ISAAC ASIMOV

J FLDNK MEGHAL
(DER SPIEGEL * 1971)
magyarul megjelent: Albert Einstein Sigmund Freud : Hbor, de mirt? Iszak Aszimov esszjvel GLRIA KIAD, ISBN 963 7495 52 5

Ha feltesszk magunknak a krdst, hogy hny embert kpes eltartani a Fld, legjobban tesszk, ha ellenrizhet szmadatokbl indulunk ki: bolygnkon becslsek szerint mintegy hszbilli tonnnyi l sejt van, ennek tz szzalkt avagy ktbilli tonnt az llati let tesz ki. Ez a szm egy maximlis rtknek tekinthet, mivel a nvnyi let mennyisgileg mr nem kpes tovbb nvekedni, erre csak gy lenne kpes, ha a napsugrzs is nvekedne, illetve a nvnyek napfnyfeldolgoz kpessge javulna. Az llatvilg ltszma sem emelkedhet az alapvet tpllkul szolgl nvnyi tmeg szaporodsa nlkl. Az emberisg ltszma megnvekedett az vszzadok folyamn, s ez a folyamat tovbb tart. m mindez az llati let egyb fajtinak rovsra trtnik. Minden kilogrammnyi j emberisg teljesen szksgszeren egy kilogrammnyi llati let vgt jelenti. gy is kifejezhetnnk magunkat, hogy a Fld legfeljebb annyi embert kpes eltartani, melynek tmege mindenfajta llati let tmegvel egyenl. Ez nem kevesebb, mint negyvenbilli f tbb, mint a jelenlegi szm tizenegyezerszerese, s emellett radsul semmifle ms llatfaj nem ltezhetne. Mit jelent ez? A Fld teljes fellete 510 milli ngyzetkilomter. Ha az emberisg elrn ltszmnak fels hatrt, az ngyzetkilomterenknti 80 000 fs npsrsget eredmnyezne, New York Manhattanjnek ktszerest, egyenletesen elosztva ezt a mennyisget az egsz fldfelsznen, a sarkvidken, sivatagokban s tengereken is. Mg tovbb kell alaktanunk ezt a kpet: ebben az esetben egy egsz vilgot tfog risi felhkarcol-komplexum alakulna mind a szrazon, mind a vz fltt. E komplexum tetejt kizrlag nvnytermesztsre kellene fenntartani, ehet algknak vagy magasabb rend nvnyeknek, melyeket ahhoz, hogy minden rszket fogyasztani lehessen, megfelel kezelsben kellene rszesteni. Vezetkek sr hlzata szlltan a vizet s a nvnyi termkeket. E termkeket szrs, szrts s kezels utn lelmiszerr dolgoznk fel, mikzben a vz visszafolyna a tetkn lv tartlyokba.

Ms vezetkek a nvnyek nvekedshez szksges svnyi anyagokat tovbbtank a tetre, ezek mi msbl llhatnnak, mint emberi hulladkokbl s feldarabolt tetemekbl. Ebben az idpontban az emberisg tovbbi szaporodsa mr termszetesen lehetetlen, gy ekkor ha ugyan nem jval korbban kategorikus npessgtervezs vlik elengedhetetlenn. De mg ha elmletileg el is kpzelhet egy ilyen mret emberisg, felmerl a krds, hogy vajon ez a fajta letmd emberhez mlt-e? Esetleg nyerhetnk azonban teret s idt a Hold vagy a Mars benpestsvel? Prbljuk meg kiszmolni, hogy mennyi id alatt rnnk el a maximlis ltszmot a jelenlegi felttelek mellett! Ma a Fld npessge 3,6 millird f, s olyan temben nvekszik, hogy harminct ven bell ez a szm megktszerezdik. Ha ez a temp vltozatlan marad, 465 v mlva elrjk a fels hatrt, teht 2436-ban vilgszerte llni fognak a felhkarcol-komplexumok. Taln elkpzelhet, hogy az elkvetkez 465 vben sikerl valamennyi embert mshova telepteni s ott tpllni ket? Jzan mrlegels utn azonban le kell mondanunk e lehetsgek figyelembevtelrl is. Egy msik idnyersi lehetsg taln a Napban rejlik, a nvnyzetnek a hidrogn fzis energijval val sugrzsban, vagy mestersges lelmiszerek laboratriumi ellltsban, melyek segtsgvel az ember fggetlentheti magt a nvnyvilgtl? Energira mindenkppen szksg volna, s ez jabb fontos szempont. A napsugrzs krlbell tizentezerszer annyi energit bocst a Fld nappali oldalra, mint amennyit az emberisg jelenleg felhasznl. A bolyg jszakai oldaln viszont pontosan ezt a hmennyisget kell visszasugroznia az rbe ahhoz, hogy megmaradjon a Fld hmrsklete. Ha az ember a szn eltzelsvel megemeli a Fld hmrsklett, a keletkezett tbbletenergit ppgy ki kell juttatni a vilgrbe, s ennek elrshez a Fld tlaghmrsklett enyhn emelni kell. Napjainkban az emberi energiatermels okozta hmrskletnvekeds mg nem tl jelents, ez a tbbletenergia azonban hsz venknt megduplzdik. Ennl az temnl azonban a Fld ltal kisugrzand hmennyisg a 2436. vben mr elri a napenergia egy szzalkt, s ez mr drasztikus hmrskleti vltozsokhoz vezet. Ennek kvetkeztben mr mintegy hromszz vvel a maximlis ltszm elrse eltt, amikor az emberi npessg mg e szmnak csupn 5 szzalkt teszi ki, elengedhetetlenn vlik az energiafogyaszts korltozsa. Javthat a helyzet az energia sszerbb felhasznlsval, m ez a felhasznls nem kpes tllpni a szz szzalkot, teht nem hozhat lnyeges nyeresget. Krdses, hogy hagyatkozhatunk-e a technolgik fejldsre: miknt kpzelhet el a globlis toronyhz-komplexum megfelel megtervezse, mikor mg a legfejlettebb

nemzetek laksviszonyai is egyre romlanak? Hogyan jellhetjk ki az energiafelhasznls hatrt, mikor mg New York vrosnak energiadeficitje is vrl vre nvekszik? pp nemrg, amikor a harmadik holdraszlls alkalmval hirtelen megemelkedett a televzi nzettsge, azonnal cskkenteni kellet az elektromos feszltsget. A ktezredik vben a Fld npessge legalbb hatmillird f lesz. Vajon lesz-e olyan szinten a mszaki fejlettsg, hogy ezt az embertmeget mg ha csak a mai, egyltaln nem kielgt mrtkben is, de ellssa? Ilyen szmok tkrben (nem is beszlve a 40 billirl) vajon mg lehetsges lesz emberhez mlt krlmnyeket teremteni, mikor mr ma is nehz a vilg legfejlettebb orszga legnagyobb vrosnak utcin jszaknknt, de gyakran mg vilgos nappal is, biztonsgban jrni-kelni? Jobb is, ha egyltaln nem tekintnk a jvbe, hanem inkbb a jelennel foglalkozunk eltklten. Az Egyeslt llamok a vilg leggazdagabb nemzete, s minden ms nemzet is arra trekszik, hogy legalbb ezt a szintet elrje. De az USA-ban ez csak gy lehetsges, hogy ott a Fld lakossgnak egytizenhatoda az emberi felhasznlsra termelt energia tbb mint a felt fogyasztja el. Ha egy varzsl egy olyan bolygt teremtene a plcjval, melyen mindenki az amerikaiak sznvonaln l, akkor mindenfle npessgnvekeds nlkl rgtn nyolcszorosra nvekedne az energiafogyaszts s szksgszeren hasonl mrtkben megugrana a hulladkok s egyb szennyezdsek mennyisge is! Ha teht megismteljk a krdst, hogy hny embert kpes a Fld tisztessges civilizcis s emberi krlmnyek kztt eltartani, csak egy rvid s ijeszt vlaszt kaphatunk: kevesebbet, mint ma! Fldnk az adott viszonyok kzepette nyilvnvalan nem tudja jelenlegi lakossgt amerikai sznvonalon elltni; ez csak krlbell 500 millis npessgszm mellett volna relis. Ezen kvl valsznleg az egyni jlt is cskkenne: a fejenknti kalriamennyisg kevesebb lesz, az lettr kisebb, a komfort is mrskldik. Ha tovbb gondolkodunk, azzal is szmolnunk kell, hogy a nyughatatlan ember szntelenl az sszes technolgiai eszkz minl jobb kihasznlsra trekszik, melynek tovbbi krnyezetrombols a kvetkezmnye, s az embernek mint az egsz fenntartsra irnyul kpessge gyenglni fog. Ez pedig egy mindenki mindenki ellen tpus kzdelembe torkollana, melyben mindenki megprbln a zsugorod letpotencil egy megfelel rszt megkaparintani. A nem tl tvoli jvben a npessg nvekedse is megtorpanna, mivel katasztroflisan megemelkedne a hallozsi arny. hezs, pestis s bels zavargsok puszttank az emberisget, s valamikor, taln a 2000. v krnykn egy zavarodott vezet akr az atomgombot is megnyomhatn. Ez a pesszimizmus csak akkor bizonyulna megalapozatlannak, ha az emberek vgre nem a mlt elvei szerint lnnek, hiszen trtnelmk folyamn egy olyan

magatartsformt alaktottak ki, mely egy gyren lakott Fldnek s egy rvid lettartamnak felel meg. Egy ilyen vilgban a sokgyerekes csald volt az eszmnykp, az emberisg s a hatalom gyaraptsa, a vgtelen trben val elrenyomuls volt a cl. s az egyn hatskre egy kisszm embercsoportra korltozdott. Mindez ma mr nem rvnyes. Napjainkban alacsony a gyermekhalandsg, magas a vrhat lettartam, s a Fld tlnpesedett. Ami egy korbbi vilgban egszsges rtelemknt mkdtt, az mra egy ngyilkos mtossz lett. Az asszonyt nem tekinthetjk tbb egy szlgpnek vagy a gazdag gyermekldst a frfi legnagyobb dicssgnek. Az anyasg egy kivltsg, melyet sz szerint kell rtelmeznnk. A tekintet nlkl nemzett gyermekek az emberi faj hallhoz vezetnek, s minden asszony, aki tudatosan kettnl tbb gyermeket szl, bnt kvet el az emberisg ellen. Ebbl a szexhez val hozzllsunk megvltozsa is kvetkezik. Az eddigiekben a frfiakat s a nket arra tantottk, hogy a nemi szerelem feladata a gyermeknemzs. Egyrtelm, hogy ilyen nzeteket mr nem engedhetnk meg magunknak. Mivel a szexet nem lehet elfojtani, kln kell vlasztani a fogantatstl s egy kellemes rintkezsi formv kell fejleszteni. Veszlyess vlt az emberisget az vezredeken treptet trekvs a nagyobbra s jobbra is. Elrtk azt az llapotot, melyben a nagyobb nem egyenl tbb a jobbal. A tbb ember, tbb terms, tbb termk, tbb gp, tbb s mindig csak tbb irnti cl rtelmetlen hajszolsa gy ahogy mkdkpes volt korunkig, a jvben azonban hamarosan krunkra vlik. Valjban az emberisg mris elrte ltszma hatrait: cskkenteni kell a npessg nvekedsnek sebessgt, korltozni kell a termszeti tartalkok ignybevtelt, a hulladktermelst s az energiafelhasznlst. A feladat egsz ltalnos: megrizni. Meg kell riznnk krnyezetnket, a bioszfra sszettelt s letkpessghez hozzjrul viselkedsi formkat, a szpsget s harmnit. A patriotizmushoz val viszonyunkon is vltoztatnunk kell. Elfogadhatatlanul nagy lett a npek kzti vitk ra s ktsgtelen annak tnye, hogy a msodik vilghbor az utols olyan hbor volt ezen a bolygn, melyet nagyhatalmak egy maximlis mrtk erszak alkalmazsa mellett megvvhattak. Azta csak kisebb sszetzsek elkpzelhetek, s ezek is rendkvli rltsgnek bizonyulnak, mint azt a dlkelet-zsiai s kzel-keleti bonyodalmak is tanstjk. Tl kicsi a vilg ehhez a hbort kirobbant patriotizmushoz. Bszkk lehetnk ugyan orszgunkra, nyelvnkre, kultrnkra vagy hagyomnyainkra, de ez csak affle absztrakt bszkesg lehet, mint amilyet egy baseballcsapat irnt rznk bszkesg, melyet nem tmogathat fegyveres erszak. A patriotizmus tulajdonkppen nem hasznos dolog, hiszen vilgunk problmi egyetemesek, egyetlen nemzet sem kpes egyedl megoldani ket.

Brmennyire eltklt legyen egy orszg arra, hogy npessgnek szmt lehetsgeihez mrten stabilizlja s vdje sajt krnyezett, hibavalak maradnak erfesztsei, ha a vilg tbbi rsze tovbbra is korltlanul sokasodik s mrgezi fldjt. Mg akkor is kudarcot vallhatna minden fradozs, ha az sszes nemzet tallna orvoslst a sajt maga gondjaira, mivel a gygymdok orszgonknt klnbzek. Rviden teht: az egyetemes problmkhoz egyetemes programra s egyetemes megoldsra van szksg. Ehhez nem kevesebbet kellene tenni, mint egy vilgkormnyzatot alaktani, mely kpes volna logikus s humnus dntseket hozni s rvnyesteni. Termszetesen e vltoztatsok egyikt sem talljuk vonznak. Ki fokozn le szvesen az anyasgot s tekinten ellensgnek a csecsemket? Vajon hajland lenne-e brki is nemzeti bszkesgt alvetni egy vilgkormnyzatnak, felhagyni Fldnk kirablsval s ehelyett beleegyezni egy ellenrztt s korltozott fogyasztsba? m az esemnyek logikja mgis ebbe az irnyba terel bennnket. A szletsi rta cskken azokban az orszgokban, melyek szmra elrhet a szletsszablyozs. Mindentt lazulnak a szexulis erklcsk, s az ember vgre aggdni kezd krnyezetrt is. Ki kell emelnnk a patriotizmus rvendetes visszaszorulst is. Ersdik a szocilis s gazdasgi egyttmkds, s ltszlag teljes az egyetrts abban, hogy egy jabb nagy hbor, mindenekeltt az USA s a Szovjetuni kztt, megengedhetetlen. s e kt nemzet nemcsak fegyverekkel, de mg szban sem tmadhatja meg egymst. Nincs ms vlasztsunk, mint ebbe az irnyba haladni. A csknys emberisg a krlmnyek nyomsra vgre fokozatosan a helyes irnyba mozdul. Ez a lps mgsem trtnik elg gyorsan. A npessg gyorsabb temben nvekszik, mint ahogy a szletsszablyozs ltalnoss vlna. Krnyezetnk a szennyezs martalkv vlik, mieltt megmenthetnnk, s ami mgrosszabb, a nemzetek mg mindig makacsul versengenek s provincilis bszkesgket az emberi faj lete s halla fl helyezik. Nem ktsges, hogy az emberisg nem kpes tllni mg egy ilyen nvekv mrtk ignybevtelt. Ha tovbbra is minden marad a rgiben s legksbb a 2000. vig nem trtnik gykeres vltozs, akkor minden bizonnyal sszeroppan az emberi trsadalom technolgiai szerkezete. Ez esetben, barbr krlmnyek kz visszazuhanva az emberisgnek a pusztulssal kellene szembenznie, s bolygnk letmegtart kpessge is csdt mondana.

Drga Fldnk haldoklik. Ezrt tennnk kell valamit az emberisg nevben: slyos, de szksgszer dntseket kell hoznunk. Gyorsan. Azonnal.