Download as doc, pdf, or txt
Download as doc, pdf, or txt
You are on page 1of 3

«ΕΝΩΤΙΚΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΣΕΡΒΙΩΝ»

ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΔΗΜΟΥ ΣΕΡΒΙΩΝ

Σέρβια, 26 Μαρτίου 2010

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ

ΕΠΙ ΤΟΥ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥ - ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΧΡΗΣΗΣ 2008 ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΕΡΒΙΩΝ

Κύριε Πρόεδρε, κύριοι Σύμβουλοι,


Για άλλη μια χρονιά το Δημοτικό Συμβούλιο καλείται να τοποθετηθεί και να ψηφίσει έναν
ετεροχρονισμένο ισολογισμό – απολογισμό, αυτόν του 2008.
Για να προλάβουμε αντιδράσεις και ενστάσεις δηλώνουμε ότι η κριτική που θα ακολουθήσει δεν
στηρίζεται σε στείρα αντιπολιτευτική τακτική αλλά στα συγκεκριμένα στοιχεία της έκθεσης του
Ορκωτού Λογιστή και στο Πιστοποιητικό Ελέγχου.
Συγκεκριμένες παρατηρήσεις επί της έκθεσης :

1. Στην σελ. 7 αναφέρονται οι συμμετοχές του Δήμου σε επιχειρήσεις.


ΔΕΥΑΚ 4.402,06 €. (Αλήθεια υπάρχει ΔΕΥΑΚ στον Δήμο μας ;)
ΔΕΤΟΥΠΑΣ 58.694,06 €
ΑΔΕΑΣ 3.000.00 €
Η παρατήρηση του Ορκωτού Λογιστή είναι : «Μέχρι την στιγμή της σύνταξης της παρούσης δεν
κατέστη δυνατόν να μας δοθούν οι αναγκαίες πληροφορίες για την οικονομική κατάσταση
των ανωτέρω εταιρειών, στις οποίες συμμετέχει ο Δήμος».
Τι συμβαίνει κ. Δήμαρχε ; Γιατί δεν δόθηκαν οι πληροφορίες στον ελεγκτή ;
Είναι δυνατόν να μην έχουμε εικόνα για την οικονομική κατάσταση επιχειρήσεων που συμμετέχει
αποκλειστικά ο Δήμος ;
Αυτό σημαίνει απόκρυψη στοιχείων και ο κάθε ένας μπορεί να υποθέσει ότι νομίζει και να βγάλει
τα ανάλογα συμπεράσματα.
Εύλογα τίθενται ερωτήματα : Μήπως υπάρχει μαύρη τρύπα στα ταμεία ; Μήπως έγιναν σπατάλες
και κακοδιαχείριση ;
Υπεύθυνοι φυσικά είναι και οι πρόεδροι των επιχειρήσεων που σιωπούν.
Καλούμε την Δημοτική Αρχή να ορίσει έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο με μοναδικό θέμα τις
Δημοτικές Επιχειρήσεις και να εξεταστούν όλα τα οικονομικά στοιχεία των επιχειρήσεων.
Εμείς θα εξαντλήσουμε όλα τα νόμιμα μέσα ώστε να πραγματοποιηθεί έλεγχος. Πρέπει να
μπει τέλος στο καθεστώς της ανομίας. Τέλος στις ύποπτες συναλλαγές .
2. Στη σελίδα 9 (17. ΧΡΕΩΣΤΕΣ ΔΙΑΦΟΡΟΙ) έχουμε προκαταβολές 102.580,74 € που
δόθηκαν σύμφωνα με το Βασιλικό Διάταγμα 17-5/15-6-1959. Είναι δυνατόν ο Δήμος να
εφαρμόζει ακόμη στην οικονομική διαχείριση Βασιλικά Διατάγματα που εφαρμόσθηκαν σε έκτακτες
καταστάσεις; Υπάρχει όμως η εξήγηση. Στο τέλος της έκθεσης επισυνάπτεται κατάσταση
δικαιούχων του συγκεκριμένου ποσού, για εργασίες που έγιναν το 2005 !!!. Δηλαδή τρία χρόνια
να αποδοθούν δεδουλευμένα!!! Αυτό θεωρείται ότι είναι σωστό; Νομίζουμε ότι είναι παράλογο
και έξω από κάθε λογική χρηστής διοίκησης.
Κύριε Δήμαρχε δεν ζούμε σε ανώμαλες και έκτακτες καταστάσεις. Ο Κώδικας Δήμων και
Κοινοτήτων πουθενά δεν αναφέρει Βασιλικό Διάταγμα εσείς που το ξεθάψατε; Και το
χρησιμοποιείτε συστηματικά εδώ και χρόνια ως τρόπο διαχείρισης των οικονομικών του Δήμου.

2. Στη σελίδα 9 (18. ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΩΝ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΣΕΩΝ)


φαίνεται ότι υπάρχει υπόλοιπο στο ταμείο 35.983,27 €. Ο Ορκωτός Λογιστής κάνει την
παρατήρηση ότι σύμφωνα με Υπουργική απόφαση που ορίζει συγκεκριμένα τον
υπολογισμό του υπολοίπου αυτό έπρεπε να είναι 21.879,76. €. Γιατί έχουμε αυτή την
υπέρβαση;

4. Στη σελίδα 11 βλέπουμε ότι οι ζημιές χρήσης δηλαδή το άνοιγμα για το 2008 ήταν
1.170.736,04 € και συνολικά οι συσσωρευμένες ζημίες στις 31/12/2008 ανέρχονταν σε
4.659.996,82 €. Τι γίνεται κύριε Δήμαρχε ; Εσείς όπου σταθείτε και όπου βρεθείτε
ισχυρίζεστε ότι νοικοκυρέψατε τον Δήμο. Τι σόι νοικοκύρεμα είναι αυτό; Υποτίθεται ότι
διαχειριστήκατε τα δημοτικά πράγματα με φιλική κυβέρνηση και υπουργούς.

5. Στη σελίδα 12 (27. ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ) Υπάρχει υπόλοιπο οφειλών προς προμηθευτές


συνολικού ποσού 1.785.472,22 €. Διαβάζουμε « Την 28/09/2009 στάλθηκαν επιστολές
προς τους προμηθευτές για συμφωνία υπολοίπων, με ημερομηνία αναφοράς 31.12.2008.
Μέχρι τη σύνταξη της παρούσας έκθεσης ελήφθησαν εννέα απαντητικές επιστολές που όλες
συμφωνούν με τα υπόλοιπα των βιβλίων του Δήμου, συνολικού ποσού 210.987,02 €.».
Τι γίνεται εδώ κύριε Δήμαρχε; Ζητάει ο Δήμος με έγγραφο εννιά μήνες μετά το κλείσιμο της
χρονιάς να συμφωνήσουν οι προμηθευτές πόσα τους χρωστάει; Είναι δυνατόν ; Εδώ έχουμε
όλο το δικαίωμα να υπονοήσουμε συναλλαγή. Τι σόι αλισβερίσι είναι αυτό; Δεν υπάρχουν
συγκεκριμένα τιμολόγια; Μήπως πληρώνουμε το ένα για τρία; Το χειρότερο είναι ότι απάντησαν
μόνο εννέα για οφειλές μόλις 210.987,02 €. Με τα υπόλοιπα 1.574.485,20 € που είναι η διαφορά
τι γίνεται ;

Στο πιστοποιητικό ελέγχου αναφέρονται οι εξής παρατηρήσεις από τον Ορκωτό Λογιστή :
1. «Δεν εφαρμόζεται η αρχή της αυτοτέλειας των χρήσεων».
Γιατί; Για να μπορείτε να μαγειρεύετε τα στοιχεία μεταφέροντας ποσά και τιμολόγια σε άσχετους
χρόνους; Είναι νόμιμο αυτό; Αλλά ακόμη και αν είναι νόμιμο έχει σχέση με χρηστή διοίκηση; Στον
απολογισμό του 2007 για το ίδιο θέμα προσφύγαμε στο άρθρο 150 του κώδικα. Η Περιφέρεια, με
την τότε διοίκησή της, απέρριψε την προσφυγή μας με το αιτιολογικό ότι «ως Δημοτικοί Σύμβουλοι
δεν έχουμε έννομο συμφέρων» χωρίς να εξετάσει την ουσία της προσφυγής μας.

3. «Στο λογαριασμό του Ενεργητικού (Δ.Ι Ι .1) « απαιτήσεις από πώληση αγαθών και
υπηρεσιών» εμπεριέχονται απαιτήσεις συνολικού ποσού 440.000 € περίπου που είναι σε
καθυστέρηση. Για τις καθυστερημένες απαιτήσεις έχει σχηματισθεί πρόβλεψη ποσού
197.164,31 €. Κατά την άποψή μας και για το υπόλοιπο ποσό των 243.000 € έπρεπε να
σχηματισθεί ισόποση πρόβλεψη σε βάρος των αποτελεσμάτων χρήσεως για να καλύψει τη
ζημιά σε περίπτωση μη είσπραξης».
Γιατί έγινε αυτό ; Για να μην φανεί μεγαλύτερο το άνοιγμα του Δήμου ;

4. «Υπάρχουν πρόχειρες καταστάσεις για οφειλές του Δήμου προς τους προμηθευτές ύψους
170.000 € που στηρίζονται σε υπεύθυνες δηλώσεις των δικαιούχων και δεν εμφανίζονται
στις ανωτέρω οικονομικές καταστάσεις».
Πρίν από εφτά χρόνια όταν αναλάβατε καταδικάζατε στα λόγια τέτοιες πρακτικές. Έρχεστε σήμερα
και συνεχίζετε το απαράδεκτο καθεστώς των υπεύθυνων δηλώσεων ;
Ποιος μας διαβεβαιώνει κύριε Δήμαρχε ότι αυτό δεν υποκρύπτει συναλλαγή ; Πως διασφαλίζονται
τα συμφέροντα του Δήμου ;

5. «σημειώνουμε ότι ο Δήμος δεν έχει ελεγχθεί για οφειλόμενους φόρους και εισφορές, από τις
φορολογικές αρχές για τους έμμεσους και παρακρατούμενους φόρους καθώς και από τα
ασφαλιστικά ταμεία για τις καταβαλλόμενες εισφορές. Κατά συνέπεια δεν έχουν
οριστικοποιηθεί οι φορολογικές και ασφαλιστικές υποχρεώσεις του Δήμου.»

Κύριε Πρόεδρε, κύριοι Σύμβουλοι,


Με τις συγκεκριμένες παρατηρήσεις που διατυπώσαμε δεν είναι δυνατόν να ψηφίσουμε τον
συγκεκριμένο ισολογισμό - απολογισμό γιατί θα ήμασταν υπόλογοι στους δημότες που μας
τίμησαν με την ψήφο τους.
Καταψηφίζουμε στο σύνολο και την έκθεση και τον ισολογισμό για την χρήση 2008 και θα
συνεχίσουμε τον αγώνα να λάμψει η αλήθεια για την πραγματική κατάσταση που βρίσκεται
σήμερα ο Δήμος Σερβίων.

You might also like