Expediontes CDHDF/1/122/B,14/04555 y otros 1 Autoridades responsables Procuraduria General de Justicia del Distrito Federal Secretaria de Seguridad Publica del Distrito Federal Consejeria Juridica y de Servicios Legales del Distrito Federal Caso 17 casos de tortura y otras violaciones cometidas por servidores Recomendacién 1/2016 pilblicos del Gobiemo del Distrito Federal. Personas agraviadas 27 personas? a las que les fue vulnerado, entre otros, su derecho a la integridad personal Personas peticionarias En todos los casos se iniciéinvestigacion a peticion de parte. Derechos humanos violados |, Derecho a la libertad personal, en relacién con el derecho a no ser detenido arbitraria oilegalmente. | Derecho a la integridad personal, en _relacién ‘con el derecho a no ser sometido a actos de tortura; ni a tratos ccrueles, inhumanos o degradantes. lI Derecho al debido proceso, en relacién, a ccontar con una defensa adecuada; a la presuncion de inocencia; ‘a no ser incomunicado; y a la asistencia consular. IV, Derecho de acceso a la justcia, a que se investigue eficaz y oportunamente, “9 expedientas: COHDF/t2aRUAIDASS6, ‘ODHOFAVAZNIAZCAENADIS77, CCOHOFIVit2/CUAUH/13108490, ‘CDHDFYIV 211ZTPI133533, ‘COHDFIVI22IAZCAPN27114, CCOHDFIV21 KOCH 2106398, COHDFINV/1221GAM/'1205620, CCDHDFIVIt22NZTACII2ID5368, CCOHOFIV/121iAZCAPI12105313, CCOHDFIIV2ax0CH/1202548, CCOHDFA121/CUAUHNI20 1980, CCOHOFV/121/CUALH/12100620, CCDHOFIIV21ICUAUH/' 200636, CCDHOFV/12277ALN200385, CCOHOFIV/t2277.AL11/06828, ‘ODHOFIIV/121ICUAUH)1103439, CCOHDF IV 2HAZCAPIY1/02337, (COHDFIIV/121/AZCAP/1 1/0298 y CDHDF/IV!122/TLAL!10/00027. 7 ste Organismo de conformiad con el articua 5 de a Ley de esta Comision, detemind reservar los nombres de las personas agraviads y peliccnarias que no auoizaron la publcacién de sus datos personales en dicho casos, ena presente Recomendacion se ies idonticara numéricamenie y en orden de aparicén en e caso en el que se encventren relacionados. Asimismo, se pubfcan los nombres de aqualias personas agraviadas que por escio lo autrizronBy Recomendactn 12016 Proemio y autoridades responsables. En la Ciudad de Mexico, a los 16 dias de febrero de 2016, una vez concluida la investigacion de los hechos que rmotivaron el expediente de queja citado al rubro y ots, la Cuarta Visitaduria General de la Comision de Derechos Humanos del Distito Federal, elaboré el proyecto de Recomendacién que fue aprobado por la suscrita, con fundamento en los ariculos 102, apartado 8, de la Consttucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos (en adelante, CPEUM o Constitucion) 2°, °, 6, 17, fracciones Il y IV, 22, fracciones IX y XVI, 24, fraccion IV, 46, 47, 48 y 52, de la Ley de la Comision de Derechos Humanos del Distrito Federal; 136 al 142, del Reglamento Interno de la Comisién de Derechos Humanos del Distrito Federal, y que consituye la Recomendacién 1/2016 dirigida a las siguientes autoridades: Procurador General de Justicia del Distrito Federal, Licenciado Rodolfo Fernando Rios Garza, con fundamento en los articulos 21 y 122, apartado C, base quinta, punto D, de la CPEUM; 10, del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; 1° y 2°, de la Ley Organica de la Procuraduria General de Justicia del Distrito Federal; 15, ultimo parrafo, de la Ley Organica de la Administracion Publica del Distrito Federal, y 1°, del Reglamento de la Ley Organica de la Procuraduria General de Justicia del Distrito Federal. Secretario de Seguridad Publica del Distrito Federal, Licenciado Hiram Almeida Estrada, nombramiento de conformidad con lo dispuesto en los articulos 21 y 122 C, Base Quinta, punto , de la Constitucién Politica de los Estados Unidos Mexicanos; 34, del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; 3°, 4° y 8°, de la Ley Organica de las Secretaria de Seguridad Publica del Distrito Federal; 15, fraccién X, ultimo parrafo, asi como 16, de la Ley Organica de la Administracion Pablica del Distrito Federal; 3°, 7°, 8° y 57°, del Reglamento Interior de la Secretaria de Seguridad Publica del Distrito Federal. Consejero Juridico y de Servicios Legales del Distrito Federal, Doctor Manuel Granados Covarrubias, con fundamento en lo dispuesto en los articulos 12, facciones I y Il, y 87, parrafo primero, del Estatuto de Gobierno de! Distrito Federal; 2°, 15, fraccion XVI, 16, 35, fraccién XIll, de la Ley Organica de la Administracion Publica de! Distrito Federal. Confidencialidad de datos personales de las personas agraviadas y de las peticionarias De conformidad con los articulos 6°, fraccién Il, y 16, parrafo segundo, de la Constitucién Politica de los Estados Unidos Mexicanos, 37 fraccién Il, y 38, fraccién |, de Ia Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Distrito Federal; 5°, de la Ley de Proteccion de Datos Personales para el Distrito Federal; y, conforme a lo previsto en el articulo 5°, de la Ley de la Comision de Derechos Humanos del Distrito Federal, atendiendo a la naturaleza de los casos sobre los que trata esta Recomendacion, se inform a las personas peticionarias y agraviadas que por ley, sus datos personales no son piblicos y que en consecuencia prevaleceria el principio de maxima confidencialidad, salvo solcitud expresa, para que en la medida de lo necesario, talinformacién se publique. Desarrollo de la Recomendacion En cumplimiento con lo establecido en el articulo 139, del Reglamento Intemo de la Comision de Derechos Humanos del Distito Federal (en adelante, CDHDF), se procede al desarrollo de los rubros que constituyen la presente Recomendacion— By Recomendacin 1/2016 |. Relatoria de hechos.? A continuacién, se deseriben los hechos de cada uno de los 17 casos analizados en la presente Recomendacion, mismos que integran 19 expedientes de queja y que incluyen @ 27 viclimas direclas. Para una adecuada esquematizacién se elaboré el siguiente listado de casos: CASO | EXPEDIENTE PERSONAS AGRAVIADAS 1 [1-CDHDFIV122/8U/14/04555 1 Javier Daniel Osorio Juarez 2 |2-CDHDFIV/I21/AZCAP/14/D1577_|2. Rubén Beceril Garcia 3_[3-CDHDF/IV/121/CUAUH/13/D8490 [3 Carlos Eduardo Cardenas Bricefio 4 [4-CHDFIW/I21IZTP/13/P3533 | 4. Persona Agraviada 4 5. Brenda Rodriguez Sapiens 6. Persona Agraviada 6 7. Persona Agraviada 7 8, Persona menor de edad — Persona Agraviada 8 6 [6-CDHDFIV/I217IXOCH/121D8308 | 9. Mario Alejandro Garcia Aguila 10. Eber Enrique Estrada Lépez “1. Mario Alberto Oscoy Maldonado 12. ving Antonio Salazar Razo 13, Persona menor de edad — Persona Agraviada 13 @_[9-CDHDFIVII21/AZCAPI2ID5313 | 14. Alejando Valejan Lara 10_[10-CDHUSIV22/KOCH/12/02549 [15. Persona Agravieda 16 11_[1-CDHDFIM21/CUAUHIT2/D1999_[ 16. Persona Agraviada 16 8 |5-CDHDF/IVI122/AZCAPI121D7114 7 |7.-CDHDF/IVI122IGAMI12/05620 8 | 8-CDHDF/IV/122/IZTACI12/D5369 4g_ | 12-COHDFIV/I21/CUAUH/T2I00620| 17 Ue Zamora Plascencia 13-CDHDF/IV/121/CUAUH/12/D0636 | 18.Luis Eduardo Mora Lopez 13. [14-CDHDF/IV1227TLAL/12/00385 | 19. Emilio Hernandez Ruz 14_[15.-CDHDF/IV122/TLAL/11/06829 _|20. Persona Agraviada 20 16 _| 16-CDHDF/IVI121/CUAUH/11/P3439 | 21. José Antonio Salinas Caballero 16 | 17-CDHUO/IV/12/AZCAP/11/02337 | 22. Vietor Alfonso Mendoza Marquez 5 Los hechos se itn presentando como casos: 1,2, 3y asi suoesivament, iniciando por el expedite de que cuyatramitacién ante este Organism resulta mas reciente. En todos los casos se vncla el regs de expedente de que corespondinte. En algunos casos 138 vincuan vais reqistos de expedientes,debido aque os hechos, as personas agreviadssy as auordades son cones.