Popotes y Piratas

Yacimientos transfronterizos,
entre la verdad y la fantasía
Comité Nacional de
Estudios de la
Energía A. C.
U no de los argumentos más utilizados para justificar la
rápida apertura de las actividades de exploración y
producción de hidrocarburos a la inversión extranjera, así
INEXISTENTES YACIMIENTOS
COMPARTIDOS
como el direccionamiento del esfuerzo exploratorio y ex-
tractivo de PEMEX hacia las aguas profundas del Golfo de
N° 61-62 México, es la posible existencia -aún no comprobada- de
yacimientos compartidos con los Estados Unidos, y la ame-
naza del inicio del drenado de esos depósitos por parte de
5-12 de Abril las compañías que operan en ese país, sin tomar en cuenta
del 2010 los intereses de México.
A primera vista la amenaza parece creíble, por la historia de
robos, intervenciones, abusos y prepotencia que han carac-
Comité de la Energía Informa

terizado la relación bilateral. A la profunda asimetría eco- ZONA CINTURON

nómica, financiera y militar entre vecinos, se agrega la ra- PLEGADO PERDIDO
DE

pacidad secular de las compañías transnacionales, especial-

mente de las más grandes y poderosas, que están recorrien-
E sta imagen es utilizada frecuentemente por PEMEX
BOLETÍN INFORM ATIVO DEL COMITÉ NACIONAL

do todos los rincones del planeta a la caza de los últimos y la Secretaría de Energía sin tener la certeza de que
yacimientos super gigantes, y que tienen en la mira a la existen yacimientos transfronterizos. Great White y Tri-
porción mexicana del Golfo de México. dent son yacimientos, pero aún no se saben si tienen
ESTUDIOS DE LA ENERGI A T ABASCO

continuidad del lado mexicano, el primero está en desa-

Con base al análisis de los datos sobre la geología y las
actividades petroleras en las zonas fronterizas conviene
conocer información sobre el tema que hoy manipula me-
diáticamente el gobierno privatizador para justificar las
inversiones extranjeras en actividades exclusivas a desarro-
llar por PEMEX por mandato constitucional:
rrollo y el segundo en espera pues no se probó la factibi-
lidad económica. Hammer Head es un pozo seco. Mag-
nánimo y Alaminos-1 son dos localizaciones en espera
de perforación por parte de PEMEX. A la fecha nadie ha
podido demostrar que existen yacimientos compartidos a
lo largo de frontera marítima. Víctor Rodríguez Padilla.

EL DIRECTOR DE PEMEX BAJO LA LUPA LEGISLATIVA E INTERNACIONAL

Suárez Coppel obligado a cumplir la Ley

Diez años de lucha por los derechos de los técnicos y profesionistas y de aportes para de-

fender la empresa estatal, siempre con la Ley en la mano, conllevan a los legisladores a em-
plazar a la administración de PEMEX a reconocer a la UNTyPP y cesar la represión.

L a represión gubernamental y administrativa de PE-

MEX; así como el sectarismo de quienes conducen
la UNTyPP impidieron capitalizar organizativamente,
antes del 18 de marzo el gran paso de haber obtenido el
Registro Sindical desde el mes de noviembre pasado.
Los técnicos y profesionistas de PEMEX se atemoriza-
ron ante los despidos de los primeros representantes en
centros de trabajo nominados por quienes conducen la
UNTyPP. Pero además, la imposición de autodenomina-
dos secretarios generales de zona (después matizada en
forma vergonzante como coordinadores, pero imposición
al fin) y “la falta de tiempo o gripas” para asistir a las
diferentes asambleas a formalizar la integración de los
primeros quinientos afiliados y escuchar las propuestas
de acción discutidas desde la base en centros como Nue-
www.cnee- vo PEMEX, Cactus, Comalcalco, Ciudad PEMEX, Vi-
llahermosa, etc., provocaron desconfianza respecto a la
sur.net estrategia y capacidad de conducir esta loable empresa.
El patético resultado de conjuntar cerca de 30 gentes
jhp.cnee para conmemorar el 18 de marzo en Coatzacoalcos debe
hacer recapacitar con espíritu autocrítico y modificar su
@gmail.com política sectaria.
Sin embargo, ES TAN NÍTIDO EL FUNDAMENTO LE-
GAL de la ansiada organización sindical, LA IMPOR-
TANCIA DE LOS TÉCNICOS de PEMEX para sacar del
desastre en que han hundido a la paraestatal y tan EVI-
DENTE LA VIOLACIÓN de la administración de Suárez
Coppel y Lozano a las Leyes Constitucionales, Laborales y
Convenios Internacionales, que la estrategia múltiple (que
implica con una adecuada asesoría jurídica respaldarse en
el legislativo y las instancias internacionales, de las organi-
zaciones sindicales y sociales nacionales y Norteamérica y
Europa y la difusión en medios) está rindiendo frutos.
Emplazado por los legisladores, el Director de PEMEX ha
tenido que reconocer a la directiva de la UNTyPP y a com-
prometerse a “revisar el problema de los despidos” .
Corresponde ahora retomar la vital integración de más de
20,000 profesionistas en la UNTyPP respetando democrá-
ticamente sus liderazgos y haciendo a un lado el sectarismo
y la estreches de miras, porque urge que el gremio cuente
con una organización capaz de defender sus derechos y
trabajo, frente a las ambiciones privatizadoras y entreguis-
tas; pero más porque urge reconstruir a Petróleos Mexica-
nos y ponerlo al servicio del progreso de nuestra Nación.
Comprobada parcialidad de tribunales internacionales
El gobierno pone en riesgo los re-
cursos energéticos de México
E s indispensable esclarecer
este asunto que es vital
para nuestro país y para
PEMEX en particular.
Hasta antes del litigio que
“ganó” Chevron al Estado de
Ecuador en un Tribunal Internacional, 132 casos habían sido a favor de las
transnacionales y 2 a favor de los países.
Como se puede comprobar, si el gobierno de un país decide poner como
árbitro de futuras querellas contra una transnacional a tribunales extranjeros
es claro a lo que se expone.
A continuación se transcribe la opinión del Dr. Raúl Jiménez, sobre el liti-
gio que ganó Chevron en un tribunal de La Haya y la relación de otros Tri-
bunales Internacionales con los contratos derivados de actos internacionales
firmados por PEMEX y los organismos subsidiarios con inversionistas ex-
tranjeros, pasados y futuros.
El tribunal de referencia es la Corte Permanente de Arbitraje, con sede en la
ciudad de la Haya. Contrario a lo que su denominación indica, no es una
instancia de carácter permanente, sino que se erige en un panel arbitral ad
hoc cada vez que le son requeridos sus servicios. Su cometido consiste en
prestar servicios de esa índole tanto a estados como a particulares, a condi-
ción que ambas partes hayan aceptado someter sus diferencias ante dicho
organismo sui generis.
Es probable que el Estado de Ecuador y la empresa Chevron estuvieran de
acuerdo en designar como árbitro a la Corte en cuestión.
El caso como tal no constituye precedente alguno para nuestro país, pues en
los contratos suscritos por Pemex no figura el sometimiento a esa instancia
arbitral, sino a otras entidades -por cierto, más adversas todavía a la noción
de soberanía nacional- como la Cámara de Comercio Internacional, con
sede en la ciudad de París o bien a las cortes o tribunales de otras ciudades,
por ejemplo Nueva York.
Lo que sí es digno de destacarse es el hecho de que los estados petroleros
usualmente pierden este tipo de arbitrajes. La razón de ello estriba en el
hecho de que esas controversias son resueltas aplicando reglas sustantivas y
procesales que son claramente favorables a los inversionistas privados. Es
la llamada "lex mercatoria", el derecho privado y privatizador, paralelo al
derecho proveniente del Estado, que ha sido ideado por las empresas trasna-
cionales a efecto de preservar sus intereses.
Ese es, precisamente, el peligro latente en el que se encuentra la industria
petrolera nacionalizada. Las disputas arbitrales que pudieren surgir en torno
a los contratos eventualmente podrían estar destinadas a fondo perdido. De
ahí la insistencia durante el proceso de aprobación legislativa de la reforma
energética en el sentido de que se permitiese a PEMEX y sus Organismos
Subsidiarios utilizar ese tipo de mecanismos de solución de las controver-
sias.
El cuadro anterior se vuelve más preocupante debido a las otras proteccio-
nes, a las otras garantías objetivas de que gozan las inversiones en el con-
texto de los tratados de libre comercio, los tratados de protección recíproca
de las inversiones (Apris") y el tratado "Miga" al que México se rehusó
durante la negociación del TLCAN y al que hace poco se adhirió de manera
formal.
2
… Yacimientos transfronterizos
Hasta hoy no se han descubierto yacimientos transfronteri-
zos en ninguna de las fronteras de México con otros países.
Por lo pronto aún no hay tecnología para desarrollar yaci-
mientos como el Trident –hallazgo no comercial en aguas
de Estados Unidos–, ni se espera un progreso fulgurante
que permita hacerlo en el mediano plazo.
No se ha detectado en México algún yacimiento para ser
saqueado desde el otro lado de la frontera utilizando pozos
desviados (horizontales). Y aunque hubiera alguno, es
poco probable que las compañías se embarquen en esa
aventura descabellada. Perforar un pozo que cruce la fron-
tera sin autorización es un delito internacional y un pro-
yecto de muy alto riesgo, que ni Shell, ni Chevron, ni BP,
ni ninguna otra compañía especializada en el “offshore
ultra profundo”, estaría dispuesta a emprender. A lo ante-
rior se agregan las represalias que podría ejercer el gobier-
no mexicano, tanto en tribunales internacionales como en
proyectos petroleros en nuestro país.
La cuestión de los transfronterizos no es una cuestión de
calendario. Es un error considerar el tema como una carre-
ra contra el tiempo, ni en el antiguo hoyo de dona, ni en el
área de Perdido, ni mucho menos en el resto de las fronte-
ras. La casa no se está quemando, ni se quemará. La su-
puesta urgencia sólo abonan a la causa de los que desean
una apertura rápida y expedita de la industria petrolera
“aguas arriba”.
Dicho lo anterior, es necesario salvaguardar la soberanía
sobre los recursos naturales aledaños a las fronteras, a
través de reglas claras de explotación pactadas en tratados
con los países vecinos.
No es necesario pactar alianzas con las compañías petrole-
ras internacionales, tampoco es necesario otorgarles con-
tratos de riesgo para proteger la parte que nos toca de los
yacimientos transfronterizos eventualmente descubiertos,
mucho menos que la apertura se extiendan a todo el terri-
torio nacional.
México no está totalmente indefenso ante un eventual robo
de hidrocarburos. Siempre podrá recurrir a la Corte Inter-
nacional de Justicia, aunque los EU no reconozcan la juris-
dicción de esa instancia, no se hayan adherido a la COVE-
MAR y no acepten que la regla de la captura sólo tiene
aplicación dentro de sus fronteras.
Es recomendable que México comience a negociar con los
EU un tratado para la explotación óptima de recursos com-
partidos. Se trata de un asunto de relaciones diplomáticas
que no encuentra solución cambiando estructuras indus-
triales o el régimen de propiedad de los hidrocarburos.
Es conveniente que México inicie negociaciones con EU y
Cuba para el reparto del polígono oriental.
Sería un grave error económico, político y estratégico
otorgar concesiones o contratos de riesgo, pero sería peor
asignarlos a las mismas empresas que trabajan inmediata-
mente del otro lado de la frontera, entre otras razones,
porque se profundizaría la asimetría de información y las
autoridades mexicanas perderían capacidad de supervisión
y control, facultades de por si mermadas por la acendrada
debilidad institucional.
Artículo con base a ensayo del Dr. Víctor Rodríguez-Padilla,
investigador de la UNAM asesor del CNEE
Frente a la represión no están solos los trabajadores del STRACC-DF
Lucha y dignidad de los trabajadores de gasolineras
A filiados al Sindicato de Trabajadores de
Centros Comerciales (STRACC) y al
Frente Auténtico del trabajo (FAT), los traba-
jadores de la gasolinera AUTO SERVICIO
BELEN, ubicada en el sur del Distrito Fede-
ral, ejercían su derecho a la Revisión de su
Contrato Colectivo de Trabajo.
La patrona Rosario Rached, despreció aten-
der esta obligación por lo que tuvieron que
emplazar a Huelga. El 23 de marzo los traba-
jadores fueron golpeados y agredidos por
golpeadores contratados por la propietaria del
negocio para evitar el estallamiento, cuestión
que fue respondida por los trabajadores con
organización y amparados por la ley.
Pero no solo han tenido que enfrentar a la
patrona, sino a la Junta Local de Conciliación
y Arbitraje (JLCA), pues a pesar de que
estallaron la Huelga en tiempo y forma y por
decisión de la mayoría que presta sus servi-
cios en dicha empresa, la declaró inexistente.
La JLCA llamó a una audiencia de recuento a
solicitud del patrón, y en evidente complici-
dad omitió la jurisprudencia en materia de
recuentos, escogiendo de manera discrecional
a los votantes de a cuerdo a una lista entrega-
da por la empresa e impidiendo la entrada a
votar a trabajadores activos, ni dejó constan-
Han desenmascarado el saqueo prianista en el sector petrolero y eléctrico
Allanan y roban las instalaciones de Contralínea
N uevamente fueron allanadas las insta-
laciones de la Revista Contralínea,
ubicadas en el Distrito Federal. Los delin-
cuentes violentaron las puertas de acceso de
las oficinas, sustrajeron documentación
contable y expedientes periodísticos, equi-
po de cómputo, celulares, chequeras, actas
constitutivas e información contable de la
empresa, así como expedientes confidencia-
les de investigaciones periodísticas que
maneja la publicación.
Los hechos se denunciaron la mañana del
12 de abril ante la Procuraduría General de
Justicia del Distrito Federal. Este hecho se
suma a la serie de acosos que los periodis-
tas de este medio de comunicación han
padecido desde 2007, derivadas de su ejer-
cicio profesional, acoso y agravios entre
2007 y 2009que incluyen el arresto de su
director, Miguel Badillo Cruz y la orden de
arresto contra la reportera Ana Lilia Pérez.
Este medio ya contaba con medidas caute-
lares por parte de la Comisión Nacional de
cia escrita de la votación ni de los votantes.
Estas son las instituciones de justicia labo-
ral con las que diariamente se enfrenta el
trabajador: Juntas de Conciliación que actú-
an de manera parcial a favor del patrón y
coadyuvan a las más viles violaciones a los
derechos laborales, incluyendo el uso de
hombres armados y golpeadores.
Los trabajadores han logrado un amparo y
con la ley, valentía y apoyados de trabaja-
dores de otras gasolineras de la ciudad,
finalmente estallaron la Huelga.
La gran precariedad en la que se encuentran
millones de trabajadores de la pequeña y
mediana industria no los ha hecho someter-
Derechos Humanos y precautorias de la Co-
misión de Derechos Humanos del Distrito
Federal por el acoso, amenazas de muerte e
intimidaciones por parte de corporativos
privados contratistas de Petróleos Mexicanos
como Zeta Gas y Oceanografía por las inves-
tigaciones periodísticas publicadas, compañí-
as que además mantienen seis demandas
civiles y una penal contra los periodistas.
Apenas hace siete meses la Comisión Nacio-
nal de Derechos Humanos emitió una reco-
mendación que determinó que los poderes
federales Ejecutivo y Judicial violaron los
derechos humanos de los reporteros.
Esta inédita recomendación acreditó como
formas de censura la judicialización de la
libertad de expresión y el veto publicitario.
Dicha recomendación fue dirigida al magis-
trado Celso Rodríguez González, presidente
del Supremo Tribunal de Justicia del Estado
de Jalisco, y a Juan José Suárez Coppel, di-
rector general de Petróleos Mexicanos.
se SINO ORGANIZARSE Y OBTENER
SOLIDARIDAD DE OTROS SINDICA-
TOS.
Juntos están demandando se otorgue la
suspensión definitiva y se conceda el ampa-
ro para el efecto de que se cuente el total de
trabajadores al servicio de la empresa y
continúe la huelga, pues esa fue su deci-
sión, hasta que se cumpla las peticiones de
revisión del contrato colectivo de trabajo y
el aumento salarial exigido.
El STRACC nace a raíz de la carencia de
un instrumento jurídico para defender sus
derechos, mejorar las condiciones de traba-
jo y elevar su calidad de vida.
El Comité Nacional de Estudios de la Ener-
gía llama a estar atentos de las justas luchas
de los trabajadores del STRACCuna opción
real para los trabajadores, que tengan ex-
pectativas de cambio en lo referente a orga-
nización, formación y representación.
Llama a respaldar a los trabajadores de la
gasolinera Belén.
Sólo unidos, organizados y con la solidari-
dad del pueblo y los trabajadores se impe-
dirá el abuso y la impunidad.
Además de
la denuncia ante la PGJDF, por la grave-
dad del acoso y los actos violentos contra
la revista los periodistas han dado vista de
hechos al Relator Especial para la libertad
de Expresión de la Organización de la
Naciones Unidas y a la Relatora Especial
para la libertad de Expresión de la Comi-
sión Interamericana de Derechos Humanos
y solicitarán a la CIDH medidas cautela-
res.
Exigimos al gobierno federal de Felipe
Calderón Hinojosa y a Marcelo Ebrard el
esclarecimiento de estos hechos y la san-
ción a los responsables de los mismos.
3
Crítica al capitalismo
Cambiemos el sistema capitalista para lograr la justicia climática
Causa del cambio climático

L a causa inmediata y principal del cambio climático producido por la ma-

no del hombre es una emisión sin precedentes de gases de efecto inver-
nadero a la atmósfera, originada por el incremento del consumo de combusti-
bles fósiles para la industria, el comercio, el transporte y fines militares, prin-
cipalmente. Otros inductores importantes del cambio climático son la defores-
tación, las industrias extractivas, la degradación forestal, la interrupción del
ciclo del agua, la agricultura industrial, la producción cárnica industrial y otros
tipos de uso no sostenible de los recursos naturales.
Estas causas inmediatas son el resultado de un sistema económico mundial no
sostenible construido a partir de un acceso y un control desiguales de los re-
cursos del planeta y a los beneficios que se derivan de su uso.
Este sistema se basa en la apropiación de tierras comunales locales, nacionales
y mundiales por parte de las élites locales y mundiales. Los tan alabados avances en tecnología, en producción y en progreso humano
son los que en realidad han producido los desastres locales y mundiales. Aún así, esta élite privilegiada sigue empeñada en un consu-
mo desmesurado y una producción irresponsable que busca solo el lucro, mientras un gran porcentaje de la humanidad se ve sumida en
la pobreza y consume apenas lo necesario para la supervivencia.
La competencia entre las transnacionales y los países ricos por los recursos y por mayores cuotas de mercado, así como los acuerdos y
tratados de comercio, han llevado a una opresión neocolonial de los pueblos del Sur, a los que se les ha negado la propiedad y el con-
trol legítimos de sus recursos. La Organización Mundial del Comercio, las instituciones financieras internacionales, la Unión Europea
y los Estados Unidos, por medio de acuerdos bilaterales, están incrementando la privatización y la mercantilización de los recursos
públicos a la vez que intensifican el robo de los recursos naturales a los países subdesarrollados y les imponen condiciones que aumen-
tan su dependencia.
El modelo de desarrollo que promueven estas instituciones no es sólo cuestión de “economía”. El paradigma económico imperante está
directamente relacionado con un sistema de pensamiento que se basa en una imagen del ser humano como “ser económico”. Esta ideo-
logía la apoyan los grandes medios de comunicación y las empresas de mercadotecnia que promueven el egoísmo, la competencia, el
consumo material y la acumulación ilimitada de riqueza personal sin prestar atención a las consecuencias sociales y ecológicas de tal
comportamiento.
Si realmente queremos hacer frente a esta crisis, necesitamos entender que la especie humana forma parte tanto de la naturaleza como
de la sociedad, y que no puede existir sin ellas. Por tanto, si queremos que la humanidad sobreviva, tenemos que respetar la integridad
de la Madre Tierra. Somos al mismo tiempo ciudadanos de diferentes países y de un sólo mundo.
Declaración de los pueblos en Klimaforum

PRESENTAN ORGANIZACIONES ACUSACION CONTRA GOBIERNO MEXICANO

Agudizan autoridades represión contra trabajadoras y trabajadores
Organizaciones sindicales y trabajadores que han visto afec-
tados sus derechos laborales sentarán nuevamente al gobierno
mexicano en el banquillo de los acusados por su sistemática
violación a la libertad sindical, durante las Sesiones Conclu-
yentes del Jurado del Tribunal Internacional de Libertad
Sindical, que se realizará en la ciudad de México del 28 al 30
de abril, y cuyos resultados serán dados a conocer en el mar-
co de las manifestaciones independientes del 1 de Mayo.
El gobierno mexicano, a través de la Secretaría del Trabajo y
Previsión Social (STPS), ha abandonado su papel de vigilante
del respeto de las leyes laborales y de árbitro imparcial en los
conflictos derivados de la relación obrero-patronal en la Junta
Federal de Conciliación y Arbitraje.
La violación sistemática a la libertad sindical y a las
leyes en la materia ocurre con la complicidad de la
propia STPS y de las autoridades laborales; destaca el
derecho de asociación que es sistemáticamente restrin-
gido y muchas veces nulificado por el Estado.
Asimismo, a través de su partido, el PAN, el gobierno
ha lanzado una nueva ofensiva contra los derechos
laborales a través de la presentación de una reforma
laboral lesiva y regresiva, que impone condiciones de
flexibilidad contractual que precarizan todavía más la
situación laboral de millones de mexicanas y mexica-
nos y los arrastran a la miseria.