DIARIODEPONTEVEDRA|Viernes, 28 de septiembre de 2007
|73
viviraQuí viernes280907
[índice]|Cultura 75|Agenda 77|Comunicación 80|Televisión 82|El Tiempo 84|Pasatiempos 82|Gente a diario 85|
[entrevista] Carles Francino| Director de Hoy por hoy, programa que se emite hoy desde el Teatro Principal
“Me levanto a las
tres menos cuarto. Tengo
claro que este ritmo no es
una apuesta de futuro”
“No voy a meter los pies en la ‘cloaca
madrileña’: si te acercas a la mierda, pringas”
■El Principal acoge desde las ocho de la mañana
Hoy por hoy. César Portela, Ana Pastor,
Fernández Lores y Marlango, entre los invitados
DP|Manuel Jabois
FOTOS|Joel Martínez
PONTEVEDRA|Carles Francino (Bar-
celona, 1958) estuvo hace muchos
años en Pontevedra. Una vez, dando
un paseo y tomando luego alguna
copa. Ayer apuraba en el Principal
las últimas pruebas de sonido del
buque insignia de la Ser, Hoy por
hoy. Durmió dos horas “porque ano-
che jugó el Barça, y no podía perdér-
melo”. Visto el juego y el resultado, a
Francino, un tipo afable y cordial
hasta el extremo, que da cuerda y
hasta se atreve con alguna confesión,
no le pesan los párpados. La entre-
vista, por momentos, es idílica: a
diez metros canta Leonor Watling.
¿Qué toman ustedes?
–De momento nada. Lo que pasa es
que yo voy para atrás como los can-
grejos. Empecé la primera tempo-
rada levantándome a las cinco me-
nos cuarto y ahora me estoy levan-
tando a las tres menos cuarto. Yo
tengo claro que este ritmo no es una
apuesta de futuro. Y no encuentro la
manera de que el día tenga 27 horas.
El programa lo exige.
–Este programa es caníbal. Te ab-
sorbe toda la energía: pre, durante y
pos. Entiendo que ahora toca esto,
pero el modelo de radio del pro-
grama ómnibus deberíamos replan-
teárnoslo. No sé, no tengo una res-
puesta... Pero habría que replante-
arlo, porque está claro que para la
gente que lo hacemos es muy duro.
Y gratificante. Cambias de registro
constantemente, conoces a mucha
gente y abordas todo tipo de temas.
Lo más valioso es que estoy apren-
diendo un huevo. Esto es muy útil.
Dijo hace unos días que esta tem-
porada se iba a notar más su mano.
–La radio tiene un tiempo distinto.
Los cambios son muy lentos. La ra-
dio crea hábitos. Cuesta mucho con-
“Los que ponen
las etiquetas son mediocres.
No entienden la
complejidad de la gente”
seguir oyentes y cuesta perderlos.
Cuesta, además, habituarse a un
cambio de voz. Yo vengo de algo que
ha hecho historia, no en la radio,
sino en la historia del periodismo de
este país, que es Iñaki Gabilondo.
Tenía que ir despacito. Heredar su
traje, su equipo y su esquema. El se-
gundo año introduje algunos cam-
bios y ahora, en el tercero, se notará
todo mucho más. Se parece más a lo
que yo entiendo que se puede hacer.
La radio no admite trampas. Yo no
podría emular otro modelo. Cre que
hay que mezclar información, en-
tretenimiento, y hacer una radio in-
teresante, moderna, conectada con
los cambios que nos rodean. [...]
¿Qué le dio más miedo, sustituir a
Gabilondo o tener enfrente en la
trinchera a Jiménez Losantos?
–No, yo en la trinchera no pienso.
Yo trato de hacer en nombre de la
cadena Ser un programa abierto y
un espacio en el que tengan cabida
todas las voces. [...] Yo no soy el ex-
tremo de nadie. Lo que pasa es que
los aficionados a poner las etiquetas
suelen ser los más mediocres. Les
cuesta entender la complejidad del
mundo. Es fácil que yo sea así y tú
asá, y sin más vueltas. No, no. Yo no
creo en la radio de la trinchera.
¿Nunca le entró al trapo a Losantos?
–No, nunca. Me dicen, me cuen-
tan qué dijo. A mí no me interesa
eso. Que si los confidenciales, que
si lo otro. Eso no es periodismo: es
basura. El otro día, en la entrevista
a Suárez del año 80 que Abc repro-
dujo, el ex presidente hablaba de
la ‘cloaca madrileña’. Se refería a
esa mezcla perversa entre políti-
cos, periodistas... Funciona mu-
cho en Madrid porque es el centro
de poder. Yo ahí no voy a meter los
pies, porque si te acercas a la
mierda te acabas pringando. Y no
“Tengo todo el
respeto para el PP, sus
dirigentes y afiliados. No
soy el extremo de nadie”
tengo vocación de oler mal.
¿Es difícil trabajar en la Ser? Se lo
digo porque desde el 11-M hay una
parte importante de la población,
identificada con el PP, que se ha ra-
dicalizado contra ustedes.
–Lo que hubo en el 11-M fue una
mentira de Estado que un medio de
comunicación destapó [...] Yo tengo
todo el respeto profesional y ciuda-
dano por el PP, sus dirigentes y sus
afilados. Mañana [por hoy] tene-
mos a Ana Pastor en la única entre-
vista política del día. Porque creo
que es interesante. Hay un respeto
absoluto, pero cuando hay que dar
una hostia se da. O sea: esto lo ve-
mos así, o esto lo vemos asá. Y nos
ha pasado con cosas del Gobierno y
del PSOE, y les parece mal a ellos.
¿Descuelga mucho el teléfono?
–A mí nunca me ha llamado nadie.
Presiones las hay. En todas partes. Y
las presiones forman parte del deco-
rado, y se asumen como tal. La
única diferencia entre una presión y
una manipulación es que los medios
debemos contar con mecanismos
“Los promotores
de la supuesta ‘guerra del
fútbol’ tienen un objetivo:
cargarse al grupo Prisa”
de blindaje profesional suficientes
para tomar decisiones. Pero presio-
nes las hay y las habrá toda la vida.
De toda clase.
Una curiosidad: ¿qué opina de la
‘guerra del fútbol’ y el papel, otra
vez, de los medios?
–No hay guerra. Ha habido una
agresión: aquí había un contrato y
unos compromisos que la otra parte
ha incumplido. Ese tema está en los
tribunales. Y en el aspecto mediá-
tico, creo que sería un error entrar
en una ‘guerra de los medios’. La Ser
no ha entrado. Y esto va más allá del
fútbol. Se adivina el objetivo, y sus
promotores lo van diciendo por las
esquinas: cargarse a este grupo.
Lo que ocurre es que ahora esa bata-
lla de la que habla no llega desde la
derecha, sino de un grupo que dice
ser amigo de Zapatero.
–Eso dicen algunos de sus promo-
tores, y Zapatero lo desmiente.
Usted trabajó en TV3. ¿Qué le parece
que se deje de contar con tertulia-
nos que hablen castellano?
–Primero: TV3 es un medio de co-
‘El orfanato’, con
Belén Rueda, será la película
que represente a España en la
selección de la película
extranjera de los Oscar.
[PÁGINA 76]
“En TV3 se llegó
a sugerir el uso del
pinganillo en las
entrevistas en castellano”
municación público creado para
potenciar, preservar y extender el
uso del catalán. Dicho esto, creo
que cualquier intento (que no me
consta que sea) de proscribir el cas-
tellano es absurdo. Y dañino, y
equivocado. Si existe una recomen-
dación que prohíbe que un colabo-
rador de un programa hable caste-
llano, es un error. Lo dije dentro y lo
digo fuera. TV3 ha pasado por pro-
blemas, ha sufrido presiones y ahí
han estado peleando los profesio-
nales. Ha hecho muchísimas cosas
bien. TV3 es una referencia de las
televisiones autonómicas, y que sea
noticia por esto me duele profunda-
mente. Si hasta hubo una época en
la que se decía que las entrevistas
en castellano se hicieran con pinga-
nillo. Hostia: la normalidad en Ca-
taluña no es esto. Si hacemos esto,
damos alas a los que dicen que en
Cataluña hay un problema. ¡Y no es
verdad! El uso del catalán es mino-
ritario en Cataluña respecto al cas-
tellano. ¡Es así! Pues entonces no
hagamos tonterías. „