Professional Documents
Culture Documents
Cloud Antitrust Maggiolino
Cloud Antitrust Maggiolino
Cloud Antitrust Maggiolino
Osservazioni preliminari
Per quanto dato sapere, al momento, nessuno dei comportamenti delle imprese che operano nellindustria del cloud computing ha mai formato oggetto di una decisione/sentenza da parte di chi applica il diritto antitrust Inoltre, la letteratura circa lapplicazione del diritto della concorrenza allindustria del cloud computing assai esigua, anche perch per tradizione il diritto antitrust evita di intervenire nei mercati molto giovani e innovativi Pertanto, questo mio intervento si basa su una serie di speculazioni di ordine eminentemente teorico
Cloud e Diritto, 17 maggio 2012
? +/- !
Domande di ricerca
1. Posto che il diritto antitrust utilizza strumenti analitici propri, quali spunti vengono dallapplicazione di detti strumenti allindustria del cloud? Insomma, cosa ci dice il diritto antitrust circa il cloud? 2. Quali scelte di policy e, dunque, quali forme di regolamentazione potrebbero servire a diminuire il rischio che lindustria del cloud computing diventi teatro di pratiche anticompetitive? 3. Esistono dei comportamenti virtuosi che le imprese potrebbero attuare, indipendentemente da eventuali forme di regolamentazione, per ridurre il rischio di comportamenti anticompetitivi?
Cloud e Diritto, 17 maggio 2012 3
Va ricordato che pi si restringe il mercato, ad esempio erigendo delle barriere di ordine legislativo, maggiore la probabilit che si formi potere di mercato
Cloud e Diritto, 17 maggio 2012 5
PaaS
IaaS
SaaS
6
Mercato della disponibilit di memoria Mercato dei software di scrittura Mercato per la fruizione di musica in formato digitale
mercato?
Cloud e Diritto, 17 maggio 2012 9
Fattori che potrebbero determinare una rapida concentrazione di potere di mercato Network, winner takes it all, lock-in effects, i quali seppur agendo in modo differente favoriscono la creazione di forme di potere di mercato significativo anche a fronte di quote di mercato non altrettanto considerevoli Ora, il diritto antitrust non agisce (e non pu agire) direttamente contro questi effetti perch essi sono fattori connaturati al tipo di mercato e di business considerato e il diritto antitrust punisce solo le condotte che artificialmente modificano il naturale andamento dei mercati Nondimeno
11
Soluzioni alternative
Una forma di regolamentazione generale potrebbe imporre un obbligo generale di compatibilit e, dunque, di portabilit un tal obbligo, infatti, andrebbe sia a ridurre le conseguenze negative discendenti dallesistenza dei network, sia ad abbattere gli switching costs Le imprese potrebbero informare correttamente i loro clienti del rischio di lock-in, cos che questi siano indotti a considerare gi al momento della scelta per lingresso in una o in unaltra nuvola una specie di flusso attualizzato dei costi futuri che la nuvola prescelta potrebbe implicare. Le imprese potrebbero dare vita a una Standard Setting Organization aperta a tutte le imprese operanti nel loro mercato, nonch finalizzata alla definizione trasparente di uno standard di compatibilit/interoperabilit tra le nuvole uno standard che dovrebbe poi essere reso disponibile a qualsiasi impresa ne facesse richiesta, a condizioni FRAND
Cloud e Diritto, 17 maggio 2012 12
Inoltre
Con riferimento a quei casi in cui i clienti/consumatori fossero gi locked-in, il diritto antitrust potrebbe intervenire:
Riconoscendo una posizione dominante in capo alla impresa alla quale il cliente/consumatore gi irrimediabilmente affiliato e Applicando la disciplina dellabuso di posizione dominante, quale prevista dagli artt. 102 TFUE e 3 l. 287/90, ai comportamenti tenuti da quellimpresa comportamenti che, come lesperienza maturata in altri mercati insegna, potrebbero consistere nellimposizione di:
prezzi e altri termini contrattuali ingiustificatamente gravosi tie-ins exclusive dealings
Cloud e Diritto, 17 maggio 2012 13
14