02 columna invitada    enfoque  ■  Domingo 7 de febrero del 2010
Más que el matrimonio gay
La acción de inconstitucionalidad promovida por la PGR contra   deliberación los estándares
las reformas al Código Civil del DF pone a prueba al Estado moderno.
José Luis Caballero
y Alejandro Juárez
E
l gobierno federal ha
puesto al descubierto su
talante homofóbico con la
presentación de la acción de in-
constitucionalidad en contra del
matrimonio entre personas del
enfoque
enfoque@reforma.com
mismo sexo. Las reformas al Có-
digo Civil del Distrito Federal en
este sentido no han hecho más
Una publicación de que reconocer igualdad jurídica
GRUPO REFORMA
a las personas homosexuales, al
Número: 825 tiempo que, en un nivel simbóli-
Fecha: 7 de febrero co, avanzan contra la discrimina-
ción fáctica, histórica y normati-
René Delgado
va que, en general, ha padecido
Director Editorial
este sector a lo largo del tiempo.
Agustín Correa Aún cuando el presidente
Subdirector Comercial Felipe Calderón reconoció en
su discurso ante la Conferencia
Ernesto Núñez Albarrán
Editor
Internacional sobre el SIDA que
se han tenido que enfrentar “los
Maricarmen Vergara mitos, la homofobia, los prejui-
Octavio Ortega cios, la discriminación que cau-
Coeditores
san tanto daño social como el vi-
Ernesto Montes de Oca rus”, la Procuraduría General de
Coordinador Gráfico la República ha impugnado una
medida que contribuiría a reme-
Karla Garduño Morán diar justamente aquello que el
Martha Martínez
Jésica Zermeño Núñez
Presidente denunciaba en 2008.
Reporteras Más allá de las incongruen-
cias éticas y los dilemas morales
Olivia Payán de una administración, el impac-
Coeditora Gráfica
to de la acción de inconstitucio-
Miguel Cedillo nalidad repercute no solamente
Diseño en el ámbito del reconocimien-
to de los derechos de la comu-
Alejandro Fernández nidad LGBTI (Lesbianas, Gays,
Publicidad / 5628 7534
Bisexuales, Transgéneros e
Es una publicación semanal editada Intersexuales), sino en el de-
y distribuida por Consorcio Interamericano venir de México. En resumi-
de Comunicación, S.A. de C.V. das cuentas, este debate se
Oficinas y Talleres :
centra en la consolidación
Av. México Coyoacán No. 40. Col. Santa Cruz
Atoyac C.P. 03310. Delegación Benito Juárez,
de un solo modelo de país y
México, D. F. de ciudadano, afincado en
Correo electrónico: enfoque@reforma.com una cosmovisión anacrónica
Teléfono: 5628 7245
del siglo XIX; o bien, en recono-
Fax: 5628 7259
Internet: http://www.reforma.com/enfoque
cer y celebrar la pluralidad y la
No. de Reserva Derechos de Autor: diversidad como motor de todo
04-2007-091317342600-107 Estado moderno, democrático
Certificado de Licitud de Título y Contenido: y consecuente con la universali-
En trámite
dad de los derechos humanos.
Foto portada: El derecho no es un conjun-
Mariela Sancari. to de normas y principios estáti-
cos; por el contrario, debe recu-
perar su papel como promotor
de cambios sociales e interpelar
a un modelo cultural ya rígido e
insuficiente en la garantía de los
derechos humanos sin discrimi-
nación. Esta visión del derecho
como un agente de transforma-
ción social y no de aletargamien-
to de la sociedad y la cultura es
la que deben adoptar los minis-
tros y ministras de la Supre-
ma Corte de Justicia de la
Nación al entrar en el
análisis de la acción de
inconstitucionalidad.
Pero además,
la Corte debe in-
corporar a su
internacionales de derechos
humanos, así como los avances
científicos, sociales y culturales
que se han registrado en la
última época. De igual manera,
tiene que referirse a la experien-
cia internacional.
Desde la biología, la medi-
cina, la psicología y el psicoaná-
lisis; la sociología y la antropo-
logía, en las que se inscriben los
estudios más acabados de géne-
>> reforma
ro y deconstrucción de los pa-
radigmas machistas y heterodo-
minantes, se han hecho grandes
aportaciones al entendimiento
de la diversidad cultural, social
y sexual de las sociedades con-
temporáneas, lo mismo que a los
nuevos modelos familiares.
El Estado mexicano, en su
vertiente más acabada de Estado
social de derecho, nunca ha
excluido del modelo de cobertu-
ra familiar a los hogares mono-
parentales. Por ello, se está im-
poniendo una interpretación
restrictiva y contraria al princi-
pio pro persona, del artículo 4
constitucional. La resolución de
la Corte debe concordar con el
derecho internacional, de modo
que no predomine un modelo
único de familia. Su decisión
debe referir la protección
de la ley a todos los mo-
delos de familia, incluidas
las familias conformadas
por parejas del mismo sexo.
Desde la perspectiva de los
derechos de los niños, niñas y
adolescentes, a partir del interés
superior de éstos (un principio
recogido en la Convención sobre
los Derechos del Niño), debe
considerárseles como verdade-
ros sujetos de los derechos, con
capacidad de decidir, indepen-
dientemente del modelo familiar
que los acoja.
La igualdad y la no discrimi-
nación constituyen derechos hu-
manos. No son una dádiva o pre-
rrogativa que concede el Estado,
sino condición inherente a las
personas por el simple hecho de
existir. Son independientes de
la voluntad del gobierno, de la
orientación sexual, y no se con-
sultan ni se negocian. Es res-
ponsabilidad del Estado ga-
rantizar su respeto, ejercicio
y protección conforme a los
estándares más elevados en
cada materia.
José Luis Caballero Ochoa es académico
investigador de la Universidad
Iberoamericana. luis.caballero@uia.mx
Alejandro Juárez Zepeda es coordinador
Horacio Sierra
del Ombudsgay de i(dh)eas,
Litigio Estratégico en Derechos Humanos,
A.C. ombudsgay@idheas.org