A Cltudatos let s a Willow-Creek-hullm: gylekezetnvekeds vagy a gylekezet flrevezetse?

RUDOLF EBERTSHUSER

Tartalomjegyzk
Bevezets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 A) A modern Gylekezetnvekedsi mozgalom s a valban bibliai alapokon ll gylekezet . . . . . . . . . . . . . . 7 1. A Gylekezetnvekedsi mozgalom trtnete . . . . . . . . . . 7 1.1. A Gylekezetnvekedsi mozgalom teoretikusa: D. McGavran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.2. A modern evangelikalizmus idegen kovsza: A bibliakritika s a karizmatizmus sszeelegytse . . . 8 1.3. Robert Schuller, a modern megagylekezet ttrje . . 10 1.4. Vilgi menedzsment tanok: Drucker, Blanchard, Buford s Barna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.5. A karizmatikus kovsz: Yonggi Cho s az j apostolok 13 1.6. A Gylekezetnvekedsi mozgalom s az Emerging Church . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2. A Gylekezetnvekedsi mozgalom alapvet tantsai s a Biblia tantsa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.1. A Biblia mr nem ktelez zsinrmrtk . . . . . . . 16 2.2. Mr nem Isten, hanem az ember ll a gylekezeti let kzppontjban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.3. Meghamistott pozitv evanglium-ot hirdetnek . . . 20 2.4. Vilgiassgra s a bns korszellemhez val igazodsra csbtjk a szent Gylekezetet . . . . . . . 22 2.5. Hamis, Isten orszgrl szl tants ltal vilgtforml erv alaktjk t a gylekezetet . . . 24 B) Cltudatos let cltudatos kampny a keresztynek s a gylekezetek megvltoztatsra . . . . . . . . . . . 1. Tbb mint knyv: irnytott spiritulis utazs . . . . . . 2. Rick Warren modern pozitv evangliuma . . . . . . . . 2.1. A szent Isten s a bns ember meghamistott brzolsa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Bibliai igazsg/valsg helyett emberi pszicholgia . 2.3. A bnbnat s a hit meghamistsa . . . . . . . . . 3. A keresztyn hitlet a Cltudatos let szerint: Rick Warren t letclja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. 27 . 27 . 30 . 32 . 35 . 38 . 42 3

4. A Cltudatos let csendes flrevezetse. . . . . . . . . . . 48 4.1. Rick Warren flrevezet bnsmdja a Biblival . . . . 49 4.2. New Age-gondolatok s flrevezet kulcsfogalmak . . 51 4.3. Misztika s kumen . . . . . . . . . . . . . . . . 52 5. Rick Warren Isten eszkze? . . . . . . . . . . . . . . . 55 5.1. Rick Warren s Robert Schuller. . . . . . . . . . . . 56 5.2. Rick Warren s a vilgi menedzsment-szakrtk. . . . 58 5.3. Warren nyitottsga az kumen s a tvtantsi ramlatok irnt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 6. A Cltudatos gylekezet, a Cltudatos let s a PEACE-terv: komplex program a keresztyn gylekezetek tformlsra . . . 62 6.1. P.E.A.C.E.-terv s az j reformci hov vezeti Warren a kvetit? . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 6.2. A keresztyn gylekezetek clzott tformlsa vilgi mrck szerint. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 6.3. A modern gylekezeti elkorcsosuls romlott gymlcsei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 6.4. Rick Warren megtveszt befolysa s a Willow-Creek-hullm a nmet nyelvterleten . . . 72 C) Amire ma szksgnk van: bibliah s gylekezetpts . . . . . . . . 1. Btorts a bibliai Krisztus-kvetsre 2. Btorts a bibliai gylekezetptsre. Krisztus-kvets . . . . . . . . . . . . 75 . . . . . . . . . . . . 76 . . . . . . . . . . . . 77

Bevezets
Az utbbi tz esztendben egyre jelentsebb az Amerikbl jv egyik ers ramlat hatsa Jzus Krisztus nmet nyelv gylekezeteire, mely Gylekezetnvekedsi mozgalomknt vlt ismertt. Ez a mozgalom azt a clt tzte ki maga el, hogy az evangliumtl tvollvket j mdszerekkel rje el s nyerje meg a gylekezetnek. Klnsen Bill Hybels Willow-Creek-gylekezetei, valamint Rick Warren Saddleback gylekezetei lettek ismeretess nlunk, mint e mozgalom elfutrai. E mozgalom az utbbi idben sok evangelikl (azaz a bibliai evangliumnak elktelezett) hv keresztyn gondolkodst vltoztatta meg s formlta t knyvek, folyirat-cikkek, de kongresszusok s lelkszek, gylekezeti vezetk kpzse ltal is. Egyre ersdik az az elkpzels, miszerint a ltogatbart, kvlllkhoz igaztott gylekezet remnyteljes jvbeni koncepci lehet. Bill Hybels s munkatrsainak j knyvei mellett Rick Warren kt knyvn keresztl terjedt el ezen j mozgalom zenete: a Cltudatos gylekezet s a Cltudatos let. Amerikban mindkt knyv kimondottan eladsi siker volt s nagy hatst gyakorolt az evangliumi keresztynekre. A Cltudatos let rvid idn bell 25 milli pldnyban kelt el s Amerika trtnetnek legnpszerbb kemnykts szakknyveknt tartjk szmon. Olyan nagy vilgi vllalkozsok mint a Coca-Cola s a Walmart munkatrsaik kpzsre hasznltk e knyvet, ami oda vezetett, hogy Rick Warren lett Amerika egyik legbefolysosabb evangliumi embere, akit tbbszr is meghvott az amerikai elnk s az ENSZ is. Szmos gylekezet tanulmnyozza a knyvet kis csoportokban lpsrl lpsre a nmet nyelvterleten, hogy felksztse tagjait az j sikerkoncepcira. Kzismert, hogy Bill Hybels s Rick Warren tanai sikeresek gylekezeteik ltszmukat tekintve a legnagyobbak Amerikban. De felvetdik a krds, hogy bibliai lts szerint egszsges tantsok-e ezek s valban a Jzus Krisztus igazi gylekezetnek az ptst szolgljk-e? A szmokban mrt siker bizonytka-e annak, hogy Isten ldsa van rajta, ahogyan ezt a hvei gondoljk? E fzet megrsnak clja, hogy lehetv tegye a bibliah hvknek s gylekezeteknek e modern mozgalom alapos s vilgos szellemi rtkelst. Figyelembe veszi az eddig megjelent nmet nyelv llsfoglalsokat is, de mindenekeltt sok angol nyelv 5

forrs rtkelst, melyek sok nmet olvas szmra nem knnyen elrhetk. Pldaknt dolgozza fel a Cltudatos let cm knyvet, hogy vilgoss tegye, merre vezet az egszen j gylekezetnvekedsi mozgalom irnyzata. Felszltunk minden olvast arra, hogy becsletesen ismerje meg a bibliai rveket s bizonytkokat, s azutn sajt maga jusson szellemileg megalapozott tletre. E fzet korltozott keretei nem tettk lehetv, hogy rszletesen bemutassuk a felhasznlt forrsokat (az idzett knyvek felsorolsa megtallhat a fzet vgn az irodalomjegyzkben). Sok dolgot csak rviden trgyalhattam, de remlem, hogy egy terjedelmesebb knyvben, Modern evangeliklok a szles ton cmmel alaposabban is bemutathatom majd.

A) A modern Gylekezetnvekedsi mozgalom s a valban bibliai alapokon ll gylekezet

1. A Gylekezetnvekedsi mozgalom trtnete
A gylekezetnvekedsi mozgalom megrtshez fontos az, hogy legalbb nhny trtneti s szellemi fejlemnyt, valamint nhny kulcsszemlyt megemltsnk, akik a mozgalom kibontakozsban fontos szerepet jtszottak.

1.1. A Gylekezetnvekedsi mozgalom teoretikusa: Donald McGavran

E mozgalom eredete a XX. szzad 50-es veinek kzepre vezethet vissza. Akkor tette kzz az egykori misszionrius s misszii kutat, Donald McGavran (18971990) nagyhats knyvt The Bridges of God (Isten hdjai) , melyben lefektette az egszsges gylekezetnvekedsrl szl tantst. McGavran leegyszerstve azt tantotta, hogy a gylekezet felptst s az igehirdetst az egyes npek mindenkori kultrjhoz kell igaztani s kerlni kell mindent, ami megnehezti az emberek Jzus Krisztus melletti dntst. Azt tantotta, hogy a gylekezet akkor nvekedne kedvez mrtkben, hogyha olyan egysges clcsoport lenne, melyben lehetleg sok kzs vons van (pl. azonos kasztbl vagy trzsbl val csoport). Ezenkvl azt ajnlotta, hogy az egyes emberek megtrsi dntse helyett egsz trzsek vagy npek megtrsre kell trekedni, s ez a megtrs nem bibliai elkpzelsbl fakadt. Els rtekintsre sok minden jzannak s megszvlelendnek tnik, amit McGavran tantott. De tantsainak vgs eredmnye az, hogy az apostoloknak az jszvetsg leveleiben lev ihletett tantst csak viszonylagosnak s kultrtl fggnek tekinti s az evangliumot meghamistja azzal, hogy az adott kultrhoz igaztja, ami a rmai katolikus egyhz misszii stratgijnak felel meg s a pognysggal val sszekeveredst eredmnyezi. McGavran ezltal leplezett bibliakritikt gya7

korolt (maga pedig az egyre liberlisabb vl Disciples of Christegyhz misszionriusa volt s rvid ideig az ultraliberlis Union Theological Seminary hallgatja). vezette be a vilgi trsadalomtudomny mrtkrendjt, bizonyos gylekezetptsi mdszerek hatsossgnak rtkelsre. Hallgatinak azt tantotta, hogy a mdszereket mr nem kell az jszvetsg tantshoz igaztaniuk, hanem ahhoz, hogy mennyire eredmnyesek (pragmatizmus). A bibliai tantsok s a vilg blcsessge (azaz a tudomny) sszeelegytse slyos kvetkezmnyekkel jr elhajlst eredmnyezett a Biblia egszsges tantstl.

1.2. A modern evangelikalizmus idegen kovsza: A bibliakritika s a karizmatizmus sszeelegytse

McGavran sok ven t (19651990) tantott a Fuller Theological Seminary-ban, egy olyan fiskoln, mely kulcsszerepet jtszott a modern evangelikalizmus elterjesztsben. Ezt az irnyzatot neo-evangelikalizmusnak neveztk Amerikban, mely a XX. szzad 40-es veinek vgn indult el, amikor Harold Ockenga, Carl Henry s ms teolgusok elhatroldtak koruk bibliah fundamentalistitl, s j irnyt vlasztottak. Mikzben a hatrozott bibliah hvk komolyan vettk a Jds 3 felszltst s aktvan harcoltak a bibliai hitrt, s vilgosan elhatroldtak a liberlis teolgitl s az kumentl (2Kor 6,14-18), addig a modern frfiak ms t mellett dntttek. k csak pozitv evangliumot akartak hirdetni s feladtk az elklnlst s a teolgiai liberalizmus elleni harcot. A liberliss lett egyhzszvetsgekbe val behatolsra s befolys megszerzsre trekedtek, valamint komoly prbeszdet folytattak a bibliakritikusokkal, tovbb arra trekedtek, hogy a vilg tudomnyosan elismerje ket. Ehhez kapcsoldott a nyits a liberlisok szocilis evangliuma fel, mely politikai s trsadalmi tevkenysget kvnt a gylekezetektl a trsadalom megreformlsra. Slyos kvetkezmnyekkel jr elhajls kvetkezett be ezltal a bibliai hittl. A modern evangeliklok kifel mg mindig a hit fundamentlis igazsgait valljk szjukkal, mikzben a hitet alattomos mdon megrestettk az alapfogalmak s tantsok nem bibliai mdon val trtelmezsvel, a karizmatikval, a liberlis bibliakritikval, a katolikus s az ezoterikus tvtantsokkal val sszeelegyedssel. A Fuller Seminary a mlt szzad 60-as veiben hivatalosan is eltvolodott a Szentrs tvedhetetlensgnek tantl azzal, hogy a mrskelt bibliakritikhoz csatlakozott, mely azta teljesen thatotta az j evangeli8

kalizmust. Ksbb nyitott a karizmatika fel s kzben minden lehetsges tvtants meleggyv lett. Az gy kialakult j-evangelikl irnyzat ismert kpviseli tbbek kztt Billy Graham, Bill Bright s John Stott, valamint a Campus Crusade for Christ [Magyarorszgon a Timteus Trsasg a ford.], az Inter Varsity vagy a World Vision akik ltszlag a bibliai igazsgokat kpviseltk, de mr nem lltak ki mellette s kompromisszumokat ktttek a tvtantsok minden vltozatval. Klnsen szvetsgre lptek a pnksdi s a karizmatikus mozgalommal, mely a National Association of Evangelicals orszgos szervezetben jelents kpviselettel rendelkezett. Nagy befolyssal volt kreikre a dominionizmus tvtantsa, mely kimondja azt, hogy nem lesz sz szerinti ezerves kirlysg, melyben Krisztus szemlyesen uralkodik, hanem a Gylekezetnek kell Krisztus helyett a vilgot megvltoztatni, s egyre keresztynibb tenni. Tovbb Isten orszgt kell kimunklnia s felptenie, mg az egsz vilg keresztynn nem lesz. Emellett egyre nyltabban tmogattk s gyakoroltk az kumenikus egyttmkdst a katolikus egyhzzal s a liberlis Egyhzak Vilgtancsval. C. Peter Wagner (1930), aki korbban Bolviban volt misszionrius, 1971-ben kezdett tantani a Fuller Theological Seminary-ban a gylekezetnvekedsrl. Korbban is ott tanult McGavran idejben s (1981-tl a vilgmisszi-fakults vezetjeknt) tvette McGavran rksgt, mint a gylekezetnvekedsi mozgalom vezet tekintlye. Wagner radiklis karizmatikuss lett, amikor a gyorsan nvekv karizmatikus gylekezeteket tanulmnyozta. Ma a szellemi hadvisels tmogatja s az Apostolok Nemzetkzi Koalcijnak legfbb apostola s kill az j apostoli reformcirt. Ugyanakkor megtartotta befolysos szerept a Gylekezetnvekedsi mozgalomban; az Amerikai Gylekezetnvekedsi Mozgalom Trsasgnak alapt elnke s szerepet jtszik a Lausanne-i Vilgevangelizcis Mozgalomban. Hosszabb idn t egyttmkdtt John Wimberrel, az eltvelyt szlssges karizmatikus vezetvel s 1982-tl egytt tantott vele a Fulleren a Jelek s csodk kurzusn, melynek nagy hatsa volt.

1.3. Robert Schuller, a modern megagylekezet ttrje

A gylekezetnvekedsi mozgalom tovbbi trsalaptja Robert Schuller (1926), az ismert amerikai televzis prdiktor. 1955-ben kezdte el a Garden Grove Community Church-t Kaliforniban, mely a nagy gylekezetek ksbbi gylekezetalapti szmra mintul szolglt. Kicsiny kezdetekbl egy auts-moziban nvekedett ez a gylekezet kb. 9000 istentiszteleti ltogati ltszmig, akik azta mr a feltn s dszes vegptmnyben, a hres Kristly Katedrlis-ban tallkoznak. Schuller 1969-ben kezdte el a Robert Schuller Intzet a sikeres gylekezeti vezetsgrt tanintzett, amelyben azta tanfolyamokon adja tovbb a sikeres gylekezetnvekedsrl szl tantsait nagyszm lelksznek s gylekezetalaptnak tbbek kztt Bill Hybelsnek s Rick Warrennek is. Az elsk kztt hirdette azt, hogy a keresztyn zenetet gy kell eladni, mint a kereskednek az rujt, vagyis a modern marketing-elvek alapjn, s aki a sajt gylekezett egy bevsrlkzponthoz hasonltotta. Robert Schuller tantsai alapveten szemben llnak a Biblia tantsval. Schuller veszlyes tvtant, aki hamis pozitv evangliumot hirdet, mely teljesen ellenttben ll a bibliai evangliummal. Pl. ezt tantja a Self-Esteem The New Reformation (nbecsls Az j reformci) cm knyvben, hogy Krisztus soha senkit nem nevezett bnsnek, s hogy a bn lnyege az, hogy az ember nem ismeri fel a maga rtkt. Szmra azt jelenti az jonnan szlets, hogy a negatv vilgkprl a pozitvra kell az embernek tvltania. Schuller azt tantja, hogy Isten minden embernek atyja s minden ember Isten gyermeke, akkor is, ha ennek nincs a tudatban. Tagadja a Biblia lnyeges tantsait: a Jzus vre ltali megvltst, a megtrst, az jonnan szletst. Az istene hamis isten, a pozitv gondolkods istene, aki vlaszol az olyan varzslstechnikkra, mint a vizualizci, aki senkit sem tl el, hanem mindenkit felttel nlkl szeret s elfogad, gy ahogyan van. Az Krisztusa egy ezoterikus hamis Krisztus, akit az Idelisnak nevez, akiben az nbecsls lttt testet. Schuller tantsai humanista pszicholgival s ezoterikus elmletekkel vannak tszve. Ezeket kivltkpp Norman Vincent Peale-tl vette t, aki a pozitv gondolkods atyja, s ez szoros rokonsgban van a New Age-el. E tvtants szerint az ember a pozitv gondolkods ltal pozitv valsgot teremt magnak, mert lltlag gondolatai valsgteremt kpessggel rendelkeznek. Schullerhez hasonlan a magasrang szabadkmves Peale is egy n. keresztyn egyhz lelksze volt, valjban azonban okkult tvtant, aki antikrisztusi tanokat hirdetett 10

egy igen vkony keresztyn lepel alatt. Schuller Peale-t nyltan legfontosabb tanrjaknt nevezte meg s a pozitv gondolkods mgikus tantst tovbbfejlesztette a lehetsgekben val gondolkodss. Egy olyan nagy lomrl beszlt, melyet lltlag Isten adott volna az embereknek, amit a lehetsgekben val gondolkods, valamint a vizualizci s ezekhez hasonl okkult technikk segtsgvel kellene megvalstani. (v. Dave Hunt fontos knyvvel: Okkult Invasion). Schuller oly dnten befolysolta a gylekezetnvekedsi mozgalmat, hogy nmagt tarthatja e mozgalom tulajdonkppeni alaptjnak. Befolysa a Your Church has Real Possibilities (Gylekezetednek valsgos lehetsgei vannak) cm knyve ltal terjedt, mely dnt hatssal volt egyebek kzt Rick Warrenre s Bill Hybelsre is, valamint sok gylekezeti vezetre a kurzusai ltal. Schuller azt tancsolta fiatalabb gylekezeti vezetknek, hogyha sikeres gylekezetet akarnak, akkor Community Church-nek (azaz annak a vrosnak vagy vrosrsznek a helyi gylekezete, ahova teleplt) kell kialaktaniuk a gylekezetket, azaz, hogy az istentiszteletek kialaktsnak alapjul a nem keresztyn lakossg kztti kzvlemnykutatst kell tekinteni, hogy mindenekeltt minl tbb kvlvalt vonzzon. A hamis pozitv evangliumot kell hirdetnik Isten haragja s tlete nlkl, a bnt s a poklot nem kell emlteni. Teht csak a pozitv, a btort s a gyakorlati letben felhasznlhat zenetet kell hirdetni. Schullertl szrmazik a megagylekezet-alaptk sikerreceptje: find a need and fill it, find a hurt and heal it (fedezz fel egy ignyt s elgtsd ki, tallj egy sebet s gygytsd meg). Schuller e tantsai s a mgtte ll pozitv gondolkods mgikus tvtantsa igazolhatan befolysoltk a ksbbi gylekezetnvekedsi szakrtket, mint Bill Hybelst s Rick Warrent is s rajtuk t behatoltak az evangliumi krkbe is. Hogy egy ilyen kifejezett tvtantt s flrevezett, mint Schuller, elfogadtak s tmogattak hangad evangeliklok is (tbbek kztt Billy Graham), nyomatkosan mutatja azt, hogy mennyire romlott ez az ramlat s mennyire fontos annak megtagadsa, a tvtantsoktl val elhatrolds s a hitrt val harc folytatsa. C. Peter Wagner is a Gylekezetnvekedsi mozgalom kulcsfigurja, aki Schuller tanfolyamt ltogatta s errl mondta a Your Church Has a Fantastic Future cm knyvnek elszavban: Szemlyesen sokat ksznhetek Robert Schullernek mindazrt, amit tudok s tantok. Gyakran ltogatom a Kristly Katedrlist (16. o.). 11

1.4. Vilgi menedzsment tanok: Drucker, Blanchard, Buford s Barna

A gylekezetnvekedsi mozgalomra tovbbi meghatroz befolyst gyakoroltak a vilgi, valamint a keresztyn menedzsment- s marketing-szakrtk. Mr McGavran is felhasznlta a modern trsadalomtudomnyi ismereteket a gylekezeti munka megjobbtsra; Schuller menedzsment- s marketing-szempontokat vitt bele az gylekezetrl kialaktott koncepcijba. Teht logikus volt az, hogy az j gylekezetek pragmatikus vezeti nyitottak voltak a vilgi szakemberek tancsai fel, akik megmutattk nekik, hogyan adhatjk el rujukat a vevknek s hogyan vezethetik cgket eredmnyesen. Ezzel egyidben a vezet menedzsment-szakemberek nvekv rdekldst mutattak a modern gylekezetek irnt. Peter Drucker vilgszerte ismert amerikai menedzsmentguru, akinek tantsai szmtalan topmenedzserre nagy hatst gyakoroltak az egsz vilgon, s a politikra s a gazdasgra is nagy befolyssal rendelkezett. Karrierje vgn intenzven foglalkozott a keresztyn gylekezetekkel. Nem azrt, mintha hv keresztyn lett volna. Druckerre a vilgi blcsessg volt a jellemz, olyan gondolkods, mely az emberisg tovbbfejldsre s egy j vilgrendre irnyult. Meggyzdse szerint a szocilis szektor a harmadik er a trsadalom politikai s gazdasgi szektora mellett, melynek dnt jelentsge van a trsadalmi talakulsok elrsre. Klnsen a keresztyn gylekezeteknek s intzmnyeknek sznt fontos szerepet Drucker a jvend korszak szksges vltozsainak (transzformci) elrsre. Ezrt tancsolta a keresztyn vezetket (kzttk Rick Warrent) s tadta nekik a maga vilgi menedzsment-elveit. A vilgi ezoterikus menedzsertantsnak a gylekezetnvekedsi mozgalomba val behatolsnl homlyos kulcsszerepet jtszott Drucker rgi tantvnya s bartja, Bob Buford, egy olyan sikeres vllalkoz, aki keresztynnek vallja magt. Azt a clt tzte ki maga el, hogy a vilgi vllalkozsi elveket tovbbadja a keresztyn vezetknek. alaptotta a Peter F. Drucker kzhaszn Menedzsment Alaptvny-t, valamint a Vezetsgi Hlzat-ot, melyben magas rang menedzsment-szakrtket, vllalkozsi tancsadkat s futuristkat hozott ssze keresztyn vezetkkel. E hlzat fontos befolyst gyakorolt a sznfalak mgtt, s Brian McLaren szerint dnt hatssal volt az Emerging Church-mozgalom kialakulsra. A Leadership Network (Vezetsgi Hlzat) eladi, New 12

Age-kvet ltszatkeresztnyek, mint a vllalkoz tancsad Ken Blanchard vagy Peter Senge. Drucker s Buford mellett a keresztyn marketingszakrt, George Barna jtszik fontos szerepet, aki sok modern gylekezeti vezett tancsolt s szocil-tudomnyos kzvlemnykutatsval s knyveivel tmogatta ket (t.k. Marketing the Church ami azt jelenti: Hogyan lphet sznre a gylekezet sikeresen a piacon) a menedzserelvek terjesztsnek bevetsvel a gylekezetnvekedsi mozgalomban s klnsen a Willow Creek mdszereit tmogatja.

1.5. A karizmatikus kovsz: Yonggi Cho s az j apostolok

A Gylekezetnvekedsi mozgalmat klnfle mdon ersen befolysolta a karizmatikus mozgalom. A vilgmret gylekezetnvekedsi mozgalom egyik elfutra volt a szlssges karizmatikus koreai Yonggi Cho. Sok gylekezetvezet becslte s megltogatta t okkult tvtantsai ellenre (vizualizci, a negyedik dimenzi). Az lltlag 800 ezer tag Yoido Full Gospel Church gylekezetnek risi mrete annyira vonz, hogy leplezik azt a nyilvnval tnyt, hogy itt csupn egy lkeresztyn szektrl van sz. Amerikban a legnagyobb gylekezetek kztt nhny karizmatikus belltottsg (tbb forrs szerint a legnagyobb amerikai gylekezet a Lakewood Church Houstonban, melynek psztora a szlssges karizmatikus Joel Osteen s 30 ezer istentiszteleti ltogatja van). A C. Peter Wagner ltal tmogatott j apostoli reformci-mozgalom is jelents befolyst gyakorol, mely a szellemi hadvisels szlssges karizmatikus tantsait, azaz az Istentl val ltomssal s tekintllyel rendelkez j apostoloknak val engedelmessget kpviseli. Idkzben gyakorlatilag minden modern megagylekezet knlathoz hozztartozik a pop- s rockzenvel trtn imdat (dicsts) s az eksztatikus lmny rajong kompozcija. Az a nem bibliai tants, miszerint a worship (dicsts) hatsos eszkz a hitetlenek megnyersre s a keresztynek az Isten lltlagos jelenltnek lmnybe val bevezetsre, amit Rick Warren, Bill Hybels s msok is tvettek, akik kifel mutatva nem karizmatikusok. Ezenkvl Warren is, gy mint Hybels, tvette a karizmatikus tvtantsokat; Hybelsnek szolglatrl szl tantsi anyaga a kegyelmi ajndkok karizmatikus rtelmezsbl indul ki. 13

1.6. A Gylekezetnvekedsi mozgalom s az emerging Church

Amerikban a gylekezetnvekedsi mozgalom gyorsan nvekv befolysa nemcsak azokra a gylekezeti lelkszekre s gylekezetekre terjed ki, akik stagnl vagy cskken ltogat- s tagltszmmal kszkdnek, hanem a keresztynsgre mint egszre, s azontl a trsadalomra s a politikra is. A megagylekezetek szma (amelyekben tbb mint 2000 az istentiszteleti ltogatk szma) llandan nvekedik. Wagner 1200-ra becsli ezek szmt. Egy sor olyan gylekezet van, melyeknl 20 ezer felett van az istentisztelet ltogatinak szma. E mozgalom vezeti a keresztyn remnysg embereinek s megbecslt sznokoknak szmtanak a vilgi mdia s a politikusok szemben is. Idkzben a gylekezetnvekedsi mozgalombl egy tovbbi g sarjadt ki, az n. Emerging Church (az j feljv egyhz). Ez az ramlat gy hirdeti magt mint a 21. szzad jonnan megjelen vagy felbukkan posztmodern egyhza, illetve gylekezete. Jellemz r a gylekezetnvekedsi mozgalom rksge, br nmely dologban valban elhatroldik tle. Az Emerging Church-mozgalomhoz leginkbb a prdiktor-szeminriumok fiatal intellektulis belltottsg vgzsei tartoznak, akik mint lelkszek s gylekezetalaptk, j ton akarnak jrni, hogy a posztmodern embereket, klnsen a 16-30 vesek generciit megszlthassk. Ezenkvl jellemz rjuk a posztmodern vilgi filozfia s letvitel. Rszben mr nyltan elhagytk a bibliai hit alapjait s nyitottak a meditci, a New Age-tanok, az kumen s ms vallsok fel. Az Emerging Church-gylekezetek nem annyira a szmszer nvekedsre helyezik a hangslyt, de k is dntnek tartjk a maguk posztmodern clcsoportjnak kultrjhoz s gondolkodshoz val kvetkezetes igazodst. Jelenti ez az istentiszteleten a pop- s rock-kultra tvtelt, video, tnc, sznhz, modern mvszet s az internet bevetst. Ersen megtapasztals- s lmny-belltottsgak s azt gondoljk, hogy a kvlllkat a valdi kzssg lmnye ltal megnyerhetik. Tbbnyire ersen misztikus belltottsgak, azaz az Isten jelenltnek pognyos jelleg megtapasztalst keresik, amit tbbek kztt meditci s n. csendessg ltal kvnnak elrni. Gyakorlatukban sok olyan flrevezet katolikus praktikt tvesznek mint a tmjnezst, gyertykat s kpek hasznlatt az istentiszteleteken, egszen az ikonok eltti meditcikig s imdsig. Legjelentsebb amerikai kpvi14

seli Brian McLaren, Dan Kimball, Erwin McManus s Leonard Sweet (v. ESRA iratmisszis fzet: Hov vezet az Emerging Church mozgalom?). A gylekezetnvekedsi mozgalom amerikai fejldse 10 v ta befolyssal van az eurpai gylekezetek helyzetre, s klnsen a nmet nyelv trsgre. A Willow Creek- s a Saddleback-risgylekezetek az egsz vilgra kiterjed szolglatba kezdtek, hogy elterjesszk e mozgalom tantsait s gyakorlatt. Mindketten azzal dicsekednek, hogy vilgszerte tbb mint szzezer gylekezeti vezett s munkatrsat rtek el. Nmetorszgban s Svjcban egyrszt a cskken tagltszm hanyatl protestns nagy-egyhzak mutatnak rdekldst ezen modell irnt, msrszt az egykor tbb-kevsb bibliai irnyozottsg szvetsgek, valamint a baptistk (BEFG), a FEG (Freie Evangelische Gemeinden) szabad evangliumi gylekezetek s a kzssgi mozgalmak, valamint az Evangliumi Aliansz. Nagyszm vezeti kongresszust rendeztek Bill Hybels s munkatrsai, s nagy rdeklds ksrte a Willow Creek-irodalmat. Rick Warren Cltudatos let cm knyve a kiad szerint 200 ezer pldnyban kelt el (2006-ig).

2. A Gylekezetnvekedsi mozgalom alapvet tantsai s gyakorlata s a Biblia tantsa

A Gylekezetnvekedsi mozgalom felfogsa szerint csupn arrl van sz, hogy a vltozatlan bibliai evangliumot mostantl j mdszerek s j gylekezeti felfogs segtsgvel vigyk kzel a kvlll emberekhez, mivel azok ltszlag mr nem elrhetk a tradicionlis gylekezetek s evanglizcis fradozsok ltal. lltlag a megvltozott idk knyszertenek arra, hogy j mdon kzvettsk az evanglium zenett s gy alaktsuk t a gylekezeti letet, hogy a kvlvalk jl rezhessk ott magukat s gy Krisztushoz tallhassanak. Termszetesen ezltal nem srl a gylekezet bibliai megbzatsa s alapja lltjk. De ha az evangliumi hvk a jvjkre tekintenek s nem akarnak jelentktelensgbe sllyedni, akkor az j idk kihvsaihoz kellene igazodniuk. Hogyha megmaradnak az evanglium hirdetsnek s a gylekezet ptsnek eddigi felfogsnl, akkor hamarosan kihalnnak e megkvesedett tradicionlis gylekezetek. gy ajnljk e mozgalom tantsait, mint kreatv idszer irnyzatot, mely ltszlag teljesen a hagyomnyos bibliai hit keretein bell marad. 15

De valban megfelelnek-e ezek a Biblia tantsnak? A kvetkezkben a gylekezetnvekedsi mozgalom legfontosabb alapelveit vzoljuk fel s rtkeljk ki. Ez, e szk keretek kztt csak rvidtve s ltalnostott formban lehetsges, hogy lnyegkben ismerjk meg azokat az alapvet vonsokat, melyek a mozgalmat jellemzik.

2.1. A Biblia mr nem ktelez zsinrmrtk

Minden flrevezet mozgalom lnyege a Szentrstl mint Isten kijelentett igazsgtl val eltvolods, melynek egsz gondolkodsunkat, cselekedeteinket irnytania kellene. A gylekezetnvekedsi mozgalom tanti mint ltalban a legtbb modern evangelikl kerlte azt, hogy nyilvnosan bibliakritikus megjegyzst tegyen. De tantsukban a Biblia mr nem az egyedli ktelez rvny alap. A bibliakritikai alapelvre az jellemz, hogy a Biblit a modern gondolkodssal kapcsoljk ssze s ahhoz igaztjk az letket. gy a Biblia S a vilgi tudomny, a Biblia S a modern kultra lesz az irnyad. Kzvetetten s rszben kzvetlenl is a korra jellemzknt, kulturlisan viszonylagosknt rtelmezik az apostolok tantst. Vilgosan ltjuk ezt a nkrdsben, melyben nyltan elvetik a Biblia tiltst, miszerint nk nem tanthatnak s nem lehetnek gylekezeti vezetk (1Tim 2,11-13), nem beszlve a fej befedsnek (1Kor 11) s a hallgatsnak (1Kor 14) a parancsrl. A Willow Creek-szervezetbe hrek szerint csak a nk tanti s vezeti tisztsgnek elismerse ltal lehet belpni. A modern gylekezetnvekedsi mozgalom teljes sszhangban a modern evangelikalizmus legnagyobb ramlatval, melyhez maga is hozztartozik olyan lnyeges helyeken iktatja ki az apostoli levelek ihletett tantst, ahol az szemben ll, a vilg alapelveihez s letmdjhoz igazodva, a Biblival. Meghamistjk s felvizezve hirdetik a Rmai levl azon kijelentseit, melyek az Isten haragjrl s tletrl, a bns ember teljes romlottsgrl, a vilgos megtrsrl, a teljes bnbocsnat szksgessgrl s a Krisztusnak val engedelmessgrl szlnak. Tettenrhet ez a keresztyn letrl szl tantsban is, ahol pl. nem vilgosan beszlnek a Krisztussal egytt val megfeszttetsrl, a szemlyes megszenteldsrl s a vilgtl val elklnlsrl. Vgl a Gylekezetrl val tantsban alig vagy torztottan ismertetnek olyan fontos tmkat, mint a Gylekezetnek mint Krisztus menyasszonynak szentsgrl s a Gylekezetrl mint Isten szent templomrl, a valdi 16

Gylekezet vilgtl val elklnlsrl, a Gylekezet kzeli elragadtatsrl stb. Ezrt a gylekezetnvekedsi mozgalom viszonya a Biblihoz s az evangliumi hithez bizonyos res szlamai ellenre alapjban vve bibliakritikus. A pragmatizmus irnyban ktelezte el magt, amint ezt Wilfried Plock rja tallan az Isten nem pragmatikus cm knyvben; mr nem kvetkezetesen a Biblia kijelentshez igaztja cselekedeteit, hanem ahhoz, ami emberileg nzve mkdik s sikert gr. Elhagyta a bibliai hit alapjt s az utols idkbeli hitbeli hanyatls rvnyben sodrdik, egyre inkbb eltvolodva a bibliai llsfoglalsoktl.

2.2. Mr nem Isten, hanem az ember ll a gylekezeti let kzppontjban

A gylekezetnvekedsi mozgalom alapveten a modern hitetlen embereket clozza meg, kiknek lehetleg knnyv kell tenni, hogy a keresztyn gylekezetbe eljjjenek s ott kapcsolatba kerljenek Jzus Krisztussal. A McGavran ltal megfogalmazott alapelv szerint a gylekezetben lehetleg semmifle kulturlis akadly ne legyen, mely a hitetleneket elriaszthatja. Ez a hagyomnyos vasrnapi istentiszteletek feladst jelenten, olyan ltogatbart [ang. seeker-friendly] rendezvnyek javra, melyek sok tekintetben a tv show-hoz hasonltanak: Dicst zenekarok hangos rock- s pop-zenje, bevezet jtkok s sznhzi darabok az igehirdets tmjnak bevezetsre, tnc, kp-show s kpi meditcik, interjk, azutn egy 20 perces igehirdets, viccekkel, anekdotkkal s trtnetekkel tarktva, melyeknek semmikppen sem az Igt kell magyarzniuk, hanem letkzeli gyakorlati tmkat kell eladniuk, mint pl. Hogyan cskkenthetem a hivatsbeli stresszt? vagy A j hzassg ngy receptje. Ezenkvl a gylekezeti let teljes lgkrt a megtretlenekhez kell igaztani, hogy jl rezzk magukat. Ez a lezser, vilgi, nem illend ltzket, laza rintkezsi formkat jelenti viccekkel fszerezve, s hangslyozottan ktetlen viselkedst, az istentiszteleti termek vilgi kongresszusi kzpontok, hotelek vagy mozik mintjra trtn kialaktst (valjban sok modern gylekezet moziban, sznhzban, st jjeli klubban [Mosaic-Gemeinde] jn ssze a ltogatbart istentiszteletre). A tiszteletnek, a mltsgos komolysgnak s szentsgnek semmifle jelt nem szabad mutatni, nehogy elijesszk az embereket. Gondosan kerlni kell a tantst s az intst, valamint a hossz imdsgokat. 17

Mindennek korszernek kell lennie, hogy kellemes benyomst keltsen a kvlrl jv ltogatkban, azrt, hogy mskor is eljjjenek. A bibliai alapokon ll gylekezeti let ily mlyrehat tprogramozsnak megokolsaknt azt hozzk fel a gylekezetnvekedsi szakrtk, hogy a kvlvalkat minden mdon el kell rni s be kell csalogatni a gylekezetekbe, hogy ott hallhassk az evangliumot. Ezt gyakran egy Plra val hamis hivatkozssal indokoljk (1Kor 9); mikzben elhallgatjk a misszi bibliai parancst: Menjetek el, ugyanis oda, ahol a hitetlenek elrhetk s nem azt mondja, hogy hozztok be a gylekezetbe ket! Ez termszetesen nem azt jelenti, hogy nem addhatnak olyan esetek, amikor a hitetlenek a gylekezeti alkalmakra jnnek el, s ott szltja meg ket az Ige (v. 1Kor 14,24-25). A Biblia vilgosan azt tantja, hogy a gylekezet sszejvetelei az Isten imdst, a szentek plst, Isten gyermekeinek a tantst, az igehirdetst s az intst szolgljk, s nem elssorban az evanglium hirdetst a hitetleneknek. (v. t.k.: 1Kor 14,1-5.12.22.26; Kol 3,16; 1Tim 4,6-16; 2Tim 4,1-4; Tit 1,9; 2,1.6-8.15). A modern gylekezetnvekeds hvei kvetkezetesen bznak az emberi mdszerekben s a csalogat eszkzkben, hogy csalogassk a hitetleneket ahelyett, hogy a Szent Szellem munklkodsra s Isten vonzsra ptennek. Megprblnak a ltogatknak keresztyn sznezet szrakozst nyjtani. Emellett elsrend fontossgnak tartjk a flrevezet, rajong szellem hatsos, karizmatikus dicst zent, mely elvarzsolja az embereket mint a kbtszer, s manipullhatv teszi ket. Ms vilgi csalogat eszkzket is bevetnek: videoklippeket, koncerteket sztrokkal, szndarabokat, diszktncot stb. Ezzel egyenesen ellenttben cselekednek Pl apostol szavaival, aki ezt mondja: Mi nem olyanok vagyunk, mint sokan, akik nyerszkednek Isten igjvel [vagy valamilyen olcs rucikk teszik, hogy nyeresggel adjk el] hanem mint akik tiszta szvbl, st Istenbl szlunk Isten eltt Krisztus ltal. (2Kor 2,17) ...nem jrunk ravaszsgban, nem is hamistjuk meg az Isten igjt [vagyis nem hasznljuk csalteknek], hanem az igazsg [valsg] nylt hirdetsvel ajnljuk magunkat minden ember lelkiismeretnek az Isten eltt. (2Kor 4,2) Mert a mi igehirdetsnk nem tvelygsbl ered, nem is tiszttalan szndkbl, nem is lnoksgbl [vagy csalogat eszkzk ltal] Hanem mivel az Isten tlt minket alkalmasnak arra, hogy rnk bzza az evangliu18

mot, gy hirdetjk azt, mint akik nem az embereknek akarnak tetszeni, hanem a szvnket vizsgl Istennek. (1Tesz 2,3-4) Az evanglium zenetnek emberi eszkzkkel s trkkkkel emberekhez igaztott hirdetse az apostol tantsa szerint odavezet, hogy ertlenn teszi Krisztus keresztjt, illetve megrabolja annak hatsossgt (1Kor 1,17). Tagadja azt, hogy magnak Istennek kell elvgezni elkszt munkjt a megtrshez s hogy a tisztn hirdetett Isten Igjben csodlatos er rejlik, mely az embereket bnbnatra, megtrsre juttatja, s gy megmenti. k pedig Pl szavaival ellenttben cselekednek, aki ezt rja: Mert nem szgyellem az evangliumot, hiszen Isten ereje az, minden hvnek dvssgre, elsknt zsidnak, de grgnek is. (Rma 1,16) Mert a keresztrl szl beszd bolondsg ugyan azoknak, akik elvesznek, de neknk, akik dvzlnk, Istennek ereje. Mert meg van rva: Elvesztem a blcsek blcsessgt, s az rtelmesek rtelmt elvetem. Hol a blcs? Hol az rstud? Hol e vilg vitzja? Nem tette-e bolondsgg Isten a vilg blcsessgt? Mivel teht a vilg a sajt blcsessge tjn nem ismerte meg Istent a maga blcsessgben, tetszett Istennek, hogy az igehirdets bolondsga ltal dvztse a hvket. s mikzben a zsidk jelt kvnnak, a grgk pedig blcsessget keresnek, mi a megfesztett Krisztust hirdetjk, aki a zsidknak ugyan megtkzs, a pognyoknak pedig bolondsg, de maguknak az elhvottaknak, zsidknak s grgknek egyarnt, az Isten ereje s az Isten blcsessge. (1Kor 1,18-24) Pl itt azt igazolja, hogy az igazi bibliai evangliumhirdets sohasem kvetheti a modern prdiktoroknak az emberi vgyakra felptett marketing-prblkozsait. Pl olyan zenetet hirdetett, melyrl tudta, hogy szmra fontos kt clcsoportnl nem tall tetszsre. Mgis vonakodott attl, hogy ezen zenet botrnkoztat voltt valamifle emberi blcsessggel, teht emberi gyeskeds vagy mdszer segtsgvel elfogadhatv tegye. Az Ige hirdetsnl egyedl Isten hatalmnak munklkodsval szmolt. Nem akart nagy sikereket felmutatni s emberi befolysols ltal tmeges megtrseket produklni, hanem megalkuvs nlkl hirdette Isten evangliumt, hogy az Istentl kivlasztott, elhvott, s megksztett emberek megtrhessenek. gy nem kpes a vilgi kultrhoz s a megtretlen emberek kvnsgaihoz igaztott gylekezeti let valsgos, Szellem ltal munklt megtrseket elidzni, csupn ltszatmegtrseket, mert ezen az ton elfojtjk 19

az igazi szellemi munklkodst s a hamis szellemek eltvelytik a hvket ppgy, mint a hitetleneket. Egyttal megromlik a gylekezeti let s egy istenellenes szintre sllyed. A gylekezet elveszti szentsgt, mr nem az r szent temploma, hanem nagyruhz (Jn 2,16). A gylekezet mr nem az rnak szentelt papsg, hanem vilgi szocilis munksok s gygytk csoportja, akik a bnsk problmit akarjk gygytgatni. Ezzel szemben a Biblia vilgosan azt tantja, hogy a gylekezetben mindennek Istenre s az r Jzusra kell irnyulnia, hogy a gylekezet szent papsg, mely arra hvatott, hogy Istennek szellemi ldozatokkal ldozzon (1Pt 2,5). Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a gylekezeti letben is mindent Isten Igjhez, teht elssorban az jszvetsgi apostolok tantshoz kell igaztaniuk. Az igazi bibliai gylekezetnek Isten ll a kzppontjban, nem az ember, s klnsen nem a megtretlen bns. A gylekezet szent kzssg, Isten szent temploma, ahol istenflelem s fegyelem van (1Tim 2,9; 2Tim 1,7; Tit 2,12), mlt komolysgnak (Tit 2,7; Ef 5,3-4) s az rnak val odaszenteltsgnek kell jellemeznie az sszejveteleket.

2.3. Meghamistott n. pozitv evanglium-ot hirdetnek

Nemcsak a gylekezeti letet igaztjk a modern emberhez, hanem az evanglium zenett is. Minden azon lltsuk ellenre teszik ezt, hogy az evanglium tartalmt meg akarjk rizni s csupn a csomagolst igaztjk a mai korhoz. A gylekezetnvekedsi mozgalom teljes stratgijnak egy meghamistott, a modern emberhez igaztott evanglium szolgl alapjul, amely mr nem a Biblia evangliuma. Lehet, hogy ez a felletes hallgat fle szmra nagyon hasonlnak tnik a bibliai zenethez, de elhagyjk belle a dnt dolgokat s a lnyeget elferdtik. Mivel e hozzigaztst s felhgtst mr vtizedek ta gyakorolja a modern evangeliklok tbbsge, ezrt csak igen kevs hvnek tnik fel e dolog. A hamis, emberek fel irnyul pozitv evanglium elhallgatja a megtretlen hallgatk ell mindazokat a kemny igazsgokat, melyek elfogadhatatlannak tnnek szmukra s arra indtank ket, hogy htat fordtsanak a gylekezetnek. Helyette szp legendkat knlnak nekik egy jsgos Istenrl, aki lltlag mindenben igenli s elfogadja ket gy, ahogy vannak, aki rl nekik s akinek csodlatos terve van az letkre, aki azt akarja, hogy jl menjen soruk, s sikeresek legyenek. Nem (vagy nem elg vilgosan) beszlnek Isten vgtelen fensgrl s szentsgrl, az csalhatatlan igazsgossgrl, Akinek minden bnt meg kell bntetnie. Nem beszlnek az minden bnnel s minden bnssel szembeni harag20

jrl, sem a fenyeget rk krhozatrl, a pokol s a tz tavnak rk tletrl. Nem esik sz arrl, hogy a hitetlenek nem csupn bnket kvetnek el, hanem a legbensjkig romlottak s mindenestl tiszttalan bnsk, akikben semmi j nincs, lzadk, akik megszolgltk az tletet s a hallt. Csak nagyon homlyosan szlnak az r Jzusrl, s a kereszten elvgzett vltsgmvrl nem biblikus kijelentseket tesznek. Legtbbszr nem vilgosan hirdetik azt, hogy ott a mi egsz adssgunkat s bneinket hordozta, mint helyettes ldozat, hogy ott Isten igazsgos haragja rte t, melynek bennnket kellett volna utolrni, hogy a szent, a bntelen, akinek ott szenvednie kellett rettnk. Gyakran nem vilgosan tanskodnak Krisztus kiengesztel vrrl mint az egyedli vltsgdjrl, mely megmenthet bennnket a krhozattl. Ugyancsak sokszor elmosdott fogalmazsban beszlnek Jzus Krisztus mrhetetlen dicssgrl, szentsgrl, rk istensgrl s igaz embersgrl, szztl val szletsrl, tkletes ldozatrl, testi feltmadsrl s mennybemenetelrl, Isten eltti fpapi szolglatrl, melyekben nem hatroldnak el az evanglium modern liberlis teolgiai vagy rmai katolikus meghamiststl s klnbz rtelmezseitl. Jzus Krisztust mr nem vilgosan mindenek felett val rknt s eljvend brknt hirdetik, hanem csak mint a bnsk gyengd kiszolgljt. A Bibliban vilgosan bizonytott tny, hogy Jzus Krisztus az egyedli t, az egyedli Megvlt az egsz vilgon minden ember szmra, s minden pogny valls blvnyimds s a veszedelembe visz mindezeket tbbnyire vatosan elkerlik, ha teljesen el nem hallgatjk. Vgl mr nem esik sz semmifle biblikus bnbnatrl mint a valsgos dvssg felttelrl. Elhallgatjk az emberek ell, hogy megmentsk rdekben vilgosan s hatrozottan el kell fordulniuk bneiktl s Jzus Krisztusnak kell alvetnik magukat. Ahelyett, hogy a bnt nven neveznk s felfednk annak Isten eltti utlatos voltt, hogy Isten igaz trvnyeit s az emberekkel szembeni kvetelmnyeit vilgosan hirdetnk s a bnrl meggyznk ket, azt hirdetik a bns embereknek, hogy egyszeren hinnie kell Jzusban s elfogadni t. Tbbnyire egyfajta felletes befogad-imt mondatnak el velk, azutn tudtukra adjk, hogy most mr Isten gyermekei s kapcsolatuk van Jzussal. Ezen a mdon olyan tgra nyitjk a kaput s oly szless teszik az utat, hogy nagy seregek flanglhatnak rajta knyelmesen abban a becsletes meggyzdsben, hogy a mennybe vezet ton vannak, pedig Urunk Igje rkre megll, amit a Mt 7,13-15-ben mond szmunkra: 21

Menjetek be a szoros kapun! Mert tgas az a kapu, s szles az az t, amely a krhozatba visz, s sokan vannak, akik azon jrnak. Mert szoros az a kapu, s keskeny az az t, amely az letre visz, s kevesen vannak, akik azt megtalljk. vakodjatok a hamis prftktl, akik juhok ruhjban jnnek hozztok, de bell ragadoz farkasok! (Mt 7,13-15) Sok hv hagyja magt elvakttatni azzal, hogy a modern evangeliklok, mint Bill Hybels s Rick Warren, hamis evangliumban mg elfordulnak tredkek s fogalmak az igazi bibliai evangliumbl. Nem ismerik fel azt, hogy ezek nem teljesen bibliai, humanista kijelentsekbe vannak belegyazva s nem bresztenek j letet. Radsul gyakran liberlis rtelmezsben tlaljk ket. A modern evangeliklok mg itt-ott hasznljk a bn, a bnbnat st a pokol fogalmakat, de valami egszen ms dolgot rtenek alatta. Billy Graham 1983. prilis 10-n gy nyilatkozott az Orlando Sentinelnek, hogy hiszi azt, hogy a pokol tzt nem sz szerint kell rteni, hanem ez csak az elveszettek Isten utni g szomjsgnak a kpe. A McCalls folyirat szerint 1978 janurjban mondta egy interjban: Korbban azt hittem, hogy a tvoli orszgok pognyai a krhozatba jutnak, ha nem hirdetik nekik a Jzus Krisztusrl szl evangliumot. Ma mr nem ezt hiszem. Hiszem, hogy ms utak is vannak, hogy felismerjk Isten ltezst, pl. a termszetben s ezrt sok ms lehetsg is van, hogy igent mondjanak Istennek. A hamis pozitv evanglium sszekapcsolva az emberi reklm- s rbeszl-technikkkal a hitetlen, sttsgben l bnsk nagy tmegeit viszi be a gylekezetbe, akik azt gondoljk, hogy jonnan szlettek, mikzben vilgi gondolkodsukat s (hs)testi kvnsgaikat (elkelen mondva, szksgleteiket) viszik be a gylekezetbe.

2.4. Vilgiassgra s a bns korszellemhez val igazodsra csbtjk a szent Gylekezetet

A gylekezetnvekedsi mozgalom j stratgijnak gymlcse vgs soron nem az, hogy a vilgot igazn Krisztushoz vezeti s az elveszettek valdi dvssgre jutnnak ltala (br az utbbi kivteles esetekben valban megtrtnhet), hanem az r gylekezete vilgiasodik el ltaluk, s belsleg tnkremegy s megromlik. A Szentrs szerinti igazi Gylekezet a vilgbl kihvott s kimentett, hogy a vilgtl szepltlenl (Jak 1,27), mint tiszta s szent menyasszony ljen mennyei vlegnynek. 22

ahogyan Krisztus is szerette az egyhzat (Gylekezetet), s nmagt adta rte, hogy a vz frdjvel az Ige ltal megtiszttva megszentelje, gy lltja maga el az egyhzat (Gylekezetet) dicssgben, hogy ne legyen rajta folt vagy rnc vagy brmi hasonl, hanem hogy szent s feddhetetlen legyen. (Ef 5,25-27) Az igazi Gylekezetben semmi helye a vilg szellemnek, az Isten szent temploma, a Szent Szellem temploma az, a Szellem ltal munklt szent istentiszteletre van elhvva, amit csak akkor tud gyakorolni, hogyha nem a vilghoz igazodik: Jruljatok hozz, mint l khz, amelyet az emberek ugyan megvetettek, amely azonban Isten eltt kivlasztott s drga; ti magatok is mint l kvek pljetek fel szellemi hzz, szent papsgg, hogy szellemi ldozatokat ajnljatok fel, amelyek kedvesek Istennek Jzus Krisztus ltal. (1Pt 2,4-5) Nem tudjtok, hogy ti Isten temploma vagytok, s az Isten Szelleme bennetek lakik? Ha valaki az Isten templomt megrontja, azt megrontja Isten, mert az Isten temploma szent, s ez a templom ti vagytok. (1Kor 3,16-17) Az Isten irgalmra krlek teht titeket, testvreim, hogy okos istentiszteletknt sznjtok oda testeteket l s szent ldozatul, amely tetszik az Istennek; s ne igazodjatok e vilghoz, hanem vltozzatok meg rtelmetek megjulsval, hogy megtlhesstek: mi az Isten akarata, mi az, ami j, ami neki tetsz s tkletes. (Rm 12,1-2) A vilghoz val tudatos hasonuls, a dmonikus rock- s popzene, a vilgi sznhz s letmd bevitele megszentsgtelenti Isten szent templomt. Megszomortja Isten Szellemt, s megoltja azt; ms szellemek (2Kor 11,4; 1Tim 4,1) veszik t az igazgatst s egyre elbbre viszik a rombolst s a hitbeli hanyatlst. A menyasszony parznv lesz, a vilggal enyeleg s a vilg rabszolgjv vlik (zs 1,21; Jer 2,20; Ez 16; Jel 17). A vilg blvnykpeit lltjk fel az Isten gylekezeteiben s azokat imdjk. Leromboljk az elklnls szent falt. Parzna frfiak s asszonyok, nem tudjtok-e, hogy a vilggal val bartsg ellensgeskeds az Istennel? Ha teht valaki a vilggal bartsgot kt, ellensgv vlik az Istennek. (Jak 4,4) Ne szeresstek a vilgot, se azt, ami a vilgban van. Ha valaki szereti a vilgot, abban nincs meg az Atya szeretete. Mert mindaz, ami a vilgban van, a (hs)test kvnsga, a szem kvnsga, s az lettel val krkeds, 23

nem az Atytl, hanem a vilgtl van. A vilg pedig elmlik, s annak kvnsga is; de aki Isten akaratt cselekszi, megmarad rkk. (1Jn 2,15-17) Ne legyetek a hitetlenekkel felems igban, mert mi kze egymshoz az igazsgnak s a gonoszsgnak, vagy mi kze van a vilgossgnak a sttsghez? Vagy mi azonossg van Krisztus s Belil kztt? Vagy milyen kzssg van hv s hitetlen kztt? (2Kor 6,14-15) Az Ige alapjn teht e vgkvetkeztetst vonhatjuk le: a gylekezetnvekedsi mozgalom eltvelyt stratgija nem hoz igazi gylekezetnvekedst, hanem sokkal inkbb az Isten Gylekezetnek romlst s elkorcsosulst eredmnyezi. Alssa az igazi bibliai gylekezet alapjait s beteges rkos daganatt lesz. Az njellt gylekezetptk valjban nem az rrt munklkodnak (br k bizonyra gy gondoljk), hanem vgs soron a Ksrtnek s a Puszttnak szolglnak a nagy kumenikus vilgegyhz, a babiloni parzna ptsben. E mozgalom mr most vilgi s kumenikus mdon munklkodik s a maga nem bibliai alapelveire ptve kszti az utat a mg nyilvnvalbb csatlakozsra az kumenhez s az j kor egyhznak kibontakoztatshoz. E vilgegyhz valban hatalmas nvekedsben van, nagy seregekben tdulnak hozz az emberek, mert ott nem kell tmenni a megtrs szoros kapujn, hanem elfogadjk ket gy, ahogy vannak, azaz bnsen, tiszttalanul mint a lzadkat. Azt halljk ott, hogy a vilgegyhz istene felttel nlkl szereti s elfogadja ket, igenli tjaikat, megldja ket, sikerrel s vgyaik beteljesedsvel ajndkozza meg ket. A vilgi hatalmassgok figyelemre mltatjk s tmogatjk ezt a parzna egyhzat s a vilg szolglatba lltjk, hogy megjtsa azt.

2.5. Hamis, Isten orszgrl szl tants ltal vilgtforml erv alaktjk t a gylekezetet
Jellemz, hogy a gylekezetnvekedsi mozgalmon bell egyre inkbb teret nyer az az srgi tvtants, mely mr a mltban is lnyegesen hozzjrult a bibliai gylekezetek elkorcsosulshoz. Ez a dominionizmus tantsa, mely azt mondja, hogy a gylekezet arra hivatott el, hogy Isten orszgt itt s most a Fldn valstsa meg azltal, hogy az egsz vilgot thassa a keresztyn gondolkodssal, a keresztyn kultrval s a keresztyn politikval, mg az vgl egszen alveti magt neki. E tvtants rendszerint azzal az lltssal van egybektve, hogy Krisztus nem egyma24

ga lltja majd fel a valsgos messisi bkebirodalmat, mint ahogy ezt az szvetsgi s az jszvetsgi prftai rsok egyrtelmen tantjk. Eszerint a Gylekezetnek az a feladata, hogy egy keresztynn tett vilgot adjon t Krisztusnak s ezzel egytt a teljhatalmat is, hogy uralkodjk a npek felett. Legalbbis a karizmatikus mozgalmon bell (klnsen a Ksi es-mozgalomban [latter rain movement]) e tants sszekapcsoldik a hamis prftk zenetvel az utols idkbeli bredsrl, valamint a szellemi hadviselsrl szl okkult tvtantsaival, mely szerint a Gylekezetnek kell megszereznie az orszgot s a Fld feletti uralmat a Stntl s a gonosz hatalmassgoktl, megktzs, parancsols s kizs ltal. Egybekapcsoldik ez politikai, trsadalmi terleten kmletlen hatalmi trekvsekkel, valamint felkent vezetk illetve apostolok ltali ers hatalomgyakorlssal a gylekezetekben (mindenekeltt az japostoli Reformci karizmatikus mozgalmban, melyet C. Peter Wagner hirdet). A gylekezetnvekedsi mozgalomban s ms modern evangliumi krkben inkbb burkoltan jelenik meg e tvtantsok befolysa. A gylekezet arra hivatott, hogy dnt hatst gyakoroljon a vilgra, gygytsa azt s j irnyba vltoztassa meg. Neki kell a kultrt thatnia, a megvltoztats eszkzeknt [change agent] illetve kataliztorknt jruljon hozz az j igazsgos vilgrend kialakulshoz. Ehhez kapcsoldnak a szocilis akciprogramok, melyek kztt csak egy Rick Warren P.E.A.C.E.-terve. E programok mr nyilvnos egyttmkdst folytatnak a vilgi kormnyokkal s seglyszervezetekkel, valamint az antikrisztusi ENSZ-szel (v. a vilgra kiterjed Evangliumi Aliansz Mikes-kezdemnyezse). Ezen j kezdemnyezsek s tantsok mgtt annak a bibliai igazsgnak a tagadsa ll, hogy a vilg mr rgta a gonoszsgban vesztegel (1Jn 5,19), e vilg stt fejedelmeinek uralma alatt s gygythatatlanul bnnel, nyomorsggal s szegnysggel terhelt, amg el nem jn az igazi bkessg fejedelme, kirlya, az r Jzus Krisztus, aki a mennybl tletet fog gyakorolni minden istentelen felett s azutn fellltja a maga bkebirodalmt s az igazsgossgot. A dominionizmus mgtt az az antikrisztusi gondolat ll, hogy az emberek Krisztus nlkl is bkessget s igazsgossgot teremthetnek, s legyzhetik a szegnysget s a betegsget. Vgl a modern evangliklok a liberlis lehanyatlott vilgegyhzak (pl. az Egyhzak kumenikus Vilgtancsa) rombol szocilis evangliumnl ktttek ki, csak a csomagols nz ki valamelyest mskppen, de a tartalom ugyanaz marad. 25

Aki pedig ezt a tvtantst kveti, az nem Jzus Krisztus igazi Gylekezett pti, hanem a nagy parznt, aki az istentelen vilggal bartsgot kttt s maga is a vilg rszv lett. Ez volt a tvtants hatsa a IV. szzadban, melyet olyan egyhzatyk is terjesztettek, mint Augustinus, s ezltal hozzjrult a babiloni vilgegyhz ltrejtthez. Ez pedig szvetkezett a hatalmassgokkal s arra trekedett, hogy npeket hajtson hatalma al, Krisztus egsz vilg feletti uralmnak terjesztse helyett. Az utols idkben ez a tvtants egy egszen klns aktualitssal s veszlyessggel br, mert ma abban a korban lnk, amikor az Antikrisztus hatalma egyre nyilvnvalbban elkszlben van az egsz vilgon. Az antikrisztusi hatalmak jelszava az, hogy csak az j gondolkods ltal tallhatnak megoldst a globlis problmkra, egy j spiritualits, vilgmret vallsi egysg s egysges vilgkormnyzs jhetne ltre. Az j Vilgrendre val felhvst klnbz befolysos mozgalmak, szervezetek hangoztatjk, melyek kztt ott vannak a szabadkmvesek s a New Age, a Rmai Katolikus Egyhz s az ENSZ. Amikor a keresztynek az j vilgrend, a bke s biztonsg, valamint a trsadalmi igazsgossg trekvsnek szolglatba llnak ami a dominionizmus tvtantsa ltal trtnik akkor finoman s szrevtlenl az Antikrisztus szvevnye hlzza be ket, mely vtizedek ta a maga tvtantsnak kovszval s okkult praktikkkal hatotta t s befolysolta a keresztyn egyhzakat (v. 1Jn 4,1-6). Ezek azt hiszik, hogy Krisztusrt buzglkodnak, hogy megjobbtsk s keresztynn tegyk a vilgot de valjban az Antikrisztusnak szolglnak, mint az csalrd hatalma kiptsnek leplezi. Az igazi Gylekezet azonban tudatban van annak, hogy e gonosz, istentelen vilgot sohasem kpes megjavtani, sem keresztynn tenni. Tudja azt, hogy az igazi r Jzus Krisztus hvta t ki s mentette ki e remnytelenl romlott vilgbl (Jn 15,18-19). Tudja, hogy e vilg vgkifejlete nem reformci vagy gygyuls lesz, hanem Isten krlelhetetlen haragv tlete (2Pt 3,1-18). A Gylekezet elklntette magt a vilgtl s szent letben s a teljhatalm evanglium hirdetsvel bizonytja meg, hogy egyedl az r Jzus Krisztusban van szmunkra megmentets s az eljvend haragtl val megmenekls. Ez nem zrja ki azt, hogy az evanglium hirdetsvel kapcsolatban segtsen is a nyomorsgban lev hitetleneknek de nem teszi ezt a vilg megjavtsnak stratgijv s nem megy bele semmifle megengedhetetlen szvetsgbe a vilggal (2Kor 6,14-18). 26

B) Cltudatos let cltudatos kampny a keresztynek s a gylekezetek megvltoztatsra

Most a 2002-ben az amerikai Zondervan kiad ltal megjelentetett Rick Warren: Cltudatos let cm knyvt kell megvizsglnunk mint a gylekezetnvekedsi mozgalom klnsen befolysos terjesztjt. Eredeti angol kiadsban olvastam a knyvet, melyben sok kifejezs mg lesebben hangzik, mint a nmet fordtsban, ahol nmely dolgot megszptettek. Az eredeti cm: The Purpose-Driven Life, ami kb. gy fordthat: A clorientlt / cltudatos let vagy A clirnyzat ltal vezrelt let. A kvetkezkben a szgletes zrjelben lev megjegyzsek s alhzott kiemelsek tlem vannak. A norml zrjelben lev oldalszmok ltalban az angol nyelv kiadsra vonatkoznak (a nmet fordtsra val utalst az oldalszm utni nm rvidtssel jelzem). Rick Warren a knyvben magas kvetelmnnyel ll el. Az amerikai kiad a bortfedlen gy mutatja be a knyvet, mint a XXI. szzadi keresztyn let lerst egy olyan letstlust, mely Isten rk tervre pl, s nem kulturlis rtkekre. (...) Remnyekkel s kihvsokkal teli knyv ez, melyet mindig jra olvasni fogsz, s olyan klasszikuss lesz, amit a jvbeni genercik nagyra fognak rtkelni. Bruce Wilkinson, a Jbec imja cm knyv szerzje, azt lltja, hogy ez a knyv emberek milliit teszi szabadd arra, hogy azt az letet ljk, amelyrt e bolygra szlettek. A kvetkezkben azt vizsgljuk szellemi s bibliai szempontok alapjn, vajon ez gy van-e.

1. Tbb mint knyv: irnytott spiritulis utazs

A Cltudatos let elejn ez olvashat: Tbb ez, mint egy knyv, ez egy 40 napos spiritulis utazs [ang. spiritual journey] tiknyve, mely ltal abba a helyzetbe kerlsz, hogy megtallod a vlaszt leted legfontosabb krdseire: Valjban mirt lek e vilgon? Az utazs vgn felismered majd Isten cljt [ang. purpose] az leteddel kapcsolatban. Megrted majd az sszkpet, ahogyan leted klnbz rszletei sszeil27

leszkednek. Ez a perspektva cskkenti majd a stresszt az letedben, egyszersti [ang. simplify] dntseidet, nveli megelgedettsgedet s ami a legfontosabb, felkszt majd az rkkvalsgra (9. o.). Rick Warren tudatosan tg rtelemben fogalmazta meg knyvnek clcsoportjt. Bevezetse azt mutatja, hogy minden embert megszlt, aki rdekldik lete rtelme s clja irnt, szellemi szempontbl teht mindenekeltt a hitetleneknek (az egyhztl tvollvknek). gyesen kapcsoldik azokhoz a kvnalmakhoz, melyek klnsen fontosak a kzvlemny-kutatsok szerint a modern amerikai szmra. Ezekhez tartozik a stressz cskkentse, a tl bonyolultnak tn let egyszerbb ttele (simplify your life), s a fokozott megelgedettsg az letben. Pontosan ezt a sikerlmnyt gri nekik, ha rsztvesznek az spiritulis utazsn, s ehhez hozzkapcsol mg egy vallsos clt is, melyet nagyon homlyosan fogalmaz meg: Akkor felkszlhetsz az rkkvalsgra is. Warren ugyanakkor tudja azt is, hogy sok hv keresztynt is megszlt. Azt akarja, hogy nekik is megmutassa Istennek az letkre vonatkoz szndkt. Warren rafinlt mdon azt a benyomst kelti olvasiban, hogy knyve rendkvli mdon Isten eszkze, s szcsve, amikor ezzel a kijelentssel dvzli olvasit: E knyvet szemlyesen neked ajnlom. Mg mieltt megszlettl volna, Isten mr beletervezte ezt a pillanatot az letedbe. Nem vletlen az, hogy e knyvet kezedben tartod. Isten azt szeretn, hogy felfedezd az letet, amire teremtett tged itt a Fldn s az rkkvalsgban (5. o.). Itt nyilvntja e knyvet Isten terve rendkvli eszkznek, amellyel klnleges elvrst breszt az olvasban a befolysols mfogst, melyet pl. a New Age-szerznl, Neale D. Walsch-nl is megtallunk: E knyv a legjobb s legkedvezbb idpontban rkezett meg az n letbe... Minden tkletes rendben trtnik s e knyv megrkezse az n letbe sem kivtel (v. Smith, Deceived on Purpose, 13. o.). A spiritulis utazs is a New Age szszlinak gyakran hasznlt kulcsszava; amit viszont nem tallunk meg a Bibliban. A New Age-ben ez olyan vltozsi folyamatot jell, mely egyfajta j tudathoz vezet. Warren minden magyarzat nlkl arra szltja fel olvasit, hogy bzzk re magukat mint spiritulis tikalauzra az ltala gondosan megtervezett utazs sorn, mely 40 napra szl olvasmnybl ll s arra szolgl, hogy j perspektvt kzljn velk az letkre nzve. Az gyes irnyts benyomsa csak ersdik, amikor a bevezets vgn egy 40 napos szerzdst tallunk, amit az olvasnak Rick Warren28

nel egytt al kell rnia. Ebben elktelezi magt arra, hogy letnek kvetkez 40 napjt Rick Warren 40 leckjnek olvassval fogja tlteni. Aki e ktelezvnyt alrja, az bizonyos mrtkben elktelezte magt Rick Warren, mint a tantja irnt. Angolban ez mg szembetnbb, ahol az elktelezs cme ez: My Covenant [az n szvetsgem]. Ez azonban bibliailag nem igazolhat, mert emberekhez kti az olvast, s vglis tbbre becsli e knyvet, mint magt a Biblit (melyet biztos, hogy Warrennek nem minden olvasja vesz naponta a kezbe). Azrt, hogy Warren a spiritulis utazst bibliailag hiteless tegye, azt lltja, hogy az Istennek szentelt 40 napos idszaknak nagy szellemi jelentsge van. Mindig, amikor Isten valakit bizonyos feladatra akart felkszteni, akkor 40 napra maghoz vette azt (9. o.). Itt lesz elszr vilgoss az, ami az egsz knyvn tvonul: Rick Warren gyakran nagyon nknyesen rtelmezi a bibliai kijelentseket, hogy azok ltszlag az lltsait igazoljk (v. Tovbbi pldk a 34-35. oldalon e fzetben). Warren tbbek kztt ezeket hozza fel igazolsul: A 40 napig tart es megvltoztatta N lett. Ez a Biblibl egyltaln nem igazolhat. No mr elzleg is istenfl hv volt, a megigazuls hirdetje. nem csupn 40 napot vrt, hanem tbb mint 150-et, s ezutn tovbbi 150 napot, mg elapadt az znvz s Isten beteljestette grett. A Biblia sehol nem utal arra, hogy N kzben megvltozott volna. Izrel kmei megvltoztak a 40 napi gret fldjn val tartzkods alatt. Ez az Ige alapjn egyltaln nem igazolhat llts. Ezzel szemben a 40 nap alatt az mutatkozott meg, hogy milyen szvbeli llapotban mentek be a kmek az orszgba. Jzsu s Kleb a hit szvbeli magatartsval ment be, mg a tbbiek hitetlen gonosz szvvel. Hradsukbl csak az tkrzdtt vissza, ami mr elzleg is ott volt a szvkben. Ills egyetlen tkezs ltal 40 napra kapott ert s ezltal megvltozott. Ez sem igazolhat az Igbl. A Hreb hegyhez val vndorlsa idejn semmi tovbbit nem szl a Biblia. Mer spekulci az, hogy Ills ezltal megvltozott volna. Az R eltti panasza azt bizonytja, hogy mg mindig egszen a Jezabel elleni veresg tartja t fogva. Jzus a pusztban tlttt 40 nap ltal kapott teljhatalmat szolglathoz. E kijelents nemcsak hamis, hanem kimondottan nem bibliai felfogst tkrz az r Jzus Krisztusrl. A Biblia azt mondja, hogy az r Isten Szelleme ltal vitetett a pusztba, hogy megksrtes29

sk a Stntl, nem pedig azrt, hogy teljhatalmat kapjon (Mt 4,1). Jzus Krisztus tkletessge s istensge dolgban fonk az az elkpzels, miszerint 40 napi bjtre lett volna szksge, hogy klnleges teljhatalmat kapjon. Visszs ez s bizonysg arrl a Krisztusrl szl hamis tantsrl, ahogyan ez a pnksdi s a karizmatikus krkben sokszor megtallhat. sszegezve, a jzan szemlls alapjn azt talljuk, hogy Warren-nek az az lltsa, mely szerint amikor Isten valakit egy feladatra fel akart kszteni, mindig (!) 40 napot vett ignybe, egyltaln nem vezethet le meggyzen a Biblibl. Viszont ez az olvasban azt a flrevezet elvrst kelthetn, hogy Isten t ugyancsak valamilyen feladatra akarja felkszteni a 40 napos Cltudatos lettel, fggetlenl attl, hogy hv vagy hitetlen. Warren arra csbtja olvasjt, hogy bzza r magt a knyvre s tegye magv, biztostva az olvast arrl, hogy ez egy j befektets. Azt a mersz gretet teszi az olvasnak: A kvetkez 40 nap meg fogja vltoztatni letedet. (A nmet fordts gyengti e pozitv vallomst: megvltoztathatja letedet.) Alapjban vve ez nem tisztessges gret, mert Isten cljainak puszta ismerete egyltaln nem vltoztatja meg az letemet, hogyha mg nem trtnt megtrs s jonnan szlets. Warren pedig itt az j-evangeliklok sokszor ajnlott elvt alkalmazza, amely a kvlllk szeme el lltja, hogy milyen elnye van rjuk nzve a Biblinak s az evangliumnak. s a knyv sok hv olvasjnak? Nekik, ha a Biblit figyelmesen olvassk, mr rgen sokkal tbbet s mlyebb dolgokat kellene tudniuk Isten cljairl s szndkairl letkre nzve, mint amit Warren nyjthat hogyha az ersen lervidtett s leegyszerstett brzolsa megegyezne a Biblival; ez azonban nem gy van.

2. Rick Warren modern pozitv evangliuma

Miutn a Cltudatos let tlnyomrszt kvlllknak szl, bibliai szempontbl nzve hitetleneknek, s a szellemi sttsgben lev bnsknek, a hv ember azt vrja, hogy a knyv a Jzus Krisztus evangliumt kzlje s a keres embereket Krisztushoz vezesse. Warren nyilvnvalan knyvnek els htnapi szakaszban az felfogsa szerinti hitre-vezetst kzli. De valban a bibliai evangliumot kzvetti-e? Ha a valdi evanglium f vonsait tartjuk szem eltt (v. a Pro Christ vagy biblikus evanglizci? cm rsomban szerepl sszefogla30

lssal), akkor hamar feltnik a Cltudatos let olvassnl, hogy Warren magyarzataibl teljesen hinyzik a Biblia sok lnyeges kijelentse, illetve a felismerhetetlensgig megvltoztatva vagy trtelmezve fordul el. Termszetesen jra s jra tallkozunk helyes megllaptsokkal is, melyek a klasszikus bibliah igehirdetsekbl szrmaznak. Ezek azonban embereknek tetsz hamistsokkal vannak felvizezve, illetve trtelmezve gy, hogy a bibliai evangliumnak csak torz kpe vlik lthatv. A modern ember szmra mestersgesen feldolgozott pozitv zenet, negatv, flelmet-kelt, az nbecslst srt kijelentsek nlkl, melyeknek pedig a Bibliban kzponti szerepk van. Az, hogy a Warren szerinti evanglium s egyltaln a modern evangeliklok evangliuma nagyon messze ll a bibliai evanglium-hirdetstl, megmutatkozik, ha mg egyszer szemgyre vesszk Pl apostol kijelentseit az evangliummal kapcsolatos szolglatrl: Mert mi nem olyanok vagyunk, mint sokan, akik meghamistjk az Isten Igjt (vagy olcs kereskedelmi rucikk teszik), hanem tisztn, st Istenbl szlunk az Isten eltt a Krisztusban. (2Kor 2,17) ...nem jrunk ravaszsgban, s nem is hamistjuk meg az Isten Igjt (vagy nem hasznljuk csalogat eszkzknt), hanem a nyilvnval igazsggal ajnljuk magunkat minden ember lelkiismeretnek az Isten eltt. Ha mgis leplezett a mi evangliumunk, azoknak leplezett, akik elvesznek. Akikben e vilg istene megvaktotta a hitetlenek elmit, hogy ne lssk a Krisztus dicssges evangliumnak vilgossgt, aki az Isten kpmsa. Mert nem magunkat prdikljuk, hanem Krisztus Jzust, az Urat... (2Kor 4,2-5) Nyilvn mr akkor is voltak olyan igehirdetk, akik felismertk, hogy a vilgos biblikus igehirdets ktl, nem npszer zenet, melyet mind a zsidk, mind a pognyok termszetszeren elutastssal fogadtak. Mikzben Pl ennek ellenre az evangliumot igazi kvetknt, rvidts nlkl s vilgosan hirdette, az Ige erejben bzva, ezek az emberek az emberekhez igaztottk az zenetet s emberi csalogat eszkzket s csaltket alkalmaztak, hogy jobb eredmnyre jussanak. Pl leleplezi az zenet ezen meghamistsait s elnk helyezi azt a szent felelssget, hogy Isten hamistatlan zenett tisztn s Isten eltti felelssggel kell hirdetnnk, fggetlenl attl, hogy ez mennyire megbotrnkoztatnak tnik az emberek szmra. Emgtt az a bibliai igazsg ll, hogy nem minden ember dvzl, hanem vgs soron csak egy kisebbsg, a kivlasztottak s az elhvot31

tak, akik Isten kegyelmi munklkodsra fogadjk el az evangliumot (v. t.k.: 1Kor 1,24-31; 2Kor 2,14-16; 2Kor 4,1-6; Jn 6,37-45). A bibliai evangliumban ott van a szoros kapu, mely az embereket Isten kmlet nlkli vilgossgba lltja s a megmentsnek egyetlen tjt knlja, mely kizrja az emberit s a sajt bszke kzremkdst, s a bns megalzkodst s csdjnek megvallst kvnja meg. Ezrt tantotta ezt Urunk: Monda pedig neki valaki: Uram, avagy kevesen vannak-e, akik dvzlnek? pedig mondta nekik: Igyekezzetek bemenni a szoros kapun! Mert sokan, mondom nektek, igyekeznek bemenni s nem mehetnek (Lk 13,23-24). Pontosan itt leplezdik le a modern evangeliklok hamis evangliuma, amit Bill Bright, Ulrich Parzany vagy Rick Warren hirdet, akik elhallgatjk a Biblia lnyeges kijelentseit vagy szptgetik, hogy ezzel elfogadhatv tegyk az zenetet a modern ember szmra. Ezek az emberek gy vlik, hogy sokakat bevihetnek az Isten orszgba, hogyha a kaput szlesre trjk, ha a kereszt botrnyt szptgetik s megszeldtik. De a szles kapu mgtt a szles t kvetkezik, mely a krhozatba vezet (Mt 7,14). Rick Warren gy fogalmazta meg az evangliummal kapcsolatos megvalsthatsgi rgeszmjt a Cltudatos gylekezet cm knyvben: Mly meggyzdsem az, hogy minden ember megnyerhet Krisztusnak, ha megtalljuk szvhez a kulcsot (208. o. nm). E teljesen nem-biblikus gondolatbl kvetkezik (v. mg egyszer 2Kor 2,14-16 s 2Kor 4,1-6!) az a logika, hogy ez a megtkzst kelt bibliai kijelentsektl megtiszttott pozitv zenet vezet a legjobb eredmnyre. Amikor az emberek erre mr megtrtek, akkor mg mindig van id arra, hogy a kisbets dolgokrl beszljnk nekik. gy talljuk ezt azokon az oldalakon, melyeken Warren az olvaskat a Jzus melletti dntsre akarja rbrni a bibliai igazsg megrvidtse s meghamistsa ltal.

2.1. A szent Isten s a bns ember meghamistott brzolsa

Rick Warren nem biblikusan hirdeti az igazi Istent mint mindenekfeletti mindenhat uralkodt, aki egyedl blcs s rettenetes, aki nemcsak minden teremtmnynek brja, hanem megemszt tz. Warren igehirdetsben vgs soron az emberek szeretetteljes tolerns teremtjeknt mutatja be Istent, aki tele van jszndkkal irntuk s csodlatos terve van velk. Ez a humanista eltorztsa s meghamistsa mindannak, amit a Szentrs kijelent az igazi Istenrl. A Cltudatos let olvasja 32

nem ismeri meg az igazi Istent, mert Az RNAK flelme feje (a kezdete) a blcsessgnek (Pld 1,7). Ezzel egy kibv ltal, minden ellenkez llts ellenre, az ember lett jra minden dolog mrtkv: Csak azt szabad Istenrl mondani, ami a modern ember szmra pozitv, kellemes s btortlag hat. Ekkor biztosak lehetnk abban, hogy a kvlll ember is pozitvan reagl. Pedig ezltal csupn vallsoss lett, mikzben ugyanolyan elveszett maradt, mint korbban volt. Istent egyoldalan s torztottan brzoljk, mintha csupn elfogad s felttel nlkli szeretet lenne. A hitetlennek Warren azt mondja, ami a Bibliban egyedl a hvkre ll: Az letednek mly jelentsge van! (25. o.); Isten tetszsre teremtettl. Szletsed pillanatban Isten mint lthatatlan tan, mosolyogva vette tudomsul vilgra jttdet. Azt akarta, hogy lj, s nagy rmt jelentett neki megrkezsed (63. o.). Isten azt szeretn, hogy lvezd az letet (64. o.). Azrt lsz, hogy Istent mosolyra fakaszd (67. o. nm). Isten a bartod szeretne lenni A mindenhat Isten vgyakozik arra, hogy a bartod legyen! (85. o.). Azt az istenflelmet viszont idejtmltnak tekinti, mely az szvetsgben volt fellelhet (86. o.). Warren sehol sem beszl Isten minden bnssel szembeni haragjrl, Isten megemszt szentsgrl, vagy az tletnek komolysgrl. Warren istene nem a Biblia Istene, aki pl. az Ef 4,6 meghamistott idzetben nyilatkozik meg: [Isten] kormnyoz mindeneket s mindentt s minden dolgokban van benne (az angol eredetiben: and is in everything 88. o.). Ez olyan tvtants, melyet a New Age is terjeszt! Isten tlett elbagatellizlva tnteti fel: Egy napon Isten eltt llsz majd, s elveszi az letednek knyvt, lefolytatja az utols vizsglatot, mieltt belpnl az rkkvalsgba (34. o.). Warren gondosan kerli, hogy arrl beszljen, amirl itt sz van, hogy ti. az olvas a mennyei dicssgben vagy a pokol tzben tlti-e az rkkvalsgot. A pokol/krhozat fogalmt alig emlti, akkor is gyengtetten, nem a bibliai tantsnak megfelel magyarzattal elltva: akkor az rkkvalsgot rkre Istentl elszaktva fogja eltlteni (37. o.). A pokol pedig tbb, mint Istentl val elszaktottsg (ami sok bns szmra egyenesen kvnatos). Warren istene csupn egy udvarias krdst tesz fel: Mit tettl az n Fiammal, Jzus Krisztussal? ... Elfogadtad-e, amit Jzus rted tett s megtanultad-e t szeretni s bzni Benne? s Mit tettl az33

zal, amit neked adtam? Az tlet komolysgt feleltlenl elbagatellizlja, amikor Warren ezt rja: Szerencsre Istent nagyon rdekli, hogy ama napon megllhassunk eltte. Ezrt adja oda mr j elre a vizsgakrdseket. Ez azutn abban a hallos illziban ersti meg az olvast, hogy nem is lesz olyan komoly s rossz az Isten tlete s ezen a vizsgn t lehet jutni bnbnat s megtrs nlkl is. Hasonlan elvsz a jelen letben val megtrs jelentsge, amikor Warren teljesen nem bibliai fogalmakat hasznlva ezt rja: E fldi let nem minden. A fldi let csak fprbja a valdi eladsnak. Sokkal tbb idt tlthetsz majd a hall tloldaln az rkkvalsgban mint e vilgban. A fldi let az elkszt iskolja, a prbaeladsa az rkkvalsgban lev letnek. Ez a tulajdonkppeni jtk eltti trning, a verseny eltti prbakr. Ez az let elkszlet a kvetkezre (36. o.). Ez annyira bagatellizl, hogy semmikppen sem felel meg a Biblia tantsnak. Hogyha valaki hibzik a fprbn, akkor az igazi eladson mg mindent jvtehet. Nagy knnyelmsget jelent az rk let komolysgt egy sznjtkhoz hasonltani! Ugyanez a tveds kapcsoldik az elkszt iskola s a trning gondolathoz. Az rkkvalsg bibliai komolysga, ahogy azt az Isten Igjben talljuk, Warrennl aggaszt mdon le van gyengtve. Warren a bns embert teljesen nem biblikus, pozitv fnyben tnteti fel, egszen az nrtkels hamis evangliumnak rtelmben, melyet tantmestertl, Robert Schullertl hallott. Arrl beszl, hogy minden ember nemcsak a hvk rszben Isten kpmst hordozza. Azonban ez a kpms nem teljes, megsrlt, eltorzult a bn ltal (172. o.). Itt csak a bibliai igazsg egyik oldalt emlti, a msik oldal az ember mlyrehat romlottsga a bn miatt (v. tbbek kztt Rm 3,9-20; Rm 7,14-25; Ef 2,1-3; Ef 4,17-19), mely oda vezet, hogy az r Jzusnak ezt kellett mondania a zsidknak: Ti az rdg atytl valk vagytok (Jn 8,44). Warren brzolsa a bukott teremtst, az ember bnben val romlottsgt rtatlan sznben tnteti fel, teljesen a katolikus tvtants rtelmben, mely ellenttben a Rm 7,18-cal mindenkppen jt lt az emberben. Ennek rtelmben lltja Warren is azt, hogy az ember minden kpessge mosolyt csal Isten arcra (74. o.), s azt lltja: Valahnyszor elutastod lnyednek brmely tulajdonsgt, ezzel Istennek a teremts34

ben megnyilvnul blcsessgt s szuverenitst utastod el (75. o.); Isten szeretetnek klnleges trgyaknt teremtettl! (24. o.). Mindezek alulrl val mdon erstik meg az olvas nrzett s illzikat tpllnak benne a maga bnssgvel kapcsolatban. Sok minden van bennnk, amit el kell utastanunk, el kell vetnnk s hallba kell adnunk, mert megromlott a bn miatt (v. Mt 18,8-9; Kol 3,5-8)! Warren pedig teljes homlyban tartja olvasit afell, hogy mit jelent a bn. Hogyha bibliai megalapozottsggal szlt volna az ember romlott, lzad s nz termszetrl, azon bnk gonosz voltrl, mint a kapzsisg, a hazugsg, a parznasg (a hzassg eltti nemi let), a vls, a hatalommal val visszals, akkor knyve nem aratott volna oly nagy sikert.

2.2. Bibliai igazsg/valsg helyett emberi pszicholgia

Amit Warren knyve olvasinak a megbzhat bibliai magyarzatbl s zenetbl elhagy, azt humanista pszicholgival ptolja. Azonban tudatban kell lennnk annak, hogy az egsz humanista eszmevilg (azaz olyan gondolkods, mely szmol az emberben lev jval s az ember nmegvalstsnak kpessgvel) vgs soron istenellenes s antikrisztusi, klnsen a pszicholgia (mint a llek ngygytsnak tana, emberi mdszerek s pogny szellemisg ltal). Ezek semmikppen nem egyeztethetk vagy elegythetk a bibliai zenettel, mint ahogy ez ma gyakran megtrtnik a modern evangelikalizmusban. Pedig pontosan ezt teszi Warren jra s jra knyvben. Br az elejn teljesen helyesen mondja: Nem te vagy a lnyeg (17. o. nm), a kvetkez fejtegetsekben mgis jra meg jra azokrl az elnykrl beszl, melyeket akkor kap az ember, ha Istennek l. Warren a 3. napon ezt a krdst teszi fel: Mi motivlja az letedet? (27. o.). Mindenkinek, aki az letmenedzselsben sikeres akar lenni, nvizsglatnak kell alvetnie magt, hogy felkutassa s kiirtsa az erejt felemszt s sikertelensget produkl tves belltottsgokat. Ezt vgzik az letet segt knyvek, s Warren is pontosan gy jr el. Egy pszicholgiai kzhellyel kezdi: Minden ember njt motivlja valami (27. o.). Most azt vrnnk, hogy Warren, aki azt lltja, hogy fejtegetseinek alapja az Isten kijelentse a Biblibl, arrl kezd el beszlni, ami a termszeti embert motivlja: a bn s a (hs)test kvnsgai! Mert ezek kzl valk azok, akik betolakodnak a hzakba, s foglyul ejtik a bnkkel megterhelt s sokfle kvnsgoktl ztt asszonykkat. (...) (2Tim 3,6) 35

Mert rgen mi is esztelenek, engedetlenek, tvelygk, klnbz kvnsgoknak s gynyrknek szolgi, gonoszsgban s irigysgben lk, gyllsgesek s egymst gyllk voltunk. (Tit 3,3) ...akik kztt forgoldtunk egykor mi is mindnyjan a mi (hs)testnk kvnsgaiban, cselekedvn a (hs)testnek s a gondolatoknak akaratt, s termszet szerint haragnak fiai voltunk, mint msok is. (Ef 2,3) De errl nem esik sz. Warren elszr az let t mozgat erejbl elsknt a bnt emlti, melynl a bntudatra gondol. De arra nem tr ki, hogy a bntudat oka minden embernl a valsgos bn s ezzel egytt az Isten eltti adssg. Ellenben a pszicholgia nyelvn leszgezi: a bntl hajtott embereket a sajt emlkezsei manipulljk [!]. Gyakran tudatlanul azzal bntetik magukat, hogy elszabotljk sajt sikerket (27. o. nm). Pontosan ez okbl akar a vilgi sikeres ember a maga kellemetlen bntudattl rmmel megszabadulni. Noha Warren emlti Kain pldjt, azt, hogy bne elszaktotta t Isten jelenlttl (nem teljesen magtl Istentl is?) s cl nlkli, a Fldn ide-oda bolyong emberr tette t. Kzben elmulasztja azt, hogy vilgosan megmondja olvasjnak, hogy az szemlyes bnei t magt teljesen elszaktjk Istentl s elkrhozik, ha nem tisztul meg bneitl a kereszt alatt. Nem, a bn gymlcseknt csupn a fldi let rtelmetlensgt s cltalansgt hangslyozza s nem annak rk kvetkezmnyt. Warren tovbbi mozgatrugknt a haragot s kesersget, a flelmet, anyagi szempontokat s az elismers utni vgyat nevezi meg. Ezek kds humanista-pszicholgiai fogalmak, melyek elkdstik a bibliai diagnzist s az embereket a maguk ncsalsnak fogsgban hagyjk ahelyett, hogy a bibliai igazsg hirdetse ltal szabadd tennk ket. Ahelyett, hogy Warren e megnyilvnulsok forrsaknt a gonosz, bns termszetre utalna, vilgi pszicholgusok mdjn kezeli azokat. A harag s a kesersg rtelmetlen s egszsgtelen. Haraggal s kesersggel tbbet rtunk magunknak, mint annak, aki ellen irnyulnak. Warren pszicholgiai tancsa az, hogy a fjdalmat megbocsts ltal kell elengedni (28. o.). A flelmet is egyedl pszicholgiailag magyarzza s osztlyozza: Azok az emberek, akiket a flelem mozgat, gyakran elmulasztjk a lehetsgeket, amelyeket az let knl szmukra, mert flnek attl, hogy valamit kockztassanak (29. o.). A materializmust nem gy rja le, mint blvnyimdst s slyos bnt, ahogyan ezt a Biblia teszi, hanem csak tvedsknt: nrtk s netto-rtk [pnzbeli rtk, mely az ember be36

vteleibl s tulajdonbl addik ssze] nem ugyanazok (29. o.). Az elismers utni vgy tipikus pszicholgiai fogalom, melyet nem bibliai mdon a ggre s az n-essgre vezeti vissza, hanem csak kijelenti, hogy msok ellenrzse al kerltnk s sikertelenek lesznk, hogyha ms irnyt bennnket (30. o.). Ms helyen azt rja Warren: Az, ahogyan ltod a magad lett, az alaktja az letedet. Ahogyan az letedet definilod, az hatrozza meg a sorsodat [gy szl az eredeti szveg] (41. o.). Mindezek mgtt a gondolkods meghatroz erejrl szl pogny tvtantsok rejlenek illetve a pozitv gondolkods hatalma, amint azt Norman Vincent Peale, Robert Schuller s sok karizmatikus bevitt a gylekezetbe. Ehhez kapcsoldan idzi Warren az erklcstelen, istentelen pszichoanalzist kpvisel rnt, Anas Nin-t: A dolgokat nem olyanoknak ltjuk, amilyenek azok valjban, hanem olyannak, amilyenek mi vagyunk. Azutn megkrdezi az olvaskat, hogy milyen kppel jellemeznk az njket, milyen kp jutna eszkbe s ezt a kpet nevezi az olvas letmetaforjnak. Milyennek ltod az letedet? Taln egy hamis letmetaforra pted fel az letedet. Hogyha meg akarod valstani Isten cljt az letedre nzve, akkor meg kell krdjelezned a szoksos emberi blcsessget s bibliai letkpekkel kell ptolnod (42. o.). Warren nem bibliai, pozitv rbeszl programjnak kvetkez lpseknt az rtelmes s cltudatos [purpose-driven] let t elnyt helyezi hitetlen olvasi el (31. o.). Ez is a pszicholgihoz s a sikerre s beteljesedsre vgy olvashoz szabott mdszer, amely teljes egszben nem biblikus, akkor sem, ha alkalomszeren bibliai idzeteket is belevesz. Warren mdszere azonos Schuller s ms j-evangeliklok ltal kpviselt mdszerekkel, ahol olyan, n. pozitv, egszsges evangliumot hirdetnek, mely csupn a krisztusi let elnyeit mutatja be a hitetleneknek ahelyett, hogy nrzetket a bnrl s az tletrl val beszd ltal megtrnk. A bibliai kijelentsek sszekeverse a vilgi humanista pszicholgival hallos az evangliumra nzve. Megakadlyozza az ember valsgos meggyzst az Isten eltti bnssgrl s romlottsgrl. Az ilyen mrtkben meghamistott evanglium, amint ezt nemcsak Warren, hanem szmtalan ms modern evangelikl is hirdet, valjban nem terem jonnan szletst, hanem hamis, vilgi, nz, s Szent Szellem, megszentelds s szellemi gondolkods nlkli keresztyneket produkl. 37

2.3. A bnbnat s a hit meghamistsa

Warren nem volt tudatban annak, hogy nagyon sok olvasja kvlll lesz. Vajon bibliai megalapozottsggal hirdeti-e nekik a megtrst s a bnbnatot, valamint a Jzus Krisztusban val hitet? Sajnos nem ez a helyzet. Warren fejtegetsei a megments hamis tjt mutatjk be, egy, az embereknek mestersgesen kiszlestett utat, mely a krhozatba visz. gy foglalhat ssze mindaz, ami Warrennl hinyzik illetve meghamistottan van meg: Warren felvizezi a bnbnatra s a megtrsre szl bibliai felhvst, azaz az Istenhez val alapvet szvbeli odafordulst, s egy csupn felsznes msknt gondolkodsra hv, a vilggal s a rgi bns lettel val szakts nlkl. Az Istennek s az szavnak val vilgos alvets nlkl. Warren elhallgatja az igazi megtrs rt (Lk 14,26-34), azaz az nz lelkies sajt let kiszolgltatst (Mert aki meg akarja tartani az lett [vagy az lelkt], elveszti azt, aki pedig elveszti az lett nrettem, megtallja azt Mt 16,25), nmagunk Krisztusnak val alrendelst s az odaadst (belertve a tulajdon, tehetsg, a vilgban elfoglalt tisztsgek tadst) az rnak. A Warren ltal hirdetett tads csupn lelki s nem bibliai. Warren meghamistja a bibliai hitet s egyfajta felletes, gyors Krisztus melletti dntss teszi, hogy benne higgyen s t fogadja el, melyben gy a hitet elvlasztja a bnbnattl s a megtrstl, s csupn rtelmi igaznak-tartss s elfogadss teszi. Br Warren jra s jra tesz egyes olyan kijelentseket, melyek nmagukban teljesen igazak, de egyltaln nem kzli olvasival, hogy radiklis bnbnatra s vilgos megtrsre van szksgk, ha azt akarjk, hogy rk letk legyen. Ehelyett olyan megfogalmazsokat hasznl, melyek a hitbe val fokozatos belenvs tjt helyezik eljk: Hogyha megtanulod Isten Fit szeretni s Benne bzni, akkor meghvst nyersz arra, hogy az rkkvalsgot vele tltsd (37. o.). Itt egyltaln nem arrl van sz, hogy egy vilgos fordulpontnak, dntsnek, a bntl val elfordulsnak s Krisztusnak val engedelmessgnek kell vgbemennie ahhoz, hogy az ember jonnan szletsre jusson. A Krisztusban val biblikus megment hit alapveten ms, mint az a bizalom, melyre Warren hivatkozik. Teht Warren elhallgatja olvasi eltt a Krisztusban val igazi hit rt tudniillik a sajt letnk elvesztst: 38

Ekkor gy szlt Jzus az tantvnyainak: Ha valaki jnni akar nutnam, tagadja meg magt s vegye fel az keresztjt, s kvessen engem! Mert aki meg akarja tartani az lett, elveszti azt; aki pedig elveszti az lett n rettem, megtallja azt. Mert mit hasznl az embernek, ha az egsz vilgot megnyeri is, de az lelkben krt vall? Avagy micsoda vltsgot adhat az ember az lelkrt? (Mt 16,24-26) Warrennl olyan felsznes lltsokat tallunk, mint ez: Hogyha dntesz arrl, hogy leted htralv rszt Isten dicssgre led, akkor ez kvetkezmnnyel lesz a prioritsaidra, a hatridnapldra, kapcsolataidra s minden msra kihat. Olykor ez azt jelenti, hogy a nehz utat vlasztod a knny helyett (56. o.). Itt az ideje tisztzni a krdst. Kinek fogsz lni nmagadnak vagy Istennek? (...) Isten most arra hv, hogy Neki lj, az dicssgre, melyben az cljait [purposes] kveted az letedben (57. o.). Egyik helyen ezt mondja Warren: Ebben az letben val cselekedeteink hatrozzk meg sorsunkat az rkkvalsgban (40. o.). gy hangzik ez, mint a katolikus, cselekedetekre pl evanglium. A modern nbecsls evangliumra jellemz az, hogy Warrennl a Krisztushoz jvetelre val felszlts nem elsrenden a bnbocsnat vteln s az rk megmentsen alapszik, ahogyan ezt a Biblia mondja, hanem pozitv cllal, melyben az emberre nem elveszett bnsknt tekint, hanem mint Isten elismert munkatrsra, akire ksbb elismers, ellptets s nnepls vr. Maga az r Jzus pedig gy foglalja ssze az evanglium hirdetsnek megbzst: gy van megrva, s gy kellett szenvedni a Krisztusnak, s feltmadni a hallbl harmadnapon, s prdikltatni az nevben a megtrsnek s a bnk bocsnatnak minden pognyok kztt, Jeruzslemtl elkezdve. Ti vagytok pedig ezeknek bizonysgai!. (Lk 24,46-48). Hogyha kihagyjuk az evangliumbl Isten minden bns feletti tlett, akkor minden tovbbi valtlan, fonk sszefggsben jelenik meg. gy nz ki, mintha egy tolerns Isten krn bartsgosan a bnst, hogy mgis szolgljon mr Neki s ljen az dicssgre, s gy mellkesen tisztzdik majd a bn krdse is. A bns ezt az utat vlasztja, mert valamennyi kzt ez a legblcsebb s a legbeteljesedettebb lps a szemlyes letre. Warrennl feltn, hogy nem az r Jzus Krisztust hirdeti biblikusan; csaknem mindentt Jzusrl vagy Krisztusrl vagy Jzus Krisztusrl van sz. Az igazi evanglium a megfesztett s feltmadott 39

Isten Fit azonban rnak hirdeti s mutatja be. Vgl Warren s a hozz hasonl prdiktorok, mint tbbek kztt Bill Hybels is, egy msfle kumenikus Jzust s Krisztust hirdetnek, s nem a bibliai Urat. Warren a kvlll olvast a modern evangelikl igehirdetsi mdon tadsra szltja fel: Ha nem vagy biztos abban, hogy mr megtetted, akkor ezentl nem szksges mst tenned, mint befogadnod s hinni: Mindazoknak, akik befogadtk t, jogot ad arra, hogy Isten fiaiv legyenek. Elfogadod-e Isten ajnlatt? Elszr: Higgy! Hidd, hogy Isten szeret tged s clja van veled s azrt teremtett tged. Hidd, hogy nem vletlenl lsz. Hidd, hogy az rk letre teremttettl. Hidd, hogy Isten az Fival, Jzus Krisztussal val kzssgre teremtett, aki meghalt rted a kereszten. Higgy abban, hogy Isten megbocst neked, brmit is tettl. Msodszor: Fogadd be t! Fogadd be Jzust az letedbe, mint Uradat s Megvltdat. Fogadd el bneid bocsnatt! Fogadd el az Szellemt, mely ert ad ahhoz, hogy leted cljt betltsd. A Bibliban ez ll: Aki befogadja a Fit s Benne bzik, az mindent megkap, a teljes letet rkre [Jn 3,36 a The Message fordts szerint]. Brhol olvasod e sorokat: Meghvlak, hajtsd meg a fejedet s mondd el az imdsgot, mely megvltoztatja rk sorsodat: Jzus. n hiszek benned s befogadlak Tged. Tedd ezt most! Hogyha ezt az imdsgot komolyan gondoltad, fogadd szemlyesen jkvnsgomat! Kszntlek Isten csaldjban. Most kszen llsz arra, hogy megismerd Isten tervt az letedre s lj is aszerint (58/59. o.). Hogyha az evanglium ezen megjelentst Isten Igjnek fnyben szemlljk, akkor abbl vilgoss lesz szmunkra, hogy a modern igehirdets mirt nem jonnan szletetteket, hanem inkbb halva szletetteket hoz el, ltszatmegtrteket, akik azt gondoljk, hogy k most mr jonnan szletett keresztynek, mikzben hinyzik nluk a fellrl val let s a Szent Szellem. Itt az embereket rbeszlik a Jzus Krisztussal val kapcsolatra s annak minden elnynek bemutatsval rbrjk ket, hogy ltszlag egy mgikus erej imt elmondjanak, ami ltal a mennybe jutnak. A bibliai evanglium lnyeges elemeit azonban elhallgatjk ellk. Nem nevezik nevn a bneiket, s nem teszik vilgoss a tovbbi bnbnat nlkli let kvetkezmnyeit sem. ppilyen kevss teszik vil40

goss a Krisztus kvetsnek s a keresztyn letnek az rt gy, hogy az olvask kiszmthassk a kltsgeket, amire az r figyelmeztette azokat, akik mellette akartak dnteni. Nem gy hirdettk nekik Jzus Krisztust, mint Urat; nem mutattk meg nekik, hogy mit jelent magukat teljesen alvetni Neki hogy akkor vge az nmaguk feletti uralomnak s az nakaratnak. s egsz rviden gyztk meg ket: Fogadd el Jzus Krisztust Uradnak s Megvltdnak! Sokan elmondjk ezt az imt, hiszen ez nem kerl nekik semmibe, s lenygz az eredmny aszerint, amit Warren meggr: Megvltozik a helyzeted az rkkvalsgban. Milyen Jzust szltanak itt meg? Mindenesetre nem a megfesztett Krisztusrl szl igazi evangliumot hirdetik nekik (v. 1Kor 1,17-2,5). A Megfesztettrl csak rintlegesen szlnak egy flmondatban. Mit jelent az olvask szmra Warren zenetbl e formula: hiszek benned? Kpes-e Warren nem-biblikus, pszicholgitl thatott fejtegetse valdi megment hitet breszteni az olvasban? Hogyha Pl apostolt komolyan vesszk, akkor biztos, hogy nem: (...) mert nem azrt kldtt engem a Krisztus, hogy kereszteljek (bemertsek), hanem hogy az evangliumot hirdessem; de nem szlsban val blcsessggel, hogy a Krisztus keresztje hibaval ne legyen. (...) n is, mikor hozztok mentem, nem mentem, hogy nagy kesszlssal, avagy blcsessggel hirdessem nektek az Isten bizonysgttelt. Mert nem vgeztem, hogy egybrl tudjak ti kztetek, mint a Jzus Krisztusrl, mg pedig mint megfesztettrl. s n ertlensg, flelem s nagy rettegs kzt jelentem meg ti kztetek. s az n beszdem s az n prdiklsom nem emberi blcsessgnek hitet beszdeiben llt, hanem Szellemnek s ernek megmutatsban, hogy a ti hitetek ne emberek blcsessgn, hanem Istennek erejn nyugodjk. (1Kor 1,17; 2,1-5) A szerz a kvlll olvast ebben a knyvben olyan dntsre beszli r, amely ltal a valdi dvssg s az igazi Krisztus fell becsapja. Most mr azt gondolja, hogy keresztynn lett, mert elmondta a befogad imdsgot. Termszetesen azt gondolja, hogy szintn tette ezt. Warren felhasznlbart igehirdetse nem trta fel az mostani s mindeddig fennll hitetlensgt, bnkben val megktzttsgt, Isten elleni lzadst, hanem kegyesen elfedte azt. Radsul Warren megersti t abban a flelmetes becsapsban, melyben Isten csaldjnak tagjaknt szltja meg! 41

3. A keresztyn hitlet a Cltudatos let szerint: Rick Warren t letclja

A Cltudatos let cm knyv legnagyobb rsze olyan olvasknak szl, akik mr hv keresztynek s tartalmasabb, cltudatosabb letet gr nekik, ha kvetik az abban felajnlott t letclt [purposes]. A keresztyn letrl szl fejtegetseiben ahhoz hasonlt tallunk mint az evanglium bemutatsnl, ahol Warren kimondottan homlyosan r. Egyrszt tallunk nhny helytll kifejezst is, melyek a klasszikus bibliai keresztyn llspontrl tanskodnak, msrszt viszont llandan megtkznk a nem vilgos, zavaros, kimondottan nem bibliai kijelentseken, melyeket a humanizmusbl, a pszicholgibl s a menedzser-felfogsbl klcsnztt. Mi az az t letcl, melyre az olvasnak trekednie kell? Warren itt olyan kijelentseket tesz, melyek elbb teljesen biblikusnak tnnek, s nmagban nzve nem teljesen hamisak, mindegyiknek van valami bibliai igazsgmagja, viszont teljesen meghamistva ismerteti ket.

1. letcl: Isten rmre teremttettl

Olyan llts ez, amit a Biblia sohasem tmaszt al. Az a clja, hogy a pozitvat hangslyozza s az olvas sajt rtknek tudatt erstse. Warren ezt ersen Robert Schuller tvtanaira emlkeztet szavakkal teszi: leted legfbb clja az, hogy rmt szerezz Istennek az leteddel. Amikor teljesen megrted, hogy ez mit jelent, sohasem lesz az az rzsed, hogy kicsi s jelentktelen vagy. Ez bizonytja rtkes voltodat (61. o. nm). Warren meghamistott, csal kpet kzl a mosolyg Istenrl, amely kioltja az Isten szentsgnek flelmet parancsol hatst. Helyesebb volna biblikusan azt mondani, hogy Isten akaratnak cselekvsre teremttettnk, s ezzel dicstsk meg t; ez rthetbb tenn bneink s Istentl val elhajlsunk slyossgt, mely nem jut kifejezsre Warren humanista eljmbort fejtegetsben. Ott Isten gyermekeinek olyan emberi apaknt jelenik meg, aki csak dicsri gyermekeit: Isten bszke rd! (121. o. v. 119. o. nm). A Biblia szent flelmet kelt Igjnek humanista meghamistst talljuk ebben a szakaszban. Jellemz az, hogy Warren az istenflelmet, az szvetsgben meglv, de azta tlhaladott dolognak tekinti, amit az jszvetsgben szerinte a bartsg vltott fel. A Biblia pedig azt 42

mutatja, hogy az istenflelem az jszvetsgi hvk szmra is alapveten szksges (v. Mt 10,28; Kol 3,22; 1Tim 5,4; 2Tim 3,12; Tit 2,12; 1Pt 2,17; Jel 14,7; 15,4; 19,5). Ehelyett Istent emberi szintre vonja le, amikor Warren a 2Mz 34,14-et modern tltetsben gy idzi: olyan Isten, aki szenvedlyes a hozztok val kapcsolatban (86. o.) ez az igazi bibliai ige otromba meghamistsa, mely gy hangzik: Mert az R, akinek neve Fltn Szeret, fltn szeret Isten . A ksbbiekben ezt lltja Warren: Isten nem dhs rd, bolondul utnad (God is not mad at you, he is mad about you 98. o.) ez mr Istennek kroml lealacsonytsa s a teremtmny embernek a felemelse, mely az Istennel val bartsg fogalom laza s ellaposodott hasznlatban jut kifejezsre (v. Jn 15,14). Ehhez kapcsoldik, amikor Warren pszicholgiai mdszerek alapjn azt tancsolja, hogy az embernek az Istennel kapcsolatos negatv rzseit nyugodtan ki kell mondania. A megszenteldsre tett els lpst az jelenti, hogyha haragodat szabadjra engeded s rzseidet kinyilvntod (94. o.). Nagy klnbsg az, amikor a Biblia szlt fel arra, hogy ntsk ki szvnket Isten eltt, azaz teljes alzatban valljuk meg ostoba emberi rzelmi felindulsunkat, vagy pedig Warrent s sok mai hamis tantt kvetve, rzseinket durvn, panasz, harag vagy kesersg formjban Isten arcba vgjuk. Rick Warren olyan hamis tantst is terjeszt az imdatrl, mely ersen a karizmatikusok tvtantsaira jellemz. Azt lltja: Minden, amit cselekszel, aminek Isten rlni tud, az az imdat egyik formja (62. o. nm) lltlag ilyen a prdikci hallgatsa, vagy a ltogatk kszntse (63. o. nm). Warren vdelmezi a dmonikus rock- s popzent, melynek felhasznlsra pl lnyegben a gylekezetnvekedsi mozgalom koncepcija, s arra a kroml lltsra ragadtatja el magt: Isten a zene minden formjt szereti, mivel azokat mind teremtette (63. o. nm). Az Istennek val tiszteletteljes alvetsnek s a szentsgnek, a jzansgnak s az istenflelemnek jellemvonsait, melyek az igazi imdatot jellemzik, Warren meg sem emlti. Helyette a karizmatikusok (hs)testi-lelkies flrevezet jelszavt talljuk: Errl van sz az igazi istenimdatban: beleszeretni Jzusba (65. o. nm).

2. letcl: Isten csaldjnak tagjaknt teremttettl

Warren itt keresztynekhez szl, s nmely e tmban elhangz dolog teljesen helyes. A gylekezetrl szl alapvet kijelentsei azonban mrfldnyi tvolsgra llnak a Biblia tantstl. Ajnlja a Cltudatos 43

gylekezet cm knyvnek olvasst, hogy ezzel jobban megrtesse velk, miszerint Isten gylekezett specilisan arra tervezte, hogy segtsen neked azt az t clt elrned, melyeket letedre meghatrozott. Arra teremtette a gylekezetet, hogy megelgtse t legmlyebb, legfbb szksgletedet: egy olyan clt, melyrt lni tudsz, embereket, akikkel egytt lhetsz, alapokat, melyek szerint lhetsz, egy hitvallst, melyet meglhetsz s ert, melybl lhetsz. Nincs ms hely a Fldn, ahol mindezt az t, szmodra elnys dolgot egytt megtallhatod (136. o.). Itt jn napvilgra Warren emberekre irnyul tvtantsa. A gylekezet lltlag az embereknek teremttetett, hogy azok szksgeit kielgtse. A bibliai igazsg pedig az, hogy a gylekezet Istennek teremttetett, hogy Istent megdicstse, s Krisztusnak, Isten Finak menyasszonyul, segtl szolgljon (Ef 3,20-21; 5,25-32). Sokat beszl Warren a hvk egyms kztti kapcsolatrl, az egyms kztti szeretetrl; az elktelezett tagsg elnyeirl a helyi gylekezetben. Csakhogy a hangslyok itt is eltoldnak a Biblival szemben. A szeretet tmjban direkt Terz anytl idz, aki azt vallotta, hogy gondozottaibl tbbnyire jobb hindut s mozlimot akart csinlni. A gylekezet szentsgnek terleteit a klcsns ints s figyelmeztets ktelezettsgt nem a Biblinak megfelelen trgyalja. Ellenben a 18. napon egy nem-biblikus, a modern menedzsment-felfogsbl szrmaz elgondolst ajnl az elktelezett kiscsoportokkal kapcsolatban. Ezt a Biblibl hajnl fogva elrntott magyarzattal tmasztja al: Jzus szintn a tantvnyok egyik kis csoportjban szolglt. tbb tantvnyt is kivlaszthatott volna, de tudta azt, hogy 12 a maximlis ltszm, hogyha mindnyjan aktvan rszt akarnak venni a csoport munkjban (137. o. nm). A Biblia szerint a tantvnyok 12-es szma nem a csoportdinamikai elveken alapul, hanem Izrel 12 trzsvel van sszefggsben (v. Mt 19,28; Jel 21,12-14)! Az r krl a legtbbszr lnyegesen tbb tantvny volt; egyszer 70 tantvnyt kldtt ki. Ksbb mg kitrnk arra, hogy e kiscsoportos felfogs lnyeges Warren teljes megvltoztatsi stratgijhoz, s azt a keresztynek befolysolshoz s tprogramozshoz hasznlja fel (lsd 46-49. o.). Fejtegetsei pszicholgival vannak tszve (A legtbb konfliktus gykere a teljesletlen kvnsgokban van 152. o. nm; Koncentrlj msok rzseire, ne csak a tnyekre! 153. o. nm) s emberi konfliktus- s irnytmdszereket tantanak. Nem kerlnek megemltsre a bibliai kzssg olyan lnyeges elemei, mint az Isten Igjnek tantsa, az imdsg s a bnbnat. 44

Elgondolkoztat az is, hogy Warren a kis csoportokat arra biztatja, hogy kssenek szvetsget [covenant], teht Isten eltt ktelezzk el magukat. Ennek semmifle jszvetsgi alapja nincs. Ehhez az elktelezshez olyan pontok tartoznak, melyek nmagukban ugyan nem rosszak, de vissza lehet velk lni. Ilyen pl: Megosztjuk majd szinte rzseinket vagy Elfogadjuk klnbzsgeinket (149. o.). Ezen elktelezettsgek az igazi kzssg lerombolst munkljk ott, ahol hamis tantsokat s praktikkat akarnak bevezetni vagy olyan csoporttagok megtrst kvetelik meg, akikkel a Biblia szerint semmifle kzssget sem lehet vllalni. Ugyanezt a tendencit talljuk a nem-biblikus egyestsi trekvsre s a kzssg manipulcijra Warren fejtegetseiben a Gylekezet megrzse cmsz alatt a 21. napon. Az, amit Warren a gylekezet egysgnek rtkrl mond s a klnbzsgek eltrsnek szksgessgrl, az teljesen rendben van, amg nem bnrl, eltvelytsrl s tvtantsrl van sz. De ebben Warren nem tesz semmifle klnbsget, s nem-bibliai, szellemileg elvetend egysgre trekszik. Egyetemlegesen kveteli: Koncentrlj a kzs dolgokra, ne a klnbzsgekre s ksbb ezt mondja: Becslnnk s lveznnk kellene a klnbzsgeket, nem csupn megtrni. Isten egysget szeretne, nem egyformasgot. De az egysg rdekben sohasem szabad azt megengednnk, hogy a klnbzsgek elvlasszanak egymstl (161. o.). Warren sehol sem beszl a gylekezetnek a tvtantsoktl s a flrevezetsektl val megvdsrl, noha ennek a Bibliban fontos jelentsge van (v. tbbek kztt Mt 7,15-23; Mt 24,4; Csel 20,28-32; Rm 16,17; Gal 1,6-10; Gal 5,7-12; Kol 2,4-8; 1Tim 1,3-7; 1Tim 6,3-5; Tit 1,9-16; 2Pt 3,17-18;1Jn 4,1-6; 2Jn 7-10; Jd 3). Warren sehol sem beszl pl. a Rmai Katolikus Egyhztl val elklnlsrl, mellyel j kapcsolatot pol. Mint modern evangelikl kollgi, is minden nvleges keresztynnek a nem bibliai, kumenikus egysgt tantja, mely magba foglal minden tvtantst s romlottsgot. E httr ers fenyegetst jelent minden hvre, aki bibliailag ber s megvizsglja, amikor Warren ezt mondja: Mindig ngy dolog trtnik rm nzve, amikor egy msik keresztynt megtlek: Elvesztem az Istennel val kzssgemet, nyilvnvalv lesz a sajt bszkesgem s megbzhatatlansgom, kiteszem magamat Isten tletnek s megkrostom a gylekezet kzssgt. Nagy ra van a kritikus magatartsnak (162. o. nm). Ennyire lesen egyetlen ms bnrl sem beszl Warren... 45

3. letcl: Krisztushoz val hasonlsgra teremttettl

Warren itt is mond nhny helyes dolgot, azonban slyosan meghamistja a megszenteldsrl szl bibliai tantst, melyben a Biblia sok lnyeges kijelentst elhomlyostja mindenekeltt azt a tnyt, hogy Krisztussal egytt megfeszttettnk s feltmadtunk s a mi (hs)testnket s kvnsgainkat tudatosan Jzus Krisztus hallba kell adnunk, hogy Istennek lhessnk (v. tbbek kztt Gal 2,20; Rm 6,1-23; Kol 3,1-17), s azt a tnyt is, hogy szent letre hivattattunk el, mert Krisztus ltal megszenteltettnk (v. 1Kor 1,30-31; Ef 4,17-32; 1Tesz 4,1-8; 1Pt 1,14-25). Ugyanilyen kevss rtheten tantja azt, amit a Biblia a hvk vilgtl val elklnlsrl mond (v. t.k.: Jn 15,19; Jn 17,14; 2Kor 6,14-18; Gal 6,14; Jak 1,27; Jak 4,4; 1Jn 2,15-17). Ezek a bibliai igazsgok lelepleznk a Warren ltal hirdetett elvilgiastott, hamis keresztynsget. A Biblia azon alapvet tantsnak tagadsa, hogy a hvk szellemi lete a Krisztussal egytt val megfeszts alapjn nyugszik, hogy a magunk lett hallban kell tartanunk, mert csak ezltal tud kibontakozni bennnk Krisztus feltmadott lete hozztartozik Warren legslyosabb kvetkezmnyekkel jr hamistshoz. Warren elfogadhatv teszi ezt a keresztnlkli keresztynsget az jonnan nem szletett ltszatkeresztynek szmra, akiket a knyvben elssorban megszlt. Ezltal minden ms, amit Warren pldul az odaadsrl (odasznt letrl) (mely (hs)testi-lelkies s hamis odaads, ahogyan azt a katolikusok s a misztikusok is ismerik), vagy a ksrtsek legyzsrl mond, ugyancsak meghamistott s flrevezet. Warren keresztyn letgyakorlat-bl hinyzik a termszeti ember hallba adsa, viszont csodlatos lehetsget tall az nmegvalstsra. Jellemz r, hogy a teljes ntads ltala meghamistott formja nyomban sszekapcsoldik az emberi nzssel: A Biblia kristlytisztn beszl arrl, hogy milyen elnykkel jr az, ha letedet teljesen kiszolgltatod Istennek (82. o. nm kiadsban megszptve). Warren szerint a Krisztushoz hasonlv-ltel elssorban msokragondolst jelent. A msokra-gondols a Krisztushoz val hasonlsg s a szellemi nvekeds legjobb bizonytka (183. o.). Ezzel meghamistja Jzus Krisztus igazi indtkt s teljesen emberi szintre hozza le azt. Mikzben maga Krisztus mindenekeltt Istenre s Atyjra tekintett s mindent az Atya akarata szerint cselekedett, az dicssgre, addig Warren hamis Krisztusa elszr az emberekre nz. Az emberiessg a legfbb szellemi erny ez egyben a liberlisok s a nvleges keresztynsg tvtantsa is. 46

4. letcl: Isten szolglatra teremttettl

Ez egy nagy bibliai igazsg, csakhogy mit rt ezalatt Warren? Elszr azt mondja: Isten azrt teremtett tged, hogy valami klnlegeset hozzon ki az letedbl (223. o. nm). Warren emlti ugyan, hogy Isten szolglatra hvattunk el, de azutn nagyon gyorsan rtr arra, hogy valjban az embereknek kell szolglnunk: Hogyha egy msik embernek brmilyen mdon [!] valami szolglatot vgzel, azzal Istent is szolglod s betltd az elhvsodat (223. o.). Az, ami az Istennek val szolglatbl itt kimarad, az az Istentl val teljes fggs a szolglatban, hogy a szolglat valban az rnak s ne embereknek trtnjen (v. 1Tesz 1,9; Gal 1,10; 1Tesz 2,4). Warren ezzel szemben az embereknek val szolglat elnyeit hangslyozza: Neked Isten orszgban meg van a helyed, az elhvsod, a szereped, a rendeltetsed, hogy elhvsodat betltsd. Ezltal lesz leted jelentss s rtkess (224. o. nm). Ezzel csalogat: A szolglat az igazi jelentssg tja (228. o. nm). Ez a teljesen emberi, nem szellemi vonal, tovbb folytatdik a szolglat dolgban, amikor Warren ezt kzli olvasival: Te egy mretre szabott, egyedi, eredeti mesterm vagy (230. o. nm). Azutn rtr arra, hogy az rzelmi szvvers vagy a szenvedly, valamint a gyerekkor ta meglv termszetes rdeklds fontos utalsok az Istentl rendelt szolglatra (242. o.). Azt lltja, hogy minden kpessgnket Istentl kaptuk (237. o.) s arra a kijelentsre ragadtatja magt, hogy Isten is azt vrja tlem, hogy megtegyem azt, amire mdom van, hogy megtegyem (243. o., a nmet fordtsbl kihagytk). s mi van azokkal a kpessgekkel, melyekkel embereket csalunk meg, vagy meglopjuk ket? A sznszi vagy a jvbeltsi kpessgekkel? Nem kellene-e bizonyos termszeti kpessgeket egyszeren hallba adnunk a Krisztusrt? Ez rvnyes a keresztyn ember mg rszben bn ltal befolysolt szemlyisgre, melyet Warren igen nagyra rtkel. Radsul alkalmazza a teljesen nem bibliai, okkult pognysgbl szrmaz s spiritiszta C. G. Jung ltal kifejlesztett temperamentum-pszicholgit, mely klnbsget tesz a szangvinikus, a kolerikus, a melankolikus s a flegmatikus valamint az introvertlt s az extrovertlt tpusok kztt. Az egyesek profiljt (SHAPE) klnbz tnyezkbl vezeti le s azt lltja: A profilod bevetse a gymlcszs titka, valamint a szolglat betltse is... Mennl inkbb sszeillik minden, annl sikeresebb leszel (248. o.). 47

5. letcl: A megbzats teljestsre teremttettl

Warren utolsknt trgyalja a misszii megbzatst, mely minden keresztynre rvnyes ez jra teljesen bibliai megllapts. De hogyan jellemzi Warren ezt a megbzatst? Jzus fldi megbzatsa most mr a mienk, mivel a Krisztus teste vagyunk... Miben ll ez a feladat? Abban, hogy megismertessk Istent az emberekkel (278. o. nm). Az amerikai eredeti kiadsban gy folytatja: A Biblia azt mondja: Krisztus ellensgekbl bartokk tett bennnket, s azt a feladatot adta, hogy msokat is bartokk tegynk [2Kor 5,18 TEV]. Isten embereket akar kivltani Stn fogsgbl s meg akarja bkteni ket magval, hogy megvalsthassuk az t letclt, melyre teremtett bennnket... (282. o.). Mindez a bibliai misszii parancs ersen felvizezett s nem biblikus visszaadsa. A bkljetek meg Istennel! bibliai fogalmt, mely az ember Isten eltti bnssgre s lzadsra utal, folytonosan kssetek bartsgot Istennel! [Become friends with God] (283. o.) humanista, felsznes formulval cserli fel. A krhozat s a megtrs bibliai fogalmt pszicholgiai kapcsolati gyekk hamistja: Az emberek Krisztus nlkl rkre elszaktottak maradnak Istentl, a mi feladatunk segteni nekik abban, hogy Istennel rkkval kapcsolatra jussanak (284. o.). Itt jbl Schuller nbecsls-tvtantsa bukkan fel, amikoris Warren alhzza a misszii megbzats emberek szmra nyjtott elnyeit: Termszetesen ez nagy felelssg, de lerhatatlan dicssg is, hogy Isten foglalkoztat bennnket... Feladatod kt kivltsgot tartalmaz: Istennel egytt munklkodni s t kpviselni. Isten trsai lesznk az orszgnak felptsben (279. o. nm). Pl arrl beszl, hogy Jzus Krisztus rabszolgja, nem pedig ltszlag egyenrang partnere. Warren thzza a bibliai flelmet s az embert Isten egyenrang trsv emeli.

4. A Cltudatos let csendes flrevezetse

Amikor a Cltudatos let cm knyvet egszben rtkeljk, akkor azt kell kimondanunk, hogy ez nem az igazi bibliai evangliumnak s a keresztyn hitletnek a tantst kzli. Inkbb a hvk szndkos, gyakran nehezen felismerhet flrevezetsrl van sz. Elszr azltal jn ltre, hogy Warren elhagyja a Biblia fontos kijelentseit s tantsait. Msodszor pedig meghamistja a Biblia lnyeges tantsait azzal, hogy humanista mdon felvizezi s pszicholgiai-emberi skra tereli azokat. Harmadszor pedig azltal, hogy ezeket sszekeveri a 48

bibliailag helyes kijelentsekkel s flrevezet kijelentseket tesz, melyek az olvast megnyitjk a tvtantsok irnyban. Warren t elve a bibliai igazsg megrvidtse s meghamistsa, mely a hvket eltrti a Krisztus-kvets eredeti lnyegtl s teljesen hamis, emberi tra tereli. Eltrti a hvket az Isten Igje irnti egyszer engedelmessgtl s az r Szent Szelleme ltali vezetstl, s emberi clok fel nhatalm munklkodsra csbtja, melyben az ember Krisztustl fggetlenti magt, helyette pedig jlkpzett emberi vezetk manipulcijtl lesz fggv. Szeretnk mg rviden e knyv nhny tovbbi flrevezet vonsra rmutatni.

4.1. Rick Warren flrevezet bnsmdja a Biblival

Feltn az, hogy Warren szinte alig tesz ksrletet arra, hogy lltsait valban a Biblia tantsbl vezesse le s bibliailag is megalapozza. Ktsgtelen, hogy a kiad szerint csaknem 1000 bibliai idzetet s tbb mint 200 tovbbi utalst idz, de az idzett bibliai helyek legtbb esetben nincsenek vilgos s kvethet sszefggsben azzal, amit Warren ezekkel meg akar alapozni legalbbis akkor, hogyha a Biblia valamelyik szvegh fordtst, illetve az eredeti szvegt vesszk alapul. Ugyanis Warren knyvre az a jellemz, hogy csaknem kizrlag igen pontatlan modern fordtsokat idz Bibliaknt olyan fordtsokat, melyeknek szvege messze eltr attl, amit Isten hberl s grgl leratott az szent apostolai s prfti ltal. Mindig azt az idzetet vlasztja ki 15 klnbz fordts kzl, amelyik leginkbb alkalmas fejtegetseinek altmasztsra. Ha pedig utnanznk az igehelynek egy szvegh fordtsban, rendszerint egszen ms rtelmezs jelenik meg, amely Warren lltsnak egyenesen ellentmond. Hogyha Warren kizrlag szvegh fordtst hasznlt volna, akkor knyvt egyltaln meg sem rhatta volna, mert akkor fontos lltsainak tarthatatlansga s hinyz bibliai megalapozottsga nyilvnvalv lett volna. Ezrt inkbb meghamistott rtelmezseket hasznl, melyekre ugyanaz a vilgi szellem nyomja r blyegt mint az szemlyre, s gy minden jl sszeillik. Klnsen vilgosan kitkzik ez az amerikai eredeti kiadsban, melyben Warren gyakran olyan magyarz idzeteket hasznl, melyek radiklisan eltrnek az eredetitl, mint ahogy ezt addig csak a nmetben megjelent Volxbibel teszi. A 25. oldalon idz kedvenc tltetsbl, a The Message-bl, melyet Eugene H. Peterson lltott ssze. Ez egyltaln nem mondhat fordtsnak, hanem a Szentrs slyos meghami49

stsnak tekinthet: ...letednek mly rtelme van. De ezt az rtelmet s clt csak akkor fedezzk fel, ha Istent tesszk letnk tjkozdsi pontjv. A The Message tltets mondja a Rma 12,3-ban: Az egyetlen megbzhat mdja az nmagunk megrtsnek azltal van, ami Isten s azltal, amit rettnk cselekszik. Hogyha ennek szvegh fordtsban utnanznk, akkor e kalandos szavak erre az Igre vonatkoznak: Mert a nkem adott kegyelem ltal mondom mindenkinek kzttetek, hogy feljebb ne blcselkedjk, minthogy kell blcselkednie, hanem jzanon blcselkedjk, amint Isten adta kinek-kinek a hit mrtkt. Nem csoda, hogy a nmet fordts e hamistst azzal fedezi el, hogy helyette egy msik igeverset idz, a Rma 12,2-t, a Gute Nachricht-bl. Abban a szakaszban, melyben Warren teljesen a Biblival ellenttben krdezi: Mi indtja Istent mosolyra? ott egy olyan igehelyet idz, melyet a 4Mzes 6,25 gy ad vissza: Mosolyogjon rd az r. Ez gy hangzik szvegh fordtsban: Vilgoltassa az R az orcjt terajtad. Ez pedig az roni lds rsze! Ksbb ezt mondja Nrl: Volt pedig egy ember, aki Istent mosolyra brta, azutn az 1Mzes 6,8-at idzi a Living Bible-bl, mely ezt mondja: N rmre volt az rnak. Szvegh fordtsban gy talljuk: N kegyelmet tallt az R szemei eltt. Ez risi klnbsg, mely semmikppen nem tmasztja al Warren flrevezet fejtegetseit a kegyesen mosolyg Istenrl. Ugyancsak a The Message-bl idz Warren a kzssgrl szl fejezetben a Jakab 3,18-bl: Csak akkor alakthattok ki egszsges, ellenllsra kpes kzssget, mely valban Istennel l s annak eredmnyeit lvezi, ha magatokra veszitek a kemny munkt, hogy kijttk egymssal s egymst mltsggal s tiszteletadssal kezelitek. Ez az rtelmezse ennek a versnek: Az igazsg gymlcse pedig bkessgben vettetik azoknak, akik a bkessgen munklkodnak. Vannak olyan igeidzetek, melyek egyenesen a tvtantsokat erstik pl. amikor Warren az Ef 4,24-et idzi a Gods Word Translation szerint az denkerti kgy szavnak rtelmben: Azrt teremttettetek, hogy olyanok legyetek, mint az Isten, valban igazak s szentek. Szveghen idzve: s felltzztek az j embert, mely Isten szerint teremtetett igazsgban s valsgos szentsgben. Hasonl esetet tallunk a 88. oldalon, ahol Warren az Ef 4,6b-t idzi a New Country Version szerint: kormnyoz minden dolgot s ott van mindentt s mindenekben [he rules everything and is everywhere and is in everything]. Ez a pognysg 50

egyik klasszikus tvtantsa, mely minden dologban Istent ltja. gy hangzik az egszsges bibliafordtsban: Egy az Isten s mindeneknek Atyja, aki mindeneknek felette van s mindenek ltal s mindnyjatokban munklkodik. Isten minden hvben benne l, de nem minden dologban s nem minden emberben van jelen gy, amint ezt a New Age-tvtantk lltjk. A bibliai tants hasonlan slyos meghamistst talljuk, amikor Warren a Mt 16,25-t idzi a The Message szerint: Az nsegtsg egyltaln nem segtsg. Az nfelldozs az t, az n utam, mellyel megtallod nmagadat, igazi nedet. Szvegh fordtsban ez gy hangzik: Mert aki meg akarja tartani az lett, elveszti azt, aki pedig elveszti az lett nrettem, megtallja azt. A The Message itt a pszicholgia s a New Age keverkt csempszi be, mely a szvegtl teljesen idegen, de jl illeszkedik Warren zenethez. Hasonlan megtveszt a The Message a Rma 8,6 esetben: Az nmagval val knyszeredett foglalkozs e dolgokban zskutca [dead end]; ha Istenre figyelnk, akkor a szabadba vezet bennnket, tgas szabad letre. Szvegh fordtsban: Mert a (hs)test trekvse a hall, a Szellem trekvse let s bkessg. Mindezek utn szmtsba kell venni, hogy Warren azt mondta magrl, hogy teljesen tudatosan hasznlja a klnfle fordtsokat. Mindig azt a fordtst vlasztja ki, mely altmasztja az vlemnyt. Tudatosan hasznltam az tltetseket [paraphrases], hogy segtsek neked abban, hogy j, de mdon ismertessem meg veled Isten igazsgt (325. o.). Az ilyen rtelmezsek azonban meghamistjk s elstttik Isten igazsgt. A nmet olvas csak rszben kapja e hamistsokat, mert a fordtsnl nem hasznltak ilyen nagymrv tltetseket. Neknk pedig ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy brki, aki Jzus Krisztus Gylekezetben tantknt lp fel s ennyire csal mdon bnik Isten Igjvel, az nem rdemli meg a hvk bizalmt, mert azokhoz tartozik, akiktl v bennnket Isten Igje a 2Kor 2,15-ben s a 2Kor 4,2-5-ben.

4.2. New Age-gondolatok s flrevezet kulcsfogalmak

Rick Warren nem kpvisel knyveiben nylt, durva tvtantsokat. modern evangelikl, aki tudja, mit kell mondania, hogy a hvkben ne keltsen bizalmatlansgot. Sok ponton olyan kijelentseket tesz, melyek tvtantsokkal kapcsolatosak s titatottak, melyek olvasikat a tvtantsok hamis tjaira vezetik anlkl, hogy ez tudatoss vlna bennk. Mr nhny pldt lttunk erre. Az r Jzusban val hitre jutott 51

egykori New Age-kvetk hvtk fel a figyelmet arra, hogy Warren nmely helyen olyan felfogst kpvisel s olyan embereket idz, akik a New Age-hez tartoznak vagy legalbbis ebbe az irnyba tvelytik el az olvast (v. Warren Smith, Deceived On Purpose). Ezeket az lltsokat nem knny megcfolni, mint ahogyan Richard Abanes a Rick Warren-rl szl igazol knyvben szeretn a gyant eloszlatni. Vitathatatlan tny, hogy Warren a New Age-tants kvetitl idz, a teozfibl s ms veszedelmes tvelygsekbl gy pl. George Bernhard Shaw-tl (33. o.), Aldous Huxley-tl (248. o.), az orvos s spiritiszta Bernie Siegel-tl (31. o.), s ktszer is a katolikus pap s misztikus Henri Nouwen-tl, aki ugyancsak a New Age-tantsokat kpviseli (108. o., 269. o.). Warren (az amerikai eredetiben) olyan New Age-fogalmakat hasznl, mint paradigmavlts (melyet a Duden idegen szavak sztra is a New Age-hez kapcsol!), tovbb spiritulis utazs (309. o.), globlis gondolkods (300. o.), kozmikus cl (21. o.) vagy Initiation (121. o.). Warren ugyan mellzi a New Age ltalnosan elfogadott szavait (170. o. nm), de knyvnek ms helyein ajtt nyit ezen hamis tantsoknak, vagy elmulasztja, hogy vilgosan elhatroldjk ezen tantsoktl.

4.3. Misztika s kumen

Klnsen veszlyes hd a New Age-hez s az utols idkbeli egysges vilgegyhzhoz a keresztyn misztika (A Duden idegen szavak sztra: [gr. latin ksi latin: titkos tants]: a vallsossg klns formja, melyben az ember odaads s elmlyls ltal az Istennel val szemlyes egyeslst keres.) E flrevezet tvtantst melegen ajnlja Warren a 11. napon A legjobb bartom Isten cm fejtegetseiben (8591. o.; 8389. o. nm). Itt idzi s ajnlja a katolikus szerzetes, Laurentius (Lrinc) bart tantsait a 17. szzadbl a feltmadsrl s Isten jelenltrl. E misztikus tvtant knyvnek nyilvnvalan messzehat befolysa van az amerikai modern evangeliklokra (Bill Hybels is ezt ajnlja). Olyan istenfl hvket is megtvesztett a misztika csalsa, mint Tersteegen s Tozer. Lrinc bart tantsai az let az Isten jelenltben cm misztikus knyvben mlyen szelleminek tnnek (ugyanez vonatkozik ms misztikus tvtantkra is, mint Madame de Guyon), de ezeknek nincs semmi vals bibliai alapjuk, hanem a hamis, szellemekkel val kapcsolatra csbtanak. Az jszvetsgi hv tudja, hogy Krisztusban van, hogy Krisz52

tus a Szent Szellem ltal benne lakozik s ezrt van kzssge Istennel. Msrszt a Biblia seholsem gri Isten jelenltnek lland rzst; mi hitben jrunk s nem ltsban. Mg kevsb tantja azt a Biblia, hogy Isten jelenltnek ilyen rzst tudatos technikk s gyakorlatok ltal, mint az elmlyls, ismtelgetett imaformk vagy a kpzeler ltal szabadna elidznnk magunkban. A pogny misztriumvallsok csapdjba visz ez bele bennnket, a maguk srgi meditcis s fantziatechnikival, melyek alkalmat adnak a Stnnak s eltvelyt szellemeinek arra, hogy flrevezessk az embereket a maguk dmonikus jelenltvel s sugalmazsaival. Rick Warren nemcsak Lrinc bart misztikus tantsait ajnlja olvasinak, hanem konkrtan is btortja ket lgzsimdsgok ltal (rvid sablonos bels imdsgok a lgzs ritmusban) Isten jelenltben maradni. Olyan mondatokat kell magunkban folytonosan ismtelni, mint Velem vagy, Kegyelmedet veszem (89. o., 86. o. nm). Azt is mondja leleplezen: ...knyszertened kell magadat arra, hogy a nap klnbz idpontjaiban Istenre gondolj... Gyakorolni kell magadat az Istenre-gondolsban... Istent jelenvalstani egy [elsajtthat] kszsg [skill], egy olyan szoks, melyet kifejleszthetsz magadban (89. o., a nmet fzetbl az alhzott szavakat elhagytk). Segtsgkppen ajnlja a katolikusok zsolozsmit: A benedekrendi szerzetesek az ingara rnknti tst hasznljk emlkeztetl, hogy sznetet tartsanak s zsolozsmt imdkozzanak (89. o.). Warren pozitv pldaknt emlti Gary Thomast is, a knyvszerkesztt, aki annakidejn Jung pszicholgijt s a meditatv zsolozsmkat ajnlotta. A meditatv zsolozsmaimknl egyrtelmen pogny ima-technikrl van sz, melyet a Biblia kifejezetten tilt: s amikor imdkoztok, ne legyetek sokbeszdek [vagy ne hasznljatok res ismtlseket; v. King James Bible], mint a pognyok, akik azt gondoljk, hogy az sok beszdkrt hallgattatnak meg. Ne legyetek ht ezekhez hasonlk, mert jl tudja a ti mennyei Atytok, mire van szksgetek, mieltt mg krntek Tle (Mt 6,7-8). Vgl is ezek az llandan ismtelt mondatok gy hatnak, mint a mantra-imdsg, melyet meditcis technikaknt hasznlnak, s nem az igazi Istennel, hanem a dmonokkal val kzssgre vezet. Warren egyttal meditcit is ajnl, melyet szintn techniknak tekint (Hiszen a meditci clirnyos gondolkods, olyan kpessg, melyet mindenki megtanulhat s brhol bevethet 88. o. nm). Akkor is, ha 53

Warren e helyen az Isten Igjrl val elmlkedst emlti, ms helyen ajtt nyit a nagymrv pogny meditcis praktikknak, mikzben ktszer is a katolikus misztikust, Henri Nouwent idzi (106. o., 266. o. nm). Nouwen pedig a klasszikus ezoterikus meditcit kpviseli, mely a tudat megrestst s a gondolkods kikapcsolst hasznlja azrt, hogy Istennel misztikus egyeslsre jusson. Nouwen lete vgn megvallotta, hogy hisz abban, hogy Istenhez klnbz utak vezetnek s hogy a pogny misztikusok is valdi tallkozst ltek meg Istennel meditcijukban. Warren pozitv pldaknt idzi a katolikus misztikus Johannes vom Kreuz-ot is (105. o. nm). Ezltal arra akarja rvenni olvasit, hogy az egyrtelmen dmonikus pogny katolikus misztikt valdi bibliai kegyessgnek tekintsk. Itt lesz rthetv a Warren ltal folytatott kumenikus flrevezets. Nemcsak, hogy nem v a hamis evangliumtl s a rmai egyhz antikrisztusi kvetelmnyeitl, hanem katolikus tekintlyeket idz velk egyetrten (Lrinc bart mellett Nouwent, Johannes vom Kreuz-ot, Madame Guyont is, Terz anyt s Irenaeus-t), aki gy azt a benyomst kelti, mintha a Rmai Katolikus Egyhz tanti s tantsai valban keresztynek lennnek s gyann fell ll mdon elfogadhatk volnnak. *** Vizsgldsunk vgn azt llapthatjuk meg, hogy a Cltudatos let cm knyv nem tartalmaz egszsges bibliai zenetet. Az nrtkels s az nmegvalsts meghamistott pozitv evangliumt tartalmazza, amely senkit nem tud megmenteni, hanem a krhozat szles tjra vezeti hitetlen olvasit. Elssorban mgis olyan gyesen sszelltott anyag, amely alkalmas a keresztynek tprogramozsra. Az a clja, hogy a hvket elcsalogassa a valdi Krisztus-kvets keskeny tjrl a modern, nagyvonalan kiptett szles tra, melyen jrva a gylekezet lltlag megnyerheti s tartsan befolysolhatja a vilgot. E knyv gyesen vegytve a bibliai igazsgokkal vilgi gondolkodst s tantsokat visz be a gylekezetbe, melyek azt vgl megrontjk s eltvelytik. Ugyangy, ahogyan ennek a knyvnek prja, a Cltudatos gylekezet, ez is egy okosan megtervezett stratgia rsze, mely a korbban evangelikl, bibliah alapokon ll gylekezeteket a bibliai hittl elszaktott, kumenikus-vilgias gylekezetekk akarja tenni. 54

Amikor ebben az rsban Rick Warren Cltudatos let cm knyvrl s az ehhez kapcsold mozgalomrl oly vilgos vs hangzik el, az nem knnyelmen, hanem alapos vizsglat alapjn trtnik. Nmely, orszgunkban l testvr azt gondolja, hogy sok j is tallhat Warren knyveiben; k azt a benyomst keltik, hogy Warren szinte, bibliah keresztyn, aki sajnos bizonyos tvutakra kerlt. Ha azonban Rick Warren kijelentseit s cselekedeteit, mdszereit s pldakpeit alaposabban megvizsgljuk, akkor vilgoss lesz, hogy itt nem egy alapjban becsletes prdiktor elhanyagolhat tvedseirl, hanem tudatos eltvelytsrl van sz. Az vitathatatlan tny, hogy Rick Warren knyveiben sok, nmagban helyesnek bizonyul llts tallhat. De ezek ssze vannak elegytve a bibliai igazsg durva meghamistsval gy, hogy az egszet visszsnak s veszlyesnek kell tekintennk.

5. Rick Warren Isten eszkze?

Rick Warren Isten alzatos szolgjaknt mutatkozik be, akinek egyedl a kvlllk Krisztusnak val megnyerse s a keresztyn gylekezetek tmogatsa a legfontosabb clkitzse. De ha jzanul megvizsgljuk a Biblia alapjn tantsait s szolglatnak gymlcseit (ahogy ez megbzatsunk is), akkor egszen ms kp trul szemeink el. Nhny komoly amerikai hv is, vizsgldsai sorn ugyanarra az eredmnyre jutott, mint ezen rs szerzje. Amit Rick Warren a Cltudatos let-ben s a Cltudatos gylekezet-ben (Purpose-Driven Church = PDC) tant, az nem a Szentrs egszsges, tiszta tantsa, hanem igazsgok, fligazsgok s hamis tantsok flrevezet keverke. A gylekezetnvekedsi mozgalom hvei megksrlik Rick Warrent tisztra mosni; e clbl egy kln knyvet jelenttettek meg Richard Abanes-tl. De e knyv nem tudja a Warrennel szembeni szellemi fenntartsokat megdnteni; a knyv lnyeges tnyezket hallgat el s gondosan retuslt kpet ad, hogy az elbizonytalanodott kvetket megnyugtassa. A mi szndkunk nem az, hogy Warren indtkai felett tlkezznk. Azok az emberek is, akik szubjektve szintn gondoljk, hogy Istent szolgljk, lehetnek flrevezetettek s msokat is eltvelytk. Itt nhny olyan tnyezt kell sszelltani, melyek a Biblia mrtke szerint kimutatjk, hogy Rick Warren nem Isten hsges szolgja. 55

5.1. Rick Warren s Robert Schuller

Rick Warren Robert Schuller tantvnyai kz tartozik, akik az vezeti tanfolyamain dnt befolysa al kerltek. Bizonythat tny ez, melyet felesge Kay, egy meggondolatlan pillanatban nyltan kimondott: [Schuller] mlyrehat befolyssal volt Rickre (Abanes, 95. o.). Maga Warren is elismeri, hogy elvgezte Schuller tanfolyamait s sztnzleg hatott r a Your Church Has Real Possibilities (knyvnek jabb kiadsa a Your Church Has a Fantastic Future (=YCFF) [190. o.]). Warren tbbszr volt Schuller tanfolyamainak eladja. Egyszer ez a visszhang jelent meg a sajtban: Tbb mint 80 homoszexulis s leszbikus lelkipsztor s laikus vezet vett rszt a Metropolitan Community Churches-bl az ezvi Robert Schuller Institute for Successful Church Leadership-en Schuller Kristly Katedrlisban. Az eladk kzt volt Bill Hybels, John Maxwell s Rick Warren (RECORD Newsletter Spring 97 Evangelicals Concerned). Abanes azt lltja, hogy Rick Warren 1998-tl szaktott Schuller-rel. Ez teljessggel lehetsges, mert a tvtant Schuller-rel val kapcsolat nagyon rtott Warrennek a baptistk s ms konzervatv evangeliklok kztti munklkodsban. De a kls szakts nem cfolja a tartalmi befolysokat, melyek felismerhetek Warrennl. Mindjrt a Cltudatos gylekezet bevezetjben Warren egy alapttelt tolmcsol Schuller tanaibl sajt meggyzdseknt: Hiszem, hogy a legnagyobb gylekezetek csak ezutn jnnek majd ltre (15. o.) gyakorlatilag ugyanezen szavakkal idzi Schuller egyik tanfolyami rsztvevje Schuller jelmondatt (YCFF, 235. o.). Warren ms kijelentsei is Schuller megnyilatkozsainak visszhangjai, mint pl.: a cip sohasem mondhatja meg a lbnak azt, hogy mekkorra nhet (PDC, 46. o.; v. YCFF, 44. o.). Warren a Cltudatos let 54. oldaln idzi Irenaeus egyhzatya egyltaln nem bibliai kijelentst (Az Isten dicssge az l ember), mely hasonl megfogalmazsban ktszer is elfordul Schuller Self Esteem cm knyvben (58. o.; 129. o.). Warrennek az az alapelve, hogy a kvlvalk szksgleteihez [felt needs] kell igazodni (PDC, 40. o.), ez ugyancsak Schullertl szrmazik (find a need and fill it). Schuller pldjt Warren nemcsak a kvlvalk kztti kzvlemny-kutatsban utnozza, hanem a Community Church nv is, (melyet egybknt Bill Hybels s ms megagylekezetalaptk is tvettek), akik kvettk Schuller tancst, s ami az tant56

sban gykerezik: a gylekezetnek az emberek ignyeit kell kielgtenie a maga vrosi krzetben [community] (YCFF, 25. o.). A Cltudatos let bemutatsnl tbbszr utaltunk a schulleri gondolatokra Warrennl, klnsen ami az emberi nrtkels terlett illeti. Warren vakodik attl, hogy Schuller szlssges tvtantsait terjessze knyveiben, viszont egsz knyvt jellemzi Schuller alapreceptje, mely szerint az zenetet pozitvan, btortan s pten kell tlalni, s el kell kerlni a negatv zeneteket. Warren egyik cikke a nagyvilgi Ladies Home Journal ni jsgjnak 2005 mrciusi szmban leplezetlenl tanstja, hogy milyen mlyen magv tette Schuller szellemisgt: Tanulja meg szeretni nmagt! Oly sok esztend utn mg mindig ingadozik az nbecslse (self esteem)? Ez az t egyszer igazsg megmutatja nnek, hogy nem kell ahhoz tkletesnek lennie, hogy felbecslhetetlen rtk legyen. Fogadja el nmagt... Isten felttel nlkl elfogad bennnket... Szeresse nmagt... Legyen igazsgos nmaghoz... Bocssson meg nmagnak... Higgyen nmagban. Igen slyos bizonytk arra, hogy mennyire kvetkezetesen vette t Warren Schuller tvtanait a pozitv gondolkodsrl, a Saddleback-gylekezetek ltomsnak rdekldst kelt meghirdetse. 1980. mrcius 30-n beszlt Warren legels prbaistentiszteletn kevs hallgat eltt, meghirdetve nagy lmt, ltomst, mely gy hangzott: Az az lmom, hogy 20 000 tagot vegyek fel gylekezeti csaldunkba, akik szeretik egymst, egytt tanulnak, nevetnek s harmniban lnek egymssal. Legalbb 20 hektr fldterletrl lmodtam, melyen megpl majd Orange krzet dli rszn a regionlis gylekezet; szp s mgis egyszer pletek, belertve egy tbb ezer frhelyes istentiszteleti kzpontot, lelkigondozi s imdsgcentrumot, tantermekkel bibliatanulmnyozsra, munkatrsak kpzsre valamint egy szabadids kzpontot. Mindezeknek az a clja, hogy az egsz embert szolgljk szellemi, rzelmi, testi s trsadalmi tekintetben mindez pedig egy csendes, rdekes, kertes vezetben lesz elhelyezve. Itt llok ma nk eltt s megllaptom remnyteljes bizonyossggal, hogy ezen lmok meg fognak valsulni. Mirt? Mert Isten ihlette ket! (PDC, 43. o.). 57

E ltoms figyelemre mltnak hangzik azon tny alapjn, hogy 20 vvel ksbb valban sz szerint megvalsult. Taln Warrennek ad igazat a gyantlan olvas, azt mondva, hogy ennek Istentl kellett lennie, hogyha beteljesedett. Nos, ebben elssorban Schuller Kristly Katedrlisnak (Chrystal Cathedral) pldja ihlette t. De ez nem mindenre magyarzat. Hogyha ismerjk Schuller rsait, megdbbenten vilgoss lesz szmunkra, hogy Warren itt a Schuller ltal tantott pozitv gondolkods szerint jrt el. Schuller mr ezt rja Move Ahead With Possibility Thinking (New York, 1978) cm els knyvben: A hit megersti a sikert, mieltt az beteljesedik. A hit ignyt tart a gyzelemre, mieltt kivvta volna azt. Nagyon nehz gy cselekedni, de igen fontos... Az az igazsg, hogy azok az emberek hegyeket mozdtanak meg, akik merszen megjvendlik sikerket... Tudjk, hogy azt a benyomst kell keltenik, hogy gyztesek, klnben soha nem szmthatnak kvetkre, akiket ignybe vesznek cljuk elrsre. Erstsd meg a sikert s gyztesknt fogod magadat vizualizlni (199. o.). Ezt rja Schuller ksbbi If Its Going to Be, Its Up to Me (New York [Harper Paperbacks] 1998) cm knyvben: Adjon hangot lmnak... Els lps: Hirdesd komolyan s lelkesedssel az j clt, melyet kitztl magadnak. Mutasd meg bizakodsodat, s juttasd kifejezsre... Azutn nyltan, szintn s teljesen nyilvntsd ki lelkesedsedet... (108/109. o.). Ezt tantja Schuller a vezetsgi tanfolyamain is ...csak azok az lmok, melyeket nyilvnosan hirdetnek, lesznek clokk (YCFF, 63. o.); A lehetsgekben gondolkods indtja az embert nagyszer kijelentsekre (YCFF, 76. o.). Vgl is itt pogny mgit tant Schuller, s Warren az eltvelyt nyomdokaiba lpett. A jzan bibliaolvas nem csodlkozik azon, hogy a pozitv gondolkods e fajtjnak oly tt sikere van a hamis jelek s csodk idejben. Ezen a mdon ptette fel Yonggi Cho Koreban a vilg legnagyobb gylekezett a konkrt nvekedsi clokrl szl mgikus pozitv kijelentsekkel, vizualizcival, mely clokat fokrl fokra rte el.

5.2. Rick Warren s a vilgi menedzsment-szakrtk

Rick Warren beismeri, hogy sok ven t Peter Drucker, a modern menedzsment legbefolysosabb tantja tancsolta s formlta t. Peter Drucker... a tantm, 20 vet tltttem el az irnytsa alatt, s tle tanul58

tam meg a vezetst (Pew and Religion Forum 23. 5. 2005). Drucker azonban nem a bibliai keresztynsget kpviselte br keresztynnek tartotta magt, mint oly sok jonnan nem szletett amerikai azonban tisztn vilgi tantsokat hasznl vilgi szervezetek eredmnyes kialaktshoz. Zen-buddhista s konfucionista eszmket is beptett tantsaiba s egy j korszakban (New Age) remnykedett (v. www.nuntia.info). A fennll vilgrendszert akarta jobb tenni, s ezrt nemcsak a gazdasgi szektort akarta befolysolni, hanem a kormnyt s a trsadalmi szektort is, melyben az egyhzaknak klns szerepet sznt. Warren tvette Drucker tantst a hromlb szkrl (llam gazdasg szocilis szervezetek) s e tants alapjn szorgalmazta a gylekezet bekapcsolst a vilgi trsadalom dolgaiba, ami azonban teljesen ellenkezik a Biblival. Rick Warren vek ta egyttmkdik Ken Blanchard menedzsment szakrtvel, aki jonnan szletett keresztynnek mondja magt, de folyton okkult ill. ezoterikus tartalm knyveket ajnl, tbbek kztt a New Age-htter Deepak Chopra szerkesztt s egy knyvet, Mit tenne Buddha a munkban? cmmel. Az utbb emltett knyv elszavban ezt rja: Jzus mellett szmos forrsbl keresek ihletett zeneteket. Embereinknek szksgk van olyan nagy prftk s szellemi vezetk blcsessgnek szavait hallani, mint Buddha, Mohamed, Yogananda s a Dalai Lma. Buddha megmutatja az utat s meghv bennnket, hogy megkezdjk utazsunkat a megvilgosods fel. Blanchard ajnlja a jga gyakorlst s azt lltja, hogy egy nyltan okkult szellemi tanfolyam dnten meggazdagtotta t a szellemi letben. Warren rszt vesz Blanchard Lead Like Jesus-kurzusain s legalbbis 2005-ig a Lead Like Jesus-szervezet felgyel bizottsgi tancsnak volt tagja egytt Bill Hybels-szel s ms New Age-tmogatkkal, mint Laurie Beth Jones s Mark Viktor Hansen. 2005-ben Warren arra krte Ken Blanchard-ot, hogy segtsen neki PEACE-terve megvalstsban (v. ).

5.3. Warren nyitottsga az kumen s a tvramlatok irnt

Br Rick Warren bibliah keresztyn ltszatt kelti, megnyilvnulsaibl s cselekedeteibl mgis vilgoss vlik, hogy ksz csaknem minden utols idkbeli eltvelytssel egyttmkdni, akrcsak jevangelikl kollgi, s ksz a bibliai igazsgot felldozni a nagyobb npszersg rdekben e vilgban. Kifejezsre jut ez a knyveiben, de ott mg leplezetten. Viszont az interjkban s ms alkalmakon Warren nyltan elismeri azt, hogy hol ll. 59

Egyttmkds a szlssges karizmatikusokkal Warren knyveiben karizmatikus tvtantsokat kzl a dicstsrl s az imdatrl. (Az imdat hatalmas bizonysgttel a hitetlenek szmra, amikor megrzik Isten jelenltt s ha rthet az zenet... Tbb embert nyertnk meg azltal Krisztusnak, hogy rzik Isten jelenltt, mint minden igemagyarz rvelsnk ltal egyttvve PDC 241. o.). Knyveiben pozitvan emlt olyan karizmatikusokat, mint Floyd McClung, Matt Redman s Jack Hayford. Egyik David Yonggi Cho-val folytatott beszlgetsben mondja: Olvastam az n ltomsokrl s lmokrl szl knyveit mondja el krem a psztoroknak, hogy hogyan hallja meg a Szent Szellem hangjt... Milyen tancsot adna egy olyan prdiktornak, aki ppen most kezdte a szolglatt? Gondolja, hogy az amerikai gylekezeteknek nyitottabbaknak kellene lennik a csodk s a csodkrt val imdsg fel? Warren volt a sznoka egy gylekezetnvekedsi konferencinak, melyet Yonggi Cho tartott 1997-ben. A pnksdi mozgalom 2006 prilisban tartott Los Angeles-i 100 ves jubileumi nnepsgn is egytt sznokolt olyan tvtantkkal, mint Benny Hinn, David Yonggi Cho s Kenneth Copeland. Ezt mondta Warren John Wimberrl, a veszlyes tvtantrl: John Wimberre mindig gy emlkezem, mint aki jobban szerette Jzust, mint brki mst. Mindig lveztem a vele val beszlgetseket, mert a Krisztus irnti szeretetben olyan rendkvli szenvedly bizonyosodott meg, mely raglyos volt. Hinyolni fogom t. Mg 100 v mlva is nekelni fogjk az emberek Wimbertl a Spirit Song-ot [Wimber egyik karizmatikus eltvelyt neke, RE], mert ez kifejezi ezt a Jzushoz val mly szeretetet. Nem becslhetjk al a szlssgesen karizmatikus fapostol, C. Peter Wagner befolyst sem. Warren 1993-ban Wagner idejben szerezte doktori cmt a Fuller Szeminriumban. Wagner maga tekinti Warren s Hybels gylekezeteit az ltala hirdetett japostoli reformcihoz tartozknak (v. www.letusreason.org). A bibliah keresztynek elutastsa Warren kifejezetten elhatrolta magt a bibliah keresztynektl Amerikban, akiket ott legtbbszr fundamentalistknak neveznek (azaz, akik hatrozottan ragaszkodnak a keresztyn hit alapvet igazsgaihoz). ezeket nagyon trvnyesked, szkltkr keresztyneknek tartja, mg nmagt evangeliklnak. Ezen is tllpve, a bibliah kereszty60

neket egy lapon emlti a muzulmn fundamentalistkkal, mint ellensgeket. Warren interjt adott a Philadelphia Inquirer-nek 2006. janur 8-n, melyben: Warren megjvendlte, hogy a fundamentalizmus minden vlfaja a 21. szzad egyik nagy ellensge lesz. Iszlm fundamentalizmus, keresztyn fundamentalizmus, zsid fundamentalizmus, vilgi fundamentalizmus ezek mind flelembl szlettek mondta A msoktl val flelembl. Ebben mutatkozik meg, hogy Warren ugyangy gondolkodik mint a vilgi emberek, a vilg llspontjt kpviseli s rgalmazza a bibliah hvket, s bell azoknak csapatba, akik ellenk harcolnak. A Rmai Katolikus Egyhzzal val egyttmkds tmogatsa Prtfogolja a Rmai Katolikus Egyhzzal val egyttmkdst. Arra a krdsre, hogy volt-e a ppnl audiencin, Warren ezt felelte egy interjban: Mg nem, de remlem ezt. Imdkozom rte. Tudja, letem egyik cscspontja az volt, amikor II. Jnos Pl ppa meghalt. A CNN hrtelevzi tudstsban lttam, hogy jjeli szekrnyn a Cltudatos let olasz kiadsa fekdt. Nekem nagyon sokat jelentett azt tudni, hogy utols napjaiban a Cltudatos let-et olvasta olasz nyelven. Egy msik interjban Rosales manilai kardinlist csodlatos kardinlisnak nevezte s ezt mondta: Szeretem ezt a frfit. Azutn kifejtette: Azon dolgozunk, hogy a Cltudatos let katolikus munkatervt sszelltsuk, melyet nhny pap r majd Amerikban (v. www.nuntia.info). A Pew Forum-on ezt mondta: Szeretnm nket arra btortani, hogy becsljk nagyra az evangelikl protestnsok s a katolikusok kztt kezdd alianszot, klnsen a katolicizmus evangelikl szrnyt (2005. 5. 23.). A Hope and Future Conference-en ezt mondta 2005. november 12-n egy interjban: Nem rtek mindennel egyet, amit tesznek, de sokkal ersebb az, ami bennnket sszekt, mint ami elvlaszt. Valban azt gondolom, hogy ezek az emberek testvrek az Isten csaldjban. Arra trekszem, hogy hidat ptsek az ortodox, a katolikus s az anglikn egyhzakhoz s megmondhassam: Mit tehetnk egytt, amit egyedl nem tudnnk megtenni? (www.post-gazette.com). sszekevereds ms vallsokkal Ms modern evangeliklokhoz hasonlan Warren mr rgen feladta az r Jzus Krisztusrl val hitvallst, mint egyedli utat, egyedli igazsgot s egyedli letet, s nyitott a vilg dmonikus vallsai fel, kze61

ledve hozzjuk. Egy interjban ezt mondta: Minden vallsban van igazsg. n, n... a keresztynek hiszik azt, hogy minden vallsban van igazsg. De mi egyszeren azt hisszk, hogy csak egyetlenegy Megvlt van. Hisszk, hogy igazsgot tanulhatunk msoktl n hiszem, hogy sok igazsgot tanultam ms vallsokbl, mert mindegyikben jelen van valamilyen rszigazsg. n csupn azt hiszem, hogy egyetlenegy Megvlt van, Jzus Krisztus. (Larry King Live, 2004. 11. 22.) Warren itt nem a bibliai keresztynsg llspontjt kpviseli, mert Jzus Krisztus vilgosan megmondta: n vagyok az Igazsg, s ez azt jelenti, hogy a bibliai Krisztus-kijelentsen kvl nem lehetsges semmifle vallsi igazsg. De Warren ennl is tovbbmegy: Ismerek olyan embereket, akik ms vallsokban kvetik Krisztust (Aspen Ideas Festival, 2005. 7. 6.). Sok olyan embert ismerek, akik mindegy, hogy milyen vallshoz tartoznak, mert hisznek Benne. Itt nem valamelyik vallsrl, hanem egy kapcsolatrl van sz (Larry King Live, 2005. 12. 2.). Warren knyvnek, a Cltudatos let-nek nem bibliai, tg felfogsa kapcsn nem meglep az, hogy ms vallsok kpviseli pozitvan nyilatkoznak rla: Itt a Biblia Istenrl van sz, azonban elmondhatom, hogy leveleket kaptam zsidktl, mozlimoktl, nem vallsos emberektl, buddhistktl... s mindenfle vallsbl valktl. Az is teljesen vilgos, hogy itt valami egszen msrl van sz, mint csupn egy egyszer keresztyn knyvrl (interj Ann Curry-vel, Today Show, 2004. 10. 18.). A Pew Forum-on ezt mondta: St, a jv hnapokban a judaizmus egyetemn fogok beszlni. Arra krtek, hogy menjek oda s tartsak egy szeminriumot a rabbiknak. Teht a zsidknak is beszlek. Rick Warren egy buddhista emberrel egytt egy esszr-verseny zsritagja volt, amelyet a vilgvallsok egysgrt kzd, hrhedt Templeton-Alaptvny rendezett (v. www.letusreason.org). A hrads szerint egytt szavazott ezzel az emberrel, hogy egy New Age-kvet kapja meg a djat.

6. A Cltudatos gylekezet, a Cltudatos let s a PEACE-terv: komplex program a keresztyn gylekezetek tformlsra
Rick Warren szerepe mg egyszer egszen ms megvilgtsban jelenik meg, ha szmtsba vesszk a vilgon l szellemi vezetk szzezreire gyakorolt ers befolyst s a 2005-ben nyilvnossgra hozott vilgmret PEACE-tervt. Warren nyilvnvalan globlis j reformcira 62

trekszik a keresztynsgben, ahogy ezt folytonosan hirdette, s bevetette ennek rdekben ers befolyst. Ennek arra kell sztnznie bennnket, hogy mg alaposabban vizsgljuk meg terveit. Warren sajt bevallsa szerint tbb mint 120 orszg 400 ezer lelkszt, gylekezeti vezetjt s munkst kpezte ki; csaknem 157 ezer gylekezeti vezet kapja e-mail-krlevelt, a Ministry Toolbox-ot. A Warren ltal vezetett Purpose Driven Network 162 orszg gylekezeteit foglalja magba. Vezet vilgi lapok Warrent 2004-ben a legjelentsebb 15 vilgi vezet egyiknek (TIME) nevezik, a vilg 100 legbefolysosabb emberei egyiknek (TIME 2005), illetve Amerika 25 legjobb vezeti egyiknek (U.S. News & World Report). Klnsen PEACE-tervnek kellene elgondolkodtatnia az ber keresztyneket. Ebben 400 ezer gylekezet egymillird nkntest akarja mozgstani.

6.1. P.E.A.C.E.-terv s az j reformci hova vezeti Warren a kvetit?

Warren 2005. prilis 17-n hirdette meg nagy PEACE(Bke)-tervt 30 ezer hallgat eltt a kaliforniai Anaheim Angel-stadionjban. Ezen nnepsg alatt valami klns s kimondottan sokatmond dolog trtnt. Warren bejelentette, hogy csak olyan dolgot akar tenni, amit mr nagyon rgen akart tenni, s azutn elnekelte a Purple Haze cm drogos neket Jimi Hendrix rocksztrtl, aki a sajt hnysba fulladt bele, kbtszerfgg s a Woodoo-spiritizmusban megktztt ember volt. Rick Warren, Amerika lelkipsztora tbbek kztt ezeket a szavakat nekelte: Bborvrs kd az egsz agyamban / Az utbbi idben a dolgok mr nem ugyanazok, mint rgen / Furcsn viselkedem, de nem tudom mirt / Bocsnat, ppen a mennyet cskolom / Bborvrs kd mindentt / ...Ahogy mindig szokta, megbabonzott a lny / Segtsetek... segtsetek... nem, nem... / Nem tudom, hogy nappal van-e vagy jjel / Odig vittl, hogy eszemet vesztettem / Reggel van, vagy az idk vge?... (v. www.erwm.com). Vajon milyen szellem hatott Warren ltal hallgatira? Ezek utn egy tervet ismertetett, melyet nagy hangon dicsrt. A P.E.A.C.E.-nv ennek a tervnek a cljt jelenti, amit Warren kvetkezkppen fogalmaz meg: P = Plant new churches [j gylekezetek alaptsa]; E = Equip leaders [Vezetk kikpzse]; A = Assist the poor [Segtsg a szegnyeknek]; C = Care for the sick [A betegekrl val gondoskods]; E = Educate the next generation [A kvetkez generci kikpzse]. Ebbe akarja belevinni gylekezetnek minden kis-csoportjt s ms gyle63

kezetek kis-csoportjainak tzezreit is; e mdszert nevezi Warren forradalminak. Az a clunk, hogy nkntesek millirdjait mozgstsuk Isten orszga rdekben, akik tartsan megvltoztatjk majd a nemzetkzi misszi megjelenst s az t globlis rist [azaz a vilgnak a kvetkez mondatban megnevezett nagy problmit, RE] megoldjk majd. A gylekezet lesz az eloszts s a vltozs vgleges kzvettje, hogy a szellemi ressget, az nz vezetst, a szegnysget, a betegsget s a tudatlansgot legyzze. Warren tervnek mg nagyobb clja is van: Hisszk azt, hogy ez a kezdd szellemi bredsnek a rsze, egy j globlis mozgalomnak, egy j reformcinak a rsze (v. www.letusreason.org). Mint ahogy a Saddleback-gylekezet kezdetnl is, Warren egy ltomssal kezdte, itt is egy mersz pozitv vallomst tesz: Teljes bizalommal llok itt elttetek, s azt mondom, hogy Isten felhasznl majd benneteket a vilg megvltoztatsra. ... Ltok egy emberekkel megtelt stadiont, akik Istennek azt mondjk, hogy mindent megtesznek majd, ami szksges ahhoz, hogy felptsk az Isten orszgt ezen a Fldn, gy ahogy az a mennyben van. Mi trtnik majd, amikor Jzus kveti ezt mondjk Neki: Hozzd tartozunk? Micsoda nagy szellemi breds megy majd vgbe? (v. www.assistnews.net). PEACE-tervnek megvalstsnl ms vallsokkal val nem-bibliai s flrevezet egyttmkdsre tmaszkodik. A Lk 10,5-6 teljesen kiforgatott magyarzatban azt tancsolja a kis-csoportoknak, hogy mkdjenek egytt a helysg befolysos kulcsszemlyvel: Ki lehet egy faluban a bkessg embere lehet ez a bke asszonya is akinek legnagyobb a tekintlye, aki nyitott s befolysos [!] szemly? Nem kell felttlen keresztynnek lennik. Akr mozlimok is lehetnek, csak nyitottak s befolysosak legyenek s mkdjenek egytt a kis-csoportokkal, hogy legyzzk az t rist. Ez fogja a msodik reformcit vgbevinni. (Pew Forum on Religion, 2005. 5. 23; v. www.lighthousetrailsresearch.com.) Ezttal az eltvelyts egszen j dimenzija jelenik meg Warrennl, amit nagyon komolyan kell vennnk. Minden Biblia alapjn ll keresztyn felismerheti, hogy Warren nagy terve az t globlis risnak a gylekezetek ltali legyzse, teljesen ellenttben ll a Szentrs tantsval. Ktsgtelen, hogy a szksgben lvk megsegtst szolgl jcselekedetek az evangliumrl szl bizonysgttel kiegsztseknt a keresztynek rtelmes feladatai kz tartoznak. De a hv gylekezet nem tudja megoldani a vilg alapvet problmit! Amikor Warren 64

egymillird nkntesrl beszl, akkor ebben benne kell lenni a katolikus, protestns s ortodox nvleges keresztyn tmegeknek is. Ez olyan vilgmret kumenikus munkakzssget jelentene, mint amire a liberlis Egyhzak Vilgtancsa is trekszik, s egy lpst jelent az antikrisztusi vilgegyhzhoz vezet ton! Mit tehetnnek a nem jonnan szletett nvleges keresztynek a szellemi ressggel szemben (ami teljesen nem biblikus, elbagatellizl fogalom), nem beszlve a muzulmnokrl? A Biblia teljesen vilgosan tantja azt, hogy csak a visszajv r Jzus Krisztus hozhat igazi megvltst az bkebirodalmban a bnbl, a szegnysgbl, a betegsgbl s a nyomorsgbl. Ahol a gylekezetnek be akarjk beszlni, hogy Krisztus helyett ezt megteheti, ott veszlyes antikrisztusi eltvelytsrl van sz. Warrenrl itt vilgosan felismerhet, hogy t a dominionista tvtants vezeti (v. e fzet 15-16. o.). E tvtantst mr rgen elterjesztettk a liberlis bukott protestnsok, akik a szocilis evanglium mellett lltak ki, ami valjban nem evanglium. A Rmai Katolikus Egyhz is mr rg terjeszt ilyen tvtantsokat. Az utbbi vekben pedig a modern evangeliklok is hirdetik ezt a flrevezetst s enyhn kifordtott formban Isten akaratnak tekintik ezt. Kzben az evanglizci bibliai gyt is meghamistjk, vgl elfojtjk azt, s a hvket a vilgi szocilis reform szekerbe fogjk be. Ez lesz nyilvnval Warren-nek az AIDS elleni kampnyban val rszvtele ltal is, melyben a keresztyn segtk azzal az elvrssal kerltek szembe, hogy az AIDS-betegek bns letstlust kell elfogadniuk s az olyan segtsgnyjtst mint az vszert, tmogatniuk kell, ha egytt akarnak mkdni. Rick Warren PEACE-terve nemcsak a keresztyneket vezeti flre szellemi vonalon. Bekapcsolja ket a vilgi kormnyokkal s zleti vllalkozsokkal val teljesen nem-biblikus egyttmkdsbe is (v. 2Kor 6,14-18!), amikoris knyszeren kerlnik kell a valdi evanglizcit azrt, hogy elfogadjk segtsgket. Mi tbb, anlkl, hogy legtbbjknl tudatos lenne, Warren bekapcsolja az nknteseit abba a vilgmegvlt tervbe, melyet az antikrisztusi ENSZ is propaglt a XXI. szzadra, hogy bevezethesse az j Vilgrendet egy kzponti vilgkormnyzs alatt. s itt teljesen konkrtan az Antikrisztus uralmnak felptshez vezet lpsekrl van sz! Warren kezdemnyezse csaknem teljesen egybevg az ENSZ-nek az j vezredre vonatkoz cljaival. Hasonl irnyzat ez, mint a Mikes-kezdemnyezs, melyet 65

Warren j evangelikl kollgi indtottak el a vilgmret Evangliumi Alliansz szervezetben, hogy ezzel is az ENSZ cljait tmogassk s ilymdon a keresztyneket vgs soron az antikrisztusi trekvsekhez mozgstsk. Mg elgondolkoztatbbnak tnnek Warren becsvgy tervei, miutn nemrg maga ismerte el, hogy tagja az amerikai Klkapcsolatok Tancsnak (Council on Foreign Relations) az antikrisztusi amerikai hatalmi szervezet elit-intzmnynek, melyben a legmagasabb rang politikusok, mint Kissinger, nagybankrok s multinacionlis konszernek vezet emberei, valamint vezet tudsok a tagjai, akik szoros szemlyes sszefondsban vannak olyan okkult szvetsgekkel, mint a Skull&Bones, Bilderberg csoport s a Trilaterlisok (v. TOPIC 2006/12). E befolysos csoport, amelyben nhny kritikus megfigyel szerint a szabadkmvesek s az illumintusok fontos szerepet jtszanak, vgs soron egy j vilgrend s egy j vilgkormny fellltsn munklkodik. Lehetetlen, hogy egy valban jonnan szletett keresztyn elhvst kaphasson a sttsgnek e tancsba (Zsolt 1,1; Zsolt 2,1-3). Hov vezet Rick Warren e nagystlen bejelentett j reformcija? Warren mr elhagyta az els reformci ltal megerstett bibliai hit alapjait. Nem j dolog az j reformci jelszava; mr Robert Schuller is beszlt egy ilyen reformcirl, mely alapjban vve a bibliai keresztynsgtl val elszakadst jelenti. Warrennek egy msik szellemi tantja, doktori atyja C. Peter Wagner olyan j reformcit ajnl, melyet apostolinak nevez s a keresztyneket a szlssges karizmatikus tvtants mocsarba csalogatja. Mindezek az j reformcirl szl beszdek nem a bibliai keresztynsg megjtshoz s helyrelltshoz vezetnek, hanem a bibliai hit antikrisztusi s vilgias elfajulshoz! A keresztyneket arra akarja rvenni, hogy a bibliai hit alapjait a meghamistott keresztynsggel cserljk fel, mely a babiloni parzna tjt kszti el az antikrisztusi egysges vilgegyhz ltrehozshoz.

6.2. A keresztyn gylekezetek clzott tformlsa vilgi mrck szerint

Figyelemre mlt, hogy szmtalan gylekezetben folyik a Cltudatos let intenzv kiscsoportos tanulmnyozsa Warren kifejezett ajnlsra gyakran e knyv tanulmnyozsa mr a bibliatanulmnyozs helybe lpett! Mikzben Warren vilgi megjulsi tervezett a gyleke66

zetvezetk s a munkatrsak szmra a Cltudatos gylekezet cm knyv s szmos oktatsi anyag ltal kzlik, addig a gylekezeti tagok szmra a Cltudatos let-nek kell az j koncepci alapjul szolglnia. Csoportdinamikai folyamatok alapjn, gyes irnytssal a hvket arra vezetik, hogy a gylekezet nem-biblikus, j irnyultsgt tmogassk a vilghoz hasonult gylekezeti nvekedsben. Warren sikerknyve, a Cltudatos gylekezet, a gylekezeti vezetknek szl tmutats, hogy gylekezetket cltudatosan vilgias nvekedsre lltsk t. E knyvben kidomborodik Schuller dnt befolysa, valamint Drucker menedzsment-tanai is. Levlasztja a gylekezetptst az rtl val fggstl s a kvetkezetes Biblihoz val igaztstl, s a vilgi szervezsi elvek alapjra lltja, egymsba kapcsold folyamatok rendszerv teszi, melynek folytonosan mrni kell a sikert s optimliss kell tenni. Tantja Schuller irnyzatt, miszerint a gylekezetnvekeds alapjul a hitetlenek felmrt ignyei szolglnak s a vezetnek egy okosan kigondolt eszkztrat ad a kezbe, hogyan vezesse a gylekezetet s hogy az zleti aktivitst maximlisan sikerre vihesse. Teht ez is ppen gy flrevezet knyv, mint a Cltudatos let, s gyesen ssze is van kapcsolva vele. Valjban a vilgi emberek dicsrete minden hvnek a szemt fel kellene nyitni arra, hogy Warren tantsnak egy msik szellemtl kell jnnie: Rick Karlgaard, a Forbes-magazin kiadja, gy nyilatkozott a Cltudatos gylekezet-rl: A legjobb knyv a vllalkozsrl, az zletrl s a befektetsrl. Ugyanez a magazin rta: Hogyha a Saddleback-gylekezet vllalkozs volna, akkor egybevethet lenne a DELL, a Google vagy a Starbucks-szal [nagyon sikeres amerikai vllalkozsok]. Tallan mondta egykor Spurgeon: ppen az a gylekezet, melyet a vilg a leginkbb rtkel, bizonyosan az, amelyet Isten leginkbb megvet (How Saints May Help the Devil; 1859. jl. 24.). a) Clelrsokhoz val igazods: a vilgi szervezsi tanok ers befolysa A modern menedzsment-tanok rombol s szellemileg bomlaszt befolysa Warrenre megmutatkozik a cltudatos (purpose-driven) gylekezetpts teljes koncepcijban. Peter Drucker s ms menedzsmentszakrtk tanainak az a cljuk, hogy egy gazdasgi nyeresgcl, vilgi szervezet lehetleg eredmnyesen mkdjn. Vilgos, hogy az llandan optimalizlt clelrsok s a cl teljestsnek lland ellenrzse (Total Quality Management) odavezetnek, hogy ez az emberi szerve67

zet nagyon hatkonyan mkdik. Vglis Warren a gylekezeti munkra a vilgi blcsessg e tantsait alkalmazta s ezzel a gylekezetbl jl ellenrizhet s a menedzsment-vezets ltal nagyon hatkonyan mkd emberi zemet csinlt. A gylekezeti tagokat a psztor vezeti egy modern, karcs menedzser-rendszerben, aki mint topmenedzser (CEO = Chief Executive Officer) minden szlat a kezben tart, s rendkvl hatsosan irnyt bizonyos emberi clkitzsek s becsvgy tervek (mint pl. a PEACE-terv is) megvalstsa rdekben. Ezzel viszont ajtt nyit a vilgi manipulcinak s hatalomgyakorlsnak, ahogyan az a gazdasgi letben szoks. gy a gylekezet az llam vilgi intzmnyeivel egy szintre kerl s hozzkapcsoldik, s ezltal knnyen irnythat intzmnny lesz, melynek segtenie kell a XXI. szzad embernek segtsget nyjtani, amikor a globlis transzformci az Antikrisztus birodalmhoz rkezik. Ehhez mg sok hozzfznival lenne, de helyszke miatt csak utalni lehet r. Nhny bibliah amerikai megfigyel bizonytotta s kidolgozta, hogy milyen mly befolyst gyakoroltak a Drucker-tanok a modern megagylekezetekre. Warren folyamatosan hangslyozza a Cltudatos gylekezetben, hogy mennyire fontos, hogy a tagok fejldst egy ellenrizhet, rendszerszeren felptett folyamatt tegyk, melyet letfejldsi folyamatnak nevez. Ez mindenekeltt bizonyos tanfolyamok ltal trtnik, melyeket minden tagnak el kell vgeznie (101. oldal: a tagsg felfedezse; 201. oldal: a szellemi rettsg felfedezse; 301. oldal: sajt szolglatom felfedezse; 401. oldal: az letfeladatom felfedezse); s mindezeket nelktelezs (covenant = szvetsg) ltal kell lezrnia. Ehhez kapcsoldnak mg a pszicholgiai tesztek s szabvnyostott kirtkelsek, tovbbkpzs s specilis kpzs bizonyos munksok szmra. Mindez egy hatkonyan vezetett zleti vllalkozsban az emberek irnytsnak vilgi elmleteibl szrmazik. Ez a valdi szellemi nvekeds l, organikus s Isten Szellemtl vezetett folyamatt a vilgi munkatrskpzs irnythat s ellenrizhet rendszerv teszi. b) A kiscsoportok az emberek irnytsnak eszkzei A modern megagylekezetek hatkony vezetse rdekben lnyeges az gyesen irnytott kiscsoportok ltrehozsa. Ezek csak klsleg hasonltanak nmileg a bibliai gylekezetekbl ismert hzi-krkhz vagy hzi-gylekezetekhez. A modern megagylekezetekben rendszerint 68

mr nincs teljes gylekezeti sszejvetel, mely az jszvetsg szerint a helyi gylekezet organizmusnak szellemi mrtkad fruma, melyrt a bibliai vezetsg is felels. A gylekezetet felosztjk sejtcsoportokra, melyet a gylekezeti vezets ltal kijellt s kikpzett vezetk szigoran vezetnek. E sejtcsoportokban kell a kzpontilag megadott anyagok (tantsi anyag, a lelksz prdikcii) ltal a gylekezet clkitzseit fokozott mrtkben egybehangolni s mindinkbb elmlyteni. E kiscsoportoknak semmi ttekintsk sincs a gylekezet egsze felett s nem tudjk ellenrizni a vezetsg tevkenysgt. A bibliai tants elsikkadsa s az elre megemsztett egysgestett anyagoktl val fggsg megakadlyozzk a szellemi nagykorsgra-jutst s megknnytik a tagok egybehangolst. Ezen kiscsoportokat hasznljk fel kulcsstratgiaknt az gyes manipulcis szakrtk a trsadalomban a kvnt rtkek elrsre a viselkedsi vltozsok s jellemzk terletn. A kiscsoportokban az rzelmi elrejtettsg s az elismers utni vgy s a kirekesztstl val flelem csoportdinamikai knyszerekhez vezet, melyek a legtbb tagot a meggyzdsk feladsra knyszertik. Ezt ersti a vezetk gyes pszicholgiai kpzse, ahol megtanuljk a csoportot emocionlis tmogatssal s prbeszdes trkkkkel gy irnytani, hogy a legtbb tagnak semmi se tnjn fel. A kritikus s ellenllst tanst embereket gyorsan felismerik s eltancsoljk ket. Az igny-orientlt kiscsoportok clzott bevezetse (a Saddlebackben tbb szz ilyen kiscsoport van, melyek klnleges clcsoportok, mint az alkoholistk, menedzserek, frjezettek, elvltak stb.) ugyancsak a modern embereknek a gylekezetbe val bekapcsolsra szolglnak. A gylekezetnvekedsi stratgk tudjk azt, hogy a modern ember fontos ignye az, hogy olyan kzssget talljon, ahol szeretetet, felttel nlkli elfogadst, elismerst s rtelmes feladatot tall, ami a maguk fontossgnak rzst keltik bennk s azt, hogy kpesek valamit tenni is. ppen ezt bontakoztatja ki a Saddleback vilgi gylekezet szocilis munkjban, a PEACE-terv keretben foly tevkenysg is. c) Irnyts nem biblikus nelktelezsek ltal Warrennek ezen vilgi manipulcis technikjt az is nagyon ersti, hogy az rendszerben a tagsg az nelktelezs rafinlt rendszervel van sszekapcsolva. Csak gy lehet valaki egy purpose-driven church tagja, hogyha alrja a tagsgi elktelezettsgi nyilatkozatot angolban ezt szvetsgnek (covenant) mondjk , mely magban foglalja f69

knt, hogy a tag elismeri a gylekezet tantsbeli llsfoglalst s cljt, stratgijt s struktrjt, s alveti magt a vezetsgnek, felfedi kpessgeit, lelki ajndkait, engedi magt a lelksz ltal felkszteni, rendszeresen ltogatja az istentiszteleteket s a csoport-sszejveteleket s rendszeresen tizedet fizet. E szvetsgkts alapjban azonos az eskttellel s e formban nem biblikus. Ebben rszben olyan dolgokra vllalnak ktelezettsget Isten eltt, melyek a bibliai gylekezetben ugyan teljes joggal elvrhatk, de nem lehet ket ilyen mdon kiknyszerteni, illetve ktelezettsg-nyilatkozat ltal trvnny tenni. Ez a fajta elktelezs azt jelenti, hogy a bibliai megalapozottsgban val megkrdjelezs a gylekezet irnyvonalval szemben mr nem nyilvnthat ki s minden ms eltr viselkeds ers szellemi nyoms al kerl. Aki nem rja al ezeket az elktelezseket, azt a modern gylekezetek gyakorlata szerint gyakran kikzstik. d) A (lelki) psztor nem biblikus hatalmi pozcija Ezzel sszefggsben fennll Warrennl s ms megagylekezeti koncepcik kpviselinl is az a nem biblikus klnleges llspont, mely szerint a (lelki) psztor, mint legfels vezet, szleskr teljhatalommal br s kulcsszerepe van, mintegy a gylekezet ltnoka-knt. Ez az evilgi vezetsi elv teljesen ellentmond annak a bibliai alapelvnek, hogy a bibliai gylekezet vezetst Isten tbb vnre vagy felvigyzra bzta, akik egyttesen az rtl val fggsben hvattak el Isten nyjnak rzsre. A psztor olyan mint egy vilgi topmenedzser a hatalom centrumban; nevezi meg, illetve ersti meg valjban a teljes foglalkoztatottsg s rszids, valamint a tiszteletbeli munkatrsakat; s ha nem is nyltan, de teljes ellenrzst gyakorol az egsz gylekezet felett. Valjban nem tartozik felelssggel a gylekezet kzssgnek, sem a felgyel bizottsgnak. gy vezeti a gylekezetet, mint valami zsenilis zletember a maga ltal alaptott zemet, s ez ellen senki sem emel kifogst mindaddig, amg megy az zlet s a vevk elgedettek. De ez a nikolaitk nem-szellemi elve (v. Jel 2,6.15), akik a np felett uralkodnak, Diotrefsz vezetsi mdszere (3Jn 9-10), aki mr a korai gylekezetben romlst okozott. Warren vezetsi elve nagysgrendjnek tekintetben, amint ez a PEACE-tervnek kihirdetsekor kifejezsre jut, figyelembe kell venni Warren kapcsolatait C. Peter Wagnerrel s ms szlssges karizmati70

kusokkal, akik azt lltjk, hogy Isten most j apostolokat iktatott be egsz orszgok feletti szleskr teljhatalommal s vilgmret bevetsi terlettel (v. 2Kor 11,13-15; Jel 2,2). Maga Wagner Warrent s Hybelst japostoli vezetknek nevezi. Alapjban vve Warren gy viselkedik, mint az egyik ilyen hamis apostol, aki ignyt tmaszt arra, hogy egymillird nkntes fparancsnoka legyen s j reformcit hozzon az egsz vilg keresztynei szmra. Ltomsainak nagyzsi hbortja s merszsge sok karizmatikus nagysgra, s azok Istentl kijelentett terveire emlkeztet, melyek vgl az 5Mz 18,20-22 szerint vgzdtek. A megagylekezetek karizmatikus vezetinek az apostoli vezetsg elnevezssel csaknem korltlan uralmat biztostottak a nyj felett nha gonosz kvetkezmnyekkel, mint ahogy azt 2006 novemberben Ted Haggard amerikai karizmatikus megagylekezeti psztor erklcsi buksa mutatta, aki egyttal a National Association of Evangelicals-nak az elnke s Wagner harcostrsa volt. Mindez pedig azon bibliai igazsg tagadsa, hogy Jzus Krisztus igazi Gylekezete nem emberi szervezet, melyet menedzserelvek ltal lehetne vezetni, hanem olyan szellemi organizmus, Isten szent temploma, melyben minden dolognak a Szent Szellem vezetse alatt az jszvetsgi apostoli tants tmutatsai alapjn kell trtnni, ahol Krisztus a F s minden tevkenysgnek Tle kell fggnie. Az igazi hvk egyszeren nem tudjk Warren t (valjban a Biblival szemben meghamistott) clelrst megvalstani. Az megbzatsuk Isten teljes tancsvgzsnek vgbevitele s Isten teljes Igjnek val engedelmessg (v. 5Mz 13,1; Jn 14,21; 1Kor 11,2; Jel 3,8) gy, ahogyan Isten Szelleme vezeti ket.

6.3. A modern gylekezeti elkorcsosuls romlott gymlcsei

Gymlcseikrl ismeritek meg ket mondja Urunk a hamis prftkrl (Mt 7,16). Milyen gymlcsket terem a gylekezetnvekedsi mozgalom kiteljesedse Warren, Hybels s harcostrsaik ltal? Egyes keresztynek arra utalnak, hogy sok keresztyn gylekezetnek hasznot jelentettek volna a megjuls s a nvekeds e knyvei. Azonban a Biblia mrcje szerint egszen mskppen nznek ki ezek a sikerek. Rick Warren (valamint Bill Hybels s az egsz gylekezetnvekedsi mozgalom) befolysnak gymlcsei nem a Szent Szellem j gymlcsei, hanem az eltvelyts s a rombols gymlcsei. A bibliai vizsgldsbl kitnik, hogy e mozgalom befolysa vgl a gylekezet valdi 71

bibliai alapjainak meghamistshoz vezet. Isten igazi gymlcsnek teljes lnyege, alapvet megbzatsa forog kockn s vsz krba, ha e modern tantsokat kveti valaki. Br nhny olyan gylekezet, amely ezt a felfogst elfogadja, szmszeren nvekedett, de e nvekeds valjban szellemi hanyatls, mivel fleg ltszatmegtrt vilgi emberek csatlakoztak a gylekezetekhez, akik azt mginkbb a hanyatls s a vilgiassg tjra vittk. St ppen ellenkezleg, a mg megmaradt bibliai tants lnyegt s gylekezeti gyakorlatt is leromboltk; nagyszm, valban bibliah hvnek kellett a modernizlt gylekezeteket elhagyni, vagy a gylekezet perifrijra szorulni. Ekzben a Willow Creek-mozgalom buzg imzsreklmja ellenre is napfnyre kerlt, hogy Warren s Hybels tanainak eltvelyt befolysa szmos fjdalmas konfliktushoz s gylekezetek szakadshoz vezetett. Ezt Warren s Hybels teljessggel bekalkulltk szmtsaikba. Tudatban voltak annak, hogy az vilgi modernizl programjukat a bibliah konzervatv hvk nem tudjk majd tmogatni. Nagyon vilgosan megmondjk azt, hogy mikzben a modern, dinamikus gylekezeti vezetk a maguk gylekezett ltogatbartt akarjk tenni, szmolniuk kell azzal, hogy nhny hv emiatt elhagyja a gylekezetet. A gyakorlatban e bibliah keresztyneket egyenesen kiszortjk a gylekezetbl, nem ritkn a (hs)testi hatalomgyakorls gonosz mdszereivel s manipulciival.

6.4. Rick Warren megtveszt befolysa s a Willow Creek-hullm a nmet nyelvterleten

A gylekezetnvekedsi mozgalom olyan tantinak mint Bill Hybels s Rick Warren, a szmszer nvekeds nyilvnval sikerei ltal szlesre trt nyitott bejrsuk van szmos olyan evangliumi krbe, melyek a cskken tagltszm s a fiatalok elvndorlsa miatt szenvednek. Klnsen azok a gylekezeti vezetk, akiket gylekezeteik fizetnek, llnak nem bibliai nyoms alatt, hogy valamilyen receptet s tantst kiprbljanak, melyek gyors gylekezeti nvekedst grnek nekik. Kzben igen gyakran lemondanak a hirdetett tantsok jzan bibliai megvizsglsrl F az, hogy mkdjn-jelsz alatt. Ezltal csaknem akadlytalanul hatol be a rafinlt s nagyon hatsos eltvelyt zenet a nmet nyelvterlet orszgainak sok gylekezetbe. 72

Rick Warren mellett Bill Hybels ll a hamis prftk s tantk ln, akik hozznk e hullmot behoztk. r s a Willow-Creek gylekezetre itt csak nagyon rviden tudunk kitrni. G. A. Pritchard: Willow Creek a jv egyhza? cm knyvben sok fontos adatot gyjttt errl ssze, mikzben nem elg vilgosan ismeri fel s nevezi nven Hybels hamis tantsainak veszlyes voltt. Csak rviden utalunk arra, hogy Hybels teljesen hasonlan Warrenhez, ersen Robert Schuller tvtantsainak befolysa alatt llt mr gylekezetnek alaptsa kezdetn s az receptjeit ltette t hasonlan sikeresen, mint ezt ksbb Warren is tette. is Peter Drucker menedzsertanainak befolysra alaktotta ki s vezeti a maga szervezett, hasonlan egy vilgi gazdasgi vllalkozshoz. is a hamis pozitv, emberbart evangliumot kpviseli; a gylekezet elvilgiasodst s kumenikus keveredst gyakorolja. Ahogyan Warrennek, gy Hybelsnek is bejrsa van az zleti vilg s a politika legfels kreibe, s az evangeliklok j genercija szszljnak tekinti t. is mint Warren, kpzsek, kongresszusok s mdik nagyon hatsos hlzatn keresztl terjeszti eltvelyt zenett. Warrenhez hasonlan, ugyancsak azzal dicsekszik, hogy vilgszerte 200 000-nl tbb lelkszt, vezett s gylekezeti munkst kpezett ki, illetve rt el tancsaival. Nmetorszgban a Willow-Creek-hullm kongresszusok, knyvek s nem utolssorban gyes propaganda ltal terjeszkedik, mint pl. az Aufatmen [magyarul Felllegezni, a ford.] nev folyiraton t. Leleplez az a tny, hogy ppen a hanyatl evanglikus egyhz liberlis pspkei rdekldnek nagyon e jvbemutat modell irnt, hogy a ltszmcskkens s a szellemi haldokls ltal jellemzett egyhzltogat-mrlegket megjavtsk. De nagyon sok szabadegyhzi krben is, egszen a testvrgylekezetig s az Oroszorszgbl hazateleplt nmet gylekezetekig bezrlag, hat a gylekezetnvekeds tantsnak s a ltogatbart istentiszteletnek a kovsza, mely meggyorstja s flersti a mr megindult elvilgiasodsi folyamatokat. E flrevezet ramlat kz a kzben egytthalad s terjeszkedik ms veszlyes ramlatokkal, az kumenikus mozgalommal (tk. Egytt Eurprt), a Pro Christ hamis evanglizcijval, az Alfa-Kurzus mozgalommal, az j Spiritualits ramlatval, a keresztyn kntsbe bjtatott pogny meditcival s a katolikus miszticizmussal (Henri Nouwen, Richard Foster, Brennan Manning, Anselm Grn stb.) valamint jabban az Emerging Church mozgalom (lsd e fzet 73

14-15. o.) az, mely ezt az eltvelytst s a keresztyn hit hanyatlst egyre inkbb ersti s mindenekeltt a fiatalabb genercikat akarja megszltani. Hogy e fejldsi irnyzatok hova vezetnek, ill. kormnyoztatnak a nmet nyelvterleten, azt vilgosan mutatja Az E-Faktor. Evangeliklok s a jv egyhza cm knyv, melyben olyan befolysos modern evangeliklok fejtik ki a jvrl val elgondolsaikat, mint Ulrich Eggers, Roland Werner, Peter Strauch vagy a karizmatikus Heinrich C. Rust, Peter Wenz s Ingolf Elel. E knyv jvrl szl receptje gy foglalhat ssze: A vilghoz s a korszellemhez val igazods s a vilg fel val nyits a Willow-Creek-mozgalom rtelmben, kumenikus egyttmkds a Rmai Katolikus Egyhzzal, a karizmatikus eltvelyts teljes bevonsa, a bibliakritika s a liberlis teolgia elismerse, valamint vilgos elhatrolds minden kvetkezetesen bibliah hvtl.

74

C) Amire ma szksgnk van: bibliah Krisztus-kvets s gylekezetpts

Vilgosan lt bibliah keresztynek szzait, ha nem ezreit meglepi a Willow-Creek s Rick Warren eltvelyt zenetnek elrenyomulsa. Azt kell tapasztalniuk, hogy az egykor mg valamilyen mrtkben bibliai irnyultsg gylekezetek hogyan alakulnak t egysgestett zleti intzmnyekk, ahol az olcs evanglium-ot szakszeren s egyre nvekv mrtkben dobjk piacra. A Szent Szellem s az igazi r Jzus Krisztus visszahzdtak, s egy a msik, karizmatikus-vilgias, eltvelyt szellem diadalmasan bevonult e gylekezetekbe, ahol egy msfajta humanistv torztott kumenikus s karizmatikus Jzust imdnak rock- s pop-dallamokkal (v. 2Kor 11,2-4). Gyakran mg a sajt gyermekeiket is bevonjk ebbe az eltvelytsbe. Sok modern keresztyn indult el a vilgi nagysg s jelentsgteljessg eltvelyt szles tjn, akik nem hajlandk komolyan megvizsglni tjukat a Biblia alapjn; emellett gyakran ers szemrehnysokkal illetik a bibliah hvket, vagy kzmbsen elfordulnak tlk. Most azt vetik szemkre a bibliah hvknek, akikkel sokszor vekig egyttmkdtek a gylekezetekben, hogy k az j tnak az akadlyozi s ezrt mr nem kvnatosak. Mindezek sok nyomorsgot s csggedst vltanak ki, de gyakran belenyugvst s taln elkeseredst is. Az utols idkbeli kibontakozs jzan megtlsnek vilgossgban ki kell mondanunk: a Willow-Creek-hullm a nvleges keresztynek tmegei kztt s a modern evangeliklok tborban, akik a vilgi ton akarnak jrni, bizonyra a tovbbiakban is sikerre tarthat szmot. Esetleg az Emerging Church vagy az j spiritualits hullma nmely dologban mdostja majd, de mindezen mozgalmak mgis egyre tvolabb sodorjk a modern keresztynsget az r Jzus Krisztustl s az igazi hittl. Ahogyan a mi Urunk is elre megjvendlte, az utols idk az egyre elhatalmasod eltvelyts idszaka: Vigyzzatok, hogy meg ne tvesszen valaki titeket! Mert sokan jnnek majd az n nevemben, akik ezt mondjk: n vagyok a 75

Krisztus!; s sokakat megtvesztenek. s sok hamis prfta tmad, akik sokakat megtvesztenek. s mivel a gonoszsg megsokasodik, a szeretet sokakban meghidegl (Mt 24,4-5.11-12) Ennek ellenre semmi okunk sincs a beletrdsre. Az is hiba lenne, hogyha elkeseredve visszavonulnnk. Isten megengedte e nyomorsgot, mely bizonyos rtelemben tlet az utols idk kzmbs laodiceai keresztynsge felett, mely mr rg elhagyta az Urat s szvben mr rg szvetsget kttt a vilggal (1Pt 4,17). Az r ennek ellenre ksztett egy utat az sztszrt, s a hamis psztorok ltal elhanyagolt npnek, akik szmra van segtsg s kegyelem (v. Ez 34). Nem knny t ez; sokszor megkvnja azt, hogy elszakadjunk nmely megkedvelt vallsos emberi dolgoktl, bizonyos egyhzakhoz s tradcikhoz val ktdseinktl. Szemlyes bnbnatot s mlyebb odaadst kvn az r ott, ahol a magunk (hs)testi magatartst, vilgiassgt, emberekben s szervezetekben val bzst talljuk az letnkben. De meg vagyok gyzdve arrl, hogy sok gylekezet s hv kr jelenlegi nyomorsga s szellemi hanyatlsa is az r kihvsa a hsges hvk irnyban, hogy az benne val bizalommal kezdjenek jra Krisztus kvetsnek si bibliai tjn jrni.

1. Btorts a bibliai Krisztus-kvetsre

Ma nemcsak a Cltudatos let, hanem szmos knyv, elads s prdikci hirdeti az nszeretet s az nmegvalsts megtveszt tjt a modern keresztynek igazi tjaknt. Nha ez is lczott formban trtnik, az nzetlen szolglat s az odaads szp szavaiba csomagolva. Viszont egyetlen dologrl egszen vilgosan felismerjk a flrevezetst: Kiiktatjk a keresztet a modern hitlet knnytett vltozatbl [light version] melynek dnt szerepe van az jonnan szletett hvk letben, ahogyan ezt a Szentrs is elnk trja: Akkor mondta Jzus az tantvnyainak: Ha valaki jnni akar nutnam, tagadja meg magt s vegye fel az keresztjt, s kvessen engem. Mert aki meg akarja menteni az lett, elveszti azt; aki pedig elveszti az lett nrtem, megtallja azt. Mert mit hasznl az embernek, ha az egsz vilgot megnyeri, lelkben pedig krt vall? Avagy micsoda vltsgdjat adhat az ember az lelkrt? (Mt 16,24-26) 76

Krisztussal egytt megfeszttettem; lek teht tbb nem n, hanem l bennem a Krisztus. Amely letet pedig most (hs)testben lek, az Isten Fiban val hitben lem, aki szeretett engem s nmagt adta rettem. (Gal 2,20) Eltemettettnk azrt vele egytt a keresztsg ltal a hallba, hogy mikppen feltmasztatott Krisztus a hallbl az Atynak dicssge ltal, azonkppen mi is j letben jrjunk. (Rm 6,4) Mindnyjunkat felszlt az Ige, hogy a magunk lett teljesen adjuk a hallba s Krisztussal egytt megfesztettknt ljnk, hogy az r feltmadsnak ereje hatkony lehessen bennnk. Csak az a hv, aki a Krisztussal egytt val megfeszttetst helyesen megrtette s megli, kpes az egyre ersd utols idkbeli tvramlatok idejn a maga vilgos llspontjt megtartani s valban gyzelmeskedni. Nem a konzervatv vlemnyek s a bibliaismeret ad ert az utols idkbeli egyre ersd ramlatoknak val ellenllsra, hanem Urunkkal val teljesebb egytt-meghals s letkzssg! Ma a Krisztusnak gymlcst term s megszentelt letvitel felttele, hogy a Rma 6-nak rvnyt szerezznk s hitben egszen odaadjuk magunkat az Urunknak, hogy az terve s akarata szerint hasznlhasson bennnket azon a helyen s olyan mdon, ahogyan akarja. Hogyha ezt a hsges hvk seregbl sokan megrtik s valravltjk, akkor az r mg tehet egy s mst, ami megdicsti t, s az Gylekezetnek plsre szolgl.

2. Btorts a bibliai gylekezetptsre

Csak az lehet a helyes vlasz az egyre inkbb elharapdz vilgi gylekezetptsi elkpzelsekre, melyek az embert lltjk a kzppontba s flreteszik az Urat s az Igjt, hogyha magunkat jra teljesen odasznjuk Neki az igazi gylekezetpts munkjra, melyben megvan a rsze minden igazi hvnek a neki adott kegyelmi ajndk szerint (1Pt 4,10-11). ppen ma, amikor szmtalan gylekezet egyre inkbb elvilgiasodott parzna gylekezett korcsosul, mely a babiloni egysges vilgegyhz tjn jr, klnsen fontos, hogy odaadjuk magunkat az r Jzus Krisztusnak, hogy hasznlhasson bennnket az menyasszonyi Gylekezetnek ptsre s erstsre. ppen egy olyan idszakban, melyben az emberi tantsok s az eltvelyt gylekezetnvekedsi 77

koncepcik ezreket csbthatnak el, fontos, hogy jbl a bibliai gylekezetpts alapjai fell gondolkodjunk, amelyeket a kvetkez igkben is megtallunk: Akihez jrulvn, mint l, az emberektl ugyan megvetett, de Istennl vlasztott, becses khz, ti magatok is mint l kvek pljetek fel szellemi hzz, szent papsgg, hogy szellemi ldozatokkal ldozzatok, amelyek kedvesek Istennek a Jzus Krisztus ltal. Azrt van meg az rsban: me szegletkvet teszek le Sionban, amely kivlasztott, becses, s aki hisz abban, meg nem szgyenl. ... Ti azrt vlasztott nemzetsg, kirlyi papsg, szent nemzet, megtartsra val np vagytok, hogy hirdesstek Annak hatalmas dolgait, aki a sttsgbl az csodlatos vilgossgra hvott el titeket titeket, akik hajdan nem np voltatok, most pedig Isten npe vagytok; akik nem kegyelmezettek voltatok, most pedig kegyelmezettek vagytok. (1Pt 2,4-10) Azrt immr nem vagytok jvevnyek s zsellrek, hanem polgrtrsai a szenteknek s cseldei az Istennek, akik flpttettetek az apostoloknak s prftknak alapkvn, lvn a szegletk maga Jzus Krisztus, akiben az egsz plet szp renddel rakattatvn, nvekedik szent templomm az rban, akiben ti is egytt pttettek Isten hajlkv a Szellem ltal. (Ef 2,19-22) Mert Isten munkatrsai vagyunk; Isten szntfldje, Isten plete vagytok. Az Istennek nekem adott kegyelme szerint, mint blcs ptmester, fundamentumot vetettem, de ms pt r. Kiki azonban vigyzzon arra, mimdon pt r. Mert ms fundamentumot senki nem vethet azon kvl, amely vettetett, mely a Jzus Krisztus. ... Nem tudjtok-e, hogy ti az Isten temploma vagytok, s az Isten Szelleme lakozik bennetek? Ha valaki az Isten templomt megrontja, megrontja azt az Isten. Mert az Istennek temploma szent, ezek vagytok ti. (1Kor 3,9-17) A bibliai gylekezetpts ezen munkja az utols idkben nem dicsekedhet nagy ltszmokkal, feltnst kelt gylekezeti hzakkal s befolysos egyhzszvetsgekkel. Inkbb szenvedsekkel s ldozatokkal, ellensgeskedsekkel s ellenllsokkal van sszekapcsolva s taln sok helyen csak kis hzi gylekezetek jnnek ltre, melyekben a hvk hzanknt jnnek ssze mint kezdetben. De nem a hvk szmn van a hangsly, sem azon, hogy van-e gylekezeti otthonuk, mg kevsb az olyan nem biblikus vvmnyokon, mint a fizetett prdik78

tor, vagy llami tmogats s ellenrzs mint a nyilvnos jogi testletek esetben. Az igazi gylekezet bibliai lnyege ma is a mi Urunk Jzus Krisztus grete: Ahol ketten vagy hrman egybegylnek az n nevemben, ott vagyok kzttk (Mt 18,20). Csak feltmadott Urunkban, a Gylekezet mennyei Fejben bizakodva vghatunk bele az utols idkben a bibliai Gylekezet ptsbe az isteni szent rendelkezse szerint, melyet az jszvetsgben minden idkre nzve tallunk lefektetve, a mi Urunk gretei alapjn: ezen a kszikln ptem fel az n Gylekezetemet s a pokol kapui sem vesznek diadalmat rajta (Mt 16,18). Az utols idk minden hanyatlsnak kzepette egy kis hsges maradkot rztt meg az r, a htezret, akik nem hajtottak trdet a Balnak. Az utols idk e hsges maradka prftikusan a Jelensek knyvben megszltott filadelfiai gylekezet. Az e Gylekezethez tartoz hvk egy rsze ma mg azokban a korbban egszsges bibliai krkben l sztszrtan, melyeket idkzben tformltak, vagy pedig magnyosan lnek gylekezet nlkl. Meg vagyok gyzdve, hogy az r akarata az, hogy e maradkot sszegyjtse s sok helyen bibliai gylekezetet hozzon ltre. Istennek az az akarata, hogy az vre ltal megvltott nyjt szellemi eledellel legeltessk, s a btorts s ints gondoskodsban rszesljn. Az is az Isten akarata, hogy az elveszett emberek az igazi bibliai evanglium hirdetse ltal hvattassanak ki a vilgbl s megmentessenek. Klnsen fontos, hogy vilgosan s tisztn hangozzk a bibliai igazsg bizonysgttele a hvk kztt lev fiatalabb generciknak is, hogy nhnyan kzlk is felbredjenek s elhagyjk a szles utat, melyre eltvelytettk ket. Mert ti az l Istennek temploma vagytok, amint az Isten mondotta: Lakozom bennk s kzttk jrok; s leszek nkik Istenk, s k npem lesznek. Annakokrt menjetek ki kzlk, s szakadjatok el, azt mondja az r, s tiszttalant ne illessetek; s n magamhoz fogadlak titeket, s leszek nektek Atytok, s ti lesztek fiaimm s lenyaimm, azt mondja a mindenhat r. Mivelhogy azrt ilyen greteink vannak, szeretteim, tiszttsuk meg magunkat minden (hs)testi s szellemi tiszttalansgtl, Isten flelmben vivn vgbe a mi megszentelsnket! (2Kor 6,16-7,1) Amire ma felttlen szksg van, az, hogy mindenekeltt frfitestvrek, akik engedelmeskednek az r elhvsnak, engedjk magukat felkszteni az rtl, szolgljanak mint psztorok vagy igehirdetk s 79

egsz csaldjukkal egytt vllaljk az ldozatot, ami a gylekezetpts s a psztori szolglat velejrja. Mint Isten emberei, akik nem a teolgiai vagy bibliaiskolai vgzettsgben vagy felszenteltetsben bznak, hanem az r elhvsban s kegyelmi ajndkaiban. Olyan frfiak, akik kszek megtanulni Isten iskoljban a szksges tudnivalkat, kszek elmlylni Isten Igjben s az egszsges tantst tanulmnyozni. Olyan frfiak, akik egsz csaldjukkal egytt arra trekednek, hogy betltsk a gylekezeti vnek szolglatnak bibliai kvetelmnyeit az 1Tim 3 s a Tit 1 szerint s akik meghalljk az r hvst: Legeltesstek az Istennek kztetek lv nyjt, gondot viselvn arra nem knyszertsbl, hanem rmest; sem rt nyerszkedsbl, hanem jindulattal, sem nem gy, hogy uralkodjatok a gylekezeteken, hanem mint pldnykpei a nyjnak! s mikor megjelenik a fpsztor, elnyeritek a dicssgnek hervadatlan koszorjt. (1Pt 5,2-4) Az igazi bibliai gylekezetnek csodlatos jvje van akkor is, hogyha a gylekezetnvekedsi mozgalom hamis prfti kzeli hallukat jsoljk. A sttsgnek semmilyen hatalma sem tudja ket legyzni, mert az r Jzus Krisztusra alapoztk az letket, aki a nagy Gyztes, aki legyzte Stnt s a bnt, a vilgot s a hallt. gy adjon neknk btortst a mi Urunk az Igje ltal: De hla az Istennek, aki a diadalmat adja neknk a mi Urunk Jzus Krisztus ltal! Azrt szerelmes atymfiai ersen lljatok, mozdthatatlanul, buzglkodvn az rnak dolgban mindenkor, tudvn, hogy a ti munktok nem hibaval az rban! (1Kor 15,57-58).

***

80