Muammar al-Kaddfi

AZldKnyv

Els rsz

A demokrcia problmjnak megoldsa

"A nphatalom"

A KORMNYZS ESZKOZE
"A kormnyzs eszkze az az elsszmu p litikai problma, mellyel az emberi kzsgeknek szembe kell nznik." "Legtbbszr mg a csaldon belli konIliktus is erre oa problmra vezethet vi sza." ..Az j trsadalmak ltrejtte utn nagyon -ulyos lett ez a problma." A trsadalmakra nehezedik, mert veszlyeitl s slyos hatstl szenvednek. Mg nem sikerlt nekik vgleges s demokratikus megoldst tallniuk. A jelen ZLD KNYV a kormnyzsi eszkz problmjnak y" le es s elvi me oldst nyjtja. Ma a vilg valamennyi politikai rendszere I kormnyzsi eszkzk hatalomrt vivott harcnak az eredmnye. Ez a harc lehet bks, vagy fegyveres, mint az osztlyok, szektk, trzsek, prtok vagy szemlyek harca. Ennek eredmnye mindig egy kormnyzsi eszkz gyzelme, legyen sz egynI' '1, csoportrl, prtrl vagy osztlyrl s a II p, vagyis a valdi demokrcia veresge. Az.J!. p'oliti~ai kzdel~ melynek eredIII nyekppen.egy jellt pldul a.vlasztk lis zes szavazatnak 51 % -t szerzi meg,_
7

(\...\I' ( ( ci
V

o
,,&

r-;' GL

~ i C.~,1 KA\) Fl
A

O')

t.fV .~ I

diktatorikus korrunyzsi eszkzhz vezet habr ez ldernokratikus klsben jeleni meg. Hi zen a vlasztk 49%-t egy olya kormnyzsi eszkz fogjairnytani, melye nem szavaztak meg,JJaneJlLLjuk knysze ritettek. Ez dikta~ra Ez apolItikai kztele olyan kormnyzsi esz zgyze !lllrez-i vezetn et, mely csak a kisebbsget kpviseli E~ trtnik akkor, ;mik~ a -vlaszt szavazatait elosztjk a jelltek kztt, aki kzl az egyik tbb szavazatot kap, mint tbbiek kzl brki kln-kln. Ha viszon sszeadjk a nla kevesebbet elrtek szava zatait, akkor ez alkotja az risi tbbsget Ennek ellenre azonban a kevesebb szavaza tot elnyer lesz a gyztes s sikert trv nyesnek s demokratikusnak tekintik. Val jban pedig diktatra jn ltre hamis demok ratikus klsben. Ez a vilgban jelenle uralmon lv politikai rendszerek lnyege Vilgos, hogy az igazi demokrcit meghami sitjk, s valjban diktatrikus rendszerek .

A PARLAMENTEK
parlamentek kpezik a vilgban jelenp uralkod j, hagyomnyos demokrurak a gerinct. A parlament a np hamis -pvi elete, a parlamentris rendszerek 'dig flrevezet megoldst jelentik a \'111 krcia problmjnak. A ariament lupjban azrt jn ltre, hogyhelyettesjtse a I pet, de mr maga e alap antidernekrtikus, mert a demokrcia a .nphatalmat I .nti, nem kpviselejn .hatalmtl ff. " rIament puszta lte a np tvolltt jelenti. I igazi demokrcia csak magnak a npnek re zvtelvel, nem pedig kpviselinek a szvtelvel jhet ltre. A parlamentek tr'nyes gtt lettek a npek s a hatalom ynkorlsa kztt, minthogy elszigeteltk a uncgeket a politika gyakorlstl, s nevk-n ajt maguk szmra monopolizltk a /uvernitst. A npek szmra csak a cmokrcia hamis klseje maradt meg, mely bban nyilvnul meg, hogy hossz sorokba IInak, hogy szavazlapjaikat elhelyezzk az

A parlament in absentia uralom,

u nkba.
Ilogy felfedjk a parlament valdijellegt, J honnan jn ez a testI 1. Vagy vlasztkerletek, vagy egy prt, IAY prtok koalicija alapjn vlasztjk meg ,1 iy kijellik. Ezek a mdozatok azonban

II ' kell vizsglnunk,

11

A parlamentek a demokrcia megbamisitst jelentik.

antidemokratikusak. A lakossgnak vla tkrzetekbe trtn felosztsa ugyanis jelenti, hogy egyetlen kpvisel a np ezr vagy szzezreit, vagy milliit kpviseli lakossg szmnak megfelelen. Ez jelenti, hogya kpviselt semmilyen n szervezeti ktelk nem fzi a vlasztkh mivel az egsz np kpviseljnek teki tik, ugyangy, mint a tbbi kpviselt. kivnja meg az uralkod, hagyomny demokrcia. Kvetkezskppen a tmeg vglegesen elszakadnak a kpviseltl, kpvisel pedig vglegesen elszakad a tm gektl. Pusztn azrt, mert elnyerte szav zataikat, kisajtitja a felettk val szuver tst, s helyettk intzi gyeiket. Igy a vilg jelenleg uralkod hagyomnyos dernokr a parlament tagjt szentsggel s mentess gel ruhzza fel, amit viszont megtagad a n egyedeitl. Ez azt jelenti, hogyaparlame tek elragadtk a nphatalmat s a mag szmra monopolizltk. Ma ~ npekn .jogban ll, hogy npi forradalommal harc janak azoknak az eszkzknek a lerombol srt, amelyek monopolizltk a demokr cit s a szuvernitst, kisajtitva a tmeg akaratt, s melyeket parlamenteknek neve nek. Ugyancsak jogukban ll kinyilvnita jelszavukat, mely abban az j elvben . testet, hogy "Nincs kpviselet a np h lyett!" Ha a parlament egy prtbl alak
II

uruk eredmnyeknt, hogy gyztt a I .sztsokban, akkor ez ebben az esetben a IIInak a parlamentje s nem a np, hiszen pnrtot kpviseli s nem a npet. A parlaI nt ltal kijellt vgrehajt hatalom a lz,tes prt hatalma s nem a np hatalma. l' anez a helyzet az olyan parlament esetII is, amelyben minden prt egy bizonyos unu helyet szerez. Ezeknek a helyeknek a i tokosai ugyani prtjukat kpviselik s lit a npet. A hatalom, melyet ez a koalici II. ltre, ezeknek a koalicis prtoknak a unlma s nem a np. Ezekben a rendszekben a np a zskmny, amirt majakInak, belle csinlnak bolondot, t zskmyoljk ki ezek a politikai testletek, "1 ek a hatalomrt kzdenek, Cljuk, hogy cuszerezzk a np voksait, a np pedig undes, rendezett sorokban ll, mely gy ozog, mint a rzsafzr, hogy bedobja' ivazlapjt az urnkba. Ugyanolyan ez, III ahogy ms papirlapokat meg a szemtIS irba hajit. Ilyen az egsz vilgon ma uralIld hagyomnyos demokrcia, egy- vagy , 1 , vagy tbbprti vagy prtnlkli rend-rrl is legyen sz. Ennek alapjn vilgos, II y "A kpviselet csals". Azok a parm intek pedig, amelyek kijellssei jnnek II " vagy rkletesek, a demokrcinak II" csak ltszatval sem rendelkeznek. linthogy a k viselvlasztso.!s... rendszere
13

a voksok megszerzsre irnyulpropaga d,! alapszik, itt _valjban sz szeri rtelemben vett_ demagg rendszerrl v sz. A szavazatokat meg lehet vsrolni meg lehet hamisitani. A szegnyek k telenek vlasztsi kampnyokat folytat amikben mindig csak a gazdagok gyzne A filozfusok,_ gondolkodk s az ir akkor lptek fel_ a k~vj...eletL rends elmlete mellett, amikor a kirlyok, szult nok.Jiditk nyjknt terelgettek a npek s akik ennek nem is voltak tudatban. Al tbb, amit a npek ebben a korban ak hattak, az volt, hogy legyen egy kpviselj az uralkodkkal szemben. Ezek azonb mg ezt is elutasitottk. A npek azrt vivt hossz s keserves kzdelmet, hogy ez a v megvalsuljon ! Most viszont, a kztrs sgok kornak gyzelme s a tmeg kornak kezdete utn rtelmetlen dol lenne demokrcinak tekinteni kpvisel kicsiny csoportjnak megvlasztst a na tmegek kpviseletre. Ez elavult elm s.idejtmult gyakorlat. atalommal telj mrtkben a npnek kell rendelkeznie. A vilg ltal ismert legvadabb diktatr a parlamentek rnykban jttek ltre!

14

A PRT
prt a mai diktatur'!., a modern diktaikus kormnyzs eszkzZ"APrt ugyanis , ISZ uralmt 'elentl az e sz ee. Ez a " "ri sebb diktatrikus eszkz. A parlamenII k, bizottsgok s a tagjai ltar~Tett 1'lIIpaganda-rvnlehetv tes"ii egyltszI If' is demokrciaJtrehozst. A prt egylI II In nem demokratikus eszkz. Olyanokbl Ill, akiknek kzs az rdekk, vagy a ltsuiudjuk vagy a kultrjuk, vagy egy hely111'/. ktdnek, vagy kzs az ideolgijuk. I I .k azrt hozzk ltre a prtot, hogy rdeeikct realizljk vagy szemlletmdjukat I lk nyszeritsk az egsz trsadalomra, vagy ld -olgijuk uralmt kiterjesszk r. Cljuk hatalom, programjuk vgrehajtsnak III lgyn. Demokratikusan megengedhetetII ll, hogy e prtok brmelyike is az egsz .1t'1 'n uralkodjon, mert a np szmos, kInIII /, , rdeket, nzetet, vrmrskletet, heI ~'I s elkpzelst kpvisel. A prt diktauu ikus uralmi eszkz, mely lehetv teszi 1/ azonos szemllet s rdek embereknek, 1"'!-lY az egsz npen uralkodjanak. Pedig I prt kisebbsget jelent a np vonatkozihan. A prt ~itsE~ ~ clja a np II1 'Iti ralom eszkznek _ megteremtse VI' i a prt segitsgvel uralkodni azokon,
1111

Aprtrendszer abortlja a demokrcit!

l'

Aki prt okat alakt, rull

17

akik a prton kivl vannak. A prt eg mestersges tekintl el~en..3Ja szik azo hogyaprttagok a np tbbi tagjn ura kodnak. A prt felttelezi, hogy hatalo rajtrtsa eszkz cljainak megvalsitsr s felttelezi, hogy cljai egyben a np cljai i Ez a prtdiktatra igazolsnak terija, ugyanezen a terin alapszik brmilyen dik tatra. Brmennyi prtrl is legyen sz, teria ugyanaz. St, ha tbb prt van, kil zdik a hatalomrt vivott harc. Ahatal mrt vivott prtharc a np vivmnyai alapja' nak lerombolshoz vezet, selpusztit b milyen, a trsadalom javt szolgl terve A vivmnyok lerombolsa, s a terve meshisitsa ugyanis igazolja azt a prb , b kozst, hogy alssk az uralkod prt poz ciit, s elfoglaljk a helyt. A prtok egym elleni harcukban ha fegyverhez nem is foly modnak, de egyms cselekedeteit lejratj s nevetsgess teszik. Ez a harc elker hetetlenl a trsadalom vitlis s magasab rdekeinek krra folyik. Egy rszk, vag ppensggel valamennyi ldozatul esik kormnyzsi eszkzk hatalmi harcna Ezen rdekek lerombolsa tmogatja ellenzki prtnak vagy prtoknak az rvel st a kormnyprttal vagy prtokkal folyt tott vitban. Az ellenzki prtnak, mi kormnyzsi eszkznek, - s azrt, ho hatalomra jusson -, meg kell buktatnia
18

HlI ilmon lv kormnyzsi eszkzt. Meg1111Iatsa rdekben azonban le kelTromlIliIlia viv~~yait, ktelyt kell bresztenie I IV -i irnt, mg akkor is, na esetleg asznoII II trsadalom szmra, hogybebizonYltsa uuunyzsi eSLkozknLval alkalmatlanI uu. Igya trsadalom rdekei s programja ddlll.<ltul esnek a prtok hatalmi harcnak, I a politikai tevkenysg ellenre, III I ct tbb prt harca vlt ki, politikailag, od ilisan s gazdasgilag lerombolja egyI II a trsadalom lett, msrszt, a harc 1\ dmnyeknt az elzhz hasonl korII III zsi eszkz gyzedelmeskedik. Teht 'y p rt veszit, egy msik prt gyz, de a np I demokrcia veresget szenved. Radsul II' IIIokat meg lehet venni, meg lehet veszteI Illi bellr1 is meg klfldr1 is. prt eredetileg azrt jn ltre, hogy Illviselje a npet. Azutn a prtvezetsg Idi kpviselni a prttagokat, majd a prt luukc a prtvezetsget. Vilgos, hogy a 'II I jtk flrevezet komdia, mely a I III krcia ltszlagos mezben nz, hatalIII tartalommal folyik, melynek alapjt II IIH'verek, csalsok s politikai jtk k1\/rk. Mindez megersiti, hogya prtrendI I is diktatrikus eszkz, igaz, hogy lIIul .rn. A prtrendszer nyilt, leplezetlen Ii~turta. A vilg mg nem jutott rajta tl, , iljban ez a modern kor diktatrja.
19

A gyztes prt parlamentje a prt parl ment je. A vgrehajt hatalom, melyet ez parlament ltrehoz, a prt hatalmt jelen a np fltt. A prthatalom, mely felttele hogy az egsz np hatalmt szolglja, valj ban a np egy rsznek elkeseredett elle sge, nevezetesen az ellenzki prtnak va prtoknak s tmogatiknak. Az ellenz' nem jelent npi ellenrzst az uralkod p hatalma fl ett , hanem maga is csak azt le hogyan lphet a helyre a hatalomban. Az demokrciban a trvnyes ellenrzst parlament gyakorolja, mely tagjainak tb sge az uralkod prtbl kerl ki, vagyis ellenrzs is a hatalom prtj, a hatalo pedig az ellenrzs prtj. Igy vlik viI goss, hogy mennyire hamisak, flrev zetek s alaptalanok a vilgban ma ura kod politikai terik, melyekb1 a jelenle hagyomnyos demokrcia szrmazik.

"A prt a np egy rszt kpviseli, a n szuvernits viszont oszthatatlan." "A prt a np nevben uralkodik, de igazsg az, hogy nincs kpviselet an. helyett!"
A rt a modern kor trzse, a szekta. trsadalom, melyet egyetlen prt ural, pp olyan, mint az a trsadalom, melyben egye len trzs vagy egyetlen szekta uralkodi Ugyanis, amint korbban emlitettk, a p az emberek egy csoportjnak szemlle 20

1111111111, rdekeit, eszmit vagy egyetlen It lVII kpvisel. Kvetkezskppen teht I I hhs g, ha sszehasonlitjuk a np szmIII lJ Iyanez a helyzet a trzzsel s a szektII I ezek is kisebbsget jelentenek, ha a III l' rugjainak szmhoz hasonlitjuk ket. 11110, rdekeik s azonos szektarinus , III .ik vannak. Ezekb1 az rdekekb1 s ' III .kbl ll ssze a kzs szemlletmd, II 11\" teht klqbsg prt s trzs kztt a I I -ui ktelk kivtelvel, amely taln a II II1 I .trejttekor is megtallhat. Semmifle l lunbsg nincs a hatalomrt folytatott 1llIlhllrcok, illetve a trzseks szektk I ld 'Ime kztt. Ha a trzsi s szektarinus II Ildsz r politikailag elvetend s igazolIt unrlan, ugyangy el kell vetni a prtrendII is. Mindkett azonos uton jr s azonos 'II .lmnyhez vezet. A trzsi s szektarinus 11111\' ugyanolyan negativ rombol hats a 1lllldalomra, mint a part arc. --

21

AZ OSZTLY
alapul politikai rendszer olyan, mint a prton, a trzsn vagy I Il'ktn alapul politikai rendszer. Ez azt I 1111, h gy egy osztly uralkodik a trsadalIIlii, mint ahogy teszi ezt egy prt, trzs vagy I I 1. Az osztly a trsadalom olyan tagjait! I op rtja, akiket azonos rdekek ktnek 11. -ppen gy, mint a prtot, a szektt I I trzset. A kzs rdekek a trsadalom I III csoportjnak ltbl fakadnak, melyIII 'ait a vrsgi ktelk, vagyahit, vagy I lilium, vagy a hely, vagy az letszinvonal I I II,sZC. Az osztly, a prt, a szekta s a l'~' arnt ugyanazon okokbl jn ltre, \1 IVl'k viszont ugyanazon eredmnyre ve1111 k. eht a vrsgi ktelk vagy a hit, 11'\ .tI. "Ietszinvonal vagy a kultra, vagy a I hozza ket ltre s ezekbl szrmazik I II si, mlletmdjuk is rdekeik megvalII 1 11:1. csoportnak a trsadalmi alakzata lk iz kppen osztly, prt, trzs, vagy , 11,1 formjban jelenik meg. Mindez azt Idill -nyezi, hogy a csoportbl egy trsaI dilI ok kvetkeztben olyan eszkz lesz, III I politikai mdszerekkel tevkenykedik uport szemlletnek s rdeknek megti" t IS~Ill,Mindenesetre, a np nem az I Ily, vagy a prt, vagy a trzs, vagy a
1'1" 11

usztlyokon

25

II

szekta. Ezek csak a npnek egy rszt k zik s igy kisebbsget kpviselnek a n bell. Ha a trsadalomban. uralomra jut e osztly vagy prt, vagy trzs, vagy szek akkor az uralkod rendszer diktatrikus le Ezzel egytt azonban az osztlykoalici trzsi koalici elnysebb a prtkoalicin hiszen a np eredetileg trzsek bl tev ssze. Ritkn tallhatk olyanok, akik n tartoznak valamilyen trzsbe s mind ember valamilyen osztly tagja. A prt v prtok esetben viszont nem az egsz n tartozik a tagsgukba. Kvetkezskppe prt vagy a prtkoalici a kisebbsget jele a tagsgon kivli hatalmas tmegekkel sze ben. Az igazi demokrciban egyetlen oszt nak semtehet joga jirra, ogFIe1szmolj tbbi osztly; sajt rdekben, s egyetl prtnak sem lehet joga arra, hogy a tbbi p tot megsemmisitse ugyancsak a sajt rdek ben, de egyetlen trzsnek sem lehet joga tbbi trzs felszmolsra a maga rdek ben, vagy a szektnak a tbbi szekta me szntetsre a maga rdekben. Ha ezt eli! gadjuk, akkor lemondunk a demokr logikjrl, s az er logikjhoz folyam dunk. Ez az eljrs diktatrikus cseleked hiszen nem llna az egsz trsadalom rd kben, mert az nem egyetlen osztlybl, va egyetlen trzsbl ll, de mg csak nem egyetlen szektbl, vagy egyetlen prt tagj 26

1111.

Ilyesmit nem lehet igazolni. A diktatra lIal igazolja magt, hogy a trsadalom val1111 zmos alkotelembl tevdik ssze, de I ikknek meg kell semmisitenie a tbbit, IIII'Y csak maradjon meg. Ilyen cselekedet 1. nt nem ll az egsz trsadalom rdek1\ll, hanem csak egy osztly vagy egy trzs, 1\' egy szekta, vagy egy prt javt szolglja, II iyis azokt, akik a trsadalom helyre lpII'k. A likvidls ugyanis eredetileg a trsaI lit mnak azon tagjai ellen irnyul, akik I II .senek benne a prtban, vagy az osztlyIIln, vagy a trzsben, vagy a szektban, mely It ti likvidlst vgrehajtja. prtharcok miatt szttagolt trsadalom pp n olyan, mint a szektarinus vagy trzsi I II 'ok ltal sjtott trsadalom. prt, mely egy osztly nevben jn ltre, mtomatikusan ez osztly helyre fog lpni. 1 1 spontn talakuls mindaddig tart, amig 1 prt rkbe nem lp a sajt osztlyval -rnben ellensges osztlynak is. z osztly mely rklLL trsa~at, II kli annak jellegzetessgeit is. Ez azt I I .nti, hogy pl. ba a munksosztly felszuuln a tbbi osztlyt, akkor ez a rnunksI r tly lenne az egsz trsa a om ro ose, 1 i kpezn a trsadalom szocilises III agi alapjt. Az rks ugyanis magn I .li az rkhagy jellegzetessgeit is, mg
27

akkor is, ha ezek a tulajdonsgok nem jel nek meg azonnal. Idvel azonban ez m trtnik, sa likvidlt osztlyok jellegzete gei felbukkannak magn a munksosztl bell. E jellegzetessgek birtokosai azt karakterisztikumoknak megfelel kln z magatartsformkat vesznek fel. Igy fo zatosan a munksosztl: bl egy kln t dalomIesg ug;:a azokkal az ellentmon sokkal, mint gf!lely~k megvoltak a rgi t dalomban is. Elszr differencil-dik egynek anyagi s szellemi szin vonala, m megjelennek a csoportok, melyek az automatikusan osztlyokk alakuln ugyanolyan osztl okk mint azok volt mel eket felsz_moltak. Kijul a trsada feletti uralomrt folytatott kzdelem. den egynekb1 ll kzssg, majd min csoport, vgl minden j osztly megp blja, hogy legyen a kormnyzs eszkz A trsadalom anyagi alapja nem szil mert szocilis jelleg is. A trsadalom egy len anyagi alapjnak kormnyzsi eszki stabilizldhat egy idre, de ez megszn mihelyt ugyanebb1 az egyetlen anyagi al bl j anyagi s szocilis szintek alakulnak Minden trsadalom, melyben osztl harcolnak egymssal, valaha egyetlen o tlybl ll trsadalom volt, de a dol termszetnl fogva ebb1 az osztly jabb osztlyok alakultak ki.
28

isztly, mely kisajtitja msok tulajII maga kezeDe veszi az ogy a orII I,i zkz stabilizldjk a maga rde1" II, 1 ljn, hogy ez a tula'don u anol an 1'ltlllII hat az osztl on bell mint ahogy 11II11 ll. .gsz trsadalomban. livid in, mindazok a prblkozsok, 1. I I k orra irnyultak, hogy egyesitsk a 1 1111lom anyagi alapjt, a kormnyzs II Itil mjnak megoldsa rdekben, vagy (''l vessenek a harcnak egy prt vagy II It {Ily, vagy egy szekta vagy egy trzs u 1, III ghisultak , ppen gy, mint azok a 1 .It tlkoz ok, melyek a tmegeket kp Itll-. v lasztsval, vagy vlemnyk nek II ivnz okon val kikrsvei kivntk I I II 'ni. Ezeknek a prblkozsoknak a ol I II l<;Iidvesztesget, msrszt pedig a , 1" ~ kignyolst jelenti.
'1 1/
III 1

29

A NPSZAVAZS
npszavazs a demokrcia ki' tszsa. kik "igen"-t mondanak s akik "nem"-et, ilojban nem juttatjk kifejezsre sajt I~ iratukat. A modern demokrcia nevben " ibb elhallgattattk ket, s csak egyetlen II, az "igen", vagy a "nem" kimondst II cdlyeztk nekik. Ez bizony a legkemI ebb, legelnyombb diktatrikus rendszer! II nak, aki "nem"-et mond, meg kell II I arznia ennek okt is, s hogy mirt II III mondott "igen"-t. Annak, aki "igen"-t unnd, meg kell vilgitania egyetrtst, s III mirt nem mondott "nem"-et. MinI! nkinek me kell mondania mit akar;smi I oka beleegyezsnek, vagy e utasltasna . i teht az az t, melyet az emberi kzsI .knek kvetnik kell, hogy vglegesen lll' szabaduljanak a zsarnoksg s a diktaIII I kortl? Mivel a demokrcia krdsben a megoldlilitlan problma az eddigiek sorn a korti III zsi eszkz volt, ahogy ez kifejezsre IIlpll a prtok, osztlyok s egynek kiizdelIII ibcn, s minthogy a vlasztsi rendszerek s I II 'P zavazs kitallsa csak elkendzte a uuhlma megoldsra irnyul sikertelen I \' letek csdjt, a megoldst az jelenti, III meg kell tallni azt a kormnyzsi
33

If

eszkzt, mely nem tartozik a fentiekh melyek a harc rszesei, s a trsadalomn csak egyetlen oldalt kpviselik. Vag olyan kormnyzsi eszkzt kell tallni, m nem prt, vagy osztly, vagy szekta, va trzs, hanem mint kormnyzsi eszkz, ma a np, s nem annak kpviselje, vagy hely tesitje.

Nincs kpviselet a np helyett! s kpviselet csals! Ha ez az eszkz megtal

hat, akkor megolddik a problma ltrejn a npi demokrcia, az emb kzssgek pedig vget vetnek a zsarnoks s a diktatrikus rendszerek kornak, helykbe lp a nphatalom. A ZOLD KONYV vgleges megold nyjtja a kormnyzsi eszkz problmjn s megmutatja a npeknek az utat, hogy l jenek t a diktatra korbl a valdi demo rcia korszakba. Ez az j elmlet a kpviseletet va hel ettesitst kizr nphatalom alapjn ' R ndezett s hatkony mdon valsitja m ~kzyetlen deri1kfciCKillnbzik a k vetlen demokrcia megvalsitsra irny rgebbi prblkozsti, melyet nem lehet alkalmazni a valsg talajn, s nlklzte komolysgot is, mert hjn volt az als szint npi szervezeteknek .

34

I NPI KONGRESSZUSOK

A NPI BIZOTTSGOK

.1. 1110raci;.."........,.;~~:;;;.-;G"Z k
IllIl'l.

npi

Illrmilyen, a npi kongresszusok ti eltr 111111yzati rendszer antidemokratikus. n A III ron jelenleg uralmon lv kormnyzati 1I n.tszerek nem - lesznek demokratikusak, Ill' It nem trnek erre a szisztmra. A npi III1!,rcsszusok jelentik az utols llomst a 1111' knek a demokrcia fel vezet tjn. npi kongresszusok s a npi biIIII~,gok a npeknek a demokrcirt vivott luu 'ban aratott vgs gymlcse. npi kongresszusok s a npi bizottsIllk nem annyira a kpzelet szlemnyei, 1111111 inkbb az emberi gondolat termkei, IIii I magba olvasztotta a demokrcia megulositsban szerzett valamennyi emberi 1 IP isztalatot. kzvetlen demokrcia az az idelis 1111lUSZer, mely ha valban megvalsul, vitatluuutlan s elentmondst nem tr. A npet II anis, brmekkora legyen is, nem lehet I idben sszegyjteni, hogy megvitassa, 1 inulmnyozza s eldntse politikjt. Ezrt II II ik el a nemzetek a kzvetlen demokrI It 1. A kzvetlen demokrcia pusztn a II itits vilgtl tvol es utpista elkpze37

Nincs demokrcia npi kongreszszusok nlkl!

Bizottsgokat
mindentt!

ls maradt. Klnbz kormnyzsi te rikkal helyettesitettk, olyanokkal, min parlamentek, prtkoalicik, npszavazs Mindezek oda vezettek, hogy a n elszak a sajt gyeiben val politizlstl. M fosztottk szuvernitsti, hatalmtl egyms utn kvetkez s a hatalom kzd kormnyzati eszkzk, az egyn kezdve az osztly, a szekta, a trzs, a par ment, a prt. A ZOLD KONYVhirl adja a npekne kzvetlen demokrcihoz vezet t fel dezst egy plda nlkli s gyakorlati re szer alapjn. Nyilvnval, hogy kt rtel ember nem vitatja egyms kztt, hogy kzvetlen demokrcia az idelis. Ez ann ellenre igy van, hogy mdszert minded nem lehetett alkalmazni. Minthogy azonb ez a harmadik egyetemes elmlet a kzveti demokrcia relis gyakorlatt trja elnk demokrcia problmja vgleges en meg ddott a vilgon. A tmegeknek most csak azrt kell harcolniuk, hogy felszmolj a vilgban jelenleg uralmon lv diktatrik uralmi formkat, melyeket flrevezet demokratikusnak neveznek olyan klnb megnyilvnulsi formiban, mint a parl mentek, a szekta, a trzs, az osztly, az eg a kt-s tbbprtrendszer. A demokrcinak csak egy mdszere egy elmlete van. A demokratikusnak kiki
38

A NPHATALOM

Al

LTALNOS

N~PI KONGRESSZUS

FTITKAASAGA

ALTALNOS NEPI BIZOnsAG

A KONGRESSZUS

TITKRSGA

A KULONBOZ Ve:GAEHAJTO SZEKTQRQK IMEZOOAlDASAG - OKTATS - EGESZSEGUGY

- lAKASUGY STB

SZAKSZERVEZET

V. TRSULAT

SZOVETSEG

tott rendszerek eltr s knbz vo. csak azt bizonyit ja, hogy ezek nem dernok tikusak. A nphatalomnak csak egy arca v s csak egyetlen mdon, a npi kongresszus s npi bizottsgok segitsgvel valsi th meg. Nincs demokrcia npi kongresszus

nlkl s bizottsgokat mindenv!

Elszr a np apszint njii=kongre sZ.!l~o.kraoszlik. Min en ongresszu bii sagot laszt irnyitsra. A bizottsgok teVOCnek ssze minden reriileti egysge nem alapszint npi kongresszusok. Majd alapszint o.ngress s a rrumszt __ IV n-Ri bizott~ okat vlasztanak a m ~at.i..adminiszJ.r.ci hel IS!. Igya tr dalom minden intzmnye npi bizottsg irnyitsa al kerl, az intzmnyeket irn t npi bizottsgok pedig felelsek leszn az.alapszint npi ko.ngresszuso.k eltt. E szabjk meg a kvetend politikt, s ell rzik a bizottsgokat e politika vgrehaj sban. Ezltal az irnyits s az ellenrz A demokrcia a npiv vlik, s a demokrcia sdi meg np ellenrzse trozsa, miszerint a demokrcia a np ell sajt maga felett!

rzst jelenti a kormny fltt, rvn veszti. Helybe lp viszont a helyes definic mely szerint "A demokrcia a np ellenr ~enti.saj.Lmaga Jelett".
Valamennyi llampolgr, aki tagja eze nek a npi kongresszusoknak, funkci foglalkozs szerint olyan klnbz csop
40

szektorokba tartozik, mint munks, dik, keresked, mesterember, II III ilnok, stb. Ezeknek meg kell alaki taIIII~ jt a szakszervezeteiket s szakmai I I tsgeiket, amellett, hogy mint llamti II k, egyttal tagok vagy vezetk az Ill' lint npi kongresszusokban vagy a pl hizottsgokban. A npi kongresszusok, III pi bizottsgok, a szakszervezetek s " II gek ltal .rnegvitatott tmk vgs ""l II az ltalnos npi Ko.ngresszuso.n nyerI I ihol a ~pi kongresszusok, a npi bizottI lk, a szakszervezetek s a szakmai szvetI k vezetsgei lnek ssze. Az vente " .'Z ltalnos npi kongresszus ltal 1\ , natott krdseket azutn a npi kongusok, a npi bizottsgok, a szakszerI I .k s a szvetsgek el utaljk, hogy az Ill' zint npi kongresszusoknak felels II It! bizottsgok hozzlthassanak a vgre, Ijl rsnak. Az ltalnos npi kongresszus III .gyszeren tagok vagy tlagemberek 1lIl'lomertuma, mint a parlamentek, 1111 III az alapszint npi kongresszusok, a bizottsgok, a szvetsgek, a szakszerI t .k s valamennyi szakmai egylet
'S
II 1 ll,

It 1

"i

( ucse.
II rndon a korrnnyzsi eszkz probleII II kja nmagtl megolddik, s eltnnek dlklntrikus eszkzk. A np maga lesz a u mnyzsi eszkz, s a demokrcia dilem" lj 1 vgleges megoldst nyer a vilgon,
41

I ARSADALOM

TORVNYE

1111 vny krdse a kormnyzsi eszkz III mjhoz hasonl. Ezt sem sikerlt 1\ rnodern korban megoldani, habr a II 111'1 .m bizonyos idszakaiban megtaI ~ I megoldst. I II nytelennek s igazsgtalannak kell 1111 nnk azt, hogy egy bizottsg vagy parIH III hozzon trvnyt a trsadalom szmII ancsak rvnytelen s antidemok\1 ha egy szemly vagy egy bizottsg, I py parlament mdositja illetve vissza\1 I I trsadalom trvnyt. II I 'ht a trsadalom trvnye? Ki 'zi meg? Mi a jelentsge a demokI 1. .rnpontjbl? \1 mcly trsadalom valdi trvnye a II/hagyomny / , vagy a valls. Vagyis 111111'11 arra irnyul. kisrlet, hogy e kt IHl kivl ll trvnyt hozzanak 11111 I trsadalom szmra, rvnytelen s I I IlS. Az alkotmnyok nem jelentik a , III110mtrvnyt. Az alkotmny emberIII I alaptrvny. Ennek az emberalkotta ItIIllvnynek forrsra van szksge, hogy lhns a magt. A modern korban a szaI I problmja abban ll, hogy az alkotII uk vltak a trsadalom trvnyv. I II, alkotmnyok azonban csak a vilgon 45

uralmon lv diktatrikus kormnyzsi kzk, az egynek s prtok nzetre t kodnak. Bizonyitjaezt az egyes alkotm kztti eltrs, habr az emberi szaba mindentt ugyanaz. Az eltrs oka a kor zsi eszkzk felfogsnak klnb gben keresend. Itt van a modern vilg szabadsg sebezhet pontja. A md amellyel a kormnyzsi eszkzk uraik akarnak a npek fltt, bennfoglaltati alkotmnyban, s knyszeritik az ember hogy engedelmeskedjenek neki azokn trvnyeknek a nevben, melyek az al mnybl szrmaznak, amely viszon kormnyzsi eszkz elkpzelsnek s peramentumnak ksznheti ltt. A diktatrikus kormnyzsi eszk trvnye a termszeti trvny helyre l Az emberalkotta trvny elfoglalta a ter szet es trvny helyt, s igy az objektiv k riumok eltntek. Az ember ugyanaz mi ntt. Fizikai felpitse s sztnei is az sak. Ezrt vlt a termszetes trvny a dentt azonos emberek logikus trvny Ksbb viszont az alkotmnyok, az embe kotta trvnyek gy kezdtek tekinteni emberekre, mint akik nem azonosak. ms igazolsuk nincs, mint hogya korrn zsi eszkzk, az egyn, a parlament, osztly, a prt valamennyien uraik akarnak a npeken. Igy azt ltjuk, hog
46

unnuyok rendszerint megvltoznak a 1I1111yzsieszkz vltozsval. Ez azt II Ija, hog az alkotmn a kormn zsi II I temperamentumt t ... ~ I II lk t szolglja, s nem termszetes
II I szabadsgot fenyeget veszly, mely II [lrk az emberi trsadalom valdi trI uck elvesztsben, illetleg emberII I trvnyekRel trtn helyettesitII mclyeket a kormnyzsi eszkz adott u-Ibl, hogy uralkodjk a tmegeken. I 1III'z neg, a kormnyzati eszkznek kell I IltI a trsadalom trvnyt. I irsadalom trvnye nem lehet meg1IIIIIIZs kodifikls trgya. A trvny s ,Ill igt az adja, hogy ez az a dnt kritIII mclynek alapjn meg lehet klnbzIII Ill, igazat a harnistl, a helyest a helyI 111111, egynek jogait a ktelessgeiktl. az ihndsg mindaddig veszl eztetetthely11111an, ame ~g nincs a trsadalomnak v I 'nt, szilrd szablyokon nyugv tr1, melyet nem vltoztathat meg) va y It isither semmifle kormnyzsi eszS 't, a kormnyzsi eszkznek kell i tnic a trsadalom trvnyt. Jelenleg "ltlHIO az egsz vilgon a npek felett '11111'1 alkotta trvnyek uralkodnak, melyek 1111 nyzsi m eszkzk hatalomrt vivott ru unak megfelelen vltoztathatk vagy

47

resszuson / nemzeti kongresszus / keres ahol megtallhatk a npi kongressz bizottsgai, az adminisztrativ npi bizo gok, a szakszervezetek, a szvetsgek, s mennyi szakmai szervezet. E teria alapj np a kormnyzsi eszkz s a np sajt ellenre is. Ily mdon megvalsul a trsadalomn trvny felett gyakorolt nellenrzse.

HOGYAN IGAZITJA KI A TRSADALOM IRNYVONALT, HA ELT TORVNYTL?

Ha a kormnyzsi eszkz diktatri mtnt a vilg n ~rent ura ill n e-v poli rendszerek esetben, akkor a trsad csak erszakkal, vagyis a kormnyzsi es ~\ ellennorradalommal juttathatja kifejez' l\ hog rbredt a trvnytl val eltrsr korr!gln~karja az elhajlst. De az ers ban va forradalomban nem osztozi egsz trsadalom, mg akkor sem, ha .trsadalomna~ az elli~ls irnti rzst f ki. Csak _~zok _ vllalkoznak r, aki megvan a kpessgk ajcezdemnyezsr a btorsguk arra, hogy kinyilvnits trsadalom a aratt. Ez a magatarts a -~n diktatrafel ve:ret.,-rnert e fO:rrad

Ikmnyezs lehetv teheti valamely myzast esz o~mara og)! a.inep II IS ljeknt lQjen fel. Ez azt jelenti, I kormnyzsi eszkz tovbbra is diktaII us jelleg marad. Radsul az erszak III erszakos vltoztats maga is antit utukratikus, habr egy korbbi, ugyancsak IIIdemokratikus helyzet kvetkezmnye. I trsadalom, mely ebben a krben 111110',elmaradott trsadalom. Mi teht a Itt olds? megolds az, hogy a np legyen a lIliI inyzsi eszkz, kezdve az alapszint "I'I kongresszusokon, egszen az ltalnos "pl kongresszusig. A kormnyzati adIltlll~ztrcit meg kell szntetni, helyt a I 1'1 bizottsgoknak kell elfoglalniuk. Az IIIIcInos Npi Kongresszus legyen nemzeti 11I1'resszus, ahol az alapszint npi konglU ok, az adminisztratv npi bizottsII~, a szvetsgek, a szakszervezetek s tlumennyi szakmai szvetsg kpviseli Ilnek ssze. Ha ebben a rendszerben esik 1111 a trsadalom trvnytl val elforduI , akkor az totlis jelleg, amit tfog uuuln kell kezelni, a demokratikus revizi 1\ .m az erszak tjn. Nem arrl van sz, 1111 nknyesen kell megvlasztani a lroztats vagy a kezels mdjt, hanem u rul, hogya kvetend eljrs e demokrat liSrendszer szksgszer kvetkezmnye.
'11"

50

51

Ilyen esetben nem lehet sz olyan kii csoportrl, mellyel szemben erszak kellene fellpni, vagy amelyet feleld lehetne tenni az elhajlsrt.

52

A SAJT
\ termszetes szemly szabadon kifejezheti .t, (5 yannyI1'liliogy mg- ha bolond IHldra is VIse kedik, azt lSkifeezsre inttat1111Jll, hogy bolond. A jogi szemly is II hadon kifejezheti jogi szemlyisgt. I ekben az esetekben azonban, az els 6 esetet ll', az illet csak sajt magt kpviseli, a 1111 odik esetben pedig csak azokat a terrnI I 'S szemlyeket, akik a jogi szemlyisget ll.utjk. A trsadalom szm os termszetes zrnos jogi szemlyb1 ll. Teht.jia plI \II egy termszetes szemly kifejezsre 11111 uja, hogy bolond, ez nem jelenti azt, hogy I irsadalom tbbi tagja is az. Egy II 1111 .szetes szemly kifejezse teht csak II ifcjezs, s a jogi szemly kifejezse is csak I jelenti, hogy a jogi szemlyt alkot tiport vlemnyt vagy rdekt juttatja til i .zsre. f,gy dohnyterrnel, vagy rtI ll' vllalat az rdekeket tekintve,-csa~ a II rlatban rszrvevk rdekeit fejezi ki, I I is azokt, akik hasznot hznak a doliany ,. 1111 .lsbl, vagy rtkesitsb1, habr ez Idhbi ember egszsgre kros. sajt a trsadalom kifejezsi eszkze s II III a termszetes, vagy jogi szemly. 1 I mokratikus s logikus mdon - teht ,y k sem birtokol~atja.
III ,

A demokrcia npi IJralmat s nem ,\pi kifejezst je1ent!

ss

's ot egyetlen szemly birto 'akkor.ez csak.az llspontjt fejezi kl. jesen alaptalan minden olyan llits, mely mondja, hogy egy ilyen jsg a kzvlem kpviseli, hiszen valjban csak a term tes szemly nzpontjt tkrzi. Demok kus mdon nem megengedh_et, hogya mszetes szemly brmilyen publik vagy tjkoztatsi eszkzzel rendelkez Termszetes Joga viszont,- hogy kifej ~gt brmilyen eszkz rvn, mg akk ha ez rltsg, mellyel sajt rltsgt ig Ja. A kereskedk szakszervezete, va kereskedelmi kamara ltal kiadott pldul csak arra szolgl, hogy a trsadalo csoportjnak vlemnyt kifejezsre jutt Csak sajt llspontjt kpviseli s ne kzvlemnyt. Ez vonatkozik a trsadal valamennyi termszetes s jogi szemly A demokratikus sajtt a trsadalom kiil bz csoportjaibl sszetevd npi biz sg adhatja ki. Ebben a npi bizottsg benne kell lennie a munksok, a nK, a kok, a parasztok, a professzionalistk, a hi talnokok, kzmvesek s msok szve geinek. Csakis ebben az esetben fejezhe a sajt vagy ms tjkoztatsi eszkz az eg trsadalom vlemnyt s kpvisel heti ll pontjt. Ezltal lesz a sajt, vagy a tjk tats .valban demokratikus.

11.1 az orvosi szakszervezet kiad egy I II'ot, akkor annak kizrlag orvosi jelnek kell lennie, hogy valban annak a Iportnak az rdekt kpviselhesse, mely l' V .lentette. Ha az gyvdek szakszerve1i nd ki egy jsgot, akkor annak teljes urkben jogi jellegnek kell lennie, hogy lohnn annak a trsasgnak az rdekeit l' isclje, mely publiklta. Ugyanez vonatI lk a tbbi csoportra is. A termszetes ,11111 rnek joga van kifejeznie magt, de IIlllkratikus mdon ennl tbbre nem II ult. Ily mdon az, amit a vilgon a sajt,It ulsg problmjnak neveznek gyII 'Il s demokratikusan megoldhat. A "IWlbadsg problmja, amirl mg IIdll vita folyik a vilgon, ltalban vve a unrk rcia problmjban gykerezik. III I 'het addig megoldani, amig nem tall IIllIst az egsz demokrcia problmja a , ulnl m egszben. A demokrcia bonyo11Illllblmjnak megoldsra csak egyetII1 kpzelhet el, ez pedig a harmadik II Illes elmlet.

***
I

III I szerint a demokratikus rendszer egy ,It ,l 'pitmny, melynek szilrd alapjt 1 lk lIZ alapszint npi kongresszusok, a I III/ottsgok, a szakmai szvetsgek,

56

57

melyek valamennyien az ltalnos Kongresszus lsn tallkoznak. Semmi ms mdon nem lehet elkpzelni a demo tikus trsadalmat. Vgezetl, a tmegek kora, mely se kzeledik felnk a kztrsasgok kors utn, lngragyjtja az rzseket s elk tatja a szemeket. Oe ugyangy, ahogy hozza a tmegek valdi szabadsgt kormnyzsi eszkzk bklyitl rmteli megszabadulst. egyttal fi meztet az anarchia s a demaggia kor visszatrsre is, ha megbukik a nphata jelent j demokrcia s visszatr az eg vagy az osztly, vagy a trzs, vagy a sze vagy a prt hatalma. Elmletile , ez a valdi demokrcia valsgban azonban mindig az er ura kodnak, vagyis a trsadalom ers felnek kezben van a hatalom .

58

A szveg elektronikus beolvassra Muammar el-Kaddfi: A Zld Knyv cm mvbl kerl sor. (Lbiai Arab Npi Szocialista Dzsamhirui]a Npi Irodja. Budapest 1999.) A beolvass a 3-ti az 58. oldalig terjede, "A demokrcia problmjnak megoldsa" cm rszt tartalmazza; a bels cmlapok s a z res oldalak nlkl ~ Muammar el-Kaddf: A Zld Knyv cm rnve, illatve annak rszletei szabadon terjeszthetk, sokszorosthatk. (Termszetesen a tartalama megvltoztatsa nlkl.) A Lbiai Npi Iroda nemhivatalos kzlse szerint, a felkels leverse esetn ismt lesz lehetsg A Zld Knyv ingyenes krsre a Stefnia ti irodn. zoldkonyvetmagyarorszagnak. blog. hu