Professional Documents
Culture Documents
שיעור 9 - 30.11.08
שיעור 9 - 30.11.08
תורת הצורות מציגה את האירגון של המציגות על רקע אובייקטים סמיוטיים טהורים .אנחנו לקחנו את
משל המערה וגילגלנו אותו בוריאציות קצת יותר נרחבות.
מבחינת אפלטון למשל המערה מוקד מאוד ספציפי -וזאת הכשרת הקרקע לתורת הצורות .כל אחד
מאיתנו נולד לתוך פילוסופיה מסויימת ,והיא אומרת שכל אלמנט של המציאות ניתן לאיתור של
החלל והזמן(פילוסופיה מטריאליסטית) ,אפלטון אומר מה פתאום .מאחר שבימי ההתהוות השיכלית
הבסיסית שלי כל מה שאני יכול לדעת זה באמצעות תחושות אז ברגע מסויים מתוך הרגל ופשטנות
אני אומר שהמציאות זה מכלול המוצרים של התחושות -אני שבוי בתוך הפילוסופיה הפורמלית אבל
אני חושב שזוהי המציאות ואינני יודע שזוהי פילוסופיה .כלומר -האדם תופס את המציאות דרך
משקפיים מסויימים לכשכבר המח מבשיל .את הדברים שינקתי באמצעות חושיי אני קורה לזה
מציאות ומאותו רגע קשה מאוד לבוא ולהגיד לי תחשוב על משהו אחר.
תורת הצורות = אומר אפלטון שכדי לבנות את מושג המציאות אני זקוק למערכת של תגי מציאות
והם מוטלים כמו רשת והיא רשת של אידאות ובלי רשת האידאות אין שום גישה ביני למציאות.
המציאות היא היא רשת האידאות .השולחן הזה אינו אלא אפליקציה .כל אלמנט כזה הוא אפליקציה
בזמן ובחלל של השטנץ' .הקיום שלו מאסיבי כי הוא בלתי סופי בזמן וזה שהוא לא נמצא בחלל זה
יתרון.
לכל המועט ,על פי אפלטון אני זקוק לסוג של רוויזיה .אם לא חלל לא מציאות -אפלטון לא מסכים
לזה ,זאת התנייה פאבלובייאנית לאחר שצברתי את מונחי המציאות שלי בינקותי .אין שום עמדה
שתומכת במודל המופרך הזה שגיבשנו בינקותינו .המציאות שלנו נובעת מאינספור של רשתות של
אמונה ,של מגדר ,של מצב סוציואקונומי וכו'.
המציאות שלנו מתחוללת בתוך הראש והיא בוודאי לא מטריאלית ,היא אדאית .לפי אפלטון ,לכל
הפחות עלינו להעמיד למבחן את המודלים המטריאליסטיים והאידיאליסטיים או האחד מול השני.
ההימצאות בתוך תרבות היא כמו להירשם למועדון .לא הגוף שייך לתרבות אלא הרוח.
האידיאליזים האפלטונאי הוא ריאליסטי ,האידאות קיימות -ואנחנו פשוט מגיעות אליה .הסימפוניה
חמישית נמצאת ,בטהובן מגיע אליה .היא נמצאת בעולם האידאות .לכם זה אידיאליזם ריאליסטי.
מבחינת אפלטון השאיפה של האדם היא להכיר את האידאות.
מהו האדם?
עכשיו כשהוא יודע מה הוא יכול לדעת ויש לו את תורת הצורת הוא יכול לשאול את השאלה
השלישית החשובה מהו האדם? עכשיו הוא שואל מהו האידאה של האדם? כשהאידאה של האדם
הוא כל-כך בר חלוף מה זה עושה לנפשו של האדם? כשזמן לוקח את מקום האידאה או שמישהו
אחר תופס את המקום.
לכל אדם יש אידאה של הצלחה .כל אדם יודע מתי יקראו לו מצליחן או מפסידן .גם אפלטון שואל
מהי האידאה של האדם? וההצעה של אפלטון בנויה על סוג של משל .האדם מבחינתו הוא כמו
מרכבה דו קומתית ויש שם שני סוגים רתומים ורכב .הסוסים שניהם הם מאותו ערווה .סוס אחד הוא
קומוניקאבילי .הסוס האחר שמו אפיתימייתיקון ואם יש משהו שהוא רוצה הוא קופץ .אם הסוס הזה
יעבור ליד נקיק ויראה חזיונות תאווה הוא ינתר לשם ויגרור את הסוס השכן שלו יחד עם הרכב והסוס
השני .בגלל שהוא ספונטאני כל האנרגיה שלו מנותבת לתאווה אחת .אין ברירה לרכב כדי להינצל
אלא שהוא יצור שיתוף פעולה עם הסוס השני .הרכב היסטיקון .המרכבה זה אני .לפי אפלטון האדם
מורכב מ -יצר ,רצון והיגיון .היגיון זה הרכב .יצר הסוס הפראי .רצון זה הסוס הקומוניקטיבי.
אפלטון אומר שהיצר הוא אובדני והתאבדותי ויכול להשמיד את העולם כולו ובוודאי ישמיד את עצמו.
מי שמניע את המרכבה אלא שני הסוסים ,המרכבה לא יכולה לנוע בעזרת הלוגיסטיקוס שיושב
למעלה .היתרון היחיד שיש בעייניין רק בגלל שהיצר הוא עיוור הוא מסוכן רק כשהוא מתלקח .הרגע
שהרכב רואה שצפויה התלכחות בגלל שהוא רואה משהו שיכול לגרום לכך ,הוא יכול לעבור דרך
אחרת .אם נתקרב לאותו מקום שהיצר יתלקח כולנו נמות .לוגיסטיקון צודק.
יש פה שלושה מרכיבים -הרצון לא שווה כלום בלי הבינה והבינה לא שווה כלום בלי הרצון ושניהם
יחד מנתבים יחד את היצר.
זה נקרא משל המרכבה .עכשיו שואל אפלטון מהי האידאה של האדם ומבחינתו האדם צריך לשאוף
לחיזוק הבינה והרצון על חשבון היצר .אנחנו נזכרים על דברים שדיברנו על אפיקורס .אפיקורס
אמר צריך להתענג על המיניות ובלבד שלא תשתלט.
הנקודה החשובה אצל אפלטון שהאידאה של האדם היא לחזק את המרכיב של הבינה והרצון על
חשבון המרכיב של היצר .ומי שצריך לדאוג לכך זאת מערכת החינוך והחברה.
המדינה
ארבע קומות ,מבחינת אפלטון אי אפשר להגיע לשאלות הבאות אם לא עונים על הקודמות להן.
"למות" זה מסקנות.
הקומה הרביעית מהי המדינה? מהי האידאה של המדינה ? המדינה משרתת את האדם ,אז איך אני
יודע איזו מדינה כדאי לבדוק אם לא אדע מהי האידאה של האדם .הנחת היסוד של אפלון שהמדינה
היא אינסטרומנטלית וזה כפוף לאידאת האדם.
כל אחד מאיתנו יושב בתוך מדינה ולכל אחד מאיתנו יש כמיהה לחיות בטובה שבמדינות .אפלטון הוא
הראשון ששואל מהו הטוב במשטרים האפשריים וזאת שאלה מהותית לכל אדם שחי .כל אדם חייב
לשאול את עצמו? האם אני חיב במשטר הטוב במשטרים הקיימים? האם אני יודע בכלל מהו?
ישראל היא רפובליקה (רספובליקה) רה= דבר ,פובליקה= ציבור .כלומר רפובליקה זה האינטרס
של הציבור ,בקליפת הציבור.
ארה"ב היא קונפדרציה של .statesכשמדובר על משטר מדובר קודם כל על תבנית של המדינה
שאני חי בה .אנגליה היא מונרכיה דמוקרטית.
ביוון באותה תקופה יש משהו כמו 20משטרים .כעבור כמה שנים ,אריסטו יאגד את הכל ,יסדר
אותם.
אחד מהמשטרים נקרא אתונה והיא דמוקרטית .איך הוציאו את סוקרטס להורג? באתונה היה משפט
של הגלייה והוא נידון לעזוב את אתונה .נותנים לו שבועיים לעזוב את אתונה ,והוא לא רצה לעזוב
את אתונה .הוא מת בגיל .70יש לו הרבה נימוקים מזהירים מדוע הוא לא רוצה לגלות כגון אם פה
רוצים להגלות אותי מדוע אני ארצה להיות בקרב הברברים וכו'.
אפלטון מבין שאם הוא יחפש את הטוב שבמשטרים הוא אף פעם לא יגיע לסוף הדרך .אפלטון מבין
שאם רוצים להגיע לטוב ביותר אין דרך פרקטית ,יתרה מזאת כל תיקון שאני אכניס במשטר משנה
אותו ועל כן אני יכול להציע וריאציה אחרת .לכן אפלטון אומר שאם נחפש את הטוב ביותר זה לא רק
תהליך מאוד נאיבי אלא הוא גם לא ישים ,לא פרקטי .לכן הוא אומר הדרך היחידה שלי לצאת לדרך
מבחינת הלוגיקה של הטיפוס היא לצאת מהנקודה שאותה ניתן לסמן בצורה מאוד מוגדרת .אני
אתקדם בכיוון של הטוב שבמשטרים ע"י התרחקות מהגרוע שבהם ואוסרים עליו להפוך לגרוע
שביניהם.
אני יודע מהי מכונה גרועה – עכשיו אני מנסה לבנות מנגנון שימנע ממנה ליפול לתוך המנגנון של
המכונה הגרועה.
מבחינת היוונים כשהאדם לא יכול להיות חופשי להיות הוא עצמו זה כבר משטר גרוע ,זה משטר של
רודנות .למשטר הזה קוראים היוונים "טירנייה" .זהו משטר עריצי ,לעיתים היו עריצים נחמדים מאוד.
זיהינו -טירניה .לכן אנחנו נחתור לבנות משטר שלא תהיה אפשרות למי שירצה לשלוט עלינו
להשתלט עלינו .האם זוהי הדמוקרטיה?
אחד המומנטים האפלטונאיים בתולדות העולם -אנחנו די בטוחים שהדמוקרטיה היא הטובה ביותר.
שמענו את המנטרה הזאת כל-כך הרבה פעמים שזה הפך לאקסיומה .מדוע זה נוצר? יש תשובה
היסטורית לכך שלזה עוד לא הגענו.
אנחנו אוטמים את עינינו ,ואיננו מאמינים לפוליטיקאים שלנו .כל אחד כאן מציג את השליטים
האחרים כגנבים ,כאדם הרסני .אפלטון נשאל כמה שאלות-
משטר דמוקרטי אמור להיות משטר שבו אנחנו בחרנו במובחרים שבינינו על מנת לשלוט בנו-
האומנם אנחנו בחרנו? התשובה היא מעולם כמעט איננו בחרנו.
נקודה שנייה -האם נבחרינו הם מובחרינו? באיזה מובן ניתן לקרוא לזה דמוקרטיה?