Professional Documents
Culture Documents
שיעור 10 - 4.12.08
שיעור 10 - 4.12.08
המבנה הסיסטמטי שאפלטון מציע וזאת הפעם הראשונה שמגישים לנו סיסטמה מלאה אלו 4
שאלות -האם אנחנו בכלל יכולים לדעת משהו וכיצד .המתודה של ההכרה היא השכל ,מבחינת
האפלטון ישנה דרך לצאת מהמערה ולכל אחד מאיתנו יש את האפשרות לגלות את הפתח ולכן לכל
אחד מאיתנו יש מוטיבציה ואת הרצון לדעת והדרך שלנו להגיע לאידאות ,למהות ,היא באמצעות
חשיבה .זאת היתה תשובתו לשאלה הראשונה אפיסטמולוגיה.
אפלטון הוא לחלוטין אופטימי מבחינת היכולת שלנו לצאת מהמערה ,מכיון ששני האלמנטים הללו
קיימים אצל כל אדם ניתן לצאת מהמערה.
על גבי הקומה הזאת אפלטון בונה את תורת הצורות שנותנות את כל האמיתות שלנו ,בקומה
השלישית הוא נותן את האידאה של האדם וכל אינדיווידואל הוא קונסטרוקציה של שלושה אלמנטים
– רצון ,יצר ובינה וכל אחד תמהיל שונה של האלמנטים הללו .אידיאוסינקרטי= ייחודי של התמהיל
הזה ולכן כל אחד מאיתנו בתמיכת המדינה יכול לשנות את התמהיל כדי להשביח את הבינה על
חשבון האלמנט הפחות רצוי שהוא היצר ,את הרצון ניתן לגייס לתוכניות חיים ארוכות טווח .רק לאחר
שיש לאפלטון את התבנית המסויימת הזאת הוא יכול לשאול את השאלה שמבחינת היוונים היא הכי
חשובה כיצד אנחנו אמורים לחיות ?.האם אנחנו חיים בטוב שבמשטרים? השאלה המקדימה אותה
האם אנחנו יכולים לחשוב על הטוב שבמשטרים?
אפשר לבנות את מודל המדינה האופטימלית או לבנות את היפוכו -אוטופיה ודיסטופיה.
אפלטון מציא בדיאלוג העיקרי שלו "פוליתאה " את האוטופיה והוא מציע לתקוף את הדמוקרטיה
ולהציע את האלטרנטיבה שלו.
פילוסוף אינו מחוייב לתת פיתרון ,הוא אינו מחוייב להיות מרפא אלא הוא יכול להיות דיאגנוסטיקן -זה
גרוע ,זה הביקורת שלי אבל הצעה לפיתרון לא תמיד חייבת להיות .הדיאגנוזה שמגלה את החולי
יכולה להוות בסיס לחשיבה שלנו.
הדבר הראשון בתבנית שלנו היא פסילת הדמוקרטיה ככמעט הגרוע במשטרים הקיימים .והגרוע
ביותר הם משטרים טירניים – בשביל היוונים .שילטון רודנות עריצות לסוגיו הוא הגרוע ביותר.
הדמוקרטיה הוא הקרוב יותר בסולם כלפי מטה.
מבחינת אפלטון הדמוקרטיה יכלה להיות הטובה ביותר במשטרים הקיימים .אדם לא באמת בוחר,
במדינה שהיא המקום והמנגנון המרכזי – כאן אני פשוט לא יודע ,אנחנו לא יודעים את המצעים של
כל המפלגות ולו הייתי קורא סביר להניח לא הייתי מבין .אפילו אם הייתי קורא והייתי מבין האם
המצע הזה ימומש?כלומר -אני לא מסוגל לבחור כי אני לא יודע בין מה למה ואני לא מבין את מה
שאני קורא .הניסיון שלי מעיד שעוד לא קרה שאחד המצעים ממומש.
הנבחרים הם עם סריטה עמוקה מאוד ,משום שהם תאווי שילטון .וזה אף יותר מסוכן מאלכוהוליסטים
כי אנחנו משלמים את החשבון .דמוקרטיה לפי אפלטון הוא משטר ביניים בינוני ומוביל לדיקטטורה.
היטלר עלה באופו הכי דמוקרטי בראשית שנות ה , 30 -אלפטון היה אומר שזה בדיוק מה שצפוי
לשלוט .מרגע שחתרן כמו היטלר או מוסוליני יתפסו את השילטון הוא לא ירצה לעזוב אותו .נפוליאון
בונה פרטה נבחר והעריך את שילטונו ואז עלה לקיסר ויצר שושלת.
וגם מטשטשים את המעט שיכולים
אם נסכים שהנבחרים דוחפים את עצמם למקום הזה כל חייהם ,ולכן להפקיד אנשים כאלה על
השילטון זה כמו להפקיד על אלכוהוליסט לשמור על חנות לאלכוהול ,אדם זה הוא בעלי תאוות
שילטון .אם הבוחרים לא בוחרים ממילא אלא משלים את עצמם והנבחרים כפי שהם המוצא היחיד
שלנו לקחת מהבוחרים את אפשרות הבחירה ולא לתת לנבחרים הללו להיבחר .לאפלטון יש תפיסה
מאוד מרתקת של הליך שהוא מפעיל .אם אני יודע מה המשטר הגרוע ביותר אני יודע מהם
המנגנונים שצריך לנטרל .אדם בעל תאוות שילטון הוא שבדר"כ בדמוקרטיה מגיע לשלטון .כל מי
שיש לו חמדת שלטון אסור לתת לו לשלוט .למשל -כמו פוטין הוא אף פעם לא ירצה לרדת
מהשלטון .ניתן את השלטון למי שלא רוצה שלטון .היום הדעה הרווחת המקובלת – שכל אדם הוא
תאב שלטון .וזה פשוט לא נכון -כל אדם עם חשיבה רוצה לטפח את חשיבתו .איינשטיין -הציעו לו
להיות נשיא מדינת היהודים ,אלו היו שנותיו האחרונות והוא לא היה לבזבז את השנים הללו לבזבז
את החיים שלו על זה .ולכן הוא אומר שיש אנשים שפיתחו את שכלם והוא בהיר ובוערת בהם תאוות
הדעת ,בין אם זה בפיזיקה או נגינה על כלי ובין אם זה כל אדם שיש לו ייעוד .ולכן אנשים אשר
מובנים מלכתחילה לסוג אחר של עשייה אנושית וכל האנרגיות שלהם לא מתנקזות בשליטה
באחרים.
אפלטון אומר שמי שיכול לשלוט או שאנחנו צריכים לדרוש ממנו שישלוט – הוא אדם שלא רוצה
לשלוט ,היתרונות שלו -אם זה אדם בעל שיעור קומה בתחום החשיבה החשיבה שלו אובייקטיבית
יותר ופחות מונעת מאסטרטגיות סובייקטיביות ואלא התכונות של הקוגניציה המצויינת אני אייחס
לפילוסוף ,מתמטיקאי פיזיקאי .הוא שייף את מוחו הרבה שנים במדעים אובייקטיביים,יש לו ראייה
פנורמית ואסטרטגית .משום שהוא אוהב את חשיבתו ,זה כמו שמוזיקאי אוהב את נגינתו .אדם זה
יודע שאם הוא לא יבוא וישלוט ,תאווי השלטון יבואו לשלוט .מכיוון שמעמד השליטים כל-כך
התדרדר בימינו שאנשים מכובדים לא ירצו למלא את המקומות הללו ,ולכן המשטר שאפלטון מדמיין
הוא שילטון אוטוקרטי לחלוטין ,העם לא יבין מה הוא מדבר או את הטרמינולוגיות שלו ואת
האסטרטגיות שלו – העם לא יוכל לבחור בו .המינוי הזה יוגדר מבחינת הפרמטרים שלו – זה יהיה
כמו מכרז אבל לא מכרז פתוח ,תהיה ועדה שתמצא את האדם הכי מתאים וזמין לעניין ,האדם הזה
יוותר על השלטון ויתן אותו לתורן הבא .ועדות של מומחים בוחרים אותו.
העם יהיה עם ככל עם ויהיה לו רכוש וזכויות וחובות .רק הוא לא יבחר .יהיה מעמד שהוא קורא להם
"השומרים" הצבא של המדינה – אסור שיהיה להם רכוש ,אפלטון מודע לכך שרכוש הוא מתכון
לפורענות ,נוצרות דינמיקות תחרותיות שמקעקעות את ההורמוניות .ולכן לא יהיה להם שום רכוש .
הגוף הזה יחיה מבחינת חיי ישות באופן קומונאלי .כדי שאדם לא יתחרה ולא יצ'פר את צאצאיו.
השומר לא ידע כשמישהי יולדת הבן של מי זה כדי שלא ירצו לקדם את הילדים שלהם .הילדים
יחונכו ע"י מחנכים מקצועיים .השומרים הם לא כמו המלך ,הם האליטה והם מסוגלים להבין ולתפוס
את האסטרטגיות אבל לא יכולים לתפוס אותם .ולכן הם גוף הומוגני והרמוני.
עם מלך כזה וצבא כזה יש לשער שהמדינה תפרח ולכן העם לא יתמרמר .המדינה תנוהל יותר טוב
גם כלפי חוץ ותהיה חזקה יותר .בשילטון הזה יהיה יתרון גם מבחינת העם .הקודקוד זה המלך כמובן.
מבחינת אפלטון הוא הקים את האקדמיה הראשונה.
אריסטו
היה נערץ למעלה מ 2000 -שנה והוא האדם היחיד בעולם שהיתה לו השפעה כזאת על בני אדם
מבחינת הכרונולוגיה .הוא המציא כ 20 -מדעים .כשהממציאים הגדולים שלנו הם לא ממציאי מדע,
אלא מפתחים תאוריה .אבל לא אדם שפשוט המציא יש מעין 20מדעים ובכל אחד מהם הוא התקדם
בצורה שלא תאמן ,בנוסף לכך הספרים של אריסטו הם קשים וכדי ללמוד אותם הם קשים .היום
אנחנו חיים במעין רושם של רב תרבותיות ,פלורליזם .זה מה שאריסטו גם מתעב ומנסה למחוץ
באמצעות טיעונים שונים את זה.