Raporti kirjutamine

Airi-Alina Allaste

Raporti kirjutamine

Kirjutamine on analsi viimane etapp selle kigus valitakse tulemused, mis lplikku tervikusse lhevad; antakse tlgendus ja seotakse muu teadusega Kirjutamisprotsessi kigus saavad kige paremini lbi meldud viisid, kuidas tlgenduseni juti Veenvus, korralik struktuur! Soovitused kesksed argumendid seletad neid sbrale terviklikkuse hoidmiseks seosta eelnevaga ja viita sellele

Nide: kirjastuse Kikimora Publications juhised retsensentidele (2005):

Hinnake ksikirja... 1) Olulisust (relevance) erialase lugejaskonna jaoks 2) Innovatiivsust 3) Teoreetilist thtsust (significance) 4) Empiirilise materjali esitlust ja kvaliteeti 5) Stiili ja loetavust 6) Struktuuri (organization) ja esitusviise 7) Asjakohasele kirjandusele viitamist 8) ldist taset 9) Lhikokkuvttet

Nide: ajakirja European Societies juhised retsensentidele (2005):

Retsensiooni kirjutamisel vtke palun arvesse jrgmisi punkte:

1) Kas artikkel lisab (contribute) teoreetilist arusaamist uurimusvaldkonnast? 2) Kas artikkel lisab empiirilist arusaamist uurimusvaldkonnast? 3) Kas artiklis on viidatud asjakohasele kirjandusele? 4) Kas artikli lesehitus ja argumentatsioon on head? 5) Kas artiklit tuleks lhemaks teha?

Auditoorium

Melda ENNE, kuhu ja kellele kirjutada Kohandada selle jaoks stiil Identifitseerida augud ja melda, milline oleks kige olulisem kontributsioon Diskussioonis kaasa rkimine Diskussioonitasemeid mitu rahvusvaheline ja kodumaine teadusavalikkus; spetsiifilisemad uurimisvaldkonnad ja koolkonnad, avalik diskussioon Tavaliselt rahvusvaheline tase teaduslikult krgem. (Ingliskeelne ei ole alati rahvusvaheline ja krgetasemeline)

Stiilid vastavalt erinevatele auditooriumitele (Richardson 1990)

Akadeemiline auditoorium

Autori prominentsete akadeemiliste tunnustuste demonstreerimine, viited, allmrkused, metodoloogia osad, tuttavate akadeemiliste metafooride ja kujundite (nagu vahetusteooria, rollid ja stratifikatsioon) kasutamine, raamatu saatesnad ja eessna materjalid teaduse ja toetuste osalusest

Kirjutis laiemale publikule

Sravad pealkirjad, ligitmbavad kaaned, erialaste terminite vhesus, metodoloogiat vhe, tavaknes kasutatavad metafoorid ja kujundid, raamatu huvitavuse rhutamine saatesnades, raamatu mbrisel ja eessnas

Poliitikutele/ametnikele/aktivistidele

Grupisiseste snade kasutamine pealkirjas; autori moraalsuse vi aktivismi tendite vljatoomine, niteks autori roll teatud sotsiaalsetes liikumistes; viited moraalsetele ja aktiivsetele autoriteetidele; raamatu saatesnad ning eessna, mis kik nitavad, kuidas see teos seostub priselt inimeste eludega

Erinevad foorumid

Rahvusvahelised eelretsenseeritavad ajakirjad Rahvusvaheliste teaduskirjastuste avaldatud monograafiad ja kogumikud Kohalikud eelretsenseeritavad ajakirjad likoolide ja kirjastuste monograafiad ja kogumikud eriala teadlastele ja pilastele; tase kikuv Laiemale akadeemilise taustaga lugejaskonnale suunatud artiklid Nn. hallid publikatsioonid konverentsi ettekandekogumikud; ministeeriumite poolt publitseeritud uurimusaruanded

Populaarteadus Avalikkusele suunatud mitteteaduslikud artiklid Avaldamata

Aruanded BA; MA td

OConnor ja Woodford 1978 Writing Scientific Papers

1) Ettevalmistamine

Esialgne nimi ja lhikokkuvte (abstract). Mis uurimusksimus, mis tulemused? lesehituse vlja mtlemine. Milline on tavaline valitud ajakirjas (mis BA, MA nuded)? Nt. sissejuhatus, meetodid, tulemused, arutlus Vtta omaette paberileht iga osa jaoks, pealkirja alla koguda mrksnadena sisu. Sttida nad loogilisse jrjekorda

2) Esimese versiooni kirjutamine

Varuda aeg ja koht, et saab hirimatult mitu tundi jrjest kirjutada. Eesmrgiks kirjutada esimene versioon korraga valmis Mitte veel thelepanu stiilile, keelele. Viited umbkaudu Jtta siis mneks ndalaks seisma

3) Ttlemine
Kas lesehitus on loogiline? Laused, ligud, peatkid igetes kohtades? Kontrollida vljavtted, viited Parandada keelt ja stiili Tehakse mitu koopiat, antakse lugeda inimestele (kolleegid jne). Parandused. Antakse veel kellelegi lugeda, kelle arvamusest peetakse lugu (kogenud uurija)

4) Viimistlus
Lplik pealkiri ja abstract. Allikad ja vljangemine vastavalt kirjastaja juhistele (Ba, MA t nuetele).

Soovitused

Kirjutamine on lihtsam, kui seda on tehtud algusest peale memod jne Suur thtsus sissejuhatusel esitaks selgelt probleemi ja struktuuri Misted tpselt defineerida; eristada enda argumendid ja varasemad teooriad Struktureeri (kasvi tvahendina) alguses detailselt Ideedele tuleks otsida illustratsiooniks head nited Kaasajal peetakse keerulist keelekasutust pigem miinuseks kui plussiks Suund lihtsusele - ei pea kasutama 3-ndat isikut

Teadust lesehitus

Pealkiri Autorite nimed ja tkoht Abstrakt Vtmesnad Sissejuhatus Meetodid lbipaistvus! Tulemused Diskussioon (vahel veel eraldi kokkuvte) Tnusnad Allikad

Howard Becker (1986) Writing for Social Scientists. How to start and finish Your Thesis, Book or Article

Kirjutamine on raske, aga seda saab ppida Mida suurem on su uurimus, seda keerulisem kirjutamine. Lhene tkkide kaupa Kirjutamine on mtlemisviis pi asju mber kirjutama samamoodi, nagu sa mtled pidevalt mber Vid alustada struktureerimata tekstist kirjuta kike, mis tead. Siis nopi sealt vlja ideed. Pane ideed loogilisse jrjestusse ja hakka kirjutama mustandit Kui sa tunned oma materjali ja teooriaid perfektselt, aitab see kirjutamisel tohutult kaasa Ei ole mtet lollitada ennast ja teisi keeruliste lausekonstruktsioonide vi vrsnadega- vta vlja kik leliigne ja kirjuta lihtsalt!