MUNKANLKLISG, HITEL, ORSZGPTS

A tervszer nemzetgazdasgban a pnz nem lehet ncl, - mint jelenleg - hanem csak eszkz, amely a nemzet rdekeit kell, hogy szolglja. Ennl fogva a pnz s hitelszervezet nem lehet magnegynek nknyre bzva. A pnz s hitelszervezet a termels egyik legfontosabb tnyezje, amelynek irnytsa risi hatalmat jelent, sokszor nagyobbat, mint a politikai hatalom. Ez teht csak az llam vezetinek irnytsa alatt llhat. A hitelnyjtsnl eddig kizrlag a klcsnad haszonszerzse volt a f szempont. Az j nemzetgazdasgban ez csak msodsorban jhet figyelembe. Az els s legfontosabb clja a hitelnek a gazdasgi let fejlesztse kell, legyen. ppen ezrt a Nemzeti Front magyarszocializmusa gazdasgpolitikai clkitzseinek tengelybe a hitelkrdst lltotta. A hitelt, amely a nemzet magasabb cljainak szolglatba lltva alkot, fejleszt s pt, s becsletes karj kenyeret juttat a dolgoz milliknak. De a fejlds, a nemzeti elbbrejuts legnagyobb akadlya a dolgozk kiuzsorzsa, ha a hitelt nyjt tke nemzetietlen, ncl, s ha legfbb trvnye, clja csak a moh profithajhszs. Vg Pl dr. munkja a jelenlegi klcsntke legsttebb, legbnsebb zelmeire mutat r s felfedi az ezeknek az zelmeknek szolglatban az ltudsok s a brsajt tjn a kztudatba szinte beidegzett tvtanoknak valtlansgt s kros voltt. A Nemzeti Front magyarszocializmusnak fegyvere az eszme s az azt hirdet knyv. Ez a fegyver, ez a knyv - gy rzem - messze hord s telibe tall. Sall Jnos

Elsz Az let lnyege a mi jelszavunk: Harc! s aki ebben helyt megllani s gyzni akar, annak nmagban kell legyzni a gyzelem erklcsi akadlyait: a kznyt, a tudatlansgot, a lustasgot, a gyvasgot s a kishitsget! Aki lelke mlyn a magyar feltmads magasztos eszmnyt, a revzit el nem adta, annak tudnia kell, hogy a revzi az eszmk revzija, a bels gyzelem a revzi erklcsi akadlyain! A koreszmk e nagy revzija a magyarszocialista mozgalom lnyegben a szocializmus reformja, annak magyar rtelmezse: a magyar tmegek erklcsi s anyagi felvirulsrt tudssal s nfelldozssal folytatott gazdasgi s erklcsi szabadsgharc! Ezrt, ha a magyarszocializmus lnyegt s clkitzseit tisztn akarjuk ltni, els dolog, hogy a szocializmus magyar rtelmezsrl beszljnk. Mi a szocializmus? A munka becsletrt, a munka erklcsi s anyagi jutalmrt folytatott harc. Minden szocilis kzdelem e harccal ll s bukik; Minden szocilis halads mrtke az a siker, amellyel a legnagyobb clkitzst megoldani kpes; Minden szocilis mozgalom ltfelttele attl fgg, hogy kpes-e kivvni az emberi munknak azt az anyagi s erklcsi jutalmt, amelyet az illet munkaszolglat a trsadalom szmra megr. Sem prftk, sem lnglelk llamfrfiak nem voltak kpesek az emberi nemet az ltalnos jlt s kultra magasabb fokra emelni mindaddig, amg a munka szentsgt a fizikai rabszolgasg intzmnye becstelentette meg, s amg a kzhaszn munkaszolglat homlokn a szgyenblyeg, nem pedig a munka mltsga ragyogott.

Bajtrs! Ha az let keser harcban egyszer odajutsz, hogy kereseted nem elg a fttt szobra s felveted magadban a krdst, hogyan lehetsges, hogy munkdrt hbr a jutalom, ltni fogod, hogy ez csak ott s akkor lehetsges, ahol az utn a szraz knyr utn, amelyet mr visszautastani kszlsz szz s szz olyan kz nyl, amelynek munkaalkalom hinyban annyija sincs, mint neked! Ezzel megrkeztnk minden trsadalmi nyomorsg ktforrshoz; a munkanlklisghez. Munka nlkl nyomorg szles trsadalmi rtegek haldokl vagy halott szerv a trsadalom testn, mely az egszsges szerveket is megmrgezi s ezzel a nemzet egyetemnek ltt veszlyezteti.

A magyarszocializmus a munkanlklisg levezetsrt vvott harccal ll s bukik! A munkanlklisg: nemzethall A nemzetkzi lthatron tornyosul viharfelhk lomsllyal nehezednek lelknkre. Nyugaton s Keleten a hbor hall-angyala tombol. A fldkereksg npei a lzas fegyverkezs versenyben llanak. Lelknket feszlt vrakozs tlti el s gy rezzk, hogy letkpesen csak ers nemzetek kerlhetnek ki a bekvetkez kzdelembl. E trtnelmi helyzetben ktszeres sllyal esik teht latba a nemzet szervezetben jelentkez minden trsadalmi s gazdasgi betegsg. A magyar tmegnyomor ktforrst felfedni s azt gygykezelni a korszellem srget parancsa. A vilghbor utni Eurpa trtnelmet alkot vezregynisgei hozzfogtak a nagy hbor tapasztalatainak llampolitikai hasznostshoz. Minden egszsgesen elretr np kzszellemben a dnt mrkzsre val nevels s a gazdasgi felkszls clkitzse rvnyesl. A szocilis llamokk izmosuk nemzetek minden gazdasgi s erklcsi ertnyezje egyetlen kzs feladatot: a nemzeti munkakifejts maximumt szolglja. A nemzetpt munknak ezen Eurpa-szerte gyorsul temben minden elveszett munkara a magyar jv legnagyobb veszedelme. Az elveszett munkark tmegjelensge, a munkanlklisg pedig a legnagyobb szerencstlensg, mely nemzetnket politikai fggetlensgnek, vagy terletnek elvesztsn kvl rheti. A munkanlklisg szellemi s erklcsi hall. Mint szocilis s tmegjelensg a nemzet elaljasodsnak folyamata, mely a nemzet erklcsi s anyagi rtksszessgnek, az llamnak sszeomlshoz vezet. Ezrt a korszer nemzetpt munka llampolitikai clkitzsei tengelyben a munkanlklisg lekzdse ll. Ezrt a magyarszocialista kzdelem diadala is egyes-egyedl e felttelben van megadva: Kpesek vagyunk-e tudomnyos szabatossggal megjellni s keresztlvinni azokat a reformokat, azokat az eszkzket, amelyekkel a munkanlklisg eltntethet, amelyekkel a nemzet a maximlis gazdasgi s katonai erkifejts llapotba hozhat? Ez itt a krds! Ez a krds szmunkra: Lenni vagy nem lenni! Magyarorszgon a munkanlklisg pontos statisztikjt nem ismerjk, annl slyosabb statisztikai adatok llanak azonban rendelkezsnkre a jvedelemeloszlsok beteg arnytalansgairl, mely adatokat kzbevett rtelemben mgis a munkanlklisg jellemzinek tekinthetjk, mert ezek azt igazoljk, hogy a nemzet risi hnyada vagy egyltaln nem jut munkhoz, vagy munkjrt a munkapiac tlknlata kvetkeztben olyan javadalmazsban rszesl, mely mg kielgt tpllkozshoz sem elgsges. A legnagvobb nemzeti veszedelem, hogy az eljvend harc sorkatonasgt szolgltat 3.7 milli fajmagyar paraszt, a magyar trsadalom 43 %-a az agrr proletrok bizonytalan, egy teljes nemzeti

megsemmislst elidzhet helyzetben van, melyben egy alfldi fldmunks csald napi tiszta keresete az 1 P-t alig ri el, de a nemzet 80 %-nak, azaz 7.2 milli embernek vi tlagos jvedelme sem tbb, 275 P-nl. Az 1937. vi els flvi statisztika adatai Budapesten a hzassgktsek, szletsek szmnak tovbbi cskkenst s ezzel szemben a hallozsok tovbbi emelkedsnek vigasztalan kpt mutatjk. Cskkentek a fogyasztsi adk bevtelei is, jell annak, hogy Magyarorszgon a nagyipari konjunktra krkeden hangoztatott javulsnak frivol ellenttl a npszvetsgi csdtmeg-gondnok R. Taylor vllvereget elismerse mellett a tmegek letsznvonala tovbb romlik. Lehetsges-e ezen segteni, lehetsges-e ebben az orszgban minden dolgozni akar s tud embert kzhaszn munkabiztostotta embersges meglhetshez juttatni?

A segtsg lehetsges! Mr a jzansz mindenki ltal ismert szava is amellett tanskodik, hogy ezen az llapoton segteni igenis, hogy lehetsges. Mert megcfolhatatlanul igaz, hogy olyan orszgban, mint a mienkben, amelyben jelents terms feleslegek vannak, amelyeknek klfldre szlltsa neknk slyos gondot okoz, st sok esetben lehetetlen is, de hol egyttal rendkvl sok munkafeladat is van, mgpedig sok olyan, melynek elvgzshez minden anyag s munkskz itthon tallhat, azaz klfldi devizk beszerzstl nem fgg, mint pldul vzi s orszgutak ptse, erdsts, telepts, talajjavts, tagosts, vzszablyozs, ntzs s tdvsz meleggyainak az egszsgtelen alfldi lakhzak kicserlse egszsges ujjakkal stb. Ilyen orszgban nem volna szabad, hogy akr csak egyetlen egy hez munkanlkli olyan ember legyen, aki dolgozni tud s dolgozni akar. s ha ez nincsen gy, aminthogy sajnos nincsen, akkor ktsgtelen, hogy az orszg gazdasgi letben, gazdasgi szervezetben alapvet hiba van, amelyet onnan ki lehet, s ki kell kszblni! s ez a hiba a gazdasgi letnkbl a Nemzeti Front programja 15-ik pontjban kimondottak teljestsvel kszblhet ki, mely gy szl: Kveteljk a hitelnyjts s a hitelszervezetek llami irnytst, a kamatuzsora megszntetst!

A tke nem lehet ncl Elz fejezetnk azon lltsa, hogy a magyarorszgi tmegnyomor s munkanlklisg a Nemzeti Front 15-ik programpontjnak megvalstsval elkerlhet, nem elmlet, hanem valsg. Elttnk Itlia s a Harmadik Birodalom nagyszer pldi mutatjk meg, hogyan volt lehetsges egyedl a hitellet llami befolysolsval, korszer adpolitikval, tisztn ezen orszgok bels ertartalkai mozgstsval a nemzetkzi arany ignybevtele, klfldi klcsnk nlkl is a munkanlklisg levezetsre alkalmas nagymret gymlcsz kzmunkkra fedezetet teremteni anlkl, hogy ezen hitelzletek - mint azok hazai rdekelt ellenzi lltjk - inflcit s a hitellet sszeomlst eredmnyeztk volna.

A magyarszocializmus alapvet tantsa szerint a kzhaszn munkval biztostott meglhets a npllam minden tagjnak az lethez val termszetes joga. Felfogsunk szerint munkt adni az llamnak ppen olyan ktelessge, mint a nemzet fiainak az lett megvdelmezni. Az llam e feladatnak legjobban az esetben felel meg, ha gondoskodik arrl, hogy az orszg minden rendelkezsre ll termel eszkze, fldje s erforrsa azon legjobb idkihasznlssal s legnagyobb gazdasgossggal llttassk a termel munka szolglatba, melynl a legutols munkakpes s munkra hajl kz is megkapja az emberi szervezet tlerltetse nlkl is elvgezhet napi munkafeladatt. Mszaki nyelven szlva valamely orszg gazdasgi lete a jlt legnagyobb fokt ugyanolyan felttelek mellett ri el, mint brmely nagyzem, nevezetesen ha gpi berendezsei teljes tltssel, legnagyobb rakihasznlssal dolgoznak s a bels gykezelse - adminisztrcija - a legkisebb ellenlls elve szerint, a legegyszerbben trtnik. Ha valamelyik orszg gazdasgi rendje a tmegnyomor, a fajpusztulsnak s pangsnak az elz fejezetben ecsetelt vigasztalan kpt mutatja, ott a legsrgsebben rvnyesteni kell a szocializmus korszer felismerst, mely szerint a tke egyesek kezn nem lehet ncl, hanem ellenkezen, minden tke birtoklsa ktelezettsget jelent annak tevkeny kzrdek hasznostsra. Ha valaha igaz volt e felismers, gy ktszeresen igaz ez napjainkban, az gynevezett autarchikus, vagyis nellt llamgazdasgi rendben, amelyben a tkekpzs, iparvllalatok alaptsa s az ezekbl foly buss haszon nem az ttr tallkonysg, nem az alkot lngelme, hanem bizonyos faji kapcsolatok nyjtotta kitn sszekttetsek eredmnye, melyekkel az iparalaptk hitelkedvezmnyeken kvl vm s egyb llami kedvezmnyek formjban valsgos nemzeti ajndkot kapnak monopliumok formjban a gazdasgi let bizonyos terleteinek kiaknzsra. Ha pldul azt ltjuk, hogy Magyarorszgon a vmvdelem kvetkeztben a textilgyrtmnyok ra az 1913-as rszinthez kpest 30-113 %-kal emelkedett, a cement s msz ra 65-85 %-kal, ha a vmvdelem 256 kartellnek adott mdot a gazdasgi let minden mozzanatt megadztatni, akkor egszen ktsgtelen, hogy azok a hatalmas vagyonok, amelyek ma az ipar s kartellvezrek kezre gyltek ssze, szintn llami beavatkozs eredmnyei, s gy teljesen indokolt s mltnyos, hogy az llam ezeket a vagyonokat knyszert nemzeti rdekbl ugyancsak llami beavatkozssal a gazdasgi sszersg hatrain bell a nemzet egyetemes rdekei szem eltt tartsval ignybe is vegye. A magyarszocializmus a magntulajdon elvt csak azzal a felttellel s oly mrtkben ismerheti el, ameddig a magntulajdon nem n a gazdasgi let folyamatt megbnt, ncl hatalmi eszkzz. A gazdasgi let temnek fokozsra vgre meg kell valstani a nagyjvedelemnek komoly progresszv megadztatst, a knyszer-klcsnt, ezzel szemben minden gazdasgi vrkeringst gtl, teht antiszocilis adnemek - elssorban a fogyasztsi adknak - korltozst, az rdrgt kartelldiktatra s kamatuzsora megrendszablyozst. Lnyegben knyszerklcsnnek tekinthet az llami hitelnyjtsnak azon mdja, amellyel Itlia s a Harmadik Birodalom nagyszabs s gymlcsz kzmunkkat a kltsgvetsben fedezett kincstri jegyekkel s rszben az e clbl kibocstott paprpnzzel fizettk. Az 1930as vek elejn nlunk megindtott gynevezett takarkossgi pnzpolitikval homlokegyenest ellenttben - amelynek minden finnc blcsessge az amgy is vrszegnyen adagolt kzmunkk beszntetsbe, s a kzalkalmazottak fizetsnek leszlltsban nyilvnult meg - Mussolini, Hitler, de mg Roosevelt is az llampolgri feladatrl megfeledkezett nagytke drki megrendszablyozsval, progresszv adkkal, egy mesterien irnytott propagandnak a kzbizalmat megszilrdt, az ldozatkszsg szellemt fokoz hatsval, de

fknt az llami hitelnyjts ismertetett eszkzeivel teremtik el a szksges fedezetet a munkanlklisg levezetsre alkalmas risi mret kzmunkkra. Ezzel gazdasgi letnknek megadjk azt a lkst, amely Itlit gyztes hborra, Nmetorszgot a versailles-i szerzds szttpsre, az Egyeslt llamokat az 1933-1936-i, minden elzt fellml prosperitsra kpestette.

Magyar sors a faji hiteldikttorok kezben Magyarorszgon az llami hitelnyjts els akadlya a Bethlen kormny alatt trvnyerre emelt trvnycikk, amelyben az llam a pnzkibocsts felsgjogt a 250 milli pengs npszvetsgi, ill. stabilizcis klcsn ellenben egy ncl rszvnytrsasgra, a Nemzeti Bankra s az annak tancsn t rvnyesl banktke tlnyoman idegen faj rdekeltsgre ruhzta t. Ez a trvnycikk a pnzkibocsts szabadalma ltal a Nemzeti Bankot a magyar hitelnyjts feltteleit egyeduralmi jogkrrel szablyoz legfelsbb testlett avatta. Nlunk a kzvlemny, st a kzlet tnyezi is azt hiszik, hogy a kamat olyan, mint az idjrs, a gazdasgi letnek valamely az emberi akarat feletti, az emberi hatalomtl fggetlen jtka, amelynek eredmnye szerint a kamatlb gy vltozik, mint napfnyre a bor. Az els dolog, amelyben a magyarsg anyagi fggst kutatknak tisztn kell ltniok, az a tny, hogy a mindenkori kamatlb nagysgt ugyancsak egyeduralmi jogkrrel a Nemzeti Bank llaptja meg, a Nemzeti Bank tancsban szerepl tlnyoman nagy bankjaink vezrkarbl sszelltott tagok vlemnyezse alapjn. Nagy bankjaink zletpolitikjban pedig dnt ervel rvnyesl az idegen faji nagytke befolysa. Magyarorszgon 1936. jnius 30-n az els hrom kriba tartoz 21 nagybank vagyonllomnya 2097 milli peng rtket kpvisel, melyben az alaptke a vagyonrtknek alig tbb, mint 1/10-e, (222 milli peng) Ebbl a vagyontmegbl a Rotschild csoport ktelkbe tartoz nagybankok 890 milli pengs, a Wall Street City vegyes rdekeltsgei 680 milli pengs bankvagyon fltt diszponlnak. Velk szemben az nll magyar bankvagyon csak 138 milli pengt kpvisel. A Nemzeti Bank az ltala kibocstott pnzt a tancs vlemnyezse szerint a hitelkpes ignylknek vlt ellenben kamatra adja klcsn, teht a pnzkibocsts jogt a hitelnyjts feltteleinek megllaptsval egyetemben gyakorolja. Azt a kamatlbat, amellyel a Nemzeti Bank a pnzt ily mdon kibocstja, leszmtol, vagy diszkont kamatlbnak nevezik. A diszkont kamatlb idszakos nvelsnek, vagy cskkentsnek, az u.n. diszkont kamatpolitiknak hivatalosan hangoztatott clja, a pnz rtkllsgnak, vagyis vsrlkpessgnek megvsa a pnzforgalom mennyisgnek szablyozsa ltal. Ha ugyanis a Nemzeti Bank ltal megllaptott kamatlb kicsi, azaz a pnz olcs, akkor tbben vesznek a banktl klcsnt, teht a pnzforgalom n. Ha azonban a Nemzeti Bank hivatalos kamatlbt emeli, akkor tbben vannak, akiknek a vllalkozsa e terheket nem brja. Ezek teht jobban jrnak, ha a pnzket a vllalkozsbl kivonjk, rszben, hogy tartozsaikat kiegyenltsk, rszben, hogy pnzket a bankba tve kamatoztassk. Ebben az esetben a pnz eltnik a forgalombl s a pnzforgalom cskken. A hivatalos bankblcsessg az utbbi mvelettl, a pnzforgalom megszktstl a pnz vsrl erejnek nvekedst vrja. Hogy erre a nzetre a gyakorlat mennyire rcfolt, azt a kvetkez fejezetnkben mutatjuk ki. E helyen elg rmutatnunk arra, hogy a pnzkibocsts ezen szabadalma a banknak gazdasgi letnk irnytsra dnt hatalmat biztost, amelynek gyakorlati hatsa - elssorban azok j vagy rossz sorsra, akik munkabrkbl vagy

keresetkbl lnek - nagyobb brmely kormnyintzkedsnl, mert hiszen, brmely vllalkozs, brmely munkaszolglat hasznnak az a hnyada, amely kamat formjban jut vissza a pnz uraihoz, a munka javadalmazsbl fog hinyozni. A modern nemzetkzi klcsntke kamatszed szabadalmnak vdelmre kiagyalt babona, a pnz arnyfedezetes elmlete azt lltja, hogy a pnznek csak addig van vsrl ereje, amg a forgalomban lev bankjegyek sszege az ezen bankjegyeket kibocst pnzintzetek pincjben rztt arany illetleg aranyrtk devizafedezet bizonyos arnyszmt fell nem mlja. Eszerint teht az rtkll pnz s hitelnyjts varzserejvel csak az rendelkezik, aki bizonyos mennyisg arany birtokban van. Mi sem termszetesebb, hogy ezt a hitet az idegen faj klcsntke fenntartani kvnja, mert ha a pnz arnyfedezetes elmlete igaz lenne, gy ez a krlmny a vilgszabadalom hatalmval biztostan a hitelnyjts kivltsgt Parizs, London s New-York bankrai, a Rotschildok s ezek magyarorszgi helytarti szmra, mivel kztudoms, hogy a vilg minden szmottev aranykszlett e hrom kzpont gyjttte ssze. De ha ez a felfogs igaz lenne, akkor Itlia azon kettszz millird lra, vagyis hatvanhat millird Peng rtk kzmunka elvgzse kapcsn, melyet Mussolini 12 esztend leforgsa alatt a nemzetkzi arany ignybevtele nlkl vgeztetett, ma a sivatag porba temetett romhalmaz volna, ugyancsak megsznt volna a nmet mrka vsrl ereje, amelynek gyakorlati aranyfedezete egyltaln nincs, s amellyel Hitler uralomra jutsa ta vi 6 millird Mrka rtk kzmunkt tud elvgeztetni. Imdott flsbb lnyeket magnl Fellllkat mg a sorson is; Ilyennek hitte az aranyat is Melyrt cserbe mindent kaphatott Csodlatos tny, mg kenyeret is (Madch: Az ember tragdija)

A magyarszocialista pnzelmlet De ppen az a krlmny, hogy az idzett llamok gazdasgi lete fennll s virgzik, de klnsen a Harmadik Birodalom gazdasgi rendjnek vizsglata ktsgtelenl igazolja a pnz rtkre vonatkoz jabb kutatsok helyessgt, nevezetesen Schilling Zoltn, valamint Keynes s Irving Fischernek a pnz rtkrl vallott nzett, melynek lnyege az a megllapts, hogy a pnz tulajdonkppeni fedezete nem az arany, hanem a gazdasgi munka. A legkitnbb plda erre a BESZKRT tantusz, mely eredeti rendeltetsn fell a gazdasgi letben a vltpnz eszkzv nemesedett azzal, hogy a kznsg a tantuszt 8 fillr rtkben a gazdasgi let minden vonatkozsban elfogadja, de nem azrt, mert a Nemzeti Bank ezrt a tantuszrt 8 fillr rtk vagy brminem aranyat ad, hanem azrt, mert az orszg gazdasgi letnek egy jelents tnyezje, a BESZKRT e tantuszrt 8 fillr rtk munkt szolgltat. Ha Bag Mrton csizmaditl egy pr cipt veszek, 20 P tadsval igazolom neki a szmomra szolgltatott hsz Peng rtk munkt, melyet elfogad egy trsadalmi egyezmnybe vetett bizalommal azzal, hogy e hsz Pengrt ez orszgban neki brki ms 20 P rtk munkt vagy rut szolgltat. Egszen nyilvnval teht, hogy a pnz valsgos fedezete az rte kaphat ru vagy munkaszolgltats. A pnz lnyegben teht jszg ill. munkaszolgltatsra szl utalvny. Ezrt teht, ha az orszgban tbb ru jelentkezik, mert

az orszgban parlagon hever emberi s termszeti energik mozgstsval, azok sszer megszervezsvel az orszg termelst fokozzuk, gy a jelentkez tbbtermels szerint bizonyos arnyban tbb pnzt bocsthatunk ki anlkl, hogy ezzel a pnz vsrl ereje cskkenne. E ttel igazsgt annak megfordtsval is igazolhatjuk. Eszerint, ha az ru a piacrl eltnik, a pnz vsrl ereje is cskken. Kpzeljk el, hogy az orszg gazdasgi terlett vegharanggal zrjuk el a klvilgtl s az vegharang alatt minden rut megsemmistnk, gy semmifle pnznek, mg a sznaranynak sem lesz vsrlereje, mert hiszen rte egy falat kenyeret sem lehet kapni. Igazolja e felfogst Franciaorszg gazdasgi helyzete, melynek mrhetetlen hever kincsei, aranykszlete s gyarmatbirodalmai nem kpesek a Frank devalvcijt megakadlyozni, miutn a termels fegyelmnek meglazulsa, sztrjkok, a gazdasgi let bizonytalansgai improduktv hitelek nyjtsa az orszg termelkpessgt nagy mrtkben cskkentettk. Nem lehet teht igaz bartja a munksnak az, aki sztrjkra, szabotzsra izgat, mert sztosztani csak azt lehet, amit termelnk, s gy ha e termels cskken, a sztosztand is kisebb lesz. Az ltalnos jlt felttele ugyanis a fokozott termels, prosulva a termelt javaknak egy igazsgosabb, arnyosabb sztosztsval. E gondolatmenet lnyegben Keynesnek a pnzrtkre fellltott quantits, illetleg Schilling energia vagy gazdasgi munka elmlett igazolja, mely utbbi szerint a pnz rtke nem ms, mint: az orszg gazdasgi letben a piacon, illetleg a forgalomban jelentkez Q gazdasgi rtk (teht minden forgalomban lev ing, ingatlan vagyon, ru s munkaszolglat) s a forgalomban lev P pnzmennyisg viszonya. A pnz rtke teht lnyegben egy viszonyszm, amely annl nagyobb, minl nagyobb egy orszg termelse s minl kisebb az orszgban forgalomban lev pnz. Azonban vilgosan lthat e kpletbl az is, hogy cltvesztett a pnzrtk llandsgnak biztostst clz minden olyan intzkeds, amely a (P) pnzforgalom szktse ltal korltozan hat vissza az ru (Q) termelsre, ill. forgalmra. Mrpedig a hivatalos bankblcsessg diszkont-kamatpolitikja ezt teszi, mert (P) pnzforgalmt nem az orszg (Q) rutermel s rufelvev kszsghez, hanem a gyakorlati lettel semmi vonatkozsban nem ll, a bank pincjben rztt aranyfedezethez viszonytva a kamatlb emelsnek a termelst korltoz intzkedsvel szablyozza. A kamatlb emelse ugyanis a gazdasgi letre nem elnys, a kapitalista rendszer szerinti rkalkulcikban a tkeamortizcin kvl a kamatttel annyiszor szerepel, ahnyszor az ru termelse s forgalmazsa tkebefektetssel kapcsolatos. A fogyaszti rban benne van teht legalbb is a termel, a nagykeresked s a kiskeresked kamatttele. Hamr most elgondoljuk, hogy ppen a diszkontkamat magassga miatt a 20 %os kamattteleket a trvny nem ldzte, elkpzelhetjk s megmagyarzhatjuk magunknak a kamatszolgltats nagy drgt hatst. ppen ezrt nem helytll az a felfogs, mintha a leszmtol kamatlb emelse a pnzdrguls s a vsrl er nvekedse folytn olcsbbodst idzne el, legalbbis ezt a tnyek megcfoltk. A nagy kamatlb minden tekintetben akadlyozza a vllalkozst. Egyrszt azrt, mert a nagy kamat mellett az, akinek pnze van, vllalkozi rizik nlkl, esetleg a legegyszerbb takarkbett alakjban is knnyen jut a mai rendszer mellett kamatjvedelemhez, teht nem fog vllalkozsba. Msrszt azrt, mert a nagyobb kamat olyan termeli rakat ad, hogy azzal a szabad versenyben helytllani nem lehet. (lsd: Schilling Zoltn; Energiatan s pnzelmlet.)

Hogy egybknt mennyire eredmnytelen, kros s hibs a nlunk 1924 ta hivatalosan kvetett, a Nemzeti Bank aranyfedezethez igazod diszkontkamat politika a pnz vsrl erejnek biztostsa szempontjbl, ezt igazoljk a kvetkez szmok: Amidn a paprpeng s az arany kztti rtkviszonyt az 1925. vi XXXV. trvny megrgztette, az arany rtke kg-knt 3800 P. volt. Kzben a spekulci az arany rtkt 1936. februr hnapban 6700 pengre, legutbb 1937. szeptember hnapban 5800 pengre vitte fel. Ami mr most az u.n. vsrlert illeti, igazn nagy szolglatot tesznek Feny Miksa s dr. Varga Istvn urak a magyar kzgazdasgi letnek annak a nagy titoknak megfejtsvel, hogy miknt trtnhetik az, hogy a bels rtkben ma mr 154 fillrre emelkedett egy pengvel sokkal kevesebbet vsrolhatunk, mint az 1925. vi 100 fillrt tartalmazott egy pengvel? (Dr. Varga Lajos: A Mszaki vilg 1937. okt. 13-iki szmbl Feny Miksa s Dr. Varga Istvn cikkre.) Ha azonban az ortodox-diszkont kamatpolitika eszkzei a pnz rtkllandstsnl gyakorlati csdt mondanak, teljesen tarthatatlan, ha ugyanez a kompromittlt ortodoxia tiltakozik az inflci veszlyre val hivatkozssal a fizetsi eszkzk szszer szaportsa ellen akkor is, ha az jonnan kibocsjtand pnzt produktv, a termels nvekedst clz befektetsekre, illetleg munkkra kvnjuk fordtani. Amennyire nem alkalmas a diszkont politika egyoldal mdszernek alkalmazsa a pnz rtkllandsgnak biztostsra, pp annyira tves az a hiedelem, hogy a bankjegyforgalom bvtse felttlenl inflcira vezet. Jzan felfogs szerint lland pnzrtkrl csak akkor beszlhetnk, ha ugyanazon pnzmennyisgrt ugyanazt az rumennyisget vsrolhatjuk. ppen a dolgoz tmegek rdekben felttlenl gondoskodni kell a pnzrtk valdi llandsgrl. A vagyonmegvst clz minden gazdasgi intzkeds, a szerzdses ktelezettsgek rtelemszer teljestse, az ingadoz pnzrtk nyjtotta spekulci s ezzel kapcsolatos munkanlkli harcsols megszntetse csakis lland rtk pnzben biztosthat. Azonban ppen az elzkben mutattunk r, hogy a pnz rtkllandsgnak biztostsra a ma hivatalosan kvetett mdszer: a diszkont politika alkalmatlan. A magyarszocialista mozgalom egyik alapvet feladata teht, hogy a pnzrtk llandsgnak krdst tisztzza, s a pnzrtk llandsgra alkalmas intzkedsek megvalstsval az orszg egyetemes rdekeit jobban biztost gazdasgi rend megteremtsben kzremkdjk. Az rtkll pnz fogalmt a kvetkez gondolatmenetbl rthetjk meg. Vegyk pl. a 200 fix trsadalmi rteg hziasszonyt, aki elsejn elindul 100 pengvel s ezzel kifizeti egy havi hztartsnak lelmiszer, tzelszer, villany, gz stb. fogyasztst. Ha egy v mlva ismt elmegy megszokott fogyasztst kifizetni, ijedten ltja, hogy nem 100, hanem 105 pengre van szksge. Azt fogja mondani, hogy az let megdrgult. Annak a hitnek adja kifejezst ezzel, mintha az a 100 peng, amellyel egy vvel ezeltt fizetett, ugyanolyan 100 peng lett volna, mint a mai; azt hiszi teht, hogy nem a pnznek, hanem az runak tulajdonsga vltozott meg azzal, hogy az ru megdrgult. A pnz rtkllsgnak illzijban lnk teht, amikor azt mondjuk, hogy az let drgult, vagy olcsbbodott. Ezzel szemben a valsg az, hogy az idkzi mszaki haladstl s a termszeti erk jtktl (j vagy rosszabb terms stb.) eltekintve az egy v eltti 100 pengrt kapott ru ellltsra ugyanannyi munka kellett, mint ugyanazon ru mai ellltshoz. Teht, az ruban

felhalmozott gazdasgi energia nem vltozott. Nem vltozott ezenkvl az ruval szemben tmasztott termszetes szksgnk sem: ma is ugyanakkora kenyrrel, ugyanakkora hssal lakunk jl, laksunk ftsre, vilgtsra gyakorlatilag ugyanannyi szn s villany kell. De legvgl is: jltnknek, letsznvonalunknak nem az a hnap elsejn adhat 100 peng, hanem az rte kapott rumennyisg az igazi mrtke. Az inflci megmutatta, hogy az a 100 korona, amely a bkben nagy pnz volt, 1924-ben borravalnak is srtsszmba ment. Hogy vlsgos gazdasgi helyzetnkkel szmolhassunk, sokkal biztosabb mdszer, ha nem pnzben, hanem ruban gondolkozunk, ha nem tvesztjk szem ell, hogy nem az let drgult az lland 100 pengvel szemben 5 %-kal, hanem az lland szintet jellemz 100 ru egysggel szemben a peng romlott 100/105 azaz 1:0.9524 arnyban. Ez azt jelenti, hogy a 200 fixes hztarts egyenslya most mr csak gy tarthat fenn, ha elsejn 1 kg cukor helyett csak 0.95 kg-ot vesznk, ugyanannyival kevesebb hst, lisztet, zsrt, 10 kbmter gz helyett 9.524 kbmtert fogyasztunk, rviden, ha az letszintet 100 helyett 95.24 szintre sllyesztjk. A statisztikai tudomnyok mai fejlettsge mellett semmi akadlya sincsen annak, hogy azt, amit a pnzvsrl kpessgnek ingadozsrl a sajt letszintjre vonatkoztatva minden gondos hziasszony pontosan meg tud llaptani, az llam is megtehesse az orszg gazdasgi letben szmottev rucikkek termelt mennyisge s azok pnzrtke tekintetben. Azt az idelis pnzt, amelyrt az orszgos viszonylatban szmottev kzszksgleti cikkeknek mindig ugyanazt az arnyos mennyisgt lehet megvenni (arnyos mennyisg alatt rtjk az illet cikknek az orszg termelsben, illetleg fogyasztsban jelentkez arnyt), Bendixen hamburgi bankr utn, aki az rtkll rupnz javaslatt elszr vetette fel, klasszikus pnzegysgnek fogjuk nevezni. 100 klasszikus pnzegysgrt teht - az egyes cikkek egyms kztti elkerlhetetlen ringadozst megengedve - a bevsrl kosrba gyakorlatilag ugyanazt az rugyjtemnyt helyezhetjk. Az rtkll pnz problmjra a pnz rtkelsben a hbort kvet idben bellott nemzetkzi bizonytalansg hvta fel a kzfigyelmet, s azta a nemzetgazdasgtan lland vizsglatnak trgya maradt. E vizsglatok kidertettk, hogy egyetlen pnznem sem elgtette ki az lland rtkmr tudomnyos kvetelmnyt s az sszes, eddig ismert pnznemek kztt az aranypnz legfeljebb a kevsb tkletlen kitntet elismerst rdemelheti meg. Fentiekben mr rmutattunk az aranypeng vsrl erejben bellott nagy vltozsra. I. Fisher A Pnz illzija cm mvben a United States Of Labor Statistics 181 jelentsbl nyilvnossgra hozott amerikai nagykereskedelmi indexszmok alapjn kimutatja, hogy a dollr vsrl ereje az 1865-1896 kztt eltelt 31 v alatt megngyszerezdtt, holott a dollr ra az Egyeslt llamokban a dollrnak 1837-i trvnyes meghatrozsa ta vltozatlanul 1/20 unica sznarany. Lthat ezekbl is, hogy az arany a legkevsb sem tekinthet tkletes rtkmrnek s ha a statisztika megllaptja, hogy aranyfedezetes, helyesebben arany rtk pnznemek vsrl ereje nagy mrtkben ingadozik, akkor el kell ismernnk, hogy a hiba ppen abban van, hogy a pnzrtk fogalmt egyetlen nknyesen vlasztott rucikknek, az aranynak rtkhez ktttk, holott ezt nem egyetlen ruhoz, hanem a nemzet egyetemes munkateljestmnyhez, helyesebben a nemzet termel teljestmnye, s fogyasztsa kztt biztostand egyensly feltteleihez kell ktni. Mit szlnnak hozz - mondja I. Fisher - ha mtermrtknk, vagy a font, a gallon, vagy a kilowatt sszevissza, hol feldagadna, kzel a ngyszeresre, hol sszezsugorodna. Vegyk fel,

hogy egy vasttrsasg 6 lb hossz talpft rendel s a mrlc a szlltsi hatridre ngyszerte nagyobb lenne? Ha mr most az rtkll pnz fogalma ennyire tisztn ll elttnk, s vilgosan ltjuk azt is, hogy az rtkll pnz bevezetse egyenesen trtnelmi jelentsg intzkeds volna, a gazdasgi krzisek s az ezeket kvet megmrhetetlen nyomor szempontjbl, lssuk milyen kormnyintzkedsek szksgesek az rtkll klasszikus pnz megteremtsre. Ennek egyetlen felttele az, hogy a pnz forgalmt, ellenttben az avult aranyfedezetes diszkont politikval, nem a jegybank birtokban lev, a gazdasgi let szempontjbl egszen elmleti jelentsg aranytartalk, hanem a piacon jelentkez ruknlat arnyban szablyozzuk, azaz rutbblet, olcsbbods esetn nveljk, ruhiny esetn cskkentsk a pnzforgalomnak fogyaszti, s nveljk termeli hnyadt! Csak ily mdon lehetsges a Q|P= e rtkegyenlet szerint a pnz rtkt (e) llandan tartani anlkl, hogy a kamatlbnak krzist okoz szeszlyes mdostsaival a gazdasgi let llkonysgt veszlyeztessk, s egyszersmind anlkl, hogy az elviselhetetlen kamatuzsora intzmnyestsvel a gazdasgi let forgalmt bntsuk. A pnzforgalom szablyozsa teht a diszkontpolitika mellzsvel is lehetsges, pl. a beruhzsi tevkenysg hitelkeretnek szktsvel vagy bvtsvel, vagy pedig azzal is, hogy az llam s a kzletek alkalmazottaiknak egy lland trzsfizetsen fell a konjunktra szablyozsra szolgl idszakosan vltoz jutalkot is fizetnek. A Jegybank a pnzrtk ellenrzsnek ezen feladatt magyarszoialista elgondols szerint teljesen statisztikai alapon, az rtkestsi index ellenrzsvel, nem pedig a diszkont-kamat politikjnak a kzgazdasgi letre kimutatott kros s bnt szablyoz elve lapjn vgezze. A Jegybank akkor felel meg valdi feladatnak, ha az ltala kibocstott pnzt azon minimlis - megtlsnk szerint 1 %-nl kisebb - kamatlb mellett bocstja a gazdasgi let rendelkezsre, amely kamatlb a Jegybank nkltsgnek a fedezsre elgsges. E rendszer mlyebb tgondolsnl azonnal szembetlik annak krziselhrt nszablyoz tulajdonsga. Ha pl. racionlisabb gazdlkods kvetkeztben a knlat n, gy hogy pl. 100 pengre az ruknlat 105 rupengre n, az llam az sszes teljestseit 5 szzalkkal nveli, a fizetsi jutalkot, amit annl is inkbb megtehet, mert az 5 %-kal nvelend forgalom s jvedelmek utni adbevtelei is 5 %-kal nnek meg, nveli mg a kzmunkk vgzshez engedlyezett hitelkereteket is. Ez intzkeds eredmnye nagyobb pnzbsg, nagyobb vsrlkpessg, a kereslet megnvekedse, az rak kiegyenltdse, a 100 peng = 100 rupeng, eredeti szintjn azzal a klnbsggel, hogy gy a fogyaszt, mint a termel, mint az llam jvedelme az 5 %-kal nvelt termsarnyban 5 %-kal megn. Az 5 % rutbblet elhelyezse teht rzkdsmentesen sikerl; a jelentkez rutbblet nem marad eladatlanul s nem lesz rzuhanssal megindul vlsgok okozja. Hasonl a helyzet a fordtott esetben: rossz terms, termszeti katasztrfk, forradalmak, hbork esetn az rupnz cskkensig e teljestsek is cskkentendk. Ebben az esetben a fizetsek megszktse egy mindenkit egyformn rint indokolt knyszer, takarkossg, a gazdasgi egyensly szempontjbl egyedl helyes rendszably. Az 1930-as vek gazdasgi vlsga, mint ismeretes nem termelsi, hanem rtkestsi vlsg volt. Nem az ru hinya, hanem fordtva: az eladhatatlan rufeleslegek okoztk, hiszen eleget sirnkozott minden tehetetlen kzgazdasgi tnyez, azon, hogy a bajok okozja a tltermels. E krzis levezetsre Mussolini, Hitler s Roosevelt lnyegben a lert

rendszablyokat alkalmaztk, azaz a nagytke fokozott megadztatsval, hatalmas kzhaszn kzmunkkat indtottak meg a vsrlkpessg fokozsra. Az egyedl csalhatatlan s a nacionalista dilettantizmustl teljesen mentes akkori pnzgyminiszternk nagyblcsessge, az eladhatatlan termnyek mrhetetlen tmegeiben megindtja pontosan fordtva a takarkossg politikjt, a kzalkalmazottak fizets redukcijnak 1937-ig tart folyamatt s megsznteti az amgy is vrszegnyen adagolt kzmunkkat egy valban bmulatra mlt felsbb llami blcsessg nevben, mely akkor, amikor az anyag s munkabr ajndkba kaphat, nem ptett, mert ilyenkor senki sem pt, nem dolgoztat, mert erre nincs pnz, blcsen megvrvn a konjunktrt, amelyben mindenki, teht az llam is felemelt munkabr s megdrgult anyaggal sokszoros rfizetssel javthatja meg a gdrs utakat, a bezott, elkorhadt kzpleteket, s a beteg trsadalom ezer ms sebt. Az eredmny: klfldi prosperits, magyar pangs!

Nincs pnz! Az 1930-as vek elejn uralkod gazdasgi krzis kzepette ppen a pnztke kpviseli s a rokonlelk s rokonfaj szocildemokrata blcselk a krzisrt s az ezzel kapcsolatos munkanlklisgrt a mszaki haladst, a gpi tltermelst tettk felelss. Ebben az idben az 1931-i Mrnkkongresszus s ksbb a Mrnkegylet orszgpt tervet dolgozott ki, egsz sorozatt advn azon gymlcsz kzmunkatervezeteknek, amelyeket Magyarorszgon minden klfldi nyersanyag vagy hitel felhasznlsa nlkl, egyedl az orszg bels ertartalkai mozgstsval el lehet vgezni. Azonban Magyarorszgon nem szlethetett brmely szakavatott helyen, brmely jzanul tgondolt terv, melyrl a magyarorszgi pnzgyek csalhatatlan ppi, a nemzetkzi klcsntke helytarti, nagy bankjaink idegen faj vezrkara menthetetlenl meg nem llaptotta volna, hogy ezek gazdasgi utpik, laikusok fantzii, megvalsthatatlanok, mert az ilyen altruisztikus clokra az elszegnyedett Magyarorszgon nincsen pnz. Mirt nincs? Ez a mirt egyszer paprra lefektetett paragrafus, a Nemzeti Bank alapszablyainak 85-ik pontja, amely kimondja, hogy a kibocstott bankjegyeknek legalbbis 24 %-ig fedezetteknek kell lennik. Miutn pedig a Nemzeti Bank rcfedezete nem rszletezend okokbl 1925-tl, az alaptsi vtl 264 milli Pengrl 98 millira zsugorodott ssze, ugyanilyen arnyban szktettk le a bankjegyforgalmat is, betartvn a szablyt s megfojtvn vele az letet. Innen van az, hogy mg a 9 milli llekszm Magyarorszg bankjegyforgalma a kzelmltban kereken 400 milli Peng, ezzel szemben a csupn 6 millis llekszm Ausztria bankjegyforgalma 800 milli S., teht ktszerese a magyar bankjegyforgalomnak. Hogy mennyire elgtelen ez az sszeg gazdasgi letnk lebonyoltsra, mutatja, hogy a magyar vlttrca llomnya 400 milli Peng, az osztrk vlttrca llomny kereken 100 milli schillingjvel szemben; teht ngyszer akkora. Azt mutatjk teht e szmok, hogy nlunk a pnzhiny miatt a kereskedelmi letben a fizetsek a klfldi gyakorlatot meghalad arnyban vltval bonyolttatnak le s gy kereskedelmi letnk, ellenttben a szoksos gyakorlattal az amgy is slyos kamatlbakon fell a vltleszmtols terheit s fizetskptelensg esetn a vgrehajtats kockzatt egszen szokatlan s rendkvli mrtkben knytelen viselni. Krdjk kinek ll rdekben a pnzforgalom ily mrtk megszortsa? Ktsgtelenl annak, aki a hiteleket nyjtja, mert ha a hitel szkre szabott, akkor a hitelrt a tovbb klcsnz pnzintzetek s magn uzsorsok nagy kamatokat szabhatnak. Annl rosszabb ez azonban annak szmra, aki a hitelezett pnzzel dolgozik, rossz teht a vllalkoznak, rossz a

gazdnak, rossz az iparosnak, rviden teht rossz a munknak, mert ktsgtelen, hogy a nyeresgnek az a hnyada, amely kamat formjban jut vissza a pnz uraihoz, a munka javadalmazsbl fog hinyozni. Kisebb lesz a munkabr, s ami igaz e vonatkozsban a magngazdasgban, ugyanennyire igaz a kzgazdasgban is. Deficites lesz a kzsgi, deficites lesz az llami hztarts a kltsgvetsre nehezed kamatterhek, adssgi trlesztsek miatt. s amikor mr a prtpolitikai tudatlansg a deficittel az eredmnytelen futball jtkt befejezte, vgl is felllnak a kzlet blcs tnyezi, felllnak a polgrmesterek, felll a belgyminiszter s a mlyen trzett felelssg ptoszval knnyekig megindultan jelentik, hogy a gazdasgi let elkerlhetetlen trvnyeinl fogva a deficit eltntetsre ms pnzforrst, mint a kzalkalmazottak zsebeit, az adk felemelst s a kzszolgltatsok megdrgtst, nem talltak! Ezzel azutn a kzalkalmazottak, kztisztviselk akrhnyadik fizetsredukcija az alkotmnyos let rendje s mdja szerint elintztetik. Az az egykedvsg, amellyel a kzvlemny az 1930. ta megismtldtt fizetsredukcik egsz sorozatn napirendre trt, mutatja, hogy nlunk a kzvlemnynek sejtelme sincs a hiteldiktatra jogforrsrl.

A faji hiteldiktatra jogforrsa A Nemzeti Bank alapszablyszer clja az orszg gazdasgi letnek a szksges hiteleszkzkkel val elltsa. Ennek ismeretben jzan s becsletes sszel azt kellene hinnnk, hogy a Nemzeti Bank tancsban azok lesznek kpviselve, akiknek a hitelre szksgk van, s nem azok, akik a hitelt nyjtjk. Az zleti tisztessg s mltnyossg oly termszetes kvetkezmnye ez, hogy a hitel feltteleit ne egyoldalan az llaptsa meg, akinek rdekei ellenkezek annak rdekeivel, aki a hitelt kri, hogy elvknt jutott kifejezsre, gy az Osztrk-Magyar Bank, mint pl. az Egyeslt llamok jegyintzetnek alapszablyaiban az az intzkeds, mely szerint a Jegyintzet igazgatsban aktv bankr nem vehet rszt. Egszen termszetes, hogy nlunk nincsen gy. A Nemzeti Bank alapszablyai az igazgat tancsban tlnyoman bankrdekeltsgeknek adnak helyet. Ennek kvetkezmnye az orszg gazdasgi letre nehezed azon ncl, egyoldal, krlelhetetlen hiteldiktatra, amelynek nyomsa alatt a gyengbb iparvllalatok egsz sorozata eleven prdaknt hullott a nagybankok lbe. Innen van azutn az, hogy egyedl e ngy bank, a Kereskedelmi, a Hitel, az Angol-Magyar s Leszmtolbank 224 Iparvllalat felett uralkodik. Ezzel a tnnyel e bankok eredeti rendeltetskkel ellenttben megszntek a hitelnyjts szervezetei lenni, hanem ezen tlmenen az ipar s kereskedelem orszgos parancs-szervezeteiv nttek. Valsgos llam az llamban ez a hatalom, amely uralkodik az orszg nyersanyag elltsn, a cement, tgla, szn, vas, fmipar, cukor textil, briparn s az exportkereskedelem tlnyom terletn. Minden ipari vllalat, minden kisiparos, minden gazda, aki nyersanyagot vsrol vagy termnyeit eladni knytelen, elkerlhetetlenl elsorvad, ha ez a nagyhatalom kegyeit megvonja tlk s biztosan felvirul, ha kegyeivel kitnteti. Valsgos llam az llamban ez a szervezet, amely a kereskedelem szabadsgt hirdeti, de kartell-diktatrt gyakorol, amely demokrcit hirdet, de a legkrlelhetetlenebb fajvdelmet gyakorolja: mert llst, kenyeret, ruhitelt, bevsrlsi rukedvezmnyt csak fajtjuk s a fajtjuk szolglatban llk kapnak. A jmbor magyar kzvlemny teljesen tjkozatlanul ll e helyzettel szemben, mert annak a jhiszem kisiparosnak, aki pnzt 3 % kamatrt a bankba viszi, sejtelme sincs arrl, hogy

ezzel 3 %-os klcsnt ad az idegen faji tknek azrt, hogy ugyanezen pnzzel nmagnak csinljon nagyipari konkurencit. Itt a legfbb ideje, hogy gazdasgi letnkbe belevigyk a gyakorlati nemzetvdelem szellemt, amely egy npet a gazdasgi ellentteket is thidal testvri sorskzssgbe fz a klcsns seglynyjtsban. Ennek gyakorlati felttele a hitelletnek az a reformja, amely magyar clokra s magyar munkskezeknek kamatmentes klcsnt ad. A zsidk trvnyknyvei ezt el is rjk: Ne testvreidnek klcsnzz pnzt, vagy gabont, vagy brmi ms jszgot kamatra, hanem idegennek; testvrednek kamat nlkl add klcsn azt, amire szksge vagyon, hogy megldjon Tged az r, a Te Istened minden munkdban azon a fldn, amelyet elfoglalni mgy. (szvetsgi Szentrs a Vulgata szerint. Kldi Gyrgy S. J. Mzes knyve.) s a zsidk be is tartjk - zsidkkal szemben! s ilyen krlmnyek kztt felll a magyar kpviselhzban egy bizonyos nemes grf, Magyarorszg volt miniszterelnke s kijelenti, hogy a zsidsg gazdasgi hatalma csakis a zsidsg nagyszer ernyeinek, nagyobb szorgalmnak, nagyobb hozzrtsnek tudhat be, ami elvgre a zsidsg tezer ves kultrflnye mellett nem is csodlhat. Hallod-e te vakultig dolgoz kisiparos: ez az igazi szorgalom, nem a tied! Hallod-e te jszakkon t virraszt feltall, te csak kezd vagy, k mr 5000 vvel ezeltt, mr a Jordn parti psztortznl specializltk magukat fmben, vasban, textilben s filmben, hogy 5000 v mlva, mint ezen ipargak vezrigazgati jjjenek a vilgra, amely ipargakat sem fel nem talltk, sem meg nem alkottk, s ma mgis nekik ntik az aranyat. tezer ves tradci, tezer ves mlt a Te dicsretedet zengi a grfi tradci ahelyett, hogy lelkiismeretnek slya alatt meakulpt kiltva rogyna trdre a Magyarsg hallos gynl az miniszterelnksge idejn hozott azon intzkedsek felelssge alatt, amely az idegen fajta uralmt e szerencstlen orszgban teljess tette. A kormnyokban 1919. augusztus 27-tl napjainkig a nagybankok megtalltk a szemlyes kapcsolatot. Eddig hrom miniszterelnk, kt kereskedelemgyi, egy pnzgyminiszter, egy klgyminiszter s egy igazsggy miniszter llott a londoni Rotschild csoport magyarorszgi tke hitbizomnyaival kzvetlen szemlyi kapcsolatban. (Dr. v. Mlnsy dn: A magyar nemzet szinte trtnete.) Ha ezeket vizsgljuk, r kell dbbenjnk arra a szrny tnyre, hogy egy ltszlag szabad orszg ltszlag szabad fiai gyannt gazdasgilag hov jutottunk! nkntelen a krds: hogyan jutottunk ennyire? Hogyan adhatta fel a magyar llam a pnzkibocsts s hitelnyjts felsgjogait egy ncl rszvnytrsasgnak, az ezen rszvnytrsasgon keresztl rvnyesl idegen banktknek, kit terhel ezrt a felelssg s hol van ebbl a fojtogat gyrbl a kivezet t? Hogy a krdsben tisztn lssunk, le kell pergetnnk emlkezetnk filmjn a vilghbort kvet fbb gazdasgi esemnyeket.

Az llamh magyarsg kifosztsa A jhiszem magyar kzvlemny a hitelnsg magyarzatnl azt szokta mondani, hogy azrt nincs pnz, mert elszegnyedtnk. Ez gy hangzik, mintha javaink kdd, prv foszlottak volna a hbor s az ezt kvet idk folyamn. Errl azonban sz sincsen. Vitz magyar katonink hsiessge az orosz gzhengert meglltotta s az olh fosztogatstl eltekintve, a csonka orszg vagyonllomnyban szmottev cskkens be nem llott. Azt az rtkromlst, amelyet e szomor idk okoztak a munka s szorgalom rges-rgen ptolta, mert amerre nznk, j gyrtelepek pltek, utak s hidak hirdetik az orszg dologi vagyonnak nvekedst. A valsgban nem az orszg, csak a magyarsg szegnyedett el azltal, hogy javai gazdt cserltek. Kezddik ez a folyamat a hadiklcsn akcival. A kzponti hatalmak nemzetkzileg tjkozott nagytkje vatosan elkerlte a hbor terhei vllalst s ezt gyes fogssal a kznsg hazafisgra hrtotta t. Megjelentek Az Est 1914. szi szmaiban Krausz Simon csillog, br magyar fleknek kiss szokatlan szellem, de a jhiszemeket annl inkbb meggyz erej cikkei s Teleszky (Jajtelesz) nyilatkozatai egy j hazafisgrl, amelynek lnyege, hogy hazafinak lenni j zlet s errl mindenki meggyzdhetik, aki hadiklcsnt jegyez. Mert ennek a hadiklcsnnek fedezete a magyar llam teljes tekintlye, erklcsi slya s vagyona, s ha ez sszeomlik, sszeomlik egyltaln minden rtk. Jegyeztk teht a hadiklcsnt szaporn s minden sikeres jegyzst a kvhzi-konrdok s krti sajt diadalkiltsa kvette a gazdasgi fronton vvott dnt gyzelemrl. Jegyeztk fleg azok, akik a jegyzst ktelessgknek reztk, mg azok, akik a jegyzst zletnek lttk a cri hatalom buksa utn, j elre eladtk, vagy lombardiroztk ktvnyeiket. A jegyzett j pnzt az llam tvette s odaadta azoknak, akik ezrt a pnzrt hadianyagot, de nha paprbakancsot is szlltottak. Ktsgtelen, hogy szlltsaikra a mlyen tisztelt hadisereg-szlltk nem fizettek r. Buss zleti hasznukbl s bven kapott hiteleikbl pompsan fejlesztettk zemeiket. Gomba mdra pltek zemek, gyrak, azokbl a pnzekbl, amelyeket a kznsg hazafias ldozatkszsge adott az llamnak. s amikor bekvetkezett a dicstelen vg, az orszg teljes forgtkje gyri berendezsek s nyersanyagok alakjban rtkllan azok kezbe kerlt, akik szmra a hazafisg zlet volt, mg azok kezn, akik szmra a hazafisg kteles ldozat volt, nem maradt ms, mint egy kteg papiros az llam rnyomott gretvel. A magyar hadiklcsnjegyzk kvetelsnek bizonyos tisztessges hnyadt felttlenl meg kellett volna menteni a korona rontsnak megakadlyozsa ltal. Ezt az akkori kormny annl is inkbb megtehette volna, mert a Monarchia sszeomlsa kvetkeztben Magyarorszg visszanyerte llami fggetlensgt s gy a hitelnyjts felsgjogt is. Azonban ez nem trtnt meg. Szabadjra eresztettk a kereskedelem gyeplit, amely aztn igazn szabadon s vlogats nlkl szvta fel a semleges Svjc piacrl az rut, akr szksg volt a nemzet gazdasgi feltmadsnak erre, akr nem. Nlunk megjelent a rouge, a csokold, a selyemharisnya, a svjci piacon ezzel szemben a papr korona. Krdjk ki rontotta a koront? Taln az ellensg? Nem! A koront csakis azok ronthattk, akik kezn a korona volt, s akik ezt a koront nagyobb sszegekben ajnlhattk fel a zrichi tzsdn, mint amekkora koronasszegeket termnyeink vsrli ott kerestek. Ez a moh, trelmetlen, a nemzet egyetemes rdekei ltal nem indokolt ruvadszat a svjci semleges terleten, ez indtotta meg a tulajdonkppeni inflcit s nem a hbor rtkrombolsa. A hbor nlunk sem okozott lnyegesen nagyobb inflcit, mint klfldn:

koronnk rtke a zrichi jegyzs szerint 1918 oktberig, a 4 ves hbor folytn mindssze 0.44 svjci frankra devalvldott. Mi ez ahhoz a 18.5 ezerszeres rtkvesztesghez kpest, amelyet az azt kvet bns spekulci okozott! Mert mindjrt az sszeomlst kvet els inflcis lkst mohn kezdte felhasznlni a korona tovbbi rombolsval szmt spekulci. A korona romlsval nyilvn azok szmolhattak ilyen biztosan, akik a korona romlst elre ismertk, mert azt nmaguk okoztk. A trtnelem a legslyosabb tletet fogja mondani azokrl a kapcsolatokrl, amelyek ezidben az llami Jegyintzetet valorizlatlan klcsnk nyjtsra indtottk. A valorizlatlan klcsn a kzvagyonnak ellenszolgltats nlkli elajndkozsa volt. Az, aki 100 000 korona valorizlatlan klcsnt kapott, csupn rut kellett, vagy nyilvnosan jegyzett rtkpaprost vennie a zrichi tzsdn. Az, aki az rut, vagy a paprost adta, a 10 000 koront felknlta a zrichi tzsdn s ez a knlat a koront tovbb rontotta. Az, aki az rut vagy rtkpaprost vette, klcsnnek lejrtval a korona idkzi romlsa kvetkeztben taln ktannyi koront kapott rujrt s gy a 100 ezer korona rurtknek felt nemzeti ajndkba kapta. Krdjk kitl kapta ezt? Azoktl, akik az llamnak hadiklcsnrt, vagy llampaprrt annak idejn j pnzt adtak. Mert ezek a korona romlsn ugyanennyit vesztettek. A legslyosabb, jvtehetetlen mernylet volt ez a nemzet legnagyobb kincsvel, a nemzet idealizmusval, llamfenntart ldozatkszsgvel szemben. A pnzromls idejn az llam kivetette az adkat s azutn az adkivets utn kvet v folyamn az elirnyzott ad vsrl rtknek csekly trt rszt kapta csupn meg. Ugyanily arnyban cskkent a fixfizets tisztvisel, munks, vagy alkalmazott asztalra kerl falat kenyr, s megindult vagyonment vsr cmen ezen tlnyoman magyar trsadalmi rteg ingsgainak irnytott elktyavetylse. Beavatatlanok szmra valami megfoghatatlan vaksg volt abban, ahogyan az llam a korona egyenl korona elve mellett kitartott, mg a korona pedig rgi rtknek 118.500 rszt el nem rte. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az a vagyon, amelyet a magyar trsadalom az llampaprok s hadiklcsnk jegyzsvel adott a magyar llamnak 118.500-ad rsz hjn, vagyis teljesen azok kezbe ment t, akik a koronarontst a bankok vezrigazgati termeinek prnzott ajti mgl veznyeltk. s most, miutn a nemzet forgtkjnek szervezett kifosztsa teljesen sikerlt, ugyanaz a kz, amely az inflcit csinlta, jelentkezett Genfen keresztl, mint stabilizcis klcsnt hoz mentangyal.

A gazdasgi deftizmus eredmnye: msodik Trianon A diadal babrkoszorja minden idkben az ers hit jutalma volt. Ahhoz, hogy gyzzl, hinni kell nmagadban, hinni kell igazadban, erdben! Ez a hit tzte ki a diadal zszlajt a vilg sarkain, a felhkbe nyl cscsokon, ez vitte t a kultrt Afrika serdein. A legnagyobb hs is alltan hull a becstelensgbe, ha elvesztette hitt! A hit megmrgezst nevezzk defetizmusnak. Ugyanaz a szellem, amelynek politikai defetizmusa a vgs gyzelembe vetett hitet megrendtve a politikai sszeomlshoz, az els Trianonhoz vezetett, ugyanennek gazdasgi defetizmusa leszerelte a nemzetben szunnyad azon jzan s egszsges sztnket, amelyek rvnyeslve a bankprst nerejkbl biztosan megllaptottk volna. Megkezddik a kzvlemny megdolgozsa s azon hit felbresztse, hogy az inflcit sajt ernkbl nem llthatjuk meg. Pedig ebben az idben mr 1923-ban a nmetek nerejkbl megcsinltk a Birodalom nemzeti vagyonba betblzott rtkll Rentenmark-ot s vgt

vetettk az inflcinak. Csupn erre az tkos importeszm-re lett volna szksgnk, hogy sajt nyomorsgunkban ugyangy talpra lljunk. Kormnyelnkeink nzete szerint azonban a pnzgyekhez ebben az orszgban dilettns nacionalistk nem rtenek, hanem csak azok, akik ezzel 5000 v ta foglalkoznak s gy az orthodox iskola hveivel az a nzet gyztt, mely kzhitt emelte, hogy az inflci meglltshoz rtkll pnzfedezetre, stabilizcis klcsnre van szksg. Minden paraszt tudta azt, hogy ez nem gy van, csupn a pnzgyi kormnyzat akkori tudsai nem hajtottak tudomst venni errl. A paraszt egyszeren ftylt a zrichi jegyzsre s bzartkben adott s vett. Ugyanazzal a jzan sszel, mellyel a magyar paraszt magngazdasgban nagyon helyesen s eredmnyesen megvdte fldjt, egy a hivatsa magaslatn ll pnzgyi kormnyzat szzszor eredmnyesebben megvdhette volna az orszg pnzgyi nllsgt. Sohasem volt kedvezbb idpont erre, mint a 20-as vek elejn uralkodott agrrkonjunktra idejn. Ha a hatrokat lezrjk, s csak annyit engednek importlni, mint amennyit a magyar exportrukrt a klfldi vsrl egy clearing egyezmny kapcsn javunkra r, a zrichi jegyzs elveszti gyakorlati jelentsgt s nincsen semmifle inflci. Ez a felismers a legkevsb sem llott az idegen banktke s a Rotschild-hz magyarorszgi helytarti rdekben, akiknek a bajba jutott Magyarorszg fizetsi zavarait si recept szerint a legkitnbb alkalmat nyjtottk arra, hogy a nemzetet egy klcsn szolgltatsa ellenben kt vtizedes gazdasgi fggsbe hozzk s ellenrzs al vessk. Van a politikban egy bn, amely akr a hazaruls, soha meg nem bocsjthat, mert egyformn kros azzal s ez a tudatlansg! Az 1924. vi IV. s V., valamint az 1925. vi XXXV. trvnycikk, mely a magyar llam pnzgyi felsgjogait, a paprpnz kibocstsnak jogt egy 250 milli aranykorons npszvetsgi klcsn egymagban is nevetsgesen csekly sszege ellenben egy ncl rszvnytrsasgra, a Nemzeti Bankra s a Nemzeti Bank kormnyzatban kpviselt idegen rdekeltsgre ruhzta. Hogy ez a kros klcsn egyben felesleges is volt, vilgosan megmutatta a klcsn felvtelt kvet kltsgvets, amelybl kitnt, hogy e nemzet adzkszsge s kpessge rvn mr jelentkeny, elre nem ltott cca 300 milli P mutatkozott felesleg. ppen ezen nem vrt feleslegek kezelse szlte azt a knnyelm llami gazdlkodst, amely egy 1429 milli pengs kltsgvetsi keretben kzismerten hasznot nem hajt befektetsekben, Lillafredekben, Halbiolgikban, a Bacher gyek fedezsben, a Npjlti Minisztrium botrnyos gyeiben jelentkezett. A Nemzeti Bank alapszablyai trvnyerre emelsvel msodik Trianoni szerzdst trvnyestettnk. Az elsben Magyarorszg terleti integritsnak, a msodikban pedig Magyarorszg gazdasgi integritsnak feladst ismertk el. Mert melyben a nemzetet a Trianoni szerzdi srjba helyezte, mg volt egy keskeny rs, az ltet napsugr a nemzetpt munka szmra, s ez Magyarorszg gazdasgi nllsga volt. Az idzett trvnycikk ezt a rst is elfedte. (Dr. Varga L.) Az idzett trvnycikket tanulmnyozva, a Nemzeti Bank alapszablyaiban Magyarorszg teljes gazdasgi kapitulcijt ltjuk kifejezve. A Nemzeti Bank alapszablyainak megllaptsakor ugyanis a Npszvetsgi megbzottak kvnsgra trltk a Nemzeti Bank jogeldjnek, a Jegyintzetnek alapszablyaibl mindazon biztostkokat, melyek a magyar llam pnzgyi nllsgt llaptottk meg. A Nemzeti Bank rszvnytrsasgi jelleget kapott, melynek rszvnyei nem nvre, hanem bemutatra szlnak s a szavazati jog gyakorlshoz mg csak az llampolgrsg igazolsra sincsen szksg. Ebben fennll teht a lehetsge annak, hogy a bank kzgylsn Benes gynkei nvrejtve szavazzanak s ezzel a magyar hitelletet befolysoljk. Lnyegileg kirekesztettk az alapszablyok a belpolitikai

kzletek, valamint a hz s mezgazdasg rdekkpviseleteit, s csupn a pnzintzetekt hagytk meg, amelyek maguk is rdekeltek a hitelnyjtsban. De legslyosabb krosodsa a nemzet hitelletnek az alapszablyok azon kiktse, mely szerint a Nemzeti Bank nem nyjthat hosszabb lejrat, csupn hrom-hat havi vlthitelt. Ugyanaz az intzet teht, amely egyedli nemzeti hitelforrsunk, nem nyjthat olyan hiteleket, melyek hossz lejratak s gy komoly nemzetpt munka vgrehajtsra alkalmasak. Lehet vitatkozni azon, hogy a magyar hitelnsg felidzsben a Nemzeti Bank alapszablyai dnt befolyst gyakorolnak-e, s lehetsges-e a magyar hitellet ilyen megktttsge mellett korszer s nagyarny bels hitelnyjtssal a magyar munkanlklisg levezetsre mdot tallni. Dnt bizonytkot itt a tnyek adnak. Tny az, hogy a Nemzeti Bank 13 ves fennllsnak idszakban a magyar hitelletben ksrletet sem ltunk a magyar jv nagy krdsei oly megnyugtat s erlyes megoldsra, amely a krlttnk tornyosul trtnelmi veszllyel arnyos, s az ebbl fakad felelssghez mlt lenne. Mindaz, amire a Bank ltal irnytott hitellet hivatkozhatik, rdemben nem terjed tl az llamhztarts egyenslyt biztost trvnyes rendelkezsek megalkotsn, a klflddel val fizetsi forgalom szablyozsn. A baj a Nemzeti Bank idegen szellem diktlta alapszablyaiban gykerezik, melyeknek a magyarsg npi rdekeit vd rendelkezsei nincsenek. Pedig ha a N. B.-nak a magyarsg rdekeit szolgl s vd alapszablya volna, gy valsznleg a vilggazdasgi krzis sokkal enyhbb mrtkben sjtotta volna Haznkat. Erre mutat a knyszergazdlkods kvetkeztben a N. B. ltal irnytott devizagazdlkods, mely eurpai hrnevet szerzett az intzetnek, s ma kzvetett ton legalbb nmileg egyenslyozni tudja az idegenfaji hitelkultra kvetelseit. Termszetes, hogy lnyeges vltozst az rvnyben lv alapszablyok mellett kiharcolni nem tud mg akkor sem, ha erre a szndk s - amint azt a devizagazdlkodsnl megmutatta - kitn tisztvisel karban az elhivatottsg is megvan. A Nemzeti Bank a magyar jv srget feladataira ezek nagystl gykeres megoldsa helyett hitelt csak ltszatmegoldsokat takargat homeopatikus dolgokban nyjthat. Az 1936. teleptsi trvny venknt csak 13 000 holdat kvn 1450 csald rszre felhasznlni, teht 3 vszzadra akarja kitolni a krds megoldst. (v. Mlnsy) Az Alfldntzs nagyszer nemzetpt eszmjvel nem ll arnyban az az 5 milli pengs vi hitelkeret, melynek nhny nap alatt kzel szzszorost volt kpes a spekulci az 1931-es bankzrlat hrre mozgstani s, azt Vaduzban kisbolni. Ez az sszeg erlyes kormnyintzkedsek mellett tkletesen elg lett volna a magyar Ankurbelung cljaira s az 1930-as veket kvet gazdasgi vlsg s munkanlklisg lekzdsre. Csonka Magyarorszg, melynek nemzeti vagyona 16 millird pengre becslhet, s melynek tzsdjn a hazai rtkpapr rfolyam sszegek rvid idn bell 3-4 milli pengs ingadozst mutatnak fel, ktsgkvl rendelkezik az Ankurbelung els eredmnyes lkshez szksges, vi kltsgvets felnek megfelel 500 milli pengs bels hiteltartalkkal.

Nemzeti vagy nemzetkzi hitelnyjts Nincsen mg oly rabbilincs, amely a nemzet ncl cselekvsi szabadsgt slyosabban korltozn, mint az a bilincs, amely lnyegt illeten tveszti meg lelknket, mert aranybl van. Megtveszti lelknket, mert a fellendls, a gazdagods, az anyagi fggetlensg lomkpt varzsoljk elnk, holott a gazdasgi fggs a politikai megktttsg s a kamatrabszolgasg eszkze. Nincsen mg oly gazdasgpolitikai krds, melynek megtlsben a nemzet kzvlemnye tjkozatlanabb, mint az a krds: vajon az orszgpts ezernyi get feladata, elssorban oly nagyszabs gymlcsz kzmunka-terv vgrehajtsa, mely a magyar munkanlklisg gykeres megoldsra s a sokat emlegetett 3 milli koldus letsznvonalnak emelsre alkalmas, helyesebben bels hitelnyjtssal sajt hiteleszkzeink mozgstsval, vagy pedig klfldi klcsn felvtele tjn trtnjk-e meg? Mg a jobboldali krkben is sokszor halljuk a vlemnyt, hogy az orszgnak a klfldi tke bizalmra get szksge van, mert szegnyek vagyunk, mert tfog gyors tem orszgpt kzmunkra nincsen pnznk, s ha szembelltjuk a klfldi prosperitshoz viszonytott lass tem magyar fejldst, a magyar pangst, erre hivatott tnyezk rszrl is csak egy rezignlt shajban kapunk feleletet: Ja a klfldi tke mg mindig nem akar rdekeltsget vllalni Magyarorszgon, pedig erre minden politikai s gazdasgi garancit hajlandk vagyunk megadni neki. Trtnelmi tokknt hzdik vgig a Mohcs ta eltelt 4 vszzad folyamn a hagyomny, hogy a klfld segtsge nlkl nemzeti ltnk feladatait megoldani nem tudjuk. A hitetlensg ez tkbl fakad az azta soha meg nem sznt fggsnk, a trianoni Magyarorszg ertlen, kezdemnyezni kptelen csodavrsa. A fggsg ezen tkos hagyomnya folytatdik s nyilatkozik meg gazdasgi gondolkodsmdunkban is, amely el sem tudja kpzelni, hogy az orszgpts nagy feladatt meg lehet oldani klfldi pnz ignybevtele nlkl is. A klfldi klcsn csodavrsa utn most pontot tesz a Miniszterelnk r szilveszteri rdi-szzatnak az a szakasza, amelyben kijelenti, hogy: A jelenlegi nemzetkzi viszonyok pedig, amikor a klfldi hitelforrsok mg nem nylnak meg, egyedl a magunk erejre vagyunk utalva. Felletes kvetkeztets volna mgis azt mondanunk, hogy a klfldi klcsn feszegetse nem idszer, mert hiszen a gondolkozk szmra a miniszterelnki nyilatkozatban ppen az a fontos, amely belle kimaradt, de ami belle logikusan s vilgosan kvetkezik. Azt mondja ugyanis a nyilatkozat, hogy: Amikorra klfldi hitelforrsok mg nem nylnak meg, egyedl a magunk erejre vagyunk utalva amibl nyilvn az is kvetkezhetik, hogy amennyiben ezek a hitelforrsok majd meg fognak nylni, boldogan fogjuk azokat ignybe venni. Addig azonban, amg ez be nem kvetkezik, s mi magyarszocialistk azt mondjuk, hogy be sem fog kvetkezni, be kell ismernnk, hogy hiba szereztnk magaviseletbl egyest a npszvetsgnl, hiba igyekeztnk Benessel szemben a trianoni tok levelet megvdelmezni, hiba bizonytottuk, hogy a bks ton kvl revzirl nem is lmodunk, hiba tett londoni kvetnk az ottani hi sorsosok megnyugtatsra messzemenen alkotmnyvd nyilatkozatot, hiba knyveltk el risi kormnyzati eredmnyl a londoni zsid bankroktl nyert dicsretet azrt, hogy megelz klfldi klcsneink trlesztsre s kamatszolglatra 1937 vtl kezdve vi negyvent milli aranypeng fizetst elvllaltuk, sem London, sem a npszvetsg nem jtt ide elvgezni a Weiszk s Vidk helyett az orszgpts munkjt. Nem jtt annak ellenre sem, hogy Magyarorszg washington-i kvete Magyarorszg hadiadssgainak felfggesztett fizetst 1937 decemberben, habr csak 98.000 dollr fizetsvel is, de szimbolikusan megkezdette. rtsk meg jl! A gazdag s felszabadult

Finnorszg kivtelvel egyedl Magyarorszg az az llam, amely a hadiadssgok nkntes megfizetsvel tntet! Az a Magyarorszg, amely kikzstett Lzr az eurpai npek lakomjn, az a Magyarorszg, amelynek homlokra a trianoni toklevl a hbor felelssgnek szgyenblyegt sttte, az a Magyarorszg, amely vdlottknt l a npszvetsgben a legyztt npek padjn, az a Magyarorszg, amelynek a kisebbsgi panaszaira mst, mint cinikus sajnlkozst nem kapott: Az a Magyarorszg fizet oly tartozsokrt, amelyek eredetrt nem felels, de ppen nkntes fizetsvel vllalja felelssgt s az a mrhetetlenl gazdag Franciaorszg, amely ltt, diadalt egy nknt vllalt hbors klcsnnek, az amerikai aranynak s vasnak ksznhette, egyetlen konok gesztussal tagadta meg a klcsnk visszafizetst akkor, amikor kiderlt, hogy a jvttelt az ntudatra bredt nmet npen nem lehet behajtani! Amikor teht a miniszterelnk r kijelenti, hogy a jelenlegi nemzetkzi viszonyok kztt a klfldi hitelforrsok nem nylnak meg s gy a magunk erejre vagyunk utalva, mi magyarszocialistk azt mondjuk: hla Istennek! Taln a gondvisels tmutatsa ez a helyzet, amely megtant nernkbl merteni s megtant pirulni a nemzeti eszmnyek s nrzet feladsnak bebizonyult cltalansgn! Ha mr most klpolitiknk ezen vek sorn t hzd hitelpolitikai csdjnek, ennek az gyefogyott hajlongsnak a lelki rugit keressk, amelyet a magyar kzlet Pnz felsgnek vek ta nem viszonzott szerelmi vallomsait megtette, nem tallunk ms magyarzatot, mint magyar kzvlemnynek a pnz lnyegt illet tkletes tjkozatlansgt. A krds e ponton megsznt politikai lenni s talakul tudomnyos krdss, amibl egyszersmind az is ltszik, hogy korszer tudomnyos s gazdasgpolitikai gondolkods hinya egy orszg kzletre katasztroflis lehet. Kzletnk minden felels tnyezje s egsz kzgazdasgunk mg ma is a nemzetkzi klcsntke kamatszabadalmnak vdelmre kiagyalt babonnak, a pnz aranyfedezetes elmletnek tveszmjben l, amely azt lltja, hogy az rtkll pnz s hitelnyjts varzserejvel csak az rendelkezik, aki bizonyos mennyisg arany birtokban van. Miutn pedig Magyarorszgnak aranya nincs, e felfogs szerint Magyarorszgon hitelforrst csak az nyjthat, aki ron vesszejvel arany patakot nyit a sziklbl, vagy ha e csodt megtenni kptelen, aranyat vagy aranyrtk pnzt hoz klfldrl klcsn formjban. Ez a gazdasgi tvtan, mely szerint a hitel varzsereje kizrlag az arany vagy aranyrtk klfldi eredet pnz jelenlthez vagy birtokhoz tapad, volt a kert szlama, mint kimutattuk a Nemzeti Bank alapszablyai trvnyerre emelsnek. Ezen alapszablyok Magyarorszg trtnelmben az eljvend idk iskolapldi maradnak annak jellemzsre, hogy min gazdasgpolitikai fggsbe kerlnek azzal a politikai csaltekkel, melyet a klfldi arany zlses csomagolsban nyelnk le. Mint kimutattuk, a Nemzeti Bank alapszablyszeren alkalmazott diszkontkamat politikja az aranyfedezet halvnyhoz, nem pedig az orszg gazdasgi letnek gyakorlati pnzszksglethez igazodik. Brmily kecsegtet munkaalkalom knlkozzk is a belfldi piacon, erre a Nemzeti Bank nem adhat olcs hitelt, ha trtnetesen ugyanakkor a Nemzeti Bank aranyfedezete lecskken, amint ezt az 1930-as vek mr ismertetett trtnete igazolja. A nagy leszmtol kamatlb vdelmre felhozzk, hogy a nagy kamatlb a klfldi tkt arra kszteti, hogy Magyarorszgon telepedjk meg, teht a nagy kamatlbtl a klfldi arany beznlst vrjk. E felfogs teljesen tves s a gyakorlatban is csdt mondott, mert els sorban a spekulatv klcsntke s a kzgazdasgi faktor, a jllakottak, a nyugalomba

vonultak pnze, amely elssorban a biztonsgot keresi. Elmegyngesg hisz csupn a klcsntke hazug pacifizmusnak, amely termszetnl fogva elssorban a katonailag ers llamokat keresi fel, s a lefegyverzett, gynge npeket mg slyos kamatszolglat esetn is mellzi. De benne van e felfogsban a dolgoz magyar np rdekeinek semmibevtele, annak magtl rtetden felttelezet kamatrabszolga sorsa. E felfogsban benne van a klfldi tke gondolkodsmdjnak egsz lnyege: clkitzsk nem ms, mint a magyar np verejtkbl, hbrbl kamatot sajtolni ki azok szmra, akik spekulatv szeszlybl a magyar kamatgyarmaton mltztatnak rdekeltsget vllalni. Csodlatos az a mvszet, amellyel ez a nemzetkzi klcsntke az ltala felidzett gazdasgi nyomorsgot krmnfont elmleteivel a gazdasgi krdsekben tjkozatlan kzvlemny eltt msokra hrtja t. Brmely egyszerek, brmely nmaguktl rtetdek is az igazsgok, ezek rvnyeslsei holmi dilettns nacionalista - gy nevezett el bennnket a kormny egy magas tnyezje tlz okoskodssal szemben a blcs mrsklettel rendelkez pnzgyi kormnyzatoknl mindig meg tudta akadlyozni az 5 000 ves elhivatottsgra hivatkoz nzsenik tekintlye, akik az aranyfedezetes szemfnyvesztsbl leszrmazott 85. . meghatrozta pnzforgalom tllpse esetn az inflci znviznek tkt kiltottk a kzvlemnybe. rdemes kzgazdasgi ppink ezen rmmesjvel foglalkozni kiss. Olvassuk el mi ll a bankjegyeken: 10, 20, 50 vagy 100 peng, de egy sz sem arrl, hogy e bankjegy tadjnak a 10, 20, 50 vagy 100 pengnyi devizt, vagy aranyat ktelezen kiszolgltat. Miutn ilymdon a magyarsg milliinak mdjban nincsen meggyzdni arrl, hogy az a bizonyos rejtlyes fedezet ott van-e a pincben - errl legfeljebb azok az 5 000 ves ifjak gyzdhetnek meg, akik srgs orvosi tancs alapjn semmeringi vagy svjci strikhoz devizt kapnak - s gy a magyarsg tlnyom tmege semmifle gazdasgi kapcsolatba sem juthat azzal a bizonyos fedezettel, teht kell azt gondolnunk, hogy annak a kezetekben tartott banknak rtkt valami varzslat biztostotta, valami lthatatlan sugrzs, amely a bank pincjben rztt aranybl kiindulva vsrlkpess teszi a pnzt. Ms szval: Ha egy agyafrt gengszter holnap dlben kilopja azt a fedezetet a bankbl, akkor dlutn egy rakor a szilasbalhsi parasztasszony nem ad a Kohn-nak tojst, Weiss Flp nem kap Darmolt a patikban, a Toronyra tizenhrmat t s a magyar gazdasgi letnek kiesik a feneke. Semmi lnyegbeli klnbsg nincs ezen eszmetrsts s annak a kzp-afrikai nger logikja kztt, aki elhiszi, hogy azrt nincs es, mert valaki az est csinl tltos tarisznyjbl kilopta a csodatev varzsvesszt. Tegyk fel mrmost, hogy neagy Isten megkapjuk azt a 300 millis npszvetsgi klcsnt, melynek felvtelt mg nhny httel ezeltt, mint Dvid csillagnak keltt vrtk polgri krkben, vajon mit kezdtnk volna ezzel? Nyersanyagok, klfldi eredet berendezsek vsrlsra 100 milli pengig aktv klkereskedelmi mrlegnk miatt szksgnk nincsen. Maradt teht a klcsnnek sszer belfldi gymlcsz munkkban, ltestmnyekben val felhasznlsa. Krdem, hogy az ezen a pnzen vgeztetend munklatoknl Frankkal, Fonttal vagy Dollrral fizettk volna a kubikusokat, napszmosokat, tisztviselket? - Nem! - A klfldi pnz a Nemzeti Bank pincjbe vndorolt volna a tbbi fedezet mell, ahol annak annyi haszna sincs, mintha

kirakatba tennk kzszemlre, ahol is csak nzni szabad, de hozznylni nem. Ezzel szemben a Nemzeti Bank tancsa megknnyebblt shajjal adta volna meg az engedlyt a 85-ik alapjn a szksg szerint ngyszer annyi paprpeng forgalomba hozatalra, mint amennyi a rendelkezsre ll fedezet. Krdem mr most, meg tudja jzan sszel mondani valaki a klnbsget az gy kibocstott paprpnz inflcis hatsa s azon paprpnz kztt, amelyet a nagy titokzatossggal a bank pincjbe helyezett klcsn fedezete nlkl hoztunk volna forgalomba? - A modern gazdasgtudomny llspontja szerint az inflcis hatst illetleg a kt eset kztt semmi klnbsg nincsen, mert mindkt esetben a pnz vsrlerejt, belfldi rtkt nem az arany, hanem az rte knlt ru, illetve az rte szolgltatott munka biztostja. Pnz felsge dikttorai szjrsa szerint mgis egy igen-igen nagy klnbsg van a kt hitelnyjts kztt, csupn beszlni nem szeret errl. A klnbsg az, hogy az esetben, ha az llam a 300 millis klcsnt felveszi, gy Pnz felsgnek gy belfldi, mint klfldi helytarti a nemzet sszessgnek terhre egy hatalmas munkanlkli kereseti forrshoz jutnak. A klcsnvett 300 millirl ugyanis az llam 300 milli pengre, ill. az annak megfelel devizra killtott ktvnyt ad a klfldi hitelezknek, akik azt tveszik, ha jl megy esetleg 92-es, vagy 88-as rfolyamon. Ez azt jelenti, hogy az llam a klcsnkapott 88, esetleg 92 pengrt 100 pengs adslevelet r al 100 pengs klcsn kamat terheinek idegen devizban val fizetsre. Itt els kellemetlen krdsnk az, hogy hova lesz a hinyz nyolc-tizenkt szzalk, esetnkben teht a hinyz 24-36 milli peng, amelyrt az llam jt ll, de meg nem kap? Erre a hinyz sszegre van egy szp msz. gy hvjk, hogy kltsgek. Ez az sszeg a klcsn lebonyoltsnak, plasszrozsnak kltsgeire szksges, s szksges mindenekeltt a kzvett X vezrigazgat, Y grf idehaza, ez a titkr, amaz a ftitkr Genfben, bizonyra rendkvl izzadsgos azon agymunkjnak jutalmazsra, mellyel illetkes kreinket a klfldi tke bizalmnak elnyeirl meggyznie sikerlt. Kzben pedig idehaza a 85-ik rtelmben inflci nincs, mert hiszen van fedezet, a munka nyugodtan megindulhat s ktsgkvl szpen is halad, a klnbsg ezen munka s a klfldi klcsn nlkl vgrehajtott munka kztt csak ppen annyi, hogy venknt 92 peng munkaalkalomra 6-8 pengs magyar rut kell a klfldn piacra dobnunk csak azrt, hogy ennek rt devizban a klfldi hitelezk zsebbe juttassuk. Hogy ez a mvelet ruknlattal s devizakereslettel oldhat csak meg, teht a magyar ru klfldi rnvjt, vgeredmnyben a magyar munka jutalmt rontja, azt bvebben nem kell magyarznom. Maga a mlyen tisztelt Nemzeti Bank pedig a klcsn vett sszeg ngyszeres paprpnz forgalma utn szedheti az 5 szzalk diszkontkamatot. Eszerint a 300 milli arany mozgstsa utn az arany hazai s klfldi helytarti 30 milli provzit, mondjuk 6 szzalk devizban s 22 szzalk pengben teljestend kamatot szedhetnek. Ezeket sszegezve s tszmtva azt ltjuk, hogy az adfizet, dolgoz magyar np a mozgstott 300 milli peng arany deviznak vi 33 szzalkt kell, hogy kamatrobotban a pnz urainak beszolgltassa. Bajtrs! Ha az anyafld venknt ktszer terem, ha tehened ktszer ellik, sem lesz munkdnak akkora gymlcse, mint a ttlen aranynak! Amg e fmrendszer fennll, sorsod nem lehet ms, mint kamatrabszolgasg! De ha a j Isten is megsegt, tizent-hsz v mlva vissza is fizetjk a gyakorlati letben tnyleg sohasem ltott, a valsgban fel sem hasznlt 300 millis klcsnt kamatostul, teht a Nemzeti Bank pincjben eldugott aranyat visszafuvarozzuk egy msik klfldi bank

pincjbe s adunk radsul a trlesztsi id folyamn ugyancsak 300 milli pengnyi rut, ms szval kamatrobotot. Hindenburg zsenilis hadicselt alkalmazott a Mazuri tavaknl, amikor egyik hadosztlyt kt napig ugyanazon erd krl meneteltette s a vg nlkli felvonuls kpzelt tmegeivel ejtette tvedsbe az ellensget. Ilyen zsenilis trkk a klfldi aranyok s a folytonos felvonultatsa is. Az aranyat idetolom, odatolom, n sem lttam, te sem lttad: hipp-hopp, az arany ismt visszamegy s br egy kapavonst sem tett, idkzben ktszeresre megfiadzott az eszemadta! Ktsgkvl oly nemzetment szolglat egy klcsn lebonyoltsa, hogy rdemes szerzi kacagnyos kegyelmes urak lesznek, dszkarddal a tartozik oldalukon. Vgre tisztba kell jnnnk azzal, hogy a klfldi klcsn felvtele csak hrom kategria rdeke: azok, akik a klcsnt llamkzi szerzds biztostkai ltal nyjtott minimlis rizikrt adjk s kamatoztatjk (klfldi pnztke), azok, akik a klcsnn provzijukat megkeresik (banktke), s vgl az a belfldi nagytk, amely a nemzetpts kteles ldozatt a klfldi tkekamatnak az llami kltsgvetsbe lltsval az adfizetk milliinak vllaira hrtja t. A miniszterelnk r rdi-szzatban annak megllaptsa utn, hogy sajt tkeernkre vagyunk utalva, megemlkezett a hazai nagytke ktelessgrl is. Nagy rdekldssel vrjuk ezek utn, hogy a nagytke megrti e a kormnyelnk r s megrti-e az idk szavt? De mg nagyobb rdekldssel vrjuk, hogy ha ez a nagytke az idk szavt meg nem rti, amint ahogy magtl sehol meg nem rtette, lesz-e a kormnyunkban a nagytkvel szemben ugyanannyi erly, mint amin erlyt mutat a jobboldali mozgalmainkkal szemben. Szmunkra a kormnyzat sokat hangoztatott jobboldalsgnak szinte prbja vgeredmnyben csakis azon dl el, vajon a nemzetpts munkjt Weiszk s Vidk kamatra, vagy pedig, mint kivltsgaik ellenben szolgltatott kteles ldozatot teljesitik-e? Mi magyarszocialistk nem felejtettk el, hogy ennek az szmukra oly kedvez uralomnak fenntartsrt bajtrsaink nem kamatrt hullattk vrket!

Orszgptsre alkalmatlan a szocildemokrcia Ha a szocildemokrata prtnak a magyar munks valdi jlthez csak egy garas ra kze is lenne, akkor az eladottakrl kellene beszlnie a Npszava minden szmban, ezt kellene hirdetnie minden npgylsen, erre kellene betantania tmegeit a szeminriumban. A szocildemokrcia eredete s fejldse szerint nem egyb, mint a zsid szellem vilguralmi trekvseinek egyik harcos mozgalma, s gy sohasem fogja a zsid tkvel szemben az elz fejezetekben ismertetett azon rendszablyokat alkalmazni, amelyek a nemzet egyetemes rdekeit szolgl pt munka felttelei. A szocildemokrcia 70 ves trtnetben feltnen klnbz llspontot kpvisel a zsid klcsntkvel (pnz) s a vllalkoz tkvel (gyr s fldbirtok) szemben. Ha visszalapozunk a Npszava szmaiban, vagy megnzzk a magyarorszgi szocildemokrata prtnak 1903-ban elfogadott programjt, azt olvassuk, hogy minden trsadalmi nyomorsgnak vgs oka az, hogy a termel eszkzk: a fld s a tke egyesek magntulajdonba kerltek, mg a nagy sokasgnak, a munksosztlynak nem maradt egyebe, mint a munkaereje, amelyet azoknak ruba bocstani knytelen.

Ez a megllapts helyes, de annl hamisabb az a magyarzat, amelyet a szocildemokrcia arrl a lnyeges krdsrl ad, hogy azok, akik munkaerejket ruba bocstjk (ami pedig ma mr csaknem kivtel nlkl mindnyjunk sorsa), mirt kapnak a munkaalkalmak hinya folytn oly kevs brt ruba bocstott munkaerejkrt, hogy abbl tkt nem gyjthetnek? A magntulajdon minden formja s annak minden birtokos rendje ellen, az iparos, a mezgazda, a hztulajdonos, az egyhz ellen ontotta mr dht a szocildemokrcia, pedig a tke ezen formi dolgoz s munkaalkalmat nyjt formk. Csak egyrl hallgat mlysgesen s kvetkezetesen: arrl a tkrl, amely nmaga sohasem dolgozik s vgeredmnyben minden emberi munka gymlcsbl rszt kvetel magnak, s ez a klcsntke!

A nemzetkzi arany vilguralma Hogy a kereskedelmi szabadsg korszakban kik voltak a gazdasgi let tulajdonkppeni urai, s kiknek javait nvelte megszmllhatatlan millik munkja szntelenl, megtlhetjk a klcsntke nagysgra vonatkoz nhny szmadatbl s az egyes llamok nemzetkzi eladsodsbl. Alig volt tzmilli tallrnl nagyobb az az sszeg, amelyet a Napleon ell menekl hesseni vlaszt fejedelem Anselm Meyer Rotschild-ra megrzs vgett bzott. Ez volt az az sszeg, amely Rotschild hz kezn az llamoknak s kzleteknek nyjtott, gyszlvn rizikmentes kiklcsnzsei kvetkezetes taktikjval a hbor kitrsekor mr hatvan millird Pengnyi vagyonn nt, teht akkora sszegre rgott, amelynek harmadbl a tizenhat millird rtkre becslhet Csonka-Magyarorszgot minden fldjvel, minden bnyjval, minden ipartelepvel, hzval, erdejvel s llatval meg lehetne venni. A Rotschildok azonban nem llanak egyedl pnzkkel. Az amerikai pnzmilliomosok: A Chn-ok, a Loeb-k, a Schif-ek, a Speyer-ek, a Morgn-ok s Wanderbild-ek, az Astor-ok vagyona ugyanezen idben, a hbor kitrsekor szzmillird Pengre volt becslhet. Ezek tagjaibl s kzvetlen kapcsolataibl kerl ki az a 300 nemzetkzi egyn, akik Rathenau egyik elszlsa szerint egymst szemlyesen ismerik s a vilg sorsnak tulajdonkppeni irnyti. Hol vannak ezen kvl azok az eltoldsok, amelyeket a vilghbor mrhetetlen hitelszksglete eredmnyezett a klcsntke javra? E mrhetetlen vagyonfelhalmozs tisztn klcsngyletek megktsvel jr, alapjban gazdasgilag improduktv tevkenysg tjn nem is klns alkot kezdemnyezs, hanem egy kitn szervezettsg s bizonyos kvetkezetesen alkalmazott zleti elvnek mondhat nemzetkzi taktika eredmnye. Ezt egy kis mennyisgtani elmefuttatssal rthetjk meg. Ismeretes India leggazdagabb fejedelmnek, Sherran kirlynak trtnete, akit a sakkjtk feltallja szerny jutalmul arra krt, hogy adasson neki a kirly az els meznyre egy szem, a msodikra kettt, a harmadikra ngy szem s gy tovbb bzt. A kirly elnzen mosolygott, s amikor az grt jutalom kifizetsre kerlt a dolog, kiderlt, hogy a fldkereksg ezerves bzatermse sem lenne elg e kvetels kiegyenltsre. Ismeretes a kamatos kamatszmts msodik pldja, amely szerint a Krisztus urunk idejn klcsnadott egy fillr, amely tizent venknt kamatos kamataival megktszerezdik

napjainkig oly sszegre nl, amelyet nem lehet kifizetni annyi arannyal sem, mint amennyi az egsz naprendszernk tmege egyttesen. A matematika csalhatatlan trvnyei szerint teht a vilg urv lesz az, akinek sikerl pnzt llandan kamatos kamatra kiadni olykppen, hogy a klcsn lnyegbevg felttele: a kamatos kamat szolgltats az adssal szemben minden krlmnyek kztt rvnyesthet legyen. Ezt a feladatot oldotta meg a nemzetkzi pnztke a Fascio s a Harmadik Birodalom megjelensnek trtnelmi idpillanatig a vilg minden kormnyban rdekelt s nmagban felttlenl szolidris nemzetkzi szervezet ltestsvel, melynek sugalmazsval ktttk meg a nemzetkzi klcsntke llamkzi szerzdseit olykpp, hogy a hitelez jogai mg a hborveszts tnyvel se csorbttassanak. Lehetett a vilghborban virgz orszgokat feldlni, a hbort kvet bkkben orszgokat megcsonktani, npeket si lakhelyeikrl elzni, a hadiklcsnt jegyzk egsz nposztlyait kifosztani, csak egyet nem; a Nemzetkzi tke rdekeit megsrteni. A nemzetkzileg fundlt llamadssgokat az utdllamok hven tvettk s azok kamatjait pontosan fizetik, akkor is, ha ezek elpuszttott vrosok klcsnei, kifizetik akkor is, ha az jjpts klcsne. Gondoskodik errl az a bizonyos 300 egymst ismer r, a nemzetkzi politikai let kulisszatologati, hogy minden llam pnzgyi kormnyzata felismerje azokat e nemzetgazdasgi rdekeket, amelyek az orszg hitelkpessgnek biztostsbl visszahramlanak a nemzetre a nemzetkzi tke rdekeinek (rtsd a kamatsarc szolglatainak) felttlen biztostsa ltal. A npek lthat kormnyai mgtt ll ezen lthatatlan, valsgos hatalom blcsen s elreltan gondoskodik arrl is, hogy soha se szban, se rsban az orszg hitellett veszlyeztet oly nzetek el ne hangozzanak, melyek a nemzetkzi kamatrabszolgasg szvevnyn tvilgthatnak. Az iparosods trtnete bizonytja, hogy bizonyos termelsi gazatokban s ezek sszegben a nemzetgazdasgban felhalmozhat dolgoz tkk nem nvelhetk vgtelenl. Mg rendes, bks rzkdsmentes viszonyok mellett is minden iparg elri a teltettsg llapott, melynl mr tbb tke befektetse nem hozza meg az arnyos haszontbbletet. Nem csak a piac felvevkpessgvel, hanem azzal is, hogy a ksbbi fejlds szakban j tallmnyok jelennek meg, melyek az illet iparg terjeszkedst gtoljk. A vastpt ipar az 1850-tl 1900-ig terjed fl vszzad alatt rohamosan gyarapodott. Ma Eurpa vasthlzatai elrtk a teltettsget, a kzlekeds nagyszabs fejlesztse ma mr a gpkocsi s replgp terletre esik. Ha teht az ipari s klcsntkk gyarapodst vizsgljuk, azt ltjuk, hogy az ipari tke kezdetben a tallmnyok megjelenst kvet idkben rohamosabban gyarapszik, mint a belje fektetett klcsntke. A frissen indul erteljes j ipargak knnyen fizetik vissza tartozsaikat, s fggetlensgket megrizve ttr iparalaptik vezetse alatt egszsgesen gyarapodnak. Ksbb ez a fejlds ellanyhul, st visszahanyatl, lees irnyt is mutathat. Ezzel szemben a tiszta klcsntke kamatos kamat sszege kezdetben lassabban emelkedik ugyan, mint az ipari tke, de emelkedse llandan megmarad, st egyre gyorsul, gyhogy vglis az ipari tkt utolri. Ez az az idpont, amelynl a gyrak ln a Mechwardtokat a Kornfeldek vltjk fel, amelyen tl iparvllalatoknak hozama a felvett terhek lersra nem elg s gy azok bankrkezekre kerlse gazdasgi epidmia-szeren lp fel. Ez a magyarzata annak az elz fejezeteken mr ismertetett tnynek, hogy a nemzetkzi

klcsntke azltal, hogy a politikai hatalom s pnzgyi kormnyzat befolysval sajt gyarapodsrl llamkzi szerzdsek vdelmben folytonosan gondoskodni kpes, dnt flnybe kerl az iparvllatok tkjvel szemben, mirtis ezeket elbb-utbb menthetetlenl kisajttja. Az emberisg eladsodsa teht a nemzetkzi klcsntkvel szemben kt irnyban is halad; nemzetkzi llamadssgok nvekedsben s a bels nemzeti vagyon egyidej elidegentsben. A vilghbor s az azt kvet parancsbkk a nemzetkzi nagytke szmra a legkitnbb alkalmat szolgltattk a kamatrabszolgasg szankcionlsra egsz nemzetekkel szemben. E sorskiosztsban az arany diktatrja nem tett klnbsget gyzk s legyzttek kztt. A The Statesman Year-Book szerint 1921. mrc. 31-n a nevezetesebb llamok eladsodsa a kvetkez volt: Anglia 7.537.200.000 Font Egyeslt ll. 24.179.918.411 Dollr Franciaorszg 185.883 milli Frank Olaszorszg 72.000 milli Lra stb. Ezekre clozva jegyzi meg epsen lord Churchill a Dundee-ben tartott egyik nagyobb beszdben, hogy ma a kamatbehajts llami fipargg ntt meg. Minderre semmi szrevtelt nem tallunk a szocildemokrcia apostolai kztt. Nem tallunk szrevtelt arra, hogy ha a liberlis gazdasgi rend uralma mg nhny vig tart, matematikai bizonysggal a kamatrabszolgasg s a nemzetkzi arany szolglatban trtnik minden reszelvons s minden kapavgs. Egy sz szrevtelt nem tallunk a szocildemokratknl a nemzetkzi arany-diktatra vezrkarnak nvsorbl sem. Teljesen megrthet ezek utn gy a vilgtksek, mint a vilgproletrok vezrkarban jelentkez bosszs riadalom, amidn a vilg csndes birtokbavtelnek ezen szpen tgondolt tervt Olasz-s Nmetorszgban hirtelen uralomra jutott olyan dilettns nacionalistk keresztezik, akiket mltbeli kapcsolatok hinyban az a bizonyos 300 r nem volt kpes nemzetkzi klcsntke bizalma nyjtotta nemzetgazdasgi elnykrl meggyzni.

A szocildemokrcia s a nagytke rokonsga A modern pnztke s a szocildemokrcia a mszaki haladson elkvetett faji erszak gyermeke. Rokonsguk sajt eredetk egybehangz megtlsben, jelesen a technikai let gazdasgi rtkelsben nyilatkozik meg legfeltnbben. Mg alig egynhny vvel ezeltt a legutbbi nagy krzis idejn a sajt s a kzvlemny a szocilis bajok felidzsrt a gpi tltermelst vdolta. A legfeltnbb a gpkultra ezen elitl brlatban a munka s a tke egymssal ltszlag hadban ll kt cscsszervezetnek: a szocildemokrcia s bankokrcia egymst kiegszt szellemben megnyilatkoz sszhang, melynek vizsglatban lehetetlen kitrnnk azon felismers ell, hogy az alkot munknak a trsadalom ezen kt plusn megnyilatkoz hamis rtkelse kzs szellemi tbl fakad. E kt tbor egybehangzan azt hirdeti, hogy a gazdasgi vlsgok, a gazdasgi nyomor oka a tltermels.

Az jkor trsadalmi betegsgt, a proletaritus keletkezst Marx a munkabr cskken irnyzatval magyarzza, mely szerint a technikai tkletestsekkel kapcsolatos munkafelosztsbl s a tltermelsbl szrmazik. Ugyanakkor, amikor a gyros technikailag tkletesebb gpekkel munkskezeket tesz flslegess, csak az marad a piac ura, akinek tbb pnze van e drgbb gpek beszerzsre. Ily mdon a tke s gptulajdonos minden jtssal fokozottabb elnykhz jut a tkvel nem rendelkez munksokkal szemben. A fokozd produkci ezen fell arra knyszerti a tkseket, hogy az rak cskkentsvel versenyezzenek, ami vgl mindig odavezet, hogy a munkabreket lenyomjk, ill. ismt olyan gpeket alkalmazzanak, amely mg tbb munkst tesz feleslegess. Innen szrmazik azutn a munkanlkli munksok egyms kztti versenye, a brek rlejtse azon minimumig, ameddig a brcskkents egyltaln lehetsges, teht azon ltminimumig, amely a munks fenntartshoz s szaporodshoz ppen elgsges. A munkabr cskkensnek ezen rzkenysg trvnybl, az eisernes Lohngesetz-bl vezetik le azon dogmikat, mely szerint a tks termel rendben a munks tkt sohasem gyjthet, mert mindig csak annyit kap, amennyit azonnal elfogyaszt. Ily mdon szakad teht kett a trsadalom milli s milli nincstelen proletrra, szemben nhny tks krzussal, akik a proletrokat arra knyszertik, hogy nekik a munkaerejket brrt eladjk. A marxistk felfogsa szerint ez a tkekoncentrci feltartztathatatlan s szksgszer folyomnya a tks termel rendszernek. Felfogsuk szerint teht a brmunka s a tke rdekei kztt feloldhatatlan ellentt van, amirt is a munkssg az jogos ignyei csakis osztly s brharc tjn vdheti meg, helyesebben az boldogulst csakis akkor biztosthatja, ha osztlyforradalom tjn a tks osztlyt a termel eszkzk kisajttsval megsemmisti. A cskken munkabrek ezen marxi elmlete azonban sszeomlik mr azon tnyen is, hogy Eurpa lakossga a napleoni hbork ta eltelt els vszzad alatt, teht a gzgp megjelenst kvet gpests korszakban az ugyanezen id alatt bekvetkezett risi arny kivndorls ellenre is meghromszorozdott. A gp teht nem cskkentette, hanem nvelte a munkaalkalmakat, tbb kenyeret adott az emberisgnek s vitn fell ll tny az is hogy a munkabrek az iparilag haladottabb llamokban jval jobbak, mint az iparilag elmaradottabbakban, ami pedig Marx elmlete szerint nem volna lehetsges. Marx fantzitlan s sivr tantsa teljesen megfeledkezik arrl, hogy a technikai fejlds jellemzje j tallmnyok megjelense, melyek kapcsn j ipargak s j elhelyezkedsi lehetsgek egsz sorozata nylik meg. Egyedl a legutbb eltelt 5 vtized folyamn s az ezen id alatt megjelent gpkocsi, villamostsi, rdi s replgpipar, vgl a film a biztos egzisztencik milliit teremtette meg az ipari prosperitsnak Marx ltal soha meg nem lmodott terletn.

A krzisek oka a mszaki szellemet meghamist pnzuralom Kzsen hallgat Marx s a banktke azon tnyrl is, hogy egzisztencik sszeomlsa csak korltolt terleten s csak tmenetileg jelentkezik a tltermels, ill. olcsbb termelsi mdszerek eredmnyeknt, amelyeket a technikai fejlds csakhamar ismt kiegyenlt. A gpiests ltal keletkezett munkanlklisg s az ezzel egyms brt lelicitl munkstmegek, mint vilggazdasgi jelensg csupn Marx hamis logikjban lteznek. A tltermels ppoly kevss lehet az emberi nyomorsg oka, mint a kenyrbsg az

hhallnak. A munkanlklisg, mint tmegjelensg s nemzetgazdasgi tnet, mint egsz npek lett befolysol, vekre kiterjed gazdasgi vlsg sohasem a tltermels, hanem az ruforgalom tjba avatkoz politikai tnyezk s az ezeket sugalmaz klcsntke ncl trekvseinek eredmnye. Mindentt, ahol a hitelszervezetek hatalmi tlslya, Pnz felsge a jogalkots befolysolsval a kzlet irnytja lett, megindul a kzgazdasgi letnek az elzkben jellemzett eladsodsa. Ezen llapot utn a gp s a termels eszkzei az ttr iparalaptk s feltallk kezbl annak az ncl pnzuralomnak birtokba kerlnek, melynek gazdasgpolitikjban a gp felhasznlsa homlokegyenest ellenkez gazdasgi elvek szerint trtnik, mint az a clkitzs, amelyet a technika rtelmnek nevezhetnk. A mszaki tudomny a technikai kultra rtelme, btran mondhatjuk, hogy erklcsi clkitzse nem ms, mint az ember fizikai felszabadtsa. A fizikai munka rabszolgajrma az a bibliai tok, mely az emberisget vezredes tjn szletse pillanattl vltoztathatatlan sorsknt kveti e parancsban: Arcod verejtkvel keresd kenyered e fldn! Mr a biblia is toknak, mert a bnbeess bntetsnek minsti a slyos fizikai munkt. Mr ez is mutatja, hogy az ember trtnelmi idk ta, lete egyik legslyosabb csapsnak, tknak minstette azt a termszet szksgessget, hogy ltfeltteleit slyos testi munkval kell elteremtenie, melyre az ember nknt oly kevss volt hajland, hogy arra vgl is a gyzk s a hatalom birtokosai fegyverrel knyszertettk. gy keletkezett a rabszolgasg, mely az emberisg kultrtrtnetn vrs fonalknt hzdik vgig, egszen fggetlenl az illet kor vallserklcsi felfogstl, fggetlenl attl, hogy az uralkod erklcs pognynak vagy keresztnynek nevezhet-e. A gazdasgi knyszersg, a rabszolgasg, a jobbgysg intzmnyt minden jobb erklcsi belts ellenre fenntartotta. Sem prftk, sem lngesz llamfrfiak vagy hadvezrek nem tudtak ezen segteni, mindaddig, mg az embernek nem llott rendelkezsre ms erforrs, mint lakosonknt s venknt tven kilowattra emberi s 90 KW ra llati izomer s nhny deszkadarabbl sszetkolt vzikerk vagy szlmalom. Az emberi nem trtnelmben tl sokat hallottunk Isten kegyelmbl uralkod kirlyokrl, de tl keveset az 1778-as vrl, mely az ember fizikai szolgasga tekintetben a felszabaduls kezdett jelenti. Ebben az vben szerkesztette meg Watt az els gzgpet. Az a tny, hogy 1 KW ra munka teljestshez a gzgp csak 2 kg szenet fogyasztott, mg ezzel szemben ers rabszolga 2 kg kenyeret, az volt a rabszolga kor eltnsnek oka. Brmennyire materilis z is e megllapts, trtnelmi tny, hogy e felismersen indul meg ez a tudomnyos rendszeressggel mvelt mozgalom, melynek egyre vilgosabb, egyre tudatosabb vgclja az letszksgletek kitermelsnl az ember testi munkjt leheten korltozni, knnyteni s ezt a termszet lelketlen erivel helyettesteni. Elg szembelltanunk a gzgp ltal teremtett j helyzetet a rabszolgakor nyomorval, hogy tudatra bredjnk, alapjban mily tehetetlen s eredmnytelen volt az emberisg magasabb rendeltetsrl elhangzott sok humanista sznokls mindaddig, amg XVIII. szzad vgn a mszaki vilgnzet nma, de gyakorlatias munkja meg nem indult. Mg alig egy vszzaddal ezeltt, az 1800-as vek elejn, igavon baromknt glyhoz lncoltk a rabot s a trtnelem megllaptja, hogy ezen idkben is vente mintegy flmilli rabszolgt szlltottak knyszermunkra. Ki volt a glyarab felszabadtja? - Taln a humanizmus, taln a nagy francia forradalmrok? - Nem! - Fulton, a gzhaj feltallja. Azzal a tnnyel, hogy a gp az emberi munka

eredmnyt megsokszorozta, megindult a gazdasgi let j rendje, melyben a gazdasgi egyensly csakis a tmegek fogyasztkpessgnek nvelsvel s politikai felszabadtsval rhet el. A gp a gazdasgi let okozatisgnak trvnyeivel bortja fel a rabszolgasg s a kttt rend gazdasgi intzmnyeit, mert az letszint mestersges korltozsa s ktttsge a gpestett termels gyorstott tempjnak s nagyobb mennyisgnek nem felelhetett meg. El sem kpzelhetnk vasti hlzatot s a kereskedelmi let modern lktetst a kzszksgleti cikk npszersdtt gpkocsit olyan trsadalmi rendben, melynek 9/10-ede fldhz kttt jobbgy volt. A technikai szellem ttr egynisgei vilgos tudattal hirdetik, hogy semmi rtelme sincs tbbtermel gpeket szerkeszteni, ha nincs senki, aki a gp termelstbblett megvegye. Az eredeti hamistatlan technikai szellem fokozott gazdasgossggal, a termels eszkzei tkletestsvel s ezzel biztostott olcs rakkal s nagy brekkel, teht a vsrl kpessg fokozsval trekszik virgz gazdasgi let kifejlesztsre. Leghatrozottabb kpviselje ezen irnyzatnak Ford, aki a munkaszalag feltallsa utn az ezzel a gyrts menetben elrt risi munkamegtakarts eredmnyt olykpp viszi t gazdasgi trre, hogy vsrlinak kocsinknt 50 dollrt visszafizet s a munkabreket szz percenttel emeli. Ezrt a mszaki fejlds s a vele karltve jr ltalnos jlt cscsteljestmnyt olyan orszgokban ri el, melyekben a pnz a gazdasgi let egyeduralmt mg nem sajttotta ki, nevezetesen, melyekben a klcsntke kamatlba minimlis s ennek kvetkeztben a munkaalkalmak bsge nagy s a termelk a tkeszolgltats csekly volta kvetkeztben maximlis munkabreket fizethetnek, mint az Egyeslt llamokban, melyekben a bankkamatlb 1.15 szzalk. A mi gazdasgi rendnk ennek pontos fordtottja: A kzsgi deficitet nem a tkeszolglat, hanem a fizetsek redukcijval s a dolgozk gondjait fokoz ptadkkal tntetik el. A technika termszetnl fogva szocilis, mert lnyege a tmeggyrts s ltfelttele a tmegjlt. Ezrt a technika a ktforrsa az jkor civilizcijnak, egy a trtnelemben teljesen j szocilis kzszellemnek, vgs fokon a npi llam gondolatnak s gazdasgi rendjnek. A pnztke hajlamnl fogva antiszocilis s kizskmnyol, ezrt szerencstlen a pnztke uralma a technika felett, ezrt bnt az ipar fejldsmenetre az alkot szellem mrnk helyett uralomra jut bankri szellem, a Mechwartokat levlt Kornfeldek korszaka. A bank gazdasgpolitikja a technikai gondolat pontos fordtottja. Kartellorganizcikat ltest, de nem a terms fokozsra, hanem annak korltozsra, nem az rak cskkentsre, hanem annak rgztsre, st emelsre, prostva fizetscskkents, konjunktra szeszlye szerint alkalmazott kmletlen eszkzeivel teljesen ncl pnztri haszon s gazdasgilag tlnyoman passzv spekulatv tkehalmozs biztostsra. Mint a fnyt nyomon kvet rnyk mkdik a termszettudomnyos szellem eredmnyeit leront, a jogalkotst ncl spekulatv elkpzelsnek szolglatba llt, a kartell s kamatdiktatrkat eredmnyez pnzhatalom. Ez s a rendi letszemllet rklt cskevnyeiben nevelkedett kzigazgats tudomnytalan, gyakorlatiatlan szelleme gazdasgi letnk gtlsait annyira felfokoztk, hogy gazdasgi letnk tempja s teljestkpessge szmos vonatkozsban visszazuhant a gzgp feltallst megelz korszakba. Az elkvetkez Millenium szoborcsoportozatban a Trianon utni vtized reliefjben nem hinyozhatik a hat krrel vontatott gpkocsialvz, a kzszellemnk igjba hajtott, mszaki gondolat e megkap szimbluma, amely a Stephenson utni szzadforduln olcsbb jrkelnek bizonyult az Alfldn a vastnl.

A Pris-krnyki bkk szksgszer kvetkezmnye a nemzetiszocialista, fasiszta gazdasg Ksrtsk meg a mszaki halads gazdasgpolitikai hatst a gzgp feltallstl kezdve napjainkig fbb vonsaiban nyomon kvetni. A fongpet elszr 1785-ben kezdtk gzgppel hajtani s nhny vtizedig tartott, amg a gzgp utat trt magnak az ipar tbbi gban is gy, hogy els szociolgiai hatsa 1800 krl mutatkozik. Az iparban alkalmazott ers frfi munksok elvesztettk kenyerket s helykbe a gzgp lpett, a munkagpek mellett pedig gyenge asszonyi s gyermekkezek lttk el a knnyebb termszet munkt. Ennek kvetkeztben a XIX. szzad elejn olyan nyomort hozott a gzgp Manchester vrosra, a modern ipar blcsjre, hogy ott 1809-ben az egsz vilg megnyugtatsra a polgrmester vezetse mellett a munkssg s a chekbe tmrlt lakossg tombol lelkesedse kzben nyilvnosan elgettk a piacokon a mechanikai szvszkeket. A rmai ppa ldst kldtte Anglia eme nemes s btor cselekedetre, az angol kirly pedig a feudlis nemessggel egytt kln trvnyben fejezte ki rmt a felett, hogy a gpet sikerlt elpuszttania a vilgbl. A gp azonban ersebb volt az emberi trvnyeknl. Ez idben jelenik meg a gzgp elsszlttje, a gzhaj. A textilkereskedk rjttek, hogy a mechanikai szvszket btran lehet hajtani gzgppel s mgis elegend munkskezet foglalkoztatni akkor, ha az ipari cikkeket messze vidkekre exportljk s ott a gazdag embereknek eladjk. A technikai fejlds teht nmaga tallta meg az tmeneti krzisek orvosszert. A vilgkereskedelemmel prosult gp egyre tbb munkaalkalmat szl, az llam felismeri a gpnek politikai hatalmt pt hatst. Az nneplyesen elpuszttott gpet most nneplyesen megldjk s megindul az imperialisztikus exportipar, amely ha kellett fegyverrel trt fel magnak j piacokat tvoli orszgokban. Ez az imperialiszlikus exportipar lett az j llamtalakulsoknak is az alapja. Amelyik eurpai orszg ki akart szabadulni a feudalizmus jrmbl, az ipart teremtett s ipari cikkeket exportlt. gy alakult t lassankint a XIX. szzadban a legtbb korszeren halad eurpai llam a mezgazdasgi llambl kisebbnagyobb mrtkben exportipar-llamm. Amint a szabad export kereskedelem teremtette meg az egyenslyi helyzetet a gzgp okozta tltermelsben, ppen gy szksg volt a termels s rtkests szabadsgra bels forgalomban is a rendi korltozsok a feudlis s kttt termels megszntetsre. (A gazdasgi vlsg megoldsnak tja, Ereky Kroly). Ily mdon a gpi termels bevezetsnek nyomn jelentkez kt jellegzetes bajnak: a tltermelsnek s munkanlklisgnek a vilghbort megelz gazdasgi liberalizmusban az export imperializmus s a korltlan kivndorls volt a kt kiegyenlt, gygyt folyamata. Azonban a kivndorlssal kapcsolatos export-imperializmus csakis a fldgoly piacnak meghdtsig tarthatott. A gzturbina, a villamos ertvitel, a szerszmgpek automatizlsa oly lendletet adnak a technikai terjeszkedsnek, hogy ennek folyomnyaknt megindul az export piacok biztostsra irnyul versengs, mely 1914-ben a vilghbor kitrshez vezetett. A vilghbor s az ezt kvet parancsbkk a legkevsb sem tudtk a fennll problmkat megoldani. A vilgpolitikt ural bankrszellemnek a parancsbke nyjtja a legkitnbb alkalmat a kamatrabszolgasgnak egsz npek feletti szankcionlsra. Keynes-nek a versailles-i bke gazdasgi kvetkezmnyeirl irt ltnoki tiltakozsa ellenre is

Nmetorszgra csak csillagszati szmokban kifejezhet jvtteli teljestmnyeket rttak ki aranyban, holott mindenki tudta, hogy Nmetorszgnak aranya nincs. Nmetorszg teht, hogy aranyat szerezzen dmping ron vetette piacra rait, ami viszont az rdekelt llamok vdvmjainak toronymagas felemelst eredmnyezte. Dmping dmpinget, vdvm vdvmokat szlt. Ettl eltekintve a bkeszerzdsek Eurpa gazdasgi egysgt 16.000 km j politikai vmhatr megvonsval atomizljk, s ezzel gyorstjk az exportl nemzetek kztt megindult azon folyamatot, mely 1931-ig a teljes elzrkzs, az autarchia politikjhoz s a kttt devizagazdlkodshoz, a kontingentlt klkereskedelemhez vezetett. Az elzrkzs politikja mr most megszntette a gazdasgi let egyenslyozsnak a hbor eltti mindkt tnyezjt: a nemzetkzi kereskedelem szabadsgt s a korltlan kivndorlst. Az rucsere elakadt s a termelk, hogy rufeleslegeikkel agyon ne konkurljk egymst, kartellszerzdseket ktttek raik ktelez fenntartsra. Ez azonban csak az ipari ruk tekintetben sikerlt, mert ezek hossz ideig trolhatk, a mezgazdasgi termnyek tekintetben azonban, amelyek romlandk, s amelyek fogyaszthatsga korltozott, nem sikerlhetett, mert itt a piacon jelentkez legkisebb el nem adhat felesleg az rak teljes leromlst eredmnyezi. A kartellorganizci teht egymagban az j gazdasgpolitikai konstellci szlte krzist az autarchikus rendbnt kvetkezmnyeit elhrtani nem tudja. Ha ugyanis az rak a kereslet nvekedsvel nem esnek, amint, hogy ezt a kartellorganizci nem is engedi, akkor bekvetkezik az a furcsa eset, hogy a fogyasztkznsg nem kpes elg rut fogyasztani, fknt, ha az ipari cikkek termszetes fogyaszt kznsge, az agrrtrsadalom az emltett rkatasztrfa kvetkeztben vsrlkptelenn vlik. Az ipari termkek fogyasztsban ezzel megindul visszaess ismt a termels korltozshoz, tovbbi munksok elbocstshoz, a fogyaszts tovbbi cskkenshez vezet, s az gy megindult lavina gazdasgi letnk kt legnagyobb problmjhoz, a Magyarorszgon sajnos mg mindig megoldatlan munkanlklisghez s agrrollhoz vezet. A kartellek ltestst hihetetlen mrtkben kvette a munkanlklisg. A civilizlt llamokban 1929-ben 5 milli munkanlkli volt. 1930-ban 10 milli, 1931-ben mr 20 milli. Bekvetkezik az emberi nzs s rvidlts prjt ritkt esete, hogy az emberek millii heznek s nlklznek, eladhatatlan ru mrhetetlen tmegben. s mindezrt a gpi tltermelst tettk felelss. nkntelen a krds, mirt nem haltak teht hen a zsidk a pusztban, amidn Izrael Istene a manna ldsval, a manna fls bsgvel kereste fel ket? Ktsgtelenl azrt, mert a manna oly hirtelen jtt, hogy a polgrnak legmlyebb fjdalmunkra mr nem volt ideje a mannakartellek megszervezsre. A tke, amely annyira hangslyozza nlklzhetetlensgt a gazdasgi let irnytsban s igazolatlan elsszlttsgi jogt valahnyszor haszonrszesedsnek megllaptsrl van sz, teljesen tehetetlenl llt e katasztrfval szemben. Mint a megvert hadsereg demoralizlt katoni, csak sajt garast igyekezett az rtkromls folyamatbl kimenteni, rszesedseit eladni s ezeket pnzz, aranny tenni. Megkezddik az aranynak hisztrikus szaladglsa Zrich, Prizs, London s New-York pnzszekrnyei kztt, megkezddik az arany rfolyamok spekulatv felcsigzsa. A svjci bankok a bettekrt mr nem is fizetnek kamatot, hanem fordtva, rzsi djat kvetelnek. Kiadjk a takarkoskods jelszavt. E koszban, melyben a tke vakon rohant a kiszmthatatlan katasztrfa fel, csak diktatrikus rendszablyokkal lehetett rendet teremteni. Az 1931-es vilgkrzis minden elznl vilgosabban mutatta meg, hogy a gazdasgi liberalizmus lnyegben a gazdasgi

szervezetek llampolitikai fegyelmezetlensge, amely minden vratlan helyzetben a tmeghisztria katasztrfihoz vezet. Mussolini s Hitler vilgosan lttk, hogy abban a pillanatban, melyben a kereskedelem szabad expanzija a nemzetkzi elzrkzs folytn megsznik, a gazdasgi egyensly msknt, mint a bels piac felvev kpessgnek fokozsval, teht a nagytmegek vsrlkpessgnek nvelsvel el nem rhet. Nyilvnval, hogy a kibontakozsnak egyre ks irnyzata nlunk is csak hasonl rtelm lehet. Az 1935-1937. magyar konjunktra csak a bankok tkehalmoz konjunktrja, a konjunktra, melyrl a nagy tmegek csak az ltalnos drguls s helyzetk lland romlsval szereznek tudomst. A magyar ipar tkeszolglata 1933. s 1935. kztt 40 szzalkkal, ezzel szemben a kifizetett tisztviseli s munkabr sszegek csupn 15 szzalkkal nttek. A vmvdelem oltalmban Magyarorszgon 256 kartellorganizci gondoskodik a gazdasgi let minden vonatkozsnak megadztatsrl, aminek eredmnye az iparcikkeknek a bkeszintre vonatkoztatott arnytalan megdrgulsa, a bels fogyasztkpessg nagyarny visszaesse, a vsrlkptelen 3.7 millis paraszttmegnek nma forradalma, az egyke, a tdvsz, a szektzs, a pusztuls.

A magyarszocialista pnzgazdasg irnyelvei Az orszg egyik legnagyobb pnzintzetnek igazgatja Nmetorszgbl visszatrve bmulattal emlkezett meg az ott folyamatban lev nagyarny kzmunkkrl, s azutn hossz s rszletes ismertetst ezzel a megjegyzssel fejezte be: csak egyet nem rtek, honnan veszik mindezekhez a pnzt a nmetek. Ez a naiv s ma ton-tflen hallott megjegyzs pp oly jellemz, mint nevetsges kifejezse az irnyt pnzgyi kreink alapvet tjkozatlansgnak. Mg vezet helyen levk sem egyebek az orszgos gazdasgi szervezetek fogaskerekeinl, akik az irodai zem sablonos munkjt az egsz szervezet ttekint brlata nlkl vgzik. A hasznot hajt, a termkpessget fokoz kzmunka vgeredmnyben nem jelentkezhetik a gazdasgi let tehertteleknt s gy a vgrehajtshoz szksges kltsgek az ezen munka nyomban jelentkez adbevtelekbl kell, hogy fedezhetk legyenek. Minden gyakorlati rzk ember eltt kzvetlenl vilgos ez, csodlatoskppen csak pnzgyi ortodoxiikban nevelkedettek eltt nem. Lnyegben pedig ez s semmi ms a nmet s olasz pnzgazdasg titka, amelynek lnyeges irnyelve, hogy az llam kzmunkk szolgltatshoz szksges fizeteszkzket adk, vagyis kamatmentes kzszolgltatsok alakjban, de semmi esetre sem kamatfizetssel terhelt klfldi klcsnkbl teremti el. Az a krds, hogy honnan van a nmeteknek pnze, teljes vilgossggal kiderl a hivatalos szmadatokbl: A hivatalos jelentsek szerint 1933. mrcius 31. ta a Birodalom, valamint az egyes orszgok s kzsgek adssgai pontosan 4.4 millirddal nttek; de ha hozzszmtjuk a kint lev munkaszerzsi vltkat, akkor egyttesen mintegy 5 millird nvekmnyt vehetnk fel. Figyelembe vve azt, hogy mekkora kzmunka tevkenysg folyik a nmet hatrokon bell, ez az sszeg csaknem hihetetlenl kevs. Az j irny politikja azonban oly nagymrtkben emelte az ad s vmbevteleket, hogy ezltal a hitelmveletek msodrend fontossgakk vltak. 1932-1933-ban a Birodalom bevtelei 6.65 millird mrkra, a legutbbi vben

ellenben 11.49 millird mrkra rgtak. gy teht kereken 5 millirdos bevteli tbblet llott el, azaz a kltsgvetsi bevtelek majdnem megduplzdtak. Ez a tbblet egy v alatt fedezi az egsz eddigi adssgnvekedst. Ha a nmet Birodalomnak sikerl az eddigi arnyban nvelni bels bevteleit, gy a hitel ignybevtel jelentsgben egszen el fog trplni. A lakossg szempontjbl vgeredmnyben mindegy, hogy milyen formban ldoz a nemzeti clok rdekben. Az llam pedig a bels biztonsg s egyensly rdekt biztostja azzal, ha a gazdasgi lett gy rendezi be, hogy minden bizonytalan anyagi forrstl mentesti magt, st mg a kamatfizetsi terhek is elesnek. (Lsd j Magyarsg 1937. november 12.) A nmet pnzgazdlkodsnak fentiekbl kidomborod kt alapelve tkletes szaktst jelent a XIX. szzad llamhztartsi elveivel szemben. E rendszerben megvalsul: 1.) az llamadsgok rendszernek tkletes felszmolsa, a nemzetkzi kamatrabszolgasg lerzsa, 2.) a kzmunkk fedezse, az azok vgrehajtsbl jelentkez bevteli tbbletekbl. Oly nagy jelentsg tny ez elvek gyakorlati megvalstsa, hogy valban rdemes e krds elmletben kiss elmerlni. Hogy mennyire logikus s az llam rdekei szempontjbl menyire magtl rtetd rendszer ez, megrtjk, ha a paprpnz keletkezsre visszagondolunk. VIII. Vilmos angol kirly a XIV. Lajos elleni hborjnak kltsgeit a bankrok adtk, de annak ellenben, hogy a kirly megadta nekik az engedlyt az Angol Bank s Kormnyzata elnevezs intzmnynek a megalaptsra, mgpedig a pnz trtnetben fordulpontot jelent azon szabadalommal, hogy ez a bank az rcpnz alaptkjnek sszegt hromszorosan meghalad bankjegyet bocsthat ki, s mint forgalmi eszkzt tarthat forgalomban. De mert a bankjegyet kamatra klcsnztk ki, ezrt nekik ez a hromszor annyi a tulajdonkppeni, vagyis az rcpnzt helyettest papros ppen gy jvedelmezett, mintha csupn rcpnzt adtak volna klcsn. Jvedelmezett azrt, mert a banknak volt kirlyi hatalma (monopliuma) a paprpnznek kibocstsra. Az llami s a magngazdasgoknak hitelgye gy kerlt a teljesen magnvllalat jelleg kzpponti hitelszervezetnek az rdekkrbe. Itt fel kell vetnnk egy krdst. Azt, hogy ha III. Vilmos angol kirlynak tancsadi meggondoltk volna, hogy ha a forgalom lebonyoltsra hasznland paprospnz j zlet a bankrok szmra, ht akkor a felsgjognak erre a clra kihasznlsa mirt nem lehetne szintn j zlet az llam javra is (a Mszaki Vilg anktja Dr. Varga Lajos 3.-ik javaslata). Induljunk ki abbl a tnybl, hogy a Bank of England az 1.200.000 font alaptkre - kirlyi szabadalma birtokban - hromszor akkora nvrtk paprpnzt bocstott ki, s ezt a paprpnzt a kznsg teljes rtkben elfogadta anlkl, hogy a cmletekben inflci kvetkezett volna be. Nyilvnval, hogy e cmletek rtkllsgnak nem az a merben nknyes intzkeds a magyarzata, hogy a cmletek egyharmad rszig arannyal fedeztettek. Csupn e merben j fizetsi eszkznek npszerstse szempontjbl volt az aranyra vlthatsg szavatolsa a paprpnz els forgalomba hozatala idejn az elzetesen az rcpnz hasznlathoz szoktatott kznsg bizalmnak megnyerse szempontjbl szksges s igen szerencss rendszably. Hogy a cmletek hatereje, illetleg munkaereje nem semmislt meg a gazdasgi letben, st a bank ltal nyjtott hitelkeret llandan fokozhatnak bizonyult, ez azon alapszik, hogy a cmleteket a klcsnvevk szszeren csakis produktv clokra vehettk ignybe, mert e cmleteket a bank kamatra adta klcsn, mirt is e cmleteket elfogad a sajt rdekben volt knytelen e cmleteket gazdasgi munka teljestsre, teht produktv clokra felhasznlni.

E felismerstl mr most a magyarszocialista llami hitel fogalmig csak egy lpest kell megtennnk. Ha ugyanis e cmleteket felsgjogai birtokban maga az llam bocstja ki s egyttal a trvny erejvel gondoskodik arrl, hogy a cmleteket csakis szakszeren megllaptott rtktermel munkk vgzsre hasznljk fel, gy a cmletek kibocstsa mindaddig nem lehet inflatorikus hats, ameddig a cmletek kibocstsval arnyos munkartk-tbblet, illetleg rtkesthet rutbblet jelenik meg. Ezzel kimondhatjuk azt a ttelt, hogy a pnz produktivitsnak alkotmnyos biztostsa feleslegess teszi a magngazdlkodsnak azt az intzkedst, amellyel a pnz produktv clokra val felhasznlst kamatszedssel biztostotta.

Mik a pnzgyi teendk? A kzigazgats egsz Eurpban csak Szovjet-Oroszorszgban drgbb, mint nlunk: egy fre 11 P. kzigazgatsi teher jut, mg Franciaorszgban csak 3 P., Angliban alig 2 P. (v. Dr. Mlnsy: Magyar nemzet szinte trtnete.) Kzletnk nagy szellemeinek a tlmretezett brokrcia trsadalmi betegsgvel szemben tanstott megrtse az ifjsgnak adott - most mr kzhelly vlt - abbeli tancsaiban cscsosodik ki, hogy az ifjsg menjen fggetlen kereskedelmi plyra. Csak elfelejti ennek a tandjait a gyakorlati bicsrdizmussal sszekoplalt ifjsgnak megmagyarzni, hogy a kereskedelmi fggetlensghez szksges ru s beszerzsi hiteleket honnan vegye az llamilag kedvezmnyezett hitelipari s kereskedelmi szervezetek magyar-ldz numerus klauzusban. Ahhoz azonban, hogy az ifjsgnak a diploms kenyrnlklisg okait megmagyarzzk, magyarszocialista hitvallst kellene tennik. Nem csodlhatjuk teht, ha e lelkiismereti dilemmban a sokkal knnyebb ltszatmegoldst vlasztjk, melynek egyszer receptje szerint az elhelyezkedni nem tud diplomsok x-ik 200-as csoportjt nsgakci keretben, mint szksgmunksokat rknyszertik az ipari szervezetekre s kzletekre. Ugyanezt teszi a prtok s prtvezrek egyni protekcija is. s amikor a protezslt hivatalnok csendben elhelyezkedett, megkezddik a hivatal utlagos megszervezse, a politikai okokbl elzetesen elhelyezett hivatalnok szmra. A hivatalnok rasztalt, az rasztal hatskrt, a hatskr aktkat szl. Miutn semmibl semmi sem lesz, a gyakorlati semittevsnek ezt a tldimenzionlt szervezett az llam sem fizeti jl s ennek folytn aztn elll az a remnytelen, a rangltra sivr letszemlletbe zrt hivatalnoki let, melynek rk elgedetlensgnl csupn a nyomorsgos 200-as fixel szemben tanstott minden kzdelemtl irtz megalkuvsa nagyobb. Milyen testi s lelki felfrissls volna ennek a sajt maga s a trsadalom vredny elmeszesedst kitenyszt trsadalmi rteg szmra, ha az a ktelezen kimondott nemzeti munkaszolglat tboraiban felvltott csoportokban foghatna hozz sajt csaldi hzainak sajtkez ptshez, a hazai szent rg javtshoz. Minden llekben s testben, egszsges emberben elbb-utbb feltmad a vgy, az alkot, a gyakorlati munka egszsget s megnyugvst ad ldsa utn. Egszen ktsgtelen, hogy a kzigazgats s a kzzemi adminisztrci elltsra jelenleg alkalmazott hivatalnoki kar fele is knnyen elgsges e kzleti szervezetek feladatainak elltsra. Minden nagykp racionalizlsi eladssorozat helyett az egszsges egyszersts e kt varzsszban foglalhat ssze: fokozott hatskr, fokozott felelssg.

A legsrgsebb teendket a kvetkezkben fogalmazhatjuk meg: I. A kltsgvetsnek - jelenleg tlnyoman improduktv kiadsokra szabott - kereteit ki kell bvtennk egy politikamentes szakemberekbl ll tancs ltal jvhagyott, kizrlag produktv, orszgpt kzmunka-terv fedezetl szolgl 500 milli pengs hitelkerettel. Ezen orszgpt hitelkeret feladata: 1.) Az orszgpt kzmunka tancs terveinek vgrehajtsa. 2) A nemzeti munkatborok ltestse, melynek keretben az improduktiv foglalkoztatsi kzalkalmazottak s diplomsok is fokozatosan nvekv foglalkoztatst illetleg szolglati beosztst nyernek. Ezen orszgpt kzmunka kltsgeit 500 milli peng hitelkeret erejig rszben az llam ltal kibocstand kincstrjegyek ellenben llami tartozsknt a Nemzeti Bank folystja, rszben az orszg ipari s hitelszervezeteire vetett rendkvli adbl kell elteremteni. Az orszg termel s hitelszervezeteinek e clbl trtn rendkvli megadztatsa pnzgyileg is tejesen indokolt, mert hiszen a gazdasgi letnek az ezen adbevtelek produktv felhasznlsa nyomn jelentkez fokozott vrkeringse ismt a termel s hitelszervezeteket ersti. Az llam a kvetkez kltsgvetsi vek bevteli tbbleteibl megkezdi a kincstrjegyek visszavltst. Amennyiben a jelentkez bevteli tbblet a jegyek visszavltsra nem volna elgsges, a jelentkez kltsgvetsi hinyt a szksg szerint megllaptand jvedelem feletti kategriik progresszv megadztatsval, valamint a nem termel, luxus jelleg behozatali cikkek vmtteleinek fokozsval stb. a nmet nemzetiszocialista gazdasgi rendben jl bevlt adpolitikai elvek alkalmazsval kell fedezni. Az llami teljestseknek a legfontosabb kzszksgleti cikkek rindexbl szmtott rupeng szerinti szablyozsa, (lsd: Magyarszocialista pnzelmlet) biztostja a pnz valdi rtkllsgt s azt a gyakorlati hatrt is, ameddig az llami hitelnyjtst a gazdasgi let tlterhelse nlkl fokozni lehet. II. Dr. Varga Lajos javaslatnak figyelembevtelvel (lsd Mszaki Vilg 1937. augusztus 7.-iki szmt) meg kell alkotni a jelenlegi idegen bankrrdekeltsgektl teljesen fggetlen magyar hitelszervezetet. E szervezet megalkotsa ma a legnagyobb kzrdek, amely a kznsg egyetlen fillrnyi megterhelse nlkl is megalkothat a Kzsgi Takarkpnztrak Orszgos Szervezetnek ltestsvel. E szervezet hitele a kznsgnek arra a felelssgre van alaptva, amely felelssg a trvny erejnl fogva a kznsgnek, mint politikai szemlynek, minden nven nevezett, szemlyi s dologi tartozsrt ma is fennll. Ezt a felelssget nem puszttotta el a vilghbor, sem a forradalmak, az ellensges megszlls sem, mg a trianoni tok levl sem mentestette alla a kznsget. Ezt a felelssget a ma fnnll kormnyzati s kzigazgatsi rendszer is Tkeknt hasznostja. Csak az a baj, hogy nem aktv, nem pozitv, hanem passzv, negatv

irnyban. A Tkeknt kihasznls abban nyilvnul, hogy vrl-vre ennek a felelssgnek alapjn millikra men kzsgi adval terhelik meg a kznsget. Ktsgtelenl Tke teht ez a felelssg, amit ha passzv, ha negatv irnyban kihasznlni lehet, ht akkor ugyan mirt nem lehetne aktv, pozitv irnyban? Ha a kznsgnek megterhelsre lehet, ht akkor mirt nem lehetne a kznsgnek kzjavra is kihasznlni. Eszmnyi Tke ez a felelssg, amit a Kzsgi Takarkpnztrnak re alaptsval a kznsgnek kzjavra, a nemzet gazdasgi integritsnak megszervezsre, a nemzetkzi bankkapitalizmustl teljes s tkletes fggetlensgnk rdekben okvetlenl orszgszerte megszerveznnk s zembe lltanunk kell. A Kzsgi Takarkpnztrak orszgos hlzatnak kiptse utn a hitelszervezet nem a magnosoknak, hanem a kzsgek kznsgnek lesz egyetemes rks s osztatlan tulajdona. Lnyegben teljesen azonos eredmnyre jut Schilling Zoltn (Energia-tan s pnzelmlet), amidn megllaptja, hogy a pnz vsrlereje a trsadalom munkjbl szrmazik, a pnzhez tapad gazdasgi energia teht a trsadalomtl ered, ez az energia teht a trsadalom. Egszen rdekes az, hogy a sajt maga termelte energit (pnzrtket) a kz, a trsadalom, az llam a sajt maga cljaira fel nem hasznlhatja s a legnagyobb bajok, legnagyobb vlsgok idejn az llam a bankoktl knytelen klcsnvenni, csak azrt, mert az egsz nvleges rtkekre felptett kapitalista magngazdlkodsi rendszer lnyegt teszi az, hogy a pnzeket a bankok zleti clbl magukhoz gyjtsk ssze. Az energia-tani kzgazdasg szerint ennek helye a mai formban nem lehet, s a rendszert gy kell felpteni, hogy minden hitel az egy gazdasgi rendszerbe fogott trsadalomtl, teht az llamtl eredjen s minden feleslegess vl pnz ugyancsak az llamhoz (dr. Varga szerint a Kzsgi Takarkpnztrakhoz) folyjk vissza gy, amint azt elmlkedseink sorn kifejtettk. III. Ha nem csak kritikt hajtunk gyakorolni, de javaslatokat is tenni, gy mindenekeltt a Magyar Nemzeti Bank R.T. 1943- ban lejr szerzdsnek mielbbi felmondst s a bank talaktst autonm llami jegyintzett kell kvetelni, a bank alapszablyainak s ftancsnak kicserlsvel. (Hoepfner Cuido, a Mszaki Vilg 1937. jl. 31.) Az ily mdon megreformlt Nemzeti Bankba, illetve llami Jegyintzetbe be kell kapcsolni a dr. Varga Lajos ltal javasolt, a lakossg sszessgnek munkakszsgre, mint eszmnyi tkre alaptott Kzsgi Takarkpnztrak szervezett. Gondoljunk csak vissza a wicni Kreditanstalt sszeomlsra. Mg letben volt, a sziklaszilrdsg fogalmnak mondottk. sszeomlsa utn visszahagyott tartozst - egy millird schillinget - az elbb emltett eszmnyi tke, vagyis az osztrk llam s Wien kznsge kellett, hogy viseljk. Ha teht ez az eszmnyi tke bank-vesztesgek fedezsre j, gy okvetlenl j kzsgi takarkpnztrak alaptkjre is.

Zrsz Akinek az igaz sz kellemetlen, szeretnnk annak erejt az idegen eszme, import eszme gnykiltsval csorbtani. Teljesen alrendelt krds azonban, hogy a magyarszocializmus eszmekrbl mi fakadt honi talajon s mi benne az idegen hats. E knyv lnyegbeli megllaptsai honi talajbl fakadtak; egybknt is a nemzeti feltmads szempontjbl csak egy krds a dnt, s ppen ez az egyetlen az, amellyel brlink adsaink maradtak: mi benne az igazsg! Akik azt hiszik, hogy az igazsgot eltemethetik csak azrt, mert idegenben szlettek, azok temessk hitk mell a remnyket is! Mert az igazsg rk s nem ismer sem kor, sem orszghatrokat. s amint az evangliumi igazsg egy rk Isteni igazsg maradt akkor is, amikor az orszg hatrn idegenbl tjtt hozznk, nem vesztettk el termkenyt erejket az jjszlet Eurpa fajbiolgiai, trtnelem-blcseleti, trsadalomtudomnyi s gazdasgpolitikai eszmi azzal, hogy ket a korszellem, mint a tavaszi szell a virgport, thozta hozznk a Lajtn tlrl. Akiknek kvetkezetesen eltklt szndka az idegen eszmk mellzse, mert meggyzdsk, hogy ezek nlkl is meglhetnk, szlljanak ki luxusautikbl, mert ezekben is a Benz-ek, a Daimlerek idegen eszmi lnek tovbb. Valamikor, amikor az els vast megjelent, akadt egy szakrt bizottsg, amely a vast kzveszlyes kros zemt csak az esetben kvnta megengedni, ha a kznsget a vast kros hatsa ellen magas korltok ptsvel vdik meg. A cenzra korltokat ptett a fejlds tjba; azonban a vasutak mgis megindultak s a korltok csak azok agyban maradtak meg, akiket az risten arra teremtett, hogy a tekintly jellemzsvel leplezzk rveik hinyt. Mi Nacionalista dilettnsok gy ltjuk, hogy fejtegetseinknek Mussolini aximja kifejezett veleje ppen annyira igaz a Capitoliumon, mint a Liptvrosban, nevezetesen, hogy a magyar feltmadshoz mindssze kett kell: olyan llam, mely a tknek parancsol, s olyan tke, amely az llamnak engedelmeskedik.

A NEMZETI FRONT MAGYARSZOCIALISTA NPPRT 30 PONTJA

KVETELJK: 1. A Magyar Birodalom visszalltst. A trianoni bke megsemmistst s az azt becikkelyez trvnynek a magyar trvnytrbl val trlst. A klfldn l magyarsg vdelmt, valamint azoknak a Haza fldjre val visszateleptst. 2. A nagy nemzeti clok rdekben a magyar ntudat felbresztst abban a tudatban, hogy a magyarsg trtnelmi szerepe csak most kezddik Eurpban. 3. A nemzeti llam cltudatos kiptst s azon bell az igazsg uralmt, valamint Magyarorszg a magyarok hazja elvnek az rvnyestst. 4. Ers kzponti hatalmat. Az igazi npakaraton felpl s az rdekkpviseleti elvet megvalsti olyan trvnyalkot szervet, amelynek tagjai nem nznek sem osztly, sem kartellrdekeket, hanem mindent csak a nemzeti cl szempontjbl mrlegelnek. tmenetileg erskez nemzeti diktatrt. 5. ltalnos titkos vlasztjogot s a vlaszthatsg korhatrnak 26 vre val leszlltst. A prtszolglatok jutalmazsa fejben val llsosztogats beszntetst. 6. A kpviseli s tisztviseli sszefrhetetlensg szigor szablyozst. Az lls s jvedelemhalmozsok megakadlyozst. A protekcirendszer kiirtst. 7. Ers, ltalnos, ktelez katonai szolglaton alapul hadsereget. A frontharcosok s hadirokkantak rdekeinek komoly vdelmt. A tiszti nslsi vadk eltrlst s a katonatiszti hzassgoknak faji szempontbl val ellenrzst. 8. Az idegen uralom alatt l magyar kisebbsgek rdekben erlyes, a magyarorszgi kisebbsg irnt szinte kisebbsgi politikt, mely gy azok, mint ezek jogos rdekeit szz szzalkig biztostja. 9. A vallsi s osztlyharcok izgatinak kiirtst. 10. Az si magyar erklcsk vdelmt. Az erklcstelen film, sznhz, sajt s irodalom kiirtst. A gyrakban, hivatalokban az idegen fajta moh kjvgynak kiszolgltatott ni alkalmazottak megvdst. 11. A becsletes magyar sajt szabadsgt, a zugsajt kiirtst. A bankok s kartellek sajtalapjnak betiltst, valamint azt, hogy magyar nyelv lap szerkesztje s munkatrsai csak nagyszlkig igazolt magyar emberek lehessenek. 12. Minden valls szabadsgt, amely nem ll ellenttben a magyar erklcsi felfogssal. Az ttrs s a hzassg megtiltst olyan felekezetek kztt, amelyeknek erklcsi alapjai klnbzek. A templomi szszkrl val politizls beszntetst.

13. A zsidkrds radiklis trvnyes rendezst; a zsidsgnak vallsi alapon szervezett fajj, s mint ilyennek nemzetisgi kisebbsgg nyilvntst. A zsid nnepek ktelez megnneplst, s gy a zsid zleteknek szombaton s a zsid nnepeken val zrva tartst. 14. A politikai hatalom mellett a gazdasgi hatalomnak is kizrlag magyar kezekben val sszpontostst. A verejtkes magyar munka idegenek ltal trtn kihasznlsnak megszntetst. Tervszer nemzetgazdlkodst. 15. A hitelszervezet s a hitelnyjts llami irnytst. Kisiparosok, kiskereskedk, kisbirtokosok, fiatal orvosok, gyvdek, ptszek nllsulsnak hitelnyjts tjn val elsegtst. A fogyaszti hitel megszervezst. 16. Minden olyan bank, gyr, vagy egyb vllalkozs llami kezelsbe vtelt, amely nem alkalmaz legalbb 95 % magyart. Addig pedig, amg ez megtrtnik, annyi szzalk rendkvli ad kivetst, ahny szzalkkal kevesebb magyart alkalmaznak. 17. A vmvdelmet, szubvencit, llami kedvezmnyeket, adkedvezmnyt, monopliumot, koncesszikat lvez vllalatok llami revizorral val lland ellenrzst, valamint r s munkabr politikjuk llami irnytst. 18. A kartellek nyilvnos ellenrzst s a hadiipar llamostst. 19. A munkhoz val jog s a munkaktelessg trvny tjn val biztostst. 20. Az adrendszer teljes tszervezst, a kzterhek arnyostst. 21. A Kz java a legfbb trvny elvnek rvnyestst. Ez eltt meg kell hajoljon magnrdek, magntulajdon s a szerzett jog. Az egyn tevkenysge nem irnyulhat az sszessg rdeke ellen. 22. A kzssg elleni bntettek drki megtorlst. Az uzsorsok, sberek, vmcsalk, adeltitkolk, rdrgtk, vallsi- s osztlyharc sztk fegyhzzal, slyosabb esetekben halllal s minden esetben vagyonelkobzssal val bntetst. 23. A munkanlkli jvedelemszerzs megakadlyozst. A tisztessgtelen ton szerzett vagyonok elkobzst. A bankok s tzsdk megrendszablyozst. 24. A jvedelemeloszls hatkony llami ellenrzst. 25. A munkabrek s fizetsek legals s legfels hatrnak megllaptst. A munkaid korltozst. A munksok s tisztviselk rszre fizetses szabadsgot. A csaldos tisztviselk s munksok rszre csaldi ptlkot. A kizskmnyol munkabrrendszerek eltiltst. Hivatalos munks s tisztvisel szervezetek fellltst. Olyan sszeg munks s tisztviseli nyugdjat, amely lehetv teszi a gondoktl mentes tisztessges meglhetst. 26. Az elemi ltfenntartsi cikkek (liszt, knyr, hs, tej, tojs, cukor, szvet, lbbeli, stb.) lehet legolcsbb ttelt anlkl, hogy ezltal a termel krosodna. Teht az ezekre nehezed adk eltrlst, vagy legalbb is mrsklst s a kzvettkereskedelem hasznnak lefaragst.

27. A fldmves s a fldmunks komoly megsegtst. Erteljes fldbirtok-politikt. Teleptst s hzhelyhez juttatst. A mezgazdasgi termelk rszre mltnyos rat. A termnyek rtkestsnek szvetkezeti megszervezst. Tagostst. Szles rtegekre kiterjed mezgazdasgi szakoktatst s mintabirtokokat. A nagybirtokok terletnek erteljes cskkentst. A hitbizomnyi rendszer megszntetst. A vidki utak kiptst. 28. Minden becsletes dolgoznak lehetv tenni, hogy sajt otthonhoz juthasson. 29. A magyar faj egszsgvdelmnek megszervezst. Tervszer harcot az egyke, a csecsemhalandsg, a tdvsz, a tfusz, a vrbaj, a rk, a szvbaj, a reuma s az egyb tmegbetegsgek ellen. 30. A magyar lleknek megfelel kultrpolitikt. Az elemi-, kzp- s felsfok oktats nemzeti s gyakorlatias szellemben val gykeres tszervezst. Egysges magyar szellem kialaktst.