Professional Documents
Culture Documents
לפשרו של המונח "נחל איתן" לאור ההלכה
לפשרו של המונח "נחל איתן" לאור ההלכה
"בחוברת "סיני" שנת תשכ"ד )ניסן – אלול( ישנו מאמר מקיף על "נחל איתן" מאת ח .בר – דרומא
שכולל רוב דברי כאן ,שנכתבו הרבה לפניו".
-
המונח "נחל איתן" מופיע בתורה בפרשת עגלה ערופה )דברים כא ,א – ט( בה אנו קוראים:
"כי ימצא חלל באדמה אשר ה' אלהיך נֹתן לך לרשתה נֹפל בשדה לא נודע מי היכהו .ויצאו
זקניך ושֹפטיך ומדדו אל הערים אשר סביבות החלל .והיה העיר הקרֹבה אל החלל ולקחו זקני העיר
ההוא עגלת בקר אשר לא עֻבד בה אשר לא משכה בעול .והורידו זקני העיר ההוא את העגלה אל נחל
איתן אשר לא יֵ ָעּבֵד בו ולא יִָז ֵר ַע וערפו שם את העגלה בנחל...וכל זקני העיר ההוא הקרובים אל
החלל ירחצו את ידיהם על העגלה הערופה בנחל .ואתה תבער הדם הנקי מקרבך כי תעשה הישר
בעיני ה' ".
פעם נוספת מופיע המונח "נחל איתן" בנבואת עמוס ,בפסוק "ויגל כמים משפט וצדקה כנחל
איתן" )עמוס ה ,כד(.
אונקלוס )דברים כא ,ד(" :נחל בייר" " /בייר" –– בור ,שומם ;/יונתן בן עוזיאל )דברים כא,
ד(" :חקל בייר") ,עמוס ה ,כד(" :כנחל מגבר"; אבן עזרא )דברים כא ,ד(" :איתן –– תקיף" )ראה,
מדרש תהילים ,סוף מזמור יט(; רש"י )דברים כא ,ד(" :איתן –– קשה ,שלא נעבד; רד"ק )עמוס ה,
כד(" :כנחל חזק שהוא נגר במרוצה"; חזקוני )דברים כא ,ד(" :אל נחל איתן ,אל נהר איתן .כמו
2 )נחל איתן(
הובשת נהרות איתן .וראיה לדבר ,ורחצו ידיהם"; מצודת דוד )עמוס ה ,כד(" :כנחל חזק השוטף והולך
ואינו פוסק".
המשנה )סוטה ,פרק ט ,משנה ה .ראה גם ,ספרי ,דברים כא ,קמ"א – קמ"ב( בדונה בפרשת
עגלה ערופה מלמדתנו:
"ומורידין אותה )העגלה( לנחל איתן .איתן כמשמעו –– קשה .אף – על – פי שאינו איתן,
כשר...מקומה אסור מלזרוע ומלעבוד .ומותר לסרוק שם פשתן ולנקר שם אבנים."...
"תנו רבנן:מנין לאיתן שהוא קשה ,שנאמר איתן מושבך ושים בסלע קנך )במדבר כד,
כא(...אחרים אומרים ,מנין לאיתן שהוא ישן ,שנאמר גוי איתן הוא גוי מעולם הוא )ירמיה ה ,טו(.
)"ישן" –– או "קדמון" ,לשון הרמב"ם בפירושו למשנה –– היינו אפיק ישן = קדמון .כי יש ולפעמים
שֶנה נהר דרכו ושוטף באפיק חדש .ולא כרש"י שם ,המפרש" :שהוא ישן ,ולא שהובאה קרקעיתו ְמ ַ
מחדש מקרקע אחריתי"(.
בירושלמי )סוטה ,פרק ט ,הלכה ה( מובאה ברייתא זאת בגירסא דלקמן" :איתן ,כמשמעו ––
קשה .איתן מושבך ושים בסלע קנך .אף על פי שאין איתן ,כשר."...
הרמב"ם בפירושו למשנה )סוטה ט ,ה( מבאר" :ענין איתן –– גדול .כמו שנאמר גוי איתן
)ירמיה ה ,טו( .ואומר ,אם היה חזק ההמשכה ואפילו שלא היה גדול השיעור ,כשר .וכבר פירשו,
איתן –– הוא "קדמון" )הרמב"ם מבדיל בין גדול לבין חזק ההמשכה ,כדי לתת בכך הסבר ל"אע"פ
שאין איתן ,כשר"(.
לעומת זה ,בספרו הגדול "יד החזקה" נזיקין ,הלכות רוצח ,פרק ט ,ב ,הוא מבאר" :מביאין
עגלת בקר משל אנשי אותה העיר ,ומורידים אותה אל נחל ששוטף בחזקה ,וזהו איתן האמור
בתורה".
ה"פני משה" ,בביאורו הברייתא הנ"ל בירושלמי אומר" :אע"פ שאין איתן ,כשר –– כתני
במתניתין .ומפרש האי תלמודא דאיתן לשון חוזק ,ועל הנחל קאי ,שלכתחילה צריך שיהא הנחל
שוטף בחזקה."...
לדעת ה"פני משה" ,המושפע מהרמב"ם ,המונח "קשה" שבמשנתנו לשון "חוזק" הוא ,ואינו
מוסב על קרקע הנחל –– כפי שסובר רש"י ,כי אם על זרם המים שבנחל .ומסתבר ,שמובן זה הוא
מעניק גם לדברי הרמב"ם ב"יד החזקה" הנ"ל.
הר' יוסף קארו ב"כסף משנה" שלו ל"יד החזקה" פרק ט ,ב ,מהלכות רוצח ,מביע במפורש
סברא זאת באמרו..." :ונראה שמשמע לרבנו דקשה היינו שהוא שוטף בחזקה )השוה ,לפירושי
ה"חזקוני" ובעל ה"מצודות" ,לעיל(.
בטרם נעלה ההשערה שפירוש זה לדברי הרמב"ם אך בטעות יסודו ,נשוב לתלמודנו
הממשיך )סוטה מו ,ב(" :ומקומה אסור מלזרוע ומליעבד .תנו רבנן :אשר לא יעבד בו ולא יזרע,
לשעבר )כלומר ,שיש לערפה בנחל שלא עובדה קרקעו ולא נזרעה מעולם( דברי ר' יאשיה .רבי יונתן
אומר ,להבא )שמכאן והלאה אסור יהיה לעבד קרקעו ולזרעה( .רבא אמר ,להבא דכולי עלמא לא
פליגי )כולם מודים שאסור לעבד קרקעו( דכתיב ולא יזרע ,כי פליגי לשעבר .רבי יאשיה סבר מי כתיב
ולא יעובד? ור' יונתן ,מי כתיב אשר לא נעבד? .ןר' יאשיה" ,אשר" –– לשעבר משמע .ור' יונתן,
"אשר" –– ריבוייא הוא".
הלאה ,שם" :ומותר לסרוק שם פשתן ונקור שם אבנים .תנו רבנן :אשר לא יעבד בו ולא יזרע,
אין לי אלא זריעה ,שאר עבודות מנין? תלמוד לומר ,אשר לא יעבד בו –– מכל מקום .אם כן מה
תלמוד לומר ולא יזרע ? ,לומר לך ,מה זריעה מיוחדת שהיא בגופה של קרקע ,אף כל שהיא בגופה
של קרקע ,יצא סריקת פשתן וניקור אבנים שאינן בגופה של קרקע .ואימא ,אשר לא יעבוד בו –– כלל,
ולא יזרע –– פרט ,כלל ופרט אין בכלל אלא מה שבפרט ,זריעה אין מידי אחרינא לא ? ,אשר ––
ריבוייא היא".
ברייתא זאת מובאה בירושלמי )סוטה ,פרק ט ,ה( בשינויי לשון ,ושם..." :ר' שמואל בריה
דרבי יוסי בי רבי בון; אשר לא יעבד בו –– כלל ,ולא יזרע –– פרט ,כלל ופרט ,אין בכלל אלא מה
שבפרט .אמר ליה ,אילו הוה כתיב אשר לא יעבד בו אשר לא יזרע –– יאות ,לית כתיב אלא אשר לא
יעבד בו ,כי הא דאמר רבי זעירא ,אין כאן כלל ופרט אלא ריבויין".
איסור עבודת קרקע וזריעה בנחל שערפו בו העגלה נזכר גם בבבלי מכות כב ,א ,ושם:
"מתקיף לה רב הושעיא )התקפת רב הושעיא מוסבת על הנאמר במשנה )דף כא ,ב( "יש חורש תלם
אחד וחייב עליו משום שמונה לאוין"( ,וליחשוב נמי הזורע בנחל איתן ,ואזהרתיה מהכא ,אשר לא
יעבד ולא יזרע."?...
במקבילה בירושלמי )סוטה פרק ט ,ה( הגירסא" :תמן תנינן ,יש חורש תלם אחד וחייב עליו
משום שמונה לאוין .רבי הושעיא בעי ,ניתני החורש מקום ערופתו של עגלה ,הרי תשעה? אמרין
חבריא קומי רבי יוסי ,תופתר לשעבר )"לא אסר קרא אלא שלא יהיה כבר נעבד או זרוע קודם
העריפה" –– "קרבן העדה" שם( .אמר לו ,מה דאית לשעבר כל שכן לבא".
ברם ,לא אסרה תורה העיבוד והזריעה לכל אורך הנחל בו נערפה העגלה ,כי אם רק בקטע
בו נערכה העריפה ,כנאמר במפורש בירושלמי ,סוטה פרק ט ,ה; "מקום גיסתה )גסיסתה( ותפיסתה
)של העגלה( הרי אלו אסורין .וכמה היא תפישתה ? ד' אמות )במקבילה בתוספתא סוטה ט ,ד,
הגירסא" :ארבעים"( .רבי אומר ,אומר אני שתפיסתה חמישים אמה".
איסור עבודת הקרקע בנחל שנערפה בו העגלה נמנה תוך שס"ה מצוות הלא – תעשה .הוא
הלאו מספר קס"ו ב"ספר מצוות גדול" )סמ"ג( של ר' משה מקוצי ,המוסיף ההסבר דלקמן:
"הזהירה תורה שלא לעבוד ואל לזרוע בגופו של קרקע במקום שנתערפה שם העגלה...אשר
לא יעבד בו ולא יזרע :פירוש ,אשר צויתי שלא לעבוד ושלא לזרוע."...
והאיסור הוא לעולם .וכך פוסק הרמב"ם )יד החזקה ,הלכות רוצח פרק י ,ט(" :הנחל
שנערפה בו העגלה אסור בזריעה ועבודה לעולם .שנאמר ,אשר לא יעבד בו" ."...והעובר על לאו זה,
לוקה" –– רמב"ם ספר המצוות ,מצות לא – תעשה מספר ש"ט.
4 )נחל איתן(
הסבר נוסף אנו מוצאים בספר "החינוך" מצוה תקל"א )מניין מצוות עשה ולא – תעשה לפי
סדר פרשיות התורה(" :שלא לעבוד ולזרוע בנחל איתן .שנמנענו מלעבוד ולזרוע בנחל איתן הוא הנחל
שנערפה שם העגלה...וגם מניעת העבודה והזריעה שם לעולם מן הטעם הזה בעצמו היא...כדי
להזכיר לעולם בלב כל עוברי דרך כי על דבר שנרצח איש אחד בדרך ,נערפה העגלה במקום ההוא
ונשאר חרב לעולם .ויניעו לבבם עם זה להרחיק ענין הרציחה מאד .ואם תקשה בטעם זה ,כי הנחל
לא מקום זרע ,נשיב ,שראוי הוא לכך את שתמנענו )כלומר ,אם מצאה לנכון למנוע אותנו( התורה
מלזרוע בו...איסור העבודה בנחל איתן נוהג הוא ,לפי הדומה ,לעולם .אילו ידענו בקבלה אמתית שיש
בארצנו נחל שערפו בו עגלה בזמן שהיתה הארץ בישובה...ואם כן ,יש לנו לכתבה עם המצוות
הנוהגות בארצינו".
בטעם המצוה הנידונה כותב הרמב"ן )בפירושו לתורה ,דברים כא ,ד(..." :אבל הרב
)הרמב"ם( אמר במורה הנבוכים ,כי הטעם לגלות על הרוצח ולבער דמו .בעבור שברוב הפעמים יהיה
הרוצח מן העיר אשר סביבות החלל .וכשיצאו הזקנים ויתעסקו במדידה ההיא ,וזקני העיר ההיא יעידו
לפני הבורא שלא התרשלו בתיקון הדרכים ושמירתן ,ושאינם יודעים מי הרג את זה ,וכשיחקר הענין
יאספו הזקנים ויביאו העגלה ,ורבו בני אדם לדבר בו ,אולי יגלה הדבר...וכל שומע שמץ דבר בענין
יבוא ויגיד ,ויתפרסם הדבר ויהרג הרוצח או ע"י בית – דין או המלך או גואל הדם .ויתחזק הענין
בהיות המקום אשר תערף בו העגלה לא יעבד בו ולא יזרע לעולם ,יכירו בו רואיו וידברו בו .והנה ,לפי
הטעם הזה –– ממשיך הרמב"ן ,יש בתחבולה הזו תועלת .אבל המעשה אינו נרצה בעצמו ,והיה ראוי
שיעשה בשדה טוב ראוי לזריעה ,שיכירו בו רואיו .כי בנחל איתן לא יודע מדוע לא יעבד בו .ולפי דעתי
–– מסיים הרמב"ן ,יש לו טעם כענין הקרבנות הנעשים בחוץ ,שעיר המשתלח ופרה אדומה .ולפיכך
מנו חכמים עגלה ערופה מכלל החוקים".
נחל איתן זה ,בו עורפים העגלה ,צריך שיהיו קנים גדלים בו .כי כך נאמר בבבלי פסחים נג,
א" :סימן לנחלים –– קנים .נפקא מינה לנחל איתן" .ומפרש רש"י" :לנחל איתן –– לעגלה ערופה,
שצריך שיהיו קנים גדילים בו ,ואי לא ,לא מקרי נחל".
ברם ,אין מכך ראיה לדעתו של הרמב"ם בפירושם של ה"כסף משנה" ,ה"תוספות יו"ט"
וה"פני משה" ,כטענת ר' עקיבא איגר )"תוספות רע"א ,סוטה פרק ט ,משנה ה( ,כי על כן רבים הם
הנחלים היבשים ברוב חודשי השנה המעלים קנים באפיקם ובגדותם )ראה ,שאלות ותשובות החכם
צבי ,סימן לב(.
כשם שאין ראיה מן המשפט "וכל זקני העיר ההוא הקרובים אל החלל ירחצו את ידיהם על
העגלה הערופה בנחל" ,שהמדובר בנחל השוטף בכל ימות השנה ,כפי שרוצים להסיק ה"חזקוני"
)ראה לעיל( וה"תוספות יו"ט" )בפירושו לסוטה פרק ט ,משנה ה( ,כי על כן,המלה "בנחל" שבפסוק
הנ"ל אינה מוסבת למשפט "ירחצו את ידיהם" ,אלא למילים "העגלה הערופה" והמים ,לשם רחיצת
ידי הזקנים ,הובאו ,ללא ספק ,מן העיר אם הטקס התקיים בזמן יבושת הנחל.
מאידך ,יש ויש משום ראיה חזקה ואף מכריעה לדעתו של רש"י ש"קשה" היינו שקרקע הנחל
קשה ,מכוסה חלוקי אבנים ואינה ראויה לעיבוד חקלאי ,מדרשתו של רבי יוחנן בן שאול בבבלי סוטה
מו ,א ,הדורש" :מפני מה אמרה תורה ָה ֵבא עגלה בנחל ? אמר הקב"ה; יבא דבר שלא עשה פירות,
5 )נחל איתן(
ויערף במקום שאין עושה פירות ,ויכפר על מי שלא הניחו לעשות פירות –– "...עליה כבר הצביע
ה"תוספות יו"ט" )שם(.
אכן ,אין כל אפשרות לפרש המונחים "איתן"" ,קשה" בהוראת "שוטף בחזקה" ,להפקיעם
מקרקע אפיק הנחל ולהטילם על זרם מימיו .ומוצאים אנו ,אל נכון ,את הרשב"ם )בבלי בבא – בתרא
נה ,א ,ד"ה "הנחל"( מפרש" :כנחל איתן אשר לא יעבד בו ולא יזרע –– קרקע קשה מלא צרורות
ואבנים שאין ראוי לזריעה"; ואת הר' שמשון משאנץ בפירושו לפיאה ,פרק ב ,משנה א ,אומר" :נחל
איתן –– דהיינו בור" )השוה ,לפירושי אונקלוס ויונתן בן – עוזיאל(.
כבר ר' ישראל ליפשיץ )"תפארת ישראל" ,סוטה פרק ט ,משנה ה( המביא דברי רש"י ואומר:
"נחל איתן קרקע אבניית וקשה ,כך כתב רש"י" ,הרגיש הכרח להוסיף" :וכן משמע פשטותא דש"ס".
ברם ,מדברי הרמב"ם "נחל ששוטף בחזקה" ,הבין גם הוא )"תפארת ישראל" ,שם( ש"נחל איתן"הוא
נחל השוטף בכל ימות השנה ,ומנסה לכן לתרץ הקושיה" :ואע"ג דכתוב אשר לא יעבד בו ,וגם התנא
קאמר ומקומו אסור מלזרוע" –– משמע שהמדובר בנחל שאפיקו יבש ופנוי לעיבוד חקלאי ,קושיה
שהוא עצמו מעלה ,בתירוץ –– "היינו בשפת הנחל ,במקום שערפו" ,תירוץ דחוק ביותר לאור
המשפטים" :והורידו...את העגלה אל נחל איתן"" ,וערפו שם את העגלה בנחל"" ,על העגלה הערופה
בנחל" –– שמשמעותם כמוסבים על אפיק הנחל ולא על גדותיו ,אינה מוטלת בספק.
ואמנם ,ייתכן ,שלא ר' יוסף קארו ,לא ה"תוספות יו"ט ור' ישראל ליפשיץ ,ולא מחבר ה"פני
משה" ,הבינו כראוי דברי הרמב"ם הנ"ל.
כי על כן ,מסתבר ,ש"איתן" מוסב גם לדעת הרמב"ם על קרקע אפיק הנחל ולא על שטף
מימיו .כי "איתן כמשמעו –– קשה" .היינו ,שקרקע אפיקו מלאה צרורות ואבנים ,הלא הם חלוקי הנחל
הידועים.
וכידוע קרקע אבניית קשה זאת ,מעטה חלוקי נחל זה ,מתהווים באפיקי הנחלים במדרונות
ההרים ובקרבתם ,כלומר בשטפם העליון ,עקב זרמם החזק והמהיר הסוחף שברי אבנים מסלעי
ההרים בשטפו הגואה.
ולכן ,נחל זה שקרקע אפיקו הינה "איתן = קשה" ומלאה צרורות ואבנים ,הינו אל נכון "נחל
ששוטף בחזקה" –– בחודשי החורף המועטים.
וזה פשר דברי הרמב"ם..." :ומורידים אותה אל נחל ששוטף בחזקה –– בחודשי החורף
הספורים" ,וזה איתן האמור בתורה".
כי איתן כמשמעו ,קשה .קרקע אבניית המתהווה בנחלים השוטפים בחזקה בתקופת
זריעתם .וכך יש גם להבין דברי הרד"ק בעמוס ה ,כד ,שהובאו לעיל.
ובפירושו למשנה )סוטה פרק ט ,משנה ה(" :ענין איתן –– גדול .כמו שנאמר ,גוי איתן".
אולם" ,אם היה חזק ההמשכה –– בחודשי החורף –– ואפילו שלא היה גדול השיעור ,כשר" .כי כך
נאמר מפורש במשנה" "ואע"ג שאין איתן –– כשר") .בזאת תתיישב קושיית החכם צבי )שו"ת החכם
צבי ,סימן לב( שהשאירה בצריך עיון" .עיין גם ,שו"ת מהרי"ק ,שורש קנ"ח.
ובאשר למחלוקת ר' יאשיה ור' יונתן :ניתן מעתה לקבוע שבין לר' יאשיה הטוען "אשר,
לשעבר משמע" –– מה שהינו בהתאם לחוקי שפתנו ,ובין לר' יונתן הטוען "אשר ריבוייא הוא" –– מה
שהינו בהתאמה לשיטת חכמינו ודרכם בלימודי תורה שבעל – פה ,הרי למעשה לא עובדה קרקע
אפיק ה"נחל איתן" מעולם .כי על כן ,היא כלל אינה ראוייה לעיבוד חקלאי מחמת קושייה ואבניותה
)ואסרה התורה למרות זאת עיבודה לעולם וגם לאחר שבזמן מן הזמנים תושבח קרקעו בסיבה מן
הסיבות(.
והפלוגתא שלהם על כן אך תיאורטית היא .באם מתנה התורה כשרות הנחל לערוף בו עגלה
בזאת שקרקע אפיקו לא נעבדה עיבוד חקלאי מעולם ,או לא.
לדעת ר' יאשיה מודיעתנו התורה במפורש שעל הנחל בו תיערף העגלה להיות לא מעובד
עיבוד חקלאי מעולם .ונמצא אל נכון סיוע חזק לדעתו זאת בקטע מבבלי נידה )דף ח ,ב( בו מודגש:
"בתולת קרקע –– כל זמן שלא נעבדה .נפקא מינה לנחל איתן".
בעוד שלדעת ר' יונתן אין בתוליותה של קרקע אפיק הנחל תנאי מן התורה לכשרותה לשמש
זירה לטקס מצות העריפה.
ושניהם מודים ,שמכאן ולהבא אסורה קרקע אפיקו בעיבוד חקלאי ובזריעה –– כרבא.
ויפה מקשה הר' ישעיה פיק )"ראשון לציון" ,סוטה פרק ט ,משנה ה( על ה"תוספות יו"ט"
הטוען )שם ,שם(" :ומתניתין דלא כר' יאשיה ,דהא אליביא לא אסרה תורה לזרוע )להבא(" –– והרי
בברייתא מעלה רבא שלהבא דכולי עלמא לא פליגי ,ושניהם מודים שאסור ? .ואולם ,ייתכן שבעל
ה"תוספות יו"ט" סבור ש"רבא פליג" על אמורא אנונימי קודמו בברייתא .כלומר ,שיש אמורא הטוען
שר' יאשיה ור' יונתן גם להבא חולקים זה על זה ,והתויו"ט מקשה קושייתו שלא על דעת רבא )תירוצו
הדחוק של החכם צבי .ראה ,שו"ת חכם צבי סימן לב(.
והרווחנו גם ,שדרשת ר' יוחנן בן שאול )בבלי סוטה מו ,א( ,שהבאנוה לעיל ,יפה מעתה
לדעת שניהם.
משהעלינו שהמונח "נחל איתן" מציין –– וגם לדעת הרמב"ם ,נחל שאפיקו יבש ברוב חודשי
השנה ,לא נוכל לראות יותר ב"נחל אכזב" את "ההיפך מאיתן" –– כהגדרת בן יהודה כי אם נחל
שעקב מצבו הגיאוגרפי מופיעים מימין הגואים ,וגם נעלמים ,בפתאומיות ובאופן בלתי – צפוי ,כרוב
וודיות הנגב הניזונים ממימי הר חברון והמהווים לכן סכנה רצינית לעוברים בהם בעונת החורף.
––––––––––––––––––––––