Professional Documents
Culture Documents
Iveta Kažoka: CITA Pieeja Konsultācijām Ar Sabiedrību: Diskusiju Dokumenti Jeb "Zaļās Grāmatas"
Iveta Kažoka: CITA Pieeja Konsultācijām Ar Sabiedrību: Diskusiju Dokumenti Jeb "Zaļās Grāmatas"
PIRM PATIESBA. Reti kura organizcija, aktvists, akadmiis ir spjgs kvalitatvi iesaistties jaunu dokumentu (likumu, stratiju, koncepciju, u.c.) izstrdes proces pc tam, kad tie jau ir nonkui Valsts sekretru sanksm
OTR PATIESBA. Ldzdalbai eksa pc nav jgas nevajag organizt masu konsultanos konsultans pc! Lai no apspriedm btu jga ts prasa pau, konkrtajam gadjumam piemrotu DIZAINU (Kdas
informcijas iestdei vl trkst? No k to vartu iegt? Kdas ir efektvks metodes, lai sasniegtu o informcijas nesju?)
Ilustrcija
(Eiropas Komisijas organizt konsultans par Vairas Ves-Freibergas vadts augsta lmea ekspertu
grupas mediju brvbas un plurlisma jautjumos sagatavoto ziojumu [Public consultation on the independent report from the high level group on media freedom and pluralism]. Konsultans mris: saemt daudz alternatvu skatjumus uz ziojuma rekomendcijm. Saemts atbildes tiks izmantotas tam, lai lemtu, vai ES btu savdk jorganiz savs darbs mediju politikas ietvaros.) Iveta Kaoka, Sabiedrisks politikas centrs PROVIDUS
Ilustrcija
(Eiropas Komisijas organizt sabiedrisk apspriede par Audiovizulo mediju regulatoriem [Public consultation
on the independence of audiovisual regulatory bodies]. Konsultans mris:paldzt Komisijai lemt par visatbilstoku rcbu, k ar izvrtt Komisijas jau sagatavotos rcbas modeus.)
Ilustrcija
Nupat prezentcij redzjt neformlu, no dizaina viedoka ne sevii darbietilpgus konsultans veidus tie noteikti ir izmantojami valsts prvaldes darb! Bet dakrt jautjumi ir tik sareti, ka prasa nedaudz formlku pieeju diskusiju dokumentu
Pc tam, kad sabiedrbas prstvji ir atstjui savas atbildes diskusiju dokumentam, ie viedoki tiek apkopoti un attiecg iestde var izstrdt jaunu koncepciju vai normatvo aktu grozjumu
Iveta Kaoka, Sabiedrisks politikas centrs PROVIDUS
ES piemrs (1)
(Eiropas pilsou iniciatva)
ES piemrs (2)
(piemri jautjumiem)
1) Vai minimlais vecums tam, lai atbalsttu Eiropas pilsou iniciatvu, btu jpiesaista vlanu tiesbu vecumam Eiropas Parlamenta vlans katr no dalbvalstm? 2) Ja n, tad kdus citus piemrotus variantus js vartu mint? 3) Vai parakstu vkanai jnosaka konkrts termi? 4) Ja t, vai js uzskatt, ka viens gads vartu bt pietiekams termi? 5) Vai viss dalbvalsts jbt vienotiem parakstu prbaudes kritrijiem?
Iveta Kaoka, Sabiedrisks politikas centrs PROVIDUS
ES piemrs (3)
Organizcijas, kas sniedza viedokli
ES piemrs (4)
Eiropas Komisija apkopojums par iesniegtajm atbildm
Lielbritnijas piemrs 1
(k efektvk kontrolt drobas iestdes?)
Lielbritnijas piemrs 2
(k efektvk kontrolt drobas iestdes?)
Iestdes vstjums: da ir vzija tam, k sistmai BTU jizskats. Lk, eit bs dai msu prieklikumi tam, k ldz dai sistmai nonkt. Ko js, cienjamie respondenti, par tiem domjat? Varbt varat piedvt ko labku?
Lielbritnijas piemrs 3
(k efektvk kontrolt drobas iestdes?)
NB! Novrtjiet, ka jautjuma komplictba netiek trivializta = ja t ir sareta problma, tad ir!
2. Iesaistans VSS stadij no pilsoniskajiem aktvistiem prasa lielu administratvi juridisko kapacitti (noformult prieklikumus tehniski pieemam izteiksm - ko kur grozt, u.tml.), kas lielkajai daai nav pavelkama. Rezultts: nereti frustrjos gan NVO, gan prvaldei.