VIII.

Rszvteli demokrcia s Rszvteli demokrcia s e-demokrcia E-demokrcia Rszvteli demokrcia s edemokrcia

I. A participci mint j trsadalmi minsg

Individualizmus - Szabadsg

Autonm kzssgek
- Szubszidiarits

- Egyenlsg
- Testvrisg

- Szolidarits - Kooperci

Participci

Modernits demokrcia eszmnye - Egyni jog emberi jogok - tbbsg elve korltozott szabadsgjogok - rszleges, egynek kztti szolidarits - tredezett trsadalom (osztly / rteg szemllet

21. Sz. demokrcia eszmny trendjei

- Kzssgi jog kulturlis jog, - kisebbsgi jog - autonmia jog - kzssgi felelssgvllals csoportok kztti szolidarits - holoptikus trsadalom szemllet

Participci fogalma
ltalnos rtelmezs:
azon megoldsok sszessge, amelyek az llampolgrok szmra lehetsget biztost a dntshozatalban val rszvtelre (kzvetett vagy kzvetlen mdon)

Napjainkban:
az llampolgrok aktv bevonsa a dntshozatalba s a dntsek vgrehajtsba
(ld. Kokk-jelents)

Individualizmus Szabadsg

Johannes ALTHUSIUS (1557-1638)

opus publicum novum = az j politika megteremtje

Az ember szocilis lny (ld. Arisztotelsz) consociatio symbiotica = szerves trsadalmi egysg A szabadsgot nem a szuverenitsbl, hanem a trsadalmat alkot autonm kzssgek / csoportok sokasgbl s klnbzsgbl vezeti le; szubszidiarits elve: az autonmik artikulldsnak s a kiegyenltdsnek az eszkze

(1557-1638) Testvrisg

Egyn s Kzssg
A politikai kzssg = civil autonmia (politeuma, autarcheia), Althusius defincijban: a politikai kzssg tagjainak joga van arra, hogy birtokolja s kzssgben kormnyozza (adminisztrlja) a fennmaradshoz s fejldshez szksges s hasznos dolgokat (V, 12) = nkormnyzs. A kzssg tagjai az autonmin keresztl vlnak polgrr (citoyen)

 Trsadalmi szerzds: a trsadalmi paktum klnbz mret s tpus trsadalmi csoportok / kzssgek kztt jn ltre
(ellenttben Rousseau-val, aki szerint a trsadalmi szerzds individuumok kztt jn ltre)

A participci a Katolikus Egyhz szocilis tantsban

XIII. Le ppa Rrum Novarum (1891) c. encyclikja; XII. Pius Rdio-zenete (24 dcembre 1952): AAS 45 (1953) 37; VI. Pl ppa Octogesima adveniens c. apostoli levele, 47: AAS 63 (1971) 435-437; II. Jnos-Pl ppa Sollicitudo rei socialis, 15: AAS 80 (1988) 528-530;
A szocilis tantsok 10 princpiuma sorban az 5. helyen a participci ll.

1. Jelents s rtk
189 A Participci jellemzen a szubszidiarits

kvetkezmnye, amely alapveten egy sor tevkenysgen keresztl nyilvnul meg, amelyen keresztl a polgrok egynileg vagy kzssgben (associatio) msokkal, kzvetlenl vagy kpviseljkn keresztl, hozzjrulnak azon civil trsadalom kulturlis, gazdasgi, trsadalmi s politikai lethez, amelyben lnek. A rszvtel (participci) ktelessg, amelyet mindenkinek tudatosan, felelssggel s a kzj rdekben kell gyakorolnia. Nem korltozhat vagy szkthet le a trsadalmi let egyes rszterleteire.

2. Participci s Demokrcia
190 A kzssgi letben val rszvtel nem csak az llampolgr egyik legfontosabb trekvse, - annak rdekben, hogy szabadon s felelssggel gyakorolja polgri szerept msokkal s msokrt, hanem minden demokratikus intzmny egyik pillre is; gy a participci a demokrcia fennmaradsnak legjobb garancija. Ez magba foglalja azt is, hogy a civil trsadalom, minden szinten legyen informlva, meghallgatva s bekapcsolva a funkcik gyakorlsba.

 191 A participci megteremtse az llampolgrok s az intzmnyek kapcsolatnak minden szintjn: ebben a krben klnleges figyelemmel kell lenni a trtnelmi s trsadalmi kontextusra amelyben a rszvtel megvalsul. A kulturlis, jogi s trsadalmi akadlyok lebontsra, amelyek gyakran vals korltokat emelnek a polgrok szolidaritsi rszvtelvel szemben, informcikkal s oktatssal kell fellpni.

A fogalom szmos, egymstl klnbz terleteken is hasznlatos:

Pl. Gazdasg: Franciaorszgban participation alatt azt a pnzalapot nevezik, amelyet egy 1967-es trvny minden 50 fnl tbb alkalmazottat foglalkoztat cg szmra ktelez ltrehozni - (rserve spciale de participation, a 2005-s trvnybenla participation pour tous elnevezst kapta) -, s amelynek clja a a dolgozkat rint vratlan esemnyek (hzassg, elhallozs, munkaszerzds megsznse, eladsods, felmonds, nyugdjazs, laks / hz vsrls tmogatsa stb.) finanszrozsra szolgl. (tke 5 %-a 5 ven t). Clja a dolgozk s a vllalat kztti kapcsolat, a vllalat szocilis felelssgnek erstse)

 Alternatv gazdasgi trekvsek :

j tpus szvetkezeti formk (Franciaorzg, Belgium, Olaszorszg, stb.) nellt teleplsek (rorszg, Egyeslt Kirlysg) Helyi pnz (Svjc, Magyarorszg) nseglyez szervezetek (Chile, Egyeslt Kirlysg stb.)

Alternatv foglalkoztatsi mdok: - A tipikus foglalkoztats - Vllalkoz alkalmazottak, stb.

2. Rszvteli iskola / egyetem

Az oktats s az iskola a legkonzervatvabb s legnehezebben vltoz pillre minden trsadalomnak. A rszvteli iskola koncepcijnak elfogadsa s bevezetse a biztos paradigmavlts jele Az egsz leten t tart tanulssal megnylt az t az intergenercis oktats fel

Hagyomnyos iskola A dik alvetett szemly, nem ltezik Kzppontban a tanr Cl: a tuds egyirny tadsa Ellenrzs: visszakrdezs nll vlemnyalkotsra nem mltatjk Fegyelem kultrja:
kontrol, szankci, jutalmazs

Rszvteli iskola Kzppontban a dik Rszvtel a tuds megszerzsben / technolgiai gyorstk s csoport munka Tanr: tutori szerepkr Ellenrzs: nll alkotsra sztnzssel Fegyelem kultra:
Participci mrtknek nvelse, kreativits mrse

II. A demokrcia mint a trsadalomszervezs mdozata

A demokrcia trtneti tpusai

a jogok s a kivlasztds alapjn Arisztokratikus:
kor, korai jkor (renesznsz Itlia: Velence, Firenze) Szletssel egytt jr jogok Hatalmat s befolyst azoknak adja, akik bizonytani tudjk, hogy kpessgeik a legkivlbbak. Teht megkeresi a legjobbakat, majd bsgesen megjutalmazza ket. A demokratikus trsadalom minstsnek fontos szempontja, hogy polgrai szmra mennyire biztost egyenl eslyeket az egyenlsgeket hordoz klnbz trsadalmi pozcik elrsre.

Meritokratikus:
Francia Forradalom

Demokratikus

Jellemzk
Hierarchikus
(szlets alapjn napjainkban llampolgrsg; informciramls egyenltlen eloszlsa)

Kizr: csak egyes csoportok szmra elrhet

(Napjainkban is: letkor, nemek, bevndorlk, kisebbsgi jogok kollektv jogok el nem ismerse)

Politikai s gazdasgi jogok kztti sszefggs

(mra jogi hatrok megszntek, de a gyakorlatban ltez problma a trsadalmi tkk egyenltlen elosztsa)
Tovbbi problma : az intellektulis / tudstke egyenltlen elosztsa a kollektv intelligenciban rejl fejldsi dinamika visszafogsa . Ebben a krben a rszvteli demokrcia kifejezetten inspirl, elremutat s j cselekvsi terleteket nyit meg.

Demokrcia deficit 1.
llampolgri szinten

Bizalom hiny (trsadalmi gazdasgi vlsg gykere) tlthatatlansg - informci hiny / informcik egyenltlen elosztsa Ellentmondsok:
Stabilits kontra Mobilits

A demokrcia deficitek 2. Terleti szintek

(egyszerre s tbb szinten jelentkeznek)

1. Regionlis vagy loklis szinten: elssorban a nemzetllami keretek kztt a polgri demokrcia trsadalmi bzisa jelents mrtkben talakult, politikai eszkzrendszere pedig nmagban kevs ahhoz, hogy a szleskr llampolgri rszvtelt s a szemlyes felelssget biztostsa a kzpolitika egszsges mkdtetsben. 2. Lokalits als - teleplsi nkormnyzati - szintjn: a rszvtelre s a partnersgre pl demokrcia kiteljesedsnek legfbb akadlya az, hogy az nkormnyzs lnyegben nem ms, mint a nemzeti szinten alkalmazott kpviseleti demokrcia lekpezse, amely a partikulris problmakezelst pp gy megnehezti, mint az llampolgri rszvtelt s felelssg.

3. Kontinentlis szinten: a tagllamok hatkony egyttmkdse a globlis versenykpessg megtartsa rdekben a korbbi laza kapcsolatokra pl nemzetkzi egyttmkdsek (internacionalizmus) helyett a nemzeti szuverenits elvnek (msknt fogalmazva a nemzetllam terletelvsgbl s kulturlis homogenitsbl fakad jogoknak) feladst kveteli meg. Elmletileg teht egy sszeurpai (transznacionlis) demokratikus intzmnyrendszerre lenne szksg, amely ma mg egyik legnagyobb akadlya, ppen a nemzetllamok partikulris rdekrendszere. Az eurpai alkotmny elfogadsnak kudarca arra is rmutat, hogy a nemzetllam demokrcia s llam modellje kontinentlis szinten pp gy kudarcra van tlve, mint a lokalits als szintjn. Az Eurpai Uni demokrcia modelljnek kialaktsra srgeten hat a kontinens versenykpessgre is.

4. A nyugati civilizcit tmrt globlis (transzkontinentlis) szint: ma mg csak kevs sz esik errl a szintrl, de ltni kell, hogy a globlis verseny ma mr nem USA, Japn, Eurpa, hanem a Tvol-Kelet (Kna, Japn, India, Dl-Korea) s a nyugati civilizci (USA, Eurpa, Kanada, Ausztrlia) kztt zajlik, ami hatatlanul arra fog knyszerteni bennnket, hogy egyttmkdsnket j alapokra, j elvekre s vzikra helyezzk. Egysges fellps, kormnyozhatsg nlkl az uni leszakadsa szinte trvnyszer. Az egyttmkds hinyossgaira mr a lisszaboni stratgia fellvizsglata is rmutatott. A Kok-jelentsben szmos kritika ri a nemzetllamokat nrdekek eltrbe helyezse, a partnersg hinya, a trsadalom s a gazdasg szereplinek aktv bevonsa, az eurpai intzmnyek (parlament) bevonsnak hinya.

Eurpa koncepcija - a demokrcia demokratizlsa A lakossg aktv bevonst s egyetrtsnek megszerzst jelenti a megkerlhetetlen vltozsok folyamatban. gy vljk, hogy az eurpai orszgokban, s a magyar trsadalomban is tapasztalhat, nvekv szocilis szakadk mellett, a rszvteli demokrcia szerepe mindenek eltt az informcis trsadalomra s a tudsalap gazdasgra val ttrsben nlklzhetetlen. Ennek elfelttele az informciramls ktirnysgnak lehet legteljesebb megteremtse.

4 alapvet jog
Informldsi jog Informciads joga Vlemnynyilvnts joga Dntsben val rszvtel joga

III. Rszvteli, avagy participatv demokrcia

A rszvteli demokrcia, a helyi demokrcia vagy a kzssgi demokrcia kiszlestse = a demokrcia demokratizlsnak programja.

Megoldand problmk
A kpviseleti s a rszvteli demokrcia ellentmondsainak feloldsa:
trvnyi felelssg s llampolgri rszvtel az nkorltozs problmja : trsadalmi szerzds / megllapods a partnersg mkdtetsre holoptikus tr ltrehozsa: szektorilis vagy terletisg elv / rdekek mentn szervezd (civil szervezetek) vagy ms szocilis s gazdasgi elven mkd partnersgi struktrk prbeszd rendszere
holoptikus tr a trbeli kzelsgnek ksznheten (proximit spaciale) a tevkenysg s a tr ttekinthet, tlthat (horizontlis transzparencia).

Sherry R. Arnstein (1967) az llampolgri rszvtel 8 szintjt klntette el

1. Az llampolgr tnyleges hatalmi jogkre 1.1. Kontroll a loklis trben az llampolgrok autonm mdon gyakoroljk 1.2. Hatalmi jogkrk deleglsa a kzponti hatalom jogkrket ad t a helyi nkormnyzatoknak, vagy szervezeteknek 1.3. Partnersg a dntshozatal a kzszfra s a polgrok kztti egyttmkdsen keresztl

2. Szimbolikus egyttmkds (kooperci)

2.1. Tancskozsi jog nhny lakos befogadsa a dntshozatali szervezetbe, akik befolyst gyakorolhatnak a projektek megvalstsra (ld. Nmeto.) 2.2. Konzultci felmrs vagy nylt nap (frum, falugyls stb.) - kzvetlen megbeszlse egy problmnak a lakossggal a dntshozatal eltt 2.3. Informls a lakossg pontos informcikat kap egy projekt vagy dnts folyamatrl, de nincs vlemnyadsi joga

3. Participci hinya
3.1. Terpia a lakossgi problmk mellkes / ltszlagos kezelse anlkl, hogy a vals problmt megvltoztatnk (fogadrk stb.) 3.2. Manipulci kioktatsa az llampolgroknak, azt az illzit keltve, hogy rszesei a folyamatoknak

Napjaink trsadalmi ignye

1. tlthatsg / transzparencia 3. Pontos informcik 2. Vlemny nyilvnts

Kevsb rdekeltek az emberek

1. Partnersg a megvalstsokban val felels rszvtelre 2. Dntshozatal (ebben a krben mr jelents vltozsok szlelhetk)

A rszvteli demokrcia szntere

- strukturlt prbeszd - partnersgi kapcsolatok

A strukturlt prbeszd rendszere

nkormnyzat testlete s intzmnyei

Konzultatv tancs

Szektorilis szint

Civil szervezetek

Lakkrzeti frum

Lakkrzeti frum

Lakkrzeti frum

llampolgrok egynek (individuumok s csaldok)

A strukturlt prbeszd rendszere klnbz mdon pl fel, amelyet a vros, rgi mrete s helyi hagyomnyai nagymrtkben befolysolnak. sszessgben elmondhat, hogy szinte minden esetben tvzik a horizontlis s a vertiklis elemeket.

A rendszer jellemzi Porto Allegre mintja alapjn

a kpviseleti demokrcia rendszere nem srl: az nkormnyzat teljes mrtkben megrzi legitimitst. nem elzte meg semmifle trsadalmi szerzds a lakossg s az nkormnyzat kztt. A legitimitst tbbszrs, tbb szinten lefolyt politikai alkuk biztostottk. A prbeszd hierarchikus rendszerben, hrom szinten zajlik:
1. Mikroloklis szint 2. Szektorilis szint 3. Municipilis szint

A lakossg bevonsa a dnts elksztsbe lakkrzetekhez igaztott. Miutn minden vrosrsz, s laknegyed sajtos trsadalmi struktrval s szocilis helyzettel br, ezek a sajtossgok a krzetek megszervezsben, a lakossgi frumok s vitk levezetsben is rvnyeslnek.

 A rendszer lnyege, hogy mg a kpviseleti demokrcia mkdsi mechanizmusnak kialaktsa az egyedi valsgok alapjn kialaktott ltalnos (alapveten politikai szempont) szablyok mentn jtt ltre, a rszvteli demokrcia az ltalnos demokratikus elvrsok megvalstst az egyedi (partikulris) llapotokhoz igaztva valstja meg. Eredmnyeknt,
szocilpszicholgiai szempontbl nvekszik igazsgrzete s ennek megfelelen a konfliktuskezel kpessge. a lakossg

A helyi demokrcia intzmnyi modellje az eurpai gyakorlatban

nkormnyzat dntshoz testletei, vgrehajtsrt felels intzmnyek

llampolgr

llampolgri kzssgek (lakkrzet, deleglt polgri testletek, tanulmnyi kzssgek, tematikus frumok ) Civil szervezetek, szakmai egyesletek

A rendszer intzmnyestst az alapelvekkel egytt tbb vros chartban rgztette

 A helyi rszvteli participatv demokrcia - a trsadalmi innovci alapja: a polgri ntudat megjtsa, elmlytse s a a polgri felelssgvllals rdekben;

Lehetv teszi a lakossg szksgleteinek s krseinek jobb megismerst

ptkezs
Az 5. szint vezets
Elbb az ember, aztn a feladat

Nzz szembe a kellemetlen tnyekkel

A Sndiszn elv

A fegyelem kultrja

Technolgiai gyorstk

Fegyelmezett emberek

Fegyelmezett gondolkods

Fegyelmezett cselekvs

Lendkerk

(Jim COLLINS: Jbl Kivl c. knyve alapjn)

Problma
A kpviseleti demokrcia fenntartsa a hierarhcikusan szervezd trsadalmi rend fenntartst is jelenti. (A kzssgi dntst a legitim szintek megvtzhatjk.) Transzparencia (Az llampolgrok informltsgnak biztostsa a hierarchia fggvnye) A rszvteli demokrcia s a kpviseleti demokrcia illeszkedse nehzkes, ellentmondsos, mert csak kis kzssgben (falu, vros) valsthat meg. A hierarchikusan szervezd dntshozatali rendszer magasabb szintjein rgi, megye, orszg, kontinens nem mkdtethet hagyomnyos mdon.

Elnyk
Cskkenti a hierarchikus rendszer merevsgt A lakossg bevonsrt a dntshozatali mechanizmusba bizalmat s tmogatst kap A dntseket kvet megvalsts sikere kzs rdekk vlik (egyttmkdsek sora jn ltre)

Eurpa koncepcija - a demokrcia demokratizlsa A lakossg aktv bevonst s egyetrtsnek megszerzst jelenti a megkerlhetetlen vltozsok folyamatban. gy vljk, hogy az eurpai orszgokban, s a magyar trsadalomban is tapasztalhat, nvekv szocilis szakadk mellett, a rszvteli demokrcia szerepe mindenek eltt az informcis trsadalomra s a tudsalap gazdasgra val ttrsben nlklzhetetlen. Ennek elfelttele az informciramls ktirnysgnak lehet legteljesebb megteremtse.

A megvalsts akadlyai s a megolds

A lakossg aktivizlsa a fejlett demokrcikban nehezebb feladat, mint a harmadik vilgban: a jl kiplt intzmnyi rendszer, a kzgondolkodsban mlyen gykerez jlti llam felelssgre apelll magatarts, a lakossg kzgyekkel szembeni passzivitsa, kzmbssg. Ez is indokolja, hogy az Eurpai Uniban a rszvteli demokrcia megvalstsa kzponti programm vlt. Cl hogy az j kezdemnyezseket fellrl, llami szintrl is tmogassk. Az ismert eurpai pldk szinte kivtel nlkl fels vrosi, megyei s regionlis - kezdemnyezsre jttek ltre, illetve pl. Olaszorszgban a vrosok s egyetemek sszefogsval egy sajtos civil szervezds a Nuovo Municipio jtt ltre, amely kzsen kialaktott program mentn valstja meg az j demokrcia programot. A programot az egyetemek ltal biztostott kutatk folyamatosan tesztelik, elemzik, javaslatokkal segtik s a gyakorlathoz szksges kpzseket is biztostjk.

EU alkotmnytervezet: cl az alulrl trtn llampolgri kezdemnyezs

EU alkotmnya a rszvteli demokrcia mellett kln paragrafusban rgzti az llampolgri kezdemnyezs krdskrt (I-46 cikkely, 4.). Az llampolgri rszvtel ngy f terlete:
Javaslattteli jog: minden llampolgrnak jogban ll javaslatokat tenni az t rint tmkban Informls s informldsi jog: minden llampolgr szmra biztostani kell az informcikhoz juts lehetsgt, belertve a ms llampolgrok ltal tett javaslatok s ellenrvek megismerst. Vitatkozs joga: minden llampolgrnak joga van az jra informldshoz, sajt nzeteinek kifejtshez s j javaslatttelhez respektlva msok szemlyisgt s vlemnyt. Dntsi jog: az llampolgroknak jogukban ll a megfelel szinteken (lakkrzet, vrosnegyed stb.) vlemnyket szavazs tjn kinyilvntani nem csak a vlasztott kpvisel szemlyt illeten, hanem minden olyan krdsben, amely kzvetlenl rinti letket.

A rszvteli demokrcia mdozatai a nyugati demokrcikban

1. A mr ltez s komoly hagyomnyokkal rendelkez civil szervezetek aktv bevonsa a dntshozatalba s az informcik ktirny ramoltatsba, 2. A lakossg kzvetlen aktivizlsa (innen a msik elnevezs eredete: kzvetlen demokrcia), amelynek vgs fejlettebb formja a kzvetlen vagy e-demokrcia ltalnoss ttele.

 Az eurpai pldk, szemben pl. az szak-amerikai megoldsokkal (pldul Quebec vrosa) azt mutatjk, hogy mg azokban az orszgokban, ill. vrosokban is, ahol kiemelkeden jl mkd civil szervezdsek alakultak ki, s a lakossg jelents rsze hagyomnyosan tevkeny szerepet vllal a kzssgi letben, a rszvteli demokrcia intzmnyeinek kiptse elssorban a lakkrzetests elvre pl. Ennek tbb oka is van:
A civil szervezetek egy jl krlhatrolhat konkrt feladat megvalstsra specializldtak, s a helyi trsadalomnak csak egy viszonylag szk krt tudjk megszltani. Sem lehetsgeik, sem pedig motivcijuk nincs arra, hogy a lakossg egsznek szcsveiv vljanak, klnsen nem olyan krdsekben, amelyek szakmailag kzvetlenl nem rintik tevkenysgket. A civil szervezetekben aktv tevkenysget folytatk szma a lakossg mrethez kpest elenysz s mindentt cskken tendencit mutat.

 A rszvteli demokrcia programok zmben a nagy- vagy kzpmret vrosokban valsulnak meg Barcelona, Firenze, Miln, Rma, Bologna, Velence, Mons, Berlin, Prizs, Lille, Turin, Nice, Nante, Nice, Nord-Pas de Calais, Brest, Saint Denis, Amsterdam stb. Tekintettel ezen metropoliszok jl kiplt informatikai rendszerre a rszvteli demokrcia kialaktsa szorosan sszekapcsoldik az e-demokrcia fejlesztsvel. A programokban rsztvev kisvrosok - pl. Soignie, Saint Ghislain, Pont Celles, Clichy-la-Garenne, Beauchamp, Blanquefort, Saint-Fargeau-Ponthierry stb. npessge szinte minden esetben meghaladja a 15.000 ft s a nagyvrosokhoz hasonl mdon szervezik a rszvteli demokrcit. A klnbsg csupn abban mutatkozik, hogy itt nagyobb szerep jut a kzvetlen prbeszdnek. Az informldsban azonban a telepls honlapja vltozatlanul fontos.

 Br a gyakorlat igen vltozatos kpet mutat, sszessgben elmondhat, hogy a legtbb esetben a mr jl bevlt Porto Allegre-i minthoz igazodnak. Ugyanakkor az is bebizonyosodott, hogy a dl-amerikai minta, sajtos szocio-gazdasgi kontextusa okn nem ltethet t egy az egyben Eurpra (ld. Marseille, Bordeux). Az eurpai gyakorlatban nagy fontossgot tulajdontanak a kpviseleti demokrcia megrzsnek. Ezrt a rszvteli demokrcia a gyakorlatban inkbb jelenti a lakossg s az nkormnyzat kztti bizalomptst s intenzv kommunikcit, mintsem a dntshozatalba val beemelst az llampolgroknak.

 A rszvteli demokrcit a kzvetlen demokrcia elszobjnak tekint civil szervezetek, rtelmisgiek szinte minden esetben mozgalomba tmrlnek (Nuovo Municipio, Attac stb.) s szoros kapcsolatban llnak a Vilg Szocilis Frumnak nemzetkzi hlzatval, vagy az Eurpai Szocilis Frum alapti. Ez az sszekapcsolds jl rzkelteti a globalizci, a fenntarthat fejlds s a rszvteli demokrcia kztti szoros viszonyrendszert.
Eurpban a nemzeti kormnyok s a trvnyhozs br elfogadja, st sztnzi a rszvteli demokrcit, ennek ellenre a kpviseleti rendszer vdelmnek rdekben igyekszik a prbeszdet konzultatv szinten tartani. A lakossg dntshozatalokba trtn bevonsa kzvetett.

IV. Kzvetlen demokrcia, avagy e-Demokrcia

(informcis trsadalombl tudsalap trsadalom)

Technolgiai gyorstk szerepe

Infokommunikcis technolgik szerepe:
a web 2.0 forradalmi szerepe

Hlzati trsadalom
network kzssgek

Kollektv Intelligencia fontossga a szervezet- / trsadalomptsben

j problma: spontn s globlisan szervezd netkzssgek - llami kompetencik hinya ers trsadalmi / gazdasgi rdekkpviselet

Vrhat kvetkezmnyek a demokrcia fejldsre

Megsznnek / olddnak a rszvtelre vonatkoz kizr okok:
letkori sajtossgok olddsa

Kultratrsadalom:
a rszvtel a tuds-innovciban val rszvtel kpessghez ktdik

Kpviseleti demokrcia helyett totlis s lland / folyamatos rszvteli demokrcia

A rszvtel szabad vlasztsa (?); dntshozatalban val rszvtel e-npszavazsok

 Megoldsra vr krds: hogyan akadlyozhat meg az llampolgri rszvtel devalvldsa? A vlasz a rszvteli demokrcia erstsben rejlik, amely az llampolgri magatarts tudatos vllalsra s a tudsalap trsadalomhoz val adaptldsra kszt fel.

Dr.Ugrin Emese e.ugrin@chello.hu