Ami a forradalmakbl megmarad Beszlgets Gmri Gyrggyel az 1956-os forradalomrl[*] Tasi Jzsef interjja - Lengyel tanulmnyaidat mi motivlta, hogyan

kezdtl el, milyen okok hatsra lengyell tan ulni s mikor?

- Bizony, ez nagyon szemlyes krds olyan rtelemben, hogy amikor korbban krdeztk, mindig kitrtem elle vagy mondtam valami mst, de a lnyeg az, hogy tizenht ves koromban, mikor a Balatonnl nyaraltam, tallkoztam egy lengyel turistacsoporttal, s egytt rplabdztunk. Elg jl rplabdztam, s mivel nem volt elg emberk a lengyeleknek, bevontak egy bartsgos a magyar honvdsg helyi alakulatai ellen, s megvertk a magyar honvdsget. n mint a hato ik "lengyel", dszlengyel voltam, s ettl a lengyelek, ht mondanom sem kell, krbecskolta k s imdtak. s ezekkel a lengyel ptszekkel, az trt angolsgukkal, meg az n, mondjuk, yan nagyon j angolsgommal, angolul rtekeztnk, de akkor mr elkezdtem tanulni, mr krdezt m, hogy ez hogy van lengyell, az hogy van lengyell. Teht teljesen szimptiakapcsolat alapjn - amiben egy bizonyos hlgy is szerepet jtszott - kezdtem el tanulni.

Ugyanabban az vben indultak az els lengyel nyelvtanfolyamok. A Vci utcban volt akkor a lengyel olvasterem, s ott volt egy nni, aki anym rgi pcsi ismersnek, Ssdi Sndor az anysa. Ssdi Sndor lengyel nt vett felesgl, s ez a nni volt a magyarul rosszul bes ysa. Ez a lengyel nni megkrdezte anymtl, nem akar-e a fiad vletlenl lengyell tanulni? etlenl." s azt mondta anym, hogy vletlenl akar, mert most ismerkedett meg rokonszenve s lengyelekkel... gyhogy n 1951-tl 53-ig mr tanultam lengyell a lengyel olvasteremben. - Fordtottl, vagy... - s mr fordtottam. Na ez megint egy kln trtnet, Vas Pista volt az, akinek flvittem a dtsaimat, hogy nzze meg... - Lengyelbl vagy angolbl? Vagy mind a kettbl?

- Lengyelbl, oroszbl, angolbl, mit tudom n... Megnzte, s azt mondta, ht j, j... De h yelbl? Te lengyelbl fordtasz? Mondom: mirt? Azt mondta, ht tudod, az rszvetsgnek van lengyel sztndja, s lasszval keresik az embereket, akiket kikldhetnnek. Ht mondom, nem dtam, de akkor mr bejrtam a Fiatal rk Munkakzssgbe, pldul Csori Sndort is azta i Meg Ersit. Sok mindenkivel tallkozott ott az ember, s abban a pillanatban, ahogy kr tem, megkaptam azt az sztndjat, s tizenkilenc vesen kimentem hrom hnapra Lengyelorszg ahol luxuskrlmnyek kztt... - A rplabdsokkal tallkoztl Lengyelorszgban?

- Elssorban nem rplabdsok voltak, inkbb ptszek, azokkal tallkoztam, persze... Ott r merkedtem meg s jsgrkkal... - j bartsgok szvdtek.

- Be is szmoltam errl 54-ben az Irodalmi jsgban. letem els cikke az akkori Irodalmi js an egy lengyelorszgi beszmol volt arrl, kikkel tallkoztam, milyen fontosabb kltk meg annak ott, s ez fllapozhat az akkori, 54-es vagy mikori vfolyamban.[1] Teht gy kezddt ...elg lesz ennyi 56-ig - teht volt egy olyan indtsom, hogy egyrszrl mint fiatal r be m az rszvetsgbe, s az rk, ha gy tetszik "szabadsgharcban" mr kis csicsksknt vagy rszt vettem, ugyanakkor a lengyel vonal is ment s... Arra emlkszem, hogy Nagy Imrvel volt egy 53-54-es idszak, amit aztn Kdrk megprbltak lehazudni... - Nagy Imre jniusi programjval kezddtt ez.

- gy van. s n, amikor 53 szeptemberben kimentem Lengyelorszgba, akkor gy nztek rm, mi egy klns lnyre, aki egy reformszocialista vagy -kommunista orszgbl jtt... Ott mg jav a befagyasztott sztlinizmus. Ott csak akkor kezddtt el az olvads, amikor egy Jzef Sw

iatlo nev llamvdelmi tiszt, magas rang llamvdelmi tiszt lelpett, s a Szabad Eurpa R lytatsokban olvasta fl a bartai bnlajstromt. Ht erre aztn fldrengs lett, emberek lem k, lemondattak msokat, minden flborult... s akkor kezddtt ott az olvads. - Gomulka ugye csak ksbb jtt...

- ...Na most, teht n 55-56-ban pldul a lengyel reformsajtbl, az ottani lzong fiatalok g regek szvegeit fordtottam magyarra, s terjesztettem az egyetemen. Krass Gyuri meslte annak idejn, mikor jra tallkoztunk: - Lttam a szvegeidet, az egyetemen. - az Adam Way k verst, a "Kltemny felnttek szmra" cm szveget lefordtottam, meg cikkeket is terjes . s gy rkeztnk el 56-hoz, ahol a kett sszekapcsoldott: a lengyel vonal s a hazai refo onal - s bizonyos rtelemben ez predesztinlt arra, hogy aztn oktberben valamilyen szik raszerepem is legyen tbbek kztt, amit mr megrtam a Magyar Fzetek 17-es szmban,[2] nem dom lttad-e... - Nem lttam.

- Egy elg hossz emlkezs pontosan errl az 56-os szereprl s elg rszletes. De ht azrt tom, ha most akarsz krdezni valamit kzben...

- Most kne elmondanod hogyan kerltl az 56-os szabadsgharcba, s itt ltom (az 1956 a saj t tkrben cm kiadvnyban), az Egyetemi Ifjsg, az Egyetemi Forradalmi Dikbizottsg lapj oktber 30-i szmban, majdhogynem vezrcikknt, els oldalon Vlasz a kesergknek cm vers mi al az van rva 1956 janur... Vlasz a kesergknek Trogat-hangon zokognak a blcsek jaj mi lesz bellnk jaj mi lesz bellnk kegyes hazugsgok fanyar fstljt lbljk felettnk kopaszok s kajlk rettent nagy stben jobb jvnk kavarjk jaj mi lesz bellnk Egyszer majd felpezsdl a fld s mint a fehrbokj csik ledobja htrl knytelen lovast De addig se hagyjuk magunkat Ne sirnkozzatok tartsatok ssze minden hernyt tll az ers fa Azrt is azrt is csakazrt is "Krzus kirly nma fiai" tartsatok ssze S a hangoskodk szjrl lefagy a sz - Teht ez is korbbi vers, mint akr az Egy mondat a zsarnoksgrl...

- Ht ilyen rtelemben igen. Nzd, ebben a versben egy utals van a Krzus kirly nma fiaira "Ne bntsd a magyart!" ...ami Kodlyra utal, tudniillik Kodly akkor zenstette meg Zrnyi nek ezt a... nem is tudom mi volt a cme, de refrnje az volt: "Ne bntsd a magyart!". ..

- A Trk fium elleni orvossgot zenstette meg Kodly Zrnyi szzata cmmel s ezt, n... em volt tudomsom, a rdiban hallottam elszr 1956. november 3-n. Ekkor hangzottak el a n agy szzatok Mindszenty szzata, Tildy szzata, Ravasz Lszl szzata s gy tovbb, s akkor

a Ne bntsd a magyart!, ami ma is feledhetetlenl cseng az emlkezetemben. Ha visszago ndolok, n rgtn megrtettem ezt az utalst, amikor olvastam.

- Nem mindenki reaglt gy. Na most gyorsan elmondom rszben az Egyetemi Ifjsggal val kap csolatomat, rszben azt, ami korbban volt. 55-56-ban mr nagy figyelemmel ksrtem az rsz sgben trtnt dolgokat, a memorandumot, s gy tovbb, s aktvan rszt is vettem bennk. Vo zer egy gyls, amin a Csori s Ungvri Tams akasztotta ssze a patkt. Meg is rtam egy fr nyelv ktetben, amit Gosztonyi Pter szerkesztett, A forradalom elzmnyei cmmel, mert na gyon rdekes volt ez a gyls. Ez mg 54 vgn volt, teht mieltt Nagy Imrt elmozdtottk v niszterelnki posztrl, de nem akarok ennek a rszleteibe belemenni. 56 szeptemberben, augusztus-szeptemberben Erdlyben voltam egy sztndjjal, hogy Dsida Jent kutassam, s ott tltttem hat hetet, talltam is ismeretlen Dsida-verseket, amit aztn Panek Zoli kzlt az unkban... - Dsidrl akartl szakdolgozatot rni? - Igen. - Meg is rtad?

- Nem rtam meg, mert a jegyzeteim nagy rsze itt maradt, s mire visszakaptam ket (68ban jttem elszr Magyarorszgra), addigra mr szlettek jabb dolgok, Lng Gusztinak jelent meg rsai Dsidrl, teht azt mr nem volt rdemes megrnom. Egy-kt rszlettanulmnyt kzl t az j Lthatrban, aztn ksbb a Magyar Nemzetben, itthon egy-kt adalkot, de vltozatla ves szerzm maradt, s ppen most kszlk valamifle sszehasonlt dolgozatot rni Edgar Al ak az egyik versrl s a Szerend Ilonknakrl - aminek a mottja a Poe-vers, az Annabel Lee nhny sora -, hogy mennyire hatott, illetve nem hatott Poe Dsidra.

- "A fzfa behajlik a vzbe, / a vz krltte csacsog / locsogva krlsimogatjk / piciny bu amacsok... "

- Szval elg az, hogy ppen 56. oktber 22-n... Ja, a Panek Zoli-fle ltalam felfedezett v rseket megtmadta egy erdlyi proletkultos, Szilgyi Andrs. Erre Panek vlaszolt, de n is vlaszolni akartam az tunkban kzlt tmadsra, s pp az Egyetemi Knyvtrban nzegettem a agot, amikor kijttem, s valaki meglltott oktber 22-n ott a knyvtr eltt, hogy - "Te, sarkon a bartaid nagyon izgatottan ppen tged keresnek s vrnak." - s itt, a jogi kar e ltt, a sarkon - most mr a neveket is megmondhatom, hiszen a nevek most mr feloldhatk . Tallkoztam Vekerdy Tamssal, Vsrhelyi Verval, Kartson Gborral - azt hiszem, az utbbi ott volt - k hrman, taln mg valaki ms is volt velk s azzal kezdtk: "- Hallottad? A s jet csapatok krlvettk Varst. Bemondta a BBC." "- Na most - Valamit kell csinlni!" "Ht - mondom nekik erre, igen." Biztos, hogy k hallottk, persze mr az elz napi jsgban ne volt a Gomulka beszde, hogyha egy kicsit logikusan gondolkodunk, akkor rjttnk vol na, a fenyegets mr nem aktulis olyan rtelemben, hogy most mr az oroszokat mgsem kldik e Varsba. Teht, hogy visszafordulnak onnan, ahol mr megllnak, s ott vrakoznak. Aztn eg -kt nap mlva elmentek. De mindenkppen krzispillanat volt. S akkor Vera azt mondta, h ogy valami olyasmit hallott a Kpzmvszeti Fiskoln, hogy az rszvetsg tntetst szer ek mellett. Errl ksbb kiderlt hogy kacsa volt, s Szegedi Ern - aki azta sajnos meghalt de akivel n Londonban mg beszltem - meslte nekem, hogyan terjedt ez el a fiskoln. Err e azt mondtam a fiknak: j, akkor szervezznk egy tntetst, holnapra. A lengyel kvetsg s rszvetsg egyms mellett volt a Gorkij fasorban, az akkori Gorkij fasorban, onnan fogu nk indulni. Ezt gy szerveztk meg, hogy - mert tudtam, hogy a kis Petfi-krk ppen alakul nak - nlunk volt a Mrcius 15-e Kr lse kitzve aznap dlutnra. - A Petfi-krbe jrtl mr? - Hogyne. Petfi-kri tag voltam, mghozz elg korai. Ott kt vonal szervezte a trsasgot: eformkommunistk s a nem kommunistk. Engem a nem kommunista vonal, teht Lakatos Pista szervezett be. - Lakatos Pista, a klt?

- Az, az. - Igen, igen, , aki aztn az Igazsgnak egyik szerkesztje lett...

- Nem volt a szerkesztje. De mindegy. s a Pisthoz - ezt meg is rtam a Hitelben, pr vve l ezeltt[3] -, hogy mi 56 februrjban, ha jl emlkszem, flmentnk a Pisthoz egy bartomm azt mondtuk neki: Pista, mi mrcius 15-re szerveznk egy diktntetst, Nagy Imre mellett. - Teht benne volt mr az ember fejben, hogy ilyesmit lehetne csinlni. Pista azt mondt a: - Most mg ne! Most mg ne - ez a huszadik kongresszus utn volt, azt hiszem, vagy akkoriban -, de lehet, hogy egyszer szksg lesz erre, ksznm, hogy szltatok. Oktber 23- ulajdonkpp... , s aztn oktber 6-n volt az a bizonyos flvonuls a Rajk-temets utn, ami ntn rszt vettem (s annak a trtnett rtam meg a Hitelben, abban a bizonyos emlkezsben) entnk a Batthyny-mcsest megkoszorzni. Teht 22-n ez a szveg, hogy akkor holnapra most m gcsinljuk, ez valahogy termszetesen jtt... Ja, mg a szegediek fenyegetztek, meg a megy etemistk is, hogy ha napokon bell nem teljestik a kvetelseiket, akkor kimennek az utcr a. Mondom, ez mr benne volt a levegben valamikppen.

De a konkrt szervezs ebbl a szikrbl pattant ki, ez a fantasztikus. Ezt Gosztonyi Ptert kezdve senki sokig egyszeren nem vette figyelembe. Gosztonyinak ktszer rtam meg hos szan a trtnetet, harmadszorra az 56 javtott kiadsba mr belevette az n verzimat, teht mr nem hiszi azt se, hogy az egszet a Megyetem kezdte.

- Szmomra, aki kartrsknt, gimnazistaknt ltem t az esemnyeket, ez soha nem volt ktsge Rkczi Gimnziumba jrtam akkor, s 56. oktber 23-n dleltt a falijsgra egy vagy kt p t tzve a MEFESZ felhvsa s a nem tudom, hny pontja, amit ti fogalmaztatok, ugye? - Nem, a MEFESZ-t nem mi. - Nem? - A MEFESZ-t Szegeden fogalmaztk. A MEFESZ az Szegeden alakult s... - De akkor Pesten, a pesti megyetemistk lapja volt, ht azrt... - Pesten a megyetemistk jjel fogalmaztk. - s msnap reggel terjesztettk, dleltt.

- Vrjl. Az mindentt ki volt ragasztva, ez igaz. Mi nem fogalmaztunk meg elre pontoka t. Mi nem is tudtuk, hogy a megyetemistk aznap jjel pontokat fognak fogalmazni. Mi 22-n elkezdtk, ez a ngy ember a szervezst, s megllapodtunk, hogy ki hova megy. s abban is megllapodtunk, hogy megprbljuk koordinlni estre, hny kar vesz rszt a felvonulsban. ben biztosak voltunk. Vera meggrte a fiskolsokat, Vekerdy (azt hiszem, a jogi karon volt akkor), a Tams meggrte a jogszokat, n azt, hogy elmegyek a Kzgzra, a blcsszek j Velnk volt mg Kartson Gbor is... Szval egy csom ember: itt legalbb 4-5 kar rszvtelr tunk. Ez azonban majdnem meghisult, ugyanis a blcsszkaron parzs vita volt a Mrcius 15 -e Krben... A gylst Pozsr azzal nyitotta meg - aki akkor DISZ-titkr volt -, hogy flh az rszvetsget, s ott Mt Gyrgy azt mondta, nem lesz tntets. Mire n az els sorban m s bekiabltam: "- Ha az rk nem mennek is ki az utcra, az egyetemistk kimennek." Ht er e risi taps trt ki. Pozsr rgtn vltoztatott, s azt mondta: "- Ht krem, ha a tagsg a kor legyen tntets. Akkor kimegynk." Szval rgtn gyesen trendezdtt.

De az embereknek agglyaik voltak. Volt, aki azt mondta, s mi lesz, hogyha belnk lnek ? s hogyha lvetnek, s mit tudom n... s honnan tudod te, Gmri, hogy ms karok is rszt ek, s a blcsszek nem egyedl vonulnak majd ki...? - Ht, mondom, nem tudom biztosan, de tudomsom szerint mr tbb helyen folyik a szervezs, s akkor utols pillanatban bejtt kt ber (a Verk), hogy a kpzmvszeti fiskolsok mr rszt is vesznek benne. Pont jkor, akk ek a ktkedk le lettek szavazva, s megvlasztottak - nem tudom hnyunkat, hrmunkat, ngyn -, hogy a Mrcius 15-e Kr vezetsgben fogalmazzuk meg msnapra a pontokat. Ez elg gyenge

dolog volt, mert az egszet n mint lengyelbart szimptiatntetst prbltam eladni s... - Emlkszem r, hogy a pontokban volt lengyel vonatkozs. - Lengyel-magyar bartsg. - Lengyel-magyar bartsg?

- Msnap aztn belejttek a Nagy Imre-pontok, amit nagyon helyesen hozztettek. Aznap es te mg nem voltam benne biztos, mit s hogyan fogalmazzunk. Ebbl a szempontbl a megyete mista pontok jl jttek, mert az ember akkor mr tudta, hogy k benne vannak ennyiben. B enne vannak, mi is benne vagyunk. De, s most jn az a pon, amitl n mindig fejre llok... a megyetemistk szerept illeten. Reggel, 23-n bemegyek a blcsszkarra, mr risi a sr okrdkat csinlnak a lnyok. Mondom Pomogtsnak, hogy - Bla, tged is bevlasztunk a szerve ottsgba, gyere t a TTK-ra velem. (Ezt meg is rta valahol.) tmentnk a TTK-ra, megnztk olyik-e a szervezs, visszamentnk az egyetemre, s mondjk, itt van a megyetemistk kldtt Okvetlen beszlj velk. s egy mrnkhallgat jn: - "Krlek, a pontjainkat biztos lttad?" dtam, igen lttuk, de csak kint az utcn, falragaszokon. Mrt nem kldttek el neknk? Ht, h gy nem volt id meg minden, s mi mr megszerveztk a budai oldalon a tntetst. Mondom, ige n. s hogyan? - "nneplyesen, nemzeti zszlkkal, nma tntetst. A budai oldalon." Mondom: Emberek, ht nem lehet nma tntets. Meg vagytok rlve! Ht nem fogjk tudni..., mit fognak ndolni...? Mi pontosan azrt akarunk jelszavakat, hogy tudjk, itt a lengyeleket tmog atjuk s demokratizlst akarunk..." Teht minden kezdett bonyoldni, s lehetett ltni, hogy itt egy lavina lesz ebbl. Aznap (23-n) dleltt volt egy nagygyls a blcsszkaron, a szn mben, ahol Kardos Tibor prblt beszlni az emberekhez, hogy milyen kvetelsek legyenek s ott fogalmaztuk meg lnyegben a hivatalos jelszavakat vgleg, s akkor ott bekiablt va laki htulrl, hogy "Menjenek ki az oroszok!" - Hallos csend. Egy pillanatra. s akkor Kardos Tibor flrehajtotta a fejt, gy, s fuvolzta, tudod, van egy ilyen pillanat... ", az elttem szl (fejhangon), nyilvn azt akarja mondani, hogy Magyarorszgon csak magya r egysgek llomsozzanak." s erre risi taps. Akkor mr fltnk egy kicsit, ezt bevenni ne t hivatalos jelsz a mi szempontunkbl. s nem emlkszem, benne van-e ez a blcsszkar kvete eiben. Lehet, hogy benne van, lehet, hogy nincs, ezt nem tudnm most megmondani.

s akkor gyorsan vlasztottak ott a helysznen egy tztag delegcit, n is benne voltam... dkn nem, Kardos nem volt, de a dkn helyettese bent volt. Bezsfoldtunk kt taxiba, ment az Akadmia utcba. Klnben ezt is megrtam ebben az emlkezsben, amirl mr beszltem, me izsi Mrton Laci is valahol, hogy bementnk, nem engedtek be a fnti trgyalterembe, hane m lent vrtunk, csak egy embert engedtek be vagy kettt, olyan tz percig vrtunk, s akko r egyszer csak kirohan Kuczka Pter: "Gyerekek, gyztnk!", kiltja, teht a Piros feloldo tta a tilalmat - erre, ugye, emlkszel -, s akkor vissza a taxiba, a Petfi-szobornl mr ott llt a tmeg.

Volt nekem egy "rendezgrdista" karszalagom s nyakkendm is, de nagyon meleg volt tula jdonkppen ahhoz kpest, hogy oktber 23-t rtunk. Sinkovits ott kezdett szavalni, nem so kkal ksbb... Ja, azzal mentnk el a Prtkzpontba, ha nem engednek vissza, ha valami van , ha letartztatnak, akkor fl hromkor kezdjtek el. Induljatok el, ne trdjetek velnk. Vi szaengedtek, voltunk olyan t-hatan "R"-grdistk, s ht ez valban letem legszebb lmnye t, hogy n adtam meg a jelet arra, hogy a menet elinduljon a blcsszkar ell oktber 23-n.

Szval ilyen rtelemben valban trtnelmi szerepem volt az egszben. Mondjuk, a szervezs k olog, mert a szervezst azt tbben csinltuk, de ez volt az a perc: "Indulhatunk"... T udod. s akkor az a pillanat - ht az tnyleg felejthetetlen volt -, amikor jelszavakk al... s mr elkezdtnk transzparensekkel, zszlkkal menni, egy csodlatosan kk g alatt, m nap is sttt, s akkor elindul ez a menet, az emberek az ablakokban llnak, s sorfalat ll nak a Kossuth Lajos utcban, s ljeneznek s srnak... Hozz kell tennem, hogy n a forradal m alatt fegyverrel nem harcoltam. Br volt fegyvernk a blcsszkaron, s ksbb is a blcss sokan lettek nemzetrk. Ksbb meslte Konrd Gyuri, hogy n "adtam" neki gppisztolyt mint mzetrnek, le is rta valahol mostanban, mghozz gy, hogy amikor bejttek a blcsszkarra, jelentkezzenek nemzetrnek, ez mr 30-n volt, akkor n azzal a felkiltssal mentem vgig a tornatermen, hogy "Srcok, ki akar fegyvert?" Aztn tksrtem ket a fkapitnysgra, s ott

ki kapott egy gppisztolyt. Megvolt a fegyvernk, hogyha megtmadjk az egyetemet, akkor hasznljuk, aztn mint nemzetrnek, akinek kellett, annak volt, de a forradalom els rszb en szabadon gy lehetett jl kzlekedni, ha az embernek nem volt fegyvere, mert az oro szok mindig fegyvert kerestek... s megtrtnt velnk, hogy kziratot vittunk, az Egyetemi Ifjsg kziratait a nyomdba, s az oroszok meglltottak. Akkor az volt az els krdsk, vernk van-e? Nincs! Tovbbengedtek. rted, szval ilyen szempontbl ez fontos volt.

Visszatrve 23-ra, kzismert a tntets tvonala: Kossuth Lajos utca, Bajcsy-Zsilinszky t, argit-hd... Mire a Bem-szoborhoz rtnk, mr volt ott egy olyan harmincezres tmeg, plusz mg, akik a budai oldalon jttek a megyetemistkkal, az is volt olyan tizent-hsz-harminc ezer. Ht a Bem-szobor... Tudod mekkora az a tr, ht oda krlbell tvenezer ember fr be. yeg az, n ott elg kzel voltam a szobor talapzathoz, tekintve, hogy a menet ln mentem, kvzi vezettem, nem a legelejn, de gy oldalt egy kicsit, aztn belltam n is mint "R"-gr ista...

Ahogy mentnk, a Rkczi t sarkn, a mostani Kroly krton, nem tudom, hogy hvtk akkor... i Bla t, Tancs krt... - Tancs krt.

- Tancs krt volt akkor, s jsgrk lltak ott, s integettnk, hogy lljanak be a menetb agy Ern pldul bellt, s jelszavakat is krelt rgtn... - s mivel te az egyetemmel mentl, az egyetemista fiatalokkal, emlkszel-e Vci Mihlyra? Mg nem publikltam, de megmaradt a naplja 56. oktber 23-rl...

- Vci teljesen ismeretlen ember volt... n olyanokra emlkszem, akik... teht a Kardos Tibor nyilvn benne volt, s a tanrok ott kpviseltettk magukat teljes szmban, st olyanok is belltak akkor a menetbe, mint pldul Kulcsr Pista, aki ugye leningrdi sztndjas volt Ger unokaccse, s ksbb amerikai tudst... - Volt moszkvai tudst is...

- Mg oda is mentem hozz, s mondom: "- mi van, Kulcsr elvtrs, te is itt vagy?" - Elvrs s azt mondta: "- Menj a fenbe..." Szval voltak ilyenek is. Ezt aztn ksbb nem hirdette, hogy is ott volt a felvonulson. - Ma mr biztosan nem hallgatn el.

- Az ms. Akkor csatlakozni akartak a menethez, s mi mg az elejn fltnk, hogy provokcin szmt az, ha bellnak munksok vagy tisztviselk, brki ms. De akkor mr nem lehetett mit k eni; gyhogy n hangosan elkiltottam magam, hogy "csak egyetemistk vonulnak, de flvesznk levelez hallgatkat is". Erre risi rhgs lett, s bellt egy csom ember. Megrkeztnk rhoz. A Bem-szobor, azrt volt nagyon rdekes, mert ott akart beszlni Wayk, Adam Wayk, a lengyel klt, aki aznap rkezett Budapestre, de nem jutott szhoz. Ott iszonyatos han gzavar volt, nem volt mikrofon, vagy nem volt elg ers mikrofon, nem lehetett egy s zt sem rteni, egy gombostt sem lehetett leejteni. n krdeztem emberektl, mrt ment t a a Bem-szobortl a Parlamenthez, sokan, akik ott voltak, nem tudtk. n ott voltam, s t udom, hallottam, mirt. Egy fi killt oda a szobor al, s azt mondta: "- Polgrtrsak - mon ta -, polgrtrsak, itt nincs mikrofon - vlttte -, de a Parlamentnl van mikrofon, s Dry bor ott fog beszlni hozztok!" (Teht Nagy Imrrl mg sz nem volt. Veres Pter ott volt, m hozta Waykot magval mint az rszvetsg elnke. De Pter bcsira nem volt senki kvncs gy kicsit lejratta magt.) s erre ki merre ltott, indult visszafel, illetve arra, amer re lehetett mozogni. Volt ott egy rdiskocsi meg egy teheraut, n azzal a rdiskocsival v agy azzal a teherautval indultam el, arra gondolvn, hogy mg a tmeg eltt oda akarok rni a Parlamenthez. Az ment fl az rpd-hd fel, aztn krbe, be a Parlamenthez. Mit tesz Isten, Tnczos Gbor l a kocsin. t ismertem - nem jl ugyan -, de ismertem a Pe tfi-krbl, s mondom neki, hogy - "Szevasz, mi van..." - s tele volt a kocsi fiatalokka

l, munksfiatalokkal, taln egyetemistk is lehettek ott, nem krdeztem. Voltunk vagy hsz an, harmincan ott a teherautn, ilyen nyitott platj teheraut volt, s ott egy kicsit ma gba roskadva l a Tnczos, viharkabtban, ha j emlkszem, ott a sarokban s azt mondja: "Gy rekek, most a Nagy Imre jelszavakat kiabljtok azok a legfontosabbak!" Teljesen iga za volt, mert ott mr mindenflt kiabltak. Teljes eufria volt, rlet. Akkor mg Sztlin-h az rpd-hd, ott elkezdtk krusban a fik: "r-pd-hd, r-pd hd!" Na, el volt intzve. az Alkotmny utcba a teherautval, mr sttedni kezdett, s ott hallottam n elszr azt, uszkik haza!" Teht mg a menetben a Bem-szoborig nem. - Ott mg nem volt? - Ott mg nem. Legalbbis n mg nem hallottam.

nekeltnk sszevissza rgi demokratikus mozgalmi dalokat, mint a Sej, a mi lobognkat, me g a Marseillest, a Kossuth-ntt, ami belefrt, s mindenfle tletes jelszavakat, "Azt krde ik Pesten, Budn, hov lett a magyar urn!", "Sztlin-szobor el innt, a kormnyba Nagy Imrt " - "Magyar urn, magyar kincs, ehhez msnak joga nincs!" Ez ksbb jtt.

- n talltam ki, hogy "Lengyelorszg utat mutat, kvessk a magyar utat!" Nem volt rossz. Ezt aztn Engelmayer kos (most a varsi nagykvetnk) is megrta egy lengyel folyiratban. ersze nem volt ott. n pedig nem voltam ott se a Sztlin-szobor ledntsnl, se a Rdinl teljesen kimerltem, miutn vrtuk a Parlamentnl Nagy Imrt egy ra hosszat, s mg mindig n jtt, s mg mindig nem jtt, egyszer csak hazamentem, s lerogytam, s aludtam.

Mire flbredtem, mr hallatszott a puskaropogs... Na most az els, amit csinltam, rdekes on az volt, hogy flhvtam az egyik lengyel jsgr ismersm (Hanka Adamieckt), mert azt a m, a lengyel sajtban rgtn tudjk meg, mi trtnt Budapesten, s ne lhreket kapjanak. s akkor a puskaropogst lehetett hallani, s tudtuk, hogy valami van a Rdinl... - Hol laktatok akkor? - A Dek tren. A Dek tr 3-ban egy toronyhzban, aminek a hatodik emeletn volt a Medveczk y-mterem.

Az egyetemre mr csak 25-n mentem be, akkorra mr megalakult a Forradalmi Dikbizottsg, aminek csak kt professzor tagja volt. Kt professzor maradt 24-n a gyerekekkel, ht k b ent aludtak, s bent maradtak (a Mrei Feri bcsi volt s a Szalai Sndor, a szociolgus). I szonyan flt mind a kett, de bent maradt. Szval le a kalappal, mondanom sem kell, hog y mind a kett rgi prttag volt. Br azt hiszem, a Szalai szocdem volt, a Mrei Feri bcsi pedig kommunista. Autentikus plfordulsok is trtntek a forradalom alatt. Neknk pldul vo t az egyetemen egy kifejezetten sztlinista, tnyrsapkban jr, brkabtos vfolyamtrsunk, Feri, akit innen a krnykrl ismertem. s Perger Feri, aki, krlek szpen, egszen 56 oktb sztlinista volt, a forradalom alatt teljesen megtrt, sszeroskadt, s azt mondta: "Gy erekek, nektek volt igazatok, adjatok nekem feladatot, mindent megcsinlok." s nagy on rendesen, azt hiszem, mg illegalitsban is dolgozott, azrt sitteltk le, mert novem ber 4-e utn mg szerzett neknk paprokat, elment a szovjet vrosparancsnoksgra trgyalni eszlt oroszul, ha jl emlkszem, szval, mg mindenfle gyekben segtett.

- Az Egyetemi Ifjsgot gy kezdtem el, hogy trsszerkesztje lettem a forradalom alatt. E zt megrtam az j Lthatrnak egy rgi szmban, nem tudom, azt hiszem, hogy a forradalom 20 orduljra 76-ban... Ott egy-kt adat nem stimmelt persze, mert rszben fejbl rtam, s az E drdi Lacival, aki szerkesztje volt korbban az Ifjsgnak, nem egyeztettem, csak ksbb. A yeg az, hogy mivel a szerkesztsg nem volt ott, az j, nem hivatalos szerkesztsg a Forr adalmi Dikbizottsg dntsre alakult meg. Vincze Jzsefnek hvtk, azt hiszem, azt a fit, megbztak, hogy legyen a sajtfelels, Vincze pedig azt mondta nekem: "- regem, ht akkor csinljtok meg az Egyetemi Ifjsgot napilapknt." s oktber 28-tl ezt prbltuk csinln ak ott...? Ht az els szmot ngyen csinltuk, a Mrton Laci bartom, aki jsgr szakos vo

si Mrton Lszl nyilvnvalan), a Sndor Andrs, aki most Washingtonban egyetemi tanr (aki rs Sndor nven publikl itthon jabban), mr vgzett a szegedi egyetemen; Veszprmi Mikl ek a valdi neve Segesdi Mikls, aki a Magyar Nemzetnl volt, most, azt hiszem a Ringnl van. Mi ngyen csinltuk ezt az els szmot. Pldul, hogy, Nagy Imre nem felels az oroszok behvsrt. Sndor Andrs rta azt a cikket. s gy jutunk el oktber 30-ig, amikor Endrdi lkerlt, s mg egy lnyt bevettnk a szerkesztbizottsgba. Teht vgig, kvzi szerkesztett etemi Ifjsgot, november 4-ig, s a november 4-i szmban nvvel van cikkem... - Csak az Egyetemi Ifjsgba rtl?

- A Magyar Fggetlensgben van olyan cikk, amit ugyan nem n rtam, hanem a mi embereink az Egyetemi Ifjsgtl. A kis Csernus kost gppisztollyal knyszertettk Dudsk, hogy rj kket. Nem volt elg anyaguk, s Csernus ott csinlta a mi lapunkat a nyomdban, s azt mon dtk neki a Duds-fik, hogy regem, most tjssz, s rsz neknk egy cikket. s szegnynek k a egy cikket. - Ez utcra kerlt? (Ti. a nov. 4-i szm.)

- Nem kerlt utcra, csak a fik sztvittek olyan 100, 200 pldnyt belle, ami a nyomdban v . Tudniillik azt adtuk fejcmnek, hogy Megllt a szovjet radat! Ugyanis aznap este fe lhvtuk a Parlamentet, azt mondtk, tbb tank nem jn be. Nem lpnek t jabb szovjet tankok hatron, ez az alcm. Ezt ide fejcmnek tettk, mert folytak a magyar-szovjet trgyalsok T . Tudtunk errl. Ugyanebben a szmban rtunk egy vezrcikket, azt mr nem tudom, ki rta, de azt tudom, hogy Prtharcok most? gy, krdjellel. Azt rtuk meg benne, hogy legyenek szve sek, s hagyjk abba a prtoskodst, most nem erre van szksg, bennnket ez nem rdekel, leg nemzeti egysg addig, amg az oroszok ki nem mennek. A mottt n adtam az Egyetemi Ifjsgn ak: "Szabadsg, te szlj nekem rendet!" Br kzben ezt megvltoztattk, amikor mi lent voltu nk a hatron, mert odamentem egy vrskeresztes szlltmnyrt az osztrk hatrra. Kt napig tam, s kzben valaki megvltoztatta nhatalmlag - mondvn, hogy a szabadsg mr itt van. Mo am nekik, hogy azrt ez mg nem egszen van gy, visszatettk Jzsef Attilt. Mottnak. Ebben az utols szmban van egy cikkem: Budapest-Gyr-Hegyeshalom. Zillt tijegyzetek cmme l. - Az utazsodrl ez a beszmol? - Igen.

Azzal kezdtem a cikket, hogy flgyjtottk az orosz knyvesboltot, s megrtem, hogy az embe rek mrt akarnak Sztlin-knyveket getni meg ilyesmi, de azt, hogy Puskint s Gorkijt is g etik, nem helyeslem. Megrtem, de nem helyeslem. Mint a lincselst is megrtettem, de abszolt nem helyeseltem, br ezt itt nem rom meg... Gyrben a Forradalmi Tancs helyisgbe bejtt egy n, s szles mosollyal jsgolta, hogy vsokat lincseltek a Kztrsasg tren, yen remek. Mondtam neki, asszonyom, n ezzel nem rtek egyet, ezeket brsg el kellett vol na lltani, ilyennek nincs helye a forradalomban. Utna kimentem az egyik dikcsoportta l, amelyik teherautval ment a hatrra, s mondom a bartnmnek, Mrtnak: - "Tudod, ebben az a szrny, hogy ilyen emberek fognak a keresztny prtokra szavazni, ha majd szabad vlaszt k lesznek." November 2-n rtnk vissza Budapestre ezzel a teherautval, amin mindenfle kajt hoztunk, meg vrskeresztes szlltmnyokat. - Nem is mentetek t a hatron?

- Hegyeshalomnl meglltottak. Azt mondtk, sajnos krem, neknk tlevl kell. Nincs tlevel ez egy hlyesg. Mi t szerettnk volna menni Bcsbe egy napra, s visszajnni. Nem engedtek. J, ht akkor visszajttnk Pestre, mi voltunk az utolsk, akik mg a szovjet gyrn kereszt susszantunk november 2-n. November 4-n reggel bementem az egyetemre... November 4e utn a blcsszkart kirtettk, mert a Marian alezredes azt mondta, hogy be lehet lni az tet Budrl, s annak nincs rtelme, hogy itt maradjanak a dikok. Mindenki ment, amerre lt

ott. Pr napig a Dek tren dekkoltam a Szalay Karcsival egytt. - Nem kerestek az oroszok? - Akkor az oroszok mg nem voltak olyan llapotban, hogy keressenek brkit is, mg mssal voltak elfoglalva. - Egypr nap mlva kerlt (volna) erre sor. - Pontosan.

Az Egyetemi Ifjsgnak mg megjelent november 4-e utn egy klnszma, amit nem mi szerkeszte tnk. Ez lehetett gy 6-i, 7-i dtummal, s lttuk rajta, hogy nem ott nyomtk, ahol mi nyom tattuk, a Szikra Nyomdban, hanem valahol msutt. De nem tudtuk megllaptani a nyomdai bettpusrl, hogy hol nyomtk. Sejtettk, hogy az Alkotmny utcban kszlt, ott volt egy ny be is mentem oda, s ott volt egy Simon Jska nev fi, aki nyomdsz volt. Egy nagyon bar na br fi, zmk kis ember, azt mondta, hogy nem is hallott ilyesmirl, sz sincs rla. I nki nem nyom semmit. Aztn kislt, hogy csinlta az egszet. Csak akkor mg nem akarta meg mondani, mert flt - mg nem bzott bennnk. Hogy mrt nem bzott bennnk? Mi tudtuk magunkat igazolni, hogy kik vagyunk. Voltak igazolvnyaink az Egyetemi Forradalmi Bizottsgtl, tekintve, hogy a nemzetrsg mr akkor mkdtt, s idnknt igazoltattak embereket. gy lt knak ez nem volt elg. Krbejrtuk a vrost, kzben Endrdit letartztattk, de aztn ki is A lnyeg az, hogy november 10-e tjn, teht nem egszen egy httel a msodik orosz beavatko utn, az Egyetemi Forradalmi Dikbizottsg jjalakult, s megint kezdtk az egszet ellrl flleglis volt, flilleglis. Volt pldul egy sokszorost csoportunk, amelyik rplapokat , hogy az oroszok menjenek ki amit orosz nyelven is osztogattunk a ruszkiknak, s magyarul ltalnos sztrjkra felhvs meg hasonlk, de ugyanakkor a leglis csoport trgyalt orosz vrosparancsnoksggal, meg mindenfle menleveleket szerzett tlk. n november 17-n mentem ki az orszgbl, s ezzel taln be is fejeznm. - Ksznm szpen a beszlgetst. j Forrs, 1993. jnius

Ami a forradalmakbl megmarad Gondolatok a magyar szpirodalom tabutmirl Feladata-e az irodalomnak a trsadalmi valsg brzolsa? Erre a krdsre a vlasz mfajonk a lrikus elssorban sajt rzelmeit s dilemmit rja meg; a drmart is, br kzege trsa an az egyni konfliktusok rdeklik. De mr a przban ms a helyzet, klnsen Kzp-Kelet-Eu mg az avantgrd vvmnyai s lvvmnyai nem aknztk al teljesen a przval kapcsolatos ha at - a przark tbbsge valamilyen (szkebben vagy szlesebben rtelmezett) realizmusignny fel. Ha pedig elfogadjuk a valsgbrzols ltjogosultsgt, akkor felttelezhetjk azt is, y adott korszak problmit s trekvseit, harcait s ellentmondsait az irodalom rzkletese ja tenni, s gyakran jobban meg tudja ragadni, mint a mgoly npszer jelmezeket lt s ere dmnyeit aprpnzre vlt szaktudomny. Ms szval felllthatjuk azt a ttelt, hogy Tolsztoj n emlkezetesebben jelentette meg 1812 valsgt, mint a trtnelemknyvek, s hogy Balzac m hitelesebb kpet nyerhetnk a korabeli francia trsadalom vltozsairl, mintha az akkori js k rendszeres olvasi lettnk volna. Az ri mhelyben sszelltott s jra "megkomponlt" va s rtelemben valsgosabb a megtrtnt esemnyeknl; de ha nem lenne is az, az olvasnak lm zvtelt nyjt a mltban, katartikus lehetsget ad arra, hogy aki a regnyt olvassa, "felold ja" s elrendezze magban ezt a mltat, sajt npnek s trsadalmnak trtnett.

Br kzhelyszmba megy az az igazsg, hogy a jelents trtnelmi esemnyek nem teremtenek okv enl jelents irodalmat, illetve az ezeket az esemnyeket visszatkrz irodalmat, a francia forradalommal foglalkoz szpirodalmi mveknek pldul se szeri, se szma. 1789-rl beszlek e mg 1848-49 is megtallta a maga francia krnikst Flauberi s magyar megrktjt Jkai i viszont figyelemre mlt, s valami mdon a magyar trsadalom tudatzavaraira s kros elfoj

aira is utal, az a jelenkori magyar forradalmakkal (teht 1918-19-cel s 1956-tal) f oglalkoz szpirodalmi mvek (s itt a lrval nem foglalkozunk) hinya, pontosabban a megrt k flmegoldsos, utalsos-ttteles, illetve "szkre szabott" jellege.

1918-19 ta hatvan v s mr 1956 ta is 23 v telt el - mirt nem szlettek mgsem igazn nag ezekrl a magyar trsadalmat valban megrz s felforgat esemnyekrl? A vlasz sszetett, iztos, hogy minden tnyezjt fellelhetjk. A kt hbor kztti (jobb hjn Horthy nevvel f gyarorszgi rendszert sajtos tudathasads jellemezte. Szlettek ugyan tudomnyos vagy leg albbis tudomnyos igny mvek, amelyek az els vilghbor, a forradalmak s Trianon tragd tek trtnelmi tvlatba lltani, s gy elemezni (pldul Szekf Gyula Hrom nemzedk cm k egy mg korbbi, "eleve adott" konzervatv szellemisg konstrukcii voltak, azt prbltk vis menleg igazolni, s mint ilyenek, valsgbrzolsnak nem tekinthetk. De fggetlenl attl, trtnszek igazsga nem mindig esik egybe sem a mvszi igazsggal, sem a dokumentumszeren lthat trtneti igazsggal, nyilvnval, hogy a Horthy-rendszer megksrelte 1918-19 tudato magyarzst, tfestst s jelentsgnek elhazudst. Amikor az irodalomtrtnsz a "hamis t mit" ltja a Horthy-rendszer ideolgiai megnyilvnulsaiban, igaza van; mgis, ez a hamis t udat taln sehol nem nyilvnul meg olyan lessggel, mint ppen 1918-19 megtlsben. A hbo tst kvet sszeomlsrt, az szirzss forradalomrt csakgy, mint a Tancskztrsasgrt pesti munkssgot s az esemnyekben vezet szerepet jtsz zsid szrmazs rtelmisget hib yoldal, trtnelmietlenl hamis kpzet volt, mint azt lltani, hogy "mindenrt" grf Tisza nhny trsa felels; s a hbors csdbl kivezet utat nem Horthyk talltk meg, ellenkez atalmak "ruhztk rjuk" a magyar sszeomls csdtmegt. Jzan tlkpessg ember szmra nnie, hogy sem Horthy Mikls s klntmnyesei, sem az n. "keresztny kurzus" politikusai n fogjk tudni megoldani az 1918 elttrl megmaradt szocilis problmkat, s hogy eszk gban a Szab Dezs ltal htott "faji kommunizmust" megvalstani. Mint Bib Istvn rja,[1] az rradalmi konstrukci lnyege ppen a trsadalmi mozdulatlansg volt, amit ksbb a fasizmus rradalmisga, "fbl vaskarikja" prblt ellenslyozni.

Jllehet az ellenforradalmi rendszer bven lt a nemzeti s a szocilis demaggival, lnyeg uszonngy ves fnnllsa alatt kptelen volt megoldani a fldkrdst (a hszas vek fldjutt nl hagyta a nagybirtokot); nem hajtotta vgre azt a demokratizlst, amit az ltalnos vlas tjog megadsa elvben jelentett (1939-ig nylt vlasztsok voltak vidken, a szocildemokrci alun nem szervezkedett), s vgl a terleti revzi gyben csak akkor sikerlt ideiglenes er yeket elrnie, amikor kvetelseinek egy rszt Hitler s Mussolini tmogatta s segtett beh i. Igaz, a fldosztst a Tancskztrsasg is elmulasztotta, a kommunistk doktriner elvi oko bl ellene voltak, de Krolyi Mihly mgiscsak a "fldoszt grf"-knt maradt a np emlkezet zabadsgjogok kiterjesztse helyett a forradalom diktatrba s vrs terrorba torkollt, de h zott a munkssg szempontjbl elnys intzkedseket is, j npjlti politika lehetsgt s ehetett-e tagadni, hogy az utols fegyveres er, amelyik a magyar etnikum terletek int egritsrt felvette a harcot a csehekkel s a romnokkal, ppen a budapesti munkssg soraib rbuvlt Vrs Hadsereg volt? A Horthy-rendszernek teht minden oka megvolt arra, hogy 19 18-19 trtnetbl a kaotikus elemeket ragadja ki, az anarchit vagy a trvnyszegseket hang zza, s megprblja teljessggel feledtetni az szirzss forradalom, majd a mrciusi szociali ta-kommunista hatalomtvtel pozitv oldalait, illetve az azokhoz fzd lmnyeket s emlke

A magyar rk tbbsge nem segdkezett ebben a nyilvnval manipulciban, de kzvetve a Hort szer segtsgre volt az els ellenforradalmi vek legnpszerbb rja, Szab Dezs. Jllehet t falu csak 1919. mjus 23-n (teht mg a Tancskztrsasg alatt) jelent meg, tudjuk, hogy szerzje mg 1918 folyamn befejezte, s 1918 szn csak kisebb javtsokat tett rajta. Ms s Szab Dezsnek mg nem volt "tvlata" a forradalom brzolshoz, br a hbort s a hbore mr azon melegben beemelte regnybe, egy-egy epizdot meglehetsen naturalista sznekben lva. De Szab Dezs (ezt tudjuk ms rsaibl s a kortrsak, pldul Kassk feljegyzseibl) om idejn sem volt megelgedve a forradalommal: gy rezte, azt Krolyik "elsikkasztottk", un Blk pedig "kisajttottk". Az ltala kicsit kdsen elkpzelt "npbl jv" forradalma e lett volna trsadalmi igazsgtevs s "fajments", persze az ellenforradalom sem hozta m eg, s gy nhny vvel ksbb Szab Dezs mr az n. keresztny kurzus" kisebb-nagyobb trtet ogott ugyanolyan felhborodssal s kesersggel.

Egyszval 1918-19 valdi arcrl a hszas-harmincas vekben clszerbb volt hallgatni; ha val elmondta rla (elg lehangol) szemlyes lmnyeit, mint Kassk az Egy ember lete VII-VIII.

tben, mris a konzervatv rendszer megtorl intzkedseibe tkztt. De vajon jobb volt a he emigrciban? Moszkvban aligha. Itt jelent meg 1932-ben Lengyel Jzsef Visegrdi utca cm iportzs-regnye, amelynek "korszer [...] pszicholgiailag megalapozott emberbrzolst"[2] csret rte ugyan, de azrt aligha tartozik a szerz legjobb mvei kz.

Kiderl ugyan belle, hogy Lengyel Jzsef 1932-ben (teht mg letartztatsa s meghurcoltat t) hogyan ltta s miknt tlte meg 1919 szereplit, de mr a trsadalmi viszonyokrl, amely ezek az emberek felnttek, ltek s cselekedtek, alig esik sz. Rszben rstechnikai, rszb ideolgiai okok miatt e knyvben Lengyel a tabukat nem oszlatja el, csupn nhny embert (s zemlyi rokon- s ellenszenvei alapjn) kzelebbrl megvilgt, osztlyoz, s az akkori prtv megfelelen "helyre tesz". Vagyis csupn adalkokat kapunk 1919 trtnethez; ezek az adal nemegyszer rdekesek, mskor meglehetsen elfogultak.

gy hiszem, csak egyetlen szpirodalmi mnek sikerlt valami lnyegeset megragadni abbl, mi lyen is volt valjban ez a forrong idszak. Sink Ervin Optimistk cm regnyre gondolok, t szerzje mr 1934-ben befejezett, de amely csak 1953-55-ben jelent meg elszr magyaru l jvidken (majd 1979-ben Budapesten). Az Optimistk kulcsregny, az egyes alakok elg jl flismerhetk, s nincs okunk felttelezni, hogy Sink Ervin ksbb olyan szavakat adott voln a a szjukba, amelyeket akkor nem mondtak vagy nem mondhattak volna el. Sink ri becsle tessge s realizmusignye teszi ezt a knyvet taln az egyetlen magyar nyelven rott szpiro almi mv, amely kendzetlenl lltja elnk 1918-19 egyes igen fontos vonsait: a kzeli vil dalomban val naiv s legalbbis rtelmisgi krkben elgg ltalnos bizakodst; a kommunist asztkrdsben elkvetett slyos az egsz rendszer ltt alaknz hibit; a budapesti szocil unkssg kommunistaellenes hangulatt a Vyx-jegyzket megelz hetekben; s vgl az egsz Tan sg-ksrlet ktsgbeesetten ingatag, bizonytalan, "politikai szerencsejtk" jellegt, s elb k elre lthat voltt. Ez utbbi lehetsgt a vezetk kzl csupn ketten regisztrljk: Sz ztban van vele, hogy a tmegek korntsem llnak meggyzdssel a kommunistk mellett (II. k 186. o.) s Lukcs, aki (a knyvben Vrtes nven szerepel) tudja, hogy a hatalomtvtel "tl s tl olcsn" jtt, s aki szerint a Tancskztrsasg feladata az adott helyzetben "leonid eladat: minl tovbb tartani a vilgforradalom magyar frontszakaszt" (II. ktet, 209. o). [3] A trtnelem irnija abban van, hogy mg Lukcs-Vrtes tisztnltsa is illzinak bizon esetre, ha az Optimistk nem brzolja is a forradalmi folyamatot teljes egszben, az rcso ort s az epizdszereplk tevkenysgn t mgis sokkal tisztbb kpet ad az akkori helyzetr trl s motivcikrl, mint akr a Visegrdi utca, akr egyb, a korral foglalkoz emlkirato t mr korbban jeleztk: a knyv szpsghibja hosszas lappangsa. Mg els jvidki megjelen k nehezen volt hozzfrhet a magyarorszgi olvaskznsg szmra, s gy kzvlemny-forml mindeddig jelents. Ne csodlkozzunk ht, ha a magyar kztudatban vltozatlanul hamis, pro pagandisztikus mdon leegyszerstett kpek s vlemnyek lnek errl a rendkvl fontos, de idszakrl.

S hogyha 1918-19-nek, taln az egy Sink kivtelvel, mindeddig nem akadt igazn jelents sz irodalmi feldolgozsa (ami nem vletlen, hanem az elfojtsok s fligazsgok rendszerr fond szvevnyn mlott), mennyivel inkbb elmondhat ez szzadunk msik magyar forradalmrl, 19 rrl. Mg a hbor vgt kvet flforradalmi talakulsnak elg sok krniksa akadt (jlleh ett nagyon sokig az igazat megrni), 1956-nak jobbra csak klhoni npszersti s magyaror efeketti vannak, brzoli alig. Nem beszlek itt egy sor rtkes tanulmnyrl s idegen ny ami az tvenhatos forradalomrl Nyugaton szletett ezekhez kpest szembetnen kevs azoknak z rknak a szma, akik megprbltk a szpprza eszkzeivel brzolni az esemnyeket - Nyuga egyarnt. Elmletileg elnyben voltak vagy lettek volna az emigrciban l rk s nehz is elni, mirt nem prbltk meg legalbb k (illetve mirt csak olyan kevesen kzlk) megrni

Nyugaton ktsgtelenl tbb a lrikusunk, mint az elbeszlnk; az els vekben mindenki mssa elfoglalva, egzisztenciateremtssel vagy politikai cikkrssal. A hazaiaknak tbb volt a veszteni valjuk, klnsen 1963 eltt, br egy-kt ksrlet bizonyos epizdok megragadsra trtnt. A forradalmi esemnyek egy-egy epizdjt mondja el objektv hangvtellel Kamondy (T ) Lszl Fegyencek szabadsgon, illetve Galgczi Erzsbet Fejjel lefel cm novellja; az ut egy tancselnk, akit 1956-ban gy bntetnek meg a parasztok, hogy csinltatnak vele egy - kzenllst.[4] A maga mdjn becsletes ksrlet 1956 okainak felfejtsre s az esemnyek erenc Hsz ra cm kisregnye. Azt rja meg benne, az 1945 s 1962 kztt eltelt idszak mil fliktusokat, milyen megrzkdtatsokat okoz egyetlen falu letben. Ms szval, szakt az 195

tni idszak propagandisztikus sablonjaival, nem azzal a szndkkal vizsglja az esemnyeket , hogy a hatalom politikjt visszamenleg igazolja, hanem megprblja (szkszavan br, de f ott indulattal) lerni azokat a srlseket, amelyeket az emberek falun 1956 eltt s azutn s elszenvedtek a "hatsgok" keztl; gy lnyegben megnevezi a forradalom valdi indtkait ondhatta azt a Hsz ra egyetemi vitjban az akkor mg balos-szekts pozcibl brl Haras ogy "objektve senki sem ruhzhat fel a kzd felek kzl amorlis igazsggal", valamint azt hogy "az egyetlen ember, akinek nincs elismert szubjektv igazsga, aki egyrtelmen vadl latnak brzoltatik, az Varga, a prttitkr".[5] Vitapartnerei vlaszukban a felelssget rs n Vargra s hveire hrtjk, mondvn, hogy "az ellenforradalom nem tallhatott volna tmegb (az n kiemelsem, G. Gy.), ha sajt rendszernk nem fordtotta volna szembe magval a dolgo zkat"[6] Snta a Hsz rban teht elmegy addig, ameddig az adott helyzetben az alapigazsgo kimondsa tern elmehet: az emberi mltsg megsrtst hangslyozza, s annak helyrellts okratikus, sajt tmegeit elidegent egyprtrendszertl. Viszont mivel egyetlen falu drmj esztl, filmszer kzvetlensggel, tszsokkal s flashbackkel brzolja az esemnyeket, kis ncs s taln nem is lehet epikai tvlata, s termszetesen arra sem adhat vlaszt, mi trtnt a nagyvrosokban, ahol a forradalom voltakppen lezajlott.

Ezrt igazat kell adnunk Csori Sndornak, aki 1969-ben el merte mondani A kiegyenslyoz ottsg ra cm kitn cikkben: "1956 ta j nhny knyesnek mondhat tmt bolygatott meg nhat drmai brzolsval mig ads maradt. Olyan ez, mintha egy drmban csakis a mellkszer datai hangoznnak el...", s nhny sorral ksbb gy folytatja: "tvenhatban minden megtrt is, ami bekvetkezett, s az is, ami nem. Lejtszdott bizonyos rtelemben a mltunk, s lejt zdott bizonyos rtelemben a jvnk is."[7]

Csori mr a problma megfogalmazsval tiszteletre mlt btorsgrl tett bizonysgot; arra lkozhatott, hogy megnzze, mi van az "tvenhatos tabu" mgtt. Mert hogy ilyen van, taga dhatatlan - s nemcsak Magyarorszgon, Nyugaton is; legalbbis, ami a szpirodalmi brzolst illeti. Vajon itt is a "hamis tudat" egy formjval llnnk szemben, vagy bizonyos takti kai meggondolsok srsdtek itt magatartsformv?

A dolgok elhallgatsra nem mindig a kzvetlen hatsgi beavatkozs veszlye vagy lehetsge az rkat. Vannak ms szempontok is, amelyek 1961-tl kezdden (amikor a bebrtnztt rkat ) vagy 1963-64 utn, amikor bekvetkezett a magyar trsadalom "ratlan kiegyezse" a Kdr-re dszerrel, st mg 1968 utn is, amikor a prgai tavasz elfojtsnak nem lettek slyos kvetke ei a magyar politikban, felttlenl hatottak. 1956, mint azt a Hsz ra mr emltett vitjb tvevk is elmondottk, elssorban a kommunista rendszer "nptl val elidegenedsnek" a kve ye volt, vagyis annak, hogy a geopolitikai helyzet kegyelmbl uralomra jutott kiseb bsg diktatrjt oly mdon gyakorolta, hogy kzben sajt vezet rtegt is megtizedelte, min aszelekcit vezetett be, s az orszgot a gazdasgi csd szlre vitte. Nem kvnom tagadni, h a felszn al nyomott osztlyellenttek s a nyugati propaganda is hozzjrult az oktberi r anshoz; de aki akkor Magyarorszgon lt, tudja, hogy az SZKBP XX. kongresszusa s az ezl tal rszben szentestett desztlinizcis ksrlet nlkl sohasem kerlhetett volna sor 1956 Teht ami trtnt, az nemcsak az orszg elgedetlensgnek a kicsapdsa volt, hanem ugyanak npellenes sztlinista politika rszleges felszmolst megksrl, de a rendszer addigi ker rintetlenl meghagyni kvn vezet rteg rvidltsbl, taktikai hibibl s bels meghas . oktber 23-a megmutatta ennek a koncepcinak a kptelensgt. Az elkvetkez kt htben (s a munkstancsok tevkenysgn keresztl), mg 1956 novemberben-decemberben is, a magyar t egyrtelmen tagadtk a szovjet mintra berendezkedett totalitrinus rendszer ltjogosultsg ormnyzsra val hivatottsgt. Ami ugyanakkor nem volt azonos a szocialista gazdasgi elvek , illetve "vvmnyok" tagadsval, st azok fenntartst szinte minden forradalom alatt elhan zott nyilatkozat kiemelte s hangslyozta.

A hatvanas vek kzepre megvalsult kdri "klnbke", illetve sszer kompromisszum a magy ommal ppen a korbbi szakadkot prblta thidalni a np s a vezet rteg kztt. Ha ugyani ikus llampolgrt nem knyszertem bele a politika jtkterbe, megsznik a "prt" s a "nemz ban ttelezett mr-mr misztikus hitttelknt felfogott "egysge", marad a prt mint a politi ai mechanizmus legfontosabb tnyezje, megszokott intzmny, hatalmi szerv. Ha a prt nem terrorral, hanem anyagi sztnzssel s rdekmanipulcival igazgat, erre a tmegek nem flel s gyllettel (mint korbban tettk), hanem alkalmazkodssal s kedlyes kznnyel vlaszol sns alkalmazkods s a gymlcsz kompromisszum lgkrben knos lenne a csaldi szennyest

1956 rszproblmit meg lehet pendteni, st a Rkosi-rendszert alapjban el lehet tlni (m tette a hatvanas-hetvenes vek magyar irodalma), de mr a "prt-nemzet" vagy a "vezets -tmegek" ellenttt azon az ltalnos s drmai skon megragadni, ahogy azt 1956 tette, lega s nem ildomos. S mindaddig, amg egy 1956-os vagy ahhoz hasonl helyzet lehetsgei (teht a hatalomnak a nptl val teljes elidegenedse) a jelenleg is meglv hatalmi, gazdasgi-po itikai struktrban adva vannak, 56-rl nem kell beszlni. Fl ugyanis, hogy az akkori ssze sapsnak a maga drmaisgban val brzolsa jra felzaklatn a kedlyeket. A fiatalokt kl sak hallomsbl tudnak 56-rl, s br gyantjk, hogy az iskolai trtnelemknyv nem mond igaz is vajmi kevs fogalmuk van arrl, amit nemrgen Vajda Mihly az egyik nyugati magyar la p hasbjain gy fogalmazott meg, hogy "1956 a mai Magyarorszg legfontosabb hagyomnya". Hogyan lehet egy hagyomny fontos, ha sohasem rla, hanem mindig mell beszlnk?

Mgsem vagyok benne egszen biztos, hogy az "tvenhatos tabu" a nyolcvanas vek sorn is rv yben marad. Mivel ma mr a konszolidcihoz fzd illzik jval kevsb hallgattatjk el a rgatst", mint 1968 eltt, elkpzelhet, hogy szlethet olyan irodalmi m, amely a jelenkori magyar trtnelemnek ezt a ktsgtelen fordulpontjt a bonyolult valsghoz hven igyekszik megragadni. Br a Kdr-rendszer 1957 janurja ta[8] ltalban "ellenforradalmi ksrletet" et, llspontja tbb krdsben ambivalens s ellentmondsos: az MSZMP 1962-es, Rkosik trv ltl hatrozata lnyegben Nagy Imre rehabilitcis politikjt folytatja; az osztlyharc ini ttele helyett nemzeti egysgfront hangoztatsa, a merev tervezs s fellrl irnytott asg helyett "j gazdasgi mechanizmus" bevezetse megint csak reformista szemlletre muta t. Ugyanakkor a magyar nemzeti rdekek rvnyestse tern a rendszer (hogy finoman fogalmaz zunk) legalbbis ingadoz, bizonytalan politikt folytatott. gy ht 1956 jjrtkelsre cs kerlhetne sor Magyarorszgon, ha a jelenleg "fontolva halad" sszerbb gazdasgpolitika re formjai teljes szlessgben kibontakozhatnnak, s ez egy olyan demokratizlst eredmnyezne, ami vgs fokon tnylegesen pluralizln a hatalmat. Az is lehet, hogy a vrt m a fent vzo fejlemnyek nlkl szletik meg, s sokig asztalfikban marad; de meggyzdsem, hogy egy il egsz magyar irodalom s trsadalmi tudat rdekeit szolgln. Bels tilalomfk, Mikes Kelemen Kr, 1982

Oktber hatodika - huszonharmadika fprbja Visszagondolva azokra a napokra, gy tnik, egy diktntets gondolata mr rgen ott lgott a vegben. 1956 februr vgn egy dleltt egyik bartommal flmentem Lakatos Pisthoz (a klt n az Alkotmny utcban lakott), akirl tudtam, hogy akrcsak n, Petfi-kri tag, st kezdetb szervezje volt a krnek, s hogy vannak kapcsolatai a Nagy Imrt tmogat rkkal s jsgr osnak (nem tudom, emlkszik-e mg r) akkor fltettk a krdst: nem kellene-e mrcius 15-re tlen diktntetst szerveznnk - mi ugyanis szvesen megszerveznnk. Pista gy gondolta, ez m korai. Lehet, hogy egyszer majd szksg lesz r, hogy Nagy Imre mellett kivigyk az egye temistkat az utcra, de ennek mg nincs itt az ideje.

Pr hnappal ksbb romantikus (s akkor tavasszal mg veszlyes) elkpzelsnk hirtelen megv Rajk Lszlt nemcsak rehabilitltk, hanem mg nneplyes jratemetsnek a napjt is kitzt k, milyen kshegyig men kulissza mgtti harcok utn, fknt Rajk zvegye szvssgnak ksz 6. volt ez a nap, a nemzeti tudatban amgy is gysznap - az aradi vrtank napja. Az egy beess nem lehetett vletlen, mindenesetre sokak szmra a hith kommunista, de mgis rtatla ul kivgzett Rajkot ez jelkpesen a nemzet mrtrjv avatta. Ma mr kzhely, de valban gy ajk Lszl nneplyes jratemetse elszr adott alkalmat Budapest tmegeinek, hogy ne csak a -rendszer, hanem a magyarorszgi kommunista egyeduralom minden tehetsges formja elle n tiltakozzanak.

De ennek a tiltakozsnak, mint kitnt, kt rsze lett: maga a temets s ami mg utna kvetk . A dleltti rkban a dli bejrat fell mr tmegesen znlttek a Kerepesi temetbe az em lassan szemerkl es ellenre eljttek, hogy tisztelegjenek Rajk s a vele egytt kivgzett yi Tibor, Szalai Andrs, valamint Plffy Gyrgy tbornok emlknek. Br a Rajk-perben s mell eiben jval tbb embert kivgeztek itt csak ngy kopors vrta az jrahantolst. Elttk dsz abb rendrkordon fogta vissza a tmeget. Az nneplyes bcsztatst az MDP nevben tbben is mg az letben maradt eltltek nevben Szsz Bla beszlt rviden. A hivatalos beszdek kz a Mnnich Ferencre emlkeztem, illetve arra, hogy kzben szget ttt a fejembe: vajon komol an gondolja ez az ember, amit mond? S ha igen, mi a biztostk arra, hogy nem lesz tb

b kirakatper s jogi kntsbe ltztetett gyilkossg - a kommunista prt lltlagos rdekei, monopliuma nevben? Az n nemzedkembl 56 szre mr csak nagyon kevesen hittek ezeknek a ( t ksbb kitnt, lszent s hazug) hivatalos fogadkozsoknak.

A sznoklatok utn gyszindult jtszott a zenekar. gy emlkszem, nem vrtam meg a szertart anem mindjrt az elhantols utn tbb negyedves blcssz vfolyamtrsammal kifel indultam a Ahogy kirtnk, az es mg jobban megeredt, belltunk ht az OTI rkdjai al.

Pr perc mlva kis menet kanyarodott ki a temetbl, elejn nemzetiszn s vrs zszlval. voltak, kztk ismersk; integettek is szaporn, hogy lljunk be. Es ide, es oda, tszalad az ttesten, s csatlakoztunk a ngyes vagy hatos sorokban halad menethez. (Molnr Jnos, 1 956 legjobban informlt, belgyminisztriumi jelentsekre tmaszkod hivatalos trtnsze sze a tntetst a blcsszkaron alakult n. Kolhoz-kr szervezte.[1] Ez az rtesls alighanem hi , mert akkoriban n is hallottam rla, br maga a Kolhoz-kr sem lehetett hossz let, hisze nevvel sem eltte, sem utna nem tallkozunk a hazai vagy a nyugati szakirodalomban.)

A kt-hromszz fbl ll csoport tbbsgt blcsszek, ms karok, valamint a Kpzmvszeti tk, s a szervezknek - mint ez menet kzben kiderlt - a sta irnyvonalrl is volt elkpze Keleti plyaudvarrl a Thkly ton t a Dzsa Gyrgy tra fordultunk, s hogy tartsuk a lps kezdtnk. Olyan 1945 s 1948 kztt npszer "demokratikus forradalmi" dalokat, mint a Sej, a mi lobognkat... meg a Dzsa npe. Itt, a Dzsa Gyrgy ton, a Hsk tere fel tartva kezd ialakulni a tntets vgleges hangulata, mert addigi egytt vonulsunk itt alakult t tntet Spontn mdon elkezdtnk jelszavakat kiablni, kiftyltk-megpfujoltuk a nhny vvel korbb roppant Sztlin-szobrot. Simon Gyurka a TTK-rl, akit a Szchnyi Knyvtrbl ismertem, s aki most mellettem ballagott, egyszerre csak tletes jelszt dobott be, a negyvent utni vek ismert jelszavnak j vltozatt: "Nem llunk meg flton - sztlinizmus pusztuljon!" (A "re i" helyre most a "sztlinizmus" kerlt). Elkezdtk kiablni, s csakhamar tvette az egsz .

A Hsk tern meglltunk az Ismeretlen Hs emlkmvnl, s itt mintha egy blcsszkari tanrs a neve mr kiesett az emlkezetembl, csak a bajszra emlkszem) rvid, de lendletes beszmo artott volna a magyarsg fggetlensgi hagyomnyairl. Innen mellkutckon t vonultunk a Kr A kitr clja az volt hogy tntethessnk a jugoszlv kvetsg (vagy konzultus?) plete el or egy, az Andrssy ttal prhuzamos mellkutcban volt: itt megljeneztk Titt s a "demokr s szocialista" Jugoszlvit. (A jugoszlv "fggetlen" kommunizmus soha olyan npszer nem vo lt Magyarorszgon, mint azokban a napokban; ksbb, a forradalom, de klnsen Tito pulai be szde utn ez a npszersg rohamosan hanyatlott). A Krndn tl jabb jelkpes clpontokra Itt volt mindjrt a hrhedt Andrssy t 60. Br az VH egy ideje mr tkltztt a Jszai Ma argit-hd mell, rgi pletk (hajdan a nyilas rmuralom, ksbb a sztlinista terror jelkp adt, nem tudni, milyen hivatalok szkeltek benne. Meglltunk a "Hatvan" eltt, valahon nan elkerlt egy Jzsef Attila-ktet, s egy fi, akit nhnyan vllukra vettek, a magasbl elszavalta a Levegt!, a klt egyik legszkimondbb verst. "n nem ilyennek kpzeltem rend " - kiltotta szavalnk, s szles gesztussal a tloldali pletre mutatott A jrdkon kisebb ortosuls tmadt - a jrkelk egy rsze elhlve, ms rsze mosolyogva figyelte a fiatalok fe adult handabandzst. A kpzmvszetiseknek az t msik oldalra is volt gondjuk: itt, a f t kiftyltk vonalas, de rossz tanraikat, s a sztlinistk azonnali lemondst kveteltk.

Befordultunk a Nyugati fel a Nagykrtra, s mg harciasabb lettek jelszavaink. Megljenezt a reformmozgalomban lenjr magyar rkat, szemly szerint Dry Tibort. Nem vagyok benne biz os, hogy elhangzott-e Nagy Imrt ltet jelsz, de nincs kizrva - Nagy Imrt ekkor mr vissz vettk a prtba, s benne lttuk az elkerlhetetlen demokratizls eljvend hst. Idrl id Nem llunk meg flton..." Egyszerre csak egy rendrsgi motoros tnt fel mgttnk, majd el arodott, segtett utat csinlni a htvgi krti forgalomban. Nem rtettk a dolgot. Csak ks t ki, hogy a rendrsg tudott egy hivatalos DISZ-koszorzsrl vagy felvonulsrl, s azt hit mi vagyunk azok. Ami persze logikus is, hiszen ki gondolt volna a megelz ht vben arr a, hogy fggetlen tntetst is lehet szervezni Budapesten?

A Podmaniczky (ideiglenesen akkor Rudas Lszl) utcn befordulva hamarosan eljutottunk a felvonuls vgcljhoz, a Batthyny-mcseshez. Ekkorra mr szp "sleppje" volt a tntetsn an utnunk jttek megnzni, mi lesz mg ebbl. Megkoszorztuk az els fggetlen magyar kormn

iszterelnknek emlkmcsest, elnekeltk a Himnuszt, majd a Szzatot. Valaki rvid beszdet t, vfolyamtrsam, Ladnyi Mihly (az 56 utn egy ideig rossz z politikai szerepet vllal lolvasta egy verst, amibl csak egy gondolatra emlkszem: hvjk a gyilkost Haynaunak vag y Farkas Mihlynak, lesjt r vgl a np megvetse. S hogy n se maradjak ki az nneplsbl, tt Jzsef Attila-ktetbl a mcsesnl felolvastam, vagyis inkbb elharsogtam (mikrofon nem l ) a Hazm utols szonettjt, csekly mdostssal: "Adj magyarsgot a magyarnak / hogy mi ne ynk idegen gyarmat..." - mert aktulisnak reztem, illetve aktualizlni prbltam ppen ezt verset.

Ezutn lassan sztszledtnk. Mint hallottam, ksbb a DISZ hivatalosan is koszorzott. Ami a mi tntetsnket illeti, azrt senkit nem vontak felelssgre, st amikor ksbb az V-tl d ldtek a blcsszkaron, mgis ki szervezte a tntetst, valamelyiknk megrta lapunkba, az Eg emi Ifjsgba, hogy a politikai rendrsgnek ehhez nincs kze.[2] Ez volt a llektani s tny i httere a tizenhat nappal oktber 23-a eltt szervezett nagy tntetsnek, amelyik ugyan a budai megyetemistk pontjaival, de a blcsszek kezdemnyezsre, a pesti blcsszkar ell s a Petfi-szobortl) indult el. Hitel, 1989. 21. szm

Megoldatlan Oktber[*] Karinthy Ferenc j regnye azzal kezddik, hogy egy egyetemista azt mondja a fhsnek a Lnc hdnl: A Rdinl "lltlag lvik a npet" A knyv azzal vgzdik, hogy Vrkonyi Artr, exk nrius, a forradalom fontos rtelmisgi szereplje kijelenti (november 4-n): "az utols tlt ig harcolunk." E kt felttelezett puskaropogs kztt jtszdik le ennek a drmai sznek az enngy napja, ami - hogy egy msik magyar szerz szavaival ljek - megrengette a vilgot. Az tvenhatos magyar forradalomrl van sz. Az, hogy Karinthy hozznylhatott ehhez a tmhoz pontosabban, hogy miutn hozznylt, kisregnye jelenlegi formjban megjelenhetett, azt lt zik bizonytani, hogy br a politikai vonal e tekintetben nem vltozott, nvekedett az tv enhatos tma szpirodalmi megrhatsga Budapesten. Vgl is Karinthy Ferenc regnybe egy so an valsgelemet pt be, amelyekrl a mai huszonvesek eddig legfljebb egy-egy rgi kiadvn gy jabb trtnelmi ttekintsbl szerezhettek tudomst, s akkor is torztott formban, flig slyosan eltl jelzk ksretben. Ha valaki teht informcira hesen ti fl a Budapesti e rdekes dolgokat - a tbbi kzt arrl, milyen volt a Rdi ostroma, a Sztlin-szobor lednt a Parlament eltti (oktber 25-i) vrengzs, vagy akr arrl, miket rtak az lltlagos "ell dalom" alatt cenzra nlkl megjelen budapesti lapok. A szerz teht pillanatokra, mondhatn hellyel-kzzel, vissza tudja adni azoknak a forr napoknak a hangulatt. Azrt csak hel lyel-kzzel, mert a dokumentcis igny, illetve az az igny, hogy ltszlag trgyilagosan s tleg tbb oldalrl megvilgtsa a tnyeket, idnknt bizarr kzlsekre ragadtatja. n pldu am, hogy valaki a Legyen gy, mint rgen volt cm irredenta dalt, avagy hasonl ntkat kurj ngatott volna a kijrsi tilalom miatt sttbe borult fvrosban, a "Zsidk Madagaszkrba!" ( s anakronisztikusan hangz) feliratot sem lttam egyetlen hzfalon sem, de ht az ember n em lehet egyszerre mindenhol.

Ez mindjrt az els legfontosabb kritikai szrevtel. Karinthy regnynek fhse, Phy Gyula e mindenrl tud, ami trtnik, minden fontosabb helyen megfordul. Rszt vesz (mert egy i smerse a kezbe nyom egy pisztolyt) oktber 24-re virradra a Rdi elfoglalsban, bartnj ott van msnap a Parlament eltti vs mszrlsnl is; ltja, amint ppen leveszik az utcat in trl (br nem emlti, hogy a jelenlegi Npkztrsasg tjt a forradalom utn mg hnapok fjsg tjnak hvtk hivatalosan: van egy 57-es Budapest-trkpem, azon gy szerepel); ott l Kztrsasg tri csatnl s az azt kvet borzalmas lincselseknl; rszt vesz a Nemzetrsg tagja lesz egy fegyveres csoportnak, amelynek parancsnoka egybknt Darvas Ervin, a btor s derk antisztlinista kommunista... Kzben mg arra is van ideje, hogy sznszn sz dekkoljon, orvosn felesgt ltogassa a zsfolt krhzban, Szabad Eurpt hallgasson, s vil tkat folytasson a (Gimes Miklsra emlkeztet) Vrkonyi Artrral. De ez mg nem minden. Kari thy, gy ltszik nemcsak a forradalom minden fontosabb esemnyt akarta beledolgozni vis zonylag kis terjedelm knyvbe hanem szerepliben megprblta "sarktva" brzolni az akkori ar trsadalom ellentmondsait is. gy Phy Gyulrl kiderl, hogy 1.) apja ugyan bebrtnztt i csendrtiszt, nagybtyja meg egyenesen kivgzett hbors bns, de 2.) maga marxista rte , akit elbb felvesznek ugyan, de aztn 3.) kizrnak a kommunista prtbl, majd miutn felle bbezett, 4.) visszaveszik (kik? mikor?), aki ugyan 5.) fegyveresen rszt vesz a fo

rradalomban de ugyanakkor 6.) nemcsak undorodik a Kztrsasg tren vrengz cscselktl han ) ugyanott azaz az Erkel Sznhz homlyos elcsarnokban, szembefordul apjval a brtnbl fr szabadult csendrrnaggyal. Amikor apja a Phy rizetre bzott vst lelvi, Phy is agyonl pjt. Ez lehetne katarzis, de az adott esetben nem az; nyitva marad pldul a krds: ettl a tettl Phy kevsb minsl-e ellenforradalmrnak - mondjuk - az oroszok szemben, s egylt z a gesztus jelent-e neki valamit rzelmileg? Az esemnyek csak gy trtnnek, vagy jelent enek is valamit? Az ifj Phy alakja erszakkal megszerkesztett, a szerz egyszerre tl so kat "rak r", s ugyanakkor keveset hoz ki figurja rengeteg lmnybl.

Ez a kiagyaltsg, illetve a privt cselekmnyfonal sematikussga a knyv legnagyobb baja. Ezek utn mr kevsb tnnek fel olyan tnybeli tvedsek, mint az, hogy oktber 25-n az Ast aki egy olyan Marx-idzettel agitl orosz nyelv rplapot olvas ("Nem lehet szabad az a np , amely ms npeket elnyom"), amit csak ngy-t nappal ksbb nyomtattak elszr ki a blcss Vagy az a cseklysg, hogy Karinthy a Szabad Eurpa korabeli Nagy Imre-ellenes usztsa m ellett rszben az enyhn szlva ktes rtk Holls Ervin-fle "prtpropaganda-dokumentumok" yekszik trgyilagossgt bizonytani (a lumpen-proletaritus szerepe a fegyveres harcban s az nbrskodsban). Vgl pedig, amikor november 4-t megelzen Phy Gyula rdekes beszlge felesgvel, a magt (szintn) kommunistnak vall Katival, a felesg rvei lnyegben vissza gazoljk a szovjet csapatoknak a kommunista restaurci rdekben indtott ksbbi tmadst. is azzal rvel, hogy Magyarorszgon terror nlkl nem lehetsges a bks kibontakozs, a demo tikus kompromisszum megteremtse, mivel, gymond, "Magyarorszgon mindig vgiglengett az inga". Ms szval a politikai lgkr mindig gyorsan radikalizldott, 1848-ban a felirattl fggetlen magyar kormnyig s a debreceni trnfosztsig, 1919-ben Krolyitl Kun Blig, maj ehrterrorig s gy tovbb. Megjsolja, hogy az inga most is vgig fog lengeni "egszen a sz bbig, a legvadabb reakciig" (201. o.). Kati ezt - Karinthy szerint - "les trtnelmi l ogikval" mondja - mikor? 1956. november 3-n, amikor 5-re a legtbb budapesti zem elha trozta a munka jrafelvtelt, Kirly Bla a klgyminisztriumi incidens miatt lecsukatta D s a Nemzetrsg egysgei biztostottk a rend fenntartst a fvrosban. Phy rvre, hogy s tbbsgnek lesz ereje ahhoz, hogy elbnjon a tnyleges ellenforradalmi vagy bnz elemekke , felesge azzal a krdssel felel, hogy akkor a Kztrsasg tren mirt nem tudta megakadly az ott trtnteket? Erre mr Phynak nincsen kielgt vlasza, pedig ppensggel lehetne. Az n manipullt vita Kdrkat azzal "igazolja", hogy a msodik szovjet beavatkozs tulajdonkpp n csak azrt volt szksges, hogy a nemzet elkerlje az esetleges fehrterrort. Ez pedig, ismervn a marxizmus-leninizmusnak a hatalom birtoklsrl vallott nzeteit, egyszeren valt ansg.

Vegyes rzelmekkel teszi le teht az olvas Karinthy Ferenc j regnyt, mikzben egy percig zt sajnlja, hogy ezt a tmt Magyarorszgon az nemzedkbl mr kevesen fogjk jobban meg kor eszbe jut, hogy egyvalaki mr megrta, s mennyivel jobban! Konrd Gyrgy A cinkos cm, gyarul eddig mg meg nem jelent,[1] de angolul nemrgen The Loser cmen kiadott regnyben . Konrd huszonkt lapra srtve rzkletesen s lnyeglt mdon jelenti meg azokat a napok a szocializmus sztlini modellje vglegesen megbukott, s a magyar kommunista prt szemb eslt korbbi mulasztsaival s bneivel. Konrdnl nem vlik kett a dokumentci s az irod hogy t nem nagyon rdekelte, megjelenhet-e ez a mve a prtllam ltal uralt Magyarorszgon Karinthy Ferenc, akit viszont ez a krlmny elgg befolysolt, jindulat s ambicizus k tt 1956 oktbernek megragadsra, de valahogy nem tudta bepteni hseit az esemnyekbe vagy esemnyeket a hsk sorsba.

Meglehet, a knyvnek lesz "kznsgsikere", vagyis sokan meg fogjk venni, hiszen mg mindig vagy taln jra igen sok embert rdekel 56 igazi trtnete - de csaldni fognak mindazok, a kik hiteles ri brzolst vrnak el ettl a szerz eddigi letmvnek nemhogy a cscsait, d latt sem elr, rutinosan megrt kis regnytl. Irodalmi jsg, 1983. 2. szm

Brmai gondolatok Ha meg akarnm fogalmazni, mirt rokonszenves nekem Brma, ahol a nyr elejn jrtam, nmileg eltrnk az tiknyvszerzk taktikjtl, k ugyanis alighanem az si Dmmal kezdenk, a mem jd emltenk a Schnoor negyedet, amelynek keskeny pleteit a XVII-XVIII. szzad hangulatba n lltottk helyre, s ahol most egyms mellett knlja magt az aranymves s a keramikus, c

g cukrszda s halklnlegessgeket ajnl tterem, kpzmvszeti galria s palackba zrt eg szlnnak a rgi vrosmagot krlvev stnyrl amely a hajdani sncrkot kveti, ebben mo hattyk szklnak, nem tudni, a Weser foly holtga-e ez, vagy csak a Contrescarpe stny me lett kialaktott vrosligeti t taln mg az Ostervorstadt rejtett tjrkkal, vendgls-buti arokkal tarktott bohmnegyedt is ajnlank a ltogatnak. Mindez persze rsze s vonzereje a i Brmnak, de van mg egy nevezetessge, amirl az tiknyvek hallgatnak.

Brmban ugyanis utcja van Nagy Imrnek. Nem tudom, pontosan mikor neveztk gy el, de szoc ildemokrata polgrmester mve volt, az biztos, mivel Brmban (gy tudom) a hbor ta csak demokratkat vlasztanak a vros lre. Az Imre Nagy Weg rnyasan kanyarg utccska, nhny m aktmbbel, a Kennedy elnk terrl indul, a Staatsarchiv csupa veg plete melll, s belefu alvador Allende utcba. A hrom nvben nem csupn az elmlt harminc v trtnelme van egytt az is, hogy Brmban szmon tartjk s megtisztelik a politikai erszak ldozatait - legyene azok revizionista kommunistk, reformista polgri politikusok vagy olyan j szndk balold ali llamfrfiak, akik rosszul mrtk fl orszguk erviszonyait. Szerovnak s Pinochetnak ni s nem is lesz egyhamar utcja sehol a vilgon (a Szovjetunit s Chilt nem emltve); a tr mi tudat nem kedveli sem a kulisszk mgtt mkd, sem a juntk ln gl egyenruhs gyilko a Nagy Imre utca Brmban csak gesztus, de olyan, amitl minden odavetd - s trtnelmnket mer - magyar szve megmelegszik, Dicsret rte a vrosi tancsnak.

Harminc v telt el 56 ta - nem is olyan nagy id. Krolyi Mihlynak hosszabb ideig kellet t vrnia a vgleges rehabilitcira, Kossuth Lajosrl nem is beszlve. Amivel nem azt akarom mondani, hogy Nagy Imre kossuthi mret alak volt, de annyi joga biztosan volt s van , hogy megmaradjon a magyarsg j emlkezetben, mint a "fldoszt grf"-nak. Az utkor elnz olitikai hibkat, tbbre rtkeli a szndkban megnyilvnul jvre irnyultsgot, s azt, hog ettnek vagy programnak mekkora erklcsi fedezete volt. Nagy Imre volt az 1948 utni magyar llam els fggetlen miniszterelnke. Mindig a nemzet rdekben politizlt s cseleked . Nem rulta el sem elveit, sem a magyar npet - t rultk el, adtk hhrkzre, s prbljk ktatni a magyar trtnelembl 1956 hasadt lelk meghamisti s haszonlvezi. Ma mg csak Br utcja, de lesz majd Pesten is, ha a magyar trtnelem trvnyszersgei a jvben is gy mk ahogy eddig mkdtek. Nagy Imrt hossz tvon nem lehet elhallgatni; 1956 oktbert nem lehe elhazudni. Ezen az vforduln mg nem rjk meg rla az igazat Magyarorszgon, de tz vagy h mlva meg fogjk rni. Olyan remny ez, amit taln nem csak mi, klfldi magyarok tpllunk; remny, amelyet a mai Magyarorszg perspektvi valsznv, szinte bizonyoss tesznek. Bcsi Napl, 1986

Lengyel vers 1956. oktber 23-rl Szerte a vilgban szmtalan vers szletett az 56-os magyar forradalomrl, ez az esemny re ngeteg kltt megihletett. Olyan nem magyar klt viszont csak egy volt, aki maga is sze mtanja lehetett a napnak, amelyen a nagy budapesti diktntets elbb a Sztlin-szobor ledn ez s ksbb a szovjet csapatok beavatkozsval npfelkelshez vezetett. Ezt a lengyel kltt Wayknak hvtk, s az vershez fznk nhny megjegyzst, taln ma sem idszertlen gondol

Wayk - s ezt nhny szban el kell mondani - hossz utat tett meg, mieltt eljutott volna a budai Bem-szoborhoz. Varsban szletett, 1905-ben, s a hszas vekben mutatkozott be mod ern, kiss szrrealista hangulat verseivel. 1939 szeptemberben az akkori Lwwban (vagyis a hajdani Lembergben) rte a hbor, s gy a szovjet megszlls; ksbb a Szovjetuniban lt t n. Berling-hadsereg tisztje lett. A hbort kvet vtizedben a Lengyelorszgba visszatrt k lapot szerkesztett s mindenben kiszolglta a hivatalos, sztlinista kulturlis politi kt. Sztlin halla utn, amikor Kelet-Eurpban megkezddtt az olvads, Wayknak is kinylt Rdbbent, hogy korbban nltat fanatizmussal tmogatott egy erszakos ksrletet a lengye lom megvltoztatsra; kibrndulsnak legkesebb bizonytka az a Kltemny felnttek szm t, amit 1955 augusztusban kzlt a Nowa Kultura cm hetilap. Ezt a verset hamarosan magy ar kziratos fordtsban olvashattuk, s amikor Tardos Tibor egy emlkezetes cikknek az Ir odalmi jsgban A tengervz ss cmet adta, sokan mr tudtk, mire utal: a lengyel klt e so : Az lmodoz Fourier bjosan megjsolta: a tengerek partjt majd limond mossa.

s ht nem gy van? Isszk a tengervizet, s lelkendeznek: "limond!" Lopva mennek haza hnyni, hnyni.* * A szvegben szerepl versfordtsok a szerz munki

De a Kltemny felnttek szmra minden ironikus felhangja s mar kritikja ellenre mg his dszer bels megreformlhatsgban. 1955 nyarn Adam Wayk mg reformkommunistnak szmt s c ban veszti el a kommunista prttal kapcsolatos illziit. Ebben szerepe van a poznani felkelsnek csakgy, mint annak, amit Wayk Budapesten ltott. Ugyanis 1956 oktberben a Ma gyar rk Szvetsge meghvta t Magyarorszgra s - sorsdnt idpont! - a lengyel klt pon 3-n rkezett a magyar fvrosba. A repltrrl alighanem azonnal az rszvetsgbe, illetve orhoz vittk. Akik ott voltak aznap dlutn a Bem-szobornl, abban az elkpeszten nagy tmeg en, amelynek feje fltt a tri laktanybl kinz kiskatonk mr lyukas magyar zszlkat len hattk, de nem hallhattk Waykot. Nem volt ugyanis megafon s a hangzavarban nem jutott szhoz. Dry Tibor rja nemrgen (1989) az j Tkrben kzztett napljegyzeteiben. "A Bem-s hatolhatatlan tmeg, felnyomtak a pzsitra a talapzat al, htam mgtt Vazik[!], a lengyel klt, kis sovny ember, llegzet utn kap." Ezutn nem tudom, hol jrt mg Wayk, ott volt-e rlamentnl? Alighanem valaki elvitte szllsra a margitszigeti Nagyszllba, ahol ms klfl l s jsgrkkal (pldul az errl beszmol szerb Dobrica Cosicsal) egytt lakott. Legkor -n tvozhatott Budapestrl, az els vrplazmt s ktszert szllt lengyel replgppel, de ogy Jugoszlvia fel ment el autval. Mindenesetre a Nowa Kultura 1956 egyik novemberi szmban megjelent magyar tmj verse, a Qui tacent clamant. Ezt a verset n mr pr hnapp lefordtottam magyarra, azta tbb helyen megjelent gy pldul a Gloria Victis cm versant an. Halljuk teht Adam Wayknak a magyar forradalomrl rt verst: Veletek voltam aznap, mikor a Bem-szobornl magyar s lengyel zszlk alatt ujjongtatok. Nem tudom, kzletek ki l mg s ki holt mr, midn elnmult minden, csupn a tz ropog. A nagy kavarodsban, Dry, te hvtl fl aggdva telefonon: bajom nem esett-e? s hallottam a hangod mg a Parlamentbl, mint utols kiltst az terbe veszve. Mi, lelkiismerete a trtnelemnek, hallgatunk - llamrdek ez a nma beszd... Hol a jelkelk hamvn keser fst terjeng, a vgs mtosz sszedlt. De Bem emlke p.

A vers cmt, ami latinul van tbbflekppen fordthatjuk: "a hallgatk kiltanak" vagy "akik llgatsukkal kiltanak"; ez az utals a lengyel rkra vonatkozik. Maga a vers teljes azon osulssal kezddik: "veletek voltam aznap", hogy aztn tsszon a felkels msodik vagy harma ik napjra (vagy ppen november 4. utnra), "midn elnmult minden, csupn a tz ropog". Elle ttprral nyit teht a vers, ezt folytatja aztn a msodik versszak egy - feltehetleg mg ok er 23. jszakai - telefonhvs felidzsvel: Dry akarja tudni, hogy van Wayk. De ennek a t fonhangnak is van kontrasztja, a Parlamentbl ksbben elhangz Dry-zenet. Legalbbis amit ayk annak vl, hiszen igaz, hogy Dry adott nyilatkozatot a Magyar Rdinak a forradalom alatt, de nem valszn, hogy ezt Wayk hallotta; sokkalta valsznbb, hogy a november 4-n nalban "a Parlamentbl" elhangzott ktsgbeesett tbbnyelv seglykrsre gondol - amit viszo nem Dry, hanem Hy Gyula intzett a vilg mvszeihez s tudsaihoz. gy ht (br ez a vers pontjbl nem fontos) Wayk a rdiban alighanem Hy, s nem Dry hangjt hallotta csak az ut te hallani.

De verse a harmadik versszakban tetz, miutn a kzvetlen lmnyek skjrl tmegy a politika

gzs szintjre. Itt az "n" mr tadja a helyet a "mi"-nek, a tbbes szmnak. Itt a lengyel van sz, akik nem mondhatjk el az igazsgot Magyarorszgrl, nem tiltakozhatnak nyilvnosan a msodik szovjet beavatkozs s a Kdr-restaurci ellen. Nem tehetik ezt, mert mint Gomul a mondotta akkoriban, a lengyeleknek az rzelmek mellett az llamrdekre is gondolniuk kell... llamrdek (amit Wayk a versben gnyosan emlt) vigyzni arra, nehogy a megsrtett zovjetuni szembeforduljon a lengyel reformmozgalommal, s esetleg azt is eltiporja. Tudja ezt Wayk is, de nem titkolja csaldst: az az r, aki nem mondhatja ki a teljes ig azsgot, lemond szereprl, ami a lengyeleknek (csakgy, mint nlunk): a politika lelkiism eretnek lenni. Az rknak most hallgatniuk kell, de ez a hallgats vdol, ez a csnd kilt.

Vgl Wayk egy fordulattal visszavezet a vers elejre. Az oktber-novemberi Budapesten, a holtak hamvn terjeng fstben "a vgs mtosz sszedlt". Ez, gy hiszem, a kommunista szol ts, a nemzetkzisg mtosza. Az a hiedelem, hogy gymond, "szocialista orszgok nem viselhe tnek egyms ellen hbort". Ez a mtosz, ami kt barti, testvri orszgot ttelez, mer szem , hiszen a szovjet "internacionlis segtsgnyjtsa" mgtt nem nehz felismerni az orosz im ializmus nyers hatalmi rdekeit. A mtosz sszedlt, de megmaradt a szobor, a jelkp - Bem emlkmve, egy olyan katon, aki az igazi szolidaritst, a vilgszabadsgrt kzdk fegyver lenti. A vers teht az elssorban megnevezett trgytl (Bem Jzsef budai szobrtl) visszatr szobor jelkpes rtelmhez. S ezzel a sorral maga a kezt flemel kis lengyel tbornok is a kiltva hallgatk" kz lp - vtizedekig rendrkordonnal vigyzott, illeglisan koszorzott bba a jvbe nz, ami ma mr a jelen - amikor jra nnep a nemzet nnepe, amikor vgre nylta lehet nnepelni oktber 23-t. Uni, I. 5. szm (1989. december)

tvenhatrl - fiataloknak Simonffy Andrs Rozsda sz cm knyvt az idei budapesti knyvht vrhatan legsikeresebb k emlegetik. Ez az elvrs nem alaptalan; a szerz nevt nhny ve megjelent Komporszg katon ta elg sokan ismerik. Igaz ugyan, hogy az elmlt kt vben rohamosan megszaporodtak az 56-os forradalommal foglalkoz szpirodalmi s dokumentumfeltr rsok, mgis ennek a tmna sge a mai Magyarorszgon, arrl nem is beszlve, hogy Simonffy mve bizonyos rtelemben j m jt teremt. A Rozsda sz ugyanis nem egyszer regny, nem is csupn emlkezs, hanem egy levl eretbe foglalt olyan nletrajzi prza, ami a narrtor szemlyes sorsn tl a jelenkori trt fsodrba veti az olvast: 56 oktbernek rendkvli drmjba.

Simonffy azzal indokolja knyvnek megrst, hogy tizenves finak kvnja elmondani, hogyan eg tizent ves fejjel 56-ot. Szerinte ugyanis a forradalom a "tizentvesek forradalma" volt, ahol "a Nagy Helyzet gyjtbombjnak robbansa ppen egybeesett a bennnk feszl le alommal". Ebben sok igazsg van, de hozztennm, hogy 56 legalbb ugyanennyire volt az a kkori huszonvesek, az egyetemistk s fiskolsok forradalma is, hiszen a nagy oktber 23-i tntetst ppen a budapesti blcsszkar kezdemnyezte, s annak tvlati programjt a megyete fogalmaztk meg pontjaikban. Legfeljebb azt tehetnnk hozz, hogy az esemnyek bizonyos genercis hullmzst idztek el a fegyveres harcok idejn a kezdemnyezs a huszonvesek ke a tizenvesekbe (akik kzl igen sokan elestek azokban a napokban), hogy aztn november 4 . utn, a forradalom munkstancsokkal vdekez szakaszban megint visszatrjen az "igazi" fe nttek, a 30-40 vesek kezbe. Ami Simonffy megkzeltsben klnsen rdekes, az - filmes k - a szerz vgstechnikja. Nemcsak elmond emlkeket, hanem bevg a szvegbe korabeli sajt jegyzseibl, illetve levl formjban megfogalmazott (alighanem csak kiss retuslt) lmnyb bl, st: nemcsak sajt benyomsait, hanem kt s fl vvel fiatalabb hgnak, ginak a besz gy aztn ketts perspektvbl lthatjuk oktber 23-t, s az azt kvet napokat: az akkori a mai felnttekbl.

Az akkori tizenvesek elbeszlse, a naivitsokat s a jelentktelen mozzanatok kiemelst is lertve, rendkvl frissen hat, valami elfogulatlan desget ad a szvegnek. Idzznk kt rs i dolgozatbl. Apjval s btyjval elindulnak hazulrl oktber 23-n este: "A Parlament el de mivel az volt a leggyorsabb, az 1-es buszra ltnk fel. A kalauz nni kijelentette, hogy aki Sztlin-szobrot megy dnteni, azt ingyen viszi. Persze gy ingyen kibuszoztu nk a Sztlin-szoborhoz" (53. o.) Ksbb a Molotov-koktl mibenltrl tjkoztatja a vidki n : "A magyarok Molotov-koktlekkel mkdnek. Ez olyan, hogy 8-15 ves srcok sszeverdnek, az egyik hzbl szereztek veget, a msikbl benzint bele, aztn ha jn egy tank, rdobjk a mot

befutnak a kapu al. A tank kampec. Az ilyen akkor szokott abbamaradni, amikor a jn a mama kilts elhangzik." (59. o.).

Ms szval a Rozsda szben hiteles lerst kapunk a trtntekrl, fknt kt akkori tizenves humor fontos sszetevje ltsmdjuknak; de ht a megelz veket csak roppant humorrzkkel irnival lehetett elviselni. Ez mg abban a rszletben sem tnik el, ahol Simonffy Andrs lerja oktber 25-t, azt a "vres cstrtkt", ahol a Parlament eltt sztgpfegyvereztk a Dbbenetes, hogy Simonffy tizent vesen milyen erteljesen, pontosan tudta rgzteni, ami o tt trtnt. Nem ez az els lmnybeszmol, amit a Parlament eltti vrengzsrl olvastam, de m ez volt az els, amelybl megrtettem, hogy itt nem a Kossuth Lajos tr tetire kirendel t vs vagy flvs osztagok hirtelen lvldzsben megnyilvnul pnikjrl, hanem egy hideg ozott tmeggyilkossgrl volt sz. Kiderl ugyanis, hogy azon a dlelttn mintegy msfl r eltek a tren sszetorldott tmegre, s nem egy vagy kt, hanem szinte minden irnybl. Elf t az is, hogy aki tllte az els iszony golyzport, s fltpszkodott, hogy otthagyja "a helyt", lekaszlta egy jabb sorozat. Magyarn mondva arrl volt sz, hogy lehetleg senki s maradjon letben a clgmbre kapott tntetk kzl. (Ezt azrt nem siketlt maradktalanul v ni, hiszen a 11-15 ezer fnyire becslt tmegbl egy mentorvos a halottak szmt "mindssze" 0-re becslte.) Igaz, nemcsak a civilekre lttek: voltak a sortznek szovjet katonai ld ozatai is, s a helysznre elsnek rkez mentaut kt orvost is kilttk a Rkczi-szobor nffy akkori benyomsait szembesti ksbb sszeszedett tanvallomsokkal. Ezekbl kiderl, ho tetn elhelyezett fegyveres rsgen kvl mg a tren cirkl nyitott vs pnclkocsikrl is bereket. Szablyos vrfrdt rendeztek ott a tren. s errl a Kdr-rendszer propagandja 33 t szajkzta, hogy "ismeretlen tettesek" kvettk el. Vajon fny derl valaha kiltkre? Brs rlnek vgre-valahra?

Simonffy knyvben idz 1956-ban a csaldnak szerkesztett hzi hradjbl, a Bergengcibl akkoriban paprra vetett rteslseit nem mindentt magyarzza helyesen. gy pldul egy kor emberi tntetsrl szlva ezt rja: "egy motorost elkldtek az indiai kvetsgre s krtk, h a Menon jjjn ki a helysznre" (145. o.). Simonffy azt hiszi, ez a Menon indiai llamf v olt, de ez tveds: Nehru K. P. S. Menont, India moszkvai nagykvett kldte t napra Budape stre, ahol az az ellenllsi mozgalom kpviselivel is tallkozott. Abban sem vagyok bizto s, hogy 56 oktberben a Kilin laktanyt mr jra mindenki "Mria Terzia laktanyaknt" emle ; n legalbb tzszer hallottam e laktanyrl akkoriban, s minden alkalommal Kilinknt emle tk, fggetlenl attl, ki volt a laktanya nvadja.

De ht ezek aprsgok. Simonffy Andrs j knyve egszben s rszleteiben is rokonszenves, r becsletes rs olyan, amilyet n is szvesen ajnlank minden magyar tizenvesnek. Nem minde ugyanis, mit kezelek szraz vagy kevsb szraz, de mgis: trtnelmi anyagknt, s mi vlik az rott sz mgijn keresztl lmnny. A Rozsda sz, azt hiszem, alkalmas arra, hogy testk zza 56-ot, megteremtheti az akkori lthelyzetek tlsnek lehetsgt. Ksznet rte Simonff . Bcsi Napl, 1990

Julian Przybo s a magyar forradalom Amikor ez v prilisban kiszlltam a replgpbl a chicagi O'Hara repltren, mg nem tud eglepetseket tartogat szmomra - s minden lengyelbart magyar szmra - az illinoisi egyet em chicagi rszlegben rendezett tbbnapos Przybo-konferencia. Julian Przybot (1901-1970) mindeddig a lengyel avantgrd legfontosabb alakjai kztt tartottuk szmon, mint olyan konstruktivistnak indul kltt, aki a gpek s a vros dinamizmusnak dicsrettl ksbb e asabb, tszellemltebb szemlletig, az egsz ember alkotta vilg igenlsig. Minthogy a paras ti sorbl szrmaz Przybo kezdetben baloldalinak indult, s ezt az elktelezettsgt a harmin as vek politikai esemnyei csak megerstettk, nem volt meglepets, amikor a msodik vilgh tn "trsutas" szerepet vllalt az j, kommunista rezsimben - nhny vig volt Lengyelorsz i nagykvete. Ksbb a krakki Jagell Egyetem knyvtrnak igazgatjaknt mkdtt (n is g ismertem meg 1953 szn), majd 1955-ben Varsba kltztt, s itt lt hallig, mindinkbb vi politika iszapos-saras kzdterrl. 1956 utn fontosabb kzleti szerepet mr nem vllalt, ig mg szerkesztette az 1963-ban megszntetett Przegld kulturalny (Kulturlis Szemle) cm lapot.

Arrl, hogy Przybo politikai visszavonulsban az tvenhatos magyar forradalom s Nagy Imre kivgzse is szerepet jtszott, n mr korbban is tudtam: 1986-ban Londonban kiadott lengy el-magyar klti antolgim (Polscy poeci o wgierskim Pa dzierniku) letrajzi jegyzetben f tntettem, hogy a lengyel klt 1958-ban, ppen Nagy Imrk kivgzse utn, az azon rzett f tsra lpett ki a Lengyel Egyeslt Munksprtbl. s persze ismertem Przybonak a magyar for omrl rt verst, amit kzltem is az emltett antolgiban. Amit viszont csak Chicagban, k el kutat, Boguslaw Kierc s Rocislaw Skrt jvoltbl tudtam meg, az a korbban magt kommu k vagy legalbbis szimpatiznsnak vall Przybo angazsldsa, killsa volt a magyar forrada az egyik vezralakjnak szmt Nagy Imre miniszterelnk mellett. Kierc szemlyes kzlsek al Skrt pedig egy fennmaradt kzirat segtsgvel tudta bizonytani, mennyire hatottak az 1959 -60 kztti magyarorszgi esemnyek Przybora, milyen dnt mdon formltk t korbbi szocia millziit, s vltoztattk azt egyrszrl valamifle prtatlan hitt az emberisg jvjben, rndultsgg, szkepticizmuss az n. "ltez" szocializmussal szemben.

Itt meg kell jegyeznnk, hogy Przybo a lengyel olvads idejn (teht 1955-56-ban) a sztlin ista-zsdanovista kultrpolitika leglesebb brli kz tartozott, ami (rthet mdon) nvelt , korbban elgg szk rtelmisgi krkre szortkoz npszersgt. Ezrt a nem kommunista o glephette a vers, amelyet Przybo a varsi Przegld kulturalny 1956/45. szmban kzlt a mag ar forradalomrl. Ebbe ugyanis a lengyeleknl akkor mr-mr kzhelyszer motvumok mellett (a ilyen a magyarok javra rendezett szles kr vrad mozgalom volt) belesztte az 1917-es "ok eri" (novemberi) orosz forradalom jelkpt, illetve az azzal alkotott analgit is. Fgget lenl attl, hogy a Tli Palota bevtele utn ltrejtt n. "proletrhatalom" nem volt tiszt vik jelleg, teht magba foglalta mg a forradalmakat tmogat eszereket s anarchistkat is zok szmra, akik Magyarorszgon ltk meg 1956 oktbert, nyilvnvalak voltak a klnbsgek magyar npfelkels egyrszt a szocializmus "megreformlsra" indtott rtelmisgi mozgalom k esedse volt, msrszt viszont ers nemzeti szellemisg hatotta t s azonnali f kvetelsei zott a szovjet csapatok kivonsa az orszgbl. 1917 s 1956 kztt teht csak halvny prhuza ehetett hzni, br a munkstancsok spontn megalakulsa ktsgtelenl a tizenhetes "szovjete ett kelthette a szemllben.

Przybo versbl az analgia kvetkeztben azrt kiderl, hogy gy rzi, a fegyveres szovjet ozs Budapesten ellentmond az orosz forradalom szellemnek, meghamistja az internacio nalizmus rtelmt. Erre utal "a zszlbl csak rongydarab maradt" sor. Amit viszont a legu tbbi idkig, pontosan 1990 vgig nem tudtunk: ez a magyar trgy Przybo-vers eredetileg me csonktva jelent csak meg. Az alapszveget Rocislaw Skrt tette kzz a Przybo-hagyatkban t kziratbl a Ruch Literacki cm krakki folyiratban (XXXI. vf. 1990/4-5., 339-341. o.). ogyha megnzzk ezt a szveget, szrevesszk, hogy a vers legpesszimistbb kittelei estek l atul a cenzor olljnak. gy pldul a szaggatott vonal eltti sorbl az "elvesztett" sz ki t. A vonal utni kt sor benne maradt ugyan az 1956-os kzlsben, de a vers utols sorai k imaradtak, s csak szaggatott vonallal vannak jellve. Mit mond Przybo a kimaradt sor okban? Bizonyos rtelemben kdja ez az egsz versnek. A kezd szakasz "vrtmlesztse" hib bizonyult; mr az erek elktse is hibaval. Megllt a szv, vagyis a magyar szocializmus ni cs tbb. Ezrt mondja Przybo az utols sorban: "Vesstek tzre a zszlt". A vers dtuma is olkoztat: 1956. november 7.

Tudjuk, hogyan reaglt a lengyel rtrsadalom a magyar forradalom s szabadsgharc vrbe foj a - jmagam is foglalkoztam, nem is egyszer ezzel a tmval. Nemcsak tiltakoz beszdek ha ngzottak el, hanem az j prtvezrnek, az 1956 oktberben mg "reformistnak" vlt Gomulkna minden erfesztsre szksg volt, hogy visszatartsa a lengyel rkat attl, hogy tl zajosa agy nemzetkzi nyilvnossg eltt) fejezzk ki rokonszenvket a legzolt, a "kdrizlt" magy . Nem tudom, igaz-e az a hr, amely szerint Gomulka, amikor kzltk vele Nagy Imrk vratla kivgzsnek a hrt, els dhben sszetrte telefonkszlkt. Ksbb a prtpolitikus mind ember fl kerekedett, hiszen gdaski beszdben mr "megrten" nyilatkozott az igazsgszolg k errl a jelenkori trtnelmnkben szinte pratlan megcsfoltatsrl. Neki nem volt rdemes egy ilyen, a lengyeleket csak msodlagosan rint gyben provoklnia hallgatsval.

De hogyan hatott mindez Przybora? Boguslaw Kierc idz tle egy naplrszletet, amely mind eddig nem kerlt nyilvnossgra. A bejegyzs dtuma 1958. jnius 21-e: "Szinte ihletetten [m egrtettem], mintha ez minden olyan elfelttele volna, ami a jvben brmikor is megrinthet - ha nem lpek ki a Prtbl, ha nem szaktok ezzel az egyetemes szerencstlensggel, nem les

zek kpes arra, hogy verset rjak." Ms szval Przybo gy rezte, az erklcsi felelssg, am ban csak (vagy fleg) a szovjet vezetket s azok magyarorszgi kiszolglit, a gerket s a at terhelte, most mr minden kommunistt rint, mindenkire egyarnt kiterjed. Aki ezutn i s a tkrbe akar nzni, annak most lpnie kell. Ezrt tiltakozst a napln s a kilps gesz sben is kinyilvntotta. Trtnt ez jellegzetesen przyboi modorban, egy ersen kdolt, mgis kak szmra rthet versben, amelynek a cme: Tucholai elgia volt.

A tucholai erdsg Bydgoszcztl szaknyugatra fekszik; 1958 jliusban a Przybo csald itt t nyri szabadsgt. rthet teht, hogy a vers termszeti kpekkel kezddik, s ezek kontraszt illetve ezekhez kapcsoldva fut a dlt bets politikai-letfilozfiai kommentr. A napi pol itika dinamitja brmikor robbanhat - most ppen robbant. Innen a krds, mi legyen a klt aknaszed? A vers kzepe tjn utals trtnik arra az esemnyre, ami a verset kivltotta lenik az "tlet", s rgtn utna a mlyrl fakad panasz: "Knnyebb volna most meghalnom, mi llgatnom." A szls knyszere drmt takar - egy olyan embert, aki letnek nagy rszt a sz mus eszmjnek ldozta, aki ennek az eszmnek a megvalstst szolglta. De igazsgrzete er elktelezettsge. Hogy vilgos legyen, milyen tletrl beszl a klt, a kvetkez versszak ililiom ellenprja "a szjhoz tartott tkr" lesz; az akaszts utn hagyomnyosan gy vizsgl lt-e a hall llapota. S keseren hangzik az axima: "A flelem nlkli hallnl nehezebb fl lni s magval a flelemmel lni...", ahol az utols ige a "flelemmel tpllkozni" gondola magba foglalja. A szovjet mintj szocializmus erklcsi csdje ugyanis ott mutatkozik meg , hogy nem kpes flelem nlkli letet teremteni az llampolgrok szmra. "Hol zsarnoksg v t zsarnoksg van" - jut esznkbe a magyar klt kt emlkezetes sora. A Przybo-vers kvetkez sszakban pedig - br a lengyel klt a forradalom mozdonyra cloz, amikor azt rja, a szgu onat al vagy el "a kltk virgokat dobtak, azutn magukat" - a mi kpzeletnkben Jzsef At jelenik meg, akinek sorsrl Przybonak is lehetett tudomsa.

1960 tavaszn Przybo mg egyszer s utoljra visszatr a "magyar tmakrhz". Ekkor r el Ny a hr, amit a klnbz rdiadk visszasugroznak Kelet-Eurpba, hogy Magyarorszgon olyan t vgeztek ki, akik 1956-ban fegyveresen rszt vettek a harcokban, de akkor mg kiskora k voltak. A hatsgok megvrtk, amg nagykorak lettek, s csak akkor vgeztk ki ket.[1] Pr bb kdolt versben reaglt erre az embertelensgre - a vers cme "1960 tavasza" (Wiosna 1 960). Mr az indt kp arra utal, ami a kltt ekkortjt foglalkoztatja: "A villamos rhajto arra, ami zldellt s vrsebben eltnt" - ahogy az elz versben a "forradalom mozdonyrl" sz, itt a "villamos" a "ltez szocializmus". A versben, mint mskor is, Przybo a termsze ti kpeket gondolatokkal szinkpzza hogy aztn az tdik versszakban pontosan megfogalmazza fjdalmt: " te els f, zsenge, gyantlan! hadd feledjem / az eltlteket, akik csak az meg / a nagykorsgot, hogy kzs ft kapjanak!"[2]

Ez a hrom - itt lefordtott, illetve idzett - Przybo-vers drmai ervel bizonytja, mennyi e hatott a lengyel kltkre a Magyar Oktber, nemcsak kzvetlenl, hanem ksbbi kvetkezmny is. Megragadta, s letre szl politikai vlasztsra ksztette mg az olyan baloldali nemzet szempontbl alig elktelezett, a modern "tiszta" mvszetet mindennl elbbre valnak tart is, amilyen Julian Przybo volt. Julian Przybo 1956 oktbere Vrt adunk a sebeslt magyaroknak, egy np nti t vrt a msik np erbe, a zszl vrse ms zszlra folyhat, hatalmat mlesztnk t a vrbe. Ugyanaz a zszl, ugyanaz a szn, amely akkor gett a tizenhetes vben s csillagot gyjtott a Tli Palota rohamban azon az jjel, hogy egy ugyanolyan piros fcska a npek zszlajval boruljon virgba s nvekedjk az Oktber-szzad koronja. ...Oktber ez oktberben bennnket nem a fegyver a kzben egyest,

hanem a lktet szv, a szinte tlcsordul, harc s veszdsg nlkl: beljk ellensg szuronya, belnk csak az orvos tje df ...Budapest kvn a zszlbl csak rongydarab maradt, mint vrs szi levl, mely annak nyitott szemre hull, ki utolsnak esett el az j Oktberrt vvott s elvesztett harcban ----tntttk a vrt a nylt erekbl a nylt sebekbe. A fjdalom csekly - de nagy lesz a harag ma. Ksstek el az ereket. De mr megllt a szv. Vesstek tzre a zszlt. 1956. november 7-n Tucholai elgia E sr s stt erd mlyn, amelyen tt a magasban az rbocfenyk trzsnek vrse, az zek arany suhansaitl villdz ligetekben, a fenyvesben, ahov becsrtetett az els farkascsorda... Akna lapul a perc alatt, perccel alaknzott a pillanat, s mint robbananyag, olyan itt az id! Itt, mely s a amit a fl gboltot bebort lomb kztt, rnyat ad s v a fejemre lgyan oml naptl, kezvel hossz, keskeny messzesgbe mutat acl snpr kztt, megtr a fenyves...

Vajon mr soha nem lehet lnem, csupn aknt szednem, br tudom, hogy tl korn robban? (s taln ez az egyetlen vigasz?) A tban frd hajnalcsillag s a vrakozs kzt, az esthajnal, a leszll j s az tlet kztt, a gyantaillat s a test melege kzt, mely lassan elszll... Knnyebb volna most meghalnom, mint hallgatnom. A vz tkrn g liliom srga lngja eltt, a szjhoz tartott tkr eltt, hogy kimondjk: bellt, a tavi liliom s a haldokl utols lehellete kzt... A flelem nlkli hallnl nehezebb flelemben lni, s magval a flelemmel lni a hall e mindennapi kenyervel. A szguld mozdony csattogsban, a sztzz kerekek dbrgsben, amelyek al a kltk virgokat dobtak, aztn magukat... A tucholai erdk mlyn, a bennk beszrt tmegsrok kztt... Hosszan, rigsan, mintha a felhbl szvn az els ds cseppeket,

a fenyrig dallamosan fjja levegbl-val idelis fuvoljt (nincs ms: csak ez a nem-emberi, objektv vigasz) s a kakukk dalolt, majd elrplt, a visszhang fszkt keresve... Gmri Gyrgy fordtsa Eurpai Utas, 1992. 3. szm

Kt epizd tvenhat novemberbl November 4. utn krlbell egy htbe kerlt, amg magunkhoz trtnk. A blcsszkar plett vaslatra (parancsra?) mg a msodik szovjet beavatkozs napjn kirtettk a fik, elvittk sszes fegyvereket; lltlag a Piarista-hzat Budrl kitnen be lehetett lni, rtelmetle lna az ellenlls. De november msodik hetben jjalakult az Egyetemi Forradalmi Dikbizotts Eldntttk, hogy tovbb dolgozunk, amg lehet leglisan, s ha mr nem lehet, illeglisan; v forradalom eszmit s a diksg rdekeit. Egyelre a rpcdulzst leszmtva nem sokat kezd az, kapcsolatba lptnk a munkstancsokkal, s tmogattuk ltalnos sztrjkra val felhvsu munka felvtelt a szovjet csapatok kivonstl tette fggv. A hamarjban sszetkolt Kdr illetve maga az egyelre elg bizonytalannak ltsz Kdr mg lehetsgknt emlegette a np ihelyt a rend helyrell, trgyalsokat kezdnk a szovjet csapatok kivonsrl." Csakhogy enne az gretnek alig volt hitele, hiszen olyan ember szjbl hangzott el, akit a szovjet bi rodalom tankjai knyszertettek r a forradalmasodott orszgra.

Az utckon mr abbamaradt a lvldzs, s gy egy hvs reggelen elindultunk, hogy a Kossuth an stencilen lehzzunk pr szz rplapot az ltalnos sztrjkrl. Trsam az akkor mg jsgr shingtonban, az Amerika Hangjnl mkd) Csernus kos volt, akivel szerencssen el is jutott nk a Mzeum utcig. A klub akkori titkra (magas, jkp, bajuszos fiatalember, akinek a nev sajnos elfelejtettem) kszsgesen beinvitlt a szobba, ahol a sokszorostgpet tartottk, t munkhoz lttunk. De kos alig tette fl a stencilt a gpre, amikor drmblnek. Orosz kato hzkutats. Hozznk is bejn egy kis ruszki, s mindjrt a lnyegre tr: - Aruzsije nyet? - Nyeet, nyet, dehogyis van fegyvernk! - rzzuk a fejnket, mikzben kos egyre csavarja a gpet, s kszlnek a sztrjkra flhv rplapok. A ruszki mg lldogl egy darabig, aztn egy. t-tz perccel ksbb vgeztnk is, s megynk be a titkrtl elksznni. Az meg csak ll az kendjvel trlgeti a homlokt - nem is vettk szre, hogy milyen meleg van a teremben.

- Ht gyerekek - mondja aztn -, ezt megsztuk. Nem a rplapokrl beszlek, mert ezek egy sz sem tudtak magyarul, s nem volt velk tolmcs, hanem a sznpad... (akkor mg volt egy szn padszer dobog a nagyteremben), gyerekek, a sznpad alul tele van fegyverrel! A nemze trk hagytk itt ket 4-5-n, aztn nem jttek rtk. Most kpzeljtek el, ha ezt megtallj *

A msik novemberi epizd kevsb mulatsgos, de azt hiszem, elg tanulsgos. 1956. november 4 utn megkezddtek a deportlsok: a szovjet katonk szzszmra szedtk ssze s vagonroztk eres harcban val rszvtellel gyanstott fiatalokat. (Pr httel ksbb ezek a deportlsok , s a mr elvitt embereket ltalban visszaengedtk Krptaljrl). Ennek persze hre ment a , sokan emiatt indultak neki Nyugatnak. Flni mi is fltnk, de azrt mg nyugodtan jttnk-m ntnk a vrosban. De november 15-n bejtt hozznk a blcsszkarra egy ktsgbeesett anya: a nem emlkszem, volt-e nla fegyver) letartztattk valahol a "Csikgban", s 30-40 ms fiat al egytt bevittk a Honvdelmi Minisztriumba, ahol a pincben tartjk fogva ket. Az anya n m annyira az esetleges (de valszntlen) kivgzstl flt, hanem attl, hogy a fit elviszik iba. Knyrgtt, hogy tegynk valamit. Szabadtsuk ki a fit!

Meghat volt ez a naiv bizalom: az egyetemistk mindent el tudnak intzni. Br az is leh et, hogy mi voltunk az a bizonyos utols szalmaszl. Tny, hogy Simon Jskval, a nyomdszbl

lett jsgrval elhatroztuk, bemegynk a Parlamentbe. Ezekben a napokban mg nagyon "cseppf lys" kplkeny volt a hatalom, egyszeren nem volt Kdrknak elg emberk. A munkstancsok hatalom volt, mint a kormnyban. Legalbbis egyelre. A Parlament eltt mg szovjet tankok lltak, de az plet oldalbejratnl mr magyar volt az r. Elmondtuk neki, mi jratban vag egyetemistk, s a belgyminiszterrel szeretnnk beszlni. Pr percig vrakoztatott alighane m fltelefonlt az rsg parancsnoknak, majd intett hogy mehetnk. Alighogy belptnk a lift a kezel, idsebb, alacsony emberke, izgatottan rdekldtt: - Mondjk fik, mi van a vrosban? Milyen a hangulat? - A hangulat nagyon rossz - mondtuk gondterhelten. - Mindentt a sztrjkra flhv plaktok, az emberek nem dolgoznak, s nem ismerik el a kormnyt. A liftes megsemmislten csvlta a fejt.

A msodik emeleten egy magyar egyenruhs szzados fogadott, s betesskelt Mnnich Ferenc ir odjba. Mnnich, nagy darab, vrs arc, szemveges ember, az rasztal mgtt lt. Az Egyet lmi Dikbizottsg kldtteiknt mutatkoztunk be (vagy csak a "budapesti diksg" kldtteikn mr nem emlkszem biztosan), s elmondtuk, amit az anytl hallottunk. S hogy nyomatkot ad junk krsnknek - engedjk szabadon a Honvdelmi Minisztrium pincjben fogva tartott fiata at -, kiltsba helyeztk, amennyiben ez nem trtnik meg 48 rn bell, egyetemista tmegtn erveznk a Kossuth Lajos trre.

Ez persze blff volt, blff a javbl - abban a helyzetben mr csak logisztikailag is lehe tetlen lett volna egy tbbezres tntetst sszehozni. De ezt Mnnich - aki, gy reztk ekkor Parlament "foglya", innen csak szovjet pnclautval mer kzlekedni - nem tudhatta. A l iftesnl biztosan tbbet tudott a valsgos helyzetrl, de nem ellenrizhette, lltsunkban i az igazsg. Ehelyett behvta a szzadost, tud-e valamit a HM-ben fogva tartottakrl. A szzados nemmel vlaszolt, de mivel ragaszkodtunk hozz, hogy amit elmondtunk, megfel el a valsgnak, Mnnich meggrte, kivizsgltatja az gyet. S ezzel aztn el is kszntnk t

Kinn az utcn, mr nmi tvolsgra a Parlamenttl, egymsra nztnk Jskval, s kitrt bell volt az egsz: mi, csr dikok, akiknek mg fegyvere sem volt, mi adjunk ultimtumot a Kdr rmny belgyminiszternek!

Viszont a blff bevlt. Msnap az egyetemen jsgoltk, hogy bejtt az elz napi anya, hll ich llta a szavt, a fiatalokat kiengedtk. Az igazi megtorls ksbb jtt, amikor a pufajk mr elegen voltak, hogy ne fljenek holmi hzng egyetemistktl.

Ezt n mr nem vrtam ki: pr nappal ksbb Andaunl tlptem az osztrk hatrt. Ksbb Simon Ma Svdorszgban l, ismert festmvsz. -----