3 T 19/2013

ESK REPUBLIKA ROZSUDEK JMNEM REPUBLIKY

Obvodn soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyn JUDr.Helenou Krlovou v hlavnm len konanm dne 29.dubna 2013 takto: Obalovan spolenost SOSSENIOR, spolenost s ruenm omezenm I: 286 57 080 , se sdlem 118 00 Praha 1, Trit 372/1, zastoupenou zmocnncem Irenou Mahovou, nar. ..trvale bytem .. je vinna ,e

spolen se samostatn odsouzenmi Kristnou Mahovou jako jednatelkou spolenosti SOSSENIOR, s.r.o. , I: 286 57 080 a Ladislavou Mahovou jako editelkou spolenosti SOSSENIOR, s.r.o., I: 286 57 080 1) neplnily svou zkonnou povinnost a v rozporu s ustanovenm 8 zkona . 589/1992 Sb. o pojistnm na sociln zabezpeen a pspvku na sttn politiku zamstnanosti, ve znn pozdjch pedpis, neodvedly pedepsan pojistn na sociln zabezpeen za sv zamstnance za obdob od 1.1.2012 do 31.3.2012 pesto, e povinn stky byly sreny z jejich hrub mzdy, kdy tmto jejich myslnm jednnm vznikla Prask sprv socilnho zabezpeen, I: 000 06 963 se sdlem Praha 8, trojsk 1997/13a pohledvka za uveden obdob v celkov vi 73.607,- K 2) neplnily svou zkonnou povinnost a v rozporu s ustanovenm 5 zk.. 592/1992 Sb. o pojistnm na veobecn zdravotn pojitn, ve znn pozdjch pedpis, neodvedly pedepsan na zdravotn pojitn za sv zamstnance za obdob od 1.ledna 2012 do

30.6.2012 pesto, e povinn stky byly sreny z jejich hrub mzdy, kdy tmto jejich myslnm jednnm vznikla - Veobecn zdravotn pojiovn esk republiky, Krajsk poboce pro hl.m. Prahu a Stedoesk kraj, I: 411 97 518 se sdlem Praha 1, Na Pertn 6 pohledvky za uveden obdob v celkov vi 17.891,- K - Vojensk zdravotn pojiovn esk republiky, I: 471 14 975, se sdlem Praha 9, Drahobejlova 1404/4 pohledvka za uveden obdob v celkov vi 802,- K - esk prmyslov zdravotn pojiovn, I: 476 72 234 se sdlem Ostrava Vtkovice, Jeremenkova 11 ( dve Zdravotn pojiovna METAL-ALLIANCE, I: 487 03 893 se sdlem Kladno, ermkova 1951) za obdob od 1.ledna 2012 do 31.3.2012 pohledvka ve vi 29.526,- K a dle za obdob od 1.5.2012 do 30.9.2012 pohledvka ve vi 4.694,- K celkem tedy pohledvka ve vi 34. 220,- K a tmto svm jednnm zpsobily ve uvedenm pokozenm subjektm celkovou kodu v stce 126. 520,- K tedy jako zamstnavatel ve vtm rozsahu nesplnily svoji zkonnou povinnost odvst za zamstnance pojistn na sociln zabezpeen, pspvek na sttn politiku zamstnanosti a pojistn na zdravotn pojitn tm spchala

pein neodveden dan, pojistnho na sociln zabezpeen a podobn povinn platby podle 241 odst. 1 psm.a) tr. zkonku

odsuzuje

se

podle 241 odst. 1 tr. zkonku za pouit 23 odst. 1,2 zk.. 418/2011 Sb. k trestu uveejnn rozsudku a to ve lht dvou msc od prvn moci tohoto rozhodnut vrok rozsudku v tiskovm sdlovacm prostedku.

Jeliko jsou splnny podmnky ustanoven 129 odst. 2 tr. du byl vyhotoven zjednoduen psemn rozsudek bez odvodnn.

Pouen:

Proti tomuto rozsudku je ppustn odvoln do osmi dn ode dne doruen jeho psemnho vyhotoven, a to prostednictvm podepsanho soudu k Mstskmu soudu v Praze. Odvoln mus bt odvodnno tak, aby bylo patrno, proti ktermu vroku smuje a jak vady jsou vytkny rozsudku nebo zen, kter mu pedchzelo. Sttn zstupce je povinen v odvoln uvst, zda je podv by i zsti, ve prospch i neprospch obalovanho. Rozsudek me odvolnm napadnout sttn zstupce pro nesprvnost kterhokoliv vroku, obalovan pro nesprvnost vroku, kter se ho

pmo dotk, zastnn osoba pro nesprvnost vroku o zabrn vci, pokozen, kter uplatnil nrok na nhradu kody pro nesprvnost vroku o nhrad kody. Osoba oprvnn napadat rozsudek pro nesprvnost nkterho jeho vroku me jej napadnout tak proto, e takov vrok uinn nebyl, jako i pro poruen ustanoven o zen pedchzejcm rozsudku, jestlie toto poruen mohlo zpsobit, e vrok je nesprvn i chyb. V zen veden proti obvinnmu jako proti uprchlmu m obvinn prvo v ppad, e pominuly dvody, pro kter se zen proti uprchlmu vedlo, podat nvrh do osmi dn od doruen rozsudku , aby soud prvho stupn odsuzujc rozsudek zruil a v rozsahu dle ustanoven 306a odst. 1 tr. . se hlavn len provede znovu. V Praze 1 dne 29.dubna 2013 JUDr.Helena Krlov samosoudkyn