Isu-isu dalam permasalahan. a).

Adakah betul Keputusan hakim mahkamah sesyen untuk menolak permohonan choy dibebaskan dibawah jaminan adalah betul mengikut undang-undang yang bersesuaian . penjelasan isu - choy cuba untuk memohon pembebasan melalui ikat jamin dibawah sesyen 388 kanun prosuder jenayah, dalam permohonan beliau untuk menuntut pembebasan melalui ikat jamin choy memberi alasan-alasan yang diantaranya adalah beliau mengalami diabetes dan dan perlu kerap mengambil suntikan ubat dari doktor dan beliau juga ada mengatakan bahawa beliau mengalami masalah mental yang turut disahkan oleh pakar perubatan. A) .kes berkaitan adalah Mohamed Sidin lwn PP [1967] 1 MLJ 106 - Terdapat juga unsure mala-fide dalam kes choy yang mana unsure mala-fide ini dapat dilihat melalui pemilikan senjata api, choy dengan jelas dapat dikaitkan dengan unsure malafide kerana beliau memiliki senjata api tanpa lesen. Dan choy juga didapati melakukan kesalahan dibawah akta senjata api 1971. Akta ini antara lain telah memperuntukan bahawa tiada siapa yang boleh diikat jamin sekiranya mereka itu telah didapati melakukan kesalahan dibawah akta ini. A). Kes berkaitan adalah Kesimpulan kes a). Choy akan gagal dalam tuntutan ikat jamin beliau kerana tahanan yang dikenakan ke atas beliau adalah sah dalam pemakaian akta senjata api 1971. b). Alasan yang diberikan oleh choy dalam petikan untuk menuntut ikat jamin, adalah tidak munasabah, penyakit seperti diabetes seperti yang kita tahu tidak memerlukan suntikan yang kerap, cukup dengan hanya menjaga makan dan minum sahaja, manakala penyakit mental choy juga turut menjadi persoalan, dimana sekiranya choy mempunyai penyakit mental mana mungkin dia memiliki senjata api, dan dalam pada masa yang sama melakukan kesalahan yang bersabit dan sekaligus menyebabkan dia ditahan dibawah akta senjata api 1971.