***

BENCE
lzznreix onunn '$ol' TantlgmalaH
Belediye bagkan lr$rndan parti bagkanh$tna ve oradan da bagbakanlr$a gk6 hevesleri, 6yle anlaglryor ki, bazrlannrn psikolojilerini bozuyor, baztlanntn da yagam gizgilerinide$igtkiyor. Her iki halde de, htrstn akhn onrinden gitmesi, ulusu ucu belli olmayan karanhk maceralara srir0kltiyor. CHP ile ilgili tartrgmalarda iki konu aqkga ortaya grKr. Bunlardan biri, kapitalizmin briytlk baganstolarak gorrjlebilecek, "so/" ile Sosya/ demokrasi" kavram ve siyasetlerinin kasrth olarak birbiri ile kangttnF masdrr. Sol, uiretim araglan mtilkiyetinin kamusaloldu$u rejimin adrdrr. Sosyaldemokasi ise, kapitalizmin sola kargrolugturdu$u biralt-sistemdir. Bu niteli$i ile, sosyal demokrasinin dizginleri kapitalistlerin elindedirve sosyal demokrasinin ytiniytlg gizgisini ve
n i kapitalizmi n ytirtipg gizg isi beli rler. Kapiklizm sola kargr korku tagrdr$rnda ya da piyasalan gen igletmeyi amagladr$rnda sosyal demokrat pol iti kalara kaynak ayrabilir. Bugiin kapitalizmin b6ylesi korkulan ve amaflannn olmamag ve sermayenin yagadt$t kriz, sosyal demokrasi politikalanna kaynak sorunu ve programszltk geklinde yansmaldadrr. Bu kogullar alttnda g0niimuz sosyal demokratlanntn tek segene$i, halkn e$itim, sa$lrk vb. gibi sosyal talepler yUkseltmesinin yolunu a9+ rak, sermaye kesimini vergi vermeye raz etmektir.

Gtiniimtizrin vahgi kapitalizm uyg ulamasnda baz kesimlerin taleplerinin karglanmas kapitalizmin de igine gelir. AKP'nin icraatl, iki hat Uzerinden tam da 6udur. BirincisiAKB kapitalist bir parti olarak ,zaman ruhunu iyi okumaktadtr ve ona uygun hareket etmektedir, lkinciside, AKP kapitalizmin iKidan olarak kalabilmek igin, sisteminm0saadeSi dahifindebaZtisos' yal politikl knntlanna olanak saSlamaKadtr. O nedenle, AKP iKidardadtr ve iglevsizlegmig sosyaldemokrat partilerin de dnUnti kesti$inden, birstire daha iktidarda kalmaya da aday g6ztjkmektedir. AKP'nin drg ve ig emperyalist sermaye gewelerine su-. huletle hizmet sunabilmesi igin, yo$un somtiniyti perdelemeye y6nelik bazt sosyal politikalara cemaat mantt$r ile yer vermesi, AKP'nin sosyal politika anlaygnrn bir neticesi olmayp, iktidar guctjnti stitdtirebilmesi ve b6ylece ig ve dtq emperyalist odaklann ekonomiye duhul kanah olugturmasl igin gereklidir. Qok temel hizmetleri 6zellegtiren ve kamu kesimini krigUltmeyi hedefleyen AKP'nin felsefesi, halkn gergek gereksinimleri ile sermayenin uygun g6rdfi$u ianenin arasnt da tarikat vb. iligkilerle doldurmaya galqmastndan anlaglmaktadtr.

kaderi

***

Evet, AKP halka kulak vererek onlarln oylannt (g)almrgtrr. Ancak, AKP'nin kulak verdi$i halk 6zg(ir mu-

dUil Krrsal alanda gegmigten gelen feodal iligkilerle toprak a$alanntn baskst alttnda bulunan insanlartn,

***

kentsel alanda da yaganan yo$un igsizlik ve yoksulluk kskactnda tarikat a$alarrnln baskst ve y6nlendirmesi altnda bulunan insanlann verdikleri sinyalleri mi demokrasi gbstergesi olarak kabul edelim ve bu sesi ga$dag zaman ruhu kabul'ederek, buna uygun.yriruyenler"i ga$dag olarak gdrelim! Halkn y6netimde sdz

Trirkiye bzelinde sosyal demokratlann ontlndeki

bu tek segenek ise, ktiresellegme olgusu, AB tutkularr ve IMF politikalarryla trkanmtg bulunmaktadtr. G0nrimr.iz dtinyastnda sosyal demokrat k ptrdanl glara bir 6rnek olarak verilen Blair'in "0g0nc0 yol" hareketinin ilk adrmr iggi sendikalarrnr dqlamak olmugtur. Ge-

iahibi olmasr anlamtnda demokrasi, sol rejimler dqtnda her kogulda eksiKir. Zira, kapitalist sistemlerde en yriksek drizeyde sosyal demokrat politikalann uyguiandr$r donemde dahi bagat s6z sahibisermayedir' Kaldr ki, bu durumdan her geri adtm, sermayeyi gok daha griglri krlar. Ttirkiye gibi kapitalistlegme stjrecini tamamlamamrg rilkelerde ise, bir yandan tarikat ve a$ahk iligkileri, di$er yandan da demokratik kuruluglai g6ninttjstinde sivil toplum 6rg0tleri halklann kendive toplumsal qrkarlar do$rultusunda rasyonel karar alma kanallannt ttkamakta ve dumura u$ratmaktadtr'

rek Ingiltere'de gerekse Almanya'da, ttim geligmigliklerine ra$men, uygulanan politikalann ne derece sosyal oldu$unu anlamak igin, oralardaki igsizlik, sosyal sistemlerin geriletilmig dUzeyi ve halklann memnuniyetsizli$ine bakmak yetmez mi! Son grinlertartqmalannda ortayaqkan ikinci onemli konu da "zamana uymak" yada"qa$t okumak" vb' bigimlerinde ifade edilen, ilk anda kula$a hog. gelen, ama derinlemesine incelendi$inde sistemi ya$lamaktan ve solu terbiye etmekten ote bir igleve sahip olmayan diigtince knnttlandlr. Zamam kim oluqturuyor ya da felsefik dilde sOylersek, "zaman ruhu" ne anlahra gelmektedir? Zaman ruhu, bagat ekonomik sisleminlizdi$i megruiyet sntrlarrnn belirledi$i iliqkiler tarzrnr ifade ederse, buna do$al olarak, sosyal demokrasiuyari gtinkrj o da kapitalizm iginde, sistemi rahatlatrcr bir ttir yeniden b6lUgUm politikasdtr' Ama sol, kapitalizmin olugturdu$u zaman ruhuna uyma gayreti iginde olamaz. Solu zaman ruhuna uydirrmak, ormanda yetigen ve serpilen gaml, oda igin-