A TISZATJ DIKMELLKLETE

2004. NOVEMBER 102. SZM

VASY GZA

Hol zsarnoksg van

AZ TVENES VEK S A MAGYAR IRODALOM
Az tvenes vek tvenes vek minden vszzadban vannak, m kiiktathatatlan fogalomm csak a huszadik szzadnak ez az vtizede vlt. Ennek oka egyrszt az, hogy a modernkori magyar trtnelem egyik legsttebb 1944 mellett a legsttebb korszaka esik erre az idszakra, a msik az, hogy a diktatra ellen fellzad forradalom 1956-ban vilgtrtnelmi fontossgv vlhatott, dacra annak, hogy a Szovjetuni knnyszerrel leverte azt. Az tvenes vek fogalma nem pontosan egy vtizedet jell, hiszen korbban kezddtt s ksbben fejezdtt be. A fordulat vnek kezdett 1948 nyarra tehetjk: ekkor, pontosan jnius 12-n egyeslt a kt munksprt, s ezzel a Magyar Kommunista Prt addigi politikjnak logikus folytatsaknt megnylt az t a tbbprtrendszer teljes felszmolshoz, a npi demokrcia helyett a proletrdiktatra totlis bevezetshez. A polgri vagy tgabban a nem kommunista tpus politikusok s politizl emberek azonban mr korbban is szembeslhettek azzal, hogy Magyarorszgon a Szovjetuni s a bkeszerzds utn is jelen lv szovjet hadsereg aktv segtsgvel bolsevik tpus hatalomtvtelre kszlnek a kommunistk. Mindennek nem csupn a nagypolitikban, hanem a szellemi, a mvszeti let egszben is megvoltak a jl lthat jelei, akr mr 1945 tavasztl kezdden, s ez publicisztikban, beszdekben, brlatokban egyarnt szrevehet, dacra annak, hogy 1945ben s 1946-ban mg ltvnyosan npfrontos szemlletnek mutatta magt a kommunista politika, s szavakban

A szellemi, az ideolgiai, az irodalmi letben az tvenes vek drasztikus s tragikus hats bolsevik szemllete bizony mg a hatvanas vekben is jelen volt, br szerencsre folyamatosan cskken a mrtke. Az tvenes vek teht a szellemi let szempontjbl mintegy msfl vtizedig tartottak. Rgta elmlt mr ez az idszak, rtkelse azonban korntsem volt egysges az irodalmrok krben sem. Most csak nhny plda felidzsre van md.

mg 1947-ben is inkbb csak a reakcisok, a szlsjobboldaliak, a demokrciaellenesek ellen harcolt tzzel-vassal. Valjban azonban 1947 janurjtl, a kztrsasgellenes sszeeskvs megkonstrult pertl kezdve kiiktatand ellenflnek tekintenek Rkosik mindenkit, aki nem hdol be az politikai akaratuknak. Az tvenes vek a nagypolitikban voltakppen 1947 janurjban megkezddnek, mg akkor is, ha ezt akkor csak kevesen lttk t. Akik pedig tlttk, gyakorl politikusok, s cselekedni is prbltak, azok csakhamar megtapasztalhattk, hogy letveszlyben vannak. 1947. februr 25-n Kovcs Blt (19081959), a Fggetlen Kisgazdaprt ftitkrt, akinek orszggylsi kpviselknt mentelmi joga volt, a szovjet hatsgok letartztattk szovjetellenes szervezkeds vdjval. Moszkvban 25 v brtnre tltk. 1956-ban szabadult, slyos betegen. Kovcs Imre (19131980) a npi rk mozgalmnak egyik legfiatalabb tagja, hres szociogrfik szerzje 1945 utn a Nemzeti Parasztprt ftitkra, majd alelnke volt, s a kommunistktl fggetlen politizlst kpviselte. Kovcs Bla letartztatsa utn Kovcs Imre kilpett a Nemzeti Parasztprtbl, majd sszel nyugatra tvozott. Mg ezt megelzen 1947 mjusban a Svjcban szabadsgon tartzkod Nagy Ferencet (19031979), aki 1945 utn a kisgazdaprt elnke, majd 1946 februrjtl miniszterelnk volt, a kztrsasg-ellenes sszeeskvsben val rintettsg gyanjval hazahvtk. Ennek rtheten nem tett eleget, le kellett mondania tisztsgrl. A Fggetlen Kisgazdaprt az 1945. novemberi vlasztsokon a szavazatok 57 %-t szerezte meg, mg a kommunistk csak 17-et. A kisgazdaprt folytonos tmadsa, zsarolsa, lefejezse utn, az 1947. augusztusi vlasztsokon a kommunistk mg mindig csak 22 %-ot szereztek, de a kisgazdk csupn 15,4 %-ot, s helyzetk egyre remnytelenebb vlt. Nem volt klnb sorsa a tbbi polgri prtnak, de mg a kommunistkkal szt rteni prbl, Veres Pter vezette Nemzeti Parasztprtnak sem. S a nagy gyzelemknt beharangozott esemny: a kt munksprt 1948. nyri egyeslse sem jelenthetett mst, mint az igazi szocildemokrcia felszmolst, a bolsevik diktatra nylt bevezetst. S vajon befejezdtek-e az tvenes vek akkor, amikor a szmok szerint be kellett volna fejezdnik? Egy nagyon lnyeges dolog 1989-ig nem vltozott: mindvgig egyprtrendszer volt az 1956. oktberi forradalom nhny napjtl eltekintve. 1956-ot nem lehet igazi vlasztvonalnak tekintennk a diktatra szempontjbl, hiszen november 4-e utn gyilkos terror kezddtt, s vekig tartottak a perek, hallos s ms slyos tletekkel. 1956 sze utn a politikai konszolidci nhny hnap alatt bekvetkezett: az lland szovjet s hazai fegyveres jelenlt, a megflemlts, a kivgzsek megtettk a hatsukat. Gyors lehetett a gazdasgi konszolidci is, hiszen, dacra az 1956. vgi sztrjkoknak, az ipari termels alacsony sznvonala miatt nem volt tl nagy a kiess, a mezgazdasgban pedig oktber vgre mr befejezdtek az ves munkk, s egybknt se volt faluhelyen jellemz a forradalmi hangulat. A szellemi let, a kultra, a mvszetek, s ezen bell klnsen az irodalom csak nagyon lassan tudott megszabadulni a terrorisztikus diktatrtl. Kdrk felfogsa szerint az rknak meghatroz szerepk volt az ellenforradalom kirobbantsban, majd a kdri konszolidci akadlyozsban. A Magyar rk Szvetsge mkdst 1957 janurjban felfggesztettk. Letartztattak jnhny rt s jsgrt, rpereket rendeztek. A konszolidlds csak 1960-ban kezddtt el, amikor prilis 4-e alkalmbl a 6 vnl rvidebb idre eltlteket kiengedtk a brtnbl. Dry Tibor ugyanakkor egyni amnesztival szabadulhatott, de 1962 szig nem publiklhatott. 1961 mrciusban indult

az j rs cm havonta megjelen irodalmi folyirat, s ez kapta egyrszt azt a feladatot, hogy az akkori fiatalok fruma legyen, msrszt pedig azt, nyltan ugyan ki nem mondva, hogy terelje vissza az irodalmi letbe elbb az irodalmi nyilvnossgtl addig eltancsolt szerzket (pldul Benjmin Lszlt, Illys Gyult, rkny Istvnt), majd a brtnviselteket (Dry Tibor, Zelk Zoltn). 1961-ben azonban az irodalmi let konszolidcijnak csak a nyers szakasza fejezdtt be, s ezt egy jabb kvette, amely 1965-ig tartott. A szellemi, az ideolgiai, az irodalmi letben az tvenes vek drasztikus s tragikus hats bolsevik szemllete bizony mg a hatvanas vekben is jelen volt, br szerencsre folyamatosan cskken a mrtke. Az tvenes vek teht a szellemi let szempontjbl mintegy msfl vtizedig tartottak. Rgta elmlt mr ez az idszak, rtkelse azonban korntsem volt egysges az irodalmrok krben sem. Most csak nhny plda felidzsre van md. 1981-ben jelent meg az 1945 s 1975 kztti korszak magyar irodalmnak trtnett feldolgoz kziknyv els ktete Irodalmi let s irodalomkritika cmmel.1 Ennek az irodalmi letet bemutat fejezeteit Szabolcsi Mikls rta. Azt a hivatalos prtllspontot kpviselte is, hogy 1953 a szemlyi kultusz utols ve. Egyetrten idzte A felszabaduls utni magyar irodalom nhny krdsrl cmmel 1959-ben megjelent prtllsfoglalst, amely szerint: A prt alapjban helyes irodalompolitikja nlkl nem szlettek volna meg olyan figyelemre mlt alkotsok, mint Ills Bla Honfoglalsa, Rideg Sndor Smsonja, Sndor Klmn Szgyenfja, Szab Pl j fldje, Veres Pter Prbattele, Benjmin Lszl Tzzel-kssel cm versesktete, Juhsz Ferenc Apm cm elbeszl kltemnye, Simon Istvn lrja.2 Az itt emltett mvek egyike sem tartozik szerzjk igazn kiemelked munki kz, legtbbjket senki sem olvassa mr rgta, s amiben rtk van, azt is ppensggel lerontja a prt elvrt politikjhoz val igazods, amely tbbeknl lehetett termszetesen szinte szndk, de az rsmvet ez nmagban nem teheti rtkess. Az llsfoglals szerint Mg azoknak az rknak az alkotsaiban is fellelhet a prt irnytsnak, szocialista irnyvtelnek termkenyt hatsa, akik rszben vagy egszben fenntartottk rgi nzeteiket (Illys Gyula Petfi s Bem, Ozorai plda, Tamsi ron Blcs s bagoly). Ezek az alkotsok tbb ms, ebben a korszakban szletett mvel egytt a magyar irodalomnak ma is rtkei.3 Ez az utbbi mondat igaz ugyan, m furcsa, hogy Illys Gyula (19021983) mvei kzl kt kevsb fontos emltdik, s nem lrja, nem a Fklyalng, amelynek egyik f szlama a nemzeti fggetlensg eszmje. Azon a ksbbi nemzedkek sem csodlkozhatnak, hogy az ppen brtnben l Dry Tiborrl (18941977) az 1959-es szvegben nem esik sz. Az mr nehezebben elfogadhat, hogy Juhsz Ferenc (1928-) ideill knyve, az j versek (1951) mg felttelesen sem kerl szba. Ha viszont a mr rgta megvltozott s hitelesnek bizonyult rtkrendet nzzk, akkor az a leginkbb szembetn, hogy az ekkor keletkezett maradand alkotsok nagy rsze csak vekkel ksbb jelenhetett meg. Kassk Lajos, Sinka Istvn, Szab Lrinc, Weres Sndor, Pilinszky Jnos s jelents mrtkben Illys Gyula versei sorolandk ide, tovbb Nmeth Lszl, Kodolnyi Jnos, Hamvas Bla s msok przja.

1 2 3

A magyar irodalom trtnete 19451975 I. Akadmiai kiad, Bp. 1981. Uo. 155156. Uo. 156.

A kvetkez nhny vet gy sszegzi a kziknyv szvege: Az 19531956 kztti idszak gy teht inkbb vitkban, politikai, publicisztikai jelleg rsokban volt gazdag, mintsem kirlelt mvekben.4 Az igazsg nem egszen ez, inkbb ennek az ellenkezje ll. Ezekben az vekben bontakozott ki Juhsz Ferenc s Nagy Lszl ltomsos-szimbolikusmtoszi klti forradalma, vlt rett Nemes Nagy gnes lrja. Dry Tibor, Nmeth Lszl, Szab Lrinc, Illys Gyula s ms jelents alkotk mellett j rnemzedk is fellpett, s kzlk Snta Ferenc vagy Szab Istvn novelli azta klasszikus rtkk vltak. Kulcsr Szab Ern 1993-ban adta ki A magyar irodalom trtnete 19451991 cm ttekint kismonogrfijt, amely a posztmodern irodalomtudomny nzpontjbl foglalkozott a korszakkal. az 19481960 kztti veket A megszaktott folytonossg fogalmval jellte, a kvetkez, 1979-ig tart veket pedig ugyancsak beszdes cmmel ltta el: Az irodalomtrtneti vkuum utn: tkeress knyszerplyn. Az tvenes veket mindssze ht lapon trgyalta ez a munka, s nmi elismerst csupn lrai mvek kaptak: Illys, Weres, Szab Lrinc, Pilinszky Jnos, Nemes Nagy gnes, Juhsz Ferenc, Nagy Lszl alkotsai. Szerintem tlzs az tvenes vek ksbolsevik vdelme, de tlzs az ekkori terms somms elutastsa is. Az irodalmi let lehetsgeinek szempontjbl az tvenes vek huszadik szzadi trtnelmnk legsttebb korszakt jelentik, s ez all csak az 19531956 kztti vek tarthatk relatv kivtelnek. Sematikus, eszttikailag rtktelen rsok minden korszakban nagy szmmal szletnek, s mg azt se mondhatjuk, hogy ezeknek mindig negatv volt a fogadtatsa. Annyi hivatalos elismerst viszont soha nem kapott a gyenge, a dilettns munka, mint 1949 utn. s soha korbban nem volt llamilag elrt, hogy mirl s mit szabad rni s publiklni. Viszont mgiscsak megjelenhettek fknt 1953 utn jelents rsok is, s ami ugyanennyire fontos: szlettek jelents alkotsok a kzeli megjelens remnye nlkl is. Arrl mr nem a szerzk tehettek, hogy hossz veket, olykor tbb vtizedet kellett vrniuk. Ideolgia s trtnelemszemllet Az tvenes vekrl nem lehet rdemben szlni az ket kzvetlenl megelz esztendk nlkl. 1944 mrciusban Magyarorszgot megszlltk a nmetek, majd hadszntrr vltunk. A vesztesek oldaln vettnk rszt a II. vilghborban is, kiszolgliv vltunk a nmet rdekeknek, s nem voltunk kpesek szembefordulni velk. Iszonyatos embervesztesgek, hbors puszttsok, nmet, majd szovjet anyagi kvetelsek kvetkeztben az orszg helyzete 1945 tavaszn remnytelennek ltszott. Mr 1943-ban kezdett egyrtelmnek mutatkozni, hogy a nmetek el fogjk veszteni ezt a hbort is, s ennek kvetkeztben Magyarorszg az vkbl valamilyen mrtkben a szovjet rdekszfrba fog tkerlni. Az is bizonyos volt, hogy trsadalmi rendszernk modernizlsa elkerlhetetlen: a feudlis gyker konzervativizmust fel kell vltania egy olyan polgri demokrcinak, amely az llampolgrok egyenlsgnek elve alapjn ll, s nemcsak hajland, hanem kpes is a szocilis krdsek hatkony kezelsre. Ugyanakkor sokan remnykedtek abban, hogy a Szovjetuni nem tud, s a nyugati hatalmak miatt nem is kpes a maga rendszernek exportlsra. A kommunista prt nyilvn leglis lesz majd, de csekly tmogatottsga miatt nem
4

Uo. 164.

vlhat meghatrozv. 194546-ban ezek a remnyek mg bizonyos mrv megerstst is kaptak, ugyanis a kommunista prt a nylt sznen npfrontos szemlletknt mutatkozott be, mint olyan prt, amelyik nem a teljhatalmat akarja, csupn a demokrcia ptst. A kommunista prt meghatroz ideolgija a marxizmus-leninizmus. A marxizmus szocildemokrata tpus ideolgija s politikai gyakorlata mr a XIX. szzad utols harmadban megjelent haznkban, 1918 vgn pedig megalakult a kommunista prt is. A szovjet mintra 1919 tavaszn ltrejtt Tancskztrsasg azonban mindssze 133 napig lt, s nem sok j emlket hagyott maga utn. A kt vilghbor kzti llam antikommunista volt, a Szocildemokrata Prt mkdst korltok kztt, de engedlyezte, a kommunista prt azonban illegalitsba knyszerlt, miutn vezeti meneklve elhagytk az orszgot. Az illeglis prtnak igen kevs hve volt, mkdsnek szemllett pedig baloldali messianizmus, szekts szkltkrsg hatrozta meg, s csak 1937-ben, a vilghbor kzeledtvel vltak nyitottabb, npfrontosabb. Mindebbl kvetkezik, hogy a marxizmus 1945-ben Magyarorszgon nem tekinthet klnsebben ismertnek a szlesebb nptmegek eltt. Az 1930-as vekben mind jobban eltorzul szovjet gyakorlatrl, a sztlinizmusrl hozznk eljut hrek sem kelthettek kedvez benyomst, a II. vilghbor pedig hivatalosan a bolsevizmus elleni kzdelemknt jelent meg. Egy front tvonulsa az orszgon, amely radsul meg van szllva, soha nem kedlyes esemnysor. Magyarorszg terletn tbb mint fl vig folytak harcok, amelyeknek befejeztt felszabadulsknt s jabb megszllsknt is meg lehetett lni, nem egy esetben a kettt kzel azonos idben, pldul akkor, ha a baloldali, addig bujkl ellenll, az rtatlan civil szovjet hadifogolly lett, akit mr vittek is klfldi tborokba. S bizony ez a hadsereg korntsem Grl-lovagokbl llott: kegyetlenkedtek, harcsoltak is. A kommunista prtnak teht szinte a nullrl indulva kellett elfogadtatnia s npszerv tennie magt. Ehhez volt szksge a demokratikus koalcira, s mg inkbb a szovjet hadsereg, illetve a szovjet irnyts Szvetsges Ellenrz Bizottsg jelenltre. E prt politikjt Moszkvbl irnytottk, ezekben az vekben, majd az tvenesekben is, szinte napi rendszeressggel. Meg kell mondani, hogy gyesen, maguk irnt rokonszenvet keltve dolgoztak eleinte. Igaz, igyekeztek szinte minden sikert a maguknak tudni, s kezdettl trekedtek arra, hogy a prton belli ellenzket elhallgattassk, a legtehetsgesebb ms prtbeli politikusokat lehetetlenn tegyk. Az 1945 s 1948 kztti vek a marxizmus szempontjbl az elterjeszts, a megbartkoztats esztendei. E hrom v alatt az egsz nemzet sszefogsval sikerlt a hbors pusztts utn az orszgot jjpteni. A korbbihoz kpest demokratikus tbbprtrendszer korszerbb tehette az orszg trsadalmi berendezkedst is. A fordulat ve azonban legalbb rszben tlthatv tette, hogy a kommunista prt addigi politikja csupn taktika volt, hiszen a proletrdiktatra nem a tbbsg diktatrja lett a reakcis kisebbsg felett, hanem az egyetlen prt az egsz orszg felett, belertve a prt tagjait is. A marxizmus-leninizmus-sztlinizmus hirtelen monopolhelyzetbe kerlt: minden ms nzet ellensgesnek neveztetett, s az ellensget minden lehetsges mdon meg kellett semmisteni. Ugyan szban az ideolgiai megsemmistst emltettk, valjban a fizikaitl sem riadtak vissza. Ellensg a flelem lgkrben ugyan nem nagyon mutatkozott, azonban Sztlinnak az volt a hrhedt tzise, hogy a szocialista forradalom gyzelme utn lezdik az osztlyharc, mert a legyztt ellensg minden maradk erejt ssze pr-

blja szedni. A Rkosi-kor llami s prtszervei egyfolytban kerestk s meg is talltk ktelessgszeren az ellensget. Nmelyiket csak llsbl bocstottk el, msokat kiteleptettek vagy eltltek. Ebben a nyolc esztendben mintegy egymilli magyar llampolgr ellen zajlott valamifle eljrs. Nem voltak kivtelezettek a prt tagjai sem: ezt mr 1949 derekn tanstotta Rajk Lszl letartztatsa, pere s kivgzse. A lakossg megbvlsnek eredmnyessgt jelzi, hogy nagyon sokan el is hittk, hogy Rajk s trsai a munksosztly ruli. Az mr a rendszer abszurditsa, hogy ppen Rajk volt az, aki belgyminiszterknt kiptette a kommunistk erszakszervezeteit. 1957 s 1961 kztt a marxizmus tovbbra is monopolhelyzetben volt, de a megtorlsokat igyekeztek az aktv ellensgekre, az ellenforradalmrokra korltozni, s a csupn ideolgiai rtelemben msknt gondolkozkkal szemben hivatalosan legalbbis elnzbbek lettek. De ez sem ment mrl holnapra: 1957-ben egyrtelmen a flelem lgkre uralkodott az orszgban, s amikor 1958 jniusban kivgeztk Nagy Imrt s trsait, nyilvnvalv vlt, hogy a bolsevizmus tovbbra is hveivel szemben a legkegyetlenebb, s az is, hogy 1956-nak a szocializmust megreformlni, nemzetibb tenni szndkoz forradalma Kdrk szmra soha nem lesz elfogadhat. A hatvanas vekben kezddhetett csak meg a tolernsabb ideolgiai szemllet lass megjelense. A marxizmust kezdtk hegemn helyzetnek tekinteni, azaz elismerni, hogy egyelre lteznek a vilgon s gy Magyarorszgon is msfajta ideolgik, de ezek kztt a legels s a trtnelmi tvlatban egyedl megmarad a marxizmus. Egy trsadalom egsznek tudati llapott nagymrtkben meghatrozza, hogy milyen a jvkpe, milyen tvlatok llnak egyedei s kzssgei eltt. Nyilvnval, hogy ez all az rk sem vonhatjk ki magukat mg akkor sem, ha nem a trsadalombrzolsra, nem szemlyisgk kzvetlenebb kifejezsre trekszenek. S klnsen gy van ez olyan korban, amikor a trsadalmi vltozsok gyorsak s radiklisak, s az egyre hivatalosabb vl prtllami hang ppen a trtnelmi tvlatban val gondolkozst kri szmon mindenkin. 1945 trtnelmi pillanatban, a kifosztott s lerombolt orszgban sokig s sokak szmra ktsges volt, hogy egyltaln sikerlhet-e normlis helyzetet teremteni. Egyrtelm volt, hogy radiklis nemzeti nbrlatra is szksg van. Ezt klasszikus rvnnyel fejezte ki Illys Gyula 1945 elejn keletkezett verse, a Nem volt elg: Nem volt a haznak elg, nem volt elg, hogy el ne essen, tudd meg, az volt a csoda itten, hogy ssze nem dlt mr elbb! () Mert sem er, sem blcsessg nem lehet elg, hogy megjja a hzat, amelyben lakja nem lelheti meg a helyt. Hamarosan Illys versei azt is kifejezik, hogy megkezddtt az orszg talaktsa, lezajlott a fldoszts, folyik az jjpts (Megy az eke, Cserepez). Az jjpts sikerei a ktkedket is meggyzhettk: az orszg valban lni akart, s ezrt cselekedett is. Ennek az orszgptsnek a lendlete fejezdtt ki Jankovich Ferenc (19071971) dalszvegben:

Sej, a mi lobognkat fnyes szelek fujjk, sej, az van arra irva: ljen a szabadsg! Sej, szellk, fnyes szellk, fujjtok fujjtok holnapra megforgatjuk az egsz vilgot. Ez a dal 1945 utn indulv vlt, az 1948-ig tart vek egyik elnevezse is innen szrmazik: a fnyes szellk (przaibban: szelek) kora. A kulcsgondolat a trtnelemszemllet szempontjbl az, hogy holnapra megforgatjuk / az egsz vilgot. A klt ezt termszetesen jelkpesen rtette, azonban a holnap jelkpes fogalma is tbbflekppen rtelmezhet, akrcsak a tvlat, a trtnelmi perspektv. Az ember szmra praktikusan hromfle trtnelmi tvlat ltezik. Az egyiket, a legkzelebbre nzt nevezhetjk htkznapi tvlatnak, s ez nhny vnyi elretekintst jelent: pldul azt, hogy a gimnazista szeretne egyetemi diplomt szerezni. A msik az emberletnyi tvlat: ebben letsorsunkat tervezzk el fiatalon vagy akr idsebben is. S vgl a harmadik a vilgtrtnelmi tvlat, amelyben tlnznk sajt letidnkn, s unokink vagy akr azok unokinak sorst gondoljuk el. A holnap jelkpes fogalmba elvileg mindegyik tvlat belefrhet. Az 1945 utni trsadalmi forradalom s az jjpts gyorsasga rvn a bolsevik propaganda knnyebben el tudta hitetni a tmegekkel, hogy hasonl temben lehet felpteni a szocializmust, eljutni a kommunizmus eszmnyi-knani trsadalmba. rzkletesen fejezi ki ezt a naiv hitet Benjmin Lszl 1915 1986) lland antolgiadarabb vlt verse, a Tavasz Magyarorszgon. Eszerint elhomlyosult, / majd eltnt vgkp ami rossz volt s aznap szletett fira gy gondol, hogy felnttknt mr egy idelis vilgban ltezhet. Mg heurisztikusabb az rkk lni: a Fld oly tvlatokba fordult, / hogy lttra a knny kicsordul / s elfullad a sz. A Magyar Dolgozk Prtjnak nevezett bolsevik prt azt szuggerlta a trsadalomnak, hogy trtnelmileg jelentktelen id legfeljebb egy-kt vtized alatt eljutunk a kommunizmus vilgba. Ez azt jelenti, hogy egybecssztattk a htkznapi, az emberletnyi s a vilgtrtnelmi tvlatot, a rvid idtartamba srtve bele mindent, s egyttal azt is megkvetelve, hogy az ember htkznapjait is a vilgtrtnelmi clok megvalstsrt val nfelldoz kzdelem tltse ki. 1948-ban s 1949-ben ennek volt mg valami virtulis hitele, de ezt kveten a totlis diktatra egyrszt nem volt igazolhat a klasszikus marxizmussal, msrszt az letsznvonal is olyan mrtkben cskkent, hogy teljesen hiteltelenn vlt a szp tvlatok emlegetse, hiba hivatkozott Rkosi arra, hogy ne egyk meg azt a tykot, amely jvre aranytojst tojna, kijelentve egyttal, hogy Minl tbb munkval, verejtkkel, ldozattal ptjk jvnket, annl tartsabb lesz, drgbb lesz mindannyiunk szmra.5 Az ldozatokra hivatalosan azrt is szksg volt, mert a szocialista tbor elkerlhetetlennek gondolta egy
5

Idzi Romsics Ignc: Magyarorszg trtnete a XX. szzadban, Osiris, Bp., 1999. 356. Lelhely: Szabad Np, 1950, jnius 18. 2.

harmadik vilghbor kitrst, s ezrt erltette a hadiipar fejlesztst. Haznkat a vas s az acl orszgv kvntk vltoztatni, nem trdve azzal, hogy alig vannak ehhez svnyi kincseink. Ezrt lttak hozz Dunapentele szntfldjein Sztlinvros s a vasm felptshez, a testvri Szovjetuni vasrcre alapozva. Sztlin 1953. mrcius 5-n meghalt. Lass vltozsok kezddtek a szovjet politikban, s ezek nlunk is hatottak. Az MDP is elkezdett korrekcikat vgrehajtani, s jliusban Nagy Imre lett a miniszterelnk, aki igyekezett minl tbb trvnytelensget felszmolni. Rkosi azonban nem trdtt bele a szmra kedveztlen vltozsokba, s mg a szovjet prt XX. kongresszusa (1956. februr) utn is nigazolst keresett. Vgl 1956 jliusban szovjet utastsra flmentettk tisztsgeibl, a Szovjetuniba vittk. Miutn a szemlyi kultusz ltt, trvny- s emberellenes voltt Moszkva, majd Budapest is beismerte, s megkezddtt valamifajta szembenzs, nlunk 1956 oktberi forradalmnak hatsra valamivel radiklisabban, az a hivatalos llspont alakult ki, s ezt is sokan elhittk, hogy a kzelinek ltsz eszmnyi jvt a sztlinizmus miatt nem sikerlt megvalstani, de most mr j ton jrhatunk, soha tbbet nem fordulhat el hasonl. A Kdr-korban szinte mindvgig az volt a prt llspontja, hogy j ton jr az orszg. Az 1962 novemberben tartott prtkongresszus deklarlta, hogy haznkban befejezdtt a szocializmus alapjainak a leraksa. Ez gyakorlatilag azt jelentette, hogy a mezgazdasg szocialista tszervezsvel a parasztsg dnt hnyada belpett a termelszvetkezetekbe. Azt a clt tzte ki az MSZMP maga el, hogy Magyarorszg 20 v alatt a tbbi szocialista orszggal egytt rje utol s hagyja is el a legfejlettebb tks orszgokat. S br 1963-ban vgre kzkegyelmet hirdettek, s Kdr j jelszava az lett, hogy aki nincs ellennk, az velnk van, a szellemi letben, s az ott ekkor mg meghatroz irodalomban a lelkesedk mellett nem kevesen voltak a szkeptikusok is. A politikai jszndkot, a clok szpsgt nem lehetett ktsgbe vonni, de mr az 1956 eltti vek magyar irodalmban megjelenik, 1956 utn pedig hangslyoss vlik egyrszt az a gondolat, hogy mindenfajta hatalom veszlyeket hordoz magban, a hatalom megront(hat), erklcstelenn tesz (tehet), s erszakkal nem lehet, nem szabad a npet megprblni boldogtani (Dry Tibor, Illys Gyula, Snta Ferenc mvei), msrszt pedig az a felismers, hogy az ember csak korltozottan nevelhet, formlhat t a politika ignyei szerint, a szocialista embertpus idelja s a valsg messze esik egymstl, a hogyan kell, hogyan kellene lni krdseire nem knny a vlasz (Veres Pter, Dry Tibor, Sarkadi Imre, Fejes Endre, Fekete Gyula, Snta Ferenc s msok mvei). A kulturlis politika termszetesen azokat a szerzket tmogatta, akiknek nem voltak igazn ktsgeik a jelent s a jvt illeten. Az 1958-ban kiadott Tz-tnc antolgia a fiatal s elktelezett szocialista kltket vonultatta fel nagy propagandval, s mg a nyolcvanas vek kziknyve is nemzedket prblt varzsolni bellk. A tztncosok kzl az egyik legtehetsgesebb Vci Mihly volt (19241970), s az Kelet fell cm verse volt hivatva igazolni, hogy a ktezer ves trtnelmi mlt minden jelents tnye a jelenlegi, a vrs forradalom fel mutat, ez a np vgya, st: kvetelse, vagyis j ton haladunk.6 Aki viszont a ktelyeit sem eltitkolva vallotta meg szocialista hitt, mint pldul az a Benjmin Lszl, akinek 1948-as derje az tvenes vek kzepre igencsak elkomorult,
6

A hatvanas vek vgre Vcinak be kellett ltnia, hogy flrevezetdtt, s lete vgn megrta Valami nincs sehol c. verst, amelyben az elrontottsg dbbenete s az jrakezds lehetsgessge, hite szlal meg.

s aki rulsrt vekig nem is publiklhatott 1956 utn, az mg a visszatrs maradand versrt is szigor brlatot kapott. Pedig a Vrz zszlk alatt a vilgtrtnelmi optimizmusrt val kzdelem verse, olyan hitvalls azonban, amely csak a hatvanas vek vgre vlt bolsevik szemmel is elfogadhatv. Az irodalompolitika 1990 utn nlunk az irodalompolitikt sokan sztlinista tallmnynak gondoltk, s fel akartk szmoltatni, pedig irodalom-, mvszet-, mveldspolitika minden viszonylag fejlett trsadalomban ltezett, pldul mr az kori grg poliszokban is, ahol a sznhzi eladsok ltogatst ktelezv tettk a szabad emberek szmra, st: aki szegny volt, az llami tmogatssal tekinthette meg az eladsokat. A felvilgosods ta Magyarorszgon is folyamatosan ltezett irodalompolitika. A zavart az okozhatta, hogy 1948 s 1990 kztt ltszlag csak egyetlen irodalompolitika ltezett nlunk, s az meglehetsen ellenszenvesnek mutatkozott, mg a nyolcvanas vekben is. Nmi irodalomtrtneti tapasztalattal belthat, hogy egy normlisan mkd trsadalomban egyidejleg tbbfle irodalompolitika rvnyeslhet, s ezek nem felttlenl semmistik meg egymst. Minden irodalmi irnyzat egyttal valamifle irodalompolitikai koncepcit is kpvisel, s ezek akr egyms ellenben is rvnyesek lehetnek egyidejleg is. A szzadeln pldul a Nyugat s Kassk mozgalma egszen ms eszmnyek jegyben szervezdtt. Az 1945 utni nhny v amiknt utbb Nemes Nagy gnes tallan elnevezte a hromves irodalom korszakban tbbprtrendszer volt, s ennek megfelelen valamelyik prthoz s/vagy valamelyik irodalmi hagyomnyhoz ktdtek az egyes irodalmi csoportosulsok, s ez legkzvetlenebbl a folyiratokban mutatkozik meg. A Magyarok elsknt indult 1945 prilisban, akkor mg Debrecenben, s rthet, hogy elbb sszirodalmi, majd a nyugatos hagyomnyokhoz kzeli lapknt ltezett. A Vlasz (19461949) folytatta a harmincas vek azonos cm folyiratnak hagyomnyait, a npi rk mozgalmhoz s a Nemzeti Parasztprthoz llt kzel. Az jhold (19461948) mindssze 7 szma a ksnyugatos hagyomny legmaradandbb fruma az akkori fiatalok lapjaknt. A Csillag (19471956) a kommunista prt irnytsval jtt ltre, ezrt is maradhatott letben a fordulat ve utn is. Kassk Lajos kt rvidlet folyiratot is szerkesztett, a Kortrsat (19471948) a szocildemokrata prt tmogatsval, az Alkotst (19471948) a Magyar Mvszeti Tancs lapjaknt. nll irodalmi frumok nlkl nehz brmifajta irodalompolitikt megtestesteni, s a totlis diktatrban amgy sem lehetnek egyni vlemnyek. Mindazonltal az egyprtrendszer hatalmi gpezetnek irodalompolitikjval prhuzamosan, azzal szembehelyezkedve mindvgig ltezett magnak az irodalomnak az nvd politikja. Erre persze mindig csak korltozottan volt lehetsg, s csak ritka alkalmakkor lehetett radiklisan fllpni, miknt 1956-ban, amikor az irodalom nemcsak nmagt vdhette, hanem az egsz orszgot. A fordulat vvel az irodalom a politikai harc rszv vlt. Nem hirtelen vltozsrl van sz, hiszen a szellemi letet, gy az irodalmat is irnyt, 1944-ben Moszkvbl hazatr Rvai Jzsef (18981959) s az irodalmi letben legfbb segtje, Horvth Mrton (1906 1987) megnyilatkozsai, politikai szereplsk mind egyrtelmbb tettk a valdi clokat. Horvth Mrton mr 1945-ben eltlte a polgri szemllet irodalmat, s Mrai Sndor, Babits Mihly szidalmazsa utn kt vvel mr Illys Gyula, Nmeth Lszl is elfogadhatat-

lann kezdtek vlni szmra. Hrhedt megfogalmazsa szerint: az tves terv meghatrozza irodalmunk f irnyt s f tmakrt is. Ez nem leszktst jelent, hiszen gy is lehetne ezt a kvetelmnyt fogalmazni, hogy az irodalomnak elssorban mai letnk legfontosabb krdseivel kell foglalkoznia hiszen a szocialista pts alaktja ki dnten j letnket. Akinek ez knyszerzubbonyt jelent, az csak brtnnek rezheti az egsz j Magyarorszgot, annak aligha lehet helye az j irodalomban () Demokratikus irodalom annyit jelent, hogy millikhoz szl, kzrthet s kzrdek irodalom. A npbl jtt s a nprt l j hsk irodalma ez. j emelkedettsg: az pts ptosznak irodalma ez.7 1949 jliusban, Petfi hallnak centenriumn Horvth Mrton hirdette meg a Lobognk: Petfi jelszt. nmagban ezzel nem lehetett volna semmi baj, s nem is a jelszval, hanem rtelmezsvel addtak a gondok. A bolsevik felfogs szerint ugyanis a mvsznek ugyanolyan elsznt forradalmrnak kell lennie, amilyen Petfi volt, s ugyanannyira kzrthetnek akr az analfabtk szmra is. Ebbl kvetkezett: ha Petfi lne, kztnk, bolsevikok kztt menetelne az els sorban. A sztlinista gyker mvszetpolitika a mvszeteket a politika szolglinak tekintette, s a hatalom megszerzse utn csak azokat trte el, akik alkalmazkodtak kvetelmnyeihez. A mvszet clja szerintk a forradalmi munksosztly rdekeinek kpviselete, a harcra val mozgsts. Erre valban az agitatv mvszet a legalkalmasabb, s annak valban kzrthetnek kell lennie. Az igazi mvsz harcos, a prt soraiban a helye, gy termszetszeren marxista, s tudja, hogy a szovjet pldt kell csak kvetnie, hogy helyes ton jrjon. E kvetelmnynek az lett a legltvnyosabb kvetkezmnye, hogy a magyar rk sznejavnak dnt tbbsge rszben vagy egszben kiszorult az irodalmi letbl. Voltak olyanok, akikre addigi munkssguk alapjn eleve nem tartottak ignyt. Ezek rszben eszttizl, teht az osztlyharchoz felesleges mveket alkottak, rszben pedig olyan trsadalomkritikt fogalmaztak meg, amely nem egyezett meg a hivatalos bolsevik llsponttal. Msokat arra buzdtottak, hogy rjanak igazi szocialista mveket, foglaljanak llst az j rend mellett, s mikor ez nem teljeslt, sajnlkozva utastottk el az illetk mveit. Az tvenes vekben hosszabb-rvidebb ideig nem publiklhatta alkotsait Fodor Andrs, Hamvas Bla, Hatr Gyz, Jkely Zoltn, Kassk Lajos, Klnoky Lszl, Kodolnyi Jnos, Lakatos Istvn, Lator Lszl, Mndy Ivn, Mszly Mikls, Nemes Nagy gnes, Nmeth Lszl, Ottlik Gza, Pilinszky Jnos, Rba Gyrgy, Sinka Istvn, Szab Lrinc, Szab Magda, Szentkuthy Mikls, Tamsi ron, Tatay Sndor, Vas Istvn, Weres Sndor s k ksbb Klnokyt kivve mindannyian Kossuth-djat kaptak.8 A rendszer mindazonltal humanista mdon viselkedett, hiszen 1948-ban mg megengedte Mrai Sndornak, hogy emigrljon, s brtnbntetsre csak kevs rt tlt, a felsoroltak kzl Hatr Gyzt vagy az 1956-ban ugyancsak emigrl Faludy Gyrgyt. S legtbbjknek megengedte, hogy az irodalom peremvidkn nmi jvedelemhez juthassanak. Ebben a legnagyobb szerepe a mfordtsnak volt. Nagy ervel lttak hozz a szocialista tbor irodalmainak megismertetshez, belertve, szerencsre, nemcsak a szocrel
7 8

r-diplomatk = Szabad Np, 1949. prilis 17. Rba Gyrgy tudomnyos munkssgt is figyelembe vve Szchenyi-djat kapott, Hamvas Bla, Jkely Zoltn, Kodolnyi Jnos s Sinka Istvn pedig 1990-ben csak posztumusz rszeslt ebben az elismersben.

10

rsokat, hanem a klasszikus rtkeket is, valamint a nyugati vilg haladnak minstett alkotit. A mfordti munka adott meglhetst a kltk nagy rsznek, de pldul Nmeth Lszlnak is. Egy msik lehetsget a gyermek- s ifjsgi irodalom knlt. 1950-ben megalakult az Ifjsgi Knyvkiad, s itt a fordtsok mellett eredeti mvek kiadsra is lehetsg nylt. Az tvenes vek eleji irodalompolitiknak taln egyetlen pozitvuma, hogy ez az irodalmi terlet kivl alkotk rdekldst is felkeltette. A legismertebbek: Brny Tams, Illys Gyula, Kolozsvri Grandpierre Emil, Kormos Istvn, Lengyel Balzs, Mndy Ivn, Mszly Mikls, Szab Lrinc, Szab Magda, Tatay Sndor, Thury Zsuzsa, Weres Sndor. Vgl mg egy lehetsg addott: irodalmi mvek dramatizlsa a rdi szmra, ismeretterjeszt eladsok tartsa ott s mshol. Errl a vilgrl s letformrl Mndy Ivn (19181995) szmolt be klasszikus rvnnyel (Fabulya felesgei, Eladk, trsszerzk). Az elhallgattatott irodalom helyzett jl fejeztk ki az gynevezett srversek. Az tlet Jkely Zoltn (19131982). Az j versesknyvnek kiadst utastotta el a Knyvhivatal vagyis a cenzra 1949 elejn azzal, hogy temeti hangulatot raszt, kiadsa nem idszer. Erre dacosan-jtkosan kitallta, hogy akkor srverseket fog rni. tletbl korabeli npkltszet lett, a szerzk beazonosthatatlanok. A versek lkrl szlnak, ltalban az j rendszer hangadirl. Nhny plda: Itt nyugszom n, Horvth Mrton, / ezzel szolglom a prtom., Itt nyugszik a Zelk, a Zoltn, / prtjelvnye akadt torkn. Benjmin Lacikt takarja e bucka, / vndor, ne rlj, mert mg l a Kuczka., Itt nyugszik az rkny Pista, / a szir-szr-szarrealista. A sztlinizmus korszaknak kizrlag a szocialista realista irodalom s mvszet felelt meg. Ezt nlunk a Lobognk: Petfi mr emltett jelszava alapjn gy rtelmeztk, hogy a malkotsnak marxista-leninista-sztlinista szellemisgnek kell lennie, kifejezve a proletrforradalom aktulis feladatait, s megmutatva a jvbe vezet csodlatos utat, rzkeltetve ezt a jvt is. Ennek megoldsra talltk ki a forradalmi romantika fogalmt, okkal, hiszen a jelen s a vrt jv iszonyatos tvolsga csakis romantikusnak nevezhet szemllettel ltszott thidalhatnak. Miutn a magyar rtrsadalom nagyobbik hnyadt kiiktattk az irodalmi letbl, s a megmaradk kzl is csak kevesen voltak kpesek naprl napra megfelelni Rvaik ignyeinek, szabad tr nylt a fltehetsgek s a dilettnsok szmra. Sztlin hrhedt felszltst: rk, alkossatok remekmveket! komolyan vette a politika, s gy kpzeltk el mg magasan iskolzott vezetk is, hogy ha megvan az ideolgiai vrtezettsg, a forradalmi elszntsg, akkor elbb-utbb mell fog trsulni az ri tehetsg is. Hiszen a forradalmr eltt nincs lehetetlen. Amgy azt is gondoltk, hogy az agitcis irodalomnak nincs is szksge tlzott eszttikai megformltsgra. A mvelt Rvainak azonban hamar r kellett jnnie arra, hogy azrt mgiscsak van valami eszttikai minimum, a frcm lnyegben politikai szempontbl is hatstalan. Ezrt, amikor 1951 prilisban lsezett A magyar rk els kongresszusa, az Rvai nyilvnval utastsra a sematizmus elleni harcot lltotta a kzppontba. Ugyanakkor Rvai azt is eladta, hogy az alap az irodalom prtossgrt vvott kzdelem, s nehezmnyezte, hogy Dry a mgondra, a tma hossz kihordsi idejre hivatkozott. A kvetkez v szn az gynevezett Feleletvita az odafigyelk szmra egyrtelmen megmutathatta, hogy Rvai kvetelse csapdahelyzet: gy hirdet harcot a sematizmus ellen, hogy kzben folytonosan sematikus mveket kvetel meg elrsaival. Dry Tibor 1948-ban kezdte el rni tetralginak tervezett regnyciklust, amelynek kzponti hse egy tizenves proletrfi. Az fejldsregnyt ter-

11

vezte el az 1930-as vek kezdettl, 1948-ig, amikor ez a szerepl egy nagy gyr munksigazgatja lett volna. A m els rszt 1950-ben egyntet elismers fogadta, a msodik ktet 1952-ben viszont a hrhedt vithoz vezetett, amelyben Rvai s katoni nyilvnvalv tettk, hogy a kommunista rkban is az ellensget keresik, ha nll vlemnyk van. Dryt megrttk azrt, amiknt az 1930-as vek illeglis hazai kommunista mozgalmt brzolta egybknt hitelesen s megrttk azrt is, hogy a cselekmny idejn mg csak 16 ves hse mirt nem lesz a kommunista prt tagja, s hibztattk az elit polgri rtelmisgi fhs rokonszenvez rajzrt is. Rvai kategorikusan azt kvetelte, hogy a szerz dolgozza t az kvnalmai szerint a megjelent kt ktetet, s ebben a szellemben folytassa a munkt. Az rnak ktelezen nkritikt kellett gyakorolnia, de t se dolgozta, s ksbb se folytatta a hiteltelenn vlt koncepcij munkt. Vltozsok az irodalompolitikban 1953 derekn kezddhettek. Rvaik minden vatossga ellenre kiszabadult a szellem a palackbl, s ksbb mr hiba igyekeztek visszagymszlni, az egyre nllbb szellemisg 1956-hoz vezetett. A prt lnyegesen nem kvnt vltoztatni irodalompolitikjn, de rknyszerlt erre. Addig mindig s mindenkit az nkritikra bztattak, most knytelenek voltak nmi kritikt is elviselni, m ez nehezkre esett, s a brlatban tbbnyire a szocializmussal szemben ellensges magatartst igyekeztek fellelni. Mindenesetre megkezddtt nhny hallgatsra tlt r visszaengedse az irodalmi letbe. Nmeth Lszlval (19011975) drmarsra szerzdhetett a Nemzeti Sznhz (Rvai hatrozott utastsra), m az elkszlt mvn vltoztatsokat kveteltek, s csak 1956 oktberben mutattk be a Galileit. Tamsi ron meglep mdon mr 1954-ben Kossuth-djat kapott. 1956 nyarn a Csillagban megjelenhetett Pilinszky Jnos s Weres Sndor is, kiadtk Szab Lrinc vlogatott verseit, Illys j versesknyvt (Kzfogsok), Weres Sndor vlogatott s j verseit (A hallgats tornya), sszel Nmeth Lszl nyolc ve ksz regnyt, az get Esztert, s szmos, addig flrelltott rval ktttek szerzdst. Mindez elssorban nem a hatalom beltsnak volt a kvetkezmnye, hanem az irodalom, a szellemi let szabadsgharcnak, a szabadsgra trekvs irodalompolitikjnak, amely engedmnyeket tudott kicsikarni. 1953 derektl megjelenhetnek olyan mvek, amelyek brljk a visszssgokat: Juhsz Ferenc, Nagy Lszl, az addig prtszer s Kossuthdjjal elismert Benjmin Lszl, Kuczka Pter versei, az 1948-ban elsk kztt Kossuthdjjal elismert Dry Tibor publicisztikja s kisepikja. 1955 oktberben az rszvetsgben felolvastk egy prttaggylsen az prilisban minden tisztsgtl megfosztott Nagy Imre krl csoportosul rk s jsgrk ltal ksztett s alrt memorandumot, amely a kulturlis politika nhny dnt hibjt kifogsolta. Rkosik harcias ellentmadst indtottak, Nagy Imrt kizrtk a prtbl, Dry s msok is szigor fegyelmi bntetst kaptak. A XX. kongresszus utn felgyorsulnak a folyamatok. A hetente megjelen Irodalmi jsg egyre lesebben kritizl rsokat kzlt. 1956 nyarn a Dolgoz Ifjsgi Szvetsg ltal mkdtetett Petfi Krben harcias vitalsek zajlottak. Jnius 27-n kerlt sor a trtnelmi nevezetessg sajtvitra, amelynek legfontosabb felszlalsa inkbb eladi beszde Dry Tibor volt. Nyilvnosan s rszletekbe menen brlta az tvenes vek irodalompolitikjt, nv szerint foglalkozva Rvai Jzsef, Horvth Mrton s Darvas Jzsef tevkenysgvel. Kijelentette, hogy Rvai elvtrs felels a magyar irodalomnak s mvszetnek azrt a fokozatos elsorvasztsrt, amely a fordulat vben, 1948-ban kezddtt s

12

egszen a legutbbi idkig tartott.9 Magyarorszg llapotnak jellemzst azzal kezdte, hogy bajaink ktforrsa a szabadsg hinya. Feltette a krdst vajon nincsenek-e eszmink rendszerben is bizonyos tvedsek. A politikusokat nv szerint brlva megfogalmazta ezt a klti krdst is: Nem veszik itt szre, hogy itt valami szemlyen kvli, valamilyen szerkezetbeli hiba akadt a kezeim kz? Dryt beszde miatt azonnal kizrtk a prtbl, s sszehangolt sajttmadst indtottak ellene. Rkosinak azonban hamarosan tvoznia kellett, az egyre radiklisabb, mde a szocialista rendszeren belli reformtrekvseket egyelre utda, Ger Ern sem tudta megakadlyozni. Ezt tkrzte az 1956. szeptemberi rszvetsgi kzgyls szellemisge, amely mr kzvetlenl vezetett oktber 23-hoz. A Magyar rk Szvetsge a forradalom egyik szellemi kzpontja volt, s az Irodalmi jsg november 2-ai klnkiadsa az irodalom tisztelgse az ltala is elksztett forradalom eltt. E lapszmban Illys Gyula mg 1950-ben keletkezett Egy mondat a zsarnoksgrl cm verse mellett Fst Miln, Dry Tibor, Szab Lrinc, Nmeth Lszl, Hubay Mikls, Brny Tams przja, Kassk Lajos, Benjmin Lszl, Tamsi Lajos versei a legemlkezetesebbek. A november 4-ei szovjet ellentmads utn, amg lehetett, az rszvetsg tagsgnak zme prblta vdeni oktber eszmit. Utols megnyilvnulsuk a december 28-ai taggylsen elfogadott Tamsi ron ltal megszvegezett Gond s hitvalls cm memorandum lehetett, hiszen 1957 janurjban felfggesztettk az rszvetsg mkdst, majd prilisban fel is oszlattk a szervezetet. Kdrk reakcija rthet, hiszen a memorandum killt a forradalom s szabadsgharc mellett: Hitnkben s npnk ismeretben mindenkit vunk attl a tves tlettl, hogy szovjet fegyverek nlkl a szocializmus vvmnyait kiirtotta volna a forradalom. Tudjuk, hogy nem. Mert a munksosztly, a parasztsg s a java rtelmisg hve volt s vltozatlanul hve a demokrcinak s a trsadalmi szocializmus vvmnyainak, melyeket nem elsorvasztani akart, hanem lv tenni inkbb. lv tenni, azaz a maga magyar testhez szabni s nemzeti hagyomnyaink szellemvel is megtlteni.10 Elszr Kdrk 1956. december eleji hatrozata nevezte kvetkezetesen ellenforradalomnak az oktberi esemnyeket. Ngy f okot jelltek meg, sorrendben a RkosiGerklikk antileninista politikjt, a Nagy Imre vezette prtellenzk 1956-os mkdst, a Horthyfasiszta ellenforradalom jelents hazai s klfldi erit, vgl a nemzetkzi imperializmust. Az rknak itt mg juttattak kiemelt szerepet, de mr megkezdtk a letartztatsokat krkben is. A Dry-per 1957-ben az egsz magyar rtelmisget kvnta megflemlteni, s nem is eredmnytelenl. Fenyeget volt a hallos tlet is: az irodalompolitiknak ekkor a bebrtnzs s az eltls volt a leghatsosabb eszkze. Az rperek szeldebb tleteinek lehetsgvel ksztettk az rkat arra, hogy tmegesen rjk al 1957 kora szn a magyar krds ENSZ-beli trgyalst eltl nyilatkozatot. Dry tletben nyilvn komoly szerepet jtszott a nemzetkzi tiltakozs is. Prizsban Dry-bizottsgot hoztak ltre, s a per trgyalsnak megkezdse eltt Nobel-djas rk kldtek tiltakoz tviratokat, leveleket Kdrknak. A nagy rper eltltje lett Dry mellett Hy Gyula, Zelk Zoltn s Tardos Tibor. De
9

10

A beszdbl val idzetek lelhelye: Dry Tibor: Szp elmlet fonkja. Cikkek, mvek, beszdek, interjk (19451957). Sajt alrendezte Botka Ferenc. Petfi Irodalmi Mzeum, Bp., 2002. 505 516. Literatura, 1989, 12.

13

brtnbe kerlt Ersi Istvn mellett a kis rper vdlottjaknt Varga Domokos, Tbis ron, Molnr Zoltn s Fekete Gyula is. A korai Kdr-rendszer a kmletlensg mellett msfell engedkenynek kvnt mutatkozni. 1957 mrciusban Kossuth-djjal tntettk ki Nmeth Lszlt s Szab Lrincet, s ezzel jeleztk, hogy nem csak kommunistkat kpesek elismerni. A Madch Sznhz mjus 14-n bemutatta Nmeth Lszlnak mg 1946-ban keletkezett Szchenyi-drmjt, de tz elads utn betiltottk. A drma Szchenyi utols dblingi korszakban jtszdik, a Bachkorszakban, s a szveg igen sok thallsra, a kznsg tntet tapsviharra adott alkalmat. Az irodalompolitika igyekezett minl tbb polgri rt megnyerni, s azokat, akik 1956ban nem exponltk magukat, akik ideolgiai rtelemben nem mutatkoztak ellensgesnek, publiklni engedtk, kezdtk knyveiket kiadni, vagyis az 1956 tavaszn megindult elnzbb politikt folytatni. A kvetkez vekben a Kossuth-djak odatlsnl arra trekedtek, hogy elktelezett kommunistk mellett, akik eltltk az ellenforradalmat, egyttmkdni ksz polgri rkat is elismerjenek (1957: Dobozy Imre Hatvany Lajos, 1959: Darvas Jzsef Krpti Aurl, 1962: Hidas Antal, Mesterhzi Lajos Vas Istvn). Ugyanakkor nagyon szigorak voltak a renegtokkal, vagyis azokkal, akik szembefordultak a Rkosi-korral. Brtnbe csak keveseket zrhattak, azokat, akik aktvan rszt vettek a Rkosik elleni mozgalomban, s ezrt ellenforradalmrr vltak, de a kibrndultakat megbntethettk azzal, hogy kiiktattk ket az irodalmi letbl s jval teljesebben, mint ezt Rvaik tettk 1949-tl. rkny Istvn pldul azt is nehezen tudta elrni, hogy eredeti szakmjban, gygyszerszknt-vegyszknt dolgozhasson. Nem publiklhatott Benjmin Lszl sem. S amikor a hatvanas vek elejn enyhlni kezdett a helyzet, mg mindig veket kellett vrniuk knyveik megjelensnek engedlyezsre. Nagy Lszlnak s a mr Kossuth-djas Juhsz Ferencnek pldul 1957 utn 1965-ig nem jelenhetett meg versesknyve, mert az ideolgiai let vezetje (Szirmai Istvn) ezt ellenezte. Elszomort volt Illys Gyula helyzete is. Nyilvnvalv vlt, hogy az 1955-s Bartk mellett mg nyltabban s egyrtelmbben tlte el a Rkosi-kort az Egy mondat a zsarnoksgrl, m e versrt nem lehetett felelssgre vonni, hiszen aki ezt teszi, elismeri, hogy maga is zsarnok. Illyst rendkvli mrtkben megviselte 1956 leverse, 1957 nyarn krhzi kezelsre, altatkrra szorult. Keletkez j mveit azonban nem adtk ki, drmit nem mutattk be, s hiba ismerte mg a npfrontos harmincas vek vgi kzdelmekbl Kllai Gyult (19101996), aki klnbz ideolgiai vezet posztokat tlttt be, st Kdr Jnost is, mltatlanul bntak vele, ezzel is tanstva, hogy igazn s egyrtelmen csak a kommunistkat ismerik el. Illysnek s ltalban a npi rknak klnsen knyes volt a helyzete 1956 utn, hiszen az ideolgijukban is felfedezni vltk az 1956-hoz vezet eszmket, s ebben volt is nmi igazsg, hiszen k 1945 eltt s utn is valdi npi demokrcit akartak, amely a magyarsg rdekeit szolglja. Nzeteiket azonban nagyon nehz volt ellenforradalminak minsteni, s azt sem lehetett kijelenteni, hogy a prton belli ellenzkiek. Az MSZMP Kzponti Bizottsga mellett ltrejtt egy kulturlis elmleti munkakzssg, amelynek az lett a feladata, hogy fontos krdsekben tanulmny- s tzisjelleggel, feladatkijellssel llst foglaljon. 1958 nyarra kszlt el az llsfoglals A npi rkrl. Ez a tudomnyos igny, irodalomtrtnszek ltal megfogalmazott munka rszletesen trgyalja a mozgalom politikai, ideolgiai s irodalmi tevkenysgt. A kiindulpont a kvetkez: a npi rk mozgalma jelents szpirodalmi tevkenysget felmutat

14

politikai mozgalom, amelynek alapvet eszmei jellemvonsa egy ers nacionalizmussal teltett harmadik utas koncepci; az imperializmus s a szocializmus vilgmret kzdelmben egy nemltez harmadik tnak, a kln magyar tnak hamis illzija. Csupn kt kemny mondat mg a helyzet jellemzsl: a npiek mveiben megfogalmazott brlat egy antimarxista koncepci rsze, () brlatuk nemcsak a hibkat veszi clba, hanem a rendszer alapjait is rinti mr., illetve: klnsen 1953 utn s ezt tehetsgk s rdemeik elismerse mellett is ki kell mondani komoly felelssg terheli ket a proletrdiktatra llamnak bels fellaztsban az ellenforradalom szellemi elksztsben val rszvtelrt.11 Az llsfoglalsrl tbbmenetes vitt rendeztek, s szerettk volna, ha abban az rintettek is rszt vesznek, nkritikt gyakorolnak, de csak a kommunista volt npiek szlaltak meg, a mgis elkldtt rsbeli reflexik pedig nem kerltek a nyilvnossg el. Az llsfoglals jl szemllteti a Kdr ltal meghirdetett ktfrontos harc egyik frontjt. A kt front ugyanis a revizionizmus s a nacionalizmus. Illysket a nacionalizmus vlt bnben marasztaltk el slyosan, s az llsfoglals megjelenst alig elzte meg Nagy Imrnek s trsainak kivgzse 1958. jnius 16-n. A revizionizmusnak ugyanis k voltak a f kpviseli. Magyarn: sem a marxizmuson bell, sem azon kvl nem szabad kritizlni a ltez szocializmust. Kdrnak ugyanakkor kellemetlen volt mindenki, aki a Rkosi-kor politikjhoz val kzvetlenebb visszatrst szerette volna, teht aki hozz kpest volt balos. gy httrbe szortotta az ekkor mr betegesked, s a Rkosi-fle ngyesfogatbl egyedl itthon s szabadlbon maradt Rvai Jzsefet. Az irodalmi letet az 1957. mrcius 15-n megjelen let s Irodalom indthatta el. Ennek els fszerkesztje, az egykor Ady-bart Blni Gyrgy (18821959) s trsai bolsevik balossgot kpviseltek, s kis id mlva ez is terhess vlt Kdr szmra, akrcsak msok szektssga. Az 1957 utni vekre azonban elssorban az a jellemz, hogy a Rkosi-kornak a nem legels vonalban dolgoz figuri visszatrhettek, st jelentsebb funkcikat kaphattak. Jellemzi Kdr felfogst, hogy amikor Dryt s Hy Gyult politikai megfontolsbl amnesztiban rszestette, ugyanezt tette Farkas Mihllyal s Pter Gborral is: ha kt ellenforradalmr kiszabadul, akkor kt bolsevik gyilkost is elenged, hogy meglegyen az egyensly. De igazi bntetst a bnsk kzl csak nhnyan kaptak. Rkosi bntetse az lett, hogy 1962-ben kizrtk a prtbl, s soha nem trhetett haza a Szovjetunibl. Ger Ernt is kizrtk, de 1960-ban hazatrhetett. Horvth Mrton a Petfi Irodalmi Mzeum igazgatja, illetve a Hunnia Filmstdi vezetje volt 1957 1966 kztt. Darvas Jzsef (19121973) 1947 s 1956 kztt miniszter, majd a Hunnia Filmstdi igazgatja, 1959-tl hallig az jjalakult Magyar rk Szvetsgnek elnke. Igaz, szintn megbnta rkosista vtizedt. Magas rang vhs tisztek, akik mg a Rkosi-korban brtnbe is kerltek, 1956 utn klnbz vezet kulturlis tisztsgeket tltttek be (Berkesi Andrs, Kardos Gyrgy). A fordulat vnek idszakban nincs ltvnyos vkuum az irodalmi letben, folyamatossg volt szlelhet, csak kzben sokan kirekesztdtek a nyilvnossgbl. 1956 oktberben mg megjelentek az irodalmi folyiratok, de a tervezett, mr nyomdaksz j lap, az letkpek nem kerlhetett utcra, s kzel egy ven t irodalmi folyirat nem jelent meg.

11

A npi rkrl = Kortrs, 1958. jlius, 326. Az alapszveget Kirly Istvn ksztette, a tovbbi szigortst elssorban Pndi Pl vgezte el.

15

Kzponti lapknt a Kortrs 1957 szeptemberben indult, addig csak az let s Irodalom ltezett. Mikzben a diktatra tollnokai az rk sztrjkjrl cikkeztek, s az elfojtott forradalom tragikus lmnye valban sokakat rskptelenn tett, msok pedig valban tartzkodtak a publiklstl, alig volt frum az rsok szmra. S valjban nem is mveket vrtak az alkotktl, hanem politikai llsfoglalst, hsgnyilatkozatot s nbrlatot. A megszntetett rszvetsg helyett 1957 prilisban kis ltszm Irodalmi Tancsot hoztak ltre, de ennek inkbb csak ltszat-fontossgot tulajdontottak, nem igazi dntsi lehetsgeket. Viszont nekik kellett szervezni 1957 szn az ENSZ-hez intzend tiltakoz nyilatkozathoz az alrsokat. Vgl 1959-re reztk annyira konszolidldottnak a helyzetet, hogy szeptemberben sszelhetett felteheten szznl is kevesebb, a prtkzpont ltal kijellt meghvottal az rszvetsg alakul lse, melyen Darvas Jzsef s Kllai Gyula tartott egyarnt harcias eladst. Kllai pldul azt is kijelentette, hogy a megvlasztand elnksgben a npi rkat nem kpviselheti senki. Azt is szksgesnek tartotta, hogy az ltala gyllt egybknt az lsre meghvott, de ott jelen nem lv Illys Gyula kziratos ktetrl nyilatkozzon: Nem tudom mi a kiad vlemnye e versesktetrl. Ami engem illett, ha n volnk az igazgat, e ktetet nem adnm ki. Ezek a versek arrl tanskodnak, hogy rjuk, aki az ellenforradalom idejn letette a maga obulust s mint ismeretes: nem mellettnk a kzben eltelt id alatt semmit sem tanult, semmit sem okult, ma is ott tart, ahol hrom vvel ezeltt, s a maghoz hasonl magatartsra buzdt msokat is.12 A Kdr-kor irodalom- s mvszetpolitikjt praktikusan a hrom t elvnek alkalmazsval szoktk jellemezni. Ez hrom fogalom rvidtse: tmogats, trs, tilts. Voltakppen ez mindenfajta politikra rvnyes lehet brmely korban, hiszen minden prtra, minden irnyzatra jellemz, hogy van, amit tmogat, van, amit megtr, s van, amit megtilt, persze csak akkor, ha lehetsge van r. Diktatrban viszont ez utbbi nem lehet krdses, s bizony a Kdr-rendszer is bszkn vllalta, hogy proletrdiktatra van, s ezt mg a hetvenes vekben is gyakran hangoztattk. A fogalmak gyakorlati rtelmezse s alkalmazsa azonban korntsem volt egysges a ml vek, vtizedek sorn. 1956 utn nagyon sok mindent tiltottak, s nagyon kevs dolgot tmogattak. Ez a szigor szerencsre fokrl fokra szelidlt, de el soha nem tnt. A konszolidci kt szakasza kztt ppen az a dnt klnbsg, hogy 1961-tl kezdve kevesebb lett a tilalom. Megfigyelhet viszont az is, hogy amit 1957-ben mg megengedtek a polgri irodalomnak, azt a kvetkez vtl kezdve esetleg mr tiltottk. Az 195657-ben visszatrk kzl Weres Sndornak 1956 utn csak 1964-ben jelenhetett meg versesknyve, akkor se knnyen.13 Nhny tovbbi plda egy-egy m keletkezsnek s megjelensnek esztendejvel: Hamvas Bla: Karnevl: 1951 1985, Kodolnyi Jnos: n vagyok: 1951 1972, Lator Lszl els versesknyve 1949 helyett csak 1976-ban jelenhetett meg, s mg a Kossuth-djjal ktszer elismert Vas Istvnnak is keletkezett kt olyan verse 1956-ban, amelyek csak 1990-ben lthattak nyilvnossgot (Teleki Pl emlkezete, Az j Tams). De mg a kommunista Lengyel Jzsefnek is el kellett viselnie, hogy a sztlini korszakban jtszd egyik kisregnye, a Szembests ne jelenhessen meg. A m csak jval az r halla utn, 1988-ban vlt elrhetv. Lengyel Jzsef
12 13

Idzi: Standeisky va: Az rk s a hatalom 19561963. 1956-os Intzet, Bp., 1996. 440. Weres Prizsban jrva a Magyar Mhely szerkesztinl hagyta a Tzkt kziratt, s azok ki is adtk azt. Idehaza a klt a prizsi megllapods szerint nyilvnosan tiltakozott a kalzkiads ellen, s ezzel elrte, hogy itthon is megjelenhessen a ktet.

16

egybknt nironikusan jegyezte fel napljegyzeteiben, hogy a hrom t alkalmazsra is hasonlkppen reflektl: tmogatja, eltri a prt irodalompolitikjt, adott esetben pedig tiltakozik ellene.14 Jelentsebb r csak kevs esett mindvgig tilts al: nhny emigrnson kvl Hamvas Bla (18971968) s a politolgus Bib Istvn (19111979). Inkbb az volt a jellemz, hogy a hatvanas, majd a hetvenes vek sorn mind megengedbb, elismerbb vltak azokkal szemben, akiket korbban tiltottak, majd eltrtek, s a szerencssebbek tmogatottak lehettek. Az irodalom az tvenes vekrl Az eddigiek alapjn belthat, hogy az tvenes vek korntsem tekinthet egysges s egynem korszaknak sem trtnelmi, sem irodalmi szempontbl. Maga a fordulat ve sem villmcsapsszeren kvetkezett be, voltak elzmnyei, s az 1948-ig tart vek nem-marxistnak minstett jellegzetessgei is fokozatosan haltak el. Mg inkbb elmondhat ez a kplkenysg az vtized lezrulsrl: a diktatra s a demokratizlds jelensgei hullmmozgsszeren ersdtek fl s csendesedtek el, s bizonyos mrtkig mig hatan jelen vannak. A kezd s a lezr idpont teht nem kthet pontos dtumhoz, mg vszmhoz is nehezen. Az tvenes vek bels cezuri viszont meglehetsen lesek, konkrt politikai esemnyekhez kthetk. 1953-ban egy moszkvai esemny Sztlin halla indthatta el azokat a vltozsokat, amely nlunk a diktatra bizonyos mrv liberalizldshoz vezethetett Nagy Imre miniszterelnksgvel. 1955 szn a magyar trsadalomban mr a korbban vadul sztlinista rtelmisgiek nagy rsze is szembefordult Rkosival s hveivel, megkezddtt a rendszer tformlsnak ksrlete, s ez vlhatott a szovjet XX. kongresszus utn egyre radiklisabb, vezethetett 1956 oktberhez. Az 1956 tavasztl decemberig tart hnapokat sok szempontbl indokolt lenne kln kis bels peridusnak tekinteni, mint a demokratizldsi s szabadsgkzdelmek idejt hasonlan 184849 trtnseihez. Az tvenes vek alapveten negatv fogalmnak ez a pr hnap a pozitv ellenpontja. Az esztend Szilvesztervel gyakorlatilag lezrul ez a szakasz is, egyrtelmv vlik a Kdr-rendszer egyeduralma. Az egyes kis korszakokban meglehetsen msok az irodalmi let lehetsgei, ms s ms a megjelen s a kziratos irodalmi terms is. Megmaradt az rtktelen, a dilettns rsok lgija, s megmaradt a remekmvek sora is. Mgis ltezik egy felmrhetetlen leltrhiny Domokos Mtys kifejezst hasznlva , ugyanis szmos r szmos mve nem szlethetett meg a diktatra teremtette ideolgiai s egzisztencilis krlmnyek miatt. Elg taln Nmeth Lszl pldjra hivatkozni, aki nyolc ven keresztl knyszerlt a mfordts glyapadjn robotolni, ahelyett, hogy sajt regnyeit, esszit, rta volna az letideje szerint legjobb alkot vekben. Ez id alatt, a megfesztett munkban szerzett slyos betegsge viszont elkerlhetetlen korltjt jelentette ksbbi mkdsnek. S azt sem szabad elfeledni, hogy az 1948-ban hivataloss vl irodalompolitika, a marxista eszttika s kritika kvetelmnyrendszere a hatvanas s a hetvenes vekben is jelen volt, s nemcsak korltozta jelentsen az irodalom szabadsgfokt, hanem olyan normt is jelentett, amely egyoldalsga miatt krosan hatott mind az rkra, mind a mveldsgy prtkatonira s

14

1971. III. 8. = Lengyel Jzsef noteszeibl 19551975. Magvet, Bp., 1989. 356.

17

hivatalnokaira, mind az olvaskra. Amikor 1962 vgn a Szovjetuniban megjelenhetett Szolzsenyicin els mve, az Ivan Gyenyiszovics egy napja, nlunk is lehetv vlt a nyltabb szembenzs a szemlyi kultusz valdi termszetvel.15 Lukcs Gyrgy (18851971), akit se a Rkosi-, se a Kdr-kor nem szeretett, br volt a Lenin utni korszak legjelentsebb marxista gondolkodja (vagy ppen ezrt volt nemkvnatos), 1965-ben tanulmnyt publiklt Szolzsenyicinrl, s ennek ltalnost lnyege gy hangzott: A szocialista realizmus kzponti problmja jelenleg a Sztlin-korszak kritikai feldolgozsa. () A szocializmus mai vilgban mg kevs olyan ember vesz aktvan rszt, aki a sztlini korszakot valamikppen nem lte t, akinek jelenlegi szellemi, erklcsi s politikai fiziognmijt nem e korszak lmnyei formltk volna. A np, amely a szemlyi kultusz tlzsaitl rintetlenl szocialista mdon fejldtt s a szocializmust felptette, mg csak hazug vgylomnak sem j; ppen azok, akik ezt hirdetik s ezzel operlnak, tudjk a legjobban sajt tapasztalatukbl hogy a sztlini uralmi rendszer teljesen thatotta a mindennapi letet, s hogy kihatsait legfeljebb flrees falvakban nem lehetett ersen rezni.16 Lukcs rsnak fogadtatsa elutast volt, a hivatalos llspont szerint mr rgen tl voltunk ezeken a gondokon. Az tvenes vek els felben a politika llandan arra buzdtotta az alkotkat, hogy mutassk be a jelenkort. Az ebben a szellemben kszlt rsok dnt tbbsge hamis s rtktelen. Ami mgis maradand rtk, az szinte kivtel nlkl mg a koalcis vek hangulatban keletkezett vagy fogant meg, vagy mg 1949-es m, teht valjban mg nem az igazi tvenes vekrl szl. A diktatra korai s mindmig legerteljesebb megrktse egy csupn 1956-ban megjelen, majd vtizedekig tilalmas kltemny, az Egy mondat a zsarnoksgrl. A nyilvnossg eltt is Illys Gyula az, aki a krlmnyekhez kpest viszonylag szabadon kpes szlni a kor igazi arculatrl. A Fklyalng (1952. december 12.), majd a Dzsa Gyrgy (1956. janur 20.) cm drmk bemutati trtnelmi pldzatok a jelenkor szmra, az 1955 szn megjelen Bartk pedig mr nyltan szl a rettenetrl, a rettenetek sorrl, amelyeket a huszadik szzadi embereknek t kellett lnie. A fiatal rnemzedk legjelesebb tagjai 1953 tjn dbbentek vgleg r arra, hogy hazug s hamis vilgban lnek. Nagy Lszl s Juhsz Ferenc kltemnyei ezt fejezik ki, s ugyanezt teszi, egyelre mg publicisztikus formban a plyakezd s igazmondsval nagy feltnst kelt Csori Sndor is (1930-). Az emltett kltnemzedk przari 1953 utn tntek fel, s ha tttelesebben, szimbolikusabban is, de ugyancsak az igazmonds ktelessgnek tudatval, mint Snta Ferenc (1927) vagy Szab Istvn (19311976). Klnsen fontos Dry Tibor 1954 s 1956 kztti munklkodsa: publicisztikja, majd 1956-ban megjelen Szerelem cm elbeszlse s kisregnye, a Niki nem csupn az letmvben fontosak, hanem

15

16

A szocialista orszgok kztt mindvgig ltezett egy megllapods, amely szerint brmely orszg egy msik orszgban trtnt esemnyrl csak akkor szmol be hazja nyilvnossgnak, ha az esemnyrl az adott orszg mr korbban hrt adott. S bizony Moszkvban is csak tmenetileg vlt lehetv a nyltabb brlat. Szolzsenyicin helyzete is egyre trhetetlenebb vlt. 1970-ben nem vehette t a Nobel-djat, 1973-ban pedig kiutastottk az orszgbl. Lukcs Gyrgy: Vilgirodalom III. Gondolat, Bp., 1969. II. 315316. A tanulmny elszr a Kritika 1965. 3. szmban jelent meg, tanulmny terjedelm szerkesztsgi llsfoglals ksretben, amely azt prblta bizonygatni, hogy Lukcsnak nincs igaza. Szubjektivizmusmust, nem-dialektikus gondolkodsmdot, revizionizmust vetnek a szemre.

18

a nemzeti irodalom klasszikus rtkei, amelyek nemzetkzi figyelmet is keltettek, igaz, a politikai esemnyek ltal is tmogatva. Figyelmet rdemel Benjmin Lszl, Zelk Zoltn (19061981) s ms kommunista kltk kijzanodsa. Benjmin ekkori ktete, az Egyetlen let (1956) jellegzetes dokumentuma ennek. 1956-nak kevs klasszikus verse van. Az egyik, Illys ugyan mg 1950-ben szletett, de elvlaszthatatlan a forradalomtl. Egy msik oktber alkalmi verse, Tamsi Lajos (1923 1992) mve a Piros a vr a pesti utcn. Egy harmadik vers csak 1990-ben jelenhetett meg. Az j Tams Vas Istvn (19101991) mve, mely hitvalls a forradalom s a magyarsg mellett. Nhny vvel ksbb is megtallta a mdjt, hogy trtnelmi kntsbe bjtatva killjon 1956 mellett, s ez a verse, a Cambridge-i elgia mg rosszallst sem vltott ki. rthet, hogy leverse utn a forradalom a legnagyobb lmnye lett a magyarsgnak, s gy rinak is. Arrl, ami valjban trtnt, azonban csak egyfle szemllettel lehetett a nyilvnossg eltt szlni: ellenforradalomnak minstve. Az 1956 utni vekben azok kaptak minden elismerst, akik ezt megtettk. Miutn ezeknek az rsoknak hazug a kiindulpontja, nem lehetnek igazak mvszi rtelemben mg akkor sem, ha szerzjk elhitte azt, amit lltott. Jelentkenyebb rt azonban nem lehetett tallni a hangslyosan ellenforradalmat bemutat szerzk kztt. 1956 minstse mellett az is kulcsfontossg volt, hogy az alkot fogadja el a ttelt: a sztlinizmus alatt is a szocializmus plt, s magval a szemlyi kultusszal lnyegben mr 1953-ban leszmolt a prt. Az tvenes vek rnyaltabb, a tnyekkel egybevethet ri megragadsra a nyilvnossg eltt csak a hatvanas vek kzepe fel haladva nylott md. Kulcsfontossg ebb l a szempontbl Snta Ferenc regnye, a Hsz ra (1964), amely azt az ri bravrt mondhatja a magnak, hogy 1956-ot a kzppontba lltva gy brzolja a magyar trsadalom mintegy kt vtizedt, hogy az a valsgnak is megfelel s egyttal a politiknak is. Az tette ezt lehetv, hogy nzpontok sokflesgn keresztl mutatja be a korszakot, s gy a rszigazsgok is megszlalnak, a tredkek szlambl bontakozik ki az egsz, ugyanakkor azrt az is, hogy nincs abszolt igazsg. Felkavar lmnyt jelentettek, maradand eszttikai hatst is kifejtettek Lengyel Jzsef elbeszlsei, az Igz-ciklus darabjai17, amelyek a szibriai lgerek s a szmzets tapasztalatai alapjn rdtak. Amikor 1963-ban megjelenhetett Dry Tibornak a brtnben rott regnye, a G. A. r X.-ben, nyilvnval volt, hogy azt, kihasznlva az antiutpia mfaji lehetsgeit, az tvenes vek tapasztalatai inspirltk, s ez nem is jelentktelen mrtkben kvetkez mvre, A kikzst cm trtnelmi ltrtnelmi? regnyre is ll. A drmairodalom is csak trtnelmi tmkon keresztl tudott szintn szembenzni a korszakkal, m ppen az erteljesebb alkotsok vekig nem kerlhettek sznpadra, gy Illys Gyula Kegyenc (1963, bemutat 1968), Snta Ferenc jszaka (1960 krl, bemutat 1967) cm drmja. A kltszetben is rendszerint valamifajta elvontsgra, tttelessgre volt szksg ahhoz, hogy 1956-rl lehessen szlni. Klasszikus plda Nagy Lszlnak (19251978) a Himnusz minden idben ktetben (1965) tallhat versei kzl A vros cmere, a Karcsony, fekete glria, A falak ngyszgben. A hetvenes s a nyolcvanas vekben mr nagyobb tvlatbl lehetett szemllni az tvenes veket, m tl sok maradand m nem szlethetett, mert a tabukhoz nem lehetett

17

Elszr 1962-ben jelent meg a ktet, ksbb bvlt a legnyersebben valsgrajzot ad Elejtl vgig cm mvel, amely csak Szolzsenyicin kisregnynek megjelense utn vlt kzlhetv.

19

hozznylni. Szocialista elktelezettsggel, de kritikus szemllettel, a korszak tanjaknt rta meg legjobb mveit Gll Istvn (19311982) regnyben (A mnesgazda, 1976) s novellaciklusban (Vaskor, 1980). Galgczi Erzsbet (19301989) szmra is ez a korszak a dnt lmny. Egyetlen terjedelmes regnye, a Vidravas (1984) hatalmas sikert aratott, m megjelenst hosszas politikai egyezkeds elzte meg, s a szerzt rvettk arra, hogy a regnyt lezr 56-os fejezeteket hagyja el. Kulcsszerepe volt a nyolcvanas vekben Nagy Gspr (1949) kltszetnek abban, hogy 1956 valdi jelentse ne felejtdjn el egszen. Neki a leglis irodalmi sajtban sikerlt ktszer is robbant hats verset kzlni. Elbb, 1984-ben a tatabnyai j Forrs kzlte felteheten figyelmetlensgbl azt a verset, amely alig rejtetten Nagy Imrnek lltott emlket, s gyilkosait szltotta (rknyr: elmltam 9 ves), majd a szegedi Tiszatj kzlte 1986 jniusi hamarosan emiatt is betiltott szmban A Fi napljbl cm verset, amely a harmincadik vfordul alkalmbl idzi fel 1956 elfeledett-megtagadott emlkt. A nyolcvanas vek a szamizdatirodalom kibontakozsnak vtizede is, m ebben az elvi marxizmuskritika s a konszolidldott Kdr-rendszer brlata a meghatroz. Leginkbb kzismertt Petri Gyrgy (19432000) politikai kltszete vlt, mr 1968-tl kezdve elutast kritikval szemllte a ltez szocializmus minden korszakt (az tvenes vekrl: Ismeretlen kelet-eurpai klt verse 1955-bl, Egy fnykpre, amelyen kezet rznak, Karcsony 1956, Nagy Imrrl). Nem szabad megfeledkeznnk a nyugati emigrciban l magyarsg irodalmrl sem. Ebben mr a fordulat ve utn megjelenik a szovjet tpus rendszer brlata, s ez 1956 utn az ekkor tvoz rk s az ezutn rv vl fiatalok munkinak ksznheten fontoss vlik magnak 1956-nak az emlke is. A klasszikus polgrsg eszmnyeinek nzpontjbl val brlat nagyhats mestere Mrai Sndor (19001989): a napl ktetei, Fld, fld!, (Toronto, 1972, Bp., 1991.) 1956-os verse, a Mennybl az angyal. Tudomsul kell azonban vennnk, hogy az emigrcis irodalom a nyolcvanas vekig gyakorlatilag el volt zrva az anyaorszgtl, s a rendszer szmra knyesebb szerzk s mvek csak 1989-tl trhettek haza. Ekkor vltak ismertt Faludy Gyrgy (1910) versei s emlkirata, a Pokolbli vgnapjaim (angolul 1962, itthon: 1989). 1989 utn annyira ms korszaka kezddik a magyar trsadalomnak s gy irodalmi letnek s irodalmnak is, hogy az tvenes vekkel s 1956-tal val foglalkozsnak is egszen j szellemisg korszaka bontakozhatott ki. Ez mr egy msik trtnet, hiszen megsznt az egyprtrendszer, kzel fl vszzad utn eltvoztak a szovjet csapatok, s a forradalom azz vlhatott, ami valjban volt.

20

21