3

:
:
.

. ................................
. ..................................
. .............................
. ...............................
. ................................

2012- 2011

.

.

................................................................................................ -
: - -42 -2......

1.................................. ................................................
: - 2 ..... .

: 3......................
: )3................(1972 -1957

: )4................ (1989 -1972

: 5........ ......

: 8........................

: 8.............................................
: 11 ...............

: -14 ....................
: -14 ...........

: - 16...... ......

: ) (20 .........

23..................................................................................
: - 23.. ...

: 24...............................
:

26................................................

: - 29........................
: - 29.....

: 30............

: -32...

: 32......

: -38.......

43.....................................................................
: 98 -44..............................

45..................................................................................
: 46...............................
: 46................
: 46
:

)48.................................................(1989-1980

: .

51..................................................................
: )51....................(1998 -1994

: 56.....................................
: 58.....

: 62.................................

: 62...................................
: 62...............................

: 64...................................

: 65....................................
: 65.........

: 68..................
: 71..........

: 74
: 74....................................
: 79..........

: 81.........................

:
81..................................................................
: 81.......................

: 83................................

: 86

: 86............ ........

: 87.. .......... ..
: 90..

92..................................................................
: 95..... .

: 95......................
: 96........................

99....................................................................

144 - 100.......................................................................................
101.................................................................................
:

102......................................................................
: 102.......
:

103................................................

: 108:

: 115...............

: 117...
: 117............................. :

: 118...........................

: 119 ...........................

: -

) (122....

: 122.............
: 122.......

129................................................................

: -

134...........................

: 140...................................

146...................................................................
151 -147..........................................................................

158 -152....................................................................

1-I

2-I

3-I

2008. -1995

13

4-I

-.

14

5-I

-.

15

6-I

) (MEDA-I)(1999-1995

17

7-I

) (MEDA II )(2005 -2000

19

8-I

26

1996. -1976
9-I
10-I
11-I

-1975
1995
)(1996-1978
2005 -2003

27
28
31

12-I

35

13-I

38

14-I

) (MEDA I

39

15-I

) (MEDA 1999-1995

40

16-I

MEDA II -2000
2006
)(1977-1967

41

1- II
2- II

1989 -1980

48
50

3- II

-1994

4- II

19961997

60

5- II

)(2006 -2001

63

54

) 1998 30 (1998

6- II

)(2007 -1998

66

7- II

)(2008 -2001

68

8- II

70

)(2006 -2003


9- II
10- II

)(2006 -1999

72

72

)(2007 -2005
1- II

)(2006-1999

73

2- II

)(2010 -2006

76

3- II

)(2005 -2002

77

4- II

2003

6- II

)(2008 -2004

5- II

84
88
89

7- II

2007
-

9- II

2002 .2005

93

94

1- III

)(2010-2000

103

2- III

)(2009 -2001

105

3- III

2010 -2000

109

8- II

10- II

4- III

)(2009 -2001

90
91

110

5- III

2000-1995

114

6- III

116

7- III

2007 -2000

118

8- III

2007-2000

119

9- III - 1998
2001
10- III 2009 -
11- III 2007 -2000

120
131
133

12- III 2007 -2003

134

13- III 2007 -2003

135

14- III 2007 -2003

136

15- III ) (

137

2003 (2007

1-II

)(2007 -1998

67

2-II

96

1-III

)(2009-2001

106

2-III

)(2009-2001

111

-
-

1957
1972
)

( ) - (
- -1977

1992
- - ) (

.
1995 -

1976

2002
, 2005

, ,

12 2005 2017
MEDA

-) %98

(2007 % 50
.
: -

-1 :

-
:

-1 -
-2

-3 -

-4
-2 :

-1 -

-2

-3

-4

-3 :

.
-4 :

-5 :

)
- (
-
:

: -

:

.

-6 :

2004 :

2004

2004 : -

2001 :

) (
.

2006 :

.
-7 :

- -

) (
.

-
-

 - -

:
)

1992 ) (1994 )

(1994 - .

28-27 1995

) (Une approche globale

)(PESM
.

1994

1997

19 2001

-
24 2002 2005
- -

: - .

:
.

- -

: -

1968

1959

1957

.1

.2

1 1993 .235
- 2 2000 .220

- -

:
1957
-

.1

: )(1972 -1957

1962 2 1964
1969

) (
1962 1970

-
1969

:4

- 1
2009 .62
-2 .220
-3
.2006

- 4 -
2007/2006 .241

- -

100,000.

80
)
(...

: )(1989 -1972

1
"
"

) 21 -19 (1972

1975

1976 1972 1974

: )(1996 -1989
-1 1982 .70

- -

. 1990

) (1996 -1992

)(

:1

- .

. - .

:
.
):European Investment Bank (EIB
.
BICHARA KHADER, le grand Maghreb et L'euroupe Enjeux et Perspectives, Edition Publisud, 1992,
P42
1

- -

) (1-I
) (

)(1996 -1992

280

52

332

220

218

438

168

101

269

280

242

522

115

41

156

80

44

124

45

22

67

1188

720

1908

% 62.3

% 37.7

% 100

: .1998

%62.3
) (1-I

%37.7

 - -

) (2-I
.

) (

)(81 -78

)(86 -82

)(91 -87

504 239 56 183 151
44
107 114 44
70

653 324 173 151 199 109

90
130 74
56

41

54

95

78

61

143

131

93

224

458

93

77

170

150

126

276

249

200

449

895

34

26

60

64

33

97

110

36

146

303

18

22

40

37

26

63

63

37

100

203

20

10

30

34

16

50

53

20

73

153

332

307

639

560

415

975

940

3168 1555 615

%100 %39.5 %60.5 % 100 %42.6 % 57.4 %100 % 48 %52

: .1998

%39.5 %37.7

%60.5 %62.3

:1

92/1746
.

.
.

-1 -
1999/11/29 -27 .63

.

- -

"" 1994

1995 -.

:

1994
"
"

.
:

- 27 )
(

1 1997 .575

- -

.
- :

" "

.
.

-
.1
-1 :

- .

. - .

. - .

1 2008 .284

- -

10

-2 :

:
- .

- .

. :

.2010

. :

.
. :

"" 4685

1996-1995

-3 :

-1 2001 .325

- -

11

" " .. .

. :

1995 -

1997 1999 2000 5

6 2001 22 23 2002 2 3 .2003

1998 2000 ) 27-26 (2003 )-5

6 (2004 ) 30 -29 .(2004

:
-1 )(:

15 16

1997

.1
-2 )(:

1998

) 27 ( )

1 .210

- -

12

(
:1
.1 .
.2 .

.3 .
.4 .

.5 .
.6 .
-3 )(:2

- )( 16-15

1999

2010

.
-4 )(:

16 -15 2000

) (2000/09/28
.3

1
1998
3 4
http://www.euromedcafe.org/documents.asp?lang=araK .2010/03/22 :
2 - 2003 .129
3 .211

- -

13

) :(3-I 2008 -1995

28 -27 1995

- .

16 -15 1997

- .

1 1997

1 1998

4 -3 1998

- .

29 -28 1999

- .

16 -15 1999

- .

1 2000

26 -25 2000

- .

16 -15 2000

- .

6 -5 2001

- .

23 -22 2002

- .

27 -26 2003

- .

3 -2 2003

- .

6 -5 2004

- .

30 -29 2004

- .

31 -30 2005

- .

01 2005

29 -27 2005

24 2006

IEVP

4 -3 2008

:
2009 .36

 - -

14

: -

: -:

) (4-I -

22 2002

1 2005

24 1997

1 1997

25 2001

1 2004

20 1995

1 2000

24 1997

1 2002

17 2002

1 2003

26 1996

1 2000

2004

17 1995

1 1998

: .

 - -

) :(5-I -

12

1 12

12

16

12

12

15

6 6 4

5 7 4 4 5 5 7

: ) (.

- -

16

)
(

5 7 4
.

: - )(2006 -1995

"" -

1995
)

"
..."
.1

) (MEDA ) (2006 -1995

2007 .2013
-1 :I

.
Les activits de l'union europenne synthse de la lgislation: "programme MEDA", le site:
www.europa.eu/scadplus.
1

 - -

17

I 23 1996
4685 )-1995

(1999 %25
.I

):(6-I ) (MEDA-I)(1999-1995

164

30

686

157

% 22.8

254

108

% 42.5

182

01

% 0.5

656

127

% 19.3

428

168

% 39.2

99

%0

111

54

% 48.6

855

230

% 27

% 18.2

890
3435
% 26

Source: commission Europenne, Rapport Finale Volume1, MEDAII, juin 2009 sur
le site: http://ec.europa.eu/europeaid/how/evaluation_reports/2009/1264_doos_en.htm,
p95.

890

660
%26

%74

) (1999 -1995

%48.6

%18.2

-2 :II

: .

- -

18

II 27 2002
5330 ) (2006 -2000

4865) I ( %90
(%25) I ) MEDA

(II ) (MEDA I

) (MEDA I
MEDA II ) -(

:1

- .

- .

) :(7-I ) (MEDA II)(2005 -2000

338.8

66.3

592.5

342.3

% 57.8

331.8

200.2

% 60.4

132.7

45.6

% 19.5

% 34.4
1

Louis LePensec, la partenariat euro-mditerrane: Grand espoirs modestes rsultats, Rapport

d'information 121 (2001-2002), dlgation du snat pour L'UE,
http://www.euromed.net/MEDA/valuation/MDP/default.htm.p17.

- -
% 58.7

982

576.2

179.8

84.7

517.5

282.5

522.4

498

% 95.3

3597.6

2095.8

% 58.3

904.4

627.1

% 69.3

19

% 47.1
% 54.6

2722.9
4502
% 60.48

Source: Le bilan du programme MEDA- les notes d'alerte de centre international de
hautes tudes agronomiques mditerranenne, Bruxelles, N22, 2006, p02.

%81.41
) (2005 -2000 .%21

2723 %60.5
-

.MEDA I

- %82 II

%18

627

: ) (
-

-
" : "

- -

20

2004
450 10.000
385
.1

-1 :

22003 :56

25

16

)
(
" "

.3

-2 :

:4

.
.
.

--

2010 15.118
Communication from the commission: paving the way for a New Neighborhood Instrument, July 2003.
3
www.journalismnetwork.eu/index.php/_23_ar/purpose/european_neighbourhood_policy/.
4
Bernard Hoekmen (2005), "from euro-med petnership to European neighborhood: deeper integration
a la carte and economic development", the Egyptian centre for economic studies, working paper. N103,
July 2005.
2

- -

21

-3 )( :1

" :"2004

" :"2004

.

" "

) (.

) (.

2006 ) (IEVP

2006/1638 2007 2013 16.729

MEDA

:2
" " .

-1
2006 .50

-
http://www.ec.europa.eu/comm/_europeaid/peojectsenpi_cross_border/index_en.htm.

- -

22

:

.

: )
(

1976

20

- -

23

1995 -
" "
1997

19 2001
2002/04/22
.2005

: -

1 1969

1972
.2

-1 )( :

) (
- 1 .99
-Bishara Khader (2001), le partenariat euro_mditerranen: le processus de Barcelone, une synthse de
le problmatique, in Bichara khader, ed le partenariat euro_mditerranen vu sud, haramattan, paris, p15.
2

- -

24

) (3 ) (GATT

) (6 ) (GATT
.
-2 :

26 1976 :1

- :

) (9 2

) 3(%8-%6 )

( -

.
- :

%20 %100

%80
1

-La commission europenne, direction gnrale de 30 l'information, Alria coopration agreement

Europe, bruxelle, 1980, p9.
2

-
.244
- 3 .118

- -

25

) (
250000 450000
.1%80

) (

-3 :

949 ) (ECU -1978

1996 309 ) (ECU

640 ) (ECU
%1

40 95 ) (ECU

" - "
) (MEDA :

) :(8-I
1996-1976

1981 -1976
44

1986 -1981
44

) (

1991 -1986
56

1996 -1991
70

70

107

183

280

-1
.63

- -

114

151

239

26

350

Source: donnes de la dlgation europenne en Algrie: www.deldza.ec.europa.eu

%67

%33

)
( %47

:1

.1 .
.2 .
.3 .

%60 )(1996 -1978

%11
.
:

-1 :

1976

) (9-I

1995 - 1975

) (

-Bichara Khader, le partenariat euro_mditerranen: le processus de Barcelone, rfrence a dclar,

p24.

 - -

1975
841-

1981
578 -

1987
1347+

232-

817 -

2691-

1992
3895+

27

1995
1750+
500+

1545+

301-

999 -

581 -

2722-

1318-

793 -

3713-

1483-

2985-

Source: femise, le partenariat euro-mditerranen

1987

) (1988 -1985 7383

1985 3705 1988

-2 :
1996-1976

239 350

%46.45

) (10-I

)(1996-1978

 - -

28

1981-1978

114

97

1986-1981

151

92

65

1991 -1986

239

38

16

1996-1991

350

35

10

83

Source: commission europenne

%83 %65 %16

%10
) (1996 -1976
%40 .

- ) (

.1995

: -

1995

- -

29

2001/12/05 22 2002
.2005
: -

- :

-1 - :1997 -1993 31

1993

1994

1997

-2 ) :(2001-1997

5-4 1997
21 23 27 28 1997

%90 .

17 2000

14 05

.2001

-3 :

19
2001 22 2002

) (Valance Chris Patten

- -

30

1 2005

14 .2005

2005

- .

1.9
.1

15
- 1 /
2006 .153

- -

31

2005 %55

1%55

) :(11-I

2005 -2003

2003

2004

2005

58.26

54.22

55.63

58.77

55.15

55.28

)(%

: ) -(CNIS .2008

.2

13 .%30

70 2008-1995 190 1995

260 2008 400 2030

- 1 .2007
-2 2005.169

- -

32

1
.

- .

: -

110

12 2005
2017

-1 :

- 1 2000 .181

- -

33

.
:1

) (.

6
:
- .6

- .

- 1 -66.67

 - -

34

) (12-I

26

1740

:

.

17 %30

 - -

35

.
2716

72
%70

%50

.
8420

:
%40 :

%25
.

%30

Source: Direction des Relations Extrieurs et de la Coopration, L'Origine des

Marchandises, L'Accord d'Association, Dcembre 2004.

12

.
:

: 17 %30 .

- -

36

.1

3 .
-2 :

.2

:
2076

97-25

%25
%5 %15
2005/09/01 .
:

- 1 .68
-2
.2

 - -

37

%35

%10 %20

2013 100

:
%40

10
%5 %10 1964

) :(13-I

%25

%35

.
%5 %15
1.1 .

%35
.

5
.%20

 - -

%40

38

%40

10
.%10

: 9 .

: -

) (MEDA

) (MEDA ) (2006 -1995 150.2

) (MEDA I).(MEDA II

-1 ):(MEDA I

) (MEDA I ) (1999 -1995 164

) :(14-I ) (MEDA I

/
* :

129

%79

10.75

75
-1
2004 .180

 - -

. - .

39

20
23.25

. - .

30

%18

* :

05
05

%3

.ONG

164

%100

Source: commission europenne, Rapport annuel sur le programme MEDA I, p28

%18.4

): (15-I ) (MEDA )(1999-1995

1995
1996
1997
1998
1999

_
_
41
95
28
164

_
_
_
30
0.2
30.2

_
_
0
31.57
0.71
18.4

: .

1995 1996

1997 41

 - -

40

1 30.2
.

-2 ):(MEDA II

) (2006-200

340 164 )-1995

(1992 .

) :(16-I MEDAII
)(2006-2000

2000

17

13.70

0.89

8.18

6.66

0.032

0.007

30.292

21.257

2001

60

3.62

2002

50

7.71

2003

25

12.11

16

.
.

.
-1
.73

 - -

41

)(2004-2003

2004

0.63

0.56

41.63

18.67

17

5.82

15

4.58

14

0.03

51
20

1.9

10

0.83

10

40

2.73

20

1.92

20

11

2006

10

67

1.92

339.92

66.3

10.41

2005

Source: Commission Europenne, Rapport finale sur le programme MEDA II, juin2009.

%19.5 %18.4
) (1999-1995

) (MEDA

2002-1996 746.4 6471.6
) (

%47 350.808 1
.
-1 .76

- -

42

- -

43

1969

1976

2005

) (.

45

-
:

: .

: .

: .

46

:
:

) (1969-1967 )(1977-1970

).(1989 -1980
:

.
-1 ):(1969 -1967

1967

2 9.06
6.5 %59.1

11.081 9.06
.

-2 ):(1973 -1970

-2
1999 .160

-Abdelhamid Brahimi, L'conomie Algrienne, OPU, 1991, p316.

47

1
27.25 12.4
%44.7 .2

-3 ):(1977-1974

22.8 1963 63 1979

300 30 3

110 48
%43.54

).(1977 -1967

) :(1-II )(1977-1967
- 1 .197 -194
2
1982
(1980-1962
.84
-3
.6
-4
31 -29 .2002

48

)(%

)(1969 -1967

)(1973-1970

)(1977 -1974

53.2

44.9

46.8

29.4

42.2

37.6

17.4

12.9

15.6

- : ) (1984-1980 .1980

- ) (1989-1985 .1988

%82.6
1973 -1970 %87.1
%17.4

1978 247
453 .

12

.1

: )(1989-1980

- 1 .207

49

.1

-1 ):(1984 -1980

.2

:3

.
- .

561.5

211.70 %37.70 .
-2 ):(1989-1985

1986

174.20 %31.7 .

) (2-II 1989 -1980

1

2009 -2008.44
-2 ) (1984 -1980 .1980
-3 .44

50

)(1984-1980
40.8

)(1989 -1985
22.84

29.9

24.2

29.3

52.96

- : ) (1984-1980 .1980
- ) (1989-1985 .1988

) (1989 -1980

%29.3 ) (1984 -1980 %52.96

) (1989 -1985 .1

%53.2 %22.84

)(1989-1987

1986 2 ) (

30 15

1980 1985

105700 1986 1990 28000

3 %8.7 1984 %21.4 .1987

- 1 ) (1984 -1980 .1980

-2
.23
- 3 .50

51

.1

1986

.
: )(1998-1994

31 1989 30 1990

2
3 1991 31 .1992

-1 ) /1994 :(1995

)(standby3

-1 30 2002.8
-Maamar Boudersa, la ruine de l'conomie algrienne sous chadli, Algrie, dition Rahma, 1993.

(Abdelouahab Keramane, "L'xperience algrienne de passage a :

)l'conomiedemarche", mediaBank,N15,Banquedel'Algrie,Juin1993
2

52

457.20 374.32

.1

:2

) (PIB %3 1994 %6 1995

.

- %40.17

.%10 - .

- .

%85

%85.4 3 %29
%40

2.64 1994
1.5 1993

).(1998-1995

-2 ) 22 21 -1995 :(1998

1.1

) 1.8 ( .

- 1
.28
- 2 1996 .120
3
-Hocine Benessad, "Algrie de la planification social l'conomie de march", edition ENAG,
2004, p188.

53

:1

- %5

%4
.

%6.9 1995-1994

%2.2 ) 1998-1997 (.

- .

1994 12 1994

1996 206

160

815
) (1998 -1994 443 )60
383 (.

-3 :

2006 -2005 .148

-2
-)
.355

2005

54

443 ) (1998 -1994

815 %54

).(1998-1994

) (3-II
) 1998-1994 30 (1998

18

25

60

383

443

54

195

249

15

83

98

134

679

315

.93

CNES : 1998

1994 30 1998 60

134
383 697

212960.1

2001 -1998

) (

-1 .64

55

%20
.

- 11 -1994

1997 21

1989

53 1997 23.7
%50 1989 1997

%68.2 1994 %64.8

11997

) (

9 1995 13

21998

-CNES, Rapport sur le conjoncture du second semestre, 1997 Avril 1998, p20.
- CNES, Rapport sur le conjoncture du second semestre, 1999.
-3 .64

56

-1 :

1
:

- 22

13

1999-1995
.2
-2 :

:3

-1 1995.2
Karim Nashashibi et autre (1989), FMI, Algrie, stabilisation et transition a l'conomie de march,
washington, p13.

- 3
2004 -2003 .169
2

57

.
:1

)
22(.

- 1
.35

58

.
-1 :

"
".1

22 -95 26 1995

.2

.3

.
-2 :4

- 1 2002 .103
- 2 2003 .129
-3 1995 .13
- 4
.26

59

- .

. - .

.
-3 :

1995/22

1996

1300 200
.1

1996 1997

) (4-II 19961997
- 1
5 -3 .2004

60

1996

1997

13

32098

13973

13782

12

47226

42972

8873

102

65001

23

63541

15523

17

41706

31321

14491

119

124935

23

102810

35767

24

69569

48582

23056

20

33028

22866

12041

10736

10423

395

19

34617

30639

8239

66

74040

12

66700

13466

12

46985

42632

13323

411

579941

76

479459

158936

Source: Karim Nashashibi et autre (1989) , FMI , Algrie , Op cit, P: 55.

1997 76 64

%54 ) %86
(
%30 ) %78

( 1
.

-CNES(1998), Rapport prliminaire sur les effets conomiques et sociaux du PAS ,

2 mesession, Novembre 1998, p55.

61

2003 11.000 %36

400 700

1250 .1

1000 ) (1998 -1996 400.000

14500 ) (2003 -1999 486

.22004

-1 :
2003 .20
-2 .68

62

.
:

)
(

) (5-II )(2006 -2001

2001

2002

2003

2004

2005

2006

57436.0

61667.0

69378.0

74327.0

76979.0

77288.0

140.73

139.99

138.55

144.17

151.81

149.30

63

1271.0

1162.0

1426.2

1415.0

1603.0

1989.0

10693

8576.0

2796.0

231.0

4463.0

572.0

110.8

120.6

120.0

81.5

129.6

81.9

901.0

740.0

905.0

784.0

1004.0

1492.8

43021.0

51773.0

47340.0

47783.0

52385.0

51488.0

0.0
0.0
2598.0
6789.0
8902.0
9278.0

Source: Office National des statistiques (2007), lActivit industrielle (1995-2006),

Collections statistique N 135, Alger, p31.

.1%38.8

772880 2006

1493080 .2006

2006

1989000 1.1 .2

-1 :

- 1 2006 .71
-2 2001.64

64

%13.3 2000 %2.7 2002 %6

.2005

%3.7 2002

%7 .1

-2 :

2010

%75 %63

2
140000 %40

17100 .
2 .

-3 :

.
-4 :

2002 11.500.00
2003

-1 -2004
2005.83
- 2 .

65

8.2 10.4 2005 10.8 2006

2007 11.6 .
-5 :

2002 %11.4 2001

ISPAT METANOF
2007 3 52 57 .

.
:

48 2007 159 2008

1588 1600

34 %1.5 .12008

) (6-II )-1998
)(%

(2007

2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998

12.5

11.9

10.4

10

9.7

9.1

8.7

8.8

24.5

29.6

42

36.5

35.1

35.1

38.2

44.7

45

45.2

9.9

7.7

7.9

7.9

6.5

6.0

6.5

-1 2008 .82

66

11.6

10.2

8.7

9.1

9.8

8.5

8.3

8.2

26.8

25.6

21.6

24.2

24.8

21.5

20.7

20

19.7

19.7

14.8

13.7

11

11.9

12.5

18.2

17.7

12.8

12.4

12.2

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

: )
(2004-1989 115) (2007-2001 www.ONS.dz

) (1-II
)(2007-1998

67

100%
90%

15

14

80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%

27
11
10

25

11

12

21

24

9
8

9
8

10
9

24

12

12

12

1998

1999

42

12
25

18
21

21

8
6

8
6

10
8

36

35

10

10

10

2001

2002

2003

18

35

38

13
20
7
6

45

12

12

20

20

8
6

9
5

45

45

0%

2000

2004

2005

2006

2007

%60
%10 1998 %6

2004 4 %5 2007
%3.8 2008 1

%24.5
1998 %38.2 2004 %45 2005

) %60

(2005-2000

%98 .2

-1 :

-1 .2009
2
2009.43

68

2008

774.7 2007 585.4

.

.2008-
2001
) (7-II )(2008 -2001

2001

)(%

2002

2003

2004

2008 2007 2006

2005

774.4 585.4 522.4 240.7 292.2 219.1 181.8 180.9

13.8

0.5

20.5

33.4

24.2

44.0

30.89 12.1

: .

)(= )100*(1-
)(1 -

180.9 2001 774.4
.2008

27.2 % 2001 48 % 2008

2002 12008
.2

2007
3 20

-1
132 2010 .10
- 2 22 2010 .52
- 3 2008.6

69

2007

.1

2007 3 52 57
1600 .

.
.2

-2 :
%7.84

2008 6.81 2007 6.01 .

% 66 2001 % 63.9 2004

2004.3% 36.1

) (8-II

)(2006 -2003

2003

)(%

2004

2006

2005

27.3

0.0

17.6

29.0

0.0

18.6

31.0

0.0

19.3

34.1

0.0

20.7

2.4

0.2

1.6

2.3

0.2

1.5

2.4

0.3

1.6

2.9

0.3

1.9

. ..

15.2

2.9

10.8

15.4

3.0

10.9

15.7

2.8

10.8

14.9

3.2

10.4

-1 .69
- 2
128 2009. .37
3
-ONS (2006) , Lactivit industrielle 1995-2004 , Op cit , P23.

70

9.8

8.9

9.5

10.6

9.2

10.1

11.6

8.4

10.4

11.3

8.4

10.2

. 8.0

3.3

6.4

8.0

3.5

6.4

5.3

7.8

6.2

4.9

8.1

6.2

12.6

69.4

32.8

10.9

68.9

31.7

9.8

66.7

31.4

9.2

66.9

31.7

1.6

7.6

3.7

1.3

7.6

3.6

1.4

7.1

3.5

1.2

6.6

3.2

0.2

1.6

0.7

0.2

1.6

0.7

0.2

1.5

0.6

0.1

1.4

0.6

3.5

4.8

4.0

3.7

4.8

4.1

3.6

4.3

3.9

3.6

4.0

3.8

19.4

1.2

12.9

18.6

1.2

12.4

19.0

1.1

12.3

17.8

1.1

11.3

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

.....=
Source: ONS(2007), Lactivit Industrielle (1995-2006) ,Op Cit, p19.

2003 %32.3

%17.6
%10.8
%9.5 %6.4
%4 %3.7

% 0.7 .% 12.9

- 2006

2003 %31.7

%39

% 67 2005

%27
%90

1995
%3.2 %0.6 .

71

.% 11.3

%11

%13.38 2006 -2003

.

.
:

-1 :

.1

).(2006-1999

) :(9-II

)(2006-1999
1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

840516

1657215

1480335

1501191

1902053

2237447

3421548

3836879

27982.3

44691.2

48851.1

54594.2

50281.8

58021

64222.5

80789.7

3.33

2.70

3.30

3.63

2.64

2.60

1.87

2.10

-1
10-09 .2010

72

)(%

: .

%98.63
21729.89 12007

%1.73
.%50

) (2000 -1995
%0.6 %3.6 %6.9
.2%18.7

).(2007 -2005

) (10-II
)(2007-2005

)(%
2005

2006

2007

1.5

1.6

0.7

: .

2009
122.3
-2 :

-1
.198
-2
10-09 .2010
3
-United nation industrial organisation, industrial competitiveness report, 2009.

73

1379 2006 %90.40
.

)-1999

.(2006

) (11-II )(2006 -1999

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

601673

690425

764862

957390

1047441

1314399

1493644

1526179

1310332.1 1143719.5 898478.2 795572.1 709671.3 575758.6 512669.9

1379908.5

85.20

83.40

92.78

83.13

85.79

87.00

87.72

: .

%20 12006

-1 .2007
-2 2005 .23

90.40

74

.1
:

-1 :2

-1
.84
-2 .2009 33

2007 -2006

75

. - .

- .

-2 :

%98 )(2007 -2003

1986

1998

) (12-II

2006
%

2007
%

2008
%

)(2010 -2006

) (%
2010
2009
%
%

97.80 55527 97.98 44128 97.96 77361 97.2 58831 97.6 53429

1184

2.4

1332

2.8

1937

2.04

1066

2.08

1526

2.20

79298 100 60163 100 54613

100

45194

100

57053

100

76

)Source: promex, commerce Extrieur de LAlgrie, (2006 -2010

:

2010 -2006 % 97.5

%2.5
.
-3 :

(...

.
-4 :

2005 %50 %48 2002

2005 -2002 % 46 :

) :(13-II
)(%

)(2005 -2002

2002

2003

2004

2005

101.5

105.6

93.9

95.5

55.3

56.2

55.5

62.5

. ..

43.3

50.0

50.4

44.8

69.0

64.5

69.7

72.1

46.4

38.1

38.6

44.7

55.3

44.2

39.3

38.2

77

34.5

34.3

29.2

27.5

12.1

10.7

12.8

10.4

19.2

18.7

20.7

17.3

.....=
Source: ONS(2007), Lactivit Industrielle (1995-2006), Op, Cit, P4.
:
- :

%105.6 .2003

- 2002 %12.4

%34.5 %55.3 %19.2

2005 %10.4
%27.8 %38.2 %17.3

%79
.

) ( .
-5 :

78

.1
-6 :2

.
-7 :

1112 731

2003 1200 1090

2005 1321.95 .3

) (Dcouvert Bancaire 18

1998 72 2002 1648 2004

4
-1991

2002 1200 17
.5

-1 .
- 2 .2007 35

.
- SADI Nacer (2005), la privatisation des entreprises publiques en Algrie: Objectifs, modalits et
enjeux ,Office des publication universitaires , Alger , p205.
?-Benabdallah Youcef (2007), conomie Algrienne entre rfomes et ouvertur: quelle priorit
Comminication au colleque International organis par la commission Economique pour LAfrique
des nations-Unie et le GATE UMR 5824 du CNRS , Universit Lumire , lyon 2 , le 19-20 octobre
2007, Rabat , p16.
4
- CNES (2005), projet de rapport sur la conjoncture conomique et social du deuxime semestre,
Conseil Economique et social , Alger , p74.
5
- Hadjseud Mahrez (2002), Dveloppement industriel de LAlgerie: Lindustrie, Pesauteurs et
reformes, comminication au sminaire: Quelle Dveloppement pour LAlgerie, organise par le
forum des chefs d entreprises FCE + Alger le 19 et 20 janvier 2002 , p7.
3

79

-1 :

.
-2 :

" "

.1

-3 :

1998 , 1.212 - 2 .37

80

-4 :

1 :
:

-MUTATION. Publication trimestrielle dite par la chambre de commerce et de l'industrie, 2002,

p13.

81

-1 11-99 1999-12 -23 2000

92 102-302 "

" 1.5 1
:2

-2 2000/192 2000-07 -16

" "
:3
- .

. - .

- .

. - .

- .

...

- 1
.130
2
-Mohamed Lamine Dhaoui, restructuration et mise niveau d'entreprise, Algrie, 2003, p80.
3
- Ministre de l'industrie et de la restructuration, fonds de promotion de la comptitivit industrielle,
manuelle des procdures, octobre 2001, p15.

82

) (05

:1

- .

. .

. - .

-3 ) 2001 -08 -06 (

-4 ) 2001 -12-12
( .

.
:

-1
2002 4
) (2004-2001 :2
02 : 1.5 .

500 .

02 - .

100

1000 )
10( :

-Ministre de l'industrie et de la restructuration OP.CIT, p16.

-Ministre de l'industrie et de la restructuration OP.CIT, p10.

1
2

83

2000 2002 150. 2003 2005 200. - 2006 2008 300.

-2 :
.

- 2003:

150 ) 91 59(
.

) (14-II
2003

41

29

19

/ /

18

14

13

08

08

150

Source: ministre de l'industrie, rapport d'tape, OP-CIT, p12

- :2005

277

192 116 76

84

1 .

) (15-II

2005

)(%

54

28

34

18

32

17

/ //

20

10

15

15

13

10

192

100

Source: ministre de l'industrie algrienne, programme de mise niveau des

entreprises, 2006.

93 50 43
.
-Ministre de l'industrie algrienne, programme de mise niveau des entreprises, 2006

85

- :2006

2006
283 )150

133 (
2006
:1

- 290 ) 155 135(

- 137 :

117
.

20 .
1.864 1102 . :

-Ministre de l'industrie, programme et dispositif de mise niveau des entreprises industrielles,

rapport d'tape, Janvier 2004, p90.

86

-1 :

500 75

14 .2

250

40 27 .3
-2 :

) (Low small and meduim entreprise basic

300 300.4
-3 :

10 100

400 10 .5
-1 .25
-2
2008 .84
-3
2003 .07
- 4
.04
5
- 2010-2009 .64

18 -17

2006

87

-1 :

" / 01 2501
02 500 " 1

) (16-II

9-1

49-10

250 -50

20-01

200-20

2000 -200

10-01

100-10

500-100

) (
) (

: )( 77 15 2001 .7 -6

-2 :

2007 293946 1064983

666
57146 2 116347

2007
410959 1355399 519526

2008

).(2008-2004

- 1 15 77 2001 .7-6
-2 .

88

) (17-II

2004
%

2005
%

)(2008-2004
2007
2006
%

2008

..
392013 71.52 293946 71.61 269806 71.71 245842 72.03 225449

%
75.45

778

0.24

874

0.25

739

0.19

666

0.16

626

0.12

126887 28.31 116347 28.19 106222 28.02 96072 27.71 86732

24.42

519526 100 410959 100 376767 100 342788 100 312959

100

: www.pmeart_dz.org 2008

:
-

2007 34192 2008 108567

%2.75 2007 2006

2007 %71.52

89

%28.31

.%0.25

-3
:

%99
.2007

) (18-II 2007

)(%

01

100250

34.10

02

50764

17.27

03

26487

9.01

04

20829

7.09

05

17178

5.84

06

16310

5.55

07

16109

5.48

08

46019

15.66

09

293946

100

: www.pmeart.dz.org .2008

2007 %34.10 ) (

%17.27 .% 9.01
:

90

.1

-1 -
:2

62.90

57 3.40 2.5

- :

) (19-II -
)(

57.000.000

3.400.000

%5.40

2.500.000

%4.60

62.900.000

%100

%91

:
-
13 14

2006.18

2002
2007

.
- 1
.132
-2

13 14 2006.19 -17

91

-2 :

- .

- .

- .

- .

- .

- .

- .

- .

-3
:

- :

- : %80

- : %30 %50

- .

. - .

. - .

. - .

92

) (20-II 2002 .2005

2003

2004

- :

21
211
139
255
120

181

100

725

2005

29
19
35.5
16

230
135
290
125

29.8
17.5
37
16

100

780

100

-:

5
7
9

24
33
43

4
43
40
2

5
48
45
2

4
47
49
2

4
46
48
2

21

100

89

100

102

100

- :

8
6
9

35
26
39

31
29
13

42
40
18

23
29
15
10

30
37.5
19.5
13

23

100

73

100

77

100

93

225

100

887

100

959

: .2006
:

) (21-II

)(%

%
04

11

09

03

01

12

23

19

20

100

: .2006

2007 400.000
% 2 .

100

94

.
:

.
:

-1
:1

- .

- .

- .

- .

-2 )(02
) (01 .

-3

-4 .
- 1 .130

95

-5 .

:



.
-1 :

55
:

) (2-II

55

Effet dentranement

Intensit technologique

Taille

Potentiel industriel

- 4
:

....

96

Source: Ministre des participations et de la promotion des investissements (2007),

la stratgie et les politique de relance et de dveloppement industriel, les assises
nationales 26-28 Fvrier 2007, Alger, PP:39-41.

:
.

:1

) (
.

.
.

)(.
.

: .

: .
.

-2 :

"

" ) (les zones industrielle intgrs

Grappes Clusters

2
-1 .96
-2 .3

97

2009 :

:
/ .

/ ) ( .
: .

: " "
.

: " "

.
" "

2009 2013
452585

99

% 47 % 92
% 4
% 8 .

) (

: ) 22 21 1995
(1998
) (...

2002
.

101

:
-

:
: .

: -
) (.

: .

102

:

:

- 2001 2005

12
2017

15 2011

%100

.

. :

. - .

103

-1 :

%60

2010 %89 %11

.%15

) :(1-III

)(2010 -2000

2001

2000

) (%

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

9940

9173

12009

13534

18308

20357

21456

27631

39479

39294

40473

5902

5256

6733

7955

10097

11255

11729

14427

20985

20772

20704

57.29

59.38

56.05

58.77

55.15

55.28

54.66

51.40

53.15

52.62

: .2011
:

- )(2010 -2000

%56 %59.38 2001

5902 2010 %51.15 20704 .

- 20.704

2010 %0.3 2009

51.15

104

-2 :

) : (2-III ) (2009 -2001

105

106

) :(1-III
)(2009-2001

) (2009-2001
;
15,4

; 14,37
; 1,4
; 3,71

;
21,97
; 42

; 0,83

) (2-III :

%42 2009 -2001

2009 9 %52
169.14 .1

- %14.37 2009 -2001

%20

2009 %12.58
2614 %20 2001
.

2009 -2001 15.40 21.97

2005

- 1 .2010

107

%17.92 2005 %30

.2008

% 4 % 1 % 0.8

1 :
% 80
%95
65 .

% 10.7 % 1.2

- Redha Amrani (2001), " L industie algrienne et les nouveaux dfis: accord UE ONL et tarif
douane", In la tribune
1

108

1 "
" 1.4 .2

: :

% 20 2006 3

% 95 :

): (3-III 2010 -2000

- Femise, le partenariat euro mditerranen en Lanne 2000, p 49
Faisa bakhoukhe (2002),"que faire face a Laccord dassociation avec Lunion europenne ", In
libre conomie , N175 , p5.
3 .2007
1
2

109

) (%

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2203
1

1913
2

1882
5

2461
2

3208
3

4600
1

5461
3

6016
3

7929
8

4519
4

5705
3

1379
2

1234
4

1210
5

1450
3

1739
6

2559
3

2875
0

2683
3

4124
6

2318
6

2800
9

49.09 51.30 52.01 43.65 52.64 55.63 54.22 58.92 64.27 64.62 62.60
: .2011

- 2010-2000

%54.45 %64.52 2001 12344

%43.65 2007
.

) (4-III
) (2009 -2001

110

111

) (2-III
)(2009-2001

) (2009-2001
; 0,07
; 0,03

; 0,0006
; 2,62
; 0,17

; 0,19

; 95,08

) (4-III:

2009-2001 %95.08
%97.66 2005 24966

%81.51 2009 18899

2010 28 27
%97 6.1 .

%0.19 2009 -2001

- %2.62

.2009-2001

112

: %0.17

%0.07 %0.03

2004 172 370001

.

- 2003

.%0.06

%95
%86

11.2 2005 20.7 .2010

" "

: 2007
) %13

( "" ) -

" "
.

6 41

%10

.%100

-Benissad Hocine (2004), Algrie: de la planifaction sociale a l conomie de march , ENAG , dition
, Alger, p10.

113

) (2017
:1
-

.
-

.
-

) (5-III 2
2000-1995

1995
-

1996

1997

1998

2000

1999
32

2009.340
2
:L'avantage compar manifeste) (ACM j i:
ACMij=(Xij/Xiw)/( Xj/Xw)
:Xj .j
: Xij : j .i
:Xw .
:Xiw .i
j
i .

114

15.67

11.39

12.78

14.14

14.40

11.54

) (

0.15

0.15

0.14

0.18

0.17

0.10

0.10

0.07

0.12

0.10

0.13

0.09

0.07

0.05

0.05

0.05

0.06

0.04

0.04

0.05

0.03

0.04

0.04

0.03

0.05

0.12

0.04

0.05

0.04

0.02

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.01

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.01

0.02

0.02

0.03

0.01

0.00

:
)(International trade centre UNCTAD/WTO

7 184
45 :

) (

) (
. .1

:
2007 %12.85
2006
2008
2007
19.89 1.1
) (

) (

-Bhagwati(1982), shifting comparative advantage, protection demande and policy response ,

university chicago press.pp 150- 155.

115

%25 2002

%35

%40

2017

116

2004 %10

%70

%95

) (6-III

2004

%10

%70

%95

194

192.13

186.32

127.89

78.45

25

19.21

18.25

12.53

7.59

15

12.01

11.41

7.84

4.81

12

10.010

9.60

6.58

4.04

21

19.64

18.66

12.81

7.86

15

13.65

12.97

8.90

5.36

28

22.28

20.67

15.59

12.93

2004

)(%

: ) -(CNIS .2005

:
=ERP

117

:
:

: :

2008 -2007

2.4 % 34.48
22006

) (.
: :3

-1

.
2
) -(CNIS .2008 -3
% 10

)
.(20

118

.
:

-1

""

" "
.

-2
) (

) (7-III 2007-2000

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

169

178

148

167

218

318

388

680

17

20

37

80

50

66

165

172

131

147

181

238

338

620

: ) -(CNIS .2008

2007 614
.
:

) (

) (8-III 2007-2000

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

75

87

84

80

168

73

106

208

43

60

32

27

102
18 -

91
11-

110

120

172

65

58

47-

66-

143

119

: ) -(CNIS .2008

) (8-III

2006 172 .

- .

) (

% 1.65 2007 % 1.14 2 %1

32007
.
1

- Ghoneim, Ahmed F. (2003), Rules of Origin and their Impact on Egypt within the
context of the EU-Med Partnership Agreement, Op cit, p615.

- Spending on R&D in the A.C. of the Basque Country,

http://www.eustat.es/elem/ele0004800/not0004845_i.html
3
- Algeria increases science spending,
http://www.scidev.net/en/science-and-innovation-policy/brain-drain/news/algeria-increases-sciencespending.html

120

1
1998 .2001

) : (9-III
2001 - 1998

1998

2001
) (

)(
523

2001/12/31

)(

30.103

2920

5382

2.625

1928

383

281

24.287

2386

2348

231

3185

908

490

141

38.439

994

7260

188

6.288

1163

1630

301

2.062

1043

377

191

2.486

3106

182

228

) (

876
381
9308
3.723
Source: Commission Europenne (2003), L Elargissement de L Union europenne
une chance historique, dition commission europenne, Bruxelle, p46.
.. : .

30.103
24.287 38.439 .

.
-1

2004 30.331

121

: -

) (

122

. .

-.

-1 10-90 :

10 -90 1990/04/14

13 -82 13 -86

) %51 (%49 .

:1

- 1 2 .10/90

123

) (181
.

) (182
.

) 181 (182
%60

%60

:
-

50 .10-90

13 -82 13-86 .

10-90

1992 :1

- " "PEUGEOT ""FIAT

" "DAEWOO .

- .

- 1 2001 .44

124

14 :

) TADISCO. TIDHIDET - -( .

) KOV.GC / cuistino constiezioni -( . - .

-2 12-93 :

12 -93 5 1993

:
1 -2 :

)
(... .1
2 -2 ):(APSI

12 -93
) (APSI 2
319 -93

1995 :

. . . - .

- .

. . - 1 1 1995 .9
- 2 27 1995 .11

125

. - .

. 3 -2 :

- :1

)(X

2 X .
2 > 10 X .

.%15

10 < X .

%30

.%20

17 19 12 -93
3

- %3

2 .

- 5 IBS

VF .3 TAIC

- 1 2 303 -94 1994/05/17 .

- 2 25 .12 -93
- 3 17 .12 -93

126

-3 03 -01 :

55

2009
OMC

03 -01

20 2001
.

- 03-01

12-93 1993

.1

35 03 -01 :

. - )

( .12 -93

- 10.2

.3

- 03-01 4

:
.

- 1 35 03-01 20 2001 .47

-2 11 -10 .03 -01
- 3 30 .03 -01
-4 18 19 .03-01

127

- 03 -01

ANDI
APSSI

1 -01

282 24 2001
:
.

.
-

.2

- ANDI

APSSI
.2002

-4 08 -06 03-01 :

08-06 15 2006

03 -01 :3

-1 6 .03-01
-2 28 .03-01
- 3
.207

128

12
.

.1

-1 :

132 2008 181

" "

" "
.

1
-2006 2007.221 -220

129

14 24 8
5 6 3
22 240

93
14 81 6

33
481 100 .1
-2 :

3620 2008
14450 11070 11740 220960
2008
.
-3 :

1988

60 ,2006 -1995 %20

3


.
-4 :

- 1 4 5410 .2008
-Worl bank. http: //www.doingbusiness.org/ExploreEconomies/EconomyCharacteristics.aspx
- 3 27 2159.2007

130

1 22
4 8
:

) (10-III 2009 -

)(

) (

) (

1248

1428
1087

17

25

14

20

700

17

23

700

1000

11

1078

1248

822

887

)(

Source :Banque mondial , doing business, 2009.

) (

. .

- APSI, sminaire de prsentation du."climat des investissment en algrie" , Organisation

des nation unis pour le dveloppement industriel , L ENA , 3 et 4 novembre 2004, p30 .

131

150

.1

-5 :(March Noire)

9 10 % 50
2%18

2008
%50
3
.

-6

-7
.

-1 5 3113 . 2001

)

200432
24

10
1
100
1
.
- 2 17 5525 .2009
- 3 .2007/09/28 3345

2.4

1998 04/98 50
11
20
(www.alwatanvoice.com/arabic/content-70242.html) :

132

-8 " "
:

( .

:
:

) (11-III 2007-2000

1989=100

2002

2000

2001

558.7

591.29 578.2

2003

2004

2005

2006

2007

611.8

639.8

652.1

663.9

689.81

: ) -(CNIS .2008

:
%95

40 .

133

2006.1 %3.67

: -

ANDI

) (12-III 2007 -2003

:
= -1

= 663.9 -1
= 0.376
689.81
.

134

: .2008

- 2007 -2003

24910 % 98.90 2003

7432.
2003

2004

2005

2006

2007

98.3 24910 98.87 5355 98.56 6875 96.27 2171 97.0 3397 98.9 7132

44

43 0.61

35 1.23

1.55

44

0.66

28

0.51

194

0.7

35

62 0.48

49 1.77

2.17

56

0.8

33

0.6

235

0.9

79

105 1.09

100 7211

84 3.01

100 3484

3.72

100 2255

100

1.4

100 6975

61

1.11

100 7414

429

100 25339

- 194 -2003

2007 2004 % 1.23 43

235 2007 - 2003 2005 % 2.17

49 . :

1.6

135

) (13-III 2007 -2003

) (%

2004

2003

2006

2005

2007

450.28

91.8

231.8

60

398.6

77.92

454.2

64.17

327.8

85.24

1862.7

75.08

31.91

6.5

25.97

6.72

19.10

3.73

165.47

23.38

33.84

8.79

276.31

11.13

8.26

1.68

128.61

33.28

93.81

18.33

88.03

12.43

22.92

5.95

341.65

13.77

40.17

8.18

154.59

40.0

112.91

22.06

253.52

35.81

56.76

14.74

617.97

24.9

490.45

100

386.40

100

511.52

100

707.73

100

100

384.63

2480.75

: .2008

- 2007-2003 1862.7

%75.08

2003 %91.80 450.28 .

- 276.31

%11.13

2006 %23.38
165.47

2007 -2003 341.65 %13.77

2004 %33.28 128.61

2480.75
2007-2003

%58 ) Ceps, Gas Endesa,

(Repsal Natural ) 1(Villar ,mir

- 1
1.1 .

100

136

110
70 .

%20.7 %8.3
29

.12006
) (Henkel
).2(Enad

) (14-III 2007 -2003

2003

2004

2005

2006

2007

89.03 70295 90.92 67442 92.93 107566

94787

86.92 402581 88.03 62491 71.49

5.25

8608

4.76

2888

2.49

2208

2.97

4145

6.49

4242

5.97

22091

5285

4.56

4532

6.11

4511

5.71

20188

15.22

3951

5.56

38458

8.3

8173

7.05

6731

9.08

8656

10.96

28796

21.71

8193

11.51

60549

13.06

115739

100

74173

100

78951

100

132583

100

70984

100

463130

: .2008
- 2007 -2003

402581 % 86.92

2004 %90.92 67442.

22091 %4.67
-ANIMA, "IDE dans la region MEDA en 2007", Mai 2008, p25.
- 2 ).2006 (MIPO

100

137

2006 %6.49 8608

38458 .%8.3

) (

) (15-III ) (
) 2003 (2007

) 1 (% =70

20

0.75

0.02

35

21274 14.93

0.06
8

33.32

4338 14.60

62

96138 46.27

44.32

5759 65.96

11

8.21

3182

2.18

625

4.80

3.73

637

0.44

266

2.04

35

24483 26.12

134

100

145750

2024 16.80
100

15.55
100

13020

: .2008

) (15-III

%46.27

2007 2003 96138

35 637

21274 2007 -2003 20

139787

16
2007
)2003 2006 .(6

61
5

138

24483

"" .12003

%9 2007
2008 102 %55 157

97 %56.4 85 %59.2

%90.2 2%87.2
:

-1 :

-2 : .

-3 : .

-4 :

-5 : .
-6 : .

-7 : .

-8 :

-9 : ) (.

-10 : .

- 1 2006 11
- Journal Index of economic freedom, the heritage fondation and wall stree, 2008, pp 13- 17.

139

.
:

:
elf/total fina AGIP/
Sayram- Repsol/Cepsa Sofregaz

% 36 % 14
.

:
ENASUCRE

geanlion

2002 .%51
:

oraxom constinction industries

compagnies algrien ciment industrie 450 .
:

o SNVI Benzdaimler
.

o SNVI Renault
.

o .

- ANIMA, "IDE dans la region MEDA en 2007", Mai 2008 , p26 -27.

140

, .

-

.

:1

-1 :

17 1995 1998
%70 2000 %80
2007 %16.9 1996 18.48 2007
%27.5 ) . .(2008
.

-Belattaf.M. & Arhab. B(2003) , le partenariat euro- med et les accords dassociations
des pays du maghreb avec lUE, colloque international, universit de Telmcen , 2122/oct/2003 , p 6.

141

%10

%7 %17
%35
.1%25

.
)2 (.
-2 :

.3
-3 :

- 1 : . http://www.impots-2007
dz.org
-2 " "
2006 .49
- Bichara Khader (1994), LEurope et les pays arabes du golfe, des partenaires distants, Publisudquorum-cermac , Paris,P:10.
4
2002 146.51

142

) (ISO 9000 .

.1

2%1

% 28 .3

-4 :

:4
.

- Kadour yakoub (2000) , ppinire d Lenterprise, PME espaces , revue periodique du ministre de la
PME et PMI , N1 ,p 6.
2
23 -21
2003.17
- 3 -2004 2005.95
- 4 " " 175 .1996

143

.
.
.

-5 :

) (

1
2

2006 29.23
(2007 .

145

%95
.

147

:



.

% 47 % 92
)
( .
% 4
% 8
) (

.
) ( :




.



1997/12/31
207 411 11
277289
1958 1997 2003

148

2006 126

) (

.


) (


:

.
.
.

)
(

.

149

.

) (.







.
) (

:




.


.

150

:
:



.

.




.


.

:

.

.

.

) % 61
% 46.5 % 30.3
.

2007

151

.


.

3 26
162
.

2600

153

:
-:
.1
.2
.3
.4

1996

.120
175 .1996
.1995

(19981

.212

.5

.2000
.6
.1999
.7
) (2007 .
.8
.2003
.9
.1982
.10
.2007-2006
.11 .2008
.12 .2002
1980 -1962
.13
.1982
.
.14
.2001
.15
.2005
.16 .2000
.17 - .2003

- :
.1
.2

.2006
.2007 -2006

154

.3
.2005-2004
.4
.2009
.5

.2006 -2005
.6
.2001
.7
.2008
.8

.2003

.9 -

.2007/2006
.10
.2006
.11

.2004 -2003
.12 -
.2010 -2009
.13
-

.2004
.14
. 2009 -2008

- :
.1

.2
.3

.2010
.26
-

10 -09

155

13 14 .2006

.4

5-3

.2004
.5

2006

18-17

.
.6

31-29 .2002

- :
.1
. .
.2

22

128

2010

2009

.3

132 2010 .
.4
.3
.5

.2006
.6
.2007 35
.7
- .2010 15
.8
23 -21
.2003
.
.9
.1999/11/29 -27
.10
.1993
.11
.1997

156

.12

30
.2004

.13

.2002 146

.14
2006 29.23
.15
-
.

2005

.16

.2006
.17
.2009 33
.18
32 .2009

- :
.1
.2
.3
.4

.5

20092008200620052001
2 303 -94 1994/05/17
.
20 2001
03-01
.47 35 - 30 28 - 19 -18 - 11-10 - 06
319 -94
.25 -18 -17
.12 -93
47

2001/08/ 20
)-(CNIS
.2001/08/20
2010 ).2006 (MIPO

15 77 .2001
.6 .2006
.7 .2010
-2004
.8
.2005
.9
24 .2004
.10 .2007
.11 ) (1984 -1980 .1980
.12 ) (1989 -1985 .1988
.13 30 .2002
.14 .2008

157

:
01-Les Ouvrages :
1. Abdelhamid Brahimi, L'conomie Algrienne, OPU, 1991.
2. Benissad Hocine, Algrie de la planification sociale a
l conomie de march, dition ENAG , Alger; 2004.
3. BICHARA KHADER, le grand Maghreb et L'Europe Enjeux et
Perspectives, Edition Publisud, 1992.
4. Bichara Khader, LEurope et les pays arabes du golfe, des
partenaires distants, Publisud-quorum-cermac , Paris,1994.
5. Bichara Khader, le partenariat euro_mditerranen: le processus de
Barcelone, rfrence a dclar, Paris,2001.
Maamar Boudersa, la ruine de l'conomie algrienne sous chadli,
Algrie, dition Rahma, 1993.
6. SADI Nacer, la privatisation des entreprises publiques en Algrie:
Objectifs, modalits et enjeux ,Office des publications
universitaires , Alger, 2005.

02- Rapports, Sminaires Et tudes:

1. Abdelouahab Keramane, "L'xperience algrienne de passage a
l'conomie de marche", media Bank, N 15.
2. APSI, sminaire de prsentation du."climat des investissment en
algrie" , Organisation des nation unis pour le dveloppement
industriel , L ENA , 3 et 4 novembre 2004
3. Banque de l'Algrie, Juin 1 Hocine Benessad, "Algrie de la
planification social l'conomie de march", edition ENAG, 2004.
4. Benabdallah Youcef (2007), conomie Algrienne entre rfomes
et ouvertur: quelle priorit? Comminication au colleque
International organis par la commission Economique pour
LAfrique des nations-Unie et le GATE UMR 5824 du CNRS ,
Universit Lumire , lyon 2 , le 19-20 octobre 2007, Rabat
5. Belattaf.M. & Arhab. B(2003) , le partenariat euro- med et les
accords dassociations des pays du maghreb avec lUE, colloque
international, universit de Telmcen , 21-22/oct/2003 .
6. Communication from the commission: paving the way for a New
Neighborhood Instrument, July 2003.
7. CNES (2005), projet de rapport sur la conjoncture conomique et
social du deuxime semestre, Conseil Economique et social ,
Alger.

158

8. CNES, Rapport sur la conjoncture du second semestre, 1997 Avril

1998.
9. CNES, Rapport sur la conjoncture du second semestre, 1999.
10. .CNES(1998), Rapport prliminaire sur les effets conomiques et
sociaux du PAS ,
2 - me session, Novembre 1998
11.Faisa bakhoukhe (2002),"que faire face a Laccord dassociation
eud Mahrez (2002), Dveloppement industriel de LAlgrie:
Lindustrie, Pesauteurs et reformes, communication au sminaire:
Quelle Dveloppement pour LAlgrie, organise par le forum des
chefs d entreprises FCE + Alger le 19 et 20 janvier 2002
12.Femise, le partenariat euro mditerranen en Lanne 2000.
13..Journal Index of economic freedom, the heritage fondation and
wall stree, 2008.
14.Kadour yakoub (2000) , ppinire d Lenterprise, PME espaces ,
revue periodique du ministre de la PME et PMI , N1.
15.Karim Nashashibi et autre (1989), FMI, Algrie, stabilisation et
transition a l'conomie de march, washington Ministre de
l'industrie et de la restructuration, fonds de promotion de la
comptitivit industrielle, manuelle des procdures, octobre 2001.
16.Louis LePensec, la partenariat euro-mditerrane: Grand espoirs
modestes rsultats, Rapport d'information 121 (2001-2002),
dlgation du snat pour L'UE,
17.Ministre de l'industrie algrienne, programme de mise niveau
des entreprises, 2006
18.Ministre de l'industrie, programme et dispositif de mise niveau
des entreprises industrielles, rapport d'tape, Janvier 2004.
19.MUTATION. Publication trimestrielle dite par la chambre de
commerce et de l'industrie, 2002.
20.UNCTAD. Wold insvetment Report, 2008.
21.United nation industrial organisation, industrial competitiveness
report, 2009.
22.union europenne ", In libre conomie , N175.
23.Redha Amrani, " L industie algrienne et les nouveaux dfis:
accord UE ONL et tarif douane", In la tribune, 2001.