Professional Documents
Culture Documents
AISI 316ti PASLANMAZ ÇELİĞİN TORNALANMASINDA KESİCİ UÇ ETKİSİNİN TAGUCHI YÖNTEMİ İLE ANALİZİ
AISI 316ti PASLANMAZ ÇELİĞİN TORNALANMASINDA KESİCİ UÇ ETKİSİNİN TAGUCHI YÖNTEMİ İLE ANALİZİ
(1)
AISI 316Ti Paslanmaz eliin Tornalanmasnda Kesici Y. Kayr ve ark.
Gazi niv. Mh. Mim. Fak. Der. Cilt 28, No 2, 2013 367
Tablo 7. Deney sonular ve S/N oranlar (Results of works and S/N ratios)
Deney Rfak (mm) Formfak ffak (mm rev
-1
) Vfak (m min-
1
) Ra(m) S/N
1 0,4 1 0,1 85 1,65 -4,35
2 0,4 1 0,2 120 4,21 -12,49
3 0,4 1 0,4 165 15,22 -23,65
4 0,4 2 0,1 85 1,59 -4,03
5 0,4 2 0,2 120 4,02 -12,08
6 0,4 2 0,4 165 16,5 -24,35
7 0,4 3 0,1 120 1,46 -3,29
8 0,4 3 0,2 165 3,68 -11,32
9 0,4 3 0,4 85 14,6 -23,29
10 0,8 1 0,1 165 1,3 -2,28
11 0,8 1 0,2 85 1,86 -5,39
12 0,8 1 0,4 120 7,34 -17,31
13 0,8 2 0,1 120 1,35 -2,61
14 0,8 2 0,2 165 1,79 -5,06
15 0,8 2 0,4 85 7,64 -17,66
16 0,8 3 0,1 165 1,16 -1,29
17 0,8 3 0,2 85 1,57 -3,92
18 0,8 3 0,4 120 6 -15,56
ekil 3te verilen grafikte en fazla deiim, ffak
dzeylerinde (0,1; 0,2 ve 0,4 mm rev
-1
)
grlmektedir. Bunu Rfak faktr ve Vfak faktr
izlemektedir. Formfak faktrnn dzeyleri (1, 2 ve
3) arasnda ise dikkate deer bir deiimin olmad
grlmektedir.
0,8 0,4
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
3 2 1
0,4 0,2 0,1
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
165 120 85
Rfak
M
e
a
n
o
f
M
e
a
n
s
Formfak
ffak Vfak
Main Effects Plot for Means
Data Means
ekil 3. Faktrler iin Ra ortalamalar (Means of Ra for factors)
Ayn durum ekil 4te verilen S/N oranlar deiim
grafiinde de kendini gstermektedir. S/N
oranlarndaki deiim en ok ffak ve Rfak
faktrlerinde grlmektedir (Faktrlerin grafik
eilimi dierlerine gre yksektir).
Y. Kayr ve ark. AISI 316Ti Paslanmaz eliin Tornalanmasnda Kesici
368 Gazi niv. Mh. Mim. Fak. Der. Cilt 28, No 2, 2013
0,8 0,4
-5
-10
-15
-20
3 2 1
0,4 0,2 0,1
-5
-10
-15
-20
165 120 85
Rfak
M
e
a
n
o
f
S
N
r
a
t
i
o
s
Formfak
ffak Vfak
Main Effects Plot for SN ratios
Data Means
Signal-to-noise: Smaller is better
ekil 4. Ra iin S/N oranlarnn etkisi (Main effects of S/N ratios for Ra)
Faktrler ve seviyelerinin Ra zerindeki etkilerini
daha rahat grebilmek iin, ekil 3teki S/N oranlar
grafii ve ekil 4teki ortalama etki grafii (main
effects), tablolatrlmtr (Tablo 8 ve Tablo 9). Tablo
8de Ra ortalamasnn faktrlere gre deiimini
veren deerler incelendiinde; en fazla deiimin
(Delta) ffak faktrnde olduu grlmektedir.
Deiim, 1,418 ile 11,217 (deiim: 9,798)
arasndadr. Tablo 9da S/N orannn faktrlere gre
deiimini veren deerler incelendiinde ise en fazla
deiim (Delta) ayn ekilde ffak faktrnde meydana
gelmitir. Deiim, -2,973 ile -20,304
(deiim:17,331) arasnda gereklemitir. Dier
faktrlerdeki deiimler ise (bykten-k doru),
Rfak faktr, Vfak faktr ve Formfak eklinde
sralanmaktadr. Dolays ile bu oranlar, yzey
przll iin en etkili faktrn ilerleme (ffak)ve
en az etkili faktrnde kesici formu (Formfak)
olduunu kantlamaktadr.
Tablo 8 ve Tablo 9de verilen deerler, faktrlerin
(Rfak, Formfak, ffak ve Vfak) her bir seviyesinin
(Level) yzey przll zerindeki deiim etkisini
de ortaya koymaktadr. Tablo 8 ve Tablo 9da Radaki
en byk deiim, ffak faktrnn 3. (level 3)
seviyesi ile meydana gelmitir. Tablo 8de ffak
faktrnn 3. seviyesi= 11,217 ve Tablo 9da ffak
faktrnn 3. Seviyesi = -20,304 olarak elde
edilmitir. Tablo 9daki S/N oranlarnn yksek
olduu faktr seviyeleri, yzey przlln artran
(ktletiren) parametreler olmaktadr. En kk S/N
oranlar ise (smaller is better) yzey przlln
azaltan faktr seviyeleri olmaktadr.
Sonu olarak, yzey przlnn drlmesinde en
etkili faktrler ve seviyeleri: ffak(1) ve Rfak(2),
Vfak(1) ve Formfak(3) eklinde olduu rahatlkla
sylenebilir. Fakat daha kesin konuabilmek iin,
faktrlerin yzey przllndeki deiime
katksnn kesin olarak belirlenmesi gerekmektedir.
Bunun iinde ANOVA analizleri yaplmtr.
Tablo 8. Faktrlerinin ortalamalar (Response for Means)
Level Rfak Formfak ffak Vfak
1 6,992 5,263 1,418 4,818
2 3,334 5,482 2,855 4,063
3 4,745 11,217 6,608
Delta 3,658 0,737 9,798 2,545
Rank 2 4 1 3
Tablo 9. Faktrler iin S/N oranlar (Response for Signal
to Noise ratios)
Level Rfak Formfak ffak Vfak
1 -13,204 -10,911 -2,973 -9,772
2 -7,898 -10,965 -8,375 -10,557
3 -9,777 -20,304 -11,323
Delta 5,306 1,188 17,331 1,551
Rank 2 4 1 3
ANOVA analiz sonular Tablo 10da verilmitir.
ANOVA analizi tablosu incelendiinde aadaki
bulgular elde edilmitir. Drt faktrn birlikte
incelendii modelde ffak ve Rfak faktrlerinin
dzeyleri arasnda Ra ortalamalar iin istatististiksel
olarak anlaml olduu (p<0,05), Formfak ve Vfak
faktrlerinin dzeyleri arasnda ise istatistiksel olarak
anlaml olmad (p>0,05) grlmektedir. Ayrca
faktrlerin yzde olarak etkileri incelendiinde; ffak
faktrnn etkisinin %73,98; Rfak faktrnn
etkisinin %13,26; Vfak faktrnn etkisinin %4,51;
AISI 316Ti Paslanmaz eliin Tornalanmasnda Kesici Y. Kayr ve ark.
Gazi niv. Mh. Mim. Fak. Der. Cilt 28, No 2, 2013 369
Formfak faktrnn etkisinin %0,37 ve Hata
teriminin etkisinin ise %7,89 olduu grlmektedir.
Ayrca model iin belirleme katsays (R-Sq(adj)):
%86,60 olarak bulunmutur. Sonu olarak, ANOVA
tablosuna gre, yzey przll iin dikkate
alnacak olan faktrlerin, ffak ve Rfak olduu ortaya
kmtr. Bu sonu, literatre uygundur [8-11].
Faktrlerin dorudan deney sonularna gre yaplan
ANOVA analizi (Tablo 10) dnda, faktrlerin S/N
oranlarna iin de bir ANOVA analizi yaplmtr
(Tablo 11). S/N oranlar iin yaplan ANOVA
analizinde belirleme katsays (R-Sq(adj)): % 96,74
kmtr. Belirleme katsaysnn yksek kmas, S/N
oranna gre ANOVA analizi yapmann daha
aklayc sonular verebileceini gstermektedir.
AISI 316 Ti paslanmaz elik malzemenin
ilenmesinde kullanlan kesici takmlarda, tala
yapmalar, tala svanmalar ve anmalar meydana
gelmitir (ekil 5de SEM grntleri verilmitir).
Kesici ulardaki tala yapmalar, ekil 5.bde B
harfi ile iaretlenmitir. Tala svanmalar, ekil 5.b,
5.c ve 5.dde A harfi ile iaretlenmitir. Kesici
anmalar ise, ekil 5.c ve 5.dde ok ekli ile
iaretlenmitir.
Yaplan deneylerde en fazla anma, u yarap 0,4
mm olan kesici takmlarda olmutur. 0.8 mm u
yarapna sahip kesici takmlar ise, daha az
anmtr. 0,4 mm u yarapl kesicilerde anmalar,
kesici kenar boyunca olumamtr. Anma, ekil
5.ada verilen kesicinin CAD modeli zerinde
grlmektedir. Anmalar, kesici takm ucundan
belirli bir uzaklkta (Bu uzaklk ekil 5.cde L harfi
ile belirtilmitir) meydana gelmitir. Yaplan
lmlerde bu uzakln yaklak tala derinlii
(L=1,5 mm) kadar olduu tespit edilmitir.
Anmann kesici kenar boyunca deil de yan yzeyde
sten aaya bir hat boyunca meydana gelmesi (ekil
5.a) sl birikmesi ile aklanabilir. Dk sl
iletkenlie sahip AISI 316Ti paslanmaz elik
malzemesinin [3-4] u yar ap R:0,4 mm olan
kaplamal kesicilerle tornalanmasnda takm-tala ara
yznde meydana gelen yksek scaklk, i paras,
tala ve kesici arasnda hzl bir ekilde
dalamamtr. Bu sonu, sl dalmda, i paras ile
temasta olan kesici yzey alann etkisinin byk
olduunu gstermektedir. nk R:0,4 mm
kesicilerin yzey alan, R:0,8 mm olan kesicilere gre
daha kk olmaktadr. Dolays ile dalamayan s,
tala k ile ani boalmaktadr. Is boalmas olan
noktada ise ani kesici anmalar (diffusion) meydana
gelmektedir [6-7]. Fakat u yar ap R:0,8 mm olan
kesicilerde ise, bu anma sz konusu olmamaktadr
Tablo 10. Ra iin ANOVA tablosu (Analysis of Variance for Ra)
Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Faktr etkisi (%)
Rfak 1 60,207 60,207 60,207 16,81 0,002 13,26
Formfak 2 1,718 1,718 0,859 0,24 0,791 0,37
Ffak 2 335,978 335,978 167,989 46,91 0,000 73,97
Vfak 2 20,502 20,502 10,251 2,86 0,104 4,51
Error 10 35,814 35,814 3,581 7,89
Total 17 454,219 100
R-Sq = % 92,12 R-Sq(adj) = % 86,60
Tablo 11. S/N oranlar iin ANOVA tablosu (Analysis of Variance for S/N ratios)
Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Faktr etkisi (%)
Rfak 1 126,78 126,78 126,78 59,83 0,000 11,48
Formfak 2 5,39 5,39 2,70 1,27 0,322 0,49
ffak 2 943,39 943,39 471,69 222,60 0,000 85,45
Vfak 2 7,22 7,22 3,61 1,70 0,231 0,65
Error 10 21,19 21,19 2,12 1,92
Total 17 1103,97 100,00
R-Sq = % 98,08 R-Sq(adj) = % 96,74
Y. Kayr ve ark. AISI 316Ti Paslanmaz eliin Tornalanmasnda Kesici
370 Gazi niv. Mh. Mim. Fak. Der. Cilt 28, No 2, 2013
a)
ekil 5. Baz kesicilere ait SEM grntleri (Pictures of SEM of the cutting tools)
4. SONU (CONCLUSION)
Bu almada AISI 316 Ti paslanmaz elik
malzemesi, farkl ilerleme, farkl kesme hz,
sabit tala derinlii kullanlarak farkl u formuna
ve iki farkl kesici u yarapna sahip kaplamal
karbr kesici ular ile tornalanmtr. Elde edilen
yzey przllklerine ynelik yaplan Taguchi ve
ANOVA analiz sonular aada verilmitir.
AISI paslanmaz eliinin tornalanmasnda, yzey
przllnn drlmesinde ncelikle ilerleme
(ffak) ve kesici u yarap (Rfak) faktrlerinin
dikkate alnmas gerektii ANOVA analizi (Tablo 10)
ile ortaya kmtr. Yaplan ANOVA analizi ile
yzey przllne, ilerlemenin (ffak) katks:
%73,97; kesici u yarapnn (Rfak) katks: %13,26;
kesme hznn (Vfak) katks: %4,51 ve kesici u
formunun katks (Formfak) ise sadece %0,37 olduu
belirlemitir.
AISI 316Ti malzemesinin tornalanmasnda, en dk
yzey przllnn (smaller is better) elde
edilmesinde kullanlacak faktrlerin en uygun
seviyelerinin ise, ffak(1) ve Rfak(2) olduu Taguchi
analizi (Tablo 8 ve 9) ile tespit edilmitir. Tablo 9da
elde edilen en dk S/N oranlar bu durumu
ispatlamaktadr. Dolays ile AISI 316Ti paslanmaz
elik kaplamal karbr ularla tornalanmasnda en
dk yzey przll iin ncelikle, dk
ilerlemenin (ffak = 0,1 mm/dev) ve byk kesici u
yar apnn (Rfak = 0,8 mm) kullanlmas gerektii
ortaya kmtr. Bu sonular literatre uygundur [8-
11].
AISI 316Ti paslanamaz elik malzemesinin kk u
yarapl (R:0,4 mm) kesicilerle, yksek ilerleme (0,2
ve 0,4 mm rev
-1
) ve yksek kesme hzlarnda (120 ve
165 m min
-1
) ilenmesinin, yzey przll (Ra) ve
takm mr asndan uygun olmad ortaya
kmtr. Yaplan deneylerde kullanlan tm kesme
parametrelerinde, 0,8 mm u yarapna sahip kesici
ular ile daha dk yzey przll elde edilmi
ve daha az kesici anmalar meydana gelmitir.
Bununla birlikte, dk ilerlemelerde (0,1 mm rev
-1
)
ve dk kesme hzlarnda (85 m min
-1
) kesici u
yarapnn yzey przllne etkisinin daha az
olduu grlmtr. zellikle 0,1 mm rev
-1
ilerleme
kullanlarak yaplan deneylerde, elde edilen Ra
deerleri birbirine yakndr. Fakat, ilerleme (0,2-0,4
mm rev
-1
) ve kesme hzlar artka (120-165 m min
-1
)
elde edilen Ra deerleri arasndaki fark da artmtr.
0,4 mm u yarapl kesicilerle elde edilen yzey
przlk deerlerinde ise ani artlar meydana gelmi
ve kesici daha fazla anmtr.
KAYNAKLAR (REFERENCES)
1. Internet, "Paslanmaz eliklerin Yaplar ve
Temel Trleri" www.sartas.com.tr.
2. Internet, "Paslanmaz elik Nedir?",
www.ozmetalozkanoz.com.tr.
3. Coromant S. Modern Metal Cutting-A
Practical Handbook, Sandvik Coromant Inc,
Sweden, 1997.
4. Outeiro, J.C., Dias, A.M., Lebrun, J.L.,
Astakhov, V.P., Machining residual stresses in
AISI 316L steel and their correlation with the
cutting parameters, Machining Science and
Technology, 6 (2): 251270 2002.
5. Paro, J., Hannien, H. And Veijo, Tool Wear and
Machinability of X5 CrMnN 18 Stainless
Steels, Journal of Materials Processing
Technology, 14-20, 2001.
6. Mills, B. And Redford, A. H., Machinability Of
Engineering Materials, University of Salford, ,
107-108, UK, 1983.
b) R= 0,4 mm, f= 0,1 mm rev
-1
c) R= 0,4 mm, f= 0,2 mm rev
-1 d)
R= 0,4 mm, f= 0,4 mm rev
-1
AISI 316Ti Paslanmaz eliin Tornalanmasnda Kesici Y. Kayr ve ark.
Gazi niv. Mh. Mim. Fak. Der. Cilt 28, No 2, 2013 371
7. Korkut, I., Kasap, M., Ciftci, I. and Seker, U.,
Determination of Optimum Cutting Parameters
during Machining of AISI 304 Austenitic
Stainless Steel, Materials & Design, 25(4):
303-305, 2004.
8. zses B., Bilgisayar Saysal Denetimli Takm
Tezgahlarlnda Deiik leme Koullarnn
Yzey Przllne Etkisi, Yksek Lisans
Tezi, Gazi niversitesi Makine Mhendislii
Blm, 2002.
9. Zeyveli, M. ve Demir, H., AISI 01 Souk
Takm eliinin lenebilirliinin Kesme
Kuvvetleri Ve Yzey Przll Asndan
Aratrlmas, E-Journal of New World
Sciences Academy, 4, 2: 323-331, 2009.
10. zek, C.,Tademir, V., AISI 304 stenitik
Paslanmaz eliin Tornalanmasnda Yzey
Przllnn Varyans Analizi le
Modellenmesi, E-Journal of New World
Sciences Academy, 4, 3: 305-313, 2009.
11. Tekaslan, .,Gerger, N. Ve eker, U., AISI 304
stenitik Paslanmaz eliklerde Kesme
Parametrelerine Bal Olarak Yzey
Przllklerinin Aratrlmas, BA Fen
Bilimleri Enstits Dergisi, 10(2): 3-12, 2008.
12. Kasap M., AISI 304 stenitik Paslanmaz
eliklerin lenebilirliinde En Uygun Kesme
Parametrelerinin Belirlenmesi ve leme
artlarnn Deneysel Olarak Aratrlmas,
Yksek Lisans, Gazi niversitesi Fen Bilimleri
Enstits Ankara, 34-35, 2001.
13. zek, C., Hasalk, A., ayda, U. ve Karaca,
F.,AISI 304 stenitik Paslanmaz eliin
Tornalanmas , Mhendislik ve Fen Bilimleri
Dergisi, 117-121, 2006.
14. Zafer Tekiner, Z. And Yeilyurt, S.,
Investigattion of the cutting parameters
depending on process sound during turning of
AISI 304 Austenitic stainless Steel, Journal of
Materials Processing Technology, 25:507-
513(2004).
15. Yeyen H.E, AISI 303 stenitik Paslanmaz
eliklerin lenebilirliinin Deneysel Olarak
Aratrlmas, Yksek Lisans, Gazi niversitesi
Fen Bilimleri Enstits, Ankara, 2006.
16. Yeyen, H:E., Korkut, ., Turgut, Y. ve ifti,
.,AlSl 303 stenitik Paslanmaz eliklerin
lenmesinde Kesme Hz ve lerlemenin Kesme
Kuvvetleri ve Yzey Przll zerindeki
Etkileri, 5. Uluslaras leri Teknolojiler
Sempozyumu, 2009.
17. Altnkaya E., AlSl 316 stenitik :eliin
lenmesinde Kesme Deerlerinin ve Takm
Kaplamasnn Yzey Przllne ve Takm
Anmasna Etkilerinin ncelenmesi, Yksek
Lisans, Gazi niversitesi Fen Bilimleri Enstits,
Ankara, 2006.
18. Nalbant M., Gkkaya H. Sur G., Application of
Taguchi mrtod in the optimization of cutting
parameters, for roughness in turning, Materials
and Design, 28, 1379-1385, 2007.
19. Nian C.Y., Yang W.H., Tarng Y.S.,
Optimization of turning operations with multiple
performance characteristics, Journal of
Material Processing Technology, 95, 90-96,
1999.
20. Manna A. and Salodkar S., Optimization of
machining conditions for effective turning of
E0300 alloy steel, Journal of Material
Processing Technology, 203, 147-153, 2008.
21. Davim J. P., Study of drilling metal-matrix
composites based on the Taguchi techniques,
Journal of Material Processing Technology,
132, 250-254, 2003.
22. Glolu C. Sakarya N., The effects of cutter
path strategies on surface roughness of pocket
milling of 1.2738 steel based on Taguchi
method, Journal of Material Processing
Technology, 206, 7-15, 2008.
23. Sahin Y., Optimal testing parameters on the
wear behavior of various steels, Material and
Design, 27, 455-460, 2006.