1. KOJI SU OSNOVNI KRITERIJI ZA PODJELU REVIZIJE? OBJASNITI RAZLIKE U PRIVATNOM I JAVNOM SEKTORU?

Prema predmetu revizije reviziju moemo podjeliti na: reviziju finansijskih izvjetaja; reviziju usklaenosti poslovanja i reviziju uspjenosti poslovanja Prema organu koji obavlja reviziju i odnosu prema revidiranoj instituciji reviziju moemo podjeliti na: eksternu reviziju i internu reviziju Prema podruju ispitivanja revidiranja reviziju moemo podjeliti na: komercijalnu reviziju reviziju privatnog sektora i dravnu reviziju reviziju javnog sektora Razlike izmeu komercijalne revizije i revizije javnog sektora Regulatorni okvir Revizija u privatnom sektoru regulisana je Zakonom o raunovodstvu i reviziji a revizija u javnom sektoru posebnim Zakonom o reviziji u javnom sektoru; Standardi revizije Revizija u privatnom sektoru provodi se prema Meunarodnim standardima revizije (IFAC), a revizija u javnom sektoru prema Meunarodnim standardima revizije za javni sektor (INTOSAI) ,s tim da se prilikom revizije finansijskih izvjetaja javnog sektora primjenjuju i MSR IFAC Reviziju u privatnom sektoru provode revizorska preduzea registrovana i ovlatena za reviziju finansijskih izvjetaja, reviziju u javnom sektoru provode vrhovne revizijske institucije ustanovljene i organizovane Zakonom; Revizija u privatnom sektoru po pravilu vri reviziju finansijskih izvjetaja, a revizija javnog sektora vri finansijsku reviziju ( revizija finansijskih izvjetaja i revizija usklaenosti) i reviziju uspjenosti Revizija u privatnom sektoru provodi se na komercijalnoj osnovi (ugovorni odnos i plaanje naknade za poslove revizije), revizija javnog sektora nije na komercijalnoj osnovi Reviziju u privatnom sektoru inicira klijent revizije, a u javnom sektoru Vrhovna revizijska institucija 2. PROCEDURA DONOENJA BUDETA? Budet se priprema i donosi prema budetskom kalendaru. Kalendar budeta Republike je: 30. jun - Vlada usvaja Dokument, 1. jul - Ministarstvo dostavlja Dokument optinama i gradovima, 1. jul - Ministarstvo izdaje budetskim korisnicima uputstvo o nainu i elementima izrade nacrta budeta za sljedeu fiskalnu godinu, 1. septembar - budetski korisnici dostavljaju Ministarstvu budetske zahtjeve za narednu fiskalnu godinu,

 15. oktobar - Ministarstvo dostavlja Vladi nacrt budeta Republike za narednu fiskalnu godinu, 5. novembar - Vlada usvaja nacrt budeta Republike za narednu fiskalnu godinu i dostavlja ga Skuptini na usvajanje, 15. novembar - Skuptina usvaja nacrt budeta Republike za narednu fiskalnu godinu, 1. decembar - Vlada usvaja prijedlog budeta Republike za narednu fiskalnu godinu i dostavlja ga, zajedno sa Dokumentom , Skuptini i 15. decembar - Skuptina donosi budet Republike za narednu fiskalnu godinu. 3. KOJE JAVNE FUNKCIJE SE FINANSIRAJU IZ BUDETA? Budetski korisnici su ministarstva i ostali organi uprave i ostali koji su u budetu uvreni kao budetski korisnici, 4. MODELI ORGANIZOVANJA VRI? Danas u svijetu postoje tri osnovna modela organizovanja VRI: VRI organizovana kao kolegijalno tijelo po modelu suda, sa sudskim nadlenostima i ovlatenjima; VRI organizovana kao kolegijalno tijelo, bez sudskih nadlenosti i ovlatenja, i VRI organizovana po parlamentarnom modelu sa glavnim generalnim revizorom na elu. 5. KAKO JE ORGANIZOVANA REVIZIJA JAVNOG SEKTORA U BIH? Organizacija vlasti, politika i administrativno-teritorijalna organizacija Bosne i Hercegovine, odredila je organizaciju institucija javnog sektora, a samim tim i organizovanje revizije javnog sektora u Bosni i Hercegovini. Revizija javnog sektora u Bosni i Hercegovini organizovana je u etiri VRI: Kancelarija za reviziju institucija Bosne i Hercegovine, osnovana Zakonom o reviziji finansijskog poslovanja institucija Bosne i Hercegovine; Kancelarija za reviziju institucija Federacije Bosne i Hercegovine, osnovana Zakonom o reviziji budeta Federacije Bosne i Hercegovine, Glavna sluba za reviziju javnog sektora Republike Srpske, osnovana Zakonom o reviziji javnog sektora Republike Srpske i Kancelarija za reviziju javne uprave i institucija u Brko Distriktu Bosne i Hercegovine. 6. KOJE SU VRSTE EKSTERNE REVIZIJE U JAVNOM SEKTORU I KOJE SU SLINOSTI I RAZLIKE? Prema ISSAI standardima revizije, sveobuhvatna revizija javnog sektora podrazumijeva: finansijsku reviziju i reviziju uinka. Nesporne su razlike izmeu finansijske revizije i revizije uinka u javnom sektoru, meutim potrebno je istai ono to je zajednika karakteristika ove dvije vrste revizije:

 Revizijske institucije javnog sektora imaju mandat da provode i finansijsku reviziju i reviziju uinka; Finansijsku reviziju i reviziju uinka regulie jedinstven Zakon o reviziji javnog sektora; Revizijske aktivnosti i finansijske revizije i revizije uinka usmjerene su ka Vladi, vladinim i drugim institucijama javnog sektora; Finansijska revizija i revizija uinka su u funkciji unapreenja upravljanja i poslovanja institucija javnog sektora i Finansijska revizija i revizija uinka su u funkciji javnosti i parlamentarnog nadzora nad Vladom i drugim nosiocima izvrne vlasti.

ASPEKT Osnovno pitanje

FINANSIJSKA REVIZIJA Da li su finansijski izvjetaji objektivni i istiniti, da li je poslovanje usklaeno sa propisima Finansijski sistem, raunovodstveni sistem i finansijski izvjetaji

REVIZIJA UINKA

Da li su programi, projekti i aktivnosti ekonomini, efikasni i efektivni Fokus Organizacija, resursi, programi, i revizije aktivnosti Revizija se provodi samo ukoliko u Osnov za Revizija se provodi bez obzira da li organizaciji i njenom funkcionisanju provoenje postoji problem u organizaciji i njenom postoji problem koji je istovremeno i revizije funkcionisanju revizijski problem Po pravilu jedna institucija i jedan Po pravilu vie institucija i vie Obim revizije obrainski period obraunskih perioda Provodi se naknadno, posmatra prole Posmatra prole i sadanje poslovne Vrijeme poslovne dogaaje, verifikacija prolih dogaaje i u funkciji je buduih revizije poslovnih dogaaja poslovnih dogaaja Revizija finansijskih izvjetaja u Akademska i druga istraivanja, Korijeni privatnom sektoru analize i procjene
7. ORGANIZACIJA I FUNKCIONISANJE REVIZIJE EU? Evropski revizijski sud (Europen Court of Audititors - ECA) je samostalna revizijska institucija Evropske unije. Evropski revizijski sud formiran je radi vrenja revizije budeta Evropske unije i institucija koje se finansiraju iz budeta Evropske unije. Evropski revizorski sud osnovan je Briselskim ugovorom iz 1975. godine, a poeo sa radom 1977. godine sa sjeditem u Luksemburgu. Evropski revizorski sud ini 28 revizora - po jedan revizor iz svake drave lanice Evropske Unije, dakle revizorski sud e imati revizora koliko bude drava lanica Evropske unije.

Evropski revizorski sud vri finansijsku reviziju i reviziju uinka, odnosno Evropski revizorski sudprovjerava: jesu li finansijski izvjetaji pouzdani i da li istinito prikazuju godinje rezultate poslovanja i stanje na kraju godine; jesu li prihodi prikupljeni i rashodi nastali u skladu sa relevantnim pravilima i propisima Evropske unije; je li sa sredstvima upravljano na ekonomian, efikasan i efektivan nain, kako bi se omoguila optimalna vrijednost za uloeni novac graanima Evropske unije. Evropski revizorski sud revidira prikupljanje i troenje finansijskih sredstava Evropske unije od oko 106 milijardi eura. Evropskom revizorskom sudu su na raspolaganju finansijska sredstva od 109 miliona eura, to je oko 0,10% Budeta Evropske unije. Evropski revizorski sud godinje publikuje izvjetaj o uvjerenju (DAS) o pouzdanosti izvjetaja Evropske unije, pravilnosti i regularnosti poslovnih dogaaja povezanih sa tim izvjetajima. Evropski revizorski sud objavljuje: godinji izvjetaj o reviziji Budeta Evropske unije i Evropskog fonda za razvoj; godinji izvjetaj o reviziji organizacija i institucija Evropske unije; posebne izvjetaje o revizijama specifinih podruja rada, i posebne izvjetaje o mjerama za borbu protiv prevare i korupcije. 8. VRSTE I KARAKTERISTIKE MILJENJA GLAVNOG REVIZORA? Nakon provedene revizije revizor izdaje revizorski izvjetaj, u kome izraava miljenje o revidiranim finansijskim izvjetajima. Miljenje revizora je osnovni dio revizorskog izvjetaja i predstavlja sintezu svih nalaza revizije sadranih u revizorskom izvjetaju. Prema INTOSAI standardima revizije miljenje revizora moe biti: nekvalifikovano miljenje (pozitivno ili potvrdno miljenje), kvalifikovano miljenje u pojedinim aspektima (miljenje sa rezervom), kvalifikovano miljenje u cjelosti (negativno miljenje), i uzdrano miljenje (uzrdravanje od izraavanja miljenja). (kad revizor nije u mogunosti izraziti niti jedno od prethodna 3 prvenstveno se misli na ogranienje obima revizije koje moe biti posljedica unutranjih prilika u rev.instituciji ili vanjskih uticaja). Nekvalifikovano (pozitivno, potvrdno)miljenje izdaje se kad su se revizori u razumnoj mjeri uvjerili da finansijski izvjetaji ne sadre materijalno znaajne greke, odnosno da finansijski izvjetaji objektivno i istinito po svim materijalno znaajnim pitanjima prikazuju stanje, te da je poslovanje usklaeno sa zakonima i drugim propisima. Nekvalifikovano miljenje se uobiajeno izraava formulacijom: "Po naem miljenju finansijski izvjetaji objektivno i istinito prikazuju stanje sredstava i izvora sredstava na dan...., rezultate poslovanja i tokove gotovine odnosno izvrenja budeta za godinu.... i sainjenu su u skladu sa meunarodnim raunovodstvenim standardima za javni sektor, raunovodstvenim i budetskim propisima."

Revizor moe biti u prilici da ne moe izraziti nekvalifikovano miljenje. Miljenje sanrezervom revizor izraava u sluajevima kad postoje okolnosti koje prema procjeni revizora imaju materijalno znaajan efekat na finansijske izvjetaje, a to su sljedei sluajevi: kad revizor smatra da finansijski izvjetaji nisu kompletni ili navode na pogreno miljenje ili postoje neopravdana odstupanja od relevantnih raunovodstvenih standarda; postoji neizvjesnost u pogledu iskaza u finansijskim izvjetajima manjih ogranienja u reviziji Prilikom izraavanja miljenja sa rezervom, miljenje je obino sljedee formulacije: "Po naem miljenju finansijski izvjetaji, osim za efekte koje imaju navodi u prethodnom paragrafu, prikazuju objektivno i istinitoi sainjeni su u skladu sa meunarodnim raunovodstvenim standardima za javni sektor i raunovodstvenim budetskim propisima". Revizor e izraziti negativno miljenje u sluaju kada je efekat neslaganja od takvog materijalnog i fundamentalnog znaaja za finansijski izvjetaj da izraavanje kvalifikovanog miljenja u pojedinim aspektima (miljenja sa rezervom) ne predstavlja odgovarajue miljenje. Izraavanje negativnog miljenja ukazuje da finansijski izvjetaji koji su predmet revizije ne prikazuju objektivno i istinito i nisu u skladu sa raunovodstvenim i budetskim propisima i relevantnim raunovodstvenim standardima. Negativno miljenje takoe ukazuje da se korisnici finansijskih izvjetaja ne mogu osloniti na finansijske izvjetaje i da oslanjanje na takve finansijske izvjetaje moe dovesti do pogrenih odluka. Od revizora se oekuje da tamo gdje je to mogue kvantitativno izrazi efekte neslaganja u odnosu na revidirane finansijske izvjetaje, kako bi razlozi za izraavanje negativnog miljenja bili uvjerljiviji. Kad izraava negativno miljenje revizor u izvjetaju navodi razloge zbog kojih izdaje negativno miljenje. Razlozi za izraavanje negativnog miljenja navode se u pasusima prije pasusa u kome se izraava miljenje. Prilikom izraavanja negativnog miljenja, miljenje je obino sljedee formulacije: Po naem miljenju, zbog efekata pitanja navedenih u prethodnim pasusima, prezentovani finansijski izvjetaji ne daju objektivan i istinit prikaz...... i nisu sainjeni u skladu sa relevantnim propisima i raunovodstvenim standardima. Kad revizor nije u mogunosti da doe da miljenja o finansijskim izvjetajima u cjelini uslijed neizvjesnosti ili ogranienja obima revizije koje je toliko temeljno da kvalifikovano miljenje u pojedinim aspektima nebi bilo odgovarajue uzdrava se od izraavanja miljenja. Uzdravanje od miljenja se obino izdaje uslijed ogranienja koja revizoru mogu biti nametnuta od klijenta revizije ili izvan klijenta revizije. Uzdravanje od miljenja se koristi kad je mogui efekat ogranienja revizije od takvog materijalnog i fundamentalnog znaaja da revizor nije u mogunosti da pribavi zadovoljavajui revizorski dokaz i da izrazi revizorsko miljenje. U izvjetaju u pasusu koji prethodi pasusu u kom se izraava miljenje, navodi se koji razlozi (neizvjesnost ili ogranienje obima) su doveli da uzdravanja od miljenja.

9. SADRAJ I STRUKTURA REVIZORSKIH IZVJETAJA? Standardna struktura i sadraj izvjetaja revizora propisani su MSR i podrazumijevaju: 1. Naziv (naslov) izvjetaja

4.

2. Adresat (korisnik) izvjetaja 3. Uvodni pasus - identifikacija predmeta revizije - izjava o odgovornosti rukovodstva revidirane institucije - izjava o odgovornosti revizora Pasus o prirodi i obimu revizije - poziv na pravni osnov za izvoenje revizije - poziv na relevantne standarde revizije - opis obima revizije 1. Pasus o miljenju 2. Datum izvjetaja revizora 3. Potpis i adresa revizora

10. DISTRIBUCIJA IZVJETAJA U FINANSIJSKOJ REVIZIJI? Zakonima o reviziji definie se kome VRI dostavlja konane revizijske izvjetaje. Zakonom o reviziji javnog sektora RS predvieno je da se izvjetaji dostavljaju: revidiranoj instituciji, nadlenom ministarstvu, ministarstvu finansija, Vladi RS, Predsjedniku RS i Narodnoj skuptini RS putem odbora za reviziju. Ovo potvruje da su svi relevantni faktori vlasti u RS (Vlada, Predsjednik i Narodna skuptina) upoznati sa revizijskim izvjetajem

11. OBJASNITI REVIZORSKI RIZIK I PRAG MATERIJALNOSTI? Revizijski rizik je rizik da revizor moe izraziti neodgovarajue miljenje o finansijskim izvjetajima odnosno da e izraziti neodgovarajue miljenje o finansijskim izvjetajima koji sadre materijalno znaajne greke. Revizijski rizik se moe posmatrati kao: Inherentni rizik - IR Kontrolni rizik - KR Detkcioni rizik ili rizik neotkrivanja DR Ukupan revizijski rizik utvruje se po modelu : RR = IR x KR x DR RR ukupni revizijski rizik IR - inherentni rizik KR kontrolni rizik DR detekcioni rizik

Informacija je materijalno znaajna ako bi njeno izostavljanje ili pogreno prikazivanje moglo uticati na ekonomske odluke koje bi korisnici donijeli na osnovu finansijskih izvjetaja. Materijalnost zavisi od veliine stavke ili greke prosuene u specifinim okolnostima njenog izostavljanja ili pogrenog prikazivanja. Otuda materijalnost prije obezbjeuje prag ili taku razgranienja nego kvalitativnu karakteristiku koja informacija se mora imati da bi bila od koristi. Materijalnost znaajnost bi se mogla definisati da je odreena informacija znaajna ako njeno izostavljanje ili pogreno prikazivanje u finansijskim izvjetajima moe uticati na proces donoenja odluka od strane korisnika finansijskih izvjetaja. 12. SADRAJ I STRUKTURA REVIZIJSKOG UINKA? REVIZIJA UINKA PREMA ISSAI STANDARDIMA REVIZIJE PODRAZUMIJEVA: reviziju ekonominosti aktivnosti institucija javnog sektora; reviziju efikasnosti koritenja ljudskih, materijalnih, finansijskih i drugih resursa ukljuujui ispitivanje informacionih sistema, upravljakih i kontrolnih aktivnosti institucija koje podlijeu reviziji; reviziju efektivnosti u odnosu na postavljene ciljeve, te reviziju ostvarenih aktivnosti u odnosu na namjeravane Revizija uinka bi se mogla definisati kao nezavisna i profesionalna aktivnost kojom se utvruje da li Vlada, vladine i druge javne institucije ( programi, projekti i aktivnosti) funkcioniu u skladu sa principima 3 E. U osnovi revizija uinka se bavi sa dva pitanj REVIZIJA EFEKTIVNOSTI da li se rade pravi poslovi? REVIZIJA EFIKASNOSTI I EKONOMINOSTI da li se poslovi rade na pravi nain?

13. INDIKATORI REVIZIJSKIH PROBLEMA? INDIKATORI REVIZIJSKOG PROBLEMA neispunjavanje postavljenih ciljeva i planiranih zadataka veliki broj tubi, albi ili prigovora; velike guve; veliki broj nerjeenih predmeta; veliko vrijeme rjeavanja predmeta; nezadovoljstvo klijenta korisnika usluga; porast trokova; pad prihoda; natpisi u medijima ranija provedena istraivanja ukljuujui i izvjetaje finansijske revizije

14. KRITERIJUMI ZA IZBOR I SELEKCIJU REVIZIJSKIH PROBLEMA? KRITERIJI ZA IZBOR REVIZIJSKOG PROBLEMA : 1. RELEVANTNOST PROBLEMA

 Materijalnost (novac i vanost za graane, zaposlene, klijente) Rizik (nekonominost, nefikasnost, nefektivnost) Vrsta problema (drutveni, dugoroni, kompleksni) 1. POTENCIJAL ZA PROMJENE Interes Vlade i revidiranih institucija za promjene Promjene mogue bez ili uz minimalno angaovanje dodatnih resursa 2. MOGUNOST PROVOENJA REVIZIJE Raspoloivost podataka, informacija i dokumenata Revizorski potencijal-kapacitet 15. MATRICA UZRONO-POSLJEDINIH VEZA U REVIZIJI? Analiza i procjena podataka naelno odgovara na sljedea pitanja: kriterij revizije (ta bi trebalo biti) dokazi revizije (ta jeste) nalazi revizije (ta jeste : ta je trebalo biti) uzrono posljedine veze zakljuci, prijedlozi i preporuke 16. NA KOJI NAIN REVIZOR VRI RAZUMIJEVANJE ORGANIZACIJE I FUNKCIONISANJA REVIZIJSKE INSTITUCIJE? Analiza operacija u sutini predstavlja razumijevanje rada poslovanja institucije javnog sektora koja se revidira. Analiza operacija je prva faza u procesu revizije, jer je za naredne faze revizije i aktivnosti revizora bitno razumijevanje rada poslovanja institucije koja se revidira. Meutim, razumijevanje rada poslovanja revidirane institucije je kontinuirana revizijska aktivnost, koja traje tokom cijelog procesa revizije. Pod razumijevanjem rada poslovanja revidirane institucije, podrazumijeva se prikupljanje podataka i informacija koje se odnose na: osnivanje, organizaciju i nain funkcionisanja revidirane institucije, djelatnost revidirane institucije, nadlenosti, ovlatenja, obaveze i odgovornosti revidirane institucije, regulativu koja se primjenjuje u radu i poslovanju revidirane institucije, menadmentu, internoj kontroli, internoj reviziji, osnovnim pokazateljima u poslovanju, uslovima i okolnostima u kojima svoju djelatnost obavlja revidirana institucija, okruenju i uticaju okruenja na poslovanje i drugo. Revizoru su u pogledu razumijevanja poslovanja klijenta u ovoj fazi revizije na raspolaganju : zakoni i drugi propisi koji se odnose na revidiranu instituciju; interni propisi revidirane institucije; planovi rada i poslovanja revidirane institucije; izvjetaji o radu; finansijski izvjetaji; izvjetaji nezavisnog revizora;

izvjetaji internog revizora; izvjetaji drugih kontrolnih organa; zapisnici sa sastanaka upravnog, nadzornog odbora, odbora za reviziju i uprave ; intervju sa odgovornim licima u revidiranoj instituciji; intervju sa licima izvan revidirane institucije; primjenom upitnika za prikupljanje relevantnih podataka i informacija; koritenjem publikacija, istraivanja koja su provodili Vlada, vladine, nevladine, meunarodne i druge institucije; koritenjem materijala iz medija (intervju, prezentacije, konferencije); 17. VRI IMA NADLENOSTI DA IZVJETAVA O SLEDEEM? , , . , , . Reviziju institucija javnog sektora provode VRI. VRI po pravilu osnivaju se Zakonom koji regulie materiju revizije javnog sektora. Nadlenosti, ovlatenja i odgovornosti VRI u pogledu revizije institucija javnog sektora, regulisane su Ustavom i/ili Zakonom koji ureuje materiju javnog sektora. Nadlenosti podrazumijevaju izvjetavanje o: pouzdanosti finansijskih izvjetaja; usklaenosti poslovanja sa zakonima i drugim propisima, i ekonominosti, efikasnosti i efektivnosti sa kojima se koriste raspoloivi javni resursi u izvravanju osnovnih funkcija Vlade i vladinih institucija. 18. KOJE SU FORME NEZAVISNOSTI REV. U JAVNOM SEKTORU? Za funkcionisanje i kredibilitet VRI od kljune vanosti je nezavisnost VRI i revizijskog osoblja. Nezavisnost VRI i revizijskog osoblja moemo posmatrati kao: Organizacionu nezavisnost Funkcionalnu nezavisnost i Finansijsku nezavisnost

19. METODE PRIKUPLJANJA REV.DOKAZA U REV.FINANSIJSKIM IZVJETAJIMA I STEPEN POUZDANOSTI? Metode prikupljanja revizijskih dokaza: Inspekcija dokumentacije i sredstava ispitivanje (intervju, izjave, upiti) posmatranje fizika provjera raunska kontrola konfirmacije

 analitiki postupci Posmatranje je postupak pribavljanja revizijskih dokaza nadgledanjem aktivnosti koje obavlja lice lica u revidiranoj instituciji klijentu. Posmatranjem se obezbjeuju revizijski dokazi koji se odnose na postojanje i kompletnost. Raunska kontrola je postupak pribavljanja revizijskih dokaza putem naknadne raunske provjere tanosti podataka u izvornim dokumentima, poslovnim knjigama i evidencijama koje neposredno provodi revizor. Inspekcija je postupak pribavljanja revizijskih dokaza putem ispitivanja dokumenata, poslovni evidencija, poslovnih knjiga i materijalni sredstava. Inspekcija je izuzetno rasprostanjena metoda i njenom primjenom obezbjeuju se pouzdani revizijski dokazi koji se odnose na postojanje, vlasnitvo, kompletnost i nastanak. Ispitivanje je postupak pribavljanja revizijskih dokaza postavljanjem upita i uzimanjem izjava od lica iz revidirane institucie i lica izvan revidirane institucije koji su dobro upueni u poslovanje revidirane institucije . Ispitivanje se moe provesti putem formalno upuenih upita ili uzimanja izjava ili putem neformalnog intervjua. Konfirmacija eksterna potvrda je poseban metod prikupljanja revizijskih dokaza kojom se potvruju podaci u poslovnim knjigama i evidencijama i finansijskim izvjetajima od treih eksternih lica. Konfirmacija je uvijek vezana za eksterna lica. Konfirmacija se u osnovi koristi za pribavljanje revizijskih dokaza koji se odnosi na postojanje i prava i obaveze. Pogodna je za provjere stanja rauna u bankama, depozita, plasmana, potraivanja, obaveza i zaliha na konsignaciji odnosno pozicija bilansa stanja. Postoje dvije vrste konfirmacija pozitivna i negativna. Analitiki postupci u fazi implementacije revizije podrazumijevaju: a) uporeivanje informacija posmatranog perioda sa informacijama iz prethodnog perioda; b) uporeivanje informacija u finansijskim izvjetajima sa planiranim informacijama u Budetu ili Planu revidirane institucije, kao to je uporeivanje ostvarenih i planiranih prihoda ili ostvarenih i planiranih rashoda; c) uporeivanje informacija posmatranog perioda revidirane institucije sa informacijama posmatranog perioda drugih institucija, koje pripadaju istom ili slinom sektoru, koje imaju istu ili slinu djelatnost, koje su iste ili sline veliine i organizacione strukture i koje djeluju u istim ili slinim uslovima i okolnostima; d) uporeivanje izmeu finansijskih i nefinansijskih informacija, kao to je uporeivanje ukupnih trokova plata i broja uposlenih, i e) uporeivanje izmeu elemenata finansijskih informacija za koje se oekuje da e potvrditi predvienu strukturu zasnovanu na iskustvu.

20. VRSTE I KARAKTERISTIKE REV.DOKAZA?

Revizijski dokazi predstavljaju one informacije koje je revizor koristio pri izvoenju zakljuaka, na kojima zasniva miljenje i obuhvata informacije sadrane u raunovodstvenim evidencijama koje predstavljaju podlogu za sastavljanje finansijskih izvjetaja, kao i druge informacije. Opta pravila koja se odnose na pouzdanost revizijskih dokaza su: pouzdaniji su dokazi dobijeni iz nezavisnih eksternih izvora, od dokaza iz internih izvora; interno generisani dokazi pouzdaniji su ukoliko su relevantne interne kontrole efektivne; dokazi u formi originalnih dokumenata pouzdaniji su od dokaza u formi faksimila ili kopija; dokazi su pouzdaniji ako su u formi dokumenta, bilo na papiru ili elektronski, od dokaza u formi izjave ili upitnika.

Nivo pouzdanosti

Metode revizije Dokazi prikupljeni inspekcijom Dokazi prikupljeni fizikom provjerom Dokazi prikupljeni ponovnim ra. testiranjem Dokazi prikupljeni putem konfirmacija Dokazi pribavljeni putem analitikih postupaka Dokazi prikupljeni putem upita intervjua Dokazi prikupljeni pitem posmatranja

Veliki

Srednji

Mali

21. KOMPONENETE SISTEMA INTERNIH KONTROLA PO COSO MODELU? COSO model koji je utvren 1992 godine podrazumijeva sistem internih kontrola od pet komponenti: Kontrolno okruenje Procjena rizika Kontrolne aktivnosti (pravila, postupci i procedure) Informacije i komunikacije i Praenje monitoring Modifikovani - novi COSO model nastao je 2003. godine i ima osam komponenti: Kontrolno okruenje Postavljanje ciljeva Identifikacija rizika Prosuivanje rizika Reakcija na rizik

 Kontrolne aktivnosti (pravila, postupci i procedure) Informacije i komunikacije Praenje monitoring 22. TA INI SADRAJ INTERNIH FINANSIJSKIH KONTROLA U JAVNOM SEKTORU? Sistem interne finansijske kontrole javnog sektora, sastoji se od sljedeih osnovnih elemenata: Finansijskog upravljanja i interne kontrole (FMC); Funkcionalno nezavisne interne revizije (IA); Centralne jedinice za harmonizaciju i koordinaciju sistema finansijskog upravljanja i kontrole i metodologija interne revizije (CJH).