jak sprvn vst svj rozum a hledat pravdu ve vdch1 Zd-li se tato rozprava pli dlouh, a ! !

la pe"tena najednou, je mo#no ji roz"lenit na est "st$ % to v prvn nalezneme rozli"n &vah!, t'kajc se vd( ve druh zkladn pravidla metod!, kterou hledal autor( ve tet nkolik pravidel morlk!, je# z tto metod! odvodil() ve "tvrt dvod!, jimi# dokazuje jsoucnost *oha a lidsk due, co# jsou zklad! jeho meta+!zik!$, v pt d otzek prodnch, je# se sna#il eit, a zejmna v!svtlen poh! u srdce a nkolika jin'ch otzek, nle#ejcch k medicn, pak rovn# rozdl mezi na du a du zvat( a v posledn, kter vci pokld za #douc, a ! se dle pokro"ilo ne# posud v dn o prod, a jak dvod! pivedl!, jej ku psan$ ST PRVN ,vah!, t'kajc se vd Zdrav smysl je vc ze veho na svt nejlpe rozdlen; nebo kad se domnv tak dobe bt jm opaten e ! t! je lze nejte "spokoj!t v jakkol! j!n vc! n!kterak nemaj ve zvyk" to"!t po tom aby ho ml! vce ne ho maj# $ %em se pravdpodobn ne kad z n!ch ml; dokaz"je to vak jet sp e schopnost sprvn "vaovat a rozeznvat pravd!v od klamnho co je vlastn ona schopnost ktero" nazvme zdravm smyslem nebol! roz"mem je od p!rozenost! " vech l!d rovn; a dokaz"je to dle e rozl!%nost na!ch nzor& nepochz z toho e jedn! jso" roz"mnj ne dr"z nbr tol!ko z toho e vedeme sv mylenky r&znm! cestam! a ne"va"jeme o tch vcech# 'ebo nesta% mt zdrav smysl nbr hlavn je sprvn ho "vat# 'ejvt d"e jso" schopny nejvtch neest prv tak jako nejvtch ctnost; a t! kte kr%ej jen vel!ce pomal" moho" posto"p!t mnohem dle jdo"(l! vdy pmo" cesto" ne on! kte b ale od n se vzdal"j# )o se mne t%e n!kdy jsem se nedomlel e by m&j d"ch byl v %emkol! dokonalej nad pr&mr; %asto jsem s! dokonce pl mt tak rychlo" mylenk" nebo tak jasno" a zetelno" obrazotvornost anebo tak objemno" a pohotovo" pam jako nkte j!n# * neznm j!nch vlastnost je by jako tyto vedly k zdokonalen d"cha+ nebo co se t%e roz"m" nebo zdravho smysl" protoe je jed!no" vc %!nc ns l!dm! a odl!"jc ns od zvat vm e je cel v jednom kadm a b"d" sdlet v tto vc! obecn mnn ,!lozo,& kte prav e vt nebo men mra je tol!ko v nahod!lch pvlastcch a n!kol! ve ,ormch %!l! v p!rozenostech !nd!v!d" tho dr"h"# *vak odva"j! se tvrd!t e jsem ml podle svho mnn vel!k tst octn"v se " od svho mld . na j!stch cestch je mne dovedly k /vahm a zsadm z n!ch jsem vytvo!l metod" ktero" 0 jak se domnvm 0 mm monost zvtovat post"pn sv znalost! a pozvedat je ponenhl" k nejvym" st"pn! jakho j!m dovol doshno"t prostednost mho d"cha a krtk trvn mho !vota# 'ebo jsem s jej pomoc skl!d!l j! takov ovoce e a%kol! v so"dech o sob snam se klon!t vdy sp k ned&ve ne k doml!vost! a a%kol! se mn pohlejcm" zrakem ,!lozo,a na rozl!%n %!ny a podn!kn vech l!d zd tm ve marnm a ne"!te%nm pece ne"stvm poc!ovat svrchovan zadost!"%!nn nad pokrokem jej jsem podle svho mnn j! "%!n!l v hledn pravdy a nabvat takovch nadj do b"do"cnost! e je(l! mez! zamstnnm! l!d to jest po"hch l!dskch tvor& 1 njak podstatn dobr a d&le!t odva"j! se v!t e je jm ono zamstnn kter jsem s! vyvol!l# 2esto je mono e se mlm a e to co pokldm za zlato a d!amanty je jen troch" md! a skla# $m jak podlhme omyl&m v tch vcech kter se ns tkaj; a kterak nm maj bt podezel /s"dky na!ch ptel jso"(l! v n prospch# *vak pece velm! rd nazna%m v tto rozprav jak jso" cesty kterm! jsem se bral a znzornm sv&j !vot jako na obraze aby jej mohl kad poso"d!t a abych j zvda z obecnho mnn /s"dky o nm ml v tom nov prostedek po"%!t se prostedek jej p!pojm k onm kterch obvykle "vm# * tak mm /myslem nen "%!t zde metod j m"s kad nsledovat aby sprvn vedl sv&j roz"m nbr tol!ko "kzat jakm zp&sobem jsem se sna!l vst sv&j roz"m# 3! kte se osml"j dvat pedp!sy m"s se pokldat za obratnj tch j!m je dvaj a chyb(l! v nejmenm jso" pro to hodn! d&tky# 4 vak pedkldaje tento sp!s jen jako h!stor!! nebo chcete(l! radj! jako bajk" 5 kde vedle nkol!ka pklad& hodnch napodoben ( naleznete mon tak mno(ho j!nch kterch nen zhodno nsledovat do",m e b"de aspo6 nkom" "!te%n nekod n!kom" a 7

e m! b"do" v!chn! vd%n! za mo" "pmnost# 8yl jsem vychovn v oborech h"man!tnch 9 od svho dtstv a jeto m! dokazoval! e j!m! lze doshno"t! jasn a bezpe%n znalost! veho co je "!te%n pro !vot ml jsem svrchovano" to"h" osvoj!t s! je# *vak !hned jakm!le jsem dokon%!l cel ono st"d!"m po nm bvme oby%ejn p!jat! mez! "%en zmn!l jsem /pln sv mnn# 'ebo jsem se v!dl obten tol!ka pochybam! a omyly e se m! zdlo jako bych byl n!c nevyt!l ze sv snahy vzdlat se ledae jsem odkrval stle vce svo" nevdomost# * pece jsem byl na jedn z nejslavnjch kol v :vrop kde jak jsem s! mysl!l m"s bt "%en m"! jso"(l! v&bec kde na zem!; na"%!l jsem se tam vem" %em" se "%!l! dr"z; ba dokonce nespokoj!v se vdam! j!m ns "%!l! pro%etl jsem vechny kn!hy jednajc o onch vdch pokldanch za nejzvltnj a nejvzcnj ; je m! mohly padno"t do r"ko"; p! tom jsem znal /s"dky je ml! j!n o mn a nepozoroval jsem e by mne byl! stavl! pod m spol"ky a%kol! byl! j! mez! n!m! nkte "r%en k tom" aby vypln!l! msta na!ch "%!tel&; a kone%n nae stolet m! p!padalo stejn kveto"c a bohat znamen!tm! d"chy jako kterkol! pedchzejc# 2roto jsem s! dovol!l pos"zovat ostatn podle sebe a domnvat se e nebylo na svt doktrny takov v jako" m! pedtm dval! do",at# 'e"stval jsem vak cen!t s! cv!%en j!m! se zamstnvaj ve kolch# <znval jsem e jazyky j!m se tam "% jso" potebn pro poroz"mn starm kn!hm; e p&vabnost bajek probo"z d"cha; e pamt!hodn %!ny dj!nn povznej d"cha a e jso"ce %teny obezetn pomhaj tvo!t /s"dek; e %etba dobrch kn!h je jako rozml"va s nejnadanjm! l!dm! m!n"lch stolet kte byl! jej!ch a"tory; a dokonce jako rozml"va vybran v n nm odkrvaj tol!ko nejlep ze svch mylenek; e vml"vnost m nesrovnatelno" moc a krs"; e v poez!! jso" velm! rozkon jemnost! a p&vaby; e matemat!ka m vel!ce bystr nlezky je moho" bt nadmr" "!te%n jak pro "spokojen zvdavch tak pro "snadnn vech "mn a moho" "leh%!t l!dsko" prc!; e sp!sy pojednvajc o mravech obsah"j mnoho po"%ek a mnoho napomen"t k ctnost! je jso" nesmrn "!te%n; e teolo=!e "% doshno"t nebe; e ,!lozo,!e podv proste(dek jak ml"v!t pravdpodobn o vech vcech a b"d!t obd!v mn "%ench; e prva med!cna a ostatn vdy p!nej pocty a bohatstv tm kdo je pst"j; a kone%n e je dobr vechny je prozko"mat ! nejpovr%!vj a nejklamnj abychom poznal! jej!ch pravo" hodnot" a vyhn"l! se olen# 'e domnval jsem se e jsem vnoval j! dost! %as" jazyk&m; a rovn dost! %etb starch kn!h a jej!ch h!stor!m ! bajkm# 'ebo mt styky s l!dm! j!nch stolet je skoro tot jako cestovat# 4e dobr vdt nco o mravech rozl!%nch nrod& abychom zdravj! pos"zoval! sv a abychom se nedomnval! e vechno co je prot! na!m zvyk&m je smn a neroz"mn; co %!n oby%ejn t! kte n!c nev!dl!# $n"jeme(l! vak pl! mnoho %as" cestovn stvme se kone%n c!z!nc! ve vlastn zem! a jsme(l! pl! zvdav! na vc! je se "dly v m!n"lch stoletch z&stvme zprav!dla naprosto neznal tch kter se dj v tomto stolet# 'adto bajky pedstav"j jako mon mnoh phody kter v&bec nejso" mon a dokonce ! h!stor!e nejvrnj! vyprvn ! kdy nemn an! nezvt"j vc! aby je "%!n!ly hodnjm! %ten aspo6 vynechvaj z n!ch skoro vdy nejpatnj a nejneslavnj okolnost! a proto zbytek jej!ch se nekryje se sk"te%nost a t! kdo d sv mravy pklady vzatm! z onch h!stor! "padaj do vstednost na!ch romnovch hrd!n& a pojmaj zmysly kter pesah"j jej!ch vlastn sly# $el!ce jsem s! v!l vml"vnost! a byl jsem pmo zam!lovn do poez!e; avak ml jsem za to e ta ! ona jso" spe dary d"cha ne ovoce st"d!a# 3! kte maj nejs!lnj /s"dek a kte nejlpe dovedo" spodat sv mylenky aby je "%!n!l! jasnm! a sroz"m!telnm! vdy nejlpe moho" pesvd%!t o tom co navrh"j ! kdyby ml"v!l! jazykem nevzdlanc& a n!kdy se ne"%!l! rtor!ce; a t! kte maj nejpknj npady a kte je dovedo" vyjd!t nejozdobnj! a nejp&vabnj! byl! by nejlepm! poety ! kdyby neznal! prav!dla poet!ky# Zvlt jsem s! l!boval v matemat!ce pro j!stot" a zejmost jejch zvr& avak neznal jsem pos"d jej prav "!t a domnvaje se e prospv tol!ko "mnm mechan!ckm > d!v!l jsem se e p! jejm tak pevnm a trvanl!vm zklad" n!c vyho se na n nevystavlo# * zase naopak jsem srovnval sp!sy starch pohan& pojednvajc o mravech s velm! ndhernm! a skvlm! palc! je byly vystavny jen na psk" a na bahn+ pozvedaj ctnost! velm! vysoko l%ce je jako nejcennj ze vech vc na svt avak ne"% znt je dostate%n a %asto to co nazvaj tak krsnm jmnem je tol!ko ne%!telnost nebo pcha nebo zo",alstv nebo otcovrada#7? )t!l jsem na! teolo=!! a %!n!l jsem s! nrok na dosaen nebe jako kdokol! j!n; avak dovdv se zcela bezpe%n e cesta tam je stejn otevena nejnevdomjm jako nej"%enjm a e zjeven pravdy je tam vedo" jso" nad n roz"m nebyl bych se odv!l podrob!t je slabod"chm" svm" "vaovn a ml jsem za to e k tom" aby byly zko"mny s /spchem je n"tno mt njak zvltn p!spn nebes a bt vc ne %lovkem# '!c neekn" o ,!lozo,!!77 ne to e v!da jak p! vem pstovn nejznamen!tjm! d"chy jac !l! od mnohch stalet pece nen v n jet an! jed!n vc! o n by se ned!sp"tovalo je by tedy nebyla pochybn nebyl jsem tak doml!v abych do",al e se m! v n povede lpe ne j!nm; a e v!da kol!k v n m&e bt o te vc! r&znch mnn zastvanch "%enc! kdy pece jen jed!n m&e bt pravd!v povaoval jsem takka za klamn vechno co bylo tol!ko pravdpodobn# )o se pak t%e ostatnch vd pok"d s! vyp&j%"j sv pr!nc!py z ,!lozo,!e so"d!l jsem e nebylo mon vystavt n!c zaj!tnho na zkladech tak mlo pevnch; a an! pocta an! "!tek je tyto vdy sl!b"j nedokzaly aby mne zvb!ly na"%!t se j!m+ nebo jsem se nect!l 8oh" dky n"cen %!n!t z vdy emeslo abych jm zlep!l stav @

svho majetk"; a a%kol! jsem se nevydval za %lovka kter pohrd slvo" jako kyn!k7@ pesto jsem velm! mlo dbal slvy nebo sem n!kterak nedo",al e bych j mohl dosc! j!nak ne nezaslo"en# * kone%n co se t%e patnch doktrn domnval jsem se e j! dostate%n znm jej!ch cen" abych se nedal oklamat an! sl!by alchym!stovm! an! pedpovAm! astrolo=ovm! an! podvody ma=!kovm! an! "ml&stkam! a chvstnm tch kte se vydvaj za obe( znalej nel! jso"# 2roto jakm!le m! vk dovol!l odejt z podr"% preceptor& op"st!l jsem docela st"d!"m;7- a rozhodn"v se e neb"d" hledat j!n vdy ne t" je by se dala nalzt ve mn samm nebo ve velk kn!ze svta po"!l jsem zbytk" sv mladost! k tom" abych cestoval abych v!dl dvory a armdy abych se stkal s l!dm! r&znch povah a postaven abych zskal rozl!%n zk"enost! abych sm sebe vyzko"el v s!t"acch je m! os"d nabzel a abych v"de o vcech se naskyt"jcch %!n!l takov /vahy abych z n!ch mohl mt njak "!tek# 'ebo se m! zdlo e moh" najt mnohem vce pravdy v /vahch je %!n kad o "dlostech na n!ch m" zle a jej!ch roz"zlen ho n"tn brzy potom potrest "s"zoval(l! patn ne v /vahch kter kon "%enec ve sv pracovn o spek"lacch je jso" bez plodnch nsledk& a je pro nj nemaj j!n d&sledek ne ten e na n b"de tm vce doml!v %m b"do" vzdlenj zdravho smysl"+ nebo m"s!l "t tm vce d"cha a "mlost! snae se aby je "%!n!l pravdpodobnm!# * ml jsem vdy svrchovano" to"h" abych se na"%!l rozeznvat pravd!v od klamnho abych v!dl jasn do svch %!n& a kr%el s j!stoto" tmto !votem# 4e pravda e pos"z"je tol!ko mravy j!nch l!d sotva jsem v n!ch nalzal co by mne posl!lo; a e jsem v n!ch pozoroval tm tol!k rozl!%nost jako dve v nzorech ,!lozo,&# 'ejvt tedy "!tek jej jsem z toho zskal byl e v!da mnoho vc je se nm zdaj s!ce vel!ce pemrtn a smn avak jso" pece obecn p!jmny a schvalovny j!nm! velkm! nrody na"%!l jsem se nev!t pl! pevn v n!c o %em jsem se pesvd%!lB po"ze z pklad" a ze zvyk&+ a tak jsem se ponenhl" osvobod!l od mnohch omyl& je moho" zatem6ovat p!rozen svtlo naeho d"cha a "%!n!t ns mn schopnm! d!t se roz"mem# Cdy vak jsem vnoval nkol!k rok& takovm"to st"d!" kn!hy svta a pok"s!l se nabt j!st zk"enost! rozhodl jsem se jednoho dne zko"mat tak sebe sama a po"t vech s!l svho d"cha k volb cest kterm! se mm brt# )o se m! poda!lo mnohem lpe jak se m! zd ne kdybych se nebyl n!kdy vzdl!l an! ze sv zem an! od svch kn!h# ST DRUH Zkladn pravidla metod! 8yl jsem prv v 'meck" kam mne p!volaly vlky je pos"d tam nejso" "kon%eny; a kdy jsem se vracel z kor"novn csaova7. k vojsk" po%najc z!ma mne zadrela v leen kde nenachzeje dnch styk& je by mne rozptylovaly a nemaje ostatn natst dnch starost an! vn je by mne znepokojovaly z&stval jsem po cel den "zaven sm v tepl svtn!c! maje tak vechn" volnost obrat se svm! mylenkam!# 71 * t" pedevm mne napadlo "v!t e %asto nen tol!k dokonalost! v dlech sloench z nkol!ka %st a vytvoench r"ko" rozl!%nch m!str& jako v dlech na n!ch pracoval jen jed!n#75 3ak napklad stavby je podn!kl a dokon%!l jeden stav!tel jso" oby%ejn krsnj a lpe "spodan ne ony je se sna!lo oprav!t nkol!k l!d kte po"!l! starch zd vystav( nch k j!nm /%el&m# * tak ona star msta je byve zpo%tk" po"hm! podhradm! stala se %asem velkm! msty jso" oby%ejn patn rozvrena srovnme(l! je s onm! prav!delnm! msty vymenm! na volnm prostranstv jed!nm !nenrem podle jeho vlastn /vahy teba na nkterch jej!ch b"dovch kdy je prohlme kado" zvl nalezneme %asto prv tol!k ne(l! vce "mn ne " b"dov onch dr"hch mst; avak v!do"ce jak jso" "spodna t" velk b"dova onde mal a jak k!v a nevyrovnan "l!ce tvo ekl! bychom e spe nhoda je takovm zp&sobem "prav!la ne v&le nkterch l!d nadanch roz"mem# * "vme(l! e pece v kad dob bylo nkol!k /ednk& kte ml! za pov!nnost bdt nad stavbam! so"kromnk& aby byly na ozdob" obce poznme e je nesnadno vytvo!t velm! dokonal vc! prac"je(l! se tol!ko na dlech dr"hho# 3ak jsem s! tak pedstavoval e nrody kter byve dve polod!vosk a zc!v!l!zovave se jen ponenhl" tvo!ly s! sv zkony jen post"pn kdy je nesnze plyno"c ze zlo%!n& a spor& k tom" p!n"t!ly nemoho" bt tak dobe "spodny jako ony je od po%tk" kdy se sdr"!ly zachovvaly zzen njakho roz"mnho zkonodrce# 4ako je docela j!sto e d pravho nboenstv jem" sm 8&h dal p!kzn m"s bt nesrovnateln lpe "praven ne vechny ostatn# * abychom ml"v!l! o vcech l!dskch myslm e byla(l! Dparta kdys! velm! kveto"c nebyla toho p%!no" sprvnost kadho z jejch zkon& z n!ch mnoh byly dokonce hodn pod!vn by ! odporovaly dobrm mrav&m nbr proto e byve vymyleny tol!ko jed!nm %lovkem vecky smovaly k tm" cl!# * proto jsem mysl!l e vdy kn!n aspo6 ony jej!ch vvody jso" tol!ko pravdpodobn a kter nemaj d&kaz& byve sloeny a rozeny ponenhl" z "%en nkol!ka osob nejso" n!kterak tak blzk pravd jako prost "vaovn je m&e p!rozen %!n!t jed!n %lovk se zdravm roz"mem o vcech jak se naskytno"# * rovn tak jsem se domnval e jeto jsme v!chn! byl! dtm! ne jsme dospl! a m"s!l! jsme bt dlo"ho veden! vlastnm! sklony ! "%!tel! 79 co oboj %asto s! odporovalo a an! jedno an! dr"h nm mon nerad!lo vdy k nejlepm" je tm nemono aby nae /s"dky byly tak %!st a tak pevn jak by byly bvaly kdybychom byl! "val! pln svho roz"m" od okam!k" svho zrozen a kdybychom byl! vdy -

bval! veden! jen jm# 4e pravda e se n!kdy nestrhno" vechny domy msta jed!n proto aby je znov" postav!l! j!nak; avak stv se pece e mnoz l!d bo"raj sv domy a znova je stavj ba bvaj k tom" nkdy n"cen! nebezpe%m e domy samy spadno" kdy jej!ch zklady nejso" dost pevn# 3mto pkladem jsem se pesvd%!l e by vsk"tk" nebylo roz"mn aby jednotl!vec pojal /mysl re,ormovat nkter stt mn v nm ve od zklad& a pevraceje jej aby jej znova vyb"doval; an! aby re,ormoval so"hrn na"k7; nebo jej!ch vy"%ovac osnov" "r%eno" pro koly# Ee vak co se t%e vech na"k je jsem a pot"d p!jal nemohl jsem "%!n!t n!c lepho ne rzem je odvrhno"t a pak znov" p!jmo"t b"A j!n lep anebo tyt kdy jsem je byl pezko"mal "vaje mtka zralho roz"m"# * v!l jsem pevn e se m! takto zda t sv&j !vot mnohem lpe ne kdybych stavl tol!ko na starch zkladech a kdybych se opral jen o pr!nc!py o n!ch jsem se byl dal pesvd%!t ve svm mld nerozbraje n!kdy jso"(l! sprvn# 'ebo a%kol! jsem v tom pozoroval r&zn nesnze nebyly pesto n!kterak nepemo!teln a nebylo mon je srovnvat s nesnzem! spojenm! s re,ormo" nejmench vc tkajcch se l!dskho spole%enstv# 4eho vel!k /tvary je velm! nesnadno zdv!hno"t kdy se skcely by ! zadret kdy se vy!n"ly a jej!ch pd nem&e bt ne vel!ce pr"dk# Faj( l! pak jak nedostatky 0 sama r&znost mez! n!m! tot! dostate%n dokaz"je e mnoh z n!ch je ma j G !vot je bezpochyby zna%n zmrn!l; dokonce se mnohm z n!ch vyhn"l nebo je nepozorovan naprav!l tam kde by se j!m dalo tko %el!t /mysln; a kone%n jso" tyto nedostatky tm vdy snes!telnj ne jej!ch zmna+ stejn jako hlavn s!ln!ce to%c se mez! horam! stvaj se ponenhl" tak "rovnanm! a pohodlnm! kdy se j!ch "v e je mnohem lpe jt po n!ch ne sna!t se kr%et pmj cesto" slznm skal a sest"povnm na dno propast# 2roto n!kterak neschval"j! ony svrl!v a nepokojn povahy je nejso"ce povolny an! svm rodem an! spole%enskm postavenm k zen vc veejnch pesto do n!ch mylenkov zasah"j njako" novo" re,ormo"# * domnval(l! bych se e by v tomto sp!se byla nejmen vc pro n! by mne bylo mono podezrat z tohoto blznovstv byl bych vel!ce zarmo"cen e jsem strpl aby byl "veejnn# F /mysly nely n!kdy dle ne k snaze o zlepen mch vlastnch mylenek a o to abych stavl na zkladech vl"%n svch vlastnch# <kaz"j! vm t" pklad sv prce je se m! dost lb!la ne ovem proto e bych chtl kom"kol! rad!t aby ho nsledoval+ t! kter 8&h lpe obda!l svm! m!lostm! b"do" snad mt vzneenj cle a " mno(nch se vel!ce obvm e j! m&j cl je pl! sml pro n# Damo rozhodn"t zbav!t se vech na"k v n jsme dve ml! vr" nen pkladem jeho by ml kad nsledovat; svt je sloen tm jen z d"ch& dvojho dr"h" pro n se tento pklad n!kterak nehod+ z tch tot! kte pokldajce se za obratnj ne jso" nedovedo" se vyhno"t penhlenost! svch /s"dk& an! mt dost trpl!vost! aby v pesnm poad vyvozoval! vechny sv mylenky 0 take kdyby se jedno" odv!l! zapochybovat o zsadch jez s! osvoj!l! a "hno"t z obvykl cesty n!kdy by se nemohl! dret stezky vedo"c pmo a z&stal! by v bl"dech po vechen sv&j !vot; a pak z onch kte majce dost roz"m" anebo skromnost! aby "znal! e jso" mn schopn rozeznat pravd!v od klamnho ne nkte j!n j!m! moho" 't po"%en! m"s se spe spokoj!t nsledovnm "%en onch j!nch l!d ne aby sam! hledal! lep# )o se mne t%e byl bych as! pat!l k tmto dr"hm kdybych byl ml jen jednoho "%!tele anebo kdybych nebyl znal rozdly je byly za vech dob mez! nzory nej"%enjch# *vak vda j! od %as" svch kolejnch st"d! e nelze s! vymysl!t n!c tak zvltnho 7 a tak mlo hodnho vry co by nebylo bvalo e%eno nkterm z ,!lozo,&;7> a pozdj! na cestch poznav e v!chn! kdo maj nzory od na!ch zna%n odl!n nejso" proto jet barbary an! d!vochy nbr e mnoz z n!ch po"vaj roz"m" stejn jako my anebo jet vce; a "v!v kterak t %lovk s tm roz"mem byv vychovn od svho dtstv mez! Hranco"z! nebo 'mc! stv se j!nm ne kdyby byl vdy !l mez! I6any nebo Can!baly; a kterak mJd" na!ch at& nevyjmaje tat vc je se nm lb!la ped deset! roky a je se nm snad b"de lb!t znova ne "plyne deset let nyn se nm zd vstedn a smn+ take je to spe zvyk a pklad co ns pesvd%"je ne njak j!st poznn; a e pece vt!na hlas& nen d&kazem jen by nco plat!l p! pravdch ponk"d nesnadno poznatelnch protoe je mnohem pravdpodobnj e je spe nalezl jed!n %lovk ne cel nrod+ nemohl jsem s! vybrat n!koho jeho nzory by se m! zdly vhodnjm! ne nzory j!nch a shledal jsem e jsem n"cen "jmo"t se sm svho veden# *vak jako %lovk kter kr% sm a ve tmch rozhodl jsem se jt tak zvolna a bt tak obezel v kadm smr" abych se post"p"je jen vel!ce pomal" vysthal aspo6 pd"# 'echtl jsem tak zpo%tk" nadobro zavrhovat dn z nzor& je se dovedly vett do m vry nejso"ce tam "vedeny roz"mem an! jsem pedtm vnoval dostate%n %as" na rozvren podn!kanho dla a na hledn prav metody abych doel znalost! veho %eho by byl m&j d"ch schopen# $e svch mladch letech @? st"doval jsem troch" z vd ,!lozo,!ckch lo=!k" a z vd matemat!ckch =eometr!cko" analz" a al=ebr" t! "mn %! vdy je jak se zdlo mohly prospt ponk"d mm" cl!# *vak rozbraje je zpozoroval jsem e v lo=!ce jej sylo=!smy a vt!na jejch ostatnch na"k spe se hod k tom" vykldat dr"hm" vc! znm anebo jako na"ka K"llova @7 ml"v!t bez so"dnost! o vcech neznmch ne j!m na"%!t# * a%kol! lo=!ka obsah"je vsk"tk" mnoho prav!del velm! pravd!vch a velm! dobrch je mez! n!m! p!meno tol!k j!nch b"A kodl!vch nebo zbyte%nch e je tm tak nesnadno je navzjem oddl!t jako vytesat L!an" nebo F!nerv" z k"s" mramor" jen nen pos"d an! opracovn# )o se pak t%e analzy starch a al=ebry .

modernch @@ nehledc na to, e se vztah"j tol!ko na otzky velm! abstraktn a e se j!ch zdnl!v ned k n!%em" po"t prvn z n!ch je vdy tak odkzna na p!hlen k nzornm tvar&m @- e m&e cv!%!t !ntelekt jen s velko" nmaho" obrazotvornost!; a p! dr"h z n!ch jsme do t mry podroben! j!stm prav!dl&m a j!stm %sl&m @. e z n "%!n!l! zmaten a temn "mn d"cha zat"jc msto vdy d"cha vzdlvajc# 3o bylo p%!no" e jsem pokldal za potebn hledat njako" metod" j!no" je majc pednost! tchto t byla by prosta jej!ch chyb# * jako mnohost zkon& bv %asto oml"vo" neestem take stt je mnohem lpe zen m(l! jen velm! mlo zkon& je jso" vel!ce psn zachovvny+ tak jsem se domnval e msto onoho velkho po%t" prav!del z n!ch je sloena lo=!ka b"d" mt dost! na %tyech @1 jen rozhodn"(l! se pevn a nastlo e se od n!ch an! jed!nkrt ne"chlm# 2rvn bylo nep!jmat n!kdy dno" vc za pravd!vo" j! bych s ev!denc@5 jako pravd!vo" nebyl poznal+ tj# vyhno"t se pe%l!v "kvapenost! a za"jatost!; a nezahrnovat n!c vc do svch so"d& ne to co by se objev!lo tak jasn a zeteln mm" d"ch" abych neml dno" monost pochybovat o tom# Lr"h rozdl!t kado" z otzek je bych prozko"mval na tol!k %st jak je jen mono a do"cno aby byly lpe rozeeny#@9 3et vyvozovat v nle!tm poad sv mylenky po%naje pedmty nejjednod"m! a nejsnze poznatelnm! @; sto"paje povlovn jakoby se st"pn na st"pe6 a k znalost! nejslo!tjch a pedpokldaje dokonce d ! mez! tm! je p!rozen po sob nensled"j#@> * posledn %!n!t v"de tak /pln v%ty a tak obecn pehledy abych byl bezpe%en e jsem n!c neopom!n"l#-? Mny dlo"h etzy docela prostch a snadnch d&vod& j!ch =eometrov obvykle "vaj aby dol! svch nejnesnadnjch zvr& daly m! pop"d k nzor" e vechny vc! je se moho" stt pedmty l!dskho vdn nsled"j po sob stejnm zp&sobem a e kdy se jen vyhneme tom" p!jmat njako" vc nepravd!vo" za pravd!vo" a kdy zachovvme vdy podek jakho je poteb k vyvozovn jednch z dr"hch nem&e bt n!c tak vzdlenho aby se toho nakonec nedoshlo an! tak skrytho aby to nebylo objeveno#-7 'ebylo pro mne pl! nesnadn najt ony vc! j!m! bylo poteb za%t+ nebo jsem j! vdl e jso" to vc! nejjednod" a nejsnze poznateln; a v!da e mez! vem! tm! kte pedtm hledal! pravd" ve vdch tol!ko matemat!kov byl! s to nalzt "r%!t d&kazy tj# "r%!t jasn a ev!dentn d&vody n!kterak jsem nepochyboval o tom e je n"tno po%t tm! kterm! se on! zabval!; nesl!boval jsem s! od n!ch ovem dn j!n prospch ne ten e s! m&j d"ch zvykne poznvat pravd" a ne"spokojovat se ,alenm! d&vody# *vak neml jsem v /mysl" se poko"et abych s! proto osvoj!l vechny jednotl!v vdy je se oby%ejn nazvaj matemat!ck; -@ a v!da e se vechny tyto vdy a%kol! jso" jej!ch pedmty rozdln shod"j pok"d bero" v /vah" tol!ko r&zn vztahy nebo pomry je jso" v n!ch pokldal jsem za lep obrat se jen tm!to vztahy veobecn a brt p! tom v /vah" jen takov pedmty je by byly s to "snadn!t m! jej!ch poznn;-- a dokonce je n!kterak na tyto pedmty nevzat aby bylo mono je apl!kovat tm lpe potom na vechny ostatn j!m by vyhovovaly# 2otom "vdom!v s! e b"de n"tno k jej!ch poznn zko"mat leckdy kad zvl; a j!ndy jen zapamatovat s! je nebo obshno"t nkol!k z n!ch najedno"+ mysl!l jsem e pro lep zko"mn kadho jednotl!v m"sm s! je pedstavovat jako pomry pmek protoe jsem nenalezl n!c prostho an! n!c co bych mohl zetelnj! pedstav!t sv obrazotvornost! a svm smysl&m; avak e pro pamatovn nebo pochopen nkol!ka z n!ch najedno" je n"tno ozna%!t je nkol!ka pok"d mono nejkratm! symboly po%etnm!; -. a e s! tmto zp&sobem vyp&j%m ve co je nejlep v =eometr!ck analze a v al=ebe a opravm vechny chyby jedn dr"ho"# * vsk"tk" se odva"j! c! e pesn zachovvn toho mla prav!del je jsem s! zvol!l m! tol!k "snadn!lo een vech otzek je tyto dv vdy zabraj e jsem ve dvo" nebo tech mscch v n!ch jsem je zko"mal po%av od nejjednod"ch a nejveobecnjch vc a po"vaje kad pravdy ktero" jsem nalezl jako prav!dla !e m! pak pomhalo nalzat pravdy dal nejen dovedl roze!t mnoh otzky kter jsem kdys! pokldal za vel!ce nesnadn nbr e se m! nadto nakonec zdlo e dok" "r%!t dokonce ! " tch !e!!ch een neznm jakm! prostedky a do jak mry je mono je rozl"t!t#-1 'eb"dete mne snad tedy pokldat za pl! marn!vho "vte(l! e eN!st"je jedna pravda o kad vc! a kdokol! j! nalezne v o n tol!k kol!k lze o n vdt; napklad dt znal ar!tmet!ky "%!n!ve so"%et podle prav!del m&e bt j!sto e nalezlo v onom so"%t" o kter m" lo ve co l!dsk d"ch m&e nalzt# $dy pece metoda "%c zachovvat sprvn post"p a vy%st pesn vechny podmnky toho co hledme obsah"je ve co dodv j!stoty prav!dl&m ar!tmet!ky# *vak nejvc "spokojovala mne tato metoda tm e jsem byl "bezpe%en e "vaje j "vm ve vem svho roz"m" ne(l! dokonale aspo6 podle svch monost; e nadto d se j jsem ct!l e s! m&j d"ch ponenhl" zvyk chpat jasnj! a zetelnj! pedmty kterm! se zabv; a e neomez!v t"to metod" na dno" ltk" vybrano" hodlal jsem j! apl!kovat se stejnm "!tkem na problmy ostatnch vd jak jsem "%!n!l v problmech al=ebra!ckch# 'e e bych se byl proto odv!l prozko"mvat hned vechny ony problmy kter by se naskytly; nebo to by j! bylo odporovalo post"p" jej metoda pedp!sovala# *vak dbaje toho e jej!ch zsady m"s bt vechny vyp&j%eny z ,!lozo,!e v n jsem j!stch zsad pos"d nenachzel domnval jsem se e je pedevm poteb abych se sna!l o stanoven takovch zsad ve ,!lozo,!!; a jeto tato vc je nejd&le!tj vc na svt a n"tno se p! n nejvce obvat penhlenost! a za"jatost! ml jsem za to e se nesmm o to pok"s!t pok"d jsem nedoshl mnohem zralejho vk" 1

ne bylo t!advacet let kol!k jsem tehdy ml a pok"d bych naped nestrv!l mnoho %as" v ppravch k tom" jednak vymyc"je ze svho d"cha vechny patn nzory je jsem s! pedtm osvoj!l jednak sbraje %etn zk"enost! je by byly pak ltko" k mm /vahm a cv!%e se ne"stle v metod ktero" jsem s! p!kzal abych se v n vc a vce "tvrzoval# ST TET -kolik pravidel morlk!, v!vozen'ch z metod! 4eto pak nesta% ped pestavbo" pbytk" v nm !jeme strhno"t ho a opat!t s! stav!vo a stav!tele nebo sm se vnovat arch!tekt"e a mt tak pe%l!v nakresleny plny nbr je poteb tak obstarat s! njak j!n bydl!t kde by bylo mon pohodln pobvat po dob" prce+ tedy ! j abych nez&stal nerozhodn ve svch %!nech ! kdy mne roz"m n"t k nerozhodnost! v mch so"dech a abych pesto hned !l co nejastnj! vytvo!l jsem s! prozatmn morlk" -5 je se skldala tol!ko ze t nebo %ty zsad je vm rd sdlm# 2rvn byla abych byl posl"en zkon& a zvyk& sv zem p!dr"je se vrn nboenstv -9 v nm jsem byl m!lost 8o vychovn od svho dtstv a d se ve vech j!nch vcech nzory nej"mrnnjm! a nejmn vstednm! j!m! by se v praN! obecn d!l! nejroz"mnj z tch s n!m! b"d" m"s!t t# 'ebo jeto m vlastn nzory od t chvle pro mne n!c neplat!ly protoe jsem je vechny chtl podrob!t zko"ce byl jsem "bezpe%en #e "%!nm nejlpe b"d"(l! nsledovat nzor& roz"mnjch l!d# * a%kol! jso" mon stejn roz"mn l!d mez! 2erany nebo I6any jako " ns pokldal jsem za nej"!te%nj d!t se podle tch s n!m! b"d" m"s!t t; a abych znal jak jso" po pravd jej!ch nzory pokldal jsem za n"tn vmat s! spe toho co %!n ne toho co ml"v; nejen proto e p! zkaenost! na!ch mrav& je mlo l!d kte by ekl! ve co s! mysl nbr ! proto e mnoz sam! to nevd; nebo %!nnost d"evn j vme v njako" vc l! se od t j poznvme; e v n! vme -; a vyskyt"j se %asto jedna bez dr"h# * z r&znch nzor& stejn p!jmanch vol!l jsem jen nej"mrnnj; jednak protoe jso" vdy pro praN! nejpohodlnj a pravdpodobn nejlep nebo vechny vstednost! bvaj patn; jednak tak proto abych se mn odchl!l od sprvn cesty p! pochyben ne by se stalo kdybych byl zvol!l jeden z eNtrm& zatmco by bylo bvalo teba d!t se dr"hm# * zejmna jsem zaad!l mez! vstednost! vechny zvazky j!m! njak omez"jeme svo" svobod"+ ne e bych neso"hlas!l se zkony je proto aby pomohly vratkm a slabod"chm l!dem dovol"j mme(l! njak dobr /mysl nebo pro bezpe%nost obchodnho styk" /mysl jen mravn lhostejn %!n!t sl!by a smlo"vy zavaz"jc k vytrvn v nm+ nbr proto e jsem v!dl e na svt n!jak vc nez&stv stle v tm stav" a e j sm jsem hodlal zdokonalovat stle sv /s"dky a n!kol! zhorovat je a byl bych se domnval e %!nm vel!ko" chyb" prot! zdravm" roz"m" kdybych proto e jsem kdys! schvaloval njako" vc n"t!l se pokldat j! za dobro" ! pak kdy " snad pestala dobro" bt nebo kdybych j! za takovo" pestal pokldat# Fo" dr"ho" zsado" bylo bt podle monost! co nejpevnj a nejrozhodnj ve svch %!nech a stejn vytrvale p!drovat se nejpochybnjch nzor& jakm!le jsem se k tom" rozhodl jako kdyby byly nejnepochybnj# * napodobovat v tom pocestn kte zablo"d!ve v lese nemaj se bez cle to%!t jedno" na jedn" po dr"h na dr"ho" stran" tm mn se zastavovat na jednom mst nbr maj kr%et vdy nejpmj mono" cesto" jednm smrem a n!jak se od nho neodchylovat z n!cotnch d&vod& teba snad zpo%tk" jen po"h nhoda je p!mla k tom" aby s! jej zvol!l!+ nebo takto ! kdy nedojdo" pesn kam dojt chtj p!jdo" nakonec pece nkam kde pravdpodobn j!m b"de lpe ne "prosted lesa# 4eto tedy konn naeho !vota nestrp mnohdy odklad" je nepochybno" pravdo" e kdy nen v na moc! poznat nzory nejsprvnj mme se p!drovat nzor& nejpravdpodobnjch; -> a dokonce ! kdybychom nemohl! rozpoznat zda je vce pravdpodobnost! v jednch nebo v dr"hch nzorech mme se pece rozhodno"t pro jedny z n!ch a pokldat je potom ne j! za pochybn pok"d jde o j!ch "!t nbr za nejsprvnj a nejnepochybnj protoe ! d&vod pro kter jsme se rozhodl! je takov# * to sta%!lo abych se napotom zbav!l veho l!tovn a v%!tek je oby%ejn znepokoj"j svdom slabch a kolsavch d"ch& kte se dvaj ve sv vrtkavost! svdt aby konal! jako dobr ty vc! je pak pokldaj za patn# Fo" tet zsado" bylo abych se sna!l pemhat spe sebe ne os"d a mn!t spe sv to"hy ne podek svta; a v&bec abych pevn v!l e n!c nen /pln v na moc! ne nae mylenky take kdy jsme jednal! jak nejlpe jsme mysl!l! ve vcech je jso" m!mo ns ve pro ns bez/spn je pro ns tak naprosto nemon# * to prv zdlo se m! dosta%"jc abych v b"do"cnost! neto"!l po n!%em %eho bych nezskal a abych se tak stal spokojenm+ jeto " nae v&le sama ns vede dat s! tol!ko tch vc je j nae /vaha "kaz"je jako aspo6 troch" mon je j!sto e pos"z"jeme(l! vechny statky m!mo ns jako stejn nm nedosa!teln neb"deme o n!c vce l!tovat e nm chybj ty je nm zdnl!v pat od p&vod" kdy j!ch b"deme zbaven! bez sv v!ny ne l!t"jeme toho e nemme krlovstv %nsk nebo meN!ck; a %!nce jak se k z no"ze ctnost neb"deme to"!t po zdrav jso"ce nemocn! nebo po svobod jso"ce ve vzen vce ne to"me teA po tle z ltky tak nepor"!teln jako d!amant nebo po kdlech jako maj ptc!# *vak p!znvm e je poteb dlo"hho cv!%en a %asto opakovanho rozjmn abychom s! zvykl! pohlet na vechny vc! z tto strnky; a domnvm se e prv v tomto zle tajemstv onch ,!lozo,& .? kte se kdys! dovedl! vyman!t z moc! nhody a pes bolest! a ch"dob" so"pe!t v blaenost! se svm! bohy# 'ebo ne"stle se 5

zabvajce pozorovnm hran!c postavench j!m prodo" pesvd%oval! se tak dokonale e n!c nen v jej!ch moc! m!mo jej!ch mylenky e " to dostate%n zabra6ovalo aby neml! zalben v %emkol! j!nm a ovldal! sv mylenky tak naprosto e proto ! ml! jaks! d&vod pokldat sebe za bohat a mocnj a svobodnj a astnj ne kohokol! z ostatnch l!d kte nemajce tto ,!lozo,!e a jso" jakkol! obdaen! prodo" a os"dem n!kdy tak nemaj v moc! ve co by chtl!# Cone%n jako na zvr tto morlky p!padl jsem na to sestav!t pehled rozl!%nch zamstnn je maj l!d v tomto !vot abych se tak pok"s!l vybrat s! z n!ch nejlep a neml"v o zamstnn dr"hch domnval jsem se e nemoh" "%!n!t lpe ne pokra%ovat v zamstnn kter mm to jest "t celho svho !vota k pstovn roz"m" a pokra%ovat podle svch monost v poznn pravdy veden jsa metodo" j! jsem s! pedepsal# Zak"s!l jsem tak neoby%ejnch slast od t doby co jsem za%al po"vat tto metody e nelze podle mho mnn provat v tomto !vot sladch nebo nev!nnjch; kadho dne objevoval jsem to"to metodo" nkol!k pravd je se m! zdly dost d&le!t a j!nm l!dem v&bec neznm a z toho napln!lo mho d"cha takov zadost!"%!nn e se mne n!c j!nho nedotkalo# 'adto t! pedchzejc zsady byly zaloeny tol!ko na mm /mysl" dle se vzdlvat+ nebo jeto nm kadm" 8&h popl troch" d&vt!p" abychom rozeznal! pravd!v od klamnho nebyl bych se an! na okam!k domnval e se smm spokoj!t nzory j!nch kdybych s! nebyl pedsevzal "t svho vlastnho /s"dk" na jej!ch pezko"mn ve vhodn dob; a nebyl bych se dovedl zprost!t strach" z mlky nsled"je j!ch kdybych nebyl do",al e proto neztratm dno" ple!tost nalzt njak lep jso"(l! jak#.7 * kone%n nebyl bych dokzal omez!t sv to"hy an! bt spokojen kdybych nebyl el cesto" ktero" jak jsem ml za to mohl jsem j!st zskat nejen vechny znalost! j!ch jsem schopen nbr ! vechny prav statky je kdy b"d" mt+ nebo jeto nae v&le se k njak vc! p!kln nebo se j vzdal"je tol!ko podle toho je(l! tato vc podle naeho /s"dk" dobr nebo patn posta% dobe so"d!t abychom dobe jednal! a so"d!t jak nejlpe dovedeme abychom rovn jednal! co nejlpe to jest abychom doshl! vech ctnost a zrove6 vech statk& j!ch mono doshno"t; a kdy jsme j!st! e je tom" tak nelze nebt spokojen# .@ <j!st!v se takto tm!to zsadam! a ponechav je nadle strano" spol" s pravdam! nboenskm! .- je byly vdy na prvnm mst v mm nazrn "so"d!l jsem e smm post"pn opo"tt vechny sv ostatn nzory# * ponvad jsem do",al e toho doshn" snze stkaje se s l!dm! ne z&stvaje nadle "zaven ve svm pokoj! kde mne napadly vechny tyto mylenky vyprav!l jsem se jet ped koncem z!my znova na cesty# * po vech nsled"jcch devt let .. ne%!n!l jsem n!c j!nho ne e jsem jezd!l sem a tam po svt snae se bt spe d!vkem ne hercem p! vech komed!ch je se ve svt hraj; a "va"je zejmna p! kad vc! o tom co by j! mohlo %!n!t podezelo" a dt nm ple!tost k mlkm vytrhval jsem p! tom ze svho d"cha vechny omyly je se do nho mohly dve vlo"d!t# 'e e bych tm byl napodoboval skept!ky kte pochyb"j jen aby pochyboval! a pedstraj e jso" vdy nerozhodn!+ naopak veker m snahy smovaly k tom" abych doel j!stoty a odhzel nnos a psek abych nalezl skl" nebo jl. * to se m! snad dost dobe poda!lo; snae se tot! odhal!t n!kol! slabm! domnnkam! nbr jasnm! a zaj!tnm! /s"dky klamnost nebo nej!stot" "%en je jsem zko"mal nesetkal jsem se s dnm "%enm tak pochybnm abych z nho pece nevyvod!l njak zvr dost j!st ! kdyby to nebylo n!c j!nho ne prv to e toto "%en nemlo do sebe n!c j!stho * jako p! bo"rn starho obydl "chovvaj se zprav!dla jen trosky pro stavb" novo" tak op"st!v vechny sv nzory je jsem pokldal za myln %!n!l jsem r&zn pozorovn a zskval %etn zk"enost! s jej!ch pomoc jsem s! pak osvoj!l nzory j!stj# * nadto jsem se dle cv!%!l v metod j! jsem s! pedepsal# 'ebo nejen jsem pe%oval o to abych d!l v&bec vechny sv mylenky jejm! prav!dly nbr ponechval jsem s! %as od %as" nkol!k hod!n j!ch jsem po"val zejmna na apl!kac tto metody p! problmech matemat!ckch nebo tak nkterch j!nch z n!ch jsem mohl takka "%!n!t problmy matemat!ck .1 oddl"je je ode vech pr!nc!p& ostatnch vd je jsem neshledval dost pevnm! co jak "v!dte jsem "%!n!l " mnohch je jso" vyloeny v tomto sp!se# 'e!je tedy zdnl!v j!nm zp&sobem ne t! kte nemajce n!c j!nho na prc! ne trv!t kl!dn a bez/honn !vot sna se oddlovat radost! od neest a kte aby se bez n"dy t!l! ze sv przdn "vaj vech po%estnch zbav ne"stle jsem kr%el za svm clem a zskval jsem pro poznn pravdy snad vce ne kdybych byl jen %etl kn!hy nebo se stkal se sp!sovatel!# *vak tch devt let "bhlo dve ne jsem se p!klon!l k njakm" stanov!sk" v tch otzkch o n!ch oby%ejn d!sp"t"j "%enc! a ne jsem za%al hledat zklady njak ,!lozo,!e bezpe%nj ne je ,!lozo,!e obecn# * pklad mnohch znamen!tch d"ch& kte majce kdys! t cl podle mho so"d" ho nedoshl! .5 "kazoval m! tol!k nesnz e bych se byl toho snad jet dlo"ho neodv!l kdybych nebyl v!dl e nkte p"st!l! j! do svta zprv" e jsem cle doel#.9 'edovedl bych c! na %em zakldal! toto mnn; a kdybych byl k tom" p!spl svm! e%m! bylo by to jen bezelstnjm p!znnm toho co nevm ne bv " tch kte chtj bt za "%en pokldn! a snad ! spe odhalovnm mch d&vod& k pochybovn o mnohch vcech je j!n pokldaj za j!st ne tm e bych se byl chl"b!l njako" doktrno"# *vak maje dost hrdost! abych s! nepl bt pokldn za j!nho ne jsem byl mysl!l jsem s! e se m"sm pok"s!t vemon abych se stal hodnm povst! j jsem poval; a je tom" prv osm let .; co mne tato to"ha p!mla vzdl!t se vech mst kde bych mohl mt znm a "chl!t se sem do zem kde dlo"hotrvajc vlky.> zavedly takov pomry e armdy zde "drovan zdaj se bt povolny jen k tom" aby se t" mohlo ovoce mr" "vat s tm vt j!stoto" a kde v mnostv l!d velm! %!nnch a starajcch se spe o sv vlastn vc! ne zvdavch na vc! dr"hch 9

maje vechno pohodl obvykl v nej!vjch mstech mohl jsem t stejn osamocen a v /stran jako v nejodlehlej po"t!# ST TVRT .kaz! o jsoucnosti *oha a lidsk due ne oli zklad! meta+!zik! 'evm mm(l! vm vyprvt o prvnch /vahch je jsem tam konal; nebo jso" tak meta,yz!ck a tak neobvykl e neb"do" snad po ch"t! vem# * pece aby bylo mon poso"d!t jso"(l! zklady je jsem postav!l dost pevn jsem do j!st mry n"cen o n!ch proml"v!t# 4! dvno jsem pozoroval e pok"d jde o mravy je nkdy n"tno dret se nzor& je pokldme za velm! nej!st tak jako by byly nepochybn jak bylo e%eno ve; avak protoe tehdy bylo mm pnm jed!n vnovat se hledn pravdy mysl!l jsem s! e je poteb "%!n!t prav opak a zavrhno"t jako naprosto klamn ve o %em bych mohl smysl!t sebemen pochybnost abych tak v!dl nez&stane(l! pak pece nco docela nepochybnho# 2rotoe pak ns nae smysly nkdy klamo" jal jsem se pedpokldat e nen vc! je by byla takov za jako" nm j! podvaj+ a protoe eN!st"j l!d kte se ml v /s"dcch ! p! nejjednod"ch vcech z =eometr!e a p!tom se dopo"tj paralo=!sm& so"d!l jsem e moh" chybovat jako kad j!n a proto jsem odvrhl jako klamn vechny d&vody je jsem pedtm pokldal za d&kazy; a kone%n so"d e tyt mylenky je mme ve bdn moho" se nm dostav!t tak ve spnk" an! je tehdy jed!n z n!ch pravd!v rozhodl jsem se e s! b"d" pedstavovat e vechny vc! je m! kdy p!ly na mysl nejso" t pravd!vj ne pel"dy mch sn&#1? *vak !hned potom jsem s! "vdom!l e ! kdy jsem chtl mysl!t e ve je klamn je nezbytn n"tno abych j kter tak myslm eN!stoval; a pozor"je e tato pravda+ myslm tedy jsem 17 je tak pevn a j!st e an! nejvstednj pedpoklady skept!k& nejso" schopny j otst so"d!l jsem e j! moh" p!jmo"t bez obavy za prvn zsad" ,!lozo,!e j! jsem hledal# 2otom zko"maje pozorn co jsem a v!da e s! moh" s!ce pedstav!t e nemm tlo a e nen svt an! msto kde bych byl avak e s! proto nemoh" pedstavoval; e v&bec nejsem; a e naopak j! z toho e mm v /mysl" pochybovat o sk"te%nost! ostatnch vc nsled"je docela zjevn a j!st e jsem; e vak kdybych pestal mysl!t ! kdyby vechno ostatn co jsem s! kdy pedstavoval bylo sk"te%n nemohl bych v!t ve svo" eN!stenc!+ z toho jsem poznal e jsem s"bstance 1@ jej vechna podstata %!l! p!rozenost je tol!ko mylen a je ke sv eN!stenc! nepoteb"je dn msto an! nezv!s na dn hmotn vc!# 3ake toto 4 to jest d"e ktero" jsem tm %m jsem je naprosto rozdln od tla ba lze j! snze poznat ne tlo;1- a ! kdyby ho nebylo byla by tm %m jest# 2ak jsem "vaoval veobecn o tom %eho je zapoteb aby byl so"d pravd!v a j!st; nebo jeto jsem prv nalezl takov o nm jsem vdl e je pravd!v a j!st mysl!l jsem e m"sm tak vdt v %em zle tato j!stota# * zpozorovav e ve vt+ myslm tedy jsem nen n!c co by mne "bezpe%ovalo e dm pravd" ledae poznvm velm! jasn e k tom" abych mysl!l je n"tno bt+ "so"d!l jsem e moh" vzt za obecn prav!dlo e vc! je chpeme naprosto jasn a naprosto zeteln jso" vecky sk"te%n; e je vak jenom j!st nesnz v tom sprvn rozeznat kter jso" ty je chpeme zeteln# <va"je pak o tom e pochyb"j! a e tedy m bytost nen docela dokonal nebo jsem jasn v!dl e vdt je dokonalej ne pochybovat pojal jsem /mysl hledat odk"d m! bylo dno mysl!t na nco dokonalejho nel! jsem sm; a poznal jsem zejm e to m"s!la bt njak bytost vpravd dokonalej podstaty# 2! mylenkch o mnohch j!nch vcech m!mo mne jako o neb! zem! svtle teple a t!sc! j!nch nezleelo m! tol!k na tom abych vdl odk"d pochzej nebo nezpozorovav v n!ch n!c co by je podle mho zdn stavlo nade mne mohl jsem se domnvat e jso"(l! sk"te%n jso" zv!sl na m p!rozenost! pok"d tato p!rozenost m "r%!to" dokonalost;1. a nejso"(l! sk"te%n e je mm z n!coty to jest e jso" ve mn proto e mm nedostatky# *vak nemohlo tom" bt stejn s !deo"11 bytost! dokonalej ne m vlastn+ nebo mt j! z n!coty byla vc zejm nemon; a jeto je stejn prot!smysln aby dokonalej bylo nsledkem mn dokonalho a zv!sl na nm jako je nemysl!teln e z n!%eho pochz nco nemohl jsem j! vyvod!t tak ze sebe sama; take zbvalo jen to e byla do mne vloena bytost je byla opravd" dokonalej ne j a je mla dokonce v sob vechny dokonalost! o n!ch jsem mohl mt j!st pont to jest abych se vyjd!l jednm slovem je byla 8&h# * k tom" jsem p!poj!l e 0 znaje nkter dokonalost! j!ch sm nemm 0 nejsem jed!no" bytost kter eN!st"je15 Ob"d" zde "vat dovolte(l! neomezen vraz& scholast!ckchP nbr e m"s bt j!n dokonalej bytost na n zv!sm a od n jsem obdrel ve co mm+ nebo kdybych byl sm a nezv!sl na n!kom j!nm take bych ml sm ze sebe vechno ono mlo v %em mm /%ast na dokonal 8ytost! byl bych mohl mt ze sebe z tho d&vod" vechno to dal z n co jak jsem vdl m! chyblo a bt proto sm nekone%n v%n nemnn vevdo"c vemoho"c a mt v&bec vechny dokonalost! je jak jsem mohl poznat m 8&h# 'ebo podle prv vyl%ench /vah sta%!lo pro poznn p!rozenost! 8o pok"d m p!rozenost toho byla schopna tol!ko "v!t " vech vc o n!ch jsem nalezl v sob njako" !de" je(l! dokonalost nebo n!kol! mt je a pesvd%!l jsem se e v 8oh" nen dn z tch kter maj njako" nedokonalost ale e ;

vechny j!n v nm jso"# 3ak jsem v!dl e pochybovn nestlost sm"tek a podobn vc! v nm nemoho" bt protoe j sm bych byl vel!ce asten kdybych j!ch byl "eten# F!moto jsem ml pedstavy mnohch smysl&m pst"pnch a tlesnch vc+ nebo ! kdybych pedpokldal e snm a e ve co v!dm nebo s! pedstav"j! je klamn nemohl bych pece poprat e !deje toho veho jso" sk"te%n v m mysl!; avak protoe jsem na sob j! velm! jasn poznal e p!rozenost d"chovn je rozdln od tlesn bera v /vah" e vel!k sloen dokaz"je zv!slost a e zv!slost je zejm nedostatek so"d!l jsem e nem&e bt pro 8oha dokonalost bt sloen z tchto dvo" p!rozenost a e proto z n!ch sloen nen; e vak jso"(l! ve svt njak tla nebo njac d"chov nebo j!n bytost! ne zcela dokonal m"s jej!ch jso"cnost zv!set na jeho sle take nemoho" bez nho eN!stovat an! na okam!k# )htl jsem potom hledat ! j!n pravdy a vybrav s! pedmt jm se zabvaj badatel o =eometr!! a jej jsem pojal jako so"v!sl tleso nebol! jako prostor bez konce rozloen do dlky ky a vky %! hlo"bky dl!teln na r&zn %st! je moho" mt r&zn tvary a vel!kost! a bt "vdny v pohyb anebo peneny vemonm zp&sobem Onebo =eometrov pedpokldaj toto ve " svho pedmt"P proel jsem nkol!k z jej!ch jednod"ch d&kaz&; a "v!v e ona vel!k j!stota tmto d&kaz&m obecn p!p!sovan je zaloena tol!ko na tom e jso" chpny nzorem a podle prav!dla ve vyslovenho nep"st!l jsem rovn se zetele e v n!ch nen n!c co by mne "j!st!lo o eN!stenc! jej!ch pedmt"+ nebo napklad jsemB v!dl e pedpo(kldme(l! troj/helnk m"s se jeho t! /hly rovnat dvma pravm avak pesto nev!dl jsem n!c co by mne pesvd%!lo e eN!st"je ve svt njak troj/helnk; a tak vraceje se ke zko"mn !deje j! jsem ml o dokonal 8ytost! shledal jsem e je jej eN!stence v n zahrn"ta jako je zahrn"to v !dej! troj/helnka e jeho t! /hly se rovnaj dvma pravm 19 anebo v !dej! ko"le e vechny jej body jso" stejn vzdleny od jejho sted" ne(l! jet zejmj!; a e proto je alespo6 stejn j!sto e 8&h jen je ono" dokonalo" 8ytost jest %!l! eN!st"je jako m&e bt j!st jakkol! =eometr!ck d&kaz# *vak namlo"vaj(l! s! mnoz e je obtno poznat jej a dokonce t poznat co to je jej!ch vlastn d"e je to proto e n!kdy nepozve(daj svho d"cha nad vc! smysl&m pst"pn1; a e jso" to" mro" zvykl pojmat vc! tol!ko pedstav!vost co je zvltn zp&sob mylen vyhrazen pro hmotn vc! e ve co nen pedstav!teln zd se j!m nepochop!teln# 3o je sdostatek zejm z toho co ! ,!lozo,ov prohla"j ve kolch za zsad" e tot! n!c nen v !ntelekt" co by naped nebylo bvalo ve smyslech kde ovem !deje 8oha a d"e1> n!kdy nebyly# Zd se m! pak e t! kte chtj po"vat sv obrazotvornost! na jej!ch pochopen po%naj s! tak jako kdyby chtl! ke slyen zv"k& anebo ctn zpach& "vat svch o%+ a nadto je jet ten rozdl e smysl zrakov zaj!"je nm stejn pravd!vost svch pedmt& jako smysl %!chov nebo sl"chov kdeto nae pedstav!vost an! nae smysly n!kdy by ns o n!%em ne"j!st!ly neza(shlo(l! by t" nae roz"mov chpn# Cone%n pak jso"(l! jet l!d nepesvd%en! dostate%n o eN!stenc! 8oha a sv d"e tm! d&vody je jsem "vedl rd bych aby zvdl! e vechny ostatn vc! o n!ch jso" snad podle svho zdn lpe pesvd%en! jako e napklad maj tlo nebo e eN!st"j hvzdy a zem a podobn vc! jso" mn j!st# 'ebo tebae bychom ml! mravn j!stot"5? o tchto vcech je je takov e by bylo as! vstedn o n pochybovat pece jde(l! o j!stot" meta,yz!cko" nem&eme poprat nejsme(l! neroz"mn e je dostate%nm d&vodem k pochybovn o n poznatek e je mono stejnm zp&sobem s! pedstav!t ve spnk" e mme j!n tlo nebo e v!dme j!n hvzdy nebo j!no" zem! an! je tom" tak# 'ebo odk"d vme e mylenky p!chzejc ve spnk" jso" klamnj ne ty dr"h "vme(l! e %asto jso" stejn !v a vraznQ * nech nejlep d"chov se o to poko"ej jak je j!m l!bo nevm e by mohl! podat njak d&vod jen by sta%!l odstran!t toto pochybovn nepedpokldaj(l! eN!stenc! 8o# 'ebo pedevm j! to co jsem dve vyslov!l jako prav!dlo e tot! vc! kter zcela jasn a zeteln chpeme jso" vechny 57 sk"te%n 5@ je podepeno tol!ko tm e 8&h jest %!l! eN!st"je e je dokonalo" bytost a e ve co je v ns vychz od nho# Z %eho vypv e nae !deje nebo poznatky jso"ce relnm! vcm! a vychzejce od 8oha ve vem v %em jso" jasn a zeteln nemoho" po tto strnce nebt pravd!v# 3ake mme(l! nkdy ! takov !deje je obsah"j njako" nesprvnost m&e to bt jen " tch je maj nco zmatenho a temnho jeto v tomto smr" pochzej z n!coty to jest e jso" v ns tak zmaten tol!ko proto e my nejsme naprosto dokonal# * zejm je stejn nesmysln e by klamnost nebo nedokonalost svo" podstato" vychzela od 8oha jako je nesmysln e by pravd!vost nebo dokonalost pochzela z n!coty# *vak kdybychom nevdl! e ve co je v ns relnho a pravd!vho vychz z dokonal a nekone%n 8ytost! t" ! kdyby nae !deje byly jakkol! jasn a zeteln neml! bychom dnho d&vod" jen by nm zar"%oval e jso" tak dokonal aby byly pravd!v# Cdy ns tedy poznn 8oha a d"e "j!st!lo o tomto prav!dle m&eme snadno dojt k zvr" e sny je s! tvome ze spnk" nesmj ns n!kterak "vdt v pochybnost o pravd!vost mylenek je mme p! bdn# 'ebo kdybychom ve spnk" ml! njako" velm! jasno" mylenk" jako napklad kdyby =eometr vynael njak nov d&kaz jeho spnek by nebyl na zvad" pravd!vost! tohoto d&kaz"; a co se t%e nejobvyklejho len na!ch sn& je zle# v tom e nm pedstav"j r&zn pedmty stejn jako smysly vnj nesejde na tom e nm tm dv ple!tost pochybovat o pravd!vost! takovch !dej nebo tyto !deje ns moho" rovn dost! %asto klamat an! spme+ jako kdy napklad nemocn lo"tenko" v!d vechno l"t nebo kdy hvzdy anebo j!n dost! vzdlen tlesa se nm zdaj men ne jso"# 'ebo kone%n nech spme anebo bdme n!kdy se nemme dt pesvd%!t n!%m j!nm ne ev!denc svho roz"m"# * d&razn pravm+ svho roz"m" a n!kol! sv obrazotvornost! an! svch smysl&# 5- 4ako >

napklad teba bychom v!dl! sl"nce velm! zeteln nesmme proto so"d!t e je jen tak vel!k jak je v!dme; a m&eme s! pedstav!t jasn lv hlav" vsazeno" na koz tlo an! je n"tno z toho dovod!t e na svt eN!st"je )h!( mra+ nebo roz"m nm n!kterak ned!kt"je e to co v!dme nebo s! pedstav"jeme je pravd!v# *vak d!kt"je nm zaj!st e vechny nae !deje a postehy m"s mt njak podklad pravd!vost! nebo by nebylo mono aby 8&h jen je sama dokonalost a pravd!vost byl je j!nak v ns vlo!l; a protoe nae /vahy nejso" n!kdy ve spnk" tak jasn a /pln jako ve bdn tebae nae pedstavy jso" %asto stejn !v a vrazn nebo ! !vj a vraznj d!kt"je nm tak e 0 jeto nae mylenky nemoho" bt vechny pravd!v ponvad my nejsme docela dokonal 0 to co je z n!ch pravd!vho m"s se vyskytovat nepochybn spe ve bdn ne ve snch# ST PT /d otzek prodnch Rd bych pokra%oval a "kzal zde cel etz dalch pravd je jsem vyvod!l z tchto pravd prvnch+ avak ponvad bych pak m"s!l ml"v!t o mnohch otzkch o n se po" "%enc! s n!m! se n!kterak nechc! zneptel!t myslm e b"de lpe vzdm(l! se toho a povm(l! jen obecn kter to jso" a ponechm(l! mo"dejm rozhodno"t bylo(l! by prospno veejnost o n!ch po"%!t podrobnj!#5. Z&stal jsem vdy pevn ve svm rozhodn"t nepedpokldat dno" j!no" zsad" ne on" j jsem prv po"!l na d&kaz eN!stence 8oha a d"e a nepovaovat za pravd!vo" dno" vc je by se m! nezdla jasnj a j!stj ne byly vvody =eometr&# 51 2esto odva"j! se c! e netol!ko jsem se mohl za krtk %as vyrovnat se vem! hlavnm! problmy o n!ch se oby%ejn pojednv ve ,!lozo,!! nbr e jsem t vyzko"mal j!st zkony je 8&h tak zavedl v prod a o n!ch nm do d"e vlo!l takov pont e po dostate%nch /vahch nem&eme pochybovat e by nebyly pesn zachovvny ve vem co jest nebo co se dje ve svt#55 2otom pozor"je d tchto zkon& objev!l jsem jak se domnvm mnoh pravdy "!te%nj a d&le!tj ne ve %em" jsem se dve na"%!l nebo ! do",al na"%!t# 2rotoe jsem se pok"s!l vylo!t jej!ch hlavn zsady v pojednn je m! j!st d&vody brn "veejn!t 59 nejlpe vs s n!m! obeznmm povm(l! zde str"%n co toto pojednn obsah"je# Zamlel jsem zahrno"t tam ve co jsem se do t doby domnval vdt o povaze vc hmotnch+ avak prv jako mal! nemoho"ce stejn dobe zobraz!t na plochm obraze vechny strany tlesa v prostor" vol jedn" z nejd&le!tjch stran klado" jen j! do svtla a nechvajce ostatn ve stn" "kaz"j je jen tak pok"d je mono v!dt je p! po(hled" na on" hlavn 0 tak ! j obvaje se e bych nemohl pojmo"t do sv rozpravy ve co jsem ml na mysl! "mn!l jsem s! velm! d&kladn vylo!t tol!ko jak pojmm svtlo;5; na vhodnm m!ste pak p!poj!t nco o sl"nc! a stl!cch ponvad z n!ch tm vechno svtlo pochz; o obloze ponvad se j svtlo ; o planetch kometch a o zem! ponvad j!m! je obreno; a zejmna o vech tlesech je jso" na zem! ponvad jso" b"A barevn nebo pr&hledn nebo z!v a kone%n o %lovk" ponvad je toho pozorovatelem# * abych ponk"d ztl"m!l vecky tyto vc! a mohl svobodnj! c! co o n!ch so"dm an! jsem byl n"cen dret se nzor& p!jatch "%enc! anebo je vyvracet rozhodl jsem se zanechat cel tento svt jej!ch hdkm a hovo!t tol!ko o tom co by se dlo ve svt novm kdyby 8&h stvo!l nyn nkde v pomyslnm prostor" sdostatek ltky z n by nov svt mohl bt sloen 5> a kdyby t"to ltk" "vedl v rozman!t a neprav!deln pohyb a by vytvo!l tak zmaten chaos jak kdy mohl! bsnc! vymysl!t a kdyby pak poskytoval prod9? tol!ko sv obvykl pomoc! a nechal j! jednat podle zkon& je sm zavedl# S popsal jsem tam naped on" ltk" a pok"s!l jsem se vylo!t j! tak e t"m nen na svt n!c jasnjho a sroz"m!telnjho vyjmajc to co bylo prv e%eno o 8oh" a d"!+ a dokonce jsem vslovn pedpokldal e v n nen an! jed!n z onch ,orem nebo vlastnost 97 o n!ch se d!sp"t"je ve kolch an! $&bec n!c %eho znalost by nebyla tak p!rozen na!m d"m e by an! nebylo mon pedstrat neznalost toho# 'adto jsem "kzal jak jso" prodn zkony; a opraje sv d&vody tol!ko o zsad" nekone%n dokonalost! 8o pok"s!l jsem se dokzat vechny ony zkony o n!ch by byly mon njak pochybnost! a "kzat e jso" takov e ! kdyby byl 8&h stvo!l nkol!k svt& nemohl by eN!stovat dn v nm by nebyly zachovvny# 9@ 2otom jsem "kzal kterak se nejvt %st ltky tohoto chaos" m"s podle tchto zkon& ad!t a srovnvat "r%!tm zp&sobem jen j! %!n podobno" na obloze nebesk; jak zatm j!n jej %st! m"s "tvo!t zem! nkter j!n planety a komety a j!n zase sl"nce a stl!ce# 9- * obraje se obrnj! otzko" svtla vylo!l jsem p!tom obrn jak je ono svtlo je je ve sl"nc! a v hvzdch kterak odt"d v m!k" prolet nesmrn prostory nebes9. a jak se odr od planet a komet k zem!# 2!poj!l jsem rovn mnoho vc tkajcch se podstaty polohy pohyb& a vech r&znch vlastnost nebes a onch hvzd; ekl jsem o n!ch zaj!st dost abych "kzal e nepozor"jeme na neb! a ve hvzdch svho svta n!c co by se nem"s!lo nebo aspo6 nemohlo objev!t zcela obdoby ve svt jej jsem pop!soval# Mdt"d jsem peel k vklad" o zem! zvlt+ kterak ! kdybych vslovn pedpokldal e 8&h nevlo!l do ltky z n je zem sloena dno" t! 91 vechny jej %stky by pesto smovaly pesn k jejm" sted"; kterak jeto je voda a vzd"ch na jejm povrch" poloha nebes a hvzd zejmna pak msce m"s p&sob!t pl!v a odl!v jen by byl za kadch okol nost podobn torn" jak pozor"jeme " svch mo 95 a m!moto j!st pro"d jak vody tak vzd"ch" z vchod" na zpad jak ho pozor" ( jeme t mez! obratnky; kterak se tam mohly p!rozen "tvo!t hory moe prameny a eky kovy se dostat do 7?

dol& rostl!ny r&st na polch a jak tam v&be c mohly vzn!kno"t vechny ltky je jmen"jeme smen99 nebol! sloen; a ponvad krom hvzd znm na svt tol!ko ohe6 jako pramen svtla sna!l jsem se tak o velm! jasn vysvtlen veho co nle k jeho podstat jak se tvo jak se !v jak m nkdy jen teplo bez svtla a nkdy svtlo bez tepla; 9; jak m&e zavdt do r&znch tles r&zn barvy ! r&zn j!n vlastnost!; jak nkter tlesa tav a j!n zt""je; jak m&e tm vechna tlesa strv!t nebo je obrt!t v popel a dm; a kone%n kterak z tohoto popela po"ho" moc svho p&soben vytv sklo+ a jeto se m! zdla tato pemna popela ve sklo prv tak pod!v"hodn jako cokol! j!nho co se dje v prod pop!soval jsem j! s obzvltnm potenm# 2esto vak jsem nechtl "s"zovat ze vech tchto vc e svt byl stvoen zp&sobem jej jsem nazna%oval; nebo je pravdpodobnj e 8&h od po%tk" ho "%!n!l takovm jak ml bt# 9> 4e j!sto a to je mnn obecn zastvan teolo=y e %!nnost j 8&h dnes svt "dr"je je tat jako ona %!nnost j ho stvo!l+ ;? nebo ! kdyby m" v&bec nebyl dal zpo%tk" j!no" ,orm" ne ,orm" chaos" " proto e "r%!v m" zkony prodn poskytl svo" pomoc obvyklm" prodnm" bh" mono v!t an! k!vdme zzrak" stvoen e se jenom tak vecky vc! %!st hmotn mohly %asem stt takovm! jak je v!dme dnes# * lze daleko snze pochop!t jej!ch podstat" v!dme(l! je jak se takto ponenhl" rod ne kdy je zko"mme " hotov# Md pop!s" ne!vch pedmt& a rostl!n peel jsem k pop!s" zvat a zejmna k pop!s" l!d# *vak nemaje pos"d o tom dost! znalost! abych o tom hovo!l stejnm zp&sobem jako o vem ostatnm to jest dokaz"je nsledky z p%!n a "kaz"je z jakch zrodk& a jak je proda m"s "tvet spokoj!l jsem se pedpokladem e 8&h stvo!l tlo %lovka /pln podobn tl" kohokol! z ns ! co se t%e vnjho tvar" jeho /d& ! co se t%e vn!tnho sloen jeho or=n& nesestav!v je z j!n hmoty ne z t j! jsem popsal a nedav m" zpo%tk" dno" roz"mno" d"! an! n!c j!nho co by tam mohlo zastvat ,"nkc! d"e ve=etat!vn nebo %!jc ;7 ledae zapl!l v jeho srdc! jeden z onch oh6& bez svtla o kterch jsem j! vylo!l a j!m jsem p!psal povah" onoho ohn kter zapa"je seno "loen ped vyschn"tm nebo kter zp&sob"je kvaen mladho vna nech(l! se rozdrcen kvas!t v kdch# 'ebo zko"maje ,"nkce je moho" tak bt v tle nalezl jsem tam pesn vechny ty je v ns moho" bt an! na to myslme a an! k n!m n%m p!spv nae d"e to jest ona %st od tla odl!n jej podstato" jak bylo j! e%eno je jen mylen a je se vechny rovnaj tm o n!ch se d c! e se nm j!m! neroz"mn zvata podobaj+ ale nemohl jsem takto nalzt mez! tm!to ,"nkcem! an! jed!no" z tch je zv!sce na mylen jso" jed!n je nm nleej jakoto l!dem# *vak nalezl jsem je tam potom vecky kdy jsem pedpokldal e 8&h stvo!l roz"mno" d"! a spoj!l j! s tlem j!stm zp&sobem jej jsem popsal# *by bylo v!dt jak jsem jednal o tomto tmat" b"d" nyn vykldat o pohyb" srdce a tepen a jeto je to zkladn a nejveobecnj;@ pohyb jej pozor"jeme " zvat lehce "so"dme podle nho co mme mysl!t o vech ostatnch# * aby bylo snze roz"mno tom" co ? tom povm chtl bych aby s! t! kte nejso" zbhl v anatom!! dal! ped %tenm tto %st! rozkroj!t srdce njakho vel!kho zvete je m plce nebo vechna takov zvata maj srdce dost podobn srdc! l!dskm" a aby s! dal! "kzat dv komory nebol! d"t!ny je tam jso" pedevm on" na stran prav s n so"v!s dv zna%n !ro(# k tr"b!ce+ tot! d"t la je je hlavn sbrno" krve a jakoby kmenem jeho vtvem! jso" vechny ostatn ly tla; a la tepnov!t OT tj# tepna pl!cn# pozn# pekl#P je byla tak nesprvn pojmenovna nebo je to ve sk"te%nost! tepna je po%najc v srdc! dl se po vchod" z nho v nkol!k vtv je se roz!"j po celch pl!cch# 2ak komor" na stran lev k n se stejnm zp&sobem p!pnaj dv tr"b!ce stejn !rok nebo !r ne tr"b!ce pedchzejc+ tot! !ln tepna OT tj# pl!cn !ly je vedo" krev z pl!c do srdce#P je byla rovn nesprvn pojmenovna nebo nen n!%m j!nm ne !lo" vychzejc z pl!c kde se dl na nkol!k vtv propletench s vtvem! ly tepnov!t a s vtvem! on tr"b!ce j! jmen"jeme pr&d"ko" k"dy vychz vzd"ch p! dchn; a srde%n!ce je vychzejc ze srdce rozesl sv vtve po celm tle# 2l bych s! rovn aby j!m bylo pe%l!v "kzno onch jedenct malch chlopn je jako mal vrtka otvraj a zavraj %ty! otvory v tchto dvo" komorch+ a to t! " vchod" d"t ly kde jso" "mstny tak e nedovedo" n!jak zabrn!t aby krev j! tato la pojme nepro"d!la do prav srde%n komory brn vak aby z n nemohla vytkat; t! " vst"p" do ly tepnov!t kde jso"ce "mstny prv opa%n dovol"j aby krev je je v tto d"t!n vela do pl!c avak nedovol"j aby se krev z pl!c do n vrt!la; a tak stejn dv j!n " vchod" !ln tepny je nechvaj tc! krev z pl!c do lev srde%n komory avak zabra6"j jejm" nvrat"; a t! " vchod" do srde%n!ce je dovol"j krv! aby pro"d!la ze srdce avak zabra6"j aby se tam nevracela# 'en pak poteb hledat j!n d&vod po%t" tchto chlopn ne ten e vej%!t otvor !ln tepny v mst kde se tato tepna p!poj"je m&e bt pohodln zaven dvma chlopnm! kdeto ostatn otvory okro"hl lpe se zavraj tem!# 'adto bych chtl aby se j!m "kzalo e srde%n!ce a la tepnov!t jso" mnohem tvrdho a pevnjho sloen ne tepna !ln a d"t la; a e tyto dv se roz!"j ped vst"pem do srdce a tvo v nm jakoby dva v%ky nazvan o"ky srde%nm! je jso" sloeny z vaz!va podobnho vaz!v" srde%nm"; a e je vdy vt teplota v srdc! ne na ktermkol! j!nm mst tla;;- a kone%n e tato teplota je s to zp&sob!t e kapka krve kdy vejde do srde%nch komor rychle nab"de objem" a roz se jako je tom" se vem! tek"t!nam! kdy je nechme kapk" po kapce padat do njak hodn tepl ndoby# 2o tom po vem nen m! poteb c! na vysvtlen pohyb" srdce n!c j!nho leda e kdy jeho komory nejso" plny krve pro"d n"tn krev z ly d"t do prav a z tepny !ln do lev komory protoe jso" j tyto dv ndre stle naplnny a protoe otvory !l k srdc! obrcen 77

nemoho" bt tehdy "zaveny; jakm!le vak takto vn!kno" dv kapky krve kad do jedn komory e tyto kapky je n"tn m"s bt zna%n vel!k protoe otvory j!m! vn!kaj jso" velm! !rok a cvy odk"d p!chzej hodn plny krve rozpnaj se a roz!"j se teplem srde%nm a nado"vajce tak cel srdce zatla% a zavo" vech pt vrtek je jso" " vchod" obo" cv z n!ch vtkaj a zabra6"j takto aby nevelo vce krve do srdce; a rozpnajce se vc a vce zatla% a otevo" est j!nch vrtek je jso" " vchod" do obo" dr"hch cv k"dy odtkaj nado"vajce takto vechny vtve ly tepnov!t a srde%n!ce tm zrove6 se srdcem je hned nato splaskne stejn jako splaskno" ! tepny protoe se tam ochlad krev je do n!ch vtekla a jej!ch vrtka se zavo" kdeto pt vrtek d"t ly a tepny !ln se znova oteve a p"st dovn!t dal dv kapky krve je znova nadmo" srdce a tepny stejn jako pedchzejc# 2rotoe pak krev vtkajc takto do srdce prochz onm! dvma v%ky je se nazvaj o"ky vyplv z toho e jej!ch pohyb je opa%n ne pohyb srdce a e splask"j kdy se srdce na(do"v# Mstatn aby se t! kte neznaj sl" matemat!ckch d&kaz& a nejso" zvykl rozeznvat pravd!v d&vody od pravdpodobnch neodv!l! to poprat bez pedchozho zko"mn "pozorn!l bych je e tento pohyb jej jsem prv vylo!l vzn!k pmo z "spodn or=n& je je mono na vlastn o%! v!dt v srdc! a z tepla je je mono v nm hmatem ct!t ! z povahy krve j! m&eme poznvat zk"enost stejn n"tn jako pohyb hod!n vzn!k ze sly polohy a tvar" jej!ch zva# a jej!ch kole%ek# *vak teme(l! se jak to e se !ln krev nevy%erp teko"c takto ne"stle do srdce a jak to e tepny j nejso" pl! naplnny kdy se vechna krev prochzejc srdcem tam vrac+ t" nen m! poteb na to odpovdt ne to co bylo j! napsno jednm an=l!ckm lkaem OT Uervae"s Otj# UarveyP Le mot" cord!s#P jem" n"tno vzdt chvl" e prolom!l v tto vc! led a e byl prvn jen "%!l e je mnostv malch pechod& na koncch tepen j!m! krev ktero" dostvaj ze srdce vtk do malch vtv !l odk"d pro"d znova k srdc! take jej tok nen n!c j!nho ne ne"stl obh# Lokaz"je to velm! dobe obvyklm pok"sem ch!r"r=& kte zav pa! nepl! pevn nad mstem kde otevo" l" a tm zp&sob e krev pro"d odt"d mnohem hojnj! ne kdyby v&bec nebyl! pa! zavzal!# * stal by se prav opak kdyby j! zavzal! ne mez! r"ko" a otvorem anebo kdyby j! zavzal! nad tm velm! pevn# 'ebo je zjevno e nepl! tsn obvaz teba m&e zabrn!t aby se krev je je j! v pa! nevrt!la k srdc! !lam! nebrn proto aby nep!chzela vdy nov krev tepnam! ponvad tepny le pod !lam! a ponvad jej!ch stny jso" mnohem s!lnj a daj se tedy mnohem te st!skno"t; a rovn proto e krev p!chzejc ze srdce s vt s!lo" pro"d k r"ce ne s jako" se vrac !lam! k srdc!; a ponvad tato krev vychz z pae otvorem v jedn ze !l m"s n"tn eN!stovat njak pechody ne nel! je msto obvaz" to jest smrem ke konc! pae k"dy by tam mohla p!jt z tepen# )o prav o krevnm obh" dokaz"je t velm! pesvd%!v malm! chlopnm! je jso" rozloeny na r&znch mstech !l tak e nedovo l"j aby krev pro"d!la od sted" tla ke kon%et!nm nbr tol!ko aby se vracela od kon%et!n k srdc!; a nadto dokaz"je to pok"sem dosvd%"jcm e vechna krev je je v tle m&e z tla vyjt ve velm! krtkm %ase jed!no" tepno" je(l! pezn"ta ! kdyby byla tsn podvzna velm! blzko srdce a pezn"ta mez! srdcem a obvazem take by nebylo d&vod" mysl!t s! e by krev odt"d vychzejc p!chzela odj!n"d# *vak je jet ada j!nch vc dokaz"jcch e prav p%!na pohyb" krve je ta ktero" jsem ekl# 3ak pedevm rozdl jej lze pozorovat mez! krv vychzejc ze !l a krv vychzejc z tepen m&e pochzet jed!n z toho e krev jso"c !d a jakoby zdest!lo( vna cesto" pes srdce je jemnj !vj a teplej hned kdy byla z nho vyla to jest jso"c v tepnch ne byla nco mlo ped vst"pem do n!ch to jest byv! v !lch#;. * vmme(l! s! vc! pozorn shledme e se tento rozdl jev zejm tol!ko poble srdce a n!kte rak ne tak na mstech od srdce odlehlch# 2otom pevnost vaz!va z nho jso" sloeny tepnov!t !la a srde%n!ce "kaz"je dostate%n e krev nar na n s vt s!lo" ne na ly# * pro% by lev komora srde%n a srde%n!ce byly objemnj a !r ne prv komora a la tepnov!t ne(l! proto e krev !ln tepny byv! tol!ko v pl!cch od t doby co prola srdcem je jemnj a rozpn se s!lnj! a snze ne krev p!chzejc pmo z ly d"tQ * co moho" "hodno"t lka! zko"majce tep nevd(l! e podle toho jak se mn povaha krve m&e bt krev teploto" srdce zedna vce nebo mn a to rychlej! nebo pomalej! ne pedtmQ * pozor"jeme(l! jak se tato teplota pen na j!n /dy nesl" se snad p!znat e se to dje krv je prochzejce srdcem zahv se tam a rozlv se odt"d celm tlemQ 2roto odejmeme(l! z njak %st! tla krev vezmeme j tm zrove6 ! teplot"; a kdyby srdce bylo hav jako rozplen elezo nesta%!lo by zaht nohy a r"ce jako to %!n kdyby j!m neposlalo ne"stle novo" krev# Lle tak z toho poznvme e pravm /%elem dchn je p!vdt tol!k Ierstvho vzd"ch" do pl!c aby se tam krev p!l z prav komory srde%n kde se zed!la a jako by zmn!la v pry zh"t!la a znova obrt!la v krev ne vejde do komory lev jeto j!nak by nebyla vhodno" potravo" ohn! kter tam je#;1 * to se potvrz"je ! tm e zvata bez pl!c maj tol!ko jedn" komor" srde%n a e zrodky je nemoho" pl!c "vat pok"d jso" "zaveny v tle svch matek maj otvor k"dy pro"d krev z ly d"t do lev srde%n komory a tr"b!c! k"dy vchz z ly tepnov!t do srde%n!ce an! prochz plcem!# 4ak by tak bylo p&sobeno trven v al"dk" kdyby tam srdce neposlalo teplot" tepnam! a tm nkter z nejplyn"lejch %st!c krevnch je pomhaj rozp"st!t potrav" kter tam byla dnaQ * nen(l! dj jen mn v" tto potravy v krev lehce pochop!teln "vme(l! e se krev dest!l"je prochzejc a vracejc se srdcem mon vc ne sto nebo dvstkrt za denQ * je poteb j!n vc! na vysvtlen vy!vovn a vzn!k" 7@

r&znch v je jso" v tle ne toho e sla ktero" krev rozpnajc se pro"d ze srdce ke konc&m tepen zp&sob"je e se nkter jej %ste%ky zastav"j mez! %stm! /d& k"dy prochzej a nast"p"j tam na msto j!nch je odt"d vytla%"j; a e podle polohy nebo tvar" nebo vel!kost! pJr& k n!m dospvaj nkter p!chzej na "r%!t msta spe ne j!n stejn jako kad mohl v!dt jak r&zn eeta jso"ce rozl!%n drkovna oddl"j rozl!%n zrn jedno od dr"hho# * kone%n nejpozor"hodnj z toho ze veho je vzn!kn !vo%!nch d"ch& ;5 je jso" jakoby velm! jemn dech nebo spe jakoby vel!ce %!st a !v plamen kter sto"paje ne"stle pehojno" mro" ze srdce do mozk" post"p"je odt"d nervy do sval&;9 a dv pohyb vem /d&m# * nen poteb pedstavovat s! njako" j!no" p%!n" toho e %ste%ky krve kter jso"ce nejpohybl!vj a nejpron!kavj jso" tak nejvhodnj vytvet tyto d"chy post"p"j spe k mozk" ne nkam j!nam; p%!no" toho je jen to e tepny neso"c je tam p!chzej od srdce nejpmj cesto" ze vech a e podle prav!del mechan!ky shodnch s prav!dly prody kdy tot! nkol!k vc spole%n thne v jedn" stran" kde nen dost msta pro n pro vechny 0 jako kdy %ste%ky krve vychzejc z lev komory sm"j k mozk" 0 nejslab a nejmn pohybl!v m"s bt odt"d vyp"zeny s!lnjm! je se tam z tto p%!ny "braj samy# $ysvtl!l jsem dost! podrobn vechny tyto vc! v pojednn ;; je jsem dve ml v /mysl" "veejn!t# * pak jsem v nm "kzal jak m bt str"kt"ra nerv& a sval& l!dskho tla aby !vo%!n d"chov v n!ch obsaen ml! sl" pohybovat /dy+ tak napklad v!dme e se hlavy krtce po tom co byly "aty jet pohyb"j a hryo" zem! pestoe j! nejso" !vy; nebo jak zmny se m"s dt v mozk" aby zp&sob!ly bdn spnek a sny; nebo jak svtlo zv"ky zpachy ch"t! teplo a vechny j!n vlastnost! vnjch vc do mozk" moho" vt!skno"t r&zn pedstavy prostedn!ctvm smysl&; nebo jak hlad ze6 a j!n vn!tn vn ;> moho" tam rovn vyslat sv pedstavy; nebo co se v mozk" m pokldat za sdlo spole%nho smysl" kam tyto pedstavy p!chzej za sdlo pamt! je je zachovv a za sdlo obraznost! je je m&e rozl!%n mn!t a skldat z n!ch j!n a je m&e stejnm zp&sobem rozdl"jc !vo%!n d"chy do sval& pohybovat /dy l!dskho tla tol!ka r&znm! zp&soby a prv tak podle pedmt& je p&sob na jeho smysly a podle vn!tnch vn je jso" v nm jako se moho" pohybovat nae /dy bez zen v&le# 3o se neb"de zdt n!kterak pod!vn tm kte 0 vdo"ce kol!k r&znch a"tomat& nebol! pohybl!vch stroj& m&e l!dsk vynalzavost vytvo!t po"!jc jen nkol!ka mlo so"%stek srovn(me(l! to s mnostvm kost sval& lach tepen !l a vech j!nch %st je jso" v tle kadho zvete 0 b"do" povaovat l!dsk tlo za stroj jen byv vytvoen r"kama 8oma je nesrovnateln lpe "spodn a schopen pohyb& pod!v"hodnjch ne kterkol! stroj j!n jen m&e bt vynalezen l!dm!# * t" jsem se zvlt zastav!l " d&kaz" e kdyby eN!stovaly takov stroje je by mly or=ny a vnj vzhled op!ce nebo j!nho neroz"mnho zvete ml! bychom d&vod se domnvat e by byly ve vem stejn povahy jako tato zvata; kdeto kdyby eN!stovaly stroje podobajc se na!m tl&m a napodob"jc nae /kony pot"d pok"d by to mravn bylo mon ml! bychom vdy dva vel!ce vn d&vody abychom poznal! e proto jet nejso" sk"te%nm! l!dm!# 2rvn d&vod je e by n!kdy nemohly "vat slov an! j!nch znak& skldajce je jako %!nme my abychom sv mylenky vylo!l! j!nm# 'ebo lze dobe chpat e stroj m&e bt! "dln tak aby pronel slova ba dokonce aby pronel nkter ve spojen s tlesnm! /kony so"v!sejcm! s njakm! zmnam! jeho or=n&+ jako napklad kdy se ho dotkneme na "r%!tm mst aby se zeptal co m" chceme c! kdy na j!nm mst aby k!%el e ho to bol a podobn; nem&e vak bt "dln tak aby slova r&zn sestavoval a takto odpovdal na ve co se ekne v jeho ptomnost! jak to ! nejt"pj l!d moho" %!n!t# * dr"h d&vod je e ! kdyby vykonvaly "r%!t vc! stejn dobe nebo snad ! lpe ne kdokol! z ns selhaly by nevyhn"teln v j!nch p! n!ch by vylo najevo e nejednaly s vdomm nbr tol!ko podle sestaven svch or=n&; nebo roz"m je vestrann nstroj kterho lze "vat ve vech monch ppadech kdeto tyto or=ny m"s mt njak zvltn "zp&soben pro kad /kon jednotl!v; a proto je morln nemon aby rozman!tost tchto or=n& v jednom stroj! sta%!la p!vst jej k tom" aby jednal za vech okolnost !vota stejn jako jednme my vl!vem svho roz"m"# 3m!to dvma zp&soby lze tak poznat rozdl mez! l!dm! a zvaty# 'ebo je pozor"hodn e nen tak t"pch a hlo"pch l!d nevyjmajc an! lence aby nebyl! schopn! sestav!t dohromady r&zn slova a slo!t z n!ch e% ktero" by vyjd!l! sv mylenky; a e naopak nen v&bec zvete nech by bylo sebedokonalej a za sebeastnjch okolnost zrozen je by %!n!lo podobn# 3o nen proto e by zvat&m k tom" chybly or=ny nebo vdme straky a papo"ky kte moho" pronet slova jako my a pece nemoho" ml"v!t jako my to jest tak aby to svd%!lo e mysl to co ml"v+ kdeto l!d od narozen hl"chonm kte jso" zbaven! or=n& potebnch k ml"ven e%! stejn jako zvata nebo ! vce oby%ejn vymlej sam! j!st znamen j!m! se doroz"mvaj s tm! kte %astm stykem s n!m! maj dost monost aby se na"%!l! jej!ch e%!# * to nejen dokaz"je e zvata maj mn roz"m" ne l!d nber e ho nemaj v&bec# 'ebo je v!dt e je ho poteb jen velm! mlo k na"%en e%!; protoe pak pozor"jeme rozdlnost mez! zvaty tho dr"h" prv jako mez! l!dm! take jedny lze snze vycv!%!t ne dr"h je ne"v!teln e by se op!ce nebo papo"ek nejdokonalej svho dr"h" nevyrovnal v tto vc! dtt! nejomezenjm" nebo aspo6 dtt! s mdlm roz"mem kdyby jej!ch d"e nebyly docela j!n povahy ne nae# 'esmme smovat slova s p!rozenm! pohyby je vyjad"j vn a moho" bt napodobeny stroj! stejn jako zvaty; an! mysl!t jako nkte sta e zvata ml"v a%kol! neroz"mme jej!ch e%!; nebo kdyby to byla pravda 7-

mohla by se zvata majce mnoh or=ny je se podobaj na!m doroz"mt stejn s nm! jako se sob podobnm!# 4e rovn velm! pozor"hodn e s!ce mnoho zvat projev"je vce dovednost! ne my v nkterch svch /konech a e pece t zvata j! neosvd%"j v&bec v mnohch j!nch+ take to co %!n lpe ne my jet nedokaz"je e maj d"cha; nebo podle toho by ho mla vce ne kdokol! z ns a jednala by lpe ve vem; spe to vak dokaz"je e ho nemaj v&bec a e to proda v n!ch p&sob sestavenm or=n&+ prv jako hod!ny sloen jen z kole%ek a per moho" po%tat hod!ny a m!t %as pesnj! ne my s vekero" svo" roz"movost# 2otom jsem popsal roz"mno" d"! a "kzal jsem e nem&e bt n!kterak odvozovna z monost hmoty jako ostatn vc! o n!ch jsem ml"v!l nbr e m"s bt zvl stvoena; a e nesta% aby byla vloena do l!dskho tla jako je postaven korm!delnk do sv lod! nem(l! jen snad pohybovat jeho /dy nbr e je poteb aby byla k nm" p!pojena a s nm slo"%ena /e >? m(l! mt krom toho poc!ty a dost! podobn na!m a tak tvo!t sk"te%nho %lovka# Mstatn jsem se t" ponk"d vce !l o d"! protoe je to jedna z nejd&le!tjch vc+ nebo vedle bl"d" tch kdo popraj 8oha kter jsem t" dve " dostate%n snad vyvrt!l nen j!nho bl"d" jen by tak odvracel slab d"chy od prav cesty ctnost! jako pedstava e d"e zvat je stejn podstaty jako d"e nae a e proto nemme se %eho bt an! v co do",at po tomto !vot prv jako mo"chy a mravenc!+ vme(l! vak jak se tyto d"e navzjem l! roz"mme mnohem lpe d&vod&m dokaz"jcm e nae d"e je povahy naprosto nezv!sl na tle a e t"d nen n!kterak podrobena smrt! zrove6 s nm; jeto pak nev!dme j!nch p%!n je by j! zn!%!ly jsme p!rozen veden! k /s"dk" e je nesmrteln# ST EST 0ci #douc pro pokrok v prodnm dn 4so" tom" nyn t! roky co jsem dokon%!l>7 pojednn obsah"jc vecky tyto vc! a co jsem je za%al pehlet ne bych je odevzdal t!ska! kdy jsem se t" dovdl e osoby k n!m chovm /ct" a jej!ch a"tor!ta m nemen vl!v na m %!ny ne m&j vlastn roz"m na m mylenky zavrhly ,yz!kln nzor "veejnn o nco dve j!no" osobo" o nm nechc! c! e bych jej sdlel; ped cenz"rovnm jsem s!ce na nm n!c nepozoroval co bych mohl pokldat za kodl!v nboenstv a stt" a tedy n!c takovho co by m! zabrn!lo stejn pst kdyby mne byl roz"m o tomto nzor" pesvd%!l >@ avak tato vc vzb"d!la ve mn obav" abych pece jen neml njak takov nzor jm bych se byl dal oklamat pes svo" stlo" p%! abych nep!jal za svo" vr" nov nzory o n!ch bych neml co nejj!stj d&kazy a abych nevyjadoval dn takov nzory je by se mohly obrt!t na kod" kohokol!# * to sta%!lo abych se rozhodl je nevydvat# 'ebo a%kol! d&vody z n!ch jsem se k vydn dve rozhodl byly vel!ce s!ln pece m vrozen nech" k emeslnm"B dln kn!h pomohla m! !hned nalzt dost! j!nch d&vod& kter by mne oml"v!ly# * tyto d&vody z t ! on strany jso" takov e je netol!ko v mm zjm" abych je zde vyslov!l nbr e snad veejnost m tak zjem aby je poznala# '!kdy jsem nedal mnoho na vc! vychzejc z mho d"cha; pok"d jsem neskl!d!l j!n ovoce z metody j "vm ne sv "spokojen v nkol!ka problmech z vd spek"lat!vnch a ne snah" spravovat sv mravy d&vody j!m mne m metoda "%!la nepokldal jsem n!kterak za n"tno o n pst# 'ebo co se t%e mrav& oplv kad tak roz"mem e by bylo mon nalzt prv tol!k re,ormtor& jako je l!d kdyby sml! podn!kno"t njak zmny ! j!n ne t! je 8&h "%!n!l panovnky nrod& anebo kterm dal dost m!lost! horl!vost! aby byl! proroky; a a%kol! se m! m /vahy vel!ce lb!ly mysl!l jsem s! e j!n maj /vahy sv je se j!m snad lb jet vce# *vak jakm!le jsem zskal nkter poznatky veobecn tkajc se ,yz!ky a jakm!le jsem zj!st!l vyzko"ev je v nkol!ka zvltnch problmech a kam mne moho" dovst a jak se l! od zsad a pos"d "vanch ml jsem za to e je nesmm skrvat nechc!(l! se zna%n prov!n!t prot! zkon" zavaz"jcm" ns p!spvat pok"d v ns njak dobro je k obecnm" dobr" vech l!d# 'ebo tyto poznatky m! "kzaly e je mono dojt znalost v !vot velm! "!te%nch a e msto on spek"lat!vn ,!lozo,!e j se vy"%"je ve kolch je mono nalzt j!no" prakt!cko" jej pomoc poznajce sl" a p&sobnost ohn vody hvzd oblohy a vech ostatnch tles ns obklop"jcch tak zeteln jako znme rozl!%n zamstnn svch emeslnk& mohl! bychom veho toho po"t stejnm zp&sobem ke vem /%el&m pro n se to hod a stt se tak jakoby pny a vlastnky prody# * to je do"c netol!ko pro vynlezy nes%slnch stroj& vhodnch k tom" abychom zskal! bez vel!k nmahy plody zem a vechny "!tky kter v n jso" nbr je to hlavn do"c pro zachovn zdrav je je nepochybn prvnm statkem a zkladem vech ostatnch statk& tohoto !vota; nebo ! d"ch zv!s tak zna%n na temperament" a na d!spoz!c! tlesnch or=n& e je as! n"tno hlavn v med!cn hledat prostedek %!nc l!d! obecn mo"dejm! a obratnjm! ne pot"d byl! je(l! ovem mono jej nalzt# 4e pravda e nynj vda lkask obsah"je mlo vc jej!ch d&le!tost by byla tak pozor"hodn+ avak jsem j!st an! zamlm j pohrdat e ! v!chn! t! kte se j zamstnvaj p!znvaj e ve co je z n znmo nen tm n!%m vedle toho co t" zbv poznat a e bychom mohl! bt "eten! mnoha chorob jak tlesnch tak d"evnch ba snad ! slabost! st kdybychom ml! dost! znalost! o jej!ch p%!nch a o vech lcch j!m! ns proda opat!la# Uodlaje tedy "t veho svho !vota k vzk"m&m ve vd tak potebn a naed cest" po mm so"d" sprvno" aby se po n dolo k novm objev&m a%(l! v tom nezabrn b"A krtkost !vota nebo nedostatek zk"enost so"d!l 7.

jsem e nen v&bec lep pomoc! prot! tmto dvma pekkm ne podat vrn veejnost! vechno to mlo co bych nael a vyzvat schopn l!d! aby se sna!l! dojt dle a aby p!spl! podle svch nklonnost a schopnost k potebnm zk"enostem a oznm!l! tak veejnost! ve %em" by se na"%!l! abychom tak kdy posledn za%no" tam kde pedchzejc skon%!l! a kdy se tak spoj !voty a prce mnohch dol! v!chn! dohromady mnohem dle ne by mohl dojt kad zvl#>2ozoroval jsem dokonce e zk"enost! jso" tm potebnj %m jsme pokro%!lej v znalostech# 'ebo pro za%tek je lpe "vat jen tch kter se samy vn"c"j na!m smysl&m a j!ch m"sme dbt ! kdybychom o n!ch sebemn "vaoval! ne hledat zk"enost! vzcn a strojen+ to proto e ony nejvzcnj %asto klamo" neznme(l! jet p%!ny onch nejobecnjch a e okolnost! na n!ch zv!sej jso" tm vdy tak zvltn a tak nepatrn e je velm! nesnadno je zpozorovat# 2ost"p jej jsem v tom zachovval byl tento# 2edevm jsem se sna!l nalzt veobecn pr!nc!py nebo prap%!ny veho co jest nebo m&e bt na svt bera v /vah" p!tom jed!n 8oha jen svt stvo!l a odvoz"je tyto pr!nc!py jen z j!stch zrodk& pravd je jso" od p!rozenost! v na!ch d"ch# 2otom jsem zko"mal jak jso" prvn a nejoby%ejnj nsledky je mono z tchto p%!n vyvod!t; a zd se m! e jsem tmto post"pem nalezl nebesa hvzdy zem! a na zem! ! vod" vzd"ch ohe6 nerosty a nkter j!n vc je jso" nejobecnj ze vech a nejjednod" a proto nejsnze po(znatln# 2ak kdy jsem se chtl obrt!t k onm zvltnjm "kzalo se m! j!ch tol!k a tak rozl!%nch e jsem nev!l an! e by l!dsk d"ch mohl rozeznat ,ormy nebo dr"hy tles pozemskch od nekone%nho mnostv j!nch je by na zem! mohly bt kdyby je tam byl 8&h chtl postav!t an! e by l!dsk d"ch j!ch mohl vy"!tkovat ledae bychom dol! k p%!nm pomoc nsledk& a po"!l! njakch zvltnch zk"enost#>. 2robrav pak v d"ch" vechny pedmty je se kdy objev!ly mm smysl&m osml"j! se tvrd!t e jsem mez! n!m! nepozoroval n!c co bych nemohl bez velk nmahy vysvtl!t zsadam! je jsem nalezl# *vak m"sm p!znat ! to e moc prody je tak obsan a tak rozshl a e tyto zsady jso" tak prost a tak obecn e nev!dm tm dn zvltn nsledek abych o nm " naped nevdl e se z n!ch m&e odvod!t nkol!ka rozl!%nm! zp&soby a e mo" nejvt nesnz oby%ejn je nalzt zp&sob na onch zsadch zv!sl# 'ebo k tom" neznm dn j!n prostedek ne hledat znova j!st zk"enost! je by byly takov e by jej!ch vsledek byl j!n p! vysvtlen jednm a j!n p! vysvtlen dr"hm zp&sobem# Mstatn jsem nyn tak daleko e " as! dobe poznvm jakm zp&sobem je n"tno s! zjednat vt!n" k tom" potebnch zk"enost; avak v!dm rovn e jso" ony zk"enost! takov a tak %etn e by an! m r"ce an! m pjmy ! kdybych ml t!sckrt vt nemohly sta%!t na vecky+ take podle toho jak b"d" nadle moc j!ch vce nebo mn zskat b"d" tak vce nebo mn poznvat prod"# 3o jsem mn!l p"bl!kovat v pojednn je jsem napsal a tak jasn "kzat v nm "!tek jak z toho veejnost m&e mt e bych p!n"t!l vechny ty kte se sna v&bec o dobro l!d to jest vechny ty kdo jso" sk"te%n ctnostn a n!kol! jen pedstran an! jen zdnl!v aby m! jednak oznm!l! zk"enost! kter j! zskal! jednak m! pomohl! hledat ty kter je poteb zskat# *vak ml jsem od t doby j!n d&vody je zp&sob!ly e jsem zmn!l sv&j nzor a e jsem pokldal vsk"tk" za n"tn pst ! dle o vech vcech kter bych pokldal za njak d&le!t post"pn jak bych nachzel pravd" o n!ch a vnovat tom" stejno" p%! jako kdybych to chtl ot!skno"t+ jednak proto abych ml tm vt ple!( tost dobe je prozko"mat 0 nebo nen pochyby e zko"mme pozornj! vc o n s! myslme e j! maj spat!t mnoz j!n l!d ne to co %!nme jen pro sebe samy a %asto tak vc! je se m! zdly pravd!v kdy jsem po%nal o n!ch pemlet objev!ly se m! klamnm! jakm!le jsem chtl o n!ch pst; 0 jednak ! proto abych neztrat!l dno" ple!tost prospt veejnost! jsem(l! toho schopen a aby maj(l! m sp!sy njako" cen" t! kterm se dostano" po m smrt! mohl! j!ch po"t tak jak b"de nejvhodnj; e vak nesmm n!kterak so"hlas!t s tm aby byly ot!tny za mho !vota aby an! nm!tky a spory j!m! snad vzb"zen an! jaks taks vhlas jej by m! mohly zskat neol"povaly mne o %as jeho zamlm po"t ke svm" vzdlvn# 'ebo a% je pravda e kad %lovk m pov!nnost p!spt se% jest k dobr" j!nch a e nebt n!kom" prospn je vlastn bt bezcenn je tak pravda e nae snahy maj sahat dle ne do ptomnost! a e je dobe opom!no"t vc! je by snad p!nesly njak prospch !jcm a radj! konat j!n je p!neso" vce "!tk" na!m vn"k&m# $sk"tk" p!po"tm ochotn a veejn p!znvm e to mlo %em" jsem se pos"d na"%!l nen tm n!%m v porovnn s tm co neznm a %em" 0 do",m 0 se moh" na"%!t+ vdy je to skoro stejn s tm! kte odhal"j ponenhl" pravd" ve vdch jako s onm! kte bohatno"ce moho" s men nmaho" mt velk z!sky ve srovnn se z!sky mnohem menm! pok"d byl! ch"d# 'ebo je mon to srovnat s armdnm! vel!tel! jej!ch sly oby%ejn vzr&staj v pomr" k jej!ch vtzstvm a kte poteb"j vce obezetnost! aby se "drel! po ztracen b!tv ne aby dobval! mst a kraj& po vtzstv# 'ebo je to opravd" b!tva tato snaha zvtz!t nade vem! nesnzem! a omyly je nm brn dojt znalost! pravdy a je prohrano" b!tvo" p!jmeme(l! njak nesprvn mnn o vc! ! jen troch" veobecn platn a d&le!t+ je potom poteb mnohem vce obratnost! abychom se vrt!l! do tho stav" v jakm jsme byl! pedtm ne je j poteb k velkm pokrok&m mme(l! j! zaj!tn pr!nc!py# )o se mne t%e nalezl(l! jsem " njak pravdy ve vdch Oa j do",m e z vc obsaench v tto kn!ze b"de mon so"d!t e jsem " njak nalezlP moh" c! e jso" to tol!ko nsledky a odvozen!ny pt! nebo est! hlavnch obt je jsem pemohl a je pokldm za tol!k b!tev v n!ch jsem ml tst na sv stran# Lokonce se osml"j! tvrd!t e mm poteb zvtz!t j! jen as! ve dvo" nebo tech podobnch b!tvch abych /pln "sk"te%n!l sv 71

/mysly; a e nejsem n!kterak tak pokro%!lho vk" abych k tom" neml podle p!rozenho bh" prody jet dost! monost!# *vak domnvm se# e m"sm tm vce et!t %asem jen m! zbv %m vce mm nadje e ho b"d" moc! dobe vy"t; a ml bych as! mnoho ple!tost jej ztrat!t kdybych "veejn!l zklady sv ,yz!ky# 'ebo tebae jso" tyto zklady tm vechny tak zejm e je poteb tol!ko j!m roz"mt aby se j!m "v!lo a tebae mez! n!m! nen n!c o %em bych as! nemohl podat d&kaz pece jeto je nemono aby se shodovaly se vem! r&znm! nzory ostatnch l!d pedvdm e bych byl %asto rozptylovn nm!tkam! je by vzb"d!ly# Fohlo by se c! e by tyto nm!tky byly "!te%n ! proto abych byl "pozornn na sv chyby ! proto e kdybych objev!l nco novho dr"z by se o tom takto lpe dovdl! a jeto vce l!d m&e vce v!dt ne %lovk jeden mohl! by "vajce neprodlen takovho objev" podporovat mne tak svm! nlezy# *%kol! se vak pokldm za nadmr" nchylnho k omyl&m a a%kol! ned&v"j! tm n!kdy prvnm mylenkm je mne napadno" pece dosavadn m zk"enost o nm!tkch kter m! lze klst brn m! do",at v jakkol! prospch z n!ch+ nebo jsem j! %asto zak"s!l ostr pos"dky ! od tch je jsem pokldal za sv ptele ! od nkterch j!nch j!m jsem se domnval bt lhostejn ba dokonce od takovch o n!ch jsem vdl e jej!ch zlomyslnost a zv!st b"do" sdostatek "s!lovat aby odkryly to co by skryla nklonnost mm ptel&m; avak stalo se zdka aby m! byla vytkna vc ktero" bych nebyl pedvdal leda byla(l! zna%n odlehl od mho pedmt"+ take jsem se tm n!kdy nesetkal se dnm pos"zovatelem svch nzor& jen by se m! nebyl zdl b"A mn psn nebo mn spravedl!v ne j sm# * rovn n!kdy jsem nezpozoroval e by se byla d!sp"tacem! obvyklm! na kolch odkryla njak pravda dve neznm; nebo zatmco se kad sna zvtz!t cv!% se mnohem vce v "plat6ovn pravdpodobnost! ne ve ven d&vod& na obo" stranch+ a t! kte byl! dlo"ho dobrm! advokty nejso" proto pozdj! lepm! so"dc!# * "!tek jej by mohl! vyt!t dr"z ze znalost! mch mylenek nemohl by bt rovn pl! vel!k tm spe e jsem je pos"d nedovedl tak daleko aby k n!m nebylo poteb p!poj!t jet mnoho vc ne by se mohly z"!tkovat# * myslm e moh" c! bez marn!vost! e je(l! nkdo kdo by toho byl schopen m"sm to bt spe j ne kdokol! j!n+ ne proto e by nemohlo bt na svt mnoho d"ch& neporovnateln lepch ne jsem j nbr proto e nen mono tak dobe chpat vc a osvoj!t s! j! na"%me(l! se j od nkoho j!nho jako kdy j! vynajdeme sam!# 3o je tak pravd!v p! tomto pedmt" e tebae jsem %asto vysvtloval nkter sv nzory l!dem vel!ce d&vt!pnm kte p! vklad" zdl! se j!m roz"mt velm! jasn pece jakm!le je tl"mo%!l! zpozoroval jsem e je tm vdy zmn!l! tak e jsem je j! nemohl "znat za sv# * t" bych rd popros!l nae vn"ky aby n!kdy nev!l! e vc! kter j!m b"do" sdleny pochzej ode mne ne"veejn!l(l! jsem je j sm# $&bec se ned!vm vstednostem kter se p!p!s"j vem tm starm ,!lozo,&m jej!ch sp!sy nemme a neso"dm e jej!ch mylenky byly tak neroz"mn "v(m(l! e byl! nejlepm! d"chy sv doby nbr "s"z"j! tol!ko e jej!ch mylenky nm byly nesprvn tl"mo%eny# >1 $dy se tak jak je mono pozorovat tm n!kdy jet nestalo aby je nkter z jej!ch sto"penc& pev!l; a jsem j!st e by se nejvn!vj nynj nsledo(vatel *r!stotelov! pokldal! za astn kdyby ml! takov znalost! prody jak ml on ! s podmnko" e j!ch n!kdy neb"do" mt vce# 4so" jako be%an jen neto" n!kdy sto"pat ve ne stromy je ho dr a jen dokonce %asto se vrac kdy byl dospl a jej!ch vrchol"; zd se m! tak e t!to nsledovnc! rovn sest"p"j to jest %!n se v j!stm smysl" mn "%enm! ne kdyby se zdroval! st"d!a jeto nejso"ce spokojen! s vdnm toho veho co je sroz"m!teln vysvtleno v jej!ch a"tor" chtj tam m!mo to nalzt een mnohch problm& o n!ch se jej!ch a"tor nezm!6"je a na n snad an! n!kdy nepomysl!l# Mvem jej!ch zp&sob ,!lozo,ovn je vel!ce pohodln pro ty kdo maj jen velm! pr&mrnho d"cha; nebo nejasnost rozl!ovn a pr!nc!p& j!ch "vaj je p%!no" e moho" ml"v!t o vcech tak smle jako kdyby je znal! a prot! l!dem nejd"chaplnjm a nejobratnjm obhj!t ve co kaj an! bylo mono je pesvd%!t# * v tom se m! zdaj podobn! slepc! jen aby se mohl bt bez nevhody s v!do"cm zavede ho do hlo"bky njakho velm! temnho sklepa; a moh" c! e t!to l!d maj zjem na tom abych ne"veej6oval pr!nc!py ,!lozo,!e j "vm+ nebo tyto zsady jso" tak prost a zejm e bych "veejn je "%!n!l tm tot jako kdybych otevel nkol!k oken a vp"st!l svtlo do onoho sklepa kam sesto"p!l! aby se b!l!# *vak an! nejlep d"chov nemaj p%!ny pt s! aby je poznal!+ nebo chtj(l! "mt hovo!t o vech vcech a zskat povst "%enc& doshno" toho snze spokoj(l! se pravdpodobnost ktero" mono nalzt bez vel!k nmahy ve vemonch oborech ne kdy hledaj pravd" je se objev"je jen pozvolna a tol!ko v nkterch oborech a je p! j!nch oborech n"t k "pmnm" p!znn e je neznme# Lvaj(l! pednost znalost! trochy pravdy ped marn!vm zdnm e vechno vd co bezpochyby je vhodnj a chtj(l! sledovat cl podobn mm" nen j!m k tom" poteb abych j!m povdl vce ne jsem j! ekl v tto rozprav# 'ebo jso"(l! schopn! dojt dle ne j b"do" tm spe schopn! najt sam! ve to co j jsem snad nalezl+ tm spe e je j!sto ponvad jsem vecko zko"mal vdy jen po podk" e to co m! jet zbv objev!t je o sob nesnadnj a skrytj ne to s %m jsem se j! mohl setkat dve; a on! by ml! mnohem mn radost! kdyby se o tom dovdl! ode mne ne dovd(l! se to sam!; a krom toho zbhlost j! zskaj hledajce naped vc! snadn a post"p"jce ponenhl" k j!nm nesnadnjm poslo" j!m lpe ne vecko m po"%ovn# S pro svo" osob" jsem pesvd%en kdyby mne byl! na"%!l! za mho mld vem pravdm jejch d&kazy jsem pot hledal a kdybych je nebyl m"s!l nachzet s nmaho" e bych nebyl snad n!kdy poznal dn j!n nebo aspo6 e bych byl n!kdy nenabyl nvyk" a obratnost! ktero" myslm mm v post"pnm objevovn vdy novch pravd jak se je tot! snam hledat# * zkrtka je(l! na svt njak dlo je nem&e bt tak dobe 75

"kon%eno n!km j!nm ne tm kdo je za%al je to dlo toto na nm prac"j!# 4e s!ce pravda e pok"sy j!ch je k tom" poteb jed!n %lovk by nesta%!l vykonat vechny+ avak nemohl by p! tom s /spchem "poteb!t j!nch r"ko" ne svch leda r"ko" emeslnk& nebo takovch l!d j!m by mohl zaplat!t a kte by z nadje na z!sk co je prostedek vel!ce /%!nn konal! pesn vechny vc! je by j!m "lo!l# 'ebo dobrovolnc! kte by se m" ze zvdavost! nebo z to"hy po po"%en mon nabdl! k" pomoc! nehled an! k tom" e oby%ejn vce sl!b"j ne /%!nn pomoho" a e %!n jen krsn nvrhy z n!ch se n!kdy dn nezda chtl! by bt nepochybn odmnn! vkladem nkterch problm& nebo aspo6 poklonam! a ne"!te%nm! rozhovory je by m" nestly an! za t" chv!lk" ktero" by j!m vnoval# * pok"sy je vykonal! j! j!n ! kdyby chtl! nkoho s n!m! seznm!t co by t! kte je nazvaj tajemstvm! >5 ne"%!n!l! n!kdy zle vt!no" v tol!ka okolnostech nebo zbyte%nch so"%stech e by m" bylo vel!ce nesnadn rozl"t!t co je v n!ch pravdy; krom toho by je shledal tm vecky tak patn vysvtleny nebo dokonce tak nesprvn 0 protoe t! kdo je provdl! se sna!l! aby se zdlo e odpovdaj jej!ch pr!nc!p&m 0 e ! kdyby byly mez! n!m! nkter jem" prospn nemohly by an! ty m" nahrad!t %as potebn k tom" aby je vybral# * tak kdyby byl na svt nkdo o kom by se naj!sto vdlo e je schopen objev!t nejvt a veejnost! nej"!te%nj vc! a kdyby se proto j!n l!d sna!l! vem! prostedky m" pomoc! aby doel cle svch zmysl& myslm e by m" nemohl! pomoc! j!nak ne poskytn"tm prostedk& na pok"sy j!ch by ml poteb a j!nak zabrnnm aby m" jeho n"tn %as nebyl brn n!% dotravost#>9 *vak nehled k tom" e s! o sob tol!k nedomlm abych chtl sl!bovat nco m!modnho an! se netm z tak marn!vch mylenek jako je pedstava e se m veejnost horl!v zajmat o m snahy nemm tak tak nzko" d"! abych chtl p!jmat od kohokol! jako"kol! m!lost j! bych s! snad nezaslo"!l# $echny tyto /vahy dohromady byly ped tem! lety p%!no" e jsem nechtl "veejn!t pojednn je jsem ml p!chystno ba e jsem se rozhodoval ne"veejn!t za svho !vota n!c j!nho tak obecnho nebo z %eho by bylo mon pochop!t zklady m ,yz!ky# *vak od t doby byly zase dva d&vody j!n je mne p!mly polo!t sem nkol!k zvltnch stat a podat veejnost! njak po%et ze sv %!nnost! a ze svch /mysl&# 2rvn d&vod je e mnoz kte znal! m&j pedel /mysl "veejn!t nkter sp!sy mohl! by s! mysl!t kdybych tak ne"%!n!l e p%!ny pro kter se toho zdr"j! svd% vce v m&j neprospch ne je tom" ve sk"te%nost!# *%kol! tot! nem!l"j! slv" nezzen nebo a%kol! j! smm(l! tak c! dokonce nenv!dm domnvaje se e ma kl!d jeho s! cenm nade ve pece jsem se t n!kdy nepoko"el skrvat sv sk"tky jako zlo%!ny an! jsem ne"val mnoha opaten abych z&stal neznm a to jednak proto e bych s! as! k!vd!l jednak proto e by m! to zp&sob!lo j!st nepokoj jen by pak vad!l dokonalm" kl!d" d"cha jej hledm# *%kol! jsem takto "droval rovnovh" mez! snaham! bt a nebt znm nemohl jsem pece zabrn!t abych nedoel jaks! povst!; a mysl!l jsem e se m"sm p!%!n!t co nejlpe abych se vyhn"l aspo6 tom" mt povst patno"# Lr"h d&vod jen mne p!ml abych napsal tento sp!s je tento+ $!dl jsem jak se m /mysly nabvat znalost den za dnem zpoA"j pro nekone%n mnostv pok"s& j!ch je m! zapoteb a je nemoh" vykonat bez c!z pomoc! a%kol! s! nedomlm e by veejnost mla velk /%astenstv na mch zjmech; pesto vak nechc! se sm sob tak zpronev!t abych zavdal p%!n" tm kte mne pe!j k vtkm e bych j!m byl mohl zanechat mnoho vc v daleko lepm stav" ne se stalo kdybych j!m byl nazna%!l %m by mohl! p!spt mm snahm# * domnval jsem se e je pro mne snadn vybrat s! nkol!k tmat kter by nedvala podnt an! k pl! mnohm spor&m an! k tom" abych ze svch zsad vyslov!l vce ne bych s! pl a pece by "kzala dost! zejm co doved" nebo nedoved" ve vdch# Mvem nedoved" c! poda!lo(l! se m! to a nechc! n!kterak p&sob!t na n!% so"d ml"v sm o svch sp!sech+ ale b"d" velm! rd kdy b"do" poso"zeny a aby k tom" bylo tm vce ple!tost! prosm vechny ty kte b"do" mt njak nm!tky aby je neobtovalo poslat je mm" nakladatel! >; jen mne o n!ch zprav a j se pok"sm p!poj!t k n!m zrove6 svo" odpovA; %ten! v!do"ce pohromad jedno ! dr"h "so"d pak tm snze co je pravda# 'esl!b"j! e b"d" na nco odpovdat ze!roka nbr tol!ko p!znm velm! oteven sv chyby "znm(l! je a neb"d"(l! je moc! poznat ekn" prost co b"de podle mho mnn do"c na obran" vc mno" napsanch an! p!pojm vklad njakho novho tmat" abych nepechzel bez konce z jednoho do dr"hho# 4estl!e nkter tmata je jsem vylo!l na po%tk" L!optr!ky a Feteor& zprv" zav#ej, protoe je nazvm pedpoklady a protoe zejm nemm ch"t! je dokazovat nech je %ten tak trpl!v a pozorn to ve pe%te a j do",m e tm b"de "spokojen# Fyslm e tam nsled"j d&vody po sob tak e posledn jso" dokzny prvnm! je jso" jej!ch p%!nam! a proto prvn jso" dokzny poslednm! je jso" jej!ch nsledky# 'esm se pak n!kdo domnvat e se dopo"tm v tto vc! chyby ktero" lo=!kov jmen"j kr"hem+ nebo zk"enost %!n vt!n" tchto nsledk& velm! j!sto" a p%!ny z n!ch je vyvoz"j! nejso" an! tak jej!ch d&kazem jako jej!ch vkladem; prv naopak p%!ny jso" nsledky dokazovny# * pojmenoval jsem je pedpoklady tol!ko proto aby se vdlo e podle mho mnn lze je odvod!t z onch prvnch pravd je jsem shora vylo!l; a e jsem schvln nechtl tak "%!n!t aby s! nemohl! j!st d"chov kte se domnvaj e vd za den vechno o %em j!n pemlel dvacet let jakm!le j!m o vc! ekl dv nebo t! slova a kte tm spe "padaj do omyl" a jso" tm mn schopn! pravdy %m jso" pron!kavj a !vj vzt z toho ple!tost k vyb"dovn njak vstedn ,!lozo,!e na mch domnlch zsadch a aby se m! 79

nep!p!sovala v!na toho# 'ebo nzory je jso" docela m neomlo"vm n!kterak jako nov tm spe e jsem j!st e po dobr /vaze o jej!ch d&vodech b"do" shledny tak jednod"chm! a tak shodnm! se zdravm roz"mem e se b"do" zdt mn neobvykl a mn pod!vn ne kterkol! j!n nzory o tch vcech# Rovn se pynm n!kol! tm e bych byl p&vodcem njakch nzor& nbr tm e jsem je n!kdy nep!jal proto e byly e%eny j!nm! an! proto e nebyly e%eny ale proto e mne roz"m o n!ch pesvd%!l# 'emoho"(l! emeslnc! !hned provst vynlez kter je vyloen v L!optr!ce V myslm e nelze proto c! e je patn+ protoe je poteb obratnost! a nvyk" k prc! a k vrob ! k sezen stroj& je jsem popsal aby p! tom n!c nechyblo d!v!l bych se prv tak kdyby se j!m napoprv vc poda!la jako kdyby nkdo se na"%!l za jeden den hrt znamen!t na lo"tn" jen proto e m" dal! sprvno" part!t"r"# * p!(l! ,ranco"zsky co je jazyk m ot%!ny radj! ne lat!nsky co je jazyk mch "%!tel& je to proto e t! kte "vaj tol!ko svho p!rozenho zcela %!stho roz"m" b"do" lpe pos"zovat m nzory ne t! kte v jen starm kn!hm# 3! pak kte spoj"j zdrav roz"m se vzdlnm a kter s! jed!n dm za sv so"dce neb"do" tm jsem s! j!st tak za"jat! pro lat!n" aby nepopl! sl"ch" mm d&vod&m proto e je vykldm jazykem l!dovm# Mstatn nechc! t" zvl ml"v!t o pokrocch je mon v b"do"cnost! "%!nm ve vdch an! se nechc! zavazovat veejnost! dnm sl!bem o nm s! nejsem j!st e jej splnm; ekn" vak jen tol!k e jsem se rozhodl po"t %as" !vota kter m! jet zbv jed!n k tom" abych se sna!l zskat o prod njak znalost! toho dr"h" aby se z n!ch mohla odvod!t bezpe%nj prav!dla pro med!cn" ne jak jsme a pos"d ml!; a e m sklony mne tak s!ln odvracej od jakchkol! j!nch snah zvlt od takovch je by nemohly bt "!te%n jednm bez pokozen dr"hch e ! kdyby mne njak okolnost! k tom" don"t!ly nevm e bych byl schopen dojt v tto vc! /spch"# M tom zde %!nm prohlen je mne ovem ne"%!n venjm ve svt; nemm vak tak n!kterak to"h" jm bt# 8"d" se vdy pokldat za zavzanjho tm jej!ch pzn b"d" moc bez pekek vy"t svho %as" ne tm kte by m! nabzel! nej%estnj zamstnn na zem!#

7;

POZNMKY
1eklad pozen podle v!dn2 %dam a 3anner!, sv$ 40$, s$ 1 5 67$ Rozprava vyla anonymn 75-9 v Keyden" " 4ana Fa!re# 3!t"l ml p&vodn znt 2ln veobecn vdy schopn povznst na! povah" na nejvy st"pe6 dokonalost!# 8yla /vodem k Wapl!kacm pklad&mV tto metody tj# k L!optr!ce Feteor&m a Xeometr!!; nen tedy samostatnm dlem# Y%el rozpravy byl pedevm apolo=et!ck Oo tom v!z poznmky k 5# %st!P; vedle toho j Lescartes "sk"te%n!l star projekt a"tob!o=ra,!ck kter sah do r# 75@; OU!stor!e de mon espr!tP# @ $raz kterho je zde po"!to je nejasn; Lescartes nevyvod!l sv morln prav!dla svo" metodo" nbr prv naopak morlka "mo6"je !vot vnovan apl!kac! metody# Cdeto metoda sama spo%v v pln a"tonom!! d"cha nahlejc pravd" znamen morlka vdom p!chlen ke konven%nm zsadm a spolehn"t na c!z zdrav smysl# Le,!n!t!vn morlky kter by vsk"tk" byla vyvozena kartez!nsko" metodo" nen# 'ebo morln /vahy z r# 75.1 kter Lescartes sdloval ,alck knn *lbt dce! ,alckho k"r,!ta 8ed!cha jso" ple!tostn vklady sto!ckch mylenek kter se pohyb"j zcela v okr"h" morlky prov!zorn# 2ojmy ar!stotelsko(scholast!ck ,!lozo,!e+ ,orma Os"bstanc!lnP je to co vc %!n tm %m jest 0 vecko co jest m"s bt n%m "r%!tm mt "r%!to" povah" podstat" kter je prv bytm kad jednotl!v!ny# Horm" m tedy kad samostatn byt tj# takov e je mono o nm vypovdat samostatn+ ko6stv %lov%enstv jso" ,ormy# 0 4akoto p%!na pohyb" a kl!d" nazv se ,orma p!rozenost %! povaho" Onat"ra *r!stotelova !# 0 $edle podstaty %! ,ormy a na jejm zklad m kad hmotn pedmt kad smysl&m pst"pn s"bstance "r%!t atr!b"ty nahod!l+ %lovk ble oble%en sedc stojc# Zatmco %lovkem je kad jed!nec dr"h" W%lovkV stejn je v nahod!lch pvlastcch rozdl kter se m&e projevovat kvant!tat!vn+ vzdlan 0 mlo vzdlan 0 nevzdlan %lovk# 0 Lr"h je so"bor jed!nc& te povahy; !nd!v!d""m to %eho vlastnost! pojaty ve svm celk" nemoho" pat!t n!%em" j!nm"; !nd!v!d"ln vlastnost! %!n dr"hovo" povah" n%m nesdl!telnm# . Lescartes objev!l analyt!cko" metod" jako dvaadvacet!let rok" 757;# $!z pozn# 71 75# 1 3j# bez p!spn m!lost! 8o a zjeven# 5 Z tohoto slova nkte vyvozoval! e Lescartes zde podv pravd" a bse6; d!sk"se o tom nen dos"d zcela "zavena vcelk" se vak "znv e v hlavnch bodech rozprava so"hlas se sk"te%nost# Rozprava prv nen %!st a"to b!o=ra,!ck prce nbr jednak /vod k vdeckm dl&m jednak pok"s za p&sob!t na veejnost s"=est!vnm! nznaky meta,yz!ck koncepce# Lescartes ml"v o sob samm jako pklad" ne%!n ze svho !vota pedmt h!stor!ckho zjm"# 9 Hranc teNt+ no"rr! a"N lettres lat#+ l!terar"m st"d!o; v jez"!tskch kolejch t doby znamen toto Wl!terrn st"d!"mV =ramat!k" h!stor!! poez!! a rtor!k"# Lescartes st"doval v kolej! Ka Hlche prvn ,ranco"zsk jez"!tsk kolej! zaloen 4!nd!chem S$# r# 75?. as! od r# 75?9 do r# 7571 kdy odeel st"dovat prva Oa vedle toho nco med!cnyP do 2o!t!ers# ; 4eden z Lescartovch "%!tel& v Ka Hlche odbornm vzdlnm matemat!k zabval se astrolo=! alchym! ma=!; mon e prv " nho mohl se k o Wnejvzcnjch a nejzvltnjchV vdch Omyleno !ron!ckyP po"%!t# 4so" to tyt je nazv o nco dle Wnejpovr%!vj a nejklamnjV 0Z ve zralm vk" byl Lescartes v povry prost# > $ jez"!tskch kolejch se pstovala matemat!ka se zetelem na prakt!ck "!t zvlt ve vojenstv# 0 Dlova W"mnV zde ! j!nak je "vno ve smysl" Wapl!kovan vdemV 7? Lescartes zde mn sto!cko" morlk" v jeho dob znova o!vovano" Ove Hranc!! teba Fonta!=ne a L" $a!r v '!zozem 4"st"s K!ps!"sP o kter ml"vv kr!t!cky ale kter mla pesto nejvt vl!v na jeho morln nzory# Mstatn nm!tky kter zde pron jso" zaj!st loc! comm"nes# 0 Dto!ck morlka rad!la Wt podle prodyV tj# ve shod s roz"movm podkem svta na nm l!dsk d"ch m /%ast# 2ov!nnost kter odt"d vyplv je odol nost slepm !mp"ls&m a nahod!lostem os"d" d"evn at!t"da je a"to nom!e nepohn"telnost nezlomnost v&le# 0 Dlovo Wzo",alstvV nar as! na to e sto!c!sm"s v nkterch ppadech schvaloval sebevrad"; otcovrada Oparr!c!deP tk se snad ppad& kdy sto!ck ,!lozo, aby dostl mravnm" poadavk" obt"je psl"nky vlastn rod!ny# 71 H!lozo,! roz"m L# tm vdy scholast!cko(ar!stotelsko" ,!lozo,!! slovy ,!lozo, "%enec je mnn vt!no" scholast!k ar!stotel!k# 7@ Cyn!kov 0 eck ,!lozo,!ck sekta pochzejc od Dokratova ka *nt!sthena# 2ro=ramem kyn!k& byla p!rozen a an!mln nezv!slost odpor prot! v k"lt"rn ra,!novanost! nvrat k prod# Cyn!kov !deov reprezen toval! helnsk proletar!t jeho odpor k spole%ensk or=an!zac! a !votnm" !del" klas!ckho obdob eck k"lt"ry; jednm z paradoNnch kyn!ckch nzor& eckm" c!t" hl"boce c!zch je kyn!ck pohrdm veejnm !votem a povst kter z nho vyplv jak zde na to nar L# 3akov nzory p!padaly [ek&m Wcyn!ckV nevn prot! dobrm mrav&m# 7Lescartes se stal v r# 7575 bakalem prv v 2o!t!ers a odeel as! hned na to na cesty po Hranc!! as! r# 757; pak po Uolandsk" zde vsto"p!l do sl"eb protestanta Fo!ce 'asavskho vrchnho holandskho vel!tele prot! \pan(l&m# $ 8red se setkal v r# 757; s mladm matemat!kem Szkem 8eeckmanem kter jej znov" zskal k teoret!ckm st"d!m Opot"d je Lescart&v vklad v Rozprav ne/pln; v&bec zde Rozprava jednotl!v etapy Lescartova vn!tnho vvoje pl! navzjem kontrast"je a cel proces zjednod""jeP# R# 757> odjel Lescartes naped do Lnska po nvrat" pak vsto"p!l do vojska FaNm!l!na 8avorskho sbranho na potla%en %eskho povstn a odebral se do 'mecka# 7. Cor"novace Herd!nanda SS# mskm csaem ve Hrank,"rt @?# %ervence 757># 71 Lescartes zde ml"v o tehdejch svch z!tcch nejv stzl!v; jeho vlastn! zznamy z tch dob O)o=!tat!ones pr!vatae a Mlymp!caP ml"v zcela j!no" e%# 4e zaj!st mono ml"v!t o myst!ckm obdob Lescarta v jeho tehdejch poznmkch se stdaj nboensk med!tace s "%encovm! aperc"s a metod!ckm! a,or!smy; kter sm ml"v o ent"z!asm" jen se ho zmocn!l kdy nalezl analyt!cko" metod"; kter v!d vznamn sny je s! podrobn vykld; kter %!n a spl6"je sl!b zbon po"t! do Korety# M Lescartov! byly t ky rozeny povst! e se stal tenkrt %lenem myst!ckho bratrstva r&ovho ke; spor o to z&stane as! vdy nerozhodn"t# 17 Zde Lescartes %!n nark" na objev jednoty vdy kter je vlastnm pedmtem Rozpravy a hlavnm tmatem cel jeho ,!lozo,!e# C objev" dolo tm e Lescartes zj!st!l zprv" metod!cko" jednot" ar!tmet!ky a =eometr!e a poznatek pak =eneral!zoval# $da se de,!n"je matemat!cko" metodo"; m&e j! tedy pr!nc!p!ln celo" vyb"dovat jed!n d"ch cesto" sprvn metody# Zkladn mylenka Lescartova matemat!sm" se dat"je z 7?# l!stopad" 757># 79 3j# p%!nam! peds"dk&# 7; 3j# or=an!zac vy"%ovn zvlt "n!verz!tnho# 7> )!tt as! z )!cerona; ostatn Lescartes nezn mez v !ron!! k j!nm ,!lozo,!ckm pr!nc!p&m a metodm# Mdchyln na"ky pevd vesms b"A na nedostatek nebo na vdom ,al!ovn metody# $!z nap# 2r!nc!py ,!lozo,!e /vod k ,ranc# vydn nebo Re="le ]SS .7# $ztah"je se as! na lta strven v Ka Hlche#
1

7>

'a"ka K"llova ars K"ll! ars ma=na je vynlez katalnskho nboenskho blo"zn!vce "%ence a bsnka ,rant!kna Ra!m"nda K"lla O7@-10 7-71P moc kterho jak se domnval po"ho" mechan!cko" komb!nac pojm& je mono dokzat sprvnost kesansk na"ky a kesanskch mravnch zsad# K"llova komb!nator!ka mla pes svo" pr!m!t!vnost /spch a jej trad!ce se "drovala# 0 Ke!bn!z t"to !de" veobecn komb!nator!ky pojal do svho systm"# Zde Lescartes as! nar na znmo" de,!n!c! z *rs brev!s+ W2edmt tohoto "mn je odpovdat na vechny otzky za pedpoklad" e znme vznam vraz"#V W*nalza starchV je analyt!ck metoda je spo%v v tom e se vta dokaz"je nebo /loha e na zklad konsekvenc kter z n vyplvaj a o n!ch se d podle toho co je j! znmo zj!st!t plat(l! %! n!kol!# 2o%tky tto metody podle trad!ce sahaj k 2latJnov!# *nalza je jedna ze zkladnch metod =eometr!ckch; al=ebra naopak a% jej zklady sahaj rovn do pozdn ant!ky byla pro Lescarta podstatn modernm oddlem matemat!ky# @[eck matemat!ka jak znmo byla pedevm =eometr!e prac"jc nzornm! metodam! tj# konstr"kcem!# Mdt"d vyplv e metoda nebv vdy dostate%n obecn jel!ko =eometr!ck /tvary se moho" nzorn podstatn l!!t a pece bt !n =enere tot# @. Do"dob al=ebra po"vala za%ast neobratnch al=or!tm&; nap# potence se vyjadovaly zvltnm! symboly tzv# kos!ckm! %sly; dnen symbol!sm"s eNponenc!ln se dat"je v podstat prv od Lescartovy Xeometr!e# @1 2&vodn Lescart&v vsledek byl j!n; nedokon%en sp!s as! z r# 75@; Re="lae ad d!rect!onen !n=en!! m ]]S prav!del# 2esto ml Lescartes od po%tk" na mysl! mal po%et zkladnch pedp!s& a snad prv proto nedokon%!l prvn metod!ck sp!s e se m" pl! rozr&stal pod r"kama# @5 :v!dence %! zejmost je " Lescarta de,!novna jasnost a zetelnost# :v!dence nle !dejm Ov pozn# 11P# 4asn je !dea tenkrt je(l! ptomna nazrm(l! j! Onemyslm(l! na n! po"ze narko" nebo ve vzpomnceP; zeteln tenkrt kdy j! s n!%m j!nm nesm"j!# 'ap# vnman barva je !dea jasn ale pok"d s! nejsem vdom e je %ms! mentlnm a pokldm j! za atr!b"t vnjho pedmt" nen zeteln nbr zmaten# M tom 2r!nc!p!a ph!l# S .1(.5# @9 3oto dr"h prav!dlo zahrn"je jednak pesno" determ!nac! otzek jednak peveden na nejjednod" mono" ,orm"# @; $cm! Wnejsnze poznatelnm!V nemn zde Lescartes snad to co nejdve a nejbnj! poznvme Oteba smyslovm vnmnmP nbr rac!onln pr!nc!py poznn na kterch v!s vechna sk"te%n vda# @> [d pedpokldan mez! vcm! je po sob p!rozen nensled"j ze sebe p!rozen vyplvaj; tk se een otzek "mlch nap# hdanek a j!nch problm& je zv!sej na l!dsk konvenc!# -? 2rav!dlo v%t" m jet t" dal ,"nkc! zv!t kapac!t" chpajcho d"cha kter pehl cel etz lo=!ck /vahy stle rychlej! a kone%n jakoby jed!nm pohledem# $!z o tom Re="lae $SS# -7 Zde je vyslovena s "r%!tost !dea matemat!sm" jak jej chpe Lescartes# 4eho meta,yz!ka je po"hm provedenm tohoto pro=ram" a vyzna%"je se mj# absenc t meta,yz!ck problemat!ky kter je vlastn s!lo" ant!ck a z%st! stedovk ,!lozo,!e tot! problemat!ky ontolo=!ck# Lescartes hled najt jednod"ch a jasn pr!nc!py ded"kt!vnho chpn tj# poznn vc; nept se vak po povaze jso"cna v&bec# -@ 3j# ar!tmet!ka =eometr!e astronom!e m"z!ka a opt!ka Od!optr!ka na"ka o lom" a katoptr!ka o odraz" svtlaP# Llen kolsk# -Lescartes provedl sjednocen ar!tmet!ky a =eometr!e tm e zkladn vztahy %seln vyjd!l =eometr!cky vesms jako vztahy pmek; =eometr!ck vraz a ) nen %tverec a 8 k"b"s nbr pmka psl"n dlky# 3o znamen matemat!ck povdom zcela odl!n od toho je bylo bn v eck trad!c! Opro ktero" ar!tmet!ka je na"ka o d!skrtn =eometr!e o kont!n"ln kvant!tP jel!ko %slo jakoto pmka m&e kont!n"ln vzr&stat# 0 Lescartova =eometr!e je pozdj ne Re="lae; tento vklad tedy nesmme pojmat tak e by pat!l jet k med!tac! z r# 757># -. Lescartes vynael dnes bn al=or!tm"s; a, ### m" zna% vel!%!ny znm 9, ! ### neznm# $!z pozn# @.# -1 3j# na zklad dr"hho a tetho prav!dla metody# -5 $!z pozn# @# Lescartov prozatmn morlce slo" mj# za zklad typ!cky kesansk pesvd%en o nalhavost! !votn praNe kter ne%ek a b"de meta,yz!ck teor!e hotova a o svobod l!dsk v&le v n! je prav podobnost %lovka s 8ohem# -9 Kat!nsk peklad vyl r# 75.. pozen a doplnn za Lescartova osobnho dohled" m zde dodatek+ ^"am opt!mam !"d!cabam tj# Wkter jsem pokldal za nejlepV# M Lescartov" stanov!sk" ke katol!ctv je jet dnes spor; nkte je nepokldaj za "pmn; v Lescartovch teNtech m skept!ck hled!sko mlo podpory# $!z pozn# .-# -; $ra je akt v&le poznn akt !ntelekt"# -> 2ravdpodobnost m tedy sv msto v !votn praN! n!kol! ve vd# .? 3j# sto!k&# $!z pozn# 7?# .7 $!z pozn# @# .@ 3ento Lescart&v nzor nen v rozpor" s nzorem Lescartovm o svobod v&le Opozn# -5P# $&le jakoto svobodn pro Lescarta neznamen naprosto" !ndeterm!nac!# Dvobodn v&le chce p!rozen dobro a proto n!kdy nen v rozpor" s roz"movo" !nt"!c# 2o"ze pok"d roz"m nepoznv s dokonalo" ev!denc m v&le svobod" jednat prot! smysl" !ntelekt"lnch operac# .Lescart&v pomr k nboenstv je v r&znch per!odch !votnch r&zn ale vdy velm! /zk# Dm za%tek jeho ,!lozo,ovn je spjat s apolo=et!cko" m!s ktero" jej pov!l podle !votop!sce 8a!lleta kard!nl 8r"lle; jedno" z Lescartovch t"eb bylo ar!stotelsko" ,!lozo,!! tak jakoto zklad crkevn na"ky nahrad!t# 2roto klade vdy velk d&raz na to e se katol!ck do=mata daj "vst v lep shod" s jeho ,!lozo,!ckm! pr!nc!py ne s ar!stotelsko(tom!st!ckm!# .. Md r# 757> do r# 75@; nachzme Lescarta dlem znova na cestch dlem v 2a! v ppravch k jeho ,!lozo,!ckm" dl"# $ letech 75@-0@1 je v Stl!! kde kon slbeno" po" do Korety Ov!z pozn# 71P; pak se vrt!l do Hranc!e v r# 75@; se "sad!l na j!sto" dob" v 2a! kde se stkal s orator!nskm prostedm Oosob kolem kard!nla 8r"lleP je m" as! dalo poct!t vl!v a"="st!(n!sm"# .1 Fnna je d!optr!ka Ov!z pozn# -@P a WmeteoryV Opozn# 9-P; v tomto sp!se ! v tomto svazk" B v nm jso" k Rozprav p!pojena - pojednn jako apl!kace Opozn# 7P# 46 3j# nkte ,!lozo,ov renesan%n jako 8acon O7157 a 75@5P# .9 2odle !votop!sce 8a!lleta zp&sob!lo t"to povst Lescartov! jeho vy sto"pen prot! jednom" z tehdy pehojnch romant!cky(renesan%nch ,!lozo,& po jeho pednce ped papeskm n"nc!em# .; 'a podz!m r# 75@; odjel Lescartes do Uolandska z d&vod& zdravotnch a aby ml dost! kl!d" k prc!# .> 3j# holandsk revol"ce prot! \panl&m O719@075.;P; byla per"ovna dlo"hm! pmm! do jej!ch obdob spad Lescart&v pobyt# 1? Lescartes se v Rozprav vyhb vem" co by jeho ,!lozo,!! mohlo %!n!t jakkol! podezelo" nebo nebezpe%no"# 2roto se rozpak"je m(l! ml"v!t o metod!ck skeps! jako pprav sv ,!lozo,!e a dokonce o skeps! hyperbol!ck je se tk ! matemat!ckch pravd# $ systemat!ckch sp!sech Lescartovch m tato skepse zkladn /loh" Ov!z Fed!tace S SS $ aj#P#

@7

@?

3ato vta nen d&sledek ve smysl" sylo=!sm"# )o=!to znamen to %em" se dnes k Wpodstatn nzorV O_esense!ns!chtP %! We!det!ck nzorV# 3ak pochop!l! Lescarta velc komentto! nap# Dp!noza# 0 Zdal! Lescartes vdl o h!stor!ckch pedch&dcch svho ar="ment" v a"="st!nsk trad!c! stedovk je sporn ale je pec pravdpodobn e tato trad!ce na6 p&sob!la# X!lson pochyb"je e Lescartes znal *"="st!na pmo j!n O8lanchet :sp!nas CoyrP pochyb"j o "pmnost! Lescartov# 1@ D"bstance znamen trad!%n prost jso"cno Ov!z pozn# -P a to jakoto "r%en; o s"bstanc! se vypovdaj vechny pred!kty# 3ento pojem s"bstance tkv ! v mylence Lescartov# 1$!z pozn# @;# 1. Lescartes se zde pohyb"je v okr"h" scholast!ck ontolo=!e kter !dent! ,!k"je ens a bon"m Ojso"cno a dobro tj# "r%!to" dokonalostP a zn rozdly v byt# 2ro Lescarta eN!st"je t jeden ,"ndamentln ontolo=!cky rozdl kter vak se scholast!ckm! nen v bl! so"v!slost!+ rozdl s"bstance nekone%n a kone%nch kter jso" nesrovnateln# 3edy n!kol! stedovk ontolo=!ck h!erarch!e nbr pkr ontolo=!ck d"al!sm"s# 11 Sdea znamen " Lescarta 0 v h!stor!! mylen prvn 0 prost pedmt d"evn %!nnost!# Lescartes zavedl nzev /mysln aby znzorn!l povah" l!dskho poznn jak s! j! pedstavoval; v 1# odpovd! na nm!tky Uobbesovy prav e po"!l tohoto slova ponvad je j! dlo"ho ve ,!lozo,!ckm /z" pro ozna%en zp&sob" boskho vnmn# 3mto obrazem hledl Lescartes so" %asnk&m p!bl!t svo" psycholo=!! poznn# 15 4el!ko v&le p!rozen thne k dobr" kter poznv !ntelekt je(l! jeho poznn zeteln Ov!z pozn# .@P m"s!l by %lovk kdyby nebyl kone%no" bytost bt dokonal; nebo p!rozenm pedmtem v&le je nejvy dokonalost# :# X!lson dokzal e Lescartes ve sv teor!! svobody stoj pod s!lnm vl!vem sv# 3ome# $ol"ntar!sm"s Lescart&v vak m as! zklady j!n# 0 Dcholast!ck vrazy nsled"jcho teNt" jso" nap#+ mt na n%em /%ast Opart!c!povatP tj# nebt tm nbr mt od nho kval!ty; nap# vc! tepl nejso" teplo p%!na teplost! a% na nm part!c!p"j# 3 atr!b"ty 8o jso" vesms scholast!cko(ar!stotelsk# 19 Horm"lace ontolo=!ckho ar="ment"# Zdal! Lescartes znal stedovkho p&vodce ar="ment" sv# *nselma z )anterb"ry O7?--077?>P je sporn jako cel ada h!stor!ckch so"v!slost v n!ch Lescartov" ,!lozo,!! mnoz v!d# 0 8o ev!dence je vy ne vech ostatnch !dej krom )o=!to# Fez! )o=!to a ontolo=!ckm d&kazem je podstatn vztah; jedno nen mono bez dr"hho# 0 Mstatn 8&h Lescart&v je j!n ne 8&h scholast!ck trad!ce# Mntolo=!ck rozdl byl p!pomen"t v pozn# 1.# Lle je Lescart&v 8&h ca"sa s"! Obyl dokazovn na zklad pr!nc!p" ka"zal!ty kterm" se tedy sm nevymykP kdeto 8&h stedovkho real!sm" je Wper seV prv jako prvn p%!na kter p%!ny podstatn nem# 1; 2olem!ka prot! tom!st!ckm d&kaz&m 8o jso"cnost! kter vychzej vdy od svta smysl&m pst"pnho# 1> Kat# teNt+ an!mae rat!onal!s roz"mn d"e# 5? Forln j!stota je prakt!ck# $!z pozn# @# a -5# 57 $echny tj# ! ty je prv nejso" "vdomny; e zatm nepestaly bt pravd!v =arant"je 8&h kter je tedy zr"ko" stlost! pravdy# Sde" ptomno" zar"%"je ev!dence Opozn# @5P# 5@ Sdea je pravd!v kdy j odpovd sk"te%nost m!mo n! o n ovem vme jen jejm prostedn!ctvm# Sdea je /tvar mod"s mylen a proto t sama "r%!t sk"te%nost# 2ro scholast!k" je sk"te%nost jen vnmajc nebo myslc d"e# Lescart&v pojem !deje Opozn# 11P je prv "r%en t k tom" aby vyjd!l jso"cnost samostatnost koncepc na mysl!# 5Dmysly jso" podle Lescarta a kartez!n& Oale v tom j! momenty a"="st! novsk`P nstroj! /%eln or!entace ve svt n!kol! nstroj! poznn# $ tom je 64 ! Wj!st podklad pravd!vost!V kter j!m psl" jako vem na!m 65 !dem#Lescartes zde apel"je na crkevn cenz"r"# $!z pozn# 19# 55 2ojem zkona prodnho v tto "r%!t ,orm jakoto absol"tn platn ho pesn zachovanho prav!dla %asovho dn prodnho a vraz Wzkon prodnV pochz prv od Lescarta# Zde mono t pozorovat jeho vzn!k+ zkony prody jso" zkony "loen prod analo=!ck tm je s"vern stanov ve sv ! a to s"vern vemocn a nemnn# 3yto atr!b"ty 8o pevzat ze stedovk ontolo=!e dovol"j prv celo" ,yz!k" traktovat apr!orn %! jak se tehdy kalo =eometr!cky# $echny prodn zkony jso" " Lescarta dokazateln a pr!or! Otak setrva%nost zachovn kvant!ty pohyb" tendence k pmo%arm" pohyb"P vyplvajce z povahy v&le 8o# Dp!s o kterm se zde Lescartes zm!6"je a jeho obsah podv je Ke Fonde o" 3ra!t de la K"m!re ODvt %!l! o svtleP; vzn!kl 75@>0--; nebyl za !vota Lescartova vydn nbr spole%n s 3ra!t de 7Bhomme OM %lovk"P pokra%ovnm Dvta z poz&stalost! r# 7599# Mvem ,yz!k" svo" v so"v!slost! s meta(,yz!ko" vylo!l Lescartes so"stavnj! v 2r!nc!pech ,!lozo,!e z r# 75..# 5; Dvtlo vzn!k " Lescarta pohybem nejjemnjch hmotnch %st!c kter se ! nekone%no" rychlost vem! smry# 4el!ko prostor a hmota je svt zcela vyplnn hmoto" a pohyb vzn!kl v "r%!tm mst se projev"je okam!t ! v mstech nejvzdlenjch prv tak jako se pohyb"j zrove6 vechny %st! hole ktero" drme za jeden jej konec# 5> Lescartes se zde vyhb mon nm!tce e se jeho vklad neshod"je se slovy Xenese# 9? 4e pravdo" vry e 8&h svt stvo!l a "chovv a to tm aktem v&le# Lescartes odt"d vyvod!l e 8&h tvo svt kadm okam!kem nebo jednotl!v momenty %asov s celm svm obsahem jso" na sob vzjemn vn!tn nezv!sl# Zde je patrn most od Lescarta k Falebranchov! a U"mov!# 97 $!z pozn# -# Hormy jso" ve scholast!ce vdy kval!tat!vnho rz" t"d %ms! poslednm a nepevodnm# 9@ $!z pozn# 55# 9Umotn %st!ce se " Lescarta od sebe l! po"ze vel!kost tvarem a pedevm r&znost pohyb"# 'ebo ve svt kde hmota a prostor moho" se jednotl!v!ny odl!!t! po"ze pohyb"j(l! se r&zn# Zkony pohyb" jso" v%n a nezmn!teln pro vechny mon svty; vytvoen nebeskch tles pak znamen po"ze d!str!b"c! pohyb" na zklad onch n"tnch zkon& a za stejnch okolnost m"s ovem nastat stejn vsledky# 0 Ee Lescartes komety po%t k nebeskm tles&m je jeho nov"m prot! scholast!ce kter je po%tala k Wmeteor&mV tj# zjev&m svta s"bl"nrnho s,ry nedokonalch pohyb& a sme nch z romant!ckch prvk& sloench tles# 9. $!z pozn# 5;# 91 3e je pro Lescarta jedna z onch kval!tat!vnch ,orem kter jeho mechan!sm"s Ona"ka kter vysvtl"je ,yz!kln jevy vhradn pohybem hmotyP hled z ,yz!ky vymt!t# 3ak ped nm j! BXal!le! kter t! jako sl" nahraz"je matemat!ckm "r%enm =rav!ta%nho tj# rovnomrn zrychlenho pohyb"# 95 2l!v a odl!v mosk pro"dy a pasty vykld tedy Lescartes to" p%!no"# 99 Dmen ltky skldaj ve scholast!ck ,yz!ce takov tlesa je nejso" sloena vhradn z jednoho z pt! zkladnch prvk& nap# tla or=an!sm&#

17

@7

3eplo bez svtla+ p! tzv# eNoterm!ckch chem!ckch reakcch# Dvtlo bez tepla+ nap# ,os,orescence# 3j# nedal vyv!no"t se m" ponenhl" nbr stvo!l jej !hned se slo!tjm! bytostm! podle etap nazna%ench v 7# kn# Xenese# 80 $!z pozn# 9?# ;7 $ ar!stotelsk b!olo=!! je d"e pr!nc!p !votnch ,"nkc a st"pn d"e se klas!,!k"j podle tchto zkladnch ,"nkc or=an!ckch# L"e ve=etat!vn p&sob sebe"drovn a rozplozovn d"e %!jc smyslov vnmn# 4ed!n d"e roz"mn jej !vot spo%v v %!stm nazrn! nem spoj!tost! s or=an!ckm! ,"nkcem!# ;@ 4e nejveobecnj protoe nejzkladnj+ vechny ostatn se z nho daj vyvod!t jeto na nm zv!sej# Dvo" analyt!cko(ded"kt!vn metod" apl!k"je tak Lescartes ! v b!olo=!!# 0 $ nsled"jcm jso" slovn peloeny nkter zastaral termny anatom!ck j!ch Lescartes po"v; vysvtleny jso" poznmkam! v teNt"# ;WDrde%n o"kaV neso"v!sej s vnam! a srde%n teplota nen vy ne teplota ostatnho tla# 3yto omyly p!jal Lescartes z trad!ce# $!z pozn# ;1# ;. )hem!ck charakter dchn je objeven ovem a vce ne sto let po Lescartov!; je vak pochop!teln e Lescartes byl svm pozorovnm o rozdl" !ln a arter!ln krve "veden v omyl# 2ovaoval je za rozhodn ar="ment prot! Uarveyov!# ;1 3ento nzor o ,"nkc! dchn pochz z ar!stotelovsk trad!ce# 2ro *r!stotela je cond!t!o s!ne ^"a non or=an!ckho !vota "drovn !votnho tepla kter m svo" "r%!to" p!rozeno" mr"# C jeho "drovn je teba jednak potravy jednak ochlazovn# < rostl!n k chlazen posta% potrava a vnj vzd"ch; " zvat je ,"nkce spec!,!kovna# Mr=nem !vo%!nho tepla " !vo%!ch& s krv je srdce# Mr=nem ochlazovacm " vych !vo%!ch& s krv jso" plce# 2otravo" k "drovn !vo%!nho tepla je krev vzn!kl z potravy; vzr&stem tepla se srdce vzdo"v zved prsa a tm do pl!c jako roztaenho mch" vzn!k vzd"ch p&sobc ochlazen kter pak opt zp&sob"je vdech# 3o je p%!na pohyb" srdce a p"ls"# ;5 E!vo%!n d"chov Osp!r!t"s an!males espr!ts an!ma"NP; pojem scholast!ck ,yz!olo=!e slo"c hlavn k tom" aby se vylo!lo rozvdn teploty ze srdce do vech %st tla# 2op!s"j se obvykle jako nadmr" jemn a pohybl!v ltka Ocorp"s aethere"mP je vypl6"je vechny tlesn d"t!ny zvlt mozkov Otak ! " LescartaP# 'kte je povaoval! za prostednka d"e a tla# Lescartes ml"v dr"hdy o Wvelm! jemnm vzd"ch" %! ter" kter nazvme d"chy !vo%!nm!V a j!ndy var"je+ W)o zde nazvm d"chy je po"h hmota majc po"ze t" zvltnost e je sloena z velm! nepatrnch %st kter se nadmr" rychle pohyb"j jako %st!ce v plamen! pochodn#V 3r# des pass!ons S 9 a S 7?# ;9 Dvaly jso" pro Lescarta d"t v%ky nervy potr"b je k n!m p!vdj !vo%!n d"chy# K!dsk tlo je " Lescarta aerodynam!ck stroj# ;; $!z pozn# 59# ;> Dlovo Wpass!onV Ove6P m " Lescarta ponk"d j!n smysl nel! t vraz v %et!n; neznamen po"ze emoc!onln stavy v /zkm smysl" nbr ve shod s etymolo=!ckm vznamem stav p! nm je d"e pas!vn Oakt!vn je " Lescarta d"e jakoto chtjc a svobodn bez /%ast! tla myslcP# >? 3oto WtsnjV spojen d"e s tlem ne po"h j"Ntapoz!ce je p%!no" Wzmatench pedstavV nap# smyslovch kval!t a dojm" e nm tyto kval!ty p!chzej zven%# >7 R# 75--# $!z pozn# 59# >@ 3k se odso"zen Xal!le!ho sp!s" L!alo=h! sopra ! d"! mass!m! s!stem! del mondo; Lescartes se o nm dovdl na podz!m r# 75--# Y%!nek na Lescarta byl otsajc# Lescartes pesto e s! neskrval svo" neshod" s do=mat!ckm crkevnm "r%enm ,orm"loval nadle sv astronom!ck nzory tak e vychzela slovn shoda s ar!stotel!smem# 3o so"v!s s celo" jeho l!n! pol!t!ckomo(rln kter je jak patrno z 7# a -# %st! konzervat!vn# >3echn!ck !nteres tak !v ! " j!nch renesan%nch ,!lozo,& Onap# 8aconaP je j!st z nejs!lnjch " Lescarta# :# X!lson se dokonce domnv e po"ze jem" mme dkovat za jeho vysto"pen na veejnost# >. Hyz!ka Lescartova je apr!orn a ded"kt!vn v!z pozn# 55# *vak jel!ko nap# vel!kost elementrnch %st!c hmotnch a spo"st" pohyb" mohl 8&h svt" "dl!t mnostvm rozman!tch zp&sob& je n"tno vdomost o tchto nm nepochop!telnch kladech v&le 8o a jejch d&sledcch nabvat cesto" eNper!mentln# 3o"to cesto" eNper!mentln se " Lescarta nedaj najt zkony matemat!ky pesn; v tom je vzdlenj dnenm" pojet vdy nel! jeho star so"%asnk Xal!le!# >1 Zde je mnn zaj!st pedevm Lmokr!tos kter prostedn!ctvm ep!k"rejsk pop"lar!zace K"cret!ovy p&sob!l s!ln na renesan%n mysl!tele t na Xal!le!ho Xassend!ho Lescarta# >5 3j# alchym!st# >9 Lescartes apeloval na podpor" sttn; so"kromo" odmtal# >; Lescartes ml v /mysl" "veejn!t tyto nm!tky spol" s odpovAm! jako "%!n!l " svch Fed!tac nedolo vak k tom"# >> 3k se ne/spnho Lescartova vynlez" v obor" bro"en %o%ek vyloenho v L!optr!ce ]#
9>

9;

DOSLOV @@

Cn!ha jej peklad je zde podvn %eskm" %ten! nen po"ze vznamn dlo ,!lozo,!ck; bylo ve sv dob revol"%nm s!=nlem# Cad velk dlo ,!lozo,!ck p&sob obrat v l!dsk eN!stenc!; je vak mlo ,!lozo,!ckch dl tak pron!kavho a trvalho vl!v" jako prv Rozprava o metod pojmeme(l! j! jako kv!ntesenc! Lescartova mylen a jeho l!terrn %!nnost! k n byla ve pehlejc a tajemno" o"vert"ro"# 4so" v tto kn!ze msta kter se %to" jakoby z pera so"%asnkova Oje v%n n"tno a obtno bt Lescartovm so"%asnkemP; zvlt t! kdo stoj ponk"d strano" dnenho ,!lozo,!ckho zpolen p!jmo" metod!ck %st! Rozpravy jako dokonale ,orm"lovano" samozejmost# 2rv proto nm dnes "n!k revol"%n smysl kartez!nstv; revol"ce ktero" zahj!l Lescartes se zda!la v "r%!tm ohled" a pl! dokonale# Md dr"h polov!ny 7.# stolet je scholast!ck ar!stotel!sm"s v rychle post"p"jcm rozklad"# *le pod!v"hodn sla H!lozo,ova ovld d"chy jet -?? let; ,!lozo,!e jako kad prav d"chovn %!n se ned po"ze popt+ n"tno na jej msto postav!t nco poz!t!vnho# 3o "ml! teprve Xal!le! a Lescartes; ale dlo Xal!le!ho se vztah"je po"ze na p( rodovd" nem Lescartovy "n!verzal!ty# Lescartes byl proto osvobozenm proto rozeenm nesnes!telnho !ntelekt"lnho a mravnho zmatk" renesance e postav!l nov meta,yz!ck systm e se vyrovnal s ant!ko" a stedovkem vsk"tk" ve velkm na vech hlavnch polch vdeck prce kde pedchoz doby vypracovvaly koncepc! svta# 2!hldnme str"%n jak# Lescartovm vdeckm clem je naprost j!stota dosaenho poznn# '!kol! vak po"h j!stota ,akt"; m"s bt spojena s poroz"mnm; prv j!stota se de,!n"je Wjasnost a zetelnosV# * poroz"mn pochop!l Lescartes j!nak ne ant!ck a na n zv!sl stedovk ,!lozo,!e# 2ro Lescarta je typem pochop!telnost! matemat!ka se svm pr!nc!pem ded"kce# FaN!m"m ded"kovatelnost! je pro Lescarta maN!mem pochop!telnost!# 3o je vznam W=eometr!ck metodyV ktero" Lescartes zavedl v cel ,!lozo,!! tj# ve vech oborech vdn# 'ebo vda jest po"ze jedna jed!n a %m se vdn vce bl dokonalost! tm se vce sjednoc"je v jed!nm systm" pr!nc!p& a ded"kc# 3ento !del kter v celk" s r&znm! spe takt!ckm! odchylkam! ovldal modern vd" a do 7># stolet je tedy Lescartovo dlo; a jet dnes v zemch kde vl!v kartez!nstv je stle velm! s!ln jako v jeho vlast! se nevn"je nap# h!stor!! a d"chovdm tol!k metod!ck a ,!lozo,!ck pozornost! jako prodnm vdm kde Les(cartova mylenka W"n!verzln matheseV byla vlastn ,orm"lac !deje dc proces odkryt prody kter byl tehd ve svch po%tcch a kter dodnes probh to" draho"# 3ento ded"kt!v!sm"sV tato snaha co mon nejvce zjednod"!t str"kt"r" vdeckho obor" pevedenm na konstr"kt!vn schma d se " Lescarta sledovat ve vech oborech jeho vdeck prce# $ matemat!ce kde prot! W!nt"!t!vnmV metodm ant!ckm zavedl %!st abstraktn traktovn =eometr!e; ve ,yz!ce kter se m" cel ded"k"je z povahy prosto(r"(hmoty a povahy akce 8o v n; v b!olo=!! kde raz modern mechan!ck pojem or=an!ckho byt a hled pevst celo" ,yz!olo=!! na jed!n pr!nc!p srde%nho pohyb"; ! Wvn d"eV Opass!ones an!maeP jso" " Lescarta rekonstr"ovny z jeho pojm" or=an!sm" a d"e# * po Lescartov! to %!n!la podobn a do nedvn doby skoro cel modern vda# *le ded"kovat se d vdy jen do "r%!t mry; ml"veno s Lescar(tem Wded"kceV je poslze zaloena na W!nt"!c!V# Cde m Les(cart&v systm !nt"!t!vn zkladyQ 3yto zklady jso" or!=!nlnm pron!kn"tm mot!v& stedovk meta,yz!ky kter Lescartes podn!kl s vdomm zetelem k ,yz!klnm" systm" zb"dovanm" na me( ta,yz!ce# Mr!=!nal!ta Lescartova zde spo%v v tom e vynael v sebe "zaven s"bjekt kter m k sebepoznn nesrovnateln ble a m je za j!st ne k pedmtnost! svta# Zrove6 pak s kone%nost tohoto "zavenho s"bjekt" jde !nt"!ce nekone%nost! 8o; lo=!ka a 8&h jso" v hl"bokm podstatnm vztah"; 8&h pak se stv vlast( nm kl%em k svt"# L"ch nem p&vodn svt nbr W!dejeV; teprve pravd!vost 8o otvr j!stot" svta kter nm W!dejeV pedstav"j# Ee Lescartes pojem 8oha pejat e scholast!ky v mnoha bodech podstatn obmn!l nesm ns mst o smysl" Lescartovy meta,yz!ky; zde je po"!to scholast!ckch pojm& k tom" aby scholast!ka byla nadobro pekonna aby byl zaloen ,yz!kln systm kter jejm zklad&m naprosto odpor"je# Feta,yz!ck absol"tno kesanskho stedovk" t" dv sl" sv a"tor!ty nejrozhodnjm" prot!vnk" sv h!erarch!ck a ontolo=!ck koncepce svta# S do meta,yz!ky tedy zashla Lescartova konstr"kt!vn tendence# Lescartes nen v tm smysl" meta,yz!k jako *r!stoteles# *r!stoteles se pt po str"kt"e byt kadho jso"cna ! jso"cna v&bec a toto hled!sko vede jeho zko"mn stle# *r!stoteles zr a objev"je nes%sln podstatn vztahy nes%etn or!=!nln so"v!slost! kter tvo ve svm celk" v%no" rozko byt; Lescartes se pt po"ze po odvod!telnost! a p&vod" poznn kad jednotl!v vc! pt se po konstr"kt!vnm !delnm pln" vc# 4ednota metody to jeho v%n starost; zd&vodnnm roz"m skoro vdy lo=!ck mylenkov ded"kt!vn zd&vodnn# L se c! e tento odp&rce v ,ormln lo=!ky z,orma(l!zoval ,!lozo,!! a vd"# 3oto znamen Lescartova revol"ce to znamen Lescart&v matemat!sm"sV# 2latJn a do zna%n mry ! *r!sto( teles v!l! s! matemat!ky nad j!n vdy; ale matemat!ka j!m byla jednm dr"hem onoho sp!r!t"lnho post!hovn podstatnch vc a vztah& kter tvo zkladn metod" jej!ch ,!lozo,!e# Lescartov! je matemat!ck konstr"kce poslze hlavn a W!nt"!c!V hled omezovat co nejvce# 2roto m jeho ,!lozo,!e jak o n %asto tvrd jasn a jednod"ch zklady prot! kompl!kovanost! tch systm& kter hled bt prvy kadm" byt zvlt# Lescartova koncepce do zna%n mry "tvo!la n svt# 4e to rozpolcen svt# 'a jedn stran nae sp!r!t"ln @-

bytost kter je jako svt ve svt pr!mrn "zavena sama do sebe# 'a dr"h stran svt vc chpanch %!e roz"mov a =eometr!cky bez kval!t bez vn!tnch s!l# 2ed Lescartem nen nap# pkrho d"al!sm" d"e a tla kter pron!kl do povdom ns vech a ob%as nae mylen jet ovld# 0 4en 8o dokonalost dr tento rozpolcen svt tak pohromad e makrokosmos je pst"pen ! m!krokosm" a e ve svt lze t# 3to d!chotom!e hled se modern vda a ,!lozo,!e zbt; dlo"ho k tom" po"v Lescartovy metody aby dala vzn!k nat"ral!sm" ped kterm Lescarta "chrn!la jeho meta,yz!ck koncepce# *le Lescart&v metod!ck !del vede ! na p&d vdeck metod!ky k d"al!sm"; pozvedaj se zde d"chovdy prot! jednostrannost! konstr"kt!v!sm" kter z n!ch %!n na"ky dr"hho d"# 3ento rozpolcen svt dlo Lescartovo je problm dneka ve ,!lozo,!! ! ve vd# Lescartes "dal problemat!k" po cel nsled"jc stalet# 4de dnes stle jet o to pochop!t kde je pl! /zk a postav!t ,!lozo,!ck tzn znov" na !r a konkrtnj bz!# Lescartes je =en!ln ,!lozo, kter pecen!l matemat!k" a prodovd" ale kter tak "%!n!l z h!stor!ck a ,!lozo,!ck n"tnost! jeho ,!lozo,!e je prav vel!k ,!lozo,!e kter "% ,!lozo,ovat tj# ptrat po podstatnch vcech; a prv proto byl Lescartes ,!lozo,!ckm spas!telem sv doby e provedl s velkolepo" a jednostranno" d&slednost zkladn mylenky sv metod!ck !nt"!ce# 2ochopen a pekonn Lescarta je tedy jedna ze zkladnch /loh modernho mylen# 'en d!v" e bdn o Lescartov! je pes nepehledno" spo"st" prac o nm stle !v a e zvlt jeho krajan pst"j st"d!"m svho nejvtho ,!lozo,a# Zde to jso" zvlt dnes 8r"nschb!c= a X!lson kte "% Lescarta chpat; prvn v jeho vztah" k modern vd dr"h k scholast!ck trad!c!# M dla obo" tchto ,!lozo,& se zna%no" mro" opraj t poznmky kter jso" p!pojeny k tom"to vydn; jej!ch smysl je v tom dopln!t co mon znalost! o Lescartov! kter se daj nen"cen vetkat do rmce Fetody a v h!(stor!cky(vcnm p!blen Lescarta %ten! kter s! nen pmo vdom perspekt!v ,!lozo,ova dla# 4an 2ato%ka

@.