1. sp. zn., miestne a vecne príslušný súd:. 11 C 204/05. na Okresnom súde Bratislava IV.

2. navrhovateľ: Ing.Ján Belák, Ing. Kadlček, Ing. Čarada, Ing. Gajda, Ing. Rehora,
Ing. Čulen
3. predmet sporu: o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy / odvysielanie
programu „Reportéri“ , príspevok „Podielníci do počtu“
4. finančné vyčíslenie: 1.000.000,-Sk
5. STV zastupuje: JUDr. Ľ. Mikulášek
6. stav súdneho konania: V kauze prebieha odvolacie konanie. Konajúci súd vyniesol dňa
27.6.2007 rozsudok, ktorým rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil. Žalobca na
pojednávaní vyhlásil, že podá proti tomuto rozsudku dovolanie na NS SR, doposiaľ nám
nebolo doručené.

3.
1. sp. zn., miestne a vecne príslušný súd: 8C 304/05 na Okresnom súde Bratislava IV.
2. navrhovateľ: Air – Transport Europe, s.r.o.
3. predmet sporu: o ochranu dobrej povesti právnickej osoby a náhradu nemajetkovej
ujmy /odvysielanie programu „Reportéri“, príspevok „Čakanie na záchranu“/
4. finančné vyčíslenie: 2.000.000,- Sk
5. STV zastupuje: JUDr. Ľ. Mikulášek
6. stav súdneho konania: Proti rozsudku STV podala odvolanie na Krajský súd
v Bratislave. Doposiaľ termín odvolacieho konania nebol vytýčený. Rokovania na
úrovni generálneho riaditeľa STV o mimosúdnom vyrovnaní neboli úspešné.

4.
1. sp. zn., miestne a vecne príslušný súd: 25C 369/2008 na Okresnom súde Bratislava IV.
2. navrhovateľ: Air – Transport Europe, s.r.o.
3. predmet sporu: o ochranu dobrej povesti právnickej osoby a náhradu nemajetkovej ujmy
/odvysielanie programu „Reportéri“, príspevok „Čakanie na záchranu II.“
4. finančné vyčíslenie: 2.000.000,- Sk
5. STV zastupuje: JUDr. Ľ. Mikulášek
6. stav súdneho konania: V kauze prebiehajú pojednávania

5.
1. sp. zn., miestne a vecne príslušný súd: 16C 384/2008 na Okresnom súde Bratislava
IV.
2. navrhovateľ: Air – Transport Europe, s.r.o.
3. predmet sporu: o ochranu dobrej povesti právnickej osoby a náhradu nemajetkovej
ujmy
/odvysielanie programu „Reportéri“, príspevok „Čakanie na záchranu III.“
4. finančné vyčíslenie: 1.000.000,- Sk
5. STV zastupuje: JUDr. Ľ. Mikulášek
6. stav súdneho konania: V kauze doposiaľ nebolo vytýčené pojednávanie

.
1. sp. zn., miestne a vecne príslušný súd: 18C/54 /2005 na Okresnom súde Bratislava IV.
2. navrhovateľ: Miroslav Hájovský
3. predmet sporu: o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy / odvysielanie
programu Reportéri“ príspevok „Z rúčky do rúčky“
4. finančné vyčíslenie: 500.000,- Sk
5. STV zastupuje: JUDr. Ľ. Mikulášek
 6. stav súdneho konania STV podala odvolanie na Krajský súd v Bratislave. Krajský súd
v odvolacom konaní rozhodol v prospech STV – návrh žalobcu zamietol. Proti rozsudku
KS žalobca podal dovolanie na Najvyšší súd SR.

.
1. sp. zn., miestne a vecne príslušný súd: 23C 171/2006 na Okresnom súde Bratislava IV
2. navrhovateľ: Róbert Peťko
3. predmet sporu o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy / odvysielanie
programu „Reportéri“, príspevok „Antijastrab“
4. finančné vyčíslenie 500.000,- Sk
5. STV zastupuje: JUDr. Ľ. Mikulášek
6. stav súdneho konania: V kauze prebiehajú pojednávania. V júli 2008 doručený
rozsudok 1. stupňového súdu, ktorý uložil STV zaplatiť 500.000,- Sk a ospravedlnenie.
V auguste 2008 podala STV odvolanie na Krajský súd Bratislava. Doposiaľ nebol termín
pojednávania vytýčený.

10.
1. sp. zn., miestne a vecne príslušný súd 12 C 121/2007 na Okresnom súde Bratislava
IV.
2. navrhovateľ: Gemerské žriedla, s.r.o.
3. predmet sporu: o ochranu dobrej povesti a náhradu nemajetkovej ujmy / odvysielanie
programu Reportéri, príspevok „Kliatba bielej pani“
4. finančné vyčíslenie 500.000,- Sk
5. STV zastupuje: JUDr. Ľ. Mikulášek
6. stav súdneho konania: Konanie uznesením súdu prerušené.

11.
1. sp. zn., miestne a vecne príslušný súd: 22 C 120/2007 na Okresnom súde Bratislava
IV .
2. navrhovateľ: Gemerské žriedla, s.r.o.
3. predmet sporu: o určenie povinnosti odvysielať opravu / odvysielanie programu
Reportéri, príspevok „Kliatba bielej pani“
4. finančné vyčíslenie: -
5. STV zastupuje: JUDr. Ľ. Mikulášek
6. stav súdneho konania: Okresný súd svojim rozsudkom zo dňa 22.12.2008 rozhodol, že
STV je povinná odvysielať požadovanú opravu. Proti rozsudku prvostupňového súdu
STV podala dňa 16.1.2009 odvolanie na Krajský súd Bratislava.

12.
1. sp. zn., miestne a vecne príslušný súd: 23C 291/2006 na Okresnom súde Bratislava IV.
2. navrhovateľ: Avalanche SK, spol. s r.o.
3. predmet sporu: o ochranu dobrej povesti právnickej osoby a zaplatenie nemajetkovej
ujmy
4. finančné vyčíslenie 3.000.000,-Sk.
5. STV zastupuje: JUDr. Ľ. Mikulášek
6. stav súdneho konania: Prvostupňový súd dňa 12.11.2008 rozsudkom rozhodol žalobcovi
zaplatiť nemajetkovú ujmu 300.000,- Sk a odvysielať ospravedlnenie. Proti rozsudku OS
Bratislava IV STV dňa 29.1.2009 podala odvolanie na Krajský súd Bratislava. Proti
citovanému rozsudku podal odvolanie aj žalobca, v ktorom požaduje odvolací súd
 priznať 89.623,58 €, t.j. 2.700.000,- Sk. K odvolaniu žalobcu STV dňa 18.2.2009
predložila Krajskému súdu Bratislava vyjadrenie.

14.
1. sp. zn., miestne a vecne príslušný súd: 9C 155/05 na Okresnom súde Bratislava IV.
2. navrhovateľ: Mgr. Zuzana Mistríková
3. predmet sporu: o uloženie povinnosti odvysielať opravu / odvysielanie relácie –
program „Reportéri, príspevok „Pokazená oprava“
4. finančné vyčíslenie: -
5. STV zastupuje: JUDr. Ľ. Mikulášek
6. stav súdneho konania: Dňa 15.4.2008 bol vynesený rozsudok. Súd žalobu zamietol,
žalobca podal odvolanie na Krajský súd Bratislava.

15.
1. sp. zn., miestne a vecne príslušný súd: 26C 152/2006 na Okresnom súde Bratislava
IV.
2. navrhovateľ: Ing. Juraj Široký c/a v 1 rade Peter Šťastný v 2 rade STV
3. predmet sporu: o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy / odvysielanie relácie
„Pod lampou“, predmet diskusie hodnotenie a analýza konania slovenského zväzu
ľadového hokeja - redaktor Štefan Hríb.
4. finančné vyčíslenie : 5.000.000,-Sk
5. STV zastupuje: JUDr. Ľ. Mikulášek
6. stav súdneho konania: V kauze nebolo doposiaľ vytýčené pojednávanie.