Professional Documents
Culture Documents
Pomorsko Putnički Terminali
Pomorsko Putnički Terminali
IME I PREZIME
POMORSKO-PUTNIKI TERMINALI
ZAVRNI RAD
Rijeka, 2011.
POMORSKO-PUTNIKI TERMINALI
SEMINARSKI RAD
Rijeka, 2011.
SADRAJ
1. UVOD .................................................................................................................................... 1 1.1. Problem istraivanja ....................................................................................................... 2 1.2. Svrha i cilj istraivanja .................................................................................................... 2 1.3. Sadraj i struktura rada .................................................................................................... 3 2. POJMOVNO ZNAENJE I VRSTE TERMINALA ............................................................ 4 2.1. Pravni propisi koji se primjenjuju na pomorsko-putnike luke ...................................... 6 2.2. Status pomorsko-putnikih luka u hrvatskom pravnom sustavu ..................................... 7 3. ZNAAJ I ULOGA PUTNIKOG BRODARSTVA ......................................................... 10 3.1. Tehniko-tehnoloka obiljeja pomorsko-putnikih terminala ..................................... 11 3.2. Hrvatske pomorsko-putnike luke................................................................................. 12 3.3. Znaaj i uloga putnikog linijskog brodarstva .............................................................. 17 3.4. Znaaj i uloga Jadrolinije u povezivanju obale i otoka ............................................. 19 4. UPRAVLJANJE POMORSKO-PUTNIKIM LUKAMA ................................................. 20 4.1. Luko pravo ................................................................................................................... 21 4.2. Luka infrastruktura ...................................................................................................... 22 4.3. Luka ekologija ............................................................................................................. 22 4.4. Putniki brodovi ............................................................................................................ 23 4.5. Prometna povezanost i putniki tijekovi ....................................................................... 24 4.6. Konkurentnost luka ....................................................................................................... 25 4.7. Putnike agencije ........................................................................................................... 26 4.8. Intelektualni kapital ....................................................................................................... 27 4.9. Informacijske tehnologije i ostali elementi ................................................................... 28 5. ORGANIZACIJA I OBILJEJA POMORSKO-PUTNIKIH LUKA ............................... 30 5.1. Organizacija luke za linijski prijevoz putnika ............................................................... 32 5.2. Organizacija luke za kruna putovanja ......................................................................... 34 5.3. Organizacija turistike luke marine ............................................................................ 37
6. TENDENCIJE KRETANJA U SVJETSKOM POMORSKO-PUTNIKOM PROMETU 39 7. ZAKLJUAK ...................................................................................................................... 41 LITERATURA ......................................................................................................................... 42 POPIS SLIKA .......................................................................................................................... 44 POPIS TABELA ...................................................................................................................... 44 POPIS GRAFIKONA .............................................................................................................. 44
1. UVOD
Pomorsko-putnike luke dio su pomorskoga i prometnog sustava te jedan od bitnih preduvjeta za razvitak prometa, turizma i gospodarskih djelatnosti u funkciji turistike ponude i zadovoljenja potreba putnika za transportom. Kao prepoznatljiv dio nacionalnoga gospodarstva (prihodi, zapoljavanje, vrijednost objekata i opreme), pomorsko-putnike luke vaan su imbenik u razvitku raznih djelatnosti (trgovina, turizam, proizvodnja, uslune djelatnosti u prometu i sl.). Istodobno, putnike su luke javne institucije, ali i gospodarski subjekti; one posluju prema osnovnim ekonomskim naelima radi pruanja odgovarajuih usluga i irenja gospodarskih djelatnosti. Posebnost je luka u tome da nisu same sebi svrha, ve su u funkciji korisnika usluga, pa za njihovo poslovanje i razvitak trebaju biti zainteresirani svi koji od luka imaju izravne (i neizravne) koristi. Optimalan razvitak putnikoga lukog sustava mogue je ostvariti jedino pravilno voenom lukom politikom usklaenom s ciljevima i mjerama ukupne gospodarske politike. Posebnost je luka u tome da nisu same sebi svrha, ve su u funkciji korisnika usluga, pa za njihovo poslovanje i razvitak trebaju biti zainteresirani svi koji od luka imaju koristi. Porast prosjene veliine putnikog broda i ukupne veliine putnike mornarice odrazio se i na pomorskoputnike luke. Takav kvalitativan i kvantitativan zamah postavio je pred luke koje su u funkciji putnikog prometa zahtjev za izmjenom fizionomije i naina ponaanja. Od klasinih putnikih luka nastali su suvremeni putniki terminali koji moraju zadovoljiti potrebe i brodara i putnika. To su terminali ija se funkcija ne iscrpljuje u prihvatu broda, ve se proiruje na kvalitetan prihvat putnika, udobnost za vrijeme boravka putnika na terminalu te efikasan prihvat sredstava drugih prometnih grana. Izgradnju pomorsko-putnikog terminala kojim se proiruje proizvodni program luke treba u prvom redu sagledavati s makroekonomskog aspekta jer propulzivno utjee na razvitak niza komplementarnih djelatnosti. Propulzivnost pomorsko-putnikih terminala toliko je opsena u regionalnom razvitku da malo koja svjetska regija nije iskoristila prirodne uvjete koje joj omoguuje geoprometni poloaj. Ovaj rad ima za cilj analizirati pojmovne, pravne, tehniko-tehnoloke, organizacijske i ostale imbenike koji determiniraju pomorsko-putnike terminale.
Drugi kriterij podjele je podjela terminala u dvije osnovne skupine: terminali za unitizirane (okrupljene) terete terminali za kombinirane transporte
U specijalizirane terete za unitizirane terete mogu se svrstati: kontejnerski terminali, RO-RO terminali, LASH-terminali, huckepack-terminali, kontejnerski/ huckepack-terminali i druge kombinacije. U specijalizirane terminale za kombinirane transporte mogu se svrstati: terminali za suhe terete (ugljen, rudu, itarice i dr.), terminali za tekue te rete (naftu, kemikalije i dr.), terminali za plinove, terminali za lako pokvarljivu robu (juno voe, riba, meso i dr.) itd. Trei kriterij podrazumijeva razvrstavanje terminala prema njihovom zemljopisnom poloaju, tj. prema tome da li se nalaze na moru ili na kopnu. Prema toj podjeli, svi terminali mogu se razvrstati u samo dvije osnovne skupine: luki terminali i kopneni terminali. Luki terminali mogu se definirati kao vorite morskih i kopnenih prijevoznih putova organizirano i opremljeno za prihvat, prikupljanje, pripremu te otpremanje putnika ili velikih koliina tereta (robe) odreene vrste prekrcavanjem s morskih na kopnena prijevozna sredstva i obratno. Luki terminali mogu biti: vienamjenski i univerzalni terminali kontejnerski terminali Roll-on/Roll-off (RO-RO) terminali terminali za promet teglenica (LASH-terminali) terminali za suhe rasute terete (uglje, eljezna ruda i dr.) terminali za prekrcaj fosfata i kalija terminali za prekrcaj itarica terminali za prekrcaj nafte i naftnih derivata terminali za prekrcaj ukapljenih plinova terminali za prekrcaj opasnih tereta terminali za prekrcaj drva i drvnih preraevina terminali za prekrcaj tekih i vrlo tekih tereta terminali za prekrcaj junog voa i prehrmbenih proizvda terminali za prekrcaj ivotinja (stoke) putniki terminali ostale izvedbe lukih specijaliziranih terminala.
Razvitak jedininog tereta suvremene tehnologije transporta i nove tehnike rukovanja teretom intenzivno su utjecale na promjenu tehniko-tehnolokih obiljeja luka. Radne operacije rukovanja teretom izmeu broda i kopna u uvjetima lukih terminala zahtijevaju, s obzirom na svoju sloenost, razmatranje mnogobrojnih varijabilnih imbenika. Tako, na primjer, brzina iskrcaja i ukrcaja nije stalna, ve ovisi o vrsti tereta, vrsti broda, nainu slag anja tereta, tehnikim obiljejima prekrcajnih sredstava, vjetini radnika i nizu drugih utjecajnih imbenika1.
Dundovid, .: Luki terminali, sveuilini udbenik, Pomorski fakultet u Rijeci, Rijeka, 2002.
Ujedno se razvrstajem, odnosno kategorizacijom luka na osnovi stvarnih prometnih i ostalih parametara Republika Hrvatska odredila prema glavnim prometnim pravcima. Osim luka otvorenih za javni promet, Zakon normira i luke posebne namjene, to ini podjelu luka prema namjeni kojoj slue. Sve luke mogu biti otvorene za meunarodni promet ili otvorene samo za domai promet. Upravljanje, izgradnja i odravanje luka otvorenih za javni promet odvija se putem luke uprave (LU), dok je upravljanje lukom posebne namjene povjereno nositelju koncesije za luku posebne namjene. Temeljem Odluke o mjerilima za razvrstaj luka otvorenih za javni promet, luke otvorene za javni promet razvrstavaju se prema veliini i znaaju na: luke od osobitoga (meunarodnoga) gospodarskog interesa za RH, luke upanijskog znaaja i luke lokalnog znaaja. Osniva LU za luke razvrstane u luke od osobitoga (meunarodnoga) gospodarskog interesa za Republiku Hrvatsku je Vlada Republike Hrvatske, dok za luke upanijskog i lokalnog znaaja na podruju jedne upanije LU osniva upanijsko poglavarstvo i to u pravilu jednu LU za sve luke otvorene za javni promet. Odlukom o osnivanju LU odreuje se luko podruje, odnosno pomorsko dobro nad kojim se protee nadlenost LU, te utvruju luke djelatnosti i objekti podgradnje i nadgradnje na tom podruju.
Flota putnikih brodova u nacionalnoj plovidbi broji 599 brodova to predstavlja 25 % svih upisanih brodova u Hrvatski registar pomorskih brodova. Najzastupljeniji su drveni putniki brodovi koji ine 61,8 % flote, dok je ukupno 91,8 % putnikih brodova, a ostatak se odnosi na Ro-Ro putnike brodove koji posjeduju 37,2 % ukupnog kapaciteta putnika.
Flotu openito karakterizira visoka starost od ak 42,5 godina. Vie od polovice brodova nalazi se kategoriji brodova do 50 bruto tonae, odnosno do kapaciteta 50 putnika2.
Grafikon 1. Razdioba putnikih brodova upisanih u registar pomorskih brodova RH po veliini i broju putnika
U Republici Hrvatskoj ustrojeno je: est LU za luke otvorene za javni promet od osobitoga (meunarodnoga) gospodarskog interesa: LU Rijeka, LU Zadar, LU ibenik, LU Split, LU Ploe i LU Dubrovnik; devetnaest LU za luke otvorene za javni promet od upanijskog znaaja: LU upanije zadarske, LU upanije splitsko-dalmatinske, LU upanije dubrovako-neretvanske, LU Umag-Novigrad, LU Pula, LU Rabac, LU Rovinj, LU Pore, LU Novi Vinodolski, LU Crikvenica, LU Bakar-Kraljevica, LU Opatija-Lovran, LU Krk, LU Cres, LU Mali Loinj, LU Rab, LU Senj i LU Novalja.
Franid Vlado, Njegovan Marko, Maglic Lovro : Analiza sigurnosti putnikih brodova, Pomorstvo,br. 2 (2009) str. (539.-555.)
Potrebno je napomenuti da zakonska regulativa pod pojmom luke objedinjuje sve vrste luka, dakle, ne radi distinkciju izmeu teretnih i putnikih luka, odnosno svi pravni pojmovi i instituti koji su definirani u Zakonu o pomorskom dobru i morskim lukama jednako se odnose na putniku i na teretnu luku. Provoenje zakonskih odredbi u praksi je vrlo sloeno. Pritom se javlja niz problema i nedostataka: pretvorba drutvenih poduzea koja su zbog pada prometa optereena financijskim tekoama i poslovanjem s gubicima; tekoe pri osnivanju upanijskih LU i odreivanje poloaja lokalnih luka u tom sustavu; dodjela prvenstvenih koncesija i nakon toga raspisivanje javnog natjeaja za koncesije; preuvelian utjecaj instituta pomorskog dobra u Pomorskom zakoniku, to se nastavlja i u Zakonu o pomorskom dobru i morskim lukama3.
Institut za turizam, Zagreb, Studija odrivog razvoja kruzing turizma u Hrvatskoj 2007.
Izvor: Batur Tomislav, Pomorska klasifikacija i imbenici razvitka u Europskoj Uniji, Nae more 2010.
4
Domijan-Arneri I., Lonar M., Ekonomske posljedice specijalizacije u morskom brodarstvu, Nae more 2006., str. (190.-197.)
10
11
Vozila koja dolaze u putniku luku, izdvajaju se s autoceste na posebnu cestovnu prometnicu koja vodi u putniki terminal. Na ulasku u pomorsko-putniki terminal posebnim prometnicama odvaja se promet osobnih i teretnih vozila. Teretna vozila u dolasku u trajektnu luku usmjeravaju se na posebne naplatne trake za ukrcaj na trajekt. Putnici i vozila u domaem prometu slobodno izlaze iz trajektne luke (za vozila postoji posebna traka za izlaz iz trajektne luke). Putnika i teretna vozila u dolasku na meunarodnim linijama izlaze iz trajekta i usmjeravaju se na prostor za ekanje na pograninu i carinsku kontrolu. Poseban je prostor za osobna, a poseban za teretna vozila. Ukrcaj putnika u brodove i iskrcaj s brodova izvodi se preko brodskih stepenica, rampi i natkrivenih pokretnih mostova.
12
Uz izgradnju i sadrajno oplemenjivanje novog pomorsko-putnikog terminala, nuno e biti i repozicioniranje i izgradnja novog autobusnog kolodvora, te osuvremenjivanje postojeeg eljeznikog terminala5.
Tabela 2. Udio brodara Primorsko-goranske upanije i zbirni prikaz kapaciteta hrvatskih brodara 31.12.2004.
Izvor: Dundovi edomir , Rudi Duan, Morske luke i morskog brodarstva Primorsko-goranske upanijePostojee stanje i razvojne tendencije, "Nae more" 2005., str. (133-143)
Pomorski-putniki promet u rijekoj luci posljednjih 50 godina je zanemaren. Ostvareni promet uglavnom se odnosi na promet putnika iz Rijeke prema junoj obali Jadrana. Razvijanjem pomorskog-putnikog prometa u Hrvatskoj, luka Rijeka bi trebala postati poetno-zavrna postaja duobalnih pomorskih linijskih veza Hrvatske.
Dundovid edomir , Rudid Duan, Morske luke i morskog brodarstva Primorsko-goranske upanije-Postojede stanje i razvojne tendencije, "Nae more" 2005., str. (133-143)
13
Luka Zadar biljei stalne oscilacije u teretnom prometu. Udio luke Zadar u ukupnom prometu luka od osobitog znaenja za Republiku Hrvatsku iznosi oko 2%, pa luku Zadar i njen daljnji razvoj treba prvenstveno sagledavati kroz razvitak putnikog prometa. Luka Zadar u kojoj najvei dio prometa opada na trajektno povezivanje Zadra sa susjednim otocima zauzima drugo mjesto u putnikom prometu luka Republike Hrvatske. U meunarodnom i duobalnom povezivanju Hrvatske luka Zadar bi trebala biti adekvatnije vrednovana.
Slika 2 Pomorsko-putniki terminal Zadar
Izvor: Jugovi Alen, Kesi Blanka, Jakomin Igor, Organizaca i razvoj pomorsko-putnikih luka, Informatologia 40, 2007, 2, str. (146152)
14
Luka ibenik je tokom rata gotovo u cijelosti prestala s radom, ali je posljednjih godina dolo do oivljavanja prometa na terminalu za soju i umjetno gnojivo. Putniki promet u luci ibenik je u konstantnom porastu od 2000. godine, a daljnjim porastom putnikog prometa u Hrvatskoj, a za to postoje realne mogunosti i potrebe, znaenje luke ibenik e zasigurno porasti. Luka Split se u ukupnom prometu putnikih luka Hrvatske istie kao luka s najveim brojem putnika. U splitskoj luci je u 2000. godini dostignut promet iz 1989. godine i od tada luka Split biljei konstantan porast prometa putnika. Luka Split ima dvojaku funkciju i to u longitudinalnom povezivanju istone obale Jadrana i kao trajektna luka u komunikaciji sa susjednim otocima.
Tabela 3. Broj ticanja na krunim putovanjima i br. putnika u 2006. prema luci / gradu ticanja
Izvor: Institut za turizam, Zagreb, Studija odrivog razvoja kruzing turizma u Hrvatskoj 2007.
Luka Dubrovnik biljei stalni pad teretnog prometa to potvruje davno postavljenu tezu o suvinosti razvijanja teretne luke. Iako po broju putnika luka Dubrovnik zaostaje za vodeim lukama Splitom i Zadrom njena je uloga u sustavu putnikih luka RH od izuzetne vanosti, u longitudinalnom povezivanju hrvatske obale te u razvijanju i oplemenjivanju turistike ponude, prihvaanjem velikih cruiser brodova.
15
Luka Ploe je doivjela znaajan pad prometa tijekom rata. Ta je luka prvenstveno vezana uz gravitacijsko podruje Republike Bosne i Hercegovine i njen budui razvoj e najvie ovisiti o kretanju robnih tokova iz neposrednog gravitacijskog zalea. Razvrstajem luka na osnovi stvarnih prometnih i ostalih parametara Republika Hrvatska se odredila prema glavnim prometnim pravcima to ima osobit znaaj za ukupno ureenje lukog sustava u Republici Hrvatskoj. S obzirom da su luke Rijeka i Ploe razvrstane su u luke od osobitog (meunarodnog) gospodarskog interesa za Republiku Hrvatsku, da su po ostvarenome teretnom prometu glavne teretne luke Republike Hrvatske, da ih karakterizira mogunost daljnjeg razvoja radi njihovog velikog i perspektivnog gravitacijskog podruja i geoprometnog poloaja. Pratei svjetska kretanja u pomorskome putnikom prometu Hrvatska zasigurno ima velike mogunosti u razvoju ovog oblika pomorske i turistike ponude zahvaljujui razvedenoj i sauvanoj obali, dugoj pomorskoj tradiciji, brojim povijesnim spomenicima i kulturnoj batini. Najvee razvojne perspektive ima luka Dubrovnik, meutim i luke Split, Zadar i Rijeka imaju realne pretpostavke za razvoj putnikog prometa. Ovisno o usmjeravanju nacionalnoga gospodarstva i vrednovanja prirodnih resursa na naelima odrivog razvitka, realno je pretpostaviti da e se putniki promet u nacionalnim lukama razvijati bre i uspjenije nego teretne luke6.
Tabela 4. Ukupan putniki promet luka od osobitog znaenja za RH
( u 000 putnika ) LUKE Rijeka Zadar ibenik Split Dubrovnik Ploe 1989. 144 1.820 26 1.967 569 94 1995. 142 999 203 1.410 122 1999. 87 1.149 248 1.608 213 77 2000. 134 1.190 323 1.975 355 103 2001. 112 1.375 364 2.286 431 105 2002. 154 1.667 470 2.534 533 82 2003. 183 1.706 507 2.722 743 80 2004. 200 1.769 522 3184 767 80 2006. 222 2.253 5338 3.541 876 75 2007. 212 2.369 601 3.776 961 78
Kesi B., Jugovi A.,Poletan Jugovi T., Peri Hadi A., Projekcija razvoja pomorskog gospodarstva Republike Hrvatske s posebnim osvrtom na mogunost suradnje sa susjednim pomorskim zemljama/lukama ,Studija 2008., str. (21.-23.)
16
17
Izvor: Institut za turizam, Zagreb, Studija odrivog razvoja kruzing turizma u Hrvatskoj 2007.
18
Izvor: www.jadrolinija.hr
Dundovi edomir, Rudi Duan, Morske luke i morsko brodarstvo Primorsko -goranjske upanije-Postojee stanje i razvojne koncepcije, Nae more 2005., str. (133-143)
19
20
Kao najznaajniji elementi modela upravljanja pomorsko-putnikim lukama izdvojili su se organizacijska struktura i intelektualni kapital. Praksa pokazuje da u budunosti samo adekvatno izgraen, optimalno strukturiran i organiziran sustav upravljanja pomorskoputnikim lukama u RH moe utjecati na njihov razvoj, to jest da se samo racionalnim upravljanjem pomorsko-putnikim lukama na temelju sinergijskog djelovanja svih relevantnih elemenata koji sudjeluju u upravljanju moe osigurati rast i razvoj hrvatskoga lukog sustava. Za elemente upravljanja pomorsko-putnikim lukama koji su ujedno i elementi to utjeu na rast i razvoj pomorsko-putnikih luka u Republici Hrvatskoj, odreeni su: luko pravo, luka infrastruktura, luka ekologija, putniki brodovi, prometna povezanost, putniki tijekovi, konkurentnost luka, putnike agencije , intelektualni kapital, informacijske tehnologije i ostali elementi i posebno istaknuta organizacijska struktura.
21
22
23
Putniki tijekovi neminovno su povezani s putovanjem i privremenim mijenjanjem mjesta boravka, pa su brze, moderne i funkcionalne prometnice uvjetni parametar dinamike putnikih kretanja. S obzirom na to da u Hrvatsku veina putnika dolazi cestovnim vozilima (oko 93%), ona se mora ukljuiti u europski prometni sustav, to jest mora prihvatiti zakljuke Konferencije europskih ministara transporta o izgradnji prioritetnih prometnih koridora za cestovni i eljezniki promet u srednjoj i istonoj Europi (Helsinki, 1997.). Geoprometna pozicija Hrvatske znatno je istaknuta jer se nalazi na jednomu od osnovnih putnikih tijekova iz zapadne i srednje Europe prema Sredozemlju i iznimno je vana u povezivanju tih ovih smjerova na relaciji Alpe Jadran.
25
Izvor: Institut za turizam, Zagreb, Studija odrivog razvoja kruzing turizma u Hrvatskoj 2007.
Samo visoka motiviranost svih sudionika i njihova koordiniranost moe pruiti visoku kvalitetu usluge koja na sve zahtjevnijem tritu ini razliku izmeu konkurentnih luka. To potvruje injenicu da je intelektualni kapital nositelj kvalitete pruanja pomorsko-putnike usluge.
Do 1996. godine hrvatska ekonomija pokazivala je karakteristike tipine ratne ekonomije s gotovo 40% sredstava prorauna izdvojenih za obranu. Izvrstan gospodarski oporavak izmeu 1994. i 1998. godine spustio je stopu inflacije na 3,5% u 1996. godini, a 2005. godine ona je pala na oko 1,5%. Meu makroekonomskim pokazateljima valja spomenuti i visoku stopu nezaposlenosti koja je 2000. obuhvaala vie od 20 % i tek u 2003. godini biljei pad od oko 2%. Taj pad prvenstveno je rezultat promjene u statistikoj obradi podataka, a ne otvaranja novih radnih mjesta. Pozitivan uinak gospodarskog razvoja je porast bruto domaeg proizvoda (BDP) kao posljedica rasta hrvatskog izvoza i postupnog irenja turizma. Takoer valja spomenuti i da rast stranih ulaganja od 2000. godine tvori 22% bruto nacionalnog proizvoda. Ako se prihvati stajalite da se promet putnika mijenja ovisno o promjenama u visini raznih socijalnih i ekonomskih indikatora, tad se moe zakljuiti da zbog rasta BDP-a, niske stope inflacije i poveanja udjela usluga u BDP-u u Hrvatskoj mogue oekivati rast prometa8.
Jugovid Alen, Lonar Slavko, Model racionalnog upravljanja pomorskoputnikim lukama Republike Hrvatske, 2008. , str. (3-26)
29
Prekomorski linijski prijevoz putnika danas se smanjuje zbog jake konkurencije prijevoza putnika zranim putovima jer po tranju za takvom vrstom prijevoza ljudi na dugim prometnim pravcima zado voljava mnogo bolje, bre i djelotvornije. Zbog toga su danas rijetki brodari specijalizirani iskljuivo za prekomorski linijski prijevoz putnika. Suvremeni putniki brodari koji djeluju u prekomorskom linijskom prijevozu putnika upot punjuju takvo djelovanje drugim oblicima i vrstama morskog brodarstva, proi rujui ga i na prijevoz putnika u kabotai i organizaciju turistikih putovanja.
30
U godinama to slijede treba oekivati eu pojavu veih i bogatije opremljenih putnikih prostora, posebice u odnosu na postojee manje RORO putnike brodove koji su se proteklih godina uobiajeno sretali na jadranskim putnikim prugama od obale prema otocima. Oekivani razvoj linijskog prometa u skoroj budunosti ponajprije e ovisiti o tehnolokom razvoju brodova i luka te njihovoj meusobnoj tehnolokoj i organizacijskoj usklaenosti. Poveanje jedininih prijevoznih kapaciteta prati porast opsega i kvalitete usluga namijenjenih putnicima. Raznovrsnost, opsenost i kvaliteta tih usluga na dananjim putnikim brodovima i putnikim terminalima pridonijet e porastu potranje za pomorskoprijevoznim uslugama. Razvoj brodova za kruna putovanja jedan je od glavnih mehanizama koji je potaknuo rast i razvoj crusinga. Brodarske kompanije i dalje ulau milijarde amerikih dolara u nove, vee, sigurnije i luksuznije brodove kako bi bile spremne odgovoriti na konkurentske izazove i ostvariti sklad izmeu koliine ponude i potranje. Svi sudionici krunih putovanja (luke vlasti, brodari, turistiki agenti, ponuai usluga, lokalna zajednica) moraju se prilagoditi, meusobno suraivati i ponaati kao partneri u zajednikom poslu kako bi namirili sve vee potrebe i zahtjeve putnika na krunim putovanjima. Propusti samo jednog partnera mogu ostaviti lo dojam na turistiku destinaciju, dok uspjeno realizirana kruna putovanja mogu prerasti u biznis koji moe postati pokretaka snaga gospodarskog i drutvenog razvoja konkretne turistike destinacije i svih subjekata u proizvodnji usluge krunih putovanja. Kruna putovanja u svijetu u stalnom su porastu i ne moe se nazrijeti nijedan razlog koji bi ubudue djelovao na suprotan smjer kretanja, odnosno na usporavanje rasta. Razumljivo je da e oscilacija biti jer su i kruna putovanja pod utjecajem ciklikih kretanja, ali e trend biti uzlazan.
31
32
Organizacijsku razinu linijskoga pomorskoga-putnikog prometa u pravilu ine velika brodarska poduzea, s mogunou znatnih investicijskih ulaganja u brodovlje, koja su najee ustrojena kao dionika drutva. U dravama gdje je odravanje linijskih veza izmeu obale i otoka opedrutveni interes, brodari su esto dravna poduzea (npr. Jadrolinija u Republici Hrvatskoj). Organizacijska struktura putnikoga linijskog brodara sloenija je od klasine prijevozne funkcije s obzirom da na putnikim brodovima treba osigurati uvjete za ponudu ugostiteljskih i ostalih usluga putnicima, to viestruko poveava potrebu za bijelim osobljem i razvijenom nabavnom funkcijom.
Izvor: Institut za turizam, Zagreb, Studija odrivog razvoja kruzing turizma u Hrvatskoj 2007.
33
Tek tada slijedi intenzivna medijska propaganda tijekom duljeg razdoblja, a to predmnijeva upoznavanje s programom putovanja s aspekta pogodnosti i sadraja, uz nezaobilazno naglaavanje novog iskustva u ivotu suvremenog ovjeka koje se stjee takvim putovanjem. Dakle, terminal za kruna putovanja uvjet je bez kojeg se ne moe zamisliti komercijalno iskoritavanje odreenog prostora. Dosadanje iskustvo turistikih organizatora na tritu krunih putovanja upuuje na to da je ulaganje u terminal osnova ekonomskog vrednovanja kulturne batine i manifestacija borbe za presti u odnosu prema konkurentnoj luci. Funkcija luke za kruna putovanja je dvojaka ovisno o tome radi li se o: polaznoj luci (engl. home port) za kruna putovanja i luci ticanja (engl. port of call). Luke ticanja su luke koje spadaju u jednu od turistikih destinacija koje brod na krunim putovanjima u sklopu svog itinerara (programa putovanja) namjerava posjetiti. Od takvih luka se oekuje da udovolje sljedeim osnovnim zahtjevima: 1) prihvate brodove na krunim putovanjima, 2) osiguraju carinske i policijske formalnosti, 3) organiziraju izlete na okolna znamenita mjesta ili raznovrsne lokacije (muzeji, restorani, kockarnice i sl.), 4) usluge i servisi za popravak i opsluivanje broda, 5) ugostiteljski objekti, restorani i prodavaonice.
34
Iako se ovi zahtjevi ine brojni i sveobuhvatni, oni su ipak puno manji od zahtjeva koje mora zadovoljiti polazna luka za kruna putovanja. Polazna luka, osim to mora optimalno posluiti brod, mora omoguiti putnicima i brodovima dodatne sadraje i usluge kao to su : dobra povezanost sa svim prometnim granama i uestalost veza (cesta, eljeznica, brodske linije i dr.); prostor za parkiralite osobnih vozila i autobusa; budui da putnici dolaze s udaljenih emitivnih trita, najee zrakoplovom, neophodno je da terminal bude lociran u blizini zrane luke; kako putnici mogu biti u situaciji da dulje ekaju na poetak putovanja (raniji letovi, razgledavanje grada i sl.), terminali se ponudom sadraja i vizualnim doivljajem oblikuju na nain da turisti ve i boravak na terminalu doivljavaju kao sastavnicu turistikog proizvoda; u prednosti su lokacije terminala u centru grada jer su turistima na raspolaganju i sadraji u samom gradu pa e zahtjevi za osiguranjem turistikih usluga na terminalu biti manji, a sama ponuda raznovrsnija i kvalitetnija; siguran i stalan vez. Kruna putovanja su oblik prijevozne i turistike usluge. Turistika usluga se odnosi na turistike destinacije s djelatnostima koje pridonose kvaliteti usluge u toj destinaciji (sportskorekreacijski sadraji, trgovine, banke, kockarnice, muzeji, kulturne znamenitosti i dr.). Turistike agencije specijalizirane su za organizaciju krunih putovanja, a raspolau razgranatom mreom poslovnica koja omoguava kvalitetnu pokrivenost emitivnog trita jedne svjetske regije ili ak nekoliko svjetskih regija. Zbog takvog rasporeda emitivnih i receptivnih trita te relativno velike udaljenosti, agencija e u pravilu ponuditi i organizirati prijevoz zrakom do i od luke polazita. Prijevoznu ili prometnu funkciju krunog putovanja obavlja brodarsko poduzee koje je specijalizirano upravo za taj vid brodarske djelatnosti. Ono stavlja na raspolaganje brod i posadu, a u manjoj mjeri moe obavljati i prodajnu funkciju, ali je to najee preputeno turistikoj agenciji. Nositelji prijevozne funkcije osim specijaliziranih brodara mogu biti brodarska poduzea koja se bave drugim oblicima pomorskog prijevoza ili multinacionalne kompanije iji je predmet poslovanja industrija zabave i slobodnog vremena (primjerice Disney kompanija). Vaan element prijevozne funkcije u proizvodnji kompletne turistike usluge su i putnike luke ili terminali koji predstavljaju vrata koja vode do turistike destinacije. Turistika destinacija obuhvaa najrazliitije turistike sadraje koji predstavljaju motiv dolaska turista. 35
Organizacija krunih putovanja predstavlja se kao kompleksan proizvod brodarstva, lukih djelatnosti, kopnenog i zranog prometa, opskrbljivaa brodova, kulturolokih ustanova, ugostiteljskih objekata, trgovine, turistikih i pomorskih agencija te drugih poduzetnika. Ona predstavlja meuovisnost i interakciju pomorskog prometa (brodovi i luke) i turizma (turistika destinacija i zabava).
Tabela 7. Broj putnika i brodova na krunim putovanjima u Mediteranskim lukama u 2004. i 2005.
Izvor: Institut za turizam, Zagreb, Studija odrivog razvoja kruzing turizma u Hrvatskoj 2007.
Grafikon 2. Potranja za kruzing putovanjima u Svijetu-broj putnika u razdoblju od 1990. do 2006. godine
Izvor: Institut za turizam, Zagreb, Studija odrivog razvoja kruzing turizma u Hrvatskoj 2007. 36
Prema organizaciji i tipovima gradnje marine u svijetu razvrstavaju se na: ameriki tip, atlantski tip i mediteranski tip. Ameriki tip marine karakteristian je po jednostavnoj (i standardnoj), kvalitetnoj i relativno jeftinoj izgradnji, funkcionalnom razmjetaju sadraja, dobroj opremljenosti i efikasnoj organizaciji poslovanja. Atlantski tip marina, kao i sve europske marine, u arhitektonskom smislu nema jedinstveni model izgradnje. Te su marine slabije opremljene i u prosjeku imaju manji kapacitet od amerikih.
37
Mediteranski tip karakteriziraju relativno manje kopnene povrine s vrstom gradnjom infrastrukturnih objekata. Vezane su uz turistiko naselje ili su esto njegov dio. Posjeduju ogranien broj vezova i namijenjene su preteito gostima u ljetnoj sezoni koji krae borave u luci. Motivi dolaska turista u nautiko-turistiku luku su, primjerice, dobava i opskrba gorivom i namirnicama, radovi na plovnoj jedinici, sklanjanje od nevremena ili oluja, odmor, rekreacija, poduzimanje kraih ili duih izleta, obavljanje sportskih aktivnosti na moru, kupanje i ribarenje, najam jahte i motornih amaca i sl. Bez obzira koji motiv imali turisti (korisnici marine) za dolazak u marinu, jedna je injenica uvijek ista, a to je da je njihov dolazak spontan (neorganiziran) i da ima obiljeja rekreacije9.
Jugovi Alen, Kesi Blanka, Jakomin Igor, Organizaca i razvoj pomorsko-putnikih luka, Informatologia 40, 2007, 2, str. (146.152.)
38
Zahtjevi makrookruenja, poveanje svjetskih pomorskoputnikih tokova i inovacije u brodarstvu promijenili su sliku svjetskoga pomorskoputnikog trita pa se luke, kao vaan segment odvijanja i regulacije pomorskog prometa, moraju prilagoavati novonastalim uvjetima. Proces prilagoavanja starih ili izgradnja novih modernih luka ovisi o prostornim i ekonomskim mogunostima same luke, a esto je otean ili limitiran odreenim imbenicima vanim za razvoj i poslovanje luke, odnosno krutou samoga lukog sustava kao gospodarskog subjekta. Svako prilagoavanje suvremenom brodarstvu skupo je i teko, u pitanju je ne samo visina investicijskog ulaganja ve i rentabilnost eksploatacije skupih obala, prekrcajnih rampi i mostova, to ovisi o stupnju iskoritenosti kapaciteta, odnosno o stupnju koncentracije putnikog prometa10.
Izvor: Jugovi Alen, Kesi Blanka, Jakomin Igor, Organizaca i razvoj pomorsko-putnikih luka, Informatologia 40, 2007, 2, str. (146152)
10
Jugovi Alen, Kesi Blanka, Jakomin Igor, Organizaca i razvoj pomorsko-putnikih luka, Informatologia 40, 2007, 2, str. (146.152.)
40
7. ZAKLJUAK
Morsko brodarstvo, s obzirom na podruje djelovanja, raznovrsnost prijevoza dobara, vozila i ljudi, mogui utjecaj na nacionalno gospodarstvo i vanjskotrgovinsku razmjenu, gospodarska je djelatnost koja zahtijeva posebnu skrb dravne gospodarske, pomorske i prometne politike. Temeljno polazite za definiranje ciljeva i mjera jesu razraena i konzistentna zakonska rjeenja koja, s jedne strane, otvaraju mogunost valoriziranja mora i priobalja, a, s druge strane, osiguravaju zatitu tog prirodnog fenomena i gospodarskog resursa. Pomorske djelatnosti u gospodarskom sustavu Hrvatske trebale bi biti okosnica razvitku nacionalnoga gospodarstva, pa zahtijevaju posebnu pozornost pri definiranju stratekih ciljeva uspjenog integriranja Hrvatske u europske i svjetske prometne i gospodarske tokove. Ostvarivanje mjera poradi revitalizacije pomorskog gospodarstva dugoroan je i sloen proces, koji zahtijeva definiranje jasne i realne pomorske i prometne politike, odreivanje prioriteta unutar cjelovitog pomorskog i prometnog sustava zemlje, usklaivanje potrebnih zakonskih rjeenja i koordiniranih mjera razliitih prometnih, pomorskih i turistikih djelatnosti, tehnoloku i informacijsku modernizaciju u skladu sa svjetskim trendovima, izradu transparentnog i fleksibilnog modela prilagoavanja aktualnim trendovima svjetskog pomorskog trita i prometnih koridora. Potrebno je intenzivirati aktivnosti na privlaenju putnika iz srednjoeuropskog, podunavskog i zapadnoeuropskog prostora. Kako bi se to postiglo veliki faktor igraju pomorsko-putniki terminali koji moraju biti opremljeni ne samo za linijske, nego i za kruzerske brodove. Kao pomorska i turistika zemlja potrebno je pruiti odreenu razinu standarda u pomorskom prijevozu kako bi se ukljuili u putnike tokove. Osim turistike djelatnosti Hrvatska se odlikuje razvedenom obalom, te je potrebno omoguiti otonom stanovnitu mobilnost i van sezone.
41
LITERATURA
Knjige Dundovi, .: Luki terminali, sveuilini udbenik, Pomorski fakultet u Rijeci, Rijeka, 2002.
asopisi Frani Vlado, Njegovan Marko, Maglic Lovro : Analiza sigurnosti putnikih brodova, Pomorstvo,br. 2 (2009) Institut za turizam, Zagreb, Studija odrivog razvoja kruzing turizma u Hrvatskoj 2007. Batur Tomislav, Pomorska klasifikacija i imbenici razvitka u Europskoj Uniji, Nae more 2010.
Domijan-Arneri I., Lonar M., Ekonomske posljedice specijalizacije u morskom brodarstvu, Nae more 2006., Dundovi edomir , Rudi Duan, Morske luke i morskog brodarstva Primorskogoranske upanije-Postojee stanje i razvojne tendencije, "Nae more" 2005., str. (133-143) Jugovi Alen, Kesi Blanka, Jakomin Igor, Organizaca i razvoj pomorsko-putnikih luka, Informatologia 40, 2007, 2, str. (146152) Kesi B., Jugovi A.,Poletan Jugovi T., Peri Hadi A., Projekcija razvoja pomorskog gospodarstva Republike Hrvatske s posebnim osvrtom na mogunost suradnje sa susjednim pomorskim zemljama/lukama,Studija 2008., str. (21.-23.)
42
Jugovi Alen, Lonar Slavko, Model racionalnog upravljanja pomorskoputnikim lukama Republike Hrvatske, 2008. , str. (3-26)
43
POPIS SLIKA
Slika 1.Pomorsko-putniki terminal Rijeka ............................................................................. 14 Slika 2 Pomorsko-putniki terminal Zadar .............................................................................. 14 Slika 3. Hrvatske pomorsko-putnike luke .............................................................................. 18 Slika 4. Logo Jadrolinije .......................................................................................................... 19 Slika 5. Povezanost pojedinih subjekata kod prihvata brodova ............................................... 33 Slika 6. Simulacija suvremenoga pomorsko-putnikog terminala ........................................... 40
POPIS TABELA
Tabela 1.Vrijednost pomorskih djelatnosti .............................................................................. 10 Tabela 2. Udio brodara Primorsko-goranske upanije i zbirni prikaz kapaciteta hrvatskih brodara 31.12.2004. .................................................................................................................. 13 Tabela 3. Broj ticanja na krunim putovanjima i br. putnika u 2006. prema luci / gradu ticanja .................................................................................................................................................. 15 Tabela 4. Ukupan putniki promet luka od osobitog znaenja za RH ..................................... 16 Tabela 5. Usporedba trokova broda u lukama Venecija, Kotor i Koper u 2006. ................... 26 Tabela 6. Turisti i noenja u RH 2010. godine ........................................................................ 29 Tabela 7. Broj putnika i brodova na krunim putovanjima u Mediteranskim lukama u 2004. i 2005. ......................................................................................................................................... 36
POPIS GRAFIKONA
Grafikon 1. Razdioba putnikih brodova upisanih u registar pomorskih brodova RH po veliini i broju putnika ............................................................................................................... 8 Grafikon 2. Potranja za kruzing putovanjima u Svijetu-broj putnika u razdoblju od 1990. do 2006. godine ............................................................................................................................. 36
44