Mazgų Projektavimas

VILNIAUS GEDIMINO TECHNIKOS UNIVERSITETAS
STATYBOS FAKULTETAS
METALINI IR MEDINI KONSTRUKCIJ KATEDRA

Ieva Misinait

SANTVAR NELAKTINI MAZG SKAIIAVIMO IR
KONSTRAVIMO YPATUMAI

DESIGN AND ESTIMATION OF WELDED TRUSS JOINTS BETWEEN
SQUARE HOLLOW SECTIONS

Baigiamasis magistro darbas

Statini konstrukcijos, 62402T107
Pastat konstrukcijos

Statybos ininerija

Vilnius, 2008

Vilniaus Gedimino Technikos
Universitetas
Statybos fakultetas
ISBN ISSN
Egz. sk. ..
Data .-.-.
Statini konstrukcij studij programos baigiamasis magistro darbas
Santvar nelaktini mazg skaiiavimo ir konstravimo ypatumai
Autorius Ieva Misinait Vadovas prof.habil.dr. Audronis Kazimieras Kvedaras

Kalba

lietuvi
usienio
X
Anotacija
Baigiamajame magistro darbe nagrinjami santvarini konstrukcij i kvadratini
vamzdi tiesioginio jungimo mazg skaiiavimo ir konstravimo ypatumai. Analizuojama
konstrukcini element elgsena mazge ir jos slygojamas jungties irties pobdis.
Nagrinjamos takumo linijos teorijos taikymo galimybs sudarant analitinius modelius.
Pateikiami analitiniai modeliai, taikomi mazg ains laikomosios galios skaiiavimo
algoritmams sudaryti, pateikiamiems projektavimo norminiuose dokumentuose.
Apraomas mazg sudarani konstrukcini element projektavimas pagal STR
2.05.08:2005 ir EN 1993-1-1 reikalavimus, bei mazg ains laikomosios galios
nustatymas pagal STR 2.05.08:2005 8-t pried, bei EN 1993-1-8.
Darbe atlikta skaitin projektavimo normose pateikiam santvarini konstrukcij
tiesioginio jungimo mazg ains laikomosios galios nustatymo lyginamoji analiz.
Suprojektuota santvarin konstrukcija, kurios skaiiuojamoji schema parinkta tokia, kad
bt ianalizuoti visi projektavimo normose pateikiami tiesioginio jungimo mazg tipai.
roms konstrukciniuose elementuose nustatyti pasinaudota kompiuterine skaiiavimo
programa Staad.pro. Konstrukcini element elgsenos mazge analizei pasinaudota
kompiuterine programa CosmosWorks. Itirta pagrindini skaiiavimo algoritmuose
pateikiam rodikli taka mazgo laikomjai galiai. Norint parinkti santvaros konstrukcinius
elementus ir nustatyti mazg skaiiuotin ain laikomj gali bei atlikti skaitin analiz
buvo pasinaudota kompiuterine programa Microsoft Office Exel sudarytais skaiiavimo
algoritmais.

Darb sudaro 5 dalys: vadas, literatros apvalga, tiriamoji dalis, ivados ir silymai,
literatros sraas.
Darbo apimtis 108 p. teksto be pried, 72 iliustr., 52 lent., 28 bibliografiniai altiniai.
Atskirai pridedami darbo priedai.
Prasminiai odiai: laikomoji galia, analitiniai modeliai, takumo linijos teorija,
norminiai dokumentai, santvar mazgai i kvadratini vamzdi

2

Vilnius Gediminas Technical University
Civil Engineering faculty
Steel and timber structures department
ISBN ISSN
Copies No.
Date .-.-.
Building structures study programme master thesis.
Title: Design and estimation of welded truss joints between square hollow sections
Author Ieva Misinait Academic supervisor prof.habil.dr. A. K. Kvedaras

Thesis language
Li Lithuanian
Foreign (English)
X
Annotation
This master thesis considers design and estimation of truss joints between square
hollow sections. Behaviuor of joints and its failure modes analyzed. The posibility to apply
the yield line theory for analytical models considered. Analytical models used for
determining the design capacity of the joint formulae in design guids presented. Truss
members design following STR 2.05.08:2005 and EN 1993-1-1 and joint design capacity
calculation following STR 2.05.08:2008 8-th annex and EN 1993-1-8 presented.
It was made numerical convergence analysis between diferent design guidilines for
estimating design capacity of the joint in this study. Truss structure designed, including all
most commonly known joint types. Truss member loiding estimated using structural design
and analysis software Staad.Pro. The behaviuor of the joint designed using finite element
analysis software Cosmos.Works. Also the influence of governing joint parameters for the
design capacity equations analysed. For truss structure design, capacity of the joint
calculations and numerical analysis the calculation program was made using Microsoft
Office Exel software .

Structure: introduction, literature review, research part, conclusions and suggestions,
references.
Thesis consist of: 108 p. text without appendixes, 72 pictures, 52 tables, 28
bibliographical entries.
Appendixes included.
Keywords: capacity of the joint, analytical models, yield line theory, design guids, joints
of square hollow sections
3

TURINYS
....................................................................................................................................................11 VADAS
1. SANTVAR I KVADRATINI VAMZDI MAZG IRTIES POBDIS IR TYRIMO
METODAI........................................................................................................................................................13
2. ...........................................................................................................17 ANALITINIAI MODELIAI
2.1 ..............................................................................................................17 Takumo linijos modelis
2.1.1 ........................18 Takumo linijos modelis neatsivelgiant projektavimo norm reikalavimus
2.1.2 Takumo linijos modelio taikymas skaiiavimo algoritmams, pateikiamiems projektavimo
normose ................................................................................................................................................21
2.2 .......................................26 Profiliuoio sienels isiptimo arba vietinio klupumo irties modelis
2.3 .......................................................................................29 Juostos ipliamosios lyties modelis
2.4 ..........................................................................30 Tinklelio elemento efektyviojo ploio modelis
2.5 ..............................................................................................31 Juostos lyjamosios irties modelis
3. SANTVAROS I KVADRATINI VAMZDI MAZG KONSTRUKCINI ELEMENT
PROJEKTAVIMAS .........................................................................................................................................32
3.1 Santvaros i kvadratini vamzdi mazg konstrukcini element projektavimas pagal EN
199311 ....................................................................................................................................................32
3.1.1 ........................................................................................................33 Skerspjvi klasifikacija
3.1.1.1 ..................................................................................36 Efektyviojo skerspjvio nustatymas
3.1.2 ............................................................................................36 Ains jgos veikiami elementai
3.1.3 ......................................................37 Ains jgos ir lenkiamojo momento veikiami elementai
3.2 Santvaros i kvadratini vamzdi mazg konstrukcini element projektavimas pagal STR
2.05.08:2005.................................................................................................................................................40
3.2.1 ............................................................................................40 Ains jgos veikiami elementai
3.2.2 ......................................................40 Ains jgos ir lenkiamojo momento veikiami elementai
4. SANTVAROS I KVADRATINI VAMZDI MAZG SKAIIUOTINS AINS
LAIKOMOSIOS GALIOS NUSTATYMAS...................................................................................................41
4.1 Santvaros i kvadratini vamzdi mazg skaiiuotins ains laikomosios galios nustatymas
pagl EN 199318........................................................................................................................................41
4.1.1 ......................................................................................................41 Element jungimas mazge
4.1.2 .....................................42 Bendrieji reikalavimai projektuojant mazgus ir j tinkamumo ribos
4.1.3 Santvaros i kvadratini vamzdi mazg skaiiuotins ains laikomosios galios nustatymo
algoritmai 44
4.2 Santvaros i kvadratini vamzdi mazg skaiiuotins laikomosios galios nustatymas pagal
STR 2.05.08:2005 (8 pried)........................................................................................................................47
4
4.2.1 ...............................................................................47 Irties pobdiai ir mazgo laikomoji galia
4.2.2 ......................................................................................................47 Mazg tipai ir j ymenys
5. ........................51 SANTVAROS I KVADRATINI VAMZDI MAZG PROJEKTAVIMAS
5.1 ......................52 Santvaros konstrukcini element parinkimas ir laikomosios galios nustatymas
5.1.1 ................................................................53 Santvaros 1 konstrukcini element parinkimas
5.1.2 ................................................................61 Santvaros 2 konstrukcini element parinkimas
5.2 .........................................................70 T, Y, X tipo mazg ains laikomosios galios nustatymas
5.3 K ir N tipo mazg laikomosios galios nustatymas......................................................................72
5.4 ..........................................................................76 KT tipo mazg laikomosios galios nustatymas
6. ..................81 SANTVAROS I KVADRATINI VAMZDI MAZG ELGSENOS ANALIZ
6.1 ..................81 Y tipo mazgo laikomosios galios juostos plastins irties atveju lyginamoji analiz
6.2 .....88 K su tarpu tipo mazg laikomosios galios juostos plastins irties atveju lyginamoji analiz
6.3 T, X, Y tipo mazg laikomosios galios sienels vietinio klupumo irties atveju lyginamoji
analiz 92
6.4 tempi ir deformacij pasiskirstymo santvaros juostoje, kaip Y tipo mazgo konstrukciniame
elemente analiz...........................................................................................................................................95
6.5 tempi ir deformacij pasiskirtymo santvaros juostoje, kaip K tipo mazgo konstrukciniame
elemente analiz...........................................................................................................................................98
...................................................................................................................105 LITERATROS SRAAS
..............................................................................................................................................107 1 priedas
..............................................................................................................................................112 2 priedas
..............................................................................................................................................114 3 priedas
..............................................................................................................................................122 4 priedas
..............................................................................................................................................131 5 priedas
..............................................................................................................................................136 6 priedas
..............................................................................................................................................140 6 priedas
..............................................................................................................................................142 7 priedas
..............................................................................................................................................144 8 priedas
..............................................................................................................................................146 9 priedas
PAVEIKSL SRAAS
1 pav. ..................................................................................................12 Mazgo pagrindiniai rodikliai
2 pav. ........................................................................................13 Deformacij pasiskirstymas mazge
3 pav. ...............................14 Mazg i kvadratini vamzdi laikomosios galios nustatymo metodai
4 pav. ..........................................................16 Kvadrini vamzdi element mazg irties pobdiai
5 pav. .................................................................20 Konkurencingi plastini lankst sistem modeliai
6 pav. Ploktels deformavimosi schema, veikiant lenkiamajam momentui M................................21
5
7 pav. .............................................................................21 Deformacin lenkiamojo momento kreiv
8 pav. ...............................................................................................................22 Takumo linijos sritis
9 pav. ........................................................22 Itempi pasiskirstymas ploktels storyje ribiniu atveju
10 pav. ..............................................................................22 r pasiskirstymas ploktels plotyje
11 pav. ...............................................23 Takumo linijos teorijos interpretacija vienalytei ploktelei
12 pav. .........................................23 Takumo linijos teorijos taikymas tuiaviduriam profiliuoiui
13 pav. ...........24 Mazgo Y juostos viraus irties modelis (skaiiais 15 paymtos takumo linijos)
14 pav. ( ) f n Juostoje veikianias ras vertinanti funkcija , esant skirtingiems tinklelio
elemento ir juostos ploi santykiams ....................................................................................................26
15 pav. ..............27 T, Y, X mazgo deformuota schema, kai rodiklis kinta ribose 0,85 1, 0
16 pav. ................................................................27 Juostos onins sienels klupumo irties schema
17 pav. .................................................................................29 Juostos ipliamosios irties modelis
18 pav. ...................................30 Tinklelio elemento irties sumajus efektyviajam ploiui modelis
19 pav. .....................................................................................31 Juostos lyjamosios irties modelis
20 pav. ................................................................................................38 Europins klupumo kreivs
21 pav. ..........................................................................................................................38 funkcija
22 pav. ................................................................43 Tinkamumo ribos tarpui tarp tinklelio element
23 pav. ....................................................................................47 Galimi ra pasiskirstymai mazge
24 pav. ...................................................................48 K ir N tipo mazg matmen ir r ymenys
25 pav. ...........................................................................48 T ir X mazg matmen ir r ymenys
26 pav. ..............................................................51 Analizuojamos santvaros skaiiuojamoji schema
27 pav. ..........................................52 Analizuojamos santvaros konstrukcini element numeracija
28 pav. ...............................52 Lenkiamj moment pasiskirstymo santvaros elementuose schema
29 pav. ................................................53 Aini jg pasiskirstymo santvaros elementuose schema
30 pav. ..............................................................................70 Nagrinjama santvaros dalis ir mazgai
31 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0, 3125 = reikmei,
nevertinant juostos r ..............................................................................................................................82
32 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0,5 = reikmei,
36 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 10 =

reikmei,
6
vertinant juostos ras................................................................................................................................85
38 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0,5 = reikmei, vertinant
juostos ras 86
42 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 10 = reikmei, vertinant
juostos ras 87
43 pav. K tipo mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio
...........................................................................................88 0, 3125 = reikmei, nevertinant juostos r
44 pav. K tipo mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0,5 = reikmei,
45 pav. K tipo mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0, 625 = reikmei,
47 pav. K tipo mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 10 =

reikmei,
nevertinant juostos r .............................................................................................................................90
48 pav. K tipo mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio
.............................................................................................90 0, 3125 = reikmei, vertinant juostos ras
49 pav. K tipo mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0,5 = reikmei,
52 pav. K tipo mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 10 = reikmei,
53 pav. Y tipo mazgo laikomj gali sienels klupumo irties atveju priklausomyb nuo santvaros
juostos profiliuoio plonasienikumo, esant rodiklio ................................................93 0, 3125 = reikmei
7
juostos profiliuoio plonasienikumo, esant rodiklio ......................................................93 0,5 = reikmei
juostos profiliuoio plonasienikumo, esant rodiklio ..................................................93 0, 625 = reikmei
juostos profiliuoio plonasienikumo, esant rodiklio ....................................................94 0, 75 = reikmei
juostos profiliuoio plonasienikumo, esant rodiklio ..................................................94 0,875 = reikmei
juostos profiliuoio plonasienikumo, esant rodiklio ......................................................94 1, 0 = reikmei
59 pav. Y tipo mazgo laikomj gali sienels klupumo irties atveju rodiklins kreivs, esant
rodiklio ..............................................................................................................................95 10 = reikmei
60 pav. ..............................................................96 tempi deformacins kreivs vamzdio juostoje
61 pav. .............................................................96 tempi deformacins kreivs vamzdio sienelje
62 pav. Santykini deformacij rodiklins plonasienikumo kreivs, esant rodiklio
0, 75 = reikmei.............................................................................................................................................
97
0,875 = reikmei...........................................................................................................................................
97
1, 0 = reikmei ...............................................................................................................................................
98
65 pav. ......................................................................................99 K tipo mazgo deformuota schema
66 pav. ...........................................................99 tempi deformacins kreivs profiliuoio juostoje
67 pav. .......................................................100 tempi deformacins kreivs profiliuoio sienelje
68 pav. ...........................................................100 tempi rodiklins kreivs, kai rodiklis 0,5 =
69 pav. .........................................................101 tempi rodiklins kreivs, kai rodiklis 0, 75 =
70 pav. ...........................101 Santykini deformacij rodiklins kreivs, kai rodiklis 0, 3125 =
71 pav. ..................................102 Santykini deformacij rodiklins kreivs, kai rodiklis 0,5 =
72 pav. .............................102 Santykini deformacij rodiklins kreivs, kai rodiklis 0, 625 =
73 pav. ................................102 Santykini deformacij rodiklins kreivs, kai rodiklis 0, 75 =
LENTELI SRAAS
.................................12 1. lentel. Kvadratini vamzdi santvar tiesioginio jungimo mazg tipai
3.1 lentel. .................................................................34 Analitiniai metodai pagal skerspjvi klases
3.2 lentel. ......................................................................................35 Skerspjvio klass nustatymas
8
3.3 lentel.
eff
b Efektyvusis plotis 4 klass plokiuose gniudomuose kvadratinio vamzdio
elementuose [5] 36
3.4 lentel. ...............39 Netobulumo pataisos koeficientai kvadratini vamzdi klupumo kreivms
3.5 lentel. ......................................39 Lenkiamojo momento diagramos formos koeficientas [7]
M
4.1 lentel. .....43 Juostos ir tinklelio element i kvadratini vamzdi mazg tinkamumo ribos [7]
4.2 lentel. Papildomos slygos algoritm mazg ains laikomosios galios nustatymui naudojimui
[7] .......................................................................................................................................44
4.3 lentel. ...............44 T, Y arba X tipo mazg ains laikomosios galios nustatymo algoritmai [7]
4.4 lentel. K su tarpu ir N su tarpu tipo mazg ains laikomosios galios nustatymo algoritmai [7].
.......................................................................................................................................45
4.5 lentel. K su ulaida ir N su ulaida tipo mazg ains laikomosios galios nustatymo algoritmai
[7] .......................................................................................................................................46
4.6 lentel. ..50 K su tarpu ir N su tarpu mazg ains laikomosios galios nustatymo algoritmai [19]
4.7 lentel. .............51 T, Y arba X tipo mazg ains laikomosios galios nustatymo algoritmai [19]
5.1 lentel. Santvaros 1 apatins juostos element skerspjvio parinkimas pagal veikiani r .
.......................................................................................................................................53
5.2 lentel. ...................53 Santvaros 1 apatins juostos element laikomosios galios patikrinimas
5.3 lentel. Santvaros 1 virutins juostos element skerspjvio parinkimas pagal veikiani
r .......................................................................................................................................54
5.4 lentel. .................54 Santvaros 1 virutins juostos element laikomosios galios patikrinimas
............................................................................................................54 pirmasis iteracinis skaiiavimas
5.5 lentel. .................55 Santvaros 1 virutins juostos elemento laikomosios galios patikrinimas
.............................................................................................................55 n asis iteracinis skaiiavimas
5.6 lentel. .........55 Santvaros 1 tinklelio element skerspjvio parinkimas pagal veikiani r
5.7 lentel. Pirmuoju iteraciniu skaiiavimu gaut Santvaros 1 tinklelio element laikomosios
galios patikrinimas .......................................................................................................................................57
5.8 lentel. N-uoju iteraciniu skaiiavimu gaut Santvaros 1 tinklelio element laikomosios
5.9 lentel. ....59 Santvaros 1 statramsi element skerspjvio parinkimas pagal veikiani r
5.10 lentel. Pirmuoju iteraciniu skaiiavimu gaut Santvaros 1 statramsi element laikomosios
5.11 lentel. N-tuoju iteraciniu skaiiavimu gaut Santvaros 2 statramsi element laikomosios
5.12 lentel. ................61 Santvaros 2 apatins juostos element parinkimas pagal veikiani r
5.13 lentel. ....................61 Santvaros 2 apatins juostos element laikomosios galios skaiiavimo
........................................................................................61 ir tikrinimo pirmasis iteracinis skaiiavimas
5.14 lentel. ....................62 Santvaros 2 apatins juostos element laikomosios galios skaiiavimo
.............................................................................................62 ir tikrinimo n-asis iteracinis skaiiavimas
9
5.15 lentel. ..............62 Santvaros 2 virutins juostos element parinkimas pagal veikiani r
5.16 lentel. .................63 Santvaros 2 virutins juostos element laikomosios galios skaiiavimo
........................................................................................63 ir tikrinimo pirmasis iteracinis skaiiavimas
5.17 lentel. .................63 Santvaros 2 virutins juostos element laikomosios galios skaiiavimo
.............................................................................................63 ir tikrinimo n-asis iteracinis skaiiavimas
5.18 lentel. ............................64 Santvaros 2 tinklelio element parinkimas pagal veikiani r
5.19 lentel. Santvaros 2 tinklelio element laikomosios galios nustatymo ir tikrinimo pirmasis
iteracinis skaiiavimas .................................................................................................................................66
5.20 lentel. Santvaros 2 tinklelio element laikomosios galios nustatymo ir tikrinimo n-asis
5.21 lentel. .......................68 Santvaros 2 statramsi element parinkimas pagal veikiani r
5.22 lentel. Santvaros 2 statramsi element laikomosios galios nustatymo ir tikrinimo pirmasis
5.23 lentel. ............................71 Santavaros 1 4-tojo mazgo ains laikomosiso galios nustatymas
5.24 lentel. .........................................................71 Santvaros 2 4-tojo mazgo tinkamumo slygos
5.25 lentel. ..............................72 Santvaros 2 4-tojo mazgo ains laikomosiso galios nustatymas
5.26 lentel. ...73 Santvaros 1 1-ojo mazgo svarbiausieji rodikliai laikomosios galios skaiiavimui
5.27 lentel. .........................................74 Santvaros 1 1-ojo mazgo laikomosios galios nustatymas
5.29 lentel. ...............................................................74 Santvaros 2 1-ojo mazgo tinkamumo ribos
5.30 lentel. ..........................................75 Santvaros 2 1-ojo mazgo laikomosios galios nustatymas
5.33 lentel. Santvaros 2 6-ojo mazgo svarbiausieji rodikliai laikomosios galios skaiiavimui,
prokeltuojant KT tipo mazg su tarpu..........................................................................................................78
prokeltuojant KT tipo mazg su ulaida ......................................................................................................78
5.35 lentel. ...........................................................79 Santvaros 2 6-ojo mazgo tinkamumo slygos
5.36 lentel. ......79 Santvaros 2 6-ojo mazgo tinkamumo slygos (antrasis iteracinis skaiiavimas)
5.38 lentel. ...............................................................80 Santvaros 1 mazg projektavimo suvestin
5.39 lentel. ...............................................................81 Santvaros 2 mazg projektavimo suvestin

10

VADAS
Tuiaviduriai profiliuoiai yra lanksiai taikomi elementai plieno konstrukcijose. Taip pat
dl nesudtingo perdirbimo proceso yra palanks elementai aplinkosaugos atvilgiu. Dl
nesudtingos i profiliuoi skerspjvio formos ir ger mechanini savybi j panaudojimas,
projektuojant plienines konstrukcijas, leidia ivengti sudting skaiiavim ir pasiekti reikiam
laikomj gali.
Santvarinse konstrukcijose tuiaviduri profiliuoi panaudojimas, dl j didels
klumpamosios galios, leidia projektuoti didesni tarpatrami statinius. Dl gero udaro profilio
konstrukcij sukamojo standumo, santvarios, kaip ir pavieniai tuiaviduriai profiliuoiai pasiymi
pakankama laikomja galia sukamajam iklupimui.
Tiesioginio jungimo mazg konstravimas santvarinse konstrukcijose yra daug paprastesnis
ir efektyvesnis nei panaudojant mazginius laktus.
Santvarini konstrukcij mazgai priimami kaip tariamai lankstiniai, o tinklelio elementai
projektuojami tik kaip veikiami aini jg. Atsivelgiant tai, kokie yra santvaros juostos ir
tinklelio element matmenys, mazgo standumas gali bti vertintas sumainant tinklelio element
klumpamj ilg. Skersins jgos santvaros juostoje tarpe tarp tinklelio element sukelia lenkimo
momentus, dl to santvaros juosta turi bti tikrinama kaip gniudomasis lenkiamasis elementas (r.
3.1.3). Skaiiuojant santvaros gniudomj konstrukcini element laikomj gali, plonasieniai
vamzdiai yra praktikesnis pasirinkimas, taiau tikrinant mazgo laikomj gali, plonasienio
vamzdio plati juosta yra maiau efektyvi nei storasienio siaura.
Mazg projektavimo algoritmai i dalies remiasi bandym rezultatais. Sprendiant mazg
laikomosios galios tikrinimo udavinius, naudojantis mintais algoritmais, labai svarbu, kad juost
ir tinklelio element i kvadratini vamzdi mazgai tenkint tinkamumo ribas (r. 4.1 lentel).
Tuiaviduri profiliuoi santvar mazg tipai pateikiami 1 lentelje, o matmen ymenys 1
paveiksle.

11
1 pav. Mazgo pagrindiniai rodikliai
Svarbiausieji nagrinjami rodikliai:
1
0
m
i
i
b
m b
=
=
tinklelio elemento ir juostos skerspjvio ploi santykis :

1
0
b
b
= = arba ;
0
0
2
b
t
=
juostos skerspjvio ploio ir dvigubo sienels storio santykis: ;

0
'
g
g
t
= tarpo tarp tinklelio elemet ir juostos skerspjvio sienels storio santykis: .
1. lentel. Kvadratini vamzdi santvar tiesioginio jungimo mazg tipai

K tipo mazgai
KT tipo mazgai

N tipo mazgai
T tipo mazgai

Y tipo mazgai
X tipo mazgai

Atsivelgiant kvadratini vamzdi vairius geometrinius rodiklius ir element jungimo
variacijas, btina aptarti nemaai mazg irties pobdi.
12
Elementai mazge iorini jg veikiami sveikauja, vyksta kompleksinis jg
persiskirstymas, kurio taka pasireikia deformacij forma (r. 2 pav.).
Plienini konstrukcij projektavimo norminiuose dokumentuose suformuluoti algoritmai
tipini mazg skaiiavimui yra analitini metod ir bandymais gaut konstant samplaika. Tuo
remiantis vienas darbo tiksl yra isiaikinti analitinius modelius, kuriais grindiami norminiuose
dokementuose pateikiami skaiiavimo algoritmai ir ar tikrai pasirinktos analitins metodikos tiksliai
aprao element elgsenos mazge ypatumus ir j slygojam irties pobd. Kadangi skaiiavimo
metodikos pateikiamos norminiuose dokementuose remiasi svarbiausij rodikli reikmmis,
tiesiogiai sietinomis su santvaros element matmenimis, svarbu nustatyti j tak mazgo laikomjai
galiai ir poveikio ribas.

2 pav. Deformacij pasiskirstymas mazge
iuo metu Lietuvoje santvaras ir j nelaktinius mazgus galima projektuoti remiantis, tiek STR
2.05.08:2005 [20] ir STR 2.05.08:2005 8 ojo priedo [19], tiek ir EN 1993-1-1 [6] ir EN 1993-1-8
[7] nuostatomis, todl tikslinga atlikti i metodik lyginamaj analyz. Be to ateityje Lituvoje
sigalios tik [6] ir [7] dokumentai, todl svarbu susipainti su juose pateikiam metodik
pagrindiniais principais. Lietuvoje iuo metu geriau inomos Ryt Europos alyse paplitusios terijos
taikomos santvaros mazg elgsenai aprayti [19], kadangi [6] ir [7] metodikos yra paremtos Vakar
Europos mokslinink darbais, tikslinga isiaikinti kokiomis teorijomis ir prielaidomis jos buvo
formuluojamos, ar yra ssaja tarp abiej metodik analitinio pagrindimo.
1. SANTVAR I KVADRATINI VAMZDI MAZG IRTIES POBDIS
IR TYRIMO METODAI
Paprasiausiu bdu, plienini element laikomoji galia gali bti nustatoma metodais
pateikiamais 3 pav.:
ribini apkrov metodas (5)
deformacij metodai (2) ir (3)
13
vizualios irties pradios metodas (4)

3 pav. Mazg i kvadratini vamzdi laikomosios galios nustatymo metodai
ia:
1 tamprumo riba;
2 deformacij riba;
3 liekamj deformacij riba;
4 irties pradia;
5 ribin apkrova.
Ribins apkrovos metodas yra plaiausiai taikomas tuiaviduri profiliuoi mazgams,
veikiamiems gniudymo apkrovos ir yra svarbiausias nustatant laikomja gali, kadangi nra
visuotinio susitarimo dl laikomosios galios nustatymo, vertinant netiesin elgsen. Taiau ribin
apkrova yra pasiekiama tik po pernelyg dideli deformacij (pav. T, Y ir X mazguose), todl
skaiiuojant laikomj gali netiesiogiai vertinama deformacij riba. Tai daroma dl dviej
prieasi:
1) kad ivengti dviej patikrinim: mazgo laikomosios galios ir mazgo standumo;
2) norint ivengti dideli deformacij, o kita vertus, su atitinkama atsarga vertinti
tempiamj element mazge maesn laikomj gali, pasinaudojant to paties stiprumo
gniudomojo elemento laikomja galia.
Pagal tai koki yra apkrovos variant, mazgo ir j sudarani element rodikli, gali bti
skiriami charakteringi irties pobdiai (r. 4 pav.).
A. Plastin juostos irtis arba juostos plastifikacija (juostos skerspjvio plastin irtis)
B. Juostos onins sienels irtis, isiptimas arba vietinio klupumo irtis, tinklelio elemente
veikiant gniudymo rai;
C. Juostos iplimas, tinklelio elemente veikiant tempimo rai arba praspaudimas tinklelio
elemente veikiant gniudymo rai;
14
D. Tempiamojo tinklelio elemento nutraukimas (kai tinklelio elemento efektyvusis plotis yra
pastebimai per maas, tinklelio elemento profiliuotis nutraukiamas arba nutraukiama
suvirinimo sil);
E. Gniudomojo tinklelio elemento vietinio klupumo irtis (vardijama, kaip irtis dl efektyviojo
ploio sumajimo);
F. Juostos lyjamoji irtis;
G. Juostos tuiavidurio profiliuoio vietinio klupumo irtis u tempiamojo tinklelio elemento.

15

4 pav. Kvadrini vamzdi element mazg irties pobdiai
Daniausiai mazgo irtis vyksta pasireikiant kompleksiniam mint irties pobdi atvejui.
Juostos plastifikacija daniausiai pasitaikanti irtis (pobdis A) mazguose su tarpu tarp tinklelio
element, esant maai arba vidutinei rodiklio reikmei (2 pav.). Kai rodiklis patenka 0,6 0,8
ribas, tai mazgo irtis (pobdis A) pasireikia kartu su juostos sienels iklupimu (pobdis B) arba
veikiant tempimo raai tinklelio elemente, tiklelio elemento irtimi (pobdis C), is pobdis
16
(pobdis A) ypa danai pasitaiko, esant juostos vamzdio jungiai su plonasieniu tinklelio
elemento vamzdiu. Irties pobdis pasireikiant vietiniam klupumui (pobdis D) daniausiai
sutinkamas mazguose su persidengianiais tinklelio elementais. Juostos lyjamoji irtis (pobdis F)
pasireikia mazguose su tarpu tarp tinklelio element kai rodiklio reikm artima 1,0. Vietinio
klupumo irtis (formos F ir G) charakteringa jungtims, kurias sudaro liauni elementai ir priklauso
nuo
0
0
b
t
santykio rodiklio . Suvirinimo sils irties galima ivengti utikrinus, kad jos laikomoji
galia bus didesn nei mazgo.
2. ANALITINIAI MODELIAI
Skaiiuojant mazgus analitiniai modeliai naudojami element elgsenai jungtyje aprayti ir
pagrindiniams veikianties rodikliams nustatyti. Modelis, kuris vertint visus veikianius rodiklius
bt per daug sudtingas, todl naudojami idealizuoti ir supaprastinti modeliai, kuriuose vertinami
tik pagrindiniai, didiausi tak turintys rodikliai, mazgo laikomajai galiai nustatyti, atsivelgiant
element sudarani jungt elgsen. Toks analitinis modeliavimas, pagrstas eksperimentais, leido
suformuluoti pusiau empirines formules skaiiuojant mazg laikomj gali.
2.1 Takumo linijos modelis
Takumo linijos modelis yra plaiai naudojamas skaiiuojant kvadratini vamzdi mazgus.
Mazgams, kuriuose tinklelio elemento ir juostos ploi santykis, t.y., rodiklis kinta ribose tarp
maos ir vidutins, mazgo laikomoji galia gali bti skaiiuojama pasinaudojant supaprastintu
takumo linijos metodu. iuo metodu sudarytos skaiiavimo metodikos [1] panaudotos
rekomendacij formulavimui [7] ir [4], skaiiuojant mazg laikomj gali. T tipo mazg
laikomosios galios nustatymo algoritmai yra teoriniai, o K tipo mazg labiau remiasi
eksperimentiniais rezultatais.
Daugkartini skaiiavim metu buvo patebta, kad naudojant supaprastint takumo linijos
model skaiiuojant T, Y arba X tipo mazgus, kai rodiklis 0,85 (r. 5 pav.), gauti rezultatai labai
neymiai skiriasi nuo t, kai skaiiavimams naudojami daug sudtingesni modeliai. Atsivelgiant
tai, kad supaprastintame takumo linijos modelyje nevertinami membraniniai tempiai ir sudtingas
tempi bvis, taip nepakankamai vertinant tikrj ribin laikomj gali. Skaiiuojant T, Y ir X
tipo mazgus yra vedama plieno stiprio pagal takumo rib reikm tam, kad ivengtume dideli
deformacij projektavimo metu. Skaiiuojant K ir N tipo mazg laikomja gali membraninis
poveikis yra vertinamas pusiau empiriniu bdu.
[7] projektavimo normose pateikiamos rekomendacijos tiesioginio jungimo virintini mazg
skaiiavimui remiasi skaiiavim naudojantis takumo linijos teorija.
17
vertinant juostos plastifikacij T, Y, X tipo mazguose yra pateikiama viena formul vardinei ir
skaiiuotinei laikomjai galiai nustatyti. Tuo tarpu K, N tipo mazgams vardin laikomoji galia yra
10% didesn nei skaiiuotin ( 8. , konstanta 8. laikomosios galios formulje [7]).
Proejektavimo normose laikomosios galios skaiiavimas apribotas mazgo ir j sudarani element
matmenimis bei pagrindiniais rodikliais.
9 / 1.1 9
2.1.1 Takumo linijos modelis neatsivelgiant projektavimo norm
reikalavimus
Klasikin takumo linijos teorija gali bti patobulinta skaiiavimus traukiant lyjamuosius ir
membraninius tempius. Visa laikomoji galia gali bt urayta kaip atskir takumo linij
inicijuojam laikomoj gali suma.
[15] pateikiama takumo linijos teorijos modifikacij, vertinant vienaa tempi bv
plastiniame lankste ir lyjamj tempi korekcij vienaa tempi bv.
K ir T tipo mazguose vykstant juostos paviriaus plastifikacijai takumo linijos dvipusio linkio
vietoje laikomoji galia priimama veiksnia visose rodiklio reikmi robose, t.y., 0 1 < < . Mazgo
laikomoji galia remiantis ia apraomu metodu, traktuojama kaip suma lyjamosios galios
skerspjvio ploio vienete padaugintos i takumo linijos ilgio ir laikomosios galios briaunos
(briaun) vietoje.
lyjamoji galia ilgio (skerspjvio ploio) vienete , gali bti urayta taip [16]:
p
q
0
0
p
p
q
t
q g
=
0
0
3
y
p
f
q = ,
0
t , (2.1)
ia: santvaros juostos vamzdio sienels storis, g tarpas tarp plastini lankst,
juostos paviriaus grynoji lytis,
0 p
q
0
t
0 y
f santvaros juostos vamzdio sienels ainis takumo stipris
plastinio lanksto vietoje.
lyjamuosius tempius ireikus lyjamaja galia, gauname iraika [16]:
( )
2
0
0
1
1 /
p
p
q
q
g t
=
+
, (2.2)
Deformacijos metu juostoje susidariusi linki (briaun) vietoje laikomoji galia gali bti
urayta taip [16]:
( )
2 0
0 0
2
4
0
0
1
1
2 / 3.43
kc y
l
b
N f t
t
g t
=
+
, (2.3)
18
ia: laikomoji galia briaunos vietoje (Knife Edge Capacity), skersins briaunos ruoas,
plotyje , suvirinimo su juosta vietoje, kurios vamzdio sienels storis , plotis ,
kc
N
i
b
0
t
0
b
l
g tarpas
tarp plastini lankst iilgine kryptimi,
( 0 0 1
1
[2 2 ]
2
l )
g b t b a = , a suvirinimo sils statinis.
Pilnai ipildytuose mazguose ( 1, 0 = ) vertikali lyjamosios jgos dedamoji

gali bti
nukrauta nuo silpniausiojo elemento: min{tinklelio elemento profiliuoio sienels storis
N
q
sin
i i
t ,
sils statinis,a, juostos profiliuoio (briaunos) sienels storis }, kur
0w
t
i
kampas tarp juostos ir
tinklelio elemento. Kai mazgo element skaiiuojamieji plieno stipriai pagal takumo rib nevienodi,
aukiau pateikti storiai turi bti padauginti i atitinkamos skaiiuojamojo stiprio pagal takumo rib
reikms :
ydi
f
{ }
0 0
( 1.0) min , , sin
N w yd yWd i ydi i
q t f a f t f = = , (2.4)
Mazge skersine kryptimi atsivrusi plastini lankst laikomoji galia yra pakoreguojama
perskaiiuojant membraninius tempius, , vertinant ainius tempius, , juostoje [16]:
0
f
, (2.5)
( )
2
0 0
1 /
pm y p p
q f f q

= =

q
Daroma prielaida, kad plastiniai lankstai atsiveria suvirinimo sili vietoje vienas suvirinimo
sils iorje besiribojanioje su juostos sienele, kitas sils iorje besiribojanioje su tinklelio
elemento sienele. is suirimo pobdis vadinamas, efektyviojo tarpo tarp tinklelio element
sumajimu, slygojamas siaur tarp laikomaja galia, sugretinant tinklelio elemento plonasienio
profiliuoio sieneli stor su juostos sienels storiu. Kadangi tolygiai iskirstyta lytis , turi bti
perduota nuo vienos ploktels aies kitos ploktels a, yra galimyb, kad tinklelio elemento
sienels sumajusi lenkiamoji galia yra maesn nei reikalinga lyties perdavimui nuo sils
tinklelio elemento sienels ain linij. Todl iskirstyta lyjamoji galia formulje (2), , turi bti
papildomai koreguojama, atsivelgiant efektyviojo tarpo sumajim. 12 paveiksle pavaizduoti du
konkurencingi juostos plastifikacijos modeliai. Schema (a) juostos plastifikacija iilginiame ruoe,
schema (b) paviriaus plastifikacija skersiniame tarpe tarp tinklelio element profiliuoi sieneli.
Plastini lankst sistemos netobulumas tinklelio element vamzdi kampuose priimamas, kaip
alutinis veiksnys skaiiuojant mazgo laikomj gali.
p
q
p
q
19

5 pav. Konkurencingi plastini lankst sistem modeliai
vertinus membranini tempi sumajim tinklelio elemento ir juostos linkiuose ir sulyginus
iorini ir vidini jg darb ( , ) plastini lankst sistemos modelyje, lyjamoji galia ,
iilginio tarpo ruoe,
e
W
i
W
l
q
, remiantis anksiau uraytomis iraikomis gali bti ireikta taip [16]:
l
g
2 2
0 0
0 0 0 0
3 4 1 1
1 1 1 1
2 3 2 2
l l i i
p l l
q g t t t t
q t g t g t

= + + = +

2
, (2.6)
lyjamoji galia K tipo mazgo tarpe tarp tinklelio elementu,
0
g , gali bti nustatyta analogiku
bdu. Membranini tempi sumajimas, , i formuls (2.5) traukiamas laikomosios galios
skaiiavim juostos sienels linkio vietoje, tokiu bdu lyjamoji galia, , skersiniame ruoe tarp
tinklelio element profiliuoi sieneli gali bti urayta taip [16]:
t
q
2 2
2 0
2
0 0 0 0
3 4 1
sin 1 1 1
2 3 sin
t t i i
i
p t t i
q g t t t t
q t g t g t

= + + = +

2
0

, (2.7)
Jei iraikos (2.6) ir (2.7) deinioji pus yra maesn nei iraikos (2.2), tuomet efektyvusis
tarpo sumajimas nuleme mazgo laikomj gali.
Visa T tipo mazgo laikomoji galia,
q
N , yra suma dviej dydi: briaunos laikomosios galios
ir maiausios i iskirstytj laikomj gali reikmi min{ , , } padaugintos i viso
takumo linijo ilgio 2 (arba dvigubo tinklelio elemento aukio, ).
p
q
kc
N
l
q
N
q
l
l
i
h
Visa K tipo mazgo laikomoji galia
q
N

yra trij dydi suma: puss briaunos laikomosios
galios,
1
2
kc
N ; skersinio ruoo laikomosios galios,t.y. maiausios i iskirstytj laikomj gali
reikmi min{ , , } padaugintos i skersinio takumo linijo ilgio, ; iilgini ruo
laikomosios galios, t.y. maiausios i iskirstytj laikomj gali reikmi min{ , , }
padaugintos i viso klumpamojo ilgio
p
q
t
q
N
q
0
b
p
q
l
q
N
q
2 ( 2 / sin )
l i i t
l h g = + . Vertikali ros tinklelio elemente
i
N
20
dedamoji, uraoma atsivelgiant mazgo geometrij, padauginant i , kur sin
i
i
posvyrio
kampas tarp tinklelio elemento ir juostos.
2.1.2 Takumo linijos modelio taikymas skaiiavimo algoritmams,
pateikiamiems projektavimo normose
Takumo linijos modelio taikymas skaiiavimo algoritm pateikiam [7] sudarymui pagrstas
lygybe tarp iorini ir vidini jg darbo. Vidini jg darbas plastini lankst sistemoje, tai
energija, sukaupta vykstant juostos plastifikacijai.
Pasinaudojant ploktels modeliu, schematikai deformavimosi pobd galim bt pavaizduoti
taip:
1. Ploktels deformacija yra inicijuojama lenkiamojo momento M:

6 pav. Ploktels deformavimosi schema, veikiant lenkiamajam momentui M
2. Ploktels deformavimo proces ireikia momento kitimo grafikas, Prantlio diagramos
pavidalu :

7 pav. Deformacin lenkiamojo momento kreiv
Diagramos ribojam absoliuiai plastin srit galime traktuoti kaip plastin energij ploktels
linkio (takumo) linijoje ir lygi kreivs ribojamam plotui ABCD:
( )
ABCD p
U S M d M = =
, (2.8)
21
3. Kai plastins deformacijos pasiekia vidurinj sluoksn (kuriame praeina ploktels ains
linijos) , ploktels laikomoji galia isenka plastins deformacijos ima didti
nekliudomai ir neribotai, tempiai visoje ploktelje prilygsta
y
f , o lenkimo momentas
savo ribinei reikmei , toje vietoje ploktelje atsiveria plastinis lankstas.
p
M

8 pav. Takumo linijos sritis

9 pav. Itempi pasiskirstymas ploktels storyje ribiniu atveju
4. Plastin lenkiamj moment tikslinga urayti paskirstyt ploktels plotyje:

10 pav. r pasiskirstymas ploktels plotyje
2
2 4
y
p p p p
f t
t
m F M m w = = =
, (2.9)
ia: ploktels plotis. w
5. Pasinaudodami virtualaus darbo principu, kuris teigia, kad keleto veiksni (apkrov
pokyi) bendra pasekm (ra, tempis, deformacija, poslinkis ir kt.) yra lygi pasekmi,
kurias sukelia kievienas atskiras veiksnys, sumai. Naudodamiesi iuo principu galime
22
urayti pusiausvyros slyg tarp iorini jg darbo esant poslinkiui ir vidini jg
darbo esant kampiniam poslinkiu
ploktelje:
i
i i i i
P u =

, (2.10)

11 pav. Takumo linijos teorijos interpretacija vienalytei ploktelei
Kadangi virtualaus darbo principas galioja kartu su poslinki maumo prielaida, kuri teigia, kad
vis apkrauto kno tak poslinkiai yra tiek mai (palyginus su kno matmenimis), kad raydami
statins pusiausvyros slygas j galime nepaisyti, t.y. tas slygas galime rayti pagal nedeformuoto
kno geometrij, tada:
i
i
l

=
, (2.11)
Inagrint takumo linijos model ploktelei galime pritaikyti vamzdiniam skerspjviui.

12 pav. Takumo linijos teorijos taikymas tuiaviduriam profiliuoiui
Remiantis teoremomis:
Dideli apribojim teorema, kuri teigia, kad apkrova pasirinktame modelyje visada turi
bti didesn arba lygi tikrajai maksimaliai apkrovai;
Ma apribojim teorema, kuri teigia, kad apkrova, kuri sukelia lenkiamj moment,
kuris yra pusiausvyros bsenoje ir niekuomet nepasieks ribins reikms
p
M yra maesn
nei ribin apkrova;
23
Vientisumo teorema, kuri teigia, kad jei dideli ir ma apribojim teoremos pateikia t
pat atsakym, vadinasi konstrukcinis elementas yra ribinje stadijoje.
Irties modelis turi tenkinti ias stadijas:
Pusiausvyros stadija: plastiniai lankstai tenkina statins pusiausvyros slygas;
Stabilumo stadija: ribiniu atveju susiformuoja reikiamas skaiius plastini lankst, kad
bt paeista stabilumo slyga;
Plastin stadija: lenkiamojo momento reikm bet kuriame konstrukcijos take negali
pasiekti plastins laikomosios galios.
Dideli apribojim teorema apima pusiausvyros ir stabilumo stadijas. Ma apribojim teorema
apima pusiausvyros ir plastin stadijas.
Remiantis mintomis teoremomis, inagrinkime Y tipo mazgo juostos paviriaus (tariamos
ploktels) irties model (13 pav.).

13 pav. Mazgo Y juostos viraus irties modelis (skaiiais 15 paymtos takumo linijos)
Taigi vidinis plastini lankst sistemos (ilgis ir poskio kampas
i
l
i
) darbas pagal (2.9 ir 2.10)
formules bus lygus takumo linij energijai, uraytai taip [22]:
i i p
E l m =
, (2.12)
Ploktumos posvyrio kampas
i

remiantis poslinki maumo principu uraomas pagal
trikampio ABC geometrij (13 pav.), tada energij kiekvienos i penki takumo linij (13 pav.)
galime urayti taip:
( )
0
0
2 4tan
takumo linija-1: 2
cot 1
p
i
b m
b b

p
m =

, (2.13)
( )
0 0
4 tan 2 4tan
takumo linija-2: 2
cot (1 ) 1
i
i p
i
b
b m
b b b
p
m

= =

, (2.14)
24
( )
0
0
2 4
takumo linija-3: 2 2 cot 4cot
sin 2 1 sin
i i
p p
i i i
h b b
m m
b b

+ = +

, (2.15)
ia:
0
i
h
b
= tinklelio elemento skerspjvio aukio ir juostos skerspjvio ploio santykis.
( )
0
2 4
takumo linija-4: 2
sin 1 sin
i
p
i i i
h
m
b b

p
m
=

, (2.16)
( )
5
5 5
takumo linija-5: 4 4 tan cot
tan cot
p
l m
l l

p
m + = +

, (2.17)
2
4
y o
p
f t
m = inodami, kad pagal (2.9) iraik: , visa energija bus lygi:
( )
( )
( )
( )
2
0
8 1 1
2
tan 2tan 2
1 tan sin 1 sin tan
p y
i i
m f t
E

= + + = + +

144424443
, (2.18)
Pasinaudoj matematinmis nelygybmis paymt iraikos dal galime urayti taip:
( )
2
tan 1
2tan 1
2 2
tan tan

4 1

+

, (2.18.1)
I pusiausvyros slygos:
( )
2
0 ,
2
4 1
sin 1 sin
y i Ed
i i
f t N

= +
, (2.19)
Tuomet remiantis dideli apribojim teorema, galime urayti mazgo laikomosios galios
slyg:
,
, , ,
sin
sin
i Ed
i Rd i Ed i Rd i
i
N
N N N
, (2.20)
Mazgo laikomoji galia i (2.19 ir 2.20) formuli yra lygi:
( )
2
0 0
,
2
4 1
1 sin sin
y
i Rd
i i
f t
N

= +

, (2.21)
Projektavimo normose gautoji iraika padauginta i funkcijos ( ) f n , kuria vertinamos,
santvaros juostos ros, kadangi iki iol buvo vertinti tik juostos profiliuoio matmenys ir
tinklelio elemento ra.
Funkcija ( ) f n lygi [6]:
( )
0
0
0, 4
1, 3 1.0
y
f n
f

= , (2.22)
ia:
0
didiausi gniudymo tempiai juostoje, priklausantys nuo aini jg ir lenkiamojo
momento;
0
0 y
n
f
santykiniai tempiai juostoje (2.9 pav.) [6]:

25
0, 0,
0 0
Ed Ed
yo y
N M
n
0
A f W f

= +
, (2.23)
ia:
0
A santvaros juostos elemento skerspjvio plotas; ain jga juostoje; juostos
elemento atsparumo momentas; lenkiamasis momentas juostoje.
0,Ed
N
0
W
0,Ed
M

( ) f n 14 pav. Juostoje veikianias ras vertinanti funkcija , esant skirtingiems tinklelio elemento ir
juostos ploi santykiams
Kaip matyti i 14 paveikslo funkcija ( ) f n tiesine priklausomybe vertinamos juostos ros.
Didjant rodiklio reikmei, mazgo irties pobdis kinta, i (2.21) iraikos matyti, kad kai
( )
2
0 0
,
2
4 1
[ 1 0]sin sin
y
i Rd
i i
f t
N

+

; 1, 0 iraika netenka prasms, todl priimama,
kad ji tikslinga, kai . 0,85
2.2 Profiliuoio sienels isiptimo arba vietinio klupumo irties modelis
T, Y, X mazguose kai rodiklid kinta ribose 0,85 1, 0 irtis gali vykti, tiek dl juostos
plastifikacijos, tiek ir dl juostos sienels klupumo.

26

15 pav. T, Y, X mazgo deformuota schema, kai rodiklis kinta ribose 0,85 1, 0
Darome prielaid, kad kai rodiklis gyja reikm 1,0, mazgo irtis vyks dl juostos sienels
klupumo. Irties schema pateikiama 16 paveiksle.

16 pav. Juostos onins sienels klupumo irties schema
0
5
sin
i
i
h
l t
= + 16 paveiksle matome, kad tempiai juostos paviriuje pasiskirsto ilgyje tada

mazgo laikomoji galia apskaiiuojama taip:
0 0 0
2 1 1
2 1
sin sin sin
i
i b b
i i
h
N f t l f t t 0
i

= = +

, (2.24)
ia:
b
f tempiai juostoje, kadangi laikomosios galios reikm skaiiuojama ribiniu atveju, tai
veikiant tempimo rai
0 b y
f f = ,kai juostos elementas gniudomasis vertinama lokalinio iklupimo
galimyb, todl
0 b y
f f = (T, Y tipo mazgams),
0
0,8 (sin )
b i y
f f = (X tipo mazgams), kur
klupumo koeficientas, taigi kritiniai klupumo tempiai, kurie yra juostos liaunio funkcija
b
f
0
0
h
f
t

.
[7] pateikiama tokia klupumo koeficiento priklausomyb nuo elemento slyginio liaunio:
27
2
1
( )
2

=
+
, (2.25)
ia: , kvadratin slyginio liaunio funkcija:
( )
2
0, 5 1 0.2 ( )

= + +

, (2.26)
Kur pataisos koeficientas, priklausantis nuo klupumo kreivs [7].
Tada slyginio liaunio iraik galima urayti pasinaudojus tokiu algortmu:
Juostos sienelje iskiriamas elementas (16 pav.), priimamas kaip strypas tvirtintas dvipusiu
lankstu, tada galime pasinaudoti Oilerio formule kritins jgos reikmei nustatyti:
( )
2
2
cr
cr
EI
F
L
= , (2.27)
ia: srypo gal tvirtinimo slyg koeficientas, abipusio lankstinio tvirtinimo atveju ; 1, 0 =
elemento mediagos tamprumo modulis; kritinis elemento ilgis. E
cr
L
Kritin temp galime ireikti strypinio elemento kritins jgos ir skerspjvio ploto santykiu.
Kai galioja Oilerio formul (2.27), is tempis (pasinaudojus inercijos momento iraika
2
I A i = )
bus lygus:
( ) ( )
2 2 2 2
2 2
cr
cr
cr cr cr
F
2
EI E A i E
A
L A L A L
i

= = = =

, (2.28)
vedame strypo rodikl liaun:
cr
L
i
= , (2.29)
(2.28) iraik stat iraik (2.27) gauname kritinio tempio raik, priklausani nuo
liaunio:
2
2
cr
EI
= , (2.30)
Oilerio formul galioja tik proporcingo deformavimo atveju: ji ivesta, remiantis proporcingo
(tampraus) deformavimo linki kreivs lygtimi su proporcingumo koeficientu i Huko dsnio
tamprumo moduliu E. Kol galioja Huko dsnis tol galioja ir Oilerio formul kritinei jgai skaiiuoti.
Taigi, Oilerio formul galioja tol, kol kritinis tempis nevirija takumo ribos tempio:
, (2.31)
cr y
f
Dabar galime apibrti strypus, kuri kritin jg leistina skaiiuoti Oilerio formule, (2.31)
slyg ra (2.30) reikm :
2
2
y
y
E E
f
f

, (2.32)
28
Tampraus strypo slyginis liaunis priklauso tik nuos strypo mediagos savybi:
y
f
E
= , (2.33)
Pasinaudoj anksiau ivestomis priklausomybmis slyginio liaunio iraik pritaikykim
nagrinjamam elementui:
( )
0 0
sin sin
y y y yo
cr
cr cr i i
f f Af f
L
E F i E

= = =

0
, (2.34)
Elemento kritinis ilgis bus lygus:
0
2
cr
L h t =
, (2.35)
Inercijos spindulio iraika nagrinjamam elementui (elemento inercijos momentui ireikti
iskiriamas jo ploto elementas, kurio padtis (atstumas nuo x aies) yra y, o matmenys dy ir ): db
0
0
/ 2
2
0 0
/ 2
1 1
/ /
3, 46 12
t
t
A
i I A y dA db ydy dbt t t

= = = = =

0
, (2.36)
Tada slyginio liaunio iraika gaunama (2.35) ir (2.36) slygas raius (2.34):
( )
( ) ( )
0 0 0
0
0
2
1
3, 46 2
1
sin sin
3, 46
yo yo
i i
f f h t h
E t E
t

= =

, (2.37)
2.3 Juostos ipliamosios lyties modelis
is modelis skirtas mazgo element elgsenai aprayti, kai tinklelio elemente veikia tempimo
ra, o santvaros juostoje slygojami tangentiniai tempiai grynoji lytis. Ribinje bsenoje
pasireikia juostos irtis iplimas.

17 pav. Juostos ipliamosios irties modelis
Pasinaudojant iraika (2.1) galime urayti iskirstyt lyjamaj gali juostos paviriuje
(storyje ):
0
t
0 0
3
y
yl
f t
q =

Tada i 17 paveikslo, matome kad ilgis kuriame pasireikia lytis gali bti uraytas remiantis
mazgo matmenimis [22]:
29
2 2
sin
i
ep
i
h
l
= + b , (2.38)
I mazgo laikomosios galios slygos (2.20) mazgo laikomoji galia:
0
0
2 1
sin 2
sin sin 3
y
i
i i ly i ep
i i
f
h
N q l N t b

= = +

, (2.39)
vertinus standumo kitim tuiavidurio profiliuoio perimetre, visas perimetras negali bti
priimamas absoliuiai efektyviu. Efektyviojo ipliamosios lyties ploio reikm buvo
nustatyta ekperiment metu ir yra lygi:
ep
b
0
0
0
10
10
i
ep i ep
t b
b b b
b
t
= = , (2.40)
2.4 Tinklelio elemento efektyviojo ploio modelis
Anksiau apraytas ipliamosios lyties modelis gali bti priskiriamas mazgams su
plonasieniais tinklelio elemento profiliuoiais; mazgams, kuriuose tinklelio elemento vamzdio
sienel traktuojama, kaip slyginai stora, tinklelio elemento efektyvusis plotis gali tapti kritiniu.
Mazgo laikomosios galios iraika gali bti nustatoma pasinaudojant ipliamosios lyties
analitiniu modeliu, tik jis turi bti paremtas tinklelio elemento matmenimis ir mediagos savybmis.

18 pav. Tinklelio elemento irties sumajus efektyviajam ploiui modelis
Ilgis, kuriame gali pasireikti takumo tempiai bus lygus (2.13 pav.) [22]:
2
i i ef
l h t b
f
= + , (2.41)
Tada mazgo laikomosios galios slyga bus:
( )
,
2 2 4 2
i Rd yi i yi i i i eff
N f t l f t h t b = = + , (2.42)
Efektyviojo ploio iraika gauta eksperiment metu ir yra lygi:
30
2
0 0
0
10
i y
eff i
i yi
t b f
b
b t f

b =

, (2.43)
Kaip matome tinklelio elemento efektyviojo ploio iraik galima gauti koreguojant pagal
juostos profiliuoio matmenis ir mediagos rodiklius, kadangi is modelis taikomas tuomet, kai
tempiai tinklelio elemente slygoja mazgo irt:
0 0
0, 0 , 0 0
ep y
eff y i eff yi ep y eff i yi eff
i yi
b t f
A f A f b t f b t f b
t f

=
, (2.44)
ia: efektyvusis juostos vamzdio plotas;
0,eff
A
0 y
f ribiniai plieno takumo tempiai juostoje;
efektyvusis tinklelio elemento vamzdio plotas;
, i eff
A
yi
f ribiniai plieno takumo tempiai
tinklelio elemente.
Iraika (2.44) yra tapati iraikai (2.43).
2.5 Juostos lyjamosios irties modelis
Juostos lyjamoji galia gali bti nustatyta analitiniu bdu, pasinaudojant plastins analizs
pagrindinmis formulmis.
lyjamosios galios reikm apskaiiuojama i slygos [22]:
0
3
y
pl v
f
V A =
, (2.45)

19 pav. Juostos lyjamosios irties modelis
Plotas juostos ininje sienelje, kuriame pasirekia lytis:
0 0
2
v
A h t =
, (2.46)
T, X, Y tipo mazgams laikomosios galios reikm bus lygi:
,
3sin
yo v
i Rd
i
f A
N
= , (2.47)
31
N ir K tipo mazgams slyga (2.46), papildoma, pasinaudojant ma tarp analize, juostos
profiliuoio virutins juostos dalimi, inaudojama efektyviam lyties perdavimui [22]:
0 0
(2 )
v 0
A h b t = +
, (2.48)
( )
0
/ f g t = ia: funkcija [6]:
2
2
0
1
4
1
3
a
g
t
=
+
, (2.49)
Skaiiuojant K ir N tipo mazgus su tarpu tarp tinklelio element papildomai tikrinama
laikomoji galia tarpo zonoje:
( )
2
0, , 0 0 0
1
Sd
gap Sd v y v y
pl
V
N A A f A f
V

+

, (2.50)
Likusioji skerspjvio dalis perima ainius tempius, slygoje (2.50) pirmasis sumos narys,
antrasis narys vertina juostos plastins laikomosios galios sumajim dl skersins jgos.
Paprastai ios sveikos skaiiavimams gali bti naudojamas VonMizeso kriterijus.
3. SANTVAROS I KVADRATINI VAMZDI MAZG
KONSTRUKCINI ELEMENT PROJEKTAVIMAS
Kaip jau isiaikinome, iuo metu projektavimo normose pateikiamos formuls mazg
laikomajai galiai nustatyti yra pusiau empirins. Tai reikia, kad svarbiausieji rodikliai buvo
nustatyti remiantis supaprastintais analitiniais modeliais, o galutin formuluot gauta vertinus
papildomas kostantas, gautas atlikus daugkartini bandym statistin analiz. Dl galim skirting
mazgo irties pobdi ir j kombinacij, laikomoji galia skaiiuojama su tam tikra atsarga, vedant
atsargos koeficientus ( ).
3.1 Santvaros i kvadratini vamzdi mazg konstrukcini element
projektavimas pagal EN 199311
Tam, kad gerai perprastume mazgo elgsen, pirmiausia reikia gerai inoti jo sudtini element,
kaip pavieni konstrukcij elgsen. Nagrinjamus santvar virintinius mazgus sudaro ie
konstrukciniai elementai:
santvaros juosta, veikiama ains jgos ir lenkiamojo momento;
santvaros tinklelio elementai, veikiami tik ains jgos.
EC3 normose pateikiami net keli projektavimo variantai konstrukciniams elementams,
suskirstant juos klases.
32
3.1.1 Skerspjvi klasifikacija
Skerspjvi klasifikacija atliekama tam, kad nustatytume skerspjvio laikomosios ir
sukamosios galios reikm, lygi jo lokalinei klumpamajai galiai.
EC3 normose skerspjviai skirstomi keturias klases. Konstrukcij (nagrinjamuoju atveju
mazg) gali sudaryti skirting skerspjvi klasi elementai. To paties profiliuoio elementai
(juostos ir sienels) taip pat gali priklausyti skirtingoms skerspjvi klasms. Skerspjvio klas yra
nustatoma vertinant elemento liaun ir tempi bv. Pavienio vamzdinio profiliuoio skerspjvio
klass skiriamos vertinant lenkiamuosius arba/ir gniudomuosius elementus.
1 klas: Skerspjviai, kuriuose gali susiformuoti plastinis lankstas, esant sukamajai galiai,
reikalingai atlikti plastin analiz, nesumajant laikomajai gliai.
2 klas: Skerspjviai, kuriuose gali bti pasiekta ribin lenkiamojo momento reikm (plastinis
lenkimo momentas (plastinio lanksto foramvimosi pradia), taiau sukamoji galia nepakankama dl
galimo vietinio klupumo.
3 klas: Skerspjviai, kuriuose lenkiamasis momentas kratiniuose sluoksniuose gali pasiekti
vardin plieno stiprio pagal takumo rib reikm, taiau vietinis klupumas gali slygoti plastins
lenkiamosios galios sumajim.
4 klas: Skerspjviai, kuriuose taikomi papildomi reikalavimai vietiniam klupumui,
skaiiuojant lenkiamj arba gniudomj gali, t.y. skerspjviai su klumpamja dalimi.
Bendra konstrukcinio elemento klas nustatoma pagal struktrinio gniudomojo elemento
aukiausi vert. Skerspjvio klas priklauso nuo gniudomosios dalies ploio ir storio santykio
(3.2 lentel).
Element veikiani apkrov ir laikomosios galios reikms visuomet gali bti skaiiuojamos
taikant tamprumo teorij, taiau reikia papildomai vertinti vietinio klupumo galimyb. Plastin
teorija taikoma nustatant 1 klass element apkrovas bei 1 ir 2 klasi element laikomosios galios
reikmes. Tam, kad palengvintume skerspjvio skaiiavimus, apkrov reikmes galima nustatyti
pagal metod priskiriam jo aukiausios klass elementui.
Konstrukcini gniudomj ir lenkiamj element, priskiriam 4 klasei, tikrinimo udaviniai
remiasi efektyviojo skerspjvio ploto svoka. Toki element laikomoji galia nustatoma vertinant
tik efektyvj skerspjvio plot.
Skerspjvio laikomosios galios skaiiavim pagal plastins analizs principus galima atlikti
tuomet, kai skerpjvio elemento, kuriame susidaro plastinis lankstas, sukamosios galios reikm ne
maesn nei reikalinga plastinio lanksto vietoje.
Vienalyiame elemente sukamoji galia plastinio lanksto vietoje bus pakankama, jei plastinio
lanksto vietoje elementas tenkina 1 klass reikalavimus.
33
34
Plastin analiz gali bti atliekama tuo atveju kai vertinamas tikrasis tempi ir deformacij
pasiskirtymas skerspjvyje traukiant bendr galimo vietinio ir bendrojo elemento klupumo poveik.
3.1 lentel. Analitiniai metodai pagal skerspjvi klases
Skerspjvio klas
Laikomosio galios
nustatymo metodas
Poveiki (apkrov)
nustatymo metodas
tempim
pasiskirstymas ribiniu
atveju
1 klas Plastin analiz Plastin analiz

2 klas Plastin analiz Plastin analiz

3 klas Tamprioji analiz Tamprioji analiz

4 klas
Analiz evrtinant
efektyvj skerspjvio
plot
Tamprioji analiz

35
3.2 lentel. Skerspjvio klass nustatymas
Skerspjvio klas
3

1 2
tempi bvis

Poveikis Skerspjvio
elementas
2
y
f
N
mm

235 275 355 460 235 275 355 460 235 275 355 460
32,2

Gniudymas Juosta b/t 36,0 33,3 29,3 25,3 41,0 37,9 33,4 29,3 45,0 41,6 36,6
90,8
Skerspjvio klas lenkiamajai ir gniudymajai tuiavidurio profiliuoio sienelei gali bti nustatoma remiantis [6] reikalavimais, nustatant
gniudomosios sienels skerspjvio klas su tam tikra atsarga.

Lenkimas Sienel h/t 75,0 69,3 61,1 53,6 86,0 79,5 70,0 61,5 127,0 117,3 103,3
: Ribines reikmes plienui, kurios nepateiktos lentelje galima nustatyti stulpelio reikmes dauginant i pataisos koeficiento
2
235 N/mm
plieno stipris pagal takumo rib.
.
235
y
f
=
y
f ia:

3.1.1.1 Efektyviojo skerspjvio nustatymas
Ploio pataisos koeficientas 4 klass kvadratini vamzdi skerspjviams nustatomas
remiantis [6] reikalavimais:
, kai , (3.1) 1 = 0, 673
p

2
0, 22
p
p
= , kai , (3.2) 0, 673

p
>
Slyginis liaunis lenkiamajai 4 klass profiliuoio sienelei skaiiuojamas remiantis
reikalavimais pateikiamais [6]. Slyginio liaunio reikm gniudomajai sienelei arba juostai gali
bti apskaiiuojama pagal slyg [5]:
1
56,8
y
p
cr
b
f
t

= =
, (3.3)
ia: vamzdio sienels storis; t
cr
klumpamasis tempis; ; juostos/ sienels
skaiiuojamsis plotis/auktis;
1
3 b b t =
235
y
f
= redukcijos koeficientas, ;
y
f vardin plieno stiprio
reikm pagal takumo rib.
3.3 lentel. Efektyvusis plotis 4 klass plokiuose gniudomuose kvadratinio vamzdio
elementuose [5]
eff
b
tempi pasiskirstymas (gniudymas) Efektyvusis plotis
eff
b
1 eff
b b =
1
0, 5
e e
b b =
ff
ff

2
0, 5
e
b be =

3.1.2 Ains jgos veikiami elementai
Skaiiuojant tempiamj element, liaun visikai neatsivelgiama. Tempiamieji vamzdiai
gali bti efektyviau inaudojami nei atitinkami kiti profiliuoiai, kadangi toki vamzdi jungtys
yra paprastesns ir stipresns. Tikrinant tempiamojo vamzdio stipr, turi bti tenkinama slyga [6]:

, Sd t Rd
N N , (3.4)
ia: skaiiuotin tempimo ains jgos reikm; tempiamojo elemento ains
laikomosios galios skaiiuotin reikm.
, t Rd
N
Sd
N
Skaiiuotin tempiamojo elemento laikomosios galios reikm yra maesnioji i i reikmi [6]:
36
,
0
y
t Rd
M
f
N A
= , (3.5)
,
2
0, 9
u
t Rd net
M
f
N A
= , (3.6)
ia:
net
A grynasis (neto) skerspjvio plotas (gaunamas i bendro skerspjvio ploto atmetus skyli
skerspjvio plotus); vardinis plieno stipris pagal stiprumo rib.
u
f
Vertinant konstrukcijos pasiduodamum, turi bti tikrinama slyga [6]:
2
0
0, 9
y
net M
u M
f
A
A f

, (3.7)
Slyga (3.6) taikoma jungi skaiiavimams.
Tikrinant gniudomojo vamzdio laikomja gali, turi bti tenkinama slyga [6]:

, Ed c Rd
N N , (3.8)
ia: skaiiuotin gniudymo ains jgos reikm; gniudomojo elemento
laikomosios galios skaiiuotin reikm, nustatoma pagal skerspjvio klases:
, c Rd
N
Ed
N
, ,
0
y
c Rd pl Rd
M
f
N N A
= = , 1, 2 ir 3 klass skerspjviams, (3.9)

,
1
y
c Rd eff
M
f
N A
= , 4 klass skerspjviams, (3.10)

ia: efektyvus skerspjvio plotas,veikiant ainei gniudymo jgai.
eff
A
3.1.3 Ains jgos ir lenkiamojo momento veikiami elementai
Tuiavidurio profiliuoio gniudomosios ir lenkiamosios sienels klas priklauso nuo tempi
pasiskirstymo. Praktikai skerspjvio klas nustatyti yra paprasiau pagal gniudomuosius
elementus (sienel arba juost).
Konstrukciniai elementai i vamzdi veikiami ains gniudymo jgos ir lenkiamojo momento
turi tenkinti poveiki sveikos slyg [6]:
, ,
, , ,
1
y y Ed z z Ed
Ed
b Rd y Rd z Rd
k M k M
N
N M M

+ + , (3.11)
Kvadratiniams vamzdiams slyg (3.11) galime supaprastinti ir urayti taip:
,
1
Ed Ed
b Rd Rd
N k M
N M
+ , (3.11.1)
ia: klumpamosios galios reikm, nustatoma i slygos [6]:
, b Rd
N
, min
1
y
b Rd A
M
f
N A
= , (3.12)
37
eff
A
A
A
= 4 klass skerspjviams; 1,2,3 klass skerspjviams 1, 0
A
= ; ia: pataisos koeficientas
min
maiausia klupumo koeficiento reikm (apie y (ploktumoje) arba z (i ploktumos) ais.
Klupumo koeficiento ir slyginio liaunio priklausomyb apraoma klupumo kreive.

20 pav. Europins klupumo kreivs
Kartai valcuot vamzdi klupumas charakterizuojamas kreive a (S 460 klass plienui a
0
),
altai formuot vamzdi kreive c.
Kadangi kvadratiniai vamzdiai yra simetrinio skerspjvio, tai j nagrinjimas ploktumoje
ir i ploktumos supaprastja. Skaiiuojama viena klupumo koeficiento reikm pagal slyg [6]:
( )
2
2
1
1, 0

=
+
, (3.13)
ia: slyginio liaunio kvadratin funkcija [6]:
( ) ( )
2
0, 5 1 0, 2

= + +

, (3.14)
0
1
2
3
4
5
6
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
f
u
n
k
c
i
j
a
f
Salyginisliaunis
a0
a
c

21 pav. funkcija
38
Skerspjvi klupumo kreivs yra koreguojamos vedant netobulumo pataisos koeficient .
3.4 lentel. Netobulumo pataisos koeficientai kvadratini vamzdi klupumo kreivms
a a c Klupumo kreiv
0
0.13 0.21 0.49 Netobulum pataisos
koeficientas
Skaiiuotins lenkiamosios galios reikms nustatomos i slyg:
1
y
Rd pl
M
f
M W
= , 1 ir 2 klasi skerspjviams (3.15)

1
y
Rd el
M
f
M W
= , 3 klass skerspjviams (3.16)

1
y
Rd eff
M
f
M W
= , 4 klass skerspjviams (3.17)

Koeficinetas k slygoje (3.11.1) nustatomas taip [5]:
1
Sd
y
N
k
A f

=

, (3.18)
ia: klupumo koeficientas; apkrovos redukcijos koeficientas, apskaiiuojamas:
( ) 2 4 0
pl y
M
y
W W
W

= + , 9
9
, 1 ir 2 klasi skerspjviams (3.19)
, 3 ir 4 klasi skerspjviams (3.20) ( ) 2 4 0,
M
=
M
ekvivalentinis momento tolygumo koeficientas, kuris priklauso nuo lenkiamojo momento
diagramos formos (3.1.4 lentel).
3.5 lentel. Lenkiamojo momento diagramos formos koeficientas [7]
M
Apkrovimo schema Lenkiamojo momento diagrama Ekvivalentinis momento tolygumo

koeficientas
Lenkimo momentas veikiantis
elemento galuose
M1
M1
,
1,8 0, 7
1 1
M

=

Tolygiai iskirstyta apkrova
visame elemnto ilgyje
MQ
1, 3
MQ
=

Sutelkta apkrova veikianti
elemento viduryje
MQ
1, 4
MQ
=

39
Tolygiai iskirstyta apkrova
elemento ilgyje ir lenkimo
momentas elemento galuose
( )
,
Q
M M MQ M
M
M

= +
M
M
M
MQ
MQ
MQ

Q
M tolygiai iskirstytos
apkrovos sukelto lenkiamojo
momento didiausia reikm
M didiausia lenkiamojo
momento reikm, kai momento
deagrama to paties enklo
M didiausios ir maiausios
lenkiamojo momento reikmi
suma, kai momento diagrama
keiia enkl

3.2 Santvaros i kvadratini vamzdi mazg konstrukcini element
projektavimas pagal STR 2.05.08:2005
Kitaip nei pagal EC3 reikalavimus STR 2.05.08 nerasite skerspjvi klasi skerspjvi
veikianij rodikli reikms nustatomos pagal takumo rib. Skaiiavimai inoma supaprastja,
bet sumaja tikslumas.
3.2.1 Ains jgos veikiami elementai
Tinklelio elementai projektuojami, tik kaip ain jg perimantys elementai, nevertinant
nykstamai ma lokalini lenkiamojo momento r juose.
Tikrinant tempiamojo ar gniudomojo elemento skerspjvio laikomj gali, turi bti
tenkinama slyga [20]:
,
1, 0
Ed
pl Rd
N
N
, (3.21)
ia: skaiiuotin ains jgos reikm; skaiiuotin ains jgos veikiamo
skerspjvio laikomosios galios reikm apskaiiuojama taip [20]:
, pl Rd
N
Ed
N

, pl Rd net y d c
N A f
,
= , (3.22)
ia: grynasis (neto) skerspjvio plotas,
, y d
f
net
A skaiiuotinis plieno stipris pagal takumo
rib.
3.2.2 Ains jgos ir lenkiamojo momento veikiami elementai
Santvaros juosta priimama kaip ains jgos ir lenkiamojo momento veikiamas elementas.
Parenkant santvaros juostos skerspjv sprendiamas pastovumo tikrinimo udavinys.
Gniudomj lenkiamj element, pastovumas momento veikimo ploktumoje, sutampanioje
su simetrijos ploktuma, tikrinamas pagal formul [20]:
, ,
1, 0
Ed
NM c Rd
N
N
, (3.23)
40
ia: skaiiuotin gniudomo lenkiamo elemento laikomoji galia lenkimo ploktumoje
apskaiiuojama pagal formul [20]:
, , NM c Rd
N

, , , NM c Rd e y d c
N Af = , (3.24)
ia:
e
gniudomojo lenkiamojo elemento klupumo koeficientas nustatomas pagal [20], A priedo,
A.2 lentel, atsivelgiant santykin lyginamj ekscentricitet , kuris nustatomas pagal
formul [20]:
, rel eff
e

, rel eff shape rel
e k e = , (3.25)
ia:
shape
k skerspjvio formos koeficientas, kvadratiniam skerspjviui, 1,0. Tokiu bdu yra
vertinamas lenkimo momentas, veikiantis santvaros juostoje;
rel
c
eA
e
W
= santykinis ekscentricitetas
(ia:
Ed
Ed
M
e
N
= ekscentricitetas; atsparumo momentas labiausiai gniudomojo krato
atvilgiu).
c
W
4. SANTVAROS I KVADRATINI VAMZDI MAZG SKAIIUOTINS
AINS LAIKOMOSIOS GALIOS NUSTATYMAS
4.1 Santvaros i kvadratini vamzdi mazg skaiiuotins ains laikomosios
galios nustatymas pagl EN 199318
4.1.1 Element jungimas mazge
Paprasiausia projektuoti mazgus, kai tinklelio element skerspjvi ir juostos skerspjvio ays
kertasi viename take, t.y. elementai mazge jungiami centrikai. Taiau toks element jungimas
labai apriboja j skerspjvi sortiment, todl EN 199318 normose pateikiami reiklavimai
ekscentrikai jungiam element mazgams.
Ekscentriciteto reikm teigiama, kai tinklelio element neutraliosios ays kertasi emiau
juostos neutraliosios aies, o neigiama, kai tinklelio element neutraliosios ays kertasi vir juostos
neutraliosios aies.
Ekscentriciteto ir tarpo tarp tinklelio element reikmes galima apskaiiuoti i slyg (4.1) ir
(4.2) [5]:
( )
0 1 2 1 2
1 2 1 2
sin sin
2sin 2sin sin 2
h h h
e g

= + +

+

, (4.1)
( )
1 2 0 1 2
1 1 1
sin
2 sin sin 2sin 2sin
h h h
g e

2

+

= +

, (4.2)
41
ia:
i
tinklelio elemento posvyrio kampas; tinklelio elemento skerspjvio auktis;
juostos elemento skerspjvio auktis.
i
h
0
h
Skaiiuotins tinklelio element ir juost ains jgos neturi viryti skaiiuotins element
laikomosios galios, nustatytos pagal [7] (r. 3.1). Kadangi mazgai daniausiai priimami tariamai
lankstiniai, tinklelio element skaiiuotin laikomoji galia skaiiuojama tik aini jg poveikiui.
Skaiiuojant mazgo laikomj gali lenkiamojo momento poveikio vertinti nereikia, kai tenkinama
slyga:

0
0, 55 0, 25 h e h
0
, (4.3)
Kai i slyga netenkinama turi bti vertinami lenkiamieji momentai sukelti ekscentriko
element jungimo mazge.
4.1.2 Bendrieji reikalavimai projektuojant mazgus ir j tinkamumo ribos
Santvar mazgai gali bti skirstomi dvi pagrindines grupes: su tarpu ir su ulaida. Santvar,
kuriose tinklelio elementai jungiami su tarpu gamyba paprastesn, kadangi tinklelio element
galima ikarto nupjauti suprojektuotu kampu, su numatytomis paklaid vertmis. Santvarose,
kuriose tinklelio elementai ir juostos projektuojami i tokio paties skerspjvio vamzdi, slygojami
dideli ekscentricitetai, kurie sukelia lenkiamuosius momentus juostoje. Tinklelio elementus jungiant
su tarpu turi bti tikrinama lyjamoji mazgo galia.
Santvar, kuriose tinklelio elementai jungiami su ulaida gamyba sudtingesn, kadangi
tinklelio element reikia pjauti dviem skirtingais kampais, paklaid galimyb labiau apribota nei
mazguose su tarpu. Kita vertus mazgo laikomoji galia yra didesn ir galima ivengti ekscentriciteto
pasirenkant reikiam ulaidos plot. Mazguose su ulaida turi bti gana didel ulaida, kad tinklelio
element jungtis bt pakankama reikiamai lyiai i vieno tinklelio elemento kit perduoti. Bet
kuriuo atveju ulaida turi bti ne maesn kaip 25 % [7]. Jei persidengiantys tinklelio elementai yra
skirtingo storio ir/arba stiprumo klasi, kit element turi dengti maiausios verts elementas
[7]. Jei persidengiantys tinklelio elementai yra skirtingo ploio, siauresnysis elementas turi dengti
platesnyj [7].
i yi
t f
Mazge jungiam element galai turi bti paruoti taip, kad j skerspjvio forma nebt pakitusi
[5].
Maiausias leistinas tinklelio element posvyrio kampas yra 30
o
[7]. Projektuojant santvar
mazgus smail kamp vertt vengti, kadangi smailiojo kampo vietoje labai pasunkja suvirinimo
galimyb. Easnt smailiam tinklelio elemento posvyrio kampui net menkiausias trkis vamzdio
paruoimo metu (pjaunant) gali peraugti didelius plyius mazge. Jei element jungimo mazge
kampas
o
maesnis nei 60
i
tinklelio elemento galai turi bti nusklembti [5]. Norint utikrinti, kad
mazguose su tarpu jo pakanka tinkamoms virintinms silms sudaryti, tarpas tarp ramsi
42
element turt bti ne maesnis kaip ( )
1 2
t t + [7]. Kad bt utikrinta juostos laikomoji galia
plastini deformacij atsiradimui turi bti tenkinama slyg [5] (
0
1.5
a
g t
a
g tarpas tarp
suvirinimo sili gal):
ga>1.5t0
g>t1+t2
t0
t1
t2
L L

22 pav. Tinkamumo ribos tarpui tarp tinklelio element
Tarpas tarp suvirinimo sili gal gali bti apskaiiuojamas pagal slyg [5]:
( ) ( )
1 1 2 2
2 tan 90 tan 90
a
g g L g t t = = , (4.4)
Element gniudomosios dalys turi tenkinti 1 arba 2 klasi reikalavimus (r. 3.1.1) pagal
grynojo lenkimo slygas [7].
Jei mazg geometrija atitinka 4.1 lentelje nurodytas tinkamumo ribas, tinklelio ir juostos
element i tuiaviduri profiliuoi virintini tiesioginio jungimo mazg skaiiuotin laikomoji
galia gali bti nustatoma taikant 4.34.5lenteli nuostatas.
Kai mazgai atitinka 4.1 lentelje nurodytas tinkamumo ribas, reikia vertinti tik atitinkamoje
lentelje nurodytus projektavimo kriterijus. Skaiiuotin jungties laikomoji galia turi bti laikoma
lygia maiausiajai reikmei pagal visus taikytinus kriterijus.
Kai mazgai neatitinka 4.1 lentelje nurodyt tinkamumo rib, mazgo laikomoji galia turi bti
skaiiuojama, vertinant visus mintus irties pobdius ( r. 2 pav.). Be to, reikia atsivelgti mazg
sukamojo standumo sukeliamus antrinius momentus.
4.1 lentel. Juostos ir tinklelio element i kvadratini vamzdi mazg tinkamumo ribos [7]
1 arba 2, j=udengiamaisis tinklelio elementas] i = Mazgo rodikliai [
/
i i
b t
0
i
b
b
Tarpas arba
ulaida
Mazgo tipas

0 0
/ b t
/
i j
b b
Gniudymas Tempimas
35
0
0, 25
i
b
b

ir
T, Y arba X
41 235 /
yi
f

/ 35
i i
b t
/ 3
i i
b t 5
( )
0
/ 0, 5 1 g b
0
0, 35
i
b
b

ir
35
( )
1)
1,5 1 Bet 41 235 /
yi
f
K su tarpu
ir
ir
Ir ne maesnis
kaip:
N su tarpu
41 235 /
yi
f
0
0 0
0,1 0, 01
i
b b
b t
+
1 2
g t t +
43
,bet
K su ulaida
N su ulaida
0
0, 25
i
b
b
36 235 /
yi
f 41 235 /
yi
f
0
0
25
ov

2)
0
0
100
ov
ir
/ 0.7
i j
b b 5
( )
0
/ 1, 5 1 g b Jei >
0 1 2
/ ir b t t > + , mazgas laikomas dviem atskirais T arba Y tipo mazgais. g
Ulaida gali bti padidinama, kad udengiamojo tinklelio elemento apatin dalis galt bti privirinama
prie juostos

4.2 lentel. Papildomos slygos algoritm mazg ains laikomosios galios nustatymui naudojimui [7]
Tinklelio elemnto tipas Mazgo tipas Mazgo rodikliai
0.85 T, Y arba X
0 0
/ 1 b t 0 Kvadratinis vamzdis
K su tarpu arba N su
tarpu
1 2
1
0.6 1.3
2
b b
b
+

0 0
/ 1 b t 5

Kai mazgai tenkina 4.2 lentelje nurodytas tinkamumo ribas, reikia vertinti tik juostos viraus
irt ir tinklelio elemento irt dl sumajusio efektyviojo ploio. Skaiiuotin ain laikomoji galia
turi bti laikoma lygia maesniajai reikmei pagal tuos abu kriterijus [7].
4.1.3 Santvaros i kvadratini vamzdi mazg skaiiuotins ains laikomosios
galios nustatymo algoritmai
Kvadratini vamzdi virintini mazg skaiiuotins ains laikomosios galios skaiiavimo
algoritmus galima btu suskirstyti grupes pagal mazgo tip:
skaiiavimo algoritmai T, Y arba X tipo mazg ains laikomosios galios nustatymui
(4.3lentel);
skaiiavimo algoritmai K, N ir KT tipo mazg su tarpu ains laikomosios galios
nustatymui (4.4 lentel);
skaiiavimo algoritmai K, N ir KT tipo mazg su ulaida ains laikomosios galios
nustatymui (4.5 lentel).
4.3 lentel. T, Y arba X tipo mazg ains laikomosios galios nustatymo algoritmai [7]
Mazgo tipas Skaiiuotin laikomoji galia
Juostos viraus irtis 0.85 T,Y ir X mazgai
( )
2
0
, 5
2
4 1 /
1 sin sin
y
i Rd n M
i i
f t
N k

= +

Juostos onins sienels klupumas

1)
1.0 =
0
, 0
2
10 /
sin sin
b i
i Rd M
i i
f t h
N t
5

= +

Tinklelio elemento irtis 0.85
44
( )
, 5
2 4 2 /
i Rd y i i i eff M
N f t h t b = +
Praspaudiamoji/ipliamoji juostos
irtis
( ) 0.85 1 1/
0 0
, ,
2
2 /
sin 3sin
y
i
i Rd e p M
i i
f t
h
N b
5

= +

0
i
b
b
= ia: tinklelio elemento ir juostos skerspjvi ploi satykis;
0
i
h
b
= = tinklelio
elemento skerspjvio aukio ir juostos skerspjvio ploio santykis;
0 0
0, 5 / b t = rodiklis,
priklausantis nuo juostos skerspjvio ploio ir vamzdio sienels storio santykio;
b
f didiausia
klupumo tempi reikm juostoje, kai juosta tempiama
0 b y
f f = ,kai juosta gniudoma:
0 b y
f f =
(T ir Y mazgams);
0
0, 8 sin
b y
f f
i
= (X mazgams); klupumo koeficientas (r. 3.1.3),
gaunamas pagal [6], taikant atitinkam klupumo kreiv ir slygin liaun , apskaiuojam pagal
(2.37) formul; efektyvusis tinklelio elemento plotis apskaiuojamas pagal (2.43) slyg;
juostos efektyvusis plotis apskaiiuojamas pagal (2.40) slyg; koeficientas, priklausantis
nuo juostos ras vertinanios funkcijos f(n) (r. 2.1.1.2, 2.9 pav.):
eff
b
ep
b
n
k
0, 4
1, 3 1, 0
n
n
k
= kai (gniudymas) : 0 n > (n santykinius tempius vertinantis koeficientas,

apskaiiuojamas pagal slyg 2.23; kai 0 n 1, 0
n
k = (tempimas) : .
1) Kai 0, , taikoma tiesin interpoliacija tarp juostos viraus irties, su 85 1, 0 0, 85 = , verts
ir juostos onins sienels irties, su pagrindins verts. 1, 0 =
( )( )
, ( 1) , ( 0.85) , ( 1)
1 /
i Rd i Rd i Rd
N N N

= = =
+ , (4.5)
4.4 lentel. K su tarpu ir N su tarpu tipo mazg ains laikomosios galios nustatymo algoritmai [7]
Juostos viraus irtis K ir N mazgai su tarpu
2
0
1 1
, 5
0
8.9
/
sin 2
m m
i i
y
i i
i Rd n M
i
b h
f t
N k
m b

= =

+

Juostos lyjamoji irtis

0 y v
f A
, 5
/
3 sin
i Rd M
i
N ;
=
,
0
3
yo v
Rd
M
f
pl
A
V
=
,
sin
Ed i Ed i
V N
;
45 ; =
,
0.5
Ed pl Rd
V V >
Kai , skaiiuojame:
( ) ( )
2
0, 0 0 0 , 5
1 / /
Rd v y v y Ed pl Rd M
N A A f A f V V

= +

Tinklelio elemento irtis
( )
, 5
2 4 2 /
i Rd yi i i i i eff M
N f t h t b b = + +
Praspaudiamoji/ipliamoji juostos irtis
( ) 1 1/
0 0
, 5
2
2 /
sin 3sin
y
i
i Rd i ep M
i i
f t
h
N b b

= + +

2
2
0
1
4
1
3
g
t
=
+
( )
0 0
2
v 0
A h b = + t ;(r. 2.5); ia: lyt perimantis juostos skerspjvio plotas
v
A
funkcija
0
g
f
t

(r.2.5).
4.5 lentel. K su ulaida ir N su ulaida tipo mazg ains laikomosios galios nustatymo algoritmai [7]
0 0
0 0
25 50
ov
<
K ir N mazgai su ulaida
( )
, ,
2 4 /
50
ov
i Rd yi i eff e ov i i M
N f t b b h t

= + +

0 0
0 0
50 80
ov
<
( ) ( )
, ,
2 4 /
i Rd yi i eff e ov i i M
N f t b b h t
5
= + +
0
0
80
ov

( ) ( )
, ,
2 4 /
i Rd yi i i e ov i i M
N f t b b h t
5
= + +

,
10
/
yj j
e ov i i
j j yi i
f t
b
b t f t
= 1 i = ia: rodiklis b b ; mazgo rodikliai arba 2, j udengiamasis tinklelio
elementas.
KT mazgai projektuojami pagal tas paias slygas, kaip ir K tipo mazgai, taiau papildomai turi
bti utikrinta, kad tinklelio element vertikali r suma yra maesn nei mazgo ain galia.
Juostos standumas vertikialia kryptimi yra nedidelis todel pateiktos slygos yra svarbios.
Atitinkamiems r variantams pateikiamos slygos 4.6 ir 4.7:
46

23 pav. Galimi ra pasiskirstymai mazge

2, 2 1, 1 3, 3
) sin sin sin
Rd Ed Ed
a N N N + , (4.6)

1, 1 2, 2 3, 3
) sin sin sin
Rd Ed Ed
b N N N + , (4.7)
4.2 Santvaros i kvadratini vamzdi mazg skaiiuotins laikomosios galios
nustatymas pagal STR 2.05.08:2005 (8 pried)
4.2.1 Irties pobdiai ir mazgo laikomoji galia
Pagal STR 2.05.08:2005 8ojo priedo reikomendacijas mazg laikomj gali nulemia tik dalis
2 skyriuje pamint irties pobdi:
A plastin juostos irtis (r. 4 pav.), ir tikrinama santvaros juostos profiliuoio juostos,
besilieianios su tinklelio elementu, laikomoji galia praspaudimui (iplimui);
B Juostos vamzdio sienels isiptimas arba vietinis klupumas, tinklelio elemente veikiant
gniudymo rai (r. 4 pav.), ir tikrinamas juostos onins sienels (lygiagreios mazgo
ploktumai) laikomoji galia gniudomojo elemento prijungimo vietoje;
D Tempiamo tinklelio elemento nutraukimas (kai tinklelio elemento efektyvusis plotis yra
pastebimai per maas, tinklelio elemento profiliuotis nutraukiamas arba nutraukiama suvirinimo
sil) (r. 4 pav.), ir tikrinama:
tinklelio elemento laikomoji galia jungimo prie juostos srityje;
virintini sili, jungiani tinklelio element prie juostos, laikomoji galia.
4.2.2 Mazg tipai ir j ymenys
Santvar i kvadratini vamzdi pagrindiniai mazg tipai, j matmen ir r ymenys
pateikti 2425 pav.
47

24 pav. K ir N tipo mazg matmen ir r ymenys

25 pav. T ir X mazg matmen ir r ymenys
K ir N tipo mazgams, kai
0
/ 0,
i
b b 9 ir / 0, 2
i
g c 5 , juostos praspaudiamoji (ipliamoji)
laikomoji galia tikrinama kiekvieno prijungiamojo elemento vietoje pagal (4.8) iraik [19]:
2
1 0 , 0 0
,
1(2) 1(2)
( 2
(0, 4 1,8 / ) sin
c y d
i Rd
) f t b g b a
N
g c a

+ +
=
+
, (4.8)
ia: N
1(2)
ain jga prijungiamajame elemente; M
1(2)
lenkiamasisis momentas
prijungiamajame elemente mazgo ploktumoje, sutampaniame su juostos lentyna pjvyje
(momento dl mazg standumo galima nevertinti);
c
darbo slyg koeficientas pagal [20] 4.1
lentel;
1
ros enklo prijungiamajame elemente takos koeficientas imamas lygus 1,2
tempiamajam elementui ir 1,0 kitais atvejais;
0
juostoje veikianios ains jgos takos
koeficientas, nustatomas pagal (4.9) formul, jei juosta gniudoma ir 5 , 0 ) ( /
, 0 0
>
d y
f A N . Kitais
atvejais = 1,0;
0

0 ,0 0
1,5 / ( )
, Ed y
N A
d
f = , (4.9)
48
N ain jga santvaros juostoje, veikianti tempiamojo tinklelio elemento pusje;
Ed,0 0

santvaros juostos skerspjvio plotas; f
y,d
santvaros juostos plieno skaiiuojamasis stipris pagal
takumo rib; t santvaros juostos vamzdio sienels storis; c
0 1(2)
prijungiamojo elemento ir
juostos susikirtimo linijos ilgis juostos aies kryptimi, lygus
) 2 ( 1 ) 2 ( 1
sin / h ; g pus atstumo tarp
tinklelio element; a = (b b
0 1(2)
)/2;
1(2)
tinklelio elemento prijungimo prie juostos kampas.
X ir T pavidalo mazguose (r. 24 pav.), taip pat K ir N mazguose, kai c/b
1(2)
> 0,25, juostos
laikomoji praspaudimo galia skaiiuojama pagal formul:
2
1(2) 1 0 , 0 0
1(2)
1(2) 1(2)
1, 7 ( 2
sin
c y d
M ) f t c b a
N
h a

+
+ , (4.10)
Juostos sienels laikomoji galia mazgo ploktumoje, gniudomojo tinklelio elemento
prijungimo vietoje, kai 85 , 0
0 ) 2 ( 1
> b b , tikrinamas pagal formul:
2
, , 0 1(2)
2 /
Ed i c t y d i
N kf t h sin , (4.11)
25
0 0
t h koeficientas, vertinantis juostos plonasienikum, kai ia:
t
, imamas lygus 0,8,
kitais atvejais 1,0; k koeficientas, atsivelgiant juostos plonasienikum ir skaiiuotin plieno
stipr pagal takumo rib f , imamas pagal pateiktas tris sritis apibrianias formules:
y,d
4 2 0
0
2, 45 10 0, 2 81,8
yd yd
h
f f
t

< + kai
k =1; (4.12)
4 2 4 2 0
0
3, 34 10 0, 291 110 2, 45 10 0, 2 81,8
yd yd yd yd
h
f f f f
t

+ > + kai,
2
0
0
0, 9 670 170
yd
f
t
k
h E

= +

, (4.13)
4 2 0
0
3, 34 10 0, 291 110
yd yd
h
f f
t

+ kai
2
0
0
3, 6
yd
t E
k
f h

=

, (4.14)
Formule (4.11) vertinamas galimas mazgo laikomosios galios netekimas dl juostos onins
sienels klupumo, esant gana dideliems b
1(2)
/b
0
santykiams (kai praspaudimas apsunkintas).
Koeficientas k vertina galim juostos sienuts ruoo, kaip gniudomos ploktels, laikomosios galios
sumajim tamprioje arba tampriai plastinje zonoje (k = /f , ia
cr y,d cr
kritiniai tempiai). Plienui,
kurio f 400 MPa ir kai santykis h
y,d 0
/t
0
40, k = 1,0.
Tinklelio elemento laikomoji galia jo prijungimo prie juostos srityje turi bti tikrinama:
K ir N mazguose, kai kampas tarp tinklelio ir juostos = 40 50 pagal formul [19]:
49
1(2)
1 ,1(2) 1(2)
1(2)
1(2) 0 0
0, 5
1 0, 013 /
c yd
M k f A
N
h b

+
+ t
, (4.17)
ia: k nustatomas pagal 4.12 4.14 iraikas, pakeiiant juostos charakteristikas tinklelio
elemento charakteristikomis (b didesnj i b
0 1(2)
ir h
1(2)
, t
0
t
1(2)
; f f
y,d yd,1(2)
); f
yd1(2)t
atitinkamo
tinklelio elemento skaiiuojamasis plieno stipris pagal takumo rib; A
1(2)
atitinkamo tinklelio
elemento skerspjvio plotas; t
1(2)
atitinkamo tinklelio elemento sienels storis, staiakampio
skerspjvio tinklelio elementams dein formuls pus reikia padauginti i daugiklio
+
+
) 2 ( 1 ) 2 ( 1
/ 1
1
1
3
2
h b
;
T, X, Y mazguose, pagal formul [20]:
1(2)
1 ,1(2) 1(2)
1(2)
1(2) 1(2) 0 1(2) 1(2) 0 0 1(2)
0, 5
[1 0, 01(3 5 / 0,1 / ) / ]sin
c yd
M k f A
N
h b b h t b t

+
+ +
, (4.18)
Iraikoje (4.7) formul apskrituose skliausteliuose neturi bti maesn nei 0. Skaiiuojant
staiakampio skerspjvio tinklelio elementus, dein (4.7) formuls pus turi bti dauginama i
daugiklio
) 2 ( 1 ) 2 ( 1
/ 1
2
h b +
.
Tolesns analizs supaprastinimui mazg skaiiavimo algoritm pagal [19] reikalavimus
ymenis pervedame atitinkamus pagal [7]. Tada K ir N tipo mazg su tarpu ains laikomosios
galios skaiiavimas pateikiamas 4.6 lentelje, o T, Y, X tipo mazg ains laikomosios galios
skaiiavimas 4.7 lentelje.
4.6 lentel. K su tarpu ir N su tarpu mazg ains laikomosios galios nustatymo algoritmai [19]
Juostos viraus irtis, kai ir 0, 9
K ir N mazgai su tarpu
sin
0, 25
2
i
i
g
b

( )
2
1 0 , 0
,
2
( 2 1
sin
(0, 4 0, 9 sin / ) 1 sin
c y d
i
i Rd
i i i
f t g
N
g b
)

+ +
=
+

Juostos viraus irtis, kai 0, 9 ir
sin
0, 25
2
i
i
g
b

>
( )
2
1 0 , 0
,
2
( 2 1
sin
1 sin
c y d
i
i Rd
i
f t
N
)

50
1 ,
,
0 0
1 0, 013 /
c yd i i
i Rd
k f A
N
b t

=
+

4.7 lentel. T, Y arba X tipo mazg ains laikomosios galios nustatymo algoritmai [19]
Juostos viraus irtis T,Y ir X mazgai
( )
2
1 0 , 0
,
2
( 2 1
sin
1 sin
c y d
i
i Rd
i
f t
N
)

Juostos onins sienels klupumas
0, 85 >
2
, , 0
2 / s
i Rd c t y d i i
N kf t h in =
1 ,1(2)
,
0 0
[1 0, 01(3 5 0,1 / ) / ]sin
c yd i
i Rd
i i i
k f A
N
h t b t

=
+ +

5. SANTVAROS I KVADRATINI VAMZDI MAZG
PROJEKTAVIMAS
Plokij santvar modeliavimui buvo pasinaudota kompiuterine programa Staad.Pro.
Santvaros skaiiuojamoji schema peteikta 26 paveiksle. Schema priimta, tokia, kad galima bt
aptarti visus nagrinjamuose norminiuose dokumentuose pateikiamus, plokij santvar virintini
mazg tipus.
2.2 m
3.87 m
6 m
3.01 m
3.87 m
3.01 m
2.7 m
6 m
4.21 m
3.01 m
4.21 m
3.2 m
3.01 m
6 m
4.57 m
3.01 m
4.57 m
3.7 m
3.01 m
6 m
4.57 m
3.01 m
4.57 m
3.2 m
3.01 m
6 m
4.21 m
3.01 m
4.21 m
2.7 m
3.01 m
3.87 m
6 m
3.01 m
3.87 m
3.01 m
2.2 m

26 pav. Analizuojamos santvaros skaiiuojamoji schema
ros santvaros elementuose gautos nuo dviej apkrovos atmain derinio,t.y.: konstrukcij
savojo svorio ir nekonstrukcini element (stogo dangos) savojo svorio su daliniu poveikio
51
patikimumo koeficientu 1, 35
Q
= ir sniego apkrovos Vilniaus rajone [21] (1 priedo 1 lentel) su
daliniu poveikio patikimumo koeficientu . 1, 3
Q
=
Apkrovos vykdant iteracinius mazg skaiiavimus nebuvo keiiamos.
Santvaros konstrukcini element parinkimui ir mazg skaiiuotins ains laikomosios galios
nustatymui, bei skaitinei analizei atlikti buvo pasinaudota kompiuterine programa Microsoft Office
Exel sudarytais skaiiavimo algoritmais, vertinant visas anksiau aptartas mazg konstravimo ir
skaiiavimo slygas. Primama, kad Santvara 1 projektuojama pagal STR 2.05.08:2005
nuostatas,o Santvara 2 pagal EN 1993-1-1.
5.1 Santvaros konstrukcini element parinkimas ir laikomosios galios
nustatymas
Santvaros konstrukcini element numeracija pateikiama 27 paveiksle.
37
30
6
18
29
17
36
5
28
16
27
35
15
4
26
14
25
34
13
3
24
12
23
33
11
2
22
10
21
32
9
20
1
8
19
7
31

27 pav. Analizuojamos santvaros konstrukcini element numeracija
Santvaros konstrukcini element skerspjvi pirminiam parinkimui pasinaudojame ribinio
liaunio slyga, programikai parinkti ir priimti, tolesniuose skaiiavimuose naudojami skerspjviai
pateikiami 1 priedo 1.1-1.8 lentelse.
r pasiskirstymo santvaros elementuose nuo pasirinkto apkrov derinio schemos
pateikiamos 28 ir 29 paveiksluose:
21
24
12
23
33
11
2
22
10
32
3
9
20
1
8
19
7
31
13
16
30
6
18
29
17
36
5
28 27
37
35
15
4
26
14
25
34

28 pav. Lenkiamj moment pasiskirstymo santvaros elementuose schema
52
21
24
12
23
33
11
2
22
10
32
3
9
20
1
8
19
7
31
13
16
30
6
18
29
17
36
5
28 27
37
35
15
4
26
14
25
34

29 pav. Aini jg pasiskirstymo santvaros elementuose schema
Ir suvestins pateikiamos 1 priedo 1.9-1.10 lentelse.
5.1.1 Santvaros 1 konstrukcini element parinkimas
Santvaros apatins juostos elementai priimami kaip tempiamieji elementai. Element
skerspjviai parenkami pagal [20], j laikomoji galia tikrinama pagal 3.2.1 poskyryje pateiktas
slygas, kompiuterine programa tikrinam ir priimam santvaros apatins juostos element
skaiiavimo rezultatai pateikiami 5.1 lentelje.
5.1 lentel. Santvaros 1 apatins juostos element skerspjvio parinkimas pagal veikiani r
Elemento Nr. NEd, kN fy, MPa M Anet,d, cm
2
Skerspjvis Ad, cm
2
1 Tempimas -335,898 275 1,1 13,436 120x120x3 13,81 4,760 4klas
2 Tempimas -678,049 275 1,1 27,122 100x100x8 27,24 3,67 1klas
3 Tempimas -751,275 275 1,1 30,051 120x120x7.1 30,33 4,53 1klas
4 Tempimas -751,275 275 1,1 30,051 120x120x7.1 30,33 4,53 1klas
5 Tempimas -678,049 275 1,1 27,122 100x100x8 27,24 3,67 1klas
6 Tempimas -335,898 275 1,1 13,436 120x120x3 13,81 4,76 4klas
120x120x7.1 30,33 4,53 1klas
Apatins juostos el.
i, cm
Skerspjvio
klas
Priimamas skerspjvis, pagal maksimali gniudymo r
Palyginame pagal maksimali apkrov apskaiiuot skerspjv
su prie tai parinktu pagal liaunio slyg ir priimame reikiam
santvaros juostos skerspjv.
140x140x6 31,23 5,43
1klas

Kaip matome i 5.1 lentelje pateikt skaiiavimo rezultat, pagal apatinje juostoje veikiani
r, reikiamas juostos skerspjvis yra 120x120x7.1 vamzdis,taiau jis netenkina priimto ribinio
liaunio slygos, todl tolesniuose skaiiavimuose naudojamas skerspjvis priimtas pagal liaunio
slyg 140x140x6 vamzdis (lentelse gelsva spalva paymtos vesties eilutes).
5.2 lentel. Santvaros 1 apatins juostos element laikomosios galios patikrinimas
Slyga tenkinama
Slyga
tenkinama
3,78% 780,75 0,962
Nt,Rd,
kN
NEd/Nt,Rd
NEd/NNM,c,Rd<
=1,0
Ekonomikumo
rodiklis
Ekonomikumo slyga

Kaip matome i 5.2 lenetelje pateikt rezultat santvaros apatins juostos element laikomoji
galia yra pakankama,skaiiavimams uteko vieno iteracinio ingsnio.
Santvaros virutins juostos elementai priimami kaip gniudomieji lenkiamieji elementai, j
programinio skaiiavimo rezultatai pateikiami 5.3 lentelje.

53

5.3 lentel. Santvaros 1 virutins juostos element skerspjvio parinkimas pagal veikiani r
Virutins juostos el.
Skerspjvio
klas
i, cm
Elemento Nr. N
Ed
, kNf
y
, MPa
M
A
net,d
, m
2
Skerspjvis A , cm
2
d
7 Gniudymas 4,543 275 1,1 0,182 40x40x2 2,94 1,54 1klas
8 Gniudymas 553,199 275 1,1 22,128 100x100x6.3 22,25 3,76 1klas
Priimamas skerspjvis, pagal maksimali gniudymo r 120x120x7.1 30,33 4,53 1klas
Palyginame pagal maksimali apkrov apskaiiuot skerspjv su
prie tai parinktu pagal liaunio slyg ir priimame reikiam
120x120x7.1 27,29 4,58 1klas
Priartjimo bdu parenkame reikiam skerspjv: 120x120x7.1 30,33 4,53 1klas
Santvaros virutins juostos elemento laikomosios galios tikrinimo udavinio rezultatai
pateikiami 5.4 lentelje.
5.4 lentel. Santvaros 1 virutins juostos element laikomosios galios patikrinimas
pirmasis iteracinis skaiiavimas
Pirmasis iteracinis skaiiavimas
i
x
=i
y
,
cm
l
x,eff
=l
y,eff
,
m
W
x
=
y
el
,
cm
N
3
Ed
,
kN
M
Ed
,
kNm

4,53 3,010 66 103,9 745,462 10,688
e,
m
e
rel
,
m
e
rel,eff
,
m
k
shape sal e c
0,014 0,391 1 0,391 2,293 0,652 1
N
NM,c,Rd
,
kN
Ekonomikumo
rodiklis
N /N N /N <=1,0 Ekonomikumo slyga
Ed NM,c,Rd Ed NM,c,Rd
494,41 1,508
Slyga
50,78% Slyga netenkinama
netenkinama
Kaip matome pirmuoju iteraciniu skaiiavimu priimto virutins juostos elemento laikomoji
galia nepakankama, programa galima atlikti papildomus iteracinius skaiiavimus, papildomoje 5.3
lentels vesties eilutje pasirenkant vamzdinius profiliuoius, pagal sortiment (programoje vestas
vamzdi sortimentas pagal LST EN 10219).
54
Atlikus tam tikr skaii iteracini ingsni, priimamas reikiamas vamzdinis 140x140x8, kuris
tenkina 5.4 lentelje pateiktas elemento laikomosios galios slygas.
5.5 lentel. Santvaros 1 virutins juostos elemento laikomosios galios patikrinimas
n asis iteracinis skaiiavimas
n-tasis iteracinis skaiiavimas
i
x
=i
y
,
cm
l
x,eff
=l
y,eff
,
m
W
x
=
y
el
,
cm
N
3
Ed
,
kN
M
Ed
,
kNm

5,3 3,010 57 161 745,462 10,688
e,
m
e
rel
,
m
e
rel,eff
,
m
k
shape sal e c
0,014 0,243 1 0,243 1,960 0,750 1
N
NM,c,Rd
,
kN
Ekonomikumo
rodiklis
N /N N /N <=1,0 Ekonomikumo slyga
Ed NM,c,Rd Ed NM,c,Rd
751,07 0,993 Slyga tenkinama 0,75% Slyga tenkinama
Tinklelio elementai priimami kaip ains jgos veikiami elementai,tempiamajame tinklelio
elemente laikomoji galia nustatoma pagal elemento stiprumo slygas, gniudomajame vertinama
klumpamoji galia. Element parinkimas ir j laikomosios galios patikrinimas atliekamas
kompiuterine programa. Pirmojo iteracinio skaiiavimo rezultatai pateikiami 5.6 ir 5.7 lentelse.
5.6 lentel. Santvaros 1 tinklelio element skerspjvio parinkimas pagal veikiani r
Tinklelio elementai
Skerspjvio
klas
i, cm
Elemento
Nr.
N
Ed
, kN f
y
, MPa
M
A
net,d
, m
2
Skerspjvis A , cm
2
d
20 Tempimas -275,575 275 1,1 11,023 100x100x3 11,41 3,94 1klas
22 Tempimas -88,372 275 1,1 3,535 40x40x2.5 3,59 1,51 1klas
27 Tempimas -88,372 275 1,1 3,535 40x40x2.5 3,59 1,51 1klas
29 Tempimas -275,575 275 1,1 11,023 100x100x3 11,41 3,94 1klas
Skerspjvis, pagal maksimali gniudymo r 120x120x4 18,15 4,71 1klas
Palyginame pagal maksimali apkrov apskaiiuot skerspjv su prie tai parinktu pagal liaunio slyg ir
priimame reikiam skerspjv
19 120x120x4 18,15 4,71 1klas
20 100x100x3 11,41 3,94 2klas
55
56
21 80x80x2.5 7,59 3,15 2klas
22 80x80x5 14,36 3,03 1klas
23 80x80x4 11,75 3,07 1klas
24 80x80x4 11,75 3,07 1klas
25 80x80x4 11,75 3,07 1klas
26 80x80x4 11,75 3,07 1klas
27 80x80x5 14,36 3,03 1klas
28 80x80x2.5 7,59 3,15 2klas
29 100x100x3 11,41 3,94 2klas
30 120x120x4 18,15 4,71 1klas
19 120x120x6 26,43 4,61 1klas
20 100x100x3 11,41 2,67 2klas
21 80x80x5 14,36 3,79 1klas
22 50x50x3 5,41 2,67 1klas
23 50x50x3 5,41 3,03 1klas
24 50x50x3 5,41 3,03 1klas
25 50x50x3 5,41 3,03 1klas
26 50x50x3 5,41 3,03 1klas
27 50x50x3 5,41 2,67 1klas
28 80x80x5 14,36 3,79 1klas
29 100x100x3 11,41 2,67 2klas
30 120x120x6 26,43 4,61 1klas

Antrojoje 5.6 lentels dalyje vesties eilutje pateikiami n tuoju iteraciniu skaiiavimu priimti
skerspjviai, kuri tikrinimo udavinio skaiiavimo rezultatai pateikiami 5.7 lentelje.
5.7 lentel. Pirmuoju iteraciniu skaiiavimu gaut Santvaros 1 tinklelio element laikomosios galios patikrinimas
19 4,61 3,096 67 1,125 112 <u,c 430,148 2,317 0,766 1 382,19 1,125 Slyga netenkinama 12,55% Slyga netenkinama 112,55%
20 3,94 3,096 79 0,878 127 -275,58 2,711 0,000 1 313,78 0,878 12,17% Slyga netenkinama 87,83%
21 3,15 3,368 107 1,847 69 >u,c 180,885 3,689 0,469 1 97,93 1,847 Slyga netenkinam
<u,c Slyga tenkinama
a 84,72% Slyga netenkinama 184,72%
23 3,07 3,656 119 0,500 150 16,031 4,109 0,400 1 129,38 0,124 87,61% Slyga netenkinama 12,39%
28 3,15 3,368 107 1,847 69 >u,c 180,885 3,689 0,469 1 97,93 1,847 Slyga netenkinam
a 84,72% Slyga netenkinama 184,72%
30 4,71 3,096 66 1,115 113 430,148 2,268 0,773 1 385,90 1,115 Slyga netenkinam
<u,c a 11,47% Slyga netenkinama 111,47%
lx,eff=ly,eff,
m
x=y
NEd,
kN
sal M1
Nb,Rd(Nt,Rd),
kN NEd/NRd NEd/NRd<=1,0 E
l
e
m
e
n
t
o

N
r
.
ix=iy,
cm
Ekonomiku
mo rodiklis
Ekonomikumo
slyag
Laikomosios
galios
inaudojimo
koeficientas

u,c
Liaunio
slyga
Pirmas iteracinis skaiiavimas

Kaip matome i 5.7 lentelje pateikt skaiiavim rezultat tinklelio element, kuriuose veikia didiausios gniudymo ros laikomoji galia
nepakankama. Kadangi programa yra perskaiiuojamas ribinis laiunis, tai vykdant tolesnius iteracinius skaiiavimus, galima pakoreguoti net tik tuos
element skerspjvius, kuri laikomoji galia yra per maa, bet ir tuos, kuri laikomoji galia yra pakankama, taiau, dl skaiiavim pradioje
pasirinkto ribinio liaunio reikms programa reikalauja didesnio profiliuoio, tai svarbu vertinant ekonomikumo slyg ( ekonomikumo slyga
tenkinama tuomet kai ekonomikumo rodiklis 10 %).

57
19 4,61 3,096 67 0,773 134 <u,c Slyga tenkinama
<u,c Slyga tenkinama Slyga tenkinama
<u,c Slyga tenkinama Slyga tenkinama
430,148 2,317 0,766 1 556,55 0,773 22,71% Slyga netenkinama 77,29%
21 3,79 3,368 89 0,976 121 180,885 3,066 0,469 1 185,27 0,976 2,37% 97,63%
28 3,79 3,368 89 0,976 121 180,885 3,066 0,469 1 185,27 0,976 2,37% 97,63%

u,c
Liaunio
slyga
E
l
e
m
e
n
t
o

N
r
.
ix=iy,
cm
lx,eff=ly,eff,
m
x=y
NEd,
kN
sal
M1
Nb,Rd(Nt,Rd),
kN NEd/NRd NEd/NRd<=1,0
Ekonomiku
mo rodiklis
Ekonomikumo
slyag
Laikomosios
galios
inaudojimo
koeficientas
58
5.8 lentel. N-uoju iteraciniu skaiiavimu gaut Santvaros 1 tinklelio element laikomosios galios patikrinimas

Taip pat kaip ir tinklelio elementai parenkami ir statramsi elementai. J pirmojo iteracinio skaiiavimo rezultatai pateikiami 5.9 -5.10 lentelse.
59
5.9 lentel. Santvaros 1 statramsi element skerspjvio parinkimas pagal veikiani r
Statramsi elementai
Elemento
Nr.
N
Ed
, kN f
y
, MPa
M
A
net,d
, m
2
Skerspjvis A
d
, cm
2
i, cm
Skerspjvio
klas
34 Tempimas -72,553 275 1,1 2,902 40x40x2 2,94 1,54 1klas
Skerspjvis, pagal maksimali gniudymo r 40x40x2 2,94 1,54 1klas
31 50x50x3 5,41 1,9 1klas
32 50x50x3 5,41 1,9 1klas
33 60x60x4 8,55 2,26 1klas
34 70x70x4 10,15 2,67 1klas
35 60x60x4 8,55 2,26 1klas
36 50x50x3 5,41 1,9 1klas
37 50x50x3 5,41 1,9 1klas
Antrasis iteracinis skaiiavimas
31 40x40x2 5,41 1,54 1klas
32 50x50x3 5,41 1,9 1klas
33 50x50x3 8,55 1,9 1klas
34 50x50x3 10,15 1,9 1klas
35 50x50x3 8,55 1,9 1klas
36 50x50x3 5,41 1,9 1klas
37 40x40x2 5,41 1,54 1klas

60
5.10 lentel. Pirmuoju iteraciniu skaiiavimu gaut Santvaros 1 statramsi element laikomosios galios patikrinimas
31 20,784 2,996 0,604 1 89,83 0,231 76,86% Slyga netenkinama 23,14%
Pirmas iteracinis skaiiavimas
M1
Nb,Rd(Nt,Rd),
kN
Ekonomiku
mo rodiklis
Ekonomikumo
slyag
Laikomosios
galios
inaudojimo
koeficientas
E
l
e
m
e
n
t
o

N
r
.
ix=iy,
cm
lx,eff=ly,eff,
m
x=y u,c
NEd,
kN
sal
Liaunio
slyga
NEd/NRd NEd/NRd<=1,0
1,9 1,650 87 0,500 150 <u,c Slyga tenkinama

5.11 lentel. N-tuoju iteraciniu skaiiavimu gaut Santvaros 1 statramsi element laikomosios galios patikrinimas
31 20,784 3,697 0,468 1 69,60 0,299 70,14% Slyga netenkinama 29,86%
x=y u,c
NEd,
kN
sal
Liaunio
slyga
M1
Nb,Rd(Nt,Rd),
kN
NEd/NRd
E
l
e
m
e
n
t
o

N
r
.
ix=iy,
cm
lx,eff=ly,eff,
m
Ekonomikumo
slyag
Laikomosios
galios
inaudojimo
koeficientas
N
Ed/NRd<=1,0
Ekonomiku
mo rodiklis
1,54 1,650 107 0,500 150 <u,c Slyga tenkinama

I 5.10 lentelje pateikt skaiiavimo rezultat matyti, kad vis santvaros statramsi element laikomoji galia yra pakankama, taiau iteracini
skaiiavimo 5.9 lentels ivesties eilutje galime pakoreguoti vamzdinius profiliuoius, kad pasiekti didesn ekonomikum. Maesni profiliuoi
parinkti negalima dl liaunio slygos, kadangi santvaros statramsi element ekonomikumo rodiklis labai maas, galima bandyti skaiiuoti tokia
santvar be i element. Nereikia pamirti, kad tuomet padids santvaros virutins juostos element skaiiuojamasis ilgis, ir gali tekti priimti
didesnio skerspjvio profiliuot iems santvaros elementams.
Tinklelio element profiliuoiai neunifikuojami, priimami maiausi skerspjviai pagal
laikomosios galios ir ribinio liaunio slygas.
5.1.2 Santvaros 2 konstrukcini element parinkimas
Kaip ir ankstesniame poskyryje santvaros konstrukciniai elementai parenkami ir tikrinami ta
paia kompiuterine programa, tik iuo atveju vadovaujantis 3.1 skyriuje pateiktomis slygomis,
santvaros apatins juostos element skaiiavim rezultatai pateikiami 5.12 lentelje.
5.12 lentel. Santvaros 2 apatins juostos element parinkimas pagal veikiani r
Apatins juostos el.
Skerspjvio
klas
i, cm
Elemento
Nr.
N
Ed
, kN f
y
, MPa
M1
A
net,d
, m
2
Skerspjvis A , cm
2
d
1 Tempimas -345,117 275 1 12,550 110x110x3 12,61 4,350 3klas
2 Tempimas -693,943 275 1 25,234 140x140x5 26,36 5,48 1klas
3 Tempimas -767,239 275 1 27,900 150x150x5 28,36 5,89 1klas
4 Tempimas -767,239 275 1 27,900 150x150x5 28,36 5,89 1klas
5 Tempimas -693,943 275 1 25,234 140x140x5 26,36 5,48 1klas
6 Tempimas -345,117 275 1 12,550 110x110x3 12,61 4,35 3klas
Priimamas skerspjvis, pagal maksimali gniudymo
r
150x150x5 28,36 5,89 1klas
Palyginame pagal maksimali apkrov apskaiiuot
skerspjv su prie tai parinktu pagal liaunio slyg ir
priimame reikiam santvaros juostos skerspjv.
150x150x5 28,36 5,89 1klas
Priartjimo bdu parenkame reikiam skerspjv: 150x150x5 28,36 5,89 1klas
Santvaros apatins juostos element laikomoji galia skaiiuojama pagal 3.5 formul ir
tikrinama 3.4 slyga, pirmojo iteracinio skaiiavimo rezultatai pateikiami 5.13 lentelje.
5.13 lentel. Santvaros 2 apatins juostos element laikomosios galios skaiiavimo
ir tikrinimo pirmasis iteracinis skaiiavimas
Pradiniai duomenys
i
x
=i
y
,
cm
l
x,eff
=l
y,eff
,
m
M
y.Ed
,
kNm
M
x
= W
y el
,
cm
W
3
pl
,
cm
N , kN , kNm
Ed z.Ed
3
5,89 5,400 92 130,9 153 -767,239 0,000 -0,207
Tikriname santvaros apatin juost tempimui pagal slyg:
N
t,Rd
=Af
y
/
M0
= 779,90 kN N
Ed
/N
t,Rd
1 0,98 Slyga tenkinama
Kaip matome i 5.13 lentelje pateikt rezultat uteko vieno iteracinio ingsnio, kad parinktas
profiliuotis tenkint laikomosios galios slyg, taiau, kaip buvo minta, geriau pasirinkti storasien
profiliuot su siauresne lentyna, todl atliekame pakartotinius skaiiavimus ir parenkame
120x120x8 profiliuot, skaiiavimo rezultatai pateikiami 5.14 lentelje.

61
5.14 lentel. Santvaros 2 apatins juostos element laikomosios galios skaiiavimo
ir tikrinimo n-asis iteracinis skaiiavimas
Pradiniai duomenys
i
x
=i
y
,
cm
l
x,eff
=l
y,eff
,
m
M
y.Ed
,
kNm
M
x
= W
y el
,
cm
W
3
pl
,
cm
N , kN , kNm
Ed z.Ed
3
4,49 5,400 120 112,8 137,8 -767,239 0,000 -0,207
Tikriname santvaros apatin juost tempimui pagal slyg:
N
t,Rd
=Af
y
/
M0
= 925,10 kN N
Ed
/N
t,Rd
1 0,83 Slyga tenkinama
Pagal 3.12 formul skaiiuojame santvaros virutins juostos element laikomj gali,
priimdami juos kaip gniudomuosius lenkiamuosius elementus, ir tikriname poveiki sveikos
slyga 3.11. Kompiuterine programa atlikt skaiiavim rezultatai pateikiami 5.15-5.16 lentelse.
5.15 lentel. Santvaros 2 virutins juostos element parinkimas pagal veikiani r
Skerspjvio
klas Elemento Nr. N
Ed
, kN f
y
, MPa
M1
A
net,d
, m
2
Skerspjvis A
d
, cm
2
i, cm
7
Gniudymas 1,961 275 1 0,071 40x40x2 2,94 1,54 1klas
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Priimamas skerspjvis, pagal maksimali gniudymo r 150x150x5 28,36 5,89 1klas
Palyginame pagal maksimali apkrov apskaiiuot skerspjv
su prie tai parinktu pagal liaunio slyg ir priimame reikiam
150x150x5 28,36 5,89 1klas
Priartjimo bdu parenkame reikiam skerspjv:
150x150x5 28,36 5,89 1klas

62
5.16 lentel. Santvaros 2 virutins juostos element laikomosios galios skaiiavimo
ir tikrinimo pirmasis iteracinis skaiiavimas
5,89 2,709 46 130,9 153 762,00 0,000 11,412
0,5298 0,8262 644,34 42,08 42,08 0,0000 1,5000 0,0000
-0,7626 0,0000 1,2803 1,2590 1,3000 10,1050 19,5000 -8,1 0 0 11,4 8,81 0 0,7728
MQ,real,
kNm
sal Nb,Rd, kN
My.Ed,
kNm
Mz.Ed,
kNm
Pradiniai duomenys
MQ, kNmM, kNm MQ M. Mz My
lx,eff=ly,eff,
m
x=y Wel,
cm
3
Wpl,
cm
3
NEd,
kN
My.Ed,
kNm
Mz.Ed,
kNm
ky kz y
1,59 Slyga netenkinama Tikriname poveiki sveikos slyg (3,11.1):
z
Saiiuojamieji dydiai
My1,
kNm
Mz1,
kNm
My2,
kNm
Mz2,
kNm
y z
ix=iy,
cm
10
10
10
10
20
20
20
20
1 2 3 3.01
7 8
Mz(kNm)
11.4
8.81
1.51
-8.1
Remiantis 3.5 lentele, turime vertinti lenkiamojo momento diagramos formos koeficientus, tai
i kompiuterine programa Staad.pro gaut r nustatymo rezultat susivest program
atikeliame nagrinjamo elemento lenkiamj moment diagram ir vesties eilutse vedame
reikiamus duomenis, kad programa galt vykdyti tolesnius skaiiavimus. I 5.16 lentelje pateikt
skaiiavimo rezultat matome, kad 5.15 lentelje priimto profiliuoio pagal veikiani ra
laikomoji galia yra nepakankama, todl turime atlikti pakartotinius skaiiavimus. N-tuoju iteraciniu
skaiiavimu pasirinkto 160x160x8 profiliuoio laikomosios galios skaiiavimo ir tikrinimo
rezultatai pateikiami 5.17 lentelje.
5.17 lentel. Santvaros 2 virutins juostos element laikomosios galios skaiiavimo
ir tikrinimo n-asis iteracinis skaiiavimas
6,12 2,709 44 217,7 260,1 761,996 0,000 11,412
0,5099 0,8375 1069,51 71,53 71,53 0,0000 1,5000 0,0000
-0,7329 0,0000 1,2813 1,2590 1,3000 4,4050 8,1000 -8,1 0 0 11,4 8,81 0 0,7728
0,95
Pradiniai duomenys
Saiiuojamieji dydiai
Wpl,
cm
3
MQ,real,
kNm
M. MQ MQ, kNmM, kNm
kz y
z My Mz
sal Nb,Rd, kN
My.Ed,
kNm
ky
Tikriname poveiki sveikos slyg (3.11.1): Slyga tenkinama
Mz.Ed,
kNm
ix=iy,
cm
lx,eff=ly,eff,
m
x=y
Wel,
cm
3
My1,
kNm
My2,
kNm
Mz1,
kNm
Mz2,
kNm
y z
NEd,
kN
My.Ed,
kNm
Mz.Ed,
kNm
Mz(kNm)
10
10
10
10
20
20 20
20
1 2 3 3.01
7
11.4
8.81
8
1.51
-8.1

Atlikus skaiiavimus matome, kad taikant [6] metodik santvaros virutins juostos profiliuoio
laikomoji galia gauta maesn nei pagal [20] metodik nors santvar elementuose veikianios
ros beveik vienodos (r. 2 pried). Taip yra todl, kad [20] metodikoje klupumo koeficientu
mainama tik klumpamoji galia,o pats klupumo koeficientas esant maoms ekscentriteto reikmme
praktikai nevertina lenkiamojo momento, kuris jei pairsime 5.17 lentelje pateiktus
skaiiavimus daro stipr poveik laikomosios galios reikmei.
Santvaros tinklelio elementai projektuojami tik kaip ain jg perimantys elementai, j
laikomosios galios skaiiavimas atliekamas pagal 3.1.2 poskyryje pateiktas nuostatas. Programa
63
64
atlikto skerspjvio parinkimo pirmojo ir n-ojo iteracinio skaiiavimo rezultatai pateikiami 5.18
lentelje. Priimt profiliuoi laikomosios galios nustatymo ir tikrinimo rezultatai pateikaimi 5.19-
5.20 lentelse.
5.18 lentel. Santvaros 2 tinklelio element parinkimas pagal veikiani r
Tinklelio elementai
Elemento
Nr.
N
Ed
, kN f
y
, MPa
M
A
net,d
, m
2
Skerspjvis A
d
, cm
2
i, cm
Skerspjvio
klas
19
20
Tempimas -278,493 275 1 10,127 70x70x4 10,15 2,67 1klas
21
22
Tempimas -88,993 275 1 3,236 40x40x2.5 3,59 1,51 1klas
23
24
25
26
27
Tempimas -88,994 275 1 3,236 40x40x2.5 3,59 1,51 1klas
28
29
Tempimas -278,493 275 1 10,127 70x70x4 10,15 2,67 1klas
30
Skerspjvis, pagal maksimali gniudymo r
90x90x5 16,36 3,43 1klas
19 90x90x5 16,36 3,43 1klas
20 70x70x4 10,15 2,67 1klas
21 90x90x2 6,94 3,58 4klas
22 70x70x4 10,15 2,67 1klas
23 80x80x5 14,36 3,03 1klas
24 80x80x5 14,36 3,03 1klas
25 80x80x5 14,36 3,03 1klas
26 80x80x5 14,36 3,03 1klas
27 70x70x4 10,15 2,67 1klas
28 90x90x2 6,94 3,58 4klas
29 70x70x4 10,15 2,67 1klas
30 90x90x5 16,36 3,43 1klas
N-tasis iteracinis skaiiavimas
19 120x120x6 26,43 4,61 1klas
20 70x70x4 10,15 2,67 1klas
21 90x90x5 16,36 3,43 1klas
22 70x70x4 10,15 2,67 1klas
23 80x80x5 14,36 3,03 1klas
24 80x80x5 14,36 3,03 1klas
25 80x80x5 14,36 3,03 1klas
26 80x80x5 14,36 3,03 1klas
27 70x70x4 10,15 2,67 1klas
65
28 90x90x5 16,36 3,43 1klas
29 70x70x4 10,15 2,67 1klas
30 120x120x6 26,43 4,61 1klas
66
5.19 lentel. Santvaros 2 tinklelio element laikomosios galios nustatymo ir tikrinimo pirmasis iteracinis skaiiavimas
E
l
e
m
e
n
t
o

N
r
.

i
x
=i
y
,
cm
l
x,eff
=l
y,eff
,
m
x
=
y
N
Ed
,
kN
sal

M1
N
b,Rd
(N
t,Rd
),
kN N
Ed
/N
Rd
N
Ed
/N
Rd
<=1,0
E
k
o
n
o
m
i
k
u
m
o

r
o
d
i
k
l
i
s

Ekonomikumo
slyag
Laikomosios
galios
inaudojimo
koeficientas
19 3,43 2,903 85 445,433 0,975 0,555 1 249,57 1,785 Slyga netenkinama 78,48% Slyga netenkinama 178,48%
20 2,67 2,903 109 -278,493 1,252 0,000 1 279,13 0,998 Slyga tenkinama 0,23% Slyga tenkinama 99,77%
22 2,67 3,158 118 -88,993 1,362 0,000 1 279,13 0,319 Slyga tenkinama 68,12% Slyga netenkinama 31,88%
23 3,03 3,428 113 15,44 1,303 0,388 1 153,05 0,101 Slyga tenkinama 89,91% Slyga netenkinama 10,09%

5.20 lentel. Santvaros 2 tinklelio element laikomosios galios nustatymo ir tikrinimo n-asis iteracinis skaiiavimas
E
l
e
m
e
n
t
o

N
r
.

i
x
=i
y
,
cm
l
x,eff
=l
y,eff
,
m
x
=
y
N
Ed
,
kN
sal

M1
N
b,Rd
(N
t,Rd
),
kN
N
Ed
/N
Rd
N
Ed
/N
Rd
<=1,0
E
k
o
n
o
m
i
k
u
m
o

r
o
d
i
k
l
i
s

Ekonomikumo
slyag
Laikomosios
galios
inaudojimo
koeficientas
67
86,44% Slyga netenkinama 13,56% 30 4,61 2,903 63 445,433 0,725 0,709 1 515,33 0,864 Slyga tenkinama
I 5.19 lentelje pateikt skaiiavim rezultat matome, kad 19, 21 ir 28, 30 tinklelio element laikomoji galia nepakankama, todl 5.18 lentelje
n-ojo iteracinio skaiiavimo dalyje vesties eilutje pakoreaguojame mintuosius skerspjvius. Daugelio 5.20 lentelje pateikiam profiliuoi
nedidelis inaudojimo koeficientas, taiau dl priimto ribinio laiunio negalime skerspjvi mainti, kadangi EN 1993-1-1 projektavimo normose kitaip
nei STR 2.05.08:2005 nenumatytas pataisos koeficientas .
68
Taip pat atliekamas ir santvaros statramsi element parinkimas, pirmojo iteracinio
skaiiavimo rezultatai pateikiami 5.21 ir 5.22 lentelse.
5.21 lentel. Santvaros 2 statramsi element parinkimas pagal veikiani r
Statramsi elementai
Elemento
Nr.
N
Ed
, kN f
y
, MPa
M
A
net,d
, m
2
Skerspjvis A
d
, cm
2
i, cm
Skerspjvio
klas
31
32
33
34
Tempimas -68,981 275 1 2,508 40x40x2 2,94 1,54 1klas
35
36
37
Skerspjvis, pagal maksimali gniudymo r
40x40x2 2,94 1,54 1klas
31 50x50x3 5,41 1,9 1klas
32 50x50x3 5,41 1,9 1klas
33 60x60x4 8,55 2,26 1klas
34 70x70x4 10,15 2,67 1klas
35 60x60x4 8,55 2,26 1klas
36 50x50x3 5,41 1,9 1klas
37 50x50x3 5,41 1,9 1klas

69
5.22 lentel. Santvaros 2 statramsi element laikomosios galios nustatymo ir tikrinimo pirmasis iteracinis skaiiavimas
E
l
e
m
e
n
t
o

N
r
.

i
x
=i
y
,
cm
l
x,eff
=l
y,eff
, m
x
=
y
N
Ed
,
kN
sal

M1
N
b,Rd
(N
t,Rd
),
kN
N
Ed
/N
Rd
N
Ed
/N
Rd
<=1,0
E
k
o
n
o
m
i
k
u
m
o

r
o
d
i
k
l
i
s

Ekonomikumo
slyag
Laikomosios
galios
inaudojimo
koeficientas
Kaip ir tinklelio element parinkimo atveju, statramsi profiliuoiai nra pilnai inaudojami. Jei atliktume santvaros optimizavim, tai yra
galimyb, kad statramsi elementai nra reikalingi, bet pagrindinis darbo tikslas yra ianalizuoti santvaros mazgus ir norint gauti KT tipo mazg
turime vesti, kad ir nelabai efektyvius, statramsi elementus.
5.2 T, Y, X tipo mazg ains laikomosios galios nustatymas
Kadangi pasirinkta santvarin konstrukcija yra simetrin, tai tolesniuose tyrimuose nagrinsime
tik 29 paveiksle pavaizduot dal.

30 pav. Nagrinjama santvaros dalis ir mazgai
Mazgai 2 ir 4 priklauso T tipo mazgams, remiantis 4.2 poskyryje pateiktomis nuostatomis
inagrinsime 4-tojo mazgo laikomosios galios nustatymo algoritm ir palyginsime su pateiktuoju
4.1 poskyryje (Santvaros 1 2-ojo mazgo projektavimo rezultatai pateikti 3 priede, Santvaros 2
4 priede).
Mazg sudarani santvaros element numeriai, matmenys ir reikiami dydiai pateikiami 3
priedo 11 lentelje.
11 lentelje vesties eilutse vedami mazg sudarani santvaros element numeriai, tuomet
programa iveda profiliuoius, j matmenis ir veikianias ras. Taip pat turime vesti, su kuria
santvaros juosta virutine ar apatine norime skaiiuoti tinklelio elemento jungt, tada programa
pateikia tinklelio elemento posvyrio kamp.
Galima iskirti pagrindinius rodiklius, nuo kuri priklauso mazgo ain laikomoji galia, 4-tojo
mazgo pagrindiniai rodikliai, laikomosios galios nustatymui pagal [19], pateikiami 3 priedo 12
lentelje.
Mazgo laikomoji galia nustatoma pagal 4.6 lentelje pateiktus skaiiavimo algoritmus,
programa atlikt skaiiavim rezultatai pateikiami 5.23 lentelje.

70
5.23 lentel. Santavaros 1 4-tojo mazgo ains laikomosiso galios nustatymas
Mazgo tipas
T,X,Y mazgas su tarpu
N
1.Rd
, kN 47.71
Slygos tikrinti nereikia
1
87.83
Maiausia laikomoji galia:
Juostos paviriaus
irtis
N1.Rd, kN 47.71
Juostos paviriaus irtis
(praspaudimas/iplimas)
Ramsio irtis
Juostos onins sienels klupimas
N
1.Rd
, kN
k
N
1.Rd
, kN
Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
Projektin laikomosios galios reikm, kN
10,85
Slyga tenkinama
10,9
g/c10,25

I 5.23 lentelje pateikt skaiiavimo rezultat matome, kad pavojingiausias 4-tojo mazgo irties
pobdis yra juostos viraus irtis, laikomosios galios pakankamumo slyga tenkinama, vadinasi i
pasirinkt profiliuoi mazg suprojektuoti galima.
Suprojektuokime t pat mazg Santvarai 2. Mazgo element matmenysi pateikiami 4 priedo
26 lentelje.
Tikriname 4-tojo mazgo tinkamumo slygas pagal 4.1 ir 4.2 lentelse pateikiamus reikalavimus.
5.24 lentel. Santvaros 2 4-tojo mazgo tinkamumo slygos
Mazgo tipas T
b
i
/b Tinklelio el. b
0 1
/b
0
= 0.38
0,25 Slyga tenkinama
35
Slyga tenkinama
Gniudymas Tinklelio el. b
1
/t
1
= 15
41235/fyi= 37.90 Slyga tenkinama
Tempimas Tinklelio el. b
1
/t
1
= 15.00
35 Slyga tenkinama
35 Slyga tenkinama
b
0
/t Juostos el. b
0 0
/t
0
= 20
Slyga tenkinama 41235/fyi= 37.90
Papildomos slygos
Galima vertinti tik juostos paviriaus irt ir
= 0,85 tinklelio elemento irt dl sumajusio efektyviojo
0.375 ploio
b
0
/t
0
= 20 10 Galima vertinti tik juostos paviriaus irt ir tinklelio elemento irt
dl sumajusio efektyviojo ploio
Nagrinjamas mazgas tenkina ne tik 4.1 lentelje, bet ir 4.2 lentelje pateikiamas slygas, taigi
pakanka patikrinti io mazgo galim irt dl juostos plastifikacijos ir dl tinklelio elemento
efektyviojo ploio sumajimo. Mazgo laikomosios galios nustatymo ir pakankamumo tikrinimo
rezultatai pateikiami 5.25 lentelje.
71
5.25 lentel. Santvaros 2 4-tojo mazgo ains laikomosiso galios nustatymas
Mazgo tipas
T,X,Y mazgas 0,375
n 0,756
k
n
0,49
1
0,719
196,09 0,713
10,00
54,60
f
b
, MPa
Juostos onins sienels klupimas,
=1,0
Juostos paviriaus irtis, 0,85
Tinklelio elemento irtis, 0,85
Juostos ipliamoji/praspaudiamoji
irtis, 0,85(1-1/)
Juostos
paviriaus irtis,
0,85
246,4
0,060
b
eff
, m
315,66
N
i,Rd
, kN
Skaiiuotin laikomoji galia
0,375
Nevertiname
Nevertiname
Nevertiname
N
i,Rd
, kN
Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
230,09
0,03
N
i,Rd
, kN
b
ep
, m
Slyga tenkinama

I programa atlikt skaiiavimo rezultat matome, kad mazgo laikomoji galia yra pakankama.
5.25 lentelje matome, kad vienintel slyg, kuri reikjo vertinti projektuojant pasirinktj mazg
yra juostos viraus irtis, nors kitos slygos nevertinamos,taiau laikomj gali verts ivestos, jos
daug didesns nei nagrinjamoji, juostos plastifikacijos atveju. Galime daryti ivad, kad juostos
laikomosios galios skaiiavimo atvej apribojimas yra tikslingas ir tikslus, nes vertindami tik vien
slyga i galim keturi sutaupome laiko.
Netikslinga bt lyginti Santvaros 1 ir Santvaros 2 4-tojo mazgo laikomosios galios vertes,
kadangi mazg sudarantys elementai yra nevienod matmen, kas slygoja skirtingus
veikianiuosius rodiklius, kuri taka laikomosios galios nustatymui juostos plastifikacijos atveju
nagrinjama 6 skyriuje. Taiau akivaizdu, kad esant nepakankamai mazgo laikomajai galiai abiem
aptartais atvejais mazgo irt slygot profiliuoio juostos plastifikacija.
5.3 K ir N tipo mazg laikomosios galios nustatymas
Nagrinjamoje santvaros dalyje (r. 29 pav.) K tipo mazgams priklauso 1, 3 ir 5 mazgai.
Inagrinsime 1-ojo mazgo laikomosios galios nustatymo algoritmus (Santvaros 1 3-ojo ir 5-ojo
mazg projektavimas pateiktas 3 priede, Santvaros 2 - 4 priede). Kaip ir anksiau aptartu 4-ojo
72
mazgo atveju, 1-ojo mazgo projektavimas pagal 4.2 poskyryje pateiktas nuostatas atliekamas
kompiuterine programa. Nagrinjamojo mazgo konstrukcini element reikiami duomenys gaunami
vesties eilutse raius element numerius,o posvyrio kampas vedus, kad tinklelio elementai
jungiami prie virutins santvaros juostos. Santvaros 1 1-ojo mazgo skaiiavimui reikiami
duomenys pateikti 3 priedo 17 lentelje.
Kadangi [19] metodikoje nenumatomas K tipo mazgo su ulaida projektavimas, tai turime
sukonstruoti mazg su tarpu tarp tinklelio element. Nagrinjamosios santvaros modelyje priimama,
kad tinklelio elementai prie santvaros juost jungiami centrikai, todl veikianij rodikli
lentelje 5.26 tikrinama ar galima sukonstruoti tok mazg, jei ne tuomet pateikiama koki
matmen turt bti santvaros juosta, kad galima bt tinklelio elementus jungti centrikai, arba yra
numatomas ekscentricitetas, nekeiiant pasirinkt santvaros konstrukcini element prifiliuoi.
Programoje minimalaus tarpo tarp tinklelio element slyga yra tapati pateiktai [7] normose,
kadangi [19] nra joki reikalavim iam rodikliui.
Nagrinjamuoju atveju projektuojame ekscentrikai jungiam tinklelio element mazg,
priimdami programos silomas ekscentriciteto ir tarpo tarp tinklelio element vertes (r. 5.26
lentel).
5.26 lentel. Santvaros 1 1-ojo mazgo svarbiausieji rodikliai laikomosios galios skaiiavimui
Mazgo geometrins slygos
e 2g , m 2g h
min 0, rek
, m g/c g/c e
1 2 reik
, m
0.005 0.0090 0.0096 0.140 0.022 0.033 0.005
1
= =b /b
1 1 0 2
= =b /b c =h
2 2 0 1 1
/sin
1
, m c =h
2 2
/sin
2
, m
1(1) 1(2) 0
0.857 0.714 0.215 0.144 1
1.2 0.998
Kadangi pagal 4.2 poskyryje pateikiamas nuostatas K tipo mazgai projektuojami, kiekviename
tinklelio elemente, veikiani r poveikiui, tai 5.27 lentelje ivesties eilutse pateikiamos
kiekvieno tinklelio elemento apkrovos poveik atitinkanios mazgo laikomosios galios verts, i
kuri kiekvienai nagrinjamai mazgo iriai ivedama pavojingiausia, o i pastarj ir pati
pavojingiausioji.

73
5.27 lentel. Santvaros 1 1-ojo mazgo laikomosios galios nustatymas
Mazgo tipas
K,N mazgas su tarpu
10,9 20,9
g/c10,25 g/c20,25
N
1.Rd
, kN
N
2.Rd
, kN
Pavojingiausia ra
k
N
1.Rd
, kN
1773,68
674,69
674,69
1
g
slyga nevertinama
278,86
278,86
Maiausia laikomoji galia: Tinklelio elemento irtis
N2.Rd, kN 278,86
Juostos viraus irtis (praspaudimas/iplimas)
N
2.Rd
, kN
Pavojingiausia ra
Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
Skaiiuotin laikomosios galios reikm, kN
Slyga tenkinama

I 5.27 lentelje pateikiam duomen matyti, kad 1-ajam mazgui pavojingiausia yra
tempiamojo tinklelio elemento irties galimyb, i pasirinkt profiliuoi sukonstruoto mazgo
laikomoji galia yra pakankama.
Kaip ir 4-tojo mazgo atvej projektuojant 1-j mazg pagal 4.1 pskyryje pateiktas nuostatas
tikrinamos 4.1 ir 4.2 lentelse pateiktos mazgo tinkamumo slygos. Santvaros 2 1-ojo mazgo
laikomosios galios nustatymui reikiami konstrukcini element dydiai pateikiami 4 priedo 31
lentelje, svarbiausieji rodikliai 5.28, o tinkamumo rib vertinimas 5.29 lentelje.
g g>=g
min
g , m 0.010 0.052 Slyga tenkinama
min
Kad bt tenkinama 3.28
slyga: e, m 0.0000 -0.088 e 0.04 Slyga tenkinama
g
a
0.0385 Tikriname slyg:
g
a
>1,5t
0
=
0.01 Slyga tenkinama
0.5938
Reikia tikrinti juost praspaudimui
10.00
n 0.6772 k 0.8438 1
n
I 5.28 lentels ivesties duomen matome, kad galime suprojektuoti K tipo mazg su tarpu,
kuriame tinklelio elementai centrikai jungiami prie sanvaros juostos, kadangi tarp nusakantis
rodiklis tenkina jam keliamas mazgo tinkamumo ribas (r. 5.29 lentel).
5.29 lentel. Santvaros 2 1-ojo mazgo tinkamumo ribos
Mazgo tipas K su tarpu
b
i
/b
0
1 tinklelio el. b
1
/b
0
= 0.75
0,1+0,01b0/t0= 0.30 Slyga tenkinama
74
2 tinklelio el. b
2
/b
0
= 0.438
35
Slyga tenkinama
1 tinklelio el. b
1
/t
1
= 20
35
Tinklelio elementas tempiamas
Gniudymas
2 tinklelio el. b
2
/t
2
= 17.5
41235/fyi= 37.90 Tinklelio elementas tempiamas
Tempimas 1 tinklelio el. b
1
/t
1
=
20.00 35 Tinklelio elementas gniudomasis
2 tinklelio el. b
2
/t
2
=
17.50 35 Slyga tenkinama
35 Slyga tenkinama
b
0
/t juostos el. b
0 0
/t
0
= 20
0,5(1-)= 0.203 Slyga tenkinama
Tarpas g/b = 0.326
0
Papildomos slygos
0,6 ir 1,3
Reikia tikrinti visus galimus irties atvejus
b
0
/t
0
Matome, kad iuo atveju kitaip nei projektuojant 4-tj mazg reikia tikrinti visus galimus
mazgo irties atvejus, nes viena i papildom slyg yra netenkinama.
Mazgo tipas
K,N mazgas su tarpu
N
1.Rd
, kN
443.80
N
2.Rd
, kN 386.08
443.80 Pavojingiausia ra
V
pl.Rd
, kN
433.19
V
Ed
, kN 249.08
A
v
, m
0.0027
0.1316

V >0.5V Reikia skaiiuoti N0,Rd
Ed pl.Rd
1140.66 N
0.Rd
, kN
1318.57 N1.Rd, kN
b
eff1
,m 0.080
b
eff2
,m 0.07
Tempiam tinklelio
N
1.Rd
, kN element nra, irtis nevyks
290.4 N
2.Rd
, kN
75
Juostos ipliamoji/praspaudiamoji irtis
b
ep1
,m 0.060
b
ep2
,m 0.035
10
833.02 N
1.Rd
, kN
379.03 N
2.Rd
, kN
Tinklelio
elemento irtis
Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
N2.Rd, kN 290.40
Slyga tenkinama
Matome, kad kaip ir Santvaros 1 taip ir Santvaros 2 1-ojo mazgo irt slygot tempiamo
tinklelio elemento irtis, taiau kaip ir 4-ojo mazgo atveju detalesns lyginamosios laikomj gali
analizs atlikti negalima, kadangi netikslinga bt lyginti skaiiavimo rezultatus, kri pagridiniai
parametrai skirtingi.
5.4 KT tipo mazg laikomosios galios nustatymas
KT tipo mazgai yra patys sudtingiausi, juos sunku suprojektuoti, be to, kaip buvo pastebta,
projektuojant santvaros statramsi elementus, jie nra labai efektyvs, todl geriau jei galima i
element nenaudoti, taip ivengiant KT tipo mazg. [19] nepateikiami nurodymai i mazg
projektavimui, todl norint atlikti i mazg projektavim buvo pasinaudota [7] nuorodomis, kad
ie mazgai projektuojami, taip pat kaip ir K tipo mazgai tik vertinant 4.6 ir 4.7 slygas. 29
paveiksle pateiktos nagrinjamos santvaros dalies KT tipo mazgams priklauso 6 ir 7 mazgai.
Atliksime 6-ojo mazgo projektavim (7-ojo mazgo projektavimas peteikiamas 4 priede).
Santvaros 1 6-ojo mazgo laikomosios galios skaiiavimui reikalingi duomenys pateikiami 3
priedo 24 lentelje, mazgo pagrindiniai rodikliai 3 priedo 25 lentelje.
3 priedo 25 lentelje pateikiamuose rodikliuose 1-uoju tinklelio elementu priimamas 20-tasis
elementas, o antruoju 21-asis. Atitinkamai tarpo tarp tinklelio element ir ekscentriciteto
ymenyse, 1 ymimas statramsio ir 20-ojo tinklelio elemento sudaromas tarpas ar ekscentricitetas,
o 2 ymimas statramsio ir 21-ojo tinklelio elemento sudaromas tarpas ar ekscentricitetas.
Kaip ir 1-ojo mazgo atveju, 6-asis mazgas Santvaroje 1 projektuojamas ekscentrikai jungiant
tinklelio elementus prie santvaros juostos priimant minimalius tarpus tarp tinklelio element.

76
r pusiausvyros slyga KT mazgui
Mazgo tipas
Slyga tenkinama
KT mazgas Skaiiuotin laikomosios galios reikm, kN
Juostos viraus irtis (praspaudimas/iplimas)
30,9
10,9 20,9
g1/c10,25 g2/c20,25
g1/c30,25 g2/c30,25
N
1.Rd
, kN 468.07
N
2.Rd
, kN
196.90
N
3.Rd
, kN
65.06
k 1
N
1.Rd
, kN
262.63
N
2.Rd
, kN
Elementas gniudomasis,slyga
nevertinama
N
3.Rd
, kN
Elementas gniudomasis,slyga
nevertinama

Juostos
viraus irtis
Maiausia laikomoji galia: Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
(praspaudimas
/iplimas)
N2.Rd, kN 196.90 Slyga tenkinama
I 5.31 lentelje pateikt skaiiavimo rezultat matyti, kad pavojingiausia 6-ajam mazgui yra
juostos paviriaus irtis nuo 21-mame elemente veikianios gniudymo iros, taiau mazgo
laikomoji galia yra pakankama.
Projektuojame Santvaros 2 6-j mazg pagal 4.1 poskyryje pateiktus reikalavimus. Mazgo
laikomajai galiai nustatyti reikiami parametrai pateikti 4 priedo 42 lentelje, o svarbiausieji rodikliai
5.32 lentelje.
KT g q g>=g
min
g
min
, m 0.007 - 0.007 Tinklelio elementai mazge persidengia
-
0.029 g , m 0.008 Tinklelio elementai mazge persidengia
min
slyga: e
1
, m 0.000 -0.066 e 0.03 Slyga tenkinama
slyga: e
2
g
g
a1
- Tikriname slyg:
a
>1,5t
0
=
Slyga tenkinama 0.01
g
a2
- Tikriname slyg:
g
a
>1,5t
0
=
0.5833
77
7.50
n 0.3839 k 1.0000 1
n
I 5.32 lentelje pateikt duomen matome, kad jungiant tinklelio elementus centrikai prie
santvaros juostos KT tipo mazgo su tarpu suprojektuoti negalime, pabandykime suprojektuoti KT
tipo mazg su tarpu jungiant tinklelio elemntus su tam tikru ekscentricitetu,priimant minimalias
tarpo tarp tinklelio element reikmes.
prokeltuojant KT tipo mazg su tarpu
KT su tarpu g q g>=g
min
g
min
, m 0.007 0.017 - Slyga tenkinama
0.017
- g , m 0.008 Slyga tenkinama
min
slyga: e
1
slyga: e
2
, m 0.046 -0.066 e 0.03 Slyga netenkinama
g
g
a1
a
>1,5t
0
=
g
a2
g
a
>1,5t
0
=
0.5833
7.50
n 0.3839 k 1.0000 1
n
I 5.33 lentelje pateikiam duomen matome, kad KT tipo mazgo su tarpu suprojektuoti
neglalime, kadangi netenkinama minimali ekscentricitet slyg, vadinasi norint projketuoti tok
mazg reikt vertinti lenkiamuosius momentus, susidariusius dl ekscentriko tinklelio element
jungimo mazge. Kadangi [7] pateikia ir KT mazg su ulaida laikomosios galios skaiiavimo
algoritmus, tai galime ivengti lenkiamj moment vertinimo, priimdami, kad Santvaros 2 6-j
mazg projaktuosime su ulaida. 5.34 lentelje pateikiami svarbiausieji rodikliai mazgo
projektavimui.
prokeltuojant KT tipo mazg su ulaida
g q g>=g
min
g , m 0.008 - 0.028 Tinklelio elementai mazge persidengia
min
-
0.039 g , m 0.009 Tinklelio elementai mazge persidengia
min
slyga: e
1
, m -0.009 -0.066 e 0.03 Slyga tenkinama
slyga: e
2
g
g
a1
- Tikriname slyg:
a
>1,5t
0
=
g
a2
- Tikriname slyg:
g
a
>1,5t
0
=
0.6389
7.50
78
79
n 0.3839 k
n
1.0000 1

5.35 lentel. Santvaros 2 6-ojo mazgo tinkamumo slygos
Mazgo tipas K su ulaida, [i=1 arba 2, j= udengiamasis elementas]
1 tinklelio el. b
1
/b
0
= 0.58
2 tinklelio el. b
2
/b
0
= 0.750
b
i
/b
0
3 tinklelio el. b
3
/b
0
=
0.417 0,25 Slyga tenkinama
1 tinklelio el. b
1
/t
1
= 17.5
2 tinklelio el. b
2
/t
2
= 18.0
36235/fyi= 33.28 Slyga tenkinama Gniudymas
3 tinklelio el. b
3
/t
3
= 16.7
1
/t
1
=
2 tinklelio el. b
2
/t
2
=
3 tinklelio el. b
3
/t
3
=
b
0
/t
0
juostos el. b
0
/t
0
= 15
1 tinklelio el. f
1y
t
1 1100 bj b
i
/b
j
0,75
2 tinklelio el. f
2y
t
2 1375 bj 0.71 Slyga netenkinama b
i
/b
j
3 tinklelio el. f
2y
t
3 825 bi 0.56 Slyga netenkinama
q
1
, m e
1
, m 25%
Slyga tenkinama
Ulaida
0.028 -0.017
ov
25.00%
100% Slyga tenkinama
q
2
, m e
1
, m 25%
Slyga tenkinama
Ulaida
0.032
-0.003
ov
25.00%
I 5.35 matome, kad netenkinama udengiamojo ir udengianiojo element skerspjvio ploi
santykio slyga, iuo atveju nra kitos ieities kaip tik keisti statramsio elemento profiliuoio
matmenis, antrajam iteraciniam skaiiavimui, 32-ajam elementui priskiriame 70x70x4 matmen
profiliuot.
5.36 lentel. Santvaros 2 6-ojo mazgo tinkamumo slygos (antrasis iteracinis skaiiavimas)
Mazgo tipas K su ulaida, [i=1 arba 2, j= udengiamasis elementas]
1 tinklelio el. b
1
/b
0
= 0.58
2 tinklelio el. b
2
/b
0
= 0.750
b
i
/b
0
3 tinklelio el. b
3
/b
0
=
1 tinklelio el. b
1
/t
1
= 17.5
2 tinklelio el. b
2
/t
2
= 18.0
3 tinklelio el. b
3
/t
3
= 17.5
1
/t
1
=
2 tinklelio el. b
2
/t
2
=
3 tinklelio el. b
3
/t
3
=
b
0
/t
0
juostos el. b
0
/t
0
= 15
1 tinklelio el. f
1y
t
1 1100 bj b
i
/b
j
0,75
2 tinklelio el. f
2y
t
2 1375 bj 1.00 Slyga tenkinama b
i
/b
j
3 tinklelio el. f
2y
t
3 1100 bi 0.78 Slyga tenkinama
Ulaida q
1
, m e
1
, m
ov
25.00% 25%
Slyga tenkinama
0.028 -0.009 100% Slyga tenkinama
q
2
, m e , m 25%
Slyga tenkinama 1
Ulaida 30.36%
ov
0.039
0.000 100% Slyga tenkinama
Papildomos slygos KT mazgui
Mazgo tipas
Slyga tenkinama
KT mazgas su ulaida Skaiiuotin laikomosios galios reikm, kN
Tinklelio elemento irtis, 25%
ov
<50%
N
i.Rd
, kN
189.20
b
eff
, m 0.070
b
e,ov
, m 0.040
ov
<80%
-
N
i.Rd
, kN
0.070
b
eff
, m
b
e,ov
, m 0.040
Tinklelio elemento irtis,
ov
80%
- N
i.Rd
, kN
b
eff
,m 0.070
b
e,ov
, m 0.040
Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
Tinklelio elemento
irtis, 25%ov<50%
Slyga tenkinama
189.20
KT mazg su ulaida laikomosios galios nustatyme, analizuojama tik udengianiojo elemento
laikomoji galia bei papildomos slygos [7].
5.38 ir 5.39 lentelse pateikiama Santvaros 1 ir Santvaros 2 mazg projektavimo suvestin.
5.38 lentel. Santvaros 1 mazg projektavimo suvestin
Mazgo
Nr.
Mazgo
tipas
Veikianios
ros (kN)
Mazgo ain
laikomoji galia
(kN)
Pavojingiausia
irties forma
Tarpas (ulaida)
tarp tinklelio
element (m)
Ekscentricitetas
(m)
Laikomosios
galios inaudoji
koeficientas
1 K 275,575 278,86
Tinklelio
elemento irtis
0,0096 0,005 0,988
2 Y 46,035 57,84
Juostos
plastifikacija
- 0 0,79
3 K 88,372 132,22
Tinklelio
elemento irtis
0,008 -0,02 0,668
4 Y 47,173 47,71
Juostos
plastifikacija
- 0 0,98
5 K 45,852 131,4
Juostos
plastifikacija
0,006 -0,029 0,349
6 KT 180,885 196,6
Juostos
plastifikacija
0,006/0,008 0,0194/0,0196 0,920
7 KT 47,173 65,06
Juostos
plastifikacija
-0,0036/0,0038 0,006/0,006 0,725
6
9

80

5.39 lentel. Santvaros 2 mazg projektavimo suvestin
Mazgo
Nr.
Mazgo
tipas
Veikianios
ros (kN)
Mazgo ain
laikomoji galia
(kN)
Pavojingiausia
irties forma
Tarpas (ulaida)
tarp tinklelio
element (m)
Ekscentricitetas
(m)
Laikomosios
galios inaudoji
koeficientas
1 K su tarpu 278,493 290,4
Tinklelio
elemento irtis
0,052 0 0,959
2 Y 42,614 82,94
Juostos
plastifikacija
- 0 0,51
3 K su tarpu 187,208 267,8
Tinklelio
elemento irtis
0,066 0 0,699
4 Y 48,599 54,6
Juostos
plastifikacija
- 0 0,89
5 K su tarpu 43,673 279
Juostos
plastifikacija
0,058 0 0,157
6
KT su
ulaida
42,614 189,2
Tinklelio
elemento irtis
0,028/0,039 -0,009/0 0,225
7
KT su
ulaida
48,599 160,91
Tinklelio
elemento irtis
0,025/0,031 -0,005/0 0,302
4
0

I lentelse pateikiam mazg projektavimo rezultat matyti, kad mazgai suprojektuoti pagal
[19] efektyvesni nei pagal [7] laikomosios galios ir veikianios ros atvilgiu. Tai galima
paaikinti, tuo, kad Santvaros 1 profiliuoi matmenys maesni nei Santvaros 2, bei tuo, kad
KT tipo mazg su ulaida laikomoji galia gaunama didesn nei projektuojant tokius mazgus su
tarpu.
6. SANTVAROS I KVADRATINI VAMZDI MAZG ELGSENOS
ANALIZ
Esant skirtingiems anksiau suprojektuot santvarini konstrukcij element matmenims, kurie
daro poveik svarbiausiems rodiklius, mazgo laikomosios galios nustatymo algoritmuose,
netikslinga buvo atlikti lyginamj analiz.
Lyginamajai analizei pasirinktos tik svarbiausi rodikli reikms. Juostos profiliuoio
plonasienikum charakterizuojantis parametras , kinta 160x160 matmen vamzdio, LST EN
10219 standartu paremto sortimento, pateikiam reikmi ribose. Rodiklio priklausanio nuo
juostos ir tinklelio elemento ploi santykio reikms gaunamos, atitinkamai pasirinkus santvaros
juostai prifiliuot 160x160x6, o tinklelio elementams, atitinkamas pagal charakteringas io rodiklio
reikmes. Lyginamosios analizs nepriklausomu lyginamuoju dydiu priimamos 2.1.1 poskyryje
apraytu metodu gaunamos mazgo laikomosios galios reikms.
6.1 Y tipo mazgo laikomosios galios juostos plastins irties atveju lyginamoji
analiz
Y tipo mazgo laikomosios galios juostos plastins irties atveju skaitins lyginamosios analizs
rezultatai pateikiami 5 priede. Analiz atliekama dviem etapais, skaiiuojant mazgo laikomj gali
81
nevertinant santvaros juostos r takos, pagal [7] ireikiamos koeficientu , o pagal [19] -
n
k
0
ir
j vertinant.
Pirmosios analizs atveju gat mazgo laikomj gali priklausomybs nuo rodiklio , esant
atitinkamam santvaros juostos ir tinklelio elemento skerspjvi ploi santykiui, rodikliui -
pateikiamos 31-35 paveiksluose.

31 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0, 3125 = reikmei, nevertinant
juostos r

32 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0,5 = reikmei, nevertinant juostos
r
82

juostos r

juostos r

35 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0,875 = reikmei, nevertinant
juostos r
83
Kaip, kad galima buvo numanyti nepriklausomai nuo rodiklio reikms mazgo laikomoji
galia juostos plastifikacijos atveju didja majant rodiklio reikmei. Tai nesunku paaikinti,
kadangi kuo maesn parametro reikm tuo storesn tuiavidurio profiliuoio sienel, tuo
sunkiau ji deformuojasi, vadinasi tikslinga, kad laikomoji galia maja.
Matome, kad laikomosios galios skaiiuojamos pagal [7] pateikiamus algoritmus ir pagal
analitin metod korealiacija yra gan gera ypa didjant rodiklio reikmei, tai taip pat gan
tikslinga, kadangi kuo maesns rodiklio reikm tuo siauresn tinklelio elemento profiliuoio
juosta, tuo maesn juostos paviriaus plastifikacijos galimyb, kadangi griauiau gali vykti juostos
praspaudiamoji ar ipliamoji irtis.
35 paveiksle pateiktame juostos laikomj gali pasiskirstyme matome, kad pakinta kreivs
charakteris, tai galimo sienels klupumo taka, kadangi esant pateiktai rodiklio reikmei reikt
vertinti ir i irties form.
Matome, kad nepaisant tokio paties kreivs charakterio laikomj gali apskaiiuot pagal [19]
reikms nekorealiuoja su apskaiiuotomis pagal [7] ir analitin metodus. Jei atkreiptume dmes
tai, kad laikomj gali santykis apskaiiuot pagal [7] ir pagal [19] yra pastovus (r. 5 pried). Tai
galima paaikinti ianalizavus laikomosios galios skaiiavimo algoritmus.
( )
2
0
, 5
2
) 4 1 /
1 sin sin
y
i Rd n M
i i
f t
a N k

= +

,
( )
2
1 0 , 0
,
2
( 2 1 )
sin
)
1 sin
c y d
i
i Rd
i
f t
b N

ia: iraika a) [7] pateikiamas mazgo laikomosios galios nustatymo algoritmas; iraika b) [19]
pateikiamas mazgo laikomosios galios nustatymo algoritmas.
Matome, kad nepaisant papildom koeficient, be to ios analizs metu koeficientai
vertinantys ras santvaros juostoje nevertinami, algoritmai skiriasi tik viena konstanta prie
aknies enklo, iraikoje b ji 2 kartus maesn. Galima manyti, kad skaiiavimo algoritmai buvo
ivesti remiantis ta paia takumo linijos teorijos modifikacija aprayta 2.1.2 poskyryje. Jei iraikoje
2.18.1 raydami nelygyb iprastintume daugiklius-2, kas matematikoje i ties nagalima, gautume
iraik-b. Taiau jei priimsime, kad analitinis metodas apraytas 2.1.1 yra analizs pagrindas, tai
teisinga bt iraika-a.

84

36 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 10 =

reikmei, nevertinant
juostos r
Pagal 36 paveiksle pateikiamas kreives matome, kad geriausia laikomj gali korealiacija kai
rodiklio reikm kinta ribose tarp 0,45-0,77.
Paveiksluose 37 41 pavaizduotos kreivs charakterizuojanios mazgo laikomosios galios
priklausomyb nuo rodiklio , vertinant santvaros juostos ras.

37 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0, 3125 = reikmei, vertinant
juostos ras

85

38 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0,5 = reikmei, vertinant juostos
ras

39 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0, 625 = reikmei, vertinant
juostos ras

40 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0, 75 = reikmei, vertinant juostos
ras
86

41 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0,875 = reikmei, vertinant
juostos ras
Matome, kad vertinus santvaros juostos ras, korealiacija tarp laikomosios galios skaiiavimo
pagal [7] ir analitiniu metodu pagerjo. Nors analitiniame skaiiavimo algoritme nra tiesiogiai
vertinamos santvaros elemente veikianios ros, taiau skaiiavimo algoritmas pagrstas santvaros
juostos elemento charakteristikomis. I 38-40 paveiksl matome, kad pagal [7] nuostatus atlikt
laikomj gali reikms yra maesns nei pagal analitin metoda, tai rodo, kad koeficiento
vedimas laikomjai galiai suteiki tam tikr atsarg lyginant su analitiu metodu.
n
k

42 pav. Mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 10 = reikmei, vertinant juostos
ras
I 42 paveikslo matyti, kad iras santvaros juostoje vertinanio koeficiento vedimas praplt
kreivi gaut mazgo laikomj gali skaiiuojant pagal [7] ir analitiniu metudu korealiacijos ribas.
87
6.2 K su tarpu tipo mazg laikomosios galios juostos plastins irties atveju
lyginamoji analiz
Kaip ir Y tipo mazgui, K tipo mazgo laikomj gali analiz buvo atliekama priklausomai nuo
rodikli ir , analizs pagrindu priimant analitiniu metodu gautas laikomosios galios reikmes.

nevertinant juostos r

44 pav. K tipo mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0,5 = reikmei, nevertinant
juostos r
88


uo atveju sudtingiau vertinti, kuris skaiiavimo algoritmas yra tikslesnis, kadangi tiek pagal
[19], tiek pagal [7] gaut rezultat kreivs pavidalo iraika panaiai korealiuoja su analitiniu
metodu. Jei panagrintume paius skaiiavimo metodus, nors abu iuo atveju yra pusiau empiriniai,
kadangi yra vesta bandym metu gaut pataisos skaitini reikmi, taiau [19] pateikiamas
skaiiavimo metodas apima dagiau mazg charakterizuojani dydi. Palygine 4.6 ir 4.7 lentelse
pateikiamas mazgo laikomosios galios nustatymo iraikas galime daryti prielaid, kad jos ivestos
remiantis ta paia 2.1.2 poskyryje pateikiama takumo linijos teorijos modifikacija. Neapaisant 4.6
lentelje pateikiamos laikomosios galios iraikos papildymo konstantomis, ji yra tokia pati kaip 4.7
tik papildyta tarpo tarp tinkelio element reikme, kuri apribojama santykiu:
sin
0, 25
2
i
i
g
b

, kai
89
santykis viryja 0,25 reikm 4.6 lentelje pateikiamas skaiiavimo algoritmas gyja 4.7 lentelje
pateikiam pavidal.
I 6 priede pateikiam skaitini analizs rezultat matome, kad esant maesnei rodiklio
reikmei mazgo laikomosios galios reikm gauta skaiiuojant pagal [7] yra didesn nei pagal [19],
kas atsivelgiant mazgo deformavimosi charakter (r. 6.4) nra tikslinga.

47 pav. K tipo mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 10 =

reikmei, nevertinant
juostos r
I 47 paveikslo matyti, kad pagal [7] skaiiuojama laikomoji galia tiesiogiai priklauso nuo
rodiklio . Kreivi gaut pagal [19] ir skaiiavimo analitiniu metodu charakteris panaus, i ko
galime daryti prielaid, kad yra ssaja tarp skaiiavimo algoritmams naudojam analitini modeli.
Paveiksluose 48-52 pateikiama pakartotin K su tarpu mazgo lyginamoji analiz, tik iuo atveju
vertinus santvaros juostos r tak.

vertinant juostos ras
90

49 pav. K tipo mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0,5 = reikmei, vertinant
juostos ras

vertinant juostos ras

51 pav. K tipo mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 0, 75 = reikmei, vertinant
juostos ras

91

52 pav. K tipo mazgo laikomosios galios rodiklins kreivs, esant rodiklio 10 = reikmei, vertinant
juostos ras
I 48-51 paveiksl matome, kad vertinus santvaros juostos ras korealiacija tarp [7] ir
analitiniu metodu gaut rezultat pastebimai pagerjo. I to galime daryti ivad, kad bandym
rezultatais remiantis atliktos skaiiavimo algoritmo pataisos turi dideli tak skaiiavimo rezultat
tikslumui. Nepaisant to, kad bandymo rezultatais gaut skaitini ir funkcini reikmi vedimas
maina skaiiavimo algoritmo analitin pagristum, jos yra tikslingos, kadangi remiantis netiesine
santvaros elemento elgsena mazge (r. 6.5 poskyr), analitinis skaiiavimo modelis bt sunkiai
pritaikomas naudojimui.
Pagal [19] gaut rezultat sumajusi korealiacij su analitiniu metodu gautomis reikmmis,
galime paaikinti, tuo, kad [19] pateikiamoje santvaros juostos ra funkcijoje atsivelgiama, tik
ain jg, nevertinant tikrojo gniudomojo lenkiamojo elemento darbo.
6.3 T, X, Y tipo mazg laikomosios galios sienels vietinio klupumo irties atveju
lyginamoji analiz
Remiantis rodikliais ir atlikta laikomj gali skaiuojam pagal [7] ir [19] pateikiamus
algoritmus lyginamoji analiz, skaitiniai analizs rezultatai pateikiami 6 priede. Nors skaiiavimo
algoritmai tiesiogiai nepriklauso nuo mint rodikli reikmi, taiau skaiiavimo algoritm
naudojimo ribos apibriamos btent i rodikli reikmmis. Negalima paneigti to, kad
profiliuoio plonasienikumas yra pagrindinis veiksnys darantis poveik sienels klupumui, todl
itirti laikomosios galios priklausomyb nuo rodiklio yra tikslinga.
92

53 pav. Y tipo mazgo laikomj gali sienels klupumo irties atveju priklausomyb nuo santvaros juostos
profiliuoio plonasienikumo, esant rodiklio 0, 3125 = reikmei

profiliuoio plonasienikumo, esant rodiklio reikmei 0,5 =

profiliuoio plonasienikumo, esant rodiklio reikmei 0, 625 =

93


profiliuoio plonasienikumo, esant rodiklio 0,875 = reikmei

94

59 pav. Y tipo mazgo laikomj gali sienels klupumo irties atveju rodiklins kreivs, esant rodiklio
10 = reikmei
I 53-58 paveiksl matyti, kad kreiv gauta pagal [19] atliktus skaiiavimo rezultatus yra artima
tiesei, i to galime daryti ivad, kad laikomosios galios reikm neymiai priklauso nuo
tuiavidurio profiliuoio plonasienikumo, kas nra tikslinga.
I 6 priede pateikiam lyginamosios analizs skaitini rezultat matyti, kad kai santvaros
juostos elementas gali bti traktuojamas kaip plonasienis profiliuotis, jo laikomoji galia skaiiuojant
pagal [7] gauta nuo 50 iki 20 % maesn nei skaiiuojant pagal [19], o esant storasieniam
prifiliuoiui rezultatai prieingi, kas parodo skaiiavimo algoritmo pagal [19] neatitikima elemento
elgsenos mazge ypatumams (r. 6.5 poskyr).
I 59 paveikslo matome, kad rodiklio taka laikomj gali skaiiavimui yra tiesin, ir jo taka
laikomosios galios vertms yra tokia pati, kadangi ji algoritmuose ireikiama daugikliu: 2 / sin
i i
b .
6.4 tempi ir deformacij pasiskirstymo santvaros juostoje, kaip Y tipo mazgo
konstrukciniame elemente analiz
Atlikus Y tipo mazg elgsenos analiz, baigtini element kompiuterine programa
Cosmos.Works, ir pavelgus mazgo deformuot schem (r. 65 paveiksl) kyla klausimas ar
tikslinga sienels klupum vertinti tik kai rodiklis pasiekia reikm lygi 1,0 [7]. Tuo remiantis
buvo atlikta mazgo element elgsenos analiz rodikl priimant svarbiausiu ir kintant ribose nuo
0,75 iki 1,0.
Analizei priimta mazgo skaiiuojamoji schema pateikta 7 priede, ros santvaros juostos
elemente nevertinamos, o apkrovos reikm tinklelio elemente analizs metu nekeiiama. Santvaros
juostos vamzdinio elemento sienels ir juostos elgsen charakterizuojanios tempi deformacins
kreivs pateikiamos 60-61 paveiksluose.
95

60 pav. tempi deformacins kreivs vamzdio juostoje

61 pav. tempi deformacins kreivs vamzdio sienelje
I 60 paveikslo matyti, kad kuo rodiklio reikm maesn, tuo sudtingesnis tempi ir
deformacij pasiskirstymas juostoje. Kreivs, kai rodiklis 0, 75 = , dalyje kol pasiekiama 0,0025
santykins deformacijos reikm tempiai stipriai atsilieka nuo deformacij, tai parodo, kad esant
storasieniam santvaros profiliuoiui juostos pavirius deformuojasi nekintant apkrovimui
plastikai. Esant plonasieniam santvaros juostos profiliuoiui jo itempim ir deformacij
pasiskirstymas artimas tampraus kno tiesikam tempi ir deformacij pasiskirstymui, kreivs dalis
tarp 0,0025 ir 0,0035 santykins deformacijos reikmi. Kita vertus i kreivs dalis remiantis
idealiai tamprios plastins mediagos savibi modeliu, gali bti traktuojama kaip tiesikai
stiprjanti. Kreivs dalis tarp 0,002 ir 0,0025 santykini deformacij reikmi galt bti
traktuojama kaip liekamosios deformacijos juostoje.
96
Kreivs gautos esant rodiklio reikmei 0,875 ir 1,0 artimos Prantlio diagramai tampriai
plastiniam knui. I 60 paveikle pateikiam kreivi pavidalo, galime daryti ivad, kad
tuiavidurio profiliuoio juostos plastins irties atveju mazgo laikomosios galios nustatymo
algoritmams bt tikslinga taikyti netiesins analizs principus. Taip pat remiantis iomis
diagramomis galime teigti, kad pagal [7] profiliuoi skirstymas klases ir laikomosios galios
skaiiavimas pagal plastins analizs principus, gerokai prapleia elemento darbo apimtis.
I 61 paveikslo matome, kad profiliuoio sienels tempi ir deformacij diagrama esant
parametro reikmei lygiai 0,75 panai juostos, taiau deformacijos maesns, todl analizuojant
profiliuoio kaip vientiso elemento elgsen galime teigti, kad juostos plastin irtis yra labiau
tiktina nei sienels klupumas.
Paveiksluose 62-64 pateikiamos santykini deformacij profiliuoio juostoje ir sienelje
profiliuoio plonasienikumo rodiklins kreivs.

62 pav. Santykini deformacij rodiklins plonasienikumo kreivs, esant rodiklio 0, 75 = reikmei

63 pav. Santykini deformacij rodiklins plonasienikumo kreivs, esant rodiklio 0,875 = reikmei
97

64 pav. Santykini deformacij rodiklins plonasienikumo kreivs, esant rodiklio 1, 0 = reikmei
I pateikt diagram matyti, kad mazgo laikomosios galios apribojimas rodiklio reikmmis
yra tikslingas, kai jo vert 0,75 profiliuoio sienels klupumo irties galimybs tikrinimas neturi
prasms, kadangi santykins deformacijos juostoje enkliai didesns nei sienelje. Kai rodiklio
reikms kinta nuo 0,875 iki 1,0 yra tikymyb, kad juostos plastifikacija, gali pasireikti kartu su
sienels klupumu, priklausomai nuo profiliuoio plonasienikumo, skirtumas tarp santykini
deformacij deformacij gali siekti tik 4 % (r. 7 priedo 71 lentel).
6.5 tempi ir deformacij pasiskirtymo santvaros juostoje, kaip K tipo mazgo
konstrukciniame elemente analiz
Kaip ir Y tipo mazgo atveju atlikta tempi ir deformacij pasiskirstymo santvaros juostos
tuiavidurio profiliuoio struktriniuose elementuose: juostoje ir sienelje analiz. Analizei buvo
pasinaudota kompiuterine programa Cosmos.Works, mazgo skaiiuojamoji schema pateikta 8
priede. Dl vizualiai dideli profiliuoio struktrini element deformacij (r. 65 pav.),
analizuojama ar tikslinga nustatant mazgo minimali laikomaj gali neatsivelgti sienels
klupum (r. 4.4 lentel).

98

65 pav. K tipo mazgo deformuota schema

66 pav. tempi deformacins kreivs profiliuoio juostoje

99

67 pav. tempi deformacins kreivs profiliuoio sienelje
I 66 paveikslo matome, kad kai santvaros juostos elementas priskiriamas plonasieniui
profiliuoiui, jo tempi ir deformacij pasiskirstymas tiesinis. Storasienio profiliuoio atveju
deformacijos stipriai atsilieka nuo tempi. Kadangi storasieniai profiliuoiai priklauso 1 arba 2
klasms pagal [6], remiantis kreivi pavidalu tikslinga, kad laikomosios galios nustatymui
remiamasi plastine analize.
Vamzdio sienels itempi deformacins kreivs artimesns Prandlio diagramai. Staigiai
krintanti dalis, kuri slygot trapi elemento irt nra charakteringa, kadangi rodiklio 16 = ,
reikm, gaunama, kai profiliuotis priklauso 4 klasei, t.y skerspjviams su klumpamaja dalimi, ios
reikms taikymas analizei nra visikai tikslingas, kadangi ios klass profiliuoi naudojimas
konstruojant mazgus yra apribotas mazgo tinkamumo slygomis.
66 ir 67 paveiksluose pateikiamos diagramos patvirtina tikling plastins analizs panaudojim
mazgo laikomosios galios nustatymo algoritmuose (r. 4.1 lentel).

68 pav. tempi rodiklins kreivs, kai rodiklis 0,5 =

100

69 pav. tempi rodiklins kreivs, kai rodiklis 0, 75 =
Paveiksluose tempiai gniudomajame tinklelio elemente kontakto su juosta vietoje,
, . , c t el j
maksimals tempiai gniudomajame tinklelio elemente.

, . c t el
I 68 ir 69 paveiksluose pateikiam tempi rodiklini plonasienikumo kreivi matome,kad

tinklelio elemento irtis K tupo mazge yra tiek pat tiktina kaip ir juostos plastin irtis. Remiantis
iomis diagramomis galime teigti, kad tikslinga neatsivelgti sienels klupumo ir tinklelio
elemento vietinio klupumo irties atvejus, kai nustatoma 4.1 lentels salygas tenkinani mazg
laikomoji galia.

70 pav. Santykini deformacij rodiklins kreivs, kai rodiklis 0, 3125 =
101

71 pav. Santykini deformacij rodiklins kreivs, kai rodiklis 0,5 =


102
70-73 paveiksluose pateiktos santykini deformacij rodiklins kreivs profiliuoio juostoje ir
sienelje tik patvirtina, tai, kad sienels klupumo vertinimas, skaiiuojant K tipo mazgo laikomj
gali, yra betikslis. I 8 priede pateikiamos skaitins analizs rezultat matyti, kad deformacijos
profiliuoio juostoje, nepaisant jo plonasienikumo, daugiau nei 50% didesns nei sienelje.
IVADOS IR PASILYMAI
1. Darbe inagrinti plienini vamzdini santvar nelaktini mazg skaiiavimo ir
konstravimo ypatumai palyginus santvaras, suprojektuotas pagal EN 1993-1-1 [6] ir EN
1993-1-8 [7] bei STR 2.05.08:2005 [20] ir 2.05.08:2005 8 t pried [19].
2. Palyginus Santvaros 1, suprojektuotos remiantis [20] ir [19] pateikiamomis nuostatomis,
plieno snaudos gautos 14 % maesns nei Santvaros 2, suprojektuotos pagal [6] ir [7]
nuostatas. Analizei santvar elementai parinkti tik pagal laikomj gali. Tok plieno
snaud skirtum slygojo galimyb pagal [20] parinkti maesnius profiliuoius. Be to [20]
metodika esant maoms lenkiamojo momento reikmms, klupumo koeficientu
e

gniudomj lenkiamj element laikomj gali sumaina maiau, nei [6] metodika.
3. Atlikus santvar i kvadratini plienini vamzdi skaitin analiz, mazgai suprojektuoti
pagal [19] nuostatas, gauti efektyvesni nei suprojektuoti pagal [7]. Taiau, atlikus atskir
mazgo irties pobdi lyginamj analiz, skaiiavimo algoritm, pateikiam [19],
patikimumas kelia abejoni, nes, pavyzdiui, Y tipo mazg laikomosios galios skaiiavimo
juostos plastins irties atveju rezultatai yra daugiau nei 50 % maesni nei gautieji analitiniu
skaiiavimu, kurie gan gerai korealiuoja su skaiiavimais pagal [7]. is nesutapimas sietinas
su [19] perpus maesne konstanta lyginant su [6], nors pats skaiiavimo algoritmas abiem
atvejais yra beveik tapatus. Nustatant Y tipo mazg laikomj gali, jei atsivelgti
santvaros juostos ras laikomj gali korealiacija lyginant su analitinio skaiiavimo
rezultatais pagerja.
Paprastai sunku atlikti K tipo mazg laikomosios galios juostos plastins irties atvejui
analiz, kadangi skaiiavimo algoritmai yra pusiau empiriniai, taiau jei taikyti analitin
skaiiavimo metod, vis tiek gaunama geresn korealiacija tarp analitini ir K tipo mazg
laikomosios galios skaiiavimo pagal [7] rezultat. Jei neatsivelgti santvaros juostos r
poveik skirtumas tarp skaiiavimo rezultat pagal [19] ir [7] kinta 3 30 % ribose, o
atsivelgus tas ras, is kitimas jau yra 8 43 % ribose.
4. Kadangi atliktos baigtini element metodu analizs metu gautas skirtumas tarp profiliuoio
ties mazgo centru juostos ir sienels santykini deformacij svyruoja 4 22 % ribose
priklausomai nuo profiliuoio plonasienikumo, profiliuoio juostos plastins ir sienels
klumpamosios irties vertinim i ties tikslinga atlikti tik tuomet, kai santvaros juostos ir
tinklelio vamzdi ploi santykio rodiklio reikm yra didesn nei 0,85.
103
5. Nors santvaras projektuoti pagal [6] ir [7] trunka ilgiau, taiau algoritmai element
laikomajai galiai nustatyti yra aikesni, labiau susieti su gerai inomais plienini
konstrukcij elgsenos dsniais nei [19] ir juose yra maiau nevisai pagristai nustatyt
koeficient. Mazg projektavimo galimybs pagal [7] yra platesns, kadangi sudting
mazg, toki kaip KT tipo, esant nepakankamai laikomajai galiai , mazg su tarpu galima
suprojektuoti su ulaida, taip ivengiant btinybs santvaros profiliuoi skerspjvius didinti
ir j efektyvum mainti.
104

LITERATROS SRAAS
1. CIDECT Design Guide for Ractangular Hollow Sections (RHS) Joints under Predominantly Static
Loading. Germany, 1992, ISBN 3-88585-975-0.
2. Coa J.J, Packer J.A., Yang G.J. 1998. Yield line analysis of RHS connections with axial loads. Journal
of Constructional Steel Research. 48, 1-25 p.
3. Coutie, M.G.; Davies, G. 1993. Tubular Structures V. London
4. Design of SHS welded joints. [online] Corus Tubes, CT16 [cited 15 August 2005]. Available from
internet:
http://www.civl.port.ac.uk/britishsteel/pdfs/td393.pdf.
5. Design Handbook for Rautaruukki Hollow Sections. Rautaruukii metrorm. ISBN 952-5010-47-3
6. Eurocode 3: Design of Steel Structures- Part 1.1: General -General Rules and Rules for Buildings.
Brussels, 2003. 90 p.
7. Eurokodas 3: Plienini konstrukcij projektavimas. 1-8 dalis. Mazg projektavimas. Vilnius, 2007. 141
p.
8. Hancock G.J., Knoen, Y.B.,Bernard E.S. 1994. Strength Design Curves for Thin-Walled Sections
Undergoing Destortional Buckling. Journal of Constructional Steel Research. 31 (2-3), 169-186 p.
9. Hiriyur B.K.J., Schafter B.W. 2004. Yield-line analysis of cold-formed steel members. International
Journal of Steel Structures. Aug. 2004.
10. Koskimaeki, M.; Niemi, E. 1989. Finite Element Studies on the Behavior of Rectangular Hollow
Section K-joins. Tubular Structures, 3-rd International Symposium, Finland, p. 260-274.
11. Liu, D. K.; Yu, Y.; Wardenier J. 1998a. Effect of boundary conditions and chord preload on the
strength of RHS uniplanar gap K- joint. Tubular structures, 8-th International Symposium, Singapore, p.
231-238.
12. Munro J., DaFonseca A.M.A. 1978. Yield line method by finite elements and linear programing. The
Structural Engineer. (2) 56B 37-44 p.
13. Niemi E. 1989. Beahavior of Rectangular Hollow Section K-Joints at Low Temperatures. Tubular
Structures, 3rd International Symposium, Finland. 19-27 p.
14. Packer, J.A. Theoretical behavior and analysis of welded steel joints with RHS chords. CIDECT, Final
Report 5U-78/19.
15. Partanen, T. 1991. On convergence of yield line Theory and Nonlinear FEM results in plate Structures,
Tubular Structures, 4th International Symposium, Delft, p. 313-323.
16. Partanen t., T. Bjork 1993. On Convergence of Yield Line Theory And Experimental Test Capacity of
RHS K- and T- Joints [Tubular Structures V. Edited by M.G. County and G. Davies]. London, 774 p.
ISBN:0419187707.
17. Rasmussen K.J.R., Teng F., Young B. 1993. Tests of K-Joints in Stainless Steel Square Hollow
Sections. Tubular Structures, 5
th
International Symposium, Nottingham, 373-381 p.
18. Sarada, S.; Fleischer, O.; Puthli, R. (2002). Initial study on the static strength of thin walled
Rectangular Hollow Section (RHS) K joint with gap. The 12-th International Offshore and Polar
Engineering Conference Kitakyushu, Japan, p. 26-33.
19. STR 2.05.08:200. 8 priedas. Praktinio taikymo vadovas. Jungi skaiiavimas ir reikalavimai
konstrukcijoms projektuoti. Vilnius, 2005 57 p.
20. STR 2.05.08:2005. Plienini konstrukcij projektavimas. Pagrindins nuostatos. Vilnius, 2005 106 p.
21. STR 2.05.04:2003. Poveikiai ir apkrovos. Vilnius, 2003 50 p.
105
106
22. The Behaviuor and design of Welded Connections between Rectangular Hollow Sections Under
Predominantly Static Loading. [online] Tubular Structures [cited 21 March 2008] Available from internet:
http://kuleuven.be/bwk/materials/Teaching/master/wg13/10300.htm.
23. Wardenier, J. 1982. Hollow section joints. Delft University Press, Delft.
24. Wardenier, J.; Giddings, T.W. The strength and behavior of statically loaded connections in structural
hollow sections, CIDECT Monograph No 6, 1986.
25. Wardenier, J.; Stark, J.W.B. (1980). The static strength of welded lattice girder joints in structural,
hollow sections, ECSC Report.
26. Zhang Z., Niemi E. 1991. Studies of the Behavior of RHS Gap K Joints by Non-Linear FEM. Tubular
Structures, 5
th
International Symposium, London, p. 364-372.
27. Zhao X-L, Hancock G.J. 1991. A Theoretical Analysis of Plastic Moment Capacity of an Inclined Yield
Line under Axial Force. Thin-walled Structures. 15 (3) 185-207 p.
28. Zhao X-L, Hancock G.J. 1991. T-joints in Rectangular Hollow Sections Subjected to Combined
Actions. Journal of Structural Engineering. Vol 117, No. 8, aug. 1991.
1 priedas
Santvaros konstrukcini element parinkimas
1 lentel. Santvaros apatins juostos element parinkimas pagal EN 1993-1-1 rekomendacijas
Elemento
Nr.
Geometrinis
ilgis, mm
Skaiiuojamasis ilgis
(pagal EN 1993-1-1
BB.1.3), mm

Inercijos
spindulys, cm
Skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Priimamas
skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Liaunio slyga
Elemento
mas, kg
1 6000 5400 120 4,500 120x120x7.1 4,53 120x120x6 4,61 117 Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
124,8
2 6000 5400 120 4,500 120x120x7.1 4,53 120x120x6 4,61 117 124,8
3 6000 5400 120 4,500 120x120x7.1 4,53 120x120x6 4,61 117 124,8
4 6000 5400 120 4,500 120x120x7.1 4,53 120x120x6 4,61 117 124,8
5 6000 5400 120 4,500 120x120x7.1 4,53 120x120x6 4,61 117 124,8
6 6000 5400 120 4,500 120x120x7.1 4,53 120x120x6 4,61 117 124,8
Apatins juostos el. (pagal EN 1993-1-1)

2 lentel. Santvaros apatins juostos element parinkimas pagal STR 2.05.08:2005 rekomendacijas
Elemento
Nr.
Geometrinis
ilgis, mm
(pagal STR
2.05.08:2005, 4.9
lentel ), mm

Inercijos
spindulys, cm
Skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Priimamas
skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Liaunio slyga
Elemento
mas, kg
1 6000 6000 120 5,000 140x140x10 5,2 140x140x6 5,43 110 Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
147
2 6000 6000 120 5,000 140x140x10 5,2 140x140x6 5,43 110 147
3 6000 6000 120 5,000 140x140x10 5,2 140x140x6 5,43 110 147
4 6000 6000 120 5,000 140x140x10 5,2 140x140x6 5,43 110 147
5 6000 6000 120 5,000 140x140x10 5,2 140x140x6 5,43 110 147
6 6000 6000 120 5,000 140x140x10 5,2 140x140x6 5,43 110 147
Apatins juostos el. (pagal STR 2.05.08:2005)

107

3 lentel. virutins juostos element parinkimas pagal EN 1993-1-1 rekomendacijas
Elemento
Nr.
Geometrinis
ilgis, mm
(pagal EN 1993-1-1
BB.1.3), mm

Inercijos
spindulys, cm
Skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Priimamas
skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Liaunio slyga
Elemento
mas, kg
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
20,20
8 3010 2709 120 2,258 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 120 20,20
9 3010 2709 120 2,258 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 120 20,20
10 3010 2709 120 2,258 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 120 20,20
11 3010 2709 120 2,258 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 120 20,20
12 3010 2709 120 2,258 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 120 20,20
13 3010 2709 120 2,258 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 120 20,20
14 3010 2709 120 2,258 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 120 20,20
15 3010 2709 120 2,258 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 120 20,20
16 3010 2709 120 2,258 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 120 20,20
17 3010 2709 120 2,258 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 120 20,20
18 3010 2709 120 2,258 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 120 20,20
al EN 1993-1-1) Virutins juostos el. (pag

4 lentel. Virutins juostos element parinkimas pagal STR 2.05.08:2005 rekomendacijas
108
Elemento
Nr.
Geometrinis
ilgis, mm
(pagal EN 1993-1-1
BB.1.3), mm

Inercijos
spindulys, cm
Skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Priimamas
skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Liaunio slyga
Elemento
mas, kg
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
23,99
8 3010 3010 120 2,508 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 113 23,99
9 3010 3010 120 2,508 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 113 23,99
10 3010 3010 120 2,508 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 113 23,99
11 3010 3010 120 2,508 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 113 23,99
12 3010 3010 120 2,508 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 113 23,99
13 3010 3010 120 2,508 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 113 23,99
14 3010 3010 120 2,508 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 113 23,99
15 3010 3010 120 2,508 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 113 23,99
16 3010 3010 120 2,508 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 113 23,99
17 3010 3010 120 2,508 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 113 23,99
18 3010 3010 120 2,508 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 113 23,99
Virutins juostos el. (pagal STR 2.05.08:2005)

5 lentel. Tinklelio element parinkimas pagal EN 1993-1-1 rekomendacijas
Elemento
Nr.
Geometrinis
ilgis, mm
(pagal EN 1993-1-1
BB.1.3), mm

Inercijos
spindulys, cm
Skerspjvis
Inercijos
spindulys, cm
Priimamas
skerspjvis
Inercijos
spindulys, cm
Liaunio slyga
Elemento
mas, kg
19 3870 2902,5 120 2,419 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 109 Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
30,84
20 3870 2902,5 120 2,419 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 109 30,84
21 4210 3157,5 120 2,631 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 118 33,55
22 4210 3157,5 120 2,631 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 118 33,55
23 4570 3427,5 120 2,856 80x80x5 3,03 80x80x5 3,03 113 51,64
24 4570 3427,5 120 2,856 80x80x5 3,03 80x80x5 3,03 113 51,64
25 4570 3427,5 120 2,856 80x80x5 3,03 80x80x5 3,03 113 51,64
26 4570 3427,5 120 2,856 80x80x5 3,03 80x80x5 3,03 113 51,64
27 4210 3157,5 120 2,631 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 118 33,55
28 4210 3157,5 120 2,631 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 118 33,55
29 3870 2902,5 120 2,419 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 109 30,84
30 3870 2902,5 120 2,419 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 109 30,84
entai (pagal EN 1993-1-1) Tinklelio elem

6 lentel. Statramsi element parinkimas pagal 1993-1-1 rekomendacijas
109
Elemento
Nr.
Geometrinis
ilgis, mm
(pagal EN 1993-1-1
BB.1.3), mm

Inercijos
spindulys,
cm
Skerspjvis
Inercijos
spindulys, cm
Priimamas
skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Liaunio slyga
Elemento
mas, kg
31 2200 1650 120 1,38 40x40x2.5 1,51 50x50x3 1,9 87 Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
9,35
32 2700 2025 120 1,69 50x50x3 1,9 50x50x3 1,9 107 11,48
33 3200 2400 120 2,00 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 106 21,47
34 3700 2775 120 2,31 60x60x2.5 2,33 70x70x4 2,67 104 29,49
35 3200 2400 120 2,00 60x60x4 2,26 60x60x4 2,26 106 21,47
36 2700 2025 120 1,69 50x50x3 1,9 50x50x3 1,9 107 11,48
37 2200 1650 120 1,38 40x40x2.5 1,51 50x50x3 1,9 87 9,35
Statramsi elementai (pagal EN 1993-1-1)

7 lentel. Tinklelio element parinkimas pagal STR 2.05.08:2005 rekomendacijas
110
111
Elemento
Nr.
Geometrinis
ilgis, mm
(pagal STR
2.05.08:2005, 4.9
lentel), mm

Inercijos
spindulys,
cm
Skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Priimamas
skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Liaunio slyga
Elemen
mas, k
19 3870 3096 120 2,580 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 116
to
g
30,84
20 3870 3096 120 2,580 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 116 30,84
21 4210 3368 120 2,807 80x80x5 3,03 80x80x5 3,03 111 47,57
22 4210 3368 120 2,807 80x80x5 3,03 80x80x5 3,03 111 47,57
23 4570 3656 120 3,047 80x80x4 3,07 80x80x4 3,07 119 42,14
24 4570 3656 120 3,047 80x80x4 3,07 80x80x4 3,07 119 42,14
25 4570 3656 120 3,047 80x80x4 3,07 80x80x4 3,07 119 42,14
26 4570 3656 120 3,047 80x80x4 3,07 80x80x4 3,07 119 42,14
27 4210 3368 120 2,807 80x80x5 3,03 80x80x5 3,03 111 47,57
28 4210 3368 120 2,807 80x80x5 3,03 80x80x5 3,03 111 47,57
29 3870 3096 120 2,580 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 116 30,84
30 3870 3096 120 2,580 70x70x4 2,67 70x70x4 2,67 116 30,84
Tinklelio elementai (pagal STR 2.05.08:2005)
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama

8 lentel. Statramsi element parinkimas pagal STR 2.05.08:2005 rekomendacijas
Elemento
Nr.
Geometrinis
ilgis, mm
(pagal STR
2.05.08:2005, 4.9
lentel), mm

Inercijos
spindulys,
cm
Skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Priimamas
skerspjvis
Inercijos
spindulys,
cm
Liaunio slyga
Elemento
mas, k
31 2200 1650 120 1.38 40x40x2.5 1.51 50x50x3 1.9 87

g
9.35
32 2700 2025 120 1.69 50x50x3 1.9 50x50x3 1.9 107 9.35
33 3200 2400 120 2.00 60x60x4 2.26 60x60x4 2.26 106 14.76
34 3700 2775 120 2.31 60x60x2.5 2.33 70x70x4 2.67 104 17.53
35 3200 2400 120 2.00 60x60x4 2.26 60x60x4 2.26 106 14.76
36 2700 2025 120 1.69 50x50x3 1.9 50x50x3 1.9 107 9.35
37 2200 1650 120 1.38 40x40x2.5 1.51 50x50x3 1.9 87 9.35
STR 2.05.08:2005)
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Slyga tenkinama
Spyri elementai (pagal

2 priedas
r santvaros elementuose suvestin
9 lentel. r suvestin Santvaros 1 elementuose
Beam L/C Fx kN My kNm Mz kNm Stress N/mm2
Apatins juostos el.
1 3 -335,90 0,00 2,24 -100,27
2 3 -678,05 0,00 -3,24 -202,40
3 3 -751,28 0,00 -2,15 -224,26
4 3 -751,28 0,00 -2,15 -224,26
5 3 -678,05 0,00 -3,24 -202,40
6 3 -335,90 0,00 2,24 -100,27
7 3 4,543 0,000 4,003 4,302
8 3 553,199 0,000 13,918 523,862
9 3 553,069 0,000 10,688 523,739
10 3 745,462 0,000 12,153 705,930
11 3 745,416 0,000 11,192 705,886
12 3 725,523 0,000 11,897 687,049
13 3 725,523 0,000 11,897 687,049
14 3 745,416 0,000 11,192 705,886
15 3 745,462 0,000 12,153 705,930
16 3 553,069 0,000 10,688 523,739
17 3 553,199 0,000 13,918 523,862
18 3 4,543 0,000 4,003 4,302
Tinklelio elementai
19 3 430,148 0,000 0,000 407,337
20 3 -275,575 0,000 0,000 -260,961
21 3 180,885 0,000 0,000 121,399
22 3 -88,372 0,000 0,000 -59,310
23 3 16,031 0,000 0,000 13,249
24 3 45,852 0,000 0,000 37,894
25 3 45,852 0,000 0,000 37,894
26 3 16,031 0,000 0,000 13,249
27 3 -88,372 0,000 0,000 -59,310
28 3 180,885 0,000 0,000 121,399
29 3 -275,575 0,000 0,000 -260,961
30 3 430,148 0,000 0,000 407,337
Statramsi elementai
31 3 20,784 0,000 -2,241 34,990
32 3 46,035 0,000 0,000 77,499
33 3 47,173 0,000 0,000 53,123
34 3 -72,553 0,000 0,000 -68,706
35 3 47,173 0,000 0,000 53,123
36 3 46,035 0,000 0,000 77,499
37 3 20,784 0,000 2,241 34,990

112
113
Beam L/C Fx kN My kNm Mz kNm Stress N/mm2
Apatins juostos el.
1 3 -345.117 0 0.411 -121.094
2 3 -693.943 0 -0.038 -243.489
3 3 -767.239 0 -0.207 -269.207
4 3 -767.239 0 -0.207 -269.207
5 3 -693.943 0 -0.038 -243.489
6 3 -345.117 0 0.411 -121.094
7 3 1.961 0 0.459 0.417
8 3 565.004 0 16.791 120.214
9 3 564.496 0 4.917 120.105
10 3 761.996 0 11.412 162.127
11 3 761.969 0 8.814 162.121
12 3 742.771 0 7.184 158.036
13 3 742.771 0 7.184 158.036
14 3 761.969 0 8.814 162.121
15 3 761.996 0 11.412 162.127
16 3 564.495 0 4.917 120.105
17 3 565.004 0 16.791 120.214

10 lentel. r suvestin Santvaros 2 elementuose
18 3 1.961 0 0.459 0.417
Tinklelio elementai
19 3 445.433 0 0 156.292
20 3 -278.493 0 0 -263.724
21 3 187.208 0 0 80.003
22 3 -88.993 0 0 -84.274
23 3 15.44 0 0 10.362
24 3 43.673 0 0 29.311
25 3 43.673 0 0 29.311
26 3 15.44 0 0 10.362
27 3 -88.994 0 0 -84.274
28 3 187.208 0 0 80.003
29 3 -278.493 0 0 -263.724
30 3 445.433 0 0 156.292
Statramsi elementai
31 3 19.01 0 -0.411 32.003
32 3 42.614 0 0 71.741
33 3 48.599 0 0 46.022
34 3 -68.981 0 0 -65.323
35 3 48.599 0 0 46.022
36 3 42.614 0 0 71.741
37 3 19.01 0 0.411 32.003

114

3 priedas
Santvaros 1 mazg laikomosios galios nustatymas
11 lentel. Santvaros 1 4-tojo mazgo element parametrai, laikomosios galios skaiiavimui
Mazgo element skaiiuojamieji dydiai
Elemento
Nr.
Virutins juostos el. h(b), m t, m
A,
cm2
NEd,
kN
ros poveikis
MEd,
kNm
Wel,
cm3
Wpl,
cm3
fy,
N/mm2
fyd,
N/mm2
E,
N/mm2
c i
Skerspjvio
klas
10 140x140x8 0,140 0,008 40,04 745,462 Gniudymas 12,153 161 194,2 275 250 210000 1
1klas
11 140x140x8 0,140 0,008 40,04 745,416 Gniudymas 11,192 161 194,2 275 250 210000 1
1klas

Tinklelio
elmentai

33 50x50x3 0,050 0,003 5,41 47,173 Gniudymas 0 7,79 9,39 275 250 210000 1
85 1klas
12 lentel. Santvaros 1 4-tojo mazgo pagrindiniai rodikliai
1
=
1
=b
1
/b
0
c
1
=h
1
/sin
1
, m
1(1)

0

t
0,357 0,050 1 0,823 0,8
2-ojo mazgo laikomosios galios nustatymas.
Elemento
Nr.
A,
cm
2
N
Ed
,
kN
ros poveikis
M
Ed
,
kNm
W
el
,
cm
3
W
pl
,
cm
3
f
y
,
N/mm
2
f
yd
,
N/mm
2
E,
N/mm
2

c

i
Skerspjvio
klas
8 140x140x8 0,140 0,01 40,04 553,199 Gniudymas 13,918 161 194,2 275 250 210000 1
1klas
9 140x140x8 0,140 0,01 40,04 553,069 Gniudymas 10,688 161 194,2 275 250 210000 1
1klas

Tinklelio elmentai

32 50x50x3 0,050 0,003 5,41 46,035 Gniudymas 0 7,79 9,39 275 250 210000 1
85 1klas

115
1
=
1
=b
1
/b
0
c
1
=h
1
/sin
1
, m
1(1)

0

t
0,357 0,050 1 0,998 0,8

15 lentel. Santavaros 1 2-tojo mazgo ains laikomosiso galios nustatymas
Mazgo tipas
K,N mazgas su tarpu
N
1.Rd
, kN
N
1.Rd
, kN
k
N
1.Rd
, kN
Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
Projektin laikomosios galios reikm, kN
10,85
57,84
Slygos tikrinti nereikia
1
87,83
Juostos paviriaus
irtis
N1.Rd, kN 57,84
(praspaudimas/iplimas)
Ramsio irtis
Juostos onins sienels klupimas
Slyga tenkinama
10,9
g/c10,25

116
16 lentel. Santvaros 1 1-ojo mazgo konstrukcini element reikialingi parametrai laikomosios galios skaiiavimui
A,
cm
2
N
Ed
,
kN
ros
poveikis
M
Ed
,
kNm
W
el
,
cm
3
W
pl
,
cm
3
f
y
,
N/mm
2
f
yd
,
N/mm
2
E,
N/mm
2
c

i
Skerspjvi
klas
7 140x140x8 0,140 0,008 40,04 4,543 Gniudymas 4,003 161 194,2 275 250 210000 1 1klas
Tinklelio elmentai
19 120x120x6 0,120 0,006 26,43 430,148 Gniudymas 0 93,69 111,6 275 250 210000 1
34 1klas
20 100x100x3 0,100 0,003 11,41 -275,575 Tempimas 0 35,41 41,21 275 250 210000 1 44 2klas
Elemento
Nr.
o

3-ojo ir 5-ojo mazg laikomosios galios nustatymas.
17 lentel. Santvaros 1 3-iojo mazgo element parametrai, laikomosios galios skaiiavimui
Virutins juostos el. h(b), m t, m A, cm
2
N
Ed
,
kN
ros
poveikis
M
Ed
,
kNm
W
el
,
cm
3
W
pl
,
cm
3
f
y
,
N/mm
2
f
yd
,
N/mm
2
E,
N/mm
2
c

i
Skerspjvi
klas
Tinklelio elmentai
21 80x80x5 0,080 0,005 14,36 180,885 Gniudymas 0 32,86 39,74 275 250 210000 1
40 1klas
22 50x50x3 0,050 0,003 5,41 -88,372 Tempimas 0 7,79 9,39 275 250 210000 1 49 1klas
Elemento
Nr.
o

A,
cm
2
N
Ed
,
kN
ros
poveikis
M
Ed
,
kNm
W
el
,
cm
3
W
pl
,
cm
3
f
y
,
N/mm
2
f
yd
,
N/mm
2
E,
N/mm
2
c

i
Skerspjvi
klas
11 140x140x8 0.140 0.008 40.04 745.416 Gniudymas 11.192 161 194.2 275 250 210000 1 1klas
12 140x140x8 0.140 0.008 40.04 725.523 Gniudymas 11.897 161 194.2 275 250 210000 1 1klas
Tinklelio elmentai
23 50x50x3 0.050 0.003 5.41 16.031 Gniudymas 0 7.79 9.39 275 250 210000 1
44 1klas
24 50x50x3 0.050 0.003 5.41 45.852 Gniudymas 0 7.79 9.39 275 250 210000 1 54 1klas
Elemento
Nr.
o

19 lentel. Santvaros 1 3-iojo mazgo pagrindiniai rodikliai
e 2g , m 2g h
min 0, rek
, m g/c g/c e
1 2 reik
, m
-0,020 0,0080 0,0080 0,140 -0,020 0,032 0,060
c =h
1
=
1
=b
1
/b
0

2
=
2
=b
2
/b
0
1 1
/sin
1
,
m
c =h
2 2
/sin
2
,
m

1(1) 1(2) 0
0,571 0,357 0,124 0,066 1
1,2 0,823
20 lentel. Santavaros 1 3-iojo mazgo ains laikomosiso galios nustatymas
Mazgo tipas
K,N mazgas su tarpu
10,9 20,9
g/c10,25 g/c20,25
N
1.Rd
, kN
N
2.Rd
, kN
Pavojingiausia ra
k
N
1.Rd
, kN
328,27
166,92
328,27
1
g
slyga nevertinama
132,22
132,22
Maiausia laikomoji galia: Tinklelio elemento irtis
N2.Rd, kN 132,22
Juostos paviriaus irtis (praspaudimas/iplimas)
N
2.Rd
, kN
Pavojingiausia ra
Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
Slyga tenkinama

e 2g , m 2g h
min 0, rek
, m g/c g/c e
1 2 reik
, m
0.005 0.0060 0.0653 0.140 0.453 0.528 -0.029
1
= =b /b
1 1 0 2
= =b /b c =h
2 2 0 1 1
/sin
1
, m c =h
2 2
/sin
2
, m
1(1) 1(2) 0
0.357 0.357 0.072 0.062 1
1 0.823

117
118
Mazgo tipas
K,N mazgas su tarpu
g/c1>0,25 g/c2>0,25
N
1.Rd
, kN
N
2.Rd
, kN
Pavojingiausia ra
k
N
1.Rd
, kN
N
2.Rd
, kN
Pavojingiausia ra
Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
10,9 20,9
Slyga tenkinama
77.61
62.96
62.96
1
Elementas gniudomas,
slyga nevertinama
Elementas
gniudomas,slyga
nevertinama
Elementas gniudomas,
slyga nevertinama
(praspaudimas/ipli
N2.Rd, kN 62.96
Ramsio irtis

W
Elemento
Nr.
Apatins juostos el. h(b), m t, m
A,
cm
2
N
Ed
,
kN
ros poveikis
M
Ed
,
kNm
el
,
cm
W
3
pl
,
cm
f
3
y
,
N/mm
f
2
yd
,
N/mm
E,
N/mm
2 2
Skerspjvio
klas

c i
1 140x140x6 0.140 0.006 31.23 -335.898 Tempimas 2.241 131.5 155.3 275 250 210000 1
1klas
2 140x140x6 0.140 0.006 31.23 -678.049 Tempimas -3.242 131.5 155.3 275 250 210000 1
1klas
Tinklelio elmentai

20 100x100x3 0.100 0.003 11.41 -275.575 Tempimas 0 35.41 41.21 275 250 210000 1
39 2klas
21 0.080 0.005 14.36 180.885 Gniudymas 0 32.86 39.74 275 250 210000 1
80x80x5 45 1klas
32 0.050 0.003 5.41 46.035 Gniudymas 0 7.79 9.39 275 250 210000 1
50x50x3 90 1klas
24 lentel. Santvaros 1 6-ojo mazgo svarbiausieji rodikliai laikomosios galios skaiiavimui
e e 2g
1 2 1min
, m 2g
2min
, m 2g 2g h
1 2 0, rek1
, m h
0, rek2
, m e
reik1
, m e
reik2
, m
1(1) 1(2)
0.0194 0.0196 0.0060 0.008 0.0060 0.0080 0.140 0.140 0.0194 0.0196 1.2
1
g
1
/c g
1 1
/c g
3 2
/c g
2 2
/c
3 1
= =b /b
1 1 0 2
= =b /b
2 2 0 3
= =b /b c =h
3 3 1 1 1
/sin
1
, m c =h
2 2
/sin
2
, m c =h
3 3
/sin
3
, m
1(3) 0
0.019 0.060 0.035 0.080 0.714 0.571 0.357 0.159 0.113 0.050 1 1.000
Apatins juostos el. h(b), m t, m
A,
cm
2
N
Ed
,
kN
ros
poveikis
M
Ed
,
kNm
W
el
,
cm
3
W
pl
,
cm
3
f
y
,
N/mm
2
f
yd
, N/mm
2
E,
N/mm
2
c

i
Skerspjvio
klas
2 140x140x6 0.140 0.006 31.23 -678.049 Tempimas -3.242 131.5 155.3 275 250 210000 1 1klas
3 140x140x6 0.140 0.006 31.23 -751.275 Tempimas -2.148 131.5 155.3 275 250 210000 1 1klas
Tinklelio elmentai
22 60x60x4 0.060 0.004 8.55 -88.372 Tempimas 0 14.52 17.64 275 250 210000 1
45 1klas
23 50x50x3 0.050 0.003 5.41 16.031 Gniudymas 0 7.79 9.39 275 250 210000 1 49 1klas
33
60x60x4
0.060 0.004 8.55 47.173 Gniudymas 0 14.52 17.64 275 250 210000 1
90 1klas
Elemento
Nr.

119
120
e
1
e
2
2g
1min
, m 2g
2min
, m 2g
1
2g
2
h
0, rek1
, m h
0, rek2
, m e
reik1
, m e
reik2
, m
1(1)

1(2)
0.0104 0.0107 0.0080 0.007 0.0080 0.0070 0.140 0.140 0.0104 0.0107 1.2 1
g
1
/c
1
g
1
/c
3
g
2
/c
2
g
2
/c
3

1
=
1
=b
1
/b
0

2
=
2
=b
2
/b
3
=
3
=b
3
/b
1
c
1 1
=h /sin
c
2 2
=h /sin
c
3
=h
3
/sin
3
, m
1(3)

0
0.047 0.067 0.053 0.058 0.429 0.357 0.429 0.085 0.066 0.060 1 1.000
eometrins slygos Mazgo g

121
r pusiausvyros slyga KT mazgui
Mazgo tipas
Slyga tenkinama
KT mazgas Skaiiuotin laikomosios galios reikm, kN
10,9 20,9
30,9
g1/c10,25 g2/c20,25
g1/c30,25 g2/c30,25
N
1.Rd
, kN 153.32
N
2.Rd
, kN
95.08
N
3.Rd
, kN
73.48
Ramsio irtis
k 1
N
1.Rd
, kN
196.80
N
2.Rd
, kN
Elementas gniudomas,slyga
nevertinama
N
3.Rd
, kN
Elementas gniudomas,slyga
nevertinama

Juostos paviriaus
irtis
(praspaudimas/ipli
mas)
Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
N3.Rd, kN 73.48 Slyga tenkinama

122
4 priedas
Santvaros 2 mazg laikomosios galios nustatymas
Elemento
Nr.
h(b),
mm
t,
mm
A,
cm
2
N
Ed
,
kN
ros poveikis
M
Ed
,
kNm
W
el
,
cm
3
W
pl
,
cm
3
f
yi
,
N/mm
2
E,
N/mm
2

M5

i
Skerspjvio
klas
10 160x160x8 0,160 0,008 46,44 761,996 Gniudymas 11,412 217,7 260,1 275 210000 1
1klas
11 160x160x8 0,160 0,008 46,44 761,969 Gniudymas 8,814 217,7 260,1 275 210000 1
1klas
Tinklelio elmentai
33 60x60x4 0,060 0,004 8,55 48,599 Tempimas 0 14,52 17,64 275 210000 1
85 1klas
2-ojo mazgo laikomosios galios nustatymas.
Virutins juostos el. h(b), mm
t,
mm
A,
cm
2
N
Ed
,
kN
ros
poveikis
M
Ed
,
kNm
W
el
,
cm
3
W
pl
,
cm
3
f
yi
,
N/mm
2
E,
N/mm
2
M5

i
Skerspjvio
klas
8 160x160x8 0.160 0.008 46.44 565.004 Gniudymas 16.791 217.7 260.1 275 210000 1 1klas
Tinklelio elmentai
32 70x70x4 0.070 0.004 10.15 42.614 Tempimas 0 20.61 24.76 275 210000 1 85 1klas
Elemento
Nr.

30 lentel. Santvaros 2 2-tojo mazgo tinkamumo slygos
Mazgo tipas T
b
i
/b
0
Tinklelio el. b
1
/b
0
= 0.44 0,25 Slyga tenkinama
35 Slyga tenkinama
Gniudymas Tinklelio el. b
1
/t
1
= 17.5
Tempimas Tinklelio el. b
1
/t
1
= 17.50 35 Slyga tenkinama
35 Slyga tenkinama
b
0
/t
0
Juostos el. b
0
/t
0
= 20
Papildomos slygos
=
0.4375
0,85
Galima vertinti tik juostos paviriaus irt ir tinklelio elemento irt dl sumajusio efektyviojo ploio
Galima vertinti tik juostos paviriaus irt ir tinklelio elemento irt dl sumajusio efektyviojo ploio
b
0
/t
0
= 20 10
123
Mazgo tipas
T,X,Y mazgas 0.4375
n 0.677
k
n
0.68
1
0.719
196.09 0.713
Nevertiname
N
i,Rd
, kN
Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
268.44
0.035
N
i,Rd
, kN
b
ep
, m
Projektin laikomoji galia
0.4375
Nevertiname
ji
Nevertiname
82.94
f
b
, MPa
290.4
0.070
b
eff
, m
347.27
N
i,Rd
, kN
10.00
Juostos paviriaus
irtis, 0,85
Juostos ipliamoji/praspaudiamo
irtis, 0,85(1-1/)
Juostos onins sienels klupimas,
=1,0
Juostos paviriaus irtis, 0,85
Ramsio irtis, 0,85
Slyga tenkinama

124
Elemento
Nr.
h(b),
mm
t,
mm
A,
cm
2
N
Ed
,
kN
ros poveikis
M
Ed
,
kNm
W
el
,
cm
3
W
pl
,
cm
3
F
y
,
N/mm
2
E,
N/mm
2
M5

i
Skerspjvio
klas
7 160x160x8 0.160 0.008 46.44 1.961 Gniudymas 0.459 217.7 260.1 275 210000 1
1klas
8 160x160x8 0.160 0.008 46.44 565.004 Gniudymas 16.791 217.7 260.1 275 210000 1
1klas

Tinklelio elmentai

19 120x120x6 0.120 0.006 26.43 445.433 Gniudymas 0 93.69 111.6 275 210000 1
34 1klas
20
70x70x4
0.070 0.004 10.15 -278.493 Tempimas 0 20.61 24.76 275 210000 1
40 1klas
33 lentel. Santvaros 2 3-iojo mazgo element parametrai, laikomosios galios skaiiavimui
t,
mm
A,
cm
2
N
Ed
,
kN
ros
poveikis
M
Ed
,
kNm
W
el
,
cm
3
W
pl
,
cm
3
f
yi
,
N/mm
2
E,
N/mm
2
M5

i
Skerspjvi
klas
Tinklelio elmentai
21 90x90x5 0.090 0.005 16.36 187.208 Gniudymas 0 42.87 51.41 275 210000 1 40 1klas
22 70x70x4 0.070 0.004 10.15 -88.993 Tempimas 0 20.61 24.76 275 210000 1 40 1klas
Elemento
Nr.
o

t,
mm
A,
cm
2
N
Ed
,
kN
ros
poveikis
M
Ed
,
kNm
W
el
,
cm
3
W
pl
,
cm
3
f
yi
,
N/mm
2
E,
N/mm
2
M5

i
Skerspjvi
klas
Tinklelio elmentai
Elemento
Nr.
o

35 lentel. Santvaros 2 3-iojo mazgo svarbiausieji rodikliai
g g>=g
min
min
e, m 0.0000
Kad bt tenkinama 3.28 slyga:
-0.088 e 0.04 Slyga tenkinama
g
a
g
a
>1,5t
0
=
0.5000
10.00
n 0.7562 k 0.6950 1
n
36 lentel. Santvaros 2 3-iojo mazgo tinkamumo slygos
1 tinklelio el. b
1
/b
0
= 0.56
Slyga tenkinama 0,1+0,01b0/t0= 0.30
b
i
/b
0
2 tinklelio el. b
2
/b
0
= 0.438
35
Slyga tenkinama
1 tinklelio el. b
1
/t
1
= 18
35
Tinklelio elementas tempiamas
Gniudymas
2 tinklelio el. b
2
/t
2
= 17.5
1
/t
1
=
Tinklelio elementas gniudomas 18.00 35
2 tinklelio el. b
2
/t
2
=
35 Slyga tenkinama
b
0
/t juostos el. b
0 0
/t
0
= 20
Tarpas g/b = 0.414
0
Papildomos slygos
0,6 ir 1,3
b
0
/t
0
37 lentel. Santavaros 2 3-iojo mazgo ains laikomosiso galios nustatymas
Mazgo tipas
K,N mazgas su tarpu

N
1.Rd
, kN
267.80
N
2.Rd
, kN 267.80

V
pl.Rd
, kN
427.60

V
Ed
, kN 120.33
A
v
, m
0.0027

0.1041

V >0.5V N0,Rd skaiiuoti nereikia
Ed pl.Rd
- N
0.Rd
, kN
125
1147.09 N1.Rd, kN
b
eff1
,m 0.072
b
eff2
,m 0.07
Tempiam tinklelio element
N
1.Rd
, kN nra, irtis nevyks
290.4 N
2.Rd
, kN
b
ep1
,m 0.045
b
ep2
,m 0.035
10
501.65 N
1.Rd
, kN
390.17 N
2.Rd
, kN
Juostos
paviriaus irtis
Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
N1.Rd, kN 267.80
Slyga tenkinama
38 lentel. Santvaros 2 5-tojo mazgo svarbiausieji rodikliai
g g>=g
min
min
slyga: e, m 0.0000 -0.088 e 0.04 Slyga tenkinama
g
a
g
a
>1,5t
0
=
0.5000
10.00
n 0.7199 k 0.7241 1
n
39 lentel. Santvaros 2 5-tojo mazgo tinkamumo slygos
1 tinklelio el. b
1
/b
0
= 0.50
b
i
/b
0
2 tinklelio el. b
2
/b
0
= 0.5
35
Slyga tenkinama
1 tinklelio el. b
1
/t
1
= 16
35
Slyga tenkinama
Gniudymas
2 tinklelio el. b
2
/t
2
= 16.0
1
/t
1
=
Tinklelio elementas gniudomas 16.00 35
2 tinklelio el. b
2
/t
2
=
16.00 35 Tinklelio elementas gniudomas
b
0
/t juostos el. b
0 0
/t
0
= 20
Slyga tenkinama 35
126
127
Tarpas g/b
0
= 0.365
Papildomos slygos
0,6 ir 1,3
b
0
/t
0
Mazgo tipas
K,N mazgas su tarpu
N
1.Rd
, kN
258.17
N
2.Rd
, kN 279.00
V
pl.Rd
, kN
430.41
V
Ed
, kN 28.07
A
v
, m
0.0027

0.1179
V
Ed
>0.5V
pl.Rd
N0,Rd skaiiuoti
nereikia
N
0.Rd
, kN -
N2.Rd, kN 1147.09
b
eff1
,m 0.064
b
eff2
,m 0.064
N
1.Rd
, kN
Tempiam tinklelio
element nra, irtis
nevyks
N
2.Rd
, kN
Tempiam tinklelio
element nra, irtis
nevyks
Tempiam tinklelio
element nra, irtis nevyks Pavojingiausia ra
b
ep1
,m 0.040
b
ep2
,m 0.04
10
N
1.Rd
, kN 390.12
N
2.Rd
, kN 450.41

Maiausia laikomoji galia: Juostos paviriaus irtis
Tikriname slyg:
N
i.Ed
<N
i.Rd
N2.Rd, kN 279.00
Slyga tenkinama

128
Elemento
Nr.
Apatins juostos el.
h(b),
mm
t,
mm
A,
cm
2
N
Ed
,
kN
ros poveikis
M
Ed
,
kNm
W
el
,
cm
3
W
pl
,
cm
3
F
y
,
N/mm
2
E,
N/mm
2

M5

i
Skerspjvio
klas
1 120x120x8 0.120 0.008 33.64 -345.117 Tempimas 0.411 112.8 137.8 275 210000 1
1klas
2 120x120x8 0.120 0.008 33.64 -693.943 Tempimas -0.038 112.8 137.8 275 210000 1
1klas

Tinklelio elmentai

20 70x70x4 0.070 0.004 10.15 -278.493 Tempimas 0 20.61 24.76 275 210000 1
39 1klas
21
90x90x5
0.090 0.005 16.36 187.208 Gniudymas 0 42.87 51.41 275 210000 1
45 1klas
32
50x50x3
0.050 0.003 5.41 42.614 Gniudymas 0 7.79 9.39 275 210000 1
90 1klas
Elemento
Nr.
Apatins juostos el.
h(b),
mm
t,
mm
A,
cm
2
N
Ed
,
kN
ros poveikis
M
Ed
,
kNm
W
el
,
cm
3
W
pl
,
cm
3
f
y
,
N/mm
2
E,
N/mm
2

M5

i
Skerspjvio
klas
2 120x120x8 0.120 0.008 33.64 -693.943 Tempimas -0.038 112.8 137.8 275 210000 1
1klas
3 120x120x8 0.120 0.008 33.64 -767.239 Tempimas -0.207 112.8 137.8 275 210000 1
1klas

Tinklelio elmentai

22 70x70x4 0.070 0.004 10.15 -88.993 Tempimas 0 20.61 24.76 275 210000 1
45 1klas
23
80x80x5
0.080 0.005 14.36 15.44 Gniudymas 0 32.86 39.74 275 210000 1
49 1klas
33
60x60x4
0.060 0.004 8.55 48.599 Gniudymas 0 14.52 17.64 275 210000 1
90 1klas
43 lentel. Santvaros 2 7-tojo mazgo svarbiausieji rodikliai
KT su tarpu g q g>=g
min
g
min
g
min
e
1
, m 0.035
-0.066 e 0.03 Slyga netenkinama
e
2
, m 0.054
-0.066 e 0.03 Slyga netenkinama
g
a1
0.0120 Tikriname slyg: g
a
>1,5t
0
= 0.01 Slyga tenkinama
g
a2
0.0120 Tikriname slyg: g
a
>1,5t
0
= 0.01 Slyga tenkinama
0.5833
7.50
n 0.7511 k
n
1.0000 1

129
Kadangi netenkinama minimali ekscentricitet slyga 7-tj mazg projektuojame su ulaida.
44 lentel. Santvaros 2 7-tojo mazgo su ulaida svarbiausieji rodikliai
g q g>=g
min
g
min
, m 0.008 - 0.025 Tinklelio elementai mazge persidengia
g
min
, m 0.009
-
0.031 Tinklelio elementai mazge persidengia
e
1
, m -0.005
e
2
, m 0.000
g
a1
- Tikriname slyg:
g
a
>1,5t
0
=
g
a2
- Tikriname slyg:
g
a
>1,5t
0
=
0.5833
7.50
n 0.7511 k
n
1.0000 1
45 lentel. Santvaros 2 7-tojo mazgo su ulaida tinkamumo slygos
Mazgo
tipas K su ulaida, [i=1 arba 2, j= udengiamasis elementas]
1 tinklelio el. b
1
/b
0
= 0.58
2 tinklelio el. b
2
/b
0
= 0.667
b
i
/b
0
3 tinklelio el. b
3
/b
0
=
1 tinklelio el. b
1
/t
1
= 17.5
2 tinklelio el. b
2
/t
2
= 16.0
3 tinklelio el. b
3
/t
3
= 15.0
1
/t
1
=
2 tinklelio el. b
2
/t
2
=
3 tinklelio el. b
3
/t
3
=
b
0
/t
0
juostos el. b
0
/t
0
= 15
1 tinklelio el. f
1y
t
1 1100 bj b
i
/b
j
0,75
2 tinklelio el. f
2y
t
2 1375 bj 0.86 Slyga tenkinama b
i
/b
j
3 tinklelio el. f
2y
t
3 1100 bi 0.75 Slyga tenkinama
q
1
, m e
1
, m 25%
Slyga tenkinama
Ulaida
0.025 -0.005

ov
25.00%
q
2
, m e
1
, m 25%
Slyga tenkinama
Ulaida
0.031
0.000
ov
29.10%
Papildomos slygos KT mazgui
Mazgo tipas
Slyga tenkinama
KT mazgas su ulaida Skaiiuotin laikomosios galios reikm, kN
ov
<50%
N
i.Rd
, kN
160.91
b
eff
, m 0.060
b
e,ov
, m 0.034
ov
<80%
N
i.Rd
, kN
-

b
eff
, m
0.060
130
b
e,ov
, m 0.034
Tinklelio elemento irtis,
ov
80%
N
i.Rd
, kN -
b
eff
,m 0.060

b
e,ov
, m 0.034
Tikriname slyg: N
i.Ed
<N
i.Rd
160.91
Tinklelio elemento
irtis,
25%ov<50%
Slyga tenkinama

5 priedas
T, X, Y tipo mazg juostos plastifikacijos irties analiz
47 lentel. Juostos plastifikacijos irties lyginamoji analiz, nevertinant r santvaros juostoje, kai rodiklis 0, 3125 =
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
juostoje
20 25.34 13.35 21.55 14.96% -61.42% 1.90
16.00 39.59 20.86 33.75 14.75% -61.79% 1.90 1086.7
13.34 57.01 30.04 48.70 14.58% -62.12% 1.90 794.39
12.70 62.85 33.11 53.73 14.51% -62.28% 1.90 693.52
11.27 79.83 42.06 68.34 14.39% -62.48% 1.90 537.54
10.00 101.35 53.40 86.90 14.26% -62.73% 1.90 427.31
0.3125
9.09 122.64 64.61 105.29 14.15% -62.96% 1.90 362
8.00 158.36 83.43 136.18 14.01% -63.23% 1.90 277.14
6.67 228.04 120.14 196.47 13.84% -63.53% 1.90 232.71
6.40 247.44 130.37 213.25 13.82% -63.57% 1.90 201.31
48 lentel. Juostos plastifikacijos irties lyginamoji analiz, nevertinant r santvaros juostoje, kai rodiklis 0,5 =
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
juostoje
20 33.85 19.42 30.44 10.07% -56.75% 1.74
16.00 52.89 30.34 47.78 9.66% -57.48% 1.74 1228.5
13.34 76.17 43.69 69.11 9.27% -58.18% 1.74 849.47
12.70 83.98 48.17 76.29 9.16% -58.38% 1.74 770.01
106.66
11.27 61.18 97.19 8.88% -58.86% 1.74 610.52
10.00
135.41
77.67 123.76 8.60% -59.34% 1.74 471.45
0.5
163.85
9.09 93.98 150.11 8.39% -59.73% 1.74 411.3
211.58
8.00 121.36 194.4 8.12% -60.18% 1.74 319.51
304.67 6.67 174.76 280.78 7.84% -60.67% 1.74 261.63
330.59
189.63 304.78 7.81% -60.72% 1.74 279 6.40

131
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
juostoje
20 43.63 26.55
41.00 6.03% -54.43% 1.64

16.00 68.17 41.48 64.52
5.35% -55.54% 1.64
1050.8
13.34 98.17 59.74 93.47
4.79% -56.46% 1.64
754.31
12.70 108.23 65.86 103.22
4.63% -56.73% 1.64
715.56
11.27 137.46 83.65 131.61
4.26% -57.33% 1.64
548.65
10.00 174.52 106.2 167.70
3.91% -57.91% 1.64
406.19
0.625
9.09 211.17 128.5 203.42
3.67% -58.30% 1.64
368.39
8.00 272.68 165.93 263.29
3.44% -58.68% 1.64
296.08
6.67 392.66 238.94 379.16
3.44% -58.68% 1.64
224.09
3.51% -58.56% 1.64
6.40 426.07 259.27 411.11 267.11
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
juostoje
20 61.94 40.24
61.67 0.436% -53.26% 1.54

16.00 96.78 62.88 97.2300
-0.465% -54.63% 1.54
951.54
13.34 139.36 90.55 140.92
-1.119% -55.63% 1.54
760.68
12.70 153.64 99.83 155.58
-1.263% -55.84% 1.54
737.38
11.27 195.14 126.8 198.09
-1.512% -56.22% 1.54
697.21
10.00 247.75 160.98 251.64
-1.570% -56.32% 1.54
710.51
0.75
9.09 299.77 194.78 304.04
-1.424% -56.09% 1.54
549.16
8.00 387.1 251.53 390.38
-0.847% -55.20% 1.54
403.66
6.67 557.43 362.2 551.85
1.001% -52.36% 1.54
221.73
1.617% -51.41% 1.54
6.40 604.85 393.02 595.07 189.28
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
juostoje
20 95.86 79.14
120.95 -26.17% -52.83% 1.21

0.875
181.81 -21.38% -47.02% 1.21
16.00 149.79 123.66 759.71
132
13.34 215.7 178.07 265.5400
-23.11% -49.12% 1.21
472.7
12.70 237.8 196.32 290.53
-22.17% -47.99% 1.21
461.48
11.27 353 294.35 359.99
-1.98% -22.30% 1.20
399.2
10.00 383.46 316.57 441.72
-15.19% -39.53% 1.21
362.52
9.09 463.99 383.05 516.31
-11.28% -34.79% 1.21
336.79
8.00 599.16 494.64 629.78
-5.11% -27.32% 1.21
306.93
6.67 862.78 712.28 819.44
5.02% -15.04% 1.21
262.66
6.40 936.18 772.88 866.64
7.43% -12.13% 1.21
254.5
52 lentel. Juostos plastifikacijos irties lyginamoji analiz, nevertinant r
santvaros juostoje, priklausomai nuo rodiklio
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN
53.40 86.90
0.31 101.35
123.76 123.76
0.50 135.41
106.20 167.70
0.63 174.52
0.75 247.75
160.98 251.64
10
316.57 441.72
0.88 383.46
53 lentel. Juostos plastifikacijos irties lyginamoji analiz, vertinant ras santvaros juostoje, kai rodiklis 0, 3125 =
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
20 18.8 9.09 21.55 -14.63% -137.07% 2.07
16.00 29.38 17.47 33.75 -14.87% -93.19% 1.68
13.34 42.3 28.28 48.70 -15.13% -72.21% 1.50
12.70 46.64 31.85 53.73 -15.20% -68.70% 1.46
11.27 59.23 42.06 68.34 -15.38% -62.48% 1.41
10.00 75.2 53.40 86.90 -15.56% -62.73% 1.41
0.3125
9.09 90.99 64.61 105.29 -15.72% -62.96% 1.41
8.00 117.5 83.43 136.18 -15.90% -63.23% 1.41
6.67 169.2 120.14 196.47 -16.12% -63.53% 1.41
6.40 183.6 130.37 213.25 -16.15% -63.57% 1.41

133

54 lentel. Juostos plastifikacijos irties lyginamoji analiz, vertinant ras santvaros juostoje, kai rodiklis 0,5 =
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
20 32.2 13.22 30.44 5.47% -130.26% 2.44
16.00 50.32 25.41 47.78 5.05% -88.04% 1.98
13.34 72.45 41.14 69.11 4.61% -67.99% 1.76
12.70 79.88 46.32 76.29 4.49% -64.70% 1.72
101.46
11.27 61.18 97.19 4.21% -58.86% 1.66
10.00
128.81
77.67 123.76 3.92% -59.34% 1.66
0.5
155.86
9.09 93.98 150.11 3.69% -59.73% 1.66
201.26
8.00 121.36 194.4 3.41% -60.18% 1.66
289.82
6.67 174.76 280.78 3.12% -60.67% 1.66
314.47
189.63 304.78 3.08% -60.72% 1.66 6.40
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
20 43.63 18.07
41.00 6.03% -126.90% 2.41
16.00 68.17 34.74 64.52
5.35% -85.72% 1.96
13.34 98.17 56.25 93.47
4.79% -66.17% 1.75
12.70 108.23 63.34 103.22
4.63% -62.96% 1.71
11.27 137.46 83.62 131.61
4.26% -57.39% 1.64
10.00 174.52 106.20 167.70
3.91% -57.91% 1.64
0.625
9.09 211.17 128.50 203.42
3.67% -58.30% 1.64
8.00 272.68 165.93 263.29
3.44% -58.68% 1.64
6.67 392.66 238.94 379.16
3.44% -58.68% 1.64
3.51% -58.56% 1.64
6.40 426.07 259.27 411.11
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
20 61.94 27.39
61.67 0.436% -125.16% 2.26 0.75
16.00 96.78 52.66 97.2300
-0.465% -84.64% 1.84
-1.119% -65.26% 1.63
13.34 139.36 85.27 140.92
134
12.70 153.64 96.01 155.58
-1.263% -62.05% 1.60
11.27 195.14 126.8 198.09
-1.512% -56.22% 1.54
10.00 247.75 160.98 251.64
-1.570% -56.32% 1.54
9.09 299.77 194.78 304.04
-1.424% -56.09% 1.54
8.00 387.1 251.53 390.38
-0.847% -55.20% 1.54
6.67 557.43 362.2 551.85
1.001% -52.36% 1.54
6.40 604.85 393.02 595.07
1.617% -51.41% 1.54
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
20 112.04 53.86
120.95 -7.95% -124.56% 2.08
16.00 175.07 103.55
181.81 -3.85% -75.58% 1.69
13.34 252.09 167.69 265.54
-5.34% -58.35% 1.50
12.70 277.93 188.8 290.53
-4.53% -53.88% 1.47
11.27 353 249.35 359.99
-1.98% -44.37% 1.42
10.00 448.17 316.57 441.72
1.44% -39.53% 1.42
0.875
9.09 542.28 383.05 516.31
4.79% -34.79% 1.42
8.00 700.26 494.64 629.78
10.06% -27.32% 1.42
6.67 1008.38 712.28 819.44
18.74% -15.04% 1.42
20.79% -12.13% 1.42
6.40 1094.16 772.88 866.64
58 lentel. Juostos plastifikacijos irties lyginamoji analiz, vertinant ras
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN
53.40 86.90
0.3125 75.20
0.5 128.81
77.67 123.76
0.625 174.52
106.20 167.70 10
0.75 247.75
160.98 251.64
316.57 441.72
0.875 448.17
135

6 priedas
K tipo mazg juostos plastifikacijos irties analiz
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
16.00 76.48 55.56 41.23 46.09% 25.79% -37.65%
13.34 100.54 80 59.64 40.68% 25.45% -25.68%
12.70 108.18 88.2 65.83 39.15% 25.36% -22.65%
11.27 129.42 112.02 83.89 35.18% 25.11% -15.53%
10.00 154.79 142.22 106.88 30.95% 24.85% -8.84%
9.09 178.58 172.09 129.7 27.37% 24.63% -3.77%
0.3125
8.00 216.33 222.22 168.16 22.27% 24.33% 2.65%
6.67 284.37 320 243.55 14.35% 23.89% 11.13%
6.40 302.33 347.22 264.6 12.48% 23.79% 12.93%
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
16.00 122.38 90.28 61.8 49.50% 31.55% -35.56%
13.34 160.87 130.01 89.54 44.34% 31.13% -23.74%
12.70 173.08 143.33 98.89 42.86% 31.01% -20.76%
11.27 207.07 182.04 126.14 39.08% 30.71% -13.75%
10.00 247.67 231.12 160.86 35.05% 30.40% -7.16%
9.09 285.73 279.66 195.33 31.64% 30.15% -2.17%
0.5
8.00 346.13 361.13 253.39 26.79% 29.83% 4.15%
6.67 455 520.02 366.87 19.37% 29.45% 12.50%
6.40 483.73 564.26 398.45 17.63% 29.39% 14.27%

136

N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
16.00 152.97 132.88 88.94 41.86% 33.07% -15.12%
13.34 201.08 191.35 128.97 35.86% 32.60% -5.08%
12.70 216.35 210.96 142.45 34.16% 32.48% -2.55%
11.27 258.84 267.94 181.74 29.79% 32.17% 3.40%
10.00 309.59 340.17 231.7 25.16% 31.89% 8.99%
0.625
9.09 357.17 411.61 281.15 21.28% 31.70% 13.23%
8.00 432.66 531.52 364.06 15.86% 31.51% 18.60%
6.67 568.75 765.39 524.42 7.79% 31.48% 25.69%
6.40 604.66 830.5 568.6 5.96% 31.54% 27.19%
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
16.00 183.56 215.22 153.74 16.25% 28.57% 14.71%
13.34 241.3 309.92 223.29 7.46% 27.95% 22.14%
12.70 259.62 341.69 246.65 5.00% 27.81% 24.02%
11.27 310.61 433.98 314.38 -1.21% 27.56% 28.43%
10.00 371.5 550.97 399.64 -7.57% 27.47% 32.57%
9.09 428.6 666.68 482.92 -12.67% 27.56% 35.71%
0.75
8.00 519.19 860.9 619.72 -19.36% 28.01% 39.69%
6.67 682.5 1239.69 873.61 -28.00% 29.53% 44.95%
6.40 725.59 1345.15 941.06 -29.70% 30.04% 46.06%
63 lentel. Juostos plastifikacijos irties lyginamoji analiz, nevertinant r santvaros juostoje, priklausomai nuo rodiklio
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN
0.3125 154.79 142.22 106.88
10
0.5000 247.67 231.12 160.86
0.6250 309.59 340.17 231.70
137
0.7500 371.50 550.97 399.64
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
16.00 2.68 46.52 41.23 -1438.43% 11.37% 94.24%
13.34 23.25 75.33 59.64 -156.52% 20.83% 69.14%
12.70 28.94 84.82 65.83 -127.47% 22.39% 65.88%
11.27 48.18 112.02 83.89 -74.12% 25.11% 56.99%
10.00 71.96 142.22 106.88 -48.53% 24.85% 49.40%
0.3125
9.09 94.84 172.09 129.7 -36.76% 24.63% 44.89%
8.00 132 222.22 168.16 -27.39% 24.33% 40.60%
6.67 196.85 320 243.55 -23.72% 23.89% 38.48%
6.40 214.91 347.22 264.6 -23.12% 23.79% 38.11%
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
16.00 62.34 75.6 61.8 0.87% 18.25% 17.54%
13.34 101.67 122.42 89.54 11.93% 26.86% 16.95%
12.70 113.32 137.84 98.89 12.73% 28.26% 17.79%
11.27 149.13 182.04 126.14 15.42% 30.71% 18.08%
10.00 192.7 231.12 160.86 16.52% 30.40% 16.62%
0.5
9.09 234.14 279.66 195.33 16.58% 30.15% 16.28%
8.00 300.74 361.13 253.39 15.74% 29.83% 16.72%
6.67 418.66 520.02 366.87 12.37% 29.45% 19.49%
6.40 450.73 564.26 398.45 11.60% 29.39% 20.12%
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(EN) i,Rd(anal)
/N N
i,Rd(STR) i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
16.00 102.11 111.27 88.94 12.90% 20.07% 8.23%
0.625
13.34 153.95 180.19 128.97 16.23% 28.43% 14.56%
12.70 169.57 202.88 142.45 15.99% 29.79% 16.42%
138
139
11.27 216.43 267.94 181.74 16.03% 32.17% 19.22%
10.00 273.20 340.17 231.70 15.19% 31.89% 19.69%
9.09 327.00 411.61 281.15 14.02% 31.70% 20.56%
8.00 413.23 531.52 364.06 11.90% 31.51% 22.26%
6.67 566.54 765.39 524.42 7.43% 31.48% 25.98%
6.40 607.94 830.50 568.60 6.47% 31.54% 26.80%
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN N
i,Rd(anal)
/N
i,Rd(EN)
N
i,Rd(anal)
/N
i,Rd(STR)
N
i,Rd(EN)
/N
i,Rd(STR)
16.00 141.89 180.23 153.74 -8.35% 14.70% 21.27%
13.34 206.24 291.85 223.29 -8.27% 23.49% 29.33%
12.70 225.82 328.6 246.65 -9.22% 24.94% 31.28%
11.27 283.72 433.98 314.38 -10.81% 27.56% 34.62%
10.00 353.69 550.97 399.64 -12.99% 27.47% 35.81%
9.09 419.86 666.68 482.92 -15.02% 27.56% 37.02%
8.00 525.72 860.9 619.72 -17.88% 28.01% 38.93%
6.67 714.41 1239.69 873.61 -22.28% 29.53% 42.37%
43.12% 30.04% 6.40
0.75
765.15 1345.15 941.06 -22.99%
106.88
160.86
231.70
399.64
68 lentel. Juostos plastifikacijos irties lyginamoji analiz, vertinant ras
N
i,Rd(EN)
,kN N
i,Rd(STR)
,kN N
i,Rd(anal)
,kN
0.3125 71.96 142.22
0.5000 192.70 231.12
340.17 0.6250 273.20
550.97 353.69 0.7500
10

6 priedas
Y tipo mazg juostos sienels iklupimo irties lyginamoji analiz
69 lentel. Y tipo mazgo sienels iklupimo irties lyginamoji
analiz, kai rodiklis 0.3125 =
b
0
/t N
0 i,Rd (EN)
, kN N
i,Rd (str)
, kN N
i,Rd (EN)
/N
i,Rd (str)
40 47.89 80.61 40.59%
32 90.24 100.77 10.45%
26.67 145.76 120.92 -20.54%
25.4 164.5 126.96 -29.57%
22.54 218.2 143.09 -52.49%
20 284.05 161.22 -76.19%
0.3125
18.18 346.74 177.35 -95.51%
16 447.72 201.53 -122.16%
13.33 634.51 241.84 -162.37%
12.8 684.9 251.91 -171.88%
b
0
/t N
0 i,Rd (EN)
, kN N
i,Rd (str)
, kN N
i,Rd (EN)
/N
i,Rd (str)
40 68.44 128.98 46.94%
32 126.38 161.22 21.61%
26.67 200.5 193.47 -3.63%
25.4 225.14 203.14 -10.83%
22.54 294.89 228.94 -28.81%
20
378.89 257.96
-46.88%
0.5
457.6 283.76
18.18 -61.26%
582.29 322.45
16 -80.58%
807.92 386.94
13.33 -108.80%
867.93 403.06
12.8 -115.34%
b
0
/t N
0 i,Rd (EN)
, kN N
i,Rd (str)
, kN N
i,Rd (EN)
/N
i,Rd (str)
82,14 161,22 49.05%
40
150.48 201.53 25.33%
32
236.99 241.84 2.01%
26.67
265.57 253.93 -4.58%
25.4
-20.91%
22.54 346.01 286.17
20 442.12 322.45
-37.11%
0.625
-49.85%
18.18 531.51 354.69
-66.73%
16 672.01 403.06
483.67 -90.94%
13.33 923.53
503.83 -96.48%
12.8 989.94
N
b
0
/t
0
i,Rd (EN)
,
kN
N
i,Rd (str)
,
kN
N
i,Rd (EN)
/N
i,Rd
(str)
140
40 95.84 193.47 50.46%
32 174.57 241.84 27.82%
26.67 273.48 290.2 5.76%
25.4 305.99 304.71 -0.42%
22.54 397.13 343.41 -15.64%
20 505.34 386.94 -30.60%
0.75
18.18 605.42 425.63 -42.24%
16 761.72 483.67 -57.49%
13.33 1039.13 580.41 -79.03%
12.8 1111.96 604.59 -83.92%
73 lentel. Y tipo mazgo sienels iklupimo irties lyginamoji analiz, kai rodiklis 0.875 =
b
0
/t N
0 i,Rd (EN)
, kN N
i,Rd (str)
, kN N
i,Rd (EN)
/N
i,Rd (str)
225.71 51.47%
40 109.54
198.67 282.14 29.58%
32
309.97 338.57 8.45%
26.67
346.42 355.5 2.55%
25.4
-11.88%
22.54 448.25 400.64
20 568.57 451.43
-25.95%
0.875
-36.80%
18.18 679.32 496.57
-50.89%
16 851.43 564.29
-70.53%
13.33 1154.74 677.14
-74.94%
12.8 1233.98 705.36
74 lentel. Y tipo mazgo sienels iklupimo irties lyginamoji analiz, kai rodiklis 1, 0 =
b
0
/t N
0 i,Rd (EN)
, kN N
i,Rd (str)
, kN N
i,Rd (EN)
/N
i,Rd (str)
257.96 52.23%
40 123.24
222.76 322.45 30.92%
32
346.47 386.94 10.46%
26.67
386.85 406.29 4.78%
25.4
-9.06%
22.54 499.38 457.88
20 631.8 515.92
-22.46%
1
-32.73%
18.18 753.23 567.51
-45.94%
16 941.15 644.9
-64.15%
13.33 1270.35 773.88
-68.21%
12.8 1356 806.12
75 lentel. Y tipo mazgo sienels iklupimo irties lyginamoji analiz priklausomai nuo rodiklio
b
0
/t N
0 i,Rd (EN)
, kN N
i,Rd (str)
, kN
0.3125 284.05 161.22
0.5 378.89 257.96
0.625 442.12 322.45
0.75 505.34 386.94
20
0.875 568.57 451.43
1 631.8 515.92
141

7 priedas
Y tipo mazgo tempi ir deformacij pasiskirstymas

1 pav. Y tipo mazgo skaiiuojamoji schema
76 lentel. Y tipo mazgo tempi ir deformacij pasiskirstymas, kai rodiklis
0, 75 =
=0,75 b
0
/t
0
juostoje
,
MPa
sienelje
,
MPa

juostoje

sienelje sienelje
/
juostoje
58.65% 32 1050.8 0.003082 329.95 0.001274
58.78% 26.67 754.31 0.002534 271.4 0.001045
61.13% 25.4 715.56 0.002543 262.85 0.000988
66.00% 22.54 548.65 0.002313 228.16 0.000787
20 406.19 0.002423 193.39 0.000762 68.56%
0.75
64.50% 18.18 368.39 0.001957 179.69 0.000695
48.16% 16 296.08 0.001145 156.5 0.000594
26.36% 13.33 224.09 0.000664 124.38 0.000489
20.28% 12.8 267.11 0.000547 121.39 0.000436
0,875 =
=0,875 b
0
/t
0
juostoje
,
MPa
sienelje
,
MPa

juostoje

sienelje sienelje
/
juostoje
37.80% 32 951.54 0.002827 483.74 0.001759
11.94% 26.67 760.68 0.001718 400.14 0.001513
13.27% 25.4 737.38 0.001645 381.15 0.001427
16.22% 22.54 697.21 0.001489 330.18 0.001247
20 710.51 0.001353 282.54 0.001096 19.03%
0.875
4.74% 18.18 549.16 0.001058 268.45 0.001008
14.21% 16 403.66 0.001 228.79 0.000858
24.47% 13.33 221.73 0.000891 182.39 0.000673
21.72% 12.8 189.28 0.000861 177.44 0.000674
1, 0 =
=1,0 b
0
/t
0
juostoje
,
MPa
sienelje
,
MPa

juostoje

sienelje sienelje
/
juostoje
32 640.59 0.002112 553.18 0.002019 4.40%
1
11.80% 26.67 541.94 0.001981 455.69 0.001747
142
13.42% 25.4 518.43 0.00189 438.04 0.001636
15.69% 22.54 462.94 0.0017 370.49 0.001433
7.35% 20 429.58 0.001368 325.2 0.001267
8.94% 18.18 384.33 0.001279 301.93 0.001165
13.45% 16 340.52 0.001148 264.61 0.000994
21.41% 13.33 302.66 0.00102 206.31 0.000801
22.95% 12.8 293.2 0.000988 203.27 0.000762
143
144

8 priedas
K tipo mazg tempi ir deformacij pasiskirstymas

2 pav. K tipo mazgo skaiiuojamoji schema
79 lentel. K tipo mazgo tempi ir deformacij pasiskirstymas, kai rodiklis 0, 3125 =
=0,3125
juostoje
,
MPa
juostoje

sienelje
,
MPa
sienelje

sienelje
/
juostoje

sienelje
/
juostoje
16.00 3406.1 0.02432 1119.7 0.01008 58.55% 67.13%
13.34 2526.6 0.017996 775.32 0.006993 61.14% 69.31%
12.70 2016.6 0.015559 704.38 0.006242 59.88% 65.07%
11.27 2298.1 0.012405 532.75 0.004735 61.83% 76.82%
10.00 1257.5 0.01002 558.4 0.003803 62.05% 55.59%
9.09 1030 0.008401 321.76 0.003155 62.44% 68.76%
8.00 1226.2 0.007535 254.53 0.002463 67.31% 79.24%
6.67 885.6 0.00624 166.79 0.001659 73.42% 81.17%
0.3125
6.40 821.88 0.005668 152.87 0.001507 73.42% 81.40%
=0,625
juostoje
,
MPa
juostoje

sienelje
,
MPa
sienelje

sienelje
/
juostoje

sienelje
/
juostoje
16.00 3563.1 0.025752 1166 0.009908 61.53% 67.28%
13.34 2782 0.020129 1231.3 0.008071 59.90% 55.74%
12.70 2614.9 0.015646 827.94 0.007341 53.08% 68.34%
11.27 2082.1 0.012321 663 0.005736 53.45% 68.16%
10.00 1289.4 0.009622 553.86 0.004232 56.02% 57.05%
9.09 1171 0.00839 505.76 0.003587 57.25% 56.81%
8.00 990.68 0.007398 447.68 0.002789 62.30% 54.81%
6.67 1181.2 0.007592 353.53 0.002485 67.27% 70.07%
0.625
6.40 1036.8 0.007446 338.58 0.001836 75.34% 67.34%
-10.92%
31.16%
51.58%
-35.98%
-90.17%
145
81 lentel. K tipo mazgo tempi ir deformacij pasiskirstymas, kai rodiklis 0,5 =
=0,5
juostoje
,
MPa
juostoje

sienelje
,
MPa
sienelje

c,brace,j
,
Mpa
c,brace
,
MPa
sienelje
/
juostoje

sienelje
/
juostoje

juostoje
/
c,bracej

sienelje
/
c,brace
16.00 3665.7 0.025213 1212 0.010539 3661 891.3 58.20% 66.94% -0.13%
13.34 2833.8 0.021288 1590 0.009651 3002 836.1 54.67% 43.89% 5.60%
12.70 2577.8 0.018535 1421.1 0.008597 2823 831.7 53.62% 44.87% 8.69% -70.87%
11.27 2042.8 0.01339 691.23 0.006195 2461 827.3 53.74% 66.16% 16.99% 16.45%
10.00 1677.7 0.009495 520.68 0.004661 2108 838 50.92% 68.96% 20.41% 37.87%
9.09 1350.1 0.008372 469.35 0.003891 1890 833.4 53.52% 65.24% 28.57% 43.68%
8.00 1066.9 0.00697 422.09 0.003071 1597 829.6 55.95% 60.44% 33.19% 49.12%
6.67 1027.1 0.006483 306.15 0.002297 1240 819.8 64.57% 70.19% 17.17% 62.66%
0.5
6.40 961.25 0.00641 293.45 0.002055 1179 818.2 67.93% 69.47% 18.47% 64.13%
=0,75
juostoje
,
MPa
juostoje

sienelje
,
MPa
sienelje

c,brace,j
,
Mpa
c,brace
,
MPa
sienelje
/
juostoje

sienelje
/
juostoje

juostoje
/
c,bracej

sienelje
/
c,brace
16.00 3124.4 0.021685 1014.5 0.008008 1729 797.5 63.07% 67.53% -80.71% -27.21%
13.34 2430 0.015777 875.74 0.006961 1489 789.5 55.88% 63.96% -63.20%
12.70 2198.1 0.012949 745.71 0.006149 1388 792.4 52.51% 66.07% -58.36% 5.89%
11.27 1946.3 0.010838 605.29 0.004782 1263 791.6 55.87% 68.90% -54.10% 23.54%
10.00 1621 0.011454 546.97 0.003583 1161 794.5 68.72% 66.26% -39.62%
9.09 1954.6 0.009736 498.93 0.002958 1060 789.3 69.62% 74.47% -84.40% 36.79%
42.81% 8.00 1323.2 0.008871 444.34 0.002374 917.5 776.9 73.24% 66.42% -44.22%
-82.23% 73.40% 80.91% 767.2
0.75
6.67 1396.4 0.009007 371.46 0.00172 766.3

9 priedas
Analitiniai modeliai santvaros i kvadratini vamzdi tiesioginio jungimo mazg
skaiiavimo algoritm sudarymui pagal EC3
(11-oji jaunj mokslinink konferencija Mokslas Lietuvos ateitis)
11-oji jaunj mokslinink konferencija "Mokslas - Lietuvos ateitis"
Sekcija STATYBA, S3 - Statybins konstrukcijos, konstrukcij mechanika
2008 m. balandio 2 d., 10:00, SRC 307 aud.
Pranej sraas
Eil.
nr.
Pranejas Praneimo pavadinimas Laikas
10:00
1 Martynas Lankelis Aukt temperatr taka betono su dispersine armatra mechaninms savybms 10:10
2 Zbynek Hlavc Investigating of Main Factors Having Effect on Stiffness of Flexed Reinforced Concrete Elements 10:17
3 Gediminas Razma Kompozitini plienini-betonini ploki naudojimo veikiant normalioms ir gaisro temperatroms
privalumai
10:24
4 Mykolas Daugeviius Anglies pluotu sustiprint gelbetonini sij skaiiavimas pagal sudtini stryp teorij 10:31
5 Linas Mockus Medins sandros su vartais ir metaline polktele skirting projektavimo metodik vertinimas 10:38
6 Marius Andriuis Armatros stryp jungi srieginmis movomis taka gelbetonini sij laikomajai galiai 10:45
7 Valentinas Denisovas Armatros stryp jungi srieginmis movomis taka gelbetonini sij pleijimui ir deformacijoms 10:52
8 Alvyda Murauskait Santvar i staiakampi vamzdi mazg projektavimo metodai 10:59
9 Edita Dikait Monolitins gelbetonins perdangos racioanalizavimo metodas 11:06
10 Vladas idlauskas Monolitinio gelbetoninio karkaso konstrukcij skaiiuotin (skaiiuojamj) modeli prielaidos ir j
tikslumo analiz
11:13
11 Edvard Maksimovi,
Juozas Atkoinas
Apvali ploki analizs udavinio matematinis modelis esant Treska kriterijui 11:20
12 Romualdas Kuza Gelbetonini konstrukcij projektavimo principai keiiant esam patalp paskirt 11:27
13 Jurgis Gelys Gaisro temperatr taka gniudom gelbetonini konstrukcij stiprio vertinimui 11:34
14 Mindaugas Daugla Gelbetonini element su standia armatra darbo analiz 11:41
15 Tomas livinskas Skaitiniu metodu taikymas skaiciuojant pastatus seismines apkrovos poveikiui 13:00
16 Andrej Andrejev Gelbetonini sij padt ant tampriojo pagrindo r skaiiavimo metod analiz ir palyginimas 13:07
17 Ieva Misinait Santvaros kvadratini vamzdi tiesioginio jungimo mazg analitiniai modeliai skaiiavimo algoritm
sudarymui pagal EN 1993-1-8
13:14
18 Artras Kvauka Kolonos-sijos jungties su galine ploktele skaitinis eksperimentas 13:21
19 Donatas Salys Sluoksni modelio skaitin realizacija 13:28
20 Lina Guauskait Polimerine armatra armuot sij tempiamo betono tempi ir deformacij priklausomyb 13:35
21 Donatas Virkutis Daugiaatrams sijos tiesioginis tikimybinis projektavimas statmenajame pjvyje 13:42
Piet pertrauka
Konferencijos atidarymas ir sveikinimo odis
22 Svajnas Sandaras Gelbetonini element stiprio kontrol ir vertinimas tikimybiniu metodu 13:49
23 Darius Ulbinas Metalini arkini - kombinuotj psij tilt r analiz 13:56
24 Giedr Tarvydait Vienajuosi kabamj daugiaatrami karpytj ir nekarpytj psij tilt plieno konstrukcij
elgsenos analiz
14:03

146
STATYBA
11-osios Lietuvos jaunj mokslinink konferencijos Mokslas Lietuvos ateitis,
vykusios Vilniuje 2008 m. balandio mn. 24 d., mediaga
ANALITINIAI MODELIAI SANTVAROS I
KVADRATINI VAMZDI TIESIOGINIO JUNGIMO
MAZG SKAIIAVIMO ALGORITM SUDARYMUI
PAGAL EC3
Ieva Misinait
Magistrant, Vilniaus Gedimino technikos universitetas, el. p.
Miseva0105@yahoo.com
Anotacija. Nagrinjama tiesioginio jungimo virintini mazg i kvadratini
vamzdi elgsena veikiant statinei apkrovai. Mazgo elgsena iliustruojama
projektavimo normose Eurokodas 3. 1-8 dalis (EC3) pateikiamomis pagrindinmis
irties formomis. Aptariamas supaprastint analitini modeli taikymas skaiiavimo
algoritmams ivesti.
vadas
Elementai mazge iorini jg veikiami sveikauja, vyksta kompleksinis jg
persiskirstymas, kurio taka pasireikia deformacij forma. Element elgsena
mazge buvo tiriama eksperimentikai, lygiagreiai stengiantis analitinmis
programomis sukurti skaitin jos iraik.Taip plienini konstrukcij
projektavimo dokumentuose buvo suformuluoti algoritmai tipini mazg
skaiiavimui.
Analitiniai modeliai mazg skaiiavime naudojami element elgsenai
jungtyje aprayti ir pagrindiniams veikiantiems parametrams nustatyti. Modelis,
kuris vertint visus veikianius parametrus bt per daug sudtingas. Todl
naudojami idealizuoti ir supaprastinti modeliai, kuriuose vertinami tik
pagrindiniai, didiausi tak turintys dydiai, mazgo stipriui nustatyti,
atsivelgiant element sudarani jungt elgsen. Toks analitinis modeliavimas,
pagrstas ekperimentais leido suformuluoti pusiau empirines formules mazg
skaiiavimui.
147
Takumo linijos modelis
Takumo linijos modelio taikymas skaiiavimo algoritm, pateikiam EC3,
sudarymui pagrstas lygybe tarp iorini ir vidini jg darbo. Vidini jg darbas
plastini arnyr sistemoje, tai energija sukaupta vykstant juostos paviriaus
plastifikacijai (Wardiener, J. 1986; Partanen 1991)
Atspario skaiiavimo iraikai gauti pasinaudosime irties mechanizmu dl
juostos plastifikacijos Y tipo mazge (1 pav.).

1 pav. Mazgo Y juostos paviriaus irties mechanizmas (skaiiais 1-5 paymtos
takumo linijos)
Taigi vidinis plastini arnyr sistemos (ilgis ir poskio kampas
i
l
i
) darbas
bus lygus takumo linij energijai, uraytai:
i i p
E l m =
, (1)
Ploktumos posvyrio kampas
i
, remiantis poslinki maumo principu,
uraomas pagal trikampio ABC geometrines charakteristikas (1 pav.), tada
energij kikvienos i penki takumo linij (1 pav.):
( )
0
0
2 4tan
takumo linija 1: 2
cot 1
p
i
b m
b b

p
m =

, (2)
148
( )
0 0
4 tan 2
takumo linija 2: 2
cot (1 )
4tan
1
i
i p
i
p
b
b m
b b b
m

= =

=
, (3)
( )
0
0
2
takumo linija 3: 2 2 cot
sin 2
4
4cot
1 sin
i i
p
i i
p
i
h b b
m
b b
m

+ =

= +

, (4)
0
i
h
b
= ia: - tinklelio elemento skerspjvio aukio ir juostos skerspjvio ploio
santykis.
( )
0
2 4
takumo linija 4: 2
sin 1 sin
i
p p
i i i
h
m m
b b

=

, (5)
( )
5
5 5
takumo linija 5: 4
tan cot
4 tan cot
p
p
l m
l l
m

+ =

= +

, (6)

2
4
y o
p
f t
m = Ribin lenkimo momento ilgio vienete reikm: , tada visa
energija bus lygi:
( )
( )
( )
( )
2
0
8 1
tan
1 tan sin 1
1 2
2tan 2
sin tan
p y
i
i
m f
E

t

= + + =

+ +

1444442444443
, (7)
Pasinaudoj matematinmis nelygybmis, paymt iraikos dal galime
urayti taip:
( )
2
tan 1
2tan 1
2 2
tan tan

4 1

+

, (7.1)
149
I pusiausvyros slygos:
( )
2
0 ,
2
4 1
sin 1 sin
y i Ed
i i
f t N

= +
, (8)
Tuomet remiantis dideli apribojim teorema (Coutie, M.G.; Davies, G.
1993), galime urayti mazgo atparumo slyg:
,
, , ,
sin
sin
i Ed
i Rd i Ed i Rd i
i
N
N N N
, (9)
Mazgo atparis i (8) ir (9) slyg yra lygus (Eurokodas 3. 1-8 dalis):
( )
2
0 0
,
2
4 1
1 sin sin
y
i Rd
i i
f t
N

= +

, (10)
Juostos sienels isiptimo arba lokalinio iklupimo modelis
kinta ribose , 0.85 1.0 T, Y, X mazguose, kai parametras , irtis gali
vykti, tiek dl juostos plastifikacijos, tiek ir dl juostos sienels iklupimo.
Priimame, kad kai parametras gyja reikm 1.0, mazgo irtis vyks dl
juostos sienels iklupimo. Irties mechanizmo schema pateikiama 2 pav.:

2 pav. juostos irties dl sienels iklupimo schema
Paveiksle matome, kad tempiai juostos paviriuje pasiskirsto
ilgyje
0
5
sin
i
i
h
l
= + t , tada mazgo atparis apskaiiuojamas taip:

150
0 0 0
2 1 1
2
sin sin sin
i
i b b
i i
h
N f t l f t t 10
i

= = +

, (11)
ia:
b
f - tempiai juostoje, kadangi atspario reikm skaiiuojama ribiniu atveju,
tai veikiant tempimo rai
0 b y
f f = , gniudymo atveju, juostoje vertinama
lokalinio iklupimo galimyb, todl
0 b y
f f = (T, Y tipo mazgams),
b
f
0
0.8 (sin )
b i y
f f = (X tipo mazgams), kur - klupumo koeficientas, taigi -
kritiniai klupumo tempiai, kurie yra juostos liaunio funkcija
0
0
h
f
t

.
EC3 pateikiama tokia klupumo koeficiento priklausomyb nuo elemento
slyginio liaunio (Eurocode 3. Part 1-1):
2 2
1
( )

=
+
, (12)
ia: , kvadratin slyginio liaunio funkcija (Eurocode 3. Part 1-1):
( )
2
0.5 1 0.2 ( )
= + +
, (13)
ia: - pataisos koeficientas priklausantis nuo klupumo kreivs (Eurocode 3.
Part 1-1).
Juostos sienelje iskiriamas elementas (2 pav.), priimamas kaip strypas
tvirtintas dvipusiu lankstu, tada galime pasinaudoti Oilerio formule kritinei jgai
ir inodami, kad ji naudojama tik proporcingo deformavimo ribose (Huko dsnis),
ivesime slyginio liaunio iraik nagrinjamam atvejui:
( )
0 0
sin sin
y y y yo
cr
cr cr i i
f f Af f
L
E F i E

= = =

0
, (14)
Elemento kritinis ilgis bus lygus:
, (15)
0
2
cr
L h t =
Inercijos spindulio iraika nagrinjamam elmentui (elemento inercijos
momentui ireikti iskiriamas jo ploto elementas, kurio padtis (atstumas nuo x
aies) yra y, o matmenys dy ir ): db
151
0
0
/ 2
2
0 0
/ 2
0
1
/ /
12
1
3.46
t
t
A
i I A y dA db ydy dbt t
t

= = = = =

=

, (16)

Tada slyginio liaunio iraika gaunama (15) ir (16) slygas raius (14)
(Eurokodas 3. 1-8 dalis):
( )
( ) ( )
0 0 0
0
0
2
1
3.46 2
1
sin sin
3.46
yo yo
i i
f f h t h
E t E
t

= =

, (17)
Iplimo lyties modelis
is modelis skirtas mazgo element elgsenai aprayti, kai tinklelio elemente
veikia tempimo ra ir santvaros juostoje slygojami tangentiniai tempimai -
grynoji lytis. Ribinje bsenoje pasireikia juostos irtis iplimas.

3 pav. Juostos iplimo irties mechanizmas
Galime urayti iskirstyt lyjamaj gali (Partanen 1991) juostos paviriuje
(storyje ):
0
t
0 0
3
y
yl
f t
q = , (18)
Tada i paveikslo, matome kad ilgis kuriame pasireikia lytis gali bti
uraytas remiantis mazgo geometrija:
2 2
sin
i
ep
i
h
l
= + b , (19)
I mazgo pusiausvyros slygos (9) mazgo atsparis:
152
0
0
2 1
sin 2
sin sin 3
y
i
i i ly i ep
i i
f
h
N q l N t b

= = +

, (20)
vertinus standio kitim skerspjvio perimetre, visas perimetras negali bti
priimamas absoliuiai efektyviu. Efektyviojo ipliamosios lyties ploio
reikm buvo nustatyta ekperiment metu ir yra lygi (Eurokodas 3. 1-8 dalis):
ep
b
0
0
0
10
10
i
ep i ep
t b
b b b
b
t
= = , (21)
Efektyviojo tinklelio elemento ploio modelis
Anksiau apraytas ipliamosios lyties modelis gali bti priskiriamas
mazgams su plonasieniais tinklelio elemento profiliais; mazgams kuriuose
tinklelio elemento vamzdio sienel traktuojama, kaip slygikai stora,tinklelio
elemento efektyvusis plotis gali tapti kritiniu. Mazgo atpario iraika gali bti
ivesta pasinaudojant ipliamosios lyties analitiniu modeliu, tik jis turi bti
paremtas tinklelio elemento geometriniais parametrais ir mediagos savybmis.

4 pav. Tinklelio elemento efektyviojo ploio fizikin interpretacija
Ilgis kuriame gali pasireikti takumo tempiai bus lygus (4 pav.):
2 , (22)
i i e
l h t b = +
ff
Tada mazgo atspario slyga bus:
( )
,
2 2 4 2
i Rd yi i yi i i i eff
N f t l f t h t b = = + , (23)
153
Tinklelio elemento efektyviojo ploio iraik galima gauti redukuojant pagal
juostos charakteristikas, kadangi is modelis taikomas tuomet, kai tempiai
tinklelio elemente slygoja mazgo irt:
0, 0 , 0 0
0 0
eff y i eff yi ep y eff i yi
ep y
eff
i yi
A f A f b t f b t f
b t f
b
t f

=
, (24)
ia: - efektyvusis juostos vamzdio plotas;
0,eff
A
0 y
f - ribiniai takumo tempiai
juostoje; - efektyvusis tinklelio elemento vamzdio plotas;
, i eff
A
yi
f - ribiniai
takumo tempiai tinklelio elemente.
Juostos elemento lyjamosios irties modelis
Juostos atsparis lyiai mazge gali bti nustatytas analitiniu bdu
pasinaudojant plastins analizs pagrindinmis formulmis.
Atspario lyiai reikm apskaiiuojamas i slygos:
0
3
y
pl v
f
V = A , (25)

5 pav. Juostos lyjamosios irties modelis
Plotas juostos skerspjvio sienelje, kuriame pasirekia lytis:

0 0
2
v
A h t = , (26)
T, X, Y tipo mazgams atspario reikm, pasinaudojant (25) slyga bus lygi:
,
3sin
yo v
i Rd
i
f A
R
= , (27)
154
N ir K tipo mazgams slyga (25), papildoma, taikant ma tarp analiz,
juostos skerspjvio virutins juostos dalimi, inaudojama efektyviam lyties
perdavimui:

0 0
(2 )
v 0
A h b t = + , (28)
( )
0
/ f g t = funkcija (Eurokodas 3. 1-8 dalis; Partanen 1991): ia:
2
2
0
1
4
1
3
a
g
t
=
+
, (29)
Skaiiuojant K ir N tipo mazgus su tarpais papildomai tikrinamas atsparis
tarpo zonoje:
( )
2
0, , 0 0 0
1
Sd
gap Sd v y v y
pl
V
N A A f A f
V

+

, (30)
Likusioji skerspjvio dalis (neefektyvioji) perima ainius tempius, slygoje
(29) pirmasis sumos narys. Antrasis narys vertina juostos plastinio atspario
sumajim dl skersins jgos. Paprastai ios sveikos skaiiavimams gali bti
naudojamas Von-Mizeso kriterijus (Packer, J.A).
Apibendrinimas
Pasinaudojant iame straipsnyje pateiktais analitiniais modeliais rodome, kad
skaiiavimo algoritmai pateikiami projektavimo normose, nra sudtingi, beveik
visus juos galima apibrti ribini tempi svoka. Svarbu tik inoti mazgo
element elgesen jungtyje ribiniu atveju.
inoma beslygikai teigti, kad visi skaiiavimo algoritmai tai analitin
iraika, negalima, kadangi sudting tempi bv (bding K ir N tipo
mazgams) aprayti prireikt griozdik formuli. To ivengti padeda daugkartini
eksperiment metu gautos konstantos ir charakteringos funkcijos. Pavyzdiui,
juostos plastifikacijos atspario reikm EC3 papildoma funkcija f(n), vertinania
ras juostoje.
Nesuklysime teigdami, kad skaiiavimo algoritmai, kurie pateikiami
projektavimo normose, yra gerai suderinta analitin ir eksperimentin mazgo
irties interpretacija.
155
Ltieratra
CIDECT design guide for Ractangular Hollow Sections (RHS) joints under
predominantly static loading, Germany.
Coutie, M.G.; Davies, G. 1993. Tubular Structures V. London
Eurocode 3 (1993). Design of Steel Structures- Part 1.1: General -
General Rules and Rules for Buildings, English Version, 2003
European Committee for Standardization, Brussels.
Eurokodas 3 (1993). Plienini konstrukcij projektavimas. 1-8 dalis. Mazg
projektavimas. (LST EN 1993 1 8 :2005).
Koskimaeki, M.; Niemi, E. (1989). Finite Element Studies on the Behavior of Rectangular
Hollow Section K-joins. Tubular Structures, 3-rd International Symposium, Finland, p.
260-274.
Liu, D. K.; Yu, Y.; Wardenier J. (1998a). Effect of boundary conditions and chord preload
on the strength of RHS uniplanar gap K- joint. Tubular structures, 8-th International
Symposium, Singapore, p. 231-238.
Packer, J.A. Theoretical behavior and analysis of welded steel joints with RHS chords.
CIDECT, Final Report 5U-78/19.
Partanen, T. (1991). On convergence of yield line Theory and
Nonlinear FEM results in plate Structures, Tubular Structures,
4th International Symposium, Delft, p. 313-323.
Sarada, S.; Fleischer, O.; Puthli, R. (2002). Initial study on the static strength of thin
walled Rectangular Hollow Section (RHS) K joint with gap. The 12-th International
Offshore and Polar Engineering Conference Kitakyushu, Japan, p. 26-33.
Wardenier, J.; Giddings, T.W. The strength and behavior of statically loaded connections
in structural hollow sections, CIDECT Monograph No 6, 1986.
Wardenier, J. (1982). Hollow section joints. Delft.
Wardenier, J.; Stark, J.W.B. (1980). The static strength of welded lattice girder joints in
structural, hollow sections, ECSC Report.
ANALITICAL MODELS OF WELDED TRUSS JOINTS BETWEEN
SQUARE HOLLOW SECTIONS FOR EQUATIONS IN EC3
I. Misinait
Summary
It was analysed the behaviour of welded connections between square hollow sections
under predominantly static loading. The behaviour of joint was illustrated with failure
modes from Eurocode 3. Part 1-8 (EC3). It was presented simplified analytical models
used to determine estimations for joint strength calculations.
156

Mazgų Projektavimas

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like

Mazgų Projektavimas

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Mazgų Projektavimas

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

VILNIAUS GEDIMINO TECHNIKOS UNIVERSITETAS

tinklelio elemento ir juostos skerspjvio ploi santykis :

juostos skerspjvio ploio ir dvigubo sienels storio santykis: ;

santykiniai tempiai juostoje (2.9 pav.) [6]:

= + 16 paveiksle matome, kad tempiai juostos paviriuje pasiskirsto ilgyje tada

= , kai , (3.2) 0, 673

= = , 1, 2 ir 3 klass skerspjviams, (3.9)

= , 4 klass skerspjviams, (3.10)

= , 1 ir 2 klasi skerspjviams (3.15)

= , 3 klass skerspjviams (3.16)

= , 4 klass skerspjviams (3.17)

Apkrovimo schema Lenkiamojo momento diagrama Ekvivalentinis momento tolygumo

= kai (gniudymas) : 0 n > (n santykinius tempius vertinantis koeficientas,

maksimals tempiai gniudomajame tinklelio elemente.

I 68 ir 69 paveiksluose pateikiam tempi rodiklini plonasienikumo kreivi matome,kad

= + t , tada mazgo atparis apskaiiuojamas taip:

You might also like