Nr.

6 Akti

Nr. 691 Vendimi

VENDIM
"N EMR T REPUBLIKS"

Gjyqtar

ja.
co
m]

Gjykata e Rrethit Gjyqsor Tiran, e prbr prej:

Besnik HOXHA

Me pjesmarjen e prokurorit Julian Zonja, asistuar nga sekretare Florinda

Nushi , sot me date 04/04/2014, mori ne shqyrtim ne sance gjyqesore
publike eshtjen penale ne ngarkim:
TE PANDEHURIT:

AKUZUAR:

Qemal Mulla, i biri Rezarit dhe Gretes, i datelindjes

11.05.1970, lindur dhe banues ne rr Xhorxh W
Bush kulla 2, ap.33 Tirane, i pa denuar, me
shtetesi dhe kombesi shqiptare. Mbrojtur ne gjykim
nga Av.Jeta Qinami (me deklarim).
Per vepren penale te Fallsifikimit te dokumentave
Parashikuar nga neni 186/1 I K.Penal

ipt

ar

Gjykata pasi administroi provat dhe degjoi konkluzionet perfundimtare te

Prokurorit, i cili kerkoi: Deklarimin fajtor te te pandehurit Qemal Mulla, per
vepren penale te Fallsifikimit te dokumentave parashikuar nga neni
186/1 i K.Penal, denimin e tij me 9 (nente) muaj burgim;
Av.Jeta Qinami kerkoi pafajsi per te pandehurin ne baze te nenit 388/a te
K.Penal;
I pandehuri Qemal Mulla kerkoi drejtesi.
si deklaroi te mbyllyr shqyrtimin gjyqesor dhe bisedoi ceshtjen ne teresi .
VEREN :

[S

hq

Se, nga Prokuroria e Rrethit Gjyqsor Tiran sht sjell pr gjykim

shtja penale n ngarkim t t pandehurit Qemal Mulla, akuzuar pr
veprn penale t Fallsifikimit te dokumentave parashikuar nga neni 186/1
te K.Penal.
Kjo eshtje gjyqesore u procedua me gjykim te zakonshem nga
ku rezulton se.
Shtetasi Ravik Mima ka paraqitur nje kallzim penal n Prokurorin pran
Gjykats s Shkalls s Par Tiran, pr veprn penale t Fallsifikimit t
dokumenteve, parashikuar nga neni 186 i K.Penal ne ngarkim te te
pandehurit Qemal Mulla.
N kallzimin e tij kishte kallzuar drejtperdrejt t pandehurin Qemal Mulla
dhe dokumentat e falsifikuara, duke pretenduar se i pandehuri n
bashkpunim me nnpuns t Arkivit Qndror t Shtetit ka futur n kt
arkiv, dokumente pronsie t fallsifikuara, duke i br pjes t fondeve
arkivore, t cilat m pas jan shrbyer si t rregullta nga ky institucion.
Dokumentet e kallzuara si t fallsifikuara prej tij jan flett me numr 8 e 9

t dokumenteve arkivore t nxjerra nga F. 171, V.1944, D. IV 466 e

Arkivit Qendror t Shtetit, q prfaqsojn nj raport dhe nj fragment harte.

ja.
co
m]

1. Raporti mbi verifikimin e tokave pr sistemimin e imigrantve n

Katundin Hamall e Rushbull flet n prmbajtje pr verifikimin e
shpronsimin e pronave t familjeve Toptani e Shallvari, me qllim
instalimin e familjeve t imigrantve. Ky dokument sht nxjerr nga Fondi
171, Viti 1944, D. IV-466, fl. 8 e A.Q.SH dhe sht i dorshkruar nga Ndoc
Jaku, ndersa posht dorshkrimit t fjalve Nnpunsi Teknik - Ndoc
Jaku, ka nj vul rrethore me tekst MINISTRIJA E EKONOMIS
KOMBTARE.
2. Skica e prons sht nj planimetri e thjesht e pronave, e cila ka n fund
t saj t shkruajtur me dorshkrim fjalt Nnpunsi Teknik - Ndoc Jaku
dhe nj vul rrethore me tekst MINISTRIJA E EKONOMIS KOMBTARE. Kjo
skic sht nxjerr nga Fondi 171, Viti 1944, D. IV-466, fl. 9 e A.Q.SH.
Per te verifikuar fallsifikimin e ketyre dokumentave nga gjykata u realizua
nj akt ekspertimi shtes, i cili krahasoi vulat e dy dokumenteve qe
pretendohen si te fallsifikuara me vula t tjera modele nga arkivi qendror i
shtetit. Sipas ketij akti nr.95, dat 10.1.2014 rezultoi se, vulat te
pretenduara si te fallsifikuara nga organi i akuzes rezultojne te njejta
me shume vula te dokumentave te tjera te marre nga A.Q.SH, cka
tregon se te dy llojet e dokumenteve jane origjinale, por vulat e
perdorura ne to kane qene te ndryshme.

hq

ipt

ar

Sipas aktit t ekspertimit, shkrimi n zonat e shenjave t ndryshkut t

shkaktuara nga kapse letrash, n dokumentin objekt Raport mbi
verifikimin e tokave t......., mund t jet shkruar m pas n koh (shkrimi
mund t jet br mbi nj letr me shenja ndryshku); po keshtu edhe emr
mbiemr Ndoc Jaku n dokumentin objekt Raport..... dhe titullimet
Nnpunsi Teknik / Ndoc Jaku n dokumentin objekt Planimetri, mund
t jen shkruar mbi gjurmn e vuls s njom. Konkluzioni i arritur ne aktin
e ekspertimit Nr.1560 date 23.02.2011 i shprehur nga ana leksikore me
fjalen mund , ne vetvete nuk eshte konkluzion kategorik qe te krijoje
bindjen e plote per rregullsine ose jo te dokumenteve objekt gjykimi.
Eksperti u shpreh se menyra se si konkluzioni formohet eshte : Mund te jete
shkruar , te jete nge e njejta vule, kjo eshte e barazvlefshme nuk perjashtohet
mundesia.Nuk jemi ne kufijte e kategorikes.Ky eshte pershkallzimi. Mund
probabiliteti me i ulet, probabilitetit kategorik eshte shkalla me e larte.

[S

Prsa i prket npunsit Ndoc Jaku, me shkresen Nr.301 dt.10.02.2011 te

AQSH verteton faktin qe per kete person nuk ka fond tjeter, por nuk provon
faktin qe ne AQSH domosdoshmerisht duhet te kete arkiv per cdo shtetas.
Ekspertet kane konkluduar ne menyre kategorike se nenshkrimi qe kane
te dy dokumentet eshte bere nga e njejta dore dhe vulat e perdorura
jane formuar nga e njejta klishe vule ne te dy dokumentat fleta 8,9.
Personi Ndoc Jaku deklarohet i angazhuar per te kryer nje procedure te
caktuar Per instalimin e emigrantevedo te thote nuk ka qene i nivelit
nepunes shteti qe te kete prodhuar nje mori dokumentash qe te klasifikohen
per ruajtje. Fakti qe per kete procedure, instalimi emigranteve ka mori
shkresash te nenshkruara nga shume nenpunes dhe dekrete ministrore, te
cilat kane lidhje organike me njera tjetren, nuk te le shkak dhe dyshim per

pavertetesine e ketyre dokumentave.

ja.
co
m]

Nga akti i ekspertimit nr. 1560 rezulton se nuanca e bojs tek vulat objekt
ekspertimi sht violet, ndersa tek vulat e prdorura pr krahasim si me
kt akt q nuk rezultuan nga e njjta klishe sht blu, ashtu si edhe me
aktin e ekspertimit shtes q rezultojn nga e njjta klishe, por prsri me
nuanc n blu.Sa me siper ato jane te ngjashme krahasuar midis tyre nga
nuancat e bojrave si dhe shenjat e vulave paraqesin luminishence te
ngjashme.Gjithsesi edhe vete ekspertet me pohimin e tyre ne gjykim kur u
thirren per te deshmuar edhe nga permbajtja me shkrim e akteve te tyre,
por edhe ne analize teorike doktrinare te te gjitha botimeve kriminalistike ne
lidhje me ekzaminimin e shkresave dhe dokumentave, arrihet ne
konkluzionin shkencor se: Luminishenca ne kuptimin kriminalistik nese
evidentohet e ndryshme shoqeruar me parametra te tjere, mund te kete
vetem vlere relative perjashtuese. Ekspertet ne perfundim ne lidhje me
kete pretendim konkludojne nuancat e bojrave te perdorura ne vulat objekte
dhe modele blu ne violet jane te ngjashme krahasuar midis tyre.Shenjat e
vulave ne krahasim te paraqesin luminishence te ngjashme.
Lidhur me pretendimin e akuzes se fleta 8,9 te nxjerra nga fondi 171 viti
1944 D IV-466 nuk jane te pasqyruara ne mikrofilmat apo bobinat e Arkivit
Qendror te Shtetit dhe arrin ne perfundimin se jane te fallsifikuara
perjashton cdo dyshim te mundshem qe keto dokumenta te jene te
fallsifikuara.

[S

hq

ipt

ar

Dshmitarja Nevila Nika dshmoi, se i pandehuri ka ardhur n arkivin e

shtetit dhe ka krkuar dokumenta q vrtetojne pronsin e familjarve te tij
dhe ky i pandehur ka marr dokumente nga fondi konkret, cka verteton qe
dosja nuk ishte e mikrofilmuar, keto dokumenta ndodhen ne fondin Arkivor
dhe se regjistrimi ne mikrofilma eshte nje proces ne vazhdim e siper.
Bazuar ne konkluzionet e akuzes, se dokumentat e Arkivit Qendror te
shtetit, fletet 8,9 te nxjerra nga Fondi 171, viti 1944,D.IV-466, per te cilat
shkruhet se nuk jane te pasqyruara ne mikrofilmat apo bobinat e Arkivit
Qendror te Shtetit, Drejtoria e Pergjithshme e Arkivave me shkresen
Nr.7660/1 prot. date 07.01.2011 ka konfirmuar se: Procesi i mikrofilmimit
te dokumentave ne Arkivin Qendror Shteteror ka filluar ne vitin 1968 dhe ka
pasur per objekt gjitha dokumentacionin arkivor dhe ai vazhdon te kryhet si
proces.Dosja nr.171, viti 1944,D.IV-466, e cila eshte shtese Fondi dhe eshte
sistemuar ne vitin 1990, per aresye objektive nuk eshte mikrofilmuar,por keto
dokumenta ndodhen ne Fondin Arkivor....
Vet i pandehuri Qemal Mulla ka pranuar n shpjegimet e tij, memorjet dhe
prokurat e paraqitura, krkimet e bra n Arkivin Qndror t Shtetit ku ka
gjetur shum dokumente q flasin pr pronn e tyre n Hamallaj t Durrsit,
ku nga kto dokumente kan qen edhe Raporti Mbi verifikimin e tokave
pr sistemimin e imigrantve n Katundin, Hamallaj e Rushbull, si dhe nj
skic. N lidhje me kt fakt, nga shkresa nr. 2336/1 dat 23.5.2011 e
Arkivit Qndror t Shtetit konfirmohet se dosja (Fondi 171, Viti 1944, D. IV
466), ku gjenden dy dokumentat e msiprme dhe gjithe dokumentat e tjera
nuk jane mikrofilmuar, per aresye te perparesive si dhe konsumimit te
aparaturave dhe mungeses se lendes pare.I pandehuri nuk ka patur
asnjehere dhe ne asnje lloj rasti kontakt fizik me dosjen Fondi 171, Viti

ja.
co
m]

1944, D. IV 466, ku ndodhen fletet 8 dhe 9. Te gjitha dokumentat e marra

nga AQSH kane qene te shoqeruara me shkresen percjellese dhe me vulen e
institucionit dhe per cdo dokument te terhequr jane edhe mandat-pagesat
perkatese ne emer te te pandehurit, pra nuk ka asnje dyshim per
origjinalitetin e tyre. I pandehuri as nuk ka krijuar dhe as nuk ka marre
dokumente te fallsifikuara nga AQSH-ja sepse dokumentet e pretenduara si
te fallsifikuara jane dokumenta zyrtare, te ruajtura sipas rregullave te
caktuara, te cilat kane kaluar ne procesin e inventarizimit.
Pretendimi se dokumentat objekt gjykimi qe i perkasin vitit 1944, jane bere
shume vone me stilograf dhe se ky mjet shkrimi nuk njihej bie poshte sepse
ne Arkivin Qendror te Shtetit rezulton se ka dokumenta para ketij viti qe
jane bere me stilograf. Ne kete gjykim eshte administruar si prove shkresore
nje dokument i botuar ne fletoren zyrtare Nr.103 date 12 korrik 1941, ne te
cilen dokumentohet fakti qe administrata shteterore furnizohej me mjete
didaktike dhe midis tyre gjendet e specifikuar shprehja : furnizim me boje
pelikan dhe pende stilografike. Nga akti shtese Nr.244 i sjelle ne gjykate
me shkresen Nr.95 date 10.01.2014 i administruar ne gjykim ekspertet
arrijen ne konkluzionin se : Ne teresine e dokumentave objekte dhe modele
te marra per krahasim kryesisht eshte perdorur mjet apo mjete shkruese me
boje te njome te nuancave ne te zeze.

hq

ipt

ar

Ne kete kontekst ne veprimet e te pandehurit Qemal Mulla nuk ekziston

vepra penale parashikuar nga neni 186/1 te K.Penal pasi mungon ana
objektive e saj, e cila konsiton ne fallsifikimin e ketyre dokumentave. Ne
keto rrethana, bazuar ne aktet e ekspertimit si dhe te gjitha provat
shkresore te gjendura ne kete fashikull rezton se i pandehuri Qemal Mulla
nuk ka asnje arsye qe te nderhynte mbi keto dokumenta pasi ka nje mori
dokumentash te tjera qe vertetojne dhe provojne pronesine e tij mbi te
njejten prone. Perfundimisht me provat qe jane marre ne shqyrtim si ato te
paraqitura nga akuza dhe ato te paraqitura nga mbrojtja, qe ne teresine e
tyre kane perputhje, provohet katerciprisht qe nuk ekziston fakti, nuk ka
veper penale, nuk ekziston asnje dokument i fallsifikuar dhe per rrjedhoje
nuk ka veper penale te perdorimit te dokumentave te fallsifikuara, per kete
shkak i pandehuri Qemal Mulla eshte i pafajshem.
PER KETO ARESYE

Ne baze te nenit 388/b te K.Penal Gjykata

VENDOSI

[S

- Deklarimin e pafajshem te te pandehurit Qemal MULLA, per vepren

penale te Fallsifikimit te dokumentave parashikuar nga neni 199/a-2 te
K.Penal.
- Shpenzimet proceduriale dhe ato gjyqesore sica jane bere.

- Kunder vendimit lejohet ankim ne Gjykaten e Apelit Tirane brenda 10

diteve nga e nesermja e shpalljes.

U shpall ne Tirane, sot me dt.04/04/2014

SEKRETARE

Besnik

ipt
hq
[S

HOXHA

ja.
co
m]

NUSHI

ar

Florinda

GJ Y Q T A R