(NE)POPULIARIAUSIAS LIETUVI KALBOS MOKYMO(SI) METODAS:
ANALIZ IR VERTINIMAS Loreta Aleinait, Laura Pavalkyt, Laura Raiauskait Lietuvos sveikatos moksl universitetas
Anotacija. Lietuvos sveikatos moksl universitet (toliau LSMU) kasmet stoja mokytis apie 100 student i vairi pasaulio ali. Viena i praktini disciplin yra lietuvi (usienio) kalba. Trys lietuvi (usienio) kalbos lygiai, atitinkantys A1, A2, B1, B2 Europos kalb sistemos reikalavimus, yra privalomi. Be to, antrame kurse Medicinos fakulteto studentams kaip pasirenkamasis dalykas yra dstomas profesins lietuvi (usienio) kalbos kursas. Pirmiausia, studentams labai svarbu i(si)ugdyti komunikacin kompetencij, kuri reikalinga, praktikos metu savarankikai bendraujant su pacientais ligoninje. Kita vertus, reikia suformuoti bei ilaikyti teigiam mokymosi motyvacij, nes studentai ino, kad po eeri studij met i kalba tikriausiai nebebus reikalinga. Ir visa tai reikia pasiekti tokiais kalbos mokymo(si) metodais, kurie padt su(si)formuoti gdius kuo maesnmis laiko snaudomis, nes medicinos specialybs reikalauja tempt profesini studij, palikdamos nedaug laiko humanitarinms. iame straipsnyje aptariami trys pagrindiniai kalbos mokymo(si) metodai Lietuvos sveikatos moksl universitete, j taikymo principai ir kaita bei studento poreikiai, iskiriant vien ar kit metod. Raktaodiai : gramatika, komunikacin kompetencija, lietuvi kalba, mokymosi motyvacija, usienio kalbos mokymo(si) metodai.
vadas. Studentai usienieiai Lietuvos sveikatos moksl universitete (toliau LSMU) lietuvi kalbos mokosi nuo 1989 met. Per laik keitsi mokymo(si) bdai ir strategijos, taiau komunikacin kompetencija iliko svarbiausiu orientyru, lemianiu lietuvi kalbos mokymo(si) proceso prioritetus. Svarbiausias studento usienieio lietuvi kalbos mokymosi tikslas isiugdyti tokius gdius, kurie leist gana laisvai komunikuoti ne tik (bei ne tiek) vairiose kasdiense situacijose, bet ir susikalbti su bsimais pacientais bei kolegomis ligoninse (t.y.: gebjim paklausti, suprasti ir urayti pacient nusiskundimus bei raus lig istorij irauose, upildyti ligos istorijas ir t.t.). Lietuvi kalbos mokymo(si) procese yra neivengiama vairi metod derinio [1]. Todl, apklausiant LSMU studentus, buvo praoma vertinti gramatikos ir vertim (toliau GV) metod, audiolingvistin metod (toliau A) ir komunikacin (toliau K) metod (poir). Tyrimo tikslas isiaikinti, kuris i i trij lietuvi kalbos mokymosi metod daugiausiai / maiausiai atitinka LSMU Medicinos fakulteto student poreikius bei kuris j (ne)patraukliausias studentams pirmaisiais, antraisiais ir treiaisiais mokymosi metais. Tyrimas atskleid bendr lietuvi kaip svetimos kalbos mokymo(si) vaizd LSMU ir leido palyginti bei vertinti vairias mokymo(si) strategijas keiiantis kursams norint tobulinti mokymo(si) proces ateityje. is tyrimas yra trejus metus truksianio platesnio tyrimo dalis. Apie lietuvi kaip usienio kalbos mokym(si) rayta nemaai [1], taiau ir iandien tiek dstytojui, tiek studentui tai tebra ikis, reikalaujantis nuolat atnaujinti poir vis proces bei taikomus metodus Darbo tikslas ianalizuoti ir vertinti, kuris i pagrindini lietuvi kalbos mokymo(si) metod yra (ne)populiariausias tarp LSMU student usieniei. Darbo objektas student poiris tris pagrindinius lietuvi (usienio) kalbos mokymo(si) metodus ir j praktin naud. Darbo udaviniai: pristatyti ir aptarti pagrindinius LSMU lietuvi (usienio) kalbos mokymo(si) metodus; pateikti vis trij kurs (privalomojo dalyko) bei antro kurso (pasirenkamojo dalyko) usienio student lyginamj apklausos ratu analiz (t.y., palyginti, ar / kaip studento mokymosi metod pasirinkimas kinta pagal kursus ar dalykus (privalomas / pasirenkamas)); pateikti statistiniam pirmakursiui, antrakursiui ir treiakursiui, LSMU Medicinos fakultete besimokaniam lietuvi (usienio) kalbos, (ne)naudingiausi pratim, mokymosi stiliaus bei form bendr vaizd aptariant, kokios prieastys lemia tok student vertinim. Tyrimo metodai: mokslins literatros analiz; apklausos ratu kiekybin analiz. Straipsnio struktra Straipsnis sudarytas i 2 dali: pirmojoje trumpai aptariami pagrindiniai LSMU lietuvi (usienio) kalbos mokymo metod bruoai; antrojoje apraomi bei palyginami apklausos ratu rezultatai ir pateikiamos ivados. I. Pagrindiniai lietuvi (usienio) kalbos mokymo metodai LSMU. Nors tyrintojai po ilg gin atsisak vienintelio geriausio usienio kalbos mokymo metodo paiek ir teikia pirmenyb alternatyvai metod eklektikai, vis tik gan domu patyrinti, koks metodas (ar j derinys) yra tarp j vyraujantis ar maiausiai patrauklus (naudingas), studijuojant kalb pagal skirtingas programas. Galima suprasti, kodl 2
angl arba, tarkim, ispan kalb mokyme vyrauja komunikacinis poiris, o struktras grietai registruojantis audiolingvistinis metodas nra laikomas reikmingu. Tai lemia moderniose kalbose keliskart maesnis problemini struktr skaiius: pavyzdiui, tose kalbose nra vardaodio kaitybins sistemos su vien septyniasdeimia skirting daiktavardio galni. Tikriausiai daugelis usienio kalbos dstytoj pritart teiginiui, kad n vienas metodas nra prastas, jei jis tikslingai naudojamas [4,9] . Kalbos mokymas(is) priklauso nuo programos turinio bei individuali besimokanios asmenybs savybi, nuo skirting kurs, program ar skirtingo temperamento ir charakterio. Pagal tai studentai renkasi ir skirtingus mokymosi bdus. Lietuvi (usienio) kalbos mokymo(si) procese LSMU derinami klasikiniais tap gramatikos ir vertim metodas bei audiolingvistinis metodas, naujasis komunikacinis poiris bei kit metod elementai. Kiekybinio tyrimo lentelse, atspindiniose statistinio studento pasirinkim, iuos metodus atitinka skirtingos pratim rys. Audiolingvistinis metodas pasiymi tuo, jog daugiau dirbama odiu nei ratu. Anketose respondentai turjo subjektyviai vertinti naudingum toki audiolingvistinio metodo pratim: a) siminti ir vaidinti dialogus; b) pildyti korteles ir dirbti su jomis; c) paiam atrasti taisykles ir jas pakomentuoti; d) pateikti savus pavyzdius ir paaikinti gramatik grupje. Gramatikos ir vertim metodu kalbos mokoma pereinant nuo taisykls prie pavyzdi (arba atvirkiai), veriant odi atitikmenis angl kalb ir vadovaujantis dedukciniais arba indukciniais taisykli aikinimo bdais. Tyrimo metu student buvo praoma vertinti iuos pratimus, atspindinius gramatikos ir vertim metod: a) skaityti ir versti tekstus; b) spalvinti, pieti, sudaryti odi emlap ar tinkl; c) siminti gramatikos taisykles ir pavyzdius; d) atlikti gramatikos pratimus. LSMU greta tradicini mokymosi bd studentams silomos ir komunikacins pratybos: kuriami bei vaidinami gydytojo ir paciento dialogai sivaizduojamoje kasdienje ar medicininio pobdio situacijoje pagal tuo metu lygiagreiai studijuojam medicinos dalyko modul (pvz.: irdies ir kraujagysli sistema situacija: miokardo infarktas). Anketose vertinimui pateikti ie pratimai, iliustruojantys komunikacin poir: a) pristatyti tem (naudojant vaizdo priemones); b) diskutuoti apie svarbius vykius; c) kurti dialogus ir imituoti situacijas. Reikia paminti, jog atliekant kai kuriuos pratimus pasitelkiamas mirus (tarpinis) mokymo(si) bdas, pavyzdiui, klausydamas lietuvikos dainos ar dialogo studentas ne tik taiko vertimo gdius, gramatines inias (GV), bet taip pat stengiasi sidmti, kaip odius taria gimtakalbis bei bando pakartoti (A). Todl kai kurie tyrimui pateikti pratimai atspindi kelis metodus: a) irti filmus ir klausytis dain (K, A); b) klausytis dstytojo ir grups draug kalbjimo (K, A); c) siminti ir deklamuoti eiles (GV, A); d) siminti ir dainuoti dainas (A, K); e) skaityti ir atpasakoti tekstus (GV, K); f) formuluoti ir atsakyti kito studento klausimus (GV, K); g) kurti tekstus pagal pateiktus klausimus (A, K); h) rayti diktantus arba urayti savo pasakyt tekst (A, K). II. Kiekybinis tyrimas ir rezultatai. Kiekybiniame tyrime dalyvavo Medicinos fakulteto I, II ir III kurso studentai usienieiai, besimokantys lietuvi kalbos kaip privalomo dalyko bei II kurso studentai usienieiai, studijuojantys lietuvi kalb kaip pasirenkam dalyk. Tyrimas buvo atliktas pasibaigus semestrui vasario mnes. Buvo pateikta 160 anket (po 40 kiekvienai programai). Tyrimo dalyviai studentai i Ispanijos, Libano, Izraelio, vedijos, Vokietijos, Lenkijos, Portugalijos, Indijos, Pakistano, Eritrjos. Respondent amius 18-34 metai. Studentams buvo pateiktas vienas atviro tipo klausimas ir trys udaro tipo klausimai (kuriuose respondentai turjo vertinti balais (nuo 1 iki 10 pateiktus variantus). Pasirinkti tokie vertinimo kriterijai: teigiami - labai patinka atitinka 10 ir 9 balai; vidutinikai patinka 8 ir 7 ir neigiami - nelabai patinka 6, 5 ir 4, visikai nepatinka 3, 2 ir 1 balas. Vienos tiriamos programos respondent imtis 40 [N=40]. Minimalus galimas atsakymo balas 40, maksimalus 400. Pirmuoju atviro tipo klausimu norta 3
suinoti, kokiais tikslais LSMU studijuojantys usienieiai tikisi panaudoti lietuvi kalbos inias baig vis program. Taip pat buvo klausiama ir praoma vertinti: Kiek svarbios usienio kalbos mokymosi formos? Kiek svarbs usienio kalbos mokymosi stiliai? Kokios pratim rys naudingiausios mokantis lietuvi kalbos? Pagal 5 labiausiai respondentams (ne)patikusias pratim ris galima sprsti, koks metodas dominuoja skirtingose programose (I, II, II, IV lentels),
(ia 1 lentelje I kurso (privaloma programa) student nuomon, 2 lentelje II kurso student (privaloma programa) nuomon, 3 lentelje III kurso student (privaloma programa) nuomon, 4 lentelje II kurso student (pasirenkama programa) nuomon)). Mokymosi stili ir form tyrimas V ir VI lentels bei atviro tipo klausimas pagrindia vieno ar kito pratimo pasirinkimo motyvacij.
1 pav. Pratim rys pirmame kurse (lietuvi kalba privaloma disciplina)
Kaip matome i 1 paveiksle, pirmame kurse studentai usienieiai mieliausiai mokosi lietuvi (kaip privalomos) kalbos pagal iuos pratimus: 1. 85 % irdami filmus ir klausydamiesi dain: 23 studentams is pratimas labai patinka (17 skyr po 10 ir 6 skyr po 9 balus), 13 student vidutinikai patinka (5 skyr po 8 ir 8 skyr po 7 balus), 3 studentams nelabai patinka (1 skyr 6, 1 skyr 5 balus) ir 1 visikai nepatinka (jis skyr 3 balus). 2. 82 % skaitydami ir versdami tekstus: 17 student is pratimas labai patinka (14 skyr po 10 ir 3 skyr po 9 balus), 18 student vidutinikai patinka (9 skyr po 8 ir 9 skyr po 7 balus), 5 studentams nelabai patinka ( 5 skyr po 5 balus) ir nei vienam studentui nra is pratimas visikai nepriimtinas. 3. 81 % klausydamiesi dstytojo ir grups draug kalbjimo: 20 student is pratimas labai patinka (15 skyr po 10 ir 5 skyr po 9 balus), 13 student vidutinikai patinka (9 skyr po 8 ir 4 skyr po 7 balus), 3 visikai nepatinka (1 skyr 3 balus, 1 skyr 2 balus ir 1 skyr 1 bal). 4. 77 % a) skaitydami ir atpasakodami tekstus: 16 student is pratimas labai patinka (12 skyr po 10 ir 4 skyr po 9 balus), 14 student vidutinikai patinka (6 skyr po 8 ir 8 skyr po 7 balus), 9 nelabai patinka (3 skyr po 6 ir 6 skyr po 5 balus) ir 1 visikai nepatinka ( skyr 1 bal) arba b) formuluodami ir atsakydami klausimus: 17 student is pratimas labai patinka (13 skyr po 10 ir 4 skyr po 9 balus), 14 student vidutinikai patinka (8 skyr po 8 ir 6 skyr po 7 balus), 6 nelabai patinka (3 skyr po 6, 2 skyr po 5 ir 1 skyr 4 balus) ir 2 visikai nepatinka ( 2 skyr po 1 bal). Pirmame kurse studentai usienieiai maiausiai nori mokytis lietuvi (kaip privalomos) kalbos pagal iuos pratimus: 1. 50 % a) simindami ir deklamuodami eiles: tik 4 studentams is pratimas labai patinka (4 skyr po 10 bal), 10 student vidutinikai patinka (3 skyr po 8 ir 7 skyr po 7 balus), 12 student nelabai patinka (2 skyr po 6, 10 skyr po 5 balus) ir 14 visikai nepatinka (4 skyr po 3 balus, 3 skyr po 2 ir 7 skyr po 1 bal) bei b) diskutuodami apie svarbius vykius: 8 studentams is pratimas labai patinka (6 skyr po 10 ir 2 skyr po 9 balus), 5 studentams vidutinikai patinka (2 skyr po 8 ir 3 skyr po 7 balus), 12 student nelabai 4
patinka (4 skyr po 6, 7 skyr po 5 ir 2 skyr po 4 balus) ir 14 visikai nepatinka (3 skyr po 2 ir 11 skyr po 1 bal). 2. 51 % spalvindami, piedami, sudarydami odi emlapius ir tinklus: 8 studentams is pratimas labai patinka (7 skyr po 10 ir 1 skyr 9 balus), 6 studentams vidutinikai patinka (2 skyr po 8 ir 4 skyr po 7 balus), 12 student nelabai patinka (5 skyr po 6, 6 skyr po 5 ir 1 skyr 4 balus) ir 14 visikai nepatinka (3 skyr po 2 ir 11 skyr po 1 bal). 3. 55 % pristatydami praneimus (naudojant vaizdo mediag): 11 student is pratimas labai patinka (10 skyr po 10 ir 1 skyr 9 balus), 4 studentams vidutinikai patinka (1 skyr 8 ir 3 skyr po 7 balus), 12 student nelabai patinka (3 skyr po 6, 8 skyr po 5 ir 1 skyr 4 balus) ir 13 visikai nepatinka (2 skyr po 3, 2 skyr po 2 ir 9 skyr po 1 bal). 4. 57 % aikindami gramatikos taisykles grupei ir pateikdami savo pavyzdius: 9 studentams is pratimas labai patinka (8 skyr po 10 ir 1 skyr 9 balus), 9 studentams vidutinikai patinka (1 skyr 8 ir 8 skyr po 7 balus), 13 student nelabai patinka (2 skyr po 6, 8 skyr po 5 ir 3 skyr po 4 balus) ir 9 visikai nepatinka (1 skyr 3, 1 skyr 2 ir 7 skyr po 1 bal). Kiekybinio tyrimo rezultatai rodo, kad pirmame kurse tarp populiariausi pratim ri dominuoja komunikacinis ( 4 i 5 pratim ri glaudiai su juo susijusios) ir gramatikos vertim metodai ( 3 i 5 ri glaudiai susijusios), o nepopuliariausi pratim penketuke metodai pasiskirst tolygiai. Atkreiptinas dmesys, kad 200 (t.y. 50 %) bal nesurinko tik vienas pratimas, tad visi pratimai, iskyrus eili mokymsi, yra maiau ar daugiau patraukls pirmakursiams usienieiams, mokantis lietuvi kalbos.
2 pav. Pratim rys antrame kurse (lietuvi kalba privaloma disciplina)
Kaip matyti i pateikto 2 paveikslo, antraisiais metais besimokantys lietuvi kalbos palankiausiai vertina iuos pratimus: 1. 86 % pristatyti temas (naudojant vaizdo priemones) (18 respondent is pratimas labai patinka 14 student skyr po 10 bal, 4 po 9 balus, 13 respondent vidutinikai patinka 7 skyr po 8, 6 skyr po 7 balus, 11 respondent nelabai patinka 4 skyr po 6, 3 skyr po 5 ir 4 skyr po 4 balus, 7 visikai nepatinka 2 skyr po 3, 2 po 2 ir 3 po 1 bal). 2. 83 % skaityti ir versti tekstus (18 respondent is pratimas labai patinka 14 student skyr po 10 bal, 4 po 9 balus, 17 respondent vidutinikai patinka 9 skyr po 8, 8 skyr po 7 balus, 5 respondentams nelabai patinka 3 skyr po 6, 1 skyr 5 balus, 1 skyr 4 balus ir nebuvo n vieno, kuriam visikai nepatinka). 3. 78 % formuluoti ir atsakyti kito klausimus (17 respondent is pratimas labai patinka 15 student skyr po 10 bal, 2 po 9 balus, 15 respondent vidutinikai patinka 6 skyr po 8, 9 skyr po 7 balus, 6 respondentams nelabai patinka 2 skyr po 6, 3 skyr 5 balus, 1 skyr 4 balus ir 2 visikai nepatinka jie skyr po 1 bal). 4. 77 % a) skaityti ir atpasakoti tekstus (16 respondent is pratimas labai patinka 14 student skyr po 10 bal, 2 po 9 balus, 14 respondent vidutinikai patinka 6 skyr po 8, 8 skyr po 7 balus, 6 respondentams nelabai patinka 4 skyr po 6, 1 skyr 5 balus, 1 skyr 4 balus ir 4 visikai nepatinka 3 5
skyr po 3 balus ir 1 skyr 2 balus) bei b) klausytis dstytojo ir grups draug kalbjimo (16 respondent is pratimas labai patinka 9 studentai skyr po 10 bal, 7 po 9 balus, 15 respondent vidutinikai patinka 11 skyr po 8, 4 skyr po 7 balus, 5 respondentams nelabai patinka 3 skyr po 6, 2 skyr po 5 balus ir 4 visikai nepatinka 2 skyr po 3 balus, 1 skyr 2, 1 skyr 1 bal). Prie nepatraukliausi antrakursiai studentai priskiria iuos pratimus: 1. 37 % spalvinti, pieti, sudaryti odi emlap ar tinkl (4 respondentams is pratimas labai patinka 3 studentai skyr po 10 bal ir 1 skyr 9 balus, 3 vidutinikai patinka 1 skyr 8 balus, 2 skyr po 7 balus, 13 nelabai patinka 2 skyr po 6, 7 skyr po 5 balus, 4 skyr po 4 balus ir 20 visikai nepatinka 1 skyr 3 balus, 1 skyr 2 balus, 18 skyr po 1 bal). 2. 40 % pildyti korteles ir praktikuotis su jomis (tik 2 respondentams is pratimas labai patinka jie skyr po 10 bal, 8 vidutinikai patinka 1 skyr 8, 7 skyr po 7 balus, 10 respondent nelabai patinka 6 skyr po 6, 2 skyr po 5 ir 2 skyr po 4 balus, net 20 visikai nepatinka 4 skyr po 3 balus, 1 skyr 2 balus, 15 skyr po 1 bal). 3. 44 % pateikti savus pavyzdius ir paaikinti gramatik grupei (tik 3 respondentams is pratimas labai patinka jie skyr po 10 bal, 10 vidutinikai patinka 3 skyr po 8, 7 skyr po 7 balus, 10 respondent nelabai patinka 5 skyr po 6, 2 skyr po 5 ir 3 skyr po 4 balus, net 16 visikai nepatinka 1 skyr 3 balus, 3 skyr po 2 balus, 12 skyr po 1 bal). 4. 49 % siminti ir dainuoti dainas (6 respondentams is pratimas labai patinka 5 skyr po 10 bal, 1 skyr 9 balus, 8 vidutinikai patinka 6 skyr po 8, 2 skyr po 7 balus, 9 respondentams nelabai patinka 5 skyr po 6, 4 skyr po 5 balus, 17 visikai nepatinka 3 skyr po 3 balus, 1 skyr 2 balus, 13 skyr po 1 bal). 5. 51 % siminti ir deklamuoti eiles (11 respondent is pratimas labai patinka 6 skyr po 10 bal, 5 skyr po 9 balus, 6 vidutinikai patinka 2 skyr po 8, 4 skyr po 7 balus, 7 respondentams nelabai patinka 6 skyr po 5, 1 skyr 4 balus, 16 visikai nepatinka 1 skyr 3 balus, 2 skyr po 2 balus, 13 skyr po 1 bal). Kiekybinio tyrimo rezultatai parodo, kad antrame kurse tarp populiariausi pratim ri dominuoja komunikacinis (4 i 5 pratim ri) ir gramatikos vertim metodai (3 i 5 ri), tarp nepopuliariausi pratim vyrauja audiolingvistinis metodas (4 i 5). Antrame kurse nepatraukli pratim ri skaiius padidja iki 4 (iems pratimas respondentai skyr maiau nei 200 bal, t.y. maiau nei 50 %).
3 pav. Pratim rys treiame kurse (lietuvi kalba privaloma disciplina)
3 paveiksle matyti, jog treiakursiai gana auktais balais vertina vairi ri pratimus, o populiariausi yra ie: 1. Skaityti ir atpasakoti tekstus 82 % (27 respondentams is pratimas labai patinka 23 student skyr po 10 bal, 4 po 9 balus, 4 respondentams vidutinikai patinka 2 skyr po 8, 2 skyr po 7 balus, 5 6
respondentams nelabai patinka 2 skyr po 6, 2 skyr po 5 ir 1 skyr 4 balus, 4 visikai nepatinka 4 skyr po 1 bal). 2. Skaityti ir versti tekstus 82 % (25 respondentams is pratimas labai patinka 23 studentai skyr po 10 bal, 2 po 9 balus, 7 vidutinikai patinka 6 skyr po 8, 1 skyr 7 balus, 4 respondentams nelabai patinka 4 skyr po 6 balus, 4 visikai nepatinka 4 skyr po 1 bal). 3. Formuluoti ir atsakyti kito klausimus - 81 % (25 respondentams is pratimas labai patinka 23 studentai skyr po 10 bal, 2 po 9 balus, 9 respondentams vidutinikai patinka 2 skyr po 8, 7 skyr po 7 balus, 1 nelabai patinka 1 skyr 6 balus, 5 visikai nepatinka 5 skyr po 1 bal). 4. Kurti dialogus ir imituoti situacijas 80 % (24 respondentams is pratimas labai patinka 23 studentai skyr po 10 bal, 1 skyr 9 balus, 9 vidutinikai patinka 5 skyr po 8, 4 skyr po 7 balus, tik 1 nelabai patinka 1 skyr 6 balus, 6 visikai nepatinka 6 skyr po 1 bal). 5. Klausytis dstytojo ir grups draug kalbjimo - 80 % (24 respondentams is pratimas labai patinka 22 studentai skyr po 10 bal ir 2 skyr po 9 balus, 9 vidutinikai patinka 7 skyr po 8 balus, 2 skyr po 7 balus, 1 nelabai patinka 1 skyr 5 balus, 6 visikai nepatinka 6 skyr po 1 bal). Treiame kurse studentai usienieiai maiausiai link: 1. 51 % a) pildyti korteles ir praktikuotis su jomis (16 respondent is pratimas labai patinka 13 skyr po 10 bal ir 3 skyr po 9 balus, 1 vidutinikai patinka 1 skyr 8 balus, 3 nelabai patinka 2 skyr po 6, 1 skyr 5 balus ir 20 visikai nepatinka 1 skyr 3 balus, 19 skyr po 1 bal) ir b) 51 % spalvinti, pieti, sudaryti odi emlap ar tinkl (16 respondent is pratimas labai patinka 13 studentai skyr po 10 bal ir 3 skyr po 9 balus, 2 vidutinikai patinka 1 skyr 8 balus, 1 skyr 7 balus, 2 nelabai patinka 2 skyr po 5 balus ir 20 visikai nepatinka 2 skyr po 3 balus, 1 skyr 2 balus, 17 skyr po 1 bal). 2. 65 % pristatyti tem (naudojant vaizdo priemones) (18 respondent is pratimas labai patinka 18 student skyr po 10, 4 vidutinikai patinka 3 skyr po 8 balus, 1 skyr 7 balus, 8 labai patinka 1 skyr 6, 6 skyr po 5 balus, 1 skyr 4 balus ir 10 visikai nepatinka 1 skyr 2, 9 skyr po 1 bal). 3. 66 % a) siminti ir deklamuoti eiles (18 respondent is pratimas labai patinka 16 student skyr po 10 bal ir 2 skyr po 9 balus, 8 vidutinikai patinka 8 skyr po 8 balus, 7 nelabai patinka 6 skyr po 5 balus, 1 skyr 4 balus ir 10 visikai nepatinka 2 skyr po 2, 8 skyr po 1 bal) bei b) siminti gramatikos taisykles ir pavyzdius (22 respondentams is pratimas labai patinka 20 student skyr po 10 bal ir 2 skyr po 9 balus, 3 vidutinikai patinka 1 skyr 8 balus, 2 skyr po 7 balus, 4 nelabai patinka 4 skyr po 5 balus, 4 visikai nepatinka 4 skyr po 1 bal). Kiekybinio tyrimo rezultatai leidia teigti, kad treiame kurse tarp populiariausi pratim ri taip pat dominuoja komunikacinis (4 i 5 pratim ri) ir gramatikos vertim metodai (3 i 5 ri), tarp nepopuliariausi pratim vyrauja gramatikos ir vertim metodas (3 i 5). Atkreiptinas dmesys, kad treiame kurse visiems pratimams respondentai skyr daugiau nei 200 bal (t.y. daugiau nei 50 %), vadinasi, visi pratimai yra gantinai priimtini.
4 pav. Pratim rys antrame kurse (lietuvi kalba pasirenkama disciplina)
Antrame kurse studentai usienieiai mieliausiai mokosi lietuvi (kaip pasirenkamos profesins) kalbos pagal iuos pratimus: 7
1. 88 % irdami filmus ir klausydamiesi dain: 22 studentams is pratimas labai patinka (22 skyr po 10 bal), 14 student vidutinikai patinka (9 skyr po 8 ir 5 skyr po 7 balus), 4 studentams nelabai patinka (3 skyr 6 ir 1 skyr 5 balus) ir nei vienam studentui nra is pratimas visikai nepriimtinas. 2. 79 % kurdami dialogus ir imituodami situacijas: 22 student is pratimas labai patinka (17 skyr po 10 ir 5 skyr po 9 balus), 9 studentams vidutinikai patinka (7 skyr po 8 ir 2 skyr po 7 balus), 5 studentams nelabai patinka (1 skyr 6 ir 4 skyr po 5 balus) ir 4 visikai nepatinka (1 skyr 3 balus ir 3 skyr po 1 bal). 3. 77 % a) skaitydami ir versdami tekstus: 14 student is pratimas labai patinka (12 skyr po 10 ir 2 skyr po 9 balus), 20 student vidutinikai patinka (8 skyr po 8 ir 12 skyr po 7 balus), 4 nelabai patinka (2 skyr po 6, 1 skyr 5 ir 1 skyr 4 balus) ir 2 visikai nepatinka (2 skyr po 2 balus) arba b) klausydamiesi dstytojo ir grups draug kalbjimo: 12 student is pratimas labai patinka (7 skyr po 10 ir 5 skyr po 9 balus), 20 student vidutinikai patinka (12 skyr po 8 ir 8 skyr po 7 balus), 7 nelabai patinka (3 skyr po 6, 3 skyr po 5 ir 1 skyr 4 balus) ir 1 visikai nepatinka (1 skyr 1 bal). 4. 73 % a) vaidindami pagal pateiktus dialogus: 13 student is pratimas labai patinka (13 skyr po 10 bal), 15 student vidutinikai patinka (8 skyr po 8 ir 7 skyr po 7 balus), 4 nelabai patinka (1 skyr 6, 1 skyr 5 ir 2 skyr po 4 balus) ir 8 visikai nepatinka (4 skyr po 3, 2 skyr po 2 ir 2 skyr po 1 bal) arba b) formuluodami bei atsakydami kito klausimus: 13 student is pratimas labai patinka (9 skyr po 10 ir 4 skyr po 9 balus), 15 student vidutinikai patinka (10 skyr po 8 ir 5 skyr po 7 balus), 9 nelabai patinka (4 skyr po 6, 4 skyr po 5 ir 1 skyr 4 balus) ir 3 visikai nepatinka (3 skyr po 1 bal). Antrame kurse studentai usienieiai maiausiai link mokytis lietuvi (kaip pasirenkamos) kalbos pagal iuos pratimus: 1. 27 % a) simindami ir dainuodami dainas: tik 2 studentams is pratimas labai patinka (2 skyr po 10 bal), 5 studentams vidutinikai patinka (3 skyr po 8 ir 2 skyr po 7 balus), 3 studentams nelabai patinka (2 skyr po 5 balus ir 1 skyr 4 balus) ir net 30 student visikai nepatinka (2 skyr po 3 balus, 1 skyr 2 ir 27 skyr po 1 bal) bei b) simindami ir deklamuodami eiles: 5 studentams is pratimas labai patinka (3 skyr po 10 ir 2 skyr po 9 balus), 5 studentams nelabai patinka (2 skyr po 6, 2 skyr po 5 ir 1 skyr 4 balus) ir 30 student visikai nepatinka (1 skyr 3, 2 skyr po 2 ir 11 skyr po 1 bal). 2. 30 % simindami gramatikos taisykles ir pavyzdius: 3 studentams is pratimas labai patinka (2 skyr po 10 ir 1 skyr 9 balus), 2 studentams vidutinikai patinka (1 skyr 8 ir 1 skyr 7 balus), 7 studentams nelabai patinka (4 skyr po 6, 1 skyr 5 ir 2 skyr po 4 balus) ir 28 studentams visikai nepatinka (4 skyr po 3, 3 skyr po 2 ir 21 skyr po 1 bal). 3. 31 % patys atrasdami ir pakomentuodami gramatikos taisykles: 5 studentams is pratimas labai patinka (3 skyr po 10 ir 2 skyr po 9 balus), 3 studentams vidutinikai patinka (1 skyr 8 ir 2 skyr po 7 balus), 3 studentams nelabai patinka (2 skyr po 5 ir 1 skyr 4 balus) ir 29 studentams visikai nepatinka (2 skyr po 3, 5 skyr po 2 ir 22 skyr po 1 bal). 4. 35 % pildydami korteles ir su jomis praktikuodami: 2 studentams is pratimas labai patinka (2 skyr po 10 bal), 5 studentams vidutinikai patinka (3 skyr po 8 ir 2 skyr po 7 balus), 7 studentams nelabai patinka (4 skyr po 6, 2 skyr po 5 ir 1 skyr 4 balus) ir 26 studentams visikai nepatinka (2 skyr po 3, 1 skyr 2 ir 23 skyr po 1 bal). Pagal iuos kiekybinio tyrimo rezultatus galima sprsti, kad antro kurso (pasirenkamoje) programoje tarp populiariausi kalbos mokymo(si) pratim ri dominuoja 2 metodai: komunikacinis (4 i 6 pratim ri) ir audiolingvistinis (4 i 6 ri), pastarasis yra ios programos ir nepopuliariausias metodas (4 i 5). Atkreiptinas dmesys, kad net 9 pratim rys i 19 (iems pratimams respondentai skyr maiau nei 50 %) yra nepatrauklios mokantis lietuvi kalbos.
5 pav. Usienio kalbos mokymo(si) formos 0 50 100 150 200 250 300 350 400 1 2 3 4 i ndi vi dua l us poroje grupj e
6 pav. Usienio kalbos mokymo(si) stiliai
5 ir 6 paveiksluose (iuose paveiksluose 1 atitinka pirmo kurso (privalom) program, 2 atitinka antro kurso (privalom) program, 3 atitinka treio kurso (privalom) program, 4 atitinka antro kurso (pasirenkam) program) pateikta student, atvykusi mokyt(is) LSMU medicinos specialybs, pozicija, irykinanti lietuvi kalbos prioritetines mokymo(si) formas ir stilius. Ji leidia geriau suprasti student motyvacij, glaudiai susijusi su vienokiu ar kitokiu mokymo(si) metodo pasirinkimu, nors per pratybas daniausiai realizuojamos visos 4 kalbins veiklos rys. 5 paveiksle matyti, kad pirmaisiais, antraisiais, ir treiaisiais studij metais daugumos respondent nuomon apie mokymo(si) form svarb sutampa: svarbiausias ilieka kalbjimas (pirmame ir antrame kurse 90 % respondent pirmenyb teikia iai mokymosi formai, treiame 97%), antras pagal svarb klausymas, treias skaitymas, nepopuliariausias yra raymas (pirmame kurse 68 % respondent laiko svarbia i mokymosi form, antrame ir treiame kursuose 74 % (privaloma programa) ir 70 % antrame kurse (pasirenkama programa)). 6 paveiksle rodo, kad tik pirmaisiais metais visi mokymosi stiliai (individualus 74 %, poroje 73 % ir grupje 74%) respondentams yra vienodai reikmingi ir patraukls. Vliau rodikliai diferencijuojasi, nes kinta programos, taip pat gyjama daugiau kalbini gdi. Todl antraisiais bei treiaisiais studij metais studentai labiausiai pageidauja mokytis poroje (87 % ir 86 % - antraisiais ir 89% treiaisiais), maiausiai pageidauja grupje. Toks rodikli pasiskirstymas paaikina, kodl vis kurs ir program studentai populiariausiais nurod pratimus, labiausiai susijusius su komunikacine funkcija. Ivados 1: a) LSMU Medicinos fakultete komunikacinis bei gramatikos ir vertim metodai yra vienodai populiars visuose kursuose mokantis lietuvi (usienio) kalbos (kaip privalomos disciplinos), o antro kurso studentams mokantis lietuvi kalbos pagal pasirenkam program dominuoja komunikacinis ir audiolingvistinis metodai. b) nepopuliariausias metodas antrame kurse, studijuojant tiek pagal privalom, tiek pagal pasirenkam programas audiolingvistinis, treiame kurse gramatikos ir vertim, o pirmame kurse tokio nra. 2. Keiiantis programoms, dominuojantis metodas nekinta, bet antrame kurse daugja su studentams nepatraukliu metodu susijusi pratim - tiek mokantis pagal privalom, tiek pagal pasirenkam programas. Treiame kurse vis pratim populiarumas vl didja ir net virija 50 % rib, taiau dominuojantys ilieka tie patys: komunikacinis bei gramatikos ir vertim metodai. 3. Atviro tipo klausimas parod, kad daugumai pirmo kurso student, patekusi pirmkart svetim kalbin aplink labai svarbu ne tik suprasti, klausyti, bet ir umegzti dialog (komunikacinis poiris); daugumai antro ir treio kurs student svarbiausia gyti toki kalbin kompetencij, kuri padt (antrame kurse gana savarankikai, o treiame kurse laisvai) komunikuoti ne tik prastose socialinse situacijose, bet ir susikalbti su pacientais bei kolegomis: urayti pacient nusiskundimus bei raus lig istorijose, upildyti ligos istorijas, siuntim lapelius (komunikacinis ir gramatikos vertim metodai). Udaro tipo klausim rezultatai leidia daryti ivad, kad visose programose kalbjimas yra vyraujanti usienio kalbos mokymosi forma (komunikacinis poiris), o darbas poroje (iskyrus pirmj kurs) yra populiariausias mokymosi stilius (komunikacinis ir audiolingvistinis metodai). 4. Kadangi kiekybinis tyrimas atskleid, kad ne tiek (ne)populiariausias metodas, kiek pasirenkam pratim rys atskleidia detalesn statistinio studento usienieio poir svetimos (lietuvi) kalbos mokymosi proces, rekomenduojama besimokantiems lietuvi (kaip usienio) kalbos skirti kuo vairesni pratim, parenkant ir pritaikant juos student grupei (jei manoma, ir individualiai studentui).
Literatros sraas [1] Bendrieji Europos kalb mokymosi, mokymo ir vertinimo metmenys. 2008.Vilnius: Firidas. [2] Buivydien V., ukien R. Komunikacins metodikos taikymas mokant (-is) lietuvi kalbos kaip svetimosios. Santalka. Filologija, t. 15. Vilnius, 2007. [3] Buivydien V., ukien R. Sociokultrinio konteksto svarba mokant usienieius lietuvi kalbos kaip svetimosios. Kalb studijos, Nr. 9. Vilnius, 2006. [4] Stunnien G. Usienio kalb didaktika. Kaunas: UAB Kitos spalvos, 2008.
Loreta Aleinait, Laura Pavalkyt, Laura Raiauskait The most (un)popular method for learning Lithuanian: analysis and evaluation Summary Teaching and learning Lithuanian as a foreign language at Lithuanian University of Health Sciences (LUHS) requires a specific organization of the study process. It is highly important for foreign students to develop the communication competence required during their practice for independent communication with patients in hospital. In addition to that, they also need to develop and maintain a positive motivation for learning because there is a high probability that after six years of studies, they will not need this language anymore. Such situation necessitates the language teaching and learning techniques that would help student to develop the required skills within the minimal possible time because studies of medicine require intense professional studies, leaving little time for humanities. The aim of this paper was to identify which method (communicative, grammar and translation, or audio- linguistic - or maybe a combination thereof) is predominant, and which less important in learning Lithuanian at LUHS. Also, the
paper aimed at identifying the reasons behind the students choice. The quantitative study showed which method (or a combination of several methods) may be predominating or the least favorable in teaching/learning different subjects or even the same subject. Various types of exercises related to the aforementioned methods provided much more detailed information about a statistical foreign students Lithuanian language learning technique. More attention should be devoted to this field in order to increase foreign students motivation and improve their learning results. Keywords: grammar, communication competence, the Lithuanian language, motivation for learning, foreign language teaching/learning techniques.
Apie autores Loreta Aleinait lektor, Lietuvos sveikatos moksl universiteto Kalb ir edukacijos katedra, loreta.a@centras.lt, 8 672 39951. Moksliniai interesai: kalbos kultra, specialybs kalba, lietuvi kalbos dstymas usienieiams, sociolingvistika, kalbotyra. Laura Pavalkyt asistent, Lietuvos sveikatos moksl universiteto Kalb ir edukacijos katedra, laurencija60@hotmail.com, 8 656 20767. Moksliniai interesai: lietuvi kalbos dstymas usienieiams, sociolingvistika. Laura Raiauskait asistent, Lietuvos sveikatos moksl universiteto Kalb ir edukacijos katedra, laura_r79@yahoo.com, 8 607 70770. Moksliniai interesai: lietuvi kalbos dstymas usienieiams, lyginamoji fonetika, sociolingvistika.