Draga mea prietena Viorica,

In primul rand vreau sa iti multumesc pentru ultima ta scrisoare care m-a impresionat si de
aceea vreau sa te invita la mine acasa de sarbatorile de iarna,as vrea ca anul acesta sa petrecem
sarbatorile impreuna.
Anul acesta voi pregati o masa speciala cu multe bunatati ,iar la desert am sa fec prajiturile
noastre preferate.Spre seara am invitat un cor de colindatori si poate o sa cantam impreuna.Dupa
masa si colinde o sa te invit sa facem un tur al tarii,sa iti arat cat de frumos e iarna la noi si sa iti arat
cel mai frumos si mai mare brad de craciun.
Am uitat sa iti povestesc de noi mei catelusi,sunt foarte scupi si prietenosi,dar mai bine te las
sa ii cunosti cand ai sa vii la mine.
Astept cu nerabdare clipa in care ne vom revedea.
Cu drag a ta prietena


My dear friend Viorica,
First I want to thank you for your last letter that impressed me and so I invite
you to my house for the winter holidays, I want to spend the holidays together this
year.
This year I will prepare a special meal with lots of goodies, and for dessert I
will make our cakes preferate. In the evening I invited a chorus of singers and
maybe sing along. After eating and carols will ask you to take a tour of the city, to
show you how beautiful it is now winter in our.
I forgot to tell you my new puppy, are very nice and friendly, but you better
let them know when you come to me.
I look forward to the moment we meet again
With your dear friend,
Alexe Ramona Alexandra

R-E
1. Giddens refuses to conceive globalization in terms of a process requires
diffusion would result in Western institutions around the world, one that
would take the form of a diffusion imperalism. However, some authors have
considered as we speak, in the case of globalization, the ideological
expansion. Thus, through economic globalization, would actually promote
cultural synchronization, which means that a particular type of country
vezvoltare persuasive metropolis is transmitted by the receiving countries.
"Cultural synchronization" implies cultural products so that traffic going
one direction and is based on a single mode.


E-R
Riscul socant al unei Constitutii Europene: nu a fost planificat sa se intample
asa de repede. Cand presedintele Jacques Chirac a decis avansarea
referendumului francez privind proiectul constitutiei Europene la 29 mai, ideea a
fost sa evite Maastrichtscenario. In 1992 scufundarea tratatului pentru lunile
de vara din 65% doar 51%. De aceasta data, cu doua luni ramase, doua opinii
noi avand ca scop sprijinirea sondajelor pentru constitutia care este deja
pregatita sa se prabuseasca: votul nu este acum la 51-52%. Este Franta arhitecta
pentru Europa, intradevar setate pentru a se respinge, prima sa constitutie?
Un singur sondaj poate fi in ciudat. Da votul a fost in mao clar in scadere
de la 69% in decembrie, la 63% in februarie conform CSA,anchetatorului
parisian, asa o destramare intr-o luna arata incontestabil de ciudat. Totusi un
sondaj secund condus de Figaro este acum de acord cu primul. Da votul a
scazut de la 60 la 40 la inceputul lui martie conform spuselor lui Ipsos.
Cele doua rezultate pot fi un impuls. Destul de multi votanti sunt inca
indecisi, stiu foarte putine despre constitutie si nu vad nici o problema in
discutie. Daca Maastricht este un ghid predictia este primejdioasa: cu saptomani
inainte de 1992 votul de la BVA, alt anchetator si el a vut o proasta inrejistrare
de 51%. Noul soc al anchetatorului a putul de asemenea sa modifice voturile
pro, participantii au trebuit sa voteze da. Politicianul Stunned French cand a
trebuit a inceput votul dramatic.Valery Giscard dEstaing un fost presedinte
care a condus conversatia a primului proiect al onstitutiei a vorbit deschis in
Franta si a spus nu. Jacques Delors fost presedinte al comisiei UE a vorbit
despre un cataclism
In fine reprezentand un trand nou sau nu, noile sondaje arata ca Franta este
acum o posibila reala. Cum sa explicam asa valori ale unei Europe ostile.Partial
fara nici o indoiala este un protest impotriva unui guvern antipopulat condus de
primul ministru Jean Pierre.Care pare sa-si fi pierdut drumul intr-un moment
cand votantii sunt nerabdatori in legatura cu platile si salariile.Somajul este de
peste 10%, cresterea economica este inca lenta, chiriile cresc. Sute de
protestatari au iesit in strada, totusi guvernul intarzie ori ce plan serios de
revenire al economiei ori de crestere a locurilor de munca.
Mai mult un damf, atarna in aer dupa demisia ministrului de finante Herve
Gaymard, unde a izbugnit un scandal fara sa mentioneze deschis in aceasta
saptamana un proces de coruptie care gaseste pe colegul Mr Chirac cand a fost
primar in Paris.
Totusi ceva structural se dezvolta: ridicarea unui nou scepticism. Franta
care este membru fondator al clubului european, acest sentiment apartinand
politicianului: ani de licitatie, votanti francezi sunt virtutiile Europei. De la
liderii politicieni si la stanga si la dreapta deopotriva, Europa a fost denumita
conservatoare si protectoarea putere franceza, intr-o lume care a avut alte dorinte
de a o eroda. Pe scurt, Europa a oferit confort: protecie de la declin; reafirmare
a modelelor sociale; temelia de pace.
Acest sentiment de confort este acum incadrat in departare. n locul su,
Europa este tot mai mult vzut ca o ameninare: un distrugtor de privilegii si o
sursa de noi amenintari. Luai dou probleme care contrariaza francezul, acum
mai mult, legate de constituie, dar ambele se pun in umbr: Comisiile Europene
de directiv s liberalizeze serviciile, pe care domnul Chirac distrus, aa cum el
a avut mai devreme sa opreasca euro in zona stabila,si crescand pactul, n
aceast sptmn cresterea EU,si posibilile relatii membre intre Uniunea
Europeana si Turci. Primul, introdus de Frits Bolkestein, un liberal olandez, las
s devin o emblem de lacrimi franceze despre un "ultra liberal " Europa. S-ar
putea fi preocupri reale cu privire la salarii mai mici sau de siguran. Dar
nimeni nu a ncercat chiar s explice temeinicia msurii, dei a fost aprobat de
ctre cei doi comisari francez la timp (unul dintre ei, Michel Bamier, este acum
ministru de externe). Ea a devenit mai degrab, ca fiind una socialist, un simbol
al "Europei care deriv spre liberalizarea".
Frustrarea cu directiva privind serviciile este intens. Nu este nenelegerea
asupra modului Bruxelles nu a reuit s neleag sensibilitatea francez. Dup
ce domnul Chirac a telefonat Jos Manuel Barroso, Preedintele Comisiei,
pentru a se plng de directiv, dl Barroso a declarat n aceast sptmn trecnd
la liderii politici francezi.
" Nu este vorba despre directiva referendumului Bolkestein," a declarat el,
adugnd c orice confuzie n percepia francez "nu a fost vina noastra ", c
Frana nu a fost singurul membru al UE, i c el nu a avut intenia de a aranja
programul su economic doar din cauza referendumului francez.
Perspectiva intrrii turciei a dezlantuit niveluri comparabile de exasperare
printre francezi. n acest caz, domnul Chirac este n favoare, dar cele mai multi
alegtorii francezi sunt mpotriva i nu au fost potolit de promisiunea unui alt
referendum naintea alaturarii de Turcia. Opoziia nu este provocata de o
populaie mare turc din Frana, nu sunt doar problemele mari care vorbesc,
srac e i n principal ar musulman. Mai degrab, includerea Turcia este
vzut ca un alt simbol de transformare a UE ntr-o confederaie , lipsit de
ambiia politic, i departe din ideea fondatorifrancezi.
Aceasta este noiunea de "Europe gresite", care nu mobilizeaza campanii.
Laurent Fabius, Partidele Socialiste in numr de doi, sprijinul Maastrich, i
nc se numeste " fundamentul pro- european". Dar acum el se teme c "Europa
va deveni doar o zon de liber schimb". Mai bine pentru a reveni la Tratatul de
la Nisa, i ncepe din nou. Opiniile sale au fost influente, n ciuda eforturilor de
Francois Hollande, partidul liderul su pro-constituie, pentru ai da jos. Cele
dou noi sondaje confirm faptul c cea mai mare parte n cretere nu este
sentimentul pe stnga. Printre susintorii partidului UMP conductoare, 70%
spun c ar vota da. Pe de alta parte, sprijinul a sczut de la 54% la 45%.
Euroscepticismul francez este, aadar, la polul opus al soiului britanic: nu
este anti Europa, ci mai degrab anti liberale European. Aceasta reprezint o
dorinta de a merge napoi la zona de confort. Dar aceasta este cu siguranta o
iluzie. Pentru c este foarte puin probabil ca francez, mai mult ca orice britanic,
ar asigura un nou tratat european, care este mai pe gustul lor ar trebui s se
resping proiectul de constituie.