2005 中化第 3 題

閱讀以下文字，並回答所附問題：

兄弟二人在家中觀看歷史連續劇。

兄：你看，主角為了國家、為了朋友、為了尊嚴，連生命也不要。這就是我們儒家文化
偉大之處。

弟：這有什麼偉大？人生在世，生命是最重要的，生命本身比任何價值更寶貴，沒
有生命，就什麼都沒有了。假若生命未受威脅，我同意要捍衛道德，維護尊嚴。
可是，到了生死關頭，我會先保住生命。

兄：所謂「殺身成仁，捨生取義」，在生存和道德價值不可兩全的關頭，中國人寧願
選擇道德價值。難道為了生存，就可以不顧道德，不顧尊嚴，作姦犯科嗎？

弟：我只是說，儒家的主張陳義過高，不合常情。學校的「生活教育課」不是也教我們
要珍惜生命嗎？文化科篇章不是也提過，當生存受威脅時，我們可以放棄某些
做人的原則嗎？當然，要放棄得愈少愈好，更要日後儘量補救。這些主張不是
更合情理嗎？

兄：這樣的話，如果將來遇上饑荒，你為了保住生命把我吃掉也可以了！

問題
在生存和道德價值不可兩全的關頭，儒家文化主張捨生取義。以上對話中，弟
弟批評儒家這種看法「陳義過高」，你是否同意他的觀點？試闡述之。(佔本試
卷分數 50%)