From: A. Heertje <a.heertje@outlook.

com>
Date: 2014-06-15 13:21 GMT+02:00
Subject: Jennifer van der Valk
To: Jeugdzorgvader
Aan allen,
De aanpak van de malafide, inhumane praktijken op de werkvloer van Jeugdzorg Ned
erland berust op het blootleggen ervan. Een werkwijze die haaks staat op de dage
lijkse praktijk van geheimhouding onder het mom van privacy. In de casus van de
bijna 17-jarige Jennifer van der Valk uit Vaals heeft onze benadering gewerkt.
Jennifer is door jeugdzorg Gouda door toedoen van de teammanager John Pappers te
n onrechte al jaren uit huis geplaatst. Vader en moeder zijn gescheiden en Jenni
fer dringt al geruime tijd aan op plaatsing van haar in het huis van haar vader,
die ten behoeve van jeugdzorg een pleegkind in huis heeft. Hoewel vader al jare
n met zijn echtgenote geschikt werd bevonden als hoofd van een pleeggezin, weige
rde jeugdzorg Gouda Jennifer te laten gaan, uiteraard vanwege het financile belan
g bij uithuisplaatsingen.
Op 23 mei 2014 tekende Pappers de stukken voor de rechtbank Breda waarin werd vo
orgesteld de uithuisplaatsingen van J. met een jaar te verlengen en haar - gehee
l onverhoeds - volstrekt onnodig 24 uur per dag psychologisch te laten observere
n in een inrichting. Geruime tijd kreeg J. geen onderwijs. De zitting vond plaat
s op 12 juni in Breda, toevallig mijn geboorteplaats.
Jeugdzorg Gouda (Pappers en de gezinsvoogd Liona Meijer) veronderstelden dat noc
h de familie van der Valk noch ik op de hoogte waren van het nieuwe inhumane ver
zoek van jeugdzorg aan de rechtbank. Tegenover J. en haar vader werd op 2 juni i
n een gesprek de indruk gewekt dat zij op den duur naar huis zou komen en geen p
sychische begeleiding nodig had. Met deze valse voorstelling van zaken geconfron
teerd, heb ik Pappers op 6 juni duidelijk gemaakt dat deze praktijken het daglic
ht niet kunnen velen en derhalve aan de openbaarheid moeten worden prijs gegeven
.
Hierdoor is de dynamiek in een stroomversnelling gekomen. Op dinsdag 10 juni kre
eg vader bericht dat jeugdzorg Gouda tot het inzicht was gekomen dat J. direct n
aar huis kon en dat van plaatsing in een inrichting werd afgezien. De rechter is
op 12 juni hiervan op de hoogte gebracht, zodat J. op 13 juni door de gezinsvoo
gd Meijer naar haar vader en stiefmoeder in Vaals is gebracht en vanaf maandag w
eer regulier onderwijs krijgt. Uiteraard is de vreugde in het gezin groot.
De betekenis hiervan reikt echter veel verder. Voor mij betekent deze afloop dat
het noemen van namen en het transparant maken van wat er bij jeugdzorg gebeurt
een kracht is die positieve resultaten bewerkstelligt. Op dit spoor ga ik door g
esteund door de rechter die weliswaar heeft opgelegd dat ik twee columns moest v
erwijderen van internet die door de rechtbank zelf wereldwijd via internet worde
n verspreid maar ook heeft besloten dat ik vrij ben kritiek te leveren op jeugdz
org en ook namen mag noemen van dames en heren die bij jeugdzorg in functie werk
verrichten.
Voor u allen betekent het: moed houden, volhouden, en niet buigen voor intimidat
ie. Nu jeugdzorg Gouda zich van een humane kant laat zien, blijft het niet bij d
it ene schaap dat over de dam is. Dezer dagen zal ik mij wederom wenden tot Gerr
itsen en het leger des heils met openbaarmaking van afschuwelijke situaties en d
e noodzaak van humanisering.
Met hartelijke groet,
Arnold Heertje