Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 2

Naslov lanka: Potencijal genija?

Opis: [ Pie: Tedi Vikani ]


Tekst lanka:
Pokusajmo najprije definirati genijalnost. Pojam svakako bioloski vezujemo uz ljudski
mozak, a psiholoski uz umni potencijal, odnosno inteligenciju. No mozak i inteligencija
su dvije razlicite stvari. Svaki covjek ima bioloski mozak, ali niti jedna osoba mozak ne
koristi na isti nacin.


Genius

Zanimljivo je sto nam rijec genij dolazi iz latinskih rijeci genius i generare, sto znaci
roditi, poroditi. Iz samog osnovnog znacenja rijeci genij, namece se zakljucak kako se
covjek s genijalnoscu radja. A da li je to bas tako? Znanstveno gledano, ako se covjek
radja kao genij, to bi nametalo pretpostavku da je kljuc genijalnosti u bioloskoj
uslovljenosti, odnosno da ovisi o tome kakav je bioloski mozak.

Znanstvenici su pokusali uporediti mozak genija i mozak "obicnog" covjeka i nisu
uspjeli definirati egzaktne pokazatelje razlicitosti. Iz tih pokusaja, nastale su dvije struje
znanstvenog pogleda. Prva struja pokusava genijalnost tumaciti bioloski i tvrde kako
"genijalci" imaju neka podrucja mozga razvijenija od drugih ljudi. Posebno naglasavaju
vaznost lijeve strane predceonog korteksa. Njihova teorija je "pala u vodu" onog trena
kada je dokazano da je ljude s ostecenjima mozga pri kojima je doslo do gubitka
odredjenih prirodnih sposobnosti, moguce "reprogramirati", odnosno "priuciti"
neostecene dijelove mozga da obavljaju funkcije drugih dijelova.

Druga struja inzistira na fizicko-kemijskoj povezanosti mreze stanica koje sacinjavaju
mozak. Uvrijezilo se misljenje kako visok umni potencijal ovisi upravo o dinamici i
brojnosti neuro-veza, odnosno subjektivnoj kvaliteti neuro-komunikacije mozga. U ovoj
teoriji se osobito pridaje znacaj socijalnom okruzenju, koje ako je stimulativno i
dobronamjerno, tada i omogucuje geniju da se razvije. Ali naravno uz rad i zalaganje jer
iskljucivo praksom i vjezbom, mogu se dostici stabilno znanje i stabilni rezultati.


Homo astrologus

Sa astroloske tocke gledista stvari stoje drugacije. Astrolozi pojam "radjanja" ne
sagledavaju materijalisticki vec holisticki, zalazuci se za osnovnu premisu da iako smo
rodjeni na ovoj planeti, nase je ishodiste kozmicko. Iz tog razloga astroloskim
razmatranjem, osnovno znacenje geniusa dobija jednu sasvim drugaciju dimenziju.
Tome u prilog govore i dopunska znacenja rijeci. Naime u starom Rimu se pod genius
podrazumjevao pojam - duh rodjenja tj. duh zastitnik kao pokrovitelj rodjenja, koji se
pridruzuje svakom covjeku pri rodjenju. Iz toga proizlazi i slijedece - genius
pretpostavlja i pojam "andjela" tj. "duh nadahnuca", entitet izvan covjeka koji mu donosi
nadahnuce i unaprijedjuje njegov zivot. Dakle, s astroloske tocke gledista se moze tvrditi
kako se genij radja; u astroloskoj karti educirana osoba moze uvidjeti razliku izmedju
covjeka-genija i covjeka koji to nije. Vidljivo je da li je netko samim rodjenjem primio
kakav "posebni dar" tj. kozmicki poklon.

No genije i ludjak katkad previse nalikuju. Bez razvijene socijalne inteligencije, svaki se
dar vrlo lako pretvori u prokletstvo. Dar podrazumijeva i spremnost na zivotni zadatak.
Nitko dar ne prima bez razloga. Dar obavezuje, treba ga odraditi na ispravan nacin.
Genijalnost mozemo razmatrati i kao ekstremnu razvijenost nekih funkcija. Dugacka je
Page 1 of 2
lista "neprilagodjenih" genija od kojih su mnogi tragicno skoncali. Pitanje je: Kako u
ekstremnim okolnostima dostici ravnotezu i sklad? Vrlo tesko bez posvecenosti kakvom
vecem zadatku (Dalailama bi mogao posluziti kao savrsen primjer posvecenog zivota).


Astroloske "formule"

Astroloski "potencijal svih potencijala", odnosno "sjeme" bez kojeg nikakva razmatranja
nece biti potpuna, jest Ascendent, stanje pripadajuce mu prve kuce, te narocito vladar
Ascendenta. Svaka nasa razmatranja, pa tako i traganje za genijalnoscu, jednostavno
moraju primiti svojevrstan pecat prve kuce, upravo kao dokument koji postaje zakonski
valjan tek uz odgovarajuci pecat i potpis.

Prva se kuca razmatra kao rodjenje, mjestom odakle sve pocinje i gdje sve zavrsava.
Prva je kuca sinonim znaka Ovna, a Ovan = glava. Dakle, to je bioloski preduvjet svega,
sinonim ljudskog mozga. Spominjanje vaznosti predceonog korteksa od strane
znanstvenika, cak je i u astroloskom smislu simbolicki sasvim sukladno, bez obzira na
utemeljenost znanstvenih istrazivanja, jer ovan (u animalnom smislu) je najsnazniji u
predjelu cela. Kada se dva ovna medjusobno bore, sudaraju se velikom snagom upravo
tim ceonim dijelom.

Prva kuca nam naravno nije dovoljna da bi otkrili "genijalca", iako je pozeljno da je uz
prvu kucu pridruzena koja planeta u sjedistu ili egzaltaciji jer je time posebnost rodjenog
zagarantirana. S druge strane, eksplicitne posebnosti trebamo traziti u prvom kvadrantu
(od prve do cetvrte kuce) jer je cijeli prvi kvadrant nadlezan za ono "s cime se radjamo i
cime raspolazemo". Svi ostali kvadranti su u mnogo vecoj mjeri vezani kako uz
socijalno okruzenje, tako i uz sve ono sto postizemo trudom, radom i zalaganjem.

Svako snazno polozeno nebesko tijelo moze participirati u stvaranju genija, ali pozeljno
je pridati vecu vaznost "intelektualnim" planetama kao sto su Merkur, Jupiter i Saturn
kao i "intelektualnim" znacima zraka, zatim znacima Djevice, Strijelca i Jarca. Stoga ce
najbitniji pokazatelji biti upravo "intelektualne" planete u "intelektualnim" znacima.
Pozeljno je da to bude smjesteno u trecoj kuci karte ili da je vladar trece kuce na izrazit
nacin polozen u znaku, te istovremeno u jakoj vezi (polozajem u kuci, aspektualno ili
preko vladarstva) s prvom kucom (ili vladarem prve kuce). Treca je kuca kljucna u
razmatranju genijalnosti; ona predstavlja intelektualni potencijal s kojim se radjamo i
nezaobilazna je osnova svake buduce intelektualne nadgradnje. Ako je osnovni
potencijal iznimno velik, nadgradnjom se mogu doseci neslucene visine.

Obavezno treba obratiti paznju na planete u znacima svojih sjedista, a posebno na
planete u znacima svojih egzaltacija od kojih valja posebno istaknuti Merkur u Djevici
(po astropsiholoskoj skoli to bi bio Merkur u Vodenjaku) i Saturn u znaku Vage
(egzaltacija "intelektualnih" planeta u "intelektualnim" znacima).


Autor: Tedi Vikani
#lanak je izvorno objavljen:
Site: Aster.zin
URL: http://www.asterzin.com/modules/articles/article.php?id=19
Page 2 of 2

You might also like