FEJEZ

BODROGKZ
NPRAJZBL
A MISKOLCI
HERMAN OTT MZEUM
NPRAJZI KIADVNYAI
XDC
Nprajzi vidkek Borsod-Abaj-Zempln megyben
V.
FEJEZETEK
A BODROGKZ NPRAJZBL
(Az 1986. szeptember 22-n Srospatakon rendezett tjkonferencia
anyaga)
Miskolc, 1986
Szerkesztette:
VIGA GYULA
A ktet a TIT Borsod-A.-Z. megyei Szervezetnek tmogatsval
jelent meg
ISSN 0544-4233 (HOM Nprajzi Kiadvnyai)
ISSN 0209-9314 (Nprajzi vidkek)
ISBN 963-01-7715-3
Kiadja a miskolci Herman Ott Mzeum
Felels kiad: dr. Szabadfalvi Jzsef igazgat
Hgye Istvn
A BODROGKZ
(Trtneti vzlat s levltri forrsok)
A tancskozs rsztvevi nemcsak a Bodrogkz nprajznak kitn isme-
ri, hanem jl ismerik trtnett is. Ezrt volt gondom, hogy e rvid felszla-
lsban mit, mi jat mondhatnk, hogy ne a mr sokszor lertakat idzzem, is-
mteljem. Ez okbl vzlatosan trek ki, csak utalok a tj egszt meghatroz
trtnelmi vltozsokra.
Szeretnk rszletesebben szlni s figyelmet fordtani a tjnak s telep-
lseinek a trtneti irodalomban elfordulsra, a mg kellen fel nem trt,
kevsb hasznlt, vagy figyelmen kvl hagyott levltri iratokra. Ezek az rott
szvegek, adatok, nemcsak a trtnettudomnynak, de a trstudomnyoknak
gy a nprajznak is nlklzhetetlen segti, kiegsztik a szhagyomnyt,
a trgyi emlkeket.
A Bodrogkz, mint fldrajzi, trtneti, nprajzi tjegysg, fleg kivl
nprajzosaink a jelenlvk: Balassa Ivn, Dank Imre, Jan kos, Nagy G-
za, Siska Jzsef s folytatni lehetne mg a nvsort ide, e tjhoz kapcsold
munklkodsaik, tanulmnyaik, cikkeik, knyveik nyomn ismert. Legtbb,
legnagyobb s legszebb munkk a tj nprajzbl, npletbl szlettek, me-
lyet sokkal lemaradva kvet csak a trtneti irodalom, hiszen csak rszkrd-
seket dolgoztak fel a trtnszek. Apr kzlsek szlettek a honfoglals, a
szabadsgkzdelmek, fleg a II. Rkczi Ferenc vezette szabadsgharc, a re-
formkor, az 1848-49-es forradalom s szabadsgharc, az agrrszocialista moz-
galmak, a kivndorls, a kt vilghbor, a tancskztrsasg s a felszabadu-
lst kvet nagy talakulsokrl.
Vannak j rgszeti, nyelvtrtneti, fldrajzi dolgozatok is, de a felsorolt
trstudomnyi mvek egyttesen sem rik el terjedelemben a nprajzi dolgo-
zatokat, kteteket.
Pedig ez a Bodrog-Tisza-Latorca ltal hatrolt, mintegy 172 000 kh. te-
rlet nemcsak honfoglalskori leleteivel, rgmltjval, hanem a ksbbi szza-
dok itteni esemnyeivel fontos szerepet jtszott egsz nemzeti trtnelmnk-
ben.
J lenne egyszer azt a klcsnhatst megvizsglni, amelyet a Bodrogkz,
a Hegyalja s a 19. szzad msodik feltl rszben Zempln megyhez tartoz
Hegykz, hrom kistj, melyek br nmagukban is egysget alkotnak, de S-
toraljajhely vros, mint kzigazgatsi s vsrkzpont fldrajzilag egybekap-
csol, nagyobb egysgbe fog. E hrom tjegysg hogyan egszti ki egymst a
gazdlkodsban, rucservel, mi a kzs, hasonl, s mi a klnbz telep-
lshlzatban, gazdlkodsban, npletben stb.
5
Brki, aki a Bodrogkz mltjrl, trtnelmrl szl, joggal idz el hosz-
szabban a honfoglals kornl, hiszen itt (Bodrogvcsen, Szomotoron, Karos-
ban, Kenzln, Bodroghalomban, Tiszakardon, Zemplnagrdon, Rvleny-
vron stb. helyeken) feltrt temetk trgyi emlkei, leletei orszgos viszony-
latban is a legjelentsebbek. E kornak Jsa Andrs, Dkus Gyula, Fettich
Nndor, Lszl Gyula kutatsai, cikkei, mvei j megismerteti, az v szenz-
cija a KarosEperjesszgben Rvsz Lszl nagy felfedezst lttuk, tudo-
mnyos feldolgozst vrjuk.
Az rpd-hzi kirlyainktl a 17. szzad vgig a vrak, vrtartomnyok-
hoz, mint a Zempln fldvr, Borostynvr, Kvesd, Fzr, Tokaj, Ujhely,
Lenyvr, Pacin, valamint egyhzi nagybirtokokhoz, szerzetes rendekhez, mint
Lelesz, Jsz, Ujhely ben a plosok, vagy uradalmakhoz Allaghyak,Sennyeyek,
Mailthok, Sztrayak, Szapryak, Vcseyek stb. uradalmi egysghez kapcsol-
hatk a falvak, teleplsek, lakott helyek.
A lakott helyek szma Valter Ilona vlemnye szerint az rpdok idej-
ben 95, a kzpkorban 65, a trianoni sztdarabolskor 53 volt. Siska Jzsef
kimutatsa alapjn a jelenleg Csehszlovkihoz tartoz 31 Fels-Bodrogkz
kzsgeivel egytt 56 telepls tallhat e trtnelmi tjon. A kzpkorban
lakott s npesebb helyek, falvak tntek el, mint gc, Srkny, jak alakul-
tak, mint Tiszacsermely, Gyrgy tarl, tbb falut egyestettek, mint a kt Ci-
gndot, Lct-Cskt, de a teleplshlzat hasonl maradt a rgihez s a tele-
plsek nevkben is megriztk az sit. Szinte minden kzsgnek megtallha-
t a nvmagyarzata, nmelyeknek tbbfle is van pl. Agrd, Bereczki, Kenz-
l, Cignd, Szomotor stb. Csak kivtelesen vltoztattk meg nevket itt a fal-
vak, mint krte Luka, hogy Bodroghalom legyen.
E teleplsek a termel gazdlkodsra alkalmas dombhtakon jttek lt-
re, noha a termszeti gazdlkodsnak is volt szerepe, klnsen az Als-Bod-
rogkzben.
A tjnak a 19. szzadtl termszetes s kzigazgatsi kzpontja Kirly-
helmec lett, br korbban az uradalmi kzpontok a vrak, vrkastlyok vol-
tak, mint Zempln, Lelesz, Trkny, Pacin. A vsrozs szempontjbl Ung-
vr, Kisvrda, Srospatak, Storaljajhely, mint a knnyen elrhet helyek
szerepeltek mr a 18. szzadban a Mria Terzia-fle urbriumok elksztse
sorn felvett vizsglati jegyzknyvekben. Mr az rpdok kortl fontos rv,
tkelhely volt Agrdnl, Lenyvrnl, ksbb Cigndnl, Kenzlnl a Ti-
szn. Jelents volt a fa s s vzi szlltsa. A Bodrogkzben kzismert a vzi
kzlekeds, nha s bizonyos falvak kztt csak is ez az egyetlen md, de a
vrmegye s a kzsgek ltrehoztak kereskedelmi, hadi, postautakat, melyet
robottal s kzkltsgekkel tartottak fenn. Az thlzat jl megfigyelhet
Karcs Ferencnek 1804-ben Zempln megyrl kszlt trkpn, ahol feltn-
tette a fbb utakat, mellkutakat, jellte a teleplseket nagysguk szerint,
utalt a kzigazgatsi beosztsra. Zempln megye levltrban tallhat ms
6
18-19. szzadi brzols is kztk a Bodrogkzt tszel Storaljajhely-Ung-
vr kereskedelmi ttrkp, felfzve ez t menti helysgek.
Mr 1873-ban megplt a f tr, az UjhelyCsapUngvrMunkcs
vastvonal, mely sok falut bekapcsolt az orszg vrkeringsbe, gazdasgi vas-
utak is pltek, mint a Mailthok kezdemnyezsre PerbenyikAgrd, majd
Agrd-Srospatak, Srospatak-Kenzl kztt, melynek rzkeny vesztes-
gt rzik a Bodrogkziek a megszns ta.
A tj kzigazgatsi szempontbl nem volt olyan egysges, mint a folyk
hatrolta termszeti egysg megkvnta volna, hiszen a Bodrogzg 3 kzsge:
Viss, Zalkod, Kenzl Szabolcs vrmegyhez tartozott. A Zempln megyhez
tartoz 50 helysg pedig 3 jrshoz: a bodrogkzi (kirlyhelmecihez) 43, a
storaljajhelyi jrshoz 4, a srospatakihoz pedig 3 falu kerlt. A trianoni ha-
tr pedig megbontotta a Bodrogkz egysgt, mikor 31 kzsgt Csehszlov-
kihoz csatoltk. Ezutn j kzigazgatsi kzpontot kellett kijellni, elbb
Pacin lett a fszolgabri kirendeltsg kzpontja, majd rvid id utn a mara-
dk bodrogkzi jrsnak Ricse lett a kzigazgatsi szkhelye 1956-ig, mikor
az egsz terletet a storaljajhelyi jrshoz csatoltk. Jelenleg nagykzsgek
s Storaljajhely, Srospatak vroskrzethez tartoznak a bodrogkzi falvak.
A bodrogkzi teleplsekre az albbi fontosabb trtneti munkkban ta-
llhatk adatok:
Szentptery-Borsa: rpdkori okmnytr.
Nagy Lajos: Anjou-kori okmnytr.
Mlyusz Elemr: Zsigmond-kori okmnytr.
Zichy, Sztdray oklevltr.
Szirmay Antal: Zempln vrmegye trtnete, fldrajza, statisztikja.
Borovszky Samu: Zempln vrmegye.
Cskvri Antal: Zempln vrmegye.
Dong Gy. Gza szerkesztette: Adalkok Zempln vm. trtnethez
I-XXIV. ktete kzlemnyei.
Bunyitay Vince, Lojda Jzsef tanulmnyai a leleszi s a Sennyei levltr-
rl. Balassa Ivn, Nagy Gza tanulmnyai a szocialista mozgalmakrl. Mailth
Jzsef a bodrogkzi vzszablyozsrl, kivndorlsrl, npjlti tevkenysg-
rl.
Zempln vrmegye levltrban Storaljajhelyben rzik a Bodrogkz te-
leplseinek rsos mltjt, az egsz trtneti tjt, a Csehszlovkihoz csatolt
rszek anyagt is, mivel iratcservel csak tagostsi, fldhasznostsi, telek-
knyvi iratokat, nyilvntartsokat adtak t az 1920-as vekben.
A megye kzgylsi irataibl 1558-1849-ig a korabeli mutatk alapjn el-
kszlt az egyes teleplsekre vonatkoz sszevont mutat. (B.A.Z. Megyei
Levltri Fzetek 10. szma.)
Az Urbriumok gyjtemnyben 35 bodrogkzi kzsgnek megtallhat
az 1773-1774. vi Urbriuma. Minden falunak megmaradt az 1773-1806-ig
7
dicalis sszersa. Megtallhatk az 1828. vi orszgos sszersok kzsgen -
knti adatai, valamint az 1869. vi npszmlls egyni felvteli vei. Rszben
megmaradtak az 1846. vi npessgsszers bodrogkzi adatai (Loc. 391. No.
110.). A 9. krdpont feleletei (Loc. 95. No. 57-tl Loc. 102. No. 558-ig).
Kziratos 18-20. szzadi trkpek kztt 28 kzsg 64 trkpe, melyek
az egyes falvak bels elrendezst, hatrrszeit mutatjk.
Az iratokbl kigyjthet lehetne a bodrogkzi kzsgek pecstlenyoma-
tai, egyhzi pecstjei.
A hres bodrogkzi csaldok pereiben nagyon sok kzsgi vonatkozs ta-
llhat pl. Sennyeyek, Mailthok, Olchvryak, Boronkayak, Vcseyok stb.
Zempln megye alispnjnak iratai klncsomiban:kivndorlsi, vzgyi,
rmentestsi, BodrogTisza-szablyozsi, csatornzsi stb.
Ugyancsak az alispni iratokban klnfle llatsszersok, kzmunka-
vltsg-kimutatsok szerepelnek kzsgenknt.
Megtallhatk a bodrogkzi kzsgekbl a felekezeti anyaknyvek 1821-
tl az llami anyaknyvezsig, majd az llami anyaknyvek msodpldnyai,
napjainkig. A megyei szmvevsg iratai rzi a kzsgi kltsgvetseket 1918-
1950.
1945-tl megmaradt a ricsei jrs fjegyzjnek iratanyaga, valamint a j-
rsi tancs 1950-1956. vi jegyzknyvei, iratai.
A megyei tanfelgyelsg 1914-1950. kztti irataiban az iskolk s tan-
ti javadalmakra hasznos adatok vannak.
A kzsgek 1872-1950 irataiban a legfontosabb esemnyek, intzked-
sek, ltestmnyek tkrzdnek, melyekhez a kzsgi tancsok 1950-1961-ig
begyjttt jegyzknyvei prosulnak.
A levltrban tallhatk vlasztmnyi iratok, hitelszvetkezetek, kzjl-
ti szvetkezetek, egyletek s iskolk, vodk, legeltetsi trsulatok stb. iratai
is.
Az egsz Bodrogkz trtnetnek, de egyes faluk mltjnak megvilgt-
shoz a fent felsorolt levltri forrsok nlklzhetetlenek.
Siska Jzsef
A BODROGKZ NPMOZGALMA
A Bodrog-Latorca Tisza ltal hatrolt, az Alfld szakkeleti peremn fekv
trtneti Bodrogkz az jkkortl kezdve folyamatosan lakott vidk.
A rgszeti leletek alapjn megllapthat, hogy elssorban a magasabb
fekvs kistjakat vlasztottk letelepls cljra az itt l emberek. A Bod-
rogkz dli-dlnyugati rszt kevs dombbal tarktott mlyfekvs terlet, a
Hosszrt foglalja el. Az idszakos radsok, az ess vjratok a XIX. szzadi
tfog rmentestsig ezen a kistjon tettk leginkbb bizonytalann a terme-
l gazdlkodst. A tjegysg teleplsi trkpn a Hosszrt helyn res folt
tallhat, csak a folyszablyozsokat kvet idkben kezdtk benpesteni
fldesri majorokkal, sztszrt tanykkal.
A Hosszrtbl a Tisza s a Bodrog sszefolysnak kzelben egy h-
romszg alak, sszefgg dombvidk: a Bodrogzug emelkedik ki. A Tisza-
mellk nyugati rszn laplyok, a keleti felben homokhtak az uralkodak.
A Bodrogmellk, Karcsamellk, Ticemellk felszne a legvltozatosabb: kt
vulkanikus eredet szigethegy, szmtalan domb s kisebb-nagyobb laply vlt-
ja egymst. A domborzati adottsgok alapjn az rmentests eltti tjegys-
get hrom olyan krzetre lehet osztani, ahol a teleplsek gazdasgfldrajzi
helyzete nagy vonalakban hasonl: 1. Bodrogzug, 2. Tiszamellk nyugati r-
sze, 3. Tiszamellk keleti rsze, Karcsamellk, Ticemellk, Bodrogmellk.
A teleplshlzatot, a tjegysgen lk szmt a domborzati viszonyok
ltal elsdlegesen behatrolt termel gazdlkods mindenkori llapota hat-
rozta meg. A termel gazdlkods krlmnyeit a termszeti csapsok jrv-
nyok, hbors idszakok gyakorisga, a termelsmdban s a trsadalmi vi-
szonyokban vgbemen vltozsok is befolysoltk.
A Bodrogkzben az jkkortl a magyarok leteleplsig szmtalan nci
megfordult: a tiszai, zki, fzesabonyi, pilinyi, gvai kultra npei, a keltk,
preszkitk, pannniai csszrkori barbrok, szlvok vltottk egymst. A ma-
gyarok megjelensre a tjegysg 27 klnbz pontjn feltrt X. szzadi te-
metk leletei utalnak. A szasszanida vgarnitrk, tarsolylemezek, szablyk,
kengyelek, dirhemek alapjn levont kvetkeztets az, hogy elssorban a ma-
gyarokhoz csatlakozott kabarok talltak ezen a vidken j hazt. Valter Ilona,
az Orszgos Memlki Felgyelsg rgsze leletek s rott forrsok felhaszn-
lsval vzolta fel a Bodrogkz honfoglalsakori s kzpkori telepls hl-
zatt, amely szerint a XIII. szzad elejn a Bodrogzugban 6, a Tiszamellken
14, a Ticemellken 22, a Bodrogmellken 19, a Karcsamellken 34, sszesen
95 lakott hely volt a tjegysgen.
l
9
A XIII. szzadtl kezdden egyre tbb olyan okmny maradt fenn,
amelybl a bodrogkziek mindennapi letre vonatkozan sokrt inform-
cit kaphatunk. Az 1180-1190 kztt alaptott leleszi prpostsg szerzetesei
ksztettk ezeknek az okmnyoknak nagy rszt. Lelesz szzadokon t volt
a krnyk hiteles helye.
A feljegyzsek tanstjk, hogy a honfoglal magyarsg a nomd lattar-
tsrl fokozatosan ttrt a fldmvel-llattenyszt letmdra. A XIII. sz-
zad els vtizedeiben a hbruraknak s az egyhznak juttatott egykori kirlyi
fldeken a szolgasors lakossg mr majorsgi gazdlkodst folytatott.
2
A ta-
trjrs utni konszolidci nem csak a npessg sszettelnek, a telepls-
hlzat srsgnek megvltozshoz, hanem a jobbgyi szolgltatson alapu-
l, nyomsos gazdlkodsi rend kialakulshoz is vezetett. A szzad vgre a
bodrogkzi teleplsek jelents hnyada elpusztult, amely csak rszben volt a
tatrdls kvetkezmnye, legalbb hasonl nagysgrend szerepe volt a ter-
melsmd vltozsnak. A srn elhelyezked majorok helyett nagyobb l-
lekszm s hatr falvak alakultak ki a teleplsszm egyidej cskkens-
vel.
3
IV. Bla az orszg jjptse rdekben a lemszrolt lakossg ptlsra
a krnyez orszgokbl toborzott j telepeseket. Ebbl az idszakbl, 1267-
bl val a Bodrogkz lakinak egy tredkrl kszlt kimutats. A leleszi
prpostsg fldjein dolgoz 108, szolgasorsbl felszabadtand szemly k-
ztt vegyesen van magyar s idegen.
4
1320-ban Flp, szepesi s jvri fispn kriratban adta tudtra a me-
gyknek, hogy a Bodrogkzben lv birtokaira: Bodol, rs, Gerepse, Tr-
kny, Marsza falvak puszta telkeire szvesen fogad j lakkat, akiknek kln-
fle kedvezmnyt biztost.
5
A XIII-XV. szzadi okmnyokbl rekonstrulni lehet a Bodrogkz mr
emltett hrom gazdasgfldrajzi krzetnek kistji kapcsolatrendszert, amely-
bl a gazdasgi s demogrfiai kvetkeztetseket egyarnt levonhatunk. A
kzhiedelemmel ellenttben a Bodrogkznek csak bizonyos rszei voltak el-
zrva egymstl az rmentests eltt. A hrom hatrfoly nagy forgalm rv-
jeirl mr XIII-XIV. szzadi feljegyzsek szlnak.
6
A bodrogzugiak a Tisza s
Bodrog folykon ltestett tkelhelyeken keresztl a szabolcsi Rtkz s a
zemplni Hegyalja helysgeivel tartottak fenn szoros kapcsolatot. A tbbi
bodrogkzi teleplssel megneheztette az lland kapcsolattartst a Hossz-
rt mocsrvilga. A bodrogzugiakhoz hasonl helyzetben volt a Tiszamellk
nyugati rszbe teleplt Kard sCignd. Ekt falu mg nha egymstl is el
volt zrva a hatrukba mlyen benyl Hosszrt vizenyoi miatt. A Tiszn
keresztl biztonsgosabban kzelthettk meg a rtkzi helysgeket, mint a
tbbi bodrogkzi teleplst. A Tisza fels szakaszn, a Latorcn, Bodrogon
tbb tkelhely zemelt. A tiszai rvek kzl a lenyvri volt a legforgalma-
sabb. Itt vezetett t az az orszgos jelentsg kereskedelmi s hadit, amely
' Erdlybl kiindulva Szatmr, Kall, Kisvrda rintsvel jutott el vidknkre,
majd a szlskei Bodrog rven keresztl a felvidki bnyavrosok s Lengyel-
orszg fel vette az irnyt.
7
Bkeidben ennek az tnak kzelsge prosperi-
tst hozott a krnyezetben lv teleplsek szmra. Nem vletlen, hogy a
Bodrogkz vsros helyeinek s mezvrosainak lncolata: Szerdahely, K-
vesd, Helmec, Lelesz itt jtt ltre.
8
nagythoz a jelenlegihez hasonl sr-
sg mellkt csatlakozott. A Bodrogzugban s a Fels-Bodrogkz teleplsei
kztt ezek biztostottk az sszekttetst. Az okmnyok csupn a Hosszrt
szaki peremn fekv nhny karcsamellki falut: Lukat, Karcst, Ricset rjk
a belvizek miatt nehezen megkzelthetnek. A nagyt nyitott tette az sza-
ki-szakkeleti krzetet. Elssorban a Hegyaljval, az ungi Vizmeges s a sza-
bolcsi Tiszaknyk lakival rintkeztek, de tvolabbi vidkek vndorai, iparos
s keresked emberei gyakran vetdtek erre.
9
A bks idkben elnys nyi-
tottsg hbork idejn bizony htrnyos volt. Az tvonul hadak, bart s el-
lensg egyarnt az itt lket sanyargatta, megakadlyozta a termel gazdlko-
ds normlis folytatst, elvndorlsra ksztette a bodrogkzieket. A hbork
utn aztn ptolni kellett a termel ert. Idegeneket teleptettek be, vagy ms
vidkrl szktettek meg jobbgyokat a fldeket birtokl nemesek. Egy 1387-
ben keltezett okmny Blyben s Nagytrknyban vlach jog lakossgrl r. *
Blyben mg 1401-ben is feljegyeznek egy Magnus Andrs nev hospest.
11
1397-ben Bcskai Jakab bodrogkzi birtokra szkteti a fels-zemplni Kele-
i csnyben lak jobbgyokat Paulochi Mt uradalmbl.
12
A XV. szzad kzepn cseh zsoldosok puszttjk el a FelsBodrogkz sok
teleplst. A sorozatos hbork, a termelsmd feltteleinek vltozsa miatt
a Bodrogzugban 3, a legnyitottabbnak szmt szaki-szakkel ti rszeken 27
* helysg sznik meg rkre.
13
A lakossg csak azokon a terleteken marad
meg trzsksknt, amelyeket a vizenyk miatt a katonk sem tudnak meg-
kzelteni.
A mohcsi vsz utn a Bodrogkz a kirlyi Magyarorszg rsze marad, de
annak keleti, tkz znjban. A kirlyi koronrt foly csatrozsok egy
rsze a tjegysg kzelben zajlik s az egyms ellen vonul hadak feldljk a
vidket. 1541-tl a kirlyi rovsad s dzsma jegyzkek, fldesri urbriumok
megkzelt pontossg s folyamatos adatokat szolgltatnak a bodrogkzi
npessgmozgsok tanulmnyozshoz. A szakembereknek fenntartsaik van-
nak e hrom forrs adataival kapcsolatban, de azt elismerik, hogy az eddigi
esetleges rszadatokkal szemben tfogbb s rszletesebb informcit nyjta-
nak.
14
Az 1541-es adjegyzk 59 bodrogkzi teleplst regisztrl, amelybl
ngynek: Dmcnak, Csknek, Abnak, Kerektnak mr csak.pusztatelkei
vannak. Az sszesen 578,5 jobbgy telekbl 100 ll resen.
15
1548-tl 1576-
ig egyre nvekszik a npessgszm. Az elpusztult falvak j rteleplnek. A t-
rk ltal szorongatott dli megykbl rkeznek sokan, de szaki irnybl is
jnnek telepesek. 157l-es fldesri okmny Dobra s Dmc lakit rutn ko-
lonusoknak rja.
16
1576 s 1596 kztt egyre cskken az adkteles portk
szma s n az admentesek, amely kivltsg az j lakkat illette meg legin-
kbb. Az 1598-as sszers 56 bodrogkzi helysg adatait tartalmazza. (A h-
rom bodrogzugi falut Zalkodot, Visst, Kenzlt idkzben kzigazgatsilag a
szomszdos Szabolcs megyhez csatoltk, gy 1950-ig nem szerepelnek a zemp-
lni kimutatsokban.) A Tiszamellk, Karcsamellk, Bodrogmellk, Ticemel-
lk teleplsein sszesen 1483 adz hzat jegyeznek fel.
17
A XVII. szzadban ismt srn vltjk egymst a hbors s bks id-
szakok. A Bocskai, Bethlen, I. Rkczi Gyrgy, Thkly hadjratai miatt
pusztulnak a bodrogkzi falvak s mezvrosok. Ezekrl a zrzavaros vtize-
dekrl mr a megyei s az egyhzi iratok b informcit adnak, amelyek nem
csak a tjegysgrl kifel irnyul, hanem a helyi teleplsek kztt zajl bel-
s migrcit is rgztik. Kt szemelvnnyel szeretnm rzkeltetni milyen ha-
tssal volt ez az vszzad a bodrogkziek letre: . . . Mindez hborsgos
idkben is, mindez ideig is nem vt knnyebb fizets rajtunk mindenkinl.
De immr most az mi szegny helynkbl s vgs pusztulsra jutott falunk-
bl mr sokan elmentenek. Krjk Kigyelmetek itt maradt kilenc gazdk, raj-
tunk az kemny prti irnt knyrlni mltztassanak, merthogy az elment
gazdk terheit is mi viseljk, penig az magunk terheinek viselsre is elgtele-
nek lvn . . . Alzatos ricsei lakosok."
18
. . . Tekintetes Nemes Vrmegye!
Ugy vagyon tudtunkra, hogy az Nemes Vrmegye az Dmocziaktul mindenf-
le adzst el engedett azrt, hogy rgi lakhelyeket meg szllyk. Mivel penig
mi kzttnk az rgi Dmoczi lakosok kzl egy nhnyan laktanak az mi
adnkban az rejuk es rsz msfl porti. Azok penig immr mikzttnk
nem akarnak fizetni, mivel az rgi lakhelyekre akarnak menni amint, hogy
mr hznak val ft is hordattak oda. Krjk ezrt alzatosan Kigyelmeteket,
hogy azon Dmocziakra es msfl portit rajtunk ne kvnja Szolgabr Uram
. . . Ha Nagysgotok, Kigyelmetek el nem engednek benne, mr holmi jve-
vnyknt sokan elmentenek, csak nhnyan maradtunk. Ha Nagysgotok nem
knyrl rajtunk, ilyentn neknk is ide s tova lakhelynket el hagynunk . . .
Az Dobrai szegny lakosok . . ." *
9
A XVII. szzad hadi esemnyei s a Rkczi szabadsgharc 5 fels-bod-
rogkzi teleplst tett vgrvnyesen pusztv, Cserny, Dmc tmenetileg
vlt lakatlann, de a tbbi helysgben is sok volt az res telkek szma.
20
A
szatmri bkektst kvet vtizedek npmozgalmi llapott rgzti Bl M-
tys lersa. A legtbb bodrogkzi falunl megjegyzi, hogy laki Jvevnyek,
kborl npek, szlvok, rutnek, lengyelek".
21
A trk kizsvel megindult
npessgmozgsbl teht a tjegysg laki szintn kivettk rszket. A bodrog-
zugiak kzl sokan vndoroltak el a hegyaljai vrosokba, a fels-bodrogkzi
helysgekbl az Alfld fel. Szabolcs megybl s a fels-zemplni falvakbl
12
> pedig a Bodrogkzbe jttek j telepesek.
2 2
A nagymrv migrci mg a leg-
eldugodtabb teleplsek lakossgt sem hagyta rintetlenl.
A XVIII. szzad kzepre konszolidldott a gazdasgi helyzet s az el-
pusztult falvak hatraiban a majorsgi gazdlkods indult virgzsnak, amely
jelents szm munkaert ignyelt. Fleg arats, szret, betakarts idejn
foglalkoztattak vendgmunksokat a bodrogkzi allodiumok. Az idnymun-
ksok kzl sokan telepedtek le a tjegysg uradalmi kzpontjaiban.
2 3
A n-
pessgvlts egyes fzisait a dzsmajegyzkek, a fldesri osztlyok, az 1715-
s s az 1720-as orszgos sszersok tkrzik leginkbb.
24
Az 1774-es Mria-
Terzia-fle Urbriumok s az 1542-tl folyamatosan meglv dzsmajegyz-
kek csaldi nvanyagai bizonytjk, hogy a viharos trtnelmnk miatt a bod-
rogkzi lakossgnak csak a tredke maradt trzsks. Az 1787-es els np-
szmlls adatai alapjn 2 mezvros s 52 falu volt a tjegysgen. Az j tele-
pesek beramlsa, az elvndorls a XVIII. szzad vgre mrskldtt.
2 5
A
XIX. szzad els felnek npessgmozgsra a bevndorls, az elvndorls s a
bels vndorls egyformn jellemz volt. A XIX. szzad msodik felben vg-
rehajtott rmentests elssorban a Hosszrtet s a laplyos terleteket tette
mvelhetbb. A kitn termkenysg j szntkat azonban a nagybirtoko-
sok kaparintottk meg, jabb majorokat ptettek fel, ahova Szabolcsbl, Fel-
s-Zemplnbl, Abajbl, Ungbl, Ugocsbl toboroztak cseldsget. A Bod-
rogkzt kzvetlenl rint hbork, jrvnyok megsznse kvetkeztben
. egyre ersd termszetes szaporods s a beteleptsek a XIX. szzad utols
harmadra tlnpesedett tettk a tjegysget. Mivel a fldek jelents rsze a
nagybirtokosok kezn volt, az egykori jobbgytelkek tbb nemzedken ke-
resztl elaprzdtak. Meglhetst biztost ipari zem a tgabb krnyezetben
sem lteslt. Egyre ntt azoknak a csaldoknak a szma, akik mrl-holnapra
tengettk letket. A nyomor ell egyre tbben kerestek menedket az ce-
nokon tl. 1870-tl kezdve sok bodrogkzi utazott a rohamos ipari fejlds-
nek indult Amerikai Egyeslt llamokba, azzal a remnnyel, hogy tbbves
kitart munkval, takarkos letmddal megkeresik csaldjuk itthoni boldo-
gulshoz szksges tkt. Az Atlanti-cen partvidkhez kzel es New
York, New Yersey, Pennsylvania, Ohi, Virginia, Connecticut llam ipari ze-
meiben, vastptseinl s bnyiban helyezkedtek el. Jelents rszk tbb-
szr is megjrta az jvilgot, vendgmunksknt ingzott az hazi lakhelye s
az amerikai munkahelye kztt. Az egyre roml magyarorszgi gazdasgi hely-
zet, majd a vilghbor sok kivndorlt ksztetett arra, hogy az Egyeslt l-
lamokat vlassza vgleges tartzkodsi helyl. A Bodrogkz kivndorlsi em-
bervesztesge 1870-1914 kztt tzezres nagysgrend.
26
Az els vilghbort kvet trianoni bkeszerzds rtelmben a trt-
neti tjegysget kettszelte az orszghatr. Csehszlovkihoz kerlt a gazda-
sgfldraj zilag legkedvezbb helyzetben lv, norml nyomtv vasttal ell-
tott, srn teleplt szak-szakkeleti rgi. Magyarorszgon 22 falu s 10
*
13

nagyobb llekszm tanya maradt az 54 nagymlt teleplsbl s a 15 ta- i
nybl.
2 7
A hatr nem szigetelte el teljesen egymstl a magyarorszgi s a
csehszlovkiai Bodrogkzt. Ltrehoztk a kettsbrtokossg intzmnyt,
amely jelentsen megknnytette a kt orszg kztti szabad mozgst. Min-
den kzsgben volt a hatr mentn tkelhely. A kt rgi fejldse, npes-
sgmegtart kpessge ettl kezdve az eltr trsadalmi s gazdasgi krlm-
nyek hatsra nem egyformn alakult, a Fels-Bodrogkz a mai napig megtar-
totta ebbl a szempontbl, a bks vtizedekben mr a kzpkorban is rez-
het elnyt. A trianoni bkeszerzds utn a magyarorszgi Bodrogkz lak-
inak gazdasgi helyzete mit sem javult. A mg mindig kevs munkalehets-
get knl vidkrl 1923-1925 kztt Kanada Ontario, Manitoba s Saska-
tchewan tartomnyaiba toboroztak munkakpes frfiakat, akiknek jelents
rszk ott is telepedett le. Ebben az idszakban volt egy nagyobb ltszm
visszatelepls az Egyeslt llamokbl, akik kzl az 1929-193l-es gazdasgi
vlsg hatsra ismt kivndoroltak rgi munkahelykre.
Az 1922-1925-os s az 1930-as Hosszrti fldparcellzs a tjegysgen
bell indtott el kisebb npessgmozgst. Fleg a Hosszrt peremn elhelyez-
ked falvak laki vltottak fldet, ptettek egyedlll tanykat, de rkeztek
ide j telepesek Storaljajhelybl, Srospatakrl s Szerencsrl is.
28
1938-
1945 kztt ismt Magyarorszghoz tartozott a trtneti tjegysg. Ebben az
idben fleg a cseldsg soraiban volt nagyobb mrv migrci. A bodrogk-
ziek Szabolcsba hzdtak, helykre Erdlybl s a Felvidkrl rkeztek mun- <
kavllalk.
2 9
1940-ben 53 kzsg s 92 kisebb-nagyobb tanya volt a Bodrog-
kzben.
30
A msodik vilghbor utn hrom llam: Csehszlovkia, Magyar-
orszg s Szovjetuni kztt osztottk fel a tjegysget. Csehszlovkibl
1945-1948 kztt, a Benes-fle kollektv felelssgrevons gyakorlatnak ve- *
iben sok csald teleplt t a magyarorszgi hatrmenti falvakba. A ketts ha-
trhasznlat intzmnyt s a srn elhelyezked hatrtkel helyeket felsz-
moltk, megszigortottk a kapcsolattarts lehetsgt az egymshoz ezernyi
szllal fzd rgik kztt. Az 1945 utn megvltozott trsadalmi, gazdas-
gi, politikai rend ismt jabb folyamatokat indtott el a teleplshlzat s a
npessgmozgs alakulsban. Csehszlovkiban a szovjet-magyar hatr kze-
lben egy vrost ptettek fel avasti hatrtkel kiszolglsra rTiszacserny t.
Magyarorszgon kt kzsg tnt fel a trkpen. Tiszacsermelyt Mriapusztbl
s Jzsef majorbl hoztk ltre 1950-ben. Gyrgytarl teljesen jonnan tele-
plt 1954-ben.
31
Az egykori uradalmi majorok cseldlaksait fokozatosan el-
bontottk s helyettk lakhzakat ptettek.
A magyarorszgi tjegysgrsz munkalehetsgei 1945 utn sem vltoz-
tak, ezrt a bodrogkzi frfiak 1950-tl egyre tbben helyezkedtek el Buda-
pest zemeiben, Salgtarjn, Eger, Miskolc s a borsodi iparvidk nagyberu- ,
hzasainl, ahonnan hetenknt vagy kthetenknt utaztak haza csaldjukhoz.
A ktlaki letmdot az 1960-as vekben felnvekv, szakmt szerzett nemze-
14
dkek nem vllaltk, hanem munkahelyeik kzelben igyekeztek leteleped-
r
ni.
32
A mezgazdasg szocialista tszervezse sok embert ksztetett arra,
hogy a kezdeti nehzsgekkel kzd, gyengn fizet szvetkezetek helyett, a
lakhelyktl tvol es, de magasabb jvedelmet biztost ipari vllalatoknl
m
helyezkedjen el. A tsz-ek megersdse, a mellkzemek ltestse 1975-1985
kztt bizonyos visszaramlst indtott meg, de ennek tendencija korntsem
tudta ellenslyozni az 1950-tl eltelt vekben elvndorolt lakossg szmt. Az
197l-es teleplskoncepci tovbb rontotta a kisebb falvak npessgmegtart
kpessgt. Az egybknt is elmaradott infrastruktrval rendelkez vidken
1976-ban felszmoltk azt a gazdasgi vas tat, amely 1914-tl biztostotta a
dli teleplsek sszekttetst a StoraljajhelyBudapest, 1930 s 1944
kztt a NyregyhzaBudapest vasti vonallal. Az olcs, nagytmeg s vi-
szonylag gyors ruszllts lehetsgnek megsznse sokat rontott a tjegy-
sg gazdasga" ^ rajzi helyzetn. 1966-tl a storaljajhelyi szkhely Hegyalja
Ruhzati I j tbb bodrogkzi faluban fikzemet ltestett a nk helyi
foglalkoztatsnak rdekben. 1975-tl a tsz-ek hoztak ltre frfi s ni mun-
kaert egyarnt alkalmaz kiszemeket, amelyek az elmlt vtl kezdve a pi-
aci viszonyok s a gazdasgi szablyzk vltozsai miatt sorra rfizetsess vl-
tak a vidken egzisztl kzs szvetkezetekkel egyetemben. Hiba szlelhet
az infrastruktra bizonyos mrtk fejldse korszerbb elltst biztost
bolthlzat kiplse, a vezetkes ivvz biztostsa ha a mezgazdasgi
zemek, a bodrogkziek zmnek kenyradi krnikus gazdasgi gondokkal
I kszkdnek. A tjegysg lakossgnak elregedse s fokozatos cskkense
visszafordthatatlan folyamatt vlt.
33
sszegzsl elmondhat: Az jkkortl napjainkig folyamatosan lakott
Bodrogkz npessge a trtnelmi esemnyek s gazdasgi lehetsgek vlto-
zsnak kvetkeztben lland mozgsban volt. A bevndorlk s az elvn-
dorlk eltr intenzitssal kvettk egymst a tjegysg mindenkori npessg-
eltart kpessgnek megfelelen. A trsadalmi struktrban, az anyagi kul-
trban, a szellemi hagyomnyok megrzsben a mai napig rezhet arhaiz-
ci a sorozatos migrcik ismeretben nem magyarzhat nagy szm trzs-
ks npessg folyamatos jelenltvel, hanem inkbb gazdasgi adottsgokkal.
A Bodrogkz soha nem tartozott Magyarorszg gazdasgilag legvirgzbb r-
gii kz, gy az anyagi lehetsgek hinya az let minden terletn megk-
settsget eredmnyezett.
A tjegysg gazdasgi, nprajzi szempontbl nem tekinthet homogn-
nek, inkbb kontakt zna az Alfld s Felvidk kztt, de mg Erdly hatsa
9 is felfedezhet, ha az itt lk anyagi s szellemi kultrjt alaposabb vizsglat
al vesszk.

15
JEGYZETEK
1. Valter Hona: A Bodrogkz honfoglalskori s kzpkori teleplstrtnete. Ag-
rrtrtneti Szemle. 1974. 1-2. szm. 1-55. Valter Ilona: A Bodrogkz a kzpkorban.
let s Tudomny XXXIXivf. 6.szm. 1974.II.8. 243-248.
2. Georgias Fejr: Codex diplomaticus Hungri ecclesiasticus ad civii. Buda. 1823-
1835. - Tovbbiakban: CDH -VII/5. 205-207.
3. Valter Hona i.m. 21.
4. CDH. III. 471. Nhny nv a lertak szemlltetsre: Furedy, Maradeych, Tordas,
Farkas, Borsody, Bolog, Tumpa, Mochy, Guba, Zumpad, Buda, Lazar, Salamon, Mon-
kchy, Vendic, Pinchir, Bog, Wegeda, Iwanes filius Concha, Kyew, Sygner, Hada, Chow-
ka, Aba, Chema, Wech.
5. Anjoukori Okmnytr. Szerkesztette: Nagy Imre. Bp. 1884. - Tovbbiakban:
AO - I.kt. 562.
6. CDH VII/5 205.: A Latorcn Lelesz kzelben lv Kachata nev rv emltse
1211-ben. Wenzel Gusztv: rpdkori Uj Okmnytr. Pest. 1860. - Tovbbiakban: UO
- I. kt. 73.: Kenzlnl a Tiszn emltik 1238-ban a Kitche rvet. 1368-bl az itteni t-
kelvm kezeljnek neve ismert: Domokos litertus. CDH VI/II. 220.: A bodrogi Fejr
ke rv emltse, amelyen t a Bodrogzugbl a Hegyaljra lehetett eljutni.
Mlyusz Elemr: Zsigmondkori Oklevltr. Bp. 1956. - Tovbbiakban: ZSO - I.
5782.SZ.: A Szlskei Bodrogrv emltse 1399-ben.
AO. II. 163-164: A Tisza salamoni Srvnek emltse 1324-ben. A mrmarosi s-
bnyk kincst idig szlltottk a Tiszn, majd innen a bodrogkziek vittk tovbb sze-
kereiken a Felvidkre. A Skiktt a kzpkorban Nagytrknyba helyeztk t.
Zichy csald Okmnytra. Bp. 1899. - Tovbbiakban: ZCSO - IV. 324.: Arozs-
lyi-lenyvri Tisza rvjog megerstse 1387. mjus 8-n. ZSO.II. 4843.sz.: 1406. jnius
30-n Tuzsri Mikls nyilatkozik, hogy csaldjnak Agrd s Tuzsr kztt a Tiszn em-
beremlkezet ta rvje van.
7. A korabeli bodrogkzi thlzatrl leginkbb a hatrjr iratokban olvashatunk.
CDH VII/5. 205-207.: Helmec szntfldjei mellett emltik a Nagy Utat, amely Lenyv-
ron, Dmcon, Perbenyiken, Helmecen, Szentesen, Szomotoron t rt el a szlskei
Bodrog rvig. Helmecen gazott ki belle a Bcskn, Leleszen keresztl Ungvrra vezet
t. Kisjlaknl Zempln fel, Helmecnl Kisgresen, Nagygresen, rsn, Nagykves-
den, Kiskvesden, Szerdahelyen a szlskeii rvig lehetett eljutni egy-egy mellkgn. A
St Salamon, Kistrkny, Nagytrkny, Dmc hatrain keresztl csatlakozott a Nagy
thoz.
ZSO.I.3750: Egy 1394-es hatrjrs Battynbl Nagytrknyba vezet trl r.
ZCSO.III.267: 1364-ben Lca s Dmc kztt olyan trl rnak, amely fldgton
t vezet a laplyos rszeken s a kt falu hatrt elvlaszt Smyapotokn keresztl.
8. CDH.VII/5. 205-207: A helmeci szabad piacot az 121 l-es okmny em'ti meg.
AO.VII.165: 1358-ban Egyhzas s Vsros Szerdahely knt van feltntetve a mai Bod-
rogszerdahely. ZCsO.VI.293: A leleszi orszgos vsr jegyzse 1414-ben. ZCsO.VI.407:
Nagytrknyi keddi hetivsr 1416-ban, Sztray csald Okmnytra. Bp. 1887-1889. -
Tovbbiakban: SZTO - 11.159: Perbenyikben 1425-ben szerda a hetivsr napja.
9. A tjegysgi tranzitforgalomra vonatkoz adatok: ZCsO III.595: Az 1375-s ok-
mnyban a bodrogkzi Nagy Utn t a kzeli Kisvarda orszgos vsrra rkez kassai
polgrokrl tesznek emltst. ZSO.II.5337:1407-ben Szakcs Lszl leleszi br olyan jo-
got kap, hogy az ide rkez felvsrl kereskedk vits gyeit a helysznen eldntheti.
A szabolcs megyei Kisvarda s a Bodrogkz kapcsolatrl bvebben :Makay Lszl: Kis-
varda fejldse 1486-ig cm mvben. Tanulmnyok Kisvrdrl sorozat. 6.sz. Kisvarda
1975.
16
10. Hodinka Antal: A munkcsi grg katolikus pspksg trtnete. Bp. 1909. 25.
s a Leleszi Prpostsg iratainak Metalese. Actor Fase. 8. No.9.0L.
11.ZSO.II. 1159.
12. ZSO. I. 4832.
13. A Bodrogzug megsznt helysgei :Kitce, Csenke, Tagala-teleke. A Fels-Bodrog-
kz megsznt helysgei: Aba, Kengyel, Homoki, Kengyeltelek, Igazad, Zompod, Tjba,
Kattron, Keresztr, szd, Abahza, Acsatelek, Oylok, Pomocsi, Rska, Ujfalus-telke,
Zabrg, Kisfalu, Esztrgy, Eszeny, Dobrozsnya, Csgrd, Csernatolo, Csekeszeg, Bur,
Bodol, Berzsem.
14. Orszgos Levltr. Budapest. - Tovbbiakban: OL - Conscriptiones portarum
Comitatus Zemplinniensis E.158. 1541-1707. - CP - Regestra Decimarum Comitatus
Zempliniensis. 1541-1801. E.159. 226-272.csom - RD - , Urbaria et Conscriptiones
1554-1774. E.156. - UetC -
15. CP. E.158. LVI. OL.
16. Sennyey csald levltrnak mutatja 1810. 34. P.szek. 599. OL.
17. CP. E.158. LVII. OL. Orszgos Szchenyi Knyvtr. Kzirattr. Fol.Hung.1932.
Nagy Gyula levltri tiszt feljegyzsei.
18. Kazinczy Levltr Storaljajhely - KLS - Vegyes Kzgylsi iratok. Acta His-
torica. IV- 1001/p. No.164.
19. U.o. mint az elz pontban. A Bodrogkz XVII. szzadi zaklatott letnek ta-
nbizonysgai: Adalkok Zempln vrmegye trtnethez. VII. vfolyam.10.szm. 1901.
oktber. 307. Forgch Zsigmondnak rja Allaghy Ferenc Pcinbl, hogy 1607-ben Ho-
monnay Gyrgy lovas s gyalogos hada, Ung vrmegye lovasai, Szabolcs s Zempln me-
gye csapatai mind a Bodrogkzt dltk., Reformtus Egyhz vizitcis jegyzknyvei
I-IVJctet. 1611-1770. Tiszninneni Reformtus Egyhzkerlet Tudomnyos Gyjte-
mnyei. Levltr, Srospatak. Perbenyik 1629, szeptember 15.: Az templomban min-
den ocsmnysg talltatott . . . melyeket az ton jrktl val fltekben hordottanak
| oda . . .". Nagygres, 1629. szeptember 13.: Ideig meg vagyon engedve, hogy hbor-
sgnak idejn az templomban tartzkodjanak . . . "
Vegyes kzgylsi iratok i.h. No.39.sz. alatt Zempln vrmegye hatrozata a job-
bgyszksek, vndorlsok megakadlyozsra. No.10.: Tbb panaszoslevl 1614-1620-
bl a zsoldosok bodrogkzi garzdlkodsrl, No.69.: Kimutats az 1660-as vekig el-
pusztult bodrogkzi telkekrl. No.78.: A helmed lakosok panasza a garzdlkod nmet
zsoldosok ellen. No.64.: Kard panasza a kzsg portinak elpusztulsa miatt. No.83.:
Az uralkod csapatai 1673-ban tvonulnak a Bodrogkzn.
20. A Bodrogkz elpusztult helysgei: Srkny, Marsza, Gerepse, Agc, Kerekt.
Dmc tmeneti elpusztulsrl a szomszdos Lca elljrsga gy nyilatkozott 1713-
ban, hogy 1708 krl a szabadsgharc esemnyeinek s a katonk ltal behurcolt pestis-
nek kvetkeztben a falu lakinak egy rsze meghalt, ms rszk pedig elkltztt a
szomszdos megykbe. (KLS. Vegyes kzgylsi iratok No.299). A helmedek pedig egy
peres iratban azt valljk Barlk Istvnrl: . . . Ki is a kuruez vilg folyamattya alatt V-
radra ment volt ltal lakni. A kuruez vilg szntvel meg ismt ide, Helmeczre jvn visz-
sza." (KLS. Polgri peres iratok. Loc.30. No.38).
21. Bl Mtys: Zempliniensis Comitatus Descriptio. Fegyhzmegyei Knyvtr.
Esztergom. Batthynyi Gyjtemny. X.Catgoria. A Bodrogkzre vonatkoz rsz ma-
gyar fordtsa Pozsonyban jelent meg az Irodalmi Szemle XX. vfolyamnak, 1977. de-
cemberi, 10. szmnak 904-920. oldalain. A fordtst Pspki Nagy Pter vgezte.
22. A migrcirl a fldesri polgri peres iratok s osztlyok szmolnak be elssor-
ban (93-98.csom. Loc.20-50, KLS). Az orszgos sszersokbl is lehet kvetni a n-
pessg vltozst (RD.UetC.OL). Brsony Istvn: Adalkok a Szabolcs megybl Abaj,
Borsod s Zempln megykbe irnyul jobbgymigrci krdshez a XVIII. szzad els
vtizedeibl. Borsodi Levltri vknyv. III.19-33.
#
17
23. A Bodrogkzben birtokos fldesri csaldok polgri peres iratai. 93.-98. csom.
KLT.
24. Regnicolaris Levltr. Comitatus Zempliniensis. No.78. No.79. OL.
25. 1774-es Urbriumok. IV. 1001/b. Loc.67. No 27-334. KLS. Az 1787-es I. ma-
gyarorszgi npszmlls. KSH. 1960. Budapest. Szerkeszt: Danyi Dezs s Dvid Zol-
tn. 272-285.oldal. A migrci mrskldsrl az 1776-1783, 1785-1786,1790-1792,
1798-1802 kztti dicalis sszers nvsorai tanskodnak. (KLS)
26. Legnyei Bodnr Pter: Bodrogkz a kivndorls szempontjbl. Bp. 1903. Le-
gnyei 1870-1903 kztt az alispni klncsomk adatai alapjn 5955 fre becslte a
bodrogkzi kivndorlk szmt. Az emigrci 1903-ban ersdtt fel s 1914-ig egyre
fokozd temben folytatdott.
27. Magyarorszgon maradt helysgek: Zalkod, Viss, Kenzl, Tiszakard, Kiscignd,
Nagycignd, Ricse, Rvlenyvr, Zemplnagrd, Dmc, Lca, Cske, Sem/n, Kisroz-
vgy, Nagyrozvgy, Pacin, Korcsa, Karos, Luka, Alsberecki, Felsberecki, Vajdcska.
Tanyk: Darvas, rhegy, Monyha, Bels, Becsked Biharom, Mriapuszta, Nagyhomoki-
puszta, Eperjesszg, Apajhomok. Csehszlovkihoz kerlt: Bodrogvcs, Szomotor, Bod-
rogszg, Bodrogszerdahely, Kiskvesd, Nagykvesd, rs, Nagygres, Kisgres, Kirly-
helmec, Perbenyik, Dobra, Bly, Nagytrkny, Kistrkny, Tiszasalamon, gcserny,
Battyn Kaponya, Bacsaka, Lelesz, Bodrogmez (Plyn), Szolnocska, Boly, Ztny, V-
ke, Szinyr, Rad, Bodrogszentmria, Plflde, Kisjlak, Bodrogszentes, Krtvlyespusz-
ta, Gerepsepuszta, Keresztrpuszta, Fejszstanya, Rozsostanya.
28. Dank Imre: A Bodrogkzi Hosszrt teleplse. Hermann Ott Mzeum v-
knyve IV. 1964. Miskolc. 143-165.
29. A trtneti Bodrogkz anyagi kultrjnak s trsadalom nprajznak kutatsa
sorn tbb zben bejrtam a tjegysg sszes teleplst. A 20. szzad npmozgalmaira
vonatkoz adatokat jrszt a helysznen gyjtttem.
30. Cskvri Antal (szerk.): Vrmegyei szociogrfik. XI. Zempln vrmegye. Bp.
1940.
Bodrogzugi helysgek: Zalkod, Viss, Kenzl, Vilmatanya, Trkr. Tiszamellki
helysgek: Gyrgy tarl-major, Tiszakard, Mriapuszta, Jzsefmajor, Hatrszl, Erzs-
bettanya, Cignd, Budahomok, Ricse, Rvlenyvr, Hatakostanya, Bodzstanya, Vrlak-
tanya, Vrszegtanya, Zemplnagrd, Nyilak-tanya, Barathy-tanya, Darvastanya, Kor cs-
tnya. Pokolvr, Makkostanya, Nagytrkny, Fldvrtanya, Kolnia, Kistrkny, Petrik-
tanya, Tiszasalamon. Ticemellki helysgek: gcserny, Battyn,, Kolnia, Bcska,
Orosztanya, Lelesz, llktanya. Csirkekz, Kaponya, Plyn (Bodrogmez), Szolnocska,
Boly, Szirmay major, Vke, Ztny, Szinyr, Rad, Kisjlak, Krtvlyes, Plflde, Pocse-
kjtanya. Bodrogszentmria. Bodrogmellk: Bodrogvcs, Szomotor, Bodrogszerdahely,
Ritkstanya, Vorzatelep, Bodrogszg, Felsberecki, Alsberecki, Zsartanya, gctanya,
Bodroghalom, rpsi-tanya, Dobosrhti-tanya, Kengyelpuszta, Magasorom, Ujtanya,
Vajdcska, Nyergestanya, Tente tanya, Halszhomok. Karcsamellk:/??/}', Dobra, Dmc,
Szlfld, Srknypuszta, rhegytanya, Lca, Monyhatanya, Cske, Semjn, Kisrozvgy,
Nagyrozvgy, Kisbels-tanya, Bodoly, Cserjetanya, Juhsztanya, Fgedi-tanya, Lnczy-
tanya, Meszeske, Nagy gs. Pacin, Blinttt-tanya, Bels, Istvnmajor, Korcsa, Nyrtanya,
Becsked, Karos, Eperjesszg, Libatanya, Zsidhomok, Kiskvesd, Nagykvesd, Rzsa-
tanya, Homoktanya, Keresztrpuszta, Gerepsepuszta, rs, Nagygres, Bodrogszentes,
Kisgres, Oncsa, Kirlyhelmec, Fejszstanya, Rozsostanya, Perbenyik. Hosszrt: Pter-
homok, Aprhomok, Nagyhomok, Elgazs, Szophomok, Vrhomok, Dork, Rzss,
Biharomtanya, Fbintanya, Miklsfld, Gorstanya, Csermely-tanya, Szenna, Aranyl-
tanya, Bkahomok, Lpl, Ldhallgat, Andrstanya, Tht, rszemtanya. Ligettanya,
Harktanya, Blatanya, Fzestanya.
18
31. Pter Imre -Molnr Jnos .Khiyhimeic 700 ve, Kirlyhelmec. 1969. 65., Dan-
klmre i.m. 151.
32. Sajt gyjts alapjn.
33. A tjegysg llekszmnak alakulsrl 1787-ig csak tjkoztat jelleg adata-
ink vannak. Valter Ilona i.m. 33.oldaln megbecslte a XVI. szzadi Bodrogkz lakoss-
gt. Egy hztarts ltszmt 5 f'nek vette. Ezek szerint 1541-ben 3360-an, 1546-ban
4343-an ltek a tjegysgen. A legnagyobb ltszm Helmec s Lelesz volt. 1598-ban a
fenti szorzszm felhasznlsa alapjn 7418 fvel szmolhatunk. 1696-ban a sorozatos
puszttsok kvetkezmnyeknt 6000 fre esik vissza a llekszm. 1787-ben a konszoli-
dci mr 17565 embernek teszi lehetv a meglhetst. A tjegysg llekszma ezutn
tovbb n. Sli Zakar Istvn: Tokaj-Hegyalja s krnyknek npmozgalma 1787-1970
kztt cm rsban (Borsodi Levltri vknyv III. 35-76.) rszletesen elemzi az oko-
kat. 1844-ben 29453, 1890-ben 43905, 1940-ben 65263 f a Bodrogkz lakinak sz-
ma (szlovkiai rsz: 29389, magyarorszgi: 35874). 1945-ben: Tiszasalamont Szovjet-
unihoz csatoltk. Csehszlovkia visszakapta a Trianon ltal neki tlt tbbi helysget. A
csehszlovkiai rsz llekszma 1945-1980-ig 6500 fvel ntt: szlovkok s ruszinok bete-
leptse miatt (1940-es llapothoz viszonytottan). A magyarorszgi terlet pedig 5300
fvel cskkent. A lakossgszm teht tkrzi a kt orszghoz tartoz tjegysgrsz gaz-
dasgfldrajzi helyzetnek klnbzsgt.
SZEMELVNYEK
A rendelkezsre ll levltri forrsok alapjn kt dokumentumot ismertetek a np-
mozgalmi szempontbl legrdekesebbnek szmt XVIII. szzadbl.
1757. mjus 23^n vizsglta meg Makoczky Mtys dmci s Makoczky Lukcs
perbenyiki jobbgy rokoni kapcsolatt egy gy kapcsn a szolgabr. Tbb dmci job-
bgyot kihallgatott, ezek kzl Zelenk Pl vallomst rgztem: . . .onnt tuggya a
tan, hogy egy testvr legyenek Makoczky Mtys s Lukcs, mert midn elsben Ma-
koczky Mtys ifij legny korban Dmoczra gytt s ott a Dmoczi papnl, azutn
egynl-msnl szolglt cir. 6 esztendkig, meghzasodvn gy hozta el Lukcsot testvr
atyafit, a most Perbenyikben lak Makoczky Lukcsot. Egytt lakvn egy kevs ideig
Lukcs Perbenyikbe ment, ott Klmnnl kt vagy hrom esztendeig szolglvn meg is
hzasodott. Minthogy a tan sokszor czimborlt vlk: egytt szntottak, dolgoztak,
mindenkitl nem eccer de tbbszr is hallotta, hogy egymst tbbszr testvr atyafinak
vallottk lenni. Szalkon, az hznl is volt az tan Makoczky Mtyssal, mikor Nagy Mi-
hlyba vsrra ment vele s ott Makoczky Mtyst mostohjnak lenya vendgelte s
ugyan ez az hga akkor mondotta Makoczky Mtysnak, mint btyjnak: Mirt lakik az
Bodrogkzt, mikor itt Szalkon neki j telke vagyon az Bod rszin? Bod Sndor nev
ifij M sgos B.'Sennyey Lszl Uramknl szolglt s Dmoczra kigytt Lszl r rszire
az jobbgyokat rdolgra hajtani, az dobrai rtre. Akkor Makoczky Mtys behtta Bod
Sndort az maga hzhoz s az tan is jelen lvn megvendgelte s sszeszidta tudtval:
g-rdg adta! Ha te is r volnl, most nem kellene nekem*Sennyeit szolglnom, hanem
tgedet! . . . Apjok Ungban, Mokcsn kovcskodott, de szolglt Imregen is s gy ment
Hegyibe Bod Gsprhoz, majd Szalkon az telkre szllt. Az maga erejvel hzikt tsi-
nlt. Tsinltatskor kenyere nem lvn koldulssal kereste, gy ptgette, mint idegen or-
szgbli sajt keze munkja utn l t . . . "
Az apa, Petro Makovszky 1722. ieorur 6-n a kvetkez egyezsget kttte Bod
Gsprral: Az albb is megrt Makovszky Petro, magamra vllalva mindennem atym-
fiainak s maradkaimnak, st mindazoknak valakiket ez albb rt dolgok most, vagy a
jvendben akr mely ton illetne, adom tudtra mindeneknek s eskszm az egy bi-
19
zony l rk Istenre, hogy n valsgos s nemzetsgrl nemzetsgre Lengyen orszgfi
lvn, midn sokaktul hallottam szntelen az nemes Magyar Haznak az szegnyeknek
megmaradsra val alkalmas voltt: kijttem vala Lengyen orszgbul. Tttetes Msgos s
vitzl Mokcsay Istvn uramat kovcssgommal alkalmas ideig szolgltam, kinek alkalma-
tossgval s az rdg incselkedsbl bizonyos szerencstlensgbe estem. Annyira, hogy
rossz cselekedetemrt sok ideig val raboskodst, ezalatt minden pnteken ostorozst
kellett szenvednem. Semmi szabadulsomat nem ltvny folyamodtam Hegyiben lakoz
Bod Gspr Uramhoz, hogyha kiszabadtana erks jobbgyul adom magamat s ma-
radk imt. Minthogy eokelme sok fradozssal kiszabadtott s szabad lvn p elmvel
az j voltrt lektttem magam . . ." ('Sennyey csald polgri perei. 93.csom.Loc.45.
No.169. KLS)
Leteleptsi megllapods 1742-bl (Loc.100.No.448.KLS):
Mi, albb megrt 'Senneiek recognoscaljuk per sentes, hogy Nemzetes 'Sivaj Istvn uram
tbb nemes szemillyekkel egytt akarvn az Perbenyiki Puszta Falu helynket meg szl-
lani, alkudtunk meg kigyelmekkel az albb megrt md szerint.
1. Taxasaja E Kigyelmek kzt minden telekt l lszen esztendknt ht magyar
forint, melyeket kigyelmetek esztendknt tartoznak mindenkor j esztend napjn le-
tenni.
2. Mind szi, mind tavaszi vetskbl tz esztendeig tizedet, utna penig kilencedet
tartoznak kigyelmetek adni.
3. Tzre val omlott ft az Ltzi Erdkrl szabad lszen E kigyelmeknek maguk
szksgre hozni, de msoknak, se pinzre nem leszen szabad. pletre val nyers ft pe-
nig az fldes urak Comissija mellett az mennyire szabadsg adatik, szabad lszen hozni.
4. Ezen fejjebb megrt taxsrt pedig az egsz pusztk utn val fldek, rtek min-
den telek utn egyarnt felosztvn szabadosan fogjk E kigyelmek brni s usulni az
egsz hatrral egytt.
5. Az korcsmitats Szent Mihly naptul fogva Szent Gyrgy napig az lakosok l-
szen, Gyrgy nap utn Mihly napig nem lszen szabad azz lakosoknak, hanem tsak az
fldesuraknak.
6. Az rks just penig s priorietst maguknak s maradikuknak reselvltatjuk.
Mellyek nagyobb bizonossgra adtuk ezen keznk rsval, pecstnkkel megerstett
levelnket.
Datum, Nagy Trkny 30. augustus 1742.
'Senney Istvn Sigismundus Buday
'Senney Ferenc Zemplinie Subditus Inqvillum
'Senney Imre
20
Dank Imre
A BODROGKZ RGI VZRAJZA S VZI LETE
Egy-egy tj, kistj lakossga letmdjval, kultrjval, azaz nprajzval fog-
lalkozni felttelezi, hogy ismerjk azokat a szleskren rtelmezett fldrajzi
adottsgokat, tji meghatrozkat, amelyek kztt a krdses tj vagy kistj
lakossga megtelepedett s lt, illetve l. Ismernnk kell azokat az etnogeog-
rfiai tnyezket, amelyek nagymrtkben megszabtk, erteljesen befoly-
soltk a loklis nplet, kultra alakulst. Egy bizonyos tjrl, kistjrl be-
szlve korntsem csak a teleplsfldrajz szempontjait kell rvnyestennk,
hanem az ltalnos emberfldrajz keretei kztt megtallhat valamennyi
fldrajztudomnyi ggal meg kell ismerkednnk ahhoz, hogy a nplet kln-
bz jelensgeit, a nplet vltozsait a maguk komplexicitsban megrtsk,
nyomon kvethessk s rtelmezni tudjuk. gy vlem, hogy a geolgiai, mor-
folgiai vizsgldsok mellett anvny-s llatfldrajznak,a. gazdasgfldrajz-
nak, ezeknek a trtneti fldrajzban integrldott sszegezseiben s sszege-
zseivel kell keresnnk azokat a fogdzkat, amelyekre egy-egy tj,kistj la-
kossga letmdja, kultrja kutatsa kzben elengedhetetlenl szksgnk
van. Ne feledjk, hogy maga a tj sz is fldrajzi fogalom s egy-egy tj els-
renden a r jellemz fldrajzi adottsgok klnbzsge kvetkeztben ms,
mint egy msik, klnthetk el a rajtuk kialakult kultra vonatkozsban is.
Mert ezek a megllaptsok egyarnt vonatkoznak az anyagi kultrra s a
szellemi nprajzra, vagy az ltalnosabban hasznlt kifejezssel lve, a folklr-
ra is. Ez utbbi terlet vonatkozsban gondoljunk csak a trtnetileg, mve-
ldstrtnetileg oly fontos helynevekre, vagy mginkbb a tji adottsgok
kvetkeztben kialakult tjnyelvekre, a nyelvjrsokra, a tji nyelvkultrra, a
tjilag meghatrozott npkltszetre, mintahogy azt pldul Balassa Ivn ku-
tatsaiban, gyjtseiben s publikciiban is lthatjuk.
1
A Bodrogkzrl lvn sz, bzvst mondhatjuk, hogy az itt kialakult np-
letben alapvet fontossggal brt s br mg ma is a vz jelenlte.
2
Ennek k-
vetkeztben a bodrogkzi nprajzi kutatsokhoz szksges fldrajzi feltr-
soknak, vizsgldsoknak klns tekintettel kell lennie a Bodrogkz vzraj-
zra, mind a mltban, mind pedig a jelenben. Gondoljuk csak meg, hogy az
egsz terlet, tj megnevezse, teht az alapvet megjellse is a vzzel trtnt.
Nemcsak a terletnket hatrol egyik foly, a Bodrog nevvel trtnt, ha-
nem az si, kt vz kzti terletet jelent kz szavunkkal is. Ugyangy, mint
szmos ms, mg a honfoglalskor kialaktott terletnevnk esetben: Etelkz,
Taktakz, Krskz, Szamoskz, Duna-Tisza kze, stb.
3
A Bodrogkz sok tekintetben hasonlt haznk tbb ms vizes" terlet-
hez, tjhoz. Ugy rzem, hogy mindenek eltt a Nagy- s Kissrrthez, az

21
Ecsedi-lphoz, a Srkz vidkhez, fleg teleplsi s ezzel szoros sszefg-
gsben gazdlkodsi tekintetben. Vizes tjaink klnben mg flrertseink-
ben is sszevethetk, hasonltanak egymshoz. Klnsen az gynevezett r-
gi vizes vilg"-ot illeten, amikor is a vizes rteken, a mocsarak kz keldtt
legelkn folytatott szilaj psztorkodst, ltalnosabban pedig az llattartst
lltottuk eltrbe, tettk meg ffoglalkozsnak. Vagy pedig a meglhets
szinte kizrlagos lehetsgnek a gyjtget-zskmnyol (halsz-, vadsz-,
madarsz-, mhsz, stb.) letmdot tntettk fel. s mindezzel kapcsolatosan
trsadalmilag nzve a krdst a vizes tjak lakosainak a vizek, mocsarak,
a ndasok biztostotta viszonylagos megkzelthetetlensg s elszigeteltsg
miatt hajlamosak voltunk egyfajta szabadsgot, az adott trsadalmi s politi-
kai berendezkedstl fggetlen letmdot tulajdontani.
Annak messzemen elismersvel, hogy a Bodrogkzn a vz a meghat-
roz erej fldrajzi tnyez, azt kell bevezetknt leszgeznnk, hogy a Bod-
rogkzben kialakult letmdok, tji kultra szempontjbl mgsem az ilyen-
flekppen vizsglt vz s a velejr szilaj psztorkods, a kiterjedt llattarts,
illetleg a halszat, vadszat, madarszs, mhszkeds a fontos. Hanem a
megtelepedst jelent, a falvak, mezvrosok kialakulst, a terlet benpes-
tst biztost, egybknt brmily szk terletre is szortkoz fldmvels a
lnyeges. A megtelepeds, a falvak, mezvrosok szervezse mond klnben
leginkbb ellent a vizes vilg" elzrt laki kitallt szabadsgnak, fggetlen-
sgnek. A feudalizmus rendi korltok kzt foly lete, szervezeti felptett-
sge itt, a Bodrogkzben is rvnyeslt. A fldeket itt is egyhzi s vilgi fl-
desurak, kisnemesek brtk s a telekgazdlkodsba bevont fldeket itt is a
jobbgyok mveltk. Az rbres gazdlkods is, mr a kezdetek kezdetn is,
zemszer s komplex-jelleg volt. Amibe a maga sajtos feudlis formival
s helyi sajtossgaival beletartozott az llattarts is ugyangy, mint a hal-
szat, a vadszat vagy ppen a ndls is. Csak halszattal, vagy vadszattal fog-
lalkozk szma igen kicsi volt s az itt is lt pkszok, rtes emberek mind-
annyian koruk trsadalmnak peremre szorult, legtbbszr flrevonult, ma-
gnos emberek voltak. Igen szerencssnek tartom, hogy konferencinkon kt
elads is foglalkozott ezzel a problmval. Hgye Istvn a levltri forrsokra
hvta fel a figyelmet. Kiemelve kzlk az urbriumokat, amelyek igen apr-
lkosan, nagyfok pontossggal rgztettk a bodrogkzi falvak, mezvrosok
gazdlkodsi viszonyait. Siska Jzsef pedig a Bodrogkz npmozgalmrl
szlva a trtneti demogrfia, a trtneti statisztika mdszereivel mutatott r
ugyanazokra a gazdasgi-, trsadalmi- s kulturlis tnyezkre, amelyekrl az
elzekben szltam.
Ha tzetesen megnzzk a Bodrogkz trkpt, els pillantsra lthatjuk,
hogy a voltakppeni Bodrogkzt jelent mly tekn, a Hosszrt magasabb
szlein, szigetein, illetleg a terletet hatrol kt foly, a Tisza s a Bodrog
magasabb partjain szmos falu teleplt, mg a terlet kzepe, az emltett
22
Hosszrt mg ma is lakatlan. A teleplsek zme mg a honfoglals korban
keletkezett, ahogy arrl a krniks feljegyzseken tl szmos sats mint
amilyen legutbb a karosi is - eredmnyei tanskodnak. Klnben a rgszeti
adatok arrl is tjkoztatnak, hogy a Bodrogkz teleplsre alkalmas terletei
az sidk ta folyamatosan lakottak voltak, olyan terletek, ahol a csekly-
szm hz, vagy egyb, az ember megtelepedst szolgl hajlk kzvetlen k-
zelben fldmvels folyt. A vizek lland jelenlte, de a nagyfok rendsze-
ressggel vissza-visszatr radsok is, ezt a fldmvelst nagymrtkben befo-
lysoltk, kialaktva itt is az gynevezett rtri gazdlkods egy bizonyos, erre
a tjra jellemz formjt. A Bodrogkzben kialakult rtri gazdlkodsnak
legszembetnbb sajtsga az, hogy az egsz Bodrogkz kicsi lvn, a gazdl-
kodsba bevonhat terlet pedig mg kisebb volt s ezrt, fldhiny kvetkez-
tben, a bodrogkzi falvak knytelenek voltak Bodrogkzn kvli, de azzal
kzvetlenl hatros terleteket fldmvels szmra ignybevenni. A fldm-
velsre rendelkezsre ll terletek kicsisge, szks volta oly mdon, oly
irnyban is befolysolta a lakossgot, hogy az alap , a teleplsekhez kt fog-
lalkozshoz kzvetlenebbl, szorosabban kapcsoldjk kiegsztsknt, a ter-
melmunkt sznez gyjtgets s a klnfle zskmnyol tevkenysgek
valamennyije. A tji munkamegosztsban aztn ilyen, vgs fokon terleti s
vzrajzi okokbl nagyon sokoldalan vett, illetve vesz rszt a Bodrogkz. A t-
ji munkamegosztsban val rszvtel gazdagsga, sokoldalsga igazolja leg-
szebben, hogy a Bodrogkzt hatrol vizek, a terlet bels vizei is, nem az el-
szigetelst, hanem a szleskr kapcsolatteremtst-, tartst szolgltk.
A Bodrogkz vzrajzval, trtneti vzrajzval tbben foglalkoztak s j-
magam is a bodrogkzi halszat nagyra tervezett, monografikus feldolgozs-
hoz anyagot gyjtve, bejrtam az egsz Bodrogkzt s figyelmemet elssorban
a vzrajzi viszonyok fel fordtottam. Megfigyelseimet, gyjtseimet kiterjedt
irodalmi, s ami taln ezttal fontosabb, levltri kutatsokkal egsztettem ki,
szmomra elsrendben a halszattal (s annak klnfle fajtival: csikaszt,
rkszat, kis- s nagyhalszat, stb.) sszefggsben. Termszetesen elkerlhe-
tetlen volt, hogy a Bodrogkz vzrajzt tanulmnyozva ne rintsem a telep-
lsi szempontokat, a vznek a teleplsek kialakulsban, trtnetben, a la-
kossg mindennapi letben betlttt sokoldal s mindenek eltt meghat-
roz szerept. Vizsgldsaimat mintegy bevezetsknt a Bodrogkz hal-
szati monogrfijhoz kt adattrszer, egymssal sszefgg kzlemny-
ben kzre is adtam. Az egyik feldolgozs az Adattr a Bodrogkz s kzvetlen
krnyke rgi vzrajzhoz volt, 1970-ben.
4
A msik pedig Bodrogkzi halsz-
sztr cmen jelent meg, ugyancsak a miskolci Herman Ott Mzeum vkny-
vben, 1972-ben.
5
Nagy rmmre szolglt, hogy bodrogkzi vzrajzi kutat-
saimat tbb rgsz, kztk elssorban Valter Ilona hasznostani tudta, hogy
nprajzi igny, adattrszer vzrajzi munklataimat a bodrogkzi teleplsi
kezdetek, fleg pedig a tj kzpkori trtnete jobb s mindeneknl elbb
23
rendszerezbb megismerse rdekben felhasznlta, illetve felhasznltk.
6
Mert a rgszet, mondhatni, hogy a maga sajtos, majdnem egzakt eszkzeivel
s mdjn, megerstette azt a vlemnyemet, hogy a Bodrogkz vzrajzi adott-
sgai-helyzete s a Bodrogkz teleplse, a teleplsek lakosainak letmdja
kztt alapvet, minden tekintetben meghatroz erej kapcsolat volt s van
mg ma is. Jmagam ennek ellenre kevss bocstkoztam teleplsi krdsek
tisztzsba, br ksrletet tettem kt bodrogkzi teleplstpus bemutats-
ra. Az els ksrlet egy olyan telepls kialakulsnak, trtnetnek ismertet-
se volt, amelyik voltakppen nem is volt, fldrajzilag legalbb is nem, bodrog-
kzi, azonban nprajzi sszefggsek figyelembevtelvel, a bodrogkzi let-
mdok lse kvetkeztben mgis odatartozik, Vmosjfalu, mg 1963-ban.
7
Amit aztn a kvetkez vben a voltakppeni Bodrogkz, a terlet kzept
elfoglal, a vzrajzi adottsgok kvetkeztben mindmig kevss beteleplt
Hosszrt ilyenirny vizsglatnak bemutatsa kvetett (1964).
8
Hogy a Bodrogkz vzrajzt, annak nprajzi szerept vgre is bemutassam,
az emltett feldolgozsaim, gyjtseim adatainak sszegezseknt elmondom,
hogy a Bodrog s a Tisza folyk ltal hatrolt, nyugat-dlnyugat fel elkeske-
nylve nyl flsziget, amit rgebben Tiszabodrogkznek is neveztek, telep-
lsileg ngy klnbz rszre oszthat. Az els rsz fldrajzilag a Nyrsggel
azonos, s ezt kifejezend hossz idn t kzigazgatsilag is egy volt vele. Ke-
nzl, Viss s Zalkod kzsgekrl, illetve hatraikrl van sz, amit nll nv-
vel Kenzli htsgnak is hvhatunk. A msik rsz a Bodrogkz Kirlyhelmec
fell es, ugyancsak homokos htsga, ami azonban mr nem a Nyrsghez
tartozik, hanem a Fels Tiszahthoz, jobban mondva az ungi-, zemplni el-
hegyekhez, a Hts Hegyalfhoz, a maga alacsony hegyeivel (Nagykvesdi
hegy, Kirlyhelmeci hegy), lszhtsgval. Ez a terletrsz a Kirlyhelmeci
htsg s el kell rla mondanunk, hogy mind gazdasgilag, mind trsadalmilag
ez a legfejlettebb bodrogkzi terletrsz. Itt hztak el a Bodrogkz legfonto-
sabb - nagyjbl kelet-nyugati irny - tjai, itt telepltek az egsz Bodrog-
kz legfontosabb, kzponti szerepet jtsz falvai, mezvrosai (Kirlyhelmec,
Lelesz, stb.). A harmadik rsz a mindmig rmentestetlen s ezrt sznte,
de mginkbb tavasszal ma is szinte sszefgg vzfellettel bortott Bodrog-
szg, a flsziget Bodrogkeresztrhoz, Tokajhoz kicscsosod vgn. Ez a ter-
let, ellenttben a Kirlyhelmeci htsggal, a legkevsb fejlett, mind gazdas-
gilag, mind pedig trsadalmilag a legelmaradottabb. Vgl a negyedik tji rsz
a Hosszrt, az ltalam, de msok ltal is a voltakppeni Bodrogkznek vett,
vizes rtsg, lpvilg, mindmig alig lakott mly vidk, a terlet dli, kzps
rszn. Teleplsileg a kenzli s a kirlyhelmeci htsgok egytt trgyalha-
tk, gy tette ezt Gnyey Sndor is, mert ha az itteni teleplsek ktttek is
a htsgokhoz, az alacsony magaslatokhoz, mgsem annyira ezekhez, mint in-
kbb a vizekhez, a vizek jrshoz alkalmazkodtak. A vizekhez, a Hosszrt
lpvilghoz val alkalmazkods rdekes, ms vizes tjainknl kevsb elfor-
24
dl jelensg, hogy a teleplsek mind fldrajzi, mind letmdbeli kapcsola-
taikban divergl jellegek. Azaz kapcsolataik a szomszdos, m a Bodrogk-
zn kvl es, fldrajzilag azonban azonos, vagy legalbb is rokon terletek,
teleplsek fel pltek ki s funkcionltak, azaz, ahogy emltettem, a Kenz-
li htsg a Nyrsghez, a Kirlyhelmeci htsg pedig a Hts Hegyaljhoz, a
Hosszrt pedig, amennyiben egyltaln letmdbeli kapcsolatokrl beszlhe-
tnk vele kapcsolatosan, a Rtkzhz tartozik. Mindezt elssorban a terlet
kzlekedse, a teleplsek egymskzti kapcsolata, az utak irnyultsga, a
gzlk, kompok-hidasok s hidak kialakulsa, hasznlata igazolja. Fontosak
azonban a trsadalmi kapcsolatok is. Ezek az emltett fldrajzi adottsgoknak
megfelelen alakult, klnsen a XVIII. szzad elejtl megntt migrcik-
ban mutatkoznak meg leginkbb. Etnogeogrfiailag a bodrogkzi migrcikat
is divergl kapcsolatoknak minstem, amelyek vgl is egy tmeneti jelleg
loklis kultrt eredmnyeztek. ppen ez a tvolabbi nagytjak kulturlis ha-
tsait biztost divergl gazdasgi-, trsadalmi kapcsolatok biztostjk terle-
tnk kulturlis letnek tmeneti jellegt, sszetettsgt. Ezeket a divergl
kapcsolatokat igazoljk a Bodrogkz, illetve felsorolt rszei rszvtele a mr
emltett tji munkamegosztsban is, ami legkifejezbben taln abban mutat-
kozik meg, hogy a Bodrogkzben nem alakult ki sajtosan bodrogkzi vsr-
hely. Nem kivtelek ez all a megllapts all Bodrogszerdahely, Kirlyhel-
mec vsrai, rucserealkalmai sem. Mert ezek is kapcsolataikban a Bodrogk-
zn kvli, kapcsold terletek vsrhelyeivel Kisvrdval, Ungvrral, S-
toraljajhellyel, Srospatakkal, Tokajjal mkdtek egytt. Ezen a nagyvo-
nalan megllaptott s bemutatott kapcsolatokon nmikppen mdostott az
rmentests s folyszablyozs. Az rmentests-folyszablyozs nemcsak
fldrajzilag, hanem trsadalmilag is vltozst hozott.
9
talakult az t, kiala-
kult a vastrendszer s erteljesen bevonult a nagybirtokrendszer a bodrogk-
zi gazdlkodsba. Mindez, de klnsen az utbbi megvltoztatta a trsadal-
mi, hossz idn t mozdulatlan struktrt, ltrehozta a fldhiny kvetkezt-
ben kialakult agrrproletaritust s vele kapcsolatosan a kivndorlst, ahogy
azt Balassa Ivn bodrogkzi trsadalomnprajzi irnyultsg kutatsai is be-
mutatjk.
1
Ezek a vltozsok ugyanis a Bodrogkz egy rszt, a flsziget k-
zept a Hegyaljhoz, kzelebbrl pedig Srospatakhoz csatolta, a vros nagy-
kiterjeds, gynevezett Alshatra, illetve az idetorkoll, innen indul kz-
lekedsi lehetsgek (hd, t, vast, kisvast) kapcsn. Egybknt ezt az jke-
let kapcsoldst tanulmnyoztam annak idejn a vgeredmnyben hegyaljai
falu, Vmosjfalu teleplsi, kapcsolatrendszerben vltozsaiban is.
Mindennek bvebb kifejtsre s adatokkal, pldkkal val altmaszt-
sra ezttal nincsen lehetsg. Klnben is az itt elhangzott eladsok mind-
egyike is ezeket a krdseket vlaszolta, illetve vlaszolja meg ms s ms
szemszgbl, ms s ms npletbeli jelensgek vizsglata kapcsn. Mgsem
fejezhetem be eladsomat anlkl, hogy a Bodrogkz kt rgebbi s kt jabb
25
kutatjrl, illetve kutatsaikrl meg ne emlkezzem. Termszetesen sajtos
szempontom, trgyam, a Bodrogkz vzrajznak a nplet alakulsra tett ha-
tsa jobb, mdszeresebb felmrse, meghatrozsa rdekben. Gnyey Sndor
nevt ezrt emltem, mert a Bodrogkz legjelentsebb nprajzi kutatjnak
tartva, szmos sztnzst, st anyagot is kaptam tle bodrogkzi kutatsaim-
hoz ppen vzrajzi, teleplsi vonatkozsban.
11
Ecsedi Istvnt pedig azrt em-
ltem, mert 1925-ben, teht kzel egy vszzaddal az rmentests-folyszab-
lyozs utn itt jrva, annak dacra, hogy ez a tj is vltozott, Ecsedi lpvilg-
knt ltta s rta le a Bodrogkzt s olvasjt egy azta mr teljesen eltnt vi-
lgba vezette. Ecsedivel kapcsolatosan meg kell jegyeznnk, hogy lersban
az akkori Bodrogkz egy rsznek, a Hosszrt valban lpi rsznek s a Bod-
rogszg mindmig szablyozatlan terletnek vzrajzi kpt rajzolta meg s le-
rst az egsz Bodrogkzre vonatkoztatta.
12
Az jabb kutatk kzl, akik a
Bodrogkz teleplsi viszonyait mr a legjabb gazdasgi-, trsadalmi- s kul-
turlis vltozsok krben vizsgltk, Bak Ferencet s Szolnoki Lajost eml-
tem.
13
Mindketten vgeredmnyben a Bodrogkz vzrajzval leginkbb kap-
csolatos nprajzi jelensgeket, a teleplsi vltozsokat, amelyeket egyrszt
alapvet trsadalmi vltozsok tettek lehetv, msrszt szmottev trsadal-
mi vltozsok kvettek, vizsgltk Gyrgy tarl, illetve Vajdcska vonatkoz-
sban. Ugy vlem, hogy az munkssgukra is egy komplex tjkutatsi prog-
ram vgrehajtsa tenn fel a koront, megteremtve az sszefggst az eddigi
rszkutatsok, munklatok kztt monografikus ignyekkel dolgozn fel a
korszer, a trsadalmi szempontokat kvet etnogrfia alkalmazsval a Bod-
rogkz nplett, npi kultrjt, tji meghatrozottsgt. Ezekben a kutat-
sokban az alapvet vzrajzi szempontokon tl messzemenen rvnyeslnie
kell annak, hogy a legklnflbb npletbeli jelensgeket vltozsaiban ls-
suk s dolgozzuk fel, nem mellzve azt a fontos etnogeogrfiai- s etnokult-
rlis adottsgot, hogy a Bodrogkzt tjilag egysges terletnek tartsuk s ak-
knt vizsgljuk. Szmomra ezt az etnokultrlis egysget ppen a vzrajzi adott-
sgok, ezen adottsgok vltozsai, illetve a vele szoros, vagy kevsb szoros
kapcsolatban kialakult, t- meg talakult letmdok hatrozzk meg. Ugy v-
lem, hogy ez a tjkonferencia - amely nem az els az szakmagyarorszgi m-
zeumi szervezetek rendezsben , is nagyban hozzjrul a helyes tjkutatsi
szempontok kialaktshoz, a kutatsok egysges szempontok szerint val
folytatshoz, a tji etnokultrlis folyamatok komplex megismershez.
14
Eladsom vgre hagytam azt az nigazt megjegyzst, amit a Bodrogkz
vzrajzi adottsgainak jragondolsa s rendszerezse, ezen elads megtartsa
utn elkerlhetetlenl meg kell tennem. Emltett munklataim mindegyik-
ben, de klnsen a Hosszrt teleplsrl rottban, tbb mint egy vtizede,
azt modtam, hogy: A Bodrogkz lakosai gyjtget, zskmnyol, halsz-
vadsz letmdot folytattak s zrt teleplsekben ltek. A gyjtgets, a
halszat s vadszat mellett egyedl llattenysztsk volt jelents. Klnsen
26
fontos volt szarvasmarha tenysztsk."
15
Br ezt a summs megllaptst
tbb kvetkez megllapts enyhti is, szmotadva a Bodrogkz falvainak,
mezvrosainak fldmvelsrl, gy vlem, hogy fel kell hvni a figyelmet
arra, hogy ez a leegyszerstett, a tji adottsgok komplexicitsval nem sokat
trd megllapts nem helytll, illetleg a korszer etnogrfia, az etnogr-
fiba integrld agrrtrtnet, trsadalom- s mveldstrtnet eszkzeivel
s mdszereivel rnyaltabb, gazdagabb teend.
JEGYZETEK
1. Balassa Ivn: A magyar kukorica. Nprajzi tanulmny. Bp. 1960. - Balassa Ivn:
Karcsai mondk. Uj Magyar Npkltsi Gyjtemny XI. Bp. 1963. - Balassa Ivn: Fld-
mvels a Hegykzben. Mezgazdasgtrtneti Tanulmnyok 1. Bp. 1964. Balassa Ivn:
Az eke s a sznts trtnete Magyarorszgon. Bp. 1973. - Balassa Ivn: Lpok, falvak,
emberek. Bp. 1975.
2. Bnkti Ferenc: A Bodrogkz. A vz tjalakt szerepe. Kogutovicz Kroly Em-
lkknyv. Szeged, 1939. - Trenk Gyrgy: A Bodrogkz vzrajzhoz. Klny. a Fldrajzi
Kzlemnyek 1909. vi vfolyamnak 5-6 szmbl. - Kisry Lszl: Csonkamagyaror-
szgi Bodrogkz. Debrecen, 1935. - Mendl Tibor: Parasztsg s tj. - Ortutay Gyula
(szerk.): Nprajzi Tanulmnyok. A Pzmny Pter Tudomnyegyetem Nprajzi Intzet-
nek Kiadvnyai 1. Bp. 1949. 20-27.
3. Kosa Lszl - Filep Antal: A magyar np tji-trtneti tagoldsa. Nprajzi Ta-
tanulmnyok. Bp. 1975.
4. Dank Imre: Adattr a Bodrogkz s kzvetlen krnyke rgi vzrajzhoz. A mis-
kolci Herman Ott Mzeum vknyve IX. 1970. Miskolc, 1971. 375-409.
5. Dank Imre: Bodrogkzi halszsztr. A miskolci Herman Ott Mzeum v-
knyve XI. 1972. Miskolc, 1972.449-505.
6. Valter Ilona: Rgszeti adatok a Bodrogkz honfoglalskori teleplstrtnet-
hez. A miskolci Herman Ott Mzeum vknyve IV. 1962-1963. Miskolc, 1964. 139-
142. - Valter Ilona: Egyhzas helyek s templomok a kzpkori Bodrogkzben. A mis-
kolci Herman Ott Mzeum vknyve VIII. 1969. Miskolc, 1969.115-142.
7. Dank Imre: Vmosjfalu teleplse. A miskolci Herman Ott Mzeum vknyve
III. 1959-1961. Miskolc, 1963. 87-93,
8. Dank Imre: A bodrogkzi Hosszrt teleplse. A miskolci Herman Ott Mze-
um vknyve IV. 1962-1963. Miskolc, 1964.143-163.
9. Mailth Jzsef &. (szerk.): A Bodrogkzi Tiszaszablyoz Trsulat monographi-
ja. 1864-1896. Bp. 1896.
10. Balassa Ivn: Fldoszt mozgalom a Bodrogkzben 1898-ban. A Srospataki
Rkczi Mzeum Fzetei 2. Srospatak, 1956. - V.: Legnyei Bodnr Pter: Bodrog-
kz kivndorls szempontjbl. Bp. 1902.
11. bner (Gnyey) Sndor: A Bodrogkz lpi kzsgeinek teleplsfldrajzi vz-
lata. Fld s Ember V. 1925.100-121.
12. Ecsedi Istvn: Poros orszgutakon. Debrecen, 1925. Benne: A Bodrogkz rejtel-
mei. 5-19.
13. Bak Ferenc: Adatok a szocializmus faluptseinek trtnethez. Ethnographia
LXIV. 1953. 24-86. Gyrgytarl kzsg szervezsrl s ptsrl szl. "Behatan tj-
koztat a telepesek trsadalmi viszonyai kapcsn a majorsgok letrl. - Szolnoky Lajos:
Az udvar s ptmnyei Vajdcskn. Ethnographia LXVII. 1956. 593-632. A bodrogkzi
Vajdcska udvarainak ptmnyeirl, ptsi technikjukrl, vltozsairl tjkoztat.
27
14. Kriston Vzi Jzsef (szerk.): A Kzp-Tiszavidk nplete. Nprajzi tajkonferen-
dk Heves megyben 1. Eger, 1982. - Viga Gyula (szerk.): A gmri falvak nprajza.
Nprajzi tajkonferendk. Nprajzi vidkek Borsod-Abaj-Zempln megyben III. Mis-
kolc, 1982. - Viga Gyula (szerk.): Abaj nprajza. Nprajzi tajkonferendk. Nprajzi
vidkek Borsod-Abaj-Zempln megyben IV. Miskolc, 1983. - Kriston Vzi Jzsef
(szerk.): Eredmnyek a Mtraalja nprajzi kutatsban. Nprajzi tajkonferendk Heves
megyben 2. Eger, 1983. - Petercsk Tivadar (szerk.): Az letmd vltozsa egy bkki
faluban. Nprajzi tajkonferendk Heves megyben 4. Bp.-Eger, 1986.
15. Dank Imre: A bodrogkzi Hosszrt teleplse id. m. 146.
28
Cseri Mikls
A BODROGKZ NPI PTKEZSNEK VZLATA
A Tisza-Bodrog-Latorca folyk hatrolta Bodrogkz sokat emlegetett htr-
nyos helyzete megitlsem szerint a nprajzi kutats oldalrl mig is
tart. Klnsen rvnyes ez a hagyomnyos npi ptkezs s lakskultra fel-
trsa vonatkozsban. Az eladsra val felkszlsemkor ugyan tbb mint
kt tucat cikket, lerst vehettem kzbe, de ezek tudomnyos mlysge, ter-
leti s tematikai eloszlsa igen eltr volt. Az ptszeti munkk kzl - a tel-
jessg ignye nlkl Szolnoky Lajos vajdcski,
1
Darik Imre hosszrti,
2
Bak Ferenc gyrgytarli
3
tanulmnyait, a gazdasgi s mellkpletekkel
foglalkoz rsok kzl pedig Bod Sndor psztorptmnyeket,
4
Nagy Gza
gabonatrol ptmnyeket,
5
Balassa Ivn szrazmalmokat
6
s Balassa MIvn
mheseket
7
bemutat tanulmnyait emelnm ki. Pll Istvn kzelmltban
megjelent rvid rsa az rtkes adatokon tl, mdszertanilag rdekes, hiszen
a Tzkrmentest Bizottsgok irataibl a mlt szzad els felre vonatkoz-
an nyerhetnk pontos ptszeti adatokat.
8
A Bodrogkz egsze teleplsszerkezetnek kialakulst Gnyei Sndor
kt hbor kzti tanulmnya mellett Valter Ilona munkiban kvethetjk
leginkbb nyomon}
A mr emltett tbb mint kt tucat lers nagytbbsge klnbz honis-
mereti szakkrkben ksztett, aprbb rszterleteket bemutat adatkzls,
melyek rtke vitathatatlan, br kisebb-nagyobb trgyi tvedsektl sem men-
tesek.
11
A tanulmnyok, cikkek nagy rsze a Bodrogkz mai orszghatron bell
es, dli, dlkeleti terleteivel foglalkozik, kiemelten Karcsval, Pcinnal, Ci-
gnddal, Vajdcskval. A trianoni hatrrendezst kveten a Bodrogkz szt-
szakadt, kulturlis s gazdasgi kzpontjai, legsrbben lakott teleplsei a
csehszlovk llamhoz kerltek. Megitlsem szerint a Bodrogkz hagyom-
nyos npi kultrja, ezen bell npi ptszete sem trhat fel a hatron tli
terletek kutatsa nlkl. Sajnlatos, hogy az un. Fels-Bodrogkzzel foglal-
koz kutatk kzl csak Buday Endre ptkezsi munkit emelhetem ki.
12
Jelen eladsom az eddigi ismeretek sszegzsvel is csak vzlatos kpt
adhatja a Bodrogkz npi ptszetnek, kiemelve azokat a terleteket, ame-
lyek mg alapos kutatsokat ignyelnek.
A bodrogkzi teleplsek tlnyom rsze a kora rpd-korban keletke-
zett, szmuk ekkor tbb, mint 90-re tehet. A 13-14. szzadi pusztsods, l.
a termelgazdlkodst folytat faluv vls folyamn szmuk 60 krlire
cskkent, s a mai teleplsek lnyegben ezek folytatsai.
13
A teleplseket
trkpre vettve ltszik, hogy a Hosszrten s krnykn, ill. a Tisza mentn
29
kevs falu tallhat, azok is egymstl tvol fekszenek. Az szak-szaknyugati
rsz, ill. a Bodrog foly mente viszont srn lakott, nem ritkn 1,5-2 km-re
kvetik egymst a falvak. Oka abban keresend, hogy a dli-dlkeleti mocsa-
ras rszeken csak a kiemelked homokhtakon volt lehetsg a megtelepeds-
re. Cignd pl. a hajdani rvz vzszintje fel emelked nagyobb kiterjeds szi-
geten telepedett meg. A sziget kt kimagasl pontja volt Kis-s Nagy cignd
kzpontja, s a kzpontban felptett templom kr plt a falu.
14
A Bodrog
teleplssrsge pedig azzal magyarzhat, hogy a Bodrog medre kialakul-
tabb, nyugodtabb volt, mint a medrt gyakran vltoztat, szeszlyes radsai-
val jobban fenyeget Tisz. Azt is meg kell azonban llaptanunk, hogy a
bodrogkzi falvak dnt tbbsgnl minden htrnya ellenre - mgis
mindig a vz volt a legfontosabb telept tnyez.
15
A homokhtakon, a rendelkezsre ll szks terletek miatt halmazos,
igen kusza teleplsszerkezet a jellemz. Fokozatosan haladva szak fel, egy-
re tbb az utcs, rendezett falukp, az szak-nyugati rszeken a patak vagy az
erecske nyomvonalt kvet utifaluval is tallkozhatunk. A mlt szzad vgi
lecsapolsok fokozatosan felszmoltk az egyes falvak elzrtsgt, a halmazo-
sodst.
Szmtalan adat, fldrajzi nv, trkpek, a npi emlkezet utal arra, hogy
a Bodrogkzben, fleg a Bodrogzugban s a Tisza mentn szmolnunk kell a
ktbeltelkessggel.
16
Tiszakardon pl. a dlneveken kvl a szk, apr bels
telkek is emlkeztetnek erre. Ugyanitt a rgi kertsgek terletn utcs, kereszt-
utcs, kertes, nagy tel k laknegyedek alakultak ki a lecsapolsok utn. Cign-
don, Visson, Kenzln s Zalkodon is emlkeznek mg arra, hogy a lecsapol-
sok eltt a bels telkeken nem volt kert, ill. gazdasgi udvar, az lak, istllk,
csrk a falun kvl, a kevsb vzjrta helyeken plt kertsgekben lltak. A
kertes teleplsek kialakulst egyrszt a termszetfldrajzi viszonyok magya-
rzzk, de a szomszdos alfldi terletek kulturlis hatsa sem elhanyagolhat.
Ugyancsak ezen a tjon, a Tisza rvzterletn majdnem minden csald-
nak volt un. tiszakertje". A tiszakertben fleg gymlcstermesztssel foglal-
koztak. Gymlcsrskor un. kertpsztorokat" vlasztottak, akik feladata a
gymlcs tolvajoktl val megvdse volt. Minden tiszakerthez tartozott egy
gymlcsaszal is, ami egy fldbesott kemenchez hasonltott. Ells rsze
volt a pecknak" nevezett gdr, ahonnan a kemenct ftttk. A hts r-
szt vkony vesszkbl font liszkval" takartk be, melyet megraktak fel-
szeletelt gymlccsel, s alatta vatosan tzeltek.
17
Az egy bel telkes teleplseken a szalagtelkek beosztsa a kvetkez volt:
Az utchoz legkzelebb llt a hossz hz, eltte nem ritkn elkerttel. A
hz vgben tehn s listll, ami sokszor egy fedllel plt a lakhzzal.
Ezek utn kvetkeztek az lak, szinek, flereszes ptmnyek. Az udvaron
htul, prhuzamosan az utcval llt a csr vagy a pajta. A hzzal szemben s-
30
tik meg a kutat, mely mell itatvlyt is tettek. Esetleg nyrikonyha s ms
kisebb mellkpletek lltak mg a telek hzzal szembeni oldaln.
Ms terletekhez hasonlan a bodrogkzi ember szmra is az ptanya-
gok beszerzsvel kezddtt az ptkezs. A termszetfldrajzi viszonyok alap-
veten determinltk az elrhet s knnyen felhasznlhat ptanyagok k-
rt. A fld l. a sr, a fa (a vessztl a gerendig minden formjban), a nd,
gykny, ss, s nhny fels-bodrogkzi teleplsen a k volt ilyen term-
szetadta ptanyag.
A vakolshoz, a falba ktanyagnak s a tapasztshoz szksges sr eleve
adott volt minden faluban. A folyk, vzjrta helyek galriaerdi a mlt sz-
zadig biztostottk az pletfa szksgletet is. A tlgyesek kipusztultval, ill. a
fldesri erdgazdlkods emelte korltok miatt ksbb a Hegykz-Bodrogkz
kztti aktv termkcsere tjn rkezett az pletfa.
18
Pcinban a M
:
ramarosbl lesztatott fenyft, szarufkat, zsindelyt Cigndon megvsrol-
tk s szekereken hordtk haza.
19
A Bodrogzug teleplsei is a lesztatott ft
vsroltk Tokaj frsztelepein. A nd, a ss s a gykny gazdagon termett
szinte az egsz Bodrogkzben. A ndat fknt tetfed, de nem ritkn falkp-
z anyagknt is felhasznltk. A j minsg, stukatrnk val nddal mg
kereskedtek is, egyes forrsok szerint Kassra, Budapestre, de mg Bcsbe is
eljutott a bodrogkzi nd.
20
Kirlyhelmec krnykn a Kves-hegy kitn ptkvet adott. Mg a
kzelmltban is minden faluban mkdtt kbnya. A legismertebbek kz
tartozott a szentesi s a kiskvesdi bnya. A hszas vekben pl. egy kenyrrt
egy egsz szekr kvet lehetett kapni.
2
A falazatok kzl a patics s a ndfal volt a legelterjedtebb. Kisebb jelen-
tsge volt a vertfalnak, Cigndon, Visson, Kenzln s Zalkodon van ada-
tunk az un. fecskeraksosnak nevezett rakott falra is.
22
A paticsfal npszer-
sgt olcssgn s knnyen elkszthetsgn kvl az indokolja, hogy a gya-
kori rvizeknek a vzszerkezet ellenllt, s a vz levonultval csak jra kellett
tapasztani a hazat.
A vlyog a mlt szzad utols harmadban terjedt el. A korabeli lersok
mind a bodrogkzi falvak jellegzetes kphez tartoznak tartjk a falu szln,
fleg a cignyputrik kzelben sorjz vlyogvet gdrket.
24
A fld s vesszfonatos falazat pletek al nem tettek alapot, a vlyog-
fal al mr igen. A kvet a Hegyaljrl vagy a lecsapolsok utn, a kzlekeds
fejldsvel a kvesdi kbnykbl szereztk be.
A falazatok elksztse utn a falban ll oszlopokra, az un. culpokba
csoltk be a srgerendkat, majd erre kerltek a keresztgerendk. A fdmet
mestergerenda tartotta, amely sokszor az egsz pleten keresztl hzdott.
A gerendk kzt deszkkkal fedtk be, majd a padlst letapasztottk. A ke-
resztgerendkba csoltk a szarufkat, fels harmadukban kakasktssel, ka-
kaslvel. A szarufkat vagy lcekkel hlztk be vagy fzfahusngokat k-
31
tztek r, s erre kerlt a tetfed anyag. Itt kell megemltenem, hogy legko-
rbbi adataink is szarufs tetrl tudstanak, holott a szomszdos alfldi te-
rleteken, az ilyen fld s patics falazat ptmnyeknl az gasfs-szelemenes
tetszerkezet az ltalnos. Az gasfs felfggesztsre csak nagyobb fesztv
gazdasgi ptmnyeknl van elszrt adatunk.
2 5
A Bodrogkzt rint szmos
kulturlis hats kzlez esetben taln a hegyvidki terletek fejlettebb fapt-
kezsnek hatsval kell szmolnunk.
Legelterjedtebb tetfed anyag a nd volt az egsz Bodrogkzben, br a
Fels-Bodrogkzben a zsp is nagyobb szerepet kapott. A Bodrogzugbl, Ci-
gndrl s nhny Tisza-menti teleplsrl van adatunk a gyknytetre is.
2 6
A fazsindely kzpleteken, kisnemesi krikon, a mezvrosi polgrhzakon
fordult el gyakrabban. A nd s zsptetk cscsain klnbz mintkat k-
peztek ki. Leggyakoribbak voltak a lndzsa s a buzogny formk. Cigndon
s krnykn a tet els s hts cscsra faragott rudat tztek.
2 7
Formai tekintetben a nyeregtets, kontyolt nyeregtets, esetleg storte-
ts tetk voltak ltalnosak a Bodrogkzben.
Kirlyhelmecen s krnykn a fldptkezs nyomaival szinte alig tall-
kozunk. Magyarzatt a knnyen kitermelhet k adja meg. Ezen a vidken
kbl kszltek a kertsek, a hzak, az lak, csrk s pinck. Kbl raktk
ki az udvarokat s a kutakat, nagyobb klapokat mg kisebb lak befedsre
is hasznltak. A tetforma s tetfeds itt is hasonlatos volt a Bodrogkz tb-
bi rszein tapasztaltakkal.
28
A most megismert, hagyomnyosnak nevezhet ptszeti kp a lecsapo-
lsok utn alakult t. Ma a Bodrogkzben rginek nevezett lakhzak dnt
tbbsge ebbl az idszakbl szrmazik. A vlyog egyre jobban trt hdtott.
Az 1900-as vek elejn megjelent a nagykikindai cserp a hzak tetejn. K-
sbb mr egyes uradalmakban is gettek tglt s cserepet (pl. Becsked-tanya).
rdekes viszont, hogy a tgla s a k - a kbnyk krnykt kivve - csak
a felszabaduls utn vlik dnt jelentsgv a falazatok anyagban. Gyrgy-
tarln pl. az j falu l. tanyakzpont ptsekor is a kalapokon nyugv vert
vagy paticsfal, de inkbb vlyogfal pleteket emeltk.
29
A cserp fokoza-
tosan felvltotta a hagyomnyos tetfed anyagokat, az Amerikbl visszatr-
tek pedig elterjesztettk a bdogtett.
Az 1910-es npszmllsi adatok mg pontosan azt az llapotot mutat-
jk, amikor megindul a hagyomnyos paraszti ptkezs talakulsa. A Bod-
rogkzhz tartoz 56 teleplsen belertve a vrosok kzpleteit is - 8934
lakhz volt. Ebbl:
30
k-tglafalazat 1599 db 17,8%
k alapon vlyog-srfal 5810 db 65,2 %
vlyog-srfal (alap nlkl) 1337 db 14,9%
fa s ms anyag falazat 188 db 2,1 %
32
A tetfeds anyagt tekintve:
cserp-pala-bdog tet 2471 db 27,7%
zsindely vagy deszkatet 1310 db 14,7%
nd s zsptet 5134 db 57,5%
A lakhzak alaprajzi elrendezdst tekintve a szoba = hz+pitvar* kam-
ra, hromosztat beoszts a legltalnosabb vidknkn. Szp szmmal van-
nak azonban adataink 2 osztat, hz + pitvar beoszts, a mlt szzad els fe-
lben plt lakhzakra is (pl. Dmcrl, Zemplnagrdrl, Rvleny vrrl).
3
'
Nem lehet ktsges, hogy a fejldsi sorban ez a korbbi. Az egyes helyisgek
egyms utn ptssel alakultak ki. A fejlds sorn, az egymenetsg megtar-
tsval a kamra talakult hts szobv, s jabb kamrt ptettek mg a hz-
hoz. Gyakori volt a Bodrogkzben, hogy az istll egy fedllel, de kln bej-
rattal plt a lakhzzal. Kisgres s szomszdos kisnemesi teleplsek, ill. a
kptkezs terleteken az egymenetsg annyiban vltozott, hogy az utca
frontja fel mg egy szobt ptettek, s a konyhbl sok esetben levlasztot-
tak egy kamra l. spajzrszt.
Az alaprajzi krdseknl rdemes trgyalni a torncokat is. Fleg a vlyog
s ms szilrdabb falazat ptmnyeken fordul el. Leggyakrabban oldaltor-
nc volt, de egyes teleplseken nem ritka az eltornc sem. Tiszakardon pl.
a szzad elejn egy Paszabrl hozatott kmves mester ptett elszr torn-
cot, ami nhny vtized alatt elterjedt az egsz faluban.
32
A torncok anyaga,
dsztse, a faragott s; frszelt dszek, ezzel sszefggsben az oromzatok ki-
kpzse, dsztse egyes kutatk szerint erteljes keleti, fknt szabolcsi s
szatmri kulturlis hatst tkrznek.
A bodrogkzi lakhz hagyomnyos tzelje, a fzsre, vilgtsra, fts-
re szolgl kabols tzelberendezs volt. A legtbb esetben csak a nyflt tz-
hely volt a szobban, de nem ritka, amikor kemencvel egytt fordult el. A
kabola lnyegben a nylt tzhely fltti, vesszfonssal ksztett, tapasztott,
kigetett fstfog szerkezet volt. A szikrt l. a fstt felfogta, s a szabadba
vagy a pitvarban lv szabadkmnybe vezette. A mdosabbak zldmzas
csempkkel bortottk, amit srospataki fazekasoktl szereztek be.
33
A kabola a npi emlkezetben mr ritkn s nehezen kvethet nyomon.
Helyette a szobai, kivlfts bboskemenct emlegetik. Valszn, hogy a
bbos mr a fejlds egy kvetkez fzist jelentette. A pitvarban is eleinte
nyflt tzhely llt, amin vashromlbakon fztek, de az emlkezet itt is a lapos
kenyrst kemenckre l. a melljk ptett rakott tzhelyre, vasplatnyira
emlkszik. Egyes lakhzakban ez mg nyomon kvethet, br a rakott tz-
helyet is felvltotta az els vghbor utn a csikmasina. A lakhz fstte-
lentst - legkorbbi adataink szerint is a szabadkmny biztostotta, br
a kabola sokszor kzvetlenl a mennyezetbe l. a tetbe vgott nyflson t
vezette ki a fstt.
A tzelberendezsek krdse gy rzem sszetett, kevsb feltrt ezideig.
A Btky-fle tipolgiban a keleti magyar vagy erdlyi hztpus jellemzje a
kabola, a bodrogkzi gyakorisga ezekkel a terletekkel val kulturlis kap-
csolatot flveti. A tzelberendezsek fejldse, egymst kvet sorrendjk
sem feltrt mg. Alapos kutatst, mlyebb hzkutatst ignyel.
A telken lv pletek, ptmnyek ptszeti problmit nem tr-
gyalnm, hiszen a Szolnoky Lajos ksztette csoportosts s lers az
egsz Bodrogkzre ltalnos rvny. Taln csak a csrkrl engedtessk meg
egy gondolat. Tbb lers szerint a Bodrogkz dlkeleti felben kis szmban
vagy alig volt csr, a takarmnytrolsra kisebb pajtk szolgltak. Az szaki
terleteken viszont mindenhol.ltalnos ptmny volt a csr, megltt, mre-
tt csak a vagyoni helyzet differencilta.
34
Elkpzelhet, hogy az alfldi s a
hegyvidki gazdlkodsi rendszert elvlaszt hatrvonal valahol itt a Bodrog-
kzben hzdik, s a csr meglte, ill. hinya taln ppen e hatrvonal megh-
zshoz adhat tmpontokat. Termszetesen ez csak feltevs, s valamire val
eredmny csak a Bodrogkz egsz gazdlkodsi rendszernek tfog vizsglata
utn nyerhet.
A lakhz bels letvel, a hzberendezssel kt okbl sem tudunk fog-
lalkozni. Elszr is, mert eladsom idbeli s terjedelmi korltai nem adnak
arra mdot. Msrszt azt is be kell vallanunk, hogy ezidig az e tmban k-
szlt dolgozatok a legszernyebbek, mind szmszersgkben, mind mins-
gkben.
35
Vgezetl az a meggyzdsem, hogy a Bodrogkz teleplsrendje, npi
ptszete sszetett, de sok eredmnnyel, archaikummal szolgl terlet a ku-
tat szmra. A ktbeltelkessg, a szarufs tetszerkezet, a kabols tzel, az
alfldi, szatmri ill. hegykzi formai s szerkezeti hatsok, a csrk krdse
azok a csompontok, amelyek felkutatsa ill. a felmerl krdsekre adott v-
laszok teljess tehetik ismereteinket a Bodrogkzrl. Ugyanakkor ez a tj -
amit a korbbi nprajzi kutats elzrt, npi kultrjban mozdulatlannak tar-
tott - szntere lehet olyan kutatsoknak is, hogy ez a terlet hogyan asszimi-
llta a krnyez alfldi s hegyvidki, jellegben ellenttes gazdasgi sziszt-
mban l terletek kultrhatsait. Felttlen kutatsra rdemes a Bodrogzug
- rgi nevn a Szigetkz - teleplsei npi kultrjnak, ezen bell termsze-
tesen npi ptkezsnek viszonya a Bodrogkz tbbi,egysgesebb kpet mu-
tat terleteivel. Tendenciaknt volt megfigyelhet, hogy a Bodrogkzben l-
talnosan jellemz jegyek mellett mindig ez a nhny telepls szolglt eltr-
sekkel, esetleg kurizumokkal.
JEGYZETEK
1. Szolnoky Lajos: Az udvar s ptmnyei Vajdcskn. Ethn. LXVII.1956.593-632.
2. Dank Imre: A bodrogkzi Hosszrt teleplse. HOMvkJIV.l962-63. Mis-
kolc, 143-163.
3. Bak Ferenc: Adatok a szocializmus faluptkezsnek trtnethez. A gyrgy-
tarli tanyakzpont kialakulsa. Ethn.LXIV.1953.24-86.
4. Bod Sndor: A bodrogkzi psztorkods. Kzirat. (Megjelens alatt a Borsodi
kismonogrfik c. sorozatban.) Az llattart ptmnyekrl: 158-174.
5. Nagy Gza: A gabona fldalatti trolsa Karcsn. HOMKzl.l2.1973.Miskolc,
99-105.
6. Balassa Ivn: Szrazmalmok a Hegyaljn s a Bodrogkzben a 18-19. szzadban.
HOMKzl.12.1973. Miskolc, 87-92.
7. Balassa MIvn: Mhesek a Hegykzben s a Bodrogkzben. N.LIH.1971.83-104.
8. Pll Istvn: Adatok a Bodrogkz npi ptkezshez. HOMKzl.21. Miskolc,1983.
105-113.
9. bner (Gnyey) Sndor: A Bodrogkz lpi kzsgeinek teleplsfldrajzi vzla-
ta. Fld s Ember. 1925.65-102.
10. Valter Ilona: A Bodrogkz honfoglalskori s kzpkori teleplstrtnete. Ag-
rrtrtneti Szemle.XVI.1974.1-55. s Valter Rna: Rgszeti adatok a Bodrogkz hon-
foglalskori teleplstrtnethez. HOMvkJV .Miskolc, 1962-63.131-141.
11. Lsd pl.: Nagy Gyrgy: A npi ptkezs technikja s a trsasmunka formi
Karcsn. In. Szerk.: Dobrossy Istvn: Foglalkozsok s letmdok. Miskolc, 1976. 171-
180., Dakos Zsuzsanna: Falusi ptkezs. In. Szerk. Nagy Gza:Karcsai nplet. Karcsa,
1971.107-113.
12. Buday Endre: A Fels-Bodrogkz npi ptszete. I-II-III. Ht. (Csemadok)
1979.24.vf. 13-14-15.szm. 24.oldalakon.
13. Valter Ilona: i.m. (1974) 16.
14. Filep Antal: Cignd npi memlki vizsglata. Srospataki Rkczi Mzeum
Adattra (a tovbbiakban: SRMA) 67.172.
15. Valter Ilona: Lm. (1974) 17.
16. Fttep Antal: Tiszakard npi memlki vizsglata. SRMA.67.171.
17. Buday Endre: A Fels-Bodrogkz npi ptszete. I. Ht (Csemadok) 1979.24.
vf. 13.sz. 24.
18. Nagy Gza: Adatok Karcsa cserekereskedelmhez. HOMKzl.21.Miskolc,1983.
141-142.
19. Peth Lszl: Pacin npi memlki vizsglata. SRMA.67.126.
20. Nagy Gza: A nd aratsa s felhasznlsa Karcsn. HOMKzl.9.Miskolc,1971.
112-113. s Tth Anik: A nd hasznostsnak hagyomnyai a Bodrogkzben. Borsodi
Szemle 26. Miskolc,1981. 23-24.
21. Buday Endre: A Fels-Bodrogkz npi ptszete. II. Ht (Csemadok) 1979.24.
vf. 14.sz. 24.
22. Peth Lszl: Viss, Zalkod, Kenzl npi memlki vizsglata. SRMA.67.125.
23. A rszletes technikai lersokat az egsz Bodrogkzre rvnyesen is lsd: Szol-
noky Lajos: Lm.
24. Gecze Sarolta: A Bodrogkz a szablyozs eltt s utn. ln.Szeik.: Majlth J-
zsef: A Bodrogkzi Tiszaszablyoz Trsulat monogrfija. 1846-1896. Budapest,1896.
134.
25. Filep Antal: Tiszakard npi memki vizsglata. SRMA.67.171.
26. Peth Lszl: Viss, Zalkod, Kenzl npi memlki vizsglata. SRMA.67.125.
35
27. Buday Endre: A Fels-Bodrogkz npi ptszete. II. Ht (Csemadok) 1979.24.
vf. 14-sz. 24. s Filep Antal: Cignd npi memlki vizsglata. SRMA.67.175.
28. Buday Endre: (II.) i.m.24.
29. Bak Ferenc: i.m.50-60.
30. Magyar Statisztikai Kzlemnyek. Uj. Sor.42. Budapest,1912. Az 1910-es np-
szmlls adatai a 262-263. s 270-273. s 306-307.
31. Peth Lszl: Rvlenyvr s Dmc npi memlki vizsglata. SRMA.67.115
s 67.118.
32. Peth Lszl: Tiszakard npi memlki vizsglata. SRMA.67.123.
33. Balassa Ivn: Lpok, falvak, emberek. Bodrogkz. Budapest,1975.124-125.
34. Siska Jzsef: A Bodrogkz npi tpllkozsa. Kzirat. A Herman Ott Mzeum
Nprajzi Adattra: 4923.1-16.
35. Lsd ehhez pl.: Dakos Etelka - Tth Margit: Hzberendezs rgen. Szerk. Nagy
Gza: Karcsai nplet. Karcsa, 1971. 114-119., Nagy Gyrgy: Rgi lakhzak berendez-
se Karcsan. Nprajzi dolgozatok B.-A.-Z. megybl. A miskolci Herman Ott Mzeum
Nprajzi Kiadvnyai XII. Miskolc.l981.27-40., Nagy va: A falusi konyha. Szerk. Nagy
Gza: Karcsai nplet. Karcsa, 1971.120-127., Zsova Ilona: Paraszti konyhaeszkzk.
Kovts Dniel szerk.: Abaj s Zempln npletbl. Storaljajhely ,1971.97-99.
Bod Sndor
A BODROGKZI LEGEL PTMNYEI
A bodrogkzi legelkn a falvak s az uradalmi cseldek csordi szmra sem-
mifle ptmnyt nem emeltek. Mestersges enyhelyek csupn a gulyk sz-
mra szolgltak. Mind a csordk, mind a gulyk pihenhelyt gy igyekeztek
megvlasztani, hogy a terep adottsgait kihasznlva vdelmet talljanak a nyj-
nak.
1
A klnfle gulyknak minden legeln kt pihenhelye volt. Egyik a szl-
ls, gulyaszlls,
2
jabban tanya, gulyatanya volt, ahol az llatok szabad vac-
kon, vagy pedig valamilyen ptmny zrtsgban tltttk az jszakt. A dli
pihenhely neve dll nha az jszakai szllshoz-tanyhoz kzel, mskor
pedig a legel tvoli pontjn lv kt mellett volt.
3
Ezt a gyakorlatot lnyeg-
ben a legeltets rendje alaktotta ki, s ennek megvltozsa, ill. mdosulsa
idzte el az utbbi szz vben a szisztma egyszersdst. A legelk terle-
tnek fokozatos visszaszorulsa rvn ugyanis olyan kis legeltagok jttek lt-
re, hogy szksgtelenn vlt a ketts pihenhely.
1970-ben mg Tiszakardon, Zalkodon s Zemplnagrdon is lelt a gyj-
t szabad szllson, szabad vackon hl egy-egy gulyt. A szlls helyt pp-
gy mint a hajdani psztorok gy igyekeztek megvlasztani, hogy a domi-
nns szaki szl ell a ligetes legeln egy-egy kiserd, fasor szlrnykba ke-
rljenek. Laposabb terep szllsknt val megvlasztsa ellen a legelk tl ma-
gas talajvzszintje szlt. gy partosabb terletre, go/rra telepedtek. Szegedi
Andrs bodrogkzi psztor 1923-ban a lukaiak gulysa volt. Ekkor, mondta a
psztor, a hodlyuk olyan csvs helyen vt,hogy a legyenglt llatokat mind
szekern szlltottk haza. Azt mondtam a gazdknak: evvel a jszggal ki kell
szllni valahova szabad vacokra. (Elg keskeny vt a legelnk ahhoz, hogy
szabad vackon jjon.) k nem bnjk, mondtk, de nagyon vigyzzak, hogy
kr ne legyen. Krdik: hova fogol kiszllni? Mondom nkik: keresztl vgja a
legelmet egy t, kiszllok mell a gorcra." S attl kezdve az egszsges szl-
lson fejldtek a gulyabeli marhk.
4
Srospatak bodrogkzi terletrl Rvlenyvrrl s Zemplnagrdrl
olyan adatunk is van, hogy egy-egy tereblyes fa kr gylt a nyj szllsra, s
csak a tgyfa vt a gulya hodlya."
5
Erdben, mint pl. 1918-ban a Windisch-
grtz hercegek egyik gulyjnak a pataki hatr Papok erdej"-ben, olyan he-
lyen jellte ki a psztor a nyri-tli szllst, ahol sr lomb fk nyjtottak
megfelel vdelmet.
A dll helynek kivlasztsban dnt szerepe volt a vznek. A foly-
menti legelkn a dll mindig a vzparton volt. Msutt pedig ltalban a lege-
ln a szllstl legtvolabb es ktnl, a kttl 30-40 m-re.
37
A termszet nyjtotta vdelem mellett tbbfle ptmny is segtette a
psztorokat a nyjak egytt tartsban. Ismertk s alkalmaztk a szrnyk-
tipus, a kosr-tipus s az akol-tipus enyhelyeket.
6
A szrnyk, mint sz, ismeretlen a bodrogkzi psztorok eltt. Ezt a t-
pust Cigndon, Srospatakon, Demjnben, Tiszacsermelyen, Tiszakardon,
Zemplnagrdon eny helyknt, hfogknt, Rvleny vron, Nagyrozvgyon
szlfogknt ismerik. Az enyhelyeknek ezt a tpust mr legalbb harminc ve
nem alkalmaztk a psztorok, de egy mdosult formjt mint erre az alb-
biakban kitrek - 1970-ben Semjnben mg sikerlt lefnykpeznem. Ksz-
tsi mdja rendkvl vltozatos, hiszen alkotta a falazat anyagt nd, vessz s
szrs gally is.
A falat mindig kelet-nyugati irnyba ptettk, hiszen a felszl (szaki
szl) ellen volt hivatva vdeni a jszgokat. Tbbnyire egyenes volt, br a rv-
lenyvriak szlfogja ,,karjba ment".
7
A kihajts eltt sszeszervezkedett
gazdk vittek a legelre megfelel szm kart s kve ndat, s ezekbl k-
szlt az eny hely, hfog, szlfog. Karkat vertek le 1-2 m-re, ahhoz llogat-
tk a ndat, s kartl karig megkorcoltk a falazatot. Nd azonban nem min-
dentt llt rendelkezsre, gy tbbnyire fbl kszlt az enyhely. Srospata-
kon, Zemplnagrdon szrs, tsks, gas-bogas ft szedtek ssze nagy meny-
nyisgben, s azokat a 80 cm-enknt levert kark kz raktk. gy kialakult
egy 2 m magas, 100-200 cm szles fal, amelynek a tetejt karval jl ledngl-
tk, hogy meg ne bontsa a jszg. A kark tetejn fell rt a szrs gally, ne-
hogy a marha a karra essen.
8
Ugyancsak fbl kszlt a rvlenyvriak karlyos" szlfogja. Vastag
karkbl s vesszbl fontak 2 m-nyi magas svnyt, melynek a kzepe volt a
legmagasabb, ez feszlt szaknak, s kt vge fel fokozatosan cskkent kb.
1,5 m-nyi magassgig. Szlessge az elbbi tipushoz hasonlan 100-120 cm
volt, amely mgtt meghzdhatott egy 200 llatbl ll gulya is.
Ezek az ptmnyek, amelyeket a magyar psztorkodssal foglalkoz iro-
dalom a szrnyk" varinsainak tart,
9
rgztettek, egy helyben maradk. K-
sztskre vagy megjavtsukra a szentgyrgynapi llatkihajtst megelzen
kertettek sort.
Az Alfld keleti rszn, rja Gyrffy I. s Fldes L.,
1
a kismret kerek
ndkarmokat kosrnak neveztk. Ugyancsak kosr Bereg megyben s a Sza-
moshton a gulyk jjeli nyugvhelye.
1!
Legutbb Gunda Bla emlti a beregi
legelk kralak, tsks vesszbl rakott karmjt vagy kosart. E tipus hasz-
nlata l a bodrogkzi psztorok emlkben is.
12
Kzlk kt zemplnagrdi
gulys, Kcsndi Pl s Kocsis Istvn az 1940-es vek vgn mg alkalmazta a
kosarat,
1
* melyet 1948-ban maguk ptettek. A kerek kosr tmrje 60 m
krli volt. Fala 1,5-2 m magas, amelybl az szaki szakasz volt a legmaga-
sabb. A svnyszer falat gy ptettk, hogy 80-100 cm-re karkat vertek
le, s kzeit kknyfabokiokkal s gledicsvtl fontk be.
14
Az gas-bogas s-
38
vnyfalat ktssal (nagy fakalapccsal) szorosan lebunkztk, hogy a marha
meg ne bontsa. Vasalssal csatlakoz, ngy rdbl ll kapuja dlre nzett. A
kosrban a kt zemplnagrdi psztor gulyja nem tartzkodott rendszeresen,
csupn rossz id, vihar, ers szl esetn hajtottk a szabad vacokil a vdet-
tebb helyre. A tbbi (rvlenyvri, ricsei, dmci, lcai, semjni) adat szerint
rendszeres hlhelyl szolglt a kosr. A psztorptmnyeknek ez a tipusa
kismretnek mondhat (. . . elfrt benne szz darab marha is", mondta Ma-
zin Mihly rvlenyvri gulys), br itt az llatcsapatok egyedeinek szma
messze alatta maradt pl. a hortobgyi gulyk llatszamnak.
15
Ugyancsak a szarvasmarhacsapat egytt tartsban s vdelmben segtet-
te a psztorokat a karm. Bodrogkz-szerte nagyjbl azonos mdon ptettk
s alkalmaztk ezt a psztorptmnyt. Adatainkbl, Szabadfalvi J. sszegez-
svel egytt, azt a kvetkeztetst vonhatjuk le, hogy a karm trtnetileg
minden bizonnyal megelzte az akoli, ahol a terminus egytt jelenti a rudak-
bl vagy msbl ptett, kertssel vezett terletet s a flszeres szint vagy
zrt, falas, tets ptmnyt.
16
A minden fedeles szin nlkli karmok utols
pldnyait a recens anyag vizsglata szerint az idjrs viszontagsgai ellen
enyhet ad erdkben lelhette volna fel az 1930-as vek vgig a kutat. Ekko-
riban a Vajdcska melletti Oroj nev erdben pl. ngy egyms melletti karm-
ban riztk jszaknknt a Windischgrtz hercegek gulyjt, szzgulyjt, bi-
kagulyjt s tingulyjt.
17
De erd kztt volt a kenzli, zalkodi, rvleny-
vri s zemplnagrdi falusi gulyk karmja is. A puszta legeln ll, fedeles
ptmny nlkli karmrl csak a Karcsa-felinkerti legelrl tudunk, ahol a
Sennyey uradalom gulyjnak nyaraltatshoz kb. 1930-ig a majorbl minden
tavasszal kiszlltottk a karmot.
A karmot mindig a gulya nagysghoz mreteztk. Egy 120-150 marh-
bl ll gulynak 50 m-es oldalnagysg karmra volt szksge. Alkotelemei
kzl az egymstl 3-4 m-re ll 1,5-2,3 m magas oszlopokat urasknt (ltal-
nosan elterjedt), jromknt (Karcsa),
18
vagy culpknt (Zalkod) ismerik. A
hrom-ngy, ritkn t vzszintes rdsort 8-10 m hosszsg riglibl (ltalnos
a Bodrogkzn), karmgerendbl, karmrdbl (Karcsa, Karos, Nagyroz-
vgy, Pacin) vagy szarufbl (Zalkod) ptettk. A karm magassga mindentt
msfl mter krli. A krlkertett terlet tbbnyire tglalap alak, s sza-
blytalan forma csak a sarkok lekerektsvel jtt ltre.
A karmok sszelltsnak kt mdja alakult ki a terleten. Az uradalmi
majorok ltalban tbb gondot fordtottak az ptmnyek szakszer elksz-
tsre, mint a falukzssgek. Ha a legeln szp kszlet", rgi akolra-ka-
rmra bukkan napjainkban a kutat, akkor a legtbb esetben kiderl, hogy az
plet egykor uradalmi majorhoz tartozott. Itt ugyanis csok ksztettk az
uradalmi gulya karmjt is. A ngyszgletesre kifaragott, vaskos, ers gasok
s a riglik pontos csapolssal illeszkedtek egymsba. A fldbe sott gasok
tetejt legmblytettk, hogy a srlseket minl inkbb kikszbljk.
39
A falukzssgek tulajdonban ll karmok sokkal kevsb gondos munk-
val kszltek. gasknt, kihasznlva a terep adottsgait, gyakran alkalmaztak
l fkat.
19
Az gasok magassga, de mg a riglik hosszsga is, rendszerint
nem egyforma. Ez abbl kvetkezett, hogy az ptsi anyagokat a gazdk ad-
tk ssze. ltalban egyik alkotelemet sem faragtk meg. Olykor azonban
elfordult, hogy a riglik vgeit laposra csaptk. Az gasok s a riglik egyms-
hoz erstst kovcsok ltal ksztett hossz szegekkel vgeztk el. Fontos
volt, hogy a rigli a karm bels oldalrl fekdjn az gasra. A kitrst lym-
don hatsosabban akadlyozta a kerts. A karmkapu helye ltalnosan a ka-
rm dli oldalnak kzepn vagy egyik sarkn volt. A kt-hrom egyik v-
gn megvasalt riglibl ll kapu kovcsolt karikn csatlakozott az gashoz
s rajta fordult. Ellenkez vgt fles U-alak vaspnt szortotta a kapu msik
gashoz.
A karmokrl s ltalban a zrt psztorptmnyekrl rdekesen nyilat-
kozott a Bodrogkz-szerte ismert Szegedi psztornemzetsg egyik tagja. Sze-
gedi Andrs
20
elmondta, hogy mink, a nemzetsg mind szabad vackon ta-
nyztunk. Rettenetesen tiltakoztunk a zrt helytl. Nagy bajok trtntek ab-
ba az idbe akkzt, aki karmban llt meg. Ha esetleg megszaladt vagy meg-
piszklta egymst, a szabad vackon nem trtnt semmi baj. Egy zrt helyen
megszorul, ott mn csak baj trtnik. Nlam lbtrs, szarvtrs nem volt."
Kiderl teht, hogy a psztor egynisgtl is fggtt az, hogy vett-e ignybe
zrt ptmnyt llatcsapata rzse sorn.
A rdkarmhoz a psztorkods gyakorlatban sok esetben fedett ptmny
is kapcsoldott. Az akol, flszer vagy hoddly szavunk egytt jelenti a fedeles
szint s a hozz csatlakoz rdkarmot.
2 x
Az akol sz megltre ezen a tjon 1437-tl ismernk levltri adatot.
Ekkor a Pacin, rs s Bodol nev possessik kztt elterl Akalzeg nev
hatrrszt szntatta fel s vettette be a tokaji vrnagy.
22
Az adat egyrtelm-
en mutat teht a terlet legel voltra s psztorptmnyre, mint ahogyan a
ksbbi bodrogkzi helynevek kztt is tallunk akolra utal megjellse-
ket.
23
A psztorptmnyt ltalban akolknt ismerik a Bodrogkzn, de S-
rospatakon akolynak. is mondtk.
24
Az akolm vonatkoz bodrogkzi adatok beleilleszkednek Szabadfalvi J. -
nek a tmra vonatkoz - orszgos adatokat sszegez megllaptsai so-
rba.
2 5
Itt is a korltfkkal krlzrt, mindig ngyszg alaprajz kertett hely
az akol, amelynek szaki vgben, kt- vagy hrom oldaln fedeles szin ll.
26
A fedeles szin terminusa a vidken akol vagy flszer.
A bodrogkzi aklok tpusainak szmbavtele eltt ide kvnkozik Kacsik
Andrsnak, a blyi Sennyey grfok egykori gulysnak elmondsa az uradal-
mi gulyk aklairl. Az 1890-ben szletett Kacsik Andrs 6 ves kortl 1945-ig
volt a Sennyeyek psztora. Apja s az gyakorlatbl lltotta, hogy az akol-
ban csak tlen tartottk a gulyt.
2 7
Vlyog vagy k fala van az akolnak, teteje
40
meg zsindely vagy nd. Kinn a legeln (nyron) karm volt. A karmot min-
dig vittk a gulya utn, a tli, a nyri szllsra. Amikor a tli szllsrl hajtot-
tk ki a jszgot a legelre, abba az egsz cseldsg mozgstva volt. Felk-
tttk a jszgokra a kongt, lassan hajtottk ki, legeltettek, s estre kinn a
legeln elkszlt a terjes tanya. A karm szlltsakor egy szekrre 4-5 karm-
tagot tudtak felpakolni." Az els vilghbor utn cskkent a fldesri mar-
hatarts intenzitsa, s tavaszonta a karcsai felinkerti majobl nem vittek mr
4-6 karmot a rtre, mint azeltt."
28
A karcsai psztor elbeszlsbl teht
az derl ki, hogy akolban csupn tlen tartottk a szarvasmarhacsapatokat, a
nyri legeln csak karm llott a psztor segtsgre.
A gyjt ltal feltrt egyb recens adatok azonban az aklot mr a nyri
legel szerves rszeknt mutatjk be. Gnyey S. az 1920-as vekben fotzta
Nagyrozvgy hatrban azt az L-alak aklot, amelynek egy rvid szakaszt ki-
vve ahol deszkzott az oldal , semmifle vd falazata nem volt. Ugyan-
csak nem vdte sszefgg fal akol az egykori Elgazs vastlloms melletti
tanyk marhallomnyt sem. Az akol szaki oldalt 1967 eltt semmi sem
takarta. 1967-ben flig rakta fel trgybl a psztor a falat, majd 1969-tl
amikor a kis aklot egy L-alak szrral toldottk meg blzott szalmval
raktk be az akol szaki s keleti oldalt. Ugyancsak a falazat nlkli aki ok
varinsait gazdagtja a semjni Batoknya nev legel akla. A gulya akoljt a
psztorok olyan helyre teleptettk, ahol a meglv l fkat be tudtk p-
teni" az akol szerkezetbe. Ezt a gulyaenyhelyet a semjniek flakolknt is-
merik. Az egyszer, nyeregtets szerkezet kzepn vgighzd oromgeren-
dt 2-3 m-enknt gosck tartjk, amelyhez szarufk, csatlakoznak. Utbbiak a
mindkt szlen 4-5 mterenknt goskn nyugv srgerendkon fekszenek.
Ebbe a szerkezetbe gasknt 8 l fa pl be", kflakol szaki fala nyitott,
br alul 50 cm magasan szraz f, falevl vdi a marhkat. Mgtte 2 m-rel
pedig fldbe sott tv, srn s fgglegesen ll, gallyakbl plt szablyos
fal van, melynek enyhely a neve. Ez a falazat az akol fell ll gasokra s l
fkra tmaszkodik, vzszintesen pedig alul-fell egy-egy pr sszeerstett rd
fogja ssze. A flakol szaki oldaln fellelhet enyhely minden bizonnyal a
msutt szrnykknt ismert psztorptmnyeknek egy mdosult formja.
Szintn az oldalfal nlkli tipus emlkt rzi a kenzli-balsai Tisza-par-
ton ll termelszvetkezeti akol. A hatalmas mret pletbl kett ll egy-
ms mellett, de mindkett kzepn kt sor jszol fut vgig, amelynek kariki-
hoz estnknt lektik az llatokat.
Az akol tpus psztorptmnyek forma s anyag tekintetben tbb
hrom oldalon fedett varinsa lt a Bodrogkz terletn. A legegyszerbb,
s persze legelterjedtebb forma alaprajza olyan tglalap, amelynek" az szaki s
dli oldala 20-50 m hossz, szlessge pedig 8-10m.Ez az alaptpus kt mdon
vltozott. Egyik esetben (pl. Nagyrozvgy, Elgazs) L-alakra bvlt az akol,
41
a msik esetben pedig kt szrral gyarapodva U-forma alakult ki (pl. Tiszaka-
rd-Nagyhomok tanya, Tiszakard-Aptszg legel).
Anyagt tekintve nmi klnbsg volt az uradalmi llatcsapatok enyhe-
lyeil s a falukzssgek gulyinak vdelmet ad aklok kztt. Amg a pa-
raszti gulyk ptmnyeit tbbnyire az egyszer falszerkezetek jellemeztk,
addig a majorsgi gulyk legalbbis a 19. szzad eleje ta jl megptett,
tmtt falazat aklok enyhbe hzdhattak a hideg ell. A falukzssgek
marhaakoljait a psztorok s parasztemberek ptettk. Az akol szakra, ke-
letre s nyugatra nz hrom oldalt font svny vagy srral betapasztott s-
vny (ptics), srn egyms mell lltott kar, s olykor deszkval vzszinte-
sen vagy fgglegesen bebortott falazat alkotta. Nyereg- vagy stortets fe-
dlszerkezett durvn, szakszertlenl csoltk ssze. Egyetlen adat kivtel-
vel nem ismernk olyan aklokat, ahol a padlsteret lefedtk volna. Ez a kiv-
tel egy vajdcski hodly,
29
amelynek megkzeltleg a felt lepadlsoltk
(hodlypad), s a psztor ott alaktotta ki pihen- s nyugvhelyt. Az uradal-
mak hivatalos akoljait" - ahogyan Krmendi Jnos zemplnagrdi gulys
fogalmazta - kmvesek s csok ksztettk.
30
Falazatuk tbbnyire vlyog-
bl, emellett kbl vagy tglbl plt. ltalban nyeregtets fedlszerkeze-
tket pedig gondos csmunkval ksztettk. Mind a falvak, mind az uradal-
mak akoljainak hjjazatt zsindelybl, ndbl vagy zspszalmbl raktk a
19. szzad vgig. Ezutn jelent meg s terjedt el - elssorban az uradalmi
aklok cserppel, majd palval val fedse.
A bodrogkzi szarvasmarhaakiokban ltalnossgban nem volt jszol. Ez-
zel ellenkez adatunk csupn kett van. Rvlenyvron egy majorsgi akol
szaki falhoz ptettek hossz jszolt, a kenzli akol pedig jabb pts, s
benne kzpen arcaljszolt helyeztek el.
Az akol tpus ptmnyekhez a Bodrogkzn mindig hozztartozott a
korbbiakban lert rdkarm. A gyjtmunka sorn egyetlen olyan adat sem
bukkant fel, amely utalt volna ms jelleg (pl. trgybl rakott garggya,
deszka, vlyog vagy k) kert falazat egykori megltre.
31
Az akolhoz tarto-
z karm formja - hasonlan az nllan ll karmhoz - ltalban tglalap
alak, a karmkapu helye tbbnyire a dli oldal kzepe vagy egyik sarka. El-
fordult ritkn, hogy a karm keleti oldaln - kzvetlenl az akol mellett
nyitottak kaput (pl. Vajdcska).
Az akolt nhny esetben gy ptettk (vagy ksbb megosztottk), hogy
egy rszben, tbbnyire a kisebbikben, a szarvasmarhval kzs legeln jr lo-
vakat tartottk. Ilyenkor az llatokat csupn a rdkarm vlasztotta el egy-
mstl.
A szarvasmarhacsapat sszetartst s vdelmt szolglta az az akol elne-
vezs psztorptmny, amelyet 1929 tjn Gnyey S. Nagyrozvgy hatr-
ban fnykpezett.
32
Az akolrl pontos lers nem ll rendelkezsnkre. A fot
alapjn azonban megllapthat, hogy a gulya szmra enyhet ad plet kb.
10-12 m szles s 15 m hossz. A fldrl indul szarufaprokat a tetn orom-
gerenda kti ssze, oldaln nagy kzkkel 2-3 keresztrd-sor fut vgig. Szer-
kezeti funkcija mellett e keresztrudakra tmaszkodhattak a hjjazatot alkot
hatalmas kve ndak, amelyek a magyar marhk erteljes szarvainak magass-
gban krben szinte teljesen kikoptak. Az akol hts minden bizonnyal
szakra nz oldala flkr alak, a karm fel pedig teljesen nyitott az akol.
Az ptmny meglehetsen viharvert. Nem lehet teht azt felttelezni, hogy
az 1920-as vek tjn j kpzdmny lett volna. Ez a psztorptmny jl-
lehet csupn egy adat", ezen a zrtsga miatt sokig rezervtum"-jelleg te-
rleten sugallja azt, mintha az akol pletnek alaptpust nem a fennll
fal akiokban kellene keresnnk.
A fentiekben lert enyhely teht nem hodly. A psztorptmnyeknek
ezt a tpust az akioktl eltrnek ismeri a kutats, s gy tartja szmon, hogy
a tpus hodly terminussal jellve elssorban a juhtarts ptmnye.
33
A ho-
dly azonban enyhelye volt a szarvasmarhacsapatoknak is,
34
s Bencsik J. az
ptmny formjnak tisztzsa nlkl Polgrrl azt is megjegyzi, hogy a ho-
dly t az 1900-as vek elejtl ksztettk rendszeresen a gulyk szmra.
35
Bodrogkzi psztor adatkzlim egynteten lltottk azt, hogy a szarvas-
marhatarts vonatkozsban az akol s a hodly ugyanaz. A hodly csupn
jabban hasznlt sz az si psztorptmnyre. Ez esetben teht egyszer nv-
tvitelrl lehet sz, melynek sorn a juhpsztorkods szkincsbe tartoz s a
romnbl tvett hodly szavunk tterjedt a bodrogkzi szarvasmarhatarts
akolszer ptmnyeinek megjellsre.
Az llatok mind a szllson, mind a dlln lland helyet foglaltak el.
A marha mindig sajt vackot csinlt mondta Szegedi Mihly, tiszakardi
gulys mindig egyformn ugyanarra a helyre ment vissza. Megszaglszta a
helyet, s aztn lefekdt."
37
Az akol s karm ms ptmnyekkel egytt szlls terletn, vala-
mint az llatok dli pihenhelyl szolgl dlln mindentt llt 1 -9 drzsl
gos vagy drzslfa. Ott, ahol a szlls terletn vagy kzvetlen krnykn
l fa llt, azok szolgltak drzslknt, de funkcionlt ilyen cllal ktgas is.
Tbbnyire azonban a legel Szentgyrgynap eltti tvizsglsakor stk le a
drzsl gasokat a karm kzepre vagy a dll terletre arnyosan eloszt-
va. Egy-egy oszlop 30-40 cm tmrj s 1,5-2 m magas volt. Oldalt rcsks-
nek hagytk, vagy mint Karcsn - baltval krbe bevagdostk.
JEGYZETEK
1. Az adat beilleszkedik a Szabadfalvi Jzsef ltal megrajzolt ltalnos magyaror-
szgi kpbe. Szabadfalvi Jzsef 1970. 28-38., A legel ptmnyeivel kapcsolatos nhny
rintleges adatot kzl Balassa Ivn 1975. 81-121.
2. Ugyancsak szlls a gulya pihenhelye a Rtkzben s a Taktakzben is. Sajt
gyjtsem.
43

3. A ketts pihenhely ltalnos gyakorlat lehetett. Ismerjk a Kiskunsgbl, Szat-
mrbl s a Hortobgyrl is. Tlasi Istvn 1936. 45., Luby Margit ji. 151., Bencsik J-
nos 1974. 32., Az Ung-Laborc-Latorca mellkrl kzli D. Varga Lszl, hogy a lovak s
a szarvasmarhk szllshelye {tanya, szabadkarm) egytt volt, m a szarvasmarha a kor-
mon kvl hlt. D. Varga Lszl 1986. 330,335.
4. Sajt gyjtsem, Srospatak, 1969.
5. Szegedi Andrs gulys kzlse, 1969.
6. V: Gyrffy Istvn ji. M., Fldes Lszl 1960.449., Szabadfalvi Jzsef 1970.
39-54.
7. Mazin Mihly gulys kzlse, 1969.
8. A Kiskunsgban a tsks gallyakbl rakott hasonl kerts neve tanr vagy tan-
rok. Tlasi Istvn 1936.113-116.
9. sszefoglalan 1.: Szabadfalvi Jzsef 1970. 39-41.
10. Gyrffy Istvn ji. 184.; Fldes Lszl 1960.449.
11. Herman Ott 1914. 195., Csry Blint 1935.1. 538-539., v: Balassa Ivn 1973.
73.
12. Gunda Bla 1984. 76., Kosr Zemplnben a 18. szzadtl a makkoltatott sert-
sek jszakai nyugvhelye is. Balassa Ivn 1973. 72.
13. Kcsndi Pl s Kocsis Istvn, 1968-ban mindketten 48 vesek voltak.
14. Ugyancsak tskesvny a kosr fala Beregben s Szamoshton. Herman Ott
1914. 195., Csry Blint 1935.1. 538-539., Gunda Bla 1984. 76.
15. V: Gyrffy Istvn ji. 183-184., s Gyrffy nyomn Fldes Lszl 1960. 449.
azon megllaptsval, hogy a kismret kerek ndkarmok neve kosr, a nagyobbak pe-
dig karm volt. Az llatcsoportok ltszmra pedig 1. pl. Balogh Istvn 1958. 560.
16. V: Szabadfalvi Jzsef 1970-a. 41.
17. Sajt gyjtsem.
18. Srospatakon jrom a mestergerendhoz vagy keresztgerendhoz szegezett ll
gerenda. V: Herman Ott 1914. 292.
19. Palc (bark) terleten is gyakori volt az lfk alkalmazsa a karm ptshez.
Paldi-Kovcs Attila 1982. 44.
20. 1970-ben 66 ves, Kispatakon lt. A Szegedi nemzetsget emlti Balassa Ivn
1975.84.
21. Szabadfalvi Jzsef 1970.a. 72.
22. Orszgos Levltr, Lelesz rgn. Metales. 290. ttel. Zempln com. 60. No. V:
Valter Ilona 1967. 1-10.
23. Pl.: 1785-ben Srospatak hatrban Kis akoly T, Nagy akoly T nev halsz
vizek voltak. Storaljajhelyi llami Levltr. rbri perek. Loc. 198. No. IV-8/g., Sros-
.patak-Vrhomok tanya kzelben Akol helynv.
24. Sajt gyjtsem. V: 1842-ben Srospatak-Halszhomokon volt egy rigiakoly".
Olh Jzsef 1962. 263.
25. Szabadfalvi Jzsef 1970. 49-54.
26. Szabadfalvi Jzsef 1970.49.
27. Lsd Szabadfalvi Jzsef (1970. 54.) ugyanyen rtelm megllaptst.
28. Kacsik Andrs gulys kzlse, 1969.
29. Akol tpus ptmny.
30. A srospataki Breczenheim uradalomban 1825-ben egy kmvesmester, 1839-
ben pedig egy cs ptett juhaklot. Olh Jzsef 1962. 262.
31. A trgybl rakott garggya csak a rdkarm kiegsztje volt az Elgazs vast-
lloms melletti akolnl.
32. Nmileg hasonl ptmnytpust mutat be a kiskunsgi Kunszentmiklsrl s
Peszradacsrl Tlasi Istvn brkaszinknt. Tlasi Istvn 1936.122-123.
44
33. Egyrtelmen juhistllnak mondta a hodly"-t Gyrffy Istvn 1927. 45.,
rinti az akol-hodly problmt, s leszgezi, hogy a hodly zrt, fedeles ptmny: Sza-
badfalvi Jzsef 1970. 56., 1970a. 46,55., A hodly szra vonatkoz eddigi ismereteinket
Dm Lszl (1972-1974.132-133.) foglalta ssze.
34. Az e krdsre vonatkoz irodalmat nem emlti Dm Lszl 1972-1974.132-133.,
de pl. Hajdnnsrl kzli Bencsik Jnos 1974a. 50., Polgrrl Bencsik Jnos 1974b. 82.,
Kesznyt^nbl Galuska Imre 1973. 50.
35. Bencsik Jnos 1974b. 81.
36. A magyar nyelv trtneti-etimolgiai sztra 1970.127-128.
37. Sajt gyjtsem, 1970.
IRODALOM
Balassa Ivn, 1973. Makkoltats a Krpt-medence szakkeleti rszben a XVI-XIX. sz-
zadban. Ethn. LXXXrV. 53-79.
Balassa Ivn, 1975. Lpok, falvak, emberek. Budapest.
Balogh Istvn, 1958. Pusztai legeltetsi rend Debrecenben a XVHI-XEX. szzadban. Ethn.
LXIX. 537-566.
Bencsik Jnos, 1974a. A szarvasmarha paraszti tartsa Hajdnnson a XVIII. szzad v-
gtl. Hajdbszrmny.
Bencsik Jnos, 1974b. A paraszti kzssg gazdasgi tevkenysge. Hajdsgi Kzlem-
nyek 3. Polgr.
Csry Blint, 1935. Szamoshti sztr. Budapest.
Dm Lszl, 1972-1974. A hajdszoboszli bels legel psztorptmnyei. Mveltsg s
Hagyomny XV-XVI. Debrecen. 109-137.
Fldes Lszl, 1960. Kosr, karm, l". Ethn. LXXI. 437-453.
Galuska Imre, 1973. Hatrhasznlat Kesznytenben a parasztbrtok kialakulstl az
1945-s fldosztsig. In: Borsodi Trtnelmi vknyv IV. Miskolc. 13-74.
Gunda Bla, 1984. A szatmri hagyomnyos npi mveltsg etnogeogrfiai helyzete. In:
Folklr s etnogrfia 16. (Tanulmnyok Szatmr nprajzhoz) Debrecen. 35-137.
Gyrffy Istvn, .n. Gazdlkods. In: A magyarsg nprajza. II. Budapest. 15-246.
Herman Ott, 1914. A magyar psztorok nyelvkincse. Budapest.
Luby Margit, .n. Fogy legelkn. Budapest.
Olh Jzsef, 1962. A srospataki s regci uradalmak llattenysztse a XDC. szzad els
felben. Agrrtrtneti Szemle IV. 234-265.
Paldi-Kovcs Attila, 1982. A Barksg s npe. Miskolc.
Szabadfalvi Jzsef, 1970. Az extenzv llattenyszts Magyarorszgon. Mveltsg s Ha-
gyomny XII. Debrecen.
Szabadfalvi Jzsef, 1970a. Az akol tipusa s funkcija. In: Npi Kultra - Npi Trsada-
lom IV. Budapest. 39-80..
Tlasi Istvn, 1936. A kiskunsgi psztorkods. Budapest.
Valter Ilona, 1967. A Bodrogkz rgszeti teleplstrtnete. Kzirat a srospataki R-
kczi Mzeum Adattrban. Ltsz: 67.48.
D. Varga Lszl, 1986. Adatok az Ung-Laborc-Latorca mellk psztorkodshoz. In:
A Herman Ott Mzeum vknyve XXIV. Miskolc. 317-342.
45
Kovts Dniel
A BODROGKZ NPNYELVI SAJTOSSGAIBL
A Bodrogkz nprajzi vizsglata ismtelten felsznre hozott nyelvjrsi jelen-
sgeket is, mgis azt mondhatjuk, hogy a npnyelvi sajtossgok feltrsra
nem trtnt rendszerezett ksrlet. A nyelvszeti szakirodalom valsznleg
a tjnyelvi jellemzk kevsb feltn" volta miatt - viszonylag kevs adatot
trt fel a Bodrogkzbl. A nyelvjrsi bibliogrfia, amely az 1817 s 1949 k-
ztt publiklt adatkzlseket veszi szmba, fknt szkzlsekrl tud szmot
adni. Az els ilyen 1831-ben a Tudomnyos Gyjtemnyben jelent meg. N-
hny pontos gyjthely megnevezse nlkl megjelent adat mellett cigndi,
karcsai, lcai, ricsei, srospataki, tiszakardi s vajdcski kzlsek lelhelye
tallhat meg a 35 vvel ezeltt megjelent bibliogrfiban.
1
E forrsokat fel-
lapozva sem juthatunk szmottev s hiteles hangtani, illetve nyelvtani kvet-
keztetsekhez, a gyjtk rdekldsnek homlokterben tjszavak, przai s
verses npnyelvi szvegek, szemly-, llat- s fldrajzi nevek lltak. Kzlsk-
ben ritkn trekedtek hangtani hsgre.
E bibliogrfia megjelense utn, termszetesen,gyarapodott a Bodrogkz-
re vonatkoz npnyelvi irodalom, a teljessg ignyvel azonban mg senki
sem vllalkozott a rszadatok kiegsztsre, feldolgozsra, elemzsre. A
legnagyobb vllalkozs tmnk szempontjbl is a Magyar Nyelvjrsok Atla-
sza, amelynek gyjtmunkjhoz a Bodrogkzbl is kijelltek kutatpon-
tokat. Vissen
2
1953-ban Vgh Jzsef s Lrinci Lajos, Ricsn 1956-ban Ke-
resztes Klmn, Vajdcskn 1958-ban Benk Lrnd vgezte el a gyjtst,
amelyet a helysznen mindhrom kzsgben Deme Lszl ellenrztt 1962-
ben s 1964-ben.
3
Noha a kutatpontok kivlasztst vitatni lehet, ktsgte-
len, hogy jelents s hiteles adatok gyltek gy ssze, nkntes gyjtk, egye-
temi hallgatk ltal azta vgzett feltr s adatkzl munka tjszk, helyne-
vek, szemly- s llatnevek kzzttelt eredmnyezte.
Elterjedt vlekeds, hogy a bodrogkzi ember beszde viszonylag kis mr-
tkben tr el a kznyelvtl. Az itt l nyelvvltozat hangrendszere, alaktana
s mondattana nhny rszletben mutat csak tjnyelvi sajtsgot, azonban
gy is rdemes a figyelemre. Kzismert az a felfogs, hogy nemzeti nyelvnk
kialakulsban az abaji, dl-zemplni nyelvvltozat meghatroz szerepet jt-
szott, jabban pedig flersdtek az egysgest erk. A mgis megfigyelhet
nyelvjrsi jelensgek alapjn a Bodrogkzben beszlt nyelvvltozatot az
szakkeleti nyelvjrstpusba sorolhatjuk.
4
Sajtossgainak fldertshez Karcsrl s kzvetlen krnykrl van a
legtbb anyagunk. A Balassa Ivn ltal kzztett mondk
5
s a Nagy Gza l-
tal kiadott npmesk
6
szvegei az alaktani s mondattani sajtossgok meg-
46
llaptshoz is hozzsegtenek bennnket. Ehhez jrul, hogy Karcsn, Karo-
son s Pcinban szerveztk meg a gyakorlati terepmunkt tavaly nyron a f-
iskolsok s egyetemistk els bodrogkzi nyelvjrsi gyjttbora keretben.
7
A kvetkezkben ezek alapjn adok rvid ttekintst nhny jellemzrl.
8
A Bodrogkz helyi nyelvjrsnak h a n g z r e n d s z e r b e n a leg-
jellemzbb sajtsgnak a diftongusok jelenltt tekinthetjk. Mg a mai gyj-
tsek is igazoljk, hogy a kznyelvi helyn a nyitd ie, i hangzik (pldul:
sziep, niegy, hit, fil ez utbbi mr csak ritkn), az helyn zrd u-t
ejtenek (pldul: ftt, vut, lu, ajtu), az zrd w-nek hangzik (pldul:
cip, esztend, fz, leveg). A zrt e hangnak nincs terletnkn fone-
matikus rtke, csak a nylt e vltozataknt fordul el. A zrtabb vls is
megfigyelhet a kzps nyelvlls labilis magnhangzk esetben (pldul:
rulla, br), s ez a hatrozi viszonyragok rendszern is megfigyelhet {-bul,
-rul, -bl, -rl). Jellemz a zrt elhangz (pldul: uramot, biztoson), akkor
is, ha a szavak lltmny knt hasznlatosak (pldul: Ezek a pujdk nagyon
okosok, Ezek az emberek gonoszok, A csizmk piszkosok, A fk magossok),
ami megrztt rgisg, br a fiatalabbak nyelvhasznlatban mr a kznyelvi
nyltabb hangzsra trtek t.
A mssalhangzk kapcsn a /-zs emelend ki (pldul :jny, pja, mejik,
kirj), ami tbb ms nyelvjrstl megklnbzteti. A mssalhangzk egyms-
ra hatsa a kznyelvihez hasonl. Megfigyelhet a zngsls (pl. lbdel), a
zngtlenls (fokta), a hasonuls (pl. tall, sall), a palatalizci (pl. nytt),
a kettzs (pl. tantt).
Megfigyelhetk bizonyos a l a k t a n i j e l e n s g e k is. A-d s -t v-
g igkhez kzvetlenl csatlakozik az -n, -/kezdet toldalk, gy a fnvi ige-
nv kpzje (pldul: tantni, kdlek, hastn). Az elhang alkalmazsban
tbbfle eltrs mutatkozik a kznyelvi formtl. Nincs elhang nhny eset-
ben a trgyrag eltt (pl. madrt, szkrt), mshol meg ppen betoldanak ilyet
(pl. italt), vagy ktszeresen alkalmazzk a ragot (pl. asztat).
A hatrozragok hasznlatban mondattani sajtsgokkal sszefggs-
ben szintn megfigyelhetnk a kznyelvitl eltr jelensgeket. gy:
-ti, -tol helyett -tl,-tl (hsztl, ebbl)
-hoz, -hez helyett -ho, -he (orvosho, falho, frhe)
bi, -bi helyett -bul, -bl (abbul, fdb)
, -ban, -ben helyett -ba, -be (butba vutam)
-hoz, -hez helyett -nl, -nl {megyek a kommnl)
-nl, -nl helyett -hoz, -hez {vutam a kommhoz)
Ez utbbi kt ragpr esetben rdekes megklnbztetst lehet tenni, ami
mg a mai nyelvhasznlatban is megfigyelhet, noha a kznyelv megkezdte
egysgest hatst. Megfigyeltk, hogy a brunl megyek, ha a laksra s
bruhoz {-ho), ha a kzsghzra, s vutam a bruhoz, ha a laksn voltam,
47
a birunl, ha a kzsghzn, tovbb jvk a brunul,ha a laksrl jvk,
s brutul, ha a kzsghzrl.
A birtokos szemlyjelezsben a 3. szemlyben elnyben rszestik a/-s
vltozatot (pldul: zsebje, ablakja).
Az igeragozsban ma is lnek az archaikusabb alakok. A trgyas ragozs
egyes szm harmadik szemly rag a mly hangrend szavak esetben is -/'
(pldul: nyiti, vri, adi), st ms szemlyben is elbukkan ez a rendhagy ra-
gozs (pldul: aditok, vrik). A tbbes szm els szemly trgyas igealak ki-
jelent s felszlt mdja megegyezik (pldul: vigyk, kssk). A kijelent
formt hasznljk a feltteles alak helyett is, adatkzlink egy rsze mg a
vigyk szalakot mondta a vinnnk helyett. Az -/ szemlyragot illesztik az
egyes szm msodik szemly igealakhoz nemcsak az ikes igk esetben (pl-
dul ifogol, juthatol, tudol, mondi). A kelletett szalakban ktszeresen alkal-
mazzk a mlt id jelt, a jvre vonatkozan meg gy mondjk: kellesz. Meg-
van a viszen, teszen szalak a kznyelvi visz, tesz helyn. A szkpzsben a
-n, -n elemek kztt nem tesznek klnbsget (tanittn = 'tantn'), s az
-it kpzt rviden ejtik (pldul: tanit, llit).
M o n d a t t a n i s a j t s g , hogy az alany s az lltmny egyezte-
tse eltr a kznyelvitl. Tbbes szm alany utn gyakran hasznlnak egyes
szm lltmny t (pldul: Ezek a pujk nagyon okos, Ezek a csizmk nagyon
piszkos, Eszbe jutott a malacai - mondtk gyjtinknek). A hatrozatlan
szmnv utn rendszerint tbbest mondanak (pldul: Sok npek vutak ott),
s a birtokon is jelzik a birtokos tbbsgt (pldul: A Juzsik disznujok).
A hatrozragoknl emltett jelensghez kapcsoldik, hogy a hasonlt
hatroz mellett a -ti, -ti viszonyrag ll (pldul: vnebb tllem, nagyobb
ettl a hsztut). Az okhatrozi miatt nvut helyett a vgett nvutt hasz-
nljk (pldul: Az Erzsi vgett nem kaptunk segjt). Az okhatrozi mellk-
mondatban a hogy ktszt 'mert' rtelemben is megtalljuk (pldul: Meg-
verte a tanittu, hogy nem tutta a leckt).
A bodrogkziek nyelvben szp szmmal tallhatk ma is t j s z k .
Egy rszk n. alaki tjsz (pldul: ors, keleb, vidla, aszat, bijjog, haluska,
huncfut, lapta, singr, verse, fzik, ficfa), lnek azonban valdi tjszk is,
amelyekbl minthogy nagy rszk kihalban van - rdemes volna tjsz-
trt kszteni. A fiatalok nyelvjrsi tborban a ms vidkekrl idejtt fis-
kolsok nagy rdekldssel jegyeztk, hogy Pcinban sure a ktny, lajbi a
mellny, ujjas a zak, pendej a szoknya, lbravalu a hossz frfi alsnadrg,
s hogy a ltra lptu, a kolomp kongu, a lbas krajszony. Klnsen a npi
gazdlkods, a paraszti hztarts tmakreiben bukkannak el gazdagon a tj-
szk. Lexikai gyjtvnk pldul a fldhasznlattal kapcsolatos szavakat tu-
dakolta. Ismt bebizonyosodott, hogy a bodrogkzi ember nem hasznlja az
ugar szt, inkbb mond helyette tallu-t, pallag-ot, hevert fd-et, s nem is-
meri a ms vidken elterjedt ftilts-t, pskomot, korltozottabb krben
48
hasznlja a tag kzszt (pldul: Kinn dugosztak az urasgi tagba, Ez a bdru
tagja).
A kenyrsts menetrl gy adott rvid sszefoglalst az egyik adatkz-
l:
9
Kovszt csinltunk. Mikor a kovsz mekkelt, akkor bedagasztottuk, ki-
szaktottuk a kenyeret. A kemencbe mn be kellett gytani, kemencbe f-
tttnk. Mikor jl beflt a kemence, mn jl kikelt a kenyr, a kemence az j
tzes vut, akkor beraktuk a kemencbe. Krlbell eggy urahosszaig haty-
tug benne a kenyeret, vagy msfl uraig, akkora mekslt. Akkor kiszettk,
s megvut a ju, finom lty kenyr. Szivonunak montuk, amivel kihusz-
tuk, piszkafval mekpiszkltuk, szitpiszkltuk a tzet, hogy jul iegjenjul
fjjn be a kemence. (s amivel betettk a kenyeret?) Az meg kenyrhnyu
lapt. (s amit eltettek a kemence szjnl?) t . . . asz csak ijen naty pl
vut, ijen subel. Elibe tettk, meg elibe kapartuk a tzet is, hogy jul mele-
giccse a kenyeret, mennl jobban gyjjn fel, mer asz hoszta fel a kenyeret,
az a j meleg. Finom ju kenyr mekslt . . . (s amit az j kenyrhez fel-
hasznltak az elz kovszbl?) t abbul ki szoktunk venni ety kicsikit,
eggy . . . eggy . . . fiel marikkal. Asztat kovsznak majd a kvetkezbe me-
gint eltettk. (Nem szrtottk meg?) Vut, aki . . ., vut aki . . . szt ugy
montk, hogy komlaus, komlauson stttek. Asz szietmorzsltk, s asz ki-
szrtottk. De vut, aki csak amgy, gy lizdbe tartotta, hogy az . . . , az ad-
dig, amg a msik stis eljtt, addig az gy kelt, meg ne peniszeggyen, vagy
mit tudom ."
Gazdag a bodrogkzi ember s z l s k i n c s e , br ilyen tren is az el-
szrkls jelei mutatkoznak. A rgibb gyjtsekbl idzek mutatban.
10
Dobog a szve, mint a ricsi kutynak", Holl nem vji ki a holl szemt",
Kutya orrra nem bzik a hjat", Ha nincs pzed, igyl vizet", Nem red
el hajason, kopaszon meg bajoson", Nem lesz abbul paszuj se", Ott van a
hazja, hun a tarisznyt szgre akasztik".
A nyelvjrsi sajtsgok feltrst folytatni rdemes, s ennek rdekben
a nyelvjrsi gyjtk tbort 1987-ben ismt szeretnnk megszervezni. A sz-
vegek a nprajztudomny szmra is hasznosthatk. Terveinkben ilyen np-
rajzi rtk lexikai tmk gyjtse szerepel: a tehntarts, az istllz diszn-
tarts, a rgi tpus paraszthz, a paraszti udvar, a hz szerkezete, a szekr s
ms fldmvel eszkz. De szvesen fogadjuk a nprajzosok javaslatait, gyj-
tsi tmutatit.
11
JEGYZETEK
1. Benk Lrnd - Lrincze Lajos (szerk.): Magyar nyelvjrsi bibliogrfia. Bp.,
1951.
2. Balassa Ivn a konferencin felhvta figyelmnket, hogy a teleplsnv ragos alak-
ja a helyi nyelvjrsban: Vison.
49
3. W.o.: Deme Lszl - Imre Samu (szerk.): A magyar nyelvjrsok atlasznak elm-
leti-mdszertani krdsei. Bp., 1975. 293-294.
4. V.o.: Klmn Bla: Nyelvjrsaink. Msodik kiads. Bp., 1971. 84-85. Imre Sa-
mu: Hol beszlnek legszebben magyarul? Nyr. 87. 1963. 279-283.
5. Balassa Ivn: Karcsai mondk. Bp. 1963.
6. Nagy Gza: Karcsai mesk I-II. Bp., 1985.
7. Lsd: Kovts Dniel: Npnyelvi tborok. A Bodrogkzben. Honismeret, 1986.
3.sz. 52-54.
8. Egy 20 perces korrefertumban szksgszeren szksek a keretek. A tmra
ms frumon rszletesebben visszatrnk.
9. Bari Gbom 66 ves, Pacin. Lejegyezte: H.Tth Tibor 1985-ben. A szveget
egyszerstett fonetikai trsban kzljk itt.
10. Kntor Mihly: Bodrogkzi szlsmondsok. Nyr. XXXIX. 1910. 41-44.
11. Eladsom szvegt elkldtem Vgh Jzsef kandidtusnak, a magyar nyelvjrs-
kutats kivl mveljnek, aki az 1985. vi bodrogkzi gyjts egyik kezdemnyezje
volt. Vlaszlevelben arra figyelmeztetett, hogy a ht s fl (=1ialb') nyitd diftongusa,
az uramat birtokos szemlyjel utni zrt elhangzja, a szkrt elhangz nlkli trgy-
ragos alakja ktsges. Ezek az alakok teht tovbbi ellenrzsre szorulnak, de - vlem-
nyem szerint - egyttal azt is igazoljk, hogy a bodrogkzi helyi nyelvjrs kutatsa iz-
galmas, j sajtossgok megismershez vezethet el. Deme Lszl professzor, a bodrog-
kzi gyjts szaktancsadja ugyancsak arra bztat bennnket, hogy tbb kutatponton,
tovbbi adatkzlk megkrdezsvel rdemes ellenrizni a ktsgbe vont jelensgeket.
50
Nagy Gza
TRSASMUNKK A BODROGKZBEN
Kt-hrom vtizeddel ezeltt a falvakban termszetes volt, hogy egyes mun-
kk elvgzsnl tbb ember segtsgre volt szksg, s ezt a segtsget a ro-
konsgtl, a szomszdoktl, a falukzssgtl meg is kapta az egyn, mert az
viszontsegtsgre is szmtottak. Ami azonban akkor mindennapos jelen-
sgnek szmtott, ma mr alig talljuk meg, nagyrszk pedig ppensggel el is
tnt. ppen ezrt szksges s fontos ennek a kutatsa, a rgen mg megvolt
trsasmunkk s munkaalkalmak szmbavtele, lersa.
A trsasmunkk lersval, csoportostsval, azok ltrejttnek okaival
sokat foglalkozott mr a szakirodalom. Tbbfle szempont szerint vizsgltk
kialakulst, s magt a munkavgzst is.
Szendrey kos a munkavgzs clja alapjn osztotta fel a trsasmunkkat
t csoportra.
1
gy llaptotta meg a trsasmunkk cljt:
1. Egyms kiismerse.
2. Pnzmegtakarts.
3. Munkaid megknnytse.
4. Munka megrvidtse.
5. Munka szrakozss ttele.
Fl Edit a trsasmunkk osztlyozsnl a munkaszervezeti formkat vet-
te figyelembe, s ennek alapjn a trsasgban vgzett munkkat az albbi cso-
portokba sorolta:
2
1. Osztatlan kzs munkk (mindenki ugyanazt a munkt vgzi).
2. Egyms mell helyezett munkk (amikor egy cl rdekben egyidej-
leg, de kln-kln munkt vgeztek).
3. Megosztott munkk (pl. ptkezsnl szak- s segdmunka).
Gunda Bla is foglalkozik ezzel a krdssel, s a kvetkez csoportostst
ltja clszernek:
3
1. A kzssg rdekben kzsen vgzett gazdasgi munkk.
2. A kzssg rdekben kzsen vgzett kultikus munkk.
3. A msnak vgzett munkk a munkban rsztvevk ltal.
4. Maguknak, de a kzssgben, illetve a trsasgban vgzett munka.
A trsasmunkkat a Zempln hegysg falvaiban vgzett kutatsai alapjn
Szab Lszl is rendszerezte :
4
Szab a trsasmunkk kz azokat a munkkat sorolta amelyekben
megvan a szervezettsgnek valamilyen lland, ismtld vonsa, s ugyanak-
kor a munkavgzsrt nem kapnak pnzt vagy munkabrrtk rszesedst a
munkban rsztvevk". A trsasmunkk megllaptsa szerint azrt jt-
tek ltre, hogy a kzssg tagjai a gazdasgi szksg knyszert hatsra
51
egymsnak segtsget nyjtsanak a munkban s ezzel a munkafolyamatot
meggyorstsk, megknnytsk, vagy azt szrakozsi alkalomm is tegyk."
Ezeknek figyelembevtelvel Szab a kvetkez csoportokba sorolja a tr-
sasmunkkat:
1. Ritulis clokat elsegt trsasmunkk.
2. Gazdasgi szksg kvetkeztben ltrejtt trsasmunkk.
3. Szrakozs miatt ltrejtt trsasmunkk.
4. Kls organizcis erk hatsra ltrejtt trsasmunkk.
Jan kos szatmri kutatsai alapjn hrom csoportba osztja a trsasmun-
kkat:
5
1. Kzs rdek.
2. Klcsns segtsen alapul egyni rdek, kalka-rendszer.
3. Sajt rdek, trsassszej ve teli formj.
Ugy ltszik azonban, hogy minden vidken j osztlyozsi formt, illetve
rendet lehetne kszteni a trsasmunkk csoportostst illeten, mert ha a
Bodrogkz trsasmunkit a fenti osztlyozsi formkba akarnm elhelyezni,
mindentt tallok olyan formt, amelyet el kell hagynom, ugyanis az itteni
munka nem minden fajtja illeszthet be ezekbe a csoportokba. ppen ezrt
a Bodrogkzben vgzett trsasmunkkat az albbi csoportokba sorolhatom:
1. Tbb ember egy valakinek vgez segtsgkppen valamilyen munkt.
2. Az egyn a maga szmra, de trsasgban vgzi a munkt.
3. Egy vagy tbb ember a kzssg rdekben vgzi a munkt.
A trsasmunkk kialakulsa a Bodrogkzben is gazdasgi okok kvetkez-
mnyei. Amg ugyanis a faluk hatra szinte mrhetetlen ndas, mocsr volt,
vagy ppensggel a fldek nagy rsze a majorsgi birtokokhoz tartozott, az
egyn nem boldogulhatott. Az egymsra utaltsg teht szksgess tette az
sszefogst. Ksbb, amikor a szntfldek terlete ntt, az egyes munkafaj-
tk szksgess tettk az egymsnak val segtsget. Hogy mikor alakultak ki
a kzs, a trsasgban vgzett munkk csoportjai, azt ma mr nehz lenne
megmondani, de volt ilyen. Ezeket a munkkat igyekeztem sszegyjteni,
mert mint ahogy sok rgi dolog, trgy, hagyomny lassan eltnik, kihullik az
emlkezetbl, gy az ilyen munkaformk is lassan vagy erre a sorsra jutnak,
vagy talakulnak, megvltoznak a mai kor kvetelmnyeinek megfelelen.
Nem vletlen, hogy napjainkban olyan sok sz esik az elidegenedsrl.
A falvak is sok tekintetben megvltoztak. Rgen elkpzelhetetlen volt az egy-
mstl val elzrkzs, mivel jobban egymsra voltak utalva az emberek, ma
viszont mr egyre inkbb kezdenek kialakulni a falvakban is a maguknak l
emberek csoportjai. Igaz, mg most is vannak olyan munkk, amelyeket segt-
sggel vgeznek, de a trsasmunkk s munkaalkalmak nagyrsze ma mr csak
emlk.
Nzzk most mr meg, melyek azok a munkk, munkaalkalmak, amelyek
az ltalam emltett csoportokba sorolhatk:
52
I. Az els csoportba sorolt munkkat amikor tbben egy valakinek se-
gtsgkppen vgeznek valamilyen munkt, az esztend minden szakban
megtalljuk. Persze ez a munkavgzs klcsns. Aki segtsgre szorul, az
igyekszik is visszasegteni a segtsgkppen kapott munkt. ppen ezrt nem
is lehet csak szvessgbl vgzett munknak tekinteni, hacsak nem kerl olyan
helyzetbe a segtsget kap, hogy nem tudja a segtsget viszonozni. Az ilyen
esetben a segtsget adk nem is tartanak ignyt a viszontsegtsgre, s ezt
meg is mondjk. Ekkor ugyanis a segtk emberi ktelessgk teljestseknt
fogjk fel a segtsgadst.
1. Az ptkezs: A legrgebbi trsasmunkk kz tartozik, amely azonban
mg ma is l. Az ptkezshez nem lehetett volna hozzkezdeni s lebonyol-
tani, ha a rokonsg, a jismersk, a szomszdok nem lltak volna az ptkez-
ni szndkoz mell. Akr paticsfal, akr vertfal vagy vlyogfal hzat p-
tettek, az ptkezshez mindig sok ember kellett. Az ptanyag elksztse
uth rendszerint mjus vgn kerlt sor mindig az ptkezsre, mert ekkor
nem volt srgs munka a hatrban. A kapls, kaszls befejezdtt, az arats
mg odbb volt, gy nem volt semmi akadlya a segtsg nyjtsnak. Miben
merlt ki ez a segtsg? A hzhely elegyengetsben, a talaj lednglsben, a
srksztsben. A munkt azonban mindig szakember irnytotta fizetsgrt,
csak a tbbi munka, a segdmunka volt segtsg. Az pttet ilyenkor biztos-
totta az tkezst, ha volt r tehetsge itallal is megknlta a segtket. Meg kell
azonban mondanunk, hogy ez nem volt olyan nagymrv, mint napjainkban.
Ma ugyanis a segtsgkppen vgzett munka majdcsak annyiba kerl, mr ami
az ital s telkltsget illeti, mintha napszmost fogadnnak.
Az ptkezsnl a segtsg nemcsak a gyalogmunkk vgzsre szortko-
zott, hanem a jrmvel is segtettk. Ez az 1900-as vek elejn kezddtt el.
Ekkor kezdtek ugyanis a Bodrogkzben kalap, vlyog vagy vertfal hzakat
pteni. A Bodrogkz dli rszn, a mai magyarorszgi Bodrogkzn lknek
mshonnan kellett a kvet szlltani az ptkezs helyre, vagy a cserepet a
vastllomsrl, de mg a vlyogot is a falu vlyogvet helyrl. Amikor ezt
szlltani kellett, az ptkez vasrnap reggelre annyi szekeret hvott, amennyi
elg volt ahhoz, hogy lehetleg egy fordulval a teljes mennyisget a hzhely-
re szlltsk. Reggel korn elindultak, kzsen megrakodtak s a szekrkara-
vn hazaszlltotta a szlltand ptanyagot. Amikor otthon leraktk, az
pt egy pohr plinkval megknlta a szlltkat, s megksznte szvess-
gket.
Az ptkezshez a segtsgads rendszeres volt. Ha valakit az pttet
megszltott, az minden krlmnyek kztt vllalta a segtst. Ha valamilyen
srgs munkja volt, akkor nem vllalkozott, de megmondta, hogy melyik
napon szmthatnak r.
2. Az arats: A falusi ember letben ez volt mindig a legnagyobb, legsr-
gsebb munka. A rszesarats igazi trsasmunka volt, de gyakran elfordult,
53
hogy fizetsg nlkl is segtettek egymson az emberek. Ha volt olyan csald,
ahol megbetegedett vagy meghalt a csaldf, egyszval nem volt frfiember a
csaldban, akkor ott a rokonsg vasrnap reggel elment a rszorul csald fld-
jn elvgezni az aratst. Korn reggel kezdtk a munkt, dlre azt a darab ka-
lszost le is arattk, amelybe belelltak. Ezrt kszneten s esetleg egy pohr
plinkn kvl nem vrtak mst.
A felszabaduls utn is megmaradt a segtsgnek ez a formja annyi m-
dostssal, hogy az ifjsgi szervezetek vllaltk magukra. Nem vrtak hvsra,
hanem felmrtk, hogy kik rszorultak a segtsgre s ezeknl vasrnap dl-
elttnknt elvgeztk az aratst.
3. A hords: Taln a legltalnosabb volt a trsasmunkk kztt, br ezt
nem nagycsoportban s nem is idegenek vgeztk, hanem a szkebb rokonsg
krbl kerltek ssze az alkalmi csoportok. Amikor az arats befejezdtt,
1-2 htig mg a termny kint maradt a tarln. Ezalatt a gazdk elksztettk
hordshoz a szekeret, elksztettk az asztag helyt.
ltalban 4-5 gazda llt ssze. A hordst 4-5 fogat vgezte. Minden fogat-
tal 2 ember ment ki a hatrba rakodni. Az egyik adogatta a kvket, a msik
rakta a szekeret. gy hrom-ngy nap alatt befejezhettk a hordst egy-egy
gazdnl. Ezutn kvetkezett a msik gazda. Hordskor is az a gazda adta a
kosztot akinl hordtak, gondoskodott az igsllatok takarmnyrl is.
Mi volt ennek a haszna? Fleg a gyorsasg, a nagyobb biztonsg. Az idt
nem lehetett elre ltni. Ha csak egymaga hordott volna a gazda, es esetn a
megkezdett asztag fenkig zhatott volna, mert hords idejn rendszerint csak
a gazdasszony s az aprbb gyermekek maradtak otthon. Ezenkvl mikor
mr magasabbra kellett adogatni a kvket, tbben knnyebben vgeztk a
munkt. Nyugodtabban vrhatta a gazda a csplst, mikor mr az udvarban
volt az let.
4. A cspls: A Bodrogkzben a kzsgek nagyrszben a cspls kzs
munknak szmtott. Akkor is kzsen vgeztk, amikor mg csphadarval
cspeltk a termst, kzsen vgeztk a nyomtatst is, kzs munka volt ak-
kor is, amikor jrgnyos gppel cspeltek, de klnsen akkor vlt segtsggel
vgzett munkv, amikor a csplgp elterjedt. A Bodrogkz egyes kzsgei-
ben (Cignd, Tiszakard) fleg az emberes gppel" (a csplgphez cspl-
munksok is tartoztak) cspeltek, mivel itt voltak olyan nagybirtokosok (50-
60 holdasok), akik nem szmthattak a kisebb gazdktl csplskor segtsgre.
A tbbi, illetve a kzsgek nagyobb rszben a csplst segtsggel vgeztk.
A csplst bizonyos elkszlet elzte meg. Eltte kitakartottk a kam-
rt, elksztettk szalmnak, treknek a helyt, a gazdaasszony elksztette a
zskokat.
Amikor a hords befejezdtt, a gazda szlt a csplgp tulajdonosnak.
A csplgp tulajdonosa vagy vezetje megmondta a cspls idpontjt, azt az
idszakot, amikor a gp az asztag mell ll. Ez fontos volt, mert a csplshez
54
kszlni kellett. A gazdasszonynak a sts-fzssel, a gazdnak a segtsg hv-
sval. A gazda vgigjrta azokat az embereket, akikre szmthatott, megmond-
va a cspls idpontjt. Akinek mr segtett a csplsnl az visszasegtem jtt,
aki azonban mg nem cspelt, az azrt jtt, hogy majd neki is legyen segtsge.
A gazdasszony sem egymaga ksztette el a csplsnl szoksos tkeket, ha-
nem is szmtott msok segtsgre. Ez a segtsg azonban mindig a szkebb
rokonsg asszonyaibl, lnyai kzl kerlt ki.
Elg sok ember kellett a csplshez. Kett kellett a dobra kvevgnak,
kett-hrom kellett az asztagra kveadogatnak. Legalbb hrom ember kel-
lett zskosnak, 3-5 ember kellett a trekkazal rakshoz, ugyanennyi a szal-
makazlazshoz.
A gazda a csplsnl nem dolgozott, neki intzkedni kellett a csplssel
kapcsolatos dolgokban, megnzni a szalmakazal sszerakst, felgyelni a
kamrra.
Csplskor attl fggen, hogy meddig tartott a cspls, kosztot is kellett
adni. Ha egsz napig tartott, akkor reggelit, ebdet, vacsort s plinkt adtak
a segtsgnek. Ugyangy kapta a kosztot a csplgp szemlyzete, a gpsz s a
kt etet is. Ha a termny csplse hajnaltl reggel nyolcig befejezdtt, ak-
kor csak a cspls befejeztvel adtak kosztot. Mire azonban a cspls befejez-
dtt az telnek is kszen kellett lenni.
5. Lakodalom, vendgsg: El sem lehetett kpzelni ezeknek a lefolyst
segtsg nlkl. A trsasgban vgzett munkk kzl ez mindig az els helyen
llt, ide elmenni segteni nemcsak szvessg, hanem ktelessg is volt.
Amikor a lakodalom napjt kitztk, az elkszlet mr eltte egy httel
megkezddtt a stssel, gyrssal. A szakcsasszonyokat hvtk. ltalban
ezen a hten az elkszleteknl a rokonsg, a keresztkomk csaldja segdke-
zett, de segtettek a legtbb esetben hvs nlkl a szomszdok, a meny-
asszony bartni is. A stemnyek ksztst 4-5 segtsggel vgeztk. 2-3 nap-
pal a lakodalom eltt megkezdtk a levestsztk gyrst, a csigacsinlst.
Ezen mr nemcsak a szakcsasszonyok vettek rszt, hanem a szomszdasszo-
nyok s a lnyok is. Igaz, ez nem nappal trtnt, hanem estefel kezddtt,
s ha nem vgeztk el egy este a munkt, akkor msnap este is folytattk. R-
gen is szoks volt, s ma is az, hogy a meghvottak, a lakodalmi vendgek a la-
kodalom eltti hten elvittk az ajndkot a lakodalmas hzhoz. Rgen egy
szakajt lisztet, nhny tojst s egy tykot vittek azokbl a csaldokbl,
ahonnan vendgeket hvtak. Ma is elviszik ugyanezt, de ezen kvl a zsrtl a
fszerekig, a cukorig mg sok ms egyebet is visznek. A lakodalom eltti es-
tn vgtk le s tiszttottk meg a baromfit, hogy msnapra minden kszen
lljon. Ezen is a lakodalom nagysgtl a vendgek szmtl fggen 10-15-en
vettek rszt a rokonsgbl.
A lakodalomban a frfi segtsgnek is megvolt a maga kln szerepe. A
lakodalom eltti napon a frfiak vgeztk el a serts vagy borj levgst illet-
55
ve feldolgozst. Ugyancsak a frfiak lltottk fel a lakodalmas hz udvarn a
lakodalmas strat, s rendeztk be asztalokkal, lalkalmatossggal.
A segtsg munkja nem rt vget a lakodalom kezdetvel, szksg volt r
a lakodalomutn is. Le kellett bontani a strat, rendbe kellett hozni a kony-
hn mindent. A klcsnkrt btorokat, ednyeket is vissza kellett vinni a kl-
csnadnak.
Ez a segtsg - mint mr az elbb is mondtam - szinte ktelez jelleg
volt. Nem is nagyon vrtak hvsra, hanem mentek hvs nlkl azok, akik k-
telessgknek reztk a segtsgnyjtst.
6. Sertsvgs: Kevesebb segt kezet ignyelt ms munkknl, mgsem
lehetett segtsg nlkl elvgezni. Igaz az is, hogy itt csak a testvrek, jko-
mk segtsgrl volt sz csupn. Reggel azonban a szomszdok voltak azok,
akik segtettek a serts megfogsnl. Amikor a sertst levgtk, a perzsels
eltt a gazda egy pohr plinkval jutalmazta a segtket s ksznte meg se-
gtsgket.
Ezutn kvetkezett a perzsels, mely a frfiak dolga volt, de amikor meg-
mostk, feldaraboltk a sertst, a feldolgozs munkja mr az asszonyok segt-
sgvel trtnt. Kivtel itt csak a bllrked rokon volt. A darabolst, szst,
a beszott darabok elhelyezst a szteknbe vgezte. Ugyancsak az se-
gtsgvel trtnt a hurka, kolbsz, sajt ksztse. Ma mr ez nincs meg. A bl-
lrkedst meg kell fizetni, a bllr nem segtsgkppen vgzi a munkt.
7. Kttisztits: ltalban 1-2 venknt kerlt erre sor. Mivel azonban
mindenkinek el kellett vgezni rgen ezt a munkt, klnsebben nem volt
vele gond fleg a kzs portkon, ahol nemcsak a porta volt kzs, hanem a
kt is.
Ha a kt eliszaposodott, ki kellett tiszttani. Ki kellett hzni belle a vi-
zet, majd az aljrl az iszapot fel kellett szedni s vederbe rakva a ktbl ki-
hzatni. Ehhez a munkhoz legalbb 5-6 ember kellett. Egy ember lent a kt
fenekn rakta a vederbe az iszapot, a tbbi hzta fel s nttte ki. A lent lev
embert gyakran vltottk. ltalban a rokonok, szomszdok segtettek ebben
a munkban. A gazda itt csak italt adott. Kosztot csak akkor, ha olyan sok
volt a munka, hogy dlig megtartott. De ez a koszt is csak kenyr s szalonna
volt.
Ki kellett tiszttani a kutat akkor is, ha valamilyen jszg beleveszett. Ez
mg nehezebb volt, mint a msik kttisztits, mert a ktban lev vizet telje-
sen ki kellett hzni. Itt gy kellett dolgozni, hogy a kt vize teljesen kifogy-
jon, ezrt szinte meglls nlkl dolgoztak. Ma mr teljesen megsznt ez a
munka, mivel a motoros szivatty elvgzi a munkt az emberek helyett.
8. Srss, halottvirraszts: A srss s a halottvirraszts olyan hagyomny
a kzssgi letben s munkban, mely a legrgebbi idkig nylik vissza, s
taln a legtovbb fog lni is. Ma is gy trtnik, mint rgen trtnt. Br a vir-
raszts nem munka, hanem inkbb ktelessg, mgis a trsasmunkk fajti
56
kz szmthatjuk. A falukban mais kteleznek rzi magra nzve mindenki,
kzeli-tvoli rokon, ismers, bart, tisztel, de mg a haragos is.
Ha valamelyik hznl halott van, akkor a temets eltti nap estjn rgen
a hznl megjelentek a virrasztk. Ott nekeltek, beszlgettek, emlegettk a
halott rdemeit, vigasztaltk a csaldot. Ma is megvan mg ez a szoks, de ma
mr nem a halottas hzhoz mennek a virrasztk, hanem a temetben ptett
ravatalozban vgzik a tisztessgadst azokban a falvakban, ahol a temetben
ravataloz van.
A sr kissban a szomszdok, rokonok vesznek rszt. Hvs itt nincs, a
segtk maguk jelentkeznek a halottas hznl. Innen indulnak a temetbe,
majd amikor vgeztek a srsssal, ide trnek vissza. A srsk munkja nem r
vget a sr kissval, hanem temetskor k tesznek rendet a srnl. Mg most
is rvnyben van a temets alkalmval a funertor tisztsge. Ez rendszerint a
legszkebb rokonsgbl kerl ki. A halottas hznl vgez minden hivatalos
tevkenysget. Intzkedik a srssnl, rendezi a temetst, levve a gyszolk
vllrl az intzkds gondjt. Ugyancsak rendelkezik a temets utn a torrl,
hvja meg a temetsen rsztvevket a torra.
9. Jszgbetants: Ugyancsak a kzsen vgzend munkkhoz tartozott.
ltalban a tl vgn kerlt sor a tink jromhoz szoktatsra, a csikk hm-
ba val betrsre. A gazda szl 2-3 jembernek, s ezek segtsgvel jromba
fogtk a tinkat, vagy hmba kerltek a csikk. Kezdetben csak az res szeke-
reket hzattk a jszggal, de mikor mr egy kicsit trdtek, akkor terheltk
a szekeret. Rendszerint trgyt raktak r, s gy mentek a hatrba. A betrs-
hez legalbb 4 ember kellett. Egy lt a szekern, fogta a hajtszrat vagy a
pnyvt, egy ment a jszg eltt, kett pedig ktoldalt, hogy a jszg oldalra
ki ne tudjon trni. Ez a munka addig tartott, amg a jszg meg nem szokta a
jrmot vagy a hmot, vagyis amg egy ember el nem boldogulhatott a jszg-
gal. Persze ez nem volt folyamatos segtsg. Nem tartott egyfolytban sokig,
hanem egy-egy alkalommal 1-2 rig tartott.
10. Kukoricamorzsols, kukoricafoszts: Rgen a kukorict nem mindig
trtk tisztn, hanem elfordult, hogy hajason hoztk haza a hatrbl. Ilyen-
kor kerlt sor este a fosztsra. Br rsztvettek rajta a szomszdok is, de ez in-
kbb a fiatalok tallkozja volt. Hvtk ide is a segtsget. Amg a foszts tar-
tott, volt mese, mka, nta is.
A kukorict az v folyamn csvesen troltk vagy a padlson, vagy a g-
rban (kasban). Ha a gazda tavasszal kukorict akart eladni, akkor le kellett
morzsolni, s ilyenkor segtsg kellett a morzsolshoz. Dlutn elksztette a
csves kukorict, s szlt nhny szomszdnak, rokonnak. Ezek este egy kis-
szkkel - amelynek az elejbe egy kst vagy lesebb vasdarabot rgztettek ,
megjelentek. A hz fldjre ponyvt tertve azt krlltk gy, hogy a kisszk
vasas eleje a ponyva kzepe fel nzett. A szken gy ltek, mintha lovon l-
nnek. A kukorica szemeket a csutkrl a szkbe vert vason hztk le.
57
A munka befejeztvel a gazda megksznte a segtsget. Ma mr ez a trsas-
munka nincs meg.
11. Kendermunkk: A kendermunkk nagyrsze csak trsasmunkaknt
volt vgezhet. A segts mr a kender kinyvsnl" megkezddtt. Ami-
kor megrett a kender, a gazdasszony szlt nhny asszonynak (bartnnek,
szomszdnak, komaasszonynak), s egytt nyttk" ki a fldbl a szlakat.
Ugyanezek az asszonyok segtettek az elztatsnl, majd az zott kender vz-
bl val kiszedsnl is. Egyik a msiknak segtett, mert ezek a munkk olya-
nok voltak, hogy amikor sorra kerltek, mindenkppen el kellett vgezni.
Amikor a fonalat megfontk, szapulni kellett, majd kimosni a kiszapult
fonalat. Ez rendszerint februr msodik hetben trtnt. Egy teljes napi sza-
puls utn msnap reggel kellett fonalat mosni. Ha a tulajdonos egyedl akar-
ta volna ezt a munkt vgezni, egy nap alatt nem is tudta volna befejezni.
Mrpedig ekkor mg nagy volt a hideg, s ha azon a napon trtnetesen na-
gyon rossz id volt, akkor is mosni kellett.
Segtettek ebben a munkban a frfiak is. Nekik kellett korn reggel a
mosveket (lket) kivgni, ahol termszetes vzben mostak. Ha pedig ktnl
vgeztk ezt a munkt, a frfiak dolga volt a vz felhzsa. Ugyancsak az fel-
adatuk volt a kzvz elksztse, a moskhoz juttatsa. Amikor befejeztk a
mosst, az asszonyoknak a tulajdonos italt s kosztot adott. Volt olyan eset
is, hogy az asszonyok tncra perdltek az ebd vgn. Ugyanilyen segtsggel
vgeztk szvs utn a vszon mosst is.
12. Komasg: A gyermekszls mindig esemny volt egy-egy faluban, s a
gyermekgyas asszonyt megklnbztetett tisztelettel vettk krl. Mivel a
gyermekszls utn az anya nem igen gondoskodhatott nhny napig a csald-
jrl, ezt a gondoskodst a nagyobb kzssg, a falukzssg egy rsze vllal-
ta magra. A rokonsg, a jismersk, szomszdok lttk el tellel a gyermek-
gyas asszonyt s csaldjt. Amikor megszletett a gyermek, keresztszlket
hvtak. Ezeknek az is ktelessge volt tbbek kztt, hogy a gyermek anyj-
nak enni hordjanak. A keresztanya 6 napig vitt reggelit, ebdet, a keresztapa
felesge pedig 5 napig. Ezenkvl a csald rokonsga, a jismersk is egy-egy
ebdet vittek a gyermekgyas asszonynak. Ez azonban nem volt nzetlen se-
gtsg, mert az, aki kapta, kteles volt visszaadni a segtsget, ha az telhozk
kzl valakinek gyermeke szletett. Nem jegyeztk ugyan fel sehova, hogy ki
nem vitt, de ha valaki nem adta vissza a klcsnt, azt a kzvlemny nagyon
eltlte.
II. Voltak olyan munkk is, amikor kzsen dolgoztak ugyan, de min-
denki magnak dolgozott, illetve mindenki egyformn rszeslt a munka ered-
mnybl. Ezek a kzs, trsasgban vgzett munkk az albbiak voltak:
1. Ktlkszts: A Bodrogkzben ritkn hasznltak gy a jszgra, mint
a gazdasgi munkknl a vrosban ktlvertl vsrolt ktelet. Elksztettk
maguk. Szsz volt minden hznl, ktlver szk is akadt nhny darab a
58
faluban, gy nem volt akadlya a ktl hzilag val elksztsnek. Ktelet ta-
vasszal s sszel ksztettek. Tavasszal a sznahordshoz, majd arats utn a
termnybehordshoz kellett gyakrabban rudallktelet, hosszktelet ksz-
teni, sszel pedig, amikor a szarvasmarha lassan beszorult a legelrl, a gazd-
jnak fel kellett kszlni, s az elhasznldott marhaktelek helyett jat kel-
lett kszteni.
A ktlcsinlshoz legalbb ngy ember kellett, de sokszor 5-6 ember is
sszellt. Mindenki vitt magval szszt a ktelekhez s megkezddhetett a
munka. Egy ember a ktlverszken lve forgatta a ktlver kt karjt, kt
ember pedig eresztette a szszt, gy sodortk a ktlgakat. A ktl ngy szl-
bl kszlt. Amikor egy vagy kt szllal eljutottak a kvnt mretig, ott kik-
tttk a szlakat valamihez, majd jra elksztettek kt szlat. A ngy szl el-
kszlte utn kvetkezett az sszesodrs. Az sszesodrshoz szksges volt a
kt fogval elltott tbla, melyen ngy lyuk volt. Ezzel forgattk a ngy szl
sodrfjt egyszerre. Ezenkvl kellett egy bolhm nevezett ngyvjatos fa.
Ennek a vjataiba szortottk be a ktlszrakat s gy engedtk ssze. Ez a
bolha nev eszkz felttlenl szksges volt, mert ez akadlyozta meg, hogy
a ktlszrak ssze ne gubancoldjanak.
Teht a szken l ember forgatta a ngy szlat, egy msik eresztette sz-
sze a bolhval a ktlverszktl messzebb lev szlvgtl kezdve, egy harma-
dik ember pedig fogta a ktl vgt, hogy az feszes legyen az sszeereszts
kzben. Ha hossz volt a ktl, akkor mg legalbb 2 ember kellett. Ennek a
2 embernek az volt a feladata, hogy tenyerket vzszintes s fggleges tarts-
ban a ngy fonlszl kz tettk egymstl bizonyos tvolsgban a ktlver-
szk s az sszeereszt ember kztt, hogy a fonalszlak ott ssze ne sodrd-
janak. Amikor az sszesodrssal vgeztek, megkezdtk a msik ktl ksztst.
2. Halszat: Nem volt olyan vz melletti falu a Bodrogkzben, ahol az
emberek ne halsztak volna, s rendszerint engedly nlkl. A segtsgre azon-
ban akkor volt szksg, ha olyan halszeszkzzel halsztak, amellyel egy em-
ber nem boldogulhatott. Ha pl. ktkzzel halsztak, ehhez mr legalbb ngy
ember kellett. A halszat rendszerint este vagy jszaka trtnt. Kt ember fog-
ta a ktkzhl kt vgn lev hltart ft. Ezzel fgglegesen tartottk a
hlt. A msik kt ember haladt a hl kt oldala eltt. Amikor a hl eltt
egy darabon elrejutottak, megfordultak s pocsolva haladtak a hl fel. Mi-
re a hlhoz rtek a kt hltart felemelte a hlt. Kiszedtk belle a benn-
szorult halakat. Ezutn jrakezdtk az egszet, s a halszat vgn osztozkod-
tak a zskmnyon. Rendszerint rokonok vagy igen jbartok lltak ssze,
mert ha valakit megfogtak, bntets volt a halszat vge. gy pedig bztak ab-
ban, hogy egymst nem adjk ki.
3. Favgs: A nagybirtokon, melynek a Bodrogkz bvben volt, minden
tlen lehetett favgst vllalni. Egy ember nem sokra ment volna ennl a mun-
knl, ezrt 4-5 ember sszellt, s egy kzre dolgoztak. gy jutott ember a
59
dntsre, gallyazsra, darabolsra. A munka vgn a rszt mindenki megkap-
ta, mert egyenl arnyban osztottk fel a favgsrt jr ft.
4. Sznakaszls: A bodrogkzi falvakban ltalnosan elterjedt szoks volt
rgebben, hogy egy-egy terletet a sznakaszlskor osztatlan terletknt k-
zsen kaszltak le, s csak azutn osztottk fel rendenknt a lekaszlt sznt,
gy kaszltk egy idben az uradalmakban kiosztott rteket, de a legeltetsi
trsasgok ltal kaszlknt meghagyott legelrszt is. Ez a munka azonban
mr az 1930-as vek elejn megsznt, illetve gy mdosult, hogy a rtet osz-
tottk fel, s mindenki maga kaszlta a terlett.
5. Legeltets: Ez is a kzsen vgzett munkkhoz sorolhat, mr ameny-
nyire munknak lehet nevezni. Cspls utn, a tarl, a sarjszna behordsa
utn a kaszl beszabadult", lehetett rajta legeltetni. A legelrl felhozott
jszgot ezrt minden nap kihajtottk a hatrba. Nhnyan mindig sszelltak
s egytt legeltettek. A legeitetk egy rsze vigyzott a jszgra, hogy krba
ne menjenek, a tbbiek pedig rendszerint jtszottak. A legeltetst fleg a
gyermekek s regek vgeztk.
6. Fons: Olyan trsasmunka volt, melyet trsasgban vgeztek, de min-
denki magnak dolgozott. A trsassszejvetel helye a fonhz volt. Kln
fonhza volt a lnyoknak, a menyecskknek s az idsebb asszonyoknak
egyes kzsgekben, de voltak olyan kzsgek is, ahol csak a szomszdok jr-
tak ssze tlen fonni.
A fons ks sztl mrcius elejig, februr kzepig tartott. A fonhz-
ban nem dolgozott mindenki. A lnyok fontak, a fik azonban csak beszl-
gettek.
III. Voltak olyan trsasmunkk is, melyet a kzssg rdekben, de a falu
vezetinek utastsra kellett elvgezni. Ilyen munka volt tlen a falu hatrn
vgigvezet t megtiszttsa a htl. Hvihar utn a kzsg elljrsga a kis-
br tjn rtestette a csaldokat, hogy minden hzbl lljon ki egy ember
havat laptolni. A laptolst az egy utcabeliek a sajt utcjuk megtiszttsval
kezdtk, majd a falubl kifel haladva a kzsghatrig tiszttottk meg az or-
szgutat. Br kteleztk az embereket erre a munkra, de errl nyilvntartst
nem vezettek. Igaz, plda sem volt r, hogy valaki ok nlkl elmaradt volna.
Ugyanilyen kzs munka volt a kzsgek hatrban lev dlutak rend-
bettele. Erre tavasszal kerlt sor, amikor mr kiment a fld fagya. Az egy d-
lben tulajdonos gazdk sszefogtak, elegyengettk az utat, vzelvezet rkot
stak, vagy ha mr volt rok, megtisztogattk, hogy mire a tavaszi munkk
kezddnek, az utak jrhatk legyenek.
A kzs munkk sorba tartozik azt hiszem a tzolts is. Erre nem kellett
mozgstani senki, mozgstott a harang flre verse vagy a kilts. A mozg-
st er a bels parancs volt.
A trsasmunkk vizsglatnl Szabnl elhangzott olyan megllapts ez-
zel kapcsolatban, hogy mg nem trsasmunka pl. a veszly elleni alkalmi
60
sszefogs (pl. tzvsz eloltsa), mert nem tallhat meg benne a rendszeres
szervezettsg. Amikor azonban a vrhat bajt a kzssg egyttes munkval
elre meghatrozott rend szerint meg akarja elzni, mr trsasmunkrl be-
szlhetnk."
Ezzel a megllaptssal vitatkoznk. Br a tz megfkezst nem elre
meghatrozott rend szerint vgeztk, mgis megtallhatk voltak benne a
szervezettsg elemei. Mindenki tudta ugyanis a dolgt annak ellenre, hogy a
munkt ltszlag nem irnytotta senki. Voltak, akik az g hzbl hordtk ki
az rtkeket, s sohasem tbben, mint amennyi ember szksges volt ehhez a
munkhoz. Voltak, akik a tz tovbbterjedst igyekeztek meggtolni, voltak,
akik a szomszd hzak tetejt vdtk, a tbbsg pedig vizet hordott az olts-
hoz. Ebben a munkban nemre, korra val tekintet nlkl mindenki rsztvett.
Ugyanez mondhat el az rvz elleni vdekezsrl is. Ha a falut veszly
fenyegette, szinte mindenki a gton volt. Hordta a fldet, magastotta a tl-
tst, figyelte a szivrgst. Ha pedig mgis bekvetkezett a katasztrfa, mentet-
tk ami menthet, mindenki gy segtett, ahogy tudott.
Ha a trsasmunkkat a rsztvevk csoportostsa szerint vizsgljuk, akkor
hrom csoportot klnbztethetnk meg:
1. Voltak olyan munkk, amelyeket a rokonsg sszefogsval vgeztek
el. Ezek a munkk ltalban olyan termszetek voltak, hogy nem ignyeltek
sok segt kezet, vagy rendszerint olyan idszakra estek, amikor msnak is
sok munkja volt, teht a segtsgre szorul, csak a kzeli hozztartozitl
vrhatott segtsget. Ilyen munka volt a kttisztts, sertsvgs, lakodalmi
elkszletek, vendgsg, kendermunka, ktlcsinls, hords s rendszerint a
halszat.
2. Voltak olyan munkk, melynek elvgzsben szinte az egsz falu rszt-
vett, illetve nemcsak a rokonsgra szmthatott a segtsgre szorul. Itt a segt-
sg klcsns volt. ppen ezrt ezeknek a vgzst gy intztk, hogy a seg-
t sajt munkjt ne zavarja. Ilyen volt az ptkezs. Ezt mindig mjusban
kezdtk, amikor a hatrban egy kicsit sznetelt a munka. Ugyangy a cspls
is olyankor zajlott, amikor mindenki azt csinlta, teht nem volt akadlya an-
nak, hogy egymsnak segtsenek. De gy voltak a sznakaszlssal, aratssal,
favgssal is.
3. A harmadik csoportba azokat a munkkat sorolhatjuk, amelyekben
nem a rokoni kapcsolat dnttt, hanem a munka veszlyt elhrt szerepe.
Ilyenkor flre kellett tenni minden munkt, mert a kzs sszefogstl fg-
gtt a vsz elhrtsa. Ilyen munkk voltak a tz eloltsa, az rvz megfkezse.
Vizsglhatjuk a trsasmunkkat nemek szerint is. Voltak ugyanis olyan
munkk, pl. a kendermunkk, amelyeket kizrlag nk vgeztek, s voltak
olyanok (sznakaszls, favgs, srss), melyeket csak frfiak vgeztek.
Vgeredmnyben ezek a munkk nem vletlenl alakultak ki. A knysze-
rt szksg, az emberek, egy-egy kzssg egymsra utaltsga volt a kialak-
61
tja. Az egyn nem boldogulhatott volna abban az idben, r volt utalva a k-
zssg segtsgre. Ez a segtsg azonban mindig klcsns volt. Senki sem se-
gtett nzetlenl a msikon, mindig szmtott arra, hogy ha majd neki is szk-
sge lesz a segtsgre, is szmthat msok tmogatsra.
Volt azonban a trsasmunkk kialakulsnak egy msik oka is. Trsasg-
ban jobban telt az id, knnyebb volt a munka, nem vlt unalmass a sokszor
egyhang munkamvelet. Taln ez az oka annak, hogy ma is tallunk trsas
munkaszervezdseket a faluban. A kukorica kaplsa, trse a hztjiban ma
is trsasgban trtnik.
Az emberek lete megvltozott. Nincsenek ma mr gy egymsra utalva,
mint rgen. Ezenkvl azok a munkk, amelyek rgen szinte vonzottk a tr-
sas sszejveteleket, ma mr nincsenek meg. Nagyobb a jlt, de trstalanab-
bak lettek az emberek.
IRODALOM
1. Szendrey kos: A npi trsasmunkk s sszejvetelek. Ethnographia XLIX.
(1938) 273-286.
2. Fl Edit: A trsasgban vgzett munkk Martoson. Nprajzi rtest XXXIII.
(1940) 361-379.
3. Gunda Bla: Munka s kultusz a magyar parasztsgnl. Kolozsvr 1946.
4. Szab Lszl: Paraszti munkaszervezet s trsasmunkk a Zemplni hegyvidken.
N. XLVII. (1965)133-157.
5. Jan kos: A trsasmunkk s a kendermunkk trsas jellege Szatmrban. Eth-
nographia LXXVII. (1966) 517-527.
62
Viga Gyula
NHNY ADAT A PACINI KARCSA HASZNOSTSHOZ
A magyar nprajzi kutats mindig megklnbztetett figyelmet szentelt
az egykor vzjrta, mocsaras-lpos tjnak, azok npletnek, elssorban
azrt, mert egy elmlt, egykor volt letmd, alkalmazkodsi forma reliktu-
mait vlte azokban felfedezni. Az Ecsedi-lp, a Nagy- s Kissrrt, a Rtkz, a
Srkz, a Szigetkz s Csallkz, nem utols sorban a Bodrogkz npnek te-
vkenysge valban igen archaikus eljrsmdokat s eszkzket rztt meg
a kzelmltig
1
, m az jabb vizsglatok mindinkbb a tjaknak a regionlis
munkamegosztsban elfoglalt helyt kutatjk, s tevkenysgi formik, let-
mdjuk bels arnyait, ervonalait. E vonatkozsban pedig, gy tnik jabb
kp van kialakulban a jelzett terletek npi kultrjrl, amely esetkben is
elssorban a termel tevkenysg jelentsgt hangslyozza, s a hagyomnyos
vzi-lpi letmd elemeit elssorban a dominns termel gazdlkods kieg-
sztjnek tartja. Az utbbiak csupn a npessg kisebb rsznek, ill. idsza-
kosan biztostottak meglhetst.
A Bodrogkz vzi letnek mltjt s jelentsgt tbben hangslyoztk,
szmos kisebb kzls s rszlet-sszegzs kszlt e tmban.
2
Jelen rs csu-
pn adatkzls, melyben egy bodrogkzi teleplsen, Pcinban gyjttt anya-
gomat adom kzre, felemltve azokat a kapcsoldsokat", amelyek a tele-
pls npessgt a helyi Karcsa-ghoz, l. tevkenysgkkel annak hasznost-
shoz fztk.
3
Elssorban apr megfigyelsek, adatok ezek, amelyek inkbb
csak finomtjk eddigi ismereteinket. Azt is elismerem, hogy apr kzlsem
megrst mindenek eltt a terepmunka sorn szerzett szubjektv benyom-
sok, s a gyjts sorn tapasztalhat adatgazdagsg inspirltk.
A Korcsa vize sajtos arculatot klcsnz a falu krnyezetnek, s jelent-
sen befolysolja a mai teleplskpet is. A szomszdos Karcsa falut s Pcint
lnc-szeren fzi fel a vzmeder, Pcinban pedig a telepls hossz futcjt
vgigkvetve zrja le egyik oldalon a kiterjedst. A vzre lefut kertvgek s
kis utck mg a mai falukpben is sejtetik az egykori teleplsformt.
A Karcsa vize fontos szerepet kapott egykor a pciniak mindennapi let-
ben. Az 1940-es vekig rendszeresen ittk ezt a vizet, mg nyron is. Azt tart-
jk, hogy jobb, egszsgesebb volt, mint az sott kutak vize, s ha nyron ki-
vittk a mezre, egsz nap hvs maradt, nem poshadt meg, szemben a kt-
vzzel. Nyron az sott ktba engedtk le klnbz ednyekben a Kar-
csa-vizet, hogy hvs maradjon.
A legidsebbek mg a lpos rszek ndktjaira is emlkeznek: a vizenys
rszen egy botot szrtak le, majd azt kihzva egy bemetszett ndszl kerlt a
helyre, amin t felszvtk az ivsra alkalmas vizet.
63
Tlen lket vgtak (a helyi szhasznlatban vek), s abbl vittk a vizet a
fzshez, ivshoz. Rgen,Karcsony jflkor is lementek a fiatalok a Karcsra,
s a jgen veket vgtak. Az aranyos vznek, amit ekkor mertek a lkbl, kl-
ns ert tulajdontottak: azt mondtk, hogy egsz vben egszsges lesz, aki
iszik belle. Ez rdekes loklis vltozata az nnep-esti vzivs szoksnak, ami
msutt is egszsgv, rontselhrt clzat.
Az idsebbek szerint a Karcsa-vzben ftt legzletesebbre az tel, s azt
tartjk, hogy a babot azta sem lehet olyan j zre fzni, mint egykor. Az el-
mlt vtizedekben azonban a vz mr ersen szennyezett, ivsra-fogyasztsra
egyltaln nem alkalmas.
Nyri estken rgen is sokan jrtak frdni a Karcsra, ahol lemostk ma-
gukrl a napi munka, klnsen az arats port. A faluban ennek nagy ha-
gyomnya van, s ma is Frd utcnak nevezik a telepls egyik szls utcjt,
ami a Karcsra vezet. Ugy tnik, hogy nprajzi kutatsunk nem igen szentelt
figyelmet a tisztlkods ezen forminak, pedig szmos helyen l az emlke an-
nak, hogy a parasztemberek lymdon is kihasznltk a rendelkezskre ll
termszetes vizeket.
Ma mr szablyos kis dltelep tallhat itt, htvgi hzakkal, horgsz-
stgekkel, s lland vendgekkel. Ezek rszben Pcinbl elszrmazottak, na-
gyobb rszt azonban krnyez teleplsek, fleg Storaljajhely s Srospa-
tak laki. Beilleszkedtek a falu mai letbe, helyben vsrolnak, sokan hete-
ket tltenek el itt a nyri idszakban.
Rgen persze ms volt a vz, s a Karcsa-part kpe. Lsztat, tbb ken-
derztat hely volt, szmos mosszk, ll volt a meder szlben, ahol az asz-
szonyok naphosszat sulykoltk a ruht.
A Karcsa szerepe, jelentsge lnyegesen megvltozott az I. vilghbor,
ill. az azt kvet bkerendszer hatrmdostsa nyomn. Ma a vz kzpvona-
la az orszghatr, a tls oldal mr Csehszlovkia terlete. A kt vilghbor
kztt mg kevsb volt szigor az itteni rizet, a fiatalok nyri htvgeken
gyakran tsztak, sszejrtak" az odati magyar fiatalokkal, bartkoztak
velk. A II. vilghbor utni vekben mg tbbeknek volt fldterlete odat,
igazolvnyukkal tjrtak kaplni s aratni, hazahozni a termst. Aztn e ter-
letek birtoklst jraszablyozta a kt llam egyezmnye.
A kt hbor kztt jelents csempszet folyt a Karcsn t. Pcinbl f-
leg gabont vittek t ladikon, amit Nagykvesden adtak el, vagy cserltek cu-
korra, iparcikkekre. A helyi hagyomny szmos trtnetet is riz a csemp-
szek tevkenysgvel kapcsolatban, amely valjban a tbb vszzados tji
munkamegoszts, eltr adottsg falvak javai kztti kiegyenltds nagy ha-
gyomny gyakorlatnak sajtos, illeglis tovbblseknt rtelmezhet.
A vz teht nem csak elvlasztotta, hanem ssze is kttte a kt oldal te-
leplseit, ill. azok npessgt. A kt vilghbor kztt mg sokan tjrtak a
szlovk oldalrl is Pcinba, a karcsonyi misre.
64
Tlen szablyos orszgt alakult ki a Karcsa jegn, amely a sznokat s a
szekereket is elbrta, s nem kellett azoknak jelents kerlt tennik. Tavasz
fel aztn hangos riansok jeleztk, hogy mr veszlyes embernek a jgre me-
rszkednie.
Csnakkal elssorban a halszok rendelkeztek, br az emlkezettel elr-
het idben mindig volt csnakja nhny parasztembernek is. A pciniak la-
dikja 6-8 mter hossz volt, melyet ltalban maguk ksztettek el fenydesz-
kbl. A talajt olyan formjra faragtk le, amilyen alak csnakot terveztek,
s az erre tett deszkkat slyoztk le, hogy azok a fld hajlst tvegyk. A
deszkkat is maguk dolgoztk ssze, kzjk gyknyt tve szigetel anyagknt.
A csnak oldalmagassga 60-65 cm volt, oldaln a habver collos deszk-
bl kszlt. Orra tompa volt, htul a segge be volt deszkzva: ide dobtk a ha-
lat, de itt lltak az apr szerszmok is (cserpk, lom, ktelek stb.). Nagy me-
rls csnakok voltak ezek, melyekbl ngy halsszal, hlval csak 10-
15 cm maradt ki a vzbl.
Maguk ksztettk el akcfbl a mank nlkli, lapt formj eveziket
is, amit veggel csiszoltak simra. Ezekbl egy-egy tartozott a csnakhoz.
A legidsebbek emlkezetben mg l, amit persze mr k is csak hallo-
msbl tudnak, hogy eleik egy fbl faragott csnakokat hasznltak a vzi
kzlekedshez.
A Karcsa szzadunkban a bodrogkzi Tiszaszablyoz Trsulat fennhat-
sga alatt llt, de a vz a Sennyey brk birtokban volt. A rgiek ltalban
rsziben, fleg felibe halsztk, de voltak vek, amikor a halszok, vagy egy-
egy gyalmsz breltk a vizet. Ez utbbiak is parasztemberek voltak, vllalko-
zk, akik lymdon prbltak meglni. Az emlkezet szerint azonban kevs
csald volt, amelyiknek ez volt a f tevkenysge, legtbb ngy-hat csald ren-
dezkedett be erre a tevkenysgre. Ksbb, a II. vilghbor utn, amikor fl-
det kaptak, mg akkor is halsztak, de ekkor mr csak a mezgazdasgi mun-
ka kiegsztjeknt. A felszabaduls utn llandan breltk a vizet: az 1940-
es vek vgn a Fldmvelsi Minisztrium holdanknt 2 kg sllrt, ill. an-
nak rrt adta brbe a 63 kh fellet vzrszt.
4
A halszok mellett azonban szinte minden frfi foglalkozott halfogssal.
A csendrk ugyan nha r-rnztek a vzre, hol szigorbban, hol kevsb ko-
molyan tiltottk az orvhalszst, az mgis llandan folyt. A vizet a falu mag-
nak rezte, s gy tnik, volt is hallgatlagos megllapods arra nzve, hogy
sajt cljaikra nem volt tiltva a halfogs. gy aztn a halfog parasztemberek
legfbb ellenfelei a halszok voltak, akik gy vltk, hogy ket rvidtik meg
az orvhalszok. A halszok lenztk ezek eszkzeit is: a kishalsz" ugyanis
lnyegesen egyszerbb szerszmokkal, alkalmanknt egszen archaikus eljr-
sokkal igyekezett elejteni zskmnyt. Nem volt ez persze valdrellensgeske-
ds, csupn az rdekek alkalmanknti tkzse, hiszen a falubeliek gyermek-
kortl kezdve benne ltek a halfogsban, ismertk annak minden csnjt-bnjt.
65
Mr a gyerekek is fogtk a halat: hol kosrral, hol meg hzi crnbl, gy-
kny plhsbl, dvny rugbl vagy varrtbl hajltott horogbl ll egy-
szer kszsggel.
Az elmlt hrom vtized sorn nagyon leromlott a vz minsge, tele van
a Karcsa kalaknnyal. Nem mozog a vz, felszaporodtak benne a haszontalan
vzinvnyek. A hlzsnak az 1950-es vek elejn vge szakadt. (Az emlke-
zet szerint 1953-ban hagytk abba a gyalmos halszatot.) Ma is sokan horgsz-
nak, de mindenki panaszkodik a vz minsgre, az egyre roml fogsi lehet-
sgekre. Jl mutatja ezt a vltozst az egyik utols halsz pldja, aki utoljra
halszott gy alommal a vzen, manapsg pedig a legrafinltabb csalikat prblja
ki a horgsz szakknyvekbl, hogy horogra csalja zskmnyt!
A Karcsa vize egykor bvelkedett klnfle halfajokban, a helyi npnyelv
ezek kzl szmosnak rzi az emlkt. (Egy rszk persze ebbl nem hatroz-
hat meg egyrtelmen, mert az elnevezs alkalmanknt klnfle speciese-
ket sejtet!) A kt vilghbor kztti idszakban a legsikeresebben a kvet-
kez fajokat fogtk. Pontyflket (Cyprinus carpio): nyurgaponty, tponty
vagy tkeponty, krsz (Carassius carassius), tat vagy comp (Tinea tinea),
jszkeszeg (Abramis brama), vrsszrny keszeg (Scardinius erythrophtal-
mus), tbb, nem azonosthat keszegflt (vastaght keszeg stb.), kvi mr-
na (Barbus barbus), harcsa (Silurus glanis), trpeharcsa (Ictalurus nebulosus),
csuka (Esax lucius), sll (Stinostedion lucioperca), sgr (Perca fluviotilis),
durbincs (Acerina cernua), naphal (Lepomis giblosus), s mg egy-kt, az el-
monds alapjn nem azonosthat halflesg (taknyos merge, szcst - ez va-
lsznleg ksz, diszhal - ez taln naphal stb.). Az utbbiaknak nem volt k-
lnsebb jelentsge, esetleg csalihalak voltak, vagy kacsnak, macsknak
dobtk ket.
Az 1920-30-as vekben mg elg sokcs/fcot (rti csk -Misgunus fossilis)
fogtak a Karcsban. Elssorban ott gyltek ssze a cskok, ahol kt", vagyis
mlyebb, tiszta rsz volt a vzben: ,,ott merkanllal, szrkanllal lehetett ki-
fel merni". De sszeverdtek a kenderztatshoz, mosshoz kszlt llk
alatt is.
Az egyes halfajok elejtshez csupn nhny eljrst alkalmaztak, ame-
lyek gyakorlsa elssorban az vszakoktl, ill. a vz adottsgaitl fggtt, nem
egyes halfajokra mentek".
Az idsebbek emlkeznek arra, hogy rgen nha kzzel \% fogtk a halat.
Rudakkal vagy lbbal felkavartk a vizet, s amikor a hal elkbult - fleg ivs
idejn - , felbukott a vz sznre, kopoltyjnl fogva csak kikaptk a vzbl.
Fleg a krszokat lehetett /Vaskor kzzel megfogni a laposon (sekly vzben),
ahov azok kihzdtak ikrikat lerakni.
Hasonlan alkalmi halfogsi md volt a hal tli, lk alatti elkbtsa.
5
T-
len a tis/ta jgen t lestek a halat. Amikor meglttk a fnyes testet, akkor
66
egy fa bunkval vagy a balta fokval rcsaptak fltte a jgre, s a gyorsan v-
gott lken t kiemeltk az elkbult halat.
Szzadunk els vtizedeiben mg szigonyoztk is a halat. A 2-3 g, rvid
hegy szigonyokat a helybeli kovcs ksztette, de sokan megcsinltk maguk-
nak is rossz vasvillbl. m akkor mg sok hal volt a vzben, s a rgi szerszm
eltnse nem csak a szigonyosok elleni hatsgi intzkedseknek lett az ered-
mnye, hanem a halllomny cskkensnek is.
6
A kishalszok szerszma volt a tapogat. Ezt brki elksztette maga is.
Fa kvjba lyukakat frtak, s azokon dugtk t a vesszket, amelyeket aztn
vgl egyforma hosszsgra nyrtak. ltalban 80-90 cm magasak voltak a
tapogatk. A halszok nem nztk semmibe az ilyen szerszmot: Azzal a ke-
nyeret nem lehetett megkeresni! De aki egy halnak is rlt, annak j volt."
7
Megtette m nha a tapogatshoz a feneketlen, rossz vesszkosr is, amivel
mg a gyerekek is szvesen ztk a halfogst a sekly vizeken.
Ugyancsak kishalszok szerszma volt a ktkzhl. Ennek hossza 2-5 .
mter kztt vltozott. A hl kt vgre egy-egy rudat erstettek, melyek-
nl fogva kt ember hzta a vizet".
Ritkn hasznlt szerszma volt a karcsai halszatnak az emel hl. Az
orvhalszok nem igen hasznlhattk, a halszok pedig ritkn fanyalodtak r:
ha nagyon nem ment a hal. Ezek 4x4 mteres hlk voltak, fa kvkkal. A ha-
lszok kis mret, mterszer mteres emelt hasznltak a csalihal fogshoz is.
Fleg a halszok eszkze volt a varsa, de alkalmanknt a parasztemberek
is eldugtak egyet-egyet a nd tvben, a tilts ellenre. 210-220 cm hossz,
t kvs varskat hasznltak, az emlkezet szerint csak hlbl kttt pld-
nyokat. A vesszvarsknak mr nem talltam nyomt. (Ugyanakkor a vessz-
bl font haltartk az 1940-es vekig hasznlatban voltak, jelezve, hogy a vesz-
szmunkt nem nlklztk a halszeszkzk ksztse sorn.)
A varst ltalban gy tettk a vzbe, hogy a parttal prhuzamosan fe-
kdt, seggi volt a partmenti ndban, a nagyversik fel pedig egy, a meder fel
nz szrny (1,5-2 mter hossz hlfal) terelte a halakat. A ktszrny varsa
(mindkt oldaln hlszrnnyal) lnyegesen ritkbb volt.
A kishalszok halfogsnak egyik legeredmnyesebb idszaka a tl volt,
amikor a Karcsajegn veket vgva prbltk a halat zskmnyul ejteni. Ennek
alapja elssorban az volt, hogy a lk, ill. a krltte keletkez oxignds vz
amgy is odacsalta a - fleg ragadoz halakat, s ezeket klnbz eszk-
zkkel csupn ki kellett emelni a vzbl.
bner Sndor rszletesen lerja a tli, lkes kishalszatot, s abban a vasas
szk jelentsgt emeli ki, amelyet a Bodrogkz jellegzetes halszeszkznek
tart.
8
Ennek a szerszmnak a Karcsa halszatban - az emlkezet ta nem
volt ilyen megklnbztetett jelentsge, a lki halfogst tbbfle, gyakran
alkalmi eszkz szolglta.

67
Elterjedt halfogsi md volt a lken horoggal trtn zskmnyols. 6-8
mter hossz vkony sprgra, ksbb horgszzsinrra hrmashorgot ktttek,
a zsinr msik vgt plhsra. erstettk. (A plhs gyknyszlakbl ssze-
ktztt, 5-7 cm tmrj, 50-70 cm hosszsg rudacska.) A horogra kisha-
lat fztek, azt a vzbe engedtk, a plhst pedig miutn a zsinr hosszt a
mederhez, vzmlysghez igaztottk, s a flsleget rtekertk keresztbe tet-
tk a lken. Tbb lket is vgtak, pr mternyire egymstl, s mindegyikbe
hasonl mdon helyeztk el a felcsalizott horgot. A kishalat felvev csuka
vagy sll gyakran nmagt akasztotta fel" a horogra, s a zskmnyt csak
be kellett gyjteni pr ra elmltval. A knny gyknyrd ltalban rfa-
gyott a jgre, de ha vzbe csszott, akkor is fentmaradt annak a felsznn, s a
hal nem tudta elvinni.
Mskor a jgen 60-70 cm tmrj lket vgtak, s a bdul halat kimer-
tettk a szkkal, mentvi. Ez utbbi klnbz formj szerszmokat jelen-
tett: gyakran maguk ksztettk el, hldarab fakvra trtn felktsvel,
msok kertsdrtbl s fakeretbl alaktottk ki, de megtette egy vasvillra
szrt krumpliskosr, vesszkosr is.
A nagyobb lk krl alkalmanknt 3-4 kisebbet is vgtak, amelyekben
rudakkal zurboltk a vizet. A felkavart vzben a hal a nagy lk fel mozgott,
ahol mr csak ki kellett merteni.
A lk mellett nha tzet raktak, mskor gyertyval vagy karbidlmpval
vilgtottak. Azt tartottk, hogy ez nem csak a halszok munkjt segtette,
hanem a halat a fny is vonzza, gy tbb eslyk volt r, hogy a lknl zsk-
mnyul ejtsk.
Br a vghorog az orvhalszok kedvelt szerszma volt, rendszeresen s
nagy szmban hasznltk azt a halszok is. Az elbbiek nhny darabot rej-
tettek - pr mternyi zsinron - a partmenti vzben, utbbiak egy alkalom-
mal 300-400 darabot is felktttek.
A halszok, hogy zskmnyuk a partrl ne legyen megdzsmlhat, a vz
szltl nhny mterre, a meder mindkt szln ers karkat vertek le, s
ezek kztt hztk ki a kzzel sodrott vezrzsinrt. Ez a vz szintje alatt
mintegy fl mternyire hzdott, s mterenknt voltak rktve - 30-40 cm-
es eresztkkel, ill. elkkkel a horgok. A horgokra apr csalihalat tztek.
A kszsget estnknt csaliztk fel, s hajnalban szedtk ssze a fogst. A rab-
lhalak szvesen felvettk" a kishalat, gy alkalmanknt testes harcskat is
zskmnyul ejtettek a vghorgok. Egy-egy alkalommal nha 5-6 vezrzsinrt
is kihztak, s tbb szz horgot helyeztek el azokon.
Az 1940-es vekben nhny nagyhalsz specilis eszkze volt a dobhl.
Ez 6 mter tmrj volt, rajta 6 kg lomnehezkkel. De alul 30-40 cm-es
szrnya., hnalja is volt, teht nem csak az lom slya tartotta benne a zsk-
mnyt.
68
Kora tavasz, de fleg szeptember volt a dobhls halfogs legjobb ideje,
mikor az els dr bejtt". A halak ilyenkor hzdtak bnyra (vermels). A
halsz csnakkal jrta a vizet, nha megkopogtatva a jrm aljt. Ha halcsa-
pat kzelbe rt, akkor felszll buborkok jeleztk a megriad halak helyt,
s azt, hogy a hlt hova kell kivetni. Igen eredmnyes eszkz volt a dobhl,
m a Karcsa vize meglehetsen akads volt, sok bedlt fval, s mivel a halak
ppen az ilyen helyeket kedveltk, gyakran szakadt a hl.
A fentebb rviden ismertetett halfogsi mdok tbbek alkalomszer,
kisebb volumen zskmnyol tevkenysgt szolgltk ki. Szzadunkban
azonban a Karcsa viznek legszmottevbb hasznostsi mdjt nhny halsz
gyalmszsn, nagyhls halfogsa jelentette. Vonatkozik ez az eredmnyes-
sg, a megtermelt" haszon mellett a technolgia s a munka szervezettsgre
s sznvonalra is.
A gyalmos halszok is nagy figyelmet szenteltek munkjuk sorn az id-
jrsi viszonyoknak, a halfogs eredmnyessgt befolysol termszeti tnye-
zknek, amelyek jelents rsze a tbb genercin trkltt tapasztalatokbl
tpllkozik. ltalban a holdtltt tartottk a legeredmnyesebb halfogs id-
szaknak, az v minden rszben. (A hal viselkedsbl viszont az idjrsra
jvendltek: azt tartottk, ha a hal ugrl, frdik, akkor szeles id lesz.)
Az vszakok kzl legeredmnyesebbnek mondjk halfogs szempontj-
bl a vz els befagyst, a gycsjeget, amikor arra mg nem esett r a h. A
lki halszathoz azonban 10-12 cm-es jg kellett, hogy az biztonsggal elbrja
a halszokat. Az emltett idszak mellett a februr vge, mrcius eleje volt
mg klnsen eredmnyes, mieltt a jg elment volna. Ilyenkor a ponty s a
sll mg bnyn volt (vermelt), de a harcsnl mr elkezddtt a bduls. A
halszok szerint ilyenkor a pondrk letre kelnek, mozogni kezdenek a har-
csa fejben, s a hal hogy kimossa ket kijn sajt teleljbl. Ilyenkor
mr az oxign is kevs a vzben. Ha eltttek egy-egy ponty-, krsz- vagy
sll bnyt, akkor 1,5-2 q hal is akadt egy hzsra a hlban.
A pcini halszok 120 mteres gyabmmal hztk a Karcsa vizt. Ehhez
a kert gon 100 mter hossz ktl csatlakozott. A hl szlessge 4 mter
volt, a kzepnl, a seggni 6 mterre szlesedett. A hl rszeinek elnevez-
sei nem tkrzik a helyi npnyelv hatst, ltalnosak: alin,felin, apacs, pra.
Az arnylag keskeny, szlein sekly vzmederhez a halszok a kerts
mdjval alkalmazkodtak. ltalban a part menti, ndas rszeket nztk ki
ktnek, kthelynek, innen, l. ide kertettek. A hlt csnakbl a vz kze-
pn raktk ki, a ktl vge kint maradt. A kt g partra hzshoz s kzel-
tshez ltalban 4-4 ember munkja kellett. Az alin lenyomsra gorzsafa
szolglt.
9
A hl seggit a ktnl fordtottk ki a vzbl.
Ha az alin lomnehezke nagyon bevgott a mederbe, akkor 8-10 mte-
renknt gykny csutkkat ktttek r, ezzel knnytve a hzst.
69
A gyalmot tlen, a lk alatt is hztk. Ilyenkor a meder kzepn ereszt
veket vgtak, ami legalbb 2x3 mteres volt. Ettl elindulva, kb. 6 mteren-
knt, kt flkrven vgtak kisebb lkeket, kt vonalban sszektve a beeresz-
t nylst s a kthelyet. A hlt sznon hztk a lk szjhoz, a ktelet a
lkek kztt a hossz vezrfvdl tovbbtottk. Akihzott hlt a kthelyen
vgott nagymret lken emeltk ki a vzbl.
A tli halszat kemny munka volt, amihez tbb rtegben, melegen kellett
ltzni. A halszok surcot ktttek maguk el, bakancsukra, csizmjukra ron-
gyot ktttek, majd jgpatkt erstettek r. Volt, aki szget ttt a lbbeli
sarkba, hogy ne cssszon.
A halszok maguk javtgattk, foltozgattk eszkzeiket, de hlktssel
nem igen foglalkoztak. A hlkat boltban vsroltk, legfeljebb kismret csa-
lihlt ktttek meg maguknak.
A pciniak szerettk a halteleket, de a hal fogyasztsa nem kapott meg-
klnbztetett szerepet a tpllkozsukban. A halbl halszlt fztek: legtb-
ben csak belefztk a haldarabokat a fszeres lbe, esetleg papriks krumplit
trtek t a levbe. Csak jabban terjedt el, de ma sem ltalnos gyakorlat,
hogy az aprbb hal hst beletrik a lbe, s csak aztn fzik abba a halszele-
teket.
A halbl paprikst is ksztettek, az asszonyok kirntottk a kevsb szl-
ks fajok hst. Pran meg tudtk tlteni a lenyzott csukt, ill. annak leny-
zott brt is. Ez azonban a polgri konyha jabb hatsnak eredmnye.
A frfiak nyrson is megstttk a halat, fleg a sllt: hagymval s sza-
lonnval egytt hztk a nyrsra a fehr, szraz hs halat, s lass tzn s-
tttk meg.
A legidsebbek emlkezete szerint, gyermekkorukban a hal szerepet ka-
pott a bjti tpllkozsban is. ,,Mikor mg nagyapm lt, olyan szigoran vet-
te a bjtt, hogy mikor eljtt hamvaz szerda, akkor az sszes hsos ednyt
ki kellett srolni s Hsvt els napjig sz sem lehetett arrl, hogy hst
egynk. De halat lehetett enni a bjtben is."
1
Arra is emlkeznek, hogy ms
falvakban, ahova kpesnek jrtak, grgkeletieknl lttk, amint azok nnep-
re megtltttk a halat; Pcinban ez nem volt szoks.
A cskot savany lbe fztk bele: savany levest ksztettek, tejflsen,
s abba tettk bele a leforrzott, beszott cskot.
A halszok ltal fogott hal jelents rsze kikerlt a falubl: fleg jhelyi
zsid halkereskedk vsroltk fel, akik a halszat befejezsekor mindjrt el-
szlltottk a zskmnyt.
A hal mellett a Karcsa vize szmos egyb hasznot is adott a pciniaknak.
Rgen sok rk volt a vzben, amit legtbben kzzel fogtak. A halszoknak
fa abroncsbl s hlbl kszlt - rkj'og]\\k is volt, amibe haldarabot k-
tttek, gy engedtk vkony zsineg segtsgvel a vzbe. Rvid id utn ki-
emelve szedtk ki belle a zskmnyt. A rkot a halkereskedk is szvesen
70
elvittk, de fogyasztottk a helybeliek is: lve dobtk a forr vzbe vagy a tz-
be, s az ollban lev kevske hst ettk meg.
A rgiek pict is gyjtttek. Fleg a falu fltt, az erd alatti erekben
lehetett megtallni a nagytest lpict, meg a hasznos vagy szelid rokont.
Gygyszati clra csak az utbbi volt alkalmas. Utbb mr csak cignyok gyj-
tttk, akik ms falvakban is hzaltak vele, hangos Pict! Pict vegyenek!"
kiltsokkal.
A mai regek is csak nagyszleik elbeszlseibl tudjk, hogy egykor a
slyom is a gyjtgetett anyagok kz tartozott, aminek a belsejt fogyasz-
tottk. Szmukra ez mr szinte hihetetlennek tnik. Nem is igen van mr s-
lyom a vzben, csak elvtve lehet tallni egyet-egyet tsks termsbl.
Jelents hasznot jelentett egykor a nd, amely a br tulajdona volt, de
felben vgatta a helybeliekkel. Alkalmanknt 800-1000 kvre val is ter-
mett, amit ndvgval, az erre a clra kialaktott fl kaszval arattak. A kv-
ket ficfavesszvel vagy sssal ktttk be, de hasznltak erre a clra nyrrl
megmaradt rpaktelet is. Rvid ideig ndgazdasg is mkdtt a faluban, a
termst stukaturndd dolgoztk fel.
Sokn vgtk a Karcsa-parton a fzfa hajtsait, de kosarat leginkbb csak
sajt hasznlatra kttt mindenki. Egy-kt cigny csald volt a faluban, akik a
kosrktsbl ltek: a faluban is rultak, de a krnyez teleplseken is h-
zaltak portkjukkal.
Gyknymunkval az emlkezet szerint csak egy cigny csald foglalko-
zott, akik szakajtt, mhkast, lbtrlt fontak a gyknybl.
A pklya, a gykny buzognya a gyerekek jtkszere volt, m kiszrtva
fstlsre - pl. mhek kifstlsre is alkalmas volt.
A Bodrogkz vizeivel kapcsolatban egykor sok hiedelem lt az itteni np
emlkezetben, melyek kzl sokat rgztettek az e tjon gyjt folklristk,
etnogrfusok.
1
* A Karcsa vizvel kapcsolatban ma mr kevs ilyen gyjthet,
melyeknek egyik sajtos pldja az albbi trtnet: A btym meslte el,
hogy kint volt egyszer, egy jszaka a csnakkal a vzen, s egy hal, olyan volt,
mint a menyhal, gynyr szp lnyhangon nekelt. Megfogta az emelvel,
de egyszer csak abbl is kiugrott s gynyren nekelt megint. Valami tn-
dr vagy szirn lehetett."
12
Ma mr a pcini np nem ktdik olyan sok szllal a Karcsa vizhez, mint
eldei, nem npesti be a vizet tndrekkel sem. A megvltozott letkrlm-
nyek - a termszeti krnyezet tbbi rszhez hasonlan laztottak a rgi
viszonyon", talaktottk azt. A Karcsa vize azonban ma is rszese a pcini-
ak letnek, ha megvltozott mdon is. Nem csak tallkozhely a fiatalok
szmra a nyri part, hanem a szlhelyhez val ragaszkods, az innen elsza-
kadtak szmra pedig a hazagondols sajtos jelkpe is.
71
JEGYZETEK
1. Csak az emlts szintjn: Farkas Jzsef': Fejezetek az Ecsedi-lp gazdlkodshoz.
Debrecen 1982., Szcs Sndor: A rgi Srrt vilga. Bp. .n., Kiss Lajos: A rgi Rtkz.
Bp. 1961., Andrsfalvy Bertalan: Dunamente npnek rtri gazdlkodsa Tolna s Bara-
nya megyben az rmentests befejezsig. Szekszrd 1975., Timaffy Lszl: Szigetkz.
Bp. 1980., Balassa Ivn: Lpok, falvak, emberek. Bp. 1975. A Bodrogkz rszletes np-
rajzi irodalmt kzli Jan kos e ktet utols fejezetben.
2. bner Sndor: Adatok a Bodrog halszathoz. Nprajzi rtest XVIII. (1926)
11-20., Dank Imre: Bodrogkzi halszsztr. A Herman Ott Mzeum vknyve XI.
(1972)449-505.
3. A karcsai vzterlet, a karcsi Karcsa" halfog eljrsait rviden ismerteti:Nagy
Ferenc: A halfogs mdjai a Karcsn. Kovts Dniel (szerk.): Abaj s Zempln nplet-
bl 29-34. Storaljajhely 1971.
4. Nagy Bertalan 62 ves adatkzl. Rajta kvl Rimr Andrsnak s Sra Sndor-
nak mondok ksznetet szves segtsgkrt.
5. A krdsrl sszefoglalan: Szilgyi Mikls: Egy kezdetleges halfogsi md s
eurpai elterjedse. Mveltsg s Hagyomny V. (1963) 165-175. Debrecen
6. 1986 nyarn mg volt alkalmam Pcinban egy szigonyt gyjteni a kszl Bod-
rogkzi Mzeum szmra.
7. Nagy Bertalan 62 ves adatkzl.
8. bner i.m. 12. skk.
9. V.: bner i.m. 18.
10. Rimr Andrsn 66 ves adatkzl
1 1. V.: Balassa i.m.
12. Nagy Bertalan 62 ves adatkzl
72
Jan kos
A BODROGKZ NPRAJZI IRODALMA
A Bodrogkz a Tisza, Bodrog s Latorca ltal hatrolt terlet. Az jkkortl
folyamatosan lakott, a honfoglals utn a magyarokkal korn benpeslt, ma
is fknt magyar lakossg, alfldi jelleg tj. Lakossga a XVIII. szzadban
magnfldesri kezdemnyezsre beteleplt ukrn eredet szrvnyokkal ke-
veredett. A terletnek a dli rsze, mintegy fele tartozik a mai Magyarorszg-
hoz, amely tjilag, trtnetileg s etnikailag az szaki rsszel egysget kpez.
A lakossg zme a termel gazdlkods folytatsra alkalmasabb, dombhtak-
kal tarktott szaki-szakkeleti rszn, az gynevezett Fels-Bodrogkzben
helyezkedett el. Klnsen a dli, a mai Magyarorszghoz es rszt egykor
mocsarak bortottk, amelyek a vidk npnek letformjt is meghatroztk.
A teleplsek a mocsarakbl, lpokbl kiemelked homokhtakon jttek lt-
re, kzlekedsi nehzsgek, az utak hinya miatt egymstl is elszigeteldtek,
s vszzadokon t zrtak maradtak. Ez az elszigetelds az slakossg etnikai
folyamatossgt biztostotta, a falvak npi kultrja pedig a legutbbi idkig
ersen archaikus jelleg maradt. A Bodrogkz npessgnek zrtsgt legutbb
Nemeskri Jnos s Walter, Hubert populci-genetikai vizsglata is igazolta,
mely szerint a lakossg biolgiai struktrja tbb vszzadon t alig vltozott.
(Nemeskri Jnos - Walter, Hubert, 1966.) Csak a Srospatakhoz kzeles te-
rletekre vndorolt be a XIX. szzad msodik felben idegen, alfldi eredet
lakossg, amely itt nagykiterjeds tanyacsaoportokat hozott ltre.
A Bodrogkz vizeit a mlt szzad msodik felben lecsapoltk, a foly-
kat szablyoztk, ezzel teljesen megvltozott a vidk kpe s a lakossg let-
formja. Mg korbban a gyjtget gazdlkodsnak, a halszatnak, vadszat-
nak, pkszatnak volt a lakossg elltsban legnagyobb jelentsge, a lecsa-
polsok utn a fldmvels s az llattarts vlt az ott l npessg meglhe-
tsi alapja. A vidk tmeneti zna az Alfld, Felvidk s Erdly kztt, ez
zrtsga mellett npi kultrjban mig megmutatkozik. A Bodrogkz Ma-
gyarorszgra es rsze klnbz ismrvek alapjn hat, egymstl elt kistj-
ra tagozdik. Ezek a Bodrogzug, Tiszamellk, Ticemellk, Bodrogmellk, Kar-
csamellk s Hosszrt. E kistjak rsznpessge hagyomnyos kultrjban
kisebb-nagyobb rnyalati eltrseket mutat, az egsz terletre jellemzk ma-
radtak az eredeti etnogrfiai sajtossgok, a gazdag npmese s mondavilg,
az sfoglalkozsok emlkei, a halszat, vadszat si mdjai, a npi ptkezs
szoksai, a npi hmzsek, szttesek szn- s formagazdagsga, valamint a tr-
sadalmi rintkezsek, az egyttls vszzadok alatt kialakult rendje, melyek
a vidk npi kultrja irnti rdekldst leginkbb felkeltettk.
73
Srospatak vidkn a nprajzi gyjts igen korn megindult. Az els ma-
gyar npmese gyjtemny s a vilgi ntkat tartalmaz kziratos nekeskny-
vek a XVIII. szzad vgn Srospatakon keletkeztek. A mlt szzad kzepn
ide kerlt Erdlyi Jnos munkssga jbl lendletet adott a npkltszeti
anyag gyjtsnek. A Npdalok s mondk kteteiben a gyjts helyre vo-
natkozan csak Zemplny" megjellsek vannak, a kzlt dalok kztt azon-
ban minden bizonnyal tbb a Bodrogkzrl szrmazik. Herman Ott A ma-
gyar halszat knyvben (1887-88.) jellegzetes bodrogkzi hl (gyalom)
hasznlatrl szmol be. A szzad vgn Gecze Sarolta hvta fel a figyelmet
a Bodrogkz sznes, gazdag npi hagyomnyaira (1896.a. s b.), amelyek a
szzad msodik felben trtnt lecsapolsok s folyszablyozsok (Mailth
Jzsef, 1896.a.) utni nagy letforma vltozssal ppen az talakuls szaka-
szban voltak. (Gecze Sarolta, 1896.b, 1900,1901.a. s b.) mg ltta, kz-
vetlenl tapasztalhatta a lpi vilgnak azokat a jellegzetes vonsait, a rti em-
ber letmegnylvnulsait, amelyeket az utna kvetkez kutatk nagyrszt
csak szjhagyomny alapjn rekonstrulhattak.
Az Ethnographia XXIV. vf.-nak (1913.) 251. oldaln kapunk hrt a Fol-
klr Fellows magyar osztlya els vndorgylsrl, amellyel az jbl fellen-
dl npkltsi gyjt mozgalom ismt Srospatakhoz kapcsoldik. A Bod-
rogkzrl korbban gyjttt mondk s legendk addig nem hiteles lejegyzs-
sel, hanem irodalmi feldolgozsban lttak napvilgot (Fischer rmin, 1897,
Balsy Dnes, 1898, Berecz Kroly, 1901. s .n., Pter Mihly, 1901.). A s-
rospataki iskola vezet tanrai kzl Dek Geyza, Nvk Sndor s Harsnyi
Istvn mr egy-egy ktetre terjed eredeti npkltszeti s szoks anyagot
kldtek a megalakul trsasg rszre, amelyek gyjtsben hittanhallgatk,
joghallgatk, gimnziumi tanulk s tantkpz intzeti nvendkek is rszt
vettek. A munka tovbb folytatdott, s a kvetkez vben mr 33, tbbnyire
egsz kteteket kitev plyamunkt juttattak el errl a vidkrl a szervezk-
nek. Ezek nagyobb rsze ma a Nprajzi Mzeum Adattrban tallhat. A
gyjtst az 1930-as vekben Ujszszy Klmn vezetsvel a kollgium falusze-
minriuma folytatta, amelynek anyagt a Tiszninneni Reformtus Egyhzke-
rlet Tudomnyos Gyjtemnyeinek Adattra rzi. (Ujszszy Klmn, 1934,
1936, 1939, 1947.) A faluszeminrium kiadatlan, kziratokban tallhat
gyjtseit a Bodrogkz brmely nprajzi tmjt kutat szakemberek mig
sem nlklzhetik, de bsges adatokkal szolglnak azok a honismereti moz-
galom helyi munksai szmra is.
A nprajzi szakemberek rdekldse terletnk irnt csak az 1920-as
vekben indult meg. Btky Zsigmond (\930.),Ecsedi Istvn (1925.a. s b.),
bner Sndor (1924,1925, 1926, 1929.a. s b, 1931.a. s b.) mdszeres gyj-
tseket vgeztek a Bodrogkzben, a korbbi, fknt npkltsi termkek mel-
lett figyelmk az anyagi kultra terletre is kiterjedt, megfigyelseik ered-
mnyeknt alapvet rtk tudomnyos dolgozatokat publikltak. Az itt jrt
szakemberek mindig felvettk a kapcsolatot a Bodrogkz nkntes kutatj-
val, a Cigndon l Kntor Mihllyal, akinek 1909-tl 1961-ig, de klnsen
az 1930-as vekbl, a kisebb-nagyobb nprajzi kzlemnyek egsz sort k-
sznhetjk, gy nem vletlen, hogy a Bodrogkz lelkes s kivl nprajzi gyj-
i tjt a npszoksok mellett a trgyi anyag mveltsgbeli szerepe vagy a npi
mestersgek archaikus vonsai ppgy rdekeltk, mint a npnyelvi jelens-
gek, amelyeket a npi kultra teljessghez tartoznak, a npi mveltsg tji
meghatrozjnak tekintett.
A felszabaduls utn Bak Ferenc (1953.a. s b.),Szolnoky Lajos (1954,
1956.), Balassa Ivn (1963, 1975. ), Dank Imre ( 1964, 1970, 1972. ) sBod
Sndor (1964, 1971.) voltak a Bodrogkz jeles kutati, de mellettk a korb-
binl is szlesebb krben bontakozott ki a helyi honismereti mozgalom s tr-
sadalmi nprajzi gyjthlzat keretben foly kutatmunka. E vonatkozs-
ban a Nagy Gza ltal irnytott karcsai Erdlyi Jnos honismereti szakkr s
a Kovts Dniel vezette storaljajhelyi Kossuth Gimnzium Kazinczy Kre
vgzett dicsretes munkt. Gyjtemnyes kteteikben (Nagy Gza, 1971.a.,
Kovts Dniel, 1971.) szinte minden rszlettmbl fordulnak el rtkes
adatkzlsek. A gyjts szervezst Kovts Dniel ksbb nagyobb terletre is
kiterjesztette, a szerkesztsben megjelent jabb gyjtemnyes kt et (1985. ),
m
valamint a megyei honismereti mozgalom idszakosan megjelen kiadvnyai
(SzBAZ.) a Bodrogkz trsadalmi nprajzi gyjtinek szm szerint is jelents
> tbort kapcsolta be a kutat munkba. Mivel az egsz megyre kiterjed ku-
tatsi eredmnyekbl adnak vlogatst a Bodgl Ferenc (1966.), Viga Gyula
(1981.) s Szabadfalvi Jzsef (1981.) szerkesztette gyjtemnyes ktetek,
ezek terletnket csak rszben rintik, de igen tansgosak lehetnek a jv
gyjti szmra, s ezek is hozzjrulnak a Bodrogkz teljes nprajzi kpnek
kialaktshoz. Ugyangy haszonnal forgathatjuk a Bodrogkz kutatst, np-
rajzi feltrst is szorgalmaz Herman Ott Mzeum vknyveit s a mzeum
egyb kzlemnyeit tartalmaz kteteket. Ezekbl a honismereti mozgalom
munksai s a trsadalmi nprajzi gyjtk az egyes tmk hivatott kutati l-
tal trtnt szakszer megkzeltsek tudomnyos feldolgozsok szempontjait
s mdszereit sajtthatjk el.
Mint a Bodrogkz nprajzi kutatsnak legnagyobb eredmnyeit tarthat-
juk szmon Balassa Ivn Karcsai mondk (1963.) s a Bodrogkz nprajzi mo-
nogrfijnak is tekinthet Lpok, falvak, emberek (1975.), valamint Nagy
Gza Karcsai npmesk (1985.a.) cm kteteit. Ezekrl megfelel, tudom-
nyos jelentsgket mltan kifejez rtkelsek alig jelentek meg. Ezekkel
egytt a Bodrogkz ma a nprajzilag legjobban feltrt magyar tjak kz tar-
tozik. A hivatalos" rtkels helyett egyik munkrl a kevsb hozzfrhet
, helyi szakvlemnyt idzzk:
A lpok, falvak, emberek knyve a npi mondk tkrben s a kzel-
mlt trtnelmi szereplinek tansgttelben idzi el a Bodrogkz skort
*
75

s tegnapjt. Szemlletesen rja le a szprnak is jeles szerz a tj arculatnak
vltozsait, a termszeti tnyezk s az ember egyttes hatst a tjkrnye-
zetre. Megrteti a bodrogkzi ember szvssgt, azt, hogy okosan alkalmaz-
kodva a termszethez, vgl mgis a maga alkathoz igaztotta szlfldje k-
pt . . . Balassa Ivn j knyvben jelennk elzmnyeibl tr elnk lnyegi *
adalkokat. Munkssgval a mltkutat tuds a mnak szolgl. Tevkenys-
ge a fldvizsgl mrnkhez hasonlthat. Hiszen hzat, utat pteni csak
gy lehet biztonsgosan, hogy elbb a szakemberek tzetesen elvgzik a talaj-
vizsglatot, gondosan kifrkszik a mlyebb rtegek tulajdonsgait, helyi saj-
tossgait, kiprbljk a teherbrkpessgt. Balassa Ivn most megjelent
knyvvel segt abban, hogy az elzmnyek ismeretben jobban megrthessk
a jelent, s az altalaj szerkezethez, teherbr kpessghez igazodva ptsk
tovbb a jvendnek kszl j utakat." (mo, 1975. dec. 5. Berecz Jzsef.)
Munknk sorn a Bodrogkz nprajzi irodalmnak lehetsg szerinti tel-
jes sszegyjtsre trekedtnk. Mivel azonban a terlet hatrainkon tl lv
rsznek jabb szakirodalma nem minden esetben volt hozzfrhet szmunk-
ra, bibliogrfink anyagban itt hinyossgok lehetnek.
Az a helyismereti anyag, amit bibliogrfinkban feltrtunk, nemcsak tar-
talmilag, tematikailag vltozatos, hanem a feldolgozsok tudomnyos szintjt,
a kzlemnyek cljt s a megjelens formjt tekintve is meglehetsen k-
lnbz. A tudomnyos kiadvnyok mellett vannak adatkzl, ismeretterjesz-
t, npszerst rsok is. A szakkri kiadvnyokban, a helyi kutatk, trsa-
dalmi gyjtk bevonsval kszlt gyjtemnyes ktetekben elsdleges cl az
j, eddig ismeretlen anyag kzlse, ezek is azonban a tudomnyos feldolgozs
szmra forrsrtkek lehetnek.
Annak ellenre, hogy a gyjtgets, mhszet, vadszat a Bodrogkz le-
A
csapolsa eltt, mg a mlt szzad kzepn terletnkn az sfoglalkozsok"
krbe tartoztak, a lakossg ltfenntartsnak nem elhanyagolhat anyagi
alapjait szolgltk, s az ezekkel kapcsolatos tevkenysgeknek, eljrsoknak
letforma-meghatroz szerepk volt, alig tallkozunk rszletesebb adatkz-
lsekkel, feldolgozsokkal. A mocsri gyjtgetsrl (katorca, slyom, stb.) a
vzimadarak tojsainak ssze szedsrl s felhasznlsrl ma sem tudunk
tbbet, mint amit kt s fl vtizede Balassa Ivn regisztrlhatott (1960.a.).
Klnsen hzagosak ismereteink a vzimadarak, apr vadak, a rti farkas s
egyb nagyvadak elejtse, a klnbz vermek, csapdk, hurkok ksztse s
hasznlata krdsben. Tbbet tudunk a halszat mltjrl, a Tiszn s a Kar-
csn gyakorolt halfog eljrsokrl, de tovbb lehetne kutatni a rgi halszati
eszkzk (gyalom s egyb hltpusok, tapogatk, szigonyok, halszcsna-
kok) formit s elterjedst, hasznlati mdjait, valamint az jabb kisvizi,tavi
halszat eszkzanyagt s munkamdjait. Ma is rdemes s lehetsges volna
mg az regek emlkezse s a ma mr mind hzagosabb szhagyomny alap-
jn felderteni a bodrogkzi pksz alakjt, mely taln a magyarsg legsibb
76

letformjnak a mlt szzad msodik felig hordozja, megtestestje volt.
Ecsedi Istvnnak a bodrogkzi pkszrl szl, ma mr klasszikusnak tekint-
het rsa (1925 .a.) j indttatst adhat a mai gyjtk szmra. A kutats to-
vbbi feladata nyomon ksrni s megrajzolni a gyjtget, halsz, vadsz let-
forma s a lecsapolsok utni fldmvel gazdlkods tmeneti idszakt,
ami jabbkori sajtos nprajzi jelensgek, ms vidkektl eltr fejlds ma-
gyarzatul szolglhat.
Az llattarts s psztorlet krben a gyjtsek az 1960-as vektl vet-
tek lendletet. ltalban az llattarts s kln a ltenyszts mrtkre s
jelentsgre alapvet ismereteket nyjt Mailth Jzsef kt munkja (1905.a.
s 1896.b.), a szarvasmarhatarts trtneti elzmnyeire pedig Bod Sndor
(1971.) hvja fel a figyelmet, tanulmnybl ugyanakkor a psztorptm-
nyekrl s szoksokrl is fontos tjkoztatsokat kapunk. bner Sndor
(1925.) a lpi legelk s az u.n. jrlpok hasznlatrl r, s a lecsapols eltti
vilgba enged bepillantst. Ezek utn fknt rszlettmk feldolgozsait tall-
juk, leginkbb trsadalmi nprajzi gyjtk munkinak eredmnyeknt. A
Bodrogkz egykori szilaj, flszilaj s istllz jszgtartsi forminak rszle-
tesebb feldertsn tl, a kutats az egyes jszgflesgekkel kapcsolatos npi
ismeretek, szoksok s hagyomnyok vonatkozsban jrulhat hozz a Bod-
rogkz psztorkultrjnak s az llattarts npi gyakorlatnak jobb megis-
mershez.
A lecsapols eltt a fldmvelsnek a Bodrogkzben csak msodlagos
szerepe volt. A homokhtakon lv kisebb szntfldek nem lthattk el a la-
kossgot mezgazdasgi termkekkel, de a mvelhet terleteken annl inten-
zvebb termelgazdlkods alakult ki. A korbbi kutatsokbl kpet kapunk
a Bodrogkzben sokig lt sarls aratsrl, a hatrhasznlat mdjairl, a mun-
kaszervezeti krdsekrl (kepslet, szegdmnyesek, dohnyosok), a leara-
tott gabona mennyisgi egysgeirl, a szem trolsrl s a sznamunkkrl.
Az 1960-as vektl jelentsen bvl irodalom mellett a mvelsi technikk,
az azokkal jr hagyomnyos szoksok, az talakuls idszakban kialakul
fldhasznlati jogszoksok (haszonbrleti, feles s harmados rendszer), vala-
mint a fldnlkli szegny npnek a nagyobb gazdasgokhoz, uradalmakhoz
val viszonya, a termelmunknak szlesebb alapokon trtn megszervezse,
a paraszti zemszervezet helyi forminak vizsglata a legfontosabb, tovbbi
kutatst kvn krdsek.
A lp sokat emlegetett, legends vilgban a rti ember szmra a legna-
gyobb megprbltatst a kzlekeds nehzsgei s veszlyei jelentettk. Az
si szllteszkzkrl (ladik, srhaj, ndtutaj), az tkelhelyekrl, hidasok-
rl, valamint a htals s cipekeds mdjairl szp lersokat tallunk (Ebner
Sndor, 1929.b., Balassa Ivn, 1973.). Amivel ehhez a kutats mg hozzj-
rulhat, az a teherhords s kzlekeds eszkzeinek, hasznlati mdjainak fal-
vanknti sszehasonlt vizsglata s a helyi formk, szoksok feldertse.
77
A bodrogkzi ember tpllkozsa a lecsapols eltt elgg egyoldal volt.
Kenyr helyett gyakran kvn slt lepnyflket fogyasztottak (Ecsedi Ist-
vn, 1925.a.), azt is nha a lpi nvnyek termsbl vagy gykerbl rlt
lisztbl ksztettk. Mindennapi telek voltak a hal, csk, vzimadarak hsa s
tojsai, amihez legknnyebben hozzjutottak. A gabona, krumpli (kormpe)
s kukorica fogyasztsa csak a termel gazdlkods kialakulsval vlt ltal-
noss. Az irodalomban mindezekrl bsggel vannak adataink s az jabb ku-
tatsok a kzelmlt konyhamvessgt, a kenyrsts, tejfeldolgozs, diszn-
ls szoksait is jl feldolgozzk. A tpllkozs si szoksainak a tovbblse,
valamint a rgi teleknek az jabbkori tkezsi kultrba val beplse izgal-
mas feladatokat adhatnak ma is a gyjtknek.
A Bodrogkz teleplshlzatnak kialakulsval, a teleplsek morfol-
giai sajtossgaival a szakirodalom bven foglalkozik (Valter Ilona, 1964,1969,
1974.a. s b., Princz Gyula, 1922, 1942, Ebner Sndor, 1925, Gunda Bla,
1935, Kisry Lszl, 1958, Dank Imre, 1964.) Ugyancsak bven tallunk
adatokat a telek, udvar, lakhz, tzhelyek, mellkpletek formjrl, az
ptanyagok felhasznlsrl, ptkezsi szoksokrl, a hzberendezsrl, n-
pi lakskultrrl s azok vltozsairl is. Hinyoznak azonban a rgi lakh-
zak s egyb pletek szakszer, pontos felmrsei, az egyes szerkezeti for-
mk helyi sajtossgainak vizsglata, a mg meglv npi ptszeti emlkek
teljes dokumentlsa. Terletnkn a tji sajtossgokkal rendelkez pletek
helysznen trtn megrzsre, esetleg falumzeumi cl felhasznlsra ha-
tsgi intzkedsekre is mihamarabb szksg volna.
A lecsapols utn megvltozott letkrlmnyek a mlt szzad vgn a
kilesed trsadalmi ellenttekben is megnyilvnultak. A mezgazdasgi m-
velsre alkalmass vl fldek az uradalmak birtokba kerltek, a szegny np
all lassan kicsszott a talaj, s a lpi vilg megsznse korbbi ltalapjtl fosz-
totta meg a lakossgot. A fldoszt mozgalmak sikertelensge tmeges kivn-
dorlsokat eredmnyezett. Az get trsadalmi krdsek gyakran foglalkoz-
tattk a szakrkat (Mailth Jzsef, 1898, Bodnr Pter, 1903, Lovas Jnos,
1947, Balassa Ivn, 1956.a. s 1967, Dek Gbor, 1965.), de a npi trsada-
lom szerkezetre, a csaldszervezetre (nagycsald), a birtoklsi, rklsi jog-
szoksokra, a npi trsadalom talakulsra vonatkoz ismereteink mig is
hzagosak.
A npi mestersgek kztt legkidolgozottabb a kender feldolgozsval j-
r hziipari tevkenysg, melynek elzmnyei a lecsapolsok eltti idkre
nylnak vissza. (Dobrossy Istvn s Fgedi Mrta a kenderfeldolgozs munka-
menett s eszkzanyagt szlesebb krbe gyaz tanulmnyai mellett !.:
Kntor Mihly, 1961, Szolnoky Lajos, 1954.) A nd s gykny felhasznlsa
(bner Sndor, 1929.a, Kntor Mihly, 1929, Nagy va, 197 l.b.) szintn je-
lents elfoglaltsgot adott a lakossgnak, s ez a npi kisipari tevkenysg is
hagyomnyosnak, tji adottsgokbl erednek tekinthet. Ezek mellett csak
78
szrvnyos adatokkal rendelkeznk a malmokrl (Kntor Mihly, 1927.a.,
Balassa Ivn, 1973.b.) s a teknvj cignyok munkjrl (Petercsk Tiva-
dar, 1975.), s szinte semmi ismeretnk nincs a korbban megvolt tbbi npi
kismestersgrl s a lakossg spontn kzmves tevkenysgrl, a mindenna-
pok hasznlatra val eszkzk, szerszmok hzilagos ellltsnak kszsg-
rl.
A npi gygyts tmakrben a gyjts szmra bven van ptolnival,
mivel az ezzel kapcsolatos ismeretekrl csak Vajdcskrl s Nagyrozvgyrl
vannak adatkzlsek.
Mint ahogy a hziipari tevkenysgrl szl ismertetsek legtbbje a ken-
dermunkkhoz kapcsoldik, gy a npi dsztmvszet is az irodalomban e
tmakrben kapott hangslyt. Itt is kln tanulmnyt rdemelne azonban a
szttesek ktztt, horgolt rojtozsa, amit a fon-szv asszonyok terletn-
kn magas mvszi szintre emeltek, rvendetes, hogy a npi textilikkal fog-
lalkoz adatkzlsek mellett jabban a psztorfaragsokra (Mezey Tams,
1971.) s a fejfk npmvszeti jelentsgre is rirnyult a figyelem (Molnr
Lszl, 1980. s 1984.).
A npi ruhzkods korbbi, archaikus darabjai mr alig ismertek. Tudjuk,
hogy a hagyomnyos viseletben a kendervszonnak volt legnagyobb szerepe
(Nagy va, 197I.e.), amit a bocskor egsztett ki (Nagy Gza, 1972.b.). A fel-
s ruhadarabokat teljesen felvltottk a gyri kelmk, a rgi viselet teljesebb
rekonstrulsa, az nnepi s htkznapi, az egyes vszakokhoz, korhoz kt-
d viseleti szoksok feldertse mr csak a legregebbek emlkezsei alapjn
vizsglhatk.
Gecze Sarolta tanulmnyban olvassuk, hogy a bodrogkzi np szegny
a przai hagyomnyokban, ezek helyett npdal-kultrja virgzik (1896.b.).
A falvak npdal kincse valban igen gazdag, a vidk npi irodalmi hagyatk-
nak igazi meghatroziv mgis a przai hagyomnyok, mesk, mondk, le-
gendk, trfs trtnetek, psztor-betyr histrik emelkedtek. Ennek nem az
a magyarzata, hogy ezek gyjtse az utbbi vtizedekben igen intenzv volt,
hanem az, hogy a bodrogkzi ember lett t meg tsztte az a monda- s
mesevilg, amelynek radsa a gyjtk szmra a kimerthetetlen bsg ltsza-
tt keltette. Balassa Ivn monda- (1963.) sNagy Gza npmese-gyjtemnye
(1985.) egyetlen falubl is pratlan gazdagsgban trja fel a np szbelisgen
nyugv irodalmi letnek rejtelmeit, sajtos szpsg produktumait. Ezek
utn a mai gyjt feladata az egyes mese- s mondatpusok elterjedsnek ku-
tatsa, a varinsok, j elemek rgztse, a hagyomnyozds, tovbbls mai
feltteleinek, forminak feldertse, az jabb mesl alkalmak s az eladk
szemlyisgnek vizsglata.
A npszoksokrl az els nagyobb igny tjkoztatst Gecze Sarolta
ksztette (1896.b.). A kutats ksbb inkbb olyan rszlettmkra terjedt ki,
mint a szzgulya fordts s szilveszteri kolompols (Gulys Jzsef, 1926,

79
1927, Kessler Balogh Edgr, 1927, Szendrey Zsigmond, 1931.), valamint a pa-
curkzs (Gulys Jzsef, 1940.) s a Lucaszk kszts (Kntor Mihly, 1955.).
A npszoksok gyjtst a felszabaduls utn trsadalmi nprajzi kutatk v-
geztk, dolgozataikban a tma szinte valamennyi krdst rintettk. A gyj-
tst azonban rdemes s hasznos folytatni, mivel a sok klnbz vidkrl
szrmaz bsges adatkzlsek monografikus feldolgozsa is lehetsgesnek s
elrhetnek ltszik.
Kantor Mihly sszefoglal munkja utn (1935.) a gyjtk a fiatalsg
trsasletvel, jtkalkalmaival s a gyermekjtkokkal foglalkoztak. A gyj-
tsek j irnyban folytak, de a tma az irodalomban kornt sincs kimertve.
A gyermekkor s fiatalkor mellett az idsebb korosztlyok trsasletnek j-
tkait s jtkrendjt is rdemes volna kutatni.
A hiedelemvilg a meskben, mondkban, babons trtnetekben is meg-
nyilvnul, br ezeket maga a np is a valsgon tli vilgba utalja s hitelket
az erklcsi tansgok szempontjbl rtkeli. A mesk, mondk s legendk
babons tartalmi elemei mellett azonban ltek a npi hitvilgnak azok a kp-
zetei, amelyek az let mindennapjait, az emberek magatartst, viselkedsi
formjt befolysoltk s amelyek alapjn a jvre, sorsuk alakulsra, bek-
vetkez esemnyekre, az idjrs vltozsaira, a vrhat termsre kvetkez-
tetni tudtak. Hittk, hogy a termszeten tli erk az ember akarattl fgget-
lenl rvnyeslhetnek, azokat kivlasztott, arra szletett szemlyek irnyta-
ni tudjk. E hiedelemvilg teljes feldertstl terletnkn mg tvol llunk,
az irodalomban tallhat kevs szm adatkzls ismeretben mondhatjuk,
hogy a hinyok ptlsra a jvben egyre kevesebb remnysgnk lehet. p-
pen ezrt volna szksges a nphit minden megnyilatkozsnak, melyek egy-
kori svallsunk nyomait rejthetik, az egsz terleten a lehet legnagyobb
mlysgig felkutatni s sszegyjteni.
A Bodrogkz zene- s tnckultrja ma is jval gazdagabb, mint ahogy
azt a megjelent dolgozatok gyr szmbl els pillanatra gondolhatnnk. Sze-
rencss helyzetben vagyunk viszont, mivel ppen e tmkban hatrainkon tli
adatkzlseket is ismernk (g Tibor, 1977, 1980.). A tovbbi gyjtst ter-
letnkn minl hathatsabban szorgalmaznunk kell.
Br nem a teljessg ignyvel, de a nprajzi kp teljesebb ttele cljbl,
a bibliogrfiba felvettk a leginkbb hozzfrhet, npnyelvi sajtossgokat
feldolgoz munkkat is. rvendetes, hogy jabban, klnsen a helynevek
gyjtsvel, a tjnyelvi jelensgek feldertsben a Bodrogkz trsadalmi mun-
ksai is mltan kiveszik a rszket.
.
80
Rvidtsek
Akk. - Adalkok Zemplnvrmegye trtnethez. Szerk.: DONG GYRFS
GZA. .Storaljajhely. I. (1895.) - XXVI. (1928.)
ASz. - Agrrtrtneti Szemle. A Magyar Tudomnyos Akadmia Agrrtrt-
neti Bizottsgnak folyirata. I. (1958.)
BKK. Borsodi Knyvtri Krnika. Kiadja a II. Rkczi Ferenc megyei
Knyvtr. Szerk.: SZAB GYULA - URSZIN SNDOR. Miskolc.
1.(1976.)
BL. Borsodi Levltri vknyv. A Borsod-Abaj-Zempln megyei Levl-
tr kiadsa, Szerk.: ROMN JNOS. Miskolc. I. (1977.)
BLF. Borsodi Levltri Fzetek. A Borsod-Abaj-Zempln megyei Levltr
kiadsa. Szerk.: ROMN JNOS, Miskolc, 1. (1976.)
BM. Borsodi Mvelds. Pedaggiai - kzmveldsi folyirat. Kiadja a
Borsod-Abaj-Zempln megyei Tancs V.B. Mveldsi Osztlya.
Miskolc. 1.(1976.)
Bp. Budapest (mint kiadsi hely)
BSz. Borsodi Szemle. Tudomnyos ismeretterjeszt folyirat. Kiadja a TIT
Borsod megyei szervezete, a megyei s a vrosi tancs. Miskolc. I.
(1956.)
D. - Demogrfia. Npessgtudomnyi folyirat. A Magyar Tudomnyos Aka-
dmia Demogrfiai Elnksgi Bizottsga s a Kzponti Statisztikai
Hivatal folyirata. Bp. I. (1957.)
E. - Ethnographia. A Magyar Nprajzi Trsasg rtestje. Bp. I. (1890.)
l. - let s Irodalom. Irodalmi s Politikai Hetilap. Bp. I. (1957.)
mo. szakmagyarorszg. Az MSzMP Borsod-Abaj-Zempln megyei Bi-
zottsgnak lapja. Miskolc. I. (1944.)
vf. vfolyam
T. let s Tudomny. A Tudomnyos Ismeretterjeszt Trsulat hetilapja.
Bp. I. (1946.)
FE. - Fld s Ember. Kiadja a Magyar Nprajzi Trsasg Emberfldrajzi
Szakosztlya. Bp. I. (1921.)
FK. - Fldrajzi Kzlemnyek. A Magyar Fldrajzi Trsasg Tudomnyos fo-
lyirata. Bp. I. (1872.)
H. Honismeret. A Hazafias Npfront folyirata. Bp. I. (1972.)
Ht - A CsEMADOK Kzponti Bizottsgnak kpes hetilapja. Bratislava. 1.
vf. (1955.)
HK. - Haznk s a Klfld. Szerk.: SZOKOLY VIKTOR. Pest. I. (1865.)
HOMvk. - A Herman Ott Mzeum vknyve. Miskolc. I. (1957.)
HOMKzl. A Herman Ott Mzeum Kzlemnyei. Miskolc. I. (1955.)
ISz.(Br.) - Irodalmi Szemle. Bratislava. Irodalmi s Kritikai folyirat. 1. (1958)
IT. - Idegenforgalmi Tjkoztat (Ksbb: Kpes Magyarorszg) Bp.
81
MF. - Magyar Fldrajzi rtest. A Magyar Tudomnyos Akadmia Fld-
rajztudomnyi Kutat Intzetnek folyirata. I. (1951.) Bp.
MK. - Mzeumi Kurr. Debrecen. I. (1970.) A Hajd-Bihar megyei Mzeum-
bartok Kre krlevele. Szerk.: DANK IMRE
MNy. - Magyar Nyelv. A Magyar Nyelvtudomnyi Trsasg folyirata. Buda-
pest. I. (1904.)
MNyr. Magyar Nyelvr. A Magyar Tudomnyos Akadmia Nyelvtudomnyi
Bizottsga folyirata. Budapest. I. (1885.)
N. - Napjaink. szak-Magyarorszgi irodalmi s kulturlis lap. Miskolc. I.
(1962.)
N. Nprajzi rtest. A Magyar Nemzeti Mzeum Nprajzi Osztlynak,
ksbb a Nprajzi Mzeum folyirata. Bp. I. (1900.)
NK. - Nprajzi Kzlemnyek. Kiadja a Nprajzi Mzeum. Bp. I. (1956.)
NMA. A Nprajzi Mzeum Adattrnak rtestje. Bp. 1953.
NNy. - Npnk s Nyelvnk. A szegedi Alfldkutat Bizottsg Nprajzi, Tr-
sadalomrajzi s Nyelvszeti Szakosztlynak kzrdek folyirata.
Szerk.: BIB ISTVN. Szeged. I. (1929.)
PSz. Protestns Szemle. A Magyar Protestns Irodalmi Trsasg kiadvnya.
Szerk.: KENESSEY BLA s SZTS FARKAS. Bp. I. (1889.)
RMF. - A srospataki Rkczi Mzeum Fzetei.
S. Srospatak. Fggetlen Politikai Hetilap, ksbb: Vegyes tartalm hetilap.
Szerk.: SZAB SNDOR. Sp. I. (1910.)
SH. - Srospataki Hrlap. Szerk.: GULYS JZSEF. Sp. I. (1916.)
SIK. - Srospataki Ifjsgi Kzlny. Havi folyirat. Kiadja a Srospataki Ifj-
sgi Egylet. Sp. I. (1884-85.)
Sp. - Srospatak (mint kiadsi hely)
sz. - szm (Az vf.-on belli fzetszm)
SzBAZ. Szlfldnk, Borsod-Abaj-Zempln. A honismereti mozgalom
megyei tjkoztatja. Szerk.: KOVTS DNIEL, Miskolc, 1.(1981.)
T. - Trtnelmi vknyv. Kiadja a Magyar Trtnelmi Trsulat Borsod -
Abaj-Zemplni Csoportja. Szerk.: DEK GBOR, DOBROSSY
ISTVN. Miskolc. I. (1965.)
TGy. Tudomnyos Gyjtemny. Pesten. I. (1817.)
UMGy. - Uj Mindenes Gyjtemny, sszelltotta: GCZI LAJOS. Bratislava.
V. - Valsg. A Tudomnyos Ismeretterjeszt Trsulat havi folyirata. Bp. I.
(1958.)
Z. - Zempln. Politikai lap. Storaljajhely. 1. (1870.)
ZG. - Zemplni Gazda. Mez- s Szlgazdasgi Szaklap. Storaljajhely. 1.
(1921.)
ZKU. - Zemplni Kis jsg. Storaljajhely. A Fggetlen Kisgazda, Fld-
munks s Polgri Prt Zemplnvrmegyei Szervezete.
82
ZT. Zemplni Tant. A Zemplnvrmegyei ltalnos Tant Egyeslet s a
m.kir. Tanfelgyelsg hivatalos lapja. Storaljajhely. 1. (1925.)
ZU. - Zemplni jsg. Fggetlen napilap. Szerk.: SZENTGYRGYI GZA.
Storaljajhely. 1.(1919.)
9

83
G TIBOR
1977 Npzenei gyjts Kelet-Szlovkia magyar falvaiban. ISz.(Br.) XX.
lO.sz. 891-897.
1980 A Bodrogkz npzenje. Ht. 25. vf. 47-51. sz. a hts bortkon.
AJTAI VA - PETRUSKA ERZSBET
1971 Keresztels. Blcstl a koporsig. Nagy Gza, 1971.a. 70-73.
ARAT KLMN
1939 Bodrogkz mesevilga, I-II. fzet. Npbart" ref. iratterjeszts.
Szerk.: Kiss - Szab. Bp.
BAGOLY JNOS
1984 A Bodrog s Latorca vidknek termszetrajza. UMGy. 7-51.
BAJUSZ KATALIN
1985 A npi ruhzkods egy bodrogkzi faluban. Kovts Dniel, 1985.
89-94.
BAJUSZ KATALIN - KUDERNA KLRA
1971 Mondk, trtnetek.Nagy Gza. 1971.a. 157-180.
BAK FERENC
1953a. Adatok a szocializmus faluptkezseinek trtnethez. A gyrgy-
tarli tanyakzpont kialakulsa. E. LXIV. 24-86.
1953b. Trsadalmi nprajzi gyjts a srospataki mzeum gyjtterletn.
NMA. 1.17-18.
BAKOS JZSEF
1948 Zemplni tjak s emberek a nphagyomnyok s rgi rsok tkr-
ben. Zemplni Kossuth Kalendrium az 1948. vre. Storaljajhely.
35-48.
1950 Adatok a bodrogkzi agrrproletr mozgalom folklrjhoz. E. LXI.
91-95.
BALABS KLRA
1981 A csaldi nevels hagyomnyai Nagyrozvgyon. Viga Gyula, 1981.
175-200.
BALASSA IVN
1956a. Fldoszt mozgalom a Bodrogkzben 1898-ban. RMF. 2. Sp.
1956b. A kvbe kttt szlasgabona sszeraksa s szmolsa. E. LXVII.
401442.
1960a. Nprajzi feladatok a Hernd s a Tisza kztt. RMF. 19. Sp.
1960b. Kt monda Karcsrl. NK. V. 1. sz. 236-249.
1963 Karcsai mondk. Uj Magyar Npkltsi Gyjtemny. XI. Bp.
1967 Megmozdul a np. BSz. 2. sz. 33-47. (A szegnyparasztsg lzongsa
a Bodrogkzben 1897-ben.)
1969 Kntor Mihly, 1885-1968. E. XXX. 4. sz. 620-621.
1973a. Makkoltats a Krpt-medence szakkeleti rszben a XVI-XIX.
szzadban. E. XXXIV. 53-79.
84
1973b. Szrazmalmok a Hegyaljn s a Bodrogkzben a 18-19. szzadban.
HOMKzl. 12. 87-92.
1975 Lpok, falvak, emberek. Bodrogkz. Bp.
1977a. Bodrogkz mondavilgrl. ISz.(Br.) XX. 10. sz. 921-924.
1977b. A Bodrogkz. Npmvszeti Akadmia, II. Szerk.: Varga Mariann.
Bp. 215-231.
BALASSA M. IVN
1971 Mhesek a Hegykzben s a Bodrogkzben. N. LM. 83-104.
1973 A hegykzi s bodrogkzi mhszet. E. LXXXIV. 113-150.
BALSY DNES
1898 A lp tndre. E. IX. 78. (Zemplnagrdrl monda.)
BALL ESZTER
1971 Az kr paraszti tartsa Cigndon. Kovts Dniel, 1971.48-51.
BALL ILONA - RICZU IRN
1971 Balladk. Nagy Gza, 1971a. 181-183.
BALOGH JNOS
1985 A bodrogkzi krtarts emlkei. Kovts Dniel, 1985. 78-88. (Kar-
csa)
BARATHY EMMA
1966 Karcsonyi telek s szoksok. Bodgl Ferenc, 1966. 271. (Zempln-
agrd)
BARATHY ZSUZSA
1966 A sts-fzs Zemplnagrdon. Bodgl Ferenc, 1966. 272-275.
BRSONY ISTVN
1980 Adalkok a Szabolcs megybl Abaj, Borsod s Zempln megykbe
irnyul jobbgymigrci krdshez a XVIII. szzad els vtizedei-
bl. BL. III. 19-34.
BARTHA LSZL
1968-1971 (Szerk.) Npi hagyomnyok Borsodban. Az I.sz. Ipari Szakk-
zpiskola nprajzi szakkrnek vknyve. 14. Miskolc.
BTKY ZSIGMOND
1930 Magyar tzhelyek s hztpusok. N. 3-4.sz. 113-137. (A semjni
kabola.)
BENK LRND - LRINCZE LAJOS
1951 Magyar nyelvjrsi bibliogrfia. Bp.
BERECZ KROLY
1901 Bodrogkzi rigltta kalcs. Storaljajhely.
1902a Bodrogkzi tjszk. Akk. VIII. 22.49-50.
1902b Kzmondsok, szlligk a Bodrogkzrl. Akk. VIII. 82.
.n. Bodrogkzi rig dalok. Storaljajhely. (Regk, trtnetek verses fel-
dolgozsa.)
85
BODGL FERENC
1966 (Szerk.) Borsod megye npi hagyomnyai. Nprajzi gyjtk s szak-
krk vlogatott anyaga. Miskolc.
BODNR PTER (Legnyei)
1903 Bodrogkz a kivndorls szempontjbl. Bp.
BODO SNDOR
1964 Az egyesjrom hasznlata a bodrogkzi Vajdcskn. E. LXXV. 453-
460.
1971 A bodrogkzi llattarts kutatsnak problmi. MK. 5.sz. 17-21.
BOKA MAGDOLNA - KISS KROLY
1985 Trtnetek Tara Ferirl. Kovts Dniel, 1985. 9-12. (Betyr Zemp-
lnagrdrl.)
BOROVSZKY SAMU
1905 (Szerk.) Zempln vrmegye s Storaljajhely R. T. Vros. Magyar-
orszg Vrmegyi s Vrosai. Bp.
BORSODI ROZUA
1966 Pacini babons trtnetek. Bodgl Ferenc, 1966. 303-306.
BDVAI PTER
1969 Legenda s valsg. Emlkezs a rgi Vajdcskra. rne, szept. 7, 5.
BUDAY ENDRE
1979 A Fels-Bodrogkz npi ptszete. Ht, 24. vf. 13-14.sz. 4 4 kp a
hts bortn.
CZET ERZSBET
1971 Zemplnagrdi kzmondsok. Kovts Dniel, 1971. 285-289.
CSIKVRI ANTAL
1940 (Szerk.) Zempln vrmegye. Vrmegyei szociogrfik, XI. Bp.
DAKOS ETELKA - TTH MARGIT
1971 Hzberendezs rgen. Nagy Gza, 1971a. 114-119.
DAKOS IRN - NAGY PL VA
1971 Jeles napok.Nagy Gza, 1971a. 147-156.
DAKOS ZSUZSANNA
1971 Falusi ptkezs. Nagy Gza, 1971a. 107-113.
DAKOS ZSUZSANNA - SZABADKA ERZSBET
1971 Amg a kenderbl vszon lesz.Nagy Gza, 1971a. 91-106.
DANK IMRE
1955 Ismerjk meg szlfldnket! A srospataki jrs trtnete. Miskolc.
1964 A bodrogkzi Hosszrt teleplse. HOMvk. IV. 143-163.
1970 Adattr a Bodrogkz s kzvetlen krnyke rgi vzrajzhoz.
HOMvk. IX. 375-409.
1972 Bodrogkzi halszsztr. HOMvk. XI. 449-505.
86
DEK GBOR
1965 A szzadeleji kivndorls gazdasgi, trsadalmi, politikai okainak
vizsglata Borsod-Abaj-Zempln megye adatainak tkrben. T. I.
153-165.
DGH LINDA
1945 Bodrogkzi mesk. Bp. (Bodrogsrn lejegyzett npmesk.)
1948 Adatok a magyar parasztsg irodalmi lethez. Magyar Szzadok.
Bp. 299-315. (Sra.)
DIENES ADORJN
1940 Ahol rpd megpihent. Mezkvesd. (Bodrogkz.)
DOBOS ILONA
1981 Nhny szakkelet-magyarorszgi mondatpus. Szabadfalvi Jzsef ,
1981.255-270.
1977 Bodrogkz, szlfldem. ISz.(Br.) XX. 10. sz. 878-886.
DOBROSSY ISTVN
1970 A foneszkzk tpusai Borsod-Abaj-Zempln megyben. Bartha
Lszl, 1970. 3. sz. 11-42.
1976 (Szerk.) Foglalkozsok, letmdok. Vlogatott tanulmnyok honis-
mereti szakkrk s kutatk munkibl. A miskolci Herman Ott
Mzeum nprajzi kiadvnyai, VII. Miskolc.
DOBROSSY ISTVN - FGEDI MRTA
1977a. Etnikai hatrok s nemzetisgi hatsok Borsod-Abaj-Zempln me-
gyben a kenderfeldolgozs rostelkszt munkafolyamatban.
' HOMvk. XVI. 269-293.
1977b. A paraszti fonalkszts s eszkzei Borsod-Abaj-Zempln megy-
ben. HOMKzl. 16. 93-110.
1979 A paraszti kenderfeldolgozs elkszt munkafzisai (nyvs, zta-
ts, szrts) Borsod-Abaj-Zempln megyben. HOMvk. XVII-
XVIII. 299-315.
1980 A kenderfeldolgozs tr s rostpuht eljrsainak munkaeszkzei
s terminolgii Borsod-Abaj-Zempln megyben. HOMvk. XD.
239-270.
DKA KLRA
1977 A Bodrog szablyozsa. HOMvk. XVI. 105-132.
DONG GYRFS GZA
1909 Tiszai s bodrogi halszsgok 1708-ban. Akk. 360-361.
1913 A bodrogkzi Malodgya, Tjba s Katron tavak halszatrl. Akk.
XD. 124-127.
DMTR TEKLA
1978 Rkczi Ferenc a magyar nphagyomnyban. Rkczi tanulmnyok,
szerk.:SinkovicsIstvn &Gyenis Vilmos. Bp. 175-185.
87
DUDS ZSUZSANNA - ISZLAY VA
1971 Egy monda s egy vers. Nagy Gza, 1971a. 143-146.
BNER SNDOR
1924 Bodrogkzi szttesek. Bp.
1925 A Bodrogkz lpi kzsgeinek teleplsfldrajzi vzlata. FE. 65-102.
1926 Adatok a Bodrog halszathoz. N. XVIII. 11-20.
1929a. Gyknyszvs Bodrogkzben. N. XXI. 109-112.
1929b. si szllteszkz az alfldi lpokon. NNy. I. 309-311.
1931 a. Rgi tzhelyek Borsod, Abaj, Zempln megyben. N. XXIII.6-16.
1931b. A tiszakardi nsznagy feldsztse. E. XLII. 95-96.
ECSEDI ISTVN
1925a. Poros orszgutakon. Debrecen. (A Bodrogkz rejtelmei: 5-19.)
1925b. Ahogyan a bodrogkzi pksz tzet rak. E. XVII. 168-169.
1934 Npies halszat a Kzp-Tiszn s Tiszntl. Debrecen.
ENGELBERTH REZS
1940 Zempln vrmegye mezgazdasga. Cskvri Antal, 1940. 55-56.
ERDLYI JNOS
1846-48 Npdalok s mondk. MII. Pest.
FARKAS MRIA
1971 A bza termesztse. Kovts Dniel, 1971. 60-69. (Zemplnagrd)
FARKAS SZILRD
1985 Rakonca Pesta esetei. Kovts Dniel, 1985. 13-18. (rdngs kocsis
Zemplnagrdon.)
FEDOR GNES A.
1975 Cignd mai csald- s ragadvny ne vei. Magyar Szemlynvi Adatt-
rak, 2. Bp.
FEDOR ERZSBET
1971 Babons trtnetek. Kovts Dniel, 1971. 340-345. (Zemplnagrd)
FEHR JZSEF
1983 Egy szgyenls" falu nvvltoztatsa. SzBAZ. 26-27. (Luka - Bod-
roghalom.)
FEJS ZOLTN
1980 Kivndorls Amerikba a Zempln kzps vidkrl. HOMvk.
XIX. 293-328.
FERENCZI IMRE
1981 Bodrogszentesi mondk s legendk. Szabadfalvi Jzsef', 1981. 271-
282.
FISCHER RMIN
1897 A messzilt. (Nprege utn.) Akk. III. 191-194. (Bodrogkzi npre-
ge feldolgozsa.)
FOGARASI TIVADAR
1984 Kzedelem a vzzel a Bodrogkzben. SzBAZ. 7. 21,23.
88
FRIS MRIA
1944 Keresztszemes kzimunkk. Bp. (Bereg-Szabolcs-Zempln megyei
gyjts sok bodrogkzi mintval.)
FLDYN VIRNYI JUDIT
* 1957 A bodrogkzi Lca npmesibl. RMF. 9-11. Sp.
GECZE SAROLTA
1896a. Tanulmnyok a magyar trsadalom letbl. Bp. (Hogyan tmad a
npdal? - Bodrogkz: 105-118.)
1896b A Bodrogkz a szablyozs eltt s utn. Mailth Jzsef, 1896a.
113-147. (Gazdag nprajzi anyaggal.)
1900 A Bodrogkz. Vasrnapi jsg. 473.
1901a. A Bodrogkz. Bp.
1901b. A Bodrogkz. Magyar Gazdk Szemlje, VI.
GERELYES ENDRE
1963 Bodrogkz. l. szept. 7.
GULYS JZSEF
1914 Tjszk Srospatakrl s krnykrl. MNyr. 447.
1919 Tjszk a Bodrogkzrl. MNyr. 156.
1926 A Szzgulya-fordts. E. XXXVII. 89-90.
1927 A Szilveszter-esti kolompolshoz. E. XXXVIII. 270.
1931 A srospataki kziratos npmesegyjtemny. E. XLII. 214-215. Ku-
pi ln: Sp. (A legrgibb magyar nyelv npmesegyjtemny.)
GULYS JZSEF - KNTOR MIHLY
1933 (Szerk.) Srospatak s Vidke. Magyar Vrosok Monogrfija. Bp.
GULYS JZSEF
1933a. Bodroghalom. Gulys Jzsef - Kntor Mihly ,1933. 208-209.
1933b. Felsberecki. Gulys Jzsef - Kntor Mihly, 1933. 213-214.
1933c. Karos. Gulys Jzsef- Kntor Mihly, 1933. 220.
1933d. Tiszakard. Gulys Jzsef - Kntor Mihly, 1933. 228.
1933e. Vajdcska. Gulys Jzsef- Kntor Mihly, 1933. 230.
1940 A pacurkk. E. LI. 94.
1944 A krintya. E. LV. 99. (Karcsonyesti gyermekijeszt Srospatak vi-
dkn.)
GUNDA BLA
1935 A magyar telepls fldrajzi tjak elhatrolsnak krdshez. FK.
28-31. (A Bodrogkzrl is.)
GYRGY KROLY
1966a. LtaitsCigndon.Bodgl Ferenc, 1966. 78-100.
1966b. Sirats, temets, tor, hazajr lelkek. Bodgl Ferenc, 1966. 364-
368. (Cignd)
1971a. Psztorfogads. KovtsDniel, 1971. 54-55. (Cignd)
1971b. A cigndi lakodalom. Kovts Dniel, 1971. 319-328.

89
GYRGY KROLY - KISS IRN - FARKAS GYULA
1966 Gyermekjtkok Cigndon, Fnyban s Filkehzn. Bodgl Ferenc,
1966. 390-392.
HEGYI IMRE
1959 A Bodrogkz. BSz. III. 2.sz. 28-33.
HEGYI JZSEF
1986 Kntor Mihly, a Bodrogkz kutatja. H. XIV. 4.sz. 59-60. (Fny-
kpvel.)
HORVTH KLRA - NAGY MRIA
1971 Temets - Blcstl a koporsig. Nagy Gza, 1971a. 73-80.
IKVAI NNDOR
1966 Fldalatti gabonatrols Magyarorszgon. E. LXXVII. 343-377.
(Bodrogkzi adatokkal.)
JANK JNOS
1868 Rajza: A lukai pap. HK. 9.
KNTOR MIHLY
1909 Az dalgazda. MNyr. 333-334.
1910a. Gnynevek Cigndrl. MNyr. 3940.
1910b. Bodrogkzi szlsmdok. MNyr. 4144.
1926 Bodrogkzi adatok a sarls aratshoz. N. XVIII. 83-86.
1927a. Az ezerves cigndi malom. SH. febr. 20. ,
1927b. Hogyan kszl a kariks? N. XIX. 26-27.
1929 Cigndi cignyok gyknymunkja. N. XXI. 113.
1933a. A Bodrogkz. Gulys Jzsef - Kntor Mihly, 1933. 158-200.
1933b. Cign. Gulys Jzsef - Kntor Mihly, 1933. 210-212. '
1933e. Kisrozvgy. Gulys Jzsef - Kntor Mihly, 1933. 220.
1933f. Lcza. Gulys Jzsef'- Kntor Mihly, 1933. 221.
1933g. Nagyrozvgy. Gulys Jzsef - Kntor Mihly, 1933. 222.
1933h. Pacin. Gulys Jzsef - Kntor Mihly, 1933. 223-224.
1933i. Rvleny vr. Gulys Jzsef - Kntor Mihly, 1933. 224.
1933j. Ricse. Gulys Jzsef - Kntor Mihly, 1933. 224-225.
1933k. Semjn. Gulys Jzsef - Kntor Mihly, 1933. 226.
19331. Zemplnagrd. Gulys Jzsef - Kntor Mihly, 1933. 237.
1935 Magyar jtkok. ZT. febr. 15.
1936 Bodrogkz. Szathmry Ferenc, 1936. 41-70.
1940 Npmvszet Zemplnben. Cskvry Antal, 1940. 119.
1955 A lucaszk" Cigndon s a vele kapcsolatos hiedelmek. NMA.
1960 A cigndi krmpe". BSz. 5.sz.453458.(Elcsrztatott burgonya)
1961 Bodrogkzi len- s kendermunkk, szttesek. RMF. 20-22.
m
KEMECHEY JEN
1902 Bodrogkzi trtnetek. Bp.
90
KESSLER BALOGH EDGR
1927 Szzgulyahajts. E. XXXVIII. 251-256.
KISRY LSZL
1935 A csonkamagyarorszgi Bodrogkz. Debrecen.
1958 A Bodrogkz s teleplseinek kialakulsa. Miskolc.
KISS KROLY
1896 A Bodrogkz kz- s mezgazdasgi szempontbl. A Bodrogkzi Ti-
szaszablyoz Trsulat Monogrfija. Bp. 45-60.
KOVTS DNIEL
1971 (Szerk.) Abaj s Zempln npletbl. A storaljajhelyi Kossuth
Gimnzium Kazinczy Krnek gyjtse, Storaljajhely.
1977-79. Fldrajzi nevek a Borsod-Abaj-Zempln megyei Levltr kzira-
tos trkpein.. BLF. 1977. 6. sz. 14-19, 56-57, 65-75, 1978. 7. sz.
2-7, 53-58, 68-70, 105-107, 116, 117, 119-120, 1979. 8. sz. 1-6,
13-14, 17-18, 19-20, 23-24, 35-37, 38-39, 43-44, 4849, 51-52, 73,
75-77,96-98,107,119-122,150-154,157-158.
1979 A fldrajzi nevek tansgttele. BM. 2.sz. 88-91. 3.sz. 90-92.
1983-84. A storaljajhelyi jrs helyneveinek kznvi alaprtege. SzBAZ.
6.sz. 62-66, 7.sz. 79-82,8.sz. 71-75.
1985 (Szerk.) Bodrogkzi s hegykzi nphagyomnyok. Vlogats zemp-
lni honismereti szakkrk gyjtsbl. Helytrtneti publikcik,
V. Storaljajhely.
KOVTS DNES
1985 Rgi karcsonyok Nagyrozvgyon. Kovts Dniel, 1985. 95-102.
KDBCZ JZSEF
' 1934-35. A falunapok jelentsge a vajdcski falunap tkrben. SIK. L.
121-123.
KULCSR ISTVN
1984 Kgyk. Bratislava.
LSZL GYULA
1941 A kergesg gygytsa s foggal val herls a nagykvesdi (Zempln
megye) juhszoknl. N. XXXIII. 268-272.
LZR ISTVN
1972 Flbemaradt falu. (A bodrogkzi Gyrgytarl trtnete.) V. XV. 12.
sz. 66-72.
1974 Kilt Patak vra. Bp.
LENGYEL GIZELLA
1985 Fejs s tejfeldolgozs Tiszakardon. Kovts Dniel, 1985. 135-138.
LINGVAI MRIA
1971 a. Tiszai halszat. Kovts Dniel, 1971. 27-28. (Zalkod.)
1971b. Rabati Mihlyn mesi. Kovts Dniel, 1971. 265-278. (Zalkod.)
91
LOJDA JZSEF
1901 Adatok Pacin s a pcini kastly trtnethez. Akk. VII. 16-17,46-
47, 78-80.
1907 Adatok a bodrogkzi lelkszsgek XVII. vszzadbeli trtnethez.
Akk. XIII. 65.
LOVAS JNOS
1947 Vajdcski fldosztk. ZKU. jan. 19.4.
LRINCZY GYRGY
.n. Gereblym all. Bp. (Bodrogkzi tji lers.)
MAGDA PL
1819 Magyarorszgnak legjabb statisztikai s geographiai lersa. Pest.
(Bodrog: 33.)
MAILTH JZSEF
1896a. (Szerk.) A Bodrogkzi Tiszaszablyoz Trsulat Monographija.
1846-1896. Bp.
1896b. Zempln vrmegye ltenysztse. Bp. Klnlenyomat a Gazdasgi
Egyesletek Monogrfija c. mbl.
1897 Die Monographie der Bodrogkzer Tiessregulirungsgenossenschaft
1846-1896. Bp.
1898 Az gynevezett ,fggetlen szocializmus", klns tekintettel a Bod-
rogkzre. Z. pr. 3. 17. Klnlenyomat: Storaljajhely.
1905a. Mezgazdasg s llattenyszts. Borovszky Samu, 1905. 172-187.
1905b. Vzszablyozs Zemplnben. Borovszky Samu, 1905. 209-220.
1906 Zempln vrmegye mezgazdasga s vzszablyozsa. Bp.
MAJDANICS MIKLS
1985 A hagyomnyos npi ptkezs vltozsa Pcinban. Kovts Dniel,
1985. 115-121.
MAROSI ERN
1979 Magyar falusii templomok. 2. kiads. Bp. (Karcsa.)
MRTON BLA
1957 A Bodrogkz. T. aug. 25.
MTH ERZSBET
1971 A Bodrogkz tnclete. Kovts Dniel, 1971. 376-382.
MTH GYULA
1933 Karcsa. Gulys Jzsef - Kntor Mihly, 1933. 217-219.
MTOLAI ETELE
1901 Zemplnvrmegye politikai s helyrajzi smertetse. Akk. VII.
MEZEY TAMS
1971 A Bodrogkz psztormvszete. Kovts Dniel, 1971. 161-168.
MIHLYI MOLNR LSZL
1984 Fejfk a Nagykapos krnyki temetkben. UMGy. 3. 85-92.
92
MINDSZENTI A.
1831 Nmelly Bodrogkzi szknak feljegyzse, s magyarzatja. TGy. XV.
VII.kt. 73-81.
MOLNR LSZL
1980 Fejfk a Bodrogkzben s az Ung vidkn. Ht, 25.vf. 41.sz. 23.
MOSOLYG JZSEF
1940 Zempln vrmegye npe. Cskvri Antal, 1940.107-119.
MUNKCSI EKMAN JNOS
1893 Bodrogszerdahely s vidke tjszavai. MNyr. 478-479.
NAGY VA
1971a. Npi tpllkozs a Bodrogkzben. Kovts Dniel, 1971. 77-90.
1971b. Nd- s gyknymunkk a Bodrogkzben. Kovts Dniel, 1971.
131-140.
1971c. A kendervszon a karcsai npletben. Kovts Dniel, 1971.169-180.
1971d. Karcsai npdalok. Kovts Dniel, 1971. 238-244.
1971e. Fonhz Karcsn. Kovts Dniel, 1971. 304-309.
1971f. A csaldi let bodrogkzi szoksai. Kovts Dniel, 1971. 329-334.
1971g. A falusi konyha.Nagy Gza, 1971a. 120-127.
1971h. Kenyrsts s disznvgs. Nagy Gza, 1971a. 128-136.
NAGY FERENC (Hegyaljai)
1862 Npdalok. Pest.
NAGY FERENC
1971a. A halfogs mdjai a Karcsn. Kovts Dniel, 1971. 29-34.
1971b. Falusi fik szabadtri jtkai. Nagy Gza, 1971a. 137-142.
1976 Mestersgek Karcsn a felszabaduls eltt. Dobrossy Istvn, 1976.
83-88.
' NAGY GZA
1966 A Zempln megyei Karcsa kzsgben hasznlatos llatnevek. Bodgl
Ferenc, 1966. 108-136.
1970 Npmesegyjts Karcsn. Szlfldnk, Borsod. Miskolc. 8-16.
1971a. (Szerk.) Karcsai nplet. A karcsai ltalnos iskola Erdlyi Jnos
honismereti szakkrnek anyagbl. Helytrtneti publikcikJ.II.
Karcsa.
1971b. Karcsa trtnetnek rvid ttekintse. Nagy Gza, 1971a. 7-15.
1971c. Ppai Istvnn, a karcsai mesk legkiemelkedbb mesemondja.
HOMvk. X. 487-507.
197ld. A nd aratsa s felhasznlsa Karcsn. HOMKzl. 9. 109-115.
1972a. Cseldlet a Karcshoz tartoz volt uradalmi tanykon. HOMvk.
XI. 425-448.
1972b. A karcsai bocskor. HOMKzl. 10. 104-108.
p 1973a. Mesk, mondk Karcsrl s Karosbl. Karcsa.
1973b. A karcsai parasztifjsg trsaslete. HOMvk. XII. 499-525.
93
1973c. Mutatvny Karcsa npmesibl. A szegny fl hzassga. N. XII. 6.
sz. 9-10.
1973d. A gabona fld alatti trolsa Karcsn. HOMKzl. 12. 99-105.
1975 A kpesek munkaszervezete s letmdja a Bodrogkzben. HOMvk.
Xffl-XIV. 549-566.
1976a. llattartsi adatok Karcsrl. HOMKzl. 15. 127-129.
1976b. Falusi szegdmnyesek munkja s letmdja a Bodrogkzben.
Dobrossy Istvn, 1976. 181-190.
1977 Karcsa mai csald- s ragadvny nevei. Magyar Szemly n vi Adatt-
rak, 16. Bp.
1978 Tjszavak a bodrogkzi Karcsa kzsgbl. MNyr. CIL l.sz. 96-108.
1981a. Trsasmunkk Karcsn. Viga Gyula, 1981. 245-270.
1981b. Adatok Karcsa kzsg kzigazgatsnak trtnethez. BL. IV.
111-136.
1981c. Ngy vtized a honismereti mozgalomban. SzBAZ. 2. 54-61.
1982a. A megklnbztet- s gnynevek a Bodrogkzben. SzBAZ. 3. 37-
41.
1982b. Mirl vallanak a Bodrogkz fldrajzi nevei? SzBAZ. 4. 12-13.
1983 Emlkezznk Kntor Mihlyra hallnak 15. vforduljn. SzBAZ.
6. 81-82. (Tiszkard szltte, Cignd lakosa.)
1984 A Bodrogkz npi ptszete. SzBAZ. 7. 27-30.
1985a. Karcsai npmesk, I-II. Vlogatta s a jegyzeteket rta Erdsz Sn-
dor, Bp.
1985b. Mozaikok Karcsa sorsfordulsrl. SzBAZ. 8.sz. 15-17.
NAGY GYRGY
1971 Halszat a Karcsn. Nagy Gza, 1971a. 81-90.
1976 A npi ptkezs technikja s a trsas munka formi Karcsn. Dob-
rossy Istvn, 1976. 171-180.
1981a. Rgi lakhzak berendezse Karcsn. Viga Gyula, 1981. 27-39.
1981b. A cipekeds nhny eszkze Karcsn. SzBAZ. 2. 24-27.
1982 A karcsai fiatalsg jtkalkalmai. SzBAZ. 3. 25-31.
1985 A npi teherhords eszkzei Karcsn. Kovts Dniel, 1985. 61-77.
NAGY GYULA
1888 Zempln vrmegye a XVI. szzad msodik felben. Storaljajhely.
1899 Zempln vrmegye npessge a XVI. szzad vgn. Akk. V. 7-10,37-
40,71-73,99-101,164-166, 196-197,228-230.
NMETH IBOLYA - OLSAVSZKY JOLN - SMAJDA ILONA
1971 Bodrogkzi babonk. Kovts Dniel, 1971. 346-353.
NEMESKRI JNOS - WALTER, HUBERT
1966 Demogrfiai s populcigenetikai kutatsok a Bodrogkzben.D. IX. 4
336-355. (Karos, Karcsa, Pacin, Cignd, Kisrozvgy, Nagyrozvgy.)
NVELS MRIA
1971 A gyermekkor kltszetbl. Kovn Dniel, 1971. 235-237.
NOVAK IRN
1971 Lakodalmi szoksok - Blcstl a koporsig. Nagy Gza, 1971a.
16-69.
ORTVAY TIVADAR
1882 Magyarorszg rgi vzrajza a XIII. szzad vgig. I-II. Bp.
PAP MIKLS
1981 Bodrog-Felstiszai halszrendtartsok a XVI-XVIII. szzadban. BL,
IV. 71-82.
PETERCSK TIVADAR
1975 Adatok a teknvj cignyok munkjhoz. HOMKzl. 14. 98-104.
(Olh Jzsef teknvj a Bodrogkzben is dolgozik.)
1982 Adatok a Zemplni-hegysg s az Alfld kztti paraszti rucser-
hez. Nprajzi Tanulmnyok Dank Imre tiszteletre. Szerk.: Balassa
Ivn s Ujvry Zoltn. Debrecen. 387-393.
PTER IMRE
1977 Bodrogkz munksmozgalmi hagyomnyaibl. ISz.(Br.) XX. 10. sz.
934-936.
PTER MIHLY
1901 A cigndi konds lova. Zempln" Naptra. 38-42.
PRINCZ GYULA
1922 Magyarorszg telepls-formai.MF.III.Klnlenyomat:Bp.(A Bod-
rog vidknek teleplse.)
1942 Magyarorszg fldrajza. Bp. (A Bodrogkz: 37.)
PSPKI NAGY PTER
1977 (Fordtotta, bevezetssel s jegyzetekkel elltta) Bl Mtys a Bod-
rogkzrl. ISz.(Br.) XX. 10-sz. 904-920.
RALOVICH LAJOS
1899 Gnynevek Ricsrl. MNyr. 525-526.
RTHYPL
1899 Mikor szllottk meg a magyarok Bodrogkzt? Akk. V. 321-322.
RVY GZA VIKTOR
1896 A Bodrogkzi Tiszaszablyozs trtnete. A Bodrogkzi Tiszaszab-
lyoz Trsulat Monogrphija. Bp. 1944.
ROMN JNOS
1977-79. Fldrajzi nevek a Borsod-Abaj-Zempln megyei Levltr kzira-
tos trkpein. A-Zs. BLF. 6-9.
SISKA JZSEF
1981 A dmci np ptkezsi szoksaibl. SzBAZ. 2.sz. 26-31.
1985a. A bodrogkzi szttesekrl. H. XIII. 2.sz. 40-42.
1985b. Dmc helynevei. SzBAZ. 8.sz. 86-70.
95
1986 A Bordogkz npi textilmvszete. RMF. 26.
SMAJDA ILONA
1971 Udvarls, prvlaszts. Kovn Dniel, 1971. 315-318. (Nagyrozvgy)
SOHAJDA MIHLY
1934-35. Npmvszet Lcn. SIK. L. 34.
ST FERENC
1968 Sznagazdlkods Pcinban. Bartha Lszl, I. 27-30.
SZABADFALVI JZSEF
1981 (Viga Gyula kzremkdsvel szerk.) Nprajzi tanulmnyok a Zemp-
lni-hegyvidkrl. A miskolci Herman Ott Mzeum nprajzi kiad-
vnyai, X. Miskolc.
SZAB ISTVN
1940 A bodrogkzi Gazdasgi Egyeslet munkaterve s clkitzse. Zemp-
ln naptra. 97-105.
SZAB MARGIT
1971 A bodrogkzi szekr. Kovts Dniel, 1971. 194-202.
SZAB SNDOR
1980 Dork tanya telepls- s trsadalomstruktrjnak vltozsai. BSz.
25.vf. 2.sz. 84-92.
SZAB SRA
1966 Szarvasmarha tenyszts egy bodrogkzi faluban. Bodgl F. 1966.
101-107. (Zemplnagrd.)
SZAB ZOLTN - UJSZSZY KLMN
1939 Srospataki trekvsek a falu szolglatra. A srospataki fiskola fa-
luszeminriuma. PSz. 3.sz. 140-146.
SZAKKR
1985a. Zemplnagrdi hiedelmek. Kovts Dniel, 1985. 24-26.
1985b. Talls krdsek Karcsrl. Kovts Dniel, 1985. 29-57.
1985c. A psztorember szoksai. (Rszlet a Rgi npszoksok Vajdcskn
c. dolgozatbl.) Kovts Dniel, 1985.144-148.
1985d. A kispataki lakodalom. Kovts Dniel, 1985. 157-160.
SZANYI MRIA
1977 Egy bodrogkzi trfs mese. ISz.(Br.) XX. lO.sz. 925-929.
SZATHMRY FERENC
1936 (Szerk.) Hsges szvek. Sp. .n. (Szlfldismertets a III. s IV.
osztly szmra.)
SZENDREI JNOS
1925 Zempln megyei nphagyomnyok. Storaljajhely.
SZENDREI JZSEF
1965 Bodrogkz. BSz. 3-4.sz. 32/44, 9-15.
SZENDREY KOS
1928 Az smagyar temetkezs. E. XXXIX. 12-16. (Kenzl.)
96
SZENDREY ZSIGMOND
1925 Zempln megyei nphagyomnyok. ZU. 17.sz. (Klnlenyomat: S-
toraljajhely.)
1924-27. Trtneti npmondink. E. XXXIV-XXXV. 143-149, XXXVI.
48-53, XXXVH. 29-35, 78-86, 132-138, 183- , XXXVIII. 193-198.
1928 Magyar npszoksok a fonban. E. XXXIX. 147-164.
1931 A Kongzs". E. XUI. 21-27.
1932 Tiltott s elrt telek a magyar npszoksokban. E. XUII. 15-19.
SZENTIMREI MIHLY
1981a. A Kollgium tudomnyos gyjtemnyei. A srospataki reformtus
kollgium trtnete. Bp. 275-299.
1981b. A srospataki reformtus tudomnyos gyjtemnyek adattrnak
trtnete. BKK. l . 75-112. (Klnlenyomatban is.)
SZENTPL MRIA
1953 Pusztafalutl Karosig. Abaj megyei tncok s dalok. Bp.
SZPRTI LSZL - TTH ILDIK
1971 Bodroghalom j lete. Kovts Dniel, 1971. 228-234.
SZINYEIGERZSON
1913 Srospatak hatrban lv helynevek. S. IV. 12.sz. (mrc.23.) 5.
SZOLNOKY LAJOS
1953 Bodrogkz. IT. 4.sz. 13-15.
1954 A bodrogkzi fggleges szvszk rekonstrukcija. N. XXXVI.
195-199.
1956 Az udvar s ptmnyei Vajdcskn. E. LXVII. 592-632.
SZCS ERZSBET
1966 Npies gygymdok Vajdcskn. Bodgl Ferenc, 1966. 374-386.
SZCS HAVASKA
1966a. Garaboncis dik Vajdcskn. Bodgl Ferenc, 1966. 307-309.
1966b. A betyrvilg vajdcski emlkei. Bodgl Ferenc, 1966. 310-311.
SZCS ISTVN
1966a. Kepslet Vajdcskn: Bodgl Ferenc, 1966.186-199.
1966b. Npi viselet, ruhzkods Vajdcskn. Bodgl Ferenc, 1966. 276-
285.
TAKCS SNDOR
.n. A gyalmos s rti halszokrl. Emlkezznk eleinkrl. Bp. 205-232.
TAR EMUJA
1971 A bodroghalmi kenyr. Kovts Dniel, 1971. 70-76.
TTH ANIK
1981 A nd hasznostsnak hagyomnyai a Bodrogkzben BSz. 26. 3.sz.
23-26.
TTH ILDIK
1971a. A hatrhasznlat Bodroghalmon. Kovts Dniel, 1971. 56-59.
97
1971b. Munkaszervezet az aratsnl. Kovts Dniel, 1971. 207-214.
1971c. Falusi gyerekek jtkai. Kovts Dniel, 1971. 310-314.
TTH LAJOS
1935-36. Nprajzi gyjtsnk. SIK. LI. 60-61.
TRENK GYRGY
1909 A Bodrogkz vzrajzhoz. Bp.
UJSZSZY KLMN
1934 A faluszeminrium. Sp.
1936 A falu. tmutats a falu tanulmnyozshoz. Sp.
1939 A srospataki Fiskola faluszeminriuma. PSz. Marc. 147-150.
1947 A srospataki Fiskola faluszeminriuma. Bp.
VALDI BLA
1927 Nhny sz a Bodrogkz vzmentestshez. ZG. 6.sz. 1-3.
VG ISTVN
1935-36a. Egy bodrogkzi falu letbl. SIK. LI. 154-158.
1935-36b. Tiszakard lete szmokban. SIK. LI. 51-55.
VALTER ILONA
1964 Rgszeti adatok a Bodrogkz honfoglalskori teleplstrtnethez.
HOMvk. IV. 131-141.
1969 Egyhzas helyek s templomok a kzpkori Bodrogkzben. HOMvk.
VIII. 115-141.
1974a. A Bodrogkz honfoglalskori s kzpkori teleplstrtnete. ASz.
1-2.SZ. 1-55.
1974b. A Bodrogkz a kzpkorban. Uj mdszerek a teleplsek trtne-
tnek kutatsban. T. XXIX. 243-248.
VRADI MRIA
1971 A gyerekek a paraszti munkban. Kovts Dniel, 1971. 203-206.
(Bodroghalom)
VERESS VA
1966 Hztarts, telek s termels viszonya hegyaljai s bodrogkzi jobbgy-
falvakban a XVI. szzad derekn. Jobbgytelek s parasztgazdasg
az rks jobbgysg kialakulsnak korszakban. Szerk.: Mkkai
Lszl, Bp. 285-426.
VIGA GYULA
1981 (Szerk.) Nprajzi dolgozatok Borsod-Abaj-Zempln megybl. V-
logats az nkntes nprajzi gyjtk plyamunkibl. A miskolci
Herman Ott Mzeum nprajzi kiadvnyai, XII. Miskolc.
1982 Nprajzi adatok a Borsod-Abaj-Zempln megyei helynevekben.
SzBAZ. 4. 3-7.
ZSOVA ILONA
1971a. Baromfitarts egy bodrogkzi faluban. Kovts Dniel, 1971. 35-
48.
1971b. Paraszti konyhaeszkzk. Kovts Dniel, 1971. 97-99.
1971c. Htals, cipekeds Rozvgyon. Kovts Dniel, 1971.183-193.
1971d. A dohnyosok lete s munkja. Kovts Dniel, 1971. 215-222.
(Nagyrozvgy.)
197le. Nagyrozvgyi balladk, histrik. Kovts Dniel, 1971. 261-264.
1971f. Npies gygyts a Bodrogkzben. Kovts Dniel, 1971. 366-375.
99
TARTALOM
Hgye Istvn: A BODROGKZ (Trtneti vzlat s levltri
forrsok
Siska Jzsef: A BODROGKZ NPMOZGALMA
Dank Imre: A BODROGKZ RGI VZRAJZA S VZI LETE
Cseri Mikls: A BODROGKZ NPI PTKEZSNEK VZLATA . .
Bod Sndor: A BODROGKZI LEGEL PTMNYEI
Kovts Dniel: A BODROGKZ NPNYELVI SAJTOSSGAIBL . .
Nagy Gza: TRSASMUNKK A BODROGKZBEN
Viga Gyula: NHNY ADAT A PACINI KARCSA
HASZNOSTSHOZ
Jan kos: A BODROGKZ NPRAJZI IRODALMA
100
A sorozatban eddig megjelent:
I. Bodgl Ferenc: Borsod megyei nprajzi irodalma I. (1958) (Elfo-
gyott)
II. Istvnffy Gyula: Palc npkltsi gyjtemny (1963) (Elfogyott)
III. Lajos rpd: Borsodi fon (1965) (Elfogyott)
IV. Bodgl Ferenc (szerk.): Borsod megye npi hagyomnyai (1966)
(Elfogyott)
V. Bodgl Ferenc: Borsod megye nprajzi irodalma II. (1970)
VI. C. Nagy Bla - Sztareczky Zoltn: A cekehzi Sivk csald npdal-
mvszete (1972)
VII. Dobrossy Istvn (szerk.): Foglalkozsok s letmdok (1976) (El-
fogyott)
VIII. Ujvry Zoltn: Gmri npdalok s npballadk (1977)
IX. Fgedi Mrta - Viga Gyula: Borsod megye nprajzi irodalma (1979)
X. Szabadfalvi Jzsef - Viga Gyula (szerk.): Nprajzi tanulmnyok a
zemplni hegyvidkrl (1981)
XI. Bakonyi Bla: A sznti szles utca. 77 abajsznti s srazsadnyi
npdal (1981)
XII. Viga Gyula (szerk.): Nprajzi dolgozatok Borsod-Abaj-Zempln
megybl (1981)
XIII. Szabadfalvi Jzsef - Viga Gyula (szerk.): Rpshuta. Egy szlovk
falu a Bkkben (1984)
XIV. Kiss Jzsef: Maty npdalok (1984)
XV. Kunt Ern - Szabadfalvi Jzsef - Viga Gyula (szerk.): Interetnikus
kapcsolatok szakkelet-Magyarorszgon (1984)
XVI. Szabadfalvi Jzsef - Viga Gyula (szerk.): Interetnikus kapcsolatok
szakkelet-Magyarorszgon II. Kiegszt ktet (1985)
XVTI. Borsi Ern: Sly. Egy Bkkalji falu nprajza
XVIII. Szabadfalvi Jzsef - Viga Gyula (szerk.): rucsere s migrci
XIX. Viga Gyula (szerk.): Fejezetek a Bodrogkz nprajzbl
Borsod-A.-Z. megyei Krhz-Rendelintzet Nyomdja Miskolc
1987. 2000 pl.
20,- Ft.

A HERMN OTT MZEUM NPRAJZI KIADVNYAI XIX.