Professional Documents
Culture Documents
Hipnozun Tabiatı
Hipnozun Tabiatı
Hipnozun Tabiatı
Bu gibi örneklerin yüzünden hipnoz olumsuz olarak ele al?n?p, sihirli bir t?ls?m, şeytani hipnozcu
ve isteksiz kurban imajlar?na sebep oldu. Hakikaten hiçbir şey gerçek yolundan bu kadar sapt?r?
lamazd?.
Svengali bahanedir. Hipnozcunun gücü alt?nda olmak saçmad?r, yard?ms?z transta bulunmak
gülünçtür. Son günlerde hipnoz, düşünmenin ve insan akl?n? kullanman?n do?al bir yolu olarak
düşünülüyor ki; bu düşünme muhakemeden ve hayali bilimsellikten çok sanatç?n?n düşüncesi
gibidir. Bilim toplumunda hala bilim adam?, sanatç?dan çok itibar görür. Bu tür düşünce teşvik
edilmelidir. Çünkü böyle düşünceler hipnozun tehlikeli ve do?al olmad??? düşüncesini yöneltiyor.
1950'li y?llarda T.R. Sarbin'in ve bu günlerde Dr. T.X Barber'in araşt?rmalar? şunlar? göstermiştir;
Hipnotik durumdan kişisel olarak yararlanmak için ritüalistik (gizemli) indüksiyon tekniklerine
gerek yoktur.
Hipnozun nas?l bir fenomen oldu?unu tecrübe etmek için kendinden geçmek ve derin transa girmek
gereksiz bir davran?şt?r.