‫כלב השמירה של חופש המידע )או‪" :‬ויקיפדיה" בראי‬

‫ההיסטוריה(‬
‫מדי פעם עולים ספקות לגבי האמינות של האתר ויקיפדיה ) ‪.( www.wikipedia.org‬‬
‫יש שטוענים שהאפשרות שניתנת לכל אחד לייצור ולערוך ערכים באתר‪ ,‬הופכת אותם‬
‫ללא מקצועיים ורדודים‪ .‬לדעתי‪ ,‬דווקא בגלל המאפיין הזה‪ ,‬ויקיפדיה היא אחד‬
‫המיזמים הכי חשובים שנעשו בתחום חופש המידע‪.‬‬

‫נסתכל על הדרכים בהם נשמר והופץ מידע בתקופות שונות בהיסטוריה‪.‬‬

‫בעת העתיקה מעט מאוד אנשים ידעו קרוא וכתוב‪ .‬טקסטים שנשמרו מאז מיוחסים רק‬
‫למלכים ולחכמי הדור‪ .‬רק להם הייתה את הפריווילגיה לשמר מידע ולהעביר אותו‬
‫למרחקים גדולים במרחב ובזמן‪ .‬המצב הזה נמשך עד לסוף ימי הביניים‪.‬‬

‫בתקופת הרנסנס המצב רק התחיל להשתפר‪ ,‬לאחר שהמציאו את הדפוס ויותר‬

‫אנשים יכלו לקנות לעצמם השכלה‪ .‬במשך מאות השנים שבאו אחר כך נכתבו ספרים‬
‫ועיתונים‪ ,‬אבל המשטרים שהיו קיימים באותן תקופות לא ממש תמכו בחופש המידע‪.‬‬

‫במאה העשרים‪ ,‬עם הופעתם של כלי התקשורת האלקטרוניים והמשטרים‬

‫הדמוקרטיים‪ ,‬לחופש המידע נעשה רק טוב‪ .‬פתאום היו הרבה דרכים לשמר מידע‬
‫ולהעביר אותו הלאה‪ .‬אנשים התוודעו למידע ממקורות רבים‪ ,‬בדרכים רבות –‬
‫מילוליות‪ ,‬ויזואליות‪ ,‬כתובות ומושמעות‪ .‬הגופים שהיו אחראיים על המידע היו מסחריים‬
‫ולא היו תלויים בהכרח בשלטונות‪ .‬השיפור בכלכלה אפשר גם ליותר אנשים להשיג‬
‫השכלה‪.‬‬

‫האינטרנט פרץ את כל המחסומים שהיו קיימים לפניו‪ .‬עכשיו לכל אחד יש אפשרות‬
‫לשמור מידע ולהפיץ אותו בכל העולם‪ .‬למדינות קשה לאכוף הגבלות על חופש‬
‫המידע באינטרנט‪ ,‬כי למעשה‪ ,‬באינטרנט אין טריטוריה‪ .‬מרחקים מתאפסים וגבולות‬
‫נעלמים‪.‬‬

‫אז מה הקשר לוויקיפדיה‪ ,‬אתם בוודאי שואלים‪ .‬לימדו אותי בבית הספר‪ ,‬שכל פעם‬
‫שקוראים איזושהי פיסת מידע‪ ,‬חייבים לבדוק מה מקורה‪ .‬חייבים לדעת אם מקור‬
‫המידע אמין או לא‪ .‬לפי זה אני יכול להחליט על אילו מקורות מידע אני יכול לסמוך‬
‫ועל אילו לא‪.‬‬

‫נכון‪ ,‬כל אחד יכול לכתוב בוויקיפדיה‪ ,‬אבל כל אחד צריך גם לדעת שמה שכתב נתון‬
‫לביקורת‪ .‬משתמש אחד כותב ערך‪ ,‬אחר כך משתמש אחר עורך את הערך הזה‪,‬‬
‫מעדכן ומתקן אותו‪ .‬משתמש אחר שקורא את הערך יכול לבדוק מי השתתף ביצירת‬
‫הערך‪ .‬אני חושב שהמצב הזה מדרבן את הכותבים לכתוב ברמה מסויימת‪ ,‬שלא כמו‬
‫אמציקלופדיה רגילה‪ ,‬שקומץ אנשים כותב אותה‪ ,‬וברגע שהיא מודפסת היא לא‬
‫משתנה‪.‬‬

‫זאת לא חוכמה לקרוא טקסט אחד ולהגיד שהוא לא טוב‪ .‬החוכמה היא להשוות בין‬
‫מקורות מידע‪ .‬ויקיפדיה לא חייבת להיות מקור המידע הכי אמין‪ ,‬אבל יש בה כמות‬
‫גדולה מאוד של מידע מעניין‪ ,‬שימושי ועכשיווי במגוון רחב של תחומים‪ .‬ויקיפדיה‬
 ‫משחררת אותנו מהתלות במקורות המידע המסורתיים‪ .‬האם מקורות המידע‬
‫בטלוויזיה‪ ,‬ברדיו ובעיתונים אמינים יותר? באיזו אנציקלופדיה "מסורתית" הערכים‬
‫מתעדכנים כל רגע ומכילים את כל המידע הדרוש?‬

‫לדעתי‪ ,‬ויקיפדיה היא צעד חשוב באבולוציה של חופש המידע‪ .‬מי שמעביר עליה‬
‫ביקורת פשוט לא קולט את הגאונות שמאחוריה‪.‬‬