Professional Documents
Culture Documents
Utjecaj Veze Stupova I Greda Na Seizmičke Sile Mostova: Jure Radnić, Domagoj Matešan
Utjecaj Veze Stupova I Greda Na Seizmičke Sile Mostova: Jure Radnić, Domagoj Matešan
E
T
A
K
D
E
S
N
O
G
K
R
ILA
ZADAR
+154,30
+165,08
(+165,21)
33+962,000
U1
(+165,29)
3 0
10%
KT-240
33+942,350
+161,80
+155,50
2AEL O900/171
O
S
U
P
O
R
N
JA
K
A
+127,50
+130,00
MB-30
+113,50
MB-15
+116,00
+161,64
+164,92
(+165,05)
34+002,000
S1
0,408%
2AEL O900/79
MB-40
34+052,000
+164,72
(+164,85)
MB-40
328 MB-40
MB-50
278
+161,44
2AEL O900/56
S2
+133,50
+136,00
(+164,64) ...kota nivelete u osi nivelete desnog kolnika
+164,51 .....kota nivelete u osi stupita desnog kolnika
+161,23
2AEL O900/79
34+102,000
S3
+151,60
+153,00
+161,07
2AEL O900/171
(+164,48)
KT-240 +164,35
10%
O
S
U
P
O
R
N
JA
K
A
34+142,000
U2
SPLIT K
R
A
J D
E
S
N
O
G
K
R
ILA
(+164,39)
34+164,660
A - A
A A
5
150 100 250
4
2
,
9
4
2
9
,
1
4
50
2
,
5
8,5
265 265 320
320
2
,
5
8,5
265 265
2
,
5
222,31
50
180
40
19,65
19,65
290 110
3
0
5
3
0
,
3
0,3
30 260 30
320
2
,
5
20160
360
2
6
8
2
4
0
2
8
20
22,66
22,66
8,5
265 265 320
40
2
2
,
7
3
2
,
5
6
200
2
,
5
255
1320
1120
375
126 12 255
1
0
0
1
0
7
1
5
0
5
0
4
3
50 50
2
6
8
250
50
20
255 255 162
375
2,5%
L
I
J
E
V
O
G
K
O
L
N
I
K
A
O
S
S
T
U
P
I
[
T
A
150
100 50 50
L
I
J
E
V
O
G
K
O
L
N
I
K
A
O
S
N
I
V
E
L
E
T
E
O
S
A
U
T
O
C
E
S
T
E
Slika 1. Uzduna i poprena dispozicija mosta Klievica
J. Radni, D. Matean Seizmike sile mostova
GRAEVINAR 56 (2004) 8, 475-480 477
na slici 1. Most ima etiri raspona u uzdunoj dispozici-
ji, veliina 40 + 2 50 + 40 = 180 m, s relativno viso-
kim stupovima. Armiranobetonski rasponski sklop je od
predgotovljenih prednapetih betonskih nosaa irokoga
gornjeg pojasa, koji se naknadno povezuju klasinom
armaturom u kolnikoj ploi iznad stupova. Stupovi su
sanduastoga poprenog presjeka. Usvojeno je rjeenje
oslanjanja rasponskog sklopa na donji ustroj s pomou
klasinih elastomernih leajeva. Temeljenje je plitko, na
tlu velike nosivosti i male deformabilnosti. Raunsko je
ubrzanje tla pri potresu 0,10 g.
2 Numeriki model
Analiziran je prostorni tapni model mosta, s geometrij-
skom i materijalnom linearnou. Pri tome su upornjaci
tretirani kao neizmjerno kruti i nepopustljivi pa su stoga
iskljueni iz modela. Raunano je da su svi stupovi pot-
puno uklijeteni u temelje i da su temelji stupova tako-
er nepopustljivi. Rasponska je konstrukcija modelirana
kao tapna ekvivalentne krutosti.
Za rjeenje s elastomernim leajevima u model su uklju-
eni popreni nosai i naglavnice stupova. Elastomerni
leajevi su takoer modelirani kao tapni elementi, s od-
govarajuim krutostima za utjecaje uzdunih sila i pos-
mika (savijanja), a sve sukladno literaturi [4].
Raunato je da su mase mosta (od stalnog i 50% promet-
nog optereenja) skoncentrirane u vorovima tapnog
modela. Proraun potresnih sila izvren je prema EC 8
[1], pri emu je uporabljena viemodalna spektralna
analiza. Ukljuen je utjecaj prvih 20 modova na dobive-
ne rezultate. Konstrukcija je tretirana kao ogranieno
duktilna, pri emu je za obje horizontalne komponente
ubrzanja uzet faktor ponaanja q = 1,5, a za vertikalnu
komponentu ubrzanja q = 1. Vjeruje se da odabrani nu-
meriki model konstrukcije ne utjee znaajno na done-
sene zakljuke.
3 Utjecaj naina veze stupova i rasponskog sklopa
na potresne sile
Analizirana su tri naina veze stupova i rasponskog sklopa
na veliinu i raspodjelu unutranjih sila od potresnog dje-
lovanja:
kruta (uklijetena) veza
zglobna veza i
veza s pomou elastomernih leajeva (usvojeno iz-
vedbeno rjeenje [2], [3]).
Za prva dva sluaja iznad upornjaka predvieni su lon-
asti leajevi koji doputaju pomake u smjeru osi mosta
i sprjeavaju pomake popreno na most, dok su u treem
sluaju klasini elastomerni leajevi i iznad upornjaka.
Predviena su po dva kruna elastomerna leaja iznad
svake potpore (tablica 1.). Navedene izmjere su proiza-
le iz prorauna leajeva na sva mjerodavna vertikalna i
horizontalna optereenja i djelovanja, raunajui s nji-
hovom dostatnom nosivosti i stabilnosti. Usvojen je
modul posmika elastomernih leajeva G = 1,2 MPa.
Tablica 1. Dimenzije krunih elastomernih leajeva
Lokacija Promjer [cm] Visina [mm]
Upornjaci U
1
, U
2
90 171
Stupovi S
1
, S
3
90 79
Stup S
2
90 53
Utjecaj razmatranih naina veze rasponskog sklopa i
stupova na dinamike karakteristike mosta prikazan je
na slici 2. (podaci za prvih 8 modova). Neki rezultati
prorauna seizmikih utjecaja dani su u tablici 2.
Tablica 2. Utjecaj naina veze stupova i rasponskog sklo-
pa na rezultantne seizmike sile
Veza stup-
rasp. sklop
F
x
[kN]
F
y
[kN]
F
z
[kN]
M
x
[kNm]
M
y
[kNm]
M
z
[kNm]
Kruta 4406 3783 6159 87131 81292 6253
Zglobna 3215 3952 6088 88753 98198 0
Elastomerni
leajevi
2923 2926 6822 73413 58156 149
Iz priloenih je rezultata vidljivo da kruta veza stupova i
rasponskog sklopa ima za posljedicu najveu krutost sus-
tava, odnosno najkrae periode slobodnih oscilacija. S
druge pak strane, primjena elastomernih leajeva znaajno
omekava konstrukciju, odnosno poveava periode slo-
bodnih oscilacija. Vrijednosti za zglobnu vezu izmeu
stupova i rasponskog sklopa su izmeu ovih vrijednosti,
s tim da su znaajno blie onima za krutu vezu stup-ras-
ponski sklop.
Pomaci stupova, a osobito rasponskog sklopa, najvei su u
sluaju primjene elastomernih leajeva, a najmanji za
sluaj krute veze stup-rasponski sklop.
Elastomerni leajevi osiguravaju najmanje horizontalne,
ali i neto vee vertikalne rezultantne seizmike sile (su-
marne reakcije oslonaca). Sumarni momenti savijanja u
bazi stupova su takoer najmanji pri koritenju elasto-
mernih leajeva. Poveani momenti savijanja u bazi stu-
pova u ravnini mosta za zglobnu vezu stup-rasponski
sklop, u odnosu na krutu vezu, posljedica su njihove
razliite preraspodjele po visini stupa. Momenti savija-
nja rasponske konstrukcije u horizontalnoj ravnini su
takoer najmanji pri uporabi elastomernih leajeva, dok
su za ostala dva razmatrana sluaja podjednaki. Meu-
tim, primjena elastomernih leajeva ne smanjuje momente
savijanja rasponskog sklopa u vertikalnoj ravnini, to se
pripisuje utjecaju vertikalne komponente potresa.
Seizmike sile mostova J. Radni, D. Matean
478 GRAEVINAR 56 (2004) 8, 475-480
Na temelju analize dobivenih rezultata, moe se zaklju-
iti da je primjena elastomernih leajeva najprihvatljivi-
je rjeenje. Ono omoguava najmanji utroak armature u
stupovima (najmanji momenti savijanja), te najmanje
dimenzije i utroak armature u temeljima stupova.
Kao to je prethodno navedeno, rezultati prorauna
prikazani su u tablici 2. Za sluaj primjene elastomernih
leajeva dobiveni su uz usvojeni faktor ponaanja q = 1,5
za obje horizontalne komponente potresa. Ako bi se za
taj sluaj, a to je sukladno EC 8 [1], usvojio faktor po-
naanja q = 1 za sve komponente potresa, dobili bi se
rezultati prikazani u tablici 3. Dakle, dobile bi se vee
unutranje sile u stupovima i rasponskom sklopu nego u
sluajevima krute i zglobne veze stupova i rasponskog
sklopa. Stoga se zahtjev EC 8 za obveznim usvajanjem
q = 1 u sluaju primjene elastomernih leajeva ne ini
Slika 2. Utjecaj naina veze stupova i rasponskog sklopa na prvih 8 oblika i perioda slobodnih oscilacija mosta
J. Radni, D. Matean Seizmike sile mostova
GRAEVINAR 56 (2004) 8, 475-480 479
Tablica 3. Rezultantne seizmike uz q = 1 za sluaj elasto-
mernih leajeva
F
x
[kN]
F
y
[kN]
F
z
[kN]
M
x
[kNm]
M
y
[kNm]
M
z
[kNm]
4092 4096 9551 102778 81419 209
loginim. Zato i u sluaju primjene elastomernih lea-
jeva ne dopustiti nelinearnosti i preraspodjelu sila u stu-
povima i rasponskom sklopu? Zahtjev za usvajanje q = 1
u sluaju primjene elastomernih leajeva ini se loginim
samo za proraun pomaka te eventualno za proraun sila
samo u sluaju vrlo krutih stupova. Oito je da u predmet-
nom sluaju, s mekom konstrukcijom mosta, proraun
sila s q = 1 nije logian.
4 Utjecaj krutosti elastomernih leajeva na veliinu
i raspodjelu seizmikih sila
4.1 Utjecaj visine leaja
Zbog racionalnosti, namee se potreba za to manjom
povrinom i visinom leaja. Potrebna minimalna povri-
na leaja izraunava se iz kriterija nosivosti vertikalnih i
horizontalnih sila te kriterija stabilnosti (nosivosti) pri
izraenim relativnim pomacima vrha i dna leaja. Potrebna
minimalna visina leaja izraunava se iz kriterija omo-
guavanja ukupnih raunskih pomaka sustava.
S poveanjem visine leajeva izravno se smanjuje njiho-
va krutost, a time i krutost itavog mosta. To ima za po-
sljedicu smanjenje seizmikih sila. Pritom treba voditi
rauna o poveanim pomacima sustava i obvezatnoj kon-
troli nosivosti i stabilnosti neoprenskih leajeva. Za za-
dovoljenje ovog kriterija, moe biti potrebno poveati
povrine nekih leajeva. To pak vodi poveanju krutosti
sustava odnosno poveanju seizmikih sila. Zapravo,
nuno je provesti postupak.
Uzimajui u obzir injenicu da se seizmike sile smanjuju
s poveanjem visine elastomernih leajeva, u nekim slu-
ajevima moe biti korisno poveati visinu leajeva iznad
nekih stupova. To moe biti uputno kad se ele smanjiti
seizmike sile u najoptereenijim stupovima, odnosno
kad se eli izvriti odreena preraspodjela seizmikih
sila u potporama. Pritom treba voditi rauna o racional-
nosti rjeenja, uzimajui u obzir dodatne trokove za
leajeve i utede smanjenja gradiva (beton, elik) u stu-
povima i temeljima. U svakom sluaju, elastomerni le-
ajevi trebaju imati dostatnu nosivost i stabilnost. Ovdje
su analizirana dva sluaja u odnosu prema usvojenim
leajevima prema tablici 1.:
poveanje visine elastomernog leaja iznad stupa S
2
na 171 mm i
poveanje visine elastomernih leajeva iznad svih stu-
pova na 171 mm.
Neki se rezultati prorauna, uz G = 1,2 MPa, vide u tablici
4. Za sluaj da je T
1
= 2,15 s, i za sluaj da je T
1
= 2,39 s.
Tablica 4. Rezultantne seizmike sile u ovisnosti o visini
leaja
Veza stup -
rasp. sklop
F
x
[kN]
F
y
[kN]
F
z
[kN]
M
x
[kNm]
M
y
[kNm]
M
z
[kNm]
Sluaj
T
1
= 2,15 s
2890 2893 5206 67954 55462 137
Sluaj
T
1
= 2,39 s
2670 2662 7394 55759 44784 72
4.2 Utjecaj modula posmika elastomernih leajeva
Prema EC 8 [1], modul posmika tzv. normalnih elas-
tomernih leajeva treba uzeti prema navedenom:
G = 1,2 MPa za
s
1,2
G = 1,6 MPa za
s
= 2,0 (1)
pri emu je
t
d
s
t
dE
= (2)
gdje dE
d
oznaava ukupni rezultantni seizmiki pomak,
a t
t
ukupnu debljinu elastomera. U prospektima proizvo-
aa elastomernih leajeva, obino se navodi da se vri-
jednosti modula G kreu izmeu 1,0 i 2,0 MPa. U pro-
raun bi trebalo ukljuiti i vremenski utjecaj (starenje)
elastomera na veliinu modula posmika. Naalost, poda-
ci o reolokim svojstvima elastomera nisu dostupni.
Tablica 5. Utjecaj vrijednosti modula posmika elastomernih leajeva na rezultantnu seizmiku silu
G [MPa]
Rezultantne sile
1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
F
x
[kN] 2802 2923 3029 3123 3208 3287
F
y
[kN] 2799 2926 3029 3119 3194 3259
F
z
[kN] 6828 6822 6875 6820 6780 6743
M
x
[kNm] 71196 73413 75175 76650 77872 78905
M
y
[kNm] 58034 58156 58047 57794 57445 57033
M
z
[kNm] 118 149 180 217 253 289
Seizmike sile mostova J. Radni, D. Matean
480 GRAEVINAR 56 (2004) 8, 475-480
Ovdje je istraen utjecaj vrijednosti modula posmika
elastomernih leajeva u granicama od G = 1,0 MPa do
G = 2,0 MPa. Neki rezultati prorauna prikazani su u
tablicama 5. i 6.
Tablica 6. Utjecaj vrijednosti modula posmika elasto-
mernih leajeva na prvi period (T
1
) slobodnih
oscilacija mosta
G [MPa]
Period
1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
T
1
[s] 2,26 2,12 2,01 1,92 1,85 1,78
Iz priloenih se rezultata vidi da izbor vrijednosti modu-
la posmika elastomernih leajeva prilino utjee na veli-
inu i raspodjelu seizmikih djelovanja. Pri tome se nje-
govim poveanjem smanjuju raunski pomaci sustava,
ali poveavaju seizmike sile. Stoga se namee zaklju-
ak da bi, radi sigurnosti prorauna, trebalo raunati s
vjerojatnom donjom i vjerojatnom gornjom oekivanom
vrijednosti za G (prva za dobivanje maksimalnih pomaka,
a druga za dobivanje maksimalnih reznih sila).
5 Zakljuak
Na temelju provedenih istraivanja za most Klievica na
Jadranskoj autocesti, mogu se donijeti sljedei opi za-
kljuci, kojima se moe koristiti i pri projektiranju dru-
gih slinih mostova:
"Omekavanje" spoja stupa i rasponskog sklopa vodi
smanjenju seizmikih sila, uz istovremeno poveavanje
pomaka.
Kruta veza stupova i rasponskog sklopa, u odnosu
prema klasinoj zglobnoj, ima za posljedicu neto
vee momente savijanja u stupovima od seizmikog
djelovanja. Meutim, momenti su ravnomjernije ras-
poreeni i zbog vee neodreenosti sustava mogue
su vee preraspodjele sila i vee rezerve nosivosti,
uz manje pomake.
Primjena elastomernih leajeva bitno smanjuje krutost
sustava, a time i seizmike sile. Pri tome dolazi do
znaajnog poveanja pomaka u rasponskom sklopu.
Pri seizmikom proraunu mostova s elastomernim
leajevima, nuna je simulacija realne krutosti lea-
jeva za utjecaje uzdunih i poprenih sila (savijanja).
Nuna je kontrola nosivosti i stabilnosti leajeva, uzi-
majui u obzir njihove ukupne raunske pomake i
zaokrete.
Treba posvetiti panju odabiru adekvatne vrijednosti
modula posmika neoprenskog leaja, jer o njoj ovise
dobiveni rezultati. Pritom se preporuuje uzimanje
donje oekivane vrijednosti za proraun pomaka te
gornje oekivane vrijednosti za proraun unutarnjih sila.
U odreenim sluajevima moe biti ekonomski op-
ravdano poveanje visine nekih neoprenskih leajeva
radi smanjenja seizmikih sila, odnosno zbog sma-
njenja koliine gradiva u odreenim stupovima i te-
meljima mosta.
Valja jo istraiti opravdanost zahtjeva prema EC-8
[3] da pri primjeni elastomernih leajeva uvijek tre-
ba raunati s faktorom priguenja q = 1 za horizon-
talne komponente potresa. U sluaju mekih sustava
(visokih stupova), to se ne ini loginim za proraun
unutranjih sila jer se tada mogu dobiti vee seizmike
sile nego za zglobnu ili ak krutu vezu stup-raspon-
ski sklop (koji doputaju q>>1). Takav se pristup i-
ni opravdanim samo za proraun pomaka sustava.
IZVORI
[1] EUROCODE 8: Mjere i pravila za dimenzioniranje pri
optereenju potresom, Brssel, 1990.
[2] Glavni projekt mosta Klievicana Jadranskoj autocesti, dionica
Zadar2-Benkovac, Institut graevinarstva Hrvatske, Poslovni
centar Split (T.D.A.6.9., projektant prof. dr. sc. Jure Radni),
Split, 2001.
[3] Izvedbeni projekt mosta Klievicana Jadranskoj autocesti,
dionica Zadar2-Benkovac, Institut graevinarstva Hrvatske,
Poslovni centar Split (T.D.A.6.9.-I, projektant prof. dr. sc. Jure
Radni), Split, 2002.
[4] Ramberger, G.: Structural Bearings and Expansion Joints for
Bridges, Structural Engineering Documents, IABSE-AIPC-
IVBH, Zurich, Switzerland 2002.