Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Kan sopolte udvælges på baggrund af

adfærd

Karen Thodberg og Erik Jørgensen

Det Jordbrugsfaglige Fakultet

Temadag, marts 2008

Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Oversigt

• Udvælgelse af sopolte
• Præsentation af forsøget
• Forsøgets resultater
• Perspektiv for udvælgelse
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Udvælgelse af sopolte

• Egne slagtesvin
• Egne sopolte
• Indkøbte af sopolte
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Udvælgelse

Moderegen- Pattegrise-
skaber dødelighed

.
Faresti
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Udvælgelse

Polte- Moderegen- Pattegrise-

adfærd skaber dødelighed

.
Indsættelse Faresti
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Effekt af udvælgelse
Selekteret egenskab
0.7
0.6

Bedste blandt
1 polte
0.5
Sandsynlighed
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

−4 −2 0 2 4
Moderegenskab
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Effekt af udvælgelse
Selekteret egenskab
0.7
0.6

Bedste blandt
2 polte
0.5
Sandsynlighed
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

−4 −2 0 2 4
Moderegenskab
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Effekt af udvælgelse
Selekteret egenskab
0.7
0.6

Bedste blandt
3 polte
0.5
Sandsynlighed
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

−4 −2 0 2 4
Moderegenskab
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Effekt af udvælgelse
Selekteret egenskab
0.7
0.6

Bedste blandt
4 polte
0.5
Sandsynlighed
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

−4 −2 0 2 4
Moderegenskab
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Effekt af udvælgelse
Selekteret egenskab
0.7
0.6

Bedste blandt
5 polte
0.5
Sandsynlighed
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

−4 −2 0 2 4
Moderegenskab
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Effekt af udvælgelse
Selekteret egenskab
0.7
0.6

Bedste blandt
6 polte
0.5
Sandsynlighed
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

−4 −2 0 2 4
Moderegenskab
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Effekt af udvælgelse
Selekteret egenskab
0.7
0.6

Bedste blandt
7 polte
0.5
Sandsynlighed
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

−4 −2 0 2 4
Moderegenskab
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Effekt af udvælgelse
Selekteret egenskab
0.7
0.6

Bedste blandt
8 polte
0.5
Sandsynlighed
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

−4 −2 0 2 4
Moderegenskab
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Effekt af udvælgelse
Selekteret egenskab
0.7
0.6

Bedste blandt
9 polte
0.5
Sandsynlighed
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

−4 −2 0 2 4
Moderegenskab
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Effekt af udvælgelse
Selekteret egenskab
0.7
0.6

Bedste blandt
10 polte
0.5
Sandsynlighed
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

−4 −2 0 2 4
Moderegenskab
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Ændring i Selekteret egenskab

●
1.5

●
●
●
Forbedring af gennemsnit

●
●

●
1.0

●
0.5
0.0

0 2 4 6 8
Antal fraselekteret
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Udvælgelse

Polte- Moderegen- Pattegrise-

adfærd skaber dødelighed

.
Indsættelse Faresti
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Udvælgelse

Korrelation, r

Polte- Moderegen- Pattegrise-

adfærd skaber dødelighed

.
Indsættelse Faresti
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Ændring i dødelighed
Korrelation 0.90, Bedste blandt 10
4

●
●
Dødelighed, afv. fra gns

●● ● ● ●● ●●
2

●
● ●●● ●
●●● ●●
●●
●●●●●
●●● ●● ●●
●● ●● ●●● ●
● ●●
●● ●
●●● ●●●
● ● ● ● ●●●● ●●●● ●
● ●●●
●●● ●
●
●
●● ●●●●
●● ●
●●●●
●●●●
● ●●●●
● ●●●
●● ●●
●
●● ●●●● ●●●
● ● ● ●
●
●●●
●●
● ●
● ●
● ● ●
●●●● ●
●
● ●● ●●●●
● ● ● ●●● ●●●
●●●● ● ●
●●●
●●
●
●●●●●
●● ●
●●●
●●●
●
●
●●
●
● ● ●
●●● ●
●● ●
● ●
●●
● ●●● ●
●●● ●●●●●
0

● ● ● ●
●
●●●
●
● ●
●●
● ●●
●●●
●●
●●● ●●
●●●●●●●
● ● ● ●
●●
● ● ● ● ●●
●●
●●●●
●●● ●●
●●●●● ● ●●
● ●●
●
●●●●
●●
●●● ●●●
●
●●
●
●●
●●
● ●● ●● ●●
●●●●
● ●
● ●●●●
●●
●
●●●
● ●
●● ●
● ●●
●●
●●●●●
●
● ● ●
●●● ● ●
●●
● ●
● ●
●● ●●●
●
● ● ●●● ●●
●● ●●●
●
●
●●●●
●● ●●● ● ●
−2

● ● ●
● ●
● ● ●● ●
●
●
−4

−4 −2 0 2 4
Polteadfærd, afv. fra gns.
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Ændring i dødelighed
Korrelation 0.90, Bedste blandt 10
4

● ●
●
●●
● ●● ●
●●● ● ●● ●
●
●
● ●●●
●●
●●●●●●
●●
●● ●●●
● ●●●
●● ●
Dødelighed, afv fra gns

●●●
●● ●
●●
●
●●●●●
●● ●●●●●
●
●● ● ●
●
● ●
●
●●●●●●
●● ●
●●● ●●
2

● ●● ●●
● ● ● ●
●
●●
●
●●
●●
●
●
●
●●●
●
●
●
●
●
●
●●
●
●
●
●
●●
●
●●●●
●●
●
●
●●●
●
●
●● ●● ●
●
● ●
●
● ● ●
● ●
●●●
●
●●
●
●
●●●
● ●
●
●●
●
●
●●
●●
●●
●
●
●●
●●
● ●●
●●●
●● ●● ●● ●●●●
●●
●●
●
●
●●
●●
●
●
●●
●●
●
●●●●
●●
●●●
●●
●●
● ●●●●●
●
●●
●
●●●
●
●
● ●
●
●●
●
●●
●
●●●●●
●●
● ● ●●● ●
●●●●● ●
●●
●
●
●●
●
●
●●●
●●
●
●●●
●
● ●●●
● ●●
●
●● ● ● ● ●
● ●●●
●
●
●●
●●●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●●
●
●
●●
●
●
●
●●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●●
●
●
●●
●●
●
● ●●●
●●● ●
●●●● ● ●
●
●●
●●
●
●●
●●
●●
●●●
●
●
● ●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●●●
●
● ●●
●
●
●
● ●
●●●●●● ●●●●
●●● ●
●
●●●●●●● ●
●●●● ●●●
●●
●
●●
●●
●
●
●●
●
●●
●
●
●
●
●
●
●
●●
●
●
● ●
● ●
●
●●●●● ●●●
●
0

●● ●● ●● ●●
●
●● ●
●
●
●●
● ●
●
●
●●
●
●●● ●
●●●●
●
●
●
●
●● ●
● ●●●●
●
● ●●●
●●
●
●
●
●●
●●●●●●
●
●
● ●
● ● ● ●
●●●
● ●
●● ●
●● ●●●●
●
●
●●
●●
●
●●
●
●
●
●
● ●●
●● ●●●
●●●●
● ●
● ●●●●
●●
●
●●
●
●● ●
●● ●
● ●●
●
●●●●●
●
● ● ●
●●● ● ● ●
●●●
●●
●●●●●●
●●●●●
●
●● ●●
●
● ● ●● ●●●●
●● ●●● ● ●
−2

● ● ●
● ●
● ● ●● ●
●
●
−4

−4 −2 0 2 4
Polteadfærd, afv. fra gns
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Ændring i dødelighed
Korrelation 0.50, Bedste blandt 10
●
4

●
●
● ●
●
●●
●
● ● ●●● ● ●
●
●
●●● ●● ●
●● ● ● ●● ● ●●
Dødelighed, afv fra gns

● ● ●
●●●●● ● ● ●● ●
● ●● ●●
● ●●
2

● ● ●●●●
● ●●●●●●●●●●●●
●
● ●
● ● ●
● ●● ●●
●●● ● ●
●●●
●● ●●●●● ● ●
● ●● ●●
● ●● ●
● ●●
●●
●
●
●
●●
●●
●●
●●●
●
●
●●●
●●●
●
●
●
●● ●
● ●
● ●●●●●● ●● ●●
●● ●
●● ●● ●●● ●
●●● ●●● ●
●●● ●● ●
● ●●●
● ●
●●●●● ●
●●●●
● ●●● ● ●●●●●● ● ●
●●●
● ●
●●
●
● ●
●●●
●●
●●●
● ●●●●●●
●●● ●
● ●●●● ●●● ●● ●● ● ●●●● ●●●●●
●
●
●●●●●
●●●●● ●●
● ●
● ● ●●●●●
●
●●●
●●●
●●●●
●●
●● ●●
●
●●
●●
●
● ●●
●●●● ● ●●
●●●● ●● ●● ●
● ●● ●●● ●● ● ●● ●
● ● ● ●●
●
● ●
●●●
●●●
●●●●
●
●●●
● ●●
●
●
●
●
●
● ●●
●●
● ●
●●●●
● ●●
●●
●●●
●
●
●●
●
● ●●
●●● ●●●● ●
●● ●●
●● ●
● ●●●
●●●●●●●
●● ●
●● ●● ●● ●●●
● ● ● ●● ●●●●
● ●
●●
●● ●
●●●●● ●●
●●
●
● ●
● ●●
● ●●●
●●●● ●●
●●●
●
● ● ●
●●●● ● ●● ●●
●●●●●
● ●
●● ●● ●
●
● ●
●●● ●
● ●
0

●● ● ●● ● ● ●● ●
●●●●●●●●●●●●
● ●●
●
●● ● ●●● ●●
●●
●● ● ●●●● ●●
●●●●●● ●●
● ● ●●●
●
● ●● ●
●●●●●● ●
●
●●●
●●
●● ● ●
●
●
● ●
●
● ●
●●●●
● ●●
●●●● ●
● ●●
●●●●●
●●
● ●●● ●●●●●
●●● ●
● ●● ● ●
●●●
●● ●
● ●
● ●
●●● ● ●●●● ● ●● ●●●●● ● ●
● ●● ●●●● ● ● ●● ●● ●● ●● ●●●●● ●
● ● ●●●●
● ●●●● ●●
●
● ●
●●
●●● ● ● ●
● ●
●● ● ●
●●●● ●●●
●● ●
● ● ●● ●●● ●
●
●● ●●
●●● ●
●
● ● ●●●●● ● ●● ● ● ● ●
● ● ● ●● ● ● ●
●●
−2

●● ● ● ●
●
● ● ● ● ●
● ● ●
●

●
−4

−4 −2 0 2 4
Polteadfærd, afv. fra gns
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Ændring i dødelighed
Korrelation 0.28, Bedste blandt 10
4

●● ● ●●
●
●● ●●
●●● ● ●
Dødelighed, afv fra gns

● ● ● ●
● ●● ● ●●
● ● ● ● ●● ●● ●●● ●
● ●● ●● ●
2

●● ●●● ● ●●
● ●●
●● ●● ● ● ●●
● ●●
●● ●
●●●
●
● ●● ● ●● ●
●
● ●●● ●
●●● ●●
●● ●● ● ● ●
●● ● ● ● ● ● ● ●●
●●●
●●
●●● ● ●
●● ●●●● ●● ● ●●
●● ●● ●●●●● ●
● ●●
●●
● ●● ●
● ●●●● ●●● ● ●●●●● ●● ● ●●
●
●
●
●
●
●●
●●
● ●● ●●●●
●● ● ●●● ●●
● ●● ●
● ●● ● ● ● ● ● ● ●●● ●●
●●● ●● ●
●●
●●●
● ●
● ●●
●●
● ● ●●
● ●●
●
● ● ● ●●●●●●
●●
● ●
●● ●●●●●
●●● ●●●●●●
●●
●
●
●
●
●●●●●
●
●
●
●●●●
●
●
●●
●
●●
● ●
●● ●●
● ● ●●● ●● ●
●●●
●
● ●●●●●●●
●●● ●
●
● ● ●● ●●
●● ●
●●●●●● ●
●● ●● ●
●
● ●● ●● ●●● ●● ●●
● ●●●● ●●● ●
●●● ●
● ●● ●● ●
●●
●
●
●
●●● ●
●●●●●●
●●
●●
●●
●
●
●●●●
●●●● ●●●
●
● ●●●
●
●
●● ●
●
● ●
● ●
● ●● ● ●●●●●
●●●
●●● ●●● ●●●
●●●
● ● ●●●●● ●●●●
0

●● ●
●● ●●●
● ●● ● ●● ●
● ●
● ●
●
● ●●● ●
●●
●
● ●●●●●●
●● ●● ●●● ● ● ●
● ●●
● ●●
● ●● ●●● ●●●
●●● ●
●●●
●●
●
●●
●
●●
●●
●●●●● ●●
● ●● ●
●●●●●●● ●●●
●●● ●
●●● ●●
●●
●●
● ●●● ●
●●
● ● ●●
●●
● ●
●
●●● ● ●
●
●● ● ● ●● ● ●
● ● ●●● ●
●● ● ●● ● ●●● ● ●
●●●●
●● ●
● ● ●●
● ● ●●●
●●●● ●
●
● ●●● ●●
●●●●
●●●●
●
●
●
● ● ●
●
● ● ●● ● ●● ● ●● ●
● ●●●●●●●●
●●●●●●●●
● ●●●
●● ● ● ● ●
●●● ●●
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
● ●●● ●● ●
●● ●●● ●●● ●● ● ● ●●● ●
● ● ●
●● ● ●●● ● ● ● ●●●● ●
● ●
● ●●
● ● ● ● ● ●
−2

●●
● ● ● ● ●
● ●●
● ●
−4

−4 −2 0 2 4
Polteadfærd, afv. fra gns
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Ændring i dødelighed
Korrelation 0.50, Bedste blandt 10
●
4

●
●
● ●
●
●●
●
● ● ●●● ● ●
●
●
●●● ●● ●
●● ● ● ●● ● ●●
Dødelighed, afv fra gns

● ● ●
●●●●● ● ● ●● ●
● ●● ●●
● ●●
2

● ● ●●●●
● ●●●●●●●●●●●●
●
● ●
● ● ●
● ●● ●●
●●● ● ●
●●●
●● ●●●●● ● ●
● ●● ●●
● ●● ●
● ●●
●●
●
●
●
●●
●●
●●
●●●
●
●
●●●
●●●
●
●
●
●● ●
● ●
● ●●●●●● ●● ●●
●● ●
●● ●● ●●● ●
●●● ●●● ●
●●● ●● ●
● ●●●
● ●
●●●●● ●
●●●●
● ●●● ● ●●●●●● ● ●
●●●
● ●
●●
●
● ●
●●●
●●
●●●
● ●●●●●●
●●● ●
● ●●●● ●●● ●● ●● ● ●●●● ●●●●●
●
●
●●●●●
●●●●● ●●
● ●
● ● ●●●●●
●
●●●
●●●
●●●●
●●
●● ●●
●
●●
●●
●
● ●●
●●●● ● ●●
●●●● ●● ●● ●
● ●● ●●● ●● ● ●● ●
● ● ● ●●
●
● ●
●●●
●●●
●●●●
●
●●●
● ●●
●
●
●
●
●
● ●●
●●
● ●
●●●●
● ●●
●●
●●●
●
●
●●
●
● ●●
●●● ●●●● ●
●● ●●
●● ●
● ●●●
●●●●●●●
●● ●
●● ●● ●● ●●●
● ● ● ●● ●●●●
● ●
●●
●● ●
●●●●● ●●
●●
●
● ●
● ●●
● ●●●
●●●● ●●
●●●
●
● ● ●
●●●● ● ●● ●●
●●●●●
● ●
●● ●● ●
●
● ●
●●● ●
● ●
0

●● ● ●● ● ● ●● ●
●●●●●●●●●●●●
● ●●
●
●● ● ●●● ●●
●●
●● ● ●●●● ●●
●●●●●● ●●
● ● ●●●
●
● ●● ●
●●●●●● ●
●
●●●
●●
●● ● ●
●
●
● ●
●
● ●
●●●●
● ●●
●●●● ●
● ●●
●●●●●
●●
● ●●● ●●●●●
●●● ●
● ●● ● ●
●●●
●● ●
● ●
● ●
●●● ● ●●●● ● ●● ●●●●● ● ●
● ●● ●●●● ● ● ●● ●● ●● ●● ●●●●● ●
● ● ●●●●
● ●●●● ●●
●
● ●
●●
●●● ● ● ●
● ●
●● ● ●
●●●● ●●●
●● ●
● ● ●● ●●● ●
●
●● ●●
●●● ●
●
● ● ●●●●● ● ●● ● ● ● ●
● ● ● ●● ● ● ●
●●
−2

●● ● ● ●
●
● ● ● ● ●
● ● ●
●

●
−4

−4 −2 0 2 4
Polteadfærd, afv. fra gns
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Ændring i dødelighed
Korrelation 0.50, Bedste blandt 10
●
4

●
●
● ●
●
●●
●
● ● ●●● ● ●
●
●
●●● ●● ●
Dødelighed, afv. fra gns

●● ● ● ●● ● ●●
● ● ●
●●●●● ● ● ●● ●
● ●● ●●
● ●●
2

● ● ● ●●●●
● ●●●●●●●●●●●●
●
● ●
● ● ●
● ●● ●●
●●● ● ●
●●●
●● ●●●●● ● ●
● ● ●● ●●
● ●● ●● ●●
●●
●
●
●
●●
●●
●●
●●●
●
●
●●●
●●●
●
●
●
●● ●
● ●
● ● ●●●●●● ●● ●●
●● ●
●● ●● ●●● ●
●●● ●●● ●
● ●
●● ● ●●● ●● ●
● ●●●
● ●
●●●●● ●
●●●●
●● ●● ●● ●● ●●●●●● ● ● ●
● ●
●●
●
● ●
●●●
●●
●●● ●●
●●● ●
● ● ●● ●●
●●● ● ● ●
●●
● ●●
● ● ● ●●●●●
●●
●●●● ●
●
●
●
●
●●
●
●
●●●
●●
● ●●
●● ●●
●
●●
● ●●
●●●
●
●●
●
●
●●●
●
●●●
●
●●●
●
●
●●●
●
●
●●
●●
●●●●
●●
●
●
●●
●
●●
●
● ●●
●●●●● ● ●●
●● ●
● ● ● ●
●●● ● ●● ● ●●
●●● ●
●● ●●
● ●●
●●
●
●● ●
●●● ●
●●●●● ●● ●●●
● ●●
●
●●●
● ●●
●
●
●
●
● ●●
●● ●
●●●●
● ●● ●●
●●●
●
● ●●
●●● ●●
● ●● ●
●
●●
●●●
● ●●●●
●●●
●
●●●●
●●●
●
●●
●●●
●
● ●
●●
●
●●●
●●●
●●●
●●
●●
●●●●
●● ●
●
●●
●
● ●
●●
● ●●●●
● ●● ●
● ●●●●
● ● ●
●●
●
●●
● ●
●
●●●
● ●●● ●●●
●●●
●●
●●●
● ●
●●
●●
●●●●●●
●●●
●●
●
●● ●●
●
●●●
●●●●● ●
●●●
●●●
● ● ●
0

● ● ●●●●●
● ●●●
●
●●●
●●● ●●
● ●
●
●● ●●●
● ● ●●
● ●
●●●●●●●●●●●●
● ●●
●
●● ● ●●● ●●
●●
● ● ●
●
●● ●
●●
●
●●●
●
●●
● ●
●
●●●●
● ●
●●
●●
●
● ●
●●●
●●● ●●
● ● ●●●
●
● ●● ●
●●●●●● ●
●
●●●
●●
●● ● ●
●
●
● ●● ● ●
●●
●●●●
● ●●
● ● ●●
● ●●●
●
● ● ●●●
●●●●
●●
● ●●● ●●●●● ● ●●● ● ●
● ●
●
●●● ● ●
●●●
●●
● ● ●
●
●●●
●●●●
●
● ●
●
●●
●●●● ● ● ●●● ●
● ●● ● ● ●● ●● ●
●
●●●●
● ●●●
● ●
● ● ●● ●●●●● ● ●
● ●●● ●● ●●●
●
●
●
●
●● ●●●
●●●●
●
●●
●●
●●
●●●●
●●●●●●● ● ●● ●● ●● ●● ●●●●● ●
● ● ●● ●●●
●●●●●
●●
●●
●
●●
●
●●
●● ●
●
●
●
●
●
●
●●●
● ●●●
●●
●●● ● ● ●
●
●●● ● ●
● ● ●●
●
●●
●●
●●
●
●
●●●
●
●
●●●●
●●●
●●●●● ●●● ● ●● ●●
●●● ●
●
● ●●● ●●●●●● ●
●●
●
●
●
●
●
● ●
●●
●● ●●
●
●●
● ●
● ●
● ● ● ● ●
● ●
●
● ●
● ●●
●
●●●●●●
●●●
●● ● ●●
●
● ●
●●●● ●●●●●●● ● ● ●
●● ●●●● ● ● ● ●●
−2

●
●
● ●●●● ●● ● ●● ●
●●
●
●
●
●● ●
● ● ●
● ●● ●● ●●
● ●●●● ● ● ●
● ● ●● ●●
●
●
●
−4

−4 −2 0 2 4
Polteadfærd, afv. fra gns
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Ændring i dødelighed
modelberegning

Den dårligste og den bedste sopolt udvalgt

Korrelation % døde grise

Dårligste Bedste
0.00 16.0 16.0
0.13 17.0 15.0
0.25 18.0 14.1
0.50 20.1 12.3
0.75 22.4 10.7
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Udvælgelse

• Større forbedring jo flere, der testes

• Marginal forbedring aftager
• Forbedring i dødelighed meget afhængig af korrelation
• Forsøgsmæssig fastlæggelse af korrelation
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Selektion: Produktion vs avl

• Principielt samme overvejelser, men:

• Udvælgelse af avlsdyr:
• Bedre informationsgrundlag
• Afskrivning over kommende generationer.
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Design

Polte- Moderegen- Pattegrise-

adfærd skaber dødelighed

.
Indsættelse Faresti
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Design

Korrelation, r

Polte- Moderegen- Pattegrise-

adfærd skaber dødelighed

.
Indsættelse Faresti
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Model
.

σS Variansparametre

So effekt
Si LSi
Kuldstørrelse

Di Antal døde
.
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Model
.

σB σS Variansparametre

So effekt
Yi Si LSi
Inaktivitet Kuldstørrelse

Di Antal døde
.
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Model
.

σT σB σS Variansparametre

So effekt
Ti Yi Si LSi
Hold Effekt Inaktivitet Kuldstørrelse

Di Antal døde
.
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Resultat: korrelation
Gns: 0.08, konf.int. (-0.14,-0.02)
12
10
Hyppighed
8
6
4
2
0

−0.20 −0.15 −0.10 −0.05 0.00 0.05

Korrelation, r
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Ændring i dødelighed
modelberegning

Den dårligste og den bedste sopolt udvalgt

Korrelation % døde grise

Dårligste Bedste
0.00 16.0 16.0
0.13 17.0 15.0
0.25 18.0 14.1
0.50 20.1 12.3
0.75 22.4 10.7
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Ændring i indtjening
Overslagsberegning

test pris 25 kr
200

Korrelation 0.50
Sopoltepris 0 kr
150
DKK per årsso

test pris 50 kr
100
50

test pris 100 kr

0

2 4 6 8 10
Antal polte testet
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Samspil med øvrig produktion

.

Løbning Udsæt

Indsættelse
Fravænning Faring
.

.
.
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Samspil med øvrig produktion

.

Løbning Udsæt

Indsættelse
Fravænning Faring
.

Slagtning

.
.
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Opsummering

• Effekt på dødelighed mindre end 1 procentenhed.

• Omkostninger ved test
• Sopoltepris
• Sopolte fra egen besætning
• Indkøb af testede sopolte.
Fordele Resultater Vurdering Opsummering

Andre sammenhænge

Polte- Moderegen- Pattegrise-

adfærd skaber dødelighed

.
Indsættelse Faresti