Professional Documents
Culture Documents
W
W
W
S
.
Tves mozdulat
A filmben fontos szerepet kapott egy tizenhrom v krli
lny, akit a regnyben Goethe Mignonnak nevez. Hagyom
nyos szereplvlogatst mg soha letemben nem csinltam,
meg egybknt is utltam, gyhogy elmentem nhny diszk
ba krlnzni. Lisa Kreuzerrel16 eljutottunk egy helyre, ahol
megtalltuk a lnyt. Azonkvl, hogy gynyr volt, valami
mst is talltam benne: a szemben, a macskaszer mozdula
taiban. A bartai Stassinak szltottk.
Lisa odament hozz, s azt mondta, szeretnnk beszlni a
szleivel. Msnap, amikor elmentnk az desanyjhoz, kide
rlt, hogy a lny nem ms, mint Nastassja,17 Klaus Kinski lnya.
A forgats alatt a tizennegyedik szletsnapjt nnepelte. Ko-
16 Lisa Kreuzer (1945-) nmet sznszn, egy idben Wenders lettrsa,
filmjeinek szereplje, de ksbb szerepel nhny nem nmet filmben is.
17 Nastassja Kinski (1961) nmet szrmazs sznszn, Wenders ksbbi
filmjeiben (Prizs, Texas; Tvol s mgis kzel) is szerepel.
rbban mg soha nem llt kamera el, s felvtel kzben, zava
rban tbbszr is elnevette magt. Gyerekknt is nagyon szp
lny volt, s valami hihetetlenl meghat rtatlansg radt
belle. A stb fele beleszeretett. Az els muszterek lttn vil
gos volt, hogy szletett sznszn, annak ellenre, hogy neki
ilyesmi eszbe sem jutott. szre kellett vennnk, hogy elk
peszt kisugrzsa van, s ettl maga az ltala jtszott szerep
is egyre jelentsebb vlt.
Hanna Schygullt mr akkor ismertem, amikor filmekben
mg nem szerepelt. Ugyanabba a srzbe, a Bungalow-ba
jrtam n is, mint Fassbinder, ahol Hanna sokszor tncolt a
zenegp eltt. Fassbinder is itt tallkozott vele elszr. Amikor
a Tves mozdulatot forgattuk, Hannnak mr nagy tapasztalata
volt, hiszen addigra rengeteg Fassbinder-filmben jtszott.
Ezekben a filmekben Hanna mindig nagyon lnk, energikus
volt, az n filmemben viszont lthatan nem. Bevallom, ez
nagyon letrt.
AZ ID SODRBAN
A film tlete gyakorlatilag egy fotriport alapjn szletett: a
depresszi vei alatt Walker Evans18az amerikai kormny me
zgazdasg-vdelmi kabinetjnek megbzsbl vgigjrta a
dli llamokat. Az ltala ksztett fotsorozat nagyon jellegze
tes volt, azt is mondhatni, hogy tkletesen eltallta a korhan
gulatot. Nmetorszgnak az a rsze - a keletnmet hatr menti
senki fldje - , amit mi is bejrtunk, a fotk keltette hangulatok
hoz hasonlan elszomort kpet nyjtott: az emberek tbbs
ge elhagyta a vidket, ezrt olyan helynek tnt, mint ahonnan
18 Walker Evans (1903-1975) amerikai fotogrfus. Gyermekkort Chicagban
tlti, majd New Yorkba kerl. Irodalmi tanulmnyok utn Prizsba megy, a
francia kultrbl Flaubert s Baudelaire teszi r a legnagyobb hatst. 1930-ban
Lincoln Kirsteinnel egytt kszti el sorozatt a bostoni viktorinus ptszetrl.
1935-38-ban a Farm Security Administration szmra Pennsylvaniban,
Alabamban, Georgiban dolgozik. 1936-tl a Fortune-nl helyezkedik el, l
land munkatrsa (a filmkritikt is r) James Agee, kzs munkjuk eredm
nye a Let's Noiu Praise Famous Mn cm ktet, amely azta is az ri-fotogrfusi
egyttmkds klasszikus pldja. 1950-ben kezdi el fotografizlni az Egyeslt
llamok ipari vidkeit. A termszet untat. Mindenekeltt az rdekel, amit az emberi
kz teremtett" - vallja ez idben. 1965-tl a Yale Egyetem professzora.
272
rkre kiveszett a remny. Kezdtk gy rezni, hogy mi is
egyfajta tudstst ksztnk, akrcsak VValker Evans.
A filmben szinte tapinthatv vlik Walker Evans jelenlte:
pldul abban a jelenetben, ahol Bruno s Rbert rtallnak a
barakkra. Taln azrt is reztem gy, mert a hzat mg annak
idejn amerikai katonk ptettk, s a falak is amerikai gra
fittikkel voltak telefirklva. Ameriknak egy kis darabjra ta
lltunk r ezen a senki fldjn, Nmetorszgban: mintha az
ihletet ad fotk bennnk l kpe s a fizikai valsg tallkoz
tak volna ezen a helyen. Sokszor elfordult, hogy Evans kpei
szabtak irnyt mindannak, amit ott lttunk. Nha meglltunk
tkzben, s nekilltunk forgatni, mert a tjban vagy egy p
letben volt valami, ami megragadott bennnket. Egy alkalom
mal elmentnk egy rgi lakkocsi mellett, amit akkor ppen
mozgbfnek hasznltak, helyesebben szrevettk ezt a lak
kocsit, de nem szltunk egymsnak, s csak kt kilomter
rel arrbb mondtam: Robby, te is lttad?" - mire gy felelt:
Persze hogy lttam, csak azon lepdtem meg, hogy nem llti
meg." Erre fogtuk magunkat s visszafordultunk, mgttnk
a stb tagjai rohantak, majd vgig a nap htralv rszben
bent, a lakkocsiban s a mozgbf krnykn forgattunk.
Taln szre sem vesszk, ha nem ltunk ehhez hasonlt Evans
valamelyik kpn. Ugyanez fordult el, amikor meglttuk azt
az omladoz fal, rgi gyrat. Csak azrt lltunk meg, mert a
falak vas hullmlemezbl kszltek. Amikor Walker Evans
fotit nzegettk, arra gondoltunk, mekkora szerencsje volt,
mert a kpeken lv hzakat hullmos lemezekbl ptettk,
ami fekete-fehrben gynyren hat.
A vgn az ember rjn, hogy a figyelmnek az szab irnyt,
amit korbban mr ltott valahol. Ha ez nincs, elveszettnek
tallja magt abban az elkpeszt bsgben, ami a szeme el
trul.
A helysznkeress els szakaszban vgigjrtuk a nmet-n
met hatr menti kis mozikat. Egy id utn kiderlt, hogy a
telefonknyvben felsorolt mozik felt azta mr bezrtk.
Annak ellenre, hogy a stb tizenkt-tizent fbl llt, csak
nagyon ritkn foglaltunk magunknak elre szllodai szobt.
Ezrt alkalmanknt a stb nhny tagjnak a kamionban kellett
aludnia. Ugyangy konkrt forgatsi tervet sem ksztettnk
273
Az id sodrban
elre: teljesen szabadnak rezhettk magunkat. Ezrt a forgats
kells kzepn pldul vratlanul gy dntttnk, hogy a
hatr menti vidkrl elmegynk a Rajna egyik szigetre forgat
ni, ami tszz kilomter kerlt jelentett. Ez volt az els alka
lom, hogy minden ktttsg nlkl dolgozhattam, annl is
inkbb, mivel a filmemnek n magam voltam a producere. A
munka elejn mindennap a forgats eltti jjel a kt fszerep
lvel, Rdiger Voglerrel s Hanns Zischlerrel egytt rtuk a
forgatknyvet. De nem sokkal ksbb megkrtek, hogy egye
dl folytassam: jobban szerettk volna, ha a jeleneteiket reggel,
kzvetlenl a forgats eltt olvassk el. Emlkszem, egy alka
lommal kt napra abba kellett hagynunk a forgatst - ppen,
amikor meglttuk azt a bizonyos elhagyatott amerikai barak
kot. Egszen addig a hatr menti kis mozik szmtottak biztos
pontoknak, de akkor gy reztk, eljtt az ideje, hogy egy
komolyabb jelenetet is felvegynk, ami egyfajta erprba,
mindkt fszerepl szmra. s mindenki egyetrtett abban,
hogy a barakkoknl alkalmasabb helyet nem is tallhattunk
volna, ahol megszaktva a hossz hallgatst, mindketten el
szr beszlnek magukrl hosszabban egymsnak, majd vgl
274
klnvlnak. Kt nap alatt rtam meg a jelenetet, mikzben az
egsz stb rm vrt. Soha mg ilyen nehezen nem ment az rs.
A jelenetben rengeteg fontos dolognak kellett elhangoznia,
pldul hogy az amerikaiak hogyan gyarmatostottk a tudat
alattinkat, aztn a frfiak s nk kztti magnyrl is kellett
beszlni. Reggel, amikor a sznszeknek megmutattam, amit
rtam, azt mondtk, a dialgusok tlsgosan erltetettek, sok
szor felsznesek. De mivel nem sikerlt ennl jobban elmlyte
ni, vgl nem vltoztattunk rajta. Azon az jszakn megeskd
tem, hogy tbb nem hozom magam ilyen rettenetes pnik
helyzetbe, s ha trik, ha szakad, elre megrom azt az tkozott
forgatknyvet.
AZ AMERIKAI BART
Ennl a filmnl a mzsnk nem fotogrfus volt, hanem Edward
Hopper, a fest. De taln ennl fontosabb volt, hogy szerettem
volna Patrcia Highsmith egyik regnye alapjn dolgozni. Peter
Handke mr beszlt rlam Highsmithnek, s miutn vltot
tunk pr levelet, vgl tallkoztunk. Elssorban A bagoly sikolya
(The Cry of the Owl) s A hamist rettegse (The Tremor of
Forgery) rdekelt, aztn mg kt msik regny is szba jtt, de
kiderlt, hogy mindegyik knyv jogt megvsroltk mr. A
beszlgets vgn Highsmith megsajnlt, s odaadta azt a kz
iratot, melyen ppen akkoriban dolgozott, a kszl regny
cme Ripley jtszmja (Ripley's Game) volt. A trtnet Francia-
orszgban s Nmetorszgban jtszdik: a fhs Prizs mellett
lakik, s Hamburgban kvet el gyilkossgokat. A filmben
mindezt felcserltk, s ennek sokkal komolyabb kvetkezm
nye lett, mint ahogy naivan gondoltam.
Ripley figurjt rgtn az elejn elg pontosan felvzoltam -
fleg, amikor egyre valsznbbnek tnt, hogy Dennis Hopper
jtssza majd a szerepet - , de Jonathannal mr jval tbb prob
lmm akadt, aki szmomra csak ldozat volt. Nekilltam,
hogy kidolgozzam az figurjt is. Annyit sikerlt elrnem,
hogy szerepe szerint nagyjbl ugyanazt csinlja, mint n:
kpeket keretez. Ezenkvl a filmezs hsi korszakbl szrma
z gyes kis szerkezetek s trgyak javtsval is foglalkozik:
275
gy mr knnyebben el tudtam kpzelni Jonathan letnek
aprbb rszleteit is. Pldul a lakst, ahol a csaldjval l: a
lmpaernyt azzal a kis mozg vonattal a gyerekszobban,
vagy a forg alakokat mutat kis optikai jtkot a nappaliban,
a telefon mellett. Aztn elttem volt a kis zlet, ahol dolgozik:
nhny apr trgy, pldul egy sztereoszkp a szzadfordul
rl, s a kis mozg arckp, ami akkor mosolyodik el, amikor
Ripley s Jonathan elszr tallkoznak. Hogy mg tbb azono
stsi pontot helyezzek el a figura s magam kz, kt kedvenc
szmomat Jonathan elddolja a filmben. Mikzben sszespr
az zletben, a There is too much on my mind and there's nothing I
can do about it (Tl sok minden van a fejemben, nem tehetek
rla) cm dalt nekli a Kinkstl. A film vgn pedig Ripley
kocsijban a Baby, you can drive my crt a Beatlestl.
Mivel nem lttam pontosan magam eltt, milyenek is legye
nek a regnyben lert gengszterek, az az tletem tmadt, hogy
az sszes figurt filmrendez bartaim fogjk eljtszani: Sam
Fuller, Dniel Schmid,9 Grard Blain,20 Peter Lilienthal, Jean
Eustache21s vgl Nicholas Ray. Eredetileg nem tudtam, hogy
mi lesz Nick szerepe a filmben. A regnyben van egy Derwatt
nev fest, aki hamistvnyokat kszt. ppen New Yorkban
voltunk, hogy nhny jelenetet leforgassunk a trtnet egyik
mellkszlhoz, melyben ktes alakok pornfilmeket csinl
nak, amiket aztn Eurpban forgalmaznak. Eredetileg gy
volt, hogy Sam Fuller jtssza a maffiafnkt, aki a pornfilme
ket pnzeli. De Samet nem talltuk sehol, egyszeren felszv
dott. Mint utbb kiderlt, Jugoszlviba utazott, hogy helysz
neket keressen egyik filmjhez. Nem tudtuk, mit kezdjnk
nlkle, az egsz stb r vrt, mivel fogalmunk sem volt, hogy
belthat idn bell megrkezik-e, s ha igen, mikor.
19 Dniel Schmid (1942-) svjci filmrendez, aki fkpp Nmetorszgban
dolgozik. 1969-ben vgzett a Berlini Filmfiskoln, majd Lilienthal, Fassbinder,
Schroeter munkatrsa. Els jtkfilmjt 1972-ben forgatta.
20 Grard Blain (1930) francia filmsznsz. 1954-ben kapta els filmszerept,
de igazi hrnvre Chabrol filmjeiben (A szp Scrge [Le beau Serge, 1959],
Unokafivrek [Les Cousins, 1959]) nyjtott alkotsaival tett szert.
21 Jean Eustache (1938-1981) francia filmrendez, a hetvenes vek egyik
legnagyszerbb filmalkotja. Legnevezetesebb munkja A mama s a kurva (La
maman et la putain), 1973.
276
Dennis Hopper Az amerikai bart cm filmben
Amg r vrtunk, Pierre Cottrell bemutatott Nicholas Ray-
nek. Valamilyen brbeadsi gyben kellett megjelennie s ta
nskodnia a brsgon. Miutn vgzett, tallkoztunk, este pe
dig egytt vacsorztunk. Egsz jjel fennmaradtunk s ostb-
lztunk. Msnap megint sszefutottunk, s elmesltem neki,
hogy Sam miatt nagy bajba kerltem. Nick azt mondta: Te
aztn rendesen benne vagy a pcban. Ha nem akarod a fl
letedet azzal tlteni, hogy egyfolytban csak vrsz, jobban
teszed, ha trod a forgatknyvet." Megfogadtam Nick ta
ncst, ezrt kihztam az egsz maffiaszlat, s belertam a
fest figurjt. Nick boldogan igent mondott a felkrsemre,
hogy jtssza el a festt a filmben. A jeleneteit kzsen rtuk
meg, s elg gyorsan, egyetlen jszaka alatt ksz lettnk. gy
trtnt, hogy vgl Nick s Dennis Hopper egytt jtszottak a
filmben: az Ok nlkli lzad ta mg csak nem is tallkoztak.22
A forgats utols napjn, amikor mr teljesen megfeledkeztnk
22 Hopper jtszott a hres Nicholas Ray-filmben.
277
rla, Sam egyszer csak megjelent. Ezrt radskppen felvet
tnk mg egy jelenetet. Ez volt az egyetlen, ahol a maffiz
felbukkan.
PISZKOS GY - HAMMETT
A Piszkos gy megbzs alapjn kszlt. 1977 karcsonyn
Ausztrliban voltam, ahol egy sci-fi-trtneten dolgoztam,
amikor tvirat rkezett Coppoltl: azt krdezte, hogy lenne-e
kedvem filmet kszteni Dashiell Hammettrl Joe Gores reg
nye alapjn.
Hrom knyv volt nlam, egyikk a Vres arats (Red
Harvest), kedvenc Hammett-regnyem. Ksbb, amikor neki
lltunk elkszteni a filmet, abban remnykedtem, hogy a
Vres arats nhny elemt valamilyen formban bepthetem
majd a filmbe. Annl is inkbb, mert gy legalbb a Montana
llambeli Butte-ban forgathattam volna. (A regny trtnete
Poisonville-ben jtszdik, de Hammett tbbszr azt nyilatkoz
ta, hogy Poisonville csak a fantzia szlemnye, a vros valdi
neve Butte.) Ezt megelzen n is jrtam a vrosban. Az otta
niak fokozatosan felgettk a teleplst, hogy a biztosttl
nmi pnzhez jussanak. A vros addigra szp lassan tnkre
ment, s j ton volt afel, hogy mindenestl eltnjn a fld
sznrl. A hangulat klns mdon a hszas vek atmoszf
rjt idzte, ahogyan maga Hammett is lerja: a vros a korrup
ci s a ktsgbess levegjt rasztotta. Sajnos, a Vres aratsrl
le kellett mondanunk, mivel a jogokat egy olasz producer
Bertolucci23szmra tartotta fenn, aki mr vek ta kszlt arra,
hogy a regnybl filmet csinljon.
Kisiskols mdjra elkpeszt alapossggal tanulmnyoz
tam a Vres aratst. Hammett a regnyt eredetileg a Black Mask
nev folyirat szmra rta, ahol folytatsokban jelent meg.
Hrom-ngy vvel ksbb egy kiad felkrsre jrarta az
egsz regnyt. A kt vltozatot sorrl sorra tolvastam s ssze
hasonltottam. Mikor a vgre rtem, megrtettem, Hammett
hogyan rt. A kt verzi olyan feltnen klnbzik egymstl,
23 Bemardo Bertolucci (1941) olasz filmrendez. Nincs tudomsunk arrl,
hogy Bertolucci leforgatta volna ezt a filmet.
278
Piszkos gy
mintha az anyag els, kronolgiai elksztse utn Hammett
rgtn a regny legvgs vltozatt rta volna meg.
A forgatknyvben olyan embert szerettem volna megmu
tatni, aki korbban nyomoz volt, de egy betegsg miatt rs
nak adja a fejt. Szp lassan megtallja a sajt stlust: olyan
munkrl r, melyet sajt tapasztalatbl ismer, s ezt irodalmi
nyelven is kpes megfogalmazni. Fantasztikus lett. Francis
Coppola tbb-kevsb egyetrtett az elkpzelsemmel, de a
hollywoodi Orion Pictures szmra gyrtotta a filmet, ez a
stdi pedig akcifilmet akart ltni. Amikor Francis megnzte
a nyersvgott anyagot, a filmben mg a korbbi verzinl is
ltvnyosabban az rra helyezdtt a hangsly, s attl flt,
hogy ha gy marad, a megrendel stdi azonnal visszadobja
a filmet.
Az ember knnyen tnkretehet egy filmet, ha tlzsba viszi
az elksztst. vekkel ksbb ez a tapasztalat vitt r, hogy
belefogjak a Berlin felett az g forgatsba, amikor pedig mg
szinte semmit sem sikerlt tkletesen elre megszervezni.
gy reztem, mg kt ht, s akkorra minden sszell, csak a
filmbl nem lesz semmi. Ez volt a baj a Piszkos gynl. Pldul
279
a film elksztse eltt csinltunk egy hangjtkot Tm Pop
forgatknyve alapjn, aki Joe Gores utn mr a msodik r
volt a stbban. Egyik nap Francis azt mondta, tbb forgat-
knyvet mr nem akar ltni - ezrt kitalltuk, hogy ksztsk
el inkbb ezt a bizonyos rdijtkot. Adott mellm egy hang
mrnkt, s szabad kezet kaptam, hogy kivlasszam a szn
szeket, httrzajokat vehettnk fel, tetszs szerint kereshettem
zent, egytt lekevertk, minden remekl ment, radsul na
gyon lveztem a munkt. Sam Shepard jtszotta Hammettet,
Gene Hackman24 pedig Jimmy Ryant. Ez a vltozat kt ra is
volt. Francisnek az az tlete tmadt, hogy leszerzdtet egy
animcis tervezt, aki majd az sszes leend snittrl rajzokat
kszt. Ezeket flvesszk videra, alkeverjk a hangjtkot, s
gy legalbb megnzheti" az egsz filmet, kln a hangot s a
kpeket. Aztn ezt a videverzit szmtgpre akarta vinni.
Az elkpzels szerint egy leforgatott s megvgott jelenet ke
rlt volna az egyes videodarabok helyre. De mire odig jutot
tunk, hogy megnzzk a videt, az egsz filmbl elegnk lett.
Francis a forgatknyvet kidobta a szemtbe, s azt mondta,
mindent kezdjnk ellrl. Tm Pop ehhez csak annyit tett
hozz, hogy inkbb a szmtgpet kellene kidobni: hrman
tudtuk csak lefogni... De hogy visszatrjek Coppola lmhoz,
hogy egy filmet mg a forgats eltt lehessen megnzni":
ebben az esetben a film elksztse egy mr meglv dolog
puszta vgrehajtsv degradldik, s munka kzben az em
ber egyfolytban csak emlkezik valamire. Az amerikai filmek
kilencven szzalka ezrt van eleve buksra tlve, s ez tantott
meg arra, hogy a forgats eltt egy film elksztst soha nem
szabad tlzsba vinni, a trtnetet pedig lehetetlen sz szerint
elre kidolgozni.
Vgl egyms utn kt Hammett is kszlt. Az els vltoza
tot Dennis O'Flaherty knyve alapjn forgattam le s vgtam
meg - Dennis volt a harmadik r, akivel egytt dolgoztunk.
Mr csak a befejezs, mindssze tzpercnyi rsz hinyzott a
filmbl. Ekkor Francis megint kzbeszlt, s azt mondta, hogy
az egszet jrakezdjk, szerzdtetnk egy msik forgat
knyvrt, s a mr leforgatott anyagbl ksbb felhasznlunk
24 Gcnc Hackman (1931) amerikai filmsznsz.
280
bizonyos rszeket. gy is trtnt. Az jabb r, Ross Thomas
ngy-t jelenetet megtartott, az sszes tbbit pedig trta. n
meg ngy ht alatt jraforgattam az egsz filmet. A vgleges
vgsnl az eredeti verzi harminc szzalkt hasznltuk fel,
az j anyagnak pedig hetven szzalka kerlt a filmbe.
Az egyedli dolog, ami ebbl az egsz kalandbl megma
radt, mindssze Coppola eredeti szndka volt, nevezetesen
hogy szmomra filmksztsi lehetsget biztostson. Mindket
ten elg konokak voltunk, hogy megvalstsuk a szndkt.
VILLANS A VZ FELETT
Mialatt O'Flaherty a Piszkos gy harmadik forgatknyv-vlto
zatt rta, nhny hnapig nem volt semmi dolgom, ezrt tele
fonon felhvtam Nicholas Rayt New Yorkban. Nick rkos volt,
s mr harmadszor mtttk meg - csak pr httel azeltt
engedtk ki a krhzbl, de mg sugrterpis kezelseket
kapott. Ha ppen csak tutazban is New Yorkban jrtam,
mindig felhvtam t. Egy alkalommal azt mondta: Brcsak
dolgozhatnk egy kicsit, mindegy, mit, lehet az akr egy pr
dollros film is." Pr htig szabad voltam, s Nick rgtn
megjegyezte: New Yorkba kell jnnd, s majd csinlunk
egytt egy filmet."
Kptelensg volt brmit is kezdeni azokkal a forgatkny
vekkel, amiket mr befejezett, mivel rengeteg elksztsre lett
volna szksg. Ezrt megrt egy trtnetet, melynek alapja az
ltala jtszott figura volt Az amerikai bartban. Egy rkos beteg
festnek van egy knai bartja, aki mosodt zemeltet a laksa
alatt. A fest sajt festmnyeinek hamistvnyait" kszti el: az
eredetik egy galriban vannak killtva. Ezutn a fest betr a
galriba, a msolatokat ott hagyja, az eredetiket pedig mag
val viszi. Az rtk kapott pnzbl vesz egy dzsunkt, s bart
jval egytt tnak indulnak Knba. Van egy amerikai kifeje
zs: lass hajval Knba menni, ami azt jelenti, meghalni. Ez
volt Nick elkpzelse. A filmben van egy jelenet, ahol Nickkel
ppen errl beszlgetnk: nem lenne jobb, ha a galriba betr
fest helyett inkbb filmrendezt jtszana, aki megprbl be
jutni egy laborba, hogy egyik filmjnek a negatvjt ellopja?
281
(Egybknt tnyleg megtrtnt, hogy Nick Mg egyszer nem
talljuk meg az otthonunkat [We can't go home again] cm
filmjnek kpijt az egyik New York-i laborban elzrtk, t
pedig nem engedtk hozz.)20 Amikor azzal a javaslattal lltam
el, hogy Nick sajt magt jtssza, azt vlaszolta, rendben, de
csak akkor, ha te is megjelensz a filmben". You have to expose
yourself, too." (Neked is meg kell mutatnod magad.)
gy kezddik teht a film: megrkezem a hza el, majd arrl
a filmrl beszlgetnk, amit kzsen fogunk megcsinlni. Ez
utn a dolgok egyre bonyolultabb vltak. Nick gyakran ir
nytott a kamera mgl, nhny napon t rendezett, de aztn
elfradt. Mindennap bement a krhzba, de vgl mr az j
szakkat is bent kellett tltenie. Folyamatosan tartottam a kap
csolatot az orvosaival. Megnyugtattak, hogy jobb neki, ha fil
met forgathat, mint hogy inkbb depressziba sllyedjen.
Tovbb folytattuk a munkt, egy videokamerval mg a kr
hzban is forgattunk, majd mg egyszer Nick padlsszobj
ban, ahol egy jelenetet vettnk fel Tm Farrell-lel26 s velem,
amikor Nick mr halott volt.
Mg egyetlen filmben sem szerepeltem. Az els jelenetekben
improvizltunk, a prbeszdeket magnszalagra rgztettk,
aztn visszahallgattuk s korrigltuk. gy alakult ki a forgat-
knyv. Nick fogta a kezemet. Egy jelenetet nha tszr-hatszor
is felvettnk, n pedig egyre knyelmetlenebbl reztem ma
gam a kamera eltt: minden ismtlsnl egyre rosszabbul jt
szottam. Nick segtett, hogy kpes legyek odafigyelni a jelenet
lnyegre, mg a tbbszri ismtlsek utn is. Nagyokat neve
tett a sznszi erfesztseimen, s azt hiszem, a segtsge nlkl
nem mentem volna semmire. Nha odafordultam hozz, s
megkrdeztem, hogyan csinljk ezt a sznszek. O persze
tudta, hiszen veken t az tantott az Actors Stdiban...
25 A magyar filmlexikonok nem ismerik ezt a filmet; egybknt 1976-ban
kszlt.
26 Tm Farrell forgatsi napljbl magyarul is megjelent nhny oldal:
Filmvilg, 1983. 5. szm.
282
A DOLGOK LLSA
Ahhoz, hogy elmagyarzzam, hogyan jtt ltre ez a film, egy
msik tervemrl kell beszlnem, amibl vgl nem lett semmi.
Ez a Stiller, Max Frisch regnynek adaptcija. Az els s a
msodik Hammett-vltozat kztti bizonytalan peridusban
kezdtem behatbban foglalkozni a regny filmrevitelvel.
Francis Coppola ppen a Szvbli (One From the Heart) cm
filmjt csinlta, Fred Forresttel a fszerepben. n pedig Zrich
ben voltam, hogy kzelebbrl rezzem a Stiller hangulatt,
majd rni kezdtem. Frischsel New Yorkban tallkoztam, s
felvettem a kapcsolatot Bruno Ganzcal27 is, aki az egyetlen
szba jhet sznsz volt a leend film cmszerepre. Mindez
1980 teln trtnt. De gy tnt, minden a terv ellen dolgozik.
Elszr is nem reztem jl magam Zrichben, aztn a gondok
tovbb szaporodtak, amikor feltnt egy amerikai n, akinl
a knyv jogai voltak. Azt akarta, hogy is beleszlhasson a
sznszek kivlasztsba, s akkor azt mondtam, hagyjuk az
egszet.
Isabelle Weingarten, aki Ral Ruiz28 A terlet (La territoire)
cm filmjben Portugliban forgatott, elmeslte, milyen
anyagi gondokkal kszkdnek: elfogyott a filmnyersanyag, s
gy tnt, a forgatst abba kell hagyni. Berlini irodmban, a
htszekrnyben vletlenl volt nhny felhasznlatlan film
tekercs, ezrt ahelyett, hogy az eredeti terv szerint visszarepl
tem volna New Yorkba, inkbb Lisszabonba utaztam, hogy
tallkozzam Isabelle-lel, s Ralnak odaadjam a filmet. Amikor
megrkeztem, egy nyugodt krlmnyek kztt dolgoz stb
bal tallkoztam. Semmi rohangls, semmi idegeskeds. Az
itteni forgats szmomra idilli llapotnak tnt. Amikor a Pisz
kos gyet forgattuk, egyszerre ktszz technikus dolgozott iszo
ny tempban, radsul mindennel volt valami problma: a
forgatknyvvel, a mtermi felgyelettel, s mg sorolhatnm.
27 Bruno Ganz (1941) svjci szrmazs nmet sznsz, a kortrs nmet
sznjtszs jelents alakja. Kedvvel foglalkoztattk az j Nmet Film rendezi.
28 Rnd Ruiz (1941) chilei filmrendez, a hatvanas vekbeli latin-amerikai
filmmvszeti megjuls jelents alakja. A hetvenes vektl Eurpban (els
sorban Franciaorszgban) dolgozik.
283
De ott, Sintra erds vidkein, ez a kis csapat nyugodtan, min
denfle knyszert krlmny nlkl dolgozott. Csak pnzk
nem volt. gy reztem, az elveszett paradicsomra talltam r.
gy dntttem, maradok mg egy darabig. Nagyokat stltam,
s az egyik ilyen alkalommal meglttam azt az elhagyatott
szllodt, melyet egy nagy vihar vagy hurrikn egy vvel
korbban slyosan megronglt. Olyan ltvnyt nyjtott, mint
egy partra vetett blna.
Azt mondtam magamnak, itt van minden, ami egy film
elksztshez kell. Az cen, egy fantasztikus helyszn, Eur
pa legnyugatibb pontja, gyszlvn a legkzelebbi Amerik
hoz. Olyasvalamit akartam csinlni, ami bemutatn a kt kon
tinens kztt meglt sajtos helyzetemet, s a szorongsaimrl
is kpet adna: hogy mennyire flek az amerikai filmksztstl.
Megkrdeztem Henri Alekant,29a stbot s a sznszeket, len
ne-e kedvk mg maradni, s belefogni egy msik filmbe,
miutn A terlet elkszlt. Mindnyjan blogattak, hogy per
sze, mert azt hittk, csak ugratom ket. Elutaztam New Yorkba,
s megkrtem Chris Sievernichet, hogy prbljon meg flhajta
ni egy kis pnzt a forgatshoz. Egy hnappal ksbb mr
munkhoz lttunk.
Lehet, hogy hibt kvettem el, amikor A dolgok llsa elejn
hirtelen megszaktom a filmet a filmen bell. Ez egy sci-fi
trtnet, mely jszaka jtszdik, de Henrival mindent nappal
vettnk fel, gynevezett amerikai jszakval. Az elkpzels
szerint ezt a kis prolgust mindssze kt nap alatt forgattuk
volna le, de mivel kevs volt a fny, elhzdott a munka. Egy
httel ksbb, miutn elkszltnk - ennek a kis sci-fi filmnek
a nagyfilmen bell A tllk cmet adtam - , a sznszek nagyon
megszerettk a szerepket, a jelmezek is tetszettek nekik, gy
hogy legszvesebben mindegyikk ezt a filmet folytatta volna:
egy B-mozit, ami Allan Dwan30 A legveszedelmesebb ember, aki
valaha lt (The Most Dangerous Mn Alive) cm filmje alapjn
kszlt. Mindannyian elmentnk Sintrba, hogy egytt nzzk
meg a filmet, s Dwan munkja vgl nemcsak a bevezet rsz
29 Henri Alekan (1909-) francia operatr, szakmjnak vilghr mestere.
30 Allan Dwan (1885-1981) amerikai filmrendez, a korai kaland- s western-
filmek ismert ksztje.
284
A dolgok llsa
hangulatt hatrozta meg, hanem A dolgok llsnak egszre is
hatssal volt.
Nagyon btortalanul s ktsgek kzepette vllalkoztam ar
ra a hossz panormzsra, amikor a kamera a sci-fi filmet
otthagyva tfordul egy egszen ms helysznre, egy msik tr
tnetbe, ahol ppen a forgatcsoport dolgozik. Olyan volt ez,
mint egyfajta magzatelhajts. A trtnetet egy olyan filmrt
ldoztuk fel, amely azt lltja, hogy filmben lehetetlen trtne
tet elmeslni. Taln csak a vgn megjelen amerikai epizd
menti meg ezt az egsz fikci ellen gl filmet. Vgl mgis
Allan Dwan diadalmaskodott.
PRIZS, TEXAS
Sam Shepard s n a Piszkos gy idejn tallkoztunk elszr.
Szmomra volt az idelis sznsz Hammett szerepre. Kt
ven t arra prbltam rbeszlni a producereket, hogy jtsz
hassa el a cmszerepet, de mindhiba. Vgl mr maga Sam jtt
oda hozzm, s azt mondta: Nzd, volt mr ppen elg bajod
285
a filmmel nlklem is, hagyd a fenbe." Mialatt n a Hammett
msodik vltozatt vettem fel a Zoetrope mtermeiben, Sam s
Jessica Lange31 egy msik stdiban, nem messze tlnk, a
Francest forgatta. Sam megmutatta nekem nhny rst, verse
ket, novellkat - egyik kziratnak a cme Motel Chronicals
(Motelnaplk) volt, melybl ksbb a Transfiction (Transzfik
ci) lett.
Ezutn sokig nem lttuk egymst. Miutn a Piszkos gyet
befejeztem, egy ven keresztl egy forgatknyvn dolgoztam
Peter Handke Lass hazatrs (Langsame Heimkehr) cm reg
nye s az t a falukon (Uber die Drfer) cm szndarabja
alapjn. Peter a darabhoz a kvetkez lbjegyzetet rta: El
szr egy trtnet a naprl s a hrl, majd egy trtnet a
nevekrl, aztn egy trtnet egy gyermekrl, s vgl egy
drmai kltemny: az egsznek a Lass hazatrs cmet
adom." A Saint-victoire-i lecke (Die Lehre dr Saint-Victoire)
indtja el a trtnetet, a Gyerektrtnet (Kindergeschichte) pedig
sszefoglalja a kvetkezmnyeket. A ngy knyvet a maga
teljessgben kell ltnunk, mert egysget alkotnak, mg akkor
is, ha a trtnetet ngy klnbz formban lehet, s kell is,
elmeslni. A Lass hazatrs a leghosszabb forgatknyv, amit
valaha is rtam. A trtnet Alaszkban kezddik, majd San
Franciscban, Denverben, ksbb pedig New Yorkban jtsz
dik. A hs ezutn Ausztriba repl, s a testvreivel tallkozik,
hogy megbeszljk, mi legyen a csaldi hz sorsa. Nmetor
szgban nem sikerlt a filmhez tmogatst szereznem, sem az
llami filmalaptl, sem a tvtrsasgoktl, sem pedig a forgal
mazktl. Mindenki megrmlt egy ilyen mret filmtervtl.
Nmet tke nlkl mrpedig lehetetlen volt klfldrl pnz-
gyi-koprodukcis segtsget remlni. Knytelen voltam felad
ni a tervet, s helyette a Salzburgi nnepi Jtkokon megren
deztem az t a falvakont.
A filmterv kudarca sajt produkcis cgem szmra komoly
nehzsgeket okozott. Fogtam Sam Shepard Transfiction cm
regnyt, s rtam belle egy vzlatos forgatknyvet, melynek
hse maga a mr emltett kzirat. A film egy balesettel kezd
31 ]essica Lange (1950) amerikai filmsznszn; a Frances (1982) Graeme
Clifford rendezse.
286
dik a sivatagban. Kt aut, az egyikben egy frfi l, a msikban
egy hzaspr. Szemtank nincsenek. A frfi meghal, a hzaspr
pedig, amelynek a hibjbl a baleset trtnt, elmenekl a
helysznrl. Mieltt otthagynk a halott frfit, a n mg krbe
nz a msik autban, s egy kziratot tall, melyet magval is
visz. A hzaspr tszeli Amerikt, a n a kocsiban elolvassa a
kziratot. A szveg egyre fontosabb vlik a n szmra: lmait
s kpzeldseit a kziratban lert dolgok kezdik hatalmukban
tartani.
A trtnetvzlatot elkldtem Samnek. Nem volt tlzottan
oda rte, azt mondta, mestersges s kiagyalt. De mindez nem
befolysolt minket abban, hogy kzsen dolgozzunk valamin.
Sam ltta a filmjeimet, n is az darabjait. Trtneteket kezd
tnk meslni egymsnak, s hamarosan egy j tlet jutott az
esznkbe. Egy frfi bukkan el, miutn tgyalogolt a mexiki
hatron. Elvesztette az emlkezett, nem tud semmirl, s te
hetetlen, mint egy kisgyerek. Ez volt a kiindulsi pont, innen
gondoltuk tovbb a trtnetet. Rengeteg tlet merlt fel: hogy
a frfi btyja t keresi, hogy maga kutatja a sajt mltjt, vagy
hogy egy n nyomba ered... Itt abba kellett hagynunk, mivel
Samnek ms elfoglaltsga volt.
Erre utazgatni kezdtem. Elszr gy kpzeltem, hogy a film
trtnete szak-Amerikn vezet keresztl, a mexiki hatrtl
egszen fel, Alaszkig. Sam viszont gy gondolta, hogy marad
junk Texasban: Texas gyis Amerika kicsinytett msa. Miutn
kocsival bejrtam egsz Texast, r kellett jnnm, hogy igaza
van, teht elfogadtam a javaslatt.
Salzburgban letemben elszr olvastam el az Odsszeit.
gy reztem, hogy ennek a mtosznak mr nincs klnsebb
jelentsge Eurpban, de annl inkbb megl az amerikai
Nyugaton.
A texasi Prizsnak - amely a Red River partjn, szakra
Oklahoma llamhoz kzel tallhat - a neve keltette fel az
rdekldsnket. Prizs s Texas: mint valami meghkkent
ellenttpr, mely Eurpa s Amerika lnyegt egyszerre fejezi
ki, a forgatknyv szmos elemt azonnal vilgoss s egyr
telmv tette. A texasi Prizs neve a Travis tudatban bellt
trst fejezte volna ki. Ez az a hely, ahol a szlei egykor tall
koztak, s ahol maga megfogant. A finak s anyjnak az apa
287
Prizs, Texas
lland vicceldse - n a felesgemet Prizsban ismertem
meg" majd eltnse miatt kellett annyit szenvednie. Ez a hely
az elvls jelkpv vlt. Travis szmra pedig egy mitikus
helly, ahol szthullott csaldjt kell jraegyestenie.
Kezdettl fogva gy gondoltuk, hogy Travis felesge bizto
san jval fiatalabb, mint a frje. Sam javasolta, hogy a lny
texasi legyen. Tudtam, hogy a szereplk zme gyis amerikai
lesz, ezrt legalbb egy eurpai sznsznt szerettem volna
bevenni a filmbe, mintegy sszekt kapocsknt Prizs s Te
xas kztt. n Nastassja Kinskit javasoltam - mint kiderlt,
Sam ms eurpai sznsznt nem is fogadott volna el.
Boldog voltam, hogy ht vvel utols kzs munknk utn
jra Robby Mllerrel dolgozhattam egytt. Elhatroztuk, hogy
ezttal nem kvetnk semmilyen eszttikai mintt, nem kere
snk magunknak elkpeket, mint korbban Walker Evanst
vagy Edward Hopprt. A filmszersg az egyedli cl, mon
dogattuk egymsnak. Azt akartuk, hogy a tj hasson rnk, az
legyen a kiindulpontunk.
288
TOKYO-GA
A Tokyo-Ga teljesen spontn mdon jtt ssze, nhny hnap
pal a Prizs, Texas el'tt. Utbbi forgatknyvt mr befejeztk,
a helysznek is megvoltak, gyszlvn minden kszen llt a
forgatshoz - egyedl Chris Sievernich jelzsre vrtam, hogy
sikerlt-e megszerezni a filmhez a szksges tmogatst. Ek
kor Tokiba kaptam meghvst, hogy rszt vegyek az ottani
nmet filmhten. Egy vvel korbban egy naplszer rvidfil
met ksztettem New Yorkban a francia televzi felkrsre.32
Most megint kedvet kaptam, hogy dokumentumfilmet csinl
jak - akr felkrs nlkl is.
Felhvtam Ed Lachmant, aki a Villans a vz felett operatre
volt. O hozta a 16 mm-es Aton kamerjt, n pedig egy kvarc
jeles walkmant: mi voltunk a stb. Eredetileg gy terveztk,
hogy ht napig maradunk, amibl persze vgl kt ht lett.
Valjban nem Tokirl akartunk filmet csinlni, hanem sze
rettk volna Ozu nyomait megtallni a vrosban. Elg hossz
ideig tartott, mg fel tudtuk venni a kapcsolatot egyik vezet
sznszvel, Ryu Chishuval. Egszen addig szinte csak vakt
ban forgattunk, ahol ppen esznkbe jutott: a szllodbl kij
vet, a pacsinkotermekben, a metrban, egy baseballstadion-
ban... Az egyedli biztos pontot a Ryuval s Ozu egykori
operatrvel, Astsuta Jahurval val beszlgetsek jelentettk.
A Tokyo-Ga musztereit csak jval ksbb, a Prizs, Texas
forgatsa utn nztem meg. Megprbltam a kt filmet egy
szerre vgni, de nem ment. Vgl a Tokyo-Gval kt vvel a
forgats utn kezdtem rdemben foglalkozni. Ekkor jttem r,
hogy a jtkfilmekhez kpest egy dokumentumanyag vgsa
mennyivel nehezebb s bonyolultabb feladat. Rengeteg idt
elvesz, amg az ember rjn a kpek bels logikjra, s megta
llja a nekik megfelel formt: egszen ms munkamdszert
ignyel, mint egy jtkfilm.
A vgs hnapokig tartott, sokkal hosszabb ideig, mint
amennyire a forgats alapjn szmtani lehetett. A kpekkel a
sz szoros rtelmben minden kapcsolatot elvesztettem. gy
reztem, mintha valaki ms kpeit nznm. A forgats alatt
32 E film szvege (kommentrja) megtallhat a jelen ktetben: 196. oldal.
289
radsul inkbb a hangokra koncentrltam: egy fejhallgatval
a fejemen s mikrofonnal a kezemben mszkltam egsz id
alatt. Ennek az lett az eredmnye, hogy nem figyeltem oda
elgg a belltsokra, mert a hanggal voltam elfoglalva. Ez a
tapasztalat megtantott arra, hogy jobban megrtsem a hang
mrnkket: amikor leveszik a fejhallgatikat, nha gy tud
nak rcsodlkozni az ket krlvev vilgra, mintha mg soha
nem lttak volna ilyet. s azt is megtanultam, hogy egy vg
nak mennyire szenvedlytelennek kell lennie, mikzben a
munkjt vgzi. Elkpeszt nehzsgeket okozott, amikor ms
ltal felvett jeleneteket kellett megvgnom, mivel kptelen vol
tam a kpek kztt felfedezni sajt nzpontomat. R kellett
jnnm, hogy az ehhez hasonl naplfilmek ksztsnl ne
kem ezutn mindig a kamera mgtt kell llnom.
A VILG VGIG
Soha egyetlen filmtervemmel nem foglalkoztam ilyen hossz
ideig. Magt az rst mg 1977-ben kezdtem el, amikor elszr
jrtam Ausztrliban. A tallkozs ezzel a kontinenssel jelen
tette a kezdetet. Szokatlan tvonalon jutottam Ausztrliba, s
szokatlan mdon fedeztem fel. Nem a keleti nagyvrosokba,
Sydneybe vagy Melbourne-be rkeztem, hanem Darwinban
rtem fldet, amely a trpusokhoz kzel, az orszg legszakibb
s egyben legforrbb pontjn fekszik. Innen a kontinens belseje
fel indultam, ahol megismertem a vrs fldet. Megrkez
sem pillanattl fogva gy reztem, itt mindenkppen filmet
kell csinlni: maga a tj egyenesen knlkozott, hogy egy sci-fi
trtnet helyszne legyen. Amikor nekifogtam az rsnak, tv
iratot kaptam San Franciscbl, melyben felkrtek, hogy ren
dezzem meg a Piszkos gyet.
Ht vvel ksbb, ezttal Solveig Dommartinnal jra megl
togattam a korbban megismert helyszneket. Semmi nem vl
tozott: a ltvny ugyangy felkeltette bennem a vgyat, hogy
megrjam a sztorit. Az els vzlataimhoz kpest a trtnetbe
most mr egy szerelmi szl is bekerlt. Mieltt pedig a szerep
lk Ausztrliba rkeznnek, beutazzk az egsz vilgot. (Bi
zonyos rtelemben mr lttam is azt a filmet, amelyet tz ve
290
terveztem. Stanley Kramer33 Az utols part [On the Beach] cm,
nagyon szp, de kevss ismert filmjrl van sz, melyet 1959-
ben Ausztrliban forgattak.) Filmemben tbb nyelven beszl
nek: angolul, franciul, oroszul, nmetl, knaiul, japnul, spa
nyolul s portuglul. Solveig benne lesz a filmben, s remlem,
Jacques Dutronc34 is, akivel rgta szeretnk egytt dolgozni,
csak erre mg egyszer sem volt lehetsg. Rdiger Vogler is
szerepel. Egy filmnek gyakran kiindulpontja, hogy az ember
bizonyos sznszekkel mindenkppen szeretne egytt dolgoz
ni. Ennl a filmnl van egy msik szempont is: az a vgy, hogy
bizonyos kpekbl induljunk ki. Ezrt Robbyval most elszr
a szlesvszn kpformtumot vlasztottuk.
Amikor egy bartomnak elmesltem a trtnetet, azt mond
ta: Most mr rtem, min trd a fejed. Te mindig is Odssze-
usz trtnett variltad, aki a vilgban bolyong, s soha nem
sikerl hazajutnia. Most Pneloprl akarsz meslni, aki egy
folytban Odsszeuszt kveti." A film fszereplje egy fiatal
n, aki beleszeret egy frfiba, s kvetni kezdi. A frfi szeml
tomst menekl elle. m a n egyre tbbszr bukkan fel a frfi
kzelben, ez a frfit tovbbi meneklsre kszteti - a n ezt
nem rti. A frfi nyilvnvalan attl fl, hogy a n nem szem
lyes rdekldsbl kveti t. A frfi szolglatot teljest, senki
sem kvetheti. Teht attl fl, hogy a n valami mst akar tle.
De a n kitartan a nyomban marad, s kveti mindenhov.
A nt viszont egy msik frfi kveti, aki mg mindig szerelmes
bel, s kptelen megvlni tle.
Kezdettl fogva gy terveztem, hogy a film 2000-ben jtsz
dik. Az egszben az a tragikomikus, hogy most 1987-et runk,
s 2000-ig szkn szmolva van mg tizenkt v. Az tlet
megszletsekor pedig huszonhrom volt. Amikor elveszem
a tz vvel ezeltti jegyzeteimet, egyenesen megrmlk: hol
van itt sz sci-fi trtnetrl? Az akkor kitallt jvkpnek meg
felel technikai jtsok s az letmd lersa mra olyan ban
lisnak s nevetsgesnek tnnek fl, mintha a valsg mr rg
utolrte volna azt, amit 1977-ben elkpzeltem. Elkpeszt, hogy
33 Stanley Kramer (1913) neves amerikai filmrendez, producer.
34 Jacques Dutronc (1943) francia nekes, sznsz. Emlkezetes szerepe Van
Gogh alakjnak megformlsa Pialat filmjben (1991).
291
egy Science fiction-trtnet milyen gyorsan vlik avultt s
divatv. Ezrt aztn az ember fogja magt, s jrarja az
egszet. Ha minden ilyen tempban fejldik, ennek a filmnek
mr nem lesz semmi kze a sci-fihez, s mg szerencssnek
mondhatom magam, ha sikerl ezt az egsz tervet 2000 eltt
megvalstani.
Kt ven t dolgoztam Solveiggel a forgatknyvn. Az
elkszletek miatt ktszer krbeutaztuk a vilgot. Felkrtnk
egy amerikai forgatknyvrt, Michael Almereydt, s amikor
befejeztk a knyvet, vilgoss vlt a szmomra, hogy a film
elksztshez legalbb egy vre lesz szksg, de lehet, hogy
mg ennl is tbbre. A terv idkzben egyre drgbbnak s
bonyolultabbnak tnt. Vgiggondoltuk, hogy tizent orszg
ban kell majd forgatnunk, radsul maga az elkszts is olyan
volt, mint egy vget nem r Odsszeia... Sajt produkcis
irodm mr megint az anyagi csd szln llt. Tudtam, hogy
ha kzben nem vgok bele egy msik filmbe, mg a szkebb
stb tagjainak sem fogok tudni fizetni.
BERLIN FELETT AZ G
A Prizs, Texas utn az utbbi nhny vben Berlin lett az a hely,
ahol megllapodtam. Egyre inkbb otthon rzem magam itt,
annak ellenre, hogy a vrosra olyan ember szemvel tekintek,
aki hossz ideig volt tvol tle.
A mai napig mindig az adott fhs szemszgbl mesltem
el a filmjeimben a trtneteket. Ezttal elvetettem azt az tletet,
hogy jbl egy olyan hst lssunk, aki valahonnan visszatr, s
jra felfedezi magnak Berlint s Nmetorszgot. Nem tudtam
volna olyan figurt elkpzelni, akinek a szemvel kpes lennk
megfigyelni a vrost. Radsul mr Travis is olyasvalaki volt,
aki egy vrosba tr vissza. Egy ilyen alak legfeljebb egy msik
nem lehetett volna.
Nem tudnm megmondani, hogyan jutottak eszembe az
angyalok. Egyik nap azt a szt rtam a jegyzetfzetembe, hogy
Angyalok", msnap pedig azt, hogy A munkanlkliek".
Taln mert abban az idben egyfolytban Rilkt olvastam -
nem egy j filmtlet miatt -, s olvass kzben feltnt, hogy
rsaiban milyen gyakran szerepelnek angyalok. s estnknt,
Rilke-ktettel a kezemben, szp lassan taln hozzszoktam
ahhoz, hogy angyalokkal vagyok krlvve.
Idvel ktelkedni kezdtem benne, hogy egy ilyen tma kitlt-
het egy teljes filmet. Megprbltam elhessegetni magamtl az
tletet, de nem sok sikerrel, mindig eszembe jutott rla valami.
Telertam egy egsz jegyzetfzetet, de mg mindig gy rez
tem, hogy ebbl nem llhat ssze semmilyen film. rs kzben
ltalban egy id utn elbukkan egy olyan sor vagy mondat,
amibl az ember egyre pontosabban tudja krvonalazni a figu
rkat s a kzttk ltrejv viszonyokat. De angyalokrl lvn
sz, szinte brmit ki lehetett tallni, a szba jhet kapcsolatok
nak nem volt hatruk, egyszval brmerre el lehetett mozdulni.
Keresztl lehetett menni a Falon, ablakokon thatolni, hogy
krbenzznk egy laksban, s brki, egy jrkel, egy utas a
metrban egyszerre csak egy lehetsges film hsv vlt. Kicsit
ijeszt volt, mert a kpzeletnek semmi nem szabott hatrt.
Radsul gy tnt fl, hogy egyszerre tbb angyal is a trtnet
szereplje lesz. Mivel Berlin mg mindig a megszll hatalmak
kormnyzsga alatt llt, arra gondoltam, legyen ngy angyal:
egy amerikai, egy angol, egy francia s egy orosz. De ez gy tl
sematikusnak bizonyult. Aztn volt egy verzi, ahol az angya
lokbl egykori piltk lettek, akik egy replegyeslet tagjai,
mint Howard Hawks Csak az angyaloknak van szrnyuk cm
filmjben. Egy id utn az egszbl mr csak arra prbltunk
koncentrlni, s azt tartottuk meg, ami igazn szmtott: az
angyalok tekintett. A trtnetet gymond az angyalok szem
szgbl mesltk el - de hogyan mutathat meg, amit az
angyalok ltnak?
A Berlin felett az ghez volt egy msik kiindulpontunk is. A
Prizs, Texas egyik utols jelenetben Nastassja s a kis Hunter
egy hotelszobban tallkoznak. A fi az desanyjhoz megy,
aki a karjba zrja. A jelenetben volt valami felszabadt a
szmomra, s biztos voltam benne, hogy ez az rzs valamilyen
mdon hatssal lesz a kvetkez filmemre, brmi legyen is az.
(A film utols jelenetben Travist a magam mdjn tjra
bocstom, s vele egytt az sszes korbbi frfi fhsm is
eltvozott. Ma egy regek otthonban lnek egytt valahol,
a texasbeli Prizs kzelben.) Egyszval vgytam arra, hogy a
293
film fszereplje n legyen. Hossz ideig tndtem azon, hogy
jtszhatja-e n az egyik angyalt. Vgl rjttem, hogy ez az
angyal csakis emberi tulajdonsgokkal rendelkezhet, s gy
gondoltam, hogy sokkal izgalmasabb, ha az emberi lny inkbb
egy n, az angyal pedig egy frfi, aki a n miatt vllalja a
mlandsgot.
A forgatst sszel szerettem volna kezdeni, de mg nem
kszlt el a forgatknyv. Ha egy jelenetet vgleges formban
kell megrnom, egyszeren leblokkolok, gy rzem, nem megy
a munka. Azzal gyzkdm magam, hogy ha mgis megrnm,
tnkretennm vele a jelenetet, mert a tovbbi alkotmunknak
gy mr nem lenne rtelme.
Mivel tudtam, hogy az angyaloknak klti stlusban kell
beszlnik, a nyelv klnsen fontoss vlt a filmben. Egyms
utn ngy filmet csinltam angolul, s szinte mr hinyzott az
anyanyelvem, radsul szerettem volna, hogy a prbeszdek
kifejezetten szpek legyenek. Felhvtam ht Peter Handkt, az
arkangyalomat. ppen akkor fejezte be legjabb regnyt, s
azt mondta: Teljesen kimerltem. Egy p mondat nem jut az
eszembe, mindent belertam a regnyembe." De mg annyit
azrt hozztett: Ha gondolod, gyere el s mesld el a trtne
tet, taln egy-kt jelenetben tudok valamit segteni. De ennyi -
trtnetvzra vagy forgatknyvre tnyleg ne szmts." Le
mentem hozz Salzburgba, s elmondtam mindent, amit az
angyalokrl eddig kitalltam. Egy ht alatt felvzoltunk egy
tucatnyi alaphelyzetet egy lehetsges cselekmnyvz alapjn,
s Peter ezutn nekifogott az rsnak.
Szeptemberben minden hten rkezett egy levl, a bortk
ban nhny papr, telerva prbeszdekkel, minden kln
sebb instrukci nlkl, mintha csak szndarab volna. Ezenkvl
semmilyen kapcsolat nem volt kzttnk: rt, n pedig a film
elksztsvel foglalkoztam. Peter Salzburgban vgzett munkja
s a sznszekkel folytatott beszlgetsekbl, illetve az elksz
letek alapjn lassanknt sszell film kztt egyre mlylt a
szakadk. Minden szpsgk s kltisgk ellenre Peter jele
netei olyanok voltak, mint mennybl hullott slyos monolit
darabok. Nem lehetett velk mit kezdeni: a prbeszdeknek,
az ltalunk elkpzelt jeleneteknek s a mr megtallt helysz
neknek az gvilgon semmi kzk nem volt egymshoz.
294
A produkci elksztsvel mg nem vgeztnk, a dszletek
sem kszltek el. Az angyaloknak nem volt jelmezk, a smink
rl, kellkekrl nem is beszlve. Elkezdtnk forgatni, rgtn az
elejn a gyerekek jeleneteit vettk fel. Tisztban voltam vele,
hogy ha mg ennl is tbb idt fordtunk elksztsre, minden
befuccsol. Persze egyre pontosabban tudnnk, mit s hogyan
kell csinlnunk, de akkor az egsz elre kiszmtott lenne, a
forgats pedig pusztn vgrehajti feladatot jelentene. A zr
zavar gyis knyszerteni fog, hogy kitalljunk valamit az an
gyalok szmra.
Az alaptletbl szmomra egyenesen kvetkezett, hogy a
filmnek fekete-fehrben kell elkszlnie. Maga a vros, Berlin
is ezt kvnta, mint ahogy az angyalok is: lvn, hogy a dolgo
kat nem kpesek megrinteni, a fizikai vilgot nem ismerik,
logikusnak tnt, hogy a szneket sem ismerik. A fekete-fehr
emellett az lmok vilgval is sszekapcsoldik. Izgalmas volt
fekete-fehrben elkpzelni az angyalok lett, gy, hogy kz
ben, amikor j lmnyek rik ket, a film egyes pillanataiban
vratlanul sznes kpek jelennek meg. Tudtam, hogy ezt a
vilgot Henri Alekan, aki egybknt nem ismerte Berlint, j s
szokatlan kpekkel fogja megjelenteni: kpes arra, hogy
fnyekkel anyagtalan formkat hozzon ltre, mintha a fny
rejtlyn keresztl lehetsge lenne szabadon bolyongani a
mesk birodalmban. Kezdetben Henri azt szerette volna, hogy
az angyalok ttetszek legyenek. Nagy nehzsgek rn sike
rlt elhitetnem vele, hogy ezzel az alapkoncepcival kptelen
sg lenne elmeslni a trtnetet. Henri ttetsz angyalkpeibl
vgl csak ktjelenetnyi maradt a filmben: amikor Damiel el
lop" egy kvet, ksbb pedig egy ceruzt. A trgyak gyakorla
tilag nem mozdulnak el a helykrl, az rasztalon maradnak,
Damiel csak a trgy lnyegt viszi magval.
Az angyalok nevre egy angyalokrl szl sztrban buk
kantam r: Damiel s Cassiel. Egyre tbbet tudtam mr a
kszl filmrl, jegyzetfzeteket rtam tele, de soha nem volt
krds, ki jtssza majd a fbb szerepeket: Solveig, Bruno Ganz
s Ott Sander35 kpei vgig elttem voltak a falon, s kezdettl
fogva tleteket adtak a tovbbi munkhoz.
35 Ott Sander (1941) nmet sznsz.
295
A vilg vgighez hasonlan Solveig az tlet megszletstl
kezdve rszese volt a filmnek: vilgos volt, hogy jtszani is fog
benne. Rgebben, igaz, csak kedvtelsbl, ktltncosnak ta
nult egy prizsi cirkusziskolban. Mivel Berlinben rengeteg a
beptetlen, res telek, valahol mindig mkdik egy cirkusz, s
a gyerekek rdekldse miatt a cirkusz a kzkedvelt helyek
kz tartozik: innen jtt az tlet, hogy a filmbeli n lgtornsz
legyen. Emellett az is fontos szempont volt, hogy a n veszlyes
munkt vgezzen, hiszen ezzel kpes mulatba ejteni Damielt,
aki a zuhanstl val flelmet soha nem ismerte. Magam eltt
lttam a lgtornsz lnyt, amint fenn, a kupolban repl a
trapzon, ezstre festett mszrnyakkal a htn. Amikor pedig
az angyal megltja gy, elmosolyodik, ez biztos. s taln bele is
szeret...
Amikor Solveignek mesltem a tervemrl, nem tudta, komo
lyan gondolom-e. De msnap mgis visszament Prizsba, hogy
gyakoroljon Pierre Bergammal a lgtornsziskolban. Solveig
elvetette azt az tletet, hogy dublzt hasznljunk: sajt maga
akarta megcsinlni a lgtornszszmokat, mint egy igazi profi.
Nhny httel ksbb, amikor Berlinben megkezdtem az el
ksztst, rbukkantam egy cirkuszra s egy reg magyar tr
nerre, aki rgebben maga is porteur, azaz cirkuszi artista volt.
Egy Shakespeare-vgjtkban egytt dolgozott Brnval s Ot
tval a Schaubiihnben, Ottt ktltncra tantotta. Kovcsnak
hvtk, mint minden magyart. Solveiggel naponta legalbb t
rt gyakoroltak egy valdi cirkuszban. Odajtt hozzm, s azt
mondta: gyes a lny. Mg hat ht, s eljtszhatja a szerepet."
Solveigbl sikerlt igazi lgtornszt faragnia. Egyik nap Sol
veig t mter magasbl lezuhant a trapzrl, s a htra esett,
de Kovcs azonnal visszakldte a kupolba. s br sokkos
llapotban volt, folytatta a gyakorlst. Kt nap mlva felvettk
Solveig lgtornszszmt.
Curt Bois36 s Peter Falk37 figurja csak jval ksbb kerlt a
filmbe, amikor mr javban folyt a forgats. Curt Bois-val
Bruno s Ott hozott ssze. (Ok hrman Bernhard Minettivel
36 Curt Bois (1901-1991) nmet rendez s sznsz.
37 Peter Falk (1927-) amerikai sznsz, a Columbo televzis sorozat sztrja,
Cassavetes j nhny filmjnek sznsz alkottrsa.
296
Berlin felett az g
1983-ban dokumentumfilmet ksztettek, melynek cme az Em
lk [Gedchtnis] volt.) A trtnet egyik legkorbbi vltozat
ban, amit mg Peter Handknak mesltem elszr, szerepelt
egy arkangyal, aki knyvtrban l. Peter nem tudott vele mit
kezdeni, de az rasztala fltt a falon volt egy reprodukci
Rembrandt Homroszarl: a kpen egy ids frfi l, s valakihez
beszl - de kihez? Rembrandt festmnyn az reggel szemben
eredetileg egy tantvny is szerepelt, de a kpet kettvgtk, s
a mesl figurjt klnvlasztottk hallgatjtl, gy az reg
ma mr csak magban beszl. Peter annyira szerette a kpet,
hogy az eredeti tletet elvetette, s az arkangyal figurjt a
halhatatlan kltre vltoztatta. Most viszont n nem tudtam,
hogyan illesszem bele Homroszt a forgatknyvbe. Vgl
abban maradtunk, hogy Homrosz lesz az, aki knyvtrban l,
Peter prbeszdeibl pedig monolgok lettek, a Homrosz
fejben megszlal bels hangok. A filmben Curt Bois sem nem
ember, sem pedig angyal, hanem egyszerre mindkett, mivel
annyi ids, mint maga a mozi.
Az angyalok gylekezetbe Peter Falk kerlt utolsnak. Az
szerepe amolyan vicces alaptletbl szletett: elkpeszten
297
hresnek kell lennie, s az ember csak lassanknt jhet r, hogy
korbban is angyal volt. Eleinte fest'kre, rkra gondoltam,
mg politikusok is eszembe jutottak, pldul Willy Brandt,38de
ilyen emberekkel lehetetlen vgigcsinlni egy forgatst. Egy
szval olyan hressget szerettem volna, akit az ember azonnal
felismer, s rgtn arra gondol, aha, szval is egy angyal...
Vgl a sok lehetsg kzl a sznszek mellett dntttem, a
knyszer pedig azt diktlta, hogy amerikaiakat vegyek szm
tsba. Vilghr sznszek ugyanis csak Amerikban vannak.
Egyik este felhvtam Peter Falkot, s eladtam neki ezt az
elkpeszt trtnetet rangyalokrl, cirkuszrl, a lgtornsz-
nrl s egy amerikai sznszrl, aki elbvli egykori koll
git". Kis sznetet tartott, majd megkrdezte, el tudnm-e kl
deni a forgatknyvet. Sajnos nem" - mondtam neki. Errl
az egykori angyalrl mg nincs lerva semmi. Egyetlen oldalt
sem tudok elkldeni: a figura mg csak tlet." Tetszett neki,
amit mondtam. Ha elkldtem volna a forgatknyvet, lehet,
hogy el sem vllalja. Mivel tbbet nem tudtam mondani a
telefonban, gy szlt: Rgebben mr dolgoztam gy Cassa-
vetesszel,39s szintn szlva, jobban szeretem, ha nincs forga
tknyv. "
Mindssze ktszer beszltnk telefonon. Egy pnteki napon,
este rkezett replvel Berlinbe, a htvgn megbeszltk a
jeleneteit, a kvetkez hten pedig mr forgattunk is. Annyira
megszerette a stbot s a sajt szerept, hogy vgl mg egy
htig maradt. Azt remlte, hogy esetleg egy-kt jelenetet mg
felvesznk vele. Mivel Berlint egyltaln nem ismerte, lland
an az utckon mszklt. Mint a filmbeli szerepben: egyfolyt
ban utna rohangltunk, mert mindig eltnt valahov.
1987
Fss Andrs fordtsa
38 Willy Brandt (1913-1992) szocildemokrata politikus, az NSZK kancellrja
(1969-1974).
39 John Cassavetes (1929-1989) a modern amerikai filmmvszet egyik legje
lentsebb filmrendezje.
298
INGMAR BERGM ANNAK
(NEM RLA)
Ingmar Bergmanrl brmit is lerni vagy kijelenteni szmomra
elbizakodott ksrletnek tetszik, s minden egyes beszmol
vagy llts egyszeren hibaval: filmjei senki mshoz nem
hasonlthatk, pratlan vilgttornyokknt llnak a filmtrt
netben. Semminek nem rlnnk jobban, ha ezek a filmek vgre
felszabadulnnak mindenfle rtelmezs s a rluk szl ten
gernyi rtekezs slya all, hogy tovbbra is tndklhessenek
a maguk fnyben! Szerintem nincs mg egy kortrs rendez,
akinek a munkit ilyen gyakran vizsgltk volna a vlem
nyek" homlyos s kds vegn t. s nincsenek olyan filmek,
melyek jobban megrdemelnk, hogy elzetes elemzsek nl
kl nzzk vgig ket, mint Ingmar Bergman filmjei. Szeret
nm kihasznlni a lehetsget, hogy szletsnapjra a legjob
bakat kvnjam neki - ahelyett, hogy jabb vlemnnyel"
untatnm. Egyben szeretnm meggrni neki - s magamnak
is - , hogy jbl vgignzem az sszes filmjt, de ezttal a
munkira tett eddigi sszes kijelentsem terhe nlkl.
Amikor ezeket a kijelentseket megprblom felidzni, el
szr mint iskols fit ltom magam, aki a bartnjvel belop
dzik a moziba (mivel nem volt szabad, mert megtiltottk az
iskolban, a templomban vagy a szlk), hogy megnzze A
csendet (Tystnaden). Ltom, amint - mg az lmny kbulat
ban - kijvk a mozibl, s a kvetkez napokon kerlk
mindenfajta beszlgetst az osztlytrsaimmal, pusztn azrt,
mert tudom, hogy ezekben a beszlgetsekben nem tudtam
volna kifejezni, mekkora hatssal volt rm a film. Ltom, amint
nhny vvel ksbb, mr orvostanhallgatknt, kitmolygok
A hetedik pecst (Det sjunde inseglet) s A nap vge (Smult-
ronstllet) ks esti vettsrl, majd zaklatottan s felkavarva
egsz jjel az utckon bolyongok az esben, s a filmekben
felvetett krdseken, leten s hallon tprengek. jabb n
299
hny v utn filmfiskolsknt ltom magam, aki elutastja a
Persont s Bergman sszes filmjt, mert a pszichologizl mozi
helyett olyan filmezsrt kzd, amelyben minden a dolgok
felletn" vlik lthatv. Kicsit szgyenkezve gondolok visz-
sza Bergman filmjeinek mlysgt" s rtelmt" kutat nagy
kp beszdeimre, melyekben a mlysggel szemben az ame
rikai mozi fizikai evidencija" mellett rveltem. s egy jabb
sznet utn olyan filmksztt ltok, aki Amerikban l, s egy
San Francisc-i mozibl lp ki, miutn vgigbgte a Suttogsok,
sikolyokat (Viskningar och rop), azt a filmet, amely a flelem s
a befel forduls eurpai mintakpe" lett, s amelyet tz vvel
ezeltt semmibe vettem s elutastottam, mint valami rg el
vesztett otthont - ahol pedig sokkal boldogabb lehetnk, mint
itt, a mozi orszgban, az gret fldjn", s ahol az ltalam
egykor annyira csodlt fellet" idkzben olyan sima s ke
mny lett, hogy mgtte" szinte mr nem is maradt semmi.
s ha rgebben, dikknt krhoztattam is a mly" filmeket, ma
mr azt tapasztalom, hogy szinte vgydom a mlysgek"
irnt, s gy rzem, vgleg kibkltem Ingmar Bergmannal.
Nem szakrt vagyok. Ugyangy nzek filmeket, mint brki
ms: mint egy tlagos nz. Tudom, hogy filmet nzni nagyon
is szubjektv" dolog - az ember gyis csak azt a filmet ltja,
melyet a vsznon lthat objektv film" a bels ltsra vett.
gy hiszem, hogy ez Ingmar Bergman filmjeire klnsen igaz:
magunkat" ltjuk bennk, de nem mint egy tkrben" -
ennl sokkal fontosabbrl van sz -, hanem egy olyan film
ben", amely RLUNK szl.
1988. jlius
Fs's Andrs fordtsa
300
A KPEK IGAZSGA
Kt beszlgets Peter W. Jansennel
l .
- Kreatv rdekldsednl s tehetsgednl, lehetsgeidnl fogva fes
tknt vagy rknt is dolgozhattl volna. Mirt filmes lettl?
- Az emberbl akrmi lehet. Tanulhattam volna akr orvos-
tudomnyt, filozfit vagy mit tudom n, mit. Mindig azt
gondoltam, valjban fest akarok lenni, s ha bartokkal tall
kozom, vagy megltogatok egy festt a mtermben, mg most
is ingadozom, hogy festknt nem lett volna-e, mgis szebb
letem. Idm nagy rszben most sem filmksztssel foglalko
zom, hanem filmproducersggel s mg sok mindennel, amirl
korbban nem is sejtettem, hogy kze van a filmksztshez.
Ugyanakkor gy gondolom, hogy azt is meg kell mondanom,
hogy mindazon foglalkozsok kzl, amelyeket szvesen csi
nlok, teht rs, fnykpezs, fests, hogy mindezek kzl
nem kvnhattam volna magamnak szebb foglalkozst a film
ksztnl. Akkoriban, krlbell hszas veim elejn, ami
kor az emberbl szp lassan lesz valami, sohasem gondoltam
a filmksztsre, a filmrendezsgre. gy lett bellem filmren
dez, mint a borjbl... de ezt msknt mondjk, hogy kell ezt
mondani?
- Voltak pldakpeid?
- Az els filmjeim tulajdonkppen festmnyek voltak, de
nem sznekbl s vszonbl kszltek, hanem kamerval, hosz-
sz m mutatott festett kpek voltak. Pldakpeim inkbb a fes
tk s nem filmksztk voltak. Ksbb volt filmes pldakpem
is. Ozu, aki, hogy gy mondjam, a szmomra eszmnyi mozit
mvelte, s, hogy megint csak gy mondjam, volt az, aki
megtestestette a filmkszts elveszett paradicsomt. Vagy azt
is megemlthetnm, hogy csak jval azutn ismertem meg a
nmafilmkorszak nmet mozijt, s tanultam meg becslni
301
rendezket, miutn mr magamat is filmksztnek tartottam.
De ht ekkor mr sajnos ks volt, hogy pldakpeket v
lasszak.
- Fritz Lngot egyszer elszalasztott apnak nevezted, noha Fritz
Lng filmjei egszen msok, mint a tieid.
- Msok, ez igaz. Egyszer egy retrospektv vetts sorn
egyms utn megnztem minden filmjt, s ekkor igen ers
affinitst reztem. s mivel ez Amerikban trtnt, idegenben,
s n a filmeket, az egsz letmvet, rvid id alatt lttam
egyms utn, gy reztem, hogy ez valami nagy-nagy jdon
sg. Ha ismertem volna fiatalon, azt mondtam volna, igen, ezt
lehet folytatni. De nem ismertem. Mint hagyomnyt elszalasz
tottam. Errl a hagyomnyrl lekstem.
- Nos, a nmet filmksztk ltalad kpviselt nemzedke szmra
hagyomny egyltaln nem ltezik. Nincsenek sk. Es ez nemcsak a
te szemlyes fejldsednek tmja, hanem filmjeid is. Szembeszk,
hogy filmjeidben vagy az apa keresi gyermekt, vagy a gyermek apjt,
mg az sszes tbbi emberi kapcsolat vagy nincs is jelen, vagy nem
mkdik. Az a benyomsom, hogy az apa-gyermek kapcsolatot filmje
idben mindig beragyogja a remny sugara. Jl ltom?
- Igen, ez biztosan gy van. Taln kevsb az apa-gyermek
kapcsolatot illeten, mint arra vonatkozlag, hogy milyen kap
csolata lehet egy gyermeknek a vilggal, teht pldul az ap
val. Ami a ltst, a gondolkodst, a belerz kpessget s
ennyiben teht a kapcsolatokat is illeti, gy gondolom, minden
kpp a gyermekek a pldakpeim.
- Filmjeidnek tmja a gyermek. Ksrlet ez szmodra sajt gyer
mekkorod tisztzsra?
- Felttlenl, felttlenl. gy gondolom, ma mr tudjuk,
hogy a szemlyisg nagyrszt a gyermekkorban alakul ki, s
hogy az lmok s az rzs kpessge nagyrszt a gyermekkor
bl szrmaz kincs. Minden ismersm, aki r, fest, zenl, ebbl
a kincsbl tpllkozik. A krds csak az, hogyan frkznk
kzel hozz. s mennyiben mmeljk csak, mintha megtalltuk
volna az utat hozz, s csinlunk ipart sajt gyermekkori kin
cseinkbl. Mert ez is lehetsges, van r elg plda.
- Filmjeid msik nagy tmja a nyugtalansg s az otthontalansg.
Az emberek llandan ton vannak, llandan keresik az otthonukat,
302
hazjukat, s taln ismered azt a mondatot Novalistl, amely krl
bell gy hangzik: Hov vezet a titokzatos t? Mindig hazafel."
Romantikusnak tartod magad ebben az rtelemben?
- Igen. gy gondolom, a romantikus regny, a fejldsre
gny nagy tmja, hogy a fhs elindul az ismeretlenbe, s az
ismeretlenbe val elinduls kvzi a priori magban foglalja az
ugyanoda val visszatrst. Valaminek a keresse taln szk
sgszeren vezet arra az eredmnyre, hogy az, amit az ember
keres, amit msutt keres, azt utlag nmagnl kell megtall
nia. A keress ltalban vve is romantikus tma.
- Van egy msik dolog is, ami ebbe az irnyba mutat. Filmjeidben
mindig vannak olyan belltsok, kpek, helyzetek, amelyek engem
Caspar Dvid Friedrichre emlkeztetnek; Caspar Dvid Friedrich
szmos kpn szintn a ltst mutatja, vagy azt, ahogyan ltunk.
Nlad sok utals van arra, hogyan mkdik a lts, vagy hogyan
ltunk. Kinyitjk az ablakokat, mindig kinz valaki az ablakbl. Tu
lajdonkppen mi annyira rdekfeszt a ltsban?
- A ltsban szmomra az az rdekfeszt, hogy eltren a
gondolkodstl nem kell tartalmaznia a dolgokrl alkotott v
lemnyt. Gondolkodskor tulajdonkppen minden gondolat
tartalmazza egyben a vlemnyt is valamirl, egy emberrl,
egy vrosrl, egy tjrl. A lts mentes a vlemnytl, a lts
ban megtallhatja az ember a viszonyt egy msik szemlyhez,
egy trgyhoz, a vilghoz, amiben nincs vlemny, amikor az
ember szembekerl egy trggyal vagy egy szemllyel, van
hozz valami viszonya, rzkeli. Ez egy nagyon szp sz a
ltsra: a lts szebb szval rzkels, ugyanis az rzkelst
jelent Wahrnehmen" nmet szban benne van az is, hogy
Wahr" (igaz). Szmomra teht a ltsban benne lehet az igaz
sg. Sokkal inkbb, mint a gondolkodsban, ahol az ember
eltvedhet, ahol az ember eltvolodhat a vilgtl. Szmomra a
lts almerls a vilgba, a gondolkods pedig tvolsgtarts
a vilgtl. s gy vlem, egszen intuitv termszet vagyok, s
szmomra a lts egyszerre jelenti a kifejezs s a benyoms
formjt.
- Egyszer azt rtad valahol, hogy a filmekben a kpek nem vezetnek
ei szksgszeren valami mshoz, nmagukat kpviselik. Valban gy
van? A filmekben egyetlen kp sem ll magban, nem olyan, mint volt,
minden kp ms lesz, mr az 't kvet'kp ltal is.
303
- Igen. A montzs s az nmagt elbeszl trtnet rvn.
Ennek ellenre hiszem, hogy a montzsbl s a trtnetbl
vgl is valami j jn ltre, s ha nem minden kp vehet
nmagban komolyan, s nincs nmagban rtke, akkor az
egsz sem fog stimmelni. Szmomra a trtnet az egyes trt
nsek sszege, s minden egyes trtns nmagban olyan
fontos, hogy szvesen ltom, ha az egyes kpek nmagukban
zrtak. gy vlem, csak ha minden kpet felruhzok azzal a
joggal, hogy nmagban elmesljen valamit, hogy nmagrt
ltezzen, nos, csak akkor remnykedhetnk abban, hogy min
den egyes kp felhatalmaz engem arra, hogy belehelyezzem
valamely sszefggsbe, s hogy valamilyen egszet hozzak
ltre.
- Nem fordulhat el, hogy a trtnet ezltal megvltoztatja a
kpeket, vagy a kp vltoztat vagy tesz hozz olyasvalamit, ami
tulajdonkppen nincs benne az adott kpben?
- A trtnetek mindenkor egyenlek a mer manipullssal.
A kpek ezrt - hogy mg egyszer visszatrjek erre - megint
csak alkalmasabbak az igazsgra, mint a trtnetek. A trtne
tek latensen sokkal alkalmasabbak a hazugsgra. A kpek tar
talmazzk az igazsg lehetsgt, klnsen ha gyermekek
nzik. Termszetesen a kpeket is lehet manipullni; ezt N
metorszgban sokkal inkbb meg kellett tapasztalnunk, mint
msoknak msutt. Nem nekem szemlyesen, de a nmet trt
nelemben sokaknak. Az amerikai mozi is vilgosan mutatja,
milyen hihetetlenl manipullhatak a kpek. Ennek ellenre
a kpek latensen magukban hordozzk az igazsgot, s a trt
netek szmomra rejtzkd karbunkulusok.
- Mirl beszltl most, a kpekkel szemben ellensges korrl, vagy
az ellensges kpek korrl? Alapjban vve egy ilyen kijelents min
denekeltt meglep, hiszen egyre tbb kpet gyrtanak, egyre tbb kp
zdul rnk. A kpeknek ez az radata nem li meg az egyes kpet?
- Igen, vlemnyem szerint ebben ll az egyik legslyosabb
civilizcis betegsg: az ember ki van szolgltatva a kpek
inflcijnak. Ha meggondoljuk, mivel ppen a tizenkilencedik
szzadot emltettk: akkoriban csak festett kpek lteztek. Va
lamikor csatlakozott hozzjuk a fotogrfia, s termszetesen
ltezett mr a nyomtats; a festett kpek reproduklsa volt a
kvetkez lps. Majd ehhez jtt a film s vgl az elektronikus
304
kp. Manapsg mr mindnyjan a kpek olyan tladagols
nak vagyunk nap mint nap kitve, hogy szinte anakronizmus
nak hat, amit az imnt mondtam: a kpek latensen tartalmaz
hatjk az igazsgot. Ebben az inflciban ugyanakkor a kpek
nek termszetesen egyre kevesebb a valsgtartalmuk. Ennek
ellenre, s ppen a moziban, de azon erfesztsek ltal is,
melyekkel a mozinak minden kp kapcsn szembe kell nznie,
gy gondolom, hogy mg van bennk valami, amit a kprzk
- errl beszltem most - utols vdbstyjnak nevezhetnnk.
- Te inkbb tapogatdzva kezdted a filmksztst, egyszer, nagyon
egyszer formkkal, amelyek azutn fokozatosan egyre bonyolultab
bak lettek. vatosan, lpsrl lpsre haladtl, de azt is mondtad, hogy
a rendezst a magad szmra talltad fel.
- Igen. Kezdetben olyan kpeket csinltam, amelyeken nem
trtnt semmi. Nem voltak dialgusok, nem volt cselekmny,
st szemlyek se voltak. Pillantsok voltak kifel az ablakbl.
s egyszer, valamikor felmerlt egy-kt figura, akik nem kzel
kpeken, hanem nagytotlokban mozogtak, nha mondtak is
valamit, de mindez mg nem volt annyira fontos. Kezdetben
szmomra tulajdonkppen a kp volt a fontos. s azutn egyre
inkbb megtanultam bizalmat rezni e figurk irnt, s azt,
hogy a helyzetek s kpek egymsutnisgbl taln egyszer
csak kikerekedhet valami olyasmi, amit trtnetnek neveznk.
s valamikor azutn kialakultak a trtnetek, s egyszer csak
azt is szrevettem, hogy micsoda ert jelentenek a trtnetek,
hogy micsoda si, emberi er lakozik bennk. Valamikor teht
mr bizalommal viseltettem a trtnetek irnt.
- A filmkszts folyamatnak mely szakasza rdekel jobban, s
melyik kevsb?
- Meglehetsen utlom a legeslegels szakaszt, az rst, ez a
legkellemetlenebb. Aztn nagyon, nagyon szeretem azt a sza
kaszt, amikor az ember elkszt, teht utazgat s sznhelyeket
keres, embereket ismer meg, amikor a fejben a film mg puszta
lehetsgknt egyre jabb s jabb sznhelyeket s lehetsge
ket kebelez be. A forgatst magt gyllm, akr a pestist. Ez
a lehet legszrnysgesebb, mert lteznek knyszerek s flel
mek, s mert mindenkinek az erejt kiszvja, az enymet s a
munkatrsakt is. Mert mindenkor rlt nyoms nehezedik
rnk. El kell kszlni. Mindennap rengeteg pnzt kockzta-
305
tnk, amikor azt mondjuk: Nincsen semmi tletem, ma nem
tudom folytatni." Akkor csak gy csilingel a kassza. A forgats
a legrosszabb, s azt hiszem, minden rendez gy van ezzel.
A vgst aztn mr megint nagyon szeretem, tulajdonkppen
ez a munka a legkedvesebb szmomra, a vgs szakasz, amikor
az embert magra hagyjk a kpekkel, s a vgszobban
elkszl a film. Ez szmomra maga a paradicsom, ez az egyet
len olyan idszak, amikor nincsenek flelmeim.
- Sem a szvegeidben, sem az ltalam olvasott interjkban nem
tallok semmit arrl, hogyan dolgozol a sznszekkel. Vagy csak az az
oka ennek, hogy mg senki sem krdezte meg tled?
- Ennek biztosan az az oka, hogy errl engem nemigen
szoktak krdezni. Nem az az oka, hogy nincs mondanivalm a
sznszeimnek. De az is lehet az oka, hogy azok a sznszek,
akikkel dolgozom a filmjeimben, hogy gy mondjam, kevsb
sznszknt szerepelnek, mint inkbb olyan emberknt, ami
lyenek. Mivel tulajdonkppen kevsb kvetelem tlk azt,
hogy sznszknt viselkedjenek, s inkbb azt krem, hogy
nmagukat alaktsk. Szmomra a filmsznsz olyan valaki, ld
hajland nmagt is belevinni a a szerepbe, s nem olyan
ember, aki egy lehetsg szerint j szerepet el tud jtszani. Ez
azt jelenti, hogy azok, akikkel dolgozom, tbbnyire olyan em
berek, akiket ismerek, rszben jl ismerek, akiket rgta isme
rek, s akiket szeretek. A szereposzts vagy mr maga az egsz
film megrsa gy trtnik, hogy mr az tlet felmerlsekor
tudom, kivel akarom megcsinlni, gyhogy a sznsz szemlye
annyira eggy vlik a szereppel, hogy utlag taln nem is
annyira a sznszi teljestmny a fontos, mint ms filmek eset
ben. Noha olykor az a legnehezebb, amit egy sznsztl elvr
hatunk, hogy sajt brt is vsrra vigye. Pldul ahogyan
Harry Dean Stanton a Prizs, Texas esetben sajt lett a film
rendelkezsre bocstotta, gyhogy a vgn mr nem is tud
tunk klnbsget tenni Travis s Harry Dean Stanton kztt.
Bruno (Ganz) s Ott (Sander) esetben a Berlin felett az gben
ez termszetesen egy kicsit mskppen volt. Nemigen lhettk
szerepket azon az alapon, hogy angyalknt letknek vala
mely rszt a filmnek klcsnzzk.
- De Peter Falk esetben biztosan rjttl, hogy korbban angyal
volt, klnben valsznleg egyltaln nem is kaptad volna meg.
306
- Igen, a filmben szksgem van egy szakemberre.
- Werner Herzog azt mondta egyszer, hogy nla egy tjbl alakul
ki a film. A te esetedben mondhatnk, hogy filmjeid vrosokbl alakul
nak ki? Inkbb vrosban jtszd filmek rendezjnek tartod magad?
- Igen, persze. rlten szeretem a vrosokat. Els filmem az
Ezstvros volt, majd egy kvetkeznek Nyr a vrosban volt a
cme, egy msiknak pedig Alice a vrosokban - ht, kell benne
lennie valaminek. Meg kell mondanom, hogy idkzben az
res tjat, teht pldul a sivatagot, majdnem ugyanennyire
megszerettem, s szinte mr azt mondhatnnk, hogy ez a kt
ellenttes vgpont, ahol valami ismt tallkozik valamivel, s
ahol a vrosi tj a sivataggal hatros.
- A vrosok olyan helysznek, amelyek tbb trtnetet gyjtenek
magukba, mint a tjak? Elkpzelhet, hogy ez is egyik kiindulpontja
volt a Berlin felett az gnek?
- Abbl az hajbl indultunk ki, hogy a vros szerepeljen
ebben a filmben; a film szmra a vros kihvst jelentett.
Szmomra a vrosok egyfajta szemlyek; gy tallom, hogy a
vrosokhoz gy talljuk meg a kulcsot, mint bizonyos szem
lyekhez: meg kell ismernnk ket, gyengiket s ers oldalai
kat. A vrosok szemlyekhez hasonlan bekebelezhetik az
embert, avagy szemlyekhez hasonlan tvolsgtartak s el-
utastak lehetnek. Vannak vrosok, amelyekkel szemben t
relmesnek kell lennnk, vannak vrosok, amelyek a bennk
lak emberekkel szemben folyton trelmetlenek. Vannak vro
sok, amelyek emberekhez hasonlan llandan kiszvjk az
ember minden energijt, de vannak vrosok, amelyek az em
bert folyton gondolkodsra, fantazilsra sztnzik. Teht a
vrosoknak sok tekintetben sajt karakterk van, s szmomra
minden filmben tovbbi fszereplt jelentenek. Inkbb, mint a
tjak: a tjak nem hoznak ki oly sok mindent bellem.
- Plyafutsod kt trst mutat. Egyszer A skarlt bet utn, s
majdnem tz vre r a Piszkos gy utn. A skarlt bet utn
csinltad az Alice a vrosokbanf s a Piszkos gy utn vagy vele
egy idben a Villans a vz felettef s A dolgok llst. A te
szemszgedbl szemlyes ment akci volt-e, hogy megcsinlod, illet
ve megcsinlhatod ezeket a filmeket?
- E filmeknek mindkt esetben volt ment akci jellegk, st
menthorgonyrl is beszlhetnk. De ugyanakkor egy kicsit
307
vabank akci is volt. Mindkt esetben egy kicsit arrl volt sz,
mindent vagy semmit. Nos, A skarlt bet maga a katasztrfa
volt szmomra, mrmint abbl a szempontbl, hogy n mit
kpzelek arrl, hogy annak a munknak, amit csinlok, milyen
nek kellene lennie, gyhogy utna azt gondoltam, most vagy
bebizonytod magadnak, hogy ezzel tudsz valamit kezdeni,
mrmint filmekkel s kpekkel meg trtnetmondssal, vagy
abbahagyod, s fest' leszel, mivel valsznleg amgy is fest
nek kellett volna lenned. s hasonl volt ez a Piszkos gy eset
ben is, amikor azt gondoltam, hogy be kell bizonytanom ma
gamnak, hogy van ereje annak, hogy megll a maga lbn az,
amit csinlok; klnben valban felhagyhatok vele. Tulajdon
kppen ksbb a filmek segtettek nekem abban, hogy jbl j
rzssel gondoljak munkimra, hogy pozitvan gondolkodjam
rluk.
- Elkpzelhet, hogy A skarlt bet s a Piszkos gy esetben a
nehzsget az okozta, hogy a dolog nmagban volt problematikus,
amennyiben a trtnet, a trtnetmesls vagy egy trtnet elmeslse
fontosabb a kpeknl? Ha a trtnet szinte vmpr mdjra kiszvja a
kpek vrt?
- gy van. Elgg pontos a megfogalmazs is. Ha mskpp
akarom mondani, gy mondhatnm, hogy abban a pillanatban,
amikor egy trtnet nem teszi lehetv, hogy az embernek
kzvetlen rltsa legyen magukra a dolgokra, a szemlyekre,
a mgttk lv vrosra, a trgyakra, hanem mindennek funk
cija van, mindennek szerepe van, s a trtnet mintegy az
egyetlen tfog igazsg, akkor mr nincs kapcsolatom semmi
vel. A trtnethez csak akkor leszek bizalommal, ha bizalom
mal lehetek a dolgokhoz s a szemlyekhez, s akkor taln
ltrejn egy trtnet. De ha fordtott a helyzet, ha elbb van meg
a trtnet, s a trtnet elre meghatrozza a bizalmi viszonyt,
akkor nem tudok mit kezdeni vele. Ezt trtnt meg velem
A skarlt bet esetben, s a Piszkos gy esetben is.
- A dolgok llsban elhangzik ezzel kapcsolatban egy jellemz
mondat. Azt mondod ott: trtnetek csak trtnetekben lteznek. Ezt
termszetesen tvihetjk a mi helyzetnkre is, s azt mondhatjuk:
interjk csak interjkban lteznek. Az igazi letben nincsenek inter-
jik, s az igazi letben nem jtszdnak le mozitrtnetek. De tulajdon
kppen ltezik-e mg az, amit igazi letnek hvnak?
308
- Igazi let csak az igazi letben ltezik. Ez igaz, s hiszek
abban, hogy az igazi letnek kapcsolata van a mozihoz. Hiszek
abban, hogy a mozi etikjt s erklcst abbl merti, hogy lni
segt, azaz hogy legalbb potencilisan lehet benne let, s
megvilgthatja azt. Persze nem folyvst, hisz ez tl nagy elv
rs lenne. De ez gy volt a filmtrtnet kezdetn, s ppen ezrt
gondolok szinte mr vallsos hittel Ozu filmjeire, mert az a
vlemnyem, hogy a filmeknek ebben a paradicsomban, pa
radicsomi korban, mindig jelen van az lethez fzd kapcso
lat. s ez korbban sok dokumentumfilmben is megvolt. Pl
dul Flaherty1filmjeiben.
- Azt mondtad: a mozi ms mvszeteknl kzelebb ll az lethez.
Ezt tovbb lehetne vinni, s azt mondhatnnk: a mozi ms mvsze
teknl kzelebb ll a hallhoz. Truffaut azt mondta - gy hiszem, ezt
a mondst Cocteau-tl vette t, csak mg egy kicsit vilgosabb tette
-.filmezni annyit tesz, mint elvenni az letet. s te is csinltl filmet
a hallrl, arrl, hogyan halt meg Nicholas Ray, s vannak olyanok,
ezt bizonyra te is tudod, akik nem hisznek ennek a filmnek, akik gy
rzik, voyeurr teszi ket, egy beteg regember haldoklsnak nziv.
Voltak-e fenntartsaid, amikor ezt a filmet csinltad?
- Nem tudom, hogy a fenntartsok" sz helyes-e. A krds,
hogy a kamert bekapcsolhatjuk-e, a Villansoka vz felett eset
ben mindenkor felmerlt. A kamert sohasem kapcsoltuk be
anlkl, hogy ezt a krdst ne tettk volna fel, ne vitatkoztunk
volna rla, s hogy Nick ne rtett volna vele egyet. A film
vlaszt ad erre a krdsre, az elejtl a vgig. Nem nigazols,
de mutatja, hogy viaskodtunk ezzel a krdssel; s amikor
elkszlt a film, leforgattuk, s ksbb megvgtuk, akkor
mindezt csak azrt tettk, mert amikor feltettk a krdst:
Lehet ezt csinlni? Szabad ezt csinlni?", valakinek vilgoss
vlt, hogy az nagyobb felelssg, hogy mkdtetjk a kamert
Nickrt, s hogy megadjuk neki a lehetsget, hogy bizonytson
s dolgozzon, gyhogy mindenkor ez volt a dnts: igen, j,
helyes s szmra fontos, ha ott vagyunk, ha van munkja, ha
letnek az utols hnapjaiban egy filmes team veszi krl. Ezt
akarja. Mindenesetre helyesebb, mint hogy a krhzban fe
1 Rbert ]oseph Flaherty (1884-1951) amerikai filmrendez, a dokumentumfil
mezs megteremtje.
309
kdjk, s letnek... s a munkjnak vge volna. Ez a krds
minden pillanatban vlaszts el lltott. Nha nem forgattunk,
amikor egy csom fjdalomcsillaptt kellett bevennie, s nem
volt ura a helyzetnek. Akkor nem forgattunk. A filmben term
szetesen nem ltni, hogy nha nem forgattunk.
- Te a 68-asok genercijhoz tartozol. ltl kommunban, s
bartaid kzl nhnyan a terrorizmus tjt vlasztottk, nhny
bartod mr rg halott. Te akkoriban elszakadtl tlk, kiszlltl a
bulibl, amikor erszakra kerlt sor. Ha az ember a filmjeidet nzi,
nem lt ebbl semmit, a Rendrfilmet kivve. Hogy lehet ez?
- A filmek mindig filmek arrl, amirl szlnak, de ugyanak
kor arrl is, amirl nem szlnak. Ha valami nem szerepel a
filmben, akkor az egyben tmja a filmnek. Az n filmjeimben
nincs sem erszak, sem szex, mert gy vlem, mindkett olyas
mi, amivel tl sok erszakot kvetnk el, s sok krt okozha
tunk. Voltakppen csak olyasmit szeretek megmutatni, amit
kedvelek. Nem szeretem, ha mutatok valamit, majd azt mon
dom rla: megvetem. A filmcsinls aktusval, azzal, amit az
ember a vszonra visz, gy gondolom, azonosul is az ember.
Ezrt mkdik a propaganda. Mert abban a pillanatban, ami
kor az emberek ott lnek, s ltnak valamit a vettvsznon,
automatikusan ltrejn egyfajta azonosts. Az ember nem ha
trolhatja el magt attl, amit megmutat. Tendencijt tekintve
mindig azt filmezzk, amit meg akarunk mutatni, azt szeret
nnk kifejezni, hogy mit vllaltunk fel. Ez azt jelenti, hogy
minden erszakos cselekmny, pp az amerikai filmekben,
amelyek aztn gy tesznek, mintha elleneznk az erszakot,
vagy a hbors filmekben, amelyek gy tesznek, mintha hbo
rellenesek volnnak... voltakpp minden hbors film a h
bort lteti. s minden film, amelyben erszak fordul el, film
az erszak mellett. A politika, gy gondolom, hogy a legfonto
sabb politika az, amit az ember a szemvel csinl. Azaz: amit
az embereknek nap mint nap mutatunk, az politika. Maguk a
politikai tartalmak szmomra a moziban a legkevsb politikai
dolgok. A legnagyobb politika a szrakoztats. s legeslegin
kbb politika az, ha az emberekbe bel lehet sulykolni valamit,
ha mindennap ugyanazt mutatjuk nekik: nincs vltozs. Ha azt
mutatjuk, ami nyitott a vltozsra, akkor az ember tallkozik a
vltozs eszmjvel. s szmomra ez az egyetlen politikai ak
310
Alabama: 2000 Light Years
tus, amire a mozi kpes: fenntartani a vltozs eszmjt. Nem
gy, hogy felhv a vltoztatsra. gy tallom, ltalban ezzel
nem sokat lehet elrni. Nha taln. s nha taln arra is vllal
kozni kell, hogy kzvetlenl felszltsunk a vltoztatsra. A
tulajdonkppeni politikai aktus, amire a mozi kpes, az a vl
tozs latens lehetv ttele azltal, hogy nem tapasztjuk be az
emberek agyt s a szemt.
- Ha az ember vgigtekint filmes letmveden az els filmedtl a
legjabbig, akkor lthat egyfajta fejlds az egyszer formktl a
kpekig, amelyek fokrl fokra trtnetekkel teltdnek, mghozz olyan
trtnetekkel, amelyek egyre bonyulultabbak. Ez vajon az idk folya
mn a nagyobb produkcis lehetsgek miatt alakul-e gy, mrmint
hogy az ember egyre inkbb uralja a filmcsinls egsz appartust,
vagy pedig a vilg lesz bonyolultabb, minl idsebb az ember?
- A vilg lesz bonyolultabb. Ha az ember elszr csinl
valamit, pldul elszr csinl filmet, egszen mskppen k
vncsi, msok a kpessgei, hogy kitalljon valamit, hogy r
tatlan legyen, s ha tizedszer vllalkozik a kalandra, hogy csinl
egy filmet, akkor az ember tudja egy kicsit, mivel kell szmol
nia, noha ennek ellenre mg mindig j kalandokban kell helyt
llnia.
- Mit ajnlanl azoknak a fiataloknak, akik ma ott tartanak, ahol te
hsz vvel ezeltt, amikor az Alabam csinltad s az Ugyanaz a
jtkos mg egyszer l (Same player shoots again) cm filmet?
- Azt mondanm: csinljatok mindent! Annyit csinljatok,
amennyit csak brtok, de ne csak magatoknak, teht nzzetek
meg pldul annyi filmet, ahnyat csak tudtok, gondolkodja
tok el rajtuk, rjtok le, amit lttatok, de ha lehet, ne csupn
magatoknak, hanem hozztok nyilvnossgra. Akrhogy is, az
a legjobb iskola, ha az ember lt valamit, s kzli, hogyan
viszonyul hozz. Ez jobb minden filmfiskolnl, ilyen kpzst
egyetlen filmfiskola sem tud nyjtani. A legjobb iskola az, ha
az ember mindennek kiteszi magt. Mindennel meg kell pr
blkozni: fnykpezssel, gondolkodssal, rssal, utazssal,
ismerkedsekkel, kvzssal.
2.
- A vilg vgig road movie, mint majd minden filmed, s egy
szerelmi trtnet is, mint- taln - minden filmed, klnsen a Prizs,
Texas s a Berlin felett az g. Mi ksztetett arra, hogy a trtnetet a
jvbe helyezd? Mirt Science fiction?
- Szerettem volna nhny, a filmben elfordul tmt sza
badabban kezelni, elssorban a tekintetben, hogyan bnjunk
a ltssal s a kpekkel. De szabadon akartam utazni is. s a
trtnetben elfordul egy tallmny, ami jelenleg mg rendk
vl utpisztikusnak tetszik. Valaki, aki vak, lt. gy gondol
tam, jobb, ha ez a kzeljvben jtszdik, s hogy az ember egy
2000-ben jtszd filmben megtehet ezt-azt, amit egy 1991-ben
jtszdban mg nem.
- Ebben az sszefggsben egy j, lenygz lehetsg is szerepet
kap: a videotka.
- Igen, persze. Ha visszatekintek s belegondolok, hogy
mennyire megvltozott az utols tz-hsz vben viszonyunk a
kpekhez, s hogyan hasznljuk ket, illetve hogy gyermekek
j genercija, de mr a fiatalok is megtanultak velk bnni -
312
teht visszatekintve, illetve elretekintve a jvbe, elkpzelhet
jk, hogy mi lesz mondjuk tz v mlva. s ezt rendkvl
rdekesnek tallom.
- A videotechnikval szemben eleddig viszonylag tartzkodan
viselkedtl. A Jamamoto Johjirl kszlt film, a Feljegyzsek ruhk
rl s vrosokrl (Aufzeichnungen zu Kleidern und Stdten) ttrs
volt szmodra a videotechnikt illeten?
- Igen, br egy kicsit tbbet jelentett egyszer jtszadozsnl;
rmet szerzett, mert lehetv tette szmomra, hogy mindent
tbb-kevsb magam csinljak. De mgis inkbb jtkvideo
volt. Sokkal korbban, majd tz vvel korbban is videztam
mr. A Nicholas Rayjel kszlt Villans a vz felettben. Ha visz-
szagondolok r, mennyire nem llt kzre, s milyen rossz volt
a kp, milyen fradsgos volt vele dolgozni, s hogy akkor a
Nicholas Rayjel kszlt filmben a viderl azt tartottam, ez
maga a film rkfenje, s hogy gy is hasznltuk, mivel ez a film
egy betegsgrl szlt, s a filmen bell a videokpeket beteg
sgflnek tartottam - ehhez kpest nagyon-nagyon sok min
den megvltozott. Sokkal knnyebb bnni a videval, kzre-
llbb, demokratikusabb lett, mindenki azt csinl vele, amit
akar; s ezek olyan szempontok, amelyek nagyon tetszenek
nekem. Azaz: lehet ket hasznlni - s ezzel nem azt akarom
mondani, hogy akkor most mr ne is csinljanak tbb filmet,
ellenkezleg. A videzs nlam is elfordul a filmekben; hogy
gy mondjam, megmenekl, mert tmentem a film segtsg
vel. Csak gy puszta videknt - ha nem lesz belle film
taln nem is foglalkoznk vele.
- A videotechnikval, mghozz a fejlett HDTV-technikval, meg
lehet, sokkal knnyebb bnni, akr megvesztegethetetlenebbnek is
nevezhetnm, br ezen a ponton mr egy kicsit gondolkodba esem.
De nem egyszersti le a ltst tlsgosan azltal, hogy pontosan azt
mutatja, amit ltunk? Nem arrl van-e sz, hogy a lts aktusa az
effajta lts sorn nem vlik tudatoss, s hogy a neknk megmutatott
kpeket nem kpknt rzkeljk?
- Ez teljessggel elfordulhat, errl szl egyebek kztt maga
a film is, s gy hiszem, ez is a lts jvjt fogja jelenteni.
Akrhogyan ellenezzk is, gy gondolom, ez mindenkppen
bekvetkezik. A kpek belesodrdtak egy feltartztathatatlan
informcis radatba, s ez tbb-kevsb mg tovbb is fog
313
ersdni. gy gondolom, ha 2000-ben visszatekintnk az 1991-
es vre, akkor mg meglehetsen rtatlannak fogjuk tartani azt,
hogy hogyan bntunk akkoriban a kpekkel. gy gondolom, a
lts meg fog vltozni, s a kpekkel val bnsmd is. Ezrt
rdekelt engem annyira, hogy olyan filmet csinljak, amely egy
kicsit bepillant a jvbe, s megksrli megrteni, mi is vr majd
rnk.
- A korbbi filmjeidhez kpest sokkal tbb filmtechnikai trkkel
dolgoztl, nemcsak a Schftan-fle mr hagyomnyosnak tetsz t
kreffektussal, hanem videotrkkkkel is, ezzel a rendkvl fejlett
videotechnikval. Olyan kpeket csinltl, amilyeneket eddig nem
lehetett kszteni, olyanokat, s most az lomkpekre gondolok, ame
lyekkel csak ebben a filmben tallkozunk, amelyek kizrlag ezzel a
technikval kszltek, s csak a te filmedben lthatjuk ket.
- Igen, azltal, hogy a film ppen 2000-ben jtszdik, s hogy
2000-ben a nagy felbonts videokp htkznapi dolog lesz,
azt akartam, hogy szerepeljen a filmben, s az NHK, a japn
llami televzi s a Sony segtsgvel sikerlt is dolgoznunk
vele, gyakorlatilag prototpusokkal ugyan, de sikerlt, s meg
csinltuk a trkkket, amelyeket pillanatnyilag hagyomnyos
viden is meg lehet ugyan csinlni, de mi prbltuk ki elszr
nagy felbonts anyagon, s digitlisan is megmunkltuk. A
kpeken akr szz munkafolyamatot is vgrehajtottunk, mg
hozz anlkl, hogy a vgeredmny mr csak valami maszat
lett volna. gy gondolom, ilyesmit mg senki sem csinlt.
- El tudnd magyarzni ezt az eljrst egy nem szakmabelinek is?
- Taln a leginkbb a hanghordozk segtsgvel lehet elma
gyarzni. A legtbb laikus ember is tudja mr, hogy egy CD-t
digitlisan le lehet msolni, pldul digitlis szalagra, DAT-ra,
s hogy a cgek kdokat ptettek be, ugyanis a digitlis kpia
minsgben nem klnbzik az eredetitl. Azaz azonos az
eredetivel. Akr szzezer pldnyban is lemsolhatjk, mindig
olyan lesz, mint az eredeti. Most ez trtnik a kp szintjn. Egy
digitlisan trolt kppel brmit lehet csinlni, amennyiben
a munkafolyamatok maguk tovbbra is digitlisak, s e kp a
msodik, a harmadik s a szzadik generciban is pontosan
ugyanolyan lesz, a munkafolyamatok miatt nem romlik a mi
nsge. A hagyomnyos filmtrkkknl kzbeiktatott negat
vokkal s pozitvokkal dolgoznak, s a kp minden egyes l
314
psnl rosszabb lesz, laposabb, kevsb kontrasztos s szem
css. Ezrt lehet bizonyos filmtrkkket megcsinlni; tbbnyire
megksrlik az egszet egy munkafolyamatba belesrteni,
hogy ne romoljon a kp minsge, s mi is alkalmaztunk ilyen
hagyomnyos trkkket, festmnyt, tkrket. De kt-hrom
lps utn abba kell hagyni, s tulajdonkppen a vide eset
ben, a hagyomnyos vide esetben is. De a digitlis trols
esetben tetszleges szm s tetszleges fajtj manipullsra
kerlhet sor egyms utn. A film szmra lomkpeket ksz
tettnk, ahol akr szzszor is manipullhattuk az eredeti kpet,
anlkl hogy a vgn gy nzzen ki, mint egy feltuningolt
Super-8-as.
- Ez annnyit tesz, hogy alapjban vve srbb lesz az id. Nem
vltozik meg ezltal a tr- s idrzknk?
- Igen, alapjban vve mr most is ezt csinlja minden film.
Minden film manipullja a teret s az idt, s a filmkszts
minden folyamata s minden vgsi folyamat is ezt teszi a
hagyomnyos film esetben. De gy hiszem, hogy idrzknk
s trrzknk megvltozott az utbbi tz-hsz vben. Mskp
pen utazunk, msknt ltunk, sokkal gyorsabban ltunk. gy
hiszem, minden tovbbi nlkl kijelenthet, hogy a mai kzn
sg sokkal tbbet kpes egyszerre felfogni s megrteni, mint
korbban. s hogy a gyerekek, akik a tvn s a mai filmeken
nnek fel, nos, k sokkal gyorsabban felfogjk az sszefgg
seket, vizulisan, s a dolgokat is gyorsabban mondatjk el
maguknak. s ebben a tekintetben is azzal ksrleteztem, hogy
egy Science fiction-filmet csinljak, hiszen mi is termszetesen
sokkal de sokkal tmrebben s nagyon gyorsan s nagyon sok
mindent meslnk el egyszerre. Ugyanis arra gondoltam, nem
csinlhat az ember egy science fiction-filmet gy, mintha a kpi
nyelvben nem vltozott volna meg semmi.
- Lehet kpekkel lni? A filmedben nemcsak az lesz lehetsges, hogy
egy vak n lsson, de ez a vak anya mintegy a kpek tladagolsba
Ital bele.
- Igen, ez termszetesen metafora, amit mindenkppen vl
lalok. gy hiszem, ahogyan szavakkal lehet lni, a kpekkel is,
mr rgta.
- Ha azonban vgiggondolom az letmved, nem csupn a korai
filmeket, akkor a kpekkel szemben mindig valami tartzkods mutat
315
kozott meg, szemrem s nagy gyngdsg. Mi vltozott meg nlad?
Ha a kpekkel lni lehet, nem jelent ez mgis egyfajta paradigmavl
tst? Megvltoztattad az llspontodat, megvltoztattad a vlem
nyed?
- , dehogy, csak rendkvl realista mdon arra akartam
figyelni, amivel szembe kell majd nznnk. gy hiszem, hogy
a filmemben szerepl szemlyeket ugyanazzal a gyengdsg
gel szemllem, a vak asszonyt is, aki belehal a kpekbe, ugyan
azzal a gyngdsggel nztem s mutattam meg, mint a tbbi
figurmat. De ugyanakkor arra is r szerettem volna jnni,
mi trtnik mindnyjunkkal s a ltssal. A lts minden bi
zonnyal egy nagyon erszakos vltozs eltt ll, ebben egszen
bizos vagyok. Es megksreltem, hogy mindezzel tbb-kevs-
b realista mdon vagy tbb-kevsb nyugodtan szembe
nzzek.
- s mit akar az lom ? Az lmok kbtszerr vlnak, Claire s Sam
lmokra vgyakoznak. Elkpzelhetetlennek tartom, hogy fenntartsa
id legyenek az lommal szemben.
- Termszetesen semmi fenntartsom nincs az lmokkal
szemben, mert hajtert jelentenek; mindenki szmra, aki
kreatv s a fantzival dologzik, az lmok energiatartalkot s
fantziatartalkot jelentenek. Filmnkben mintegy vgs k
vetkezmnyknt lehetsgess vlik, hogy monitoron nzzk az
lmokat - a kpekkel val visszals vgs kvetkezmnye
kppen. Ezt a filmben betegsgknt brzoljuk, n ezt csak gy
tudom szemllni.
- Drogknt az lom Claire-bl s Sambl autistt csinl. Korbban
nem voltak azok, s ksbb sem lesznek azok. Van teht valami fejlds.
E kt figura a fejlds rvn, hogy most korbbi filmekre utaljak,
mintegy folytatja Bloch autizmust (A kapus flelme a tizenegyes
nl), illetve Wilhelmt (Tves mozdulat)? Foglalkoztl az autiz-
mussal?
- Persze, de tulajdonkppen nem ebben az sszefggsben.
Az autizmus taln nem is volt a legjobb vlaszts a film sz
mra; bizonyos vetletei persze igen, mondhatnk. Az, ami
velk trtnik, tulajdonkppen tladagolt narcizmus, s az
eredmny ugyanaz. s alapjban vve a nrcisztikus szemly
olyan valaki, aki elszigeteli magt a vilgtl, s a maga alkotta
kpet a vilg kpnek tekinti. A filmben teht nem dolgoztam
316
annyit az autizmus szval, s a sznszekkel sem, amikor ezt
elmagyarztam nekik, hanem arra gondolok, hogy a vgletes
narcizmus aktusa az, ha valaki sajt lmait nzheti. s hogy ez
drog. Termszetesen olyanokk lesznek, mint az autista gyere
kek, amennyiben a vilg egyltaln nem jelenval szmukra,
hogy csak befel lnek. Ms filmjeim is rintettk ezt a tmt:
azt, hogy szerelem s odaads lehetetlen, ha az ember tlsgo
san kialakt magnak egy kpet vagy magrl, vagy valaki
msrl. Ez volt az eset a Prizs, Texasban, amikor a frfi, a
fltkeny Travis tlsgosan is kialaktott egy kpet macnak
fiatal s szp felesgrl, s ezrt mr szre sem vette. Es gy
gondolom, hogy egy szerelmi trtnetben mg mindig az ellen
plus a problma - legalbbis szmomra -, amikor az ember
mr nem a msikat rzkeli, hanem azt a kpet, amit nmag
nak kialaktott. Vagy egyltaln, hogy az ember egy kpbe
szerelmes - amely esetleg tbbet tartalmaz belle, mint valaki
msbl. Abban a pillanatban, amikor az autista narcizmus
foglyai lesznek, egyben szerelmk is vget r. Vagy ez a legna
gyobb veszly, amelyet szerelmknek ki kell llnia, s vgl is
sokkal nagyobb veszly, mint amit korbban t kellett lnik:
azokat a prbkat sokkal knnyebben ki lehetett llni.
- Mg egyszer visszatrek az lmokra. Az lmok elrzetek, de
elsllyedt emlkek is. Korltozott-e az emlkezs, de egyben a trtne
lem s az emlkezet mrtke is, amit az ember el br viselni? A
filmrendezk kztt Alain Resnais2 foglalkozott az emlkezs s a
felejts szksgessge kztti szembenllssal. Foglalkoztat ez tged?
- A filmek lett klns kettssg jellemzi, hiszen a filmet
lehet csupn meglni, ha nzknt nzi valaki, s, gondolom,
a film ksztjeknt csak gy lehet meglni s elkszteni - a
sznszekrl, a rendezkrl van sz - , ha van egy lland jelen.
Minden jelenetben a jelenbl kiindulva kell valamit ltrehozni.
Jelen kell lenni, s az a legjobb sznsz, aki erre kpes, teht
hogy a jelenben jelen van. De hogy a sznsz a jelenben jelen
lehessen, ehhez ugyanakkor az emlkeibl is tpllkoznia kell,
azaz kpesnek kell lennie arra, hogy emlkeibl, meglt hely
zetekbl valamit tltessen a jelenbe, hogy ebben a jelenben
2 Alain Resnais (1922-) francia filmrendez, a francia filmmvszet jelents
alakja.
317
valban jelen lehessen, mghozz autentikusan lehessen jelen.
s rendezknt, ha az ember valamit elkpzelt s ott ll a
sznhelyen, s ott a tj, ott vannak a sznszek, ott van a forga
tknyv, a trtnet, s ezekbl az alkotelemekbl az ember
akar valamit csinlni - az embernek ugyanakkor szksge van
az emlkezsre, hogy a tudata mlyn is talljon valamit, ami
igazsgot s ert klcsnz annak, amit az ember abban a
pillanatban ppen meg akar csinlni. Ugyanakkor, ha az ember
tlsgosan is visszafel figyel, nem jut el az lland jelenbe,
amelyre a filmnek szksge van. Klns kettssg ez. Olykor
tlsgosan belecsszunk az emlkekbe vagy tlsgosan az em
lkek feldolgozsba, s akkor mintegy kisiklik keznkbl a
film jelenlte. Ilyenkor az ember nagyon az agynak kszt fil
met. Olykor sikerl valakinek teljesen felolddnia a jelenben
anlkl, hogy kikapcsoln az emlkezst, s ez a szerencse.
Szerencse a sznsz s a rendez szmra. A filmek a mlt s a
jelen kettssgre plnek.
- Sam varzslat rvn gygyul meg, Claire azltal, hogy Eugene
odaadja neki elolvasni az ltala rt kziratot, azt a kziratot, ami Claire
trtnete, ami tartalmazza a film trtnett. Azt mondhatnnk, hogy
az gygytja meg, hogy tudatosul benne ez a trtnet. De az ember azt
kpzelhetn, hogy az is lehetsges lett volna, hogy kpekkel mesljk el
neki az trtnett. De gy az trtnett az irodalom mesli el neki.
Teht mg egyszer megkrdezem: nincs itt valami vlts nlad, hogy
jobban bzol a szban?
- Valsznleg. Hisz Claire betegsge ppen a kpek beteg
sge, s valjban egy sokkal rgebbi s sokkal egyszerbb
mvszet gygytja meg, az elbeszls, a sz. s Eugene, aki
r, s kvette s megfigyelte Claire betegsgt, sem ismer
ms segtsget, mint hogy szavakkal tkrt tartson el, ami
nem kpekbl, hanem szavakbl ll. s e szavak meg is gy
gytjk Claire-t, ha szabad ezt ilyen egyszeren mondani. Az
ltal, hogy a maga trtnett olvassa, elzi a kpek betegsgt.
- A kpek betegsge nem gygythat maguk a kpek ltal?
- Taln egsz egyszerek rvn; de tulajdonkppen igen.
Sam gygyulst a film most egy kiss rviden mutatja. Sam
azltal gygyul pldul, hogy l a tjban s rajzol. Ez a jelenet
ldozatul esett az ollnak. Sziklkat s fszlakat festett, s
visszatallt - hasonlan Eugene-hez, aki a szavakhoz - egy
318
egszen si s egyszer s nem technikai jelleg mvszethez.
Ott l, s akvarelleket fest, s ez rsze gygyulsnak. Sam
teht voltakppen a kpek ltal gygyul meg a trtnetnkben.
A mgia aktusa, amikor a kt reg kztt alszik, csak rsze
ennek.
- sszekthetem Eugene alakjt filmjeid egy msik alakjval?
Eugene egy msfajta Wilhelm, mint a Tves mozdulat Wilhelmje,
aki csupn klt szeretne lenni, s mr szinte ebben a vgyban betel
jeslst tall, mg Eugene rni kezd. Helyes irnyba halad?
- Azt mondanm, igen. Eugene szmomra olyan r, aki
valban odafigyel az letre.
- Legkzelebbi mvednek nem regnynek kellene lennie?
- Hogy tudnk-e regnyt rni, nem tudom. Azt hiszem, tulaj
donkppen nem. E film szmra s hogy e filmet elmeslhes
sem, ehhez valban minden eszkzre szksgem volt, a kpek
re ppgy, mint az rsra, szksgem volt erre az rra mint
elbeszlre. s szksgem volt a zenszekre, akik szerepelnek
a filmben, mert k is elmeslik mg egyszer a filmet. Ez egy
olyan komplex s sokrt dolog volt, hogy mindenfajta elbe
szlformnak ki kellett vennie belle a rszt. Egszen biztos,
hogy legkzelebb valami sokkal-sokkal egyszerbbet csinlok.
Taln megcsinlom azt, amit mr nagyon rgen tervezek, egy
filmet szeretnk forgatni csak gyermekekkel, ahol aztn bizto
san sokkal, de sokkal egyszerbb lesz az elbeszls mdja.
- Te magad nem zenltl, de a zent te szervezted meg. Ez hogyan
trtnt?
- Legeslegelszr csak az tlet ltezett, hogy ha mr egy
2000-ben jtszd filmet csinlunk, akkor az autrdibl is
olykor zene hallatszik, de olyan, ami ma mg nem ltezik. Teht
hogy a zennek is egy kicsit a jvbl kellene jnnie. Aztn
kiprbltam az tletet kt-hrom emberrel, pldul a Talking
Headsszel s Dvid Byrne-nal, s k rtak egy songot, amelyik
aztn a filmben egszen az elejn szerepel videoklipknt, s
tetszett nekem, hogy egy rock'n'roll-egyttes csinlt valamit a
film szmra, s velnk egytt megksrelte kivetteni magt a
jvbe, gyhogy aztn fokozatosan s tulajdonkppen csak
akkor, amikor a filmet leforgattuk, alaktottunk ki ebbl zenei
koncepcit, s kaptunk sszesen tizenhat szmot klnbz
egyttesektl, amelyek mindegyike egy szmot rt a film sz
319
mra. A forgatknyv ismeretben, a film s a trtnet atmosz
frjnak ismeretben mindegyikk kivlasztotta a sciencen
fiction-trtnet egyik aspektust, s arrl ksztett dalt.
- Elkpzelhet volna A vilg vgig kpregnyknt?
- Igen, taln nem ppen Mickey Mouse-kpregnyknt, de
azta lteznek mr nagyon szp, nagyon komplex s nagyon
bonyolult kpregnyek, amelyekrl tulajdonkppen nem lehet
a priori kijelenteni, hogy kptelenek lennnek elmeslni egy
ilyen trtnetet.
- A mozi hozzjrulhat, a mozinak hozz kell jrulnia ahhoz, hogy
ne tapasszk be az emberek szemt. Wim Wenderst idzem. A vilg
vgig ezzel szemben elraszt kpekkel. Mi trtnt?
- Megprblok a jvbe pillantani, hogy miknt bnunk
majd akkor a kpekkel. Kpradatot ltok, mert a jv a kpek
radata lesz. s nem hiszem, hogy csinlhat az ember Science
fiction-filmet gy, hogy purista tartzkodsra tli magt, s
kijelenti: itt elhatrolom magam attl, ami ltezni fog a jvben,
s egy aszkta filmet csinlok a jvrl. Ebben az esetben el
szaktannk egymstl a formt s a tartalmat, s gy vlem,
nem tennnk ki magunkat a jvnek. n vllalkoztam erre.
Ezzel nem akarom azt mondani, hogy most az a vlemnyem,
hogy most mr csak ilyen gyorsan s szdten s a kpek ilyen
radatval tudok elbeszlni. Ellenkezleg. gy hiszem, hogy a
kvetkez filmemet megint sokkal egyszerbben csinlnm
meg, de az ember nem vettheti magt a jvbe, s mondhatja
egyben, elhatrolom magam tle. Ez nem megy.
-Akkor mg egyszer idznem kell tled. Azt mondod: az ember nem
kszthet valami ellen filmet gy, hogy az ne lenne egyben film valami
mellett. Azaz ha ez a film brlva tekint arra, hogyan bnunk a ltssal
a jvben, akkor nem lehet csupn brl.
- Igen, ez is igaz. Vllalkozni kell erre a merszsgre. Ami
kppen nem lehet hbors filmet kszteni a hbor ellen,
ugyangy nem lehet Science fiction-filmet csinlni a jv ellen.
- Nem a jv ellen, az ellen, ahogyan a jvben bnnak a kpekkel.
- Igen, ez sem megy, ez igaz. gy sem lehet filmet kszteni
a kpekkel val bnsrl, ha az ember szent kpekhez ragasz
kodik. Hogy gy mondjam, nem lehet filmet csinlni az infl
cirl, ha az ember nem engedi, hogy magval rntsa az r
vny. Ez nem megy.
320
- A vilg vgig krlbell ugyanolyan hossz, mint Az id
sodrban. De nekem hosszabbnak tetszik. Elkpzelhet, hogy ez azzal
fgg ssze, hogy taln nem tl hossz, hanem tl ruid? Hogy az
embernek, mskppen, mint Az id sodrban esetben, de nincs ideje
s elg alkalma arra, hogy azonosuljon a szemlyekkel, hogy velk
ljen?
- Igen, erre kevs az esly. Minden llandan krbejr, s
minden llandan tovbbmegy. Az id' sodrban esetben
szinte az az ember rzse, hogy a vgn valban vgigutazott
az NDK hatrai mentn, vals idtartamban, mert olyan
lass volt a film. gy hiszem, jelen esetben csupn a bell
tsok szma is hrom- vagy ngyszer annyi, mint a korbbi
filmben.
-Rvid a film?
- A film nagyon gyorsan van elbeszlve, ez igaz. Mg a
rvidtett vltozat is. Taln tl rvid is. Ezt majd akkor lehet
megmondani, ha megint meghosszabbtjuk. El fogom kszteni
a hosszabb vltozatot. Valamikor lesz egy hosszabb vltozat is,
de ht ehhez megint legalbb egy fl v kell.
-Milyen hossz lesz?
- Becslsem szerint ktszer ilyen hossz. Normlis esetben a
nyersvgs hrom- vagy ngyrs, a mi nyers vltozatunk
tzrs volt, majd nyolc, s a hatrs vltozatig tulajdonkppen
egszen tetszett nekem a film; amit leforgattunk, minden benne
volt, s egsz folyamatos is volt mr. A hatrs vltozatot
szvesen rekonstrulnm. Noha ez nagy munka, klnsen
hanggal s mindennel, ami hozz tartozik. Ehhez szksg van
nhny hnapra... s hogy megkapjuk a hromrs vltozatot,
nemcsak gyorsra vgtuk a filmet, de sok jelenetet egszen
elhagytunk. s hogy ezt a tbb vig tart mamutmunkt ne
tegyk be rkre csak gy a szekrnybe, szeretnm, ha ltezne
hosszabb vltozat is.Termszetesen nem tudom, hogy a mozi
kznsg hogyan fogadna egy hatrs filmet. Taln inkbb a
televziban. Vagy taln mgis egy-kt moziban, kt sznetet
tartanak. De semmi esetre sem lesz kszen a jv v prilisa
vagy mjusa eltt, mert egyszeren technikailag szksg van
erre az idre, hogy ilyesmi elkszlhessen. Egy hasonl hang-
s kpminsg, hatrs film elksztshez, ehhez sok idre
van szksg.
321
- s jbl megint, pnzre.
- s jbl, megint pnzre, igen. Egsz biztos.
- Hogy a frfiak s a nk kptelenek vgrvnyesen egytt lni - ez
a tma minden filmeden vgighzdik . Taln a szlk tudtak, s ez
A vilg vgig cm filmben is gy van, br valsznleg hatalmas
ldozat rn, az asszony lemondott arrl, hogy valaki legyen. A Berlin
felett az gben a vgn megjelenik valami ms perspektva, ott van
remny. E filmben mr nincs.
- Ezt n nem gy mondanm. gy hiszem, hogy A vilg vgig
szerelmi trtnete biztosan tllp a Berlin felett az g artistanje
s az angyal kapcsolatn. Hogy vgl is a szerelem nem li tl
azokat a veszlyeket, amelyeknek kitette magt, ez azzal fgg
ssze, hogy a film egy hallos veszlyrl szl, amelybe a szere
lem bele is pusztul. De gy hiszem, hogy emiatt nem krd-
jelezdik meg ltalnossgban. A film megmutatja, milyen j
veszlyek fenyegetik a szerelmi trtneteket, a frfiakat s n
ket. gy hiszem, hogy emiatt mgis minden maradhat gy,
ahogyan a Berlin felett az g vgn.
- Van a filmben egy jellemz kp, egy jellemz helyzet, ami engem
a Prizs, Texas zrkpre emlkeztet: a csald kpe, illetve az asszony
s a gyermek kpe, amitl Sam elsrja magt a viszontltskor. Ez az
egysg, a csald, mr csupn mlt s utpia?
- Taln sszehasonltva azzal, hogy miknt volt ez egykor,
azaz taln mg szlink nemzedke vagy mg inkbb az
szleik nemzedke idejben - taln ezt gy mr nem lehet
helyrelltani. A csaldnak ez a kpe taln mr a mlt. A va
lsg ma, legalbbis a bank miatt, ms, mint ahogyan ez a
tizenkilencedik szzadban vagy a huszadik szzad els felben
volt. Taln ezrt fontosabb s vgs soron termkenyebb is volt,
hogy nem e rgi kpek s e rgi eszmnyek utn futottunk, s
nem ksreltk meg helyrelltani ket, hanem a valdi hely
zettel foglalkoztunk, amilyennek krnyezetnkben mutatko
zik, s csinltunk belle valami mst. Nem tudom. Az is teljes
sggel lehetsges, hogy ms kulturlis sszefggsek fogjk
dnten meghatrozni; gy kpzelem, hogy pldul a szexua
lits terletn nagyon sok mindent megvltoztatott azltal,
hogy fokozatosan eljutott az agyakba, hogy ltezik AIDS. s
hogy vgs soron taln ez a vltozs olyan mlyrehat lesz,
hogy a kapcsolatok valamely ms mdon tartsabbak vlnak,
322
mint amilyenek pillanatnyilag, vagy mondjuk a hetvenes,
nyolcvanas vekben voltak. Nem tudom igazn.
- De ebben a filmben a frfiak kztt sem alakul ki igazbl bartsg,
egyms vetlytrsai. s a legkemnyebb vetlytrsak apa s fia. Mr
Az id sodrban egyik epizdjnak is tmja volt az apa s fia kztti
vetlkeds. Itt most sokkal lesebben megfogalmazdik, az apa rendk
vl bartsgtalan, s jl lthatan nem szereti a fit, a fi pedig
szeretn, ha szeretnk. Minden filmed egyben rlad is szl. Nem
akarsz valamit mondani a gyermekkorodrl?
- Azt hiszem, az n gyermekkorom egyike volt az elkpzel
het legvdettebbeknek s legboldogabbaknak. s azt hiszem,
elmondhatom, hogy ez az apa, akit Max von Sydow jtszik,
biztosan nem hasonlt az n apmra.
- D e ez a nemzedk apakpe?
- Biztos, hogy olyan apakp, amellyel, gondolom, nemzed
kemnek szembe kellett nznie. s olyan konfliktus is apk s
fiaik kzt, amilyeneket n is megltem, nem felttlenl apm
hoz fzd kapcsolatomban, de amelyet megltem a nemzed
kemben az apk s fiaik kzt.
- A gyermek, aki minden filmedben egy nagyon fontos rzelmi, de
ikonogrfii szerepet is kap, inkbb emlkezs, vagy inkbb megszer
zett valami?
- Emlkezs, valsznleg. Sokkal inkbb emlkezs.
- A gyermeki llekr lteznek a tiedvel szges ellenttben ll
felfogsok is. Honnan ez a bizalom a gyermek irnt?
- Ez a gyermekek krben szerzett tapasztalataimbl ered,
hiszen mg egyetlen gyermek sem tantott msra, mint hogy
bzni lehet bennk. s ha visszagondolok sajt gyermekkorom
ra, gy hiszem, hogy gyermeki tlkpessgemben sokkal
inkbb megbznk, mint felntt tlkpessgemben, s ezt
mindig igazoltk is a gyermekek, mindegy most, hogy hol
mikor mely gyermekrl van sz, ausztrliai slakosok gyerme
keirl vagy nmetorszgi gyermekekrl - mg senki sem tudta
nekem bebizonytani, hogy a gyermekekben ne lehetne bzni.
- A filmjeidben elfordul frfibartsgokat - klnsen Az id
sodrbanra s Az amerikai bartra gondolok - olykor latens homo-
erotikus kapcsolatoknak tartottk vagy annak lttk. A vilg vgig
egy msik, meglehet, abszurd lehetsget juttatott az eszembe, mg
pedig azt, hogy Rbert s Bruno Az id sodrban cm filmben s
323
Jonathan s Ripley Az amerikai bart bn s most Sam s Eugene
vajon nem ugyanannak a szemlynek a kt aspektust jelenti-e meg.
Mi ez, kt klnbz lehetsg, vagy ellenttek egyetlen szemlyen
bell?
- Ez valsznleg nem buta tlet. Ha megnzem, hogyan
csinlom filmjeimet, akkor mindig csak nagyon nehezen sike
rlt egyszerre belehelyezkednem tbb szemlybe. Az volt a
legegyszerbb, ha csupn egyetlen ilyen szemly volt, mint
pldul A kapus flelmnl vagy a Tves mozdulatnl, de az
Alice a vrosokban cm filmnl is. Ahol klnbz' szemlyek
voltak, akr egy frfipr, mint Az id sodrban cm filmben
vagy Az amerikai bartban, ott nem volt knny megosztani
a dolgot kt szemly kztt. Hiszen az elbeszls miatt in
kbb arra hajlottam, hogy mindig egy szemly nz'pontja
rvnyesljn a filmben; az szemn keresztl lssunk. Ha
kt ilyen figura volt, akkor az is teljessggel lehetsges, hogy
vgs soron mgiscsak egy s ugyanaz a szemly hzdott
meg mgttk. Ez a mostani filmben annyiban volt ms,
hogy olyan sok a szereplje, hogy mr ennlfogva sem lehetett
sz egyetlen nzpontrl; egy kicsit taln Claire- rvnyesl,
mr csak azrt is, mert vele kezddik s vgzdik a film, s
a trtnet hsnje. De ht egy fl tucat frfialak veszi krl,
akik kzl egyik sem Wim Wenders. Taln mg a leginkbb
az elbeszl Eugene, mert rokonsgban van a film elbeszl
jvel.
- Kpes volnl egyszerre azonosulni Brnval s Roberttel, vala
mint jonathannal s Ripleyvel?
- Ha azt krdezed, hogy kit kedvelek jobban, Brnt vagy
Robertet, akkor komoly gondot okozna nekem, hogy az egyiket
vagy a msikat tntessem ki szeretetemmel. s ha lepergetem
magam eltt a filmet, akkor azt gondolom, hol az egyik, hol a
msik az, aki kapott bellem valamit, vagy szeretetet, vagy
tapasztalatot. Ripley s Jonathan esetben ez termszetesen egy
kicsit mskppen van. Ripley termszetesen meglehetsen al
val alak. Csak ht Dennis Hopper rvn termszetesen ugyan
akkor sokkal emberibb lett s elviselhetbb, mint amilyen
Highsmith regnyalakja valaha is volt. Teht ebben az esetben
is azt mondanm, hogy Ripleybl ezt vagy azt teljessggel el
tudnm fogadni mint a sajt ltsmdomat.
324
- Eddig minden filmed mindenkor egszen msmilyen volt, mint
az elz, noha persze mindegyikben benne vannak lland tmid, a
szmodra fontos tmk. Mindig egy fokkal bonyolultabb, slyosabb.
Elkpzelhetnek tallod egyltaln, hogy ahhoz kpest, amit most
csinltl, bered kevesebbel?
- Ellent kell mondanom. A Prizs, Texas utn csinltam a
Tokyo-Gt s a Berlin felett az g utn a Feljegyzsek ruhkrl s
vrosokrl cm filmet. s most, e film utn, amelyik huszonh
rommilli dollrba kerlt, biztosan nem fogok olyan filmet
csinlni, amelyik hasonl sszegbe kerl, s ezltal hasonlan
komplex s bonyolult, s hasonlan sok stresszel jr.
- J, akkor beszljnk a kvetkez utni filmrl.
- A kvetkez utnirl, te jsgos g.
- Ha elbeszl filmet csinlsz, akkor...
- .. .berem-e kevesebbel?
- . ..hogy akkor bered-e kevesebbel.
- Ez nehz krds, s tulajdonkppen egsz pontosan lthat
juk, ha az ember a kollgkra gondol, hogy ez csak keveseknek
sikerlt, valamikor is kevesebbel berni. Hiszen a dolog csb
t, nem? Az eszkzk, amelyekkel filmet csinlunk, persze
nemcsak a pnzgyi termszetek, hanem ltalban vve a
kifejezeszkzk arra csbtanak, hogy az ember tovbb akarja
gondolni a dolgokat. De gy hiszem, joggal llthatom, hogy
ha most egy kis dokumentumfilmet kellene csinlnom, akkor
az azt kvet biztosan nem lenne mg egy ilyen sziszifuszi
munka. - s nincs semmim se raktron, ami rgta kitrni
kszlne.
- Filmes munkd egyik alapvet krdsre szeretnk rtrni, leg
albbis szmomra s msok szmra az, s nem tudom, szmodra
milyen mrtkben alapvet. Filmjeid egyrszt az rzkelhet dolgok
jelentsbeli szabadsgt ttelezik. Msrszt egy szorosan vgiggondolt
jelrendszert kell kialaktanod, amelyben az rzkelt dolog, akrmit
csinlsz is, jelentssel tltdik fel. Hogyan lehet megbirkzni ezzekkel
az ellentmondsokkal?
- Az rzkelhet dolgok jelentsbeli szabadsga termszete
sen puszta utpia. De ugyanakkor ragaszkodnunk kell ahhoz,
hogy ez az utpia ltezik. Mert ha mg utpiaknt sem kapjuk
meg, akkor az ember bizonyra nem fogja hajtani, nem fog
rlni neki. s termszetesen a tiszta rzki elbeszls, az maga
325
a filmkszts utpija. De mihelyt van egy trtnetnk - s ha
ez radsul epikus trtnet, ez mg nehezebb lesz -, akkor ez a
kettssg nyomban adott. s maga az elbeszls rszekre bont
hat folyamat. Ezt nem lehet megkerlni. s az elbeszls
egytt jr javtssal, s dramaturgija is van, s gy a tiszta
rzki elbeszlsbl egy szempillants alatt mr megint csak az
utpia marad meg. A kzte elterl ermezben helyezkedik
el valahol a film.
- Krdsemet mskppen is feltehettem volna. Az ltalad tisztelt
Ozura A vilg vgig ben csak a japn hegyek szekvencija emlkez
tet, s Ryu Chishuval, ezzel a rgi Ozu-sznsszel kszlt. s mit
csinl o? Meggygytja Samet, akit a vaksg fenyeget, helyesebben,
tulajdonkppen visszaadja neki szemt, a ltst. Az a gygyt er
ez, amely Ozutl ered, s amely ttevdik Samre. Nem rultk el a
japnok a fejlett videotechnikval Ozut?
- Nem mondanm, hogy elrultk, mert ebben az esetben azt
kellene mondanunk, a huszonegyedik szzad mindenhogyan
elrulja a huszadik szzadot. s ha valaki ezt gy akarja ltni,
akkor persze al kell rni, amit mondtl. De akkor ezzel mi
mindnyjan elruljuk a fotogrfit, ahogyan akkor a festszetet
mr rges-rg elrultuk. Ha ilyen sarktva akarjuk szemllni.
s akkor a halads minden esetben elrulja azt, ami korbban
volt. A japnok trtnelme ebben az vszzadban temszetesen
llegzetelllt, az a np, amelyik biztosan kontemplatvabb s
nyugodtabb alaptermszet volt, mint brmelyik szomszdja
vagy akr mi eurpaiak, ipari nemzet lett, amelyiknek f ipara
a kp. Az ember nem vehet gy kamert, mindegy, hogy fny
kpezgpet vagy videof elve vt, vagy majd elektronikus ka
mert, hogy az ne Japnbl szrmazna; gyakorlatilag monopol
helyzetbe kerltek. Mg ha az ember egy hagyomnyos nmet
kamert vsrol is, ha kinyitja, japn, ami benne van. Ok vala
mikor, taln az tvenes vekben vagy a krl, kiszmtot
tk, mghozz a legintelligensebben kiszmtottk, s elsknt
mondtk maguknak, hogy a huszonegyedik vszzad legna
gyobb ipara a kpek lehet, s kvetkezetesen haladtak is ebbe
az irnyba. s ennyiben mindent maguk mgtt is hagytak, ami
korbban ltezett nluk.
- A piac vagy az ipar egyik alapvet ellentmondsa felteheten a
mvsz szmra is problma lehet: mgpedig hogy minden j termk
326
elvileg csak gy rvnyesl, hogy a megelz termket, nem akarom
mondani, hogy lejratja vagy elrulja, de mondjuk: meghaladja. De
mvszknt, filmesknt a megrzs is kell hogy rdekeljen. Okozhat ez
valamilyen konfliktust?
- Ez a filmcsinlsban risi konfliktus. Ugyanis eltren a
tbbi mvszettl, a filmcsinls az iparhoz ktdik, s ennek
az iparnak a szablyaihoz kell alkalmazkodnia, egyszeren
azrt, mert annyira sszefgg a pnzzel. s ebben a mozi
iparban az utols tz-hsz vben mindaz eltnt, ami kicsi volt.
Mindaz, ami lass s kontemplativ volt. Egyszeren eltnt.
Hogy gy mondjam, van mg nhny dinoszaurusz, aki ragasz
kodik mg valamihez, termszetesen kevs sikerrel, de leg
albb mg megteheti. De az egsz vilgon a filmcsinlk nagy
rsze szmra csak az biztostja a fennmaradst, ha azt csinl
jk, amit k akarnak, ugyanakkor a most rvnyes szablyok
szerint. s a most rvnyes szablyok szerint senki sem mesl
het gy, mint hsz vvel ezeltt. A most rvnyes szablyok
szerint Fassbinder nem forgathatna negyven filmet. s Ozu
egyet sem.
- Mivel Fassbindert emlted-Rainer Werner Fassbinder azt mond
ta egyszer, hogy szmra az Einstellung" nem csupn filmtechnikai
fogalom, hanem erklcsi kategria is...
- Ezt sajnos csak nmetl lehet gy mondani.
- De legalbb lehet. Hogyan hatroznd meg te a filmkszti
erklcsdet?
Az Einstellung" ketts jelents fogalom, jelenti egyrszt
azt, amit az ember egy belltsba belehelyez, s annak a vle
mnyt, belltdst, aki az egszet gy rendezi meg, s arra
vr, hogy valami bekvetkezzk - azt mondanm: az erklcsi
tanulsg, a morlis aktus, amely minden belltsban adott
annak a szemlynek a belltdsa szerint, aki az egszrt felel,
a tiszteletben keresend. Tisztelgs az eltt, aminek a kamera
eltt meg kell trtnnie, s a belltsban be kell kvetkeznie,
de az eltt is, amit aztn lehetsg szerint az igazsghoz hven
s a megjelen szemlynek vagy dolognak megfelelen tmen
tenek a vettvszonra. Ez az tments, gy hiszem, a tiszte
letads aktusnak nevezhet. Az ember megksrli, hogy
amennyire csak lehet, tisztelje azt, ami ott van, s hogy meg
kapja annak az igazsgtartalmt, amit tvisz. Ezt taln nem
327
hiszi el mindenki minden tovbbi nlkl: de gy hiszem, hogy
egy film minden belltsban azoknak a frfiaknak s nknek
a vlemnye lthat, akik az egsz mgtt rejlenek, s viselik a
felelssget az egszrt. Azt hiszem, hogy egy film minden
belltsa a filmksztk vlemnyt tkrzi. s hogy vgl is
az ember minden belltsban egyrszt azt ltja, ami a kamera
eltt volt, de mindig azt is ltja, ami a kamera mgtt van.
Szmomra a kamera olyasvalami, ami mindkt irnyban m
kdik. Egyrszt megmutatja trgyt, msrszt alanyt. Ezrt
minden bellts vgs soron megmutatja azoknak a vlem
nyt, akik e belltsrt felelsek. Ez fantasztikus folyamat a
filmcsinlsban. Sajnos ezt a folyamatot egyetlen nyelven sem
lehet olyan jl elmagyarzni, mint nmetl. Mg mieltt a
bellts fogalmt a filmre vonatkoztattk volna, az egsz fan
tasztikus mdon mr meg volt fogalmazva. Ez egy j nyelv.
1989,1991
Zaln Pter fordtsa
328
FORRADALOM
AZ IGAZSG AKARSA NLKL
Beszlgets Peter Buchkval
- Wenders r, a japn divatkretorrl, Yamamoto Johjirl ksztett j
filmje, a Feljegyzsek ruhkrl s vrosokrl abba a kategriba
tartozik, amelyet n naplfilmnek nevez. Ezek filmes esszk, amelyek
ben n jra meghatrozza s megfogalmazza eszttikai nzeteit. Mi
rdekelte nt Jamamoto Johjiban?
- Az a lehetsg, hogy jtkosan s ksrleti mdon foglal
kozzam a jvvel. Ez idben ugyanis azzal voltam elfoglalva,
hogy megrjam s elksztsem A vilg vgiget, amely film
szmra fontos volt, hogy elkpzeljk, milyen lehetne a vilg
1999-ben. s milyen lesz a mozi, milyen lesz akkorra az elekt
ronikus nyelv s milyen ma...
...s mi trtnik mindazzal, ami ma vilgosan trendknt
mutatkozik meg; hogy pldul olyan dolgok lesznek egyre
fontosabbak, amelyeket tz vvel ezeltt senki se vett volna
komolyan, s hsz vvel ezeltt meg vgkpp nem: pldul a
divatot. Ahogyan n elkpzelem az 1999-es vet, ebbl a szem
pontbl ez nagyon fontos lesz. Ahogyan n ltom 1999-et, a
divat sokkal nagyobb teret foglal majd el az letnkben, mint
ma, mert az emberek mg inkbb foglalkozni fognak vele, mg
jobban fognak fggeni tle, mint ma, s a mhoz kpest mg
inkbb fogyasztskzpontak lesznek.
- De ht a filmben a famamoto-fle divattal egyltaln nem foglal
kozik.
- Nem vette szre? Hisz llandan ltni.
- Az n benyomsom az volt, hogy ez a famamoto csak rokon
mvszllekknt rdekli nt, olyan valakiknt, aki mindent egyetlen
formba, a magba kvn knyszerteni. Nekem gy tnt fl, csak az
gyakorol hatst nre, ahogyan csinl valamit, s nem az, amit csinl.
- Nem, nem; engem rdekel az is, amit csinl, ezt meg is
mutattam. Csakhogy: amit csinl, az valami ms, ha filmen
megmutatom, mint az, amit akkor csinlt, amikor a filmet
329
forgattam. Jamamoto divatot csinl, s a mindenkori divatot
megmutatni s tlsgos fontossgot tulajdontani neki, azt je
lenten, hogy a film valamikpp a divat ldozatv" vlik.
Ugyanis, amikor a film kijn, Johji mr megint valami egszen
mst csinl. Akkor mr hrom vagy hat kollekcin is tl van.
Azaz: nem lehet az mondani, hogy Johji az, amit 1988-ban
krelt s amit n 1988-ban leforgattam. Teht a mi igenis
rdekel, de nem gy, hogy vele akarnm meghatrozni t
vagy magamat.
- De n mgis nagyon magas, szinte filozfiai szinten indt, egy
gondolattal az identitsrl. s ehhez az identitshoz mgiscsak teljes
sggel hozztartozik az is, amit az ember korbban csinlt. n sem
tagadn meg azokat a filmjeit, amelyeket hsz vvel ezeltt csinlt.
- De ma mr nem gy csinlnm meg ket. Johji is msknt
szab mr, s mindenekeltt msok az elkpzelsei a frfiakrl
s nkrl, mint hsz vvel ezeltt. Ehhez jrul mg - s ez
sokkal jobban nyugtalantott, mint ahogyan ezt a filmben el
mondtam - , hogy semmit nem riz meg. Knyrtelenl elget
mindent, amit nem adnak el. Nekem megvannak a negatvjaim,
de nagyon mdszeresen csak elrefel dolgozik. Semmit sem
gyjttt ssze vagy archivlt" korbbi terveibl.
- Ez olyasvalami, amiben n teljes mrtkben eltr tle: az egyik
oldalon az identits egysge, a msikon a feleltlensg.
- Ugyanis a filmcsinls sokkal inkbb moralizl aktus,
mint a ruhakszts. Sokkal egyrtelmbb benne az erklcsi
dnts. Taln ezzel fgg ssze. Msrszt: a formrl kialaktott
felfogsomat ez a film ugyangy megkrdjelezi, amennyiben
vllalkoztam arra, hogy videval dolgozzam. s mghozz
nem csak gy, mint a Villans a vz felett esetben
- ...a hall kpeiknt...
- ...rkos daganatknt a filmben. Hanem, hogy gy mond
jam, prbakppen arra lltam r, hogy komolyan vegyem, s
aztn csodlkozsomra meg is tetszett. s ezrt gondolom most
- akaratom ellenre - , hogy lehet rtelmesen is hasznlni. Vagy
inkbb ezt kellene mondanom: jobb meggyzdsem ellenre.
- Nagyon csodlkozom, hogy n vgan felhasznl valamit, amit
eleddig mlyen megvetett: a turistk pillantst. A kommentrban
elhangzik mg nhny fenntarts, de a (video)kpek ennek ellen'e
kicserlhetk lettek.
330
- Olyan volt, mint az ugrs a hideg vzbe. Rjttem, hogy a
hallos ellensg nyelvvel olyan dolgok ragadhatok meg, ame
lyek a filmmel nem. s azrt nem, mert a mlt szzadbl
szrmazik, mert nagyon nehz, tlsgosan a formt lltja a
kzppontba, teht egy valban ms korszakbl ered nyelve
zete van. A ma vgbemen forradalom a knyvnyomtats
megjelenshez hasonlthat. Valban forradalomrl van sz,
a lefnykpezett kptl eljutottunk a digitlis informciig:
csak az a veszly, hogy a film kzben csak nmn itt ll s nz
s bmul s nem kapcsol.
Ezrt ht a turistk pillantsa". Megadtam magam, s vo
nakodva, prblkozva lptem a ksrlet mezejre. Ltni akar
tam: Mi ltnival van itt?
A televzi kpe nmagt rja"; nem az egyes kprl van
sz, hanem egy sorokbl sszellrl. Ezrt megprbltam
csinlni egy olyan filmet, amelyik bizonyos mrtkig a sorok
kzt olvas".
- Ennek rtelmben az optikai felvtel klnbz mdozatainak
mindenkor nll rtke kellene hogy legyen?
- Az a filmnyelv, amely a produkci feltteleinek rvn s
azon a mdon, ahogyan elkszl, ltrejn, hatalmas ervel br
forma, amely mindenre rnyomja a blyegt, ami ltala s
benne megjelenik: minden dialgusra, minden tjra, minden
arcra. A videnl ez nincsen gy. A vide mindenekeltt a priori
semmire s senkire nem nyomja r a blyegt; s szintn a priori
egyltaln nem is forma. A videbl tkletesen hinyzik a
filmre jellemz immanens formakszsg". Ezt nem tudja, egy
ltaln nem is akarja, s egyltaln nincs is szksge r. A vide
maga a demokratikus dilettantizmus: mindenki tudja hasznl
ni, brki hasznlhatja, de tulajdonkppen az egsz rdektelen.
Ez termszetesen egyrszt a mer nkny s tetszlegessg;
msrszt - azltal, hogy hinyzik a formnak az akarsa -
lehetsg, hogy a valsgot egy msik mdon rizzk s szn
tessk meg: bakugrsokkal, spontnul, s olykor valban ha-
mistatlanabbul, ugyanis ppen a forma, a film grammatikja
hinyzik belle.
- Ez volna a feleltlensg formlis meghatrozsa.
- A videban valban van valami feleltlen", s ennyiben
tkletesen megfelel az ltalam vizsglt jelensgnek, a divat
331
nak. Azaz: a film kpei a divatrl erszakos vagy hibrid ksr
letek voltak arra, hogy mondjak" valamit. A vide ezzel szem
ben a megkzelts megfelel mdja volt, hogy csak mutas
sunk" valamit.
- Ennek ellenre megismtlem: az identits krdsvel nagyon
magas rgikbl indul. s magas rgiban fejezi is be, a szerzsg
krdsvel; szorgos trpk csapatnak kpvel, akik mindannyian
Jamamoto r jlte rdekben nyzsgnek.
- Az identits krdse termszetesen a ktfle kpi nyelv
konfliktushoz tartozik. Ugyanaz a dolog filmen s viden
egyms mellett ktfle ltsmdot jelent, kt alapveten eltr
tapasztalatot, azt mondhatnm, olyasmi, mint a klnbsg az
eredeti s a msolat kztt. s noha a mozihoz ktdnk,
tudomsul vesszk, hogy manapsg sokkal tbben nznek
videt, mint filmet a vettvsznon. Ha ezzel a valsggal meg
tudunk bklni, s a jvbe vettett kpet is elfogadjuk, hogy
mikpp nzhetne ki mindez tz v mlva, akkor egyszeren fl
kell adni, hogy hallos ellensgek vagyunk, s el kell fogadni
ezt a videonyelvet.
- Elkpzelhet', hogy a vide egyszer nll s komolyan veend'
filmnyelv lesz?
- Teljessggel! Az emberisg legsajtabb rdekben ezt re
mlnnk is kell. Abbl kell kiindulni, hogy ez egyszer bekvet
kezik. A huszonegyedik szzad slyos kulturlis katasztrfjt
jelenten, ha ebbl nem lesz nyelvezet, ha mindez csak httr
msor" maradna. risi katasztrfa lenne!
Csak most mg nem szabad annyira komolyan venni, pld
ul a Jamamoto-film esetben. A videt itt kztes eszkzknt
alkalmaztuk; mindazt, ami nekem tetszett a videofelvtelek
kzl, tvettk filmre. A videt" itt tmentettk filmm".
Soha s semmikor nem hasznlnm a videt, ha nem lehetne
vele mst csinlni, csak videt.
- De miben rejlik akkor a high definition ms minsge a mostani
technikval szemben? A klnbsg nem lehet csupn az, hogy ktszer
annyi a sorok szma, nagyobb a felbonts vagy hogy elvitathatatlanul
brilinsabb kpeket lehet csinlni.
- Emgtt hzdik meg az egsz tmenet a fotogrfitl a
digitlis informciig! Abban a pillanatban, amikor a televzi
kpet digitlisan rgztik, az a kp vgtelenl sokszorosthat
332
anlkl, hogy vesztene minsgbl, s vgtelenl manipull
hat. Az ember sohasem tudja, mi igaz mg egyltaln a kpen.
Az elmlt hrom hten high definitionnel dolgoztam Toki
ban. Mi voltunk az els klfldiek, akik az NHK-nl, a japn
llami televzinl ezzel az anyaggal s ezzel a felszerelssel
dolgoztunk. Szmomra ez igazi agymoss volt. Filmksztknt
az ember megszokta, hogy azt, amit a vgasztalon lt, a val
sgnak tartsa: ht ez az! Pontosan! A digitlisan felvett kppel
azt lehet csinlni, amit az ember akar, mghozz anlkl, hogy
utlag valaki azt mondhatn: ez nem is igaz! Vegynk pldul
egy hzat. Sutty, t perccel ksbb mr nincs ott, s mintha nem
is lett volna ott soha. A hz" informcit kioltottuk.
- Ez alapveten klnbzik a Csillagok hborjban hasznlt
komputertrkkktl?
- Ezek a trkkk tlthatk s felismerhetk. Van mondjuk
hat kztes pozitv, amelyeken lpsrl lpsre kvethet, mit
csinltak. A digitlis videban viszont nincs semmilyen kztes
lps. Nincs eredeti sem. Nincsen negatv sem, amelynek alap
jn azt mondhatja az ember: itt, az elejn itt gy volt, s most te
meg ezt csinltad. A digitlis rgztssel mindez a mlt. A film
negatvjt lehet manipullni, de mg jogos az az elvrs, amit
a fotogrfival szemben fogalmazunk meg: igaznak kell lennie.
A digitlis tvkp esetben mr nem. A kp mint olyan nem
hordozja mr az igazsgnak.
- Errl lmodozott minden propagandista. Br Sztlin kiretusl-
tatta Trockijt, mg ltszott a retus.
- Most mr nem ltni tbb, Trockij lbai is eltntek.
- Ez valban teljesen ms minsg...
- Az ember ma mr semmiben nem lehet biztos. Olyan
anyaggal dolgozik, amelyre nem vonatkozik az igazsg sem
milyen fogalma sem. Egyetlen dologtl fgg minden, hogy
mihez kezdenek vele. Mindent meg lehet csinlni.
1990. mrcius
Zaln Pter fordtsa
333
HIGH DEFINITION
Elads - Tokiban
J reggelt kvnok mindnyjuknak ezen a szp szi napon. A
mai krds gy hangzik: Megvalsthatjk-e lmaikat a mv
szek s filmksztk a high definition vide segtsgvel?"
Almaim s rmlmaim nem csupn - ahogyan nk gondol
jk - mvszi" ltem rszei, hanem ppen gy rszei minden
napi emberi letemnek, ahogyan az nk esetben is. nk
mindnyjan a videval" foglalkoznak, sokkal tbbet, mint n.
Mint tudjk, mindenekeltt filmeket csinlok, s csak mint
ilyen szemly beszlhetek nkhz. Hogy megvilgthassam
vlemnyemet a high definitionrl, mindenekeltt ki kell tr
nem arra, hnyadn llok a videval.
Ha jl emlkszem iskols veimre, a vide" sz a latinbl
szrmazik. Tbb ezer vig azt jelentette teht: ltok", s csak
nagyon rvid id ta hasznljk az elektronikus kp megjel
lsre.
Filmesknt s fotogrfusknt a lts a hivatsom, hogy gy
mondjam a mestersgem. s mivel a fotogrfival nttem fel,
a vide - kpek elektronikus rgztse - s a televzi -
elektronikus kpek adsa s vtele - , sszehasonltva a fo
togrfival s a filmmel nem tudtak nekem sokat adni. Hogy
becslettel megvalljam: a vide szmomra nem ezt jelentette:
ltok", hanem inkbb: nem ltok", vagy legalbbis nem
ltok jl".
Termszetesen a vide olcsbb s gyorsabb ellltsi eljr
sokat tett lehetv; m mindkett olyan elny, amiben nem
bzom igazn. A jobb ltst elnyben rszestem a gyorsabb s
olcsbb ltssal szemben. Mindenekeltt manapsg, s mert a
nap huszonngy rjban mindenfell kpekkel rasztanak el
bennnket, inkbb kevesebbet akarok ltni, de jobban. A szm
talan kzpszer kphez kpest az n szememben tbbet r
nhny vilgos s precz, taln igaz kp.
334
A high definition vide irnti rdekldsemet elszr az
uralkod igny keltette fl, amely az elnevezs mgtt meg
bjt. Kezdetben paradoxont lttam az elnevezs kt elemben,
vide az egyik oldalon, high definition a msikon. Ht ez a kt
dolog nem zrja ki egymst?
Az NHK s a Sony nagyvonalsgnak ksznheten az
elmlt vben kivltsgosknt dolgozhattam az NHK stdii
ban, annak berendezseivel, az j mdiummal, a high
definitionnel, s j filmem nhny rszt ezzel az eljrssal
kszthettem el munkatrsammal, Sean Naughtonnal egytt,
akivel, ha jl tudom, nk holnap tallkoznak.
Ennek az vnek a tapasztalatai megvltoztattk a viderl
alkotott vlemnyemet. Nos, ksz vagyok elhinni, hogy az
elektronikus mdium a lts s a megmutats adekvt eszkze
lehet. Az elektronikus kp vgre termszethen kpes brzol
ni egy trgyat anlkl, hogy nyomban beletkznk a kp
ngy- vagy tszz sornak jl lthat struktrja kpezte aka
dlyba. Itt egyrtelmen minsgi ugrsrl van sz, amely
felttelezsem szerint a vide s a televzi kirleltsghez fog
vezetni. A vide s a televzi vgre bevlthatja azt, amit elne
vezsk eredeti jelentse grt.
De, s ez az, amirl voltakppen beszlni akarok, a de, a
nagybets DE: DE elegend-e, hogy a high definition vide
technikailag kpes a vilg megfelelbb ltsra, felvtelre s
visszaadsra? Nhny krdst szeretnk fltenni, noha a leg
kevsb sem vagyok abban a helyzetben, hogy valamelyikket
is megvlaszolhassam; gy gondolom, azrt is jttnk ssze,
hogy krdseket vessnk fel, s megvitassuk a velk sszefg
g problmkat. A vlaszokra az id valsznleg mg egyl
taln nem rett meg. A high definition mg mindig a fejleszts
szakaszban van, s mg csak most vlik majd hozzfrhetv
a szles nyilvnossg szmra.
Elkpzelhet, hogy az ltalam megfogalmazott krdsek s
gondolatok nmelyike egyikk vagy msikuk szmra megle
hetsen polemikusn hangzik majd, hiszen hozzm kpest
sokkal szorosabb kapcsolatban llnak a televzival s a vide
val. n pldul mindenkor az egyik legnagyobb kulturlis
gonosztettnek tartottam, hogy a vide, a rgi, hagyomnyos
vide, flvltotta s a legmesszebbmenkig sztzzta a kpek
335
kel val trtnetmesls eredeti kultrjt, hogy lerombolta a
mozit, mghozz sokkal korbban, mint ahogyan erre egylta
ln kpess vlt volna.
Az elektronikus kp kialaktotta sajt nyelvezett. Ez a nyel
vezet sokkal egyszerbb s primitvebb a mozi szerves fejlds
eredmnyekppen ltrejtt elegns nyelvezetnl. Fleg nnn
korltai miatt, pldul a kplessg vagy a kpfelbonts tekin
tetben a televzi megszntette az emberi szemnek oly szp
nagytotlokat, s helyettestette ket az egygy premier pl
nokkal. A beszl fej" (talking head) lett az elektronikus stan
dardkp. s fleg az egyes tvadk kztti verseny miatt a
televzi alaktotta ki a vgs gyorsabb ritmust s a gyorsabb
dramaturgiai struktrkat, csak hogy ne vesztse el kznsgt.
s egyebek kzt ezekkel az eszkzkkel a televzi a gyerme
kek kt, st taln hrom nemzedkre hatott, akik a televzival
nttek fel, s akikbl ezltal kiltk a tgas, mly kp s a lass,
nyugodt ritmus irnti rzket.
A televzi s a reklm szoros affinitsa, gy hiszem, hason
lkppen ersen meghatrozta s egyben talaktotta a telev
zi nyelvezett.
Rviden mondva: a videkul tra alsta s messzemenen
felvltotta eldeinek kpi nyelvt. A filmek nagy rsze ma mr
olyan, mint egy televzis produkci, mivel megtlskre a
mozi elhagyst kveten elssorban a kpernyn kerl sor, s
a kznsg annyira megszokta a tvkpet, hogy mr a filmek
tl is tvkpeket vr.
Bizonyra nem n vagyok az, aki ezt elszr megllaptja: a
televzi a mozit valami rtktelenebbel helyettestette; tls
gosan gyorsan flvltotta, tlsgosan mohn; s mg nem is
volt felkszlve, hogy els nekifutsra elvitassa helyt. s
amennyiben ez gy van, akkor vajon az j elektronikus mdi
um, a high definition, csak a rgi elektronikus kpeket vltja-e
fl, megtartvn annak a nyelvezett, avagy az elektronikus
mozi" megksrli majd az okozott kr s igazsgtalansg kik
szblst, amelyet a kpek rgebbi kultrjnak okozott - a
mozinak?
A low" definitiont felvlt high definition lehetne az a
trtnelmi hatrvonal, amely kijavtja a rossz ltsi szoksokat,
s jra felfedezhet egy kevsb terrorisztikus, st inkbb bart
336
sgosabb, rviden: emberibb ltsi mdot. A high definition"-t
vgl is nem az ltala nyjtott jobb technikhoz fogjk mrni -
a technika minden terleten llandan fejldik a high vi-
sion"-t egy napon majd az ltala nyjtott vzi erklcsi tkle
testsrt fogjk rtkelni, s nem a technikai elrelpsrt.
Ne rtsenek flre, nem tartozom azok kz a moralistk kz,
akik azt hiszik, hogy mi vagy valaki ms nagy befolyssal
lehetnk arra, hogy vgl is mit mutatnak majd high definition
videokazettn s high definition tvmsorokban. Termsze
tesen lesznek high definition-pornk, ezt senki sem tudja meg
akadlyozni. De nem errl beszlek. Arrl beszlek, hogyan
fogja ez az j mdium kielgteni az embernek azt az alapvet
ignyt, hogy lssa s rzkelje a vilgot, hogyan fog szrakoz
tatni bennnket, s hogyan mesl el majd trtneteket neknk.
Mindenesetre nagy remnyeket fzk ahhoz, hogy a high
vision nyelvezete kevsb lesz cinikus eldjnl. s filmesknt
egy tancsot szeretnk adni travalul. a high definitionnel
dolgoz kpalkotknak s producereknek meg kellene
ksrelnik, hogy valami jobb forrsbl s jobb hagyomnyok
bl tanuljanak, mint a televzi. Meg kellene prblniok, hogy
tanuljanak a mozi sokkal szuvernebb s civilizltabb nyelv
tl. A high definition mg nagyon fiatal kultra, gyermekve
iben jr, vagy taln mr kamaszveiben. Az ember fiatalon
tanul a legjobban. Minl idsebb lesz az ember, annl inkbb
rabja rossz szoksainak.
Olyan high vision-kultrban remnykedem, amelyik nem
kap r mr a kezdetekkor rossz szoksokra. Remlem pldul,
hogy a kp j formtumval a nagytotlt is mltn bevezetik
jra, s hogy megint azok az eszttikai elvek rvnyeslnek,
amelyek nem az emberi rtelem s az emberi szem kizskm
nyolst tartjk f feladatuknak.
Egy msik krdst is szeretnk rinteni. Ez az j mdium
valsghoz val viszonynak krdse. Ez megint csak erklcsi
krdsnek bizonyulhat. Mi mindnyjan tudjuk, mennyire
megvltoztatta a digitlis adatrgzts kora az eredeti" s a
valsg" fogalmakat. s miutn egy ideig az NHK-nl lom
szekvenciimon" dolgoztam, tudom, hogy mennyire manipu
llhatk az elektronikus kpek, mindenekeltt a digitlis tech
nikval rgztettek. Ez nem j felismers, ezt nk mindnyjan
337
tudjk. Az elektronikus kp, s klnsen a high definition kp,
mr eleve a valsg absztrakcija. Eredeti kp eleve nem lte
zik, s risi technikai er'fesztst tesz szksgess a kamerba
nz' szem s a kamera eltti vilg kztt. Nincs tbb mara
dand, megfoghat kp.
A rgzts folyamata s az elektronikus kp vtele kztt
hatalmas valsgvesztsre" kerl sor, gyhogy vgl ne cso
dlkozzunk, hogy a televzi kpernyje eltt mg kevsb
tisztelik a valsgot". Ez ismt egy messzire vezet krds, s
csak azrt emltettem meg, hogy elmondhassam egy gondola
tomat: a high vision a kpfelbonts rvn megszerzett elnyt
a valsgveszts ellenben hasznlhatn fl. A valsghiny
komolyan veend civilizcis betegsg. Olyan vrus, aminek
eddig mg senki nem tallta meg az ellenmrgt, ha megks
relte egyltaln valaki. Brmely ms vrusnl tbb letet olt ki.
Az lmom az, hogy a high vision segthetne a valsgrzk
fejlesztsben; rmlmom pedig az, hogy a high definition
hossz tvon mg jobban alssa a kpek igazsgba vetett
brminm bizalmat.
Egyrtelmen a high definition a szrakoztats, a trtnet
mesls, a hrads, a riportok jvje; a high definition megszo
kott vlik gyermekeinknek, s majd az gyermekeiknek is.
Hsz v mlva ugyangy nznk majd a mai tvkszlke
inkre, mint ahogyan ma mosolygunk a hatvanas vek fekete
fehr kszlkein.
Hogy a high definitiont letnk s gyermekeink lete vals
jobbtsnak tekintjk-e, ez a dnts a keznkben van.
Derlt vagyok: van teht egy j technika, amelyik mg
keresi a maga nyelvezett. A kreatv embereknek az egsz
vilgon most el kellene kezdeni dolgozni vele, hasznlni s
javtani - igen, taln kezdettl fogva jl alaktani jvjt. Ha a
mvszek vagy inkbb a kpek kzmvesei" nem veszik
kzbe ezt az eszkzt, s ha megtagadjk segtsgket e mdium
kialaktsban, akkor ksbb, amikor mr a high definition
nem vg egybe elkpzelseikkel, nem lesz joguk a panaszko
dsra.
n hasznltam a high definitiont, mert filmemben az lmok
rl is sz van. Munkm elksztse sorn megnztem a film-
trtnet sszes lomszekvencijt, s gy talltam, hogy egyi
338
kk sem hasonltott az lmokra; mindegyikk olyan volt, akr
a filmek. s mikzben azon gondolkodtam, milyenek az lmok,
belebotlottam abba az tletbe, hogy hasznljam a high vision
technolgit. A kreatv lehetsgek szles palettja meglepett.
Ezltal olyan kpi nyelvezetet tallhattam ki (a munkt mg
nem fejeztk be), amilyent filmes eszkzkkel sohasem hozhat
tam volna ltre.
Nhny high vision-lomkp majdnem szz egymsra he
lyezett rtegbl ll, kp egy msik kpen, ami, ahogyan nk
valsznleg tudjk, filmanyaggal elkpzelhetetlen volna. Ha
csupn tz dupnegatvval dolgoznnk egyms utn, a vgered
mny elfogadhatatlan volna.
Hogy visszatrjek az eredeti krdshez: Megvalsthatjk-e
lmaikat a mvszek s filmksztk a high definition vide
segtsgvel?" Megkmlhettem volna nket, hogy vgig kell
jen hallgatniuk beszdemet, s egyszeren rgtn vlaszolhat
tam volna: igen, megvalsthatjk. Hossz tvon? Ez majd
elvlik.
Ksznm a figyelmet.
1990. november
Zaln Pter fordtsa
339
FESTKRL, MONTZSRL,
SZEMETESKOSRRL
Wim Wenders s jean-Luc Godard beszlgetnek
Wim Wenders: Azt hiszem, itt a megfelel alkalom, hogy rgyjtsunk
egy szivarra.
Jean-Luc Godard: Parancsolj, vegyl egyet.
- Az utols szivart San Diegban szvtam el, mghozz veled. Ez
j rgen volt.
- Mikor is lttuk egymst utoljra?
- Azt hiszem, a Detektv (Dtective) bemutatjn. Ksbb aztn
sszefutottunk mg egyszer egy szlloda halijban, amit angolul
lobbynak hvnak.
- Ht igen, a lobbyk. Van zsid lobby, van arab lobby, s van
szllodalobby.
- Jean-Luc, megnztem az j filmedet, az j hullmot (Nouvelle
Vague). Tulajdonkppen fest lettl. Filmjeid egyre inkbb
festmnyek, festi kompozcik. s nlad a kr be is zrul: a
festszet, amely ott bbskodott a mozi blcsjnl, gyakran
megihlette a filmeseket, de ez egyes kpekre szortkozott.
Nlad az egsz film egyetlen festmny.
- Igen. Mr arra is gondoltam, hogy a kvetkez filmemet
nem is moziban mutatom be, hanem elrvereztetem a Chris-
tie'snl.
- Mily bohks tlet. Egy gazdag amerikai egy Godard-t rejteget a
szfjben. Ez hogyan is volt eddig a te esetedben: nlad vannak a
negatvok, nlad vannak a jogok?
- Soha nem rdekeltek a jogok. Mindig mindent eladtam
potom ron, mert kellett a pnz. Lassan mr flek, hogy reg
koromban nem lesz meg a betev. Tovbbra is filmeket kell
csinlnom, s meg kell prblnom egy kicsit flretenni.
- n inkbb az ellenkezjre hajlom. Az elmlt hrom vben sok
idt fordtottam arra, hogy rendbe tegyem a rgi filmjeimet. Most
minden filmem negatvjval n rendelkezem.
- s ez gy van rendjn.
340
-Igen. Minden el van rendezve, s tbbnem kell mr erre gondolnom.
- Msrszt egy festnek is bele kell trdnie, hogy - ha mr
eladta kpet - nem ltja viszont tbb, s nem tudja, hol van.
gy gondolom, ha szeretem a festszetet, akkor gy kell ten
nem, mint egy festnek.
-Meslj egy kicsit a kpek irnti vonzalmadrl!
- Nha a kpek jelentik az zenet kzvettsnek egyetlen
eszkzt - ha megnzik ket. A kpek irnti vonzalmam taln
onnan ered, hogy a kpek keltettk fel rdekldsemet a mozi
irnt. Mg mieltt egyltaln filmeket lttam volna, a mvsze
ti s filmes folyiratok kpeit nzegettem. Murnaut nem ismer
tem, de egyik filmjnek kpe alapjn kedvet kaptam a filmfor
gatshoz. Kedvet kaptam ahhoz, hogy rszletesebben foglal
kozzam a mozival, amit eladdig csak nyomtatott kivonat, egy
fajta telex alapjn ismertem.
- A mozi felfedezse az n esetemben ersen sszefgg a te filmje
iddel, Jean-Luc. Akkoriban Prizsban ltem. Amikor a Made in USA
cm filmed a mozikba kerlt, elmentem az elseladsra - ez dl krl
volt - , s jflig ott maradtam. Valamikor addig maradhatott az ember
a moziban, ameddig akart.
- Igen.
- A jegyet csak egyszer kellett megvenni, de a filmet annyiszor
nzhetted meg, ahnyszor akartad. A Made in USA-f hatszor lttam
egyms utn.
- Nem rdemelted ki ezt a bntetst.
- Azonkvl tl volt, s kint meglehetsen hideg.
- Akkor mr rtelek.
- Lenygz lmny volt: hatszor lttam ugyanazt a filmet - ami
mgis mindenkor ms volt. Ez a rendkvli a munkidban. Elred,
hogy n, a nz, a gyermek szerepben - hiszen gy nznk filmet -
kedvet kapjak ahhoz, hogy a kpzeletedet kvessem, s ugyanakkor
nmagamat fedezzem fel.
- J, ha ez gy van, ha a filmek ezt elrik. Erezni kell, hogy a
film mgtt olyasvalaki ll, aki szereti a munkjt. E nlkl a
szeretet nlkl kptelen kitallni brmit is, az ember megmere
vedik, s lassan meghal.
- Szmomra is elviselhetetlen, ha valaki megveti a munkjt. Nem
rgiben lttam egy filmet, amelyikben annyi volt a megvets, hogy n
mg nzknt is megvetettnek reztem magam.
341
- Melyik film volt ez?
- Aln Parker Angyalszv (Angel Heart) cm filmje.
- Ezt a filmet nem lttam, de Aln Parkrt n sem becslm
sokra. Ennek ellenre gy gondolom, hogy van itt egy fontos
klnbsg: Parker szereti, amit csinl - csak nem rt hozz. gy
hiszem, a legtbb ember szereti a munkjt. A gyrakban s a
hivatalokban is megvltozott a helyzet: ha jl megfizetik, a leg
tbb amerikai szereti a munkjt. Ez mg a katonkra is rv
nyes: szeretik a hbort. A legnehezebb dolog szmukra: vrni,
mint most pldul a Perzsa-blnl. De alighogy elstttk az
els gyt, elgedettek. lltom, hogy azok, akik a koncentr
cis tborokban vertk az embereket, szvesen vertk ket.
Aln Parker, illetve Hollywood a sikert szereti.
- En nagyon nehezen tudtam dolgozni Hollywoodban.
- n kptelen voltam.
- Hollywoodban engem pldul sohasem tjkoztattak folyamato
san, hogy forgatskor mennyire tartom be a kltsgvetst. Hat ht
forgats utn sem tudtam, hogy a kltsgvets felt vagy csupncsak
harmadt kltttem-e el, vagy hogy mr tl is lptem. Sohasem
tudtam, hnyadn llok.
- Mert az amerikaiak hajlandk risi sszegeket fektetni egy
filmbe - persze csak addig, amg te azt szlltod, amire k
szmtanak. Ugyangy pumplnak most hatalmas sszegeket
Szad-Arbiba - persze csak addig, amg a hbor krl
rendben mennek a dolgok. Mindig olyan felttelek kztt csi
nltam filmet, hogy sohasem volt elg a pnz, s nem is lehetett
szerezni. Ha tz frankod van, akkor meg kell prblnod tzfran
kos filmet csinlni. Rossellinitl megtanultam, hogy ltezik
olyasmi, hogy mvszi metaforaknt tiszteljk a pnzt. A krea
tivitst megfelel keretek kz szortja a kltsgvets. Ha tl
sok a pnz, az emberrel elszaladnak a lovak, ha meg kevs,
akkor az ellenkez irnyba tloz.
- Ha tl sok a pnz, akkor sohasem elg.
- Pontosan. Az a dnt, hogy a pnzt gy hasznljam fl,
ahogyan az a munkamdszeremnek leginkbb megfelel. Em
lkszem r, hogy a Kifulladsig (A bout de souffle) els forgatsi
napjn nyolckor kezdtnk, s tzkor mr vgeztnk is. Bemen
tnk egy kvzba, jtt a producer, s ltta, ott lnk. Dbben
ten krdezte: Hogyan, nem forgattok?" Ezt vlaszoltam: K
342
szn vagyunk." Mire : De akkor mirt nem veszitek fl azt,
amit holnap akartatok leforgatni?" Mire n ezt vlaszoltam:
Fogalmam sincs rla, mit csinlunk holnap."
- Stimmelnie kell a viszonynak a pnz s a kztt, amit az ember
csinlni akar - s ahogyan azt meg akarja csinlni.
- Ekkor van rtelme. hesek vagyunk, hov menjnk enni?
Mennyi pnzre van szksgnk, hogy ma enni mehessnk? A
mozi e tekintetben nagyon hasonlt a htkznapi letre. Ha egy
autgyrosnak tz vre lenne szksge ahhoz, hogy kifejlesszen
egy modellt, akkor egyet sem adna el. Hat vagy nyolc hnapig
lehet forgatni, de ngy vig nem - egyetlen film sem kszlt el,
amelyiknl a forgatsi id hosszabb volt egy vnl. Az id,
teht egy korltozott kltsgvets szortsban kell dolgozni -
erre gondoltam, amikor a pnzrl mvszi metaforaknt be
szltem. s ez is ehhez tartozik: a mai filmek eleve tl hosszak.
- gy van. Ez valban igaz.
- A hbor eltti filmeseknek volt mg kapacitsuk arra,
hogy kt rban mesljenek el mozitrtneteket. Ma a legtbb
filmnek nem volna szabad hosszabbnak lennie egy rnl. Az
irodalomban a knyvek klnbz vastagsgak. De rnk
ugyanaz rvnyes, mint a televzira: a televzi formtuma
sem vltozott. A hrek mindig ugyanannyi ideig tartanak,
mindegy, hogy hborrl vagy bkrl szlnak. Ez nem befo
lysolja a dolgokat. Ma mr egyiknk sem kpes arra, hogy
msfl rs filmet csinljon. Msfl rs vgig tartalmas, j
filmet. gy hiszem, a nz ezt nem is viseln el ma mr. Msfl
ra kzpszer filmet br ki. Akkor azt kpzeli, elgedett, pedig
tulajdonkppen csak csaldott.
- A z a benyomsom, hogy n e tekintetben nem lptem elre. Az n
filmjeim egyre hosszabbak lesznek. Csodlom azokat, akik kpesek
nyolcvanperces filmet csinlni.
- Els filmem, a Kifulladsig els vltozata hrom s fl rs
volt. Ktsgbe voltunk esve, nem tudtuk, mit csinljunk. Erre
fl n eldntttem: azt tartjuk meg, ami tetszik neknk. A tbbit
kivgjuk. Teht ha a filmben valaki belpett egy szobba, s egy
olyan jelenet kvetkezett, ami nem tetszett neknk, akkor ki
vgtuk az egsz jelenetet. A frfi belpett a szobba - ennyi!
Vagy fordtva, ha az a jelenet nem tetszett neknk, amelyikben
belpett a szobba, a szobai jelenet azonban igen, akkor egy
343
fikarcnyit sem rdekelt bennnket, hogy kerlt ebbe az eltko
zott szobba. Nem tudom, hogy a nz ezt megrti-e vagy sem.
Csak azt tartottuk meg, ami tetszett neknk.
- Tged vgletesen a pillanat rdekel. Ltszlag nem olyan fontos a
szmodra, hogy mi trtnt eltte, vagy mi trtnik utna. Kezdetben
n sem tartottam sokra az idrendet. Ellenkezleg - kizrlag a pilla
nat rdekelt. Es soha nem hittem volna, hogy egy trtnetnek van eleje
meg vge...
- .. .minden trtnetnek van eleje, kzepe meg vge, csak
hogy nem felttlenl ebben a sorrendben...
- ...ma mskppen gondolkodom errl. Most mr gy akarok
elmeslni egy trtnetet, hogy vezessen valahov. Az egyik esemny
kveti a msikat. Az idrend nem jtszik szerepet.
- Nagyon jl megrtem ezt az hajt. Akkoriban a trtnetme
sls klasszikus mdja ellen lzadtunk fel. Csak gy odarak
tunk egyes pillanatokat. s ha az ember egy kicsit idsebb lesz,
jra flfedezi az elejtl a vge fel halad egyenes vonal
elbeszls bjt. Az j hullm cm filmem a kvetkez mon
dattal kezddik: De ht n egy trtnetet akartam elmeslni."
- Pillanatnyilag ez az n problmm is. j filmem, A vilg vgig,
hosszabbra sikeredett minden eddigi filmemnl. Ha gy akarnm
elmeslni, ahogyan azt elterveztem, akkor legalbb t ra hossz.
- Akkor csinlj belle ktrszes filmet, ahogyan ez az Elfjta
a szl (Gone with the Wind) esetben trtnt. Vagy csinlj belle
sorozatot. n szeretem a sorozatokat, a rosszakat is, mg a
Dallast is. Egyszeren azrt, mert a fokozs rzett adja. Hoz
zszoktunk a televzi gyorsasghoz. A televzi lervidtette
a kpeket, kt vagy hrom msodpercig tartanak, ahogyan a
reklmban. Azt hiszem, manapsg dntennk kell: amennyi
ben egy film hossz, akkor legyen valban hossz, tartson hat
vagy nyolc rt. Ha a film rvid, akkor legyen valban rvid -
Dvid Lynch j filmjnek, a Veszett a vilgnak (Wild at Heart)
tz percig kellene tartania, akkor lenne j film. De ez a kzepes
tartam, ami ma ltalnos, vagy tl hossz, vagy tl rvid.
- A kzepes tartam, a kzpszer felttele a tmeges sikernek.
- Nekem semmi kedvem, hogy gy gondolkodjam, mint pl
dul Spielberg. Noha csodlom, mert ritkn tved. Ha 20 280 418
nz szmra kszt filmet, akkor taln 20 280 416 vagy 20 280 420
nz nzi meg - rendben. Tudja, hogyan kell ilyesmit megter
344
vezni. De n nem gy gondolkodom. Nem tartzkodom szve
sen abban a szobban, ahol sokan vannak. Metrzni sem sze
retek, ha tele van. Ha a pkhez megyek, nem szeretek sorban
llni. Akkor meg mirt akarjam, hogy sokan ljenek a moziban?
Ellenkezleg: azt szeretem, ha a kevs ember sokfel van. Vgl
is az irodalomban elfogadott dolog, hogy vannak a nagy pl
dnyszmban megjelen knyvek, s vannak a kis pldny
szmban megjelenk. Smuel Beckett mindenkor egszen kis
pldnyszmban jelent meg, s egszen kicsi knyveket rt.
- A kicsi irnti rzk is egyre jobban veszendbe megy.
- A nagy irnti is. Ma azzal vgnak fl, hogy hat hnapig
tartott a forgats. De Tolsztojnak tz vre volt szksge ahhoz,
hogy megrja a Hbor s bkt
- H a a filmjeidet nzem, klnsen az utolskat, akkor a kameral
lsrl felismerlek. Tz msodpercet tudnk megnzni az j hullmtl
anlkl, hogy tudnm, kinek a filmje - majd azt mondanm: ezt a
filmet fean-Luc csinlta.
- A kamera helyt intuitve hatrozom meg. Taln az utols
tz filmem kivtelvel ennek ellenre mindig az volt a benyo
msom, hogy a kamera helyt nem vlasztottam ki optimlisan
-ugyanis nincs olyan fny, amely elrn: itt, ezen a helyen kell
a kamernak llnia. A kamera mindenkor a fny tanja kell
hogy legyen. s ezt csodlom annyira a festszetben: a festk
megteremthetik a maguk megvilgtst.
- Beszljnk most a montzsrl. Magad vgod a filmjeidet?
- Igen. Szmomra ez a filmkszts legszebb pillanata. Egy
ben a legmagnyosabb pillanat is, az ember a vgszobban
egyedl van magval s a filmmel. De n ezt szeretem. A for
gatst pldul egyltaln nem szeretem...
- ...n sem, gyllm...
- ...azt szeretnm, hogy a csapat nlklem forgassa le a
filmet. Azt hiszem, az igazn alkot munka a vgszobban
zajlik. Emlkszem arra a problmra, amit az j hullm zrje
lenete okozott nekem. Delon rettenetesen rossz volt benne.
Megprbltam mindent, jra vgtam, rvidtettem - majd hir
telen jtt az tlet: kivettem belle a kzvetlen hangot, s Paul
Hindemith egy kis szontjt jtszottam al. A jelenet hirtelen
nagyszer lett.
- Ahogyan te bnsz a hanggal, az egyszeren zsenilis.
345
- huszonngy svval dolgozom ...
- . . . a vgsnl mr kezdettl fogva rendelkezsedre ll mind a
huszonngy sv?
- Ha akarom, igen.
- En itt valban beletkzm sajt korltimba. A vgsnl nagyon
nehezen tudok ms hangot elkpzelni, mint azt, amely eleve a kphez
kapcsoldott.
- Ez azonban nem az egyedl lehetsges kapcsolat. n a
vgasztalon a kpeket elszr hang nlkl nzem meg. Majd
lejtszom a hangot kp nlkl. Csak aztn rakom ssze ket
gy, ahogyan leforgattuk. Nha az az rzsem, hogy egy jele
netnl nem stimmel valami - de ms hanggal taln stimmel.
Akkor egy dialgust kutyaugatssal helyettestek. Vagy meg
prblom egy szontval. Addig ksrletezem, amg elgedett
nem vagyok.
- Ez megdbbent, de elismersem. Ltom mr, a hang rabszolgja
vagyok.
- Ha akarod, olyan ez, mint a zeneszerznl. Az egsz zene
kar a rendelkezsre ll, nem csak a zongora. s mgis szksg
van erre a fegyelmez eszkzre, hogy elszr a zongornl
dolgozzon, s kpzelje el a zenekart. Teremt fegyelem. Az
egsz zenekar a fejemben van, amikor vgok. s ha dntttem
a hangzs mellett, akkor aszerint vgom meg a jelenetet, a
tbbit a szemtkosrba dobom.
- A szemtkosrba? Ilyen biztos vagy a dolgodban, hogy nem
vltoztatsz meg semmit utlag?
- Ht igen, egyszer vagy ktszer msnap reggel odarohan
tam a szemeteskosrhoz, mg mieltt kirtettk volna. De ez
nagyon-nagyon ritkn fordul el.
1990. november
Zaln Pter fordtsa
346
EGY LPSSEL AZ ID ELTT
Beszlgets Paul Pschellel s Jan Thorn-Prikkerrel
- Written in the West (Nyugaton rtam) cm fotalbumnak el
szavban a fotogrfia s a film sszefggseirl r. Nekem csak utlag
tnt fel, hogy a knyv cme, Written in the West szokatlan, tekintve,
hogy egy fotalbumrl van sz. Nem lett volna jobb cm: Seen in the
West (Nyugaton lttam)?
- A ktetnek azrt ez a cme, mert feltnt, hogy az Amerik
ban ksztett fotkon mindentt elfordulnak feliratok. Ha
tlapozzk a knyvet, nk is ltni fogjk, hogy szinte mind
egyik kpen lthat valamifle szveg. A tj olvassra kszteti
az embert. gy hiszem, igazbl ez ksztetett engem arra, hogy
fnykpeket ksztsek ezen a vidken. s ezrt adtam a ktet
nek a Written in the West cmet.
- Egyszer azt rta valahol, Nem az a hivatsom, hogy szavakkal
fejezzem ki magam. Az n hivatsom az, hogy lssak, s a ltottakat
megmutassam... kpekkel, moziban." Nem veszlyeztetik a szavak
fnykpeket? A kpeknek mr nem kellene nllan helytllniok ma
gukrt szavak s szveg nlkl?
- Az amerikai Nyugatnak ppen ezen a tjain bukkantam r
az egykor ott elplntlt rtelemnek ezekre a maradvnyaira -
a szavak feladata tbbnyire az, hogy rtelmet teremtsenek - , s
ez megragadott, st meghatott. A legtbb sz s mondat mr
csupn foszlnyokban volt felismerhet, azaz teljes mrtkben
rtelmket vesztettk. s ezek a feliratok voltakpp ppgy
romosak, akr a legtbb ott lthat hz. gy tallom, hogy ez
a tj az amerikai Nyugat e valaha mtoszok vezte vidknek
s a fennmaradt magnyos felirattredkeknek a tallkozsa
rvn, az egymsnak szgesen ellentmond kpelemek harca
s egyttese ltal fordthat le leginkbb a kpek s fotk
nyelvre. A mlt szzad vgn, majd e szzad elejn ez a vidk
jelentette az amerikai jvt. Itt volt az ttrk hazja. s mos
tanra mindez romhalmaz, ahol mr csupn nhny felirat em
347
lkeztet az amerikaiak egykori nagy lmra. s e vidk szomo
r epilgus csupn. Az elttnk lv kpen egy tblt ltunk a
kvetkez felirattal: Western World Development". Ezen a
terleten termszetesen vtizedek ta nem adtak el egyetlen
darabka fldet sem. Valamikor vrost lmodott ide valaki, s
ebbl az lombl csak ez a felirat, ez a srfelirat maradt fnn.
- Walker Evans1amerikai fotogrfusnak az n munkja szmra is
nagyon fontos felvteleit kt klnbz dimenzi uralja. Walker Evans
nem csupn kimagasl mvszi dokumentumfelvteleket ksztett, de
ksi munkiban kidolgozta, hogyan teremthetk szavakbl s betk
bl nll kpek. Sikerrel alaktott t rstredkeket kpp, illetve
fordtotta le ket a kpek nyelvre. Nla a lert sz immr nem
egyrtelmen az rtelem hordozja, hanem sokfle s tg rtelemben a
kijelents, az zenet hordozja.
- Az amerikai kultra taln azzal jrult hozz leginkbb a
kortrs mvszethez, hogy flfedezte, az rs, a felirat is lehet
kpi elem. Korbban ez ismeretlen volt. Az amerikaiak hihetet
lenl szp bettpusokat is kitalltak. A cmfests, nem gy,
mint nlunk, valban szakmt jelentett. A Nyugatra kltz
cmfestk, akik mindentt lehetleg nagy s szp feliratokat
akartak elhelyezni, valban az amerikai pop-art elfutrai
voltak.
- Ilyetnkppen a pop-art csupn felerstette Amerika egyik lnye
ges vonst?
- Mindenekeltt idzett valamit. A legjobb pldkkal egyl
taln nem az amerikai pop-art szolgl - ugyanis az amerikai
pop-art mindezt inkbb egy kicsit kihasznlta -, a legszebb
pldk ott tallhatk magnyosan azon a tjon. gy hiszem,
Walker Evans tbbet tett Rbert Indiannl vagy Andy War-
holnl azrt, hogy kialakuljon egyfajta rzk az rskp, a bet
tpus populris amerikai mvszete irnt. Taln nem volt az
els, aki szrevette, mekkora kpi lehetsgek rejlenek az ame
rikai tjban, de biztosan volt az els, aki fotogrfiin vilgos
nyelven beszl errl, aki megtallta az amerikai tj adekvt kpi
formjt.
- Fotalbuma elszavban egy helytt a kvetkezket rja: az
amerikai Nyugat szmomra az a hely, ahol valami elsllyed", majd
1 Lsd a 18. lapalji jegyzetet a 272. oldalon.
348
egy msik helyen, ahol a jelekrl r: a tjban lv jelek egyre lthatat
lanabbak. Egykor autval utaztak keresztl ezeken a hatalmas tjakon,
majd megplt a vast, s a tjra az egszen ms sebessggel halad
vonat ablakbl tekintettek, mg ksbb pedig megjelentek a replg
pek. s legksbb ettl a pillanattl fogva mr nem lehetett jl kivenni
a tj egyes jelzseit." A dolgok szlelse sszefggne teht az szlels
nek azzal a sebessgvel, amellyel az ember keresztlhalad egy ilyen
hatalmas tjon? Nekem ez azrt tnt fel, mert az autk, vonatok s
replgpek nagy szerepet jtszanak az n filmjeiben.
- Biztos, hogy az ember mskppen lt, ha gyalogosan megy
el valami mellett, mint ha keresztlutazik egy tjon, s az
ablakbl fnykpez le valamit, ahogyan ezt sokan csinljk,
mr meg sem llnak, vagy ha az ember csak elrpl valami
fltt, s egyszer csak hipp-hopp megrkezik, azaz nem tesz
utazst, csak megrkezik valahova. s ez egyre inkbb gy lesz.
Az emberek hovatovbb csak megrkeznek valahov, vgs
soron anlkl, hogy ton lettek volna. Fnykpeket csinlnak,
hogy utlag azt hihessk, ott voltak.
- n teht filmjeivel mintegy vdbeszdet mond a tjak, az elve
szett vidkek, a dolgok, helyzetek s emberek mellett? A filmkszts
az n szmra egyben valaminek a megrzse is?
- Minden bizonnyal. Nha csak utlag jn r az ember. De
mr tudatosan is csinltam ilyesmit. Emlkszem, Az amerikai
bartban Bruno Ganzot egy kiktbeli hzban helyeztk el,
mert gy volt, hogy az egsz hzsort lebontjk. A kapus flelme
cm filmben azrt lthat az a hz, amelyben a filozfus
Wittgenstein lakott, mert ez az plet is veszlyben volt. Ha ezt
most vgiggondolom, akkor tulajdonkppen minden filmem
ben van plda erre. Az a tny, hogy fennllt a veszly, hogy
valami rkre eltnik, tbbszr eredmnyezte azt, hogy ott
forgattunk. A Berlin felett az g a legegyrtelmbb plda erre. A
forgatsok sznhelyei szinte nem is lteznek ma mr. Kezdve
azzal a hddal, amelyen meghal a motoros. A hd eltnt. Ahol
a cirkusz llt, ott ma park van. A Potsdamer Platzot meg se kell
emltenem. Ahogyan a Berlini Fal"-at sem. A egsz film hirte
len az eltnt dolgok gyjtemnynek tetszik. Azok a filmek,
amelyek nem nevezik magukat dokumentumfilmnek, jtkfil
mek, tulajdonkppen hihetetlen mrtkben dokumentlnak.
gy gondolom, hogy a huszonegyedik szzad a harmincas
349
vek Amerikjt inkbb Howard Hawks komdiiban fogja
megtallni, s nem valamelyik dokumentumfilmben. A ksb
biekben valamikor ezek a jtkfilmek lesznek az igazi s a
valdi dokumentumfilmek.
- Szeretnk mg egyszer visszatrni a fotogrfia s a film kapcsola
tra. Susan Sontag valahol azt rta, a fnykpezs konzervlst jelent,
egy dolog megrzst.2 A fotogrfia segtsgvel megrizni: ez az n
szmra is fontos szempont. De Susan Sontag a fnykpezsnek egy
msik oldalra is felhvta a figyelmet. Rmutatott, hogy minden
fnykp magban rejti egy erszakos cselekmny elemeit. Valamit
kiszaktunk a kontextusbl. Valami l dolgot statikus kpp tesznk.
A fnykpezs a vonzds, a dolgok, jelenetek s emberek szeretetteljes
megrzsnek aktust jelenti, de ugyanakkor erszakos cselekmny is.
n hogyan ltja ezt a kapcsolatot?
- Minden tovbbi nlkl megersthetem, hogy van ilyen is.
A fnykp- vagy filmkszts minden aktusa bizonyra tartal
maz valamennyi erszakot. De taln ltnunk kellene ennek
viszonylagossgt is. Azt mondanm, hogy a fnykp- s film
felvtel minden mozzanatban egyrszt dokumentl, hiszen a
valsgbl kivgja azt, aminek bele kell illeszkednie a bellts
keretbe. De a fnykp- s filmfelvtel minden mozzanatban
meglep mdon azt is dokumentlja, ami a fnykpezgp
vagy a filmfelvev mgtt trtnik. Minden felvtel dokumen
tlja a fotsnak vagy filmesnek azt a szemllett, amellyel a
dolgokat nzi. A nmet nyelvnek van egy sajtos szava: Ein
stellung.3 A film esetben azt nevezzk belltsnak, ami egy
adott jelenetben benne van". De ugyanakkor ezzel a nmet
szval jelljk azt is, ami kvl" marad, azaz a film ksztj
nek bels viszonyulst sajt szubjektumhoz. A legtbben
egyltaln nem rtik meg vagy nem hiszik el, hogy a kamera
kt irnyba mkdik. Pedig ez a valsg. A filmeknl ezt
nagyon knny szrevenni. Nagyon hamar rjvnk, hogy a
film szeretetteljesen viszonyul-e trgyhoz, vagy lenzi. Egyes
felvtelek esetben, fnykpeknl ezt nha nehz felismerni. De
ennek ellenre rjvnk. Ha az ember fotkkal l, vgs soron
2 Susan Sontag rsa megjelent magyarul: A fnykpezsrl. Budapest, 1981,
Eurpa.
3 Az Einstellung sz rtelmezsrl sz esett mr a knyv 327. oldaln is.
350
mindig rjn, hogy a fots szerette-e azt, amirl fnykpet
ksztett, vagy kzmbs volt irnta, vagy akr egyltaln nem
kedvelte. Mindegyik viszony lehetsges.
Vannak fotsok, akik fleg trgyakat fnykpeznek, s van
nak olyanok is, akik csak azt fotzzk, amihez benssges
viszony fzi ket. Ez a viszony, a belltds, teht az Einstel-
lung, rendkvl vatos is lehet. Nmikpp teht ellent kell
mondanom Susan Sontagnak. Nem hiszem, hogy egy felvtel
mindenkor erszakos aktus, a fot nagyon gyngd aktus is
lehet, vagy hogy kompromisszumot kssnk: gyengden er
szakos aktus.
- Vissza kell trnem mg egyszer Walker Evans pldjra. Nem
ismerek mg egy fotst, aki nagyobb odaadssal s szeretettel viszo
nyulna a dolgokhoz, mint , aki nlnl jobban a httrben maradna.
Ugyanakkor vilgosan kifejezsre juttatja vonzalmt. Hogyan lehet
sges ez?
- Ez voltakppen erklcsi krds. Ez a krds minden fot
esetben jra felmerl. Minden fots szmra, mindennap,
amikor az ember felvtelt kszt, mg ha mskppen is, mint az
elz nap. gy hiszem, elmondhat, hogy Walker Evans a
fotogrfia nagy moralistja volt. Minden ltala ksztett fot
elrulja, mennyire tisztelte a kp trgyt. A tbbiekre ez egyl
taln nem jellemz. Klnsen, ha az ember ltja, hogy a foto
grfia mennyire lezlltt, hogy Isten tudja, mit reklmoz.
Evans tiszteletrl rulkod tartsa egyre ritkbb. Ez taln a
kpek hihetetlen inflcijval fgg ssze. Egyre jobban terjed
a trgyakkal szembeni kznyssg, illetve a trgyak lekicsiny
lse. Gondoljunk pldul az Arizona s Utah hatrn tallhat
csodlatos tjra, a Monument Valleyre, amelyrl olyasvalaki
ksztett csodlattal s tisztelettel kpeket, mint az indinokat
fotz Edward Curtis.4 Ugyanarrl a tjrl van sz, amelyik
most minden cigarettareklmban elfordul. E vidket a fny
kpezs annyira meggyalzta, hogy most legalbb szz vre
bkn kellene hagyni, csak azutn nzhetn meg valaki. A
fotogrfia teht szrnysgesen erszakos aktus lehet.
4 Edward Sheriff Curtis (1868-1952) amerikai fotogrfus, aki krlbell negy
venezer felvtelt ksztett az indinokrl, mely fotk egy rsze 1907 s 1930
kztt hsz ktetben jelent meg Az szak-amerikai indinok cmmel.
351
- Jl ltom, hogy Rbert Frank,5 egy msik amerikai fots is nagyon
hatott az n szemlletre?
- Igen, persze. Mindig amerikai fotst emlegetnek, pedig
Rbert Frank voltakppen pr excellence az az eurpai fotog
rfus, aki szerette Amerikt. Gyllve szerette, s ez jelenti az
eurpai szemlletet - valami lenygz, de egyben flelemmel
tlt el. Foti olykor nagyon pontosan juttatjk kifejezsre ezt a
meghasonlottsgot.
- Azrt fontos nnek Rbert Frank, mert a bels' nyugtalansg
fotsa, mert llandan ton van, mert utazsokat fnykpez?
- Igen, egsz biztosan. De ez az irny a fotmvszet kezde
teitl fogva latensen adott volt. A fotsok fele ti fotogrfus
volt. Az egsz fotogrfia feltallstl fogva az utazs megr
ktst szolglta. De hadd trjek vissza Rbert Frankhoz. Olyan
fots, aki sok mindent lt. Valban ltja azokat a pillanatokat,
amelyekrl az embernek vagy egyltaln fogalma sincsen,
vagy csak utlag szleli, s olyan korn rzkeli ket, hogy
kpes tvinni ket a filmre. Ilyen rtelemben klns tne
mny, hiszen - hogy gy mondjam - a szeme sarkbl kpes
fotzni. Erre csak nagyon kevesek kpesek.
- Az eszmnyi filmezsrl egyszer gy beszlt, hogy szvesen
filmezne gy, ahogyan az ember kinyitja a szemt, ahogyan az ember
fut pillantssal rzkel. Nem ezt valstjk meg Rbert Frank foti?
Elkpzelhetetlen, hogy statvval dolgozott volna. Rbert Frankot egy
szer szerny fotsnak nevezte, olyannak, aki nem akar feltnni, aki
elbjik a szmra fontos dolog mg. Lehetsges-e ez egy filmes
esetben?
- A film esetben az a klnbsg, hogy az ember egy trt
netet is el akar mondani. s hogy a trtnetmesls nagyon
megnehezti, hogy az ember ilyen szernyen szemllje a dolgo
kat, hisz ez mindig akadlyokat, problmkat teremt: az elbe
szl tulajdonkppen per definitionem olyasvalaki, aki az eltr
be tolja nmagt, s abban tetszeleg, hogy kitall valamit.
Minden filmtrtnetnl ez a dilemma: mennyire teszi lehe
tetlenn azt, hogy azt szemlljem, ami elttem van. Az ember
5 Rbert Frank (1924) svjci szlets amerikai fotogrfus, aki Az amerikaiak
cm, 1959-ben megjelent albumval keltett komoly s szinte feltnst, amely
album j irnyzatok meghonostja, j nemzedkek pldakpe lett.
352
kitall valamit: egy trtnetet, ami valahol, egy vrosban,
valamilyen tjban jtszdik, s nha elfordul, hogy a kita
llt trtnet teljesen elfdi a tjat. Mr csak azt ltja az ember,
amit maga tallt ki. A mgtte lv tjat a sz szoros rtel
mben csak kihasznlja. s pontosan ez az, amit a fotogrfus
el akar kerlni.
- Rendezknt sok irnyban nyitott. Dolgozott az r Peter
Handkval is. A fotogrfival foglalkoztak. n j fotogrfus.
- Egy tovbbi aspektust is figyelembe kell venni: a festsze
tet. A filmes szmra az elbeszls s a meglts kettssgn
tl a festszet a tapasztals jabb forrst jelenti. A fothoz s
a filmhez kpest a festszetben mskppen tkzik a szndk:
valamit megltni, s valamit elbeszlni. A festszet egy harma
dikfle lehetsges llspont.
- Melyik fest'fontos nnek, kire hivatkozna?
- Termszetesen a legszvesebben Edward Hopprt emlte
nm, Edward Hopper vrosokrl kszlt ltkpeit. Mindig egy
bizonyos vrosbl indult ki, mg akkor is, ha egyes kpei
nagyon elvontnak s ltalnosnak tetszenek is. Ismerjk azt a
hres kpt, amelyen egy New York-i utca lthat, kzptt a
fordrszbolttal. Szmomra ez tulajdonkppen olyan festmny,
amely nagyon izgalmasan kapcsoldik a fotogrfihoz, de a
filmhez is. Gyakran lttam ezt a kpet. A New York-i Whitney
Mzeumban van killtva. Sokat jrtam oda. Minden alkalom
mal azt gondoltam, ha legkzelebb jvk, addigra a kp meg
vltozik: taln tmegy valaki ppen az utcn. Olyan festmny
rl van itt sz, amelynl az ember arra vr, hogy a kvetkez
pillanatban egy csapsra megvltozzon, hogy pldul a fny
viszonyai mdosuljanak. Olyan ez a kp, mintha vrna valami
re. Nagyon emlkeztet a fotogrfira. De egy fothoz kpest
tulajdonkppen kevsb merev.
- Edward Hoppernl mindig arra gondoltam, mindjrt elmesl egy
trtnetet, mindjrt megtrtnik vagy ppen megtrtnt valami, mint
a moziban. A jegyszed'rl kszlt kpt, amelyen egy asszony lthat
egy moziban, mindig csodlatosnak tartottam. Ez egy ms mdiumrl
kszlt festmny. Korbban nem lttam ilyesmit. Olyan, mintha
olyan festmnyt grne, amely majd ltrehozza a tbbi kpet. Olyan
festmny, amely csak Amerikban lehetsges. Akrcsak Edward
Hoppernak a benzinkutakrl festett kpei. Lelkesedtem azrt, hogy
353
valaki ilyen mindennapi dolgot fest meg, hogy nem fl a trivialitstl.
Olyan festmnyek, amelyekre nem nehezedik r valamifajta mlyebb
rtelem, de ugyanakkor nem is felletesek.
- Teljesen helytll, amit mond. Edward Hopper kpei egy
ben valamely trtnet kezdett is jelentik. Az Edward Hopper
festette benzinkthoz mindjrt befordul egy aut, a vezett
hasba lttk. gy kezddnek az amerikai filmek.
- Az ilyen kpeknek tennik kell valamit, hogy ne legyenek banli
sak vagy trivilisak. Szksgk van mg valamire, hogy tllhessk
azt a kort, amelyb szrmaznak. Tl kell mutatniuk azon az idn,
amit bemutatnak. A kpeknek is szksgk van egyfajta konzervls
ra, hogy tartsak legyenek.
- Ezzel eljutunk a korhoz val viszonyuls kategrijhoz,
amelyet nagyon fontosnak tartok, mgpedig a fotogrfia eset
ben is. Tulajdonkppen csak azok a mvszek kortrsak",
akik, hogy gy mondjam, mindenkor egy lpssel megelzik
korukat, gy, hogy az ember a jelenkort minden pillanatban
felismeri, csak ppen egy kis elreszaladssal. Ez az elresza-
lads annyit jelent, hogy a ma" nem csupn a nyelve hegyn
van, hogy kimondja, de mr meg is rtette. Az utbbi napokban
gy jrtam Anselm Kiefer killtsval a berlini Nationalgalerie-
ban. Ezt gondoltam: Kortrs." Hogy itt van valaki, aki egszen
hihetetlen mdon ma fest, csak hozznk kpest egy kicsit elbb
re jr. Anselm Kiefer termszetesen joggal tiltakozik festmnyei
politikai rtelmezse ellen. Erre nincs is szksg ahhoz, hogy
meglssuk, kortrs kpekkel llunk szemben. Olyan kpek,
amelyek sszetveszthetetlenl mutatjk, hogy nmet festrl
van sz, s egy olyan killtsrl, amelyikre 1991-ben, Nmet
orszgban kerlt sor.
- Normlis esetben nem azt kellett volna-e mondani, hogy Anselm
Kiefer a nmet mitolgia festje? Olyasvalaki, aki nagyon messzire
tekint a mltba, s akinek szemllete megtrik az ezerves birodalom
tkrnek fnyben. Kiefert gy fogadtk az Egyeslt llamokban,
hogy a mvszben a nmet mitolgia s a nmet trtnelem nmet
festjt lttk. n meglep' mdon most egszen ms idbeli vonatko
zsokat lt Kiefer mveiben.
- A mtoszok mindig problematikusak. Nehz s szrnyen
unalmas dolognak tartom, ha azt vizsgljuk, mit jelentenek"
a mtoszok. De ha a mtoszokban olyasmit ltunk, ami azrt
354
rvnyes, mert mindenkor, mg ma is mitikus ervel hat, s
ppen azrt mtosz, mert az adott kortl s a korhoz ktd
rtelmezstl fggetlenl is hat, akkor fontos dologrl van sz.
Azaz a mtoszt nem a trtnelembl kell megrteni, hanem a
ma rzkelhet, jelenlegi kisugrzsbl. Anselm Kiefer fest
knt ezt a munkt vgzi el. Nem gy, hogy rgi mtoszokat
melegt fl, hanem mert megltja a mai valsgban a mtoszo
kat. Ezrt nagy kortrsunk".
- Anselm Kiefer Az Eufrtesz s Tigris mentn cm munkja
eltt lombl kszlt bombzk vannak. Ha mrmost a kp s az
lombl lv bombzk egyttest az bl-hbor utn szemllem,
akkor itt mintegy vletlenl olyasmi jtt ltre, amivel akr a televzi
is megajndkozhatott volna. Mvszi festmny, ami egy politikai
helyzetet fogalmaz meg, mghozz azt megelzen, hogy ez a politikai
helyzet a kzel-keleti hborban valsgg vlt volna. De ht ez egy
nagyon leegyszerstett olvasata a dolognak. Ez az egyttes olyan,
mint a vletlen telitallat. s azt krdezem magamtl, hogy a mal
kots szemllsekor bennem feltolul rossz rzs ltal tehetsgnek
csak azt az elemt utastom-e el, amivel ez a mvsz hozznk kpest
sokkal elbb megrzett valamit, avagy az id kttt ssze olyasmit,
amit a mvsz maga sem tudott vagy ismerhetett akkor, amikor
mvt ltrehozta.
- Itt termszetesen az id kapcsolt egybe dolgokat, ami taln
nincs is Kiefer nyre, hiszen ez a trtnelem nagyon is bul
vrz rtelmezst jelenti. Brmennyire abszurd is, de taln
helyesebben rtkelnnk a replgpeket, ha nem lett volna
bl-hbor. Taln igazsgosabbak lennnk a replkhz,
mint most. De mivel volt bl-hbor, s mivel ott vannak a
replk, vdtelenek vagyunk ezzel a bulvrsajtt idz vonat
kozssal szemben. Ha nem tiltakozunk ez ellen, hanem csak a
malkots eltt llunk, s befogadjuk a malkotst, s szembe
nznk ezzel a vonatkozssal s ezekkel a replkkel s azzal,
amit szlltanak - mert ht ne feledjk, szlltanak valamit,
akkor hirtelen rbrednk, hogy egy valban mai m eltt
llunk. Akkor mskppen nznk ezekre a dolgokra, mint
mondjuk ha mzeumba megynk, s megnzzk a hatvanas,
hetvenes s nyolcvanas vek festit.
- Vannak ms festk is, akiknek mvszetvel tudatosan foglalko
zik? Vannak festk, akiket az n mvei inspirlnak?
355
- A vilg vgig cm j filmemben, ami egyfajta Science
fiction, ugyanis 2000-ben jtszdik, tbb fest' is szerepel, nh-
nyan a film sorn fontos szerepet kapnak, pldul Vermeer. Az
sszefggst nagyon nehz megmagyarzni: a film, hogy gy
mondjam, a lts jvjrl szl, ha szabad ilyen durvn fogal
maznom. Tbb fest is elfordul a filmben, Vermeer, az imp
resszionistk, de mivel a film mg nem kszlt el, nem szeret
nk errl beszlni.
1991. augusztus
Zaln Pter fordtsa
FIND MYSELF A CITY TO LIVE IN..
Beszlgets Hans Kollhoff-fal
- Csodlkozik azon, hogy az ptszeket rdekli az n vlemnye
sajtosan ptszeti vagy vrosrendezsi krdsekkel kapcsolatban?
- Az ptszetin" nagyon elcsodlkoznk, de a vrosren
dezsin" nem felttlenl, mert az olyasmi, ami irnt rdekl
dm. Ez, gy hiszem, megmutatkozik filmjeimben is, mert,
legalbbis gy gondolom, a filmek hozztartoznak a vrosi
lethez, hasonlan a zenhez vagy a festszethez, s az pt
szeknek, akik rdekldnek a vrosrendezs irnt, azoknak tu
lajdonkppen tudniok kellene, milyen zent jtszanak, milyen
kpeket festenek, s milyen filmeket mutatnak be. Hogyan
beszlhetnek klnben vrosokrl s a vrosban lak embe
rekrl?
- Egy sor fogdz ltezik, amelyek ebben az sszefggsben ugyan
csak felkeltettk az rdekldsemet, s amelyek esetben azutn meg
llaptottam, hogy nem csupn egyetlen prhuzamossg mutatkozik
a nmetorszgi filmesek s ptszek kztt, hanem taln az a helyzet,
hogy a filmesek bizonyos dolgokat sokkal pontosabban, sokkal leseb
ben s nhny esetben korbban is vetettek fel, amelyekre az ptszek
vagy vrosrendezk - ha egyltaln - csak sokkal ksbb irnytottk
r a figyelmet. Egyszer pldul n gy foglalt llst a filmforgalmazs
rendszervel kapcsolatban: Ez a brutalits a film elksztstl a
forgalmazsig mindentt ott van-, az, hogy kznysen bnunk a
kpekkel, megli az ltalunk hasznlt nyelvet. Taln rthet, hogy egy
iparg semmifle idealizmust nem engedhet meg magnak, de azt,
hogy megvetheti az ltala knlt rut s kznsgt, ezt mr nem lehet
megrteni. Ezt meg kell tiltani."1 s ugyanebben az sszefggsben
sz esik Az amerikai bart rl is, amikor is n azt mondja, hogy ennek
a filmnek nincs kzvetlen politikai tartalma, de nem butt, figuribl
nem csinl paprikajancsit, s ezrt a nzkbl sem. Egyebek kztt a
1 V 41. oldal.
357
szrakoztat filmrl is sz esik, s itt is knlkozik a prhuzam, hiszen
megalkothatnnk a szrakoztat ptszet fogalmt, aminek lenne
nmi aktualitsa.
- Igen, ez igaz, gondolkodjunk akkor errl, de ahhoz gondo
latban ugranunk kell egyet.
- Mindenekeltt az idben, ugye?
- Nem, inkbb mindenekeltt attl az elkpzelstl, hogy
filmekrl beszljek, amelyeknek kzk van az ptszethez,
ahhoz az tlethez, hogy kzvetlenl az ptszetrl beszljek.
gy sejtem, az kti leginkbb ssze e kt mvszetet, hogy
nagyon fggnek a pnztl, de ennek ellenre kzvetlenl arra
a krdsre keresik a vlaszt, ami az embereket a leginkbb
foglalkoztatja: hogyan ljnk?" A mozi mskppen vlaszolja
meg e krdst, mint az ptszet. Az ptszet termszetesen
sokkal konkrtabban teszi fel a krdst, s hosszabb tvra. A
felptett pletben valban lni kell, a mozi csak krdseket
tesz fl, olykor-olykor gy vagy gy megvlaszolja ket - mg
az ptszet egymagban krds s vlasz, s olykor letfogy
tiglan" tart vlasz. Hla Istennek ez a moziban nem gy van,
ott az ember, ha akar, kimehet. A hzbl, ha mr felptettk,
nem mennek ki az emberek. s a vrosban, ha egyszer ilyen
vagy olyan j funkcit kapott, mr ott lnek tbb szzezren, s
k nem hagyhatjk el a vrost. Ami annyit jelent termszetesen,
hogy az ptszettel egszen mskppen lnk egytt, mint a
filmmel, de ennek ellenre mindkett ugyanazt a krdst teszi
fl: hogyan ljnk?" Mieltt az ember filmet csinl vagy mi
eltt az ember megvltoztat egy vrost, a krds ugyanaz. A
szrakoztatipar amgy ezt a krds a priori soha nem teszi
fl. Egyszer valahol azt mondtam, hogy egyltaln nem ltez
nek politikamentes filmek, mert minden film, elssorban a
szrakoztat, politizl. s minl inkbb azt lltja magrl,
hogy nem politizl, annl valsznbb, hogy nagyon is azt
teszi. Megkzeltsben az ptszet minl kevsb teszi fel a
krdst: hogyan ljnk?", annl inkbb csak elfojtja, s ksbb
valaki emiatt szenvedni fog. Teht, a szrakoztatipar anal
gijra, mi lenne a szrakoztat ptszet? Az, amit ptszet
ben azrt csinlnak, hogy lehetleg csekly ellenlls mellett
lehetleg sokaknak tessk, azaz lehetleg nagy legyen a forga
lom, s a lehet legnagyobb a nyeresg. A mozi esetben ez a
358
szrakoztat film". s mindig arra az alibire hivatkoznak,
hogy ez az, amit az emberek akarnak". gy gondolom, a
szrakoztat ptszet ugyanazokkal az lsgos trkkkkel
dolgozik, mint Hollywood.
-Hogy a legrvidebb s legolcsbb ton lehetleg sokakban eufrit
vltson ki...
- . . .igen, spedig azt a fajta eufrit, amely csak gretbl ll,
hogy majd. Esetleg szrakoztat is - nha valban szrakoztat
jk az embert de aztn kijvnk a mozibl, s a legtbbszr
csodlkozunk, micsoda rat fizettnk ezrt a szrakozsrt.
Azaz az ember kijn a mozibl, gy rzi, mintha kilgoztk
volna, s res, s az az rzse, hogy semmit nem kapott, hanem
adott valamit, idejbl kt rt ldozott a lrmra, de semmi
nem vltozott. A film tolakodan kzeledett hozzm, s n kt
rig kibrtam. Taln van valami ebben a hasonlatban, hogy
szrakoztat ptszet, hogy az is valakit elssorban csak le
szed a lbrl, s csak ha mr benne lakik s l az ember, akkor
veszi szre, hogy maga az, akinek ezrt fizetnie kell, s nem
fordtva, az ember nem kap semmit, az ember csak ad.
- Taln prbljunk meg konkrtabbak lenni. Egy msik pont, egy
msik aspektus, amelyik szintn prhuzamnak tnik fl nekem, a
mlthoz val viszony, s itt valban tetszik, hogy ltezik idbeli
eltolds a film s az ptszet kztt. n is tudja, hogy micsoda
elviselhetetlen eklekticizmus jellemz'az pletekre, nemcsak ptsze
ti szempontbl, hanem a vroskp szempontjbl is, teht hogy vissza
trnek a rgi terek formjhoz, a rgi vrosok alaprajzhoz, ami az
ptszekben bizonyos remnyt keltett. Azt a remnyt, hogy folytat
hatnak valamit, s nem csupn a vrosrendezs alapvet' mintit,
hanem az ptszeti hagyomnyokat illeten is, teht hogy visszatr
hetnek valamihez... vagy hogy ott kereshetik a fonalat, ahol elvesz
tettk. De nagyon hamar szrevettk, hogy a trtnetisget tulajdon
kppen nem arra hasznltk fel, hogy kapcsoldjanak valamihez, ha
nem hogy legitimljk azt, amit csinlnak, hogy vdelmet kerestek a
vlt hagyomnyban. Tulajdonkppen csak be akartk biztostani ma
gukat, s ebbl semmi l' dolog nem jtt ltre.
- A film ktfle mdon bnhat a mlttal. Itt vannak elszr
is azok a filmek, amelyek klasszikus mveket" dolgoznak fel,
s a rjuk val hivatkozst alibiknt hasznljk. A hetvenes
vekben a Nmet Szvetsgi Kztrsasgban sok film kszlt
359
hres, elssorban tizenkilencedik szzadi regnyek alapjn. Ez
nagyon is jellemz volt, mert nem bztak a mai" trtnetekben.
E krdsben nehz dolguk van a nmeteknek, hiszen a sajt
trtnelmkbe vetett bizalmat rettenetes mdon kiirtottk be
llk. Az amerikaiaknak e tekintetben knnyebb, k - ellenke
zleg - vakon hisznek" (blind faith) trtneteikben. Annyira
vakon, hogy Hollywoodban most mssal sincsenek elfoglalva,
mint hogy jra s jra felmelegtsk az amerikaiaknak sajt
trtneteiket. A mai amerikai mozi szinte kizrlag nmagbl
regenerldik, s olyan tapasztalatokrl szl, amelyeket
megint csak ms filmekben szereztek, azaz a fonl ott szakadt
el, ahol a mozinak valami kapcsolata volt az lettel, s amikor
a filmek mg az letbl vett" tapasztalatokat dolgoztk fel.
Taln itt is mutatkozik valamifle prhuzam az ptszettel,
amennyiben az ptszek egyltaln nem akarjk tudni, Ho
gyan is akarnak az emberek lni?", mr csak az rdekli ket,
Hogyan ptettek eddig sikeresen?"
- n ltja a vrosrendezst, pldul most arra a friedrichstadti
jelenetre gondolok a Berlin felett az gben, amelyben ott ll a cirkusz,
a dli oldalon tzfalak s a garzs, valamint a lakhz fala, s elttk
a cirkusz, illetve nhny belltsban a lakkocsi. A friedrichstadti
kerlet dli rsze jl illusztrlja ezt a helyzetet, mert ez a vrosrsz,
attl a szndktl vezreltetve, hogy a trtneti mlthoz kapcsoldjk,
t v alatt drasztikusan megvltoztatta arculatt. Milyen rzsekkel
fogadja ezt? A forgatsnl nagyon nehz lehetett ezt a terletet
elszigetelni a tbbitl, hiszen mgtte nyomban egy rgi-j vilg
kezddik...
- n azrt vlasztottam ki ezt a helysznt, mert elszigetelt
volt, mert ez a helyszn annyira egyedi volt, hiszen annyi
minden volt ott egyms mellett, s ott jtszdott le a vltozs.
A Friedrichstrasse legvgn van, ahol az utcnak vge, mert
egy trbe torkollik, hogy is hvjk...?
- Egykor Belle-Alliance-Platz volt a neve, ma Mehringplatz. ..
- E trtl szakra terl el ez a nagy senki fldje, amin valban
csapsok vezetnek t, s ahol, ha az ember kzpen ll, ott, ahol
a cirkusz, mind a ngy irnyban teljesen mst lt, a mltat ltja
vagy a mlt maradvnyait, a mlt tanit. Az egyik ilyen dolog
tipikusan berlini, hiszen ms vrosokban alig ltni ilyet, ezek a
tzfalak", az risi tzfalak, amelyek szak fel lezrjk a
360
teret. A dli oldalon lthat ez a valban szrnysges kp:
hromemeletes, nyitott garzs, htul a hozzjuk tartoz lak
sokkal. Ez a film persze nem csak a berlinieknek kszlt, Berlin
a filmben szmomra az egsz vilgot jelkpezte, s gy gondol
tam, hogy az, aki New Yorkban l, nem ltott mg ekkora hzat
egy ilyen tzfallal. Prizsban alig van olyan hz, amelyiknek
lthat a tzfala. Ezek a tzfalak, ha gy vesszk, valban
olyanok, mint a trtnelemknyvek. Vesztesgekr'l meslnek.
Sajnos Berlinben egyre inkbb telefestik ket, s ezt mg tmo
gatjk is, hogy lthatatlann tegyk ket.
Valban heteken t jrtuk a vrost, s kerestk a helysznt a
cirkusznak, s szmomra ez volt a vros legresebb tere. A
vrosban, ebben a centrifugban, maga volt a nyugodt kz
pont, a hurrikn kzepe. Ezen a tren nagyon nagy nyugalom
honolt, hirtelen nyulakat s egereket lttunk, s az elefntunk
is nyugodtan rhatta itt a krket. Gyerekek jtszottak ott, ott
voltak ezek a csapsok, s krs-krl a vros gy trulkozott
fel elttnk, mint egy nyitott trtnelemknyv. Igazn plda
rtk hely volt. Volt mg egy msik hz is a Wilhelmstrasse
sarkn, amely kifel zrt volt, nagy bels udvar kr plt, akr
egy lovagvr. Csak az egyik sarka hinyzott, s ezen a sarkon
keresztl be lehetett ltni egy kicsit a bels udvarba, ahol egy
risi fa ntt, amelyet klnben kvlrl nem is lehetett volna
ltni. gy talltam, ez egyszeren egy csodlatos tr a vros
ban, s azt gondoltam, egy ilyen tr nem ltezhet sok. Ezrt
forgattunk ott. A sznhelyeket minden filmemben aszerint v
lasztottuk ki, hogy sokig meglesz-e mg vagy sem. Felvettnk
egy msik jelenetet is, a Langenscheidt hdon. Kt hnappal
ksbb a hd eltnt. A vrosban szmomra ez volt a legesleg
szebb hd, s hogy mirt kellett eltnnie, nem vilgos. Lesz ott
egy j hd, de ez a hd nem fog tvelni. t fognak hajtani rajta,
s egyltaln nem tudjk majd, hogy tulajdonkppen hdon
vannak. De ht minden j hd ilyen. A rgi hidakon mg
szrevette az ember, most tmegy valami fltt. s ez a hd vitt
Kreuzbergbe. n nem abban az rtelemben vagyok berlini,
szval nem ltem itt hsz vagy harminc vig, de vilgosan
reztem, hogy ennek a hdnak van trtnete, s sokaknak az
lett gazdagtotta, akik naponta kzlekedtek rajta. Valban
nagy fjdalmat jelentett nekem, amikor mr nem volt ott. s egy
361
vet meg ott hagytak! Teljesen rtelmetlenl ott van ez az egy
v, ami nem hordoz semmilyen terhet, amelyik csak tannak
maradt ott, s taln ppen ez a szrakoztat ptszet vagy
szrakoztat vrosrendezs. A mltat csak a szrakozta
ts" kedvrt hagyjk meg, vagy szgyenrzetbl, mert le
bontottk ugyan, de valahogy rjttek, hogy helytelenl tet
tk, s alibi gyannt meghagynak egy vet. Akkor mr jobb,
ha lebontjk az egszet. Egy ilyen v tulajdonkppen csupn
a szgyen emlkmve, azok szgyen, akik ezt a hidat lebon
tottk.
- De el tudja kpzelni, hogy majd felpl ott egy j hd, amelyik a
rgit nemcsak funkcionlisan ptolja, hanem rendelkezik valamivel a
rgi hd rtkeibl, csak egszen ms mdon? Vagy gy gondolja
inkbb, hogy ez nem lehetsges?
- De, de gy gondolom, hogy lehetsgesek mg ilyen hidak,
csak pp nem ilyen ll most ott. Persze gy gondolom, hogy
ma is lehet olyan hidakat pteni, amelyek tapasztalatot jelen
tenek az embernek, amelyeken az ember szreveszi, hiszen itt
van egy hd, amely tvezet a vroson, s most tmegyek az
egyik vrosrszbl a msikba. Ez mg teljessggel lehetsges,
de akkor nem lehet egyszeren csak gy odarakni egy ilyen
beton vackot, amelyen az ember szre sem veheti, hogy thi
dal" valamit. A hidaknak olyan helyeknek kellene lennik,
amelyek megllsra ksztetik az embert, hogy rezze az tkels
aktust!
- Egyszer azt mondta, hogy tbb nem forgat olyan filmet, amely
ben nem szerepelnek autk s antennk vagy telefonvezetkek.
- Ezt nem azrt mondtam, mert annyira csodsnak tallom
az antennkat, hanem azrt, mert egyszer csinltam egy trt
nelmi filmet, s szrevettem, hogy ez nem rdekel engem, s
nem akarok olyan sznhelyen forgani, ahol nem laknak, ahol
nem lnek emberek, amelyet, hogy gy mondjam, mestersge
sen kell ltrehozni, ahol az antennkat s a telefonvezetkeket
el kell dugni.
- Az n krdsem tulajdonkppen erre vonatkozik. Elszr is doku
mentumrtke van, ha az ember azt mondja, hogy itt ez a garzs, ezt
is megmutatjuk, s megmutatjuk a tzfalakat is, s a tzfalak esetben
valban elfordulhat, hogy a legrvidebb idn bell mr eltntetik
ket. De a dokumentlson tl, s itt tallkoznak megint a mi probl
362
mink, mrmint az ptszeki s az n, hisz ltezik egy elem, amely
ezen tl kell hogy mutasson, amelynek taln fikcionlis jellege van.
Nos, a krds teht az, hogy hol van az a kritikus pont, ahol olyan
elemek, mint az aut vagy mondjuk egy garzs, a vroskp meghat
roz elemei lehetnek, vagy mskppen megfogalmazva: elkpzelhet
nek tartja, hogy ilyesminek lehet klti kifejezereje? Amerikban van
ilyen.
- Igen, felttlenl, a mozi s az amerikai vrosok mitolgija
a bizonytk erre. De ez nem kellene hogy hasonlatokra csbt
son. Az eurpai vrosoknak ms a mitolgija.
- Teht az a krds, hogy ha a mltra val emlkezsekrl van sz,
vagy ha arrl, hogy autentikus kpeket keressnk, akkor hogyan
viszonyul a dokumentls a fikcihoz. Esetleg ppen ennek a Fried-
richstadt dli rszn jtszd jelenetnek a kapcsn.
- A film esetben ez ugye gy van, hogy a fikci gyszlvn
parancs, ami szmomra lehetv teszi, hogy megcsinljam a
filmet. Fikci nlkl taln csinlhatnk egy dokumentumfil
met, de az engem nem rdekel. n trtnetet szeretnk elmon
dani. Ezrt aztn a fikci teremti meg szmomra azt a keretet,
amely feljogost arra, hogy fellltsam a kamermat. A jelen
esetben teht az angyal s a lny a trapzon. s aztn ez a fikci
a felttele annak, hogy tmilli mrkt kapjak, amibl megcsi
nlhatom a filmet, nmagban vve ez a fikci is teljesen res
s hideg, s nem is valsgos, amennyiben nmaga elbeszlse
folyamn nem sikerl neki valamibe belekapaszkodnia. Teht
ha a fikcinak nem sikerl tallnia valami valsgosat", akkor
mindvgig csak fikci marad, s szerintem pazarls az is, ha a
mozi csupn fikci marad. A mer fikci nmagban olyan,
mint az a rajzfilm, amiben semmit nem ltunk a vilgbl. Azaz
a fikcinak van valami olyasfajta tendencija, hogy becsukja
valakinek a szemt: ne lssa a vilgot, felejtse el a vilgot. De a
filmeknek, a huszadik szzad predesztinlt mvszeti form
jnak, inkbb az a feladata, hogy emlkeztessen a vilgra, s
nem az, hogy elfeledtesse. A szrakoztat film termszetesen
szvesen elfeledteti a vilgot, mr csupn a szrakoztats meg
hatrozsa folytn is. A szrakoztats voltakpp a figyelem
elterelse a vilgrl. s n gy vlem, hogy a filmet nem arra
talltk ki, hogy elterelje a figyelmet a vilgrl, hanem ellenke
zleg: hogy megmutassa a vilgot. s ez nmikpp konfliktus,
363
mert a fikci tulajdonkppen mst szeretne megmutatni.
Ugyanakkor azok a filmek egyedl igazi" dokumentumok is,
amelyek trtnetket valban komolyan veszik, legalbbis n
ha gy ltom. Ha pldul Hitchcock Szdlst veszem, amelyet
a hatvanas vek elejn forgatott San Franciscban - ebben a
vrosban n is ltem egy vig s azt, amit San Franciscrl
korbban tudtam, s amit azta tudok San Franciscrl, akkor
azt nagyon ersen ez a film hatrozza meg. Abban a vgletes
fikciban, amelyrl ez a film szl - egy Htchcock-trtnet
mindenkor rendkvli csattanval rendelkez fikci - , jbl s
jbl megjelent a vros, amelyben jtszdott, s hatrozottan
emlkeztetett magra. Azaz minden olyan filmben, amelyik
lelkesedik sajt fikcijrt, gy hiszem, remnykedhetnk ab
ban, hogy egyben valdi lelkesedsre okot ad dokumentumo
kat is tallunk.
- Az imnt azt mondta, hogy a film a huszadik szzad kifejezsi
eszkze...
- Igen, mert a film, ellenttben a sznhzzal vagy a festszet
tel, vagy az irodalommal, valban a mi tereinkben mozoghat,
mert valban mozoghat a vrosokban, kimehet bellk vagy
beljk hatolhat, de tmehet egyik orszgbl is a msikba.
Mozoghat a vilgunkban.
- Ha sszehasonltja az ember a hszas vek vrosokrl szl filmjeit
pldul a Berlin felett az ggl, akkor azt ltja, hogy a vros akkoriban
maga volt az aktivits: lrma, zajok s fluktuci; ez termszetesen
sszefgg a vrosok irnt akkoriban tanstott eufrival, e tekintet
ben mi mr egy kicsit jzanabbak vagyunk.
- De mindig voltak olyan filmek is, melyek a vrosban nem
csak valami olyasmit lttak, ami eufrival tlt el, vagy ami
maga energit sugroz, lteznek olyan filmek is, amelyekben a
vros nyomaszt valami, ahol az egyes ember elbukik, ilyen
filmek is vannak, pont a hszas s harmincas vekbl.
- Nekem ppen ez a klnbsg tnt fel, s a Berlin felett az g
ppen azokban a jelenetekben, amelyek nagyon megmaradtak bennem,
mint pldul ebben a friedrichstadti jelenetben, ennek pont az ellent
te. Maga az ressg, s egyfajta nyugalom. Termszetesen a helysznt
bizonyos fok tvolsgtartssal is mutatja. 4 kamera nemfahrtolt be
a nyzsg' tmegbe, s azon tndm, hogy ez a huszadik szzadi vagy
a mai nagyvros kpe.
364
- Sajnos egyik sem. Szeretnm, ha lennnek ms vrosok is,
ahol olyan sok nyugodt hely vagy vakfolt" ltezne, mint Ber
linben. Valban rendkvli dolog, hogy egy olyan vrosban,
mint Berlin, mg mindig lteznek ezek az res helyek. Olyan
trsgek, mint a Friedrichsstrassnl vagy a Potsdamer Platz-
nl, amely a filmben szintn szerepel; sok ilyen van. Ms vro
sokban, New Yorkban vagy Tokiban, vagy Prizsban, Lon
donban - nem, Londonban ltezik ilyesmi itt-ott, persze nem a
vros kzepn, inkbb csak a pereme fel -, ezekben nincs r
lehetsg, hogy hirtelen megpillantsuk a lthatrt egy bokrok
kal bentt gazos, amgy res tr mgtt. s Berlinben egyebek
kztt ezt tartom a leginkbb rendkvlinek, hogy ott m g
lteznek ezek a vad foltok.
- Azaz olyan helyek, amelyek ms vrosokkal sszehasonltva in
kbb perifriajellegek.
- Igen, gyhogy nem is lehet igazn megmondani, mire
valk. Nincs semmi funkcijuk, s ez bennk a j. A Potsdamer
Platz a rgi formjban fantasztikus volt, most mindentt par
kostottk, szebb" tettk, s gy mr semmi, mr nem is
ltezik. Korbban elvadult terlet" volt. s valakivel, vala
mely vrosi hatsggal vrosptszeti szempontbl megrtet
ni, hogy azok a legszebb helyek a vrosban, ahol senki nem
csinlt semmit, azt hiszem, ez soha senkinek nem fog sikerlni.
gy hiszem, hogy az ilyen terekkel minden vrosnak per de-
finitionem kezdenie kell valamit. Ez egy szomorjtk. A Fried-
richstrasse melletti tr szmomra Berlin egyik legszebb helye,
rgtn a Potsdamer Platz utn. Ezek olyan terek, amelyek
egyltaln nem maradhatnak fenn, mert teljesen anakroniszti
kusak, mert kivontk magukat minden cltudatos tervezs all,
s ez termszetesen tarthatatlan egy vros szmra, hogy ltez
nek ilyen helyek, ahol a vros tervei nem rvnyeslnek. Ez
engem Brazlia vrosra emlkeztet, voltam ott, mert lenyg
ztt, hogy lltlag ltezik egy vros, amelyet vgig megtervez
tek. Sokat stltam, noha nem egyszer dolog ott stlni indul
ni - ezt ugyanis nem vettk figyelembe a vrostervezsnl.
Borzasztan sokat kell gyalogolni, mert mindent olyan hlyn
terveztek meg. A vros minden szllodja egy blokkban van,
teht minden szlloda egy helytt van, s ezen a szllodk
szmra kijellt rszen kvl nincs is szlloda. Ez valban az
365
tvenes vek eufrijt idzte, amely itt kitombolhatta magt,
s a legjobb az volt az egszben, hogy noha minden meg volt
tervezve, vgl egy tren mgis valdi let" zajlott: egy nagy
terleten egyfajta bolhapiacot hoztak ltre, br ott tulajdonkp
pen egy parknak kellett volna lennie, de elfoglaltk azok az
emberek, akiknek, taln gy mondhatnm: hinyzott a rendet
lensg ebben a hallosan rendes vrosban. Ez az elre meg nem
tervezett hely volt a legszebb, kizrlag itt lehetett lni. Es gy
tallom, hogy Berlinben meglep szmban vannak ilyen
spontnul ltrejtt terek. Szmomra egy vros letmins
ge" kzvetlenl sszefgg az ilyen tervszertlensg" lehe
tsgvel.
- A m i ptszek szmra termszetesen depriml felismers.
- De sokat lehetne tanulni belle.
- Taln prbljunk meg visszatrni az eredeti krdsfeltevshez,
hogy mirt tartzkodik ismt Berlinben. New York utn s az sszes
klfldi tapasztalat utn, Tokit is belertve, mirt ismt Berlin?
Bizonyos mrtkig magam is meg tudom rteni, mert n is tltttem
nhny vet Amerikban, s aztn mgis visszajttem. s ha az ember
Nmetorszgot szemlli, akkor tulajdonkppen csak Berlin marad,
ahol az ember el tudja kpzelni, hogy ott dolgozik, hiszen az az rzs,
az az let, amit az ember itt rez, l, valamelyest sszefgg azzal a
viszonyrendszerrel, amit ma a vrosi let vgs'soron jelent.
- Ez igaz. Nekem a vros ltfelttelt jelent. De ht mit tegyek;
az ember egy olyan orszgbl jn, mint Amerika, ahol a vro
sok ugyancsak sokra vittk. Nhnyuk nagyon-nagyon tetszik:
San Francisco, Houston vagy pldul New York. Krlvesz a
vros, s mindent megtallok, amire szksgem van, testileg s
lelkileg. Persze ugyanakkor valami egszen ms hinyzik is az
embernek Amerikban, igaz, ennek nincsen semmi kze a v
rosptszethez. s aztn az ember visszajn Eurpba, Nmet
orszgba, s itt igazn nem tall semmifle igazi alternatvt.
Itt is hinyzik az embernek valami. Mnchenbl annyira hiny
zik a tgassg, kicsi s tsgykeres s mzeumszer, Hamburg
annyira hidegen elutast, Dsseldorf annyira piperkcen j
gazdag, s Frankfurt annyira flresikerlt, hogy az ember va
lban csupn Berlint tallja szeretetre mltnak. s ha az ember
sokig volt tvol, akkor Nmetorszghoz is mskppen viszo
nyul. Vgl is azt mondhatom: tulajdonkppen az tett nmett,
366
hogy ht vig nem itt ltem. Nmetnek lenni, ez tbbnyire nem
jelent valami olyan nagyszer dolgot, mint a trtnelem" vagy
a nemzeti hovatartozs rzse". Itt inkbb arcokrl van sz,
gesztusokrl vagy azoknak nhny mondatrl, akik a fld
alattin velnk szemben lnek, teht voltakpp valami lerha
tatlan dologrl, tbbnyire aprsgokrl, amelyek esetben nem
is tudjuk igazn, honnan szrmaznak. A gyermekkorbl? - az
ember valamikor belentt abba, amit mr kptelen meghat
rozni. s mindez valban mindenekeltt ms hzakat, ablako
kat, ajtkat vagy ms autkat s ms utcai lmpkat jelent. s
nekem gy tetszik, Berlinben valban minden olyan, ahogyan
Amerikban remltem, hogy ott taln Nmetorszggal tall-
kozhatom. Teht ms nyugatnmet vrosokban nagyon sok
olyan hely ltezik, ahova bekttt szemmel elvihetnnek s
megkrdezhetnk: Hol is vagy most?", s akkor valban csak
a reklmok vagy az utcatblk segthetnnek abban, hogy az
ember lssa, valban Nmetorszgban van s nem Kansas
Cityben vagy Zrichben, vagy Szingaprban. Berlinben min
den utcasarok elrulja, hogy az ember Berlinben van. s egy
vrost ez tesz vross: az sszetveszthetetlensg.
Egyszer egy vig ltem Frankfurtban, s ez az v olyan az
letemben, mintha nem is lett volna. Nem alakultak ki szok
saim, stm tvonala sem alakult ki, nem alakult ki, melyik
kocsmba jrjak, semmi sem alakult ki. Semmifle kapcsolat,
mg az Appelwoihoz, a helyi almaborhoz sem, egyszeren
semmihez sem. Legfeljebb a Fplyudvarhoz, annak is a csar
nokhoz, hiszen sokszor rkeztem meg oda, s taln furcsn
hangzik: a Fplyaudvar, s nem a laksom vagy az utca, ahol
laktam, vagy maga a vros lett az otthonom. De alighogy az
ember elhagyja a plyaudvar plett, ennek mris vge. Ber
linben szmomra csupn a Staatsbibliothek, az llami Knyv
tr szmt ilyen helynek, ltalban a mzeumok Kelet- s Nyu-
gat-Berlinben, ezt meg kell mondanom. s termszetesen arrl
sem szabad megfeledkezni, hogy - s ez egyedlll a vilgon
- mindig ott a msik vros", ahol egybknt... New Yorkbl
egszen Chicagig kellene menni, itt pedig a szomszdban van
a msik vros. Az t, amelyet az ember megtesz, hogy Nyugat-
Berlinbl Kelet-Berlinbe jusson, olyan t, amelyet egybknt
csak hossz utazssal lehetne megtenni, repln vagy autn,
367
Tvol s mgis kzel
ez itt az S-Bahnnal csupn t perc, s az ember mris megrke
zett abba a vrosba, ahova msutt csak replvel juthatna el.
Ez mr igazn maga az rlet. Ahnyszor csak Kelet-Berlinbe
megyek, mindenkor jra elcsodlkozom, s kptelen vagyok
megszokni, s mindenkor fejbe vg, hogy az ember egy ilyen
rvid utazssal egy msik vilgba jut el. Ilyenkor mindig szem
rehnyst teszek magamnak, hogy ezt nem hasznlom ki elg
g. Ahnyszor csak Kelet-Berlinben vagyok, gy gondolom,
hogy csak a restsg vagy a butasg az oka, hogy az emberek
ritkn mennek Kelet-Berlinbe. Rengeteg embert ismerek Nyu-
gat-Berlinben, akik mg soha nem voltak Kelet-Berlinben. Va
lahogyan egyltaln nincs nykre, elutastak: j, j, Kelet-Ber-
lin. Arra a gondolatra, hogy Berlin egykor egy vros volt, min
dig elvesztem az eszemet. Micsoda vros volt Berlin a hszas
vagy a harmincas vekben! Persze szveszejten nagy volt.
Nagyon is tetszik nekem Berlinben, hogy mindenkor szembe
slnk valamivel, ami a mltra utal, s itt nem valamifle
cittumra gondolok, hanem valdi, rzkelhet dolgokra. Ez
teszi Berlint olyan vross, ahol kreatv lehet az ember. Olyan
368
vros Berlin, amelyik munkra sztnz energival tpllja az
embert. E tekintetben van egy rendkvli tapasztalatom: sok
vrosbl azrt kltztem el, mert ott a munkban nem vittem
semmire. Los Angelesben pldul majdnem ngy vig ltem,
s szinte soha nem rtem r semmire. De San Franciscban vagy
Prizsban sem. Vannak ilyen vrosok, ahol az ember egyszer
en semmit sem kpes elvgezni. Az ember megrkezik, s
valahogyan mr az els napon megrzi, ismt egy olyan vros
ba vitte a sors, amely csak kiszv belled mindent, s ebben a
vrosban az ember csak veszthet. Berlinben, gy tallom, ez
fordtva van. Berlinben az ember llandan kap valamit.
- gy gondolom, a Berlin felett az g bevezet kpsora a Funk-
turm s az ICC pletvel, valamint a tzfalak tmnyen az ellenttt
jelentik annak, ami ma ltalban a vrosptszetet jelenti, vagy amit
a tervezk s a laikusok egy mkd vrosrl kpzelnek. s ez nagyon
emlkeztetett engem az n Tokirl kzreadott knyvben szerepl
egyik kpre: falfelletek egszen nagy billboard"-okkal, s az eltr
ben vonatok. Szeretnk visszatrni mg egyszer A huszadik szzad
vrosa" tmakrhz. n is elmondta Tokiban: az egyik oldalon itt
van ez a borongs rzs, hogy Ozu kpei mr nem tallhatk meg, a
msikon pedig klns mdon mgis vonz ez a zsfoltsg, de az
ellentmondsossg is, s szmomra ppen ez a krdses, ugyanis
osztom a lelkesltsget, amit ennek a megvalstsa jelent. Egy eg
szen msmilyen tartsra lenne szksg, a tr msfajta fogalmra,
a rend msfajta fogalmra, msfajta elkpzelsre, hogy melyek azok a
dolgok, amelyek fontosak, s melyek nem, s mindebben csupn a krea
tivits lehetsgeit kellene ltnunk, hogy ne kelljen mindig elpuszt
tani valamit ahhoz, hogy rendet teremtsnk.
- Ht, ha ppen Tokira gondolok: Tokinl nincs is nagyobb
vrosptsi katasztrfa. Tervszersgnek sehol semmi nyoma.
Nincs semmifle stlusa, nem viseli magn valakinek a kzje
gyt, nincs semmi cltudatossg benne, az egsz valban maga
a kosz. Azt mondhatnm, a vros a kzpkorbl tugrott a
ktezredik vbe, csakhogy valamely tervez szellem minden-
nm segtsge nlkl, legalbbis ez az ember benyomsa. A
vrosban mindentt vannak gyrak, s az emberek az ipartele
pek krl lnek. A vros nem tagozdik jl felismerhet negye
dekre. Minden keveredik mindennel, nincsenek gazdag s sze
gny negyedek. A szegnyek mindig a peremrszeken laknak,
369
a gazdagok meg mindig valahol kzptt. Mindentt teljes az
sszevisszasg. Mindentt vannak toronyhzak, s kzvetlen
mellettk, mintegy hozzjuk prselve, a kicsiny kunyhk van
nak, majd megint egy bankplet, de mindenkor mindenhol
sszevisszasg. Ugyanakkor, ahogyan most Tokira gondolok,
valsgos honvgyam tmad. Van benne valami, ami minden
ott lnek biztostja az let valdi minsgt, mghozz e
nyzsgs" rvn. E hatalmas kaotikus rendetlensg ellenre
pldul mindig pontosan megrkeztem a megbeszlt helyre,
vagy fldalattival, vagy taxival.
- Taln inkbb a lehetsgek sokasga adja meg egy ilyen vros
jellegt, ahol az ember tudja, ha elhagyja a hzat, a sarkon tl olyasmi
trtnhet meg, amivel az ember klnben nem szmolna, amit nem
lehet felmrni. Az ilyen lehetsgek gyakorisga tekintetben taln
mgiscsak van hasonlsg Toki s Berlin kztt. Hasonl a kosz.
Ismeri August Endellt? A hszas vek vgn rt egy knyvecskt,
ptsz volt s fest, kezdetben a Jugendstil kvetje volt, rt egy
knyvecskt, amelyik nagyon sokat foglalkozik Berlinnel, Die Schn-
heit dr grossen Stadt (A nagy vros szpsge) a cme.
- Nem ismerem Endellt...
- Mlyrehatan brzolja a hszas vek vrosainak lgkrt, gy,
ahogyan ezt a kor filmjeiben is lthatjuk. Endell azon kevesek kz
tartozik, akik kpesek mindezt szavakba foglalni. Hasznlja az otthon,
az otthonossg fogalmt is, s annyi bizonyos, hogy csak az tekinthet
otthonnak, otthonosnak, amit az ember meg is l. Ez nagyon emlkez
tetett engem az n kijelentseire. Azt mondja Endell, hogy az ottho
nrt, az otthonossgrt meg kell kzdeni, hogy csak a keres-kutat
ember szeme eltt trul fel. Aztn mond valamit, s ezzel megint a
vrosptszethez, az architektrhoz jutunk el, ugyanis azt mondja,
hogy az els pillantsra vigasztalannak, lettelennek s hivalkodnak
tetsz pletek s vrosok is szpek, csak szpsgk egszen msfajta
szpsg, pldul a munka vilgnak szpsge, majd a gpekrl r, s a
gpek mozdulatairl. Endell kvetkeztetse szerint kt dolog lehets
ges: vagy megvltoztatjuk vrosaink ptsnek mdjt, ami meglehe
tsen hosszadalmas vllalkozs volna, vagy msfajta lvezettel elgt
jk ki hinyrzetnket, s szpnek talljuk azt, amit eddig nem tartot
tunk szpnek...
- Nha magam is gy gondolom, hogy taln sokkal fonto
sabb volna, hogy a befogads ms mdozatait fejlesszk ahe
370
lyett, hogy valami mst szeretnnk. Ha teht az ember emlke
zetbe idzi, hogy mit jelentenek a vros skpei, Metropolis
vagy New York, vagy akr a hszas vek Berlinje, akkor azt
hiszem, elmondhat, hogy ltezik olyan szpsg, amivel csak a
vrosban tallkozunk, s amely nem mrhet a szpsg ob
jektv fogalmaival, mert csupn az lvezet egy bizonyos meg
hatrozott fajtjt jelenti. A New York-i metr igazn nem
mondhat szpnek. De lvezet" trgya lehet. Vagy vegyk a
kzlekedst. Ltezik olyasmi, hogy az ember berendezkedik a
vrosban val letre, hogy egytt l a nagyvrossal, hogy gy
szlvn almerl egy egszen euforizl folyamban. s ebben
az esetben kifejezetten gtlak vagy akr puszttak a ter
vezi intzkedsek". A gyalogosvezeteknl jobbnak tartom
az olyan utckat, ahol elszabadul a pokol, s autk szguldoz
nak, ahol dudlnak, s ahol az ember csak a kzlekedsi lm
pnl mehet t a msik oldalra, ahol tlekednek az emberek.
Szmomra ez teszi a vrost valban vross. s sokkal szve
sebben lek ebben a folyamban, semmint hogy valamikppen
megszervezzk az letem. gy tallom, a vrosban lk szm
ra valban nagyon fontos az, hogy rjuk bzzk, elfogadjk-e a
vrost. De hogy gy tegyenek, mintha a vros nem is volna
vros, s pldul gyalogosvezettel az embernek...
- a falut szuggerljk...
- ...vagy elvgjk a vrostl. Ezzel rknyszertenek az em
berre egyfajta hamis szpsget avagy funkcionalitst. Ha az
ember elkpzeli, hogy a Kudammon (a Kurfrstendammon)
nem kzlekedhetnnek jrmvek, ez maga volna a katasztrfa.
Hl' istennek tl nagy ahhoz, hogy gyalogosvezetet csinlja
nak belle. De sok ms utcbl azt csinltak! Pedig a nagyv
rosban ppensggel egy bizonyos kondicionltsg a lenyg
z, az autk s az sszes kzlekedsi eszkz. Emeletes buszok
Berlinben, ez valami fantasztikus dolog. Sajnos nincsenek mr
villamosok, de vannak Kelet-Berlinben. Helyettk van viszont
fldalatti s gyorsvast, az S-Bahn. Berlin kivlsgaihoz tar
tozik, hogy rendelkezik mindezekkel a kzlekedsi eszkzk
kel. Los Angelesben nincsen semmi, ott az ember csak a sajt
autjba szllhat be. Hacsak nem vsrol magnak biciklit,
ahogyan vgl n is vettem magamnak egyet New Yorkban, s
kerkprral vgl is gyorsabban haladtam brmely taxinl,
371
nha mg a fldalattinl is. Ez nagyszer dolog. gy mg inkbb
befogad a nagyvros. Valban llegzetelllt, ha az ember a
biciklijvel belekeveredik egy ilyen radatba, s rsze lesz a
hmplyg emberradat mozgsnak. Az autban lve ezt
gyakran t sem lehet lni igazn, hiszen az embert tlsgosan
is nmaga veszi krl. Az autban magnyosak vagyunk, ezzel
szemben csodlatos dolognak tartom a vrosi tmegkzleke
dsi eszkzket, s azt is, ha az ember gyalogolhat. Voltakpp
csak akkor rzem jl magam a vrosban, ha valban nagy a
zsfoltsg. s e sok szval ezerszer is ugyanazt mondom,
mgpedig hogy van a vrosban valami, ami tlhet, amit
valban szpnek tallhatunk, s nem szabad megengednnk,
hogy a tervszersg nevben megfosszanak tle.
- Mikor az ember valban benne l, nem biztos, hogy minsget lt
benne, tudatunk csak akkor bred r, ha mr elvesztettk.
- Igen, ez elg gyakran van gy. A vrosban az ember annyira
benne" van, hogy kivlsgait csak akkor ismeri fel, ha nlk
lzni knytelen ket.
- Azon tndm, hogy ez a szemllet, amely szpnek tartja a
tzfalakat vagy azokat a vonalakat s kontrokat, amelyek ms for
mkkal lpnek kapcsolatba, hogy e szemlletben valjban nem annak
tvolsgot tart megjelentsrl van-e sz, ami egzisztencilisan nem
ktdik hozz. De taln nem is errl van sz, s teljessggel elkpzel
hetnek tartom, hogy gyermekek szmra ppen ez lesz emlkezetes,
noha a konvenci ezt valami tnkrement dolognak rzkeli.
- Biztos vagyok benne, hogy a tzfalak sokkal emlkezete
sebbek a sznes homlokzatoknl. s val igaz, hogy a tnkre
ment dolgok sokkal mlyebben beleivdnak az emlkezetbe,
mint az pek. A tnkrement fellete, hogy gy mondjam, rde-
sebb, s ebbe belekapaszkodhat az emlkezet. Az p" sima
felletein az emlkezet nem tall fogdzt. Valamikppen a
felsznen nem lthat emlkek hatroznak meg igazn egy
vrost, s vannak olyan helyek, amelyek nem tartogatnak az
ember szmra semmi emlkezsre mltt, ahol mr nincsen
semmi, amire rdemes volna emlkezni. Ilyen helyen az ember
nek a legkevesebbel kell bernie. Berlinben mindentt van
valami, ami mlt az emlkezetre. Taln morbid dolgokban
latensen tbb emlkezsi mozzanat" rejlik. Ha visszagondo
lok Glasgow-ra, akkor emlkszem a kicsit lezlltt negyedekre,
372
de a vroskzpontra", ami olyan, mint mindentt a vroskz
pont, egyltaln nem emlkszem. s ms vrosokat is szinte
magam eltt ltok, amelyeken nyomot hagyott az id vasfoga.
Ezzel az ember Berlinben mindentt szembesl. Csak ezek az
j elvrosok katapultljk az embert az idbl, mert valami
fle semleges id veszi krl az embert. A nagyvrosban az
ember egszen egyedlll mdon tapasztalhatja meg, mi is az
id". Szmomra pldul mindenkor risi ugrst jelent, ha
Berlinbl Prizsba megyek. Pillanatnyilag egy kicsit mindkt
vrosban lek, bartnm ugyanis Prizsban lakik, s felvltva
hol Berlinben, hol Prizsban lnk, s n minden hnapban
biztosan legalbb egy hetet Prizsban tltk. Ott az embernek
hasonlan j a sora, mint Berlinben, csak ht egszen ms kzeg
veszi krl, mghozz azltal, hogy minden teljes, s valban
nem hinyzik semmi sem. Egyetlen utca sem foghjas, pedig
nagyon-nagyon sok utca s plet rzi a mltat vagy a korbbi
szzadokat, gyhogy az ember egy teljes s zrt rendszerben
tallja magt, egy zrt felletben. Berlin ennek pp az ellentte,
Berlinben minden van, csak zrt fellet nincsen. Berliben ide-
oda lkdsik az embert a legklnbzbb benyomsok. A tr
tnelem sszefggseit Berlinben a trsekbl magukbl kell
kiolvasni. Prizsban az az ember rzse, hogy rsze a megsza
ktatlan trtnelemnek.
- Az elvrosok kivtelvel.
- Termszetesen. De ht n magra a vrosra gondolok. Mg
ha valaki a termszetbl vetdik is a Champs Elyses-re vagy
a nagy boulevard-okra, akkor is megvan a folytonossg. Ha az
ember Berlinben egy kis mellkutcbl kilp a Bismarckstras-
sra, akkor - taln ez a megfelel kifejezs - az egyik korbl
tlp egy msikba, s ez lpten-nyomon gy van. Ez az ener
gival" fgg ssze, abban az rtelemben, hogy Berlin szerintem
valamikppen megbizseregtet, hogy folyton olyan dolgok ll
nak szemben egymssal, amelyeknek nem kellene egymssal
szemben llniok, s az ember kzttk mozog, olyan, mintha
mgnesek kztt mszklna az ember.
- Mi ptszek is szenvednk attl, hogy munknk eredmnye soha
nem lehet valami egsz, hiszen gy alakult ki ez a vros. jabb s jabb
tervek kszltek, amelyeknek vgl csak tredkt valstottk meg, de
a vros egszt tfog elkpzels sohasem ltezett. tfog vrosrende
373
zsi terv Berlin esetben sohasem ltezett. Berlinben idrl idre
megksreltk ugyan, hogy tfog tervek kszljenek, de csupn annak
tudatban, hogy a terveknek csak tredke pl meg. Van ebben valami
ambivalens. Egyrszt szenvednk ettl, msrszt ez teremti meg a
vibrl feszltsget.
- Berlin igazi mai vros. A kt vros sszetartozsban s
prhuzamos voltban - a rgi vros keretn bell - van valami,
ami valban megfelel a mai kornak, 1988-nak, s annak, ami a
vilgban trtnik, de annak is, amit az ember gondol. Berlin
berr teszi az embert, mgpedig azltal, hogy ms vrosoktl
eltren nem kerlnk bele valami zrt rendszerbe, hanem
folyamatosan felrz bennnket. s ez az, amit egy vrostl el
is vrok, hogy llandan erre vagy arra rngasson. Mindenfajta
vrostervezs clja per definitionem egyfajta egysgessg. A v
ros" szmomra ennek az ellentte. A vros" nmagt a benne
rejl ellenttekkel hatrozza meg, s szinte fel akar robbanni.
- Ugyanez a problma megvan a film esetben is. Vlemnyem
szerint a film is olyasvalami, ami zrtsgra trekszik, ugyanakkor szt
is veti a formkat.
- Igen, persze. Mint minden nyelvezet, teht a versek vagy a
kpek is. Mindenkor valamilyen formt akarnak rvnyesteni,
zrt formt, s tulajdonkppen az az izgalmas, ha valami hirte
len kisiklik, ha ttri a formt. Ha folyamatos az tmenet, akkor
kevs tere van a tapasztalsnak. Ez hasonlkppen van a film
ben is.
- Noha a zrtsg taln nha tlsgosan simra sikeredik, gyhogy
szinte flni kell tle. A folyt, kv." is nmikpp csak arra j, hogy azt
mondjuk, nincs sz lezrt egszrl, nemde?
- Ezt tulajdonkppen csak azrt rtam bele, mert furcsnak
tetszett, hogy olyan filmet csinltam, amelyik igazn csak a
vgn kezddik el. De azrt is, mert voltakpp tovbb akartam
meslni ezt a trtnetet, csak aztn nem volt sem pnzem, sem
idm, hogy folytassam. De azt is mondhatnm, hogy eljutottam
ahhoz a ponthoz, ahol az j trtnet elkezddhetett, s ezrt
rtam: Folyt, kv." s ha az ember elkpzeli, hogy az gen
olvashat risi betkkel: Folyt, kv.", akkor azt kell monda
ni, hogy olyan vrosok is lteznek, ahol ez nem fordulhatna el,
ahol soha nem llhatna: Folyt, kv.", mert nem vezetnek el
semmifle folytatshoz. Hogy ez benne van a Berlin felett az
374
gben, teht hogy a vgn valban ez olvashat: Folyt, kv.",
mghozz valban a BERLIN fltti gben, ezt nagyon helyn
valnak tartom. Berlin olyan vros, mely ordt a folytats utn.
s br ezek a vonatkozsok llandan a mlthoz kapcsold
nak, Berlin mgis olyan vros, amely folyton a jvre utal, a
jv fel lk, gyhogy az ember ebben a vrosban valahogy
mindig tbukdcsol a jvbe. Ezt n most csak gy mondom,
sohasem gondolkodtam mg el azon, hogy mit is jelent ez
valjban, teht hogy miben is ll a vrosok funkcija, hogy a
mlt s a jv kztt kzvettenek, vagy gy, hogy megnyitjk
valaki eltt a jvbe vezet utat, vagy gy, hogy elzrjk
elle. gy hiszem, ebben van szerepk a vrosoknak. A v
rosi lakkban kialaktanak egyfajta viszonyulst az idhz,
hiszen a mlt s a jv kztt hzd senki fldjre vetik
ket. Vannak olyan vrosok, amelyek llandan kedvet csi
nlnak az embernek a vltoztatshoz, s kzjk tartozik
Berlin is. n a vltoztatst most nem politikailag rtem,
hanem letformaknt, az embert krlvev nyelvknt. s ez
az oka annak, hogy a Nmet Szvetsgi Kztrsasgban oly
sok vros zskutcnak tetszik, hiszen lezrtnak tetszenek. Ha
arra a vrosra gondolok, ahol szlettem, Dsseldorfra, akkor
azt mondanm, ott mr minden a tkletes megformltsg
jegyeit viseli magn, gyhogy mr nem kell vltoztatni rajta.
Tulajdonkppen mr minden el van vgezve, az utols tglig,
gyhogy tulajdonkppen mr lehetne is rulni a belpjegye
ket a Dsseldorf nevet visel mzeumba. s szmomra Mn
chen a legbefejezettebb vros az egsz vilgon. Azrt nehz
beszlni a vrosokrl, mert valban sokkal inkbb kpek, s
kevsb tekinthetk nyelvezetnek. A vrosok adekvt mdon
kpek ltal ragadhatok meg, s kevsb a nyelv ltal. Ezrt is
volt mindenkor kedvencem az amerikai bngyi irodalom.
Hammett-tl Chandleren t Ross McDonaldig. Ez valban
olyan irodalom, amelyik pontosan lerja a vrosokat. Soha
tbb nem sikerlt gy lerni vrosokat, mint ahogyan Ham-
mett brzolta San Francisct vagy Chandler Santa Monict.
Egszen ritka adomny, ho gy valaki kpes lerni egy vrost.
Hiszen, taln nem tlzs, a vrosok lerhatatlanok. A vrosbl
sok mindent csak jelenlttel s orral s fllel s szemmel -
mindenekeltt szemmel - lehet tlni.
375
Amikor a trtnelmi korokban jtszd filmekrl beszl
tnk, mr rintettk ezt, s mg szerettem volna mondani
valamit errl. Az ilyen trtnelmi filmekben az a borzaszt,
klnsen, ha vrosokban jtszdnak, hogy az ember szre
veszi, aha, itt sok mindent el kellett tntetni, leszereltek
minden televziantennt, s megtiszttottk a terepet. Mg
soha nem lttam olyan trtnelmi filmet, amelyben a kpen
egy piszkos aut haladt volna keresztl. Alapveten minden
mindig rlten tiszta, s ha pldul a filmben szerepel egy
szzadfordul krli New York-i utca, akkor mg az utcai
mocsok is valahogyan tiszta. Ez egyfajta elkpzels a trt
nelemrl, hogy mindent teljesen megszrnek. De tulajdon
kppen azt akartam elmondani, hogy gyakran ugyanezt r
zem azokban vrosokban is, ahol valami mltbeli dolgot
nagyon szpen akarnak bemutatni: ilyenkor gy rzem ma
gam, mint egy trtnelmi filmben, amelynek kszti gy
gondoljk, gyis mskppen volt minden, amikor minden j
volt mg, akkor sem volt semmi ennyire csillog-villog.
Ezzel nem lehet semmifle kapcsoldst kialaktani a mlthoz,
csupn klisv lehet silnytani. gy tallom, ez zajlott le
most Berlinben, Kelet- s Nyugat-Berlinben, hiszen az tsz
zadik vfordulra versengtek a csinostsban. Sok helytt
ragyogra pucoltk az pleteket, s egyszer csak eltnt a
trtnelem, s tadta helyt a trtnelmi kzhelynek. A reno
vls voltakpp az egyenslyozs mvszete: egy kicsivel is
tbb elrontja az egszet. Ha egy homlokzat egy csipetnyit tl
sgosan tiszta, tlsgosan szp, akkor a vros trtnete tadja
helyt a Disneylandnek. Rendkvl nehz dolog valami rgi
mellett valami jat felpteni. De ugyanakkor gy vlem, az a
legizgalmasabb dolog a vrosokban, ha valami j merszen, de
magtl rtetden ll valami rgi mellett. gy tallom, ez a
legcsodlatosabb dolog. s amennyiben az j megprblja ut
nozni, vagy tvesz valamit, hogy tmenetet teremtsen, akkor
az szinte mindenkor borzalmas. Ezt knny kimondani, de
hogy ez mennyiben megtervezhet, azt nem tudom. Itt egysze
ren csak azt lehet megksrelni, hogy az jat az ember olyan jra
csinlja meg, amennyire csak lehet. s ennek eredmnye biztosan
jobb lesz, mint ha az ember megprblna hidat verni j s rgi
kztt.
376
- Ltezik ilyesmi Berlinben, tudna r pldt mondani, hogy az j
jl mutat a rgi mellett, vagy hogy klcsnsen kiegsztik egymst s
gy fokozzk a hatst?
- Erre is van kzhely, a Gedachtniskirche. De ez a templom a
sz szoros rtelmben emlkm, s mint ilyen, nem igazn
jhet szba. Nekem mindenkor nagyon tetszett a Nationalgalerie
s a mgtte ll Stler ptette templom. Mindig is egyetrtet
tem a Nationalgalerie s a mgtte lv templom pletegytte
svel. De ht sokkal tbb pldt emlthetnnk, akr Berlinben
is. De a legjobb pldkat erre Amerikban talljuk.
- A legszlssgesebb mdon New Yorkban.
- Igen, New Yorkban van nhny rletesen j plda arra,
hogyan bnnak egymssal a klnbz korok.
- Mert ott szigoran rvnyt szereznek az ptsi vezeteknek, s a
tervezs is csak erre szortkozik. Az ptsi vezeten bell aztn
mindenki azt csinlhat, amit akar, st ezt mg tmogatjk is a legkoc
kzatosabb elrsokkal...
- . . .ami azt eredmnyezi, s ez igazn nagyon tetszik nekem
Amerikban, hogy sok j pletnek, sok j toronyhznak jt
kos jellege van. Egsz Houston olyan a szmomra, mintha
jtkos kpzeler teremtette volna, de nem gy, hogy valami
egysgeset akartak volna ltrehozni, hanem gy, hogy minden
ki gondolt valamire, legyen a hz, mondjuk, zld vagy csupa
veg. A msik meg nem pt tett, csak a falak alkotnak furcsa
szget. Ott minden hz egy haiku, egy rvid kltemny, s
cljuk az, hogy klnbzzenek a tbbitl. Ez nagyon tetszik
nekem Houstonban. Ez a vros hsz vvel ezeltt gyakorlatilag
mg egyltaln nem ltezett. s ez valban valami kmletlenl
hatrozott eljrs, s nemigen tr kapcsoldst, de ppen ezrt
a mrl szl: mire kpes ma az ptszet. s nagyszernek
tartom, ha sok ilyesmi ltezik, ami azt mutatja, mi lehetsges.
Ha Frankfurtra gondolok, akkor szmomra ott egyetlen plet
sem tette fl a krdst: Mi lehetsges?", egyetlenegy sem. Ez
szomor. Nzz ki az ablakon: mindentt csak ezek az idita
kockapletek! Sehol semmi nyoma a kpzelernek, s egy
sem akadt, aki a tbbieknek meg akarta volna mutatni, mire
kpes. Persze ez nem elg ahhoz, hogy valaki j pletet pt
sen, de valahol nagyon szp dolog a sportoli becsvgy avagy
a vgletes individualits. Az ptszetnek mgiscsak olyasva
377
laminek kell lennie, ahol valaki az lmt megvalsthatja! Ma a
nagyvrosokban tbbnyire olyan hzakat ptenek, amelyekrl
egyltaln nem mondhat el, hogy meglmodtk volna 'ket!
A Shell-hz pldul, nos, az a kedvenc pletem itt Berlinben.
Valban gynyr elkpzelsbl szletett, valaki merszelt
valami valban szpet meglmodni. Persze nem mindenki eny-
nyire tehetsges, de hogy ltrejhetett ez a minsg oly sok mai
pleten, hogy az ptszet btorsg dolga is... Frankfurtban
ez zavar: olyan gyvnak tallom, amit az orrunk el raktak:
maga a leplezetlen pnzsvrsg. Csak egyetlen New York-i
bankplet a maga ferde ezsts tetejvel, a City-Corporation-
Building, egyetlen ilyen plet Frankfurtban megvltoztatn a
vros egsz arculatt. De ht egyetlen ilyen plet sincs Frank
furtban. J, most egy kicsit tloztam, de taln elviselhetbb
lenne az egsz, ha legalbb egyetlen jtkos szobor llna ott. De
csak szomor hlyesgek lthatk.
1987. szeptember
Zaln Pter fordtsa
378
THE URBAN LANDSCAPE
Elads japn ptszek tokii szimpziumn,
1991. oktber 12-n
Nem vagyok sem ptsz, sem vrostervez. Ha van valami,
ami feljogost s alkalmass tesz arra, hogy nkhz szljak,
akkor ez az a tny, hogy filmesknt utaz vagyok, aki sok
helytt megfordult, s hogy a vilg sok vrosban ltem s
dolgoztam, hogy kamermat sokfle tj eltt fellltottam -
elssorban vrosi tjak eltt, de ppgy falusias vidkeken is,
hatrokon, autplya-csompontok alatt vagy a sivatagban.
A film vrosi kultra. A TIZENKILENCEDIK szzad vge
fel hvtk letre, s a vilg nagyvrosaival egytt indult virg
zsnak. A mozi s a vrosok egytt nttek fel, s egyszerre
lettek felnttek. A film tanja annak a fejldsnek, amelynek
sorn a szzadfordul nyugodt vrosaibl kialakultak a mai
hatrok kz nem szorthat rohan tempj, millis vrosok.
A film tanja kt vilghbor puszttsnak. A film ltta, ho
gyan nnek a felhkarcolk s a gettk, ltta, hogyan gazdag
szanak a gazdagok s lesznek szegnyebbek a szegnyek.
A mozi h tkre a HUSZADIK szzad vrosainak s azoknak
az embereknek, akik ezekben a vrosokban lnek. Ms mv
szetekhez kpest a filmek inkbb tekinthetk korunk trtnel
mi dokumentumainak. Ez a hetedik mvszet, ahogyan neve
zik, a tbbinl sokkal inkbb alkalmas arra, hogy megragadja
a dolgok lnyegt, a korok lgkrt s ramlatait, s egy ltal
nosan rthet nyelven kifejezze remnyeiket, flelmeiket s
vgyaikat. A mozi szrakozs is, s a szrakozs" pr excel-
lence vrosi igny: a vrosnak fl KELLETT tallnia a mozit,
hogy ne unja hallra magt. A mozi hozztartozik a vroshoz,
s a vrost reflektlja.
A vros a kpek szemszgbl"... Szeretnm, ha nhny
percig elidznnk a kpek" sznl. A kp" minden bizonnyal
kevss vilgos vagy egyrtelm fogalom, sok mindenre gon
dolhatunk, valami teljesen elvont, de nagyon konkrt dologra
379
is. A vros kpe", ahogyan ezt a kpet a mozi trtnete sorn
megrajzolta, valami egszen ms, mint a mai vrosok vals
megjelensi kpe. A vrosok a kpek szemszgbl"... Itt
minden mozog, minden vltozik.
nk mindnyjan tudjk, mennyire megvltoztak a vrosok.
Mindnyjan tudjk, milyen nagy mrtkben megvltozott To
ki az elmlt szz, tven, de mg a legutbbi tz vben is. Ezek
a vltozsok, gy tetszik, egyre gyorsabbak, s megszoktuk
mind a vltozsokat, mind pedig a vltozsok sebessgt. De
nem csupn vrosi krnyezetnk vltozik: ugyangy megvl
toznak a kpek" is. Taln mg az is megllapthat, hogy a
kpek s a vrosok hasonl mdon vagy akr prhuzamosan
fejldtek.
Sok idvel ezeltt az emberek rajzokat festettek a barlangok
falra. Kbe vstek valamit, vagy a homokba rtak. Ksbb
megtanultak ms alapozsra festeni a templomok kupoljban
vagy a festvsznon. Hossz ideig a valsgot csak a festszet
volt kpes brzolni. Minden kp egyedi volt; ha valaki ltni
akarta ezeket a mveket, vagy a vszon el kellett llnia, vagy
fel kellett keresnie a templomot. A knyvnyomtats feltall
sval azutn elszr sokszorostottk s bocstottk tjukra a
kpeket rzmetszetknt vagy reprodukciknt.
A tizenkilencedik szzadban ugrsszeren megindult a fej
lds. A fotogrfia feltallsval teljes mrtkben j viszony
alakult ki a valsg s brzolsa kztt, elszr jtt ltre
olyasmi, amit msodkzbl val valsgnak" nevezhetnnk.
Nem kellett sokat vrni a kvetkez logikus lpsre: a fotogr
fik megtanultak jrni, mozogni. Elszr maradhatott valaki a
vrosban, s lthatta a vilgot a sarki moziban.
Tovbbi harminc vagy negyven v mlva a filmnek s a
fotogrfinak versenytrsa lett - az elektronikus kp. Gyorsab
ban mozgott, az esemnyeket lben" mutathatta, idbeli
ksedelem nlkl. Tvolbaltnak neveztk: televzinak. A
televzi egyszerre hozta kzel a dolgokat, s tvoltott el tlk.
A mozihoz kpest kpei hidegebbek voltak, rzelmekkel kevs
b teltettek; s mg messzebb eltvoltott bennnket attl az
eszmtl, hogy a kp kzvetlen kapcsolatban ll a valsg
gal". Nem ltezett tbb egyedli, eredeti" kp, sem negatv,
mint a fnykpezsnl, s sokkal tbb technikra volt szksge,
380
hogy thidalja a tvolsgot a valsg" s az otthonukban
televzi el'tt lk kztt. Ezenkvl mg el is szigetelte a
szemllt: nem kellett mr elmenni otthonrl, sorban llni s
idegenek kztt lni egy kzs, teht trsadalmi tapasztalat
rdekben.
De a televzinak is nagyon hamar vltozsokkal kellett
szembenznie. Egyre tbb s tbb lett az adlloms, majd
jttek sorban: a kbeltelevzi, a mholdas ads s mindenek
eltt a VIDE", ami latinul annyit tesz: ltok". Az ember mr
nem volt kiszolgltatva a televzi msornak, maga llthatta
ssze televzis programjt. s mr a kpeket sem kellett ms
nak korbban elksztenie, az ember maga kszthette el sajt
elektronikus kpeit. Az ehhez szksges technika egyre kny-
nyebb lett, egyre olcsbb, egyre egyszerbben kezelhet. Ma
mr mindenki a kabtzsebbe sllyesztheti a handycamjt.
Minden gyerek kpes ltrehozni a msodkzbl val valsgot.
De mg ez sem jelenti a fejlds vgt. Elrkeztnk a digitlis
forradalom kszbre, a nagy felbonts videokphez, a high
vision"-hoz.
Az elektronikus kp ezltal kinvi a gyerekcipt. Az elektro
nikus kpek szebbek lesznek, rszletesebbek s csbtbbak,
mint valaha. s az eredeti" kp eszmjt vgrvnyesen ma
guk mgtt hagyjk. Minden msolat azonos lesz az eredetivel;
minden elektronikus kp a vilgon mindentt lehvhat s
reproduklhat lesz.
Az elektronikus kpek ennlfogva a jvben szebbek s hoz
zfrhetbbek lesznek, mint valaha, de ettl mg semmikp
pen sem lesznek autentikusabbak, pp ellenkezleg: a digitlis
kpet minden elkpzelhet tekintetben manipullni s gy min
den elkpzelhet mdon hamistani lehet. Minden egyes pixelt,
a kp minden mgoly kicsi elemt, minden atomnyi" kpet
meg lehet majd vltoztatni. Mivel nem ltezik tbb eredeti
kp, az igazsgnak" sem lesz tbb bizonytka. A digitlis
elektronikus kp vgl is minden korbbinl tovbb mlyti a
szakadkot a valsg" s a msodkzbl val valsg" k
ztt, st taln legyzhetetlenn is teszi.
Teht: a kp lnyege az egyedi festett kptl a digitlisan
klnozott kpig az idk folyamn teljesen megvltozott. A
kpek hihetetlen gyorsasggal nttek fel, s ugyanilyen hhe-
381
tetlen gyorsasggal meg is szaporodtak. Olyan mennyisg
kppel bombznak bennnket, mint az emberisg trtnelm
ben mg soha. s ez a bombzs nem fog abbamaradni, ellen
kezleg, fokozdni fog. Semmilyen hatsg, semmilyen intz
mny, semmilyen kormny nem fogja megakadlyozni, hogy
a kpek birodalma tovbb nvekedjk. A komputer, elektroni
kus jtk, videophone, Virtual reality", mindez csak egyetlen
eleme ennek az inflcinak. Az emberek megtanultak alkal
mazkodni ehhez a fejldshez. Gyorsabban" ltnak, gyorsab
ban megrtik a kpi sszefggseket. Ennek fejben ms rz
kek satnyulnak. Ha egy mai akcifilmet bemutathatnnk a
harmincas vek kznsgnek, akkor az emberek zavarodot
tan hagynk el a mozit, vagy felhborodsukban kiablnnak.
s ha az tvenes vagy hatvanas vek televzit bmul csaldjai
kzl egyet leltetnnk egy mai kszlk el, s a tvirnyt
val tven program kztt ugrlnnk, az emberek termszetk
nek megfelelen vagy hisztris rohamot kapnnak, vagy ap
tiba zuhannnak.
Teht egyre tbb a kp, s egyre tovbb terjeszkednek, s
egyre inkbb rnk telepszenek; de ht nem csupn szebbek",
hanem mindenekeltt csbtbbak. A csbtsnak ezzel a vele
szletett mvszetvel a film s a fotogrfia egy j szakmt
tanult meg, s vele egytt: egy j erklcst. A kpek mindenek
eltt a hszas vekbeli Szovjetuniban, a harmincas vek N
metorszgban a filmnyelv grammatikjt kiegsztettk a pro
pagandval. Mindenekeltt a reklmipar tanulta meg a meg
gyzsnek s a csbtsnak ezeket az j technikit, mghozz
gyorsan.
A mozi teht rvid id alatt egy j kpnyelvet alaktott ki,
amit tmentett a nmafilmbl a hangosfilmbe is. De a televzi
j elektronikus nyelve mr az tvenes s hatvanas vekben a
feje tetejre lltotta a film eszttikjt s grammatikjt, bell
rl megfrta, hogy azutn majd a reklm s a reklmspot
trvnyei maguk fordtsk ki sajt valjbl. Ahogyan a telev
zi megvltoztatta a mozit, gy vltoztatta meg a reklm a
televzit, s ma neknk ktsgkvl azzal a tnnyel kell szem
benznnk, hogy a reklm szelleme szinte a vizulis kommu
nikci minden terletre behatolt. A kpek ltalnossgban
kommercilisabbak" lettek, kelletik magukat, hogy felkeltsk
382
rdekldsnk, s llandan versenyben vannak egymssal,
minden j kp fell akarja mlni a korbbit.
Mg korbban a MEGMUTATS volt a kp elsrang s
legfbb feladata, most gy tetszik, hogy egyre inkbb nmaga
ELADSA a cl. gy hiszem, a kpek a vrosainkhoz hasonl
s prhuzamos fejldsen mentek keresztl. Akrcsak a kpek,
a vrosok is tlnttek nmagukon, s mg tovbb nnek. Akr
csak a kpek, vrosaink is egyre ridegebbek, egyre tartzko
dbbak. Akrcsak a kpek, vrosaink is egyre elidegenedetteb-
bek s elidegentbbek; akrcsak a kpek, k is egyre inkbb
second hand-tapasztalatokra knyszertenek bennnket, akr
csak a kpek, k is egyre kommercilisabbak. Az embereknek
a vros szlre kell kltznik: a vroskzpontok megfizethe
tetlenek. A vroskzpontokat elfoglaltk a bankok, a szllodk,
a fogyaszti s szrakoztatipar.
Ami kicsi, eltnik. gy tetszik, korunkban csak az marad
fnn, ami nagy. A kis s szerny dolgok eltnnek, ahogyan a
kicsi s szerny kpek avagy a kicsi s szerny filmek is. Mind
annak az elvesztse, ami kicsi s szerny, a filmiparban szomo
r folyamat, s mi a tani vagyunk. A kicsinek s szernynek
ez az elvesztse sokkal nyilvnvalbb s valsznleg sokkal
nagyobb jelentsg a vrosok szmra.
s ahogyan a bennnket krlvev kpi vilg egyre kakofo-
nikusabb, diszharmonikusabb, harsnyabb, sokfle alakban
megjelen s felvgsabb, gy lesznek komplexebbek, zajosab
bak, hangosabbak, ttekinthetetlenebbek s erszakosabbak a
vrosok. A vrosok s a kpek jl illenek egymshoz. Figyeljk
csak meg a vrost elraszt kpeket: a kzlekedsi tblkat, az
risi neonfeliratokat a hztetkn, a reklmtblkat s posz
tereket, a kirakatokat, a videofalakat, az jsgosbdkat, az
rut knl automatkat, az autkon, teherautkon s buszo
kon tallhat zeneteket", a taxiban s a metrkon lthat
kpi informcikat; minden nejlonzacskra van valami nyom
tatva stb. stb.
Megszoktuk. Amikor elszr voltam az akkori keleti tmb
egyik vrosban, Budapesten, valsgos sokkot kaptam: ott
ebbl nem volt semmi sem lthat. Nhny kzlekedsi tbla,
nhny ronda zszl, nhny sdi felirat - de egybknt egy
vros kpek, reklm nlkl.
383
A dolgok llsa
Ebben a pillanatban megrtettem, hogy mennyire megszok
tuk mr ezt a nyavalyt, hogy mennyire vgydunk utna. A
reklm nlklzhetetlenn vlt, nem hinyozhat. A kpek ha
marosan olyanok lesznek, akr a kbtszer, a vros taln mr
az is. A kbtszernl fennll a tladagols veszlye. Mit tehe
tnk, hogy megvdjk magunkat?
Filmesknt rjttem, hogy nekem csak egyetlen lehetsgem
van arra, hogy megakadlyozzam, hogy az n kpeimet a tbbi
kp radata magval ragadja, hogy megakadlyozzam, hogy a
versenyben a kommercializlds mindent ural szellem
nek ldozatul essenek: EGY TRTNETET KELL ELMON
DANOM.
Hivatsom azzal a veszllyel jr, hogy az ember nclan
gyrtja a kpeket. Elkvetett hibimbl rjttem, hogy a szp
kpnek" nmagban nincsen rtke, ellenkezleg: egy szp kp
megakaszthatja az elbeszls folyamatossgt, azt a benyo
mst, hogy az egsz, a drmai struktra mkdik. Amikor
filmeket kezdtem csinlni, akkor a nzknek azt a dicsrett
tartottam a legnagyobb elismersnek, hogy tetszettek nekik a
kpek. Ha ma valaki gratull a gynyr kpekhez", akkor
384
ezt mr egyltaln nem tartom elismersnek, hanem arra gon
dolok, hogy valamit biztosan elrontottam.
A hibkbl tanultam: az ntetszelg kp veszlytl vagy
betegsgtl egyedl a trtnet elsdlegessgbe vetett hit
menthet meg. Megtanultam, hogy minden egyes kp a trtnet
egyik figurjt tekintve csak egyetlen igazsggal rendelkezik.
Rjttem, amennyiben a kpek tl komolyan veszik nma
gukat, akkor ezzel cskkentik s gyengtik a figurkat. s egy
gyenge figurkra pl trtnetben nincsen semmi energia.
Csak a figurk trtnettl lesz autentikus minden egyes kp,
csak a trtnet llt fel valamely erklcst", hogy a kpeket
kszt tolvajnyelvt hasznljam.
Alkalmazhatk-e a kpeket kszt eme tapasztalatai az p
tszek s vrostervezk tapasztalataira? Ltezik valami olyas
mi, aminek hasonl a jelentsge a vrosi tj szmra, mint a
trtnet a film szmra?
Nem tudom. Hogy kzelebb kerljek a vlaszhoz, teszek
nhny lpst htrafel. Amikor a trtnetekrl beszltem s
arrl, miknt vdhetk meg egy film figuri az ntetszelg s
ezltal flsleges kpekkel szemben, akkor rjttem, hogy az,
ahogyan egy jeleneten bell a tjat mutatom, valamikppen
megfelel annak, ahogyan a tjban lv szemlyt mutatom.
Egy utca vagy egy hzsor, vagy egy hegy, vagy egy hd, vagy
egy foly, vagy akrmi, mindenkor tbb httrnl". Nekik is
van komolyan veend trtnetk, szemlyisgk", identit
suk. Befolysoljk azoknak az embereknek a jellemt, akik itt
lnek, felidznek egy hangulatot, egy kor irnti rzket, egy
bizonyos emcit. Lehetnek csnyk vagy szpek, regek vagy
fiatalok. De mindenkppen jelen" vannak, s a sznsz sz
mra ez az egyetlen dolog, ami szmt. Megrdemeltk, hogy
komolyan vegyk ket.
Az elmlt vek folyamn Ausztrliban dolgoztam, s abban
a szerencsben volt rszem, hogy egy kicsit megismerhettem
az slakosokat. Elcsodlkoztam, amikor megtudtam, hogy sz
mukra a tj minden egyes alakzata mitikus mltjuk egy alakjt
testesti meg. Minden dombnak, minden sziklnak megvan a
maga trtnete", amely ktdik az slakosok lomidejhez".
s emlkszem arra, hogy gyermekknt hasonl meggyz
dseim voltak. Egy fa nem egyszeren csupn egy fa volt,
385
hanem ksrtet; s a hzaknak voltak arcvonsaik. Voltak ko
moly hzak, stt hzak s bartsgos hzak. Egy foly flelmet
kelthetett, de meg is nyugtathatott. Az utcknak szemlyisgk
volt. Nmelyikket inkbb elkerltem, msutt vdve reztem
magam. A hegyek s a lthatr krvonalai olyanok voltak,
akr bizonyos vgyak vagy nosztalgik tkrkpei, s mg
lnken emlkszem arra, mennyire fltem egy erdben egy
nagy szikltl; a sziklt gy hvtk: az l asszony".
Tjak s vroskpek rzelmeket indtanak el a gyermekek
ben, asszocicikat, eszmket, trtneteket. Az vek szmval
hajiunk arra, hogy ezt elfelejtsk. Megtanuljuk, hogyan vde
kezznk gyermekkorunk tudsa ellen, amikor annyival inkbb
hagyatkoztunk a szemnkre, s amikor a ltottak hatroztk
meg elkpzelsnket arrl, kik is vagyunk, hol is az otthonunk.
New Yorkban egy ideig egy, a Central Parkra nz apart
manban laktam. Amikor elhagytam az pletet, mindenkor
egy hatalmas fekete szikladarabbal nztem szembe, amely a
park szln llt. Az idjrstl fggen vltoztatta sznt. Egy
grnittmb volt abbl a sziklbl, amelyre az egsz vros plt.
Ha rnztem, minden alkalommal az volt az rzsem, tudom,
hol vagyok. Sokkal, sokkal regebb volt, mint az engem krl
vev vros. Megbzhat volt. Sajtos mdon bizalommal tlttt
el, mert gy reztem, sszekt bennnket valami. Emlkszem,
egyszer rnevettem, mint egy j bartra. Nyugalmat rasztott,
nyugalommal tlttt el, megnyugtatott. Az a vros, ahol most
lek, egszben homokra plt, nagyon fehr homokra; idn
knt ltni is lehet belle valamit, br csak ptkezseknl. De ez
a homok is az sszetartozs rzst kelti fl bennem, st a
biztonsgt. Megmondja nekem, hol vagyok. Termszetesen
ugyanezt teszik az pletek, csak mskppen. Berlin klns
vros; azltal, hogy a hborban szrnysgesen leromboltk,
s ez a rombols a vros kettosztsval mg folytatdott is.
Berlinben sok az res fellet. Olyan hzakat lthatunk, ame
lyeknek egyik oldala teljesen szabad, mert a szomszdos hzat
leromboltk, s nem ptettk fel jra. Ezeknek a hzaknak a
vigasztalan oldalfalt tzfalnak nevezik; ms vrosokban alig
ltni ilyesmit. Ezek az res felletek sebek, s ezt a vrost a sebei
miatt szeretem. Brmely trtnelemknyvnl vagy dokumen
tumnl jobban tkrzik a trtnelmet.
386
Amikor a Berlin felett az g cm filmet forgattam, szrevet
tem, hogy mindentt ezeket az res felleteket keresem; meg
annyi senki fldje.
Az volt az rzsem, hogy ez a vros nmagt sokkal inkbb
a hinyaival hatrozza meg, s nem azzal, ami megvan benne.
Ha tl sok a ltnival, ha egy kp tlzsfolt vagy ha tl sok a
kp, akkor mr nem ltunk semmit. A tl sok"-bl nagyon
gyorsan semmi" lesz. Ezt nk mindnyjan tudjk.
s nk ismerik a msik hatst is: ha egy kp majdnem res,
ha nagyon kopr, akkor annyi mindent hozhat el, hogy az
teljesen kitlti a kp szemlljt, s a semmi tadja a helyt a
mindennek". Filmesknt mindenkor szembenznk ezzel a
problmval, ha felvtelt ksztnk el. Amilyen mrtkben
valamit be akarunk venni a kpbe, hogy felmutassuk, olyan
mrtkben kell trekednnk arra, hogy ne kerljn bele a kp
be. Amit meg akarunk mutatni, amirl azt akarjuk, hogy rajta
legyen a KPEN, azt az magyarzza meg, amit az ember nem
mutat a kpen.
Berlinben, ahol lek, pontosan ezek az res trsgek teszik
kpess az embereket arra, hogy tlssk a vroskpet. Nem
csak abban az rtelemben, hogy belssanak egy FELLETET
(akr egsz a lthatrig, ami mindenesetre kellemes lehet
sg egy vrosban), hanem ezeken az res trsgeken t az
IDT is tlthatjk.
Az letben az id hatrozza meg a trtnetet. A filmek eset
ben hasonl a helyzet. Egyes filmek olyanok, akr a zrt trs
gek: a kpek kztt nem tallhat egy mgoly parnyi rs se, ami
megengedn, hogy valami mst lssunk, mint azt, amit a film
mutat. Sem a szem, sem a gondolat nem vndorolhat. Az ember
nem jrulhat hozz nmagbl semmivel, semmilyen rzssel,
semmilyen tapasztalattal. Az ember kitmolyog a mozibl, mint
ha hazudtak volna neki. Csak azok a filmek meslnek el egy
trtnetet, amelyek rseket hagynak szabadon a kpek kztt; ez
az n meggyzdsem. Egy trtnet csak a nz vagy a hallgat
fejben kel letre. Azok a filmek, amelyek zrt rendszerek, csak
lltjk magukrl, hogy trtnetet meslnnek. Kvetik a trt
netmesls receptjt, de a hozzvalk zetlenek.
A vrosok nem meslnek el trtneteket. De meslhetnek a
TRTNELEMRL. A vrosok magukban hordozhatjk tr
387
tnelmket, megmutathatjk, lthatv tehetik, de titkolhatjk
is. Felnyithatjk a szemet, ahogyan a filmek, de be is csukhatjk.
Kijelenthetnek valami, de a kpzelgst is elsegthetik.
Fggetlenl attl, hogy sokan lltlag mit tartanak rla,
Toki az n szememben nyitott vros; olyan vros, amely ad s
nem csak lop.
Megengedem, hajlik a tlzsokra, az lland tmadsra. De
meglep mdon minden sarkon tl tisztst fedezhet fel az
ember. A zajos dzsungelbl hirtelen tlpnk egy csendes,
finom, bks vidkre. A felhkarcolk tvben fasorokra buk
kanunk kis hzakkal, kertekkel, madarakkal, macskkkal, b
kvel. Vagy temetre, s eltren az amerikai vagy eurpai
temetktl, a tokiiak lakott, l helyek. Vagy egy templomra
bukkanunk, ahol az ember, nem gy, mint a nlunk ismeretes
templomokban, magra tallhat. Ha az ember nem vallsos,
akkor sem rzi magt betolakodnak. Toki a szigetek vilga.
Ezeknek a szigeteknek termszetesen fenn kell maradniok;
termszetesen ltja az ember, hogyan tnnek el. Mint mr
emltettem, ami kicsi, mind eltnik.
De ha elvesztnk mindent, ami kicsi, akkor elvesztjk tj
kozdsi kpessgnket is, a NAGYOK, az thatolhatatlanok,
a hatalmasok ldozatai lesznk.
Harcolnunk kell minden kicsirt, ami mg ltezik. A nagy a
kicsitl tudhatja, milyen szemszgbl nzze a dolgokat.
A mozi trtnetben a kicsi filmek jelentettk a kreativits,
az j eszmk, a mersz tartalmak, az emberibb s melegebb s
igazabb trtnetek blcsjt. A kicsi filmek jelentettk a gon
dolkods tartalkait.
Egy vrosban a kicsi, az res, a nyitott jelenti azt az erforrst,
amelybl feltankolhatunk, s azt, ami vdelmet nyjt a nagyok
tlerejvel szemben.
Nem ellenzem a nagy pleteket. St szeretem ket, szere
tem a monolitokat, a felhkarcolkat. De csak akkor viselhetk
el s akkor laklyosak, ha rnykukban alternatvaknt megta
lljuk a fasort a kis bolttal s a kis kvzval. Egyetlen ms
vrosban sem tallhat ez meg olyannyira, mint Tokiban.
Amikor lebontottk a Les Halles-t, Prizs ntttvasbl plt
vsrcsarnokait, ott lltam a dhtl zokogva. A helyn vekig
egy nagy lyuk ttongott. Ma egy gigantikus fld alatti labirin
388
tus foglalja el a helyt boltokkal s butikokkal, de az egsz
szmomra mg mindig a ttong lyuk vonsait rzi.
Ha majd lebontjk Sindzsukuban a Golden Gait, hogy helyet
teremtsenek egy nagy konstrukcinak, ismt srni fogok, s
Toki szegnyebb lesz valamivel.
Ne rtsenek flre. Nem ellenzem j hzak ptst, a vros
kp megvltoztatst. Azzal az lltssal, hogy minden j film
csupn a kpek tovbbi inflldst fokozn, a filmkszts
ellen rvelnk. Nem, az nem lehet megolds, hogy valamit nem
akarunk. nmagban minden plet pldamutat lehet, vil
gossgot s egyszersget fejezhet ki, a funkcionalits s az
eszttikum egysge szempontjbl j mrce lehet. De nknek,
ptszeknek, szembe kell nznik a tnyekkel, hogy munkjuk
eredmnye bizonyos krnyezetben megsemmisl, ahogyan a
filmesnek is szembe kell nznie azzal a tnnyel, hogy filmemet
egy cineplex-moziban az erszakot dicst filmek vagy por
nk, vagy mit tudom n, micsoda trsasgban vettik. Filmem
a televziban prul jrna, hiszen az emberek tugornk,
amikor a tvirnytval a kezkben vgigprgetik az tven
csatornt. gy csak abban remnykedhetem, hogy minden be
lltsbl vagy legalbbis minden jelenetbl olyan hanyag
knnyedsg sugrzik, amely a filmet megklnbzteti a tisztn
kommersz termktl.
Ezzel nem akarom azt mondani, hogy az ember szlljon
ringbe, s vegyen rszt az egymssal verseng kpeknek a
figyelemrt folytatott brutlis harcban. Sokkal inkbb azt gon
dolom, hogy az embernek tvol kellene tartania magt ettl a
versenytl. Az ember csak akkor adhat pldt, ha h marad
nmaghoz, s nem prblja meg kvetni a trendet. Az nk
feladata az, hogy egy plet alkoti legyenek, s az els vzlat
tl egszen addig a pillanatig rajta kell tartaniok a szemket,
mg az emberek bekltznek az pletbe. Ugyangy van ez
annak az esetben is, aki filmet csinl, az els tlettl a forgatsi
helysznek kivlasztsn, a szereposztson, a forgatson, a v
gson t egszen addig a pillanatig, amikor a filmet bemutatjk
a kznsgnek, ellenrzse alatt tartja a filmet, s meghatroz
za az arculatt. Sok a kzs egy pletben s egy filmben.
Mindegyikket meg kell tervezni, alaktani s finanszrozni
kell. Szilrd teherbr szerkezetre van szksgk, ahogyan a
389
filmnek trtnetre. Sajt vilgos stlussal kell rendelkeznik,
ahogyan a filmnek sajt, szigor nyelvezettel. Az nk feladata
az, hogy pleteik struktrja tlthat, maguk az pletek
pedig lakhatak legyenek. A filmnek is szksge van arra, hogy
lehessen benne s vele lni.
Szeretem a vrosokat. De nha el kell hagyni s messzirl kell
szemllni ket, hogy az ember rjjjn, mit is szeret bennk. A
legkedvezbb tvolsgra a vrosi lettl a sivatagban vagyok.
Ismerem az amerikai s az ausztrliai sivatagokat. Olykor-oly
kor belebotlik az ember a sivatagban is a civilizci egy-egy
maradkba: egy hzba, egy egykori tba, egy rgi vastvonal
ba vagy akr egy felhagyott benzinktba vagy motelba. Bizo
nyos fokig mindez ellenkezik azzal a tapasztalattal, amikor a
vros kzepn belpnk egy tisztsra. Ez a vrosbeli senki
fldje a krnyez vros gazdagsgt ms perspektvba, ms
megvilgtsba helyezi, mg a civilizci maradvnyainak hir
telen felbukkansa mg resebb teszi a sivatagot.
Egyszer, a kaliforniai Mojave-sivatag kzepn talltam egy
viharvert tblt, egyfajta reklmtblt, messzire a legkzelebbi
ttl. A semmi kells kzepn volt fellltva, hatalmas kifakult
betkkel hirdette: WESTERN WORLD DEVELOPMENT:
SLOTS 410-160.
Valamikor egy vrost terveztettek oda. A krnyez tj mer
pusztasg. Elszrtan nhny kaktusz. Megprbltam elkpzel
ni egy vrost ezen a helyen. Majdnem gy tetszett, mintha lett
volna mr vros ott, csak eltnt.
Egyvalamit azonban nem lehetett nem szrevenni. A tj ma
ga annyival regebb volt minden vrosnl, hogy alig volt jelen
tsge a krdsnek, volt-e ott valaha vros vagy sem.
Nhny vvel ksbb Ausztrlia sivatagban olyan embe
rekkel tallkoztam, akik negyvenezer v ta lnek ott nomd
knt: Ausztrlia slakossghoz tartoznak. Egy lnyeges do
logban hittek, abban, hogy a fldjkhz tartoznak, s felelsek
a vidkrt, kzlk minden egyes ember felels egy meghat
rozott terletrt. A vidk rszt alkottk.
Elkpzelhetetlen volt szmukra az ellenkez gondolat, hogy
k vagy valaki ms birtokolhatna egy darab fldet. Szemkben
a fld volt az emberek tulajdonosa - s sohasem az ember a
fld. A vidk maga rendelkezett autoritssal. Ekkor a kvet
390
kez gondolatom tmadt: taln az egsz vilgon ezzel a meg
gyzdssel szletett minden ember, nem csupn az ausztr
liai slakosok. m a civilizci ezt a gondolatot teljesen el
nyomta s elfojtotta, s ennek a vroskpek a bizonytkai. Ok
tettk lthatatlann a fldet, mintha vtkessgk rzett akar
tk volna elrejteni.
A New York-i szikladarab vagy a berlini homok emlkm
vek. Sok vrosban egyltaln nem lehet megrinteni a fldet, a
kvet nem lehet megtapintani. Ha egy ausztrl bennszlttet
beteleptennek egy ilyen vrosba, az illet belehalna. A vro
sok megteltek, a lnyeget szmztk bellk, azaz resek. A
sivatag ezzel szemben annyira res, hogy teljesen teli van azzal,
ami a lnyeg. Nos, hogy beszdem vghez rjek, krem n
ket, hogy egy pillanatra tekintsenek mskppen munkjukra:
arra a feladatra, hogy eljvend gyermekek szmra megte
remtsk azokat a helyeket, ahonnan szrmaznak, vrosokat s
tjakat, amelyek ezeknek a gyermekeknek a kpi vilgt s
kpzelerejt alaktani fogjk.
s azt is szeretnm, ha ennek az ellenkezjt is megfontolnk,
azt, ami per definitionem az nk feladata: hogy ne csak ple
teket tervezzenek, hanem szabad trsgeket is, hogy megriz
zk az ressget, hogy az, ami TELE VAN, ne fdhesse el a
kiltst, s hogy az ressg megrzdjk a pihenshez.
1991. oktber
Zaln Pter fordtsa
391
NAGY HZBAN,
DE NEM MAGNYOSAN
L'identit culturelle Europenne", Eurpa kulturlis identi
tsa" ... Megprblom e hrom szt nmagban s sszefgg
sben megrteni s szem eltt tartani, hogy az elmlt napokban
olvasott vagy hallott vlemnyek, lersok, trtneti vizsgl
dsok s filozfiai elemzsek fnyben fejemben kialakuljon
egy kp, s szvemben egy rzs.
Hogy kifejthessem nzeteimet, abban a tma alcme segtett:
L'Europe vue d'ailleurs", azaz Eurpa msok szemvel".
Hogy ki kit hogyan lt, ez rdekelt. Hiszen hivatsom a lts;
filmeket csinlok. Hogy Eurpt lssam, s ne elemezzem, erre
szeretnk a kvetkezkben ksrletet tenni.
Eurpa msok szemvel..." - taln azrt krtek fl erre az
eladsra, mert nyolc vig az Egyeslt llamokban ltem s
dolgoztam. Ez lehetne az egyetlen jogcm arra, hogy megnyi
latkozzam. s ez taln nem is a legrosszabb indok, gondolom
magamban, hiszen vgl is Amerikban, teht nagyon messze
kvetkezett be, hogy hivatsomat elszr hatroztam meg eu
rpai hivatsknt. Eurpai filmes vagyok", mondtam Ameri
kban. s miutn ilyenformn hatroztam meg magamat, s
egyben elfogadtam, hogy sohasem leszek amerikai filmes", s
miutn ezt kveten eldntttem nmagam meghatrozs
nak jegyben, de rdekben is, hogy hazatrek, akkor ezt mond
tam: Visszamegyek Eurpba." Nem azt mondtam, hogy
Nmetorszgba" vagy Franciaorszgba", hanem ezt: Eur
pba." A tvolsg knyszertette ki ezt az j nmeghatrozst,
mivel Amerikbl nzve taln az eurpai orszgok olyan kicsi
nek s sszezsugorodottnak tntek? Nem hiszem. Sem a tvol
sg, sem a fldrajz nem jtszott benne szerepet. Annyira fjan,
alapveten s tolakod mdon hinyzott nekem valami ott
Amerikban, hogy nem lett volna elegend, ha azt mondom:
Vissza akarok menni Nmetorszgba vagy Franciaorszgba."
392
Nem, Eurpa jelentette az j clt szmomra, s csak Eurpa
fejezte ki egyszerre ignyem s hajom.
De mirt nem reztem ennek szksgessgt akkor, amikor
mg Eurpban" ltem? Mirt csak a tvolbl" lttam meg
Eurpt, s nem akkor, amikor Eurpban voltam? Gyakorta
el kell vesztennk valamit ahhoz, hogy rtkelni tudjuk. De
mit vesztettem el Amerikban, ha elvesztettem valamit is? Az
identitsomat?" De melyiket? s mirt? Azrt, mert nem lehet
tem amerikaiv, vagy ami mg rosszabb, hogy mgiscsak azz
lettem?
jbl ellrl kell kezdenem s meg kell prblnom, taln
asszocicik rvn jobban megrtem az itt hasznlt szavakat.
Identits" az, ami meggtolja a flelmet, ami legyzi a semmi
tl val rettegst. Az identits hinya feltpi az aggodalom s
a szorongs mlysgeit. Az identits elvesztse egyet jelent a
ktsgbeesssel s a halllal. Az identits" ilyetnkppen egy
fajta fegyver, vdelem, felkszltsg, szilrd talaj a talpunk
alatt, biztonsg, er, bszkesg. Rendben. De nzzk a kt sz
sszekapcsolst: kulturlis identits", mit akar ez jelenteni?
Eggy vls egy kultrval, ltala s benne? s hogyan hat
rozhatnnk meg a kultrt mskppen, ha nem gy, hogy a
llek tpllka"? Azaz: az, ami biztostja erklcsi s fizikai
letben maradsunkat, ha jl rtettem tegnap Wiehl professzor
szavait. Ebben az rtelemben Amerikban valban az identits
hinyban szenvedtem: a lelkem nem kapott elg tpllkot.
Most gy ltom, hogy nmet identitsom", amellyel csoma
gomban akkoriban flkerekedtem, nem vdelmezett meg elg
g. Kptelen volt ellenllni az amerikai csbtsnak. Szerencs
re volt velem mg egy ltzet, hogy gy mondjam, mg egy
burok, amely nagyobb ellenllsra volt kpes: nmet mell
nyem alatt sokfle nyelvbl, kultrbl, hatrbl, szomszd
sgbl, hborbl s bkbl ksztett eurpai pnclt visel
tem, ha megbocstjk nekem ezt a szvirgos beszdet. Ponto
san ezek hinyoznak az amerikaiaknak. Egyedl vannak, s a
vilggal azonostjk magukat. Ebbl erednek rettent probl
mik, hogy ugyanis egyrszt flnyben lvnek rzik magukat,
msrszt flnek az alulmaradstl. De ez mr egy ms tma:
magnyosan lni egy nagy hzban. Eurpban ez fordtva van.
Az a tny, hogy egy fedl alatt lnk, a trtnelem folyamn
393
sok bnatot okozott, de ma mr ez az erssgnk s gazdags
gunk. s a klnbz nemzeti identitsok ma jl megfrnek
egy hatalmas vdpajzs alatt, s gy fnn is maradhatnak.
Mg egyszer vissza kell trnem az elejre. Eurpai hivatsrl
beszltem. Valban ltezik eurpai mvszet, s a kzs nyelve
pr excellence az eurpai film. A filmek egyrtelmen magu
kon viselik ezt az eurpai identitst", sokkal inkbb, mint a
tbbi mvszeti g a maga nemzeti voltban. Engedjk meg,
hogy nhny nagy eurpai mvszre emlkeztessem nket,
Ejzenstejnre, Dreyerre, Langra, Renoirra, Rossellinire, Bunuel-
re, Truffaut-ra, Tarkovszkijra vagy a maiakra, Fellinire, An-
tonionira, Godard-ra, Bergmanra, Angelopoulosra, Oliveirra,
Attenborough-ra... de kivel fejezzem be a felsorolst? A kpek
res kakofnijban ma csak az eurpai film kpes megrizni
a mltsgot s erklcst, kpes az elektronikus kpek, a m
holdas s kbelkommunikci korban feltartztatni a rnk
zdul lavint. A kpek inflldsa ugyanazt a valsg- s
identitshinyt hozza majd el neknk, mint amelyik mr uralja
az amerikai kpeket s az amerikai televzit, s ezzel csak
egyetlen dolgot helyezhetnk szembe: eurpai kpeinket. K
zs mvszetnket s nyelvnket, az eurpai mozit, amelyet
meg kell vdeni s meg kell rizni.
Egyltaln nem kvnok arra vllalkozni, hogy meghatroz
zam ezt a mvszetet vagy az eurpai identitst". Az elmlt
kt napban sokat emlegettk az eurpai identitst, mint ami
meghatrozhatatlan, nem kthet egy dologhoz, de ugyanak
kor nyilvnval s szembeszk valami. Mindenemet odaad
nm azrt, ha megmagyarzhatatlan maradna, de tovbbra is
nyilvnvalan hatna s megrizn kisugrzst. Remlem,
hogy mi mindnyjan francik, nmetek, angolok, rek, lengye
lek, portuglok vagy svdek maradunk, de ennek ellenre osz
tozunk valami kzsben, megmagyarzhatatlan s nyilvnva
l dologban: abban a kivltsgban, hogy az Eurpa nevet visel
bstya vdelmben lhetnk.
1988
Zaln Pter fordtsa
394
AZ EURPAI FILM JVJRL
Beszlgets Marcel Bergmann-nal
s Bernhard Beutlerral Lyonban
- Az elmlt vekben A vilg vgig munklatai alatt a sz szoros
rtelmben tartotta magt a film cmhez, hiszen llandan vilg
krli ton volt. Ennek ellenre vagy ppen ezrt addik a krds:
mennyiben hatottak az n munkjra, illetve ltalban az eurpai
filmesekre Nmetorszg jraegyestse s a mlyrehat eurpai poli
tikai vltozsok?
- Ennek mg meg kell majd mutatkoznia. Az eurpai film
nemcsak ezeknek a politikai vltozsoknak van kitve, de sze
rept s jvjt tekintve is hatalmas prba eltt ll. Jelenleg egy
eurpai intzmnyben, a European Cinema Societyban dolgo
zom, a trsasgnak pillanatnyilag tvenkilenc eurpai rende
z, producer, sznsz s r a tagja. Az eurpai szt a legtgab
ban rtelmeztk, teht nem az Eurpai Kzssgek valamely
irnyelvnek megfelelen. Valban minden orszgbl vannak
rendezk, Trkorszgtl kezdve Izlandon t Lengyelorszgig
s a Szovjetuniig. s jelenleg azon fradozunk, hogy szerve
zetnket talaktsuk egy valdi Eurpai Filmakadmira. A holly
woodi Academy ofMotion Pictures mintjra olyan tfog intz
mnyek fltti intzmny lenne, amely nem tevkenykedne
sem producerknt, sem forgalmazknt, s semmifle szak-
szervezeti funkcit sem tltene be, hanem bizonyos rtelemben
az eurpai film lelkiismerett jelenten meg, azaz tekintlye
volna. Olyan intzmny lenne, amelynek semmi kze a politi
khoz, hanem tfogan kpviseln az eurpai film s az eur
pai filmesek rdekeit. A nagykznsg szmra is lthat tev
kenysgknt az intzmny pldul az idn negyedszer tli oda
az Eurpai Filmdjat, a Felix-djat, ezttal ismt Berlinben.
- Eurpa kszbnll egysgestsnek sorn a politikusok s a
gazdasg egyre jobban httrbe szortjk a kultrt. Hogyan ltja n,
esetleg az European Cinema Society tevkenysge alapjn, mikpp
jrulhat hozz a filmkultra az eurpai eszme megvalstshoz?
395
- Jelenleg elssorban azzal foglalkozunk, hogy lehetleg sz
les kznsg ismerhesse meg azokat a filmeket, amelyek meg
kaptk az Eurpai Filmdjat. Ezt a djat, amelyet eurpai Oscar-
djknt kpzeltnk el, elssorban azrt talltuk ki, hogy reklmot
csinljunk az eurpai mozinak. A hatvan eurpai filmmvsz
minden tekintlyt latba vetjk, hogy ezeket a filmeket valban
minden eurpai orszgban forgalmazzk. Ilyen djak lteznek:
A legjobb eurpai film" s A legjobb fiatal eurpai film", s
most azon a programon dolgozunk, hogyan profitlhatnnak
a kitntetett filmek, mindenekeltt a fiatal alkotki, az Eur
pai Filmakadmia s tagjai tekintlybl s slybl.
- Az eurpai film identitst kvnja-e ily mdon elmozdtani,
avagy a jelenlegi helyzetben mr pusztn a tlls forog kockn?
- Jelenleg nem igazn az a krdses, micsoda is valjban az
eurpai film. Ezt alapveten senki sem tudja s mindenki tudja.
Inkbb azrt harcolunk, hogy az eurpai filmek valban meg
kapjk a lehetsget arra, hogy megtalljk kznsgket. A
mozik jelenlegi rendszere ugyanis ezt mr nem biztostja. Ha
pldul a Terminatort Prizsban hatvant kpival mutatjk be,
hogy harminc-negyven mozi is ezt a filmet jtssza s ne valami
mst, pldul eurpai filmet. Egyre gyakrabban kerlnk
szembe ezzel a jelensggel. A dolgok termszete az, hogy ami
kicsi, az elbb vagy utbb eltnik, s az eurpai mozi ma sajnos
kicsi. De ennek nem kell azt is jelentenie, hogy a kicsivel" be
is kell rnie.
- A vilg vgig cm j filmjben - megint vagy mg mindig -
menekl valaki a ncik ell. Itt Lyonban, ahol Klaus Barbie szomor
hrnvre tett szert, olyan tma ez, amellyel nmetknt az^mbernek
naponta szembe kell nznie. Tudatos dolog volt ez az n rszrl, hogy
mltunknak ez a fele szerepet kapjon abban a filmben, amelyik 2000
utn jtszdik?
- Ez egyszeren csak Edith (Jeanne Moreau) lettjnak
rsze. Edith olyan asszony, aki gyermekknt ismerte meg frjt,
amikor mindkettejknek Lisszabonon t meneklnik kellett
Eurpbl. Ezt termszetesen mesli el, nem hangslyosan, ez
egyszeren csak rsze lettrtnetnek, a filmnek a tovbbiak
ban nem kell mr erre kitrnie.
- Teht elfordulhat, hogy egy-egy lyoni nz' tlsgosan rzke
nyen reagl erre.
396
- Meglehet, hogy itt tlsgosan rzkenyek erre. Nekem
ezzel szemben ez az lettrtnet ppen gy tetszett, azzal, hogy
ez ilyen magtl rtetden fordul el benne, hogy semmifle
kvetkezmnye nincsen, hogy nem kapott semmi jelentsget,
s hogy semmifle mdon nem trtek vissza r. Az lettrt
nete csak ennyi: menekl franciaknt a harmincas vek vgn
megismert egy fiatal nmet fit, aki elvesztette a szleit. Egy
msba szerettek. Ilyen egyszer.
- Amikor 1989. november 9-n leomlott a berlini fal, n ppen
Ausztrliban volt valahol. j filmjn dolgozott, amelyben olyan
alapvet krdsek problematikjt vizsglta, mint a hall, az lom, a
kutats hatrai stb. Taln ezrt szorultak a httrbe a berlini esem
nyek, hiszen - gy tetszik - csak az elidegents elemeiknt jelennek
meg a filmben. Mi foglalkoztatta a legmlyebben ebben az idben?
- Ott hagytam volna csapot-papot, ha nem az lett volna a
helyzet, hogy mr tz ve azon fradoztam, hogy tet al hoz
zam A vilg vgig cm filmem. Vgre sikerlt, s ekkor egyszer
csak Berlinben felfordul a vilg. Ha magam lettem volna a film
producere, teht ha sajt produkcimban kszlt volna a film,
s nem ilyen risi felhajtssal, akkor azt mondtam volna ott
Ausztrliban: abba kell hagyjuk, mert most fontosabb dolgok
vrnak rnk! De egy ilyen mamutprodukci esetben, ami
annyi elktelezettsggel jr, egyszeren nem lehetett megtenni.
De taln ppen ez a tvolsg tette szmomra rendkvl fontos
rzelmi esemnny 1989 novembernek berlini trtnseit. Az
embernek mindent magnak kellett elkpzelnie. A sivatagban
termszetesen nem volt televzi, gy egyltaln nem lthattam
kpeket Berlinbl. Annyi lehetsgem volt, hogy mhold segt
sgvel, nagy nehzsgek kzepette telefonlhattam, s kap
tam nhny meglehetsen rossz minsg faxot. Ez volt min
den. Azt mondhatnm: minden a kpzeletben jtszdott le.
Ekkor tallkoztam egy emberrel, egy remetvel, aki valami
barlangflben lakott. Ennek a frfinak volt rvidhullm r
dija. Olyasfle iszkos volt, amilyennel nha tallkozni lehet
a vgtelen s puszta ausztrliai sivatagban. O tudott valamit a
berlini esemnyekrl, hiszen a rvidhullm rdijval tjko
zdhatott valamennyire. A ghetto-blasterjn llandan Beetho
ven rm-dja szlt. Azon a reggelen kint lt a szabadban a
baromi melegben, s teli torokkal nekelt. Freude schner
397
Gtterfunken. s gy zokogott, mint egy zlogos. Mellltem,
s n is zokogtam. Azltal, hogy ott nem lthattam a kpeknek
azt az radatt, amit Nmetorszgban mindenki ezerszer s
ezerszer ltott, mindez egy egszen ms, egy egszen benss
ges lmny volt. Nekem magamnak kellett - vagy inkbb azt
kellene mondanom: szabad volt - kiszneznem a dolgokat.
- Nemrgiben egy sajtkonferencin azt mondta, hogy tkletesen
elege van a rengeteg utazsbl, hogy replgpet mr ltni se br, s
hogy a legkzelebbi filmje rdekben csak gyalog vagy biciklin hajland
kzlekedni. Azt jelenti ez, hogy Eurpban, taln ppen Nmetorszg
ban szndkszik forgatni?
- Kvetkez filmemet megint Berlinben fogom forgatni. Pil
lanatnyilag olyan idszakot lnk, amikor az emberek tudjk,
hogy trtnelmi korszakban lnek. Legalbbis Berlinben. Nem
felttlenl a valamikori Nyugat-Nmetorszgban. rezni az
utn a kocsmkban: az emberek rzik, rendkvli idt lnek.
Az elmlt kt vben az egsz jraegyests tlsgosan is hihe
tetlennek tnt fl, csak mra vsdtt bele valban az emberek
tudatba. s most az a feladat, hogy valsgg tegyk, hogy
perspektvt jelentsen. Ezrt akartam Berlinben filmet csinlni,
olyan filmet, amelyben mindenekeltt gyermekek s fiatalok
szerepelnek, s a fszerepl Ott Sander, aki a Berlin felett az g
angyalaknt tllte mindezt. Teht egyfajta folytatsrl van
sz, legalbbis ha egy kicsit sszekacsintunk.
1991. oktber
Zaln Pter fordtsa
398
I'M AT HOME NOWHERE"
Ksznbeszd a Murnau-dj tvtele alkalmbl
Friedrich Wilhelm Murnau a hetedik mvszet kevs valdi
meghatroz egynisgei kztt a mozi nagy formateremtje,
ttr elbeszlje s a kp mvsze volt. Megelzte kort, taln
tlsgosan is, mintha a huszadik szzad msodik felben sz
letett volna, s nem a tizenkilencedik szzad vgn.
Nagy megtiszteltets tvennem azt a djat, amelyet rla ne
veztek el. Nagy megtiszteltets, hogy Erc Rohmer, az els
Murnau-djas utn engem tntettek ki msodikknt. Ksz
nm e kitntetst a Murnau Trsasgnak, Bielefeld vrosnak1
s a Bielefeldi Bankegyesletnek.
Sok minden megvltozott a moziban azta, hogy Murnau
Nmetorszgban s Amerikban filmeket csinlt. s br nem
jelenthetem ki, hogy a mozi megvltoztatta volna a vilgot, de
mgis biztosan nagymrtkben hozzjrult ehhez. Megvlto
zott az elbeszls, megvltoztak a kpek, megvltozott a kpek
befogadsa, s olyan mrtkben megvltozott a vilg megta
pasztalsa, hogy mg egy Friedrich Wilhelm Murnau is bele
szdlne abba a kpradatba s kpnyelvbe, amellyel neknk,
maiaknak, s elssorban a kzttnk l leginkbb nyitottak
nak, a gyermekeknek, nap mint nap szembe kell nznnk.
A mozi a vltozsok kort li.
Ezrt nagyon helynvalnak talltam, hogy ma este egy
olyan filmet jtszanak, amely a mozi helyzett mri fl. Ponto
san tven vvel Murnau halla utn. Nem egszen vletlen
teht, hogy fekete-fehr filmrl van sz, s hogy a filmben
szerepl film rendezjt Friedrich Munrnak hvjk. s az sem
vletlen, hogy a film Eurpban indul, pontosabban Portuglia
legnyugatabbra lv pontjn, ahol Eurpa mintegy Amerika
1 Friedrich Wilhelm Murnau Bielefeld vrosban szletett 1888. december
28-n egy bahnhofstrassei hzban, ahol ksbb a Capitol nev mozi volt.
399
fel mutat, s hogy a film ennek a rendeznek a hallval r
vget azon az utcn, amely csupn egyrnyi auttra van attl
a helytl, ahol Murnau meghalt. A rendez, Friedrich, halla
eltti estn egy telefonflkben Friedrich Murnau egyik napl
feljegyzst idzi:2 I'm at home nowhere, in no house, in no
country..."3 Ez a film, A dolgok llsa, taln tl stten ltta a
mozi helyzett, taln tlsgosan is mlypontrl szemllte. Id
kzben eltelt azonban jabb tz v, s a dolgok llsa" mr
rgta ms.
A mozi a vltozsok kort li, s a vltozsok hasonlan
tfogak s hasonlan forradalmiak, mint annak idejn a ht-
mrfldes csizmval megtett lps a nmafilmtl a hangosfil
mig. A fotogrfia s a fotografikus kp korszaka visszavonha
tatlanul vget r. E korszak vgn, a digitlis elektronikus kp
korszaknak kezdete eltt a mozi taln mg egyszer kpes lesz
sszeszedni minden erejt, hogy azt tegye, amire kitalltk:
hogy a huszadik szzad embert szembestse nnn kpvel,
mind ami a huszadik szzad embernek valsgt, mind pedig
ami lmait illeti. Friedrich Wilhelm Murnau risi plda lehet
ne erre az erfesztsre. Bizonyra az elsk kztt vna attl,
hogy a mozi mltjt a nosztalgia glrijval vezzk, s a
digitlis kprgzts eljvend korban az rdg mvt lssuk.
ttr volt. Ma is az lenne. Az ttrk per definitionem derl
tk, s ppen ezrt gyakran tbbet tanulhatunk tlk a jvrl,
mint a mltrl.
A mozi jvjt ma nem ltom olyan stten, mint 1981-ben
A dolgok llsa keletkezse idejn. Tvlatok nyltak meg azta,
amelyek akkoriban nem voltak mg olyan jl kivehetk, vagy
helyesebben szlva, mdosultak az ellensgrl alkotott kpe
ink. Tbb mr nem a televzi a f ellensg, s a VIDE" sem
maga az rdg, hiszen mgttk, a jvbeni nagy felbonts
s digitlisan rgztett elektronikus kpben egy lehetsges j
szvetsges s egy j kpi nyelv villan fl. s nem beszlhetnk
tbb a gonosz" s tlontl hatalmas amerikai mozirl s
mellette a nmet, francia, olasz, spanyol, angol, lengyel, skan-
2 Mint korbban utaltunk r, Murnau testvre szerint egy Tahitibi rott
levlben olvashat ez az idzet.
3 Nem vagyok otthon sehol, egyetlen hzban, egyetlen orszgban sem..."
400
A dolgok llsa
dinv, szovjet stb. szegny" kis nemzeti filmgyrtsrl. Egyre
inkbb megszilrdul az eurpai film" tudata, s bszkk lehe
tnk arra, hogy ezekben az orszgokban kzs nyelvet beszl
nek, s remlhetleg nemcsak a nyelv lesz kzs, hanem vdel
mez ernyknt ltrejn egy valban eurpai intzmny s egy
valban eurpai filmgyrts, amely biztostja a kis nemzeti
filmiparok fennmaradst. (Meddig? Ezt nem tudjuk. Mondjuk
addig, ameddig lehet, ameddig lesz mg egyltaln mozi.)
s mert egy ilyen vdernyhz nhny megbzhat tart
pillrre van szksg, javaslom, hogy a bielefeldi Friedrich Wil-
helm Plumpban, akit Murnaunak neveztek, kevsb a film
mvszet nmet" ttrjt lssk, hanem sokkal inkbb eur
pai filmmvszetnk nagy alakjt.
Szvlyesen ksznm figyelmket.
1991. mrcius 17.
Zaln Pter fordtsa
401
KEDVES REGEM
Rainer Werner Fassbinder hallnak
tizedik vforduljn
Kedves regem, Rainer,
mikor is lttalak elszr?
Azt hiszem, a schwabingi Trkenstrasse egyik kocsmjban, a
Bungalow-bn. A hts helyisgben kt flipper llt. Az elsben
egy zenegp. A falakon nhny filmplakt lgott. Fapadok,
faszkek, telivsett faasztalok. A Bungalow minimalista hely
volt.
Emlkszem: a wurlitzer eltt tncolt egy lny, egyedl. Mi
niszoknyban, gndr haja fl volt tzve. Egy alak nzte, kez
ben srspohr, s mr rk ta ott tanyzott, s figyelte a lnyt,
nos, ez az alak Te voltl. Klnll csoportot alkottatok, s a
magatok msort jtszotttok. A tbbiek mi voltunk, a mn
cheni mimzk", a filmfiskola hallgati, olyan filmesek, mint
Klaus Lemke, Rudolf Thome vagy Martin Mller s mg nh-
nyan, akik a Filmkritik cm minifolyiratba rtak.
Egy nap hre ment, hogy a Rainer leforgatott egy filmet a
Hannval, egszen kevs pnzbl s nagyon rvid id alatt.
Vendgmunks (Katzelmacher). Akkor egszen msknt nz
tnk rd, noha eszttikailag semmi kzd nem volt hozznk
mimzkhoz". De le a kalappal! Leforgattl egy filmet! Errl
kzlnk a legtbben akkoriban egyelre csak lmodozhattak.
Majd emlkezetem szerint azok az vek kvetkeztek, amikor
fleg a Filmverlag dr Autorenhen lttuk egymst, amikor frad
sgos munkval, de szolidaritsban tizent msik filmessel
egytt ltrehoztunk egy produkcis s forgalmaz cget. Ez
volt a tisztn szervezeti s anyagi rdekkzssg, az j Nmet
Film magja. Eltren a francia j Hullm rendezitl, nem
kttt ssze bennnket kzs eszttikai vagy mveldsi prog
ram, s azokban az vekben, amikor gyakran tallkoztunk s
beszlgettnk egymssal, soha nem esett sz filmek tartalmrl
vagy a film nyelvrl.
402
Sokkal ksbb valban Hollywoodban tallkoztunk az Os-
car-dj tadsi nnepsgn. Hogy mit kerestnk mi ott, nem
tudom mr. Mindenesetre elgg gymoltalanul lltunk ott az
egyik folyosn, szmokingban, s elszr ott, Nmetorszgtl
messze krdeztk ki egymst alaposan az ppen foly mun
knkrl.
Emlkszem egy msik tallkozsunkra is, ks este a mn
cheni Museum filmsznhzban. Bartok s ismersk egy kis
csapatnak meg akartad mutatni az ppen elkszlt filmedet,
amelyre bszke voltl. A Maria Braun hzassga (Die he dr
Maria Braun) frissen elkszlt hangos munkakpijt lttuk.
Nlad szokatlan gondossggal kszlt ez a film, s az ember
rezte, hogy az egszet teljes szvbl csinltad. Ezt azrt eml
tem, mert nmelyik filmednl rezni, hogy ez olykor nem gy
volt, hogy a vgs vagy az utmunklatok idejn mr a kvet
kez filmeden dolgoztl. Ez a film a legkisebb rszletig magn
viseli a kzjegyedet. A film utn, kint az esben, egy kis csoport
egytt maradt Veled, s gratullt Neked, s egyfajta, mindny
junk szmra j rzs s megilletdttsg vett ert rajtunk: az
j Nmet Film egy pillanatra mgiscsak kzssg lett, a szoli
darits nem csak a clt szolglta.
Utoljra a Cannes-i Filmfesztivlon tallkoztam Veled, 1982
mjusban. Egy csom rendezt arra krtem, hogy jjjenek a
szlloda egyik szobjba, ahol fllltottunk egy kamert s egy
Nagrt, hogy a felkrtek csupn a berendezsek trsasgban
mondjanak valamit a mozi jvjrl. Ks dleltt a Hotel
Martinez brjban ltl, spadtan, ijeszten kimerltn, hal
losan fradtan. Beszmoltam Neked az egszrl s a krdsrl,
amire flmenti a szllodaszobba. Hogy mit mondtl s mit
csinltl egyedl a kamera eltt, ezt csak nhny nappal ksbb
tudtam meg. s amikor hnapok mltval vgre hozzjutot
tam, hogy megvgjam A 666-os szobt (Chambre 666), mr
halott voltl.
Emlkszem, az jjeli vonattal rkeztem Mnchenbe, kilptem
a ragyog napfnyben sz plyaudvar eltti trre, s a nap
fnytl hunyorogva lttam az jsgosstandoknl a szalagcme
ket, melyek mind ugyanarrl tudstottak. Meghalt Rainer
Werner Fassbinder. Brmennyire felfoghatatlannak tnt is fl,
ugyanakkor mgis annyira knyszert szksgszersgnek
403
tetszett, hogy mr rgen vilgosan ltnunk kellett volna, hogy
mr rgta ton voltl e cl fel.
Tz ve, hogy halott vagy, s azta mi mindnyjan ezzel a
vesztesggel lnk egytt, amely nem akar cskkenni, ellenke
zleg: hinyoznak azok a filmek, amelyeket ez alatt az id alatt
leforgathattl volna.
So long.
1992. mrcius 6.
Zaln Pter fordtsa
NMETORSZGRL BESZLNI
Beszd a Mnchner Kammerspieleben
J reggelt.
Mindenki, aki beszdet tart, szksgkppen magrl beszl,
egyrszt implicite a szavak megvlasztsval, a nyelvtan hasz
nlatval, kiejtsvel, msrszt explicite, amennyiben sajt v
lemnyt mondja el, sajt tapasztalatairl szmol be, vagy akr
magamagrl beszl. n a lehet legnagyobb mrtkben expli
cit akarok lenni. Nmetorszgrl csak gy tudok beszlni, ha a
bennem meglv nmetrl beszlek. A" nmetekrl egyb
knt nem szvesen beszlek, azaz nem akarom elhinni, hogy
ltezik a" nmet.
Tulajdonkppen valjban nem Wim" a nevem. Ernst Wil
helm Wendersnek hvnak.
Az utols hbors tlen, 1944/45-ben nemzettek az Eifel hegy
sgben, s 1945 augusztusban lttam meg a napvilgot a Rajna
menti Dsseldorfban, dr. Heinrich Wenders orvos s felesge,
Martha fiaknt egy httel azutn, hogy ledobtk az atombom
bt Hirosimra s Nagaszakira, azaz a japn kapitulci nap
jn. Mindig azt kpzeltem, hogy a szletsnapomon ezt hoztk
az jsgok szalagcmben, mr amennyiben egyltaln jra l
teztek jsgok minlunk".
Amikor apm az anyaknyvi hivatalban Wim" utnven
akart bejegyeztetni, a hivatalnok felvilgostotta, hogy ez nem
nmet nv, s apm szksgbl beleegyezett, hogy Wilhelm"-
knt szerepeljek a csaldfn. Msik utnevemknt keresztap
mt adta meg: Ernst. (Ez a keresztnv nmetl azt jelenti:
komoly".) Kiderthetetlen okokbl ezt a nevet jegyeztk be
els utnevemknt, ami azt eredmnyezte, hogy ha ma pldul
beutazom az USA-ba, rendszerint Ernst Double-U"-knt tar
tanak nyilvn, mg csak nem is Wilhelmknt.
letem els veiben nagyapm, Wilhelm Wenders gygysze
rsz hzban nevelkedtem. A Kaisersiverther Straen lv Pfalz-
405
Apothekt vezette. A hz tllte a hbort, de a krnyken szinte
minden elpusztult. Els emlkeimet a romok jelentettk. Rom
hegyek. Kmnyek, amelyek ujjknt nyltak az gbe. Egy vil
lamos, amely a trmelkdombok kztt kzlekedett. Ez jelen
tette a vilgot. Gyermekknt az ember mindent gy fogad el,
ahogyan van.
Majd ngy vig Koblenzben ltnk, a Mosel partjn. Ott isko
lztak be a Moselzveif elemibe. Majd ismt Dsseldorfba kltz
tnk, ahol az urdenbachi elemibe jrtam, majd a benrathi gim
nziumba. A figimnziumot ideiglenesen a benrathi kastlyban
helyeztk el. Nemrg meghvtak az Elyse Palotba, ahol Mit
terrand elnk dolgozszobjban az n iskolmrl kszlt
festmny lgott a falon, gyhogy bszkn mutathattam meg
osztlyom" ablakait. A festmnyen ezek mg a listll abla
kai voltak.
A gimnzium utols veit a Ruhr-vidken tltttem az ober-
hausen-sterkradi Freiherr vm Sten gimnziumban. Ott tettem
le az rettsgi vizsgmat is. Majd Freiburg irn Breisgauban kezd
tem orvostudomnyt tanulni, de abbahagytam, ahogyan a
pszicholgiai, filozfiai s szociolgiai tanulmnyokat is. (Ta
nultam filozfit, orvosi tudomnyt, jogot...")
Ezzel szemben befejeztem tanulmnyaimat a Hochschule fr
Film und Fernsehenen, itt Mnchenben, ahol tz vig ltem,
elbb fiskolsknt, filmkritikusknt, majd filmrendezknt*
Ezutn ht esztendt tltttem az Amerikai Egyeslt lla
mokban, hogy vgl ott, idegenben rtsem meg, hogy lelkem
nmet, s hivatsom eurpai. Teht visszatrtem, s 1984 ta
Berlinben lek, annak az orszgnak a szvben, amelyikrl most
beszlni akarok.
Hogy mirt meslem el nknek ehhez elbb az letrajzo
mat? Nyilvn nem magam miatt - erre mrget vehetnek -,
hanem inkbb azrt, mert gy remlem, ez a meglehetsen
nmet letrajz egyrszt alibit biztost nekem ahhoz, hogy N
metorszgrl beszljek, msrszt anyaggal is szolgl ahhoz,
hogy ezt meg is tehessem.
Csakhogy: hogyan? Gyakran szidni tmad kedvem Nmetor
szgot, de sokszor szgyenkezem is Nmetorszg miatt, st az is
1J. W. Goethe: Faust. Srkzi Gyrgy fordtsa.
406
elfordult, hogy dicsekedtem vele vagy vtam tle. De ht mind
ebbl nem lehet sok mindenre kvetkeztetni, ebben az ssze
fggsben ezzel nem megy az ember semmire. Mirt lljak ki
idegen emberek el, s beszljek", amikor per definitionem az
ellenkezjt csinlom, nevezetesen kpeket, s radsul nem is
tudok szabadon beszlni, most is felolvasok. Mirt, hacsak nem
azrt, hogy ezzel a beszdknyszerrel s a dolgok vele ssze
fgg elgondolsval kitalljak valamibl, s rtalljak valami
re, amit mg nem tudok?
Mirl is beszljek? Nmetorszgrl. Minl gyakrabban
ejtem ki ezt a szt, Nmetorszg", annl kevsb jelent valamit
szmomra, s annl inkbb csak fldrajzi fogalomm vlik. De
ht nem a trkpre gondoltam, azt ismerik nk is, s azokat
az rnyakat is, melyeket ez az orszg az idk folyamn vetett.
Nmetorszg. Nekem gy tnik fl, ha a levegbe beszlek,
hogy itt mindenekeltt olyasmirl van sz, ami mr nincs
tbb. Avagy olyasmirl, ami mg nem ltezik jra. Teht: r.
Taln az nk szmra nem r, de r szmomra. s csak azrt
llok itt, hogy kitltsem ezt az rt. nmagam szmra. Az
alkalom megfelel, az egszet mr rg vgig kellett volna gon
dolni: mit jelent szmomra Nmetorszg? nk teht meghall
gathatjk, hogyan prblom meghatrozni ezt az ismeretlen
orszgot, s ezt a klns szt megtlteni jelentssel.
Orszg." Haza." Anyafld", s Apafld" is, vgtelen vi
dk, vgtelen vilg... Tulajdonkppen mr rgta nem lakom
egyetlen orszgban". Tbbet vagyok ton, mint odahaza, ke-
resztl-kasul utazom az egsz vilgon - akr a vilg vgig"
is, ha gy hozza a sors. A vilg valban az, aminek mondjk,
egy kis falu, s egyre inkbb az. Mit jelent mg ez a sz:
orszg", ha nincsenek tbb hatrok, illetve ha a hatron tl
minden ugyanolyan, mint otthon? Anakronizmus, fleg, ha
egy orszg nemzetnek tartja magt, st mg istenti vagy fana
tizlja is ezt az eszmt: remnytelen dolog. Mi, nmetek" ezt
minden ms... npnl jobban tudjuk taln.
Nmetorszg kis ideje egy orszg", de orszg" vagyunk-e
ettl? s ha igen, mifle? Vltozatlanul kt orszgot ltok: egy
gazdagot s egy szegnyet. Egyet, amely 1991 ta ltezik, s egy
msikat az idtlensg senki fldjn, nem valamifle szrke
znban, hanem valamifle szrke idben, hogy gy mondjam,
407
az idk kzt. Mindenkor olyan felkapott dolog, ha jet-lagrl
beszlnek, s arrl, hogy az ember kilenc- vagy tizenkt rs
ideltoldssal kszkdik. Kpzeljenek el egy kilenc- vagy
tizenkt ves ideltoldst, s hogy az mekkora fejfjst okoz.
Mirt csodlkozunk azon, hogy gyllik a klfldieket, ha a
bel-fldi sem tudja meghatrozni sajt orszgt, ha nem tudja,
hol van, hol a helye az orszgban, s vak agresszivitssal egy
ltaln nem a terletet vdelmezi, hanem a bebocstsrt
harcol. Nekem gy tnik fl: mg mindnyjan klfldiek va
gyunk, s megprblunk letelepedni egy Nmetorszg nev
ismeretlen orszgban. Ez taln mersz tzis, de legalbb egyen
lsget teremt.
Tizent vvel ezeltt a nmet-nmet hatr mentn forgattam
filmet, mondhatni a vilg vgn, a tvoli s elhagyott znaha-
tr-vezetben". A kt fradt fhs egy amerikai katonai ba
rakkban jszakzott, ami tele volt szrva fldimogyorhjjal,
s mindent elbortottak az amerikai katonk falfirki. sszeve
rekednek, egyikk, a kamikaze", a hajnali szrkletben el
megy, a msikuk, a King of the Road", egyedl bred, kibo
torkl a barakkbl, s rmered a kdben eltte fltrulkoz
hatrra, a hallvezetre". Mit lehetett ott csinlni, mely gesz
tus volt elkpzelhet ott, ahol mr nem lehetett mit mondani?
Egy Tarzan-vlts szakadt fel a torkbl, egy hossz, szomo
r, serdei bmbls. - Nem sokkal ezutn King of the Road
megrkezik egy kis helysgbe, megll a mozi eltt, ahol a
vettkre vr, noha mr nem jtszanak ott filmeket. A mozit gy
hvjk: Fehr Fal Filmsznhz" - s ezt a nevet nem tlnk
kapta. Ehhez mr nem volt mit hozztenni, itt befejezdhetett
a film.
Ha orszg, fld nincs mr lthatron, akkor itt van ez a msik
fogalom, ez a msik sz: haza, hon? Hol msutt tudhatn meg
az ember jobban, mi a haza, mint idegenben, honvgy" form
jban? Ht vig ltem tvol innen, Amerikban. Amerikai ren
dez" szerettem volna lenni. De meg kellett tanulnom, hogy
nem elegend, ha Amerikban" lek, hanem gy kellene l
nem mint egy amerikainak", gy kellene cselekednem, gon
dolkodnom s: beszlnem, mint egy amerikainak. Amikor el
szr fordult el velem, hogy keresnem kellett a megfelel n
met szt, mert az amerikai jutott az eszembe, amikor teht
408
abban a szrnysges helyzetbe kerltem, hogy egy nmet
mondat kell's kzepn azt kellett mondanom: hogyan is
mondjk?", hogy azutn kimondjam az angol szt, akkor meg
rmltem. Ez a honvgy pillanata volt. Ott lltam az eltt, hogy
elvesztek valamit. Nem csupn egyetlen szt, hanem aprn
knt egyre tbbet, ami mr nmagban elg borzaszt, nem,
ezek a szavak valami egszen mst kpviselnek, az n nyelve
zetemet. s nem csupn azt, amelyiket arra hasznlom, hogy
kifejezzek valamit, hiszen magamat jl ki tudom fejezni angolul
is, vagy helyesebben amerikaiul. Nyelvezetem egyet jelentett a
tartsommal, a vilghoz val viszonyommal, azzal, amit nme
tl Einstellung"-nak neveznek. (Ez is egy csodlatosan precz
sz egy filmes szmra, s lefordthatatlan ms nyelvre. Az
ember leforgat egy belltst [Einstellung], s valahogyan vi
szonyul is hozz [Einstellung]: s az egyik nem megy a msik
nlkl. Az n nyelvezetemben nem ltezett ilyesmi: It's nice
to see you", avagy Let's have lunch som day", avagy I'll call
you la tr". Ha ezeket az amerikai kifejezseket hasznltam,
akkor nem n beszltem.) A legjobb ton voltam, hogy ameri
kaiv vljak, s nmet anyanyelvem elkerlhetetlenl fenyege
t elvesztsnek rvn rjttem, hogy ezek a nmet szavak s
ez a nmet nyelvtan egyfajta vzat alkottak bennem, hasonlan
ahhoz, ahogyan a gerinc az agyban folytatdik. n - Ich" -
soha nem lehetek I" vagy me", de moi" sem, legalbbis
vesztesg nlkl nem. Verlust" - micsoda pontos sz ez is:
Ver-Lust" - elveszteni a kedvet. Emlkszem, a vesztesgre
val rbreds ezen lmnyt kveten - veken t csak angol
nyelv knyveket olvastam - jra nmet knyvet vettem a
kezembe, mghozz Peter Handkt, amelynek mr cme is
mindent elrul: hangsam Heimkehr (Lass hazatrs), s hogy
minden mondattal nnn hazatrsem vilgosabban kirajzo
ldjk elttem, visszatrtem a sajt nyelvemhez, a vilghoz
val sajt viszonyomhoz. Ehhez jrult mg, hogy elvesztettem
a kedvemet Amerikhoz, de ez mr egy msik krds, ez nem
tartozik ide, okay?
Tudjk nk, honnan szrmazik ez a kifejezs: okay"? veken
t sok amerikait krdeztem errl: Mirt mondjtok azt, hogy
okay? K. O. - ezt rtem, ez knock outot jelent. De mit jelent az,
409
hogy okay?" Vgl hiteles forrsbl megtudtam. Amikor az
reg Ford megalkotta a T-modelt", ami annyira npszer lett,
hogy millikat kellett gyrtani belle, akkor knyszersgbl
fel kellett tallni a futszalagot is, amelyen sszeszereltk az
autt. Az utols ember feladata a minsg-ellenrzs volt,
vette t a kocsit. Kezdetben minden egyes darab ellenrzst
alrsval igazolta, de vgl a sok aut miatt pecstet kellett
csinltatnia. s ettl fogva mr csak r kellett tnie a pecstjt
a kocsit ksr paprok els oldalra. A frfi nmet volt, mi ms.
Oskar Krausnak hvtk. O. K. ... Okay.
Oskar Krause valsznleg Amerikban maradt. n nem, n
visszajttem. Ez taln nem a megfelel sz, hogy vissza, az irny
nekem inkbb elrenek tnik. Elre az ismeretlen orszgba,
haza a jl ismert nyelvbe. Rjttem: ebben a nyelvben lek,
kivirulok ezen a nyelven, s ebben a gyakorta boldogtalan s
gyakran oly porodott Nmetorszgban a nmet nyelv maradt
a nagy remny.
Soha nem voltam bszke erre az orszgra, soha nem akartam
ebben a Nmetorszgban maradni. Mr gyermekknt is mindig
azt mondtam: el innen, s amikor elrtem azt a kort, hogy
egyedl utazhattam, akkor el is voltam, Angliban, Franciaor
szgban, Spanyolorszgban. Ahogyan most ltom, nem annyi
ra a tvolsg vonzott, hanem a kzelsg tasztott. Ez a kzelsg
jelentette azt az rt, amirl kezdetben beszltem: a mlt sajt
sgos kirekesztst. Egyetlen gyermeknek sem lehet bebeszl
ni, hogy nem pillanthat vissza a vlla fltt. n azonban ezzel
az rzssel nttem fel, hogy nem szabad htranzni. Mgt
tnk fekete lyuk ttongott, s az egsz vilg meredten bmult
elre, az jjptssel" volt elfoglalva, a csodn" dolgozott,
s ez a gazdasgi csoda, gondolom, alapjban vve csak a
hihetetlen elfojts rvn volt lehetsges. Nem az j fnix volt a
hatalmas teljestmny, hanem annak a hamunak az elfelejtse,
amibl letre kelt. Egy gyermek ezt kptelen mg beltni, de az
a gyermek, aki egykoron voltam, mindezt elraktrozta a lelk
ben, s csak ksbb rtette meg. Az tvenes vekben felnv
gyermekknt ezt az elfojtst mindenekeltt az rm, az egysze
r rzki rm, mondjuk a szrakozs hinyaknt ltem meg.
Ezzel egyltaln nem azt akarom mondani, hogy a szli hz
nem ismerte volna a humort vagy ellenezte volna az lvezete
410
kt, nem, de gy gondolom, hogy olyan lgkrben n'ttem fel,
amelyet mindentt az let komolysga" (mr megint ez!)
hatrozott meg, s ez a komolysg igazn nlklzte az rm
ket. Klnben sohasem lveztem volna annyi odaadssal az
importlt rmket, az amerikai kpregnyeket, az amerikai
filmeket s az amerikai zent. Ezekben egy dolog kzs volt:
rmt szereztek, felletesek voltak, s a vgtelen jelenltkbl
ltek. Ezt az letrzst nem ismertem: elmerlni a jelenben, s
teljes mrtkben elgedettnek lenni. Csak akkor lehet a jelenben
lni, ha a mlt nyitott knyv, s a jv szabad trsg. Ezt csak
az amerikai mozibl tudtam meg. Abban minden ell" s itt"
volt, ahelyett hogy megszptettk volna vagy szgyenkeznie
kellett volna. Itt nem dugtak el s nem titkoltak semmit. Ott
vgtelen tgassg, az n orszgomban pedig a beszkltsg. Eze
ket a tvlatokat azokban az amerikai westernekben ismertem
meg, amelyek taln meghamistottk az amerikai trtnelmet,
de ennek ellenre rtik a mdjt, hogyan mesljenek el olyan
trtneteket, amelyek szorosan kapcsoldnak a trtnelemhez.
Knny prdaknt estem ldozatul ennek az amerikai mtosz
nak, hiszen egy mtoszokat nlklz orszgban ltem, egy
olyan orszgban, amely olyannak mutatkozott, mint amit meg
fosztottak trtnelmtl s trtneteitl. Amikor mr ppen
hogy tudtam olvasni, elsnek Mark Twain Tom Sawyer s Huck
leberry Finn cm knyvt faltam s olvastam jra s jra. s
ebben a knyvben is ugyanezt az letrmt s a jelenben val
felolddsi kpessget lttam. Huckleberry Finn Mississippije
kzelebb llt hozzm, mint a Rajna s a Mosel.
Vagy vegyk a Mickey Mouse-fzeteket. Ebben az lvezetes
kpi vilgban s a trtnetekben magt az let iskoljt fedez
tem fl. mlkszem, egyszer egy betegsg hosszan az gyhoz
kttt, gyhogy anymnak a bevsrlskor meg kellett vennie
az j Mickey Mouse-szmot. A szm mr bizonyra elfogyott,
mert anym helyette egy nmet kpregnyjsgot hozott, a
Fix und Foxi"-t. Nem tudjk elkpzelni, mennyire humorta-
lannak, resnek s unalmasnak talltam. Hogy gy mondjam,
ugyanarra a mintra kszlt kpregny volt, de annyira bugyu
ta, olyan lekezelen gyerekek szmra" csinltk, annyira
hjn volt minden irninak, szabadsgnak s szellemnek,
hogy akkoriban valsgosan meggylltem ezt a msolmnyt,
411
ezt a hamistvnyt, ezt a nmet majmolst. Ezt csak azrt me
slem el nknek, hogy vilgoss tegyem, hogy gyermekknt
mennyire hajlandnak mutatkoztam arra, hogy gyarmatostsa
nak, hogy egy msik orszg vezessen be az let olyan fontos
terleteire, mint a szrakozs", knnyedsg" s kaland".
Erre mind lteztek nmet szavak, de a valsg nem igazolta
ket.
Nem szeretnm nket tovbb untatni Walt Disneyre vonat
koz fejtegetseimmel, annl kevsb, mert ma termszetesen
minden egszen msknt veszi ki magt. Kilhettem gyermek
kori lmomat az gret fldjrl", s megtudtam, hogy
Entenhausent valjban Los Angelesnek hvtk, s Onkel
Dagobertet Donald Trumpnak. Gyermekkori lmaim orszga
a rmlmok orszga lett, a vidm kpek az erszak kpeiv s
azz az entertaintment"-t zllttek, amelyik a legmagasabb
rat knlva maga al temette a knnyedsget, a jkedvet s a
jelenltet". Az az letrzs, amelyet gyermekknt itt annyira
hinyoltam, ott idkzben mr termkk vlt, a reklm egyik
formjv. John Ford tjait ma Marlboro Country"-nak hvjk,
s az amerikai lom puszta reklmhadjrat. Ezrt is trtem
haza", mert nem brtam ki Disneylandben, mert az igazi k
pek" friss lehelett a hazug kpek bzs szja vltotta fel.
Vissza Nmetorszgba, vissza egy olyan orszgba, amelynek
trtnelme hazug kpekbl ll. Valsznleg az els olyan
orszg az jkorban, amelyet hamis kpekkel s hazugsgokkal
szrnysges mdon elcsbtottak s flrevezettek, oly mdon,
hogy ez az orszg a demagg kpek s trtnetek tizenkt vi
diktatrja utn mlysgesen bizalmatlan sajt trtnelmvel
s a rla kszlt kpekkel szemben. Ezt ktszer is megtapasz
taltam, egyrszt amikor gyerekknt elcsbtottak az amerikai
kpek s trtnetek, s sokkal ksbb mg egyszer, amikor
Nmetorszgban jra elkezdtek kpeket kszteni s trtnete
ket meslni. Amikor mi - ha szabad mg egyszer tbbes szm
els szemlyben beszlnem az j Nmet Film rendezirl s
alkotirl - be akartuk mutatni els filmjeinket, senki sem volt
kvncsi rjuk. Csak sokkal ksbb, amikor az j nmet film
kultra klfldn sikeres s elismert lett, jelentkezett mifelnk
is az a kznsg, amely hajland volt a nmetorszgi, teht
ebbl az rbl szrmaz kpekre s trtnetekre odafigyelni.
412
Ez a viszony mindazonltal tovbbra is abszurdnak nevezhet
a sajt magunkrl ksztett kpek s az idegenek rlunk ksz
tett kpei kzt, a nmet mozikban ppgy, akr a televzi
kpernyjn. Az identits teht tovbbra is importru. Az iden
titst nem bellrl alaktjuk ki, hanem kintrl hozzuk be. Tu
dom, most egyszerstek, de mgis kimondom: hasonlan a
hbort kvet vekhez s a gazdasgi csoda veihez, Nmet
orszgban tovbbra is szorgalmasan dolgoznak s termelnek,
az egsz vilg szmra gazdasgi javakat hoznak ltre, s ennek
fejben kpeket s trtneteket, teht mtoszokat, letrzst s
lmokat importlnak. s fordtva, ahogyan az amerikai gazda
sg hanyatlik, olyan mrtkben tplljk egyre inkbb az ame
rikai kpek szinte kizrlagosan e vilg npeinek fantzijt. A
vilg hny s hny vrosban jtsszk ma, 1991. november
tizedikn nem egy vagy sok, hanem az egyetlen moziban a
Terminator I I - 1?
De nem az amerikai mozirl akarok beszlni, hanem arrl az
rrl, amely itt mifelnk magba szvja az idegen kpeket s
trtneteket. Hasonl rt csak Japnban tapasztaltam, ahol
hasonlan elfelejtettk s elvesztettk nmagukat. De nem aka
rok hasonltgatni, mert az minden esetben mindenkor igazsg
talan. Ennek ellenre szeretnm mgis elmeslni, hogy egyszer
Tokiban, kijvn egy metrkijraton, hirtelen nem tudtam,
hol vagyok. A szemben lv hzon risi neonbetkkel ez llt:
ARBEIT. Ehhez mg azt is el kell mondanom, hogy ppen ezt
megelzen ksztettem egy fnykpet a metrban a velem
szemben l emberekrl, akik mindnyjan aludtak. Egy egsz
kocsi alv ember kzt n voltam az egyetlen bren lv, s azt
gondoltam: Tl sokat dolgoznak!" s akkor ott ll risi be
tkkel: ARBEIT, azaz munka. Ksbb elmagyarztattam ma
gamnak, hogy valsznleg ez az egyetlen nmet sz, amelyet
a japn nyelv tvett: Arbeit-o". A hz egy kiad plete volt,
ahol az Arbeit cm jsgot adtk ki, az egyfajta hirdetsi jsg
llsknlattal, flnapos munkk stb. De Japnrl egyltaln
nem akartam beszlni. A nmet rrl beszlek. Az res tekin
tetekrl beszlek a bevsrlkzpontokban, a gyalogosutck
ban, a falatozknl, a szolriumokban, a videoboltokban, a
szexzletekben, a jtktermekben, a diszkkban, a charterjra
tokon. A turistk seregrl beszlek, akik teljesen automata
413
fnykpezgpeikkel s autofocus-videokamerikkal botla
doznak a vilgban, nem rkeznek meg sehova, soha nincsenek
sehol, mg odahaza meg nem nzik a fnykpeket s a videkat,
hogy utlag megbizonyosodhassanak arrl, hogy itt vol
tunk", hogy valamit megltek, teht ltek. n a msodkzbl,
harmadkzbl, negyedkzbl szrmaz nmet letrzsrl be
szlek.
Ma mr amgy is nehz meglni valamit kzvetlenl, els
kzbl. Hiszen mindentt ott vannak a kpek: a valsg m
sodkzbl. s a kpek llegzetelllt gyorsasggal szaporod
nak. Semmi nem kpes meglljt parancsolni nekik, egyetlen
szervezet, egyetlen autorits sem. Az sidkben" s sokig
azutn a kp egyedlval ritkasg volt. Elbb egy barlang
faln, majd ms alapon, fn, vsznon vagy a templom faln. Ha
ltni akarta valaki a kpeket, akkor birtokolnia kellett ket,
vagy el kellett utazni hozzjuk. Aztn jtt a knyvnyomtats,
s vele egytt a kpek is elterjedtek, legalbbis a rajzok s a
rzmetszetek. Majd jtt a fotogrfia. Ez risi lps volt. Ezzel
j meghatrozst nyert a kp, a kpms s a valsg viszonya.
De mivel ott volt a negatv, mg ltezett az eredeti eszmje, igaz,
a negatvrl tetszleges mennyisg msolat kszlhetett. El
szr volt lehetsges, hogy embereket s helyeket lssunk anl
kl, hogy oda kellett volna utaznunk. A film logikusan folytatta
ezt a fejldst: a kpek mozogtak, s egy helyzetet mr nem
csak lerni voltak kpesek, de kitallhattak s elmeslhettek
trtneteket is. Aztn jtt a televzi s az j tlet, hogy l
ben" vehetnk rszt egy tvolban lejtszd esemnyen. Em
lkszem, mikor ltem elszr televzi eltt, persze termsze
tesen nem minlunk odahaza, hanem a bartomknl, akik
nem osztottk szleim aggodalmt a szem rggumijval"
szemben. Majd megszaporodtak a csatornk, az antennk,
majd kbelen, majd mholdrl rkezett az ads. nk akkori
ban egy csatorna adst nzhettk, ma taln tzt vagy hszt,
s holnap mr szzt. Ehhez jnnek mg a videolejtszk s
videokamerk, amelyekkel mindenki megcsinlhatja a maga
televzijt. Ezt egsztik ki a komputerek, a videojtkok, majd
nemsokra a virtual reality" s a kzeli jvben a digitlis kp,
amikor is vgrvnyesen elvesztjk az eredeti kpet, hiszen az
ezredik vagy akr a milliomodik msolat is azonos lesz az
414
eredetivel, s a nem is messzi jvben egyetlen kp igazsg-
tartalma" sem lesz verifiklhat. Rviden: a kpek egyre elt
volodtak a valsgtl, mr szinte semmi kzk sincs a valsg
hoz. Beleszdlnek, ha visszagondolnak tz vagy hsz vvel
ezelttre, ha belegondolnak a kpek trhdtsba s inflci
jba. Ez termszetesen az egsz vilgon gy van, de mgis
sajtos katasztrft jelent ebben a kpekben hv s idegen
kpekkel l Nmetorszgban. A tl sok kp a valsg elvesz
tshez vezet. s ebben a kevs identitst teremt orszgban
ppensggel a valsghoz val viszonyulst kellene helyrel
ltani.
Visszatrek ahhoz, ami hazahozott", a nyelvhez, a nmet
nyelvhez. Mg ha a kpek vilga minden eresztkben inog is,
mg ha a kpek a halads s a technika rvn egyre inkbb
nllstottk is magukat, olyannyira, hogy mr nem uralko
dunk s egyre kevsb fogunk uralkodni flttk, akkor is
ltezik egy msik kultra, egy ellenkultra, amelyben semmi
sem vltozott s semmi sem fog megvltozni: ez a trtnetme
sls, az rs s olvass, a logosz. Nem sok mindent hiszek el a
Biblibl, de htattal hiszek ebben a vilgos els mondatban:
Kezdetben vala az ige." s abban sem hiszek, hogy egyszer
majd ezt mondjk: A vgn vala a kp..." A sz fennmarad.
Termszetesen a szavakat is fel lehet hasznlni gyalzatra. De
a reklmszlogenek, az res jelszavak s a bulvrsajt mellett
lesznek mindenkor rk is.
Ebben nincsen semmi lnyeges vltozs, Homrosztl s
Platntl kezdve Goethn vagy Kafkn t a mai napig sincsen.
Tovbbra is van olyan, aki lel s fljegyez valamit, s vannak,
akik lelnek s olvasnak. Semmifajta elnyoms sem tudta meg
gtolni ezt, semmifle knyvmglya nem volt kpes megszak
tani ezt a vrkeringst. A film trtnetbl kedvenc jelenetem
Truffaut Fahrenheit 451 cm filmjnek vge. Ez egy Science
fiction-jelenet egy olyan orszgban, ahol betiltottk a knyve
ket, s tilos olvasni. A blpoklosok storvrosban lnek. Mind
egyikk egy knyv, kvlrl megtanult egy knyvet, s azt
fjja. Vgl nagytotlban ltjuk ezeket az l knyveket",
amint vndorolnak, s mindegyikk egy msik nyelven mond
fel egy knyvet. E hangok egyfajta muzsikban egyeslnek, az
emberisg krusban.
415
Ebben az orszgban, Nmetorszgban sem szakadt meg soha
az elbeszls. Eltren Ameriktl, itt a kpek nem teremtik
meg az identitst. Mg a hbor utni nmet politika legmeg-
hatbb kpe, Willy Brandt trdre hullsa a varsi gett emlk
mve eltt, mg ez a kp sem hatott vagy vilgtott sokig. A
kpek errefel vgrvnyesen hitelket vesztettk. Ezzel szem
ben mifelnk mindenkor hat az elbeszls. Van valami igazsg
abban, hogy a kltk s gondolkodk npnek tartanak ben
nnket.
dvnk ebben a jelenleg olyannyira istentelen orszgban a
nmet anyanyelvnk. dvnk (nmetl: Heil!) - mert nhny
szavunkat valban romhalmazok tmege all kell kibnysz
nunk. A nmet nyelv egyszerre differencilt, pontos, szubtilis
klnbsgeket rzkeltetni tud, szeretetteljes, les s vatos.
Gazdag. Az egyetlen gazdagsg ebben az orszgban, amelyik
gazdagnak hiszi magt s nem az. A nmet nyelv jelenti mind
azt, ami tbb nem ez az orszg, mg nem jra az, vagy taln
sohasem lesz az.
Taln elfogadjk ezt a kpek embertl. Ksznm a figyel
met.
1991. november 10.
Zaln Pter fordtsa
FGGELK
WIM WENDERS FILMJEI
S FOTKILLTSAI
1967 HELYSZNEK (Schaupltze), 16 mm, fekete-fehr, 10 perc.
., R. s vg: Wim Wenders, Z.: Rolling Stones.
Wim Wenders produkci. (A film lltlag elveszett.)
1968 UGYANAZ A JTKOS MG EGYSZER L (Same player shoots
again). 16 mm, fekete-fehr negatv s sznes, 12 perc.
1., O. s vg: Wim Wenders, Z.: Modd Music, Sz.: Hanns Zischler.
Forg. helyszn: Mnchen, forg. id: 1967 nyara.
Wim Wenders produkci.
1969 EZSTVROS (Silver city), 16 mm, sznes, 25 perc.
1., O. s vg: Wim Wenders, Z.: Mood Music.
Forg. helyszn: Mnchen, forg. id: 1968 nyara.
Wim Wenders produkci.
1969 ALABAMA: 2000 LIGHT YEARS, 35 mm, fekete-fehr, 22 perc.
. s vg: Wim Wenders, O.: Robby Mller s Wim Wenders, Z.:
Rolling Stones, Jimi Hendrix, Bob Dylan, Sz.: Paul Lys, Peter Kaise,
Werner Schroeter, Werner Muriell, Edda Schrat, King Ampaw,
Christian Friedel.
Forg. helyszn: Mnchen s krnyke, forg. id: 1969 nyara.
A Mncheni Film- s Tv-fiskola produkcija.
1969 HROM AMERIKAI NAGYLEMEZ (3 amerikanische LP'S),
16 mm, sznes, 15 perc.
I.: Peter Handke, O., H. s vg: Wim Wenders, Z.: Van Morrison,
Creedence Clearwater Revival, Harvey Mandel, Sz.: Peter Handke
s Wim Wenders.
A filmogrfiban hasznlt rvidtsek: - rta, O. - operatr, H. - hang, Z. - zene,
Sz. - a fbb szerepeket jtsz sznszek. Ha sikerlt kidertennk a filmek forgatsi
helysznt s idejt, gy azt is feltntettk.
419
Forg. helyszn: Mnchen, forg. id: 1969 nyara.
A Hessischer Rundfunk produkcija.
1970 RENDRFILM (Polizeifilm), 16 mm, sznes, 15 perc.
1: Albert Gschel s Wim Wenders, O. s vg: Wim Wenders, Sz.:
Jimmy Vogler, Kasimir Esser.
Forg. helyszn: Mnchen, forg. id: 1969 sze.
A Bayerischer Rundfunk produkcija.
1970 NYR A VROSBAN (Summer in the City), 16 mm, fekete-fehr,
125 perc. (Dedicated to the Kinks).
L: Wim Wenders, O.: Robby Mller, H.: Gerd Conrad, Vg: Peter
Przygodda, Z.: The Kinks, Lovin' Spoonful, Chuck Berry, Gene
Vincent, The Troggs, Gustav Mahler (2. szimfnia), Sz.: Hanns
Zischler (Bruno), Gerd Stein (gpkocsivezet), Murii Kchl (bart
n Mnchenben), Helmut Frber (mozinz), Edda Schrat (rock
zensz), Libgart Schwartz und Marie Bardischewski (bartnk Ber
linben), Wim Wenders (bilirdjtkos).
Forg. helyszn: Mnchen s Berlin, forg. id: 1970. janur.
A Mncheni Film- s Tv-fiskola produkcija.
1971 A KAPUS FLELME A TIZENEGYESNL (Die Angst des Tormanns
beim Elfmeter), fekete-fehr, 101 perc.
1: Peter Handke azonos cm regnye alapjn Wim Wenders, dia
lgusok: Peter Handke s Wim Wenders, O.: Robby Mller, Z.:
Jrgen Knieper, Sz.: Arthur Brauss (Josef Bloch), Erika Pluhar
(Gloria), Kai Fischer (Herta Gabler), Libgart Schwartz (Anna, hotel-
alkalmazott), Marie Bardischewski (Maria), Bert Forteil (rendr),
Edda Khl (lny a zeneboltban), Rdiger Vogler (a falu bolondja),
Ernst Meister (vmhivatalnok).
Forg. helyszn: Bcs s Burgenland, forg. id: 1971. augusztus-ok-
tber.
1972 A SKARLT BET (Der scharlachrote Buchstabe), 90 perc.
.: az ismert Nathaniel Hawthorne-regny, A skarlt bet alapjn
rott Tankred Dorst - Ursula Ehler-drma (Der Herr klagt ber sein
Volk in der Wildnis Amerika) nyomn Wim Wenders s Primitivo
Alvarez, O.: Robby Mller, Z.: Jrgen Knieper, Sz.: Senta Berger
(Hester Prynne), Hans Christian Blech (dr. Chillingworth), Lou
420
Castel (Dimmesdale), Yella Rottlnder (Pearl), Yelene Samarina
(Hibbins), Rdiger Vogler (matrz), William Layton (Bellingham),
Alfredo Mayo (Fller), Angel Alvarez (Wilson), Laura Currie
(Sarah).
Forg. helyszn: El Ferrol, Madrid, Kln, forg. id: 1972. augusz
tus-oktber.
1973 ALICE A VROSOKBAN (Alice in den Stdten), 16 mm, 110 perc.
.: Wim Wenders s Veith von Frstenberg, O.: Robby Mller, Z.:
Can, Chuck Berry, Canned Heat, Deep Purple, Count Five, Stories,
Gustav Mahler, Sz.: Rdiger Vogler (Philip Winter), Yella Rott
lnder (Alice), Lisa Kreuzer (Lisa, Alice anyja), Edda Kchl (bartn'
New Yorkban), Didi Petrikat (asszony a strandon), Hans Hirsch
mller (rend'r).
Forg. helyszn: South Carolina, New York, Amszterdam, Wup
pertal, Ruhrgebiet, forg. id: 1973. augusztus-szeptember.
1974 TVES MOZDULAT (Falsche Bewegung), 103 perc.
I.: Goethe Wilhelm Meister cm mve nyomny szabadon Peter
Handke, O.: Robby Mller, Z.: Jrgen Knieper, Sz.: Rdiger Vogler
(Wilhelm), Hanna Schygulla (Therese), Hans Christian Blech
(Laertes), Nastassja Kinski (Mignon), Marianne Hoppe (Wilhelm
anyja), Peter Kern (Bernhard Landau), Ivan Desny (gyros), Lisa
Kreuzer (Janine).
Forg. helyszn: Glckstadt, Hamburg, Bonn s krnyke, Frankfurt,
Zugspitze, forg. id: 1974. szeptember-november.
1976 AZ ID SODRBAN (Im Lauf der Zeit), fekete-fehr, 176 perc.
f.: Wim Wenders, O.: Robby Mller, Z.: Improved Sound Limited,
Axel Lonstadt, Sz.: Rdiger Vogler (Bruno), Hanns Zischler (Ro
bert/Kamikaze), Lisa Kreuzer (Pauline), Rudolf Schndler (Robert
apja), Marquard Bohm (a boldogtalan asszony frje), Dieter Trainer
(Robert iskolatrsa), Franziska Stmmer (mozitulajdonos), Patrick
Kreuzer (fiatalember az llomson).
Forg. helyszn: Lneburg, Hof, s az NDK hatra mentn, forg. id:
1975. jlius 1.-oktber. 31.
421
1977 AZ AMERIKAI BART (Dr amerikanische Freund), 123 perc.
I.: Patricia Highsmith Ripley's Game cm regnye nyomn Wim
Wenders, O.: Robby Mller, Z.: Jrgen Knieper, The Kinks, Sz.:
Bruno Ganz (Jonathan Zimmermann), Dennis Hopper (Tom Rip
ley), Lisa Kreuzer (Marianne Zimmermann), Grard Blain (Raoul
Minot), Nicholas Ray (Derwatt), Samuel Fuller (az amerikai), Peter
Lilienthal (Marcangelo), Daniel Schmid (Igraham), Sandy White-
law (orvos Prizsban), Jean Eustache (a bartsgos frfi), Lou Castel
(Rodolphe, Minot gpkocsivezetje), Andreas Dedecke (Daniel).
Forg. helyszn: Hamburg s az szaki-tenger, Mnchen (itt st
diban is), Prizs, New York, forg. id: 1976. oktber 18.-1977.
mrcius 11.
1980 VILLANS A VZ FELETT (Nick's Film - Lightning over Water),
91 perc.
Trsrendez: Nicholas Ray, O.: Edward Lachmann, Martin Schafer,
video: Tom Farrell, Z.: Ronee Blakley, Sz.: Gerry Bamman, Ronee
Blakley, Pierre Cottrel, Stephan Czapsky, Mitch Dubin, T om Farrell,
Becky Johnston, Tom Kaufman, Maryte Kavaliauskas, Pat Kirck,
Edward Lachmann, Martin Mller, Craig Nelson, Timothy Ray,
Nicholas Ray, Martin Schafer, Chris Sievernich, Wim Wenders.
Forg. helyszn: New York, Poughkeepsie, Malibu, forg. id: 1979.
mrcius-augusztus.
1978-1982 PISZKOS GY (Hammett), 94 perc.
I.: Thomas Pope Hammett cm regnye nyomn Joe Gores, Ross
Thomas, Dennis O'Flaherty, O.: Philipp Lathrop, Joseph Biroc, Z.:
John Barry, Dean Tavoularis, Eugene Lee, Sz.: Frederic Forrest
(Hammett), Peter Boyle (Jimmy Ryan), Marilu Henner (Kit
Conger/Sue Alamaba), Roay Kinnear (Eddie Hagedorn), Elisha
Cook (Eli, a taxivezet), Lydia Lei (Crystal Ling), R. G. Armstrong
(OMara), Richard Bradford (Tom Bradford), Michael Chow (Fong
Wei Tau), Sylvia Sidney (Donaldina Cameron), Samuel Fuller (a
bilirdjtkos).
Forg. helyszn: Los Angeles, Zoetrope Studio.
1982 A DOLGOK LLSA (Der Stand dr Dinge), fekete-fehr, 124
perc. (a nmetorszgi kpit maga Wenders 4 perccel megrvi
dtette).
422
I.: Wim Wenders s Robert Kramer, O.: Henri Alekan, Martin Scafer,
Fred Murphy, Z.: Jrgen Knieper, Sz.: Patrick Bauchau (Friedrich
Munro), Isabelle Weingarten (Anna), Rebecca Pauly (Joan), Jeffrey
Kime (Mark), Geoffrey Carey (Robert), Camilla Mora (Julia), Ale
xandra Auder (Jane), Paul Getty III (Dennis, forgatknyvr), Viva
Auder (Kate, a scripteslny), Samuel Fuller (Joe, operatr), Artur
Semedo (felvtelvezet), Robert Kramer (kameraman), Allan
Goorwitz (Gordon), Roger Corman (az gyvd), Martine Getty (a
titkrn), Monty Bane (Herbert), Janet Rasak (Karen).
Forg. helyszn: portugl tengerpart, Lisszabon, Hollywood, forg.
id: 1981. tavasz.
1982 AMIKOR FELBREDEK (Quand je m'veille, cmvltozat: Reverse
Angle: New York City, March 1982), 16 mm, sznes, 17 perc.
f.: Wim Wenders (a francia vltozat dialgusait Wim Wenders
mondja el, franciul), O.: Lisa Rinsler, Sz.: Wim Wenders, Isabelle
Weingarten, Francis Ford Coppola. (A filmben rszletek szerepel
nek a Hammettbl s A dolgok llsbl.)
Forg. helyszn: New York, forg. id: 1982. mrcius.
1982 A 666-OS SZOBA (Chambre 666), 16 mm, sznes, 21 perc.
Kommentr: Wim Wenders. O.: Agnes Godard, a filmben - tbbek
kzt - megszlal: Jean-Luc Godard, Michelangelo Antonioni, Wer
ner Herzog, Paul Morissey, Steven Spielberg, Nol Simsolo, Paulo
Rocha, Mike de Lon, Romain Goupil, Mahroun Bagdadi, Yilmaz
Gney s Wim Wenders.
Forg. helyszn: Cannes, forg. id: 1982. mjus.
1984 PRIZS, TEXAS (Paris, Texas), 150 perc.
.: Sam Shepard L. M. Kit Carson kzremkdsvel, O.: Robby
Mller, Z.: Ry Cooder, Sz.: Harry Dean Stanton (Travis), Bernhard
Wicki (Ulmer doktor), Dean Stockwell (Walt), Aurore Clment
(Anne), Hunter Carson (Hunter), Socorro Valdez (Carmelita),
Nastassja Kinski (Jane), Tom Farrell (a frfi, aki vlt), John Lurie
(Slater).
Forg. helyszn: Big Bend, Marathon, Fort Stockton, El Paso (Texas),
Four Corners, Los Angeles, Burbank (Kalifornia), Deming (Uj-Me-
xik), Houston, Nordhem, Port Arthur (Texas), forg. id: 1983.
szeptember 29.-1983. december 11.
423
1985 TOKYO-GA, 80 perc.
1: Wim Wenders, O.: Ed Lachman, Hang: Wim Wenders, Z.: Dick
Tracy", vg: Wim Wenders, Solveig Dommartin, Sz.: Ryu Chishu,
Atsuta Juharu, Werner Herzog, Chris Marker.
Forg. helyszn: Toki, forg. id: 1983. prilis.
1987 BERLIN FELETT AZ G (Der Himmel ber Berlin), 130 perc.
f.: Wim Wenders s Peter Handke, O.: Henri Alekan, Z.: Jrgen
Nieper, Sz.: Bruno Ganz (Damiel), Solveig Dommartin (Marion),
Otto Sander (Cassiel), Peter Falk (Peter Falk), Curt Bois (Homrosz).
Forg. helyszn: Berlin, forg. id: 1986. oktber 20.-1986. december
20., 1987. februr 9.-1987. februr 18.
1989 FELJEGYZSEK RUHKRL S VROSOKRL (Aufzeichnungen
zu Kleidern und Stdten), 79 perc.
.: Wim Wenders, O.: Robby Mller, Muriel Edelstein, Uli Kudicke,
Wim Wenders, Masatoshi Nakajima, Masashi Chikamori, Z.: Lau
rent Petitgrand, Sz.: Jamamoto Johji.
1991 A VILG VGIG (Bis Ende der Welt) 158 perc.
.: Wim Wenders s Peter Carey, O.: Robby Mller, Z.: Graeme
Ravell, Sz.: William Hurt (Trevor McPhee/Sam Frber), Solveig
Dommartin (Claire Tourneur), Sam Neill (Eugene Fitzpatrick), Max
von Sydow (Henry Faber), Jeanne Moreau (Edith Frber), Rdiger
Vogler (Phillip Winter), Eddy Mitchell (Raymond), Chick Ortega
(Chico), Ernie Dingo (Burt), Jelena Szmirnova (Krasikova), Allen
Garfield (Bernie), Lois Chiles (Elsa), David Gulpilil (David).
1992 ARISHA. The Bear and the Stone (rvidfilm)
1993 TVOL S MGIS KZEL (In weiter ferne, so nah!), 145 perc.
.: Wim Wenders, Ulrich Zieger, Richard Reitinger, O.: Jrgen
Jrgens, Z.: Laurent Petitgrand, Sz.: Otto Sander (Cassiel), Bruno
Ganz (Damiel), Solveig Dommartin (Marion), Nasstasja Kinski
(Raphaela), Rdiger Vogler (Phillip Winter), Horst Buchholz (Tony
Baker), Peter Falk (Peter Falk), Lou Reed (Lou Reed), Mihail Gorba
csov (Mihail Gorbacsov), Henri Alekan (a kapitny), Tom Farrell
(Jack), Hanns Zischler (Becker doktor).
424
1994 LISSZABONI TRTNET (Lisbon Story), 100 perc.
I.: Wim Wenders, O.: Lisa Rinzler, Z.: Madredeus, Sz.: Rdiger
Volger (Philipp Winter), Patrick Bauchau (Friedrich Monroe), Te
resa Salgueiro (Teresa), Manoel de Oliveira. Gyrt a Road Movies
Filmproduktion.
1995 TL A FELHKN (Par del les nuages),
Michelangelo Antonioni trsrendezje
1996 A SKLADANOWSKY FIVREK (Die Gebrder Skladanowsky), 79
perc.
Trsrendezk s trs-forgatknyvrk: Carlos Alvarez, Sabatian
Andrae, Sorin Dragoi, Peter Fuchs, Carsten Funke, Florian Gallen
berger, Markus Hansen, Henrik Hechmann, Veit Helmer, German
Kral, Bjrn Kurt, Bodo Lang, Mathias Lehmann, Eva Munz, Stefan
Puchner, Barbara Rohm, Britta Sauer, Marcus Schmidt, Alina Teo-
dorescu, O.: Jrgen Jrges, Z.: Laurent Petitgrand, Sz.: Udo Kier
(Max Skladanowsky), Nadine Bttner (Gertrud), Christoph Merg
(Eugen), Otto Kohle (Emil Skladanowsky).
1997 AZ ERSZAK VGE (The End of the Violence), 122 perc.
.: Nicholas Klein s Wim Wenders, O.: Pascal Rabaud, Z., H.: Jim
Stuebe, Sz.: Bill Pullman (Mike Max), Andie MacDowell (Paige
Stockart), Traci Lind (Cat), Gabriel Byrne (Ray Bering), Samuel
Fuller (Luis Bering), Udo Kier (Zoltn Kovcs), Pruit Taylor Vince
(Frank Cray).
1998 BUENA VISTA SOCIAL CLUB, 101 perc
.: Wim Wenders, Operatrk: Jrg Widner, Robby Mller, Lisa
Rinzler; Vg: Brian Johnson; Hang: Martin Mler; Zenefelvtel: Ry
Cooder; Zenszek: Ry Cooder, Eliades Ochoa, Joachim Cooder,
Ibrahim Ferrer, Omara Portuondo, Lpez, Orland Cachaito".
WIM WENDERS REKLMFILMJEI
1995 Ariston (Olaszorszg)
1995 Valoute Danone (Franciaorszg)
1997 Renaissance Hotels (USA)
425
1997 Invicta Watches (Olaszorszg)
1997 Renault Rewind" (Argentina)
1997 Pontiac Ornaments" (USA)
1997 Cadillac Painter and clowns" (Csehorszg)
1998 Carling Premier (Izland)
1999 Deutsche Bundesbahn (Nmetorszg)
WIM WENDERS FOTKILLTSAI
A Written in the West anyagbl
1986 Centre Georges Pompidou, Prizs
1987 Encontros de Fotogrfia, Coimbra (Portuglia)
1988 Editoriale Jaca Book, Miln
1988 Film Society of Miami, Miami
1988 Goethe Institute Stockholm
1988 Goethe Institute Koppenhga
1990 Saint-Yrieix-La-Perche (Franciaorszg)
1992 Stdtische Galerie Schwarzes Kloster, Freiburg (Breigau)
Az Una volta / Einmal anyagbl
1993 Palazzo delle Esposizioni, Roma
1994 Villa delle Rose, Bologna
1994 FNAC, Prizs
1994 Parco, Tokio
1995 FNAC, Berlin
1995 Villa Rufolo, Ravello
Wim Wenders: Landscape and Memory
1996 Gallery of Contemporary Photography, Santa Monica
426
Egyb fotkilltsok
1989 PPS Galerie F. C.Gundlach, Hamburg
1990 Robert Frank - Wim Wenders", Galerie Marie-Louise Wirth,
Zrich
1991 Hochschule fr Fernsehen und Film, Mnchen
1991 Fahey, Klein Galery, Los Angeles
1992 Shibuya Seibu Dept. Store, Tokio
1992 Kiyomizu Temple, Kyoto
1992 Muse de l'Elises, Lausanne
1992 Robert Adams - Wim Wenders", Amerika Haus in Berlin
1993 La Biennale di Venezia, Slittamenti", Velence
1993 Lousinana Museum of Modern Art, Hamlebaek (Dnia)
1994 Sala Parpallo Palau Dels Scala, Valencia
1994 San Telmo Museum, San Sebastian
WIM WENDERS FESTMNYEINEK KILLTSA
1995 Exhibition of the Film Institute, Dsseldorf
427
BIBLIOGRFIA
WIM WENDERS KNYVEI
The Act of Seeing. Texte und Gesprche. Frankfurt am Main, 1992,
Verlag der Autoren.
Alice dans les villes. L'Avant Scne du Cinma, 1981.267. szm. 3-74. o.
Einmal. Bilder und Geschichten. Frankfurt am Main, 1994, Verlag der
Autoren. (A ktet elszr Una volta cmmel jelent meg, 1993-ban,
Rmban, a Socrates kiadnl.)
Emotion Pictures. Essays und Filmkritiken. Frankfurt am Main, 1986,
Verlag der Autoren.
Die Logik der Bilder. Essays und Gesprche. Frankfurt am Main, 1988,
Verlag der Autoren.
Mller-Scherz, Fritz - Wenders, Wim: Im Lauf der Zeit. Foto-script,
Dialogbuch, Materialen. Frankfurt am Main, 1976, Zweitausen
deins.
Paris, Texas. Edited by Chris Sievernich. Berlin-Nrdlingen, 1984,
Road Movies/Greno. (Hromnyelv, kpes forgatknyv.)
Sievernich, Chris - Wenders, Wim: Nick's Film - Lightning over water.
Frankfurt am Main, 1981, Zweitausendeins.
Texte zu Filmen und Musik. Berlin, 1975, Hrsg. v. den Freunden des
Deutschen Kinemathek e. V.
Tokyo-Ga. Ein Reisetagebuch - A filmed diary - Journal film. Berlin,
1986, Galrev Verlag.
Written in West. Photographien aus dem amerikanischen Western. Mit
einen Interview zwischen Wim Wenders und Alain Bergala. Mn
chen, 1987.
Die Zeit mit Antonioni. Chronik eines Films. Frankfurt am Main, 1995,
Verlag der Autoren. (Forgatsi napl a Tl a felhkn cm filmrl.)
428
WIM WENDERS MUNKSSGT ELEMZ KTETEK,
TANULMNYOK - IDEGEN NYELVEN
Boujut, Michel: Wim Wenders. 1983, Ed. Edilig. 128. o.
Buchka, Peter: Augen kann man nicht kaufen. Wim Wenders und seine
Filme. Mnchen, 1983, Carl Hanser Verlag. 139. o.
Camera/stylo. 1981. janur. Wenders-klnszm.
D'Angelo, Filippo: Wim Wenders. Milano, 1994, Ed. II Castoro Cinema.
160. o.
Devillers, Jean-Pierre: Berlin, L. A., Berlin. Wim Wenders. Prface Sa
muel Fller. Paris, 1985, Ed. Samuel Tastet. 111. o.
Dossier Wim Wenders. Cinma, 1984. 309. szm. 13-28. o.
Geist, Kthe Barbara. The Cinema of Wim Wenders, 1967 to 1977.
Michigan, 1982, Uni versi ty Microfilms International, Ann Arbor.
Grob, Norbert: Wanderungen durch die kltere Welt des Wim Wen
ders. Filme, 1981.12. szm. 17-39. o.
Knzel, Uwe: Wim Wenders. Ein Filmbuch. Freiburg i. Br., 1981, Drei-
sam-Verlag. 189. o.
Wenders, Wim. Positif, 1979. 217. szm. 30-49. o.
WIM WENDERS MUNKSSGRL, FILMJEIRL - MAGYARUL
Barna Imre: A piszkos gy. Filmvilg, 1986. 3. szm. 50. o.
Beremnyi Gza: A legutols snitt. (Villans a vz felett.) Filmvilg,
1983. 5. szm. 26-27. o.
Bron Gyrgy: Angyali dvzlet. (Berlin felett az g.) Filmkultra,
1990. 3. szm. 21-26. o.
Beszlgets Wim Wendersszel. (A Cinma 1984. 309. szmban megje
lent interj ismertetse.) Filmvilg, 1985.12. szm. 55-57. o.
Br Yvette: Nyomkeress a fehr vrosban. (Lisszaboni trtnet.)
Filmvilg, 1996. 6. szm. 52-53. o.
Dashiell Hammett, a detektvmtosz megteremtje. (A Filmkritik 264.
szmban megjelent Wim Wenders-interj ismertetse.) Filmvilg,
1980. 2. szm. 47. o.
Az g Berlin felett. (Beszlgets Wim Wendersszel. A Positif 1987. 319.
szmban megjelent interj ismertetse.) Filmvilg, 1988. 2. szm.
58-59. o.
429
Farrel, Tm: Nick halla. Forgatsi napl. (Rszletek.) Ford. Szo-
boszlai Margit. Filmvilg, 1983. 5. szm. 27-29. o.
Forgatni a legrosszabb. (Beszlgets Wim Wendersszel. Ismertets a
Film 1989.11. szma alapjn.) Filmvilg, 1990. 6. szm. 60-63. o.
Gregor, Ulrich: A djazottak vtizede. (Ford. Zaln Pter.) Filmvilg,
1981.6. szm. 38^12. o.
Gyrffy Mikls: Lass hazatrs. (Budapesti beszlgets Wim Wen
dersszel.) Filmvilg, 1984.4. szm. 16-23. o.
Kovcs Andrs Blint: Eurpa s Amerika kztt. (Wim Wenders
Amerika-mitolgija: Prizs, Texas.) Filmvilg, 1985. 12. szm.
2-9. o.
Kovcs Andrs Blint: A Wenders-sztori folytatsa. (Az g Berlin
felett.) Filmvilg, 1988. 6. szm. 16-19. o.
Meglni a filmet. Wenders Lisszabonban. (Ismertets a L'Espresso
nyomn.) Filmvilg, 1995. 5. szm, 59-60. o.
reg Amerika, a jv' nem a tid. (Interj Wim Wendersszel. Ismerte
ts a L'Espresso 1986. 12. szma alapjn.) Filmvilg, 1986. 6. szm.
56-57. o.
Turcsnyi Sndor: Adios, companeiro! (Tvol s mgis kzel.) Filmvi
lg, 1994. 7. szm. 52-54. o.
Wenders lelemnye. (Lapismertets a Villans a vz felett cannes-i,
francia visszhangjrl.) Filmvilg, 1981. 2. szm. 50. o.
Wim Wenders. (Filmek, kritikk, forgatknyvrszletek.) Montzs f
zetek I. Szerk. Kis Tibor. Nyregyhza, 1992, Montzs Filmklub.
64. o.
Wim Wenders. (Ismertets a Frankfurter Allgemeine Magazin 1983.152.
szma nyomn.) Filmvilg, 1983.5. szm. 48-49. o.
Zaln Vince: A skarlt bet. Filmvilg, 1979. 20. szm. 40-41. o.
Zaln Vince: Az amerikai bart. Filmvilg, 1979.14. szm. 12-14. o.
Zaln Vince: Az otthontalansg mestersge. (A dolgok llsa.) Filmvi
lg, 1984.10. szm. 14-16. o.
FORRSJEGYZK
Mirt kszt filmeket? (700 filmrendez vlaszol.) Libration, 1987. pri
lis. Klnszm.
Ennyi az egsz: szn-helyek, szn-jtszk, szint-vallk. (Annak a negyven
tven rgebbi amerikai westernnek az rgyn, melyeket az el
mlt hetekben jtszottak a mncheni mozikban.) Filmkritik, 1969.
6. szm.
One plus one. Filmkritik, 1969. 7. szm.
A trvnynlkliek terrorja. Sddeutsche Zeitung, 1969. szept. 6/7-i szm.
Easy Rider. (rulkod cm.) Filmkritik, 1969.11. szm.
Szemle. Filmkritik, 1969. 12. szm.
Megvetni a megtermelt rucikket. Sddeutsche Zeitung, 1969. december
16-i szm.
Runion - Blanche Neige. Filmkritik, 1970. 2. szm.
Feljts: Rossz nap Black Rockban. Filmkritik, 1970. 3. szm.
Hitchcock a vgasztalnl. Filmkritik, 1970. 4. szm.
Emotion pictures. Ht j, itt vagyunk, visz a lass rock." Filmkritik,
1970. 5. szm.
Van Morrison. Filmkritik, 1970. 6. szm.
A vad gyerek. Filmkritik, 1970. 7. szm.
Monterey Pop. Sddeutsche Zeitung, 1970. augusztus 14/ 16-i szm.
Egy nem ltez mfaj. Filmkritik, 1970. 9. szm.
Eddie Constantine: rgi sebhelyek, j kalap. Twen, 1970. oktber. 10. szm.
Televzi: Rettenthetetlen repl. Filmkritik, 1971. 6. szm.
Idszekvencik, a mozgs folyamata. (Beszlgets Heiko R. Blummal a
Nyr a vrosban s A kapus flelme a tizenegyesnl cm filmekrl.) A
beszlgets forgats idejn, a Graz melletti Jennersdorfban zajlott
le. Bizonyos rszletei megjelentek a Sddeutsche Zeitung 1971. okt
ber 9-i szmban, egy Peter Handke-interjban.
7 zvish my Life. .."A WDR nev nmet televzi 1973. mrciusi bros
rjban megjelent szveg rszlete.
431
A hsk a tbbiek. A WDR nev nmet televzi 1975. mjusi brosr
jban megjelent szveg rszlete.
Nashville. (Egy film, amelyik megtant hallani s ltni.) Die Zeit, 1976.
mrcius 21.
Az id sodrban. Rszletek a Fritz Mller-Scherzcel folytatott beszlge
tsbl, amely Az id sodrban cm film sajtknyvben jelent meg
1976-ban, Frankfurt am Mainban.
Az amerikai bart. Az amerikai bart sajtfzete szmra 1977-ben k
szlt rs.
Frfiak a rode arnjban: a svrg vgy. Tip, 1983. 3. szm.
That's Entertainment: Hitler. Die Zeit, 1977. augusztus 5-i szm.
A hall nem megolds. (Fritz Lng nmet filmrendez.) Elszr rvid
tett formban a Spiegel cm hetilapban, majd teljes egszben a
Jahrbuch Film 1977/78-as ktetben jelent meg.
Reverse angle: New York City, 1982. mrcius. Els megjelens. (Az els
megjelens kifejezs termszetesen a nmet ktetkiadsra vonatko
zik.) Wenders kommentrja az rs cmt ad filmben. A film francia
cme: Quand je m'veille.
A 666-os szoba. A 666-os szoba visszart" szvege. 1982. mjus. Els
(teljes) megjelens.
Filmtolvajok. Rszletek egy Rmban rendezett nyilvnos vitbl. A
Ladri di cinema elnevezs sszejvetel 1982 szeptemberben zajlott
le a Safa Palatino filmstdiban. A rsztvevk (Wendersen kvl
pldul Tarkovszkij, Kazan, Bertolucci, Wajda) kedvenc filmjeikbl
mutattak be rszleteket, s beszlgettek a kznsggel. Az esemny
teljes dokumentcija 1983-ban Ladri di cinema cmmel jelent meg
Milnban.
Bcs a rgi idk mozijnak harangzgstl. Beszlgets Wolfram Scht-
tvel. Frankfurter Rundschau, 1982. november 6.
Lehetetlen trtnetek. Az 1982-es livorni szeminriumon elhangzott
elads szvege. Wenders eladst franciul mondta el; a szveg
nmetl a taz 1986. oktber 24-i szmban jelent meg elszr.
Tokyo-Ga. Megjelent nll ktetben is hrom (nmet, angol, francia)
nyelven: Tokyo-Ga. Berlin, 1986, Galrev Verlag. Ez utbbi alapjn
nhny passzussal kiegsztettk a Die Logik dr Bilderben kzrea
dott szveget.
Vakrepls mszerek nlkl. A Prizs, Texas forgatsi helysznn, tip
(Berlin), 1984. mjus.
432
Amikor a fggsg egyre fojtogatbb vlik. A Filmverlag dr Autorermel
folytatott vitrl. A szveg Rudolf Augstein vlaszval, valamint
Peter Buchka kommentrjval egytt a Siiddeutsche Zeitung 1984.
december 14-i szmban jelent meg. A kiegszts pedig - mint
utalunk is r - a tip (Berlin) magazinnak a Berlini Filmfesztivllal
foglalkoz szmban.
Egy lerhatatlan film els lersa. A Berlin felett az g els forgatknyv
vzlataibl. Els megjelens.
A vilg vgig. Legeslegels tletek egy tervezett filmhez. 1984. mjus.
Els kzls.
Idutazsok. Beszlgets Wolfram Schttvel. Frankfurter Rundschau,
1990. janur 27-i szm.
The Act ofSeeing. A vilg vgig cm film nmet nyelv sajtfzetben
jelent meg elszr, 1991 szeptemberben.
Kpzeletbeli filmtrtnet. Levl a Cahiers du Cinma szerkesztinek. Ca-
hiers du Cinma, 1987. 400. szm. (A Cahiers szerkeszti, Bergala s
Toubiana Wim Wenderst krtk fl, hogy legyen a jubileumi, 400.
szm vendgszerkesztje. Wenders meghvsra az ltala szerkesz
tett szmba neves rendezk, kztk Antonioni, Bertolucci, Cas-
savetes, Duras, Fellini, Jean-Luc Godard, Jarmusch, Osima, Rohmer
kldtk el meg nem valstott forgatknyveiket, szinopszisaikat,
jegyzeteiket.) Ez az rs valjban e szm bevezetje.
Le souffle de l'Ange. A szveg, melynek alapja a Cahiers du Cinma
szerkesztivel folytatott beszlgets, a Cahiers du Cinma 400. sz
mban jelent meg, 1987 szeptemberben.
Ingmar Bergmannak (nem rla). Bergman 70. szletsnapjra rt cikk,
mely a Svd Filmintzet folyiratban, a Chaplin 1988. jliusi sz
mban jelent meg.
A kpek igazsga. (Kt beszlgets Peter W. Jansennel.) Az 1 Plus
szmra forgatott tvinterjk (Berlin, 1989. pr. 1. s Mnchen,
1991. aug. 18.) szvege.
Forradalom az igazsg akarsa nlkl. (Beszlgets Peter Buchkval.)
Sddeutsche Zeitung, 1990. mrcius 28.
High Definition. (Elads Tokiban.) Els kzls.
Festkrl, montzsrl, szemtkosrrl. (Wim Wenders s Jean-Luc Go
dard beszlgetnek.) Siiddeutsche Zeitung, 1990. november 16.
Egy lpssel az id eltt. (Beszlgets Paul Pschellel s Jan Thorn-
Prikkerrel.) Kulturchronik, 1991. augusztus.
433
Find myself a city to live in..." (Beszlgets Hans Kollhoff-fal.)
Quaderns, 1987. szeptember, 176. szm.
The Urban Landscape. (Elads japn ptszek tokii szimpziumn,
1991. oktber 12-n.) Els kzls.
Nagy hzban, de nem magnyosan. In Europe sans rivage. Paris, 1988, Ed.
Albin Michel.
Az eurpai film jvjrl. (Beszlgets Marcel Bergmann-nal s Bern-
hard Beutlerrel Lyonban.) Els kzls.
I'm at home ncavhere." (Ksznbeszd a Murnau-dj tvtele alkalm
bl.) Els kzls.
Kedves regem. (Rainer Werner Fassbinder hallnak tizedik vfordu
ljn.) Wenders rsa az ez alkalomra megjelent Werkschau-
Katalog" szmra kszlt.
Nmetorszgrl beszlni. (Beszd a Mnchner Kammerspielben.) Els
kzls.
A KTETBEN SZEREPL FILMEK
MUTATJA
Aki meglte Liberty Valance-t - The Man Who Shot Liberty Valance
(John Ford, 1962) 11, 49
Alabama: 2000 Light Years - (Wim Wenders, 1969) 259, 312
Alaszktl szakra - North to Alaska (Henry Hathaway, 1960) 10
Alice a vrosokban - Alice in den Stdten (Wim Wenders, 1973) 114,
183,191,235, 263, 267,269,307,324
Aljas utck -Mean Streets (Martin Scorsese, 1973) 240
Az amerikai bart - Der amerikanische Freund (Wim Wenders, 1977)
117-120,269, 281,323-324, 349,357
Angyalok St. Paulibl - Die Engel von St. Pauli (Jrgen Roland, 1969)
33
Angyalszv - Angel Heart (Alan Parker, 1987) 342
Anna Magdalena Bach krnikja - Chronik der Anna Magdalena Bach
(Jean-Marie Straub, 1967) 20, 56
Apacserd - Fort Apache (John Ford, 1948) 49
A balkezes fegyver - Le Gaucher (Arthur Penn, 1958) 12
Barbr rtatlanok - Savage Innocents (Nicholas Ray, 1960) 126
Berlin felett az g - Der Himmel ber Berlin (Wim Wenders, 1987)
222-233,238,240,242,246,279,293,307,312,322,325,349,360,364,
369,374, 387, 398
Bolond, bolond, bolond vilg - It's mad, mad, mad world (Stanley
Kramer, 1962) 40
Bolond Pierrot - Pierrot lefou (Jean-Luc Godard, 1966) 43
Cpa - Jazvs (Steven Spielberg, 1987) 158
Charly az n kedvesem - Charly is My Darling (Peter Whitehead, 1966)
68
435
Csak az angyaloknak van szrnyuk - Only Angels Have Wings
(Howard Hawks, 1939) 80,293
A csend - Tystnaden (Ingmar Bergman, 1963) 299
Csillagok hborja - Star Wars (George Lucas, 1977) 180,333
A csoport - The Group (Sidney Lumet, 1965) 39
Detektv - Dtective (Jean-Luc Godard, 1985) 340
Detektvek - Detektiven (Rudolf Thome, 1968) 35
A dolgok llsa - Der Stand der Dinge (Wim Wenders, 1982) 147,164,
169,172,174,177-180,183,192,195,217-218,235,284-285,307-308,
400
Dr. Mabuse, a jtkos - Dr. Mabuse der Spieler (Fritz Lang, 1922) 141
Dr. Mabuse ezer szeme - Die tausend Augen des Dr. Mabuse (Fritz Lang,
1960) 139
Easy Rider - (Dennis Hopper, 1969) 23-32,50
Egy magnyos helyen - In a Lonely Place (Nicholas Ray, 1950) 126
Eey nagy szrkskk madr - Ein grsser graublauer Vogel (Thomas
Schamoni, 1969-70) 262
Egy nmet let - Aus einem deutschen Leben (Theodor Kotulla, 1976) 137
jfli cowboy - Midnight Cowboy (John Schlesinger, 1968) 36
jszakai sszecsaps - Clash by Night (Fritz Lang, 1952) 143
Elfjta a szl - Gone With the Wind (Victor Fleming, 1939) 344
Az elveszett rjrat - The Lost Patrol (John Ford, 1934) 38
Ersebb, mint az let - Bigger Than Life (Nicholas Ray, 1956) 126
Ers Ferdinnd - Der starke Ferdinand (Alexander Kluge, 1975) 106
Az esnapuri tigris - Der Tiger von Eschnapur (Fritz Lang, 1959) 139
E. T. - (Steven Spielberg, 1982) 158
Ezstvros - Silver City (Wim Wenders, 1969) 185, 307
Fahrenheit 451 - (Franois Truffaut, 1966) 415
Feljegyzsek ruhkrl s vrosokrl - Aufzeichnungen zu Kleidern und
Stdten (Wim Wenders, 1989) 313,325, 329
A frfigyjt - La collectionneuse (Eric Rohmer, 1967) 172
A fiatal Lincoln - Young Mr. Lincoln (John Ford, 1939) 76
Fldrengs - Earthquake (Mark Robson, 1974) 106
Frances - (Graeme Clifford, 1982) 286
436
Halott ember a Beethoven utcban - Dead Pigeon on Beethoven Street
(Samuel Fuller, 1972) 269
Harmincvesen meghalni - Mourir trente ans (Romain Goupil, 1982)
154
Hrom amerikai nagylemez - 3 amerikanische LP'S (Wim Wenders,
1969) 259
Hrom keresztapa - Three Godfathers (John Ford, 1948) 49
Hrom ra tz perc Yumig- 3 : 1 0 to Yuma (Delmer Daves, 1957) 10
Hatosfogat - Stagecoach (John Ford, 1939) 49
633-as harci egysg - 633 Squadron (Walter E. Grauman, 1964) 39
A 666-os szoba - Chambre 666 (Wim Wenders, 1982) 149-161,403
A hetedik pecst - Det sjunde inseglet (Ingmar Bergman, 1956) 299
A hindu sremlk - Das indische Grabmal (Fritz Lang, 1959) 139
Hitler - Egy karrier - Hitler - Ein Karriere (Joachim C. Fast - Christian
Herrendoerfer, 1976-77) 130-137
Az id sodrban - lm Laufder Zeit (Wim Wenders, 1976) 109-116,119,
128,137,143,183,192,194,235,239,269,321, 323-324
Isten veled, bartom! - Adieu l'ami (Jean Herman, 1968) 36
Johnny Guitar - (Nicholas Ray, 1953) 10, 43,126
Justine - (George Cukor, 1969) 34
A kapus flelme a tizenegyesnl - Die Angst des Tonnanns beim Elfmeter
(Wim Wenders, 1971) 84-85,117,265-266,269,316,324,349
A kastly brtne - Castle Keep (Sydney Pollack, 1969) 33
Keser gyzelem - Bitter Victory (Nicholas Ray, 1957) 126
2001: rodsszeia - 2001: A Space Odyssey (Stanley Kubrick, 1968) 14
Kett egytt lovagol - Two Rode Together (John Ford, 1961) 72
Kifulladsig - bout de souffle (Jean-Luc Godard, 1959) 342-343
A kocsis - Wagonmaster (John Ford, 1950) 49, 55
A lngol pokol - The Towering Inferno (John Guillermin s Irvin Allen,
1974) 106
A lny nem tehet rla - The Girl Cant Help It (Frank Tashlin, 1956) 66,
70
A legveszedelmesebb ember, aki valaha lt - The Most Dangerous Man
Alive (Allan Dwan, 1961) 284
Londoni randev - The Lady Vanishes (Alfred Hitchcock, 1938) 266
437
Lovas katonk - The Horse Soldiers (John Ford, 1959) 49
Lj a zongoristra - Tirez sur la pianiste (Franois Truffaut, 1960) 43
Made in USA - (Jean-Luc Godard, 1967) 341
Malesta - (Peter Lilienthal, 1970) 74
Maria Braun hzassga - Die he dr Maria Braun (Rainer Werner
Fassbinder, 1978) 403
McCabe s Mrs. Miller-McCabe and Mrs. Miller (Robert Altman, 1971 ) 100
Megvets - Le mpris (Jean-Luc Godard, 1963) 138,143
Mg egyszer nem talljuk meg az otthonunkat - We can't go home again
(Nicholas Ray, 1976) 125,282
M. - Egy vros keresi a gyilkost - M. (Fritz Lang, 1931) 139
A meztelen sarkanty - The Naked Spur (Anthony Mann, 1953) 9
A Mississippi szirnje - La syrene du Mississippi (Franois Truffaut,
1969) 42-43,57
Ml - La jete (Chris Marker, 1962) 205
Mondd meg nekik, hogy itt van Willie Boy - Tell Them Willie Boy Is
Here (Abraham Polonsky, 1969) 37
Monterey Pop - (Richard Leacock s Don Alan Pennebaker, 1967)
64-65, 67
Mouchette - (Robert Bresson, 1967) 38
Nagyts - Blow up (Michelangelo Antonioni, 1966) 163
A nap vge - Smultronstallet (Ingmar Bergman, 1957) 299
Nashville - (Robert Altman, 1975) 96-108
Nibelungok- Nibelungen (Fritz Lang, 1924) 143
Nyr a vrosban - Summer in the City ( Wim Wenders, 1970) 83-84,191,
260,264-265,269,307
Nyomkeresk - The Searchers (John Ford, 1956) 49-50
Ok nlkl lzad - Rebel Without A Cause (Nicholas Ray, 1955) 126
One plus one - (Jean-Luc Godard, 1969) 13-19, 67, 70
, te drga Klementina - My Darling Clementine (John Ford, 1946) 49
t knny darab - Five Easy Pieces (Bob Rafelson, 1970) 101
Paprhold - Paper Moon (Peter Bogdanovich, 1973) 268-269
Prizs, Texas - Paris, Texas (Wim Wenders, 1984) 212-215, 217-220,
235,240-242,246,289,292-293, 306,312,317,322,325
438
Patyomkin pnclos - Bronyenoszec Potyomkin (Szergej Mihajlovics
Ejzenstejn, 1925) 151
Persona - (Ingmar Bergman, 1966) 300
Piszkos gy - Hammett (Wim Wenders, 1978-1982) 146-148,278-279,
281,283, 285-286,290,307-308
Ragtime - (Milos Forman, 1981) 100
Rendrfilm - Polizeifilm (Wim Wenders, 1971) 310
Rettenthetetlen repl - Furchtlose Flieger (Vieth von Frstenberg s
Martin Mller, 1971) 80
Rossz nap Black Rockban - Bad Day at Black Rock (John Sturges, 1954)
44-46
Rutledge rmester - Sergeant Rutledge (John Ford, 1960) 49
Srga szalag volt a hajban - She Wore a Yellow Ribbon (John Ford, 1949)
49
Shane - (George Stevens, 1953) 11
A skarlt bet - Der scharlachrote Buchstabe (Wim Wenders, 1972)
89-90,190,267,269, 307-308
A soha vissza nem trs folyja - The River o f No Return (Otto Pre
minger, 1954)11
Suttogsok, sikolyok - Viskingnar och rop (Ingmar Bergman, 1972) 300
Szll a kakukk fszkre - One Flew Over the Cuckoo's Nest (Milos
Forman, 1975) 107
Szdls - Vertigo (Alfred Hitchcock, 1950) 266, 364
Szeld motorosok - lsd Easy rider
A szerelem vidm, a szerelem szomor - Lamour c'est gai, I'amour c'est
triste (Jean-Daniel Pollet, 1969) 35
Szeretlek, megllek - Ich liebe Dich, ich tte Dich (Uwe Brandner,
1970-71) 262
Szvbli - One from the Heart (Francis Ford Coppola, 1982) 283
Trsasgi lny - Part y Girl (Nicholas Ray, 1958) 126
A tvoli vidk - The Far Country (Anthony Mann, 1954) 8
A te gyengdsged - Deine Zertlichkeiten (Peter Schamoni, 1969) 35
Termintor - (James Cameron, 1984) 396
Termintor II. - Az tlet napja - (James Cameron, 1991)
A terlet - La Territoire (Ral Ruiz, 1981) 283-284
439
Tves mozdulat - Falsche Bezvegung (Wim Wenders, 3974) 91-95,
192-193, 269-270,272, 316,319, 324
Tokii trtnet - Tokyo monogatari (Ozu Jasujiro, 1953) 162
Tokyo-Ga - (Wim Wenders, 1985) 196-211, 289,325
Tolvajok, mint mi - Thieves Like Us (Robert Altman, 1974) 100
Topz - (Alfred Hitchcock, 1968) 47
Ugyanaz a jtkos mg egyszer l - Same Player Shoots again (Wim
Wenders, 1968) 312
j hullm - Nouvelle vague (Jean-Luc Godard, 1990) 340,344-345
Az utols hurr - The Last Hurrah (John Ford, 1958) 49
Az utols mozielads - The Last Picture Show (Peter Bogdanovich,
1971) 268
Az utols part - On the Beach (Stanley Kramer, 1959) 291
Az utols valcer - The Last Waltz (Martin Scorsese, 1978) 240
Az ton a Forum fel bolond dolog trtnt - A Funny Thing Happened
on the Way to the Forum (Richard Lester, 1966) 35
A vad gyerek - L'enfant sauvage (Franois Truffaut, 1970) 57-63
A vadnyugati frfi - Man o f the West (Anthony Mann, 1958) 8-11
Vgyakoz frfiak - The Lusty Men (Nicholas Ray, 1951) 121-129
Vendgmunks - Katzelmacher (Rainer Werner Fassbinder, 1969) 34,
402
Veszett a vilg - Wild at Heart (David Lynch, 1990) 344
A vilg vgig - Bis Ende der Welt (Wim Wenders, 1991) 234-238, 241,
249,296, 321-323, 326, 329, 344,356,395-397
Villans a vz felett - Nick's Film - Lightning over Water (Wim Wenders,
1980) 174,190, 289,307,309,313, 330
Volt egyszer egy apa - Chichi ariki (Ozu Jasujiro, 1942) 209
A vonat rkezse - L'arrive dun train en gare La Ciotat (Louis Lumire,
1895) 22
Vrs sivatag - Il deserto rosso (Michelangelo Antonioni, 1963) 160
Vrs vonal 7000 - Red Line 7000 (Howard Hawks, 1965) 55
Wavelength - (Michael Snow, 1966-67) 262
Winchester 73 - (Anthony Mann, 1950) 9
Zabriskie Point - (Michelangelo Antonioni, 1969) 183
440
NVMUTAT
Adenauer, Conrad 67
Aime, Anouk 34
Alekan, Henri 284,295
Almereyda, Michael 292
Altman, Robert 96,103,105-107
Angelopoulos, Tho 394
Antonioni, Michelangelo 155,
159-161,163,168,181,183,257,
394
Arkin, David 104
Atsuta, Juharu 205-208
Attenborough, Richard 394
Augstein, Rudolf 216-217
Bagdadi, Mahroun 157
Balzs Bla 5,118
Barbie, Klaus 396
Barthes, Roland 234,250
Baskin, Richard 101
Bauchau, Patrick 172
Baxley, Barbara 102
Beatty, Ned 103
Beckett, Samuel 345
Beethoven, Ludwig van 397
Belmondo, Jean-Paul 42-43
Benjamin, Walter 226
Bergala, Alain 256
Bergam, Pierre 296
Berger, Senta 267
Bergman, Ingmar 299-300, 394
Bernd, Wolfgang 137
Berry, Chuck 66,260, 267
Bertolucci, Bernardo 278
Black, Karen 101
Blackley, Ronnee 100
Blain, Grard 276
Blech, Hans Christian 89
Bogarde, Dirk 34
Bogart, Humphrey 126
Bogdanovich, Peter 268-269
Bohm, Hark 263
Bois, Curt 296-297
Borgnine, Ernest 46
Bove, Emanuel 146
Brandner, Uwe 262
Brandt, Willy 298, 416
Brauss, Arthur 264
Brecht, Bertolt 141
Brennan, Walter 8,45
Bresson, Robert 38
Bronson, Charles 35-36
Brown, James 66
Brown, Timothy 105
Brownne, Roscoe Lee 47
Brummer, Alois 69
Bunuel, Luis 394
Burdon, Eric 67
Byrne, David 319
Cameron, Elisabeth 12
Cameron, Ian 12
Carey, Harry 238
441
Carey, Peter 50
Carolina, Anna 157
Carradine, Keith 102,104-105
Cassaveles, John 298
Castel, Lou 171, 267
Castro, Fidel 47
Czanne, Paul 7,148
Chabrol, Claude 9
Chandler, Raymond 55,375
Chaplin, Geraldine 105
Charisse, Cyd 126
Chase, James Hadley 44, 72
Che Guevara 47
Cher 53
Clapton, Eric 66
Cleef, Lee van 11
Cochran, Eddie 70
Cocteau, Jean 309
Comolli, Jean-Louis 42
Connery, Sean 39
Constantine, Eddie 71-79
Coob, Lee J. 10
Cook, Elisha 11
Cooper, Gary 8-10
Coppola, Francis Ford 148,
278-280,283
Cottrell, Pierre 277
Crawford, Joan 126
Cukor, George 34
Curtis, Edward 351
Dano, Royal 9,11
Darwell, Jane 50
Daves, Delmer 10
Dean, James 126
De Gaulle, Charles 67
Delon, Alain 36, 345
Deneuve, Catherine 42-43
Disney, Walt 412
Dixon, Willie 260
Dommartin, Solveig 238-239,
290-292, 295-296
Doqui, Robert 105
Dor, Karin 47
Dreher, Hans 114
Dreyer, Carl Theodor 394
Dutronc, Jacques 291
Duval, Shelley 102
Dwan, Allan 284-285
Dylan, Bob 30,53, 66,259
Eisner, H. Lotte 176
Ejzenstejn, Szergej Mihajlovics
151, 394
Endell, August 370
Eustache, Jean 276
Evans, Walker 272-273,288,348,
351
Ewell, Tom 70
Faber, Helmut 262
Fahrian, Wolfgang 264
Falk, Peter 296-298,306
Farrell, Tom 282
Fassbinder, Rainer Werner 137,
142, 155, 263, 272, 327, 402-
404
Fats Domino 70
Fellini, Federico 394
Fest, Joachim C. 130,133,135,137
Fischer, Kai 264
Flaherty, Joseph Robert 309
Fonda, Henry 49, 76,141
Fonda, Peter 23, 25-26,28,51
Ford, John 8,11,49-50,55,72,76,
100,182
Forman, Milos 107
Forrest, Fred 283
442
Fowler, Gene jr. 144
Francis, Ann 46
Frank, Robert 352
Friedrich, Caspar David 303
Frisch, Max 283
Fuller, Samuel 144,164,174,268,
276, 278
Frstenberg, Veith von 80-81,263
Games, Lee 126
Ganz, Bruno 283,295, 306,349
Garfield, Allen 101
Gay, Sueleen 102,106
Geissendrfer, Hans 74
Gene, Vincent 70
Getty, Paul III. 170
Gibson, Henry 101
Glenn, Scott 104
Godard, Jean-Luc 13-15, 18, 78,
108, 129, 150-152, 155, 179,
340-346,394
Goebbels, Joseph P. 132,138
Goethe, Johann Wolfgang von
91-93,95,269-271,415
Goldblum, Jeff 104
Gorbacsov, Mihail 248
Gores, Joe 278, 280
Goupil, Romin 154
Grafe, Frida 142, 262
Grant, Cary 80-81
Griffith, David Wark 39
Giiney, Yilmaz 161
Hackman, Gene 280
Haley, Bill 66
Hammett, Dashiell 278, 375
Handke, Peter 88,91-95,180,182,
227,259,262,264,266,269-270,
275, 286, 294,297, 353,409
Harris, Barbara 102
Hathaway, Henry 10
Hawks, Howard 55, 80-81, 173,
293,350
Hawthorne, Nathaniel 266
Hayden, Sterling 126
Hayward, David 103
Hayward, Susan 121, 123,
125-126
Hayworth, Rita 81
Heilman, Monte 153-154
Hendrix, Jimi 14, 27, 32, 65-66,
259
Herrendoerfer, Christian 130,
133,135,137
Herzog, Werner 142, 155-156,
204,263, 307
Highsmith, Patricia 117-118,120,
275,324
Hindemith, Paul 345
Hitchcock, Alfred 47-48,266,364
Hitler, Adolf 134-136
Hoffman, Dustin 37
Homrosz 176,178, 297,415
Hopkins, Nicky 15
Hopper, Dennis 26, 28, 275, 277,
324,353-354
Hopper, Edward 146,288
Hruscsov, Nyikita Szergejevics
67
Hughes, Howard 121
Hunnicutt, Arthur 123
Hurt, William 239-240
Indiana, Robert 348
Jagger, Mick 15-16,18, 53
Jamamoto Johji 329-330, 332
Janssen, Karl-Heinz 131
443
Jarmusch, Jim 244
Jones, Brian 14-15, 6 7
Joplin, Janis 64
Kafka, Franz 415
Keaton, Buster 35
Kennedy, Arthur 121,125-126
Kiefer, Anselm 354-355
Kinski, Klaus 21
Kinski, Nastassja 271,288,293
Klee, Paul 226
Kluge, Alexander 106,155
Kotulla, Theo 137
Kramer, Robert 156
Kramer, Stanley 291
Krause, Oskar
Kreuzer, Lisa 271
Kubrick, Stanley 14
Kuchenreuther, Thomas 66
Lachman, Ed 289
Laing, Ronald D. 9
Lang, Fritz 131-132, 138-144,
174,176,302,394
Lange, Jessica 286
Langlois, Henri 151
Leacock, Richard 65
Laud, Jean-Pierre 57
Leigh, Janet
Lemke, Klaus 402
Lon, Mike de 153
Lester, Richard 35
Lewis, Jerry 76
Lilienthal, Peter 78,263,276
Linder, Herbert 262
Little Richard 70
Lommel, Ulli 35
London, Julie 8-9
Lord,Jack 10
Lubitsch, Ernst 131
Lumire fivrek 22
Lynch, David 344
Magritte, Ren 45
Malle, Louis 147
Mama Cass 65
Mann, Anthony 8-9,167
Mansfield, Jayne 70
Marker, Chris 205
Martin, Dean 54
Marvin, Lee 11, 45,79
Marx, Karl 39
Mason, James 126
McDonald, Ross
McGuinn, Roger 32
McLanglet, Victor 50
Meeker, Ralph 9
Melville, Jean-Pi erre 21
Miehe Ulf 143
Miles, Vera 49
Minetti, Bernhard 296
Mitchell, Millard 9
Mitchum, Robert 11,54,121,123,
125-126,128
Mitterand, Franois 406
Molire 152
Monroe, Marilyn 11
Montand, Yves 39
Moreau, Jeanne 239, 396
Morrissey, Paul 152-153
Mozart, Wolfgang Amadeus
151
Muehl, Otto 33
Murnau, Wilhelm Friedrich 172,
341, 399100
Murphy, Michael 103
Mussolini, Benito 136
Mller, Martin 80-81,112,402
444
Mller, Robby 83, 111, 113, 115,
169,265,288,291
Naughton, Sean 335
Neill, Sann 239
Nekes, Werner 263
Newman, Paul 12
Nichols, Allen 105
Nicholson, Jack 28
O'Brien, Edmund 11, 70
O'Flaherty, Dennis 280-281
Oliveira, Manoel Candido Pinto
de 394
O'Neal, Ryan 268
O'Neal, Tatum 268
Ozu Jasujiro 162, 164-165, 196-
211,289,301,309,326-327,369
Palance, Jack 11
Parker, Alan 342
Patalas, Enno 262
Peel, Dave 101
Penn, Arthur 12
Pennebaker, Don Alan 65
Pfleghar, Michael 74
Philips, Thomas Hai 103
Picasso, Pablo 77
Piccoli, Michel 48
Platon 415
Polonsky, Abraham 37
Pope, Tom 280
Preminger, Otto 11
Presley, Elvis 66
Przygodda, Peter 239,264,266
Qualen, John 49
Quinn, Anthony 126
Rafelson, Bob 101
Raines, Christina 105
Ray, Nicholas 10, 121, 123, 125,
127-129, 174, 276-277, 281,
309,313
Redding Noel 27
Rembrandt 151,297
Remsen, Bert 102
Renoir, Jean 394
Resnais, Alain 317
Richard, Keith 15,53,67
Richardson, Tony 147
Rilke, Rainer Maria 222,226,293
Rohmer, Eric 172, 399
Roland, Jrgen 34
Rossellini, Roberto 342, 394
Rottlnder, Yella 89,267
Ruiz, Raul 283
Ryan, Robert 9, 46
Ryu Chisu 199-201, 289
Sander, Otto 295,306,398
Sartre, Jean-Paul 169
Schamoni, Peter 35
Schamoni, Thomas 262
Schlesinger, John 36
Schlndorff, Volker 139
Schmid, Daniel 276
Schroeter, Werner 143
Schtte, Wolfram 131
Schwarz, Libgart 264
Schygulla, Hanna 35, 272,402
Scorsese, Martin 159
Seidelman, Susan 154
Shakespeare, William 152
Shankar, Ravi 65
Shaw, Bernard 152
Shepard, Sam 183, 213-214, 280,
285-288
445
Sievernich, Chris 284,289
Simpson, Russell 50
Simsolo, Noel 155
Sinatra, Frank 79
Slick, Grace 64
Snow, Michael 262
Sontag, Susan 350
Southern, Terry 26
Spielberg, Steven 157-159, 179,
344
Stafford, Frederick 47-48
Stanton, Harry Dean 306
Stanwyck, Barbara 143
Stevens, George 11
Stewart, James 8-9,11, 72
Stils, Steve 66
Straub, Jean-Marie 20-21
Sturges, John 44,173
Sydow, Max von 239
Sztlin, Joszif Visszarionovics
333
Taplin, Jonathan 240
Tarkovszkij, Andrej 394
Tashlin, Frank 66
Taylor, Richard 126
Taylor, Robert 126
Tewkesbury, Joan 100
Thomas, Ross 281
Thome, Rudolph 35,402
Tolsztoj, Lev 345
Tomlin, Lily 103-104
Toubiana, Serge 256
Towers, Constance 49
Tracy, Spencer 4516
Trockij, Lev Davidovics 333
Truffaut, Franois 42-43, 57, 59,
61,309,394,415
Twain, Mark 411
Ulmer, Edgar 173
Valentin, Barbara 82
Ventura, Lino 35
Vermeer, Jan 356
Vincent, Gene 70
Vogler, Rdiger 171, 240, 267,
274, 291
Voight, Jon 36-37
Van Morrison, Jim 54, 56,259
Walker, Hal Philip
Wallace, Edgar 21
Warhol, Andy 348
Watts, Charlie (Charly) 15, 68
Wayne, John 10-11,49,198
Weingarten, Isabelle 283
Weiss, Mathias 259
Welles, Gwenn 102
Wenders, Heinrich 405
Wenders, Wilhelm 405
Whitehead, Peter 68
Wiazemsky, Anne 18
Widmark, Richard 72
Wiedemann, Michael 111
Wittgenstein, Ludvig 349
Wood, Natalie 126
Wyborny, Klaus 263
Wyman, Bill 15,67
Wynn, Keenan 104
Zischler, Hanns 171,260,274