Analiz krahasuese e sistemeve t taksave me disa vende t rajonit
Abstrakt Ideja e prgatitjes s nj materiali t till erdhi q n periudhn e ndryshimit t sistemit tatimor, n fillim t vitit 1998, kur argumenti q u prdor pr t justifikuar kt mas ishte se vendi yn ka nivelin m t ult t taksave n rajon dhe se ka prsri hapsira pr rritjen e tyre; se trheqja e kapitalit t huaj bazohet n sistemin e nj regjimi liberal, q vendi yn tashm kishte adoptuar. N fakt, si prpiqet t evidentoj materiali n vijim, asnjri prej ktyre argumenteve nuk qndron mbi nj terren t argumentuar. Ajo se prse Banka e Shqipris e sheh me interes analizn e politiks fiskale, sht fakti se kostoja e kapitalit nuk prfshin vetm koston e paras, t shprehur n formn e norms s interesit pr kredin, por dhe koston fiskale, t shprehur n formn e barrs fiskale, q duhet t paguaj investitori. Nse kto dy politika, ajo fiskale dhe monetare, nuk harmonizohen n nj mnyr t kujdesshme mes tyre, efektet e asnjrs prej tyre nuk do t jet e mundur t arrihen n tr gjatsin e tyre potenciale. Nse ngarkesa fiskale sht e lart, gj q rrit koston direkte t investimit, kjo mund t rezultoj n dekurajim t investitorit n krkimin e borxheve pr financimin e projektit. Pr rrjedhoj, politika e uljes s normave t interesave nuk do t arrinte eficiencn e pritshme nga autoritetet monetare dhe nga vet tregu. 2 Hyrje Edhe n kushtet dhe standardet m t mira t trajtimit ligjor dhe administrativ t investimeve, lvizja e gjer liberalizuese, q ka prfshir gjith ekonomin e sotme botrore, ka zgjeruar dimensionet e tregjeve ku firmat mund t operojn. Pr rrjedhoj, liberalizimi si i till nuk mund t konsiderohet si element diferencues n trheqjen e kapitaleve. Sistemet e taksimit dhe avantazhet fiskale t ofruara po prdoren gjithnj e m shum si instrumente konkurrimi. Shpesh n debatin publik, pr t prligjur vendimet pr rritjet e niveleve t taksave dhe tatimeve, autoritetet financiare t vendit kan propaganduar se nivelet e tyre n fakt jan ndr m t ultat n rajon. N kt shkrim do t ndalemi n analizn krahasuese t barrs tatimore. Kemi br nj vshtrim krahasues t niveleve t taksave e tatimeve pr tre vende t rajonit, pr t cilat patm mundsin t gjejm t dhna 1 . Njkohsisht, n termat e vendosjes s nj projekti investimi, kto mund t jen dhe vendet kandidate konkurruese me vendin ton. Nj investitor, q do t synonte ti shrbente tregut ballkanik, do t konsideronte vendosjen e projektit potencial n nj nga vendet, q jan marr n analiz. N analizn SWOT q ai do t kryente, pesha e faktorve t kostos, kryesisht e sistemeve t taksimit, do t ishte nj ndr influencuesit kryesor n marrjen e vendimit investues. Pr rrjedhoj, diferencat n sistemet e trajtimit fiskal t investimeve bhen instrumente t nj konkurrence rajonale. Dy pyetjet q krkojm ti prgjigjemi jan: n raport qndron barra fiskale e investitorit n vendin ton me vendet e prfshira n analiz; dhe a ka qen efektiv ndryshimi i sistemit fiskal t vendit ton n periudhn nga viti 1997?
1 T dhnat jan marr nga guidat e biznesit t ktyre vendeve t publikuara n internet. Statusi i informacionit mbi freskin e tij shpesh nuk sht i prcaktuar. N do rast, fjala investitor nnkupton ata vendas dhe t huaj. N prgjithsi, legjislacionet kombtare t trajtimit t investimeve prmbajn klauzolat e parimit t regjimit kombtar, domethn, t trajtimit t barabart t investitorve vendas dhe t huaj. 3 Analiza krahasuese e sistemit fiskal ka ndeshur n vshtirsin e gjetjes s informacioneve mbi legjislacionet respektive. N prgjithsi, nuk ka transparenc t sistemeve fiskale n vendet e rajonit. Kjo, prvese vshtirsoi analizn, ka ndikimin e saj dhe n shkalln e precizionit t pozicioneve konkurrenciale dhe n vet uniformitetin e analizave. Kshtu, pr shemull, pr munges t t dhnave, nuk ishte e mundur t kryhej dhe analiza e kostove t puns (dhe n trsi e kostove variabl). Kjo mund t mbetet detyr pr nj studim t mtejshm n t ardhmen. Duke qen nj material i prgatitur pr diskutim, vrejtjet, komentet dhe sugjerimet jan t mirpritura.
4 Dshmi t studimeve t kryera Ndikimi i barrs fiskale n procesin e investimit (dhe n rritjen ekonomike t nj vendi) sht objekt i studimeve t shumta t kryera nga autor t ndryshm. Baza teorike e studimeve qndron n dy rrymat e mendimit ekonomik, t njohura si rryma Kejnsiane dhe teorit neoklasike. Sipas teoris Kejnsiane t krkess agregate, reduktimi i shpenzimeve qeveritare ose rritja e taksave, reduktojn krkesn agregate dhe indirekt edhe t ardhurat, duke transmetuar nj ndikim negativ n prodhim. N modelin e plot t ksaj teorie, q paraqitet n analizn standarde t kurbs IS-LM, multiplikatori i efekteve negative kundrbalancohet pjesrisht nga efektet crowding-in 2 pr efekt t niveleve m t ulta t interesave dhe zhvlersimeve monetare. Modelet neoklasike theksojn mekanizma t tjer t transmisionit, nprmjet t cilve reduktimet n deficitin e buxhetit t qeveris ndikojn ekonomin, efektet pozitive t t cilave mund ti tejkalojn efektet negative t multiplikatorit Kejnsian n krkesn agregate. Nj deficit m i ult buxhetor do t reduktonte ndjeshm normat e interesave, pr shkak t rnies s riskut t perceptuar q qeveria mund zhvlersonte borxhin publik nprmjet nj niveli m t lart inflacioni, duke uar kshtu n efekte pozitive t t ardhurave (pasuris) mbi krkesn agregate. N nj vend, q vuan nga disbalanca t theksuara t deficitit buxhetor dhe masat ndaj reduktimit t tij shihen si t domosdoshm pr t rivendosur insolvencn e qeveris, reduktimi deficitit do t ndikonte, gjithashtu, n uljen e mimit t riskut t normave t interesave. Kjo prsri do t rriste vlern e tregut t pasuris t sektorit privat dhe pr rrjedhoj do t rriste edhe krkesn agregate. Nga ana tjetr, reduktimi i deficitit t qeveris do t shrbente pr sektorin privat dhe konsumatort si nj sinjal pr reduktimin, n t ardhmen, t barrs s taksave dhe rritjen e t ardhurave t tyre, e cila mund t inkurajoj prsri rritjen e shpenzimeve dhe t aktivitetit t tyre ekonomik.
2 Reduktimi i inflacionit on n nivele m t ulta t interesave, e pr rrjedhoj, nxit investimet private dhe konsumin. 5 Studimet m t posame pr lidhjen midis barrs tatimore dhe rritjes ekonomike (pra, nxitjes s procesit investues) kan arritur n disa prfundime, si m posht: Duke shqyrtuar ndikimin e tarifave doganore n rritjen ekonomike, Knight et al. (1993) kan provuar 3 se: niveli i tarifave mbi mallrat kapitale dhe t ndrmjetme ka nj efekt t ndjeshm n rritjen ekonomike; vendet me tarifa m t ulta rriten m shpejt se ato, q aplikojn tarifa t larta. Lee (1994) konkludon se jo thjesht tregtia si e till sht e rndsishme pr rritjen ekonomike se sa prbrja e tregtis, duke nnkuptuar rezultate m t larta rritjeje kur n strukturn e importeve kontributi kryesor vjen nga nivelet e larta t importeve t mallrave kapitale. Schmenner et al. konkludojn se niveli i tatimit mbi fitimin influencon probabilitetin q nj vend (shtet) t hyj n short-listn e vendeve kandidate pr vendosjen e nj projekti investimi. Megjithse problemi i prdorimit t nxitsve fiskal sht nj shtje kontraverse n literatur dhe analizat empirike 4 , studimet e deritanishme provojn se nivelet e taksave dhe t tatimeve kan nj influenc t ndjeshme n vendosjen e balancave t drejta midis kursimeve dhe investimeve, pr rrjedhoj dhe n rritjen ekonomike.
3 Referencat jan marr nga Philip Gerson (1998) The impact of fiscal policy variables on output growth, IMF WP/98/1. 4 Nj studim empirik i kryer nga Banka Kombtare e Bullgaris arrin n konkluzionin se nxitsit fiskal t ofruar sipas ligjit bullgar mbi investimet e huaja jan me efekte m tepr pozitive n termat e rritjes ekonomike, se sa negative n termat e humbjeve t t ardhurave t buxhetit. (shih: www.bnb.bg/ rubrika working papers). 6 Nj vshtrim mbi sistemet fiskale e tatimore n disa vende t rajonit. Analiza n vijim nuk pretendon t ndrioj ndikimet e politikave fiskale n raportet e kursimeve dhe investimeve dhe n rritjen ekonomike t vendit. Por, nse konsiderata e vendosjes s nj projekti investimi n nj nga vendet e rajonit, t prfshira n analiz, do t ndikohej n nj mas t caktuar nga politikat fiskale 5 , analiza krahasuese sht mjaft e rndsishme dhe mund t shrbej si nj prgjigje pr politika neutralizuese dhe/ose konkurrenciale. Box. 1: Faktort e tjer influencues n vendimmarrjen e vendosjes s nj projekti. Evidentojm se dhe n termat e tjer t faktorve, q ndikojn procesin e vendimmarrjes s vendosjes s nj investimi, vendi yn qndron n pozita m t disfavorshme. Konsideratat kryesore jan situata politike, gjendja e infrastrukturs dhe faktort e kostos. Nse n t dyja elementet e para besojm se nuk sht e nevojshme brja e komenteve pr t provuar disavantazhin e vendit ton, mendojm se dhe n termat e faktorve t kostos (si mimet e energjis dhe inputeve t tjera t prodhimit, kostos e fuqis puntore, etj.- nj analiz m e hollsishme sht n proces) vendi yn nuk paraqitet t gzoj avantazhe, aq m pak avantazhe kundrbalancuese. Vetm thjesht analiza e treguesve t pagave t fuqis puntore nuk mund t ndrioj aspektet e konkurrencialitetit, pasi element konkurrencial nuk sht paga si e till, por produktiviteti i fuqis puntore dhe kostove pr njsi t produktit, analiz, q nuk sht objekt i ktij studimi. Analiza e thjesht n vijim dallon dy momentet n procesin investues: barrn fiskale n rritjen e kostove t projektit para se ai t bhet operues (pra, para se nj
5 Barra fiskale ne konsiderimin e vendosjes se nje projekti investimi, pergjithesisht vjen menjehere pas analizes se mjedisit te stabilitetit politik dhe te sigurise dhe mbrojtjeve ligjore te investitorit nga shpronesimet, tranferimin e fitimeve, etj. 7 ndrmarrje t filloj t funksionoj dhe t bj fitime) dhe ndikimin e barrs fiskale n fitimprurjen e nj projekti (q lidhet me periudhn e vetshlyerjes s investimit) 6 . Mbi bazn e ksaj analize, kemi br nj prmbledhje t pozicionit konkurrencial t vendit ton. Theksojm se analiza nuk sht trsisht uniforme pr t gjitha vendet e diktuar kjo, nga mundsit tona pr gjetjen e informacionit t nevojshm dhe gjykimi sht m tepr intelektual se sa empirik. Shqipria Kostot para fillimit t nj investimi N planin e tij t biznesit, ve kostove, q lidhen me blerjen e teknologjis, investitorit i duhet t shtoj edhe pagesat q ai duhet t bj menjher n dogan, konkretisht: detyrimet doganore (pr makinerit dhe pajisjet dhe mallra t tjer kapitale) n masn 5 pr qind (minimalisht pasi mjaft kategori mallrash, q jan lnd t para kan tarifa prej 10 pr qind); TVSH 7 n masn 20 pr qind, mbi shumn e faturs s blerjes (mim blerjeje + shpenzime transporti + shpenzimet pr sigurim) plus detyrimin doganor. Kostot kumulative pr efekt t barrs fiskale, rriten me t paktn 26 pr qind. Fitimprurja e investimit dhe kostot e investitorit Fitimet, q realizon subjekti ekonomik tatohen n masn 30 pr qind. Ndrsa, dividentt, interesat dhe llojet e tjera t fitimeve, me burim nga aktiviteti ekonomik n
6 N kt kuptim, kostoja e kapitalit sht shqyrtuar si funksion i variablave fiskal dhe jomonetar (norms s interesit pr kredin). 7 Megjithse TVSH sht nj shpenzim i rimbursueshm nga autoritetet fiskale, periudha e ri- imbursimit t tij lidhet me nj periudh kohore t gjat q vjen bashkrisht me kohn kur ndrmarrja fillon t shes produktet e gatshme. Dispozitat ligjore mbi doganimet prbjn n fakt nj shkelje nga parimi i maturitetit t tatimit, e pr rrjedhoj duhen korrigjuar (shih: Sabah Hilmia, 1997 Pr prsosjen e kontureve t reforms fiskale). 8 vend, paguajn nj tatim n burim n masn 10 p qind pr rezidentt dhe 15 pr qind pr jorezidentt. Kosto e fuqis puntore rritet me rreth 42 pr qind pr pagesat e kryera pr rrjetin e sigurimeve shoqrore dhe shndetsore 8 . Maqedoni Kostot para fillimit t nj investimi Firmat e huaja, q dshirojn t operojn n Maqedoni (pr nj periudh prej t paktn pes vjetsh) , prjashtohen nga detyrimet doganore mbi makinerit e pajisjet (mallrat kapitale) e importuara, q jan pjes e projektit t investimit. (Niveli i tarifave doganore shkon nga 0 pr qind n 60 pr qind 9 .) Niveli baz i takss mbi shitjet (TVSH) sht 25 pr qind, ndrsa niveli i ksaj takse, q aplikohet mbi importet e mallrave kapitale, makinerit bujqsore, si dhe produktet ushqimore baz sht 5 pr qind. Fitimprurja e investimit dhe kostot e investitorit Niveli baz i tatimit mbi fitimin sht 15 pr qind (ndrsa pr shrbimet kjo taks sht 13 pr qind). Kompanit e huaja gzojn nj prjashtim nga ky detyrim pr tre vitet e para t operimit. Ndrsa riinvestimi i fitimeve prjashtohet nga detyrimi i pagimit t tatim-fitimit. Riatdhesimi i fitimeve (nga Maqedonia pr n vendin e origjins s investitorit) i nnshtrohet nj takse prej 10 pr qind. Taksa withholding aplikohet n masn 23 pr qind (mbi interesat bankare, fitimet kapitale, dividentt, etj.). Pagesat e investitorit pr punsimin jan:
8 Megjithse nj pjesee ksaj barre paguhet nga vet puntort, n thelb ato prfaqsojn barr tatimore pr investitorin, n kushtet e nj niveli t dhn t pagave. Pr munges informacioni, analiza e ndikimit t ksaj barre tatimore nuk u b e mundur. 9 Nxitja nprmjet tarifave doganore kshtu bhet e dyfisht: nprmjet tarifs 0 pr qind pr mallrat e investimit, dhe nj tarife t lart doganore pr mallrat e gatshme, duke i ruajtur siprmarrjet vendase nga konkurrenca e produkteve t huaja. 9 kontributin e fondit t punsimit 1.5 pr qind; kontributin pr sigurimet shndetsore 8.6 pr qind; kontributin pr pensionet 20 pr qind totali: 30.1 pr qind Bullgaria Kostot para fillimit t nj investimi. TVSH aplikohet n masn 20 pr qind. Kompanit e huaja gzojn kto avantazhe: makinerit dhe pajisjet, teknologjit, patentat, modelet industriale, e drejta tregtare, know-how, etj., prjashtohen nga detyrimet doganore dhe TVSH, me kushtin q investimi t jet mbi 100 mij dollar dhe t zgjas pr nj periudhe jo m pak se 5 vjet. Fitimprurja e investimit dhe kostot e investitorit. Niveli i tatimit mbi fitimin mbi veprimtarit ekonomike sht 40 pr qind (dhe 30 pr qind pr firmat me nj fitim vjetor deri n 1 milion leva) dhe 50 pr qind pr bankat. Taksa withholding sht n masn 10 pr qind (pr dividentt q paguajn ndrmarrjet e prbashkta ose t huaja) dhe 15 pr qind (pr interesat, royalties, pagesat e tjera, etj.). Pagesa pr kontributin e sigurimeve shoqrore sht n total 35 pr qind (ndrsa pr qytetart e huaj t punsuar nga firmat sht 20 pr qind). Lehtsit fiskale t ofruara: 10 prjashtim nga tatimi mbi fitimin pr tre vitet e para dhe zbritje 50 pr qind pr tre vitet e tjera. Edhe kjo lehtsi ofrohet mbi disa kushte (si madhsia e kapitalit mbi 5 milion dollar dhe 50 pr qind pjesmarrje e huaj, kompanit me pjesmarrje t huaj pr deri n vitin 2001, punsimi i punonjsve t paaft ose t rehabilituar, etj.). Rumania 10 Kostot para fillimit t investimit. Sipas legjislacionit n fuqi, investitort e huaj prfitojn kto lehtsi: makinerit e pajisjet, instalimet, mjetet e transportit, know-how dhe mallrat e tjer, q jane subjekt i amortizimit, prfitojn prjashtim nga taksat doganore dhe nga Tatimi mbi Vlern e Shtuar; lndt e para, mjetet e konsumit, pjest e kmbimit dhe komponentt paguajn vetm 50 pr qind t detyrimit doganor pr 2 vitet e para; amortizimi i teknologjis brenda 5 vjetsh; transferimi i humbjeve pr 5 vjet rradhazi. Kto lehtsi jan subjekt i ktyre kushteve: investimi duhet t jet jo m pak se 350 mij dollar dhe jo m pak se 20 pr qind pjesmarrje n nj siprmarrje. Fitimprurja e investimit dhe kostot e investitorit. Tatimi mbi fitimin pr dy vitet e para sht n masn 15 pr qind. Norma fikse e tatimit mbi fitimin sht 38 pr qind. Pr investimet mbi 5 milion dollar, ky nivel tatim fitimi (15 pr qind) ofrohet dhe pr 5 vjet t tjer. Po kshtu, n kt rast, zbritja 50 pr qind e detyrimit doganor, q u prmend m sipr, jepet dhe pr 3 vite t tjera. 11
10 N dallim nga vendet e tjera t rajonit, Rumania sht i vetmi vend i nj ekonomie t mesme (ndrsa vendet e tjera jan ekonomi t vogla) e, pr rrjedhoj, ajo gzon dhe avantazhet e ekonomis s shkalls. 12 Pasqyr prmbledhse Duke br prmbledhjen e ktyre shifrave n nj form tabelore, do t prvijohej kjo skem: Kostot para investimit Fitimprurja Vrejtje Detyrimet doganore, n % TVSH, n % Tatim fitimi, n % Tatimi n burim, n % Elemente t tjera ndikuese. Shqipria 5 20 30 10 (15) Asnj lehtsi Maqedoni 0 5 15 23 3 vjet prjashtim nga tatim fitimi; riinvestimi prjashtohet nga tatim fitimi Bullgaria 0 0 40 10 (15) 3 vjet prjashtim tatim-fitimi; 20% tatim mbi fitimin pr 3 vitet e tjera. Rumania 0 0 38 ? 15% tatim mbi fitimin pr dy vitet e para; 15% tatim fitimi dhe pr 5 vjet t tjera pr investime mbi 5 mil.$. 13 Megjith lehtsit fiskale t ofruara, t ardhurat buxhetore n raport me PBB, paraqiten m t larta n t gjitha vendet n analiz krahasuar me vendin ton (tabela 1). Pr t br krahasueshmrin e ktyre t dhnave, kemi dhn nj shembull hipotetik (bashklidhur) mbi t ciln mund t gjykojm mbi krahasueshmrin e sistemit fiskal dhe ndryshimet n termat konkurrencial. Kemi supozuar nj projekt investimi ku kostoja (mimi i blerjes s tyre nga prodhuesi) e aseteve fikse (makineri e pajisjeve q do t instalohen) sht 100 mij dollar. N momentin e importimit t aseteve fikse (viti 0), rndimi i kostos n momentin e zhdoganimit pr shkak t regjimeve t ndryshme fiskale paraqitet i ndryshm. N vendin ton, investitorit i duhet t paguaj: tarifn doganore: mim blerje * tarifn doganore (5%) = 5,000$; tatimin mbi vlern e shtuar: mimin e blerjes me tarif doganore (105,000$) * TVSH (20%) = 21,000$; kostoja totale e instalimit t teknologjis: = 126,000$. Nse ky projekt vendoset n Maqedoni, investitori do t paguaj vetm 5 pr qind TVSH, domethn, kostoja e aseteve fikse do t ishte 105,000$. N Bullgari dhe n Rumani, ai prjashtohet nga detyrimi doganor dhe TVSH. (Lehtsit e detyrimit doganor shtrihen dhe mbi lndt e para, q do t prdoren gjat pes viteve q ne kemi marr n analiz, e pr rrjedhoj dhe kostot e operimit do t ishin m t ulta. Por, pr ta mbajtur shembullin t thjeshtuar, kta zra nuk jan prfshir n analiz). Pra, si shihet, kostoja para fillimit t investimit, n Shqipri rritet me 26 pr qind prkundrejt vendeve t tjera n analiz. 14 Duke vazhduar analizn mbi ndikimin e trajtimit t tatimit mbi fitimin n fitimprurjen e projektit, kemi supozuar se, q n vitin e par t operimit projekti gjeneron nj fitim bruto prej 1,000$. Fitimi neto q rezulton pas zbritjes s tatimit mbi fitimin (n rastin e vendit ton, 30 pr qind), n fund t vitit t pest (totali i fitimeve) paraqitet i ndryshm pr secilin nga vendet n analiz. Pr rrjedhoj dhe indeksi i prfitueshmris (llogaritur si raport i t ardhurave totale t siguruara me totalin e investimit t kryer) rezulton n diferenca t ndjeshme midis vendeve. 15 Tiparet e legjislacionit fiskal shqiptar Fillimisht (1992), regjimi fiskal i adaptuar prdori gjersisht si instrumente t nxitjes s siprmarrjes private nj sr lehtsish fiskale, q nga prjashtimet nga tatimi mbi fitimet, prjashtimet nga detyrimet doganore pr mallrat e investimeve, mosaplikimi i taksave mbi dividentt, etj.. Ky sistem ka evoluar gjersisht dhe periodikisht. N vitin 1993, prjashtimi nga tatim fitimi u zbrit nga 10 vjet n 4 vjet; n vitin 1995 (gusht), u hoq prjashtimi nga detyrimet doganore pr makinerit dhe pajisjet; duke arritur n fillim t vitit 1998, ku asnj lehtsi tatimore nuk aplikohet m. Ndryshimet dhe tiparet themelore t legjislacionit t ri fiskal prfshijn: nj nivel tatim-fitimi unik pr t gjitha llojet e aktiviteteve n masn 30 pr qind (kjo norm tatim-fitimi sht dhe mesatarja e aplikuar nga vendet e OECD-s). Megjithse ligji nuk sht specifik, lihet t kuptohet s sht unifikuar shkalla tatimore edhe pr sektort e turizmit, t nafts dhe gazit, t cilat m par kishin nj shkall tatimore prej 40 dhe 50 pr qind, respektivisht; nj tatim n burim prej 15 pr qind aplikohet pr jorezidentt (10 pr qind pr rezidentt) mbi dividentt, shprndarjen e fitimit, interesat dhe pagesat mbi t drejtn e autorit dhe royalties. Tipare t tjera t rndsishme t legjislacionit t ri lidhen me trajtimin e shpenzimeve t zbritshme pr efekte t llogaritjes s fitimit. Kshtu nuk njihen si shpenzime t zbritshme: interesat pr kredit, t cilat tejkalojn nivelin maksimal t interesave pr kredit t prcaktuar nga Banka e Shqipris. Udhzimi i prgatitur nga Ministria e Financave pr kt pik i referohet norms s rifinancimit pr bankat e nivelit t dyt, duke specifikuar q n vitin ushtrimor, merret pr baz norma e interesit e botuar n 31 dhjetor t vitit paraardhs. Po t shihen normat e interesave, n periudhat e politikave t shtrnguara monetare kjo mund t rezultoj me efekte negative pr biznesin. Pr sembull.,norma e rifinancimit n vitin 1995 ishte 20.5 pr qind, ndrkoh q norma e kredis 12 mujore n vitin pasardhs (1996) ishte 28.8 pr qind. Pra, nse nj investitor do t merrte nj kredi n vitin 1996, atij nuk do ti njihej si 16 shpenzim i zbritshm pagimi i interesave t kredis pr nj diferenc prej 8.3 pr qind; rritja e kapitalit t kompanive nuk njihet si shpenzim i zbritshm; pr t parandaluar veprimin e firmave me nivele t larta borxhesh, sht prcaktuar nj raport borxh-pasuri 4:1; nj norm amortizimi prej 20 pr qind aplikohet pr makinerit dhe pajisjet; kompanit mund t transferojn humbjet n tre vitet pasardhse (duke mos njohur humbjet e ndodhura n vitet 1997-98). Por, a kan rezultuar n efekte pozitive ndryshimet fiskale t bra? Nga analiza e treguesve fiskal t vendit ton (tabela 2) nuk ka tregues, q t dshmoj se sistemi aktual i taksimit mbi investimet ka sjell prfitime ekonomike. Pavarsisht se pas vitit 1997 jan eliminuar gjith trajtimet preferenciale pr investimet, totali i t ardhurave tatimore (n raport me PBB) mbetet 15.9 pr qind posht nivelit t ktij treguesi pr vitet 1993-1996. Me prjashtim t t ardhurave t realizuara nga TVSH dhe tatimi mbi t ardhurat personale, t cilat rezultojn t jen rritur prafrsisht n masn e rritjes s shkalls tatimore, zrat e tjer nuk jan prmirsuar dhe m konkretisht: lehtsit e eliminuara jan tatimi i fitimit. T ardhurat buxhetore t ktij zri pr periudhn 1993-96 qndronin mesatarisht n 1.8 pr qind t PBB. Me eliminimin e ksaj lehtsie, t ardhurat nga ky z kan rn n 0.9 pr qind t PBB pr periudhn 1997-99, pra gati jan prgjysmuar. T ardhurat doganore prbnin 2.9 pr qind t PBB pr periudhn 1993-96, ndrsa kan rn n 2.5 pr qind t PBB pr vitet 1997- 99 (ose 13 pr qind), megjithse importet jan rritur do vit (n vitin 1999 kundrejt vitit 1993 ato jan rreth 53 pr qind m t larta. Edhe llogaritjet pr ndikimin e ndryshimit t peshs s importeve n raport me PBB nuk ofrojn evidenca justifikuese). Rnie kan shnuar dhe t ardhurat nga zrat e tjer, si tatimi i biznesit t vogl, taksat kombtare dhe lokale, etj. t cilt mund t konsiderohen dhe si indikator t nj aktiviteti privat m pak dinamik. 17 Edhe po t shmangim efektet e vitit 1997, prsri treguesit pr periudhn 1998-99 dshmojn t njjtat dinamika. Efektet e zbatimit t politiks s re fiskale kan rezultuar n nj rritje t ndjeshme t t ardhurave buxhetore nga tatimet mbi konsumatort (TVSH dhe t ardhurat personale) ndrsa t ardhurat n buxhet nga aktiviteti ekonomik dhe tregtar ruajn po t njjtat tendenca t rnies s tyre n raport me PBB. 18 Konkluzione Duke u konsideruar vende me rrezik t lart (n termat e siguris politike dhe paqndrueshmrive ekonomike), investitort synojn t mbajn t ulta kostot fillestare t investimit, gj q do t rriste fitimprurjen e projektit n vitet e para dhe do t realizonte nj kthim t shpejt t kapitaleve t investuara brenda nj periudhe sa m t shkurtr. Pra, konsiderata kryesore n vendosjen e nj investimi (duke patur n konsiderat dhe faktin se shumica e projekteve t huaja n rajon jan t natyrs afatshkurtr dhe afatmesme konstatim i shum organizmave studimore dhe institucioneve ndrkombtare) sht barra fiskale n vitet e para t kryerjes s investimit. sht ky motiv i investitorve, q e bn t rndsishm pozicionin konkurrencial t vendeve rajonale n prpjekjet pr trheqjen e nj investimi. Nga analiza e t dhnave krahasuese me disa nga vendet e rajonit, rezulton se: kostoja para se nj projekt investimi t filloj t bhet operacional, vetm si rrjedhoj e barrs fiskale, qndron respektivisht: Shqipria + 26% Maqedonia + 5% Bullgaria dhe Rumania 0% Normat e fitimprurjes s projektit jan m t larta n vendet e tjera t grupit t vendeve n analiz dhe m t ulta n Shqipri. Nga sa m sipr, rezulton se Bullgaria prfaqson konkurrentin kryesor n termat e trheqshmris pr efekt t sistemit fiskal, e pasuar nga Maqedonia dhe Rumania. Megjithat, duke qen se sistemi lehtsues i Bullgaris sht i prkohshm prjashtues, Maqedonia mund t ishte vendi m i preferuar pr investitort. Nga t dhnat e shqyrtuara, duket se ndryshimi i sistemit fiskal nuk ka arritur t gjeneroj efektet pozitive n ruajtjen e raporteve t mparshme t kontributit t tyre n prodhimin e brendshm. sht e mundshme q nj ulje e barrs tatimore pr 19 aktivitetin ekonomik t jet m shum nxitse pr ekonomin dhe vet buxhetin e shtetit. sht e nevojshme t bhet nj rikonsiderim i politiks s taksave, veanrisht n drejtim t ndarjes s barrs s taksave midis grupeve t pasura dhe t varfra t shoqris n procesin e riindustrializimit. Duket se i vetmi objektiv i politiks s taksave dhe tatimeve ka qen sigurimi me do kusht i t ardhurave pr buxhetin, duke neglizhuar objektivat e tjer, q duhet t realizoj kjo politik. N kt kuptim, mendojm se hartimi i politiks fiskale sht nisur kryesisht nga interesa afatshkurtra duke neglizuar efektet afatgjata t saj, qoft n aspektet ekonomike por dhe n at sociale duke synuar ruajtjen e ekuilibreve shoqrore t zhvillimit. Megjithse nuk sht qllimi ktij materiali t thot se barra tatimore e fiskale duhet t ulet me x pr qind, mendojm se sht koha pr nj rikonsiderim m t plot t barrs tatimore dhe n raport me vendet konkurrente. Dallimi i nivelit tatimor midis rezidentve dhe jorezidentve, nuk besojm se sjell ndonj dobi ekonomike me efekte ne buxhetin e shtetit, prkundrazi dmtimi i imazhit sht me m shum pasoja (prvese sht n kundrshti me ligjet e tjera t investimeve dhe me angazhimet ndrkombtare n kuadrin e OBT-s). N kuadrin e bashkpunimit dhe t integrimit rajonal, autoritetet fiskale rajonale duhet t krkojn m shum transparenc n publikimin e sistemeve ligjore dhe trajtimeve fiskale t investimeve. N kt mnyr, do t ishte m i leht evidentimi i politikave vjedh nga komshiu dhe nxitja e bashkpunimit pr harmonizimin dhe mos lejimin e praktikave diskrimiunuese. Dr. Selami Xhepa 20 Tabela 1: totali i t ardhurave, % t PBB: 1998 Shqipria 20.6 Bullgaria 39.2 Rumania 32.1 Maqedonia 33.9 Burimi: ECE, Economic Survey of Europe, 2000, No.1. Te ardhurat tatimore, % te GDP - 1998 0 10 20 30 40 50 Shqiperia Bullgaria Rumania FYROM 1998