NEMERE ISTVN

A LEGJABB TITKOK KNYVE

Pallas
Gyngys, 2005
Nemere Istvn
Pallas Antikvrium Kft., 2005
Minden jogot fenntartva, belertve a sokszorosts, a nyilvnos elads,
a rdi- s televziads, valamint a fordts jogt, az egyes fejezeteket illeten is
Minden jog fenntartva
HA MR TITKOKRL VAN SZ
Ezt a kis rszt elsz helyett iktattam be knyvembe. Arra
krem az olvast, ne lapozzon tovbb, mg ne. Aki elolvassa
a Legjabb titkok knyvt, annak tudnia kell, hogyan is
kezddtt ez a folyamat. A trtnet nagyon tanulsgos azok
szmra, akiket rdekel az emberi gondolatok fejldse s az,
hogy egyes trsadalmak hogyan bnnak a titkokkal, hogyan
fogadjk vagy utastjk el a titokfejtket? s a tudomny
titkaira hogyan reaglnak az llami szervek? Mirt rzi
magt fenyegetve egyik-msik ideolgia, ha egy magnyos
szerz kifejti nzeteit a vilg s a termszet kevss ismert
tulajdonsgairl, jelensgeirl? Egyes emberek bmulatos
kpessgeirl?
Amikor 1984-ben felmerlt, hogy kiadassam a Titkok
knyvt, a ksbbi kiadval egytt jl tudtuk, hogy ez nem
lesz knny dolog, nem lesz rvid s diadalmas kzdelem.
De ami akkor kvetkezett, fellmlta elkpzelseinket a
nehzsgi fokokrl. Persze ebben n is ludas voltam, nemcsak
a rzs tmk, amelyeket a knyvben az olvask
tudomsra akartunk hozni. Mr csak azrt is, mert alig egy
vvel korbban ltott napvilgot A rejtlyes eldk c.
kicsiny, mindssze taln szz oldalas dolgozatom. Ez elgg
megrzta az olvaskat, a hatsgot pedig figyel llspontra
ksztette.
Ez a figyels persze mr rgta tartott, csak akkor mg nem
tudtam rla. Kt orszg titkosrendrsge nem az rsaim,
hanem a viselkedsem, a kapcsolataim miatt kezdett figyelni
az 1960-as vek vgn. Magyarorszgon 1974-ben alaptottk
5
a dosszimat s mindsszesen krlbell 23 ven t figyeltek
meg, provokltak, kldtk rm gynkeiket s jelentettk
sokfel a beptett spiclik (akikbl sokkal tbb volt, mintsem
azt ma el tudjuk kpzelni), miket mondtam X-nek s Y-nak.
Ismtlem, n minderrl csak az 1990-es vek vgn szereztem
tudomst, amikor mr kikrhettem az aktimat s elolvashat-
tam mindazt, amit rlam jelentettek, ami velem s krlttem
trtnt az eltelt b msfl vtizedben de amirl akkor nem
tudtam. Mindenesetre nekem paprom van arrl, hogy a kom-
munista rendszer ellensge voltam, st mint az aktmra rtt
jegyzet bizonytja, trsadalmi veszlyessgem csak 1989
vgn, mr a kztrsasg kikiltsa utn sznt meg
Arrl viszont tudtam, hogy olykor engem is helybenjrsra
tltek. Ne higgye senki, hogy a volt szocialista, llamprti
rendszerben rkat csak politikai okok miatt tltek szilen-
ciumra, vagyis idszakos hallgatsra, amely idben mveik
nem jelenhettek meg. Trtnt ilyesmi tudomnyos, npszer
ismeretterjeszt tmkban is, elssporban persze akkor, ha
valaki az UFO-kat vagy a nem hagyomnyos gygymdokat
feszegette. Magam els zben 1977-ben estem ennek ldoza-
tul. Azon v szn ugyanis egy ifjsgi havi lapban pozitv
cikket merszeltem rni az UFO-krl! Ma mr nehz felfogni,
mirt volt ez oly nagy bn. De akkoriban az ilyen esetekben
a Magyar Tudomnyos Akadmia (rossz nyelvek szerint:
Kakadmia) illetkesei felhvtk a prtkzpont illetkeseit
s addig srtak-rttak, panaszkodtak s vdaskodtak a vonal
tls vgn, mg az innensn a prtvezets meggrte, hogy
az illet szerzt egy idre hidegre teszi, a fszerkesztt
pedig meginti. gy is trtnt minden alkalommal. Akik ma
arra panaszkodnak, vagy olyan hsi mlttal dicsekszenek,
hogy k politikai okokbl nem rhattak nemegyszer vekig,
6
azok j, ha tudjk: nincsenek ezzel egyedl. UFO-gyben is
megesett ez, s nem is egyszer.
Teht az trtnt 1977 s 1984 kztt, hogy tbbszr is
helyben jrsra tltek, a lapok nem kzlhettek tlem ilyen
trgy cikkeket. n szerencsre mindig tbb lbon lltam,
rtam knyveket is, ezeket persze effle elzmnyek utn
mr gyanakodva leste a hatalom. Ne feledjk el, az egy para-
nois korszak volt a prtvezets amgy is hajlamos volt
arra, hogy minden, az irnyvonaltl eltr tmj
vlemnyben ellene szl tmadst lsson. Sajt rdekben
teht igyekezett ezeket korltozni, nehogy az emberek rjj-
jenek, hogy mg gygyszati vagy tudomnyos vagy egyb
tren is korltozva vannak az ideolgia ltal. Ma mr bszke
lehetnk r, hogy elsnek nekem sikerlt bevinni a kztudatba
olyan fogalmakat, mint pldul: akupunktra. Vagy hogy
tlem tudhattk meg az olvask, az emberek, nagykpen
szlva: a magyarok hogy UFO-k igenis vannak, hogy az
zsiai s egyb gygymdok a vilgok rszn elfogatott
egyetemi tantrgyak, hogy komolyan kell venni a gmb-
villmot vagy a teleptit merthogy ezeknek mg a ltt is
tagadta az akkor igencsak prtszolglatos Akadmia s
annak korifeusai.
Visszatrve az elkszletekre: 1984-ben gy dntttnk a
kiadval, hogy nekifutunk a Titkok knyve kiadsnak. Els
lpsben megrtam a kziratot, amely lnyegben tizent
fejezetbl llt. Ilyen cmekkel: A tudat mlyn, A msik
orvostudomny, Akik a brkkel ltnak, rz nvnyek
stb., s sz volt a varzsvesszrl, a loch ness-i lnyekrl,
az UFOkrl, a Bermuda-hromszgrl, a jetikrl s egyb
rejtlyekrl. Amelyekrl addig s minden szcsvn keresztl
ezerrel azt lltotta a hivatalos tudomny s a prtllami
7
mdia, hogy vagy nem is lteznek, vagy a kapitalista
ltudomny mvei s csak szlhmosok hirdetik, no persze,
Nyugaton. Elhallgatni igyekeztek, hogy a Szovjetuniban is
ezerrel kutattk egy nmely tmt, mi tbb, abban jelents
eredmnyekre jutottak, mint pldul a teleptis ksrletek,
az alternatv gygyts stb. tern. Minden fejezet egycsaps
volt annak az ideolginak, amely eleve hazugsgokra plt,
kezdve Marxtl s folytatva a tbbi szakllas s szaklltalan
nagyon keresztl.
Volt egy fejezet, amelyet azrt tettnk bele, hogy majd a
cenzra-bizottsgnak legyen mit kivennie belle! Hiszen
tudtuk, ha ezt megltjk, azonnal elfeledkeznek az sszes
tbbirl s csak erre koncentrlnak majd roppant nagy s
szinte felhborodssal. Ez a fejezet a regresszv hipnzis
eredmnyeirl szlt. Vagyis arrl, hogy ha a szakemberek a
ksrleti felntt alanyokat hipnotikus llapotban mintegy
elviszik a mltjukba, akkor nem csak a gyermekkorig
mehetnek velk vissza, hanem az azt megelz idkbe
vagyis rgebbi leteikbe is! Mivel szmos ilyen alany olyan
rgi korokrl, helysznekrl, esemnyekrl, szemlyekrl s
egyb krlmnyekrl szmolt be, amiket ellenrizni lehetett.
gy minden ktsget kizran bebizonyosodott, hogy kell
lennie reinkarncinak, llekvndorlsnak, s az elz
letek egyes emlkei (nyilvn csak tredkesen), valamilyen
genetikai ton rkldhetnek.
A bajt a Moszkvban nevelkedett ideolgusok szmra nem
annyira a genetikai emlkezs ltezse, mint inkbb a
llekvndorls jelentettk. Ugyanis ha csakugyan van
llekvndorls, akkor van llek is! Mikzben a marxizmus azt
lltotta, hogy csak az anyag ltezik s minden a puszta
anyagbl pl fel. Az anyag ilyen vagy olyan szint
8
szervezdsei hozzk ltre az letet, st az rtelmes letet, a
tudatot is. Viszont nincs s nem is lehet semmi, ami ennl
tbb lenne. Valami, ami nem az anyagiakbl eredne.
Mrpedig bizony a llek ilyennek tnik.
Nos, a prt zsoldjban ll ideolgusok, kztk ezek a
knyvcenzorok (intzmnyket eufmikusan: Kiadi Figaz-
gatsgnak hvtk, mellesleg egyik akkori vezetje ma is nem
kis szerepet jtszik a mdia megfkezsben, persze mr
messze nem akkora sikerrel) a msfl ves harc sorn fleg erre
a fejezetre koncentrltak. Bekaptk a horgot, mindent meg-
tettek, hogy ez kikerljn a knyvbl. Mi meg gy tettnk,
mintha a fogunkat szvnnk, nagyon sajnlnnk a dolgot,
vdelmeztk is egy ideig a fejezetet, aztn ltvnyosan meg-
adtuk magunkat s 1986 tavaszra a knyv megjelenhetett.
Ez volt az els titkok knyve, amit mg tbb kvetett.
Az mr csak mellkznge, hogy a kvetkez hnapokban
valsgos sajtkampnyt szerveztek a m ellen. Ez akkori-
ban gy ment, hogy sorban megkerestek minden idevg
szakembert s publicistt, tmadjk meg a knyvet.
Nhnyan biztosan voltak annyira naivak s azt hittk, majd
j kis vita lesz, hisz a szerz meg nyilvn vdekezni fog n
is azt hittem. De kiderlt, hogy a prt kulturlis-ideolgiai
vezeti kezben volt a dolog, k veznyeltk le a vitt
amelyben n meg sem szlalhattam. Nekem nem osztottak
lapot, a sz szoros rtelmben sem kaptam lapot, vagyis jsgot,
jsgoldalt, ahol vdekezhettem volna az abszurd rgalmak
ellen. A korabeli magyar publicisztika (igencsak prtos, ideo-
lgiailag felvrtezett harcosai) nagy szai neveztk a Tikok
knyvt vcpaprnak, szellemi mernyletnek, npbuttsnak
s akadt olyan is, aki gyszi beavatkozsrt kiltott (hason-
lan tette egy vvel ksbb, amikor megjelent az j titkok
9
knyve is. Dicsretes ez a kvetkezetessg csak az a kr,
hogy ma is a szabad gondolatkzls bajnokaknt tnik fel
a mdiban) Csak hnapokkal ksbb jutottak szhoz
olyanok is, akik ha nem is szemly szerint engem, inkbb azt
a jogot vdelmeztk, hogy ms vlemnyek is megjelen-
hessenek a lapokban Vgs soron mellettem igazn csak
Popper Pter llt ki. Ennl valamivel rszletesebben rtam
meg a dolgot Az els 150 regnyem c. knyvemben. Akit
rdekel, lapozza fel az let s Irodalom 1986 tavaszi szmait,
de ms mdia-termkek is foglalkoztak az ggyel.
Msik rdekessge a trtnetnek, hogy akik akkoriban a
knyv ltal hirdetett nzeteket tmadtk gymond a
tudomny vdelmben s a npbutts ellen, akik a knyv
s a benne hangoztatott vlemnyek betiltst kveteltk,
azok kzl tbben a rendszervlts utn vratlanul (?)
egszen ms hrokat pengettek. A tudomnytrtnsz, aki
annak idejn az egyik prtnapilap vezrcikkben figyelmeztette
a mit sem sejt olvaskat Nemere Istvn nzeteinek roppant
kros voltra, amelyekkel alssa nemcsak a tudomny,
de a szocializmus alapjait is ma a jobboldalnak dolgozik. A
msik korabeli prt-jsgr, aki mindent megtett a kulisszk
mgtt, hogy elhallgattassa mindazokat, akik UFO- s egyb
krdsekben a Prt Kzponti Bizottsgtl eltr vlem-
nyeket kpviseltek a rendszervlts utn nem sokkal egy
liberlis hetilapban mint a vlemny- s szlsszabadsg
vdelmezje (!) lpett fl Ennyit az gynevezett parafa-
emberkkrl, akiket a legnagyobb hullmok sem tudnak
almerteni, k mindig fell maradnak. Mert slytalanok.
Vgezetl: ezzel csak jelezni akartam, hogy az els kt
titkok knyve milyen nagy nehzsgek rn szletett. De
megrte annyit bajldni vele valsgos bombaknt hatott
10
az els, egymst kvet kt kiadsa sszesen a ma mr
elkpzelhetetlen 150 ezres pldnyszmban. Az emberek
innen rteslhettek elszr arrl, hogy amirl maguk kztt
csak suttognak vagy klfldi, becsempszett jsgokban kis
cikkeket olvastak, azok a tmk valsak, kutatsok trgyt
kpezik, s me ezek a kutatsok eredmnyei. Megtudhattk,
hogy a prtllammal oly szorosan sszefondott tudsok s
ms diploms ismeretterjesztk hazug lltsaival ellenttben
igenis ltezik brlts, trtnnek gyans dolgok a Bermuda-
hromszgben (mi tbb, azt ppen a magyar kommunistkat
vdelmez s hadseregvel a hatalomban tart szovjet kormny
is kutatja), megtudtk, befolysolni lehet a szletend gyer-
mek nemt s trtnnek csodk az emberi tudat mlyn.
Hogy van rtelme a varzsvesszs vz- s rckeressnek, hogy
akadnak emberek, akik ma mg megmagyarzhatatlan
kpessgek birtokban vannak de ht ez is rsze a term-
szetnek s a tudomnyoknak ezekkel is foglalkozniok kellene
nlunk is
Ma mr ms idket lnk, szerencsre. E knyvnk megje-
lense utn mr aligha fogja brki is azt kvetelni a mdiban,
hogy trvnyes eljrs induljon a szerz ellen npbutts
cmn (ezrt sokkal tbb politikust zrhatnnak be) gy
aztn a Titkok knyve 3 a kilencvenes vek kzepn mr
szinte nem is kapott visszhangot. Pedig abban is rdekes
tmkat boncolgattam (dinoszauruszok, piramisok, Atlantisz
stb. titkai).
A negyedik titkok knyve nem kevsb rdekes, mint az
elz hrom. Aki elolvassa, maga is meggyzdik errl.
11
12
IDEGENEK A NAPRENDSZERBEN
Szmos olyan esemny trtnik a kzeli vilgrben,
amelyrl az tlagembert nem rtestik. Persze a nagy tbb-
sget ez a tma nem is rdekli. De mi, akik folyton titkokat
frksznk, rejtlyes esemnyek nyomban jrunk, felfi-
gyelnk ezekre is. Valahogyan mindig kijutnak azok a hrek
is a tudomny berkeibl, amit pedig a bent lk valahogy
nem szeretnnek kiszivrogtatni. A tudomny sncai mgtt
l, meglehetsen szkeptikus, olykor megfradt, mskor meg
csak a tudomnyossgban hv szakemberek nem rlnek
annak, hogy a laikusok is foglalkozzanak az szent, bels
gyeikkel. Amelyek oly sok elzetes tanulst s hozzrtst,
affinitst s bizonyos rzket kvetelnek.
Ennek ellenre, mint emltettem, kijutnak a hrek. Nem
lehet vletlen, hogy rengeteg informci szivrog ki teht
odabent is vannak, akik erre trekszenek, no s vannak
hanyag emberek is, akiknek az informcikezels tern mg
lenne mit tanulniok. Ugyanakkor azt sem tartom vletlennek,
hogy br nyilvnvalan csak a titkos informcik egy kisebb
rsze szivrog ki mgis milyen sok van bellk mr idekint is!
Akkor mg mennyi lehet odabent? A kormnyhivatalokban,
a katonai intzmnyeknl, a titkosszolglatoknl s nem
utolssorban egyes akadmiknl s/vagy tudomnyos
kutatintzeteknl?
Ami minket rdekel az idegensg jelei. Vagyis arra utal
jelek, hogy a Fldhz oly kzeli bolygk s ms gitestek
kztt, rajtuk, bennk vannak-e bizonytkai annak: idegenek
ltek vagy lnek itt? Tudom, egy gynevezett igazi csillagsz
13
eleve s zsigerbl tagadja azt, hogy idegen lnyek, ms
civilizcik egyedei vagy csoportjai befszkeltk volna
magukat a Fldre vagy az ahhoz viszonylag kzel es koz-
mikus trbe.
Mi meg csak annyit lltunk: vannak erre is utal jelek.
s vannak olyanok, amelyeket jzan sszel senki sem tulaj-
donthat termszetes jelensgeknek, esemnyeknek, folyama-
toknak mg az sem, aki soha nem tanult csillagszatot s
nem foglalkozott bvebben a vilgrrel. Vgigmegynk a
Naprendszer sszes terletn szpen sorban s mint majd
ltni fogjk, alig van olyan bolyg vagy ms trsg, vezet,
gitest-fajta, amelyek krben ne tallnnk a normlistl, a
fizikailag elvrhattl nagyon is eltr viselkeds testeket.
Amelyeknek viszont ha igazak az ltalunk ismert fizika,
ballisztika, rfizika stb. trvnyei nem szabadna lennik.
s azt is jegyezzk meg: minden adat tudomnyos forr-
sokbl szrmazik!
Egyet sem az ujjambl szoptam. Mindegyikhez olyan for-
rsbl jutottam, amely leglisan hozzfrhet. Nem mende-
monda, nem suttogott propaganda vagy ellen-propaganda
termke egyik sem. Mindez megjelent mr valahol, olykor
csak vatosan emltve, mskor meg gondtalanul elhintve
a ktkeds magjt. Biztosan vannak kztk olyan adatok,
amelyek kiszivrgsnak nem rltek annakidejn a sajtos
tudomnyos titokgazdk. Akiket ne felejtsk el ezt az
aprsgot senki sem jogostott fel arra, hogy az ehhez
hasonl informcikat titokban tartsk. Klnsen nem a
csillagszokat, akik mindnyjan az adfizetk pnzbl
tevkenykednek s neknk, a trsadalomnak tartoznak
beszmolni munkik eredmnyrl. Az egsz trsadalomnak,
nem pedig csak egy kicsiny csoportnak.
14
A Merkr egyik nagy rejtlye a mltban gykerezik.
A 19. szzad msodik felben a csillagszok mr elg j
tvcsveket hasznltak. Nagyon rdekelte ket a naprend-
szer kicsi, de a Naphoz legkzelebb elhelyezked bolygja, a
Merkr. Ez jval kisebb a Fldnl s olyan kzel kering a
Naphoz, hogy azt alig 88 nap alatt kerli meg. Radsul gy
forog, hogy gyakorlatilag mindig ugyanazt az oldalt mutatja
a kzponti csillag fel, ezrt a napsttte oldaln tbb szz
fok a hmrsklet, a msikon amely viszont mindig a stt
rbe nz mnusz szzvalahny fokos jeges hideg uralkodik.
m mi nem ezt talljuk klnsnek.
Az gitest igen furcsn mozog, nagy ellipsziseket r le a
csillag krli rohansa sorn, egyesek ma is azt lltjk, hogy
a plyavonala minden egyes alkalommal vltoz, nem szab-
lyos. Egy msik bolygra gyanakodnak, amely a kzelben
lehet s amely gy zavarja a mozgst. Az effle gravitcis
hatst szmtalan esetben megfigyelhetjk nemcsak a
Naprendszerben, de azon kvl is.
A furcsa az, hogy az 1860-as vektl kezdve a szzad
vgig tbb csillagsz is ltott vagy ltni vlt egy vagy tbb
stt gitestet a Merkr kzelben! Mivel a Merkr oly kzel
kering a Naphoz, ht ritkn figyelhet meg. Ennek ellenre
volt olyan csillagsz, aki 24 alkalommal ltott a Merkr
vidkn valamilyen stt gitesteket elhzni a Nap korongja
eltt. Ha azok UFO-k lettek volna, ht igen nagynak kellett
lennik, hogy a Fldrl is ltszdjanak. Lehettek persze
valamilyen rtrgyak, kisbolygk pldul. De azok is kttt
plyn mozognak, ksbb vissza kellett volna trnik. Vagy
csak egyszer haladtak el ott, s a Nap berntotta ket? Akkor
hogyan lthatta az a csillagsz 214-szer egyms utn?
Utna tbb csillagsz ltni vlt egy bolygt, amelynek
15
azonban mra se hre, se hamva. Az 1870-es vekben az
akkori vilg elismert, nagy csillagszai kzl tbben hittk s
hirdettk, hogy a Nap s a Merkr kztt tallhat egy Vulcan
(Vulkn) nev msik gitest, netn bolyg is. Akadt olyan
is kzttk, akinek sikerlt lefnykpeznie azt a halvny
pontocskt a messzi rben. Innen tbb mint szz milli kilo-
mterre Akkor ht csakugyan kellett ott lennie valaminek.
Ami igazi titok: 1878 utn mirt nem lttk tbb azt a
rejtlyes gitestet? Amely pedig a kutatk szerint a Nap krl
keringett. Vajon maghoz vonzotta, beszvta volna a Nap?
vmillikig keringett ott, aztn ppen akkor, amikor a Fldn
beindult a tvcsves, rendszeres gbolt- s rfigyels eltnt
onnan, rkre?
Gyakran megesik, hogy a tudsok elhallgatjk a kvlllk
eltt azokat a jelensgeket, amelyeket tudsuk akkor
rvnyes szintjn mg nem tudnak megmagyarzni. Ez
knyelmes llspont. Baj csak akkor trtnik szerintk s
szmukra baj ha az informci kiszivrog s holmi laikusok
vagy e knyv szerzjhez hasonlatos npbuttk kezre
kerl. Akik kpesek s a mg megmagyarzatlan, st akkoriban
mg megmagyarzhatatlan informcit kzlik a tudatlan
laikusokkal s ezzel zavart okoznak kzttk, vagy valamilyen
egyb aljas clra hasznljk fel!
Most is ez fog trtnni, br hogy a cl aljas lenne azt
ersen vitatom. Egyszeren elmondom, lerom nknek, mi
minden trtnik a Merkron (is), amirl a tudomny emberei
kevs kivtellel elfelejtettek minket felvilgostani.
A bolyg kzelbe kldtt Mariner-10-es rszonda mszerei
figyeltk meg a jelensget. A szonda tbb ezer felvtelt
ksztett viszonylag kzelrl. A kpeken egy, a Holdhoz igen
hasonlt kietlen felsznt ltni, a felvteleken mr a 100
16
mteres tereptrgyak is jl megklnbztethetk. Nos, a
felvteleken itt-ott fnyfelvillansokat tapasztaltak. A rejt-
lyes fnyek szablytalan idkzkben villantak fel s a
bolyg felletnek szmos pontjn voltak lthatak. Mivel
intenzitsuk idben vltoz volt, a kutatk egyszeren
kijelentettk: ezek bizony termszetes eredetek s ksz. n
ebben nem lennk olyan biztos. Az, hogy nincs rendszer a
felvillansokban, mg nem zrja ki, hogy van ott rendszer,
csak azt mi nem ltjuk t. Merthogy az egy msik rendszer
szerint mkdik, amit helyi tnyezk is befolysolhatnak.
Nem merem hatrozottan lltani, hogy a Merkron egy
idegen civilizci egyedei telepedtek meg de a fnyjelek miatt
nem is zrom ki. lhetnek ott hidegtr vagy melegtr lnyek,
vagy olyanok, amelyeket nem rdekel a felszn hmrsklete,
mert k mr a felszn al ptettek tmaszpontokat.
Erre persze nincs semmifle bizonytk. De az tny, hogy a
Merkr felsznn olykor rejtlyes fnyek villognak
De mirt lnnek idegenek a Merkron? Mi van ott, ami
odacsbtan ket? Azon tlmenen, hogy megfigyelhetik a
Naprendszer bels bolygit s az ott trtn esemnyeket,
lehetnek ennl sokkal przaibb indokaik is. Pldul az irgal-
matlan hsget alaktjk t valamilyen szllthat vagy
elkldhet energiv s azt gy eljuttatjk az r sokkal rosszabb
adottsg, hideg pontjaira. Netn oda, ahonnan eljttek,
vagy amit most akarnak gyarmatostani, lakhatv tenni a
maguk szmra.
Az sem lenne utols dolog, ha a felszn alatt valamilyen
rcet bnysznnak, az irgalmatlanul forr felszn energija
segtsgvel. Igaz, a nagyon kzeli Nap roppant krtkony
sugarakkal bombzza a felsznt, m ez nem jelenti azt, hogy
egy msfle fizikai adottsgokkal rendelkez csoport egyedei
17
ne lhetnk azt tl. Pldul azrt, mert ltezhet az rben
olyan lnycsoport, amely eleve ehhez hasonl helyen
szletett s fejldtt ki. Ne feledjk, lehet, vannak olyan
lnyek, akik eleve csak ilyen krnyezetben tudnak lni, biol-
giailag erre az letformra s krnyezetre determinltak.
s k ppen a Fldn nem tudnnak lni, ahol sok a leveg,
a vz, a nyirkossg, s gy tovbb.
Vagy lssuk a kvetkez bolygt, a Vnuszt. A Naptl mrt
tvolsg sorrendjben ez a msodik (ha az annyit keresett
Vulkn tnyleg nem ltezik) Ez a bolyg arrl hres, hogy
az vszzadok alatt sok csillagsz tvcsvekkel is megfigyel-
hette egy holdjt. Ez azrt klns, vagy tbb mint klns,
mert a Vnusznak jelenlegi ismereteink szerint nincs egyetlen
holdja s amennyire tudhat, soha nem is volt!
Nem akrkik lttk a holdat, a csillagszat trtnetnek
tbb nagy alakja is ezek kz sorolhat. Vgs soron
szzhsz ven t lttak a csillagszok egy krltte kering
gitestet. Kicsi r az esly, hogy az egy UFO lett volna
kpzeljk el, milyen gigantikus mretnek kellett volna
lennie, hogy a Fldrl is lssk (igaz, csak tvcsvel, de
akkor is). Ha pedig az egy kisbolyg volt, amit valami
szerencss vagy szerencstlen vletlen folytn a Vnusz
befogott s maga krli krplyra knyszertett akkor
hogyan tnhetett el ksbb? Hisz ez esetben mg ma is ott
kellene keringenie.
Szmos csillagsz a kor tudomnyos lapjaiban roppant
rszletesen lerta, hogyan s milyennek ltta a holdat. Vajon
ez is olyan rejtlyes trgy lehetett, mint a merkri Vulkn?
Netn csakugyan egy hihetetlen mret idegen objektum volt,
s ha objektumot mondok, idegenek mestersgesen
18
ksztett, nagymret rhajjra gondolok. Logikus a
felttelezs, hogy lehetnek olyan civilizcik, amelyek
szmra nem jelent mszaki nehzsget effle rhajk
ksztse. Vagy ami kzenfekvbb s egyszerbb: megszllnak
valahol, valamelyik naprendszerben egy tekintlyes mret
kisbolygt s azt alaktjk t. Addig frjk-faragjk, addig
teleptenek bele akr hajtmvet s energiaterel telepeket s
lakrszeket s mszereket, amg az lakhatv, irnythatv
vagyis rhajv vlik. Krem, majd gondoljanak erre a
tovbbiak folyamn, ugyanis nincs kizrva, hogy ilyenek ma
is vannak itt krlttnk
Az ilyen kozmikus jrmvel aztn haladhatnak az rben,
ha nem is tl gyorsan. Br ki tudja? A vilgrnek vannak
olyan, ma ltalunk mg nem ismert tulajdonsgai, amelyek
nyilvn igen gyors haladst is lehetv tesznek. Nha egy-egy
pillanatra az UFO-k haladsban is tapasztalunk ilyen jelen-
sgeket, amelyek mr-mr a szubatomi vilg sebessgeire s
tulajdonsgaira emlkeztetnek.
Nos, felttelezhetjk ppensggel, hogy ilyen gigszok is
rpkdnek az rben s azokat rtelmes lnyek irnytjk a
sajt cljaik rdekben. Ha gy van, akkor mind a kt bolyg
esetben ezt is lthattk a csillagszok. Ki tudja, hny helyen
jrtak mr azok a lnyek csak a mi Naprendszernkben is?
s lehet, szzhsz (fldi) ven t a Vnusz volt megfigyel-
seik trgya, vagy ott termeltek ki valamilyen nyersanyagot,
vagy vgeztek tudomnyos ksrleteket vagy ki tudja, mi
egybbel foglalkoztak.
Egy korabeli csillagsz prblta meglltani az ismeretlen
gitest mreteit is. Tvcsvben persze a kzeli Vnuszhoz
mrte s arra a beltsra jutott, hogy a hold a Vnusz
negyedrszt tette ki. Az akkor mr ltez Francia
19
Tudomnyos Akadmia 1761-ben az egyik legjelentsebb
felfedezsknt adta kzre az adatokat a Vnusz jonnan
felfedezett holdjrl. Azt pr vvel ksbb mg lttk, majd
1768 utn soha tbb, senki! s ma sem lthat, amikor
nemcsak modern mszerekkel, de a Naprendszer szinte
sszes tagjhoz elkldtt kmlel, fotz, filmez s ezer
mdon mr rszondkkal is figyeljk a fldkzeli rvidket.
A dolog azrt is rdekes, mert a 19. szzad vgn ismt
feltnt egy Vnusz-hold! Olyan neves csillagszok, mint
E. Barnard is lttk a sajt szemkkel, no persze tvcsvn
keresztl. Akkoriban s ksbb sokan azt beszltk, hogy
igenis volt ott egy hold, de mint mestersges ptmnyt, a
vnusz-lakk egyszer csak sztszedtk, mert mr tbb nem
volt r szksgk Nevethetnk, hisz honnan is tudtk
volna ezt azok az emberek? Ugyanakkor nehz elkpzelni,
hogy hozznk brmiben is hasonl, sznalap biolgiai
lnyek kibrnk a Vnuszon uralkod 500 fokos meleget, a
lgkrben terjeng mrgez gzokat s a nagy nyomst.
Ugyanakkor gondoljunk csak a Merkrra nem zrhat ki,
hogy akadnak (idegen) lnyek, amelyek ezt is kibrjk. Mi
tbb, ez egyenesen ltelemk is lehet ppensggel, ha egy
hasonl bolygrl szrmaznak eredetileg? Vagy ppen azrt
volt szksgk egy, a bolyg krl kering holdra, hogy
onnan irnytsk a felsznen vagy a bolyg lgkrben foly
munklatokat?
Tudom, sokan azt mondjk erre (s szinte joggal): tls-
gosan fantasztikus. n meg azt mondom erre: egy csppet
sem az. Lehet, ppen ez a relis magyarzat. Bizonytkunk
persze nincsen r. Mg nincs.
20
A Naprendszer bellrl kifel szmtott negyedik bolygja
a Mars. (A Fldet egyelre hagyjuk ki ebbl a felsorolsbl s
a lersokbl. Az itteni rejtlyek adataival egy kln ktetet
tlthetnnk meg.)
Nos, a Marssal aztn sok baj volt mr eddig is. Az korban
vrs bolygnak ltott s ppen ezrt a harcias Mars-istenrl
elnevezett gitest krl mindig is voltak furcsasgok, titkok.
Amgy a Mars nem sok tekintetben hasonlt a bolygnkra.
Mivel tvolabb van a Naptl, a felsznn a fizikai krl-
mnyek rosszabbak, kevesebb a fny s a h, rideg s kemny
vilg az. Lgkre van ugyan, de az sem gy viselkedik, mint
a mink. Majdnem pontosan csak feleakkora, mint a Fld,
kisebb a srsge, gy a tmegvonzsa csak 38 szzalka a
Fldnek.
A Mars kt sarkn tbb szz kilomter tmrj havas
vezetek vannak, hsapkk lthatak. Az egyik ilyen rejtly:
mirt olvad el nyron a h? Ha fldi nyarakra gondolunk,
az itteni melegre, akkor rthet a dolog. De mert a Mars olyan
tvol van a Naptl, ht fele annyi fnyt s meleget sem kap a
kzponti csillagtl, mint mi. A Marson az tlagos hmrsk-
letet mindig kemny mnuszok jellemzik. Az tlagos
hmrsklet ott egsz vre vettve alig mnusz 60 fok!
Nyron csak az egyenlt kzelben, ott is csak a dli rk-
ban megy fl plusz 20 fokra de nem a sarkokon. Akkor ht a
marsi nyrban, aminek a hmrsklete rosszabb, mint
nlunk a legszigorbb tlen hogyan indulhatnak olvadsnak
a nagy hmezk? Mnusz 50 fokon ht hogyan lehetsges,
hogy egszen kicsire sszezsugorodnak s amikor jn az sz,
akkor kezdenek ismt kiterjedni?
De hagyjuk a marsi termszet titkait, hiszen azt grtk:
olyan jelek utn kutatunk, amelyek valamifle idegenek
21
egykori vagy mai beavatkozsaira, jelenltre utalnak.
Nzzk ht meg a Mars holdjait.
Ezek valdiak, bizonytottak, ltezek. Kezdettl nem is
vontk ktsgbe. Mindkettvel gond volt s van. Mr a
mozgsuk is olyan rendellenes, hogy ez gy a szakembereket,
mint az amatrket a legfantasztikusabb hipotzisek
kitlsre ksztette. Ha rviden akarunk fogalmazni, ki kell
jelentennk: az egyik hold tl gyorsan, a msik tl lassan
halad a bolyg krli plyjn. A Deimos (Flelem) olyan
tvolsgban van a bolygtl, hogy gyakorlatilag mindig
ugyanazon pontja fltt fgg, akr egy fldi mestersges
tvmsor-kzvett mhold. Majdnem ll, vagyis igen
lassan mozog, ezrt a Mars felsznrl nzve hihetetlenl
lassan halad a plyjn. Beletelik 60 ra is (ltszlag), mire
egyszer megkerli a bolygt. Mg rdekesebb, amit trsa, a
Phobos (Iszonyat) mvel. A fldi napnl alig fl rval
hosszabb marsi nap alatt a Phobos hromszor kerli meg az
anyabolygt!
Br mivel a bolyg forgsirnyt kveti, azrt optikailag
gy ltszik, mintha a valsgosnl lassabban haladna. m a
Marsrl nzve huszonngy rnknt ktszer kel fel s ktszer
nyugszik le! A vele kapcsolatos msik rejtly: fordtva halad,
mint az egsz naprendszer legtbb gitestje. A rendszer
bolygi s holdjai igen kevs kivteltl eltekintve keleten
kelnek fel s nyugaton nyugszanak le. Kivve a Phobost,
amely fordtva jr.
Felmerl a krds: honnan kapta ez a hold ezt a nagy
sebessget? s mirt jr szemben a forgalommal? Mivel a
Naprendszer mai bolyg- s hold-tagjai valaha egyetlen
kzs anyaghalmazt kpviselt, egyazon tmeget alkotott s
abbl alakultak ki a mai rszek logikus felttelezs, st
22
bizonyossg, hogy a benne tapasztalhat mozgsok
sebessgkorltai elg kzel vannak egymshoz. Csakugyan
furcsa ht, hogy mg a bolyg 24 ra 37 perc alatt fordul meg
a tengelye krl, addig a tle 6 ezer kilomterre lv kicsiny
holdja ugyanezt hromszor gyorsabban teszi.
Aztn ppen olyan gyans a Marstl tvolsga is. A fizika
szablyai s a tmegvonzs mr ismert trvnyei alapjn a
Phobos nem lehetne olyan kzel a bolyghoz! Hisz a szab-
lyok szerint a Marsnak mr rgen maghoz kellett volna t
rntania (vonzania) s egyre kzelebb kerlve a holdnak mr
rgen r kellett volna zuhannia, szt kellett volna trnie a
Mars felsznn. Ez a szably klnben rvnyes az egsz
Naprendszerben kivve a Phobost! szinte mindenben a
trvnyeken kvl ll, azokat rendre megszegi.
Nem 6 ezer, hanem tbbszr 6 ezer kilomterre kellene
keringenie a Marstl ahhoz, hogy egyben maradjon. Milli
vek ta le kellett volna zuhannia de lm, errl mit sem
tudva kering kemnyen, semmibe veszi a dinamika
trvnyeit s nem zuhan le. Rosszak tn a trvnyeink,
pontatlanok, nem mindig s mindenhol rvnyesek? De
akkor mirt ez az egyetlen ilyen kivtel az egsz rendszerben?
Nem csoda ht, hogy br errl tudnak a szakemberek, a
laikusok, a nagykznsg fel a marsi holdak egyiknek ezt
a tulajdonsgt sem reklmozzk tlzottan. Pedig ezzel mg
nem rtnk a rejtlyek vgre.
A huszadik szzadban tbbszr lemrtk a Phobos plya-
adatait. Negyven v elteltvel egszen ms eredmnyek
szlettek, mint korbban! Kiderlt, hogy a ngy vtized alatt
a Phobos kzelebb kerlt a Marshoz. Vagyis mkdne a
trvny s a hold ton lenne a megsemmisls fel?
De hiszen ppen ez bizonytja, hogy nem mkdik: sokkal
23
tvolabb kellene haladnia, mgis tl kzel halad s mg
ezen bell is kzeledik a Marshoz, ami mr teljesen
rthetetlen!
Bajok vannak persze a holdak eredetvel is. A Deimos a
normlis, vele nincsenek elmleti bajok. Taln valban
ugyanakkor alakult ki, amikor az anyabolyg, anyaguk
kzs s idvel tvette a Mars forgsi sebessgt s irnyt.
Mivel plyavonala a Mars egyenltjnek skjban helyezkedik
el, nyilvnval, hogy ez trtnt.
m a Phobos is ott helyezkedik el, mgis ellenttesen
viselkedik. A Deimos azzal a sebessggel jr, amit az
anyabolygtl kapott mg keletkezsk pillanatban. A
Phobos viszont, mint rtuk, hromszor gyorsabb, radsul
ellenkez irnyban kering. A huszadik szzad vgn egy fldi
szondval megmrtk a kt hold anyagsrsgt is s
kiderlt, hogy a Phobos srsge alig a fele a Deimosnak s
a Marsnak. Vagyis mr az anyaga sem onnan szrmazik. Ha
viszont teht a Phobos idegen volt, arra replt mint egy
megtermett kisbolyg s a Mars befogta, maga krl plyra
lltotta hogyan lehetsges, hogy ez is pontosan az egyen-
ltje fl llt s a plyaskja attl kezdve pontosan
ugyanolyan lett, mint a mr meglv rgi holdj!
Nos, mint az vrhat volt, felmerlt az tlet vagy elmlet: a
Phobos mestersges eredet gitest!
Tbb, igen neves csillagsz szignlta ezt az tletet a maga
idejben, a huszadik szzad tvenes-hatvanas veiben.
Merszen lltottk, hogy ha ms az anyaga, ms a mozgsa,
m mgis pontosan egyenlti plyn kering, akkor azt
valakik elksztettk, majd plyra lltottk a Mars krl!
A Phobosnak klnben az alakja sem gmb, hanem primitv
krumpli-forma, krterekkel tarktott, termszetesen lgkr
24
nlkli otromba kdarab. Felmerlt a tovbbi gyan: azrt
feleakkora az anyagsrsge, mint a Mars s a Deimos,
mert bell res!
Ht ez nagy szenzci volt a maga idejben. s gyorsan
tegyk hozz: a mai napig nem cfoltk meg. Erre csak akkor
kerlhet majd sor, ha az emberek szemlyesen jutnak el a
Marsra, st onnan a kt holdra is. Ht ez nem holnap lesz, de
nem is holnaputn.
Megint msoknak az tnt fel, hogy mg a Fldtl sokkal
tvolabbi bolygk kisebb mret holdjait mr rgen
felfedeztk a szomszdunk, a Mars kt nem is olyan kicsi
holdjt csak 1877-ben fedeztk fel az akkor mr j tv-
csvekkel elltott csillagszok? Amibl azt a kvetkeztetst
vontk le: korbban azrt nem lttk ket, mert akkor mg
nem voltak ott! Mg nem keringtek a Mars krl! Klnben
rtelemszeren rgen szre kellett volna ket venni, hiszen a
Marsot legalbb annyian s oly gyakran figyeltk, mint a
sokkal tvolabbi Szaturnuszt, Jupitert vagy mondjuk a
Vnuszt.
Pldul nem talltk 1864-ben sem, amikor Fld-Mars
egyttlls volt, a kt bolyg egymstl alig tvenvalahny
milli kilomterre haladt el (mskor ennek tbbszrsre
vannak egymstl, a legtvolabbi pontokon a kt bolyg
kztti tvolsg 400 milli kilomtert tesz ki) Okvetlenl
meg kell jegyezni, hogy 1864-ben ugyanolyan mret s fel-
bontkpessg tvcsvekkel figyeltk az eget a csillagszok,
mint amilyennel 13 vvel ksbb meglttk a holdakat
messzebbrl
Bizonytani persze nem lehet azon hipotzis igazsgt,
hogy 1877 eltt ezek a holdak nem is lteztek. Pedig ha
belegondolunk, elfogadhat: nagyon fejlett idegen lnyek
25
szmra nem jelent nehzsget vagy felpteni egy kis holdat
(vagy akr tbbet is), vagy talaktani a fentebb vzolt md-
szerrel egy ltezt s azt tetszleges bolyg krl nekik tetsz
plyra lltani.
Ha elfogadtk volna ezt az elmletet (amit a maga idejben
a legnagyobb l szovjet csillagsz kpviselt kitartan), akkor
megolddtak volna a Mars-holdak rejtlyei. Minden klns
tulajdonsgukat egy csapsra megmagyarzta volna a
mestersges eredet. Nem lepett meg senkit, hogy a hivatalos
tudomny botosispnjai (copyright by Bethy Mihly,
huszadik szzadi magyar rhajzsi szakrt, aki maga is
mersz gondolatokat kpviselt s szembe ment az akadmikus
ramlatokkal) mindent megtettek, nehogy elterjedjenek ezek
a nzetek. Mindenron bizonytani akartk, hogy a Marsnak
s bolyginak nincs kze semmifle idegen civilizcihoz de
ht ez a mai napig sem sikerlt. ppen ellenkezleg, egyre
szaporodnak a gyans jelek, mi tbb, olykor bizonytkok is.
Elg voltakppen elfogadnunk azt a gondolatot, hogy
ltezhetnek ms civilizcik is. Msfle biolgiai, rtelmes
llnyek. Ha ezen tl vagyunk, ppen olyan knny beltni:
a tbbiek kztt lehetnek nlunk elmaradottabbak s lehetnek
fejlettebbek is. Kinek milyen sors s fejldsi sebessg adatott
meg, azzal ltezett eddig is. Akadhattak, akik elbb kifej-
ldtek s mr akkor eljutottak az rcivilizci szintjre,
amikor nlunk mg az sk ppen hogy kiprbltk az els
kbunkt, vagy azt sem. Nem rdem az egyik s nem szgyen
a msik. A fejlds s klnsen az rtelmes fejlds sokfle
utat jrhat be megszmllhatatlanul sok kozmikus helysznen,
s idben.
Ha ezt elfogadtuk, mr csak egy lps elfogadni azt a
gondolatot is: a nlunk sokkal rgebben ltez s fejld
26
civilizcik egyedei vndorolhattak s vndorolnak az rben
s abban a maguk cljainak megfelelen ideiglenesen vagy
tartsan berendezkedhetnek. Ha pedig mindezt megtehetik
(s mirt ne tehetnk meg? Hisz mi is ezt fogjuk tenni
hamarosan), akkor brhol felbukkanhattak a mltba s
felbukkanhatnak a jelenben vagy a jvben, az r akrmelyik
pontjn s tjkn. gy pldul a mi Naprendszernkben is,
amely nehogy flrerts legyen nem a mink. Attl,
hogy esetleg szles e krnyken mi vagyunk az egyetlen
rtelmes (?) civilizci, mg nem kvetkezik az, hogy msok-
nak nincs joguk itt tevkenykedni, hiszen az r mindenki.
Ha eddig eljutottunk, akkor nincs helye tovbbi
csodlkozsnak, de hitetlenkedsnek sem. Valakik valaha
jrhattak a Mars krnykn is. Csinlhattak furcsa (vagyis: a
mi szmunkra furcsnak tn, mert ltalunk egyelre
rthetetlen) dolgokat. Vgezhettek akr nyersanyag-kiter-
melst, vagy energiatermelst, folytathattak tudomnyos
kutatst szz vagy ezer veken keresztl s mi mg mindig
csak semberek voltunk, vagy akr egysejtek Szmukra mi
nem is lteztnk. Felejtsk el, hogy az ideltogat idegenek
csak miattunk, csak rtnk jttek-jnnek ide. A mi civiliz-
cink szellemi s erklcsi fejlettsgi sznvonala mg messze
alatta marad azoknak, akik dnthetnnek egy nyilvnos
ltogatsrl, kapcsolatfelvtelrl.
Ha megismernnk a kt marsi hold eredett, de klnsen
a Phobosrl szaporodnnak meg az informciink, abba
taln beleremegne a tudomny s szmos karrier dlne
romba, egsz csillagsz- s ms tudsnemzedkeknek kellene
szemlletet vltoztatnia. Ma az a hivatalos llspont, hogy a
Naprendszerben csak a Fldn van rtelmes let, msutt a
rendszerben nincs s nem is volt soha! Nos, ha a Mars
27
felsznn vagy a Phoboson (Phobosban) ezzel ellenkez
jeleket, bizonytkokat tallnnk, az nagyobb csaps lenne a
tudomny szmra, mint volt az egyhznak Kopernikusz,
Galilei s Kepler lltsai egyttvve.
Ne feledjk, lehet, hogy valamifle idegenek a Marson
vmillikkal ezeltt voltak csupn! Azta elhagyatott az a
hely. m lehet, 1877 eltt azrt nem fedeztk fel a holdakat,
mert azok csakugyan nem lteztek, s azta is ott vannak az
idegenek! Hogy ennek az rszondk semmi jelt sem
talltk? Rjuk mg visszatrnk.
Azt sem zrhatjuk ki, hogy a Phobos nem a mi Naprend-
szernkben, hanem egy msikban kszlt, akr egy haj a
slyn, a hajgyrban, a dokkban. Aztn elengedtk, vagyis
hajtmveket is beleptettek, beszlltak s elindultak.
Lehetett ez lakhely, kutatbzis, rjrm-tmaszpont,
raktr s mindez egytt ez logikus. Mg a felfedezk eltte
jrtak s sebes rhajikon (UFO-k?) feldertettk az egyes
naprendszereket, addig ez a krumpli-alak gitest a maga
lassbb mdjn ment. Elvihetett magval akr egy egsz
kivndorl civilizcit, amely pldul lakhatatlann vlt
anyabolygjrl, naprendszerbl meneklt.
Amg j lakhelyet kerestek, addig egy (vagy tbb) ilyen
gitestben-hajban ltek mestersges krlmnyek kztt.
Nem lehetett nehz megteremteni a fnyt, a ht, a mester-
sges gravitcit, megtermelni a szksges tpanyagokat stb.
Aztn a haj-vilguk sokfel horgonyzott, oda-oda tapasz-
tottk egy-egy bolyghoz s azok krl keringett, amg
az hasznos s szksges volt. Aztn elktttk s tovbb
vndoroltak vele.
28
Akkor most mit csinl a Phobos a Mars krl? krdezhet-
nnk, mr persze ha a fenti elmlet igaz. Lehet, valami okbl
mr nem volt r szksg, talltak s ptettek egy jobbat,
nagyobbat, ezt pedig itt hagytk. Ez a kevsb izgalmas
magyarzat. A msik vltozat rdekesebb: mi van, ha most is
lakott s mkdik? Ha eredeti cljnak megfelelen most is
lakhely, raktr, kutatlaboratriumok sszessge, s rhaj-
tmaszpont? Felhvom a figyelmet arra a kevss ismert
tnyre, hogy az 1870-es vektl kezdve szerte a vilgban, de
klnsen az egyeslt llamokban nagyon sok rejtlyes
repl szerkezetet lttak, a korabeli szak-amerikai sajt kis
tlzssal tele van a rluk szl hrekkel akkoriban
szletett s jelent meg nyomtatsban elszr a repl
csszealj kifejezs is. Teht nem az 1940-es vekben, hanem
egy szzaddal elbb. Lehet, sszefggs van az akkori UFO-
invzi, a kt Mars-hold 1877-es felfedezse s az idegenek
kztt? Bizony knnyen meglehet, hogy akkor rkeztek ide a
sz szoros rtelmben vett szomszdunkba.
Az is lehetsges, hogy mr rgen ki- s elhasznltk a
Phobost mint bzist, letelepedtek valahol msutt, tlnk akr
tbb galaxissal tvolabb is. De arra gondoltak, rdekes lenne
ezt jelzsknt otthagyni egy ppen fejld civilizci
kzelben. hogy amikor azok is eljutnak az rhajzs szint-
jre s kezdik felkeresni naprendszerk bolygit, rleljenek
s megrtsk az zenetet: nincsenek egyedl. Ennyit
megrhetett nekik egy kiszuperlt, mr nem hasznlatos
egykori rtmaszpont. Amely gyis eleve gy nzett ki,
mintha egy bolyg holdja lenne. Aztn azt valami gyes
mdszerrel mr eleve gy lltottk plyra, hogy minden
jellemzje feltn s illogikus legyen: szemben megy a tbbi
holddal, knnyebb azoknl, tl kzel keringve megszegi a
29
dinamikai s ballisztikai s egyb rfizikai trvnyeket
Minderre persze jelenleg mg nincs semmi bizonytkunk.
De ht gondolkodjunk csak: a Deimos srsge 1,7 gramm
kbcentimterenknt. A Mars majdnem 4 gramm. A szably-
talan alak Deimos fellete tele van sziklatrmelkkel. Ez a
kzet sokkal nehezebb, mint a fenti rtk. Ht hogyan lehet-
sges: a Deimos srsge alig valamivel tbb, mint a vz?
Sokan vlik gy: ha majd hamarosan emberes rexped-
cikat szerveznek a Marsra, bizony elbb nem a bolyg fel-
sznre, hanem a Phobosra, Deimosra kellene leereszkednik
az rhajsoknak. Ott olyan adagban kapnk a mellbevg
adatokat, hogy mire eljutnnak a Marsra is, mr sokkal
felkszltebbek lennnek az idegenek cm tantrgybl
Hosszan sorolhatnnk mindazokat a rejtlyeket, amelyek a
Mars felsznn jelentek meg akr csak az utbbi szz vben.
Csillagszok lttak s lertak szmos rthetetlen jelensget.
Sznes fnyek s foltok tntek fel, majd el. Egy-egy terlet
ismeretlen okbl felragyogott, majd a fnynek nyoma veszett.
Aztn megtalltk egy rszonda kpein az gynevezett
Marsa-arcot, amely azta bevonult az irodalomba, a film-
mvszetbe is. Alighanem a hamistsok trtnetben is
tallkozhatunk majd vele. Ugyanis mg az els idkben
kszlt hivatalosan kzz nem tett NASA-fotkon szablyos
emberi arcot ltunk, addig a huszonnegyedik szzad elejn a
NASA ltal kzlt fotkon mr lthatak a retusls jelei
A tisztelt tuds urak egy rsze mindent megtesz ht, hogy a
Marsi Arcot ugyanolyan sziklnak, erodlt felszn
kzetdarabnak mutassa be, amilyenekkel amgy tele van a
vrs bolyg. Mindenesetre a kutatk btrabbik rsze a
hetvenes vekben kszlt kt fot alapjn a mintegy msfl
kilomteres hosszsg emberi arc-brzolst szmtgpesen
30
is feldolgozta s megleltk benne a pupillt, a flig nyitott
szjban a fogak rajzolatt, st az egyik szem sarkban egy
knnycseppet is!
Nos, ha ez termszeti jelensg, a szl s az erzi munkja
(amilyenekkel a Fldn is tallkozhatunk), akkor felettbb
klns erzi mkdhetett ott.
Ezrt gyansak a legjabb felvtelek, ahol mindennek
gymond nyoma sincs. Ha igazak a NASA ma rvnyes foti,
amelyeken a Marsi arc helyn csak alaktalan sziklakpzd-
mny lthat, akkor hogyan kszlhettek az 1970-es vekben
az Arc akkori, rszleteiben is embert mutat foti? Egy
sztfoly, ormtlan s alaktalan szikltl?
Ha vals a Marsi Arc, akkor viszont rdekes elmleteket
gyrthatunk most mg csak azokat. Az egyik: idegenek
jrtak ott, mr abban a korban, amikor nlunk kifejldtt a
modern ember. Lehet, hogy pr ezer vvel korbban, lehet, az
atlantiszi idkben, de az sem zrhat ki, hogy a tizenki-
lencedik szzadban. Aztn elmentek, de valami jelet akartak
maguk utn hagyni. Az sem zrhat ki, hogy a Marson vagy
valamelyik holdjn egy hatalmas raktr vr rnk, tele infor-
mcikkal a kozmoszrl, a szmunkra mg ismeretlen
tjairl, tulajdonsgairl, trvnyszersgeirl s a benne l
lnyekrl. Vagy ms, gyakorlatias tudnivalkrl. Az ide-
geneket elszltottk feladataik s lehet, hogy soha tbb
nem tallkozhatunk velk, netn nem is ebbl a dimenzibl
rkeztek s egy msikba mentek vissza A Marsi Arc ebben
az esetben figyelemfelkelt jelzs, hvs, de az sincs kizrva,
hogy egy kulcslyuk: amikor oda szllnak mellje az rhajsok,
megtalljk a behatols mdjt a neknk htrahagyott
tudsanyaghoz.
n a magam laikus eszvel arra gondoltam: ha egyszer
31
eljn az ideje s legalbb ember nlkli kutatjrmveket
teleptenek a Marsra, ht azok kzl legalbb egyet
okvetlenl a Marsi arc s a mellette lltlag lthat
piramisvros mell kldenek, hadd fedezzk fel azokat.
De nem, az j szzad elejn a Marsra kldtt kt rjrmvet
termszetesen az Arctl a lehet legtvolabbi pontokra
veznyeltk!
Azt is felvetettk sokan, hogy taln sz sincs idegenekrl.
Taln a Marson is kialakult az let, ott is lt vmillikon
keresztl egy civilizci. Br ha akkor is olyan mostohk
voltak a felszni, fizikai krlmnyek, ezt nehz elhinni mr
persze ha hozznk hasonl lnyekre gondolunk. Itt most
helyhiny miatt nem megynk bele abba, hogyan ltezhettek
ott emberhez hasonl lnyek vagy ppen olyan emberek,
mint mi? s az emberisg rszben vagy egszben a Marsrl
szrmazna? (Ezekrl s hasonl tmkrl ms knyveimben
rszletesen olvashatnak.)
Maradjunk a Mars mai rejtlyeinl. Bizony olyanok is
akadnak, akiknek feltnt: egyetlen ms kzeli gitest esetben
sem mutatkozott olyan furcsa ellenlls az emberi kutat-
eszkzkkel szemben, mint ppen a vrs bolyg esetben.
Az emberisg az utbbi vtizedekben a Marsra krlbell
32-35 reszkzt kldtt. Ezek nagyobb rsznek az volt a
feladata, hogy minl kzelebb kerlve a Marshoz s
Holdjaihoz, ott kutatmunkt vgezzen a Fld szmra.
Szmos eszkznek le kellett (volna) szllnia a vrs bolyg
felsznre. Nos, az odakldtt eszkzknek csaknem a 70
szzalkval valami trtnt. Valami olyasmi, ami megaka-
dlyozta mkdsket, lehetetlenn tette a feladat sikeres
teljestst. Az eszkzk egy tekintlyes rsze nyomtalanul
eltnt mg az rben, vagy a Mars kzelben!
32
Tucatjval sorolhatjuk azokat az amerikai s szovjet
reszkzket, amelyek 1960 s 2000 kztt startoltak.
Lnyegben alig volt kztk olyan, amelyik sikerrel jrt
volna. A huszonegyedik szzadban vgre majdnem egy
idben kt Mars-jr rlaboratriumot is sikerlt leszlltani
a bolyg felsznn. Persze, gondosan vigyzva r, hogy a
Marsi Arctl s ms gyans felszni objektumoktl, tjaktl a
lehet legmesszebb rjenek talajt
Tbb, a Marson leszllt rszonda igen klnsen visel-
kedett. Voltak, amelyek hosszan sugroztk az adatokat,
msok vagy mindjrt az elejn, vagy ksbb minden rthet
ok nlkl elhallgattak. A legtbb ott leszllt egysg
rthetetlen mdon elhallgatott egy id utn. A Mars krl
kering mholdak ugyanakkor szorgalmasan ksztettk a
felvtelek szzait s ezreit, ezeken semmi gyans nem
lthat. Mr persze ha elhisszk az illetkeseknek, hogy az
sszes ott kszlt felvtelt nyilvnossgra hoztk!
A Jupiter nagyon messze van a Fldtl.
A naprendszer legnagyobb bolygja valsgos ris,
klnsen a Fldhz viszonytva. Hiszen bolygnknl 318-
szor nagyobb! tszr messzebb van a Naptl, mint mi, ezrt
majdnem 12 (fldi) v kell ahhoz, hogy egyszer megkerlje a
Napot. Hogy ott vannak-e valamifle Idegenek, persze nem
tudhatjuk. Erre nincs semmilyen bizonytk. Vannak viszont
furcsa rejtlyek, amelyek elgondolkoztatak.
Az egyik ilyen titok a gyrkhz kapcsoldik. A Jupitert,
mint tudjuk, gyrk veszik krl, ezekben kozmikus
trmelk jrja rk tjt a bolyg krl. Viszont a gyrk egy
rsze nem engedelmeskedik a gravitci trvnyeinek. Akik
egyetemi tanulmnyaik utn meg vannak gyzdve arrl,
33
hogy a gravitci a vilgrben mindentt egyformn
rvnyes s ugyangy mkdik az a Jupiter esetben
alighanem nagy tudomnyos pofont kap.
A felszntl klnfle tvolsgban a bolygt vez gyrk
ritkk s knnyek. Mivel pedig nagyon kzel vannak ehhez
az igen nagytmeg bolyghoz a szablyok rtelmben mr
rgen le kellett volna zuhanniok a Jupiter felsznre. De nem!
Csak keringenek tovbb szorgalmasan, s gyorsan. Az a
gyr pldul, amelyik a felszntl 57 ezer kilomterre
helyezkedik el, sokkal gyorsabban forog a bolyg krl, mint
maga a Jupiter. Pldul a gyr mindssze csupn 7 (ht!) ra
alatt tesz meg egy fordulatot, s senki sem kpes megma-
gyarzni, hogyan, mikor, honnan kapott ekkora sebessget?
Egy msik jupiteri rejtly: a bolyg a mrseik szerint
sokkal tbb ht sugroz ki az rbe, mint amennyit a Naptl
kap. Nem is kevs ez a mennyisg, mert a kt-, st a hrom-
szorosa annak! Az risbolyg mreteit tekintve egyetlen
nagy ftm benyomst kelti. Olyan energit sugroz az
rbe, mintha a felletn 50 ezer Hiroshima-tpus atombombt
robbantannak fel msodpercenknt!
Nem csoda, hogy akadnak csillagszok, akik a Jupitert nem
is bolygnak, hanem kis csillagnak nevezik, nem hivata-
losan. Kardoskodnak, hogy a Jupiterben termonukleris
folyamatok zajlanak, akr a Napban. Ha n Idegen lennk,
biztosan nagyon rdekelne ez a klnsen viselked hatal-
mas bolyg. Olyan ftanyagot tartalmazhat, amely egy
egsz civilizcinak sok tzezer vagy szzezer vre elegend
energit adhat.
Sokat meslhetnnk a Jupiter rdekes holdjairl, klnsen
az Io-rl vagy az Eurprl. De akad itt olyasmi, ami a
szmunkra most sokkal fontosabb lehet.
34
Ezek pedig a Jupiterrrl szrmaz gyans rdiadsok.
A rdicsillagszok elszr 1950 oktberben s novem-
berben szleltek rejtlyes adsokat a bolyg fell, majd 1951
februrjtl prilisig egyfolytban tbbet, de eleinte fldi
adsok visszaverdsnek hittk ket. 1955 els hrom
hnapjban tbbszr is vettek gyans jeleket s akkor vgre
kiderlt az is: csakugyan a Jupiter fell rkeznek a jelek!
Vgl a kutatk abban maradtak, hogy termszetes
rdihullmok ezek, amelyek hrom klnbz hullm-
hosszon jnnek s egyetlen pontbl jn az ads, amelyik
beforgsa s kiforgsa a Fld fel egyben lehetv tette a
tudsoknak, hogy megllaptsk a gznem bolyg tengely-
krli forgsnak sebessgt. Csak az a baj: milyen lland
pontrl jttek a jelek, ha ilyen nincs s nem is lehet a
Jupiteren? A bolyg felletn sok szz, msok szerint sok
ezer fokos a hmrsklet, gy semmilyen szilrd, lland pont
nem ltezhet. Mrpedig a mrsek szerint egy tbb szz mter
tmrj valami sugrozta a hullmokat, egyszerre hallhat
hang s ultrahang formjban, igen keskeny frekvencin.
Feltesszk, hogy a hrom klnbz hullmhosszon sugr-
zott ads mr vezredek vagy tzezredek ta szntelenl
megy ki az rbe s rkezik a Fldre is. Ne vrjunk valamifle
kdolt, rtelmes zenetet itt maga az ads az zenet!
Vagyis ha jrtak valaha rgen ott Idegenek, netn kiter-
meltek valamilyen szmukra fontos anyagot, mr tudniok
kellett, hogy ebben a Naprendszerben lesz valaha rtelmes
let. Ezrt hagytk ott azt a helyi energival tpllt rdiadt.
Ms magyarzat nincs arra, hogy olyan szlssges
krlmnyek kztt egy szilrd burkolattal nem is rendelkez
bolygn mgis van egy pont, ahonnan rdijeleket sugroz-
nak a vilgrbe. Egyszer ki tudja, mikor? az emberek
35
eljutnak oda, megfejtik a rdiad titkt s taln tmutatst
is kapnak arra, hol s hogyan tallhatnak r az Idege-
nekre?
A Szaturnusz inkbb ismert a gyrirl, mint a Jupiter.
A gyrk itt is szablyellenesen viselkednek. A Naprend-
szerben jl lthat, hogy a trvny az: ha egy kisebb test
kzel van egy nagyobbhoz, akkor akrl krplyn kering.
Ha kzel jr hozz, gyorsabban tesz meg egy krt, nagyobb a
sebessge, ha tvolabb van tle, lassabban kering s egy kr
megttele tbb idt vesz ignybe. A bolygkon is ltszik ez: a
Naphoz oly kzel lv Merkr szinte rohan a csillag krl,
mg a tle oly igen messze lv Urnusznak egy kr
megttelhez 84 fldi vre van szksge!
Nos, gy van ez sokfel az univerzumban. De nem a
Szaturnusz gyrivel. Ezek a bolygtl klnbz tvolsgra
lv kzet- s jgrtegek, alaposan sztterlve. A Szatur-
nuszhoz kzeli, mert alig 600 s 900 kilomter krtti gyr
lassabban forog, mint a tle 12-16 ezer kilomterre lv
msik, kls gyr! s a harmadik, amely 100 ezer kilo-
mterre van a felszntl, mg ennl is sebesebben forog!
Ezt mg egyetlen fldi csillagsz, rfizikus, semmilyen
szakember nem volt kpes megmagyarzni. Ellentmond a
jzan sznek, a fizika trvnyeinek, nem is szlva a gravitci
szablyairl. Vajon ez is egy zenet lenne?
Kt automatikus kamerkkal felszerelt rszonda haladt el a
Szaturnuszhoz elg kzel. Fnykpfelvteleikbl kiderlt,
hogy a felszn egy pontjn egy szablyos hatszglet pt-
mny tallhat. Lehet, nem j sz az ptmny, de van-e
jobb? Annak a valaminek nem helybeli, hanem idegen erede-
tnek kell lennie. De hogy mi az, nem tudhatjuk. Mr csak
36
azrt is nehz ott elkpzelni brmilyen lland objektumot,
mert ht a Szaturnusz srsge kevesebb, mint a vz! Egy
kbcentimter szaturnuszi anyag ott csak 0,705 grammot
nyom. Ez a Naprendszer legritkbb anyag bolygja, szilrd
felszne akrcsak a Jupiternek ennek sincsen. Mondanom
sem kell, hogy ez az risbolyg is hromszor annyi meleget
sugroz ki magbl, mint amennyit a Naptl kap. Vajon vala-
hol bell ez is egy csillagknt mkdik?
Ksrtetiesen ismtldtek itt is azok a dolgok, amiket a
Jupiteren egyszer mr felfedeztek az emberek. Amikor 1975-
ben a kt Voyager-szonda a kzelbe rt, elg sokig
tartzkodtak a bolyg mellett. sszesen mintegy 500 napra
tehet ez az idszak. Az 500 nap alatt a kt szonda mszerei
egymstl fggetlenl! 12 alkalommal vettek nagy
energival rkez rdihullmokat, adst. Ezek rthetetlen-
nek voltak, voltakppen elektromos zajknt is felfoghat
ads volt ez. Mieltt nk kzl valaki most rlegyintene,
hogy ezek is termszetes eredetek voltak, hadd jegyezzk
meg: az adsok szablyos idkzkben ismtldtek.
Pontosan 10 ra 10 percenknt rkeztek a bolyg vagy
krnyke fell. Annyit mr tudunk, hogy a Szaturnusz nem
10 ra 10 percenkt fordul meg a tengelye krl, ez az id 12
rt tesz ki s nincs egyetlen pontja sem, amely 10 ra 10
perc alatt kerlne ugyanabba a pozciba. A felsznrl azrt
sem jhetnek a rdijelek, mert olyan, hogy felszn, nem is
ltezik.
Feltehet teht, hogy valamelyik gyrn lehet egy rdiad.
Tudunk olyan gyr-rtegrl, amelynek forgsideje 10 ra 10
perc, teht ha oda teleptettk azt az adt, akkor onnan jhettek
a jelek. Viszont a gyrkn kizrhat a termszetes rdiforrs,
aminthogy a holdakon is. Csak mestersges adrl lehet sz!
37
Mellesleg ha termszetes rdiforrsrl lenne sz, akkor az
folyamatosan sugrozn a jeleit. m 500 nap alatt a fldi
szondk csak 12 alkalommal vettk a jeleket, ezek olykor 10
ra 10 percenkt kvettk egymst majd elhallgattak s
hnapokig nem szlaltak meg. Ilyen termszetes rdiforrs
aligha kpzelhet el.
Van egy olyan felttelezs is: a rdiadkat a Szaturnuszon
arra programoztk be, hogy vlaszoljanak? Ha azrt kapcsol-
tak be nhnyszor, mert rzkeltk, hogy idegen rszondk
kzeltenek a bolyghoz? Amgy meg, amg nem jtt arra
senki (s azta is, hogy nem jrtunk a Szaturnusz kzelben)
hallgattak s hallgatnak? Amg ismt nem jrunk arra?
Az Urnuszon nem talltak mg rdiadt, sem ms
gyans dolgot. Viszont van egy holdja, az Umbriel, amely
roppant mdon klnbzik minden ms gitesttl. A kb. 400
kilomter tmrj szablytalan kis holdon nincs semmi!
gy rtem, egy karcols sem. Vagyis mg a millird ve az
rben kering gitesteken a kis holdakon is sok krter,
becsapds, tkzs nyomait lthatjuk, az Umbriel szziesen
tiszta, rintetlen. Feltehetjk teht, hogy ez egy mestersges
bzis? Amelyik irnythat is. Ha pedig laki, a szemly-
zete kpesek azt irnytani, akkor kitrhetnek minden
tkzs ell, hisz mszereikkel arrl j elre tudomst
szerezhetnek.
A Naprendszerben jelenlegi ismereteink szerint mr lassan
hatvannl is tbb holdrl tudunk (csak a Szaturnusznak
eddig vagy 25 holdjt fedeztk fel) s ezek kztt ez az
egyetlen, amely gy nz ki. Taln azrt, mert ahol jr, az
Urnusz krl, az mg kvl esik a kisbolygk vezetn,
kevesebb meteorral tallkozhat? De akkor nzzk csak meg
38
az Urnusz tbbi tizenngy (!) holdjt! Azok tele vannak
krterekkel, tkzsnyomokkal. Pedig ugyanott keringenek,
ahol az Umbriel.
Sugallom ht, hogy az Umbriel taln nem hold, vagy nem
csak az. Lehet ppensggel mestersges rbli tmaszpont,
netn egy rjrm?
A Neptunusz volt az els olyan bolyg, amit nem tvcsvel,
hanem matematikai szmtsok alapjn fedeztek fel. A
Fldnl ngyszer nagyobb gitest olyan messze van a Naptl,
hogy azt csak 165 fldi v alatt kpes megkerlni (mita
1846-ban felfedeztk, mg egyszer sem kerlte meg a Napot).
Mivel legalbb 900-szor kevesebb ht kap a Naptl, mint a
Fld, ht a felletn a hmrsklet mnusz 200 fok krl
lehet Bartsgtalan vidk.
Rejtlyekben itt sincs hiny. A bizonytalan fellet mert
jobbra ez is gzos risbolyg, ez is tbb ht sugroz ki,
mint kap, vannak gyri is, egyszval igencsak hasonlt a
Jupiterhez s a Szaturnuszhoz, ha nem is olyan nagy, mint
azok bolyg sr lgkrben felhk vonulnak. Ez mg nem
lenne klnleges de ezek a felhk a menetirnnyal,
vagyis a bolyg forgsval szemben haladnak msod-
percenknt 400 mteres sebessggel! Mi hajtja ket? Netn
szl? De ilyen gyorsan?
Jelenlegi ismereteink szerint ngy holdja van a Neptunusznak.
Ezek kzl hrom szablyosan kering de egy, a Triton a
forgalommal szemben halad. A Triton ms szempontbl is
gyans. Van lgkre (!), rzsaszn h bortja, st van ott egy
vulkn is, amelyik mkdik! Amikor egy fldi rszonda
buzgn fnykpezve elhaladt mellette, a vulkn ppen kitrt.
Ha az Idegenek errefel kerestek valaha is tmaszpontot, a
39
Triton mlyn ppensggel rlelhettek, vagy csinlhattak
maguknak olyant. Br a felsznen csaknem mnusz 240 fok
van s minden sszefagyott, a hold belsejben a vulknok j
meleget tarthatnak.
A Plt kicsi s nagyon tvoli, mostoha sors bolyg. 248
v alatt tesz majd meg egyetlen krt a Nap krl. Csak 1930-
ban fedeztk fel, azta olyan keveset mozdult el, hogy ebbl
mg a pontos plyaadatait sem tudtuk kiszmtani. 6 millird
kilomterre van a Naptl! Van egy kis holdja, a Charon (lehet
persze, hogy van tbb is, de azokat mg nem fedeztk fel
ebbl az irdatlan tvolsgbl). Nem valszn, hogy az
Idegenek egy ilyen helyen telepednnek le akrcsak ideig-
lenesen is. A Plt tl messze van a rendszer kzpontjtl, s
nmagban sem rdekes bolyg.
Persze nincs kizrva, hogy tvednk.
Van egy n. kisbolyg-vezet a Naprendszerben, ennek
nagyobb rsze az a sok milli kisebb-nagyobb trmelk,
gitest, amely a Mars plyavonaln kvl kering. Nagy a
valsznsge, hogy itt valaha volt egy msik bolyg,
amelyik valami okbl, valaha nagyon rgen felrobbant s
szmtalan aprbb darabra szakadt. Meg kell mondani, hogy
az jabb kutatsok ezt az elmletet nem erstettk meg.
A kisbolygk elgg szedett-vedett trsasg, klnfle
eredetek, jellemzik ersen klnbznek egymstl. A
plyaadataikbl kiszmtottk, honnan indultak tjukra
valaha rgen nos, ez is sok rbli pontot eredmnyezett.
Mgsem tartoztak ht valaha ssze, nem voltak s nem is
lehettek egyetlen bolyg alkotrszei.
A Planetoida vagy aszteroida-vezetben amirl most
40
beszlnk kering nhny nagyobb kisbolyg, nmelyik a
tbb szz kilomteres tmrt is elri. A nagy tbbsge persze
kicsi, pr szz vagy pr tz mteres szablytalan kdarab
igaz, a nagyobb kisbolygk is krumpli alakak, egyik sem
gmbformj. Majdnem az sszes kisbolyg nap krli
keringsi ideje valahol a 3 s 7 v kztt van. Vannak, ame-
lyek a Fldet is megkzeltik rendszeresen, msok elnylt
plyn keringenek, eljutnak mg a Szaturnusz plyavona-
lig, st azon tl is.
Van-e a kisbolygk kztt olyan, amit meggyansthatunk?
Bizony nem egy ilyen akad. Nzzk csak, milyen klnsen
viselked kisbolygkat ismernk, ami valamifle idegen
beavatkozsra enged kvetkeztetni?
Pldul arra figyeljnk, hogy valamelyik kisbolyg plyja
nem kerl-e gyansan kzel a Fldhez? Ilyesmi majdnem
minden vben trtnik, de azrt, mert tbb szzezerre tehet
ezen rben szguld trgyak szma. Ht szinte biztos, hogy
ezek kzl nhny nagyon kzel is kerlhet a Fldhz, a
mltban trtntek is tkzsek, nmelyik hatsa nagyon
pusztt, globlis volt. Most induljunk ki az Idegenek
szjrsbl ahogyan mi azt elkpzeljk. Tegyk fel, nem-
rgen rkeztnk erre a krnykre, hossz idre szeretnnk
berendezkedni, hogy megfigyeljk ezeket a fldi, tbb-kevs-
b rtelmesnek tn lnyeket. Telepedjnk le a Holdjukon?
Nem j, tl kzel van, folyton figyelik. Ha a msik, a Fldrl
nem lthat oldalra ptjk bzisunkat, akkor meg mi nem
ltjuk ket. De mert a fldiek folyton mszereket lvldznek
ki a vilgrbe, felfedezhetnek bennnket. A legjobb teht, ha
elrejtznk, ha lczzuk magunkat.
Hol, mivel? Ht ott s azzal, ami amgy is ott van s
termszetes dolog, ami nem tnik fel, de folyton mozog,
41
bejrja a Naprendszer egy-egy darabjt. Idelis teht egy
kisbolyg, amely szintn a Nap krl kering, de kzben
megkzelti a bels bolygkat, olykor a klsket is. s folyton
Fld-kzelben van, no persze csillagszati mrtkek kztt.
Teht ha mi Idegenek vagyunk, megszllunk egy pr tz kilo-
mteres, vagy akr annl is kisebb kisbolygt, oda teleptjk
mszereinket. Figyeljk a krnyez rt s persze a Fldet is.
Ha a fldiek valamilyen megfigyel-fnykpez-mricskl
szondt kldenek a kzelnkbe, bevonjuk mszereinket s a
felszn alatt lapulunk ahogyan mskor is. Ily mdon a meg-
figyels a fldiek idejben szmolva veszlytelenl eltarthat
vtizedekig, de szzadokig vagy akr vezredeken keresztl is!
A feladatunk teht, kedves olvas, olyan kisbolygt keresni,
amelyik ennek ellenre gyansan viselkedik, valami szokat-
lant tapasztalunk nla. Hiszen megeshet, hogy az idegenek
hatssal vannak a kisbolyg forgsra, plyavonalra,
sebessgre vagy brmi msra is!
Ha ezen szempontok szerint nznk krl a tudomnyos,
csillagszati szakirodalomban, rdekessgekre lelnk.
Ott van pldul a Hermes kisbolyg, amely nhnyszor mr
nagyon kzel jtt a Fldhz. Olyan nagy, hogy sokkal
rgebben kellett volna felfigyelnnk r de csak 1987-ben
lttk meg, amikor szinte a Hold tvolsgig kzeltette meg
bolygnkat. Azeltt mirt nem lttk, ha nla sokkal
kisebbeket is felfedeztek mr? Vagy rgebben valakik tvol
tartottk a Fldtl?
A Hermes egy kilomter tmrj, de nla sokkal kisebbeket
is felfedeztek mr vtizedekkel korbban, pedig azok nem is
jrtak ilyen kzel a Fldhz. Lehet, addig a Hermes sem jrt
ilyen kzel?
Vagy ott van a Mathilde. A ni nevet visel kisbolyg tbb
42
mint gyansan viselkedik. Ezt a Fldhz nyugtalantan
kzeled Eros kisbolyg megfigyelsre indtott rszonda tel-
jesen vletlenl vette szre s ha mr a kzelben jrt, kldtt
rla adatokat. Addig a Mathilde-nek neve sem volt, csak
szma. Egy volt a sok ltszlag egyforma kisbolyg kzl.
1200 kilomter tvolsgbl kszltek rla a rutinszer fotk.
Ami azonnal feltnt a kutatknak: a Mathilde tkletes
gmb!
Ilyen szinte nincs is az rben. A bolygk alakja deformlt,
ismeretes, hogy a Fld sem gmb, inkbb kiss krte alak,
st a Nap sem tkletes gmb alak. Termszetes
krlmnyek kztt fel sem veheti ezt az alakot, hiszen nin-
csenek a fellett formz erk szl, vz, erzi stb. Annak,
hogy mirt majdnem tkletes gmb a Mathilde, a mai
tudomny semmilyen logikus magyarzatt adni nem tudja.
A gmbn ltszanak kisebb-nagyobb krterek is, hiszen az
vmillik (?) sorn tkztt mr ms testekkel az rben. De
bizony a Mathildn vannak olyan krterek is, amelyek egysze-
ren tl nagyok. Ahhoz, hogy egy 52 kilomter tmrj test
ne szakadjon szt, kisebb krterek lehetnnek csak rajta. A
nyomok azt mutatjk, hogy igen nagy testekkel tkztt s
lm, mgsem szakadt kett! Ami pedig oly gyakran megesik
ms kisbolygkkal. Az igazi krterek csak akkor mlyek s
kiterjedtek, ha igazi nagy frontlis tkzs trtnt egy msik
testtel. De lm, a Mathilde, egyben maradt, a fizika trvnyeit
meghazudtolva vgan repl tovbb.
Radsul nem is egy, hanem tbb ilyen tl nagy krter van
rajta! Lehet, nem is igaziak? Nem is igazi az egsz kisbolyg,
hanem mestersges gyrtmny, amelyre gyrilag vittk fel
a horpadsokat, a krter alak nyomokat? Hogy rginek, az
rt sokmilli ve jr testnek nzzen ki? De akkor mirt
43
adtak neki majdnem tkletes gmbformt, hisz lthattk-
tudhattk, hogy ilyenek erre nincsenek?
Az is lehet: sokig hasznltk, aztn valamikor pr milli
ve, vagy rgebben? eldobtk, elhagytk, tovbbmentek, a
kisbolyg meg itt maradt s azta ugyanaz a sorsa, mint az
igaziaknak: tkzik mindennel. De lm, nem trik szt, mert
nem ugyanabbl az anyagbl van, mint a tbbiek! Vagy azrt,
mert eleve gy gyrtottk valamilyen tvzetbl, vagy az rbli
szikls anyagot erstettk meg valamivel a tmaszpont cljai
s mkdse miatt. Ezrt lehetsges, hogy br tkzik az idk
sorn, de nem trik szt, nem esik darabjaira.
Az rben kering testek forognak. Ki lassabban, ki gyorsab-
ban, vannak ssze-vissza bukdcsol testek s akadnak,
amelyek lassak. De olyan lassval, mint a Mathilde, a
szakemberek mg nem tallkoztak a Naprendszerben.
Csaknem tizenht s fl napig tart, mg egyszer megfordul!
Tbb mint egy hnap kell neki ahhoz, hogy kt fordulatot
tegyen a tengelye krl. Mikzben mg a nagy, tbb szz kilo-
mter tmrj kisbolygk is pr ra alatt fordulnak egyet.
Nos, felmerl persze a gyan, hogy ezt a forgsi sebessget
(lasssgot) valakik mestersgesen hoztk ltre, mert az
rben vgzett megfigyelsekhez ez volt az optimlis
A sor vgre hagytam a Holdat. Igen, azt az gitestet, amely
olyan kzel van a Fldhz s amirl a laikusok azt hiszik:
No, ott aztn nem lehet semmi rejtly, hisz ez van a
legkzelebb s rgta figyeljk, mindent tudunk rla!
Nos, csak annyit bocstok elre: nem gy van. A Hold a
Naprendszerben az ember szmra mindeddig a legrejtlyesebb,
legtitokzatosabb gitest. Ahol a legtbb titok lapul.
Hogy hosszabb ideje mi mindent ltnak a j s egyre jobb
44
tvcsvekkel felszerelt kutatk a Holdat figyelve, arrl ktetet
lehetne rni. Mi most csak nhny jellegzetes esetet emltnk,
ltalban olyant, amely tbbszr is ismtldtt. Ne feledjk el
azt sem, hogy brmilyen sok profi s amatr csillagsz van a
Fldn, azrt a Holdat sem figyelik jjel-nappal. Teht brmi
is trtnik ott, csak azon esemnyek egy kisebb rszrl
rteslnk.
Nem csak a felltn szoktak ltni fura fnyeket s mst is.
A hold belseje reges, mint azt szeizmikus mrsekkel megl-
laptottk. A Holdnak anyaga alapjn mskppen kellett
volna viselkednie, ha tmr lenne. A jelek s a ksrletek arra
mutatnak, hogy bell sok, nagyon sok az res rsz.
Emlksznk mg, hol tallkoztunk ilyennel? A Mars
klns holdja, a Phobos is ilyen. Az sem olyan sr llag,
mint kne lennie, de nem is zuhan a bolyg felsznre, hanem
vidman krz mellette.
A legdbbenetesebb rejtlyt az eltn krterek jelentik.
Csillagszok hnapokon keresztl, jszakrl jszakra
figyeltek egy bizonyos krtert, amelynek klseje rohamosan
vltozott, mikzben a tbbi krter (tbb ezer van bellk, a
legtbb 4 millird ve nz ki ugyangy) nem vltozott egy
jottnyit sem. Az egyik megfigyelt kis krter pr hnap alatt
teljesen eltnt, sztfoszlott a talajon. De volt egy msik, ez nem
olyan kicsi, mert az tmrje meghaladta a 11 kilomtert (!)
s egyszercsak a krter nyomtalanul eltnt. A helyn ktszz
ven t csak egy homlyos foltot lttak, majd a 19. szzad
kzepn ismt megjelent hogy aztn 20 vvel ksbb vrat-
lanul s gyorsan nyoma vesszen, s mind a mai napig csak
egy gyans folt lthat a helyn. Fl vszzaddal ksbb
pedig egy mg sokkal nagyobb, mert 30 kilomteres krter
tnt el!
45
Lttak holdi krterbl fstt gomolyogni holott igazi
lgkre a Holdnak nincs, teht fst sem szllhat fel. De lttak
kdt, prt lebegni. Mgis lenne lgkr? m az rhajsok
ilyent nem talltak. Az 1960-as vekben megesett, hogy az
egyik krterben hatalmas narancsszn folt bukkant fel,
terlete 20 ngyzetkilomtert tett ki, hetekkel ksbb ugyanott
alig tbb mint egy rra vrs foltot lthattak a remek tv-
csvekkel felszerelt kutatk. Szmos krterben vagy mellettk
lttak mr fel-felvillan prhuzamos vrs s zld fnyeket
(mintha valaki egy holdi aut fkjre lpett volna s bekap-
csoltak a fklmpk). Tapasztaltak mr egy krterbl
kiml gzt is, de olyan termszeti jelensgeket, amelyek
szablyos idkznknt, 17 naponknt ismtldtek.
Lehet, vannak ott vulknok is. Az vek sorn tbb mint ezer
arra utal jelensget szleltek. Hol mintha vulknok trtek
volna ki, hol meg 1964-ben az egsz tlnk lthat hold-
flen 500 esetben szleltk a talaj vratlan hmrsklet-
emelkedst, legalbb 50 fokkal (ezt mr innen a Fldrl is
mrni tudjuk). De talltak a Holdon ms, rtelmes tevkeny-
sgre utal jeleket is. Pldul szz kilomteres l-hosszsgnl
is nagyobb, taln mestersgesen ptett fldhnys-ngyzetet
75-100 mter szles nylegyenes falakkal. Vannak olyasmik,
amit utaknak ltszanak, s van olyan nagy ngyzet, amit a
kzepn kt egymst keresztez vonallal szablyosan ngy
rszre osztottak. Vajon ez is a termszet jtka lenne?
A kutatk tvcsvek segtsgvel talltak mr alagutakat,
hidakat (tbbet is), tbb mint 100 kilomter hossz, tbb
szz mter magas nylegyenes falat. Talltak obeliszkeket is,
olyan sziklatornyokat, amelyek ilyen formban aligha jhet-
nek ltre a termszet eri kvetkeztben, radsul mind
egyformn csiszoldott volna le?
46
Immr lassan hromszz ve ltjk a csillagszok a Holdon
a klnfle fnyjeleket. Mr a 19. szzadban lttak furcsa
fnyl pontokat, amelyek gyorsan mozogtak a talajon vagy
afltt, majd eltntek egy-egy sziklafalban. Az ezekrl szl
beszmolkat korabeli akadmiai, tudomnyos kiadvnyok-
ban olvashatjuk akkor ugyanis mg nem mkdtt az
a cenzra, ami miatt manapsg mr nem lehet ilyen meg
figyelseket kzztenni a szakirodalomban.
Megesett mr az is, hogy hnapokon keresztl jszakrl
jszakra megfigyelhettek a fldi csillagszok klnfle
rejtlyes fnyeket, fnycsoportokat, heteken t nvekv, majd
cskken fnyforrsokat, szinte fny-orgikat egyes krterek-
ben. Azutn szz vvel ksbb az Apollo-rhajk korban a
sorozat sszes rhajsa ltott klnfle fnyeket a Hold fel
replve, vagy a kzeli rben szguldva. Megesett, hogy fl v
klnbsggel ugyanazon krterbl szleltek fnyfelvillanst
az egyes rhajk pilti
Aztn kszltek olyan fnykpek kzel elrepl rszon-
dkbl, amelyeken tipikus hangrok lthatk. Teljesen
olyanok, mint a fldn. De majdnem tven nyomvonal-fajtt
is felfedeztek. Azt lltja a tudomny, hogy a lejtkn
legurul sziklk hagytak lnctalphoz hasonl nyomokat a
holdporon. De hogy mi lett az lltlag legrdlt sziklkkal,
nem tudhat ugyanis ilyeneket nem ltni ott, ahol vget
rnek a lnctalpas nyomok: Klnsen az a furcsa, amikor
e nyomok prhuzamosan futnak egyms mellett, mintha
csakugyan egy jrm hagyta volna ket maga utn. s
akadnak sk terepen is, ahol semmilyen szikla nem gurulhat
(ha rvnyesek a Fldn is ismert trvnyek).
47
Lttak mr olyan rnykokat is, amelyek a fnnyel szemben
haladtak, mozdultak el a talajon ami ismt a fizika arcul-
csapst jelenti.
Egyltaln az is krdses, hogy a Hold csakugyan a mi
Naprendszernkbl szrmazik? Vagy taln nem is ktsges. A
holdkzet-mintk arra utalnak, hogy egyrszt a rajta lv por
nem itt hullott r, hanem valamelyik msik naprendszerben
vagy galaxisban. Az anyaga nem egykor a Flddel, hanem
annak kt- st hromszorosa is az idben, vagyis tbb-
szrsen rgebbi. Azonkvl kiszmtottk: a Fld egy ilyen
gitestet nem is tud befogni az rben, ehhez a Hold tl nagy
(a Fld tmegnek krlbell a negyede). Egy Fld mret
bolyg csak egy kb. 50 kilomter tmrj msik testet
foghatna be s knyszerthetne maga krl plyra de
akkor is az Egyenlt krl kellene annak keringenie.
Nos, egyszval minden mskppen van s a Hold olyan sok
szempontbl idegen itt, viselkedse pedig annyi titkot takar,
hogy nyugodtan elmondhat: ott bizony most is trtnik
valami. s mivel azt nem mi, emberek csinljuk immr tbb
szz ve (vagy rgebben, csak annak eltte tvcsvek hjn
nem tudtuk megfigyelni), akkor ott msok vannak s
tevkenykednek.
sszefoglalsul csak annyit llapthatunk meg: minden
bizonnyal trtnik valami a szomszdban, azaz a Naprend-
szernkben. Rejtlyes fnyek, titokzatos rdiadsok, kln-
leges tulajdonsg s mozgs objektumok, ptmnyek
ott, ahol nem szabadna lennik, furcsa jelensgek, klns
trgyak Van ht miben vlogatniok azoknak, akiket
rdekelnek az effle rejtlyek. Ugyanakkor az lenne a j, ha
a tudomny emberei is nagyobb figyelmet fordtannak
mindezekre a jelensgekre.
48
S ELINDULT A VILG?
A vilg kezdetnek krdsei vezredek ta foglalkoztatjk a
tudomnyos elmket. s persze nem csak azokat. Nagyon
sokan tprengtek mr ezen, br azt kell mondanunk: nem
elegen, s nem tprengtek eleget.
Az a baj, hogy a nagy tmegek kezdettl elfogadtak
egy msok ltal kijellt gondolatsort s nem tprengtek
tovbb semmin. Ez vezredeken keresztl az egyhzak
ltal kzlt teremtsmtosz volt. Manapsg pedig milli-
rdok fogadjk el minden kritika nlkl a tudomny
(vagy ahogy a rossz nyelvek beczik: a Tudomny nev
valls) tziseit ugyanerrl. Taln nem rt rviden
felidzni, mit llt az egyik s mit a msik.
A vallsos vltozat (tbb vilgvalls s tbb tucat kisebb
egyhz eladsban) arrl szl, hogy volt valaha egy min-
denhat lny isten aki egyszer csak gondolt egyet s
megteremtette a mindensget. Affle logikus krdsekre,
hogy ha nem volt semmi, akkor addig a Lny hol volt, nem
kapunk vlaszokat, vagy mint gyerekes dolgot tik el az
rdekldst. Vgs soron igazuk van ugyanis ha ltezne
olyan mindenhat lny, akkor annak nem okvetlenl kell
trbeli holltvel foglalkoznia, ha akarja, nincsen szksge
trbeli kiterjedsre, aminthogy ltezshez semmilyen fizikai
felttel sem szksges, mgis ltezhet.
A vallsos vltozat teht azt lltja, hogy ez az idkn s
tereken tl s egyben azokon kvl is ltez, alapjaiban igen
filozofikus s jsgos lny teremtette meg a vilgot. Mr itt
kezddnek a problmk, merthogy melyik vilgrl van sz?
49
Erre mindjrt visszatrnk, lssuk most tovbb. A minden-
hat lny megteremtette az sszes fldet, bolygt, eget,
cent, magt a nagy kozmoszt persze, s abban az
llnyeket, no s a vgn a teremts koronjt, az embert,
vagyis az rtelmes lnyt. Ebbe a teremtsbe vagy inkbb
azok tudatba, akik ezt az egszet gy kitalltk? nem frt
bele, hogy a kozmosz ms pontjain ms vilgokat is teremtett
volna, s ott ms rtelmes lnyeket. A katolikus egyhz
pldul ezrt tagadja intzmnyesen az UFO-k ltezst, nem
hajland elfogadni sem az rveket, sem a tnyeket arra
nzve, hogy ms, rtelmes civilizcik is ltez(het)nek a
vilgrben mert hogyha vannak, akkor azokat nem az Isten
teremtette, ergo azok a Stn mvei s mondja ezt nem a
kzpkorban, hanem a huszonegyedik szzadban! De ms
egyhzak hozzllsa sem pozitv.
A tudomny sok kzdelem s harc, no meg ksrletezs s
megfigyels alapjn felismerte a vilgot mozgat trvnysze-
rsgek egy rszt. Jellemz a rgebbi s a mai tudsokra is,
hogy e rszigazsgok s rszinformcik birtokban mris a
mindensgre kiterjed elmleteket, mi tbb: trvnysze-
rsgeket lltottak fel s azokhoz grcssen ragaszkodnak.
A tudomnytrtnet szmos pldval igazolja, hogy ez
milyen kros volt. Soha nincs vgpont semmiben gy a
trvnyek, szablyok s sszefggsek megismersben sem.
Vagyis egyszerbben fogalmazva. a vilg soha nem volt
olyan, amilyennek a tudsok lttk s megllaptottk.
Mert minden jabb felfedezs jabb trvnyeket hozott, a
rgiek egy rsze megdlt, msok szlesebb terletekre nyltak
szt, tfogbbak lettek, ugyanakkor mindig van nhny
olyan trvny, amelyet csak mi hittnk annak fejldsnk,
tudsunk egy bizonyos szakaszban.
50
Vagyis sok tekintetben a mai tudomny is dogmkkal
operl. Nem bizonythat, ezrt nem is bizonytand
elmletekre pt hatalmas vrfalakat, aztn csodlkozik, ha
egy id utn azok porr omlanak. m a hibt jra s jra
elkveti. Egyre-msra bizonyosodik be fleg a kvantum-
mechanika felfedezsei rvn hogy sem a mikro- sem a
makrovilg nem olyan, amilyennek eddig hittk. Az ok s
okozat sszefggse, az egyidejsg, a logika legalapvetbb
s nyilvnvalnak tn trvnyeirl bizonyosodik be azok
ideiglenes vagy flrertett volta, netn csak korltozott
krlmnyek kztti rvnyessge. Dogma a fnysebessg
krdse, dogma a darwini evolcis elmlet s mg sorolhat-
nnk. (A szerz e krdsek nmelyikvel mr kln knyvben
foglalkozott).
Nyugodtan kimondhatjuk: a kt alapvet irnyzat kzl
egyik hvei sem tudnak semmit a vilg keletkezsrl. Nem is
tudhatnak, hiszen az egyik elfogadja azt, amit millird
vekkel ksbb keletkezett elmk talltak ki visszamenleg
egy mindenhat lnyrl. A vallsos vltozat ktsgtelenl a
legknyelmesebb megolds, amelyben kevs tere marad a
tprengsnek, de erre nincs is szksg itt hinni kell,
felttlenl. Mskppen nem is lehet, hisz ha valaki kezdi
boncolgatni a vallsos vltozatot, a teremts-mtoszt, ezer
illogikus dologra lel s megrendlhet a hite.
De nem jrunk jobban a msik vltozattal sem. A tudsok
sem tudjk, hogyan keletkezett az let, mg kevsb azt,
hogyan jtt ltre az rtelmes let. Nem tudjk (nem tudjuk),
mikppen kezdett ltezni a ma krlttnk lktet s
ktsgtelenl ltez bonyolult vilg. k egy msik dogmt
adnak el, amit nem ellenrizhetnk, amiben felttel nlkl
hinnnk kell. Nluk az istent az Anyag helyettesti, ez a
51
kezdetben primitv materializmus persze mra kifinomultabb
lett. Vagyis itt meg azt hallhatjuk, hogy kezdetben vala az
anyag, amely egy ismeretlen er miatt elbb egy hihetetlenl
sr, nyoms s hmrsklet gmbben llt ssze, majd egy
szintn ismeretlen okbl felrobbant s terjeszkedni kezdett.
Ez a terjeszkeds azta is tart, ezenkzben az anyag ismt
csak ismeretlen indokok miatt! felvette a ma a kozmoszban
lthat alakzatokat. Szmos rszn napok, bolygk, naprend-
szerek, galaxisok alakultak ki, majd egyes gitestek kzponti
csillagknt kezdtek mkdni, msok bolygkk lettek, egyiken
van let, a msikon nincsen s egyes bolygkon kialakultak a
biolgiai felttelei annak, hogy az anyag magasabb mdon
szervezdjn ssze, lettek nvnyek, llatok s legalbbis a
Fldn lett ember is.
Nem clunk e fejezetben a vallsos verzi(k) tmadsa.
Nyilvn azoknak is van gyenge pontjuk, nem is kevs. Ma
azonban legalbbis Eurpban s szak-Amerikban a
tudomnyos vilgnzet a legelterjedtebb, alternatva nlkl
ezt tantjk csaknem minden iskolban s vgl minden
gyerek elhiszi, hogy ez az igazsg, csakugyan ez s gy
trtnt, ahogyan a tanknyvekben ll. Mi most ismertetjk
halvny ktsgeinket ezzel kapcsolatosan, ahol felhasz-
nlunk nhny egyhzi ellenrvet is. Mghozz nem annyira
a keresztny, hanem inkbb nhny zsiai hitvalls rvei
kzl. No s persze j nagy adag logikt, mskppen fogal-
mazva jzan paraszti sz-rvet is bevetnk.
Az srobbans, vagyis a mindenek kezdete cm lltlagos
trtns sem olyan bizonyos s tiszta gy, ahogyan el
szoktk adni. Mostanban mr nem is nagyon magyarzzk,
egyszeren elvrjk vagy megparancsoljk, hogy fogadjuk el
52
mint aximt, bizonytsra nem is szorul, merthogy oly
nyilvnval ttelt. Pedig itt-ott jkora lkeket lehet tni a Big
Bang teria hajjn. Hogy vilgos legyen a dolog: termszet-
tudomnyos ktelyeinket fogjuk hangoztatni elssorban.
Az egyik baj mindjrt az elejn az, hogy a vilgegyetem
keletkezst matematikai ton nem lehet lerni. Mr a kiin-
dulponttal is baj van: a vgtelenl sr s kicsi-knt brzolt
akkori anyaghalmaz sem a matematika, sem a fizika
eszkztrval nem megkzelthet. A fizika nem tud nyilat-
kozni a Vilgmindensg kezdeti feltteleirl. Az srobbans
felttelezett jelensg, amely termszetbl addan nem
modellezhet, laboratriumban el nem llthat, ksrleti
cllal jra le nem jtszhat, gy nem vizsglhat vagyis
nem is bizonythat! gy ht nem marad ms, mint az
elmleti feltevseken val rgds, ami nem ppen
gynyrteli foglalatossg. s sokszor nem is vezet sehov,
mint majd ltni fogjk.
Nem csoda ht, ha errl az idszakrl a tudomnyos
munkkban is csupa feltteles md olvashat. maga a
tudomny szinte semmit sem tud, de ezt gyesen leplezi, az
srobbansrl s az azt kvet msodpercekrl s hosszabb
idszakaszokrl vaskos ktetek olvashatk. Az egyenletekkel
megspkelt szvegek azonban rulkodak, egymst rik
bennk a felttelezheten, a taln, a lehetsges az
esetleg s a valsznleg szavak. Az rt szmra ezek
nemcsak rulkodak, hanem leleplezik azt is, hogy a szerzk
olyasmirl rnak s adnak el, amiben maguk sem biztosak,
s akkor mg finoman fejeztk ki magunkat.
A tudomny azt lltja, hogy a mindensg rk. Mindig volt
s mindig lesz, hiszen idbeli korltokat nem szabhat neki.
Aminthogy nem szabhat trbeli korltokat sem, vagyis az
53
Univerzum szt ppen azrt fordtjk magyarra a mindensg
szval, mert abban benne van benne kell legyen minden.
Ahogyan a Kozmosznak nem lehetnek hatrai a trben mert
hogyan nzne ki az a hatr, s mi lenne a szerepe, s fleg:
mi lenne a hatr mgtt? Egy msik Kozmosz? De ht az
is rsze kell legyen a Mindensgnek! gy nincs hatr idben
a mltban s nincs hatr idben a jvben sem. Mindig volt,
mindig lesz.
Ehhez kpest nevetsges az az llts, hogy a vilgegyetem
egy meghatrozott idvel ezeltt kpzdtt pedig ezt nem
ms, mint maga a nagy Stephen Hawking rta vala
Az srobbans elmlete ppen a kezdetekrl nem rul el
semmit, csak tletek halmaza. Lehet, ennl rdekesebbet
talltak ki ms civilizcik tudsai? Mert ne legyenek kt-
sgeink, vannak 1) ms rtelmes lnyek az r ms pontjain,
2) azoknak is olyan egyedeik voltak s vannak s lesznek,
akik a tudst gyjtik, azzal foglalkoznak, hogy megismerjk az
ket krlvev vilgot, s 3) nyilvn prbltk valahogyan
megmagyarzni, hogyan keletkezett az let. Kr, hogy mg j
ideig nem tallkozunk velk s nem ismerjk meg az taln
ppen olyan nyakatekert elmleteiket ugyanerrl!
Ha az srobbans-elmletet s folytatst olvassuk, a vilg
meglehetsen egyszernek tnik. Az sem bonyolult, ami
aztn az anyaggal a robbans utn trtnt. A tudsok kpesek
olyan szavakba csomagolni az elmletet, mintha bizonyossg,
mintha vals trtns lenne holott erre nemhogy nincs
bizonytk, de mg az sem tudhat, mifle erk tettk a vil-
got olyann, amilyennek azt ma ismerjk. Mert val igaz, az
ltalunk megtapasztalhat univerzum-darabkban valaha
rgen alighanem csakugyan trtnt egy robbans, ami
szthajtotta az anyagot a tr minden pontja, irnya fel.
54
Legalbbis replnk, mi is, ms anyagdarabok galaxisok,
naprendszerek stb. is.
De ami aztn trtnt, mr nem olyan egyszer. Nem
tudhat igazn, minek ksznhet az anyag eloszlsa a
vilgegyetemben? Hogyan alakultak ki a szuperforr s
szuper nagy nyoms (gz)gmbbl a robbans utn a ma
lthat gitestek s azok anyagcsoportosulsai? Ugyanis
ltrejtt egy olyan Univerzum, amely meghatrozott szab-
lyok szerint mkdik. Nem lehet elgsges vlasz az, hogy
elegend id (millird vek) alatt ezek a szablyok maguktl
kialakultak, a fizikai krlmnyek ltrehoztk ket stb.
A kozmoszunkban uralkod felttelek olyan hihetetlenl
pontosan szablyozottak, hogy azt nehz lenne a vletlenek,
vagy vletlenek sorozata szmljra rni. Elg, ha azt a
logikt hasznljuk, amit ppen a tudomny dolgozott ki
szmunkra, egyszeren el sem fogadhat, hogy mindez csak
gy magtl, vak fizikai s egyb erk klcsnhatsaknt jtt
volna ltre!
Szerencsre akadnak mr eurpai tudsok is, akik alter-
natv megoldsokat keresnek. Vagy ha azt nem is lelik fel,
azrt felsoroljk tudomnyos ellenrveiket az srobbans-
elmlettel kapcsolatosan, illetve az ellen. No s persze lnk
segttrsakat tallnak ehhez egyes zsiai vallsok jl
kpzett tudsaiban is.
A Big Bang, vagyis Nagy Bumm-elmlet szablyosan ellent-
mond a termodinamika msodik fttelnek. Vagyis, mieltt
kifejtem kiss rszletesebben, kapaszkodjunk meg. Arrl van
sz, hogy a tudsok egyik fele egy olyan elmlet mellett tr
lndzst, amely a tudsok msik fele szerint egy alapvet
tudomnyos ttellel pontosan ellenkezik, teht el nem fogad-
hat, nem helyes, hibs, eldoband Az emltett fttel
55
ugyanis kimondja, s erre a fizika terletn szmos plda
van, hogy a zrt rendszerek az idk sorn egyre rende-
zetlenebb vlnak. Ha valamilyen kls beavatkozs, pldul
energia- vagy informci-bevitel nem lltja meg a romls
folyamatt. Ha nem, ht a kosz egyre n s vgl minden
sszezavarodik.
Nos, amit az srobbans-elmlet hvei lltanak, az viszont
ppen az ellenkezje. Hogy a kozmoszban egyre nvekszik a
rend minden kls beavatkozs nlkl. Itt valami nyilvn
nem stimmel vagy az egyik, vagy a msik elmlettel, hisz
mindkett elfogadott, de klcsnsen kizrjk egymst.
Klnsen akkor dbbenetes a dolog, ha figyelembe vesszk:
elbb volt ez a robbans, aztn lett belle egy hatalmas kosz
de mra, a folyamat egyik pontjn, kialakult pldul az
emberi agy. Amely nmagban is egy hihetetlenl bonyolult,
sokra kpes szerkezet, s nehezen hihet, hogy mindez a
kaotikus folyamatok egyik eredmnye lehetne
De menjnk tovbb, hisz az ellenoldalnak vannak egyb
ismtlem: tudomnyos! rvei is. A msik pont, ahol mindez
tmadhat, ez a rendszerelmlet s rendszertechnika. Ez
kimondja nem vletlenl, hanem tapasztalatok alapjn
hogy a robbansok rombolak, nem pedig ptek. Senki sem
tud felhozni egyetlen pldt sem arra, amikor egy robbans
egy anyaghalmazban azt okozta volna, hogy az az anyag
szervezdni kezd, intelligens folyamatok mennek benne
vgbe s vgl kialakul ebbl egy totlisan rendezett, szab-
lyok szerint mkd brmilyen mret egysg vagy vilg
A folyamat ppen ellenkez hatst rt s r el, akrmilyen
kzegben akrhnyszor kiprbljuk. Mifle robbans
lehet(ett) az, amelynek eredmnyekppen folyamatosan
nvekv informcimennyisg, rendezettsg, hasznos
56
struktrk (naprendszerek, pldul) jhetnnek ltre?
A Big Bang elmlete informatikai szempontbl is kptelensg.
Az informci elmlet kimondja, hogy informci soha sehol
nem keletkezik vletlenl. Azt mindig kvlrl viszik be egy
adott rendszerbe. Az informci ltrehozsa pedig intelligen-
cit felttelez. Az srobbans-elmlet hvei azonban el akarjk
velnk hitetni, hogy mikzben a minket krlvev bonyolult
vilg kialakult vmillirdok sorn, egyszer sem kerlt bele
intelligens informci
A kulcsmondatot elrejtettem nhny sorral feljebb: Az
informci ltrehozsa intelligencit felttelez. s az ellen-
zk szerint itt van az eb elsva, itt van mindennek a lnyege,
a sarokpont, amellyel kifordthat alapjaibl ez a szerintk is
letkptelen, bizonythatatlan, mg csak nem is valszn
elmlet, amely a mai tudomny egyik dogmjt, ktelezen
elfogadott (?) pontjt alkotja.
De el lehet hozni ennl nagyobb kaliber fegyvereket is.
A Big Bang teria- kimondva vagy kimondatlanul azt
felttelezi, hogy a mai vilg keletkezsnek kiindulpont-
jban mr jelen volt minden anyag s minden informci
ahhoz, hogy ebbl az anyagbl megszlessen pldul a biol-
giai let s ezer ms dolog is. Nos, a vallsos emberek ezen
hamar tllpnek. Mert a ksbb szksges informci-
bevitelt egy csakugyan szuper-intelligens lnytl, magtl a
Teremttl szrmaztatjk. Szerintk nem kellett ott lennie
semmilyen infnak a forr, nagy nyoms, sr anyag-
gmbben, ami akkor a Vilg volt, hanem azt mind az r vitte
bele ksbb knye-kedve szerint.
De a Tudomny nem hivatkozhat az rra, ppen ellenkez-
leg, mindent csak az anyaggal kell megoldania. gy ht
bajban van. Mert ha gy fogadnnk el a dolgot, fel kne
57
tteleznk, hogy az srobbans-kori anyag magba hordozta
azokat az informcikat, amelyekbl a mostani kozmoszunk,
annak minden bolygja, azokon a biolgiai let minden lnye
kialakult. Mi tbb, magban kellett hordoznia a fizikai infor-
mcikat is, vagyis azt, hogy hny fokon kell gnie egy
csillagban a gzoknak s azoknak milyen arnyban kell ott
egytt lennik ahhoz, hogy az gsi folyamat pr millird
ven keresztl fennmaradjon! De azt is, hogy egy-egy bolyg
sszettele milyen legyen, az milyen plyn mozogjon
kzponti csillaga krl, mibl lljanak a tengerek s hogyan
legyen ilyen vagy olyan idjrs az egyes bolygkon. Nem is
szlva a majdani rtelmes lnyek egsz fejldsrl s azok
felfedezseirl, let-perspektvirl stb.
Ehhez persze a tudomnynak arra is vlaszolnia kellene,
hogy eme lltlagos vletlenek halmazban honnan erednek
a ltezk. Vagyis ha mr akkor lteztek ezek az informcik,
amelyek rvn a ksbbi vilgunk s letnk ilyenn lett,
amilyenn akkor azokat ki vagy mi vitte bele az sanyagba?
Minden jel szerint erre mg nem kaptunk vlaszt s a krds
tudomnyos, szigoran csak termszettudomnyos alapon
nem is vlaszolhat meg. gy aztn azt sem fogjuk megtudni
(az Akadmiktl), hogyan is kpzelik azt a lehetetlen dolgot:
az id nlkli, tehetetlen llapotbl egyszerre csak kialakult
egy rendkvl dinamikus s szervezett fizikai llapot?
Ne hzzuk tovbb az idt, vge a puszta krdsfeltevsnek,
lltani is kell valamit. Nos, azt lltjuk, hogy sokkal elfogad-
hatbbnak ltszik egy tudatos tervezs, semmint a teremts,
vagy az srobbans mint kezdet. Lehet, ezzel a vallsos
kutatknak sem okozok rmet, hiszen voltakppen k
hoztk el az Intelligens Tervez fogalmt. A tudsok ezzel a
58
kifejezssel szpen megkerlhetik, hogy be kelljen ismernik:
egy Isten teremtette a vilgot. m a vallsos kutatk,
klnsen az zsiai vallsok kveti, kik egyben kpzett
szakemberek s nhnyan kzlk itt lnek kzttnk
Magyarorszgon is aligha elgedettek ezzel. Az szmukra
ugyanis az Intelligens Tervez termszetesen nem ms,
mint maga az risten. Akit k neveznek Krisnnak,
Buddhnak s szmos ms nven is.
Mi maradjunk ennl a sznl. Az intelligens tervezsre
megszmllhatatlan mennyisg jel utal. Gyakorlatilag
krlttnk az egsz vilg trvnyek szerint mozog (fizika,
rfizika, ballisztika, biolgiai trvnyszersgek, szablyok
stb. stb.) s az ismert monds szerint ahol trvnyek vannak,
ott volt (van) trvnyhoz is. Ez megint csak arra utal, hogy
ezt a vilgot valakinek vagy valakiknek meg kellett ter-
veznik. Mghozz hosszadalmas s nagyon aprlkos
munkval, mert csak gy sikerlhetett sszehozni a mai
viszonylagos rendet is.
A mai tudomny emberei kztk mg a legokosabbak is!
kpesek azt lltani, hogy egy roppant bonyolult rendszer a
maga millird szablyval s sszetevjvel, amelyek szinte
egymshoz vannak csiszolva a jobb mkds rdekben
csupncsak a vletlennek ksznheten jtt ltre! Ht
miben klnbznek k a kzpkori (vagy akr a mai) papok-
tl? Egyik is, msik is olyan lltssal hozakodott el
(1. Isten. 2. srobbans-elmlet), amelyeknek semmilyen
rszlete nem alapul tnyeken s kzzelfoghat bizony-
tkokon, ppen ellenkezleg, mindegyik csak puszta
szavakon nyugszik s csupncsak szszlik hitt tkrzik.
Ha tudomnyosan kzeltjk meg a problmt, mg rosszabb
eredmnyre jutunk az Akadmik nzpontjbl. Hiszen a
59
tudomny ma azt lltja, hogy egy jl szervezett s mkd
rendszer pusztn a vletlenek eredmnyekppen jtt volna a
vilgra Ennl mg a teremts-elmlet is koherensebb,
sokak szmra meggyzbb.
Manapsg, amikor brmilyen trgy ltrehozshoz szksg
van elbb arra, hogy valaki megrezze az illet trgy hinyt,
aztn hozzrten megtervezze, majd elksztse azt mirt
hisszk s hogyan is hihetjk, hogy a Vilgmindensg csak
gy magtl jtt ltre? Itt ne lett volna szksg Tervezre,
mr az els lpcsben? Hogy aztn az rt kivitelezkrl ne
is beszljnk.
Nem irigylem az ateistkat sem, akikhez mellesleg majd-
nem besorolom magamat is. Hiszen azt lltjk (lltjuk),
hogy nemcsak vilgunkat, de sajt ltezsnket is a termszet
ok nlkli, cltalanul ltrejtt trvnyeinek ksznhetjk
Ez megalz is egyben, tl azon, hogy nem ltszik
valsznnek. Hihetetlen is egyben. Ugyanakkor minden
porciknk lzad az ellen, hogy elfogadjuk: volt egy Isten-
szer lny, az megtett mindent s a tovbbiakban is brmit
megtehet velk. Vagyis nem vagyunk senkik, semmik
Vegyk olyb teht, mintha az Intelligens Tervezs elmlete
egy harmadik, kzbls teria lenne s nem a teremts-
elmlet egyik alvltozata. gy rdekes kvetkeztetsekre
juthatunk. Akik arra voksolnak, hogy a vilg nem jhetett
ltre puszta vletlenek sorozataknt, amiket radsul vak
fizikai s egyb, de mindenkppen llektelen erk veznyeltek
le, azok hajlamosak elfogadni azt, hogy Isten teremtette a
vilgot (brhogyan is nevezzk azt az Istent). Vannak azon-
ban, kik ennl tbbre vgynak, ugyanakkor materialistnak
hiszik magukat s nehezen fogadjk el egy felsbbrend,
mindenhat lny ltezst s munklkodst. Valahol azonban
60
meg kell hajolniok a szerteszt lthat trvnyek eltt,
amelyek mint rtuk fentebb valamifle trvnyhozt vagy
legalbbis tervezt sejtetnek, valsznstenek. k beleka-
paszkodnnak az Intelligens Tervezs elmletbe, ha nem
sejtenk, hogy amgtt is ott lapul valahol valamilyen isten
Tkletesen rthet emberi trekvs, hogy szeretnnk
megismerni eredetnket. Nagyon rlnnk, ha valaki bemu-
tatn neknk azt az elmletet s lehetleg a mellette szl
bizonytkokat is amely egy logikus s egysges rendszerben
mutatn be keletkezsnk trtnett. A terinak vlaszt
kne adnia persze arra a krdsre is, mikppen keletkezett a
kozmosz, ltezsnk nagy kerete? s hogy az elbb volt-e,
mint a benne lv anyag, vagy a kett egymstl elvlaszt-
hatatlan?
Olyan elmletre vrnak (vrunk) ht, amelyben mg csak
el sem fordul a vletlen sz. Amely megvlaszolja a taln
legfontosabb krdst: mirt ltezik a vilg? Mirt ltezik
benne az rtelmes lny, van-e valami szerepnk, lehet-
sgnk, most vagy a jvben arra, hogy vltoztassunk a vilg
sorsn? Meg kell magyarznia, mi ll a mindenfel jl lthat
tervezettsg htterben. Az elmletnek tartalmaznia kell a
vilg keletkezsnek, ltezsnek s esetleges jvbeni
elpusztulsnak idejt.
Nos, ezek bizony komoly krdsek, mondhatni ltkrdsek
szmunkra s nyilvn gy vannak ezzel ms galaxisokban l
rtelmes lnyek is. Mg inkbb gy van ez, ha igaz a
felttelezs a ms dimenzikrl. Vagyis amely elmlet szerint
a vilgegyetem szmtalan ms tulajdonsg trre oszlik s
mindegyikben van egy legalbb ugyanekkora vagyis a
fizikai trben vgtelen mret jabb s jabb Univerzum.
gy egyikbl a msikba tlpve egy jabb, az elztl
61
klnbz hatalmas Mindensgben tallhatjuk magunkat
ha rlelnk az tjuts mdjaira, eszkzeire.
Az zsiai vallsok kveti belertve jl kpzett tudsaikat
is a vdikus rsokban vlik megtallni a magyarzatot.
Ezekben pldul a Krisnnak tulajdontott gondolatok
egyrtelmen kzlik, hogy volt a teremt s a vilg neki van
alvetve, az trvnyei szerint mkdik. Legfeljebb annyi-
ban klnbznek Krisna nzetei a keresztny istenitl, hogy
Krisna szerint nem egyszeri aktus a teremts, hanem cikli-
kusan ismtld.
A vallsos magyarzatok hol logikusan, hol illogikusan, de
adnak egy vgs kpet vilgunk kezdeteirl. A Big Bangrl
sajnos ez sem mondhat el. Inkbb az, hogy tbb krdst vet
fl, mint ahnyat megvlaszol. Ebbl a dogmbl ugyan
nem tudjuk meg, honnan szrmazott ez a kezdeti energia,
amely a vilg akkori sszes anyagt sszeprselte abba a
kicsiny gmbbe. Nem derl ki, mitl aktivldott az si
pontocska, az a gmb? Valaminek trtnnie kellett, hogy az
egyik folyamat flbeszakadjon, bekvetkezzen a robbans s
ltrejjjn egy msik, lncreakciszer folyamat. Vajon ki
tartotta kezben a gyjtzsinrt? Ki gyjtotta meg a kancot?
krdezhetnnk csppet sem trfsan.
Mr emltettk a msik krdst: az anyag ilyen forr, sr
s nagynyoms llapotban hogyan volt kpes magban
hordozni a tovbbi, majdani fejldshez szksges inform-
cikat? Mifle program veznyelte a kialakuls egymst
kvet lpseit, szakaszait s azok valsgos sorozatait?
Hiszen ez egy nagyon bonyolult mozgssorozat lehetett. s a
f krds: hogyan lehetsges, hogy a tudatlan, rzketlen
anyag egszen mskppen viselkedett akkor, mint ahogyan
ma viselkedik hasonl helyzetben? Manapsg ugyanis az
62
anyag ilyen esetben rendezetlenn vlik s egyre primitvebb
formkk rendezdik nmagtl. Ott s akkor viszont ha
igaz az lltsa egyre komplexebb, mind bonyolultabb
formkk rendezdtt s trvnyek szerint kezdett viselkedni.
Vilgnyi mret rend keletkezett vilgnyi kozmikus kosz
helyett.
Mi ht a magyarzat? Nos, magyarzat egyelre nincsen.
Az intelligens teremts hvei is valamifle felsbbrend lny-
ben hisznek, aki mindenkppen isten kellett legyen, ha kpes
volt megteremteni egy egsz vilgmindensget. Legalbbis
gy hisszk most. m ha elfogadjuk a dimenzik ltt, st ki
tudja, hnyfle mdon sokasodhat mg a jvben az ltalunk
(is) felfedezhet vilgok szma akkor taln nem ilyen
bonyolult s nagy lptk a dolog. Mi van, ha tbb szzezer
vagy milli a vilgegyetemek szma? Akkor bizony mg az
is elkpzelhet, hogy akr egyazon trsgben is tbb uni-
verzum ltezik. Itt a mi ternkben, amit sokig egyetlennek
hittnk, is olyan hatalmasak a tvolsgok, hogy tlnk
elkpzelhetetlenl messze, ahov a leggyorsabb rhajval
sem rnnk el szzmillird v alatt valakik egszen msfle
vilgokban lnek. Azok az idegen lnyek is azt hiszik, hogy
teremtettk ket, s nluk is vannak olyanok, akik valamifle
vletlenekre gyanakodnak Lehetsges, hogy magasabb
rend lnyek idnknt valamelyik dimenziban akr ksrleti
jelleggel, akr feladatknt, akr letclknt (!) ltrehoznak
egy-egy kisebb Univerzumot. Egy vilgot a maga anyaghal-
mazval, trvnyeivel, belje kdolt biolgiai s egyb
trvnyszersgeivel, az let elrejtett s majdan kifejld
csrival. Az is lehet, csak egy holt anyaghalmazt ptenek a
maguk eltervezett mdjn, amelyet aztn ksbb feldsz-
tenek primitv s fejlettebb letformkkal, vgl pedig
63
trnjra ltetik az ottani rtelmes lnyt is. Taln azrt, hogy
az majd idvel elrve fejldse magasabb rgiit, maga is
csatlakozzon ezekhez a felsbbrend lnyekhez, vilgteremt
istenekhez, s attl kezdve majd egytt ptsenek vilgokat a
mg szziesen res, tiszta, anyagtalan, csak letre vr
terekben?
64
GYERE VELEM MLTBA, JVBE!
Ez a fejezet termszetesen az idutazsokrl szl.
Felfoghatjuk az idutazsokat teljesen valtlannak s soha
meg nem valsulnak. Felfoghatjuk gy is, mint egyes sci-fi
regnyekben valakik nagy nehzsgek rn megvalstjk
s mr az els kirndulsukon szmos baj ri ket. Vannak
szerzk, akik a szatra fel vettk az irnyt s gy kpzeltk
el, hogy a 2000-es vekben megvalsulnak az idutazsok,
azok egszen tmegesek lesznek s az ezekrl visszatrk
kln erre a clra szervezett televzis show-msorokban
meslik el kalandjaikat az idben, a tvoli vagy nem is olyan
tvoli mltban (rdekes, a jvbeli idutazsokrl kevs sz
esett, esik.)
Megint msok sokkal komolyabb szndkokkal ttanul-
mnyoztk az emberisg eddigi trtnett idutasokat
keresve. k abbl indultak ki, hogy a jvben valamikor
(szmukra mindegy, mikor) felfedezik majd az idben
htrafel trtn utazs mdjait s eszkzeit, teht egykor
majd csak elindulnak a jvbeli emberek visszafel, a mltba.
Mrpedig a mltnak mi is rszei vagyunk, a mi mostani
jelennk azon idutasok szmra a rgmlt is lehet ppen-
sggel. Teht ide is visszajnnek majd.
E kutakod elmk kt irnyban haladtak. Az egyik a jelenben
keresett olyan esemnyeket, embereket, viselkedseket,
esemnyeket, jelensgeket, kpessgeket, amelyek arra
vallannak, hogy egyes szemlyek ide a jvbl rkeztek. Volt
mr olyan, aki Uri Gellert, az ismert parafenomnt gyans-
totta meg azzal: egyszer ember a jvbl, aki az ott mr
65
mindennapos kpessgeit csillogtatva ldegl itt a mltban,
mghozz fnyesen. (Mint ismeretes, Geller nemcsak televzi-
kban s show-msorokban, hanem tudomnyos laboratri-
umokban is bemutatta rendkvli kpessgeit tvolrl tud
hatni az anyagra, rints nlkl is sztrobbant kristlyokat,
meggrbt fmtrgyakat, tvolbl megllt lifteket,
sfelvonkat s ms jrmveket, vagy ppensggel a londoni
Big Ben rjt. Ezen tlmenen mintegy belelt a fldbe,
vagyis kpes egy terlet fltt elreplve nyilatkozni a
szakembereknek arrl, hogy a fld mlye milyen svnyi
kincseket, rceket rejt s milyen mlyben, milyen mennyisgben
gy azok prbafrsok nlkl eldnthetik, hogy rdemes-e
bnyt nyitni az adott terleten vagy sem. Geller ez utbbi
szolgltatsai rvn ri mdon ldegl, hisz vagyont kerestet
rvkutatssal. Sokakat taln ez irritl s ezrt gyanakodnak
r, mondvn, jvbeli technolgikat s kpessgeket fialtat
anyagilag egy szmra primitvebb vilgban.)
A msik kutatsi gazat arra irnyul, hogy az eddig a
Fldn lt s elhreslt mert nagyon klnleges kpessg
embereket megvdoljon azzal: a jvbl rkeztek ide,
azrt voltak kpesek arra, amire. Val igaz, akad nhny
olyan ember, aki egyszeren nem illett bele a maga korba,
attl sok tekintetben teljesen elttt. gy viselkedett, olyas-
miket tudott, amit az korban senki nem tudhatott s
persze ily mdon az illet idutas (?) sok esetben elrulta
magt Bevallom, az j titkok knyvben n is meggyan-
stottam ezzel pldul Leonardo da Vincit. Aki nemcsak fest
volt, hanem vagy szz msik foglalkozs mvelje s
egszen modern, szinte huszadik-huszonegyedik szzadi
tlet gazdja.
66
Valban furcsa, ha egy korban valaki olyasmikrl lmodik,
vagy azokat hirdeti, netn neki is fog megvalstsuknak
amire az adott korban mg semmifle igny nincsen, az
emberek azt sem tudjk, hogy az illet mirl beszl? Nos,
ilyen volt Leonardo s akadt mg rajta kvl nhny hasonl
tulajdonsg s viselkeds ember Eurpban az elmlt
szzadokban. Nincs kizrva, hogy ms kontinenseken is
felbukkantak ilyenek.
Egy msik, szintn tragikomikus vlekeds szerint a
jvben mr olyannyira elterjedt az idutazs, hogy lteznek
idutazsi irodk is. Ezek szervezik a tmeges idturiz-
must, a csoportos ltogatsokat a Fld klnbz korszakai-
ba s fldrajzi pontjaira. Egy ilyen trtnet szerint igen nagy
igny mutatkozik arra, hogy idszmtsunk utn a 33.
vben megtekinthessk Krisztus keresztre fesztst.
A vgletekig elhumorizlt irodalmi vltozatbl az derlt ki:
a tmeg, amely vgigksri Jzus Krisztust utols tjra, nem
akkori s ottani helyi lakosokbl ll, hanem szinte kivtel
nlkl id-turistkbl! A helybeliek ezt tudvn mr ki sem
mozdulnak laksaikbl, a megfesztst eleve egy idutazsi
szuperiroda szervezi, radsul azt eljtszk minden hten
egyszer vagy ktszer, olyan nagy r az igny s olyan sokan
fizetnek be erre a fakultatv programra
Persze ezen az ton-mdon igen nehz lenne bebizonytani,
hogy az idutazs mr ltezik, valakik valahol a jvben
feltalltk s azt gyakoroljk, zik is. Mg ha tallunk is itt
olykor egy-egy embert, aki mintha kilgna a maga idejbl
lehet az illet ppensggel egy igazi mai zseni is. A zsenik
egy kicsit (vagy nagyon) mindig is kilgnak a sorbl, ppen
azrt, mert gondolkodsuk az ramlattal szemben megy, a
ktelez irnyoktl, szoksoktl, viselkedstl szndkosan
67
vagy sztnszeren trnek el vagy azrt, mert ezeket a szab-
lyokat nevetsgesnek tartjk, nem foglalkoznak velk.
Sokkal fontosabb dolgok j elmletek, paradigmk,
tallmnyok jrnak az eszkben.
Teht soha nem lehetnk bizonyosak abban, hogy akr a
mltban, akr a jelenben felbukkan, klnsen viselked
embertrsaink csak azrt ilyenek, merthogy idutasok
lennnek. Akkor ht van-e valamilyen mdozat arra, hogy
biztos informcikat szerezznk e tekintetben?
Tovbb kell keresglnnk. Az egyik tmpontunk a tudomny
lehet, a msik a mltban trtnt esemnyek egy rsze.
A tudomny egyelre nem knyeztet el bennnket a lehet-
sges megoldsok ecsetelsvel. A legtbb fizikus, mint mr
volt rla sz, mereven elzrkzik az idutazsok lehetsges
volta ell is. gy aztn nem markoljk fel a krtt s feszl-
nek neki a kpzeletbeli fekete tblnak, hogy azt telerjk
egyenletekkel. Amelyek rtelemszeren mind-mind arra
vonatkoznnak, hogyan lehetne mondjuk a htrafel trtn
utazst megvalstani.
Persze azrt akadnak olyan fizikusok is, akik a nyilvnval
lehetetlensg ellenre is el-eltprengtek mr ezen a tmn.
Az egyik kzkelet megolds szerint mr Einstein ta tudjuk,
hogy megoldhat a dolog, csak nem gy, ahogyan a tbbsg
elvrn. Manapsg, a huszonegyedik szzadban is akadnak
mr olykor egszen neves fizikusok, akik ki mernek llni a
nyilvnossg el idutazs-tervvel no persze, biztonsgos
sncok mgl rvelnek. A biztonsgot az egykori nagy fizikus
nhny megllaptsa s olyan kzkelet fizikai tnyek,
ismeretek, szablyok adjk, amelyek mgtt llva hiszik e
fiatal kutatk nem rheti ket bntds idsebb kollgik
s a roppant merev akadmik rszrl.
68
De mirl is van itt sz? Arrl, hogy eme btrak azt
lltjk: hamarosan megolddik a krds, a tudomny segt-
sgvel kialakulhat egy olyan rhajzsi gyakorlat, amely
akkor is lehetv teszi az idutazsokat, ha nem ez az eredeti
cl. Ilyen esetekben az idutazs csak mintegy affle sajtos
mellktermke lesz a kozmosz felkutatst clz progra-
moknak, akciknak, rbli-trbeli utazsoknak.
Val igaz, mr Einstein is kzlte azt a ltszlagos para-
doxont, hogy ha egy ikerpr egyik tagja itt marad a Fldn,
mg a msik iker egy szupergyors rhajban elhagyja a Fldet
s azzal a jelents sebessggel halad az rben, majd ksbb
visszatr akkor maga (az rhajs) jval fiatalabb marad,
mint az ikertestvre, aki idkzben itt a Fldn sokat
regedett. Vagyis mg egy bizonyos, nagy sebessggel halad
rhajban az id lassabban mlik egy biolgiai lny szmra,
addig a maga plyjn lassan baktat, vagyis az rhajhoz
kpest szinte ll Fldn valsggal repl az id.
Olyan ez, mintha az rhajzs, legalbbis a benne az
igazn nagy sebessggel trtn halads affle idutazs
lenne elre az idben! Vagyis aki gyorsan repl a kozmoszban,
az elremehet az idben, mg aki nem repl, az az eddigi,
megszokott, vals idben marad. Mgis ez megy gyorsabban,
legalbbis ahhoz kpest, akinek az ideje a gyorsan szguld
rhajban telik el.
Ily mdon teht egy szmunkra manapsg nem igazn
kedvelt dolog jnne ltre. Ez nem az az idutazs, amire
gondoltunk. Csak fldi viszonylatban valsthat meg, ugyanis
a Fldrl elrepl kozmonauta lenne az idutas akkor is, ha
azt nem akarja! Nem akar idutas lenni, nem az a clja, a
mestersge, csak elmegy valahov messzire az rben, hogy
ott elvgezzen egy, mg szmra a Fldn kijellt feladatott.
69
Amikor onnan visszajn, akkor vlik idutass, mert mire
hazar, a Fldn nagyon sok id telt el. Itt mr nem tallja
meg rokonait, szeretteit, bartait, hisz azok idkzben mind
meghaltak. Eltelt ezer, tezer vagy tzezer v, mondjuk. Ez
rettent sok, a vilg mr egszen ms s valljuk be, a vissza-
rkezs pillanatban az rhajja roppant elavult szerkezet,
olyan, mintha a modern autplyn egyszercsak egy tizen-
hatodik szzadi parasztszekr bukkanna fel
De a legrosszabbul maga az rhajs-idutaz jrna. Hiszen
alaposan lemaradt mindattl, ami kzben itt a Fldn
trtnt. Visszatrne egy sember a tbbiekhez kpest a
szellemi sznvonala s fleg az informciismerete olyan
lenne, mint ami fennll egy mai, huszonegyedik szzadi
ember s egy kori psztornp tagja kztt.
Ez olyan idutazs lenne, ami alaposan leromboln a belle
visszatr idutas lelkt. De rosszul fogalmaztam! Mert ezt
az idutazst knyszer rsztvevje sohasem fejezhetn be.
Miutn visszajtt, az idutazs lnyegben akkor kezddne
s az utas lete vgig tartana. Mr csak azrt is, mert a
szerencstlen rhajst-idutazt szinte lete vgig rezerv-
tumban tartank, ahol nem fenyegetik majd t az j kor
veszlyei, betegsgei, sokkjai. Milyen lete lenne ht?
Minden visszatr azonnal karantnba kerlne, nyugdjass
lenne akr huszonvesen is, s lete vgig a trsadalom
bizonyos mrtk szmkivetettjeknt volna knytelen lni.
Sokszoros paradoxon, hogy amikor idutazsban vesz rszt
s valban utazik a trben is, akkor ebbl semmit sem
rzkel. Az igazi idutazs akkor kezddik, amikor gy hiszi,
vget rt az t, hazatrt. Innen kezdve az lete egy vesszfuts
lesz, mert egy szmra tl modern, sok tekintetben idegen
s ellensges (mert rthetetlen) vilgban kell majd lnie.
70
Egy olyanba, amelybe nem szletett bele, mg kevsb alak-
totta maga is olyann, amilyenn az lett.
Arrl nem is szlva, hogy a modern kor emberei majd vajon
hogyan viselkednek ezekkel a mltbl visszatrt sembe-
rekkel szemben? Lehet, kell tolerancit tanstanak irntuk
amg csak egy-kett vagy tz van bellk. mde ha egy id
utn csapatostul mennek az rhajk nagysebessg s
hossz utakra? Ha vrl vre tbb ezer s-rhajs jelent-
kezik a Fldn valamilyen rgebbi kor szltteknt, itt s
most azonban idegenknt?
Valsgos id-tborokat kell majd ltesteni, mondjuk
A-tborban lesznek azok, akik csak pr szz vig nem
voltak itt, B-tborban azok, akik ezer-hromezer vet tltttek
ily mdon a Fldn kvl, C-tborban azok, akik t ezer
vnl is tovbb hinyoztak, a D-tborban satbbi, elg
hossz az bc
Nyilvnvalan nem ez a mdja azoknak a tervezett, clzott
idutazsoknak, amelyekre mi most gondolunk s amelynek
ktsgtelen hasznai lennnek. Az elre trtn idutazs
valamifle fogadkszsget kell hogy felttelezzen a jvbeli
trsadalom tagjai rszrl. Krds, lesz-e ilyen? Persze ha mi
majd mr elre tudunk utazni, akkor onnantl kezdve az
sszes jvbeli trsadalom ismeri majd ezt a technikt s
mindennapos, st mr az unalomig ismert s gyakorolt dolog
lesz az idutazs elre. Vagyis minden jvbeni trsadalom-
ban a gyerekek mr az iskolban (?) megtanuljk, hogyan
kell bnni azokkal a furcsa idegenekkel, akik nha teljesen
vratlanul jelennek meg itt s vagy nem is ismerik a nyelvet,
vagy ha mgis, ht nagyon szerencstlenl mozognak itt s
folyton krdezskdnek, mert semmit sem tudnak, semmihez
sem rtenek, csak ppen roppant kvncsiak De bnjunk
71
velk jl, gyerekek, mert amikor majd mi utazunk el a jvbe,
mi is rszorulunk az akkoriak segtsgre, ksei utdaink
velnk is gy bnhatnak! hangzik majd a jindulat
figyelmeztets.
De ezer ms dolog is lesz itt, amire majd akkor gondolni
kell. Jogi, szoksbeli, etikai s szz ms problmakr vetdik
majd fel azzal kapcsolatosan, ha emberek mennek elre a
jvbe. Pldul mi lesz azzal a rgimdi emberrel, aki a maga
szerkezetvel tmegy a jvbe s ott elti, hallra gzolja egy
jrm? Lesznek-e majd trbeli belptetsi pontok, s valami-
lyen rendszer eme biztonsgos helyekre irnytja a mltbl
rkezket? Vagy csak gy kaotikusan, mindenki akkor jn s
oda rkezik, ahov akar, vagy ahov a vakvletlen sodorja?
Kpzeljk el, amikor egy ilyen idutas az jabb, modern
korban hirtelen elbukkan a tr egy pontjn ahol ppen egy
rnknt ezer kilomteres sebessggel szguld szupervonat
szguld a mgneses sneken s mieltt az illet egyltaln
megtapasztaln, milyen rzs a jvben lenni, mr szt is
kendtt a mozdony orrn. A vonatvezet pedig unott moz-
dulattal mosatn le a vrt a szlvdrl s dhsen-fsultan
morogn: No, ez mr megint egy idutaz volt, neki aztn
annyi
s mi lenne, ha az idutazk bntnyt kvetnnek el?
Pldul tjnnek a mltbl, mert valaki a jvbl felbrelte
ket, hogy ljenek meg valakit most? tjnnek, meglelik az
illett, vgeznek vele s hipp-hopp, mris visszatrtek a
mltba. Soha senki nem tallhatn meg ket, mert hiszen az
idutazsuknak sehol sem maradt nyoma.
De az sem rossz, hogy eljnnek a mltbl s itt betrnek,
rabolnak, fontos trgyakat szednek ssze s visszamennek a
maguk idejbe. Elvihetnek rossz szndkkal olyan szereket,
72
amelyek tmeghallt okoznak a mltban de ellenkezleg,
olyanokat is, amelyek ppen fordtva, tmeghalltl mentik
meg a mltbeli embereket. Mindez egyltaln tolerlhat-e,
s ha igen, ht hol az a hatr, ameddig elfogadhat s
honnan kell felttlenl megtiltani?
Lesznek-e orvosok, akik kezkben a rkellenes szerrel nem
jnnek vissza 2200-bl 2010-be, hogy megmentsenek itt tbb
szz milli beteget? A hippokratszi esk meddig rvnyes?
Vajon az idhatrokon nem nylik-e t, ha egyszer valaki
arra eskdtt: vlogats nlkl segt minden betegnek, aki
arra a segtsgre rszorul, akinek az lett csak az a segtsg
mentheti meg?
Persze, ismt szgezzk le: ez nem az a fajta idutazs,
amire gondoltunk, gondolunk. Mi gy kpzeltk el
klnsen sci-fi olvasmnylmnyeink, majd ksbb az errl
kszlt filmek alapjn hogy itthon belnk egy gpbe,
amelynek id-skljn vezrlsn belltjuk, mikor s hol
szeretnnk tallni magunkat pr perccel ksbb, aztn hipp-
hopp, a szerkezet valamilyen mdon (hogy pontosan mikppen,
milyen fizikai s egyb elvek alapjn, az szintn szlva
sohasem rdekelte az olvaskat, filmnzket) elrept ben-
nnket a kvnt korba s helyre. Szinte bizonyos, hogy a
legtbben a nagy trtnelmi esemnyeket szeretnk ltni,
teht visszamennnek arra a napra, amikor Kolumbusz
gymond felfedezi Amerikt (amit eltte mr szmosan
felfedeztek), amikor Julius Caesarral vgeznek a mernylk,
okvetlenl ltni akarjk Kleoptrt, valban olyan szp
volt-e, mint azt ksbb lltottk, milyen volt az sember, a
mamut s a kardfog tigris, hogyan plt a knai Nagy Fal?
Lesznek termszetesen sajtos id-nyencek is, akik
73
klnleges esemnyeknl szeretnnek jelen lenni. Egyesek a
nagy trtnelmi fordulpontokban akarnak majd asszisztlni
szinte lthatatlanul, csak mint szemtank. Mint pldul
leszllni a Holdra az Apollo-11 utasaival egytt! (rdekes
krds: ez vajon megoldhat lesz majd csupn az idutaz-
technikk birtokban? Ha az nem csupn a Fldre korl-
tozdik majd, akkor szdletes tvlatok nylnak meg a
kutatkedv emberek, mi tbb, a profi kvncsiak, vagyis a
termszettudsok eltt is. Hiszen ebben az esetben megte-
kinthetnk a naprendszer szletst, st visszamehetnnek
szinte az lltlagos srobbansig is!)
Azt mondtuk pr oldallal elbb, hogy a jvbeli utazsnak
ez az egyik mdja. A msik termszetesen az lenne, ha egy
idgppel vagy brmilyen ms szerkezettel haladnnk t a
korltokon s gy jutnnk el a jvbe. Persze akkor is
ugyanazok a problmk kerlnnek elnk. Azt ne higgye
senki ami pedig a leggyakrabban szerepel a regnyekben
hogy a jvbelieket sikerl meglepni egy ilyen utazssal,
ottani megjelensnkkel. Hiszen ha egy olyan mdszert
hasznlunk, amely ksbb (a mi jelennkben s kzel-
jvnkben ksbb) elterjed, akkor arrl mr eleve tudni fognak
a jvlakk. Ahogyan mi is tudjuk, hogy a tizenkilencedik
szzadban kezdtek az emberek gzhajkon s vaston utazni.
Ha azt akarjuk tudni, hogy ltezik-e mris az idutazs a
mi idnkben, illetve a mltunkban keresglhetnk. gy kerlt
szba fentebb Leonardo da Vinci is, mint a leggyansabb
illet, aki taln idutas volt. Megeshet, hogy valakinek
elromlik az idgpe, amikor visszatr a mltba, s ott reked.
Ez csak az idgp alkalmazsnak kezdeti szakaszban
lehetsges, amikor taln mg csak egyetlen ilyen szerkezet
van, vagy az emberek nem ismerik kellen annak hasznlatt,
74
mkdst, ezrt maguk is kvethetnek el hibkat.
De van itt egy logika bkken: ha akkor mindjrt nem is
tudnak rajta segteni, ksbb visszamehetnek rte s tment-
hetik az illett a sajt idejbe, vissza a jvbe, vagyis ter-
mszetes jelenbe! Mi tbb, visszamehetnek rte gy, hogy
akr t perccel az idgp lerobbansa utn mr ott vannak
(brmikor is indultak el ksbb, a jvbl visszafel) s
elvihetik az illett innen.
Teht nem lesz knytelen az illet affle id-szmzttknt,
idhaj-trttknt lni egy szmra idegen vilgban sokig.
No persze, ez csak akkor lehetsges, ha az illet nem maga
rendezte gy a dolgokat. Igenis, el tudunk kpzelni olyan
embert, aki egy maga ptette vagy ellopott idgppel
illeglisan visszament a mltba, egy adott helyre s korba,
mert ott akart lni! Mert arrl a korrl sokat tudott, szinte
szrl szra megtanulta mr annak nyelvt, szoksait, vise-
lett, trvnyeit s ezrt remlte, hogy feltns nlkl bele
tud majd illeszkedni. Bizony ahogyan megynk elre az
idben (s mr ma is), egyre inkbb vannak olyan emberek,
akiknek nem tetszik modern korunk ridegsge, nem mindig
emberbart ideolgija s viszonyai. Nem akarok ebbe a
fejezetbe behozni egy msik (hasonlan fantasztikusnak
tetsz) tmt, de le kell szgeznnk: lehet, ebben szerepet
jtszik a reinkarnci. A genetikus emlkezet rizhet kellemes
emlkeket egy rgebbi letnkbl, amely ma is okoz affle
honvgy-szer vonzdst bizonyos helyekhez, idkhz.
Az els pillantsra abszolt ide nem ill dolog jut eszembe:
az UFO-k. Ezekrl mindjrt lesz mg sz, de most egy olyan
kzpkori UFO-katasztrfra gondolok, amely trtnelmi
tnyknt maradt meg az emberisg informcitrban.
75
Mi most nem megynk bele a pontos adatok kzlsbe,
mert azok megtallhatak szmos UFO-val foglalkoz
knyvben. A lnyeg, hogy egy kzpkori francia pspk
vetette paprra az egyhzmegyjben megesett fura dolgot. Az
egyik falu parasztjai azt lttk, hogy egy fmgmb repl az
gen, ami egyre alacsonyabban, majd a falu melletti ndas
bozt mellett fldet rt. A rmlt, de ppen ezrt botokat,
kaszkat ragadott falusi frfiak szeme lttra megnylt a gmb,
kijtt belle egy ember s sz nlkl elrohant a boztba. Egy
perccel ksbb a furcsa, gmbszer valami felrobbant
Nos, sok minden elkpzelhet itt. Csak az nem, ami sok
ufolgus szmra leginkbb kzenfekv: hogy a szemtank
egy igazi, a csillagkzi trbl rkezett Fld-idegen jrmvet s
annak vezetjt lttk. Mr csak azrt is, mert a lers arra
enged kvetkeztetni, aki a gpbl kiszllt igencsak sietve,
aligha kis zld emberke, inkbb egy normlis fldi ember
volt. Lehet, szerkezete elromlott s a detonci brmikor
bekvetkezhetett a vezet ezt tudva igyekezett gyorsan
elhagyni a jrmvet s mg a kzelbl is eltnni. Ez sikerlt
is neki, mert a pspk lersa szerint hiba kerestk t
ksbb a parasztok, nem leltk fl.
De az is lehet, hogy az a szerkezet egy jvbl rkezett
idgp volt s a trtnet itt ismt ktfel gazik. Vagy
meghibsodott a gp s beindult az nmegsemmist
program, vagy az utasa dnttt gy, hogy itt marad s maga
indtotta el azt a programot, persze gy, hogy mg idben
elhagyhassa a szerkezetet. Br ez az utbbi nem ltszik
valsznnek, hiszen ha el volt sznva, hogy itt marad, akkor
szemtank nlkl, lakatlan vidken kellett volna felrobban-
tani hajjt, hogy ne okozzon flsleges s kros szenzcit,
ne induljanak ldzsre a benne magt a Stnt sejt
76
babons s mveletlen parasztok. Hiba volt egy falu mellett
leszllni mr ha, ismtlem, tle magtl fggtt a fldet
rs helye.
Erre a dokumentlt esetre azonban csak ez a kt magya-
rzat ltezik: vagy idegenbl jtt UFO, vagy a jvbl rkezett
idgp volt. Ms magyarzatot jelen tudsunkkal adni nem
tudunk.
Az UFO-k mint idgpek elg rgta szerepelnek a kztu-
datban. Ez a vltozat ugyanis sokat megmagyarzna furcsa
viselkedskbl. Bizony lehet, hogy nem is idegenek lnek
benne, hanem olyan nagyon tvoli utdaink, akik tbb
tz- vagy szzezer vvel ezutn szletnek majd s visszajrnak
a mltba. Ezrt van az, hogy ezek mr a klsejkkel is
alaposan eltrnek a mai embertl, soha nem veszik fel a
kapcsolatot velnk mint egy idegen civilizci kpviseli
mert ht persze nem is idegen civilizcirl van sz. Ezek a
mi k-k-k-kunokink, nnn leszrmazottaink, akik
elsajttva a htrafel trtn idutazs elvt s gyakorlatt,
annak mdszert s eszkzt egyszeren eljtszogatnak a
lehetsggel. Taln olykor kiss feleltlenl viselkednek itt,
de ht k is emberek s ahnyan vannak, annyiflk. Nem
hihet, hogy a tvoli jvben igen szigor szablyokkal,
trvnyekkel kteleznk ket egyfle s csak olyan
viselkedsre. Ezrt van az, hogy annyi furcsasgot hallani
azoktl, akik mr sszefutottak velk, akik tltek valamifle
kzeli tallkozst az idegenekkel. Ne feledjk, a visel-
kedsk a mi szmunkra azrt is lehet ppensggel furcsa,
klns mert hiszen k a sz egy msik rtelmben
idegenek. Nem idegenek a fldi kultra szmra, hiszen k is
itt lnek (jelen idben hasznlom e szt, hiszen ha most
jnnek vissza, akkor onnan a jvbl nzve velnk egy
77
idben lteznek, minden elmlt korszak az idgp feltalli
szmra egyszerre l, ltezik, brmelyik brmikor elrhet,
mintha most lenne) mert k a nagy idklnbsg miatt
azrt mgiscsak elgg msok, msmilyenek. Pr ezer v
klnbsg manapsg, amikor mr ilyen hihetetlen gyorsa-
sggal fejldik s vltozik a vilg, risi vltozsokat tud
okozni nemcsak a fizikai letkrlmnyekben, a vilgban, de
az emberek tudatban, lelkben is. Az lenne a furcsa, ha a
jvbeliek gy nznnek ki, gy viselkednnek s gondol-
koznnak, mint mi.
Akik nehezen tudjk elkpzelni, vagy akrcsak elhinni is,
hogy ltezhet idutazs akr htrafel, akr elre az idben
s ennek szmos fizikai trvnyben ltjk akadlyt azok-
nak csak pr mondatot kldk itt. Az rtk nyilvn tudni
fogjk, mire gondolok. Akik mostanban a szablyokra, a
fizika trvnyeire hivatkoznak, jusson eszkbe: az eddigieket
is megingathatatlanoknak hittk. Vgig szinte az egsz
huszadik szzadon meg voltunk gyzdve, hogy nincs s
nem is lehet nagyobb gyorsasg a fnysebessgnl. A kvan-
tumfizika ismerinek megemltem ht a tachionokat, vagy
G. Feinberg professzor ksrleteit 1967-ben a fnynl
gyorsabban mozg rszecskkrl, a Cservenkov-sugrzst s
az alagt-effektust, Nimitz professzor nevt (aki a megfelel
rszecskket a fnysebessg 4,7-szeresvel mozgatta meg
laboratriumban!), akkor mr semmin sem szabad
csodlkozniok. Legfkppen pedig nem ellenkezhetnek, mert
ha mindez megtrtnt, akkor mr brmi ms is megtrtnhet!
Tudjuk pldul, hogy igazbl Einstein sem azt lltotta:
nincs nagyobb sebessg a fnysebessgnl. A nagy fizikus
egyenletei egy olyan mozgst rnak le, amelynek nehzsgi
pontja a fnysebessg. Az egyenletek minden matematikus
78
lmai, olyan szpek s szimmetrikusak. Annak a rszecs-
knek, amely a fnynl lassabban mozog, vgtelen mennyi-
sg energira van szksge, hogy elrje a fnysebessget,
hogy arra felgyorsuljon. De ez mg nem minden! Einstein
elmlete azt is kimondja, hogy ha ltezik a fnynl gyorsab-
ban mozg rszecske, az bizony mindig a fnynl gyorsabban
fog mozogni merthogy vgtelen mennyisg energira
lenne szksg ahhoz, hogy lefkezze t a fnysebessgre.
s most jn az, ami miatt ezt az eszmefuttatst itt
elhelyeztk. A fizikusok mai, inkbb mg csak tapogatz
sejtsei szerint a fnysebessgen tl egy nagyon klns
vilg kezddik. Ahol minden fordtva trtnik, mint a
fnysebessgen innen. Azt is mondhatnnk: odat fordtva
jrnak az rk. A fnysebessgnl gyorsabban mozg
rszecske szmra az id visszafel kezd mlni. Ez logikus is.
Mert ha a fnysebessghez mg csak kzelt rszecske
szmra az id egyre lassabban mlik (nylik), akkor a
fnysebessget elrve az id megtorpan s ll. Nem mlik
semmilyen irnyban, mondhatnnk gy is, hogy ott s akkor
id nem ltezik!
Amint teht a rszecske tr a tls oldalra, vagyis mr a
fny sebessgnl gyorsabban mozog, ht logikusan az
idnek mg lassabban kell mlnia. Mikppen mlhat lassab-
ban, mint az ll id? gy, hogy visszafel halad!
s minl gyorsabban mozog a trgy, a rszecske a fny
sebessgnl, az id annl gyorsabban mlik htrafel.
Vagyis azt kell mondanunk, hogy ha valakinek sikerl
ttrnie a fnysebessg hatrn s azon tl, annl gyorsab-
ban haladni a trben akkor idben visszafel fog menni!
Minl tbb mozgsi energit hasznl fel a rszecske, annl
gyorsabban megy szmra az id htrafel. A dolgot sokan
79
gy rtelmezik: a kapott energia rvn a tachion (rszecske)
egyre kzelebb kerl a fnysebessg hatrhoz. Aztn mg
adunk neki mozgsi energit, gy t is lpi a korltot, a
hatrt. Ekkor elveszti az energit, mgsem ll meg most
mr egyre gyorsabban szguld az idben htrafel.
Persze egyelre mg a tachionok, ezek a szupergyors
rszecskk ltezse is bizonytalannak tnik, legalbbis nem
minden fizikus hisz bennk. Az is tny, hogy ha mindez gy
van, ahogyan fentebb lertuk s nincs okunk ktelkedni a
tudomnyos beszmolk hitelessgben akkor igencsak
fura dolgoknak lesznk, lehetnk szemtani a kvetkez
vtizedekben. Knnyen megeshet, hogy fejre llnak az ok-
oksgi kapcsolatok, hiszen lm, a fizika eltrt egy mdszert,
amellyel vissza lehet menni az idben. Ha nem is embereket
tudunk tkldeni az alagutakon, hanem csak szubatomi
rszecskket, (amelyek egy atomnl is kisebbek), de ht
ezek csak az els lpsek. Akadnak mersz gondolkodk,
akik azt valljk: ha ma csak szubatomi rszecskk vndorol-
hatnak a fnysebessget meghalad mdon, holnap mr
atomok, holnaputn kisebb trgyak, azutn meg akr
emberek is. s persze itt nem napokrl, hanem vekrl s
vtizedekrl van, lehet sz de ht ennek nincs jelentsge.
Ha egyszer mkdik ez a dolog, az egyb krlmnyek
megoldsa mr csak rszletkrds lesz.
s akkor az ember szmra is elllhatnak nagyon klns
esetek. Ami ma logikus, elfogadott s gy tnik, mskppen
nem is lehet az megvltozhat. Bizonyos krlmnyek
kztt pldul az okozat megelzn az okot! Elbb jnne ltre
valamilyen hatr s csak utna fejten ki azt a hatert,
amely azt ltrehozza
Kpzeljk el: sikerl az embert a fnysebessgre felgyorstani,
80
hogy ily mdon tegyen rutazst. A cl az Epszilon Eridani
csillag valamelyik bolygja. Ezek 12 fnyvre vannak a
Fldtl. Vagyis a fnysebessggel utaz embernek 121 vet
kellene az rben tltenie egyik irnyban, s ha visszaindul,
ugyanannyit, mg hazar. m ha a fnysebessgnl gyorsab-
ban kldjk el, akkor belefutna a negatv idbe, vagyis az
szmra visszafel folyna. Az rhajs fiatalodna s 121 vvel
fiatalabbknt rkezne meg. Mondjuk kamaszgyerekknt
szllna ki a hajbl az Eridani bolygjn. m amikor visszafel
utazna, s megint tllpn a fnysebessget, akkor tovbb
fiatalodna s csecsemknt rkezne vissza a Fldre?
De az sem rossz tlet, ha elkpzeljk, hogyan mkdne a
tachion-telefon. A tachionok hihetetlen sebessggel mozog-
nak a trben, hisz gyorsabbak a fnynl is. Csak az a baj,
hogy a mltban mozognak, abba szguldanak bele hiszen
gyorsabbak a fnynl, teht egy visszafel halad idben
mennek s minl nagyobb az energijuk abban a pillanatban,
amikor tlpik a fnysebessg hatrt annl gyorsabban
mennek az idben visszafel. Vagyis az (egyelre csak)
kpzeletbeli tachion-telefonnal a mltba lehetne telefonlni!
Most tegyk flre azt a knos mellkkrlmnyt, hogy ezt
csak akkor lehetne megcsinlni, ha a mltban is ltezne egy
ugyanilyen kszlk, amit felhvunk. De a mltban nem
lehet, mert hiszen akkor mg senki sem tudott a
tachionokrl, azrt nem is kszthetett ilyen telefont. Amikor
meg eljutott odig a tudomny s elksztette az els
pldnyt, ht annak nem lehetett technikai elzmnye,
korbbi pldnya.
De a logikai jtk kedvrt kpzeljk el, hogy van hov
telefonlni a jvbl. Megtrtnik a hvs s az zenetet
ahogyan ma az elektromossg gy ott s akkor a szuper-
81
gyors rszecskk szlltjk. Ez azt jelenti, hogy a jvbl lehet
telefonlni a mltba! Vagyis az zenet mg elkldse eltt
clba rne! No, mg egy pofon az ok-okozati sszefggsnek,
a logiknknak.
Ugyanakkor ne feledjk el: a tachionokon alapul inform-
ciklds ha az maximum csak a fnysebessggel trtnik
idelis kommunikcis eszkz lenne az idegen civiliz-
cikkal val kapcsolatfelvtelre s -tartsra.
De trjnk vissza az idutazsokhoz. Fentebb nhny
olyan lehetsget vzoltunk fel, amelyek meglehetsen
fantasztikusak (az UFO-k tulajdonkppen idgpek) vagy
ellenkeznek a ma ismert fizikai trvnyekkel (a fnysebessg
tlpse). Van-e mg valamilyen md, amely sejtsnk
szerint lehetv tenn ezt a fajta kzlekedst?
Szba kerlt az is, hogy a kis fekete lyukakat lehetne id-
utazsra is felhasznlni. Val igaz, bizonyos sajtossgaik
utalhatnak arra, hogy bennk elre vagy htrafel mozog-
hatnnk az idben. Csak ht a nagy, kozmikus fekete
lyukakkal ellenttben amelyek nagyon stabilak, vmillik
vagy millirdok ta ugyanott vannak a mini-lyukak igen
kevss stabilok. Pldul csak olyan rvid idre nylnak meg,
hogy az szinte rzkelhetetlen, mg az elbb emlegetett
szupergyors rszecskk sem tudnnak annyi id alatt beljk
szaladni.
Szba kerlt az is, hogy mestersges antigravitcis tr
segtsgvel hozzanak ltre ilyen mini-fekete lyukakat, de
persze a prblkozsok mg sokig fognak tartani. Biztat
ksrletek folytak s folynak az n. Casimir-jelensggel.
Aztn az is szba kerlt, hogy a mindensgben lehetnek
olyan folyosk, alagutak, hrok, egyszval a trnek olyan
82
folyamatos rszei, amelyek ppensggel az id folyst
szablyozzk. Teht hogy lehetnek olyan lthatatlan
tr-rszek, amelyekben elre, s olyanok is, amelyekben
htrafel folyik az id. Ha egy ember (rhaj) belekerlhetne
valamelyikbe, akkor vagy elre a jvbe, vagy htra a
mltba hajzhatna-juthatna gy, hogy ezenkzben a trnek
ugyanazon a pontjn vagy annak viszonylagos kzelben
marad.
Mondanom sem kell, hogy legjobb tudomsunk szerint mg
nem talltk meg ezeket a hrokat de keresik ket.
Egyelre az sem biztos, hogy egyltaln van mit keresni. Ms
fizikusok szerint mg ha lteznek is ilyen hrok (amelyek
ltezst a vilgegyetem keletkezshez, az srobbanshoz
ktik), akkor is olyan nagy mennyisg energia kellene
ahhoz, hogy azokba egy rhaj beszlljon s vitesse magt
elre vagy htra az idben amennyi egyszeren nem ltezik
tn mg a Fldn sem, nemhogy rendelkezsre llhatna egy
rben szguld jrmnek.
Msok arra hivatkoznak, hogy mg a szubatomi vilgban az
ok-oksg kapcsolatok sszezavarsa nem okoz gondot, az
emberi trsadalomrl ez nem mondhat el. Mrpedig az id-
utazsok elbb vagy utbb mg valamifle szigor szablyok
betartsa s betartatsa esetn is valamifle sszeomlshoz
vezethetnek, ezrt kerlendk.
Ami azt illeti, az elmleti szakemberek gyakorlati sugallatai
szinte hihetetlen dolgokat sugalltak. Az egyik bebizonytotta
persze csak elmleti ton-mdon hogy a nagy kozmikus
testek forgsa lezratlan trid-hurkokat hoz ltre az rben.
A msik ezt tovbbfejlesztve rjtt, hogy a krkrs mozgs
amely klnben az r szinte minden fizikai testjre
rvnyes bizonyos esetekben felhasznlhat mestersges
83
trid keltsre, s ami ezzel egytt jr: akr idutazsra is.
Ez a fizikus (F. Tipler) kzlte is, hogyan lehetne idgpet
pteni, amely kihasznln a fenti krlmnyeket. Az ltala
javasolt szerkezet nem ppen kismret. 100 kilomter (!)
hossz s 10 kilomter tmrj fm hengerrl van sz.
Valamilyen mdon ezt a hengert elkpzelhetetlenl gyors
forgsba kell hozni hossztengelye krl. Mg egy aprsg:
a henger tmege el kell hogy rje legalbb a Nap tmegt!
Tipler gy vlte, ennek a hengernek a belsejben kialakulna
egy olyan llapot, ahol a zrt id-hurkok kialakulhatnak.
Az idutaznak egy rhajban kellene tartzkodnia, de
korntsem viselkedhetne passzvan. ppen ellenkezleg, neki
a hengerhez a lehet legkzelebb csavarplyn kellene kerin-
genie. Az egyik vltozat szerint attl fggen, hogy kzel
van-e a hengerhez, mehet a mltba, ha pedig tle eltvolodik,
akkor tkerl a forgssal ltrehozott, megvltoztatott
tridben a msik rszbe, ahol a jvbe tvozhat.
A Tipler-elmletnek van egy msik al-vltozata is. Itt az
dnti el, az utas a jvbe vagy a mltba megy-e, hogy melyik
irnyban forog a henger?
Itt is Einstein a hivatkozsi alap. A nagy tuds ugyanis
zsenilisan megltta, hogy egy elegenden nagy tmeg test
a maga gravitcis hatsval kpes megvltoztatni vagy
deformlni a tridt. Ezt az elmletet fejlesztette tovbb Tipler
s azt lltotta: ha egy megfelelen nagytmeg objektum a
fnysebessg felvel kpes lenne forogni a tengelye krl a
tridt szp spirlis alakban deformln. Ez esetben kt
olyan pont a trben, amelyek azeltt igen messze voltak
egymstl most tallkoznnak a trben, vagyis gyakorlatilag
egybeolvadnnak. s ez az momentum, amelyben s ahol az
idutazs lehetsgess vlik.
84
Vagyis azt a 100 kilomter hossz hengert msodpercenknt
150 ezerszer (!) kellene megfordtani a tengelye krl (ez a
fnysebessg fele) ahhoz, hogy ez mozgsba hozza az idt a
henger krli trben. Vgs soron a henger teht gy
viselkedne, mint egy mestersges fekete lyuk, amely szintn
nagymrtkben deformlja maga krl a tridt. Vgs soron
ugyanis a fekete lyuk krl is egy hihetetlenl gyorsan forg
gyr tallhat, amelynek funkcija ezek szerint ugyanaz
lehet. Az idutas a maga rhajjval ebben a vltozatban
aszerint dnthetne, a mltba megy-e vagy a jvbe hogy a
henger forgsval ellenttesen kering krltte (ekkor juthat
el a mltba) vagy azzal egy irnyban (ami a jvbe jutst
eredmnyezi) legalbbis Tipler elmlete szerint. Ne feledjk
persze, hogy a gigantikus mret s Nap-tmeg henger
egyelre csak matematikai formulkban ltezik, az egyen-
letekben pedig nincs utals arra, hogyan lehetne egy ilyen
szerkezetet elkszteni
Bajok persze itt is vannak bven, persze. Pldul az, hogy aki
a mltba megy, nem mehet messzebbre az idben, mint addig
a napig, amikor a henger elkszlt! Hiszen itt mg rvnyes
az a mi vilgunkbeli logika, hogy az eszkz, ami lehetv teszi
az rutazst, nem lehet ksbbi, mint maga az utazs.
Ez komoly bajokat okozhat, alapjaiban dnglheti fldbe
az egsz idutazst. Lehet, mgis azoknak a fizikusoknak
(s biolgusoknak) van igazuk, akik szerint azrt nem lehet
elmenni a mltba, mert sem az arra szolgl eszkz, sem a
mi szervezetnk akkor mg nem ltezett? Teht maximum a
sajt szletsi vkig mehetnnek vissza? De mg azt is
csak akkor, ha mr az idgp, amelyet hasznlunk, tbb
nemzedk, sok vtized vagy vszzad ta szolgl s gy
nem kell oda visszatrni, ahol az idgp egyszercsak
85
megsemmisl alattunk-krlttnk
Ht ez kemny di, nem ktsges. Ha a Tipler-hengerrel
csak maximum egy-kt vre mehetnk vissza, vagyis addig,
amikortl a henger ltezik akkor mi rtelme lenne a mltba
trtn utazsoknak? Radsul ennek a botnak van mg egy
vge. Lehet, hogy a jvbe is csak addig mehetnk, ameddig
a henger ltezett? Vagyis ha beszllunk az egsz ksrletbe,
r- s idutazsba X. vben azzal, hogy most irny a jv
meddig mehetnk el veszlytelenl? Hiszen eleve nem
tudhatjuk, meddig ltezett a jvben a henger, azt mikor vontk
ki a forgalombl vagy mikor semmislt meg. s ha csak
megsaccoljuk, hogy ugyan tz-hsz vig csak lteznie kell
majd, teht nem megynk messzebbre az idben? De amikor
thgjuk a henger ltezsnek idhatrt (akr a mltban,
akr a jvben) mi is elpusztulunk, megsemmislnk?
rhajnkkal egytt semmiv vlunk a kozmoszban?
Tny, hogy az egsz idutazs rtelmt veszti, ha csak az
idutaz letnek biolgiai hatrai kztt lenne hasznlhat.
Ha pedig mg az eszkzk lettartama is egy jabb hatr-
vonalat hz, akkor az egsz dolog mr csak jtkk vlik,
amiben nincs semmi komoly s amit fel sem lehet hasznlni
semmilyen rtelmes clra.
Vannak persze olyan tudsok, akik a problmt a kvantum-
fizika hatrai kztt ltjk megoldhatnak no nem
mostanban, hanem majd e tudomnyg szdletes
fejldst kveten, leghamarbb valamikor a huszonegyedik
szzad vgn vagy mg ksbb.
Rengeteg paradoxon kapott lbra nemcsak fizikusok, de
sci-fi szerzk s tehetsges amatr gondolkodk kztt is.
Az egyik ilyen legismertebb az gynevezett nagymama-
paradoxon.
86
Vagyis ha ltrejnnek az idutazsok, brki megteheti,
hogy visszamegy az idben mondjuk hetven vre, felkeresi
azt a tizenves kislnyt, aki a nagyanyja volt-lesz. A kislny
persze nem tudja, hogy ez a bcsi a jvbl rkezett.
Elmennek kirndulni a hegyekbe s ott baj trtnik: a kislny
lezuhan egy szakadkba s meghal. Vagyis nem ment frjhez
nagypaphoz, nem szlt neki gyerekeket azt sem, amelyik
az idutaz apja lett (volna).
Akkor most mi van? Valamifle biolgiai-fizikai logika
rtelmben az idutaznak abban a pillanatban, amikor
meghalt a nagymama, azonnal holtan kne sszeesnie.
De mg a holtteste sem maradhat meg, mert hiszen tulaj-
donkppen sohasem ltezett!
A nagymama-kislny hallval ugyanis az az egsz sors-
vonal, let-vonal, ember-vonal megsznik ltezni, amely
pedig t annak eltte ltrehozta. Viszont ha nem ez trtnik,
mg nagyobb a (logikai) baj. Ugyanis ha a nagymamja gyer-
mekeknt meghalt, akkor , az idutaz, sohasem ltezett.
Ha viszont nem ltezett, hogyan tudott megszletni, felnni
s idutazsokra vllalkozni, majd visszajnni a rgebbi
korba?
Ez olyan paradoxon, ami megfejthetetlen. gy van ez,
amikor a logika tkzik jabb emberi tallmnyokkal,
csakhogy eddig mg sohasem voltak olyan tallmnyok,
amelyek ilyen tkzseket okoztak volna. Ilyen mlyen mg
nem nyltunk bele a termszet gymond rendjbe (mert
korntsem biztos, hogy az az igazi s megkvetelt rend, amit
most annak hisznk. Hiszen mg az elejn tartunk a szablyok,
trvnyek felfedezsnek, megismersnek.
Ami a paradoxonokat illeti, van azokbl tbb is.
87
Akadtak mr olyan fizikusok, akik taln ppen azrt,
hogy bemutassk a vilgnak, mennyire s milyen szmos
okbl lehetetlen az idutazs az emberek szmra ennl is
jobb paradoxonokat talltak ki. Az egyik, egy oxfordi angol
tuds, David Deutsch mve rszolgl a megismertetsre.
A jzan sszel mindenfle mdon szembehelyezked,
Deutsch-fle idutazsi paradoxon gy foglalhat ssze:
tegyk fel, hogy egy idutaz 2005-ben, amikor mr megvan
a mdszer s az eszkz, elindul a jvbe. Nem megy
messzire, csak mondjuk 2012-be, ahol is mindenki arrl
beszl, hogy vgre elkszlt a rgta vrt trid-elmlet. Egy
tudomnyos szaklapban kzltk is az j, forradalmi
felfedezst, amely alapjaiban ad majd j kutatsi irnyokat s
segt megrteni vilgunkat, a kozmoszt, a Fldet, a teret, az
idt s ezek sajtos egyttmkdst, egyttltezst.
(Mellesleg egy nagy egysges elmletre s annak matematikai
megfogalmazsra rgta vrunk a valsgban is.)
Az idutaz a hres fizikai folyiratban megltja a cikket s
megtudja, hogy szerzje a senki ltal mg nem ismert fiatal
tuds, a neve legyen mondjuk Kovcs Bla. Az idutaz
lemsolja a cikket s amikor visszajn sajt jelen idejbe,
hozza magval. Itt meg nekivg a vilgnak, hogy megkeresse
a jvend nagy fizikust, Kovcsa Blt, aki ht vvel korb-
ban, azaz ma mg egy vidki egyetemen elsves fizika-szakos
hallgat s persze senki sem sejti, hogy mi s ki lesz belle
rpke ht vvel ksbb!
Az idtrst, a logikai bukfenc elkszleteit az idutaz
kveti el azzal, hogy odaadja a cikk msolatt Kovcs
Blnak (gondolom, gondosan levgja a fnymsolatrl a
megjelens eredeti idpontjt), majd eltnik. Kovcs Blban
nyilvn van egy adag hajlam, igazi fizikus , teht elkezd
88
tprengeni az elmleten, de mint dik mg nem mer vele
elrukkolni. Megvrja, mg elvgzi az egyetemet, addigra
teljes egszben megrti a tmt s egyre inkbb azonosul a
cikk tartalmval, mr minden rszlett meg tudja magyarzni
s vdeni brmifle szakmai tmadstl. s amikor gy ltja
jnak, hogy mr kzlheti, akkor 2012-ben kzz is teszi a j
nev fizikai tudomnyos folyiratban
Nos, itt olyan krds merl fel, amihez kpest a nagymama
korai halla semmisg. A krds ugyanis mostantl kezdve
az: ki rta a cikket? s itt mr rgen nem csak a cikk szerzi
jogi tulajdonrl van sz. Azt tudjuk, hogy nem rta azt az
idutaz, akinek fogalma sem volt a fizikrl ilyen
mlysgekben. De nem rhatta Kovcs Bla, a dik sem, mert
hiszen kszen kapta azt egy visszatr idutaztl. Akkor
valjban ki volt a szerz?
Az effle krdsek meglehets nyugtalansgot bresztenek
s csakugyan kezdik megkrdjelezni egyfell az idutazsok
szksgessgt, msfell azok hasznt. Radsul ugyanakkor
rengeteg veszlyt is elre jeleznek.
Lssunk egy harmadikat, mi szintn gondolkodsra ksztet
majd. Most ttelezznk fel egy magnyos tudst sok regny
s film kedvenc fszerepljt, aki persze eme mvszi alkot-
sokban sohasem teljesen normlis, kihangslyozzk a zseni
s az rlt kzti alig szlelhet klnbsget. Magyarul:
meglehetsen hibbantnak mutatjk be a megszllott,
monomnis, mindent a tallmnynak alrendel tudst,
akinek radsul sikerl egy ilyen bonyolult feladatot
megoldania egyedl, tudstrsak nlkl, radsul a komoly
ipari htteret felttelez idgpet is el tudja kszteni
magnyosan, s a legnagyobb titokban De lpjnk tl
ezen, hisz minket most csak maga a meztelen paradoxon
89
rdekel. Tudsunk teht a ksz szerkezettel elindul a jvbe.
Els tjn az a clja, hogy anyagilag rendbe hozza gyeit,
sok a tartozsa, pnzhez kell jutnia. Teht els tjn
mindssze egyetlen httel megy elre az idben s megnzi a
lottzban, hogy volt-e ts azon a hten. Nem volt. m
mgis feljegyzi a nyertes szmokat, majd visszajn s itt
kitlt egy szelvnyt azokkal a szmokkal. Amelyekkel
termszetesen megnyeri a fnyeremnyt.
A krds: ha megnyerte, mirt nem szerepelt a jvbeli
hirdetsekben az ts tallata? Mert akkor mg nem
tudtk, hogy jtszani s nyerni fog? De hiszen tudniok
kellett, mert lm, megnyerte! A krds gy is feltehet: ha
eleve ez volt a szndka, hogy nyerni fog, akkor mr a
jvben tett ltogatsa alatt ott kellett volna llnia a hirde-
tsekben, a heti eredmnyekben, hogy 1, azaz egy darab
ttallatos volt, a nyertes szelvny szma ez s ez
Mondani sem kell, hogy a krdscsoport, amit az egyelre
csak elmleti idutazsok felvetnek paradoxonok formjban,
tletlavint indtott el a fizikusok krben, amihez aztn ms
tudsok is csatlakoztak. Manapsg az egyik igen npszer
elmlet szerint nem gy kell felfognunk a vilgot, ahogyan
eddig s ezt sugalljk a kvantum-terleten a kvantum-
vilgban tett jabb felfedezsek is. Vagyis a vilg nem csak
olyan lehet, amilyennek mi felttelezzk, hisszk, ltjuk s
tapasztaljuk, netn tljk hanem szmtalan msfle is,
egyszerre. A sokvilg-elmletet tmasztja al mindaz, amit a
tudsok a kvantumfizikban talltak s mg tallni fognak.
Ez azt lltja, hogy a kvantumfizikai terletn minden ltez
lehetsg egyarnt relis s mindegyik teljesl is a maga
vilgmindensgben Vagyis: az Univerzum ltezsnek
minden pillanatban szmtalan vilgmsolatra bomlik, akr
90
az atomok egy robbans idejn, egyre jabb s jabb
maghasadsok (vilg-hasadsok) jnnek ltre, felfoghatat-
lanul rvid id alatt szletnek az alternatv vilg-msolatok.
Ezt rviden gy lehetne altmasztani: nincs abban semmi
paradox, hogy fiatalon meghalt a leend nagymama. Abban
a vilgban, ahol a kislny lezuhant a hegyrl s meghalt,
nem lesz mr semmilyen nagymama s nem kezdemnyez
egy j biolgiai vrvonalat sajt gyermekein s unokin
keresztl. De sebaj! Mert az a hall csak arra a vilgra
vonatkozott, vilgok pedig vannak millird-szmra, teht
van legalbb egy msik, ahol a nagymama feln, frjhez
megy s gyerekeket szl. Van egy harmadik is, ahol meghal a
fia, egy negyedik, ahol meghal a lnya egy tizentezredik,
ahol a nagymama egyik unokja elkapja az influenzt s egy
tizentezeregyedik, ahol meg nem.
Vagyis az elmlet azt lltja, hogy minden, akr a legaprbb
vltozs is ltrehoz egy egszen msik alternatv vilgot,
ahol attl kezdve azrt nem pontosan ugyangy mkdnek
s trtnnek a dolgok, mint abban a msikban, amely az e
vltozs eltti, vltozatlan vilgot viszi tovbb.
A vilgok szma teht ha igaz az elmlet annyi, ahny
mozdulat, ahny fordulat, kicsi vagy nagy vltozs akr csak
egyetlen ember letben plusz mindez szorozva az sszes
egyszerre ltez ember szmval! s akkor mg nem
beszltnk az llatvilgban, a nvnyzetben, a klmban, a
geolgiban stb., stb., bekvetkez vltozsokrl, amelyek
rtelemszeren szintn egy-egy jabb vilg-vltozatot szlhet-
nek s szlnek is
91
Mi kze mindennek az idutazsokhoz?
Lehet, hogy semmi, lehet, hogy nagyon is sok. Ugyanis
mindinkbb felmerl a krds s mr nem csupn filozfiai
skon hogy mi van akkor, ha a jv nem is ltezik? Vagyis
azrt nem lehet(ne) abba elutazni semmilyen idgppel, mert
az ha van is, nem gy van, ahogyan mi kpzeljk. Ha az is
csak egyike az alternatv lehetsgek millirdjainak?
gy, ha valakinek sikerl majd megalkotnia az idgpet s
elltogat a jvbe, sohasem fogja megtudni, voltakppen
melyik jvben jr? Hisz ha a jelenek alternatv mdon
millirdszmra vannak, s mindenki csak azt rzkeli belle,
amelyben maga l, akkor ez ugyangy lehet a jvkkel is.
Az idutas elmegy elre a sok kzl az egyik jvbe, visszajn
s mesl rla. m lehet, ezt a jvt a tbbi ember, a trsa-
dalom soha nem ri el, nem tapasztalja meg, mert ez csak az
a vltozat volt, amibe az idutas teljesen vletlenszeren
(vagy sajt lete ltal determinlt, meghatrozott mdon)
belecsppent. Msoknak ms jvjk lesz, st a jv egsz
trsadalmak, az egsz Fld szmra is ltezhet megszmll-
hatatlan verziban. Az idutas visszajn, elmesli, mit ltott
s mikor s hol mi meg, a nagy tbbsg, aki sohasem fog
idutazni, csak li az lett s maga is egytt megy elre a
lassan ml relis idvel soha nem r oda, ahol az idutaz
jrt. Mert az a mi szmunkra nem ltezik, vagy nem gy
ltezik (majd).
Az nem a mi jvnk. De nehogy azt higgyk, hogy ez csak
a jvre vonatkozik. Ha minden idpillanatban millirdszor
millird vltozat ltezik, st folyton jak szletnek, a
trtnelem percenknt elgazik akkor bizony a mlt is ilyen
volt. Teht ha ma visszamegynk a mltba, a krds ismt
felmerlhet: melyik mltba? Abba, amelyikben megkaptuk a
92
kanyart kiskorunkban vagy abba, amelyikben nem? Abba,
amelyikben Kleoptrnak pisze orra volt vagy abba, ahol
alacsony volt, kvr s csnya, s Julius Caesar szba sem
llt vele? Vagy abba a mltba, amelyben Napleon nem is
vesztette el a waterloo-i csatt s mg huszonngy ven t lt
a francia birodalom trnjn?
De van itt mg valami ms is. Ettl a kp mg rnyaltabb,
vagy pesszimistn kifejezve: mg bonyolultabb lesz. Ez pedig
a termszetes idutazs. Mert lltlag ilyen is van.
Szavahihet emberekkel megesett mr, hogy vratlanul
visszatrtek a mltba. Ez ltalban csak nhny percre, ritkn
ennl hosszabb idre trtnt meg velk. Az lmny teljesen
valszer volt, az illetk pr szz vvel korbbi korba kerltek,
majd ugyanolyan megmagyarzhatatlan mdon, ahogyan ott
talltk magukat, gy trtek vissza egyszercsak a maguk
korba. Ez az esetek nagy tbbsgben a mltba tett kirn-
duls volt, csak nagyritkn jutottak el a jvbe. Rengeteg
ilyen trtnetet olvashatunk klnfle forrsokban. Ers a
gyan, hogy ezek fele sem igaz, de ha csak a tz szzalkuk
igaz mrpedig annyi biztosan az akkor a jelensg mr
lteznek fogadhat el. Ms krds persze, hogy az
akadmikus tudomny erre gy sem hajland. Ez a
legknyelmesebb llspont, mert ellenkez esetben ki kellene
vizsglnia azokat s bizony knyelmetlen, a mai tudomny
szmos dogmjt azonnal romba dnt kvetkeztetseket
kellene levonnia az esetek alapjn.
Fel kell tteleznnk mint annyi ms eset alapjn oly sok
ms tren is hogy a vilg messze nem olyan, vagy nem csak
olyan, amilyennek mi ismerjk. Az a pr ezer ves megis-
mersi korszak, amelynek sorn tudsok szzezrei vagy akr
millii is szorgoskodtak s rajtuk keresztl megismertk az
93
anyagot s oly sok minden egyebet a Fld s az emberisg
eddigi trtnetben csak egy (kicsiny) rsze lehet a teljes
valsgnak. Egyfell az anyag megismersi folyamatnak is
csak az elejn tartunk mg, nagy meglepetsek s eredmnyek
ezutn vrnak rnk. De van itt egy nagyobb baj: szinte teljesen
elhanyagoltuk a msik oldal kutatst s ezrt llunk most
sokszor meglepetten egy-egy dbbenetes(nek tetsz) jelensg
eltt.
Mirl is van sz? Arrl, hogy a llek, a szellem, a tudat
trtnete nyilvnvalan nem azonos az anyag trtnetvel.
Az ott hasznlatos megismersi, kutatsi, ksrletezsi md-
szerek itt nem alkalmazhatak. Mg konkrtabban kzeltve
a problmhoz: mostantl kezdve vizsglni kellene a szellem-
vilgot is!
Vagyis ideje lenne utnajrni az kori jsdk mkdsnek,
a kzpkori mgikus szertartsoknak, de a ksrtethistrik-
nak s a modern parapszicholgiai jelensgek magyarzatt
is meg kell mr lelni. Vagyis fel kell(ene) trkpeznnk az
emberi szellem tevkenysgt az utols minimum tezer
vben. Megtudni, mikppen mkdnek a klnleges kpes-
sgek s azt is, hogy mi lehet a vilgnak abban a msik
rszben, amit csak szellemi ton lehet megkzelteni?
Vagyis feltrni a spiritizmus rejtlyeit ppen gy, mint
megtudni, hogyan tudnak egyesek a tvolbl fmeket hajl-
tani, rkat vagy jrmveket lltani meg. Hogyan kpesek
egyesek megjsolni a jvt (errl van egy fejezet ebben a
knyvben is) s hogyan ltnak a tvolba azok, akik ki sem
mozdulnak otthonukbl s mgis tudjk olykor, mi trtnik a
vilg msik vgn?
Ha mindezzel vgznk, taln mr azt is tudni fogjuk, mi a
helyzet az idskokkal (a sz kzkelet, de nem biztos,
94
hogy hasznlata helyes s valban fedi a tartalmt) s akkor
mr az sem lesz meglep, hogy magyarzatot kapunk a
termszetes idutazsra. Egyelre annyit tudunk errl, hogy
ltalban nem azok jutnak el oda, akik azt nagyon akarjk.
Vletlenszeren kivlasztott szemlyek vletlen helyszneken
egyszercsak ms idben talljk magukat s ennyi, errl
tbbet nem tudnak. Maga az esemny a hirtelen belecsp-
pens egy msik korba nmagban nem ad nekik semmilyen
magyarzatot. Nem tudnak meg belle semmit a spontn id-
utazsok cljrl, mdszereirl, lehetsgeirl gyakorlatilag
semmirl. Csak egy klns lmny jut nekik osztlyrszl,
amit aztn tbb nem felejtenek el. Furcsa rzs fogja ket
gytrni egsz htralv letkben, mert soha nem derl ki,
ki s mirt csinlta ezt velk?
A dolgot mg nehezebben lik t a vallsos emberek. Egy
ilyen spontn esemny nem fr meg a keresztny vallsok-
ban, nincs ott helye, ezrt automatikusan, dogmaszeren s
eleve a Stn mvnek tekintend. Pedig ht a vallst, a hitet
ebbl a dologbl is nyugodtan kizrhatjuk, mint az emberi
szellemtrtnet ezer ms terletrl is. St mi tbb, ki is kell
zrni, ha annak igazi mlysgeivel, tiszta tartalmval akarunk
foglalkozni.
s akkor mg nem beszltnk az idutazsoknak egy ma is
tapasztalt, de nem testi vltozatrl. Egyesek azt lltjk,
kpesek a tudatukat elre kldeni az idben s onnan hoz-
nak klnfle informcikat. Nha j kis trtneteket hallunk
arrl, hogy a vilg ngy-t nagy titkosszolglatnak egyike
vagy msika ilyen szemlyeket rvid idre alkalmaz s infor-
mcikat gyjt a (kzelebbi) jvrl. Mindez tulajdonkppen
hihet is a titkosszolglatok sok forrsra tmaszkodnak, a
vilgrt sem elgednek meg azzal, hogy egy trgyban, egy
95
tmrl mindssze egyetlen forrsbl tjkozdjanak. s elg
pnzk is van arra, hogy akr a legbonyolultabb, legklt-
sgesebb ksrletsorozatot is finanszrozzk, ha rdekeik gy
kvnjk.
Vagyis arrl van itt sz, hogy a vilg kt rszbl ll. Ennek
egyik fele az, ami anyagi s ami viszonylag gyorsan megis-
merhet. A msik fele szellemi, olyan dolgokkal kapcsolatos,
amelyek semmikppen sem ismerhetk meg egyhamar, hisz
mg most sem tudjuk, hogyan fogjunk hozz a kutatsukhoz.
Radsul egy pszichs korlt is akadlyoz bennnket: a
legtbben nem hisszk, hogy van itt valami kutatnival.
Hiszen akik nem hittk-hiszik el, hogy voltak s vannak
ksrtetek (vagyis hogy a mr egyszer elhunytak vilga
valamilyen szinten rintkezik a mi vilgunkkal), azoknak
eszkbe sem jut pnzelni ksrtet-kutatsokat, de mg
ilyeneket engedlyezni sem hajlandak. gy aztn a msik
vilg egyik fontos terlete mris kiesik a kutatsokbl. De
hasonlkppen jr a jsls, a hallkzeli lmnyek, a teleptia,
a horoszkpok, az UFO-ltsok s gy tovbb van mg
legalbb tucatnyi terlet ez mind kiesik a rostn. gy aztn
egyelre egy nagyon is egyensly nlkli vilgban lnk. Mr
szinte mindent (?) tudunk az atomrl, a kzeli vilgrrl,
szz tudomnyg legrejtettebb terleteirl de semmit sem
arrl, ami legalbb olyan fontos lenne: a Msik Oldalrl.
gy aztn az idutazsok krdse is egyelre ide soroldik.
Igaz, e tren vannak legalbb fejtegetsek, tprengsek,
olykor valaki elll egy-egy rdekes terival vagy legalbb
gondolatbreszt paradoxonnal. Ez is valami. De ettl mg az
idutazsok krdse az utbbi vtizedekben szinte semmit
sem haladt elre.
96
Hacsak Hacsak nincs valami igazsg abban, amit olykor-
olykor suttognak bizonyos krkben. Hogy a vilg egyik vagy
msik nagyhatalmnak pinciben, a titkosszolglatok ltal
felgyelt, a vilgtl elzrt laboratriumaiban hihetetlen ksr-
letek folynak. Valamifle gpezetekrl is hallani, amelyek
csoda dolgokra lesznek kpesek Lehet, mr rgen pl egy
vagy tbb idgp? Lehet, valakik mr nagyon is gretes
ksrletekben vettek rszt, netn kldetseket teljestettek s
mr vissza is jttek a jvbl?
97
98
EGY KLNS EMBER: RERICH
Szaktsuk most meg a nagy problmk trgyalst azrt,
hogy egy nagy emberrl is beszlhessnk. Akit viszont a
magyar olvask nagy tbbsge nem ismer, mg a nevt sem
hallotta sohasem.
Akik viszont ismertk s ismerik, st rtak is rla, azok
szjbl-kezrl oly knnyen szakadnak le a legnagyobb
dicsr jelzk is, hogy mr azon is csodlkozunk. Rerich
elvarzsolt kirlysga, Mester s a Hegyek Blcse s
hasonl kifejezsek jelennek meg a Rerichrl rott cikkeknek
mr a cmben is.
Blcs volt, szinte prfta, egyben festmvsz, filozfus,
gygyt, diplomata, fldrajzi felfedez, s szz ms funkcit
is betlttt lete sorn. A msik oldal megismerse tern
is elg messzire jutott s kr, hogy nincsenek sokan a hozz
hasonlk. A kpei olyanok, hogy azokat brhol s brmikor
felismeri az, aki egyszer ltott mr Rerich-festmnyt. Valami
olyan lelki tisztasg ltszik rajtuk, olyan egyszersgkben
is sokat mondak, hogy azt szavakkal le sem lehet rni.
A kpein a kvek jelkpek, bele vannak getve az emberi s
isteni alakokba. Valami mrhetetlen termszet- s vilg-
szeretet sugrzik ezekbl a tulajdonkppen meglehetsen
egyszer eszkzkkel operl kpekbl.
De lssuk az lett. Klns csald klns gyermekeknt
1874. oktber 9-n szletett Szentptervrott. Orosz volt
ugyan, de csaldja folyton azt hangoztatta: k egyenes
vonalban attl a viking-varg Ruriktl szrmaznak, akit
lltlag Kr. u. 862-ben az egymssal folyton torzsalkod
99
orosz trzsek hvtak be Novgorodba s fejedelmkk vlasz-
tottak. A skandinv leszrmazottak, Rurik utdai jl
megltk az orosz trnt s lassan elszlvosodtak. Mindez
azonban nem vltoztat azon a tnyen, hogy az orosz fejldst
idegenek kezdemnyeztk s ptyolgattk sokan felttelezik,
hogy a skandinv vezreken s szakembereiken mlott az
orosz llamisg, nlklk az oroszok mg vszzadokig csak
marakodtak volna egymssal s semmire sem vittk volna
Nos, akr gy volt, akr nem, akr valban a Rurikoktl
szrmaztak a Rerichek, akr nem tny, hogy a kisfit mr
a szletse egy nagyv plyra lltotta. Apja, kornak egyik
legmveltebb embere volt, s mint gyvd, sok pnz fltt
rendelkezett. Fit, Nyikolaj Kostantinovics Rerichet is gy
nevelte, hogy a gyerek mr korn igen mvelt lett. Megtanult
tbb nyelvet perfekt s vlogathatott a ms gyerekek ltal
sosem ltott szrakozsokban. Vidki birtokuk maga volt a
paradicsom, ahol a kisfi nemcsak lovagolni tanulhatott
meg, de sval kezben sajt rgszeti satsokat is foly-
tathatott. Nagyon rdekelte az emberisg strtnete. Persze
apja pontos beosztst ksztett neki, amit a kisfi nemegyszer
felrgott egy-egy szellemi kaland kedvrt. Hamar kiderlt,
hogy elssorban a rgszet s a festszet rdekli, ezek viszont
apja tervei kztt nem szerepeltek. Vgl is a kamasz fi s
apja kztt egyezsg szletett. Rerichnek elbb el kellett
vgeznie a jogi egyetemet, utna tanulhat mg mst is, amit
akar apja azt is finanszrozni fogja, legyen brmi. Sejthet
volt mr akkor, hogy a makacs fi a msodik fordulban a
festakadmira gondol.
Vgl is gy lett, hogy a pratlanul tehetsges fiatalember
egyszerre jrt kt egyetemre. Egyszerre tanulta a rmai jogot
s a festszet csnjt-bnjt. Elg jl ment mindkett, br
100
sejtette, hogy jogi tanulmnyainak nem veszi sok hasznt. Mr
huszonvesen killtott s egynmely kpt azonnal meg is
vsroltk. Amikor aztn Tretyakov a ksbb rla elnevezett
kptrba vitette egyik els festmnyt, mr mindenki tudta,
hogy ebbl a fiatalemberbl egyszer mg hres fest lesz.
Br ekkor ppensggel ennek nem sok jelt adta ugyanis
vndortra indult. Annyira izgatta a trtnelem, a mlt, hogy
bejrta a hatalmas Oroszorszgot. 1904 tjn indult el Rerich
s mindenfel a rgi mlt nyomait kutatta. Nemcsak az
oroszokt, hanem az arrafel rgebben lt ms npekt is.
Nemcsak rgszeti feltrsokat keresett fel, hanem lefestette
a rgi idk ltala elkpzelt embereit, viszonyait. Az vekig
tart vndorls sorn nemegyszer inkognitban mint vndor
ikonfest jelentkezett kolostorokban s vllalt is effle
munkkat. Akkoriban mr sokfel hirdette jszer eszmit
arrl, hogy minden ember testvr s mindenkinek bkben
kne lnie msokkal. Kezdtk Rerich nv mell odatenni,
hogy filozfus, humanista. A mvszt az 1900-as vek
elejn tbbszr hvtk Nyugatra is. Vgl 1909-10-ben tett
egy nagy krutazst Eurpban. Sokfel mr gy fogadtk
t, mint a kor egyik nagy embert, prftjt. Pedig alig
mlott harminct ves.
Valsgos diadalmenetben vonult vgig Itlin, Nmet-
orszgon, Hollandin, Anglin s nnepeltk szmos
nagyvrosban, Zrichtl Brsszelig, Londontl Rmig.
Sokig maradt Prizsban s ott egyik kpet a msik utn
festette. Kzben megnslt, az egykori hres Kutuzov tbornok
egyik leszrmazottjt, Helent vette felesgl. A hosszra nylt
nszt ismt egy nagy dl-eurpai krutat eredmnyezett.
Rerich akkor mr megrezte, hogy hbor lesz. Mg szinte
senki sem sejtette, amikor az lelkt elleptk a baljs kpzetek.
101
Festmnyekkel is igyekezett figyelmeztetni az embereket a
rossz idkre, amelyek ktsgtelenl bekvet-keznek majd.
Valamifle lngol szem jst kpzelhetnk el a szakllas,
bajuszos fiatalemberben? Lehet. De nem volt igazi ltnok s
fleg nem volt prfta, aki akkor mr megmutathatta volna a
kiutat. Pedig ppen elgszer sznokolt arrl, hogy csak a bke
mentheti meg az emberisget. Nem hallgattak r (sem).
veken t a festvszon prftjnak is neveztk, de els-
sorban mvszi, nem politikai berkekben. Ugyanis mr a
szzad elejtl festette figyelmeztet kpeit. Mr 1901-ben
vszonra vitte a Veszedelem cm kpet, amit ksbb sokan
az eljvend huszadik szzad legrvidebb, legtragikusabb
sszefoglalsnak neveztek. A festmnyen egy fekete holl
repl szrke sziklk, stt tenger s ersen felhs g eltt. Az
1912-es Utols angyal mr egy hborban elpusztult
Eurpa kells kzepn ll, mindenfell lngok veszik krl.
A kvetkez kpek fleg 1913-bl s 1914 elejrl szintn a
mind kzelebbi, rendkvl pusztt hbor kpeit hoztk az
emberek el. Fleg olyanok nztk dbbenten a kpeket, akik
akkor mr vagy fl vszzada ltek bkben s biztonsgban
rjuk szrnyen hatottak e festmnyek, mindazonltal
ppen tragikus voltuk miatt szinte senki sem akarta elhinni,
hogy mindez valsg lehet, mghozz hamarosan.
Volt olyan kpe, amelyen nagyon is vilgosan megjsolta,
hogy a hamarosan kitr hbor sorn koronjt veszti a
hrom nagy dinasztia: a nmet, az osztrk s az orosz. Itt
kezdett elbukkanni Rerich, a js. Msok szavakkal jsolnak,
kpekkel (is) tette ezt. Egy msik kpen megjsolta, hogy a
nmetek megtmadjk Belgiumot ngy hnappal a hbor
kitrse eltt s ez is teljeslt.
102
Mindig Indiba vgyott, de akkoriban erre mg nem kerl-
hetett sor. Nyikolj Konsztantinovics Rerich a vilghbors
veket Finnorszgban tlttte. A front elvgta t a hazjtl,
amely klnben egyre kevsb kezdett emlkeztetni az egykori,
ltala annyira szeretett Oroszorszgra. Otthon ugyanis a
bolsevikok puccsal magukhoz ragadtk a hatalmat s Rerich
arrl rteslt: legett az a mzeum is, amelyben legtbb kpt
troltk. Mindent ellrl kezdhetett.
Megrta Lngok cm regnyt s elhatrozta, Indiba
kltzik. Mr csak azrt is, mert haza mr nem mehetett.
A szovjetektl uralt orosz fldn a hozz hasonl arisztok-
ratkra szmzets, brtn s hall, de mindenkppen
nyomor vrt, hiszen a birtokokat s palotkat elkoboztk,
azokba gyakran kommunista vezrek kltztek.
De mieltt elment volna Indiba, Anglin keresztl az
USA-ba ltogatott. Lerakta sajt mzeumnak alapkveit s
hosszabb ideig ott maradt, festett. A kpeit nagyon vettk, ez
adott neki anyagi lehetsget a talpra llsra. Hiszen mint
oly sok orosz, a hazai nagy politikai fordulat utn is ott
maradt minden vagyon s meglhets nlkl. Az amerikai
kpeladsok utn azonban mr tehets emberknt tervez-
hette tovbb az lett.
Amerikban s Eurpban szmos eladst tartott ezoterikus
tmkrl. Most is fanatikusan bkt akart s mr 1923-ban egy
esetleges elkvetkez msodik vilghborra figyelmeztetett.
Megrzs, vagy a relik tkletes ismerete ksztette erre?
Mindenesetre akkoriban az Egyeslt llamok egsz
terletn, a nagy orszg szinte minden llamban egyre-
msra alakultak meg a Rerich-klubok. Akik idejrtak, azok
a szpet, a bkt, a mvszetet s a tudst propagltk s azt
is kaptk. Rerich szrnyakat kapott s sorra rta knyveit,
103
amelyek igen npszerek lettek (csak nhnyat emltnk:
ldott svny, Lng a kehelyben, A fny orszga meg-
hoztk a hrnevet is).
Nyikolj Rerich voltakppen ott is maradhatott volna az USA-
ban, lete vgig knyelmesen lhetett volna festmnyeibl s
knyveibl, a megszolglt vilghrbl. azonban nyugtalan
ember volt. Folyton azt hitte, valahol vrnak r emberek s
feladatok, tjak s esemnyek. Egyszerre mindenhol szeretett
volna lenni, nem tudott hosszabb ideig megmaradni sehol sem.
Vgre ht elindult Indiba. Ahol felesgvel s kt fival
egytt olyasmit akart szervezni, amire mg nem volt plda:
Tudomnyos-mvszeti expedcit indtott India, Kna,
Monglia, Tibet s Oroszorszg fel.
Karavnt szervezett, amely lassan tvonult Ladakhon,
Kasmiron, a Klarakorum-sivatagon s vgl az egyik ozis-
ban, amely a buddhistk valamikori kzpontja volt, Rerich
festmnyek egsz sorozatt alkotta meg. Ezeken a buddhista
legendk s vzik vilgt brzolja. De nem ragad le
egyetlen vallsnl. Egyik vzijban pldul a Himaljban
Krisztussal tallkozik. A Himaljai ciklus kpei fantasz-
tikus sznvilgot mutatnak. Nicolas (mert ekkor mr ez a
nyugatias keresztneve) Rerich UFO-t is ltott a hegyek kztt.
Az egyik fia szintn fest lett, a msik egy Himalja-kutatssal
foglalkoz intzmny vezetje. A sokfel mr-mr prfta-
knt tisztelt, hossz fehrszakll frfi bejrta egsz Kzp-
zsit s tbb mint 500 kpet festett a vidkrl, a hegyekrl,
az emberekrl. Ne feledjk, hogy New York-i mzeumban is
hagyott vagy hromszzat.
A kpek egy rszn a srga szn dominl, no meg az a
specilis kk, ami itt-ott lilba megy t s ami olyannyira
jellemz a Rerich-festmnyekre. Majdnem mindegyiken
104
hegyeket ltunk, olykor fantasztikusan meredek cscsokat,
mskor szelden elfekv lejtket. Ltszik, ezeket csak olyan
festhette, aki maga is ott lt kzttk.
Nos, az expedci t vig bolyongott zsiban, amely alatt
rgszettel, kzmiparral, biolgival, orvostudomnnyal,
botanikval s szmos ms dologgal is foglalkozott. Azt
lltottk, hogy jjelente fnyesebb az g a hely fltt, ahol
Rerich lakik. Minden szavt feljegyeztk s biztosak voltak
abban, hogy aki beteget megrint, vagy akr csak rnz, az
visszanyeri egszsgt.
A nagy, hossz s fradtsgos expedcinak a mvszeti s
tudomnyos clokon tlmenen mint az ksbb kiderlt
volt egy msik, rejtett feladata is. Rerich abban remnykedett,
megtallja a legendk elveszett vrost, a titokzatos
Shamba-la-orszgot. Brmerre is vonult a nagy karavn,
Rerich ezt krdezte az emberektl, ezutn rdekldtt. Titkon
nyilvn azt remlte, valahol a hatalmas fldrsz egyik
eldugott sarkban mg ltezhetnek olyan emberek, akik egy
elz kultrbl maradtak fenn. Egy elz emberisg, egy el
nem sllyedt Atlantisz nyomait kereste oly buzgalommal s
fradhatatlanul. Ugyan nem tallta meg, de tovbbra is meg
volt rla gyzdve, hogy ez a kultra, ez a civilizci valahol
most is ltezik. A Himaljban ltott UFO is errl gyzte meg
egy villmgyorsan szll trgy kerlte meg a lent halad
expedcit, majd elszguldott kt hegy kztt. Attl kezdve
Rerich meg volt gyzdve, hogy az UFO amazoknak a
jrmve volt, affle kldtt, aki utat mutatott neki Tovbb
haladt ht, fradhatatlanul.
Pedig nem volt mr fiatal. De hatvanvesen is visszatrt
Eurpba s veket tlttt azzal, hogy a maga mdjn
megakadlyozza a msodik vilghbort. Most azt vette a
105
fejbe, hogy olyan nemzetkzi egyezmnyeket kell kidol-
gozni, amelyek rvn egy hbor esetn megmenthetk a
kulturlis javak, a mkincsek, szentlyek. A ksbb rla
elnevezett, de eleinte munkacmknt veken t Bke-
paktumnak is nevezett egyezsgen nemzetkzi jogszok
dolgoztak az akkori ENSZ, a Npszvetsg gisze alatt.
Meglehetsen naiv elkpzels volt ez, ma mr tudjuk. De
akkor mg sokan hittk, hogy ha egy mzeumra specilis
zszlt tznek ki, akkor azt nem bombzzk, majd nem
tmadjk s fleg hogy nem raboljk ki az ellensges
katonk, hisz minden llam alrta a kulturlis javak
vdelmrl szl egyezmnyeket. Rerich nyilvn nem tudta,
mifle emberek a ncik s azt sem, hogy sajt egykori haz-
jnak katoni vgigraboljk majd fl Eurpt s bizony nem
kmlik a mzeumokat sem
Vgl is 1935-ben a Rerich-paktumot szmos orszg alrta.
Rerich pedig megnyugodva visszament Indiba, ahol a Kulu-
vlgyben tallt magnak egy szp hzat. Aztn megint az
trtnt, ami mr pr vtizeddel korbban is megesett: kitrt a
vilghbor, fl Eurpa lngokban llt. Rerich pedig a
hbors terlettl tvol, Indiban tlttte azokat az veket.
Kpeket adott el, hogy a befolyt sszeggel a megtmadott
orszgokat tmogassa tbbet ott s akkor igazn nem
tehetett. Azt is ltnia kellett, hogy a Rerich-paktumot szinte
minden harcol fl semmibe vette, a mgyjtemnyeket
kiraboltk. El volt keseredve, de azrt tovbb festett s rta
knyveit az idkzben mr teljesen keleti prftv vedlett
frfi.
Mire Eurpban bke lett, Indiban kezddtek a harcok.
Az orszg kettszakadt, sok politikus Rerichtl krt tancsot.
De mr nem sokig jhettek hozz, hiszen 1947-ben hetven-
106
hrom vesen meghalt. Hindu szokst kvetve egy mglyn
elgettk holttestt. A Himaljai Kulu-vlgyben, utols lak-
helyn csak egy nagy szrke k van most az egykori mglya
helyn.
A mi szmunkra azrt fontos Nyikolj Konsztantinovics
Rerich, mert pontosan tudta, milyen fontosak a lelki dolgok.
Egsz letben tudatban volt annak, hogy a tapinthat
mellett ltezik egy msik vilg is, amely nem tapinthat, nem
kutathat oly knnyen viszont sokkal fontosabb, mint az a
relis, a fizikai, a kznsges ltezs jeleivel teli anyagi vilg.
107
108
AKIK ELRE LTJK A JVT
A jsls ppen olyan rgi, mint az emberisg.
Az, hogy valaki tudomssal brjon olyan esetekrl, amelyek
mg meg sem trtntek, nyilvnvalan lehetetlen gondol-
nnk. Gondoltuk volna, ha az utbbi pr ezer v sorn nem
trtnt volna meg mr elg sokszor, hogy valaki valamit
mgis tudott a jvrl. Felhozhatnm itt a sajt pldmat is
nem mintha js lennk. De amikor 1999-ben megrtam (s
kiadtk) A XXI. szzad trtnete cm knyvemet, olyan sok
(500-nl tbb) jslatot halmoztam fel benne, hogy azok kztt
bizonyosan akadnak majd olyanok is, amelyek bejnnek.
gy ht taln mr csak a nagy szmok trvnye alapjn
valszn, hogy eltallok j nhny esemnyt vagy folyamatot.
Persze igazbl ez a fejezet nem az effle jslsokrl szl.
Hanem arrl, amikor valakik elre ltnak bizonyos
esemnyeket, nagyon konkrtan jsoljk meg azokat s
ksbb a valsgban ez pontosan gy is lesz. Amikor pedig
ezt mr valamilyen formban kutatni is lehet tbb-kevsb
egzakt tudomnyos mdszerekkel, akkor a dolog kezd
rdekes s fontos lenni.
Vannak szakemberek, akik a jslst kalandnak tekintik,
akik pedig ezt kutatjk vagy errl rnak, azok szmra
a lehetetlen dolgok rtelmnek keresse zajlik. Elvileg
minden, ami paranormlis az a tudomny szerint egyben
lehetetlen is. Ami kicsap a meglv keretek kzl, ami thgja
(vagy thgni ltszik) a mr megllaptott s valban
mkd trvnyeket, az lehetetlen hirdetik az akadmik.
A tudomnyos megkzelts mert van ilyen akkor is, ha az
109
akadmik ez ellen intenzven prszklnek tbbfle jslst
ismer. Vannak mr defincik az egyes cselekvsekre,
kpessgekre. Ha pldul egy ember olyasmirl rendelkezik
informcival, ami majd csak a jvben fog megtrtnni de
erre jelenleg mg semmilyen info nem ltezik! akkor ezt
latinosan prekognicinak nevezik, amit nem tl szabatosan
el-ismeretnek, elre tudsnak fordthatunk. Ha az egyn
tud valamit, ami most trtnik, de nem ott, ahol van s
amirl egyb mdokon abban az idpontban nem szerezhet
tudomst s a rendelkezsre ll egyb informcikbl sem
vezethet le az a trtns, ezt hvjk teleptinak tvol-
rzsnek.
Vannak kutatk, akik azt lltjk, hogy mindez rsze az
ESP-jelensgnek, vagyis az rzkeken kvli rzkelsnek. A
mi mostani rzkszerveinket meghalad ismeretszerzsi,
informciszerzsi folyamatok teht nem trtnhetnek a
szemnk, a flnk, a tapintsunk, a szaglsunk, az zlel-
snk segtsgvel valami ms mdszer mkdik itt, ame-
lyek rvn az erre alkalmas egynek informcihoz jutnak
vagy egyidejleg a trben msutt zajl esemnyrl, vagy
olyanrl, amely ebben az idpontban mg meg sem trtnt.
De valban nem trtnt meg? Nos, erre a krdsre majd a
fejezet vgn prblunk valamelyest kimert vlaszt adni.
Brmilyen kori munkt tanulmnyozunk t, legyen az
trtnetri, klti vagy egyb teljestmny, szre kell vennnk,
hogy a jslatok s a jsls, st maguk a jsok is gyakori
szereplk voltak akkortjt. Szinte nincs olyan irodalmi m
az korbl, amelyben ne szerepelnnek jsok, s tudjuk a
trtnetrk komoly s olykor igencsak vaskos munkibl,
hogy a jsok nemegyszer alaposan befolysoltk egyes
110
uralkodk lett, orszgok, hadseregek, vllalkozsok sorst.
Ezek a jsok nemegyszer intzmnyesedtek, a rgi grgknl
a Delphoi jsda, a rmaiaknl a Sybillk intzmnye mr-mr
hivatalos rangra emelkedett. Egszen az eurpai kzpkor
vgig a jsok gyakran voltak nlklzhetetlen tagjai a trsa-
dalomnak s a kirlyi udvaroknak.
Jsolni teht rgen tisztes foglalkozst jelentett. A js mint
olyan eleve szksges ember volt. Mondhatnnk ma azt is,
hogy informciszerzsre hasznlt szemlyknt kezeltk,
akinek volt ha volt, persze egy ritka kpessge: a mg meg
sem trtnt esemnyekrl tudott hreket kapni. A hrszerzs
a jvbl mkdtt is, kisebb-nagyobb hibaszzalkkal. Az
a js, aki csak annak nevezte magt, de eredmnyeket nem
tudott felmutatni, hamar laptra kerlt s a helyt egy
msik kollga vagy kollegina foglalta el. Ez egyben arra
is utal, hogy jslssal sokkal tbben foglalkoztak, mint
manapsg, amikor ez a foglalkozs (szakma) mr jrszt az
zleti letre, a tzsdei jslsok terletre szorult vissza a
fejlett llamokban (is).
A rmai llam egyenesen jsls cljaira tartott papokat.
Ezek voltak az gynevezett augurok vagy madrjsok, akik
hol a madarak rptbl, hol a lelt ldozati llatok beleibl s
ms bels szerveibl jsoltk meg, mit lpjen az llamf
kritikus helyzetekben. Nagy csatk eltt ktelez volt effle
bljslst tartani. Ksbb persze a hadvezrek nem reklaml-
hattak, ha a jsok tancsait kvetve elvesztettk a csatt, a
hbort.
Az kor leghresebb jsdja tbb mint ezertszz ven (!)
keresztl a grg Delphoi volt. Az antik Hellsz kzepn, a
Parnasszosz-hegy dli lbnl, ahol mint azt mr akkoriban
lertk nmely ponton kbt gzok trtek el a fld mlybl.
111
A Kr. e. 12. szzadtl kezdve mkdtt itt egy mind hresebb
jsda, ahov a kor vezet llamfrfiai, mvszei jrtak
rendszeresen. A jslatokat eleve ott l, nvtelen jstrsasg
tagjai szolgltattk. Ez a sajtos munkakzssg folyama-
tosan ltezett s tagjai a kbt gzt beszvtk, majd e rvlt
llapotban gymond lttk a jvt. Hogy milyen hatsfokkal
dolgozott Delphoi, az ma mr persze megllapthatatlan.
Mint ahogyan az mindig is lenni szokott, a krnyezet s az
utkor jobbra csak a beteljeslt jslatokra emlkezett,
azokat hirdette. A jslatoknak pedig nyilvnvalan csak egy
rsze volt pontos s lett-mutat jelleg. A tbbi rossz volt,
vagy csak rszben j.
A legrgibb delphoi jslat az irodalombl ismert. Szofoklsz
tragdijban mindent egy jslat indt el s vezet a buksig.
Delphoi ugyanis azt jsolja a kirlyi csecsem, Oidipusz
szletsekor, hogy meg fogja lni tulajdon apjt, majd
felesgl veszi sajt anyjt. Erre a rmlt szlk inkbb
kiteszik a csecsemt a hegyre, hadd faljk fel a vadllatok.
m mivel a jslat egyszer mr elhangzott, annak teljeslnie
kell ezt sugallja az egsz kori kultra, az akkori gondol-
kodsmd. Ma fel sem foghatjuk mr, hogy a jslatoknak
nemcsak az korban, de pr szz vvel ezeltt is milyen nagy
hatsuk volt. Kirlyok tartottk magukat a szablyaihoz, a
jslat tartalmhoz, ha az nekik kedvez sorsot grt s sor-
suktl igyekeztek szabadulni azok, akiknek egy-egy kbor
jslat valamilyen nagy tragdit, korai hallt villantott fl.
Volt Delphoi-nak egy olyan aspektusa is, amirl ma mr
kevs sz esik. Minden kori forrs, amely a jsda lokaliz-
cijrl beszl, a feltr gzok mellett emlt egy msfle hely
szellemt is. Vagy inkbb hangulatt? Arrl van sz, hogy
Delphoi a rgi grgk szerint egy olyan pontja volt a vilgnak,
112
ahol a hatsok egyeslnek. A tudomny ltal ma mg
szintn flrelktt, komolyan nem vett s ezrt kellen nem
kutatott fldmgnesessgi s egyb hatsok itt egyeslhettek,
ervonalaik itt metszettk metszik egymst. Ezen hatsok
j rsze persze a szokvnyos mszerekkel nem mrhet.
Azonban rdekes lenne kiderteni, hogy a Fld egyes pontjain
mirt szaporodnak el a paranormlis kpessg emberek,
vagy bizonyos helyeken az addig normlisan kzpszer,
semmivel ki nem tn emberekbl mirt bukkannak fel si s
dbbenetes kpessgek. Amelyek ms fldrajzi pontokon
soha nem jttek volna el.
Nehz elhinni, de az kori grgk minden fontosabb
lpsk eltt konzultltak a jsdval. Mieltt egy vrosllam
hadserege elindult valahov harcolni, vagy a felszaporodott
vroslakk egy rsze elindult, hogy j vrost (gyarmatot)
alaptson valahol, vagy amikor pldul az eurpai konti-
nensen az els trvnyeket hoztk a jsdk ezekbe is
beleszlhattak s bele is szltak.
Persze elssorban tancsads folyt, de ez elkerlhetetlen
volt jslatok nlkl. A rmai Sybillnknak pedig mg inkbb
elre kellett ltniok a jvt, mert ket elssorban efell
krdeztk.
Az akkori s ksbbi jsoknak sok rendkvli teljestmnyt
feljegyeztk.
Jszervel az egyetlen, mig ismert nv: Nostradamus.
pedig ott volt egy msik js, aki mig hat teljestmnyvel
messze fellmlta a francia doktort. Malachis r szerzetes
ugyanis bizonythatan mg a 12. szzadban megjsolta az
sszes kvetkez ppa jellemzit, nevt, sorrendjket s fbb
tulajdonsgaikat! A bizonyts alapja maga a dtum.
Ugyanis fennmaradtak az akkoriban elbb kzzel rott,
113
ksbb nyomtatott knyvek, amelyek egszen a huszon-
egyedik szzadig soroljk a ppkat. Kevs bennk a tveds,
azt is jobbra az okozza, hogy a kzpkorban akadtak valdi
s ellen-ppk is, olykor egyidben kett vagy hrom is
tevkenykedett s csak utlag dlt el, melyiket ismerik el
majd igazinak s kiket trlnek a nvsorbl. Mivel ms jsok
gyakori fogsa, hogy nem mellkelnek pontos adatokat a
jslataik mell (Nostradamus pldul nem rt vszmokat,
gy aztn ugyanaz a jslata tbb korban, tbb esemnyhez is
illeszthet), Malachis viszont a ppk sorrendjvel
vszmok nlkl is lekttte ket idben ht nagyon tanul-
sgosak ezek a jslatok. Bvebben errl az j titkok knyvben
(1987) olvashatnak.
Az r szerzetes esete azrt is klns, st egyedlll a
jslsok trtnetben, mert egy msoknl alig tallhat
sorozatjslst alkalmazott. Nem egy vagy kt ppa jellemzit
jsolta meg, hanem tbb mint szztz ppt! (Mellesleg
II. Jnos Pl szerinte az utols eltti msodik ppa, utna mr
csak kett kvetkezik, s ezzel vget r a rmai ppk sora)
Mindenkppen ki kell jelentennk, hogy mg Nostradamus
teljestmnye sem r fel Malachis jslat-sorozatval. Persze
Nostradamus is megtette, ami tle tellett. De mert a trtnelmi
esemnyeket jsol, javarszt ngysoros versiki mell sehol
sem rt dtumot, gy a dolog meglehetsen komolytalann, s
ami egy jslsnl mg nagyobb baj: bizonytalann, hitelte-
lenn vlik.
Nostradamusnak voltakppen csak egyetlen jslata vlt be
igazn, mg letben, amivel aztn elrte a vilg-hrnevet.
Legalbbis hazjban, Franciaorszgban ettl kezdve befutott
js lett, a kirlyi udvarban nyert alkalmazst s attl kezdve
jslataival, vlemnyeivel, tancsaival alaposan befolysolhatta
114
a Medici Katalin-fle politizlst. II. Henrik kirly prbajozott
egy lovaggal, sima lovagi tornnak indult a dolog, de a lovag
kopjja beleszaladt a kirly aranyozott sisakjnak arcvd
rszbe, azt ttrte s a szembe frdott. Mivel akkoriban
igazi orvosi segtsgre mg egy kirly sem szmthatott, lvn
hogy a medicina gyermekcipben tipeg tudomny volt ht
hamarosan belehalt a kegyetlen srlsbe.
Nostradamusnak ezen kvl nem voltak igazn falrenget
jslatai legalbbis mg letben. Ksbb aztn a lelkes
rajongk hada a fennmaradt vagy ezer jslatot alaposan
sztcinclta, vszzadokon keresztl fordtottk ket szz
nyelvre s magyarztk gy meg gy, st amgy. Olykor
szemrebbens nlkl hamistottak is lltlagos Nostra-
damus-jslatokat mint pldul 2001. szeptember 11 utn,
amikor az egsz vilgsajtt elrasztottk egy Nostradamus-
ngysorossal az cen msik partjn madarak ltal lerombolt
kt nagy toronyrl vagyis a WTC ketts szkhzrl.
Ksbb persze bebizonyosodott ez a csals is.
De most ne a csalkrl, hanem a valdi jsokrl beszljnk.
Anglia John Dee-vel dicsekedhet. A tizenhatodik szzad
msodik felben s a tizenhetedik elejn lt tuds, trkpsz,
matematikus, km, asztrolgus, hajzsi szakrt s js els-
sorban csillagszati s matematikai munkival nyerte el a
tudomny megbecslst ami egy csppet sem akadlyozta
meg t abban, hogy minden lehetsges alkalommal jslatokat
adjon kzre. Az is megesett, hogy kegyetlenl relis, az
uralkodnak semmi jt sem sugall jslatrt brtnbe vetettk
s hallra tltk, de megmeneklt.
Szintn Angliban, mg VIII. Henrik korban lt Mrs.
Shipton, akinek jslatai ezernyi folyton megjul, jra kiadott
korai nyomtatvny formjban keringtek az orszgban.
115
Az asszony lltlag mindig elre megjsolta a kor kataszt-
rfit: a tzvszeket, a pestisjrvnyokat.
Olvashatunk ksbbi, huszadik szzadi jsokrl is. Volt
kztk olyan, aki a hitleri idkben a nci prt s llamvezets
flhivatalos jsa lett, meg olyanrl is, aki egy-kt vvel az els
atomrobbants eltt mr megjsolta annak hatsait, de mg azt
is, hogy az atombomba gomba alak felht produkl majd
Voltak s vannak szlhmosok, hamis jsok is. De azok
ltalban hamar leleplezdnek. Hiszen itt mrhet a teljest-
mny. Akinek egyetlen jslata sem jn be, az nem js, ergo
mehet, amerre lt, tbb nem lesznek kliensei, elveszti
esetleges ismertsgt s npszersgt, mehet kaplni
ahogyan mondani szoktk. A tudomny szkeptikusai
ltalban ppen erre nem szoktak gondolni. Ahogyan a flp-
szigeteki pszichosebszek kztt is akadnak persze szlh-
mosok (mirt ppen ott ne fordulnnak el, ha amgy tele
van velk a modern vilg minden szegmense?), azrt a tbb-
sg vtizedekig lakik ugyanabban a vrosban, ott rendel,
fogadja s gygytja a betegeit. Ha nem gygytannak meg
senkit, vagy igen alacsony hatsfokkal dolgoznnak, mr rg
nem jrna oda senki s azt is elfelejtettk volna, kik voltak s
hogy egyltaln ott laktak valaha.
Nos, a jsok is ilyenek. Mindnyjan tudjuk, hogy vannak
forgalomban hamis bankjegyek is, de azrt nem vetjk el a
pnzt mint fizeteszkzt, azt tovbbra is hasznljuk s ritkn
gondolunk a hamistvnyokra. Nyilvnval, hogy nhny
szlhmos ltezse, tevkenysge miatt nem szabad elvetni
magt a jelensget, a kpessget. Nem nthetjk ki a
frdvzzel egytt a gyereket is.
116
Azt mr nagyon kevesen tudjk, hogy a jslsokkal, az
effle kpessgeket felmutat szemlyekkel rendeztek s
olykor manapsg is rendeznek tudomnyos ksrleteket. Mg
laboratriumokban is! Figyelmkbe ajnlom ezt a hrt azok-
nak az gynevezett szkeptikusoknak, akik ezt is lesprtk
az asztalrl, mondvn, hogy amit mi jslsnak neveznk, az
voltakppen csak egy vsri mutatvny, affle bvszkeds, s
tudomnyosan nem ellenrizhet, nem igazolhat.
rthet persze, ha az ezzel foglalkoz maroknyi tuds nem
vtizedeket vagy szzadokat tvel jslatokkal foglalkozik.
Az egzakt mdszerek alkalmazsa arra knyszerti ket, hogy
sokkal kisebb lptk ksrleteket vgezzenek.
Az egyik pldul egyszerre jelent jslst, meg nem is. Mr
tbb egyetemen elvgeztk, ltalban frissen bekerlt dikok
csoportjai az alanyok. De mkdik kzpiskolkban is. A
ksrletet vezet szemly ltalban kutat elbb kitltet a
rsztvevkkel egy rvid krdvet. Nhny figyelmet elterel,
megtveszt krds kztt bjik meg az igazi:
Hiszel-e az rzkeken kvli rzkels lehetsgben?
Van, aki igennel, van, aki nemmel felel (harmadik, kztes
vlaszra nincs lehetsg, csak az igent s a nemet lehet
alhzni, bekarikzni.) Aztn kzlik a jelenlvkkel, hogy
msnap klnleges krtykat fognak hzni, ezek sorrendjt
prbljk meg eltallni elre. Egy msik lapot kapnak, amely-
nek rubrikiba az els, a msodik, a tizedik stb. krtyasor-
solsnl megjelen lapok sorrendjt kell feltntetni. Vagyis el
kell tallni meg kell jsolni! hogy huszonngy rval
ksbb egy bizonyos esemny hogyan fog bekvetkezni?
Ahhoz, hogy tudomnyosan rtkelni lehessen az eredmnyt,
ilyesmit kell elvgezni. Br tudunk msfle ksrletekrl is, m
azok nem ennyire egzaktak, nem ennyire mrhetek. Msnap
117
aztn kvetkeznek a krtyalapok is. Amelyeket eltte tbb-
szr sszekevernek, a jelenlvk is besegthetnek, no meg a
ksrlet vezetjnek asszisztensei is emelgetik a lapokat,
sokszor sszekeverik, gy senki sem hozhat ltre titkos, elre
eltervezett sorrendet. Aztn sorban felmutatjk a lapokat s
jegyzik az egyes sorozatoknl a sorrendet.
Vajon csupa js l a teremben? A dikok hny szzalka
tallja el a krtyk sorrendjt? Voltakppen nem ez a
lnyeges. Mindig akad nhny ksrleti alany, aki a tbbieket
jval fellml arnyban tallja el. A matematikailag
kiszmthat, vletlenszer eredmnynl nagyobb arny
tallatot mondhat a magnak. Ami ennl sokkal, de sokkal
rdekesebb: j eredmnyt gyakorlatilag csak azok tudnak
felmutatni, akik korbban a hiszel-e az rzkeken kvli
rzkels lehetsgben? krdsre igenl vlaszt adtak!
Akik nem hittek benne, azok nyilvn sokkal jobban
igyekeztek, tbb energit fektettek bele, hogy mr egy nappal
korbban megjsoljk a helyes sorrendet.
Ma mr nem meglep, hogy egyes amerikai s eurpai, a
legtbbszr angolszsz nyelv s szoks orszg
tudomnyos intzeteiben folytatnak effle ksrleteket. Nem
viszik tlzsba ket, s akadnak francia, nmet, holland s
olasz intzmnyek is, ahol ezekre olykor-olykor mondjuk,
tz vente egyszer sor kerl. Kivve persze azokat az
egyetemeket, ahol van parapszicholgiai tanszk (mint
pldul Glasgow-ban is, ppen a magyar Arthur Koestler
vgrendeleti adomnya rvn), vagy szmos egyeslt llamok-
beli, kanadai egyetemen. Mint utlag megtudtuk, szmos
ksrlet zajlott le az egykori Szovjetuniban is, de ezeket
szinte kivtel nlkl a legnagyobb titokban folytattk le,
ugyanis a politikai-katonai szervek azt remltk, hogy a
118
jvben felhasznlhatnak jskpessg szemlyeket a
kapitalizmus megdntsre irnyul, csppet sem titkolt
trekvseikben.
ppen egy kelet-eurpai, akkoriban totlisan szovjet
befolys alatt ll orszgban zajlott le a kvetkez ksrlet.
Az alanyok szintn egyetemistk voltak, akikrl mr elzleg
kiderlt, hogy van rzkk a para-dolgokhoz. Mindegyik
tanjelt adta mr pldul a fentebb lert krtya-jsol
ksrletek sorn hogy kpes az tlagosnl jobb ered-
mnyeket produklni. Hogy vannak bizonyos rzkeken
kvli rzkeik s azt be is tudtk bizonytani. Az a helyzet
e tren, hogy gyakorta megesik: egyazon ultra-rzkeny
szemly tbb klnfle para-dologban is ers, mg msokbl
mindegyik hinyzik, de teljesen. A termszet teht ezt a
kpessget sem osztotta el igazsgosan, nem kapott mindenki
valamilyen minimlis, de azrt neki is jr mennyisget.
A tudomnyossg szempontjbl itt is huszonngy rs
elretartssal dolgoztak a kutatk. Kivittk a fiatalokat egy
nagyvros egyik parkjba. Olyan helyre ltettk le ket, ahon-
nan csak rszben lttk a kzeli fontos tvonal utca s tr
forgalmt. Aztn megkrtk ket, hogy szlljanak magukba,
kpzeljk el, hogy mr a kvetkez nap van. Egy-egy dik
ilyenkor a tbbiektl tvolabb lt le, majd mondani kezdte,
hogy msnap dleltt tz s fl tizenegy kztt van most s azt
ltja, hogy Vagyis egy flig rvlt llapotban, affle nem
egszen komoly transzban megprbltak elre menni az
idben, hogy megjsolhassk, mi lesz ugyanott msnap.
A dik szerint tz ra utn vratlanul lecskken a forga-
lom. Nem tudta megmondani, mirt, de abban bizonyos volt,
hogy ott, ahol egsz dleltt rnknt ezernl tbb aut halad
t, most valami okbl nem lesz szoksos forgalom. B dik
119
a kzeli trrl azt mondta: mg nem lesz tizenkt ra, amikor
sok szirnz aut szalad ssze a krnyken. ezt ltta s
hallotta, elre. C dik(lny) pedig dbbenten kzlte, hogy
valaki meg fog halni a tr szln, de nem kzlekedsi
balesetben.
Ezek utn a kutatk s alanyaik hazamentek. Msnap fl
tzkor mindnyjan ismt sszegyltek, nhny asszisztens
kiment a trre, hogy kzelrl figyelje az esemnyeket. Egy
ideig nem trtnt semmi. Mr majdnem elmlott az az id,
amit A dik jsolt. Hromnegyed tizenegy is elmlott mr,
amikor lm, a forgalmas ton egyre kevesebb aut jtt, szem-
mel lthatan cskkent az thalad autk szma. Kiderlt,
hogy az utca tvolabbi, a parkbl nem lthat rszn lesza-
kadt egy troli fels vezetke. Kt trolibusz torldott egyms
mell, ezzel elzrtk az utat, csak egy sv maradt szabadon
az egyik, s nem volt szabad sv a msik forgalmi irnyban.
A hiba elhrtsa 17 percig tartott.
Hromnegyed tizenkettkor egy ngyilkos jelent meg az
egyik hz tetejn, le akart ugrani. Hamarosan mentk,
rendrk s tzoltk rkeztek a trre, csak gy visszhangzott
a sok szirnzs. Az ngyilkosjellt, mieltt mg brki szt
vlthatott volna vele, a mlybe vetette magt. A hallt rz
diklny jslata is beigazoldott
A tizennyolcadik szzad egyik tuds elmje, kit neveznek
misztikusnak is Emanuel Swedenborg volt. 1688-ban
szletett Stockholmban s kezdetben mint filozfus, kutat,
de egyben halottlt is mkdtt. Kezdetben nagyon is
gyakorlatias ember volt, az egyetemen matematikt tanult,
ksbb mrnk lett, beutazta Eurpt s a kor nagy tud-
saival rintkezett. Voltakppen alaktotta meg az els svd
120
tudomnyos trsasgot (majdnem Akadmit), egzakt
tudomnyok, mint a fmkohszat s bnyszat kirlyi
szakrtje s felgyelje volt, bevezette az j, tzes alap
pnzrendszert. m nagyon is jl tudta azt, amire e knyvben
mr cloztunk: hogy vilgunknak csak egyik fele (vagy annyi
sem) a megfoghat dolgok halmaza, ezrt kezdettl sokat
foglalkozott a msik oldallal is. Nagyon rdekelte a tudat s
az emberi llek. Egyre gyakrabban tmadtak ltomsai,
tallkozott rg elhunyt szemlyekkel, st egyszer lltlag
magval Jzus Krisztussal is. Hamarosan gy rezte, mindent
tud mr a holtak vilgrl. Bizonythatan hozzjutott olyan
informcikhoz, amelyeket csak a holtak ismerhettek s
letkben mivel nem tallkoztak, nem ismertk egymst
neki t nem adhattak.
Egyre szaporodtak az olyan esemnyek Swedenborg krl,
amelyek azt bizonytottk, hogy a frfinak igenis van kze a
holtak vilghoz, vagy ahogyan egyszerbben mondjk:
beszlget a halottakkal. Olyan informcikat szerzett meg
azoktl halluk utn, amiket senki ms nem tudhatott, csak
a halott. gy pldul egy elkel zvegyet nyomra vezetett
azzal, hogy a halottat kikrdezve kzlte az zveggyel, a frj
rasztalnak melyik rejtekn van eldugva egy fontos irat,
amit mr annyiszor kerestek, de sehol sem leltek. Egy msik
esetben itt maradt testvrnek zent ltala egy hallott
s ismt olyan informci kerlt el, amelyrl csak isten
tudhatott, mint azt az egyik rdekelt kimondta.
1759-ben, mint azt sokan tudjk, Swedenborg nyilvnosan
is tanjelt adta klnleges kpessgeinek. Ezt persze nehz
lenne jslsnak nevezni, hisz nem egy jvben bekvetkez
esemnyt mondott meg elre mgis, valahol mgis annak
hatrn llt. Nem ktsges, hogy a frfi ezttal is rzkeken
121
kvli rzkels tjn szerzett tudomst arrl, hogy a hrom-
szz mrfldre lv Stockholmban nagy tzvsz tombol.
Swedenborg itt az egyidej informciszerzs remek pldjt
adta s erre rengeteg tanja volt. Egy egsz nagy fogads
vendgserege rteslt a furcsn izgatott frfitl arrl, hogy a
fvros lngokba borult. Mivel akkor nem voltak tvrk, se
futr nem rkezhetett szinte az esemnnyel egyidben (300
mrfld az legkevesebb 500 kilomteres tvot jelent!),
egyszeren bizonytottnak vehetjk az ESP az rzkeken
tli rzkels esett.
Mellesleg azt is tudta a tvolbl pr rval ksbb hogy
a tzvszt sikerlt eloltani mg mieltt az elrte volna az
hzt, ettl megnyugodott. Swedenborg msnap dleltt a
hivatalos szerveket is rtestette a stockholmi tzvszrl,
amelynek hrt csak harmadnap erstettk meg, egyenesen
Stockholmbl.
Voltak jslsai is. 1762 jliusban Amsterdamban jrt s
egy barti trsasgban egyszercsak azt mondta: vegyenek el
paprt, tollat s rjk, amit most mond majd hamarosan
olyan hreket fognak kapni, amely pontosan azonos lesz
azzal, amit most jsolni fog. Engedelmeskedtek neki, s
akkor Swedenborg szpen s pontosan elmondta, gyilkosai
hogyan fognak vgezni nhny nap mlva III. Pter orosz
crral. maga azt lltotta, hogy egyszercsak vziszeren
ltta maga eltt az egsz jelenetet, amit persze majd sok
ezer kilomterrel keletebbre fognak elkvetni.
Mi ez, ha nem jsls? Mghozz nagyon is pontos jsls.
rdekes, hogy ms llamfk meggyilkolsa, fontos emberek
elleni mernyletek is kivltottak mr ilyesmit. Annak idejn
akadt, aki pontosan ltta elre s mg az esemny
bekvetkezte eltt rsba is adta az 1914-es szarajevi
122
mernylet lezajlst annak minden fontosabb rszletvel
egytt. Volt, aki megjsolta tbb amerikai elnk hallt. A
Lincoln elleni hallos kimenetel mernyletrl egyik lmban
pr nappal korbban maga Lincoln elnk rteslt!
De szinte minden nagyobb mernyletet megjsolt valaki,
elre, belertve Kennedy elnk 1963-as erszakos hallt is.
gy tnik ht, mintha bizonyos, nagy port felvert erszakos
hallesetek valami mdon mr elre jeleznk ltket, no
persze csak az erre rzkeny emberek szmra. Akik soha
nem voltak s ma sincsenek tl sokan.
Vagyis itt merl fel az a problmakr, amit Swedenborg is
pedzegetett: lehet, mindennek sok kze van a holtak
vilghoz, vagyis ahhoz a msik oldalhoz, amirl mr tbb-
szr tettnk emltst? Ha az emberek a halluk utn nem
mlnak el vglegesen, s Swedenborgon kvl ezt lltja szmos
keleti valls is akkor mg sok minden trtnhet velk. De
hol? Ht a msvilgon, vagy a tlvilgon. m az
milyen lehet s ott milyen ltezsi formk lehetnek?
Knnyen lehet, a kt dolog: a jsls s a holtak vilga
sszekthet. Mr csak azrt is, mert ezek ketten s mg szmos
ms dolog mind odat vannak. Abban a szmunkra
lthatatlan, de ltezsrl olykor ilyen-olyan bizonytkokkal
szolgl msik vilgban. Lehet, innen ered a teleptia, a
jsls, a halott-lts, a tisztnlts s szmos ms olyan
kpessg vagy lehetsg, amely azon a msik oldalon
egszen termszetes, ama vilg velejrja, tulajdonsga,
ptanyaga, ltnek rtelme.
Mi megszoktuk azt hinni, hogy a mostani, fizikai
ltezsnk a fontosabb, st az egyedli fontos s lnyeges.
Csak ez szmt, ami pedig a hall utn jn, annak mr nincs
akkora jelentsge, vagy ppen semmi jelentsge sincsen..
123
De mi van akkor, ha ez fordtva igaz? Ha csak az ebbe az
anyagi vilgba tett rpke kirndulsaink a mellkes
esemnyek? Affle tesztek sorozata, prbk, epizdok
gyjtemnye? Ha van reinkarnci (errl is lesz mg egy
fejezet), akkor nyilvn az a hossz folyamat a fontos, nem
annak egyes kicsi rszei. Mint pldul a mostani letnk.
Hiszen az is beleilleszkedik egy hossz folyamatba, aminek
az rtelme s jelentsge odat mrhet, odat szmt csak
igazn, nem itt, nem most
Visszatrve a jslshoz, meg kell vallanunk: sok krdsre
nem adhatunk vlaszt. Mert a vlasz ma mg ismeretlen.
A fizikval is kacrkod tuds elmk kztt szpszmmal
akadnak olyanok, akik a parapszicholgia svnyein bandu-
kolva ezzel kapcsolatban egy msik elmlethez nylnak. Azt
feszegetik: az id mint olyan messze nem lineris lehet csak,
amilyennek hisszk s amilyennek htkznapjainkban
megljk. Az idutazsokrl szl fejezetben voltak mr
clzsok arra, hogy ahogyan a teret megvltoztathatja a
gravitci, gy ez megeshet valamikppen az idvel is. Annl
is inkbb, merthogy a trid fogalomprja elgsges
mrtkben sszekovcsolta ezt a kt dolgot, a kt tnyezt.
Mr persze akkor rvnyes ez a megllapts, ha igaz az
elmlet, hogy a tr hozta ltre az addig nem ltez idt.
Ha igaz, ismtlem nagyon szkeptikusan, hogy volt egy
srobbans s ha igaz, hogy annak eltte nem volt id. (Mr
mirt ne lett volna? krdi logikus lelkem, lzad tudatom,
rtetlen, de a jzan paraszti szre tmaszkod elmm.)
Ismeretesek teht azok az elmletek, amelyek szerint
minden idskokon trtnik. Az id teht nem csak egyfle,
nem csak olyan, mint a mink, ahol a mltbl folyik a jv
fel s visz bennnket magval, mi pedig ez ellen semmit sem
124
tehetnk. A fizikusok bebizonytottk, hogy ahogyan a tmeg
meghajltja a teret, gy a sebessg hatst gyakorol az idre.
Ahogyan egy igen nagy gravitcis tmeg krl meghajlik a
trid, gy egy kzel fnysebessggel szguld rhajban az
id lelassul. Minl gyorsabban halad egy ember a trben
(rhajban, persze, de ezt mint magtl rtetdt most ne
emlegessk), annl lassabban mlik az ideje. Amit maga
nem vesz szre, de ha a gyors halads hetei vagy hnapjai
vagy vei utn visszatr a mozdulatlan kiindulpontjra,
mondjuk a Fldre, akkor szreveszi, hogy kzben itt igen sok
id telt el. Annl tbb, minl gyorsabban haladt s ezzel a
sebessggel minl tovbb volt tvol.
Msok azzal lltak el, hogy az idskok mindentt
lteznek az Univerzumban, teht nem kell ahhoz a koz-
moszban utazni, hogy megtapasztaljuk ezek klnbzsgt,
egyb furcsa tulajdonsgait. gy kpzelik el, hogy vannak a
trben lthatatlan terletek, amelyeken az id folyik ide s
oda. Lehetnek olyan trrszek, amelyekben az id visszafel
folyik, s olyanok, ahol ugyan elre megy, de klnbz
sebessgekkel. Elvileg az sem zrhat ki, hogy vannak
idmentes vagy id szempontjbl semleges trsgek is
vagyis ahol nincs id.
De ppen olyan alkalmatos lehet a skvilg-elmlet is. Ez arra
pl, hogy vilgunkat rengeteg dimenzi alkotja. Volt mr rla
sz e knyvben. Ha ez gy van, akkor a klnbz tulajdon-
sg terek gigantikus mert Univerzum-mretekben t- meg
tszvik ezt a mindensget. Mindegyik akkora, mint maga a
kozmosz, vagyis trbeli kiterjedse vgtelen. Mi van akkor
mondjk a jslssal (is) foglalkoz kutatk ha az idskok
radsul ms s ms terekben helyezkednek el? A terek ssze-
csszhatnak, amint a bennk zajl idk s esemnyek is.
125
De a knnyebb megrts kedvrt menjnk vissza a mi
egyter, sima, egyszer vilgunkba s prbljuk meg elfelej-
teni a sok-sok dimenzit. Foglalkozzunk most az idvel s
csak vele, r sszpontostsunk. Azt lltjuk teht, hogy az id
nem az, aminek ismerjk. Nem olyan, amilyennek ismerni
vljk. Nem egyszer lineris, vagyis vonalas haladvny,
amely mindig egy irnyba folyik, mindig egyforma
sebessggel. Hanem gy is elkpzelhet, mint sokfle
irnyokba tart cskok, folyosk bonyolult szvete,
sszessge. Itt bizony megeshet, hogy egyes esemnyek mr
megtrtntek, amelyek mg nem, s fordtva.
Azt mondjk, akik hallkzeli lmny utn vannak, akik
mr-mr odatrl trtek vissza, hogy az idt kitertve
lttk. Ebbl sokan arra kvetkeztettek, hogy miutn
meghalunk, a sajt s msok letnek esemnyeit is ltjuk,
lthatjuk, mghozz egyszerre. Vagyis itt hagyott, mg l
szeretteink letnek esemnyeit is ltjuk, gy termszetesen
azokat az esemnyeket is, amelyek majd ezutn trtnnek
meg. Csak az a gond meslik a visszatrk hogy az
esemnyek ott, onnan nzve nem linerisan lthatak. Nem
gy vannak egyms utni sorrendben, ahogyan itt mr
megtrtntek s ahogyan majd az itteniek, a mg lk
szmra meg fognak trtnni.
Hanem rendetlenl sszehnyva, egymsra doblva,
minden logikai sorrendet nlklzve. Teht egyszerre szemgyre
vehetek a kisgyermekkor esemnyei ppen gy, mint a
felnttkori trtnetek, mi tbb, mg a szlets s a hall
sincsenek a folyamat kt vgn. Ez a kosz alighanem csak
ltszlagos. Egy msik logika szerint vannak ott elrendezve a
dolgok, ms szempontok fontosak odat vagy semmi sem
fontos. Knnyen lehet, az egszen kicsi, neknk jelentktelennek
126
tetsz esemnyeknek odat nagy slyuk van s fordtva.
Knnyen lehet: nagyobb sllyal esik valamilyen rtkel
latba az, ha egyszer eltaposhattunk volna egy bogarat, de
nem tettk meg, kicsit hosszabbat lptnk, nehogy baja
essen annak a nevesincs bogrnak. Lehet, odafent beszm-
tottk, hogy megmentettnk egy letet! s ez affle j pont
lett, az esemny megrzdtt, mintegy dokumentlva azt,
hogy ott s akkor nem voltunk rosszak, st ppen hogy jnak
bizonyultunk.
De mi kze ennek a jslshoz?
Csak annyi, hogy ha ott, ahol felttlen rendnek kell lenni, az
esemnyek mgis idtlenl sszekeverednek akkor ez rsze
kell legyen annak a rendnek. Vagyis felteheten a mi fldhz
ragadt szemlletnk az oka, hogy az esemnyek, az let
folyst s esemnyeinek trtnst csak egyflekppen,
vonalasan, elejtl a vge fel tudjuk elkpzelni.
Ami egyltaln nem jelenti azt, hogy ennek gy kell lennie!
Hogy ez az egyedli helyes szemllet, mdszer.
Az sincs kizrva, hogy mindez termszetes okokban kere-
send. Vagyis hogy mr eleve a Termszetben sem csak olyan
lehet az id, amilyennek mi ismerjk, s az emberek msik
vilgt (is) intz, rendez, felgyel rendszer is tvette az
idskokat, mint termszetes rendez elvet.
gy ht elkpzelhet, hogy valahol a mi letnk, s a msok
letnek esemnyei, a Fld s a vilgegyetem trtnsei sin-
csenek sorba rendezve. Merthogy logikus sorrend nem is
lehet kztk, az csak ksbb alakul ki. A js pedig az a
szemly, aki valamilyen rthetetlen s klnleges kpessge
rvn nha el-elkap egy-egy kbor idskot s azon bell
valamilyen esemnyt, amit aztn elnk tlal, tudvn: ez
valamikor a jvben zajlik majd le. Ha szerencsje van, azt is
127
megtudja, hogy pontosan hol s mikor. Nostradamus vagy
nem tudta a hol-okat s mikor-okat, vagy valami okbl
elhallgatta az utkor ell. Msok meg tudjk, tbb-kevesebb
tallati pontossggal meg is mondjk.
128
A 21. SZZAD TITKA
A cm csak annyiban nem igaz, hogy a titok mr szzadok
ta rejtly. Viszont a megfejtsre minden bizonnyal ebben az
j vszzadban sor kerl. J lenne ott lenni, ahol s amikor
ez bekvetkezik majd a remlhetleg nem is olyan tvoli
jvben.
A gabonakrkrl van sz. A jelensgrl, amely rgen
kezddtt s ma egyltaln nem akar vget rni. Mi tbb, az
egsz folyamat egyre szertegazbb lesz. Csakgy, mint a
krk. Amelyek ma mr egyltaln nem (csak) krk,
egyltaln nem primitv brk, hanem mind bonyolultabb
rajzolatok, mondhatni kpek. Nemegyszer trhatsak,
hromdimenzis benyomst kelt rajzok.
Nem csoda, ha zavarban vagyunk s nem talljuk erre a
megfelel szt. A jelensg ugyanis roppant mdon eltr
mindentl, amivel a Fldn ltalban tallkozni szoktunk.
Bizonyos rtelemben ugyanolyan, mint az UFO-jelensg
amellyel mellesleg nagyon sokan rokontjk is, s taln nem
ok nlkl. Egy olyan valami, aminek keletkezst sem rtjk,
nem hogy felfoghatnnk a cljt!
Ha a gabonakrkre, a fldi nvnyzetbe vsett vagy
nyomott vagy ki tudja, hogyan ksztett brkra gondo-
lunk, mr csak azrt is az UFO-k jutnak az esznkbe, mert
ezt sem tudjuk megmagyarzni. A gabonakrk krl is
rejtzik valamilyen msodik rteg, valami, ami megmagya-
rzhatn, mirt kszlnek ezek az brk. Ezzel szemben
ahogyan nem tudjuk, kik utaznak az UFO-kban, mirt jrnak
ide, mit akarnak tlnk, egyltaln akarnak-e brmit is
129
hasonl bajunk van a gabona-brkkal kapcsolatban is. Itt is
ppen a legfontosabb hrom krdsre nincs vlaszunk:
Kik ksztik?
Hogyan ksztik?
Mirt ksztik ket?
Mrpedig amg legalbb az egyikre nem lesz vlaszunk,
addig a siker igen csekly remnye nlkl indulunk neki a
kutatsnak. Amit itt albb javasolok, az persze nem kutats
mg, csak annak elksztse. Gondolkozzunk majd el a
dolgon, miutn megismertk azt, ami eddig trtnt. Miutn
eljutottunk arra a (ktsgtelenl mg alacsony) szintre, amit
az emberek mr tudnak vagy tudni vlnek a gabona-brkkal
kapcsolatban.
Lssuk ht elbb a mltat, aztn idrendben haladjunk elre.
Olyan orszgokban, ahol a mezgazdasggal mindig is
sokat foglalkoztak s mr az 1600-as vekben kezdtk fel-
jegyezni vrl vre, milyen volt az idjrs, melyik haszon-
nvnybl mennyi termett s egyb rdekes, fontos vagy
annak vlt dolgokat jegyeztek fel a gazdk ami ksbb
nyomtatott kalendriumokban is megjelent rdekes dolgokat
tallunk. Dniban, Angliban, Franciaorszgban s
Itliban mr bizony ngyszz vvel ezeltt forrsokban
emlts ttetik a gabonakrkrl! Olykor rajzok is ksrik
ezeket a korabeli feljegyzseket. Gazdk rshoz, tollhoz nem
szokott keze mozdulhatott nehzkesen s vetette pergamenre
a kr alak bemlyedseket, amiket nagy dbbenetkre a
gabonatblkon talltak. A ksbbi idkben, klnsen a 19.
szzadban mg gyakoribbak voltak az ilyen feljegyzsek
mindazonltal ne feledjk el hozztenni rgtn: sz sem
volt olyan sok gabonakrrl, mint amennyivel manapsg
tallkozunk!
130
Ez a jelensg teht a trtnelmi idkben is ritka volt.
Csppet sem ltalnos de nem is teljesen ismeretlen. rsos
nyomok is fellelhetek a rgi korokbl. Egy 17. szzadi
krniks mintha mr egyenesen az UFO-ra utalt volna,
amikor e sorokat rta:
Az rdg, mely vrs gmb alakjt vette fel, egyetlen
jszak leforgsa alatt szmos krt rajzolt a gabonba, de
olyan pontossggal, amit egy egyszer haland egsz lete
alatt sem lett volna kpes utnozni.
Manapsg gyakorta halljuk, hogy egy vagy tbb ember azt
lltja: csinlta ezt vagy azt a gabonakrt. Taln mg el is
fordult egyszer vagy ktszer, hogy egy primitv krt az jszaka
leple alatt nhnyan kitapostak. Ezzel kapcsolatban azrt ne
felejtsnk el nhny aprsgot:
1) Ezek a krk mg csak nem is hasonltanak az igazi-
akhoz. Azokat ugyanis nem durva emberi lbak tapossk s
trik-zzzk a gabona szrait, hanem igen nagy pontossg-
gal vgzik el azt valakik gy, hogy a gabonaszrak nem
trnek, hanem egy ismeretlen er szinte megcsavarva egy
irnyban, fekteti ket a talajra.
2) a gabonba bemen s onnan kijv ember hatatlanul
nyomot hagy, valsgos svnyt tapos knyszersgbl a
gabonba, amit knny felfedezni. Az igazi gabona-brzola-
toknl ilyeneket nem tallni.
3) Ahol ilyesmivel elll nhny trfskedv szemly, ott
egyazon jszakn, egymstl fldrajzilag messze is tbb
gabonakr keletkezik. Arrl sohasem beszlnek, hogy akkor
azokat ki taposta ki?
4) Az eddigi lltlagos taposk alaposan leleplezdtek,
sokszor bebizonyult mr, hogy ezek a szemlyek csaltak,
hazudtak bizony jrtak gy magyar szkeptikusok is
131
5) Mg ha lehetsges volt is jszaka, a tulajdonos tudta
nlkl, szemtank tvolltben rejtve kitaposni egy-egy krt
az utbbi tizent v bri mr olyan bonyolultak s
sszetettek, sokszor egyltaln nem is koncentrikus kr-
alapak, hogy azt nappal, nagy asszisztencival sem tudn
kitaposni egy vagy tbb ember.
6) Amikor mg nem ltezett a mdia, mr akkor is voltak
gabonakrk. Azokat is szerepelni vgy, vagy az UFO-
kutatkat leleplezni akar korabeli tnyeket tisztelk,
szkeptikusok tapostk volna?
Nos, mint ltjuk, az ellentbor rvei nem sokat rnek.
Nem is rhetnek, mert nagyon izzadsgszagak rezni
rajtuk, hogy csak a rombolsi szndk rejlik bennk. Vagyis
akik azt lltjk, hogy minden gabonakrt emberek tapostak,
azok nagyon erlkdnek, hogy a tma lt elvegyk. Hogy
bebizonytsk, sokan hiba s flslegesen hisznek a
gabonakrk valamifle fldntli eredetben, az nem gy
van. Ha pedig a gabonakrket mg az UFO-ggyel is ssze-
kapcsoljk a mdia vagy a kutat elmk, akkor mr teljesen
elvesztik nuralmukat. Ilyenkor mindenron szeretnk
bizonytani, hogy ez egy modern kori szlhmossg, avagy
trfa, de semmi esetre sem egy kozmikus eredet rejtly.
m sznalmasak a prblkozsaik. Az, hogy gabona-
krket szzadok ta tapasztalnak, kizrja lltsukat, hogy
ez egy modern szlhmossg. Az, hogy a krk mra mr
nem is krk, hanem igen bonyolult brk, mris kittte
kezkbl azt az rvet, hogy ezeket jszaka egy kzpen levert
kar s egy ktl segtsgvel brki is megcsinlhatja csak
gy hzilagosan.
132
De ezzel mg nincs vge a dolognak. A rgi korokbl
vannak egyb bizonytkok is.
Ingeborg Drewitz Mrkische sagen a cmet kiss szabadon
fordthatjuk ppensggel Brandenburgi mesknek is, br a
nmet nyelv szveget ltva itt aligha meskrl van sz
rdekes emltst tesz egyik trtnetben. Ebbl az derl ki,
hogy 1559 nyarn, arats idejn Berlin kzelben, amikor is
zabot kaszltak, egy csodlatos arc bukkant fel a gabonban.
Az emberek azt mesltk, hogy furcsa kaszsokat lttak, akik
azon a helyen, ahol a nagymret, emberi arcot brzol kp
megjelent, mintha a zabot kaszltk volna. A beszmol
szerint nyilvn egy gabonakr jelent meg tbb mint 440 vvel
ezeltt Berlin mellett a gabonavetsben. Akkoriban mellesleg a
gabonk mg nem nttek olyan magasra, mint manapsg, a
nemests mg gyerekcipben jrt, gyomirts sem volt. Az
emberek teht ppensggel a gabonafld szlrl is belthattak
az alig trdig r vetsbe s kpzelhetjk, hogy az ott fel-
bukkan bra milyen dbbenetet keltett. Ne feledjk ht a
dtumot 1559-et rtak. Amikor a babons emberekben az
ilyesmi kellen nagy flelmet s aggodalmat is kelthetett azon
tl, hogy nem rtettk, mi akar az lenni. Mint a korbbi
idzetbl tudjuk, hol magnak az rdgnek tulajdontottk a
dbbenetes brt, hol meg nem ltez, emberhez hasonl
lnyeket vltek ltni, amelyek kikaszltk az bra helyn a
gabont, gy keletkezett volna a kr.
Az amatr kutatk (mert gymond igazi szakember,
diploms kutat nem foglalkozik ilyen ostobasggal)
nem voltak restek s kutatsaikat kiterjesztettk mind az t
kontinensre. Hiszen ilyen vagy olyan vets, gabona minden-
fel van, teht ha voltak gabonakrk rgebben is, akkor
kellett hogy maradjon errl valami hrads.
133
Az okoskods nem is tvesztett clt. Szinte mindentt a
Fldn talltak hol rgebbi, hol nem annyira rgi nyomokat
arra nzve: az emberek mskor, mshol is lttak mr
gabonakrket. Mivel itt olyan jelensgrl van sz, amely
nagyon illkony hiszen az rintett nvnyzet vegetcis
fejldse folytn a krnek is el kell tnnie s legalbb egy
vig nem lesz mr lthat. Az is csak akkor, ha valakik
ismt gondoskodnak egy brrl. Lehetnek vidkek, ahol
egyszer volt egy gabonakr mondjuk 1711-ben, pr megyvel
arrbb egyszer volt 1899-ben, szz kilomterrel tvolabb meg
1978-ban aztn semmi: A rgi korok parasztjai, mg ha
tapasztaltak is ilyet a falujuk hatrban, nem voltak annyira
mozgkonyak, hogy ennek hrt elvigyk ms megykbe, plne
nem ms orszgokba. Ezrt felttelezhet, hogy szp szmmal
voltak gabonakrk ms vidkeken, ms kontinenseken is az
utbbi vszzadokban, de azoknak csak gy maradhatott fenn
a hre, ha valahol azt lertk vagy lerajzoltk.
Az az rdekes, hogy tbb kontinensen maradtak ilyen
hradsok s azokban egymshoz nagyon hasonl mdon
magyarztk a rgi emberek a gabonakrk keletkezst.
Pldul Eurpa s zsia egyes vidkein vrs gmbt
emlegettek, amit akrcsak els idzetnkben az rdggel,
vagyis magval a Stnnal azonostottak. Azon persze senki
sem tprengett el vszzadokkal korbban, vajon mi rtelme
van ennek az rdg rszrl? Mirt fradozna a Stn, hogy
jnek idejn valamilyen stt machincik rvn, varzslatok
rn kr alak jelet hagyjon a gabonatbln? Kinek, minek?
De ismtlem, rdekes, hogy tbbfel emltik az jszakban
lthat vrs fnygmbket. E mgtt mr kell lennie
valaminek. Ugyanakkor azt se feledjk, hogy manapsg
nem ltunk vrs fnygmbket br az UFO-k kze a
134
gabonakrkhz nem zrhat ki. Errl majd mg sz lesz
ebben a fejezetben.
Kapaszkodjunk meg: rgi krnikkban emlegetnek kis
szrke embereket is, mint tetteseket, a gabonakrk
elidzit, ksztit. Ez mr megrvendezteti az UFO-hvk
npes seregt, hisz lm, szinte egyrtelm kapcsolatra utal
ismt. Kztudott, hogy akik tallkoztak az UFO-kat irnyt
lnyekkel, azoknak komoly hnyada minden esetben kicsi s
szrke, meglehetsen alacsony s furcsa, emberhez hason-
lt, de mgsem azzal azonos lnyekrl szmolt be eddig is.
Tbb ezer ilyen beszmol ll mr rendelkezsre a vilg
gyakorlatilag minden sarkbl, tjrl.
Volt mg itt-ott egy harmadik tettes is egynmely felhe-
gyezett trtnetben vad hordkat emlegetnek. Valamilyen
vad, sem azeltt, sem azutn nem ltott npsget, amely
emberekhez kiss hasonlt lnyekbl ll, de tudhat, hogy
ezek bizony nem emberek. De akkor kicsodk? Erre nincs
vlasz a rgi feljegyzsekben. m van itt mg egy dolog,
amire okvetlenl ki kell trnnk. Taln ppen azrt, mert a
jelensget a rgi emberek szerint stt erk, ismeretlen,
teht tiszttalan erk idztk el a gabonakrkrl szl
korabeli feljegyzseket negatv szvegek ksrik. Mintha azt
sugallnk, hogy ott s akkor valami rossz trtnt, valami,
ami negatvan befolysolja az emberek lett. A szemtank
mintha arra panaszkodnnak, hogy pszichsen rtalmas
lnyek rintik ket, elromlik a kedvk, taln mg betegek is
lesznek tle? Ezrt lehet az, hogy mint minden rosszat, a
gabonakrket is sokfel a Stntl eredeztettk.
A Drewitz-trtnetben a zabot kaszl idegeneket az
emberek megkzeltettk. Nem is titkoltk szndkaikat: meg
akartk ket verni tudjuk meg a 16. szzadi sztoribl.
135
Hiszen krt tettek a gabonban, amellyel annyit trtk
magukat annak idejn! s mit lttak vilgos nappal? Eljtt az
arats ideje s valamifle roppant klns idegenek hajlon-
ganak ott a mezn. De csak egyetlen kr alak terleten
bell. Amikor aztn a feldhdtt parasztok arrafel kezdtek
futni gondolom, nem res kzzel, hanem mindenki azzal a
szerszmmal, ami ppen a keze gyben volt az idegenek
lltlag elszaladtak, de mg futs kzben is mintha kaszl-
tak volna Lehet, csakugyan kis szrkk voltak? Olyan
alacsonyak, ahogyan manapsg tallkoznak velk az
emberek vagyis maximum 90-120 centimter magasak,
ezrt hittk ket a parasztok messzirl fejetlennek? Mert
azt is olvashatjuk az 1559-es trtnetben, hogy az idegenek
alacsonyak voltak, mert nem volt fejk.
Induljunk el az egyik irnyba. Abba, amelyik ma a legnp-
szerbb a magyarzk kztt is, Ez pedig nem ms, mint az
UFO. Elre kell bocstanom, hogy az ellenoldal a hitetlenek,
az rveket lesprk ezen az ton eleve nem kvetnek
minket. k ugyanis azt lltjk, hogy a gabonakr-prtiak itt
egy csnya cselt alkalmaznak: egy nem ltezvel prblnak
magyarzni egy msik nem ltezt
Nos, azt kell mondanunk: aki ma mg azt lltja, hogy az
UFO-k nem lteznek, az voltakppen semmit sem tud errl a
krdskrrl. Az mg mindig az 1950-es vek sztalinilag
bezrkzott Magyarorszgn l gondolatban s azt hiszi, csak
olyan, csak annyi UFO-esetrl tud az emberisg, ami nekik
akkortjt eljutott a tudatukba. A helyzet ennl ma mr sokkal
bonyolultabb: szmos elektronikus s egyb eszkzzel gyzd-
hettnk meg az azonostatlan repl trgyak fizikai ltezsrl
de arrl is, hogy technikai jellemzik, paramtereik alapjn
teljesen biztos, hogy nem a fldi technika termkei.
136
Ha pedig gy van, akkor egyrtelm, hogy UFO-k vannak s
nemegyszer itt repkednek krlttnk. Az is rthet, hogy
egy, a minknl fejlettebb tudomny s technika hozta ket
ltre. Ha pedig gy van, btran prbljuk meg sszekapcsolni
azzal a msik jelensggel amely szintn ltezik, s mr
nem is csak tegnaptl, hanem tbb szz ve ismtelten fel-
felbukkan a Fldn.
Mr csak azrt sem tagadhat, hogy valamilyen sszefggs
van a kt dolog kztt, mert rgen s manapsg nagyon
gyakran akkor fedeznek fel gabonakrt, ha ott elzleg
rkkal vagy napokkal korbban UFO-t vagy UFO-kat lttak.
Mindezek ellenre mgsem biztos, hogy egy gabonakr
keletkezshez elengedhetetlenl szksg van UFO-kra!
Mi tbb, van egy harmadik lehetsg is. Szmos esetben
szrevettk fknt az utols vtizedben hogy lteznek
lthatatlan UFO-k is. Amelyeket az emberi szem nem lthat,
m azok attl mg ott vannak, ahol ppen vannak.
Fnykpeken s filmfelvteleken utlag veszik szre, hogy ott
voltak, amikor a felvtel kszlt m akkor senki sem ltta
ket. Ennek magyarzata az a hihetetlen sebessg, amellyel
ezek a trgyak mozognak. Emberi szem e sebessg miatt nem
lthatja ket.
Ms krds, hogy mivel anti-gravitcis mdon haladnak,
ht nem keltenek sem zajt, sem lgmozgst. gy aztn mint
kiderlt ilyen felvtelek tucatjaibl ott repkednek a lgi
bemutatinkon, a katonai tmaszpontok meg a bks tjak
fltt is.
Nem zrhat ht ki, hogy minden gabonakrt UFO-k
hoznak ltre, csak ezek egy rszt nem ltjuk.
n magam, s velem egytt sokan, lttuk viszont egy
amatr vides felvtelt, amely emlkezetem szerint
137
Angliban kszlt a 1990-es vekben. Az UFO-kutat
szervezetek tallkozin ma is szoktk vetteni. Ezen kt UFO
lthat egy szeld, lanks dombvidk fltt. Repdesnek a
kellemes, valsznleg nyri napon. Olyanok, mint kt
madr, elzik egymst, kzelednek, majd ismt eltvolodnak
egymstl.
Aztn egyszercsak amerre elszlltak, ott alattuk hirtelen
megszletik egy gabonakr! Mghozz nem is olyan primitv,
egyszer kr, hanem mints (ezekrl lesz mg sz). De
legyen az a kr brmilyen a dolog szinte hihetetlennek
tnik. Akik megnzik a filmet, azok meggyzdhetnek rla,
hogy nem tapossa azt ki senki, nincs ott semmi mestersges,
nincs semmifle csals.
Egyszeren a gabonafld fltt elrepl azonostatlan
repl szerkezet (jrm) csinlt valamit! (Persze ne krdezzk,
mit. Ha tudnm, mr nem itt tartana az emberisg). Nyilvn
kibocstott valamilyen sugarakat, erteret, mgneses vagy
msfle hatst. Amelyek egy elre elksztett minta szerint
nyomtk a fldhz a gabonaszrakat.
Sok krds merl fel. Nemcsak a hogyan ?, hanem a
mirt? is. Mi clja lehet ezzel egy nlunk fejlettebb lny-
csoportnak? Mirt jelennek meg, st a 2000-es vekben
szaporodnak is az egyre bonyolultabb brk? Mg nincs vlasz.
Prbljunk elvonatkoztatni most az UFO-ktl. Keressnk
ms erket, amelyek ilyesmit ltrehozhatnak. Prbljunk ht
selejtezni, vlogatni. Milyen egyb erk lteznek s azok
milyen valsznsggel lehetnek okozi a jelensgnek?
Az egyik taln olyan er, ami a Fld mlyben rejlik.
Nyilvn valamifle geomgneses vagy ehhez hasonl hatrrl
lehet sz. Amely felteheten termszetes ton keletkezik s
138
hat minden irnyban. Hatst gyakorol a felsznre is. Ha az a
felszn pldul vz foly, t, tenger, cen akkor nem
trtnik semmi lthat, maradand. Ha az alulrl a felsznre
hat sugrzs, er hra, jgre hat, akkor sem. Ha serdre,
akkor sem rzkelhet, nem hagy nyomot. Viszont kellen
megntt fben mr talltak ilyen jeleket, s taln ppen a
termesztett gabona az, amelyben e hats ltvnyosan
rvnyeslhet. Mr csak azrt is, mert a gabonafldn egy-
ntet az ltetvny, csupa teljesen egyforma klsej, kor,
minsg, fajtj nvny sorakozik egyms mellett, srn.
Az elmlet tetszets. m ellene szl az, hogy nem mindig
csak kr alak, hanem mind komplikltabb brk jelennek
meg. Manapsg mr nyugodtan kijelenthetjk szinte
nincs is olyan rgimdi, sima kr alak gabona-kr, mint
amilyeneket vtizedekkel ezeltt szerte a Fldn ltni
lehetett!
Valamifle fejldsrl beszlhetnk teht. A fejlds azon-
ban ilyen viszonyok kztt aligha lehet termszetes. Hisz
nem arrl van sz, hogy a maga termszetes tjn fejldik
egy llatfaj vagy egy nvny. Itt az, amit a hats ltrehoz,
egyre inkbb szellemi termknek tnik!
Vagyis olyasminek, aminek ltrehozshoz RTELEM kell.
Prbltk persze magyarzni a gabonakrk keletkezst
lgkri anomlikkal, felszni vagy lgi mgneses, (mikro)-
klimatikus s egyb hatsokkal. Ezek mind elfogadhat
magyarzatoknak tntek mg tz vvel ezeltt is. Magam is
hajlottam r akkortjt, hogy ne UFO-kkal vagy ms rtelmes
rhatssal, inkbb valamilyen fldi fizikai hatssal magya-
rzzam. m ami azta trtnt s trtnik, egyre inkbb ms
irnyba viszi el gondolkodsunkat.
139
Akadnak, akik valamilyen kzelebbrl nem ismert fnyl
gmbcskkkel, repked mini-trgyakkal oldank meg a
rejtlyt. Plazmagmbkrl is beszlnek s valban lteznek
olyan felvtelek, amelyek ilyenek ltezst bizonytjk. De
ezzel aligha kerltnk kzelebb a gabonakrk titkhoz.
Vannak orszgok, ahol a gabonakrk minden vben meg-
jelennek, jra s jra felizztva az errl szl vitkat. Vannak
orszgokon bell olyan helysgek, tjegysgek, st falvak,
amelyek mezein vrl vre rendszeresen feltnnek az brk
mghozz mind bonyolultabbak. Ez utbbiakra remek plda
a lengyelorszgi Wylatowo falu, amelyrl majd mg ejtnk
pr szt.
Ahhoz, hogy tbbet tudhassunk, alapjaiban t kell ren-
deznnk a nzpontunkat. Azt hiszem, senki sem vitatja,
hogy itt nagy vltoztatsokra van szksg. jelenleg az ember
nev llny szmra az a valsg, amit rzkszervein
keresztl tapasztal. Az erre a clra szolgl t rzkszer-
vnkkel azonban csak igen korltozott mdon rzkelnk,
ezrt nyilvn a valsg sem csak annyi, amennyit mi ebbl
megtapasztalunk. Annak, ami az univerzumban krlttnk
trtnik, csak igen kicsike, 1 szzalknl is kisebb rszt
vesszk szre. Ma ott tartunk, hogy korltozott fizikai llapo-
tunk miatt csak korltozottan vesszk szre mg a hromdi-
menzis, valsgos vilg esemnyeit, folyamatait is ht
mg azokat, amelyek ezeken kvl esnek! Mert nem ktsges,
hogy vannak esemnyek a mi idnkn, fizikai trvnyeinken
kvl is. Ltezik ezer olyan hullmhossz, amit nem rzkelnk,
milli trvnyszersg, amit mg nem fedeztnk fel de az
ezek rvn mkd dolgok ma is trtnnek pillanatonknt.
140
Egy, a minknl magasabb intelligenciaszint olyan erket
hasznlhat fel, amelyeket mi nem rzkelnk (mg msze-
rekkel sem). Ms energia-struktrkat alkalmaz, amelyek
ltezst legfeljebb sejtjk, de mibenltk szmunkra mg
mindig nagy titok. Olyan frekvencikat ismerhetnek s
hasznlhatnak ezek a ms, fejlettebb lnyek, amely frekven-
cik nagyon klnbznek a mi elektromgneses rezgseink
spektrumtl. Ha teht meg akarjuk rteni, milyen idegen
civilizcikkal llunk szemben, akkor legalbb gondolatban
meg kell engednnk magunknak egy magasabb rend
valsg ltezst. El kel fogadnunk, hogy nem csak a mi
fizikai vilgunk s annak mr rszben ismert trvnyei,
szablyai lteznek, hanem vannak magasabb rend ltezsi
formk, ms fizikai erk s hatsok, ms trvnyei ennek az
Univerzumnak.
Brmilyen furcsa, de el kell fogadnunk azt is, hogy a para-
normlis vilg mutatvnyai is vals termszeti trvnyek
alapjn mkdnek azzal az apr felttellel, hogy azokat a
trvnyeket mg nem ismerjk. De bizony lehetsges, hogy az
emberek annak idejn (s ma is) valban lttak-ltnak
ksrteteket, lehetsges, hogy a holtak tovbb lnek, mert nem
csak egyetlen (testi) ltezsi forma van. Lehetsges, hogy el
lehet tnni a tr egyik pontjn s zr id felhasznls mlva
vagyis gyakorlatilag ugyanakkor felbukkanni a tr egy
msik pontjn. Lehetsges a llekvndorls s valsak a hall-
kzeli lmnyek. Lehetsges, hogy emberek pusztn lelkiervel,
tudati energival vltozsokat idzzenek el a fizikai, anyagi
vilgban s mg sok minden msnak lehetsgesnek kell
lennie. Mr csak azrt is, mert mindezeket megtapasztaltuk
mr sok ezerszer eddig is, legfeljebb sokan nem akarjk elhinni,
maradktalanul megmagyarzni pedig senki sem tudja.
141
A gabonakrk keletkezse nem mindig zajlik szrevtlenl
s fleg zavartalanul. Megfigyeltk, hogy egy-egy krnyken
sokszor viharok is kitrnek, kimarad az ramszolgltats.
Zavarok keletkeznek az elektromgneses szerkezetek
(telefon, mobiltelefon, rdi- s televzis kszlkek)
mkdsben. Mindezek persze arra utalnak, hogy sz sincs
itt UFO-krl s/vagy idegen lnyekrl, hanem ppen ezek az
igencsak fldi elektromgneses anomlik hozzk ltre a
gabonakrket. m ugyanakkor rengeteg ellenkez esetrl is
tudunk, vagyis amikor a gabonakrk keletkezst nem
ksrik a szoksostl eltr lgkri jelensgek, zavarok.
Magyarorszgon is voltak, vannak gabonakrk. vrl vre
felbukkannak most is. rdemes megjegyezni, hogy a prt-
llami idkben errl is kevs sz esett, azonban a politikai
rendszervlts utn mint ezer ms tren itt is fordulat
trtnt. Azta ezekrl is szabadon lehet rni, megalakultak
(ltalban az UFO-kutatk krein bell) a gabonakr-kutatk
is. A huszonegyedik szzad elejre nyaranta mr telefonos
forrdrtokkal felszerelt kutathlzat is rendelkezsre ll,
amelynek tagjai termszetesen nem egyetemi professzorok,
hanem jobbra njellt kutatk. Ezek egy rsze szakmailag
olyan terleten mozog, amely kapcsolatban ll(hat) a
gabonakr-jelensgek egyes, felttelezett okozival. Riaszts
esetn egy-kt ra alatt elrik a helysznt.
Az eurpai orszgok kztt, termszetesen eltr mrtk-
ben, de szinte mindentt fellelhetk a krk. Nagyon sok
gabonakr mutatkozik pldul Lengyelorszgban. Itt az
nagyon rdekes jelensg tlmutatva a krkn hogy vrl
vre ugyanazon falu mellett is jelentkeznek az egyre bonyo-
lultabb brk. Wylatowo helysgbe akr be is kltzhetnnek
142
a gabonakr-kutatk, mert minden nyron, a vegetcis
idszak megfelel szakaszban, nhny ht alatt ugyan-
azokon a fldeken bukkannak fel a bonyolult brk.
A Mogilno melletti faluban 2000 nyara ta bukkannak fel a
mind nagyobb krk. Termszetesen az a sz, hogy
gabonakr itt mr teljesen rtelmt vesztette, hiszen a mai
brk nagyobb rsze mr nem is emlkeztet krre. Ezzel
egyben a mestersges voltukat is kizrjuk, hiszen olyan
bonyolult, sokszor a rgi hmzsmintkra, vagy a mai
geometriai tanknyvek brira emlkeztet (de azokkal
sohasem azonos!) mintk eleve kizrjk a trfskedv jszakai
bra-taposk tevkenysgt. Radsul ezek mrete is
akkora, hogy szz fre lenne szksg, ha egy ilyen mintt
mindssze egy-kt ra alatt akarnnak elkszteni, s az
eredmny akkor sem lehetne ilyen szablyos, szp.
Radsul az utbbi vekben gy 2004 nyarn is az elz
vihez hasonlan a legnagyobb, legbonyolultabb bra a
jnius 25-rl jnius 26-ra virrad jszakn szokott fel-
bukkanni. Ez meglehetsen knyelmess teheti a kutatkat,
hiszen majdnem teljes bizonyossggal tudjk, mikor kell ott
megjelennik. s ez nem azt jelenti, hogy elg odamenni
26-n reggel s megszemllni a friss brt! A legtbb kutat
a gabona rst napokig, olykor heteken t figyeli, a kzelben
tborozva. Mr csak ezrt is kizrhat, hogy a wylatowoi
gabonakrket valakik mestersgesen kitapossk mert
hiszen a krnyket jjel s nappal valsggal megszllva
tartjk az UFO-kutatk, a gabonakrk keresi. Radsul
tmrdek mszerrel s kamerval felszerelkezve llnak
lesben tbb ngyzetkilomternyi terleten. Elkpzelhetetlen,
hogy ilyen krlmnyek kztt brki is szrevtlenl hozz-
foghatna a krk mestersges elksztshez
143
Azrt hozzuk fel pldnkban Wylatowt, mert mind a mai
napig ez vilgon egyedlll jelensg. Ms gabonakrk
mint rtuk fentebb: pr szz ve! hol itt, hol ott jelennek
meg. Az teljessggel kiszmthatatlan elre, hogy hol fognak
felbukkanni. Kivve Wylatowt. A kzp-lengyelorszgi falu
mellett nemhogy hetekre vagy napokra, de szinte rkra elre
megjsolhat: pldul: jnius 25-26-n bizonyosan meg-
jelenik majd egy vagy tbb bra a gabonatblkban!
A dolgok odig jutottak mr, hogy a wylatowi gabona-
krknek sajt honlapjuk van a vilghln (www.mogilno.pl.),
st a helyisg eltt jkora tbbnyelv tbla figyelmezteti az
arra jr autsokat, hogy egy klnleges Zr vezet-ben
jrnak. A tbln egy landol UFO is lthat
Ez utbbi sem vletlen. A krnyken nappal s jszaka elg
gyakran figyeltek meg, st fnykpeztek le azonostatlan
repl trgyakat. Ezek mind a mr-mr hagyomnyos,
korong alak, nem tl nagymret UFO-k voltak, mint arrl
brki meggyzdhet a kpek alapjn.
Emltettk, hogy a kutatk egy rsze Wylatowo hatrban
szmos jszakt van talpon, esttl reggelig ott tltik idejket
s mindenfle mszerrel figyelik a tjat. Nem ktsges, hogy
a gabonakrs jszakkon (amelyek utn reggel meglt-
hatjk a frissen kszlt termket) olykor klns dolgok
esnek meg mskor viszont nem trtnik semmi s reggelre
mgis ott vannak a krk. Az USA-tl Japnon s
Nagy-Britannin keresztl brmelyik eurpai orszgig ahol
szintn tmegesen figyelhetk meg a krk, brk a
gabonafajtk vegetcis idszakban ez az egyetlen hely,
ahol teljes bizonyossggal elre megjsolhat: minden vben
itt lesznek az brk. Eddig legalbbis gy volt.
144
Termszetesen a kutatk nemegyszer tvedtek, zskutcba
futottak. Szmos jszakai fnyt fotzva s filmezve meglla-
ptst nyert, hogy tvoli lmpkat vagy csillagokat rgztettek.
Ugyanakkor szmos esetben gyorsan repl gmbket s
klasszikusnak mondhat UFO-kat filmeztek le. Az is meg-
esett, hogy vilgos nappal kszlt kzmbs felvteleken
bukkantak ksbb a kpeket elemezve (kockzva pldul a
videofelvteleket) a krnyken repdes, mde szabad szemmel
lthatatlan UFO-kra. Nem csodlkozhatunk ht azon, hogy a
legtbb kutat s laikus a kt jelensget sszekapcsolja. Meg
vannak gyzdve: ahol gabonakrk, brk bukkannak fel,
ott valamivel korbban s netn ksbb is UFO-k jrtak.
De Wylatowo abban is klnbzik ms effle rejtlyes
helyektl, hogy nem csak gabonars idejn tapasztalhatak
ott UFO- s egyb jelensgek. J plda neknk arra is, hogy
nem kell folyton tvoli kontinensekre hivatkoznunk, amikor
ilyen dolgokrl van sz. UFO-tmaszpontok (?) nem csak az
USA 51-es krzetben, vagy Ausztrlia kietlen vidkein,
netn az amgy is titokzatos dl-amerikai Andok tjain
ltezhetnek (ha csakugyan vannak?). Hanem tlnk pr szz
kilomterre is (Wylatowo Magyarorszgtl lgvonalban mg
500 kilomterre sincsen).
2003 tavaszn mr hnapokkal az els az vi gabona-
brk megjelense eltt, amikor a wylatowi hatrban a
gabona mg trdig sem rt a kutatk a sz szoros
rtelmben csak a fejket kapkodhattk, annyi rejtlyes
jelensg srsdtt ssze a krnyken. Nem csoda, hogy a
legtbben mr akkor kijrtak elre meghatrozott cl nlkl.
Wylatowo mellett minden nap, minden jszaka trtnhetett
valami brmi! s az esetek nagyobb rszben trtnt is.
Ma mr nyugodtan megllapthatjuk, hogy nincs s
145
vtizedek ta nem is volt a vilgnak olyan pontja, ahol a
rejtlyes lgkri s egyb esemnyek, jelensgek ilyen
tmegesen fordultak volna el, s ilyen szles skln! Mert
hiszen megesett, hogy miutn heteken t mindenfle rejtlyes
fnyek rpkdtek jszaknknt, nappal meg UFO-kat s
repl gmbket lttak, jszaka rvid idre fura kd
ereszkedett azokra a fldekre, amelyeken aztn hajnalban
nyron gabona-brk keletkeztek. Ha a jelensgek szmt
sszevetjk ms tjakon ennyi id alatt tapasztalt jelen-
sgekkel, akkor nagyon is kiugr statisztikai adatokat
kapunk.
Termszetesen, ahogyan az lenni szokott, minden szz
felvtelbl, minden szz ltott dologbl kilencvenvalahnyra
tallunk termszetes magyarzatot. Mindez nem azt jelenti
ugyanis, hogy brmit is lssanak az emberek, a lakosok, a
kutatk Wylatowo krnykn (avagy brhol msutt a vilgon),
az mind UFO. Csupncsak azrt, mert furcsa, mert szokatlan
a megfigyel szmra.
Persze ms a helyzet, ha arra gondolunk, hogy heteken
keresztl szinte minden nap UFO-kat ltni, lefotzni,
lefilmezni ugyanazon a krnyken ezrt mr tbb lehet
egyszer vletlennl. Ezen esetek tbbsgrl viszont nem
bizonythat s nem is bizonyult be hogy termszetes
dolgok, vagy ms, emberi kz ltal ksztett jrmvek,
replgpek lennnek. Lttak nem csak gyorsan vagy lassab-
ban szguld azonostatlan repl objektumokat, amelyek
repls kzben irnyukat, sebessgket s magassgukat
vltoztattk (teht rtelem ltal irnytott szerkezetek
voltak), hanem pldul klns alak felhket, amelyek
minden valsznsg szerint megsrsdtt (sszesrtett?)
energia-gcok voltak.
146
A krnykbeli ipari zemekben akadnak ipari kamerk,
amelyek folyton ugyanazt a krnyket mutatjk. Nemegyszer
megesett mr klnsen 2003 mjusban s jniusban
hogy tnzve msnap az elz jszakai felvteleket, a
szalagokon klns fnyeket lttak. Mintha itt-ott a fld
fltt sznes energiagcok, meghatrozhatatlan, csepp-
folys (plazma?) valami ugrlna a levegben. Amely hol
sztesik darabjaira, hol ismt egyesl.
Az egyik legfontosabb megfigyels olyan bizonytkot adott a
kutatk kezbe, amihez foghathoz msutt mg nem jutottak.
2003. mjus 18-n nhny lengyel UFO-kutat azrt utazott
Wylatowba, hogy a jnius 20-a utn vrhat gabonabra-
keletkezsekhez elksztse a kutati bzisokat.
Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy szobkat brelnek a
krnyken, felkeresik a legjobb helyeket, ahol majd digitlis
ultramodern kamerjukat fellltjk s ahonnan jjel-nappal
figyelik, filmezik a krnyket, a fldet, a lgteret.
gy jtt ltre a lehetsg, amikor is lefilmezhettek egy olyan
csodt, amit a fizikusok krmszakadtig tagadnak:
lthatatlan er hogyan hoz ltre egy lthat hatst?
Az egyik kutat szba elegyedett azon fldek brljvel,
akinek a terletn vek ta mindig felbukkantak a
gabonabrk. Ez dlutn 16 ra krl trtnt, a beszlgets
ott folyt le a gabonafldek szln. A kutatk azt akartk
megbeszlni a parasztgazdval, hol ltesthetnnek egy
lland magaslest, vagyis megfigyel helyet a gazda fldjn.
A felvevkamert kzben egyik trsuk mr bekapcsolta,
mintegy dokumentlva ezt a beszlgetst is.
s akkor trtnt.
A kt beszlget szre sem vette, hogy elszr nhny
fnyes, aprcska gmb tnt fel kzvetlenl mellettk.
147
Tn akkork sem voltak, mint egy-egy pillang. Ezek a
gmbk krberepltk ket, mintha csak letapogatnk,
szkennelnk a kt frfit. Az operatr sem ltta ket, erre
csak ksbb, a felvtelek kockzsa idejn derlt fny.
A lnyeg azonban ms volt. A vilgos nappal a rejtlyes
gabonafld szln beszlget kt ember mgtt vratlanul a
magasba startol egy kb. 3 teniszlabda-nagysg repl
gmb. Amely addig mintha a gabonban rejtztt volna s
most, hogy a kzelben elindult egy elektronikus szerkezet,
mozgsba jtt. Meneklni igyekezett? Nem tudhat. A gmb
mint az jl lthat a felvtelen rendkvl gyorsan, kzben
irnyt is vltoztatva tbb szz mternyit replt a gabonafld
fltt, majd valahol a lthatron tnt el. Mint azt ksbbi
mrsek igazoltk, a gmb sebessge minimum 200
kilomter (!) lehetett rnknt.
Mondanom sem kell, hogy a lthatatlan er a gmb volt,
amelyet ugyanis sem az operatr, sem a kt beszlget nem
ltott akkor. Csak ksbb a filmen. A lthat hats maga a
gmb volt. Amely aztn a lasstott felvtelek tanbizonysga
szerint igencsak fizikai trgy benyomst keltette. Mi tbb,
szemmel lthatan egy technolgia produktum, vagyis ipari
termk volt. Nem sztfoly, alig lthat valami, hanem igenis
egy, fizikailag mindenkppen ltez, felteheten fmbl
kszlt trgy.
A dolog azrt rdekes, mert ilyesmit eddig a vilgban ktszer
rktettek meg. Az els esetre harminc vvel korbban kerlt
sor. Az els ilyen gmbket 1973-ban Kzp-Afrikban
sikerlt lefilmezni. Az akkor mg nagy technikai jdonsgnak
szmt Concorde (hangsebessget meghaladan repl
utasszllt gpek) prototpust teszteltk akkor a lakatlan
sivatagi terlet fltt. A gpet ms gpek ksrtk s filmeztk.
148
Nos, a hangsebessget tllp Concorde trzse mellett
bukkantak fel akkor ilyen kis gmbk! A film rthet szenz-
cit keltett szakmai krkben, eleinte azt hangoztattk a
szkeptikusok, hogy a gmbk valami fnyhats, rzk-
csalds csupn, mgnem a NASA klnlegesen felszerelt
laboratriumban megllaptottk, hogy a kis gmbk
fizikailag ltez trgyak voltak s kvettk a tesztelt
replgpet. Hogy mik voltak azok, senki sem tudhatta.
1996. augusztus 11-n Oliver Castleban kszlt a mr
emltett felvtel, ahol egy ilyen gmb repl el egy gabonafld
fltt s a msodperc tredke alatt bevsi az brt az alatta
elterl gabonatblba. Nos, harminc vvel a kis gmbk els
bizonytott feltnse s lefilmezse utn a lengyelorszgi
Wylatowban vletlenl ugyan, de sikerlt lencsevgre kapni
a harmadik alkalommal ezt a jelensget.
Amely eltt mondanom sem kell egyelre teljesen
tancstalanul llunk. Nem mondom, hogy a tudomny ll
tancstalanul hisz a tudomny tudomst sem vesz a hrom
felvtelrl, mint oly sok ms dologrl sem.
Mondani sem kell, hogy a 2003-as s a 2004-es vekben mr
heteken keresztl jjel-nappal mkd kamerk regisztrltak
minden mozgst Wylatowo krnykn. A kszlt felvteleket
kivtel nlkl alapos ellenrzsnek vetettk al. Mindegyiket
megnztk lasstva, st ha kellett, kockzva, mert mr
tudhat, hogy klns jelensgek tapasztalhatak az emberi
szem felbontkpessge alatt vagy fltt is.
A kt emltett v ks tavaszn, kora nyarn gyakorlatilag
minden jjel legalbb tucatnyi ember s majd annyi mszer
vigyzta Wylatowo krnykt nemcsak nappal, de jjel is. s
mindennek ellenre a gabona-brk ismt megjelentek! Ha
affle jjelirnek kpzeljk ezeket az embereket, akkor azt is
149
mondhatnnk, hogy rosszul teljestettk megbzsukat. De
vajon tehettek-e brmit is? Nem az lett volna a legnagyobb
teljestmnyk, ha megfigyelik, hogyan szletnek a gabona-
brk? Ha szrevesznek valamilyen rejtlyes dolgokat, netn
azokat filmre is veszik? Vagy pldul ppen azt a pillanatot,
amikor egy ilyen bra ltrejn?
Ht nem lttak semmit s az brk mgis megjelentek!
A cscs-jszakn, vagyis a jnius 25-rl 26-ra virrad
jjelen mint mr volt rla sz rvid ideig tart furcsa kd
lepte el a szban forg gabonafldet. Ilyen kd jniusban
teljesen szokatlan, gyakorlatilag soha sehol nem szokott
lenni ebben az vszakban. A kd jjel 1 ra krl jelent meg
s az ltala betakart terlet tmrje nem volt tbb 2-300
mternl minden irnyban.
A kd teljesen vratlanul s illogikusan bukkant fel s csak
ott terlt szt, sehol msutt a kzelebbi vagy tvolabbi
krnyken. Ez mindenkppen arra utal, hogy azok a
valakik, akik a krket ksztik, ltrehozzk, kpesek
loklis mret, vagyis kicsiny klmavltozsokat is elidzni.
Ahhoz ugyanis, hogy valahol kd keletkezzen, a leveg
hmrskletnek, sszettelnek meg kell vltoznia.
Mondani sem kell, hogy a kutatk rjrata azonnal elindult
arrafel, de semmire sem ment. Ugyanis a kd azon a helyen
olyan sr volt, hogy szinte az orrukig sem lttak, knyte-
lenek voltak visszavonulni.
Aztn amikor eljtt a hajnal, egy kzeli katonai repltrrl
felszll els gyakorl vadszgp piltja mris jelenthette a
bzisnak (rutin volt ez mr az ottani piltknak annyi v utn
minden jniusban), hogy a wylatowi gabonatblk egyikn
egy nagymret brt szlelt. Az bra olyan nagy volt, s olyan
finom vonalvezets, tele mindenfle kacskaringkkal s jl
150
kidolgozott rszletekkel, hogy azt csak nagy magassgbl
lehetett lvezni. Ezrt megjegyezzk itt, hogy a legtbb
gabonakr kpe, amit ltunk a sajtban, csak emeldarurl
vagy kzeli domboldalakrl kszl szerte a vilgban, ezrt
azok igazi mretei s bonyolultsgi fokuk, netn mvszi
rtkk nem igazn lvezhet.
A szban forg bra hatalmas volt s gy keletkezett, hogy
senki sem vette szre. Pedig majdnem a falu szln jtt ltre,
s a kutatk meg a kamerik is ott voltak, figyeltek, mkdtek
a mszerek. Mgsem ltott senki semmit. Ami megint csak
kizrja a trfskedv circlemaker-ek (krcsi-nlk,
angolul) tevkenysgt.
Az bra 43x70 mteres volt, vagyis krlbell 3 ezer
ngyzetmtert foglalt magban! Ez egyharmad hektrt jelent
s igazbl egy futballplya mreteinek felel meg, ha nem is
pontosan. Az bra tbb rszbl llt. Az els hrom krt
brzolt, amelyeket folyosk kapcsoltak ssze, viszont
kzpen az res helyek ahol a gabonaszrak gy a talajra
nyomdtak, hogy szinte eltntek tbb ellipszis alakzat
hozott ki egy ngyszrny pillang-alakzatot.
Wylatowban az els pillanattl kezdve nem csak lengyel,
hanem klfldi megfigyelk, kutatk is voltak. Egytt jsza-
kztak a lengyel vrakozkkal. Jellemz klnben, hogy
amikor ksbb egy tvcsatorna egy valdi fizikust, az
Akadmia tagjt hozta a helysznre, az illet megszemllve az
brt kijelentette: vannak mr olyan robotok, amelyek kisebb
thengerrel sszekapcsolva kpesek ilyen brt kszteni
elre bevitt program alapjn. Csak azt felejtette el e derk
tuds, hogy egy ilyen szerkezetet teherautval kell a
helysznre szlltani s daruval leemelni ami azrt aligha
trtnhetett volna csndben s szrevtlenl ott, ahol
151
annyian llnak lesben s trfigyel kamerk rendszere
mkdik Ennyit a tudomny vlaszrl a problmra.
2003-ban mg jliusban is egyre-msra keletkeztek a
gabonabrk (Lengyelorszgban a vegetcis idszakok
krlbell hat httel kvetik a magyarorszgit, az arats
jlius vgn, augusztus els felben kezddik, az aratsvgi
nnepet augusztus 20-n szoktk tartani a sznes
fnykpeken a jnius vgi gabonatblk mg zld sznek!)
s nem volt ez mskppen 2004 nyarn sem. A lengyel UFO-
kutatk s gabonabra-szakrtk valsgos diadalnnepet
lhetnek Wylatowban minden vben. Ami persze nem jelenti
azt, hogy a nagy orszg ms terletein ne bukkannnak fel a
gabonabrk.
Mosat trjnk vissza az ltalnos dolgokhoz. Prbljunk
meg levonni valamifle kvetkeztetseket, valamilyen szintzist
a jelensgbl.
Mik a tnyek?
1. Gabonakrket lttak mr szzadokkal ezeltt is, de a leg-
tbbet a huszadik szzadban, st annak is a msodik felben.
2. Az brkat gyakorlatilag az egsz vilgon lthattk.
3. Minden vben, a vegetcis idszakoktl fggen, jra s
jra felbukkannak.
4. Az brk csak kezdetben voltak egyszer kr-formjak,
manapsg egyre bonyolultabbak.
5. A kitart megfigyels bebizonytotta, hogy szmos bra
szletst mr azt megelzen, alatta s ksbb is
klns, tudomnyosan egyelre nem magyarzhat fizikai
jelensgek ksrik.
6. A gabonabra-keletkezsek egyb rsze ktsgtelenl
sszekapcsolhat valamifle UFO-tevkenysggel is.
152
Az utols pont igazbl gyenge lbakon ll, lehet, hogy azt
csatlakoztatni kellene az 5-s ponthoz. Mindenestre a fentiek
tnyek, amelyekkel szemben ma mr nehz lenne vitatkozni
(a hivatalos tudomny s az gynevezett szkeptikusok
llspontja ezrt az, hogy nem vesznek tudomst a fent lert
esemnyekrl, jelensgekrl s tnyekrl, valamint a rendel-
kezsre ll bizonytkokrl sem.)
De mi ettl fggetlenl tprenghetnk ht azon, mi is
trtnik itt voltakppen?
Egyetlen magyarzat sem kerlheti meg azt az apr tnyt,
hogy minden bizonnyal a fldi fizikai trvnyek thgsa
rvn keletkeznek a gabonabrk. Ha pedig gy van, logikusan
olyan er(ke)t kell keresnnk, amelyek erre kpesek.
A legkzenfekvbb magyarzat teht az, amely fldn
kvli erket ttelez fel. Nem ragadhatunk le annl, hogy
vannak a fldn klnleges kpessg emberek, vagy
feltallk, akik valamilyen ltaluk mr uralt technika segt-
sgvel ksztik a gabonakrket. Mirt tennk?
Persze a mirt? krdsre akkor sincsen rtkelhet,
elfogadhat vlaszunk, ha fldn kvli erket tteleznk fel.
m ezt annak a szmljra rhatjuk, hogy nem ismerjk egy
idegen civilizci rtkrendjt, tudomnyos vagy egyb md-
szereit s fleg nem a cljait. gy teht gyakorlatilag brmi
trtnhet a Fldn, amit k kezdemnyeznek s amit mi
nem rtnk.
Tbbszrs titokrl van teht sz. Nemcsak az brk
keletkezsnek fizikjt nem rtjk, de s fleg azt nem,
kik teszik ezt, s mirt?
Nos, be kell vallanunk, egyik krdsre sincs igazn j
vlaszunk. Mg olyan sem, amit a fantasztk elfogadnnak,
nemhogy olyan, amilyenre az rtelmes, gondolkod, nem
153
okvetlenl tuds embereknek szksgk van. A gabonabrk
jelensge vilgszerte foglalkoztatja a kzvlemnyt, de erre
mg annyi vlasz sem szletett, mint az UFO-gyre. Taln azrt,
mert ezekkel csak viszonylag nem rgen kezdtek el tbbet
foglalkozni. Nem futotta ki magt, mint az UFO-krds,
amelyre az eltelt kzel hatvan vben (mita bekerlt a mdiba)
azrt tbb szz elmletet szltek alappal, vagy alaptalanul.
Mindenesetre a dolog jellemzi valamilyen rtelemre
mutatnak, ahogyan a fejezet elejn mr emltettem. Nha
gy tnik, hogy egy idegen rtelem ezen a mdon (is) zen
neknk. Az zenet egyik rsze az, hogy mr senki sem
tallkozik primitv gabonakrkkel. Hanem ma mr egyre
bonyolultabb brk szletnek, s ezek nem mindig csak
geometriai formk vagy azok gyes tvzsei. Nha gy
tnik, valamifle informcikat prbltak kdolni beljk.
Ahogyan mi is kldtnk mr a vilgrbe rdijelekbl
formzott zeneteket. Ezekben igyekeztnk valamilyen
logikus, egy idegen elme szmra is rthet mdon kdolni
azt, hogy kik vagyunk, hol lakunk, hogyan nznk ki stb.
Lehet, a gabonakrk egy rsze vlasz ezekre az rbe kldtt
zeneteinkre?
Vagy lehet, ez tlsgosan fantasztikus felttelezs s
valahol kzelebb kell keresnnk a vlaszt? Nincs logikus
vlaszunk. Mr csak azrt sem, mert ha valban van itt
valamilyen idegen rtelem, akkor az ennyi szz ves meg-
figyels, valamilyen fok jelenlt utn mr nyilvn rti
nagyjbl a mi jelrendszereinket, tudja, hogyan lehetne
hozznk szlni akr vizulisan, akr ms mdokon. Nem
rtjk teht, minek ez a bjcska? Minek kldzgetne valaki
mindig csak gabonars idejn holmi brkat, amelyekbl
semmi sem derl ki?
154
Mg ha az vek, vtizedek sorn mind bonyolultabb vl
brk egyttesen, folyamatukban kzlnnek valamit!
Persze lehet, gy van, csak mi mg nem jttk r a jelek
sszessgnek rtelmre, a bennk lv kzs dolgokra.
Pedig mr megjelentettek minden kontinensrl sszeszedett
gabona-brkat, teht arnylag szles kpnk van ezekrl
zenetekrl (?). s mgsem megynk velk semmire.
Van egy felttelezs, amely szerint nem fldn kvli erkrl
van sz, hanem fldiekrl. Ez az elmlet kapcsoldik egy
msikhoz. Eszerint a krlbell 12500 vvel ezeltt megsem-
mislt(nek hitt) atlantiszi kultra tlli zennek a modern
kor embernek. Az elmlet hvei ugyanis azt lltjk, hogy
Atlantisz nem pusztult el, lnyei tlltk a katasztrft, de
hagytk a primitv emberisget abban a tudatban lni, hogy
k eltntek, tn nem is voltak Kzben valahol felfedezetlen
tjakon lteztek, majd ksbb, amikor mi mr kezdtk bejrni
a bolygt, st repltnk is, lekltztek a fld alatti
tmaszpontjaikra, ahol nagyarny ipari s egyb tevkeny-
sget folytatnak (Bermuda-hromszg s ms, rejtlyes
helyek a fldn). De szerintem ez akkor is ostobasg, ha
valban lteznek az atlantisziak. k sokkal kzelebb llnak
hozznk fizikai formjukat, lelkivilgukat, eredmnyeiket,
gondolkodsukat tekintve, mint a kozmoszbl rkez ide-
genek. Akkor ht ha zenni akarnak, ha valamire felhvnk
a figyelmnket mirt nem teszik meg azt egyszerbb,
kzvetlenebb, hogy ne mondjam: emberibb mdon?
Megint msok szerint a gabonabrkkal valakik arra hvjk
fel a figyelmnket, hogy a termszeti trvnyeket mg csak
hinyosan ismerjk. vrl vre jra s jra bebizonytjk,
hogy lm, milyen keveset tudunk Ha ezt elfogadjuk, akkor
rdekes idegenek lehetnek ezek. zig-vrig pedaggusok, akik
155
tantjk az embert s nem sajnlnak r akr tbb szz vet is,
hogy a fejnkbe verjenek egy ilyen igazsgot No s akkor
az UFO-kon repked idegeneket is ezekhez sorolhatjuk, akik
radsul sokkal ltvnyosabban s minden vszakban
ugyanezt teszik. Lehet, hogy a kt csoport egy s ugyanaz?
Megint msok arra hivatkoznak: azrt vltoznak s lesznek
egyre bonyolultabb ezek az brk, mert ily mdon akarjk
valakik felhvni a figyelmnket a hamarosan bekvetkez
nagy vltozsokra. Hogy nagy dolgoknak lesznk tani
hamarosan kozmikus mretekben is, nemcsak a Fldn.
Ha ez igaz, akkor az brk affle tesztek, taneszkzk. Arra
szolglnak, hogy tudatunk egyre szlesebb, befogadbb,
nyitottabb legyen minden j informci, j esemny fel.
Ily mdon teht lltjk az elmlet hvei voltakppen egy
gigantikus, elmletileg az egsz Fld lakossgra kiterjed
llektani ksrlet vagy folyamat rszesei, alanyai vagyunk:
talaktjk tudatunkat.
De hogy milyen esemnyre vagy folyamatra kszlnk,
tovbbra sem tudhat. Egy biztosnak tnik: ha gy is lenne,
nem az brk milyensgben keresend a magyarzat.
Itt ennl sokkal tbbrl lehet sz.
Az emberi tnyezt a hamistst a legtbb esetben
kizrhatjuk. Klnsen azutn, hogy gabonakrk jelentek
meg a legismertebb angol csillagvizsgl kertssel elzrt
terletn, vagy szintn Nagy-Britanniban a kilencvenes
vekben egyszer 80 mterre a brit miniszterelnk nyri reziden-
cija, a Buckingham grfsgban lv Chequers mellett, amit
jjel-nappal kommandsok riznek s tszz mternl kzelebb
mg egy lgy sem replhet. Leszmtva teht mindezt, azt kell
mondanunk: csak annyi bizonyos, hogy idegeneknek van
kzk a gabonabrkhoz. De azt sem felejthetjk el: nem
156
lettnk okosabbak mg a huszonegyedik szzad els felben
sem. Tovbbra is ppen olyan sttben tapogatzunk a
tetteseket, clokat, mdszereket illeten, mint pldul az
UFO-gyben. Pedig abban sokkal nagyobb erk kutattak,
mgis jelenleg gy tnik mg mindig nem ltunk be a
kulisszk mg.
Nincs ez msknt a gabona-brkkal sem.
157
158
A PSZICHO-FNYKPSZEK TITKAI
Ma nluk nagyon kevss ismert a para-dolgokkal
foglalkoz sajttermkek is ritkn s csak felletesen emltik
a pszicho-fnykpszetet. Vagyis azt a kpessget, amikor
egyesek kizrlag az agyukkal, a tudatukkal, a benne termelt
energival kpesek fnykpeket elhozni a semmibl
Vagyis akaratervel rvinni a fnyrzkeny lemezre, vagy
manapsg mr inkbb a mgneslemezre azt a ltvnyt, azt a
kpet, amit akarnak.
Els hallsra a dolog termszetesen lehetetlennek tnik. s
ne szgyelljk, hogy mg mi, az amgy nyitott elmj
emberek is ktkedve fogadjuk az effle hreket. Igenis az a
normlis llspont, hogy hitetlenek, ktkedk vagyunk! Nem
szabad elfogadni, elhinni semmit anlkl, hogy azt be ne
bizonytank. Viszont ha bebizonytjk mg a ltszlag
legkptelenebb s minden szabllyal ellenkez dolgot is,
akkor azt viszont higgyk el. Hiszen a magyarzat egyszer:
mg nem ismernk minden trvnyt, mg mindig oly retten-
ten keveset tudunk a minket krlvev anyagi vilgrl! Nem
is szlva a nem-anyagi vilgrl
Mieltt a klnleges kpessg emberekre rtrnk, hadd
mondjam meg: a fnykpezs technikjnak feltallsa a
tizenkilencedik szzadban sokakban j remnyeket bresztett.
Az egyszer emberek annak rltek, hogy a technika rvn
egyetlen perc alatt megrkthetik magukat az utkor
szmra. Hogy olyan kpek kszlhetnek rluk viszonylag
egyszeren s viszonylag olcsn (jval olcsbban persze,
mint a portrfestk mvei), amelyeket elkldhetnek rokona-
159
iknak s amelyek valsghen brzoljk majd ket s
szeretteiket. Ksbb annak is, hogy megrkthetik letk
klnfle esemnyeit, a helyeket, amelyeket felkerestek stb.
De volt egy msik embercsoport, amelynek klns oka volt
az rmre s amely igen nagy remnyeket fztt a
fotzshoz. Brmilyen meglep, ezek a spiritisztk voltak.
A szellemidzk. Akik elzleg mr sok harcot vvtak a
szkeptikusokkal, vagyis azokkal, akik ugyan soha nem jttek
el egyetlen spiritiszta szenszra sem, viszont folyton azt
lltottk, hogy az egsz folyamat szlhmossgokon,
hazugsgokon, bekpzelseken alapul
Most azt remltk, a megjelen szellemek lefnykpezsvel
vgre megnyerhetik az addig meddnek bizonyul vitkat.
Valsgos sors-adomnynak, a Mindenhat ajndknak
tekintettk ezt a technikai vvmnyt. gy tnt szmukra
akkor hogy az j eszkz rvn meggyzhetnek mindenkit
s egyben a sajt cljaikra is rengeteg elnyk lehet majd a
fot-dokumentcikbl.
Hamarosan ltre is jtt az asztrlis fotogrfia, mint mfaj
vagy mint tevkenysgi kr, s egyben az lltlagos
bizonytkok gyjtemnye. Mr 1872-ben kszltek asztrlis
fotk, ahol a jelz az asztrltestek vagyis szellemek, mr
elhunyt emberek evilgi, megtapasztalhat, lthatv tett
formit jelentette. A dolog akkoriban annyira komolynak
ltszott, hogy mr az els vben szaklapok is kzltek
szellemkpeket. A bristoli Beattie nev fots kpei pldul
megjelenhettek a British Journal of Photography lapjain.
Tzegynhny szellem-portrt kzltek, persze a kor technikai
s nyomdai sznvonaln, ami azrt nem volt tl magas.
Viszont mindjrt felbukkantak a csalk is. Az elst, a
londoni Frederick Hudsont azon kaptk rajta, hogy roppant
160
gyes (de lm, nem elgg!) mdon manipullta a
fnykpeket, helyesebben a filmeket az elhvs sorn, gy
vitt fel rjuk szellemeket. Akadtak persze msok is, akik
pldul ugyanarra a lemezre kt felvtelt ksztettek, gy var-
zsoltk oda a kpen lthat szemly elhunyt rokonait, stb.
Volt olyan is, aki New Yorkban nyitott sajtos szellemfot-
boltot s brkinek ksztett ilyen kpet 10 dollrrt (ami
akkor igen nagy sszeg volt). Be is vdoltk hamar. Azon
bukott le, hogy mindig ugyanazt a pr embert alkalmazta
szellemnek, ket fotzta r arra a lemezre, amin a kpet
rendel egyn arca is volt. Ezek a szemlyek aztn nemegyszer
az utcn tallkoztak a szellemekkel, akik bizony nagyon is
lk voltak
Igaz, a brsgon egy gyes gyvd gymond bebizonytotta,
hogy sok megrendel valban elhunyt csaldtagjt, rokont
vlte felismerni a szellemkpen, mrpedig ez nem lehet
szndkos csals. Vgl is a brsg tagjai kztt is akadt
lltlag egy spiritiszta s ennek rvn a fotst, bizonyos
William Mumlert felmentettk.
A leghresebb szellemfnykpez azonban a szzadfordul
nagy rja, Sir Arthur Conan Doyle volt. A hres regnyr mr
a fnykpezs korai szakaszban beleszeretett ebbe a
tevkenysgbe, rengeteget fotzott s azt lltotta, nagyon
sok szellemkpet is csinlt. 1922-ben meg is rta mindezt a
The Case of Spirit Photography cm hres knyvben. Rla is
kszltek olyan fotk, amelyeken ltszm feletti szemlyek,
azaz szellemek jelennek meg mr az emltett knyv
cmlapjt is egy ilyen fot dsztette.
Manapsg a londoni egyetemi knyvtrban tekinthet meg
az a hatalmas asztrlfot-gyjtemny, amit Harry Price
gyjttt ssze tbb vtizedes kitart munkval. A legtbbet
161
vagy ktszeres megvilgtssal, vagy kt negatv ssze-
ragasztsval hoztak ltre a csalk. Maga Conan Doyle azt
lltotta, hogy rengeteg olyan fott ksztett, amelyeken
szellemek, st kicsi tndrek (!) is lthatak. s csakugyan
kzlt szmos ilyen fott. maga szentl meg volt gyzdve,
hogy ezek valdiak legalbbis ilyen benyomst keltett a
hres r. lete vgig kitartott amellett, hogy lm igenis nem
hazudnak a mesk, vannak szellemek s vannak tndrek,
mert lm, olykor felbukkannak a fotkon is.
Ugyanakkor ne feledjk: a vlemnynk nem lehet katego-
rikus tagads. ugyanis szinte lehetetlen, hogy az sszes fot,
ami az elmlt szztven vben kszlt s amelyen szellem-
alakok is felbukkannak, mind csals lenne.
Klnsen az utbbi vtizedben. Jobb hjn az UFO-val
foglalkoz folyiratokban s nhny parapszicholgiai
lapban megtekinthetek idrl idre azok a kpek, amelyek
mr digitlis kamerval vagy fnykpezgppel kszltek.
Bizony ilyenkor nehz lenne azt mondani, hogy ktszer
exponltak vagy az elhvsnl csaltak mivelhogy
elhvs mint kmiai folyamat, amelybe az ember be tud
avatkozni, mr nem is ltezik. Viszont szpen szaporodnak a
furcsa felvtelek, valahol a vilgban szinte minden hnapban
elkerlnek jabbak s jabbak. Bizony manapsg is megesik,
hogy a modern kszlkekkel kszlt felvteleken azt ltjuk.
az ott l, ll, beszlget vagy brmi egyebet csinl
emberek mellett, mgtt mintha ltnnk mg valakit.
Nemegyszer ezek a kpeken brzolt, vagy a felvtel idejn
jelen lv ms szemlyek elhunyt szerettei voltak
Nos, csakugyan ott voltak ezek az illetk? Ha az emberi
szem nem lthatta mert nem ltta ket, akkor hogyan
162
kerlhettek r a fotkra? Megannyi krds, amelyre ma mg
nem tudunk vlaszolni.
Mindenesetre megalapozottnak ltszik az a vlekeds, hogy
a spiritisztk vagy msok ltal ksztett tbb tzezer
szellemkpes felvtel mindegyike csals lenne. ppen az
utbbi vek hasonl, de vletlenszeren kszlt felvtelei
bizonytjk, hogy a szellemek (brmik is legyenek azok),
kpesek megjelenni a vizulis eszkzkn.
Mindenesetre ahny leleplezett csals, annyi jabb rv a
szkeptikusoknak. k ugyanis azt lltjk, hogy a fnykpezs
tern sem ltezik a psi-kpessg, vagyis minden ilyen
llts csalson alapul. Vagyis: ha elkerl egy olyan fnykp,
amelyen nem lehet bebizonytani a csalst, akkor k gy
rvelnek: lm, ez egy nagyon, de nagyon gyes csal! Vagyis
az szmukra csak csalk lteznek s minden fot csals,
amelyen szellemalak lthat. Innen persze mr csak egy
lps afel, hogy elhiggyk: para-jelensgek nem is lteznek,
csak gyes vagy kevsb gyes csalk lteznek. Szerintk
Uri Geller is csal, hiba bizonytotta be hrom egyetem jl
felszerelt laboratriumban, steril, tudomnyosan ellenrztt
krlmnyek kztt, hogy kpes trgyakat meghajltani,
elmozdtani a tvolbl, rints nlkl is (errl persze tudomst
sem vesznek a szkeptikusok) mert hiszen valami olyas-
miket produkl, ami a tudomny szerint lehetetlen, s ezzel
ksz, szmukra vge a bizonytsi eljrsnak gy, hogy az el
sem kezddtt.
Nos, a magukat szkeptikusoknak nevezk valahogyan
gy vannak a pszicho-fnykpezssel is. Az a tny, hogy egy
kp gondolati ton, pusztn akaratervel is felvihet egy
fnykplemezre, bevihet egy fnykpezgp belsejbe,
163
annak gpi vagy elektronikus rendszerbe teljessggel
hihetetlennek tnik szmukra.
Valljuk be szintn: ezzel mi is gy vagyunk. s ezrt nagyon
ktkedve fogadjuk az errl szl hreket, de mint majd mind-
jrt ltni fogjk, tudsok laboratriumi krlmnyek kztt
is ellenriztk azt a nhny embert, aki ilyesmire kpes volt.
m elbb nzzk meg ennek is a mltjt. Mert bizony ez
sem a huszadik szzadban, hanem rgebben kezddtt.
1896-ban dr. Hypolyte Baraduc francia orvos-kutat rtes-
tette a prizsi Orvostudomnyi Akadmit, hogy sikerlt
lefnykpeznie az emberi gondolatokat. A bejelents rthet
szenzcit vltott ki, ugyanakkor persze szp szmmal akadtak
olyanok is, akik tiltakoztak e mernylet ellen. Val igaz,
gy akkor, mint akr manapsg is sokan kifejeznk nem
tetszsket, ha azt hallank, hogy lehetsg nylott beleltni
a gondolataikba.
Persze Baraduc doktor tallmnya ennl sokkal ellent-
mondsosabb volt. Korntsem egyrtelm, hogy vajon jl
fogalmazott-e, amikor lefnykpezett gondolatokrl
beszlt. ugyanis a kvetkezt tette: kivlasztott pcienseit
leltette egy elstttett szobban, fnykplemezeket adott a
kezkbe s felkrte ket: nagyon ersen gondoljanak
valamire, azt mintegy prbljk bele-sugallni a lemezbe
Valami trgyat vagy szemlyt vlasszanak s ersen arra
gondoljanak!
Az alaptlet nem rossz, a kivitelezs meg ht olyan, ami-
lyen. A lemezeken itt-ott fel is tnt valami alaktalan folt,
vagy bra, amibe ezt-azt belemagyarzhattak. Termszetesen
felmerl a krds: ha a szoba nem volt kellen lestttve,
akkor a lemezek fnyt is kaphattak. Aztn az emberi kz
melege, az izzadtsg stb. is. Ezzel aztn vget is rt a ksr-
164
letsorozat s meg kell mondanunk: a derk doktor lelkesedse
s a bejelents visszhangja nem llt arnyban a tnyleges
teljestmnnyel (s akkor nagyon finoman fogalmaztunk).
De Baraduc itt nem llt meg. Arra is kvncsi volt, hogy nem
lehet-e ugyanazt fizikai rints nlkl elvgezni? Arra gondolt,
hogy esetleg egyesek a tvolbl tudnnak valamilyen brt,
kpet produklni egy-egy lemezre. Egy Istrati nev romn
orvoskollgval megbeszlte, hogy az illet 300 kilomterrl
kld egy brt a Baraducnl lv lemezre. A ksrlet
lltlag sikerlt is (?), a kollga a sajt arckpt kldte el
gondolati ton.
Egy msik francia, bizonyos Darget 1910-ben hasonl ton
jrt. Fejbe vette, hogy feltallja a gondolati fnykpezst
sokkal egyrtelmbben s valsgosabban, mint korbban
Baraduc. a sttkamrban a homlokt nyomta egy fnykp-
lemezhez (klishez) s ilyenkor egy konkrtan ltez trgyat
kpzelt maga el, ersen arra koncentrlt. Pldul egy vzt,
stabotot, cipt, virgot stb. Krlbell 20 percig sszpon-
tostott. Ksbb a felesgt is bevonta a ksrletekbe, az
asszony egyszer egy sast kpzelt el s a lemezen megjelentek
egy madr krvonalai!
Hogy ebben milyen szerepe volt a klis fizikai rintsnek, az
emberi br melegnek (aminek elvileg nem kne hatnia a
fnyrzkeny lemezre!) nem tudjuk. Mindenesetre az ismert
amerikai (magyar) pszichoanalitikus, Fodor Nndor hres
parapszicholgiai enciklopdijban tbbet olvashatunk errl.
Az 1920-as vekben komoly tudsok, jobbra orvosok
ksrleteztek a gondolatok kpi megjelentsvel. Vgs soron
egyre ersebb lett az a meggyzdsk, hogy a gondolat maga
is egy energia-fajta. Mghozz olyan, amelyik egyszerre lelki
s fizikai energia!
165
Persze az els vilghbor utn (s miatt) ismt elterjedt
spiritizmus is a maga hasznra akarta fordtani a fny-
kpezst, mi tbb, az effle ksrleteket is. Most az volt a
mdi, hogy fnykpeket ksztettek a szenszok alatt. Val
igaz a szkeptikusok most legyenek ersek! szmos ilyen
alkalommal ksztett fotkon valban felbukkantak a
szellemek. Nha fehres, alaktalanul sztfoly valamik
lebegtek az emberi alakok kztt, mellett, mgtt, fltt
vagy jl felismerhet arcvonsokkal is rendelkeztek!
Magam szmtalan ilyen fnykpet lttam s meg kell
vallanom: nmelyik nagyon meggyz volt, msok viszont
kevsb s akadtak bizony olyanok is, amelyekrl ordtott,
hogy hamistvny. m mint mr emltettk egy msik
fejezetben: attl, hogy valamit hamistanak is, mg ltezik
eredeti, hamistatlan, rtkes is.
Mindenesetre azok a kpek, amelyek valdiak voltak,
tlmutattak az eseteken magukon. Mert ha csakugyan
megjelentek a fnykplemezen ezek az alakok, az csak kt
dologra utalhatott:
1. Lteztek a valsgban is.
2. Csak a jelenlvk kpzeletben lteztek, de akkor is
felkerltek a fnykpezgp lemezre, a filmre.
Az els esetben a dolognak semmi kze a fnykpezshez,
de mg a pszicho-fnykpezshez sem. Itt akkor bizony arra
nyernk bizonytkot, hogy szellemek valban lteznek, mi
tbb, azoknak valsgos rendszerk van s akik valamennyire
is ismerik a rendszert (mdiumok), azok bele tudnak nylni,
onnan szellemeket kihvni, lehvni, elidzni s azok a
szellemek kpesek ebben a vilgban is mkdni (ha cskkentett
mrtkben is).
166
A msodik eset mg rdekesebb: mert ha nincsen
szellemvilg, nem jnnek t ide szellemek, nem trtnik
valamifle materializldsuk akkor mi van a fnykpeken?
Akkor az brk (szzai, ezrei) hogyan kerltek a filmekre?
Lehetsges lenne, hogy egy-egy spiritiszta, szellemidz
szensz sszes rsztvevje ugyanakkor, ugyanazt ltta?
Mindenki szmra teljesen egyforma szellem bukkant el a
semmibl aki nem is ltezett, mert minden jelenlv csak
kpzelte magnak? Ha ez gy lenne, rlhetnnk. Mert ez
lenne a legcsodlatosabb bizonytka a pszicho-fnykpezs-
nek! Ha az emberek kpesek a msodperc trt rsze alatt
(mg egy fnykpezgp blendje megnylik s becsukdik)
gondolati ton felvinni egy nem is ltez alak kpt a filmre!
Ez egy logikai, de egyben s fleg tudomnyos csapda.
Jelenleg nincsen a Fldn olyan ember, aki ismern a vlaszt
a fenti krdsre: melyik vltozat trtnhetett? Ugyanakkor
elgondolkoztat, hogy a tudomny ezzel sem foglalkozott
soha. Mrpedig azok a fotk, amelyeken emberi alakok lnek
egy szobban, teremben vagy szabadban, s kztk-mellettk
felbukkannak ezek a furcsa, nem odaval, nha mgis
olyannyira termszetesnek tn alakok a maguk elmosdott
krvonalaival, tlvilgi megjelenskkel bizony tnyek.
Olyan trgyak, amelyeket brmikor a kezbe vehet(ne)
egy-egy kutat. Olyan klisk, filmek, lemezek s persze ksz
kpek maradtak fenn, amelyeket brmikor megvizsglhatnnak
az erre hivatott, ehhez nagyon rt kutatk. Mr csak azrt
is, hogy egyszer s mindenkorra megerstsk vagy kizrjk a
csalsokat.
Minderre azonban mig nem kerlt sor.
167
s most lssuk a modern kor eredmnyeit. s nhny
nagyon is rdekes ksrlet lerst.
Amely lersokat persze hiba keresnnk az gynevezett
komoly, tudomnyos folyiratokban, szaklapokban. Mr
csak azrt is, mert idestova szz ve dnttt gy pldul a
pszicholgusok vilgszvetsge, hogy effle tmkat nem
enged be lapjaiba. gy tiltottk le annak idejn elsknt a
teleptit, aztn ms, azta felmerlt krdskrket. Ezek
kzs jellemzje, hogy mg inkbb megfoghatatlanok,
bizonythatatlanok, homlyosak, mint amivel eme tudomny
(vagy ahogyan sokan vlik orvosi, tudsi berkekben is:
tudomny) kpviseli el szoktak llni
A huszadik szzad msodik felben ismt fellendltek a
parapszicholgiai kutatsok. Fleg azrt, mert beszlltak az
amerikaiak is. Ott a tudomnyos let nem annyira kttt,
mint Eurpban. A kutatk, ha sikerl finanszrozt (szpon-
zort) tallniok kutatsaikhoz, mindenfle akadmitl s
hivatali ktttsgtl mentesen tevkenykedhetnek. Ehhez
kpest az eurpai, st ezen bell a kelet-eurpai kutatk mg
a feudlis korszakban lnek (akrcsak e rgi orvosai,
pldul).
gy aztn nem csoda, hogy ezen a szokatlan terleten is
amerikaiak kutattak amerikaiakat. Mr csak azrt is, mert 1)
az amerikai egy nylt trsadalom (ilyen lesz a vilg jvbeni
trsadalma, rgiktl fggen pr vtized, fl vszzad vagy
legksbb szz v mlva), msfell 2) mert ott hamar hre
terjed annak, ha valakinek klnleges kpessgei vannak.
Ez utbbi alatt nem csak a mdiaszereplsek lehetsgt
kell rteni, hanem azt is, hogy maga a trsadalom nem
viszonyul ellensgesen a klnleges kpessg egynekkel
szemben, hanem ellenkezleg, mintegy felkarolja ket.
168
Ami persze sokszor csak abban nyilvnul meg, hogy az ilyen
embereket egy (rvid) ideig sztroljk, futtatjk, bemutatjk,
mindenhov meghvjk aztn ppoly gyorsan el is dobjk,
hiszen mr fel is bukkant a kvetkez heti szenzcis alak
De ahol egyszer egy ilyen szemly felbukkan, ott nem is
veszik el vglegesen. Azok, akik komolyan rdekldnek
kpessgei irnt, ksbb is megtalljk. A pr oldallal elbb
mr emltett Uri Geller az 1970-es vekben egy fiatal src
volt, aki a kpernyk eltt kanalakat hajltgatott. Hihettk
bvsznek vagyis csalnak is, de hamar bebizonyosodott,
hogy nem az s attl kezdve egyre fontosabb feladatokat
kapott, ahol rendre helyt llt. Aztn valaki rjtt, hogy
vannak kevsb ltvnyos, de roppant hasznos kpessgei is.
Pldul az, hogy mintegy belelt a fldbe s egy terlet
fltt elreplve meg tudja mondani, vannak-e odalent
rcmezk vagy olajtartalkok, milyen mlyen, mekkora
mennyisgben, rdemes-e hozzfogni a kitermelskhz? Ez
nem volt szenzci a mdia szmra, bemutatni sem lehetett.
De hatalmas profitot hozott a bnyszati cgeknek s
magnak Gellernek is.
Nos, Amerikban elbb-utbb a ksrletez kedv tudsok
is lecsapnak azokra a klnleges kpessg szemlyekre,
akik valaha, akr csak t percre is, felbukkantak az
ismeretlensg homlybl.
gy bukkant fel a pszicho-fnykpsznek nevezett
Ted Serios is. Az 1960-as vekben nhnyszor tv-show
msorokban lthattk a nzk, ahol Serios rendkvli dolgokat
produklt. Nyilvn a nzk tbbsge nem is hitte el, amit lt.
De megltta ezeket a msorokat Jule Eisenbud professzor (aki
1998-ban, 90 ves korban halt meg) s Nile Root. Root
akkor a rochesteri technolgiai intzet kutatja volt, tbb
169
egyetemen biolokcit s bio-kommunikcit adott el.
Amellett vizsgzott fnykpsz, mi tbb, az akkor mr ltez,
br mg nem nagyon ismert Biolgiai Fnykpezs Trsasga
(FBPA) nev tudomnyos szervezet tagja. Root professzor
2002-ben adta kzre emlkiratait s onnan (is) vehetjk most
az anyagokat a hres Ted Serios-fle pszicho-fot ksrletekrl.
Mindezek utn taln meglep, de Root egyltaln nem hitt
a paranormlis fnykpezs lehetsgben. Ezrt amikor
1966-ban meghvtk egy Serios-bemutatra, szkeptikus
alapllssal ment el. Mindezt csak fokozta az, amit ott ltott.
Klnsen Serios viselkedse lepte meg t is, msokat is.
Ugyanis minimum ktfle ksrleti alany, sajtsgos mdium
vesz rszt a tudomnyos ksrletsorozatokban. Az egyik a
mindenre ksz, engedelmes alany, akinek ez alaptermszete,
azrt itt is gy viselkedik, mint mshol: szernyen, csndesen,
igyekven. Minden percben ltni rajta, hogy klnleges
kpessgt szinte szgyelli, nem dicsekszik vele, elviseli,
ahogyan tudja s csak msok krsnek engedve mutat be
olykor nhny dolgot, amire kpes.
De sajnos van egy msik alaptpus, az izgga, minden lben
kanl, ingerlt s veszekeds nehz eset. Az olyan kln-
leges kpessg ember, aki tudatban van annak, hogy szz
milli kzl egy tudja azt, amit vagy ppen senki ms az
egsz vilgon! Ettl fejbe szll a dicssg. Voltakppen ez
gy termszetes, hiszen attl, hogy valaki kpes a brvel
olvasni vagy trgyakra tvolrl hatni mg ugyanolyan a
termszete, a tudata, mint msok. Vagyis az amgy is
meglv emberi tulajdonsgait, klnsen parafenomn lte
kezdetn, nem befolysolja semmi ms. A para-kpessg
ember is lehet angyali szeldsg jsgos lny, vagy egy
kolerikus alak, aki maga krl mindenkinek megkeserti az
170
lett. Lehet ppensggel kznsges bnz vagy egy zseni
is. s ezernyi ms arct is mutathatja.
Nos, Ted Serios alkoholista volt. Nemcsak a tudomnyos
ksrletsorozatok alatt (amelyeket aztn a kt emltett pro-
fesszor vezetsvel kezdett vele folytatni egy magnpnzek-
bl szponzorlt laboratrium s kutatintzet) ivott, hanem a
szabadidejben is. Fleg srt vedelt, nem kis mennyisgben
a laborban, a ksrletek alatt is!
Amgy is furn viselkedett. A ksrletek alatt fel-al jrklt,
nemegyszer kiablt, st ordtott. Mondjuk ki kereken: Serios
egy neveletlen, primitv alak volt, akit nem nagyon rdekelt a
vilg, csak a maga sorsa. Persze valamennyire rthet, ha ez
a szabadsghoz szokott olykor valsgos hajlktalanknt
l, nmagt mvsznek kpzel, m valjban tehetsgte-
len ember veken t szinte laborrl laborra jrt. Nem zrtk
be, de olyan sok ksrletet folytattak vele, hogy taln rg
megbnta mr: elrulta egykor a kpessgt.
Szerette volna visszasrni rgi fggetlensgt, azrt szidal-
mazta a kutatkat. Azrt itta le magt nemegyszer ott elttk,
azrt ordtott mindenkivel? Azrt viselkedett elviselhetetlen
mdon?
De mire is volt kpes Ted Serios? Nos, a frfi az vekig tart
ksrletsorozatok alatt tbb ezer fnykpet ksztett gondolati
ton. Vagyis gy, ahogyan a fizikusok, szkeptikusok s
minden ms komoly tuds szerint lehetetlen fotkat
kszteni. Csak nzte a fnykpezgpet, vagy a fnymentesen
lezrt, fotlemezt rejt tartlyt. Ersen koncentrlt ez is
kikszthette az idegeit! majd hosszas erlkds, st szinte
szenveds utn, amely jl lthat volt az arcn, vgre jelezte,
hogy ksz a kp. Amit aztn ksbb elhvtak s megtekin-
tettek. Nemegyszer valsgos vizsgabizottsg eltt volt
171
knytelen mindezt elismtelni, amely vagy fitymlta a
mvet, vagy dbbenten s elismeren nzte azokat. Vagy
ppensggel magyarzatot kvetelt: mi a fene lthat a
kpen? Mert nmelyik kpen nem volt semmi a mvsz
erlkdse ellenre sem sikerlt a mutatvny, nem lett
termk. Minden koncentrls utn Serios azonnal az jabb
srsvegrt nylt, s az eredmnytl fggen lvezte a
dicssget, vagy alaposan lehordta a kutatkat, veszekedett,
st kiablt velk s flelmetes jeleneteket rendezett
Lssuk elbb a sikeres eseteit. Ma mr szinte minden, e
tmval foglalkoz (szak)knyvben lthat nhny hresnek
is mondhat Serios-kp, amelyek gondolati ton kszltek.
Pldul amikor a kutatk azt parancsoltk a frfinak, hogy a
washingtoni Capitolium plett vigye fel a lemezre, amely-
hez persze nem rhetett hozz, az tle pr mter tvolsgban,
egy lezrt fnykpezgpben volt. Serios emberfeletti
erfesztst produklt, majd amikor a lemezt elhvtk,
azon csakugyan ltszott a Capitolium jellegzetes kupoljnak
s az alatta lv oszlopsornak egy rszlete! Persze mint szinte
minden gondolatfotn, ezen is volt nhny jl lthat,
kemny rszlet, aztn a tbbi krs-krl kdbe veszett,
elszott. Jellemz klnben, hogy a pszicho-fot sohasem
lesz olyan, mint egy normlis kp. Vannak rajta homlyos
terletek, a szlek sokszor nem lesek. Mintha az, aki kln-
leges kpessge rvn ezt elkszti, csak egy-egy rszletre
koncentrlhatna. A legjellegzetesebbre.
Voltak ms pszicho-fotsok, akik mg feliratokat is tudtak
produklni rdekes mdon nemegyszer hibs szveggel, ms
betkkel, felcserlt bet-sorrenddel! Msok egy-egy rszletet
nem a valsgnak megfelelen vittek fel. Ez azonban olyan
tnyez, ami nemhogy rontan a dolog hitelt, hanem
172
ellenkezleg! Mert azt bizonytja, hogy az gyben nem trtnt
csals, nem a valdi plet fotjt cseleztk r valahogyan
a kpre, netn a mdiummal titokban sszejtsz szemly a
kutatk kztt mert hiszen akkor ilyen kp nem kszl-
hetett volna. A csalssal ltrehozott kpen minden rszlet
valdi, megegyezik az eredetivel, hiszen ltez minta alapjn
kszl. m a gondolati ton a lemezre sugrzott kp ppen
olyan, mint a mi fejnkben lv emlkkp: zavaros, nem pontos,
homlyos. Hnyszor lttuk mr a budai Halszbstyt vagy
a jki templomot vagy a siklsi vrat, vagy legalbb az
ezekrl kszlt fotkat? Hnyszor lttuk az Eiffel-tornyot
vagy a Golden Gate hidat vagy a knai Nagy Falat fotn,
filmen, tvben? Mgis, ha most paprt, ceruzt nyomnnak
a keznkbe azzal az utastssal-krssel, hogy tz perc alatt
rajzoljuk le ezek brmelyikt bajban lennnk, s nem csak
hinyos rajztehetsgnk okn. Rgtn kiderlne: emlkeink
mennyire hzagosak, nem csak jelentktelen, de fontos rsz-
letekre sem emlksznk. Vajon milyen szles is a Golden
Gate, hogyan kanyarodik a Nagy Fal, hny tornya s bstyja
van a Halszbstynak, a siklsi vr kapuja fell mennyire
flkrves s milyen vrfal van ott, nem is szlva a jki
templom vsett kis szobor-alakocskirl
Persze Serios sem csupn pleteket fotzott a maga
klns mdjn. Olykor kvnsgra trgyakat, llatokat,
nvnyeket, emberalakokat is. Gyakorlatilag brmit, amit
krtek tle. Az eredmny ennek ellenre is ellentmondsos,
hiszen megesett sokszor, hogy br nagyon erlkdtt, semmit
sem tudott produklni. Mellesleg ez ismt csak bizonytk
arra, hogy nem csalsrl volt sz. A gondolati fnykpezs ppen
olyan termszetes dolog, mint brmi ms, ezrt hol sikerl,
hol nem. Mivel nagyban fgg az erre kpes szemly pszichs
173
helyzettl, kedvtl, aznapi diszponltsgtl vagy ppen
indiszponltsgtl, hangulattl s lelkillapottl, taln mg
az idjrstl is bizonytalan az eredmnye. Serios esetben a
frfi alkoholizmusa nyilvn gyengtette a kpessgt, br
maga egy id utn azt hitte, csak akkor dolgozhat jl, ha iszik.
Ezt azonban az eredmnyek nem igazoltk.
A frfi a legtbbszr azokat a kpeket, festmnyeket
fotzta vitte fel az elzrt lemezekre amelyeket elzleg
valahol ltott. No s a kedvenc autmrkit! Ugyanis
megrgztt autbolond is volt. Egy id utn aztn Serios hre
elterjedt s mr nem csak a laboratriumokban, hanem
tvmsorokban, st vendglt-ipari helyisgekben is
fellpett kpessgvel. Mondani sem kell, hogy itt mr nem a
tudsok vittk a fszerepet A legtbb komoly kutat, akit
Eisenbudnak sikerlt rvennie, hogy akr csak egyszer is
eljjjn egy Serios-fle bemutatra, meg lett gyzve de k
nagyon, nagyon kevesen voltak. Akrcsak Galilei idejben a
mvelt fpapok, akik a vilgrt sem nztek volna bele a tuds
tvcsvbe, nehogy azt lssk, amit az is ltott, vagyis ami
az igazsg az akadmikusok s ms neves tudsok nem
mentek el megnzni, mire is kpes Ted Serios.
Sok gyanra adott okot a gizm. Ezt a rejtlyes trgyat a
felvtelek ksztse kzben is a markban szorongatta Ted.
maga nevezte el ezzel a klns szval (gismo) s azt
lltotta, hogy ez a kabalja.
Mieltt arra gyanakodnnk, hogy ebben valamifle
adkszlk volt felejtsk el. A gizm ugyanis brmi
lehetett, s mindig ms s ms trgy volt. A leggyakrabban
sszegylt flkemny papr, vagy szalvtk, vagy egy res
polaroid-film kiskazettja, vagy brmilyen trgy, ami elfrt
Ted tenyerben. Felteheten ez is egyike volt szmos
174
mnijnak, valamit a kezben kellett tartania, ez segtett a
koncentrlsban. Mondani sem kell, hogy ez is sok gyant
bresztett a kutatkban, de brmennyien is prbltk t
lebeszlni a gizm alkalmazsrl, nem hagyta magt.
A Serios-fle bemutatk klnben nmagukban is rdeke-
sek voltak. Kicsit a sznhzra emlkeztetett az egsz. Miutn
a tudsok felszereltk amit kellett, a laborban vagy a
tvstdiban megjelent maga az alany. Aki olyan ntelten
s ellenszenvesen viselkedett, ahogyan csak kpes volt r. s
bizony ehhez is nagyon rtett Perceken bell megutltatta
magt minden jelenlvvel. gy jrt-kelt a sznpadon, mint
aki otthon van, ellenben mindenki ms csak jogosulatlan
jttment ezt nhnyszor az emberek tudomsra is hozta.
A kznsg persze nevetett, mert azt hitte, ez is csak egy
sznjtk nem tudtk, hogy Serios valban ilyen, utl min-
denkit. Persze mr amikor bejtt, akkor is egy srsveg volt
a kezben, abbl hajtogatott fel srn, mikzben beszlt,
vagy beszltek hozz. Tny, hogy az 1960-as s 1970-es
vekben meglehetsen szokatlan jelensg volt.
A jelenlv kutatk vagy a kznsg is hozott magval
otthonrl Polaroid-gpeket, ezekkel volt a legegyszerbb s
leggyorsabb elvgezni a ksrleteket. Kisorsoltk, kinek a
gpvel megy majd az els kp ksztse, kinek a gpvel a
msodik s gy tovbb. Kis bizottsg rakta be a filmeket,
helyesebben lemezeket a gpekbe, nehogy csals trtnjen.
Aztn behoztk a gpet, letettk egy kis asztalkra. Akkor jtt
Ted Serios, aki gy ltztt, akr egy rock-sztr, nha csak
trikban, vagy stt pulverben, aminek ujjt felgyrte.
Amgy eredetileg fest volt, jobb korszakaiban, amikor volt
laksa s mterme, festett is kpeket. De mint festmvsz,
sohasem vitte semmire.
175
Nos, most viszont ismt szerepelhetett s ezt az alkalmat ki
is hasznlta. Jtt-ment a sznpadon, a kamerk eltt, tbb-
szr meghzta az veget, aztn megtorpant az asztal eltt,
tekintett a fnykpezgpre meresztette s rettenetes
arckifejezsek kzepette ersen koncentrlt. A kznsget
elzleg felkrtk, ne nevessen, ne keltsen semmilyen zajt.
A stthaj frfi olyan tudsokkal kerlt szembe, akik
egyltaln nem hittek neki. s ez garancit jelentett a sikerre!
Mert pldul a denveri orvosegyetem pszicholgia-professzora,
Eisenbud ugyanolyan szkeptikus volt, mint Root. Mindketten
gy kezdtek Serios-szal ksrletezni, hogy meg voltak
gyzdve: a frfi egy kznsges szlhmos, csal!
Eisenbud mr elzleg is a szkeptikusok tborban volt,
tbb tudomnyos cikkben bizonygatta, hogy a parapszicho-
lgiai jelensgek s kpessgek nem lteznek Mivel Seriost
is csalnak hitte, ppen azrt szerzett pnzt a ksrletekre,
hogy leleplezze t (Tbben gy jrtak el Gellerrel is, aztn lm,
mi lett az eredmny a csalk a mennybe mentek,
megdicsltek, miutn kiderlt, hogy kpessgk vals.)
Serios a komoly laboratriumi ksrletek sorn ltalban
azt krte, hogy ha a film egy fnykpezgpben van, akkor az
objektvet fordtsk felje, majd egszen kzel ment a gphez,
mintegy belenzett az objektvbe, s sszpontostott.
Ilyenkor nemcsak az arca torzult el az erlkdstl, hanem a
kt halntkn jl lthatan kidagadtak az erek.
Az els ksrletsorozatnl htszer egyms utn csak stt
lemezt talltak a gpben. Egy krdsre akkor ez most mit
brzol? Ted Serios gnyos vigyorral azt felelte:
Fekete macskt az jszakban.
A kutatk mr-mr azt hittk, tnyleg csalval akadt
dolguk. Lehet persze, hogy Serios nem bzott bennk, azrt
176
nem produklt semmit. Vagy ppen nagyon igyekezett, tlontl
is, ezrt nem jtt ltre semmi. m amikor a nyolcadik
alkalom is eljtt, valami megvltozott.
Akkor mg nem rendelsre dolgozott vagyis a kutatk ezen
a bemutatkoz ltogatson nem kvntk meg elre, hogy mi
legyen a kpen. Csak azt, hogy a lemezen legyen brmi!
Brmilyen bra, kp, ltvny, amivel Serios azt bizonytan,
hogy kpes kpet varzsolni a bezrt fotlemezre. s ezen a
nyolcadik kpen, ha halvnyan is, de megjelent a chicagi
vztorony, a vros egyik jelkpe. Vagyis annak a vrnak az
egyik mtrgya, ahol ez a ksrlet ppen zajlott.
Eisenbud attl kezdve tbb ven (!) keresztl Seriosnak
szentelte minden idejt. Nemcsak fotzsi ksrleteket vgzett
vele mindig megfelel tudomnyos appartussal, szemllettel,
tank eltt, dokumentlva stb. hanem prblta t
megfigyelni, az agyt kutatni. No s persze a tudat ltal
keltett gondolati energia is rdekelte, de nagyon.
Persze a grg szrmazs Ted agya nem volt kompliklt,
az szjrsa sem klnbztt msoktl. Amikor szrevette,
hogy milyen fontos lett a tuds szmra, vrszemet kapott
s mris affle sztrnak kpzelte magt. A tudomny csilla-
gnak s hsnek! Attl kezdve a nyilvnos ksrleteket
mr valsgos sznjtknak fogta fel s mint fentebb lertuk,
nagyokat alaktott. De a legrosszabb az alkoholizmusa volt.
Sr nlkl nem tudta elkpzelni az lett. Ami a legrosszabb
bebizonyosodott, hogy valban csak alkohollal a
szervezetben kpes elvgezni a ksrleteket. Ha megtagadtk
tle az italt, ez annyira lefoglalta a gondolatait, annyira
dhngtt, hogy nem tudott koncentrlni. gy aztn br kiss
nevetsges, de az trtnt: ahogyan az llatksrleteknl
nlklzhetetlen a fehregerek vagy patknyok tpllka,
177
gy a Ted Serios-fle emberksrletek f hajtanyaga a
laborba ldaszm belltott sr volt
Ha sokat ivott, akkor a laboratriumi produkcik igazi
cirkuszi vagy sznpadi produkcik kezdtek lenni.
Megcsinlta, hogy a fnykpezgpeket felfggesztette a
mennyezetre, vagy egyszerre tbb gppel krberakatta magt
s mint egy szimultn sakkbajnok, gptl gpig jrt s mind-
egyikben ltrehozott egy-egy kpet vagy ppen semmit.
A nagy hang nem ptolta a koncentrci idleges hinyt,
az elfogyasztott sr mennyisgvel arnyosan nem ntt a
tehetsge legfeljebb maga hitte azt.
Az viszont igaz, hogy minden jabb s jabb kp, amit ezen
a rejtlyes ton ltrehozott, felvillanyozta a kutatkat. Mind
tbben kezdtek hinni Serios kpessgben s ez sokat segtett
a parapszicholgiai jelensgek s kpessgek ltalnos
megtlse tern. Eleinte csak az Egyeslt llamokban, ahol
elg szles visszhangja volt a Serios-ksrleteknek, ksbb
pedig az egsz mvelt vilgban.
Seriosnak sok jsgot, albumot adtak. Rengeteg ltvny
jutott be az agyba, fleg pletekrl, elssorban persze az
szak-amerikai fldrsz hresebb ptmnyeit kedvelte. A
kutatk nemegyszer megkrtk arra, hogy gondolati ton
vigyen fel fotira ezek kzl egy meghatrozottat, ltaluk
vagy Ted ltal kivlasztottat. Itt rdekes dolgokra derlt fny.
Pldul a kpen megjelent tbb olyan ismert plet, amelynek
kpt a frfi elzleg megnzte egy lapban de a feliratot, az
intzmny nevt a sajt kpn hibsan, betket felcserlve
helyezte el!
Voltak mg cifrbb esetek is, amelyek Serios kpessgt
sszehoztk valamifle, ppen olyan rejtlyes id-tnyezvel
is. Ugyanis reproduklt a fnykplemezen egy ismert
178
pletet, de az nem olyan volt, mint manapsg. Nem is olyan,
amilyennek a jelen idben kszlt fotkon maga is lthatta
elzleg. Hanem egyes ablaksorai be voltak falazva Egy
mvszettrtnsz utnajrt s kiderlt, hogy fl vszzaddal
korbban valban befalaztak ott egy ablaksort! De arrl
akkor nem maradt fenn fot, gy azt Ted sohasem lthatta.
Nem is tudhatott volna arrl elmletileg hogy azok ott
valaha befalazott ablakok voltak!
Milyen idben ltta ht Ted azt az pletet?
Mivel addig senki sem kttte ssze a pszicho-fotzst az
idutazsokkal, sem brmi ms, az idhz kapcsold vagy
kapcsolhat egyb jelensggel, volt min tprengenik a
kutatknak. Erre a dologra klnben mindmig nem derlt
fny, tovbbra sincsen magyarzat.
Az is fura volt, hogy nemegyszer Ted a kutatk enged-
lyvel, vagy anlkl kt pletet sszemontrozott. Ez mr
alaposan meglepte mg azokat is, akik amgy kezdtk
megszokni, mi mindenre kpes ez az ember. Elre megmutatta
az albumokban azt a kt memlk-jelleg pletet, amibl
most egyet fog csinlni s csakugyan, a szlet fnykpen
az egyik emelet az egyik, a msik a msik pletbl volt
kivve.
Soha nem msolta szolgaian az elje tett fotkat. Vagy a
fny esett mskppen az ltala krelt pletekre, vagy tornyot
tett a tetejre, ahol eredetileg nem volt, vagy valamilyen
egyb rszleten vltoztatott. Lehet persze, hogy ez utbbiak
egyszeren elkerltk a figyelmt. Voltak kedvenc pletei s
foti, amiket szvesen reproduklt gondolati ton, s voltak
olyan pletek, amelyek gondolatfotzsra a vilgrt sem
vllalkozott. Azokkal gymond haragban volt. Lehet
persze, hogy ez is csak rsze volt annak a folyamatnak,
179
amely a tudatban jtszdott le s amely azt parancsolta
neki: legyen szeszlyes, mert arrl ismerszik meg az igazi
sztr!
Voltak flrertsek is, ami abbl eredt, hogy a grg bevn-
dorl nem teljesen uralta a nyelvet. A kutatk egyszer arra
krtk, gondolatfotzza le a Diadalvet. Termszetesen a
francia fvros ismert memlkre gondoltak. A diadal
angolul triumph Serios pedig szinte azonnal sugallt is egy
fott a lemezre amelyen azonban egyik kedvenc
autmrkja, a Triumph volt lthat
Aztn az is megesett, hogy tvedsbl msik pletet
fotzott le. Megkrtk egyszer, hogy a chicagi Hilton-szll
kpt tegye egy lemezre. pedig adenveri Hiltont
varzsolta a lemezre!
Arrl se feledkezznk meg: a fnykpek egy rsze olyan
mretekben kszlt vagyis a rajta lv trgyat gy mutatta
be a kp hogy az semmikppen sem kszlhetett volna
azzal a Polaroid-gppel, amelyben a film lapult a ksrlet
alatt. Vagyis mg ha valami csals is lett volna a dologban,
akkor sem kszlhetett volna az a kp termszetes ton, a
gp rvn, mert annak objektvje alkalmatlan volt ilyen kp
ksztsre.
A msik dolog ami eleinte idegestette is a tudsokat
hogy az pletek nagyobb rszt Ted fellrl fotzta le!
Mintha madrtvlatbl nzn. Mintha valami mdon
rreplne a levegbl, olyan szgben jelentek meg az
ismert ptmnyek azokon a fotkon. Azt kell mondanunk,
hogy vgs soron erre sem szletett magyarzat az elmlt
vtizedekben.
1967 mjusban Eisenbud professzort az rdekelte, vajon Ted
kpes lenne-e a tvoli mltban jtszd jeleneteket is lefotzni?
180
Ezrt elvitte t a denveri termszettudomnyi mzeumba s
azt remlte, az ott killtott anyagok majd kell hangulatba
ringatjk kedvenc ksrleti alanyt. Mint a kmiban a kata-
liztor, gy hatnak majd r. Eisenbud remlte: a rgi trgyak,
szobrok, kpek stb. valamifle inspircit adnak Tednek. Aki
ksbb egy ott ltott neandervlgyi sember-kpet sikeresen
reproduklt is gondolati ton a laborban, de az kpn az
sember ms szgbl ltszott.
Termszetesen Serios szemlyeket, emberalakokat is felvitt
kpeire. Olykor ppen a laborban jelen lv szemlyek
bukkantak fel a kpeken de egszen mskppen ltzve,
mint ahogyan ott a teremben voltak! Lehet, Ted tudat alatt
azrt ltztette fel ket mskppen, nehogy azzal vdoljk
meg: valami rejtlyes mdon egyszeren lefnykpezte
azokat az embereket?
Mondanunk sem kell, hogy mr az els vtl kezdve
tmadsba lendltek mindazok, akik nem hittek a pszicho-
fnykpezsben. Ezek egy rsze tuds volt, msok nem.
A kutatk gyakorlatilag mr 1967-tl kezdve tnkretettk
Eisenbud professzor egsz tudomnyos hrnevt s addig
szerzett tekintlyt. Mert br nem kzlhette a Tedrl s
kpessgrl szl szakcikkeit a tudomnyos lapokban
(knytelen volt egy kln knyvben szmolni be minden
ksrletkrl), addig ugyanezek a szaklapok agyba-fbe
tmadtk az addig szakmai kivlsgnak tartott s nagyon
elismert frfit. Elszr is azzal vdoltk, hogy fogalma sincs
arrl, hogyan kell tudomnyos ksrletet vgezni pedig ht
a Teddel folytatott vizsglatok minden zkben megfeleltek a
logika s a tudomnyossg kvetelmnyeinek s mindegyiket
kellen dokumentltk is. Akadt olyan vilghr szakmabeli,
181
aki nemcsak azzal vdolta meg ket, hogy Ted egy bvsz,
aki valami szrevtlen s roppant gyes mdon becsempszte
a ksz kpeket, filmeket a gpekbe, hanem hogy Eisenbud is
csal, Ted cinkosa
Ms kutatk onnan indultak el, hogy prbltk bebizonytani:
nem volt itt semmi gondolat-fnykpezs, ellenben Ted gyes
bvszknt tevkenykedett, az ivssal, kiablssal, ide-oda
jrklssal elterelte a figyelmet, s hrhedt gizm-jval
valamilyen mg ismeretlen mdon megbtyklte a gpben
lv filmet. De hogy ez valjban hogyan mehetett (volna)
vgbe, arrl senki sem tudott. Azonfell a brlk vagy
megfeledkeztek egy alapvet dologrl, vagy rosszindulatan
gy tettek, mintha nem tudnnak rla (pedig lm, ppen k
nyafogtak arrl, hogy a laborksrleteknl be kell tartani
bizonyos szablyokat). Ez pedig az volt, hogy Ted Serios
sohasem tudhatta elre, milyen kpet fognak krni tle.
Eltekintve azoktl az esetektl, amikor, rbztk, hogy
gondolatfotzzon mr a lemezre valamit, brmit ez inkbb
csak kezdetben fordult el ksbb a kutatk mr szinte
bizottsgilag tevkenykedtek. Nem lltak Serios prtjn,
st igyekeztek magukat tle tvol tartani. Eisenbud professzor-
nak sem lehetett befolysa arra, hogy egyik vagy msik
napon milyen tmt vlasszanak az alanynak, milyen feladatot
adjanak neki. A kutatk vagy elre sszebeszltek, hogy ma
miket fognak krni a frfitl, de azt Teddel sohasem kzltk.
Milyen brt vigyen a lemezre? Szemlyt, pletet, jelenetet,
alakot, brmit? gy, mg ha lett volna is brmi a gizmban,
amivel egy lezrt fnykpezgp belsejben exponlsra
vrakoz filmre kpet lehet rvinni (hadd jegyezzem meg,
ilyen szerkezetet azta sem talltak fel, pedig majd negyven
v telt el azta) akkor sem megy vele Ted semmire, hisz a
182
vilgon sok ezer plet van, s tzezernyi ms lehetsg,
tma, amit krhettek tle. Arrl nem is szlva, hogy miutn
vget rt egy ksrletsorozat (sokszor napi nyolc rn t
zajlottak), a mr kellen italos Ted a sarokba vgta aznapi
gizmjt s tntorogva indult a kijrat fel A gizmban
pedig soha nem talltak semmit, ami gyans lett volna, hogy
alkalmas brmifle csalsra.
Mellesleg tudunk olyan esetrl is, amikor szkeptikus
tudsok s bvszek voltak jelen Ted valamelyik bemutatjn
s menet kzben rvetettk magukat a frfira, kicsavartk
kezbl a gizmt s belenztek, megmutattk a tvkamerk-
nak is. Nagyot csaldtak, ugyanis az csak egy paprfigura volt,
bell teljesen res. Persze ekkor sem adtk fel, kijelentettk:
Ted csal, akinek sikerlt kzben elrejtenie azt a bizonyos
optikai berendezst. Az nem gyzte meg ket hogy aznap
Tednek olyan kpeket kellett felvinnie a fnyrzkeny
lemezekre, amiket a kznsg kvetelt tle! Vagyis hogyan
kszthetett volna elre brmifle kpet akr azzal a
szerkezettel is (ami nem ltezett), ha egy perccel a gondolat-
fnykpezs eltt tudta meg, mit is kell felvinnie a lemezre?
Mondani sem kell, hogy az egykor hres, m ksbb meg-
lehetsen lecsszott s elfeledett bvsz, James Randi is
belegzolt az gybe. Ez a tehetsgtelen, profi szkeptikus,
aki pldul ms hasonl gyekben a durva csalsoktl sem
riadt vissza (errl rtam mr vagy hsz vvel ezeltt egyik
knyvemben). Arrl nem is beszlve, hogy hiszen nem Ted
Serios volt az egyetlen ember, aki gondolati ton kpeket
tudott filmre vinni! Az 1990-es vekben szinte mindnyjan
lttuk a tvkben azt a japn fiatalembert, aki ugyanerre volt
kpes mindenfle gizm nlkl is. s msokrl is hallot-
tunk az utbbi vtizedekben.
183
Vgl szakads kvetkezett be a kt ksrletez professzor
kztt. Mg Eisenbud a hallig kitartott amellett, hogy
Ted valban kpes volt arra, amit bemutatott, Root-ot meg-
gyztk a kedves szkeptikus kollgk s bvszek s meg
azt lltotta sokig, hogy Ted egy kznsges csal volt,
Eisenbud pedig nem ltott t a szitn.
Mellesleg egy id utn a professzor krsre Ted olykor
lemondott a gizm hasznlatrl s lm, a kpek akkor is
sikerltek! Ezzel eleve megdlt a szkeptikusok f rve. Arrl
nem is szlva emltettem mr hogy nem is kszlhetett fel
a sok tzezer lehetsges kvnsgra, de jegyezzk meg: az
ltala krelt kpeken majdnem mindig volt valami rszlet,
ami eltrt a valsgostl. Vagy a feliratok betinek sorrendje,
vagy az ablakok, oszlopok szma az pleteknl, vagy ha
hirtelen egy emeletes londoni buszt kvntak ltni, akkor
annak ajtaja vagy lmpja nem hasonltott az eredetihez.
Teht Ted nem az eredeti mintkat kvette. Ezrt jogos az a
kifejezs, hogy azokat a kpeket krelta, szinte mvszi
termkknt hozta ltre ket.
Nem vletlen, hogy ezt az apr rszletet gy Randi, mint
az vtizedek ta ezen rgd egyb ellenzk (ellensgek) s
szkeptikusok is gondosan elkerlik. Soha sehol nem emltik,
nem trnek ki r, elhallgatjk mert hiszen mr nmagban
ez az egy dolog is romba dnten egsz rvelsket.
Arrl is csnd van, hogy Eisenbud pr v utn tadta
alanyt a virginiai orvosegyetemnek, ahol , milyen furcsa ez
egy kelet-eurpai szmra! volt parapszicholgiai tanszk.
Itt ms kutatk veken keresztl ksrleteztek a frfival s
akr hiszik, akr nem ott sem fedeztek fel semmifle
csalst! Pedig amikor csak lehetett, meghvtak kvlllkat,
egyszer nzket s egyetemi tudsokat, kutatkat.
184
Ez utbbiak belefolyhattak a ksrletekbe, brmikor brmit
ellenrizhettek menet kzben is.
Vgs soron azzal akartk lehetetlenn tenni Eisenbud pro-
fesszor egsz tudomnyos plyafutst, hogy etikai bizottsg
eltt azzal vdoltk meg: egy ksrleti alanyt leitatott
Vagyis azt a tnyt, hogy Ted Serios majdnem kizrlag csak
alkoholos llapotban volt kpes sikeres ksrletet vgezni
(nyilvn valamelyik agyfelnek segtett ez az llapot), azt
bnknt rttk fel neki. De ezzel csak megkerltk a vals
problmt: van-e gondolati fnykpezs? Lehetsges-e
akaratervel s koncentrcival egy lezrt, hozz nem frhet
fnykplemezre vagy digitlis gpre hozzfrs nlkl, csak
gondolati ton kpet vinni fel? Megjegyezzk: a mai pszicho-
fotsok sikerrel hasznljk e clra a digitlis gpeket is, ahol
pedig nincsen film.
De menjnk mg tovbb az idben. A staftabotot Walter
Uphoff s felesge, Mary vettk t. Korbban k is a Colorado
Egyetemen dolgoztak Denverben. Br mire k kpbe kerltek,
Ted Serios aki lltlag ma is l mg egyre ritkbban volt
kpes gondolatfotkat kszteni. Lehet, a sok alkohol vgzett
az agyban olyan mrtk puszttst, hogy az majdnem
vgzetes lett, taln mgsem, mert gy hrlik, nha ma is
kpes r. A ma mr csak vegetl, lecsszott alkoholista ha
felkeresi egy jsgr s interjt kszt vele, egy lda srrt
brmikor kszt neki pszicho-fott
Szval az Uphoff-hzaspr mr nyugdjba vonulsuk utn
kezdett foglalkozni a pszicho-fotzssal.
Masuaki Kiyota Japnban lt. 14 ves korban ltta a
tvben, hogy Uri Geller rints nlkl meghajltja a kanalat.
A kisfi azon csodlkozott, hogy mit ltnak ebben az
185
emberek? Nincs ebben semmi rendkvli, jelentette ki, hisz
erre is kpes. Mert csakugyan meg tudta csinlni. Nemcsak
, hanem mg tbb gyerek Japnban, Nmetorszgban,
Itliban mindenhol, amerre Geller akkoriban jrt. (Csak
mellesleg jegyzem meg: ezt a Geller kpessge mellett szl
rvet is elhallgattk a szkeptikusok, mert hiszen ez rgtn
alsta volna azt a hamis rvelst, hogy Geller csak egy
bvsz, aki halognekkel preparlt kanalakkal dolgozik
A kisgyerekek otthon bezzeg rgtn kiragadtk az eveszkzt
a fikbl, halognekrl vagy ms vegyszerekrl, preparlsrl
nem is hallottak soha, egyszeren az akaratukkal hajltgattk
a kanalakat)
Mivel Kiyota tbb ms paranormlis dologra is kpes volt,
szlei vele egytt gy dntttek: tadjk a kisfit a tud-
soknak, llaptsk meg, mitl van ez neki s mi lehet belle,
ha feln? Kiyott vgigfuttattk nhny ismert japn egyetem
parapszicholgia tanszkn, megfordult tbb laborban s
akkor derlt ki: tbbek kztt van pszicho-fotografikus
kpessge is.
Mivel ppen akkor Japnban feltnt egy msik fiatalember is,
aki szintn a pszicho-fotzs tern jeleskedett (Yukio Ishi), ht
a gyereket felkerestk az amerikai kutatk s egy filmes csoport,
amely attl kezdve a vele folytatott sszes japn ksrletet
felvette. Attl kezdve Kiyota az Uphoff-hzaspr vdszrnyai
alatt fejlesztette kpessgt. Egyelre nem mutattk meg t a
mdinak. A szlk s a kutatk gy vltk, jobb, ha klnleges
kpessgeirl mg nem tud a vilg s nem nehezedik a gyerekre
a mdia nyomsa. Kiyota minden nehzsg nlkl hajltgatta a
kanalakat a tvolbl, rints nlkl, aztn nekiltott pszicho-
fotzni. Nem ismteljk meg itt mindazt, amit fentebb Ted
Serios ksrleteirl rtunk. Tny, hogy Uphoffk is betartottk
186
a legszigorbb tudomnyos ktelmeket s szablyokat.
Kiyotrl hamarosan kiderlt, mennyivel tud tbbet Tednl
ugyanis nemcsak fotkat volt kpes felvinni a zrt gp
fnykplemezre, hanem a videoszalagra mozgkpet is
krelhatott!
A rszleteket brki elolvashatja az Uphoff-hzaspr
knyvben (Mind over matter, vagyis: Az elme az anyag
fltt). Kiyota is ersen koncentrlt (persze alkohol nlkl),
majd amikor gy rezte, ksz a kp, egy hatalmasat kiltott.
Mondhatni szinte ordtott. (Amikor elszr lttam s hallot-
tam ezt a kiltst, alaposan meglepdtem magam is.) Ksbb
a filmesek egy neves tvtrsasg szmra az azta elhunyt
nagy sznsz, Burt Lancaster vezetsvel nemcsak filmre
vettk, hogyan szletnek ezek a kpek, hanem kommentltk
is az esemnyeket (a 90 perces film 1977-ben kszlt s
olykor mg ma is felbukkan valamelyik termszetfilm- vagy
ismeretterjeszt csatornn, a szkeptikusok rthet bossz-
sgra).
Mondani sem kell, hogy a pszicho-fotzs alapjt jelent
esemny hogyan kszl a kp a lezrt dobozban, ahov
fny nem jut be? Ez eleve ellenkezik a fizikval, hiszen csak
a lemezre es fny krelhat ott kpet! nagyon rdekelte a
Kiyotval foglalkoz kutatkat is.
Kiyota mindig azt lltotta: ersen elkpzeli a kpet, amit
krtek tle, majd 30 msodpercig lt a fnykpezgp eltt
vagy mellett. Az ers koncentrls utn szinte felszabadtja
t az a hatalmas kilts. Kzben a ksrletek sorn amit
pldul az NBC-tv 1977-es filmjben is lthatunk ltjuk,
elzleg hogyan biztostottk be a szerkezetet, a filmet rejt
dobozt, hogy senki se frjen hozz. Ha fny rn a ksrlet
eltt vagy alatt, egy rzkel ezt kijelzi. Ami nagyon rdekes:
187
amikor Kiyota koncentrl, majd eljn a pillanat, hogy rviszi
a kpet a lemezre a riaszt megszlal. Pedig a gpet vagy a
dobozt nem nyitottk ki! Teht a fny, ami ott bent megjelenik
s a fnyrzkeny lemezre a kpet odateszi, ltrehozza az
nem kvlrl jtt!
Mondani sem kell, hogy a fizikusok ilyenkor a hajukat tpik
s minden egyetemet vgzett ember vagy legalbbis a
tlnyom tbbsgk egyetlen szt hajtogat: Lehetetlen!.
Persze, hogy lehetetlen az ltalunk eddig megismert
trvnyek szerint. De ht a vilg folyton halad elre s a mai
trvnyeket rszben vagy egszben hamarosan fellrjk
olyan j szablyok, j trvnyszersgek, amelyeket eddig
mg nem ismertnk meg. s mivel nem ismerjk ket, csak
itt-ott tallkozunk velk. Pldul ppen effle termszet-
feletti jelensgek kapcsn. Ami persze eleve rossz kifejezs,
mert hiszen semmi sem lehet a termszet fltt, st ppen
annak rsze. A Ted Serios vagy a Masauki Kiyota-fle
kpessgek is.
Csak rdekessgknt jegyezzk meg: mg Ted Serios gyakorta
ksztett kpet a klnfle ptmnyekrl madrtvlatbl,
mintha replne a magasban Kiyota ilyent sohasem csinlt,
az ptmnyei a kpeken kzpmagassgbl vagy alulrl
nzve jelennek meg. Viszont a legtbb kp fordtva keletkezik. A
gpekbl kivett fnykpeken, ugye, alul van a fld s fell az
gbolt. Nos, a Kiyota-fle felvteleken az brzolt trgyak,
pletek mind fejjel lefel jelennek meg a kpeken.
Kiyota kpes volt mozgkpeket is krelni. Ezek annyiban
voltak mozgk, hogy statikus kpek jelentek meg a video-
filmen, amit lezrva tartottak. Az gy felvett film mintegy
hrom percig tartott. Statikus ltkpek sorozata volt ez, teht
nem emberek vagy jrmvek mozogtak rajtuk.
188
Mindegyik kp, ltvny mozdulatlan volt, pr msodpercig
ltezett, aztn a kperny elsttlt, majd ismt kivil-
gosodott s megjelent a kvetkez, majd ismt a kvetkez
kp. Nmely kpen felismerhetetlen volt, hogy milyen
pletet brzol s az hol tallhat de megjelent Kiyota
kedvenc tmja, a Tokyo Tower nev torony, nhny tokii
hz, de olyan is, ami Londonban ll, br ott Kiyota elzleg
sohasem jrt. A sajtos film vgn hrom kpen megjelent
maga a New York-i Szabadsgszobor is, de rszletekben
elbb az alja, aztn a teteje s egy rvid idre a szoboralak
arca is. Ez utbbi kpek kiss rezegnek, mozognak, mintha
az operatr (?) keze remegne felvtel kzben.
Mondani sem kell taln, hogy rengeteg teria szletett s
szletik ma is arra nzve, hogyan mkdhet ez a dolog, Mert
leszmtva a szkeptikusok mlyen eltlend llspontjt (ez
nem is ltezik), a dolognak meg kell majd tallni a
tudomnyosan elfogadhat magyarzatt. s minden
valsznsg szerint az izgalmas krdsre nem is egy laikus,
taln nem is para-kutat, hanem egy gynevezett igazi
tuds, valamelyik termszettudomny sokoldalan kpzett
embere fogja megadni a vlaszt.
Remljk, minl hamarabb.
189
190
A REINKARNCI
TUDOMNYOS RENDSZERE?
Taln az emberisggel egyids az az elvrs, hogy ne
haljunk meg. Ez a kt lbon jr lny, amita csak gondol-
kodik, folyton arra vgyott, hogy lete a vgtelensgig, de
mindenkppen a lehet legtovbb tartson.
Bizonyos rtelemben ezrt is idegen (ideolgiai) az emberi
llekhez a keresztny valls, amely azt lltja, hogy csak
egyszer, egyetlen egyszer lnk, aztn meghalunk s
folytatsra legfeljebb csak pokolban, tisztttzben vagy a
mennyekben lelhetnk. Termszetesen attl fggen, hogyan
viselkedtnk idelent.
Ezen az lltson nagyon is tetten rhet mondhatnnk,
kilg a llb a pedaggiai szndk.
Vagyis azrt lltja a keresztny, elssorban a katolikus
valls, hogy nincs msodik esly, csak a bnhds vagy a
jutalom az egyszeri alkalom utn hogy ennek megfelelen
viselkedjnk itt a Fldn abban az lltlagos egyetlen
letnkben. Mint tudjuk, a mdszer nem vlt be, az emberek
viselkedse semmiben sem jobb a katolikus vilgban, mint
ott, ahol mindenki sok-sok eslyt kap, mert hisz a llek-
vndorlsban.
Teht nem ettl fgg az, hogyan viselkednk letnkben.
Mellesleg a katolikusok meg vannak gyzdve arrl, hogy a
Biblia azrt szent knyv (Szentrs, Szent Biblia), vagyis
valamilyen nagyon magasztos rsm mert szerzje maga
az Isten. Aki a kezdeti, nvtelen szerzknek sugallta a
szveget. Ez persze nem magyarzza meg az apokrifok
ltezst, vagyis az olyan, szintn biblikus rsmveket,
191
amelyeket ksbbi emberek tiltottak ki a szent knyvbl.
Mondhatni, korabeli szerkesztk vagy inkbb cenzorok?
Azt se feledjk el, hogy ms vallsok hvei a maguk knyvt
szintn szentnek vlik s azokat is az Istentl szrmaztatjk.
No mr most, ha csak egyetlen isten van, akkor az mirt rt
tbb knyvet s ha mgis, akkor azok mirt nem hasonl-
tanak egymsra? Mi tbb, egyes rszeik kifejezetten ellent-
mondanak a tbbi knyv hasonl rszeinek Vagy tbb isten
lenne? Tbb isten nem isten, hiszen teljhatalm, vagyis
mindenhat, mindennek alfja s omegja csak egyetlen
lehet. Ahol mr kett van, azok nem mindenhatak, tbbrl
nem is szlva.
A buddhistk s szmos ms, ltalunk zsiainak nevezett
valls nem azt tantja, amit a Bibliban olvashatunk. Hanem
tbbek kztt azt is, hogy az emberek lelke egy szinte vgte-
lennek tetsz (br nem vg nlkli) folyamatban vesz rszt.
Ebben egyre csak tkletesedik s amikor elri a tovbb mr
nem fejleszthet, teht legtkletesebb llapotot, akkor jut
egy menyorszg-szer valamibe, helyre vagy folyamatba,
vgllapotba, amely persze a tkletes boldogsgot sugallja.
Ez gy eddig jobbra csak ideolgia vagy elmleti fejtegets.
Br nagyon sokan vannak, akik ezt lltjk az emberisg
legnagyobb vallsi tmbje szerint igenis van reinkarnci s
a lelkek folyton ton vannak, klnfle ltezsi formkban
jelennek meg jra s jra tudomnyos bizonytk mindeddig
nagyon-nagyon kevs kerlt el. Mi tbb, azok is megkrd-
jelezhetek, vagy olyan kisszm esetrl tudunk, amelyek
alapjn messze men kvetkeztetseket levonni nagyon
nehz, st szinte lehetetlen. Lssuk mgis azokat a tnyeket
(?), amelyek a llekvndorls mellett szlnak.
192
Az egyik ilyen, br szintn nem perdnt bizonytkknt
szolglnak a hallkzeli esemnyek. A megrgztt szkeptiku-
sok termszetesen ezt is tagadjk, illetve igyekeznek valamifle
tudomnyos, vagy gy hangz rvrendszert felsorakoztatni.
Val igaz, nagyon nehz elhinni, hogy a mtasztalon fekv
beteg amikor bell nla a maximum egy-kt percig tart
klinikai hall llapota akkor a lelke kiszakad a testbl,
elmegy valahov, ott mindenfle lmnyei vannak, majd
visszajn s amikor az illett az orvosok ismt letre trtik,
akkor mr megint itt van, ebben a testben, de emlkezik arra,
ami vele azokban a percekben trtnt.
A baj csak az, hogy mint azt vtizedekkel ezeltt mr
dr. Raymond Moody, ksbb ms orvosok, szakemberek
kutatsai is bizonytottk azok az emberek szerte a vilg-
ban, ljenek brhol, ugyanazt ltk t. Ez azrt fontos, mert
rgebben a tudomny kztk magyar szkeptikus kutatk is
azt lltottk: hallkzeli lmnyeik csak a keresztny
hitvilgban felntt embereknek vannak, akik az eszmlet-
veszts idejn nagy fnyessget, valamilyen fnyes s jsgos
Lnyt, termszetesen a keresztnyek istent vlik ltni,
merthogy gyerekkorukban s ksbb beljk vertk a
hittanrk anyagt Amikor ksbb kiderlt, hogy ugyanezt
ltjk vagy vlik tlni a buddhistk, mohamednok,
lmaistk s tucatnyi ms kisebb s nagyobb valls hvei,
nem is szlva az egyre szaporod ateistkrl attl kezdve
ezt az rvet valahogyan elfelejtettk a szkeptikusok.
De kitalltak helyette mst. Pldul azt, hogy a hallkzeli
llapotban az agyban zajl kmiai folyamatok miatt kpzeleg
a beteg! Ilyesmi is elfordulhat persze, de ha mindenki
ugyanazt ltja, tapasztalja, li t ebben a klnleges
llapotban, akkor abban kell lennie valamilyen kzs
193
kivlt oknak, st folyamatnak. Ez az, amit a szkeptikusok
grcssen tagadni igyekeznek.
A msik komoly ellenrv a szkeptikusok lesjt (mde mint
mr tudjuk: igazsgtalan s alaptalan) lltsaival szemben:
a llek informciszerz kpessge. Nemegyszer megesett
ugyanis, hogy a llekvndorls kszbn ll, de abba mg
be nem engedett tudat olyan informcik birtokban tr
vissza errl a rvidke kirndulsrl, amely informcikat
semmilyen megmagyarzhat, tudomnyosan vagy logikusan
indokolhat mdon nem birtokolhat.
Nhny plda. Az egyik: a hallkzeli lmny utn az illet
azt mesli: amikor az orvosok a mtasztalon fekv teste fltt
dolgoztak ppen prbltk t jraleszteni lelke kiszakadt a
testbl, ennek szemvel mintegy ltta nmagt ott a mtasz-
talon. Aztn ez a llek ha annak nevezhet emelkedni
kezdett, thatolt a falakon, ltta a krhz tetejt, az udvart s
az ott trtn dolgokat. Ltott ms helyisgeket is s azt is, ami
ott akkor zajlott. Hallotta a szemlyzet hangjt, beszdt nem-
csak abban a helyisgben, ahol a teste fekdt, hanem szmos
ms helyisgben is. Ltott olyan dolgokat, amiket csak egy,
fizikailag a krhz fltt elhelyezked ember lthat ebbl a
sajtos s ritka nzpontbl!
Amikor az ilyen beteg visszatr s szv teszi, hogy ideje
lenne kitiszttani az plet ereszcsatornit, mivelhogy tele
vannak falevelekkel nem veszik komolyan. Hiszen az orvosok
s ms szakemberek szerint nem lthatta az ereszcsatornkat
fellrl, mert hiszen egsz id alatt itt fekdt a mtasztalon,
radsul eszmletlenl Ezt nevezik fldhzragadt gondol-
kodsnak, ami sajnos sok tuds sajtja. Pedig ht tlk
ppen ellenkezleg a szrnyalst, a minden eshetsg szmba-
vtelt vrnnk el. No persze, ha igazi tudsok lennnek!
194
Az is megesett, hogy a llek olyan informcik birtokban
trt vissza, amelyekkel a hallkzeli lmnyt megelzen
nem rendelkezett, mert nem is rendelkezhetett. Mondok erre
is pldt. A hallkzeli lmnyek sorn megszokott, mond-
hatni minden esetben trvnyszer dolog, hogy a llek
eltvolodik a testtl, majd egy alagtszer valamibe repl
bele, amelynek a tls vgn hatalmas fnyessg vrja. Ez
egy nagyon j hely, gy rzi. Itt minden szp s gynyr s
biztonsgos. Fnylny, amelyhez kzeledik, nagyon jsgos
s nagyhatalm. m azt kzli az illetvel, hogy mg nem jtt
el az ideje, mehet vissza. m sokszor ezt megelzen a llek
ott tallkozik mindazokkal, akik mr meghaltak eltte,
rokonai, csaldtagjai lelkei dvzlik t szvlyesen.
Amikor a Fnylny visszatrsre utastja, a llek igen
szomor lesz, de engedelmeskedik s egy pillanattal ksbb a
mtasztalon bred, tll testben tallja magt, ismt.
Nos, nem is egy olyan esetet jegyeztek fel, amikor a fny
birodalmban jr llek olyan hozztartozkkal tallkozott
ott (mint mr megholtakkal), akiket itteni ltben mg
lknek tudott. A klasszikus alapeset, hogy autban utaztak
mondjuk hrman, a nagy baleset miatt mindenki megsrlt,
a srlteket a mentk klnbz krhzakba szlltottk. Az
egyik srlt meghalt. A srlt eszmletlenl kerlt a
mtasztalra, mit sem tudhatott ht arrl, mi van B srlt-
tel s C srlttel. ket ms krhzba vitte a szirnz
mentaut. m miutn A srlt kis hjn lett vesztette,
klinikai hallbl hoztk vissza az orvosok, maghoz trve
kzlte a krnyezetvel, hogy B beteggel nem tallkozott
odat, teht nyilvn l viszont C mr odat van, ott
beszlt vele
195
A krnyezet csald, krhzi szemlyzet, orvosok meg
van gyzdve, hogy az illet ssze-vissza beszl, a gygy-
szerektl, a sokktl, az tlt tragditl van ilyen llapotban.
Krds, mit szlnak akkor, ha megtudjk, hogy A srlt
igazat mondott C hallrl? Hiszen errl nemcsak nem
tudhatott, de msok sem. Amikor a klinikai hall llapotba
kerlt, ebben a krhzban senki sem tudhatta s fleg ott
bent a mtben nem is tudta, hogy mi van A rokonaival,
akik vele egytt voltak a kocsiban. St azt sem tudhattk,
hogy tbb srlt volt.
De hogyan lehetne mindezt bizonytani? Nagyon kevs
ilyen eset van, olyan kevs, hogy ezek is ltalban csak a
bulvrlapok szenzcis rovataiba kerlnek bele. Tudom-
nyosan rtkelt bizonytkknt, esetlersknt igen ritkn
tallkozunk velk. De attl bizony mg voltak, vannak s
nyilvn lesznek is.
A llekvndorls msik br szintn meglehetsen bizony-
talan lbakon ll bizonytka az, amikor szletik valahol
egy gyerek s amint elkezd beszlni, azt lltja, hogy bizony
nem az, akinek szlei s krnyezete hiszik, hanem X.Y., aki
itt s itt, ekkor s ekkor gy s gy vesztette lett. Teht mr
egy pr ves kisgyerek is tudatosan azt lltja magrl, hogy
valaki ms s informcikkal rendelkezik azon illet
letnek esemnyeirl, viszonyairl!
Szmtalan hasonl trtnetet hallani de ezek 99 szzalka
Indiban s csak ott trtnik, sehol msutt. A huszadik szzad-
ban klnsen sok volt bellk. Hogy mirt ppen ott, arrl
tbb elmlet ltezik. Az egyik szerint azrt, mert ugye ott l
kzel egymillird olyan ember, aki a llekvndorlsban (is) hisz,
hiszen az ottani legelterjedtebb vallsok egyik alapttele ez.
196
Csak az a baj mint azt kimutatta egy felmrs hogy az
esetek jelents rszben az ily mdon jjszletett llek egy
szegny, nlklz, st nyomorg csaldban ltta meg a
napvilgot. Akinek lett viszont a magnak vallotta, az
szinte minden esetben gazdag ember volt Vagyis nem
zrhat ki az anyagi elnyszerzs, a manipulci esete sem.
Voltak szp szmmal, akik lebuktak a llekvndorlsi sztori-
jukkal. Kiderlt, hogy rokonaik jrtak utna a gazdag, de
szerencstlenl jrt fiatalemberek trtnetnek, majd azt a
kisgyerek szjba adtk s az gy nemegyszer mint a
gazdag szlk elveszettnek hitt fia, annak reinkarnldsa
emelkedhetett villmgyorsan a gazdagsgba, az aranyletbe.
Amibl termszetesen az gyes szlk s rokonok is profitltak,
mghozz nem kis mrtkben.
De ne legynk igazsgtalanok, hiszen nem csak ilyen
eseteik, nem csak szlhmossgok voltak. Val igaz, hogy
voltak igen elgondolkoztat eseteik, amikor minden jel arra
mutatott, hogy az jjszletett llek egy msik testben l
tovbb, mikzben megvolt minden emlke az elz letrl.
Itt az a gyans, hogy mi, normlis emberek millirdjai, nem
rendelkeznk emlkekkel az elz letekrl. Vagy mgis?
Nluk ez csak mestersgesen ltrehozott klnleges lelkil-
lapotban jn el. Akkor hogyan lehetsges, hogy az indiai
gyerekek mindenre emlkeznek normlis llapotukban is?
Nagyon gyans ebben az egsz gyben az, hogy egyfell
szinte csak ott trtnnek ilyen esetek, msrszt az egsz
emberisg ltszmhoz viszonytva rettenten kevs. Mg ha
feltesszk azt is, hogy nem minden esetrl szerez tudomst a
mdia, lehet, hogy ktszer vagy hromszor annyi, mondjuk
tven vagy szz is van vente azrt ez statisztikailag
mrhetetlen ahhoz kpest, hogy jelenleg mr hat s fl
197
millird (!) ember l a Fldn. Ha a lelkek valban vndorolnak,
akkor az ilyen mszaki hibkbl vagy sajtsgos zemi
balesetekbl (amikor a ms testet lttt llek, tudat
pontosan emlkezik az elz letnek fontos rszleteire)
sokkal tbbnek kne lennie. Mert ha azt ttelezzk fel, hogy
van llekvndorls, akkor azt is fel kell tteleznnk, hogy az
nem csak egyesekre, kivtelezett kevesekre vonatkozik,
hanem demokratikusan magba lel minden valaha lt s ma
l embert (ez a kt halmaz voltakppen egy s ugyanaz a
halmaz lehet, termszetesen). Ha viszont gy van, akkor
egyesek mirt emlkeznek elz leteikre, msok pedig mirt
nem? Ez az emlkezs valban affle rendszerhiba lenne?
Van egy harmadik dolog is, ami a llekvndorls ltt
ltszik bizonytani. Ez pedig nem ms, mint a regresszv
hipnzissal elhozhat genetikai emlkezet. Az idzjel
magyarzat: a tudomny rgta keresi a genetikai emlkezet
nyomait, bizonytkait, de mindeddig gy vli nem tallta
meg. Nem is tudja elkpzelni, hogy 1) ltezik reinkarnci,
2) hogy ha mgis, akkor az elz letek emlkei valamikppen
hatnak a mban is, s hogy 3) a mai ember emlkezhet arra,
amit elz leteiben tlt.
Ezt valban nehz elhinni. Mert hiszen ma gy tudjuk: ha
van is reinkarnci, az emlkek nem rakdnak egymsra,
mg kevsb a tapasztalataink. Nem sszegzdik teht az
elz letek haszna, ily mdon az egsznek nincs sok
rtelme. Vannak gondolkod emberek, nem is kevesen, akik
ebben a pontban ltjk azt az rvet, amely kiforgathatja a
llekvndorls hveinek egsz hitt s rvelst. Mert mirt
ltezne a dolog, ha nincs semmi haszna?
Egyelre tegyk flre ezt az rvet s nzzk meg, mi derl
198
ki a hipnotikus llapotba mertett emberek vallomsaibl.
A legtbb ember nem is sejti, milyen hatalmas, flelmetes
dolgok rejlenek benne. A tudatalatti nagy r. Sokfel a vilg-
ban ma mr szinte rutin-cselekvs szmos pszicholgus,
pszichiter s ms szakember szmra, hogy a hipnotizlt
beteggel elmondatjk elz lett vagy leteit, mindezt
kzben videra is veszik s a beteg ksbb hazaviheti a felvtel
msolatt (Az n letei, vigye haza ket!).
Rviden annyi trtnik: szmos pciens (nem mindegyik!)
beszmol legalbb egy letrl. Ami a legtbbszr a trtnelmi
mltban zajlott le, ritkn a jvben (ami egy jabb bizonytk
arra, hogy ott valahol, odat az id nem linerisan, a mi
logiknk szerint halad, a mlt s a jv esemnyei ssze-
keveredhetnek).
A pciensrl furcsa dolgok is kiderlhetnek. Pldul akad-
nak, akik szerint a rgi letek fjdalmas, sokkol esemnyei,
lmnyei mig hatnak. Egyeseknek azrt vannak rmlmaik
vagy bizonyos fizikai fjdalmaik, mert az elz letkben
erszakos dolgokat ltek t, szrny betegsg knozta ket
vagy erszakos halllal haltak (pl. kivgeztk ket).
Szmomra ez meglehetsen primitv magyarzatnak tnik
de attl mg igaz is lehet ppensggel.
Sokkal fontosabb az, amikor valdi bizonytk kerl el.
Pldul nem egy olyan esetet feljegyeztek s tudomnyos
ignnyel dokumentltak is, amikor egy itteni kzpkor,
enyhn szlva egyszer szellemisg parasztasszony hirtelen
si nyelven szlalt meg, a vilg msik vgn l np dalaibl
nekelt, krssal vagy hieroglifkkal tudott rni s egyl-
taln, egy egszen ms olykor mr rg kihalt! kultra
nyelvi s egyb emlkeivel rendelkezett, amit itteni letben,
lvn egyszer, mindig falun lt fldmves, bizony nem
199
rendelkezhetett. Nem tanulhatta, mg vletlenl sem
szivroghatott a tudatalattijba az norvg nyelv, amit
szzadok ta senki sem beszl, csak nhny nyelvsznek van
rla fogalma. Nem tanulhatott meg krssal rni, nem
tudhatott rgi szingalz npdalokat stb.
Szmomra a llekvndorlsnak ez a legfontosabb bizonytka,
nem az elz letkrl (s mindig csak egyrl) mesl indiai
kisgyerekek vagy felnttek. Elgondolkoztat mg a hall-
kzeli lmnyen tment szemlyek informci-szerzse is,
amit szintn rdemes a bizonytkok kz sorolni.
De akad ms is, ez egy negyedik fajtja ezeknek a dolgok-
nak. Az alaphelyzet a kvetkez: lltlag nagy mvszek
odat sem nyughatnak. Ki tudja, taln ott nincs mvszet,
s ezzel egytt nincs lehetsgk arra sem, hogy tovbb foly-
tassk azt, amit itt a Fldn elkezdtek? Vergilius odat nem
klthet verseket, Mozart nem alkothat zent tbb, Courbet
nem festhet mr kpeket, Defoe nem rhat tbb regnyt?
De lm, szaporodtak egy idben a jelzsek arrl, hogy Defoe
s msok nem adtk fel. Valahol a vilgban egy ember
akinek addig semmi kze sem volt az irodalomhoz, a
betvetssel is gondjai voltak! hirtelen ismeretlen eredet
ksztetst rez. Valamilyen er, amelyet nem ismer, nem tud
megmagyarzni sem arra knyszerti, hogy leljn s rjon.
A szegny, mit sem rt ember csak rja a sorokat, amit valaki
diktl neki valahonnan, valahogyan aztn egyszercsak
jelzst kap, hogy ksz, vge. A ksz m pedig nem ms, mint
mondjuk egy neves, tbb szz ve halott r egykoron
tragikusan flbemaradt, eddig befejezetlenknt ismert
regnynek a befejezse, a msodik fele! Amikor aztn sok
kaland s nehzsg utn sikerl kiadatni ezt a knyvet, az
r stlusjegyeit, szoksait, nyelvi fordulatait stb. jl ismer
200
szakrtk rmmel s egyben dbbenten llaptjk meg, hogy
ez valban olyan, mintha a nagy r fejezte volna be a
knyvet. Ilyenkor aztn megindul a nagy vita, hogy csalssal
llunk-e szemben, vagy reinkarncival? Pedig ez egyik
sem. Minden jel szerint odat az r nem tudott belenyu-
godni, hogy knyve befejezs nlkl maradt.
Ms esetekben ismert s elismert nagy zeneszerzk jelent-
keznek itt s ma, hogy folytassk, amit elkezdtek. Ismert
Rosemary Brown esete, akinek errl szl knyve magyarul
is megjelent (A hall utni let Hangok a tlvilgrl,
2002.). Knyvben elgondolkodtat, nha mulatsgos
trtneteket olvashatunk arrl, hogy a kzepesen zongorz
brit hziasszonyt egy idben valsggal megtmadtk a
hres elz szzadi zeneszerzk, akik kztt Liszt Ferenc volt
a legaktvabb s aki hamarosan odahozta neki sszes
kollgjt, Chopintl Beethovenig, akik mind-mind az j
mveiket diktltk az asszonynak. Majd el is jtszattk vele
e mveket. A dolog odig fejldtt, hogy Brown asszony
koncertezett is, ahol e rg holt zeneszerzk tlvilgon rott
darabjait mutatta be az rt kznsgnek amely azt
tbbnyire nagy lelkesedssel fogadta
Nem minstjk az esetet, annl is inkbb, mert hasonlkra
sor kerlt az irodalomban s a festszetben is. Akadt olyan
fest, aki kvnsgra l tvmsorban brmelyik ismert
fest stlusban percek alatt (!) volt kpes megalkotni egy,
csak arra a festre jellemz kpet. Azt lltotta, hogy nem is
tud festeni, a kezt ilyenkor valaki vezeti. Valaki, aki nem
lthat, de aki flelmetes biztonsggal, villmgyorsan kszti
a kpet az kezvel, ecsetjvel. (Ez a gyorsasg ismt elgon-
dolkoztat s az id mint olyan vltozatossgra mutat.
Lehet, a mr meghalt fest a tlvilgon normlis sebessggel
201
fest, de ez a gyorsasg itt ilyen sebes mozgss alakul t?)
Ez utbbi pldk csak tttelesen bizonytank a llekvn-
dorlst. Legalbbis addig a pontig, hogy valami megmarad az
emberbl azutn is, miutn itt meghal s a teste elenyszik.
Valahol teht a lelkek vagy tudatok tovbb lnek s
tevkenykednek?
A fejezet cmben azt grtk, hogy a llekvndorlsnak
taln van valamilyen rendszere s ha igen, akkor annak a
mkdse szinte tudomnyosan lerhat. Ez persze egyl-
taln nem biztos legalbbis mai tudsunkkal ezt nehz
lenne megvalstani de azrt megprbljuk.
Elszr is azt kell feltteleznk az eddigi szerny tud-
sunk alapjn hogy ha a rendszer mkdik, akkor vajon
csak emberek lehetnek a rszei, alanyai? A krds ktfel
mutat egyrszt a Fldre, msrszt a Kozmoszba. Ugyanis
mi zrn ki, mi fkezn le, mi szortan a reinkarncit
egyedl egy ilyen kicsi, amgy jelentktelen porszemre
a Mindensgben, mint a Fld? Egyszerbben fogalmazva:
a rendszer nem kozmikus mret-e?
Ha igen, akkor hatalmas tvlatok nylnak meg elttnk
anlkl, hogy tudatban lennnk. Hiszen ha ez a
Vilgmindensg mreteiben mkdik, akkor az elz s az
ezutn kvetkez leteinkben nem csak emberek lehettnk s
lesznk, hanem akr tven mteres lila szn blnk is,
amelyek civilizcit ptettek fel egy idegen bolyg metn-
tengerben. De lehetnk galaxisok kztt vndorl szuper-
fejlett fnylnyek vagy apr hangyaszer valamik valahol,
akik ott az rtelmes ltet kpviselik
s gy mris a kvetkez krdsnl vagyunk: csak rtelmes
lnyek lehetnek rszesei a llekvndorlsnak? A fldi keleti
202
vallsok szerint messze nem gy van a dolog. E tanok azt
lltjk, hogy aki egyszer ember, az a kvetkez letben lehet
ppensggel kutya vagy teknsbka, mi tbb, fszl vagy fa
is. St, lehet lettelen trgy: pldul k vagy foly is!
Persze az, hogy lettelen-e egy k, vitathat. Az eurpaiak
szerint az, sok zsiai szerint pedig abban is lakozhat szellem.
Mivel a jelensg nevt mi adtuk s azt llekvndorlsnak
neveztk el valahogy gy kpzeljk, hogy az rtelem-
szeren csak a lelkekre vagy tudatokra vonatkozik. Ebbl
kifolylag kimondatlanul is elvrjuk, hogy csak a llekkel,
vagyis valamifle (n)tudattal rendelkez lnyek lehessenek
alanyai, az szmukra s velk egytt s ltaluk ltezzen,
mkdjn. Ez lehet nagyon logikus, de lehet teljesen hibs
elkpzels is. Mert ki tudhatja csak itt a Fldn is hogy mi
rejtzik a delfinek, kutyk, majmok tudatban? Hogy csak az
emberhez legkzelebb ll itteni lnyeket emltsem. s akkor
mg nem szltunk a vilgrben tenysz, megszmllhatatlan
lhely lakirl. Akik kztt bizony lehetnek, vannak
(s majd mi is tallkozunk velk) olyan lnyek, amelyeket
igen nehz lesz besorolni a mi merev rendszernkbe: vajon
llatok-e mg, vagy ottani emberek teht rtelmes lnyek?
Az rtelmes lny kategria hatrai is igencsak rugalmasak
lehetnek ms vilgokban, azt hiszem.
Az egyszersts kedvrt hatrozzuk el, hogy a reinkarncis
rendszert lehozzuk a Fldre s csak az embereket vesszk bele.
gy kpzeljk el, anlkl, hogy erre brmilyen bizonytkunk,
gondolati tmaszunk lenne.
Ekkor a kvetkez nyugtalant krdsek merlnek fel.
1) Vajon mindenki rszese ennek? 2) Ha nem, mirt nem? 3) Ha
igen, akkor honnan veszi a rendszer az egyre jabb s jabb
lelkeket, amelyeket a folyton szlet testekbe tesz bele?
203
Van tbb krds is, de most maradjunk ezeknl. Az elsre a
vlasz: felteheten igen. Mert ht mirt is lenne diszkrimi-
natv a rendszer? s milyen alapon dnten el, hogy ki mlt
vagy alkalmas az jjszletsre s ki nem? Hiszen ha hihet-
nnk a keleti vallsoknak, az egsznek ppen az a lnyege,
hogy mindenkinek el kell jutnia a megtisztulsig, a tkletes
llapotig, s ahhoz az t a fldi lt szenvedsein s tapasz-
talatain t vezet. Vagyis nem lehetnek lgsok, kvlllk,
akik voltakppen akkor micsodk lennnek? Flsleges biol-
giai anyag? Csupn genetikai anyag, amely arra szolglna,
hogy a folyton reinkarnld emberek genetikai minsgt
szinten tartsa, feljavtsa? Hogy a kevs kivlasztottnak
legyen kikkel keverednie, szaporodnia?
Ez kevss hihet, br mint mr cloztam r semmi sem
zrhat ki. Lehet, hogy a Termszetet akr egy aprhirde-
tsben minden megolds rdekel? s itt nem vletlenl
emltettem a termszetet, majd ksbb visszatrnk r.
Vlasszuk ismt az optimlis s demokratikus verzit, vagyis
azt, hogy minden emberre vonatkozik. A nemleges vlasz
nagyon rossz lenne, szerintnk senki sem maradhat ki
belle, a rendszer automatikusen vonatkozik minden
rtelmes lnyre.
A harmadik krds ltszlag csupn mennyisgtani dolog.
De kedvenc rve azoknak, akik nem hisznek a reinkarn-
ciban. Els pillantsra csakugyan furcsa, majdhogynem
megmagyarzhatatlan, hogy lm, honnan is jnnek az jabb
lelkek? Hiszen percenknt kb. 200 gyermek szletik a vilgra,
kiszmthat, hny millival vagyunk tbben minden vben
annak ellenre, hogy elgg sokan meg is halnak. Tbb a
szletsek szma, mint az elhallozsok. Ezrt nhnyan
ebbl egy egyszer matematikai mvelet, a kivons
204
segtsgvel azt bizonygatjk: nincs annyi llek, mint
ahny j ember a vilgra jn. Azok teht lelketlenek
lennnek? Dehogy, csak ht nem mr hasznlt llekkel
kltznek beljk
Nos, kt dologrl feledkeznek meg az gy rvelk. Az egyik:
a vilgon eddig krlbell 70 millird ember lt, akik mr
nincsenek! Mert br igaz, hogy soha nem voltunk annyian
egyszerre lk e bolyg felsznn, mint ahnyan most
vagyunk de tbb mint tzszer ennyien ltek mr a demogr-
fusok, trtnszek szmtsai alapjn. Van teht bven
tartalk. Akr gy is elkpzelhetjk, hogy van valahol egy
lelkek raktra, affle llektr, ahol az aktulisan ppen
nem testben idz lelkek vrakoznak. Ez lehet ppensggel a
nagy Fnylny ltal vezetett odat is, amirl a hallkzeli
lmnyek megtapasztali szoktak beszlni.
De lehet, mindez igen naiv felttelezs rsznkrl. Knnyen
lehet, hogy vilgunk msik fele amirl az egyik fejezetben
mr szltunk egszen mskppen van berendezve, mskppen
mkdik, mint azt legmerszebb vagy legfurcsbb
lmainkban is el tudnnk kpzelni. s gy persze nincs is
llektr, az let nem csak akrl forog odat is, hogy mi
van a mi vals vilgunkban, milyen itt az let, a lelkek taln
nem is kifejezetten vrnak arra, hogy vgre itt testet
lthessenek. Lehet: az a msik, test nlkli vilg sokkal
rdekesebb a minknl? Sokkal izgalmasabb s szebb ott az
let llek formjban, mint itt gyarl fldi porhve-
lynkben?
A msik ellenrv: a dologhoz semmi kze annak, hny
ember s hny llek volt, lt eddig s az egsznek nincs is
matematikja mert teljesen mskppen mkdik. gy,
ahogyan mi azt most s itt elkpzelni sem tudjuk. Mg azt is
205
hihetjk, hogy odat van valamifle llekgyr. Vagy ppen-
sggel a lelkek korltlan szmban llnak rendelkezsre,
ppen azrt, mert a rendszer kozmikus mretekben dolgozik
s ltszmproblmi ezrt sohasem akadhatnak?
De kik irnytjk a rendszert? Egyltaln, hogyan pl fel?
s akkor mg nem hangzott el a legrdekesebb krds: mirt?
Mirt ltezik?
A mi itteni esznkkel ugyanis semmilyen magyarzatot
nem tallunk arra, hogy egyltaln kell-e lteznie egy
llekvndorlsi rendszernek. gy vljk, mr az is nagy
dolog a termszet rszrl, hogy gy ltezhetnk itt mindnyjan,
a moszattl a lucernn t a vadnylig s a varacskos disz-
ntl a delfinig, majd az emberig. Nha valban flsleges
cifrzsnak tnik ehhez az amgy is roppant bonyolult,
millird letet mkdtet koszisztma, amely ezen a
bolygn ltezik. Akkor radsul mindehhez mg jrulnak
ilyen megfoghatatlan, alig ismert, szinte hihetetlen tnyezk
is, mint tlvilg, llek, vndorls, fnylny, tovbbl s
alkot holtak? s ki tudja, mi mg?
Vannak, akik gy kpzelik el, hogy br a llekvndorls az
egsz Univerzumban mkdik, de alrendszerekre bomlik s
minden bolyg, minden civilizci sajt kln reinkarncis
krrel rendelkezik, amelybl nincs tlps msik (al)rend-
szerbe. A regresszv hipnzisba vitt emberek, akik egynl
tbb elz letrl szmoltak be, csak mint emberek szlettek
jj s ltek minden alkalommal legalbbis ezt lltottk
abban az llapotukban, amikor nem tudnak hazudni, amikor
mindenfle mdon csak az igazat valljk.
Azt sem zrhatjuk ki, hogy a llekvndorls csak egy az
emberi llekre tudatra hat folyamatban, amelynek
206
mindnyjan rszesei vagyunk. Lehet, mi egy idben (s taln
trben is) korltozott alrendszeri jelensget tekintnk az
EGSZ-nek? Mert gy is elkpzelhet a dolog, hogy van itt a
Fldn reinkarncis folyamat, de ez csak egy kzbens
llapot, amibl majd a lelkek tovbbjutnak egy sokkal nagyobb,
ltalnosabb, msik folyamatba? Egy valban univerzlis
folyamatba, ahol aztn ki tudja, mi trtnik velk? Amikor
mr nem a fldi dolgokkal foglalkoznak majd, hanem kinyl-
nak a kozmoszra? Ottani gyekbe, ottani letekbe vetik be
ket, egszen ms vilgokba kerlnek? gy az is elkpzel-
het, hogy a pr szz vagy ezer vvel ezeltt a Fldn lt
hres s ismeretlen emberek lelkei azta mr kozmikus
tvolsgokban vgzik a dolgukat, valahol? Msfle szerepet
jtszik ma Themisztoklsz, Giordano Bruno vagy Nikola
Tesla? s tbb szz milli vagy millird msik, egykor itt lt
s a fldi ltet sokszor megjrt ember lelke?
Aztn az is elkpzelhet, hogy a llekvndorls csak egy
lpcs egy folyamatban, taln ppen az utols. Valami okbl
szksge van r a termszetnek, vagy valakiknek. s ha
teljestette a feladatt, egyszeren megsznik ltezni, attl
kezdve majd a lelkek nem vndorolnak tovbb? Hisz lehet,
rgen sem vndoroltak, csak egy ideje! Mert azt sem
zrhatjuk ki, hogy a rendszer nem rktl fogva ltezik.
Nagykpen mi, emberek, mg oda is vethetjk a dlyfs
krdst: mirt is ltezett volna akkor, amikor mi mg nem
voltunk? Vagyis feltehet, hogy csak az ember ltrejttvel
llt fel a rendszer is. Mert ha nincs llek, akkor mi vndo-
roljon? s akkor minek ennek valamifle rendszert felpteni,
ltrehozni majd mkdtetni?
Mindez persze azt felttelezi, hogy van valamilyen nagyobb
hatalom, amely a rendszert vezeti, irnytja, mkdsnek
207
alapfeltteleit biztostja, azt ellenrzi. Ebben az esetben nyilvn
ez a hatalom hozta azt ltre. De ki lehetett? Egy isten? Mr
megrtuk, hogy isten lte fldi viszonylatban is mennyire
bizonytalan s ellentmondsos, hiszen az lltlag ltala rott
utastsok jegyzkbl (szent knyvek, biblik) is tbb van s
azok tartalma fontos krdsekben egymssal ellenttes. Teht
akkor nem isten. De akkor ki?
Vajon csak gy ltezne, mintegy magtl, ahogyan a f
n a mezn vagy ahogyan a baktriumok is ltrejttek e
vilgon? A vallsos emberek szerint ha ltezik, akkor azt
csakis isten teremthette, mert mindent teremtett s semmi
sem ltezhet akarata ellenre. Ez knyelmes llspont, csak
nem logikus. Persze nem jobb a msik sem, amelyik az egsz
fldi vilgot, de akr az egsz univerzumot is vak erk jtk-
szereknt, vletlenl ltrejtt anyaghalmaznak tekinti. Ezt a
rideg llspontot az a tudomny kpviseli, amely aztn a
darvinizmus nev, bizonytatlan dogmt is elnk tlalta,
ugyanaz, amely nem kpes megmagyarzni az srobbanst
s a fldi let keletkezst sem.
Teht sok itt a bizonytalansg.
Elkpzelhet a rendszer gyis s itt vlik rdekess, st
izgalmass mr maga a felttelezs is hogy azt idegen
lnyek hoztk ltre. Egy olyan civilizci, amely a maga
idejben mg a Fld szletse idejn vagy valamivel ksbb
mr fejlett volt s tbbek kztt azzal foglalkozott, hogy az
letet terjesztette el a vilgrben. Eleinte automata
szerkezeteket kldtek ki az r szinte minden irnyban,
aztn ezek a szerkezetek vmillik alatt elbb-utbb, egyszer-
ktszer bizonyosan olyan gitestek kzelbe jutottak, ame-
lyek a mszeres letapogats eredmnyekppen rdemesnek
bizonyultak az letre. Ha azt mutattk az automata szonda
208
mszerei, hogy a szban forg bolygn ltez krlmnyek
kztt letben maradhatnak a csrk, st fejldhetnek is
akkor a szerkezet kicsiny tartlyt juttatott el a bolyg
felsznre. Ebben letcsrk, nagyon egyszer letformk,
mondjuk egysejtek voltak. Akkor az letadk szerepe ebben
ki is merlt. Az rjr szerkezet legfeljebb hazakldtt egy
rdizenetet arrl, hogy hol, melyik galaxisban, melyik
naprendszerben melyik bolygra teleptett letet, majd replt
tovbb. Ezek a szerkezeteik nyilvn mg ma is replnek
valahol s a feladatuk sem vltozott.
Amikor eltelt pr tz vagy szz milli vnyi id, maguk a
lnyek is eljttek azokra a helyekre, ahol valaha egysejteket
teleptettek. Ott most vagy volt let, vagy nem hiszen
kipusztulhatott az mr az elejn is. Vagy clba sem rkezett.
Ahol volt, ott az idegenek azt megtekintettk. Lehet, be is
avatkoztak, s az rtelemhez legkzelebb ll lny fejldst
genetikailag felgyorstottk, hogy minl elbb fejlett, rtelmes
lnny vljon s benpestse a bolygt, tvegye ott a hatal-
mat, trsadalmat ptsen fel mihamarbb. De lehet az is,
hogy nem volt szksg vagy szndk a kzvetlen beavat-
kozsra, hagytk a dolgokat menni a maguk termszetes
tjn. k csak a kezd lpst adtk meg. Knnyen lehet, hogy
a fldi trsadalom egy bizonyos fejlettsgi szint s erklcsi
magaslatok elrse utn maga is ezt fogja tenni. A rgi
civilizcik ltal ltrehozott jabb civilizcik megkezdik a
harmadik generci, az unoka-trsadalmak teleptst az
addig mg lettelen vilgr-rszeken. (Persze nincs kizrva,
hogy mr a minket is ltrehoz generci sem az els vagy a
msodik, hanem a tizedik vagy a szzadik volt?)
De trjnk vissza a reinkarncis rendszerhez. Ha igaz az
az llts, hogy vilgunk nem csak fizikai, megtapasztalhat,
209
rzkelhet rszbl ll, hanem a termszetnek ugyanolyan
rszt kpezi a msik fele, amely lthatatlan akkor ez utbbi
vilgnak nagyon knnyen rsze lehet a reinkarncis rendszer
is. Mi tbb, tkletesen, csont nlkl beleilleszthet.
Ha nem csak nyolcvan kil hs vagyunk e fldi ltnk
folyamn sem, hanem valami tbb is akad bennnk, akkor
ltjogosultsga van az odat-nak, annak a msik vilgnak.
Amely lltsom szerint szerves rsze ennek az itteninek is,
mintegy a msik fele, tartozka, elengedhetetlen rsze. Az
egyik nem ltezhet a msik nlkl, a msik az egyik nlkl.
Mit r a test, ha nincs benne tudat, ha nincs benne elme?
Akkor az csak llati szinten kpes rzkelni s lni, lte teht
szellemi rtelemben teljesen cltalan. De maga a szellem is
hiba ltezik, ha nincs fizikai teste, vilga, ha nincs egy
trsadalom, amelyben fejldhet gondolatvilga, s amelyet
maga is alakthat magatartsval, tallmnyaival, mvsze-
tvel, jsgval, viselkedsvel. gy teht a ktfle ltforma
egymsra van utalva, legalbbis az ltaluk ismert (fldi)
viszonyok kztt. Mert nem tudhatjuk, mifle ltezsi formk
vannak szerte a Vilgegyetemben, amelyek ersen eltrhetnek
a minktl s bizonyosan el is trnek.
Ha teht van szellem s van test, nem azonos trvnyek
vonatkoznak rjuk. Mivel a test fldi, knnyen roml, hamar
tvltoz anyagbl van, ez a kisebb rtk a kett kzl. A
szellem, a llek, a tudat nevezzk brhogyan viszont
tarts, s nem sebezhet. Nem semmisthet meg. Ha pedig
nem pusztul el s felsbbrend dolgokra is kpes
(rtelem!), akkor ez az rtkesebb, ezt kell megrizni
mindenkppen.
s voltakppen ez trtnik, ha igazak sejtseink. Az rtelem
hordozja a llek, vagy nevezzk akrhogyan. Ez nem
210
pusztul el akkor sem, ha fizikai hordozja, a test odaveszik
brmilyen mdon. A llek teht halhatatlan mondjk s az
llts igaznak tnik. Olyannyira az, hogy emberi viszonylatban
nem is egyszer, hanem sokszor l (s mg ki tudja, mi
egyebekre is kpes ezen kvl?)
Ha pedig annyi minden trtnhet egy testtel, a szletse s
a halla kztt akkor mg tbb minden megeshet egy
llekkel, hisz az sszehasonlthatatlanul tovbb ltezik
(nincs kizrva, hogy sohasem pusztul el, rklet, mint oly
sok minden a kozmoszban). Logikus, hogy legyen egy rend-
szer, amiben l s mozog, feladatokat kap s vgez el, cljai
vannak. A testnket fldi anyagok ptik fel bonyolult biol-
giai folyamatok rvn, az llegzik, mozog, emszt, ilyen vagy
olyan mozgsokra kpes, bizonyos sebessghatrok kztt
halad stb. Ezek a test jobbra fizikai s biolgiai keretei,
rendszere. A llek rendszert mg csak sejtjk, de igazbl e
rendszernek mg a krvonalai sem ltszanak. Csak tall-
gatunk annak a pr adatnak, hrnek, sejtsnek alapjn, ami
eddig a rendelkezsnkre ll.
Ha idegenek hoztk ltre a fldi letet, ksbb brmikor
eljhettek ismt s itt lehetnek most is. Egyltaln nem
biztos, hogy UFO-kon vagy ms jrmveken, ilyen vagy
olyan klsej idegen lnyek kpben szguldoznak itt fel-al.
Azok, akikre n gondolok, lthatatlanok, mert mr rg
megoldottk ezt is. Olyan energia-lnyek, amelyek a mi
eszkzeinkkel s rzkszerveinkkel megtapasztalhatatlanok.
Jelenltkre csak olyan dolgok utalnak, mint pldul ppen
a reinkarncis rendszer. k gondoskodnak a lelkkrl. Az is
lehet, hogy nem ppen csupa jakaratbl. Lehet, ez a koz-
moszban rjuk rtt feladat, vagy nknt vllalt munka.
Magasabb rend tevkenysg.
211
A rendszerrl teht csak sejtseink lehetnek. Felttelezzk,
hogy benne van minden llek s mita emberek, rtelmes
emberek lnek a Fldn, azta mkdik az itteni alrendszer.
Valahol valakik minden llnyrl feljegyeznek mindent, ami
azzal a lnnyel lete folyamn trtnik. Teht nincs kivtel,
tudnak minden egyes bacilusrl, minden vrusrl, minden
egysejtrl. Tudnak minden fszlrl, minden bzaszlrl,
minden parlagf-trl. Tudnak minden llatrl mindent, lt
az brmikor is. Lehetett sl, kardfog tigris, mamut vagy
pocok, mai cstny vagy holnapi panda mindegy. Mindenki
benne van a rendszerben. Mert ne gy kpzeljk el, hogy
kln mkdik a reinkarnci s kln ez az informcis
rendszer s kln mg vagy szz hasonl al-rendszer. Mindez
egyetlen irnyts s ellenrzs alatt ll.
Mi a haszna? krdeztk pr oldallal elbb. A vlasz eltt
egy kzbevetett msik krds: kinek a haszna? Az ember
biztosan nem, hisz egyelre csak alanya ennek a folyamat-
nak. Taln nem ksrleti nyl, de alanya, akinek nincs
lehetsge beleszlni a rendszerbe. Mg nincs. m gy
hisszk, azrt a rendszer rtnk is ltezik. Ha majd fel-
nvnk, ha nem lesznk az a vrszomjas vadllat, ami mg
most is vagyunk sokszor, sokfel, tl sokan akkor
belphetnk a rendszerbe s mi is lvezi lehetnk ennek a
gigantikus informcitrnak.
Azt hiszem, egyszer majd rszesei lehetnk a reinkarncis
rendszernek is. Ha eljutunk egy olyan magasabb rtelmi
szintre, amelyen most mg nem vagyunk, akkor a rendszer
gazdi elbb betekintst adnak a rendszerbe, majd ksbb
taln rnk bzzk az egszet. k pedig tovbbllnak, hogy
msutt, ezer egyb bolygn is felptsk ugyanezt vagy
hasonlt. Aztn majd eljn az id, amikor a mi lnyeink
212
(akiket nem is merek mr embereknek nevezni, hisz tbbek
lesznek annl) is beengedik a rendszerbe az akkori
embereket, maguk pedig elmennek msutt kipteni a rend-
szert. Vagyis amikor maguk az emberek is belphetnek majd
az igazn fejlett lnyek jelkpes klubjba, trsadalmba.
Akkor majd megtudjuk, hogyan, s azt is, hogy mirt ltezik
a llekvndorlsi rendszer? Teljes bizonyossggal llthatom
viszont mr ma is, hogy az is rsze a termszetnek, mi tbb
a tudomnynak. Persze, majd az akkori tudomnynak,
amely megfejti a rendszert s megrti mkdst, elfogadja
cljait. Hiszen eddig is ebben a folyamatban lt a tudomny.
Mindig volt nhny, nhny szz, nhny tzezer vagy milli
ember, akiket roppant mdon rdekelt a minket krlvev
vilg s annak titkai. Minl inkbb megismertk s a
tbbiekkel megismertettk azokat a titkokat, annl tbb
jabb ismeretlen, jabb titok kerlt eljk, elnk. A Fld s a
Kozmosz megismerse vgtelen folyamat.
Eljn teht az az id, amikor maga a szigor tudomny
kezd foglalkozni a llekkel, mint az ember szerves rszvel.
Aztn lassanknt bebizonyosodik a llekvndorls tnye,
minekutna a kutatk az azt szablyoz, irnyt s
ellenrz Rendszer fel fordulnak. s persze szaktudo-
mnyos munkkban egyre tbb rszlet jelenik majd meg rla.
Akkor mr persze senki sem lesz annyira materialista, hogy
ne higgye el: letnknek ebben a msik felben eleve nem
a materilis, teht anyagi dolgok szmtanak. Ahogyan
minden ember kt rszbl ll, gy az ember vilga is ilyen.
A lthat, a fizikai mellett van a lthatatlan, nem- fizikai
ltforma is.
Hiszen ha nem gy lenne, ez a knyv sem szletett volna
meg, s nem lenne senki, aki elolvassa, mert tudat, vagyis
213
llek nlkl kzlnk senkit sem izgatnnak ezek a rejtlyes,
testen s fizikai valsgon tli dolgok. Ily mdon teht
brmilyen furcsa is azt kell mondanom: mr maga ez a
knyv is bizonytk a llek ltezse mellett. (s sok ms
knyv is, termszetesen.) Az pedig mg nagyobb bizonytk,
hogy sok ezren elolvassk, gondolkoznak rajta, vitba
szllnak vele vagy elismerik a fenti lltsok igazsgt.
214
A BETEGSGIPAR HINI
2003-ban megjelent Magyarorszgon egy knyv, amely ha
eljutott volna mr mindenkihez, akit illet valsgos bomba-
knt hatott volna. Dr. Lenkei Gbor Cenzrzott egszsg cm
mvrl jogosan lltottk: ehhez a knyvhz fegyverviselsi
engedlyre lenne szksg, annyira veszlyes m.
Ltszlag persze ez is csak olyan knyv, mint a tbbi. De
amit tartalmaz, az krlbell olyan, mintha valaki a vilgot
markban tart olaj-lobbi vezetirl rn meg az sszes
botrnyos tudnivalt. A knyv a gygyszeriparrl szl
helyesebben arrl, hogyan lnek vissza nem millik, hanem
szzmillik, st millirdok egszsgvel azok, akik ezt meg-
tehetik. s meg is teszik.
Magyarorszgi viszonylatban is veszlyes a m, hisz
nlunk is vannak gygyszergyrak, van egszsggy olyan,
amilyen teht a knyv le ezek ellen is irnyul. Vrlzt
trtnetek is akadnak benne, de nem ez a lnyeg.
Amirl a korbban gyakorl orvos r, azt persze nem vette
szre elsnek. Nyugaton bizony mr tbb mint egy vtizede
jelennek meg hasonlan btor cikkek. Olykor egy-egy knyv
is napvilgot ltott. Kzs jellemzjk, hogy elhallgattk
ket, hogy nem volt meg a kell visszhangjuk. Most ht nyugati
forrsok s a Lenkei-knyv adatai alapjn n is segtek
nagyobb lrmt csapni. Mr csak azrt is, mert a sz szoros
rtelmben az letnkrl van sz! Azzal jtszanak a rossz-
akaratak.
Arrl van sz, hogy erteljes ipari nyomsra ne
kerteljnk, a gygyszeriparrl van sz! az orvosok s az
215
orszgos, nemzeti egszsggyi ellt szervezetek nagyobb
rsze a civilizltnak tekintett orszgokban teljessggel rllt
a gygyszerkzpont gygytsra. A gygyszerlobbi igen
tekintlyes s sokak ltal flve tisztelt szervezet, amely mr
eluralta a nagy nemzetkzi egszsggyi kzpontokat is.
Tbbek kztt teljesen uralma al hajtotta a WHO-t, vagyis
az ENSZ Egszsggyi Vilgszervezett is. Errl nem csak
Lenkei doktornl olvashatunk rdekes adatokat, hanem ms
forrsok is emltst tesznek rla.
Mrpedig a WHO irnytja a tagllamok effle gyeit.
Tancsol, beleszl, irnyt szab, st a tagllamokra nzve
ktelez szablyokat hoz. s ne feledjk, az ENSZ-nek
kt-hrom orszg kivtelvel tagja valamennyi llam. Jelen
pillanatban 196 ENSZ-tagllam ltezik
A folyamatnak kt rsze volt.
Az egyik az, amikor mr j ideje az eurpai s az azt kvet
szak-amerikai s rszben zsiai orvosls elfogadta a kmit,
mint szinte az egyetlen mdszert arra, hogy ezzel orvoslsi
szereket lltsanak el. Idvel minden egyb mdszer httrbe
szorult mg akkor is, ha azokat tbb ezer ves tapasztalat
tmogatta. A hagyomnyos, npi gygyszat eszkzeinek
(csontkovcsols, akupunktra, gygynvnyek, fzetek, pszi-
choterpia stb.) nem voltak kros mellkhatsai, amit persze a
modern vegyszerekrl-gygyszerekrl nem lehet elmondani.
A mdszer teht az volt, hogy mindent egy lapra tegyenek
fel: a vegyszetre, a tablettkra, folyadkokra s egyb kszt-
mnyekre. Ehhez el kellett sorvasztani a npi gygyszatot,
legalbbis a civilizlt vilgbl kitiltani, majdhogynem
kiirtani a sok ezer ves egyb gygymdokat s gygyt
szereket. Hiszen azokat nem a gygyszeripari lobbi lltotta
el, kvetkezskppen nem is rszeslt a hasznbl.
216
Ne legyenek illziink a gygyszergyrts szz vvel ezeltt
s ma is elssorban, vagy kizrlag zlet volt.
A haszon remnyben teht meg kellett szabadulni a
konkurencitl, ami zsia kivtelvel nagyjbl sikerlt is.
Persze mg ma is vannak olyan terletek, ahol a bennszltt
orvoslsnak nagy a hatalma. Vagy ott van India, ahol a
kormny az ves egszsggyi keretet 50-50%-os arnyban
felosztja. Az egyik fele jut a hivatalos orvoslsnak, a
krhzaknak, a gygyszervsrlsra, az orvosok eszkzeire,
brre stb. m a msik felvel az ottani egszsggy a npi
orvoslst tmogatja. Azokat a meztlbas orvosokat (gy
nevezik ket ott helyben), akik egyetlen tskval a vllukon
indulnak gyalog az utaktl tvol es falvakba s gygytanak
a legjobb tudsuk szerint no persze nem tablettkkal
De sajnos India pldja nem valsult meg ms, mg nla
szegnyebb orszgokban sem. A legtbb j orszgban is az
eurpai mintt akartk utnozni, mert az volt a korszer.
A gygyts a modern szerekre korltozdott. Tablettk,
pirulk, injekcik, infzik stb.
Ez volt az els szakasza ennek a vget nem r tmadsnak.
A folyamat mr vagy szz ve zajlik s mg nincs vge.
Csak ppen kzben kiteljesedett egy olyan irnyba, amely
mr-mr emberisgellenes, kzssgellenes bncselek-
mnynek is nevezhet. Ez pedig az, hogy mivel mg mindig
nincs elg sok hasznuk a gygyszergyraknak ebbl a mai
llapotbl ht szakembereik j betegsgeket tallnak ki,
amelyek valjban nem is lteznek csak azrt, hogy azok
ellen is ezer tonnaszmra adhassk el gygyszereiket!
Ezek persze slyos vdak, de nem alaptalanok. Minderre
bizony akadnak bizonytkok is.
217
Lssunk elbb egy teljesen mindennapi, magyar pldt arra,
hogy a gygyszerek sokkal tbbe kerlnek, mint amennyit
rnek. Ezzel sokan sokfel s mr rgen vdoljk a gygy-
szergyrakat. Sajnos ki kell jelentennk, hogy ez igaz. Mert
br hihet, hogy egy gygyszer rban nem csak azt kell
megfizetni, amennyibe annak kzvetlen legyrtsa kerl
hanem azt a sokves elzetes procedrt is, aminek sorn
laboratriumokban, jl fizetett tudsok drga nyersanyagokat
hasznlva sok ven t ksrleteznek, mg elkszl a hat-
anyag, aztn azt jabb veken keresztl klinikai prbknak,
ksrleteknek vetik al, stb.
Mgis ez nem lehet ok arra, hogy egy gygyszer a tbb
tzszeresbe kerljn annak, amennyit a benne foglalt
anyagok ra r!
A magyar plda egyszer s korntsem egyedlll. 2004
augusztusban rta meg a honi sajt, hogy az llami tmo-
gats nlkli fenolftalein tabletta ra 1015 forint. Ehhez tudni
kell, hogy haznkban ezt az anyagot vegyszerboltokban is
forgalmazzk. A gygyszertrakban rustott fenolftalein
tabletta 10 darab van egy levlen, ez kerl tbb mint ezer
forintba tablettnknt 0,5 gramm anyagot tartalmaz.
Vagyis a tz tablettban 5 gramm fenolftalein tallhat.
A vegyszerboltokban azonban ugyanez a mennyisg 158
forintrt kaphat!
Gyors szmols utn kiderl, hogy a gygyszergyrak a
hatanyagot tablettba tmrtik s ezrt a mveletrt mire
a tabletta a vevhz (beteghez) eljut, tkzben 642 szza-
lkos felr rakdik r. Ennek nagyobb rszt, sejtseink
szerint kzel 500 szzalkot (!) tesznek zsebre a gygyszer-
gyrtk. Az ipar mely gazata engedhet meg magnak ekkora
hasznot? Mg a tized-, st huszadrszt sem! Ha valahol tz
218
szzalknl nagyobb a kereskedelmi haszon, ott mr gazda-
sgi nyomozs indul. rdekes mdon sohasem hallottunk
olyant, hogy Magyarorszgon vagy klfldn a gygyszer-
ipart effle szigor vizsglatnak vetettk volna al. s ez
mg nem minden. Mert hiszen ha utnanznnk a tbbi
gygyszernek, akrcsak az igen kis piacnak szmt magyar
viszonyok kztt is biztos vagyok benne, hogy mg mini-
mum szz vagy tbb olyan szert tallnnk a patikkban,
amelyeknek ra rg elszakadt a valsgos tartalomtl.
Klnsen ott, ahol a hatanyag mennyisge egy tablettban
a milligramm krl van.
Persze ebbl nagyon messze men kvetkeztetsekre lehet
jutni, mghozz jogosan. Ugyanis ha csak egy ilyen kis
piacon ilyen szemtelenl magas a gygyszergyrak haszna,
akkor milyen magas lehet vilgviszonylatban? Nem
vletlenl mondogatjk egyesek, hogy a gygyszeripar
nagyobb haszonkulccsal dolgozik, mint az olajtermelk!
s persze arra is kvetkeztethetnk a fenolftalein-tabletta
rbl, hogy mirt ll gy a magyar egszsggy, ahogyan ll.
A sok egyb, vals problma mellett minden bizonnyal a
gygyszerrak azok, amelyek a legtbbet viszik, szvjk ki
belle. Mivel mr rgta az a tendencia, hogy mindent tablet-
tkkal gygytsunk, ht azzal gygytanak. A tablettk pedig
a ltszat ellenre nem olcsk, klnsen nem az llamnak
vagyis az adfizetk zsebnek. gy aztn ott tartunk, hogyha
a gygyszerek rt sikerlne a valsgos, relis szintre
leszortani, ha a gygyszergyrtk nem tennnek zsebre
minden gygyszer utn minimum 50, 100, 200 s tbb
szzalkos, meg nem rdemelt, inkbb kizsarolt hasznot
akkor a magyar vagy brmelyik msik orszg egszsggye
nem llna azon a nyomorsgos szinten, ahol ll.
219
gy mr rthet, mikppen lehetsges az, hogy a gygyszer-
gyr elre megegyezik az orvossal s ha az a betegeinek az
egyezsg szerint mondjuk egy v alatt felr x mennyisget
abbl a szerbl, amire szerzdtt, a gygyszergyr konferen-
cia rgyn elviszi t s csaldjt Hawaiira nyaralni. Ez
tbb milli forintot jelent, de lm, a gygyszergyraknak
mgis megri. Ha minden doboz gygyszeren csak 10-15
szzalkos hasznuk lenne (mint ms gyrtknak brmilyen
ms termkn), akkor ez nem lenne lehetsges. s tegyk
hozz: a doktor s csaldja elutazsnak kltsgei mg
mindig vidman belefrnek a kalkulciba, hiszen ezen
tlmenen is rengeteget keresett a gyr azzal, hogy az orvos
ezt a szert annyiszor rta fel!
Az llam vagyis mi pedig fizetett, mint a katonatiszt.
Majdhogynem szmolatlanul szrjk a pnzt a gygyszer-
gyrtk el, azok meg elnyelnek minden sszeget, legyen az
brmennyire is csillagszati.
Nehogy azt higgye valaki, hogy a gygyszergyrak titkait
most s itt, n fedeztem fel. Forrsaim alapjn tudhat, hogy
erre mr Amerikban s Nyugat-Eurpban is rjttek s kz-
denek. Ne rtsk flre a dolgot itt nem arrl van sz, hogy
ezek a tablettk valban hatnak-e vagy sem? A legtbbjk
hat, de akadnak hatstalanok is. Most csak a haszonkulcs
rdekel minket, fleg azrt, mert rzsnk szerint itt egy
hatalmas erklcstelensgrl, ugyanakkor zleti csalsrl van
sz. Radsul olyan emberek szzmilliinak becsapsrl
naprl napra, jra s jra akik betegek! A csal gygyszer-
gyrtk beteg embereken lskdnek ezt ne felejtsk el, ha
szembenznk a kvetkez szmokkal.
Kedvelt trkk, klnsen a legnagyobb piacnak szmt
220
Egyeslt llamokban hogy a gygyszerek hatanyagt
msutt szerzik be, gyrtjk le s mint flksz produktumokat
hoznak be az USA terletre. Vagyis olcsn szerzik be ket s
olcsn dolgozzk fel ket olyann, hogy aztn a modern
amerikai gyrakban villmgyorsan kszthessenek bellk
szereket. Amerikban klnben ltalnosan elfogadott nzet,
hogy nem szabad bzni a klfldi rukban, fokozottan
rvnyes ez az oly rzkeny gygyszeriparban. Az tlag-
amerikai idegenkedik minden olyan szertl, amit be kell
vennie s amit nem ott gyrtottak, hanem valahol a vilgban.
(Mr csak azrt is, mert az tlagosan mvelt amerikainak
sokszor halvny fogalma sincs a vilgrl, amelyben l. Nem
tudja, mely orszgok mely vilgrszekben tallhatak, kik
laknak ott, milyen nyelven beszlnek, milyen a kultrjuk.
Ne feledjk: az egyetemre jelentkez 17 ves amerikai fiatalok
kzl csak minden tdik tudja a vilgtrkpen megmutatni
a sajt hazjt!) Ezt tudjk a gygyszergyrak is, ezrt
titokban tartjk, hogy az alapanyagokat, a hatanyagokat
klfldrl hozzk be.
De ennek ms oka is van, mintsem a fent emltett pszi-
cholgiai ok. Ugyanis gy az egsz szerrt amerikai rakat
krhetnek s krnek is. Mivel senki sem tudhatja, hogy az
egyik vagy msik gygyszer ellltsa valjban mennyibe
kerlt, mindentt amerikai rakat szmolnak. Mintha a
hatanyagokat is ott lltottk volna el. Ezzel teszik elfo-
gadhatv, megmagyarzhatv az ott sem alacsony rakat.
Ha szz tablettra vettjk ki az rakat, akkor azt ltjuk (az
Egyeslt llamokban), hogy akad olyan gygyszer, amelynl
a haszonkulcs mindssze 28 szzalkos. Ez a legkisebb az
ismert, nagy mennyisgben hasznlt, npszer tablettk
kztt. Egszen tlagosnak tekinthet, hogy a gygyszer-
221
gyrt a szeren 40, 70, 80 szzalkot kertes. De bizony a
leggyakrabban hasznlt 16 amerikai gygyszer kzl 10
esetben a haszonkulcs 100 szzalk fltt van, vagyis
ktszer annyirt rustjk, mint amennyit r. St, nem ritka a
300. 500, 700, 800 szzalkos haszonkulcs sem! A cscsot
mindenkppen azok a szerek jelentik (Norvasc, Prozac s
Xanax), amelyeknl a haszonkulcs az elbb emltett sorrend-
ben 1350, 2250 s 5700 szzalkos!
s ezt nem mi talltuk ki. Erre amerikai kutatk hvtk fel
a vilg figyelmt. De nehogy azt higgyk, hogy ettl brmi is
vltozott. Ahogyan a dohnygyrak is kibrjk a rjuk zdul
j s jabb csapsokat s tovbb prosperlnak, mert mindig
tallnak maguknak elg balekot, akit becsaphatnak s akiket
rvehetnek arra, hogy tlk vsroljk meg sajt hallukat,
rszletre gy a gygyszergyrak is prosperlnak. Radsul
ne feledjk az igazsgossg kedvrt ezt meg kell mondani
hogy a gygyszergyrak elssorban nem hallt rulnak.
A vilgon ellltott szereknek legalbb a fele valban a
gygyulst szolglja. A msik fele az zletet. Akkor is, ha
nem hasznl, st fkppen akkor!
Mert eljutottunk a kvetkez, nagyon meredek lltsig.
Ugyanis sokan s szerencsre egyre tbben gy vlik: a
gygyszergyraknak nem is rdekk, hogy az emberek meg-
gygyuljanak! Gondoljunk csak bele s nzzk meg ezt egy
kisebb pldval.
Tegyk fel, van valahol egy sziget, l ott 50 ezer ember, akik
mind nagyon fehrbrek. Van egy gyr, amely viszont
napolajakat, barnt szereket rust. Neki az az rdeke, hogy
az emberek legyenek minl barnbbak, napozzanak s ehhez
hasznljanak napolajat. Mit tehet a menedzsment?
222
Termszetesen megbz egy erre szakosodott reklmcget,
hogy kezdjen napozsi kampnyba. A sziget tvjn, az utcai
plaktokon stb. egyre-msra jelennek meg olyan szereplk,
akik valami okbl irigylsre mltak, kvetst rdemelnek,
pldakpl szolglhatnak. Hogy, hogy nem, ezek mind nap-
barntott brek.
Mivel a nagy tmeg nem utnozhatja ket nem lehet
mindenki filmsztr, sikeres zletember, sportol ht
legalbb a klssgekben kezdik ket utnozni. Ilyen tbbek
kztt az zletember nyakkendviselete, a sportol homlok-
pntja vagy ruhzatnak ms rszei, a filmsztr viselkedse
stb. Egy id utn szaporodni kezdenek a lebarnult emberek,
mert egy msik, gyes kampny elhiteti velk: csak az
egszsges igazn, aki nem fl a naptl. Egy msik kampny
azt sugallja majd a kzpkoraknak s idsebbeknek, hogy a
napfny az let, er, egszsg, aki barna, az fiatalabb.
Termszetesen szpen nvekszenek a napolajok eladsi
mutati, a gyr prosperl. Eljn az a pillanat, amikor a
menedzsmentnek stratgiai dntst kell hoznia, majd vgre-
hajtania. A krds: meddig nvelhet az elads? Ugyanis
rjnnek, hogy mr a szigetlakk tekintlyes rsze egysze-
ren lebarnult s a napolajok eladsai cskkenni kezdenek.
Mi ht a napolajgyr rdeke: az, hogy mindenki hamar
lebarnuljon, szinte vglegesen vagy az, hogy igazbl mg
senki se legyen tl barna? Hogy mg mindig el lehessen adni
nekik olajat? Minden tavasszal j kampny, de nyr vgn
meg szinte le kell lltani a gyrat, mert akkor meg senki sem
vsrol napolajat?
A gyr rdeke az, hogy kialakuljon egy termszetes
fogyaszts, amely viszonylag egyenletes. Az lenne az idelis,
ha senki sem lenne tl barna, ha mindenkinek mindig
223
szksge lenne napolajra. s gyes marketinggel, valamint
reklmkampnyokkal el is rhet ez az llapot s a gyr
sok-sok hasznot hoz tulajdonosainak.
Vettsk ki mindezt a gygyszeriparra. Itt sajnos meg kell
llaptanunk: a gygyszergyrtknak nem lehet az a clja,
hogy mindenki meggygyuljon, egszsges legyen ilyen
esetben hnapok alatt tnkremennnek mindnyjan. Nekik
teht az az rdekk, hogy az emberek ljenek, de mindig
betegek legyenek! A lehet legtbben folyton szenvedjenek
valamilyen nyavalykban. Ilyenkor fogy a legtbb gygyszer,
legyen is az brmilyen.
Egy teljesen egszsges orszg a gygyszergyrtk rmkpe,
rossz lma, flelme lehet csak. Ezrt van az, hogy a gygyszer-
gyrtk ellenzik a megelzst, az arra irnyul kampnyokat
sohasem tmogatjk gyanthatan inkbb akadlyozzk.
A gygyszeripar a civilizlt orszgokban mr szz vvel
ezeltt elhitette a kormnyokkal, az egszsggy mindenkori
vezetivel, hogy a gygyts = gygyszerezs. Hogy vegysze-
rek nlkl nem lehet betegeket gygytani (ami jelenleg mg
sok esetben igaz is, de messze nem mindig!), teht a
gygyszeripart tmogatni, flteni, vdeni kell. A flts s
vdelmezs kz sajtos szjrssal beiktattk a srthetetlen-
sget is. Vagyis ennek eredmnyekppen ma ott tartunk, hogy
az eurpai, amerikai, ausztrl, japn stb., gygyszergyrts
affle szent tehn lett, a vegyipar risa, amelynek machin-
ciit nem illik szrevenni, ellene vizsglatokat indtani nem
tancsos, mert kemnyen vissza tud tni.
Ht persze, hogy visszathet az az ipar, amely nagy tlag-
ban tbb szz szzalkos haszonnal dolgozik! Annak aztn
mindig van s lesz pnze arra, hogy brmit megvsroljon,
brkit flrelltson, st.
224
Rgi trkkje ennek az iparnak, hogy br veszlyes szereket
llt el, e veszlyeknek csak kis rszt vagy azt sem kzli
az rdekeltekkel. Rgebben idegen forrsokban (most pedig
Lenkei doktor emltett knyvben) olvashatunk vrlzt
pldkat arra, hogy a gygyszergyrtk egy-egy szer kros
mellkhatsaibl mennyit kzlnek az orvosokkal s mennyit
a betegekkel? Lthat, hogy mg az orvosoknak sem mon-
danak meg mindent de amit az ismertet szvegeken a
betegekkel kzlnek, az mr nevetsgesen kevs s az is
ltalban megkerli a lnyeget. gy aztn elmondhatjuk: a
gygyszergyrtk mg potencilis szvetsgeseiket, az
orvosokat is becsapjk. Azok meg sokszor segtenek nekik
becsapni a betegeket.
Tudunk olyan gygyszerekrl, amelyeknek 40 mellkhatsuk
van, s nem is akrmilyenek. Forgalomban vannak olyan
gygyszerek, amelyek mellkhatsai kztt szerepelhet a
leukmia vagyis vrrk, ltszavarok, tromboemblia, vagyis
vrrgkpzds, amely hallt is okozhat. Ugyanaz a gygy-
szer ugyanakkor keringsi sszeomlst is okozhat, valamint
mj- s epe-krosodst, tbbfle allergit, szvburokgyul-
ladst s hirtelen hallt Ezek utn kinek van kedve ezt
gygyszernek nevezni?
Persze valahol nyilvnval: ha vegyszerekkel nylunk bele
az emberi szervezetbe, amely nagyon bonyolult mszer,
akkor ami itt szksges s hasznos hatst okoz, ott
ppensggel megbolygat valamit, rthat is. s persze arrl
sincsen sz, hogy ezrt aztn mtl senki se szedjen semmi-
lyen tablettt, mert mind kros. Csak ppen arrl beszlnk,
hogy a logikus s elkerlhetetlen mellkhatsok olykor nagyobb
kockzatot jelentenek, mintha nem szednnk az illet szert.
De legfkppen arrl van sz, hogy a gygyszergyrtk
225
szmos ton-mdon csapjk be az llamokat, az egszsggyi
elltrendszereket, az orvosokat s a betegeket is. Gyakor-
latilag mindenkit, akivel kapcsolatba kerlnek s akik rjuk
szorulnak (vagy azt hiszik).
Az USA-ban, ahol igen ers a fogyasztvdelem, mr nem
egy esetben folytattak pereket a gygyszergyrtk ellen a
fenti okok miatt. Nha gyztek, nha vesztettek az ellen-
felek. Ugyanakkor fggetlen orvos-szervezetek vizsglatai
kimutattk, hogy az Egyeslt llamok lakossgnak
hallokai az utbbi vtizedekben gy alakulnak: a legtbben
a szv- s rrendszeri nyavalykba haltak bele. Msodik
helyen ll a rk, ami rthet. A harmadik leggyakoribb
hallok az agyi vrkeringsi zavar s a negyedik ok: a
gygyszerek mellkhatsai!
Vagyis vente szzezer-szmra halnak meg emberek csak
a vilg legfejlettebb egszsggyi szolgltatst nyjt
orszgban is azrt, mert a gygyszergyrtk nem
kielgten kzlik szereik lehetsges kros hatsait! Milyen
eslyei lehetnek akkor valakinek Kelet-Eurpban hogy ne
is beszljnk az egykor harmadik vilg orszgainak, ma
pedig fejld orszgoknak beczett llamok polgrairl?
s mg mindig nincs vge a dolognak. Emltettk a fejezet
elejn, hogy a gygyszergyrtk orvosbartaik segtsgvel
brmikor j betegsgeket krelhatnak! j clcsoportokat
tallnak maguknak. gy volt ez szintn az USA-ban majd az
sszes kontinensen. Amikor az ilyesmire mindig oly szol-
glatksz pszichiterek szvetsgei, szervezetei kszsggel
segtve a gygyszer-lobbit, egyre jabb s jabb betegsgeket
szavaztak meg kzfeltartssal (!) a kongresszusaikon.
Ezt kveten persze a hls gygyszergyrtk szzszmra
226
ksrleteztk ki az jabb s jabb szereket. Ilyen volt a Ritalin
is, amely tbb milli krosodst okozott szerte a vilgban.
k ketten, a pszichitria s a gygyszeripar talltk ki az
utbbi vtizedekben azt, hogy a tl lnk gyerek voltakppen
beteg gyerek, akit le kell nyugtatni, kezelni pszichsen s
gygyszeresen. Ez hihetetlen tragdikat okozott szerte a
vilgban, amelyekrl szerencsre bsgesen van anyag az
ezzel foglalkoz emberjogi szervezeteknl.
Az lnk gyerekek normlisak, klnsen ha az iskolban
unatkoznak, mert hiszen ott a tanuls menete a leglassabban
haladk, a legnehezebb felfogsakhoz igazodik, az okos
gyerek meg unatkozik. Ha ennek jelt is adja, akkor drog-
tartalm Rulaint vagy ms szert adnak neki sok orszgban,
sok milli gyereknek. Akiknl aztn a szerek vissza-
fordthatatlan pszichs s agyi krosodsokat okoznak. De
nem hallottunk rla, hogy ezrt brhol brkit is felelssgre
vontak volna. No s ha igen ht az sohasem a gygyszer-
gyrt, aki ugyebr csak teljesti az orvosok, kutatk mrseit
s kielgti az ignyeket
A gygyszergyrtk nhny kivtellel? Ismer valaki
kivteleket? a mai vilg egyik leghatalmasabb maffija. s
mint ilyenek, mltn kaptak helyet ebben a knyvben, amely
a legjabb kor titkait trgyalja. Ez a maffia azrt is hatalmas,
mert egyfell hihetetlen pnzeket mozgat a vilgpiacon, a
gazdasgban s persze gy vagy gy a politikban de azrt
is, mert kpes az ellene indtott akcikat visszaverni. Szmos
forrsunk van arrl, hogy az utbbi egy-kt vtizedben
hogyan prbltk civil szervezetek, st olykor kormnyzati
intzmnyek is korltozni hatalmukat sikertelenl. Igaz,
voltak olyan esetek is nem is olyan rgen, 2003-ban
amikor egy vilgszerte ismert nagy gygyszergyr beismerte
227
bnssgt s tbb szz milli dollrt fizetett ki krtr-
tsknt a szerei miatt prul jrt betegeknek.
Az llamok akkor mernek csak szembeszllni a maffival
s ez is fleg csak az USA-ban trtnik meg amikor azok az
egszsggyi lelt rendszert csapjk be. Ilyen tversek
rendszeresen trtnnek szmos orszgban, nyilvn nlunk
is. Tudunk olyan pldt, ahol a gygyszereket engedlyez
bizottsg vek ta kemnyen kitart fggetlensge mellett
pedig a gygyszergyrtk szvetsge mindent megtesz, hogy
befrkzzn a bizottsgba s emberei is ott lehessenek,
amikor az engedlyez vagy eltilt dntsek megszletnek.
s ebben bizony mg az illet nagy orszg orvosi kamarja
is, a gygyszergyrtk szvetsgese is ott irtja a gygyszer-
bizottsgot, ahol csak lehet
Mint minden maffia, a gygyszergyrtk is igyekeznek poli-
tikai kapcsolatokra szert tenni. Ez a legtbbszr sikerlt is
nekik. Tbbet is elrtek. Mivel az Egyeslt llamokban a
legnagyobb a befolysuk ott a huszonegyedik szzadban
mr a Fehr Hzat is befontk. Amerikt hasznljk vd-
pajzsknt. Ha valahol a vilgban, valamelyik orszgban az
ottani gygyszergyrtk ellen kszlnek trvnyt hozni, vagy
a meglv trvnyeket a gygyszergyrtk krra szigortani
az ellenvets egyenesen Washingtonbl rkezik.
gy rtk el, hogy minden Amerikval szvetsges orszgban
szabadon garzdlkodhassanak.
A garzdlkodsnak szmos formja van, a finomaktl
egszen a durvkig. A legtbb helyen persze nem kerl sor
durva beavatkozsra, mert erre nincs is szksg. Csak az a
kr, hogy amikor itt vagy ott nemrgen Magyarorszgon is
az egszsggyi kormnyzat sszergta a port a gygyszer-
gyrtkkal, akkor itt sem az igazi problmkat trtk a
228
nagykznsg s a mdia el. Azok, akiknek a brre megy a
jtk: mi, betegek nem tudhattuk meg, hogyan is zajlott,
zajlik tovbb ez a jtszma.
Mert ht pnzrl van sz. A gygyszergyrtk ltalban
nem mondanak igazat, amikor azt harsogjk, hogy nekik is
tbbe van, hogy szereik rt nem fizetik meg az elltrend-
szerek, a betegbiztostk A valsgban, mint fentebb
lttuk, a hasznuk nagyon nagy. Ezt bizonytja az is, hogy
stksnl ritkbb jelensg a tnkremen gygyszergyr. Ha
ilyesmire mgis sor kerl s egy-egy ismertebb gygyszer-
gyrrl elterjed: tnkrement, bezrta kapujt akkor azok a
kapuk ismt megnylnak hamarosan, mert egy msik gygy-
szergyrt vsrolta meg az illet zemet. Csupn hely-
cserkrl van ht sz, a httrben. Egyszeren nem mehet
tnkre az olajipar, mert olyan risi a haszna, hogy mindig
vannak tartalkai, st beruhz ms ipargakban is. Nem
mehet tnkre a gygyszergyrts, mert gyakorta tbb szz
szzalkos haszonnal adhat tl termkein. s nem megy
tnkre a maffia sem, mert az is minden sajtos ipargban
tbb szz szzalkos haszonra tehet szert. s tesz is, nap
mint nap.
Vgezetl szgezzk le: a 20. szzad elejn a gygyszer-
ipart eleinte nhny, ksbb tbb szz lelmes ember nagy
pnzekrt azrt hozta ltre, hogy ellenrizhesse a vilg
egszsggyi ellt rendszereit. Teht nem a gygyszer-
gyrts nmagban volt a cl, s ma sem ez a cl. Hanem
hogy szabadalmaztatott, vagyis nagy sszegekrt rusthat,
nagy nyeresget hoz szereket lltsanak el s tmjk bele
ezekbe a rendszerekbe, amelyek azokat elosztjk a betegek
millirdjai kztt. Ennek a lobbinak ma sem rdeke s nem
lesz az a jvben sem, hogy termszetes szereket lltson el,
229
hisz azokat nem lehet szabadalmaztatni s ezrt igen drgn
rustani. A szintetikus szerek piacn viszont ez a maffia
gyakorlatilag 100 szzalkos befolyst szerzett s azt folya-
matosan fenntartja.
Elll ebbl az az rdekes helyzet, hogy mr nyilvnossgra
kerlt: ha nem lenne a gygyszergyrt maffia, akkor a vilg
sszes orszgban sokkal, de sokkal olcsbb lenne az ellts.
Mg a szegnyebb orszgok is kpesek lennnek biztostani
sszes betegk szmra a lehet legteljesebb elltst.
Nvekedne a gygyuls eslye s vgs soron kevesebb lenne
a beteg. Cskkennnek az adterhek is.
Nem arrl van sz persze, hogy a vilg minden bajrt a
gygyszergyrt maffia a felels. De az bizonyos, hogy ha
sikerlne ket megfkezni, megrendszablyozni, raikat
letrni, akkor a vilg felllegezhetne s az emberisg
egszsgesebb lenne.
Most egy olyan szervezet karmaiban vagyunk, amely
pontosan tudja: az ltala ellltott szerek piaca nem ms,
mint az emberi test. Teht mint gyrt s mint piacrl l
vllalkozs arra trekszik, hogy ez a test letben maradjon,
de sohase legyen egszsges, ezrt folyamatosan mindig
jabb s jabb, ltala gyrtott szerekre szoruljon. Aki ezt nem
ltja be, az hadilbon ll mr a puszta logikval is. Nem kell
mlyebb sszefggseket keresni, sszeeskvs-elmletekben
hinni elg a jzan paraszti sz is. Brki belthatja, hogy
amg k s csak k ltjk el a betegeket gygyszerrel, addig
nem lesznek ms lehetsgek az letben tartsunkra,
maradsunkra.
Mirt nem terjednek el az alternatv zemanyagok? Mirt
nem jrjk az utakat a vzhajts autk, a nem olajszr-
mazkokkal mint zemanyaggal hajtott jrmvek? Pedig
230
mindenki tudja, hogy ezek klnfle fajtit mr a huszadik
szzadban felfedeztk, be is mutattk ket a nyilvnossg
eltt. Mgsem ltjuk ket az utakon, viszont nap mint nap
irrelisan drga, sokszor mr fantasztikus, a realitsoktl
messzire elszakadt sszegekrt tankoljuk tovbbra is az
elavult zemanyagot, a benzint, a gzolajat.
Nos, az olajmaffia ugyangy mkdik, mint a gygyszer-
maffia. Vannak alternatv gygymdok az emberek szmra.
Lehetsges lenne ms mdon meggygyulni, st meg sem
betegedni! De ha gy trtnne, akkor a gygyszergyrtk
hen halnnak, s bizony senki sem szeret hen halni.
Mi meg csak trnk tovbb s szenvednk, akr egsz
letnkben is. A legtbben gy, hogy nem is tudnak rla. Mg
lelkiismeret-furdalsom is lehetne voltakppen, hiszen akik
most elolvastk ezt a fejezetet, nagyon elszomorodhattak.
Nem tudtk eddig, mekkora a baj. Taln azzal sem voltak
tisztban, hogy mi mindnyjan, mg a magukat egszsges-
nek hvk is ldozatai vagyunk ennek a maffinak.
A karmaikban vergdnk s csak olykor-olykor merl fel a
krds, hogy mit lehetne tenni?
Mert valamit bizonyosan kne tenni
231
232
TARTALOM
HA MR TITKOKRL VAN SZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
IDEGENEK A NAPRENDSZERBEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
S ELINDULT A VILG? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
GYERE VELEM MLTBA, JVBE! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
EGY KLNS EMBER: RERICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
AKIK ELRE LTJK A JVT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
A 21. SZZAD TITKA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
A PSZICHO-FNYKPSZEK TITKAI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
A REINKARNCI TUDOMNYOS RENDSZERE? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
A BETEGSGIPAR HINI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
233
234
IRODALOMJEGYZK
(fejezetek szerint)
IDEGENEK A NAPRENDSZERBEN
Drake, Frank: Is Anyone Out There? The Scientific Research
for Extraterrestrial Intelligence. 1992.
Galilei, G.: Sidereus nuntius. .n.
Hall, Asaph: Observations and Orbits of the Satellites of
Mars, 1880.
Nemere Istvn: Idegenek a szomszdban?
A Naprendszer titkai. 1999.
Schiaparelli, Giovanni: Sulla rotazione di Mercurio, 1889.
S ELINDULT A VILG?
Bowden, M.: Ape-Men: Fact or Fallacy? 1977.
Buttlar, Johannes von: Drachenwege. Strategien der
Schpfung, 1992.
Cremo. Michael: Az emberi faj rejtlyes eredete. 1997.
Csnyi Vilmos: Evolcis rendszerek. 1988.
Darwin majmot csinlt bellnk? 1999.
Leach, M.: The Beginnig. Creation Myths around the World. 1956.
Nemere Istvn: Evolci vagy teremts? 1992.
Siku Andrea: Inverz evolci. 1997.
Tasi Istvn: Ahol megll a tudomny. 1999.
235
GYERE VELEM MLTBA, JVBE
Chapman, Barry: Reverse Time Travel, 1996.
Heffern,. R: Time Travel: Myth or Reality, 1977.
Macvey, John: Time Travel: the Prospect of Travelling
Through Time, 1988.
Randles, Jenny: Time Travel Fact, Fiction and Possibility, 1994.
Tipler, Frank: The Physics of Immortality, 1995.
AKIK ELRE LTJK A JVT
Fodor, Nandor: Encyclopedia of Psychic Science, 1966.
Garrett, E.: Adventures in the Supernormal, 1949.
LeShan, Lawrence: The Meddium, The Mystic and the
Physicist. Toward a General Theory of the Paranormal, 1974.
Nemere Istvn: A XXI. szzad trtnete. 1999.
A REINKARNCI TUDOMNYOS RENDSZERE?
Cummings, Geraldine: The Road to Immortality, 1967.
Iverson, Jeffrey: More lives than one? 1977.
Moody, Raymond: Life after Life, 1977.
Nemere Istvn: Hnyszor lnk? 1992.
Nemere Istvn: Holdsvny. 2002.
Rtai Jnos: A szellem kalandjai. leten innen s tl. 2000.
Toynbee, A. Koestler, A.: Life after Death, 1976.
Wilson, Ian: Mind out of Time? 1981.
Wilson, Ian: The after death experience, 1987.
236
A BETEGSGIPAR HINI
Lenkai Gbor dr.: Cenzrzott egszsg. A betegsg-ipar
futszalagjn, 2003.
A szerz hasonlan npbutt knyveibl ajnljuk a
titkok irnt rdekldknek:
1. Titkok knyve, 1986.
2. j titkok knyve, 1987.
3. A rejtlyes eldk A vilgr vonzsban. 1989.
4. UFO a lthatron. 1989.
5. Tnyek s talnyok. 1989.
6. Hol vagytok, Idegenek? 1990.
7. Gagarin kozmikus hazugsg? 1990.
8. Rejtelmes cenok. 1991
9. Kilphetsz testedbl? 1991.
10. Mit akarnak az UFO-k? 1992.
11. Igazat mond-e Dniken? 1992.
12. sember szupersztr. 1993.
13. Titkok knyve, 3. 1997.
14. Parajelensgek knyve, 1997.
15. UFO-k a tudomny hatrn. 1998.
16. Rejtlyes eldk, 2. 1998.
17. Anti-Nostradamus. 1998.
18. Holtak keringenek a kozmoszban. 1998.
19. UFO s tudomny, 2000.
20. Egy trnrks msodik lete, 2000.
21. Jeti, jeti! 2002.
22. A Kennedy-gyilkossg rejtlye, 2003.
23. A Brka nyomban. No s a Vzzn. 2004.
237
Kiad Pallas Antikvrium Kft.,
3200 Gyngys, Kossuth L. t 42. (06-37 311-028)
Felels kiad a Kft. vezetje
Bortterv s tipogrfia Miroe Design, 2005
Nyomtatta s kttte a Kaposvri Nyomda Kft.
Felels vezet Pogny Zoltn, gyvezet igazgat
Kszlt Caxton betvel, 15 v terjedelemben
ISBN 9639504-75-0
238