Professional Documents
Culture Documents
Kruvenica BR 30
Kruvenica BR 30
Kruvenica BR 30
IMPRESSUM UVODNIK
Drogi Vi ca tijete,
certi da je lito iza nos bila lipo jesen: napadalo se
darja, bilo je malo frika, nismo svaki dan ni gledali sunce,
pak su nos poceli strait da se radi tega dogodila srpanjska
rupa': da su fureti utekli di je teplije, jeftinije i di je
sunca, da je turizam (ono ca non doje kruh) ia amonto ...
a sve to da bi se u Jaje i na televiziju bavili samo i jedino
gluparijima, a ne anin ca je stvarno potriba. Tako smo epeta
tili da su selebritiji (je imo koja forsko ric za oti mirakul?)
ucinili desant na Far i da u nae misto nita ni ilo na boje ...
ma, za pravo ni njanci na gore.
Ne znon je bidan sveti Stipon obisi nos kad su ga primistili iz
agusta u otobar, pak non za dipet i kako katig poje svako
lito isti konfujun. Ni ni on za sve kriv, a za svu istinu,
nisu ni fureti. Oni samo gredu za anin ca ni se prui. U Far
se more lakat od jutra do Eto nos! U Far se more leat
nasrid Pjace i cinit burdil? Evo, san nato kartu za arivat!
Ma isto, pari mi se da sveti Stipon dobro zna ca cini, pam-
etan je on cejadin: ovako bit sve dokli mi sami ne dojdemo
pameti ca tuko ucinit i kako hodit napreda.
Dananji dan - na sveti Stipon i Dan Grada je dobra prilika
za se spomenit ca je nami Far. Ca smo mi ovemu mistu i ca
je ovo misto nami? Ca Ca moremo i elimo ucinit za
nae misto? Ca pensomo ostavit naoj dici?
Neka non sv. Stipon do pameti i Jarce za se odalecit od pustih
(proznih) i onega tukalo bi, vajalo bi': ca dobota
dojde bit.kako skua za ne cinit nita. Neka non do pacijence
za svaki lavur i trua Roji ucinit da svi mi i nae misto gre-
mp napreda. Neka non do voje aa ne dignemo ruke njanci
Ji-naa kJl, se sve puri da aremengo. Neka non do jubavi
d se v.rotimo j.ed ima gradimo liped vrh/ne stvori
u kvim '
PIE: upnik don Mili
Z
a nama je jo jedno iz-
razito golo" ljeto koje
je usput, kao da je o
jeseni, a ne o ljetu, da po-
pada smokvino kojim ovaj
grad prividno skriva svoju golotin-
ju. Kad kaem GRAD onda mislim
na one koji o ovom gradu i
Ne znam koja je onih koji up-
ravljaju gradom (od
do dijela Gradskog da
ne ele rjeavati probleme
koje izaziva stihijski turi-
zam koji nam se dogodio zadnjih nekoliko
godina. No se da nezadovoljstvo ovim to
imamo kod jo nije doseglo
te nema one mase koja bi gradsku
vlast natjerala da zauzme stav i djeluje u pravcu
interesa grada i Moda
3
naem gradu
jo uvijek misli
da je bolje imati bilo kakav nego
nikakav turizam, tj. da je bolje
vrabac u ruci nego golub na grani".
Za razliku od onih koji vjeruju u
promjenu ja ba i nisam neki op-
timist.
Razlog? Pa zar svijet ne os-
taje na mladima? A naa
omladina" ivi za ovo ovakvo
ljeto te kad na njih
red da neto za ovaj
grad, sve da se
ponude" umnoe. Ako su oni
sami uivali u zabavnim" ljetima, zar da
svoju djecu u tome prikrate?
Metaforu o smokvinom listu" koristimo kad net-
ko ponaanje pokuava
opravdati prividno uvjerljivim razlozima.
UPNIKOVA BESIDA
t+t+t++ttt+ttt++t+t+t+++
Iako me, kao ovog grada, diraju nje-
govi problemi, puno me vie diraju
1 bnnu ponaanja onih koji se nazivaju a ive
nedostojno imena i poziva. Sv. Pavao upozo-
rava i viestruko ih poziva da ive dostojno" svoj
poziv (Ef 4,1; Fil 1,27; Ko! 1,10; 1 Sol 2,12).
Negdje spominje sramotu koja pada na cijelu zajednicu
zbog sramotnog ponaanja pojedinih (1 Kor 6,5 i
15,34). Svjesna zlokobnih posljedica sablanjivog ivota
Crkva u liturgiji moli: Gospodine, daj da
izbjegavaju ono to je nedostojno, a ono
to mu ...
U moru ponaanja nedostojnog naalost
svatko od nas pridodaje neku kap), izdvojio bih jednu po-
pvu kop polako, ali sigurno, tono se kae -
osvaja teren i ovdje nama. je o
ivljenju jednog mukarca i jedne ene (kao da su mu
i ena), a bez sklopljene enidbe (tj. kad govorimo o
bez sakramenta enidbe).
Koliko je ta pojava stvarno prisutna u naoj domovini?
Evo podataka iz jednog novinskog iz 2007. Stanje
komentira dr. Akrap s Katedre za demografiju
Ekonomskog fakulteta. On kae da su takve
zajednice vie ' pokusni period' prije braka nego stvar
uvjerenja. To su zajednice koje ne daju djecu. Ba
naprotiv. se da se akteri
4
za brak (tek) onda kad se na potomstvo (ili
kad im se, neplanirano, dogodi U takvim zajed-
mcama ive obrazovaniji ljudi ispod 30. -
kae dr. Akrap. Broj takvih zajednica
raste u zadnjih 20-ak godina, no jo uvijek, dodaje dr.
Akrap'. nije dosegnuo brojku u Hrvatskoj. Brojke
1z popisa stanovnitva govore da kod nas ima oko 32.000
zajednica, koje su ravnomjerno u
svim dobnim grupama.
Ipak, taje brojka vjerojatno neto pridonosi
i liberalizacija drutva, pa je roditeljima danas prihvatljivi-
je da im djeca ive zajedno iako nisu nego to je
takav ,,ivot u grijehu" bio prihvatljiv njihovim roditeljima.
No i danas u zajednicama ive oni
koji su napustili roditeljski dom zbog studiranja ili posla i
otili u veliki grad. Oni koji ive u istom gradu
gdje i njihovi roditelji jo su uvijek rijetki - kae dr. Akrap.
da liberalizacija drutva u Hrvatskoj nezadrivo
napreduje, sigurno se i broj takvih zajednica od 2007. do
danas
Ova se vrsta muko/enskog suivota naziva im-
enima. da podrazumijeva stanovanje,
isti krov", moe ga se nazvati sustanarstvom, pa mu oda-
tle i latinsko ime kohabitacija". Postoji sustanarstvo koje
nema veze s ovim o govorimo. Tako npr. nekoliko
studenata dijeli isti stan, iste prostore u stanu,
parcijalno istu stanarinu.
Ali, ono to muko/ensko sustanarstvo ,,kohabitaci-
jom", zajednicom od studentskog sustanarstva,
jest da to dvoje, koji ive zajedno, odravaju
spolne odnose. Zato je takav oblik suivota
ispravnije nazvati sulonitvo, prilenitvo ili , latinski,
".konkubinat". Taj pojam je poprimio negativan prizvuk
(iako vrlo precizno opisuje stanje stvari) pa ga suvremeni
konkubinarci ne vole. Njima su, a i drutvu koje im eli
na ruku, drai neutralni" termini, kao
to je ivot prije bra-
ka", brak prije braka", ,,ivot na
" pokus", z a j e d -
nica" ili neto
-
UPNIKOVA BESIDA
tttttiiiiittiiiiiitiitti
Moram priznati da nemam nimalo za one ko-
jima to smeta i da njima za volju tu stvarnost zvati
nego ju je tradicija nazvala. Dakle, elim napi-
sati neto o pojavi koja se zove prilenitvo ili konkubinat,
pri tom prvenstveno na suivot mladih koji jo nisu
bili u braku i koji, moda, razmiljaju jednog dana tu svoju
vezu formalizirati enidbe.
Polazite u ovu temu mi je knjiga Zato se kad
ivimo zajedno?" (izdanje sadanjosti,
Zagreb 2008. Autori su Alain Quilici, poznati francuski
dominikanski propovjednik, voditelj za
parove i obitelji te Denis La Balme, prof. filozofije
i teologije, oenjen, otac obitelji) te nekoliko sa in-
terneta koji govore o problematici. Naslov spome-
nute knjige sugerira da postoje ljudi koji ive tu stvarnost
svjesni njene privremenosti", jer im je cilj, kad za to
vrijeme", ipak sklopiti brak. No postoje i takvi mladi
ljudi kojima je ivot prije braka ...
iskustvo koje je svrha samome sebi i koje nema brak za
cilj." Oni, uglavnom, imaju negativan stav prema
braku kao instituciji i prema enidbi kao suvinom
Pitaju se to im tamo neki bezvezni papir??" Zar nije
dovoljno to to se vole i ive zajedno? to se promi-
jeniti u njihovoj vezi ako stanju sulonitva
nadodaju crkveni (ili civilni) obred enidbe? Oni ulaze u
takav stil ivota posve svjesno, odgovorno i zrelo" kao
u stanje. Za njih se ni ne postavlja pitanje bra-
ka, djece, je o dvjema osobama, manje-vie iste
razine, koje na vrijeme i bez obveza dijele
5
vrijeme, interese, potrebe (i, naravno,
postelju). Suglasni su oko jednog: njihov se odnos temelji
na potpunoj slobodi izbora, ostanka, trajanja. Ono to tre-
nutno imaju i jesu, jest sve. Od danas do sutra to se moe
radikalno promijeniti ... Na brak gledaju krajnje rezervi-
rano, s nepovjerenjem, kao na formalnu ustanovu u kojoj
ljudi uzaludno trae emotivnu, zakonsku
i javnu sigurnost. Oni dre da ljudi u tzv. "urednim" bra-
kovima ive ivot koji se svodi na iskoritavanje
dmge osobe. Zato dre da je (njihov) otvoreni, javni
suivota kudikamo poteniji i dostojniji nego onaj
uredni". /vidi http://www.svjetlorijeci.ba/ clanak/201/
obitelj/zivjeti-zajedno-prije-braka/
Sulonitvo ovakvih ne bi se smjelo ni zvati
ivot prije braka". Radije bi ga se moglo zvati brak bez
braka" ili ivot bez braka". Eto jo jednog ra-
zloga zbog mi se izraz konkubinat" primjerenim,
jer opisuje samu (objektivnu) stvarnost, ne
u subjektivna poimanja i interpretiranja ovoga
vanog ivotnog koraka" od onih koji tu stvarnost ive.
Zato potezati za rep"? Zato po temi za
koju slutimo da je partija izgubljena prije nego to su karte
podijeljene" (knjiga str. 8.), odnosno da imamo posla sa
terorizmom misli, oblikom diktature i pobjedom nitavila"
... sa bukom miljenja i grajom lanih is-
tina to se razlijeu s televizijskih ekrana" u tolikoj mjeri da
se ,jako teko razaznaje glas razuma, glas mudrosti i glas
da i ne govorimo o glasu tradicije."
Pa ipak, o ovoj temi treba govoriti iz barem dva dobra ra-
zloga:
1. jer ne moemo, ne smijemo zatvarati pred
u kojoj se ovo i brojnim
utnja bi, naime, mogla biti kao
nijemi pristanak, kao odobravanje
2. jer imamo to o ovoj temi na temelju iskustava
ljudskog srca, razuma, nauka Crkve i
Naalost, prostor u Kmvenici je za
jedan ozbiljni, argumentirani o ovoj temi pa ga
morati podijeliti barem u dva dijela. Moda i nije najpamet-
nije odmah sa onim to kae Crkva o ovome?",
ali zato ne? naprosto nema prava ne znati kako
Crkva gleda na takav oblik suivota. Dakle, za Crkvu je to
jedan oblik bludnitva, bludnog grijeha.
UPNIKOVA BESIDA
da nitko za sebe ne moe da se je
naao u tom stanju ili da ga je netko gurnuo" ili prisilio"
na takav oblik ivota, se radi o svjesnom i slobodnom
odabiru, je o tekom grijehu koji, po logici,
vodi u odrijeenja u sakramentu ispovijedi.
Valjda je svakome jasno zato je to tako! Odrijeenje se
daje onome tko se kaje za grijeh. Kajanje
odluku da se iz grijenog stanja tj. da se s grijehom
prekine. Ne mogu da mi je ao, da se kajem ako ne
namjeravam iz grijene situacije. Dakle, dokle god
traje stanje konkubinata ne moe na ispovijed ni
na
Ukoliko to negdje gdje ga ne poznaju i zataji
takvog ivljenja napravio je novi teki grijeh svetogrdne
ispovijedi.
Kad ne moe na ispovijed i on je
ekskomuniciran, iz zajednitva Crkve. Sjetimo
se da je latinska za Comunio, se jasno
daje do znanja da se u Crkvi kao generator
zajednitva" (II. vat. koncil; 1 Kor 10, 16.17).
od (ex-comunio) je i iz za-
jednice.
koji se zatekne u takvom stanju ne moe biti kum
na krtenju ili krizmi (moe biti svjedok na
to stoji iza odluke za konkubinat?
se ponoviti. Neto je u prvom
dijelu teksta.
1. Neki ne mogu odoljeti sirenskom zovu duha vremena".
Konkubinat je postao normalna pojava i reklamim se
kao manje zlo. Ba ih briga za objanjenja. Oni samo
ono to drugih, to je moderno.
2. Ponekad je u prvom planu materijalni interes (kad
su npr. studenti u pitanju, se dijele trokovi ili
djevojka koja je iz provincije, kad ivi kod koji
je iz grada u kojem ona studira, na ovaj rjeava
pitanje stanarine, to je velika prednost"). To je razlog
koji i roditelji jako dobro razumiju i podravaju
svoje u odluci da tako racionalno" postupe.
(Vidjeti npr. http:/ /www.jutarnji.hr/template/article/arti-
cle-print.jsp?id= l 70143)
3. Neki dre da takvom svojom odlukom svoju
neformalnost i slobodu. Oni preziru i ne ele slijediti
mentalitet stada (koje se dri tradicionalnog pogleda na
brak). Sloboda na koju se pozivaju nadahnuta je suvre-
menim liberalnim i praksom i je u
potpunoj suprotnosti sa slobode kakvo nam
predlau NZ spisi i, na temelju njih, izlae
moralka.
6
4. Ipak naJcesce opravdanje za konkubinat je strah od
rizika. u brak, vezati se doivotno za j ednu
osobu, a ne isprobati kako to izgleda - nij e li to pot-
puno ludo? Zato sve prevladava uvjerenj e da
suivot jednog mukarca i ene treba shvatiti
kao "pokusno razdoblje", svojevrsnu "generalnu probu"
ivota. To im konkretno iskustvo
suivota, upoznavanja, uhodavanja, to bi
im trebalo da se bolj e upoznaju i pr ipreme za
stvarni ivot i da tako osiguraju braku stabilnost.
(vidi http: //www.bitno.net/vij esti/istrazivanja-otkrivaju-
oni-koji-prije-vjencanj a-zive-zaj edno-imaju-nesigurniji-
brak/ i http://www.svjetlorijeci.ba/clanak/201/obitelj/
zivjeti-zajedno-pr ij e-braka) se da su brojni mladi
ljudi (ali i odrasli, recimo njihovi roditelji, sve vie tako
razmiljaju) posve uvjereni da je takvo iskustvo nuno i
od presudne vanosti za kasnij i stabilan brak. Zato bi se
moglo da oni s punom prema samima
sebi i prema drugoj osobi ivot.
Za njih je to korak na putu prema
sutra. Oni u tu avanturu s krajnjom namjerom stu-
panja u brak. Ne ga. Nikako se ne bi moglo
da su se za ovo olako, povrno, prenaglo.
S punim povjerenjem, i najboljim nam-
jerama ele iz prve ruke provj er iti "je li to - to?". Ne
ele naslijepo, niti olako preuzimati trajnu ivotnu
obvezu. Argumentiraju brojnim pr imjerima i neuspjelim
pokuajima njihovih vrnjaka, brodolomima
svojih roditelja, moda i dosadanj im bolnim iskustvima
koja su ih oprezu. Njihov je suivot utemelj en
na jasnome dogovoru u bitnim ponaanje,
ciljevi, stambeni prostor, radne, i socij alne ob-
veze, trokovi, slobodno vr ij eme, itd. su jasno
poslj edice u nepridravanj a spora-
zuma. Ulog je vrlo velik, r izik ali i povj erenje
u stvar. Logika njihova razmilj anj a
glasi: "Kako znati/biti sigurni jesmo li jedno za
drugo i moemo li ivjeti skupa, ako to uistinu nikada
nismo iskuali?"
Svi se ovi argumenti", u formi nekoliko osobnih
kakve smo, vjeroj atno, vie puta i sami mogu
i u novinarke Jutarnj eg lista" Kristine
http ://www.jutarnji .hr/ templ ate/arti cl e/article-pri nt.
jsp?id=170143.
Pie: don Ivica Huljev
JA UVEDOH TEBE U
ZEMLJU VELE DOBRU, A TI. .. "
O
ni koji su tek stigli u Izrael njegove
stanovnike smatraju grubima.
Izraelci bez upitati
ljude koje ne poznaju koliko imaju go-
dina ili koliko su platili stan ili auto: mladim
roditeljima - katkada potpunim strancima
na ili trgovini namirnicama, bez
imalo okolianja kako nisu obukli svoju
djecu u skladu s vremenskim okolnostima.
Nadam se daje ovaj citat dovoljan da odri pozornost kako
bi se ovaj tekst do kraja. S druge strane, moda
izgledati krajnje neumjesno da se u sadanjem trenut-
ku izraelsko-palestinskih sukoba gospodarski rast
dananjeg Izraela i postavljaju poveznice hrvatskog
i idovskog gospodarstva, razvoja, mentaliteta i
No, ostavimo po strani pitanje izraelsko-palestin-
skih sukoba, nevinih rtava i adresiranja krivnje u Gazi te
tema vezanih uz sadanje napetosti na tom dijelu Bliskog
istoka. Izrael nam je ovdje samo stup uz koji privezujemo
7
brod naeg putovanja na moru hrvatskog individualizma i
njegovih skrivenih opasnosti koje se pokazuju
u nebrizi za mentalitet
narataja. Dakako, nije dijeliti jedno od drugo-
ga, no cilj je rasvijetliti samo jedan segment kao poticaj
promiljanju naeg sadanjeg stanja i povezati
ga s pitanjem o stanju duha koje na stanje privrede.
Nedostaci pretvoreni
u prednosti
Nedavno prevedena knjiga Start-up nacija: tajna izrael-
skog ekonomskog koja kroz pero autorskog dvojca
Singer - Senor tematizira pitanje izraelskog ekonomskog
rasta, moe nam posluiti kao dobar most do druge gosp-
odarske obale o kojoj mnogi kod nas sanjaju ili je, naalost,
krivo poimaju. U spomenutoj se knjizi - a uvodni citat je
preuzet iz te knjige - rasprava, istraivanje i
AKTUALNO
tttttttttttttttttttttttt
pnca o izraelskim modelima inovacije. tovie, pojedi-
ni ulomci, gledano iz nae situacije, djeluju kao
o jer smo veoma umjeni u nabrajanju
luvatskih nedostataka. Primjerice, govoriti o ivotu na oto-
cima pod vidom pretvaranja nedostataka u prednosti dje-
luje kao kvadratura kruga. Dakako, nije iznijeti
sve zanimljivosti ove knjige, samo dati kratki uvid u
ono to bi nam moglo da posvjestimo to nam je
Jedan me dio ove knjige posebno dojmio. je o
potonjim Ako ste u stanju nadvladati
svoga ega, to je nevjerojatno
U izraelskim kompanijama rijetko vidjeti da ljudi go-
vore jedni o drugima iza njihovih Uvijek znate to
od drugih moete Time se gubitak
vremena na gluposti. djeluje kao nestvarna
o stanju o kojem moemo sanjati. No, dovoljno je
koliko je stvari kod nas umrtvljeno ili zaustavljeno jer je
nekomu ponos, jer to i to nije ostvario ili je os-
tvareno za vrijeme mandata, itd. ego koji
nije u stanju nadrasti svoju zaslijepljenost djeluje kao ivot
na klizitu. Svakoga dana nam se uvjeti ivota na
gore. Suludo bi bilo misliti da je u Izraelu sve tako bajno.
Zasigurno nije! No, to da netko kako je
ego gospodarskog razvoja na naem je
prostom tek potrebno posvijestiti. Glede nas na otocima,
navedeno je jo
Poljoprivreda je revolu-
cionarnija od industrije
Ovaj podnaslov odista neuvjerljivo. U naem
djeluje kao uma ili ismijavanje preivjelih pol-
joprivrednika. No, je o izjavi Shimona Peresa koji
je odrastao u jednom od kibuca prije nastanka dananjeg
Izraela 1948. g. i koji da je Izrael u 25 godina
svoj poljoprivredni prinos sedamdeset puta. Stoga
on s pravom izustiti za nas jo okantniju tvrdnju da se
poljoprivreda sastoji od devedeset i pet posto znanosti i pet
posto rada. Neto od navedenoga osjeti mali broj Hrvata
tijekom u Svetu Zemlju. Jordanskom
dolinom, koja je navodnjavanjem pretvorena u zeleni krajo-
lik, urbane dijelove Izraela i cvjetnu Galileju,
drvorede i raznovrsne nasade agruma,
za nas neshvatljiv odnos prema poljoprivred-
nom zemljitu i vodi, plansku gradnju na uzviicama,
luvatskog registarskog mentaliteta
dobiva sliku o naeg neuspjeha. Kad se
sjetimo da se 1990. i 2000. uselilo 800.000 idova
iz biveg SSSR-a u Izrael, onda je jasno daje o dravi
8
SAULSINGER
DANSENOR
START-UP
NACIJA
Tajna izraelskog ekonomskog
Zanimljivo,
korisno,
Josip MUller,
programski direktor
Start-up Croatia"
*
s jasnim stratekim ciljevima koja nije dopustila da joj se
dogodi nekontrolirani unos inozemnog mentaliteta ko-
jeg su sa sobom donijeli biveg SSSR-a. Uzdu i
poprijeko ove knjige se da je tenja za
gotovo kultna stvar idovskog mentaliteta. Ta je tenja
ostala i kod idova u SSSR-u. No, o tomu je
mnogo i mnogo napisano, a nadasve u ovoj knjizi.
Kad se to usporedi s naim stanjem, onda je da je
kod nas prevladala strategija podobnosti i uhljebljenja me-
diokriteta kojima kumuje zaslijepljenost strankama, a ne
i dijaloka programa i ciljeva. Susret
sa zaposlenicima jedne tvrtke u Izraelu predstavlja pogled
u idovski poslovni mentalitet. Tako se u knjizi iz-
java jednog Amerikanca pri prvom susretu s niim zapos-
lenicima jedne tvrtke u Izraelu: Sva su pitanja bila otra.
Zapravo sam se uplaio. Nikada ranije nisam toliko ne-
konvencionalnih primjedbi - jednu za drugom. (..) Nikada
ranije nisam vidio tako neuljepan, izravan i nepokolebljiv
pristup. Pomislio sam - tko ovdje radi za koga?
AKTUALNO
tttttttttttt++++++++++++
A sad o nama. je da moe
susresti mlade ljude koji, iako iza '90., razmiljaju
u kategorijama stege i pukog dodvoravan-
ja u cilju zbrinjavanja_ osobnog i
hranidbenog lanca. Sve bi to, uvjetno
bilo probavljivo kad se ne bi radilo o drutvu
se izjanjavaju Pada mi ovdje
na pamet izjava jednog uglednog splitskog katolika koji
je, u ljutnji, negdje o 1993. g. spontano (pro)
kazao: Do sada su kra/i oni, sad krasti mi! Kad bi
postojala samo materijalnih dobara, lako bi se to na-
doknadilo. No, nemjerljiva je gora duhovnih meha-
nizama svijesti, ponosa i vizije. Kad se paljivije
stranice knjige o gospodarskom rastu Izraela, otkriva se
zato kod nas ne moe uspjeti ono to na drugome mjestu
uspijeva i zato se kod nas, nita ne
lati. je, dakako, o mentalitetu kojim raspolae Izrael i
koji uvelike na Pogled u pustinju koj_a je
pretvorena u plodnu povrinu snano u kohkoJ
smo mjeri nae plodne povrine pretvorili u pustinju koja
najbolje odraava stanje nae nutrine. Kad se, primjerice,
pogledaju brojna polja i njihovih pr_i-
nosa, onda se postidi nae ravnodunosti i shjeganJa
ramena nad situacijom. Dakako, ovo se
moe misliti u prenesenom smislu kao opis stanja neplod-
nog uma, ali i na opis zaputenih povrina koje, biblij_ski
poput krvi Abelove prema Nebu. Razumljivo
je da se zbog slike svijeta mora poticati
okolia, odnosno ekoloka kultura. No, svijest
nuno se i odnosa prema zaputenoj zemlji koja bi se s
pravom trebala nazvati u Nebo grijehom. Istina,
ni ovomu se ne smije pristupiti povrno. Svaka ima
svoj kontekst bez kojeg se ne moe razumjeti.
)
Okruenje u kojem
mora misliti svojom
glavom
Kad se u naim razgovorima spomene idove, kao i us-
pjeh Drave Izrael, onda se idovski gen
izdrljivosti, sprega interesa i finan-
cijske potpore banaka u kojima su idovi najutjecajniji,
intelektualna i inovativna Zidova, itd.
Bit nedvojbeno da svega toga ima u mjeri, no
razumljivo je da bez ljudskog svaki napredak
nije pa tako ni dananjeg Izraela. Zaboravlja se, to
autori jasno da je stanje s Izraela 1948. g.
bilo poput stanja u kojem su bili Amerikanci na
19. st. Teko stanje je pripadnosti zajednici,
kao prepoznatljiva obiljeje to
kod nas nije na cijeni. Biti dio tima kod nas gubitak,
dok je u Izraelu to strateka stvar bez koje se ne
da misliti. U Izraelu tomu doprinosi dobrim dijelom i vojna
sluba u kojoj se mladi osposobljavaju za liderstvo, timski
rad i izvravanje zadataka. Oni ondje shvate da svoj zada-
tak moraju dovriti, a jedini na koji to mogu
je da djeluju kao tim - autor. Dovoljno je
kako se kod nas sve tee djeca i mladi identificiraju s pros-
torom u kojem ive i za koje su sve manje senzi-
bilizirani. Psiholoki je jasno da je lake opravdati vlastiti
nemar i nerad isticanjem pogodnosti. Tijekom svojeg
odrastanja kod u koli ili u vojsci, Izraelci da
je uporno i svjesno traenje pravilo koje treba potivati, a
suzdranost ona koja vas moe dovesti u opasnost da zaos-
tanete u odnosu na druge.
AKTUALNO
++++++++++++++++++++++++
stranica nae prolosti ima svoj prepoznatljivi
rukopis na naim otocima. stanovnitvo obliko-
vano u razdoblju prije razvoja privrede
je dijelom nastavilo sa ivotnim navikama u novih okol-
nostima. Vidljivo je to najvie u tipu stambene arhitekture
koja se gradila za djecu po u ruke!", ali se nije
djecu u visinu pa su mnogi katovi obiteljskih
postali minska polja" i neprijateljske zone! Nema
dvojbe da je bila o dobrima nakanama koje nisu mo-
gle s procesima koji su iznjedrili
raskorak generacijama. Rast standarda i turizam 70-
ih i 80-ih godina 20. st. dijelom su zaustavili iseljavanja
i negativnu selekciju, no u tom su razdoblju oblikovani
senzibiliteti koji danas ubiru svoje posljedice. Bez imalo
moe se da se jednim dijelom dogodio
prekid sa stoljetnim odgojnim kodom u kojem su
djeca i mladi bili kao proaktivni obiteljske
zajednice, a ne kao paraziti obiteljskog i kasnije
djedovine. Iako je ovo dijelom preotro
odnosi se na one u kojima se umjesto prijenosa
radnih navika i njima vlastitih radnih senzibiliteta prenosilo
na djecu i mlade rezultate rada njihovih roditelja, kao da su
djeca odlagalite kapitala ili roditeljskih elja. Imalo bistar
veoma dobro zna o je ovdje i koliko je
muke ovo proizvelo na odgojnom planu. Vjerojatno
za koje kroz dobru socioloku i psiholoku ana-
lizu procese koji su se 70-ih i 80-ih
godina. Ovoga se moe postati svjestan u susretu s naglas-
cima odgojne strategije u idovskom drutvu u kojem je ve-
liki naglasak na odgovornosti koju moraju djeca preuzimati
kao dio razvoja. A sad to kae idovsko iskustvo:
Inovativnost ovisi o perspektivi. Perspektive
proizlaze iz iskustva. Stvarno iskustvo dolazi sa
ivotnom dobi ili sa No u Izraelu iskustvo, pers-
pektivu i zrelost se u dobi jer drutvo ulijeva
mnogo transformativnog iskustva u Izraelce neposredno
nakon to zavre kolu. Do vremena dok na fakultet
njihove misli usmjerene su na stvari od onih nji-
hovih vrnjaka. to se poslije ovoga vie moe
Ostaje gdje se moemo kod nas, i to iz vjere,
vie zauzeti da se dogodi promjena i iskorak.
Biti u skladu s
V o o
vremenom sutrasnJICe
U vrijeme osnivanja Izrael je brojio 806.000 stanovnika,
a danas vie od 7 milijuna. Kroz to razdoblje Izrael nije
prolazio samo gospodarski rast, i
koje su dovodile do destabilizacije. Od je u nepri-
jateljskom okruenju i nalazi se u trajnom ratnom stanju.
No, to je tema za sebe. Prolost, sadanjost i su
u Izraelu vezani uz vojnu strategiju i industrijsko poslo-
vanje. Zato plijeni panju izjava: Cijela izrael-
ska vojna tradicija usmjerena je na to da tradicije nema.
Zapovjednici i vojnici ne smiju biti naklonjeni nekoj ideji ili
nekom rjeenju samo zato to je ono djelovala u prolosti.
je nedvojbeno o pogledu koji s
time da u udbenicima nisu rjeenja za stanja
na terenu. Ipak, to kako su rjeavali najbolja je
pouka nama koji se nalazimo u stanju u kojem se zarada
tijekom sezone s pojmom kvalitete
ivota. Nesklonost specijalizacijarna, a otvorenost obavl-
janju predstavlja u Izraelu kojim se
odnose prema vlastitoj Svaki je razvoj uvjeto-
van motivom, a pitanje motiva pitanje je kulture. Stoga se
u naem promatranju Izraela nuno postavlja pitanje naih
motiva. Izrael, uz svoje probleme, ima jednu presudnu
prednost: svrhe. Izraelci moda bogat-
stvo ... ili miran ivot. No oni posjeduju ono to bogatstvo
zasjeni: motiv. Stoga ne da su idovi dva
svjetska rata bili svjesni da prije formiranja drave treba
najprije osnovati duhovne i intelektualne centre.
svrhe je duhovna stvarnost i ne moe se mirno
duhovne naravi Danas Izrael ima osam
i dvadeset i sedam visokih kola. su uvrtena
150 najboljih na svijetu, a sedam ihje na popisu 100 na-
jboljih u prostoru. Nema dvojbe da je
opisano potpuno od naeg ponaanja, odnosno da
nemarno strateki odnos prema intelektualnim i duhovnim
pitanjima.
Kad je o naem dvoritu, vidljivo je da se kod nas iri
psiholoko-socioloka zamka: najbolje zatititi osobni
interes zanemarivanjem i podilaenjern stranim
10
AKTUALNO
tttttttttttttttttttttttt
interesima. Svaki s malo pozornosti i otvorena duha
moe povezati ove misli s naim odnosom prema kapitalu.
odnos prema kapitalu, kao i ivota na
broj i dnevnu potronju turista, dovodi do guenja
potreba za znanjem, i U svakoj
zajednici postoji ono kolektivno nesvjesno to se najbolje
u odnosu prema prilivu kapitala. Zato je ova knjiga
mali obol s naim stanjem u kojem se postupno
gui kulturni potencijal i s njih vezana inovativnost. Citati
koji su koriteni u ovom tekstu dio su zanimljivih iskrica
koje nam mogu da rasvijetlimo svoja
starozavjetnoj Bojoj koja je
i idovima, dobro se podsjetiti daje jedna od ul-
oga Boje da nas postavi u pitanje, da se iz nje stekne
snaga za odstranjivanje krive vizije vlastite
Stoga se knjiga o idovskom gospodarstvu moe i na
tom tragu.
11
*
CRKVA, POLITIKA I ZBUNJENI KATOLICI
Z
c se Crikva mio u politiku? Zoc popi
sa o/tora govoridu o politici? I tako
dalje. A to Crkva stvarno govori o
politici? Je li koga to briga? Sigurno
ima koji znaju granicu do-
brog ukusa i pretjerati u svojim
komentarima na mjestima i u trenucima
kada se to ne bi smjelo. Ali takvi
ne opravdavaju napade na
Crkvu od strane (nazovi)katolika koji misle
da su politika i vjera dvije gotovo apsolutno
razdvojene stvarnosti. Ali za onoga koji se
bavi politikom, a istovremeno tvrdi daj e ka-
tolik, da je vjernik, njegova vjera mora biti
prisutna u javnom djelovanju. Da
ne ispadne da nekome solim pamet, pokuat
prikazati jedan dokument Crkvenog
koji pojanjava kakav bi trebao
biti odnos katolika prema politici.
Dakle, Kongregacija za nauk vjere je 24. studenog 2002
na svetkovinu Krista Kralja, objavila Doktrinalnu natu
o nekim pitanjima vezanim uz sw:ijelovanje katolika u
ivotu. Nata upozorava na opasnost nedopus-
tivog relativizma, kako povijest XX.
pokazuje kako su u pravu oni koji pre-
poznaj u pogrenost relativizma i, zaj edno s tim,
da ne postoji moralna norma ukorijenjena u narav ljud-
skog koja mora voditi nae
dobra i drave. sloboda se ne moe temeljiti na
ideji da su sva poimanja dobra
jednako istinita i vrijedna, nego prije svega na
da su djelovanja upravljena to konkretnijem os-
tvarenju istinskog dobra i drutva u
povijesnom, zemljopisnom, gospodarskom i kulturalnom
kontekstu. Dokument dalje govori kako prava demokracija
ne nikakvu nepravdu, a jedini prihvatljivi plu-
ralizam j e onaj koji bira vie pravednih i potenih
rjeenja. U temelju uspjene demokracije je ispravno
jer je bilo kakvo a posebno
demokratsko, zapravo krnje ako u njegovu sreditu nije
osoba.
12
I upravo na tom potivanja dostojanstva svake osobe
zauzimanje katolika ne moe se spustiti na nikakav kom-
promis. Kada bi se katolik za nekakav kompro-
mis, zanijekao bi vjere u svijetu
i pokazao lo primjer nedosljednosti u ivotu.
Potivanje osobe, onako kako to Crkva,
vjerniku katoliku sudjelovanje u demokraciji . Katolici
imaju pravo i obvezu intervenirati da bi podsjetili na du-
blji smisao ivota i na odgovornost koju svi imaju prema
tom ivotu. Ako u koj oj dravi postoji moralno ne-
prihvatljiv zakon, na primjer zakon o onda je
katolik duan usprotiviti mu se, javno kazati da se
s njime ne slae, te nastojati da ga se potpuno dokine. Ako
mu nije donoenje takvih zakona, onda
mora nastojati tete takvoga zakona to manjima i na
kultumome planu i na planu javnoga morala. Doktrina/na
nota pojanjava da, kada se govori o zahtjevima,
nije o l!Jerskim vrijednostima, nego su ti zahtjevi
ukorijenjeni u ljudskome i pripadaju naravnome mor-
alnom zakonu. se govori da bi vjernici katolici u po-
litici trebali postupati kao laici, zbog odvojenosti Crkve od
drave, da su suvremene demokratske drave
Iako postoji odvojenost vjerskoga i svjetovnoga u smislu
odvojenosti i autonomije Crkve i drave, ona ne postoji na
moralnom planu. Katolici imaju pravo i dunost,
kao i svi dmgi traiti iskreno istinu te doputenim
sredstvima promicati i tititi moralne istine koje se
dmtvenoga ivota, pravednosti, slobode, potivanja ivota
i drugih prava osobe. to su neke od tih istina
ujedno i istine koje Crkva ne umanjuje civilnu
opravdanost i zauzimanja onih koji ih priznaju i
u njima se prepoznaju. Nota naglaava da njome crkveno
ne eli ni na koji ne eli vrili
vlast ili ukinuti slobodu miljenja katolika o vremenitim
pitanjima. No, ono eli - to i jest njegova vlastita -
i rasvjetljivati savjest vjernika, osobito onih koji
suqjeluju u ivotu, da njihovo cfjelovanje budu
uvijek u slubi cjelovitog promicanja osobe i do-
bra. Drutveni nauk Crkve nije upletanje u vlast pojedinih
zemalja. No postavlja obvezu vjernika laika da
bude moralno dosljedan u svojoj savjesti. Vjernik ne moe
voditi paralelni ivot, s jedne strane duhovni, s druge pak
takozvani svjetovni, jer je uvij ek koj i mora biti
doslj edan i to ne samo osobno, nego i u okvim
raznih udruenj a. Svi oni u politici koji mi sle da katolici,
po svojoj savjesti i ne bi smjeli djelo-
vati u politici, upadaju u neku vrstu netolerantnog laicizma,
te i postojanja naravne etike. Kada bi
ustrajali na tom putu, doveli bi i drutvo u moralnu anarhi-
ju. a ona se ne moe.
Nota nadalje jasno upozorava da su i neka udruenj a
ili organizacije nedavno podupirale
one snage ili pokrete koji su o temeljnim
pitanjima izrek/i stajalita koja su u suprotnosti s moral-
nim i socijalnim naukom Crkve. To je nedopustivo, kao
to je nedopustivo i to to su neki i peri-
odici u nekim zemljama na i nedosljedan
usmjerili prema pogrenim izborima,
smisao za autonomiju u politici, a da
pri tome nisu vodili o koje te stru-
je zastupaju. Uz ova jasna upozorenja, Nata katolike
da budu ponosni na svoje djelovanje. Osobito se
ne trebaju inferiornima u politici, upravo zato to
su katolici od Drugoga svjetskog rata do danas pokazali da
je prijedlog drutva daleko bolj i od onih
koji su se u uruili. U svakome povijesnom
trenutku, treba verificirati svoje mjesto u drutvu
koje je nesavreno i koje se mijenja. U tom kontekstu ka-
tolici trebaju znati biti i proroci, u pravome bib-
lijskom smi slu te Njihovo prorotvo mora biti pov-
ezano s Bogom, kako ne bi postala utopij a, te mora jasno
izraavati slobodu i istinu o dostojanstvu svakoga
Koga zanima vie cjeloviti tekst Doktrina/ne nate, moe ga
na http://obitelj.hbk.hr/datoteke/doktrinalna_nota.pdf.
13
IVAN MERZ I HVAR (I.)
BLAENIK HVARANIMA
Pie: p. Boidar Nagy, Postulatura bl. Ivana Merza
P
rigodom proslave sv. Jurja u Brusju
28. travnja 2014. biskup Slobodan
tambuk posvetio je obnovljenu upnu
crkvu i novi oltar u koji je ugradio
blaenoga lvana Merza. Zalaganjem upnika
Jure i Postulature bl. Ivana
Merza za tu je prigodu nabavljen iz Zagreba
i kip blaenika koji je postavljen na desni
pokrajnji oltar. Prigodom posvete oltara u
svojoj je propovijedi biskup tambuk obz-
nanio da ova crkva od sada biti mjesto
posebnog bl. Tvana Merza, odakle
se njegovo poznavanje i tovanje dalje
iriti po Hvarskoj biskupiji.
TKO JE IVAN
MERZ?
Blaeni I van Merz u Banjoj Luci, 16. 12. 1896. go-
dine. Odgajanje u liberalnoj sredini. Gimnaziju s maturom
zavrava 1914. godine u Banjoj Luci. Po elji roditelja kroz
tri mjeseca Vojnu akademiju, a potom studij
u Prvi svjetski rat prekida mu studij . Mobiliziranje
i poslan na bojite. Proivljava sve patnje rata na fronti u
Italiji od 191 6. do 1918. U susretu s trpljenjem doivljava
potpuno Bogu. Nakon rata, 1919 ., nas ta v Ija studij
knjievnosti u i potom studira u Parizu na Sorboni i
institutu od 1920. do 1922., gdje provodi
ivot. Iz Pariza pie majci: vjera je
moj e ivotno zvanje. Po zavretku studija dolazi u Zagreb
1922. i postaje profesor francuskoga jezika i knjievnosti
na Nadbiskupskoj gimnaziji. Doktorirao je 1923.
na dise11acijom pisanom na fran-
cuskom jeziku o utjecaju liturgije na francuske pisce.
Razmiljanjem, studijem, a osobito u krvi i plamenu rata,
dolazi do spoznaje o istinitosti vjere. Potpuno se
dariva Kristu kao laik zavjet Sve
svoje slobodno vrijeme odgoju hrvatske mladei
u organizaciji Hrvatski Orlovski Savez kojoj je
dao geslo rtva - Euharistija -Apostolat. Kao in-
telektualac i perom oduevljava mlade i odrasle za
Krista i Crkvu. Jedan je od prvaka liturgijskoga pokreta i
zauzeto liturgijsku obnovu u Hrvatskoj. Sustavno
uvodi u Crkvu u Hrvata akciju Pape Pija XI.
Glavna nj egova karakteristika kao intelektualca
jest ljubav i odanost prema Crkvi i Kristovu namjesniku
Papi, to je nastojao usaditi kod svih s kojima se susretao.
ivi ivotom proetim tovanjem euharistije.
Premda mlad i kao laik smatran je "stupom Crkve" u Hr-
vatskoj.
14
Svojim apostolskim radom i svojom opsenom spi-
sateljskom u tisku ostavio je
dragocjenu duhovnu batinu koja je postala izvor
naratajima. Namjeravao je osnovati svjetovni in-
stitut, tj. zajednicu laika koji bi radili za Krista i Crkvu. Na-
kon njegove smrti ovu je zamisao po njegovu
ostvarila Marica osnovavi ensku
Zajednicu Suradnica Krista Kralja, kao prvi institut
Bogu osoba u Hrvatskoj. Bio je ive
vjere, iskrene molitve, samoodricanja, dnevne
adoracije, predanog trpljenja, iroke naobrazbe, bliz lju-
dima i svakom je iskazivao ljubav. Na
samrti je prikazao Bogu svoj ivot kao rtvu za hrvatsku
mlade. Umro je u Zagrebu, 10. svibnja 1928. u 32. godini,
na glasu svetosti. Njegov primjer i rtva ivota
donijeli su obilne plodove, jer su mnogi mladi nastavili os-
tvarivati njegovu duhovnu batinu kako to i natpis
15
s vijenca koji su mu mladi postavili na grob: HVALA
TI, ORLE KRISTOV, TO SI NAM POKAZAO PUT K
SUNCU". Grob mu se nalazi u bazilici Srca Isusova u
Zagrebu, kamo je posljednjih est godina ivota svakod-
nevno dolazio na sv. misu i sv. Brojne milosti i
uslianja dogodile su se po njegovu zagovoru.
Papa Ivan Pavao II. proglasio ga je blaenim u Banjoj
Luci 22. lipnja 2003., i postavio gaje, posebice mladima
i vjernicima laicima za uzor ivota. Na beati-
fikaciji bl. Ivana Merza Sveti Otac Ivan Pavao 11. rekao
je i ove Nj ega vam dajem kao svjedoka Kristova i
zatitnika, ali istodobno i suputnika na putu u vaoj pov-
ijesti ... On od danas biti uzor mladei, primjer vjer-
nicima svjetovnjacima ... Ime Ivana Merza za jedan
narataj mladih katolika je program ivota i djelo-
vanja. Ono to mora biti i danas!" (http://www.udrugai-
vanmerz.hr)
HVARSKA
V
SVJEDOCANSTVA
O MERZU
D
olazak relikvija bl. Ivana Merza na
H var jest povod da se vjernici to
bolje informiraju o vezama bl. Ivana s
Hvarom, gdje je on boravio preko ljeta tijekom
1926. i 1927. godine.
Sa se zna da je bl. Ivan, osim boravka u
samom gradu Hvaru, posjetio Brusje, Grablje
i Svetu Nedjelju. U sva ova tri mjesta u okviru upe
djelovala su drutva Orlovske organizacije koja je bl. Ivan
Merz dolazio posjetiti i Boravak Ivana Merza
na Hvaru opisali su njegovi bliski prijatelji i osobe s ko-
jima je dolazio u kontakt - hvarski biskup Miho
njegova Jozefina prof. Duan anko,
Ante Mate g. Ante
ing. N. i sestre benediktinke. Njihove izjave i
prikupio je p. Boidar Nagy, postulator za kanon-
izaciju bl. Ivana Merza.
BISKUP
NAMA
SE NALAZIO
V
SVETI COVJEK
.. ;pn-
i ...
lij.!lini:i CHoti adlnU. teo1 ... "" au.-
rdirt"- evl.h " evc!l o :lO l ea ,upNY :SYib 1 lcr
i.ou .ol j a l on. <') l'l h -.Oj L Je :LeiHilft1lo
-r:J. 1,J#hioo ;1'/''A 3;14.l &o.wi?a..
\ 1' i O:b l a
je . vu.a. "1;daia1n hl&(.cvt.u:.-. . .o ttrut a !.1HM1 ;osh, tcmta.t.3 4&
911 )'rin U 1 0-.1 h \I 1'1 ati l O eimat "tn.r1l.. 1sVHl'e-
4a\I ?ij ' i rr.i si A Wl NJ.1
l.I OMlllOU01H. l!W.JU ALUSAI [,
G. l--rJ.Jbik J.rti ct' H(lra&' t eo:r
QOOODO VIJl.Ml ot I rutKI : a11
' R:al lJiabljHl l J.:.lJmenJ , 1 Yota, I&ol DY h ZIJOl.OYU l n.1.j
riall a ei:'Ut. ' 3 Uvoil Yei 1-
1 om t1 "'l jeYi:lll ;Tgs-0.i,_
'11j . 10;>1 1 na;Sb . .lecnt..a' J Jl&lllH"''$1'11 d.IM'" u. k-.OM.'t).l
1
l..t: 1<baoqo
1
roda. . .
solju. Ni raspored pohoda ne odgovara novinskom iskazu,
jer da su se gosti poslije Katedrale najprije uputili u Dom",
tj. a tek onda u franj evaca, gdje j e gvardijan o. Pavo
bio pripravio zlatno pero, kojim su se u dojmovni-
ku potpisali Kralj i Kraljica (usp. Prilozi povijesti otoka
Hvara Xl./2002,268), a da je fratar
to pero kao najljepi biser pako i sa istim
budem sretan da vidim i potpis naeg milog Prjestolona-
sljednika" - to se dogoditi. A. - kao i J.
Machiedo, Avelinijev protivnik - zlobno dodaje i
neke nevane, ali zanimljive pojedinosti: Kralj i Kraljica
bili su potpuno od kie, dok je dr. Avelini bio
pokriven kiobranom (da mu se ne pokvari cilindar"), a
s kiobrana daje padala voda i na Kralja: sudite moj D.r
Jerko karakter ovih naih ljudih" ! i njegovi
uzalud su se nadali da kraljevski par posjetiti
(tada na katu Arsenala); otklonili su i na neku predsta-
vu u Kazalitu te te, to ih je najvie pogodilo, nisu
ih pozvali na brod na iako su za to nabavili posebna
odijela, kao i toalete za svoje suprnge. Kralj i pratnja nisu
se vie iskrcavali u Hvatu, a otplovili su dalje u 8 sati ujutro
dana. Poznato je kako je Avelini,
u govorn Aleksandra, tada kao i uvijek
istaknuo hvarsko podneblje, iako je onda lio plju-
sak, pa je nastao smijeh. A to je zapravo rekao? U Malim
fondovima br. 458 Muzeja hvarske batine u Hvaru - gdje
se isprava o ovom pohodu, te o Alek-
sandrovoj smrti i pokopu - postoje dva koncepta njegova
govora, rnkopisni i tipkopisni, a i z potonjeg izdvajamo:
42
SA KRAWEVSKIH DVORA
tttttttttt++tttt+ttt+++t
VAA
Skidam kapu i do crne klanjam ti se zemlje, Veliki
jugoslavenski Kralju i dobra Kraljice majko!
Duboko se Vaim ush-
itno Dobro nam doli!
Dobro nam doo jugoslav. Kralju! Dobro nam
dola, mila naa Kraljice!
Dobro nam doli na plavi Jadran, u nau Jadran-
sku Madeim, koja blagom zimom, ugodnim
ljetom i vedrim nebom - lei kao neuloeni mrtvi
kapital prirode; ova ih priroda Tebi i Narodnoj
Vladi punom akom prua. /!/
Grad sunca, paoma i kampanila, bedem-
ima, ukraen palatama sa draesnim
triforama ... , itd., a govor, razumljivo, zavrava
poklikom: Da ivi uzvieni Dom
Aleksandrov pohod Dalmaciji i Hvam ostavio je traga
i u knjievnosti" - ako se takvom svijetlom
(pa i u navodnicima) smije nazvati - da parafraziram
A. C. Doyla - tako bijedan rad: neki je stihoklepac
sastavio tiskani spjev u desetercu o ovom pohodu, pa
ga poslije prodavao pod krinkom
,,rodoljublja" (danas bi se reklo: domoljublja"). Bit
dovoljno desetak ,,stihova":
na Hvaru.
Boe mili hvala Ti na daru, I putuju pram Hva-
nt, I Posli'podne okolo tri sata I Karagjorgje " od Hvara
na vrata I Zdravo, mirno stvori se u luci, I i tu
slavoluci, I Na obali divni paviljoni I obloeni oni
I krasni spomenici I Zastavama sjaju svikolici, itd.
Tako su i u djetinjstvu potpisanoga, u splitskoj o. . Vlado
Bagat" (danas: Pojian" ), povremeno dolazili
pjesnici", svoje pjesmotvore" u partizan-
skih junatava"; se tjeskobnih lica naih nastavni-
ka. Prigodom ovog posjeta kralju je bila predana i molba
za gradnju ceste od Hvara do ali se dionica
do Staroga Grada sagradila tek o. 1939 a ona do
istom u drugoj Jugoslaviji. O Aleksandrovom posjetu Hva-
li
f. ( ;. P. J\ "l 1: j p G ! :1 ... R li
li .....
t:o ......: ,koji a eseb1 opi Tjdc.C'\"l5 1
ai Krti:,l l.J . Vl A1 ksa.:A r I. "" 9'10:01\ v:nom Dro -
snri=:oTI .
11
a;io.., :-:ralj 'lool'l 1!arijor. . l' tO'l1 basu .
:ia :u1.o . kad po prvi pt1t J&Ql"(lf 1, pctol'lak Sl Q\'llog Ko.rseR
j:--?"gjl'l, l\o:a:::i :la:t. yoeJ ti $'V'C: '11 .!.rO! OV J UbU.YOe
U, : sv&.at potio3!A, da o f,oRt:Oj'll i ;;ollke
: oaobit. ll&J:ra.ti :.: 7 1 . 111. N trllt1. po-;:es.Jo.. Jr
:!h STi :ilrOdJ;:iO i prc:JlaTH!. d$lll i titi
l!UbaV odA.cst prtmu. 1 STOi'.
keLk: -:o 1 aor..Mali : u bt:J!Ho :p"J.n t.!U:"C ! Plrrno i