Dr.

Drbik Jnos rsai

TARTALOM
letrajz
Novus ordo seclorum - Az j vilgrend
A kamatkapitalizmus s a szervezett pnzhatalom
Emberkzpont vagy pnzkzpont gazdasg
Magnpnzrendszer vagy kzpnzrendszer
Van-e kit a kamatkapitalizmusbl?
A Bilderberg Csoport s a Pinay Kr - A pnzoligarchia kt elit testlete
A globlis vlsgkezels
A kbtszerkereskedelem s a pnzhatalom
Az illumintusok szp j vilga
2001. szeptember 11 - az j Pearl Harbor?
Mirt kellett meghalnia Kennedy elnknek? (1. rsz)
Mirt kellett meghalnia Kennedynek? (2. rsz)
A Tavistock Intzet
War on Terror?
A Skull and Bones Trsasg s az j vilgrend
Milyen lesz az j vilgrend?
A pnzoligarchia s a kzponti bankok
Akciban a pnzkartell
Oroszorszg a vilgoligarchia uralma alatt
Ki felel!s valjban a msodik vilghbor kirobbantsrt?
A Wall Street s a bolsevikok
Nmetorszg s a pnzoligarchia (1. rsz)
Nmetorszg s a pnzgyi oligarchia (2. rsz)
Az illumintusok s Nmetorszg (1. rsz)
A httrhatalom stratgija (2. rsz)
Az inflcimentes pnzkibocsts s hitelnyjts
A szervezett magnhatalom
Ami a 2002. prilisi vlasztsokbl kimaradt
A magyar demokratra
Folytatdik az elit alkotmnyozsa
Ki legyen a magyar fld?
Kossuth s a fggetlen magyar pnzrendszer
MNB trvny, a szervezett magnhatalom alkotmnya
Mirt jogos, hogy kt kzszolglati televzi s rdi legyen?
Mirt rossz az MNB monetris politikja?
Javaslatok a mez!gazdasg finanszrozsra
Mir!l legyen npszavazs?
2
letrajz
Dr. Drbik Jnos, a Szabad Eurpa Rdi nyugdjas vezet! program-
szerkeszt!je
1938. jnius 9-n szletett Budapesten. Csellistnak kszlt. Zenei tanul-
mnyait a budapesti Erkel Ferenc Zenem"vszeti Szakiskolban s Zenei
Gimnziumban vgezte. Ugyanitt rettsgizett 1956-ban. Kztrs miatt
azonban plyavltoztatsra knyszerlt. 1960-ban fejezte be tanulmnyait
az ELTE llam- s Jogtudomnyi Karn, 1968-ban pedig az ELTE
Blcssz Karn, ahol esti tagozaton filozfit tanult. 1971-ben gyvdi-
jogtancsosi vizsgt tett, el!z!leg pedig a MUOSZ jsgr Iskoljt is
elvgezte.
1979 novemberig klnbz! jogi, szerkeszt!i s llamigazgatsi munkakrkben dolgozott.
Amerikba trtn! tvozst megel!z!en az ERBE jogi osztlyt vezette. A New York
University-n folytatta tanulmnyait s 1981-ben bejegyzett jogtancsos lett New York
llamban. 1983-ban Mnchenbe kerlt a Szabad Eurpa Rdihoz, ahol Kzdi Pl nven
szmos m"sort rt s szerkesztett. Sorozatot rt tbbek kztt a sztlinizmusrl, az amerikai
alkotmnyrl, a neokonzervativizmusrl, a Szovjetuni trtnetr!l. t ven keresztl
szerkesztette a vilggazdasgi magazint, s a demokratikus intzmnyek m"kdst elemz!
Nyugati ton c. programot. 1989. februrjban a Szabad Eurpa s a Szabadsg Rdi
elnke a Superior Performance Award kitntetsben rszestette az 1988-ban nyjtott
teljestmnyrt, els!sorban az amerikai alkotmnyrl kszlt 32 rszes sorozatrt.
1983-tl aktvan rszt vett a mncheni Szchenyi Kr tevkenysgben, ahol tbb el!adst is
tartott. 1993-1998-ig a Szchenyi Kr titkra volt. Rendszeresen r a Mnchenben megjelen!
Nemzet!r c. lapban, s ms magyarorszgi napi- s hetilapokban. Tanulmnyait tbb folyirat
is kzlte. Az 1999-ben megindult Leleplez! c. knyvjsg f!munkatrsa, majd nemzetkzi
f!szerkeszt!-helyettese. Rendszeresen tart el!adsokat az emberkzpont trsadalom, a
demokrcia s a pnzrendszer sszefggseir!l. Alapt tagja a 2000. prilisban megalakult
sszefogs a fennmaradsrt mozgalomnak, amelynek clja a magyar fld meg!rzse, s
Kert-Magyarorszg feltteleinek megteremtse, Magyarorszg gazdasgi szuverenitsnak a
visszalltsa, a rsztvev! demokrcia megvalstsa, a npszavazs hatskrnek kiterjesz-
tse, valamint a pnznek a nemzet alapvet! fontossg kzintzmnyeknt val kezelse.
Jelenleg a nemzetkzi pnzrendszer s a demokrcia sszefggseivel foglalkoz szakmunkn
dolgozik.
1997-t!l 2000. mrciusig a Nmetorszgban m"kd! magyar egyesletek, a BUOD elnk-
sgnek a tagja, 1996-tl az MVSZ vlasztmnyba is bevlasztottk, ahol Dl-Nmetorszgot
kpviselte. Az 1998-as parlamenti vlasztsokon a KDNP kpvisel!jelltje volt Budapest 1.
szm vlasztsi krzetben. N!s, felesge vegysz, a mncheni egyetemen volt tudomnyos
kutat.
3
Novus ordo seclorum - Az j vilgrend
Van-e nemzetkzileg megszervezett pnzhatalom?
Az ezredvgi nagy borzongs c. tanulmny szerz!i szerint az ilyen lltsok, hogy a pnz-
vilg uralkodik a relszfra vagy a valsgos vilg fltt sszemos jelleg"ek, nem hatroz-
zk meg pontosan ki vagy mi uralkodik ki vagy mi fltt./1/ A pnzvilg sszettele
olyan sokrt" - felleli az zleti bankokat, a brkerhzakat, az ru- s rszvnyt!zsdket, a
devizapiacokat, a biztosttrsasgokat, a hazai s multinacionlis nagyvllatok treasury
rszlegeit, a nyugdjalapokhoz hasonl intzmnyi befektet!ket, a fedezeti alapokat, a nem-
zetkzi pnzgyi intzmnyeket (Vilgbank, Nemzetkzi Valutaalap, Nemzetkzi Fizetsek
Bankja, stb.), -, hogy a pnzvilg, mint olyan, nem kpes kzpontilag irnytva, egysgesen
cselekedni. Intzmnyeik szma s er!ssge nmagban mg nem elg annak a felttelezsnek
az altmasztshoz, hogy - al- s flrendeltsgben - a pnzvilg irnytja az rtket el!llt
relgazdasgot. Ezt az elutast llspontjukat azzal tmasztjk al, hogy a kollektv cselekvs
elmlete szerint az olyan nagy csoportok esetben, mint amilyen a pnzvilg, nem igazn
megalapozhat a kzpontilag megtervezett, egysges cselekvs felttelezse. (Ezt a felttele-
zst divat ma sszeeskvsi vagy konspircis elmletnek is nevezni.) ppen ezrt, ha a
nemzetkzi pnzvilghoz hasonl riscsoportoknak szrmazik hasznuk egy adott cselekvs-
b!l, akkor mr csak elmleti megfontolsbl is vatosan kell bnni a szndkos egyttcselek-
vs felttelezsvel. Azrt utaltunk rviden erre a nemzetkzi pnzt!ke szervezett hatalmt
tagad tanulmnyra, hogy a tovbbiakban kimutassuk a szerz!k llspontjnak a
tarthatatlansgt.
Ismerkedjnk meg el!szr nhny olyan tekintlyes embernek a vlemnyvel, akiket nem
lehet szls!sges elfogultsggal vdolni, s akiknek szakmai felkszltsgben is megbzha-
tunk:
A httr er!k ltezsr!l Disraeli brit miniszterelnk ezt mondotta 1856. jlius 14-n, a Brit
alshzban:
Van egy hatalom Olaszorszgban, amelyr!l alig tesznk emltst ebben a hzban.... a titkos
trsasgokra gondolok... Nincs rtelme tagadni, mert lehetetlen eltitkolni, hogy Eurpa nagy
rszt - egsz Olasz- s Franciaorszgot, valamint Nmetorszg nagy rszt, hogy ms
orszgokat ne emltsnk -, titkos trsasgok egsz hlzata vonja be, ahogyan a fld felsznt
behlzzk a vastvonalak. s melyek a cljaik? Nem is ksrlik elrejteni. Nem akarnak alkot-
mnyos kormnyzatot; nem akarnak megreformlt intzmnyeket... a fld tulajdont akarjk,
el"zni a jelenlegi birtokosokat s vget vetni az egyhzi intzmnyeknek. Nhnyuk ennl is
tovbb megy... /2/
Ugyancsak Disraeli mondotta az 1848-as eurpai forradalmakat kvet!en:
A vilgot egszen ms szemlyek kormnyozzk, mint ahogy azt a kulisszk mg nem ltk
kpzelik. Az a hatalmas forradalom, amely jelenleg van kszl!ben Nmetorszgban, jelen-
t!sebb reformot fog jelenteni, mint az els!./3/
Walter Rathenau, - kiemelked! szocialista politikus, a Rothschild csald pnzgyi tancs-
adja, a Bnai Brith rend tagja, aki az els! vilghborban a csszri Nmetorszg hadi-
iparnak legf!bb irnytja, a weimari Nmetorszgban pedig rvid ideig klgyminiszter volt,
- ezt rta a bcsi Neue Freie Presse 1909. december 25-i szmban:
4
Hromszz ember, akik kzl mindegyik ismeri a msikat, irnytja a kontinens sorst, s !k
vlasztjk ki utdaikat is krnyezetkb!l... A pnzt!ke (Hochfinanz) hivatott arra, hogy a
csszrok s kirlyok helyett kzbevegye a kormnyok gyepl!it /4/
A klt! Frank Wedelkindhez rott levelben pedig, amelyet a Sddeutsche Zeitung 1963.
februr 7-i szma kzl, tbbek kztt ez olvashat:
A valdi hromszzak vatosak s az a szoksuk, hogy letagadjk hatalmukat. Ha hozzjuk
fordul, akkor gy vlaszolnak: mi semmir!l sem tudunk; olyan zletemberek vagyunk, mint a
tbbiek. Msrszt jelentkezik nem hromszz, de hromezer kereskedelmi tancsos, aki
harisnyval s m"vajjal kereskedik, s azt mondja: mi vagyunk azok. Nvtelensgkben rejlik
a hatalmuk... Egyikk a jezsuitknak dolgozik, msikuk a Kuria megbzottja. Megint egy msik
olyan klfldi egyeslet kpvisel!je, amely a porosz llam legnagyobb hitelez!je. Mindez
bizalmas. Nzze: a szoksos mdon nem knny" ezekkel az emberekkel tallkozni. Elutastjk
a kzeledst. /5 /
A Wiener Press 1921. december 24-i szmban pedig megismtli s kiegszti a fentieket:
Csupn hromszz ember, aki mind szemlyesen ismeri egymst, hatrozza meg Eurpa
sorst. Utdaikat is maguk vlasztjk ki ksretkb!l. Ezek az emberek minden szksges
eszkzzel rendelkeznek ahhoz, hogy vget vessenek annak az llamformnak, amelyet
sszer"tlennek tlnek.
Theodore Roosevelt, az Egyeslt llamok 26. elnke, 1912-ben egy vlasztsi gy"lsen a
kvetkez!ket mondotta:
A lthat kormny mgtt trnol egy lthatatlan kormny, amely nem tartozik h"sggel a
npnek, s nem ismeri a felel!ssget. Az llamfrfi feladata ennek a lthatatlan kormnynak a
megsemmistse, a korrupt zlet s a korrupt politika kzti szvetsg szttrse./6/
Woodrow Wilson, aki nemcsak az Egyeslt llamok 28. elnke, de tekintlyes trtnsz,
egyetemi tanr s a Princeton Egyetem elnke is volt, flrerthetetlenl clzott egy hatalmas
s jl szervezett hlzat ltezsre, amely ellen!rzse alatt tartja a gazdasgi-trsadalmi
folyamatokat. 1913 decemberben ! rta ugyan al a Federal Reserve System (az Egyeslt
llamok pnzrendszert kzbentart magnkartell, amely elltja a kzponti bank szerept)
engedlyezsr!l szl trvnyt, de mr 1916-ban gy foglalja ssze Amerika pnzgyi-
gazdasgi helyzetr!l a vlemnyt:
Ezt a nagy ipari nemzetet most mr a pnzhitel rendszere ellen!rzi. A hitelek nyjtsa
kzpontostva lett. Ezltal az orszg nvekedse, s valamennyi tevkenysg ellen!rzse
nhny ember kezbe ment t. A legrosszabb uralom al kerltnk, kormnyzatunk egyike a
civilizlt vilg leginkbb ellen!rztt s dominlt kormnyzatnak. Ez a kormny tbb nem a
vlasztk szabad dntsnek, hanem befolysos csoportok vlemnynek s knyszernek
megfelel!en cselekszik./7/
Ezeket mondta 1920-ban, amikor mr tudta, hogy nem plyzza meg jabb ngy vre az
elnksget:
Az Egyeslt llamok kereskedelmnek s iparnak mg a legnagyobbjai is flnek valakit!l,
flnek valamit!l. Tudjk, hogy ltezik valahol egy hatalom, amely olyan szervezett, kifinomult
s mindenre figyel!, olyan sszefondott s mindent that, hogy jobban teszik, ha nem
beszlnek hangosan, amikor eltl!leg nyilatkoznak rla. /8/
Franklin Delano Roosevelt, - aki 1933-tl 1945-ig volt az Egyeslt llamok 32. elnke -,
gy vlte, hogy a politikban semmi sem trtnik vletlenl. Ha valami megtrtnik, biztosak
lehetnk abban, hogy az gy lett eltervezve.
5
Az 1930-as vek elejn dl vilggazdasgi vlsg idejn mondotta a kvetkez!ket:
Amerikban 60 csald ellen!rzi az egsz orszg vagyont A lakossg egy harmadnak
nincs elfogadhat laksa, ruhzata s alultpllt... A Kzmunkahivatal programjain rsztvev!k
20%-a a nagyfok alultplltsg kvetkeztben nem kpes vgig dolgozni egy munkanapot
Szndkomban ll ki"zni a pnzvltkat a templombl.
Roosevelt tisztban volt vele, hogyha nem kpes a nemzetkzi pnzvilg modern templombl
kpletesen szlva kiszortani, - megfegyelmezni, befolysolni - azokat, akik a pnz vissza-
tartsval, a hitelek megvonsval, s ms pnzgyi manipulcikkal tartsan megbntottk
az egybknt egszsges gazdasgi letet, akkor nem tud vgetvetni a gazdasgi vlsgnak.
Hamarosan rjtt azonban, hogy a pnzhatalommal szemben tehetetlen./9/
Arnold Toynbee brit trtnelemfilozfus, a London School of Economics tanra, aki 40 ven
t, 1925-t!l 1965-ig a tekintlyes Royal Institute of International Affairs igazgatja volt,
annak a meggy!z!dsnek adott hangot, hogy a jv! pnzembere a vilgot tfog irnytsi
rendszer egyik kulcsszerepl!je lesz, fggetlenl attl, hogy visel-e valamilyen hivatalos cmet
vagy sem. Az zletemberek kvetkez! nemzedknek a tbbsge az j vilgrend kialakts-
val s fenntartsval lesz elfoglalva, amely az egyetlen alternatvnak t"nik a npirtssal
szemben./10/
Pierre Quesnay, aki 1926-ban a Francia Nemzeti Bank vezrigazgatja volt, f!nknek, a
Bank kormnyzjnak, Emil Moreau-nak, a megbzsbl trgyalsokat folytatott Londonban
Montague Norman-nel, a Bank of England, az Angol Nemzeti Bank akkori elnkvel.
Visszatrve Prizsba, tbbek kztt, ezeket jelentette:
Az Angol Bank elnke szmra a Huszadik Szzad legnagyobb feladata a vilg gazdasgi s
pnzgyi megszervezse. Nzetei szerint a politikusok s a politikai intzmnyek nem kpesek
elvgezni ezt a feladatot. Csak a kzponti bankok, amelyek egyidej"leg fggetlenek a
kormnyoktl s a magn pnzintzetekt!l, alkalmasak ennek a feladatnak a megoldsra.
Ezrt kampnyt folytat a teljesen autonm kzponti bankok rdekben, amelyek irnytjk a
sajt pnzgyi piacaikat s kzs megegyezssel osztjk fel maguk kztt a hatalmat. Ezt gy
tudjk sikeresen megvalstani, ha a politikai szfrtl elvve !k dntenek minden olyan
krdsben, amely lnyeges az adott orszg pnzgyi biztonsga, a hitelek sztosztsa s az
rak mozgsa tekintetben. gy elejt tudjk venni, hogy a bels! politikai kzdelmek krt
okozzanak a nemzetek gazdasgi fejl!dsnek./11/
Norman teht egy olyan vilgrendszert akart, amelyben a nemzetek pnzgyi szuverenitsa
megsz"nik, ahol a kzponti bankok a politiktl fggetlenl maguk dnthetnek a nemzetek
legfontosabb pnzgyi krdseiben.
Wright Patman, aki az amerikai kpvisel!hz bank s pnzgyi albizottsgnak a vezet!je
volt, llaptotta meg a washingtoni kongresszus tagjai szmra 1964-ben kszlt jelentsben:
Az Egyeslt llamoknak ma gyakorlatilag kt kormnya vanAz egyik alkotmnyos el!r-
soknak megfelel!en jn ltre, a msik kormny a fggetlen, ellen!rzetlen s a tevkenysgt
nem egyeztet! Federal Reserve System, (Ford: a Szvetsgi Tartalk Rendszer, az Egyeslt
llamok magntulajdonban lv! jegybankja), amely a pnzfeletti hatalmat gyakorolja, noha ez
hatalom a Kongresszust illeti meg az alkotmny el!rsai szerint./12/
Teht sem a demokratikusan megvlasztott s politikai felel!ssggel tartoz elnkk, trvny-
hozk, sem a pnzgyminiszterek nem irnythatjk a pnzgyeket. Ezekben az igen fontos s
minden polgrt rint! krdsekben magnszemlyek dntenek a politikai felel!ssgrevons
minden lehet!sge nlkl. Vagyis a gazdasgi-pnzgyi szfra az ellen!rzetlen hatalommal
rendelkez! pnzvagyon tulajdonosok magn kormnyzsa al kerlt.
6
Carroll Quigley amerikai egyetemi tanr, a washingtoni Georgetown Egyetem, a Princeton
Egyetem s a bostoni Harvard Egyetem kztiszteletben ll professzora volt. Clinton elnknek
is ! tantotta a trtnelmet, amikor dikknt a Georgetown egyetemen tanult. Clinton elnk
1996-ban, - msodszori megvlasztst kvet! beiktatsakor - ismt meleg szavakkal
emlkezett meg tuds tanrrl, akire Henry Kisinger is szmos esetben hivatkozott s
hivatkozik rsaiban, mint szaktekintlyre. Quigley volt a szerz!je a civilizci fejl!dse c.
szles krben hasznlt egyetemi tanknyvnek, tagja volt a Current History c. tekintlyes
szakfolyirat szerkeszt!bizottsgnak, rendszeresen tartott el!adsokat az amerikai hadsereg
s haditengerszet vezrkari iskolin, a tbornoki karnak, a Smithsonian s a Brookings
Intzetben, valamint az amerikai klgyminisztriumban. Quigley azonban nemcsak tuds
volt, hanem szoros kapcsolatban llott Amerika s a nyugati vilg szupergazdag pnzdinasz-
tiival. Sajt szavai szerint beavatott ismer!je volt a globlis pnzhatalom struktrjnak. A
Tragdia s remny c. 1350 oldalas m"vt az intellektulis elitnek sznta, amelyben azt is
feltrja, hogyan m"kdik a nemzetkzi pnzhatalom titkos hlzata. A Tragdia s remny
324. oldaln a kvetkez!kppen rja le a pnzvagyon tulajdonosok nemzetkzi hlzatnak
cljt:
...ez nem kevesebb, mint ltrehozni a pnzgyi ellen!rzs olyan magnkzben lv! vilg-
rendszert, amely kpes uralni valamennyi orszg politikai rendszert s a vilggazdasg
egszt. Ezt a rendszert a vilg kzponti bankjai feudlis mdon kontrolllnk sszhang-
ban azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott magntallko-
zkon s konferencikon elfogadnak.../"3/
Quigley csak egy sz"k elitnek sznta a Tragdia s remny-ben kzlt informcikat. Nem
szmtott arra, hogy egyes jsgok majd elkezdik idzni, helyesen rrezve, hogy ezek rtkes
betekintst engednek egy rejtett hatalmi struktra bels! m"kdsbe. A sajtnyilvnossg
nyomn ugrsszer"en megn!tt a kereslet a knyv irnt, els!sorban azok rszr!l, akik
szembelltak a pnzhatalom rejtett hlzatval s ismerni akartk egy bennfentes vlemnyt.
Ennek az lett a kvetkezmnye, hogy a kiad beszntette a knyv rustst s 1968-ban
megsemmistette a nyomdai klisit is. A pnzhatalom urai, rthet!en, nem akartk az idzett
informci szleskrben val terjedst. Quigley HLZATNAK nevezte el a pnz-
hatalmat gyakorlk csoportjt. Ez a tall elnevezs megknnyti a nemzetkzi pnzhatalom
er!inek megrtst. Ez a HLZAT nem egy titkos trsasg. A pnzvagyon tulajdonosainak
megvannak a HLZATON belli, hagymaszer" rtegz!dssel felpl!, kln s valban
titkos s mg titkosabb exkluzv szervezetei. Ezek tagjai tltik be a HLZAT kulcspozciit,
de bizonyossggal llthat, hogy a HLZATBAN sokan tevkenykednek olyanok is,
akiknek nincsenek, vagy alig vannak ismereteik a rejtett kontrollrl. A pnzhatalom
nemzetkzi HLZATNAK kzpontjban mindig egy kicsi csoport a teljes ellen!rzs, egy
vitathatatlan hatalm vezet!vel az ln. A kvetkez! vezet!i szint tagjai nagyrszt nem is
tudjk, hogy ltezik egy mg intimebb bels! vezet!i mag. #k tudatosan gy vannak
tjkoztatva, hogy !k alkotjk a legbels!bb vezet!i gy"r"t. A kzpontbl kiindul tovbbi
gy"r"k alkotjk a HLZAT rendszert. A kls! gy"r"kben sok idealista tallhat, akik
becsletesen a vilg jobbtsra trekednek. Tbbsgk nem is gyantja, hogy ltezik egy
vilguralmi clokat kvet! titkos vezet!sg. Csak az nyer betekintst ennek a titkos
vezetsnek a tevkenysgbe, akit alkalmasnak talltak arra jelleme s vezet!i kpessgei
alapjn, hogy kooptljanak ebbe a legbels!bb szupertitkos csoportba is.
A nemzetkzi pnzhatalom napjainkban m"kd! HLZATA - Quigley kutatsai szerint -
abbl a titkos trsasgbl fejl!dtt ki, amelyet a birodalompt! Cecil Rhodes angol pnz-
ember alaptott a vilg akkori leggazdagabb embereib!l a szzadfordul idejn. Clja az volt,
hogy az Egyeslt llamok feletti brit hegemnia helyrelltsa utn megszerezze a vilg-
7
uralmat s egy - a vilg kzponti bankjai ltal ellen!rztt - modern feudlis vilgtrsadalmat
hozzon ltre, - a globliss tgtott Brit Birodalmat - amelyben az angol nyelvet hasznljk s
az angolszsz kultra az irnyad. Err!l gy nyilatkozott Cecil Rhodes Confession of Faith
(Hitvalls) nven ismertt vlt rsban:
Mirt ne csatlakozzunk egy olyan titkos trsasghoz, amelynek kizrlag egyetlen clja a Brit
Birodalom kib!vtse azrt, hogy az egsz civilizlt vilg brit uralom al kerljn, hogy
visszaszerezzk az Egyeslt llamokat, hogy az angolszsz faj egy birodalmat alkosson.
vi egy milli fontot jvedelmez! vagyont Rhodes Lord Rothschildra hagyomnyozta 1888-
ban rt harmadik vgrendeletben azzal, hogy hozzon ltre egy titkos trsasgot, amely
befejezi letm"vt. Az alaptsra 1891 mrciusban kerlt sor. A trsasgot Lord Rothschild
megbzsbl Lord Alfrd Milner vezette. Ennek az angliai kzponttal m"kd! Rhodes
Trsasgnak hvtk ks!bb a legbels!bb irnyt testlett Round Table-nek
(Kerekasztalnak). A tbbi orszgban ltrehozott helyi szervezeteit pedig Round Table
Csoportoknak neveztk.
Clinton elnk mentora, Quigley professzor gy r a Tragdia s remny 324. oldaln a
Rhodes sszeeskvsr!l:
Ltezik s mr egy emberlt! ta ltezett a mltban is egy nemzetkzi angolbart hlzat,
amely bizonyos mrtkig gy m"kdik, ahogyan a radiklis jobboldal gondolja, hogy a kom-
munistk tevkenykednek. Ez a hlzat, amely a Kerekasztal Csoportokkal azonosthat, nem
idegenkedik attl, hogy egyttm"kdjn s gyakran egytt is m"kdik a kommunistkkal vagy
ms csoportokkal. Jl ismerem, hogyan fejti ki tevkenysgt ez a hlzat, mert az 1960-as
vekben lehet!sget kaptam arra, hogy kt ven keresztl tanulmnyozhassam zrt, irattri
anyagait s titkos feljegyzseit. Nincs semmi ellenrzsem a hlzattal vagy cljai tbbsgvel
szemben, mert letem nagy rszben kzel lltam hozz s eszkzeihez. A mltban is s most
is ellenzem azonban nhny politikai nzett, nevezetesen azt a hitt, hogy Anglia els!sorban
nem eurpai, hanem atlanti hatalom s szvetkeznie, s!t szvetsgi llamot kellene alkotnia az
Egyeslt llamokkal s tovbbra is el kell klnlnie Eurptl; de a f! vlemnyklnbsget
az okozza kzttnk, hogy a hlzat ismeretlen akar maradni, n viszont meg vagyok rla
gy!z!dve, hogy trtnelmi szerepe elg fontos ahhoz, hogy tudjanak rla az emberek... A
Rhodes-Millner Csoport hatalmt s befolyst a brit birodalom gyeire s 1890-t!l folytatott
klpolitikjra - noha ez nem ismert szles krben - aligha lehet eltlozni.
Quigley posthumus m"ve, a nehezen hozzfrhet! s ezrt kevsb ismert The Anglo-
American Establishment, From Rhodes To Cliveden, nem ms, mint a Rhodes Trszt
irnytsa alatt ll egyvilg mozgalom, valamint a Trszt szrnyai alatt ll trsadalom-
tudsok letnek s munkssgnak lelkesen megirt trtnete. Knyvnek bevezet!jben ezt
rja Quigley: A Cecil Rhodes hetedik vgrendelete ltal alaptott Rhodes sztndj kzismert.
Ami nem olyan szleskrben ismert az az, hogy Rhodes el!z! t vgrendeletben hatalmas
vagyont egy titkos trsasgra hagyta, amelynek feladata a brit birodalom fenntartsa s
kiterjesztse. Amir!l viszont gy t"nik, hogy senki sem tud, az az, hogy a Rhodes s f!
meghatalmazottja Lord Milner ltal alaptott titkos trsasg a mai napig fennll. Ktsgtelen,
hogy ez a titkos trsasg nem olyan gyermeteg gylekezet, mint a Kuk Klux Klan, tagjai nem
viselnek titkos ltzkeket, nem alkalmaznak titkos kzszortsokat s titkos jelszavakat.
Ennek a trsasgnak minderre nincs szksge, mivel tagjai valamennyien egszen kzelr!l
ismerik egymst. Valszn"leg titkos eskt sem tesznek s formlis beavatsi eljrst sem
alkalmaznak. De ez a trsasg igenis ltezik s rendszeresen tart titkos megbeszlseket,
amelyen a jelenlv! rangid!s tagja elnkl. Quigley mindehhez gyorsan hozzteszi, hogy
kzltk velem: jobb lenne, ha err!l a tmrl nem rnk, mivel ez rvekkel ltn el azoknak
8
az ellensgeit, akiket n nagyra becslk. Ezt a vlemnyt azonban nem osztom. Az utols
dolog, amit kvnhatnk, hogy rsomat felhasznlhassk az angolellenesek s az izolacionis-
tk... De gy gondolom, hogy az igazsgnak joga van ahhoz, hogy elmondjk, s ha
elmondtk, az nem lehet egyetlen j szndk ember krra sem. Quigley azt is megemlti,
hogy a new yorki szkhellyel m"kd! Council on Foreign Relations valjban egy a Rhodes
Trszthz kapcsold s ltala alaptott titkos trsasgnak, a Royal Institute of International
Affair-nek az elgazsa. A CFR s a Rhodes Trszt tbbi regionlis szervezetnek clja -
tbbek kztt - azoknak az ideloknak a megvalstsa, amelyeket Cecil Rhodes jellt ki.
Ma szmos amerikai Rhodes scholars munklkodik azon, hogy Cecil Rhodes elkpzelst
tltesse a gyakorlatba. A Rhodes-sztndjat 1904 ta kaphatja meg vente 32 tehetsges
amerikai dik, hogy Oxfordban tanulhasson s elsajtthassa Cecil Rhodes szellemisgt. A
Round Table brit utdszervezete teht a Royal Institut of International Affairs /Kirlyi
Klgyi Intzet/. Az amerikai utdszervezet pedig - az RIIA felgyelete alatt - a New Yorkban
1921 ta m"kd! Council on Foreign Relations. /Klkapcsolatok Tancsa/. A CFR-t kezdet-
ben a Rothschild bankhz amerikai vezrkpvisel!je, J. P. Morgan, irnytotta, ks!bb pedig a
Rockefeller csald ellen!rzse al kerlt. E szervezet trtnett kutat tudsok - akiknek a
knyvei, he nem is knnyen s olcsn, de beszerezhet!k s tanulmnyozhatk - arra a vle-
mnyre jutottak, hogy ez a zrt csoport, amelybe csak gondos kivlaszts s meghvs utjn
lehet bekerlni, s amelynek bels! s mg bels!bb irnyt testleteibe is csak kivlasztott s
beavatott keveseket kooptlnak (vagyis nem demokratikusan vlasztanak) feltehet!en a
leghatalmasabb testlet ma az Egyeslt llamokban.
E terlet kutatinak egy rsze szerint a CFR bels! krt a Skull and Bones-Order kpezi,
ennek szupertitkos elitjt viszont az Order of the Quest alkotja, amely Jason Society
nven is ismert a kutatk el!tt. Ezek a szerz!k gy vlik, hogy a Skull and Bones tagjain
keresztl irnytja a bels! mag a CFR tagjait, akiket korltozott id!re (egy illetve t vre) s
mindig csak meghatrozott szmban hvnak meg tagnak. /14/ Ennl is fontosabb azonban,
hogy Amerika s a vilg legnagyobb bankjai (pl. Citibank/Citicorp, Bank of Tokyo, The
Chase Manhattan Bank, Bank of Montreal, Bankers Trust Company, Deutsche Bank AG
stb.), vezet! brkerhzai (Dow Jones and Company, Inc., J.P. Morgan and Co, Inc., Lazard
Frres and Co, Lehman Brothers, Merrill Lynch International stb.), befektet! cgei (The
Rockefeller Group, Salomon Brothers Inc., Soros Fund Management, Sierra Capital
Management stb.) multinacionlis nagyvllalatai (Exxon Corporation, AGIP Petroleum
Company, AT and T International, Atlantic Richfield Company, The Boeing Company,
Texaco Inc, Xerox Corporation, Siemens Corporation, ITT, IBM, The Coca-Cola Company,
PepsiCo, Sony Corporation of America, stb.), biztost trsasgai (MetLife International,
Mutual Life Insurance Company of New York, The Prudentiel Insurance Company of
America, stb.), kereskedelmi kamari (British-American Chamber of Commerce, French-
American Chamber of Commerce, stb.), tekintlyes intzetei (Institute of International
Bankers, Nomura Research Institute America stb.) s tmegtjkoztatsi risai (Time
Warner, Times Mirror, Newsweek, stb.), is a CFR tagsghoz tartoznak, azaz szmos gazdag
s nagyhatalm korporci is tagja a CFR-nek. Az 1994. jlius 1-t!l 1995. jnius 30-ig terjed!
id!szakban 185 ilyen testleti, intzmnyi tagja volt a CFR-nek a szervezet sajt vknyvben
kzlt adatok szerint. /15/
Ez a privt intzmny meghatrozan befolysolja a szvetsgi kormny m"kdst, mert
megalakulstl kezdve annak kulcspozciit - elnkvlasztsrl elnkvlasztsra egyre
nvekv! mrtkben, de klnsen nagy szmban 1945 utn - a CFR tagjai tltttk s tltik
be, olyan szakrt!k, akiket ez a magnszervezet vlasztott, s kpzett ki kzfeladatok
elltsra. A CFR-tagja, illetve tmogatottja volt Herbert Hoover, Franklin Delano Roosevelt,
9
Dwight Eisenhower, John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard M. Nixon, Gerald R.
Ford, James E. Carter, George Bush s Bill Clinton. Ronald Reagan nem volt tagja a CFR-nek,
de tbb mint 75 CFR, illetve TC-tagot nevezett ki vezet! kormnytisztsgekbe. Amikor
alelnke, Bush - aki a CFR-en kvl Skull and Bones, Trilateral Commission, Bilderberg
Group s Comittee of 300-tag -, kvette az elnki szkben, akkor ! mr 348 CFR, illetve TC
tagot helyezett el adminisztrcija kulcspozciiba. Ez a szm tovbb nvekedett Bill Clinton
elnksge alatt, aki nemcsak Rhodes-sztndjas volt, de CFR, TC s Bilderberg tag, valamint
a De Molay Order rks tagja is. /16/ (A jelenlegi Clinton kormnyzat vezet!i pozciinak
mr tlnyom tbbsgt a CFR tagjai tltik be, belertve a Fehr Hz, a Pentagon, a CIA s a
State Department fels! vezet!it is.) #k ltetik t aztn a gyakorlatba a CFR szakrt!i ltal
rszleteiben kidolgozott politikai programokat. Ha figyelembe vesszk, hogy ma mr a
trvnyhozs mindkt hzban a legbefolysosabb tisztsgek egyre nagyobb rszt a CFR
federlis szinten kiplt hlzathoz tartoz, vele kapcsolatban ll vagy t!le kzvetve fgg!
kpvisel!k s szentorok tltik be, hogy mind a republiknus, mind a demokrata prt gpezete
is a befolysuk alatt ll, hogy a kzponti bank szerept betlt! magnkartell, a Federal
Reserve System pedig a CFR-t ltrehoz pnzemberek tulajdonban van, tovbb, hogy a
Szvetsgi Legfels!bb Brsg tagjainak a fele is a CFR, illetve a mgtte ll befolysos
krk tmogatsval kerlt tisztsgbe, akkor konkrt formt lt a pnzhatalom szinte minden
dntsi kzpontot elr!-befed! s"r" hlzata. A prtgpezetek, pl. csaknem korltlanul
finanszrozhatk a privt szervezetek, intzmnyek ltal. Ezzel szemben az egyes
elnkjelltsgrt vagy ms vlasztott tisztsgrt indul szemlyek csak igen szigoran
meghzott s ellen!rztt korltok kztt tmogathatk. Ezrt csak a prtgpezet tmogatsa
rvn nylik relis esly a megvlasztsra. A prtgpezet viszont a CFR befolysa s hatkony
ellen!rzse alatt ll.
Amikor 1913-ban a nemzetkzi finnc-elitnek sikerlt privatizlnia az Egyeslt llamok
pnzgyeit s ltrehoznia a Federal Reserve System-nek nevezett magnkartellt, akkor mg
azt is elrte, hogy a Federal Reserve Act kimondja: A FED Class A min!sts" rszvny-
tulajdonosainak neveit ne hozzk nyilvnossgra. Mra azonban mr ismeretes, hogy a FED
f!rszvnyesei a kvetkez! magnbankok voltak (a jelenlegi tulajdonosai is !k vagy
jogutdaik): Rothschild Banks of London and Paris, Lazard Brothers Banks of Paris, Israel
Moses Seif Banks of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers
Bank of New York, Kuhn, Loeb Bank of New York, Chase Manhattan of New York s vgl
Goldman, Sachs Bank of New York. /17/ A FED hasznossgrl csak annyit, hogy meg-
alakulsa el!tt elhanyagolhat volt az Egyeslt llamok llamadssga, noha az amerikaiak
nem fizettek szemlyi jvedelemadt, az llam mgis kielgt!en m"kdtt egyb bevtelei-
b!l. Ma, amikor fokozott adteher sjtja az amerikaiakat, az llamadssg 6000 millird dollr
fl emelkedett s a kltsgvets felt adssgszolglatra kell fordtani. A magnszektor s az
egyes llampolgrok eladsodsa pedig meghaladja a 14000 millird dollrt, sszesen teht 20
ezermillird dollr utn kell fizetni az adssgszolglatot az amerikaiaknak, vi mintegy 1400
millird dollrt.
Charles August Lindbergh kpvisel!, a vilghr" repl! apja, ezt mondta a FED-r!l szl
trvnyjavaslat kongresszusi vitjban 1913 decemberben:
Ez a trvny megalaptja a vilg legnagyobb trsztjt. Amikor Wilson elnk alrja ezt a
trvnyjavaslatot, legalizlja a pnzhatalom lthatatlan kormnyt. Lehet, hogy az emberek
erre nem jnnek r azonnal, de ez a felismers csak nhny vet vrat magra. A pnztrszt is
hamarosan r fog bredni arra, hogy mg a sajt rdekei szempontjbl is tl messzire ment. A
npnek fggetlensgi nyilatkozattal kell megszabadulnia a pnzhatalomtl. A vlasztpolgrok
megtehetik ezt, ha ellen!rzsk al veszik a trvnyhozst. A Wall Streeti-ek nem tudnk
10
vghezvinni ezt a csalst, ha nk, szentorok s a kpvisel!k, nem "znnek szlhmossgot
a Kongresszussal. Ha olyan trvnyhozsunk lesz, amely valban a npet kpviseli, akkor
stabilits lesz. A kongresszus a legnagyobb b"nt a banktrvnnyel kvette el./18/
Az amerikai trvnyhoz teht vilgosan ltta, hogy a Federal Reserve System-r!l szl
trvny a pnzrendszert kiveszi a kzssg rdekeit kpvisel! demokratikus llam kezb!l s
tengedi magnszemlyeknek. Ezzel a legnagyobb hatalmat jelent! llami felsgjog nhny
pnzember magnprivilgiuma lett. A gazdasgi let eddigi kztrendszere egy csapsra
talakult magntrendszerr, ahol magnszemlyek szedhetik s tehetik a zsebkbe kamat
formjban az tvmot. Ezutn a trsadalom tnyleges beleszlsa s ellen!rzse nlkl
csupn nhny magnszemly dnt olyan fontos mindenkit rint! kzgyekr!l, mint a
pnzkibocsts, a forgalomban lv! pnzmennyisg, a kamatlb, a hitelnyjts s a valuta-
arnyok meghatrozsa.
Visszatrve a magnhatalomm szervez!dtt pnzvagyon intzmnyrendszerre, eddig mg
nem szltunk a CFR, azaz a Klkapcsolatok Tancsa mgtt ll pnzemberek tulajdonban,
irnytsa illetve befolysa alatt lv! ris alaptvnyokrl, - Ford, Rockefeller, Carnegie,
Guggenheim stb. -, a tbb ezer kisebb alaptvnyrl, az ltaluk alaptott kutatintzetekr!l, az
ltaluk pnzelt egyhzi s civil szervezetekr!l, egyetemi programokrl s a tulajdonukban lv!
rott s elektronikus tmegtjkoztatsi intzmnyekr!l (ABC, CBS, NBC, CNN, UPI, New
York Times, Washington Post). Itt most csak annak az emltsre szortkozunk, hogy az elmlt
80 v sorn alaptvnyok, bankok s korporcik egymst tbbszrsen tfed!, tlthatatlan
s thatolhatatlan sszefondsa jtt ltre, amelyben millirdos vagyonok rejt!ztek el az
adzs el!l. A szervezett magnhatalomknt m"kd! HLZAT ezen alaptvnyok segts-
gvel rejtette el az adzs el!l vagyont s finanszrozza jvedelmb!l sajt tevkenysgt,
programjait, gyakorol befolyst a pnzgyileg t!le fgg! intzmnyekre, szervezetekre,
mozgalmakra.
A Council on Foreign Relations azonban csak egyike a nemzetkzi pnzhatalom hlzathoz
tartoz intzmnyeknek. A hlzat kzponti intzmnynek a kutatk A Hromszzak
Bizottsgt(The Committee of 300) tartjk, - egyes kutatk ezt a Club of the Isles-zal
azonostjk -, amely a httr hatalom legf!bb dntshoz szervnek tekinthet!. Kvzi gyint-
z! s a szemlyi kivlogatst vgz! szerve viszont a Royal Institute of International Affairs,
a RIIA, (Kirlyi Klgyi Intzet) politikai bizottsga, amely amerikai ikerintzmnyvel, a
Council on Foreign Relations-el egytt irnytja a vilgrgik kzti egyttm"kdst ssze-
hangol Trilateral Commission-t, TC-t (Trilaterlis Bizottsgot), valamint a kzponti dnt-
seket tovbbt s azoknak az egyes orszgokban trtn! vgrehajtsrl gondoskod
Bilderberg Group-ot (Bilderberg Csoportot) is. Szmos erre szakosodott kutat legjabb
eredmnyei szerint a Bilderberg Csoport a legfontosabb a felsorolt intzmnyek kzl./19/
Ugyancsak az RIIA irnytja az Oxford kzelben lv! Tavistock Institute For Human
Relations-t, (Az emberi kapcsolatok Tavistock Intzett), amely viszont a nemzetkzi pnz-
hatalom szolglatban ll olyan kutatintzetek munkjt hangolja ssze, mint a Stanford
Research Institute, a Massachusetts Institute of Technology, Institute For Policy Studies,
RAND Corporation, Hudson Institute, Wharton School of Economics. Ugyancsak a Tavistock
Institut irnytja a Rmai Klubot s a hozztartoz kutatcsoportok tevkenysgt. Az 1993-
ban ltrehozott Budapest Klub viszont a Rmai Klub fikintzmnyek tekinthet!. Alaptja
s jelenlegi elnke a vilghr" tuds s zongoram"vsz Lszl Ervin, aki a Rmai Klub egyik
legfontosabb kutatsi programjt irnytja mr vek ta szmos kivl tuds kzrem"-
kdsvel./20/ De a Tavistock Intzet nevhez f"z!dik, pl. annak a ksrleti programnak a
kidolgozsa is, amelynek homlyban tartott clja az volt, hogy a hagyomnyos rtkrendszert
hordoz kultrt olyan ignytelen popkultrval cserlje le, a mely el!segti a tmegek -
11
els!sorban a fiatalok - zlsrombol manipullst a rock-drug-sex szubkultra rafinlt
eszkzeivel. Az itt el!ksztett program alapjn indultak a vilg meghdtsra az 1960-as
vek elejn a Beatlesek is. Erre utalt John Lennon, amikor 1962-ben ezeket mondotta Tony
Sheridan-nak a hamburgi Starclub-ban:
Tudom, hogy a Beatles-nek olyan sikere lesz, amilyen eddig mg semmilyen ms zenekarnak
sem volt. Azrt tudom ezt ilyen biztosan, mert ezrt a sikerrt n eladtam a stnnak a
lelkemet./21/
A londoni Kirlyi Klgyi Intzet, a RIIA s testvrintzmnye a new yorki Klkapcsolatok
Tancsa, a CFR tttelesen, - gyakran csak tbbszrs kzvettssel, - felgyeli az ltala
kivlasztott f!titkrokon, helyetteseiken s ms vezet!kn keresztl az ENSZ, valamint
szakostott szervezetei tevkenysgt, tovbb meghatrozza olyan nemzetkzi szervezetek f!
stratgiai irnyvonalt, mint a NATO, az Eurpai Uni, a Nemzetkzi Valutaalap, a Vilgbank,
a Nemzetkzi Fizetsek Bankja, a Vilgkereskedelmi Szervezet. (Itt csak azt kvnjuk
kiemelni, hogy a most felsorolt intzmnyeket kivtel nlkl a Committee of 300, a CFR s a
RIIA kezdemnyezsre s hathats kzrem"kdsvel hoztk ltre s mindez kell!en
dokumentlhat.) Ugyanakkor a CFR-t olyan alaptvnyok pnzelik, amelyeket kzvetlenl
irnytanak a Bechtel, a Citicorp, a Cummins Engine, a Kimberly-Clark s egy tucat ms
nagyvllalat s pnzintzet emberei. Igaz a CFR-t nem a kormny finanszrozza, de olyan
szorosan egyttm"kdik vele, hogy igen nehz megklnbztetni melyik kormnyintzkeds
nll s melyiket kezdemnyezte a CFR./22/
Mr volt sz a nemzetkzi pnzhatalom szerves alkotrszt kpez! klnbz! titkos trsas-
gokrl, de rdemes kutatni a klnbz! szabadk!m"ves irnyzatok (Grand Orient, az angol s
az amerikai szabadk!m"vessg, a Priory of Sion s az Illumintussg) valamint a pnzhatalom
intzmnyeinek az egyttm"kdst az j vilgrend kialaktsban s egy szinkretikus
vilgvalls elterjesztsben. Ez annl is fontosabb kutatsi terlet, mert tbb esetben is
bebizonyosodott, hogy az intzmnyeslt pnzhatalom, a titkos trsasgok s a klnbz!
szabadk!m"ves irnyzatok legfels!bb vezet!i perszonlunit alkotnak. Sok hasznos ismerettel
gyaraptan tudsunkat annak kutatsa is, hogy milyen a kzvetlen s kzvetett, nylt s rejtett
kapcsolat a pnzhatalom nemzetkzi HLZATA s a dominns politikai irnyzatokat
kpvisel! prtok vezet!i kztt. (Az amerikai Gery Kah kutatsi eredmnyei szerint egyedl
a klnbz! szabadk!m"ves pholyok archvumaiban tbb mint kt s fl milli dokumentum,
tovbb 60 ezer knyv tallhat, amely tartalma miatt kzrdekl!dsre tarthatna ignyt.)/23/
Szmos jl dokumentlt tanulmny trta mr eddig is fel, hogy a HLZAT milyen direkt s
indirekt kapcsolatot tart fenn a legfontosabb orszgok hrszerz! szervezeteivel. Ennek a
terletnek a kutatsa a dolog termszetnl fogva igen nehz, de a valsg megismerse
rdekben a tudomny nem mondhat le ennek a terletnek a kutatsrl sem. Az emltett
kapcsolatoknak a feldertse s az archvumok tanulmnyozsa magyarzatot adhatna tbbek
kztt arra, hogy a lnyeges krdsekben mirt annyira egyez! a kevsb fontos krdsekben
egybknt lesen szembenll prtok programja Amerikban s msutt is. Pl. mirt akarta
Nmetorszgban a kormnyz koalci s az ellenzk is az eur bevezetsvel mindenron
truhzni az orszg gazdasgi-pnzgyi szuverenitst - vglegesen s visszavonhatatlanul - a
Frankfurtban ltrehozott nemzetek feletti eurpai kzponti bankra? Mirt nem akarta egyik
sem biztostani, hogy ebben a ltfontossg krdsben - francia, olasz, dn, osztrk s angol
trsaikhoz hasonlan - a nmet polgrok is vlemnyt nyilvnthassanak egy demokratikus
npszavazs keretben?
A nemzetkzi pnzhatalom HLZATNAK vzlatos ttekintse utn trjnk vissza
sz"kebb tmnkhoz, hogy kik is irnytjk a vilg pnzgyeit. Quigley err!l gy r a Tragdia
s remny 326. oldaln:
12
Nehogy azt higgyk, hogy maguk a kzponti bankok vezrei lennnek a meghatroz hatalmi
tnyez!k a vilg pnzgyeiben. Nem azok. Helyesebb technikusoknak, sajt orszgaik vezet!
beruhz bankrjai kpvisel!inek tekinteni !ket. Ezek a bankrok emeltk fel !ket s csak
t!lk fgg elejtsk is. A vilg tnyleges pnzgyi hatalma ezeknek a beruhz bankroknak a
kezben van (nemzetkzi vagy kereskedelmi bankroknak is hvjk !ket), akik nagyrszt
meghzdnak a httrben sajt nem bejegyzett magn bankjaikban. Ezek a bankrok kialak-
tottk a nemzetkzi egyttm"kds s az orszgon belli dominancia rendszert, amely
zrtabb, hatalmasabb s titkosabb, mint a kzponti bankokban tevkenyked! gynkeik.
A nemzetkzi pnzhatalom HLZATNAK egyik reprezentnsa, a Rothschild hzhoz kzel
ll Soros Gyrgy, aki egyben a CFR azon hat igazgatjnak az egyike, akiknek megbzatsa
1999-ben jr le, A globlis nyitott trsadalom fel c. rsban elgedetten llaptja meg,
hogy a globlis kapitalista rendszer napjainkban mind kiterjedst, mind intenzitst tekintve
lendletes nvekedst mutat. Vonzereje az ltala nyjtott el!nykben rejlik, no meg abban,
hogy kemnyen bnteti azokat az orszgokat, amelyek ki akarjk vonni bel!le magu-
kat./24/ Nos Soros Gyrgy is egy meglehet!sen nagy csoportot jell meg (globlis kapitalista
rendszer) a kollektv cselekvs alanyaknt, amelynek sajt rdekrvnyest! kpessge van s
amely kpes kemnyen megbntetni a spekulns tevkenysggel szembefordul orszgokat,
ha nem akarnak a nekik el!rt mdon beilleszkedni a kamatszed! uzsoracivilizci globlis
rendjbe.
A Cecil Rhodes meglmodta j vilgrendben a dominns trekvs ma mr nem az angolszsz
fels!bbrend"sg rvnyestse, hanem a kamatszed! pnzt!ke nemzeti, fldrajzi, id!beli s
nvekedsi korltokat nem ismer! s magnirnyts alatt ll nylt trsadalmnak a
globlis kiptse. A nemzetkzi finnc-elit mr rg meghozta dntst. A Committee of
300 - a Rhodes Trszt utda - az irnytsa alatt ll brit RIIA s amerikai testvrszervezete
a CFR, valamint a Rmai Klub, a Tavistock Institut s sok ms u.n. think tank segtsgvel
pti ki az egysges vilgllamot, amely politikailag fenntartja s szavatolja a kamatszed!
pnzviszonyok jelenlegi rendszert. A nhai James Warburg, a CFR prominens tagja, annak a
Paul Warburgnak a fia, akinek kulcsszerepe volt a Federal Reserve System kialaktsban s
az amerikai pnzrendszer magnostsban, ezeket mondta a washingtoni szentus klgyi
bizottsga el!tt 1950. februr 17-n: Vilgkormnyzatunk lesz akr tetszik ez nknek, akr
nem - vagy knyszerrel, vagy konszenzussal./25/
A HLZAT legtbb kpvisel!je egyel!re mg nem hasznlja a vilgkormny kifejezst.
Helyette j nemzetkzi rendr!l, j vilgrendr!l, j atlanti kezdemnyezsr!l, vagy
Globlis Unirl beszlnek. A CFR 1922-ben alaptott hivatalos folyiratban, a negyed-
venknt megjelen! Foreign Affairs-ben, - az 50. vi jubileumi szmban - Kingman Brewster,
a CFR tekintlyes tagja, rta a vezet! tanulmnyt. gy hatrozza meg az Egyeslt llamok
jv!jt: Nemzeti clunk nemzeti voltunk megszntetse kell, hogy legyen. Chester Ward, az
amerikai haditengerszet ellentengernagya, aki meghvst kapott a CFR-be, de ks!bb annak
kemny brlja lett, felteszi a krdst, hogy kinek akarjk a CFR tagjai alrendelni Amerika
szuverenitst s fggetlensgt? Ward vlasza: A cl az Egyeslt llamok szuverenitsnak
s fggetlensgnek a felszmolsa egy mindenhat vilgkormnyzatba val beolvasztssal.
/26/ Teht nem szlhatunk differencilatlanul az amerikai politikrl sem. Minden konkrt
krdst gondosan elemezni kell abbl a szempontbl is, hogy a hivatalos amerikai politika
kntsben milyen mrtkben rvnyeslnek a HLZAT sajt partikulris rdekei, amelyek
gyakran eltrnek - s!t nem ritkn kifejezetten ellenttesek - az amerikai llam s egyben az
amerikai trsadalom tbbsgnek a tnyleges rdekeivel, az rvnyben lv! alkotmny
bet"jvel s szellemvel.
13
A pnzvilg egyntet" cselekvsre j pldt nyjt az, hogy a HLZAT miknt hajtja vgre
napjainkban a jelenlegi pnzrendszer egyik alapvet! intzmnynek, a Nemzetkzi Valuta-
alapnak, az IMF-nek a reformjt, pontosabban pnzalapjnak tovbbi jelent!s megemelst a
tagorszgok adfizet!inek a pnzb!l. Az IMF 1997 szeptemberben Hongkongban tartott
kzgy"lsn hatroztak a 199 millird dollros kvtk 45 szzalkos emelsr!l. A dnts
akkor vlt hatlyoss, amikor a tagllamoknak a kvtk arnyban fenntartott szavazataibl
sszejtt a 85 szzalkos tmogatottsg. Mivel az Egyeslt llamoknak 18 szzalkos
szavazati slya van, ezrt egymagban kpes lett volna a hatlybalps megakadlyozsra. A
kulcsllam teht ezttal is az Egyeslt llamok volt, mert 14,5 millird dollrral kellett
hozzjrulnia a pnzintzet forrsainak a b!vtshez. A Nemzetkzi Valutaalap, amely a
magnbefektet!k rdekeinek legf!bb vdelmez!je s az ads orszgokba kihelyezett magn-
hitelek nemzetkzi behajtja, lnyegben csak annyi klcsnt nyjt igen kemny felttelekkel
a tagllamok adfizet!inek a pnzb!l, - teht kzpnzekb!l - az ads orszgoknak, hogy azok
fizet!kpessge fennmaradjon, s teljesteni tudjk adssgszolglati terheiket magnadsaik-
nak, megvva a magnbefektet!ket attl, hogy akkor is viseljk dntseik kvetkezmnyeit,
ha az nem nagy nyeresggel, hanem vesztesggel jr. A Nemzetkzi Valutaalapot a
HLZAT hozta ltre. Ma mr kizrlag a pnzvagyonnal rendelkez!k rdeke ennek az
idejtmlt intzmnynek a fenntartsa. Az egyes tagllamok, azaz az adfizet! polgrok
ugyanis nem rszeslnek a Valutaalap ltal nyjtott klcsnk hasznbl, holott ezt a pnzt a
tagllamok adtk ssze.
Ha megnzzk, hogy a vonakod washingtoni trvnyhozk meggy!zsre 1998 els! hnap-
jaiban kik vllalkoztak - tbbek kztt Alan Greenspan, a FED elnke, Robert Rubin
pnzgyminiszter, Michel Camdessus IMF-vezrigazgat, Jimmy Carter s Gerald Ford
korbbi elnkk, Henry Kissinger, Alexander Haig s Warren Christopher volt klgy-,
valamint Michael Blumenthal s Lloyd Bentsen volt pnzgyminiszterek - akkor lthatjuk,
hogy kivtel nlkl valamennyien vagy a CFR, vagy a TC, vagy a RIIA, a Bilderberg Csoport,
a FED s az IMF (vagy tbbnek is egyszerre), azaz a HLZAT kulcsintzmnyeinek az
illusztris tagjai. A tmegtjkoztats, igaz, ezt a HLZATBAN viselt igen fontos funkci-
jukat nem, csak egykori vagy jelenlegi llami, illetve ms hivatalos beosztsukat kzli a
nyilvnossggal. Egyes amerikai trvnyhozk azrt elleneztk a hatalmas sszeg" kzpnz
tutalst, mert az vgs! soron korrupt s hozz nem rt! rezsimek fenntartsra megy, illetve
meggondolatlan magnbefektet!k s hitelez!k vesztesgeinek a kzpnzekb!l val
kompenzlsra szolgl. Rubin meggrte, hogy a jv!ben A befektet!knek s hitelez!knek
dntseik teljes kockzatt viselnik kell. Az igen kltsges sajthirdetsekkel fellp! 150
f!s tmogatcsoportnak azonban nemcsak a fenti illusztris szemlyek voltak a tagjai, de
b!sges anyagi eszkzkre is tmaszkodhatott. me egy friss plda arra, hogyan rvnyesti
dntst a pnzvilg egy konkrt gyben, megnevezve ezttal a vgrehajtsrl gondoskod
szemlyek s az alkalmazott mdszerek egy rszt is.
Egy kzpontilag kidolgozott stratgia alapjn, egysgesen cselekv! pnzhatalom ltezst nem
lehet csupn azon a cmen tagadni, hogy minden rszletre kiterjed!, cfolhatatlan tnyekkel
val bizonytsa csak ritkn lehetsges a jelenben. A HLZAT ratlan alkotmnynak a
legf!bb rendelkezse, - parancsa - ugyanis a homlyban marads, a titkoldzs, a lthat
intzmnyek s tevkenysgek lczsa, valami msnak val felt"ntetse. Ezrt gyakran
hossz vek, vtizedek, szksgesek ahhoz, hogy a kzvetett bizonytkokbl sszelljon a
kp. Termszetesen sokkal egyszer"bb tagadni egy ilyen okozati sszefggs megltt, s
lenz!en mell!zni e tma kutatit, mint vllalni a fradsgos bizonytkgy"jtst s a
pnzhatalmat kiszolgl hivatalos tudomnyossgnak s mdiumoknak - gyakran egziszten-
cilis lecsszst is magval von - mell!zst. gy vljk, hogy az egyedli logikus vlasz
minden okozati sszefggst hangslyoz konspircis elmletre csak az lehet: Mr ismernk
14
szmos tnyt, de egyel!re nem ismerjk a teljes bizonyossgot. Tovbbi kutatmunkra,
valamint kemny s puha bizonytkokra van szksgnk, hogy ez az elmlet vagy pedig a
trtnelem mozgst kizrlag a vletlenekkel magyarz msik elmlet az igaz. A
tmegtjkoztatsi intzmnyek sajnos nem kutatjk sem nlunk, sem msutt egy ilyen
httrben m"kd! HLZAT szerept a napi esemnyek mgtt. Az un. mainstream, azaz az
ppen rvnyesl! irnyvonalat kvet! tudomny s tjkoztats csaknem kizrlag a
hivatalos vlemnyeket tovbbtja s er!sti fel. Magyarorszgon gy t"nik, hogy most mr t-
estnk a l msik felre. Mg korbban gyakorlat volt a tlteng! kommentls, - a vlemny-
jsgrs - ma mr az nll kutats s vlemnyalkots szinte teljesen elmarad. Mintha tilos
lenne nll vlemnyt mondani, s csak a HLZAT llspontjt lehetne ismtelni. gy
vljk, hogy egy kutat addig is llthatja, hogy kk az g, amg fradsgos munkval beszerzi
az lltst cfolhatatlanul altmaszt bizonytkokat.
Haznk hres szltte, Teller Ede, mondotta: Az igaznak, a jnak s a szpnek harmniban
kell lennie. Az igazat felttlenl meg kell mondani. Carroll Quigley a HLZAT s az
egyvilg civilizci, - az j vilgrend - hve volt. De tuds is volt s az igazsg elktelezettje.
Ezrt megmondta, - s bizonytotta is -, hogy a pnzvilg ltrehozott egy trtnelemforml
titkos HLZATOT, amely szleskr" magn- s kzintzmny rendszerrel rendelkez!,
llamok feletti hatalom, s amely mris gy m"kdik, mint egy vilgllam globlis kormny-
zata. A HLZAT elklnl! rdekcentrum, autonm dntsi kzpont, amelynek a sajt
stratgiai cljait szolgl nll politikai programja s b!sges pnzgyi forrsokra tmasz-
kod kltsgvetse van, tovbb elegend! formlis szervezettel s informlis kapcsolattal
rendelkezik ahhoz, hogy politikjt a gyakorlatban is megvalstsa. Quigley csak azt
kifogsolta, mirt akar ez a HLZAT felttlenl titokban maradni, mirt olyan vgletesen
titkoldz, hiszen, - mint meggy!z!dssel vallotta - cljai tisztessgesek s az egsz emberisg
rdekeit szolgljk. Valban - s ezt mr mi krdezzk - mirt kell vilgjobbt clokat minden
eszkzzel titokban tartani? Mirt kell az ilyen clokrt kzd! szervezeteknek - pl. a
HLZAT szolglatban is ll klnbz! szabadk!m"ves irnyzatoknak - mg ma is a teljes
s szigoran szankcionlt titoktartst megkvetelnik tagjaiktl? Ha nem lenne ez a tlzsba
vitt, szinte fanatikus titkoldzs, akkor taln arrl sem kellene vitatkozni tbb, hogy van-e a
pnzvilg szolglatban ll egysges stratgit kvet!, sszeeskv! HLZAT vagy
csupn kpzeletds emberek alaptalan fantazmagrija az egsz. A jelenlegi Magyarorszgon
is felllhatnnak az rintett kzleti szemlyek az Orszggy"lsben, a kormnyban, a
prtokban, valamint a tbbi llami s trsadalmi kzintzmnyben s bejelenthetnk, pl. azt,
hogy mita tagjai, mondjuk, valamelyik szabadk!m"ves pholynak, vagy ms hasonl
szervezetnek, s azt is elmondhatnk, hogy pholylojalitsuk mennyire egyeztethet! ssze az
alkotmnnyal s a vlasztpolgrokkal szemben vllalt lojalitsukkal? Kzrdekl!dsre
tartana ignyt az is, ha megvilgtank, hogy konfliktus esetn melyik lojalitsuknak adnak
els!bbsget s mirt? Csak az ilyen kzleti !szintesg, valamint a knyrtelen nyltsggal
elvgzett kutats rvn szerzett tuds bizonyossga szntethetn meg az ezredvgi nagy
borzongst s "zhetn el a retteg! emberisgt!l a pnzhatalom fenyeget! despotizmusnak
lidrclmt. Ebben a vonatkozsban lenne egy Globlis Nylt Trsadalomra szksg, amely
nemcsak a pnzt!ke trbeli, id!beli s mennyisgi korltokat nem ismer! terjeszkedse
szmra nyitott, hanem megnylik a jogos tjkozdssal szemben is, felhzva a pnzvilg - s
HLZATA - flelmetes titkoldzsnak a vasfggnyt. Globlis, mindenre - a titkos s
fltitkos trsasgokra is - kiterjed! nyltsgra s !szintesgre lenne szksg, de minl el!bb.
Most trjnk t a magyar viszonyokra s tegynk fel egy krdst haznkra vonatkozan. Mi az
oka annak, hogy a legklnbz!bb kormnyoknak (Lzr Gyrgy, Grsz Kroly, Nmeth
Mikls, Antall Jzsef, Boros Pter, Horn Gyula s - sajnos - Orbn Viktor kormnynak is) a
monetris politikja - jelentktelen ingadozsoktl eltekintve - a lnyeget illet!en szinte
15
teljesen vltozatlanul tart a mai napig? Kinek kedvez ez az adssgfizetst a legf!bb nemzeti
ktelezettsgg tev! politika? Hogyan lehetsges, hogy ltszlag oly ellenttes politikai prtok
ennyire azonosan ezt a politikt folytattk s folytatjk? Mindez puszta vletlen? Csakgy
magtl trtnik? Hogy ezt a vak hitet a vletlen eme abszolt hatalmban elfogadhassuk,
ahhoz fatalistnak kellene lennnk, szls!sgesen irracionlisnak. A homly azonban oszlik,
mihelyt felttelezzk, hogy a beindult bomlsi folyamatok az egykori szovjet birodalomban
nem csupn a vletlenek sajtos sszjtknak tudhatk be - err!l mr tbbktetnyi tnyanyag
ll a rendelkezsre -, hanem gondosan el!ksztett stratgia, szmos taktikai hzs, anyagi
rdekek s sok pnz is alaktotta az esemnyek menett.
A szervezett magnhatalom s a kzlet
Kik s mirt terveznek nemcsak vekre, vtizedekre el!re, de tnyekkel bizonythatan
vszzados tvlatokban is? Mirt teszik, hogyan teszik, kikre tmaszkodva teszik? A
kutatknak mr elegend! tny ll a rendelkezsre s akr mi is vlaszolhatnnk ezekre az
egyltaln nem klt!i krdsekre, de legynk vatosak s egyel!re csak gondolati ksrletknt
kpzeljk el, hogy van egy igen fegyelmezett, nagymlt titkos vilgszervezet, - amelynek
ismeretlensgbe burkoldz fels! vezet!i megegyeznek a nemzetkzi pnzgyi kzssg
legf!bb irnytival - s annak van egy helyi csoportja Magyarorszgon is. Ez kifel - a jg-
hegy cscsaknt - meg is mutat valamicskt magbl a trsadalomnak. Ez a lthat rszecske
dezinformcis clbl magt jtkonykodsi egyesletnek s a vilg jobbtsn fradoz
bogaras urak (s most mr hlgyek is) rendszeresen vacsorzgat trsasgnak mutatja. De
akkor mi vgre a rendkvl szigor s kemny bntetsekkel szankcionlt titoktartsi
ktelezettsg, az agy szisztematikus tmosst szolgl misztikus ritulk, a minden mshoz
val tartozst megel!z! lojalits s a felttlen engedelmessg megkvetelse az elljrk
irnt? Ma mr azt halljuk, olvassuk, hogy az egyetlen valdi titok, hogy nincs titok. Titok teht
nincs, mgis a titoktarts a legfontosabb ktelezettsg, amelyre ma is szigor eskt kell tenni
bizonyos exkluzv szervezetekben s trsasgokban. Mirt, ha igazi titok nincs? Csak azt
hihetjk, hogy azrt, mert a titoktarts, klnsen a nem ltez! titok megtartsa edzi, er!sti a
jellemet, ernyess teszi az embert.
Jtszunk csak a gondolattal, hogy eme rtalmatlan vacsorzk csupn azt beszlik meg, hogy
legkzelebb kinek s hogyan segtsenek jtkonykodsi akciik sorn. Ezt kell annyira
htpecst alatt tartaniuk? Nyilvn nem. Ha viszont azt felttelezzk, hogy ezen rtalmatlan
trsasgok fels! s mg sajt tagsguk el!tt is ismeretlensgbe burkoldz hierarchiit
nemzetkzi kzpontbl irnytjk s azok politikai clokat is kvetnek, pl. azt, hogy
embereiket beptik titkos megbzatsokkal a politikai prtok vezet!sgeibe, a klnbz!
llami, politikai, trsadalmi, kulturlis intzmnyekbe, a bankokrl s t!ks trsasgokrl most
nem is szlva, de kiemelve a szakszervezeteket, egyhzakat, az egyetemeket, a szellemi
m"helyeket s az lltlag szabad s fggetlen tmegtjkoztatst, akkor azonnal kivilglik,
hogy mekkora szksg van a titoktartsra. Ha ez nem rvnyesl, akkor az bizony komolyan
veszlyezteti az egsz szervezet tevkenysgt, amelynek korszakalkot clja nem kisebb,
mint az rk bkt s az rk boldogsgot - legalbbis a hatalmas pnzvagyont felhalmozk
sz"k csoportjnak az rk hatalmt s boldogsgt - meghoz Globlis Uninak a meg-
valstsa, amelynek gazdasgi alapja, az ltalnoss tett, kamatszed! magnpnzrendszer mr
kiplt. Kamatmentes kzpnzrendszer is m"kdhetne, amely a termkeket el!llt s szol-
gltatsokat nyjt, rtkel!llt embereknek biztostan az els!bbsget a pnzarisztokrcia
rtket el! nem llt, lnyegben l!skd!, spekulcis tevkenysgvel szemben. De ppen
ezt kell megakadlyozni. s ez az igazi nagy titok.
16
A most megvalsul j vilgrendet jelentette be az a kis knyvecske, amely 1940-ben az
Egyeslt llamokban s Kanadban jelent meg. A 113 oldalas knyvecske cme: The City of
Man. A Declaration on World Democracy. (Az ember vrosa. Deklarci a vilgdemokr-
cirl)/27/ A rendkvli tartalm knyvnek, amely mr 1940-ben kzli velnk azt, ami most
bontakozik ki a szemnk lttra, nincs szerz!je, de van viszont 17 kiadja. Kztk Reinhold
Niebuhr, Frank Aydelotte, Thomas Mann s Oscar Jaszi. Jszi Oszkr az 1920 utn lefoglalt
szabadk!m"ves dokumentumok szerint a Martinovics Nagypholy nagymestere volt s a
francia Grand Orient (Nagyoriens, vagy Nagy Kelet) fennhatsga al tartozott, annak
utastsait hajtotta vgre. A Kelet c. lap 1911. jliusi szmban ezt rta Jszi: Vitathat,
hogy a szabadk!m"ves pholyok jtkonysgi egyletek lennnek. Ahhoz, hogy jtkony-
kodjunk, nincs szksg szvetkezsre, b!rktnnyel s a szalagokkal teleaggatva... Nem! Mi
egy j trsadalmi rend alapjait ptjk. Ehhez van szksg a teljes titoktartsra ssze-
jveteleinken. A jtkonykods csak lczst szolgl palst, amit levetnk, ha mr nincs r
szksgnk. A titoktartsi fogadalomnak nincs semmi rtelme, ha csak jtkonykodsrl lenne
sz, s a flelmetes szabadk!m"ves esk is felesleges lenne. /Nmetb!l fordtottam vissza,
teht eltrhet az eredeti magyar szvegt!l./ A City of Man c. knyvecskt a HLZAT
lthatatlan hierarchijnak a parancsra vgl is begy"jtttk 3 hnapra r, hogy megjelent.
De mivel el!z!leg szzezres pldnyban terjesztettk, nemcsak az Egyeslt llamokban s
Kanadban, hanem Eurpban is, gy nhny pldny megmaradt a knyvtrak elzrt
rszlegeiben.
A HLZAT budapesti kirendeltsge?
A HLZAT legfontosabb intzmnyei kz tartoznak - a vilg szinte minden orszgban - a
gyakorlatilag fggetlen kzponti bankok, jegybankok, nlunk a Magyar Nemzeti Bank. A
szigoran !rztt banktitok, - az MNB elnke, pl. sajt hatskrben 20 vre minden lnyeges
adatot letitkosthat, - biztostja tbbek kztt a megfelel! irnytsukat. De most jtszunk el
azzal a gondolattal, hogy Magyarorszgon taln mr CFR-tpus hierarchia is van, amely
minden fontos helyen bent tartja tagjait, akik valjban csak neki engedelmeskednek, akkor,
pl. vlaszt kaphatunk arra, hogy mirt olyan meglep!en azonos a ltszatra, vagyis a msod-
lagos krdsekben oly klnbz! prtok s kormnyok gazdasgi s pnzpolitikja. Elfogadva
ezt a munkahipotzist, arra is vlaszt kaphatunk, hogy kormnyra kerlve mirt felejtettk el
ezek a prtok azonnal vlasztsi programjaik jelent!s rszt s trtek t pragmatizmusnak
elnevezett politikra, amely valjban ennek a rejtett hierarchinak az rdekeit szolgl
politika, vlasztsi clokbl kicsit msknt csomagolva. Az ismert, hogy Magyarorszgon mr
m"kdik 1992 ta a new yorki CFR-hez s a londoni RIIA-hoz hasonl, - e kt intzmnnyel
s trsszervezeteikkel feltehet!en egyttm"kd! - elit szervezet, a ma mintegy 200 tagot
szmll Magyar Atlanti Tancs. Hrt adott a sajt arrl is, hogy 1996 mjusban a jelenlegi
miniszterelnk, Orbn Viktor, megszervezte az j Atlanti Kezdemnyezs Magyar Nemzeti
Bizottsgt. Ezt kvet!en kerlt sor 1996. mjus 11-12-n Prgban arra a nagyszabs
nemzetkzi konferencira, ahol testet lttt, szervezett formldott az az j atlanti
kezdemnyezsnek nevezett mozgalom, amelyet 1994-ben neves amerikai s eurpai
szemlyisgek, kztk Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Margaret Thatcher s Helmut
Schmidt kezdemnyezett. Csak aki ismeri az emltett szemlyisgek HLZATBAN viselt
magas rangjt s fontos irnyt szerept, tudja kell!en felmrni a prgai tancskozs
jelent!sgt.
Ha azt felttelezzk, hogy a Magyar Atlanti Tancs, - amelynek eddigi vezet!i kztt ott
talljuk Bod Pter kos s Jeszenszky Gza volt elnkket, valamint Somogyi Ferenc
jelenlegi elnkt, - valszn"leg hasonl szerepkrt betltve m"kdik, mint testvrintzmnye
17
a new yorki CFR, a Klkapcsolatok Tancsa, akkor tagjait a magyar pnzgyi, gazdasgi,
politikai, tudomnyos s tjkoztatsi elit soraiban kell keresnnk. Ha a CFR tevkenysgb!l
indulunk ki, akkor azt is el lehet kpzelni, hogy a jelenlegi kormnyz koalci stratgija is
nagyrszt itt vagy hasonl szakrt!i helyeken lett kidolgozva. Ahogyan a CFR-t is a nagy
alaptvnyok, a pnzgyileg er!s bankok, biztostk, befektet!i cgek, nagyvllalatok
finanszrozzk s csak csekly mrtkben a szemlyek ltal fizetett tagdjak, gy a magyar
Atlanti Tancs s a hasonl szervezetek szakmai httrmunkjnak a pnzgyi fedezett is
feltehet!en a korporcis tagok, azaz a bankok, befektet!i cgek, nagyvllalatok, alaptv-
nyok tmogatsa biztostja. Bizonyos programjaikhoz s rendezvnyeikhez llami tmoga-
tsban is rszeslnek. Az Egyeslt llamokban gyakorlatt vlt CFR-tpus kormnyzs hazai
kezdeteit az is altmaszthatja, hogy a jelenlegi kormnyba, pl. tbb kulcsfontossg trca
birtokosa nem a FIDESZ-b!l, illetve a tbbi koalcis prtbl, hanem ilyen szakrt!i
testletekb!l rkezett. Ha azonban egy kormnyzati politika httrszervezetekben is form-
ldik, ahol felttelezhet!en egytt van a dominns pnzgyi elit s a t!le fgg!, msodheged"s
politikai elit, akkor sajnos tudomsul kell venni a vlasztpolgroknak, hogy az gy kszl!
kormnyprogram els!sorban a banki-pnzgyi-befektet! elit kvnsgaira lesz figyelemmel.
Ezrt szinte biztos, hogy egy gy kszl! program szerint, pl. az adzsi fegyelmet majd
szigortani kell, hiszen a beszedett ad egyharmada kamat formjban a pnzvagyon tulajdo-
nosokhoz kerl mr vek ta. Az llam kamatterheit cskkent! monetris intzkedsek
kidolgozsa viszont szba sem kerlhet, mert az mr srten a pnzgyi elit rdekeit. Pedig
megfelel! monetris politikval cskkenteni lehetne az llamadssgot, pl. az llampaprok
nemzeti banki pnzzel trtn! fokozatos visszavsrlsval, a banki konszolidcihoz nyjtott
sszegek utni kamatfizets lelltsval, az u.n. nulls llomny visszalltsval, a konkrt
gazdasgi programokhoz kttt kamatmentes, illetve kedvezmnyes kamatozs finansz-
rozssal. A drga hitelek egy rszt kikszbl! kereskedelmi vltk hasznlatt is be lehetne
jbl vezetni s a relgazdasgban elrhet! profitnl kisebb kamatot szabadna csak fizetni az
llamktvnyek utn. gy a pnz a parazita jelleg" spekulci helyett inkbb az rtkel!llt
relgazdasgba kerlne befektetsre. A kltsgvetst terhel! kamatterheknek az emltett
mdon val cskkentse viszont lehet!v tenn a jelent!s adknnytseket. Ez lenne a
vlasztpolgrok tlnyom tbbsgnek az igazi rdeke.
Hogy mennyire aktulis problma a klnbz! httr-hierarchik, titkos s fltitkos szer-
vezetek tagjainak jelenlte a kzletben, azt jl bizonytja, hogy egy olyan fejlett demokratikus
llamban, mint Nagy Britannia, a kormny 1997-ben elrendelte: ezutn minden rend!rsgi s
igazsgszolgltatsi llsra jelentkez!nek nyilatkozatot kell tennie, hogy tagja-e valamelyik
szabadk!m"ves szervezetnek (pholynak). Ez a rendelkezs a szabadk!m"vessget a legrz-
kenyebb pontjn rinti, mivel annak legfontosabb m"kdsi elve a felttlen titoktarts s a
szabadk!m"ves tagsgot - csekly szm engedlyezett kivtelt!l eltekintve - szigoran
titokban kell tartani. Tony Blair kormnya ezt a szokatlanul erlyes lpst egy olyan orszgban
knyszerlt megtenni, ahol mintegy egymilli szabadk!m"ves van. (Taln ppen nagy szmuk
s tlzott befolysuk miatt vlt elkerlhetetlenn ez a knyelmetlen lps). A brit kormny
nyilvnossgra hozza azon llsok jegyzkt, amelyekre az j el!rs kiterjed. Jack Straw brit
belgyminiszter azzal indokolta a rendelkezst, hogy az olyan titkos trsasgokban val
tagsg, mint a Szabadk!m"vesek, a prtatlansg s objektivits hinynak a gyanjt vethetik
fel. Ezrt a nagykznsgnek felttlenl ismernie kell a tnyeket. A bevallsrt az rintett
szabadk!m"vesek a felel!ssg. A brit belgyminiszter azt is kzlte: felkri a brit
szabadk!m"vesek nagymestert, Kent grfjt - II. Erzsbet kirlyn! unokatestvrt -, hogy
tegyen eleget az j, egyel!re mg csak nkntes bevallst kr! szablynak.
A kzlet szerepl!inek lojalitsa egy titkos, vagy csak titkoldz trsasghoz konfliktusba
kerlhet az alkotmny irnti s a vlasztikkal szemben vllalt ktelezettsgeikkel. Ezrt
18
kellene miel!bb alkotmnyosan szablyozni, hogy a megvlasztott prt s politikusa kormny-
z er!knt ktve legyen vlasztsi programjhoz, ha pedig azt nem tudja teljesteni, akkor
kteles legyen id! el!tt lemondani. A npszuverenitsbl szrmaz legitimits csak addig
illetheti meg a kormnyt s a vlasztott politikust, amg olyan programot hajt vgre, amelyrt
megvlasztottk. Mihelyt eltr attl, mr illegitim. Ilyenkor j vlasztsokat kellene ktele-
z!en tartani, illetve a vlasztsi greteit megszeg! politikusnak le kellene mondania, vagy
biztostani kellene a vlasztpolgrok szmra visszahvsnak trvnyes lehet!sgt. Ma
Magyarorszgon egy demokratikus vlaszts sajnos nem egyb, mint annak elntse, hogy a
kvetkez! ngy vre melyik prtot s politikust illesse meg a npszuverenitssal val - minden
kvetkezmny nlkli - visszals lehet!sge s el!joga.
A szervezett magnhatalom s az illumintusok
Ami az llamelmletet illeti, elg sok kvetkezmnye van annak, ha abbl indulunk ki, hogy
van egy gyengl!, sorvad kzhatalom, amely formlisan mg a npszuverenits ellen!rzse
alatt ll s ltezik a pnzvagyon tulajdonosainak rkl!dsen, kooptcin alapul s koordi-
nltan m"kd! szervezett magnhatalma, amely mr teljesen kivonta magt a npszuverenits
kontrollja all. A pnzoligarchia a hitelpnz krels jogt megszerezve, a kamatrendszer
bevezetsvel adt szed a trsadalomtl, amely gy vente 2-3 hnapot ingyen neki dolgozik.
Ez a hatalmas pnzgyi eszkzkre tmaszkod szervezett magnhatalom mr nemcsak maga
al gy"rte a pnztelen s ms vonatkozsban is eszkztelen civil trsadalmat, hanem beptett
emberein, a korrupci klnbz! rafinlt formin keresztl kiterjesztette befolyst a
kzhatalomra is. A szervezett magnhatalom azonban nem azonos a maffival, - a szervezett
b"nzssel - noha bizonythatan vannak rintkezsi pontok a kett! kztt. Most csak arra
utalnk, hogy a klnbz! szabadk!m"ves mozgalmak titkos irnytsra Adam Weishaupt
(1748-1830) vezetsvel 1776. mjus 1-n ltrehozott - kvzi szabadk!m"ves - illumintus
rendet a szervez!d! s hossz tv stratgijt mr ekkor felvzol nemzetkzi pnzhatalom
finanszrozta. A maffia pedig az illumintus rendhez tartoz olasz carbonari mozgalom
vezet!jr!l, Giuseppe Mazzinir!l (1805-1872), kapta az elnevezst: Mazzini autorizza
furti, incendi e attentati. (Mazzini engedlyezi a lopst, gyjtogatst s mernyletet.) Egyes
kutatk !t tekintik a maffia megalaptjnak.
Winston S. Churchill, aki tbbszr volt a brit kormny tagja s ktszer a miniszterelnki
posztot is betlttte, a kvetkez!ket rta a titkos illumintus rend tevkenysgr!l az
Illustrated Sunday Herald 1920. februr 8-i szmban: Az illumintusok szles krben
elterjedt s egyre nvekv! sszeeskvse vilgosan felismerhet! szerepet jtszott a francia
forradalom tragdijban. Ez lett a 19. szzadban minden felforgat mozgalom hajtrugja; s
vgl, az eurpai s amerikai nagyvrosok alvilgnak ez a kivteles szemlyisgekb!l ll
bandja, most az orosz npet ragadta meg a hajnl fogva s az risi birodalom vitathatatlan
urv vlt. /28/
19
A szervezett magnhatalom titkoldzik
Mivel a szervezett pnzhatalomnak kapcsolatrendszere rvn csaknem teljes a hegemnija az
rott s elektronikus tmegtjkoztats felett, az llampolgrok tbbsge nem kpes tltni a
manipulci s"r" kdfggnyn, teht mg a megmaradt formlis jogaival sem kpes lni.
Ilyen viszonyok kztt mr elavult beszlni az llamhatalmi gak klasszikus felosztsrl,
hiszen a trvnyhozi, bri, alkotmnybri s vgrehajti hatalom kompetencija nem terjed
tl a szervezett hatalom egyiknek, az egyre gyengbb kzhatalomnak, - llamhatalomnak - a
megosztsnl. De ki fkezi meg a mindent leigz, oligarchikus, s!t abszolutisztikus s
tekintlyuralmi mdszereket alkalmaz, betegesen titkoldz szervezett magnhatalmat?
Kpvisel!it vdi a magntulajdon szentsge, s!t: ma mr olyan jogok alanyai is, amelyek csak
termszetes szemlyeket illethetnnek meg egy egszsges s nem degenerlt jogllamban.
Ma a szervezett magnhatalom a legtbb visszalst taln a magntitok tlzott kiterjesztsvel,
a fontos kzrdek" informciknak a trsadalomtl val visszatartsval, elrejtsvel kveti el
Magyarorszgon. Jelent!s rszben a keretein indokolatlanul tlfesztett banktitok tette
lehet!v azokat a tz- s szzmillirdos banki visszalseket, amelyek pnzgyi kvetkez-
mnyeit az egsz trsadalom knytelen viselni a kltsgvets tjn. Az informci pnz s
hatalom. Ha a kzssg fontos rdeke vdelmben alkalmazzuk az informci eltitkolst,
akkor az szksges s jogos, s nem tekinthet! visszalsnek. Amikor azonban a szervezett
magnhatalom, egy magncsoport, vagy csak egy magnszemly kap lehet!sget olyan
informci elhallgatsra, pl. banktitok cmn, amelyek megismerse a kz rdekben llna,
mert r vonatkozik, mert ! viseli a kvetkezmnyeit, akkor az mr visszals. A titok, a
titkoldzs, a kzrdek" informci elhallgatsa hatalmi flnyt biztost annak, aki ezzel lhet
s visszalhet. Ez mlysgesen ellenkezik a demokrcia alapelveivel. Ezrt szigorbban
kellene megvonni a vdelemben rszesthet! titkok krt. Trsadalmilag szksgtelen, s!t
kros, ha a magntitok a kzrdek" titokkal azonos elbrlsban rszesl. A pnzrendszer
m"kdse, a pnzvagyon tulajdonosok dntsei sok ms polgr sorst rintik, hiszen a
pnzrendszernek amgy is kzirnyts alatt kellene llnia. Ha ezek a privt dntsek jogilag
s etikailag kifogstalanok, akkor szksgtelen a ma rvnyben lv! - eltlzott - titokvdelem.
Az llamelmletben ma azt kell kidolgozni, hogy miknt lehetne az ember, az llampolgr, a
termszetes szemly jogait helyrelltani a kzhatalom, az llam meger!stsvel s a
pnzvagyon diktatrjnak, a pnzpiac, a bankok s az ris vllalatok monopolhatalmnak a
visszaszortsval. Ez az er!sen centralizld, mindent a profit egydimenzis szemvegn
szemll! rendszer ugyanolyan ellentte a szabadvllalkozson alapul piacgazdlkodsnak,
mint a kommunista diktatra llammonopolista tervgazdlkodsi rendszere volt. Ez a
monopolrendszer lehetetlenn teszi a gazdasgi demokrcit, e nlkl viszont nincs valban
demokratikus llam s trsadalom. A szls!sgesnek tekinthet! neoliberlis dogmkkal
ellenttben nem gyengteni, hanem er!steni kellene a demokratikus llam kzhatalmt a
pnzvagyon szervezett magnhatalmval szemben.
Az egyik - taln legfontosabb - feladatunk annak kimunklsa, miknt lehetne meger!steni
gy az llamot, hogy az fokozottan a npszuverenits valdi kifejez!je legyen, s egyben
kpes legyen megfkezni a mindent maga al gy"rni akar szervezett, transz- s szupranacio-
nlis, s!t ma mr globlis magnhatalmat. Az egyik vdekezsi lehet!sg a nemzetllamnak a
jogaiba val visszahelyezse, maradk gazdasgi s pnzgyi szuverenitsnak - politikai
szuverenitsa alapjnak - a meg!rzse. A nemzetllam hagyomnyos szuverenitsi jogosult-
sgval olyan dntsi szintet s er!kzpontot kpez, amelynek a segtsgvel elvileg felmond-
hatja az uzsoracivilizci jtkszablyait s ttrhet egy kamatmentes, termszetes gazdasgi
20
rendre. Ez taln a legfontosabb oka annak, hogy a HLZAT egyik clja a nemzetllamok
felszmolsa lett.
Vilgmret# krzis s a lehetsges vlaszok
Hogy a HLZAT milyen vilgrendet akar, azt nemcsak a szakirodalombl s a mr lezajlott
esemnyek tanulmnyozsbl llapthatjuk meg, hanem abbl is, hogy mi jtszdik le a
szemnk el!tt. Az a tbb szz ves nemzetkzi rendszer, amelynek alanyai a meghatrozott
terlettel s lakossggal rendelkez! nemzetllamok voltak, gykeres talakulson megy
keresztl. A npszuverenits elve szerint m"kd!, nll hatalmi-dntsi kzpontot kpez!
nemzetllamok fokozott temben olvadnak be a ma mr fldrszeket tfog integrcis
alakulatokba s kezdik elveszteni jelent!sgket. A trsadalom meghatroz alapegysgei
tbb nem a szuvern termszetes szemlyek, hanem az absztrakt jogi szemlyek s azok
trsulsai. Ezekb!l az elvont trsulsokbl plnek fel az j nemzetkzi rendszer alanyai, a
vilgtrsztk, a multinacionlis vllalatbirodalmak, a nagy nemzetkzi bankok, biztost-
trsasgok, s ms transznacionlis pnzgyi befektet! szervezetek. Ez az rtelme a globlis
vllalatrisok, bankok, pnzintzetek megszletsnek napjainkban. Ezek a klnbz! tpus
korporcis-llamok veszik t a hagyomnyos llamok szerepkrt, s !k vlnak a tnyleges
dntsi kzpontokk, a szuverenits igazi hordoziv.
Ezek a korporcis llamok azonban nem demokratikusak, mivel magntulajdonban vannak,
s tulajdonosaik szabadon rendelkezhetnek velk. Irnytsuk ennek megfelel!en nem demok-
ratikus, hanem autokratikus, s!t diktatrikus. A terletileg lehatrolt, horizontlis llamokkal
szemben ezek funkcionlis, vertiklis llamok. Funkcijuk rvn a vilg szinte brmely
trsgben jelen lehetnek, m"kdhetnek. Ellenttben a terlethez, lakossghoz, nyelvhez,
kultrhoz kttt, zrt s merev hagyomnyos llammal, a korporcis llam rugalmas,
kplkeny, dinamikus, folyamatosan vltozik, egyesl, sztvlik, megsz"nik, jra alakul. Ma
mr ezek a dinamikus s funkcionlis vilgtrsztk, bank- s pnzgyi risok a tnyleges
dntsi s hatalmi kzpontok. Hatalmuk azonban a kz ltal nem ellen!rztt magnhatalom,
amellyel igen knny" visszalni a trsadalom tbbsgnek a rovsra. Szinte bizonyos, hogy
rvid id!n bell !k lesznek a Vilg Egyeslt llamok-nak, (Egyeslt Vilgllamnak), azaz a
Globlis Uninak a tnyleges tagllamai. A szuverenitsukat fokozatosan elveszt! hagyo-
mnyos llamok s a valdi hatalommal rendelkez! korporcis llamok rendszere egymst
kiegsztve - valszn"leg tartsan - fennmarad. A belgyekbe val be nem avatkozs
korszaka azonban mris vget rt, ezt jl szemlltetik az 1999 vi koszovi esemnyek. A
HLZAT a tnyleges hatalommal tbb nem rendelkez! hagyomnyos llamokkal
vrhatan a jv!ben is szigoran be fogja tartatni a formlis demokrcia jtkszablyait. Ezzel
ugyanis megnyugtat homlyba lehet burkolni a korporcis magnllamok pnzgyi
eszkzkkel gyakorolt kemny diktatrjt. A hagyomnyos llam megmarad, s!t er!stend!
feladata mg az adztats, valamint a korporcis llam kls! s bels! biztonsgnak a
fegyveres er!vel trtn! szavatolsa, kzpnzb!l termszetesen. A korporcis llam - a jelek
szerint - nem kpes a nemzetllam kzssgpt! s kzssgfenntart feladatait elltni, mert
ez az j tpus, kozmopolita llam nem az emberi let sokoldal kibontakoztatsra trekszik,
hanem egyedli clja a profitszerzs. Ltezsnek rtelme nem az ember s a kzrdek szol-
glata, hanem a pnzvagyon tulajdonosok folyamatos gazdagodsnak minden eszkzzel val
biztostsa. A csupn nvleges hatalommal rendelkez! hagyomnyos llamok teht fennma-
radnak, mert etnikai, nyelvi s kulturlis egysgknt, a demokrcia ltszatnak fenntartiknt,
tovbbra is szksg van rjuk. Legfontosabb feladatuk azonban mr most is a korporcis
magnllamok legitimlsa, az llamok feletti integrcis s globlis szervezetek dntseinek a
regionlis vgrehajtsa s az nkormnyzati jelleg" igazgats.
21
A lthatv vlt tnyekb!l arra is lehet kvetkeztetni, hogy az j vilgrend trsadalmi modellje
a kett!stagozds trsadalom: az egyik plust a pnzvagyon tulajdonosokbl, a korporcik
irnytibl, valamint a politikusokbl ll integrlt hatalmi elit, a msik plust pedig a
trsadalom t!lk fgg!helyzetben lv! tbbi tagja alkotja. A ktplus trsadalomnak kt
vltozata alakult ki a XX. szzadban: az egyik a nyltan diktatrikus szocialista s a msik a
formlis demokrcival lczott, ugyancsak diktatrikus kapitalista vltozat. Mindkt rendszer
a hatalmi elit uralma a trsadalom fgg!helyzet", alvetett tbbsge felett. A prtllami elit
ezt az uralmat llami knyszer tjn, llammonopolista-adminisztratv eszkzkkel gyakorolja.
A finnckapitalizmus integrlt hatalmi elitje pedig a magnpnzmonoplium s a kamatszeds
formjban trtn! magnadztats tjn uralkodik. Mindkt elituralom azonban szgyenl!s,
ezrt szptget!n vagy szocialista, vagy kapitalista demokrcinak nevezi magt. A
HLZAT ltalban nem kormnyoz kzvetlenl, de mindenki, akinek dnt!szerepe van a
hatalom gyakorlsban, az valahogyan kapcsoldik a HLZAT-hoz s annak gy vagy gy a
befolysa alatt ll.
Az j vilgrend teht elitista, kzpontilag vezrelt trsadalom lesz, mert a HLZAT nem
bzik a tmegdemokrciban, a np kormnyzsban, a np ltal, a nprt, ahogyan azt
Lincoln, egykori amerikai elnk megfogalmazta. A HLZAT a knnyebbik utat, a trsa-
dalom tudatnak a manipullst vlasztotta a tmegtjkoztatsi eszkzk tulajdonbavtele,
befolysolsa s ellen!rzse rvn. Mikzben folyik az alapvet! emberi jogot kpez!
sajtszabadsg s a sajt fggetlensgnek a propagandisztikus dics!tse, a valdi sajt-
szabadsgot most mr nem a szervezett llamhatalom, hanem a szervezett magnhatalom
veszlyezteti. Ma mr nem az llami hatsg cenzrz, hanem a magnpnzvagyon. Lester F.
Ward professzor a Tiszta Szociolgia c. knyvben idzi John Swintont a New York Times
egykori f!szerkeszt!jt, aki egy new yorki sajtbanketten tbbek kztt ezeket mondotta:
Amerikban nincsenek fggetlen jsgok, kivve taln egy-kt vidki lapot. Tudom, s nk
is tudjk, hogy senki nem mer kzlnk igazn !szintn rni, mert ha megtennnk, ezeket a
cikkeket sohasem nyomtatnk ki. Nekem jelent!s sszeget fizetnek azrt, hogy ne kzljem
nzeteimet abban a lapban, amelyikben rok, hanem !rizzem meg azokat magamnak. Ha
ragaszkodnk sajt vlemnyem megrshoz, illetve megjelenshez, akkor 24 ra alatt
kitennnek az llsombl. Az az ember, aki elg esztelen lenne sajt gondolatait nyltan
megrni, rvid id! mlva az utcn talln magt s ms foglalkozs utn nzhetne. A new
yorki jsgr feladata: hazudni, fenyeget!zni, hajbkolni Mammon lbai el!tt, eladni
orszgokat s nemzeteket, fizetsrt, azaz a mindennapi betev! falatrt.
A httrben meghzd gazdagok szolgi s eszkzei vagyunk. Marionettek vagyunk. #k
rngatjk a zsineget, mi pedig tncolunk. Id!nk, tehetsgnk, munknk s letnk, ezeknek az
embereknek a tulajdont kpezi. Szellemi prostitultak vagyunk.
Ezt jl kiegszti David Rockefellernek, a CFR, a Trilaterlis Bizottsg, a Bilderberg Csoport
tagjnak, a HLZAT egyik legfels!bb vezet!jnek - tbb forrs is a HLZAT
CRJNAK nevezi - az albbi ksznete s dicsrete a sajtnak, amelyet 1991-ben, a Baden
Badenben tartott titkos Bilderberg tancskozs rsztvev!i el!tt mondott el:
Hlsak vagyunk a Washington Times-nak, a New York Times-nak, a Time Magazinnak s
ms lapok igazgatinak, akik az eddigi tancskozsainkon rsztvettek, hogy tiszteletben
tartottk 40 ven t a diszkrcira tett gretket. Lehetetlen lett volna szmunkra vilgt-
forml tervnk kidolgozsa, ha ezekben az vekben a sajt nyilvnossgnak a reflektor
fnybe kerltnk volna. A vilg ma mr kifinomultabb s jobban el! van ksztve arra, hogy
a vilgkormnyzat irnyba meneteljen. Nem ktsges, hogy az intellektulis elit nemzetek
feletti szuverenitsa sokkal el!nysebb, mint a nemzeti nrendelkezs eddigi gyakorlata.
22
Tny, hogy egyre mlyl! krzis kzepette lnk. Tani lehetnk a globlis gazdasg s
trsadalom, az j vilgrend fjdalmaktl ksrt szletsnek. A krzis knaiul gy hangzik: wei
chi. A wei azt jelenti: vigyzat, veszly! A chi pedig azt jelenti: alkalom a vltozsra. Valban,
ez a vilgtrtnelmi korszakvlts vatossgra int, mert nagy veszlyeket rejt magban. A
pnzoligarchia npszuverenits kontrollja nlkli j vilgrendje s a npszuverenits mellett
tovbbra is kitart valdi demokrcia megvalstsa kztt kell vlasztani. A liberalizmus mai
szls!sges vltozata pedig nyltan antiliberlis s nem a valdi, hanem az alibi-demokrcia
rendszere, mivel hirdet!i mr csak a privilegizlt kisebbsg szabadsgjogait tartjk szem el!tt.
A liberalizmus gy vlt antiliberliss, a formlis demokrcia pedig az elit oligarchikus uralmt
elfed! kulisszv.
A most kialakulban lv! korporcis nemzetkzi rendszer a npszuverenitsra tmaszkod
demokratikus - alulrl jv! - technikkkal mr nem ellen!rizhet!. Az emberi civilizci ismt
vlaszt el!tt ll. Vagy sikerl megtrni a pnzvagyon szupermonopliumt s kialaktani a
gazdasgi demokrcit is fellel! emberkzpont trsadalmat, amelyben az rtktermel!
polgrok a vezet! szerep, vagy pedig a pnzvagyon birtokosai egy totlis vilgllam
ltrehozsval intzmnyestik oligarchikus uralmukat. Teht a npszuverenitson alapul
valdi demokrcia s a pnzmonoplium birtokosainak az oligarchikus kvzi demokrcija
kztt kell vlasztani. A most kibontakoz globlis korszak ppengy lehet egy
emberkzpont, mint egy pnzkzpont civilizci. Egyel!re mg nem d!lt el vglegesen,
hogy merre halad az emberisg. A jv! rajtunk is mlik. Wei chi!
Idzetek jegyzke:
1. Csontos Lszl - Kirly Jlia - Lszl Gza, Az ezredvgi nagy borzongs, Kzgazdasgi
Szemle, 1997. jlius-augusztus, 569-596 old.
2. Nesta Webster, Secret Societies, London 1924, p.IV.
3. Lon de Poncins, Stdium, Budapest, 1939. 100 old.
4. Dr. John Coleman, The Committee of 300, Carson City, Nevada, 1994, p. 108
5. Dieter Rggeberg, Geheimpolitik, Wuppertal, 1993, Band 1, S. 29
6. Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, Meppen, 1993, S. 89
7. Dr.James W. Wardner, The Planned Destruction of America, Altamante Springs, FL, p. 37
8. Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, 1995, S. 53
9. W.G. Carr, Pawns In The Game, Christian Book Club, Palmdale, 1958, p. 155
10. Quina von Brackenhausen, CFR-Anatomie einer Elite, VZD, 1977, S. 37
11. Eustace Mullins, The World Order, Staunton, VA, 1992, p. 284
12.Wright Patman, Money Facts, Washington, 1964 p.31
13. Carrol Qiugley, Tragedy and Hope, The Macmillan Co., New York, 1965
14. Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Band 2, Ewertverlag, Playa de Ingles, Gran
Canaria, 1995, S. 222-224
15. Council on Foreign Relations, The Harold Pratt House, New York, Annual Report, 1995,
Corporate Member Roster, p. 140-141
16. J.v. Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, 1993, S. 226
23
17. Joel Bainerman, The Crimes of a President, SPI Publishers, Inc. New York, 1992 p. 309
18. Eustace Mullins, The Secrets of the Federal Reserve, Stauton, VA, 1991 p. 28
19. Robert Gaylon Ross, Whos Who of the Elite, RIE, San Marcos, 1995
20. Lszl Ervin, Harmadik vezred, A Budapest Klub els! jelentse, Budapest, 1998
21. Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, 1993, S. 187
22. L. Fletcher Prouty, The Secret Team, Costa Mesa, CA, 1970 p. 195
23. The Crimes of a President, p. 306
24. Soros Gyrgy, A globlis nyitott trsadalom fel, Npszabadsg, 1997. december 34
25. J.W. Wardner, The Planned Destruction of America, p.64
26. The Crimes of a President, p. 312
27. Johannes Rothkranz, Die kommende Diktatur der Humanitat, Pro Fide Catholica, Durach,
1993 S. 9
28. Des Griffin, Die Absteiger, Wiesbaden, 1981, S. 108
Felhasznlt irodalom:
Yehezkel Dror: Ist die Erde noch regierbar? C. Bertelsmann, 1994
Hamish McRae: A vilg 2020-ban, Adu Print, Budapest, 1996
Lester R.Brown: A vilg helyzete, State of the Worldwatch Institute, A Fld Napja
Alapitvny, Budapest 1994
Francis Fukuyama: The End of History and the Last Man, The Free Press, New York, 1992
Ralph Dahrendorf: A modern trsadalmi konfliktus: Gondolat, Budapest, 1994
Heller gnes - Fehr Ferenc: A modernits ingja, T-Twins Kiad, Budapest 1993
Immanuel Wallerstein: After Liberalism, The New Press, New York, 1995
Jeffrey Bell: Populism and Elitism, Politics in the Age of Equality, Washington 1992
Christopher Lasch: Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy, New York, London
1995
Dr. John Coleman: The Committee of 300, Carson City, Nevada, USA, 1994
Marjorie Deane and Robert Pringle: The Central Banks, Penguin Books, New York, USA,
1995
Zbigniew Brzezinski: Between Two Ages, The Viking Press, New York, 1970
Aurelio Peccei: Die Zukunft in unserer Hand, Molden, Mnchen, 1981
Peter Russell: Die erwachende Erde, Wilhelm Heyne Verlag, Mnchen, 1982
Farag Bla: Nyugati liberlis szemmel, Magyar Fzetek knyvei 10, Prizs, 1986
Modern ideolgik, Magyar liberalizmus,(vlogatta: T!kczki Lszl) Szzadvg Kiad,
Budapest, 1993
Alvin Toffler: Hatalomvlts, Eurpa Knyvkiad, 1993
24
Lszl Ervin: Kozmikus kapcsolatok, a harmadik vezred vilgkpe, Magyar Knyvklub,
Budapest 1996
Lszl Ervin: Harmadik vezred, A Budapest Klub els! jelentse, Budapest, j paradigma,
1998
Joel Bainerman, The Crimes of a President, New York, 1992
G. Edward Griffin, The Creature from Jekyl Island, Westlake Village, CA, 1995
Noam Chomsky, World Orders Old and New, Columbia University Press, New York, 1996
William Greider, Secrets of the Temple, Touchstone Book, New York, 1987
Ron Chernow, The Warburgs, Vintage Books, New York, 1993
Pat Robertson, j Vilgrend, Budapest, 1993
Johannes Rothkranz, Die kommende Diktatur der Humanitat, I, II, III, Pro Fide Catholica,
Durach 1993
Robert Gaylon Ross, Sr., Whos Who of the Elite, RIE, San Marcos, Texas, 1995
Eustace Mullins, The World Order, Staunton, VA, 1992
Eustace Mullins, The Secrets of the Federal Reserve, Staunton, VA, 1991
William Engdahl, Mit der lwaffe zur Weltmacht, Der Weg zur neuen Weltordnung,
Wiesbaden, 1993
Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, Meppen, 1993
Lyndon LaRouche, The Road To Recovery, Leesburg, VA, 1999
James W. Wardner, The Planned Destruction of America, DeBary, FL, 1994
William Guy Carr, Pawns In The Game, Palmdale, CA, 1958
Wright Patman, A Primer On Money and Money Facts, Washington, 1964
L. Fletcher Prouty, The Secret Team, Costa Mesa, CA, 1973
25
A kamatkapitalizmus s a szervezett pnzhatalom
Gnter Hannich nmet kutat tbb knyvben is foglalkozott azzal a rendszervltssal, amely
a nyugati vilg centrum-orszgaiban vgbement. Legutbbi Brsenkrach und Welt-
wirtschaftskrise (T!zsdecs!d s vilggazdasgi vlsg) cm" munkjban ismerteti Ruhland
professzornak azt a munkjt, amit a nmet egysget megteremt! Bismarck kancellr
felkrsre vgzett el. A Nmetorszg sorsrt aggd Bismarck, a vaskancellr, arra kereste
a vlaszt, hogy mirt vgz!dtt a trtnelemben minden magaskultra szksgszer"en hanyat-
lssal, s mirt bomlott fel valamennyi vilgbirodalom a trtnelem sorn. A vaskancellr
tudomnyosan megalapozott vlaszt vrt erre a krdsre, s ezrt a svjci Freiburg
egyetemnek politikai gazdasgtan professzort, Ruhlandot, krte fel a vlaszolsra. Bismarck
elmondta a professzornak, hogy nem egy jabb trtnelemknyv megrst vrja t!le, hanem
azt, hogy sorolja fel - bizonytkokkal altmasztva - azokat az okokat, amelyek a birodalmak
s a magaskultrk hanyatlst, majd pusztulst eredmnyeztk. Ruhland hrom vig
dolgozott a vlaszon. Mire elkszlt a munkjval Bismarck mr nem volt hivatalban s gy a
professzor vlasza nem juthatott el olyan szemlyhez, aki annak kvetkeztetseit a
gyakorlatban hasznosthatta volna. Ruhland megllaptsai azonban figyelemremltak, annak
ellenre, hogy a 19. szzad vgn s a 20. szzad elejn sem tudomnyos, sem kzleti
megvitatsukra nem kerlt sor. A freiburgi professzor szerint a trtnelemben mindig ugyanaz
a rombol mechanizmus vezetett a npek s kultrk, a virgz birodalmak felbomlshoz s
pusztulshoz. Jelen rsunk trgya ennek a rombol mechanizmusnak az ismertetse.
Legyen a grgkr!l, a rmaiakrl, az arabokrl, vagy a spanyolokrl sz, a hanyatls s
felbomls vgs! okai mindig a gazdasgi letben, kzelebbr!l a pnzrendszerben lelhet!k fel.
A pnzrendszer szksgszer" degenercijt pedig a benne m"kd! kamatmechanizmus idzi
el!. Ez trtnt a felsorolt birodalmak esetben is. A rombol mechanizmus m"kdsnek
menete szinte mindig ugyanaz volt. A kamatok egyrszt arnytalan vagyonkoncentrcihoz,
msrszt egyre nvekv! eladsodshoz vezettek. Ez ltrehozta a kamatfgg!sg viszonyait,
annak sszes gazdasgi, s kulturlis kvetkezmnyvel egytt. A kamatfgg!sg a trsada-
lom dekadencijhoz vezetett, megjelentek a kenyr s cirkusz perverz manipullsi md-
szerei, az ltalnos hanyatls pedig vgl pnzgyi, gazdasgi s trsadalmi sszeomlshoz
vezetett.
Ezt az ismtl!d! folyamatot az vltotta ki a felsorolt birodalmak esetben, hogy vala-
mennyinek a gazdasgi lete a pnzre, mint kzvett! kzegre alapozdott. A pnzt azonban,
mihelyt bevezetik a kamatok szedst is, mr nemcsak a gazdasgi folyamatok kzvettsre,
hanem a vagyon felhalmozsra is fordtjk. Ezen lehanyatlott s elt"nt egykori birodal-
makban - hasonlan a jelenlegi kamatkapitalizmus mra mr globliss vlt rendszerhez - a
gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl jeleket, a pnzt, kamat fizetse ellenben
bocstottk a trsadalom rendelkezsre azok a kivtelezettek, akik a jelek krelsra s
kiklcsnzsre monopolhatalmat szereztek maguknak. Pnzhez egyesek ezekben a birodal-
makban kznsges rablssal s csalssal jutottak. Msok a pnzzel val spekulcival, a
kereskedelemmel, gazdasgi gyletekkel. Mihelyt kialakul a pnzvagyonos rteg, amely
fokozatosan kisajttja magnak a hitelezs monopliumt, akkor helyzete a trsadalom tbbi
rszhez kpest egyre el!nysebb vlik. Minl tbb olyan pnzzel rendelkezett valaki,
amelyre a mindennapi letben mr nem volt szksge, annl tbbet tudott kamatjradk
fejben klcsnadni, s a kamat rvn egyre gazdagabb vlt. Mihelyt kialakult a gazdasgban
ez a helyzet, mr csak id! krdse volt, hogy a kamatautomatizmus m"kdsbe lpjen, s
tvegye a meghatroz szerepet. A kamatszeds, amely ks!bb kiegszlt a kamatos kamat
26
kvetelsvel is, lehet!v tette, hogy a pnz egyre kevesebb kzben halmozdjon fel. A
munkt vgz! rtegek, els!sorban a fldm"vel!k, vgzetesen eladsodtak. Ezt a trsadalmi
rteget annyira sjtotta az eladsods, hogy a kamatmechanizmus kvetkeztben egsz
orszgok elnptelenedtek, s a fld a sz"k pnzvagyonos rteg kezben halmozdott fel. A
rmai birodalom idejn mindssze ktezer csald birtokolta egsz Rmt. A fldm"vel!
parasztsg helyt a rabszolgamunka vltotta fel. Az nll iparos rteg sem tudott az olcs
rabszolgamunkval versenyezni, s gazdasgilag tnkrement, elszegnyedett. A rmai biroda-
lomban az ads vgs! soron a sajt szabadsgt is knytelen volt zlogba adni. Ha pldul egy
klcsnfelvev! mr nem tudta fizetni a felvett klcsnk kamatait, akkor a hitelez!
egyszer"en elvette szemlyes szabadsgt, s ads rabszolgv tette. Mivel a kamatmechaniz-
mus eredmnyeknt a pnzvagyonos rteg egyre gyorsabban gazdagodott, a lakossg tbbsge
pedig gyorsul temben szegnyedett, gy a lakossg szinte elvrzett gazdasgilag. Ez
szksgess tette az lland hdt hborkat, hogy a helykre rabszolga munkaer!t lehessen
belltani. A rmai birodalom a meghdtott provinciit knyrtelenl kizskmnyolta. A
birodalom kzponti rszei az alapvet! lelmiszerek szempontjbl egyre inkbb tvoli
terletek termnyeire voltak rutalva. A nagy tvolsg bizonytalann tette az elltst, s
komoly zavarokat eredmnyezett. Err!l Ruhland a kvetkez!ket rja: Mikzben a rmai
parasztok messzi orszgokban megsemmistettk az ellensges hadseregeket, az alatt
szl!hazjukban a kapitalizmus kerlt egyeduralomra. Ett!l kezdve flreismerhetetlen a
gyorslptkben halad hanyatls. Nhny vtizeden bell megsemmislt az egykori rmai
paraszti rteg.
Az elszegnyedett rmai polgrok olyan proletrrteget alkottak, amely ki volt szolgltatva a
gazdagok folyamatos megvesztegetsnek, a kenyrrel s a cirkusszal val manipullsnak.
Azrt, hogy a remnytelen helyzetbe kerlt tmegeket fken tartsk, a legklnbz!bb tmeg-
szrakoztatsi mdszereket alkalmaztk. Ekkor vezetik be a gladitor kzdelmeket. A
tmegek mestersges izgatszerekkel val manipullsa, figyelmnek szervezett elterelse
termszetesen azzal jrt, hogy jabb s jabb eszkzket s mdszereket kellett kitallni az
izgalom s a figyelemelterels hatkonysgnak a fenntartsra. A folyamatos stimulci
ugyanis megkveteli, hogy vagy tartalma vltozzk, vagy intenzitsa fokozdjk. Ezrt pldul
a gladitorjtkokat egyre vresebb tettk, egyre nagyobb szmban hasznltak fel vad-
llatokat, pldul oroszlnokat.
A polgrok zmnek elszegnyedshez a pnzvagyonos rteg rohamos gazdagodsa trsult,
amely ncl luxus s pazarl d!zsls kzepette kezdett lni. Ruhland professzor szerint
Krisztus el!tt 104-ben mindssze ktezer szemlynek volt vagyona Rmban. A np
elszegnyedse, s ennek a ktezer szemlynek a plda nlkli meggazdagodsa rendkvl
rvid id! alatt zajlott le. Ezek a kiegyenslyozatlan gazdasgi viszonyok tkrz!dtek a
kzlet, a kultra mlyl! dekadencijban. Ebben a helyzetben mr csak a pnzvagyonosok
tudtk rvnyesteni akaratukat. Az ltalnos erklcsi hanyatls eredmnyeknt eluralkodik a
kmletlen haszonless, az rksg-vadszat, s mg a brk is zsarolhatv s megveszte-
gethet!v vlnak. A protekcizs, a magnkapcsolatok rvnyestse megakadlyozta, hogy
arra alkalmas - hozzrt! s erklcss - szemlyek intzzk a kzgyeket, kerljenek vezet!
pozcikba. Mg a magnszfrban is gykeresen talakultak a szoksok. A korbban
szentnek s felbonthatatlannak tartott hzassg knnyen megvltoztathat szerz!dss alakult
t. Egyidej"leg kialakult s szinte iparr fejl!dtt a prostitci. Ruhland professzor gy r err!l:
A rmai proletroknak szinte hinyzott minden lehet!sgk arra, hogy tisztessges mdon
pnzt keressenek, miutn a nagykapitalistk valamennyi termel!eszkzt megszereztek maguk-
nak, s mindentt az olcsbb rabszolgamunkt alkalmaztk. A kamat s kamatos kamat
hatsa ijeszt! mrtk"v vlt.
27
A hanyatls kvetkezmnyeknt a politikai vezets is fokozatosan a pnzvagyon tulajdonosok
s bankrok kezbe ment t. Polgrhbork kezd!dtek, s ltalnoss vlt a trsadalmi
nyugtalansg. A htrnyos-helyzet"ek fken tartsa, a trsadalmi bke meg!rzse egyre tbb
llami kiadst ignyelt. Ez viszont megnvelte az adkat. A rendszer fokozatosan irnythatat-
lann vlt, noha kzbentartsra kemny jogszablyokat hoztak. gy, pl. betiltjk a szabad
foglalkozsvlasztst, amit knyszerintzkedsek vltanak fel. Ez annyira legyengtette
bellr!l az egykor hatalmas rmai birodalmat, hogy a vgn nhny ezer rosszul felfegyverzett
barbr germn is el tudta foglalni a birodalmat. A teljesen eladsodott, s cs!dbe jutott llam-
nak nem volt mr pnze. Az ltalnos hanyatls eredmnyeknt a pnzrendszer is elt"nt a
gazdasgi letb!l s tadta helyt a rossz hatkonysg naturlgazdlkodsnak, az autarchi-
nak s a csernek. Az ltalnos trsadalmi hanyatls nem az oka volt a birodalom pusztuls-
nak, hanem a kamatkapitalizmus rendszernek a kvetkezmnye. A kamatmechanizmus
ltrehozta a pnzvagyon pldtlan koncentrldst, s a t!ke korltlan uralmt.
Gnter Hannich a kvetkez!kppen foglalja ssze Ruhland kutatsi eredmnyeit, amelyeket a
freiburgi professzor A politikai gazdasgtan rendszere cm" m"vnek hrom ktetben tett
kzz 1903. s 1908. kztt.
Rma hanyatlsnak a tnetei s menete a kvetkez! volt:
- A lakossg nvekv! eladsodsa, a parasztsg megsemmislse, az orszg elnptelenedse.
- A vilghdtst kveti a rmaiak semmire tekintettel nem lv! nyerszkedse. A helytart,
az adbrl!, a rmai keresked! s pnzklcsnz! egymst szrnyalta tl a tartomnyok
kiszipolyozsban.
- A rmai parasztsg elt"nsvel a np kenyrelltsa egyre tvolabbrl trtn! gabona
behozataltl vlik fgg!v.
- A plda nlkl ll vlasztsi megvesztegetsek eredmnyeknt a polgrok kenyrhez s
cirkuszhoz jutnak.
- Az llam fegyveres erejt a magn-kamatjradk behajtsra hasznljk a tartomnyokban
s a szomszd llamokban.
- Mess mrtkben megnvekszik a gazdagsg, a luxus, s az lvezetek hajszolsa.
- ltalnoss vlik a kzerklcsk megromlsa, az rksg-vadszat, az uzsora, a zsarols, a
brk, s az llami hivatalnokok megvesztegetse. A korbban szentnek tartott s felbonthatat-
lan hzassg knnyen felbonthat szerz!dss vlik. Er!s mrtkben fokozdik a prostitci,
a hzastrsak elhagysa s felgyorsul az orszg elnptelenedse.
- A nemessg fokozatosan elt"nik s a politikai vezets a bankrok kezbe megy t. A vilg
keresked!i a f!vrosban tmrlnek. Megkezd!dnek a polgrhbork.
- A proletrok llami kltsgen val elltsa, a knyszerszolidaritson alapul llamszocializ-
mus gyors kiszlesedshez vezet.
- Az llamcs!d krnikuss vlik. A lakossg ltszmnak cskkense tovbb tart. A pnz-
gazdasg fokozatosan elt"nik. Helyre ismt a naturlgazdlkods lp.
Ha a rmai birodalom hanyatlsnak ezt a tnetegyttest a mai globlis kamatkapitalizmus
rendszerre alkalmazzuk, akkor megllapthatjuk, hogy a kamatkapitalizmus mai vilgrend-
szere is a sztess szakaszba rkezett. A vilggazdasg centrum orszgaiban is - az Egyeslt
llamokban, az Eurpai Uniban s Japnban egyarnt - nemcsak az llam, de a lakossg
tlnyom rsze is nagy arnyban el van adsodva, s a parasztsgra mindentt fokozott
nyoms nehezedik. Az lelmiszereket nvekv! mrtkben klfldr!l importljk. A mono-
28
polizlds eredmnyeknt az nll vllalatok nagy szmban mennek cs!dbe s sz"nnek
meg. A politikai let irnytsa is egyre inkbb a pnzrendszert birtokl s irnyt sz"k rteg
kezbe kerl, amely a vilg mintegy ngyszz nagy multinacionlis monopliumnak is a
tulajdonosa. A kenyr s a cirkusz is vezet! szerephez jut. Ma azonban a cirkusz szerept
bizonyos sportok (labdargs, autversenyzs, tenisz, stb.), s gynevezett popm"vszetek
(rockzene, a m"vszi igny nlkli tmegfilmek, silny TV s rdi-m"sorok, az alternatv
m"vszetek, a rock-sex-drug szubkultra szinte valamennyi termke) tltik be. A leggazda-
gabb orszgokban is egyre n! azoknak a szma, akik szocilis tmogatsra szorulnak. Ennek
oka az, hogy mindazon szemlyek munkja feleslegess vlik, akiknek a tevkenysgb!l a
pnzoligarchia nem tud a maga szmra kamatjvedelemhez jutni. Az is egyre nyilvnvalbb
tny, hogy a gazdagsg egy sz"k pnzvagyonos rteg kezben halmozdik fel, amely mrtk-
telen luxusban l. A kzerklcsk vonatkozsban is tani lehetnk hasonl jelensgeknek. A
hzassgok fellazultak, nvekszik a vlsok szma, illetve azok szma, akik soha sem lnek
hzassgban. Mindez kiegszl az utdnevels felel!ssgvel nem jr szexulis kapcsolatok
mestersgesen gerjesztett kultuszval. Folyamatban van egyes kbtszerek fogyasztsnak a
legalizlsa is. A csals s a hazugsg elfogadott magatartsmd, ha pnzgyi sikerrel jr.
Mivel folyamatosan n! a munkt nem tall, seglyre s szocilis tmogatsra szorulk szma,
ezrt az eltartottak vonatkozsban egyfajta knyszer" llamszocializmus alakul ki. A segly-
b!l l!k viszont tbb nem nevezhet!k szabad polgroknak, mert eltartsukrt szemlyes
szabadsguk elvesztsvel fizetnek. A magnpnzrendszer jelenlegi globlis vilgbirodalmnak
az sszeomlshoz csupn egy dolog hinyzik mg: a jelenlegi kamatmechanizmussal m"kd-
tetett pnzrendszernek az sszeomlsa. Ennek az sszeomlsnak a jelei mr mutatkoznak, s
ha bekvetkezik, az jelenlegi civilizcink kulturlis szvedkt is felbomlassza. A
vilgtrtnelemben el!szr napjainkban bontakozik ki egy globlis mret" gazdasgi
sszeomls.
Mi okozta a grg kultra hanyatlst?
A rmai birodalom utn a grg kultra lehanyatlsnak az okait vegyk szemgyre. Mind a
rmai, mind a grg trsadalom kamatmechanizmussal m"kdtetett pnzrendszert hasznlt.
Ebben a rendszerben az az elv uralkodott, hogy a pnz teszi az embert. Ennek a rendszernek
a fogyatkossgaival az kori grgk legkivlbb kpvisel!i teljesen tisztban voltak. Itt
rdemes kitrni arra, miknt klnbztette meg Arisztotelesz a kzgazdasgot a pnzgazda-
sgtl. Ez utbbit chrematisztiknak, mg az el!bbit konminak nevezte. Az konmia
azrt m"kdik, hogy a trsadalom fennmaradshoz szksges javakat s szolgltatsokat
el!lltsa, s szmra a pnz csak a gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl jelrendszer, s
nem magnak a gazdasgi tevkenysgnek a clja. Marx is tisztban volt a termel!gazdasg s
a pnzgazdasg alapvet! klnbsgvel. Nzzk meg, hogy mit r err!l a T!ke els! ktetnek
166. oldaln.
Arisztotelesz a chrematisztikval (pnzszerzssel) az konmit (gazdlkodst) lltja
szembe. Az konmibl indul ki. Amennyiben az konmia a jvedelemszerzs m"vszete,
annyiban az lethez szksges s a hztarts, vagy az llam szmra hasznos javak megszer-
zsre szortkozik. Az igazi gazdasg (konmia) ilyen hasznlati rtkekb!l ll; mert az
ilyen tulajdonnak a j lethez szksges mrtke nem hatrtalan. De van a jvedelemszerzs
m"vszetnek msik fajtja is, amelyet kivltkppen s joggal chrematisztiknak neveznek,
s amelynek kvetkeztben gy ltszik, hogy a gazdasgnak s a tulajdonnak nincs hatra. Az
rukereskedelem (sz szerint szatcskereskedelmet jelent, s Arisztotelesz ezt a szalakot
veszi, mert ebben a hasznlati rtk az uralkod) termszetnl fogva nem tartozik a
chrematisztikhoz, mert itt a csere csak a maguk (a vev! s az elad) szmra szksges
29
dolgokra szortkozik. Ezrt - fejti ki tovbb Arisztotelesz - az rukereskedelem eredeti
formja a cserekereskedelem volt, de ennek kib!vlsvel szksgszer"en megszletett a
pnz. A pnz feltallsval a cserekereskedelemnek pedig rukereskedelemm kellett fejl!d-
nie, s ez - eredeti rendeltetsvel ellenkez!leg - chrematisztikv, a pnzcsinls m"vsze-
tv alakult. A chrematisztika - foglalja ssze Marx Arisztotelesznek A kztrsasgrl rott
tanulmnybl vett idzettel - teht abban klnbzik az konmitl, hogy szmra a
forgalom a gazdasg forrsa. A pnz krl ltszik forogni, mert az effajta csernek a pnz a
kezd! s vgpontja. Ezrt a gazdasg, amelyre a chrematisztika trekszik, hatrtalan. Miknt
minden mestersg, amely cljt nem eszkznek, hanem vgclnak tekinti hatrtalan
trekvsben, mert e vgclt mindjobban megkzelteni igyekszik, mg a mestersget, amelyek
csak cljuk eszkzeit keresik, nem hatrtalanok, mert maga a cl szabja meg hatraikat, gy a
chrematisztika clja sem ismer korltokat, mert clja az abszolt meggazdagods. Az
konminak, szemben a chrematisztikval van hatra El!bbi a pnzt!l eltr! dologra,
utbbi a pnz szaportsra trekszik E kt egymsba fond forma felcserlse egyeseket
arra ksztet, hogy az konmia vgcljt a pnz megtartsban, s hatrtalan szaportsban
lssk.
A pnz - gazdasgi tevkenysg - mg tbb pnz folyamat kzpontjban nem az emberi
szksgletek kielgtse ll, hanem clja a pnzvagyon szaportsa. Mg az emberi szk-
sgletek kielgtsnek termszetes korltai vannak, addig a pnzvagyon ilyen korltokat nem
ismer, mert a pnzvagyontulajdonos szmra a pnz lehet sok, vagy kevs, de elg az soha
nem lehet. Ez szksgszer"en van gy, mert ha nem gyaraptja pnzt, akkor azonnal
szegnyedik. Mivel a kzvettsre szolgl eszkz - a pnz - forgatja rtket nem llt el!,
jltnek teht nem az rtktermels az alapja, hanem az, amit a pnz szaportsval msoktl
elvesz. A pnz forgatsval csak a msok ltal el!lltott rtk elosztst lehet irnytani. A
valdi rtket hordoz termkeket s szolgltatsokat nem a pnzgazdasg, hanem a
relgazdasg - a fizikai termel!gazdasg s szolgltat gazatok egyttese - lltja el!.
A pnz nvekedst a kamat biztostja. A kamat pedig akkor kiknyszerthet!, ha a valdi
rtket kpvisel! fizikai termkek s emberi szksgletet kielgt! szolgltatsok cserjhez
szksges jelet (az a jel a pnz) nem az lltja el!, aki a termket s a szolgltatst el!lltja,
hanem valaki ms. Mivel kzvett! jelek nlkl a gazdasgi folyamatok elakadnak, ezrt azok,
akik megszerzik maguknak a jelek feletti uralmat, azok e jeleknek a hasznlatrt kamatjra-
dk formjban sarcot kvetelhetnek maguknak az rtkel!llt trsaiktl. Grgorszgban is
ez volt a helyzet. A pnzklcsnz!k a nyjtott hitelekrt 36%, illetve ennl is magasabb
kamatot kveteltek. Ennek a kvetelsknek a biztostkaknt viszont az rutermel!
fldm"veseknek s kzm"veseknek zlogba kellett adniuk vagyonukat. A grg parasztok
hamarosan elvesztettk vagyonukat, fldjeiket s hzaikat. Mg csaldtagjaik is ktelesek
voltak kezessget vllalni rokonaik adssgairt. gy a szabad grg polgrok igen rvid id!
alatt adsrabszolgkk vltak. Vagy klfldre menekltek, vagy sajt hazjukban vesztettk
el szabadsgukat, s el kellett t"rnik, hogy hitelez!ik rabszolgaknt eladjk !ket. A rabszol-
gasg gy nagy kamatjradkot biztost zletgg vlt. A rabszolgk szma id!vel
sokszorosan fellmlta a szabad polgrok ltszmt. Ezeket a grg rabszolgkat a grg
pnzvagyontulajdonosok a szabadpiacon pnzrt vsroltk, nem hborkban szereztk
!ket, ahogy az korbban a gyakorlat volt. A rabszolgasg teht a t!ke szabad mozgst
biztost pnzbefektets volt. A bnyszatban dolgoz rabszolgk 33-50%-ig hoztak hasznot, a
btorgyrt rabszolgk pedig 30% jradkhoz juttattk a pnzbefektet!ket. Ha brmely grg
vrosllam szksghelyzetbe kerlt, akkor a pnzvagyontulajdonosok ezt felhasznltk az
llam s a lakossg tovbbi eladstsra s kamatjvedelmk nvelsre. Az kori grg
pnzbefektet!k gondoskodtak arrl, hogy olyan hitelezsi trvnyek legyenek rvnyben,
amelyek a lakossg tbbsgt adsrabszolgasgba knyszerthetik.
30
Az els! felkelsek ppen azrt trtek ki, hogy ezeket az igazsgtalan hitelezsi jogszablyokat
megvltoztassk. Vilgosan ltni kell, hogy az kori Grgorszgban nem egyszer"en a
pnzvagyonos nemessg volt a bajok oka, hanem a kamat alapjn m"kd! pnzrendszer.
Gnter Hannich ezzel kapcsolatban is idzi Ruhland professzort: Azt kellene hinnnk, hogy
mindezekb!l az intzkedsekb!l az kvetkezik, hogy a tulajdon lpett a szlets helybe.
Valjban itt a npnek a kzdelmr!l van sz a kapitalizmus els! fejl!dsi fokozata ellen,
nevezetesen az gynevezett kereskedelmi- s klcsnt!ke ellen. Sajnos ezek a reformfrado-
zsok sikertelenek maradtak, s a kamatkapitalizmus mg gyorsabban elterjedt.
A birodalmak hanyatlst mindig felgyorstotta az llamok fokozd eladsodsa, amely vgl
is feltarthatatlanul elvezet sszeomlsukig. Ezt bizonytja a francia forradalom is, ahol az llam
a forradalom kitrst megel!z! vben, 1788-ban, az llami bevtelek 70%-t kamatok
fizetsre kellett hogy fordtsa. Ezt az risi adssgszolglati terhet az akkori francia kor-
mnyzat csak fokozott adztatssal s gazdasgi megszortsokkal tudta el!teremteni, amelyek
vgl is hsglzadsokhoz, majd pedig a forradalom kitrshez vezettek. A trtnelemben
ez a folyamat - a lnyegt illet!en - jbl s jbl ismtl!dik. Az els! vilghbor kitrst is
meghatrozan felgyorstotta az eurpai llamok pldtlan mret" eladsodsa. Nemcsak
Anglia, Franciaorszg s Oroszorszg, valamint az Osztrk-Magyar Monarchia volt rendkvli
mrtkben eladsodva, de mg a dinamikusan fejl!d! Nmetorszg is. A 20. szzad elejn a
nmet nemzeti vagyon nvekedse vi 2 millird mrka volt. Ez azonban csak a felt tette ki
az vi adssgnvekedsnek. Az llam, a vllalatok s az egyes llampolgrok mind elad-
sodtak. Ennek az adssgnak a kamatjvedelmt a pnzvagyontulajdonos oligarchia, s a
tulajdonban lv! bankok zsebeltk be. 1870-ben a Deutsche Bank 15 milli mrka t!kvel
rendelkezett, amely 1908-ig a tzszeresre nvekedett. A bankszektor egsznek az rdek-
krbe tartoz vagyon pedig 3 millird mrkra. Ki lehet szmtani, hogy ennek a nvekedsi
temnek a megtartsval 1918-ra az egsz nmet gazdasg 150 millirdnyi vagyona a nmet
bankszektorhoz kerlt volna. Ez csak azrt nem kvetkezett be, mert 1914-ben kitrt az els!
vilghbor.
Ruhland gy folytatja: A mrtktelen hitelfelvtelekkel, a bank s t!zsdet!ke segtsgvel, a
magnvllalatok - lthatan megtervezett - nemzeti s nemzetkzi sszefondsa valsul meg,
amely a mi hbors korszakunkban olyan vlsg kirobbansval fenyeget, amelyhez hasonlt
a npek a trtnelem sorn mg nem ltek t eddig. A kamattal m"kdtetett pnzrendszerben
vgl is a trsadalom vagyona nhny szemly tulajdonba kerl. A vagyonkoncentrci mr
a 20. szzad elejn is olyan mreteket lttt, hogy a vilg vezet! ipari orszgaiban nhny
csald ellen!rizte a nemzetgazdasgokat. Az rem msik oldalaknt ugyanakkor robbans-
szer"en nvekedett a lakossg eladsodsa. Az ellen!rzsi s irnytsi pozcikat kisajtt
kis csoport olyan zrt krt alkotott, amelybe rendkvl nehz volt bekerlni. Ebben a zrt
krben nem a szemlyes kpessgek, a tehetsg s a tuds szmtott. A meghatroz kzs
rdek a pnzvagyonos elit uralmnak a fenntartsa volt. Minden olyan elgondols, pldul
tallmny, amely nem szolglta e vagyonos zrt csoport tovbbi gazdagodst, s hatalma
fenntartsnak az rdekeit, az kudarcra volt tlve. Mr Ruhland is szmos olyan kutatt s
feltallt nevez meg, akik risi ellenllsba tkztek, mivel felfedezseik s tallmnyaik
nem szolgltk az uralkod pnzvagyonos elitnek a tovbbi gazdagodst.
Ruhland kln kitr a t!zsdk s pnzpiacok szerepre. A rszvnyekkel val manipulci
klnsen alkalmasnak bizonyult az emberek nyeresgvgynak s jtkszenvedlynek
felkeltsre. Noha a kisrszvnyesek a t!zsdetrtnelem eddigi adatai szerint mindig a vesztes
oldalon ktttek ki. A rszvnyt!ke kib!vlsvel a t!zsdk zletmenett irnyt nagybefek-
tet!k lnyegben r tudjk tenni a kezket a trsadalom kevsb tehet!s rtegeinek a pnzre,
mivel megfelel! pnzmennyisg s tjkozottsg birtokban egyedl a nagybefektet!k tudjk,
31
mikor kell a t!zsdr!l tvozniuk. Ezzel folyamatosan magukhoz tudjk ragadni a trsadalom
jelenet!s rsznek a megtakartsait. Minden t!zsde-sszeomls jra rendezi a pnzgyi s
vagyoni viszonyokat. Az elmlt kt vtizedben nemcsak a fejlett nyugati orszgok, de a kelet-
eurpai s a szovjet utdllamok is megtapasztalhattk, hogy mi is az, amikor a pnzoligarchia
nagybefektet!i megfuttatjk a t!zsdket. A legklnflbb trkkkkel elhitetik, hogy a
rszvnyek, s ms rtkpaprok vsrlsa j zlet, felhajtjk a rszvnyrakat, s egyszerre
csak szrnyal a t!zsde. De, hogy szrnyalsa meddig tart, azt csak a nagybefektet!k
tudhatjk. A rszvnyrak akkor vannak a cscson, amikor angolosan tvoznak a nagy
haszonnal az intzmnyi befektet!k. A vesztesg azrt a kisbefektet!ket sjtja, mert mindig
csak ksve rteslnek a meghzott nagybefektet!k tvozsrl, s szembeslnek a t!zsdei rak
tarts zuhansval, a trend gykeres megfordulsval. #k a t!zsdei szerencsejtk fggv-
nynek a fgg! tnyez!i, az rakat alakt tnyez!k, s a nyeresget leflz! fggetlen
tnyez!k a nagybefektet!k.
Marx mell!zte a pnzgazdasg elemzst
Mivel a 20. szzad elejn mg sokan a marxizmusra s a marxizmus ltal hirdetett
kommunizmusra gy tekintettek, mint lehetsges relis megoldsra, ezrt Ruhland mr akkor
szksgesnek ltta annak bizonytst, hogy a kamatkapitalizmus problmira a marxizmus
sem adhat vlaszt, mert Marx els!sorban a termel!t!kvel foglalkozik. Marx elemzsben
szinte teljesen figyelmen kvl hagyta, hogy a pnzt!ke a kamatkapitalizmusban ms
mechanizmusok szerint m"kdik, mint a termel!t!ke a relgazdasg els!bbsgn nyugv
piacgazdasgban. Marx a termel!t!ke m"kdsre szortkozott, s ezzel hozzjrult ahhoz,
hogy a homlyban maradjon a bank- s t!zsdet!ke tevkenysge, valamint a kamatmecha-
nizmus szerkezete s m"kdse. Ezrt a marxista kommunizmus a kizskmnyols legf!bb
tnyez!it egyszer"en figyelmen kvl hagyta. Ha a gazdagods csak a termel!t!ke ltal
el!lltott rtktbbletb!l szrmazna - ahogyan azt Marx bizonygatta -, akkor a pnzt!knek
egy olyan hatvnyozott mret" felhalmozdsa soha sem lenne lehetsges, mint ahogy az a
kamatkapitalizmusban megtrtnik. Ha a gazdagods forrsa a munka, akkor az rtktermel!
munkaer! megfelel! karbantartsa, fejlesztse nlklzhetetlen s ez hatrt szab a
gazdagodsnak. Ezzel szemben az a rendszer, ahol a pnz kamat tjn trtn! szaportsa a
cl, csak eszkznek tekinti az embert, s mihelyt nem alkalmas kamatjradk el!lltsra
valamely szemly tevkenysge, akkor kiiktatdik a pnz-munka-mg tbb pnz folyamat-
bl. ppen ezrt minden kamatra pl! trsadalom vgl is elnyom rendszerr alakul t. Ha a
pnzkoncentrci rvn a pnzelit elegend! hatalomhoz jut, akkor felszmolja az nll
kzprtegeket s vllalkozkat.
rdemes itt kitrni arra, hogy a kamatmechanizmus folyamatosan elveszi az rtktermel!
rtegek ltal megtermelt jvedelem mintegy egynegyedt, egyharmadt. ppen ezrt arrl
beszlni, hogy ami az enym, az az enym, s ami a tied, az a tied egy olyan rendszerben,
ahol a gazdasgi folyamatok kzvettst a magnszemlyek tulajdonba kerlt jelrendszer,
vagyis a kamatoz hitelpnz vgzi, hitelesen nem lehet. A kamatszedssel a pnzvagyonos
rteg folyamatosan megsarcolja az rtkel!llt tevkenysget folytatkat. gy is
kifejezhetjk, hogy a kamatmechanizmusba elrejtve jogilag szablyozott lops zajlik le. Ezrt
ami az enym, mert n lltottam el!, az mgse az enym, mert egyszer"en a kamatnak
nevezett jogtalan elsajtts rvn a pnzvagyonos rteg elveszi t!lem, s a sajt tulajdonv
teszi azt, ami nem az v. Nem ! lltotta el!, s nem !t illeti. Mgis elveszi, mert lehet!sget
ad r a kamatoz magnpnz rendszere. ppen ezrt minden olyan trsadalom, amely
legalizlja a kamatmechanizmus formjban trtn! tulajdon kisajttst, azt is trvnyesti,
hogy ami az enym, az a ms, azaz a kamatjvedelem formjban a trsadalmat folya-
32
matosan sarcol pnzoligarchi. De ami a pnzoligarchi, az termszetesen nem lehet az
enym, mert a pnzoligarchia tulajdona az szent. Ezt a tulajdont a banktitok elrejti a trsa-
dalom szeme el!l, s az that titkoldzs viszonyai kzepette a trsadalom nem szerezhet
tudomst arrl, hogy mit tesz a pnzoligarchia azzal a pnzzel, amit kamatnak nevezett
magnadknt folyamatosan elvon t!le.
A kamat is kzpnz, nemcsak az ad
rdemes kitrni arra a sokat hangoztatott ignyre, hogy az llam szmoljon el tetteir!l,
indokolja meg, hogy az llampolgroktl ad formjban elvont kzpnzeket mire fordtja. Az
azonban nem hangzik el, hogy a pnzvagyonos rteg, a hitelez! pnzoligarchia, vajon mire
fordtja az ugyancsak az llampolgroktl elvont - kamat formjban kisajttott - kzpnze-
ket. A kamat is kzpnz, mert olyan jvedelemb!l hastjk ki, amelyet a relgazdasgban
rtktermel! munkt vgz! llampolgrok lltanak el!. A kzhatalom, az llam, adzs rvn
rszesl ebb!l az rtkb!l. A pnzvagyonosok szervezett magnhatalma pedig kamat
formjban rszesl bel!le. Vagyis nemcsak az llampolgrok munkjbl elvont ad kzpnz,
hanem a pnzoligarchia magnpnzrendszere ltal elvont kamat is kzpnz, mivel annak is az
llampolgrok munkja a forrsa. Ezrt a trsadalom joggal tarthat ignyt arra, hogy a
pnzvagyontulajdonosok is szmoljanak el a magnirnyts pnzrendszer segtsgvel elvont
kamat-millirdokkal. A kamat teht kzpnz s nem mindegy, hogy a pnzoligarchia s
gpezete mire fordtja ezt a jogilag ugyan megengedett, de gazdasgilag szksgtelen, s
trsadalmilag igazsgtalan magnadt. A fentieket csak azrt jegyeztk meg, hogy figyel-
meztessnk arra: nemcsak az llamon kell szmon krni, hogy az adkat mire fordtja, hanem
a pnzvagyonos elitet is el kell szmoltatni arrl, hogy a kamat formjban maghoz vont
kzpnzeket mire fordtja. Ez a fajta pontos megfogalmazs azrt nem hangzik el a trsadalmi
prbeszd s kzlet frumain, mert a pnzvagyonos elit ezt a leghatrozottabban ellenzi. Ez is
azokhoz a rejtegetett titkokhoz tartozik, amelyek nem tartoznak a nyilvnossgra. Mint ahogy
az sem tartozik r, hogy vilgosan megklnbztessk a civil trsadalmat a szervezett
magnhatalomtl. Mert az, hogy valami nem llami, az mg nem jelenti azt, hogy az a civil
trsadalom. Az llam mellett egy msik szervezett hatalom is m"kdik, a pnzvagyonnal
rendelkez! rteg intzmnyeslt magnhatalma, amelynek anyagi bzisa a kamat formjban a
kzt!l folyamatosan elvont hatalmas munkanlkli jvedelem. Az llam kzadt szed, a
pnzoligarchia magnadt. De mind a kett! kzpnz, amelyet a trsadalom munkt vgz!
tagjaitl vonnak el.
Van-e kamatmentes pnzrendszer?
Visszatrve Ruhland professzor fejtegetseihez, a svjci szakember teljesen tisztban volt a
kamatmechanizmus ltal okozott alapvet! problmkkal. Miutn nzeteit a trtnelem tanul-
mnyozsbl mertette, ezrt rthet!, hogy sokat idz mind a grgkt!l, mind a rmaiaktl.
A grg trtnelemmel kapcsolatosan pldul ezt a megjegyzst teszi: A rszletekben val
minden klnbz!sgk ellenre a legjelent!sebb grg gondolkodk megegyeznek abban,
hogy a npeket elpusztt kapitalizmust csak akkor lehet a trsadalomban megsemmisteni, ha
a pnzrendszerb!l elt"nik a kamat.
John Maynard Keynes a 20. szzad nagy kzgazdsza termszetesen sokat foglalkozott a
pnzrendszer, a gazdasg s a trsadalom m"kdsnek az sszehangolsval. A kamat-
mechanizmus problmival is tisztban volt. Ismerte Silvio Gesell nmet szrmazs argentin
zletember elmlett is a kamatmentes pnzrendszerr!l. Tbb helyen is olvashat az a
33
kijelentse, hogy a 20. szzad Marx volt, a 21. szzad valszn"leg Silvio Gesell lesz.
Ugyanerr!l a Silvio Gesellr!l Irving Fisher matematikus-kzgazdsz, a Harvard Egyetem
tanra, akit kollgja a kivl pnzgyi szakember, Alois Schumpeter, Amerika legnagyobb
kzgazdsznak nevezett, mg nagyobb elismerssel nyilatkozott. Schumpeter dicsretre
csak annyit vlaszolt, hogy ! nmagt Silvio Gesell argentin zletember szerny
tantvnynak tartja. Nos, ez a lexikonokbl s tanknyvekb!l elt"ntetett Silvio Gesell volt
az, aki kidolgozta a kamatmentes pnzrendszer egyik elkpzelhet!, s a gyakorlatban tbbszr
is sikeresen kiprblt vltozatt. Azta mr tbb vltozat is ismeretes, gy pldul Hans-Jrgen
Klaussner svjci kutat rendszere, amelyet a Die Freie HuMan-Wirtschaft (A szabad emberi
gazdasg) cm" munkjban fejtett ki, s amelynek ismertetsre a ks!bbiekben mg
visszatrnk.
Silvio Gesellnek (1862-1930), aki Eurpban szletett s nmet egyetemeken iskolzott,
majd Argentnba kivndorolva sikeres zletember lett, gyakorlati munkja sorn fel kellett
ismernie, hogy milyen sszefggs van az tlagrak ingadozsa, valamint a forgalomban lv!
pnzmennyisg kztt. 1916-ban publiklta Die natrliche Wirtschaftsordnung (A ter-
mszetes gazdasgi rend) cmen f!m"vt, amelyben elmletileg is megalapozottan elemzi a
gazdasgi zavarok okait, kidolgozva egy tgondolt rendszert a kikszblskre. (Itt olvasink
figyelmt felhvjuk arra, hogy lapunk munkatrsa, Sklaki Istvn, Gesellnek ezt a knyvet
nemrg lefordtotta magyarra.) Gesell kiindulpontja az volt, hogy a pnz flnyben van a
tbbi termszetes ruval szemben. Mikzben a romland krumpli tulajdonosnak sietnie kell,
hogy rujn tladjon, addig a pnz tulajdonosa szinte tetszs szerinti ideig vrni tud. Az ru
tulajdonosnak engedmnyt kell tennie a pnz tulajdonosnak, mert ellenkez! esetben az
visszatartja a nla lv! gazdasgi kzvett! kzeget. Ez az engedmny nem a kereslet s
knlat fggvnye, hanem a pnz, mint nem romland ru flnye a romland ru felett.
Hasonl a helyzet a munka esetben is. Mikzben a pnztulajdonos vrhat, a relgazdasgban
dolgoz vllalkoz s munkavllal nem vrhat, mert lete fenntartsa arra knyszerti, hogy
szemlyes rujt, azaz munkaerejt, minl el!bb rtkestse. Ahhoz, hogy a pnzvagyon
tulajdonostl pnzhez jussanak, engedni kell a zsarolsnak, s kamatot kell ezrt a pnzrt
adni. Ha a pnzvagyon tulajdonosa nem kap kamatot, vagy ez a kamat nem ri el legalbb a
3%-ot, akkor a pnzvagyon tulajdonosa visszatartja pnzt a relgazdasgtl, s ezzel meg-
bntja a gazdasgi folyamatok normlis lezajlst. A pnz, mint jel, a gazdasgi folyamatok
kzvettsnek az eszkze. Ha ez a kzvett! eszkz nincs kell! mennyisgben jelen, a
gazdasg megbnul. A kamat teht arra szolgl, hogy a pnzvagyon tulajdonost rbrja: ne
ljn pnzn, hanem azt a relgazdasg szerepl!inek tengedve hagyja m"kdni. A kamat
azonban teljesen talaktja a gazdasgi folyamatokat. A kamatrendszer szksgszer"en vls-
gokhoz, s konfliktusokhoz vezet. Amikor ezek a meglv! rendszert felbomlasztjk, akkor az
egsz folyamat kezd!dik ellr!l, feltve, ha tovbbra is kamatoz magnpnzrendszer
m"kdik a gazdasgban.
Gesell szerint csak gy lehet a kamatmechanizmust kikszblni a gazdasgi letb!l, ha a pnz
azonosrangv vlik a tbbi romland ruval. Ehhez olyan rendszert kell kidolgozni, hogy aki
visszatartja a pnzt - a gazdasgi let kzvett! kzegt -, annak ezrt a blokdrt bntetst
kelljen fizetnie. Ez elkpzelhet! gy is, hogy a forgalomban nem lv! pnz minden hnapban
meghatrozott arnyban vesztsen az rtkb!l. Gesell javaslata szerint olyan pnzt kell
kibocstani, amelyen hely van fenntartva blyegek felragasztsra. A havonta megvsrolt s
felragasztott blyeg biztostja, hogy a pnz tovbbra is vltozatlan rtkben rvnyes
maradjon. Az mr csak rszletkrds, hogy Gesell szerint ezeket az rtkfenntart blyegeket
a jegybankok bocstank ki. Minden v vgn a leblyegzett bankjegyeket a kzponti bank
kicserln res kockkkal elltott j bankjegyekkel, hogy azokra jbl r lehessen ragasztani
az rtk meg!rzst biztost blyegeket. Gesell szerint ezzel a mdszerrel nem t"nne el
34
teljesen a kamat, hanem csak lassan s fokozatosan sz"nne meg a pnz flnye az egyb
termszetes s romland ruval szemben. A folyamat vgl elvezethetne a hatrid! nlkli
kamatmentes pnzhez, amelyet ! Freigeld-nek (azaz kamattl mentes szabadpnznek)
hvott, s ezrt nevezte el az ilyen pnzzel m"kdtetett gazdasgot Freiwirtschaft-nak (azaz
kamatjradk-mentes szabadgazdasgnak).
Ennek a megoldsnak az a legfontosabb kvetkezmnye, hogy a pnzt nem lehet tbb
vesztesg nlkl felhalmozni. Aki a bankjegyeket otthon gy"jti, annak folyamatosan blye-
geket kell vsrolnia djfizets ellenben. Azrt, hogy ezt a vesztesget elkerlje, tovbb kell
adnia - akr kamatmentesen is - valaki msnak, hogy az hasznlja s forgassa ezt a pnzt.
Cserbe - egy megegyezett id!pontban - kap egy szz szzalkosan az rtkt !rz! j bank-
jegyet. A kamat, vagyis a pnz tovbbadsrt jr djazs, elt"nik, s!t megjelenik egyfajta
bntets is, a negatv kamat formjban. Ez a megolds nemcsak a hitelfelvev!, de a hitelez!
szmra is el!nys. A hitelfelvev! kamatmentesen jut klcsnhz, a pnzklcsnz! viszont
elkerli a pnznek id!hz kttt rtkcskkenst.
A kamatmentes pnzrendszer tovbbi el!nye, hogy lehet!v tenn az inflci- s a
deflcimentes - szilrd s tarts - rstabilitst. Gesell ezt egy nagyvlasztk rukosr szerinti
indexlssal akarta elrni. Elkpzelse hasonl a mai inflciszmtshoz, ahol a pnz
rtkvesztst ugyancsak egy meghatrozott elvek szerint sszelltott rukosr szerint mrik.
Ha ez az indexlt r cskken, akkor az illetkes jegybank nveli a forgalomban lv! pnz
mennyisgt gy, hogy megfelel! mennyisg" kamatmentes pnzt bocst az llam
rendelkezsre. Ha nvekednek az rak, akkor pnzt kell kivonni a forgalombl, amit el lehet
rni a pnzforgalmat biztost - s a pnzjegyekre felragasztand - blyegek eladsval, ha
pedig ez nem elgsges, akkor az adk megemelsvel.
Gesell alkalmatlannak tallta az arany, illetve nemesfmalap pnzrendszert arra, hogy
inflci- s deflcimentes gazdasgi letet m"kdtessen. Arany s ezst alkalmazsa esetn
mindig fennll a deflcis veszly, azaz hogy nem lesz elg mennyisg" pnz a forgalomban.
Az egyre b!vl! gazdasg a cserefolyamatok lebonyoltshoz egyre tbb kzvett! kzeget,
azaz pnzt ignyel. Ha nincs megfelel! mennyisg" kzvett! kzeg, akkor az leblokkolja a
gazdasgot. Az rak cskkense valsggal megfojtja a gazdasgi letet. Ugyanis az az r,
amely nem biztostja az rtkel!llt gazdasgi szerepl! szmra a megfelel! gazdasgi
hasznot, amely lehet!v teszi a termels fenntartst, b!vtst, valamint a vllalkoz s
alkalmazottainak meglhetst, akkor az az r krtkony. Az olcs, vagy alacsony r teht
nem valami abszolt j, hanem kifejezetten kros is lehet, ha nem tartalmazza a tisztessges
nyeresget.
Az arany- s nemesfmalap pnzrendszer mindig azok irnytsa alatt ll, akik az arannyal,
illetve nemesfm tartalkokkal rendelkeznek. Ez a rendszer magban hordozza azt a veszlyt,
hogy a forgalomban lv! pnzmennyisg az alapjt kpez! aranymennyisg korltozottsga
miatt nem nvelhet! olyan mrtkben, hogy az optimlisan biztostsa a relgazdasg
folyamataihoz szksges kzvett! kzeg mennyisgt. Ez akadlyozza a pnzmennyisg
megbzhat szablyozst. Az 1929-es t!zsdei sszeomlst s a nagy vilggazdasgi vlsgot
jelent!s rszben az aranyalap pnzrendszer korltai okoztk.
Silvio Gesell behatan foglalkozott azzal a problmval is, hogy miknt lehetne meg-
akadlyozni a t!ke meneklst a term!flddel val spekulciba. Ennek rdekben Gesell
olyan fldreformot javasolt, amely abbl indult ki, hogy a fld nem sokszorozhat, azaz vges
mennyisgben ll az emberisg rendelkezsre. Emiatt nem is lehet a kereslet s knlat
alapjn piaci rucikknek tekinteni. A pnzreformot egy fldreformmal kell kiegszteni.
Elgondolsa szerint a helyi nkormnyzatoknak kell fokozatosan felvsrolniuk a term!fl-
35
deket, s nekik, mint tulajdonosoknak kell haszonbrbe adniuk rvers tjn mindig azoknak,
akik azt tnylegesen megm"velik. Gesell sokszorosthat vagyontrgynak tekintette a hzat, s
megklnbztette a term!fld ingatlantl. Az egyni teljestmny alapjn ltrejtt plet-
ingatlan termszetesen magntulajdonban maradhat, de a fld az csak a kzssg elidegent-
hetetlen tulajdona lehet. (Tbb llamban, gy Izraelben is ehhez hasonl szablyozs van
rvnyben.) Az pletingatlan tulajdon tovbbra is forgalomkpes, csak a fldtulajdon nem.
A kamatszed! pnzrendszert kemnyen brl Gesell lesen tmadta a marxista kommuniz-
must is. A marxizmus rtkelmlett tvesnek tartotta. Egy trgynak nincs abszolt rtke,
hanem csupn annyit r, amennyit adott krlmnyek kztt valaki hajland pnzben fizetni
rte. Mikzben a marxizmus az emberek nzetlensgb!l indul ki, addig Gesell az nzst az
ember lnyegi tulajdonsgnak tartotta, amelyet eslyegyenl!sget biztost rendszerrel
megfelel! tra lehet terelni. Gesell az nzst az egyik legfontosabb emberi hajter!nek
tekintette. Az, aki nmagnak dolgozik, s munkjnak eredmnyvel rendelkezik, az minden
erejt mozgstja. Ha pedig mondjuk tz ember egytt dolgozik, ahol egyformn osztjk el a
kzsen kapott brt, akkor a leggyngbben dolgoz teljestmnye lesz az a mrce, amihez a
tbbi igazodik. Gesell ezrt az ltala javasolt termszetes gazdasgi rendet a termszetes
emberi nzsre ptette fel. A gazdasg fjdalmas kvetelmnyekkel szembesti a munkt
vgz! embereket. Az ezek lekzdshez szksges hajter!t csak az egszsges emberi nzs
biztosthatja.
Gesell tisztban volt azzal is, hogy a kommunizmus m"kdskptelen, mert az emberi
termszetnek ezt az alaptulajdonsgt figyelmen kvl hagyja. Gesell a piacot hozta fel
pldnak a termszetes emberi nzs m"kdsre. Az elad lehet!leg minl magasabb rat
kr, mikzben a vev! olyan keveset hajt fizetni, amennyit csak lehet. Vgl kereslet s
knlat a kzpen tallkozik. Ha viszont jogi szablyozssal akarjk kiknyszerteni az rakat,
akkor szksgszer"en ltrejn a feketepiac, ahol kz alatt zajlik az rucsere, mikzben az
zletekb!l elt"nik az ru. Gesell vott attl, hogy az egszsges emberi nzst a kmletlen-
sggel tvesszk ssze. Az egszsgesen nz! ember hamarosan felismeri, hogy szmra a
legnagyobb hasznot az hozza, ha mindenkinek jl megy, azaz ha a kzj rvnyesl. A
rvidlt primitven nz!. A messzetekint! viszont hamarosan beltja, hogy a trsadalom
egsznek a boldogulstl fgg a sajt jlte is. Egy eslyegyenl!sgen alapul gazdasgnak
viszont az az el!felttele, hogy a hibsan m"kd! rendszer ne tegye lehet!v monopolhely-
zetek, illetve monopliumok kialakulst, amelyek er!flnykkel diktlni tudjk akaratukat a
gazdasg tbbi szerepl!i szmra.
Az nzs ma negatv csengs" sz. Itt azonban krltekint!en kell eljrni. Mindig azt kell
megtlni, kinek teszi lehet!v az adott rendszer, hogy a msik munkjt kizskmnyolja,
illetve valamilyen mdon, pldul kamatrendszer bevezetsvel a msok ltal megtermelt
jvedelemre rtegye a kezt. Nem a haszonra trekvs jelenti a problmt, mert hiszen azt az
egymsnak egyenl! er!vel feszl! klcsns nzs korltozza, s kordban tartja egymst.
(Sajt formulmmal gy fejeznm ki: egyenl!erej" nzs + egyenl!erej" nzs = nzetlensg.)
Az nzetlensget, a lemondst mindig azok az er!k hirdetik, akik a gyengbbeket gy vagy
gy, de ki akarjk hasznlni, s munkjuk rtkb!l egy jelent!s rszt a maguk szmra ki
akarnak hastani. Gesell klnsen az llam szerept brlta, amely lehet!v teszi a kamat-
kapitalizmus rendszernek a kialaktst s fenntartst. Mivel az llam adzsi, szablyozsi
s er!szak monopliuma rvn klnleges fontossg uralmi eszkz, ezrt rendkvl alkalmas
arra, hogy az igazsgtalan viszonyokat stabilizlja, s jogi szablyozs rvn legalizlja. Az
llam azonban vgl is az anyagi hatalommal rendelkez! elit kiszolgljv vlik.
A kamatszed! magnpnzrendszer alternatvjt egy kamatmentes gazdasg kialaktsa
jelenten. Mr Gesell idejn is az volt az els! krds, hogy a gyakorlatban hogyan m"kd-
36
hetne egy kamatmentes pnz. Ha az a feladat, hogy megszntessk a pnz flnyt a
romland ruval s a meglhetsi knyszer alatt ll munkval szemben, akkor a pnzt id!hz
kttt hasznlati djhoz kell kapcsolni. Erre tbb lehet!sg is van. Az egyik az, hogy a pnz
id!hz kttten folyamatosan veszt az rtkb!l, erre dolgozta ki Gesell azt a mdszert, hogy
a bankjegyeket havonknt rtkfenntart blyeggel lssk el. Egy msik lehet!sg az, hogy a
bankjegyeket meghatrozott napon, meghatrozott illetk ellenben ki kelljen cserlni.
Mindkt mdszert a trtnelem sorn mr sikeresen kiprbltk. A fontos az, hogy ne legyen
lehetsges a pnz ellen!rzs al vtele akr egy privt kisebbsg, akr a minden hatalmat
magnak ignyl! s ellen!rizetlen llam segtsgvel.
Csak rviden jegyezzk meg, hogy valjban az lenne a demokratikus pnzkibocsts, ha azok
a trsadalmi szerepl!k, akik a valdi rtket jelent! fizikai termkeket s szolgltatsokat
el!lltjk, jogosultak lennnek arra is, hogy az ezek cserjt megknnyt! jelet is sajt maguk
lltsk el!. Hiszen a kzvettsre szolgl jel nmagban rtktelen, rtkt azltal nyeri,
hogy valamilyen fizikai trgyat, s szolgltatst kpvisel. Termszetesen rdek f"z!dik ahhoz,
hogy lehet!leg minl nagyobb kzssg hasonl jelet hasznljon az rtkhordoz trgyak s
szolgltatsok cserjhez, mert ez megknnyti a gazdasgi folyamatok lezajlst. A problmt
az jelenti, hogy a jelek el!lltst ma mr nem a trsadalom egszt kpvisel!, politikai fele-
l!ssggel tartoz kzhatalom, az llam vgzi, hanem ezt a feladatot - minden ellenszolgltats
nlkl - teljesen sszer"tlenl tengedte egy kis zrtkr" pnzgyi kaszt szmra, amely a
pnzkrels monopliumt megszerezve a sajt maga hasznra m"kdteti ezt a jelrendszert.
Az rtkel!llt gazdasgi szerepl!knek igen drga kamatrt adja oda azt, amit ! sajt maga
gyakorlatilag ingyen llt el!. gy a magn pnzrendszer monopliuma rvn ez a sz"k
embercsoport - a pnzoligarchia - llandan meg tudja sarcolni a trsadalom rtkel!llt
tagjait, mgpedig gy, hogy kamat formjban drga djazst kvetel azoknak a jeleknek a
hasznlatrt, amelyeket ! rendkvl csekly kltsggel llt el!.
Visszatrve arra, hogy miknt lehetne a gyakorlatba tltetni a pnzt is romland ruv
talakt elkpzelst, ma mr figyelembe kell venni, hogy az informatikai eszkzk is a
rendelkezsnkre llnak. Mr elhangzottak olyan javaslatok is, hogy a komputerek segt-
sgvel a kereskedelem egszt kamatmentesen kellene kzvetteni. Termszetesen itt olyan
veszlyek s problmk is vannak, amelyek jelent!sgt nem lehet albecslni. Egyrszt az,
aki keresztl tudja vinni az informatikai-rendszer egsznek az egysgestst, az elkpeszt!
hatalomra tesz szert mindenkivel szemben. Vagyis az a kisebbsg, amely ezt a rendszert
m"kdteti, mindenki mst, aki erre r van utalva, ki tudja zskmnyolni. ppen ezrt a
kamatmentes kzvett!rendszert egy nvtelen kszpnzre kellene felpteni. A nvtelen azt
jelenti, hogy nem valamilyen ma ismert nev" pnzr!l lenne sz, mint a dollrrl, az eurrl,
vagy a jenr!l. Mindenek el!tt figyelembe kell venni azt, hogy mindenfle komputer chip-pnz,
vagy internet hlzati pnz, vagy az egyb knyvelsi pnzek tbb vonatkozsban is
tvedsekre s visszalsekre adnak lehet!sget. Gondoljunk csak arra, hogy mi lenne az ilyen
interneten kereng! pnzrendszerrel, ha egy nagyarny ramkiess kvetkezne be, vagy egy
veszedelmes komputer vrus bntan meg a rendszert. Ebben az esetben valamennyi fizets
elmaradna. Mindebb!l kvetkezik, hogy a pnzrendszert nem lehet egyedl az informatikai
rendszerre, az internetre s hasonlkra alapozni. Sokan gy vlik, hogy a Gesell-fle
pnzfelblyegzs ma mr nagyon krlmnyes. Kik is lennnek azok, akiknek elkpeszt!en
sok blyeget kellene a bankjegyeikre felragasztaniuk? Nyilvn azok, akik tlsgosan sok pnzt
birtokolnak s halmoznak fel. Egy automatikus felragasztsi technika kialaktsa az
elektronika korszakban megoldhat technikai krds. A forgalombiztostott pnz gy vagy
gy trtn! bevezetse a lnyeg. Az mr most is vilgos, hogy egyrszt szavatolni kell az
anonimitst, msrszt cskkenteni kell a hibs m"kdsnek val kiszolgltatottsgot.
37
Ma sokan abbl indulnak ki, hogy a kszpnz mr alrendelt szerepet jtszik, s a legtbb
t!kemozgs kszpnzmentesen, knyvelsi pnz formjban trtnik. A knyvelsi pnz
azonban nagyrszt kszpnzb!l szrmazik, amennyiben valaki kszpnzt helyez el a bank-
szmljn. Ugyanez a kszpnz, miutn a bank tovbbadta a nla elhelyezett bankjegyet,
tbbszrsen is a pnzforgalomba kerlhet, illetve valamilyen hitelintzetnl knyvelsi
pnzz vlhat, miltal a knyvelsi pnznek az sszege megnagyobbodik. Azaz sszessgben
nagyobb lesz, mint az alapjt kpez! kszpnz. Ha viszont a bankjegyet forgalombiztostsi
djhoz ktjk, akkor sok pnztulajdonos a ltszlag vesztesgmentes, kszpnzmentes
knyvelsi pnzre vltana t. Ez viszont azt eredmnyezn, hogy a bank forgalombiztostsi
kltsgei jelent!sen megnvekednnek, mivel a kszpnz a hitelintzeteknl koncentrldna.
Ez arra knyszerten a bankokat, hogy ezeket a kltsgeiket thrtsk a szmlatulaj-
donosokra, s vgs! soron a knyvelsi pnz is ily mdon forgalombahozatali knyszer al
kerlne. Egy orszg relgazdasga szmra, amely az rtkeket el!lltja, mindig a
forgalomban lv! pnzmennyisgnek van jelent!sge.
Az az llts, hogy a bankok a semmib!l lltjk el! a pnzt, a pnzkibocstssal felruhzott
kzponti bankokra vonatkozik. A kereskedelmi bankok ltalban nem llthatnak el! pnzt,
els!sorban csak azt adhatjk hitelbe, amit gyfeleik nluk helyeztek el. De ez csak a
f!szably, amely all szmos kivtel van a gyakorlatban. A bankokhoz befizetett pnz
mennyisge ltalnossgban a forgalomban lv! kszpnz mennyisgt!l fgg.
A kamatmentes pnz el!nye, hogy a felvett hiteleknl elmarad a kamatra fordtand rsz.
Ezzel elt"nik az a hatvnyozott temben nveked! mechanizmus, amely - pp e miatt a
korltokat nem ismer! nvekedse miatt - mindig sszeomlshoz vezet. Ez azt is lehet!v
tenn, hogy az a gazdasg, amelyben ilyen pnzrendszer kzvett, az egszsges sznvonalon
stabilizldjon. Tovbbi el!nye a kamatmentes pnznek, hogy lehet!v teszi a gazdasg
inflci- s deflcimentes m"kdst. A pnzkibocstsi monopliummal rendelkez! jegy-
bank a kamatoz pnzrendszerben ellen!rzse alatt tudja tartani a kibocstand pnzmennyi-
sget, nem tudja viszont meghatrozni, hogy mennyi legyen a tnylegesen forgalomban lv!
pnz mennyisge. Az rak alakulsa szempontjbl els!sorban annak a pnzmennyisgnek
van szerepe, amely a forgalomban megtallhat, s ppen ezrt hatsa van a kereslet s
knlat alakulsra. Az a pnzmennyisg, amely a trezorokban, bankknyvekben, vagy
klfldn van, gazdasgi letet mozgsban tart kzvett! kzegknt nem jn szmtsba.
Mivel teht a jegybankok csak igen korltozottan kpesek befolysolni a forgalomban lv!
pnz mennyisgt, ezrt valjban az rstabilitst sem tudjk biztostani, holott abszolt
fggetlensgkre pontosan azon a cmen tartanak ignyt, hogy inflci-ellenes monetris
politikjukat csak gy tudjk rvnyesteni. Ugyancsak korltozott a kamatszablyozs
jtktere. Egyel!re nincsenek olyan adatok, amelyek egyrtelm"en bizonytank az
sszefggst a rvidlejrat jegybanki kamatok s az rak alakulsa kztt. Az egsz gazdasg
szmra fontos hosszlejrat relkamatok alakulsra is korltozott a jegybankok befolysa.
Azrt, hogy elkerlhet! legyen a deflci, azaz a forgalomban lv! pnz mennyisgnek a
besz"klse, a jegybank ismtelten tbb s tbb pnzt hoz forgalomba. Ennek pldul
Nmetorszgban az a kvetkezmnye, hogy az tlagos inflcis arny 3% krl stabilizldott.
A riaszt tny az, hogy a pnz egyre inkbb megsz"nik a relgazdasg folyamatait kzvett!
kzeg lenni. A nmet jegybank adatai szerint a kszpnzknt forgalomban lv! nmet mrka
40%-a klfldn van. Ezt a pnzt jelent!s rszben gy"jtik, felhalmozzk s nem ll a forgalom
rendelkezsre. Az Egyeslt llamokban mg szls!sgesebb a helyzet. Az amerikai pnz
szerept betlt! magnbankjegy - a FED ltal kibocstott dollr - 75%-a forgalombahozatalt
kvet!en elhagyja az orszgot. Olyan pnz esetben viszont, amely forgalombiztostsi
knyszer al van helyezve, a pnz csaknem teljes mennyisge a forgalomban m"kdik. Ebben
38
az esetben a jegybank mr kpes szablyozni a forgalomban lv! pnz mennyisgt, s azt a
relgazdasg szksgleteihez igaztani. Elg, hogyha egy meghatrozott rukosarat lltanak
ssze, s annak az ralakulst figyelik. Ha az rnv cskken, akkor nvelni kell a forgalom-
ban lv! pnz mennyisgt. Ha az rak emelkednek, akkor cskkenteni kell. A jl sszelltott
rukosr gy m"kdik, mint egy h!mrskletet szablyoz termosztt. Az gy szavatolhat
rstabilits nagy biztonsgot nyjtana a relgazdasg szerepl!i szmra. A kamatmentes s
forgalombiztos pnz tovbbi el!nye lenne, hogy hatkonyan cskkenthetn a b"nzst
anlkl, hogy egy tlmretezett llami elnyom appartust kellene fenntartani.
Sokan elgondolkodnak azon, hogy miknt alakulna a megtakarts kamatmentes pnz
esetben? Ez hasonlan trtnne, mint ma. A bankok sszegy"jtenk a megtakartsokat, s
szolgltat-intzmnyknt tovbb adnk a relgazdasgban tevkenyked! vllalkozknak.
Ezrt a tevkenysgkrt dj illeti !ket. A megtakartk el!nye az lenne, hogy a forgalom-
biztosts cljt szolgl djat nem !k, hanem a bank fizetn, s gy pnzk megtartan az
rtkt annak ellenre, hogy a pnztulajdonosok nem vgeztek pnzkkel kockzattal s
felel!ssggel jr tevkenysget. A banknl elhelyezett pnz forgalombiztostsi dja annl
kisebb sszeget tenne ki, minl hosszabb id!re helyeztk el a pnzt a bankban. Ez hasonl
ahhoz, hogy jelenleg tbb kamatot kapnak azok, akik a pnzt hosszabb id!re helyezik el, mint
azok, akik a banknl lv! pnzkkel brmikor rendelkezni akarnak.
Ismerkedjnk meg kzelebbr!l a kamattal
Az els! krds annak megvlaszolsa, hogy mi befolysolja a kamat mrtkt? Gesell
meghatrozsa szerint a kamat els!sorban a kereslett!l s a knlattl fgg. Nullra nem
cskkenhet a mrtke, mert akkor a pnzt kivonjk a forgalombl, felhalmozzk, ez pedig
gazdasgi vlsghoz vezet. Ennek a kamatnak a mrtke viszonylag szilrd, 3-4%. Gyakori
flrerts a kamattal kapcsolatosan az, hogy a pnzklcsnz! megdrgtja rujt s
magasabb kamatot kr, amikor sokan akarnak hitelt felvenni. Ha viszont fordtva van, azaz
kevesen akarnak hitelt felvenni, akkor cskkennek a kamatok. Egy forgalombiztos pnz
esetben is ltezik elvileg kamat, mivel egy ilyen pnz bevezetse esetn sem tiltank be a
kamatot. Mindenesetre hossztvon - a gazdasg stabilizldsval - ezek a kamatok a nulla
fel tendlnnak, s fokozatosan elt"nnnek. Ha viszont valamilyen okbl sokan akarnnak
hiteleket felvenni, akkor a kamat ismt megjelenik, amely lefkezi a tlzott pnzkeresletet
egszen addig, amg ismt helyrell az egyensly. Ezt kvet!en a kamat ismt elkezd a nulla
irnyba cskkenni. Teht a kamatot, mint szablyoz mechanizmust, nem szksges betiltani,
csak azok az akadlyok lesznek eltvoltva, amelyek megakadlyozzk, hogy adott esetben a
kamat a nullra cskkenhessen. A hitelek kamataiban jelen van az inflci hatsa, a
pnzklcsnz!k nyeresge, s az gynevezett kockzati felr.
A kamat inflcis rsze abbl szrmazik, hogy a pnzklcsnz!k flnyben vannak, s
semmilyen krlmnyek kztt sem hajtanak kevesebb vsrler!t visszakapni, mint
amennyit kiklcsnztek. ppen ezrt a hitelez!k mindig a vrhat inflci fltt szabjk meg
a kamat mrtkt. Ebb!l az is kvetkezik, hogy a pnzklcsnz! minden kockzatot a
hitelfelvev!re hrt t. Az inflci soha nem hatkony eszkz a kamatok megszntetsre. A
hitelfelvev! szmra azonban a kockzat egszen mskppen alakul, mivel az ! szmra a
kamatteher s az inflcis htrny kumulldik.
A kamatnak az az alkoteleme, amelyet kockzati felrnak neveznek, azon alapul, hogy a
pnzklcsnz! mennyire lehet biztos, vagy sem az ads fizet!kpessgben. Ha egy ads, aki
a felvett klcsn biztostkaknt nem tud, pl. valamilyen jelzlog biztostkot adni, akkor csak
magasabb kamat ellenben juthat hitelhez. Ezrt van az is, hogy a legszegnyebb s
39
gazdasgilag leggyengbb orszgok kapnak a legmagasabb kamatokrt klcsnket. Ha ezek a
szegny orszgok nem hajlandk a magasabb kamat fizetsre, akkor egyltaln nem jutnak
klcsnhz.
A kamatnak a harmadik sszetev! eleme a nyeresg. Ez a hitelez! bank m"kdsi kltsgeit
fedezi, ezrt a hitelek nyjtsnl ezt is be kell szmtani. A hitelintzetek, vagyis a bankok, a
befektet!knek nyjtott kamat s a hitelez!kt!l beszedett kamat kztti klnbsgb!l lnek. Ez
a klnbsg tartalmazza a bank nyeresgt, s a kockzati felrat. A bank normlis
krlmnyek kztt a nla lv! pnzt tovbb adja, s mint hitelkzvett! m"kdik. A bankok
teht kamatmentes pnzrendszerben is tovbb m"kdnnek s nyeresgre is ignyt
tarthatnnak. Ez azt is jelenti, hogy a kamatmentes pnzt sem lehet teljesen djmentesen
kiklcsnzni, mivel a pnzkzvetts kltsgeit meg kell fizetni.
A kamatmentes helyipnz
Sokan attl tartanak, hogyha egy orszgban bevezetnk a kamatmentes pnzt, akkor azt a
kamatoz klfldi deviza kiszortan a hasznlatbl. Bizonythat, hogy ez fordtva van, mert
a gyakorlatban az trtnik, hogy a kamatoz pnzt szortja ki a kamatmentes pnz. Ha pldul
egy orszgban bevezetnk a kamatmentes pnzt, akkor az ugyancsak ott forgalomban meg-
tallhat kamatoz dollr nem a pnzforgalom lebonyoltsra, hanem a pnz felhalmozsra
lenne hasznlva, mivel a dollr utn kamatot lehet kapni. gy ezeken a terleteken a dollr
pontosan azrt szorulna ki a forgalombl, mert tovbbra is kamatoz pnz. Ezzel szemben a
kamatmentes pnz egyre inkbb tvenn az rucsere kzvettst.
A msik ellenvets, hogy a kamatmentes pnz bevezetse azonnal a t!ke pnikszer"
meneklst idzn el!, s ez gazdasgi sszeomlst eredmnyezne. Ktsgtelen, hogy a
pnzvagyonos rteg ilyen esetben arra trekedne, hogy pnzt minl el!bb klfldi valutra
vltsa t azrt, hogy tovbbra is kamatjradkhoz jusson. Ha viszont sok kamatmentes pnzt
tvltanak dollrra, akkor a dollr rfolyama egyre nvekszik. Vagyis a piaci rtkhez
viszonytva egyre nagyobb sszeget kell kifizetni azrt, hogy valaki ugyanazon egy dollrhoz
hozzjusson, s azt megtarthassa. Mr nmagban ez a tbbletkltsg is megakadlyozza a
t!ke nagyarny kivonst. A kamatmentes pnzzel val meneklsnek viszont nincs rtelme,
mert ezek a bankjegyek forgalombiztostsi knyszer alatt llnak, azaz llandan fell kell
blyegezni !ket, hogy megtartsk rtkket, vagy v vgn ki kell cserltetni !ket azrt, hogy
tovbbra is rvnyben maradjanak. Ha mindehhez kapcsoldik egy rugalmas devizatvltsi
arny, akkor a t!ke nagyarny kivonsra egyltaln nem kerlne sor.
Miknt alakulna a klkereskedelem kamatmentes pnz esetben?
A valutatvltsi arnyok mindig a kivitel s a behozatal kztti kiegyenlt!dshez vezetnek.
Ha egy orszg tbbet importl, mint amennyit exportl, akkor az tvltsi arnyok
cskkennek, ezltal a behozatal megdrgul. Ennek kvetkezmnyeknt er!sdik a kivitel,
egszen addig, amg az ruk exportjnak s importjnak az arnya kiegyenlt!dik. Ez a
mechanizmus kamatmentes pnz esetben is ugyangy m"kdik. Egy tovbbi ellenvets
szerint, ha a pnzvagyonos rteg mr nem tud a pnze kiklcsnzsrt kamatjradkhoz jutni,
akkor azt ingatlanokba fekteti, hogy onnan jusson fldjradk formjban teljestmny nlkli
jvedelemhez. Amennyiben valaki nagymennyisgben, pl. hzakat pt, akkor cskkenni
kezdenek a brleti djak, azaz a brleti djknt szedett jradkot a pnz utni jradk
megsemmisti. A brleti djak hossz tvon az nkltsg s egy kismrtk" nyeresg szintjre
cskkennek. A kamatmentes pnz esetn - az elvgzett szmtsok szerint - a lakbrek pldul
40
Nmetorszgban a jelenleginek az egynegyedre esnnek vissza. A nem szaporthat fld
vonatkozsban a helyzet eltr!. Itt fennll az a veszly, hogy a pnzvagyonosok a teljes
fldmennyisget felvsroljk, s fldjradk formjban az adott orszg lakossgt kizsk-
mnyoljk. ppen ezrt minden pnzreformot ssze kell kapcsolni fldreformmal. Alkalmas
mdszer lehet megfelel! fldadzs bevezetse. Ennl jobb lenne egy olyan megoldsi md,
amelyben az llam fokozatosan felvsrolja a fld- s telekvagyont, s ezt kvet!en mr csak
haszonbrletre adja megfelel! haszonbr ellenben t a fld s a telek hasznljnak. Ez
szavatolhatja a polgr szmra az ltala hasznlt fld birtoklst hossztvon anlkl, hogy
fennmaradna a fldspekulci veszlye, s a fldjradkfizets knyszere. A kamatmentes
pnzrendszer bevezetsnek igazi akadlya, hogy a jelenlegi pnzrendszer kialakti s
m"kdtet!i olyan hatalommal rendelkeznek, hogy meg tudjk akadlyozni egy ilyen
kamatmentes pnz bevezetst a vilg szinte brmely rszn.
A pnzvagyonos csoport - tekintet nlkl sajt vesztesgre - felvsrolhatja az adott orszg
kamatmentes pnzt, s a forgalombiztost eszkz ellenre mestersges pnzhinyt, deflcit
okozhat. Ilyen esetben a vdekezs egyik lehetsges mdja, hogy a pnzt ne vente, flvente,
hanem havonta, vagy hetente kelljen kicserlni, s egy ilyen csere alkalmval krptoljk az
tlagpolgrokat. Az ! rszkre a pnzcsere ingyenesen trtnne. Ez a kamatmentes pnz ellen
tmad pnzoligarchinak risi vesztesgeket okozna, amelyek meggondolsra ksztethetik.
Ilyen esetben mrlegelni kell a t!kepiac ellen!rzsnek a bevezetst, termszetesen csak egy
korltozott ideig, a vlsg idejre. Ehhez hasonl mdon jrt el az zsiai pnzgyi krzis idejn
Malajzia, amely a tbbi vlsgba jutott llammal szemben el tudta kerlni a klfldi
eladsodst, s pnzgyi fggst. Egyszer"en betiltotta a valutval val kereskedst, s arra
knyszertette az orszgban lv! t!kt, hogy tovbbra is Malajziban maradjon, annak a
gazdasgban m"kdjn.
Nhny sz a mlt tanulsgrl
Ha a vilg pnzrendszernek jelenlegi helyzett s vrhat alakulsnak kvetkezmnyeit meg
akarjuk rteni, akkor tanulmnyozni kell a kamatoz pnz alapjn m"kd! trsadalmak
trtnelmt. Ezt tettk, amikor elemeztk Ruhland s Hannich segtsgvel a pnzrendszer
m"kdst az kori grg vrosllamokban s a rmai birodalomban. Igen tansgos a
Fuggerek tevkenysgnek a vizsglata is. A Fuggerek trtnete, amely az aranykzpkornak
nevezett id!szak vgn kezd!dtt, szemlletesen trja elnk mi trtnik a kamatoz pnz
bevezetsvel. El!szr arnytalanul halmozdni kezd a vagyon egy kisebbsg kezben, vgl
a politikai hatalom is a pnzvagyontulajdonosok befolysa al kerl. Az gynevezett
aranykzpkorban a keresztnyeknek meg volt tiltva, hogy pnzzel kereskedjenek. Az egykori
Nmet-Rmai Birodalom nem nmet terletein ezt a tilalmat csak rszben tartottk meg.
Nmetorszgban viszont szigor szablyok szereztek rvnyt a kamatszeds tilalmnak. A
Fugger csald 1436-ban egy tlagosnak szmt keresked!-hzat m"kdtetett. Ez a csaldi
vllalkozs akkor vlt kiemelked!en gazdagg, amikor a 15. szzad vgn Jakob Fugger kerlt
az lre, aki bevezette a kamatoz pnzt zleti vllalkozsaiban.
A becsvgy Jakob Fugger a nemesfm el!lltsa tern monopolhelyzet megszerzsre
trekedett. A Fuggerek egyidej"leg tudatosan eladstottk kamathoz kttt klcsnk
segtsgvel a nemessget. Hamarosan maga a nmet csszr - I. Maximilin - is eladsodott,
s folyamatosan hiteleket knyszerlt felvenni azrt, hogy adssgt s kamatait fizetni tudja.
Ez lehet!v tette a Fuggerek szmra, hogy versenytrsaikat kikapcsoljk. Szmos
kereskedelmi vitjukban azrt gy!ztek, mert az eladsodott csszr az ! oldalukra llt. Amikor
azzal a vddal illettk !ket, hogy monopliumot hoztak ltre, kifejezetten a csszr kvns-
41
gra mentettk fel a Fuggereket a vd all. Mindezek eredmnyeknt a Fuggerek szmos
terleten uralkod helyzetbe kerltek. Mg a hrhedtt vlt b"nbocst cdulkkal kap-
csolatos zletekbe is bekapcsoldtak. #k hatroztk meg, hogy kiket vlasszanak pspkk,
s befolysuk volt a ppai trnra is. Jl szemllteti a hatalom koncentrldst a pnzt!ke
tulajdonosainl az, hogy az emltett Maximilin csszr nnepi alkalmakkor a Fuggerekt!l volt
knytelen kiklcsnzni az kszereket, s dszeket, amelyeket aztn hasznlat utn vissza
kellett adnia. Ilyen krlmnyek kztt a csszr nem volt kpes nll politika folytatsra.
Az eladsods s kamatfizets kvetkeztben a np annyira elszegnyedett, hogy tmegess
vlt az hezs. Ez nvekv! ellenllst vltott ki a rszkr!l az uzsoraklcsn, a kamat, s a
monopolhelyzetek ellen. A Fuggerek, hogy a velk szemben nvekv! brlatokat elhrtsk,
mg hres sznokot is felbreltek, Johannes Eck-et, akinek az volt a feladata, hogy vdelmbe
vegye a mrskelt kamat intzmnyt. Eck szerint az ilyen kamat igazsgos, s ezzel
lnyegben a teljestmny nlkli jvedelem elvonst vette vdelmbe.
A Fuggerek jszndknak a bizonytsra mg egyfajta szocilis otthont is ltrehoztak, a
Fuggerei-t Augsburgban, amelynek Jakob Fugger 25.000 Guldent adomnyozott. Tbb nem
arrl volt sz, hogy a kamattal mennyire kizskmnyoltk a lakossgot, hanem arrl, hogy
milyen nemesen jtkonykodnak. A tny azonban az, hogy a kamatmechanizmus kvetkez-
tben ltrejtt t!kekoncentrci, s az azzal sszefgg! kizskmnyols a nmet lakossg
hromnegyed rszt kamatrabszolgv tette. Mindez arra ksztette els!sorban a
legelnyomottabb osztlyt, a parasztsgot, hogy ha kell er!szakkal vltoztasson ezeken a
viszonyokon.
A parasztok, nemesek s rtelmisgiek krben egyre n!tt az elgedetlensg az augsburgi
Fuggerek ellen. A fuggern (fuggerelni) sz szinonimja volt a csalsnak. A kitrt paraszt-
lzads egyarnt irnyult a fels!arisztokrcia s az rakat manipull - mestersges ruhinyt
el!idz! s monopolhelyzetet kialakt - spekulnsok ellen. A parasztlzads vezet!i ekkor
mg nem lttk t teljesen milyen szoros az sszefggs a kamatoz pnzt!ke s a hatalom
kztt, valamint a monopolistk s a csszr kztt. Kvetelseik kztt utolsknt mgis
megfogalmazzk a Fuggerek, a Welserek, s a Hchstetterek eltvoltst, s az zleti t!ke
fels! hatrnak a rgztst. rthet!, hogy a nagyt!ke minden eszkzt megmozgatott, hogy a
lakossgot elnyomja, s a kamatmechanizmussal m"kdtetetett kizskmnyol rendszert
fenntartsa.
A parasztlzads vezet!inek nem volt vilgos elkpzelse arrl, hogy miknt kellene egy
kamatmentes gazdasgot m"kdtetni. A 21. szzad embere szmra a nmet paraszthborbl
az a tansg vonhat le, hogy az ellenlls nem hoz sikert, ha nincs vilgos elkpzels arrl,
milyen elvek szerint kell kialaktani az rtktermel! munkra alapozott, jl m"kd! gazdasgi
s trsadalmi rendet.
A Wra-cserepnz
Nemcsak a kzpkorban, hanem az 1929-ben elkezd!dtt nagy gazdasgi vilgvlsg idejn is
ksrletek trtntek a forgalombiztostott, kamatmentes pnz bevezetsre. Ilyen sikeres
ksrlet volt Nmetorszgban a Wra-cserepnz rszleges bevezetse. Mr 1929. elejn
Erfurtban ltrejtt egy cseretrsasg, amelynek a tagjai kizrlag Wra-val fizettek egyms-
nak. Szablyzatukban rgztettk, hogy olyan magntrsasgot alkotnak, amely az rucsere
akadlyainak s a munkanlklisgnek a lekzdst t"zte ki clul. E cl rdekben a trsasg
tagjai egyms kztt az rut s a teljestmnyt a sajt csere-bonjukkal bonyoltjk le. Kt vvel
ks!bb ehhez a trsasghoz mr tbb mint ezer nmet vllalat csatlakozott. Egyre tbb vllalat
s zlet fggesztette ki, hogy Itt elfogadjuk a Wra-t. A Wra lassan a szilrd r szinonimja
42
lett. A Wra-t brmikor be lehetett cserlni a hivatalosan forgalomban lv! mrkra, s csak
kiegszt! valutnak volt tekinthet!, amely lehet!v tette, hogy egy deflcis id!szakban,
amikor nincs elg pnz a gazdasgi folyamatok kzvettsre, fennmaradjon a gazdasgi let
vrkeringse.
Gesell elkpzelseit kvetve a Wra-jegyeket forgalombiztostst garantl s dj ellenben
kaphat blyegekkel kellett elltni. A havonta felragasztand blyeg a Wra egy szzalkba
kerlt. Aki ezt a blyegkltsget meg akarta takartani, az a hnap vgig lehet!leg tladott a
sajt Wra-jn. Ezt gy rte el, hogy vagy rut s szolgltatst vsrolt magnak, vagy pedig a
sajt Wra-jt kamatmentesen msnak klcsnadta. v vgn, amikor mr minden Wra-n
tizenkt blyeg volt felragasztva, akkor azt jra cserltk ki. Ez az j pnz sikeresnek
bizonyult, s rohamosan terjedt egsz Nmetorszgban. Az egyik hely ahol bevezettk Ulm
vrosa volt, a msik pedig Schwanenkirchen. Az ulmi cseretrsasg 1931. nyarn alakult,
amikor Ulmban is igen nagyarny volt a munkanlklisg s a szegnysg. A deflci
kvetkeztben az eladsodott polgrok nem tudtk fizetni a kamatokat. A gazdasgi vlsg
miatt gyakran az ngyilkossg bizonyult az adssg el!l val elmenekls egyetlen tjnak. Az
ulmi Wra forgalombiztos, s a birodalmi mrktl fggetlen csereeszkz volt, amelyet gy
ksztettek, hogy ne lehessen meghamistani. A postai blyegekhez hasonl forgalombiztostsi
blyegeket a Wra-kirendeltsgeknl lehetett beszerezni. Hogy a havi rtkvesztst elkerljk,
az ulmiak igyekeztek minl hamarabb tladni Wra-jukon. gy a pnzvisszatarts, amely a
birodalmi mrka esetben Nmetorszg gazdasgt megbntotta, az ulmi Wra-nl nem volt
lehetsges. Egybknt egy ulmi Wra pontosan annyit rt, mint egy birodalmi mrka. Azrt,
hogy megvdjk rtkt a mrka vsrler! ingadozsval szemben, a Wra tvltsi arnyt
a vsrler! 5%-os megvltozsa esetn jra meghatroztk. Az ulmi vllalatok, amelyek
birodalmi mrka hinyban tnkrementek volna, ttrtek a Wra alkalmazsra: ezzel
vsroltak rukat s fizettk alkalmazottaikat. Az ulmi pnz rendkvl sikeresen m"kdtt,
egsz Nmetorszgbl rkeztek a kldttsgek, hogy tanulmnyozzk sikernek titkt.
1931. jliusban a thringiai brsg betiltotta a Gera vrosban kibocstott Wra-jegyeket.
Nhny httel ks!bb a nmet Reichsbank igazgatsga felhvta az ulmi rend!rsg figyelmt a
vrosban foly veszlyes zelmekre s hivatkozott a politikai vitk lekzdsre vonatkoz
birodalmi elnki rendeletre. Az ulmiak azzal rveltek, hogy a Wra esetben nem szoksos
pnzr!l van sz, mert az rtkmeg!rzsre nem alkalmas. Az sem segtett, hogy az ulmi Wra
csupn magnclra szolgl elszmolsi egysg egy zrtkr" cseretrsasgon bell. A berlini
kormny 1931. oktberben szksgrendelettel mindenfle helyi pnz s cserejegy alkalmaz-
st megtiltotta.
Hasonlan sikeres volt a bajororszgi Schwanenkirchenben bevezetett Wra-jegy. Segtsg-
vel elt"nt a vrosbl a munkanlklisg, s a kzsg barnaszn bnyja megint nyeresgesen
kezdett m"kdni. A jegybank azonban flt, hogy a Wra kiszortja a birodalmi mrkt, s
Schwanenkirchenben is betiltottk az alkalmazst. A sznbnya ismt vesztesges lett s be
kellett zrni. Schwanenkirchenben jra magasra szktt a munkanlklisg.
A tiroli Wrgl-ben is rvid ideig sikerrel alkalmaztk a munkartk-jegynek nevezett
forgalombiztos helyi pnzt 1932-ben. A munkartk-jegyek kvetkeztben nemcsak mindenki
pontosan befizette az adjt, de a vrosnak sikerlt utakat ptenie, csatornznia s mg egy
splyt is ltrehoznia. 1933. nyarn Daladier francia politikus, aki ks!bb Franciaorszg
miniszterelnke lett, elltogatott Wrgl-be. Daladier 1935-ben a radiklis szocialistk kong-
resszusn szmolt be tapasztalatairl. Kifejtette, hogy lehetsges egy tbbszrsen nagyobb
volumen" rutermels az jfajta pnz bevezetsvel. Daladier tbbek kztt megllaptotta:
A mai gazdasgi vlsg az ruforgalom vlsga. Nem beszlhetnk arrl, hogy tltermels
ltal okozott vlsggal van dolgunk, mert a gabona s hasonl ruk mennyisge, amelyet
43
megsemmistenek, szksges lenne azon millik szmra, akik az hezs kvetkeztben halnak
meg. Az ruforgalom vlsgrl van sz, amin rr lehetnk, ha helyrelltjuk a lakossg
vsrlerejt, s azt jra kibontakoztatjuk. Nemzeti munkaprogramnak kell a pnzhalmo-
zsnak vget vetnie. A pnz ugyanazt a szerepet tlti be, mint a vr az emberi testben. Ahhoz,
hogy a test klnbz! letfunkciit vgezhesse, zavartalannak kell lennie a vrelltsnak.
Ehhez mg hozztette, hogy lltom, mindaddig nem lesznk rr a vlsgon, amg nem
vesszk kzbe a pnzgyeket, s mind az inflcit, mind a deflcit csalsnak tekintem. Az
egyik ppen olyan hamis, mint a msik. Csak a forgalomban lv! pnzmennyisgnek az
ruknlathoz val igaztsval lehet lekzdeni az ruforgalom vlsgt, s csak ez ltal lehet a
kisvllalkozsokat s keresked!ket megsegteni Franciaorszgban, akiknek az sszeomlst a
nagyt!ke okozta.
Ezt kvet!en Daladier kitrt Wrgl tapasztalatainak a rszletezsre, majd pedig Silvio Gesell
nzeteit taglalta. A msodik vilghbor kitrse azonban megakadlyozta Daladier-t abban,
hogy felismerseit hazjban a gyakorlatba tltesse. A sikeres Wrgl-i ksrlet ugyanarra a
sorsra jutott Ausztriban, mint a Wra Nmetorszgban. 1933. szeptemberben a bcsi
jegybank arra hivatkozva, hogy kizrlag ! rendelkezik a pnzkibocsts jogval, elrte, hogy
a kormny a helyi pnzek alkalmazst betiltsa. Ez a rvid trtnelmi ttekints is mr
vilgoss teszi, hogy az emberek klnbz! korokban felismertk, hogyan lehetne szilrd, s
hatkony gazdasgot m"kdtetni, s a trsadalom harmnijt biztostani. Eddig azonban
minden ilyen megoldsi ksrletet a kamatoz magnpnzrendszer tulajdonosai a pnz rvn
szerzett hatalmuk segtsgvel elfojtottak.
Vgs! fzisban a jelenlegi pnzrendszer
Az 1945 ta tart jelenlegi pnzrendszer azrt kzeledik a vgpontjhoz, mert a kamat-
mechanizmus rvn az eladsods grbje a 90 fokban val nvekeds fzisba rkezett. A
kamat rvn az egyik oldalon hatvnyozottan nvekv! adssgteher, a msik oldalon pedig
ennek megfelel! arny vagyonnvekeds kvetkezett be, amelynek nhny szupergazdag
csoport a haszonlvez!je. A nvekv! kamatkvetelsek fizetshez fokozottan kell eladstani
az llamokat, s kizskmnyolni az rtkteremt! munkt vgz! szemlyeket. A kamatszed!
magnpnzrendszer vilgszint"v szlesedse, azaz globalizcija kvetkeztben egsz
nemzetek knyszerltek knyrtelen gazdasgi verseny folytatsra. Ebben a rendszerben az
alapvet! ltfelttelek biztostsa egyre kisebb szerepet jtszik, s a krnyezetvdelem is csak
kiresedett propaganda szlamm vlt. Az adssgszolglati terhek - mindenekel!tt a
kamatjradk - fizetse abszolt el!nyt lvez minden egyb szemponttal s megfontolssal
szemben.
Mr elkezd!dtt a vilgtrtnelem els! - az egsz vilgra kiterjed! - globlis gazdasgi
vlsga. Ma a vilggazdasg els! szm kzpontja az Egyeslt llamok a legrintettebb a
pnzgyi krzisben. Az Amerikban kibontakozott depresszi eredmnyeknt 2000-ben
837 000 munkahely sz"nt meg, azaz 1990-t!l szmtva tbb mint egy millian vesztettk el
munkjukat. Els!sorban a termel! relgazdasg van mly vlsgban. Az amerikai szvetsgi
kormny 2001. augusztus eleji jelentse szerint a szolgltat szektorban mg van 2%-ot
meghalad nvekeds, ugyanakkor a termel! szektor mr 0,2%-kal cskkent. Gerard Jackson
gazdasgi szakrt! szerint a szolgltatsi szektor nmi nvekedse - s az ezzel kapcsolatos
megtveszt! rtkelsek - azt mutatjk, hogy a dntshozk tovbbra is a fogyasztst
rszestik el!nyben a termelssel szemben. Jackson gy vli, hogy a magntulajdon pnz-
kartell, a Federal Reserve, amely betlti az Egyeslt llamok kzponti bankjnak a szerept,
az elmlt tz vben folytatott monetris politikjval vilgmretekben eltorztotta a
44
beruhzsokat. zsiban tlnyomrszt a gyrt kapacitst nvelte, mg az Egyeslt
llamokban a fogyasztst. A fogyaszts irnyba terelt dollr kvetkeztben az Egyeslt
llamok termel! bzisa fokozatosan leplt. A Federal Reserve ltal az utbbi t hnapban
vgrehajtott alapkamat cskkents (6,5%-rl 3,5%-ra) csak annyit rt el, hogy tovbbra is
stimullja a fogyasztst. A termel! gazatok azonban, els!sorban az autgyrts s az
elektronikai ipargak, tovbb cskkentik termelsket, mivel az ruhzak s a raktrak tele
vannak rukszletekkel. Az olcsbb vlt pnz csupn azt teszi lehet!v, hogy ezek egy rsze
eladhat legyen.
Egyre tbb szakrt! lltja, hogy a mestersgesen stimullt kiegyenslyozatlansg a
szolgltatsi szektor s a gyrtsi szektor kztt tarthatatlan. A gyrts a gazdasg igazi
forrsa, s a msodlagos szolgltatsi szektor a termel! gazattl fgg. Mg akkor is, ha az
alapkamat a nullra cskken, ahogyan az Japnban bekvetkezett az 1990-es vek elejn, az
amerikai fogyaszt tartsan nem tudja fenntartani vsrlerejt. Az rtkel!llt termel!-
gazatok gyengesge az egsz gazdasgot stagnlsra, hanyatlsra knyszerti. A Federal
Reserve 2001. augusztusban jelentette, hogy a gyrtsi gazatok recesszija ma mr ms
gazatokat is utolrt.
Mindezen felsorolt gazdasgi tnyeknek igen slyosak a trsadalmi kvetkezmnyei. A
termel! gazatok tettk ugyanis lehet!v az Egyeslt llamokban a jvedelmek viszonylag
igazsgos elosztst, mert ezek biztostottak munkahelyeket Amerika kevsb kpzett, de
trekv! munkaereje szmra. Az gynevezett jgazdasg hasonl szerep betltsre nem
alkalmas. Ma a legnagyobb jvedelm" csoportok mg tbbet keresnek, mint korbban, de a
kzpszint", vagy alsszint" munkaalkalmak jelent!s arnyban cskkentek. Az amerikai
gazdasg a magasan dotlt kis rteg kezbe kerlt, mg az alacsony jvedelm" munkavllalk
jvedelme egyre cskken. A termel! gazdasg cskkensvel felt"n!en megn!tt a jvedelmek
egyenl!tlen eloszlsa. A pnzoligarchia ltal kzben tartott amerikai tmegtjkoztats nem
szentel figyelmet a termel!gazat bels! sszeomlsnak. Mg az gynevezett dot-com
elektronikai s Internet vllalatok sszeomlsa sem irnytotta r a kzvlemny figyelmt a
termel! gazdasg alapvet! fontossgra. Mindennek kvetkeztben az Egyeslt llamok
klkereskedelmi hinya vi 400 millird dollrra n!tt, s ez els!sorban a termel! gazatokat
rinti.
A Federal Reserve ltal irnytott tves monetris politika eredmnyeknt sokig nagy
jvedelmekhez lehetett jutni a t!zsdken s a pnzpiacokon, de ugyanakkor az rtktermel!
relgazdasg vszesen leplt. Ennek eredmnyeknt llt el! az a helyzet, amelyr!l a
kvetkez!ket mondotta Fekete Antal a kanadai St. Johns-i Memorial Egyetem nyugdjas
tanra:
Mg ebben az vtizedben a dollrral nagyon nagy bajok lesznek, aminek kvetkeztben
globlis mret" pnzgyi katasztrfa fenyeget. Mindez abbl ered majd, hogy a dollrt
mestersgesen, indokolatlanul magas rfolyamon tartjk a tbbi devizhoz kpest. Tnyleges
rtke szignifikns mrtkben kisebb a spekulatv mdon neki kikiltottnl. Ezt a hazug
llapotot a devizaspekulci, a rszvnyspekulci s az ennl tzszer, tizentszr nagyobb
ktvnyspekulci irnyti s kedvezmnyezettjei - a Soros Gyrgyk s kollgik - hoztk
ltre. Ez akkor is tny, ha jabban Soros lsgos pzokat felvve a vilgmegment! humanista
filozfus szerepben tetszeleg. Minden baj abbl ered, hogy a dollrnak mr rgen nem az
arany, de mg nem is az rtkteremt! munka az alapja, hanem az res, felel!tlen, nmagn
kvl senkire tekintettel nem lv! t!zsdei spekulci. Ennek a pnzgyi pletnek nincsen
alapja: szksgszer" s elkerlhetetlen az sszeomlsa, amely majd - a dolgok sajtosan
cinikus logikja szerint - nhny t!zsdecpnak horribilis hasznot fog majd jelenteni. #k mr
gy vrjk a dollr bukst, mint a Messist, taln mg siettetni is rdekk.
45
A szemnk el!tt kibontakoz els! globlis mret" gazdasgi vilgvlsgrl az egyik lehetsges
kiutat Dr. Mahathir bin Mohamad fogalmazta meg 2001. jnius 8-n a Tokiban tartott zsia
Jv!je cm" konferencin. A malajziai miniszterelnk a kvetkez! javaslatot tette:
Egy olyan nemzetkzi valutt kell ltrehozni, amely egyetlen egy orszghoz sem tartozik. Az
tvltsi arnyokat erre az egyetlen valutra kell alapozni, amelyet a nemzetkzi kereske-
delemben minden fizetsnl lehet hasznlni. Az ebben a valutban szerzett jvedelmet azonnal
el kell helyezni a nemzet kzponti bankjba, s helyi devizt kell kibocstani, a loklis
kereskedelmi gyletek szmra. A tartalkokat nemzetkzi valutban kell tartani, nem pedig
tbb valutbl ll valutakosrban.
Mahathirnak az univerzlis valuta bevezetsre val javaslata szerint az j pnz csak a
nemzetkzi kereskedelem lebonyoltsra vonatkoz elszmolsi egysg lenne. rtkt olyan
alapvet! cikkekb!l ll rukosr alapjn hatroznk meg, amely els!sorban a fizikai gazdasg
szempontjait venn figyelembe. Mahathir azt is hangslyozta, hogy a valutkkal nem szabad
kereskedni, mint rucikkel. A malajziai kormnyf! ez v mjusban Jakartban mr kezdem-
nyezte a vilg pnzrendszernek a teljes tszervezst. Felismerve, hogy a ht legfejlettebb
ipari orszg nem hajland felel!ssget vllalni a haldokl Nemzetkzi Valutaalap jjszer-
vezsre, ezrt Mahathir a fejl!d! orszgok aktivizlsval prbl alternatvt kidolgozni a
nemzetkzi pnzrendszer vlsgnak a lekzdsre. A Dlkelet-zsiai nemzetek szvetsge
Knval, Japnnal s Dl-Koreval egyetemben mr megllapodott egy 30 millird dollros
ktoldal csereegyezmnyben a felsorolt orszgok krn bell. Ez a kezdemnyezs el!kszti
zsia szmra egy j pnzgyi rendszer kialaktst a Nemzetkzi Valutaalaptl fggetlen
zsiai Valutaalap fellltsval.
Mahathir a demokrcirl
A tokii zsia jv!je konferencin a malajziai kormnyf! szlt a globalizci s a
demokrcia sszefggseir!l is:
Tlsgosan messzire megynk a globalizcival. Azt akarjuk, hogy az teljesen szablyozatlan
legyen, s kizrlag a piac kormnyozza. A piac azonban profitra trekszik, maximlis
profitra. Ebben a folyamatban minden valszn"sg szerint hatalmas pusztulst s tragdikat
okoz. De mindez nem szmt, a fontos, hogy a globalizci a piac deregulcija kzepette
menjen vgbe. Ameddig nincs szablyozva a vilgpiac, nem szmt, hogy mi trtnik a
npekkel. A rendszer fontosabb vlt, mint a np, amelyet lltlag szolgl
Mahathir kitrt Tokiban a demokrcival kapcsolatos problmk elemzsre is:
A demokrcia kezdetben a tbbsg uralmt jelentette. Ehhez hozzadtk a kisebbsgek
jogait, majd az egyni jogokat. Ezeket llandan b!vtettk, vgl fontosabb vltak, mint a
tbbsg jogai. A kormnyt a tbbsg vlaszthatja, de a kisebbsgek megbuktathatjk utcai
er!szakkal, amelyet a tmegtjkoztats s a klfldi rdekek tmogatnak. A jog uralmt
hangoztatjk, de ez egyszer"en csak annyit jelent, hogy akik ellenzik a kormnyt, megsrthetik
a jogot, de a kormny nem szerezhet rvnyt a jognak velk szemben.
Ehhez trsul a nem kormnyzati szervezet jogignye arra, hogy akadlyozza a tbbsgileg
megvlasztott kormnyokat. Egy ilyen szervezet llhat egyetlen szemlyb!l, de szleskr"
publicitst s tmogatst kap. Trvnytelen eszkzkhz nylhat. Szls!sgesen hatalmass
vlhat s a tbbsg ltal megvlasztott kormnyoknak fejet kell el!ttk hajtaniuk.
46
A demokrcia ma mr nem a tbbsg uralmt jelenti. Sok esetben valjban a vlaszts a
tbbsg megnyerse rdekben hibaval er!feszts. A tbbsgi tmogatssal megvlasztott
kormnyt hamarosan megbntjk s impotenss teszik. A tbbsg haja - a nagyrszt csendes
tbbsg - semmibe van vve, mikzben a kormnyok kzdenek a kisebbsgi aktivistk
kiengesztelsrt.
A kisebbsg mra mg er!szakosabb vlt, s a kevesek - az utcai cs!cselk - trvnyesen
megvlasztott kormnyokat buktatnak meg illeglis tevkenysgkkel. Kzben az orszg
ingatagg vlik, kptelen a fejl!dsre. Szmos fejl!d! orszg a szabadsgt is elvesztette. A
lakossg szenved, a jog s a rend fellazul, az etnikai s a vallsi konfliktusok kilez!dnek, s
ezrek vesztik el letket. A tbbsg uralmval szemben a cs!cselk uralmt tekintik
demokratikusabbnak.
Annyira visszaltek a demokrcival, hogy ma mr brmit meg lehet tenni a demokrcia
nevben. A meggrt jobb let nem valsult meg. A demokrcia miatt az emberek tbbet
szenvednek, mit a tekintlyuralmi rendszerben. El fog jnni az id!, amikor demokrcia a
szocializmus s a kommunizmus sorsra jut. Nem azrt, mert a demokrcia rossz. Mg mindig
ez a legjobb kormnyzati rendszer. A demokrcival annyira visszaltek, hogy tbb nem
alkalmas, hogy akr a tbbsg, akr a kisebbsg hasznra legyen.
A demokrcia ma mg mindenek felett ll. Brlja eretneknek szmt, s becsmrlsnek
teszi ki magt. De id!vel oly nagy, s oly nyilvnval lesz az okozott kr, hogy demokrcia a
proletaritus diktatrjhoz hasonl rosszcsengs" kifejezss vlik, s az emberek el fogjk
utastani.
De ennek nem kell bekvetkeznie. A demokrcit, amely nem tekinthet! tkletesnek, meg
lehet menteni, ha hibit s fogyatkossgait felismerjk, orvosoljuk, s tlkapsait
felszmoljuk.
Most mr itt a globalizci. Ennek a nagyszabs elgondolsnak eljtt az ideje. De mris
rosszirnyba mozdult el. Az orszghatrokon tlnyl valuta-spekulci, az olyan gazdasgi s
pnzgyi katasztrfk, amilyenek a kaliforniai Orange megyben, Brazliban, Mexikban,
Oroszorszgban, s termszetesen a Tvol-keleten a globalizci e megjelensi formja
nyomn bekvetkeztek, nem sok jt gr a globalizci jv!jt illet!en. Az ldozatokkal
kzlik, hogy ez a szabad kereskedelem, ppen ezrt jnak kell lennie.
De ilyen iszonyatos katasztrfkat kell elszenvednnk a globalizci raknt? Nem lehet
fjdalom nlkl globalizlni? A vlasz termszetesen az, hogy lehet. A globalizcit nem kell
kvetnie a szablyozs teljes felszmolsnak. A kett! nem ugyanaz. Nhny szably
nemcsak cskkenti a globalizci pusztt hatst, de kifejezetten jtkony hats.
Az a felttelezs, hogy a piac majd szablyozza nmagt, ellenttes a logikval s az emberi
termszettel. A piac haszonra, a lehet! legnagyobb haszonra trekszik. Nem szocilis intz-
mny, amelynek a trsadalmi bajok gygytsa a feladata. Mg csak a tisztessg, az
igazsgossg s a j kormnyzs sem rdekli.
A piac, klnsen a szabad piac, a kmletlen verseny alapjn m"kdik. Ahhoz, hogy gy!z-
hessenek, a szerepl!knek er!seknek s knyrteleneknek kell lennik. Lthatjuk az risok
sszeolvadst, s az egyestett risok tovbbi fzijt. Az a cl, hogy olyan nagy, s ezrt
olyan er!s lgy, hogy a verseny egyoldal legyen. A kisebb csoportok vagy vesztenek s
elpusztulnak, szrny" trsadalmi s gazdasgi krt okozva, vagy elfogadjk, hogy az er!sebb
lenyeli !ket. Vgl is csak egy szerepl! marad iparganknt. A verseny megsz"nik, a gy!ztes
arrognss s uralkodv vlik, optimalizlja a profitjt a min!sg, a hatkonysg, s a
trsadalmi kvetelmnyek rovsra.
47
Mahathir megllaptsai vilgosan jelzik, hogy a kamatkapitalizmus nem piacgazdasg, hanem
monopolrendszer. A kamatszed! pnzrendszer globalizcija tette lehet!v a pnzoligarchia
szmra, hogy ltrehozza az elmlt 15 v sorn a vilgpiacot ural mintegy 400 vilgcget,
amelynek ez a pnzoligarchia az anonim tulajdonosa. A kamatelvons egyrszr!l, az elad-
sods msrszr!l, olyan mret"v vlt, hogy ismt a vghez kzeledik egy vilggazdasgi s
vilgtrtnelmi korszak. A vilg jelenlegi pnzrendszere az sszeomls el!tt ll. Fel kell
kszlni nemcsak a fogadsra, a pusztt krok elhrtsra, hanem arra is, hogy a megbukott
kamatoz pnzrendszer s a kamatkapitalizmus helyre olyan j pnzrendszer kerljn, amely
nem teszi lehet!v tbb egy kis, privilegizlt csoport szmra msok munkjnak a
kisajttst a kamat segtsgvel. A nemzetkzi pnzoligarchia jelenlegi pnzgyi vilg-
birodalma is ppen azrt bukik meg, amirt a tbbi kamatoz pnzt hasznl birodalom is
megbukott a trtnelemben: a gazdasgi s trsadalmi romls oka a kamat, ett!l kell
megszabadtani az emberisget.
2001. szeptember
Leleplez! 2001/4
48
Emberkzpont vagy pnzkzpont gazdasg
A rendszervlts szabadvllalkozson, versenyen alapul piacgazdasgot, valamint np-
szuverenitson alapul parlamenti demokrcit grt a magyar npnek, amely majd lehet!v
teszi Magyarorszg felzrkzst a fejlett orszgokhoz. Ma mr tudjuk, hogy a termel!
gazdasg 20%-os sszezsugorodsa folyamatosan tart 8 ve, msfl milli magyar elvesztette
munkjt s a lakossg nagyobb rsze lnyegesen nehezebben l, mint a rendszervlts el!tt.
Az llamadssgkezel! Kzpont 1997. mjusi tjkoztatja szerint a kls!- s bels! llam-
adssg egyttesen az v els! negyedben tovbbi 130 millirddal nvekedett s elrte az
5.060 millird forintot, mintegy 28 millird dollros sszeget. A korbbi 156 millird forint
kamatmentes lejratnlkli adssgllomnyt felvltotta egy j adssgelem, a Magyar
Nemzeti Bankkal szembeni devizahitel, amelynek kamattal nvelt sszege 1997. mrcius
vgn 1.787 millird forint volt. Azt is bejelentettk, hogy az MNB - noha Surnyi Gyrgy
elnk szerint erre az orszgnak nincs szksge, - mgis megkezdte tovbbi egymillird dollr
llamktvny rtkestst a nemzetkzi pnzpiacokon. Vagyis folytatdik az adssg-spirl.
Magyarorszg kls! adssgnak bels!v vltoztatsa is megtrtnt. Ez azrt kros, mert a
bels! adssg kamatterhe 2-3 szzalkkal nagyobb, mint amit a nemzetkzi pnzpiacokon
krnek. Az llamadssg vi adssgszolglati terhe meghaladja a 800 millird forintot. Ennek
az sszegnek a tlnyom rszt a trsadalom jmd egytde kapja kzvetve, vagy
kzvetlenl a bankokon s a pnzintzeteken keresztl. Az adssgszolglat fedezete az ad,
amelyet dnt!en a brb!l s fizetsb!l l!k fizetnek. Egy magyarorszgi tanr, munks vagy
alkalmazott ma tbb szemlyi jvedelemadt s brjrulkot fizet, mint egy millikat keres!
vllalkoz, vagy bankr.
Az 5.060 millird llamadssg utn fizetend! 800 millird forint kamat a bevallott munka-
jvedelemb!l l!kt!l a pnztulajdonosokhoz juttatja a nemzeti jvedelem 15 szzalkt.
Joggal krdezte Koptsy Sndor 1996 karcsonyn: hol van plda arra, hogy egy kzepesen
fejlett orszg a trsadalmi rendszervltst s gazdasga piacostst liberlis gazdasgpolitika
mellett meg tudta volna valstani? Hol fordult el!, hogy 20-30 szzalkos kamatok mellett
llampaprokkal fedeztk volna az llamhztartsi hinyt? Erre a fejlett gazdasgi demokr-
cik trtnelmben mg nem volt plda. Nhny latin-amerikai orszg hitte csak el a
Vilgbanknak, hogy ez lehetsges, de minden esetben teljes kudarccal vgz!dtt. Nlunk is mi
lett az eredmnye? llandsult vlsg. Ezutn Koptsy Sndor felteszi a krdst: Meddig
t"ri a jelenlegi tendencinak az er!sdst a magyar trsadalom? Vagyis meddig marad a
demokrcia hve, ha ez alatt azt kell meglnie, amit szenved a rendszervlts ta?
Az elhzd magyar vlsg vgs! oka az a szls!sges liberlis - libertrinus - politika, az
abszolutizlt monetarizmus, amely nemcsak el!segtette Magyarorszg eladsodst, de azt is
megakadlyozta, hogy ebb!l a monetrisa adssgcsapdbl kikerlhessen. Soros Gyrgy azt
lltja, hogy a nhai Antall Jzsef miniszterelnk lelkn szrad, amirt Magyarorszg klfldi
adssgt nem sikerlt rendezni. Ezeket nyilatkozta Soros: Az els! szabad vlaszts el!-
kszletei szakaszban volt egy trtnelmi pillanat, amikor a klfldi hitelez!k kszek lettek
volna bizonyos sszer" engedmnyre, knnytsre. Ezt a soha vissza nem tr! lehet!sget
azonban elszalasztottk. Eddig mg senkinek sem beszltem err!l, de most gy rzem, el kell
mondanom. A tervr!l Antall Jzsef s Tardos Mrton tudott. Antall azonban tudva, hogy a
szabad demokratk egy ilyen esetleges terv elfogadtatsra gondolnak, azt kiadta a Financial
Timesnak. Antall Jzsef a Parlamentben vlaszolt Soros Gyrgy nyilatkozatra: A vd nem
igaz. Soros Gyrgy javaslatt sem a kiszemelt bankok, sem az SZDSZ nem tmogatta, ezrt
bukott meg az ltala emltett lehet!sg.
49
Szakolczay Gyrgy, a KDNP gazdasgi szakrt!je szerint 1990-ben a bankrok helyett a
politikusokat kellett volna megkeresnnk, akikt!l inkbb elvrhat a stratgiai gondolkods. A
londoni konzultci helyett a barti orszgok kormnyaival - els!sorban Nmetorszggal -
kellett volna trgyalsokat kezdeni ... majd utna a megfelel! konzultcikat lebonyoltani a
nemzetkzi pnzgyi szervezetekkel, utols lpsknt fordulni a bankvilghoz...Londonban
teht ahelyett, hogy a magyar politikusok gy!ztk volna meg a hitelez!ket az adssgteher
knnytsnek a szksgessgr!l, ppen ellenkez!leg a hitelez!k gy!ztk meg eljvend!
vezet!inket arrl, hogy eszkbe se jusson ilyesmit krni. Elszalasztottunk egy trtnelmi lehe-
t!sget: az adssgteher ma ugyanolyan nyomaszt, mint 1990-ben volt, de ma mr nem alkal-
mazhat az akkori megolds. A konzorcilis bankhitelek helybe nagyrszt ktvnyadssg
lpett, a klfldi adssg jrszt klfldi ipari s kzszolglati vllalati tulajdonn alakult t,
az adssgszolglat terheit sok esetben kzvetlenl a lakossg viseli villamos energia rak s
autplyadjak formjban, s az orszg finanszrozsban komoly szerepe van a konvertibili-
ts, a csszlertkels, s a klfldinl magasabb kamatszint miatt idejv! klfldi befekte-
t!knek is. A kvetkez! kormnynak teht egy sohasem ltott szitucit kell kezelnie, s!t
megoldania - mutatott r Szakolczay Gyrgy.
Az adssg-elengeds vlt, vagy valdi lehet!sgr!l szlva rdemes Csori Sndor 1994-ben
megjelent esszjre is utalni, amelyben lerja tallkozst az MDF Bem-rakparti szkhzban
Antall Jzseffel, akit akkor mr megvlasztottak, de mg nem neveztek ki miniszterelnknek.
Antall halottspadtan mondta el Csori Sndornak, most jn egy trgyalsrl, ahol nhny
nemzetkzi bankr kzlte vele, hogy valamennyi Magyarorszgon befektetett pnzt kivonja
az orszgbl, ha feltteleiket nem teljesti. Ezutn mr nem volt sz az llamostott
tulajdonnak az eredeti tulajdonosok rszre trtn! visszaadsrl, a reprivatizcirl, hanem
csak privatizcirl, amelyr!l ma mr tudjuk, hogy a kzvagyon ron aluli kirustst
jelentette. Az adssgknnyts elrse helybe pedig az adssgszolglat minden ron trtn!
teljestse lpett.
Az 1997 nyarn jra meglnklt kincstri optimizmus s kormnyzati sikerpropaganda sorn
igen sok sz esik arrl, hogy a nyugati pnzvilg mennyire elgedett az adssgt kvetkeze-
tesen s maradktalanul trleszt! Magyarorszggal, de kevs sz hangzik el az adssgfgg!-
sg trsadalmi kvetkezmnyeir!l, a msfl milli tnyleges munkanlklir!l, az vi 100 ezer
lve-szletsre es! 80 ezer abortuszrl, az orszg lakossgnak elregedsr!l, az vi 40-50
ezer f!s folyamatos npessgcskkensr!l, a npbetegsg szintjt elr! tbb szzezer alkoho-
listrl, a kbtszer-lvezet tmegess vlsrl, az ngyilkossgok tarts rekordmagass-
grl. A Bokros csomagknt ismert radiklis gazdasgi megszort intzkedsek a szocilis
intzmnyrendszert alapjaiban rendtettk meg. Az egszsggyi s trsadalombiztostsi
rendszer is vlsgban van, s a krhzak a krhzi gyak 10 ezerrel trtnt cskkents
ellenre sem kpesek finanszrozni nmagukat. A kifizetetlen trsadalombiztostsi jrulkok
miatt a nyugdjrendszer vr!l-vre tbb 10 millirdos nagysgrendben szorul a kltsgvets
tmogatsra. Vlsgban az iskolarendszer, a nevelsgy s mlyponton a trsadalmi szoli-
darits. Nemcsak az erklcsnek nincs zsija, de ma mr hovatovbb a jognak sem lehet
rvnyt szerezni. A kzbiztonsgot az egyre er!teljesebb szervezett b"nzs veszlyezteti s a
trsadalom szinte minden szfrjt thatja a korrupci, a hress vlt Tocsik-gynl is sok-
millirdos nagysgrenddel nagyobb, gynevezett fehrgallros b"nzs. Az orszg trsadal-
ma a jelek szerint nem Eurpa, hanem Latin-Amerika fel tart, ahol egy vkony, dsgazdag
rteg mellett a trsadalom tlnyom tbbsge remnytelen szegnysgben l, a felemelkeds
minden eslye nlkl. A teljessg ignye nlkl felsorolt bajok elemzse mind egyirnyba
mutat, vagyis vgs! okuk az orszg slyos eladsodsa.
50
Ezrt jogos a krds, mi okozta ezt az eladsodst, s ha mr beleestnk, - pontosabban
belerntottak minket, - akkor miknt lehetne kikerlni az adssgcsapdbl. Magyarorszg
eladsodsa egy vilgfolyamat rsze. A vilg eladsodsnak pedig az alapvet! oka az a
szls!sgesen liberlis, libertrinus pnzgyi politika, amely minden gazdasgi problmt
lnyegben monetris eszkzkkel kvn megoldani. Ennek a szls!sges monetrista politik-
nak az egyenes kvetkezmnye a rekordmret" munkanlklisg, a termel! gazdasg stagn-
lsa s leplse, a gazdasgi megszort intzkedsek s a szocilis intzmnyrendszerek
korltozsa, lebontsa. Ezrt a helyzet megrtshez a monetarizmust kell kzelebbr!l
szemgyre vennnk.
Az ipari forradalom egyszersmindenkorra megvltoztatta a termel! potencil nagysgrendjt.
Ugyanakkor senki nem hozta ltre a relgazdasg m"kdshez szksges pnzgazdasgi
rendszert, a gazdasgi let monetris oldalt, amely szisztematikusan nveli a javak termels-
vel arnyosan a forgalomban lv! pnz mennyisgt. Ekkor mr lteztek bankok a vilg-
gazdasg centrumorszgaiban. gy ms intzmnyrendszer hinyban !k vllaltk magukra ezt
a feladatot. A termel! gazdasgot kiszolgl, ahhoz kpest csak msodlagos monetris rend-
szer, rgtnzve, nagy kilengsekkel, meglehet!s ssze-visszasggal fejl!dtt. Ha volt elg
arany, akkor b!vlt a rplt paprpnz kibocstsa s volt elg pnz a relgazdasg szmra.
Ha nem volt elg arany, akkor sz"klt a rpl! pnzkrels, s pnzhiny keletkezett. Mivel
periodikusan hol sok pnz s hitel volt, hol pedig kevs, ezrt ennek megfelel!en vagy
inflcira vagy, deflcira kerlt sor. Ez a monetris ingadozs teht pnzb!sg idejn fellen-
dlst, pnzsz"ke idejn pedig recesszit okozott a relgazdasgban.
Az ismtl!d! recesszik megosztottk a politikusokat s a szakembereket. Egyesek bele-
tr!dve elfogadtk ezt a helyzetet, msok viszont egy jobban tgondolt, szakmailag meg-
alapozottabb s trsadalmilag igazsgosabb rendszert akartak s akarnak a helybe. John
Maynard Keynes - 150 vvel az ipari forradalom utn - azt tancsolta, hogy amikor pnzhiny
s recesszi van, akkor a kormnyok vegyenek fel hiteleket, s amikor fellendls s
pnzb!sg van, akkor fizessk vissza ezeket. Hbork idejn a pnz aranyra vltst, azaz a
pnz aranyfedezett rendszerint felfggesztettk, de bkeid!ben visszalltottk. gy folytat-
dott az a rendszer, hogy amikor volt b!sgesen arany s rpl! pnz, akkor virgzott a piac-
gazdasg, amikor nem volt, akkor a pnzmennyisg zsugorodsa gazdasgi pangst, vissza-
esst, s!t vlsgot idzett el! az rtktermel! relgazdasgban.
Mr a nagy vilggazdasgi vlsg idejn, 1932-ben, egyes gazdasgtudsok azt ajnlottk, pl.
az Egyeslt llamok kormnynak, hogy cskkentse kltsgvetsi deficitjt, s lltsa helyre a
kltsgvets egyenslyt. Vagyis a mai restrikcis gazdasgpolitikai elkpzelsek mr akkor
forgalomban voltak. Msok viszont azt javasoltk, hogy a pnzkibocstst el kell vlasztani az
aranytl, azaz meg kell szntetni a pnz rszleges aranyfedezett. Franklin Delano Roosevelt
New Deal nven ismert gazdasgi kurzusa lnyegben gy szmolta fel a gazdasgi s
pnzgyi vlsgot, hogy a msodik vilghborra val felkszls rdekben a kormnyzat
jelent!sen megnvelte az llami kiadsokat s a Federal Reserve System pedig fokozta a
forgalomban lv! pnz mennyisgt s egyidej"leg tbb millird dollrnyi kamatmentes pnzt
pumplt ekkor a gazdasgba. Teht ismt bizonytst nyert, hogy lehetsges kamatmentes
pnzt is krelni s vele a gazdasgi nvekedst stimullni gy, hogy az ne legyen inflcis
hats. Ebb!l kvetkezik, hogy a kamatmentes finanszrozsnak most sincsenek elvi, pnz-
technikai, fisklis s monetris akadlyai, csupn az az akadlya, hogy a pnzvagyon mono-
pliumval rendelkez!k jelenleg nem hajlandak mg id!legesen sem korltozni kamatig-
nyeiket. Azaz nem kszek egy msik fontos rdekknek - a gazdasgi s trsadalmi stabilits
meg!rzsnek - alrendelni gazdagodsi vgyukat, ahogyan azt a hbors krlmnyek
knyszere alatt a gy!zelem elrse rdekben tmenetileg megtettk.
51
1944-ben az ipari orszgok ltrehoztk a Nemzetkzi Valutaalapot s a Vilgbankot, els!-
sorban az arany, a dollr s a tbbi valuta tvltsi arnynak a stabilizlsra. A msodik
vilghbor utni korszakot magas termelkenysg, sszer" brsznvonal s alacsony
kamatlbak jellemeztk, amelyek az adssgnak a brutt nemzeti ssztermkhez viszonytott
arnyt tbb-kevsb azonos szinten tartottk. Ez a helyzet ks!bb megvltozott. Egyrszt,
mert a relgazdasg monopolizldsa fokozdott, msrszt a Big Business mellett kialakult
az ugyancsak monopolhelyzet" er!s Big Labor. Ennek kvetkeztben rendszeresen
nagyobb arny volt a brnvekeds, mint a relgazdasg termelkenysgnek a nvekedse.
Azaz az egysgnyi termkre es! munkakltsg gyorsabban emelkedett az indokoltnl, s a
megnvekedett pnzmennyisg gyorstotta az remelkeds temt. A kzponti bankoknak
vlasztaniuk kellett: vagy engedik a pnzellts nvekedst s ezzel nagymret" inflcit
okoznak, vagy elutastjk ezt, de akkor a relgazdasg a pnzsz"ke miatt sszezsugorodik, s
ez nagyarny munkanlklisghez vezet. Ekkor az trtnt, hogy mindkt kvetelmnynek
eleget tve, gynevezett stagflcit hoztak ltre. Vagyis egyszerre stagnlt a gazdasg s egy-
szerre volt magas az inflci. Egyidej"leg zsugorodott a relgazdasg, s n!tt a forgalomban
lv! pnz mennyisge. Ezutn ksrletezni kezdtek az rak s brek llami szablyozsval -
gondoljunk csak Nixon elnk r- s brstopjra, - de valamennyi prblkozs kudarcot vallott.
Egyrszt azrt, mert ezek az intzkedsek nem voltak ktelez!ek, msrszt tlsgosan
brokratikusak voltak, harmadrszt a termelkenysg nvekedsb!l add hasznok igazsg-
talanul kerltek elosztsra. E slyos gazdasgi s trsadalmi problmk megoldsra a
kzgazdszok absztrakt matematikai formulkat kezdtek keresni, s sajnos alkalmazni is a
valsgos gazdasgi folyamatokban.
Nhny sz a problmk eltr! termszetr!l
Itt kell egy kitr!t tennnk annak bemutatsra, hogy megoldsuk lehet!sge szempontjbl a
problmk vagy konvergensek vagy, divergensek. Ez azrt fontos, mert konvergens probl-
mk megoldsra alkalmas mdszerekkel divergens problmkat nem lehet megoldani. A
monetarizmus esetben pedig ppen egy ilyen kudarcra tlt ksrlettel llunk szemben. A
konvergens problmk termszet-tudomnyos mdszerekkel vglegesen megoldhatak, mg a
divergensek nem. A termszettudomnyok konvergens problmira az absztrakt matematikai
mdszerek jl alkalmazhatak, mert itt elvileg minden krds megoldhat. Ezzel szemben az
emberrel, az emberi trsadalommal s annak tevkenysgvel, gy a kzgazdasggal
foglalkoz problmk megoldsra is a matematikai mdszerek csak igen korltozottan,
els!sorban technikai-kisegt! eszkzknt s nem rdemben alkalmasak.
Mirt divergens minden emberrel kapcsolatos problma? Azrt, mert az let s minden emberi
tevkenysg annyira sszetett s dinamikus, hogy csak komplementer ellenttprok kett!s
kvetelmnyvel ragadhat meg. Minden letjelensg ellenttes oldalak kzt hzd egyen-
slyi llapot, amely minduntalan megbomlik s ezrt folyamatosan helyrelltand, ha a szl-
s!sges llapot kialakulst, az egyensly tarts megbomlst - egy beteg llapot kialakulst -
el akarjuk kerlni. A kt problmafajta klnbz!sgnek a szemlltetsre nzznk nhny
pldt: El!szr vegynk szemgyre egy konvergens problmt. Erre j plda annak a
feladatnak a megoldsa, hogy ltrehozzunk - mondjuk - egy emberi er!vel hajtott ktkerek"
jrm"vet. Szmos megoldsi javaslat utn sz"klnek majd a vlaszok, vgl megjelenik egy
tartsnak bizonyul vlasz: ez a jrm" a kerkpr. A vlasz azrt id!tll, mert megfelel a
termszeti trvnyeknek s az emberi ignyeknek. A konvergens problmkra az a jellemz! -
mutatott r E. F. Schumacher, akinek az elemzsre a tovbbiakban is tmaszkodunk -, hogy
minl behatbban tanulmnyozzuk !ket, a rjuk adand vlaszok egyre kzeltenek egy-
mshoz. Termszetesen ezek a problmk is feloszthatak mr megoldott s mg megoldand
52
problmkra. A lnyeg azonban az, hogy ezek a termszettudomnyos, m"szaki-technikai
problmk elvileg vglegesen megoldhatak, mert ezekben nincs jelen az ember. ltalban a
termszettudomnyok: a fizika, kmia, csillagszat, vagy az elmleti tudomnyok, mint a
matematika s a geometria foglalkoznak konvergens problmkkal.
Az emberre, a trsadalmi letre, kztk a kzgazdasgra rvnyes msik problmafajtnl
viszont azt tapasztaljuk, hogy noha szmos felkszlt kutat tanulmnyozza !ket, egymsnak
szgesen ellentmond vlaszokra jutnak. S!t: minl logikusabbak s vilgosabbak ezek a
vlaszok, annl inkbb ellentmondanak egymsnak. Ezrt nevezhet!ek sztgaz, divergens
problmknak. A trsadalomban, pl. a leggyakrabban szembekerl! kt kvetelmny, a
szabadsg s az egyenl!sg. A szabadsg az er!seknek, az egyenl!sg a gyengbbeknek
kedvez. Egyesek szabadsga cskkenti msok egyenl!sgt s egyesek tlzott szabadsga
pedig meg is sznteti az egyenl!sget. Az egyenl!sg korltozza a szabadsgot, az eltlzott
egyenl!sg, az egyenl!sdi, pedig csaknem meg is sznteti azt. Teht mihelyt az ember s a
trsadalom krdseivel foglalkozunk, azonnal szembe kell nznnk az emberi lettel s az azt
jellemz! ellenttprral: a szletssel s a nvekedssel, valamint a hanyatlssal s pusztulssal.
Trsadalmi vonatkozsban pedig a szabadsggal s a renddel.
Ezek miatt a ki nem kszblhet! ellenttek miatt, - amelyek mindegyike valsgos let-
folyamatokat, relis szksgleteket s rdekeket jelent meg, - az emberi let, gy a trsadalmi
s gazdasgi let egyenslynak a megteremtse is absztrakt matematikai formulkkal nem
oldhat meg egyszer s mindenkorra. Absztrakt formulkkal mg id!legesen sem. De ha nem
is oldhatak meg vglegesen ezek a problmk, emberkzpont komplex megkzeltssel
tmenetileg meghaladhatak, amennyiben a klcsns egymsrautaltsg s felel!ssg
alapjn szem el!tt tartjuk a msik ember alapvet! rdekeit is. A Biblia szavait hasznlva: Ha
tnyleg gy szeretjk felebartunkat, mint nmagunkat. A szabadsg s egyenl!sg ellen-
ttes irny ignye ugyanis a testvrisg, a szolidarits, a kzssgi rzs segtsgvel alkothat
csak harmonikus, egyszersmind egymst kiegszt! s fenntart egysget. Ebben az esetben
nem a logika, hanem az emberi-trtnelmi tapasztalat s az ember isteni eredet" - vagy ha gy
tetszik termszeti eredet" - magasabb kpessgei a mrvadak. Az alkotrtelem isteni
(termszeti) adomnyval rendelkez! embernek ezeket a magasabb kpessgeit kell jbl s
jbl aktivizlnia.
Nzznk most meg nhny divergens problmt a trsadalmi letben. A npszuverenitson
alapul valdi demokrciban - mint harmonikus trsadalomban - egyszerre van szksg az
igazsgszolgltatsra s a knyrletre. Noha az egyik ltszlag tagadja a msikat, valjban a
kztk lv! feszltsg s egymsrautaltsg teszi l!v s kiegyenslyozott a demokrcia
rendjt. Ugyanis az igazsgszolgltats knyrlet nlkl kegyetlensg. A knyrlet
fegyelmez! knyszer nlkl - rend nlkl - kosz s anarchia. A trsadalomnak egyarnt szk-
sge van a vltozsra s a stabilitsra, a hagyomnyok !rzsre s a megjulsra, a kzrdek
s a magnrdek egyttes rvnyeslsre, folyamatosan megjtand konszenzusra.
A gazdasgi letben is kvetelmny-proknak, kett!skvetelmnyeknek kell egyszerre
eleget tenni. A harmonikus, stabil, kiegyenslyozott gazdasgi letnek egyszerre van szksge
a piac m"kdsnek szilrd kereteire, s szerepl!inek a szabad mozgsra, az el!relt
tervezsre s a laissez-faire-re, gazdasgi rendre s a tgy, ahogy hajtod gazdasgi
szabadsgra. Az egszsges nvekedsre s a termszetes hanyatlsra. A trsadalom s
benne a gazdasgi let egszsge ezeknek az ellenttes kvetelmnyeknek az egyttes s
folyamatos teljestst!l fgg. Ha csak az egyik kvetelmny rvnyesl, az kegyetlenn teszi
az adott trsadalmat, kiegyenslyozatlansghoz, majd felbomlshoz vezet. Ez trtnt a Szovjet
Birodalommal, de ez a veszly fenyegeti a szls!sges liberalizmus globalista rendszert is.
53
Jl pldzza a kett!skvetelmnyek rvnyestsnek szksgszer"sgt a gazdasgi letben
az 1997 nyarn Amsterdamban megtartott gynevezett msodik maastrichti tancskozs, ahol
les vita bontakozott ki az egysges eurpai pnzrendszer bevezetse krl. A vita a
tagllamok pnzgyi-gazdasgi szuverenitsnak a megszntetse s egy demokratikusan nem
ellen!rztt nemzetek feletti szervezetre, az Eurpai Kzponti Bankra val truhzsa krl
lez!dtt ki. Ez az j szerv az Eurpai Uni demokratikus politikai intzmnyrendszere nlkl
nem kpes eleget tenni a fggetlen szakszer"sg s a trsadalmi befolysols, a politikval
szembeni autonmia s a demokratikus politikai ellen!rzs egyszerre rvnyestend! kvetel-
mnyeinek. Az rstabilits egydimenzis kvetelmnye a relgazdasg komplex szempontjai
rovsra rvnyeslhet, a pnzgyi szfra partikulris rdekei pedig httrbe szortjk az
ltalnos trsadalmi szksgleteket s rdekeket.
A szocialista irnyzat francia kormny a gazdasgi nvekeds s az j munkahelyek
teremtst is kzpontilag kezelend! unis feladatnak tekinti s ennek is meg akarta teremteni
az unis intzmnyrendszert. Nmet rszr!l a gazdasgi nvekedst s a munkahelyteremtst
els!sorban a tagorszgok feladatnak tekintik, mivel az orszgonknt eltr! sajtossgok gy
jobban figyelembe vehet!ek. Csakhogy a pnzkibocststl s a kamatszablyozstl, teht a
monetris politiktl fgg a legjobban a nvekeds s a munkahelyek szma. Vagyis pontosan
attl, ami kikerl a tagllamok hatskrb!l, s amely felett nem lesz tbb alulrl jv!
demokratikus ellen!rzs. A kzponti bankok autonmijt tagllami szinten is biztostani
lehetne a tevkenysgket sszehangol egysges s kiknyszerthet! unis m#kdsi sza-
blyzat bevezetsvel. gy a monetris politikban is rvnyeslhetne az orszgonknti eltr!
sajtossgok figyelembevtele. Monetris konfekci ltzk helyett a tagllamok testre
szabott monetris ruht viselhetnnek. Ez lehet!v tenn az unis s tagllami rdekek jobb
harmonizlst, azt, hogy a gazdasgi nvekeds s a munkahelyteremts kvetelmnyei
legalbb olyan mrtkben rvnyesljenek, mint a pnzgyi stabilits monetris szempontjai.
A kett!skvetelmnyek egyttes rvnyestse azonban Amsterdamban nem sikerlt. Ez
olyan kiegyenslyozatlan helyzetet eredmnyezhet, amelynek mg nehz felmrni a kvet-
kezmnyeit.
Az absztrakt - vagyis az egyn s trsadalom sszetett szksgleteit kiiktat, egyetlen
vonatkozsra lesz"kt! - monetarista dogmkra felptett nyugati vilggazdasgi rendszer is
alapjaiban egyoldalv s kiegyenslyozatlann vlt az elmlt kt s fl vtized sorn.
A szls!sges liberalizmus antiliberlis
A kiegyenslyozatlansgnak van egy elvi oka s egy msik mdszertani oka. El!szr
elemezzk az elvi okot. Ha a szabadsg j dolog, azt hihetn!k, hogy a mg tbb szabadsg
mg jobb dolog. Ez azonban tveds. A mg tbb, azaz a vgletes szabadsg, a szabadossg,
vagy jkelet" szval libertarianizmus, a kiegyenslyozatlansg, az egyoldalsg, a kosz, azaz
a szabadsggal val visszals szabadsghoz juttatja a trsadalom egy elenysz! kisebbsgt.
Mi a baj az eltlzott liberalizmussal? Az, hogy ez a liberalizmus mr nem liberlis, ha-
nem autokrata. A monopliumok ltal dominlt gazdasgi letre is azokat a szablyokat
er!lteti, amelyek csak akkor rvnyesek, ha hozzvet!leg egyenl! erej#, egymst
kiegyenslyozni, s ezrt egymssal versenyezni kpes szerepl!k vannak jelen a piacon. A
liberalizmus legf!bb bels! fogyatkossga, hogy a vgletesen megosztott trsadalomra
alkalmazott formailag azonos elvekkel valjban kett!smrce alkalmazsra knyszerl
az individulis jogok gyakorlati rvnyestse sorn. Az egyenl! liberlis elvek azltal
vlnak szls!sgess, hogy szls!sgesen egyenl!tlen helyzet" egynekre alkalmazzk !ket. A
liberalizmus minden egyes egyn, polgr szabadsgrl s autonmijrl beszl, de tny-
54
legesen csak az er!sek, a vagyonosok s ezrt hatalmasok, korltlan egyni szabadsgt s
autonmijt segti rvnyeslni a trsadalmi, politikai s gazdasgi let gyakorlatban. s ezt
nem csupn szubjektv hibbl teszi, nem egyszer"en hirdet!inek esetleges szemlyes
rosszhiszem"sgb!l, hanem objektv okokbl is, szksgszer"en knyszerl erre. Ugyanis a
vagyontalan, hatalomnlkli s fgg!helyzet" egynek szabadsga s autonmija csak az
er!sek, vagyonosok s hatalmasok arnytalanul nagyra n!tt szabadsgnak s autonmijnak
a korltozsval rvnyeslhetne. Ezt a korltozst a htrnyos helyzet" egynek csak a
kzhatalom, azaz a demokratikus llam ignybevtelvel tudjk rvnyesteni, mert nvdel-
mkre csak ez az eszkz ll a rendelkezskre. A minden egyes polgrt egyformn megillet!
szabadsg s autonmia megkveteln a hatalmi tlslyba kerlt egynek tl nagy szabad-
sgnak s autonmijnak az llami beavatkozssal trtn! tlagos szintre val korltozst.
Teht a liberalizmus fenntartsa mindenki szmra csak az llam hathats s folyamatos
kzrem"kdsvel antiliberlis mdon lehetsges. Ezt a beavatkozst azonban a jelenlegi
liberalizmus a vgs!kig ellenzi, s ezzel vlik szls!sgess. Az a rendszer lenne nem szls!s-
gesen liberlis, amely ksz volna llami eszkzkkel a gyengk szmra is megvdelmezni, s
tartalommal megtlteni a liberlis jogokat. Ez a mrskelten liberlis berendezkeds mr nem
egy alibi demokrcia lenne, nem elitkormnyzst gyakorl rejtett oligarchikus uralom, hanem
valamennyi polgr egyenl! szabadsgt garantl, npszuverenitson alapul demokrcia. A
szabadsg motorja csak akkor m"kdhet biztonsgosan, ha az egyenl!sg fkberendezse is
hatkonyan m"kdik. Amikor megldul a szls!sges liberalizmus, akkor r kell taposni az
egyenl!sg fkjre. Ez pedig llami beavatkozst jelent a trsadalom tbbsgt alkot
htrnyos helyzet"ek rdekben.
Ha nem rvnyesl a szervezett kzhatalom, a demokratikus llam ellen!rz! s korltoz
funkcija, akkor a vagyonosok, hatalmasok egyni szabadsga s autonmija - az el!nytelen
helyzet"ek rovsra - korlt nlkliv vlik. Megteremt!dik az nzs, a hatalommal val
visszals lehet!sge, azaz mindenki szabadsga, a csupn egyeseket megillet! szabad-
sggal val visszals szabadsgv degenerldik. gy vlt lehetsgess, hogy napjainkra a
pnzteremts s kamatszablyozs vilgszint" szupermonopliumval rendelkez! kisltszm
embercsoport szmra a szabadsg a korltlan s globlismret"v felfvdott nyerszkeds
szabadossgv torzuljon. Ez a helyzet termszetesen srti a vagyontalan, pnztelen s hata-
lom nlkli egynek szabadsgt s autonmijt, amelyet csak a kzhatalom kpes a tlha-
talm egynekkel szemben megvdeni. Vagyis a komolyan gondolt liberalizmus megkveteln
a szls!sgesen egyenl!tlenl elosztott vagyoni, trsadalmi s gazdasgi szabadsg folyamatos
jraelosztst, a liberalizmus szls!sges vltozatnak a megtagadst. Ezt azonban csak egy
npszuverenits elvre felplt demokratikus llam kpes megvalstani, amely valban a
szuvern polgrok megbzsbl s azok szoros ellen!rzse alatt tevkenykedik.
Termszetesen a szls!sges liberlisok is azt valljk, hogy az egyni szabadsgjogok
mindenkit egyformn megilletnek. A formlis jogok egyenl! alkalmazsa azonban a kett-
hasadt trsadalom szls!sgesen eltr! helyzet" tagjaira, antiliberlis, nem demokratikus.
Hiszen tudjuk, hogy akinek van pnze, annak van szabadsga, akinek nincs pnze, annak
tnylegesen szabadsga sincs. Ha teht a szls!sges liberlisok, a vagyontalan, pnztelen,
fgg!helyzet" polgrok jogait nem vdik meg, az er!sek, vagyonosak korltlanul rvnyesl!
szabadsgval, egyre nvekv! tlhatalmval szemben, akkor azt is mondjk s gyakoroljk,
hogy csak a vagyonos, hatalommal br egynek szabadsgjogai szmtanak. Csak !k gyakor-
latilag a liberlis szabadsgjogok alanyai, a tbbi embert pedig csak nvlegesen, ltszlag
illetnek meg ezek a jogok, tartalmatlan papirosjogok formjban. A liberlisok elleneznek
minden kzssgi-llami beavatkozst a privilegizlt helyzet" emberek szabadsgjogaiba. Az
llam szinte minden jraeloszt, a gyengket vdelmez! szocilis tevkenysgt fel akarjk
szmolni. Egyedl azt az llami beavatkozst helyeslik, amely a vagyonosok tulajdont s
55
privilegizlt helyzett vdelmezi a jogllam s az llami er!szak minden eszkzvel, a
htrnyos helyzet" tbbsggel szemben. A mai Magyarorszgon azt az llami beavatkozst is
helyeslik a szls!sges liberalizmus magyar kpvisel!i, amely kormnyzati segdlettel csopor-
tostja t mig tart folyamatossggal a kzvagyont egy elenysz! kisebbsg tulajdonba.
sszefoglalva: az eltlzott, llami beavatkozst, trsadalmi korltozst nem ismer! liberaliz-
mus, szksgszer"en megtagadja nmagt, s a trsadalom tbbsgnek szabadsga - gazdas-
gi s tnyleges szabadsgjogai - ellen fordul egy privilegizlt kisebbsg korltlan gazdagodsa
s cselekvsi szabadsga rdekben. A liberalizmus antiliberalizmuss, oligarchikus uralomm,
autokrciv fajul. Ezrt napjaink igazi liberlisai azok, akik jra mindenki szmra
biztostani kvnjk a tartalmas egyni szabadsgjogokat. Ezeket ma kzssgben
gondolkod nemzetieknek, populistknak nevezik. De valjban !k az igazi szabadelv#ek,
mert korltozni kvnjk az pnzhatalmat birtokl el!nys helyzet#ek sz#k rtegnek a
szervezett s ellen!rzetlen magnhatalmt azrt, hogy a trsadalom tbbsgt alkot
htrnyos helyzet# egynek szabadsgjogai is rvnyeslhessenek.
Most trjnk r a monetarista dogmk mdszertani fogyatkossgra. A szls!sges liberaliz-
musra pl! monetarista kzgazdszok a klnbz! jvedelemelosztsi rendszerek kudar-
cainak alapos elemzse, megrtse, s ennek megfelel! megoldsok kidolgozsa helyett
absztrakt matematikai formulkat kezdtek kieszelni s alkalmazni annak kimutatsra, hogy
a legf!bb trsadalmi bajnak kikiltott inflcit a pnzmennyisg b!vlse okozza. Azaz olyan
krlmnyek kialakulsa, amikor a pnzkibocsts teme meghaladja a relgazdasgban
el!lltott ruk s szolgltatsok egsznek a nvekedsi temt. Az absztrakt matematikai
formulk rhzsa a valsgos gazdasgi letre mind trsadalmilag, mind gazdasgilag
katasztroflis kvetkezmnyekkel jrt. Az rtkel!llt relgazdasg nvekedse lelassult, az
llami bevtelek cskkentek, a kltsgvetsi deficitek megn!ttek, amelyek aztn nagymret"
llami- s trsadalmi szint" eladsodst eredmnyeztek. Ez az eladsods azta is mrtani
haladvny szerint nvekszik a csupn id!mlshoz s nem a gazdasgi nvekedshez kttt
arnytalanul magas kamatlbak kvetkeztben. Nemcsak a nominlis, de a tnyleges kamatok
is jelent!sen emelkedtek. Az eladsods s a magas kamatlbak kvetkeztben sszehzdott
a relgazdasg s e zsugorods nyomn folyamatosan n! a munkanlklisg. Ma mr egyetlen
hivatalos gazdasgi irnyzat sem emlti a teljes foglalkoztatottsg s a szilrd rak egyttes
megvalstsnak kvetelmnyt s lehet!sgt. Ez komoly trsadalmi konfliktusok veszlyt
is felidzi.
A korltozstl mentes szabad kereskedelem, a laissez-faire irnyzat - rvnyessgi krt
tlfesztve - mindent megold csodaszer rangjra emelte az Adam Smith ltal metaforikusan
lthatatlan kznek elnevezett gazdasgi hatst. Ez a lthatatlan kz - az invisible hand,
- az egyes egynek cselekvseit irnyt nrdek. Ezen elmlet szerint, ha mindenki nz!
rdekt kveti, akkor vgl is az egyni akaratoktl eltr!, a kzjt szolgl eredmny ll el!,
mert mindenki nz!en hasznosat tesz a msiknak a viszonzs ugyancsak nz! remnyben.
Azrt, hogy az nrdeknek ez az gymond termszeti trvnye szabadon m"kdhessen,
alaktottk ki a laissez-faire tanttelt. E doktrna kpvisel!i elleneztk az olyan szocilis
trvnyeket, amelyek betiltottk a gyermekmunkt, szablyoztk a munkaid!t s a munka-
krlmnyeket. Joggal teszi fel a laissez-faire kpvisel!it brlva a krdst Paul Hellyer neves
kanadai kzgazdsz s politikus, hogy a bankok, vagy a trsadalom rdeke-e az, hogy a
jelenlegi pnzgyi rendszerben az llampolgrok garantljk adikkal sajt pnzket,
amelyekkel viszont a bankok tulajdonosai gazdlkodnak s spekullnak a maguk hasznra.
56
A pnzmonoplium globlis erny!je
A mlt szzad vgn 10 v alatt a Rockefellerek, a Mellonok, a Carnegiek s a Morganok
felfaltk versenytrsaikat. Rockefeller nyltan hirdette, hogy monopolhelyzet kialaktsval
vni kvnja magt s vllalatt az gymond rombol versenyt!l. Vajon kinek az rdekt
szolglta a monopliumok s monopol helyzetek ilyen nagyarny kialakulsa? Ezek a mono-
pliumok ragaszkodnak ahhoz, hogy beszlltik versenyezzenek rajnlataikkal, mikzben !k
maguk arnytalanul nagy extraprofitot tartalmaz monopolrakat diktlnak. A monopol-
gazdasg ltrejtte alsta sajt alapjt, a laissez-faire gazdasgot, azaz a szabad vllalkozson
alapul piacgazdasg rendszert. Ezt a piacgazdasgot mr csak llami beavatkozssal lehetett
s lehet megmenteni. Ha ltrejnnek a magnmonopliumok, akkor csak a kzhatalom, az
llam kpes fken tartani korltlann vlt gazdasgi hatalmukat vagy gy, hogy feloszlatja
!ket, vagy gy hogy szigoran szablyozza m"kdsket. Monopolellenes trvnyhozsra van
szksg, mert ekkor mr csak llami beavatkozssal lehet az llami beavatkozst ellenz!,
annak a tagadsaknt ltrejtt szabadvllalkozson alapul laissez-faire piacgazdasgot fenn-
tartani. A monopliumok szervezett magnhatalmt csak az llam, a szervezett kzhatalom
kpes kordban tartani, megszablyozni. Azaz a liberalizmust csak llami beavatkozssal lehet
sajt elfajzstl megmenteni.
Napjainkban ismt jrvnyos mreteket lttt a monopliumok s monopolhelyzetek
kialakulsa. Globlis szinten ugyanis most fejez!dik be a piacgazdasgnak monopliumok s
oligopliumok ltal dominlt rendszerr val talakulsa a pnzvagyon, a kamatoz hitelpnz
s a pnzpiac univerzlis hegemnija alatt. A tmeges vllalati egyeslsek, beolvadsok
szisztematikusan alssk a gazdasgi versenyt, a szabad vllalkozst. Ezek a monopliumok
rendszerint olyan szkhelyeket vlasztanak vilgszerte, ahol nagyrszt kibjhatnak az adzs
all. Termel!egysgeiket odateleptik, ahol a legolcsbb a munkabr, a nyersanyag, az
energia, ahol legalacsonyabb az ad s nincsenek, vagy alig vannak krnyezetvdelmi
el!rsok. Egyes helyeken mg kedvezmnyekben s llami tmogatsban is rszeslnek, mint
pldul a szovjet birodalombl kivlt kelet-kzp eurpai j demokrcikban. Joggal krdez-
hetjk, hogy ezek a szinte jrvnyos mret"v vlt egyeslsek a menedzserek s a
rszvnyesek ns rdekeit, vagy pedig a lakossg s a trsadalom egsznek az rdekit
szolgljk-e? Amikor az egyik vllalat klcsnt vesz fel, akkor valjban felhgtja a forga-
lomban lv! pnz mennyisgt, mert ezt a pnzt a klcsnad bank a klcsn felvtelekor a
leveg!b!l lltja el!. Az gy el!varzsolt bankklcsn utn fizetend! kamat viszont levonhat
az adbl. Ez cskkenti az llamhztarts kzclokat szolgl bevteleit. Ily mdon az
egyszer" adfizet! lehet az az el!jog, hogy pnzvel tmogathatja a nagyban spekull s
csillagszati jvedelmet zsebrevg keveseket, akik ezrt a jvedelmkrt semmilyen
tnyleges rtket nem lltottak el! a trsadalom szmra. A gazdasgtrtnet tanulsga
szerint az llami szablyozst s a monopliumok korltozst nlklz!, azaz a csak rszkre
fenntartott laisseze-faire nem egyb, mint engedlyezett lops. A jzan megfontols olyan
szablyokat ignyelne, amelyek lehet!v tennk a fair-play, az zleti tisztessg ktelez!
rvnyestst.
Az amerikai politikai rendszer pldul sszes fogyatkossgval egytt egyel!re mg a slyok-
ellenslyok s klcsns ellen!rzsek mechanizmusra pl. Ez az egyenslyoz-ellen!rz!
rendszer azonban a gazdasgi szfrban sem nlklzhet!. John Stuart Mills figyelmeztetse,
hogy az egyes egynek s csoportok rdekei ott rnek vget, ahol ms egynek s csoportok
rdekei kezd!dnek, annl inkbb id!szer", mivel az er!s egynek s csoportok tlhatalma
manapsg egyre jobban akadlyozza a gyenge helyzet" egyneket s csoportokat jogaik
rvnyestsben. Csak az llami szablyozs, a szervezett kzhatalom kpes az ! jogaikat
megvdelmezni a szervezett magnhatalom tlkapsaival szemben.
57
Itt clszer" visszatrni arra, hogy a szovjet birodalombl kikerlve, milyen gazdasgi s
trsadalmi rendszerbe csppent a magyar trsadalom. A kommunista parancsgazdlkods
kzponti tervutastsos rendszervel olyan llamkapitalizmusnak volt tekinthet!, ahol a prt-
llami brokrcia teljes monopolhatalommal rendelkezett a gazdasg egsze felett. Ez a
rendszer, amely a laissez-faire kapitalizmus, azaz a monopolkorszak el!tti, szabad vllal-
kozson alapul piacgazdlkods alternatvjaknt jtt ltre, kudarcot vallott, mert dntshoz
irnyt szervezete tlzottan centralizlt volt. A dnts tl lass, a szakmai hozzrts pedig
korltozott volt s a szemlyes rdekeken alapul felel!ssg alig volt jelen. Ahogyan helytelen
volt a tervgazdlkods s a szocializmus azonostsa, ugyangy helytelen a piacgazdlkods s
a kapitalizmus sszekeverse. A pnzvagyon monopolrendszerben, a kapitalizmusban, csak
egy korcs piac ltezhet, mert csak olyan termkek s szolgltatsok el!lltsra kerlhet sor,
amelyek kamat s profit formjban a pnztulajdonosok ltal el!rt mrtk" nyeresget
biztostanak a befektetett t!ke szmra.
Magyarorszgon sem a szabadvllalkozson alapul piacgazdlkods vltotta fel a parancs-
gazdlkods bukott rendszert, ahogyan azt remltk, hanem a pnzpiac hegemnijnak
alrendelt, monopliumok s monopolhelyzetek ltal dominlt, igen kevs mozgstrrel
rendelkez! cskevnyes piacgazdlkods. Surnyi Gyrgy, a Nemzeti Bank elnke 1997
mrciusban magntulajdonon s pnzgyi koordincin alapul verseny-rendszerknt
hatrozta meg a jelenlegi magyar gazdasgi rendszert. Szavaiban a kulcskifejezs a pnzgyi
koordinci, amely a pnzpiaci diktatra enyht!, szpt! kifejezse. A pnzpiaci koordi-
nci ugyanis a hitelpnzteremts, a kamat- s rfolyamszablyozs szupermonopliumn
alapszik. A mai vilggazdasgban ez a minden egyb gazdasgi tnyez!t meghatroz s
befolysol globlis mret# szupermonoplium a legf!bb gazdasgi hatalom, mert hege-
mnijt a gazdasg minden szerepl!jre kiterjeszti, a relgazdasgot ural
multinacionlis vilgcgeket, transznacionlis monopliumokat s oligopliumokat is
belertve.
A jelenlegi gazdasgi rendszer teht a fundemantalista liberalizmus monetarista gazdasgi
kurzusnak a kvetkezmnye, amely azt sznleli, hogy szabad vllalkozson alapul piacgaz-
dasgi rendszerben lnk, nem pedig egy olyan pnzpiaci diktatrban, amelyben a pnz-
teremts s kamatszablyozs szupermonopliuma a dominns tnyez!, amelynek teljesen al
van rendelve az rutermel! relgazdasg. Ha teht a szls!sges monetarizmus a bajok f! oka,
akkor miknt lehetne s kellene vgrehajtani egy olyan gazdasgi reformot, amely megszaba-
dthatna minket ett!l a Soros Gyrgy ltal is tveszmnek min!stett eszmerendszert!l s
gazdasgi egyeduralmtl? Olyan komplex gazdasgi megkzeltsre van szksg, amely ismt
az embert, a trsadalmat, az emberi let lehet!sgnek az optimlis kibontakoztatst lltan
a kzpontba, amiknt az a szabad vllalkozson alapul piaci rendszerben, ha nem is
tkletesen, de mgis megvalsult. Olyan gazdasgpolitikra s azt megvalst szablyozsra
s intzmnyrendszerre van szksg, amely jra az rtkel!llt relgazdasgot fejleszten,
szemben a jelenlegi helyzettel, amelyben az rtket el! nem llt, spekulcis pnzt!knek
van korltlan mozgstere. Ma mr a pnzteremts s kamatszablyozs fontos kzgye
nhny pnzember magngyv vlt, a kz teljes kizrsval. Ezt a mrhetetlen hatalmat zrt
ajtk mgtt, titokban hozott dntseikkel gyakoroljk, amely felett mr szinte nincs
semmilyen demokratikus kontroll.
58
A kamatmentes llami pnzteremts
Az emberkzpont gazdasg teht els!sorban egy tfog monetris reform megvalstst
ignyli. Mindenek el!tt meg kell vltoztatni a pnzteremts jelenlegi mdjt, s cskkenteni
kell a hitel, vagy adssg szerept a pnzteremtsben. Tbb mint kt vszzad ta ugyanis
csaknem minden j pnz adssgknt, illetve hitelknt kerl a gazdasgi letbe. A normlis
pnzt!l eltr!en az ilyen hitelpnzre kamatot kell fizetni, amely llandan nveli az elad-
sodst. t kell trni a kamatmentes llami pnzteremts s finanszrozs rendszerre. Ha
az llam ki tud bocstani llamktvnyeket, amelyeknek a gazdasgi tevkenysg s az
ad a fedezete, akkor pnzt is kibocsthat ugyanilyen fedezettel. A klnbsg azonban
igen nagy. Az llamktvnyek utn tetemes kamatot kell fizetni a kincstrnak, az llam
ltal teremtett pnz viszont kamatmentes. Az amerikai jegybank szerept betlt! magn-
tulajdonban lv! pnzkartell, a Federal Reserve System, rviden a FED, ha gy dnt, hogy
megnveli a pnz mennyisgt, akkor vsrol - mondjuk - 1 millird dollrrt llamktvnyt.
Ezt egy fiktv csekkel fizeti ki, amelynek nincs pnzfedezete. Az amerikai llamkincstr
azonban elfogadja, mint kszpnzt s kamatot fizet rte. Ezt a pnzt angol kifejezssel high-
powered money-nak, azaz nagy erej" pnznek nevezik. Azrt nagy erej" ez a jegybanki
pnz, mert a kereskedelmi bankrendszerben ez kpezi a banki lettek alapjt, - erre utal a
tartalkot jelent! reserve sz hasznlata -, amely tartalkra tmaszkodva aztn megteremtik a
kiklcsnzsre kerl!, de csak a klcsnfelvtel pillanatban megszlet! fiktv hitelpnzt.
Tbb mint 200 vvel ezel!tt, a mintul szolgl Bank of England megszletse idejn, a
bankok mg csak a ktszerest adhattk klcsn, mint amivel rendelkeztek. Ma mr az tlag
az, hogy mindenegyes tartalk dollrra tmaszkodva 20-tl 30 dollrig terjed! mrtk-
ben teremtenek s klcsnznek ki fiktv pnzt a bankok s szednek utna kamatot. A
kamat fedezetre szolgl pnzmennyisget azonban nem teremtik meg. Ezzel ciklikusan
pnzsz#kt s recesszit okoznak.
Ez a rendszer ma mr nemzetkzi standardd vlt. (Nem azrt, mert olyan j s hatkony,
hanem azrt mert a nemzetkzi pnzcsoportok elg er!sek voltak, hogy a vilgra knysze-
rtsk ezt a kizrlag az ! rdekeiknek kedvez! rendszert. Ez sajnos napjaink tudomnyos
vitira is rvnyes. Nem az rvek igazsgtartalma szabja meg elfogadsukat vagy elvetsket,
hanem az, hogy kpvisel!ik mgtt ott ll-e a pnzhatalom vagy sem.) A kormnyok s a
kzponti bankok a jelenleg forgalomban lv! pnzmennyisgnek csak mintegy a 8 szzalkt
bocstjk ki, a pnz 92 szzalkt a pnzkrelsra felhatalmazott magnbankok teremtik meg.
A bankok leveg!b!l el!lltott fiktv pnzkrt azonban nemcsak kamatot krnek, hanem
klcsnbiztostkokat, rendszerint jelzlogjogot is. Ez utbbi brmi lehet, ha nem-fizets
esetn rtkesthet! s a bank kielgtheti bel!le kvetelst. Bank krelta mestersges
pnzsz"kvel s a nyomban jr recesszival gy lehet nem-valdi pnzrt valdi rtket
jelent! fizikai tulajdonra szert tenni. Mivel a hitelpnz megteremtsekor a kamatot nem
teremtik meg, a pnzsz"ke bekvetkezse el!re van programozva. A bankok maguk diktljk
a klcsnfelvtel feltteleit. Ha a kapott biztostk rtke cskken, akkor gyakran felmondjk
a hitelt s kvetelik fiktv pnzk valdi pnzzel trtn! azonnali visszafizetst.
Ha ezek a kereskedelmi bankok klnbz! llamoknak nyjtanak klcsnt, akkor azt
vgrehajt tjn termszetesen nem tudjk behajtani. Helyette az ads orszggal szemben
tulajdonosknt kezdenek viselkedni, s diktlni kezdik a vlasztott politikusoknak, hogy azok
hogyan irnytsk orszgukat. Mivel a privt tulajdonban ll bankrendszer s kzponti
intzmnye az autonm jegybank a pnzteremts monopliumval brmikor visszalhet, ezrt
rendkvl fontos ennek a monopolhatalomnak a szoros, demokratikus ellen!rzs al vtele. Pl.
az amsterdami u.n. Maastricht 2 tancskozst megel!z!en fontos krdss vlt, hogy az
Eurpai Uni csaknem abszolt fggetlensget lvez! jv!beni kzs jegybankja, az Eurpai
59
Kzponti Bank fl ellen!rz! szervknt egy demokratikusan megvlasztott kzs gazdasgi
kormnyzatot kellene helyezni, amely rvnyt szerez a kltsgvetsi fegyelem, a takarkossg
s a valutastabilits mellett a kzs gazdasgfejlesztsi s foglalkoztatsi politiknak is.
Eredetileg is ez volt az elgondols, hiszen az egysges pnz csak az el!z!leg ltrejv! politikai
uni gazdasgi kifejez!dse, ksr!jelensge lett volna. A politikai uni azonban egyel!re csak
clkit"zs, ezzel szemben az egysges valuta bevezetst egyes rdekcsoportok minl el!bb
realizlni kvnjk. Amint mr volt rla sz, ez gy szntetn meg az egyes tagorszgok
gazdasgi szuverenitst, hogy az tkerlne egy demokratikusan nem ellen!rztt s nem is
befolysolhat nemzetek feletti intzmnyhez. A pnzkibocsts s kamatszablyozs mono-
pliumval rendelkez! Eurpai Kzponti Bankra vonatkoz minden el!rst csak az EU
valamennyi tagjnak az egyetrtsvel lehet mdostani. Ez valjban rinthetetlenn teszi ezt
az intzmnyt, amely intzkedseivel a kormnyoknl is nagyobb hatalommal rendelkezik
majd az adzs, a kltsgvets, a gazdasgi nvekeds, a munkahelyteremts s a szocilis
gondoskods krdseiben.
sszer"nek ltszik az az igny, hogy - az eredeti elkpzelsekhez h"en - a kzs valutt az
Uni demokratikus politikai intzmnyrendszernek a beindtsval egyidej"leg vezessk be,
s ne adjk t a gazdasgi szuverenitst egy brokratikusan kinevezett s demokratikusan nem
ellen!rztt testletnek, az Eurpai Kzponti Banknak. Ha nem kerl sor mdostsra a
ks!bbiekben, akkor a kzs kzponti bank az Eurpai Uni tnyleges kormnyv vlhat,
amely trnol az orszgok s npek felett, de amelyet tetteirt nem lehet elszmoltatni. Ez nem
ms, mint a nemzetkzi pnzoligarchia autokratikus kormnyzati intzmnyrendszernek a
bevezetse, azaz egy trtnelmi visszalps a npszuverenitson alapul demokrcitl az
oligarchikus, alibi demokrcia irnyba. A legtbb orszgban npszavazs volt vagy lesz a
maastrichti szerz!dsr!l. A nmet npt!l azonban mg a demokratikus vlemnynyilvnts
jogt is megtagadtk az uralkod elit tagjai, pedig az er!s mrka elvesztsvel a nmetek
viselik a legnagyobb kockzatot az eurra val ttrs kapcsn.
rdemes utalni a kibontakoz vitkra. A jobboldali prtok elismerik a relgazdasg nvel-
snek, a munkahelyteremtsnek a fontossgt, de ezekre az alapvet! s kritikuss vlt
problmkra csak konkrt nemzeti megoldsokat, nem pedig unis szint" ktelez! s egysges
lpseket tartanak lehetsgesnek s elfogadhatnak. Ezzel szemben a gazdasgi nvekedst s
a munkanlklisg cskkentst a legjobban befolysol tnyez!k, a pnzszablyozs s a
takarkossgi-megszort intzkedsek unis szint"ek, egysgesek s ktelez!ek lennnek,
amelyek nem igazodnnak az orszgonknti egyedi krlmnyekhez. A Nagy Britanniban s
Franciaorszgban hatalomra kerlt baloldali prtok - noha szalon-szocialista, azaz a
nemzetkzi pnzgyi kzssget kiszolgl prtoknak tekinthet!k - mgis kezdemnyeztk
egy olyan unis gazdasgi kormnyzat beiktatst a Maastricht 2 megllapodsba, amely
demokratikus ellenslyt kpezhetn a gyakorlatilag teljesen fggetlenn tett unis kzponti
banknak.
A kzponti jegybankok arra hivatkozva ignylik a teljes fggetlensget, hogy csak gy lehet
lekzdeni a f!ellensgnek kikiltott inflcit. Ha megnzzk a gazdasgtrtnet tnyeit, akkor
azt ltjuk, hogy az inflci akkor kezdett jelent!sen nvekedni, amikor a kzponti bankok
tvettk a pnzrendszer irnytst. Az inflci kt legf!bb oka egyrszt a relgazdasg
tnyleges nvekedst!l elszaktott, annl lnyegesen magasabb kamat, msrszt a ter-
melkenysg fokozdsi temt meghalad munkabr-nvekeds. E kt krlmnyb!l az is
kvetkezik, hogy az inflcit nem lehet csupn monetarista gazdasgi megszort intzked-
sekkel megfkezni. A pnzkibocstst s kamatszablyozst a fizikai rtkek s a szolglta-
tsok el!lltsnak a nvekedshez kell kapcsolni. Ehhez pedig kzirnyts al kell
helyezni a jegybankokat: fel kell szmolni a pnzkibocsts s kamatszablyozs magnmono-
60
pliumt. Ugyanakkor intzmnyestett trsadalmi egyeztetssel el kell rni, hogy a
munkabrek se nvekedjenek a relgazdasg nvekedsnl nagyobb arnyban. Ha ez a kt
lps megtrtnik, akkor helyrell az egyensly s gy sz"nhet meg az inflci, hogy nem
cskkent, hanem n!tt a munkahelyek szma.
Ha viszont a restrikcit s az egyoldal monetarizmust er!ltetjk, akkor csak sok milli
munkahely felszmolsval rhet! el az inflci megfkezse. A jegybankok monetarista
megszortsai kvetkeztben kisemberek millii vesztettk el fldjeiket, hzaikat, csaldi
vllalataikat. Ez a tnyleges rtk mind a bankokhoz s azok tulajdonosaihoz vndorolt s
vndorol. Egyidej"leg a magas kamatlbak kvetkezmnyeknt az llamok s a trsadalom
egsznek az eladsodsa is exponencisan nvekedett. Ha nem trtnik meg a monetarizmus
tveszmjnek a feladsa, figyelmeztetett Soros Gyrgy, akkor egyedl az adssgtmeg maga
al temetheti a vilg jelenlegi pnzgyi rendszert.
A legfejlettebb ipari orszgok, a G-7-ek de facto magnellen!rzs alatt ll jegybankjai
azonban nemcsak a pnzrendszert stk al monetarista-restrikcis kurzusukkal, hanem
megrendtettk a kzvlemny bizalmt a fennll politikai intzmnyekben s a politikusok-
ban. A kzponti bankok matematikai formulkat kvetve lehetetlenn tettk a relgazdasg
nvekedst, munkahelyek teremtst, amit viszont a politikusok meggrtek vlasztiknak. A
jegybankok vezet!i azonban hatalmasabbak, mint az elnkk vagy kormnyf!k a gazdasgi
helyzet, a munkahelyteremts s a jvedelmek vonatkozsban. Ma mr az Egyeslt lla-
mokban sem rvnyes Lincoln meghatrozsa, hogy ott a np kormnyoz, a np ltal, a
nprt. Pontosabb, ha azt mondjuk, - mutat r Paul Hellyer -, hogy a bankok kormnya intzi
az gyeket, a bankok ltal s tlnyomrszt a bankok privt rdekben s a kzrdek
szolglata mr csak alig rzkelhet! nyomokban van jelen.
Emberkzpont reformokra van szksg
A gazdasgi nvekeds beindtsra s a munkanlklisg felszmolsra, valamint a
npszuverenits visszalltsra a kvetkez! reformokra van szksg:
El!szr: A privt bankok ne teremthessenek hitelpnzt klfldi kormnyoknak val
kiklcsnzsre. Helyette a relgazdasgban m"kd! rtkel!llt vllalkozknak adjanak
klcsnket alacsony kamatra.
Msodszor: Ne adhassanak a bankok klcsnt rszvnyek vsrlsra, hogy felnyomva azok
rt a spekulnsok nyomban tovbbadhassk !ket. A klcsn kamatt aztn levonjk az
adbl. Ez a spekulci nveli a pnzmennyisget, inflcis hats s ugyanakkor semmilyen
j rtket nem llt el!.
Harmadszor: Korltozni kell a ktvnyekkel, de klnsen a derivativkkal val gtlstalan
spekulcit, mert sszeomlssal fenyegetik a mrhetetlenl felfvdott pnzpiacot. Ha a
bankok - ms pnzpiaci szerepl!kkel egytt -, nem akarnak felhagyni ezzel a szerencsejtkos
magatartssal, akkor meg kell vonni t!lk teljesen a pnzteremts privilgiumt, s arra kell
korltozni a bankokat, hogy csak azzal a pnzzel gazdlkodjanak, amelyet a betteseik rjuk
bztak s ljenek meg az ezrt a tevkenysgkrt kapott djakbl.
Negyedszer: James Tobin Nobel-djas kzgazdsz javaslatt megvalstva meg kell adztatni a
valutaspekulnsok tranzakciit. Ma naponta 3500 millird dollr rtkben trtnnek
tutalsok s ebb!l 1 szzalknl kevesebb szksges az rumozgsok s kereskedelmi gy-
letek finanszrozshoz. Egy fl szzalkos ad mr hatkonyan korltozn a fkevesztett
61
spekulcit. Ez azrt is fontos, mert a pnzpiac sszeomlsnak a kltsgeit vgs! soron az
adfizet!knek kell majd kifizetnik, ahogyan ez eddig is volt.
tdszr: A kzponti jegybankoknak nem az autonmijt, hanem az llami ellen!rzst kell
fokozni. Titkosts helyett ttekinthet!v kell tenni m"kdsket, legfontosabb intzke-
dseiket, dntseiket pedig nyilvnossgra kell hozni, mivel azok az egsz lakossg alapvet!
rdekeit rintik, teht fontos kzgyet kpeznek.
Vgl hatodszor, de els!knt is lehetett volna emlteni: radiklisan cskkenteni kell a
kamatokat. A bankban elhelyezett pnznek kevesebbet kell jvedelmeznie, mint annak,
amelyet befektetnek a termel! gazdasgba, s rtket llt el!. Csak gy lehet arra
knyszerteni a pnztulajdonosokat, hogy improduktv spekulci helyett rtket lltsanak el!
t!kjkkel a relgazdasgban.
Azrt van szksg ezekre a pnzgyi reformokra, mert a jelenlegi kapitalizmus problmi
pnzrendszerben gykereznek. A pnz szupermonopliumnak ebben a rendjben kt
kiegyenslyozatlansgot okoz tnyez! is hat. Az egyik a forgalomban lv! pnzmennyisg
tlzott nvekedse, amely inflcit gerjeszt, a msik pedig az rtkpaprokbl, hitelekb!l s
pnzkvetelsekb!l ll pnzvagyon arnytalan nagysga, amely egyrszt nvekv! elad-
sodsra knyszert, msrszt kier!szakolja a szksgtelen mrtk" gazdasgi nvekedst. A
pnzvagyon vzfejszer" rkos nvekedse csak a pnzmennyisg szigor llami ellen!rzsvel
lehetsges. Enlkl ez a rendszer matematikai trvnyszer"sgek miatt sszeomlsra van
tlve, mivel az exponencilisan nvekv!, de nmagban rtktelen pnzvagyon elszvja
kamat formjban a lnyegesen kisebb mrtk" gazdasgi nvekeds eredmnyt. Csak a
pnz- s hitelramls llami szavatolsval lehet elrni, hogy feleslegess vljon az inflci,
azaz azok megbntetse, akik visszatartjk pnzket a relgazdasgtl, msrszt feleslegess
vljon a kamat, azaz azok megjutalmazsa, akik pnzket msok rendelkezsre bocstjk.
E clok elrse rdekben el!szr fel kell oldani azt az ellentmondst, hogy a pnz egyrszt a
gazdasg egsznek a m"kdst szolgl kzszolgltats, msrszt pedig a kz ellen!rzse
all kivont magntulajdon. Msodik feladat a pnz csereeszkz s rtk!rz!-felhalmoz funk-
cijnak az sszhangba hozsa. A harmadik feladat pedig megoldst tallni arra az ellent-
mondsra, hogy a pnz egyszerre szolgl a kereslet rvnyestsre s a hitelnyjtsra. Az els!
s a harmadik ellentmonds akadlyozza jelenleg a pnzmennyisg megfelel! ramoltatst s
ez ltal az inflci lekzdst. Az els! s a msodik ellentmonds pedig akadlyozza a
kamatok megfelel! cskkentst. Ha nem sikerl cskkenteni a jelenlegi kamatszintet, akkor
nemcsak fennmarad a pnzvagyon s az eladsods nvekedsnek mr kialakult teme, s
ennek kvetkeztben a trsadalmi ssztermk igazsgtalan elosztsa, hanem mg fokozdik is.
Ennek a kiegyenslyozatlan fejl!dsnek pedig mr rezhet!ek a kvetkezmnyei: lesebb s
gyakoribb vlnak a szocilis s gazdasgi konfliktusok, szaporodnak az kolgiai zavarok s
egy ltalnos vlsg jelei mutatkoznak.
Ezek a vlsgjelek gy foglalhatak ssze: A gazdasgi let monetris szektorban tl nagyok
az ingadozsok. A pnzt!ke nvekv! kamathozamai rvn llandan n! a pnzvagyon,
amelynek az ignyei egyre nagyobbak a relgazdasggal szemben. E vagyon birtokosai vr!l-
vre nagyobb szeletet hastanak ki maguknak a gazdasgi ssztermkb!l, s emiatt folya-
matosan zsugorodik az a rsz, amely az rtkel!llt termel!k szmra fogyasztsra s jra-
termelsre rendelkezsre ll. Az eladsods fokozdsval arnyosan cskken a vllalkozk
s a munkavllalk jvedelme. Ennek kvetkeztben kisebb a kereslet s elmaradnak a
beruhzsok, tmegess vlnak a cs!dk s rekordmret"re n! a munkanlklisg. A rvid-
let" fellendlsek megszakadsval a trsadalmi feszltsgek fokozdnak s ez destabilizlja
a trsadalmat. Az ltalnos vlsgot csak az rtkel!lltk jvedelemcskkensnek a meg-
62
lltsval lehet elkerlni. A trsadalmi ssztermket minden vben legalbb olyan mrtkben
kell nvelni, hogy az rtktermel!k megrvidtse nlkl lehessen kielgteni a t!ke ignyeit.
Teht a relgazdasg nvekedsnek szzalkosan meg kell felelnie a pnzvagyon nvekedsi
temnek. Ez a megolds azonban felgyorstja az kolgiai vlsgot, amely termszeti
katasztrfkkal fenyeget s kilezi a harcot a sz"kss vl termszeti er!forrsok
megszerzsrt.
A fentebb pontokba szedett javaslatok kikszblhetnk a felvzolt problmk vgs! okt, a
pnzmennyisg exponencilis nvekedst. Ha ez a pnzmennyisg nem kerl hitel
formjban vissza a gazdasgi letbe, akkor gazdasgi visszaesssel, s!t vlsggal kell
szmolni. Ha viszont visszakerl, akkor folytatdik az eladsods s az rtktermel!k
elszegnyedse. Ez gazdasgi-trsadalmi sszeomlshoz vezethet. Ha pedig ennek elkerlse
vgett fokozzuk a termelst, akkor sajnos kolgiai katasztrfval kell szembenznnk. Ebb!l
az rdgi krb!l a fenti javaslatokkal, mindenek el!tt a kamatok radiklis cskkentsvel
lehet kikerlni. A kamatlbak cskkentsvel lelassul a pnzvagyon nvekedse s mrsk-
l!dik a tovbbi eladsods. A cskken! kamatteher s eladsods tehermentesti a gazdasgi
letet, ezltal lasstja az rtktermel!k elszegnyedst, s lazt az er!ltetett gazdasgi
nvekeds knyszern. A kamatot azonban csak gy lehet jelent!sen mrskelni, ha a
demokratikus llam jogi eszkzkkel megsznteti a pnzvisszatarts lehet!sgt. Az
llamnak meg kell tiltania a pnzvagyon - id!kzben szervezett magnhatalomra szert tett -
birtokosainak, hogy a pnzt, ezt az nmagban rtktelen, de mgis nlklzhetetlen
kzvett!eszkzt, akrcsak id!legesen is kivonhassk a gazdasgi let vrkeringsb!l. Csak
akkor llhat el! egyensly, ha a pnzt!ke kamatignye a relgazdasg nvekedsnek a
mrtke al sllyed. A termszet is gy regenerldhat s a termel!k is gy juthatnak
munkjukkal arnyos jvedelemhez.
Ezen tlmen!en tbb szakember szerint is mrlegelni kellene a Nemzetkzi Valutaalap
esetleges megszntetst, mert tevkenysge ma mr anakronizmusnak tekinthet!. A
Nemzetkzi Valutaalap az 1944-ben ltrejtt Bretton Woods-i rendszer rsze, amely az
aranyhoz kapcsolta a dollr rtkt s a tbbi orszg valutjt pedig a dollrhoz kttte. A
Nemzetkzi Valutaalap eredeti clja ennek a rendszernek a fenntartsa s a gazdasgi
alkalmazkods el!segtse volt. A valutk rgztett rfolyama tartsan azrt nem volt
fenntarthat, mert arra ksztette az egyes orszgok gazdasgt, hogy polgraik rdekei helyett
a valutatvltsi arnyokhoz igazodjanak. Ez a rendszer csak addig m"kdtt, amg az ipari
orszgokban viszonylag alacsony volt a kamatlb, magas volt a termel!gazdasg nvekedse,
csaknem teljes volt a foglalkoztatottsg s a brek emelkedse nem szrnyalta tl a
termelkenysg emelkedst. Mindezen okok miatt az inflci is alacsony volt. A klnbz!
valutk relrtke lassan vltozott s ezrt a valutarfolyamokra nem nehezedett nyoms.
Mindez megvltozott az 1960-as vek vgt!l. A brek emelkedse tbb nem volt szinkron-
ban a termelkenysg nvekedsvel. Az el!z!ekben felsorolt tnyez!kben mutatkoz
orszgonknti eltrs klnbz! mrtk" inflcihoz vezetett, amely megvltoztatta a valutk
relrtkt. A vlaszknt bevezetett monetarizmus olyan pnzrendszert eredmnyezett,
amelyben er!teljesen ingadoztak a kamatlbak s velk egytt mozgott a spekulcis pnz is
keresve a legnagyobb hozadkot. Ilyen krlmnyek kztt sem a kzponti bankok, sem a
Nemzetkzi Valutaalap nem kpes a valutatvltsi arnyok stabilizlsra. A Nemzetkzi
Valutaalap f!tevkenysge jelenleg az, hogy a nemzetkzi pnzgyi kzssg, azaz a magn
kereskedelmi bankok klcsneit behajtsa az ads orszgoktl s e clbl rjuk knyszertse
parancsot jelent! ajnlsait. Ezek rendszerint amerikai megoldsi mdozatok, amelyek az
adott ads orszgok sajtos krlmnyeire sikeresen nem alkalmazhatak. Ezek az ajnlsok
63
valjban olyan krtokoz tancsok, amelyek a tnyek ismeretben kivtel nlkl mindentt
tovbb rontottk az ads orszgok helyzett.
A Nemzetkzi Valutaalap legfontosabb mai teend!je klcsnkkel segteni a 3. vilg s Kelet-
Eurpa eladsodott orszgait, hogy azok a nemzetkzi bankvilgnak teljesteni tudjk
adssgszolglati ktelezettsgeiket. Ma mr kell!en dokumentlhat, hogy a Bilderberg-
csoport 1973. mjusban a svdorszgi Saltsbadenben megtartott tancskozsn hatroztk
el a k!olajr ngyszeresre emelst, amire a Jom Kippur hbor utn sor is kerlt. Ezt
kvette a kamatlbak gondosan el!ksztett felrobbantsa 1979-ben. Az egy csapsra
hromszorosra nvekedett adssgszolglati terhek kptelenn tettk ezeket az orszgokat
fizetsi ktelezettsgeik teljestsre. A kzponti bankok nem fizethettk meg kzvetlenl a
magnbefektet!knek vesztesgeiket, amelyek felel!tlen klcsnzseik kvetkeztben
keletkeztek. A magnbankok ezrt rvettk a Nemzetkzi Valutaalapot: klcsnzzn az
adsoknak, de csak annyit, hogy az esedkes kamatokat fizethessk. Ezen klcsnknek
azonban igen kemny felttelei voltak s vannak. Az ads orszgoknak olyan gazdasg-
politikt kell folytatniuk, amely nem lakossguk alapvet! rdekeit szolglja, hanem minden
eszkzzel a valutabevteleiket nveli, hogy abbl aztn adssgszolglati ktelezettsgeiket
teljesthessk. Az Nemzetkzi Valutaalap a tagllamoktl kapott kzpnzekkel gazdlkodik.
Az adfizet!k pnze nem arra val, hogy a magnbefektet!ket megmentse attl, hogy viseljk
hibs dntseik kvetkezmnyeit. Ma teht mr nincs tbb legitim funkcija ennek az
intzmnynek, ezrt indokolt bcst venni t!le. Vagyont t kellene adni egy olyan intz-
mnynek, amely tnylegesen a szegny orszgok megsegtsvel foglalkozna, pl. kamatmentes
klcsnkkel segten a Nemzetkzi Valutaalap knyszerfelttelei ltal megnyomortott
orszgokat.
Ltva az absztrakt monetarizmusnak, a szls!sges liberalizmus gazdasgi vltozatnak, a
minden korlt nlkli szabad kereskedelemnek, azaz a globalizmusnak a kvetkezmnyeit, - a
kialakult pnzpiaci spekulcis-bubork kipukkadsnak s a gazdasg sszeomlsnak relis
lehet!sgt, - felmerl a krds, hogy a vilgpolitika s a vilggazdasg felel!s irnyti mirt
ragaszkodnak grcssen ehhez a tveszmnek bizonyult rendszerhez?
Kt emberkoncepci s kt gazdasgi stratgia
Itt kt emberkoncepci s kt ennek megfelel! trsadalmi modell s vilggazdasgi stratgia
versengsr!l van sz. A keresztny (humnus) trsadalom s gazdasgmodell kzpontjban
az ember ll, akit Isten a sajt kpmsra teremtett s alkot rtelemmel ldott meg. Ha a
gazdasgi letet gy kvnjuk megszervezni, hogy az valamennyi ember optimlis kibontako-
zst s harmonikus lett szolglja, akkor a kvetkez! t alapelvet kell szem el!tt tartanunk:
- A gazdasg van az emberrt s nem fordtva.
- A gazdasgi letben is erklcsi elveknek s etikai normknak kell rvnyeslnik.
- A gazdasgi dntseket aszerint kell rtkelni, hogy azok gazdagtjk-e vagy pedig vesz-
lyeztetik az emberi letet, az emberi mltsgot s az emberi jogokat.
- Alapvet! jelent!sg" a primer kzssgek letnek - a csaldnak, az egyhznak s a
nemzetnek - a tmogatsa.
- Brmely gazdasg erklcsi mrcje az, hogyan boldogulnak benne a gyengbb helyzet"ek, a
gyerekek, az regek, a betegek s a szegnyek.
Ha ezeket az elveket kvetve akarunk igazsgos trsadalmat s gazdasgi letet kialaktani,
akkor hatalmas beruhzsokat kell eszkzlni hossztv fejlesztsekbe. Ki kell pteni
64
vilgszinten a mez!gazdasgnak s az iparnak mind a kemny, mind a puha infrastruktrjt,
ntz!m"vekkel, utakkal, gpestssel, modern kzlekedsi s informcis rendszerrel.
Er!m"vek ptsvel meg kell oldani a tarts s olcs energiaelltst. Fejleszteni s mindenki
szmra hozzfrhet!v kell tenni az iskolarendszert, az egszsggyi elltst, igazsgos
cserearnyokat kell bevezetni a nemzetkzi kereskedelemben. Mindez nagy sszeg" t!ke s
ms er!forrsok hossz vekre szl lektst ignyli a termel!gazdasgba. Egy ilyen
gazdasgi koncepci az rtkel!llt relgazdasgot helyezn a gazdasgi let kzpontjba s
a pnzpiac szerept msodlagoss tenn, s!t sok esetben, mint feleslegeset, kiiktatn. A
pnzpiaci spekulcira nem jutna elg pnz, mert a szabad pnzt!kt az rtkel!llt
gazdasgi tevkenysg hasznln fel. Ez a rendszer biztosthatn a kiegyenslyozott letet
sokkal tbb ember szmra, mint amennyi jelenleg fldnkn l. Ez a rendszer teht mindenki
szmra jobb lehetne, mint a jelenlegi, kivve a nemzetkzi pnzoligarchit, amely a pnz
szerepnek msodlagoss vlsval maga is msodlagoss vlna az alkot emberekkel s
az rtktermel! gazdasgi tevkenysget folytat kzssgekkel szemben. A pnzpiac
hegemnijval egytt pedig politikai s gazdasgi hatalma is erodldna, s fokozatosan
megsz"nne. Vilgos, hogy a globlis stratgit mr hosszabb ideje meghatroz s a leg-
fontosabb krdsek eldntshez a kezdemnyez! impulzusokat megad, a vilgfolyamatokat
ily mdon kzvetve a httrb!l befolysol-irnyt pnzoligarchia ezt a keresztny s hum-
nus koncepcit nem tmogathatja sajt uralmnak, privilegizlt helyzetnek a veszlyeztetse
nlkl.
A jelenlegi szls!sges szabadkereskedelem, - a globalizmus - s az nll letet l!
spekulcis t!ke azonban annyira kiegyenslyozatlan llapotot hoztak ltre, hogy relisan
szmolni kell a rendszer esetleges sszeomlsval. Ezrt a stratgiai dntseket hoz krk
mindent megtesznek annak rdekben, hogy egy totlis vilgllam ltrehozsval mentsk
meg ezt a rendszert s tartsk kzben a knnyen veszlyess vllhat folyamatokat. A
megvalstand j uralmi formnak mr tbb neve is volt: Pax Americana, Vilgfderci
vagy csak egyszer"en New World Order. Ha kzelebbr!l szemgyre vesszk a Novus Ordo
Seclorumot, - ez az j vilgrend latin elnevezse - amely latin felirat megalakulsa ta szerepel
az Egyeslt llamok llami nagypecstjn, akkor nyomban ltjuk, hogy az j vilgrend
elkpzelse nem teljesen j tallmny. Valjban a Rmai Birodalom modelljt s llam-
eszmjt ksrli meg utnozni. A pogny Rma trtnelmnek oligarchikus szakaszban
kibontakoz Apollo-kultusz ks!bb valamennyi oligarchikus rendszert befolysolt. Az
oligarchikus rendszerek, kztk az egyre oligarchikusabb vl mai neoliberlis vilgrend is
rthet!bb vlik, ha a mezopotmiai s a grg panteizmus tantsait sszevetjk a szls!sges
liberalizmus jelenleg dominns nzetrendszervel. Az elfogulatlan szemll!nek azt kell ltnia,
hogy az kor panteizmusa gnoszticizmusknt van jelen a vallsi szfrban, szls!sges
liberalizmusknt s kommunizmusknt /szocializmusknt/ a trsadalomfilozfiban, pozitiviz-
musknt a jogban s birodalompt! imperializmusknt az llamelmletben, valamint a
politikai gyakorlatban. A gazdasgi letben pedig a parazita elsajtts uzsors-kamatszed!
formjnak valamelyik vltozatt valstja meg.
A vilgra er!ltetett korltlan szabadkereskedelem - a trtnelem tansga szerint - mg sehol
nem teremtett jltet, mert a kereskeds s spekulci korltlan szabadsga valjban nem
segti el! a trsadalom minden egyes tagjra es! energia s termkmennyisg nvelst. Ezrt
a kamatszedsre, uzsors elsajttsra pl! rendszer nem kpes b!vl! javakkal elltni a
nvekv! lakossgot. Emiatt el!bb vagy utbb, de mindig a npessg korltozsra knyszerl.
A rmai birodalom bukshoz is jelent!sen hozzjrultak Diokletianus csszrnak a lakossg
nvekedst korltoz rendelkezsei. Az Egyeslt llamokban Kennedy elnk hallt
kvet!en vezettek be olyan intzkedseket, amelyek szisztematikusan korltoztk az rtk-
teremt! relgazdasg nvekedst, technolgiai fejl!dst. Gondoljunk az olcs s tiszta
65
atomenergit lejrat manipullt komozgalomra, a technikaellenes, csaldellenes, a fizikai
termket el!llt ipari trsadalmat elavultnak min!st!, az j, informatikus rendet s a
fogyasztst misztifikl propagandra. Mikzben a pnzoligarchia bevezette a relgazdasgot
gzsbakt!, azt lept! monetris-restrikcis kurzust, egyidej"leg elnttte a nyugati
trsadalmakat a dyonizoszi New Age ellenkultrja, egy neomalthusianus s irracionlis
rock-drug-sex szubkultra, amely tudatosan rombolja nemcsak a csaldot, a vallst s a
nemzetet, de minden valdi egyvtartozst kifejez! kzssget is. Az egyes emberben pedig
szttri az sztnk s az nzs felett uralkodni kpes magasabbrend" etikai, morlis, szocilis
lelkistruktrkat. Ugyanezt teszi trsadalmi szinten az egyms irnti felel!ssg, a szolidarits
s a gazdasgi letben a szocilis piacgazdasg kiplt s a trsadalmi igazsgossgot
hatkonyan rvnyest! struktrival. Ezzel elri az emberi szemlyisg sajt szintje al
szortst, az egynt vdelmez! kzssgek felbomlst s a trsadalom atomizldst. Egy
ilyen trsadalom nem tud mr vdekezni, regenerldni, bomlsra, szellemi-fizikai leplsre
knyszerl. Ez maga utn vonja a npessg hajtott cskkenst is, ami elengedhetetlen
felttele a pnzkzpont vilggazdasgi rend fennmaradsnak.
Ha teht a pnzvagyon vget nem r! nvelse a f!cl s az embert csak profittermel!
eszkznek tekintjk, akkor nem rdemes risi sszegeket beruhzni s a pnzvagyont hossz
id!re lektni az emberi szksgleteket szolgl infrastruktrba, hanem rvid tvon kell
forgatni a pnzt a minl nagyobb nyeresg minl rvidebb id!n belli elrse rdekben. Egy
ilyen gazdasgi rend megkveteli a lakossg ltszmnak jelent!s cskkentst.
Ha viszont az ember optimlis kibontakozsa s harmonikus letnek biztostsa a f!cl, akkor
a relgazdasgot az ember szolglatba kell lltani s hossztv fejlesztseket kell
eszkzlni. Egy ilyen gazdasgi nvekeds megkveteli a szaktst a monetris egyensly
minden ron trtn! er!ltetsvel, mert a pnzkibocstsnak is els!sorban a relgazdasg
nvekedst, az alkot rtelem isteni (termszeti) szikrjval megldott ember rtkteremt!
potenciljnak a maximlis kibontakozst kell szolglnia. Egy ilyen emberkzpont gazdasgi
rend az let kiteljesedst, az egyn testi, lelki, szellemi gyarapodst szolglja. Ehhez
hozztartozik az isteni parancs (termszeti trvny) teljestse is, hogy gyarapodjatok,
sokasodjatok, npeststek be a fldet. Egy emberkzpont vilggazdasgi rendnek nincs
szksge a lakossg mestersges cskkentsre. A nemzetkzi pnzhatalom httr-hierarchiit
kiszolgl gondolati m"helyek, mint pl. a Rmai Klub vagy az oxfordi Tavi Stock Institute
hlzatba tartoz think-tank-ek jl megfizetett trsadalomtuds szakrt!i pedig ontjk a
klnbz! tanulmnyokat fldnk vgessgr!l, a nvekeds hatrairl s a lakossg
cskkentsnek a szksgessgr!l. Ebben az rtkrendszerben a relgazdasg a pnzgazda-
sgrt van. Az emberre pedig csak addig van szksg, amg pnzt lehet rajta keresni. Minden
ember, aki nem termel profitot a pnzpiac szmra, az felesleges. Attl meg kell szabadulni,
mert csak a kltsgeket nveli s a hasznot cskkenti. El!szr csak a munkahelyekr!l, ks!bb
pedig bolygnkrl is el kell tvoltani !ket gy, hogy vilgra se jhessenek.
Napjainkban tani lehetnk az emberkzpont s a pnzkzpont vilgstratgiai koncepci
kemny kzdelmnek. A pnzhatalom olyan Eurpai Unit akar, ahol a tagorszgok gazdasgi
nllsga megsz"nik s tkerl egy nemzetek feletti ellen!rzetlen szervezethez, az Eurpai
Kzponti Bankhoz. Az emberkzpont stratgia viszont megkveteli, hogy amikor Nyugat-
Eurpban 18 milli munkanlkli van, ne lehessen mell!zni a gazdasgi nvekedst s a
munkahelyteremtst el!segt! unis intzmnyrendszer kiptst s egysges gazdasg-
politika megvalstst. Ezrt az emberkzpont gazdasg hvei kvetelik, hogy az Eurpa
Tancs egyenjog partnere legyen a pnzteremts s kamatszablyozs monopliumval
felruhzott Eurpai Kzponti Banknak. Vissza kell trni ahhoz az eredeti elkpzelshez, hogy
a pnzgyi uni a demokratikus elvek szerint kialaktott politikai uni rszeknt, azzal
66
egyidej#leg valsuljon meg. Csak gy lehet a demokratikus ellen!rzs all kibujt pnz-
hatalomnak ezt a fontos intzmnyt arra knyszerteni, hogy a gazdasgi nvekeds s a
munkahelyteremts kvetelmnyeit a stabilizcis s takarkossgi clkit"zsekkel egyenran-
gan vegye figyelembe, mert a gazdasgi nvekeds beindtsa s a munkanlklisg
lekzdse legalbb olyan fontos cl, mint a kltsgvetsi fegyelem er!stse s az inflci
megfkezse. Az eur bevezetst er!ltet! politikusok termszetesen stabil kzs valutt
grnek, de mi trtnik akkor, ha az j unis kzponti bank nem teljesti ezt az gretet? Mi
trtnik akkor, ha a monetris uni inflcis uninak bizonyul? Mivel a stabil valuta
fontosabb, mint a kzs valuta, ezrt ptllag meg kellene teremteni annak az intzmnyes
feltteleit, hogy a trsadalom beavatkozhasson, ha az Eurpai Kzponti Bank Tancsa nem
tudja biztostani az rak stabilitst mind az inflcival, mind a deflcival szemben. Ha nem
lesz mdjuk a tagllamok polgrainak mg az utlagos korrekcira sem, akkor nemcsak az
eurbl brndulnak majd ki, de az egsz eurpai integrcis folyamat kerlhet trtnelme
legslyosabb vlsgba. A nemzetkzi pnzgyi kzssg azonban er!lteti a monetris uni
bevezetst, hogy a tagllamok pnzgyi-, gazdasgi szuverenitsnak a megszntetsvel
minl el!bb ksz helyzetet teremtsen s megszilrdtsa mr meglv! hegemn helyzett. Ma
azrt ellenzik a vltoztats ignyt, mert id!el!tti, ks!bb pedig vrhatan majd azrt, hogy
mr elksett.
Magyarorszg, amely egyel!re mg nem tagja az Eurpai Uninak, a rendszervlts ta
szls!sgesen pnzkzpont gazdasgi stratgit kvet. Mr sz volt ennek tragikus kvetkez-
mnyeir!l. gy lehetne ttrni az emberkzpont, gazdasgi nvekedst s munkahelyeket
biztost gazdasgpolitikra, hogy a Magyar Nemzeti Bankot a kormny teljes ellen!rzse al
kellene miel!bb visszahelyezni. A kamatokat azonnal cskkenteni kellene a relgazdasg
vonzv ttelre. A valutamozgs szablyozsval elejt kellene venni, hogy az alacsony
kamatok miatt a spekulcis t!ke pnikszer"en elhagyja az orszgot. Az id! el!tt bevezetett
valutakonvertibilitst mindaddig fel kell fggeszteni, amg a magyar ipar termelkenysge s a
magyar ruk min!sge nem lesz azonos a szilrd valutj orszgokval. Ugyanis valsgos
valutakonvertibilits csak akkor van, ha a termelkenysg azonos a klnbz! valutj
orszgok kztt. Ha ez nincs meg, akkor a Nemzeti Banknak - monetris megszortsokkal
kiknyszertett - pnzsz"kt kell el!idznie a mestersges konvertibilits fenntarthatsgra.
Azaz cskkentenie kell a vsrler!t, a termkkeresletet. A cskken! kamatlb, valamint a
forint csszlertkelsnek a felfggesztse lehet!v tenn az inflci megfkezst is. Az
llam ltal kibocstott kamatmentes pnz pedig nem okozna inflcit, mivel a relgazdasg
finanszrozsval j munkahelyek szzezrei keletkeznnek s a tbblet ru lektn a megn-
vekedett fizet!kpes keresletet. Az inflcis hatsok leh"thet!k korltozott rszablyozssal
is. Az rak emelkedst meg lehet fogni az alapanyagoknl s el!rhat egy ltalnos haszon-
kulcs. A Magyar Nemzeti Bank ma mr llam az llamban s a most felvzolt pnzpolitiknak
pontosan az ellenkez!jt valstja meg. A trsadalom minden beleszlsi lehet!sge nlkl,
mivel tevkenysgt az rdemi krdsek vonatkozsban sajt hatskrben letitkostotta.
Ezzel a gyakorlattal a nemzetkzi pnzoligarchia teljesen elgedett, csak a magyar np kerlt
ezerves trtnelmnek egyik mlypontjra.
Az arany kzputat kell megtallnunk, mell!zve minden szls!sget s vgs! megoldst. A
jelenlegi vilggazdasgi helyzetben az arany kzpt megkveteli az sszer" gazdasgi
nvekedst s a jelenleginl lnyegesen nagyobb, optimlis foglalkoztatottsgot, a pnz-
kibocsts s kamatszablyozs kormnyellen!rzs al vtelt, valamint kamatmentes pnz
bevitelt a gazdasgi letbe. Szksges a kztartozsok, az llamadssg kamatainak a
nagyarny cskkentse s a spekulcis pnztranzakcik megadztatsa, tovbb, hogy a
bankban tartott passzv pnz kamata lnyegesen kisebb legyen, mint a relgazdasgban rtket
el!llt aktv pnz hozama. Mindez lehet!v tenn nemcsak az llamadssg cskkentst, a
67
szocilis intzmnyrendszer megtartst s tovbbfejlesztst, de elejt venn az adssghegy
alatt nyg! nemzetkzi pnzgyi rendszer sszeomlsnak is. Ennek a katasztrfnak is
els!sorban az adfizet! polgrok viselnk a terheit. A vzolt emberkzpont stratgia meg-
valstshoz nem elg a jzansz s a politikai akarat, hanem vissza kell trni a keresztny s
a tbbi vilgvalls ltal is vallott erklcsi elvek, a valdi - minden embert fellel! -
demokratikus humanizmus szilrd talajra. Azokat pedig, akik nem kpesek egy jottnyit sem
engedni vagyonukbl s privilegizlt helyzetkb!l azrt, hogy egy igazsgosabb gazdasgi s
trsadalmi rend jhessen ltre, nem rt emlkeztetni arra, hogy nemcsak a keresztny
hagyomny, de a zsidvalls, az iszlm s a buddhizmus tantsai szerint is a munka termke
annak ltrehozjt illeti. A kamatszedst nemcsak Jzus ellenezte, de Mzes s Mohamed is
eltlte s szigoran megtiltotta kvet!inek. A tulajdon sohasem abszolt, mert kizrlag Isten,
a Teremt!, (a vilgegyetem Nagy pt!mestere) vagy ha gy tetszik az emberisg egsze
birtokolja a vilgot. Minden vagyon s tulajdon igazi mrtke pedig az, hogy miknt szolglja a
kzjt, azaz valamennyi ember kzs szksgleteit, rdekeit s rtkeit.
Ms nemzetekhez tartoz embertrsaink megbecslshez s az egsz emberisget fellel!
humanizmushoz pedig csak sajt nemzetnk s kultrnk szeretetn keresztl juthatunk el.
Aki sajt npt, nemzeti kzssgt nem tiszteli s becsli, az ms npekhez tartoz ember-
trsait sem kpes tisztelni s megbecslni. Az emberkzpont trsadalom ezrt megkveteli a
liberlis s a nemzeti minimum, a kzssg irnti felel!ssggel prosul egyni szabadsg
kett!skvetelmnynek az egyttes rvnyestst. Ha a mrskelt liberalizmus j, a mg tbb
- szls!sges - liberalizmus mr rossz. A liberalizmust hazafisggal, a nemzeti kzssg
kollektv rdekeinek a vdelmvel, a nemzeti minimummal kell kiegszteni. Ha a
patriotizmus, a mrskelt nacionalizmus j, a mg tbb nacionalizmus, a sovinizmus mr rossz.
Miknt Illys Gyula mondotta, az el!bbi jogot vd, az utbbi pedig jogot srt. Ezrt a
mrskelt nacionalizmust, a nemzet kollektv rdekeinek rvnyestst minden egyes ember
egyni s polgri jogainak a vdelmvel, a liberlis minimummal kell kiegszteni, tekintet
nlkl az egyes egynek etnikai s vallsi hovatartozsra.
A jelenlegi magyarorszgi liberalizmus szls!sges, mert az egyenl!tlen helyzet" egynekre
egyenl! - absztrakt - normkat alkalmaz s ezltal szksgszer"en a pnzvagyonnal
rendelkez! kisebbsg privilgiumait vdelmezi cserbenhagyva a nemzet tbbsgt alkot
polgrok rdekeit. A mlt szzadi szabadelv"sg - ugyancsak szls!sgesen egyenl!tlen tulaj-
donviszonyok kzepette - valamennyi magyar polgr politikai s gazdasgi szabadsgjogainak
a b!vtsn fradozott. Egyszerre volt liberlis s nemzeti, mert a politikai szabadsgjogok,
valamint a gazdasgi eslyegyenl!sg s vllalkozsi szabadsg biztostsval be akarta emelni
az alkotmnyos nemzetbe, a politikai kzletbe s gazdasgi tevkenysgbe mindazokat, akik
onnan ki voltak rekesztve. A nemzeti elktelezettsg" szabadelv"sg ma is jrhat kzpt
lehet, ha ksz vllalni olyan kiegyenslyoz, egyenl!tlen normk alkalmazst, amelyek
alkalmasak a mai magyar trsadalmat jellemz! szls!sges megosztottsg cskkentsre, a
szabadsgjogokban s a gazdasgi demokrciban val rdemi rszeseds eslynek a helyre-
lltsra, majd pedig folyamatos megjtsra a nemzet tbbsgt alkot htrnyos helyzet"
polgrok szmra. Ma nem a nemzeti, konzervatv, keresztnydemokrata vagy pedig a liberlis
s szocialista irnyzatok kztt hzdik a tnyleges vlasztvonal. A jobb s baloldal
megklnbztetse ress vlt s eljrt felette az id!, ahogyan a baloldali s jobboldali
liberalizmus s a szabadelv"sg elhatrolsa is tartalmatlann vlhat, ha a magukat ezekkel a
kategrikkal jellemz! politikai er!k, prtok s kormnyok vltozatlanul a pnzkzpont
gazdasgi s trsadalmi stratgit folytatjk. Ma az ehhez a stratgihoz val viszony a
vzvlaszt, mert ennek elfogadsa vagy megtagadsa jelenti a valdi alternatvk kztti
vlasztst. Aki kitart a jelenlegi pnzrendszer mellett s lemond a kamatmentes
68
finanszrozs bevezetsr!l, az - fggetlenl szubjektv szndkaitl - a pnzkzpont s
ezrt nemzeti rdekeinkkel ellenttes stratgit folytatja nmi retorikai klnbsggel.
A dnt! klnbsg ugyanis ma a magyar lakossg tlnyom tbbsgnek a szksgleteit,
rdekeit s rtkeit kpvisel! emberkzpont stratgia s a pnzvagyon monopliumval
rendelkez! kisebbsg pnzkzpont stratgija kztt van. Az emberkzpont trsadalom
szksgszer"en csak humnus s demokratikus lehet. A pnzkzpont trsadalom viszont
elkerlhetetlenl antihumnuss s oligarchikuss torzul, mert benne a demokratikus formk
ellenre is els!sorban a pnzvagyont birtokl sz"k elit partikulris s nz! rdekei
rvnyeslnek. Ebben a pnzkzpont trsadalomban a gazdagok egyre gazdagabb, a
szegnyek pedig egyre szegnyebb vlnak. Arrl kell teht ma vitatkozni, hogy a trsadalom
egsze vagy pedig egy lnyegben ellen!rizhetetlen, sz"k elit kezben maradjon a
pnzteremts s kamatszablyozs szupermonopliuma, amely most a legfontosabb gazdasgi
hatalom Magyarorszgon, mert vgs! soron t!le fgg minden nemzetstratgiai dnts sorsa.
Azt kell eldnteni, hogy a npszuverenitst kpvisel! demokratikus kormny vagy pedig egy
politikai felel!ssggel nem tartoz pnzgyi technokrata csoport s a mgtte ll nemzetkzi
pnzgyi kzssg irnytsa-e a Nemzeti Bankot vagy sem. Csak a Nemzeti Bank szoros
kormnyellen!rzs al vtelvel, - visszallamostsval - lehet alkalmazni Magyarorszgon
is a kamatmentes finanszrozs sikeres nemzetkzi pldinak a bevlt tapasztalatait s
megakadlyozni, hogy a pnzvagyon tulajdonosai - akrcsak id!legesen is - kivonhassk
pnzket a gazdasgi letb!l.
Magyarorszgon els!sorban a kamatmentes finanszrozstl s a pnzramls zavartalan
biztoststl fgg a tarts gazdasgi nvekeds beindtsa, munkahelyek teremtse, a munka-
nlklisg hatkony cskkentse. A kamatmentes finanszrozs teszi lehet!v az inflci
lekzdst s a kamat mrtknek a relgazdasg nvekedsi szintje al szortst. Az elad-
sods vg nlkli spirljt is csak gy lehet megszaktani s ttrni a trsadalmi ssztermk
igazsgosabb elosztsra, hogy vgre ne cskkenjen az rtket el!llt vllalkozk s
munkavllalk jvedelme a pnzvagyonuk utn arnytalanul nagy kamatjvedelmet hz
pnztulajdonosok javra. A magyar nemzet felemelkedst leginkbb akadlyoz adssg-
csapdbl is csak a kamatmentes finanszrozsra val ttrssel lehet belthat id!n bell
kikerlni. Azok a politikai er!k, amelyek ezt a most legfontosabbnak tekinthet! krdst
megkerlik, vagy radiklis vltoztats helyett berik e slyos problmnak csupn tneti
kezelsvel, leg!szintbb szndkaik ellenre sem kpviselhetnek nemzeti programot,
brmennyire is trekednek erre. Kormnyra kerlve - nmi kozmetikai vltoztatssal - !k is
ugyanazt a monetris-restrikcis politikt lesznek knytelenek folytatni, amely mr kt vtized
ta tart Magyarorszgon a jl ismert kros kvetkezmnyekkel. Ma csak az lehet a valban
demokratikus, szabadelv" s egyben legfontosabb nemzeti rdekeinket is kpvisel! program,
amely vllalja a jelenlegi pnzrendszer gykeres megreformlst s a pnzvagyon felett
rendelkez!k egyre er!sd!, szervezett magnhatalmnak a korltozst.
Az a pnzkzpont, transznacionlis nylt trsadalom, amely id!kzben Magyarorszgon
berendezkedett, egydimenzis, kiegyenslyozatlan, szls!sgesen liberlis rendszer, amely
egy absztrakt humanizmus nevben valjban megfosztja az egynt els!dleges kzssgeit!l
s gy emberi mltsga, egyni szabadsgjogai rdemi gyakorlsnak ltfeltteleit!l is. A
nylt trsadalomnak minderre azrt van szksge, hogy a pnz tulajdonosainak se fldrajzi
hatrokat, se vagyoni korltokat nem ismer! globlis szabadsgot biztostson id!tlen-id!kig a
folyamatos gazdagodsra. Ezrt ez a rendszer vgs! soron letellenes. Ennek szemlltetsre
idzznk egy budapesti hrt, amelyet Bencsik Andrs, a Demokrata c. hetilap f!szerkeszt!je
hozott nyilvnossgra 1997 mjusban s az Internet hlzatra is rtett:
69
Februr vgn zrtkr" tancskozst tartott a budapesti Soros-egyetemen a Vilgbank. Az
el!adk elmondtk, hogy elkpzelsk szerint Magyarorszgon csak 8 milli lakosnak kellene
lni. Ebb!l ktmilli u.n. narrow minded szakember legyen, a tbbi 6 millinak pedig a
htteret kellene biztostania. Az el!adk gy vltk, azokat a magyarokat, akik egy bizonyos
szellemi szint fl emelkedtek, sztnzni kellene a kivndorlsra. A vilgbanki instruktorok
dvzltk ugyan a kormny oktatsi s egszsggyi reformjt, de hozztettk, vlemnyk
szerint a krhzi gyak szmt tovbb kell cskkenteni, a reform utni llapot felre. Ezt
kvet!en - kzlte egy oda meghvott, de a hallottakon felhborodott zletember a
Demokratval - egy 30 f!s mg zrtabb kr" tancskozsra kerlt sor, ahol a jelenlv!
pnzgyi s kormnyzati emberekkel ismertettk azt a forgatknyvet, amit a tovbbiakban
kvetnik kell, s amit a Demokrata informtora szerint 30 vre titkostottak.
Mnchen, 1997
Felhasznlt irodalom jegyzke:
The Capitalist Threat, By George Soros, The Atlantic Monthly, February 1997
Soros Gyrgy: A lehetetlen megksrtse, 2000 Knyvek 2. Budapest 1991
Soros Gyrgy: A pnz alkmija, Eurpa Knyvkiad, Budapest 1996
David C. Korten: T!ks trsasgok vilguralma, Magyar Kapu Alaptvny, Budapest, 1996
Koptsy Sndor: Gazdasgpolitikai ttveszts, Privatizcis Kutatintzet, Budapest 1993
Demokrata, 4. vfolyam 13. szm, 1997. mjus 8
Gergely Lszl Surnyi Gyrgy MNB elnkkel ksztett interjja az inflci mrsklsr!l s a
fedezetlen pnzkibocstsrl, Magyar Nemzet, 1997. mrcius 29,
Csori Sndor: Tenger s dilevl, Msodik ktet, Pski, Budapest, 1994
Gazdasgpolitika ms megkzeltsben, Aula Kiad, 1997
Farag Bla: Nyugati liberlis szemmel, Prizsi Magyar Fzetek knyvei 10
Henry George: Halads s szegnysg, Az Athenaum Irodalmi s Nyomdai Rt. kiadsa,
Budapest, 1914
Paul Hellyer: Surviving the Global Financial Crisis, Chimo Media Limited, Toronto,
Marjorie Deane-Robert Pringle: The Central Banks, Penguin Books, New York, 1995
G. Edward Griffin: The Creature from Jekyll Island, American Media, Westlake Village,
California, 1995
William Greider: Secrets of the Temple, How the FED runs the country, Simon and Schuster,
New York,
William Greider: One World Ready Or Not, The Manic Logic of Global Capitalism, Simon
and Schuster, New York, 1997
Populism and Plutocracy, Edited by Willis A. Carto, Liberty Lobby, Washington, 1996
Friedrich List: Outlines of American Political Economy, Dr. Bttiger Verlags-GmbH,
Wiesbaden, 1996
70
F. William Engdahl: Mit der lwaffe zur Weltmacht, Dr. Bttiger Verlags-GmbH, Wiesbaden,
1993
Lyndon LaRouche: Christentum und Wirtschaft, Dr. Bttiger Verlags-GmbH, Wiesbaden,
1992
Hans-Peter - Harald Schumann: Die Globalisierungsfalle, Rowohlt, 1996
Udo Herrmannstorfer: Schein-Marktwirtschaft, Verlag Freies Geistesleben, Stuttgart,
Helmut Creutz: Das Geld Syndrom, Ullstein, Frankfurt a. M., Berlin, 1996
Hermann Benjes: Wer hat Angst vor Silvio Gesell?, Benjes, Bickenbach 1995
Immanuel Wallerstein: After Liberalism, The New Press, New York, 1995
Franz-Ulrich Willeke (Hg.), Die Zukunft der D-Mark, Olzog, Mnchen, 1997
R.F. Schumacher: A Guide for the Perplexed, Harper and Row, 1977
R.F. Schumacher: Small Is Beautiful, Harper and Row, 1973
Jacques S. Jaikaran: Debt Virus, Glenbridge Publishing, 1995
James M. Buchanan and Richard E. Wagner: Fiscal responsibility in a constitutional
democracy, Boston. 1978
James M. Buchanan and Richard E. Wagner: Democracy in deficit, Academic Press New
York, London,
Ren Rmond: A keresztny s a politika, Katolikus Szemle, Rma, 1980 2,
Igazsgosabb s testvriesebb vilgot, A Magyar Katolikus Pspki Kar krlevele, Budapest
1996
Az egyhz a trsadalomrl, Az amerikai, a nmet s a magyar pspkkari krlevl tkrben,
Vigilia 1996/11
A II. Vatikni Zsinat Tantsa, Szent Istvn Trsulat, Pcs 1975
Az Egyhz Trsadalmi Tantsa, Dokumentumok, Szerk: Tomka Mikls s Cojk Jnos, Szent
Istvn Trsulat, Budapest
Demokrata: Interj a Vilgpolgr Orbnnal; A FIDESZ Magyarorszg prtja prbl lenni;
1997.jlius
Orosz Istvn: Politikai restsg a jra, Npszava, 1997. jnius 27
Ripp Zoltn: A liberlis-szabadelv" szvetsg eslye, 1997. jnius 12
Tams Gspr Mikls: A koalci felbontsa, HVG 1997. jlius 19
Valsg 1997. december
71
Magnpnzrendszer vagy kzpnzrendszer
A vilgot veszlyeztet! globalizcival nem az a baj, hogy az egsz fldgolyt tfog
folyamat, hanem az, hogy a magnkzbe kerlt monetris hatalmat s a pnzvagyon tulaj-
donosok kamatszedsi monopliumt teszi globliss. Ki kell mondani, hogy a fejlett nyugati
vilg pnzrendszere rossz, a benne m"kd! kamatmechanizmus vilgszerte s orszgokon
bell is folyamatosan s egyre igazsgtalanabbul jraosztja a javakat, nveli a szegnysget, a
munkanlklisget s millik mrhetetlen szenvedsvel jr. Ez a rendszer nem azrt terjedt
el, mert j, hanem mert jl szolglja kialaktinak hatrokat s korltokat nem t"r! gazda-
godsi s hatalmi ignyeit. A fejlett ipari orszgok laki nem ezen magn pnzmonoplium
miatt, hanem ennek ellenre lnek mg viszonylagos jltben. Egyel!re.
A kamatszed! magnpnzrendszerben l! llamok mr elvesztettk a pnzkibocsts s a
nemzeti valuta feletti ellen!rzsi jogukat. Err!l a jogrl ezeket mondta brahm Lincoln, az
Egyeslt llamok 16. elnke: A kormnynak kell megteremtenie, kibocstania s forgalomba
hoznia minden szksges pnzt s hitelt, hogy kielgtse a kormny kiadsi s a fogyasztk
vsrlsi ignyeit. A pnzteremts s kibocsts privilgiuma nemcsak a kormny legfonto-
sabb el!joga, de ez egyben a kormny legnagyobb alkotsi lehet!sge. Ezen elvek elfogad-
sval kielgthet! a mr rgta htott igny egy egysges kzvett! kzeg irnt. Az adfizet!k
risi sszeg" kamatokat takarthatnak meg maguknak. A kzfeladatok finanszrozsa s az
llamkincstr irnytsa gyakorlati igazgatsi feladatt vlnak. A pnz tbb nem ura, hanem
szolglja lesz az emberisgnek./1/
Lincoln egyik el!dje, az Egyeslt llamok 3. elnke, Thomas Jefferson, a magnpnz-
rendszerrel val visszalsr!l gy nyilatkozott: Polgraink nem ltjk vilgosan bajaink igazi
okt. Mindennek tulajdontjk, kivve igazi okozjnak, a bankrendszernek... #szintn
hiszem, hogy a bankok veszlyesebbek, mint a fegyverben ll hadseregek. Olyan pnzek
elkltse befektets cmn, amit majd utdainknak kell megfizetni, nem egyb, mint
nagyttelben szerencsejtkot "zni jv!nk rovsra./2/
I.
A kamatmentes pnzrendszer geselli modellje
A kamatszed! magnpnzrendszer kt legslyosabb fogyatkossga egyrszt, hogy kamat s
kamatos kamat mechanizmus m"kdik benne, msrszt, hogy kzrdek helyett a pnzvagyon
tulajdonosok sz"k csoportjnak a magnrdekeit szolglja. A tarts megoldst a felesleges
kamatmechanizmus teljes kiiktatsa s a kamatmentes kzpnzrendszer bevezetse jelenten,
ahogyan azt Silvio Gesell kidolgozta. Gesell abbl indult ki, hogy a pnz kzmegegyezs
trgya, llami trvnyhozs tjn jraszablyozhat. Olyan pnzrendszert kell bevezetni,
amely nem teszi tbb lehet!v vesztesg nlkl a pnz felhalmozst. A pnztulajdonos
ezltal hasonl helyzetbe kerlne, mint minden ms runak a tulajdonosa, akinek minl el!bb
tl kell adnia rujn, ha el akarja kerlni vesztesgeit. A geselli j elv", szabad-pnz forgst
nem a kamat, hanem hasznlati dj szedse biztostja. A pnzkibocst Kincstr vagy
Valutahivatal a hagyomnyos pnzt j, forgsbiztostott, azaz hasznlati djjal terhelt pnzre
cserli ki. Ezt kvet!en, szksg szerint, szabadpnz-bankjegyeket llt el!, amelyeket tad a
kormnynak forgalomba hozatal vgett. A Kincstr (Valutahivatal) szksg esetn be is vonja
a bankjegyeket. Ez gy is trtnhet, hogy a Kincstr nem, vagy csak rszben ptolja a
forgalomban lv! pnz - hasznlati dj folytn el!ll - havi rtkvesztst. A Statisztikai
72
Hivatal jelezn a kincstrnak az rsznvonal alakulst, amely ltalnos remelkeds esetn
pnzt von be s cskkenti a keresletet, rcskkens esetn pedig pnzt bocst ki s nveli a
keresletet. Ezzel fenntartja a pnzrendszer egyenslyt s kikszbli az inflcit s a
deflcit.
A kamat helyett ezutn mr a hasznlati dj a pnzforgalom motorja. A 0%-tl flfel halad
kamatlpcs! helybe a 0%-tl lefel halad hasznlati lpcs! kerl, llaptja meg Sklaky
Istvn Magyar Modell c. tanulmnyban (kzirat, 1999), amelyben ksrletet tesz a geselli
elgondols magyar viszonyokra val alkalmazsra. Sklaky gy foglalja ssze a geselli
pnzreformtl vrhat hatsokat:
A pnzreform el!tt a piaci kereslet a magn-pnzkszletekt!l, s ennek rvn a pnz-
tulajdonosok akarattl, hangulattl, szeszlyt!l, nyeresgvgytl, a spekulcitl fgg,
teht a kereslet, s ezzel az ltalnos rszint (inflci) kzhatalmilag nem tarthat kzben.
Ciklikus vlsgok lphetnek s lpnek fel. A pnzreform utn a piaci kereslet a Valutahivatal
ltal kibocstott pnzmennyisgt!l s a kereskedelmi berendezsek ltal lehet!v tett leg-
nagyobb forgsi sebessgt!l fgg, a magnpnzkszletek felolvadnak, gy a kereslet s ezzel az
ltalnos rszint (az inflci) kzhatalmilag jl kzben tarthat. Megsz"nnek a ciklikus
vlsgok. A klcsnknlat megnvekedse folytn a kamat lecskken, tendenciban a
nullig, kvetkezskppen
- a lakossg vsrlereje mintegy harmadval n! (mivel a hagyomnyos pnzrendszerben az
rak mintegy harmada kamat),
- az j vllalkozk piacralpsi lehet!sge, s ltalban a vllalkozi szabadsg (verseny)
megn!, megsz"nnek a kihasznlatlan kapacitsok, felszvdik a munkanlklisg.
- A pnzvagyonok megmaradnak, de a bel!lk ered! jradk megsz"nik. A pnzvagyon-
tulajdonosokbl vllalkozk lehetnek, vagy fellhetik vagyonukat./3/
Ez a kamatmentes geselli pnzmodell lenne a tarts megolds. Mg azok a szakemberek is,
akik elismerik Gesell nzeteinek a helyessgt, megvalstst az ellenrdek" fl - az llamok
feletti pnzhatalom szervezett hlzatnak - a tlereje miatt utpinak min!stik. Ezt az
ellenvetst komolyan kell venni. Ezrt indokolt egy tvezet! megolds felvzolsa. Ez a
kztes modell a kamatmechanizmust megtart kzpnzrendszer, amelyben a monetris
hatalom visszakerl a demokratikus legitimitssal rendelkez! trvnyhozs s kormny
kezbe. Ennek keretben, alkotmnyosan szablyozott mdon, kizrlag a demokratikus llam
erre feljogostott intzmnye bocsthatna ki pnzt. A kltsgvets finanszrozsa teljes
egszben kamatmentes pnzzel trtnne, mg a kereskedelmi bankok s a gazdasgi let
szerepl!i alacsony kamatra kapnnak hitelt vagy kzvetlenl a kincstrtl vagy a
kereskedelmi bankok kzvettsvel. A kincstr ltal nyjtott hitelek utn fizetett kamatok
azonban kizrlag kzclra fordthatk, a trsadalom egszt gazdagtank. Magyarorszgon
ma olyan magnpnzrendszer m"kdik, amelyik trtnelmi okokbl mg szmos tmeneti
vonst !riz.
73
II.
A jelenlegi kamatszed! magnpnzrendszer
Hogyan m#kdik a flllami pnzrendszer Magyarorszgon?
A flllami pnzrendszer de jure rszben kztulajdonban van, de facto azonban csaknem
teljesen fggetlen az llami ellen!rzst!l s els!sorban magnrdekek szolglatban ll. Ezrt
az 1989 utn Magyarorszgra importlt flllami pnzrendszer olyan tmeneti forma, amely a
magnpnzrendszer egyik vltozatnak tekinthet!. A magnpnzrendszer msik vltozata a
nemcsak tnylegesen, de jogilag is magntulajdonban lv! pnzrendszer. Ezen utbbira j
plda az Egyeslt llamok kzponti bankjnak a szerept betlt! magnkartell, a Federal
Reserve System, a FED, amely kezdett!l fogva nyolc kereskedelmi bank tulajdonban volt s
jelenleg is jogutdaik a tulajdonosok. Ennek a magnkartellnek 1913-ban sikerlt kisajttania
s magnellen!rzs al vennie az Egyeslt llamok pnzrendszert. Tevkenysge ered-
mnyeknt az 1913-ig gyakorlatilag nem ltez! llamadssg 6000 millird dollr fl
emelkedett s kamatai elviszik az amerikai kltsgvets felt. A nem llami szektor adssga
pedig 1999-ben mr meghaladta a 14000 millird dollrt. Ezen llami s nem llami adssg -
20000 millird dollr - kamatai mind a magnbankokhoz, illetve azok tulajdonosaihoz folynak
be vr!l-vre. A FED el!tt az amerikaiak nem fizettek szvetsgi jvedelmi adt, ma ez elviszi
jvedelmk mintegy 20 szzalkt./4/
Az ugyancsak flllaminak tekinthet! magyar kzponti bank, az MNB, gy bocst ki j pnzt,
hogy egy gyfl hitelt vesz fel. Az MNB fel van jogostva, hogy a hitelnyjts pillanatban -
szmviteli technikval - a semmib!l teremtse meg a hitelbe nyjtott pnzt. A kszpnz
kibocstsra monopliuma van, vagyis az MNB m"kdtetheti a bankprst. A pnzkibo-
csts szempontjbl az a fontos, hogy legyen olyan szerepl!, aki ksz hitelt felvenni, azaz
eladsodni. A hitelfelvev! lehet magnszemly, egy vllalat, leggyakrabban azonban a
kereskedelmi bankok s az llam vesz fel hiteleket. Az MNB lvn de facto privt intzmny,
termszetesen csak biztostkok ellenben adja oda a pnzt. Ha az llam az gyfl,
elegend!, ha adslevelet ad cserbe, azaz kamatoz llampaprokat, amelyeknek a jv!ben
beszedett adk kpezik a fedezett. A kereskedelmi bankok lnyegben brmilyen rtkpaprt
tadhatnak fedezetknt. A hitelfelvev! kszpnz vagy csekkszmlapnz formjban juthat az
MNB jonnan ltrehozott pnzhez, amely ezutn bekerl a pnzforgalomba. A dnt!
fontossg tny az, hogy ez az jonnan kibocstott pnz mindig adssg s kamatot kell utna
fizetni.
Valamennyi cmlet" forint bankjegy azt jelzi, hogy valaki ekkora sszeggel tartozik az MNB-
nek. Az MNB azonban, amely ezt a pnzt knyvelsi m"velettel, illetve a bankprs
hasznlatval a semmib!l teremtette - a paprpnz nyomsi kltsgein tlmen!en - nem nyjt
semmilyen ellenrtket, hitelpnze mgtt nincs tnyleges rtket jelent! teljestmny. A
kszpnz megteremtsekor s hitelbe nyjtsakor ruk s szolgltatsok cserjre nem kerlt
sor. Olyan pnzmozgs trtnt, amelyet a relgazdasgban nem ksr annak megfelel!
vltozs. Ha szem el!tt tartjuk, hogy a pnz a relgazdasgban testetlt! teljestmnyek
szimbluma, amelynek ilyen teljestmny nlkl nincs rtke, mert res - fedezet nlkli - jel
csupn, akkor vilgoss vlik, hogy az MNB jogtalanul kr az ilyen res szimblum
klcsnadsrt djat, kamatnak nevezett uzsora-jradkot. Ha ez a jvedelem kizrlag
kzclra lenne fordthat, akkor termszetesen nem lenne uzsora, hanem trvnyes llami
bevtel.
Flrertsek elkerlse vgett clszer" itt vilgosan elhatrolni a pnz kibocstst
(teremtst) s a forgalomban lv! pnz megszerzst. A pnz teremtse termszetes, teht
kzpnzrendszerben is semmib!l trtnik, hiszen a pnz nem az anyagtl pnz, hanem az
74
elfogadsi kszsgt!l s knyszert!l, teht anyagi rtelemben semmit!l. Az teht rendjn
van, hogy a kibocstott pnz mgtt nincs tnyleges rtket jelent! teljestmny. A kibocsts
utn megszerzett pnz esetben azonban mr nincs rendjn, hogy azt brki cserbe adott
teljestmny nlkl szerezze meg. Az gy szerzett pnz a kamat, a jradk, az uzsora, a sarc, a
kizskmnyols. A mai magyar pnzrendszer baja teht nem az, hogy az MNB hitelbe adja a
teremtett pnzt, s ezrt kamatot szed, hanem az, hogy az MNB, mint tnylegesen
magntrsasg teremti a pnzt, s gy rajta keresztl magn zsebekbe kerl a pnzteremts
haszna ahelyett, hogy kzclokat szolglna.
A Magyar Nemzeti Bank de facto privatizlsa azzal kezd!dtt, hogy j jogszably kerlt
kidolgozsra s elfogadsra, az 1991. vi LX. trvny, amelynek a 19. paragrafusa el!rja,
hogy az adott vben a kzponti kltsgvetsnek nyjtott hitelek llomnynak a nvekedse
az v egyetlen napjn sem haladhatja meg a kzponti kltsgvets adott vi tervezett
bevteleinek a hrom szzalkt. 1996-ban ezt a hrom szzalkos keretet is eltrltk, azaz
az MNB most mr teljesen kivonult a kzfeladatok kamatmentes pnzzel trtn! finan-
szrozsbl. Ez a magyar llam pnzgyi szuverenitsnak az nkntes feladst jelenti. Ez a
rendelkezs az egyik legfontosabb oka a magyar llam gyors eladsodsnak, klnsen
annak, hogy a bels! adssg nhny v alatt rekordmret"re, tbb mint hatezer millird
forintra nvekedett.
Tbb neves kzgazdsz nylt levlben hvta fel a magyar trvnyhozk figyelmt arra, hogy
ezzel a mdostssal a kormnynak tbb nem marad befolysa az MNB dntseire, amelyek
igen slyosan rintik a kltsgvetst s ezen keresztl az egsz trsadalmat. A levl ri gy
foglaltk ssze a trvnymdostssal jr htrnyos kvetkezmnyeket:
1. A kzponti banknak ezutn tilos lesz a kltsgvetst hiteleznie, llamktvnyeket ezen tl
csak kzvett!kt!l vsrolhat s az llamhztarts e kt f!szerepl!je kz - teljesen
feleslegesen - magnkzvett!k kerlnek,
2. A kls! s a bels! adssg kzvetlenl a kltsgvets, a megtakarts azonban a Magyar
Nemzeti Bank,
3. A pnzkibocsts joga s haszna az MNB-, ugyanakkor a kltsgvets drga hitelre
knyszerl, ami gerjeszti az inflcit,
4. Az Orszggy"lsnek a kormny felel a gazdasgpolitikrt, de eszkze alig marad. A
pnzpolitikt szmonkrs nlkl az MNB alaktja, az Orszggy"ls sem dnt rla,
5. A Magyar Nemzeti Bank egyszemlyes irnyts al kerl, az alelnkeit s a jegybank-
tancsi tagok szemlyt is az MNB elnk javasolja, a miniszterelnk csak egyetrtsi joggal
rendelkezik,
6. Az llami felgyelet nlkli kzponti jegybank klfldn s sajt alkalmazottai javra
kereskedelmi bankknt m"kdik,
7. A kltsgvets havonta megtrti az MNB vesztesgeit, de a nyeresggel az MNB folya-
matosan felt!ksti magt az inflci fggvnyben,
8. A hitelb!l kpzett devizatartalk kltsgeit, s!t e devizatartalk tlzott mrtknek a terheit
is, valamint a forintlertkels hatst a kltsgvets viseli, mgpedig kamatoz ktvnyek-
kel./5/
A szocil-liberlis koalci - ennek az id!ben elhangzott szakszer" figyelmeztetsnek az
ellenre is - elfogadta ezt a trvnyjavaslatot, s ez van ma is rvnyben, mivel a jelenlegi
polgri-keresztny-nemzeti koalci egyel!re mg nem t"zte napirendre a megvltoztatst,
holott erre mdja lenne, mert nem ktharmados, hanem feles trvnyr!l van sz.
75
Azrt kellett kitrni erre a levlre, mert ez konkrt tnyekkel vilgtja meg: mit rtnk azon,
hogy az MNB tnylegesen privatizlsra kerlt s csupn formlisan (jogilag) van mg llami
tulajdonban, valamint akkor, amikor vesztesgeit ptolja mindannyiunk kzs pnzb!l, az
llami kltsgvetsb!l.
E kitr! utn folytassuk a pnz el!lltsval foglalkoz fejtegetseinket. A bankszmlapnzt
mg a kszpnznl is egyszer"bb el!lltani, mivel ltrehozsa azonnali s gyakorlatilag
kltsgmentes. Mindssze egy szmot kell a hitelt ignyl! szmljra vezetni s az illet!,
ugyangy fizeti rte a kamatot, mintha teljestmnnyel megszolglt, a bank ltal sszegy"jttt
s ltala csak kiklcsnztt pnzr!l lenne sz. Az adsnak persze nemcsak a kamatot, de a
semmib!l el!lltott pnz teljes sszegt is vissza kell fizetnie.
Az adssg megfizetsvel beindul egy fordtott folyamat. A visszafizetett pnz kikerl a
forgalombl, s az MNB megsemmisti. Az MNB azzal, hogy a hitelpnz teremtsekor a
kamatok fedezsre szolgl mennyisget nem hozza forgalomba, mindig pnzsz"kt idz el!,
ami viszont jabb MNB hitelek felvtelt knyszerti ki a relgazdasg szerepl!it!l. gy
m"kdik az eladsods vget nem r! spirlja.
A magnpnzrendszerben forgalomban lv! pnz kiegszl a kereskedelmi bankok ltal
teremtett pnzzel. A kereskedelmi bankok az MNB-hez hasonlan - knyvelsi mdszerekkel
- a leveg!b!l lltjk el! az ltaluk kiklcsnztt pnz jelent!s rszt. A kereskedelmi bankok
kszpnzt nem tudnak ltrehozni, ez az MNB monopliuma. Szmlapnzt azonban igen. Minl
kisebb a kszpnzforgalom s minl nagyobb a kszpnzt kikapcsol szmlapnz forgalma,
annl nagyobb volumen" szmlapnzt tudnak a kereskedelmi bankok a semmib!l teremteni, s
forgalomba hozni. A kereskedelmi bankoknak a fizet!kpessgk megtartshoz szksgk
van bizonyos mennyisg" kszpnzre. Mivel a kszpnz kizrlag MNB ltal kibocstott pnz,
ezrt minden kereskedelmi banknak rendelkeznie kell MNB bankjegyekkel, azaz paprpnzzel
is. Ezt a kszpnzmennyisget nevezik tartalknak, amelyre rpl, mint alapra, a kereske-
delmi bankok szmlapnz teremtse.
Mr utaltunk r, hogy a kereskedelmi bankok ltal nyjtott hitelek volumene a forgalomban
lv! kszpnznek a tbbszrse. A GDP s GNP forintban kifejezett sszegt 1,2-2-szeresen
meghaladja a kereskedelmi bankrendszer ltal nyjtott hitelek volumene. Ez csak hatalmas
mennyisg" szmlapnz megteremtsvel s forgalomba hozatalval lehetsges. Kamatterhei
viszont elszvjk s lektik a relgazdasg er!forrsait. A kzgazdasgtanban pnzmultipli-
ktornak nevezik ezt a jelensget, amelynek a nagysga tbb tnyez!t!l fgg. A fizetsi
szoksoktl fgg!en egy-egy orszgban akr tszrs vagy mg nagyobb is lehet. Szakrt!i
becslsek szerint a semmib!l val pnzteremts 1/5-t az egyes kzponti bankok (nlunk az
MNB) s 4/5-t pedig a kereskedelmi bankok vgzik.
Mit!l fgg a kamat nagysga?
Itt is rdemes kitrni r, hogy Gesell lesen klnvlasztja az rupiacot, ahol a csere folyik, s
a hitelpiacot. Mindkt piacon a kereslet knlat trvnye uralkodik. Az rupiacon az egyes
rufajtk kereslete s knlata alaktja ki az egyes rufajtk rt. Az rutmegnek, azaz
megtesteslt knlatnak s a piacon megjelen! pnztmegnek, a megtesteslt keresletnek a
viszonya alaktja ki az ruk ltalnos rsznvonalt. A hitelpiacon viszont a hitel (klcsn)
kereslete s knlata alaktja a hitelkamatot. A kett! kztt ott van kapcsolat, hogy a pnz
csereeszkzknt val rendelkezsre bocstsrt szedett kamat, - amelyet a pnznek ms
cserekzvettsi mdokkal folytatott versenye korltoz, s gy vezredek ta 4-5%, - meg-
76
hatrozza a hitelkamat minimumt, mint ahogy a relt!ke kamatnak (profitjnak) a
minimumt is. /6/
Teht a kamat nagysga is al van vetve a kereslet s knlat trvnynek. Mennl nagyobb a
t!keknlat, annl mlyebbre sllyed a kamat. Elmletileg egy hosszan tart konjunktrnak
olyan t!kefelhalmozdshoz kellene vezetnie, hogy a kereslet mr nem mln fell a
knlatot. Ennek eredmnyeknt a bankkltsgen s a kockzati djon fll mr egyltaln
nem kellene kamatot fizetni. A gyakorlat tnyei azonban azt mutatjk, hogy a befektetst
keres! t!ke, ha a kamat 3% al sllyed, kivonul a relgazdasgbl. A pnzvagyon tulaj-
donosok vrakoz llspontra helyezkednek s pnzket egszen addig likvid llapotban
tartjk, amg a kamatok nem kezdenek jra emelkedni. Az aranyhoz kttt pnzrendszer
idejn a pnzvisszatarts gazdasgi visszaesst vagy vlsgot okozott. Az arany mennyisg
(aranytartalk) korltozott volta miatt ugyanis nem lehetett korltlanul nvelni az arany
mennyisghez kapcsolt forgalomban lv! pnzmennyisg - kszpnz s szmlapnz -
mennyisgt. A paprpnz ltalnoss vlsa ta a kzponti bankok a hinyz pnzt j pnz
teremtsvel s forgalomba hozsval ptoljk.
Ma teht a pnzvisszatarts el!szr a pnzmennyisg nvekedshez vezet. A megnvekedett
pnzmennyisg viszont inflcit eredmnyez. Ekkor megindul a harc az inflci ellen. A
pnzrendszert irnyt kzponti bankok ekkor a kamatlb felemelsvel cskkentik a
pnzkeresletet, a nvekv! kamatkiadsok miatt pedig emelkedik az ltalnos rszint, mivel a
kamatok termelsi kltsgknt beplnek az ruk s szolgltatsok raiba. A magas kamatok
vgl megfojtjk a konjunktrt. El!ll a gazdasgi visszaess munkanlklisggel, a
brsznvonal cskkensvel, cs!dkkel. Kt-hrom v elteltvel cskken az inflci. Az
elhzd gazdasgi visszaess s a relgazdasg leplse azonban slyos, rendszerint
maradand krokat okoz az rtktermel! relgazdasgban. A magnkzben lv! pnzvagyon
tulajdonosok pnzvisszatartsa, pnzkivonsa, teht a kzponti bankok - jegybankok -
beavatkozsa ellenre is recesszihoz, depresszihoz s ismtl!d! kamatciklusokhoz vezet.
gy sarcoljk meg a pnzrendszerbe beptett kamatmechanizmussal a pnzvagyon tulajdo-
nosok a trsadalom rtket el!llt, munkt vgz! tagjait. A relgazdasg szerepl!inek s
valamennyi dolgoznak a munkajvedelme a kamatok, vagyis a munka nlkl hzott
t!kejvedelmek kvetkeztben legalbb egy harmaddal kisebb. Mint mr utaltunk r, ezek a
kamatok valamennyi ru s szolgltats rba beplnek. Ezek a kltsgelemek klnsen
megemelik a brleti djakat, mert azok 70-80% a jelzlogt!ke utn fizetend! kamat. A kamat
teht a munka nlkli jvedelem legfontosabb s matematikailag kimutathat forrsa.
A pnz, mint kamatoz adssg
A nyugati orszgokban a pnzt, mint adsgot egyrszt a ma mr csaknem korltlan
autonmival rendelkez! kzponti bankok (jegybankok, nemzeti bankok) hozzk forgalomba,
msrszt a pnzmennyisg nagy rsze a kereskedelmi bankok ltal teremtett hitelpnz. A
magn-pnzrendszerben, mint lttuk, gy keletkezik a pnz, hogy egy bank klcsnt nyjt egy
gazdasgi szerepl!nek. Anlkl jn ltre eladsods, hogy az ruk s szolgltatsok krben
cserre kerlt volna sor. A pnzgyi szfrban lezajl trtnsek nem a relgazdasgi folya-
matokat tkrzik els!sorban, hanem az eladsods mrtkhez igazodnak. Egy orszg
gazdasgban akkor van elg forgalomban lv! pnz, ha magas az eladsods mrtke. Ha az
eladsods kisebb, akkor a relgazdasg m"kdshez s nvekedshez szksges
csereeszkz nem ll kell! mennyisgben rendelkezsre.
A pnznek kamatoz adssg formjban val kibocstsa azonban slyos kvetkezmnyeket
von maga utn. A nvekv! adssg s terheinek viselse, els!sorban a kamatok fizetse,
77
folyamatosan mg nagyobb mennyisg", j adssgpnz forgalombahozst ignyli. Ez
eredmnyezi azt az er!szakolt gazdasgi nvekedst, amely felemszti a nem ptolhat
termszeti er!forrsokat, s jvtehetetlenl rombolja az koszfrt. A magnpnzrendszer
nem az emberi szksgletekre, hanem sajt nvekedsi ignyre van tekintettel. Egy adssg-
pnz s kamatmechanizmus ltal uralt relgazdasg nem rendezkedhet be nulla-nvekedsre.
Az kolgiai s gazdasgi kvetelmnyeknek ezt a kibkthetetlen ellenttt csak a
kzpnzrendszerre val miel!bbi ttrssel lehet feloldani.
Az kor s a kzpkor uralkodi ragaszkodtak ahhoz a szuvern jogukhoz, hogy sajt
pnzket !k verjk s hozzk forgalomba. Tisztban voltak vele, hogy ez uralmuk alapja.
Ebben a korban pnzrmk voltak forgalomban, ezrt ezek verse jelentette a pnzmonop-
liumot. Az elmlt 250 v banktechnikai fejl!dsnek az eredmnyeknt ltrejtt a bankjegy,
azaz a paprpnz s a szmlapnz, amely a bankszmlkon vezetett szmokbl ll. E kt
utbbi pnznek a megteremtse s forgalomba hozatala mr kezdett!l fogva magnkzben,
rszben pedig flllami bankok kezben volt. Ahogyan a papr bankjegy s a bankszmlkon
vezetett szmlapnz (knyvelsi pnz) kiszortotta a pnzrmket, gy kerlt egyre inkbb
kzssgib!l magnellen!rzs al a pnzrendszer, a pnz feletti hatalom. Ezzel a vltozssal
slyos deficit jtt ltre a npszuverenitsbl fakad jogok terjedelmben. A demokratikusan
vlasztott trvnyhozsi testletek s a kormnyok fokozatosan elvesztettk pnzgyi
szuverenitsuk s cselekv!kpessgk dnt! rszt.
Ez az talakulsi folyamat mg nem fejez!dtt be. Vilgszerte most zajlik az ttrs a
kszpnzmentes fizetsi rendszerre, ahol az elektronikus eszkzk veszik t a paprbankjegyek
feladatait. Mr ma is az elektronikusan nyilvntartott szmlapnzb!l tev!dik ssze a forga-
lomban lv! pnz tlnyom rsze. Ezt a hatalmas mennyisg" pnzt a magnbankok teremtik
s hozzk forgalomba. A demokratikusan vlasztott s politikai felel!ssggel tartoz
parlamentek s kormnyok tesznek ugyan id!nknt er!tlen ksrleteket, hogy valamilyen
mdon szablyozzk ezt a nagy volumen" pnztmeget, de hatskrk a pnzgyek tern
er!teljesen korltozsra kerlt a pnzvagyon tulajdonosok rszr!l, akik kifejlesztettk s
irnytjk a nemzetkzi magnpnzrendszert, s ebbe integrltk az egyes llamok nemzeti
pnzrendszereit is. A kzpnzrendszerben a kereskedelmi bankoknak szigoran el!rn a
trvny, hogy csak "00%-os fedezettel, azaz sajt t!kjk s a nluk elhelyezett, tartsan
lekttt bettek sszegnl nem nagyobb mrtkben nyjthatnak hiteleket.
A kzponti bankok ma mr annyira nllak, autonmijuk gyakorlatilag a teljes
fggetlensgig nvekedett s gy de facto magnintzmnyekk vltak. Kikerltek az llam, a
kormny, a trsadalom, azaz a kz tnyleges ellen!rzse all. Msrszt a kzponti bankok
hatalma is korltozott, !k sem kpesek kzvetlenl irnytani a kereskedelmi bankok semmi-
b!l val pnzteremtst s ennek a pnznek a kamatra val kiklcsnzst. Csupn bonyolult
mdon s kzvetett eszkzkkel tudjk tevkenysgket befolysolni. Az rtkpaprok
kibocstsa, vsrlsa, eladsa, a nyltpiaci m"veletek, az MNB-nl lettbehelyezett tarta-
lkok meghatrozsa, a kamatszablyozs, az rfolyam-szablyozs (csszlertkels), a
sterilizcis beavatkozsok, a lender of last resort feladatkr betltse, stb. mind ilyen
kzponti banki eszkzk. Tny, hogy a magntulajdonban lv! bankrendszer uralja a
pnzrendszert, kisajttva a trsadalom egszt az llamon keresztl megillet! pnzgyi
szuverenitst. Ez a partikulris rdekeket kpvisel! magnpnzrendszer pedig monopol-
hatalmat gyakorol az rtket el!llt relgazdasg felett. De a trsadalom egszt kpvisel!
demokratikus politikai hatalmat is fokozatosan maga al gy"ri a magnkzbe kerlt
pnzmonoplium.
78
A magnpnzrendszer hibi
A magnpnzrendszer szerkezeti hibja a relgazdasgot kiszolgl forgalomban lv! pnz-
mennyisg, az M1, sz#kssge, amely krnikus pnzhinyt okoz. A magnpnzrendszerben a
halmozd kamatok knyszertik ki az adssgtmeg nvekedst. A magnpnzrendszernek
ez a slyos fogyatkossga annak a kvetkezmnye, hogy a bankrendszer csak a hitelt teremti
meg, de az utna fizetend! kamatot mr nem. Emiatt minden kamattrleszts cskkenti a
forgalomban lv!, a relgazdasgot kiszolgl, termel! pnz mennyisgt s egyidej"leg nveli
a stagnl, csak jradkot hz passzv (nem termel!) pnz - idle money - nagysgt. A
kamatfizets cljra felvett jabb klcsnk pedig csak az adssg mrtkt nvelik a
gazdasgban, de nem a gazdasgi tevkenysget szolgl pnzmennyisget. A nvekv!
adssg felhajtja az ruk s szolgltatsok rait, mert a kamat termelsi kltsgknt folya-
matosan bepl azok fogyaszti rba. Az emelked! adssgtmeg nem nveli a termel-
kenysget, nem teszi versenykpesebb a gazdasgot, viszont folyamatosan pnzhinyt okoz a
relgazdasgot kiszolgl pnzforgalomban. Az adssg formjban trtn! pnzteremts
rdgi krbe zrja a gazdasgi letet, mivel egyre tbb kamattal terhes jabb hitelt kell
felvenni csupn azrt, hogy maradjon egy minimlis mennyisg" pnz a forgalomban. A
f!kvetelsek s a kamatok megfizetse viszont a kvetkez! esedkessgkor mg tbb pnzt
emel ki a forgalombl. A relgazdasgi szerepl!knek teht mg nagyobb kamatoz adssgot
kell csinlniuk, hogy a gazdasgi let egyltaln m"kdhessk. Ebb!l az rdgi krb!l csak a
magnpnzrendszer adssgspirljnak a megtrsvel s a kzpnzrendszerre val ttrssel
lehet kitrni.
Mi az uzsora s mi a kamat?
Ma Magyarorszgon az llam s a magnszektor adssga az id! mlsval egytt
automatikusan nvekszik. A magnostott bankrendszer irnyban fennll teljes tartozs egy
rsze az u.n. monetizlt adssg, egy msik rsze a nem-monetizlt adssg. El!bbibe
tartozik az adssgpnznek az a rsze, amely bankjegyek s pnzrmk formjban, valamint
a csekkszmlkon, folyszmlkon vezetett pnzknt megjelenik a pnzforgalomban. A nem-
monetizlt tartozs csak a klcsnt ignybevev!k bankszmlin vezetett szmok formjban
ltezik. Az uzsora a relgazdasg szksgleteit kiszolgl pnzforgalomban lv! klcsn-
pnz, azaz a monetizlt pnz s a teljes adssg kztti klnbsg. Az uzsora azonos a nem-
monetizlt pnzmennyisggel. Vagyis uzsora minden olyan pnzkvetels, amelyet brmely
magn pnzklcsnz! olyan pnz utn kvetel, amelyet knyvelsi mdszerekkel - a magn
bankprs m#kdtetsvel - a semmib!l teremtett, mint hitelt, s amely kamatoz pnz-
vagyont kpez ezen magnpnzklcsnz! szmra.
Nem egyedl a kamat vagy a kamat mrtke a dnt! s az sem, hogy ezt a pnzt egy
magnszemly, egy vllalat vagy az llam veszi fel klcsnknt. Nem a kamat tlzott mrtke
teszi az uzsort uzsorv, hanem az, hogy egy magncsoport a klcsnz! s olyan pnzt ad
hitelbe kamattal, amelyet nem birtokolt, hanem knyvelsi s szmviteli technikval a
semmib!l teremtett. Mivel ilyen pnz mgtt nincsen relgazdasgi teljestmny, ezrt az erre
a klcsnre szmtott legkisebb pnzhasznlati dj, kamat, uzsornak tekintend!.
Rviden: A magnklcsnz! ltal krelt pnz, ha kiklcsnzik, els!dleges adssgot hoz ltre
s az ezrt felszmtott djat, - amelyet a kzhasznlatban pontatlanul kamatnak hvnak -
helyesen uzsornak kell tekinteni, nem pedig kamatnak. Ha valaki teljestmnye ellen-
rtkeknt jut pnzhez s ezt kiklcsnzi, az msodlagos adssgot hoz ltre s az gy hitelbe
adott pnz hasznlati dja mr kamat s nem uzsora. Amikor az els!dleges adssgot
79
visszafizetik annak a magnklcsnz!nek, amely a semmib!l, knyvelsi mdszerekkel
teremtette ezt a pnzt, akkor a magnklcsnz! a visszafizetett pnzt egyszer"en lerja a
szmlrl, megsemmisti, vagyis ezzel az sszeggel cskken a forgalomban lv! pnz
mennyisge. Az ezen klcsn hasznlatrt fizetett djnak, az uzsornak a megfizetse is
cskkenti a forgalomban lv!, termelst kiszolgl, m"kd! pnz mennyisgt, de nem kerl
megsemmistsre, hanem folyamatosan nveli a stagnl, parazita mdon csak munkanlkli
jradkot hz, elfekv! pnznek, az idle money-nak a mennyisgt.
Amikor a msodlagos adssgot fizetik vissza a klcsnadnak, akkor ez a pnz nem kerl
megsemmistsre, hanem tovbbra is a pnzforgalomban marad. Mindssze egyik csekk-
szmlrl egy msik csekkszmlra kerl. Ily mdon a msodlagos adssg megfizetse nem
sz"kti a relgazdasg m"kdshez szksges pnz mennyisgt, az M1-et. Ugyanakkor ezen
adssg kamatkltsge is - az uzsorhoz hasonlan - termelsi rfordtst jelent s nveli az
rak s szolgltatsok rait. A kamat- s uzsora-terhek kombinlt hatsa ingatagg teszi a
pnzrendszert, mert hatvnyozott temben nveli az eladsodst. A forgalomban lv! pnz
mennyisge a stagnl uzsorapnz b!vlse kvetkeztben minden vben fokozott mrtkben
cskken. A pnz min!sgt s a lakossg vsrl erejt is tovbb cskkenti, hogy a nvekv!
kamat- s uzsorakltsgek folyamatosan beplnek a fogyaszti rakba.
Egy ilyen adssgpnzzel m"kdtetett magnpnzrendszerben a trsadalmat sjt teljes
adssg egyenl! az uzsora s a forgalomban lv! pnz egyttes sszegvel. A hitelpnzzel
m"kd! magnpnzrendszer ppen azrt ingatag, mert a forgalomban lv! pnz tlnyom
rsze klcsn, azaz adssg. A bankrendszer azonban, mint mr emltettk, csak a f!kve-
telst hozza forgalomba, de a hitelbe adott pnz hasznlati djt, az uzsort s a kamatot
azonban nem. Az uzsora s a kamat megfizetse szksgszer"en sszesz"kti a forgalomban
lv! pnzmennyisget, s nem teszi lehet!v az sszes felvett klcsn id!re trtn! meg-
fizetst, azaz eleve megfizethetetlenn teszi az adssgot s beindtja az adssgspirlt,
amib!l aztn nem lehet tbb kikerlni a magnpnzrendszer talaktsa nlkl. Mivel az
adssg nvekedse szksgszer"en mindig gyorsabb ebben a rendszerben, ezrt az
adssgnak a pnzmennyisghez viszonytott arnya exponencilisan nvekszik. Az uzsora-
fizets vr!l-vre egyre nagyobb rszt hast ki a forgalomban lv! pnzb!l. Magyarorszgon
1999 janurjban mindssze a nemzeti ssztermk 11 szzalka a forgalomban lv! pnz
mennyisge. Ez az arny 1986-ban mg 22 szzalk volt. Elfogadott nzet a kzgazdasg-
tudomnyban, hogy egy gazdasg teljest!- s fejl!d!kpessge egyenesen arnyos a rel-
gazdasgot kiszolgl, forgalomban lv! pnz mennyisgvel. A pnzelltsnak a haznkban
is tapasztalt folyamatos cskkense lehetetlenn teszi a tarts gazdasgi nvekedst s ez
el!bb-utbb ki fog knyszerteni egy jabb radiklis beavatkozst az adssgspirlba.
Azonban brmilyen radiklis egy beavatkozs, ha az nem jr a rendszer lecserlsvel, akkor
csak ideiglenes megoldst eredmnyezhet.
Mi okozza, s ki irnytja a pnzhgulst?
Az rak lland emelkedsnek els!sorban az adssg hatvnyozott tem" nvekedse az
oka. A logikus az lenne, hogy el!szr a teljestmnyt hordoz termk s szolgltats jjjn
ltre s csak ezt kvet!en az eme teljestmnyeket szimbolikusan jelz!, nmagban rtktelen
pnz. A magnpnzrendszerben azonban el!szr a szimblumot, azaz az absztrakt jelet
alkotjk meg, s csak ezutn kell a gazdasgi let alanyainak ltrehozniuk ehhez az res jelhez
a tartalmat, azaz a konkrt termkeket s szolgltatsokat. A kis kltsggel, csaknem ingyen
el!lltott jelek hasznlati djaknt pedig tnyleges teljestmnnyel kell fizetni a
trsadalomnak. gy kerl aztn az rtket el!lltk munkjnak az eredmnye a pnzel!llts
s kamatszablyozs magnmonopliumval rendelkez! kis csoporthoz.
80
Az inflci (ltalnos rszint-emelkeds) oka, hogy az rutmeghez viszonytva megn! a
piacon keresletknt megjelen! pnztmeg. Mr elemeztk, hogy az adssgok kamatai
szmra jabb s jabb pnzteremtsre van szksg. Ha pedig ez a pnztmeg-nvekeds
nagyobb az rutmeg nvekedsnl, akkor inflci jn ltre. Termszetesen ms okokbl is
kerlhet tbb pnz a piacra. gy pldul ma Magyarorszgon a pnzhiny ellenre hatsgi
remelsekkel, s az importruknak a forintlertkelst kvet! remelkedsvel tartjk fenn
az inflcit. Az r az ru egysgrt fizetend! pnzmennyisg. Ha ez a pnzmennyisg
brmely okbl n!, akkor emelkedik az r, s egyben cskken a pnz vsrlereje az adott ru
vonatkozsban. Ha pedig az remelkeds ltalnos, akkor szinte minden ru vonatkozsban.
Mgis flrevezet! az a sokat hangoztatott llts, miszerint az inflcit az okozza, hogy tl
sok pnz vadszik tl kevs rura. Ez ugyanis az inflci oknak a megkerlsvel csak a
felsznen rzkelhet! ltszat egyik vonatkozsra utal. Mr a mindennapi tapasztalat is
ellentmond ennek a hamis lltsnak, hiszen egyik zletben sem vadsznak a vsrlk
hatalmas pnzmennyisggel a hinyz rukra, hanem fordtva: rengeteg drgul ru van s az
embereknek nincs elg pnzk, hogy megvegyk, noha szksgk lenne r. Az inflci, a pnz
felhgulsa, valjban csak nominlisan, mennyisgileg, a szmok nvekedse szerint jelent
sok pnzt. Ez a pnz min!sgt, azaz vsrlerejt tekintve kevesebb pnz, mert kisebb
rtke van. Tny, hogy a jelenlegi magnpnzrendszerben a felvett klcsnk sszege gyorsan
nvekszik, de ennek az adssgpnznek a min!sge, tartalma llandan romlik, vsrlereje
cskken.
Magyarorszg sszes klfldi s belfldi tartozsa 1999 janurjban 71 millird dollrra
rgott. Mivel ezutn a brutt tartozs utn fizeti az orszg, - az llam s a magnszektor
egyarnt - az adssgszolglatot, ezrt a hitelek s kamataik megfizetse utn egyre kevesebb
pnz marad a forgalomban az jratermelsre s a fogyasztsra. Ez utbbira jut rsz egyre
sz"kl a relbrek folyamatos leszortsval. A relbrek mig tart cskkense az exportra
termel! vllalatokat klfldn versenykpesebb teszi. A belfldi, nem exportra termel!
gazdasg helyzete azonban a forgalomban lv! pnz sz"klsvel folyamatosan romlik. A
pnzsz"kls vonja maga utn az inflcit s a munkanlklisget is. Az a vlekeds, hogy az
inflci - a pnzhguls - els!sorban emelked! rakat s nem nvekv! eladsodst jelent,
tves. Ahhoz hasonl ltszattal van dolgunk, mint pl. az, hogy a nap forog a fld krl.
Amikor tbb pnzt kell kiadnunk ugyanazrt az rurt, figyelmnket az rak nominlis,
mennyisgi nvekedse kti le s nem az, hogy a keznkben lv! pnz min!sge vltozott
meg, annak cskkent a vsrlrtke. A pnz vsrlerejnek a cskkense viszont a kamat
miatt hatvnyozottan nvekv! eladsods kzvetlen kvetkezmnye.
Ha egy vllalkoz vissza akarja fizetni a banknak nvekv! klcsnt kamataival egytt,
emelnie kell rujnak s szolgltatsnak az rt. Az ru s a szolgltats ugyanaz marad, de
el!lltja most nagyobb rat knytelen krni rte, mivel kltsgei a hatvnyozott temben
nvekv! s kamatoz klcsnkkel megemelkedtek. Az adssgra alapozott pnzrendszerben
a pnzteremts szksgszer"en gyorsul temben nvekszik. A kamatok fizetse egyre tbb s
tbb hitel megteremtst s kiklcsnzst ignyli. A felvett klcsnk nagyobb rsze
bizonyos id! elmltval mr csak a kamatok megfizetsre szolgl. A magn bankrendszer
ltal a leveg!b!l el!lltott jabb s jabb klcsnk hasznlati dja, kamata, mr lttuk,
hogy uzsornak, vagy uzsorakamatnak tekinthet!, mert egyrszt nem teljestmnyt kifejez!
pnz hasznlati djrl van sz, msrszt pedig kizrlag magnszemlyek gazdagodst
szolglja. A teljestmnnyel fedezett pnz kiklcsnzse utn szedett hasznlati dj, hasonlan
a brbe adott laks vagy aut brleti djhoz, jogosnak tekinthet!. Ez az igazi kamat. Mivel
kzfeladatok elltsra fordthat trvnyes llami bevtelt kpez, ezrt jogosnak tekinthet!
az llam ltal kibocstott s hitelbe adott pnz utn szedett kamat is. Azonban mind az
81
uzsorakamat, mind a jogos kamat bepl a termelsi kltsgbe s nvekedsk kvetkez-
mnyeknt automatikusan hajtjk fel az rakat.
Nzzk meg kzelebbr!l, hogy az adssg miknt eredmnyezi a pnz vsrlerejnek a
cskkenst? Az adssg kamatai fizetshez nem elegend! hasonl sszeget klcsnvenni,
mert az csak a meglv! adssg tovbb grgetshez s a kamatok felhalmozdshoz
elegend!. Az adssg terhek cskkentshez termszetesen tbb pnzre van szksg, ezrt
elkerlhetetlen az ruk s szolgltatsok rainak a felemelse, a termelkenysg fokozsa, a
munkabrnek s a rezsi kltsgeknek a leszortsa. A termelkenysg nvelsnek azonban
fizikai, a munkabr cskkentsnek pedig biolgiai s szocilis korltai vannak. Az
uzsorakamat nvekedse viszont nem ismer ilyen korltot.
Az adssgbl ll magn-pnzrendszerben a klcsntartozsok s kamataik soha nem
egyenlthet!k ki, mivel ennyi pnz egyetlen id!pontban sem ll a gazdasg rendelkezsre.
Szksgszer"en jabb adssg felvtelre van szksg a soron kvetkez! rszletek tr-
lesztsre, a kamatok fizetsre, a gazdasgi tevkenysg m"kdtetshez s a meglhetshez.
Ezzel az automatikusan nvekv! adssgszolglati teherrel csak az ruk s szolgltatsok
rainak a folyamatos emelsvel lehet lpst tartani. A termelsi kltsgekbe bepl! uzsora
nvekedsvel azonban a termelkenysg nem tud lpst tartani, els!sorban ezrt kell egyre
tbb pnzt fizetni ugyanazrt az rurt. A pnz min!sgnek a romlst, azaz a vsrl-
erejnek a cskkenst a fogyaszti rindexek mrik. Egy kpzeletbeli rukosrba beleteszik
egy tlagos fogyaszt ltal vsrolt legfontosabb rucikkeket s szolgltatsokat. Ezeknek az
tlagrt aztn sszevetik a kvetkez! v hasonl ruinak s szolgltatsainak az tlagrval.
A pnz vsrlerejnek cskkenst, min!sgromlst, tbb tnyez! egyttes hatsa okozza.
Els! tnyez! az, hogy az MNB mr csak adssgot, kamattal terhes klcsnpnzt hoz
forgalomba s 1996 ta teljesen beszntette kamatmentes pnz kibocstst. A msik tnyez!,
hogy a magnvllalkozsknt, zleti alapon m"kd! kereskedelmi bankok az MNB ltal krelt
adssgpnzt gynevezett tartalkknt hasznlva, ennek a pnznek a tbbszrst hitelezik ki
kamatra. A pnzemberek tudjk, de szles krben nem ismeretes, hogy a kereskedelmi bankok
csak kisebb rszben a sajt alapjaikkal, illetve betteseik pnzvel gazdlkodnak. Tartal-
kaiknak, - amely maga is tlnyomrszt adssgbl tev!dik ssze, - a tbbszrst klcsn-
zik ki, vagyis olyan pnzt, amellyel a hitelnyjtsig nem rendelkeztek. Ezt a kihelyezett pnzt
a klcsnfelvtelkor, knyvelsi technikkkal a semmib!l lltjk el!, azaz magnclra
m"kdtetik a bankprst. s itt van elrejtve a lnyeg. A magntulajdonban lv! bankrend-
szer kisajttotta magnak az llami szuverenits fontos rszt kpez! pnzkibocsts mono-
pliumt, s ezt a kiemelked! fontossg llami felsgjogot a sajt magnmonopliumv
tette, a sajt zsebre m"kdteti. Ez ellenkezik a magyar alkotmny bet"jvel s szellemvel,
mert elvonja a demokratikus llamtl s a politikai felel!ssget egyedl visel! vlasztott
szervekt!l, az orszggy"lst!l s a kormnytl, az alkotjelleg" hatalomgyakorls egyik
legfontosabb eszkzt, s az egyik legfontosabb llami jvedelmet.
Mit jelent az MNB fggetlensge?
Kit!l fggetlen s kit!l fgg mgis a de jure mg llami, azonban de facto mr privt magyar
kzponti bank? Ha teht az MNB - amint azt a s"r" titkoldzs ellenre is ismertt vlt tnyek
bizonytjk - a magnbefektet!ket, a privt pnzvagyon tulajdonosait tmogatja s szolglja ki
monetris politikjval, akkor de facto magnintzmnyknt, magnrdekek szolglatban
tevkenykedik, s mellkess vlik jogi sttusza, hogy formailag mg llami tulajdon
intzmny.
82
Ha az Orszggy"ls s a Kormny knyszerteni tudn az MNB-t, hogy kszpnz-kibocstsi
monopliumt, kamat- s rfolyam-szablyozsi, ktvny-kibocstsi jogosultsgait, azaz
monetris eszkzrendszert a kzrdek szolglatba lltsa, akkor de facto is valdi kzintz-
mny, a nemzet egsznek a bankja lehetne, nem csupn egy kivtelezett embercsoport
kzellen!rzs all kivont, magnintzmnye. Az MNB ma azrt nevezhet! flllaminak, mert
ez a jogilag kztulajdonban lv! intzmny 1990 ta tnylegesen olyan monetris politikt
folytat, amely dnt!en a klfldi s belfldi pnzvagyon tulajdonosoknak kedvez, az !
gazdagodsukat szolglja, az ! csoportrdekeinek ad els!bbsget a magyar trsadalom s
legitim kpvisel!je, a demokratikus magyar llam, kzssgi rdekeivel szemben. Az MNB
elnke sajt hatskrben 20 vre letitkosthatja az ltala vezetett intzmnynek a kzpnzekre
vonatkoz dntseit. Pl. az MNB bcsi fikbankja ltal elvesztegetett 70 millird forint
vesztesgre vonatkoz vizsglat eredmnyeir!l azrt tagadta meg az MNB elnke a
kzvlemny tjkoztatst 1999 mjusban, mert azt az ltala is fogalmazott MNB trvny
alapjn banktitoknak lehet min!steni.
A kzponti bankok kt- s flvszzados trtnelmben e bankok magnellen!rzsnek kt
tpusa rvnyeslt a klnbz! llamokban. A magnellen!rzs egyik tpusa az, amikor a
kzponti bank jogilag is teljesen magntulajdonba kerlt, pl. a Bank of England klnbz!
id!szakokban, vagy az Egyeslt llamok kzponti bankjnak a szerept betlt! magnkartell,
a Federal Reserve System, amely kezdett!l fogva szz szzalkosan magntulajdonban volt s
abban van a mai napig. A tnyleges fggetlensget mindkt intzmnynl igyekeztek kln-
bz! mdszerekkel, pl. valdi ellen!rzsi hatskrrel nem rendelkez! felgyeleti szervekkel
lczni, de ezek csak a kzvlemny megnyugtatst cloztk, s nem rintettk - a teljes
titoktartst is magba foglal - fggetlensget.
A msik tpus, amikor a kzponti bank jogilag llami tulajdonban marad, de tnylegesen
magnellen!rzs al kerl s hatskrbe tbb mr egyik politikai felel!ssggel br
vlasztott szerv sem szlhat bele. Az MNB ebbe a msodik tpusba tartozik, olyan els!sorban
magnrdekeket kiszolgl, titkosan m"kd! intzmny, amely formailag llami tulajdonban
van. Ha pedig ez a tnyleges helyzet, akkor ugyangy nem szabadna megengedni, hogy az
MNB kszpnzt s szmlapnzt teremthessen magnclra a leveg!b!l, ahogyan nem lehet ezt
megengedni a magnhaszonra dolgoz kereskedelmi bankoknak sem. Egy orszg forgalomban
lv! pnznek az el!lltsa nem tartozhat profitra dolgoz magnintzmnyek hatskrbe.
Ha egy magnvllalkozs - de facto ma mr az MNB is az - teremti meg s klcsnzi ki a
pnzt, akkor brmilyen ms vllalkozst cs!dbe juttathat azzal, hogy visszahvja a szmra
nyjtott hiteleket s nem ad tbb forgeszkzket a m"kdshez. Ez alssa a szabad
vllalkozs lehet!sgt, mivel a bankok, a bankrendszer s a befektet!k, behozhatatlan el!nyt
lveznek minden ms zleti vllalkozssal, az rtket termel! relgazdasg egszvel
szemben.
Ameddig haszonra dolgoz magnintzmnyek a pnzteremts s kamatra hitelezs magn-
monopliumval rendelkeznek, addig minden ms zleti vllalkozssal - s magval az
llammal szemben is - flnyhelyzetbe kerlnek. Ez pedig alssa a jogegyenl!sget, a jog
uralmt, az egyenl! eslyek szabadsgt, a szabad versenyen alapul piacgazdasgot s a neki
megfelel! politikai-trsadalmi berendezkedst, a demokrcit. Minden monoplium - a
magnpnzvagyon s magnpnzrendszer monopliuma is - alssa a szabad vllalkozson
alapul piacgazdasgot. Ha pedig nincs piacgazdasg, vagy pedig csak egy monopliumoknak
kiszolgltatott korcs piacgazdasg ltezhet, akkor valdi politikai demokrcia sem lehetsges.
A monopolrendszer politikai formja az autokratikus elituralom, haznk esetben ez a
pnzgyi elit demokratikus formkba burkolt egyre kevsb lczott uralmt jelenti.
83
Van-e alternatvja a jelenlegi magnpnzrendszernek?
A jelenlegi magnpnzrendszer emberi tallmny, nem megvltoztathatatlan termszeti
trvny. Ezrt md van hibinak a kijavtsra, ha pedig ez nem elg, akkor az egsz rendszer
tudomnyos elvek alapjn kialaktott j rendszerre val kicserlsre. A magnrdekeknek
els!bbsget ad MNB ma mr csak kamattal terhes adssgot hoz pnzknt forgalomba.
Ugyanis ezt kvnja t!le a kamatjradkot hz kl- s belfldi pnztulajdonosoknak az
rdeke. Ezt az adssgpnzt, megtetzve a meglv! s vltozatlanul tovbb nveked! kl- s
belfldi tartozssal, egyszer"en matematikailag lehetetlen megfizetni. Az inflcis pnz-
romlsnak ez a magnpnzrendszer az els!szm okozja az adssgpnz hasznlati djnak,
az uzsornak, az automatikus nvekedsnl fogva. A magnrdekeket szolgl visszals
megakadlyozsa vgett nem szabad megengedni, hogy a pnzteremts letbevgan fontos
jogosultsga magnellen!rzs al kerljn, vagy ha mr oda kerlt, akkor magn-
monopliumban maradhasson a jv!ben is.
Az a sz"k rteg, amely a sajt magnrdekei szerint tudja alaktani a gazdasgi let vr-
keringst, amely ki tudja sajttani magnak az rucsere kztrendszert, a pnzrendszert, az
a valdi trsadalmi hatalom birtokosa. Nemcsak a pnzvagyont s a gazdasgi letet ellen!rzi,
de pnzgyi hatalma rvn el!bb-utbb a politikai hatalom emelty"i is a kezbe kerlnek.
Egybknt a korrupcinak is ez a rendszerbeli alapja. A pnzmonoplium birtokosai
pnzgyi eszkzkkel - leglis s illeglis mdon - elkerlhetetlenl kiterjesztik befolysukat a
politikai-kzleti szfrra is, amely nem kpes a pnzgyi tlhatalom nyomsnak ellenllni.
Ezrt nem szabad a korrupci okait csupn esend! kzleti emberek jellembeli
fogyatkossgaiban keresnnk s kizrlag adminisztratv s bntet! jogi eszkzkkel harcolni
ellene. A kzleti morlt a magnpnzrendszer nyerszked! szelleme, uzsoraetikja sta al,
ezrt ezt a rendszert kell lecserlni, hogy kihzzuk a talajt a korrupci all.
Mr emltettk, hogy a pnz nmagban rtktelen szimblum, csupn a tnyleges teljest-
mnyt tartalmaz ruk s szolgltatsok jele. rtke nincs, de mgis szksges segdeszkz,
mert e semleges kzvett! kzeg segtsgvel a klnfle ruk knnyebben cserlhet!k. A
jelenlegi - szleskr" munkamegosztson nyugv - magyar gazdasgban a megfelel! nagysg
kzvetti kzeg, azaz a kell! mennyisg" forgalomban lv! pnz hinya veszlyezteti a
gazdasgi tevkenysg zavartalan folytatst. Ezrt minden olyan szemly /a pnzvagyon
tulajdonosai/ s intzmny /a kzponti bank s a kereskedelmi bankok/, aki, s amely
eldntheti, hogy mennyi pnz legyen vagy ne legyen forgalomban, elkpzelhetetlenl nagy
hatalommal rendelkezik. A pnz hatalma azon nyugszik, amint arra mr Silvio Gesell is
rmutatott, hogy a pnzvagyon tulajdonosai meg tudjk tagadni a hasznlatt, s ezzel
akadlyozhatjk az ruk s szolgltatsok letbevgan fontos cserjt. Egy olyan mret"
munkamegoszts esetn, mint amilyen a jelenlegi globalizlt vilggazdasg, a pnznek
szksgszer"en kzponti szerepe van nemcsak a pnzgyi s gazdasgi szfrban, de a
politikai hatalom globlis befolysolsban is.
A vilgmret" magnmonopliumm alakult nemzetkzi pnzrendszer urai ma fejezik be a
szemnk el!tt a relgazdasg vilgmret" monopolizlst is. A globlis pnzvagyon tulaj-
donosai, akik egyben a nemzetkzi bankrendszer irnyti is, brmikor pnzhinyt tudnak
el!idzni a vilggazdasgban s ennek a segtsgvel fel is tudjk emelni ennek a kzvett!
kzegnek a nemzetkzi rt. Ez az r az a kamat, amely az llamok feletti pnzhatalom els!
szm fellegvrban, a City of London-ban, meghatrozott bankkzi knlati kamatlbhoz, a
Liborhoz, igazodik vilgszerte. (Minden ellenkez! ltszat ellenre a Wall Street s a FED csak
msodik szm kzpontjai ugyanezen llamok feletti globlis pnzhatalomnak.) A
relgazdasg fizikailag lehetsges nvekedst!l elszaktott, s a kamatok rvn hatvnyozott
84
temben nvekv! pnzmennyisget be kellene fektetni, mghozz biztonsgosan, azaz kell!
fedezettel s jvedelmez!en. Egyre nagyobb volumen" stagnl pnzmennyisg ll lesben,
hogy megtallja a maximlis profitot hoz s biztonsgos befektetst. Az rem msik oldala,
hogy bolygnk szmos orszgban pedig nincs elegend! pnz nemcsak a gazdasg
nvekedshez, de a gazdasgi tevkenysg egyszer", reproduktv folytatshoz sem. A
felvett klcsnk kamatai - azok csupn id!mlshoz kttt automatikus nvekedse miatt -
visszafizethetetlenn vlnak. gy egyre tbb egyn, vllalat s llam jut cs!dbe. A cs!dk
pedig a helyi vllalkozk - els!sorban a kis- s kzepes vllalatok - tnkremenst, tovbb
nvekv! s tarts, tbb meg nem szntethet! munkanlklisget eredmnyeznek.
Az a kisltszm embercsoport, amelynek sikerlt a globlis pnzrendszert a maga szmra
kisajttania s a magntulajdonv tennie, a pnzmonoplium bels! trvnyszer"sgei rvn
naprl-napra egyre tbb pnzzel rendelkezik. Azok a gazdasgi szerepl!k - legyenek akr
egynek, vllalatok vagy llamok - amelyek nem rendelkeznek pnzzel, s csak munkaerejket
s nyersanyagaikat tudjk cserre felajnlani, bizonyos id! elteltvel mindig a veszt!
pozcijba kerlnek. A vilggazdasg cserefolyamataiban az egyik gazdasgi szerepl! - a
befektet! pnztulajdonos - a pnz, a msik a nyersanyag, a munka, az ru s a szolgltats.
Akinl a pnz van, az tud vrni, vlogatni, nem kell raktrozsi, szlltsi kltsgeket viselnie,
az id!jrstl tartania, nem kell flnie rujnak a romlstl. A pnz mozgkony, nincs trhez,
id!hz, kultrhoz ktve. Ezzel szemben a nyersanyag, a munkaer!, a tuds, az anyagi
termkek s szolgltatsok mind a termszeti s trsadalmi krlmnyek, a tr s az id!
nyomsa alatt llanak; krnyezeti fgg!sgk s az id! mlsa miatt vesztenek rtkkb!l,
s!t teljesen hasznavehetetlenn vlnak. Az a fl, aki munkaer!t, rut s szolgltatst visz a
piacra (vilgpiacra), az mindig zsarolhat. Ennek kvetkezmnye az egyenl!tlen csere, az
alulfizets. De a zsarols gyakran a korrupci, a knyszermunka s az hbr formjban is
megjelenik.
A pnzrendszeren alapul gazdasg el!nyei a cseregazdlkodssal szemben vitathatatlanok. A
fejlett, magas szint" munkamegosztson alapul, modern gazdasg pnzrendszer nlkl nem
m"kdhet. A jelenlegi - most mr Magyarorszgon is hinytalanul bevezetett - magn-
pnzrendszer azonban olyan bels! s kikszblhetetlen ellentmondsokkal rendelkezik (pl. a
pnzmennyisg hatvnyozottan n! s teljesen elszakadt a relgazdasgi folyamatoktl, a
kamatmechanizmus elszvja az er!forrsokat, lerombolja a szocilis intzmnyrendszert,
felesleges nvekedsre knyszerti a gazdasgot, jvtehetetlenl puszttva a termszeti
krnyezetet), hogy ezt a magnpnzrendszert vissza kell venni kztulajdonba s ismt szigor
kzellen!rzs mellett, alkotmnyosan szablyozva szabad csak m"kdtetni. Mdunkban ll
sszer"en gyakorolni a npszuverenitsbl foly s a trsadalom egszt megillet! pnzgyi
szuverenitst, tvoltartva az alkotmnyosan irnytott pnzrendszert az ingadoz prtpolitikk
gyakran partikulris s napi rdekeket rvnyesteni akar kzvetlen beavatkozsaitl.
Kizrlag a demokratikusan vlasztott s politikai felel!ssggel rendelkez! llami
testleteknek szabad csak a pnzt megteremtenik s forgalomba hozniuk. Erre szolgl a
kzpnzrendszerre ttrs.
85
III.
A kzpnzrendszer kztes modellje
A jelenlegi magnpnzrendszer nem termszeti trvnyen alapul - mint pl. a gravitci, a fny
sebessge stb. - hanem emberi tallmny. Kzmegegyezsen alapul szablyokbl ll, egy
krtyajtkhoz hasonlthat. Semmi akadlya sincs annak, hogy a jelenlegi strukturlisan
elhibzott magnpnzrendszert egy sszer"bb kzpnzrendszerrel vltsuk fel. Lehetsges
olyan pnzrendszert ltrehozni, amelyb!l hinyzik az uzsora jelleg" kamat s az ltala
el!idzett abnormlis nvekedsi knyszer. Ezltal kikszblhet! az eladsods knyszere s
feloldhat az optimlis gazdasgi nvekeds s az kolgiai kvetelmnyek kztti
kibkthetetlen ellentmonds.
A kzpnzrendszerben nem a magnkontroll alatt ll kzponti bankok s a magntulajdonban
lv! kereskedelmi bankok bocstjk ki a pnzt, hanem az egyes llamok alkotmnyosan ezzel
a feladattal megbzott hatsgai, pl. a magyar llamkincstr. # a pnzgyi szuverenits gya-
korlja megfelel! parlamenti s kormnyzati ellen!rzs mellett. A magnbankrendszer ezutn
mr csak a betteseikt!l sszegy"jttt s szksg esetn az llamkincstrtl hitelbe kapott
pnzt klcsnzheti ki gyfeleinek. A gazdasgi aktivitshoz szksges pnzt az llamkincstr,
mint legf!bb monetris hatsg, bocstja ki s adja klcsnbe kzvetlenl a gazdasgi let
szerepl!inek s a kereskedelmi bankoknak, mondjuk 2 szzalk kamatra. A kereskedelmi
bankok aztn ezt a pnzt tovbb klcsnzhetik azoknak, akiknek tovbbi hitelekre van
szksgk. A bankok ltal nyjtott hitelek kamata azonban mr magasabb lesz, mondjuk 3-3,5
szzalk, mint a kincstr ltal szmtott kamat, mivel ez az 1-1,5 szzalk klnbzet biztostja
a jvedelmez! m"kdskhz szksges hasznot.
Ennl jobb megolds lenne az a trsadalmastott hitelrendszer, amelyet Sklaky Istvn s
lis dm dolgozott ki./7/ Eszerint kztiszteletben ll szemlyekb!l hatrozott id!re szl
kzvetlen vlasztssal helyi, kzpszint" s orszgos hiteltestletek lteslnnek, amelyek
munkjt szakrt!k segtenk. Az Orszggy"ls hatrozn meg a kzponti kltsgvets, az
adk, s a kzponti forrsbl nyjtott hitelek ves kerett. A hitelek elosztsa, a
hitelfelvtelek megllaptsa s az llami pnzgyekkel kapcsolatos minden tovbbi dnts
azonban mr a hiteltestletek hatskrbe tartozna, amelyek nyilvnosan m"kdnnek. A
kereskedelmi bankok csak a technikai lebonyoltst vgeznk.
A mr idzett Magyar Modell c. tanulmny helyesen llaptja meg, hogy az llam feladata
gondoskodni arrl, hogy elegend! csereeszkz, pnz lljon a polgrok rendelkezsre ugyan-
olyan llami szolgltatsknt, mint a kzbiztonsg, az alapoktats, az egszsggyi ellts
biztostsa, a kztrendszer fenntartsa, gtak ptse, stb. A gazdasgi tevkenysghez
szksges pnzt - a tbbi kzszolgltatshoz hasonlan - nkltsgen kell az iparban, a
mez!gazdasgban s a szolgltatsban dolgoz vllalkozk rendelkezsre bocstani. A pnz
nkltsge az a csekly mrtk" kamat, amely fedezi a pnz el!lltsnak, forgalomba
hozatalnak s kezelsnek a kltsgt, valamint az az sszeg, amely fedezi a gondos
hitelkihelyezs esetn is bekvetkezhet! vesztesgeket. Ezrt indokolt csupn 1-2%-os
kamatot felszmolni. A hitelszvetkezetek, takarkpnztrak s kereskedelmi bankok is
nyjthatnnak hiteleket olyan felttelekkel, amelyeket a hitelt ignyl!k elfogadnnak. Szigor
szably rn el!, hogy - a jelenlegi gyakorlattl eltr!en - a kihelyezhet! hitelek sszege ne
haladhassa meg a pnzintzet sajt t!kje s a nla elhelyezett lekttt bettek egyttes
sszegt.
A kzpnzrendszerben a kormny ltal sszelltott s az orszggy#ls ltal jvhagyott
kltsgvets pnzgyi fedezett teljes egszben az llamkincstr teremti meg s bocstja
kamatmentesen a kormny rendelkezsre, mint a pnzkibocsts monopliumval ren-
86
delkez! monetris hatsg. gy a gazdasg szmra meghatrozott mennyisg# kamatoz
s kamatmentes pnz lesz forgalomban. Egy v elmltval a magnszektor visszafizeti a
bevtelb!l az llamkincstrnak a kzvetlenl kapott llami hiteleket, a kereskedelmi
bankoknak pedig a t!lk felvett klcsnket. Ezutn a kereskedelmi bankok is vissza-
fizetik az llamkincstrnak az ltaluk felvett hiteleket. Az llamkincstr a visszafizetett
sszegeket azonnal kivonja a forgalombl s megsemmisti. A magnpnzrendszert!l
eltr!en az j kzpnzrendszerben a megsemmists utn is forgalomban marad mg
annyi kamatmentes pnz - ez a kltsgvets finanszrozsval kerlt oda -, amely
elegend!, hogy a hiteleket ignybevev!k kifizethessk az esedkess vl kamatokat is. Az
adsok megfizetik a bankoknak a f!kvetelst plusz a 3-3,5% kamatot s ezzel teljesen
adssgtl mentess vlnak. A bankok pedig megfizetik a kincstrnak a t!le felvett
hiteleket s a 2% kamatot.
Ilyen kzpnzrendszer esetn egyik magyarorszgi vllalkoz sem knyszerlne arra, hogy
jabb klcsnt vegyen fel a kamatok megfizetsre csupn azrt, mert nincs elg forgalomban
lv! pnz a hitelek s a kamatok egyidej" visszafizetsre. A kltsgvets ltal a pnzforga-
lomba juttatott kamatmentes pnz elegend! ahhoz, hogy a kamatok megfizetse utn is
maradjon mg elegend! pnz a forgalomban. Ha azonban a kltsgvets kiadsai nagyobbak,
mint az az sszeg, ami az llamkincstrhoz befolyik, s ott megsemmistsre kerl, akkor gy
lehet egyenslyban - azaz inflcitl mentes llapotban - tartani a pnzrendszert, hogy a
kormny s a parlament olyan nagysgrend" adt vet ki, amely a megmarad fls pnzt is
kivonja adbefizetsek formjban a forgalombl. Az ad beszedst kvet!en aztn a
kincstr ezt a pnz is megsemmisti. Ez a pnzirnytsi md azt is jelzi, hogy a kzpnzrend-
szerben nincs szksg lland adk kivetsre. A 100 szzalkos egyensly kialaktsa a
gyakorlatban nem rhet! el, de erre nincs is szksg. Csupn az szksges, hogy a
forgalomban lv! pnz mennyisge mindig elegend! legyen a felvett hitelek s kamataik
egyidej" megfizetsre s ne kelljen csupn a kamatok fizetse vgett tovbbi hiteleket
felvenni.
Egy ilyen kzpnzrendszerben - szilrd rak esetn - az llamnak mr nem lenne tbb
szksge adbevtelekre ahhoz, hogy fenntartsa a gazdasgi let egyenslyt. Ha azonban a
gazdasgi let tbb pnz forgalomba hozatalt ignyli az llamkincstr rszr!l, akkor ezt a
tbblet pnzt adk kivetsvel kell kivonni a forgalombl az inflci elkerlse vgett. A
forgalomba kerl! pnz sem lesz csupn a kincstr ltal kibocstott kamatoz klcsnk,
valamint a kltsgvets kiadsait fedez! kamatmentes pnzek kombincija. Ha a gazdasg
tbb pnzt ignyel, egyes esetekben elgsges csupn az adzs mrsklse s a kamatlbak
cskkentse. A dnt! fontossg azonban az, hogy a forgalomban lv! pnz mennyisgt, az
adk kivetst vagy trlst, a kamatlbak emelst vagy cskkentst - a kereslet s knlat
alapjn - a gazdasg objektv szksgleteihez igazodan a demokratikus llam erre illetkes s
politikai felel!ssggel tartoz szerve s ne egy monopolhelyzetben lv!, felel!ssgre nem
vonhat, sz"k csoport hatrozza meg elkerlhetetlenl nz! s partikulris magnrdekei
szerint. s mindez pedig csak nyltan, a lakossg szleskr" tjkoztatsval trtnhessen.
Arra a krdsre, hogy mirt vonunk ki pnzt a gazdasgbl, amikor a gazdasgi letnek tbb
pnzre van szksge, ezt vlaszolhatjuk: Ha az llam konkrt feladathoz kttt, kamatmentes
pnzteremtssel finanszrozza a kltsgvets kiadsait, akkor ezt a pnzt a feladat teljeslse
utn - az inflci elkerlse vgett - ki kell vonni a pnzforgalombl, hogy aztn jabb konkrt
feladatok legyenek finanszrozhatok jabb kamatmentes pnz kibocstsval. Ezrt van az,
hogy a konkrt feladathoz kttt kamatmentes finanszrozs nem okoz inflcit, amint azt
szmos trtnelmi plda is igazolja. (Pl. a Dr. Wilhelm Lautenbach ltal kidolgozott s 1933
utn sikeresen vgrehajtott terv Nmetorszgban, /8/ vagy az Egyeslt llamok hadiiparnak
a finanszrozsa a kt vilghbor alatt, vagy a Channel Szigetekhez tartoz Guernsey s
87
Jersey, ahol 1815 ta igen sikeres kamatmentes kzpnzrendszer van forgalomban. Csak
helysz"ke miatt nem soroljuk fel a tovbbi konkrt pldkat.)/9/
Nem knny", de elvben megoldhat szmtstechnikai krds - vagyis konvergens problma -,
hogy milyen informatikai mechanizmussal, illetve milyen szmtsi md alkalmazsval
mrjk a piaci knlat(rutmeg) s kereslet(pnztmeg) dinamikus egyenslyt az optimlis
pnzmennyisg meghatrozsa s forgalomba hozatala rdekben.
A jv!beli kzpnzrendszer el!nyei
A kzpnzrendszer els! szm haszna, hogy nem kell sem klfldr!l, sem belfldr!l felvenni
piaci kamatozs klcsnket, mivel az llam fedezni tudja a gazdasg teljes pnzszksglett.
Msodik haszna, hogy mindig lesz elg pnz a f!kvetels s a kamatok egyidej" s egyttes
visszafizetsre. Megsz"nik az adssgspirl, ki lehet kerlni vgleg az adssgfizets mg
nagyobb eladsods rdgi krb!l. Harmadik haszna, hogy cskken a magnkamatok
szerepe, az llam ltal nyjtott klcsnk kamatai kzclokat, a kltsgvets kiadsainak a
fedezst szolgljk. Negyedik haszna, hogy megsz"nik a magnbankrendszer ltal a semmi-
b!l, knyvelsi ton alkotott magnpnz utn szedett uzsora, amelyet a kznyelv kamatnak
nevez, de mint mr utaltunk r, nem tekinthet! annak, mert nem teljestmnnyel fedezett
megtakarts hasznlati dja, hanem csak fedezet nlkli, res szimblum kiklcsnzsi dja. A
kzpnzrendszer tdik haszna, hogy csak annyit s akkor kell adztatni, ha s amikor az
llam kiadsai tetemes mennyisg" kamatmentes pnz kibocstst ignylik. Akkor ezt a
tbbletpnzt adval ki kell s lehet vonni a pnzforgalombl s gy megel!zhet! az inflci. A
hatodik haszon, hogy ez a rendszer alkotmnyosan, szigoran prtpolitiktl mentesen
m"kdtethet!. Mivel szigor felgyelet alatt ll llami intzmny, a kincstr m"kdteti, ezrt
nem llhat partikulris rdekek szolglatban s nem hasznlhat fel privt nyerszkeds
cljra. Spekulcis clokat szolgl pnzsz"ke, inflci s deflci, gazdasgi visszaess
tbb mr nem idzhet! el!. A kzpnzrendszer hetedik haszna, hogy lehet!v teszi a gaz-
dasg kiegyenslyozott, folyamatos nvekedst, a munkanlklisg minimumra cskkentst,
az inflci s a deflci kikszblst. A nyolcadik haszon az llami kltsgvets egyen-
slynak tarts biztostsa, a cskken! adzs, a kincstrba befoly kamatjvedelmek
kzmunkkra, kzcl feladatokra fordtsa. Mindez lehet!v teszi a jlti llam szocilis
intzmnyrendszernek az jraptst, fenntartst, tovbbfejlesztst. A kzpnzrendszer
kilencedik haszna: segtsgvel biztosthat, hogy csak a relgazdasg tnyleges nvekedse,
az ruk s szolgltatsok b!vlse arnyban kerljn pnz a forgalomba. Ez visszalltja az
rtktermel! tevkenysg els!bbsgt a spekulcis, parazita jelleg" pnzforgatsi
tevkenysggel szemben.
A kzpnzrendszer tizedik haszna, hogy megsznteti a korrupci legfontosabb, a jelenlegi
pnzrendszer ltal gerjesztett okt. A magnpnzvagyon tulajdonosai ma a pnzgyi s
vagyoni juttatsok legvltozatosabb formival befolysoljk a nluknl sokkal kevsb
megfizetett politikai s igazgatsi elitet. Felszmolhat a pnzgyi s bankszfra indokolatlan
tlfizetse a relszfrhoz s a politikai-kzigazgatsi szfrhoz viszonytva. Visszallthat a
teljestmnyelv a gazdasgi, trsadalmi s kzleti rvnyesls tern. Ha egy privilegizlt
csoport magn pnzmonopliuma rvn mr nem vonhatja maghoz a tbbi ember munk-
jnak eredmnyt, akkor megindulhat az erklcsi tisztuls s ltrejhet egy igazsgosabb
trsadalom.
88
A klfld s az j magyar kzpnzrendszer
Az llamok feletti pnzhatalmat szolgaian kiszolgl magyar pnzgyi elit azt sugallja, hogy
nem tehetnk semmit, mert Magyarorszg oly mrtkben be van gyazdva a nemzetkzi
pnzrendszerbe, hogy minden kln t lehetetlen s eleve kudarcra van tlve, hiszen a
globlis pnzrendszer irnyti minden eszkzzel meg fogjk akadlyozni a kzpnzrendszer
bevezetst Magyarorszgon. Ez az ellenvets vagy tjkozatlansgbl fakad, vagy mer!
defetizmus, s csak arra j, hogy ne keressk a jelenlegi - nyilvnvalan slyos konstrukcis
hibban szenved! - magnpnzrendszer gykeres megreformlsnak a mdozatait.
Feladatunk most az, hogy tgondoljuk, miknt alakulhat relisan az j magyar kzpnz-
rendszer s a nemzetkzi magnpnzrendszer kapcsolata. Ha a magyar gazdasg szerepl!i
folyamatosan s olcsn elegend! t!khez jutnak a kincstrtl, akkor csak az import
fedezshez szksges klfldi deviza felhasznlsa. Azt a clt kell teht kit"zni a magyar
gazdasg el, hogy importkiadsait fedezze exportjnak a bevtele. Ez nem knny", de
elrhet! clkit"zs. Magyarorszg egyedl is rtrhet erre a gazdasgpolitikra. Els! lpsknt
el kell rnie az importkiadsok radiklis cskkentst. Csakis azt szabad importbl fedeznie, -
modern technolgia, Magyarorszgon hinyz fontos nyersanyagok s nem el!llthat
termkek, szolgltatsok - ami letbevg a magyar gazdasg m"kdshez. Fel kell karolni a
hazai termkek s szolgltatsok ignybevtelt a nlklzhet! import kivltsra s az
exportknyszer enyhtsre. Ha sikerl egyenslyba hozni az importot s az exportot, akkor
fokozatosan kikszblhet! a devizaklcsnk felvtele a nemzetkzi pnzpiacokon.
A legnehezebb krds az, hogy miknt lehetne megszabadulni a mris hatalmas mret" s
megfizethetetlen klfldi tartozsoktl. Magyarorszg klfldi ssztartozsa - a hivatalos
statisztikai adatok szerint - 1999 elejn 42,5 millird dollr. A nett klfldi tartozs pedig 27
millird 974 milli dollr./10/ Ezt az adssgot kin!ni nem lehet. Az eladsods folyama-
tosan n!tt a rendszervlts ta, ezen az sem vltoztatott, hogy a privatizcibl befolyt tbb
millird dollrt az MNB - csaknem kizrlag - a klfldi adssg trlesztsre fordtotta. Ez a
tnylls azt mutatja, hogy a klfldi adssg vonatkozsban elkerlhetetlen j lapot nyitni.
Magyarorszg az 1973-tl 1980-ig terjed! id!szakban felvett mintegy 4 millird dollr hitelt
mr tbb mint 16-szorosan megfizette adssgszolglat, azaz kamatok formjban, mgis a
klfldi brutt tartozs 1999 janurjra 42,5 millird dollrra nvekedett. Vagyis az eredetileg
felvett 4 millird dollrra megfizettnk eddig mintegy 64 millird dollrt kamat formjban,
mgis maradt mg 42,5 millird dollr brutt s 28 millird dollr nett klfldi tartozs. Az
adssgszolglati terhek szempontjbl a brutt adssg a lnyeges, mivel ez utn az sszeg
utn kell fizetni a kamatokat.
Minthogy a globlis magnpnzrendszerbe beptett kamatmechanizmus uzsoraelvonsa
gyakorlatilag semmilyen id!pontban sem teszi lehet!v ennek az egyre nagyobb sszeg"
adssgspirlnak az ttrst, ezrt az orszg vezetsnek vagy az id!tlen-id!kig val vi
mintegy 3 millird dollr adssgszolglat, vagy pedig az adssg-elengeds irnti trgyalsok
azonnali megkezdse kztt lehet vlasztania. Tudomsul kell venni az orszg felel!s
vezet!inek, hogy az adssg egy rszt egyszer"en - mint megfizethetetlent - le kell ratni. Ez
knyelmetlen, hltlan, sok trelmet s diplomciai gyessget ignyl! sziszifuszi feladat, de
vgl is nem lehet kitrni el!le. Ma mr ismeretesek azok a tnyek, hogy tbb nemzetkzi
bank s pnzintzet is lerta a Magyarorszgnak nyjtott klcsneit az 1990-es vek elejn. De
amikor lttk, hogy az orszg kormnyzata s pnzgyi vezetse mg a pnzgyi sszeomls
kzvetlen veszlynek az id!szakban is rendletlenl teljesti adssgszolglati ktelezett-
sgeit, a magyar lakossg pedig vgtelen trelemmel, szinte minden ellenlls nlkl elviseli
letkrlmnyeinek a nagyarny romlst, akkor adssg-elengedsi terveiket flretettk.
89
(Soros Gyrgy A globlis kapitalizmus vlsga c. legutbbi knyvben ezeket rja:
Magyarorszgon pldul az els! demokratikus vlasztsok ragyog alkalmat teremtettek
volna arra, hogy a mltban felvett adssgokat s az j kormny felvllalta ktelezettsgeket
elklntsk egymstl. n tmogattam volna ezt a tervet, m Antall Jzsef, a ks!bbi
miniszterelnk ellenezte: nem volt hajland ujjat hzni Nmetorszggal, Magyarorszg
legnagyobb hitelez!jvel.)/11/ A nvekv! eladsods spirljt vgl is le kell lltani. Az
adssgnak arra a rszre pedig, amelyet nem lehet leratni, fizetsi moratriumot kell
kiharcolni. Az Orszggy"lsnek trvnyben kell megtiltania jabb nemzetkzi hitelek felvte-
lt llamktvnyek s MNB-ktvnyek piacra dobsval. Amg lepl a kls! tartozs, addig
korltozni kell a deviza kivitelt Magyarorszgrl. jbl ellen!rizni kell a devizamozgst, hogy
az orszg fizet!kpessge fennmaradhasson.
Az egyik szoksos ellenvets, hogy Magyarorszg csak kis rszben kapott hiteleket llamoktl
s a nem privt nemzetkzi pnzintzetekt!l. A klfldi klcsnk nagy rszt kereskedelmi,
azaz magntulajdon bankoktl vette fel s ma mr els!sorban azoknak a kis befektet!knek
tartozik, akik magyar llampaprokba s MNB-ktvnyekbe fektettk be pnzket. Nekik nem
lehet megtagadni a klcsnk s kamataik maradktalan s pontos visszafizetst. Aki
tanulmnyozza a rszleteket az tudja, hogy ez is fligazsgokat tartalmaz, lnyegben
flrevezet! rvels.
A Magyarorszgnak hitelez! - magntulajdonban lv! - nagy kereskedelmi bankok s
befektet! intzetek mind rendelkeznek a megfizethetetlen hitelek lerst fedez! biztonsgi
keretekkel. Azok a kisbefektet!k, akik megvsroltk a magyar llam s az MNB hitelleveleit,
ezekhez az rtkpaprokhoz a nagybankok s befektet!i alapok kzvettsvel jutottak. Ezek
pedig financilisan elg er!sek ahhoz, hogy vesztesgeik fedezsre flretett alapjaikbl a
magyar llamadssg egy rszt lerjk, elengedjk, ttemezzk. Ezek a pnzgyi intz-
mnyek s tulajdonosaik mr bussan visszakaptk befektetett pnzket. Relisan nem
vrhatjk el, hogy a vgtelensgig jussanak vi nett 3 millird dollrhoz minden ellen-
szolgltats nlkl, csupn azrt mert a pnzrendszer szablyozsa az ! magnmonopliumuk
lett s olyan szablyokat hoztak s hozhatnak a jv!ben is, amelyek mindig nekik - a
hitelez!knek - kedveznek s segtsgkkel ki tudjk knyszerteni, elvben a vgtelen id!kig, az
adssgszolglat tovbbi fizetst. Gyakorlatilag csak azrt nem tudjk ezt megtenni, mert az
adssgra plt magnpnzrendszer matematikai okokbl el!bb vagy utbb katasztroflisan
ssze fog omolni. Pl. nem tarthat sokig, hogy a pnzvagyon volumene hromszoros temben
nvekedjen a relgazdasg nvekedshez kpest.
Egy msik szoksos ellenvets, hogy Magyarorszg klfldi tartozsa ma mr nagyrszt a
magnszektor ltal felvett klcsnkb!l tev!dik ssze s olyan privt tartozsnak min!sl,
amelybe a kzrdeket kpvisel! llam mr nem szlhat bele. Ezt az adssgot termszetesen
mskppen kell lepteni, mint az llam ltal felvett hiteleket. Ha a magyar gazdasgi
szerepl!k szmra kell! mennyisgben fog rendelkezsre llni olcs hazai hitel, akkor kevsb
lesznek rszorulva arra, hogy drga klfldi devizahiteleket vegyenek fel. A kzpnzrendszer
szilrd s folyamatos pnzelltsa olyan tarts gazdasgi nvekedst tesz lehet!v, amely
biztosthatja a magnszektor szmra, hogy klfldi klcsnei jelent!s rszt!l viszonylag
rvid id! alatt megszabaduljon.
A magyar kormny s pnzgyi vezets az adssg-elengedsi trgyalsokon utalhat arra a
kzismert tnyre, hogy a nemzetkzi pnzvilg vezet! kzpontjai - City of London, Bank of
England, Wall Street s a Federal Reserve System, a Vilgbank s a Nemzetkzi Valutaalap -
nem krdeztk meg az adsokat, amikor az 1974 utn kihelyezett olcs petrodollr millirdok
kamatait nhny hnap leforgsa alatt - 1979 jliustl decemberig - egy csapsra a hrom-
szorosra emeltk. Ezzel egyben az eladsods mrtkt is meghromszoroztk. A klcsn-
90
felvev! orszgoknak, kztk Magyarorszgnak is, tehetetlenl kellett tudomsul vennik a
rluk, de nlklk hozott slyos dntst./12/
Magyarorszgnak mg maradk pnzgyi szuverenitsra tmaszkodva most kell vlaszolnia
erre az 1979-ben hozott egyoldal zsarol dntsre, amely ksz helyzet el lltva az orszgot,
a magyar adssgot is meghromszorozta, s amely egyben lehetetlenn tette az adssg-
szolglati terhek viselst tovbbi nagymrtk" eladsods nlkl. A magyar llam egyoldal
lpse - a megfizethetetlen adssg trlesztsnek felfggesztse - csak egy megksett vlasz
lenne a pnzvilg vezrkarnak 1979-ben hozott ugyancsak egyoldal lpsre, amikor a
kamatokat a hromszorosra emelte./13/
Egy ilyen lps llamfrfii btorsgot ignyel, de radiklis fordulat nlkl a magyar trsada-
lom er!forrsai tovbbra is klfldre ramlanak gy, hogy a magyar np nem kap rte semmit
cserbe. Meg kell szabadulni a Magyarorszgra importlt - rknyszertett - magnpnz-
rendszert!l! Az elszegnyedsnek s a kamatfgg!sgnek ezt a rendszert, amely gyakorla-
tilag zskutcba vitte az 1989 utni magyar talakulst, mert plda nlkl ll mrtkben
elszegnytette a magyar trsadalom tlnyom rszt, miel!bb t kell alaktani kzpnz-
rendszerr, mg miel!tt a globlis magnpnzrendszer - bels! ellentmondsai kvetkeztben -
katasztroflisan sszeomlik.
Ameddig haszonra dolgoz magnintzmnyek - a jogilag llami, de tnylegesen privt MNB
s a kereskedelmi bankok - rendelkeznek a pnzteremts s kamatra hitelezs monoplium-
val, addig szksgszer"en flnybe kerlnek minden ms zleti vllalkozssal s magval az
llammal szemben is. Ez utat enged a csoportnzs rvnyeslsnek, a pnzhatalommal val
trsadalmi mret" visszalsnek, alssa az egyenl! eslyek szabadsgt, a szabad versenyen
alapul piacgazdasgot, vgs! soron a demokrcia alapjait. A pnzrendszer Magyarorszgon
1989 utn fokozatosan egy sz"k rteg magnmonopliumv vlt. Ez a magnmonopolrend-
szer, mint mr emltettk, nemcsak ellentte a szabad vllalkozson alapul piacgazdasgnak,
de a politikai hatalmat is elkerlhetetlenl egy sz"k elit kezbe sszpontostja. Eddig egyetlen
kormny sem tett ksrletet ennek a monopolhatalomnak a korltozsra. Az 1989 utni
kormnyok s a klnbz! sszettel" orszggy"lsek mind kiadtk a kezkb!l az
llamirnyts s a kormnyzs legfontosabb felttelt s eszkzrendszert kpez! monetris
hatalmat. Megelgedtek az alrendelt fisklis hatskrrel. Beszedtk az adt s sszelltottk
a kltsgvetst, jl-rosszul elosztva annak 2/3-t, mg a harmadik harmadt mr vek ta
tutaljk kamatknt a pnzvagyon tulajdonosainak. (gy demokratikus kormnyaink a
magnpnzvagyon hivatalos s kzpnzb!l fizetett kamatbeszed!iv is vltak.)
Jelenleg a monetris s nem a fisklis hatalomnak van a dnt! slya a kormnyzsban, mert
minden elfogadott trvny s kormnyintzkeds vgrehajtsa pnzforrsokat ignyel. Ezeket
a forrsokat pedig az igen korltozott fisklis, adztatsi mdszerek helyett monetris
eszkzrendszerrel lehet s kell biztostani. Monetris eszkzkkel el!lltott forrsok nlkl
ugyanis a politikai dntsek egyszer"en nem hajthatk vgre. Ezrt Magyarorszgon valj-
ban az dnt a legfontosabb stratgiai s politikai krdsekr!l, aki ezt a monetris hatalmat
birtokolja. Olyan trtnelmi korszakban lnk, amikor nem lehet sem rdemben trvnyeket
hozni, sem az orszgot kormnyozni, ha ennek a monetris hatalomnak a bels! szerkezett,
m"kdsi trvnyszer"sgeit legalbb alapfokon nem ismerik a dntshozk. Elfogadhatatlan
az a trvnyhozk rszr!l gyakran elhangz menteget!zs, hogy nem tanult szakmm a
kzgazdasgtan s ezrt nem rtek - mg alapfokon sem - a pnzgyekhez. Aki most
kpvisel!i vagy ms kzhivatalt vllal, annak ktelez! minimumknt rendelkeznie kell
bizonyos monetris ismeretekkel is a pnzrendszer m"kdsr!l, mert e nlkl ma semmilyen
krdsben sem lehet helyes dntst hozni.
91
IV.
Amit a jelenlegi pnzrendszeren bell is megtehetnk
1. Korltozni kell az MNB tlhatalmt, ezrt az els! teend! mdostani a feles trvnynek
szmt, teht a jelenlegi kormny koalci ltal egyedl is megvltoztathat, 1991. vi LX.
trvnyt. Meg kell tiltani, hogy az MNB elnke sajt hatskrben 20 vre letitkosthassa a
trsadalom egszt slyosan rint! monetris dntseit. A trsadalomnak joga van ahhoz,
hogy tudja: mi trtnik a pnzvel? /14/
2. Vissza kell lltani az 1996-os llapotnak megfelel!en az u.n. 0-s llomnyt. (A magyar
llam korbban kiadsai egy rszt sajt kibocsts pnzzel finanszrozta s ezrt nem fizetett
kamatot. Ezt az sszeget 0 kamatozs tartozsknt tartotta nyilvn az MNB. Ezt a
csaknem 2000 millird forintra rug sszeget alaktottk t piaci kamatozsv 1996-ban.
Azta az llam kamatot fizet a kltsgvetsb!l az MNB-nek, amelynek ezt, mint nyeresget,
elvileg vissza kellene juttatnia a kltsgvetsbe, de ezt a valsgban eddig igen csekly
mrtkben tette meg, sorozatos vesztesgeire val hivatkozssal. Ezekrt a vesztesgekrt
komolyan eddig mg senkit sem vontak felel!ssgre.
3. Vissza kell lltani az llamnak az a jogt, hogy a kltsgvetsi hiny egy rszt (a
kltsgvets legalbb 4-5%-t kitev! sszeg erejig) kamatmentes llami pnzteremtssel
finanszrozhassa drga, piaci kamatozs hitelek helyett. B!vteni kell a kamatmentes
finanszrozs egyb lehet!sgeit is s vissza kell trni az alacsony kamatozs llami hitelezs
gyakorlathoz. A konkrt feladathoz kttt kamatmentes llami finanszrozs nem okoz
inflcit.
4. A jelenlegi monetris gyakorlat kiiktatta a gazdlkodsbl a termel!-kereskedelmi
tevkenysget sztnz! kereskedelmi vltt s gy elt"nt az a pnzgyi eszkz a gazdasgi
letb!l, amely a relgazdasgi szerepl!k kztt hitelez, azaz pnzt teremt, anlkl, hogy infl-
cit vltana ki. Miknt azt Varga Istvn (kzirat, 1999) megllaptja: A bankkonszolidci
kapcsn az llam nem vrta el a vltfizets, azaz a vgs! leszmtols helyrelltst, most a
Postabank vagy az MFB, netn az MNB megsegtse sorn sem. A FIDESZ 600 pontos
kormnyprogramjban mindssze hrom sor foglalkozik a pnzgyi folyamatokkal, de annak
sincs rdemi tartalma. A 40 pontos programbl sem valstotta meg a pnzgyi rendszer
vllalkozsbartt ttelt. Haladktalanul ltre kell hozni - llami garancilis alappal - egy
vltleszmtol intzmnyt, amely a bankrendszerben megteremti a relgazdasgi szerepl!k
egyms kztti hitelezsnek a mechanizmust, mint vgs! leszmtol. Varga Istvn azt
javasolja, hogy azokat a bankokat, amelyek ennek forgalmt akadlyozzk, - m"kdsi
engedlyk bevonsval - ki kell szortani a bankszfrbl. Ktsgtelen, hogy ily mdon
jelent!s pnzforrst lehet megnyitni a relgazdasg szmra az inflci veszlye nlkl.
5. Kvetkez! lpsknt meg kell kezdeni az llampaprok jegybankpnzzel finanszrozott
felvsrlst s a befolyt ellenrtknek az llami kltsgvetsben trtn! felhasznlst. Az
adssgllomny ilyen mdon val leptse forrst teremt a halaszthatatlan llami feladatok
finanszrozsra. A kltsgvets egyharmadt elnyel! kamatterhet nhny v alatt a
negyedre lehetne cskkenteni. A relkamat cskkensvel az inflci els! szm oka is
fokozatosan megszntethet!v vlna.
6. El kell rni, hogy a relgazdasg profitja nagyobb legyen, mint az llamktvnyek kamata.
Ennek hinyban - mutatott r Koptsy Sndor (kzirat, 1998) - nincs megfelel! gazdasgi
nvekeds, hiszen a t!ke s a megtakarts a pnzpiacra mennek. Csak annyi llampaprt
szabad kibocstani, amennyi vev!re tall a relgazdasgban elrhet! profitnl kisebb kamatok
92
mellett is. Az j jegybanki trvnynek ki kell mondania, hogy csak annyi llamktvnyt
szabad kibocstani, amennyire a profitnl kisebb kamat mellett is van kereslet.
7. A relgazdasg rendelkezsre ll pnzmennyisg, az M1 s az M2, b!vtsvel olyan
helyzetet kell teremteni, amelyben a relgazdasg kapacitsai optimlisan, minimlis
nkltsget eredmnyez! mdon vannak kihasznlva. A jelenlegi magyarorszgi inflci oka
nem a nagy kereslet, hanem a kamatterhek miatti magas kltsg. Ezt tmasztja al, hogy a
magas inflci ellenre nagyon alacsonyak a profitok. A kamatterhek miatt folyamatosan
emelni kell az rakat, mert egybknt vesztesg keletkezne. Nem a kereslet, hanem annak a
hinya gerjeszti az inflcit. Magyarorszgon a knlati rat ma a kapacitsok jobb
kihasznlsval lehet cskkenteni. Jelenleg a br sokkal kisebb kltsget jelent, mint az llami
elvons, ezrt a brek visszafogsval nem lehet fkezni az remelkedseket.
8. Meg kell szntetni azt a gyakorlatot, hogy a kltsgvets az elklntett alapok fel nem
hasznlsval tmogatja az MNB-t. A monetris bzis a GDP-hez viszonytva fele az 1986
vinek. Az MNB pnzgyi politikjnak a kvetkeztben er!teljes pnzkivons van
folyamatban a relgazdasgbl. A magyar bankok mrlegf!sszege csak a GDP 70%, mg a
tbbi rendszervltoztat orszg 140-150%, a nyugati orszgok esetben pedig a ktszeres ez
az arny.
9. A bankrendszernek ismt hiteleznie kell a vllalkozsokat. Trvnnyel kell ktelezni a
jegybankot s a kereskedelmi bankokat arra, hogy ne vonulhassanak ki az rtkel!llt
gazdasgi tevkenysg pnzgyi kzvettsb!l. Mind a rendelkezsre ll pnztmegnek,
mind e pnz monetris kezelsnek ismt a relgazdasg m"kdst kell szolglnia.
10. t kell venni a japn jegybank gyakorlatt. A Japn Nemzeti Bank ktvenknt mintegy
1000 millird dollr kamatmentes jegybanki pnzzel ltja el a japn gazdasgot, mg sincs
inflci, s!t egyedlll jelensgknt megjelent a negatv kamat. A japn kereskedelmi
bankoknak nincs szksgk pnzbettekre, ugyanakkor a relgazdasg irnyban szabadulni
akarnak felesleges pnzeikt!l, ezrt teszik a lehet! legolcsbb a banki hitelek felvtelt. A
JNB gyakorlata ismt bizonytja, hogy a nagy erej", kamatmentes vagy csekly kamatozs
jegybankpnz nem okoz inflcit. Ezzel szemben a kamatoz llamktvnyekkel val
hitelpnzteremts gerjeszti az inflcit. Az MNB-nek ily mdon pont azoknak kell hozamot
grnie, akik ezt a relgazdasg jvedelmb!l kvnjk kihastani. Azrt kell egyre tbb pnzt
kibocstani, hogy ptolni lehessen a forgalomban lv! pnzmennyisgben gy keletkez!
hinyt. Ezzel az MNB llandstja a funkci nlkli pnzkibocstst.
11. Az llamvezets, az Orszggy"ls s a kormny lemondott a pnzkibocsts jogrl s ma
mr dnt!en csak klfldi klcsnk felvtelvel, denominlt devizban gyaraptja a
forgalomban lv! pnzt. gy garantlva van tovbbra is a folyamatos eladsods s a
forgalomban lv! pnz sz"kssge ltal okozott gazdasgi restrikci fennmaradsa. Meg kell
szntetni a forint kicserlst klfldi valutra. Ne csupn denominlt pnz legyen az
orszgban, mert ez brmikor kivonhat s tlsgosan kiszolgltatja az orszgot a klfldi
befektet!knek. A pnzkibocsts jogt az llam, a demokratikus kormny legalbb rszben
vegye vissza. Korltozza az MNB ltal begy"jttt valutatartalk volument, mert az a
szksgesnl nagyobb kamatterheket jelent a magyar trsadalom szmra.
12. Az Orszggy"ls s a kormny lellthatn a bank-, hitel- s adskonszolidcira fordtott
llami hitellevelek utn a kamatok fizetst. A tlfizetett bankszektor ne l!skdjn mg
hossz vekig a trsadalom nyakn, bezsebelve az llamktvnyek sok szzmillirdra rug
kamatait. A trsadalomnak szzmillirdos vesztesgeket okoz banki vezet!k ne hzhassanak
havi 8-9 milli forintos jvedelmeket. Ha a vesztesg a kltsgvetst terheli, akkor a
demokratikus kzhatalom korltozhassa az arnytalanul magas juttatsokat.
93
Eme - a teljessg ignye nlkl - felsorolt javaslatok a jelenlegi pnzrendszeren bell maradva
is vi 500-600 millird forintra rug megtakartst eredmnyezhetnnek a kltsgvets
szmra.
Mit tehetnk most?
Els! lpsknt - a tmegtjkoztatsi intzmnyek tjn lefolytatott szleskr" trsadalmi vita
keretben - fel kellene vilgostani a magyar trsadalom minl nagyobb rszt a jelenlegi pnz-
rendszer valdi termszetr!l, arrl, hogy ezt a rendszert a nemzetkzi s hazai pnzgyi elit a
sajt magntulajdonaknt m"kdteti s a kamatmechanizmus rvn folyamatosan s egyre
nvekv! mrtkben kisajttja magnak a trsadalom tbbsge munkjnak az eredmnyt.
Msodik lpsknt el kellene rni, hogy a kizskmnyol kamatrendszer megvltoztatsa a
kvetkez! parlamenti vlasztsok kzponti tmja legyen, mivel a magyar trsadalom
bajai a szegnysgben gykereznek, ennek pedig els!szm okozja a trsadalmat fojtogat
kamatrendszer.
Fel kell trni, hogy a jelenlegi koalci lnyegben ugyanazt a monetris politikt folytatja,
mint az el!z! szocil-liberlis kormny: a fisklis politika nmi megvltoztatsval tovbb
m"kdteti a trsadalom er!forrsait elszivattyz monetris rendszert, s vltozatlanul
fenntartja a fosztogat kamatrendszert. Vlasztani teht nem a csaknem teljesen azonos
pnzgyi politikt folytat szocil-liberlis s a jelenlegi FIDESZ vezette polgri koalci
kztt kell, hanem egyrszt a pnzgyi elit rdekeit 1989 ta fenntarts nlkl kiszolgl
valamennyi kormnyzat eddigi pnzgyi politikja s msrszt a pnzgyi szuverenits
helyrelltsra, a magnpnzrendszer kzpnzrendszerr talaktsra s a fosztogat
kamatrendszer felszmolsra trekv! j politika kztt. A trsadalom akaratt a vlasztott
szerveknl gyakran hitelesebben kifejez! civil szervezetek ltal kpviselt egyik alternatva a
Magyar Modell. Mivel a pnzgyi elit s a t!le fgg! politikai elit nem rdekelt egy ilyen
trsadalmi vita lefolytatsban, mindent el fog kvetni, hogy a Magyar Modell szleskr"
megvitatsra sem az elektronikus, sem az rott tmegtjkoztatsban ne kerlhessen sor.
Ezrt egyel!re csak az alulrl jv! trsadalmi kezdemnyezsek, a civil szervezetek aktv
egyttm"kdse s az internet ltal nyjtott nyilvnossg fokozottabb kihasznlsa jhet
szmtsba.
A vlasztott kpviseleti szervekkel az a legf!bb problma Magyarorszgon, hogy a vlasztsi
programok betartsa alkotmnyosan nem ktelez! s az elmlt vtized tnyei szerint a prtok
hatalomra kerlve - dnt! mrtkben - nem azt a programot hajtjk vgre, amelynek alapjn
elnyertk a vlasztk tbbsgnek a bizalmt. A vlasztk pedig semmilyen eszkzzel sem
rendelkeznek, hogy kiknyszertsk a vlasztsi gretek betartst. gy a kvetkez! vlaszts
ttje csupn az, hogy legkzelebb melyik prt (prtok) kerljenek abba a helyzetbe, hogy
megszeghessk vlasztiknak tett greteiket. Npi alkotmnyozssal ktelez!v kellene tenni,
hogy a kormnyprogramok minden lnyeges krdsben azonosak legyenek a vlasztk fel
hirdetett vlasztsi programokkal. Ennek kiknyszertsre alkalmasak lehetnnek az
ellen!rzsi feladatokkal alkotmnyosan is felruhzott civil szervezetek.
Az a menteget!zs, hogy ms nyugati orszgokban is ehhez hasonl ldemokratikus a
gyakorlat, elfogadhatatlan. Mirt kell egy ldemokratikus, rossz gyakorlatot utnozni? Csak
azrt, mert csatlakozni szeretnnk az Eurpai Unihoz? Tudomsul kell vennnk, hogy amg a
mrskelt integrci el!nys lehet, addig az nfelad, bekebelez!-beolvaszt, vagyis szer-
vilisen eltlzott integrci bizonyosan htrnyos s kros. Csak a nemzeti szuverenitst
megtart s a nemzetllamoknak az nkntessg alapjn folyamatosan megjul nemzetkzi
trsulsa fogadhat el valban demokratikusnak. Ebb!l a szempontbl az Eurpai Uni slyos
94
demokrcia deficitben szenved, mivel csak belpni lehet az Uniba, de onnan tvozni mr sem
nkntesen, sem kizrssal nem lehet. Az Eurpai Uni csak megbntetheti azt a tagjt, pl.
jogai felfggesztsvel, amelyik nem teljesti szerz!dses ktelezettsgeit. De aki egyszer tagja
lett az Uninak, az tagja marad rkre. Ezrt mr most nagyon vigyzni kell arra, hogy
harmonizci cmn mit vesznk t.
Van azonban tbb j plda is arra, hogy miknt kell a nemzeti szuverenitson alapul llami
nllsg s a nemzetkzi integrcihoz tartozs el!nyeit optimlisan sszhangba hozni.
Ezttal csak a haznknl kisebb Dnia pldjt emltem. Ez az orszg tagja a NATO-nak s az
Eurpai Uninak is. Laki azonban tbb npszavazson gy dntttek, hogy nem adjk fel
sajt pnzrendszerket, kzponti bankjukat, nemzeti valutjukat s meg!rzik pnzgyi
szuverenitsukat. A legrtkesebb dn fldeknek - a maastrichti szerz!ds rvnybe lpse
utn is - csak dnok lehetnek a tulajdonosai s mg dn tlevelket is megtartjk ennek a
skandinv orszgnak a polgrai. Az integrci teht sszeegyeztethet! a nemzeti rdekek
rvnyestsvel, ha ezeket az rdekeket nem szervilis politikusok, hanem npknek
elktelezett demokratk kpviselik.
A nemzetek, mint etnikai-kulturlis kzssgek, s a nemzetllamok, mint rdekrvnyest!
szuvern hatalmi kzpontok, kldetse nem rt vget, csak megvltozott. A nemzetllamokat
nem felszmolni, hanem segteni kell, hogy j feladataikat - a nemzeti rdekek folyamatos
kpviselett s rvnyestst az llamok fltti integrcis intzmnyek kollektv dntsi
rendszerben - minl sikeresebben tudjk elltni. Fel kell kszteni a nemzetllamokat arra,
hogy egyttesen kpesek legyenek - a kzvetlen s kzvetett demokrcia alulrl jv! mdsze-
reivel - ellen!rizni nemcsak a nemzetkzi integrcis szervezetek llamok feletti kzintz-
mnyeit, de a multinacionlis vllalatbirodalmakkal sszefondott nemzetkzi finncoligarchia
transznacionlis hlzatt s annak kln intzmnyrendszert is. Meg kell er!steni a
nemzetllamokat, hogy ellen tudjanak llni e globlisan megszervez!dtt magnhatalom
hegemn trekvseinek, hogy az rejtett-rejt!zkd! hlzatval s lczott mdszereivel ne
befolysolhassa s ellen!rizhesse a nemzetllamokat tmrt! kzjogi integrcis szervezetek
kzssgi hatalmt. Az egyenslyt biztost kzpt - az integrcis nfelads s a nemzet-
llami elklnls kt vglete kztt - a nemzetllamok nkntes, folyamatosan megjul s
alulrl ellen!rztt trsulsa lehetne. A globalizmus s a nemzetek felettisg tlzsait csak a
nemzetllamok meg!rzend! szuverenitsa korltozhatja. A globlis pnzrendszer szls!sges
kilengseit - termszetes fkrendszerknt - csak a nemzetllamok egyni s kollektv
rdekrvnyest! ereje csillapthatja. A magn pnzhatalom szls!sges individualizmust
csak a trsult nemzetllamok demokratikus kollektivizmusval lehet kiegyenslyozni.
V.
A kzpnzrendszer s a fldjradk
Indokolt utalni arra a veszlyre, hogy a kzpnzrendszerre val ttrs esetn a spekulcis
pnzvagyon majd a fldbirtokba menekl, hogy az elvesztett kamatokrt a fldjradkkal
krptolja magt. Ezrt mr most rdemes elgondolkodni azon, hogy miknt lehetne a fld-
jradkot bezsebel! ingatlanspekulcit korltozni haznkban. A gazdasgtrtnet ismert
tnye, hogy mindig tbb fldet vsroltak akkor, amikor alacsony volt a kamat. Mivel a pnz-
hez hasonlan a fld is letbevg fontossg minden ember szmra, ezrt brmit tesznk,
szksgkppen hasznlnunk kell a fldet. Az let ppengy elkpzelhetetlen a fld nlkl,
mint leveg! vagy vz nlkl. A fldnek ezrt mindig az emberek kzssghez kell tartoznia.
Ez a kzssg aztn haszonbrletbe adhatja azoknak, akik azt megm"velik, hasznostjk.
Szmos eurpai orszgban ez volt a gyakorlat egszen addig, amg a rmai jog bevezetsvel
95
nem trtek t a fldmagntulajdonra a kzpkor vgn. (Magyarorszgon, pl. a szkelyeknl
mindvgig fennllott a kzssgi fldhasznlat.)
Szzadunkban alapvet!en kt fldhasznlati rendszert alkalmaztak. A szocialistnak nevezett
orszgokban az llami tulajdonls s fldhasznlat klnbz! vltozatai s fokozatai
rvnyesltek, mg a kapitalista rendszer" orszgokban a fld magntulajdona s hasznlata a
gyakorlat a mai napig. A relszocialista kzssgi fldhasznlat, akr llami-gazdasgi, akr
kolhoztpus-szvetkezeti formjt nzzk, sokkal kevsb bizonyult hatkonynak, mint a fld
magnhasznlata. Gondoljunk csak arra, hogy mennyire klnbz! volt a hztji fldek s a
szvetkezeti fldek termstlaga a hztji m"vels javra, mivel ez utbbiban rvnyeslt a
magnrdek s a szemlyes felel!ssg.
ppen ezrt az Eurpai Uniban s Magyarorszgon is a legel!nysebb megoldsnak a
magnhasznlat s a kzssgi tulajdonls sszekapcsolsa ltszik. Ez egyszerre segten az
egyni trekvsek kibontakozst s a szocilis igazsgossg rvnyeslst. Egy ilyen
kombinlt fldhasznlat bevezetse azonban komoly akadlyokba tkzik. A mai fldbirto-
kosok - legalbbis a demokratikus orszgokban - fldjket vagy vsroltk vagy trvnyesen
rkltk. ppen ezrt igazsgosan csak trvnyes kisajtts tjn s megfelel! sszeg"
krtrts fizetse ellenben lehet a jogllamnak megfelel! j helyzetet kialaktani. Az Eurpai
Uniban az egyes kzsgek nem kpesek az j fldhasznlati formnak a kialaktsra
ptllagos pnzeszkzk biztostsa nlkl. Ezt a pnzt gy is el! lehetne teremteni, hogy
valamennyi fldre az rtke 3 szzalknak megfelel! ingatlanadt vetnnek ki.
Ez Magyarorszg esetben azt jelenten, hogy az nkormnyzatok ebb!l az sszegb!l
felvsrolnk a terletkn tallhat eladsra knlt fldingatlanokat vr!l-vre. Ilyen mdon
33 v leforgsa alatt az nkormnyzatok a teljes fldterlet tulajdonosai lehetnnek. Az gy
kztulajdonba kerlt fldet aztn haszonbrletbe adhatnk magntermel!knek. Egy msik
megoldsnak kvnkozik az, hogy a 3 szzalkos rtkad helyett a tulajdonosok ktelezett-
sget vllalnnak arra, hogy 33 v elteltvel ingatlanukat eladjk az nkormnyzatnak. Ezutn
is m"velhetnk fldjeiket, de mr nem mint tulajdonosok, hanem mint haszonbrl!k s a fld
mindenkori piaci rtkhez igazod fldhasznlati djat kellene fizetnik az nkormnyzatnak.
Ezen tlmen!en a haszonbrleti djat meghatrozott id! elteltvel rendszeresen hozz kellene
igaztani a fld aktulis forgalmi rtkhez. Enlkl a kiigaztsok nlkl jbl munkanlkli
jvedelemhez jutnnak azok, akik fldjket egy korbbi id!pontban vettk haszonbrletbe s
ezrt kisebb sszeg" haszonbrt ktelesek fizetni. Tovbbi lehet!sg lenne, hogy a brleti
djak megllaptsnl az nkormnyzat figyelembe vegye a szocilis s a krnyezetvdelmi
szempontokat.
Egy ilyen reform azonnal vget vetne a fld- s telekspekulcinak, mivel a nem hasznostott
fldtulajdon az ingatlanok rnak cskkense miatt azonnal eladsra kerlne a vrhat
vesztesgek elkerlse vgett. Minl tbb ingatlan kerlne piacra, annl inkbb esnnek az
rak. Ez pedig egyre tbb fldm"vel! magyar embernek nyjtana lehet!sget arra, hogy
gazdlkodjon. Ez a megolds a tbbi szegny orszg laki szmra is fontos lenne, mert
jelent!sen nvelhetn az lelmiszertermelst. A haszonbrl!k ugyanazokat a jogokat lveznk,
mint a jelenlegiek. Vagyis bepthetnk a brelt terleteket a helyi el!rsoknak megfelel!en,
tovbb eladhatnk vagy utdaikra hagyhatnk azokat, harmadik szemlynek brbe adhatnk
egszen addig, amg a haszonbrleti djat megfizetik. A haszonbrlethez nyilvnos rversen
lehetne hozzjutni. Egy ilyen megolds hossztvon igen nagy pnzterhet venne le a munkt
vgz!k vllrl, mert vgs! soron mindig !k fizetik meg az ingatlanspekulnsok nyeresgeit. A
felvzolt megoldssal fel lehetne szmolni a pnz- s ingatlanspekulcit. Ugyanakkor nem
srten a jelenlegi rendszer haszonlvez!inek sem a legitim rdekeit. Mgis lehet!v tenn egy
olyan rendszer kialaktst, amelyben tbb mr nem lvez egy elenysz! kisebbsg
96
arnytalan el!nyket a tbbsg kltsgre s krra. Nem ktsges, hogy az itt vzolt fld-
reform szleskr" ellenllsba tkzik. Ez azonban nem vltoztat azon, hogy keresni kell a
konkrt megoldsokat, amelyek a fldhasznlat tekintetben is kivezetnk a magyarokat az
uzsoracivilizci zskutcjbl. Brmely megolds elfogadhat, amely felszmolja az ingatlan-
spekulcit s igazsgosan osztja el a magyar fldb!l - az egsz nemzet kzs tulajdonbl -
szrmaz hasznot. Magyarorszg kezdemnyez! lehetne ezen a tren. Nem a hibsnak
bizonyult klfldi megoldsokat kell er!ltetni, hanem megtallni a szabad fldm"vel! magyar
polgrok Kertmagyarorszgnak sajt tjt.
Milyen adrefomra lenne szksg?
kolgusok becslse szerint a vilggazdasg termelsnek mintegy a fele krnyezeti hatsait
tekintve veszlyesnek min!sthet!. Egy valdi pnzreform s fldreform fokozatosan enyh-
tene a gazdasgi nvekeds knyszern, de a termszeti krnyezet knnyelm" s felel!tlen
rombolst nem szntetn meg. Ezrt kt irnyban is mdostani kellene az adrendszeren az
Eurpai Uniban s Magyarorszgon is. Egyrszt a jvedelem adztatsa helyett a term-
keket kellene megadztatni. Msrszt a termkek kolgiai kltsgeit bele kellene szmtani
a termkek adjba. A kamatmechanizmus jelenlegi knyszere az emberi szksgletekt!l
elszakadt felesleges termelst is rer!ltet a gazdasgra. Ez a lnyegben rtelmetlen knyszer-
termels ptolhatatlan termszeti forrsokat pusztt el. Noha Magyarorszgon jelenleg nincs
megfizetve a munkaer!, s!t jelenleg a magyar brek a legalacsonyabbak mg lengyel, cseh,
horvt s szlovn sszehasonltsban is, ennek ellenre a multinacionlis vllalatok ltal
bevezetett s a drgv vlt emberi munkaer!t kikszbl! modern technolgik haznkban is
egyre inkbb megterhelik a termszeti krnyezetet. Ha a krnyezeti rtalmak s az emltett
ptolhatatlan er!forrsok a jelenleginl jobban meg lesznek adztatva, akkor a termkek rai
emelkedni fognak. Ennek kvetkeztben egy bizonyos ponton mr nem lesz kifizet!d!
er!ltetni a modern s mg modernebb, igen kltsges technolgik bevezetst haznkban. A
klnbz! tnyez!k egyttes hatsnak az eredmnyeknt az is elkpzelhet!, hogy ismt
olcsbb lesz az l! munkaer! alkalmazsa nemcsak Magyarorszgon, de a legfejlettebb
orszgokban is.
Az Eurpai Uni orszgaiban a trsadalom ma ktszer is fizet, ha valaki egy modern gp
belltsval elveszti a munkahelyt. Egyrszt le kell mondania a dolgoz ltal fizetett
jvedelmi adrl, mivel a gpekb!l szrmaz jvedelem nincs a munksokhoz hasonl
mdon adztatva, msrszt munkanlkli seglyt kell folystania az elbocstottak szmra. A
jvedelmi ad s a szocilis jrulk fizetse alli kibvs egyik legeredmnyesebb mdja gy a
fekete munka ignybevtele lett. Ezrt nemcsak Magyarorszgon, de az Eurpai Uni
orszgaiban is igen tetemes a feketegazdasg rszarnya. Ha nem lenne jvedelmi ad, akkor
az rnykgazdasgra mr nem lenne szksg, s ez a rejtett gazdasg is hozzjrulhatna a
nemzetgazdasg egsze teljestmnynek a nvelshez.
Egy ilyen adreform esetben nem cskkenne az letsznvonal, mert a termkek rnak az
emelkedst ellenslyozn az admentes jvedelem nagyobb vsrlereje. Ez elvezethet egy
krnyezetvdelmi szempontbl sokkal sszer"bb fogyaszti magatartshoz. Ezeket a vltozta-
tsokat ma mr nem lehet az egyes nemzetgazdasgok szintjn kielgt!en vgrehajtani. Ha
megdrgul a termszeti krnyezet megterhelse, akkor a szegnyebb orszgok fokozottan ki
lesznek tve a krnyezetszennyezs exportjnak a fejlett ipari orszgok rszr!l. Egy pnz- s
fldreformmal egybekttt adreform szmos krnyezetvdelmi problma megoldst is
el!segthetn. Csak ezen hrom reform kombincija vezethet el optimlis megoldshoz. gy
lehetne vget vetni a pnzvagyon termszetellenes nvekedsnek, a szegnysg tovbbi
fokozdsnak, a jelenleg elkerlhetetlennek ltsz gazdasgi s trsadalmi sszeomlsnak.
97
Mind az emberisg, mind a termszet csak akkor llegezhet fel, ha ki tudja szabadtani magt a
rteleplt uzsoracivilizcibl.
Van alternatva
Ehhez az els! lps tudni, hogy van alternatva. A msodik lps mr sokkal nehezebb. Le kell
kzdeni azok ellenllst, akiknek nem rdeke, hogy a pnzkzpont, kamatszed! civilizcit
egy termszetes gazdasgi renden nyugv, emberkzpont j vilgrend vltsa fel. A jelenlegi
rendszer haszonlvez!i ezrt kvetnek el mindent, pl. a kamat- s inflcimentes pnz-
rendszert kidolgoz Silvio Gesell nzeteinek az elhallgatsa rdekben is. Winston Churchill
mondotta a Harvard Egyetemen 1943-ban: sokkal kifizet!d!bb annak az ellen!rzse, hogy
mit gondoljanak az emberek, mint orszgokat elfoglalni s lakikat kizskmnyolni. A jv!
birodalmai az emberi agyat ellen!rz! birodalmak lesznek.
Magyarorszgon ma kett!shatalom van. Az egyik az egyre gyengl! szervezett kzhatalom,
amely mg formlisan demokratikus ellen!rzs alatt van s amelynek kzponti intzmnyei a
parlament s a kormny. A msik az egyre er!sd! szervezett magnhatalom hlzata, amely
els!sorban a jelenlegi pnzrendszernek ksznheti ltt. Ennek a sokfel elgaz s a dntsi
kzpontokat lefed! HLZATNAK az egyik kulcsfontossg intzmnye a de facto privati-
zlt flllami jegybank, amely nem ll tbb a trsadalom demokratikus kontrollja alatt. Hogy
a jelenlegi alibi demokrciban mennyire nem szmt a vlasztpolgrok akarata s mennyire
knny" flretolni mg a formlisan biztostott npszavazs jogt is, arra j plda a term!fld
tulajdon-szerzssel kapcsolatos, - tbb mint 300 ezer alrssal tmogatott - npszavazsi
kezdemnyezs elutastsa a levltott szocil-liberlis tbbsg" parlament ltal.
Valdi rendszervlts akkor lesz Magyarorszgon, ha a pnzrendszer irnytsnak az letbe-
vgan fontos kzgye ismt a kz - azaz a demokratikus llam - ellen!rzse al kerl, ha
ttr az orszg a magnpnzrendszerr!l a kzpnzrendszerre. Fldgolynk, a leveg!, a vz, a
term!fld, thlzatunk s a gazdasgi let trendszere, - a pnzrendszer - is csak kztulaj-
donban lehet, hogy m"kdhessen az egyni teljestmnyt az azonos eslyek alapjn kibonta-
koztat piacgazdasg s politikai kifejez!dse a nem formlis, hanem tartalmi demokrcia.
Csak az uzsorajvedelmet biztost magnpnzteremts s kamatmechanizmus megszntet-
svel lehet beindtani a tarts gazdasgi nvekedst, felszmolni a munkanlklisget, az
inflcit, s visszalltani az rtkteremt! munka s teljestmny becslett. Vgezetl fontos-
sga miatt megismteljk, hogy csak a pnzrendszer demokratizlsval lehet megszabadulni a
rnk telepedett pnzmonoplium jelenlegi uzsora-diktatrjtl, amely a demokratikus formk
s ltszatok mg bj arctalan uralom, de amely ugyanolyan knyrtelenl leigzza s
megalzza az embereket, mint a nylt, - fizikai er!szakra - tmaszkod diktatra. Csak a
npszuverenitst helyrellt kzpnzrendszer bevezetsvel lehet kikerlni a jelenlegi morbid
s dekadens uzsoracivilizcibl s ttrni egy egszsges emberkzpont trsadalomra
Magyarorszgon is.
Idzetek, megjegyzsek:
1. U.S. Congress, Senate, Banking and Currency Committee, National Economy and Banking
System of the United States, Senate Document 23, 76
th
Congress, 1st Session, (reprint edition
Wickliffe, Ohio: Monetary Science Publishing. 1976), page 91
2. Appleton Cyclopedia, 1861. Page 296,
3. Sklaki Istvn, Magyar Modell, A globlis kapitalizmus egy lehetsges alternatvja,
6.old, kzirat, Budapest, 1999. februr
98
4. The Truth in Money Book, by Theodore R. Thoren and Richard F. Warner, Chagrin Falls,
Ohio, 1994, page 51
5. A Magyar Nemzet 1996. november 25-i szmban Andor Lszl, Csath Magda, Fecske
Mihly, Koptsy Sndor, Lrnt Kroly, Mandel Mikls, Mndoki Andor, Matolcsy Gyrgy,
Mocsry Jzsef, Nmeth Tibor, Plenter Jnos, Sklaky Istvn, Szakolczay Gyrgy, Szira
Tams s Varga Istvn fordult nylt levlben az orszggy"lsi kpvisel!khz
6. Silvio Gesell: Die natrliche Wirtschaftsordnung, 8. Auflage, Bern 1938, Seite 404
7. Magyar Model, 12. old., 4. Fejezet: A hitelezs trsadalmastsa,
8. EIRNA-Studie, Januar 1994, Wiesbaden, Der Weg aus der Depression, Die Alternative zu
Produktionsverlagerung, Massenarbeitslosigkeit und Finanzspekulation, Seite 156-167
9. Debt Virus, by Jacques Jaikaran, Glenbridge Publishing, 1995, Jewels in the English
Channel, page 139-154
10. Magyarorszg klflddel kapcsolatos kvetelsei s tartozsai, 14. oldal, 1998, Forrs:
MNB, Statisztikai F!osztly
11. Soros Gyrgy: A globlis kapitalizmus vlsga, veszlyben a nylt trsadalom, Scolar
Kiad, Budapest 1999, 150. oldal
12. F.William Engdahl: Mit der lwaffe zur Weltmacht, Der Weg zur neuen Weltordnung,
Seite 270-272, Dr. Bttiger Verlags-GmbH, Wiesbaden 1993
13. U.O. 202 old.
14. 1996. mrcius 12-n dr.Trim Gbor gyvd indtvnnyal fordult az Alkotmnybrsghoz
(Iktatszm: 490/B/96), amelyben krte az llamtitokrl s a szolglati titokrl szl 1995. vi
LXV. Trvny 4. (1) bek., valamint a szemlyes adatok vdelmr!l s a kzrdek" adatok
nyilvnossgrl szl 1992. vi LXIII trvny 19. (5) bek. utlagos normakontroll
keretben trtn! megsemmistst. Tbbek kztt arra hivatkozott, hogy az Alkotmny 61.
(1) bek. szerint a Magyar Kztrsasgban mindenkinek joga van arra, hogy a kzrdek"
adatokat megismerje, illet!leg terjessze. Az Alkotmny 8. (2) bek. szerint pedig az alapvet!
jogokra vonatkoz szablyokat trvnyben kell megllaptani, de az alapvet! jogok lnyeges
tartalmt mg trvny sem korltozhatja. A kzrdek" adatok megismershez val jog az
Alkotmny alapvet! jogokat tartalmaz XII. fejezetben tallhat, teht alapvet! alkotmnyos
jognak tekintend!. Tudomsunk szerint az AB mg nem dnttt ebben az gyben. Ha lenne
ilyen dnts, az rinten az MNB elnknek azt a jogt is, hogy a kzpnzekre vonatkoz
rdemi dntseit - sajt hatrkrben - 20 vre letitkosthatja.
99
Felhasznlt irodalom:
Arter, Matthyas, Karl Marx und Silvio Gesell, Gedanken zum Doppelwesen des Geldes, M.
Arte Verlagstatigkeit, Meilen, Schweiz, 1996
Bernstam, Michael S. and Rabushka, Alvin, Fixing Russias Banks, Hoover Institution Press,
Stanford, CA, 1998
Calvo, Guillermo A. and Kumar, Manmohan S., Financial Markets and Intermediation,
Financial Sector Reforms and Exchange Arrangements in Eastern Europe, Occasional Paper
102, International Monetary Fund, Washington DC, February 1993
Creutz, Helmut, Wege zu einer krisenfreien Marktwirtschaft, Ullstein, 1996
EIRNA-Studie, Der Weg aus der Depression, Wiesbaden, Januar 1994
Engdahl, F. William, Mit der lwaffe zur Weltmacht, Der Weg zur neuen Weltordnung,
Wiesbaden, 1993
Estermann, Thomas,- Hammarli, Matina und Jehle, Bruno, Alternative Geldmodelle, Aaran,
1993
Estermann, Thomas, Schuldenfreies Tauschgeld Talent, Entwurf einer Grundlgenden
Geldreform, INWO, Schweiz, 1994
Europaische Union, Die Vertragstexte von Maastricht, Europa Union Verlag, 1994
Franz, Otmar, European Currency in the Making, Libertas, Sindelfingen, 1989, Editor,
Ladislaus Barlay
Gazdasgpolitika ms megkzeltsben, A Magyar Kzgazdasgi Trsasg Fejl!ds-gazdasg-
tani Szakosztlya vitinak anyagai, Aula Kiad, 1997
Gesell, Silvio, Gesammelte Werke, Band 6, 1911-1912, Ltjenburg, 1990
Hoffmann, Gnter, Tausche Marmelade gegen Steuererklarung, Piper, Mnchen, 1998
Islinger, Robert, Einkaufen ohne Geld, Econ Verlag, Mnchen,1998
Jaikaran, Jacques S., Debt Virus, Lakewood, Colorado, 1995
Kennedy, Margrit, Geld ohne Zinsen und Inflation, Mnchen, 1994
Klausner, Hans-Jrgen, Human-Wirtschaft, Das Weltkonzept fr jedermann, WEG-Verlags-
Anstalt, Vaduz, 1996
Korten, David C., T!ks trsasgok vilguralma, Kapu Kiad, Budapest, 1996
Lszl Ervin, Harmadik vezred, Veszlyek s eslyek, a Budapest Klub els! jelentse, j
Paradigma, Budapest, 1998
Matolcsy Gyrgy, Sokk (vagy kevs?), Kairosz Kiad, Budapest, 1998
Martin, Hans-Peter - Schumann, Harald, Die Globarisierungsfalle, Der Angriff auf demokratie
und Wohlstand, Rowohlt, 1996
Miles, James G., Five Trillion Dollars and Ever-Deeper In Debt, Carlton Press Corp.,1994
Morita Akio, Made in Japan, rkdia, Budapest, 1989
Mullins, Eustace, The Secrets of the Federal Reserve, Staunton, VA, 1991
100
Ogger, Gnter, BankKrok, Eurpa, Budapest, 1995
LaRouche H. Lyndon, The Road To Recovery,Leesburg, Virginia, 1999
Lindbergh, Sr, Charles, The Economic Pinch, Costa Mesa, CA, 1989
Patman, Wright, A Primer on Money, Washington, 1993
Plenter Jnos, Amit a pnzr!l tudni kell, Kapu Fzetek 4.,Budapest, 1998
Senf, Bernd, Der Nebel um das Geld, Gauke, Fachverlag fr Sozialkonomie, Ltjenburg,
1996
Soros Gyrgy, A globlis kapitalizmus vlsga, Scolar Kiad, Budapest 1999
Soros on Soros, Staying Ahead of the Curve, John Willey and Sons, Inc., New York, 1995
Schrder, Dirk, Mein Manifest, Stiftung fr Existenzanalyse in Basel, 1996
Thoren, Theodore and Warner, Richard, The Truth in Money Book, Chagrin Falls, Ohio, 1994
Thoren, Margaret, Figuring out the FED, Chagrin Falls, Ohio, 1993
Thurow, Lester C., The Future of Capitalism, How Todays Economic Forces Shape
Tomorrows World, Penguin Books, New York, 1996
Wagner, Rainer, Die Zukunft des Geldes, Fischer, Frankfurt a.M.,1997
Weitz, John, Hitler bankrja, Kossuth, Budapest, 1997
Wittmann, Walter, Das globale Desaster, Politik und Finanzen im Bankrott, Wirtschaftsverlag
Langen Mller, Herbig, 1995
Valsg 1999. jnius
101
Van-e kit a kamatkapitalizmusbl?
Rendszervlts Eurpban
Az elmlt 15 vben Eurpnak nemcsak a keleti, de a nyugati feln is rendszervlts zajlott le.
A szovjet birodalom felbomlsval Kelet-Eurpban a relszocializmus llammonopolista
rendszert, Nyugat-Eurpban pedig a jlti llam szocilis piacgazdasgt vltotta fel
fokozatosan a pnzrendszer magnmonopliumn alapul kamatkapitalizmus. Ez a rendszer a
kamatjradkkal szksgtelen nvekedsre knyszerti a termel!gazdasgot, s minden
kzssgi rdeket alrendel a pnzvagyon nvelsnek. A kamatkapitalizmus j tulajdonosi
struktrja Magyarorszgon sem az egy f!re s egy ngyzetkilomterre es! gazdasgi teljest-
mnyt nvelte, hanem csupn az orszg adssgvisel! kpessgt ngyszerezte meg. Els!-
sorban az exportra termel! nemzetkzi vllalatok termelse nvekedett, amelyek biztostjk a
magyar trsadalom egszre nehezed! mintegy 52 millird dollr nagysg sszklfldi (llami
s nem llami) tartozs, valamint a 800 millird forintra rug bels! adssg kamatainak a
fizetst, s a befektetett t!ke extraprofitjnak a magyar munkavllalk brnek s az llam
adbevteleinek a megrvidtsvel val kitermelst.
Az emberkzpont keresztny rtkrendszer rvnyestse a jelenlegi pnzkzpont kamat-
kapitalizmus egyetlen alternatvja. A magyarorszgi rendszervlts veszteseinek az rdekeit a
pnzt!knek korltlan szabadsgot nyjt neoliberlis gazdasgpolitikval nem lehet
kpviselni. A keresztny rtkrendnek a jlti llam vegyes-gazdasga, a szocilis piac-
gazdasg felel meg. A vesztesek irnti felel!ssggel prosul vllalkozsi szabadsgot csak
nemzeti programmal lehet kialaktani s fenntartani a nemzetkzi pnzt!ke korltlan ural-
mval szemben. Az Eurpai Uniban a nizzai megllapodssal f!szablly vlt a t!ke korltlan
uralma, amely az emberi let minden dimenzijt a profitszerzsnek, s az rtket el! nem
llt spekulcinak rendeli al. A t!ke szabad ramlsnak brmilyen korltozsa tilos az
Eurpai Uniban, s ez a mra mr ltalnos rvny"v tett tilalom els!bbsget lvez minden
korbbi megllapodssal szemben. Ez a nizzai megllapods lnyege, ezt utastottk most el
rorszg katolikus tbbsg" vlasztpolgrai. A t!ke szabad ramlsnak a f!szablly ttele
kvetkeztben a nemzeti fldtulajdon szablyozsa, a termszeti krnyezet vdelme s a
szocilis rendszer fenntartsa is al lett rendelve a pnzzel val spekulcinak, az
rtkel!llt termel!munka nlkli nyerszkedsnek. A t!ke korltlan uralmt az Uni olyan
kzssgi vvmnynak min!stettk, amelynek a tagllamok ltali megsrtse slyos
szankcikat von maga utn. A nemzetkzi pnzoligarchinak ezt az antidemokratikus s
antiszocilis uralmt csak az emberkzpont szocilis piacgazdasghoz - a jlti llamhoz -
val miel!bbi visszatrssel lehet megtrni. A szocilis piacgazdasghoz azonban gazdasgi
demokrcira van szksg.
Van-e gazdasgi demokrcia?
A politikai demokrcia alapja a gazdasgi demokrcia. Mind a baloldali-, mind a jobboldali-
liberlis kzgazdszok szerint viszont gazdasgi demokrcia nincs, ez a meghatrozs
tudomnyosan nem rtelmezhet!. Berend T. Ivn akadmikus sem tudott mit kezdeni vele,
amikor e sorok rja krdst intzett hozz ebben a trgyban. Gazdasgi demokrcia azonban
102
elmletileg is, gyakorlatilag is lehetsges s szksges. Egyetlen szval meghatrozva
monopliummentessget jelent, de jval tbb ennl.
Csak monopliummentes gazdasg biztosthatja a gazdasgi let szerepl!i szmra az egyenl!
eslyeket, az azonos felttelek szerinti rszvtel lehet!sgt a piaci versenyben. A gazdasgi
versenyben is - a tisztessges sportvetlked!khz hasonlan - indulskor biztostani kell a
rsztvev!k eslyegyenl!sghez val demokratikus jogt. A monopolhelyzet azonban
el!jogokat biztost egyes gazdasgi szerepl!knek a tbbiek, vgs! soron a trsadalom
egsznek a krra. A monoplium lnyeghez tartozik, hogy diktl, kiknyszerti magnak az
egyoldal el!nyket, s gy a gazdasgi let dikttorv vlik. Ha pedig a gazdasgi let
szerepl!i nem azonos felttelekkel vesznek rszt a piaci versenyben, akkor nincs vllalkozi
szabadsg, nincs gazdasgi eslyegyenl!sg, nincs piacgazdasg. A gazdasgi demokrcia
els!sorban az azonos eslyek s felttelek biztostsa a piaci versenyben rsztvev! - jogilag
mellrendeltsgi s nem alrendeltsgi viszonyban ll - vllalkozk szmra. A gazdasgi let
szerepl!i nem egyenl!k, de a versenyzs feltteleinek, a jtkszablyoknak s azok
alkalmazsnak, a piaci versenyben is egyenl!knek kellene lennik. Ezrt ha a legfontosabb
tulajdon - a pnzrendszer - magntulajdonba kerl s ez ltal a monetris jogok gyakorlsa egy
sz"k csoport magnmonopliumv vlik, akkor az rtkel!llt fizikai gazdasgban is a
pnzoligarchia tulajdonban lv! nagyvllalatok jutnak uralkod szerephez.
Ha az llam mr nem tulajdonos, vagy csak igen korltozottan az, akkor a kzrdeket
kpvisel! demokratikus llamnak hatkony szablyozssal kell megvdenie a gazdasgi esly-
egyenl!sget a privilegizlt helyzet" monopliumok visszalseit!l. Nem az llami szablyozs
gyengtsre, hanem jelent!s meger!stsre van szksg, mert csak gy lehet korltozni a
monopliumok gazdasgi diktatrjt, s rvnyesteni a trsadalom egsznek rdekeit a
szervezett magnhatalom nzsvel szemben. Az llamnak kemny szankcikkal kell
kiknyszertenie, hogy a relgazdasgi-teljestmny s a valdi verseny dntse el, ne pedig a
kivtelezettsget biztost monopolhelyzet, hogy mely vllalkozk s vllalatok lesznek a
gy!ztesek, s melyek a vesztesek. A kzrdeket rvnyest! llamnak ezrt vagy biztostania
kellene a magnmonopliumoktl val mentessget, vagy ha erre nem kpes, akkor legalbb
hatkony szablyozssal meg kellene fkeznie tevkenysgket. A pnzgyi s relszfrban
egyarnt monopolhelyzettel rendelkez! szervezett magnhatalom el!szeretettel nevezi
nmagt piacnak, mintha a piac csupn annyit jelentene, hogy nem llami. A piacgaz-
dasg m"kdst nemcsak az llami monopliumok, hanem a magntulajdonban lv!
monopliumok is veszlyeztethetik. A piacgazdasgnak egyarnt mentesnek kell lennie az
llami s a nem-llami monopliumoktl.
Ha a demokratikus llam a kzrdek szolglatban gyakorol monopol-jogokat, akkor az
hatkonyan szolglhatja a kzjt, mivel ez az llam a vlasztpolgrok ellen!rzse alatt ll. A
privatizci s deregulci eredmnyeknt a pnzmonopolista oligarchia tulajdonban lv!
termel!i s kereskedelmi monopliumoknak viszont nem kell tekintettel lennik a kzrdekre
s a kzjra. Egyetlen feladatuk van: minl tbb pnzt el!lltani a pnzb!l, minl nagyobb
hozamot biztostani a befektet! pnzvagyontulajdonosoknak. Ha lehet, akkor a gonddal s
kockzattal jr relgazdasg megkerlsvel - spekulcival, pnzpiaci m"veletekkel - kell
szaportani a pnzt, ha pedig nem lehet kikerlni az rut s szolgltatst el!llt termel!-
gazdasgot, akkor monopolhelyzetek kialaktsval kell elrni, hogy minl tbb profithoz s
kamatjradkhoz jusson a nemzetkzi pnzoligarchia. Az el!lltand hozam mrtkt pedig
megszabja a pnz utn elvrt s nknyesen meghatrozott kamatjvedelem, amely
automatikusan nvekszik teljesen elszakadva a relgazdasg lehetsges nvekedst!l. Azt
kell szem el!tt tartanunk, hogy a pnz csupn a gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl
nlklzhetetlen, de nmagban mgis csak rtktelen jel, amelyet a pnzoligarchia kezben
103
lv! kzponti bankok maguk lltanak el! csekly rfordtssal. Hasznlatrt azrt kell kamat
s hozam formjban megsarcolni az rtkel!llt gazdasg szerepl!it, hogy a pnzoligarchia
munkanlkli jvedelmnek a nagyarny s stabil nvekedse biztostva legyen.
1990-ben Magyarorszg az egyik rosszat lecserlte egy msikkal. A relszocializmus llam-
monopolista rendszere helybe az angolszsz gyker" kamatkapitalizmus magnpnzmono-
pliuma lpett. Lehetett volna vlasztani az 1913 (az amerikai magntulajdon kzponti bank,
a FED megalakulsa) el!tti amerikai gazdasgi rendszert, amelyben az rtkel!llt fizikai
gazdasg volt az els!bbsg, s amely er!teljesen korltozta a monopliumokat a szabad
vllalkozson alapul termel!kapitalizmus, vagyis a piacgazdasg rdekben.
Erklcss gazdasg
Mirt van szksg a gazdasgi demokrcira, a kzpnzrendszer visszalltsra s az olcs
kzhitelezsre? Azrt, mert a magnpnzrendszer s a termel!gazdasg monopolizldsa
szksgszer"en elszegnyti a trsadalom tlnyom rszt, mg 5-10%-a szmra biztostja a
folyamatos gazdagodst, elmlytve s vglegess tve a trsadalom megosztottsgt. Egyetlen
kormnynak sincs erklcsi alapja a hatalom gyakorlsra, ha nem tudja biztostani a
trsadalom minden tagja szmra azt a gazdasgi rendszert, - azokat a tulajdoni s pnzgyi
viszonyokat, - amelyek lehet!v teszik az ltalnos jltet s a kzj rvnyeslst. Ezt a
feladatot eddig csak a termszetjogra alapozott modern s szuvern nemzetllam tudta
teljesteni. A trtnelem tansga szerint erre semmilyen nemzetek feletti birodalmi rendszer
nem volt kpes. A szervezett kzhatalmat s a szervezett magnhatalmat egyarnt korltoz
llamok feletti jog, a JOG uralma - itt az egyetemes-rvny" termszetjogrl, vagy isteni-
eredet" jogrl, s nem parlament ltal elfogadott jogszablyrl van sz - nem rvnyeslhet
ott, ahol egy klnll birodalmi f!hatalom az els!bbsg. Lehet ez a birodalom akr keleti,
akr nyugati (terlethez kttt, horizontlis) birodalom, vagy a nemzetkzi pnzvilg s a
tulajdonban lv! vilgcgek (terlethez nem kt!d!, vertiklis) birodalma. A birodalom
megszervez!dse nyomn a nemzetek feletti birodalmi rdek rvnyestse lp az egyetemes
rvny" termszetjog uralma helybe.
A transznacionlis-llamalakulatok s nemzetkzi struktrk demokratikusan nem ellen!riz-
het!ek, ezt bizonytja az Eurpai Uni szervezeti felptse s m"kdse is. Lteznek ugyan az
Uninak vlasztott - kvzi trvnyhoz - testletei, de ezek hatalom nlkliek. Dntseik
legfeljebb csak ajnlsok, amit a kormny szerept betlt! Bizottsg nem kteles elfogadni. A
mindenkori birodalmak mindenhat brokrcijhoz hasonlan az Eurpai Uni brokrati is
kivonjk magukat mind az egyetemes-rvny" termszetjog, mind a nemzeti jogok hatlya
all. A jog uralma ez utn mr csak addig rvnyeslhet, amg nem ellenkezik a birodalom
uralkod elitjnek - a nemzetkzi pnzoligarchinak - a gazdagodsi s hatalmi ignyeivel.
Ha feltesszk a krdst: jobb lett-e a magyar npnek a sorsa, hogy most mr nem kommunista
tervgazdasgban, hanem kamatkapitalizmusban l, s hogy nvekedett-e Magyarorszgon az
egy f!re s egy ngyzetkilomterre es! gazdasgi teljestmny s jvedelem, akkor a tnyek-
nek megfelel!en csak hatrozott nemmel vlaszolhatunk. Arra is tagad vlaszt kell adnunk,
hogy tbbet tud-e nyjtani a mostani - ktsgtelenl demokratikus formk kztt m"kd! -
llam, a kzrdek s a kzj rvnyest!jeknt az orszg polgrainak az 1990 ta bevezetett j
tulajdoni rendszerrel?
A magyar nemzet jelent!s rsznek nem n!tt az j tulajdoni rendszer bevezetsvel az alkot
potencilja s letmin!sge. A polgrok - egyes privilegizlt csoportoktl eltekintve - nem
tudjk hatkonyabban kibontakoztatni szellemi er!forrsaikat. Keresztnyknt tudjuk, hogy
104
Isten az embert a sajt kpmsra teremtette, s teremtmnyei kzl egyedl !t ruhzta fel az
alkot rtelem isteni szikrjval. Ezt gy is kifejezhetjk, hogy a termszeti fejl!ds
eredmnyeknt egyedl az ember rendelkezik azzal az rtelmi potencillal, amely lehet!v
teszi sajt letternek a kiterjesztst a termszettel, els!sorban a bioszfrval val termkeny
klcsnhatsa s tudatos anyagcserje rvn. A jelenlegi kamatkapitalizmus azonban mindent
alrendel a kamatjradk s profithozam nvelsnek. De az ember kamatjradk s profit-
termel! eszkzz - intelligens igavon baromm - val reduklsa ellentmond a termszeti
trvnyeknek, keresztnyi szempontbl pedig az isteni parancs megszegse. A tulajdon van az
emberrt - minden emberrt! - s nem az ember a tulajdonrt, a kamatrt s a profitrt.
Haznkban baloldali- s jobboldali liberlis retorikval ksrt gazdasgi ellenforradalom zajlott
le a tulajdonviszonyok terletn, mivel a kzrdek s kzj szolglatra rendelt tulajdon el lett
vve azoktl, akik ltrehoztk, s t lett adva - ellenszolgltats nlkl - olyan privilegizlt,
klfldiekb!l s belfldiekb!l ll, sz"k csoportnak, amely ezt a korbbi kzvagyont magn-
gazdagodsa cljra, s gyakran a trsadalom rdekeit srtve m"kdteti. A magnosts
ugyanis nem azt jelentette, hogy az llam helyett az llam polgrai lett a vagyon. A
privatizci el!tt fel kellett volna tenni a krdst, hogy a kztulajdon nyeresge-e, vagy a
magntulajdon adbefizetse-e a nagyobb? Szakrt!k bevonsval javaslatokat kellett volna
kidolgozni az llami- s kzvagyon legalbb egy rsznek a nyeresges m"kdtetsre az j
piacgazdasgi viszonyok kztt. Ilyen er!fesztsek nem trtntek, viszont a pnz- s bank-
rendszer magnostsval, a cs!dtrvny sszer"tlen megszigortsval, olyan hitelezsi s
felszmolsi gyakorlat kerlt bevezetsre, amely a potencilisan letkpes kztulajdon
vllalatokat is szndkosan vesztesgess tette s elrtktelentette. A mestersgesen cs!dbe
hajszolt vllalatokat gy mlyen az rtkk alatt vsrolhatta meg a nemzetkzi pnz-
oligarchia, valamint a szolglatba szeg!dtt magyar pnzgyi s hatalmi elit. Megrendelsre
olyan jogi s pnzgyi szablyozk kszltek az llami vagyon tjtszsra, amely csak a
nemzetkzi pnzoligarchia s hazai gpezetnek kedvezett. Kzben cinikusan arra
hivatkoztak, hogy az llami tulajdon esetben ismeretlen rtk" uratlan vagyont kellett eladni
olyanoknak, akik vsrolni sem akartak s pnzk sem volt.
A gazdasg nem piac
A nem llami nem azonos a civil trsadalommal. A nem llami kifejezs ma els!sorban a
bankrendszert s a korporcikat birtokl pnzvagyonos rteg szervezett magnhatalmt
jelenti. A pnzoligarchia, amikor tovbbi llami jogostvnyokat kvetel mr megszerzett
monetris monopliuma s fizikai vagyona mell, el!szeretettel nevezi nmagt civil trsada-
lomnak, holott az igazi civil trsadalomnak nincs sajt anyagi bzisa, s ezrt nem is kpes
hatkonyan megszervezni nmagt. rdekrvnyest! kpessge nem er!sdik, hanem
llandan gyengl. Amikor a demokratikus llam tlhatalmt tmadjk a liberlis vlemny-
formlk, valjban arrl van sz, hogy a pnz szervezett magnhatalma terjeszkedni prbl a
trsadalom egszhez tartoz, annak rdekeit vdelmez! szervezett kzhatalom, a
demokratikus llam rovsra. A pnzoligarchia hlzata ehhez az illegitim hatalomszerzshez
a kiszolgltatott s manipullt civiltrsadalmat hasznlja lczsul s fedezkl.
Fontossga miatt hangslyozzuk, hogy Magyarorszgon a felel!tlenl ideimportlt kamat-
kapitalizmus helyett a jlti llam szocilis piacgazdasgra, vagyis vegyesgazdasgra lenne
szksg, ahol a kzrdeket szolgl, de versenykpes nyeresget el!lltani nem tud ipar-
gak, illetve kzm"vek kztulajdonban vannak, s ahol a tulajdonos magyar vllalkozi rteg
a gazdasg meghatroz tnyez!je. Trtnelmileg a jlti llam piacgazdasga bizonyult eddig
a viszonylag legharmonikusabb gazdasgi rendnek. A gazdasg azonban nem piac, mg a
105
piacgazdasg sem az, hanem sokkal tbb annl. A gazdasg s tulajdon els!sorban nem
zletelsre s pnzszerzsre, hanem az ember alkot potenciljnak - emberi lnyegnek - a
kibontakoztatsra, a termszet rszt kpez! letternek a kib!vtsre szolgl. A gazda-
sgban rvnyesl! tulajdon- s pnzviszonyok hatkonyan segthetik, illetve gtolhatjk az
ember bioszfrval folytatott anyagcserjt. A gazdasgi s tulajdonviszonyok akkor optim-
lisak, ha nvekszik az egy f!re s egy ngyzetkilomterre es! anyagi s szellemi javak, vagyis
az energia, lelmiszer, fizikai vagyontrgyak s szolgltatsok mennyisge s min!sge.
Amikor magas ez a mutat, akkor igazsgosnak tekinthet!k a tulajdoni- s pnzviszonyok,
optimlisnak a gazdasg szerkezete s m"kdse. Ha alacsony ez az arnyszm, akkor
igazsgtalanok a tulajdoni- s pnzviszonyok, s ez megmutatkozik a gazdasgi szfra hibs
struktrjban, s funkcionlis zavaraiban. Kzismert, hogy a hatalommal pnzhez, a pnzzel
pedig hatalomhoz lehet jutni. Ha a magnirnyts al kerl a pnzrendszer, akkor a pnz
tulajdonosa megszerzi a gazdasg, majd a politika feletti uralmat is magnak. E korrupcis
klcsnhats eredmnyeknt perverz, dekadens viszony alakul ki az emberi trsadalmon bell,
amely fokozatosan megbontja az emberi nem s a termszet kztti sszhangot is.
Ennek az sszhangnak a meg!rzshez monopliummentes vegyes-tulajdon gazdasgra van
szksg. A vegyesgazdasg szerves alkoteleme az egymst kiegszt! magn- s kztulajdon,
a hatkony llami szablyozs, az igazsgos kztehervisels, a nagy jvedelmek progresszv
adztats tjn trtn! trsadalmi jraelosztsa. Nyugat-Eurpban is az egykor oly sikeres
jlti llam rohamos lebontsa helyett a monopliumokat kellene betiltani, vagy korltozni,
mindenek el!tt helyrelltva a kzpnzrendszert a pnzgyi szuverenits visszavtelvel. A
monetris hatalmat, amely nlkl igazsgos gazdasgi- s tulajdonviszonyok nem alakthatk
ki, csakis a demokratikusan legitimlt, vlasztott trvnyhozs s kormny gyakorolhatja. A
kzpnzrendszer visszalltsa nlkl nem lehet korltozni a magnirnyts alatt ll pnz-
monopliumot, valamint a termel!i s kereskedelmi monopliumokat. A monopolgazdasg
diktatra. A gazdasgi diktatra pedig alssa a politikai demokrcit, mert a diktatrikus
gazdasg nem fr ssze a demokratikus kzlettel. Ma mr az Eurpai Unihoz hasonlan
haznkban is az a helyzet, hogy egyetlen demokratikusan vlasztott testlet sem szlhat bele
rdemben a monetris dntsekbe, vagyis a legfontosabb hatalmi krdsekbe, mivel a
monetris politika meghatrozsa 1990 ta egy demokratikusan felel!ssgre nem vonhat, el
nem szmoltathat sz"k csoport magnmonopliuma lett. Ezrt az Eurpai Uni, de haznk
demokrcija is deficites. Csak egy szuvern magyar nemzetllam oldhatja meg igazsgosan a
tulajdonviszonyokat Magyarorszgon. A szuverenits helyrelltst pedig a monetris felsg-
jogoknak a kzponti banktl val visszavtelvel kell megkezdeni.
Pontos fogalmak a megjulshoz
A magyar keresztnydemokrcia megjulshoz elengedhetetlen a pontos fogalmak hasz-
nlata. A KDNP jjszletshez s a sikeres vlasztsi kampnyhoz nemcsak j, dinamikus
vezetsre, de terminolgiai megjulsra is szksg van. A KDNP-nek - emberkzpont
keresztnyi rtkrendszernek megfelel!en - a rendszervlts veszteseinek, a magyar
trsadalom 80%-nak a szksgleteit, rdekeit s rtkeit kell kpviselnie. A hagyomnyos
liberlis terminolgia szerint teht baloldali prtnak lehetne min!steni. De a pnzt!ke
szolglatba tllt MSZP is baloldali prtknt hatrozza meg nmagt, holott vezet!rtege a
rendszervlts nyerteseiknt integrldott a kamatkapitalizmus jelenlegi rendjbe, maga is
nagyt!kss, illetve a nemzetkzi pnzoligarchia kiszolgljv vlva. Ez az lltlagos
baloldali prt egyrtelm"en a rendszervlts nyerteseinek a prtja, ahogyan az SZDSZ is az.
Az MSZP vezet!rtege - tagsgra tekintettel - azonban mg szgyenl!s nagyt!ks prt, mg
106
az SZDSZ nyltan kpviseli a nemzetkzi pnzoligarchit. Egykori vezet!i kzl tbben
rsban is elismertk, hogy megtagadtk a rendszervlts sorn hirdetett elveiket.
Ma a nemzet kzs rdekeit is szem el!tt tart konzervatv kzpprtok bizonyos fokig -
korltozottan s kvetkezetlenl - a rendszervlts veszteseit is kpviselik. A rendszervlts
veszteseinek a kvetkezetes kpviselett ma csak egy parlamenti prt vllalja. A KDNP a
msik politikai er!, amely a vesztesek rdekeit keresztnyi elvek szerint tisztessgesen
kpviselhetn.
Leegyszer"stve: ma teht a jobboldal kpviseli a baloldali rtkeket, a baloldal pedig a
jobboldaliakat. A parlament legbaloldalibb prtja pedig a MIP. Ha el akarjuk kerlni ezt
a terminolgiai z"rzavart, akkor abba kell hagyni a bal- s jobboldal fogalmainak a
hasznlatt, mivel ezek id!kzben teljesen elavultak s alkalmatlanok a vlasztk vilgos
orientlsra. A KDNP keresztny prt, mert ember-, csald- s nemzetkzpont politikai er!.
Szocilis elktelezettsg" prt, mert !szintn vllalja a rendszervlts veszteseinek az
rdekvdelmt, pl. gy, hogy nemcsak gri, de fell is vizsglja a privatizci legkirvbb
trvnysrtseit. Konzervatv prt, mert !rzi a kzssget fenntart hagyomnyos keresztny
s nemzeti rtkeket.
2001. szeptember
Havi Magyar Frum IX. vfolyam 9. szm
107
A Bilderberg Csoport s a Pinay Kr
- A pnzoligarchia kt elit testlete
A vilgot irnyt httrhatalom hlzatnak fontos rszt kpezik azok a frumok, ahol a
nemzetkzi hatalmi elit vezet!i megvitatjk az ltaluk kidolgozott stratgia rszleteit a
vgrehajtsukrt felel!s szemlyekkel. E frumok kz tartozik az n. Bilderberg Csoport s
testvrintzmnye, az Antoine Pinay volt francia miniszterelnkr!l elnevezett Pinay Cercle
(Pinay Kr). A pnzgyi oligarchia s a nemzetkzi hatalmi elit klnbz! irnyt csoportjai,
valamint az egyes orszgok kormnyzatainak s tmegtjkoztatsi intzmnyeinek a vezet!i,
tbbek kztt a Bilderberg Csoport tancskozsain beszlik meg hossztv elkpzelseiket s
koordinljk nemzetkzi szinten tevkenysgket. A Bilderbeg Csoport a New york-i Council
on Foreign Relations-hz (CFR - Klkapcsolatok Tancsa), s annak londoni testvr-
intzmnyhez, a Royal Institute of International Affairs-hez (RIIA - Klkapcsolatok Kirlyi
Intzete vagy ms nven Chatham House), valamint a Trilateral Commission-hz (a Hrom-
oldal Bizottsg), azaz a httrhatalom legfontosabb szervezeteihez tartozik. Maga a Trilateral
Commission is a Bilderberg tancskozsokbl fejl!dtt ki s a Bilderberg Csoportnl is
globalizltabb frumnak tekinthet!, mivel Japnt is felleli. Ezeknek a frumoknak az a
feladatuk, hogy kzvettsenek a szervezett pnzhatalom gazdasgi-pnzgyi rdekeit, valamint
a kamatkapitalista globalizci ltalnos rdekeit rvnyest! nemzetkzi szervezetek kztt.
A visszaszorulban lv! nemzetllamok s kormnyzatok a korporcis magnhatalom
intzmnyeit!l eltr!en - ez utbbiak csak a profitra s a kamatjvedelemre vannak tekintettel
- knytelenek a kzrdeket is kpviselni. Ugyanakkor az egyes llamok kormnyai sem
fggetlenek a multinacionlis korporcik tulajdonostl, a nemzetkzi pnzoligarchitl,
mivel annak jvhagysa s tmogatsa nlkl az adott politikai elit nem irnythat sem az
egyes llamokban, sem a nemzetkzi szervezetekben. A pnz- s a korporcis-hatalom
m"kdst nem korltozzk a demokratikus formk s eljrsok, s ez a szervezett
magnhatalom ma mr er!sebb az llamnl. E hatalomhoz birtokosai rkls, a pnzrendszer,
a pnzvagyon s a korporcik magntulajdona rvn jutnak. Az llamlet felett gyakorolt
politikai befolysuk pedig gazdasgi-pnzgyi hatalmukon nyugszik. Ma mr nem az llamok
egyeztetik a szervezett magnhatalom klnbz! verseng! csoportjainak a gazdasgi-politikai
stratgijt, hanem az olyan llamok felett ll informlis szervezetek, intzmnyek s
frumok, mint, pl. a Bilderberg Csoport.
A II. vilghbor vgn a nyugat-eurpai pnztulajdonos osztly hatalmt veszlyeztette a
vagyontalan dolgoz osztlyok radikalizldsa. Ennek a veszlynek az elhrtsa kifino-
multabb stratgit ignyelt a szervezett magnhatalom rszr!l, mint amit eddig rdekei
rvnyestsre hasznlt. Els! lpsknt olyan korporcis programokat fejlesztettek ki,
amelyek nemzeti protekcionista rdekeket rvnyestettek. A nemzetkzi pnzoligarchinak
az amerikai rszlege azonban mr ekkor is a vilgpiac liberalizcijt kvnta, a vmok s
tarifk megsz"ntetst, valamint a kereskedelem szabadd ttelt. A pnzoligarchia amerikai
rszlegnek magban az Egyeslt llamokban sem volt knny" elfogadtatnia ezt a stratgit,
mivel az amerikai kultra mlyen gykerezett abban, amit izolacionizmusnak neveznek, azaz
Amerika tartsa tvol magt a vilg gyeit!l s lljon meg a sajt lbn, els!sorban a sajt
gyeivel tr!djn. Az Egyeslt llamok feletti uralmt fokozatosan kipt! nemzetkzi
pnzoligarchinak mindig komoly nehzsgeket okozott, hogy az amerikai trsadalomnak ezt a
mlyen gykerez! magatartst megvltoztassa.
108
A httrhatalom hossztv stratgija
Mg ma is vita trgya, hogy az 1945-t!l 1950-ig terjed! id!szakban kibontakoz hideghbor
mennyiben volt a szovjet veszly kvetkezmnye, s mennyiben tulajdonthat magnak a
nemzetkzi pnzoligarchinak, amely mr ekkor szmtsba vette a globlis uni s a
kzpontostott vilgkormnyzat valamely formjnak a kialaktst.
A korszak tbb kutatja szerint az eur-atlantinak elnevezett trekvsek valjban a nemzet-
kzi pnzhatalom vilguralmi stratgijnak a rszt kpeztk. A hivatalos trtnetrk egy
rsze gy vli, hogy a vilg John Maynard Keynesnek ksznheti a Nemzetkzi Valutaalapot
s a Vilgbankot, a George C. Marshall tbornokrl (az akkori amerikai klgyminiszterr!l)
elnevezett seglyprogramnak pedig az eurpai kontinens jjptst. A NATO ptmnyt
Ernest Bevin angol politikus tervezte meg, mg az Eurpai Kzssget a francia Jean Monnet
s h"sges tantvnya, Robert Schuman, alkotta meg.
Marshall tbornok 1947. jnius 5-n felszltotta az eurpai orszgokat, hogy vegyenek rszt
egy gazdasgi jjptsi tervben, amelynek keretben liberalizljk a kereskedelmet, s
ezltal megnvelik a termelkenysget. Az ezt kvet! 10 hnap sorn megszletett a Foreign
Assisstance Act (Klfldi Seglyr!l szl Trvny), amely ltrehozta a Gazdasgi Egytt-
m"kdsi gynksget, azzal a feladattal, hogy irnytsa ezt az jjptsi programot, amely
ks!bb a Marshall-segly elnevezst kapta, s amelynek keretben 16 eurpai llam 13 millird
dollr vissza nem trtend! tmogatst kapott. Ez mai rtken megfelel tbbszz millird
dollrnak. Ngy ven bell a Gazdasgi Egyttm"kdsi Bizottsg fokozatosan Klcsns
Biztonsgi gynksgg, majd pedig Nemzetkzi Koopercis gynksgg alakult t. 1961-
ben pedig megszervez!dtt a Nemzetkzi Fejleszts Hivatala. Ma mr tudjuk, hogy a
Marshall-segly legf!bb clja a NATO ltrejttnek a biztostsa volt. Ez a trtnelemben
plda nlkl llnak tartott seglyprogram valjban az amerikai pnzoligarchia s a
transznacionlis korporcik gazdasgi cljait szolglta. A Marshall-tervet egybknt a
Council on Foreign Relations egyik tanulmnyi csoportja (War and Peace Study Groups)
dolgozta ki, amely 1939-ben alakult meg. A Rockefeller Alaptvny 1939. decemberben
50 000 dollrt biztostott ennek a tanulmnyi csoportnak a m"kdshez. Mintegy 120
tekintlyes tuds, zletember s magas beoszts kormnytisztvisel! vett rszt e testlet
munkjban. 362 tancskozs sorn mintegy 682 klnbz! dokumentumot fogadtak el. Az a
terv, amelyet George C. Marshall klgyminiszterknt ismertetett, annak a CFR tanulmnyi
csoportnak volt a munkja, amelyet 1946-ban tbbek kztt David Rockefeller irnytott, s
amely eredetileg a Nyugat-Eurpa jjptse cmet viselte. Vagyis a CFR-nek ez a
tanulmnyi csoportja dolgozta ki az Eurpai Szn- s Aclkzssg alapelveit, amely
tmrls akkor a Szovjetunival szembeni eurpai ellenlls gazdasgi bzisnak a
megteremtst is jelentette.
Az eurpai egysg ltrehozsa azonban nemcsak gazdasgi vonalon folyt. 1946. mjus 8-n a
lengyel szrmazs, magas rang szabadk!m"ves, Joseph Retinger, beszdet mondott, amely-
ben krvonalazta egy olyan eurpai fderci megalaktst, ahol nem lennnek tbb
szuvern nemzetllamok. Ebben az id!ben Retinger az Eurpai Egyttm"kds Fggetlen
Ligjnak a f!titkra volt. Ennek a szervezetnek az ln az akkori belga miniszterelnk, Paul
van Zeeland llott, akivel Retinger a hbor idejn szorosan egyttm"kdtt. Ehhez a krhz
tartozott Paul Rijkens is, aki szintn kulcsszerepet jtszott a Bilderberg Csoport ltrehozs-
ban. Az 1942-43-ban ltrejtt Benelux Vmuni bizonyos fokig a kzs piac prototpusnak is
tekinthet!. A Retinger ltal 1946-ban elmondottak termszetesen nem voltak teljesen jnak
tekinthet!ek, minthogy mr szmos elkpzels szletett az eurpai fldrsz, s!t az egsz vilg
egysgestsre. A Chatham House-ban elmondott beszdt kvet!en Averrell Harriman
109
amerikai politikus, a httrhatalom egyik kulcsembere, meghvta Retingert az Egyeslt
llamokba. Az amerikai beruhz bankrok, zletemberek s politikusok - lkn Nelson s
David Rockefellerrel - dvzltk Retinger elkpzelseit. John Foster Dulles is biztostotta a
tmogatsrl.
A Bilderberg Csoport ltrehozsa teht els!sorban az emigrns Dr. Joseph Retinger tlete volt.
Retinger klnleges befolyssal rendelkez! rendkvli szemlyisg volt. Ez megmutatkozott
abban is, hogy miniszterelnkkt!l, szakszervezeti vezet!kt!l a korporcis vezrekig, forra-
dalmrnak szmt politikusoktl a legtekintlyesebb rtelmisgiekig mindenki szba llt vele,
kikrte tancsait s meghallgatta a vlemnyt. Retinger lengyel fldbirtokos csald sarjaknt
Krakkban szletett. 1906-ban - 18 vesen - Prizsban, a Sorbonne-on kezdte meg tanul-
mnyait. Mr ekkor szoros kapcsolatba kerlt a francia f!vros szellemi elitjvel - kztk
Andr Gide-el, Giraudoux-val, Francois Mauriac-kal, Maurice Ravel-lal s Boni de Castellane
mrkival. Amikor Londonba kltztt, akkor Herbert Asquith s Lord Balfour vette
prtfogsba.
E sorok rja szmra az amerikai C.D. Jackson legends alak, mert a mncheni Szabad
Eurpa Rdiban - amelynek egyik alaptja s legf!bb irnytja volt - mindig a legnagyobb
tisztelettel hivatkoztak r, s a rla elnevezett teremben folytak a legfontosabb tancskozsok.
Nos C.D. Jackson szerint Retinger szletett intrikus volt, aki szenvedlyesen szerette
Lengyelorszgot. Az I. Vilghbor alatt a fggetlen Lengyelorszg rdekben folytatott
mesterkedsei rendkvl felbosszantottk a Kzponti Hatalmakat, akik ezrt nagy sszeg"
djat t"ztek ki a fejre. De a szvetsgesek is kitiltottk orszgaikbl. Az Egyeslt llamokban
pedig bebrtnztk. Retingert ezen tapasztalatai megtantottk arra, hogy tovbbi letben
kivl diplomata legyen. A II. Vilghbor idejn Sikorsky tbornoknak - a szm"zetsben
tevkenyked! lengyel kormny vezet!jnek - volt a bels! munkatrsa. Az ! feladata volt a
kapcsolattarts a tbbi szm"zetsben tevkenyked! kormnnyal. 1944-ben Sir Colin
Gubbins, a szupertitkos Special Operations Executive (a S.O.E.) tbornoka Retingert tbb
milli dollrral Lengyelorszgba kldte, hogy tmogassa a lengyel ellenllsi mozgalmat. A 66
ves Retinger ejt!erny!vel kiugrott az ellensges vonalak mgtt s teljestette megbzatst.
Az ugrs kvetkeztben azonban lba megbnult s hordgyon kellett kicsempszni
Lengyelorszgbl. Ett!l az id!t!l kezdve egszen 1960-ban bekvetkezett hallig Dr.
Retinger egsz lett - szinte megszllottknt - annak az idealista cljnak szentelte, hogy az
eurpai egysg ltrehozsval meger!stse a nyugati vilgot a kommunista Kelettel szemben.
C.D. Jackson Eurpa szrke eminencisnak nevezte, egy miniszteri brsonyszk nlkli
Talleyrandnak. letnek ismer!i szerint Retinger legalbb annyi megprbltatson s kalan-
don ment t, mint Ian Fleming h!se: James Bond.
Retinger egybknt trkeny, kis nvs" ember volt, that, mly tekintettel. Mindig szenve-
dlyesen beszlt s ejt!erny!s ugrsa utn mr csak bottal jrt. C.D. Jackson, aki gyakran
folytatott kemny vitkat vele, gy jellemezte: Nagyon nehz, szilrd vlemnnyel rendelkez!
szemlyisg volt, aki nem fogadta el vlaszknt a nemet, s cljt a legvltozatosabb mdokon
rte el. Mindazonltal btor, hatrozott s rendkvl glns embernek bizonyult. Azrt
foglalkozunk Retinger bemutatsval b!vebben, mivel a beavatottakon kvl alig tudnak rla,
neve szinte teljesen ismeretlen, ugyanakkor a maga rejtett mdjn er!teljesebben befolysolta
a trtnelem alakulst, mint sok ms a nyilvnossg el!tt szerepl! politikus. Az Eurpai
Kulturlis Kzpont hivatalos kiadvnya szerint: Retinger a legtbb Eurpai Unis intz-
mnynek kulcsfigurja volt. Nlkle nem jtt volna ltre az Eurpai Egyttm"kds Ligja,
amelyb!l kifejl!dtt a Kzs Piac, az Eurpai Mozgalom s az Eurpai Kulturlis Kzpont.
Az ! tevkenysge rvn alakult meg a Hgai Eurpai Kongresszus, amelyb!l megszletett az
Eurpa Tancs.
110
Retinger, aki mindenek el!tt realista volt, vilgosan ltta, hogy mg az Egyeslt Eurpa sem
maradhat fenn nmagban Amerika tmogatsa nlkl. 1952-ben nagy aggodalommal tlttte
el, hogy az Amerika-ellenessg nvekv! hullma elnttte szinte az sszes nyugat-eurpai
orszgot. Ez az Amerika-ellenessg nem korltozdott a kommunista befolys alatt ll
baloldali krkre, hanem er!sen rezhet! volt a konzervatvok s a liberlisok soraiban is. #k
is mly ellenszenvet reztek az Egyeslt llamokkal szemben s fltek t!le. Ez a rossz
kzrzet, ha elmlyl, alshatta a Nyugat szolidaritst s gyengthette erejt a kommuniz-
mussal szembeni harcban. Retinger elhatrozta, hogy megvltoztatja ezt a helyzetet. Tervet
dolgozott ki, de elkpzelseinek kivitelezshez segtsgre volt szksge. Ezrt arra krte
bartjt: Paul Rijkens-t, az Unilever vilgcg elnkt, hogy hozzon ltre egy tallkozt kzte
s Bernhard holland kirlyi herceg kztt. Ez utbbi ks!bb gy szmolt be megbeszl-
skr!l:
Amikor Retinger eljtt hozzm s ebben a szobban lve elmondotta az Eurpban nvekv!
Amerika-ellenessggel kapcsolatos aggodalmait, ez a jelensg engem is flelemmel tlttt el.
Nem t"nt logikusnak a Marshall-segly, a katonai tmogats s a NATO lttn, amely oly
sokat segtett neknk. gy gondolom, egyrszt az a termszetes emberi sztn volt, hogy
harapjunk bele a minket tpll kzbe, msrszt pedig valdi srelmek vltottk ki. Azt
mondtam neki: Igaza van, ez nagyon rossz gy. Retinger ezt krdezte: Hajland-e tenni
ebben az gyben valamit ? Termszetesen - vlaszoltam
Retinger krvonalazta, hogy mit kellene tenni a klcsns bizalmatlansg megsz"ntetsre s
a jobb megrts el!segtsre az eurpai s az amerikai vezet! szemlyisgek krben. Els!
feladatknt egyfajta kzvlemny-kutatst javasolt a legfontosabb eurpai orszgokban a
vezet! szemlyisgei krben annak a kidertsre, hogy mirt neheztelnek az amerikaiakra,
s hogy vlemnyk szerint mit kellene tenni az ellenttek elsimtsra. Msodik lpsknt
pedig ssze kellene lltani a vlaszokbl a kritikt s tadni az amerikaiaknak, hogy vlaszol-
janak r olyan magntallkoz keretben, amelyen csak a legmagasabb szint" meghvottak
vennnek rszt mindkt kontinensr!l. Bernhard herceg egyetrtett ezzel a tervvel, de
javasolta, hogy krdezzk meg van Zeeland-ot is, aki ekkor Belgium miniszterelnke volt. Van
Zeeland is gy vlte, hogy srg!sen tenni kell valamit, s ezrt Bernhard herceg s Retinger
azonnal munkhoz ltott. Az volt az elkpzelsk, hogy minden fontos orszgbl meghvnak
egy konzervatv s egy liberlis belltottsg vezet!t. Az els! listn van Zeeland szerepelt
Belgium rszr!l, Hugh Gaitskell s Lord Portal kpviselte Nagy-Britannit, Alcide de
Gaspery Olaszorszgot, Skandinvit pedig Ole Bjorn Kraft dn klgyminiszter.
Franciaorszg rszr!l Guy Mollet, a korbbi szocialista miniszterelnk s a konzervatv
kormnyf!: Antoine Pinay volt jelen. Nyugat-Nmetorszgot pedig Max Brauer, Otto Wolff
von Amerongen s Dr Mlller kpviselte. A hollandok vlemnyt pedig maga Bernhard
herceg rgztette. Amikor a kzvlemny-kutats befejez!dtt, Bernhard s Retinger gy
tallta, hogy klnbz! orszgokbl lnyegben ugyanazokat vetik az amerikaiak szemre.
Termszetesen volt nhny specilis panasz is. Bernhard, Retinger s Rijkens ezutn
elksztette a jelentst, amit Bernhard herceg bizalmasan amerikai bartaihoz tovbbtott.
1952 - vlasztsi v volt az Egyeslt llamokban s mindenki a kampnnyal volt elfoglalva.
Averrell Harriman a jelentsr!l csak ennyit mondott: Hozz se nylok. Ez dinamit.
Eisenhower viszont azt mondotta: Nagyszer", szeretnm hasznlni a kampnyomban. Erre
Bernhard vlaszolta, hogy ezt taln mgse kellene. Ks!bb Bernhard felkereste Amerikban
bartjt Bedell Smith-t, aki akkor a CIA ln llt, s aki szemrehnyan mondta neki: Mirt
nem hozzm jtt el!szr? Bedell Smith ks!bb klgyminiszter-helyettes lett az Eisenhower
kormnyzatban. F! tevkenysge az j kormnyzat tagjainak kivlogatsa volt. Vgl is az
gyet tadta C.D. Jackson-nak, aki ekkor Eisenhower elnk klnleges hatskr" munkatrsa
volt. Jackson kapcsolatba lpett John S. Coleman-nel, aki egy nagy detroiti korporci
111
elnkeknt rszt vett annak a bizottsgnak a munkjban, amelynek feladata volt a nemzeti
kereskedelmi politika kialaktsa. A bizottsgot egybknt Robert Taft szentor testvre,
Charles Taft vezette. Ez a bizottsg volt az, amelyik - szmos tekintlyes amerikai
bevonsval - vlaszolt az eurpaiak brlatra. Mindez sok id!t ignyelt, mert knyes
feladatnak bizonyult. Ezrt az els! tallkozra csak 1954. mjusban kerlt sor. Eisenhower
elnk npszer"sge ellenre az Egyeslt llamok megtlse Eurpban nem javult. Az akkori
eurpai elit gy vlte, hogy a Fehr Hzban egy katona van. Ez akkor sem j, ha egy bksnek
nevezhet! katona. A kormnyzat - 20 v ta el!szr - a konzervatv republiknus prt kezbe
kerlt. A rossz hangulat legf!bb oka azonban McCarthy szentor volt, aki szmos kommunista
km leleplezse nyomn baloldal ellenes kampnyt folytatott az Egyeslt llamokban. Tbb
hve az Egyeslt llamok egyes eurpai nagykvetsgein mg knyveket is getett s mindez
az eurpai vezet! rteg szemben rnykot vetett Amerikra, a demokrcia s a szabadsg
hazjra. A nemzetkzi elitnek a Bilderberg szllban megtartott els! eszmecserje azonban a
zavar krlmnyek ellenre is eredmnyesnek bizonyult.
C. D. Jackson ezt jegyezte fel a tallkozrl: Az egsz j s ms volt. El voltunk zrva egy
vidki erd!ben Hollandiban. Nem voltak tudstk. Biztonsgi !rk szigor rendet tartottak
az egsz szllodban. Az els! rkban mindenki kiss knyelmetlenl rezte magt, feszengett
s vonakodott attl, hogy tl sokat beszljen. Bernhard herceg mindentt prblta oldani a
hangulatot, s a jelenlv!k kezdtek felengedni. Harcba szlltak, ami j volt. A herceg kzben
tartotta az egszet. Amikor az indulatok fellngoltak, akkor fel tudta oldani egy szellemes
megjegyzssel vagy tekintlye rvnyestsvel. Amikor helyrelltotta a rendet, oly mdon
tette, hogy senkit sem srtett meg vele. Elnzs nem volt, rendnek kellett lennie.
Az eurpaiak els!sorban McCarthy szentor tevkenysge s a maccartizmus miatt brltk az
amerikaiakat. Sokan aggodalmukat fejeztk ki, hogy az Egyeslt llamok valamifle fasiszta
diktatra fel tart. Ezrt Bernhard herceg C. D. Jackson-t krte fel, hogy fejtse ki ezzel
kapcsolatban az amerikai llspontot. A magas nvs", sportos Jackson lassan, jogszi
rvelssel beszlt. Mintha egyetemi el!adst tartott volna. Miutn hallgatinak felvzolta a
tnyeket s az amerikai politikai rendszer m"kdst, megnyugtatta hallgatsgt, hogy
ahogyan Coughlin atya s Huey Long is rvid let" karriert futott be (Roosevelt elnksge
alatt Coughlin, aki katolikus pap volt, millikat megmozgat akcikat szervezett a nemzetkzi
pnzt!ksek ellen, akiket felel!snek tartott a gazdasgi vilgvlsg kirobbantsrt), ez lesz a
sorsa McCarthy-nak is. Jackson elismerte: valban nehz megrteni, hogy a hivatalban lv!
elnk prtjhoz tartoz szentor miknt nyilatkozhat a kormny politikjval teljesen
ellenttesen, de Amerikban jogban ll egy szentornak az llspontjt kpviselni. Nincs
prtfegyelem, amely ezt neki megtiltan. Jackson jogosnak nevezte, hogy az eurpaiak
rdekl!dnek s szv teszik a maccartizmus-t, de tvednek, amikor attl tartanak, hogy ez
lpst jelent a fasizmus irnyba. Vgl Jackson a kvetkez! jvendlst tette: Akr meghal
McCarthy egy mernyl! golyjtl, akr normlis mdon kerl eltvoltsra az amerikai
politikai letb!l, megjsolhatom, hogy mire sor kerl a mi kvetkez! tallkoznkra, ! mr nem
lesz jelen az amerikai kzletben. Tny az, hogy McCarthy rvid id!n bell, valban
elvesztette tekintlyt s hatalmt, s!t igen rvid id! alatt tvozott az l!k sorbl is, egy mai
napig nem kidertett betegsg rvid id! alatt vgzett vele. Ami a Bilderberg tancskozs
rsztvev!it illeti, az eszmecsere segtett eloszlatni a flrertseket s enyhteni a feszltsget a
hatalmi elit eurpai s amerikai csoportjai kztt. Mivel a Bilderberg konferencia ilyen
sikeresnek bizonyult, ezrt tmogati gy dntttek, hogy ltrehoznak egy llandan m"kd!
irnyt bizottsgot (Permanent Steering Commitee), amely sszelltja a soron kvetkez!
tancskozsok napirendjt s a meghvandk nvsort. Az lland bizottsg titkra Dr.
Retinger lett, aki egszen hallig betlttte ezt a pozcit.
112
Amerikai rszr!l Joseph E. Johnson lett a titkr. Ms lland szervezet azonban nem lteslt,
mert az volt a cl, hogy a Bilderberg Csoport tevkenysge ktetlen legyen, amely biztostja a
maximlis rugalmassgot. Ezt a clt szolglta az is, hogy az lland bizottsg minden egyes
tallkozra j rsztvev!ket is meghvott s a megjelentek hsz szzalka a mai napig is j
szemly minden tancskozson.
A Bilderberg Csoport m"kdsnek ratlan szablya az is, hogy aki valaha rszt vett egy
Bilderberg tancskozson, annak mdjban ll, hogy magnemberknt a Bilderberg tancs-
kozs brmelyikn rszt vett brmely szemlyt megkereshessen, s vele kapcsolatba lpjen. E
cl rdekben valamennyi rsztvev!r!l listt vezetnek, s a cmeket az ignyl!k rendelkez-
sre bocstjk. Ez lehet!v teszi, hogy a konferencikon tlmen!en is, a Bilderberg tancsko-
zs rsztvev!i tallkozzanak olyan szemlyisgekkel, akikkel ms mdon nem kerlhetnnek
kapcsolatba. A Bilderberg konferencik rsztvev!i szerint egy ilyen tbb napos rtekezlet
nemcsak rendkvl sztnz! s gondolatbreszt!, de nagyon fraszt is, klnsen az irnyt
szemlyek szmra. A tancskozsok vezetse legalbb napi 15 rai elfoglaltsgot jelent a
szmukra.
1954 ta a Bilderberg Csoport minden vben tancskozik egyszer vagy ktszer. Az Irnyt
Bizottsg termszetesen gyakrabban lsezik. A Bilderberg tancskozsokon 50-80 szemlyi-
sg vesz rszt, de nha tbben is. A tallkozkat ugyan klnbz! orszgokban rendezik, de
hasonl mdon folynak le. ltalban lefoglaljk teljesen a kivlasztott szllodt, amelyet
szigoran !riznek. A meghvottak egytt lnek, tkeznek 3 teljes napon t. Csaldtagokat,
hzastrsakat nem hvnak meg. Dr. Rijkens szerint a fontosabb dolgokat, s a jobb megrtst
gyakran a fehr asztal melletti beszlgetseken rik el, s nem a formlis lseken. A tagok -
klnsen azok, akik minden tancskozson rszt vesznek - az vek sorn szoros barti
kapcsolatot ptettek ki egymssal.
Retinger a nem kommunista, de radiklis baloldal kreib!l is hvott meg rendszeresen
rsztvev!ket. Bernhard herceg tekintlynek nagy szerepe volt abban, hogy ezek a baloldali
szemlyisgek kszek voltak lelni konzervatv, jobboldali politikusokkal. Rijkens szerint:
Senki ms, csak Bernhard tudta elrni, hogy olyan rgi ellenfelek, mint Guy Mollet s
Antoine Pinay egy asztalhoz ljenek.
A Bilderberg tancskozsok eredmnyessgt nehz pontosan felmrni, azok titkossga s
bizalmas jellege miatt. George McGhee szerint azonban a Rmai Szerz!ds, amely ltrehozta a
kzs piacot, a Bilderberg tancskozsokon formldott. Ugyancsak a Bilderberg tancskoz-
sokon egyeztek meg egy olyan nemzetkzi korporci ltrehozsban, amely finanszrozza az
ipari fejlesztst a Kzel-Keleten. De a legfontosabb eredmnynek a rsztvev!k azt tekintik,
hogy olyan szemlyes kapcsolatok, s!t bartsgok szv!dtek a klnbz! orszgok vezet!i
kztt, amelyek mskpp nem jttek volna ltre. Eisenhower elnk elmondotta, hogy egyik
kzeli munkatrst mindig elkldte a Bilderberg konferencikra s szemlyesen is ttanul-
mnyozta az arrl kapott tjkoztatkat. Kennedy elnk is szoros kapcsolatban llt a
Bilderberg Csoporttal. C. D. Jackson szerint JFK olyan Bilderberg regdikokkal tlttte
meg a klgyminisztriumot, mint Dean Rusk klgyminiszter, George Ball klgyminiszter-
helyettes, George McGhee, Walter Rostow, McGeorge Bundy magas rang klgyi
tisztvisel!k, s Paul H. Nitze, aki az Egyeslt llamok leszerelsi szakrt!je volt. A Bilderberg
Irnyt Bizottsg a kezdetekt!l fogva a mai napig gondosan gyel arra, hogy egyenslyt
tartson fenn az amerikai meghvottak krben a republiknusok s a demokratk kztt.
A Bilderberg konferencikrl kszlt kevs tanulmny adatai szerint fontos tma volt az
Eurpai Gazdasgi Kzssg s az Eurpai Uni elgondolsainak a megvitatsa. Kiemelt
szerepet jtszott a szabad kereskedelemre s az j gazdasgi vilgrendre vonatkoz elkpzel-
113
sek krvonalazsa. Ugyancsak megvitattk a rsztvev!k az eurpai kzs valuta el!ksztst
s bevezetst. Mr a hatvanas vekben tma volt a npeknek az tnevelse, hogy kszek
legyenek a nemzeti szuverenits feladsra egy nemzetek feletti brokrcia szmra.
A nemzetkzi hatalmi elit s az eurpai egysg
Az Eurpai Mozgalom, amely els! kongresszust 1948-ban Hgban tartotta, az Eurpa
Tancs el!djnek tekinthet!. Az Eurpai Mozgalom jelent!s tmogatst kapott az Egyeslt
llamok kormnynak titkos alapjaibl, valamint magnforrsokbl: az Egyeslt Eurpa
Amerikai Bizottsga tjn. Az eurpai egysg el!ksztsben meghatroz szerepet jtszott
John McCloy s David Rockefeller, akik a Council on Foreign Relations elnkei voltak 1945
s 53 kztt, tovbb Leffingwell is, aki szintn a CFR egyik igazgatja volt 1927 ta. Az
amerikai pnzgyi tmogats 1952 utn sem maradt abba, s ekkoriban a John McCloy ltal
kezdemnyezett eurpai ifjsgi kampny keretben jutott el az amerikai pnz Eurpba.
John McCloy karrierje jl szemllteti az eur-atlanti uralkod osztly, a nemzetkzi pnz-
oligarchia m"kdst. Mint korporcis jogsz a Harvard Egyetemen szerzett kapcsolatai
segtsgvel az Egyesl llamok hadgyminiszter-helyettese volt 1941 s 1945 kztt, ks!bb
pedig !t vlasztotta ki a pnzoligarchia a Vilgbank els! elnknek. John McCloy volt az, aki
a Vilgbankot talaktotta a Wall Street-i pnzgyi krk rdekeinek megfelel!en. Ezt
kvet!en John McCloy Amerika nmetorszgi f!biztosa lett, s mint ilyen, ! tette lehet!v,
hogy a Krupp csald visszanyerhesse vllalatait. Azt javasolta Kruppknak, hogy hozzk ltre
a Krupp Alaptvnyt, a Ford Alaptvny mintjra. John McCloy alapt tagja volt a
Bilderberg Csoportnak s ks!bb maga is a New york-i Council on Foreign Relations elnki
szkbe kerlt. Az Egyeslt Eurpa Amerikai Bizottsgnak az elnke pedig az a William
Donovan tbornok lett, aki az amerikai hrszerzst, az OSS-t irnytotta. A Bizottsg ln
pedig helyettese Allen Dulles llt, aki ugyancsak a CFR egyik vezet! szemlyisge, s ks!bb
pedig a CIA igazgatja lett.
Az 1957-ben elfogadott n. Rmai Szerz!ds hozta ltre a Kzs Piacot, amelynek a
koncepcijt a Bilderberg Csoport tancskozsain dolgoztk ki. A Bilderberg Csoport
egybknt a hollandiai Arnhem melletti Oosterbeek Bilderberg nev" szllodjrl kapta a
nevt. Ennek a szllodnak Bernhard herceg volt a tulajdonosa, aki 1976-ig irnytotta a
Csoport tevkenysgt. Ebben az vben azonban lemondsra knyszerlt a Lockheed
repl!gpgyrt vilgcg megvesztegetsi botrnya miatt.
A Bilderberg tancskozsokat ma is a legnagyobb titokban szervezik, s tartjk meg.
Id!pontjuk s a tancskozs helyei is llandan vltoznak. Ezt biztonsgi okokkal magya-
rzzk. A tancskozsok rsztvev!i a pnzoligarchia, az ipar, a kormnyzatok, a kulturlis s
tudomnyos let, a tmegtjkoztats, valamint a szakszervezetek vezet!ib!l llnak. Az egyes
kormnyok tagjai nem mint hivatalos llami kpvisel!k vesznek rszt. A tancskozsok
biztonsgrt annak az orszgnak a kormnya felel, amelynek terletn ppen megtartjk a
rendezvnyt. A kormnyok gondoskodnak a szksges katonasgrl, a titkosszolglat kzre-
m"kdsr!l, mozgstjk az orszgos- s helyi rend!ri szerveket, tovbb biztostjk a szabad
mozgst a magntest!rknek. A Bilderberg tancskozsra rkez!k - noha magnszemlyknt
rkeznek - nincsenek alvetve a vmvizsglatnak, nem kell vzummal rendelkeznik, s nem is
kell jelentst tennik a tancskozson val rszvtelkr!l. Kvlllk meg sem kzelthetik a
tancskozs sznhelyt. A rsztvev!k maguk hozzk szakcsaikat, pincreiket, test!reiket s
egyb kiszolgl szemlyzetket. Az eddigi Bilderberg tancskozson szmos uralkod, kirly
s kirlyn!, magas rang arisztokrata, kancellrok, miniszterelnkk, nagykvetek, klgy-
miniszterek, Wall street-i s City of London-i bankrok, a legnagyobb vilglapok s elektro-
114
nikus tmegtjkoztatsi intzmnyek kpvisel!i, gazdag nagyiparosok s tekintlyes tudsok
vettek rszt. A mindenre kiterjed! titkoldzs ellenre - nhny erre szakosodott jsgrnak
ksznhet!en - mgiscsak kiszivrogtak bizonyos informcik szinte valamennyi tancs-
kozsrl. S ezek azok az informcik, amelyekr!l a vilg kzvlemnye tudomst szerezhetett.
A httrhatalom m"kdsnek egyik legf!bb szablya a mindenre kiterjed! szigor titoktarts.
Ezrt a Bilderberg Csoport titkossga is m"kdsnek fontos s lnyeges eleme. A legnagyobb
lapok s tmegtjkoztatsi intzmnyek vezet!i maguk gondoskodnak arrl, hogy az
irnytsuk alatt ll lapok munkatrsai a Bilderberg tancskozsokkal ne foglalkozzanak s
vele kapcsolatos hreket ne kzljenek. Ez felveti azt a krdst, hogyha a Bilderberg
tancskozsokon csupn j szndk tmkat, programokat vitatnak meg, amelyek a vilg
sorst kvnjk jobbra fordtani, akkor mire val ez a nagy titkoldzs, mi az, amit ennyire
szigoran el kell rejteni a kzvlemny el!l.
A rsztvev!k krben fontos megklnbztetni az lland meghvottakat azoktl, akiket egy-
egy alkalomra hvnak meg. Az egy-kt alkalomra meghvottak rendszerint olyan szakrt!k,
akiknek a vlemnyre kvncsiak a tancskozs rdemi rsztvev!i. Az egyik ilyen rsztvev!
Marshall McLuhan mdia-szakrt! rendkvl csaldottan nyilatkozott egy 1969-ben, Dni-
ban tartott tancskozsrl. Ugyanakkor Denis Healey, brit politikus pedig lete legrtkesebb
tancskozsainak tartotta a Bilderberg tallkozkat. Joseph Retinger titkra, John Pomian,
jegyezte meg a meghvsokkal kapcsolatosan, hogy Az els! hrom-ngy vben a legfonto-
sabb rsztvev!k kivlasztsa volt a legknyesebb s legnehezebb feladat. Ez klnsen a
politikusok vonatkozsban igaz. Nem volt knny" a legmagasabb hivatalok visel!it rvenni,
hogy eljjjenek. Retinger nagy s klnleges kpessgekr!l tett tanbizonysgot, amikor
rtallt azokra a szemlyekre, akik nhny ven bell majd a legmagasabb hivatalokba
kerlnek. Ma mr nagyon kevs olyan vezet! szemlyisg van a klnbz! kormnyokban az
Atlanti-cen mindkt oldaln, akik ne vettek volna rszt legalbb egy Bilderberg
tancskozson.
Mr emltettk, hogy a Bilderberg tancskozsokon a cl konszenzus, vagyis egyetrts
elrse a megvitatott krdsekben. Formlis hatrozathozatalra s szavazsra nem kerl sor,
de a tancskozs hivatalban lv! rsztvev!it!l elvrjk, hogy az elfogadott llspontnak
megfelel! dntseket hozzanak sajt posztjukon, s a konszenzust tltessk a gyakorlatba.
Noha szmos kutat elutastja, hogy egy csoportot tagjainak az lettja alapjn min!stsenek,
ezt a mdszert mgsem lehet teljesen flre tenni. Ugyanis ha egy csoport tagjairl kimutathat,
hogy rsztvev!it pnzgyi, vllalati kapcsolatok ktik ssze, hogy csaldi rokonsgban llnak,
ezt a krlmnyt nem lehet mell!zni. Ha ehhez hozzvesszk, hogy az azonos titkos
trsasgokhoz, zrt klubokhoz, szabadk!m"ves pholyokhoz val tartozs mg a csaldi vagy
zleti kapcsolatoknl is szorosabb ktelkeket jelentenek, akkor semmiflekpp nem
fogadhatjuk el, hogy egy szervezet megtlsnl mell!zhet! az azt alkot egynek lettjnak
a kutatsa.
Unilever s a Bilderberg Csoport
Mr utaltunk r, hogy Joseph Retinger kezdemnyezte a Bilderberg tancskozsokat, de
kulcsszerepet jtszott a Bilderberg Csoport tevkenysgnek a ltrehozsban Paul Rijkens,
az Unilever vilgcg elnke is. Ezrt clszer" rviden foglalkozni az Unilever szerepvel. Ez a
cg egyike a vilg vezet! multinacionlis korporciinak, s Eurpa egyik legnagyobb vllalata.
1950-ben az Unilever igazgati tancsban megtallhatak voltak a Philipps cg s a
Rotterdam Bank vezet!i. Az Unilever egyik sajtossga, hogy ktnemzetisg", vagyis angol-
holland transznacionlis cg. Az angol s a holland rszeseds 50-50%-ban oszlik meg. Ez a
115
tulajdoni elrendezs nagyon hasznosnak bizonyult a hbor idejn, mert knnyedn lehetett a
vllalati tevkenysget Hollandibl tirnytani az Egyeslt Kirlysgba. A Philipps cgnek
is hasonl tulajdoni szerkezete van. Egyik rsznek a kzpontja Nmetorszgban, a msik
pedig Amerikban tallhat. Mindkett! nagy katonai megrendelseket kapott a hbor idejn,
mindkt oldalrl. Az Unilever pnzgyi tancsadi kztt van a nagy Wall street-i bank, a
Lazard Freres, amely a vilg leggazdagabb beruhz bankrdinasztiinak a pnzgyeit is
kezeli.
Az Unilever f! tancsadja az a David Mitrany volt, aki a Chatham House szakrt!jeknt is
m"kdtt. Mitrany kezdte alkalmazni a funkcionalizmus kifejezst, a nemzetek feletti integ-
rci stratgijval kapcsolatosan. Elkpzelsei szerint az egyes gazdasgi szektorok nemzet-
kziestse elengedhetetlen ahhoz, hogy a nemzetek feletti integrci megvalsulhasson s a
nemzetllamok kikszblhet!ek legyenek. Ezrt a II. Vilghbort kvet!en az Eurpai Uni
hrom modellje rajzoldott ki. Az egyik volt a funkcionalista modell, a msik a kormnykzi
vltozat, s a harmadik a fdercis megolds. Az 1960-as vekben a funkcionalistk az atlanti
partnersg jelszavt hangoztattk. Az atlanti trsas viszony az Egyeslt llamok s Nyugat-
Eurpa integrcijt clozta a kt trsg rdekeinek a szinkronba hozsval.
A kutatk egyetrtenek abban, hogy a Retinger s Bernhard herceg ltal el!terjesztett
kezdemnyezs clja a httrhatalom eurpai s amerikai szrnya kztti kapcsolat szoro-
sabbra f"zse volt. Az els! tancskozs rsztvev!inek a listjt Retinger, Bernhard herceg s
Rijkens lltotta ssze. Csak az eurpai NATO orszgok s Svdorszg kpvisel!it vettk
szmtsba. Az gy sszehvott csoportba belekerlt a belga s az olasz miniszterelnk - Paul
van Zeeland s Alcide de Gasperi -, Franciaorszgbl a jobboldali miniszterelnk - Antoine
Pinay s a szocialistk vezet!je: Guy Mollt. A rsztvev!k kztt szerepeltek olyan
diplomatk, mint az olasz Pietro Quaroni s a grg Pipinelis. Nmetorszgot Rudolf Miller
jogsz s Otto Wolf von Amerongen nagyiparos, Dnit a klgyminiszter, Anglit pedig a
Munksprt kt vezet!je: Denis Healey s Hugh Gaitskell kpviselte; a konzervatv prt
rszr!l Robert Boothby; az angol kormny rszr!l Sir Oliver Franks volt jelen.
Az Atlanti-cen msik partjrl is igen tekintlyes szemlyisgeket hvtak meg: George
Ball-t, a Lehman Brothers bankhz fejt, az amerikai Klgyminisztrium korbbi magas
rang tisztsgvisel!jt, aki ebben a min!sgben az atlanti partnersg egyik kialaktja volt.
Ks!bb a Trilaterilis Bizottsgban is vezet! szerepet jtszott. Ball szorosan egyttm"kdtt
Jean Monnet-val a Schumann-tervr!l folytatott trgyalsokon.
A msik amerikai vendg David Rockefeller, a Chase Manhattan Bank akkori elnke, a CFR
egyik vezet!je, az Amerikai Nemzetkzi Kereskedelmi Kamara vezet!sgi tagja s a Trilate-
rilis Bizottsg alaptja volt. David Rockefeller az, akit a httrhatalom kutati, tbbek
kztt Robert Gaylon Ross, a Who is who? cm" munkjban (amely 1995-ben a texasi
San Marcos-ban jelent meg) a httrhatalom quasi-llama legf!bb vezet!jeknt jell meg.
Meghvst kapott Dean Rusk, aki 1961-t!l 1969-ig az Egyeslt llamok klgyminisztere,
korbban - 1952-t!l 1960-ig - pedig a Rockefeller Alaptvny elnke volt. Dean Rusk John
Foster Dulles-t kvette hivatalban. Dulles maga is szoros kapcsolatokat tartott fenn Jean
Monnet-val, valamint Dean Achesonnal, aki Truman elnk idejn volt a klgyminiszter, s
aki a Marshall-terv valdi szerz!jnek tekinthet!. Az els! Bilderberg tancskozson, amely
1954 mjus 29-t!l 31-ig tartott, sszesen 67-en vettek rszt. Azta a tancskozsok rszt-
vev!inek ltszma nmikpp nvekedett, de az lland bizottsg ltszma vltozatlan maradt.
Joseph Retinger 1960-ban meghalt, s a Bilderberg Csoport titkri tisztjt E.H. van der
Beugel vette t, aki korbban a Marshall-terv hollandiai irodjt vezette, ks!bb pedig a
K.L.M. lgitrsasg elnke lett. De mg ennl is magasabb rangja az, hogy International
116
Institute for Strategic Studies nev" kutatintzet, agytrszt lre kerlt. Amikor Bernhard
herceg lemondsra knyszerlt, akkor Lord Home - korbbi brit-miniszterelnk - lett az
utda.
A Bilderberg Csoport, mint mr utaltunk r, lltlag magnemberek privt tallkozit
szervezi. A magn elnevezs azonban megtveszt!, mert csak annyiban tekinthet! a
tallkoz privtnak, hogy titkos, vagyis nem tartozik a nagyvilgra s a kzvlemny nem
szerezhet rla tudomst. Amikor politikai vezet!k azrt gy"lnek ssze, hogy vitik sorn
egyetrtsre jussanak fontos krdsekben a pnzgyi s gazdasgi let vezet!ivel, a tmeg-
tjkoztats irnytival, akkor ez a tancskozs valjban nem nevezhet! magnszemlyek
privt gynek. A httrhatalom szolglatban ll politikatudomny kpvisel!i a pnz-
oligarchia ltal finanszrozott lobbikat, nem-kormnyzati-szervezeteket egyszer"en a polgrok
magnkezdemnyezsnek, n. civil szervez!dsnek neveznek. S ez azrt megtveszt!, mert a
non-govermental-organisation kifejezs azt jelenti, hogy az adott szervez!dst nem az llam
tartja el az adkbl szrmaz kzpnzekb!l. Ennyiben ezek a szervezetek nem llamilag
finanszrozott kormnyzati szervezetek. De az llampolgrok magn szervez!dseinek sem
tekinthet!ek, mert az !ket finanszroz pnzoligarchia szolglatban llnak. Az llampolg-
roknak azrt nincsenek hatkony s valban fggetlen civil szervezetei, mert az llampolgrok
nem rendelkeznek az ilyen szervezetek fenntartsra s hatkony m"kdtetsre elegend!
pnzgyi er!forrssal. Ezek az n. magn szervezetek vgs! soron mindig annak a
szolglatban llnak, aki m"kdsket finanszrozza. Ami a Bilderberg Csoport tallkozit
illeti, mg formlisan sem tekinthet!k non-govermental, azaz nem kzgyekkel foglalkoz
tancskozsnak. Ezt a megtlst csak altmasztja az a krlmny, hogy a Bilderberg
tancskozs szmos rsztvev!je hivatalos min!sgben vett rszt ezeken a tancskozsokon s
szmlikat az adott kormny fizette ki. A brit Klgyminisztrium egy parlamenti megkere-
ssre azt a vlaszt adta, hogy a nemzetkzi szervezetekr!l vezetett nyilvntartsban nem
tallja semmi nyomt a Bilderberg Csoportnak. Ks!bb viszont kiderlt, hogy mgis a londoni
Klgyminisztrium fedezte a Bilderberg konferencikon rsztvev! brit kldttek kltsgeit.
A Bilderberg Csoport tevkenysgt elemz! Van der Pijl szerint egy nagyhatalm, titkos,
nemzetkzi irnyttestlet helyett, a Bilderberg Csoport olyan krnyezetknt szolglt, amely
kedvezett az eur-atlanti egyttm"kds er!stse irnyba tart eszmecserknek. A titkossg
pedig azrt volt nlklzhetetlen, hogy lehet!v tegye az eltrsek megfogalmazst, s nem
azt clozta, hogy a krvonalazdott elkpzelseket tvol tartsa a kzvlemnyt!l. Ebben az
rtelemben a Bilderberg Csoport az atlanti egysg megteremtsre irnyul j kezdemnye-
zsek kiprblsnak volt a terepe.
Van azonban arra is adat, hogy bizonyos alkalmakkor a Bilderberg Csoport a tnyleges
hatalmat gyakorolta. Egy nmet kldtt, aki rszt vett 1974-ben azon a tancskozson,
amelyre az Edmond de Rotschild hotelban, Franciaorszgban hat hnappal az arab-izraeli
hbor utn kerlt sor, kijelentette: Fl tucat nagy tuds embernek sikerlt jra m"kd!-
kpess tennie a vilg pnzgyi rendszert, (miutn az OPEC megngyszerezte a k!olaj rt),
s ismt fontoss vlt szemlyi kapcsolataink hlzatnak szorosra f"zse. Ellen kellett
llnunk az intzmnyeslsnek, a bonyolult brokratikus eljrsoknak, j eljrsok s bizotts-
gok ltrehozsnak. Pozciba kellett helyeznnk azokat a hivatalos testleteket, amelyek
ratifikljk mindazt, amit mr el!re kzsen el!ksztettnk.
A Bilderberg Csoport s a k!olaj rnak felrobbantsa
rdemes kzelebbr!l megismerkedni a k!olaj-rrobbans - pontosabban rrobbants -
el!zmnyeivel. Csak 1973 oktberben vlt vilgoss, hogy a globlis f!hatalmat gyakorl
117
nemzetkzi pnzgyi kzssg milyen clokat kvetett, amikor azt ajnlotta Nixon amerikai
elnknek, hogy szntesse meg a dollr s az arany kapcsolatt, azaz a dollr legyen a Federal
Reserve elnevezs" magnkartell ltal kibocstott teljesen fedezetlen paprpnz. Az aranyalap
megszntetse a City of London-ban s a New york-i Wall Streeten m"kd! pnzgyi
kzpontok alaposan tgondolt, kzs stratgiai lpse volt. Nixon dntst kvet!en a
nemzetkzi pnzgyi kzssg szakrt!i olyan terven dolgoztak, amely a fedezetlen
paprpnzz vlt dollrt, mint vilgpnzt, ismt megszilrdtja. A dollrnak a II. Vilghbort
kvet! els! igazn nagy meggyenglse felforrstotta a hangulatot. 1973. mjusban a vilg
pnzgyi s politikai vezet!ib!l ll csoport - 84 tekintlyes szemlyisg - tallkozra gy"lt
ssze egy Stockholm kzelben lv! kis szigeten, amelyet Saltsjbaden-nek hvnak. Ez a
sziget a hres svd bankrdinasztia, a Wallenberg csald tulajdona. Rszt vett a tancskozson
a Bernhard herceg ltal irnytott Bilderberg Csoport. Az egyik amerikai kldtt ismertette
azt a forgatknyvet, amelynek rtelmben az OPEC, vagyis a K!olaj Exportl Orszgok
Szervezete, majd a ngyszeresre fogja emelni a k!olaj rt. A Bilderberg Csoport
saltsjbaden-i tancskozst nem azrt hvtk ssze, hogy ezt a 400%-os remels meg-
akadlyozzk. Ellenkez!leg, a rsztvev! tekintlyes politikusok s pnzemberek a k!olaj-
remels ltal kivltott sokk kvetkezmnyeire kszltek fel. Megvitattk azt a tervet, hogy a
vrhat hatalmas mennyisg" olajdollrt miknt lehet a legclszer"bb mdon fogadni s
befektetni. Henry Kissinger, aki ebben az id!ben az amerikai elnk nemzetbiztonsgi
tancsadja volt, el!adsban a Petrodollar-Recycling, azaz a felemelt olajrbl befoly
dollr millirdok visszaramoltatsrl beszlt.
A rsztvev!k kztt ott volt Robert O. Anderson, az Atlantic Richfield olajvllalat egyik
vezet!je; Lord Greenhill, a British Petroleum felgyel!bizottsgnak elnke; Sir Erich Roll,
a S.G. Warburg bankhz egyik vezet!je, az EURO-ktvnyek egyik megalkotja; ott volt
tovbb George Ball, a Lehman Brothers beruhzsi bankhz kpviseletben. Jelen volt
David Rockefeller, a New york-i Chase Manhattan Bank vezet!je; valamint Zbigniew
Brzezinski, aki ks!bb Carter elnk nemzetbiztonsgi tancsadja lett, de mr ekkor ! llt a
megszervez!dtt Trilaterilis Bizottsg ln. Olaszorszgot Gianni Agnelli, Nmetorszgot
pedig Otto Wolf von Amerongen kpviselte. Amerikai rszr!l azonban Kissinger jtszotta a
f!szerepet. 1973. mjusban Saltsjbaden-ben a Bilderberg Csoport risi csapst mrt az
rtkel!llt relgazdasgra, s a gazdasgi nvekedsre. A legf!bb cl az volt, hogy a
pnzrendszert a magntulajdonaknt irnyt nemzetkzi pnzgyi kzssg hatalmi els!sgt
megszilrdtsa, mert ennek a hatalmt megingatta a dollr 100%-os fedezetlen paprpnzz
val talaktsa. A nemesfm fedezet megszntetse lehet!v tette a FED tulajdonosai
szmra a dollr korltlan mennyisgben trtn! el!lltst, s gy kedvezett a nemzetkzi
pnzpiacokon foly spekulcis tranzakciknak, ugyanakkor azzal a htrnnyal jrt, hogy
meggyenglt a dollr, mint vilgvaluta.
Ezrt a nemzetkzi pnzgyi kzssg olyan tervet dolgozott ki, amely nemcsak biztostja a
dollr feletti ellen!rzst, de egyben szavatolja azt is, hogy vltozatlanul ez a fedezetlen
paprpnz legyen az els!rend" vilgvaluta. E clbl nyltak az olajfegyverhez. Tervk mai
szemmel nzve igen egyszer" volt. Egy globlis olajembargnak vilgszinten drasztikusan
cskkentenie kell a k!olajelltst. A hiny kvetkeztben a k!olaj vilgpiaci ra drmaian
emelkedni fog. Mivel az amerikai olajvllalatok 1945 ta szilrdan kezkben tartottk a
vilgpiacot, ezrt az volt a gyakorlat, hogy a k!olajrt a nemzetkzi kereskedelemben csak
dollrral lehetett fizetni. Ha a k!olaj ra a ngyszeresre emelkedik, akkor ez rendkvl meg
fogja nvelni a dollr, mint vilgpnz utni keresletet. A nagyarny kereslet viszont meg
fogja szilrdtani ennek a megingott - fedezetlen paprpnz vlt - valutnak az rtkt. Miutn
pedig a dollr el!lltsa nem fgg a fedezetl rendelkezsre ll arany mennyisgt!l, ezrt
118
azok, akik a Federal Reserve System-et a sajt tulajdonukknt birtokoljk, korltlan
mennyisgben tudnak dollrt el!lltani s most mr globlisan forgalomba hozni.
A vilgtrtnelemben eddig mg soha nem fordult el!, hogy emberek egy sz"k csoportja ilyen
mlyrehatan avatkozhatott be a vilggazdasgba s az emberisg egsznek az letbe. A
londoni s New York-i kzpont nemzetkzi pnzgyi kzssg most megtehette, hogy sajt
gazdasga s hatalma megszilrdtsa rdekben bevesse az olajfegyvert. A Bilderberg
Csoport 1973. mjusban meghozott dntsnek a vgrehajtsrt nagyrszt Kissinger volt a
felel!s, aki azrt, hogy feladatt hatkonyabban tudja elvgezni - a httrhatalom akaratbl -
1973 szeptemberben az Egyeslt llamok klgyminisztere lett. Ekkor egyszemlyben ltta
el a nemzetbiztonsgi f!tancsad s a klgyminiszter tisztsgt. 1973. oktber 6-n, amikor
Izraelben a Yom-Kippur-t, az Engesztels Napjt nnepeltk, egyiptomi s szriai tmads
indult a zsid llam ellen. Az llandan brl tmegtjkoztatsi mdiumok arrl tjkoz-
tattak, hogy ez az n. Yom-Kippur hbor szmos szerencstlen hiba s tves szmts kvet-
kezmnye volt, illetve azrt robbant ki, mert egyes arab orszgok katonailag sszeeskdtek
Izrael ellen. Az oktberi hborhoz vezet! esemnyek azonban a Londonban, New Yorkban
s Washingtonban kidolgozott, Saltsjbaden-ben pedig jvhagyott stratgira vezethet!k
vissza. Fontos szerepet jtszottak azok a titkos diplomciai m"veletek, amelyeknek a szlait
Henry Kissinger tartotta kzben.
Kissinger klnlegesen meghitt viszonyt tartott fenn Izrael washingtoni nagykvetvel
Schimca Dinitz-cel, akinek dnt! befolysa volt az izraeli klpolitikra. De Kissinger az
egyiptomi s a szriai kormnnyal is szoros kapcsolatban llt. Az amerikai klgyminiszter s
nemzetbiztonsgi tancsad f! mdszere ebben az id!ben az n. inga-diplomcia volt. S
ezzel elrte, hogy a msik rszr!l rkez! vlaszokat mindkt oldalon a megfelel! mdon
rtkeljk s magyarzzk. gy Kissingernek sikerlt elrnie, hogy a saltsjbaden-i dntst
tltesse a gyakorlatba, kitrjn a hbor, s nyomban letbe lptessk a Bilderberg Csoport
ltal elhatrozott olajembargt. Nemzetbiztonsgi tancsadknt Kissinger rendszeresen
megkapta az amerikai titkosszolglatok jelentseit a szembenll felek mozgstsairl,
valamint a tmad er!k felvonulsrl. Kissinger hozzjutott ezekhez az informcikhoz az
arab kormnyzati forrsokbl is. Az arab kormnyok figyelmeztetni akartk az Egyeslt
llamokat a nvekv! hbors veszlyre. Hogy a Fehr Hzba befutott rteslsekb!l vgl is
mit tovbbtottak Tel-Aviv-ba, vagy az arab kormnyokhoz, azt egyedl Kissinger dnttte el,
aki ebben az id!ben a titkosszolglatok felett is gyakorolta a teljhatalm ellen!rzst. Kissinger
inga-diplomcijnak forgatknyvt Washingtonban rtk, s ez pontosan kvette azt az
irnyvonalat, amit viszont alig hat hnappal korbban a saltsjbaden-i Bilderberg tancs-
kozson fektettek le. Az olajembargrt termszetesen az olajtermel! arab orszgok lett a
felel!ssg, a benzinhinyrt s a drgulsrt a gonosz arab sejkeknek kellett vllalniuk a np
haragjt. A szlakat a httrb!l hzogatk rejtve maradtak ezttal is, s a politikai let lthat
vilgban eljtszottk a megkrostottak szerept.
Az olajr-emelkeds fokozatosan ment vgbe. Az olajembarg kvetkeztben el!szr 70%-kal
emelkedett a nyersolaj ra, de a kvetkez! menetben mr elrte az remelkeds a 400%-os
szintet, vagyis pontosan azt a ngyszeres vilgpiaci rat, amit a Bilderberg Csoport
Saltsjbaden-ben elhatrozott. Hogy mirt ppen ngyszeresre kellett az olajrat flemelni,
annak egyik oka az volt, hogy az angol-amerikai olajmultik tbb szzmilli dollrt fektettek be
az szaki-tengeri olaj kitermelsbe, s ez a vllalkozsuk vesztesges lett volna, ha az olajr
megmarad a korbbi szinten vagy nem emelkedik a ngyszeresre. 1973. oktber 16-n az
OPEC orszgok bcsi tallkozjn a hordnknti olajr 3 dollr 1 centr!l 5 dollr 15 centre
emelkedett. Ugyanezen a napon bejelentettk az olajembargt az Egyeslt llamokkal s
Hollandival szemben. Hollandia azrt jtszott kulcsszerepet, mert ennek az orszgnak a
119
kikt!in keresztl rkezett az olaj az eurpai kontinensre. Az embarg bejelentsre rgyl
azt hoztk fel, hogy ez a kt orszg a Yom-Kippur hborban Izraelt tmogatta. Msnap
Szad-Arbia, Kuvait, Irak, Lbia, Abu-Dhabi, Katar s Algria elhatrozta, hogy termelst a
szeptemberi szinthez kpest tovbbi 5%-kal cskkenti. Minden soron kvetkez! hnapban
tovbbi 5%-kal kvntk mrskelni a kitermelst, egszen addig az id!pontig, amg Izrael
nem vonul vissza valamennyi 1967-ben megszllt arab terletr!l. Ebben a kritikus id!ben
kezdett kibontakozni a Watergate-botrny, amely megbntotta Nixon elnkt, s gy
gyakorlatilag a Fehr Hz s a kormny irnytsa tkerlt Kissinger hatskrbe. Mikzben
teht a saltsjbaden-i dntst pontrl pontra vgrehajtottk, a vilg legfontosabb hatalmnak
ln tnylegesen az a Kissinger llt, aki a Bilderberg Csoport tagjaknt el!terjesztette a
petrodollr millirdok befektetsre vonatkoz elkpzelseket.
A nemzetkzi pnzgyi kzssg azt is elrte, hogy ms valutrt, azaz nmet mrkrt,
francia frankrt, japn jenrt ne lehessen k!olajat vsrolni, hanem kizrlag a tulajdonban
lv! Federal Reserve System ltal el!lltott fedezetlen paprpnzrt, a FED-dollrrt. A
Federal Reserve, amely az Egyeslt llamok kzponti bankjnak szerept ltja el 100%-ig
magntulajdonban ll, s 8 magnbank kartelljnek tekinthet!. Mr utaltunk r: ez a
nagyhatalm magnkartell az aranyalap megsz"ntetsvel ahhoz a lehet!sghez jutott, hogy
korltlan mennyisgben lltson el! olyan pnzt, FED-dollrt, amely egyben a legfontosabb
deviza is. Amikor a petrodollrok millirdjai kezdtek befolyni a nemzetkzi pnzoligarchia
bankjaiba, a srget! feladat ezeknek a pnzeknek a kihelyezse volt. Ezrt ebben az
id!szakban - 1973 s 1979 kztt - rendkvl knny" volt viszonylag alacsony kamatozs -
5-6%-os kamattal - dollrhitelekhez jutni. Amikor a pnzoligarchia sikeresen vgrehajtotta
fedezetlen dollrjnak olajalapra helyezst s klcsn formjban val szttertst, akkor
a kamatlb felemelse kerlt napirendre. El!szr 1979 nyarn a nemzetkzi pnzvilg londoni
kzpontjban emeltk a hromszorosra a LIBOR-t (London Interbanking Offered Rate, a
londoni bankkzi kamatlbat) s lett 6% helyett 18%-os a kamatlb, majd ugyanezen v
decemberben a Federal Reserve akkori elnke, Paul Volcker, emelte ugyancsak a
hromszorosra a kzponti banki alapkamatot. Ez azt jelentette, hogy a hitelt felvev! orszgok
adssga egy csapsra a hromszorosra emelkedett az adssgszolglati terhek viselse, a
kamatfizets s a trleszts szempontjbl. Ami Magyarorszgot illeti: a nemzetkzi pnzvilg
szinte rnk knyszertett 1 millird dollr klcsnt, felesleges petro-dollrjaibl. Amikor aztn
1979-ben hromszorosra emelkedett a kamatlb, Magyarorszg mr csak gy tudta
trleszteni adssgait, hogy jabb s jabb hiteleket vett fl a kamatok trlesztsre. Az gy
felvett millirdok nem is rkeztek az orszgba, hanem a klcsnz! pnzintzeteknl maradtak.
A magyar trsadalom 1989-ig megfizetett a nemzetkzi pnzvilgnak az 1 millird dollr
klcsnrt 11 millird dollr kamatot, s az adssga mgis a nullrl 20 millird dollrra
nvekedett 1989-ig.
A Bilderberg Csoport s az Eurpai Kzssg
Visszatrve a httrhatalom ltal irnytott trtnelemhez, 1957. mrcius 25-n rtk al az
olasz f!vrosban a Rmai Szerz!dst, amely ltrehozta a Kzs Piacot. Ez ks!bb Eurpai
Gazdasgi Kzssg alakult. Ennek az el!dje az Eurpai Szn- s Aclkzssg volt, amely
viszont a Schuman-terven alapult. Ha egybevetjk az id!pontokat, akkor azt ltjuk, hogy az
eurpai integrldsi folyamat csompontjai id!ben egybeesnek az els! t Bilderberg
konferencival. Az els!, mint mr emltettk, a hollandiai Oosterbeek-ben volt 1954. mjus-
ban. A kvetkez! a franciaorszgi Barbisonban, 1955. mrciusban. A harmadik a
bajororszgi Garmisch-ban; a negyedik pedig a dniai Fredensborgban 1956-ban. Az tdik
Bilderberg tancskozsra az Egyeslt llamok Georgia llamban fekv! St. Simons Island-
120
on kerlt sor. A httrhatalom e titkos tancskozsainak dnt! szerepe volt abban, hogy
fokrl fokra lekzdjk az integrcival szembeni ellenllst s kzmbstsk az Eurpai
Vdelmi Kzssg 1954-es kudarct, valamint azt a sokkhatst, amelyet az 1956-os magyar
forradalom szovjet rszr!l trtn! durva elnyomsa s a szuezi angol-francia-izraeli
beavatkozs gyakorolt a nyugati vilgra.
Az eurpai egyestsi terv szerves rszt kpezte egyfajta protekcionizmus, de ezt is sikerlt a
httrhatalomnak lekzdenie s alrendelnie az amerikai liberalizci hegemnijnak. Ebben
fontos szerepet jtszottak a Bilderberg tancskozson rszt vev! amerikai kldttek. Jean
Monnet, aki 1978-ban megjelent emlkirataiban sem Retingerr!l, sem a Bilderberg Csoportrl
nem tesz emltst, nyilvnvalan tisztban volt vele, hogy mindkett!nek milyen fontos szerepe
volt abban, hogy az ! programja megvalstsra kerlhetett. Monnet mindenekel!tt nemzet-
kzi pnzember volt, s kiterjedt kapcsolatokkal rendelkezett az Atlanti-cen mindkt partjn.
Kzeli bartjnak mondhatta az amerikai hatalmi struktra minden kulcsfigurjt, de
kapcsolatainak kzpontjban a Lazard Freres s a Goldmann Sachs beruhzsi bankhzak
vonzsba tartoz pnzemberek tartoztak. Monnet jobbkeze Pierre Uri, a Lehman Brothers
eurpai igazgatja volt. Amikor Monnet lemondott az Eurpai Szn- s Aclkzssg
irnytsrl, hogy tvegye az Akcibizottsg az Eurpai Egyeslt llamokrt nev" testlet
vezetst (1955-ben), akkor munkatrsa Max Kohnstamm lett a helyettese, aki korbban a
holland kirlyn! titkra volt. Kohnstamm ks!bb a Trilaterlis Bizottsg vgrehajt
bizottsgba is bekerlt. A Bilderberg Csoporthoz tartozott kt fontos francia politikus, Guy
Mollet s Antoine Pinay is.
Egy ilyen rs keretben termszetesen nem vllalkozhatunk minden szemlyi kapcsolat s
sszefggs bemutatsra, de erre nincs is szksg. Csupn azt kvnjuk hangslyozni, hogy a
titkos s politikai felel!ssggel nem tartoz szervezetek s kapcsolatrendszerek milyen fontos
szerepet jtszottak az eurpai integrldsi folyamat egszben, az ezt irnyt gazdasgi s
politikai elit letben. Az egyik ilyen alig ismert csoport az Eurpai Nagyiparosok Kerek-
asztala, amelyr!l jformn alig jelent meg tudsts a nemzetkzi sajtban, pedig ez a
kisltszm szervezet rvnyestette a legnagyobb s leghatalmasabb multinacionlis
korporcik rdekeit. Ez a csoport dnt! szerepet jtszott abban, hogy Jacques Delors az
1980-as vek kzepn az Eurpai Bizottsg lre kerlhetett. Delors 1984. !szn
Brsszelben tallkozott egy sor magas rang tisztsgvisel!vel s nagyiparossal, akiket Max
Kohnstamm hvott meg tancskozsra. Monnet 1979-ben bekvetkezett halla utn bels!
munkatrsa, Kohnstamm vlt az eurpai integrci gynek f! gymoltjv. Kohnstamm azt
tancsolta Delors-nak, hogy a bels! piac ltrehozsnak adjon els!bbsget, s olyan menet-
rendet dolgozzon ki e cl elrsre, amely tvel kt hivatali id!szakot. A eurpai nagy-
iparosoknak ez a kerekasztala (European Round-table of Industrialists - ERT) biztostja a
szervezeti folyamatossgot az tvenes vek s napjaink id!szaka kztt. Az ERT tagjai kzt
megtallhatak a nagy nemzetkzi vllalatok legfels!bb vezet!i. A pnzgyi s gazdasgi
letnek ezek a kpvisel!i olyan befolysosak, hogy tbb kutat is lltja: dntseiket az
Eurpai Bizottsg engedelmesen vgrehajtja. gy pldul az ERT tagjai dntttek azokrl a
nagyszabs tervekr!l, amelyek kezdemnyeztk a La Manche Csatorna alatti alagt
megptst. Az ERT tagjaihoz tartozik Dekker a Philips-t!l, Agnelli a Fiattl, Gyllenhammer
a Volvo-tl s Denys Henderson az ICI-t!l.
A httrhatalom m"kdsnek az elemzst rendkvl megnehezti az, hogy az elmlt kt v-
tizedben a kutatk kevs empirikus bizonytkkal s kell!en bizonytott tnnyel rendelkeztek e
hatalom szervezeti felptsr!l s m"kdsr!l. Az empirikus kutatsnak ez a gyengesge
lehet!v teszi, hogy a kutatk lltsait egyszer" cmkzssel sszeeskvsi elmletnek
min!stsk s rdemi elemzs nlkl flretoljk. A hatalomrl ltalnossgban - elvont mdon
121
- viszonylag knnyen lehet vitzni, mert a vita rsztvev!inek nem kell cfolhatatlan
bizonytkokkal altmasztaniuk lltsaikat. A hatalomrl val vlemnyalkotshoz gyakran
a felttelezsek s spekulcik is elegend!nek ltszanak. Klnsen ez a helyzet akkor, ha egy
olyan szigoran titkoldz testletnek a tevkenysgt kell felmrni, mint amilyen a
Bilderberg Csoport. Az I. Vilghbort kvet!en pldul nagy vita folyt arrl, hogy kik kztt
zajlott a nagy vilggs. Az egyik llspont szerint a hbor az llamok kztt folyt, de a
kapitalizmuson belli versengs nem szksgszer"en esik egybe egyes llamok terleteivel,
klnsen akkor nem, ha transznacionlis - llamok feletti - korporcik dominljk a
gazdasgi letet. Ha pedig ez gy van, akkor ma is lehetsges, hogy az igazi konfliktus nem az
Egyeslt llamok s Nyugat-Eurpa kztt van, hanem az Egyeslt llamokon s az Eurpai
Unin bell.
Egy msik lehetsges feloszts szerint a konfliktus egyrszt az Egyeslt llamok s Nyugat-
Eurpa, msrszt a kvl maradt llamok kztt hzdik. Lenin s kvet!i az I. Vilghbort
imperialistk kzti ellenttekre vezettk vissza. Ez az elmlet azonban pontosan arra nem
adott magyarzatot, hogy mi a helyzet a nemzetkzi vllalatbirodalmakkal, amelyek tlpnek
az llamok hatrain.
Kautsky az ultra-imperializmus fogalmt vezette be. Abbl a feltevsb!l indult ki, hogy az
egymssal verseng! kapitalista rdekek bizonyos krlmnyek kztt egyeslhetnek egy
viszonylag egysges s hegemn blokk. A globlis szint" egysgesls elgondolsa - a
homogn globalizci - ma irrelisnak t"nik az iszlm vilg s Kna kulturlis, gazdasgi s
katonai klnllsa miatt. Egyes szerz!k szerint viszont ppen a kamatkapitalista hegemn
blokk kialakulsa az az jdonsg, amit az elmlt tven v sorn sikerlt elrni a vilg Egyeslt
llamok ltal - pontosabban a nemzetkzi pnzgyi kzssg ltal - dominlt rszben.
Kik rdekeltek a Bilderberg Csoport kutatsban?
A Bilderberg Csoport tevkenysgre vonatkoz els! kutatsok feltrtk ennek a testletnek a
fontos szerept az eur-atlanti kapitalizmus hatalmi struktrjban. Az els! kutatk csaknem
kivtel nlkl marxistk s baloldali belltottsg tudsok voltak az Egyeslt llamokban.
Ma az a helyzet, hogy a httrhatalom szervezeti rendszernek s m"kdsnek a kutatst
csaknem teljesen tvette az Egyeslt llamokban a kutatknak az a csoportja, akiknek a
tagjait a hivatalos tudomnyossg jobboldalinak vagy szls!sgesnek min!sti. Ezek a
szls!sgesnek min!stett kutatk, pldul Anthony Sutton, Lyndon La Rouche, Spool, G.
Edward Griffin, Gary Allen, Jim Marrs s msok br sokat feltrtak e httrhatalom m"k-
dsr!l, mgis adsak e bonyolult jelensg kemny bizonytkokra tmaszkod elemzsvel.
Ha egy f!ramlathoz tartoz trtnsz belekezd e krdsnek a kutatsba, szembe kell nznie
a mell!zssel s esetleg llsa elvesztsvel. Azt, hogy a baloldal ma mr nagyrszt mell!zi a
httrhatalom kutatst csak azzal a hipotzissel magyarzhatjuk, hogy a baloldal is kt!dik a
httrhatalomhoz, s ez a kt!dse akadlyozza abban, hogy a httrhatalom szmra
kellemetlen tnyeket feltrja.
122
Diszkrci, bizalom s titoktarts
Mr utaltunk r, hogy ezzel a hrom kulcsszval lehet jellemezni a Bilderberg Csoportban
tmrlt elit tevkenysgt. Immron kzel tven ve a politikusok, a pnzemberek s a
vilgcgek kiemelked! vezet!i magntallkozkon vitatjk meg a vilg gyeit s err!l
rdemben nem tjkoztatjk a kvlllkat. A tallkozk el!tt s utn nem tartanak sajt-
rtekezletet, nem tesznek kzz a megvitatott tmkat rdemben ismertet! sajtkzlem-
nyeket. Ezrt az Eurpai Parlament, mint lttuk, felszltotta az Eurpai Uni kormnynak a
szerept betlt! Eurpai Bizottsgot, hogy ismerje el: titokban elktelezte magt a Bilderberg
Csoportnak, amelynek az ajnlsait ktelez! utastsknt vgrehajtja. Mr tbbszr emltettk,
hogy a Bilderberg Csoport tevkenysgt a Bilderberg Steering Commitee (Irnyt
Bizottsg) szervezi meg. A Steering Commitee az, amelyik kivlasztja s meghvja a tancs-
kozs rsztvev!it, valamint eldnti, hogy milyen krdsek kerljenek a legnagyobb titoktarts
mellett megvitatsra. A Bilderberg Csoport tevkenysgnek brli a vilgkzvlemny
megvetsnek s lenzsnek tekintik ezt a fajta eljrst. Msok hangslyozzk, hogy egy
politikai felel!ssggel nem tartoz magncsoport, amely vezet! beoszts trvnyhozkbl,
kormnytagokbl, eurpai unis f!megbzottakbl, amerikai szentorokbl, bankelnkkb!l,
pnzmgnsokbl, vilgcgek irnytibl ll, hatrozza meg titokban a vilg npeinek a
jv!jt s rja el! a megvlasztott s politikai felel!ssggel tartoz kormnyoknak, hogy
milyen dntseket hozzanak. Ma mr ismert tny, hogy az elmlt vtizedekben a vgs!
dntseket a legfontosabb politikai, pnzgyi s gazdasgi krdsekben ez a testlet hozta,
illetve hagyta jv.
A Bilderberg Csoport tagjai, ha nekik szegezik a krdst elismerik, hogy nem rdekli !ket a
kzvlemny s a titoktarts mindennl fontosabb a szmukra. A tancskozsrl kszlt rvid
s semmitmond jegyz!knyvek nem tartalmazzk a vitban rsztvev!k neveit s csupn
nemzeti hovatartozsukat jellik meg. A vitaindtkat tart el!adk neveit azonban a bels!
hasznlat iratokon felt"ntetik. Mr a legels! Bilderberg tancskozson kszlt egy szigoran
bizalmas jegyz!knyv, amelyben ez olvashat: Mindezideig nem szenteltek kell! figyelmet a
nemzetkzi feladatok hossztv megtervezsnek, amely messzebb menne, mint a nap-nap
utni vlsgok kezelse. Ha megrik az id!, akkor a vilg gyeire vonatkoz elkpzelseinket
a kzvlemny el! fogjuk trni. Ezt az idzetet Robert Eringer, The Global Manipulators -
The Bilderberg Group / The Trilateral Commission (A vilg manipultorai - A Bilderberg
Csoport s a Trilaterilis Bizottsg) cm", 1980-ban megjelent knyvb!l vettk. Ez egyike
azoknak a kell!en dokumentlt rsoknak, amelyek bizonytjk, hogy a Bilderberg Csoport
kezdett!l fogva az Egyeslt Eurpa ltrehozst tekintette egyik f! feladatnak. Ma azok a
kutatk is, akik lenz!en beszlnek az n. sszeeskvsi elmlet hveir!l, elismerik, hogy ezen
elmlet hveinek sikerlt szmos - immron tnyekkel is altmasztott - informcit
sszegy"jtenik a szigoran titokban tartott Bilderberg tancskozsokrl.
1999-ben a portugliai Sintr-ban megtartott Bilderberg tancskozson 111 befolysos
szemly vett rszt s vitatta meg a koszovi krdst; az Egyeslt llamok bels! helyzett; a
genetika legjabb felfedezseinek a kvetkezmnyeit; a nemzetkzi pnzrendszer jj-
szervezst; a legutbbi vilggazdasgi esemnyek gazdasgi s politikai kvetkezmnyeit; a
NATO jv!jt; az informcis technika s a gazdasg sszefggseit; Oroszorszg klpolitikai
helyzett; az Eurpban kormnyra kerlt rzsaszn szocdemek tevkenysgt s tbb ms
aktulis krdst. A Bilderberg tancskozsok trtnetben el!szr fordult el!, hogy kell!
mennyisg" informci szivrgott ki, s a kzvlemny nmi betekintst nyerhetett a vilg
urainak titkos tancskozsaiba. Ennek eredmnyeknt az rdekl!d!k most mr elolvashatnak
tbb mint hatvan idzetet az interneten a Bilderberg tancskozson rsztvev!k gondolataibl.
A tancskozs elnke, Henry Kissinger, a balkni helyzettel kapcsolatban kijelentette, hogy
123
a NATO abba a veszlyes helyzetbe kerlt, hogy helyettestenie kell az egykori ottomn
birodalmat s a Habsburg birodalmat egy sor lland protektortus esetben. A tancskozs
irnyt megad vitaindtkat Richards C. Holbrooke - az Egyeslt llamok akkori ENSZ-
nagykvete, James D. Wolfenshon - a Vilgbank elnke, Stanley Fisher - a Nemzetkzi
Valutaalap elnke, Bill Richardson - akkori amerikai energiagyi miniszter, Kenneth Clarke
- a brit Alshz tagja s Peter Mandelshon - a brit miniszterelnk kzeli munkatrsa,
valamint tbb szentor, Carl Bildt - korbbi svd miniszterelnk s tbb nagy korporci
vezet!je tartotta. A kicsempzett titkos jegyz!knyvekben szmos rszlet meg van jellve,
hogy nem szabad idzni vagy rjuk hivatkozni; ilyen volt pldul az, amelyik a csecsen
krdssel foglalkozik, illetve az, amelyik Jugoszlvia jv!jvel. Tbb jsgr is lltja, de mi
eddig erre nem talltunk bizonytkot, hogy a NATO jugoszlviai beavatkozsra vonatkoz
dntst is eredetileg a Bilderberg Csoport hozta volna meg.
A sintrai Penha Longa Parkhotelben jelen volt a grg klgyminiszter-helyettes, Beatrix
holland kirlyn! s a holland vdelmi miniszter, ott volt David Oddson - izlandi kormnyf!,
valamint a portugl kormny s trvnyhozs tbb vezet! kpvisel!je. Svdorszgot az ipari
miniszter, Clinton amerikai elnkt pedig szemlyi tancsadja - Vernon E. Jordan
kpviselte. Rszt vett a tallkozn David Rockefeller is, akit a httrhatalom kutati eme
transznacionlis hlzat legf!bb vezet!jnek tekintenek. Ausztribl a korbbi kancellr -
Franz Vranitzky, a frankfurti Eurpai Kzponti Banktl pedig Otmar Issing s Tommaso
Padoa-Schioppa rkezett. Az Eurpai Uni kormnynak szerept betlt! Bizottsgtl pedig
Erki Liikannen s Maio Monti volt jelen. Az Eurpai Uni 27 tag bizottsgtl 1998 s
1999-ben 7 f!megbzott vett rszt egy vagy kt Bilderberg tallkozn. A Bilderberg Csoportot
irnyt lland testletnek pedig tagja Romano Prodi, az EU Bizottsg elnke (az Eurpai
Uni kormnynak az elnke), valamint Fritz Bolkenstein, Pedro Solbes Mira, Gnter
Verheugen s Antonio Vittorino. Rszt vett a sintrai tancskozson Ritt Bjerregaard dn
szocildemokrata politikus, aki korbban Dnit kpviselte az Eurpai Uni Bizottsgban.
A Bilderberg tancskozsok brli elfogadhatatlannak tartjk, hogy amikor az Eurpai
Bizottsg tevkenysgt illet!en a nyltsgot s ttekinthet!sget hangslyozzk, a Bizottsg
tagjai - akik az Eurpai Uni minisztereinek szmtanak - rszt vesznek ezeken a Bilderberg
tallkozkon, ahol nemcsak a rsztvev!k szemlyi biztonsgt vdik, de ahol a megvitatsra
kerl! krdsek titokban tartsa felett is a vendglt llam egsz biztonsgi appartusa
!rkdik. Ezek a tancskozsok egyrtelm"en politikai jelent!sg"ek s a megvitatott tmk az
Eurpai Uni lakossgt kzelr!l rintik. Ennek ellenre a tancskozson rsztvev! brsszeli
bizottsgi tagok nem tjkoztatjk az !ket megvlaszt, delegl unis polgrokat arrl, hogy
mir!l volt sz, s milyen krdsekben jutottak egyetrtsre. E brlatok arra knyszertettk az
Uni brsszeli kormnynak tagjait, hogy ismerjk el: fgg! viszonyban vannak a Bilderberg
Csoporttal s, hogy annak llspontjt a sajt dntseikben figyelembe veszik.
A Bilderberg tancskozsok vdelmez!i azt hangslyozzk, hogy pozitvnak tekinthet!, ha sok
befolysos, nagyhatalm nemzetkzi szemlyisg rendszeresen tallkozik, hogy megvitassa
korunk legfontosabb krdseit. De mg a vdelmez!k is elismerik, hogy az a fajta rendkvl
szigor titoktarts, amely ezeket a tancskozsokat krl veszi, semmivel nem indokol-
hat s ellentmond a demokrcia alapelveinek. Ugyanis egy ilyen njellt csoport meg-
kerli a demokratikusan megvlasztott, s politikai felel!ssggel tartoz testleteket, s
ezzel valjban alssa a demokrciba vetett bizalmat. Mr emltettk, hogy mind Bill
Clinton, mind Tony Blair rszt vett korbbi Bilderberg tancskozsokon, s Henry
Kissinger pedig csaknem az sszesen, amita ez a titkos csoport ltrejtt. Mr "977-ben a
londoni Times a gazdagok klikkjnek nevezte a Bilderberg Csoportot, amelyben a gazda-
sgilag s politikailag leghatalmasabb s legbefolysosabb nyugati szemlyisgek titok-
ban megtervezik azokat az esemnyeket, amelyek aztn egszen vletlenl be is
124
kvetkeznek. A Financial Times pedig ironikusan llaptotta meg, hogy ha nem ssze-
eskv!k egyfajta csoportja, akkor a Bilderberg elit gy tevkenykedik, mintha egy
sszeeskv! csoport j utnzata lenne.
E brl vlemnyek elvezettek ahhoz, hogy az Eurpai Uni egyik tagja a Zld prthoz
tartoz Patricia MacKenna 2000. mrcius 30-n krdst intzett az Eurpai Bizottsghoz,
Solbes Mira brsszeli f!megbzott gyben. Az interpelll szerint: Solbes Mira f!megbzott
nem csak az Eurpai Bizottsg, de a Trilaterilis Bizottsg irnyt testletnek is a tagja. A
nyltsg s a fggetlensg kvetelmnyeivel nem sszeegyeztethet!, hogy az Eurpai Uni
kormnynak egy tagja ilyen konzervatv, magn termszet" politikai csoport tevkenys-
gben is rszt vegyen. A kpvisel!n! azt kvnta elrni, hogy az Eurpai Bizottsg tiltsa meg
tagjainak, hogy ilyen titkos magntallkozkon vegyenek rszt a brsszeli Bizottsg tagjai.
Vgl azt is tudni akarta a kpvisel!n!, hogy az ilyen tancskozsokon val rszvtelnek a
kltsgeit kzpnzekb!l viselik-e?
A legklnbz!bb irnyzathoz tartoz kutatk egybehangz vlemnye szerint a Bilderberg
tancskozsokra csak olyan politikusokat hvnak meg, akiknek a httrhatalom irnti
lojalitshoz nem fr ktsg. A Bilderberg tancskozsok clja szorosra f"zni Eurpa s
szak-Amerika hasonlan gondolkod, befolysos elitjeinek tevkenysgt, hogy a vilgllam
s a vilgkormnyzat ltrehozsa rdekben minl hatkonyabban lehessen felhasznlni a
nemzetkzi pnzrendszert, a hitelezst s a kamatszablyozst. A szpen hangz cl term-
szetesen az rk bke s jlt ltrehozsa a Fldn a globlis trsadalom kialaktsval. Ehhez
vilgkormnyra van szksg, az egyes nemzeti kzssgek s kultrk bels! talaktsra; a
csald, a hzassg, a kzssgi let, a munka, a hazhoz val viszony jraszablyozsra,
mghozz olyan szocializci keretben, amely lehet!v teszi a ktplus trsadalom ltreho-
zst. Ktplus az a trsadalom, amelyben a hatalom a pnzoligarchia s az !t kiszolgl
politikai elit kezben van, s mindenki ms: vagy t!le fgg! brb!l s fizetsb!l l! alkal-
mazott, vagy seglyezsre szorul eltartott. A kt plus egyike teht a hatalmi elit, mg a msik
pluson tallhat mindenki ms, aki a hatalmi elitt!l fgg. E cl rdekben fel kell szmolni a
fggetlen anyagi bzissal rendelkez!, s ezrt nll akaratkpzsre kpes kzposztlyt.
Nemzetkzi szinten ez az nll rdekrvnyestsre kpes szuvern nemzetllamoknak az
talaktst s felszmolst jelenti. A cl az, hogy a kzpontostott globlis uni olyan gazda-
sgi rgikkal lljon szemben, amelyeknek nincs szuverenitsuk, s ezrt nem tudnak ellen-
llni sem pnzgyileg, sem gazdasgilag, sem politikailag, sem katonailag a vilgkormnyzat
kzpontostott hatalmnak. Ebben az llamban mr mreteinl fogva sem rvnyeslhet az
alulrl jv! demokratikus ellen!rzs. Ennek irnyt politikai elitjt a httrhatalom birtokosa
- a nemzetkzi pnzgyi kzssg - vlasztja ki, s helyezi pozciba. A szuverenits s hata-
lom nlkli nemzetllam maradvnyok pedig kulturlis kzssgekk alakulnak t, amelyek
autonmival rendelkeznek s gondoskodnak az adott nemzeti kzssg nigazgatsrl.
A Pinay Kr
Taln mg az er!sen titkoldz Bilderberg Csoportnl is rejt!zkd!bb a Pinay Cercle,
amelyet egy atlanticista, jobboldali szervezetnek tartanak, s amely nyugalmazott hr-
szerz!kb!l, katonatisztekb!l s politikusokbl ll, akik azrt szvetkeztek, hogy megfelel!
kormnyzati vltozsokat rjenek el. A Bilderberg Csoport tevkenysgnek id!szaka,
amelybe az 1970-es vek is beletartoznak, a politikai feszltsgek, a katonai llamcsnyekr!l
val folyamatos hresztelsek korszaka volt a nyugati demokrcikban. Ebben az id!szakban a
brit kormny ln Harold Wilson llt, a svd miniszterelnk Olof Palme, az Egyeslt
llamok elnke Jimmy Carter, Franciaorszg pedig Francois Mitterand volt. Ebben az
125
id!ben derlt fny az olaszorszgi Propaganda Du s az amerikai CIA szertegaz titkos
tevkenysgre. Az 1980-as vek mr a destabilizci nemzetkzileg koordinlt vgrehajt-
snak az id!szakt jelentik. Ebben mr vezet! szerepet jtszott a brit kormny ln Margaret
Thatcher, a Vaslady s az a Ronald Reagan, aki amerikai elnkknt felvllalta a Stratgiai
Vdelmi Kezdemnyezs programjt, amelyet a csillagok hborjnak becztek. Ez a kt
vtized egyben a kvzi-hivatalos titkos csoportok terjedsnek az id!szaka, amelyek globlis
mretekben hajtottak vgre propaganda s ms titkos tevkenysget. Ezen rnykban
meghzd szervezetek kz tartozott a Pinay Cercle (Pinay Kr), amit Antoine Pinay
egykori francia miniszterelnkr!l neveztek el. Az egyszer"en csak Le Cercle-nek nevezett
trsasg mg titkoldzbb, mint a testvrszervezetnek tartott, s ugyancsak er!sen titkoldz
Bilderberg Csoport, amely mint mr lttuk: a lthatatlan httrhatalom hlzatnak sznfalak
mgtt m"kd! egyik fontos koordinl intzmnye. Mindkt csoport hasonl tagsggal
rendelkezik s gyakran a vezet! szemlyek is ugyanazok, gy tbbek kztt: Henry Kissinger,
Zbigniew Brzezinski s David Rockefeller. A nemzetkzi httrhatalom hlzatnak ez a
hrom fontos tagja rszt vesz a Trilateral Commission (Hromoldal Bizottsg), a Council
on Foreign Relations (CFR - Klkapcsolatok Tancsa), valamint brit testvrszervezete a
Chatham House-knt is ismert, The Royal Institute of International Affairs (Kirlyi Klgyi
Intzet) irnytsban.
A francia Antoine Pinay rendkvl befolysos volt az Atlanti-cen mindkt partjn. Szoros
kapcsolatban llott Nixonnal, aki Eisenhower elnk mellett 8 ven t volt alelnk, majd pedig
maga is elnk lett 1968-tl 1974-ig. Pinay rszt vett a Bilderberg Csoport el!kszt! tall-
kozjn 1952. mjusban. 1969-ben Pinay, Jean Violet-val, a francia hrszerz!szolglat, az
SDECE munkatrsval, valamint Habsburg Ottval hozta ltre a Le Cercle-t s titokban
toborozni kezdte tagjai sorba a legbefolysosabb szemlyisgeket. Az volt a cl, hogy Eurpa
politikai lgkrt fokozatosan jobboldali irnyba befolysoljk titkosan finanszrozott
propagandakampny segtsgvel. E cl rdekben egy privt hrszerz!-szolglatot hoztak
ltre, amely egyttm"kdve a fennll hivatalos nyugati hrszolglatokkal tevkenykedik.
Egyes kutatk, gy pldul Stephen Dorrill gy vlik, hogy a Le Cercle-nek szoros
kapcsolata volt a Gladio hlzattal. A Gladio titkos szervezet volt, amelynek akkor kellett
volna aktivizldnia, ha a kommunistk tvettk volna Eurpban a hatalmat s ez ellen egy
hosszan elhzd gerillahbort kellett volna folytatni. A Gladio a NATO eurpai
f!parancsnoksgnak az irnytsa alatt, az tvenes vekben lteslt s soraiban szmos
egykori befolysos nci is megtallhat volt.
A Le Cercle, amely titokban ma is m"kdik, szmos vonatkozsban klnbzik testvr-
intzett!l a Bilderberg Csoporttl. Ez utbbi fontos sszekt!kapocs, amelynek clja
biztostani a httrhatalom befolyst a leglis s formlis intzmnyekre, s amely a
vilgpolitika legfontosabb tmival foglalkozik, s gondosan elkerli a knyelmetlen, direkt
akcikat. A Le Cercle-nek viszont sok konkrt gyhz kze volt, s ma is kze lehet.
Tagsgnak nagyobb rsze egykori hrszerz!kb!l tev!dtt ssze, valamint magas rang
katonatisztekb!l, politikusokbl, bankrokbl s az uralkod elit vezet! szemlyisgeib!l. A
Le Cercle egszen addig ismeretlen volt, amg nem kerlt el! 1500 bels! dokumentuma. A
Time Out Magazine 1975-ben a Konfliktuskutat Intzett!l jutott ezekhez az anyagokhoz.
Ebben az id!ben a Konfliktuskutat Intzetet a CIA egyik fontos embere, Brian Crozier
vezette, aki egyben a Cercle elnke volt. Crozier rszt vett egy msik titkos akcicsoportnak a
tevkenysgben is, amit egyszer"en The 6" - a Hatvanegynek neveztek. A nyugat-
nmet hrszerz!-szolglat rszr!l Hans von Machtenburg (ez egy lnv) vett rszt a
Hatvanegyek munkjban s sszekt!knt tevkenykedett Crozier, valamint Hans
Langemann kztt. Ez utbbi a bajor llambiztonsgi szolglat vezet!jeknt ks!bb tbb
konspircit is leleplezett. Langemann egyik 1979-ben napvilgra kerlt leleplezse szerint
126
sszeeskvs eredmnyeknt jtt ltre kormnyvlts Angliban, Nmetorszgban pedig a
fordulat a korltlan szabadkereskedelem irnyba.
1979. november 8-n Langemann titkos memorandumban fordult a bonni llamminiszterhez,
amelyben megllaptja, hogy Crozier a CIA-nak dolgozik, s szoros kapcsolatokat pol az
sszes fontos nyugati biztonsgi s hrszerz! szolglattal. Langemann jelentseiben nem csak a
hrszerz! s biztonsgi gynksgek tevkenysgvel foglalkozik, de tjkoztat a titkos
pnzgyi tranzakcik politikai cljairl is. E clok kz tartozik olyan nemzetkzi kampnyok
finanszrozsa, amelyek lejratjk az ellensgesnek tekintend! szemlyeket, illetve esem-
nyeket. Cl tovbb olyan magnhrszerz! szolglatnak a ltrehozsa, amely gondosan
kivlasztott szempontok szerint vgzi tevkenysgt. Ennek a privt hrszerz! szolglatnak jl
lczott kirendeltsgei m"kdnnek Londonban, Washingtonban, Prizsban, Mnchenben s
Madriban, melyeket egy kzpont koordinl. A Pinay Cercle s elnke, Crozier a politikai
akcik egsz stratgijt dolgozta ki, amelyr!l nemcsak a nyugati hrszerz! szolglatoknak volt
tudomsuk, hanem olyan vezet! politikusoknak is, mint Margaret Thatcher s Ronald Reagan.
nletrajzi rsban Crozier maga is beszmol a Fehr Hzban tett gyakori ltogatsairl.
1980-ban mg Kaliforniba is elreplt, hogy tjkoztassa az elnkjellt Reagan-t az irnytsa
alatt ll hlzat tevkenysgr!l, s felajnlja szolglatait arra az esetre, ha megvlasztjk
elnknek. Crozier szoros kapcsolatban llt Villiam Casey-vel, Reagan kampnyf!nkvel, aki
ks!bb a CIA lre kerlt.
A Pinay Cercle-t bens!sges kapcsolat f"zte a Heritage Foundation-hz, a Konfliktus-
kutat Intzethez, a Szabadsg Trsasghoz, a Bilderberg Csoporthoz, Rmban m"kd!
Propaganda Du-P-2 szabadk!m"ves szervezethez, az Opus Deihez, a Moon vezette
Unification Church nev" egyhzhoz s ms szervezetekhez. Ezek kzl tbbet a CIA
alapjaibl finanszroznak. A Cercle tagjai sorban megtalljuk Nicholas Elliott-ot, a brit
hrszerzs, az MI6 f!nkt; William Colbey-t, a CIA egykori igazgatjt; Botta ezredest, a
svjci katonai hrszerzs egyik vezet!jt; Franz Joseph Strauss, bajor politikust, aki korbban
a nyugat-nmet kormny vdelmi minisztere is volt, s aki mindvgig a bajor keresztny-
szocialista uni ln llt, s hossz id!n keresztl Bajororszg miniszterelnke volt. A tagok
kztt volt Alfredo Sanchez Bella, a spanyol titkosszolglattl, akit szoros kapcsolatok f"ztek
az Opus Deihez. Ugyancsak szerepelt a tagok kztt Giulio Andreotti, egykori olasz
miniszterelnk, a Propaganda Duo tagja s a maffia bizalmasa, valamint a portugl Antonio
de Spinola tbornok s Silva Munoz, Franco egykori minisztere, az Opus Dei egyik vezet!je.
A Pinay Cercle tagja volt Monsignore Brunello vatikni preltus s Stefano della Chiaie,
a Propaganda Du s az olasz titkosszolglat egyik vezet!je. Ez a lista korntsem teljes. A
konkrt szemlyek megnevezsvel azt kvntuk szemlltetni, hogy a Pinay Cercle esetben
igen tekintlyes intzmnnyel llunk szemben.
A Pinay Cercle azonban nem tudta minden cljt keresztl vinni. Egyik ilyen clkit"zse volt,
hogy Franz Josef Strauss legyen a Nmet Szvetsgi Kztrsasg kancellrja. A bajor politikus
azonban veresget szenvedett, s egyes szerz!k szerint ez annak tudhat be, hogy a nyugat-
nmet biztonsgi szolglatok nem tmogattk ambciit. A Pinay Cercle-nek azonban szmos
programjt sikerlt megvalstania. A Cercle 1980. jnius vgn Zrichben tartott tancs-
kozst, ahol megvitattk, mi mdon lehetne az elnksgre plyz Reagan megvlasztst
el!segteni a httrhatalom ltal akkor mr ejtett Jimmy Carterral szemben. Eliott jelentse
szerint e cl elrse rdekben felvettk a kapcsolatot George Bush-sal is ebben az id!ben.
1975 tjn meglep!en sok kormny ellen lpett fel nyugaton a sajt hrszerz!-szolglata. Azt
rttk fel a t"z al vett kormnyoknak, hogy radiklisan balos politikt folytatnak.
127
A Pinay Cercle egyik clpontja feltehet!en Olof Palme svd miniszterelnk lehetett. 1987-
ben az egyik vezet! svd napilap, a Dagens Nyheter, szenzcis trtnetr!l tudstott. E
szerint a svd hrszerz!szolglat, a SAPO, hrmas rszlege belekeveredett a Palme miniszter-
elnk ellen vgrehajtott mernyletbe. A Pinay Cercle ellenezte Palme Szovjetunival foly-
tatott enyhlsi politikjt. Egyes vezet!i attl is tarthattak: a svd kormnyf! rjtt arra,
milyen nagyarny fegyverkereskedelmet folytat a httrhatalom Irnnal.
Egyes kutatk ugyancsak a Pinay Cercle kezt ltjk az 1973-ban vgrehajtott belgiumi
llamcsnyben. Ezt csend!rtisztek s jobboldali csoportok terveztk. A tekintlyes francia Le
Monde 1978-ban arrl tjkoztatta olvasit, hogy a Pinay Cercle aktivisti, valamint a francia
titkosszolglat vezet!je Alexandre de Marenches olyan terrorista s dezinformcis
kampnyba kezdett, amelynek az volt a clja, hogy megakadlyozzk Francois Mitterand
elnkk vlasztst 1974-ben. A Cercle els!sorban Eurpban fejtett ki tevkenysget, de
szak-Amerikban is aktv volt. A Washingtoni Konfliktuskutat Intzet 1975-ben kezdte
meg tevkenysgt George Ball elnksgvel. George Ball, aki korbban a nagyhatalm wall
street-i beruhz bankhzat, a Lehman Brothers-t irnytotta, 1961-t!l 1966-ig amerikai
klgyminiszter-helyettes is volt. George Ball rszt vett a Trilateral Commission (Hromoldal
Bizottsg) s a Bilderberg Csoport lland testletben, egyben a New York-i Council on
Foreign Relation-nek (Klkapcsolatok Tancsnak) az egyik vezet!je is volt. A washingtoni
Konfliktuskutat Intzet irnyt testletben pedig Zbigniew Brzezinski jtszott fontos
szerepet.
Egyel!re mg nehz felmrni, hogy a Bilderberg Csoport s a Pinay Cercle egyttesen milyen
szerepet jtszott abban, hogy az 1980-as vekben a politikai jobboldal el!retrt a nyugat
vezet! llamaiban. Ezt a fordulatot csupn vletlennek tekinteni nem lehet. Ktsgtelen, hogy
a kt szervezet befolysa nagyrszt annak tudhat be, hogy irnyti szoros kapcsolatot
tartottak fenn a vezet! nyugati hrszerz! szolglatokkal s biztonsgi szervezetekkel. Carroll
Quigley kutatsai nyomn a Bilderberg Csoportot s a Pinay Cercle-t mi is azon nagyhatalm
hlzat rsznek tekintjk, amelynek a koordinl intzmnyei a New York-i CFR s a
londoni RIIA.
Mr az eddigiekb!l is kiderlt, hogy a Bilderberg Csoport esetben olyan tekintlyes s
befolysos emberek testletr!l van sz, amelyre nagyon is rillik C. Wright Mills meg-
hatrozsa a hatalmi elitr!l. Az amerikai szociolgus szerint a hatalmi elit olyan emberek
csoportja, amelyet egybekt a kzs rdek s vilgszemllet, valamint az a gyakorlat, hogy a
sznfalak mgl - biztonsgos helyzetb!l - hozzk meg a vilg sorst befolysol dntseiket.
Tny, hogy a Bilderberg Csoport tagjai valamennyi fontos nyugati llam pnzgyi, korporcis
s politikai elitjt kpviselik. Soraikban megtallhatk a vezet! bankrok, iparmgnsok,
politikusok, kzleti szemlyisgek, a nagy multinacionlis cgek irnyti. vi tallkozikat a
legnagyobb titokban, klnbz! helyeken tartjk. Vitikrl az elektronikus s a nyomtatott
sajt nem szmol be s informlisan kialaktott dntseik ismeretlenek maradnak. Az uralkod
elit ma is tagadja, hogy brmilyen sznfalak mgtti szervezett magnhatalom ltezne, s gy
lltja be, hogy ilyen hlzat csak az sszeeskvsi elmlet kvet!inek kpzelet-ds
fantzijban ltezik.
Az amerikai f!vrosban, a Capitolium kzvetlen kzelben m"kd! Liberty Lobby, amely
magt hazafias elktelezettsg", kvetkezetesen konzervatv politikai nyomsgyakorl
csoportknt hatrozza meg, az ltala megjelentetett publikcikban a Bilderberg Csoportot a
pnzvagyonnal rendelkez!k olyan szervezetnek tekinti, amelynek clja az j vilgrend
kialaktsa s egy kzpontilag irnytott vilgkormnyzat ltrehozsa. A Liberty Lobby
kiadvnyaiban azt hangslyozza, hogy a nemzetkzi pnzgyi oligarchinak ez a vilguralmi
trekvse visszavezethet! egszen a bajororszgi illumintusokig. Ezt a titkos mozgalmat
128
1776-ban Adam Weishaupt, az ingolstadt-i Jezsuita Egyetem fiatal egyhzjogi tanra
alaptotta. Az illumintusok az elit uralmt hirdettk meg s szmos vonatkozsban Platn
nzeteit vallottk. A ma m"kd! hlzat egyik megalaptja, John Ruskin, az Oxfordi Egye-
tem tanra az 1870-es vekben sszefoglalta s modernizlta az illumintusok tantsait. A
mr emltett Carroll Quigley, a Georgetown-i Egyetem nagytekintly" professzora f!m"v-
ben, a Tragedy and Hope-ban (a Tragdia s remny-ben) lerja, hogy Ruskin gy beszlt
oxfordi dikjaihoz, mint privilegizlt uralkod osztly tagjaihoz. Kifejtette nekik, hogy !k
olyan nagyszer" nevelsi, eszttikai s jogi tradcinak a birtokosai, amely felleli az emberi
jogokat s politikai szabadsgjogokat, a tisztessget s az nfegyelmet. Ezt az rtkes
hagyomnyt nem lehet meg!rizni s trkteni, s!t nem is mlt erre, hacsak nem terjesztik
ki az akkor a vilg egyik vezet! llamnak szmt Anglia valamennyi trsadalmi rtegre, s
az egsz vilgra globlis szinten.
Cecile Rhodes, aki John Russkin-nak a tantvnya volt, elhatrozta, hogy megvalstja a
tanra ltal hirdetett eszmket. Lord Rothschild tmogatsval Cecile Rhodes az akkor angol
gyarmatostott Dl-Afrika gymnt- s aranybnyinak a legf!bb tulajdonosa lett. A City of
London pnzemberei segtsgvel monopolizlni tudta Dl-Afrika gymnttermelst s a
tulajdonban lv! De Beers Consolidated Mines a gymnttermels s forgalmazs piacvezet!
vllalatv n!tte ki magt. Az 1890-es vek kzepn szemlyes jvedelme meghaladta az vi
egymilli fontot, amelyet az agglegny Rhodes teljes egszben arra klttt, hogy Ruskin
szellemben ltrehozza az angolul beszl! npek vilg-fdercijt, s a brit vilgbirodalmat
tegye meg az j vilgrend kzpontjnak. E cl rdekben Rhodes, Ruskin ms tantvnyaival
egytt, 1881-ben ltrehozott egy titkos trsasgot: ez a f!leg egykori cambridge-i dikokra
tmaszkod trsasg ks!bb talakult a Round Table Group- (Kerekasztal Csoportt),
amely az 1920-as vekben Cliveden Set-knt volt ismert. Quigley professzor szerint a
Cliveden Set Rhodes halla utn is hozzjutott hatalmas vagyonhoz. Ennek kezel!je Alfred
Milner volt, a ks!bbi Lord Milner, aki mindent elkvetett, hogy vgrehajtsa Cecile Rhodes
vgrendelett s megvalstsa Ruskin elkpzelseit. Milner a szzadforduln nyolc ven t
Dl-Afrika f!kormnyzja volt s munkatrsait f!leg oxfordi dikokbl toborozta.
Segtsgkkel szmos fontos kormnyzati pozcit is a befolysa al vont s nemcsak a
nemzetkzi pnzgyekben, de a brit birodalom irnytsban is fontos szerepet jtszott
egszen 1939-ig. A Milner krl csoportosul Ruskin-kvet!k alaktottk meg 1909 s 1913
kztt a Kerekasztal csoportokat a brit vilgbirodalom klnbz! rszein s az Egyeslt lla-
mokban. 1919-ben, amikor mr folytak Prizsban az I. vilghbort lezr bketrgyalsok, a
francia f!vros Majestic Hotel nev" szllodjban sszeltek tancskozsra a brit s az
amerikai Kerekasztal csoportok kpvisel!i. Ezen a tancskozson hatroztk el, hogy
ltrehozzk a kt testvrintzmnyt, az amerikai Council on Foreign Relations-t New
Yorkban, s a brit Royal Institute of International Affairs-t Londonban.
Carroll Quigley az 1966-ban megjelent Tragedy and Hope-ban rszletesen megrja, hogy az
nll hatalomm szervez!dtt pnzgyi s kereskedelmi t!ke 1914-et megel!z!en miknt
befolysolta a vilgesemnyek alakulst. Mivel Quigley kutathatta a legbefolysosabb pnz-
dinasztik magnarchvumait, gy adatokkal tmaszthatta al, hogy a nemzetkzi bankrok
olyan magnkzben lv! pnzgyi rendszert kvnnak ltrehozni, melynek a segtsgvel
irnytani tudjk a vilg pnzgyi-gazdasgi lett, a vilgkereskedelmet s egyben
befolysukat ki tudjk terjeszteni a politikai let ellen!rzsre is. Ezek a megllaptsai
kellemetlenl rintettk a nemzetkzi pnzgyi kzssg vezet! beruhz bankrait, s ezrt
megnehezteltek az egybknt kzjk tartoz s cljaikat tmogat Carroll Quigley-re.
Knyvt kivontk a forgalombl, s klisit is megsemmistettk, hogy jabb kiadsra ne
kerlhessen sor. Ennek ellenre a Tragedy and Hope - a szerz! akarata ellenre - az
sszeeskvsi elmlet jobboldali s baloldali hirdet!inek egyik legfontosabb kziknyvv
129
vlt, amelyre egyre tbbet hivatkoztak s hivatkoznak a mai napig is. Quigley, aki meg volt
rla gy!z!dve, hogy a vilg tragdijt az okozza, ha nem kveti a nemzetkzi pnzgyi
kzssg ltal kijellt utat, s aki azt tekintette remnynek, ha a vilg npei nknt kvetik a
pnzgyi kzssget (innen van knyvnek cme: Tragdia s Remny); nos Quigley a
leghatrozottabban elutastotta a radiklis jobboldal sszeeskvsi elmleteit. Ugyanakkor azt
is kifejtette, hogy brki, aki ezzel a tmval foglalkozik, az lekzdhetetlen akadlyokba
tkzik. A Georgetown Egyetem professzora a sajt pldjt hozta fel ennek altmasztsra,
mert trtnszi s egyetemi tanri karrierjt csaknem teljesen derkba trte az a mintegy hsz
oldal, amit a Kerekasztal Csoport tevkenysgnek szentelt knyvben. Carroll Quigley 1977-
ben elhunyt s tudomnyos hagyatkban szmos dokumentum maradt, amely bizonytja:
sokkal tbbet tudott a Kerekasztal csoportok tevkenysgr!l, mint amennyit knyvben
publiklt.
A Bilderberg Csoport teht tulajdonkppen a Ruskin, Rhodes s Milner-fle Kerekasztal
csoportok egyik utdszervezete. A Bilderberg Csoport tevkenysgnek egyik kutatja:
Robert Eringer szeretett volna hivatalos llspontot is hallani a Bilderberg Csoport tevkeny-
sgr!l, ezrt rt mintegy hsz orszg kvetsgnek, s tjkoztatst krt t!lk. A hsz kzl
hrman vlaszoltak. A svd levl szerint tekintlyes svd zletemberek magnszemlyeknt
vesznek rszt a Bilderberg Csoport tevkenysgben. Svd politikusok is vendgknt el!for-
dulnak a tallkozkon, de hivatalos svd llspont a csoport tevkenysgvel kapcsolatosan
nem ismeretes. Vlaszolt a kanadai kvetsg is. Ennek lnyege az, hogy az ottawa-i kormny-
nak nincs llspontja a Bilderberg Csoporttal kapcsolatosan. Telefonon val rdekl!dsre a
Holland Nagykvetsg csupn annyit mondott, hogy keveset tudnak a Bilderberg Csoportrl,
de tevkenysgnek clja vilgunk lhet!bb ttele. Minthogy az Egyeslt llamok egykori
elnke, Gerald Ford, is kapcsolatba kerlt a Bilderberg Csoporttal, Eringer !t is megkereste.
Ezt a vlaszt kapta: A konferencinak nem clja, hogy programja titkos legyen, de a szabad
s nylt vita megknnytse rdekben nem vezetnek jegyz!knyveket a tallkozkon.
Eringer ks!bb kidertette, hogy valjban kszlnek jegyz!knyvek a tancskozsokrl, de
ezek szigoran titkosnak vannak min!stve. Hasonl kitr! vlaszokat adtak ms kiemelked!
szemlyisgek. gy David Rockefeller, Henry Kissinger s a Bilderberg Csoport tbbi tekin-
tlyes tagja is. Mindezt annak az altmasztsra emltettk, hogy hivatalos rszr!l mg ma
sem hajtanak semmilyen tjkoztatst adni a Bilderberg Csoport ltezsr!l s tevkeny-
sgr!l.
A hatalmi elit s hlzata
Az Egyeslt llamokban hivatalosan nincs rkl!d! arisztokrcia, de valjban ltezik egy
zrt hatalmi elit, amely egyformn irnytja a pnzgyi s gazdasgi letet, valamint a politikai
szfrt. A trsadalmi let vezet! pozciit egy viszonylag sz"k krhz tartoz csoport tlti be.
Az egyik kormnyzatban vdelmi miniszter, a msikban ugyanez a szemly a Vilgbank ln
ll. ltalnos jelensg, hogy a nagy korporcik vezet! menedzserei rendszerint magas
kormnyzati pozcikat is betltenek. Ugyanez a helyzet az !ket kiszolgl szakappartussal
is. Amikor a Republiknus Prt a Fehr Hz, a httrhatalom kztrsasgi sznekben m"kd!
szakrt!i kerlnek az llamigazgats vezet! pozciiba. A demokrata sznekben m"kd!
szakrt!k elfoglaljk a pnzgyi, gazdasgi let irnyt helyeit, illetve a szmukra ltrehozott
szellemi m"helyek: think tank-ek jl fizetett llsait tltik be. Amikor a Demokrata Prt a
Fehr Hz, akkor a helyzet megfordul. A kztrsasgiak ilyenkor tveszik az irnytst a
bankokban s a korporcikban, valamint a klnbz! tudomnyos kutatintzetekben, s
tadjk a demokratknak a kormnyzatban betlttt vezet! tisztsgeket.
130
Visszatrve a Pinay Cercle szerepre: mg sokig nem fogjuk tudni pontosan felmrni, hogy a
Bilderberg Csoporttal egytt tnylegesen milyen szerepet jtszott Eurpa pnzgyi, gazdasgi
s politikai talaktsban. Ugyanezt az szak-amerikai kontinens llamaival kapcsolatban is
elmondhatjuk. Ktsgtelen, hogy az 1980-as vek jelent!s fordulatot hoztak Eurpa,
klnsen annak keleti rsze vonatkozsban. Ugyanakkor azt is hangslyozni kell, hogy
Nyugat-Eurpa demokratikus llamaiban is alapvet! vltozsok zajlottak le. Nagyfok naivsg
lenne azt felttelezni, hogy ezek a mlyrehat s igen gyorsan vgbemen! vltozsok spontn
mdon maguktl - szinte vletlenl - kvetkeztek be. Ha sikerlne mg tbb konkrt adatot
feltrni a kutatsnak a Bilderberg Csoport s a Pinay Cercle tevkenysgr!l, akkor
valszn"leg azt is lthatnnk, hogy milyen szerepe volt ezekben az alapvet! vltozsokban
ennek a kt informlis httrszervezetnek. A Pinay Cercle befolysa a Nyugat hrszerz! s
biztonsgi szervezeteire bizonyosra vehet!. Az is bizonytottnak tekinthet!, hogy mind a
Bilderberg Csoport, mind a Pinay Cercle szoros kapcsolatban llt s ll a New York-i CFR-rel
s a londoni RIIA-val, valamint a Trilaterlis Bizottsggal.
Ez az rs csupn arra kvnta rirnytani a figyelmet, hogy a kpviseleti demokrcinak
milyen gyengesgei s korltai vannak mg a legfejlettebb nyugati demokrcikban is. A
fokozatosan demokratrv - demokratikus formkat s eljrsokat hasznl diktatrv -
degenerld ltez! demokrcikban az informlis, de nagyhatalm httrszervezetek hozzk
meg a vlasztott trvnyhozsok s kormnyok mg rejt!zve a legfontosabb dntseket. E
httrszervezetek segtsgvel befolysos emberek egy kis csoportja globlis szinten kpes
manipullni az gynevezett szabad vlasztsokat, azrt, hogy azok az ! pnzgyi s gazdasgi
rdekeit rvnyest! politikai trekvseket szolgljk. Aki utal ennek a httrhatalomnak a
ltezsre, azt rdemi vita nlkl ma is flresprik azzal, hogy az gynevezett sszeeskvsi
elmlet hve. sszeeskvs pedig - legalbbis a hivatalos tudomnyossg szerint - a valsg-
ban nincs, nem is lehet, s csupn hozz nem rt! amat!r kutatk s szls!sges politikusok
fantzijban ltezik. Mirt? Nos rvekkel altmasztott vlasz erre a mirtre nincs.
A szovjet birodalom felbomlsa ellenre sem a Bilderberg Csoport, sem a Pinay Cercle nem
hagyta abba tevkenysgt. 1990-ben, pl. Omnban, a Muscat-ban lv! Al Bustan Hotelban
tancskozott a Pinay Kr. Ezen a tallkozn rszt vett, tbbek kztt: Jonathan Aitken, a brit
kormnynak a hadsereg elltsval foglalkoz minisztere; Alan Clarke, vdelmi miniszter;
Qaboos sejk, Omn uralkodja; Norman Schwarzkopf amerikai tbornok, aki az bl-hbor
idejn a szvetsges hader! f!parancsnoka volt; Paul Channon, az amerikai kormny
kereskedelem-gyi minisztere; valamint a holland titkosszolglat f!nke; egy francia
tengernagy s tbb jelenleg is aktv szolglatban lv!, magas rang hrszerz! s biztonsgi
tiszt. Aitken, Clark s Channon valamennyien rintve voltak az iraki fegyverszlltsokban.
Alan Clarke-kal kapcsolatban rdemes megemlteni, hogy terjedelmes s sikeres napljban
tbbek kztt azt is megrta, hogy a Pinay Cercle-t a CIA finanszrozta.
Aki a felszn mg tekintve fel akarja trni a rejtett sszefggseket, annak a Bilderberg
Csoport s a Pinay Cercle tevkenysgvel kapcsolatban is keresnie kell, hogy mi volt s mi
jelenleg is e kt fontos szervezetnek a clja. A httrhatalom mindig szorgalmazta az aktivista,
szuvern nemzetllam szolgltat llamm val talaktst. Ez a minimalista kormnyzst
jelenti. Ms szval a pnzgyi, gazdasgi s trsadalmi tevkenysg tengedst a pnz-
vagyontulajdonosok szervezett magnhatalma, s hlzata szmra. Ezrt a httrhatalom
kpvisel!i s kiszolgli mindig skra szlltak a laissez faire, vagyis a liberlis, majd neo-
liberlis gazdasgpolitikrt, a kzrdeket szolgl szablyozsok s korltozsok megsznte-
tsrt. Arra hivatkoztak, hogy a piac m"kdsbe az llam ne avatkozzon be. A valsgban
azonban nincs a vllalkozsi szabadsgon s az egyenl! eslyeken nyugv szabad verseny,
vagyis igazi piaci helyzet. A piac szerept a magnkzbe kerlt pnzmonoplium s a
131
pnzoligarchia tulajdonban lv! multinacionlis korporcik tltik be. Ezt az er!sen mono-
polizlt pnzgyi s gazdasgi helyzetet kvnja a httrhatalom fenntartani, s kiszortani a
szervezett kzhatalmat, az llamot a kzrdeket rvnyest!, szablyoz szerepkrb!l. Az
elkvetkez! vek, vtizedek fogjk megmutatni, hogy ez a korltaitl megszabadtott kamat-
kapitalista rendszer, amelyet a Bilderberg Csoport s a Pinay Kr ltal is kpviselt szervezett
magnhatalom - a nemzetkzi pnzgyi kzssg s integrlt hatalmi elitje - hozott ltre s
m"kdtet, milyen vltozsokhoz vezet Fldnkn.
132
A globlis vlsgkezels
Hogyan kszl a pnzoligarchia a pnzrendszer sszeomlsra?
Tekintlyes nyugati lapokban is egyre tbbet olvashatunk a nyugati vilg pnzgyi rend-
szernek az ingatagsgrl s a dollr vlsgrl. A Nemzetkzi Valutaalap attl tart, hogy a
vilggazdasg lassulsa jval nagyobb, mint vrtk, s mint kvnatos lenne. Japn slyosan
eladsodott bankjai megbntjk a vilg msodik legnagyobb gazdasgt. Az Eurpai Kzponti
Bank vonakodik cskkenteni az alapkamatlbat. Ma nem a fejl!d! orszgok veszlyeztetik a
vilg gazdasgi nvekedst, hanem a legfejlettebb ipari llamokban kibontakoz vlsg. A
legfejlettebb s a legszegnyebb orszgokat is rint! problmk sokflesge s terjedelme teszi
klnsen veszlyess a jelenlegi helyzetet, mivel ezek a fennll pnzgyi rendszer keretei
kztt mr nem megoldhatak. 2001. prilis vgig az els!szm vilgpnz s tartalkvaluta
szerept is betlt! dollr mg tartotta magt, noha az Egyeslt llamok gazdasgnak a
nvekedse a tavalyi v els! negyedvhez kpest 5%-rl 2%-ra mrskl!dtt. A globlis gaz-
dasgi lassuls kvetkeztben felgyorsult a t!ke meneklse a kisebb s gyengbb gazdas-
gokbl az amerikai gazdasgba. Ennek az Egyeslt llamok egyel!re mg a haszonlvez!je,
mivel szmos pnzember s beruhz mg mindig gy vli, hogy Amerika a legbiztonsgosabb
hely, ez pedig eddig megakadlyozta a dollr nagyarny rtkvesztst.
Mjusban vilgoss vlt, hogy 2001-ben az Egyeslt llamok mr nem lehet ugyangy a
biztos menedkhely a nemzetkzi pnzt!ke szmra, mint ahogyan 1997-ben s 1998-ban
volt. Az emltett vekben mg emelkedtek a rszvnyrak az amerikai rtkt!zsdken, az
rtkpapr-piac mg fogadni tudta a menekl! millirdokat, s ez ideiglenesen fenntartotta a
nvekedst, legalbbis a pnzgyi-spekulcis szfrban. A pnzt!ke meneklsnek a
kvetkezmnyeit els!sorban Sao Paulo, Manila s hasonl vrosok laki szenvedtk meg. Ma
viszont mr az Egyeslt llamok polgrai is tbb ezermillird dollrral szegnyebbek a t!zsdei
rak zuhansa kvetkeztben, mint hrom vvel ez el!tt voltak. Az amerikai vllatok most
amerikaiak tzezreit bocstjk el. A kzponti bank szerept betlt! Federal Reserve rvid id!n
bell tszr cskkentette az irnyad alapkamatlbat - legutbb 2001. mjus 14-n -, amely
most 2%-kal alacsonyabb, mint tavaly volt. Mg sem sikerlt elrnie a stagnl amerikai
gazdasg rezhet! lnklst. Ma mr nincs olyan trsge a vilgnak, amely az ingatag
pnzrendszer nyomn keletkez! vlsgokat globlisan kivdhetn. Az Egyeslt llamok kl-
kereskedelmi mrlege krnikusan deficites, az llam eladsodsa meghaladja a hatezer
millird dollrt. Ehhez jrul a nem llami szektor - az amerikai magngazdasg s az
llampolgrok adssga -, amely becslsek szerint 14 ezermillird dollrra rg. gy a
kormnyzat s a trsadalom 20 ezermillird dollr adssgszolglati terheit viseli a nemzetkzi
pnzkartellel, mint legf!bb hitelez!vel szemben. A jelenlegi amerikai trsadalomban
megtakarts gyakorlatilag nem ltezik, az rtkpaprokban s derivatvkban ltez!
pnzvagyon pedig olyan buborkk fvdott fel, amely brmikor kipukkadhat. Ami a vilg
msodik ipari hatalmt, Japnt illeti, gazdasgi visszaesse tovbb tart s ennek kros hatsa
mris rezteti hatst, klnsen zsiban. A japn bankrendszert megbntja az ezermillird
dollrt - a nemzeti ssztermk egynegyedt - meghalad rossz t!kekihelyezs s
behajthatatlan hitel. Mivel Japnban - a vilgon egyedlllan - a kamatlb a nullra cskkent,
gy a monetris politika eszkzei sem vethet!k be. Ami az Eurpai Unit illeti a maastrichti
megllapods, a monetris uni, s az eur bevezetse eddig nem hozott gazdasgi
fellendlst, s a munkanlklisg sem cskkent. A fejlett ipari llamok szmra most a
legnagyobb kihvst a Bretton Woods-i megllapodsok 1971-es felmondsval ltrejtt j
133
pnzrendszer sszeomlsnak a kzvetlen veszlye jelenti. A jelenlegi -
magnmonopliumknt m"kd! - hitelpnzrendszer a benne m"kd! kamat- s kamatoskamat
mechanizmus kvetkeztben annyira kiegyenslyozatlann vlt, hogy brmikor sszeomolhat.
Ez pedig belthatatlan gazdasgi, trsadalmi s politikai kvetkezmnyekkel jrhat.
Lyndon LaRouche - amerikai politikus s kzgazdsz - rtkelve az idn hivatalba lpett Bush
kormnyzat els! hatvan napjt, az interneten is kzvettett beszdben rmutatott, hogy a
pnzgyi helyzet tovbb romlott, s ez srg!s vilgszint" prbeszdet tesz szksgess. A
programba bekapcsold egyik ENSZ diplomata megkrdezte LaRouche-tl, hogy a Federal
Reserve elnknek, Alan Greenspan-nek, a kamatlb cskkentsi akcija vajon olyan
irnyban tett-lpsnek tekinthet!-e, amely ugyanazzal az eredmnnyel jrhat, mint Franklin
Roosevelt radiklis intzkedsei, amikor az 1929-t!l 1933-ig tart nagy gazdasgi vlsgbl
igyekezett kivezetni az Egyeslt llamokat. LaRouche Greenspan intzkedseit elhibzottnak
nevezte, hozztve:
A protekcionista politikhoz val visszatrsre van szksg. A vilg pnzgyi rendszere
cs!dbe jutott. Ma az a fontos, hogy klnvlasszuk a relgazdasgot a pnzgyi rendszert!l.
Ennek egyik mdja a protekcionizmus, s az jraszablyozs, valamint olyan specifikus
projektek finanszrozsa, amelyek el!re konkrtan meghatrozott gazdasgi eredmnyt
cloznak meg. A hitelezst irnytani kell. Tbb hitelre van szksg, de a hiteleket a fizikai
termel! szfrba kell irnytani, amely jtkony hatssal van a relgazdasgra. (EIR, March
30. 2001, 4. old.)
Aki nyomon kveti a nemzetkzi pnzviszonyok alakulst, az LaRouche-al egybehangzan
maga is knytelen megllaptani, hogy a jelenlegi uzsoracivilizci globlis mret" pnzgyi
vlsga j, min!sgileg klnbz! szakaszhoz rkezett. A nemzetkzi pnzrendszer vlsga
annyira elmlylt, hogy az most mr magban a vilg gazdasgi s pnzgyi kzpontjban, az
Egyeslt llamokban is egyre jobban kibontakozik. A nemzetkzi pnzrendszerben a
hitelekb!l, rtkpaprokbl s derivatvkbl felhalmozott pnzgyi bubork eddig azrt nem
pukkadt ki, mert az Egyeslt llamok, - amely a FED rvn tetszs szerinti mennyisgben
tudja a fedezetlen paprpnz vlt dollrt kibocstani - az exportl orszgok utols mened-
keknt fel tudta venni ruikat s gy ahogy m"kdsben tudta tartani a vilggazdasgot. A
vilg orszgainak gazdasgi teljestmnyt, rukat s szolgltatsokat kell nyjtaniuk azrt a
kzvett! kzegrt, a fedezetlen paprpnzz vlt dollrrt, amelyet az Egyeslt llamok szz
szzalkosan magntulajdonban lv! kzponti bankja viszont korltlan mennyisgben tud
kibocstani. A dollrkibocsts magnmonopliuma tette s teszi lehet!v Amerika - s az
amerikai bankrendszer - szmra a tbbi orszg er!forrsainak a folyamatos elszvst a dollr
segtsgvel. Ez a helyzet - vagyis a ms npek munkjbl val ls lehet!sge - vezetett az
amerikai ipar s mez!gazdasg nagyarny leplshez. Amerika, amely mindezideig az
export!rk utols menedke volt, pontosan az amerikai ipar s mez!gazdasg nagyarny
leplse miatt mr nem kpes ezt a funkcit elltni. Ez dominhatst vlthat ki, amelyben a
pnzrendszer sztesse mr elkerlhetetlen, s szmtani lehet arra, hogy a leolvads nem vrt
sebessggel sjtja majd a nemzetkzi pnzrendszer egszt.
Ez az j szakasz 1998. szeptemberben kezd!dtt, amikor szanlni kellett a Long Term
Capital Management (Hossztv T!ke Menedzsels) fedezeti alapot, majd pedig 1999-ben a
fizetskptelenn vlt Brazlit. A hiperinflcis folyamatot az a pnzgyi politika indtotta el,
amelyet a pnzvilg els! szm kzpontjban, a City of London-ban dolgoztak ki, s az
Egyeslt llamok pedig elfogadott. A hiperinflcis znba azrt kerlt bele a nemzetkzi
pnzrendszer, mert az esedkess vl adssgszolglati terhek tovbbgrgetse mr olyan
hatalmas mennyisg" pnz, s pnzfunkcit betlt! ms eszkz kibocstst teszi szksgess,
hogy maga a szanls nagyobb pnzgyi problmt okozna, mint ha hagyjk cs!dbe jutni az
134
eladsodottakat. Ez az a bizonyos tipikus sszeomlsi funkci, amelyet tbb kivl
kzgazdsz, kztk a mr idzett LaRouche, el!re jelzett. Ez a hiperinflcis folyamat mr
megnyilvnul az olajrak emelsben, s olyan energiaelltsi zavarok jelentkezsben, mint
amilyen Kaliforniban is el!fordult a kzelmltban.
Egyre tbben teszik fel a krdst, hogy lehetett-e ltni el!re ennek a pnzgyi vlsgnak a
kibontakozst? E krds megvlaszolsa mr olyan alapvet! problmkat rint, mint annak
meghatrozsa, hogy mi a fizikai univerzum s mi a kzgazdasg, amely annak a rszt kpezi,
s amelynek a segtsgvel az emberisg gondoskodik ltfenntartsrl. A vilgegyetemben
olyan termszeti trvnyek uralkodnak, amelyek nem igazodnak a szabad akarathoz, vagyis az
ember nem tudja megvltoztatni a vilgegyetemet, s annak trvnyeit. Ez a krlmny
azonban nem kell, hogy fatalizmushoz vezessen, illetve, hogy teljesen nknyesen tljk meg
vilgunkat. Azaz nem mondhatjuk, hogy az emberisg bioszfrjban, amelyben az ember
aktv gazdasgi tevkenysget folytat, ok-okozati sszefggsek nem rvnyeslnek. Az
oksgi sszefggs ltezik, s megfelel! mdon alkalmazva lehet!v teszi az el!reltst a gaz-
dasgi folyamatokban. Megllapthatjuk, hogy a jelenlegi pnzgyi vlsg okai megismerhe-
t!ek, s az egyetlen megalapozottan optimista vlasz csak az lehet, hogy erre a vlsgra is van
megolds, hiszen kivlt oka tves emberi magatarts.
Ha mindezek szem el!tt tartsval elemezzk azt a pnzgyi buborkot, amelynek a
kipukkadsa most a pnzgyi rendszer sszeomlsval fenyeget, akkor megllapthatjuk, hogy
a LaRouche s munkatrsai ltal kidolgozott korbbi el!rejelzsek optimlisan megkzeltik
azt a helyzetet, ami mra tnylegesen kialakult. Az Egyeslt llamokban egyedl 1980. s
2000. kztt a pnz, s a pnzt helyettest! egyb eszkzk egyttes rtke htezer-millird
dollrrl napjainkig szzharmincngyezer-millird dollrra nvekedett. Ebb!l az sszegb!l
nyolcvantezer-millird dollrt tesznek ki az gynevezett pnzgyi derivatvk, amelyek szinte
teljesen elszakadtak mr az alapjukat kpez! rszvnyekt!l, ktvnyekt!l, s teljesen nll
letet lnek. Az amerikai pnzgyi aggregtum msik nagy sszetev!je az sszestett adssg -
a vllalatok adssga, az llampolgrok adssga, az llam adssga s gy tovbb - a har-
madik sszetev!je pedig az Egyeslt llamok t!zsdin jegyzett relvagyon rszvnyrakban
kifejezett rtke. 1996-tl 2000-ig a derivatvk igen gyorsan - vi 30%-kal - nvekedtek
Amerikban. Ha teht a relgazdasg folyamatainak kzvettsre szolgl kzvett!
jelrendszer, a pnz, hatszoros temben nvekszik, mint a relgazdasg, akkor a pnznek s a
pnzgyi eszkzknek ezt a felhalmozdst joggal tekinthetjk rkbetegsghez hasonl kros
nvekedsnek.
Ma az el!z!ekben felsorolt pnzgyi aggregtumoknak az egyttes sszege vilgszinten
hromszzhetventezer-millird dollrt tesz ki. Ebb!l ktszznyolcvanezer-millirdra rg a
derivtumok rszesedse. Ebben az sszegben benne foglaltatnak a G-7-ek, vagyis a vilg
legfejlettebb ipari orszgainak a rszvnyei, adssgaik teljes - kls! s bels! - sszege.
Tartalmazza ez a szm a fejl!d! szektor, azaz a harmadik vilg orszgainak a pnzgyi aggre-
gtumait is. A harmadik vilg orszgainak az adssga ma megkzelt!leg ngyezertszz-
millird dollr. Ha ezt a szmot sszevetjk a globlis pnzgyi aggregtum sszegvel, akkor
ltjuk, hogy ez mindssze annak csak nhny szzalkt teszi ki.
1980-ban a vilg fejl!d! orszgainak a relis klfldi adssga a pnzgyi buborknak
mintegy a 6%-t tette ki. Ezrt rthet!, hogy a vilggazdasg centrum orszgaiban a nyolc-
vanas vek elejn nem volt mg szksges, hogy politikai vitk trgya legyen a harmadik vilg
orszgainak az eladsodottsga. Ezzel szemben ma ezeknek az orszgoknak az eladso-
dottsga a vilg pnzgyi aggregtumai teljes sszegnek mindssze az 1%-t teszi ki, mgis
fontos nemzetkzi krdss vlt. A 21. szzad elejn sokkal ingatagabb a helyzet, mint a
nyolcvanas vek elejn volt. Mindez nem csupn Mexik, Argentna, vagy Oroszorszg
135
ismtl!d! pnzgyi vlsga miatt van. Ma sszeomls fenyegeti a vilg vezet! t!zsdit s
pnzpiacait. A derivtumok kipukkads el!tt llnak. Az Egyeslt llamok eladsodottsga,
amir!l mr szltunk, soha nem ltott mrtket rt el. A pnzrendszer egsze kerlt ltalnos
vlsgba. ppen ezrt ma toldozgat-foldozgat megoldsok nem jrhatnak eredmnnyel,
hanem a rendszer egszt a maga totalitsban kell megreformlni.
Ezeket a szempontokat is szem el!tt kell tartanunk, amikor II. Jnos Pl ppa javaslatait
tanulmnyozzuk, amelyek a tavalyi 2000. vre vonatkoztak, s javasoltk az szvetsgben jl
ismert adssg elengedst, minden htszer-ht v, a jubileumi v alkalmbl. A harmadik vilg
eladsodottsga nagyon is fontos, s nyomaszt krds. A vilg lakossgnak az thatoda
nyg ezen nyomaszt teher slya alatt. A problma azonban olyan slyos, hogy ezt ma mr
valamifle adssgmegfizetsi moratriummal nem lehet megoldani. Az ez irnyban tett
lpsek fontosak, de inkbb csak arra jk, hogy felhvjk a vilgot fenyeget! pnzgyi
sszeomls veszlyre a kzvlemny figyelmt. A harmadik vilg eladsodsa 1980-ban mg
hatszznegyvent-millird dollr volt. Erre a hatszznegyvent-millird adssgra, a vilgnak
ezek a legszegnyebb orszgai tizenkilenc v alatt ezerhatszz-millird dollr kamatot fizettek.
Vagyis az eredeti adssgnak mr a kt s flszerest visszafizettk kamat formjban. Mgis
a teljes adssguk mra mr htszer nagyobb, mint az eredeti volt, s elri a ngyezerszz-
harmincht-millird dollrt. Ez tipikus pldja a pnzoligarchia szmtannak, ahogyan azt
Dennis Small az EIR 2001. prilis 6-i szmban megllaptotta. Vonjunk ki teht hatszz-
negyventb!l ezerhatszztizenhrmat, s megkapjuk eredmnyknt a ngyezerszzharminc-
hetet, szmjegyekkel lerva: 645 - 1613 = 4137.
A magyar eladsods szmai is hasonl bankr-aritmetikt tkrznek. Az MNB hivatalos
kiadvnya szerint 1973. s 1989. kztt mintegy 1 millird dollr er!forrsbevons rkezett az
orszgba, ami viszont sszesen 11 millird dollr halmozott kamatkiadssal jrt 1992. decem-
ber 31-ig. (MNB M"helytanulmnyok, 2, Kls! eladsods s adssgkezels Magyarorsz-
gon, 56. old., Kiad: az MNB Informcis F!osztlya, 1993). Ha eltekintnk az 1992 ta
2001-ig kifizetett kamatoktl s csupn a magyar gazdasg egsznek (azaz az llami s nem
llami szektornak) a jelenleg fennll sszklfldi tartozst nzzk, akkor az 1 millird dollr
forrsbevons kvetkeztben keletkezett klfldi tartozsbl - 11 millird dollr kamat
kifizetse utn - 2001-re mg maradt 54 millird eur, azaz 52 millird dollr sszklfldi
tartozs. Szmjegyekkel lerva: 1 - 11 = 52. A tnyleges helyzet azonban ennl kedvez!t-
lenebb, mert nemcsak az 1992 ta kifizetett kamatokat s az adssgszolglatra fordtott
privatizcis bevteleket, hanem a 8000 millird forintra nvekedett bels! adssgot sem
vettk figyelembe. Ezttal is hangslyozzuk, hogy a magyar munkavllalknak a gazdasg
ssztartozsa utn kell megtermelni a hozamot, fizetni a kamatot s a profitot a
pnzoligarchinak.
Hivatalosan csak az llam nett adssgt kzlik, elhallgatva, hogy ez az llam 2001-ben mr
csak a nemzeti vagyon 20%-nak a tulajdonosa az 1990 vi 100%-hoz kpest. A korbbi
nemzeti vagyon egszre vonatkoztatva az sszklfldi adssg az 1990 vi 21 millird
dollrrl mra 52 millird dollrra nvekedett, amely a 8000 millird forint bels! adssggal
egytt mintegy 80 millird dollrt tesz ki. Ezt a szmot sem az MNB, sem a kormny nem
kzli a polgrokkal. A gazdasgnak csupn a 20%-t rint! kls! llami adssg adataibl
egyedl a nett adssg szmt tudatjk a kzvlemnnyel. A brutt llami adssg jelenleg
16 millird eur, 15,2 millird dollr. Ez utn az sszeg utn kell kamatot s trlesztst fizetni,
nem pedig a ma mintegy 6 millird dollrra rug nett adssg utn. A trsadalom egsznek
azonban nemcsak az llam bels! s kls! brutt adssga, hanem a nem-llami szektor teljes
tartozsa utn is fizetnie kell a kamatokat s a trlesztst. A magnszektor a magyar munka-
136
vllalktl vonja el az adssgszolglati ktelezettsgek teljestshez szksges sszegeket.
Ez az egyik oka a magyar trsadalom nagyarny elszegnyedsnek.
A pnzgyi vlsg lekzdst akadlyozza, hogy a pnzoligarchia, s a szolglatban ll
szakrt!k arrl akarjk meggy!zni - a szovjet birodalom utdllamihoz s a kelet-eurpai
orszgokhoz hasonlan - a harmadik vilg orszgait is, hogy ebb!l az adssgcsapdbl csak
orszgaik vagyonnak a privatizlsval, s a gazdasgi let deregulcijval tudnak kikerlni.
Ez utbbi azt jelenti, hogy nemcsak a vagyon kerl a kezkbe, hanem fontos kzhatalmi
funkcik is, azaz csak az llamot megillet! szablyozsi jogosultsgok. gy pldul nem az
adott llam dnt monetris politikjrl, a vd!vmok alkalmazsrl, a kereskedelem szab-
lyozsrl, a kzrdek gazdasgi rvnyestsr!l, hanem a nemzetkzi pnzvilg vezrkara,
s a tulajdonukban lv! vilgcgek. Elrettent! pldaknt szolgljon, hogy 1987. s 2000.
kztt a harmadik vilg orszgaiban magnkzbe adtak mintegy ngyszzmillird dollr rtk"
kzvagyont, olajvllalatokat, er!m"veket, ramszolgltat kzm"veket, bnykat, igen
csekly ellenszolgltatsrt. Ez a pnz azonban nhny msodperc alatt tvozott az orszgbl
adssgszolglat formjban.
A ngyszzezer-millird dollrra rg pnzgyi-bubork az igazi oka annak a felgyorsult
inflcinak, amely egyre inkbb kibontakozik ma mr Amerikban is. Az Egyeslt llamok
egyes tagllamainak azonban tovbbra is azt mondjk a pnzgyi oligarchia fizetett szakrt!i,
hogy ezt a felgyorsult inflcit privatizcival, s deregulcival lehet megfkezni.
Ez trtnt Kaliforniban is, ahol 7 hnap leforgsa alatt a htszeresre emelkedett az
elektromosenergia ra. Ennek az rvltozsnak semmi kze sem volt a kereslethez s
knlathoz. A nagyarny remelkedst gigantikus spekulci knyszertette ki, amely minden
egyes kilowattrn hatalmas nyeresget zsebelt be. A spekulcis haszon s kamatjradk
kumulatv hatsa valsgos pnzgyi rknak tekinthet!. gy ll el! az a helyzet, hogy
ktszeresre lehet nvelni a Kaliforniban termelt kilowattrk szmt, mgsem cskken egy
centtel sem az elektromos ram piaci ra. Ez azrt van, mert az rnak ma mr jformn semmi
kze sincs a megtermelt kilowattok mennyisghez. Egszen addig, amg a spekulcis haszon
tlburjnzst meg nem fkezik, mghozz kemny, s hatkony llami szablyozssal, addig
ezen a helyzeten nem lehet vltoztatni. Teht pontosan az ellenkez!jt kellene tenni annak,
mint amit a pnzgyi oligarchia szakrt!i javasolnak. Deregulci helyett eljtt a re-
regulcinak az ideje. Ezek az emltett szakrt!k Paul Samuelson professzor egyetemi tan-
knyvt idzgetik az amerikaiaknak. Samuelson grafikonon brzolta a kereslet s knlat
alakulst. E szerint, ha a knlat korltozott, akkor a knlati grbe egy kicsit elhajlik balra, s
ezrt egy kicsit balra tallkozik ismt a keresletet brzol grbvel. A kt grbe j
metszspontja jelenti a magasabb rat. Ha az amerikaiak megrtik Samuelsont, akkor azt is be
fogjk ltni, hogy mirt kellett a htszeresre emelkednie az elektromos ram rnak
Kaliforniban, vlik ezek a szakrt!k.
Nos, Samuelson brinak megrtshez vissza kell nylni ahhoz a kiindul ponthoz, hogy
honnan szrmazik, honnan ered az a bizonyos grbe, amely a keresletet fejezi ki. Samuelson
professzor erre azt a vlaszt adja: Mindenki tudja, hogy a keresleti grbk az individulis
kzmbssgi grbkb!l vezethet!k le. Ha studrozzuk Samuelson professzor bibliaknt
idzett Economics cm" tanknyvt, akkor megllapthatjuk, hogy az abban kifejtett elmlet
nem ad magyarzatot arra, ami napjainkban a kereslet s knlat, valamint az rak krl zajlik.
Ennek altmasztsra a mr hivatkozott Dennis Small hrom pldt hoz fel.
Az els! az olajpiacot elemzi. A vilg kzvlemnyt az illetkesek gy tjkoztattk, hogy
nhny vvel ezel!tt azrt volt viszonylag alacsony a nyersolaj ra, mert a vilgpiac el volt
rasztva hatalmas mennyisg" k!olajjal. Ha megnzzk, hogy mi trtnt 1996. s 1998.
137
kztt, akkor ltjuk, hogy tven szzalkkal cskkent a nyersolaj vilgpiaci ra. Ugyanakkor a
k!olaj knlata csupn hat szzalkkal nvekedett. Krds, hogy valban ez a hat szzalkos
knlati nvekeds okozta-e az tvenkt szzalkos rzuhanst. Erre a kincstri kzgazdszok
vlasza az, hogy a keresleti grbe szls!sgesen merev, s a knlatnak mr egy egsz kis
nvekedse nagyarny rcskkenst vlthat ki.
Msodikknt nzzk meg, hogy mi trtnt 1998. s 1999. kztt, majd pedig 2000-ben. A
nyersolaj ra szzhsz szzalkot emelkedett. A kereslet s knlat elmlete szerint ezt a
knlat jelent!s cskkensnek kellett kivltania. Az egyetlen problma ezzel az, hogy tnyle-
gesen nem cskkent a knlat ebben az id!szakban, hanem mg kt szzalkkal nvekedett is.
Vessnk egy pillantst most az Egyeslt llamok fldgzpiacra. 1999. s 2000. kztt a
fldgz ra tbb, mint tven szzalkkal nvekedett. Ezt is a knlat drmai cskkense
vlthatta ki? Aligha. Nem volt cskkens. Ha visszamegynk 1996-ra s 1997-re, akkor egy
risi arny 0,15 szzalk cskkenst szlelhetnk.
Harmadikknt vizsgljuk meg kzelebbr!l Kalifornia elektromosenergia helyzett. 2000.
mjustl 2000. vgig, teht mindssze ht hnap alatt, az elektromos ram egy kilowatt
rjnak a piaci ra htszz szzalkkal emelkedett. A knlat ugyanaz volt. Vajon mi vltotta
ki ezt a hatalmas rvltozst? A deregulci kvetkeztben szabadjra engedett spekulci,
nem pedig a kereslet s knlat alakulsa. Paul Samuelson kivl kzgazdsz, de az let
mgsem az ! elmleteihez igazodik. Ami azonban mg ennl is fontosabb, a deregulci s a
privatizci a trsadalom tlnyom tbbsge, s a gazdasg egsze szmra slyos htrnyok-
kal jr, egyedl a spekulnsoknak, s a pnzb!l pnzt el!llt gynevezett zletembereknek
biztost risi hasznot, amelyrt semmilyen ellenrtket nem nyjtanak a trsadalomnak.
Ha megvizsgljuk, hogy az rtkel!llt fizikai gazdasgban hogyan alakultak a viszonyok,
akkor megllapthatjuk, hogy szz szzalknak vve az 1990. vi termelst, 2000-re tz
szzalkkal cskkent az egy f!re jut gabonatermels a harmadik vilg s az egykori szovjet
birodalom llamaiban, amelyekben a fld hatmillird lakjbl tmillird l. Mikzben teht
az egy f!re es! gabonatermels tz szzalkkal cskkent, a spekulcis haszon, s a bel!lk
kialakult pnzbubork vente harminc szzalkkal nvekedett. Ha ugyanezen orszgoknak az
elektromosenergia fogyasztst vizsgljuk meg, akkor megllapthatjuk, hogy az huszonhat
szzalkkal cskkent. Azrt nem helyes vilgtlagot szmtsba venni, mert vilgszinten a
centrum orszgok leggazdagabb rtegei, - amelyek a fld lakossgnak tizent szzalkt
teszik ki -, rendelkeznek az egsz vilgon el!lltott jvedelem nyolcvan szzalkval, s a
fld lakossgnak a nyolcvant szzalka pedig a vilg GNP-jnek (Gross National Product-
jnak, Nemzeti ssztermknek) mindssze a hsz szzalkval. Kt vtizeddel ezel!tt a
gazdagok tizent szzalka mg a vilg GNP-nek hetvent szzalkt tudhatta magnak, a
szegny tmillird pedig a harminc szzalkt.
A harmadik vilg legszegnyebb orszgaiban l! hrommillird ember napi kt dollrbl, vagy
kevesebb!l l. Ezeken a terleteken, els!sorban a Szahartl dlre elterl! afrikai orsz-
gokban, az tlagos letkor a kilencvenes vek kzepn tvenkt v volt. Mindez azt jelzi, hogy
a vilggazdasg kptelen eltartani a fld lakossgt, ppen ezrt a vilg lakossga cskkens-
nek indult. Olyan demogrfiai visszaess el!tt llunk, amely a lakossg radiklis cskkenst
eredmnyezheti fldnkn. Egyrszt n!tt a hallozsi szm, s jelent!sen cskkent az tlag-
letkor. A megmarad lakossg pedig kpzetlenebb, s letmin!sge folyamatosan romlik.
138
Eljtt az id! a vilg pnzgyi rendszernek jraszablyozsra
A korbbi fejtegetsek clja annak altmasztsa volt, hogy szksgess vlt a vilg pnz-
rendszernek az alapoktl trtn! jraszablyozsa. 1971. ta, amikor a Bretton Woods-i
rendszer felbomlott, vagyis amikor a dollr aranyfedezete megsz"nt, s amikor a Federal
Reserve, az Egyeslt llamok Kzponti Bankja mr nem volt hajland rgztett rfolyamon
tvltani a dollrt ms valutkra, szmos regionlis pnzgyi vlsg rendtette meg a vilg
gazdasgi lett. 1982-ben Mexik vlt fizetskptelenn. Ezutn a volt szovjet birodalom
utdllamai kvetkeztek. Sok bizonytalansg, s z"rzavar volt az eurpai monetris rendszer
bevezetsekor, 1992-ben s 1993-ban. Ez a nmet egysg ltrejttnek id!szaka. A nmet
Bundesbank ekkor rknyszertette a magas kamatlbak kurzust szinte az egsz Eurpai
Unira. Ezutn kvetkezett Oroszorszg s Japn tarts pnzgyi megingsa, majd pedig a
msodik mexiki pnzgyi vlsg. Klnsen vratlanul rte a vilgot az addig sikeresnek
bizonyult zsiai tigrisek pnzgyi sszeomlsa s gazdasgi teljestmnyk visszaesse Dl-
Koretl Indonziig, amely 1997-ben kezd!dtt, de mg ma sem teljesen fejez!dtt be.
Legjabban Argentnnak s Trkorszgnak kellett slyos pnzgyi nehzsgekkel szembe-
nznie. Eddig tbb-kevsb sikerlt rr lenni ezeken a rszleges vlsgokon, s elkerlni a
vilggazdasg olyan sszeomlst, amilyenre 1931. utn kerlt sor. A nehzsgek j elemt
jelenti, hogy most magban az Egyeslt llamokban gyenglkedik a gazdasg, s a pnzgyi
rendszer. Ha ezt nem sikerl lekzdeni, akkor az drmai kvetkezmnyekkel jrhat az egsz
vilg pnzgyi s monetris rendszerre.
A kzelmltban eddig plda nlkl ll, hatalmas mennyisg" spekulcis t!ke t"nt el
vilgszerte a vlsgba kerlt orszgok megingott, rtkket vesztett valutiban. Ezrt mr
vek ta tart a t!ke meneklse az olyan szilrdnak tartott valutkba, mint az amerikai dollr,
az angol font, s a svjci frank (a jen, s az eur eddig ebb!l nagyjbl kimaradt), valamint a
vilg centrum orszgainak a t!zsdire s pnzpiacaira.
1929-ben a rszvnyek rtkt kifejez! Dow Jones Index elrte az Egyeslt llamok nemzeti
ssztermknek a nyolcvan szzalkt. Ma ugyanez a Dow Jones az Egyeslt llamok
nemzeti ssztermknek mr a szznegyven szzalkt reprezentlja. Csupn a kamatlb s az
llamktvny hozamok kis emelkedsre van szksg ahhoz, hogy az irrelisan felfvdott
rszvnypiac krtyavrknt omoljon ssze, amely pusztt hatssal lenne a bankrendszerre, a
valutkra, a beruhzsokra, s termszetesen a munkaer!piacra. Nincs semmilyen bizonytk
arra, hogy ma knnyebb lenne tvszelni egy ilyen pnzgyi sszeomlst, mint hetven vvel
ezel!tt, amikor a t!zsdk sszeomlsa globlis politikai vlsgot idzett el!, amely vgl a
msodik vilghborba torkollt.
Mirt esett szt a Bretton Woods-i rendszer?
Els!sorban azrt rendlt meg, mert sztfesztette a szervesen beleptett inflcis mechaniz-
mus. Ez rknyszertette a rsztvev! tagllamokat, hogy tvegyk a nemkvnatos inflcit, a
rgztett rfolyam dollron keresztl. A Bretton Woods-i rendszer az ellenkez! hats
hibban szenvedett, mint el!dje, az aranyalap pnzrendszer. Az aranyalap pnzrendszer arra
knyszertette a deficites orszgokat, hogy elvesztsk aranytartalkaikat, s deflcis politikt
folytassanak. Ha egy orszg elvesztette aranytartalknak egy rszt, ugyanilyen arnyban
cskkentenie kellett a forgalomban lv! kszpnz s szmlapnz mennyisgt is. A sz"ks
pnzellts, a cskken! hitelek s az emelked! kamatok gy lnyegben megbntottk az
adott orszg bels! gazdasgt. Az aranyalap pnzrendszer tlzott merevsge, a Bretton
Woods-i rendszer pedig gyenge adaptcis kpessge miatt bizonyult letkptelennek. Az
139
egyik deflcit knyszertett ki, a msik inflcit, llaptotta meg Dr. Wilhelm Hankel
professzor, a nmetorszgi Creditanstalt fr Wiederaufbau (jjptsi Hitelintzet) f! gazda-
sgi szakrt!je, az Executive Intelligence Review cm" amerikai hetilap ltal 2001. mrcius 5-
n Berlinben rendezett szeminriumon elhangzott el!adsban.
Az ingadoz piaci, vagy spekulcis valutatvltsi arnyok, amelyek 1971. ta lteztek,
semmilyen meghirdetett cljukat nem rtk el. Az rfolyam-kiigaztsba val menekls
el!segtette mind a klfldi folyszmlk fenntartst, mind a bels! kltsgvetsi hinyt,
mikzben ez a monetris bizonytalansg nvelte a pnzgyi kockzatokat, s lesz"ktette a
beruhzsi lehet!sgeket. Pldtlanul sok ru llt a vilgkereskedelem rendelkezsre, s igen
sok vllalat, kztk szmos kis-, s kzepes vllalat is a vilgpiac fel orientldott. De az
ruk piact messze meghaladan a pnz, s a pnzpiacok vltak nemzetkziv. A nemzetkzi
pnzrendszer sokkal nagyobb fokban globalizldott, mint az rutermel! relgazdasg. A
pnzgyi vilg is kettszakadt szablyozott hazai szektorra, s szablyozatlan klfldi
szektorra. Kialakult s virgzik az gynevezett duty free (vm-, illetk- s admentes)
pnzgyi kapitalizmus, amely a szmos krzis, katasztrfa s rfolyamkockzat kvetkeztben
vlt vonzv. A globlis pnzgazdasg az elmlt id!szakban szmos banktechnikai s
pnzgyi innovcival gazdagtotta fegyvertrt, amely lehet!v teszi az egyes vllalatoknak,
s beruhzknak a pnzgyi kockzat megfelel! sztosztst. De ezen eszkzk, vagyis a
szindiklt hitelek, a hatrid!s gyletek (futures) s a derivatvk ltal a pnzpiacok mg
gyorsabb, mg kiszmthatatlanabb vltak. Mivel szinte minden pnzgyi m"velet
lehetsges, ezrt nemzetkzi szinten ma mr olyan - megfelel! szablyozs s szankci nlkli
- pnzrendszerrel llunk szemben, amely egy kzponti bank nlkli llam pnzviszonyaihoz
hasonlt. A pnzgyi kockzatok elleni vdekezs kltsgei igen magasak. Aki nem biztostja
magt, az kockzattal s gyakran igen nagy vesztesg vllalsval fizet. Wilhelm Hankel
szerint a vilg llami szablyozs s ellen!rzs nlkli pnzgyi piacainak az unija gy
m"kdik, mint egy privatizlt Bretton Woods, amelyben a dollr a vezet! kereskedelmi-
deviza. A hitelez!k kztti kmletlen rivalizls a gyenge, s deficit ltal sjtott llamokat is
versengsre knyszerti. Ezek rendszerint igen magas kamatokat, s a LIBOR feletti kockzati
prmiumokat fizetnek. (LIBOR, London Interbanking Offered Rate, a londoni bankkzi
kamatlb, D. J.) A hitelpnzrendszer szinte belerngatja !ket a nagyarny s rvid hatridej"
klfldi eladsodottsgba, ahelyett, hogy a fizetsimrleg egyenslynak a helyrelltsra, s
a kltsgvetsi fegyelem betartsra sztnzn !ket. Az thidalsi hiteleket azonban azonnal
visszavonjk, ha az ads orszgban a vlsg legkisebb jelei mutatkoznak. Az adssgvlsg
aztn jabb vlsgokat gerjeszt, s ez vgl slyos kvetkezmnyekkel jr az adott orszg
letsznvonalra, trsadalmi helyzetre, s lakossgnak jv!jre. A nemzeti vlsgok azonban
ma mr nemzetkziv vlnak. Ha megsz"nnek a piacok s elmaradnak a vev!k, akkor az
export, s a klfldi beruhzs stagnl. gy a vilgkereskedelem a gazdag s mg fizet!kpes
orszgok kzti kereskedelemre redukldik. A verseny kilez!dik, s rombol formt lt. A
vilggazdasg a jlt fenntartjbl az ipar megsemmist!jv, s a munkahelyek megszn-
tet!jv vlik. Ez a privatizlt, s szablyozsoktl megszabadtott globalizmus magn viseli a
legrosszabb aranyalap pnzrendszer deflcis, s a legrosszabb Bretton Woods-i pnzrend-
szeri inflcis hatsait. Ez fejez!dik ki a pnzt!knek a vilg minden tjn szlelhet! menek-
lsb!l. gy a pnz a biztonsgosnak vlt valutkban, valamint a fizikai vagyontrgyakban
koncentrldik. Ez pedig szinte elkerlhetetlenl magval vonja egy jabb 1929-es Fekete
Pntek bekvetkezst.
John Maynar Keynes, aki a Bretton Woods-i rendszer egyik ltrehozja volt, gy vlte, hogy
egy megbzhat, s vlsgmentes monetris- s hitelrendszer ltrehozsnak hrom elenged-
hetetlen felttele van. Az els!, hogy legyen egy olyan elszmol bank valamennyi nemzet
szmra, amely a rendszerben rsztvev! valamennyi nemzeti banknak a legmagasabb szint"
140
jrafinanszrozja. Ezeknek a nemzeti kzponti bankoknak ennl a globlis clearinghouse-
nl szmlval kell rendelkeznik. A msodik felttel egy olyan pnzgyi s elszmolsi egysg
ltrehozsa, amelyet fenntartanak a kzponti bankok kzti elszmolsokra. Ezt Keynes
bancor-nak nevezte, s megfelel a ma hasznlatos SDR-nak (Special Drawing Rights,
klnleges lehvsi jog). A bankkzi elszmolsi pnzegysg azonban abban klnbztt az
eurtl, hogy nem kvntk vele helyettesteni az egyes orszgok nemzeti pnznemeit.
Kizrlag az volt a funkcija, hogy hivatkozsi alapul, valamint tvltsi eszkzknt szolgljon
a deviza-tutalsoknl s elszmolsoknl. Valamennyi, a rendszerben rsztvev! orszg
megtartotta a sajt valutjt, kamat- s valutatvltsi rendszert, s kzponti bankjt. Keynes
harmadik felttele egy olyan alkalmazkodsi eljrs bevezetse volt, amely mind a hitelez!,
mind az ads orszgokra egyformn ktelez!. Olyan szankcionlt nemzetkzi normkat kvnt
bevezetni, amelyek egyenl! jogokat biztostanak a vilggazdasg valamennyi rsztvev!
orszgnak, kztk a gazdasgilag leggyengbbeknek is.
Hankel szerint meg kell rtenik a vilg illetkes pnzgyi s politikai vezet!inek, hogy a
globalizci szttrte a szuvern nemzetllam s a monetris szfra kztt korbban meglv!
egysget. Eurpban a monetris terletek tllpik a nemzeti hatrokat, s hamarosan taln az
Eurpai Uni hatrait is. A tfog piac kivonja magt a nemzeti, s szvetsg hatsgi szab-
lyozs all. Nem sokat szmt az rfolyamok nemzeti szablyozsa, ha a valuta rtkt a
szubjektv dntsek ltal irnytott t!kemozgsok, s nyeresg elvrsok hatrozzk meg. A
nemzeti gazdasgpolitika s kamatszablyozs sem jelenthet sokat, ha a nemzetkzi
kamatlbak hatrozzk meg a nemzetieket, s ha a kls! gazdasgi krnyezet diktlja a bels!
gazdasg szmra a feltteleket. Ma mr az egyes nemzetllamok kltsgvetsei is al vannak
vetve a nemzetkzi t!ke mozgsainak. Ezek a t!kemozgsok - a kamatlbak felemelsvel, s
a nemzeti pnzeszkz lertkelsvel - meghatrozhatjk az adott orszg kltsgvetsi
hinynak mrtkt, munkagyi s szocilis politikjnak alakulst.
El!trbe kerl az a nemzetkzi kzjogi s bels! alkotmnyjogi krds is, hogy egyltaln
lehetsges-e az llamok feletti transznacionlis gazdasg, s a nemzeti hatskrben maradt
gazdasg egyttlse. A globalizmus kvetkeztben a szuvern nemzetllamnak - demokra-
tikus struktrjval s legitimcijval - el kellene t"nnie, hogy tadja a helyt egy vilg-
llamnak, vagy vilgkormnyzatnak, amelyet azonban igen sokan nem tartanak kvnatosnak.
Ha a pnzgyi szfra, s az llami igazgats terlete megfelel!en klnvlasztsra kerl, akkor
a regionalizmus nyjthat valamifle gyakorlati megoldst. Azok az llamok, amelyek tls-
gosan kicsiv vltak, gazdasgi s pnzgyi tekintetben integrldhatnak, s egy nagyobb
gazdasgi s pnzgyi egysgg alakulhatnak. Erre j plda az Eurpai Uni, s kzs pnze:
az eur. Ezekkel az elkpzelsekkel csak az a problma, hogy mindezek sokkal szebben
hangzanak a tervez!szobkban, mint amilyeneknek a valsgban bizonyulnak. Ezt szemllteti
az Eurpai Monetris Uni. Eurpai gazdasg nem ltezik, csak tizenegy klnbz! llam,
klnbz! kltsgvetssel, s nagymrtkben vltoz termelkenysggel. A trsadalom
llapota mlyen be van gyazva a nemzeti terlettel rendelkez! llamba, amit csak most
kezdenek az illetkesek kell!en felismerni. A szocilis rendszer, belertve a brpolitikt is,
nem rsze az unis szablyozsnak, hanem nemzeti hatskrbe tartozik.
A nemzetkzi kltsgvetsi autonmia - az llamkzi pnzgyi transzferek hinya rvn -
er!sti a kzs monetris politika stabilizcis cljait. Az Eurpai Uniban azonban thidal-
hatatlan ellentmonds feszl egyrszt a nemzetllamhoz kt!d! kltsgvetsi politika,
msrszt a nemzetek, s!t Uni felettiv vlt monetris politika kztt. Ez a konfliktus a
rendszer bels! termszetb!l fakad, mivel a monetris szuverenits a nemzetllamoktl nem
az Uni kormnyzathoz kerlt, hanem egy teljesen fggetlen, demokratikusan nem ellen-
!rizhet!, a npek feje felett trnol Eurpai Kzponti Bankhoz, amelynek a szkhelye Frank-
141
furtban van. A pnzgyi politika irnytinak pnztechnikai hozzrtst s semlegessgt
alssk azok az er!fesztsek, amelyek megprbljk egysgesteni monetris eszkzkkel
azt, ami politikailag s gazdasgilag nagyon is eltr!.
Hankel professzor szerint az eur bevezetse nem jrul hozz a ma mr kiszmthatatlann
vlt pnzgyi globalizmus megreformlshoz. A Nemzetkzi Valutaalap szzkilencven
nemzeti valutt tart a nyilvntartsban, ebb!l az eur tizet helyettest. gy lesz a szz-
kilencvenb!l szznyolcvan. Az elmletileg meglv! tizenhtezer-kilencszztvent ktoldal
valutarfolyam arnybl lesz tizenktezer-htszzhsz. Ez mind a kt vonatkozsban
tlsgosan sok. Olyan monetris rendszerben, amely a klnbz! tvltsi arnyokat kombi-
nl elszmolsi egysgen nyugszik, ilyen pldul az SDR, eljuthatunk szznyolcvankilenc,
vagy szzhetvenkilenc ktoldal valutatvltsi arnyhoz. Hankel fel is teszi a krdst, hogy
az SDR-hez hasonl szintetikus elszmolsi egysg, vagy pedig az l!valuta dollr, illetve eur
legyen-e a jv!beni nemzetkzi pnzrendszer alapja? Nyomban vlaszol is r, hogy ez nem is
annyira elmleti krds, mint inkbb politikai. A kt l!valuta - a dollr s az eur - lehet!v
teszi a kibocst orszgok, illetve azok kzponti bankjai szmra, hogy mess seigniorage
jvedelmet zsebeljenek be. (Ez a szakkifejezs azt a jvedelmet jelli, amelyet valamely
pnzkibocst hatsg, pldul a kzponti bank csapol le. Klnsen olyan orszgra
alkalmazzk, amelynek valutjt klfldiek tartjk kereskedelmi clra, vagy tartalkknt. A
francia eredet" sz a kamara hasznt is jelenti, amely olyan pnzgyi, vagy releszkzk
hozambl ll, amelyhez az adott orszg annak rvn jutott, hogy klfldn nemzetkzi
fizet!eszkzknt tartjk az ltala kibocstott valutt. D. J.)
Ha valamelyik l!valuta lesz a jv!beni nemzetkzi pnzrendszer alap-pnzneme, akkor a
kibocst llam, illetve kzponti bankja risi el!nykhz jut azltal, hogy ! nyomtatja az
egsz vilg szmra a pnzgyi megtakartsra is hasznlhat bankjegyet. A vilgpnzt
kibocst orszg ingyen, illetve a legalacsonyabb kamattal jut t!khez, s bankprse
m"kdtetsvel finanszrozhatja sajt deficitjt. A kibocst orszg, illetve a kzponti bankja
tlti be az egsz vilg kzponti bankjnak a szerept. Ez lehet!v teszi, hogy ez az orszg igen
jl ljen a tbbi orszg npeinek a kltsgre. Senki sem vonhatja ktsgbe, hogy az Egyeslt
llamok, s annak szzszzalkosan magntulajdonban lv! kzponti bankja, a Federal
Reserve, risi haszonhoz jutott annak kvetkeztben, hogy az ltala a leveg!b!l el!lltott
pnz, a dollr, a vilggazdasg els! szm pnzgyi kzvett! kzegv s tartalkvalutjv
vlt.
Mr emltettk, de fontossga miatt visszatrnk r, hogy a 21. szzad elejn mr nem lehet
olyan mdszerekkel stabilizlni a megingott nemzetkzi pnzrendszert, ahogyan az mostanig
sikerlt. Nem ajnlatos, hogy a dollr, illetve az eur vljk vilgpnzz, a vilggazdasg
elszmolsi egysgv. Krds, hogy az llamok meg tudnak-e majd egyezni egy semleges
pnzegysgben, amelynek a kibocstsban a vilg valamennyi - ezt az j rendszert elfogad -
orszga rsztvenne. Ez a semleges pnz egyik orszgnak sem lenne a nemzeti valutja, mert
minden llam megtartan a sajt nemzeti pnzegysgt. Ez a semleges kzvett! kzeg
valjban mr rgta ltezik az SDR formjban. Az SDR-alapra val tlls tbb nyugalmat,
szilrdsgot, s megbzhatsgot nyjtana a vilg pnzgyi rendszernek, mivel az SDR nem
ingadozna gy a pnzpiacon, ahogyan az dollrral, az eurval, vagy ms valutkkal trtnik.
Msrszt nagyobb igazsgossg rvnyeslne a nemzetek kzti t!keramlsban, mivel az
SDR-hez kpest - amely egyszerre lenne valutatvltsi mr!eszkz, s az aranyalap
helyettest!je - valamennyi orszg valutja egyenl! jog lenne. Amg a fejnk felett lebeg!
nagy pnzgyi-vlsg nem tr ki, addig egyrszt a szocilis piacgazdasgnak a globalizmus
oltrn val felldozsa, msrszt a vilggazdasgtl val elszakads kztt lehet vlasztani.
Az Eurpai Uni sem kpes magt megvdeni ett!l a kt - nem tl vonz - alternatvtl.
142
Ezrt egyre srget!bb vlik a globalizci megszeldtse, s kordban tartsa olyan j
pnzgyi vilgrendszer segtsgvel, amely mr alkalmazkodik a kialakult helyzethez, s a
jelen szorongat problmihoz. Az els! Bretton Woods-i rendszert az hozta ltre, hogy plda
nlkl ll gazdasgi katasztrfa sjtotta a vilgot, s kt vilghborra is sor kerlt. A jelek
arra utalnak, hogy ismt pnzgyi katasztrfra van szksg ahhoz, hogy ltre lehessen hozni
egy msodik, alapjaiban megreformlt Bretton Woods-i pnzrendszert.
Pnzgyi szksghelyzet s politikai vlsgmenedzsels
Politikai megfigyel!k szerint az j amerikai kormnyzat tudatosan kszl a fenyeget! pnzgyi
vlsg megfelel! kezelsre, mgpedig Crisis Management fellltsval, s hatkony
stratgia kidolgozsval. Ahhoz, hogy megrtsk milyen veszlyeket rejteget magban egy
ilyen teljhatalommal rendelkez! vlsgstb ltrehozsa, kzelebbr!l is meg kell ismerkedni
azzal, hogy milyen diktatrikus eszkzkkel, pl. rendeletekkel, elnki utastsokkal val
kormnyzssal irnythatja az Egyeslt llamokat. E vrhat mdszerek szemgyre vtelre
alkalmasak azok a pldk, amelyekkel az Egyeslt llamok kzelmltja szolglt. A Leleplez!
el!z! szmban ismertettk, hogy az elmlt 40 vben milyen tervek kszltek a rendkvli
llapot bevezetsre, a rendeletekkel val kormnyzsra, s mg az alkotmny felfggesz-
tsre is. Mindezek olyan vlsgok kezelsre kszltek, amelyek sokkal enyhbbek, mint az a
veszly - a pnzgyi rendszer s a gazdasgi let sszeomlsa - amellyel a jelenlegi George W.
Bush kormnyzatnak kell szembenznie.
Komolyan mrlegeltk a rendkvli llapot bevezetst az Egyeslt llamokban az 1960-as
vekben, amikor polgrjogi s hborellenes tmegtntetsek sprtek vgig az amerikai
nagyvrosokon. Az Egyeslt llamok dli llamaiban 1962-ben s 1963-ban tbb zben is
szvetsgi csapatokat vetettek be vlaszul a polgrjogi tiltakozkkal szemben, valamint azrt,
hogy er!szakkal felszmoljk az iskolkban a faji elklntst. Mra azonban gykeresen j
helyzettel llunk szemben Amerikban. Mr rgta teljesen ms clokat szolgl a katonai er!
hasznlata. 1963-ban az egyestett vezrkar f!nke a szrazfldi hadsereg vezrkari
f!nknek illetkessgbe utalta a polgri engedetlensgi mozgalmak fkentartst, s a
szrazfldi hadsereg parancsnoksga volt felel!s ilyen helyzetekben a csapatok kivlasztsrt
s bevetsrt.
A belfldi polgri zavargsokrt felel!s katonai parancsnoksg kzpontja a floridai MacDill
lgi bzis. Most ez az amerikai specilis m"veleti parancsnoksg szkhelye. A rendfenntart
m"veletek tervezst az amerikai hrszerzsi testlet (U.S. Intelligence Board) vgzi, amely
valamennyi amerikai hrszerz! gynksg kpvisel!ib!l tev!dik ssze, de a katonai hrszerz!
szolglatok jtszanak benne vezet! szerepet.
1965. s 1967. kztt az Egyeslt llamokban szznyolc nagyobb zendlsre s zavargsra
kerlt sor, a legtbbre 1967-ben. Ebben az id!szakban harminchat alkalommal vetettk be a
nemzeti grda egysgeit. A szrazfldi csapatok alkalmazsra csak egyszer kerlt sor
Detroitban, de bevetsk el!kszleteire szmos ms esetben is sor kerlt. 1967-ben a had-
sereg mind tervezsi, mind hrszerz! tevkenysgt nagymrtkben nvelte. Megbzottainak
jelenltt s megfigyel! tevkenysgt fokozta a radiklis s protestl szervezetekben.
Tervek kszltek a szvetsgi csapatok egyidej" bevetsre 25 vrosban szksghelyzet
kialakulsa esetn. Az emltett tervek kzl a legismertebb a Garden Plot, amely
meghatrozott terletek katonai felgyelet al helyezst dolgozta ki. Ennek a tervnek rsze
volt a polgri zavargsok 24 rn t trtn! megfigyelse egy e clra kszlt specilis irnyt
teremb!l.
143
1967-t!l William P. Yarborough vezr!rnagy volt felel!s a hrszerzsrt. Yarborough az
amerikai vezrkar helyettes hrszerzsi f!nkeknt gyakran kinyilvntotta, hogy az Egyeslt
llamok a forradalom hatrn van. A kzelmltban elhangzott vlemnye szerint az 1960-as
vekben Amerika igen kzel sodrdott a polgrhborhoz, s ezrt nagyarny katonai
felkszltsgre volt szksg. A hadsereg polgri zavargsokkal foglalkoz tervezsi rszlege
1968. februrjban, pl. felhvta a figyelmet a vietnami hbort ellenz! tiltakoz mozgalmakra,
amelyeket mr a helyi s az llami hatsgok nem tudnak ellen!rzsk alatt tartani. A
hadsereg szerint ez a trsadalmi rend er!szakos felforgatshoz vezethet, s eredmnyeknt
olyan helyzet is kialakulhat, amely valsgos felkelsbe torkollik. A szvetsgi hader! ebben
az esetben parancsot kaphat arra, hogy az let s a tulajdon megvdse, a szenveds
mrsklse, a trvny s a rend helyrelltsa rdekben beavatkozzon, figyelmeztetett a
tervezsi rszleg. 1968 mjusban Yarborough hivatala ismt felhvta a figyelmet az er!szak
tovbbterjedsre. A hivatal szerint a zavargsok szervez!i kihasznljk a hborellenes s a
faji megmozdulsokat azzal a cllal, hogy bomlasszk a trsadalmat, koszt, er!szakot,
rombolst, lzadst s forradalmat idzzenek el!. Az 1970-es vekben az amerikai
trvnyhozs vizsglatot rendelt el ebben az gyben, s akkor a hadsereg ez irny hrszerz!
programjt megszntettk.
Ebben az id!szakban mr a Nixon adminisztrci kormnyzott. Az amerikai Igazsggyi
Minisztrium egyik vezet! tisztsgvisel!je ekkor az a William Rehnquist volt, aki ma az
Egyeslt llamok Legfels!bb Brsgnak az elnke. (Az Egyeslt llamok Legfels!bb
Brsga egyben az ottani Alkotmnybrsg is, teht Rehnquist egy szemlyben tlti be azt a
tisztsget, amit Magyarorszgon a Legfels!bb Brsg elnke s az Alkotmnybrsg elnke
tlt be.) Rehnquist volt, aki elksztette a polgri zavargsokra vonatkoz els! formlis
tervezetet. Ugyanebben az vben Rehnquist j barbroknak nevezte a hbor ellen tiltako-
zkat, s kijelentette: ksznek kell lennnk, ha szksges, brmennyi energit s ldozatot
ignyel, s brmenyi lemondst sajt nyeresgnkr!l, vagy rmnkr!l, hogy fenntartsuk
rendszernk alapvet! rtkeit.
Az 1971. mjusi tmeg-letartztatsok utn Rehnquist skra szllt a polgri szabadsgjogok
rendkvli helyzetekben trtn! felfggesztsrt. Ebben a helyzetben a szvetsgi llam, a
tagllam, vagy a vros ktelessge, hogy megvdje magt s polgrait az er!szak, s az
er!szakkal val fenyegets veszlyt!l. Ez az el!joga nagyobb sllyal esik a latba, mint az
egynt a letartztatstl vd! alkotmnyos garancik. Az Igazsggyi Minisztrium jogtan-
csosi irodjnak vezet!jeknt Rehnquist gyakran megjelent az amerikai trvnyhozsban,
hogy vdelmbe vegye a Nixon kormnyzat telefonlehallgatsi s elektronikus megfigyelsi
gyakorlatt. A hadsereg s a Szvetsgi Nyomoziroda, az FBI, ltal alkalmazott megfigyelsi
program el!zetesen egyeztetsre kerlt az zleti let vezrkarval, valamint a fundamentalista,
vallsi szervezetek irnytival.
Az 1970-es vekben j szervezetet hoztak ltre, s korszer" terveket dolgoztak ki a rendkvli
helyzetek kezelsre. Ezek az elkpzelsek vezettek a vlsgkezels s a rendkvli kszenlt
1980-as programjaihoz. A szakrt!k kt vtizedig tart vlsgot vettek szmtsba. A fel-
kszlsi tervek egyrszt a New York-i Council on Foreign Relations (CFR, Klkapcsolatok
Tancsa), msrszt a Trilateral Comission (Hromoldal Bizottsg) keretben kszltek el.
Zbigniew Brzezinski irnytotta ez utbbiban a tervezsi munklatokat. Ennek lett az
eredmnye a The Crisis of Democracy (A demokrcia vlsga) cm" knyv, amely szerint a
demokrcia jv!jt illet! pesszimizmus egybeesett a gazdasgi felttelek jv!jre vonatkoz
pesszimizmussal. Samuel Huntington, aki a kzelmltban publiklta a Civilizcik
sszecsapsa s a vilgrend talaktsa cm" m"vt, az egyik trsszerz!je volt a Trilateralis
Bizottsg jelentsnek, s ! volt a CFR azon kutatsi tervnek az igazgatja, amely a 1980s
144
Project cmet viselte, s amely kidolgozta az ellen!rztt sztess gazdasgi politikjt,
amelyet a Carter elnk ltal a Federal Reserve lre kinevezett Paul Volcker kezdett el
vgrehajtani. Ennek a tervnek a nyomn szerveztk meg a Federal Emergency Management
Agency-t, rviden a FEMA-t, (Szvetsgi Vlsgkezelsi gynksget) a Carter kormnyzat
idejn. A FEMA-t a 32. szm Elnki Vizsglati Jelents (PRM 32.) hozta ltre azzal a
feladattal, hogy tartsa fenn vlsgkrlmnyek kztt is a kormnyzs folyamatossgt. A
Carter-Brzezinski nevvel jelzett Nemzetbiztonsgi Tancs tervezsi koordintora Samuel
Huntington volt. Tnylegesen ! fogalmazta meg az Elnki Vizsglati Jelentst.
A Reagan-Bush kormnyzat idejn tovbb b!vlt a szorosan ellen!rztt vlsgstb
struktrja. A Washington Post megrta, hogy kezdetben nzeteltrs volt George Bush
alelnk s Al Haig akkori klgyminiszter kztt, mert mindkett! maga akarta ellen!rizni a
vlsgstbot. 1981. mrciusban Bush lett a Situation Room-ban (a Helyzetelemz!
Szobban) foly vlsgtancskozsok elnke. Ekkor mg nem fogadtk el azt az elnki
utastst, amely ezt az llapotot formlisan is rgzti s szablyozza.
1981. decemberben Reagan elnk alrta a 12333. szm elnki rendeletet, amely a Nemzet-
biztonsgi Tancsot jellte ki a legmagasabb elnki testlett, a klfldi hrszerzs, az
elhrts, a specilis tevkenysgek felgyeletre s irnytsra. Ez tnylegesen a Nemzet-
biztonsgi Tancs irnytsa al helyezte a CIA-t, valamint a katonai hrszerzs, a specilis
m"veletek, s a tbbi hasonl tevkenysg irnytst. Ez nem azt jelenti, hogy az elnk nem-
zetbiztonsgi tancsadja egy szemlyben ltja el ezt a feladatkrt, hanem a Nemzetbiztonsgi
Tancs kln stbja, amely nem a miniszteri szint" Nemzetbiztonsgi Tancs rsze, hanem a
Fehr Hzhoz tartozik. E felett Bush, az akkori alelnk, a jelenlegi elnk apja, egyre fokozta
ellen!rzst. E clbl kiadott rendelkezs tette lehet!v a CIA szmra, hogy klnleges
tevkenysget folytasson, hacsak az elnk nem hatroz gy, hogy egy msik gynksg hajtsa
vgre azt a specilis feladatot. Ez volt az els! alkalom, hogy hivatalosan is lehet!sget kapott
a Nemzetbiztonsgi Tancs stbja titkos m"veletek vgrehajtsra. Ezen tlmen!en egy
rendelkezs, amelyet csaknem Bush titkos kormnya alapszablynak min!sthetnk, lehet!v
tette az amerikai hrszerz! gynksgek szmra, hogy titkos szerz!dseket kssenek
magnvllalatokkal s intzmnyekkel is.
1981. decemberben alrsra kerlt a 3. szm nemzetbiztonsgi utasts. A vlsg-
menedzsels cmet viselte, s meger!stette a Special Situation Group, SSG, (Klnleges
Helyzetelemzsi Csoport) ltezst, amelynek ln az alelnk ll. Ez a klnleges
Helyzetelemzsi Csoport felel!s vlsghelyzetben az irnytsrt. A vlsgmenedzselshez az
az gy tartozik, amelynek a vgrehajtsa megkveteli az elnki dntsek s instrukcik
gyorsabb rvnyestst, mint ahogyan azt a Nemzetbiztonsgi Tancs rutin tevkenysgvel
meg tudn valstani. Ez formailag is meger!stette George Bush ellen!rz! szerept.
1982. janur 12-n jelent meg a Nemzetbiztonsgi 2. szm Direktva, amely formlisan is
meghatrozta a Nemzetbiztonsgi Tancs struktrjt. Meger!stette egy sor magasabb
szervezetkzi csoport ltezst, amely sszehangolta a klpolitikt, a vdelmi politikt s a
hrszerzst, s ez ltal cskkentette a klgyminiszter s a klgyminisztrium hatskrt.
Mg 1982 mjusban sor kerlt egy rendkvli memorandum kibocstsra, amely a krzis
el!retervezs cmet viselte, s amelyet a nemzetbiztonsgi tancsad adott ki. Ez a 3. szm
Nemzetbiztonsgi Direktvra utalva ltrehozta a Vlsg El!retervez! Csoportot, amely al
volt rendelve a Specilis Helyzetelemz! Csoportnak. A Vlsg El!retervez! Csoport lland
testlet, amely rendszeres id!kznknt tancskozik, s kidogozza a terveket, valamint a
politikai irnyvonalat a Klnleges Helyzetelemz! Csoport rszre. A Klnleges Helyzet-
elemz! Csoport s a Vlsg El!retervez! Csoport az alelnk irnytsval olyan ltalnos
hatskrhz jutott, amely lehet!v teszi, hogy ellen!rzst gyakoroljon minden olyan terleten,
145
ahol kritikus helyzet alakulhat ki. Hatskrbe tartozik megel!z! politikai lpsek kidolgozsa
ezeknek a vlsgoknak a lekzdsre. Ez a Klnleges Helyzetelemz! Csoport, s a Vlsg
El!retervez! Csoport a rendelkezsnkre ll dokumentumok szerint ugyanolyan szinten
m"kdik, mint a Nemzetbiztonsgi Tancs, s az llami hierarchiban a klgyminiszter felett
ll. Tnylegesen azonban a Nemzetbiztonsgi Tancs felett helyezkedik el. Az akkori
klgyminiszter, George Shultz, kemnyen tiltakozott ez ellen, de nem tudott rajta vltoztatni.
rdemes megjegyezni, hogy Oliver North a tengerszgyalogsg alezredese, aki ekkor a Fehr
Hzban dolgozott, hatkonyan rszt vett a FEMA-tpus vlsgtervezs munklataiban.
A vlsgkezelst vgz! llami struktra kiplsvel prhuzamosan folyt a Continuity of
Government (a kormnyzs folyamatossga) elnevezs" rendkvli kszenlti program,
amelynek szintn George Bush llt az ln. A Miami Herald cm" floridai lap 1987-ben ezt a
programot prhuzamos kormnyzatnak nevezte, s beszmolt arrl, hogy ez magba foglal egy
tervet az alkotmny felfggesztsre nemzeti mret" vlsghelyzet esetn. Oliver North
nletrsban megemlti, hogy 1981. augusztusban kerlt a Nemzetbiztonsgi Tancs
stbjhoz, s feladata volt olyan szksgtervek el!ksztse, amelyek lehet!v teszik az elnk,
s az Egyeslt llamok kormnyzatnak a vezet!i szmra teend!ik elltst, s a lakossggal
val sszekttets fenntartst nukleris hbor esetn, vagy ms rendkvli katasztrfa
idejn.
Ugyanennek a m"veletnek a nyilvnos vltozata a Rendkvli Kszenlt elnevezst viselte
s rla egy korbban kiadott elnki direktva rendelkezett, amelyet 1982. jliusban adtak ki.
Ennek el!ksztsben is kulcsszerepe volt North alezredesnek. A Miami Herald hivatkozott
cikke megemlti, hogy Oliver North rsztvett annak az ellentmondsos tervnek a kidolgoz-
sban, amely egy nemzeti mret" vlsghelyzet esetn felfggeszten az alkotmnyt. Ilyen
vlsg lehet a nukleris hborn tl szleskr" bels! trsadalmi feszltsg, vagy valamilyen
klfldi amerikai katonai beavatkozs elleni tiltakozs. North - felhasznlva azokat a forgat-
knyveket, amelyeket bels! feszltsgek, klfldi katonai beavatkozsok, illetve egy globlis
pnzgyi sszeomls nyomn el!ll gazdasgi depresszi s trsadalmi nyugtalansg
lekzdsre dolgoztak ki - kszenlti gyakorlatokat tervezett.
Amikor North-ot 1987-ben az Irn-Contra nven ismertt vlt fegyvercsempszsi gy
kongresszusi vizsglata sorn meghallgattk, a Kormnyzs Folyamatossga cmet visel!
terv is szba kerlt. Az egyik kpvisel!, Jack Brooks, felszltotta az akkor mr ezredess
el!lptetett Northot, hogy szmoljon be rszletesebben err!l a tervr!l, klnsen arrl a
vonatkozsrl, hogy adott esetben felfggesztenk az amerikai alkotmnyt. A meghallgatst
vezet! Inouye szentor azonban nem engedte a tma megvitatst arra hivatkozva, hogy az
igen rzkeny llamtitkokat rint.
Ki hatroz a veszlyhelyzetr!l?
Az alapt atyk gy fogalmaztk meg az Egyeslt llamok alkotmnyt, hogy az vdelmet
nyjtson a polgroknak, akr sajt kormnyukkal szemben is, ha az vissza akarna lni a
hatalmval. Azonban az alkotmnyba beptett biztostkokat a httrhatalomnak az llam-
szervezet dntsi szintjein m"kd! hlzata az vek sorn fokozatosan megkerlte s
semlegestette. Az egyik ilyen alkotmnyt kikerl! mdszer a rendkvli helyzetre val
hivatkozs. 1973-ban a Nemzeti Szksgllapotot Befejez! Klnleges Bizottsg kt
tanulmnyt ksztett az amerikai trvnyhozs, vagyis a washingtoni Kongresszus rszre.
Ezek rszletesen elemzik a folyamatosan fennll rendkvli helyzetet. Megllaptjk, hogy
az Egyeslt llamok laki egsz letket szksgllapotra vonatkoz szablyok kztt lik.
Mr negyven ve korltozzk az alkotmny ltal szavatolt llampolgri szabadsgjogokat s
146
kormnyzati eljrsokat olyan jogszablyok ltal, amelyeket az orszgosan fennll szksg-
llapotra hivatkozva hoztak. Church szentor szerint 1933. ta a Kongresszus szleskr"
jogkrket, rendkvli felhatalmazsokat adott t a kormnyzatnak anlkl, hogy azok lejrati
idejt meghatrozta volna. Ennek kvetkeztben az Egyeslt llamoknak legalbb
ngyszzhetven olyan rendkvli felhatalmazst tartalmaz stattuma van lejrati hatrid!
megjellse nlkl, amelyek a vgrehajt hatalom fejnek, vagyis az elnknek, igen nagy
hatalmat biztostanak. Ezek a rendkvli jogok fellelik az llampolgrok szinte valamennyi
letviszonyt, s egyttesen lehet!v teszik az orszg irnytst az alkotmnyos eljrsokra
val hivatkozs nlkl, azok teljes kikerlsvel. Az Egyeslt llamok az 1933. mrcius 9.
kihirdetett elnki deklarci ta jogilag szksghelyzetben van. A Franklin Delano Roosevelt
ltal bevezetett rendkvli llapoton tlmen!en Harry Truman elnk is meghirdette 1950.
december 16-n az orszgos klnleges helyzetet, s ehhez csatlakozik Richard Nixon 1970.
mrcius 23-n s 1974. augusztus 15-n kzztett deklarcija az llam egszt rint!
rendkvli helyzetr!l. A mr emltett Klnleges Bizottsg jelentse a kvetkez!ket llaptja
meg: A koreai hbor befejez!dsekor hivatalosan nem fggesztettk fel a szksgllapotot.
Mg ma sincs felfggesztve Ez azt jelenti, hogy valamennyi gyakorlati clt tekintve
llandsult a rendkvli helyzet. Az elmlt negyven v folyamn az elnkk hatalmas, s
lthatan egyre b!vl!, s soha vget nem r! klnleges felhatalmazshoz jutottak. Ezek a
hatalmi jogosultsgok tnylegesen korltlanok. A Kongresszus s a polgrok kzssge nincs
tisztban a rendkvli jogosultsgok terjedelmvel, s soha nem trtnt figyelemremlt
ellenvets sem a Kongresszus, sem a kzvlemny rszr!l a helyzet ilyen alakulsa ellen. A
brsgok sem korltoztk lnyegesen ezeket a rendkvli hatalmi jogostvnyokat. 1933. ta a
Kongresszus elfogadott, s kodifiklt tbb mint ngyszzhetven nagyjelent!sg" jogszablyt,
olyan jogostvnyokat juttatva az elnknek, amelyek korbban - az Egyeslt llamok
megalakulsa ta - kizrlag a Kongresszus felel!ssgbe tartoztak s az ! el!jogai voltak.
Senki, vagy csak kevesek lttk el!re, hogy az tmenetinek tekintett szksgllapotot, amelyet
1933-ban, majd 1950-ben, 1970-ben s 1971-ben ismtelten kihirdettek, llandstjk.
Negyven vet semmikppen nem lehet tmeneti jelleg" rendkvli helyzetnek min!steni. A
Klnleges Bizottsg llspontja szerint jelenleg nincs szksghelyzet. A Kongresszusnak
ppen ezrt a kzeljv!ben rendelkeznie kell a szksgllapot befejez!dsr!l. (Mindez
elolvashat a Congressional Record - Senate, vol. 119 part 29, 93
rd
Congress, 1
st
session,
November 19. 1973, amely az idzett tanulmnyok teljes szvegt tartalmazza.)
Ha a httrhatalom hlzata nem lenne kell!en er!s s hatkony, akkor az illetkesek minden
bizonnyal megfontoljk a Klnleges Bizottsg ajnlsait, s rveszik a washingtoni trvny-
hozst - a kpvisel!ket s szentorokat egyarnt - hogy vessenek mr egyszer vget ennek az
amerikai alkotmnyt srt! helyzetnek. Tnylegesen azonban ennek az ellenkez!je trtnt. Az
eltelt id! ta az amerikai elnkk tovbb b!vtettk rendkvli felhatalmazsaik krt, amely
vgl is oda vezetett, hogy ma mr szinte korltlan hatalommal rendelkeznek. Ahhoz, hogy
dikttori hatalmuk legyen mindssze arra van szksgk, hogy az a szksgllapot, amely
1933-ban kerlt bevezetsre, soha ne rjen vget. Vilgosan kell ltnunk, hogy az elnkk
sajt tetszsk szerint fogalmazzk meg a vgrehajti rendeleteket (Executive Orders) s
elnki utastsokat (Presidential Directives) anlkl, hogy azt a Kongresszus, vagy az
llampolgrok ellen!riznk s jvhagynk. Ez lehet!v teszi, hogy az elnkk jogtalanul
olyan hatskrkkel s hatalmi jogostvnyokkal ruhzzk fel magukat, amelyeket az
alkotmny megtagad t!lk, s mindehhez azt az rgyet hasznljk, hogy rendkvli helyzet
van, s ez knyszerti !ket a rendkvli jogosultsgok ignybevtelre. Mivel a tovbbiakban
rszletesebben szlunk ezekr!l a rendeletekr!l s utastsokrl, most csak a legutbbiakbl
sorolunk fel nhnyat annak szemlltetsre, hogy az Egyeslt llamok elnkei gyakorlatilag
brmilyen fejlemnyt szksgllapotnak min!sthetnek, mivel a rendkvli helyzet
147
meghatrozsa szndkosan homlyos, pontatlan, s tetszs szerint rtelmezhet!, tlsgosan is
nyjthat gumi definci. (Az EO, Executive Order, elnki rendelkezs.)
- EO 10995 feljogostja az elnkt a szlsszabadsg gyakorlsnak felfggesztsre, s a
tmegtjkoztatsi eszkzk elnki irnytsra
- EO 10997 feljogostja a vgrehajt hatalmat az elektromos szolgltat rendszer, valamint az
zemanyag forrsok adminisztratv tvtelre
- EO 10998 lehet!v teszi a kormny szmra, hogy ellen!rzse al vonja az lelmiszer-
forrsokat, belertve a farmgazdasgokat is
- EO 10999 felhatalmazza a kormnyt az orszgos szlltsi eszkzk, a tmegkzlekedsi s
magnjrm"vek elkobzsra s ellen!rzs al vtelre
- EO 11000 felhatalmazza a kormnyzatot, hogy adminisztratv knyszerrel munka-
brigdokat lltson fel a polgrokbl
- Az EO 11001 felhatalmazza a kormnyzatot az egszsggyi, oktatsi, s jlti rendszerek,
valamint intzmnyeik kormnyellen!rzs al vtelre
- Az EO 11002 engedlyezi a kormnyzat szmra az Egyeslt llamok lakossgnak
orszgos nyilvntartsba vtelt
- EO 11003 felhatalmazza a kormnyzatot valamennyi repl!gp s repl!tr lefoglalsra
- EO 11004 feljogostja a kormnyt, hogy az orszg egyes rgiinak lakosait az orszg ms
trsgeibe knyszer tjn tteleptse
- EO 11005 felhatalmazza a kormnyt, hogy ellen!rzs al vegye a vasutakat, vzi utakat,
valamint a kzelltst szolgl raktrberendezseket
- EO 12148 feljogostja a Federal Emergency Management Agency-t (Szvetsgi Vlsg-
kezelsi gynksget), hogy tvegye a hivatalos kormny teljes hatskrt, s tnylegesen
annak helybe lpjen.
Minthogy az el!bb felsorolt llamf!i (elnki) rendeletek a vgrehajt hatalom birtokosa ltal
brmikor hatlyba lptethet!k, gy napjaink Amerikjban mr nincs korltja a diktatrikus
kormnyzat bevezetsnek. Az el!z!ekben emltettk, hogy a FEMA (Szvetsgi Vlsg-
kezelsi gynksg) formlisan Carter elnk 12148. szm elnki rendeletvel kezdte meg
m"kdst. Ennek a rendeletnek a neve Szvetsgi Vlsgkezelsi Trvny. Ez kodifiklja a
korbbi elnki rendeleteket, amelyek a klnbz! rendkvli helyzetekre s jogostvnyokra
vonatkoznak, s amelyek a mindenkori elnknek, mint a vgrehajt hatalom vezet!jnek,
tnylegesen korltlan hatalmat biztostanak olyan helyzetekben, amelyek rendkvliek, vagy
legalbb is a kormny azt lltja rluk, s ilyen irnyban manipullja a kzvlemnyt. A
FEMA ennek nyomn tvette szmos olyan kormnyzati intzmny irnytst, amelyek
feladatkrbe tartozott a rendkvli helyzetek kezelse. gy ellen!rzse al vonta a szvetsgi
rendkvli tmegtjkoztatsi rendszert, a szvetsgi katasztrfa elhrtsi igazgatst, s
szmos ms intzmnyt. A FEMA gy lett megszervezve, hogy kpes legyen tvenni a
kormny egsznek feladatkrt is szksghelyzetben, belertve az elnki hatalom tvtelt
is, amennyiben a helyzet ezt kvnja. A FEMA kzpontja a Maryland tagllamban lv! Fort
Meade-ben tallhat a Nemzetbiztonsgi gynksg egy klnlegesen titkos tmaszpontjn. A
FEMA-t kell! jindulattal egy olyan erny!szervezetnek is tekinthetjk, amely hbork, ms
vszhelyzetek, termszeti katasztrfk idejn gyorsan s hatkonyan cselekszik a lakossg
letnek a megmentse rdekben. A FEMA-val kapcsolatban azonban aggodalomra ad okot
az a krlmny, hogy csak alkalmazottainak kevesebb, mint tz szzalka foglalkozik
148
katasztrfa elhrtssal. Mindezt egy kongresszusi vizsglat llaptotta meg. Ezrt joggal merl
fel a krds, hogy vgl is mivel foglalkozik a FEMA a Fort Meade-i szupertitkos tmaszpont
kapui mgtt? Mr ismertt vlt, hogy a FEMA - tbbek kztt - amerikaiak milliirl gy"jt
risi befogadkpessg" szmtgprendszerbe adatokat. Ezek az adatbzisok ltjk el
informcikkal az gynevezett Crisis Action Program-okat (Vlsgkezel! Akciprogra-
mokat), amelyeket akkor indtanak be a FEMA senki ltal meg nem vlasztott, s politikai
felel!ssggel nem tartoz brokrati, ha gy gondoljk, valami olyasmi trtnt, amely
kompromittlhatja a Continuity of Goverment (a kormnyzs folyamatossga) biztostsra
ltrehozott struktra m"kdst, azaz a FEMA szupertitkos irnytst.
Egy pldn szeretnnk szemlltetni milyen az a helyzet, amelyben a FEMA beavatkozhat,
vagy beavatkozik. 1989-ben id!sebb George Bush elnk, a jelenlegi elnk apja, Kolumbiba
ltogatott azrt, hogy hrom Latin-Amerikai orszg elnkvel megvitassa az illeglis
kbtszertermels- s kereskedelem elleni kzdelem problmit. Kzben arrl terjedtek el
hresztelsek, hogy Bush ellen mernylet kszl. A FEMA illetkesei nyomban programot
dolgoztak ki arra az esetre, ha az elnkt szllt repl!gpet raktatallat rn. Ez a
szksgprogram tartalmazta azt is, hogy mintegy tzezer amerikait letartztassanak, s
gy"jt!tborokba helyezzenek el. #ket a Fort Meade-ban trolt adatok alapjn vlasztottk ki,
mint olyan egyneket, aktivistkat, tmogatkat, vagy a terrorizmussal szimpatizlkat, akik
veszlyesek lehetnek. A FEMA hasonl feladatot teljestett az Irak elleni hbor idejn.
Lehet!v tette, hogy szksg esetn sszegy"jtsk azokat a szemlyeket, akik a szmtgpes
adatbzis szerint veszlyes aktivistk lehetnek. A Washingtonban megjelen!, s a pnz-
oligarchia hlzatt kvetkezetesen brl The Spotlight cm" hetilap beszmolt arrl is,
hogy a FEMA az Utah llambeli Salt Lake City-ben is rendelkezik egy National
Communications Center-rel (Nemzeti Tjkoztatsi Kzponttal), amelyet lncokbl s
szgesdrtbl ll kerts vesz krl. A nemzeti grda tankjai vdik ezt a Salt Lake City-i
repl!trt!l elkertett terletet. A kertseken lzerrzkel!k vannak elhelyezve, s mindentt
tilt tblk, amelyek szankcikkal fenyegetik azokat, akik fnykpet, trkpet, vagy
rajzvzlatot ksztennek a terletr!l. A kertsen tl helikopter rmpa van, legalbb kett!, de
rendszerint ngy harci helikopterrel. A terleten szmos olyan elektronikus berendezs
m"kdik, amely a m"holdas kommunikci cljait szolglja.
Salt Lake City egy msik rszben van egy hamburgerkszt! zem, amely - tbb kutat
szerint - ugyancsak titkos FEMA ltestmny. A FEMA repl!tri tmaszpontja mellett az
UniSys nev" vllalat telephelye tallhat. Ez a vllalat tbb millird dollros szerz!dseket
kttt a FEMA-val, s ennek keretben elektronikai s kommunikcis ellen!rzst szolgl
felszerelseket szllt neki. Adatok vannak r, hogy a FEMA nyolcszz olyan telefont hallgat
le, amelyek fegyverekkel s l!szerekkel keresked! vllalatokhoz tartoznak. Itt csak annyit
jegyznk meg, hogy az Egyeslt llamok alkotmnya szerint minden llampolgrt megillet a
fegyvervisels joga, pontosan azrt, hogy alkotmnyos jogait s politikai szabadsgjogait, ha
kell, a kormny fegyveres erejvel szemben is megvdhesse.
1994-ben az amerikai kzvlemny tjkoztatsnak a megkerlsvel Clinton elnk alrta
annak az elnki rendeletnek a kiegsztst, amelyet Bush elnk 1992. mjus 30-n lptetett
rvnybe. A Bush ltal kiadott elnki rendelet azzal a rendkvli fenyegetssel foglalkozott,
amelyet a szerb s a montenegri kormny ltal folytatott politika jelent az Egyeslt llamok
nemzetbiztonsgra, klpolitikjra s gazdasgi letre.
Mikzben a Szerbival s Montenegrval kapcsolatos politiknak ltszlag kevs kze van az
amerikai terletek felett is egyre gyakrabban lthat fekete helikopterekhez, gy"jt!tborok-
hoz, s az amerikai polgrok korltozshoz, Clinton rendelkezse valjban egy rendkvl
fontos lpst takar. Azltal, hogy Bush elnki rendelett hatlyban tartotta, Clinton egy sor
149
olyan elnki rendeletet aktivizlt, amelyeket korbbi elnkk adtak ki, s ez ltal lehet!v
tette sajt maga szmra is ezeknek az ignybevtelt, ha azt szksgesnek tallja. Minthogy
ezek az elnki rendelkezsek nagyon homlyosan fogalmazzk meg, hogy mi is az a
szksgllapot, amikor a rhivatkoz rendeleteket alkalmazni lehet, ezrt ezeknek a
rendeleteknek az letbentartsa s aktivizlsa valsgos veszlyt jelent az Egyeslt llamok
alkotmnyra, s az amerikai llampolgrok emberi jogaira s politikai szabadsgjogaira.
Egyel!re mg rvnyben van az Egyeslt llamokat ltrehoz alapt atyk ltal megfogal-
mazott, s minden nehzsg dacra oly sikeresnek bizonyult amerikai alkotmny. Amint azt
mr kifejtettk, az Egyeslt llamokban berendezkedett kamatkapitalizmus rendszere
vlsgos id!szakba lpett. A szvetsgi kormny a tagllamok s vrosok, az llampolgrok,
valamint a vllalatok eladsodsa a magnkzbe vett pnzrendszerben ketyeg! kamat-
mechanizmus rvn olyan mret"re nvekedett, hogy brmikor bekvetkezhet a dollr
nagyarny rtkvesztse, s a pnzrendszer megbnulsa. Ez kivlthat olyan mret" s
intenzits trsadalmi feszltsget, amely viszont okot adhat a jl el!ksztett FEMA-
kormnyzs bevezetsre. Hogy tnylegesen mit is jelent az Egyeslt llamok szmra egy
ilyen rendkvli kormnyzs, majd csak akkor fogjuk megtudni, ha bevezetsre kerlt. De
addig is hasznos lehet, ha tjkozdunk, s mr most megismerjk azt, ami ma is
megismerhet! a mindent that titkoldzs ellenre.
Most idznk nhny mondatot egy olyan magnetofon felvtelb!l, amelyben Dr. William
Pabst szmol be mindarrl, amit a FEMA-val kapcsolatosan megtudott mr 1979-ben. A
szveget Milton William Cooper Die Apokalyptischen Reiter cm" 1997-ben az Edition
Pandora Michaels Verlag kiadsban megjelent knyvnek a 6. fejezete alapjn ismertetjk. A
157. oldaltl a 159. oldalig idznk a knyvb!l.
Nemzeti szksgllapot: teljes hatalomtvtel.
Dr. William Pabst beszlt: lakscmem 1434 West Alabama Street Huston, Texas 77006. 713
521-9896. Ez az n 1979. vi aktualizlt jelentsem az Egyeslt llamok Nemzetvdelmi
Minisztriumnak a koncentrcis tbor programjrl.
1976. prilis 20-n gyors, s alapos vizsglat utn az Egyeslt llamok npnek a nevben
keresetet nyjtottam be klnbz! szemlyisgek ellen, akik kulcsszerepet jtszanak egy
sszeeskvsi programban, amely az Egyeslt llamoknak, ahogyan mi azt ma ismerjk, vget
vetne. Ez helyzetjelents nhz, a panaszoshoz, nhz, az Egyeslt llamok nphez. A
polgri peres gyirat szma 76-H-667. Cme: Panasz a Nemzetvdelmi Minisztrium
koncentrcis tbor programja ellen. Benyjtsra kerlt az Egyeslt llamok Texas
Tagllama Dli Kerleti Brsghoz, Houstonban. Az gyben eljr br Carl Bue volt. Err!l
a trtnetr!l egyszer mr biztosan hallottak. A nci rendszer idejn trtnt Nmetorszgban,
hogy egy ember a gyermekkocsi gyr futszalagja mellett dolgozott. Felesge gyermeket vrt,
s mivel a kormny nem engedlyezte a gyermekkocsi megvsrlst, elhatrozta, hogy
titokban valamennyi rszlegb!l megszerzi az alkatrszeket, s sszeszereli a gyermekkocsit.
gy is tett a felesgvel egytt. Beszereztk s sszeszereltk az alkatrszeket. Amikor kszek
voltak, nem gyermekkocsi volt a kezkben, hanem gpfegyver.
Ehhez hasonl az a helyzet is, amelyr!l most szmolok be. A Demokratikus Intzmnyek
Tanulmnyi Kzpontja nemrg javaslatot ksztett Amerika j llamai alkotmnyra. Ezt a
kzpontot Rockefeller finanszrozza. zelt!l csak annyit a javasolt alkotmnyrl, hogy a
nemzeti szksgllapot fogalma szzharmincngyszer kerl emltsre benne. A dokumentum
nem tartalmazza a Bill of Rights-ot (az egynt megillet! emberi s polgri jogok felsorolst
150
D. J.), s a fegyver birtoklshoz val jog ki van hagyva bel!le. Egyidej"leg a House Con-
current Resolution Nr. 28. (a Kpvisel!hz egyetrt! hatrozata), amely arrl rendelkezett,
hogy 1976. jlius 4-re, vagy korbbra egy alkotmnyoz gy"lst kell egybehvni, szintn
kimaradt. Ennek a gy"lsnek az elnke Nelson Rockefeller alelnk, a szentus ideiglenes
elnke lett volna. Ez a hatrozat elakadt a bizottsgban. Nyilvnvalan nem adhat ki pnz
egy nagyszabs programrt, amg nincs eslye a tnyleges letbelptetsre.
Hogy mi trtnjk akkor, ha az amerikai np nknt nem fogad el egy olyan alkotmnyt,
amelyben kevsb tudja azok tjt keresztezni, akik diktatrra trekednek, azt a 11490-es
szm elnki direktva mondja meg, amely tartalmazza az ltala felsorolt korbbi llamf!i
utastsokat is. Az elnki rendelet felszltja a klnbz! hatsgok vezet!it, hogy kszljenek
fel egy nemzeti szksgllapotra, belertve azokat a rendkvli helyzeteket is, amelyek
nincsenek az elnki rendeletben felsorolva. Ha elolvassk az utastst, nem marad ktsg
afel!l, hogy minden elgondolhat rggyel ki lehet hirdetni a nemzeti szksgllapotot az
1969. oktberben kibocstott ijeszt! dekrtum alapjn. A rendelet kiterjedt valamennyi
minisztriumra, belertve a Law Enforcement Assistance Administration-t is (Jogrend
Fenntartst Segt! Hivatal), s az Egszsggyi, Nevelsi s Szocilisgyi Minisztriumot is.
Larry McDonald kongresszusi kpvisel! feltrta a Kongresszusnak, hogy klnbz! gerilla s
terrorcsoportok anyagi tmogatst kaptak a szvetsgi kormnyzattl. Ha ezek a
terrorcsoportok tnylegesen megkezdik felforgat tevkenysgket, akkor a 11490. szm
elnki rendeletet hatlyba lehet lptetni.
De ahogyan el!z!leg mr emltettk, az 11490-es elnki rendelet elolvassa elegend! annak a
megllaptshoz, hogy a legvltozatosabb rgyekre hivatkozva kihirdethet! a rendkvli
llapot. Mi trtnik, ha erre sor kerl? A kvetkez! napon n s csaldja a helyi
postahivatalnl tbb hztmb hosszsg sorban fognak llni, arra vrva, hogy regisztrlva
legyenek. Miutn n s csaldja rkon t a sorban vrakozott, vgl becsukjk az ajtt.
Bellr!l kihallatszik a felfegyverzett postai tisztvisel! hangja, amint kzli az egyik megijedt
!rizetbe vett szemllyel: Nzze, nem tehetek mst, a hz mgtti teheraut elszlltja a
munkatborba, amelybe beutaltk. Felesge egy gyrba kerl, err!l sem tehetek. Fia, vagy
lenya nre tekint, s remeg! hangon krdezi: Mirt vagyunk itt apu? Most mr lthatjk,
hogy egy szabad orszgban val lethez tbb is tartozik, mint a jelzlog fizetse. Tudatban
kell lennik annak, hogy mi zajlik nk el!tt. Megfelel!en kell cselekednik, s rszt kell
vennik a kormnyzsban. Azaz be kell avatkozniuk.
A Dr. William Pabst dokumentumbl vett idzettel arra kvntuk felhvni a figyelmet, hogy
ha ma valaki meg akarja rteni a krltte lv! vilgot, s eredmnyesen akar vdekezni
fenyeget! veszlyeivel szemben, az nem kerlheti meg a mlyrehat tjkozdst s aktv
cselekvst. Er!feszts nlkl a pnzrendszer s a trsadalom kapcsolata sem rthet! meg.
Bntetlenl nem trhetnk ki ezen er!feszts el!l. A vilg pnzgyi rendszere ma az ssze-
omls el!tt ll, mivel a benne m"kd! kamatmechanizmus rvn az egyik oldalon robbans-
szer"en nvekv! adssg, a msik oldalon pedig plda nlkl ll hatalmas pnzvagyon
halmozdott fel. Ma mr csak az emberek llami s munkahelyi kizskmnyolsnak a
vgletekig fokozsval lehet biztostani az llami s nem llami adssgok utn jr egyre
nvekv! kamatjradk fizetst a nemzetkzi pnzvilgnak. A globalizci elmlytette ezt a
vlsgot, mivel fldgolynk nemzeteit knyrtelen versenybe hajszolta. Az uzsoracivilizci-
nak ebben a rendszerben egyre kevesebbet szmt az alapvet! letfelttelek biztostsa, s a
krnyezetvdelem is res jelszv vlt. A krnyezetpusztt er!szakolt gazdasgi nvekeds
abszolt els!bbsget lvez, mivel ideig-rig gy lehet mg fizetni a kamatokat a
pnzoligarchinak. Ennek az embertelen hajsznak a kzssgi rtkeket hordoz kultra is
ldozatul esik.
151
A politika a kzgyek demokratikus intzsb!l egyre inkbb a pnzoligarchinak nyjtott
olcs llami szolgltatss alakul t, amennyiben biztostja neki kzpnzen a pnzbehajtst,
valamint a htrnyos helyzet"ek manipullsval, s ha szksges az elnyomsval, a trsa-
dalmi nyugalom fenntartst. A kamat formjban trtn! eltulajdonts, ami nem szptget!n
kifejezve a lops egy vltozata, elkerlhetetlenl demoralizlja ennek a perverz rendszernek
valamennyi rsztvev!jt. Az rtkteremt! alkottevkenysg egyre inkbb lertkel!dik a
parazita spekulcis tevkenysggel szemben. A kamatknyszer miatt a pnzvagyon mrtani
haladvny szerint nvekszik, ezzel pedig a relgazdasg nvekedse a termszeti s emberi
er!forrsok legpuszttbb kizskmnyolsval sem tud lpst tartani. Ezrt ebben a rendszer-
ben kdolva van mr kialakulstl kezdve az a bels! ellentmonds, amely szksgszer"en
sztfeszti, majd felrobbantja. Fennll a relis a veszlye annak, hogy ezt a beteg rendszert az
sszeomlstl csak a diktatrikus kormnyzsra val ttrssel lehet tmenetileg megmenteni.
Ennek a haldokl rendszernek azonban mg diktatrval - esetleg hborkkal - is csak
ideiglenesen lehet meghosszabbtani az lett. Nem vonhatja ki magt az all a termszeti
trvny all, hogy ami hallosan beteg, annak el kell pusztulnia.
A magyar polgroknak tudniuk kell, hogy orszguk pnzrendszere is a nemzetkzi pnz-
oligarchia irnytsa al kerlt. Ha a pnzoligarchia nemzetkzi szinten kszl a szksgllapot
fogadsra, akkor a vlsg hazai terepen val menedzselsre neknk is fel kell kszlnnk,
mert hatsa egsz biztosan haznkban is pusztt lesz. A magyar pnzrendszer is megrendl,
ha a vilg vezet! orszgaiban sszeomlanak a t!zsdk s a pnzpiacok, s ha bekvetkezik a
dollr nagyarny rtkvesztse, aminek a jelei mr mutatkoznak. A haznkba importlt
kamatszed! magnpnzrendszer teszi lehet!v, hogy a magyar trsadalom ltal megtermelt
nemzeti ssztermk mintegy 1/6-a minden vben - kamatjradk s hozam formjban -
elhagyja az orszgot s a nemzetkzi pnzoligarcht, valamint hazai kiszolglit gazdagtsa.
Ezrt az vr!l-vre ismtl!d! jvedelem-elvonsrt az rtkel!llt magyar trsadalom nem
kap ellenszolgltatst. Az az rv, hogy ez ellen nem tehetnk semmit, mert a vilg tbbi rszn
is ez a pnzrendszer kerlt bevezetsre, megtveszt!. Ha ms orszgokban is pestisjrvny
van, attl mg nem lesz a pestisben val megbetegeds kvnatos llapot, amelyre felttlenl
trekednnk kell. Ellenkez!leg! Mris vdekeznnk kell vele szemben minden rendel-
kezsnkre ll eszkzzel. Az els! lps, hogy kzleti prbeszd folyjk a kzpnzrendszerre
val visszatrs lehet!sgr!l, s a pnzrendszer vlsga a kzelg! parlamenti vlaszts
megkerlhetetlen tmja legyen. Ennek rdekben minden vlasztpolgr tehet valamit.
2001. jnius
Leleplez! 2001/3
152
A kbtszerkereskedelem s a pnzhatalom
A nemzetkzi pnzoligarchia ellen!rzse alatt ll Jnos-rendi angol szabadk!m"vessgnek a
vilgmret" hlzata kezdett!l fogva aktvan rszt vett a kbtszer kereskedelemben. A brit
birodalom kialakulsakor Nagy-Britanninak szmottev! ipara nem volt, de jelent!s
jvedelmet hzott a gyapot s selyemkereskedelemb!l, a f"szerek importlsbl, az afrikai
rabszolgk Amerikba szlltsbl, s az Indiban termelt pium Knba trtn! eladsbl.
Ez a nagyarny kereskedelem tette lehet!v a fejlett bankrendszer kiptst. Ez a
bankrendszer mr a msodik piumhbort kvet!en szinte az egsz vilgra kiterjesztette
tevkenysgt. A nemzetkzi pnzvilg City of Londonban m"kd! kzpontja nemcsak a
nagy nyeresg rdekben tartotta fenn az igen jvedelmez! kbtszer-kereskedelmet, de az
Egyeslt llamok feletti uralma visszaszerzsrt foly vszzados kzdelmnek is rszt
kpezte a kbtszerkereskedelem. Amerikai gyarmatnak az elvesztsbe London soha sem
nyugodott bele, s kezdett!l fogva minden eszkzt megragadott annak rdekben, hogy
uralmt ismt kiterjeszthesse szak-Amerika egszre. Ezt a clt is eredmnyesen szolglhatta
a kbtszerkereskedelem, mint fegyver. E feladat vgrehajtsra a httrhatalom hrom
kiemelked! szemlyisge szvetkezett a msodik piumhbor befejezsekor: az angol Henry
Palmerston (33-as fokozat szabadk!m"ves), az amerikai Albert Pike, a ks!bb egyeslt
vilgszabadk!m"vessg els! vezet!je, valamint az olasz Giuseppe Mazzini, a carbonari
mozgalom vezre.
1855-ben Henry Palmerstont megvlasztottk Nagy-Britannia miniszterelnknek. Egy
vilghatalom kormnyf!jeknt szemlye kivlan alkalmas volt arra, hogy a kapcsolatot tartsa
klnbz! llamok vezet!ivel, s gy id!ben megtehessen minden olyan lpst, ami szksges
a kbtszer-terjeszts megknnytsre a clorszgokban. Palmerston szoros kapcsolatot
tartott mind Pike-kal, mind Mazzini-val, s minden fontos informcit eljuttatott hozzjuk. gy
rszletesen tjkoztatta !ket azokrl az intzkedseir!l, amelyeket a keleten m"kd!
kbtszerkereskedelem irnyti szmra adott. Anglia szinte valamennyi politikai, pnzgyi
s kereskedelemi intzmnye, belertve a Brit Kelet-Indiai Trsasg vezet!it is, szigoran
kvette a szolglati utat, s folyamatosan kldte az informcikat a hlzat ln ll lord
Palmerstonnak, majd pedig Palmerston utdainak. Ez a fegyelmezett s hatkony
informciramls a jl megszervezett szabadk!m"ves hlzat nlkl nem lett volna
lehetsges.
1859-ben Albert Pike-ot megvlasztottk az Egyeslt llamok Dli Terletei Legf!bb
Szabadk!m"ves Tancsa elnknek. Pike erre a nagy hatalommal jr pozcijra tmasz-
kodva szervezte meg, s irnytotta a httrb!l a Dli Konfderci megalakulst, valamint
kivlst az Egyeslt llamokbl. Mindez lehet!v tette Amerika elrasztst klfldr!l
rkez! kbtszerrel. Giuseppe Mazzini 1860-ban sikertelen ksrletet tett Olaszorszg
egyestsre a kztrsasgi rendszer bevezetsvel. Illumintus szabadk!m"vesekb!l ll
szervezete egyre nagyobb anyagi tmogatsra szorult. A keletr!l szrmaz heroin eladsa az
Egyeslt llamokban biztostotta szmukra ezt a nagyon ignyelt pnzt. Palmerston 1865-ben
bekvetkezett halla el!tt Albert Pike s Giuseppe Mazzini gy dnttt, hogy egyesti a
szabadk!m"vessg klnbz! irnyzatait a keresztny Amerika ellen!rzs al vtele
rdekben. Ezt kvet!en mg szz vre sem volt szksg ahhoz, hogy hossztv
stratgijukat tltessk a gyakorlatba, s az amerikai trsadalom jelent!s rszt valban
kbtszerfgg!v tegyk. Az id! is az illumintus szabadk!m"vessgnek segtett. Egy jl
megszervezett nemzetkzi hierarchia szmra a stratgia megvalstsa akkor is folytatdik,
ha az egyes szemlyek meghalnak, s az egyik nemzedket egy msik nemzedk vltja fel.
153
Az illumintusok s a maffia
Manapsg a kt f bet"vel rott maffia sz b"nszvetkezetet jelent, b"nz!knek egyes
jvedelmez! zletgakat is irnytsuk al von, gyakran terrorcselekmnyekt!l sem
visszariad titkos trsasgt, azaz olyan jl megszervezett b"nz! csoportokat, amelyek
eredetileg Szicliban s az Egyeslt llamokban t"ntek fel s vltak ismertt. A maffia
trtnetnek kutati azonban helyesebbnek tartjk ennek a sznak egy f-el val rst, mert
valdi jelentse a kvetkez!: Mazzini autorizza furti, incendi, e attentati. Ez magyarul
annyit jelent, hogy Mazzini engedlyezi a rablst, a gyjtogatst, s a mernyleteket. Ennek az
az el!zmnye, hogy a Carbonari mozgalmat irnyt Giuseppe Mazzini az 1830-as vek
kzepn kln az ifjsg szmra ltestett szabadk!m"ves pholyokat, amelyeket Fiatal
Olaszorszgnak nevezett. Ezek az ifjsgi pholyok igen gyorsan elterjedtek egsz Eurp-
ban, belertve Nagy-Britannit is. Angliban Palmerston utda a kormny ln a szabadk!m"-
ves Benjamin Disraeli (1804-1881) lett s ! volt az, aki tjra indtotta a Fiatal Angolok
mozgalmt. Oroszorszgban az ugyancsak szabadk!m"ves Alexander Herzen avatta be ebbe
a mozgalomba Mihail Bakunyint, aki a 19. szzad egyik leghresebb anarchistja volt. Az
Egyeslt llamokban a polgrhbort megel!z! id!szak egyik hrhedt terroristja, John
Brown vezette a Fiatal Amerika er!szakos megmozdulsait. Ma mr ismert tny, hogy a
Fiatal Trsasgok mozgalmt szmos orszgban megszerveztk. gy Olaszorszgban,
Angliban, Amerikban, Svjcban, Nmetorszgban, Lengyelorszgban, Oroszorszgban,
Trkorszgban, s Szerbiban. A Fiatal Szerbia elnevezs" szabadk!m"ves - vagy kvzi
szabadk!m"ves - pholy fontos szerepet jtszott a Ferenc Ferdinnd osztrk-magyar
trnrks ellen vgrehajtott szarajevi mernylet el!ksztsben s vgrehajtsban.
A Fiatal Trsasgok olyan ifjakbl lltak, akiket arra kpeztek ki, hogy teljestsk az
Univerzlis Szabadk!m#vessg kvnsgait. F! cljuk olyan forradalmi mozgalmak megszer-
vezse volt egsz Eurpban, amelyek lehet!v teszik a dinasztikus llamok felszmolst,
rkletes vezet!rtegk lecserlst, s az eltakartott dinasztikus llamok helybe az anonim
pnzoligarchia nemzetek feletti uralmnak a kiptst. A hagyomnyos uralkodosztly
lecserlse er!szakkal nem lehetsges b"ncselekmnyek elkvetse nlkl. gy pldul
Giuseppe Mazzini ifj legnyei bankrablsbl, emberrablsbl, zsarolsbl, vdelmi pnzek
szedsb!l finanszroztk magukat. gy nyer rtelmet a korbban mr ismertetett szmagya-
rzat, a maffia elnevezs eredetr!l.
Londonban olyan nemzetkzileg megszervezett csoport is alakult, amely kpes volt brmely
olyan szemly kikapcsolsra, aki akadlyozhatta a nemzetkzi pnzoligarchia kbtszer-
kereskedelemmel kapcsolatos hossztv cljait. Ahogyan a knai Tridok is vgs! soron az
angol illumintus szabadk!m"vessg fels!szint" vezet!it!l kaptk utastsaikat, s a keleti
kbtszer kereskedelemb!l befoly jvedelem egy rszt, ugyanezt tette nyugati
viszonylatban a maffia.
Az illumintus irnyts alatt ll angol szabadk!m"vessg a mai napig a maffia legf!bb
protektora. Ezt a tnyt er!stette meg a Propaganda du, vagy rvidtve P-2-es, nagyrszt
a maffia ltal irnytott rmai szabadk!m"ves pholy botrnya 1982-ben. Az olasz kormny
ebben az vben leplezte le, hogy a P-2-es pholy felel!s jelent!s mrtkben Aldo Moro olasz
miniszterelnk 1978-as meggyilkolsrt, valamint I. Jnos Pl ppa hallrt. I. Jnos Plt az
kvet!en tettk el lb all, hogy felfedezte: az illumintus szabadk!m"vessghez tartoz
magas rang bankrok - a P-2 pholy Vatiknba beptett gynkei segtsgvel - a Vatikni
Bankot is felhasznljk a kbtszer-kereskedelemb!l szrmaz pnz tisztra mossra. Az
olasz kormny nyomozsnak el!zmnye a II. Jnos Pl ppa ellen 1981. mjus 13-n
elkvetett mernylet volt. Ennek a mernyletnek a szlai is a P-2-es pholyhoz vezettek.
154
Amikor nyilvnvalv vlt, hogy a szabadk!m"vessg hzdik meg a mernylet mgtt, a
Grand Orient szabadk!m"vessg ltal dominlt francia kormny lpseket tett azrt, hogy a
felel!ssget a kommunista Bulgrira hrtsa. A francia szabadk!m"vessghez kzelll
prizsi napilap, a Le Monde, 1982. december 3-n a kvetkez!ket lltotta: A KGB korbbi
f!nke, Jurij Andropov, bels! ellenzknek tudhat be, hogy fny derlt az 1981. mjus 13-n
II. Jnos Pl ppa ellen elkvetett mernylet mgtt meghzd bolgr kapcsolatra.
A mra mr elrhet! bizonytkok tansga szerint a Le Monde cikkt a flretjkoztats
klasszikus pldjnak tekinthetjk. Az akkori bolgr kormny maga is nyomozsba kezdett
azrt, hogy tisztzza magt. Er!fesztsei fnyt dertettek arra, hogy a sikertelen mernylet
elkvet!jnek, a trk Ali Agc-nak, a megbzja Bekir Celenk a trk maffinak volt a
tagja. Bekir Celenk viszont az utastsokat kt Bulgriban m"kd! olasz hrszerz!t!l kapta. A
Bolgr kormny 1982. december 22-n bejelentette, hogy az emltett kt olasz kmet,
nvszerint Paolo Farsetti-t s bartn!jt, Gabriella Trevisini-t brsg el lltja. Az volt
ellenk a vd, hogy a Propaganda du rmai szabadk!m"ves pholy adta ki az utastst a
ppa meggyilkolsra. II. Jnos Pl tisztban volt vele, hogy ugyanazon P-2 pholy maffis
tagjai akartk meggyilkolni, akik el!djt is eltettk lb all. Ezrt a ppa 1982 !szn
felszltotta az olasz kormnyt, hogy tegye meg a szksges intzkedseket. Ezt kvet!en a
karabinerik, az olasz terrorista-ellenes rend!rsg tagjai, akciba lptek. Kidertettk, hogy a
maffit a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia tmogatja a 19. szzad kzept!l, vagyis
megalakulstl kezdve. Ez az informci akkor kerlt nyilvnossgra (1982. szeptember 3-
n), amikor Szicliban mernylet ldozata lett Carlo Dalla Chiesa tbornok, akit hrom
hnappal korbban azrt kldtek a dl-olasz tartomnyba, hogy szmolja fel a helyi maffia
hatalmt. A tbornok egyik segdje nvtelenl interjt adott a katolikus Sabato cm" lapnak,
amelyben elmondotta:
Sziclia trtnelmt tanulmnyozva Dalla Chiesa s n ugyanarra az eredmnyre jutottunk.
1796-ban a npolyi Bourbonok Szicliba menekltek, ahol a brit haditengerszet vdelme
alatt ltek egszen a Waterloo-i tkzet utnig. Ett!l kezdve a sziget brit protektortuss
vlt Anglia tmogatsval 1860-ban Garibaldi (egy 33-as fokozat szabadk!m"ves
tbornok) partra szllt Szicliban. 1874-ben Anglia gy dnttt, hogy szksgess vlt a
forradalmi baloldal hatalomra segtse, amely monarchistbb volt, mint a kirly. Pnzt s
financilis tmogatst nyjtott az igen hatalmas szabadk!m"ves s angolbart Florio csald-
nak, hogy segtse Chrispi-t (egy szabadk!m"ves s maffia szemlyisget), valamint
csoportjt. Az 1874-es vlasztsokon a maffia segtsgvel a baloldal megszerzett 48
kpvisel!i helyet a Sziclit illet! 48-bl Ez az interj trtnelmi adatokkal tmasztja al,
hogy a maffit mind a brit haditengerszet, mind a szabadk!m"vessg egy egsz vszzadon t
tmogatta. Mind az olasz, mind a bolgr kormny nyomozsa hasonl eredmnyre jutott s
meger!stette, hogy a brit pnzoligarchia szabadk!m"ves bankrjai, valamint a maffia s a P-2
szabadk!m"ves pholy egyttm"kdtt a kbtszer-kereskedelemb!l szrmaz pnz tisztra
mossban a Vatikni Bank tjn. A pnznek ez az tja bizonytotta annak a hlzatnak a
ltt, amelyet a brit Kelet-Indiai Trsasg akaratbl London hozott ltre a msodik
piumhbort kvet!en.
A brit pnzoligarchia egyik clja: Amerika visszaszerzse
A tbb mint szz ves stratgia, hogy Amerikt rszben a kbtszer segtsgvel kell bels!leg
meggyengteni, s az gy legyenglt orszgot jra ellen!rzs al venni, lpsr!l- lpsre
nyomon kvethet!. A brit pnzoligarchia 1729-t!l 1830-ig risi jvedelmet hzott abbl,
hogy a birodalmi Kna lakinak jelent!s rszt kbtszerfgg!v tudta tenni. A pnzoligarchia
155
gy szmolt, hogy hasonlan hossz id!re lesz szksg az Egyeslt llamok legyngtsre s
ellen!rzs al vtelre. Az illumintus pnzemberek az amerikai akcijukat rviddel az els!
knai piumhbor (1840-1842) utn beindtottk. Ekkor brit tengeri keresked!k rulni
kezdtk a knai kulikat Amerika nyugati partvidkn, akiknek a segtsgvel a kbtszer-
fogyaszts is megjelent az Egyeslt llamokban. Egyedl 1846-ban 117 ezer kuli rkezett.
Elltsukra vi 115 tonna nyers piumot s 27 tonna finomtott piumot importltak. Lincoln
elnk betiltotta 1862-ben a kulikkal val kereskedelmet, de a feketepiac folytatdott, s
folyamatosan nvekedett egszen a szzadfordulig.
Mikzben Amerikban a feketkkel val rabszolga-kereskedelmet felvltotta a kulikkal val
kereskedelem, a Mazzini parancsnoksg alatt ll olasz forradalmrok 25 v alatt sem tudtk
megszerezni a hatalmat Olaszorszgban. 1860-ban, amikor a brit hadihajk visszatrtek a
msodik piumhborbl, Mazzini pnzgyi s haditengerszeti segtsget krt Palmerston brit
miniszterelnkt!l. Palmerston egyttm"kdtt Mazzini-val. Ennek a koopercinak a tvlati
kvetkezmnyei igen jelent!sek. Mazzini-nak a maffija, amely hasonl termszet"nek
bizonyult, mint a keleti Tridok, betlthettk ugyanazt a szerepet nyugaton, amit a Tridok
keleten. A kbtszer kereskedelem hasznt bezsebel! brit pnzoligarchia, miutn Garibaldi
gy!zelemre segtsvel ellen!rzse al vonta Sziclit, arra hasznlta a szigetet, hogy az a
nyugatra rkez! kbtszer-eloszts helyi kzpontja legyen az eurpai fldrszen.
Albert Pike s az amerikai polgrhbor
Albert Pike kt feladatot is kapott a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia Amerika vissza-
szerzsrt indtott stratgijban. Els! feladata volt, hogy megossza az Egyeslt llamokat
egy polgrhbor kirobbantsval, gy biztostva, hogy a dli llamok elszakadhassanak az
unitl. A msodik feladat az volt, hogy szabadd tegye az utat dlr!l a maffia szmra.
Amikor Pike ezt a megbzatst teljestette, akkor a pnzoligarchia londoni kzpontja
beindtotta a kbtszer hbort Amerika egsze ellen.
"859-ben Albert Pike - ez a nagy tuds s tekintlyes filozfus - a szabadk!m"vessg dli
illetkessgi trsgben elnyerte a legmagasabb rangot. El!szr alrendeltjeit vezet! pozcik-
ba helyezte a klnbz! dli llamokban, majd elrendelte az egyes tagllamoknak, hogy sza-
kadjanak el az Unitl. A kbtszer-kereskedelem trtnett feldolgoz egyik kzelmltban
megjelent knyv szerz!i (Konstandinos Kalimtgis, David Goldman s Jeffrey Steinberg,
Dope, Inc: Britains Opium War against the U.S. New York: New Benjamin Franklin House,
1978) szerint: A brit gygyszergyrt hzak megkezdtk a morfium kereskedelmi mret"
termelst a polgrhbort megel!z! vekben, s hatalmas mennyisgben a hadseregek
rendelkezsre bocstottk. A brit vllalatok megtveszt!en a morfiumot gy reklmoztk,
mint fgg!sget nem okoz fjdalomcsillaptt, s mg olyan arctlanok is voltak, hogy a
morfiumot az piumfgg!sg elleni gygyszerknt ajnljk.
Az amerikai polgrhbort kvet!en a kbtszerfgg!v vlt katonk ignyeltk, hogy
folyamatosan el legyenek ltva piummal. A hbor utni jjptssel jr zavaros helyzet
lehet!v tette a httrb!l irnyt Albert Pike-nak, hogy megnyissa a maffia szmra a kbt-
szer tvonalakat. Amikor Giuseppe Mazzini elkldte munkatrsait az Egyeslt llamokba,
akkor a Fiatal Olaszorszg veternjai mr megfelel!en el!ksztett krlmnyeket talltak.
Az illumintus angol szabadk!m"vessg kt stratgit is alkalmazott az Egyeslt llamokban
a kbtszer-kereskedelem elterjesztse rdekben. Az els! szerint a maffia alulrl pti ki az
gynevezett alvilg bekapcsolsval az elosztsi hlzatt. A msodik szerint a m"veltebb
osztlyok megfelel! elemei fellr!l lefel haladva, felhasznlva az egyetemek s college-ok
oktatit s az elit ms csoportjait, befolysoljk a dikok magatartst, rbeszlve !ket arra,
156
hogy prbljk ki a kbtszereket. A tnyek vizsglata azt mutatja, hogy az els! stratgia
viszonylag gyors, s kmletlen volt. A msodik stratgia viszont lnyegesen kifinomultabb s
hossz id!t ignyelt.
Az amerikai polgrhbort megel!z!en s a hbor ideje alatt a maffia a dli New Orleans
vrost hasznlta elosztsi kzpontknt. Az els! ismert maffia vezr az Egyeslt llamokban a
szabadk!m"ves Joseph Macheca volt, aki szicliaiakbl vllalatot szervezett s irnytott az
1860-as vekben. Miutn Albert Pike "867-ben megalaptotta a Ku-Klux-Klan-t, a
Macheca vezette csoport tevkenysge megklnbztethetetlen volt a Ku-Klux-Klan tev-
kenysgt!l. Az 1870-es vek elejn New Orleans-ba rkezett Mazzini-nak egy msik bizalmi
embere, az ugyancsak szabadk!m"ves Giuseppe Esposito. Esposito hossz utazsokat tett
Amerikban azrt, hogy egyestse a klnbz! olasz szabadk!m"ves pholyokat, s meg-
szervezze kztk a gyors s hatkony kommunikcis kapcsolatot. Ezek az etnikai alapon
megszervez!dtt szabadk!m"ves pholyok tettk lehet!v, hogy ltrejjjn a szervezett
b"nzs szindiktusa az Egyeslt llamokban. Az etnikai alapon szervez!dtt szabad-
k!m"vessg trtnete nem trgya ennek a cikknek, ezrt mindssze hrom csoportot emltnk
meg. Az egyik a Kanadba bevndorolt Bronfman csald, amely hatalmas vagyont a alkohol
el!lltsval s kereskedelmvel szerezte abban az id!szakban, amikor az Egyeslt
llamokban az alkohol be volt tiltva. John Daniel amerikai kutat 1995-ben megjelent (JKI
Publishing, Tyler, Texas 75713, ISBN 0-9635079-4-X) Scarlet and the beast cm"
knyvnek msodik ktetben, a 131. oldalon, az lltja, hogy a Bronfman csald frfitagjai
szabadk!m"vesek, s a Permindex nev" vllalaton keresztl pnzt juttattak el az angol
szabadk!m"vesek szmra, akik ezt a pnzt rszben a John F. Kennedy elleni mernylet
megszervezsre fordtottk.
A msik kiemelend! csoport a knai kulik, akiket illeglisan Amerikba hoztak, hogy olcs
munkaer!knt rsztvegyenek a vasutak ptsben, s akiket rendszeresen kbtszerrel ltott
el a szabadk!m"ves mdra m"kd! knai Trid szervezet. A Tridok valjban mg ma is
m"kdnek az Egyeslt llamokban, els!sorban a Chinatown-oknak nevezett vrosrszekben.
Az elmlt vekben egyestettk csoportjaikat s ma mr a Csendes-centl az Atlanti-
cenig terjed! kzpontilag irnytott hlzatot alkotnak. Tevkenysgket mutatja, hogy
1993-ban egy egsz haj illeglis knai bevndorlt akartak becsempszni Amerikba. Az
Egyeslt llamok kormnynak becslse szerint a legklnflbb mdokon vente krlbell
msflmilli knait csempsznek be az orszgba. A NAFTA (North American Free Trade
Agreement - Az szak-Amerikai Szabadkereskedelmi Egyezmny) lehet!v tette, hogy a
nyitott vlt szaki s dli hatrokon szabadabban ramoljon a kbtszer is. Ezt bizonytja,
hogy a NAFTA rvnybe lpse ta megduplzdott a kbtszer forgalom az Egyeslt
llamokban.
rdemes emltst tenni mg egy harmadik csoportrl is, az ugyancsak szabadk!m"ves jelleg"
szerb-horvt Fekete Kz-r!l, amelynek a tagjai az 1890-es vekben rkeztek New Yorkon
keresztl Amerikba. 1901-ben a Palermbl bevndorolt Con Vito Cascioferro szorosra
f"zte a kapcsolatokat a Fekete Kz s a szicliai maffia kztt. Az etnikai alapon szervez!d!
szabadk!m"ves pholyokat a szicliai maffia ellen!rizte, amely viszont az angol szabad-
k!m"vessgt!l kapta az utastsokat.
157
Az rtelmisg s a kbtszer
Mr tbbszr emltettk, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia hlzatnak egyik legfontosabb
kzpontja London belvrosa, a City of London. Ennek a kzpontnak a msodik kbtszer
offenzvja szerint az rtelmisget kellett e clra felhasznlni. Ez a terv el lett halasztva
egszen az els! vilghbor utni id!re, s gy az amerikai trsadalom kzprtegei ellen csak
az 1920-as vekben indult meg ez a rejtett piumhbor. A 19. szzad vgn szmos
szabadk!m"ves pholy foglalkozott a keleti misztikus vallsok kutatsval azrt, hogy
kidertsk a szabadk!m"vessg eredett. Ezt a kutat tevkenysget a Quatuor Coronati
Lodge of Masonic Research hangolta ssze, amely Edward walesi herceg, az angliai
nagypholy akkori nagymestere utastsra jtt ltre. A Quatuor Coronati tevkenysgnek
feltrst kvet!en a kutatk megllaptottk: 1. Valamennyi pogny isten s istenn! a
hermafrodita Lucifert kpviseli. 2. A babilniai papsg a kbtszert s a szexet eszkzknt
hasznlta a lakossg feletti ellen!rzs gyakorlsra. 3. A lakossg nvekedsnek a
korltozsa cljbl ignybe vettk az emberldozat rtust.
A Quatuor Coronati e hrom felfedezs alkalmazsa cljbl gynevezett trs szabadk!m"ves
pholyokat, al-pholyokat (co-Masonry, sub-lodges) szervezett, amelyek rendszerint nem
hasznltk a szabadk!m"ves elnevezst. Tny viszont, hogy ezeket a trsintzmnyeket 33-as
fokozat szabadk!m"vesek alaptottk. Az angol nagypholy j hrneve rdekben elhatrolta
magt t!lk s hivatalosan nem ismerte el !ket. Ezek a trs szabadk!m"ves csoportok
azonban elismertk s soraik kz engedtk a tbbi szabadk!m"vest, akr az angol, akr a
francia szabadk!m"vessghez tartozott. Ezeknek a kvzi szabadk!m"ves pholyoknak a segt-
sgvel felgyorsult a kbtszer-hasznlat elterjedse a legmagasabb trsadalmi rtegekben is.
A stnt szimbolizl kszerek hasznlata megszokott vlt. Olyan rtusok is elterjedtek,
amelyeknl kbtszert hasznltak, orgikat rendeztek, ldozatokat mutattak be. Az ilyen
kvzi szabadk!m"ves pholyok kzl a Hermetic Order of the Golden Dawn (Az Arany
Hajnal Titokzatos Rendje) jtt ltre 1887-ben, alaptja hrom rzsakeresztes szabadk!m"ves
volt. Ezek kzl az egyik A.F.A. Woodford, a Quatuor Coronati pholynak is az alapt tagja
volt. A msodik alapt Dr. William Wynn Westcott, a harmadik pedig a 32-es fokozat
szabadk!m"ves Sam L. MacGregor Mathers volt, mindkett! ismert kabalista. #hozzjuk
csatlakozott ks!bb hrom tovbbi ismert szabadk!m"ves: a spiritualista klt! William
Butler Yeats, a stnista Aleister Crowley, aki a fekete mgia alkalmazsval vlt vilg-
hr"v, valamint a luciferista Helena Blavatsky, a Teozfiai Trsasg megalaptja, aki lete
vgig a Golden Dawn (Arany Hajnal) tagja maradt.
Blavatsky a Teozfiai Trsasgot 1875-ben alaptotta New York-ban s Albert Pike els!k
kztt csatlakozott hozz. Blavatsky 1887-ben Londonba kltztt s megkezdte a teozfiai
folyiratnak a Lucifer the Light-Bringer (Lucifer a fny hozja) kiadst, valamint
ekkor kezdte publiklni a Secret Doctrine-t (Titkos Tan) s az Isis Unveiled (A leleplezett
Isis) cm" kiadvnyokat. Az itt kzztett dokumentumok zmt a Research Lodge (Kutatsi
Pholy) levelezsi krnek az anyagaibl vette. 1889-ben egy msik hres szemlyisg - Annie
Besant - is csatlakozott a Teozfiai Trsasghoz. Ebben az vben Mac-Gregor Mathers
levlben felkrte Blavatskyt, hogy csatlakozzon a Golden Dawn-hoz, mert a Teozfiai
Trsasg s a Golden Dawn teljesen kzs nzeteket vall s kzs clokat kvet. Blavatsky
1890-ben meghalt, s akkor a Quatuor Coronati pholy kiharcolta, hogy Annie Besant legyen
a Teozfiai Trsasg elnke. A kivl sznok Annie Besant tagja volt a szocialista tanokat
hirdet! Fbin Trsasgnak, amely a szabadk!m"vessg szocialista hlzatnak a kzpontja
volt. Amikor 1904-ben Besant a Teozfiai Trsasg elnke lett, akkor azt azonnal arra
hasznlta, hogy tagokat toborozzon a Golden Dawn pholy, valamint Aleister Crowley kvzi
szabadk!m"ves Ordo Templi Orientis (O.T.O.) pholynak. A Golden Dawn ezek utn
158
ltrehozta a sajt kt al-pholyt, az Order of the Temple of the East (A Kelet Templomnak
a Rendje, 1895-ben), valamint a Thule Trsasgot (1917-ben). A Temple of the East ks!bb
beolvadt Crowley-nak az Ordo Templi Orientis-ba. Azrt trgyaltuk viszonylag rszletesen
ezeknek a trsasgoknak a ltrejttt, mivel mind a mncheni Thule Trsasg, mind a Kelet
Temploma Trsasg gylekez!helye volt azoknak a szemlyeknek, akik ks!bb a Hitler
vezette nmet nemzetiszocialista mozgalom magjt alkottk.
George Orwell s a Golden Dawn
1920-ban Crowley rvette George Orwell-t (lt 1903-1950), aki ks!bb tbb vilghr"
regnyt is rt, hogy lpjen be a kbtszer kultuszt pol Golden Dawn pholyba. Orwellt
annyira megdbbentette az Amerika szmra kidolgozott terv, a New Age-knt ismertt vlt
program, hogy indttatva rezte magt egy olyan knyv megrsra, amely tjkoztatja s
figyelmezteti az amerikaiakat erre a gonosz programra. Kt vvel halla el!tt fejezte be
1984 cm" munkjt. Ez a szm nem prftikus jelents", ahogyan ks!bb interpretltk,
hanem csupn 1948 kt utols szmjegynek a felcserlse. Ugyanis Orwell 1948-ban fejezte
be ezt a knyvt. Szmos olyan beavatotthoz hasonlan, akik megbzhat informcikkal
rendelkeznek a httrer!k cljairl s konkrt programjairl, Orwell nem tudta magban
tartani ezt a titkot, ugyanakkor teljesen egyrtelm"en nem is mondhatta ki, mert egybknt
veszlybe kerlt volna az lete. ppen ezrt Orwell csak Aleister Crowley 1947-ben
bekvetkezett Halla utn fejezte be s publiklta knyvt. A knyv arrl szl, hogy a
httrhatalom miknt tervezi az ellen!rzse al vonni Amerikt a 20. szzad msodik felben.
Az 1984-ben a f!h!s sszeeskv! a kvetkez! krdst intzi ahhoz a fiatalhoz, aki
csatlakozni kvn a Big Brother (Nagy Testvr) ltal irnytott szervezethez:
Ksz vagy-e felldozni az leted? Gyilkossgot elkvetni? Olyan szabotzs cselekmnyeket
elkvetni, amelyek rtatlan emberek szzainak a hallt okozhatjk? Elrulni hazdat klfldi
hatalomnak? Csalni, hamistani, zsarolni, megrontani a gyermekek gondolkodst? Sztosztani
magatartst megvltoztat kbtszereket? Btortani a prostitcit? Terjeszteni a nemi
betegsgeket? Megtenni brmit, ami demoralizlja s elgyngti az emberek akaratt? Ksz
vagy-e ngyilkossgot elkvetni, ha s amikor erre kapsz parancsot?
Itt e sorok rjnak be kell vallania, hogy "983. tavaszn a New York University hallgat-
jaknt rszt vett az 1984 cm" knyvb!l kszlt film egyetemi bemutatjn, s az azt kvet!
vitn. Ekkor a vitban rsztvev!k tbbsge gy rtelmezte Orwell-t, hogy ! a Big Brother
alatt az Amerikt ellen!rz! s vilguralomra tr! pnzoligarchit rti. Teht nem arrl van sz,
amit akkor n lltottam, hogy Orwell knyvben a vilgszint" kommunista hatalomtvtel
prfcijval llunk szemben. A Big Brother alatt - er!skdtem meggy!z!dssel - egy
Lenin, egy Sztlin, egy kommunista dikttor rtend!, s szls!baloldali tveds az Amerika
felett uralkod pnzoligarchirl beszlni. A vitz felek azonban meg voltak gy!z!dve arrl,
hogy a vilguralomra tr! szabadk!m"ves pnzoligarchia terveit rulja el Orwell, s n
tvedek, mert jdonslt s naiv amerikaiknt mg nem ismerem igazn az Egyeslt llamokat.
Visszatrve az illumintus pnzoligarchia intzmnyeihez, amikor Aleister Crowley bevonta
Orwellt a Golden Dawn pholyba, az angol szabadk!m"vessg az egyik legfontosabb
koordinl szervezete, a Royal Institute of International Affairs, a RIIA, (A Kirlyi Klgyi
Intzet) tjn, ltrehozta a Tavistock Intzetet. Ez az intzet a pszicholgiai hadvisels
eszkzeit kutatja, s felksztett olyan szemlyeket, akiket az illumintus pnzoligarchia az
Egyeslt llamokba kvnt kldeni. Ezek kz tartozott Aldous Huxley (lt 1894-1963),
valamint testvre Julian (lt 1887-1975), akik a tekintlyes szabadk!m"ves T. H. Huxley
unoki voltak. Mindkett!jknek a 33-as fokozat szabadk!m"ves r H. G. Wells (lt 1866-
159
1946) volt a mentora. Az 1920-as vekben Wells Aleister Crowley-hoz irnytotta a Huxley
testvreket tovbbi kpzs vgett. Crowley beavatta !ket a Golden Dawn-ban hasznlatos
kbtszer-kultuszba, s kikpezte !ket arra is, hogy hogyan kell a kbtszer-fgg!sg
kialaktsval uralom al vetni egy npet.
Az 1930-as vekben az Angol Kirlyi Klgyi Intzet, az RIIA, Hollywood-ba irnytotta
Aldous Huxley-t, aki ebben az id!ben mr ismert r volt, hogy keressen alkalmas
szemlyeket, akikkel ks!bb majd ltre lehet hozni egy, az illumintus cloknak megfelel!
szubkultrt. Huxley sikeresen eleget tett ennek a megbzatsnak, s gy kulcsszerepe volt
annak a rock-drug-sex ellenkultrnak a ltrehozsban, amely az 1960-as vekt!l kezdve
egyre inkbb meghatrozza az Egyeslt llamok kulturlis lett. Huxley nem volt egyetemi
tanr, de rsaival kell!en tudta befolysolni az egyetemek oktatit, akik viszont a campus-ok
diklakinak a gondolkodsmdjt s rtkrendszert alaktottk t.
Az LSD nven ismert szintetikus kbtszer kultuszt az RIIA tudomnyos kutati alaktottk
ki. Eurpa legkivlbb ideg- s elmegygysz szakorvosai ebben az id!ben az RIIA tagjai
voltak. Az 1940-es s 1950-es vekben ezekkel a pszichiterekkel kezd!dtt Eurpban a
m"veltebb krkben a kbtszer hasznlat. Ezek az elmeorvosok sajt magukon prbltk ki
az LSD-t azrt, hogy jobban megrtsk pszichotikus betegeiket, s betegsgk termszett.
Aldous Huxley az Egyeslt llamok haditengerszetnek a kutati szmra is rendelkezsre
bocstotta az LSD-t, hogy kiksrletezhessk a fiatalok tmegei kbtszeres befolysolsnak
a technikit. A CIA 1947-ben csatlakozott ehhez a programhoz, amely az MK-Ultra
elnevezst kapta. A CIA 26 milli dollrt klttt 25 v alatt ezekre a ksrletekre, amelyeknl
lnyegben olyan vonalat kvetett, mint amilyet George Orwell 1984 cm" regnyben
felvzolt. Els!sorban arra kerestk a vlaszt, hogy vajon ki lehet-e trlni az emlkezetet, s
mestersgesen ltrehozni aptit. A CIA igazgatja ennek az id!szaknak a nagy rszben
Allen Dulles (1893-1969) volt, annak a John Foster Dulles-nak a testvre, aki hossz id!n t
az Egyeslt llamok klgyminisztere volt. J. F. Dulles rszt vett az illumintus pnzoligarchia
amerikai koordinl szervezetnek a Council on Foreign Relations, a CFR-nek a
megalaptsban. Allen Dulles-t pedig a hrszerzs s az elhrts irnytsra kpeztk ki
1941-ben a szabadk!m"ves William Donovan irnytsval. Donovan a Crowley alaptotta
Ordo Templi Orientis szabadk!m"vessg szviv!je volt. Ugyancsak Donovan volt az, aki
ltrehozta az Office of Strategic Services, az OSS-t, (A Stratgiai Szolglatok Irodja) amely
a CIA el!dszervezete volt. 1942. oktbert!l 1945. mjusig Allen Dulles irnytotta az OSS
berlini irodjt. Feladata az volt, hogy vlogassa ki a fogsgba esett SS tisztek kzl azokat,
akik a jv!ben alkalmasak arra, hogy az amerikai s a brit hrszerzs munkatrsai legyenek.
1951-ben Allen Dulles-t kineveztk a CIA helyettes igazgatjv, vagyis Walter Bedell
Smith tbornok helyettese lett. 1953-ban, amikor John nev" testvre mr klgyminiszter
volt, Eisenhower elnk kinevezte a CIA els! emberv. Ebben a beosztsban John F.
Kennedy is meger!stette 1961-ben. Kennedy azonban lelltotta az LSD-vel folytatott
ksrletsorozatot. A Kennedy elleni mernyletet kvet!en, 1965-ben a CIA beindtotta a mr
emltett MK-Ultra programjt. Ezttal azonban sokkal nagyobb mret" ksrletet folytatott,
mert mintegy 100 milli adag LSD-25 kerlt sztosztsra az amerikai egyetemek campus-
aiban. (campus = az egyetem, f!iskola terlete a tanszki pletekkel, dikszllkkal, s
kiszolgl ltestmnyekkel)
Az MK-Ultra program kezdetn, 1954-ben, Aldous Huxley megrta a The Doors of
Perception (Az rzkels kapui) cm" knyvt. Ezzel jelezte londoni megbzi szmra, hogy
az LSD program folyamatban van, msrszt rvett sokakat, hogy ne csak az LSD-vel
ksrletezzenek, hanem ms szerekkel is. Legodaadbb kvet!i a professzorok s a dikok
voltak, akik szinte vallsos htattal olvastk rsait. Huxley dicsrte a mescalin-nal (egy er!s
160
hallucincikat kivlt alkaloidval) folytatott ksrletek hatsait, azt lltva, hogy csak
elenysz! szm hasznlnl jelentkeznek kros mellkhatsok. Az LSD-vel val ksrletek
akkor vltak szleskrben ismertt, amikor a Harvard egyetem kt pszicholgia tanra -
Richard Alpert s Timothy Leary - megrta a The Psychedelic Experience (A tudattgt
tapasztalat) cm" knyvet, amely A halott knyve cm" hres tibeti rson alapul. Ez a
knyv valsgos biblija lett a tudattgt kbtszer hasznlatt propagl mozgalomnak.
1966-ban Timothy Leary beindtotta a sajt vallsos mozgalmt, a League of Spiritual
Discovery-t (A spiritulis felfedezs ligjt) amely az LSD-t szentsgknt hasznlta.
Ma mr szmos amerikai felismerte, hogy mekkora krokat okozott az amerikai kultrnak az
1960-as vekben lezajlott - kvlr!l megtervezett s irnytott - kulturlis ellenforradalom, az
alternatv szubkultra uralomra juttatsa. Ugyanakkor mg mindig igen kevesen tudjk, hogy
kik s mi clbl indtottk tjra ezt a pusztt hats ellenkultrt. Az Albert Gallatin
Mackey ltal rott The Encyclopedia of Freemasonry (A szabadk!m"vessg enciklopdija)
megllaptja, hogy Angliban ma m"kdnek olyan muzsikusokat tmrt! szabadk!m"ves
pholyok, (ahhoz hasonlak, amilyenekbe pldul Mozart is jrt annak idejn), ahol a
m"vszek megvitatjk, miknt tudjk terjeszteni az ltaluk szabadk!m"ves forradalomnak
tekintett mozgalmat zenei eszkzkkel, els!sorban dalok tjn.
Edith Miller 1933-ban publiklt Occult Theocrasy (Okkult istenuralom) cm" munkj-
ban megmagyarzza, hogy a szabadk!m"ves httrhatalomnak milyen fontos eszkze a zene,
mivel az az egybknt pozitv belltds gondolkodst passzvv s negatvv teszi. Miller
szerint az okkult zene zavarodott lelkillapotot idz el!. Az sszezavart elme ksz az
engedelmessgre, s arra, hogy kvesse a httrb!l kldtt sugalmazsokat. Az ilyen
sszezavart lelklet" ember elfordul a csaldjtl, a hazjtl s istent!l.
Dr. John Coleman a brit hrszerzs egykori magas rang tisztje Death Cults (Hall kultuszok)
cm" 1984-ben megjelent knyvben rszletesen beszmol arrl, hogy az illumintus angol
szabadk!m"vessg hzdik meg a rock-drug-sex ellenkultra elterjesztse mgtt. Coleman
szerint a rockzene el!segti a kbtszer terjedst, hasznlatt, sztosztst, s gy hatkony
eszkze a fiatalok ellen!rzs alatt tartsnak. Mindez kzvetlenl kapcsoldik - Aldous
Huxleynak az Egyeslt llamok nyugati partvidkn lefolytatott ksrletei ltal - a hall
kultuszhoz. Huxley kvet!i nagymennyisg" LSD-t adtak t a klnbz! rockzene
egyttesek szmra, hogy azok osszk szt koncertjk rsztvev!inek. A Beatles-ek voltak az
els! olyan rockzene egyttes, amelyet a Tavistock Intzet szakrt!i bevetettek az Egyeslt
llamokban.
Dr. John Coleman egy msik knyvben (The Conspirators Hierarchy: The Commitee of 300,
1994. Joseph Holding Corp., Carson City, Nevada) megllaptja, hogy a Commitee of 300 (A
hromszzak bizottsga) kezdett!l fogva ellen!rzse alatt tartotta a kbtszer-kereskedelmet,
amelyet a Brit Kelet-Indiai Trsasg, a BEIC kezdett el, majd a Holland Kelet-Indiai Trsasg
folytatott. A BEIC hozta ltre a China Inland Mission-t (Knai belfldi misszit), amelynek
az volt a feladata, hogy a knai parasztokat s kulikat minl nagyobb szmban rszoktassk az
piumra. Ez risi keresletet hozott ltre az pium irnt, amit aztn a Brit Kelet-Indiai
Trsasg j pnzrt kielgtett.
161
A Beatlesek, mint zenei kbtszer
A Hromszzak Bizottsga a Beatleseket hasznlta fel egy meghatrozott kulturlis kbtszer
elterjesztsre. Ed Sullivant Angliba kldtk, hogy ismerkedjen meg a Tavistock Institute
els! rock csoportjval. Sullivan az ismerkeds utn visszatrt az Egyeslt llamokba, ahol
kidolgozta annak a stratgijt, hogyan kell az elektronikus tmegtjkoztats segtsgvel
sikeresen eladnia a Tavistock Intzet ksrleti zenebrigdjt. Az elektronikus tmegtjkoz-
tats, valamint Ed Sullivan tgondolt PR menedzselse nlkl a Beatlesek s az ! zenjk
hamarosan kimlt volna. Mint ahogy ma mr tudjuk, a Beatles kampny nemcsak kicserlte a
szrakoztat zent, de beindtott egy ma is tart kbtszer fogyasztsi kampnyt. A Beatles-
jelensghez az a tny is hozztartozik, hogy els! sikeres szmaik zenjt s szvegt Theodor
Wiesegrund Adorno, a frankfurti iskolhoz tartoz filozfus s zeneesztta rta. Ezt a mai
napig titkoljk a kzvlemny el!l. A Beatlesek feladata az volt, hogy ismertt vljanak a
teenager-ek el!tt, akiket aztn meglls nlkl bombzni lehet a beat-zenvel. A ksrlet azt
kvnta elrni, hogy az lland ismtlssel meggy!zzk a fiatalokat: !k kedvelik ezt a zent. A
felbrelt liverpooli legnyek teljestettk, amit elvrtak t!lk, termszetesen egy kis rejtett
barti segtsggel. Ez nem volt ms, mint olyan szereknek a sztosztsa a hallgatsg
krben, amely az amerikai fiatalok egsz genercijt pontosan olyan biomasszv alaktotta
t, amilyennek a Tavistock Institute tervez!i elkpzeltk.
Nyilvnval, hogy a Knban alkalmazott mdszerek nem feleltek meg az 1960-as vekben
egy egszen ms kultrban feln!tt fiatalok millii szmra. A feladat az volt, hogy olyan
ms tpus fiatalokat kreljanak, akik teljesen j magatartsi mintkat kvetnek. Ehhez el
kellett hitetni velk, hogy a kbtszerek hasznlata teljesen normlis, htkznapi dolog, s
hogy ez jobban menjen, ki kellett tallni j hajviseletet, j ltzket, ezzel is hangslyozva,
hogy a fiataloknak ez a nemzedke tudatosan klnbzik az id!sebb generciktl. Az j
divatot kvet! tizenveseknek termszetesen fogalmuk sem volt arrl, hogy ezt a rengeteg j
dolgot valjban az id!sebb genercihoz tartoz tudsok eszeltk ki a szmukra, s
knyszertettk rjuk rafinlt mdszerekkel. Nem jttek r, hogy a cool (h"vs, kzmbs,
szenvtelen) s spleen (rosszkedv, mla undor) viselkeds nem a sajtjuk volt, hanem
pontosan azokhoz az reg emberekhez tartoz szemlyek talltk ki a szmukra, akikt!l
olyannyira meg akartk klnbztetni magukat. A tmegtjkoztats mindig is kulcsszerepet
jtszott a kbtszer-fogyaszts elterjesztsben. Korbban pldul az Egyeslt llamokban az
volt a divat, hogy fiatalok csoportjai valsgos utcai hborkat vvtak egymssal, klnsen a
nagyvrosokban. Err!l tbb musical is kszlt, pl. Leonhard Bernstein West Side Story-ja.
Amikor a tmegtjkoztatsi mdiumok leszlltak err!l a tmrl, akkor hirtelen elkezdtk
propaglni a New Age divatjt. Ebben a New Age kampnyban a kbtszer-fogyaszts
kzponti tmv vlt. Egyre tbbet lehetett hallani a Tavistock Institute szakrt!i ltal kitallt
kifejezst, Beat Generation, azaz a beat-korszak nemzedke. Ma mr a kbtszer-
hasznlat az amerikai trsadalom legklnbz!bb rtegeiben elfogadott vlt. A Tavistock
Intzetben kidolgozott program szerint elhitettk az amerikaiak jabb nemzedkeivel, hogy itt
trsadalmi forradalom zajlik, egy termszetes, spontn folyamat, elhallgatva azt a tnyt, hogy
ez valjban tudomnyosan kidolgozott, s kzpontilag irnytott mestersges folyamat,
amelynek az a clja, hogy megvltoztassa az amerikai trsadalom rtkrendszert, magatartsi
mintit, s a politikai let egszt.
A Brit Kelet-Indiai Trsasg mai utdai elgedettek voltak a Tavistock-program sikervel. Az
amerikai fiatalok egyre nagyobb rsze vlt az LSD fogyasztjv, amelyet a svjci Sandoz
vllalat lltott el!. Ezt a vllalatot a hres Warburg bankrdinasztia finanszrozta. Az
Aldous Huxley ltal propaglt csodagygyszer milli s milli szmra kerlt sztosztsra a
162
fiatalok krben. Mg ma is jogos a krds, hogy mirt nem tettek semmit az erre illetkes
llami, igazsggyi s rend!ri szervek.
A Beatlessel beindtott rock-sex-drug kampny eredmnyeknt mleni kezdtek a dollr
millirdok a Brit Kelet-Indiai Trsasg mai utdainak a zsebbe. A kbtszerrel val
zletelst a Science Policy Research Unit, SPRU (Tudomnyos-eljrst Kutat Csoport)
ellen!rizte s irnytotta. A SPRU ln ll hrom tuds: Leland Bradford, Dann s Ronald
Lippert szmos new age s new science szakrt!t kpzett ki (pl. Alvin Toffler-t) azrt,
hogy !k pedig felksztsk emberek milliit a future shocks (a jv!beni vratlan sokk-
hatsok) fogadsra. A SPRU tanulmnyokkal ltta el az amerikai kormnyzat legklnb-
z!bb intzmnyeit, kztk a Drug Enforcement Agency-t, DEA-t - azt a hivatalt, amelynek
feladata, hogy a kbtszer kereskedelmet tilt jogszablyoknak rvnyt szerezzen - s gy
kzvetve irnytotta a nagy propagandval folytatott kbtszer ellenes kzdelmet a Reagan
s az id!sebb George Bush kormnyzat idejn. A Tavistock Intzet tanulmnyaival b!sgesen
elltott hivatalnokok szinte szrevtlenl hoznak olyan dntseket, amelyek alapvet!en
talaktjk nemcsak az amerikai kormnyzst, de az Egyeslt llamokban l! milliknak az
letmin!sgt is.
A kbtszer-kereskedelem alattomosan megvltoztatta szinte a nyugat valamennyi vezet!
llamban a trsadalmi krnyezetet. Az lltlagos kbtszer-ellenes kzdelem nagyrszt
sznlels. Ez kiegszl azzal, hogy a polgrok tbbsge, s nemcsak az Egyeslt llamokban,
alig tud igazn valamit arrl, hogy az adott orszg kormnya valjban mit is csinl. Az llami
titkos nyilvntartsok nem kutathatk a polgrok szmra. Szinte minden trsadalomban
vannak olyan rendkvl gazdag s hatalmas dinasztik, akik er!s befolyssal vannak az adott
orszg kormnyzatra, s gy igazsggyi szerveire is. Ilyen privt szervezet volt, amely
hatalmas nyilvntartssal rendelkezett, a hrhedt P-2 pholy Rmban, vagy a Commitee
Monte Carlo. Mindkett!nek a nyilvntartsban tbb tzezer nv szerepelt. Ilyen nyilvn-
tartst vezet! privt gynksg az Intertel is, amely annak ellenre teljes kapacitssal
m"kdik, hogy az amerikai alkotmny szerint ilyen magn hrszerz!szolglat az Egyeslt
llamokban nem is m"kdhetne.
Visszatrve a kbtszer-kereskedelemhez, a keletr!l rkez! heroin egyik f! tvonala
Eurpban a Monaci Hercegsgen keresztl vezet. A heroin Korzikbl rkezik Monte
Carlo-ba, a gyakorta kzleked! kompokon. A komppal rkez!k csomagjait s szemly-
azonossgt nem ellen!rzik. Franciaorszg s Monaco kztt pedig nincs hatr, s gy az
piumszrmazk heroin knnyedn kerl a franciaorszgi laboratriumokba, ahol tovbb
finomtjk, s innen kerl a sztoszt hlzatba.
Dr. John Coleman szerint a monaci hercegi csald, a Grimaldi dinasztia, vszzadok ta
foglalkozik kbtszer-csempszettel. Coleman szerint Rainer monaci uralkod tlsgosan
mohv vlt s ezrt hrom figyelmeztetsben is rszeslt. Vgl egy balesetben bntets-
b!l meg kellett halnia a felesgnek, Grace Kelly-nek. Rover tpus autjnak gy manipull-
tk a fkberendezst, hogy az minden egyes fkezs alkalmval kiengedte a fkfolyadk egy
rszt. gy aztn, amikor az aut elrte a leglesebb kanyarulat tszakaszt, az aut fkje mr
nem volt kpes megtartani. A mai napig az aut a francia rend!rsg birtokban van, s senki
sem vizsglhatja meg. A jelzst Grace hercegn! kivgzsre lehallgatta a brit hadsereg egyik
ciprusi lehallgat rszlege, s ez arra utal, hogy az utastst a monte carlo-i P-2 rszleg adta ki.
163
Le kell cserlni a kulturlis rtkrendet
A kbtszer-hasznlat megknnytette a rock-sex-drug ellenkultra terjeszt!i szmra a
hagyomnyos rtkrend fellaztst, s!t lecserlst az els!sorban a megclzott amerikai
fiatalok millii krben. A vezet! rockegytteseknek a stnista Aleister Crowley volt a
kedvence. John Lennon maga is sokat foglalkozott az okkultizmussal. A numerolgia s a
tarot mind Crowley-hoz, mind John Lennonhoz igen kzel llt. Crowley fanatikusan hitt a
tantric hinduizmusban. A ngy Beatles-fi mindegyike letnek valamelyik szakaszban maga
is elmlylten foglalkozott a keleti vallsos filozfival. Az egyik kzlk, George Harrison,
pldul teljes szvvel magv tette a hinduizmust, err!l tanskodik tbb dala is (Within You
Without You - Benned, nlkled, Life Itself - Az let nmaga, My Sweet Lord - Az n des
istenem). A Rolling Stones cm" folyiratnak Harrison elismerte, hogy Kalkuttban felkereste
Kli (a hall istenn!je a hindu vallsban) templomt az LSD hatsa alatt. Amikor fiatalabb
voltam, az LSD hatsra felnylt valami bennem 1966-ban, msfajta gondolatok rasztottak el,
amelyek a jgikhoz vezettek - mondotta. A Dope, Inc: Britains Opium War against the
U.S. (A Kbtszer Rt.: Brit piumhbor az Egyeslt llamok ellen) cm" knyv szerz!i
1978-ban meger!stettk, hogy a Beatlesek amerikai k!rtja egybeesett az LSD-25 szleskr"
tertsvel. A New Left (az j baloldal) is felvirgzsnak indult a rock-drug-sex ellenkultra
televnyben. Brian Key amerikai kutat Media Sexploitation (a szex vgletes
kihasznlsa a tmegtjkoztatsban) megllaptja: A Beatlesek vilgszerte npszer"stettk,
s kulturlisan legitimltk a hallucincit okoz kbtszerek hasznlatt a teenagerek
krben A Beatlesek a kbtszer-kultra legnagyobb prfti s terjeszt!i lettek.
Aleister Crowley msik kvet!je a magyar szrmazs Szandor LaVey (vagyis L!vei
Sndor) a Satanic Bible (A stn biblija) szerz!je s a kaliforniai stnista egyhz elnke.
Munkatrsa az a Kenneth Anger volt, aki Bobby Beausoleil gitros f!szereplsvel elkezdte
forgatni a Lucifer Rising (Lucifer lzadsa) cm" filmet. A film forgatsa kzben azonban
Beausoleil bestilis gyilkossgot kvetett el, s mg szveget is rt a falra ldozata vrvel.
Beausoleil annak a Charles Mansonnak volt a kvet!je, aki a Crowley ltal alaptott s
vezetett Ordo Temple Orientis-nek, az O.T.O.-nak a tagja volt. Ezt kvet!en Kenneth Anger
Mick Jagger-hez fordult azzal a krssel, hogy ! jtssza el Lucifer szerept. Mick Jagger ezt
visszautastotta, de elvllalta a film zenjnek az elksztst.
Kt msik rockegyttes, a Black Sabbath s a Blue Oyster Cult is nagy sikerrel terjesztette a
stnkultuszt. A Tavistock Institut-ban kidolgozott program el!szr h!sket krelt a
rocksztrokbl, teljesen fggetlenl attl, hogy azok mit produkltak, s hogyan viselkedtek.
Minthogy ezeknek a sztroknak a tbbsge maga is kbtszer-lvez! volt, feladatuk az volt,
hogy az ifjsg krben propagljk a szexulis szabadossgot, a kbtszer fogyasztst, az
anarchikus - minden ellen val - rtelmetlen lzadst, s a gonosz vallsos imdatt. Azok,
akik ezeknek a rocknekeseknek a szvegeit hallgatjk, szinte szrevtlenl ennek a rock-
drug-sex szubkultrnak a befolysa al kerlnek. Aldous Huxley 1930-as vekben meg-
kezdett tevkenysge meghozta mrgezett gymlcseit. Ma mr az ltaluk propaglt
ellenkultra hatrozza meg az amerikai fiatalok tbbsgnek a viselkedst. Az 1980-as vek
kezdetn a fiatalsg kbtszer hasznlata soha nem ltott szintet rt el vilgszerte. Ronald
Reagan az Egyeslt llamok ekkor hivatalban lv! 40. elnke hadat zent a kbtszer-
kereskedelemnek. II. Jnos Pl ppa szintn harcba szltott a kbtszer-fogyaszts
megfkezsre. A beindult kbtszer ellenes kzdelem eredmnyeknt cskkenni kezdett a
drogfogyaszts, s mind a Kelet, mind Dl-Amerika kbtszer-eloszt helyein hatalmas
mennyisg" eladatlan ru halmozdott fel. Ennek eredmnyeknt cskkent a kbtszerek ra,
de azoknak az orszgoknak a jvedelme is jelent!sen cskkent, ahol a kbtszerek alap-
anyagait termeltk. Az gy kimaradt pnzjvedelem a bankrendszer jelent!s rszt is rintette.
164
A problma megoldsa rdekben a londoni drogbrk felszltottk a befolysuk alatt ll
rockegytteseket, hogy ismt kezdjenek kampnyt a kbtszer- fogyaszts npszer"stse
rdekben. gy pldul 1982. nyarn a Rolling Stones is tra kelt a szabadk!m"ves Mick
Jagger s Keith Richards vezetsvel. A Rolling Stones eurpai turnjt megel!zte az eurpai
kbtszer-ellenes koalci tiltakoz kampnya. A koalci tbb tzezer tagjt mozgstotta
Dniban, Svdorszgban, Francia- s Olaszorszgban, valamint Nyugat-Nmetorszgban,
hogy informljk a hatsgokat, az egyhzakat s a sajtt a Rolling Stones turnjnak igazi
okrl. A turn nem kulturlis esemny volt, hanem a nemzetkzi kbtszer-kartell
npszer"stsi kampnya azrt, hogy fellendtse a drogfogyasztst. A kbtszer-ellenes
koalci adatai szerint 600 tonna piumot kellett piacra dobni, mivel rekordterms volt a
dlkelet-zsiai Aranyhromszgben.
A dlkelet-zsiai Aranyhromszg
1950-ben a CIA megkezdte a legy!ztt knai Kuomintang hadsereg maradvnyainak a meg-
szervezst Burmnak (j nevn Mianmar-nak) azon a rszn, amelyet Aranyhromszgnek
neveznek, s ahol az piumtermels folyik. Az egykori Csang Kaj Sek-ista tisztek lettek a
drogbrk, akik a MEO trzs tagjaival egytt itt termeltk az pium alapanyagt. A
kbtszer-kereskedelem irnytinak teht egyrszt r kellett szoktatnia a gazdag nyugati
orszgok ifjsgt a kbtszerre, msrszt gondoskodniuk kellett arrl, hogy a megnvekedett
keresletet ki lehessen elgteni. Ezrt az 1950-es s 1960-as vekben szmos CIA gynk
tevkenykedett Dlkelet-zsiban, hogy nvelhet! legyen a kbtszer-alapanyag termelse.
Christopher Robbins Air America cm" knyvben azt lltja, hogy a vietnami hbor
valdi s mig takargatott igazi oka az volt, hogy ki ellen!rizze az piumkereskedelmet az
Aranyhromszgben, a kommunistk, vagy a pnzoligarchia kbtszerkereskedelemmel
foglalkoz rszlege, a maffia. Aranyhromszgnek nevezik szak-Mianmarnak (korbban
Burmnak) azt a rszt, amelyen a Shan hegyvidk terl el, sszektve Thaifld szaki
rszt, valamint szak-Laosz Meo fennskjt. Ez a vilg legnagyobb pium, morfium s heroin
termel! vidke. (Az utbbi vekben Afganisztn is felzrkzott az Aranyhromszghz.)
Robbins szerint az pium el!lltsa olyan letbevg fontossg volt, mint a rizstermels,
ezrt Laoszban trvnyesen termeltk, szlltottk, s fogyasztottk. 1950-ben a knai
kommunistk gy!zelmesen nyomulva dl fel kettvgtk Csang Kai Sek hadseregt. A
Kuomintang keleti rsze Tajvan szigetre meneklt, s a mai napig a kztrsasgi Kna
irnyterejt alkotja. A Kuomintang nyugati rsze magra maradva Burmba (Mianmarba)
meneklt. Csang Kai Sek katoni az piumtermel! vidk kzepn tallva magukat kezdtk
kialaktani vdelmi vonalaikat. Repl!gpek s helikopterek fogadsra alkalmas repl!-
tereket is ptettek. Mr 1949-ben az amerikai kormny megllapodott a brit hrszerzssel, a
SIS-el, hogy kikpzi azokat az jonnan toborzott CIA gynkket, akiket a kommunistk ellen
kvntak bevetni. A SIS Kim Philby-t kldte Washingtonba sszekt!nek a CIA-hoz s az
FBI-hoz. Philby - aki a KGB tbornokaknt halt meg Moszkvban - volt az, aki elmagyarzta
a CIA-nak Washingtonban, hogy miknt finanszrozza a kommunistk ellen folytatott titkos
tevkenysgt, a kbtszer-termelsb!l s forgalmazsbl szrmaz pnzb!l. A CIA
illetkesei gy gondoltk, hogy a kommunizmus elleni kzdelem hazafias gy, amely ilyen
pnzeszkzkkel is folytathat. Philby tancsra szmos CIA gynkt kldtek ki Burmba,
Laoszba, s Dl-Vietnamba, hogy segtsk a Kuomintang hadsereg maradvnyainak a
kzdelmt Mao Ce-tung gy!ztes vrshadseregvel szemben. A CIA teht megkezdte a
Burma Shan nev" tartomnyba meneklt Csang Kai Sek-istk tmogatst, akik hamarosan
az itt foly piumtermels irnyti lettek. A CIA msik szvetsgese a kommunistk elleni
kzdelemben a Meo nev" trzs lett, amely ezen a terleten l, s amelynek a tagjai
165
piumtermel! parasztok. Mikzben a Kuomintang s a Meo harcolt a knai kommunistk
ellen, a CIA elnzte, hogy mellkesen nagy hasznot hajt zletet bonyoltanak le az piummal.
A kbtszer-szlltst szmos brelt repl!gp bonyoltotta le, amelyeket sszefoglalan Air
pium-nak becztek. Az Air pium-nak a korzikai maffia volt a tulajdonosa, s !
m"kdtette. A szlltmnyok megrendel!je s sztosztja azonban az amerikai maffia volt.
A Kuomintang ltal termelt pium C-47-es - jelzs nlkli - gpekkel el!szr Thaifldre
kerlt. Innen tcsempsztk Dl-Vietnamba, ahol finomtottk. Az ebb!l befoly jvede-
lemb!l finanszroztk a saigoni titkosrend!rsget. Id!vel azonban a korzikai maffit kittte az
zletb!l egy kemnykez" laoszi tbornok, Ouane Rattikone, aki maga is f!foglalkozs
piumkeresked! volt. A tbornoknak nem volt ms lehet!sge, mint a CIA ltal m"kdtetett
Air Amerika ignybevtele. A CIA-nak sem volt sok vlasztsa, mert a Meo trzs tagjai ltal
termelt pium eladsa nlkl nem lehetett finanszrozni a knai kommunistk s helyi
gynkeik ellen folytatott kzdelmet. 1965-t!l 1971-ig az Air Amerika szlltotta az
Aranyhromszgb!l az piumot Vang Pao tbornok szak-laoszi f!hadiszllsra. Egy
amerikai !rmester, Paul Withers, a kvetkez!ket mondotta el Bostonban kihallgatsa sorn:
Az Air Amerika gpe hetente ktszer szokott megrkezni Pak Seng-be elltmnnyal, s a
hongkongi bankokbl szrmaz kils csomagokba rakott trt arannyal, amelyeket tadtak a
meoknak, cserbe az ! piumukrt. Az piumot ezutn felraktk a repl!gpekre, mindegyik
csomag meg volt jellve egy bizonyos trzs szimblumval.
Kennedy konfliktusa a maffival
Amikor John Fitzgerald Kennedy 1961. elejn tvette hivatalt, tervei kztt szerepelt az
Egyeslt llamokban m"kd! kbtszer-hlzat likvidlsa. Testvrt, Robert Kennedyt
nevezte ki igazsggyi miniszterr, aki egyik legfontosabb feladatnak tekintette a b"nz!
szindiktus felszmolst. Kennedy Edgar Hoovert, az FBI f!nkt s Allen Dullest, a CIA
vezet!jt is le akarta vltani. A CIA-t tl nagynak tallta s fel akarta darabolni, majd pedig
egy alternatv hrszerz! szolglattal lecserlni. A Kennedy testvrek politikai plyafutsa az
1950-es vekt!l sszekapcsoldott a maffia, a CIA s az FBI elleni kzdelemmel. Tudtk,
hogy a maffia ellen!rzi Kubt, mert ez a Karib-tengeri szigetorszg a Dl-Amerikbl szak-
Amerikba szlltott kbtszer eloszt kzpontja. Amikor Robert Kennedy kampnyt indtott
a korrupt szakszervezeti vezet!k ellen, akkor Hoover minden lpst ellenezte. Robert
Kennedy vgl 1956-ban egy szentusi bizottsg tagjaknt megtudta, hogy milyen szoros
kapcsolat van egyes vezet! krk s a maffia kztt. Rjtt, hogy az 1940-es vek elejn a
New York-i maffiaf!nk, Frank Costello, s a szabadk!m"ves Edgar Hoover meg-
llapodott, miszerint a maffia tveheti a szakszervezetek irnytst cserbe azrt, hogy tvol
tartja a szakszervezett!l a kommunistkat. 1959-ben Castro kommunisti eltvoltottk a
maffit Kubbl. A CIA tbb ksrletet is tett Castro megbuktatsra, hogy a maffia
visszatrhessen Kubba. John Kennedy 1961-ben meger!stette Allan Dullest a CIA ln, de
lelltotta az LSD-vel folytatott ksrletet s a CIA Diszn-bli akcijt sem tmogatta az
eredeti elkpzelsek szerint. Ezrt Allan Dulles 1961. !szn lemondott a CIA lr!l.
Kennedy elnk tisztban volt azzal is, hogy az amerikai maffia rszt vesz az zsiai heroin
kereskedelemben. Azt is tudta, hogy a vietnami hbor htterben a kbtszer kereskedelem
ellen!rzsrt foly kzdelem hzdik meg. Kennedy tudta, hogy Dl-Vietnam kommunistk
elleni harcnak a tmogatsa egyben a maffinak is segtsget nyjt a kbtszer-
kereskedelem folytatshoz. ppen ezrt 1963. tavaszn Kennedy elhatrozta, hogy ez v
decemberben mintegy ezerf!nyi amerikai szakrt!t visszahv Vietnambl. Hat hnapra r
166
Kennedyt Dallasban megltk. Utdja a szabadk!m"ves Lyndon B. Johnson megvltoztatta
el!dje dntst, s hozzjrult az amerikai csapatok dl-vietnami llomsozshoz.
1967-ben jabb hbor trt ki szaknyugat-Laoszban a kommunistk s a CIA ltal
tmogatott piumtermel! parasztok kztt. Burma (Mianmar) piumexportjnak a sorsa
forgott kockn. Ez vente 500 tonna mennyisget jelentett, amely a vilgtermels egy-
harmada. Ouane tbornok s a CIA nyerte meg a hbort a kommunistkkal szemben, akik
megprbltk tvenni a kbtszer-kereskedelmet. Ez a gy!zelem azonban el!revettette a
vietnami hbor nagyarny kiszlesedsnek a veszlyt. Mindebb!l csak a City of London
kzponttal m"kd!, s a kbtszer-kereskedelemben rdekelt pnzoligarchia hzott hasznot.
A Dl-Vietnamban foly hbor akadlyozta a dli irny kbtszer-forgalmat s tovbb
nvelte az Aranyhromszg szerept. A nvekv! piumtermels, amely a rockegyttesek ltal
el!idzett nvekv! kbtszer-keresletet elgtette ki szak-Amerikban, dollrmillirdokkal
gazdagtotta a brit pnzoligarchia ltal ellen!rztt hongkongi bankokat. Ezek a bankok
finanszroztk a teljes dlkelet-zsiai kbtszer-kereskedelmet. Ahogy a vietnami hbor
kiszlesedett, a CIA egyre tbb helyi farmert vett r az piumtermelsre. Ennek
eredmnyeknt cskkent a rizstermels. A CIA ekkor az Air Amerika gpeivel rendszeresen
rizst szlltott, piumrt cserbe. A CIA azt is elvrta, hogy az piumfarmerek felfegyverzett
fiatalokat kldjenek harcolni a kommunistk ellen Vietnamba. Azok az piumtermel!k, akik
nem kldtek harcolni fiatalokat, egszen addig nem rszesltek rizsszlltmnyokban, amg ezt
a mulasztsukat nem ptoltk.
1971-ben a CIA hivatalos jelentse szerint az szak-Laoszban m"kd! ht kbtszer finomt
kzl a legnagyobb mr szz kil piumot lltott el! naponta. Egyedl ez a gyr vente 3,5
tonna heroint finomtott, amely a heroinfgg!v vlt amerikaiak egyharmadnak a szksg-
lett fedezte. A vietnami hbor idejn az Egyeslt llamok kbtszer elleni hivatala (Drug
Enforcement Agency) egyre nagyobb aggodalommal tapasztalta, hogy az amerikai katonk
ezrei lettek a laoszi heroin rendszeres fogyasztiv. Az els! nagy heroin adag 1968-ban kerlt
sztosztsra a Vietnamban tartzkod amerikai katonk kztt, amikor egy Thaifldr!l rkez!
egysg nagy szlltmnyt hozott magval. Amikor megkezdtk az amerikai katonk kivonst
Vietnambl 1971-ben, a helyi knai etnikumhoz tartoz keresked!k, akiket szoros kapcsolatok
f"ztek a Tridokhoz, szembesltek azzal a tnnyel, hogy a kereslet nagyon megcsappant. Ezrt
fokoztk szlltsaikat az Egyeslt llamokba s Nyugat-Eurpba. Nixon elnk 1972-ben
vget vetett a vietnami hbornak, s ekkor beindtotta a kbtszer elleni kzdelmet is az
Egyeslt llamokban. Nixon a kbtszer-ellenes hivatal embereit visszakldte Dlkelet-
zsiba, hogy csapjanak le a kbtszer keresked!kre, s puszttsk el gyraikat. Tbb szerz!,
gy pldul John Daniel szerint is, ez volt az egyik oka annak, hogy Nixont a Watergate
botrny megrendezsvel a pnzoligarchia s hlzata eltvolttatta a Fehr Hzbl.
A kbtszer elleni hbor szmokban
Kezdve Knval a 18. szzadban, mindig is Nagy-Britannia klpolitikai eszkztrba tartozott
az egyes orszgok destabilizlsa lakik kbtszerfgg!v ttelvel. Az az uralkod elit,
amely a kbtszer-kereskedelemnek a haszonlvez!je volt, ma is lvezi ennek az illeglis
zletnek a hasznt. Az amerikai kormny tisztban van vele, hogy a nemzetkzi kbtszer-
kereskedelem milyen veszlyt jelent az amerikai trsadalom szmra. A jelenlegi elnk apja,
id!sebb George Bush, mg alelnkknt 1986. jnius 8-n mondotta: Az Egyeslt llamok
kormnya els! alkalommal jelenti ki megklnbztetett hangsllyal, hogy a nemzetkzi
kbtszer-kereskedelem nemzetbiztonsgi veszlyt jelent, mert kpes a demokratikus
szvetsgesek destabilizlsra
167
1978-tl az Egyeslt llamok a nemzetkzi kbtszer-kereskedelem els! szm clpontja. A
destabilizci azzal kezd!dik, hogy meggyengl a termel!gazdasg, mivel az illeglis
kbtszer-kereskedelem dollr millirdokat von ki a termelsb!l. 1978-ban a kbtszer-
kereskedelemb!l szrmaz jvedelem 200 millird dollrra rgott, amelynek a 60%-a az
Egyeslt llamokban forgalmazott kbtszerekb!l szrmazott. Ez azt jelenti, hogy az
Egyeslt llamok termel!szektora szmra ebben az vben 120 millird dollrral kevesebb
pnz llt rendelkezsre a gazdasgi folyamatok kzvettsre. 1986-ra az illeglis kbtszer-
kereskedelem vilgszinten megktszerez!dtt s elrte az 500 millird dollrt. Ebb!l 300
millird szrmazott az Egyeslt llamokbl. Ezeket az adatokat szmos megbzhat forrs
tmasztotta al. A U.S. News and World Report 1985. mrcius 18-i szma pldul ismerteti
az amerikai trvnyhozs ltal ksztett tanulmnyt, amely meger!stette, hogy 1978. ta vi
10 millird dollrral nvekedett az illeglis kbtszer-kereskedelem, amely elri a 110 millird
dollrt. A trsadalmi kltsgek, amelyek fellelik a b"nzs, a kbtszer-kereskedelem ld-
zsnek, valamint a kbtszerfgg!k kezelsnek az egszsggyi kltsgeit, meghaladjk az
vi 100 millird dollrt. A Trvnyhozs Kbtszer Bizottsga jelenti, hogy a kbtszer-
fogyaszts az Egyeslt llamokban nagyobb, mint brmely ms fejlett ipari nemzetnl, s
Amerika egyik legslyosabb egszsggyi problmjv vlt. A CBS televzilloms 1987.
februr 12-i adsa szerint az Egyeslt llamokban fogyasztjk el a kbtszer 60%-t,
amelynek az rtke mintegy 300 millird dollr. Ugyanez a TV meger!stette, hogy a
nemzetkzi kbtszer-kereskedelemb!l vente 500 millird dollr illeglis haszon szrmazik.
A World Economic Review 1988. mrciusban beszmolt arrl, hogy a vilgkereskedelem
30%-t a kbtszerekkel s fegyverekkel val illeglis kereskedelem alkotja. Az illeglis sz
itt tbbek kztt arra is utal, hogy az gy lefolytatott kereskedelmi tranzakcik utn pldul az
amerikai kormny nem jut adhoz, s hogy ez a pnz lnyegben kikerl a relgazdasgi
folyamatok kzvettsb!l.
A kbtszer-kereskedelem legalizlsa zskutca
A fent ismertetett adatokbl egyesek azt a kvetkeztetst vontk le, hogy legalizlni kellene a
kbtszer-kereskedelmet. Arnold Trebach brit kzgazdsz a Wall Street Journal 1984.
augusztus 2-i szmban nyltan skra szllt a kbtszerek trvnyestse mellett s
fegyversznetet javasolt a kbtszercsempszekkel vvott harcban. Trebach, aki a csillapt-
hatatlan fjdalom kezelsvel foglalkoz nemzeti bizottsg elnke, egyben len jr a heroin
orvosi clbl trtn! legalizlsrt folytatott kampnyban is. Trebach az Executive
Intelligence Review 1984. augusztus 24-i tjkoztatsa szerint a kvetkez!ket rta:
Reagan elnk kbtszer elleni hborja kudarc. Ez nem meglep!. Az 1970-es vek
Amerikjban minden nagyobb er!feszts ezek ellen a kemiklik ellen kudarcot vallott.
Remlem, hogyha fogkonyabb emberek kzelebbr!l szemgyre veszik: mit is jelentene a
valjban a kbtszer elleni hbor tovbbi kiterjesztse, akkor sokan csatlakoznak hozzm
kinyilvntva, hogy elg volt a kbtszer elleni hborkbl. Megllaptjk majd, hogy
sszer"en is egytt lehet lni meghatrozott mennyisg" kbtszer fogyasztsval, hiszen gy
sem ll hatalmunkban elhrtani ezt a problmtA heroin fogyaszts krdsre az egyik
lehetsges vlasz kzel llna az Egyeslt Kirlysgban kialakult gyakorlathoz, ahol az orvosok
felrhatnak heroint s ms nagyhats kbtszereket A marihuna leglis forgalmazsa
megszntetn a keresletet legnagyobb illeglis piacunkon. Nhny szakrt! termszetesen
azzal rvel, hogy a kevsb szigor ellen!rzs megnveln a kbtszer hasznlatt, s
alkalmasint a velk val visszalst. Lehet. Mindazonltal er!s bizonytkok tmasztjk al,
hogy termszetes korlt ltezik a kbtszer-fogyasztst illet!en akr elrhet! szabadon, akr
nem.
168
Trebach nem vlaszol arra a krdsre, hogy hol van az er!s bizonytk a kbtszer
fogyasztsnak a termszetes korltjra, amely korlt akkor is hatkony, ha a drogok
szabadon beszerezhet!ek. Annyit tudhatunk, hogy sem az amerikai, sem az eurpai orszgok
ezt a korltot mg nem rtk el. Egyes amerikai statisztikk adatai szerint bizonyos telep-
lseken az iskolsok 80%-a rendszeresen fogyaszt kbtszert. A Clinton kormnyzat idejn a
tizenvesek kbtszer-fogyasztsa megktszerez!dtt. A trsadalom nagy valszn"sggel
elveszten a kbtszer elleni hbort, ha legalizlnk a drogok forgalmazst. Egyel!re sem
komoly rvek, sem adatok nem tmasztjk al Trebachnak azt a kiindulpontjt, hogy a
kbtszerek forgalmazsnak a legalizlsa cskkenten fogyasztsukat.
Az Angliban megjelen! The Times cm" lap 1984. jlius 6-i szmban szintn felteszi a
krdst:
Mirt ne trvnyestenk a kbtszereket az Egyeslt llamokban gy, ahogy Angliban?
Ez lenyomn az rt, cskkentve mind a kbtszer csempszek, mind a terjeszt!k hasznt.
Nagy haszon hinyban a kbtszer-hasznlat kimlna. Ami pedig eladsra kerlne, azrt a
kormny forgalmi adt szedhetne. A kbtszerfgg!k az alacsony r kvetkeztben tbb
nem kvetnnek el b"ncselekmnyeket azrt, hogy el!teremtsk a kbtszer-fogyasztshoz
szksges pnzt. A trvnyestett kbtszer cskkenten, esetleg teljesen meg is szntetn a
kbtszerrel kapcsolatos b"nzst.
Felsorolva ezeket a kzhelyszer" rveket, a Times ismerteti a kbtszer legalizlsa
kvetkeztben el!llott dbbenetes tnyeket:
A heroin-fgg!sg Nagy-Britanniban sokkal inkbb pestisjrvnynak tekinthet!, mint
raglyos betegsgnek s a trsadalom sszetarterejt fenyegeti, - mondottk a Brit Orvosi
Trsasg kbtszer-szakrt!i vi tancskozsukon. Az orszg trtnetben el!szr nincs
olyan hely, amit kbtszer-mentesnek lehetne nevezni. A kbtszer-fgg!k kezelsnl az a
legnagyobb problma, hogy ma mr nagyon olcs a heroin s tlsgosan knny" hozzjutni, -
kzlte az egyik szakrt!. 16-17 ves fiatalok heroinfgg!v vlnak s a kbtszer
beszippantsa knyelmesebb, mint a beinjekcizsa, tette hozz. Ahhoz, hogy fgg!v vljon
valaki, elg a heti egyszeri rendszeres fogyaszts. Zsebpnzket mind heroinra kltik, majd
klcsnznek s lopnak, a lnyok pedig a prostitcihoz folyamodnak, hogy finanszrozni
tudjk kros szenvedlyket.
Bill Clinton nem legalizlta a kbtszer-fogyasztst, de kormnynak egyik tagja, Joycelynn
Elders egszsggyi miniszter, srgette a kbtszer-fogyaszts trvnyess ttelt.
1995. februrjban az Amerikai gyvdek Szvetsgnek az elnke George Bushnell
ugyancsak skra szllt a kbtszerek legalizlsa rdekben. A detroiti gyvd kijelentette,
hogy mr tbb mint harminc ve ezt a nzetet vallja. Szinte ugyanazokkal a szavakkal rvelt,
mint a mr idzett Arnold Trebach:
Szemly szerint a kbtszer dekriminalizlst rszestem el!nyben. Ez kivonja a profitot
bel!le, ami viszont cskkenti a kbtszerrel kapcsolatos tevkenysg vonzerejt a gyermekek
krben. A b"nzs egyik f! oka pedig az, hogy a kbtszerfgg!knek pnzre van szksgk
a drogok megvsrlsra.
169
Szksg van-e a kbtszer-ellenes kzdelem folytatsra?
A kbtszer-fogyaszts drmai nvekedsre Jimmy Carter elnksge idejn kerlt sor. Ez a
nvekeds folytatdott Reagan s id!sebb George Bush elnksge idejn is, akik kzel 80
millird dollrt kltttek egy vtized alatt a kbtszer-ellenes kzdelemre. A Clinton
kormnyzat gyakorlatilag lelltotta a kbtszer elleni kzdelmet. Clinton elnk kbtszer-
krdsben illetkes bizalmi embere, Lee Brown, kijelentette: Nem fogjk t!lnk hallani a
kbtszer-hbor kifejezst. Nem hiszem, hogy hbort kellene zennnk sajt npnknek.
Clinton Brown hivatalnak a kltsgvetst 80%-kal cskkentette. Tbb trvnyhoz is a
Clinton kormnyzat szemre vetette, hogy letette a fegyvert a kbtszer elleni kzdelemben.
Az egyik el!kel! trsasgi sszejvetelen Washingtonban a Clinton kormnyzat tbb fiatal
tisztsgvisel!je is nyltan szvta a marihunt. Mind Clinton, mind alelnke Al Gore elismerte,
hogy korbban maga is szvott marihunt.
Kzismert tny, hogy Bill Clinton volt az els! Rhodes sztndjas, aki az Egyeslt llamok
elnke lett. A brit szabadk!m"ves professzorok ltal Oxfordban kikpzett Clinton a brit
Round Table (Kerek Asztal), a New York-i Council on Foreign Relations (Klkapcsolatok
Tancsa) s a Trilateral Commission (Hromoldal Bizottsg) tagja valban szinte mindent
megtett, hogy legalizlja a kbtszer-kereskedelmet s fogyasztst az Egyeslt llamokban. A
korbbi amerikai elnk ebben az irnyban tett egyik legfontosabb intzkedse az szak-
Amerikai Szabadkereskedelmi Egyezmny, a NAFTA, alrsa volt. Ennek az egyezmnynek
a keretben teljesen szabadd vlt a kereskedelmi forgalom Kanada, az Egyeslt llamok s
Mexik kztt. Egy ilyen szabadkereskedelmi-forgalom olyan hatst vlthat ki, mint amilyet
Kna esetben eredmnyezett a szabadkereskedelmi megllapods. Amikor ezt rknyszer-
tettk Knra, megsz"nt a knai kikt!kben a vmvizsglat, s megkezd!dtt a kbtszer
beznlse Knba. A hatrforgalom megnyitsa s a vmvizsglat beszntetse valban
ugrsszer"en megnvelte a kbtszer beramlst az Egyeslt llamokba. Egy hivatalos
kormnyfelmrs szerint a marihunval kapcsolatos egszsggyi problmk 48%-kal, a
kokainnal kapcsolatosak 18%-kal, a heroinnal sszefgg!ek pedig 34%-kal nvekedtek a
Clinton-kormnyzat idejn.
Tbb amerikai szerz! is, kztk John Daniel azt lltja, hogy Amerika azrt vlt a kbtszer-
kereskedelem clpontjv, mert mg mindig a vilg egyik legnagyobb keresztny nemzete s a
polgri szabadsgjogok er!s vdelmez!je. John Daniel gy vli, hogy Amerikban er!sen
korltozni kell a politikai szabadsgjogokat, miel!tt be lehet vezetni a pnzoligarchia s
szabadk!m"vessg ltal irnytott j vilgrendet, a vilg egy globlis kzpontbl val irny-
tst. Ha Amerika tbb nem lesz elg er!s ahhoz, hogy megvdje sajt bels! szabadsgt,
alkotmnyos jogait, akkor az amerikai np is beterelhet! az j vilgrendbe. Az amerikai np
bels! meggyengtst szolgl trjai l lehet a kbtszer-kereskedelem s fogyaszts
legalizlsa.
A londoni The Times 1995. februrjban hossz cikkben foglalkozott Clinton s a
kbtszer-kereskedelem kapcsolatval. Tbbek kztt ezt rta a Whitewater gyben
kirobbant botrny kapcsn:
Mi az alapvet! igazsg ebben a Whitewater gyben? Rviden: Arkansas tagllam hasonlan
korrupt volt, mint Mexik mr jval azel!tt, hogy Bill Clinton bekapcsoldott ennek a
tagllamnak a politikai letbe, s!t mr azel!tt, hogy egyltaln a vilgra jtt. A korrupci
visszanylik tbb mint szz vvel korbbra, egszen a polgrhbor utni id!szakig, amikor a
33-as fokozat szabadk!m"ves Albert Pike irnytotta Arkansas llam politikai gpezett. Az
1970-es vekben vette kezdett a korrupci kbtszerb!l ered! pnzzel val finanszrozsa,
teht mg Clinton kormnyzi tisztsgbe kerlse el!tt. Kzben megltek embereket. Mg
170
nhny gyilkosnak a nevt is ismerjk. Az 1980-as vek elejre az Arkansason keresztli
kbtszer-behozatal, amelynek a legtbbje Mena repl!tern keresztl trtnt, elrte a tbb
millird dollros nagysgrendet. Az j kbtszer-milliomosok megvesztegetssel, s a politikai
kampnyok pnzelsvel fizettek a szmukra nlklzhetetlen politikai vdelemrt.
Megvsroltk tbbek kztt Clintont is. Az zlet rszt kpezte politikai szvetsgeseik
bevonsa s belekeverse tevkenysgkbe. A veszlyess vlt tankat megltk, kztk
dikokat is, s valszn"leg kzjk tartozott Vincent Foster is. ngyilkossga sznlelt volt.
Kormnyzknt Bill Clinton beindtotta titokban tartott 700 milli dollr nagysg ADFA
m"velett, amely klcsnkkel ltta el tmogatit s bartait, azokat, akik hozzjrultak az !
politikai kampnyalapjhoz. Az 1980-as vekben Arkansas el volt rasztva kokainnal s
elmerlt a pnzmossban. Valszn"leg lehetetlenn vlt Bill Clinton szmra, hogy tisztakez"
maradhasson. Nagy tvedse volt, hogy azt hitte: a korruptt vlt Arkansas llam kormnyzi
tisztb!l gy lehet az Egyeslt llamok elnke, hogy ne derljn ki az igazsg. Nincs hiny
olyanokban, akik ne akarnk, hogy ez a stt valsg kiderljn. Az orszgos tmeg-
tjkoztats, a Washington Post, a New York Times, a televzis hlzatok hrprogramjai
mindent megtettek, hogy behunyjk szemket, rszben mert knos a trtnet, rszben politikai
szimptibl.
A Mena repl!tern foly nagyszabs kbtszer-forgalom clja tbb volt, mint nhny
arkansasi korrupt politikus s zletember pnzelse. Kenneth C. Bucchi egykori CIA gynk
tansga szerint ez a CIA nagyszabs akcija volt. Bucchi 1994-ben publiklt CIA: Cocaine
In America cm" knyvben lerja mi folyt az 1980-as vek kzepn Mena repl!tern,
amikor a CIA-nak pnzelnie kellett a Nicaraguban harcol kontrkat: Mena lgtert minden
oldalrl feny!fk ltal fedett hegyek veszik krl. Magnyos vidk, nyugatra Little Rock-tl
az oklahomai hatr kzelben. Tkletes sznhely volt a kbtszercsempszek s a
zskmnyra-vadszk tallkozsra. A hatalmas repl!gphangrokban meg lehetett tallni a
kbtszer-szllt gpekt!l s rakomnyuktl a Nicaragunak sznt fegyverekig szinten
mindent. Prhuzamosan ett!l fggetlen CIA m"veletek is folyamatban voltak ezen az
ismeretlen helyen teljes titoktarts kzepette.
Bucchi nem hagy ktsget afel!l, hogy az illeglis kbtszer-pnzb!l finanszrozott titkos CIA
akcikat Mena-bl irnytottk. Bucchi feladata az volt, hogy tbb ms gynk kzrem"-
kdsvel rvegye a dl-amerikai drogkartell vezet!it, ljenek trgyalasztalhoz. E m"velet
kdolt elnevezse Pseudo Miranda volt. Ennek keretben a CIA tulajdonban lv! - s a
parti !rsg hajihoz hasonl - hajknak fel kellett robbantaniuk a kokainnal megrakott
motorcsnakokat, s le kellett l!nik a kbtszer-szllt gpeket azrt, hogy rknyszertsk
a dl-amerikai drogbrkat: ljenek trgyalasztalhoz a svjci Genfben. A trgyalsra 1984.
augusztusban a Hotel Zrich-ben kerlt sor. A trgyalasztal egyik oldaln ltek a dl-
amerikai drogkartell vezet!i. Az asztal msik oldaln a CIA s a szicliai maffia kpvisel!i.
Megllapodtak, hogy az szak-Amerikba szlltott kbtszer 50%-t Mena repl!tern
rakodjk ki. A maffia aztn innen sztterti az Egyeslt llamok klnbz! vidkeire. Cserbe
ezrt a CIA vdelmet biztost a drogkartell repl!gpei szmra, amikor azok thaladnak az
Egyeslt llamok hatrain.
A fenti megllapodsbl szrmaz jvedelmet a CIA a Nicaraguban harcol kontrk
finanszrozsra hasznlta. A kommunizmus elleni harc hazafias ktelezettsgnek szmtott s
ez pozitvan motivlta a m"veletben rsztvev! CIA gynkket.
171
A kbtszer-fogyaszts s a kulturlis hbor
A kbtszerek forgalmt legalizlni hajtk propagandjukban arra trekednek, hogy
megvltoztassk a kzvlemnyt a fennll kulturlis rtkrendszeren bell. Tisztban vannak
vele, hogy ha sikerl talaktaniuk a kultrt, akkor hamarosan a politikai rendet is a sajt
kvnsgaiknak megfelel!en mdosthatjk. Ezrt ma az rtkrendszer tformlsa van napi-
renden. A kbtszer trvnyestsnek az lharcosai magukat pnzgyileg szilrd alapokon
llnak, a polgri jogok vdelmez!inek, valamint olyanoknak tntetik fel, akik nagyon is
rzkenyen viszonyulnak a trsadalom minden rszn rzkelhet! er!szakossggal szemben.
Azt lltjk, hogy a kbtszer-forgalom szabadd ttele meg fogja oldani a tlzsfolt
brtnk, valamint az eszeveszett mokfutk garzdlkodsnak a krdst, s meg fogja
javtani az Egyeslt llamok viszonyt olyan Latin-amerikai orszgokhoz, amelyekben
kbtszert termelnek. Ilyen s ehhez hasonl rvekkel prbljk talaktani a kzvlemny
belltdst. A kbtszer-fogyasztst legalizlni hajtk a Reagan s a Bush kormnyzat
idejn els!sorban azt hangoztattk, hogy az Egyeslt llamok vesztsre ll a kbtszer elleni
kzdelemben. Msik kedvelt rvk az volt, hogy srti a szemlyi szabadsgjogokat, ha az
llam akr az alkoholnak, akr a kbtszernek a fogyasztst adminisztratv eszkzkkel
megtiltja a polgrainak. Harmadikknt azzal rveltek, hogy a b"nzst nem a kbtszer-
fogyaszts, hanem a kbtszerek ldzse okozza. Vgl azzal is el!hozakodtak, hogy a
kbtszerek ldzse faji megklnbztetst is jelent, mivel csaknem kizrlag jonnan
rkez! emigrns csoportokat sjt.
Ezeket az lltsokat termszetesen szmos tny felsorolsval nemcsak gyngteni, de cfolni
is lehet. A legalizls hangadi azonban kitrnek a tnyek el!l, meg sem ksrlik, hogy azokat
szmba vegyk s megcfoljk. Ehelyett tudomst sem vesznek rluk s ignorljk !ket. Ha
valaki ktelkeds nlkl elfogadn nagyon is ktsges lltsaikat, akkor a kbtszer
trvnyestse a legegyszer"bb megolds lenne egy szabadabb s igazsgosabb trsadalom
ltrehozsa szmra. Nem lenne szksg tbb maffikra, hogy a drogokat sztosszk,
drasztikusan cskkenne a brtnlakk szma, s mivel nem kellene tiszttalan helyeken,
fert!ztt t"ket hasznlni, gy az AIDS s kevsb terjedne. Mg a polgri szabadsgjogok is
csak nyernnek, mivel kevsb lenne szksg rend!rsgi beavatkozsokra, hzkutatsra,
motozsra, orszgti ellen!rzsekre, laboratriumi vizsglatokra. A betegek is nyernnek az
gyn, mivel knnyebben hozzjuthatnnak olyan szerekhez, amelyek enyhtik fjdalmaikat.
A klpolitikai haszon sem lebecslend!, mert javulna a viszony olyan orszgokhoz, mint Peru
s Kolumbia, mivel nem kellene beavatkozni a belgyeikbe. A kltsgvets is profitlna
bel!le, mert lehet!v tenn, hogy a kbtszerek ldzsre fordtott pnzeszkzket
tcsoportostsk az iskolagy s az egszsggy szmra. Ez az rvels olyan, mint amikor
Budapesten a marxizmus-leninizmus esti egyetemen elmagyarztk, hogyan fogja megoldani a
kommunista utpia az emberisg sszes problmjt.
A legalizlk nem vlaszolnak azonban arra, hogy mirt vlt szksgess a kbtszer-
fogyaszts korltozsa, s miknt nzne ki a trsadalom, ha a kbtszer-kereskedelem s
fogyaszts teljesen szabadd vlna. gy pldul nem vlaszolnak arra, hogy a piac vagy az
llam szablyozn-e a kbtszer-kereskedelmet? Ha pldul a szabadpiac tenn ezt, akkor
miknt lehetne elkerlni, hogy az er!sebbek ne monopolizljk ezt a piacot a maguk szmra?
Ha pedig tovbbra is llami kontroll alatt llna, akkor hogyan lehetne megakadlyozni, hogy
ne alakuljon ki a feketekereskedelem?
Svjcban s Hollandiban, ahol megprblkoztak a kbtszer-fogyaszts szabadd ttelvel,
kiderlt, hogy az gynevezett puha kbtszereket hamarosan kvettk a kemnyebbek,
gymint a kokain, a heroin, s az er!s szintetikus drogok. A holland igazsggyi miniszter
172
mris bejelentette, hogy ez a politika slyos kvetkezmnyekkel jr, s fel kell lpni azok ellen
az gynevezett kvhzak ellen, ahol marihunt s hasist knlnak a gyerekeknek. Az
Eurpai Uni szmos orszga Hollandit a kbtszer elleni vdekezs gynge lncszemnek
tekinti. A svjci hatsgok is lelltottk a kbtszer-kereskedelmet Zrich hress vlt T"-
parkjban, mert ez a hely egsz Eurpbl oda vonzotta a kbtszer-lvez!ket. Az alpesi
orszgban npszavazst is tartottak ebben a krdsben. Hollandia s Svjc ksrlete
egyrtelm"en bizonytja, hogy a kbtszer-fogyaszts szabadd ttele nagymrtkben
megnveli a trsadalmi bajokat s az emberi szenvedst.
Mr utaltunk r, hogy a legalizlk kezdetben csak a marihunrl, a kokainrl, s esetleg a
heroinrl beszlnek. Nem emltik a gyors temben terjed! szintetikus heroint, a fentynalt,
amely ezerszer er!sebb, mint az utcn kaphat norml heroin. Rendszerint arrl is hallgatnak,
hogy milyen kvetkezmnyekkel jr a kbtszer rendszeres hasznlata. Amit !k ldozat
nlkli b"ncselekmnynek neveznek, valjban nagyon sok ldozatot kvetel az utcai s
otthoni er!szakossgtl a gyermekekkel val visszalsig, a munkahelyek elvesztsn t a
hatalmas egszsggyi kiadsokig. A szabadd-ttel ellenz!i joggal hivatkoznak arra, hogy
ezek a jrulkos problmk jelent!sen fokozzk majd az llami beavatkozst a legalizcit
kvet!en, s a jelenleginek a tbbszrsre emelik a kbtszerrel kapcsolatos kzkiadsokat.
1858-at kvet!en, miutn az angolok megnyertk az piumhborkat s rknyszertettk
Knt a kbtszer korltlan beengedsre, a kbtszerfgg!k szma rendkvl gyorsan
nvekedett Knban, s megkzeltette a lakossg ltszmnak az egyharmadt. Spanyol-
orszgban viszont, ahol Franco tbornok tekintlyuralmi rendszere er!teljesen korltozta a
kbtszer-forgalmat, jelent!sen cskkent a kbtszer fogyasztk szma. Szingapurban szinte
teljesen kiirtottk a kbtszert, mivel brkit, akit rajtakapnak a kbtszerrel val keres-
kedsen, azt kivgzik. Jelenleg is! Mg az Egyeslt llamokban is kimutathat a kapcsolat a
kbtszer-fogyaszts llami ellen!rzsnek szigorsga, vagy lazasga kztt. A Clinton
kormnyzat idejn lnyegesen nvekedett pldul azon tizenvesek szma, akik marihunt
fogyasztottak, feltehet!en a kormnyzat kbtszerkrdsben tanstott enyhbb magatartsa
kvetkeztben. A legalizlk rveiben olyan sok a logikai hiba, hogy nyilvnvalan ms
tnyez!k s megfontolsok ksztetik !ket arra, hogy tovbbra is szorgalmazzk a kbtszer-
kereskedelem s fogyaszts szabadd ttelt.
Kik a legalizci lharcosai?
Nos, kik Amerikban a legalizci els! szm szszli. Csak pldlzva emltnk meg
nhnyat. A Szervezet a Marihuna trvnyek Reformjrt, az AIDS Koalci a hatalom
felszabadtsrt s ms hasonl, gynevezett ellenkultrhoz tartoz szervezet szorgalmazza
a korltlan kbtszer-fogyasztst. Sokkal hatkonyabb azonban a kultra f! ramba tartoz
szemlyisgek szerepe. gy pldul William F. Buckley Jr., a neves kzleti szemlyisg,
vagy Milton Friedman a chicagi kzgazdasgi iskola tekintlyes kpvisel!jnek a vlem-
nye sokak szmra mrvad. Mr emltettk Arnold S. Trebach-ot az American University-
t!l, aki egyben a Kbtszer-Politika Alaptvny elnke. Szmos tekintlyes think tank
(gondolati m"hely) is tmogatja a legalizcit, gy pldul a Cato Intzet. A tmogatk kz
tartozik Patrick V. Murphy New York City korbbi rend!rf!nke, George Schultz egykori
klgyminiszter, Kurt Schmoke Baltimore polgrmestere, Barney Frank Massachusets-i
kpvisel!. Schmoke szinesb!r" Rhodes sztndjas, Frank pedig nyltan vllalja homo-
szexualitst. Vannak a tmogatk kztt olyan nagyhatalm rdekrvnyest! csoportok is,
mint pldul az American Civil Liberties Union, ACLU, (Amerikai Polgri Jogi Uni).
173
A kbtszer szabad kereskedelmt s fogyasztst szorgalmaz mozgalom kzpontja a
Washingtonban m"kd! Drug Policy Foundation, a DPF (Kbtszer-politika Alaptvny).
Noha ez az intzmny olyan kutatintzetnek igyekszik feltntetni magt, amely csupn
tanulmnyozza a krdst, valjban a legalizcis mozgalom koordinl szerve, amely szmos
helyr!l rszesl nagyvonal pnzadomnyokban. gy tbbek kztt tmogatja Richard J.
Dennis chicagi brker, valamint Soros Gyrgy nemzetkzileg ismert pnzember. A
tmogatk kztt hollywoodi szemlyisgek is vannak, pl. Richard Dreyfuss sznsz s David
Geffen hanglemez mogul. Ez a lista folytatdhatna a tekintlyes Heritage Foundation-t!l a
Coca-Cola, a Citybank, a Schell Oil, a Philip Morris, s a Toyota megnevezsn t tovbbi
kzleti szemlyisgek, kutatintzetek s korporcik felsorolsig.
A nemzetkzi pnzvilg pnzgyi tmogatsa azonban a legjelent!sebb. Soros Gyrgy
nagyvonal adomnyait az Open Society Institute-on keresztl, OSI (a Nylt Trsadalom
Intzet) juttatja el a washingtoni Kbtszer-politika Alaptvnynak. Aryeh Neier, aki
korbban az ACLU igazgatja volt, s jelenleg az OSI elnke, kijelentette: Soros nem hiszi,
hogy gazdasgi szempontbl brmi rtelme is lenne a kbtszer elleni hbornak. risi
problma van a b"nzssel, amely a kbtszernek tulajdonthat, tmve vannak a bntets
vgrehajtsi intzetek s igen sok a kbtszerfgg!.
A Nylt Trsadalom Intzet btortja a tilts brlit, s azt szeretn, ha olyan intzmnyek,
mint pldul a Kbtszer-politika Alaptvny a trsadalmi prbeszd kzppontjba kerl-
nnek, a humanitrius s egszsggyi szempontok hangslyozsval. Milyen rdekeltsge
van Sorosnak a kbtszer legalizlsban? lltlag ez tisztn emberbarti s libertrinus
trekvs, amely tanrnak - a pozitivista Karl Poppernek - a filozfijn alapul. Soros a
londoni School of Economics dikjaknt elktelezte magt a fbinizmus, a szalon-
szocildemokrcia egy divatos angol vltozata mellett. Trekvseit alaptvnynak kiadvnyai
szerint ms is alaktotta, mint az egyszer" tisztelet a kapitalizmus s a demokrcia irnt. Soros
lehet, hogy demokrata, de Karl Popper szellemben az, s nem hisz a nemzeti elktelezettsg
hasznossgban. Ezt onnan is meg lehet llaptani, ahogyan szl!hazjnak, Magyarorszgnak
a konzervatv s nemzeti prtjhoz viszonyul. A kbtszer-alaptvny irnyban tanstott
nagyvonalsga azoknak az adomnyoknak a sorba tartozik, amilyeneket, pl. a dl-afrikai
Mandela-nak s politikai szervezetnek, az ANC-nek nyjtott, vagy amilyenben Kelet-Eurpa
szocildemokratit rszestette, tovbb amirt ltrehozta a Kzp-eurpai Egyetemet
Budapesten. A Nylt Trsadalom Intzet az Egyeslt llamok kormnyval is megllapodott,
hogy mg egy ideig fennmaradjon a Szabad Eurpa Rdi s Szabadsg Ad kutatintzete,
kiegszlve egy mdiakpz! kzponttal. A Nylt Trsadalom Intzet egszsggyi programja
felleli az iskols gyerekek felvilgostst a kbtszer, az alkohol, a szexualits, az AIDS, a
krnyezetvdelem krdseir!l.
Az egyik program neve Project on Death in America (Kutatsi program a hallrl
Amerikban). A Nylt Trsadalom Intzet, az OSI, gy ismerteti ezt a programot:
A jelenkori amerikai kultrban nagyarnyv n!tt a flelem a halltl s az elmls
folyamattl. Az OSI kutatsi programja a hallrl Amerikban azt a clt t"zte ki, hogy
megrtse s talaktsa azokat az er!ket, amelyek ltrehoztk s fenntartjk a meghals jelen-
legi kultrjt Az llami iskolk programjait, a fogyasztsi csoportokat, a tmegtjkoztatsi
intzmnyeket s ms frumokat arra sztnzzk, hogy segtsk el! a kzleti vitt a hallrl
s az elmlsrl. A program feladata vgs! soron az, hogy befolysolja a kormnyzat s az
intzmnyek politikjt ebben a tmban azrt, hogy el!segtse a meghals s az letb!l
tvozs folyamatt az Egyeslt llamokban Ez a projekt tmogatst nyjt olyan egyetemi
kutatsi programokhoz s szimpziumokhoz, amelyek btortjk olyan specilis szakismeretek
kifejlesztst, amelyek a halllal kapcsolatosak.
174
Soros Gyrgy maga a kvetkez!kppen magyarzza meg a Nylt Trsadalom Intzet
programjait:
A Nylt Trsadalom Intzet kzvetlenl irnyt olyan kutatsi s oktatsi programokat,
amelyek a kbtszerrel kapcsolatos jogrvnyests alternatv krdseivel foglalkoznak.
Kutats s nevels arrl, miknt segtsk a haldoklkat, hogy mltsggal, knyelemben s
fjdalommentesen fejezzk be letket
Mindez akr rokonszenvesnek is t"nhet. Soros Gyrgy jszndkaira azonban nmi rnykot
vetnek azok a pnzgyi vllalkozsai, amelyek ismertt vltak. gy pldul a Manhattanban
m"kd! Quantum Fund (ez egy gynevezett hedge fund, vagyis fedezeti alap) tbbszr
spekullt sikeresen az egyes orszgok nemzeti valutjnak a lertkelsre. Curacao szigetn
van bejegyezve azrt, hogy elkerlje az Egyeslt llamok rtkpapr s rfolyam Bizott-
sga ellen!rzst. Szmos kzponti bank s kormny termszetesen nem nzi j szemmel
valutiknak ezt a megrvidtst. Soros knyszertette 1992-ben az angol fontot arra, hogy
kilpjen az eurpai egysges valutarendszerb!l. Ms valutk meggyngtsrt is Sorost teszik
felel!ss. Mindebb!l arra lehet kvetkeztetni, hogy jelent!s pnzgyi hatalommal s
befolyssal rendelkezik, ezrt ilyen szempontbl is rtkelni kell tevkenysgt.
Soros volt az, aki Ethan Nadelmannt, a Princeton Egyetem, tanrt hozzsegtette ahhoz,
hogy New York-ban felllthassa a Lindesmith Intzetet. Ez az intzmny is a kbtszer
legalizlsval foglalkozik. Nadelmann a nemzetkzi viszonyok elmletnek a specialistja, s
rendkvl agresszvan kzd a kbtszer-kereskedelem globlis szabadd ttelrt. Cikkei,
tanulmnyai szinte szmos helyen olvashatak, a npszer" magazinoktl a tudomnyos
folyiratokig. Mindentt arrl kvnjk meggy!zni az olvast, hogy a kbtszer tilalom
rendszere rendkvl sok krt okoz. A tekintlyes International Organizations cm" foly-
iratban globlis tilalmi rendszerek-nt jellemzi azokat a nemzetkzi szervezeteket, amelyek
a kalzkods, a rabszolgakereskedelem s a kbtszer-forgalmazsa ellen lpnek fel. Egy
1990-ben megjelent tanulmnyban Nadelmann normlisnak nevezi a kbtszer forgalma-
zst, olyan termszetes emberi szksgletnek, amelyet nem szabad elbtortalantani. Azt a
kvetkeztetst vonja le, hogy a kbtszer tiltsa kudarcra van tlve, mert jogi eszkzkkel
ennek a tilalomnak nem lehet rvnyt szerezni. A mr tbbszr emltett Trebach Nadelmannt
a legalizcis mozgalom keresztapjnak nevezte.
Nadelmann agresszv mdon prblja el!segteni a kbtszer-kereskedelem szabadd ttelt,
de vannak defenzv stratgk is. Kzjk tartozik Mathea Falco, aki a Carter kormnyzat
idejn a nemzetkzi kbtszergyekben illetkes klgyminiszterhelyettes volt. Jelenleg a
Washingtonban m"kd! Drug Strategies (Kbtszer Stratgik) nevezet" intzet elnke.
Falco nem a kereskedelem szabadd ttele oldalrl kzelti meg a krdst, hanem a
kbtszer ltal okozott krok iskolai nevelssel s orvosi elltssal trtn! enyhtsnek a
szksgessgt hangslyozza. A krenyhts szintn a legalizci lharcosainak a legtbbet
hangoztatott jelszavai kz tartozik. Falco legutbbi knyvben hamis vlaszts el lltja az
olvast, amennyiben azt sugalmazza, hogy vagy a kbtszer-terjeszts korltozsra, vagy
pedig a kereslet cskkentsre kell trekedni. Falco amellett rvel, hogy az Egyeslt llamok
kevsb vegyen rszt kzvetlenl a kbtszer terjesztsnek a korltozsban, hanem inkbb
az Egyeslt Nemzetek gisze alatt vgezze ezt a tevkenysget. Ezzel tulajdonkppen Falco
al kvnja sni azokat az amerikai er!fesztseket, amelyek akadlyozzk a kbtszer
illeglis importjt az Egyeslt llamokba.
A tekintlyes Council Foreign Relations, a CFR, egyik kzelmltban megjelent publikcija
szerint, amely a Defining National Security (A Nemzetbiztonsg meghatrozsa) cmet viseli,
a kvetkez!ket llaptja meg: A belfldi kbtszer-fogyaszts trsadalmi betegsg, amelyet
175
nem szerencss nemzetbiztonsgi problmnak tekinteni A kbtszer forgalmazst nem
szabad a belfldi kbtszer-fogyaszts, s a vele kapcsolatos jrulkos problmk oknak
tekinteni. ppen ezrt nem min!sthet! a nemzetbiztonsg veszlyeztet!jnek. A tbbi
legalizlst tmogathoz hasonlan a tanulmny szerz!je a kbtszer-fgg!sget betegsgknt
definilja, s azt sugalmazza, hogy a kbtszer ldozatainak nincs szabad akarata. Ilyen
megkzeltsben a piacra kerl! kbtszernek azrt nincsenek kros kvetkezmnyei, mert
csak azok fognak kros hatstl szenvedni, akik fogyasztjk, akik viszont tartzkodnak t!le,
azok nem. Ezzel egybecseng az az rvels is, amit Jorge G. Castaneda rt az amerikai-
mexiki kapcsolatokrl, s amelyben megllaptja, hogy: Mexiknak nincs kbtszer-
problmja. Az Egyeslt llamoknak van. Tbb szerz! nem ismeri el, hogy a kbtszer-
problma valjban biztonsgi fenyegetst jelent az Egyeslt llamok szmra. Ezrt r
akarjk venni Amerikt a kbtszer-ellenes hbor feladsra, tovbb arra, hogy er!it
inkbb a kereslet krdsre sszpontostsa. Az egyik ilyen knyv (The White Labyrinth:
Cocaine and Political Power, A fehr tveszt!: kokain s politikai hatalom, szerz!je
Rensselaer Lee) szerint a Dl-Amerikban folytatott kbtszer-ellenes harc akadlyozza az
Egyeslt llamoknak a gazdasgi nvekeds, a demokrcia kiterjesztse s a marxista gerillk
visszaszortsa rdekben folyatott er!fesztseit Latin-Amerikban. A szerz! relis kpet fest
arrl, hogy milyen rendkvl nehz a kolumbiai s a bolviai kbtszer-brk elleni kzdelem.
Ugyanakkor nem ad relis alternatv megoldsi lehet!sget, amely kivezethetne ebb!l a
zskutcbl. A szerz! ugyan nem ll ki nyltan a kbtszer forgalmazs szabadd ttele
mellett, de kimondatlanul is azt ajnlja az Egyeslt llamoknak, hogy a kbtszer elleni
hbor cskkentsvel er!it a gazdasgi s politikai programokra csoportostsa t. A
kbtszer-brk ltal fenyegetett latin-amerikai orszgok attl tartva, hogy az Egyeslt
llamok cskkentheti ellenllst, !k maguk kvnnak hatkonyabban fellpni az gynevezett
narko-demokratk ellen mind Venezuelban, mind Kolumbiban s Mexikban.
Az eddig ismertetett tnyek arra engednek kvetkeztetni, hogy a trsadalom kontrolljra
trekv! csoportok a trsadalmi magatartst befolysol kulturlis kzeget kvnjk
megvltoztatni. Ezt el lehet rni a tmegtjkoztats s az egyetemi oktats segtsgvel
fellr!l, de hatkony eszkz alulrl a szrakoztatipar, az emberek szabadidejt befolysol
eszkzk fokozott bevetse. Ha ebb!l a szempontbl tekintjk t az elmlt 40 v kulturlis
vltozsait, akkor az ott kibontakoz trekvsek clja is megvilgosodik. gy mr rthet!,
hogy 1960 ta mirt a kbtszerrel kapcsolatos krdsek dominltk a filmeket s a popzent.
A popkultrn bell egyrtelm"en a kbtszer vitte a vezet! szerepet. Sznszek, zenszek s
ms npszer" sztrok, akik a kbtszer rabjaiv vltak, s esetleg emiatt meg is haltak, nem
vltak sznalmas figurkk. Ellenkez!leg, a tudatipar h!sket formlt bel!lk. Vget nem r!
televzis vitk sorn zekre szedtk a kbtszer ldozataiv vlt sztrok intimitsait, a
drogokhoz val viszonyukat. Ezeknek egyrtelm"en az volt az zenete a kzvlemny
szmra, hogy a kbtszer-fogyaszts vonz dolog, hiszen mg npszer" emberek is tadtk
magukat az lvezetnek, mgis nagy teljestmnyt tudtak nyjtani.
Sokan, akik valamilyen okbl rdekeltek a 60-as vek mitizlsban, azzal rvelnek, hogy a
protestl s polgrjogi mozgalmak, amelyek vgl kiharcoltk a vietnami hbor befejezst
is, nem jhettek volna ltre a kbtszer-fogyaszts elterjedse nlkl. A kzelmltban jelent
meg Myron Magnet egyik munkja, amely ktsgbe vonja, hogy az 1960-as vek a
felszabadtsi vtizednek tekinthet!k. A jelen szmos problmja - a hzassgon kvl
szletett gyermekek nagy szma, az otthontalanok tmegei, a csaldon belli er!szak, a vrosi
nyomornegyedek - jelent!s rszben a tlzott engedkenysget s beletr!dst, a vilgtl val
elfordulst propagl 60-as vek tmegkultrjra vezethet!k vissza. E szubkultrnak a
radiklis kpvisel!i szmos szvetsgessel rendelkeznek Amerika legfels!bb intellektulis
kreiben is. Az a szles krben propaglt nzetk, hogy a kbtszereknek felszabadt
176
hatsa van, klnsen krosnak bizonyult az alsbb nposztlyok szmra. Kbtszernek
kiszolgltatott biolgiai robotknt tarts fggsbe tasztotta !ket.
Mg a Vogue nev" divatlap is foglalkozott a tmval. Charles Gandee dokumentlja, hogy az
1955-s vekt!l kezd!d!en fokozatosan polgrjogot nyert a kbtszer-fogyaszts a filmeken.
A popzene az 1960-as vek kzept!l kezdett intenzven foglalkozni a kbtszer tmval. Az
1970-es s az 1980-as vekben a kbeltv programok ezt a hatst rendkvl feler!stettk. Az
gynevezett rtkmentes megkzelts azt sugallta, hogy tulajdonkppen ez egy normlis
emberi magatarts s mg npszer" sztrok is nyltan vllaltk a kbtszert.
A kbtszer-fogyaszts npszer"stse a tanknyvekbe is bekerlt. A Scolastic Update cm"
magazin egyik nemrg megjelent cikkben olyan tizenveseket idz, akik szerint a marihuna
teljesen veszlytelen, s hasznlata divatos. Ez kiegszl televzis s rap-zensz sztroktl
vett idzetekkel, akik mind elmondjk, hogy rendszeresen hasznljk a marihunt. Az
egyetlen kbtszer-ellenes idzet termszetesen egy id!s, kvr s ellenszenves politikustl
szrmazik. A Kbtszer-ellenes Hivatal (Drug Enforcement Agency, DEA) egyik brossrja
felteszi a krdst, hogy mi motivlja a kbtszerek legalizlsra trekv! szemlyeket? A
brossura vlasza szerint a tmegtjkoztats, a tudomnyos szfra bizonyos krei s nhny
frusztrlt amerikai gy ltja, hogy rdemes a legalizls krdsr!l trsadalmi prbeszdet
folytatni. Az a csoport, amelyik a legalizlst akarja, normlisnak tnteti fel a kbtszer-
fogyasztst, s azt terjeszti, hogy sokan kiprbltk mr azokat mindenfle kros kvet-
kezmny nlkl. Vannak, akik profitjuk nvekedst vrjk a legalizlstl, msok viszont gy
vlik, hogy a kbtszer-fogyaszts az emberi szabadsgjogok krbe tartozik, s ezrt kell
els!sorban vdeni. A DEA brossrja szerint vonz a legalizci azok szmra is, akik erre a
slyos problmra egyszer" megoldsokat keresnek.
A legalizls tmogati kztt tbb olyan szemly is van, akik egyidej"leg szorgalmazzk az
llami kontroll megszigortst. Patrick V. Murphy a Ford Alaptvny tmogatsval hozta
ltre a Rend!r Alaptvnyt. Murphy, aki a rend!rsg meger!stst s a kbtszer-
fogyaszts szabadd ttelt egyszerre akarja, azzal rvel, hogy a kbtszer elleni harc
eredmnytelen. Murphy jihadnak, azaz vallshbornak nevezi a kbtszer elleni
kzdelmet. gy pldul hivatkozik arra, hogy az id!sebb George Bush elnksge idejn a
kbtszer ldzsre fordtott sszeg, belertve a brtnhelyek szmnak a megnvelst is,
3,5 millird dollrrl 9 millird dollrra nvekedett. Ennek dacra mrhet! mdon nem
cskkent a kbtszer-kereskedelem s fogyaszts az Egyeslt llamokban. A legalizcis
mozgalomban fontos szerepet jtszanak bizonyos alaptvnyok, amelyek admentes sttuszt
lveznek. Nem csak a David Geffen, vagy a Soros Alaptvny, de olyan kzismert patins
intzmny is, mint a Ford Alaptvny finanszroz legalizcis tanulmnyi programokat. A
Ford Alaptvny hozta ltre a Drug Abuse Council-t (A kbtszerrel val visszals
tancsa), amely a kbtszerek dekriminalizlst - azaz bntet!jogi ldzsnek a
megszntetst - ajnlotta. Ugyanez a Ford Alaptvny mindig is tmogatta a vilgkormnnyal
foglalkoz kutatsokat. De az j vilgrend kialaktst tmogatja a 20. Szzad Alaptvny, a
Rockefeller Alaptvny s a mr emltett Council on Foreign Relations, azaz a New York-i
Klkapcsolatok Tancsa.
Bekapcsoldott a legalizlsi mozgalomba a Vilgegszsggyi Szervezet, az ENSZ egyik
szakostott intzmnye, amely finanszrozta a legalizcit tmogat adatok gy"jtst. A
kzleti vita el!segtse rdekben Soros Gyrgy is jelent!sebb sszegekkel tmogatta a
legalizcis programokat. A Los Angeles-i kaliforniai egyetem, amely korbban a nemzetkzi
kommunista mozgalom s a baloldali szellemisg egyik bzisa volt az Egyeslt llamokban,
ugyancsak felkarolta a kbtszer legalizlsnak a problmjt, mgpedig mint emberi jogi
krdst. A legalizlst srget! lobby szvetsgre lpett az Amerikai Nevelsi Szvetsggel,
177
valamint az egszsggyi szfra irnytival. Tmogatja a legalizcit a nagy befolyssal br
homoszexulis kzssg is. A legalizci szviv!i ennek ellenre nincsenek tlsgosan sokan,
de rendkvl aktvak s sokat szerepelnek a nagy nyilvnossg el!tt. Ezrt befolysuk jelent!s,
s sikeresen ptik ki mozgalmuk hegemnijt a kormnyzat ellenben. Korltozni kvnjk a
demokratikus llamot s alulrl ellen!rztt demokrcit, alsva mindkett!nek a morlis
alapjt. Egy kbtszerfgg! trsadalom biolgiai robotjaival nem kpes m"kdtetni olyan
kormnyzatot, amelyben az ntudatos, egszsges akarat, cselekv!kpes np kormnyoz, a
np ltal, a nprt, s amelynek alapja a monopliummentes valdi piacgazdasg. A
legy!zend! ellenfl a gazdasgilag s kulturlisan nll kzposztly a demokratikus politikai
rendszer s a szabadvllalkozson alapul piacgazdasg lettemnyese. E kzposztly nagy
rsze kbtszerfgg!knt megsz"nik nll tnyez! lenni. A kzposztly msik rsze pedig
arra knyszerl, hogy az gy kiesett rtegeket tovbbi terhek vllalsval eltartsa. A
legegyszer"bb ezt is valamifle sszeeskvsi elmletnek elnevezni. Valjban sz sincs err!l.
A korbbiakban rszletesen bemutatott csoportoknak tbb kzs rdekk is van. Egyrszt
ellenzik, illetve megvetik az amerikai trsadalom hagyomnyos zsid-keresztny kulturlis
normit. Msrszt a fgg!v tett polgrokat az llam alattvaliv akarjk tenni, akik helyett
minden fontos krdsben a pnzoligarchia uralma al kerlt llam dnt. Ahhoz, hogy ezek a
csoportok egyttm"kdjenek, nincs szksgk valamifle sszeeskvsre. Egysgket
megteremti az a kzs rdek, amely mindenfle sszeeskvsnl jobban sszekapcsolja !ket.
A legalizci hveivel els!sorban az erklcsi szempontok felvetsvel lehet eredmnyesen
vitba szllni. A kzleti prbeszdben nagy szksg van a btorsg, a tisztessg, a mrtk-
letessg, s az igazsgossg klasszikus ernyeire. A kbtszerfgg!v vlt ember nem kpes
megtartani ezeket az ernyeket, mert a kbtszer pontosan a lelki struktrk legmagasabb
rtegeit puszttja el, s ezltal az embert az llathoz hasonl sztnlnny reduklja, amely
els!sorban fizikai, testi szksgleteivel tr!dik. Ha elfogadjuk, hogy a kzj szolglata olyan
trsadalmi s gazdasgi krlmnyek kialaktst jelenti, amelyek lehet!v teszik minden
egyes ember alkot potencijnak az optimlis kibontakozst, akkor csak az lehet a helyes
politika, amely el!segti, hogy az ember legmagasabb szellemi kpessgeit megtart-fejleszt!
lny maradhasson.
A legalizci lharcosai az utilitarizmus ks!i utdai. Az utilitarizmus, vagy haszonelv"sg
minden rtk forrsnak, a helyes cselekvs legf!bb szempontjnak a hasznossgot tekinti.
Ilyen rtelemben pragmatistk is, mert az egyes cselekedetek gyakorlati hasznnak adnak
kitntet! szerepet. gy persze kulcskrds az, hogy kinek hasznos valamilyen trekvs,
politikai, trsadalmi, gazdasgi cselekvs. Utilitrius volt Jeremy Bentham, Karl Marx, s
Sigmund Freud is. Valamennyien leredukltk az embert, az emberben valban meglv!
idiosyncratikus, materialista s szexulis vgyakra. Az idiosyncrasia az egyes egyn
veleszletett tlrzkenysgre utal, egyes kis molekulj anyagokkal, gygyszerekkel,
lelmiszerekkel szemben. Az anyaghoz kt!d! testi lt, illetve a csak pnzben gondolkod
anyagiassg jellemzi a nem filozfiai rtelemben vett materializmust. A magasabb lelki
struktrktl megfosztott szexulis sztn pedig visszaszortja az embert a promiszkuitsba, az
llatvilgot jellemz!, vlogats nlkli nemi kapcsolatokba. A legalizlk harci mdszerei kz
tartozik a szofista rvelsi rendszer. A kori szofistk el!nyben rszestettk a retorikt a
bizonytkokra tmaszkod rvekkel szemben. Egy termkeny prbeszden alapul kzleti
demokrcia flrevezet! szofista rvelssel nem tarthat fenn. Ez a szofistk idejn sem
sikerlt az korban. A kbtszer teljesen szabadd ttele az emberi trsadalmat vglegesen
kett fogja osztani kisszm embernek tekinthet!, szinte flistenn vlt lnyekre, s nmaguk
irnytsra kptelen, a birkhoz hasonlv vlt kvzi emberi lnyekre, biolgiai robotokra.
178
Ezrt eredmnyesen csak akkor lehet kzdeni a kbtszer termels, forgalmazs s fogyaszts
ellen, ha tisztban vagyunk a kbtszer problematika trsadalmi, politikai dimenziival is, az
emberisg jv!jt rint! horderejvel. A legalizcis mozgalom elleni harchoz szksg van az
ltaluk hasznlt absztrakt rvek konkrt cfolatra. Ez rknyszertheti a legalizcis
mozgalom meggy!z!dses hveit s fizetett szszlit arra, hogy knyelmes pozcijukat
feladva erklcsi s trsadalmi krdsekben is vitra knyszerljenek. A minden egyes ember
rdekt szem el!tt tart vitban nem gy!zhetnek. Nem tudjk azt bebizonytani, hogy a
kbtszer fogyaszts szabadd ttele el!segti azt, hogy minden egyes ember szellemi, lelki s
testi potencija maximlisan kibontakozzon, s minden egyes ember teljes emberi letet
lhessen. Els!knt azt kell elutastani, hogy a kbtszer szabadd ttele csupn egyni, vagy
kzssgi vlaszts krdse, olyasmi, amit szavazssal el lehet dnteni. A kbtszerkrds
morlis gy, kzssgi krds, mert emberek letr!l, az emberi trsadalom sorsrl van
benne sz. A kbtszer tmban folytatott kulturlis hbort nehz megnyerni, de nem
lehetetlen. Az els! lps a gy!zelem fel az, hogy tudjuk ki az ellensg, s mit akar.
179
Az illumintusok szp j vilga
Humanizmus helyett uzsoracivilizci
A kamatkapitalizmus j vilgrendjben - a pnzrendszerben m"kdtetett kamatmechanizmus
kvetkezmnyeknt - a gazdasgilag fejlett orszgok laki hasznljk fel fldgolynk
er!forrsainak a 86%-t. Bolygnk lakinak 80%-a pedig knytelen berni az er!forrsok -
energia, nyersanyag, fogyasztsi cikkek, lelmiszer, tiszta vz - 14%-val. A biblia testamen-
tumnak zsid-keresztny tantsait kvetve a mohamednok szentknyve, a Korn, szintn
tiltja a kamatszedst. Ezrt az iszlmvilgnak ellenttben a szekularizlt - teht sajt vallsi
hagyomnyaival szembefordul - Nyugat kamatszed! pnzgazdasgval szemben a csaldi
gazdasgra pl! termels a hagyomnyos ltformja. Az iszlm orszgok npei rszben
emiatt a kamatkapitalizmus j vilgrendjnek a vesztesei lettek, a felemelkeds minden relis
lehet!sge nlkl. Ezen nem vltoztat nhny olajban gazdag arab orszg tmenetileg meglv!
kivtelezett helyzete.
A gazdasg terrorja
Az uzsoracivilizci j rendszerben mr vilgszinten rvnyesl a gazdasgi-kereskedelmi-
pnzgyi eszkzkkel s mdszerekkel fenntartott er!szak, a tbbsg munkja eredmnynek
kamat formjban trtn! elsajttsa egy kisebbsg ltal. A javak elosztsnak ez az
igazsgtalan rendje csak er!szakkal tarthat fenn. Ez az els!dleges er!szak a globlis
konmiai terror. Mr tbb hnap telt el 2001. szeptember 11-e ta, mgis a tragikus
esemnyek kivlt okairl alig lehet a homlyos htteret megvilgt, a rejtett tnyeket s
mlyebb sszefggseket is feltr elemzst olvasni. A vilgkzvlemny egyre nagyobb rsze
a kivlt okokat szeretn megismerni, s nemcsak a megtorlsrl hallani naprl-napra, legyen
ez a megtorls brmilyen jogos is. Nylvn nem a nemzetkzi pnzgyi kzssg hegemnija
alatt m"kd! amerikai kormnyzatok hozzrt!, igazsgos, npszer" s sikeres intzkedsei
vezettek a gyilkos mernyletekhez. Felmerl a krds, hogy a pnzoligarchia ltal ellen!rztt
amerikai kormnyzatok arrogancijukkal, kmletlen pnzgyi nzskkel s er!szakoss-
gukkal nem szereznek-e tbb ellensget Ameriknak, mint amennyire e jobbsorsra rdemes
orszgnak szksge van. Az rtatlanok ezreinek lett kiolt mernyl!k maguk is kszek
voltak meghalni. Tettk szrny"sgt ez nem menti. Most azonban azrt emltjk hallra val
elszntsgukat, hogy feltehessk azt a krdst, amit a szolgalelk" tudatiparosok nem tesznek
fel: Kinek s milyen okai vannak a vilgon, hogy gy gy"lljk az Egyeslt llamokat s
annak polgrait? Ez nem egyszer" ideolgiai Amerika-ellenessg. Ez letre-hallra elsznt,
fanatikus, a vilggal s az lettel leszmol gy"llet, amely rtatlanokra csapott le, s kzlk
szedte ldozatait.
Az egybknt rokonszenves, vendgszeret!, segt!ksz tlag-amerikai nem tudja, hogy a
nevben fellp! hivatalos Amerika, s annak a pnzoligarchia ltal irnytott kormnyai,
mikor, milyen mdon okoztak srelmet ms npeknek, llamoknak. A valdi okokra rmutat
vlaszok helyett, ma is csak azt halljk hivatalos rszr!l, hogy e gyva tettet elkvet!
terroristk a szabadsgot s a demokrcit gy"llik. Aligha hihet!, hogy a rendkvli llapot
kiknyszertse s a demokrcia folyamatban lv! felszmolsa lett volna a cljuk, megfosztva
az amerikaiakat polgri jogaik s politikai szabadsgjogaik nagy rszt!l. Elvont fogalmakat
nem lehet olyan intenzitssal gy"llni, hogy valaki vllalja rte szeptember 11-e szrny"sgeit.
A hivatalos magyarzat megkerli azt a krdst, hogy a mernyl!k mirt lettek Amerika -
180
pontosabban az Amerika nevben a vilghatalmat gyakorl nemzetkzi pnzvilg - ellensgei.
Az sem kielgt! vlasz, hogy a hallrasznt mernyl!k Amerika segt!kszsge, a nemzetkzi
letben tanstott igazsgos s hozzrt! magatartsa, tovbb ehhez hasonl ms ernyei
miatt vltak e nagy orszg engesztelhetetlen ellensgeiv. Folyamatosan hallani, hogy a
terroristk unnaturally evil people (termszetellenesen gonosz emberek), akik irracionlis
fanatizmusukban csupn azrt utljk Amerikt, mert ez az orszg - s mindenek el!tt a
kormnya - csodlatramlt, nagy, sikeres s igazsgos. E sorok rja tapasztalatbl tudja,
hogy kt Amerika van. Az egyik az alapt atyk, a fggetlensgi nyilatkozat, az alkotmny s
Lincoln Amerikja, ahol a np kormnyoz, a np ltal, a nprt. Ez az eredeti, az igazi
Amerika jelenleg nem tudja rvnyesteni akaratt. Ma Amerika kormnya nevben az a
nemzetkzi pnzgyi kzssg beszl, amelynek 1913-ban sikerlt a magntulajdonv tennie
az Egyeslt llamok pnzrendszert, a Federal Reserve System, a FED, - egy magn-
pnzkartell - ltrehozsval. A pnzrendszer magnmonopliuma segtsgvel azta mr
tvette a gazdasg, a politika s kultra irnytst is. Ma ez pnzoligarchia jelenti a hivatalos
Amerikt.
gy gondoljuk, hogy a terrorizmus elleni harc legjobb mdszere az lenne, ha az Amerikt
kormnyz nemzetkzi pnzvilg nem szerezne tbb ellensget ennek az orszgnak, s
jobbsorsra rdemes lakinak. A hideghbor utn megmaradt egyedli szuperhatalom jelenlegi
irnyti azt szeretnk elhitetni a vilg npeivel, hogy ez a szuperhatalom nemcsak egy
vilgbirodalom, a httrhatalom j vilgrendjnek a kzpontja, hanem egyben a vilg
egyetemes jtev!je, aki csak csodlatot s hdolatot rdemel. Nehz azonban gy uralkodni -
nz!n s arrognsan - a vilg felett, hogy az alattvalk ne csak engedelmeskedjenek, de
szeressk is ezt a vilgbirodalmat.
Az j vilgrend ellenz!i szembeszllnak els!szm fenntartjval - a pnzoligarchia ltal
vilgcsend!ri szerepre knyszerlt Egyeslt llamokkal - s megkrd!jelezik a jelenlegi
igazsgtalan status quo-t. A vilgot irnyt nemzetkzi pnzgyi kzssg ezt a status quo
megvltoztatsra tr!, csupn vlaszol - azaz msodlagos - er!szakot tekinti terrorizmusnak.
Azrt lp fel kemnyen ellene, mert veszlyezteti az ltala ltrehozott gazdasgi s pnzgyi
vilgrendszert, a pnzoligarchia hatalmt s el!jogait. A terrorizmus slyos trsadalmi baj
tnete. Lthatjuk, hogy ez a betegsg is - a tbbi er!szakhoz hasonlan - els!sorban az
rtatlanok kzl szedi ldozatait. Ha meg akarunk szabadulni ett!l a pusztt, hallos krtl,
akkor meg kell szntetni az okait. Ezrt, aki csak a msodlagos terrorizmus, s annak a tnetei
ellen lp fel, mell!zve az els!dleges gazdasgi-pnzgyi er!szak - az konmia terrorja - elleni
kzdelmet, az valjban akadlyozza ennek a slyos trsadalmi betegsgnek a helyes
diagnosztizlst, s az okokat megszntet! hatkony terpia megtallst.
Egyidej"leg kemnyen eltljk azokat, akik megszegik az rtatlanok lete tiszteletben
tartsnak az alapelvt. rtatlan emberek ezreinek a knyrtelen lemszrlsra semmilyen
mentsg sem fogadhat el. Az konmia terrorja ellen, ha ez mgoly nehz is, els!sorban
gazdasgi, pnzgyi s politikai eszkzkkel kell kzdeni, felttlenl tiszteletben tartva
rtatlan embertrsaink lethez val jogt. Ezrt a 2001. szeptember 11-i terrorista mernyletek
nem maradhatnak megfelel! s arnyos vlasz nlkl. De azon mr el kell gondolkodnunk,
hogy vajon a jelenlegi - az egsz afgn npet sjt - tlmretezett beavatkozs-e a
legmegfelel!bb, legarnyosabb s legclszer#bb vlasz szeptember 11-re? Az ultramodern
War on Terror egy egsz npet, s!t - hirdetett szndka ellenre - bizonyos fokig egy
vallsi-kulturlis kzssget, az iszlm vilg egszt sjtja. Tnylegesen a kollektv b"nssg
meghaladott elvt rvnyesti. risi kltsggel nagyszabs bntet!-hadm"veletek folynak,
amelyek sorn mr eddig is jabb rtatlanok vesztettk letket, s tovbbi ldozatokkal is
szmolni kell. Ugyanakkor eddig egyetlen terrorista sem lett felel!ssgre vonva. S!t arra sem
181
lthatott bizonytkot a vilg kzvlemnye, az tlagember, hogy valban Afganisztnban
vannak a World Trade Center-t s a Pentagont sjt mernyletek rtelmi szerz!i, szervez!i s
finanszrozi. A tmegtjkoztatsi kzegek csak arrl adtak hrt, hogy nhny llam s
nemzetkzi szervezet egyes vezet!i mr megismerkedhettek a meggy!z! bizonytkokkal.
Vajon mirt nem lehet legalbb rszben kzztenni ezeket a bizonytkokat a mindennapi,
egyszer" emberek szmra is? Hol van itt s miben ll a titkoldzst igazol biztonsgi kock-
zat? Mirt nem lehetett teljesteni, pl. a talib-vezetsnek azt a krst, hogy megismerhessk
Bin Laden s az Al-Kaida szervezet b"nrszessgt altmaszt dokumentumokat?
Nem elg azonban harcolni a msodlagos terror ellen, az els!dleges er!szakot, az konmiai
terrort is meg kell fkezni. A pnzrendszerbe beptett kamat-automatizmus ketthastotta a
vilgot egy mrhetetlenl gazdag - s folyamatosan tovbb gazdagod - pnzvagyonos
kisebbsgre, valamint az eladsodottsgtl fuldokl tbbsgre. A pnz utni kmletlen hajsza,
a gazdasgi let knyrtelensge, a fokozd munkanlklisg, a nvekv! ltbizonytalansg
flelmet s depresszit kelt az emberekben. Mg a legfejlettebb orszgokban is millik
szenvednek az ltala okozott slyos szocilis, lelki, testi s emocionlis problmktl. A
msodlagos terrorizmus elleni most foly hbor pedig tovbb fokozta a zavarodottsgot s az
aggodalmat. Az elbizonytalanods mellett terjed a megkrgesedett rzketlensg, a kzmbs
negatvizmus vagy destruktv cinizmus. Mindez talaktotta az emberek rtkrendszert. Aki
az uzsoracivilizci jtkszablyai szerint akar boldogulni, annak erklcsileg el kell tompulnia,
vagy el kell vesztenie erklcsi rzkt, mert erklcsi lnyknt csak vesztes lehet ebben a
kmletlen kzdelemben.
Mlyrehat vltozsokon mentek t a trsadalom szvett alkot els!dleges kzssgek, a
csald, az egyhz, s a nagyobb csald: a nemzet is. E kzssgek meggynglsvel
megoldhatatlanok olyan alapvet! problmk, mint a harmadik vilgot sjt hnsg, aminek
kvetkeztben tbb mint harminchatezer gyermek hal meg naponta. Vilgmret" puszttst
vgez a lekzdhetetlennek bizonyul kbtszer-kereskedelem, terjed az gynevezett
fehrgallros b"nzsnek szinte minden vltozata. A korrupci elrte mr az Eurpai Uni
legfels!bb intzmnyeit is. A legslyosabb problma azonban a munkanlklisg, amely
megoldhatatlan az uzsoracivilizci keretei kztt. A magn-pnzmonoplium rendszerben
ugyanis csak az a tevkenysg megengedett, amely biztostja a pnzmonoplium birtokosainak
a kamatot, az llamnak a magas adt gy, hogy a termelst vgz! vllalkoznak mg mindig
maradjon vilgszinten versenykpes nyeresge a kltsgei viselsre s a munkabrre. Szmos
hasznos emberi tevkenysg, gy pldul az egszsggy, az oktatsgy, nem alkalmas arra,
hogy megtermelje a kamatjvedelmet a pnzoligarchinak, a magas adt az llamnak,
magnak pedig a versenykpes nyeresget s nkltsget. Ha pedig ez a helyzet, akkor az
ezen a terleten tevkenyked! polgrok zme elveszti munkjt, vagy pedig be kell rnie
teljestmnyvel nem arnyos ellenszolgltatssal. Az Eurpai Uniban is tartss vlt a magas
munkanlklisg, mert amita - rszben a szovjet birodalom felbomlsnak az eredmnyeknt
- a pnzmonopolista kamatkapitalizmus vltotta fel a jlti llamot, nem tudta a munka-
nlkliek szmt tizennyolcmilli al cskkenteni.
Egyre tbben teszik fel a krdst, mi az oka ennek a helyzetnek? A Novus Ordo Seclorum
cm" beksznt! rsunkban (Leleplez! 1999/1-es szma) mr idztnk tbb tekintlyes
szemlyisget, llamfrfit s trsadalomtudst, akik vilgosan megmondtk, hogy a vilgot
egszen msok irnytjk, mint ahogy az az els! ltsra t#nik. Egyre tbb ember ismeri fel,
hogy a trtnelem formlsban httrer!k is rsztvesznek, s a pnzrendszer, a termel!-
gazdasg, a vilgkereskedelem globalizcijra ptkezve napjainkban egy kzpontostott
vilgllam bontakozik ki, ln olyan uralmi szisztmval, amely biztostja a magnpnzmono-
plium birtokosai szmra a politikai hatalmat is. A globlis uralom technikai eszkzei kz
182
tartozik a mr ma is fejlett informatikai technolgia, s az egyre nagyobb kapacits s
sebessg" komputer-rendszerek terjedse. Mindez lehet!v teszi a kommunista jelleg"
kzponti tervezst, az ellen!rzst, a globlis megfigyelst s hrszerzst, a hadseregek
felgyelett, a trsadalom minden szegmensnek ellen!rzst, egszen a csaldig, a
gyermekek nevelsig. Ebbe a folyamatba illeszkedik a vilgvallsok fragmentlsa,
relativizlsa, s ha lehet egyetlen szinkretikus vallsi egyvelegbe val sszeolvasztsa. Mg a
klnfle konfliktusok mgtt is koncepci rajzoldik ki. A szmos feszltsg, kijul
osztlyharc, a faji megklnbztets s helyi hbork mgtt kitapinthat stratgia azt sugallja
az emberisgnek, hogyha meg akar szabadulni ezekt!l, akkor fogadja el az j vilgrendet: egy
globlis vilgkormnyzat ltrehozst a nemzetkzi pnzgyi kzssg ltal kivlasztott, s
pozciba helyezett integrlt hatalmai elit irnytsval.
Vilgllam - globlis kormnyzs
A kzelmltban elrasztottk a knyvpiacot olyan knyvek, amelyek a vilgllam s az
egyvilg-vilgkormnyzs szksgszer"sgt szuggerljk olvasiknak. Ezek a knyvek
felsoroljk a fldnket veszlyeztet! problmkat. Egyik slgertma a npessgrobbans, a
msik az atomhbor, illetve az atomtechnolgia veszlye, !ket kvetik a katonai konflik-
tusok, amelyek a vilgbkt veszlyeztetik, az j gygythatatlan betegsgek, jrvnyok,
amelyek ellen nincs vdekezs. 2001. szeptember 11-e ta pedig a tudatipar vezet! tmja lett
a vilgmret" harc, de csak a msodlagos terrorizmus ellen. Az els!dleges er!szakrl, az
konmia globlis terrorjrl tovbbra sem lehet hallani. E knyvek s az elektronikus
tudatipar zenete: megrett az id! arra, hogy az emberisg egysges vilgkormnyzat
keretben oldja meg ezeket a konfliktusokat. A httrer!k megrendelsre kszlt tudatipari
termkek, szellemi konfekci-ruk, rszletesen ecsetelik, hogy mennyire nem kpesek a
nemzetek s nemzeti kormnyok megkzdeni ezekkel a nemzetkzi sszefogst s koordi-
ncit ignyl! problmkkal. Az egyetlen megolds az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek a
mg hatkonyabb ttele. A vilg irnytsra trekv! nemzetkzi pnzoligarchia, valamint
illumintus szervezetekb!l ll hlzata, az ltala kzbentartott ENSZ meger!stsvel,
szakostott szervezeteinek az jjszervezsvel kpzeli el a konfderatv - esetleg fderatv -
vilgllam s globlis kormnyzata ltrehozst.
Kzismert, hogy a berlini fal leomlst kvet!en milyen dicsret-radatban rszeslt az
Egyeslt Nemzetek Szervezete, amely a hozsannzk szerint az egyetlen alkalmas intzmny a
bke s a biztonsg garantlsra fldnk minden lakja szmra. Jan Tinbergen Nobel djas
kzgazdsz pldul ezt rta 1993. december 24-n a De Telegraaf cm" holland jsgban:
Nem vagyok prfta, de gy tekintek az Egyeslt Nemzetekre, mint az j vilgkormnyra.
Eddig nem mutatott fel er!t, a jv!ben azonban ez meg fog vltozni A vilgkormnyzat
azonban diktatra lenne, mivel a demokratikus intzmnyek globlis szinten nem m"kd-
tethet!k. Ez a tny mr jl megfigyelhet! az Eurpai Uni gyakorlatban is. Az Eurpai Uni
kormnyt - az Eurpai Uni Bizottsgt - az Eurpai Uni vlasztott parlamentje rdemben
nem ellen!rzi, mivel ez a demokratikusan vlasztott kpvisel!kb!l ll testlet trvnyeket
nem hozhat, csak ajnlsokat fogadhat el. A legfontosabb hatalmi eszkzrendszer - a
monetris szuverenits - pedig tkerlt az Eurpai Uni Frankfurtban m"kd! kzponti
bankjhoz, amelyet sem a nemzeti kormnyok, sem az Uni Bizottsga (kormnya) nem
befolysolhat, mg kevsb utasthat. A szocilis intzmnyrendszer m"kdtetse, a
munkahelyteremts, az egszsggy, a szocilis ellts s az iskolagy megmaradt a nemzeti
kormnyok hatskrben. Eredetileg az volt az elkpzels, hogy az Eurpai Uni Frankfurtban
m"kd! kzponti bankjnak a monetris hatalmt a brsszeli bizottsg meger!stett szocilis
hatskre fogja partnerknt kiegyenslyozni. Ugyanis sem a munkahelyteremts, sem a
183
szocilis intzmnyrendszer hatkony m"kdtetse monetris eszkzrendszer nlkl nem
lehetsges. Ha pedig a monetris hatalom a teljesen fggetlen unis kzponti bank kezben
van, akkor gyakorlatilag megfelel! eszkzk nlkl kell a brsszeli bizottsgnak s az egyes
tagorszgok nemzeti kormnyainak a trsadalom slyos problmival megbirkzniuk.
Az illumintusok: a pnzoligarchia internacionlja
Az illumintusok j vilgrendje cm" tanulmnyban (Leleplez! 2001/4. szma) rszletesen
foglalkoztunk az illumintusok nagyrszt titkos s zrt hlzatnak a kialakulsval, cljaival
s trtnelemforml szerepvel. Az illumintusok termszetesen nem tartjk szervezetket s
annak nemzetkzi hlzatt sem prtnak, sem internacionlnak. S!t hlzatuk ltt is
tagadjk, mivel annak hatkony m"kdse csak az ismeretlensgbe burkolva biztosthat. De
a neves amerikai trtnsz, Carroll Quigley, bebizonytotta, hogy ez a HLZAT ltezik s
funkcijt tekintve egy hatkony internacionl tulajdonsgaival rendelkezik. Az illumin-
tusok nem azonosak a szabadk!m"vessggel, de a kt mozgalom fokozatosan kzeledett
egymshoz, s mr "782. jlius "6-n kzs nemzetkzi tancskozst tartottak Wilhelmsbad-
ban. Szmos trtnelmi krlmny tmasztja al, hogy azta egyttm"kdnek. Noha mr igen
sokat rtak a szabadk!m"vessgr!l, de mg a 20. szzad vgn s a 21. kezdetn is nagyrszt
tjkozatlan a trsadalom e rszben nyltan, de nagyobb rszt titokban tevkenyked! trsasg
valdi cljait illet!en. Szmos knyv ellenre a szabadk!m"vessg, azon bell az illuminizmus
bels! lnyege ma is titoknak szmt. Maguk a szabadk!m"vesek gy lltjk be szvetsgket,
mint amelyik trtnelmileg a tnyleges fizikai pt!tevkenysget folytat k!m"ves chekhez
kt!dik. Ezek az ptsz chek tekintlyes zrtkr" szervezetek voltak, amelyek a
kzpkorban csodlatos katedrlisokat, s biztonsgos er!dtmnyeket ptettek. Akik ezt a
munkt vgeztk, hrom fokozatba voltak osztva: tanulk, legnyek, s mesterek. Egyik
fokozatbl a msikba csak klnleges teljestmnyek s rtusok kzepette lehetett kerlni.
Egyms kztt olyan jelkpeket hasznltak, mint a kalapcs, a mr!, a vonalz, a krz!, s a
szgmr!. A kzpkort kvet! id!kben mr nem pltek katedrlisok, a gtikus
pt!m"vszettel elt"ntek az ptsz chek is. De nem t"ntek el, hanem egyre nyltabban
m"kdtek azok a szabadk!m"ves pholyok, amelyeknek a tagjai mr csak jelkpesen
vgeztek ptszeti tevkenysget. Ezek a trsasgok, amelyek pholyoknak neveztk
magukat, egyre tbb olyan m"veltsgvel, tehetsgvel kit"n! szemlyt vlasztottak soraikba,
akiknek mr az eredeti pt!mesteri tevkenysghez semmi kzk nem volt. Ezek a nemesek,
gyakran f!nemesek, tudsok, gazdag polgrok, m"vszek, politikusok vgl tvettk a
pholyok vezetst. A korbbi munkaeszkzk pedig szabadk!m"ves jelkpekk alakultak.
Mindezt maguk a szabadk!m"vesek lltjk szervezetkr!l s annak megszletsr!l.
1717-ben ngy angol pholy a londoni nagypholyban egyeslt. A hamarosan elfogadott
szabadk!m"ves alkotmny, amely az Egy szabadk!m#ves ktelezettsgei cmet viseli,
sszefoglalta a spekulatvv s szimbolikuss vlt szabadk!m"vessg szoksait s
alapszablyait. Ezek az alapszablyok mg ma is a vilgszabadk!m"vessg egyik legfontosabb
okmnyt alkotjk. A londoni nagypholy szmos ms pholy anyapholynak szmt
vilgszerte. Az eurpai kontinensen, s Amerikban angol befolysra jtt ltre a szabad-
k!m"vessg. A hrom legismertebb fok - a tanul, a legny, s a mester - alkotja a kk
szabadk!m#vessget. Erre pl r az gynevezett magas fokozat rendszer, amely maga is
tbb rszb!l ll. A negyedikt!l a tizennyolcadik fokozatig terjed a vrs, a tizenkilenct!l a
harmincig pedig a fekete fokozat. Vgl a harmincegyedikt!l a harmincharmadikig tallhat a
fehr fokozat szabadk!m"vessg. Mint minden titkos, vagy fltitkos trsasg esetben, a
szabadk!m"vessgnl is felvteli s beavatsi ritulk hasznlatosak. lltlag nem lehet
szavakkal pontosan megvilgtani a beavatsi szertarts eredett s titkt. Ma a
184
szabadk!m"vessg igyekszik magt nylt szervezetnek feltntetni s vilgszerte u.n.
externalizcis kampnyt folytat. Azt az elvet kveti, hogy nincs szksg a kelletnl
nagyobb titkoldzsra. (Ezt a megfogalmazst a magyar televziban 2000-ben sugrzott
egyik kerekasztal beszlgetsen, a Grand Orient magyarorszgi nagymesternek a fiatal
helyettese hasznlta.) Itt a hangsly azon van, hogy csak a szksges titkokat kell megtartani,
s az ezen fell val titkoldzs mr nem jr haszonnal, csak megnehezti a szabadk!m"vessg
s a profn vilg kapcsolatt.
A szabadk!m"vesek azonban ma is felttlen engedelmessggel tartoznak alkotmnyuknak,
bels! trvnyeiknek, s szablyzataiknak, valamint vezet!ik utastsainak. Az engedelmessgi
esk szerint a legfontosabb ktelezettsg a titoktarts, s ez elengedhetetlen felttele a
felvtelnek. A szabadk!m"vessg nem szabadk!m"ves kutati kzl tbben azt lltjk, hogy
sok kk szabadk!m"ves, de mg vrs is gy hal meg, hogy brmit is hallott volna
szervezetk titkrl. Copin Albancelli, aki huszonkilencedik fokozat szabadk!m"ves volt,
hrom csoportba osztotta a szabadk!m"veseket. Az els!be tartoznak a kkek, akik semmilyen
lnyeges titokba nincsenek beavatva. A vrs fokozatak gy vlik, hogy !k ismerik a valdi
titkokat, valjban nincsenek azokba beavatva. A nemzetkzi bels! kr, akik az igazi
vezet!ket foglaljk magukba, ismerik csak a szabadk!m"vessg valdi cljait. Albert Pike,
aki egy ideig az Egyeslt Vilgszabadk!m#vessg ln llt, Morals and dogma cm" hres
knyvnek 819. oldaln gy foglalta ssze a titokba val beavatsrl tantst: A kk fokoza-
taknak csak nhny szimblum jelentst magyarzzuk meg. Szndkosan flrevezetjk !ket
hamis magyarzatokkal. Valdi jelentsket a legmagasabb fokozatak szmra tartjuk meg.
Ez lehet!v teszi, hogy a kk fokozatok tagjai azt kpzeljk, hogy az egsz szabadk!m"-
vessget elsajttottk. A szabadk!m"vessg egy szfinx, amely a fejt a homokba rejti,
amelyet az vszzadok felhalmoztak krltte.
A szabadk!m"vesek a nyilvnossg fel mindig tagadjk, leplezik, vagy kicsinytik politikai
tevkenysgket, befolysukat. Ha viszont behatbban tanulmnyozzuk a trtnelmet, akkor
egyre tbb bizonytkkal szembeslnk, amelyek azt bizonytjk, hogy a pholyok tevkeny-
sge llandan sszefondott a politikval. Els!nek az t"nik fel, hogy a szabadk!m"vesek
mindig a hatalom kzelben voltak tallhatak. Cfolhatatlan tnyek tanstjk, hogy aktvan
rszt vettek a 18., a 19. s a 20. szzad forradalmi mozgalmaiban. A francia forradalom ta
folyamatosan kimutathat a szabadk!m"vesek befolysa, illetve cselekv! rszvtele a
bekvetkezett vilgesemnyekben. Eurpban pldul valamennyi brit miniszterelnk,
Franciaorszgban pedig az sszes kztrsasgi elnk - De Gaulle kivtelvel - szabadk!m"ves
volt. Ugyanez elmondhat az ENSZ s szakostott intzmnyei irnytinak a tbbsgr!l,
valamint az Eurpai Uni bizottsgrl, s annak appartusrl. Ez utbbiak, noha nem
vlasztjk !ket, egyre nagyobb hatalommal rendelkeznek, s utastsokat adnak az egyes
tagorszgok vlasztott kormnyainak. Az a tendencia bontakozik ki, hogy a demokratikusan
vlasztott intzmnyek hatskr nlkliv vlnak, a tnyleges dntseket pedig a nem
vlasztott, de szabadk!m"ves, vagy szabadk!m"ves befolys alatt ll szemlyek hozzk.
Egy ilyen rs keretben nem lehetsges, s nincs is szksg r, hogy felsoroljuk, ki mindenki
volt a vilgtrtnelemben szabadk!m"ves. Csak utalunk r, hogy pldul Napleon csaknem
valamennyi marsallja, s a vele szemben ll hadseregek katonai vezet!inek a tbbsge is
szabadk!m"ves volt. De szabadk!m"ves volt Dl-Amerika szmos trtnelmi szemlyisge,
mint pldul San Martin, Simon Bolivar, Porfirio Diaz. Mexik taln az egyetlen orszg a
fldn, amelyben a szabadk!m"vessg 1917 ta nyltan gyakorolja a politikai hatalmat.
Az Egyeslt llamok is szabadk!m"ves irnyts alatt ll. Csakhogy ennek a szabad-
k!m"vessgnek egy jelent!s irnyzata trtnelmi okokbl kezdett!l fogva szemben llt, s
szemben ll a mai napig az illumintusokkal. A jelenlegi elnk, s el!dje, Bill Clinton is,
185
valamint tovbbi tizennyolc amerikai elnk, gy mint Washington, Madison, Monroe,
Jackson, Polk, Buchanan, A. Johnson, Garfield, McKinley, Theodor Roosevelt, Taft, Harding,
F. D. Roosevelt, Trumann, L. B. Johnson, Ford, Reagan, s id!sebb George Bush is szabad-
k!m"ves volt. Lincoln nem volt szabadk!m"ves, Eisenhover sem, de ! is a szabadk!m"ves-
sget irnyt pnzoligarchia tmogatsval lett elnk. Kennedy is hinyzik a listrl. De olyan
nagy befolys szemlyisgek is szabadk!m"vesek voltak, s szorosan egyttm"kdtek a
nemzetkzi pnzoligarchia sajt elit szervezetvel, az illumintusokkal, mint Edward Mandell
House, Wilson elnk bizalmasa, vagy Henry Kissinger, aki egyes forrsok szerint a pnz-
oligarchia legbels!bb koordinl intzmnynek az ln ll, vagy Boutros-Ghali korbbi ENSZ
f!titkr, avagy a kt Dulles, Allen, aki a CIA-t vezette, s John Foster, aki az Egyeslt
llamok klgyminisztere volt. A Dulles fivrek egybknt abbl a nevezetes svjci csaldbl
szrmaztak, amely a skt rtus szabadk!m"vessget megalaptotta az Egyeslt llamokban.
A Dulles csald tagjai nemcsak befolysos szabadk!m"vesek voltak, hanem igen szoros
kapcsolat f"zte !ket a nemzetkzi pnzvilghoz, a vezet! bankdinasztikhoz. A Dulles
testvreket nagybtyjuk, Robert Lansing, vezette be az amerikai politikai let legfels!bb
kreibe, amikor klgyminiszter volt. Ugyancsak egyengette politikai karrierjket a mr
emltett House ezredes is.
Mr tbb tanulmnyban is ismertettk, hogy milyen kulcsszerepe volt a 20. szzad
trtnelmben a brit Round Table trsasgnak, amelynek az egyik utdszervezete a New
Yorkban megalaptott, de mr az Egyeslt llamok valamennyi regionlis kzpontjban
m"kd! Council on Foreign Relations, a CFR, (Klkapcsolatok Tancsa). Ezrt ebben az
rsban ennek a nagyfontossg szervezetnek a rszletes ismertetsre nem trnk ki. Csak
utalunk r: tbb tekintlyes kutat egybehangzan lltja, hogy ez a nemzetkzi pnzoligarchia
legfontosabb koordinl szervezete Amerikban, amely valjban betlti az els!dleges
informlis kormny szerept az Egyeslt llamokban. A nyilvnossg fel tudomnyos s
kzleti krdseket megvitat kzhaszn trsasgnak mutatja magt, valjban azonban
hagymaszer"en felpl! bels! - s mg bels!bb - irnytszervei rvn minden lnyeges
krdsben kidolgozza az Egyeslt llamok mindenkori kormnyzata s trvnyhozsa
szmra a kvetend! kl-, s belpolitikai stratgit. Ennek a vgrehajtsa a szoros szemlyi
kapcsolatrendszer rvn kiknyszerthet!. A CFR-nek kulcsszerepe van az elnkk s vezet!
munkatrsaik kivlasztsban, az elnki adminisztrcik felksztsben s hivatalba
helyezsben. A monetris hatalmat a pnzoligarchia kzvetlenl gyakorolja. Ezt megknnyti
az, hogy 100%-os tulajdonosa az Egyeslt llamok pnzrendszert irnyt Federal Reserve
System-nek.
A kderek gondos kivlasztsa
A Dulles fivrek karrierje jl szemllteti, hogyan vlasztja ki s helyezi pozciba sajt
kdereit a pnzoligarchia. Allen Dulles mr 1920-ban az Egyeslt llamok berlini
nagykvetsgnek az els! titkraknt dolgozott. Ugyanebben az id!ben testvre John Foster a
Sullivan and Cromwell elnke lett. Ez a pnzintzet a Bank of England-nek, Nagy-Britannia
magnirnytsa alatt ll kzponti bankjnak volt a fikja, amely a nemzetkzi bankvilg
rdekeit kpviselte Nmetorszgban. A nemzetiszocialista Nmetorszg veresgt kvet!en
szmos nci Allen Dulles segtsgvel tallt menedket az Egyeslt llamokban, s vgzett
fontos munkt katonai, tudomnyos s "rkutatsi terleten. tteleptsk s integrlsuk
programjt Allen Dulles dolgozta ki, s irnytotta.
A pnzoligarchia sajt hlzata az illumintus, kvzi szabadk!m"vessg azt is elintzte, hogy a
nemzetiszocialista titkosszolglat szakembereinek a segtsgvel modernizlja az amerikai
186
titkosszolglatot, az Office of Strategic Service-t, az OSS-t. Ezrt Allen Dulles felvette a
kapcsolatot Reinhard Gehlennel, s szorosan egyttm"kdtt az egykori SS tbornokkal. Az
egyttm"kds s modernizci eredmnyeknt jtt ltre a Central Intelligence Agency,
vagyis a CIA. Tlsgosan sok adat vlt ismertt, hogy egyszer"en flre lehessen sprni,
amelyek arrl tanskodnak, hogy a CIA nemcsak kulcsszerepet jtszott a flre-sikerlt Kuba
elleni invziban, de a Kennedy elnk elleni mernyletben is, valamint a sokkal ks!bbi
gynevezett Irn-Contra gyben. E tma kutati szerint a CIA eddig mintegy hromezer
nagyobb s tzezer kisebb m"veletet dolgozott ki s hajtott vgre. A jelenlegi amerikai elnk
apja, a korbbi elnk, id!sebb George Bush, maga is rvid ideig a CIA igazgatja volt. Tbb
alaposan dokumentlt knyv lltja s bizonytja, hogy mikzben id!sebb George Bush a CIA
ln llt, a CIA kzvetlen kapcsolatba kerlt a kbtszercsempszettel, s a fegyverkeres-
kedelemmel. A kvlll azt felttelezi, hogy a fld orszgainak a klnbz! titkosszolglatai
egymssal szembenllnak, de legalbbis rivalizlnak. Ez nagyrszt azonban csak felttelezs.
A jelek arra utalnak, hogy a titkosszolglatok cscsain megfelel! kapcsolati-hl m"kdik, s
ez koordinlja ezeket a szervezeteket. Az igazsghoz kzel llhat az a felttelezs, hogy a
vezet! hrszerz! szervezetek egyidej"leg rivalizlnak, de a pnzoligarchia szmra fontos
krdsekben egytt is m"kdnek egymssal.
A fekete nemessg
Ebben az rsban megklnbztettk a szabadk!m"vessget a pnzoligarchia kvzi
szabadk!m"ves hlzattl. Ez utbbi tmrti az illumintusokat, azaz a felvilgosodottakat,
vagy megvilgosodottakat, vagyis azokat a beavatott szemlyeket, akik a pnzoligarchia ltal
eltervezett j vilgrend kialaktsn fradoznak. Egyre tbben szeretnk pontosabban tudni,
hogy kik ezek az illumintusok? Egy ilyen ltalnos kijelents nem elgti ki a megbzhat
ismereteket kvn embereket. A Leleplez! el!z! szmban rviden mr foglalkoztunk a
nmetorszgi illumintusok trtnelmi szerepvel. Most arra keressk a vlaszt, hogy kik is
ezek a npek sorst ennyire jelent!sen alakt emberek? Ismt a trtnelemhez kell
fordulnunk, hogy konkretizljuk: milyen krb!l szrmaznak az illumintusok? Egyre tbb
kutat tesz emltst az illumintusok s az gynevezett Black Nobility, azaz a Fekete
Nemessg kapcsolatrl. Nos, kik tartoznak ehhez a Fekete Nemessg-hez? Robin de
Ruiter, Johannes Rothkranz, John Coleman, Gary Allen, Des Griffin, Antony Sutton,
valamint Jan van Helsing s msok szerint Eurpa leggazdagabb s leghatalmasabb
arisztokrata csaldjai, kztk olyan el!kel! dinasztik, amelyek a 12. szzadi Gnubl s
Velencb!l szrmaznak, akik ebben az id!ben e vrosllamokban a hatalom birtokosai voltak.
Azrt ragadt rjuk a Fekete Nemessg elnevezs, mert igen gyakran alkalmaztak tiszttalan
mdszereket, vagyis hatalmi eszkzeik kz tartozott a hazudozs, a csals, a gyilkossg, a
terrorizmus, eszmei vonatkozsban a gnosztikus gyker" illuminizmus, tovbb az okkultiz-
mus, s a fekete mgia rvn a stnizmus. Ezek a vrosllami zsarnokok nem haboztak, ha
flre kellett lltaniuk azokat, akik elleneztk zelmeiket. A Fekete Nemessg els! szm
kzpontja Velencben volt, ez a vros ma is helyet ad utdszervezetnek, amely szorosan
egyttm"kdik a nmet Marshall Fund-dal, valamint a Rmai Klubbal. A velencei Fekete
Nemessg-hez tartoz szemlyek vagyona egyes szerz!k szerint tbbszrsen meghaladja
pldul a Rockefeller csald vagyont. A velencei Fekete Nemessg alaptotta a Hrom-
szzak Bizottsgt, amelyb!l tbb fontos szervezet gazott el, amelyeket a pnzoligarchia
hlzata els!-osztly szervezeteiknt jellhetnk meg. Mint mr utaltunk r, a Fekete
Nemessg mr aktvan tevkenykedett a 12. szzadban. 1122-ben s 1126-ban John
Cemnenus egy magas erklcsisg" uralkod ksrletet tett a velencei oligarchk megfkez-
sre. John Cemnenus nem jtotta meg az oligarchk kereskedelmi monopliumt, mert
187
el!jogaikat gtlstalanul a lakossg kizskmnyolsra hasznltk. A velencei flotta ezrt
megtmadta John Cemnenus hajit, elfoglalta Korfut, s rknyszertette arra, hogy az
oligarchk monopoljogait jtsa meg.
Kikb!l ll az integrlt nemzetkzi elit?
A formkat illet!en sok minden vltozott a 19. szzad ta. De az, hogy egy sz"k oligarcha
csoport a pnzrendszer magnmonopliuma, s a gazdasgi-kereskedelmi let irnytsa rvn
risi hatalommal rendelkezik, nem vltozott. Ma is, ha valaki szembehelyezkedik a
Grosvenorsokkal, a Bragansasokkal, vagy a Savoyaiakkal, vagy azok dinasztikus kapcsolatai-
val, s utdaikkal, akkor vasfalakba tkzik. Mg a kutatkat is meglepi, hogy a 21. szzad
elejn milyen nagy szerepe van egyes leszrmazsi vonalaknak a vilgot irnyt elit ssze-
ttelben. Az illumintus hlzat rtkrendjben fontos szerepe van a vrsgi leszrmazsnak.
Ha valaki nem a megfelel! leszrmazsi vonalhoz tartozik, akkor csak nehezen - vagy soha -
nem tud magas fokra emelkedni az illumintus rangltrn. Jelenleg az illumintus hlzat
kulcspozciit mintegy tszz rendkvl befolysos csald tagjai tltik be, akik a vilg kln-
bz! rszein lnek, de szoros kapcsolatban vannak egymssal. Ezek a csaldok rsztvesznek
az illumintus hlzat sokrt" tevkenysgben, attl fgg!en, hogy annak hierarchijban hol
helyezkednek el. Tagjaik nagyrszt egyms kztt hzasodnak, s szoros vrsgi ktelk is
sszef"zi !ket. A vezet! dinasztiknak maguknak is megvan a sajt bels! hierarchija. A
csaldok kzl egyesek csak fldnk bizonyos rgiiban befolysosak, ltalban azon a
terleten, ahonnan szrmaznak. A leghatalmasabb illumintus dinasztik tudatosan egyestik
klnbz! vrsgi vonalaikat. Az gynevezett Nagy Druida Tancs, a kutatk gyakran a
Tizenhrmak Tancsnak nevezik, hlzatuk segtsgvel ellen!rzik az egykori
kommunista orszgokat, bizonyos fokig mg Knt is. A Tizenhrmak Tancsa irnytja a
blcs emberek titkos csoportjait a legfontosabb ipari llamokban. A kisebb orszgokat a
bankrendszeren keresztl irnytjk, ahol az ltaluk kivlasztott s t!lk fgg! szemlyek,
valamint a titkosszolglati appartusok vgzik el a befolysolsi, ellen!rzsi s irnytsi
funkcit. A Tizenhrmak Tancsa felett ll egy mg fontosabb csoport, a Kilencek Tancsa,
amelynek azonban van egy hrom szemlyb!l ll bels! magja, ez a hrom szemly az, aki az
els! impulzusokat adja, s a vgs! szt kimondja a legfontosabb krdsekben.
Mr utaltunk r, hogy az illumintus hlzat vezet! dinasztii tudatosan kutatjk s egyestik a
vezet! csaldok vrsgi vonalait. Ebben a tevkenysgkben bizonyos okkult hagyomnyok is
rvnyeslnek, amely szerint mgikus er!t jelent ezeknek a dinasztiknak a vr szerinti
egyestse. Ha olyan csaldok emelkednek ki, s vlnak rivliss, akik nem tartoznak az
illumintus hlzathoz, akkor ezeket a csaldokat szttrik, felmorzsoljk. Pldaknt lehet
emlteni az orosz uralkodhzat, a Romanov dinasztit. Mivel azonban a Romanovok egykor
igen hatalmas s tehetsges csald leszrmazottai voltak, ezrt a csald kivgzst kvet!en
megmaradt rokonokkal a Fekete Nemessg-hez tartoz csaldok el!szeretettel ssze-
hzasodtak, abban a remnyben, hogy a Romanov csald vre !ket is er!sti. Mr arra is
ksrletek trtntek, hogy genetikusan vizsgljk meg az illumintus csaldok eredett.
Bizonyos irracionlis vlekedsek miatt nem a nevek a dnt!ek, hanem sokkal inkbb a vr
mgikus ereje a meghatroz tnyez!. Szoksos eljrsi md, hogy a pnzoligarchia
illumintus hlzata szmra fontos szemlyeket mr gyermekkorukban kivlasztjk, s
adoptlt gyerekknt a kijellt pozcijra felnevelik. Fritz Springmeier amerikai kutat
szerint, egy ilyen illumintusok ltal kivlasztott s felnevelt gyerek volt Bill Clinton is.
Angello Roncalli, a ks!bbi XXIII. Jnos ppa mentora pedig Jean Cocteau, a Prieure de
Sion akkori nagymestere volt. (Ezt lltja John Daniel, Johannes Rothkranz, valamint a Holy
Blood, Holy Grail hrom szerz!je: Michael Baigent, Richard Leigh s Henry Lincoln.)
188
A vezet! dinasztik leszrmazsi vonalnak a kutatsa j megkzeltst tesz lehet!v a
trtnelem elemzse szmra. Hatalmas trtnelmi csaldok az vszzadok sorn olyan
stratgikat dolgoztak ki, amelyek el!segtettk az emberek pnzzel, okkult ritulkkal,
hborkkal, politikval, vallsos konfliktusok gerjesztsvel, vagy szenvedlyeik felkeltsvel
trtn! befolysolst s ellen!rzst. Ezek a csaldok vszzadokon t gy"jtttk
tapasztalataikat s fejlesztettk kpessgeiket arra, hogy hogyan kell a hatalmat megszerezni
s a maguk szmra hasznostani. Stratgijuknak az is a rszt kpezte, hogy a httrben
maradjanak, valdi identitsukat elrejtsk a nyilvnossg el!l. Ez a transznacionlisan
megszervez!dtt elit nemzedkr!l-nemzedkre trktette a lakossg feletti uralom
gyakorlsra vonatkoz tapasztalatait s tudst.
Karizmatikus vezrre vrva
A Rmai Klub megalaptja s egykori elnke, Aurelio Peccei, jelentette ki, hogy csak egy
karizmatikus vezr mentheti meg az emberi civilizcit a vilgot fenyeget! pnzgyi,
gazdasgi s szocilis katasztrftl. Ezen rs olvasi kzl felttelezhet!en tbben
legyintenek minderre, mint ami nem egyb fantzia szlemnynl. De miel!tt flretoljk
ezeket a fejtegetseket, mrjk fel, hogy kvlll tudsok eddig nem kutathattk a klnbz!
titkos s fltitkos szervezetek, kztk a szabadk!m"ves pholyok, a Bnai Brith, a CFR, a
Round Table, s az ehhez hasonl szervezetek irattrait, valamint a FED, a BIS s ms vezet!
nemzetkzi bank letitkostott iratanyagait, hogy a hrszerz!szolglatok s az oligarcha-
dinasztik magnarchvumainak a fltve !rztt titkos dokumentumairl mr ne is szljunk. Ha
ezek a titkos irattrak kutathatk lennnek, akkor taln a fenti fejtegetseket sem lehetne
tbb egyszer"en a kpzelet szlemnynek min!steni. Tbb kutat - kzvetett bizonytkok
alapjn - lltja, hogy a vilg kormnyzsra mris megtrtnt a potencilis szemlyek
kivlasztsa, s folyamatos kivlogatsuk is tervszer"en zajlik. Valamennyiket az illumintus
hlzat megfelel! bizottsgai behatan levizsgztatjk. Az illumintus hlzat legfels!bb
vezet!i mondjk ki a vgs! szt, hogy kiknek kezbe kerljenek a vilg irnytsnak a
kulcspozcii. lltlag a legf!bb pozcira is mr megvan a kivlasztott szemly, aki e kutatk
szerint London kzelben l, s nem tlsgosan hossz id! mlva a vilg kzvlemnynek is
be fogjk mutatni. Ennek a legf!bb pozcit betlt! szemlynek a felksztse mr vek ta
folyik. Robin de Ruiter szerint, ezt a szemlyt, mint a vilg kvzi megvltjt fogjk
prezentlni, aki az szvetsgi David kirly uralkodhzbl val, Jzus s Mria Magdolna
kzvetlen leszrmazottja, azaz vrsgi vonala Jzuson keresztl visszavezet az kori Izrael
uralkod nemzetsghez.
A Prieur de Sion
Az illumintusok egyik legrgibb s legtekintlyesebb titkos szervezete a Prieur de Sion
(angolul Priory of Sion) lltja s dokumentlja a maga szmra, hogy Jzus nem halt meg a
keresztfn, hanem onnan Mria Magdalna mg lve levette s gygyulsa utn vele, mint
frjvel Dl-Franciaorszgba meneklt. Jzus s Mria Magdalna itt csaldot alaptott, s ez
a vrvonal Jzustl a Merovingokon s a Lotaringiai csaldokon t a Habsburgokig kvethet!
a Fekete Nemessg nagy illumintus csaldfjig. 1982-ben tzvi kutatmunka utn hrom
amerikai szerz!: Michael Baigendt, Richard Leigh, s Henry Lincoln kzztette hress
vlt Holy Blood, Holy Grail (Szent vr, Szent Grl) cm" knyvt. A szerz!k a titkos, de
legalbbis fltitkos elit trsasg a Prieur de Sion ezerves mltjt kutattk. Ebben a zrt elit
trsasgban a francia trtnelem szmos kiemelked! szemlyisge vett rszt s vesz rszt
189
egszen a mai napig. A Prieur de Sion clja az volt, hogy visszahelyezze a Meroving dinasz-
tibl szrmaz utdokat Franciaorszg trnjra. Ennek a dinasztinak a vrsgi leszrmazsi
vonala azonban mr tbb mint ezerhromszz ve elt"nt. Ez a cl a kutatk szmra is
meglep!en sszer"tlennek t"nt. Mi az a klnleges tulajdonsga a Meroving dinasztinak,
amirt rdemes ilyen nehz feladatra vllalkozni? - tettk fel a krdst maguknak. Mirt volt
rdemes ezt a clt felvllalnia olyan kivlsgoknak, mint Leonardo da Vinci, Victor Hugo,
vagy az id!ben hozznk kzelebb ll Andr Malraux, Alphonse Juin, vagy a kivl katona
s llamfrfi, Charles de Gaulle? #k valamennyiben a Prieur de Sion legf!bb vezet!i voltak
egykor.
A vlasz erre a krdsre rszben abbl addik, ahogyan arra mr a fentiekben utaltunk, hogy a
Meroving dinasztia tagjai azt lltottk magukrl: !k az -testamentumi Dvid kirly egyenes
leszrmazottai. Ezt az lltsukat s ignyket rvnyesnek fogadtk el az !ket a trnon
kvet! dinasztia tagjai, Eurpa tbbi uralkodi, s uralkodsuk idejn a rmai katolikus
egyhz is. A hrom kutatt ez a felismers a biblia alapos tanulmnyozsra knyszertette.
Ennek alapjn lltottk fel azt a hipotzisket, hogy Jzus Izrael trvnyes uralkodja volt,
aki meghzasodott, utdokat nemzett, s ezek fenntartottk az ! szrmazsi vrvonalt, amely
hrom s fl vszzad utn sszeolvadt Franciaorszg akkori uralkodhznak a vrvonalval,
a Meroving dinasztival.
Ezek a kutatsi eredmnyek fokrl-fokra, hossz vek munkja nyomn kristlyosodtak ki. A
legknyesebb rsze ezeknek a Jzus lett j megvilgtsba helyez! felttelezsek. A kutatk
munkjuk sorn termszetesen igyekeztek a Prieur de Sion trtnetnek egyb vonatkozsait
is feltrni. Rjttek, hogy az gy szerzett j ismeretek ms megvilgtsba helyezik a keresztes
hborkat, valamint az ezekben a hborkban kiemelked! szerepet jtsz templomos lovagok
szerept. A kutatk f! clja azonban annak megrtse volt, hogy mit akar ma a Prieur de
Sion s mi volt a mltban igazi clja? Ha a Meroving dinasztia vrvonalnak a helyrelltsa
volt ez a cl, akkor ehhez milyen eszkzk lltak a rendelkezskre? Olyan kivl szemlyek,
mint Malraux s Juin, sem naiv idealistk nem voltak, sem vallsi fanatikusok. Ugyanezt
lehet elmondani a rend olyan tagjairl, akikkel a hrom amerikai kutat szemlyesen
tallkozott. Arra a krdsre kerestk a vlaszt, hogy milyen javaslataik, elkpzelseik voltak
cljaik elrsre? A vlaszt a tmegllektan, a politikai hatalom, s a nagy pnzvagyonok
szfrjban kerestk. A rend tagjaiban olyan racionlis szemlyisgeket ismerhettek meg, akik
mai vilgunk realitsaiban gondolkodva magyarztk meg sok vszzados trtnetket, s
jv!beni tvlataikat.
A jelen rs is rszben arra keresi a vlaszt, hogy ma mit tesz a Prieur de Sion? Milyen
bizonythat nyomai vannak jelenlegi aktivitsnak, s annak, hogy ma is rszt vesz a vilg
sorsnak az alaktsban? Kik lehetnek ennek a rendkvl zrt krnek a tagjai? Milyen
pnzforrsokra s hatalmi eszkzkre tmaszkodnak? Mirt ragaszkodnak ahhoz, hogy a
Meroving dinasztia leszrmazottai, s gy lltlag Jzus, illetve az testamentumi Dvid
uralkodhz utdai? Milyen kvetkezmnyei lehetnek modern vilgunkban az ilyen
lltsoknak s ignyeknek?
Annyit mr kidertettek a kutatk, hogy a Prieur de Sion-nak van egy gynevezett grand
design-ja, egy mester-terve Franciaorszg s Eurpa, valamint a vilg egsznek a jv!jt
illet!en. Ezen tlmen!en az is figyelemremlt, ahogyan a Prieur de Sion nagymestere
kzlte a kutatkkal, hogy tnylegesen birtokban vannak a jeruzslemi templom elvesztett
kincsnek. Ezt visszajuttatjk Izraelnek, ha eljtt r a megfelel! id!. Hogy mikor jn el ez a
megfelel! id!pont, az fgghet politikai, hatalmi, pnzgyi, s termszetesen llektani
tnyez!kt!l.
190
Minthogy a Prieur de Sion lnyegben a vilg leghatalmasabb, leggazdagabb embereit
tmrt! zrt trsasg, ezrt tevkenysgnek kutatsa sok irnyba vezet. Az els! ilyen irny a
vallsos vonatkozsok feltrsa, s az szvetsgt!l a napjainkig val kvetse. Ebben a
kutatsban kiemelked! szerepe van a messisi koncepcinak. A Rend gondolkodsban a
messisi kldets klnleges fontossggal br.
Vlaszt kell adni arra a krdsre is, hogy milyen gyakorlati jelent!sggel br mai modern
vilgunkban a messisi kldetstudat, a vilg megment!jnek a koncepcija. E clbl
elemzsre szorul a jelenlegi nyugati trsadalmak szmos j jelensge, els!sorban a pnz
uralmn alapul kamatkapitalizmus kialakulsa, az uzsoracivilizci ltalnoss vlsa, a
hagyomnyos rtkek megrendlse, s a vlsgbl val kit keresse a spiritulis rtkek
segtsgvel.
Mivel egy m"kd!, a vilg letben kulcsszerepet jtsz titkos, illetve flig titkos zrt
szervezetr!l van sz, ezrt igen nehz k!kemny bizonytkokkal altmasztani a Prieur de
Sion-ra vonatkoz lltsokat. A valsg rendkvl nehz empirikus kutatst fokozottan kell
kiegszteni a Prieur de Sion esetben megalapozott hipotzisekkel, a lehet!sgek, a
valszn"sgek, s a szksgszer"sgek logikus vgiggondolsval, a tredkes ismeretek
mozaikjainak az sszeraksval. Titkos trsasgok esetben nem kutathatak, vagy csak alig
elrhet!ek a zrt archvumok, a titkos csaldi irattrak, a trsasg szervezeti letre vonatkoz
rsos anyagok. De, mert nehz valamit titkossga miatt megismerni, ez mg nem jelenti, hogy
a kutatsrl teljesen le kell mondani, illetve, hogy az adott titkos trsasgnak a szerepe mai
vilgunk megismersben mell!zhet!.
A Meroving csaldfa gykerei
Egyes kutatk szerint a kialakul vilgllam legf!bb vezet!i a tizenharmadik vrvonalbl
szrmazk lesznek. Ez a tizenharmadik vrvonal az korba nylik vissza, egszen Dan
trzshez. A prfcik szerint ez a trzs az kori Izrael gynevezett fekete brnya. Ennek
a trzsnek a kirlysga az egyik leghatalmasabb vrvonalnak bizonyult a trtnelemben. Ez a
trzs risi hatalmat s gazdagsgot halmozott fel a sajt ellen!rzse alatt.
Hogy rthet! legyen mir!l is van sz, emlkeztetnnk kell arra, hogy brahm unokjnak
Jkobnak, akit Izraelnek is nevez az szvetsg, tizenkt fia volt, gy mint Ruben, Simeon,
Levi, Juda, Sebulun, Issachiar, Dan, Gad, Joseph, Aser, Naphtali s Benjamin. brahmnak
tett gretnek megfelel!en Isten szvetsget kttt Izrael utdaival, amely gy olyan npp
vlt, amely Isten szolglatnak szentelte magt. Dvid kirly uralkodsa alatt megszilrdult a
kirlysg s a papsg szerepe. Utdjnak, Salamonnak a hallakor a kirlysg kt rszre
szakadt, a dli rsznek - Judenak - Jeruzslem volt a f!vrosa, az szaki rsznek - Izraelnek -
pedig Samaria. Izrael a trzsek szerint lett kzigazgatsilag beosztva, a levitk feladata volt a
templomi szolglat. Benjamin trzse azonban Judea kirlynak lett kiklcsnzve. A dli
utdllamhoz tartoztak teht Juda, Benjamin s a levitk leszrmazottai. Az szaki utd-
llamhoz tartoztak Ruben, Gad, Simeon, Dan, Sebulun, Naphtali, Aser, Issacher, Manasse,
Ephraim. A felsorolsbl hinyzik Jzsef neve, s helyre kt fia, Ephraim s Manasse kerlt.
Az Izrael nevet visel! tz trzs kzl az Ephraim lett az uralkod trzs. A kt llam nll
letet lt, de mindkett! laki megszegtk az Istennel kttt megllapods el!rsait. Izrael
llamt meghdtottk az asszrok, Judea llamt pedig a babilniaiak. A hdts
kvetkezmnyeknt a kt orszg csaknem minden lakjt tkltztettk a hdt orszgba.
Izrael lakit Asszriba, Judea lakit Babilonba. A prftk ezt kvet!en az Asszriba
tkltztetett izraelitkat, vagyis a tz felsorolt trzs lakit Izrael hza elveszett juhainak
neveztk. Az asszrok mindent elkvettek, hogy az uralmuk al kerlt izraelitkat
191
asszimilljk. Ez jelent!s rszben sikerlt is. Szmos izraeli lakos Samaria elesse utn dlre
meneklt, s Judeban telepedett le. De Judea lakit is megbntette az Isten, mert
Nabukodonezar babilniai uralkod Krisztus el!tt 598 s 586 kztt nagy rszket babiloni
fogsgba hurcolta. Krisztus el!tt 539-ben Cyrus perzsa uralkod legy!zte a babiloniakat, s
megengedte a zsidknak, hogy visszatrjenek Jdeba. A Jdeba visszatr!k s
leszrmazottaik viselik a zsid elnevezst.
Az asszrok asszimilcis politikja kvetkeztben nem minden izraeli trzs olvadt be a hdt
orszg npbe. Jzus szletst megel!z! vszzadban mr adatok vannak arrl, hogy egyms
utn kisebb izraeli csoportok nyugatra vndoroltak, s Eurpa klnbz! rszein letelepedtek.
Dan trzsnek a jelkpe, a sast brzol pecst, szinte egsz Eurpban elterjedt. E trzs
leszrmazottai jelent!s szerephez jutottak Grgorszgban, a Rmai Birodalomban, s azokon
a terleteken, ahol a frankok ltek, akiknek ebben az id!ben az uralkod rtegt
Sicambriereknek hvtk. A npvndorls s a hunok nyomsra a frankok egy jelent!s rsze
tkelt a Rajnn, s letelepedett azon a vidken, amit ma Belgiumnak, s szak-Francia-
orszgnak neveznek. A frankokat ellen!rz! Sicambrianerek Asszribl hozott szmos
szoksukat meg!riztk, s tovbbra is poltk az asszr hagyomnyokat, noha !k maguk nem
olvadtak ssze az asszrokkal. Tbbek kztt tovbbra is Artemis istenn!hz imdkoztak
Arduinnak, az Ardennek vd! istenn!jnek a kpmsban. Azt a dinasztit, amelyik az
uralmon kvette a Sicambrianereket Meroving uralkodhznak neveztk. A Meroving hz
448-ban kerlt hatalomra, amikor Mrove a frankok kirlya lett. A korai frank trtnelem
kutati szerint Mrove s utdai poltk az okkult hagyomnyokat, s beavatottknt
ismertk a mgit. Mrove finak a srjban szmos olyan mgikus s ritulis eszkzt talltak,
ami ezt az lltst tmasztja al. II. Dagobert egyenes leszrmazottai a Merovingok. Ez a
vrsgi leszrmazs tretlenl folytatdott Godfroi de Boullion-ig, aki 1090-ben elfoglalta
Jeruzslemet. A szrmazsi vonal folytatdik szmos arisztokrata, s kirlyi csaldban, gy
ehhez a csaldfhoz tartozik a Blanchfort, a Gisors, a Saint-Clair, (Angliban Sinclair), a
Montesqieu, a Montpzat, a Luisignan, a Plantard, a Habsburg-Lotaringiai dinasztia. Ez utbbi
feje jelenleg a Jeruzslem kirlya cmet is viseli. A Stuartok s a Mediciek szmos ga is
viszi tovbb a Meroving vrvonalat, azaz a Meroving dinasztia kzvetlen utdainak tekint-
hetik magukat. Az elmondottakhoz azt is figyelembe kell venni, hogy tbb jelenlegi eurpai
uralkodhz a mr trgyalt fekete nemessg-hez tartozik. Az ehhez tartoz trtnelmi
csaldok is vissza tudjk vezetni szrmazsukat a Merovingokra, a rmai uralkodkra, s Dan
trzsre.
A Prieure de Sion, amelyet Godfroi de Boullion 1090-ben alaptott, kezdett!l fogva szorosan
egyttm"kdtt azokkal a dinasztikus csaldokkal, amelyek a tizenharmadik vrvonal-hoz
tartoznak. A Rendet nagymesterek vezettk, akik az eurpai trtnelem s kultra nagyjai
kzl kerltek ki. A Rend tagjai megtallhatk a vezet! illumintusok kztt, s a fekete
nemessg, valamint az eurpai uralkod hzak szmos tagja is a Rendhez tartozik. A Prieur
de Sion tagjai alaptottk meg a templomos lovagrendet, akik a maguk idejn az akkori pnz-
s hitelrendszert irnyt nemzetkzi bankrok is voltak. Ugyancsak rsztvett a Prieur de
Sion a rzsakeresztesek trsasgnak, valamint a szabadk!m"vessgnek a ltrehozsban s
irnytsban. A Prieur de Sion-tl szrmazik a szabadk!m"vessg egy rsznl hasznlatos
harminckt fokozat skt rtus. A skt rtus magasabb fokozatai egyben a Prieur de Sion
legalacsonyabb fokozatai. Megalakulstl kezdve a Prieur de Sion hasznlja a hermetikus
mgit, amely a fekete mgia egyik vltozata, s az kori Egyiptombl szrmazik. Lersa az
egyiptomi Halottak Knyvben tallhat. A Rend tagjai ma is szoros kapcsolatban llnak az
okkultizmussal s az ezoterikval. A Prieur de Sion a httrhatalom legfontosabb
szervezeteknt hatkony befolyst fejt ki a vilgpolitikra a sznfalak mgl. A Rend kutati
egybehangzan lltjk, hogy ez a titkos szervezet felel!s tbb fontos vilgtrtnelmi esemny
192
bekvetkeztrt. Ma a pnzoligarchia elit csoportjt kpez! illumintusok llnak a Prieur de
Sion mgtt. Mivel kezkben van a pnzhatalom, ezrt meghatroz befolysuk van a
vilgpolitikra, s az egyes eurpai orszgok nemzeti politikjra. A Prieur de Sion-t dnt!en
a nemzetkzi pnzoligarchia finanszrozza, s sorai kztt megtallhatk a legbefolysosabb
bankrok s pnzemberek, akik a kzlet minden terletn, a politikban, a pnzvilgban, a
gazdasgi letben, s a tmegtjkoztats tern meghatroz szerepet jtszanak.
A vezet! illumintus csaldok
Fritz Springmeier (e tmnak az egyik ismert kutatja) a kvetkez! csaldokat tekinti a
legfontosabb illumintus dinasztiknak: Rothschild, Warburg, Rockefeller, DuPont, Russel,
Bundy, Onassis, Kennedy, Collins, Freeman, Astor s Li. Ugyancsak Springmeier kutatsai
szerint a vezet! illumintus dinasztikkal szorosan egyttm"kdnek a Morganok, a
Vanderbiltek, a Bauerek, a Whitney-k, a Duke-ok, a Guggenheimek, az Oppenheimek, a
Grey-k, a Sinclair-ek, a Schiff-ek a Solvay-k, az Oppenheimer-ek, a Sassoon-ok, a Wheeler-
ek, a Todd-ok, a Van Duyn-ek, a Taft-ok, a Wallenbergek, a Clintonok, a Habsburgok, a
Goldschmidtek. Ez termszetesen csak a legfontosabb csaldok felsorolst jelenti, nem pedig
valamennyit. Mr itt le kell szgezni, hogy ezek a csaldok nem azonosak azokkal a
csaldokkal, amelyek igen nagy szmban ugyanezeket a csaldneveket viselik. Nem a
nvrokonsg, hanem a vrsgi leszrmazs a dnt!.
A Rothschild dinasztia
A Frankfurtbl szrmaz Rothschild dinasztia megalakulstl kezdve szoros kapcsolatban llt
az illumintusokkal. Miutn Adam Weishaupt illumintusai be lettek tiltva Bajororszgban,
ez az okkult httrhatalom, amely az eurpai titkos trsasgokat koordinlta, rszben a
carbonarik mozgalmv, az Alta Vendit-v alakult t, amelyet Karl Rothschild vezetett. A
Rothschild dinasztia szmos tagja tartozik a tizenharmadik vrvonalhoz. A dinasztiaalapt
Mayer Amschel Bauer, aki felvette a Rothschild nevet, pnzklcsnz! volt Frankfurtban,
majd pedig Vilmos hesseni vlasztfejedelem vagyonnak a kezel!je lett. A francia
forradalmat kvet! hbork sorn pnzgyleteivel risi vagyonra tett szert. Mayer Amschel
t fia szmra kizrlag befolysos illumintus csaldokbl vlasztott hzastrsat. Ugyangy
lnyait is csak ranggal s nvvel rendelkez! illumintus bankrokhoz adta felesgl. Az a
privt politikai-pnzgyi informcis-hlzat, amelyet az els! Rothschildok megszerveztek,
jelent!sen hozzjrult pnzgyi birodalmuk kiptshez. James Rothschild, a francia
Rothschild hz alaptja, Eurpa vezet! bankjv fejlesztette a prizsi Rothschild bankot. Ez a
bank XVIII. Lajostl III. Napleonig minden francia uralkodt finanszrozott. Az els!
tnyleges nemzetkzi bankhzknt olyan pnztranzakcikat tudtak gynkhlzatuk s magn
hrszolglatuk segtsgvel vgrehajtani, pldul a Napleon elleni koalci idejn, amely
abban az id!ben - a pnz szlltsnak a veszlyessge miatt - ilyen transznacionlis
kapcsolatrendszer nlkl nem lett volna lehetsges.
Az elmlt kt vszzad eurpai hbori mind hatalmi egyensly kialakulshoz vezettek.
Amikor egy hbor vget rt a Rothschild-hz jabb hatalmi bzishoz jutott. A pnz s a
nemzetkzi hitelezs kzbentartsval a Rothschild-hznak sikerlt a sajt rdekeinek meg-
felel!en manipullni az eurpai orszgokat. A hbork kimenetelt mindig eredmnyesen
lehetett befolysolni a szksges pnzeszkzk folystsval, vagy visszatartsval. II.
Ferenc Jzsef osztrk csszr s az angol kirlyn! bri, illetve nemesi rangra emelte a
dinasztia bcsi, illetve londoni gt. Ma a dinasztia tagjai s munkatrsai hatroznak naponta,
193
pl. az arany rrl Londonban, s az amerikai kzponti bank a Federal Reserve System (FED)
rszvnytbbsgnek (53%-nak) tulajdonosaknt jelent!s mrtkben !k hatrozzk meg az
Egyeslt llamok pnzpolitikjt is.
1913 ta az Egyeslt llamok kormnya nem bocst ki pnzt, hanem ezt a monetris felsg-
jogot tadta a magntulajdonban lv! FED-nek. Most ha az amerikai kormnynak mondjuk
egymillird dollrra van szksge, a FED-hez kell hitelrt fordulnia. A FED ezt a pnzt a
semmib!l lltja el!, s kamatra kiklcsnzi a kormnynak. Ezrt a pnzrt a kongresszus
engedlyvel a pnzgyminisztrium egymillird dollr rtk" kamatoz llamktvnyt ad
cserbe a FED-nek. Ezt kvet!en azt az egymillird dollrt, amelynek az el!lltsa a FED
szmra mondjuk tszz dollrba kerlt, jvrjk a kormny bankszmlin, s az ebb!l fedezi
az llami kiadsokat. A kormny teht megterhelte az amerikai npet egymillird dollr
adssggal, amelyrt aztn kamatot s kamatos kamatot kell a lakossg adibl fizetni. Ennek
a szisztmnak az eredmnyeknt az amerikai llam adssga hatezer millird dollrra
nvekedett 1913. ta, a vllalatok s a polgrok adssga pedig tizenngyezer millird
dollrra. A FED a jogalap nlkli gazdagods vdja ellen gy vdekezik, hogy mint privt
vllalkozs a jvedelme utn ! is adt fizet. Csakhogy a FED ltal kibocstott fedezet nlkli
pnz bekerlve a bankrendszerbe, ott tartalk pnzeszkzknt szolgl. Azaz a kereskedelmi
bankok a kilenctized rszt tovbb klcsnzhetik kamatra egy msik pnzintzetnek. Ez a
pnzintzet ugyancsak tovbb klcsnzheti a kapott sszeg kilenctizedt, s gy tovbb. Az
gy forgalomba kerlt fiktv pnz utn a bankrendszer kamatjradkot szed, amely vgs! soron
ennek a magn pnzmonopliumnak a tulajdonosait gazdagtja.
Ennek a szisztmnak a m"kdsi elveit jelent!s rszt a Rothschild dinasztia pnzgyi zsenijei
fedeztk fel, magt a rendszert is nagyrszt !k alaktottk ki, s fejlesztettk tklyre.
Heinrich Heine, a nagy nmet klt! ezrt mondta egy alkalommal: A pnz korunk istene, s
Rothschild a prftja. Az 1900-as vek elejt!l kezdve nagyrszt a Rothschild dinasztitl
s a vele egyttm"kd! befektet! bankroktl fgg, hogy Eurpban, illetve a vilg ms
rszn hol, s mikor legyen inflci, deflci, valutastabilits, s konjunktra. A Rothschild
dinasztia vagyona csaldi alaptvnyban van, amelynek a vagyonmrlege nem nyilvnos, de
szakrt!k 1995-ben 7000 millird dollrra becsltk. vi t szzalk nvekedst figyelembe
vve ez a vagyon ma krlbell a 8400 millird dollr lehet. Sok ms bank, pnzintzet, s
vllalat mellett a Rothschild hz ellen!rzse alatt ll a Bank of England, IBM Ltd., Barclays,
J.P. Morgan Bank, US-Federal Reserve, National City Bank, Standard Oil, Tokio Pacific
Holding, Shell, Kuhn, Loeb and Co., Arrow Found Curacao.
A Warburg dinasztia
A Rothschildok legbels!bb kreihez tartoznak a Warburg dinasztia tagjai. E csald trtnete is
legalbb olyan rdekes, mint a Rothschildok. A Warburgok el!dei a mohamednok el!l
meneklve Spanyolorszgban telepedtek le. Aragniai Ferdinnd s Kasztliai Izabella
ldzse el!l Lombardiba vndoroltak ki. A csald egyik !se Simon von Cassel 1559-ben
engedlyt kapott arra, hogy Westflia Warburg nev" vrosban letelepedjen. Hamarosan
felvette a Warburg nevet. A vrosi nyilvntarts szerint az els! Warburg foglalkozst
tekintve pnzklcsnz! s keresked! volt. A bankri tevkenysget el!szr Jakob Samuel
Warburg kezdte el, aki 1668-ban Altonba kltztt. Az ! ddunokja Markus Gumprich
Warburg aztn tovbb kltztt 1774-ben Hamburgba, ahol fiai 1798-ban megalaptottk a
hress vlt Bank M. M. Warburg s Trsai nev" pnzintzetet. Id!vel a Warburgok az
egsz vilgra kiterjed! pnzgyi m"veleteket hajtottak vgre. Mr 1814-ben kapcsolatba
lptek a Rothschild-hz londoni rszlegvel. A Warburgok egyenrangaknak tekintik magukat
194
a Rothschildokkal, az Oppenheimerekkel, s a Mendelsohnokkal. E csaldok kztt hagyo-
mny, hogy gyermekeiket egyms kztt kicserlik azrt, hogy elsajttsk az adott bankr-
csald pnzgyi technikit. A Warburgok is csak a gazdag s el!kel! csaldok tagjaival
hzasodnak. gy kerltek rokoni kapcsolatba a szentptervri Gunzbergekkel, a kievi Rosen-
bergekkel, s a nmetorszgi Oppenheimekkel, valamint Goldschmidtekkel. Ks!bb ugyan-
csak rokonsgba kerltek a dl-afrikai Oppenheimerekkel, s a New Yorki Schiffekkel. A
dinasztia legismertebb tagjai Max Warburg, Paul Warburg, s Flix Warburg voltak. Max
Warburg (1867-1946) a londoni Rothschildoknl tanult. Nemcsak fontos szerepe volt a
nmet bankvilgban, hanem a nemzetkzi pnzgyek egyik legjobb szakrt!jnek szmtott.
Max Warburg a politikban is aktvan rszt vett. 1903-tl gyakran tallkozott a nmet
csszrral, mert Bernhard von Blow kancellr arra krte, hogy pnzgyi krdsekben
legyen a csszr tancsadja. Ezen tlmen!en Max Warburg volt a nmet titkosszolglat
f!nke is. 1918. november 11-n - t nappal a fegyverszneti megllapodst kvet!en - !t
nevezte ki a nmet kormny a versaillesi bketrgyalsokon rsztvev! nmet kldttsg
vezet! pnzgyi tancsadjnak. Max Warburg tagja volt a nmet kzponti bank, a Deutsche
Reichsbank igazgatsgnak. Korbban rszt vett a Japn s Oroszorszg kztt kitrt hbor
finanszrozsban.
Paul Warburg - Max fiatalabb testvre - ccsknek Flixnek a New York-i eskv!jn
megismerte Salomon Loeb tekintlyes bankr legfiatalabb lenyt Nint, akit felesgl vett.
Ezt kvet!en kivndorolt az Egyeslt llamokba, s bekapcsoldott a Kuhn, Loeb s Trsai
nev" New York-i bankhz vezetsbe. Paul Warburgot tekintik a Federal Reserve System
atyjnak, mivel a londoni Rothschild-hz megbzsbl az ! feladata volt a Federal Reserve
System rszletkrdseinek a kidolgozsa, s az elfogadtatsra irnyul politikai kampny
irnytsa Amerikban.
Flix Warburg, aki Jacob Schiff lnyt vette felesgl, szmos jtkonysgi s kulturlis
egyeslet vezet!je volt. A Kzs Palesztinai Felmr! Bizottsg (Joint Palestine Survey
Commission) tagjaknt 1928-ban rszletes szakvlemnyt kszttetett Palesztina kiptsr!l.
(Apsa Jacob Schiff volt az, aki 20 milli dollrral - mai rtke 2 millird dollr - finanszrozta
Trockij s munkatrsai tevkenysgt, tovbb Oroszorszgba val visszatrst, azrt hogy
vegyk t a hatalmat az akkor Oroszorszg ln ll Kerenszkij kormnytl. Mindezt Jacob
Schiff fia is meger!stette.)
A Rockefeller dinasztia
A Rockefeller csald trtnetvel foglalkoz kutatk egybehangzan lltjk, hogy ennek a
csaldnak kulcsszerepe volt az Egyeslt llamok 20. szzadi trtnelmnek az alaktsban. A
Rockefellerek !sei Spanyolorszgbl vndoroltak ki Amerikba. A legismertebb kzlk John
Davidson Rockefeller volt, aki nemcsak befolysos nagyiparos, s pnzember volt, de mr a
Round Table hlzatban is kulcsszerepet jtszott. A csald vagyonnak megalaptja
szmos vllalkozsa mellett a petrleum zletbe is beszllt. Kitart energival ltrehozta a
Standard Oil Trust-ot, amely az Egyeslt llamok k!olaj finomtsnak 90%-t ellen!rizte. Az
id!s John Davidson Rockefeller volt az, aki lerakta a csald els! szm otthonnak alapkveit
a New York-i Pocantico hegyei kztt. Ma mr tbb mint szz Rockefeller utd l csaldjval
ezen a krnyken. Az ifjabb David Rockefeller 1945. ta a Chase Manhattan Bank vezet!je,
s ma is e bank jogutdjait kpez! pnzintzetnek az ln ll. A nemzetkzi pnzvilg egyik
legtekintlyesebb tagjaknt hatalma tlnyl orszghatrokon, s az irnytsa alatt ll
pnzintzetek s vllalatok szinte az egsz vilgot behlzzk. Az Egyeslt llamok
szvetsgi rend!rsgnek a szerept betlt! Federal Bureau of Investigation, az FBI ltre-
195
hozsban is kzvetlenl rsztvettek a Rockefellerek. A CIA, a Central Intelligence Agency
(Kzponti Hrszerz! szolglat) s a Council on Foreign Relations (CFR, a Klkapcsolatok
Tancsa) is, a kutatk egybehangz vlemnye alapjn, jelent!s rszt a Rockefeller dinasztia
befolysa s ellen!rzse alatt llnak. A dinasztia jelenlegi els! szm tagja, David
Rockefeller, aktvan rsztvesz a Lucis Trust-nak az irnytsban is. Ez a zrtkr"
elittrsasg nevben a fnyre, illetve Luciferre utal. David Rockefeller ezen fell tagja a
Board of Cadence Industries-nak, amely szmos jsgot ad ki, amelyek feladata az ifjsg
megismertetse az okkultizmussal. Ugyancsak a Rockefeller dinasztia rdekkrbe tartozik a
Delta Airlines, a vilg jelenleg legnagyobb lgitrsasga, s az Exxon, amelynek a vllalati
cgjelzsben az tg csillag is benne van. Az okkultizmus szakrt!i szerint az tg csillag
olyan szimblum, amelyet klnbz! okkult csoportok, gy a stnistk is el!szeretettel
hasznlnak. Az tg csillag egybknt egyre gyakrabban t"nik fel katonai jelzsekknt,
filmek, televzis programok logjaknt, de klnbz! ruhadarabokon is.
A DuPont dinasztia
A DuPont csald mindig szeretett a nyilvnossgtl flrehzdva tevkenykedni. A csald
egyik legkvetkezetesebben betartott hagyomnya a kivlasztottakkal val hzassgkts.
Ezrt a csald szmos tagja a sajt unokatestvrvel kttt hzassgot. A dinasztia trtnetri
a csald trtnett Samuel DuPont s Anne Alexandrine Montchanin 1737-ben kttt
hzassgktsvel kezdik. Anne hugenotta volt, de okkultista krkben gyakran szerepelt
mdiumknt. #si burgundiai csaldbl szrmazott. Valszn", hogy ez a vrsgi kapcsolat az,
amely biztostja a DuPont csald szmra a kivlasztottakhoz val tartozst. Pierre Samuel
DuPont, a dinasztiaalapt hzaspr fia az, aki el!szr jutott nagy befolyshoz s hatalomhoz.
# a dinasztia els! tagja, aki kzvetlen kapcsolatba kerlt a legel!kel!bb illumintus
csaldokkal. Stanislav-Augustus lengyel kirly krsre 1774-ben Lengyelorszgba utazott
azrt, hogy ltrehozza a nemzeti oktats s nevels rendszert. 1799-ben Jefferson, akkori
amerikai alelnk, hvsra az Egyeslt llamokban telepedett le. Itt is az oktatsi rendszer
ltrehozsval foglalkozott. A nevelsi s oktatsi rendszer ellen!rzse mindig is fontos
clkit"zse volt az illumintusoknak, mert lehet!v tette a gyermekek gondolkodsmdjnak
mr a kora gyermekkorban val manipullst. Ma vilgszinten ezzel a feladattal az UNESCO
van megbzva, amelynek a nevels tern kell el!ksztenie az j vilgrendet. Jefferson maga is
illumintus szabadk!m"ves volt, s Pierre Samuel DuPont bartja. Ezt a bartsgot arra is
kihasznlta, hogy ! legyen az amerikai kormny els! szm l!por-szlltja. E privilgium
1802-es megszerzsvel - Jefferson ekkor mr elnk volt - a DuPont vllalat fokozatosan
Amerika s a vilg hadiiparnak fontos rszv vlt. Ma mr a DuPont csald is a
pnzoligarchia legfontosabb csaldjai kz tartozik.
A Russel dinasztia
A Russel csald aktvan rszt vett a 18. szzad kezdett!l az piumkereskedelemben.
Ugyancsak fontos szerepk volt a mormon egyhz ltrehozsban, valamint az igen nagy
befolys Skull and Bones nev" titkos rend megalaptsban, s a Jehova tani nven
ismert vallsi mozgalom beindtsban s folyamatos tmogatsban. Mai napig irnyti a
Watchtower Bible and Tract Society elnevezs" trsasgnak, amely ugyancsak a Jehova
tanihoz tartozik. A pnzoligarchia illumintus hlzatnak egyik fontos tmasza a Russel
Alaptvny. A Russel Alaptvny azrt fontos, mert ez az igen nagy befolys Skull and
Bones (Koponya s csontok) nev" titkos rendnek a fed!szervezete. A Skull and Bones
196
titkos trsasgot William Russel alaptotta, aki szoros kapcsolatban llt a hres Yale
Egyetemen m"kd! pium-szindiktussal. Minden vben sszesen tizent j tagot vesznek fel,
akik kzl valamennyien befolysos pozcihoz jutnak az amerikai trsadalmi, gazdasgi,
pnzgyi s politikai letben. A tagok tbbsge az egykori puritn csaldok leszrmazottja, s
gy, vagy gy kapcsolatban ll az unitrius, univerzalista mozgalommal. A Skull and Bones
rendhez tartoz csaldok szorosan egyttm"kdnek a pnzoligarchia dinasztiival.
Amikor a pnzoligarchia illumintus hlzatnak vezet!i tudomst szereztek arrl, hogy
Charles Taze Russel a legel!kel!bb tizenhrom vrsgi vonalhoz tartozik, 1881-ben - a
Rothschildok pnzgyi tmogatsval - ltrehoztk szmra a New York-i #rtorony Biblia s
Biblia Magyarzati Trsasgot. Az #rtorony Trsasg (a Jehova tani) magukon viselik
alaptjuknak, a szabadk!m"ves Charles Taze Russelnek a nzetrendszert. C. T. Russel
nemcsak nagyhats vallsi sznoklatairl volt hres, hanem arrl is, hogy a templomos
lovagokhoz tartozott. Ez utbbit er!sti meg az, hogy a sremlkn tallhat szimblumok
megegyeznek a templomos lovagok jelkpeivel. Russel halla el!tt mondott utols szavai ezek
voltak: Tekerjetek be egy rmai tgba. Nem beavatottak szmra ezek a szavak nem
mondanak semmit, illetve rthetetlennek t"nik, hogy mirt fontos egy haldokl szmra az,
hogy rmai tgba burkoljk. A beavatott szmra azonban a tga s a tunika papi ruha,
amelyet sokfle vonatkozsban alkalmaznak az amerikai szabadk!m"vessg magasabb
fokozataiban.
Az #rtorony Trsasg klnsen befolysos Dl-Kaliforniban, Floridban, a Karib-tenger
trsgben, Skciban, s New Yorkban. C. T. Russelnek kln temet!je volt Pittsburgh-ben.
A legel!kel!bb illumintus dinasztik ltalban arra trekszenek, hogy sajt temetkezsi
helyk legyen. Ez lehet!v teszi, hogy adott esetben szrevtlenl temessenek el valakit,
tovbb figyelemmel ksrhetik, hogy a koporst tbb ne bolygassk. Egy msik szempont
mgikus er!t tulajdont az ilyen temet!knek. A fny kre, amelyben az elhunyt pihen,
sszegy"jtheti a mr korbban elhunyt illumintusok erejt. Bizonyos okkult ritulkhoz
szksg van a koponyra s a balkz csontjaira. A balkar csontokat szintn hasznljk ritulis
clokra, pldul gyertyatartnak, az nneplyes ceremnik idejre. Az #rtorony Trsasg
brooklyni kzpontjban a legf!bb vezet!k nagyhatalm csoportja kln kommunikcis
eszkzt hasznl az gynevezett enochian nyelvet. Ennek sajt alfabtja van, s a kzpont
legfontosabb, zrtkr" ritulit ezen a nyelven tartjk.
Az Onassis dinasztia
A k!olaj kitermelsben, szlltsban s feldolgozsban rdekelt illumintusok vezet!
szemlyisgei 1928-ban megbeszlst folytattak Achnacarry kastlyban, ahol megktttk az
Achnacarry megllapodst. Ebben felosztottk egyms kztt a vilgpiacot. Ez a kartell-
megllapods hatrozza meg, hogy melyik fuvaroz ltja el k!olajjal a benzintlt! llomsokat
egy-egy terleten. A k!olaj-finomts s -sztoszts mr 1928-ban a pnzoligarchia mono-
pliuma volt. Aristoteles Onassis azrt lehetett a vilg legnagyobb tartlyhaj-flottjnak a
tulajdonosa, mert ! maga is az illumintus hierarchia egyik kiemelked! szemlyisge volt.
Hatalma az emberi let szmos fontos terletn rezhet! volt. Ari (Aristoteles) Onassis
befolysa a vilgot irnyt httr-hierarchiban elfoglalt helyn nyugodott. A pnzoligarchia
illumintus vezrei felosztjk egyms kztt a klnbz! zletgakat. Kln m"kdik a
kbtszer s a pornszekci. Kln a politikai, pnzgyi s gazdasgi szekci. Megint kln a
ritulis, kultikus szekci. Egy msik autonm terlet a vilgszint" tmegtjkoztats s a
globlis kommunikci. Ezen bell is elklnl a tudatforml, gondolatellen!rz! rszleg. A
legmagasabb vezet!k hatskre s illetkessge tbb terletre is kiterjed. Ari Onassis
197
rdekelve volt a gazdasgi, pnzgyi szekciban, valamint a kbtszer-szektorban s a
politikai szfrban. A tjkozds megneheztst clozzk az olyan tudatosan terjesztett
hresztelsek, hogy egyes vezet! illumintus csaldok kemnyen kzdenek egymssal a vilg
feletti ellen!rzsrt. Az megfelel a tnyeknek, hogy egyes szektorokban rivalizlnak egy-
mssal, de ennl a rivalizlsnl sokkal er!sebb az egymsrautaltsguk. Egybekti !ket azonos
rtkrendszerkn s ideolgijukon, sajt illumintus vallsuk-on tlmen!en a
legfontosabb kzs rdek, a pnzrendszer birtoklsa, s ennek segtsgvel a vilg feletti
gazdasgi s politikai uralom megszerzse s megtartsa. Az illumintus hlzat tagjai
els!sorban a pnzben s a hatalomban hisznek. Az etikai kvetelmnyeket csak msok ltal
tartjk betartandnak. Az Onassis vrvonal nem halt teljesen ki, de ma ennek a dinasztinak a
tevkenysgi krt Aristoteles Onassis s lenya hallt kvet!en a Rockefeller s a Bundy
csald vette t.
A Bundy dinasztia
A Bundy csald !si amerikai famlia, amely mr Amerika gyarmati korszakban is az elithez
tartozott. A csald kevs kivtelt!l tekintve azonban a httrben maradt. Egyedl a 20.
szzadban lpett a nyilvnossg el, s vllaltk fel tagjai nyltan nemcsak a pnzgyek s a
gazdasgi vllalkozsok irnytst, hanem az llamletben val rszvtelt is. Harvey
Hollister Bundy 1909-ben lett a Skull and Bones rend tagja. Harvey Bundy el!szr klgy-
miniszterhelyettes volt, majd pnzgyminiszter, vgl pedig a vdelmi miniszter klnleges
hatskr" megbzottja lett. H. Bundy egyike volt a Manhattan Project felgyel!inek. Ennek a
programnak a keretben lltottk el! az amerikai atombombt. A Pentagon kulcsfontossg
szemlyisgeknt meghatroz befolyssal brt a tudomnyos kutati s fejlesztsi hivatal
tevkenysgre. 1952-ben tvette John Foster Dulles-t!l a Carnegie Alaptvny a bkrt
nev" szervezet irnytst. Ez az alaptvny biztostja az illumintus hlzat szmra fontos
programok admentes finanszrozst. Mivel a hatalom cscsn tltttek be tancsadi
szerepkrt, gy minden fontos informcihoz hozzjuthattak, s mdjukban llt arrl is
dnteni, hogy mi kerljn ebb!l tovbbtsra az elnkhz. Az ! tevkenysgket tallan
jellemzi az, hogy a valsgos hatalmi viszonyok megrtshez ezeket a nagyhatalm tancs-
adkat kell figyelemmel ksrni. Ami az Egyeslt llamok elnkeit illeti megllapthatjuk,
hogy a httrhatalom mindig egyik legfontosabb embert helyezte el tancsadnak melljk.
Amikor John F. Kennedy meggyilkolsa utn Lyndon Johnson vette t az elnksget, akkor
McGeorge Bundy az MJ-"2 szupertitkos tancsad testlet tagja volt.
Carroll Quigley - a Georgetown University tekintlyes tanra - szerint a vilguralomra tr!
pnzoligarchia modernkori hlzatnak az alapjt a Londonban m"kd! Round Table
(Kerekasztal) titkos trsasg kpezte. Ennek brit utdszervezete a Royal Institute of
International Affairs (Kirlyi Klgyi Intzet) s az 1921-ben megalakult Council on
Foreign Relations (Klkapcsolatok Tancsa), amelynek a kzpontja New Yorkban van. Ez a
szervezet a pnzoligarchia szertegaz hlzatnak a kzponti koordinl intzmnye. Ennek
bels! zrt krt kpezi a Skull and Bones Rend. Ennek is azonban van egy kisltszm elit-
vezet!sge, amolyan politikai bizottsga, amelyet Order of the Quest (a Keress
Rendjnek) neveznek. Az Order of the Quest JASON-Society nven is ismert. Ennek a tagjai
egy olyan kls! gy"r"t kpeznek, amelyre a bels! vezet!i mag szemlyi meggy!zssel,
klnbz! el!nyk juttatsval, s trsadalmi nyomssal befolyst gyakorol. A JASON-
Society tagjait kivtel nlkl a Skull and Bones s a Scrolls and Key (Kzirattekercsek s
Magyarzat), a Harvard s a Yale Egyetem eme kt tekintlyes zrt trsasga tagjaibl
vlasztjk ki. Mindkt trsasgot szoktk A Hall Testvrisge Trsasg-nak is nevezni.
Mindkett!nek az anyaszervezete az oxfordi egyetem klnbz! rszlegeiben tallhat,
198
klnsen az All Souls College-ben. Megllapthatjuk teht, hogy az Order of de Quest,
mskppen a JASON-Society valamennyi tagja a Skull and Bones Rendb!l szrmazik, amely
Rend viszont a Council on Foreign Relations-nek a vezet! testlett kpezi, s egyidej"leg a
Trilaterlis Bizottsg bels! krt is alkotja. Valjban ezek a zrt trsasgok s tagjaik
kormnyozzk az Egyeslt llamokat. A jelenlegi elnk ifj. George Bush ppen gy a tagok
kz tartozik, mint ahogyan oda tartozott az id!sebb George Bush s Bill Clinton is. Mr a
jelenlegi elnk nagyapja - Prescott Bush is - tagja volt ezeknek a kivlasztottakbl ll zrt
trsasgoknak.
A Skull and Bones Rend, illetve a JASON-Society tagjainak olyan tartalm eskt kell
letennik, amely felmenti !ket minden nemzet, kirly, vagy kormny irnti elktelezettsgk
all. Egyedl a rendhez val ktelezettsgk szmt, s cljuk az j vilgrend megteremtse.
Ez az esk azrt problematikus, mert e zrt krkb!l kikerl! elnkk, alelnkk, szentorok,
kpvisel!k, miniszterek s ms vezet! pozcit elfoglal kzleti szemlyisgek, pldul az
amerikai alkotmnyra is eskt tesznek. Az amerikai alkotmny cljai kimutathatan eltrnek
ezeknek a zrt trsasgoknak a cljaitl. Miknt lehet valaki egy olyan alkotmnyhoz h",
amely ellenttes kvetelmnyeket tmaszt, mint amire az az esk ktelezi, amit titkos, illetve
zrt trsasgok tagjaknt letett? Nyilvnval, hogy vagy az amerikai alkotmnyra tett
eskjket, vagy pedig a sajt zrt trsasguknak tett eskjket meg kell szegnik.
A JASON-Society, vagy JASON-Scholars (tudsok) a nevket a Jason and the Golden
Fleece (Jason s az aranygyapj) trtnetb!l vettk. Ez a trsasg az Order of the Quest-nek
egy rszlege, amely viszont az illumintus hierarchia egyik legmagasabb fokozatt jelenti. Az
aranygyapj jelkpezi az igazsg szerept a JASON-Society tagjai szmra. Jason az igazsg
keresst szimbolizlja. A JASON-Society (JASON Trsasg) olyan emberek csoportja, akik
az igazsg keresse cljbl jnnek ssze. Azrt rjk nagybet"vel a JASON elnevezst, mert
azt egy titkos trsasggal sszefggsben hasznljk. Titkos trsasggal kapcsolatban
kisbet"ket soha nem hasznlnak.
(Ltezik mg egy titkos trsasg, az gynevezett JASON-Group, amelyhez a Manhattan
Project tagjai tartoztak, azok a kivl tudsok, akik rszt vettek az amerikai atombomba
el!lltsban. Ez a csoport csaknem kizrlag elmleti fizikusokbl ll, s nagy biztonsggal
llthatjuk, hogy az Egyeslt llamok tudsainak az elitjt tmrti. Azt is bizonyossggal
llthatjuk, hogy Amerikban egyedl ez a tudscsoport ismeri a modern technolgia legtitko-
sabb eredmnyeit is. A JASON-csoport nem hajland tagjainak a nvsort nyilvnossgra
hozni, sem azt megmondani, hogy maga a JASON-csoport milyen kormnyprogramokban s
mely kormny-jelentsek elksztsben vesz rszt. Nyilvnval, hogy kulcsszerepk van a
jelenleg tervbe vett raktaelhrt rendszerek kidolgozsban is.
Mi teht a klnbsg a JASON-trsasg s a JASON-csoport kztt? A JASON-trsasg az
illumintus hierarchia egyik igen magas fokozatt jelenti. A JASON-csoport viszont egy
tudomnyos elit szervezet, amely a JASON-trsasg s az amerikai kormny alkalmazsban
ll azrt, hogy tudomnyos segtsget nyjtson titkos programok kidolgozshoz s
megvalstshoz.)
Visszatrve a Bundy dinasztihoz, szmos kevsb ismert helyen is kulcsszerephez jutottak.
Szerepe volt a Bundy csaldnak a Howard Hughes millirdos ellen vgrehajtott akciban is.
Ett!l az akcitl kezdve a Hughes impriumot az Onassis csald s a Bundy csald irnytotta.
199
A Freeman dinasztia
A kutatkat meglepte az a tny, hogy a Freeman csald is a tizenhrom legfontosabb
illumintus dinasztihoz tartozik. Nelson Rockefeller s a Bundy csald tbb tagja nemcsak a
legfontosabb elnki tancsadi posztokat tltttk be, de egyben a Freeman csald tagjai is
voltak. A nhai Gaylord Freeman a Prieur de Sion nagymestere volt. Elnkk s
kongresszusi tagok gyakran krtek t!le tancsot, noha az Egyeslt llamok legtbb
polgrnak fogalma sem volt arrl, hogy ki ez a Gaylord Freeman. Ennek a csaldnak egy
msik tagja Roger A. Freeman is kt amerikai elnk bizalmas tancsadja volt, noha !rla sem
tudtak sokkal tbbet az amerikaiak, mint Gaylord Freeman-r!l. Stephen M. Freeman a csald
egy tovbbi tagja az Anti-Defamation League (Rgalmazs elleni Liga) polgrjogi rszlegnek
a jogi osztlyt vezette. Az ADL ugyancsak fontos szervezeti eszkz a pnzoligarchia
kezben.
A Kennedy dinasztia
Robert Anton Wilson az okkultizmus egyik neves kutatja szerint a Kennedy csald is fontos
vrsgi kapcsolatban ll az illumintusokkal. Az els! ismert Kennedynek - aki Brian
Caeneddi nven, tovbb Brian Boru nven is ismert volt - leszrmazottai szmos kirlyi
csaldba behzasodtak. gy pldul Archibald Kennedy, aki Ailsa !rgrfjaknt jobban
ismert, felesgl vette III. Rbert kirly Mary nev" lenyt. rorszg uralkod csaldjai a
Kennedy vonalhoz tartoztak. Valamennyien Brian Boru s unokaccsnek a leszrmazottai,
aki gy rta a nevt, hogy Cinneide. Ez lett ks!bb OKennedy. Eredetileg Dalcassion
vidkr!l szrmaztak, amely Killahoe s Killokennedy kzelben van. Az OBrian-nek s a
MacNamara-k el"ztk !ket innen egy j terletre, ahol Ormond urai lettek. Ezt a vidket ma
szak-Tipperary-nak nevezik. Mg a mai napig szmos Kennedy tallhat rorszgnak ezen a
rszn. A Kennedyk egszen a 16. szzadig hatalmas klnt alkottak. A Kennedyek ma -
hzassgi kapcsolatok rvn - rokonsgban llnak a Freeman-ekkel, a Reagan-ekkel, a Russel-
ekkel, a Smith-ekkel, a Collinsokkal, a Rockefellerekkel, s a Fitzpatrik-ekkel. A Fitzpatrikek
csaldfja visszanylik Franciaorszgba, s egyike annak a tizenhrom vrsgi vonalnak,
amely Jzusig, illetve Dvid kirlyig vezeti vissza szrmazst.
Joseph P. Kennedy, a meggyilkolt John Fitzgerald s Robert Kennedy apja, az Egyeslt
llamok londoni nagykvete volt a 2. vilghbort megel!z!en, s lltlag ellenezte az
Egyeslt llamok rszvtelt a hborban. Mikzben Joseph Kennedy a nyilvnossg el!tt
ellenezte a bekapcsoldst a hborba, titokban szorosan egyttm"kdtt Franklin Delano
Roosevelttel, az amerikai kzvlemny flrevezetsben. A londoni amerikai kvetsgen
dolgozott ebben az id!ben Tyler Gatewood Kent, egy hivatsos diplomata. # az, aki rjtt,
hogy Kennedy s Roosevelt titokban mindent elkvetett azrt, hogy az Egyeslt llamokat
bevonja a 2. vilghborba, ugyanakkor azt a ltszatot igyekeztek a nyilvnossg el!tt kelteni,
hogy Amerikt tvol akarjk tartani a hbortl.
Igen nagy irodalma van annak, hogy F. D. Roosevelt politikjval aktvan el!segtette Japn
agresszijt. A Pearl Harbor elleni tmads el!kszleteir!l - s pontos id!pontjrl is -
tudomssal brt. Ennek ellenre nem akadlyozta meg ezt a tmadst, mert ez szolgltatta az
rgyet a hborba val bekapcsoldsra. A japn tmads id!pontjrl Roosevelt legalbb
negyvennyolc rval korbban mr tjkoztatva volt.
200
Jacqueline (Jackie) Bouvier, akit John F. Kennedy felesgl vett, az Auchinclosses
dinasztival llt rokonsgban, amely az illumintusok egyik skt vrvonala. Ezzel az
Auchinclosses trzzsel llt kapcsolatban a Bundy, a Grosvenor, a Rockefeller, a Tiffany, a
Vanderbild, s a Winthrop csald. Ha nem kvetnek el mernyletet a Kennedy fivrek ellen,
akkor a Kennedyek lett s csaldjuk trtnett nem kutattk volna annyian, s gy ma
kevesebbet tudnnk az illumintus Kennedy dinasztirl.
A Kennedy testvrek mr gyermekkoruktl kezdve tudomssal brtak a httr-hierarchia
ltezsr!l, s a pnzoligarchia hlzatnak vilgstratgijrl. John s Robert Kennedy
igyekezett elsajttani az illumintus rtkrendszert s stratgit. John F. Kennedy azonban
elnkknt minduntalan a httrhatalom korltjaiba tkztt. Kennedy cskkenteni akarta a
kormny fl n!tt Central Intelligence Agency, a CIA titkosszolglat ltszmt, s tbb
rszlegre felosztva - egyes rszlegeit megszntetve - korltozni akarta tevkenysgt.
Kennedy tervbe vette a pnzoligarchia hatalmnak a korltozst is azzal, hogy az amerikai
llam - az alkotmnynak megfelel!en - llami pnzt bocssson ki a Federal Reserve System
ltal kibocstott magnbankjegy helyett. Tovbbi tervei kz tartozott a vietnami hborbl
val kivonuls, s komolyan vette az atomsoromp szerz!dst is, vagyis azt, hogy egyetlen
kzel-keleti orszgnak se legyen atomfegyvere. Kennedy korltozni akarta az illumintusok
ellen!rzse alatt ll maffia befolyst is.
John F. Kennedy terveit tmogatta Estes Kefauver szentor. A befolysos politikust azonban
mg a Kennedy elleni mernylet el!tt 1963. augusztus 8-n megmrgeztk, s a mrgezs ltal
kivltott szvinfarktusban meghalt. Kennedy msik bartja Phillip Graham, a Washington
Post kiadja volt. Graham felesge Katherine Meyer azonban meggy!z!dses illumintus, s
a neve szinte minden jelent!s illumintus program sorn felt"nik. Egyes kutatk szerint
Katherine elrte, hogy pszichiterek elmebetegg nyilvntsk frjt. Phillip Graham-et ezutn
egy br zrt intzetbe utalta. Amikor engedlyt kapott, hogy htvgn hazautazzon, halva
talltk. A hivatalos hallok gy szlt, hogy srtes puskval ngyilkossgot kvetett el.
John F. Kennedy utn utda, Lyndon Johnson, azonnal felfggesztette az llami dollr
kibocstst, s a mai napig a Federal Reserve magnbankjegye az Egyeslt llamokban hasz-
nlatos pnz. Johnson a Vietnambl val kivonuls helyett a hbor nagyarny folytatsa
mellett dnttt. Az utlag teljesen rtelmetlennek tekinthet! vietnami hbor azonban a
pnzoligarchia szmra igen nagy profitot hozott.
Robert Kennedy pontosan tudta, hogy kik tettk el testvrt lb all. Azt is tudta, hogy ki adta
le valjban a hallos lvst. Robert Kennedy rt egy nem publiklt knyvet, amelynek a cme
The Enemy within (Az ellensg bell). Mint tudjuk, ks!bb ! is mernylet ldozata lett.
Azrt, hogy John F. Kennedy emlkt befekettsk, az illumintus httrhatalom irnyti a
kzelmltban tbb kiadnak engedlyeztk, hogy gynevezett leleplezseket hozzanak
nyilvnossgra John F. Kennedy szexulis letr!l. gy a vilg megtudhatta, hogy John F.
Kennedynek sok szeret!je volt, kztk Marilyn Monroe, Jane Mansfield, s Zsazsa Gbor.
A Collins dinasztia
A nagy hagyomny Collins csald New England-bl szrmazik. A csald annak a szigetnek a
nevt viseli, amelyet rorszgban OCollinsnak, Skciban pedig Kollinsnak neveznek. A
Collinsok sokig mindent elkvetettek, hogy a nyilvnossg mell!zsvel a httrben marad-
janak. A csald tbb tagja a Hell Fire Club-nak (a Pokol Tze Klubnak) volt a tagja, amely
sszejvetelein az okkult szexulis ritulkat is gyakorolta. A brit kormny kreiben nagy
tekintlynek rvendett az a szemly, aki e klub tagjnak mondhatta magt. A Hell Fire Club
201
tagja volt tbbek kztt annak idejn a miniszterelnk, az llamkincstr kancellrja, a
tengerszeti minisztrium els! lordja, a walesi herceg, vagy Benjamin Franklin s Thomas
Jefferson. A Collins csald egyes kutatk szerint rszt vett a salemi boszorknyok elleni
eljrs megszervezsben. 1640-ben Aquiday-ben, Massachusetts llamban egy Collinst
boszorknysgrt vd al helyeztek. 1653-ban egy msikat, Jane Collinst, ugyancsak
boszorknysggal vdoltak. rdemes megjegyezni, hogy az 1650-es vekben, vagyis mg a
gyarmati id!kben a klnbz! boszorknysgokkal s stnizmussal kapcsolatban gyakran
kerlnek el! a Young, a Baily s Clinton csaldnevek. Ma tapasztalhatjuk, hogy ezeket a
neveket a kzletben fontos szerepet jtsz szemlyek viselik.
Rviddel az amerikai polgrhbort megel!z!en a Collins csald amerikai ga felvette a Todd
nevet. Kt amerikai elnk is, Madison s Lincoln a Todd csaldbl hzasodott. Az
illumintusok a Todd csaldot a Collins vrvonal folytatinak tekintik.
Ezt a szrmazsi vonalat kpviselik a Wheeler-ek is. A csald egyik illumintus tagja, a nhai
Cisco Wheeler 1996-ban megjelent knyvben (The Illuminati Formula used to create an
Undetectable Total Mind Controlled Slave, A nem rzkelhet! totlis agykontroll alatt ll
rabszolga el!lltsra hasznlt illumintus formula.) szmos fontos tnyr!l ad tjkoztatst az
illumintusok stratgijt illet!en. Tbbek kztt azt lltja: Alexander Rothschildot
ksztettk fel arra, hogy alkalmas id!ben a vilg els! szm spiritulis vezet!je legyen.
Az Astor dinasztia
Az Astor csaldnak kulcsszerepe volt a brit Round-Table-Csoport egyik utdszervezetnek, a
londoni Royal Institute of International Affairs-nek, (Kirlyi Klgyi Intzet) az RIIA-nak a
ltrehozsban. Ez a tekintlyes intzet a New York-ban m"kd! Council on Foreign
Relations-nek (Klkapcsolatok Tancsa), a CFR-nek az ikerszervezete. A kt zrtkr"
szervezet a httrhatalom intzmnyi-rendszernek a vilgszint" koordinlst ltja el.
Mindkt zrt trsasgot a pnzoligarchia stratgijnak a kidolgozsra s megvalstsra
hoztk ltre. Mivel az Egyeslt llamok lnyegesen nagyobb s er!sebb hatalom, mint Anglia,
sokan gy gondoljk, hogy a New York-i CFR a fontosabb szervezet. A valsg azonban
ennek az ellenkez!je, mert az els! impulzusok, s a vgs! jvhagys valjban az RIIA-tl
jn. Hivatalosan a londoni Kirlyi Klgyi Intzet Jtkonysgi Szervezet, ln f!vdnk-
vel, II. Erzsbet angol kirlyn!vel. Az RIIA tevkenysgt szmos pnzintzet, s multi-
nacionlis cg tmogatja, s olyan tmegtjkoztatsi intzmnyek, mint a BBC is szorosan
egyttm"kdnek vele. Carroll Quigley a The Anglo-American Establishment (Az angol-
amerikai hatalmi hierarchia) cm" knyvben rszletesen dokumentlja, hogy a Round-Table-
Csoport olyan emberek kisltszm szervezete, amely kzben tartja a legf!bb politikai
hatalmat, s meghozza a legfontosabb dntseket. A Round-Table szervezetet Cecil Rhodes
alaptotta, de finanszrozsban s szervezsben kezdett!l fogva rszt vett az Astor csald.
Ezt lehet elmondani az gynevezett Rhodes-sztndjasokrl is, akiknek a finanszrozsban a
mai napig rsztvesznek az Astorok. Cecil Rhodes azrt hozta ltre ezt az sztndjat, hogy a
vilg irnytsra kiszemelt szemlyeket Oxfordba hozzk, s ott a pnzoligarchia
illumintusainak a szellemben kikpezzk. Az egyik legfontosabb cl egy vilgllam s
vilgkormnyzat ltrehozsa. Szmos vezet! amerikai szemlyisg, kztk pldul Bill
Clinton, maga is Rhodes sztndjas volt, s kikpzse Oxfordban fejez!dtt be. Bill Clinton
sikeres politikai karrierjben az is fontos szerepet jtszott, hogy a Clinton szrmazsi vonal is a
legel!kel!bbek kz tartozik. A legfels!bb illumintus vezets jvhagysa nlkl ma mr
olyan llsokba senki sem kerlhet, mint amilyen az Egyeslt llamok elnke. Az Astor
csald egyik kiemelked! tagja, John Jacob Astor, els!knt ismerte fel a Knval folytatott
202
piumkereskedelemben rejl! nagy lehet!sgeket. Lewis DuPont egy televzis interjban
meger!stette, hogy a kbtszer-kereskedelem ltrejttben meghatroz szerepet jtszottak a
legel!kel!bb csaldok. A Dope, Inc.: Britains Opium War against US (New York: New
Benjamin Franklin House, 1978, magyarul: Kbtszer Rt.: Anglia pium hborja az USA
ellen, szerz!i: Konstandinos Kalimtgis, David Goldman, s Jeffrey Steinberg) cm" knyv
szerint az Astor, a DuPont, a Freeman, a Kennedy, a Rockefeller, a Rothschild, a Russel, s a
knai Li csald fontos szerepet jtszott a kbtszer kereskedelemben. Mivel Lewis DuPont
kzrem"kdtt ennek a knyvnek a megrsban, ezrt slyos konfliktusba keveredett
csaldjval. Rokonai szemre vetettk, hogy leleplezseivel segtette a csald ellensgeit.
A Li dinasztia
Ez a knai csald nagy trtnelmi hagyomnyokkal rendelkezik. A Li csaldnv viselse nagy
megtiszteltetst jelent. A Tang dinasztinak (618-906-ig uralkodott) Li Yuan volt a
megalaptja. Utda Li Shimin nven uralkodott. Az ! uralkodsa idejn kezdtk meg az els!
nyomdk a m"kdsket, s vezettk be a paprpnzt Knban. Korunkban Kna egyre inkbb
integrldik ahhoz a vilgrendhez, amelyet az illumintus pnzoligarchia ltrehozott. A
nemzetkzi pnzvilg hatalmas hitelei, s kereskedelmi, ipari egyttm"kdse nlkl Kna
nem fejl!dhetne olyan gyorsan, mint amilyennek ma tani vagyunk. Az egyik meghatroz
pnzintzetet, a Bank of East Asia-t (BEA-t) Li Kwok-po irnytja. A BEA partneri kapcso-
latban ll a Warburgokkal, s egyttm"kdik az illumintus vilgcgekkel. A Rothschildok s
a Rockefellerek szoros kapcsolatot tartanak a Li csalddal. Ezt meger!sti az is, hogy amikor
Li Peng elltogatott New Yorkba, akkor mindig tallkozott a Rockefeller, s ms vezet!
pnzdinasztik tagjaival. Egy msik Li, Li Ka-shing dollrmillirdos, s gyakorlatilag
Hongkong gazdasgi ura. A Li csald s az illumintusok kzti szoros kapcsolatra utal az a
tny is, hogy Li Ka-shing megvsrolhatta Kanadban a Husky Oil elnevezs" nagyvllalatot.
Knban is m"kdnek titkos trsasgok. Err!l tbb kutat is kell!en dokumentlt knyvben
szmol be. A Li csald szmos tagja vezet! szerepet tlt be a Tridok nven ismert titkos
trsasgban. A Li dinasztia tagjai ellen!rzik Hongkongot s a Tridok irnytjk a vrost. Li
Mi volt az, aki ltrehozta a hatalmas mkltetvnyeket, amelyek a klnbz! illumintus
csaldok szmra risi jvedelmet biztostottak. A CIA gynkei lttk el a szksges
rukkal Li Mi tbornokot, amikor ! tartotta ellen!rzse alatt az Aranyhromszg nven
ismert terletet, ahol az piumtermels folyt.
A pnzoligarchia illumintus struktrja
Az illumintus rend ajnlsra F. D. Roosevelt elnk 1933-ban elrendelte, hogy a szabad-
k!m"ves szimblumot, a piramist a mindent-lt szemmel, rnyomjk a magnkartellknt
m"kd! FED egydollros magnbankjegyre. Helmut Finkenstdt idzi John Todd-ot, aki
szerint a Rothschild csald rendelkezsre ksztettk el ezt a szimblumot, amely az
illumintusok hatalmi struktrjt tkrzi. Az egydollros magnbankjegyen tallhat piramis
tizenhrom titkos fokozatra van felosztva, ennek tetejn !rkdik a mindent-lt szem. John
Todd szerint a piramis tetejn tallhat szem Lucifer szeme. Ain Rand, aki annak idejn
Philip Rothschild szeret!je volt, felsorolta, hogy mi a jelentse a klnbz! fokozatoknak. Az
els! a tizenhrmak tancst jelli. A msodik fokozat a harminchrmak tancst. A har-
madik fokozat az tszzak klubjt. A negyedik fokozat a Bnai Brith-et. Az tdik fokozat a
Grand Orientet. A hatodik a kommunizmust. A hetedik a Skt Rtust. A nyolcadik a York
Rtust. A kilencedik fokozat a Rotary s a Lion hlzatot, valamint az Y.M.C.A-t (Young-
203
mens Christian Association, Fiatalok Keresztny Szvetsge). A tizedik fokozat a Kk
Pholyokat jelli. A tizenegyedik a Ktny nlkli Szabadk!m"veseket. A tizenkettedik a
humanizmust.
A tizenhrmak tancsa Robin de Ruiter szerint valban csak tizenhrom szemlyb!l ll. Tbb
szerz! szerint (Fritz Springmeier, John Todd) a piramisnak a cscsn a Rothschild dinasztia
tagjai tallhatak. Meir Kahane rabbi szerint az 1843-ban New Yorkban alaptott Bnai
Brith (a Szvetsg Fiai) nagytekintly" Rend (zrt, elit szervezet) mgtt a Warburg, s a
Schiff csaldok llnak. A Dope, Inc. szerz!i szerint viszont a Bnai Brith Rendet a
Rothschild hz alaptotta. Robin de Ruiter gy vli, hogy a Bnai Brith-ben hasznlatos
rtusok, jelkpek, fokozatok, az eszmeisg s struktra rendkvl hasonltanak ahhoz, amit a
szabadk!m"ves pholyokban hasznlnak. A tallkozhelyeket is szabadk!m"ves mdra
pholyoknak nevezik. Ugyancsak Robin de Ruiter llaptja meg, hogy jelenleg ennek a
Rendnek (szvetsgnek, zrt trsasgnak, kvzi szabadk!m"ves szervezetnek) tbb mint
ktmilli tagja van, s vilgszerte tz rgiban m"kdik. Bels! vezet!inek ltszma azonban
csak nhny szzra tehet!. Ami az tszzak tancst illeti, ez nagyrszt a Council on Foreign
Relations, a Royal Institute of International Affairs, a Nemzetkzi Valutaalap, a Bilderberg
Csoport, a Trilaterlis Bizottsg, s a pnzoligarchia hlzatnak a tbbi koordinl
intzmnynek az irnytibl ll.
A Bilderberg Csoport
Ennek a nagyhatalm zrt krnek formailag a holland Bernhard herceg s Joseph Retinger,
a nagytekintly" szabadk!m"ves volt az alaptja. A kutatk azonban egybehangzan gy
vlik, hogy a tulajdonkppeni irnyt szemlyek a Rothschild s a Rockefeller dinasztia
vezet! tagjai. A Bilderberg Csoporton bell is van egy bels! kr, vagy Kerekasztal, amely
kilenc nagyhatalm szemlyisget tmrt. A hierarchiban ezt kveti egy tizenhrom tag
dntshoz testlet. Ez al tartozik hrom csoport. Ezek a Prieur de Sion, az illumintus
szabadk!m"vessg, a fekete nemessg, s a pnzoligarchia ms befolysos struktrinak a
tagjaibl tev!dnek ssze. E felsorolt testletek a legszigorbb titoktarts kzepette m"kdnek.
A kiszivrgott rteslsek s ms kzvetett bizonytkok rvn a tma kutati sszelltottk
azokat a clokat, amelyek megvalstsn e nagyhatalm testletek munklkodnak. Az
els!szm cl nemzetkzi, vgs!soron vilgszint" gazdasgi uni ltrehozsa. Ez kiegszlne
egy nemzetkzi parlamenttel, valamint egy nemzetkzi irnyts alatt ll vilghader!vel,
amely a nemzeti hadseregek helybe lpne. A vgs! cl a nemzetllamok szuverenitsnak
fokozatos felszmolsval egy vilgszint" kzs kormnyzat ltrehozsa. A Bilderberg
Csoport ltalban vente egyszer tallkozik, zrt ajtk mgtt, szigor titoktarts kzepette.
Ezeken a tancskozsokon az lland rsztvev!k mellett alkalmi meghvottknt rsztvesznek a
jelenleg is hivatalban lv! uralkodhzak tagjai. Els!sorban olyan szemlyisgek, akik
felttlenl lojlisak a nemzetkzi pnzoligarchia legf!bb vezet!i irnt. Ezeknek a magasrang
szemlyisgeknek a rszvtele el!segti annak az lczst, hogy tnylegesen kik is a valdi
irnyti ennek a nagyhatalm zrt csoportnak.
A nemzetkzi sajt nem ad tjkoztatst ezekr!l a tancskozsokrl. Ha mgis erre
knyszerl, akkor rendszerint csak el!re el!ksztett nhny mondatos, s semmitmond
kommnikket hoznak nyilvnossgra.
204
A Trilaterlis Bizottsg
A Trilaterlis (Hromoldal) Bizottsgot David Rockefeller megbzsbl Zbigniew
Brzezinski s Jimmy Carter (aki 1976-ban amerikai elnk lett) hozta ltre 1973-ban. A
Trilaterlis Bizottsg ugyanazt a stratgit kveti, amit a nemzetkzi pnzoligarchia ms
fontos intzmnyei. Az klnbzteti meg a tbbi hasonl cl szervezett!l, hogy els!sorban
szak-Amerika, Eurpa, s Japn gazdasgi s politikai egyttm"kdst kvnja koordinlni.
A Trilaterlis Bizottsg kzponti irodi a Carnegie Alaptvny New York-i pletben
vannak, az ENSZ Kzpont kzvetlen kzelben. A Trilaterlis Bizottsg tagjai a vezet!
nyugati orszgok, valamint Japn vezet! politikusai s kormnyfrfiai. Ezen tlmen!en
megtallhatk a bizottsg tagjai sorban a pnzvilg legbefolysosabb szemlyisgei, valamint
kivl tudsok s szakrt!k.
A lakossg ellen!rzsnek j vilgrendje
A kamatkapitalizmus vilgrendszernek megszervezshez nemcsak vilgszint" kzponti
kormnyzsra, hanem a lakossg tmegeinek a megfelel! ellen!rzsre is szksg van. A
pnzoligarchia illumintusai e cl rdekben szmos kutati-programot finanszroztak. E
programok clja kidolgozni azokat a mdszereket, megtallni azokat az eszkzket, szervezeti
formkat, amelyekkel a vilg npessge megfelel!en ellen!rizhet!. Az egyik ilyen projekt az
emberek tudatnak a befolysolst t"zte ki clul, egy msik a npszaporods szablyozst.
A CIA irnytsval foly titkos program az MK-Ultra nevet viselte. Ez a harminc ven t
tart ksrlet s ksr! programjai, mint az MK-Delta, az Artichoke, a Blue Bird, s msok
azt cloztk, hogy klnbz! gygyszerekkel, elektronikus eszkzkkel befolysoljk az agy
s a tudat m"kdst. Egyik cl volt az emlkezet kutatsa, s a szemlyisg talaktsa. E
tma spanyol kutatja, Pepe Rodrigues, knyvben megllaptja, hogy bizonyos vallsi
szektk vezetse mgtt is a CIA szakrt!i tallhatk.
Jim Jones szektja s az MK-Ultra ksrlet
Rodrigues szerint a szomor hrnvre szert tett Jim Jones ltal vezetett szekta tragdija
mgtt is az MK-Ultra ksrlet hzdik meg. Jim Jones vallsi fanatikus volt, aki hveivel
Kalifornibl Guayanba kltztt, hogy ott egy vallsi utpit megvalstsanak. Itt a Np
Temploma nev" szekta ezeregyszz tagja ltrehozta Jonestown vrost. 1978. novem-
berben e vallsi kzssg tagjai - legalbbis a hradsok szerint - tmegesen cinklival
mrgezett folyadkot ittak. A f!plet kzelben a feln!ttek s gyermekek sszeestek,
meghaltak. A halottak kilencven szzalka n! volt, s nyolcvan szzalkuk szinesb!r". Jim
Jones-t fejbe l!ttk, mgpedig oly mdon, hogy ngyilkossgnak nzzen ki. A hrgynksgek
gy tjkoztattak: Szektahall a dl-amerikai dzsungelben: ngyszz ember meghalt egy
tmegngyilkossgban, s htszz a dzsungelbe meneklt. Az amerikai hatsgok bejelen-
tettk, hogy kutatnak azok utn, akik a dzsungelbe menekltek. Kzltk viszont, hogy a
kzelben nem talltak bizonytkokat a meneklsre. A halottak eredeti szmt a guayanaiak
adtk meg. Az utols szmolst csaknem egy httel ks!bb az amerikai katonai hatsgok
vgeztk el. A halottak ltaluk megadott szma kilencszztizenhrom. A halottakra vonatkoz
klnbz! adatokat az amerikai hatsgok egy sajtrtekezleten azzal magyarztk, hogy
azok a guayanaiak, akik a szmolst vgeztk, nem tudtak szmolni.
Boncolst nem vgeztek. Schuler alezredes, az amerikai hadsereg szviv!je kzlte:
Boncolsra nincs szksg, mert a hall oka itt nem tma. A halottakat csak hosszas
205
vonakods utn szlltottk az Egyeslt llamokba, amikor mr azok a felbomls stdiumban
voltak, ami a boncolst csaknem lehetetlenn teszi. A testmaradvnyokbl minden azonostsi
lehet!sget eltvoltottak. Az Egyeslt llamokban nem kerlt sor hivatalos halotti szemlre,
s brsgi orvosszakrt! ignybevtelre. Az orvosi szakrt!k nemzeti szvetsgnek elnke
nylt levlben szemre vetette az amerikai hadseregnek, hogy bojkottlta ezeket a vizsg-
latokat. A holttestek elkezd!dtt bomlsa miatt a bebalzsamozs s a tovbbi b"ngyi
orvosszakrt!i vizsglat mr nem volt lehetsges. A halottakat vagy elgettk, vagy
tmegsrban helyeztk el.
Arra a krdsre, hogy valjban mi trtnt Jonestown-ban, Dr. Mootoo, Guayana vezet!
patolgusa, rvn keressk a vlaszt. Dr. Mootoo nhny rval a tmeghallt kvet!en mr
Jonestown-ban volt. Vallomsa szerint nem tallta azokat a nyomokat, amelyek cinkli
bevtelre utaltak volna. Megllaptotta, hogy az ldozatok kilencven szzalknl friss
szrsnyomok vannak a lapocknl, msokat agyonl!ttek, vagy megfojtottak. A guayanai
legfels!bb brsg el!tt elhangzott tanvalloms szerint kt szemly kivtelvel az sszes
ldozatot ismeretlen szemlyek ltk meg. Mindssze kt szemlyr!l llaptottk meg, hogy
ngyilkossgot kvetett el. les ellentmonds volt a brsgi tnymegllapts, s a nyilv-
nossg rszre kzlt tnyllts kztt. Robin de Ruiter szerint nem vallsos fanatikusok
tmeges ngyilkossgrl, hanem egy kegyetlen ksrletr!l van sz. Tbb kutat is gy vli,
hogy Jonestownban az MK-Ultra program egyik f!prbjt hajtottk vgre.
Jim Jones 1961-t!l 1963-ig Brazliban lt, ahol - noha nem volt pnze - luxushzban lakott s
az amerikai kvetsg ltta el lelmiszerrel. Gyakorta felkereste a CIA Bello Horisonte-ben
lv! kirendeltsgt. Szomszdainak Jones azt lltotta, hogy az amerikai tengerszgyalogsg
rszre dolgozik. Amikor Jim Jones 1963-ban Kaliforniban megalaptotta a Np Temploma
kzssget, akkor szmos kpzett s jmd ember volt krltte. A Jones alapts
Templom hamarosan jsgok cmoldalra kerlt klnbz! botrnyok miatt. Jim Jones ezt
arra hasznlta, hogy hveivel Guayanba kltzzn. A vallsi kzssg fogadst Forbes
Burnham s az ottani amerikai kvetsg tmogatsval ksztettk el!. Robin de Ruiter szerint
a szekta fekete tagjait, amikor Guayana repl!terre megrkeztek megktztk, s szjukat
kipeckeltk. Ezt kvet!en knyszermunkatborba vittk !ket. Ott napi tizenhattl tizennyolc
rn t dolgozniuk kellett. Zsfolt helyen kellet aludniuk, s nagyon csekly fejadagot kaptak,
ami rizsb!l, kenyrb!l, s avas hsbl llt. Fizikailag s szellemileg kimerlten arra voltak
knyszertve, hogy jszaka bren maradjanak, s Jim Jones prdikciit hallgassk. Sor kerlt
jutalmak s bntetsek kiosztsra is. A tbor orvosai az egyik operci utn fjdalom-
csillapt nlkl vgeztk a varrst. A tbor lakinak meghatrozott gygyszereket rtak fel, s
felgyeltk annak beszedst. Tll! szemtank beszmoli szerint egyes szemlyeket
elklntettek, fldalatti ldba zrtak, fizikailag megknoztak, nyilvnosan meger!szakoltak
s megalztak. Ezen id! alatt Jim Jones hihetetlen gazdagsgra tett szert. A sajt ktmillird
dollrra becslte a klnbz! bankszmlkon elhelyezett, klfldi beruhzsokban s
ingatlanokban fekv! vagyont.
A vizsglat sorn Jonestownban annyi gygyszert talltak, amely ktszzezer ember szmra
egy ven t elg lett volna. A gygyszerek kztt nagymennyisg" ntrium-penthatol, (gy-
nevezett igazsgszrum), chloar hydrate, (ez hipnzis cljra alkalmas), s sok egyb er!s
hats szer volt. A tbor orvosa Jonestownban minden gygyszerr!l s annak alkalmazsrl
pontos nyilvntartst vezetett. A tmegtragdit kvet!en azonban valamennyi feljegyzse
elt"nt. A jonestowni tborban volt egy orvosi s pszichitriai ksrletre alkalmas rszleg is. Az
!rszemlyzet nehzfegyverzettel felszerelt, erre a feladatra kikpzett szemlyekb!l llt, akik
semmilyen emcit nem mutattak feladatuk vgzse kzben. A halottak kztt egyetlen !rt
sem talltak, s ks!bb sem lltottak egyet sem kzlk brsg el. Fontos tny az is, hogy
206
az gynevezett Green Berets elnevezs" titkos fegyveres csoport nhny egysge a tragdia
idejn Jonestown kzelben volt.
A tma kutati gy vlik, hogy a Jim Jones mgtt ll hatalom Jonestownban a tmegkontroll
bizonyos mdszereit prblta ki. Ez valszn"leg lzadshoz vezetett a lgerben, s a
tborlakk tbbsge a dzsungelbe meneklt, ahol viszont a Green Berets tagjai leszmoltak
velk. A hivatalos verzi, amely szerint egy vallsi fanatikus a kvet!ivel kollektv
ngyilkossgot kvetett el, az ismertt vlt tnyek utn nehezen hihet!. A boncolst azrt nem
engedlyeztk, hogy a kzvlemny ne szerezzen tudomst a ksrletben alkalmazott
klnbz! titkos szerekr!l. A guayanai vezet! patolgus vallomst a vilgsajt soha nem
hozta nyilvnossgra. A guayanai kormny egyttm"kdtt az amerikai hatsgokkal a
tragdia igazi oknak az elleplezsben. Az igazsg kidertsnek az eltussolsra a legfels!bb
helyr!l rkezett rendelkezs Washingtonbl. Brzezinski, aki ekkor Carter elnk
nemzetbiztonsgi f!tancsadja volt, utastotta Robert Pastort, aki viszont Gordon Summer
alezredesnek parancsolta meg, hogy valamennyi azonostsi lehet!sget tvoltsanak el a
holttestekr!l.
Illumintus kzben a legmodernebb technika
A pnzoligarchia illumintusai szmra rendelkezsre ll tudomnyos ismeretek a
legjabbak, s rendszerint tbb vvel megel!zik az egyetemen oktatott tananyagot. gy pldul
Dr. Jose Delgado pszicholgus, aki hossz vtizedeken t kutatott a Yale Egyetemen, a
kvetkez!ket mondotta: Sok agyfunkci fizikai kontrollja mris bizonytott tny Mg az is
lehetsges, hogy befolysoljuk a gondolkods fejl!dst, s vizulis lmnyeket hozzunk ltre.
Bizonyos idegi struktrk elektromos stimulcija ltal, elektronikus paranccsal, mozgsokat
s er!szakossgot lehet el!idzni, vagy megszntetni, a szocilis hierarchit, s a szexulis
viselkedst meg lehet vltoztatni, kvlr!l lehet befolysolni az emlkezst, az emcikat, az
egsz gondolkodsi folyamatot. Az agykontroll-technolgia mris rendelkezsre ll lehet!-
sgeinek a szemlltetsre akusztikus psycho-correction-t (pszichs kiigaztst), vagyis
utastst tovbbtottak a fld alatt dolgoz munksok egy csoportjhoz. A munksok az sszes
parancsot vgrehajtottk, pontosan azt tettk, amit mondtak nekik.
Mra mr kidolgoztk az elektromos hullmok olyan alkalmazst, amelyek lehet!v teszik
egy egsz embercsoport akaratnak a befolysolst. E ksrlet rszeknt tbb ven t
elektromgneses impulzusokat sugroztak a fld meghatrozott rszeire. Egyes kutatk szerint
ezek a ksrletek is hozzjrultak az erd!k pusztulshoz, valamint klnbz! rrendszeri
betegsgek, rkmegbetegedsek, genetikus elvltozsok, s pszichs zavarok el!idzshez.
Egyes szerz!k rmutatnak, hogy elektromgneses hullmok segtsgvel el lehet rni, hogy
valaki elaludjk, fradt s depresszis legyen, flelmi llapotba kerljn, er!szakoss vljk,
megvltozzon a hormonhztartsa, valamint a testt alkot sejtek kmiai sszettele, s
szexulisan agresszv magatartst tanstson.
Az egyes ember, valamint az emberi kollektvk befolysolsra ma is folynak a kutatsok. Az
Eurpai Uni is tiltakozott az ellen, hogy a pnzoligarchia ltal ellen!rztt Egyeslt llamok
olyan m"bolygkra teleptett megfigyel! rendszert m"kdtessen, amely lehet!v teszi vala-
mennyi telefonbeszlgets lehallgatst, s internetes kommunikci rgztst. A trsadalom
felgyelett totliss teheti a kszpnzmentes vilgpnzrendszer bevezetse. Ebben a
rendszerben csak hitelkrtyval, illetve elektronikusan folyna a pnzforgalom, s a vsrls.
Tovbb fokozhatn az egyes szemlyek ellen!rzst, ha azonostsuk a testkbe ptett
microchip rvn trtnne. Az Egyeslt llamokban s Eurpban tervek vannak olyan pnz-
rendszer bevezetsre, amelyet egy szuperkapacits mega-komputer szablyozna. Brsszel-
207
ben mr ltezik Az llat elnevezs", igen nagy befogadkpessg" szmtgp-rendszer,
amely alkalmas a vilgon l! valamennyi ember szemlyi adatainak a nyilvntartsra. Az
llat mega-kapactsa el!segtheti minden egyes ember zleti tranzakcijt, de ellen!rizheti
is, s!t meg is akadlyozhatja ezeket a tranzakcikat, ha a hatalom illetkesei gy akarjk. Az
illumintus agytrszt ltal kifejlesztett microchipet az emberek b!re al helyeznk el s
energiaelltst a testh!mrsklet vltozsa ltal induklt ram biztostan. A ksrletek
jelenlegi llsa szerint a szakrt!k a microchipnek a homlokrsz kzelben - a hajjal fedett
fejb!r alatt - val elhelyezst tartjk optimlisnak. Ehhez csupn az tlagosnl alig vastagabb
injekcis t"re van csak szksg. A microchip egy biovegb!l ll rdesfal csvecskben van
elhelyezve, amely a t"vel vgrehajtott implantcit kvet! 24 rn bell szilrdan meg-
kapaszkodik a beltets helyn. Az egyes emberre vonatkoz minden lnyeges adatot rgzt!
microchip szemmel nem lthat, csak infravrs rzkel! kszlkkel olvashat le. Ezeket az
infravrs rzkel! berendezseket elhelyezik az ember megfigyelse szempontjbl fontos
valamennyi helyen, az pleteken bell s kvl, a kzlekedsi eszkzkn s az utakon is.
A terror-ellenes trvnyek
2001. oktberben sor kerlt az Egyeslt llamokban a terror-ellenes trvnyek elfogadsra.
Az amerikai szvetsgi trvnyhozs - a washingtoni kongresszus - ltal most elfogadott trv-
nyek er!teljesen korltozzk az amerikaiak alkotmnyos jogait, mert 2005-ig felfggesztik a
Bill of Rights szmos rendelkezst. Az amerikai alkotmny szerves rszt kpez! tz
alkotmnykiegszts, amely a Bill of Rights (az alapjogok trvnye) elnevezst viseli, az
emberi jogoknak, a polgri s politikai szabadsgjogoknak, valamint ezen elidegenthetetlen
alapjogok alkotmnyos garanciinak a foglalata. A Bill of Rights teht az llam felett ll
egyetemes rvny" termszetjogi normkat, mskpp kifejezve azokat az isteni-eredet"
jogokat tartalmazza, amelyek az llamot ktelezik, s az llami nknyt korltozzk. Ezrt az
er!szak jogos alkalmazsnak a monopliumval rendelkez! llam s intzmnyei szmra
rnak el! ktelez! magatartsi s eljrsi szablyokat. E korltozsok clja rszortani az
llamot arra, hogy csak rendeltetsszer"en, azaz alkotmnyos keretek kztt lhessen a
jogos er!szak eszkzeivel. A most elfogadott terror-ellenes jogszablyok viszont lehet!v
teszik - az alkotmnyban rgztett ktelez! alkotmnymdostsi eljrs lefolytatsa nlkl -,
csak llami akaratot kifejez! tlagos jogszabllyal a kongresszus felett is ll alkotmny egyes
rendelkezseinek a felfggesztst ngy vre. Ezrt a Terror Bill alkotmnyossga krdses.
A msik veszlyt az jelenti, hogy a Bill of Rights mostani felfggesztse olyan ltalnos, hogy
nemcsak a terroristkra, de mindenfle ms gyans szemlyre s cselekmnyre is knnyedn
kiterjeszthet!. Az llam, vagy valamelyik szerve nknyesen szinte brmit a terrorizmussal
sszefgg!nek min!sthet. Ez slyos kockzatot hordoz magban.
Jonathan Turley, a George Washington Egyetem jogi professzora a felfggesztst kommen-
tlva kifejtette, hogy egy Amendment-re - azaz az amerikai alkotmnyban az alkotmny
kiegsztsre kidolgozott klnleges eljrs lefolytatsval elfogadott alkotmnymdostsra -
van szksg. llspontja szerint ezt az teszi szksgess, hogy az 1787. szeptember 17-i
alkotmnyt megfogalmaz alapt atyk annak idejn nem lthattk el!re a modernkori
terrorizmus veszlyeit, s gy azt sem, hogy adott esetben szksgess vlhat az alapvet!
polgri jogok- s politikai szabadsgjogok felfggesztse pontosan a kzrdek, az emberi jogok
hatkonyabb vdelme rdekben. Ms szakrt!k viszont azt hangoztattk, hogy helytelen a
polgri jogok s politikai szabadsgjogok most bevezetett korltozsa, mert a terroristk ppen
ezt akartk, s az amerikai trvnyhozs s kormny ezzel a lpsvel lnyegben teljesti a
terroristk akaratt, annak vlik a vgrehajtjv.
208
G. W. Bush elnk tbbszr is elmondta, hogy a War on Terror (a terror elleni hbor)
nemcsak klfldn, Afganisztnban s msutt, de belfldn, az Egyeslt llamokban is folyik.
Ltrejtt a Homeland Security Agency ln Tom Ridge igazgatval, aki felhatalmazssal br
az elmlt 30 v sorn kidolgozott, s a rendkvli helyzetek kezelsre vonatkoz el!rsok
letbelptetsre. Ezeket a szabadsgjogokat korltoz intzkedseket szmos amerikai
polgrjogi szervezet brlta arra hivatkozva, hogy az amerikaiak nem ldozhatjk fel a
szabadsgukat a biztonsgukrt. Mind a kett!re szksgk van ahhoz, hogy szabad amerikai
polgrok lehessenek.
E tanulmny befejezseknt azt emeljk ki, hogy az j vilgrend kialaktshoz a nemzetkzi
pnzgyi kzssgnek meg kell szilrdtnia ellen!rzst a vilg kzponti trsge, Eurzsia
felett, felhasznlva ehhez az irnytsa alatt ll Egyeslt llamok, - a hideghborbl
gy!ztesknt kikerlt egyetlen szuperhatalom - katonai, pnzgyi, gazdasgi s kereskedelmi
hatalmt. Az Eurzsia feletti uralomnak fontos rsze viszont a kzp-zsiai orszgok feletti
hegemnia kiptse. Ehhez pedig a nemzetkzi pnzoligarchia rdekeit kiszolgl, nyugat-
bart rendszerre van szksg Afganisztnban, mert ezen az orszgon keresztl lehet a leg-
rvidebben elrni - Oroszorszg kihagysval - Kzp-zsia olajban, s ms nyersanyagokban
gazdag trsgeit. Az afganisztni hbor teht nemcsak Bin Laden s az Al-Kaida szervezet
ellen folyik, hanem els!sorban egy nyugati kliens rezsim kiptsrt ebben stratgiailag fontos
orszgban.
Az j vilgrend msik fontos felttele az, hogy a httrhatalom s HLZATA megszilr-
dtsa Amerika feletti bels! kontroljt. A kibontakozott gazdasgi recesszi, a pnzrendszer
vrhat sszeomlsa trsadalmi-gazdasgi kosszal fenyeget. Ezen tbbek kztt a rendkvli
llapot bevezetsvel - azaz a polgri szabadsgjogok korltozsval - kvnnak a httrhata-
lom stratgi rr lenni. Az anthrax sprk megjelensnek id!ztse, valamint jl kivlasztott
szlelsi s fert!zsi helyeik (pl. a Capitlium szell!z!rendszerben val elhelyezsk ppen a
Terror Bill trgyalsnak idejn) alkalmasak voltak arra, hogy nyomst gyakoroljanak a
szentorokra s kpvisel!kre a rendkvli trvnyek miel!bbi elfogadsa rdekben. Az
anthrax fert!zsek - a tudatipar kell! kzrem"kdsvel - biztosthatjk a War on Terror-
hoz a kzvlemny szksges tmogatst a tmeghisztria adagolt szintentartsval. Az olyan
veszlyekr!l, mint az anthrax-fert!zs termszetesen szlni kell a tmegtjkoztatsi intz-
mnyekben, mert segteni kell a kiszolgltatott embereket letk megvsban. Az eltlzott
mret" tjkoztats azonban a kzvlemny manipullst clz tudatos hisztriakeltsnek
t"nik. Hossz vekre, taln vtizedekre van szksg ahhoz, hogy megismerhessk a jelen
esemnyek ma mg gondosan rejtett httert. Egyel!re csak annyit tudhatunk, hogy az
anthrax nem klfldr!l rkezett az Egyeslt llamokba (ezt hivatalos rszr!l kzltk
Washingtonban), tovbb hogy valszn"leg olyan sprkkal, vagy azok vltozataival folyik a
zsarols s hisztriakelts, amelyeket vtizedekkel korbban a CIA laboratriumaiban
ksrleteztek ki. Erre a prizsi Pasteur Intzet tudomnyos munkatrsnak 2001. november
elejn tett nyilatkozata utalt.
Amg nincs meggy!z!, kemny bizonytk r, addig nem osztjuk azon szls!sgesek nzeteit,
hogy bizonyos httrer!k is rszt vehettek 2001. szeptember 11-e esemnyeinek a httrb!l
val el!ksztsben. Azt azonban mr most is ktsgbevonjuk, hogy a sok millird dollros
kltsggel m"kdtetett hrszerz! s elhrt szervek (CIA, FBI s msok) megfelel! gondos-
sggal nem tehettek-e volna tbbet a mernyletek megakadlyozsa rdekben. Bizony-
tottnak tekintjk, hogy a httrhatalom hasznot hzott a szeptemberi tragikus esemnyekb!l,
mert ezek megknnytettk kt olyan fontos stratgiai programjnak a gyakorlatba tltetst,
amelyeknek az el!ksztsn szakrt!i grdja s hlzata bevonsval mr hossz ideje
fradozott. Az egyik: Kzp-zsia ellen!rzs al vtele, a msik: a rendkvli trvnyek
209
letbelptetse az Egyeslt llamokban. Ezt az lltsunkat tmasztjk al a Hogyan kszl a
httrhatalom a pnzrendszer sszeomlsra (Leleplez! 2001/3 szm) cm" tanulmnyban
felsorolt tnyek, valamint a War on Terror cm" tanulmny (Leleplez! 2002/1), amely a
pnzoligarchia egyik vezet! stratgjnak a forgatknyvknt szolgl mesterterve alapjn
(Zbigniew Brzezinski: A nagy sakktbla, Amerika vilgels!sge s geopolitikai feladatai,
Eurpa Knyvkiad, Budapest, 1999) ismerteti a terrorizmus elleni harc, az afganisztni
hbor, valamint az j vilgrend bevezetsnek az sszefggseit.
210
200". szeptember "" - az j Pearl Harbor?
Lehet, hogy ez a szrny" terrorcselekmny egyben a rejtett hatalomgyakorls jabb
mesterm"ve is? Lehet, hogy a tavaly szeptemberi esemnyekhez vezet! kezd! impulzusok ez
alkalommal is a nem lthat, de ltez! httrhatalom szfrjbl szrmaztak? A hasonlsg a
Hawaii szigeteken llomsoz amerikai flotta ellen vgrehajtott 1941. december 7-i japn
tmads s a 2001. szeptember 11-i - a New York-i World Trade Center, valamint a
washingtoni Pentagon elleni - terrorakci kztt ugyanis jval nagyobb, mint ahogyan els!
ltsra t"nik. Ebben az rsban arra tesznk ksrletet, hogy a 2001. szeptember 11-i tragdit
az 1941. decemberi Pearl Harbor elleni tmads tansgainak a fnyben elemezzk. A
ltszatok szvedkn thatolni hajt kutat a kt esemny mgtt a httrhatalom nagyon
hasonl stratgijba tkzik. Ennek a stratginak a clja olyan rgyl hasznlhat
sokkhats el!idzse, amely biztostja a nemzetkzi pnzgyi kzssg szmra az amerikai
np s a vilgkzvlemny tmogatst mr elkszlt globlis terveinek a megvalstshoz.
Ilyen sokkhats nlkl ez a tmogats hinyozna. Az rtatlanok ezreinek lett kiolt kt
tragikus esemny - a trtnelem httrirnytsa szempontjbl - a rejtett hatalomgyakorls
mesterien kigondolt s lczott akcijnak min!sthet!. A dntshozknak gy kellett
hzogatniuk a sznfalak mgtt a szlakat, azaz olyan krlmnyeket s feltteleket kellett
teremtenik, amelyek biztostottk a kvnt eredmny bekvetkezst a tnyleges irnytk
lthat kzrem"kdse s leleplez!dsk kockzata nlkl.
A httr-politizls titkos laboratriumaiban elgsges a konfliktus megtervezse, alkot-
elemeinek trben s id!ben trtn! kszenltbe-helyezse, valamint a kataliztorok szerept
betlt! trgyi s szemlyi felttelek biztostsa. Egy ilyen kondicionlt helyzetben mr csak
vrni kell, hogy a megfelel! id!pontban aktivizlt provokl-kivlt tnyez! hatsra a
multikomponens-kmiai-reakci (a sok-tnyez!s-vegyifolyamat) szinte magtl lezajldjk,
az alkotelemek sszerendez!djenek s a vgtermk, a sokkhatst kivlt konfliktus
el!lljon. Ez a sokkhats - a trtnelem tansga szerint - rendszerint olyan rgyknt
hasznlhat tragikus esemny, amely biztostja az igazi tettesek rejtve maradst a lthatatlan
hatalom s"r" homly ltal fedett httr-vilgban. Ez az rgy a trtnsek lthat sznpadn
msok b"nssgre utal, lehet!v tve a msodlagos szerepl!k b"nbakk min!stst s
felel!ssgre vonst az igazi, els!dleges b"nsk helyett. A sokkhats nlklzhetetlen a
kzvlemny manipullshoz, legf!bb funkcija azonban az, hogy megfelel! alkalmat
nyjtson a httrhatalom stratgiai programjnak a burkolt vgrehajtshoz gy, hogy a
szlakat a httrb!l mozgatk ne leleplez!djenek le, s a valdi indtkok, clok se derljenek
ki.
Pearl Harbor 60 v utn
Oroszorszg pnzgyi eszkzkkel trtnt fgg!sgbe tasztsa kapcsn mr idztk Soros
Gyrgyt, miszerint a nagy pnzek formljk a trtnelmet. A 60 vvel ezel!tt Pearl Harbor
ellen intzett tmads s a 2001. szeptember 11-i esemnyek szemlletesen tmasztjk al ezt
a megllaptst. Pearl Harbor tansga ezrt ma aktulisabb, mint valaha. Rendkvli
fontossga ellenre az amerikai polgrok tbbsge mg mindig nem ismeri a teljes igazsgot,
s mg mindig azt tartja igaznak, amit Roosevelt elnk A becstelensg napja nven ismertt
vlt lszent beszdben 1941. december 8-n elmondott. Az e beszdben megfogalmazott
legenda s megtveszt! retorika ma is meghatrozza az amerikaiak tbbsgnek llspontjt.
211
Az Egyeslt llamok polgrait 1944-ben csak egy hajszl vlasztotta el attl, hogy megtudjk
az igazsgot. Thomas E. Dewey a kztrsasgi prt akkori elnkjelltje megbzhat forrsbl
tudomst szerzett arrl, hogy Roosevelt 1941. november 26-t kvet!en Japn valamennyi
titkos diplomciai zenett elolvasta, mivel mr megfejtettk a Bbor elnevezs" titkos
japn kdrendszert. Roosevelt azonban elmulasztotta a Csendes-ceni amerikai hader!
parancsnokainak, Walter C. Short tbornoknak s Husband E. Kimmel tengernagynak az
id!ben trtn! tjkoztatst. Dewey arra kszlt, hogy ezt a tnyt egy nagy kampny-
beszdben kzlje az amerikai vlasztkkal. Amikor Roosevelt rteslt ellenfelnek err!l a
szndkrl, akkor George C. Marshall vezrkari f!nk tjn rvette Dewey-t, hogy
mondjon le tervr!l, mivel veszlyeztetn az Egyeslt llamok hbors er!fesztseit az, ha a
japnok megtudnk, hogy titkos kdjukat az amerikaiak megfejtettk. Ennek az rvelsnek
csak a kztrsasgi prt elnkjelltjnek a flrevezetse volt a clja, mert a japnok mr 1941.
prilisban tudomst szereztek a nmetekt!l, hogy az ltaluk hasznlt kdot az amerikai
hrszerzs megfejtette. Dewey azonban ezt nem tudta s hazafias ktelessgb!l lemondott
tervezett beszdnek a megtartsrl. 1945-ben mr tisztban volt azzal, hogy rszedtk, s
gy fosztottk meg attl a vlasztsi tmtl, amely lehet!v tette volna, hogy a Fehr Hzba
kerljn.
Egyes trtnszek szerint a japn vezets egy rsze 1941. prilisban, de azt kvet!en is, nem
teljesen adott hitelt annak a nmet tjkoztatsnak, hogy titkos kdjuk t lett trve. Ms
szakrt!k azt hangoztatjk, hogy a japnok azrt hasznltk tovbbra is a Bbor elnevezs"
rejtjelezst, mert ez lehet!v tette az zeneteiket olvas amerikai vezet!knek, hogy
meggy!z!djenek Japn bke er!fesztseinek az !szintesgr!l, s harci elszntsgrl azok
kudarca esetn. Ez a magyarzat valamivel meggy!z!bb. Ezt er!stik meg a Todzso tbornok
ltal megjellt hatrid!k is a trgyalsok befejezsre. Hideki Todzso tbornok volt az, aki
1941. oktbert!l a hbor vgig a japn kormny ln llott.
Roosevelt politikja Pearl Harbort megel!z!en
Roosevelt, aki a nagy gazdasgi vilgvlsgot kvet!en kerlt a Fehr Hzba, legfontosabbnak
New Deal nven ismert programja megvalstst tartotta. Mg 1937-ben is erre fordtotta
idejnek nagy rszt. De amikor kudarcok rtk bels! stabilizcis programja sorn, akkor a
klpolitikban keresett krptlst. 1939. szeptemberben kitrt a hbor Eurpban s
Roosevelt ekkor agresszv klpolitikba kezdett, amely folyamatosan tartott a Pearl Harbor
elleni tmadsig. A New Deal nem tudta megakadlyozni azt a gazdasgi visszaesst, amely
1937. nyarn kezd!dtt. A helyzeten a fokozott fegyverkezs sem segtett. Az eurpai hbor
kitrse jabb lehet!sgeket biztostott Rooseveltnek. 1939. szeptember 11-n Roosevelt
levlben ajnlotta Churchillnek, hogy m"kdjenek szorosan egytt egy titkos kommunikcis
rendszer segtsgvel. Churchill, aki ekkor mg csak a brit haditengerszet irnytja volt,
lelkesen dvzlte az amerikai elnk ajnlatt: Flig amerikai vagyok, s a megfelel!
szemly az nnel val egyttm"kdsre. Nyilvnval, hogy ngyszemkzt kell tallkoznunk.
Ha Nagy-Britannia miniszterelnke lennk, akkor kontrolllhatnnk a vilgot. Megegyeztek a
titkos zenetvlts mdjban s a Pearl Harbor elleni tmads id!pontjig mintegy ktezer
zenetet cserltek. A kt angolszsz orszg 1939. s 1941. decembere kztt valban fontos
trgyalsait s megllapodsait ezekben az zenetekben rendezte. Ez a tny a mai napig alig
ismert az amerikai kzvlemny el!tt.
Ma mr nyilvnval, hogy mikzben Roosevelt bks cljairl biztostotta Amerika npt,
tnylegesen minden lehetsgest elkvetett, hogy Churchillel egyttm"kdve minl el!bb
bekapcsolja a hborba az Egyeslt llamokat. Ezt meger!stette Harry Elmer Barnes
212
trtnsznek Tyler Kent, aki ebben az id!ben az Egyeslt llamok londoni kvetsgn a
rejtjelezst vgz! munkatrs volt, s aki 1939. szeptembert!l 1941. mjusban trtnt
letartztatsig, valamennyi zenetet elolvasott. Az egyik zenetben Roosevelt tjkoztatta
Churchillt, hogy az Egyeslt llamok trsadalma izolacionista, ezrt nem lehet rvenni arra,
hogy Lengyelorszg rdekben bekapcsoldjon a hborba. Churchill vlaszban emlkeztette
az amerikai elnkt arra, hogy Minden lncnak megvan a leggyengbb pontja, s a
tengelyhatalmak lncnak leggyengbb lncszeme Japn. Vegye r Japnt az Egyeslt
llamok megtmadsra s sikerlni fog nnek hborba vinni az Egyeslt llamokat.
Valban ezt a stratgit kvette Roosevelt, de nem valszn", hogy ezt Churchill tancsra
tette. Mind Roosevelt, mind Churchill annak a httrhatalomnak a tmogatsval kerlt
politikai pozciba, amelynek a trtnelmi korszakokat tvel! stratgiai elkpzelsei voltak
meghatrozak a huszadik szzad egszben, s gy a kt vilghbor menetben is. Az
amerikaiak tlnyom tbbsge az 1930-as vek vgn ellenezte a Japnnal val konfliktust.
Az Amerikai Lgi vi kongresszusn mind 1937-ben, mind 1938-ban a teljes semlegessget
kveteltk a rsztvev!k. A Klfldi Hbork Veternjai nev" szvetsg huszontmilli
alrst gy"jttt a Maradjon ki Amerika a hborbl kampnya keretben. Csupn
Roosevelt erlyes ellenzse miatt nem tartottak npszavazst a hborbl val kimaradsrl.
Az amerikai kzvlemny hborellenes belltdsa ellenre Roosevelt valjban soha nem
mondott le arrl, hogy az Egyeslt llamokat 1941. jliusig belptesse a hborba. 1941.
tavaszn s nyarn minden lehetsgest elkvetett, hogy provoklja Nmetorszgot, valamint
Olaszorszgot, hogy azok szolgltassanak valamilyen rgyet az Egyeslt llamok hborba
val belpsre. Amerikai hadihajk a nemzetkzi jog megszegsvel ksrtk a Nagy-
Britanniba s a Szovjetuniba tart hadianyag szlltsokat, de sem Nmetorszg, sem
Olaszorszg nem reaglt a kvnt mdon. Roosevelt nem hanyagolta el a Japn elleni hbor
el!ksztst sem. Az amerikai haditengerszet 1933 utni nagyarny fejlesztse els!sorban
Japn ellen irnyult. 1937-ben s 1938-ban Roosevelt - kldttje tjn - megtrgyalta az
angolokkal val egyttm"kds lehet!sgeit egy Japn elleni hborban. 1941. janurjban
Roosevelt s klgyminisztere Cordell Hull visszautastotta Toki nagyvonal ajnlatt a kt
orszg kzti vits krdsek bks rendezsre. Ez az elutasts nagymrtkben alsta azt a
remnyt, hogy a Washington s Toki er!szak nlkl rendezheti ellentteit. Japn azt is
felajnlotta, hogy kivonul a Rma-Berlin-Toki tengelyb!l, ha biztostkot kap az Egyeslt
llamokkal val bks viszonyra.
Az 1940-es amerikai elnkvlasztst Roosevelt azzal a jelszval nyerte meg, hogy tvol fogja
tartani Amerikt a hbortl. 1941. janurjban azonban vltoztatott llspontjn, s bizal-
mast, Harry Hopkins-t kldte Londonba, aki a kvetkez!ket mondta Churchillnek: Az
elnk szilrd llspontja, hogy egytt nyerjk meg a hbort. Ne legyen efel!l ktsge. Azrt
kldtt ide, hogy elmondjam nnek: minden kltsget s eszkzt ignybe vesz azrt, hogy
tsegtse nt a nehzsgeken, brmi is trtnjk vele. Mindent meg fog tenni, ami csak a
hatalmban ll. Hamarosan tancskozsra kerlt sor a kt orszg vezrkarai kztt 1941.
janurja s mrciusa kztt Washingtonban. Ezt kvette egy jabb tancskozs prilisban
Szingapurban, amelyen a hollandok is rszt vettek. Az itt elfogadott megllapods szerint, ha a
japnok dlebbre nyomulnnak, mint az nknyesen megvont keleti szz s szaki tz fok
vonal, vagy fenyegetnk a brit, illetve holland birtokokat a Csendes-cen dl-nyugati rszn,
az Egyeslt llamok akkor is belp a hborba Japn ellen, ha Amerikt nem rte tmads.
Ennek a megllapodsnak a konkretizlsra kidolgoztk a Rainbow 5 elnevezs"
haditervet, amely az Egyeslt llamok csendes-ceni flottjnak a feladatt rgztette. A
hrmas megllapods jelent!sen kib!vtette az esetleges hbors provokcik lehet!sgt, s
tbb felel!s amerikai katonai vezet! is meg volt rla gy!z!dve, hogy hamarosan hborra
kerl sor a Csendes-cen dl-nyugati trsgben, nem pedig a Hawaii-szigeteken, ahogy azt
213
korbban feltteleztk. Korbban abbl indultak ki, hogy Japn valszn"leg a Pearl Harbor-
nl llomsoz amerikai flottra mr csapst, miel!tt megkezdi hadm"veleteit a Tvol-
Keleten.
A hrmas megllapods Roosevelt helyzett is megneheztette. Az elnk gyakran kijelentette,
hogy az Egyeslt llamok addig nem lp a hborba, amg nem ri tmads. Az emltett
hrmas megllapods s a nyomban elkszlt haditervek viszont azon az elktelezettsgen
alapultak - mint mr utaltunk r -, hogy ha gy kvnja a helyzet, az Egyeslt llamok
szvetsgesei oldaln hborba lp akkor is, ha Amerikt nem rte tmads. Eleinte ez
nem okozott sok aggodalmat Rooseveltnek, mivel arra szmtott, hogy Hitler az Atlanti-cen
trsgben fel fog lpni az amerikai konvojok ellen, amelyek a nemzetkzi joggal ellenttesen
ksrtk a Nagy-Britanniba s a Szovjetuniba irnyul hadianyag szlltsokat. Amikor ez a
szmts nem jtt be, s mr egyre valszn"bb lett, hogy Japn lesz a tnyleges hbors
ellenfl, akkor mr fontoss lett Roosevelt szmra a Japnhoz val viszony. Mindent el
kellett kvetnie azrt, hogy Japn felttlenl megtmadja az Egyeslt llamokat, amely aztn
lehet!v teszi az amerikai np tmogatsnak a megszerzst a hborhoz. Roosevelt ezrt
akadlyozta meg a Hawaiiban llomsoz parancsnokokat olyan vdelmi intzkedsek
meghozatalban, amelyek elrettenthettk volna Japnt Pearl Harbor megtmadstl. Ennek a
tmadsnak szksgszer"en hadzenet nlkli, meglepetsszer" akcinak kellett lennie, mert
sikere csak gy volt biztosthat.
1941. mrciustl novemberig Cordell Hull klgyminiszter arra trekedett, hogy megakad-
lyozza a japn-amerikai viszony bks megllapodssal trtn! rendezst. A japnok
alapvet! nemzeti rdekb!l !szintn akartk a megegyezst. 1941. jliusra Roosevelt mr
lemondott arrl, hogy Nmetorszg vagy Olaszorszg alkalmas rgyet szolgltat Amerika
hborba val belptetsre. Ezrt elhatrozta, hogy fokozza a nyomst Japnra. Jlius 25-n
s 26-n az Egyeslt llamokban lv! valamennyi japn tulajdont zr al vtette, majd
ltalnos kereskedelmi embargt rendelt el a tvol-keleti orszggal szemben. Ehhez ks!bb
Nagy-Britannia s Hollandia is csatlakozott. Ez megfojtssal fenyegette a japn gazdasgot,
hacsak Toki nem tud nyersanyaghoz jutni a Csendes-cen dlnyugati trsgb!l feltehet!en
er! alkalmazsval. A washingtoni katonai vezets arra szmtott, hogy a gazdasgi szankcik
rknyszertik Japnt a tiltott vezetbe val benyomulsra. Az amerikai hadsereg vezrkari
f!nke George C. Marshall tbornok, valamint Stark tengernagy, a haditengerszet vezr-
kari f!nke, rtestettk a tmaszpontok parancsnokait, hogy ennek megfelel!en kszljenek
fel feladataikra. Ez a krlmny is hozzjrult ahhoz, hogy a legfels!bb katonai vezet!k
Washingtonban nem vettk kell!en szmtsba egy Pearl Harbor elleni japn tmads lehet!-
sgt. A helyi katonai vezet!k azonban tovbbra is lehetsges tmadsi clpontnak tartottk a
Hawaii szigeteket, amelyre kell! figyelmet kell fordtani.
1941. augusztus 9. s 12. kztt Roosevelt s Churchill j Foundland kzelben megtrgyalta
a 2. vilghborba val amerikai belps lehet!sgt, a hts ajtn, azaz a Japnnal val
konfliktuson keresztl. Churchill azonnali hbort kvnt, de Roosevelt mg legalbb hrom
hnapig trgyalni szndkozott a japnokkal, hogy tbb ideje legyen a hborra val
felkszlsre, tovbb, hogy a nmet-szovjet front cskkenthesse az Anglira nehezed! nmet
nyomst. Tovbbi eslyt akart adni annak is, hogy Nmetorszg s Olaszorszg valamilyen
rgyet szolgltasson az atlanti trsgben Amerika hborba trtn! belpsre. Ezeket az
agresszv megllapodsokat az Atlanti Charta fennklten hangz, de morlisan flrevezet!
szvegvel lcztk. A nagy propagandval beharangozott Atlanti Chartnak a rendelkezseit
mr azt megel!z!en megszegtk, miel!tt mg nyilvnossgra hoztk. A hts ajt politika
elfogadsa arra ksztette az Egyeslt llamok katonai vezetst, hogy figyelmt els!sorban
Japnra s a Tvol-Keletre irnytsa. Stark ellentengernagy korbban arrl biztostotta
214
Kimmel tengernagyot, az amerikai csendes-ceni flotta parancsnokt, hogy Nmetorszg a
f! ellensg, s Roosevelt nem kvn ktfrontos hborba bocstkozni, egyszerre harcolni
Nmetorszg s Japn ellen. Most mr viszont nyilvnvalv vlt, hogy ha szksges, FDR
ksz provoklni Japnt, s az Egyeslt llamok ily mdon kvn belpni a hborba. j
Foundlandrl visszatrve Roosevelt maghoz hivatta a japn nagykvetet, Nomura admirlist,
s olyan kemny hangot hasznlt vele, hogy mg Stimson hadgyminiszter is ultimtumnak
tekintette. Ennek a kemny hangnak az volt a clja, hogy alssa a japn bkeprtot, amely
ekkor mg a tokii kormnyt irnytotta. Ugyanakkor a hbors prtot kvnta segteni. Ezt a
clt szolglta az is, amikor Roosevelt s Hull flresprte Konoje japn miniszterelnk
bkeer!fesztseit, amelyek kompromisszumos megllapodssal akartk rendezni az Egyeslt
llamok s Japn viszonyt. Konoje ksz volt brmely id!pontban s brmely helyen
tallkozni Roosevelttel, s el!re elfogadta a Hull klgyminiszter ltal 1941. prilisban
meghirdetett ngy alapelvet. Vagyis az amerikai kvnsgok szolgltak volna a Japnnal
ktend! megllapods alapjul.
1941. oktber 16-n Konoje helybe Hideki Todzso tbornok lpett. Az ! kormnya is olyan
bke-megllapodst terjesztett el! novemberben, amely figyelembe vett valamennyi legitim
amerikai rdeket a Tvol-Keleten. Roosevelt s Hull azonban ezeket is elutastotta. 1941.
november 26-n Roosevelt ultimtumot intzett a japn kormnyhoz. Ez a kt orszg kap-
csolatt diplomciai skrl katonai skra terelte. A Japnnal val trgyalsokon most mr
Roosevelt mellett Stimson hadgyminiszter s Knox haditengerszeti miniszter jtszott
f!szerepet. Azok a washingtoni vezet!k, akik a kdolt japn diplomciai zeneteket
elolvashattk, az amerikai ultimtumra adott japn vlaszbl megllapthattk, hogy kszbn
ll a hbor. Ekkor olyan intzkedseket hoztak, hogy a Hawaiiban llomsoz csapatok kt
parancsnokt Walter C. Short tbornokot s Husband E. Kimmel tengernagyot nem kell
el!re figyelmeztetni egy esetleges Pearl Harbor elleni japn tmadsrl. A Hawaii katonai
krzet ltalnos vdelmrt Short tbornok f!parancsnok volt a felel!s. Egyttm"kdtt vele
Claude C. Bloch ellentengernagy, a XIV. haditengerszeti krzet parancsnoka. Az ! feladata
volt Pearl Harborban lv! haditengerszeti tmaszpont vdelme. A haditengerszeti hrszerzs
parancsnoka formlisan Bloch ellentengernagynak volt alrendelve. Kimmel ellentengernagy
az egsz csendes-ceni flotta parancsnoka volt, s a legf!bb haditengerszeti hatsg Pearl
Harborban. Az ! els!dleges feladata stratgiai jelleg" volt, gondoskodnia kellett a csendes-
ceni trsget ellen!rz! egsz hajhad anyagi s szemlyi elltsrl. Ebbe beletartozott,
hogy Pearl Harbor vdelmre rendelje-e a hajhadat, vagy a Washingtonbl rkez! paran-
csoknak megfelel!en hadm"veletet hajtson vgre. A Marshall tbornok vezrkari f!nkt!l
rkez! figyelmeztetseket kzvetlenl Short tbornoknak kldtk, hasonl mdon a Stark
ellentengernagytl rkez! zeneteket kzvetlenl Kimmel ellentengernagynak. A csendes-
ceni flottnak azonban meg volt a maga sajt hrszerz! szolglata is. A csupn Pearl Harbor
vdelmre vonatkoz utastsokat Washingtonbl rendszerint Bloch ellentengernagyhoz
tovbbtottk.
1939-t!l kezdve egszen a Pearl Harbor elleni japn tmadsig Roosevelt folyamatosan bks
szndkait hangoztatta, mikzben a hborra kszl!dtt. Arrl tjkoztatta Amerika
lakossgt, hogy szilrdan kitart a bke mellett. Ugyanakkor Churchillnek azt mondotta,
belpteti az Egyeslt llamokat a hborba mihelyt lehetsges, s csak olyan tempban halad
el!re, amely nem veszlyezteti az egsz terv sikert. A Roosevelt ltal meghatrozott
diplomcia 1941. sorn a hbor kiprovoklsra trekedett, mind az eurpai, mind a csendes-
ceni trsgben, mikzben arrl biztostotta az amerikai kzvlemnyt, hogy minden tettvel
a hbor megel!zsre, s Ameriknak a hbortl val tvoltartsra trekszik. Ez a politikai
httere annak, ami 1941. december 7-n Pearl Harborban trtnt.
215
Mg vrat magra az igazsg kimondsa
Mr az eddigi ismertetsb!l is kiderl, hogy a Pearl Harbor elleni tmadsrl mg mindig nincs
lezrva a trtnszek vitja. A hat vtizede foly vita ellenre tart az amerikai np s a
vilgkzvlemny flrevezetse. Ezrt most is id!szer" a tnyek pontos szmbavtele s
megfelel! elemzse, hogy az igazsgnak megfelel! ismeretekhez jussunk. 1952-ben Charles
Callan Tansill, a Georgetown Egyetem trtnelemtanra, kzztette a Back Door to War
(Hts ajt a hborhoz) cm" knyvt. Ebben elemzi Roosevelt 1933. s 1941. kztt
folytatott klpolitikjt. Az 1930-as vek vgn Tansill professzor szoros kapcsolatban llt a
washingtoni trvnyhozs szmos tagjval. Knyvnek el!szavban rja, hogy 1933-tl
1939-ig igen sok amerikait lassan el!ksztettek a hborra bizonyos klfldi frontvonalak
mentn. Amint Hitler jra felfegyverezte Nmetorszgot s mersz kijelentseit fegyverrel is
altmasztotta, sokan voltak azon a vlemnyen fldrsznkn, hogy hatalmi ignyei
fenyegetst jelentenek ugyangy az ! szmukra is, mint Nmetorszg eurpai szomszdaira.
Woodrow Wilson amerikai kvet!i sohasem mondtak le egy kzpontilag irnytott egysges
vilg, a one world goverment eszmjr!l. Lelkesen hittek abban, hogy Ameriknak aktv
szerepet kell jtszania a vilgbke meg!rzsben. Trekvseiket er!teljesen tmogattk az
gynevezett liberlisok, s az intellektuelek, akik meg voltak rla gy!z!dve, hogy a
modern tudomny szm"zte az id! s a tr rgi korltait, s a vilg npeit annyira kzel hozta
egymshoz, hogy a vilg kormnyzsnak valamilyen kzpontostott formja a kor parancsv
vlt.
Franklin D. Roosevelt lelkesen csatlakozott ehhez a csoporthoz. Nem tudta - vagy nem akarta
- felismerni, hogy milyen veszlyt s fenyegetst jelent az Egyeslt llamok trsadalmi s
politikai rendszerre mindenfle szocialista s kommunista jelleg" kzponti llami irnyts,
valamint a nemzetkzi pnzvilg k!kemny rdekeinek az rvnyeslse egy vilgot tfog
pnzgyi s gazdasgi uralom formjban. Sokan mentegettk Rooseveltet, amirt igen nagy
engedmnyeket tett Sztlinnak 1945-ben. Arra hivatkoztak, hogy ! mr beteg ember volt, s
egy mindenre elsznt Sztlinnal llt szemben. Akik gy rvelnek, eltekintenek attl, hogy FDR
(ez Franklin Delano Roosevelt nevnek kzkelet" rvidtse) szaktott a kommunistaellenes
amerikai politikval, amikor hivatalba lpsnek kezdetn, 1933-ban, diplomciai elismers-
ben rszestette Sztlin zsarnoki rendszert. Ezt a barti lpst rviddel azt megel!z!en tette,
hogy a Kreml beindtotta az ukrn parasztok milliinak tudatos hallra heztetst. A
kibontakoz sztlini terror hidegen hagyta Rooseveltet. Nhny lelkes hve hajland elismerni,
hogy FDR dntseit nem meggy!z!ds s ideolgiai elktelezettsg diktltk. Roosevelt
gyakorlati politikai okokbl, pragmatikus vezet!knt, arra trekedett, hogy az Egyeslt
llamokat bekapcsolja a kszbn ll msodik vilghborba. A New Deal nven ismertt
vlt gazdasgi programja nem tudott vget vetni a nagy gazdasgi vlsg kvetkezmnyeinek.
1938-ban jabb gazdasgi visszaess kvetkezett be, amely jelent!sen meger!stette a demok-
rata prti Roosevelttel szemben ll kztrsasgiak vlasztsi eslyeit. A munkanlkliek
arnya csaknem olyan nagy volt, mint a gazdasgi vlsg idejn. A kiutat a hbors termelsre
val tlls jelentette, amely megrendelseket biztost az ipar, a mez!gazdasg, s a
vllalkozsi szektor szinte minden rsze szmra.
Amikor Roosevelt a nemzeti vdelem rdekben er!stette a hadsereget, ez az izolacionistk-
nak nevezett nemzeti rzs" amerikaiak tmogatsval tallkozott. De amikor 1939.
szeptemberben Anglia s Franciaorszg hadat zent Nmetorszgnak, a vdelem rendkvl
fontos krdss vlt, mert igen sok amerikai - az els! vilghbor tapasztalatai nyomn - ki
akart maradni egy elkvetkez! vilggsb!l.
216
Mr volt rla sz, hogy az amerikai elnk klnleges viszonyt alaktott ki Nagy-Britannia
haditengerszetnek irnytjval, az admiralits els! lordjval, Winston Churchillel. A hbor
elkezd!dsvel ez a kapcsolat elmlylt, s bens!sges, titkos partnersgg alakult, amikor
Churchill tvette Neville Chamberlaint!l a brit kormny irnytst. Franciaorszg legy!zse
utn Hitler kijelentette, hogy bkre trekszik a Nyugattal. Ma mr a trtnszek is
meger!stik, hogy a nci dikttor els!sorban a bolsevik hatalom megdntsre, s nagy,
szlvok lakta keleti terletek meghdtsra trekedett. Hitler egyrtelm"en kinyilvntotta,
hogy a brit birodalom fennmaradst letbevgan fontosnak tartja a fennll vilgrend
rdekben. Churchill azonban elutastotta Hitler kzeledst, mivel maga mgtt tudta az
amerikai elnk s az Egyeslt llamok ipari s katonai tmogatst.
A Purple megfejtse
Pearl Harbor el!zmnyeihez tartozik, hogy egyre fontosabb vlt a titkos elektronikus
hrkzls s hrszerzs. A 20. szzad sorn a titkos kdok s a rejtjelezs rendkvl sokat
fejl!dtt. A klnbz! kdokat ismertet! knyvek szavak ezreit s azok kombinciit tartal-
mazzk. A rejtjelezs modern vltozata a kdolsnl lnyegesen fejlettebb s bonyolultabb
titkostst jelent. Valamennyi sz valamennyi bet"jt jelek helyettestik, amelyek a kombin-
cik vgtelen lehet!sgt teszik lehet!v. 1938-ban Washington megkezdte az j japn
diplomciai rejtjelrendszer szlelst, amelyet azonban kezdetben nem tudtak megfejteni, s a
Purple (Bbor) elnevezst adtk neki. Az amerikai szakrt!knek azonban kt v alatt
fokozatosan sikerlt megbirkzni ezzel a feladattal. Az angol ABC huszonhat bet"b!l ll. Egy
tlagos japn jsg, vagy knyv elolvasshoz 2-3000 japn sztag- s szjel ismerete
szksges. A japn rsjelek teht szt, vagy sztagot jellnek. A Purple-t megfejt! amerikai
szakrt! csoport William F. Friedman vezetsvel felismerte, hogy a japn rejtjelezs titka
nem egy mechanikus forgrsz, hanem egy elektromos jelfog s szablyoz relay-rendszer,
amely a telefonhoz hasonlan m"kdik. Ennek alapjn egy olyan gpet szerkesztettek, amely
kt elektromos rgpb!l llt. Az szlelt s megfejtett japn zenetet az egyik rgp legpelte,
az elektromos impulzusok keresztl haladtak egy kapcsoltbln. A fordtsra ksz japn
szveg pedig a msodik rgpen kerlt kinyomtatsra. Ez a rejtjelezst megfejt!, desifrroz
gp 1940. augusztusban mr ksz volt, azaz 16 hnappal a Pearl Harbor elleni japn tmadst
megel!z!en az amerikai katonai s politikai vezets rendelkezsre llt.
A brit hrszerzs s Pearl Harbor
A brit hrszerzs II. vilghbor alatti tevkenysgr!l szl hivatalos kiadvny a British
Intelligence in the Second World War (Brit hrszerzs a II. vilghborban) 5 ktetb!l ll, s
Oxford, valamint Cambridge legkivlbb szakrt!i lltottk ssze. E tekintlyes s a hivatalos
llspontot kpvisel! kiadvny 2. ktete szerint, amikor megfejtettk a nmetek Enigma
elnevezs" rejtjelrendszert, akkor szmos informcit szereztek a nmet titkos zenetek
megfejtse rvn. 1941. tavasztl az amerikai haditengerszeti s hadgyminisztrium kislt-
szm szakrt!i csoportot llomsoztatott Londonban, hogy meggyorstsk az informci-
csert az illetkes brit hrszerz! szervekkel. Nyilvnval, hogy mr korbban is folyt a titkos
hrszerzsi adatok klcsns tadsa London s Washington kztt, de 1941. tavasztl ez
min!sgileg j szakaszba lpett, ami szintn arra utal, hogy Roosevelt Amerika hborba val
belptetsnek az el!ksztst nemcsak Amerikbl, de Nagy-Britannibl is folytatta.
Ugyancsak a 2. ktet tartalmazza, hogy a brit miniszterelnk 1941. jniusban elrendelte
azoknak az Enigma tjn szerzett rteslseknek a Washingtonba val tovbbtst, amelyek
217
a nmet tengeralattjrkra vonatkoz instrukcikat tartalmaztk. Ezekben volt el!rva az,
hogy a nmet tengeralattjrknak milyen magatartst kell tanstaniuk az Atlanti-cenon
kzleked! amerikai hajkkal szemben.
Rendkvl fontos informci Hitler kijelentse az Amerika elleni hadzenetr!l, amelyet
ugyancsak a 2. ktet tartalmaz. Eszerint: 1941. augusztusban Japn berlini nagykvete
jelentst tett Tokinak egy Hitlerrel folytatott beszlgetsr!l, amelyben biztostotta !t, hogy
amennyiben sszetkzsre kerl sor Japn s az Egyeslt llamok kztt, Nmetorszg
haladktalanul hbort zen az Egyeslt llamoknak. A japn tvirat szvegt elolvasva a
miniszterelnk meger!stst kr arra vonatkozan, hogy az elnk is ltta-e ezt a tviratot. A
brit rejtjelez! szolglat f!nke vlaszolta, hogy Washington megkapta a megfejtett szveget.
Itt az a kiemelked!en fontos krlmny, hogy Roosevelt egyenesen Hitlert!l magtl tudta
- Japn kzvettssel -, hogy Nmetorszg hadat fog zenni az Egyeslt llamoknak, ha
hborra kerlne sor Japn s Amerika kztt. Rendkvl figyelemre mlt, hogy a brit
hrszerzsnek ez a hivatalos kiadvnya mit r a Pearl Harbor elleni tmadsrl. Ez a szveg
olvashat ugyancsak a 2. ktetben: Ami a japn tmadst illeti, az "94". kzepe utni
japn szndkokrl elrhet! hrszerzsi adatok elemzse meghaladja e ktetnek az
illetkessgi krt. Ez egyszer"bb szavakkal annyit jelent, hogy a hivatalos kiadvny nem
hajt foglalkozni a japn oldalrl megszerzett adatok ismertetsvel s elemzsvel arra
hivatkozva, hogy erre nincs felhatalmazva, s ez meghaladja jogosultsgi krt. Azaz ami
titok, az maradjon tovbbra is titok. Annyit azonban mg megemlt, hogy az amerikai
hatsgok szmra elrhet! hrszerzsi adatok 1946-ban kongresszusi vizsglat trgyt
kpeztk, s az ezekr!l a vizsglatokrl kszlt s 1962-ben kzztett tanulmny a kvetkez!
vgeredmnyre jutott: A Pearl Harbor elleni tmads volt a japn hbors tervezs egyetlen
rsze, amely vratlanul rte Washingtont. Az 5 ktetes m" lnyegt sszegz! 5. ktetr!l a
Cambridge University Press cm" lap megllaptja: A sorozat els! hrom ktete ismerteti
azokat a hrszerzsi csatornkat, amelyek a szvetsgeseknek sszehasonlthatatlan betekin-
tst nyjtottak az ellensg kpessgeibe s szndkaiba. Az 1990-ben publiklt utols ktetet
rszben az el!z! ngy ttekintsnek s a titkosts all azta felszabadtott anyagok
kzlsnek szntk. De egyetlen egy sz sincs Pearl Harborrl.
Azrt foglalkoztunk rszletesen a brit hrszerzsnek ezzel az enciklopdijval, hogy szemll-
tessk: a hivatalos trtnetrs mg ma sem teszi lehet!v, hogy megismerhessk a Pearl
Harborra vonatkoz titkos dokumentumokat. Ez mg ma is knyes krds. Amerika npnek,
valamint a vilg kzvlemnynek meg kell elgednik a nagyon is ktes rtk" kongresszusi
vizsglat szmos ponton bizonytottan tves s flrevezet! megllaptsaival.
A fentieket tmasztja al egy msik szemtan knyve, amelyet Edwin D. Layton ellentenger-
nagy rt, s 1985-ben jelent meg. Layton ellentengernagy volt illetkes 1940. december 7-t!l
egszen a hbor vgig a Japn katonai kpessgeire, stratgiai cljaira s hadm"veleti
terveire vonatkoz informcik beszerzsrt, a csendes-ceni amerikai flotta parancsnok-
sga rszre. Layton rja, hogy a JN-25 (ez a japn haditengerszet kdja) zenetek kzl
egyetlen egy eredetinek a megfejtse sem lelhet! fel, vagy van mentestve a titkosts all. Azt
is meg kell jegyezni, hogy az 1945-ben Pearl Harbor gyben lefolytatott kongresszusi
vizsglatok sorn egyiket sem terjesztettk el! s vettk figyelembe.
Egy msik szerz!, A. A. Hoehling, a haditengerszeti hrszerzs tisztje a kvetkez!ket rja a
The Week Before Pearl Harbor (a Pearl Harbor el!tti ht) cm" knyvben: Egy akkori
hrszerz! tiszt, aki most magas beosztsban van a haditengerszetnl, mondotta e knyv
rjnak, hogy egyik reggel hivatala pnclszekrnyb!l szmos (lehallgatott japn) zenet
rejtlyes krlmnyek kztt elt"nt. # soha tbb nem tallta meg azokat.
218
A mr idzett Layton ellentengernagy azzal mentegeti Marshall tbornokot, a hadsereg
vezrkari f!nkt s Stark admirlist, a haditengerszet vezrkari f!nkt, hogy Roosevelt
elnk - az amerikai fegyveres er!k legf!bb parancsnoka - h"sges kiszolgliknt egy bnt
hlba gabalyodtak. A knyszert! krlmnyek csapdjra val hivatkozs nagyon enyhe
megtls. Stark admirlist, aki FDR kzeli bartja volt, Pearl Harbor utn Londonba
kldtk, ahol knyelmes lls - az eurpai tengeri m"veletek irnytsa - vrt r. Marshall
tbornok sok ms katont megel!zve tcsillagos tbornokknt egyenruhban szolgl diplo-
mata lett. Walter Bedell Smith tbornok pedig az ugyancsak sok fokozaton tugr Dwight
Eisenhower tbornok, az Eurpban harcol amerikai hadsereg f!parancsnoka mellett a
vezrkari f!nk lett. Layton tragdinak min!sti, hogy olyan kulcsfontossg szemlyisgek,
mint Marshall, meg Stark arra knyszerltek, hogy csatlakozzanak az igazsg elleplezshez,
s b"nbaknak dobjk oda az rtatlan Husband E. Kimmel tengernagyot s Walter Short
tbornokot. Azt a kt parancsnokot, aki felel!s volt Pearl Harbor vdelmrt. Ez ellen a
nyilvnval igazsgtalansg ellen nyltan fellpett Yarnell, Richardson, King, Standlay s
Halsey tengernagy. Ez jelzi, hogy milyen mly ellenszenvet s elutastst vltott ki rtatlan
emberek meghurcolsa. Sem Kimmel, sem Short nem rdemelte meg azt a meghurcolst, amin
keresztl kellett mennik. Igaz, a kibontakoz ellensgeskeds lttn Kimmel s Short
megtehette volna, hogy - az les riadt mg el nem r! - maximlis kszltsgben tartsk a
parancsnoksguk alatt ll tengerszeti s szrazfldi er!ket. Ezrt taln felel!ssg terheli
!ket, de csak ezrt.
A Bomb Plot
A kt parancsnokot tjkoztatni kellett volna arrl, amit amerikai hrszerzsi krkben Bomb
Plot (bomba sszeeskvs) nven emlegetnek. Ezt az zenetet Hawaii szigeteken vettk a
hadsereg Oahu szigetnl lv! megfigyel! llomsn. Ez fogta el a Toki s a honolului japn
konzultus kztt vltott zeneteket, amelyeket rdi tjn tovbbtottak. 1941. szeptember
24-n Toki ezen az ton arra krte a honolului japn konzult, Nagao Kitt, hogy adjon
pontos lerst Pearl Harbor beosztsrl, a fegyverraktrakrl, a kzeli hajzsi lehet!sgek-
r!l, tovbb a hadihajkrl, a repl!gp anyahajkrl, a lehorgonyzott hajkrl, ezek
tpusairl, s mg arrl is, hogy mikor llomsozik egyms mellett tbb haj. A megfejtett
zenetet San Franciscba juttattk, ahol a hadsereg hrszerzsi szolglata, a SIS, szakemberei
is megkaptk. A tokii kvnsg nem sok ktsget hagyott Japn szndkai fel!l. Egyrtel-
m"en lgitmads el!ksztsre utalt. Ami azonban rendkvl fontos, hogy ez a megfejtett
zenet soha sem kerlt vissza a Hawaiin llomsoz parancsnoksg vezet!ihez. Hogy a
hadsereg, vagy a politikai irnyts szolglati rendjben hol szletett meg a tjkoztats
visszatartsra vonatkoz dnts, s ki hozta azt, a mai napig szigoran rejtve tartott titok.
John Toland 1982-ben megjelentetett Infamy (lnoksg) cm" knyvben rja: Nem
vilgos, hogy a haditengerszeti minisztrium s a hadgyminisztrium mirt tartotta vissza az
letbevgan fontos zeneteket 1941. nyartl november vgig Kimmelt!l s Shorttl. Lehet,
hogy azrt, mert Marshall attl tartott, a japnok rjnnek: az Egyeslt llamok megfejtette a
Purple kdot. A hrszerz! tisztek sztnsen hajlamosak az j informcik csaknem meg-
szllott eltitkolsra, vagy a szolglatok s a minisztriumok kztti rivalizls is okozhatta a
visszatartst. Toland szerint Marshall s Stark szksgesnek tartotta a hbort Hitler s
Mussolini ellen, de mindkett! er!teljesen ellenezte Japn btortst azon az alapon, hogy sem
a hadsereg, sem a haditengerszet mg nincs felkszlve a ktfrontos hborra. Egszen a
Cordell Hull klgyminiszter ltal Tokinak elkldtt ultimtum id!pontjig, 1941. november
27-ig, Marshall s Stark is arra sztnzte Rooseveltet, hogy mrskelt magatartst tanstson.
Tny az, hogy a Japnnak cmzett vgs! trgyalsi zenet kt vltozatban, egy enyhbb s egy
219
kemnyebb szveggel kszlt el. FDR azonban Hull hajthatatlan - maximlis kvetelmnyeket
tmaszt - szvegvltozatt fogadta el.
Ami Roosevelt elnkt illeti, szorosan egyttm"kdtt a hadzenet nlkli hborban szvet-
sgesvel Churchill-el. Marshall, Stark s mg nhny ms katonai vezet! el!nysebbnek
tallta volna, ha Amerika kzvetlenl Nmetorszggal kerl hbors llapotba, s ez ellen
FDR-nak sem volt kifogsa, de ugyanakkor tisztban voltak azzal is, hogy 1941. nyartl
kezd!d!en a csendes-ceni sszecsaps mr elkerlhetetlenn vlt. Mindkt vezrkari f!nk
azt is tudta, hogy mindenki mst megel!z!en !k els!sorban az elnknek tartoznak lojalitssal,
aki vezrkari f!nki pozcijukba kinevezte !ket, s aki az amerikai hader! legf!bb
parancsnoka az amerikai alkotmny rtelmben.
Mjus 27-n Roosevelt deklarlta, hogy az Egyeslt llamok klkapcsolatait illet!en meg-
hatrozatlan ideig szksgllapotban van. 1941. jnius 16-n elrendelte a nmet s az olasz
konzultusok bezrst Amerikban. 1941. jlius 25-n pedig elnki rendelettel befagyasztotta
az Egyeslt llamokban tallhat japn kvetelseket, s zroltatta a japn vagyont. Ez a
rendelkezs tlment minden korbbi Japn ellen foganatostott kereskedelmi korltozson. Ez
gyakorlatilag lelltotta a kt orszg kzti kereskedelmi kapcsolatot. Ez olyan lps volt,
amelyhez Japn mr gazdasgilag nem tudott alkalmazkodni. De legalbb ennyire fontos volt
az, hogy ez rendkvl megalzta ezt a nemzeti nbecslsre mindig sokat ad nemzetet. 1941.
augusztus 9-n az j-Founlandon megtartott Roosevelt-Churchill tallkozn brit rszr!l er!sen
hangslyoztk azt a veszlyt, hogy Japn tmadst intzhet a Csendes-cen dlnyugati
trsgben. Itt kszlt el annak az angol-amerikai deklarcinak a tervezete, amely ennek a
japn el!renyomulsnak a feltartztatst clozta. Azrt, hogy ennek a deklarcinak a ren-
delkezseit vgre lehessen hajtani, az elnknek felhatalmazst kellett volna krnie az amerikai
trvnyhozstl, hogy annak hozzjrulsval a legjobb beltsa szerint rendelkezhessk az
amerikai fegyveres er!kkel. Az elnk azonban elutastotta azt, hogy konzultljon a
kongresszussal. Sajt kezdemnyezsre s felel!ssgre a japn kormny tudomsra hozta,
hogy amennyiben fegyveres er!i dlnyugat fel el!renyomulnnak, akkor az Egyeslt
llamok klnbz! ellenlpseket fog foganatostani attl sem riadva vissza, hogy hborra
kerljn sor Amerika s Japn kztt. Ezek egyrtelm"en nem egy olyan elnk szavai s
lpsei, aki mindent elkvet azrt, hogy Amerikt tvol tartsa a hbortl. FDR ekkor mr
elsznta magt a Japnnal val megmrk!zsre, s ezt a teljes bizalmt lvez! nhny kzeli
munkatrsa is tudta.
Amita 1941. december 7-n reggel 7 ra 30-kor flrobbantak Pearl Harborban az els! japn
bombk, tart a trtnszek vitja, hogy ki volt s mibe beavatva fel egszen az elnkig. Az
egyik knyvet, amely a vgs! igazsg kimondsra vllalkozott Pearl Harbor krdsben,
1992-ben publikltk. A kt szerz! Henry C. Clausen s Bruce Lee. Lee a 2. vilghbor
idejn !rnagyknt szolglt s Henry Stimson, az akkori hadgyminiszter, 1944-ben !t nevezte
ki annak a vizsglbizottsgnak a vezet!jv, amelynek meg kellett llaptani kik a felel!sk
Pearl Harbor tragdijrt. Ez mr a msodik vizsglatot volt, mert az els!t mg Roosevelt
rendelte el 1941. december 18-n. Ezt knyszerb!l tette, mert a kongresszusban, amikor
ismertt vlt a nagyarny vesztesg, nyomban kvetelni kezdte nhny trvnyhoz a pl-
dtlan katasztrfa alapos kivizsglst. El!szr 1941. december 9-n Knox haditengerszeti
miniszter replt a helysznre. Visszatrve Amerikba december 15-n tancskozott az
elnkkel. Megllapodtak, hogy a hadititok megtartsra hivatkozva nem hozzk nyilvnossg-
ra a vesztesgeket. Knox azonban rknyszerlt arra, hogy a sajt kpvisel!ivel kzljn
nhny adatot: a japnok elsllyesztettk az Arizona sorhajt, s a Jutah clponthajt, tovbb
hrom torpedrombolt s egy segdhajt. Az Oklahoma sorhaj felborult, de azt helyre-
220
lltjk. Elpusztult 2897 tengersz, s katona. A b"nsket is megneveztk, Kimmel tenger-
nagyot s Short tbornokot, mindkett!t azonnal levltottk.
Roosevelt azonnal felismerte, hogy a kivizsglsra vonatkoz javaslatok veszlyesek a
kormnyzat, s szemly szerint az ! pozcija szmra is. A kormnynak nehz lett volna
ellen!rzse alatt tartania a vizsgld szentorokat s kpvisel!ket. FDR ezrt elbe vgott az
esemnyeknek, s december "6-n ttag elnki vizsglbizottsgot nevezett ki, amelyet O.
Roberts, a Legfels!bb Brsg elnkhelyettese vezetett. Roberts arrl volt ismert, hogy egy
olyan hbor indtst szorgalmazta, amelynek eredmnyeknt ltrejhet egy kzponti irny-
ts alatt ll vilgllam. A bizottsg tbbi tagja is szoros kapcsolatban llt a kormnyzattal. A
kt nyugalmazott ellentengernagy W. Stanley s J. Reeves - rintettknt - nem volt abban a
helyzetben, hogy azrt brlja a kormnyt, mert az a Hawaii szigeteken nem gondoskodott a
megfelel! katonai kszltsgr!l. A kt ellentengernagy ugyanis kzvetlen felel!ssget viselt
korbban a hadiflotta tmaszpontjainak a vdelmi kpessgrt. Tagja volt mg a bizottsgnak
F. McCoy nyugalmazott vezr!rnagy a Klpolitikai Trsasg vezet!je, aki szintn Roosevelt
h"sges hvei kz tartozott. A bizottsg tdik tagja D. McNerney mg szolglatban ll
brigdtbornok volt, Marshall vezrkari f!nk kzvetlen tancsadja. A bizottsg azt
tekintette feladatnak, hogy megvdje a kormnyt s a hadvezetst s lehet!sg szerint
mindenrt Kimmel tengernagyot s Short tbornokot tegye felel!ss. O. Roberts mr csak
hivatsnl fogva is kivlan ismerte az amerikai jogrendszert, ennek ellenre nem hallgatott
ki fontos tankat, s mell!zte a leglnyegesebb okmnyok ttanulmnyozst. A bizottsg
tagjai nem tudtak a csodaknt emlegetett rejtjelmegfejt! gp ltr!l, s nem is voltak
kvncsiak azokra az okmnyokra, amelyekhez az amerikai vezets a rejtjelmegfejtsi
szolglata rvn jutott. Roberts a hbor utn mg azt is kijelentette, hogy akkor sem vettem
volna fradtsgot, hogy elolvassam a lehallgatott japn okmnyokat, ha megmutattk volna
neknk. A bizottsg olyan jelentst ksztett, amit FDR azonnal jvhagyott.
A jelentst 1942. janurjban hoztk nyilvnossgra, s ekkor a kzvlemny megtudhatta,
hogy az Egyeslt llamok politikai s katonai vezet!it csak dicsret illeti. A klgyminiszter
- hangzott a jelents - teljestette a ktelessgt, a legrszletesebben informlta a hadgy-
minisztrium s a haditengerszeti minisztriumot a nemzetkzi helyzetr!l s mindent kzlt
velk a Japnnal folytatott trgyalsok menetr!l s esetleges befejezsr!l. A hadgy-
miniszter s a haditengerszeti miniszter maradktalanul teljestette ktelessgt, gyakran
tancskozott a klgyminiszterrel s egymssal, rtestette a hadsereg s a flotta trzseit a
Japnnal foly trgyalsokrl s lnyeges kvetkezmnyekr!l.
rdemes kitrni r, hogyan magyarztk meg azt, hogy 1941. december 7-n mirt
kslekedtek Marshall vezrkari f!nk figyelmeztetsnek az id!ben val gyors tovbbtsval:
Figyelembe vve a korbbi figyelmeztetseket s parancsokat, ez csak ptllagos
figyelmeztets volt. Ha a figyelmeztets idejben megrkezett volna, akkor sem hajtott volna
sok hasznot, mert a helybeli parancsnokok a figyelmeztets felttelezett id!pontja el!tt nem
foganatostottak olyan intzkedseket, amelyek lehet!v tettk volna a tmads hatsos
visszaverst.
Ez a bizottsg a japnok sikernek a f! okt abban jellte meg, hogy a helyi parancsnokok,
Kimmel tengernagy s Short tbornok nem teljestette a ktelessgt. A bizottsg gy vlte,
egyikk sem tudta kell!kppen megrteni a helyzet komolysgt. A bizottsg emltst tesz
mg arrl, hogy Japn megszegte a nemzetkzi jogot, hogy az Egyeslt llamok korltozta
bizonyos kmkedsi mdszerek alkalmazst. Ennek a jelentsnek termszetesen nagy
nyilvnossgot biztostottak, az elnk ksznett fejezte ki Robertsnak az alapos s rszletes
vizsglatrt. Most mr mindenki tudhatta kik az igazi b"nsk, akik hallatlan szgyent hoztak
erre az orszgra. Ezt kvet!en valsgos kampny indult Kimmel s Short ellen. A b"nbaknak
221
odadobott kt f!tiszt prblt vdekezni, de a hajsza folytatdott ellenk. 1942. mrcius 1-n
Kimmelt s Shortot nyugdjaztk, s bejelentettk, hogy amikor a kzrdek s a biztonsg
lehet!v teszi hadbrsg el lltjk !ket. Ez a dnts azt jelentette, hogy tetteikr!l, vagy
ttlensgkr!l szmot kell majd adniuk a hadbrknak, de addig ktelesek hallgatni. Ms
szval a kt f!tisztnek befogtk a szjt.
Az id! mlsval mindketten makacsul kveteltk, hogy lltsk mr brsg el !ket. De
semmilyen jogi akcit nem kezdemnyeztek ellenk. Az rvnyben lv! amerikai trvnyek
rtelmben azokat a szemlyeket, akik olyan b"nt kvettek el, mint amilyennel Kimmelt s
Shortot vdoltk, kt ven bell brsg el kellett lltani. Amikor 1943. decemberben lejrt
ez a hatrid!, a kongresszus 6 hnappal meghosszabbtotta azt. 1944. jnius 13-n a
washingtoni trvnyhozs jabb kln hatrozattal mg 6 hnappal meghosszabbtotta. A
kongresszus egyben kvetelte, hogy a hadgyminiszter s a haditengerszeti miniszter
folytasson jabb vizsglatot Pearl Harbor katasztrfja gyben. Az amerikai trvnyhozk
kzl nagyon sokan elgedetlenkedtek a Roberts-fle jelentssel s annak kvetkeztetseivel.
Az gy irnti rdekl!ds sszefggtt az ekkor folyamatban lv! elnkvlasztsi kampnnyal.
A republiknusok rdekl!dst Harry Truman szentor, a demokratk alelnkjelltje meg-
prblta elaltatni, de csak olajat nttt a t"zre. 1944. augusztusban a Colliers Magazine-
ban Truman kifejtette, hogy Kimmel s Short ellensges viszonyban voltak, ezrt nem tudtk
megteremteni az sszhangot a flotta s a hadsereg kztt. Ritkn tallkoztak, rendszerint
bertk tviratokkal s rdizenetekkel. Ez a teljesen alaptalan vd arra ksztette Kimmelt,
hogy megszegje kt s fl ve tart hallgatst. A tengernagy felhborodottan tiltakozott
Trumannl: Az n gyanstsait, hogy Short tbornok s n nem beszltnk egymssal, nem
helytllak. Az n kijelentsei, hogy mi lltlag nem m"kdtnk egytt s nem hangoltuk
ssze tetteinket, szintn hazugok Mindaddig, amg nem llok brsg el nyilvnos
trgyalson, rendkvl igazsgtalan ismtelgetni az ellenem felhozott hazug vdakat, amikor a
hivatalos szervek llandan megfosztanak engem attl a lehet!sgt!l, hogy nyilvnosan
megvdjem magam. Kimmel tadta a levelet a sajtnak. Truman nem vlaszolt Kimmelnek,
s a sajtnak azt lltotta, hogy a vdat bizonyt okmnyok vannak a kezben. Tekintettel
Pearl Harbor nagy politikai slyra, a hadgyminiszter s a haditengerszeti miniszter
elhatrozta, hogy jabb vizsglatot rendel el, amely a kongresszus jniusi hatrozatnak
megfelel!en a legnagyobb titokban zajlott le. A kt miniszter nevben 1944. december 1-n
egy rvid kzlemnyt hoztak nyilvnossgra a bizottsg munkjnak eredmnyr!l. Stimson
hadgyminiszter megllaptotta: A jelenleg sszegy"jttt bizonytkok semmi esetre sem
teszik szksgess, hogy pert indtsanak a hadsereg brmely tisztje ellen. J. Forrestal
haditengerszeti miniszter az albbit hozta nyilvnossgra: Az sszegy"jttt bizonytkok
nem teszik szksgess a hadbrsgi eljrst a flotta llomnyban lv! szemly vagy
szemlyek ellen.
A kt miniszter kzsen arrl is nyilatkozott, hogy hibkat kvettek el nemcsak a Hawaii-
szigeteken, hanem hibztak a hadgyminisztrium s a haditengerszeti minisztrium egyes
munkatrsai is. 1945. augusztus 29-n, amikor Truman mr nem alelnk, hanem elnk volt
(F.D. Roosevelt 1945. prilis 12-n elhallozott) sajtrtekezletet tartott a Fehr Hzban.
Szobja asztaln a kt minisztrium ltal ksztett jelentsek voltak felhalmozva. Egy-egy
pldny tbb mint 400 oldalbl llt. Truman kzlte, hogy ezeket az okmnyokat tadja a
sajtnak, ugyanakkor azt is bevallotta, hogy nem olvasta azokat. Az asztal egy pillanat alatt
kirlt. Msnap a lapok kzltk a nyilvnossgra hozott okmnyok sebtben ksztett elem-
zst. Ennek alapjn rengeteg vdat emeltek a kormnyzattal szemben. Truman rjtt, hogy
hibt kvetett el, ezrt a msnapra sszehvott jabb sajtrtekezletn kzlte: Nagyon
figyelmesen elolvastam a jelentseket, s arra a kvetkeztetsre jutottam, hogy mindez annak a
222
politiknak a kvetkezmnye, amelyet maga az orszg folytatott. Az orszg nem volt fel-
kszlve. Valahnyszor az elnk megprblta a kongresszussal elfogadtatni a katonai felksz-
ls programjt, mindig cskkentettk. Valahnyszor az elnk arrl nyilatkozott, hogy fel kell
kszlni, mindig lehurrogtk. Azt hiszem az egsz orszgot legalbb annyira kell hibztatni,
mint brmely embert azrt, ami Pearl Harborban trtnt. Azaz Truman szerint nem a
httrhatalom titkos stratgijt megvalst rejtett hlzat a hibs, hanem minden amerikai.
Az elnknek ez a nyilatkozata nem csillaptotta le a kedlyeket.
1945. szeptember 6-n A. Barcley szentor, aki akkor a szentusi tbbsg vezet!je volt,
javasolta, hogy lltsanak fel egy egyestett kongresszusi bizottsgot a Pearl Harbor elleni
japn tmads krlmnyeinek a kivizsglsra. Az indtvnyt a washingtoni trvnyhozs
mindkt hza egyhanglag tmogatta, mert a klnbz! bizottsgok ltal ksztett jelentsek
tlsgosan ellentmondak voltak. A bizottsgnak hat demokrata s ngy republiknus tagja
volt. 1945. november 15-n kezdtk el s 1946. mjus 31-n fejeztk be vizsglatukat. Hetven
nylt trgyalst tartottak, s szmos zrt lst. Az sszegy"jttt anyag s jegyzet 10 milli szt
tartalmazott. A 39 ktetnyi vizsglati anyagot 1946. oktberben hoztk nyilvnossgra. Mg
ez a nagyszabs vizsglat sem trta fel a teljes igazsgot. Charles A. Beard trtnsz rmutat,
hogy az gyre vonatkoz tbb ezer okmny, amelynek a ltezsr!l tudunk, szigoran titkos
maradt. Hogy mit fednek fel, ha valamikor napvilgot ltnak, azt az olvas s a trtnsz is
csak tallgathatja. Ez a bizottsg sem hallgatta ki az 1940-es s 1941-es v f!szerepl!it,
Rooseveltet, F. Knoxot s Harry Hopkinst azrt, mert mr nem voltak az l!k sorban.
Stimson beteg volt. Megengedte, hogy napljbl nhny rszletet bevegyenek a bizottsg
jelentsbe, de ! maga csak rsban vlaszolt a krdsekre gy, ahogy jnak ltta. Cordell Hull
viszont hossz nyilatkozatot tett, amelyben rszletezte a nemzetkzi kapcsolatokra s Japnra
vonatkoz nzeteit. Egyszer vett csak rszt a bizottsg lsn, de akkor sem tettek fel neki
keresztkrdseket.
A bizottsg kztrsasgprti tagjai szorgalmaztk a fontos tank megidzst s a lnyeges
okmnyok bekrst, de minderr!l sztbbsggel dntttek. A tbbsg megtiltotta nekik, hogy
nllan nzzk t a kormnyhivatalok archvumait. Arrl pedig az elhunyt Roosevelt magn-
titkrn!je Grace Tully maga dnttt, hogy a nhai elnk magnlevltrbl mit clszer" vagy
sem megmutatni a bizottsgnak. Ezrt sok olyan okmnyt nem hoztak nyilvnossgra, amely
felfedhette volna az Egyeslt llamok hborba lpsnek el!estjn folytatott valdi
szndkait, tnyleges politikjt. A bizottsg munkja sorn kiderlt, hogy id!kzben
eltitkoltak fontos tnyeket, amelyeknek a zme a korbbi vizsglatok alkalmval vletlenl
derlt ki.
Ilyen eltitkolt tny annak a japn tviratnak a sorsa, amelyben Toki a szl-rejtjellel a
hbor kezdetre figyelmeztetett. Ezt az okmnyt a hrszerz! szolglat 1941. december 4-n
az el!rsok szerint megkldte az Egyeslt llamok politikai s katonai vezet!inek. A szl-
rejtjel elnevezst kapta a trtnszekt!l ez az zenet, mivel a tokii kormny 1941.
november 19-n id!jrs jelentsbe rejtve kvnta tudatni az egyes japn nagykvetsgekkel
s misszikkal a dntst: Rendkvli krlmnyek (diplomciai kapcsolataink megszaktsa)
s a nemzetkzi hrkzlsi hlzat megszakadsa esetn az albbi figyelmeztetseket vesszk
be a Tokibl rvidhullmon sugrzott napi id!jrs jelentsbe: 1. Ha a japn-amerikai
kapcsolatok kerlnek veszlybe - keleti szl, es!. 2. Ha a japn-szovjet kapcsolatok -
szaki szl, felh!sds. 3. Ha a japn-angol kapcsolatok - nyugati szl, derlt id!.
Mr 1944-ben a hadgyminisztrium bizottsga az eredmnytelen kutats utn megllaptotta,
hogy a tvirat eredetije elt"nt a haditengerszet levltrbl. Ezt az eredetit Pearl Harbor utn
a helyre tettk, de ks!bb egyb okmnyokkal egytt kivettk, hogy bemutassk a Roberts
bizottsgnak. Msolatok ms helyen is voltak, de azok is elt"ntek. A hadgyminisztrium
223
bizottsga azt is megllaptotta, hogy 1943. folyamn megsemmistettk a rdilloms nap-
lit, amelyekbe feljegyeztk az rkez! tviratokat. A hadsereg tanja azt vallotta, hogy a
szrazfldi er!k parancsnoksga soha nem kapta meg ezt a tviratot. A tvirat vilgos
tmutats volt az Egyeslt llamoknak mg december 4-n. Ezrt rthet! ennek a tviratnak
a rendkvli fontossga. Az sszefggsek vilgosabb megrtse rdekben ki kell trnnk r,
hogy 1941. december 1-n megfejtettk a japn klgyminisztriumnak azt a tviratt is,
amelyben utastotta londoni, hongkongi, szingapri s manilai kpviseleteit, hogy a
kvetsgeken, s a misszikon semmistsk meg a rejtjeles tvrgpeket, s gessk el a
rejtjelkulcsot. A washingtoni kvetsggel kivtelt tettek. De 1941. december 4-n a flotta
rdilehallgat szolglata a marylandi Cheltenham-ben felfogta a rg vrt jelzst, amelyet
Tokibl Japn londoni nagykvetsgnek tovbbtottak, mert azzal mr rejtjelesen nem
lehetett rintkezni.
Lawrence Safford msodosztly kapitny, aki ekkor a hadgyminisztrium feldert! hivatala
titkosszolglatnak a f!nke volt, gy mondta el az emlkezetes esetet: Vgre itt van -
mondta Cramer tnyjtva nekem a szl-rejtjeles tviratot. Pontosan ennek a tviratnak a
lehallgatsra mozgstottk minden lehet!sgnket. Kiemelked! sikert arattunk. Ez az
informci lehet!v tette, hogy megvdjk az amerikai csendes-ceni flottt Pearl Harbor-
ban a vratlan tmadstl, vagyis az olyan tmadstl, amilyet annak idejn az oroszok Port-
Arthurban elszenvedtek. A flotta titkos hrszolglata pontosan erre kszlt alaptsa ta - a
Japn elleni hborra. Safford azt lltotta, hogy a lehallgatott jelzsr!l (nyugati szl, derlt
id!, s keleti szl, es!) azonnal jelentst tett Noyes ellentengernagynak, a flotta hrszol-
glati f!nknek, aki ezt a jelentst megkldte az elnknek, a hadgyminiszternek, s a
haditengerszeti miniszternek.
A kongresszus egyestett bizottsga megllaptotta, hogy Stimson s Forrestal, akik
elgedetlenek voltak a hadgyminisztrium s haditengerszeti minisztrium ltal kikldtt
bizottsgok kvetkeztetseivel, a hbor vgn sajt vizsglbiztosaikat bztk meg jabb
vizsglat lefolytatsval. Klnsen Forrestal buzglkodott, hiszen a szl-rejtjeles tviratot
a flotta rdillomsa hallgatta le. A haditengerszeti miniszter, Knox utda, el!szr olyan
szemlyre szerette volna bzni a vizsglatot, akinek mr a tekintlye is garantlta volna a
vizsglat hitelessgt. Megkrte J. Richardson tengernagyot, hogy vllalja el ezt a meg-
bzatst. A flotta egykori parancsnoka azonban nyersen kzlte, hogy meggy!z!dse szerint a
pearl harbori katasztrfrt nagymrtkben felel!s Washington. # nem alkalmas a vizsglat
lefolytatsra, mert brmilyen bizonytkokat sorakoztatnak is fel, nem rendtik meg ezt a
vlemnyt. Ekkor a vizsglattal a sokkal alkalmazkodbb Hewitt tengernagyot bztk meg.
Hewitt helyettesvel, J. Sonnett-tel egytt elrte, hogy azok a tisztek, akiknek 1941-ben
kzk volt a japn tviratok lehallgatshoz s megfejtshez, felfrisstettk emlkezetket,
azaz megvltoztattk korbbi vallomsaikat s kijelentettk, hogy soha nem is lttk a szl-
rejtjeles rdigramot.
Csupn Lawrence Safford kapitny makacsolta meg magt. Kitartott korbbi llspontja
mellett s rmutatott a kongresszusi bizottsg el!tt, hogy Sonnettnek az volt a clja, hogy
megvltoztassa a Washington szmra kedvez!tlen korbbi vallomsokat s rbrja a tankat
korbbi kijelentseik visszavonsra. Ezzel Sonnett arra trekedett, hogy ktsget tmasszon
ott, ahol nem sikerlt visszavonatnia a vallomsokat. Safford hozztette: Leginkbb arra
prblt meg engem rvenni, hogy vltoztassam meg a szl-rejtjeles tviratrl tett vallom-
somat, s megprblt arrl meggy!zni, hogy hallucinlok. Amikor ez nem sikerlt, Sonnett,
Hewit jelenltben fenyeget!zni kezdett s kzlte Safforddal: Senki sem vonja ktsgbe az
n szbeli kpessgeit, ha az n emlkezete ilyen hossz id!n t ostoba jtkot "z egy
224
esemnnyel kapcsolatban. Az a sok tan, akiket n megnevezett tagadja a szl-rejtjeles
tvirat ltezst. Nem kell Kimmel tengernagy fklyahordozjv lenni.
Az, hogy 1945. tavaszn s nyarn a hadgyminiszter s haditengerszeti miniszter utastsra
megbzott nyomozk ilyen munkt vgeztek, nagyon is rthet!, hiszen knyes krds volt,
hogy ki s milyen rejtjelez! gp ltal megfejtett anyagot ltott, s kinek mit adtak t 1941.
december 6-n este. A felvett jegyz!knyvek tele vannak ellenmondssal. Az 1945. !szn tett
vallomsok ellentmondanak azoknak, amelyeket a korbbi vizsglbizottsgok el!tt tettek.
1945-ben az okmnyok is bizarr jtkba kezdtek. Vagy elrejt!ztek, vagy elt"ntek. Az esem-
nyek rsztvev!inek az emlkezett is gy befolysoltk, hogy vagy semmire nem emlkeztek,
elfelejtve mindent, vagy hirtelen megvilgosodott az elmjk, s emlkezetk valsggal
jjszletett. gy sokszor elhangzik a jolly-joker vlasz: Nem emlkszem.
1945. prilisban a kormny mg azzal is megprblkozott, hogy jogszabllyal tiltsa meg
annak a publiklst, hogy az Egyeslt llamok legf!bb vezet!inek lehet!sgk volt a japn
rejtjeles okmnyok megfejtsre. 1945. prilis 9-n 3 nappal Roosevelt elnk halla el!tt a
Szentus elfogadta E. Thomas trvnytervezett, amely 10 vi szabadsgvesztst s 10.000
dollros pnzbntetst helyezett kiltsba azoknak, akik amerikai vagy klfldi rejtjeles
dokumentumokat nyilvnossgra hoznak. A republiknusok rjttek, hogy a tlzott llamtitok
vdelem rgyn a kormny a sajt jogellenes tetteit kvnja rejtegetni. Ezrt meghiustottk a
trvnyjavaslat elfogadst. Ily mdon a kongresszusi bizottsg tbb mint 700 lehallgatott s
megfejtett japn tviratot tanulmnyozhatott t.
Az egyestett kongresszusi bizottsg azonban nem tudott egysges llspontra jutni. A jelentst
a bizottsg ht tagja rta al, a nyolcadik, F. Keefe kpvisel!, fenntartsokkal csatlakozott az
alrkhoz. Ezt a jelentst neveztk el tbbsgi jelentsnek. A bizottsg kt msik tagja, O.
Brewster s H. Ferguson kztrsasgi prti szentorok kln jelentst lltottak ssze, az
vk lett az un. kisebbsgi jelents. A tbbsgi jelents kszt!inek el kellett dntenik,
hogy altmasztjk-e O. Roberts vizsglatnak kvetkeztetseit, s tisztra mossk-e a
kormnyt? Ez egyben azt is jelentette, hogy az egsz felel!ssget Kimmel ellentengernagy s
Short tbornok nyakba varrjk. Ebben az esetben a kt helyi parancsnokot hadbrsg el
kell lltani. A msik vltozat, amit vlaszthattak az volt, hogy helyesnek ismerik el a
hadgyminisztrium s a haditengerszeti minisztrium 1944-ben folytatott vizsglatnak az
eredmnyeit. Ez esetben a politikusok felel!ssgt kellett volna megllaptani. Az els! t azrt
nem volt jrhat, mert az sszegy"jttt anyag nem tette lehet!v, hogy brsg el lltsk a
Hawaii-szigetek egykori parancsnokait. A msodik utat azrt nem vlaszthattk, mert nem volt
elegend! leleplez! dokumentum ahhoz, hogy a politikusok felel!ssgt kell!en altmasszk.
A legegyszer"bb volt Pearl Harborrt a japnokat okolni. A tbbsgi jelents az Egyeslt
llamok klpolitikjt nem tartotta provokatv termszet"nek, amely rgyet adhatott volna
Japnnak a tmadsra. Ezzel kapcsolatban a kvetkez!t rja a jelents:
A bizottsg sem m"kdse el!tt, sem alatta nem tallt semmilyen dokumentumot, amely
altmasztotta volna azt a vdat, hogy az elnk, a klgyminiszter, a hadgyminiszter s
haditengerszeti miniszter csbtotta, provoklta, sztnzte, vagy knyszertette Japnt az
Egyeslt llamok elleni tmadsra, hogy a hadzenetet knnyebb legyen elfogadtatni a
kongresszussal. Ellenkez!leg minden adat azt bizonytja, hogy mltkppen teljestettk
ktelessgket, s klpolitiknk magasztos hagyomnyaival sszhangban kamatoztattk
tehetsgket, s lttk el!re a jv!t. Teht a politikusokat teljesen tisztra mostk.
Mindebb!l az is kvetkezik, hogy a katonk voltak a hibsak. Els!k kztt termszetesen a
Hawaii-szigetek parancsnokai, akik nem tudtk a Washingtonbl kapott figyelmeztetsek
figyelembevtelvel teljesteni ktelessgket. A tbbsgi jelents felsorolja, hogy mit kellett
225
volna tennik, amit azonban mgsem tettek meg. Ezutn megint jn egy felel!ssget csk-
kent! kvetkeztets, hogy a hibk megtlsbeli tvedsekb!l, nem szolglati hanyagsgbl
szrmaztak. Ez a megfogalmazs mentette meg Kimmelt s Shortot a brsgi eljrstl.
Hibsnak tartotta a jelents a hadgyminisztrium operatv osztlyt, valamint a hadsereg s a
flotta hrszerz! szolglatnak a munkatrsait. F. Keefe klnvlemnyben arra hvta fel a
figyelmet, hogy az egyestett bizottsgnak nem bocstottak a rendelkezsre sok fontos
informcit. gy vlte, hogy a tnyeket - taln nem is szndkosan - gy vlogattk ssze,
hogy az egsz felel!ssget a Hawaii-szigetekre hrtsk, s cskkentsk azt a felel!ssget,
amelyet igazsgosan Washingtonra kellett volna hrtani. Keefe szerint a tragdia alapja a
titkos diplomcia volt. A jv!ben a npnek s a kongresszusnak tudnia kell, hogy az amerikai
diplomcia milyen kzel vitte a dolgot a hborhoz, levonja a kvetkeztetst is, ahhoz, hogy el
lehessen kerlni egy jabb Pearl Harbort, szorosabb egyttm"kdsre van szksg az amerikai
kzvlemny s az amerikai diplomcia kztt. Keefe azt is leszgezte, hogy a f! b"nsk
nem a katonk voltak, hanem a politikusok.
A kisebbsgi jelents viszont a prtkzi harc szempontjait tkrzte, s ez korltait is meg-
vonta. A republiknus szentorok mgis mlyebbre stak. Trtnelmi visszapillantst tettek a
Pearl Harbort megel!z! esemnyekre s megllaptottk, hogy a japn tmads nem rhette
vratlanul az amerikai kormnyt. Szerintk a katasztrfrt kzvetlenl felel!s Roosevelt,
Stimson, Knox, Marshall, Stark s Gerow, tovbb Kimmel s Short. Alaptalannak nevezik s
elutastottk Truman elnk azon kijelentst, miszerint az amerikai trsadalom egszt
legalbb annyira kell hibztatni, mint brmely embert a Pearl Harborban trtntekrt, mert az
amerikai npnek semmilyen elkpzelse nem volt az akkor folytatott politikrl s a
foganatostott lpsekr!l. A klpolitikt illet!en megllaptottk: Cordell Hull klgy-
minisztert, aki a Japn-Amerikai trgyalsok kzppontjban llt, slyos felel!ssg terheli
azokrt a diplomciai esemnyekrt, amelyek a Pearl Harbor elleni tmads elkerlhetetlen-
sghez vezettek. # azonban nem tlttt be semmilyen funkcit a hadvezets fggelmi
lncolatban, amely a f!parancsnoktl a Hawaii-szigetek parancsnokig felel!s volt Pearl
Harbor vdelmrt. Mindkt jelents egyetrtett az Egyeslt llamok klpolitikjnak a
felmentsben, noha a titkos irattri anyagoknak csak egy tredkt ismerhettk meg a
vizsglbizottsg tagjai.
1962-ben nyilvnossgra hoztk a Pearl Harborra vonatkoz okmnyok gy"jtemnyt.
Kimmel az sszelltkhoz rott levelben kijelentette: Soha nem tettk lehet!v szmomra,
hogy teljes egszben tnzzem a haditengerszeti minisztriumban s a Fehr Hzban !rztt
Pearl Harborral kapcsolatos okmnyokat. Nem engedlyeztk, hogy tnzzem az un. Fehr
Hz dosszit, amelyben bizonyra benne vannak Rooseveltnek Churchillhez intzett zene-
tei Vlemnyem szerint, noha n rdekelt szemly vagyok, nincs ktsg afel!l, hogy
Roosevelt tudott a Japnok terveir!l, hogy meg akarjk tmadni a flottt Pearl Harborban, a
tervezett tmads id!pontjt is ismerte s szndkosan titkolta el a Hawaii-szigetek
parancsnokaitl, hogy a tmads megtrtnjk.
A hivatalos trtnetrs mg ma is kitart amellett, hogy a japn tmads vratlanul rte az
Egyeslt llamokat. A.J.P. Taylor: A Hbor urai cm# 1977-ben rott s 1998-ban ma-
gyarul is megjelent (Scolar Kiad) knyvben a 129. s 130. oldalon gy rja le a trtnteket:
Valban hborba csalta Roosevelt Japnt s az amerikai npet? Biztos vagyok benne, hogy
nem. Hibkat persze elkvetett. Gazdasgi embargt vezetett be Japn ellen, ami tagad-
hatatlanul egy ksleltetett hadzenetnek szmt. Tny azonban, hogy a Pearl Harbor elleni
tmads valban meglepets volt, Roosevelt nem sejtette el!re. Nzzk meg rviden, hogy
mirt is volt ez a hadm"velet annyira vratlan!
226
A Pearl Harbor elleni tmads el!tt a japn haditengerszet mr kt hete folyamatosan
szneteltette a rdizeneteket. Emiatt teljes kptelensg azt lltani, hogy az amerikaiak
zeneteket dekdolhattak. Mindssze annyit tudtak, hogy Japn valahol megindtja a hbort.
Az utols pillanatban - amikor Japn ultimtumot kldtt az Egyeslt llamoknak - egy
amerikai rejtjelez! tiszt rjtt, hogy valszn"leg Pearl Harbort fogjk megtmadni. Ezt abbl
gondolta, hogy 1 rakor, amikor is az zenetet tadjk Washingtonban - ppen Pearl Harbor-
ban kel fel a nap. A tiszt azonnal kzlte a gyanjt f!nkvel, Stark admirlissal. Stark
azonban gy szlt: Pearl Harbor vdelme a hadseregre tartozik. gy az gy tkerlt Marshall
tbornokhoz, a hadsereg parancsnokhoz. Marshall azonban ppen lovagolt. Visszatrsekor
elolvasta az zenetet, majd gy szlt: h, figyelmeztetnnk kell !ket, hogy egy rn bell
tmadst intznek ellenk. m szre kellett vennik, hogy a hadsereg jelz!berendezsei nem
m"kdnek. Arrl mr sz sem lehetett, hogy a tengerszetet krjk meg az zenet tovbb-
tsra: Nem fogom a haditengerszetet megkrni, tl megalz lenne. gy ht a kereskedel-
mi vonalakat hasznlva kldtk el a figyelmeztetst. San Franciscban a tvirat legalbb
negyed rn t vesztegelt, s csak ezutn jutott el a Pearl Harbor-i tvrdba. Ott tadtk egy
hrnknek, aki trtnetesen ppen japn volt, hogy vigye el a parancsnoksgra. A hrnk pedig
h"sgesen felpattant a biciklijre, s ppen ton volt, amikor a bombzs megkezd!dtt.
Pearl Harborral mindenesetre megolddott Roosevelt problmja, hiszen a japn tmads - s
az azt kvet! nmet ultimtum - nlkl - nemigen tudta volna az amerikaiakat bevonni a
hborba.
rdemes mg egy bekezdst idzni A.J.P. Taylortl, amikor Roosevelt dntsi mdszereir!l r.
Taylor megemltette, hogy Roosevelt gyakran hirtelenl, minden el!zetes figyelmeztets s
magyarzat nlkl jelentette be dntst. Egy amerikai trtnsz adatai szerint Roosevelt
sszesen 22 fontos alkalommal hozott gy dntst, hogy teljesen figyelmen kvl hagyta
szaktancsadit. Ezutn gy folytatja Taylor:
Az els! dntst a hbor kitrsekor hozta meg, s ezzel legalbb kt vre meg is hatrozta
annak menett. Ekkor hallgatott a hivatsos tancsadkra: az eurpai hbor kerlt a
legfontosabb helyre. Nagyon meglep! - f!leg ha figyelembe vesszk a Pearl Harbor-i
esemnyeket - hogy az amerikaiak nem a Japn elleni intzkedsekhez ragaszkodtak el!szr.
Roosevelt rve rendkvl egyszer" volt: Nmetorszg a nagyobb ellensg, ha teht legy!ztk
a nmeteket, akkor a japnok ellen fordulhatunk.
Hny figyelmeztetst kapott az Egyeslt llamok Pearl Harbor el!tt?
Az idzett hivatalos trtnszi llspont ma is iskolai tananyag az Egyeslt llamokban, de
Magyarorszgon is. Az Egyeslt llamokban azonban ltrejtt az un. Revizionista Trtnsz
iskola, amely azt igyekszik tnyekkel s dokumentumokkal altmasztani, hogy Roosevelt, aki
be akart lpni a hborba szndkosan nem rtestette a Hawaii-szigetek parancsnoksgt a
kszl! japn tmadsrl. Amikor pedig ez a tmads bekvetkezett, az elnk rgyl hasz-
nlta fel arra, hogy a hborbl kimaradni hajt amerikai npet rbrja a fegyveres harcra.
Ennek a trtnszi iskolnak a megalaptja Charles A. Beard azt a krdst teszi fel, hogy az
amerikai demokrciban a kormny mirt nem tartozik felel!ssggel a npnek. Beard kt
knyvet is szentelt ennek a tmnak. 1948-ban bekvetkezett hallt kvet!en Harry Elmer
Barnes professzor vitte tovbb a revizionista irnyzatot. Ezeknek a trtnszeknek a kiemel-
ked! tagjai Ch. Tansill, F. Sanborn, G. Morgenstern szerint Roosevelt hbort akart s gy
man!verezett, hogy bevonja az Egyeslt llamokat a tengelyhatalmak elleni harcba. A
revizionista trtnszek azt is lltjk, hogy a hbort el kellett volna kerlni, mert a helyzet a
227
hadm"veletek befejezse utn rosszabbul alakult, mint ahogy azok kompromisszumos politika
esetn alakulhattak volna.
Foglaljuk ssze id!rendben a berkezett figyelmeztetseket:
1941. janur 27. A tokii perui nagykvet kzli az amerikai kvetsg harmadtitkrval: meg-
bzhat forrsbl tudomst szerzett arrl, hogy elkszlt egy hbors terv, amelynek rsze egy
Pearl Harbor elleni meglepetsszer" tmads. Ezt az informcit megkldtk az amerikai
klgyminisztriumnak, a haditengerszet hrszerz! szolglatnak, valamint Kimmel
ellentengernagynak Hawaiiba.
1941. mrcius 31. A haditengerszet jelentst kszt, amelyben megllaptja, hogy ha Japn
tmadst intz az Egyeslt llamok ellen, akkor vrhatan repl!gp anyahajkrl intz
csapst Pearl Harbor ellen.
1941. jlius 10. A tokii amerikai katonai attas jelenti, hogy a japn haditengerszet titokban
a hadihajk elleni torpedtmadst gyakorolja Ariake blben, amely nagyon hasonlt Pearl
Harbor fekvsre.
1941. augusztus 10. Egy magasrang brit hrszerz! Tricycle kzlte az FBI-vel, hogy folya-
matban vannak a Pearl Harbor elleni tmads el!kszletei. Az FBI azt vlaszolta neki, hogy
kzlsei tlsgosan fontosak s komplettek ahhoz, hogy hihet!ek legyenek. Az tadott
informci minden rszletre kitrt, hol, mikor, hogyan s ki ltal trtnik a tmads. Ez az
egsz gy csapdnak t"nik.
1941. szeptember 24. Az un. bomb plot (a bomba sszeeskvs) zenet J-19 kd formj-
ban rkezett Japnbl a honolului japn f!konzulnak, amelyben felszltjk, hogy pontosan
szmoljon be a hajk helyzetr!l azrt, hogy a repl!gpek s a torpedk ezt hasznlhassk. A
hajk pontos helyzett csak akkor fontos tudni, ha tmadsra kszlnek. A hadm"veleti
tervezs f!nke Turner s a haditengerszet vezrkari f!nke Stark megakadlyozta, hogy ez
az zenet eljusson a hawaii parancsnokokhoz. A haditengerszet hrszerzsnek a f!nkt
Kirk kapitnyt levltottk, mivel ragaszkodott ahhoz, hogy kldjk meg az zeneteket a
hawaii parancsnokoknak. Ez az informci-visszatarts s a tbbi ehhez hasonl intzkeds
akadlyozta meg a helyi parancsnokokat abban, hogy felkszljenek a tmadsra. A japnok
egybknt mskor nem krtek hasonl tjkoztatst katonai ltestmnyekr!l. Hogy a
Roosevelt kormnyzat mirt engedte meg ezt a szinte nylt japn kmkedst Pearl Harborban,
soha nem magyarztk meg.
1941. oktber. Richard Sorge a tokii nmet kvetsg mellett m"kd! szovjet hrszerz!
tjkoztatja a Kremlt, hogy 60 napon bell a japnok megtmadjk Pearl Harbort. Moszkva
tudatta vele, hogy ezt az informcit tovbbtottk az Egyeslt llamoknak. Az is elgondol-
kodtat, hogy a ks!bb letartztatott Sorge 32.000 szbl ll vallomsbl, amelynek a
msolatval a washingtoni hadgyminisztrium is rendelkezik, valamennyi Pearl Harborra
vonatkoz rszt trltek.
1941. oktber 16. Roosevelt durvn megalzza a japn nagykvetet, s elutastja, hogy
tallkozzon Konoje japn miniszterelnkkel, s ezzel lehet!v teszi, hogy a hbort tmogat
Todzs tbornok alaktson kormnyt.
1941. oktber. Az amerikai rejtjelmegfejt! szolglat elfog s megfejt egy japn rendelkezst,
amely szerint folytatni kell a lehorgonyzott hadihajk elleni meglepetsszer" tmadst.
1941. november 13. Dr. Thomsen Nmetorszg nci ellenes meggy!z!ds" washingtoni
nagykvete tudatja az amerikai hrszerz! szolglattal, hogy tmads kszl Pearl Harbor ellen.
228
1941. november 22. Elfogjk s megfejtik Tokinak azt az zenett Nomura washingtoni
nagykvethez, hogy a trgyalsok vgs! pontjt november 29-ig meghosszabbtjk. Ez az
id!pont azt jelenti, hogy semmilyen krlmnyek kztt nem vltoztathat meg. Ezt kvet!en
mr minden megy automatikusan a maga tjn.
1941. november. Allen Dulles, aki ks!bb a CIA igazgatja lesz, kzlte, hogy 1941.
november kzepn figyelmeztettk az Egyeslt llamokat, hogy a japn flotta kifutott a tokii
blb!l keleti irnyba, s megindult Pearl Harbor fel.
1941. november 23. jabb elfogott tokii rendelkezs: Az els! lgitmads kijellt id!pontja
3 ra 30 perc az X. napon. (Ez honolului id!szmts szerint reggel 8 rt jelent)
1941. november 25. A brit hrszerzs megfejti a november 19-i szl-rejtjeles zenetet. Az
Egyeslt llamok ezt 1941. november 28-n fejti meg. A J-19 jelzs" zenet volt az, amely
tartalmazta, hogy a tokii rdin keresztl sugrozzk az id!jrs jelentst. Az es! hbort
jelent. A kelet pedig az Egyeslt llamokat.
1941. november 25. Stimson hadgyminiszter feljegyzi a napljban: FRD kzlte, hogy
valszn"leg tmads r minket, taln mr a kvetkez! htf!n. FDR megkrdezte: Krds,
hogy miknt tudjuk olyan helyzetbe man!verezni !ket, hogy !k adjk le az els! lvst anlkl,
hogy tlsgosan nagy krt okoznnak neknk. Az ebben rejl! kockzat ellenre tudatban
voltunk, hagynunk kell, hogy a japnok adjk le az els! lvst azrt, hogy megszerezzk az
amerikai np teljes tmogatst. Kvnatos annak a bizonyoss ttele, hogy a japnok
tmadtak, s semmifle ktsg ne legyen a fel!l, kik voltak az agresszorok.
1941. november 25. A haditengerszeti minisztrium utastst ad arra, hogy az amerikai
csendes-ceni kereskedelmi hajzs a dli tvonalat vlassza. Turner ellentengernagy err!l
gy vallott: A forgalmat elirnytottuk a Torres szoroshoz, hogy a japn tmad er!k
haladst semmilyen kzlekeds se zavarja.
1941. november 25. A tokii rdi sugrozza Jamamoto tengernagy JN-25 jel" parancst,
amelyet vesznek s megfejtenek az amerikai hrszerz!k: a. A tmad er! szigoran titokban
tartja a mozgst s riadkszltsgben van esetleges tengeralattjr s lgitmads elhrt-
sra, el kell rnie a Hawaii krli vizeket az ellensgeskeds megkezdsig, tmadst kell
intznie az Egyeslt llamok Hawaii-ban llomsoz hadiflottjnak f! er!i ellen, s hallos
csapst kell r mrnie. A tmads tervezett id!pontja X. nap hajnala. A pontos dtumot
ks!bb kzljk. b. Ha az Egyeslt llamokkal folytatott tancskozsok sikerre vezetnek, a
tmad er!knek kszenltben maradva kell visszatrnik, s jra rendez!dnik. c. A tmad
er! november 26-n reggel kihajzik a Hitokappu Van-en, december 4-e dlutnjn elfoglalja
kiindulsi llsait, s gyorsan befejezi az zemanyag feltltst. Ezt a szveget az angolok
megfejtettk november 25-n s a hollandok november 27-n. Hogy az Egyeslt llamok
mikor fejtette meg, az mig llamtitok, mindazonltal november 26-n a haditengerszet
hrszerz! szolglata jelentette, hogy japn haditengerszeti egysgek ismeretlen rendeltetsi
cl fel haladva kszek tmad akcira.
1941. november 26. Hajnali 3-kor Churchill srg!s zenetet kldtt Rooseveltnek, feltehet!en
a fenti informcit tovbbtotta. Ez az zenet nagy izgalmat keltett Washingtonban. Churchill
FDR-hoz kldtt nagyszm zeneteib!l ez az egyedli, amelyet nem hoztak nyilvnossgra
azon az alapon, hogy htrnyos a nemzetbiztonsg szmra. Stark tbornok azt vallotta, hogy
november 26-n klnleges bizonytk rkezett arrl a japn szndkrl, hogy tmad
hbort indtsanak Nagy-Britannia s az Egyeslt llamok ellen. William Casey a CIA
egykori igazgatja, aki 1941-ben az OSS alkalmazsban llt, Titkos Hbor Hitler ellen
cm" knyvben rja a 7. oldalon: A britek tviratoztak, hogy a japn flotta keleten Hawaii
fel hajzik. Washington november 26-n utastotta az Enterprise s a Lexington nev"
229
repl!gp-anyahajt, hogy amilyen gyorsan csak lehet, hagyja el Pearl Harbort. Ez a parancs
megfosztotta Pearl Harbort 50 repl!gpt!l, vagy szzalkban kifejezve 40%-tl a mr
amgy is meggyengtett vdelmnek. Vlaszolva Churchill zenetre Roosevelt titokban
tviratozott neki mg aznap dlutn: A trgyalsoknak vge. A szolglatok akcira
szmtanak kt hten bell. Kiemelend!, hogy csak Roosevelt volt abban a helyzetben, hogy
a diplomciai trgyalsokat s a katonai akcikat sszefggsbe hozza, nem beszlve az
id!ztsr!l, ms szavakkal az akcira utals Pearl Harborra vonatkozott.
1941. november 26. A legsorsszer"bb dokumentum Hull klgyminiszter ultimtuma volt,
amely szerint Japnnak vissza kell vonulnia teljesen Indokinbl s Knbl. Az Egyeslt
llamok tokii nagykvete ezt annak az okmnynak nevezte, amely megnyomta a hbort
elindt gombot.
1941. november 27. Stimson hadgyminiszter egy zavaros, flrerthet! figyelmeztetst kld.
A haditengerszet brsga ezt az zenetet gy rtkelte, hogy sokkal inkbb elterelte a
figyelmet a Pearl Harbor elleni tmadsrl, semmint figyelmeztetett volna r. Az zenet egyik
clja az volt, hogy flrevezesse a hawaii parancsnokokat, azt a hitet keltve bennk, hogy mg
folytatdnak a trgyalsok. A hadsereg, amely nem volt abban a helyzetben, hogy feldertst
vgezzen, parancsot kapott r. A haditengerszetnek, amely ezt megtehette, annak pedig meg
lett tiltva. A hadseregnl olyan kszltsget rendeltek el, amely kizrta a kvlr!l jv!
tmadsra val felkszlst. A haditengerszet figyelmt pedig 5000 mrfldre tvolabbi
pontra irnytottk. Washington hromszor is tovbbtotta az elnk kzvetlen instrukcijaknt,
hogy az Egyeslt llamok azt kvnja, hogy Japn kvesse el az els! nylt akcit. Szokatlan
volt, hogy Roosevelt rutin mdon tovbbtotta ezt a figyelmeztetst Hawaiiba, ami azt is
bizonytja, hogy ! tudta, msfle figyelmeztetseket nem kldtek. A krds csupn az, hogy
mifle nylt japn akcira szmtott FDR Pearl Harbornl? A nylt akci szavak feltrjk
Roosevelt szndkt: nemcsak meg kell engedni Japnnak, hogy tmadjon, de azt is, hogy krt
okozzon a flottnak. Ez az elnki parancs, amely megengedte, hogy Japn tmadjon,
segtsgnyjts volt az ellensgnek, vagyis nylt ruls.
1941. november 29. Cordell Hull klgyminiszter lt a Fehr Hzzal szemben lv! Lafayette
Parkban Joe Leib-bel, a United Press Hrgynksg tudstjval. Hull megmutatott a
tudstnak egy zenetet, amely szerint Pearl Harbort december 7-n tmads ri. Ez minden
bizonnyal Churchill november 26-i zenete lehetett. A New York Times 1941. december 8-i
PH jelentsben a 13. oldalon kzli: Tmads vrhat, az Egyeslt llamok egy httel
korbban tudta, hogy Pearl Harbor ellen tmads kszl. Lehet, nem egyedl Leib volt az a
tudst, akinek Cordell Hull ezt elmondta.
1941. november 29. Az FBI kvetsgi telefonbeszlgetseket lehallgat szolglata vett egy
beszlgetst, amely Toki s a washingtoni japn nagykvetsg kztt folyt. A nagykvetsg
munkatrsa (Kurusu) kri: Mondja meg nekem, mikor van a zr ra? Mskpp n nem
leszek kpes vgrehajtani diplomciai feladatomat. A hang Tokibl (K. Jamamoto) halkan
mondja: Nos, akkor kzlm nnel, hogy zr ra december 8-a (tokii id! szerint, azaz
december 7-e amerikai id! szerint) Pearl Harbornl. Ezt a fordtst az Egyeslt llamok
haditengerszete ksztette 1941. november 29-n.
1941. november 30. Ez tokii id! szerint december 1. A japn hadiflotta szmra
rdijelzssel kldik a birodalmi haditengerszeti parancsot (JN-25): Japn nfenntartsi s
nvdelmi szksgszer"sgb!l arra az llspontra jutott, hogy hadzenetet intz az Amerikai
Egyeslt llamokhoz. (Congress Appendix D, 415. oldal) Amerika szvetsgese Kna szintn
hozzjutott ehhez a szveghez a japn hader! egy Kanton kzelben aznap este lel!tt
repl!gpb!l. Ennek kvetkeztben rendkvli lsre hvtk ssze a Birodalmi Konferencit
230
Tokiban, mert a japnok tudtk, hogy a knaiak tadjk ezt az informcit Nagy-
Britanninak s az Egyeslt llamoknak. Ennek nyomn msnap tovbbtottk a J-19 jel"
zenetet, amelyet az amerikai hrszerz!k vettek, s amelyben Japn pontos instrukcikat ad,
hogy miknt kell kezelni az amerikai s brit llampolgrsg zsiaiakat, amennyiben hbor
tr ki Anglival s az Egyeslt llamokkal.
1941. december 1. A Haditengerszeti Hrszerz!szolglat Hivatalnak, az ONI-nak, a san
franciscoi 12. haditengerszeti krzetben sikerlt lokalizlnia a japn flotta tartzkodsi helyt
azokbl a rdizenetekb!l, amelyeket a hrszolglatok s a hajzsi vllalatok fogtak Hawaii
nyugati rszn. A Szovjetuni is ismerte a japn hadiflotta tartzkodsi helyt, mert Moszkva
mr el!re engedlyt krt a japnoktl, hogy engedlyezzk az egyik szovjet haj thaladst.
A japn hadiflotta tartzkodsi helyre vonatkoz informcit Moszkvnak nagy
valszn"sggel az Egyeslt llamok adta, mert Richard Sorge hrszerz!-hlzatt mr
november 14-n a japnok letartztattk.
1941. december 1. Togo japn klgyminiszter a trgyalsok folytatsra szltja fel Nomura
washingtoni japn nagykvetet, nehogy az Egyeslt llamok tlsgosan gyant fogjon.
1941. december 1. A Shiriya nev" japn tartlyhaj, amelyet a harcol er!khz rendeltek,
jelentette rdin keresztl: Haladsi irny az szaki 30., s a keleti 154, 20. pozci, vrhat
megrkezs a kijellt pontra december 3. Az a tny, hogy ez az zenet megtallhat a
Nemzeti Levltrban, cfolja azt az lltst, hogy a tmadsra kszl! japn hadiflotta nem
kldtt rdizeneteket s nma maradt. A japn hadihajk nem kaptak az zenetvltst tilt,
illetve felfggeszt! parancsot. A tmad er!hz tartoz hadihajk tbb mint 663 rdizenetet
kldtek november 16. s december 7. kztt, vagyis tlagosan egyet rnknt. A Nemzetbiz-
tonsgi Szolglat (NSA) nem tett kzz egyetlen egy lehallgatst sem, mert azok bizonytottk
volna, hogy a tmad er!k nem szneteltettk rdizenetek kldst. November 29-n a
Hiyei (japn hadihaj) zenetet kldtt a harmadik flotta parancsnoknak. November 30-n
az Akagi (egy msik japn hadihaj) kldtt szmos rditviratot zemanyag tartlyhajinak.
Mindez olvashat a Hewitt jelents 474. oldaln. Stinnett a Day of Deceit (A megtveszts
napja) cm" knyvben megrja, hogy a japn tmad er!kt!l szrmaz tbb mint 100 zenetet
tallt a Nemzeti Levltrban.
Szmos egyb zenet is volt, amelyek megadtk a japn tmad er!k helyzett, az Aleutian
szigetek kzelben a Csendes-cenon.
1941. december 1. Roosevelt elnk mr az els! nap utn visszatrt 10 napra tervezett szabad-
sgrl, hogy tallkozzk Hull klgyminiszterrel s Stark tengernaggyal. Az eredmnyr!l
tudstott a Washington Post december 2-i szma: Roosevelt elnk tegnap tvette a
kzvetlen irnytst a Japnnal kapcsolatos diplomciai s katonai lpsekre vonatkozan.
Erre a politikailag kros lpsre az elnknek azrt volt szksge, hogy elejt vegye a
beavatottak zendlsnek.
1941. december 1. 15 ra 30. Roosevelt elolvasta Togo klgyminiszternek Japn berlini
nagykvethez kldtt zenett: Kzlje nagyon bizalmasan velk, hogy igen nagy a
veszlye annak, hogy Japn s az angolszsz nemzetek kztt fegyveres sszetkzsre kerl
sor. Tegye hozz, hogy erre a hborra hamarabb sor kerlhet, mint brki is hinn. Ez vlasz
volt arra a november 29-n kzlt nmet kvnsgra, hogy Japn tmadja meg az Egyeslt
llamokat, s hogy Nmetorszg is csatlakozik Japnhoz az Amerika elleni hborban. A
hrom rszb!l ll zenetnek a msodik rszt az Egyeslt llamokban soha nem hoztk
nyilvnossgra. Az zenet szerint ez tartalmazza a felvonulsi tervet. Ez csak egyike annak az
ismert hrom lehallgatott diplomciai zenetnek, amelyek Pearl Harbort jelltk meg a
231
tmads clpontjul. Ezt az zenetet FDR olyan rdekesnek tallta, hogy megtartott magnak
egy msolatot rla.
1941. december 2. 22 ra (tokii id! szerint). Egy jabb JN-25 jelents Hawaii-bl a hajk
kikt!ben val elhelyezkedsr!l, amelyet a tmad hadiflottnak kldtek: Tmad er!
tvirat 994. szm. Kt hadihaj (Oklahoma, Nevada), egy repl!gp anyahaj (Enterprise),
kt nehzcirkl, 12 rombol hajzott ki. Azok a hadihajk, amelyek november 22-n
hajztak ki a nyl tengerre, visszatrtek a kikt!be. November 28-n dlutn a kvetkez!
hajk horgonyoznak Pearl Harborban: 6 csatahaj (2 a Maryland osztlybl, 2 a California
osztlybl s 2 a Pennsylvania osztlybl), 1 repl!gp anyahaj (Lexington), 9 nehzcirkl
(5 San Francisco osztly, 3 Chicago osztly, 1 Salt Lake City osztly), 5 knny"cirkl (4
Honolulu osztly s 1 Omaha osztly).
1941. december 2. Az egyestett japn birodalmi hadiflotta f!parancsnoka Jamamoto tenger-
nagy kdolatlan rditviratot kldtt Climb Niitakayama 1208 (Mszd meg a Niitakayamt
12. h 8-n). Japn id! szerint december 8-a, amerikai id! szerint pedig december 7-e. A hegy
megmszsa kpletesen a Pearl Harbor elleni tmadst jelentette. Ily mdon az Egyeslt
llamok pontosan tudta, mikor fog kezd!dni a hbor. A Niitaka elnevezs a japn birodalom
legmagasabb hegyre utal.
1941. december 2. Hein Ter Poorten tbornok, a holland kelet-indiai (ma Indonzia) had-
sereg f!parancsnoka tadja a szl-rejtjeles zenetet az Egyeslt llamok hadgyminiszt-
riumnak. A knaiak is megfejtettk a JN-25 szm japn zenetet. Egy holland tengeralattjr
ltta a tmad hadiflottt a Kurir-szigeteknl november elejn s ezt az informcit tovbb-
tottk Washingtonnak, Washington azonban nem adta tovbb a Hawaii szigeteknek. A
hollandok ltal megkldtt lehallgatott zenetek mg ma is titkostva vannak s mg ma sem
hozzfrhet!k a kutats szmra Washingtonban.
1941. december 4. Ralph Briggs a haditengerszet keleti parti lehallgat llomsn vette a
keleti szl, es! zenetet, ami a hbort jelentette. Ezt ! azonnal tovbbtotta parancs-
noknak. Az zenetet azonban eltvoltottk helyr!l. A Pearl Harborral kapcsolatos egyik
legfontosabb elleplezs ennek az zenetnek az eltntetse a nyilvntartsbl.
1941. december 4. A hollandok hivatkozva az amerikai-holland-brit kzs vdelmi egyez-
mnyre kzlik, hogy Japn megszegte az egyezmnyben megjellt hatrvonalat, s ennek
kvetkeztben bellt a hadillapot az Egyeslt llamok s Japn kztt 3 nappal a Pearl
Harbor ellen intzett japn tmadst megel!z!en. Ter Poorten tbornok rszletes tjkoz-
tatst kldtt a szl-rejtjeles japn parancsrl Hollandia washingtoni katonai attasjnak
azzal, hogy azt juttassa el a legmagasabb katonai parancsnoksghoz. A holland attas
szemlyesen Marshall tbornoknak, a szrazfldi hader!k vezrkari f!nknek, adta t.
Ugyanezen a napon a Jva szigetn tartzkod Thorpe tbornok ngy zenetet is kldtt,
amelyek figyelmeztettek a Pearl Harbor ellen kszl! tmadsra. Washingtonbl azonban
megparancsoltk neki, hogy hagyja abba a figyelmeztetsek kldzgetst.
1941. december 5. Valamennyi japn nemzetkzi kereskedelmi haj visszatrt otthoni
kikt!jbe. Ezen a napon Roosevelt lediktlt egy levelet Wendell Wilkie-nek, Ausztrlia
miniszterelnknek: A japnokra mindig figyelni kell. A helyzet hatrozottan komoly, s
brmely pillanatban fegyveres sszet"zsre kerlhet sor A kvetkez! 4-5 nap taln eldnti a
krdst.
Ugyanezen a napon a kormny lsn Knox haditengerszeti miniszter ezekkel a szavakkal
fordult Roosevelthez: Nos, tudja elnk r, hogy tudomsunk van arrl, hol tartzkodik a
japn flotta? Igen, tudom. - mondotta FDR, folytatva gy gondolom meg kellene monda-
nunk mindenkinek, hogy milyen knyes a helyzet. Informciink vannak, ahogy azt Knox
232
ppen emltette Nos, mond el nekik, mik ezek Frank. Knox nagyon izgatott lett s a
kvetkez!ket mondta: Nos, nagyon bizalmas informciink vannak, hogy a japn hadiflotta a
nylt tengeren hajzik. Informciink szerint De ekkor Roosevelt szemldknek az
sszevonsval elhallgattatta. (Toland, Infamy, 1982. chapter 14)
1941. december 6. Ezen a napon az amerikai hadsereg lehallgati megfejtik azt a december 2-i
rdizenetet, amelyben Toki tjkoztatst kr a hawaii szigeteki japn konzultustl a
lgvdelmi ballonok, a torpedelhrt hlk, s a lgi felderts helyzetr!l Pearl Harborban.
Ugyanezen a napon 21 ra 30-kor Roosevelt elolvasta a megfejtett japn diplomciai tvirat
els! 13 rszt a hadzenetr!l, s kijelentette, ez hbort jelent. Amikor visszatrt vacsora-
vendgeihez, kzlte: holnap kezd!dik a hbor. Ezen az estn egytt maradt a haditancs:
Roosevelt elnk s legbizalmasabb tancsadi: Hopkins, Stimson, Marshall, Knox haditenge-
rszeti miniszter, valamint a kt hadsegd John McCrea s Frank Beatty. Egsz jjel fenn-
maradtak, s vrtk a japn tmadst. (Infamy chapter 16)
1941. december 7. A budapesti japn konzul zenetet kldtt Tokiba: December 6-n az
amerikai miniszter tnyjtott ezen orszg kormnynak egy brit kormnykzlemnyt, amely
szerint hadillapot fog bellani december 7-n. Ez a kzlemny a Brit Admiralits (az angol
haditengerszet f!parancsnoksga) december 5-n kiadott intzkedse volt a riadkszlt-
sgbe helyezsr!l.
Ez az zenet elt"nt. A rendkvl srg!s zenetet szemlyesen FDR-nak nyjtottk t. A kzel-
keleti brit lggyi marsall kzlte Bonner Fellers ezredessel, hogy titkos jelzst kapott,
miszerint Amerika belp a hborba 24 rn bell.
1941. december 7. Ezen a napon 9 ra 30-kor Stark tengernagyot a haditengerszet vezrkari
f!nkt kt hadsegdje is krte, hogy kldjn srg!s figyelmeztetst Hawaiiba. Stark ezt nem
tette meg. Dlel!tt 10 rakor Roosevelt elolvasta a japn jegyzk 14. rszt is s 11 rakor
mr a 15. rszt is, amelyben mr az is benne volt, hogy a japn diplomatk dlutn egy
rakor adjk t a hadzenetet a klgyminisztriumban, ami Pearl Harbor-i id! szerint kora
reggeli rnak szmt. Knox haditengerszeti miniszter a japn jegyzk 15. rszt 11 ra 15
perckor kapta kzhez a Haditengerszet Hrszerzsi Hivatalnak a feljegyzsvel: Ez
tmadst jelent ma napfelkeltekor Pearl Harbornl. A haditengerszet hrszerz! szolglatnak
kzpontja ezt tovbbtotta Cordell Hull klgyminiszternek, valamint tovbbi 8 magas
beoszts vezet!nek, belertve a Fehr Hzat is. Marshall tbornok a szrazfldi er!k
vezrkari f!nke 11 ra 25 perckor rkezett meg hivatalba. A ks!bbi vizsglatok sorn
elmondotta, hogy lovagolni volt ezen a reggelen, de ennek a tanvallomsnak ellene mondott
tbb vezet! szemlyisg, gymint Harrison, McCollum s Deane. Marshall tbornok, aki a
japn jegyzk els! 13 rszt mg jszaka elolvasta, hamis tanvallomst tett, tagadva, hogy
egyltaln hozzjutott a japn jegyzkhez. Marshall tbornok hadsegdei srgetsre, hogy
kldjn mr figyelmeztetst Hawaiiba, klnfle halogat technikkhoz folyamodott, jra s
jra elolvasva a mintegy 10 perc hosszsg 14. rszt a japn jegyzknek. Volt olyan rsze is
a jegyzknek amelyet tbbszr is elolvasott. gy a jegyzkolvassra elment egy ra.
Megtagadta az asztaln lv! kzi telefon hasznlatt, tovbb azt, hogy a haditengerszet
hrtovbbtsi rendszert hasznlva olyan gyorsan kldjn figyelmeztetst, amilyen gyorsan
csak lehet. Ehelyett hromszor is elkldte egyik munkatrst, hogy tudakolja meg, mennyi id!t
ignyelne, hogy zenete elrjen Hawaiira. Amikor tjkoztattk, hogy ez legalbb 30-40
percet ignyelne a hadsereg rdijn keresztl, elgedettnek ltszott. Minden valszn"sggel
azrt, mert elgg el tudta hzni az id!t ahhoz, hogy figyelmeztetse ne rjen el Pearl
Harborba egszen dlutnig (washingtoni id! szerint). A valsgban a vezrkari f!nk
kereskedelmi ton a postaszolglaton keresztl kldte el tviratt minden srg!ssgi jelzs
nlkl, s az 6 rval ks!bb rkezett clba.
233
1941. december 7. dlutn 1 ra 50 perc washingtoni id! szerint. Harry Hopkins, aki egyedl
tartzkodott Roosevelt elnknl, amikor Knox haditengerszeti miniszter telefonon
tjkoztatta a Pearl Harbor elleni tmadsrl, rja, hogy FDR nem volt meglep!dve s nagy
megknnyebbls ltszott rajta. Eleonor Roosevelt az elnk felesge rja, This I Remember
(Erre emlkezem) cm" knyvnek a 233. oldaln, hogy FDR december 7-t kvet!en
bizonyos rtelemben nyugodtabb s der"sebb vlt. A New York Times magazin 1944.
oktber 8-i szmban pedig ezt rja Eleonor Roosevelt: December 7-e messze nem vltotta ki
azt a sokkhatst, mint amit az orszg egszb!l. Mr hossz ideje szmoltunk valami
hasonlval.
1941. december 7. dlutn 3 ra. A hbors kabinet tancskozsra lt ssze nem tlsgosan
feszlt lgkrben, mert gy gondolom kzlnk mindenki meg volt arrl gy!z!dve, hogy
vgs! soron Hitler az ellensg s Japn lehet!sget nyjtott neknk. (Harry Hopkins
december 7. memo. Roosevelt and Hopkins R Sherwood p. 431.)
1941. december 7. 9 rval ks!bb. MacArthur tbornok egsz lgierejt a Flp-szigeteken
elpuszttotta a japnok meglepetsszer" tmadsa. Arra a hrre, hogy Pearl Harbort tmads
rte, igen szokatlanul reaglt, egsz reggel bezrkzva maradt a szobjban, s megtagadta,
hogy tallkozzon Brereton tbornokkal, a lgier! parancsnokval. Azt is megtagadta, hogy a
Formosa (ma Taivan) szigetn lv! japn er!k ellen tmadst intzzen a hadgyminisztrium
parancsra. MacArthur hrom egymsnak ellentmond parancsot adott, amelyek kvet-
keztben ezen a reggelen a repl!gpek a fldn tartzkodtak. MacArthur radarral figyeltette
140, 100, 80, 60, s 20 mrfldes tvolsgbl a japn repl!gpeket, amg vgre parancsot
adott. Az amerikai gpeket ezrt a fldn rte a tmads. Az amerikai nehzbombzk felnek
az elpuszttsa katonailag nagyobb vesztesget jelentett, mint amit a haditengerszet Pearl
Harbornl elszenvedett. MacArthur vagy a katonai trtnelem legnagyobb mellfogst
kvette el, vagy pedig teljestette azt a parancsot, hogy engedje meg a parancsnoksga alatt
ll lgier! elpuszttst. Ha ez volt a katonai trtnelem legnagyobb mellfogsa, akkor az a
figyelemremlt, hogy miknt kerlte el a felel!ssgre vonst, miknt tarthatta meg parancs-
noki beosztst, s hogyan lett bel!le ngycsillagos tbornok, aki ks!bb megkapta a
kongresszus becslet rdemrendjt. Az egyik amerikai kutat Prange fel is teszi a krdst:
Miknt tudn egy elnk biztostani a japn tmads hitelt, ha nem avatja be parancsnokait,
s nem beszli r !ket, hogy engedjk akadlytalanul el!renyomulni az ellensget?
1941. december 7. este 8 ra 30. Roosevelt kzli az amerikai kormnnyal: Okunk van r azt
felttelezni, hogy a nmetek kzltk Japnnal, ha Japn hadat zen, akkor ezt !k is
megteszik. Ms szavakkal Japn hadzenete automatikusan magval vonja Amikor ide rt,
hirtelen flbeszaktottk, de mondanivaljnak irnya gy is vilgos. Frances Perkins
asszony, munkagyi miniszter ks!bb megjegyezte FDR-rl: A lelkem mlyn reztem, hogy
valami nincs rendjn, hogy ez az egsz helyzet egyltaln nem az, aminek t"nik.
1941. december 8. Roosevelt beszdrjval, Rosenmannal trsalogva megemltette, hogy
mg mindig Hitler az els! szm clpont, de attl tartott, hogy sok amerikai elvrja majd,
hogy a csendes-ceni hbor legalbb olyan fontos legyen, mint a hbor Hitler ellen.
Ks!bb Jonathan Daniels, FDR sajttitkra mondotta: A csaps kemnyebb volt, mint
remlte, hogy szksges De a kockzat kifizet!dtt s a vesztesg megrte az rt.
1943. november 30. Ezen a napon Roosevelt emlkeztette Sztlint Tehernban: Ha a
Japnok nem tmadtk volna meg az Egyeslt llamokat, nagyon is ktli, hogy lehetsges lett
volna amerikai er!ket kldeni Eurpba. Ezt rdemes egybevetni azzal, amit Roosevelt a
Pearl Harbort ngy hnappal megel!z!en tartott atlanti konferencin mondott: Mindent
megtesznk azrt, hogy kiprovokljunk egy incidenst, amely igazolja az ellensgeskedseket.
234
Minthogy a japn tmads volt az egyetlen lehetsges ilyen incidens, teht Roosevelt
lnyegben el!re jelezte, hogy mit fog tenni.
Mi az, amirt Roosevelt viseli a trtnelmi felel!ssget?
Meghalt 2403, s megsebeslt 1873 szemly. 18 haj elsllyedt, vagy komolyan megsrlt,
kztk 5 csatahaj. 188 repl!gp pusztult el, s 162 megrongldott.
A japnok vesztesge 64 halott, 29 repl!gp, s 5 mini torped.
Az Egyeslt llamokat a brit, holland, az ausztrl, a perui, a koreai s a szovjet kormny
figyelmeztette el!re, hogy meglepetsszer" tmads kszl Pearl Harbor ellen. Az sszes
japn kdot megfejtettk az amerikai rejtjelez!k. Roosevelt elnk, Marshall vezrkari f!nk s
a tbbi felel!s vezet! tudta, hogy tmads kszl, de szabad utat engedtek neki, s!t fedeztk.
Fontos krlmny, hogy a katonai hrszerzs kt magasrang tisztje - Safford s Friedman -
tudta milyen zenetek kerltek elfogsra s megfejtsre. Bizonythat az is, hogy Roosevelt
id!ben kapott tjkoztatst a Pearl Harbor ellen kszletben lv! tmadsrl. Kiemelend!
krlmny, hogy Roosevelt nneplyesen s ismtelten meggrte az amerikai npnek: nem
kldi fiait idegen hatalmak hboriba, hacsak nem ri tmads az Egyeslt llamokat.
Roosevelt megszegte ezt az grett. Csupn az okozott neki gondot, hogy ennek milyen
politikai hatsa lehet. Kt amerikai jsgr - Alsop s Kintner - rta ezzel kapcsolatosan:
Roosevelt gy rzi, hogy nyltan nem szegheti meg grett, de okos mdon megkerlheti
!ket. A kt jsgr gy rtelmezte Rooseveltnek ezt a kijelentst, hogy r kell venni a
nmeteket: !k l!jenek el!szr, aztn ! visszal!het. De 1941 novemberben mr vilgos volt
szmra, hogy a nmetek nem l!nek el!szr. Ugyanakkor FDR tudta: a japnokat rszorthatja
arra, hogy !k tegyk ezt meg.
FDR clja az volt, hogy hborba lpjen Nmetorszggal szemben. De hogyan lehet
kicsalogatni Hitlerb!l egy hadzenetet? Ha egy orszg legy!zhetetlenl er!snek t"nik, mint
Amerika, annak rendszerint nem zennek hadat. Az Atlanti cen trsgben vgrehajtott
provokcikra Hitler nem reaglt. FDR ugyanakkor tudta a hozz rkezett informcikbl,
hogy ha Japn tmad, akkor Nmetorszg belp a hborba Japn oldaln. Ezrt teht az volt
a megoldand feladat, miknt vegyk r Japnt, hogy el!szr ! nyisson tzet, vagy ! hajtson
vgre tmadst. A japn tmadsnak sikeresnek kell lennie, mert klnben Hitler visszakozik.
Ha az Egyeslt llamok meghistja a japn tmadst, s elpuszttja a japn hadiflottt, akkor
nem tudta volna elrni stratgiai cljt. Ebben az esetben Hitler szmra nyilvnval
ngyilkossg lett volna, hogy a tnkrevert Japn oldaln belpjen a hborba. Ez Nmetorszg
szmra azt jelentette volna, hogy az Egyeslt llamok gy viselhet hbort ellene, hogy nem
kell kt fronton harcolnia. Roosevelt terve teht csak akkor sikerlhetett, ha Japn els!
csapsai eredmnyesek. Egy meggyenglt Egyeslt llamok, amely ktfrontos hborra van
knyszertve, ahol a hbor terheit els!sorban Japnnak kell viselnie, csaknem kltsg-
mentess tett egy nmet hadzenetet. De mindez csak csapda volt, s Roosevelt kezdett!l
fogva Hitlernek adott els!bbsget Japnnal szemben. Ezrt volt az is, hogy risi hadianyag
szlltsokkal nyomban a sztlini Szovjetuni segtsgre sietett.
1941. novemberben FDR utastotta a vrskereszt seglyszolglatnak igazgatjt, hogy
titokban kszljn fel nagyszm sebesltre Pearl Harbor trsgben, mert a haditmaszpont
ellen tmadsra kerl sor. Amikor az igazgat tiltakozott az elnknl, Roosevelt kzlte vele:
Az amerikai np soha nem fog hozzjrulni ahhoz, hogy belpjnk a hborba Eurpban,
hacsak nem r minket tmads sajt hatrainkon bell.
235
Mirt nem ismerhetjk meg a tnyeket?
Mirt nem tudhatja meg mg ma sem Amerika s a vilg kzvlemnye a teljes igazsgot?
Roosevelt elnk, ha nyilvnossgra hozzk az eddig elhallgatott tnyeket, akkor hazarulnak
min!sthet!, aki tudatosan hborba man!verezte Japnt azrt, hogy az Egyeslt llamok
bekapcsoldhasson az eurpai hborba. Roosevelt szmos amerikai lett felldozta, veszlyt
hozott az orszgra, s kisajttotta magnak a hborba lps jogt, holott az az Egyeslt
llamok alkotmnya szerint egyedl a washingtoni kongresszust illeti. Pearl Harbor elleni
tmads dtuma valban a kpmutats s lnoksg napja. Roosevelt vlasztotta ezeket a
szavakat s tudatban volt ezek kett!s rtelmnek. FDR mr a tmadst megel!z!en
elkldhette volna az elpusztult tengerszek csaldjainak a rszvttviratokat. Mg ma is
fedezik ezt a sznfalak mgtti cinikus hatalmi jtkot arra az tltsz kifogsra hivatkozva,
hogy ezt kveteli a nemzetbiztonsg rdeke. A jelenlegi kormny sem vllalja, hogy
szembenzzen a tnyekkel, amelyek 60 vvel ezel!tt trtntek.
Roosevelt szempontjbl nzve nagy sikernek tekinthet!, hogy r tudta venni Japnt erre a
meglepetsszer" tmadsra. Figyelemmel a jtszma vilgpolitikai jelent!sgre, a httr-
hatalom szmra nhny mr elregedett hadihaj s mintegy 3000 ember halla cseklysg-
nek t"nt ahhoz az el!nyhz, hogy lehet!v vlt az Egyeslt llamok belptetse a hborba
mghozz gy, hogy az egsz amerikai trsadalom szilrdan felsorakozott a nagy hazrd-
jtkos Roosevelt mg. FDR ezttal is h"sgesen s hozzrt!en szolglta az !t Fehr Hzba
juttat pnzoligarchit.
A httrhatalom, amely mintegy 250 ve tervbe vette a dinasztikus llamok felszmolst s
az rkletes uralkod osztlyok lecserlst, a 20. szzad folyamn stratgiai cljnak a nagy
rszt sikeresen megvalstotta. Ma elrkezett ahhoz, hogy kzvetlenl el!ksztse egy
kzpontostott vilgkormnyzat ltrehozst. A kt vilghbor, amely gy is flfoghat, mint
egyetlen 30 ves hbor, amelynek a kt szakasza kztt volt egy 20 vig tart fegyversznet,
azt a clt szolglta, hogy Nmetorszg ellen!rzs al vtelvel a httrhatalom megszilrdtsa
hegemnijt az eurpai fldrszen. Az oroszorszgi bolsevik hatalomtvtel trtnete is a
httrhatalommal klcsnhatsban zajlott. Vgs! clja a ktplus llam egyik vltozatnak a
kiprblsa volt. Mivel a trtnelemben a vletlenek is objektv tnyez!knt hatnak, ezrt
nem minden pontosan az elgondolt stratgia szerint zajlott. A vgeredmny azonban mgis az,
hogy ma mr a httrhatalomnak pnzgyi eszkzkkel sikerlt kiterjeszteni hatalmt Orosz-
orszgra is. A kamatkapitalizmus mai vilgrendszerben a legfontosabb hatalom a pnz-
rendszer feletti ellen!rzs. A kamatszed! hitelpnzrendszer azonban a benne m"kd!
kamatmechanizmus kvetkeztben rendkvl ingatag, mert a pnzmennyisg jval gyorsabban
nvekszik, mint a relgazdasg teljestmnye. Minden olyan rendszer, amelynek az egyik
alrendszere tbbszrs temben n!, mint a rendszer egsze, az felbomlsra van tlve. Ma a
pnzrendszer vlsga elrte a legfontosabb vilgpnzt, a dollrt is, s vele egytt a
vilggazdasg centrum orszgait. A kibontakoz vlsg olyan fok trsadalmi feszltsggel
jrhat, amelyen csak a pnzoligarchia kezben lv! llamhatalom meger!stsvel, s adott
esetben rend!ri mdszerek alkalmazsval lehet rr lenni.
A httrhatalom stratgi ezrt mr tbb vtizede felkszltek olyan llami kontroll bevezet-
sre a globlis pnzbirodalom els! szm kzpontjban, az Egyeslt llamokban, hogy adott
esetben a pnzrendszer sszeomlsa se rendtse meg a nemzetkzi pnzgyi kzssg uralmi
pozciit Amerikn bell s kvl. A rendkvli trvnyek bevezetse azonban az amerikai
trsadalom sokkolsa nlkl nem volt lehetsges. Ezrt olyan rendkvli esemnyre volt szk-
sg, amely az emberi jogok s politikai szabadsgjogok megnyirblst elfogadhatv teszi a
lakossg szles tmegei szmra. Ilyen esemny volt a 2001. szeptember 11-i terrortmads.
236
Ez Japn Pearl Harbor ellen intzett tmadshoz hasonlan, sokkolta az amerikai trsadal-
mat, s olyan szabadsgkorltoz intzkedseket is elfogadtatott vele, amelyek elfogadsra
egybknt nem lett volna hajland. Ahogy Pearl Harbor lehet!v tette a hborellenes
Ameriknak a belptetst a hborba, ugyangy a szeptember 11-i tragikus esemnyek
lehet!v tettk a mr gondosan el!ksztett rendkvli trvnyek bevezetst az Egyeslt
llamokban.
A httrhatalomnak azonban a vilg feletti ellen!rzst is meg kell er!stenie. Mr vekkel
ezel!tt kidolgoztk stratgi a kzp-zsiai trsg ellen!rzs al vtelre vonatkoz terveket.
Szeptember 11-e azt is lehet!v tette, hogy ezeket a vilguralmi clokat szolgl terveket a
terrorizmus elleni harcra hivatkozva valstsk meg. Arra a krdsre, hogy kinek a stratgiai
rdekeit szolglta 2001. szeptember 11-e, azt vlaszolhatjuk, hogy egyrtelm"en a httr-
hatalom, kzelebbr!l a nemzetkzi pnzgyi kzssg hzott bel!le hasznot. Az ! stratgiai
trekvseinek a megvalstst segtette el!. Ahogyan Pearl Harbor a httrhatalom mesteri
hzsnak tekinthet!, hasonlan a 2001. szeptember 11-i esemnyekben is fel lehet ismerni a
hozzrt! szakrt!k keze nyomt. A Pearl Harbor elleni tmads tnyeit mg ma is a
pnzoligarchia rdekeit szolgl legenda s tudatos trtnelemhamists helyettesti, noha
eltelt 60 v. Vajon hny vnek kell eltelnie ahhoz, hogy megtudjuk, mirt tettek Bin Laden s
fanatikus hvei ekkora szvessget a httrhatalomnak? A 2001. szeptember 11-nek ugyanis a
nemzetkzi terrorizmus a krvallottja, egyedli haszonlvez!je pedig a httrhatalom s a
vilgkormnyzat megalaktsra tr! nemzetkzi pnzoligarchia.
Krdsek hat hnap utn
2001. szeptember 11. ta nem 60 v, csupn 6 hnap telt el, de mr ez a rvid id! is elg volt
ahhoz, hogy jogosan ktelkedjnk az esemnyek hivatalos magyarzatban. Az bizonytottnak
tekinthet!, hogy a vilgllam ltrehozsn fradoz nemzetkzi pnzoligarchia rdekeit
szolglta, mert lehet!v tette azoknak a terveknek s katonai akciknak a vgrehajtst,
amelyek Afganisztn s a Kzp-zsiai trsg ellen!rzs al vtelt cloztk. Egyel!re mg
krds, hogy a httrhatalomnak az amerikai biztonsgi rendszerbe beptett titkos hlzata
csupn megengedte-e a tragikus esemnyek bekvetkezst, vagy pedig maga is tervezte s
hajtotta vgre azokat? Ebb!l addik egy msik krds is, hogy lteznek-e olyan amerikaiak,
akik megengednk s el!segtenk honfitrsaik letnek felldozst csupn azrt, hogy sajt
zleti, politikai, vagy ms titkos cljukat elrhessk? Sajnos igennel kell erre a krdsre
vlaszolnunk. Pontosan Franklin Delano Roosevelt elnk szolgltatja erre az egyik kemny
bizonytkokkal megtmasztott trtnelmi pldt, amikor tudatosan felldozta tbb ezer
amerikai tengersz lett azrt, hogy az Egyeslt llamokat belptesse - lakinak akarata
ellenre - a 2. vilghborba. De ms bizonytkok is vannak.
Nemrg el!kerltek olyan 41 vvel korbban kszlt amerikai kormnydokumentumok,
amelyek tansga szerint az amerikai katonai vezets mr az 1960-as vek elejn javasolta
terrorista tmadsok vgrehajtst az Egyeslt llamok ellen, hogy ezek elkvetsrt aztn
Fidel Castro kubai dikttort lehessen felel!ss tenni. Ezek a dokumentumok (James Bamford
rszletesen ismerteti !ket az Amerikai Nemzetbiztonsgi Hivatalrl kszlt knyvben) 1961
vgn a sikertelen kubai invzi utn keletkeztek. A CIA tevkenysgvel elgedetlen John F.
Kennedy ezutn a vdelmi minisztriumot bzta meg a Kuba elleni akcik irnytsval. A
katonai stratgk ekkor olyan terrorista akcikat javasoltak, amelyek riasztank az amerikai
trsadalmat, s rvennk arra, hogy tmogasson egy Kuba elleni katonai tmadst. Az
elksztett Northwoods terv szerint szmos akcit hajtottak volna vgre a kubai-amerikai
haditengerszeti bzis, Guantanamo krzetben. Felrobbantottak volna l!szerraktrakat,
237
repl!gpeket s hajkat. Sor kerlt volna kommunista terrorkampny megszervezsre
Miami trsgben, Florida fel tart kubai hajk elsllyesztsre, gondosan kivlasztott
helyeken bombarobbantsokra, s olyan el!re elksztett dokumentumok megtallsra,
amelyek Kuba b"nrszessgt bizonytottk volna. Az elkpzelsek szerint hamis felsgjelzs"
orosz gpek zavartk volna a polgri repl!gpeket, tovbb megszerveztk volna tbb
repl!gp eltrtst, s!t mg egyes polgri repl!gpek szimullt lelvst is. Kennedy elnk
a Northwoods tervet elvetette, s utastst adott a dokumentumok megsemmistsre. De azok
egy rsze archivlsra kerlt s nemrg felfedezte !ket az Assassination Records Review
Board (A mernyletek nyilvntartst fellvizsgl testlet), s az Amerikai Orszgos Levl-
tr nemrg nyilvnossgra hozta !ket. Mr e nhny tnyb!l is megllapthatjuk, hogy a 20.
szzadban bevett mdszer volt vlsgok tudatos el!idzse politikai clok elrse rdekben.
Elemezzk ebb!l a szempontbl 2001. szeptember 11-t. A hivatalos vltozat szerint 19
ngyilkossgra ksz kzel-keleti terrorista, aki gy"llte az amerikai szabadsgot s a demok-
rcit, eltrtett ngy utasszllt repl!gpet, ebb!l kett! a new yorki World Trade Center kt
tornynak replt, a harmadik pedig a washingtoni Pentagon pletnek. A negyedik gp a
hivatalos verzi szerint Nyugat-Pennsylvaniban lezuhant, miutn az utasok megprbltak
ellenllni a terroristknak. Mr a tragikus esemnyek msnapjn felmerltek az els! krdsek,
de 6 hnap elteltvel egyre n! a szmuk, mikzben hinyoznak a meggy!z! vlaszok.
Mirt ksztett az amerikai katonai vezets hbors terveket Afganisztn lerohansra
hnapokkal a szeptember 11-i tmadst megel!z!en? Csak arra vrtak, hogy trtnjen valami
rendkvli esemny, amely az egybknt Afganisztn irnt nem rdekl!d! amerikai kz-
vlemnyt meggy!zi egy hbor szksgessgr!l ez ellen a tvoli orszg ellen?
Hogyan lehet, hogy a Bin Laden b"nssgt tanst papr dokumentumokat szinte srtetlen
llapotban megtalltk a World Trade Center romjainl, mikzben a repl!gpek fekete
dobozait, amelyeket gy ksztenek, hogy a leger!teljesebb zuhansnak s t!dsnek is ellen-
lljanak, csak annyira megronglt llapotban talltk meg, hogy adataikat nem lehetett
hasznlni?
Napokkal, s!t hetekkel a vilgkereskedelmi kzpont elleni tmads utn mirt nem engedtk
meg az ott dolgoz operat!rknek, hogy a romokat bizonyos szgb!l fotzhassk? Emiatt
panaszkodott tbbek kztt a CBS tudstja Lou Young, aki feltette a krdst: Mit!l flnek,
hogy mit fogunk ltni?
Mirt adtk ki az tjt a new yorki rend!rsg FBI-nl akkreditlt sszekt! tisztjnek, arra
hivatkozva, hogy jelenlte biztonsgi kockzatot jelent. Mindezt a New York Times
jelentette 2001. oktber 16-n. Kinek a biztonsga forgott kockn? Mi az, amit az FBI nem
akart, hogy a new yorki rend!rsg kzpontjban is tudjanak?
Hogyan volt lehetsges egy rendkvli hozzrtst ignyl! terrorista tervet, amely hossz
el!kszt! munkt ignyel gy el!kszteni, hogy arrl ne szerezzenek tudomst a hrszerz!
szervek, els!sorban az FBI, a CIA s a Nemzetbiztonsgi Hivatal, az NSA?
Mirt a vilgkereskedelmi kzpont els! tornya d!lt ssze el!szr, amikor az nem volt annyira
megsrlve, mint az szaki torony, amely akkor mr csaknem msfl rja gett? Mirt lltja
szmos tan, hogy tovbbi robbansokat hallott az pleteken bell? Mirt t"nik a tornyok
sszed!lse inkbb irnytott beomlasztsnak, mint tragikus balesetnek?
Mirt ismerte el Robert Mller az FBI igazgatja, hogy a gprablk nvjegyzke esetleg nem
a valdi neveket tartalmazza? Nem kell mindenkinek fnykppel elltott dokumentummal
igazolnia a szemlyazonossgt, miel!tt megkapja a felszllsi engedlyt? Mirt volt 35 f!
klnbsg az utasok nyilvnossgra hozott listja, s az ldozatok hivatalosan kzlt listja
238
kztt? Szaud-Arbia klgyminisztere nyomban kzlte, hogy a megnevezett gprablk
kzl ten nem lehettek az elrabolt gpek fedlzetn, mert mg mindig lnek Szaud
Arbiban, s tovbbi hat megnevezett szemly pedig Tunziban tartzkodik. Ha ez gy van,
mirt van feltntetve mg mindig a nevk az FBI ltal kzztett listn?
A ngy gp utaslistjn mirt nem szerepelt a megnevezett gprablk kzl egyiknek sem a
neve? Ha valamennyien lnevet hasznltak, akkor hogyan volt kpes az FBI olyan gyorsan
azonostani !ket? Mirt vitt magval az egyik ngyilkossgra elsznt gprabl b!rndt, s
mirt hagyta azt egy b"nssgt tanst irat trsasgban a bostoni repl!trnl parkol
autjban?
2001. oktberben az amerikai hatsgok tbb mint 800 szemlyt tartztattak le, s tbb mint
365.000 bejelentst kaptak a lakossgtl. Hogy lehet az, hogy az amerikai trtnelem eme
legnagyobb nyomozsi kampnyban mg eddig sem forr nyom, sem kemny bizonytk nem
kerlt el!? Az FBI mg mindig krz kzel 100 szemlyt, de egyikk sem tekinthet! els!rend"
gyanstottnak. A Reuter Hrgynksg jelentse szerint a mernyl!k Bostonban gy mulat-
tak, mint a bevets el!tt ll zsoldosok, nem pedig fanatikusan vallsos fundamentalistk, akik
letk utols kldetst kszlnek teljesteni, miel!tt tallkoznak teremt!jkkel.
Hogyan jutottak a terroristk a Fehr Hz s az elnkt szllt repl!gp, az Air Force One,
szigoran titkos kdjaihoz? Ez volt ugyanis a hivatalos magyarzat arra, hogy szeptember 11-
n mirt szlltottk az elnkt egyik lgi bzisrl a msikra az Egyeslt llamok egsz
terletn. A Fox News Hrszolglat jelentse szerint az FBI korbbi alkalmazottja, a kett!s
gynk Robert Hanssen, egy napraksz komputer programot adott t orosz megbzinak,
akik ezt tovbb adtk lltlag Bin Ladennek. Ez a program, amelyet mg a Reagan
kormnyzat idejn loptak el egy amerikai vllalattl, mg ma is lehet!v teszi, hogy a
legvdettebb amerikai elektronikai rendszerekbe be lehessen lpni?
Ha a United Airlines 93-as szm jrata azrt zuhant le, mert az utasok ellenlltak a gp-
rablknak, s kzben a gp felrobbant, akkor mirt nem lehetett ltni a repl!gp szthullott
roncsait, amelyek tanstank, hogy robbans trtnt a leveg!ben?
Dr. Mahmoud Khalaf egyiptomi tbornok, aki tbbek kztt az Association of the United
States Army (Az Egyeslt llamok hadseregnek Trsasga) tiszteletbeli tagja, a kairi
egyetemen 2001. december 5-n tartott el!adsban a katonai stratgiai elemzst nll
tudomnygnak nevezte. A tbornok 20 ven t foglalkozott a specilis m"veletek stratgiai
elemzsvel. Szeptember 11-gyel kapcsolatban megllaptotta, hogy ennek a m"veletnek a
megtervezshez s el!ksztshez legalbb 100 specialista egy vi szervez!munkjra volt
szksg. A m"velet valamennyi szakasza fontos rszletekb!l ll, s valamennyi rszlet pontos
bemrst ignyelt, tovbb olyan deception-t (megtvesztst, lczst), amely megakad-
lyozza, hogy az Egyeslt llamok 10 biztonsgi szervezete leleplezze. A tbornok itt
els!sorban a Defense Intelligence Agency-re (A Vdelmi Hrszerz! gynksgre), a DIA-ra
utalt. Magasan kpzett m"szaki szemlyzete s eszkzei ugyanis lehet!v teszik a DIA-nak,
hogy audiovizulisan fldnk minden ngyzetmtert ellen!rizze. Az NSA, a Nemzet-
biztonsgi Hivatal, a cscstechnolgia minden eszkzvel rendelkezik. Krds, hogy ez a
fejlett hrszerz! hlzat, amely radsul parancsot kapott Clinton s Bush elnkt!l is, hogy
ellen!rizze az Al-Khaida szervezetet, hogyan engedhette meg, hogy annak terroristi kicssz-
hassanak az ellen!rzse all, s el!kszthessenek egy ennyire bonyolult mernyletet?
Az szak-amerikai Lgvdelmi Parancsnoksg valamennyi repl!gpet nyomon tud kvetni,
amely felszll. Az egyik elrabolt gp piltja leadta a vszjelzst. Felvette a kapcsolatot a
Szvetsgi Lggyi Hivatallal. A Lgvdelmi Parancsnoksg bzisrl, az Andrews lgi-
tmaszpontrl, azonban a riaszts ellenre nem szlltak fel a gpek. Ez a tma nem kerlt a
239
szles nyilvnossg el. Ugyanakkor magyarzatot ad arra, hogy Bush elnk mirt nem volt
kpes 10 rn keresztl visszatrni Washingtonba.
Az egyiptomi tbornok tbbek kztt megemlti, hogy a 11-es jrat gpe a felszllst kvet!
46. percben tkztt a Vilgkereskedelmi Kzpont dli tornynak. A 175-s szm jrat, a
msodik gp, 67 perc mlva tkztt az szaki toronynak. A kt becsapds kztt 20 perc
klnbsg volt. Ez arra utal: valaki megfigyelte az els! gp becsapdst, s jelzst adott arra,
hogy mikor kell a msodiknak bekvetkeznie. Ez a 20 perc lehet!v tette, hogy a ments
megkezd!djn, s amikor mr valamennyi t"zolt s ment! a toronyban tartzkodott, akkor
jhetett a msodik csaps. Ennek kvetkeztben valamennyi ment!eszkz az sszeomlott els!
torony alatt maradt, ezzel elveszett a mentsi kapacits s ez megnvelte a vesztesgeket. Ami
a Pentagon elleni tmadst illeti, az ezt vgrehajt gp a Dulles repl!trr!l szllt fel 8 ra 10
perckor, s 9 ra 43 perckor rt clba. De a Dulles repl!tr kevesebb, mint 10 percre van a
Pentagontl. Ahelyett, hogy clja fel tartott volna, nyugati irnyba replt, majd megfordult,
hogy 45 perc mlva rje el a Pentagont. Az akci vgrehajti jl tudtk, hogy 9:45-re mr
megrkeznek a hadsereg s a Pentagon legf!bb vezet!i, hogy megtegyk a rendkvli
intzkedseket. Ezrt a gp pontosan annl a helikopter leszllnl csapdott be a Pentagon
pletbe, ahov vrhat volt a legf!bb vezet!k, tbbek kztt Donald Rumsfeld vdelmi
miniszter rkezse.
A negyedik gp, amely 10 ra 10 perckor lezuhant Pitsburghnl, Cleveland irnyba tartott,
majd visszafordult. Az ilyen irnyvltoztats azt jelenti, hogy ki kell kapcsolni a navigcis
berendezst, s a piltknak a m"bolygn keresztli irnytsra kell tmaszkodniuk. Mindezt
gy kellett elvgezni, hogy kzben folyamatosan replnek, s irnyt vltoztatnak. Az volt az
elkpzels, hogy 10:30-kor rik el a Fehr Hzat - ehhez a gpnek kt s fl rt kellett a
leveg!ben tartzkodnia - mivel az elnkt s ksrett erre az id!pontra vrtk a Fehr Hzba.
Ez is amellett szl, hogy a mernyl!ket igen jl tjkozott, a biztonsgi rendszerbe beplt
tmogathlzat segthette. Az amerikai vezets is jl tudja mindezt. Ezrt volt az, hogy Bush
elnk elhagyva Floridt, Luisianba replt s az egsz amerikai hadsereget vilgszinten riad-
kszltsgbe helyezte. Innen Nebraskba utazott, s csak onnan trt vissza Washingtonba,
dlutn 7 ra el!tt 6 perccel. Vlaszra vr az a krds is, hogy ki kpezte ki ezeket az embe-
reket erre a bonyolult feladatra? Mikor s ki vlogatta ki !ket? Hol kerlt sor a kikpzskre?
Hogyan kerlt sor a megfelel! bels! informcik sszegy"jtsre? Az egyiptomi tbornok
kitrt arra is, hogy az amerikai hrszerz! szolglatok vi 150 millird dollr kltsgvetssel
dolgoznak, s minden lehetsges technikai eszkz a rendelkezskre ll az ilyenfajta
mernyletek feldertsre s megakadlyozsra. Bizonytottnak vehet!, hogy ami szeptember
11. utn trtnt, azt mr j el!re megterveztk szeptember 11. el!tt. gy t"nik, az Egyeslt
llamokat irnyt elitnek szksge volt arra, hogy a terrorizmus elleni harc rgyvel
vgrehajtsa el!ksztett stratgiai terveit. Afganisztnban a cl egy kliens rezsim ltrehozsa
volt. A msik cl pedig bizonyos fegyverfajtk kiprblsa. gy Afganisztnban prbltak ki
olyan j fegyvereket, mint a neutronbomba, s a fldn thatol bombk.
Titokzatos t!zsdei manipulcik
Az gynevezett short position esetn a t!zsdei befektet! azrt vesz klcsn rszvnyeket,
hogy eladja azokat. Arra szmt, hogy a rszvnyek ra esni fog. Ezrt ks!bb jval
alacsonyabb ron tudja majd visszavsrolni s visszaadni !ket a klcsnbead tulajdonosnak.
A short-selling gyletek - a rszvnyek fedezet nlkli eladsa rvn - lehet!v teszik
hatalmas nyeresg bezsebelst a t!zsdn. Ha meghatrozott id!n bell nagymennyisg"
rszvny cserl gy gazdt, az mindig titkos - bennfentes - el!rejelzsre utal. Szeptember 11-t
240
kvet!en a londoni Times jelentette: a CIA felkrte Londonban a Pnzgyi Szolgltatsok
Hatsgt, hogy nyomozza ki tbb milli rszvny gyans eladst a terrorista akcikat
megel!z!en. A londoni Times szerint a piaci felgyeletek Nmetorszgban, Japnban s az
Egyeslt llamokban informcikat kaptak arra vonatkozan, hogy nagy mennyisgben
hajtanak vgre short-selling m"veleteket els!sorban a biztosttrsasgok, a lgitrsasgok,
valamint a fegyvergyrt vllalatok rszvnyeivel. Ezen rszvnyeknek az rtke mind nagy-
mrtkben zuhant szeptember 11-t kvet!en.
Az Egyeslt llamok kormnya is bejelentette: nyomozst indtott a short-selling m"veletek
htternek a kidertsre, mivel tbb tny arra utal, hogy egyes bennfentesek tjkoztatva
lettek el!re a vrhat esemnyekr!l. Michael C. Ruppert szerint ezeket a t!zsdei tranz-
akcikat els!sorban a Deutsche Bank - A.B. Brown vllalat vgezte, amelynek 1998-ig A. B.
Krongard volt az elnke. Krongard jelenleg a CIA gyvezet! igazgatja. Ruppert, aki
hosszabb ideje a httrhatalom kutatja, korbban hivatsos rend!rtiszt volt, kijelentette:
Szilrdan meg vagyok gy!z!dve arrl, hogy a Kzponti Hrszerz! Szolglat teljes s tkletes
tudomssal brt a tmadsokrl, belertve az id!ztst s a helyet is. Willie Brownt, San
Francisco polgrmestert, pedig repl!tri biztonsgi szolglata figyelmeztette szeptember 10-
n, hogy msnap ne repljn.
A Washington Post szeptember 28-n arrl tudstott, hogy az Odigo nev" new yorki cg
meger!stette: kt alkalmazottja kt rval a tragdit megel!z!en Izraelben szveg zenetet
kapott, amely figyelmeztetett: tmads kszl a Vilgkereskedelmi Kzpont ellen. Az Odigo
alelnke, Alex Diamandis, szerint lehetsges, hogy ennek az zenetnek az elkldsre sor
kerlt, de a kzpont nem kapott ilyen jelzst. Emltsre mlt az is, hogy a katonai alakulatok
fokozott kszltsgi llapotba voltak helyezve mr tbb nappal a tmadst megel!z!en.
Amerikai hrszerz! el!re tudott a mernyletr!l
Delmart Edward Vreeland amerikai llampolgr, a haditengerszet hadnagya 2000. decem-
ber 6. ta el!zetes letartztatsban van Kanadban. A hrszerz! tisztet kmkeds gyanja
miatt vettk !rizetbe a kanadai hatsgok. 2001. augusztus 12-n Vreeland ksrletet tett arra,
hogy a brtnparancsnoksgot tjkoztassa a Vilgkereskedelmi Kzpont elleni tervbe vett
tmadsrl. Vreeland lerta a rendelkezsre ll informcikat s azt egy lepecstelt
bortkban tadta lettbe helyezs vgett a brtnhatsgnak. Ez a levl felsorolta a tervezett
mernylet lehetsges clpontjait, kztk a Sears Tornyokat, a World Trade Center tornyait, a
Fehr Hzat, a Pentagont, s a Vilgbankot. Kanadai clpontknt az ottawai parlament plete
s a toronti Royal Bank volt megjellve. Vreeland lepecstelt levelt 2001. szeptember 14-n
felnyitottk. Ennek tartalma riasztotta az amerikai s a kanadai hatsgokat. Az Egyeslt
llamok hitelkrtya-csals cmn krte Vreeland kiadatst. Az amerikai kormny llspontja
szerint Vreeland 1986-ban - nhny hnapi szolglat utn - el lett bocstva a haditengerszet
ktelkb!l, mivel szakmailag nem felelt meg a kvetelmnyeknek. Az amerikai haditenge-
rszet ltal a Toronti Legfels!bb Brsgnak tadott 1200 oldal hosszsg dokumentum
gy"jtemny szerint Vreeland-nek semmi kze nem volt a hrszerzshez.
Rocco Galati, Vreeland egyik gyvdje, ezzel kapcsolatban megjegyezte: miknt lehetsges,
hogy csupn nhny hnapot szolglt vdence a haditengerszetnl, s mgis 1200 oldalas
szemlyi aktt kldtek Torontba? 2002. janur 10-n a brsg engedlyezte Vreeland msik
gyvdjnek, Paul Slanskynak, hogy felhvja a brsgi teremb!l a Pentagont. Slansky el!szr
az informcit trcszta, ahol megkapta a Pentagon kapcsoltbljt. Ezutn krte a Vdelmi
Minisztrium telefonkezel!jt, hogy jellje meg Delmart Vreeland hivatali szobjt. A
telefonkzpont kezel!je pillanatokon bell visszaigazolta Vreeland hivatali helyt, s rangjt is
241
megjellte: harmadik fokozat hadnagy. Ezutn kzlte hivatali szobja szmt, s megadta
Slanskynak a kzvetlen hvszmot. Mindez hivatalosan jegyz!knyvezve lett a brsgon.
2001. janur 17-n a brsgi trgyalteremben az Egyeslt llamokat kpvisel! korona-
gysz azt lltotta, hogy Vreeland, aki el!zetes letartztatsban van s 13 hnapja semmilyen
lehet!sge nincs komputert hasznlni, valamilyen mdon benyomult a Pentagon elektronikus
nyilvntartsi rendszerbe, oda elhelyezte a sajt nevt, s hivatali szobjnak, valamint
telefonjnak a szmt.
A kiadatsi eljrs folyamatban van, de eltarthat mg kt vig. Vreeland jelenleg hallgat, mert
arra szmt, hogy ezzel megvhatja lett, hiszen ha nem rul el titkos informcikat, akkor
cserbe szmthat korbbi megbzi hallgatlagos tmogatsra. Delmart Vreeland egy
erklcss s sszer" vilgban leleplezhetn azokat, akik el!ksztettk a szeptember 11-i ese-
mnyeket. Eddig senki sem vonta ktsgbe, hogy amit Vreeland lert 2001. augusztusban, az
igaznak bizonyult 2001. szeptemberben. Ez a tny - egy valban a trvnyek szerint m"kd!
demokrciban - megkveteln szigor s alapos vizsglat lefolytatst.
A tvirnyts repl!gp
Egyre tbben foglalkoznak azzal a lehet!sggel, hogy a szemlyszllt repl!gpek fldr!l
trtn! tvirnytsa technikailag lehetsges. A New York Times 2001. szeptember 28-n
arrl az j technolgirl rt, amely lehet!v teszi a lgiirnytk szmra, hogy a bajba kerlt
repl!gpeket teljes egszben a tvolbl - a fldr!l s a m"bolygkrl - irnytsk. A British
Airways lgitrsasg szerint ezzel a technolgival egy meghatrozott tvoli repl!trre
irnythat a mernyl!k ltal eltrtett utasszllt repl!gp. Ennek az j technolginak a
neve Global Hawk (Globlis Hja).
Az elmondottak alapjn igen sokan felteszik azt a krdst, hogy vajon 2001. szeptember 11-n
nem-e a Globlis Hja els! alkalmazsra kerlt sor? Ha ma mr hivatalosan is elismerik, hogy
ez a tvirnytsi technolgia rendelkezsre ll, akkor azt is felttelezni lehet, hogy titokban
mr vek ta kiprblsra s alkalmazsra kerlt. De fggetlenl attl, hogy a repl!gpeket
terroristk vezettk-e, vagy tvirnytk, az egyrtelm", hogy az egsz akci irnyti bels!
informcikkal rendelkeztek, esetleg segtsggel is, mgpedig a legtitkosabb katonai s
biztonsgi szervekt!l.
200". szeptember "". - katonai llamcsnyksrlet?
Lyndon LaRouche amerikai kzleti szemlyisg szerint 2001. szeptember 11-n lnyegben
egy sikertelen katonai llamcsny zajlott le az Egyeslt llamokban. LaRouche hrom krl-
mnyt emel ki ennek altmasztsra. A tmadsok pontossga, a nemzetbiztonsgi struktra
rszletes ismerete arra utal, hogy a biztonsgi rendszeren bell m"kdtt egy titkos hlzat,
amely tmogatta a mernyl!ket. Enlkl a szeptember 11-i tmadsokat nem lehetett volna
vgrehajtani. Els! tnyez!nek egy ilyen titkos csoport lte tekinthet!.
LaRouche szerint lehet, hogy soha nem fogjuk megtudni kik voltak azok, akik a katonai s
nemzetbiztonsgi rendszerben egyttm"kdtek a mernyl!kkel. Ezrt az amerikai politikus s
kzr msodik tnyez!knt a tmads stratgiai szerz!it veszi kzelebbr!l szemgyre.
LaRouche gy ltja, hogy ezek a szemlyek azonosak a civilizcik sszecsapsa s az j
globlis vallshbor legf!bb tmogatival. Olyan szemlyek, mint Brzezinski, Huntington,
Richard Perle, s Bernard Lewis a szeptember 11. utni magatartsukkal s megnyilvnul-
242
saikkal meggy!z!en altmasztottk b"nrszessgket, vli LaRouche, aki Zbigniew
Brzezinski s szeptember 11. cm" rsban megllaptja:
Zbigniew Brzezinski, Samuel Huntington s trsaik civilizcik sszecsapsa politikjban
van egy ltalnos politikai-stratgiai tnyez!, amelynek a megksrelt katonai llamcsny
csupn egy alrendelt rszlete. Ez a politika a f! b"ns s a m"velet egsznek a f! rsze. Ez
az a tnyez!, amely folyamatosan s er!teljesen tkrz!dik az amerikai kormnyon s a
vezet! tmegtjkoztatsi intzmnyeken belli heves frakci harcban, az olyan vitkban,
mint pldul, amely javasolja a hbor kiterjesztst Irak ellen is.
Az llamcsny ksrlet harmadik tnyez!je LaRouche szerint az Egyeslt llamokban tev-
kenyked! neokonzervatv cionista appartusban lelhet! fel, amely szorosan egyttm"kdik
Ariel Sharonnal s az izraeli vdelmi er!k jelenlegi parancsnoksgval. LaRouche szavai
szerint !k a gyjtszerkezet egy vallsi hbor brmely pillanatban trtn! kirobbantshoz
a Kzel-Keleten. LaRouche hangslyozta, hogy tovbbi tnyez! az izraeli kmtevkenysg
fokozdsa az Egyeslt llamokon bell. Az AP Hrgynksg 2002. mrcius 7-n jelentette,
hogy az amerikai hatsgok letartztattak s kiutastottak az Egyeslt llamokbl tbb tucat
fiatal izraelit, akik magukat kpz!m"vszeti diknak lczva arra trekedtek, hogy inform-
cikat gy"jtsenek klnbz! szigoran !rztt hivatali pletekr!l, s kormnyalkalmazottak
otthonairl. A Drug Enforcement Administration (A kbtszer ellenes hivatal) jelentse
szerint a kiutastottak tevkenysge gyans volt, s azt szervezett hrszerz! tevkenysgknt
lehet jellemezni. Az AP-nek ez a jelentse LaRouche kvetkeztetseit tmasztja al.
A kormnyzs folyamatossga
A Washington Post cikket kzlt arrl, hogy a kormnyzs folyamatossga elnevezs" terv
2001. szeptember 11. utn hatlyba lpett. Ennek alapjn egy rnykkormny m"kdik az
Egyeslt llamokban fldalatti bunkerekben. Ez a jelents meger!sti, hogy a szeptember 11.
httrben ll appartus folytatja tevkenysgt s gyakorolja egy diktatrikus rendszer
m"kdtetst arra hivatkozva, hogy hbors fenyegets ll fenn. A Washington Post 2002
mrcius 2-i szmban olvashat, hogy Bush elnk mintegy 100 magasrang kormny-
hivatalnokbl ll rnykkormnyt jellt ki, hogy titokban m"kdjn Washingtontl tvoli
biztonsgos helyen. Ezzel aktivizlta azt a mr rgta el!ksztett programot, amely biztostja
a szvetsgi kormny m"kdst akkor is, ha egy katasztroflis tmads rn az Egyeslt
llamok f!vrost. A Washington Post megllaptja: A Pentagon s a World Trade Center
elleni szinkronizlt tmadsokat kvet!en rkon bell elszlltottk a washingtoni katonai
krzet helikopterei az elkltztetend! f!tisztvisel!k els! csoportjt. Ebben az id!ben mg
senki egy szt sem szlt a kormnykrkben arrl, hogy a Bin Laden vezette Al-Khaida
szervezet kvette el a terrortmadsokat.
Ahogy a httrhatalom ksz volt felldozni Pearl Harbornl rtatlan embereket azrt, hogy
stratgiai cljnak megfelel!en belptethesse az Egyeslt llamokat a 2. vilghborba, gy
ltszik, hogy 2001. szeptember 11-n sem habozott elt"rni egy sokkhatst kivlt vres
mernylet-sorozatot a civilizcik sszecsapsnak nevezett modern vallshbor beindtsa,
a kzp-zsiai olaj feletti ellen!rzs megszerzse, s a kzpontostott vilgllam ltrehozsa
rdekben. A belpolitikban pedig bevezethette a politikai szabadsgjogok korltozst a tr-
sadalom rend!ri mdszerekkel trtn! fokozottabb ellen!rzse rdekben. Az is elkpzelhet!,
hogy a httrhatalom nemcsak megengedte, de tevkenyen el! is ksztette a mernyleteket az
amerikai biztonsgi rendszerbe beptett szupertitkos hlzata rvn. Az esemnyek meg-
rtsnek a kulcsa az, hogy a nemzetkzi pnzoligarcht s integrlt hatalmi elitjt nll
vilgpolitikai tnyez!nek kell tekinteni, amelynek sajt szervezetrendszere, valamint a dntsi
243
kzpontokat elr! titkos hlzata van. Ez a httrhatalom globlisan megszervezett magn-
hatalom, amely nll pnzgyi forrsokkal rendelkez! fggetlen er!kzpontot kpez.
Amerika nevben lp fel, de nemcsak nem azonos az Egyeslt llamokkal s npvel, hanem
szemben is ll annak az alapvet! szksgleteivel, rdekeivel s rtkeivel. Ezrt 2001. szep-
tember 11-e, - az j Pearl Harbor - kapcsn fel kell vetni a httrb!l kormnyz pnz-
oligarchinak a felel!ssgt. El!szr azt a krdst kell megvlaszolni, hogy az risi
kltsgvetssel s fejlett technikval rendelkez! amerikai hrszerz! szervezetek mirt nem
voltak kpesek elhrtani a 2001. szeptember 11-n bekvetkezett tragdit?
244
Mirt kellett meghalnia Kennedy elnknek?
(Els! rsz)
Az elmlt vszzad a httrhatalom fokozatos uralomra jutsnak az vszzada volt. A
kzpontilag irnytott vilgllam ltrehozsa a XX. szzadban csaknem teljesen befejez!dtt.
Az utols simtsok mg htravannak, de a kvetkez! vtizedekben tani lehetnk a nagy m"
megszletsnek. A httrhatalom uralkod elitje a nemzetkzi pnzgyi kzssg uralmnak
a kiptshez az eszkzk szles skljt vette ignybe. A nemzetkzi pnzoligarchia
szolglatban ll trtnszek tagadjk a httrhatalom ltezst, s azt is lehetetlennek
tartjk, hogy a vilg pnzviszonyai, a vilggazdasg egsze, valamint a nemzetkzi keres-
kedelem vonatkozsban ltezhet egyltaln kzpontilag koordinlt irnyts. Aki azt lltja,
hogy egy ilyen kzponti irnyts ltezik, azt az sszeeskvsi elmlet hirdet!jnek nevezik,
mert a httrhatalom ratlan alkotmnynak legf!bb szablya szerint httrhatalom nem
ltezik, s a kzponti irnyts is csak az sszeeskvsi elmlet hveinek az elmeszlemnye.
Nos, aki meg akarja ismerni a vilgtrtnelem mozgatrugit, mindenfle elmlet nlkl is
beletkzik a httrhatalom ltezsbe.
Ma a vilgrendszer dnt! tnyez!je az Egyeslt llamok, a vilg legnagyobb pnzgyi,
gazdasgi s katonai hatalma. A httrhatalomnak ahhoz, hogy globlis stratgijt meg-
valstsa, szilrdan kzben kell tartania az Egyeslt llamok feletti uralmat. Egyre tbb
amerikai rzi, tapasztalja s tudatostja, hogy hazjt ez a httrhatalom irnytja. Az ssze-
eskvs valsgnak empirikus kutati, akiket a httrhatalom amolyan elmletgyrtknak
szeret min!stgetni, mr tbb vtizede lltjk, hogy a hatalmas orszg politikai s trsadalmi
viszonyait dnt!en a szervezett pnzhatalom hatrozza meg. A szervezett pnzhatalom az
arctalan pnzviszonyok mg rejt!zve konspiratv mdon m"kdik. Az amerikaiak tbbsge
csak a politikai let felszni jelensgeit rzkeli: hbor Vietnamban, betrs a Watergate
Szllodba, botrny a Fehr Hzban, lemondsra knyszertenek egy elnkt, egy alelnkt,
egy msik elnkt pedig mernyl!k tesznek el lb all, egy elnkjelltet pedig lel!nek. Szinte
minden vre jut politikai botrny. Belpett az amerikaiak letbe a sokkhatst kivlt
terrorizmus is. 1995. prilis 19-n Oklahoma City-ben a kzhivataloknak is helyet ad iroda-
plet, a Murrah Building ellen, 2001. szeptember 11-n pedig a New York-i Vilg-
kereskedelmi Kzpont s a washingtoni Pentagon ellen intztek ezrek lett kiolt terrorista
tmadst.
A pnzoligarchia ltal vezrelt XX. szzadban egy sor politikai gyilkossgot kvettek el az
Egyeslt llamokban is, ugyanakkor gondos kezek a httrb!l elintztk, hogy a nyomozs ne
dertse ki az igazsgot s a valdi b"nsk ne nyerjk el bntetsket. gy pldul a felfjt
Watergate-botrny kapcsn tartott trgyals sokkal inkbb az eltussolst, mint az igazsg
kidertst szolglta. A Watergate-gy mgtt meghzd igazi er!k nem lettek krd!re vonva
s szerepk nem lett kidertve. A Hunt-ok, a Liddy-k a McCord-ok, de mg Nixon is csak
bb volt ebben a sakkjtszmban. Valamennyien valaki ms szmra dolgoztak, aki a
httrben meghzdva adta a megbzsokat s ellen!rizte tevkenysgket. A jtszma ttje az
Egyeslt llamok kormnya feletti ellen!rzs kzvetlen kzbentartsa volt. Amerika ilyen
ellen!rzse nlkl a httrhatalom nem kpes kipteni a Globlis Unit, s a vilgot irnyt
kzponti kormnyzatot. A httrhatalom stratgi, irnyti, utasts adi a mai napig nem
kerltek felel!ssgre vonsra. Az esemnyek valdi mozgati ma is kzttnk jrnak,
245
irnytjk vllalat birodalmaikat, bankjaikat, s kzben tartjk a httrb!l az egsz politikai s
pnzgyi gpezetet.
Az Amerika feletti ellen!rzs hlzatnak a kiplse nem a Watergate-ggyel kezd!dtt
1972-ben. A nemzetkzi pnzgyi kzssg el!szr az Egyeslt llamok pnzgyi rendszert
vette ellen!rzse al 1913-ban. A monetris hatalom megszerzsvel aztn fokozatosan az
irnytsa al kerlt az orszg gazdasgi, politikai, s kulturlis lete is. A kt vilghbor utn
azonban mr fontoss vlt a trvnyhozs s a Fehr Hz kzvetlen ellen!rzse is. A koreai
hbor idejn a httrhatalomnak a katonai s a kormnyzati szfrba beplt hlzata rjtt,
hogy viszonylag knny" a washingtoni trvnyhozs, a kongresszus, s az amerikai kz-
vlemny manipullsa s flrevezetse. Ezt kvet!en az egyre tbb hatalomra vgy
pnzgyi oligarchia jabb s jabb hatalmi pozcikat szerzett meg magnak. Amikor 1963.
november 22-n, a texasi Dallasban a Dealey Plaza-n eldrdltek a gyilkos fegyverek, s John
Fitzgerald Kennedy holtan terlt el, ttt a httrhatalom rja. A hatalmi elit hlzata ekkor a
kzvetlen ellen!rzse al vonta az Egyeslt llamok els! szm embert, s az elnki
hivatallal egytt jr jogkrket. Az eltvoltott Kennedy tbb nem okozott problmt. Arrl
is gondoskodtak, hogy utdja, Lyndon Johnson, az emlkezetbe vsse a gyilkos fegyverek
hangjt.
A httrhatalom els!sorban gy ellen!rzi a Fehr Hzat, hogy oda csak az ltala kivlasztott
szemlyek kerlhetnek be. Pnzgyi eszkzkkel s informlis kapcsolatrendszervel kzben
tartja a kt nagy amerikai politikai prt gpezett. Ezen a gpezeten csak a httrhatalom ltal
gondosan kivlasztott jelltek juthatnak keresztl, vlhatnak hivatalosan elnkjelltt, s vgl
elnkk. A vlasztsoknak a httrhatalom szempontjbl nincs is ttje, mert akr demokrata,
akr kztrsasg prti elnkjellt lesz a gy!ztes, az mindenflekppen ltala kivlasztott s
jvhagyott szemly lesz, aki majd a hatalmi elit szempontjbl minden lnyeges krdsben
vgrehajtja a kapott utastsokat. 1960-at megel!z!en azonban - nagyon ritkn -, de
el!fordulhatott, hogy nem a pnzoligarchia ltal legkedveltebb szemly kerlt a Fehr Hzba.
Ilyen szemly volt maga John F. Kennedy is. Ha a httrhatalom olyan konfliktusba
keveredett a Fehr Hz lakjval, amelyet nem tudott hagyomnyos mdon megoldani, akkor
vgs! eszkzknt mernylet szervezsvel tvoltotta el hivatalbl. Ez azonban olyan eszkz,
amihez a httrhatalom sem szvesen nyl, mert sokkhatst vlt ki a trsadalombl s
tmenetileg destabilizlja az llam m"kdst. Kennedy halla ta csak egy elnk - a
republiknus Reagan - ellen hajtottak vgre mernyletet. Ennek a mernyletnek is homlyos a
httere s a szlak itt is a httrhatalom rejtett kulisszi mg vezetnek.
Az vszzad b#ntnye
Visszatrve a Kennedy elleni mernyletre, ma mr csaknem pontosan rekonstrulni tudjuk,
hogy mi trtnt azon a nevezetes napon, s azt is al tudjuk tmasztani, hogy a Kennedy elnk
elleni mernyletet joggal nevezhetjk a XX. szzadi Amerika szempontjbl az vszzad
b"ntnynek. Aki vette a fradtsgot, hogy tanulmnyozza a mernylet krlmnyeit, az ma
mr tudja, hogy John Kennedyt nem egyedl cselekv!, magnyos mernyl! lte meg, hanem
felbrelt profi brgyilkosok csoportja. A Lyndon Johnson elnk ltal a mernylet utni hten
ltrehozott Warren Bizottsg, amely nevt Earl Warren-r!l, az Egyeslt llamok Leg-
fels!bb Brsgnak az akkori elnkr!l kapta, hivatalosan kzztett jelentsben a
leghatrozottabban azt lltotta, hogy Lee Hervay Oswald egyedl kvette el a mernyletet.
A Warren Bizottsg hivatalos llspontja szerint Oswald hrom lvst adott le a texasi
iskolaknyv raktr pletnek a harmadik emeletr!l. Rejtekhelye a jobboldali els! ablaknl
volt.
246
Ha valaki ezt a bizottsg ltal el!adott trtnetet bizonytkokkal kell!en altmasztva meg-
cfolja, akkor megd!l a magnyos gyilkos elmlete is. Ugyanakkor a kutat szembe tallja
magt egy olyan - sok irnyba elgaz s gondosan rejt!zkd! - hlzat ltezsvel, amely
szervezetten vgzett Kennedy elnkkel. L. Fletcher Prouty 23 vet szolglt az amerikai
lgier!nl, s ezredesi rangra emelkedett, 1955-t!l 1963-ig sszekt! tiszt volt a Pentagon s a
CIA kztt. A lgier! f!hadiszllsn ! irnytotta azt a rszleget, amely logisztikai tmogatst
nyjtott a CIA titkos m"veleteihez vilgszerte. Ks!bb a vdelmi miniszternl, majd pedig az
egyestett vezrkari f!nknl teljestett szolglatot. Prouty kzvetlenl ismerte azt a mecha-
nizmust s eljrsi mdot, ahogyan a CIA vgrehajtotta titkos akciit. Nos, az ! llspontja
szerint a mernylet httrirnyti legalbb ngy professzionlis brgyilkost alkalmaztak. A
httrhatalom kzben tartotta a dallasi rend!rsget, az ottani serif hivatalt, az FBI-t, a
titkosszolglatot s a CIA-t. Ennek a hlzatnak mdjban llt ellen!rizni azokat a
kormnyzati intzmnyeket, ahol elksztettk az elnk, az alelnk, valamint az elnkjellt
utazsi terveit. Ugyancsak ellen!riztk a Kennedy kormny valamennyi tagjnak a mozgst.
A hlzat informlis mdon parancsokat tudott eljuttatni a hadsereg vezetshez s
rendelkezsre lltak a tmegtjkoztatsi eszkzk is. E hlzat parancsra lte meg Jack
Ruby Oswaldot, s ugyancsak e hlzat befolysos vezet!i intztk el, hogy a brsgi eljrs
ne Texasban folyjon. Az llami vizsglatot s a brsgi eljrst - egszen a Warren Bizottsg
jelentsig - vgig az ellen!rzsk alatt tartottk. A Kennedy gyilkossg eltusolsa rdekben
hatalmas kampny indult mr a hall pillanatban. Penn Jones, a makacs texasi jsgr,
egsz lett annak szentelte, hogy sszelltsa annak a 85 szemlynek a listjt, akik Kennedy
meggyilkolsa ta hirtelen elhalloztak, vagy nem termszetes mdon fejeztk be letket
azrt, mivel tlsgosan sokat tudtak.
Az sszeeskv! csoport arrl is gondoskodott, hogy Kennedy alelnke s utda - Lyndon
Johnson - a helysznen legyen, hallja a gyilkos fegyvereket, s lssa meghalni az elnkt, hogy
tlje a nyomaszt visszatrst a halott elnk gpn Washingtonba. Ett!l a naptl kezdve
Lyndon Johnson tbb nem az a magabiztos, knnyed texasi, aki korbban volt. Halla el!tt el
is mondta rgi bartjnak Tom Jnosnak, hogy ! tudta, nem Oswald lte meg Kennedyt. A
hivatalos trtnszek mg mindig a Warren Bizottsg jelentst fogadjk el, de az amerikaiak
tbbsge mr nem hisz ennek a nyilvnvalan manipullt dokumentumnak.
1963. november 28-n a titkosszolglat azt jelentette, hogy a mernylet sorn hrom lvs
drdlt el. Az els! az elnkt, a msodik John Connally texasi kormnyzt s a harmadik
megint az elnkt tallta el. A titkosszolglat szerint tovbbi lvsek nem voltak.
1963. december 9-n az FBI is azt llaptotta meg, hogy hrom lvst adtak le, ebb!l kett!
eltallta az elnkt, egy pedig John Connallyt. Az FBI meger!stette a titkosszolglat
jelentst, miszerint tovbbi lvsekre nem kerlt sor. 1964. szeptember 27-n a Warren
Bizottsg is kzztette sajt 26 ktetnyi jelentst, amely szintn azt llaptja meg, hogy
mindssze hrom lvst adtak le. Ma mr azonban ktsget kizran bizonythat, hogy mind
a titkosszolglat, mind az FBI s a Warren Bizottsg tvedett. A mernylet sznhelyn nz!-
knt jelenlv! Abraham Zapruder egy 6,8 msodperces filmet ksztett az esemnyekr!l. A
film, amely a JFK elleni mernylet jeleneteit mutatja a kezdetekt!l a vgig, felbecslhetetlen
mrtkben jrult hozz az egsz gy megfejtshez. El!szr is pontosan rgztette a
b"ncselekmny lefolysnak id!rendi menett. Nem tlsgosan nehz meghatrozni, mikor
adtk le az els! lvst, s azt is pontosan ki lehet szmtani bel!le, hogy mikor adtk le az
utolst. Minderre lehet!sget nyjtanak a film kpsorai. Ezt a filmkockk alapjn vgzett
szmtst csak az befolysoln, ha egy msik mernyl! jelenltt is feltteleznnk. Ezt a
lehet!sget a Warren Bizottsg azonban kategorikusan kizrta. gy teht abbl kell kiindulni,
hogy 6,8 msodperc alatt Oswald kpes volt leadni hrom lvst a knyvraktr harmadik
247
emeleti ablakbl. Ugyancsak fontos azt hangslyozni, hogy az lltlagos fegyver egy olcs
olasz Mannlicher-Carcano volt, amelyet postai ton lehet vsrolni, s egyszerre csak egy
lvst ad le.
Egy msik krlmny is megkrd!jelezte a Warren Bizottsg lltsait. A Dealy Plaza-n
lldogl James Tague-t, aki Zapruderhez hasonlan nz!knt volt jelen, eltallta egy kis
betondarab, amit egy goly szaktott ki a kzelben lv! betonjrda szeglyb!l. Tague ezt
jelentette a krhznak. Most mr volt egy msik jelenlv! is, akit a leadott lvs nyomn
eltallt egy betondarab az adott 6,8 msodperc id!n bell. Ez arra knyszertette a Warren
Bizottsgot, hogy elfogadja: a msodik lvs nem tallta el sem Kennedyt, sem Connallyt. Ez
bonyoltotta a feladatokat. Ugyanis sem a titkosszolglat, sem az FBI nem szmolt be egy
eltvedt golyrl. Azt jelentettk, hogy csak hrom res tltnyhvelyt talltak, s nem volt
tltnytr Oswald ablaknl. Mindkt szolglat egybehangzan lltotta, hogy hrom lvst
adtak le, kett! eltallta Kennedyt, egy pedig Connallyt. Az FBI ks!bb megtallta a kis
karcolst a betonjrda szeglyen, megvizsgltk a washingtoni laboratriumokban s
megllaptottk, hogy a kis bevs!dst valban egy goly okozta a betonjrda szeglyen.
A Zapruder film egyrtelm"en mutatja, hogy az elnk feje volt tl!ve, s az elnk sztloccsant
agyvelejnek a darabki mintegy 35 mter tvolsgban voltak fellelhet!ek. Ha kitartunk a
hrom lvs verzija mellett, akkor ezt a harmadik lvsnek kellett okoznia. A Warren
Bizottsg jelentse szerint az els!knt leadott lvs golyjt 45 perc mlva megtalltk a
Parkland Krhzban, tbb mint 4 kilomterre a tett sznhelyt!l. A Warren Bizottsgnak ezt a
nylvn meseszer" llspontjt tlaltk fel ks!bb az amerikai npnek, hogy fogadja el
valsgnak. A csodval hatros mdon gyilkos erej# els! lvs a kulcsa a Warren jelents
hiteltelensgnek. Mr emltettk, hogy a hivatalos llspont szerint hrom golyt l!ttek ki. A
2. szm goly, amely srolta a jrdaszeglyt, megsrtette az ott tartzkod jrkel!t, James
Taguet. A Titkosszolglat s az FBI ezt a tnyt mell!zte s a Warren Bizottsg pedig knnye-
dn tltette magt.
Ha abbl indulunk ki, hogy a gyilkos hatodik emeletr!l leadott lvse eltvesztette az elnkt,
ezrt golyja a jrdaszeglyt srolta, nem lenne tves azt hinni, hogy ez a 2. szm goly volt
az, amelyik az elnk kocsija mellett tkztt a jrdaszeglybe. Ez azonban mgis tves
kvetkeztets lenne. Ugyanis ez a goly a kvetkez! utcnl tallta el a jrdaszeglyt, egy
olyan helyen, amely ktszer akkora tvolsgra volt a lvs leadsnak helyt!l, mint az elnk
autja. A Kennedyt szllt aut az Elm Streeten haladt, James Tague pedig a Main Streeten
vrakozott. Ha teht a goly Oswald fegyverb!l szrmazott volna, akkor ! olyannyira
eltvesztette a lvst, hogy az jobbrl elkerlte Kennedy elnkt 6 m 51 centire, elhaladt
felette 10 mter 23 centivel, s 27 mter 90 centi helyett 80 mter 60 centit haladt. Ez
hihetetlenl nagy cltveszts egy olyan ember rszr!l, akir!l azt felttelezik, hogy ! l!tte ki
a Specter Miracle Bullet-et (a ksrtetiesen csodlatos els! golyt) s ! az, aki sztl!tte
az elnk koponyjnak a jobb oldalt a harmadik lvsvel, miutn ktszer is jratlttte
elavult - egylvses - fegyvert sszesen 6,8 msodperc alatt.
Ez hihetetlenl hangzik, s valban letszer"bb az a felttelezs, hogy ezt az elhibzott lvst
sokkal alacsonyabb pontrl adtk le, olyan helyr!l, amely egyvonalban lehetett a jrda-
szeglyen hagyott karcolssal s az elnk fejvel. Ms szavakkal ez csak a clpont kicsi
eltvesztse lehetett. Ez a felttelezs a mernyl! bvhelyt valahol a Dal Tex Building
kzelben helyezi el, esetleg a msodik szinten tallhat vszkijrati vaslpcs! alatt. A
kutatknak nem volt nehz egy msik lvst is tallniuk, amelyet Oswald nem adhatott le. A
Zapruder film vilgosan rgzti a lvs leadsnak az idejt, a Z-189-el jellt filmkocknl.
Vagyis a film megjelli az autnak a helyt ennl a filmkocknl. Ahol az elnk autja haladt,
megszaktott fehr vonalak vlasztottk kett az utat, s pontosan be lehet jellni, melyik
248
id!pontban hol volt az aut, s a leadott lvsek idejn milyen helyzetet foglalt el. Ismerve
mindezt meg lehet hzni pontosan a vonalat az elnk kocsijtl Oswald rejtekhelyig a Z-
189-es filmkocka id!pontjban. Ebben a folyamatban szembeslnnk kell a Warren Bizottsg
egy msik megmagyarzhatatlan elnzsvel. A knyvraktr plete el!tt ll ugyanis egy
hatalmas tlgyfa. 1960. novemberben a fa olyan magas volt, hogy lehetetlenn tette lvs
leadst a knyvraktrnak Oswald ltal elfoglalt ablakbl abban az id!pontban, amikor az
elnk autja a Z-189-es filmkocknl tartzkodott. A legkorbbi id!pont, amikor Oswald
tartzkodsi helyb!l lvst lehetett leadni, az a Z-210-es filmkocknl van. Ugyanis ebben az
id!ben mr a fa nem akadlyozta a clzst. Vajon mire gondolhatott a Warren Bizottsg? Ezt
nem tudjuk megmondani. Tny az, hogy nem vett tudomst a hatalmas tlgyfrl.
Felmerl a krds, hogy ki adta le a lvst a Z-189-es filmkocka id!pontjban? L. Fletcher
Prouty tbb mint egy vtizedig dolgozott ezen a problmn. Sokan msok klnbz! szakmai
felkszltsggel ugyancsak kutattk e rejtly megfejtst. Az egyik legkivlbb ilyen kutat,
Richard Sprague, nagy felkszltsg" komputer szakember s fnykpelemz!. Mintegy 510
klnbz! fnykpfelvtel kszlt a mernylet el!tt, alatt s utn, valamennyi egy rn bell.
Sprague 75 helysznen tartzkod fnykpszt szmolt ssze, akik kzl 30 hivatsos fots
volt, s akik klnbz! jsgoknak, televzi stdiknak s hrgynksgeknek dolgoztak. A
mernylet rszleteinek felkutatsban kivl munkt vgzett R.B. Cutler, Ray Marcus,
Hosiah Thompson, David Lifton, valamint Fred Newcomb s Jones Harris, akik nllan
dolgoztak, s Sprague-hoz hasonlan alaposak voltak.
A ma embere szmra is meglep!, hogy a Warren Bizottsg egsz munkja sorn mindssze
26 kpet tanulmnyozott az elrhet! 510-b!l. Az FBI is mindssze 50-et vizsglt meg bel!lk.
A Warren Bizottsg vezet!i a 30 hivatsos fotriporterb!l csak ngyet interjvoltak meg s a
tbb szz rendelkezsre ll fnykpb!l csak egy tucatnyit lttak. Aki szembesl ezzel a
tnnyel, abban nyomban felmerl a krds, hogyan lehetsges az, hogy egy ilyen fontos
gyben vizsglatot folytat Bizottsg el!tt a leglnyegesebb bizonytkokat titokban tartjk. A
Bizottsgnak tagja volt Gerald Ford is, aki Nixon utn 1974-t!l 1976-ig az Egyeslt llamok
elnke volt. A nagytapasztalat s tekintlyes politikus azonban a Warren Bizottsg tagjaknt
nem lthatta a helysznen kszlt dokumentcis fnykpeket. sszesen 25.000 kocknyi
fnykp kszlt mindssze egy ra alatt a Dealy Plaza-n a mernylet idejn. Ez magba
foglalja a filmfelvev!k kpeit, amelyek kzl szmos rendkvl lnyeges informcikat
nyjtott, amikor kockrl kockra tnztk a felvteleket. Ha ezeket a kpeket szakrt!k
id!rendben sszerakjk s elemzik, a mernyletet megel!z! 5 perct!l a mernylet utni 90
percig, akkor az igazsg kidertst szolgl fontos tnyekre bukkanhattak volna. A Warren
Bizottsg helyett ezt a munkt Sprague s munkatrsai vgeztk el.
Az eserny!s ember
A kpek id!rendi elemzse olyan meglep! s pontosan ismtl!d! jelensgekre hvja fel a
figyelmet, mint pldul az gynevezett umbrella man, vagyis az eserny!s ember. Amint
az elnk autja a Houston Street sarknl rfordult az Elm Streetre, a kpek egy embert
mutatnak az tjelz! tblnl, annak a helynek a kzvetlen kzelben, ahol az elnkt
megltk. Az illet!nl egy zrt eserny! volt, amit gy hordott magnl, mint egy staplct.
Tudnunk kell, hogy vilgos nappal volt s es!nek semmi jele. A Dealy Plazan senki ms nem
tartott eserny!t magnl.
Amint a lvseket leadtk, szmos kpen lthat ugyanez az ember, de mr nyitva van az
eserny!je s a feje fl tartja. (Ez jelads is lehetett). Ms kpek ks!bb mr gy mutatjk,
hogy az eserny! lefel mutat az oldalnl. Noha mindenki ms futott a mernylet sznhelyr!l,
249
vagy izgatottan toporgott, az eserny!s ember nyugodtan llt a helyn s figyelte a trtnteket.
# egyike azoknak, akik utoljra hagytk el a helysznt. Az eserny!s ember, mint mr
emltettk, szmos fnykpen felt"nik. Ha a Warren Bizottsg ltta volna a rla kszlt
fnykpeket, akkor egsz biztosan gyant fog s elrendelte volna a kihallgatst. A Warren
Bizottsg tagjai azonban nem lthattk ezeket a fnykpeket. Ezrt soha nem nyomoztak az
eserny!s ember utn, s szemlyazonossgt sem llaptottk meg. Ez nem tekinthet! szok-
sos elnzsnek. Ez az igazsgszolgltats szokatlan s veszlyes kijtszsa. Ki az, aki gy
irnytotta a vizsglatot? Hogyan lehetett ezt a slyos bizonytkot visszatartani a Warren
Bizottsg vezet!jt!l, az Egyeslt llamok Legfels!bb Brsga elnkt!l? Igen hiszkenynek
kell annak lennie, aki ekkora horderej" hibt egyszer" elnzsnek, vagy mellfogsnak
min!st. Ezrt kulcsfontossg krds az, miknt volt lehetsges a Warren Bizottsgtl ezt a
bizonytkot eltitkolni?
Amikor ehhez a krdshez rkeznk, akkor szembeslnnk kell az sszeeskvs lehet!s-
gvel. Ugyanis csak egy jl megszervezett, a biztonsgi szervek legfels!bb dntshozit is
elr! sszeeskvs adhat magyarzatot erre a krdsre. Az sszeeskvs kiterjedt az egsz
mernyletre. Most azonban az sszeeskvsnek arrl a szakaszrl runk, amelynek clja a
mernylet igazi tetteseinek az eltitkolsa, s egy hamis alibi-magyarzatnak a kzvlemnnyel
val elfogadtatsa volt. Ez az eltitkolst s flrevezetst clz sszeeskvs ugyancsak el!
volt ksztve s a kezdett!l fogva meghatrozta a Warren Bizottsg munkjt. Nevetsges azt
felttelezni, hogy a Bizottsg valamennyi tagja tjkozatlan s knnyen flrevezethet! balek
lett volna. Ennek az ellenkez!je az igaz. Azt sem felttelezhetjk, hogy nem llt hats-
krkben tbb tnyt, bizonytkot, alaposabb nyomozst s meggy!z!bb eredmnyeket
kvetelni. Ha viszont nem tekintjk csupn jszndk hiszkenysgnek a Warren Bizottsg
mulasztsait, akkor maga a Bizottsg is rszese a mernylet valdi tetteseinek az elrejtst
clz sszeeskvsnek.
Figyelembe kell vennnk, hogy a titkosszolglat s az FBI jelentsei egybehangzan lltottk:
hrom lvst adtak le, viszont nem tesznek emltst egy elhibzott lvsr!l. Figyelembe kell
venni azt is, hogy a Warren Bizottsg is hrom leadott lvsr!l tesz emltst azzal a
mdostssal, hogy ezek kzl az egyik clt tvesztett. Arra is figyelemmel kell lenni, hogy a
Warren Bizottsg jelentse mell!zi: Kennedy feje htra s balra modult el. Tartsuk azt is szem
el!tt, hogy a vizsglatot vgz! Warren Bizottsgnak mindssze hrom tagja ltta levettve a
Zapruder filmet s a Bizottsg nem vizsglta ki azt a krlmnyt, hogy hrom klnbz! goly
tallta el Kennedyt. A negyedik Connally texasi kormnyzt rte. Azt is szmtsba kell
vennnk, hogy a Warren Bizottsg nem vett tudomst az eserny!s emberr!l.
A kommunikcis ember
Azonban nemcsak az eserny!s ember gyans. Brki mondhatja ma is, hogy lehetett teljesen
rtatlan s rtalmatlan szemly, de mirt nem tettek legalbb ksrletet a beazonostsra s a
kihallgatsra. Felt"nik a kpeken egy msik gyans alak, az gynevezett kommunikcis
ember is. # a lvsek idejn a Huston s az Elm Street kzelben vegylt el a tmegben. Az
egyik fnykp jl mutatja, hogy egy ad-vev! rdikszlk volt a bal csp!jn lv! zsebben,
amelyb!l drt lgott ki. Ez volt az antenna. Mit mondott a Warren Bizottsg err!l a jelen-
tsben? Egy szt sem veszteget r. Ugyanis nem lttk tagjai a kommunikcis emberr!l
kszlt fnykpeket sem. De ez az ember ismert. A nevt is tudjuk: James Hicks, s egy
elmegygyintzet zrt osztlyra kerlt gondos pols vgett.
Rendelkezsnkre ll a Warren Bizottsg jelentsnek teljes szvege, de nem szksges
ttanulmnyozni a hatalmas ktetet ahhoz, hogy meggy!z!djnk: sszeeskvssel llunk
250
szemben, s L. Harvey Oswald csupn figyelemelterel! baleknak, patsy-nak volt kivlaszt-
va. Jack Ruby dallasi lokltulajdonosnak azrt kellett meglnie, hogy ne derljn ki valdi
szerepe. Nem kell klnleges szakrtelem annak a megllaptshoz, hogy mindez aligha csak
gy magtl - vletlenl s sszefggstelenl - trtnt, hanem a valsgban mindez gondosan
megtervezett, sszehangolt cselekvssorozat eredmnye volt. Ltezett teht egy sszeeskvs
az elnk meglsre. Ha egyszer mr eljutunk oda, hogy megllaptjuk: nem magnyos
mernyl! lte meg Kennedyt, akkor mr nagyon nehz visszafordulnunk s mell!zni az
sszeeskvs tnyt. Ugyanis nyomban felmerl a kvetkez! krds, hogy kik s mirt
akartk meglni az elnkt? Ezekkel a krdsekkel kell szembenznnk, megtallnunk a
helyes vlaszokat, s ha ez sikerl, akkor vlhat igazn trtnelemm az, ami 1963. november
22-n Dallasban lejtszdott. Amg nem tudjuk az igaz vlaszt, addig velnk marad ez a
krds. Az igaz vlasz megtallsa azonban rendkvl bonyolult feladat, s erre rendelt llami
szervek - a kormnyzat - kzrem"kdse nlkl nem is lehetsges. A jogllam becsletes
kormnyzata nem kerlheti meg ezt a feladatot. Ezrt jogos a krds, hogy az eddigi
kormnyok vajon mirt mell!ztk a Kennedy gyilkossg igazi htternek a feltrst, a valdi
tnyek feldertst, s a kzvlemnnyel val megismertetst? Erre csak az a vlasz addik,
hogy a httrer!knek az az sszeeskvse, amely eltette az tjban ll Kennedy elnkt,
amely el tudta rni, hogy a Warren Bizottsg ne trja fel a tnyeket, azt is meg tudta
akadlyozni, hogy az eddigi kormnyok ptoljk e trtnelmi mulasztst.
A mernylet forgatknyve
Ma mr lehetsges rekonstrulni ennek a nagyszabs sszehangolt akcinak a forgat-
knyvt. 1963. szeptemberben Kennedy Miamiba ltogatott. Tartzkodst megel!z!en a
floridai metropoliszban alkalmazsban lv! egyik rend!rsgi informtor rjtt, hogy folyamat-
ban van egy sszeeskvs, amelynek a clja Kennedy elnk meggyilkolsa vagy Miamiban,
vagy valamelyik msik vrosban. A floridai nagyvros rend!rsge az el!rsoknak meg-
felel!en tovbbtotta ezt az informcit az FBI-nak, az FBI pedig tadta a Secret Service-nek,
vagyis az elnk biztonsgrt felel!s titkosszolglatnak. Ezrt, amikor Kennedy Miamiba
rkezett, kell! vdelemben rszeslt. Tbbek kztt helikopter szlltotta a repl!trr!l
szllshelyre. Ez volt az sszeeskvs kezdete s ett!l az id!ponttl kezdve az FBI-nak s a
titkosszolglatnak teljes kszltsgben kellett volna lennie. Vajon mirt nem riadztattk e kt
szolglat tagjait? Kik voltak azok, akik ezt megakadlyoztk? Ma mr tudjuk, hogy ez nem
Lee Harvey Oswald, nem Hruscsov, az akkori szovjet vezr, s nem Castro, a kubai dikttor
volt. Mg ezt megel!z!en - politikai clokbl - egy texasi utat is tervbe vettek az elnk
szmra. Eszerint JFK elltogat San Antoniba, ahol beszdet mond az ottani lgitmaszpont
jonnan elkszlt egszsggyi ltestmnyeinek a megnyitsn. Ennek kapcsn azt is
javasolta valaki, hogy az elnk ltogasson el Fort Worth-be. A vrosban m"kd! General
Dynamics Corporation akkoriban kapott tbb millirdos megrendelseket, s ez j alkalom lett
volna a vlasztsok el!tt ll Kennedy szmra, hogy szavazkat szerezzen magnak Fort
Worth-be tett ltogatsval. A texasi helyzet ismer!i azonban figyelmeztettk az elnkt,
hogy ha Texasba utazik, Dallast nem lehet kihagyni. Ezrt a Miamibl rkez! figyelmeztet-
sek ellenre Jerry Bruno, Kennedynek a munkatrsa, aki az elnk utazsainak a megszerve-
zsrt volt felel!s, Dallasba utazott. Ugyancsak az t el!ksztsn dolgozott a Fehr Hz
rszr!l Kenneth ODonnell. A kett!jk ltal el!ksztett ti programot azonban hrtelen
megvltoztattk. Felmerl a krds, hogy kik voltak azok, akik trtk az elnk ti programjt?
Ki volt az, aki a szokatlan kitr!kkel teli tvonalat vlasztotta a Dealy Plaza irnyba?
Egyikk sem Kennedy el!bb megnevezett kt munkatrsa volt. Ezt kvet!en az egsz
szervezs kezdett egyre bonyolultabb vlni. Valaki el!llt azzal, hogy a texasi szrmazs
251
alelnknek, Lyndon B. Johnsonnak, is el kell ksrnie Kennedyt, s a ksretben ott kell lennie
John Connally texasi kormnyznak is. Ehhez mg hozztehetjk azt is, hogy valakik a
httrb!l azt is ajnlottk, hogy Richard M. Nixon is Dallasban legyen ezen a napon.
A felsorolt szemlyek jelenltnek biztostsa a tervezett mernylet sznhelyn mlyebb
rtelmet is hordoz. A mernylet letreszl leckt adott a jelenlv!knek. A b"nrszessget
megkzelt! jelenltk ks!bb megfelel! nyomst gyakorl eszkznek bizonyult a httr-
hatalom szmra. E megllapts altmasztsra tegynk egy kis trtnelmi kitr!t. A Secret
Service-t, az amerikai titkosszolglatot, 1860. jnius 23-n alaptottk. Ezrt amerikai
mrcvel mrve mr rgi, bszke hagyomnyokkal s nagy szakmai felkszltsggel
rendelkez! szervezetnek szmt. Fletcher Prouty jl ismeri ezt az intzmnyt. gy tbbek
kztt bennfentesknt tudja, mit jelent az, amit Protection-nek (vdelemnek) neveznek. Az
1943-ban tartott kairi s teherni rtekezleten Prouty rszt vett az llamf!k biztonsgnak a
megszervezsben, s a trtnelmi tallkozkon szemlyesen is jelen volt. Eisenhower
elnksge idejn pedig a mexiki f!vrosban ksztette el! az amerikai elnk ltogatst.
1964-ben Peru f!vrosban, Limban, vett rszt De Gaulle francia elnk ltogatsnak az
el!ksztsben azokkal a hres gorillkkal, akiknek mindvgig sikerlt megmentenik a
francia elnk lett. De Gaulle ellen szmos sikertelen mernyletet hajtottak vgre. Prouty
teht tudja, hogy miknt kell el!kszteni egy elnki ltogatst, s ezrt azt is tudja, hogy mi
az, ami Kennedy 1963. novemberi texasi tjt megel!z!en nem trtnt meg San Antniban,
Fort Worth-ben s Dallasban. Az els! krds az, hogy a titkosszolglat - ellenttben minden
addigi gyakorlatval - miknt engedhette meg az elnknek s az alelnknek, hogy ugyanabban
a vrosban egyms kzelben legyenek, s ugyanabban a menetben vegyenek rszt. Ez
hallatlan felel!tlensg. Ennek az vintzkedsnek az az oka, hogy az alkotmnyos el!rsok
szerint az elnk akadlyoztatsa esetn azonnal az alelnk veszi t jogkrt. Ha viszont az
llamf! s helyettese egyszerre veszten lett, hirtelen ott llna az Egyeslt llamok vezet!
nlkl. (Csak Kennedy halla utn szablyoztk, hogy az elnk, akadlyoztatsa esetn az
alelnk, annak akadlyoztatsa esetn pedig a kpvisel!hz elnke, illetve !t kvet!en a
klgyminiszter veszi t a Fehr Hz irnytst s az elnki jogkr gyakorlst.) A
titkosszolglat teht korbban soha nem engedte meg, hogy az elnk s az alelnk egyszerre
kerljn veszlyes helyzetbe. Krds, hogy most mirt trt el ett!l a jl bevlt gyakorlattl?
Az Altgens-felvtel
Ha visszatrnk annak a mintegy 25.000 kpnek, illetve filmkocknak az tvizsglshoz,
amely rgztette az egsz esemnysort, akkor kiderl, hogy az egyik legfontosabb felvtelt az
Associated Press munkatrsa ksztette. sszevetve ezt a fnykpet a Zapruder film kocki-
nak a sorrendjvel, akkor megllapthatjuk, hogy ezt a kpet krlbell 3,6 msodperccel
azutn ksztettk, hogy eldrdlt az els! lvs, s 3,2 msodperccel korbban, hogy leadtk
az utolst. Ez azrt fontos, mert ez a kp vilgosan mutatja, hogy Kennedy elkezdi ssze-
szortani az kleit. Lthat, hogy felesge Jacky - Jacqueline Bouvier Kennedy - keszty"s
kezvel tartja a frje bal karjt a csuklja felett, s mr kezdi rezni, hogy valami baj van. A
kpen Connally kormnyz kzvetlenl szemben l JFK-vel, s ppen htra akar fordulni,
mintha csak meg akarn nzni, hogy mi baj van. A kp ezutn mutatja a titkosszolglat
embereit, akik kzvetlenl az elnk mgtti autban ltek, s - kivve hrmat a nyolcbl -
valamennyien gondtalan arckifejezssel, mintha nem lennnek tudatban annak, hogy mi
trtnik. A hrom ember htrafel nzett, akik vagy azrt tekintettek htrafel, mert ez volt a
megbzatsuk, vagy azrt, mert valamit hallottak ebb!l az irnybl.
252
A harmadik autban lejtszd esemnyek mr egszen mst mutatnak. A harmadik autban
haladt az alelnk. Az aut sof!rje s Lady Bird Johnson, az alelnk felesge, mosolyog, az
alelnk s test!re a helykn lnek, de rszben eltakarja !ket autjuk baloldalnak a szle. Ha
a negyedik autt vesszk kzelebbr!l szemgyre a menetben, amely a titkosszolglat kocsija
volt, s kzvetlenl az alelnkt kvette, akkor a Secret Service gynkt, Jerry Kivettet
ltjuk, amint ppen kinyitja az aut ajtajt s kiugrani kszl. Mindez trtnik a 3,6
msodpercnl. A trtnelemnek ez a kitrlhetetlen kis darabkja igazabb tjkoztatst nyjt,
mint a Warren Bizottsg jelentsnek mind a 26 ktete. Az els! leadott lvs a Zapruder film
189. kockjra esik s az Altgens-fle fnykpfelvtel a Zapruder film 255. kockjra.
Lthatjuk, hogy az Altgens-fle fot kzel felt a httrben egy hatalmas tlgyfa foglalja el,
amire mr korbban utaltunk. A gondos kutats megllaptotta, hogy a mernyl! az Oswald
ltal elfoglalt ablakbl nem adhatott le lvst az elnkre a fn keresztl, s nem l!hetett
Kennedyre egszen a Zapruder-film 210. kockjig. A tnylls az, hogy az adott fizikai
felttelek kzepette senki sem l!hetett az Oswald ltal elfoglalt ablakbl az elnkre. Lnyeges
az is, hogy az Altgens-fle felvtel nagyon megsrlve kerlt a Warren jelentshez becsato-
lsra. Mirt vllalta valaki ezt a manipulcit? Itt ismt csak az sszeeskvs messzire elnyl
lthatatlan keze nyomval tallkozunk.
Csak azrt id!ztnk az Altgens felvtelnl, hogy bemutassuk mennyire knnyelm"en jrt el a
titkosszolglat, amikor lehet!v tette, hogy az elnk s az alelnk lett egyszerre veszlyez-
tessk ugyanazok a fegyverek. L. Fletcher Prouty, aki maga is a Secret Service alkal-
mazsban llt korbban, hangslyozza, hogy a titkosszolglat nagyobb horderej" bevetsek
alkalmval, amikor nem rendelkezett elg emberrel, mindig a hadseregt!l krt technikai s
msfajta segtsget. 1963-ban a hadsereg hrszerz! szolglatnak 113. egysge tartzkodott e
clbl az Egyeslt llamok f!vrosban, Washington D.C.-ben. A 4. hadsereg f!parancs-
noksga a texasi Fort Sam Houstonban van s ott is llomsozott egy ilyen alakulat: a 112.
szm egysg. Ennek egy klntmnye, amelyik a 315. jelzst viselte, San Antniban
tartzkodott. Tbbek kztt ennek a parancsnoka is keser"en panaszkodott, hogy egysgt
nem vettk ignybe a titkosszolglattal egytt az elnk vdelmre, s csak annyit kzltek
vele, hogy !rjuk nem lesz szksg. Tbbszr is hvta a f!parancsnoksgot, valamint
Washingtont, hogy ezt a knnyelm" dntst vltoztassk meg. Aki ismeri a biztonsgi
szolglatok m"kdst, az tudja, hogy mennyire szilrdan kell tartania magt annak a
parancsnoknak, aki tvol akar tartani egy egysget annak a feladatnak az elvgzst!l,
amelyre ltrehoztk s kikpeztk. A mernylet utn a 112. egysg nhny munkatrsa
tnzte a rendelkezsre ll iratokat. Ezekben feljegyzseket talltak a Dallasban tartzkod
Lee Harvey Oswaldrl. Ma mr nyilvnval, hogy ennek az egysgnek s a rendelkezsre ll
iratoknak a mell!zse az sszeeskvs rszt kpezte. Ez is jelzi, hogy a szlak milyen
messzire elrtek. A Secret Service teht nemcsak lemondott a hadsereg erre rendelt
egysgr!l, de figyelmen kvl hagyta sajt id!tllnak bizonyult el!rsait s szoksos
gyakorlatt is. Az egyik ilyen szably gy szl, hogy nem biztonsgos znban a vdett
szemly autjnak legalbb rnknti 70 kilomteres sebessggel kell haladnia.
Az 1960-as vek elejn vgrehajtott ksrletek igazoltk, hogy ha egy aut 70 kilomter
rnknti sebessggel halad, az elg biztonsgos ahhoz, hogy a tbbi vdelmi intzkedssel
kiegsztve garantlja az adott szemly lett. Amikor Eisenhower elnk Mexik Cityben tett
ltogatst, a titkosszolglat emberei ehhez a szablyhoz igazodtak. Ugyanezek az emberek
Kennedy dallasi ltogatsakor engedlyeztk, hogy az elnk autja 12 km/ra sebessggel
forduljon be a Dealey Plaza sarknl. Mexik Cityben a titkosszolglat emberei valamennyi t
menti hz minden emelett s ablakt ellen!riztk. Ez a valsgban nem olyan bonyolult
feladat, mint amilyennek els! hallsra t"nik. A titkosszolglat ismeri az elnk mozgsnak
pontos idejt, s rdiad-vev!ket hasznlva a hztet!kn elhelyezked! biztonsgi emberek
253
ezt a feladatot gyorsan vgre tudjk hajtani. Dallasban azonban - minden magyarzat nlkl -
veszlyes tszakaszt iktattak be az elnki konvoj tjba. A menet lassan haladt jobb fel, majd
pedig mg lassabban balra fordult, s ez alatt az elnk autja veszlyes clpontt vlt az
ablakokbl. Az egyszer" s helyes eljrs az lett volna, ha a titkosszolglat - egyttm"kdve a
fegyveres er!k erre specializlt egysgeivel - tvizsglja ezeket az pleteket, lepecsteli a
nem hasznlt emeleteket, kztk a hress vlt s elhagyott 6. emeletet, majd bezratja az
utcra nz! ablakokat. Ezutn egy megfigyel! rdiad-vev!vel szemmel tarthatta volna
azokat. Ha valamelyiket kinyitjk, akkor utastja a hz tetejn szolglatban lv! szemlyt,
hogy ellen!rizze le a nyitott ablakot, s egyben riasztja az elnkt !rz! biztonsgi tiszteket.
Azrt rszleteztk a szoksos gyakorlatot, mert gy kvntuk bizonytani, hogy a titkosszolglat
valahonnan olyan eligaztst kapott: szegje meg sajt el!rsait, s eddigi gyakorlatval
ellenttesen jrjon el. Valszn", hogy ez a titkosszolglat esetben sem ment knnyen, mert
tekintlyes s nagy felel!ssg" szervezetknt nem knnyen adja fel el!jogait, s mond le
hivatsnak a teljestsr!l. Ezrt olyan valakit!l kellett jnnie az utastsnak, aki egyszerre
parancsolt a titkosszolglatnak s a hadseregnek is. Ugyanez a titkos kz azt is el tudta intzni,
hogy az jbl s jbl jelentkez! figyelmeztetseket s korrekcis ksrleteket elhrtsa. Ha
elfogadjuk igaznak a fenti tnyeket, akkor mr fel lehet vzolni az sszeeskvs mreteit s
szintjt, amely elg er!s volt ahhoz, hogy kzvetlenl befolysolja tbb fels!szint" kormny-
zati intzmny dntst, mg miel!tt lel!ttk az elnkt. L. Fletcher Proutynak mdjban llt
megvitatni ezeket a krdseket olyan f!tisztekkel, akik Fort Holabirdben vgeztek, amely a
hadsereg legmagasabb hrszerz! iskolja. Ezek a kpzett szakemberek nem tudtak ms
magyarzatot adni a titkosszolglat eljrsra, mint azt, hogy a Secret Service sszeeskvs
rsztvev!jeknt jrt el.
rdemes mg megemlteni a Thomas C. Dillard ltal a knyvraktr pletr!l ksztett
fnykpet. Dillard a 3. szm, operat!rket szllt kocsiban volt s mindssze 3 msod-
perccel a leadott lvsek, s 10 msodperccel az els! lvs eldrrense utn ksztette a
fnykpet. Az ltala ksztett felvtelen lehet ltni, hogy mely ablakok voltak ebben az
id!pontban nyitva, s melyek zrva. A bizottsg ezt a fnykpet er!sen megnyirblva csatolta
jelentshez. Richard Sprague azonban megtallta a fnykp teljes nagysg eredetijt.
Megint felmerl az egyszer" krds: Mirt volt j a Warren Bizottsgnak egy fnykp
tredkt csatolnia, amikor az egsz fnykpet mellkelhette volna? A Dillard fnykpnek az
ad jelent!sget, hogy megmutatja: milyen hatkonyan tud eljrni a titkosszolglat, ha fel-
adatait az el!rsoknak megfelel!en vgzi. Egyetlen titkosszolglati gynk vagy erre kikp-
zett katona megfelel!en szemmel tarthatta volna a Dealy Plaza krli pleteket, ha ezzel
megbzzk.
sszeeskvs megltre utal az a szokatlan krlmny is, hogy kzvetlenl a mernylet utn
gyakorlatilag nem ltezett biztonsgi fedezet a sznhelyen. A kszlt fnykpekb!l az
llapthat meg, hogy 10 embert vettek !rizetbe. De letartztatsukrl nem kszlt jegyz!-
knyv, s ez a tny nem is szerepel a Warren Bizottsg jelentsben.
A hrom csavarg
Vegyk most kzelebbr!l szemgyre a hrom csavarg esett, akiket a rend!rsg el!lltott,
a rend!rfelgyel!, Herbert Sawyer, parancsra. Sawyer volt felel!s a biztonsgi tevkenysg
felgyeletrt a Dealy Plazn. A trtnet azzal kezd!dik, hogy Harkness !rmester parancsot
kapott egy tehervonat meglltsra, ahonnan hrom embert leszlltott. Harkness letartztatta
!ket, majd pedig tadta mindhrmjukat kt rend!rnek, akik beksrtk !ket a knyvraktr
pletnek a nyugati oldalrl a Dealy Plaza szaki oldalra a serif hivatalnak a
254
gpkocsibejrjhoz. Ez az egsz procedra a serif hivatalnak a kzvetlen kzelben zajlott.
Mikzben a kt rend!r beksri ezt a hrom csavargt a serif hivatalba, hrom texasi lap
munkatrsa szmos felvtelt ksztett rluk. Ezek a fnykpek vilgosan mutatjk, hogy a kt
rend!r, Marvin Wise s Billy Bass, a serif hivatalba ksri !ket. Ennek ellenre Harkness
!rmester s Harold Elkins serif ks!bb nem volt kpes emlkezni r, hogy vajon tartz-
kodott-e a helysznen rajtuk kvl mg kt msik rend!r is? Ltva a szmos fnykpfelvtelt,
ez az llts nevetsgesnek t"nik. Mirt kellett vllalniuk ezt a tarthatatlan llspontot, s mirt
nem mutattk meg ezeket a sokatmond felvteleket a Warren Bizottsgnak, hogy az
kihallgathassa a kt rend!rt s a beksrt hrom csavargt? Ami mg furcsbb, sehol
semmifle jegyz!knyv sem kszlt arrl, hogy ezt a hrom csavargt aznap !rizetbe
vettk. Sehol nem volt indig msolat tallhat. A hrom ember szrevtlenl, csendben - s
vgrvnyesen - elt"nt.
Az gy minden rszletre kvncsi L. Fletcher Prouty megszerzett egy listt, amely ezen
szemlyek neveit tartalmazta. A kpek hrom rend!rt mutatnak. A serif - vagy brki a
hivatalban - eltntette ezeket a szemlyeket? A serif, akinek trvnyes ktelezettsge
rendelkezni az !rizetbevettek sorsrl, mirt engedte !ket szabadon nhny perccel azutn,
hogy hivatalnak kzvetlen kzelben meggyilkoltk az Egyeslt llamok elnkt? A teljes
felhatalmazssal rendelkez! Warren Bizottsg, amelynek vezet!je a Legfels! Brsg elnke,
amelynek tagja a CIA korbbi igazgatja, s az Egyeslt llamok egyik jv!beni elnke,
vajon mirt nem nzhette meg ezeket a fnykpfelvteleket? Ha lttk volna ezeket a kpeket,
akkor az rknyszertette volna !ket a most ltalunk feltett krdsek megfogalmazsra, s a
vlaszok megadsra. Ezek a jzansszel meg nem magyarzhat intzkedsek s maga-
tartsok knyszertik ki a vizsgld emberekb!l, hogy nagyszabs sszeeskvs megltre
kvetkeztessenek. Az sszeeskvst irnyt httrer!k azonban ahhoz is elg er!sek voltak,
hogy magt a Warren Bizottsgot is a kezkben tartsk. Nem meggy!z!, hogy a Warren
Bizottsg kzmbs, tapasztalatlan, s!t kifejezetten ostoba testlet lett volna. Ha elemz-
snkben eljutunk ezekhez a kvetkeztetsekhez, akkor mr azt sem nehz felttelezni, hogy az
sszeeskvs szlait kzben tart hlzat ahhoz is elg er!s volt, hogy a mai napig eltitkolja az
amerikai trsadalom s a vilg kzvlemnye el!tt a Kennedy gyilkossg valdi httert.
A vilgsajt s a magnyos mernyl! legendja
Az is bmulatos, ahogyan a vilgsajt s az elektronikus tmegtjkoztats szinte rk alatt
felkapta a magnyos mernyl! legends trtnett, azt a Lee Harvey Oswaldt, aki tenge-
rszgyalogos volt, majd Oroszorszgban lt, orosz felesge van, s aki egymaga felel!s az
elnk hallrt. Aki egy kicsit is tisztban van a sajt s a mdiumok hatalmval, az tudja,
hogy vletlenl nem lehet rk alatt el!llni egy 24 ves magnyos mernyl! teljes let-
trtnetvel. Mg a dallasi rend!rsg sem vdolta meg semmivel, amikor az jsgok mr
megjelentek, s mindent tudtak az egyedli tettesr!l. A b"ngy forgatknyvhez tartozik,
hogy kt dallasi rend!r, J. D. Tippit s M.N. MacDonald ldzte a moziba menekl!
Oswaldot, s Tippitet agyonl!ttk, mikzben belpett az pletbe. Ki fabriklta ssze ezeket a
hreket? Ki volt a megfelel! helyen, a megfelel! id!ben, hogy elrassza az egsz vilgot az
Oswalddal kapcsolatos trtnetekr!l, ha mg a dallasi rend!rsg sem volt biztos abban, hogy
kivel is van dolga? A rend!rsgi illetkesek ugyanis azt lltottk, hogy kt klnbz!
szemlyazonossgot tanst dokumentumokat talltak a zsebben: az egyik Lee Harvey
Oswald nvre, a msik Alek Hidel nvre szlt.
Tnylegesen 15 rend!r, egyik kzlk a rend!rsg szemlyzeti f!nke, s egy FBI gynk
rohamozta meg a filmsznhzat, s a Tippit nev" rend!r pedig nem hatolt be az pletbe. #
255
mr az plet el!tt meghalt. Az eddig elmondottak azt szemlltetik, hogy a nyomtatott s
elektronikus tmegtjkoztats jl el!ksztett - sugalmazott - tudstsaival mennyire flre
lehet vezetni nemcsak az amerikaiakat, hanem az egsz vilg kzvlemnyt. Visszatekintve
az elmlt csaknem 40 vre a Warren Bizottsg jelentse is els!sorban a kzvlemny manipu-
llst - flrevezetst - szolgl irathalmaznak bizonyult. Mivel ez a nagyhatalm s tekin-
tlyes bizottsg ilyen hasznlhatatlan jelentst produklt, ebb!l csak arra kvetkeztethetnk,
hogy vagy rszese volt maga is az sszeeskvsnek, s az ! feladata volt, hogy ezzel a ltszat
nyomozssal fedezze a b"ncselekmnyt, vagy ! maga is az sszeeskvst irnyt httr-
hatalom ellen!rzse al kerlt s annak befolysa alatt cselekedett. Mivel a Warren Bizottsg
tagjai nagy felkszltsg", tekintlyes szemlyisgek voltak, feltehet!en rvettk !ket arra,
hogy llamrdekb!l olyan jelentst tegyenek kzz, amely megnyugtatja az amerikai
trsadalmat s a vilg kzvlemnyt. Az mr egy ms krds, hogy vajon ez- e a helyes md
egy b"ncselekmny htternek a feltrsra azrt, hogy egy hozz hasonlt meg lehessen
el!zni, s az elnkgyilkossgot, mint politikai eszkzt, vgleg szm"zni lehessen az amerikai
trtnelemb!l?
Az elnkk el!lpett Johnson 1964. vgre mr elmerlt a vietnami hbor mocsarban. Mg
ma is rthetetlennek t"nik Amerika beavatkozsa ebbe a konfliktusba. Az is lehet, ha sikerl
feltrni mindazt a rejtlyt, ami a dallasi Dealy Plazat veszi krl, az elvezethet a vietnami
hbor jobb megrtshez is. Tny, hogy 1968-ra Lyndon Johnson mr azon munklkodott,
hogy valamilyen formban vget vessen ennek az rtelmetlen hbornak. A httrhatalom
fegyverei azonban ismt eldrdltek az amerikai politikai arnban. Martin Luther Kinget a
nger polgrjogi mozgalom vezet!jt Memphisben - mig is tisztzatlan krlmnyek kztt -
megltk. A vlasztsi kampny sorn el!kerlt egy jabb patsy (balek), akinek az volt a
megbzatsa, hogy egy jl el!ksztett sszeeskvs bbjaknt elssse a Robert Kennedy
lett kiolt gyilkos fegyver ravaszt. Ez a Sirhan Bishara Sirhan nvre hallgat jordniai
szrmazs fiatalember soha nem tudta megmagyarzni, hogy mirt l!tte le a demokrata prt
legeslyesebb elnkjelltjt, a meggyilkolt elnk testvrt, Robert Kennedyt.
1968-ban a republiknus prt szneiben az a Nixon kerlt a Fehr Hzba, akit 1960-ban John
Kennedy legy!ztt. 1971-ben egy TV interj sorn azt krdeztk t!le, hogy mirt nem kpes
tvlatokat adni elnkknt az amerikai npnek. Nixon a kvetkez!ket mondta: Ha lidrc-
nyomst rklnk, akkor kptelenek vagyunk nagy tettekre sarkall tvlatokkal felemelni az
orszgot. 1974-ben maga Nixon is a httrhatalom foglyv s ldozatv vlt. A httrha-
talom ltal megszervezett s felfjt Watergate-botrny kvetkezmnyeknt megszgyenlten a
Fehr Hz elhagysra knyszerlt. A Leleplez! tovbbi szmaiban majd rszletesen
foglalkozunk a Watergate-gy httervel is, most csak annyit jegyznk meg, hogy Nixon
vdli ugyanabbl a kis csoportbl kerltek ki, akik egyttm"kdtek a Warren Bizottsggal is.
Utdja pedig az a Gerald Ford lett, aki a Warren Bizottsgnak is az aktv tagja volt. Itt is
vletlennek aligha tekinthet! sszefggsekkel van dolgunk. A httrhatalom ezttal is a
legnagyobb titokban cselekedett. Hatalma akkor hatkony, ha hlzatt s annak m"kdst
el tudja rejteni a nyilvnossg el!l. Most arra tesznk ksrletet, hogy az eddig rendel-
kezsnkre ll tnyanyagra tmaszkodva feltrjuk azt a hlzatot, amely el!ksztette s
vgrehajtotta az elnkgyilkossgot, majd pedig a mai napig sikeresen eltusolta a valdi
tettesek kidertst.
256
Milyen felttelezhet! okok vezettek a JFK elleni mernyletre?
A dallasi mernylettel foglalkoz knyvtrnyi irodalom szmos ktett ttanulmnyozva a
legvalszn"bbnek az ltszik - s ez a legalaposabb kutatmunkt vgz! szerz!knek a
vlemnye is -, hogy John Fitzgerald Kennedy elnk hatalombl val eltvoltsra ngy er!
fogott ssze: els!knt azok, akik nem akartk, hogy a Federal Reserve talaktsval ismt az
amerikai trvnyhozs, a Kongresszus bocsssa ki az Egyeslt llamok pnzt, msodszor
azok, akik elleneztk kzel keleti politikjt, harmadszor azok, akik nem akartk, hogy az
nll s ellen!rizetlen hatalomm nvekedett CIA befolyst a hrszerz!szolglat kisebb
szervezetekre trtn! felosztsval cskkentsk, s vgl azok, akik nem akartk, hogy az
llam kemny intzkedseket hozzon a httrhatalom kzvetett ellen!rzse alatt ll
szervezett b"nzs megfkezsre, a jvedelmez! kbtszer-kereskedelem felszmolsra.
Figyelemmel a Kennedy gyilkossgrl eddig megjelent hatalmas anyagra, rendkvl nehz
letisztult s szilrd kvetkeztetsekhez jutni. A. J. Webermann s Michael Canfield 1975-ben
megjelent Coup dEtat in America (llamcsny Amerikban) cm" knyvben a 41. oldalon
ez olvashat:
A mernylet utn a titkosszolglat s az FBI egyik informtora, aki beplt egy kubai
menekltcsoportba, s ppen gpfegyvereket adott el nekik, jelentette, hogy 1963. november
21-n kzltk vele: Most mr b!sgesen van pnznk - vannak j tmogatink - hamarosan
gondoskodnak J.F.K.-r!l. Ez az ember a mltban megbzhat informcikat szolgltatott.
Michael Collins Piper 1993-ban Washingtonban megjelent Final Judgement (Vgs! tlet)
cm" munkjban arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a hr forrsa Meyer Lansky volt, akit
alvilgi krkben a keresztapk keresztapjnak tartottak, s aki a nemzetkzi b"nz!
szindiktus elnke, valamint a maffia bankrja volt. Meyer Lansky s szindiktusa rdekelt
volt a hatalmas jvedelmet biztost kubai jtkkaszinkban, amelyeket elvesztettek, amikor
Fidel Castro hatalomra kerlt. M.C. Piper, aki korbban mr arra a kvetkeztetsre jutott,
hogy a J.F.K. elleni mernyletrt els!sorban a CIA volt a felel!s, amely egyttm"kdtt a
maffia bizonyos kreivel, s a Castro ellenes kubai mozgalommal, ekkor jabb kutatmunkba
fogott. ttanulmnyozta Robert Lacey Little Man, Meyer Lansky and the Gangster Life
cm" munkjt, amely a tekintlyes Little Brown and Company gondozsban 1991-ben jelent
meg egyidej"leg Bostonban, Londonban s Torontban. A knyv, amely a Lansky csald
kzrem"kdsvel rdott, tele volt rdekes trtnetekkel s bels! informcikkal, mgis
hinyrzetet hagyott az olvasjban. Ezt kvet!en Piper jraolvasta Hank Messick Lansky-
rl rott knyvt, amely !t a szervezett b"nzs nemzetkzi szindiktusa vezet!jeknt mutatja
be. A J.F.K. elleni mernyletben rsztvev! maffiavezrek valamennyien Lansky alrendeltjei
voltak. Ha teht a maffinak kze volt Kennedy eltvoltshoz, akkor Lansky egyike volt a
kulcsszerepl!knek. Ennek ellenre a maffinak a mernyletben jtszott szerept trgyal
szmos knyv mell!zte Lanskynak a meghatroz szerept. Piper tisztban volt azzal, hogy
Lanskyt szoros kapcsolatok f"ztk Izraelhez, mert amikor forrv vlt a talaj a lba alatt
Amerikban, akkor ebben az orszgban keresett menedket. Ez vezette Pipert arra, hogy
kikutassa: volt-e, s ha igen, akkor mifle kapcsolata lehetett egyes izraeli krknek a J.F.K.
elleni mernylethez?
257
Meyer Lansky, a Permindex s a CIA
Piper teht kutatni kezdte, milyen kapcsolat volt J.F.K. ellenfelei s Izrael kztt. Az, hogy
Kennedy harcban llt sajt hrszerz! szolglatval, mr kzismert volt. De ennek a mretei a
mernylet idejn azonban mg nem voltak szles krben ismertek, mint ahogy az sem, hogy a
Moszad, az izraeli titkosszolglat, mennyire m"kdtt egytt a CIA-val. Piper gy tallta,
hogy Izrael szvetsgesei a Lansky-fle szindiktusban szorosabb kapcsolatban lltak a CIA-
val, mint ahogy korbban szmos kutat azt felttelezte.
Kiderlt, hogy a Permindex nev" szindiktus fontos szerepet jtszott a J.F.K. elleni mernylet
el!ksztsben s vgrehajtsban. A Permindex jelentette a kapcsolatot a Moszad, a CIA s
a szervezett b"nzs kztt. Piper gy tallta, hogy azok a kutatk, akik emltst tettek a
Permindexr!l azt egyfajta neonci vllalkozsknt emltettk. Ez azonban tvol llt a
valsgtl. Ezrt az amerikai kutat elhatrozta, hogy feltrja a Permindex szerept. Tbb
szerz! lltotta, hogy a Permindex a CIA titkos m"veleteihez hajtott vgre pnzmossi
feladatokat. Clay Shaw New Orleans-i zletember, aki ellen Jim Garrison vizsglbr vdat
emelt a Kennedy elnk elleni sszeeskvsben val rszvtelrt, a Permindex egyik
igazgatja volt. Shaw-t szoros szlak f"ztk a CIA-hoz. Oliver Stone J.F.K. cm" filmjben
sz van egy olasz lap cikkr!l, amely leleplezi a Rma vrosban m"kd! Permindexet. A
film azonban azt a benyomst kelti, mintha a Permindex titkos CIA vllalkozs lett volna, s a
vllalkozs cljt a film nem is tudatja a nz!kkel. Piper viszont azt llaptotta meg, hogy a
Permindex egy Moszad-CIA kzs vllalkozs volt, amely szorosan egyttm"kdtt Lansky
b"nz!i szindiktusval. Vlemnye szerint itt van az egyik kulcsa a J. F.K. elleni mernylet
megrtsnek. A Permindex nev" holding vllalat f! rszvnyese a Banque De Credit
International of Geneva, rviden a BCI volt, amelyet Tibor Rosenbaum alaptott, aki hossz
id!n t felel!s volt a Moszad pnzgyeirt. A BCI nemcsak Meyer Lansky f! partnere volt a
pnzmossban, hanem a Permindex szmlit is vezette.
Ha Jim Garrison fel tudta volna trni a Permindex eredett, akkor kiderthette volna az eddig
nem is gyantott igazsgot a John F. Kennedy elleni mernyletr!l. Piper szerint ez nem ms,
mint hogy a Moszad intim mdon benne volt az 1963. november 22-n lezajlott esem-
nyekben. Garrison ezt az sszefggst valszn"leg nem is gyantotta. Nem volt erre oka.
Kennedy ellentte Izraellel mindvgig rejtve maradt, s elnksge idejn fokozatosan a
vietnami konfliktus kerlt a kzvlemny figyelmbe.
Mi volt a Permindex? Egy Maffia Multi?
Mi volt teht valjban a Permindex? Hogyan helyezhet! el egy olyan nemzetkzi ssze-
eskvsben, amely elvezetett a J.F.K. elleni mernylethez? A Paesa Sera nev" olasz lap 1967.
mrcius 4-n tudst egy Centro Mondiale Commerciale - CMC - nev" szervezetr!l,
Rmban. Ez a Vilgkereskedelmi Kzpont neve olaszul. A CMC ltrejvetele, m"kdse,
cserl!d! elnksge, fldrajzi elhelyezkedse, alvllalkozsai, szubalvllalkozsai, s egyb
elgazsai olyan sszetettek, s labirintushoz hasonlak, hogy teljes ismertetsk egsz ktetet
ignyelne. A CMC-t 1961-ben Giorgio Mantello alaptotta, akit korbban Georges Mandel-
nak hvtak. A Permindex a CMC-nek volt az egyik lenyvllalata, s ez az elnevezs egy
mozaiksz, a PERManent INDustrial EXpositions-nek (lland Ipari Vsroknak) a rvid-
tse. Clay Shaw csak a New Orleans-ban m"kd! International Trade Mart-nak volt az
alaptja s az igazgatja. Termszetesnek t"nik, hogy a kt kereskedelmi vllalkozs zleti
viszonyban volt egymssal, de a valsgban sokkal mlyebb kapcsolatrl volt sz. A Paris
Flammonde jelentse szerint ez a kapcsolat azon csatornk egyike volt, ahol a pnz mindkt
258
irnyban ramlott, anlkl, hogy brki ismerte volna a likvid pnzeszkzk forrst, vagy
rendeltetsi helyt.
Jl mutatja a Permindex hlzatnak globlis elgazst, hogy igazgattancsnak ln a
montreali Louis M. Bloomfield llott, aki elktelezett s befolysos tmogatja volt
Izraelnek. Bloomfield rendelkezett a Permindex rszvnyeinek a felvel, s a Permindex
kzpontja 1961-ig Montrealban volt, ekkor helyeztk t Rmba. Bloomfieldet 1938. ta
alkalmazta a brit hrszerz! szolglat, s Sir William Stephenson volt a f!nke, aki irnytotta
a brit hrszerzsi tevkenysget az Egyeslt llamokban a II. vilghbor el!tti id!szakban.
Bloomfield pnzemberknt ellen!rizte a kanadai Le Credit Suisse Bankot, a Heineken
Srgyrat, a Grimaldi Siosa hajzsi vllalatot, s az Israel Continental Company-t.
Bloomfield az egyik alaptja volt a Philips, Vineberg, Bloomfield and Goodman cgnek,
amely a kanadai Bronfman csald rdekeltsgeit kpviseli. Bloomfield az Izraeli-Kanadai
Tengeri Liga igazgatja is volt s a Histadrut kampny elnke Kanadban.
Bloomfield az amerikai hadsereg tisztjeknt a II. vilghbor alatt az OSS-nl a Stratgiai
Szolglatok Hivatalnl teljestett szolglatot. Ugyanitt szolglt Clay Shaw is. Az OSS volt az,
amely szorosan egyttm"kdtt a korzikai s az olasz maffival, antikommunista s antinci
m"veletei vgrehajtsa sorn. Mind Bloomfield, mind Shaw rszt vett nemzetkzi keres-
kedelmi rendezvnyek s killtsok szervezsben. John F. Kennedy dallasi programjban is
szerepelt a dallasi kereskedelmi kzpont ltrehozsa. Dallas belvrosbl a kereskedelmi
kzponthoz a Dealy Plaza-n keresztl vezetett az tvonal. Igen valszn", hogy Shaw s
Bloomfield kzrem"kdhetett ennek az tvonalnak a kijellsben. Nyilvnval, hogy Louis
Bloomfield, aki a Permindex hlzat egyik kulcsembere volt, fontos kapcsolatot jelentett a
Clay Shaw ltal New Orleans-ban irnytott Permindex tevkenysg kztt.
Az Office of Strategic Service-nek, az OSS-nek, a Stratgiai Szolglatok Hivatalnak, (a CIA
el!djnek) egy msik fontos embere James Jesus Angleton is ekkor kerlhetett kapcsolatba
Clay Shaw-val, noha erre nincs szilrd bizonytk. Arra viszont van, hogy Shaw s Angleton
ugyanabban a bizalmas krben tevkenykedett. Amikor a J.F.K. elleni mernylet kapcsn
Shaw-t letartztattk, akkor cmeket tartalmaz knyvecskjben megtalltk Marcelle
Borghese hercegn! telefonszmt. # rokona volt annak a Valerio Borghese hercegnek, akinek
az lett a II. vilghbor sorn Angleton mentette meg, s aki kzrem"kdtt abban, hogy
Angleton magas vatikni kitntetsben rszeslt olaszorszgi tartzkodsa sorn.
Meyer Lansky volt az a szemly, aki kzvettett az OSS s a szervezett b"nzs kztt. Az
OSS kzrem"kdtt abban, hogy a szicliai maffia tmogassa a partraszll szvetsges
csapatokat Olaszorszgban. Az, hogy a Permindex ppensggel rmai kzponttal m"kdtt,
felttelezhet!en sszefgg azzal, hogy ez volt Angletonnak a kikldetsi helye s csaldja is
ebben a vrosban lt. Angleton ks!bb a CIA kmelhrtssal foglalkoz rszlegnek az lre
kerlt s ! volt a legfontosabb kapcsolat Izrael s a CIA kztt.
Hans Seligman, akinek a csaldja ellen!rizte a baseli Seligman bankot, s aki tagja volt annak
a New York-i elitnek is, amely Our Crowd (a mi csapatunk) nven ismert. A Permindex
kapcsolatok rvn tallkozunk Morris Dalitz nevvel is, aki a Las Vegasi kaszink crja.
Lansky bels! bartjaknt Dalitz lett els! szm helytartja Las Vegasban. Dalitz maga nagy
tiszteletben llt az amerikai-izraeli lobbi krben, mint b!kez" adomnyoz s adomny-
gy"jt!. El!kerl Carlos Prio Socarras neve is, aki 1948-tl 1952-ig Kuba elnke volt.
Socarras is Meyer Lansky egyik frontembere volt. Lansky hatalmas sszeggel vette r
Fulgencio Battistat, hogy mondjon le s adja t Kuba elnki tisztsgt Socarrasnak. Socarras
els!sorban az illeglis fegyverkereskedelemben volt rdekelt s zleti partnere az egyik dallasi
lokl irnytja - Jack Ruby - volt.
259
A genfi BCI bankot, - amelynek ln Tibor Rosenbaum llt, s amely bank vezette a
Permindex szmlit is, - Piper szerint Izrael, kzelebbr!l a Moszad hozta ltre. Az igazgatsgi
tagok kztt ott volt Ernest Izrael Japhet, a Leumi bank elnke is. A BCI s a Bank Leumi
kzben tartotta a nemzetkzi gymntkereskedelmet, s szoros kapcsolatban llottak a
tvolkeleti kbtszer kereskedelemmel is. A Lansky vezette szindiktusnak kzponti szerepe
volt a dlkelet-zsiai kbtszer forgalomban, amelybe a CIA is bekapcsoldott a vietnami
konfliktus kvetkezmnyeknt. A BCI igazgati tancsban rszt vett Ed Levinson, aki a
Lansky rdekeltsgbe tartoz Las Vegasi kaszinkat kpviselte. Tibor Rosenbaum egy msik
bankot is irnytott, a Svjci-Izraeli Kereskedelmi Bankot, amelynek az egyharmada a
Rothschild csald rdekeltsgbe tartozott. Ebben a bankban Rosenbaum vezet! munkatrsa
az a Shaul Eisenberg volt, aki kulcsszerepet tlttt be Izrael atomfegyverkezsi programjban,
s ezrt a J.F.K. s Izrael kztt kialakult konfliktus egyik kzponti szerepl!jv vlt. Shaul
Eisenberg ks!bb Theodore Shackley-nek, a CIA egyik fontos munkatrsnak lett az
zlettrsa. Shackley volt Miamiban a CIA helyi vezet!je, amikor folyamatban volt a Lansky
vezette szindiktussal egytt a Fidel Castro elleni akci. Ks!bb Shackley volt a CIA f!nk
Laoszban, amikor a Lansky fle szindiktus szorosra f"zte kapcsolatait a CIA-val a vilgszint"
kbtszer kereskedelemben.
Ugyancsak Rosenbaum trsa volt a svjci-izraeli kereskedelmi bank vezetsben Abe
Feinberg New York-i zletember, aki az amerikai zsid kzssg rszr!l rszt vett Kennedy
vlasztsi kampnyban 1960-ban. Feinberg pnzgy"jtsi mdszerei lttn hatrozta el
Kennedy, hogy elnkknt meg fogja vltoztatni a kampnypnzek gy"jtsnek gyakorlatt
azrt, hogy az olyan nagy pnzekkel rendelkez! csoportok, mint az amerikai-izraeli lobbi, ne
gyakorolhassanak dnt! befolyst az elnkvlaszts kimenetelre. A Ben Gurion izraeli
miniszterelnkhz kzel ll Feinberg volt az, aki megszervezte a tallkozt Kennedy s Ben
Gurion kztt.
Elnkknt Kennedy tudomst szerzett arrl, hogy Izrael a Dimona nev" telepls mellett
pl! nukleris ltestmnyben vente legalbb egy atombombt akar el!lltani. Noha Izrael
nukleris programja bksnek volt tekinthet!, ezt a programot teljes egszben az izraeli
vdelmi minisztrium ellen!rizte. Ezrt volt rendkvl fontos Ben Gurion kormnyf! szmra,
hogy J.F.K. ellenzst semlegestse. A programot Izraelen bell is sokan brltk, s egy
amerikai elutasts a program vgt jelenthette volna. Elnksgnek els! hnapjaiban
Kennedy rendszeres kapcsolatban llt Ben Gurionnal azrt, hogy lelltsa a dimonai progra-
mot. A kt politikus folyamatosan zeneteket vltott ebben a krdsben.
Seymour Hersh szerint Izraelnek az atombomba-programja s a folyamatos levlvltsok
komplikltk, s alkalmasint meg is mrgeztk Kennedy viszonyt David Ben Gurionnal. Az
izraeli kormnyf! magntallkozt krt Kennedyt!l az egyik hivatalos washingtoni ltogatsa
sorn, de az elnk nem adott formlis meghvst. 1961. mjusban Ben Gurion Abe Feinberg
New York-i pnzembert krte meg, hogy hozzon ltre kzte s Kennedy kztt egy tallkozt.
Feinberg volt az, aki Kennedy kampnya sorn elsimtotta a kapcsolatokat az amerikai zsid
kzssg s J.F.K. kztt, s azt is ! intzte el, hogy ez a kzssg jelent!s sszegekkel
jruljon hozz Kennedy vlasztsi kampnyhoz. Feinberg akkor szervezte meg ezt a
tallkozt, amikor Ben Gurion a Boston kzelben lv! Brandeis Universityre utazott egy
kitntets tvtelre. Ben Gurion New Yorkban tallkozott Kennedyvel a Waldorf Astoria
Szllban. Seymour Hersh err!l gy r: Az izraeli miniszterelnk szmra nagy csalds volt a
Kennedyvel val tallkoz s nemcsak a nukleris krds miatt. gy nzett rm, mint egy 25
ves fi, mondotta ks!bb Ben Gurion az letrajzrjnak. Azt krdeztem magamtl, hogyan
lehet egy ilyen fiatalembert elnkk vlasztani. El!szr nem vettem komolyan.
260
A tallkozt kvet!en Ben Gurion panaszkodott Feinbergnek, aki ks!bb gy rt kett!jk
viszonyrl: Nehz jellemezni Jack Kennedy s Ben Gurion viszonyt, mert B.G. nem
kezelte J.F.K-t egyenl!knt, legalbb is a maga szempontjbl. A rgi vgs zsid tipikus
magatartst tanstotta a fiatallal szemben. Nem tisztelte (Kennedyt) a fiatalsga miatt. Ben
Gurionnak azonban ms oka is volt. Feinberg szerint Ben Gurion J.F.K. apjt Joseph P.
Kennedyt, aki korbban az Egyeslt llamok londoni nagykvete volt, antiszemitnak
tartotta. Hersh szerint az izraeli miniszterelnk a tovbbi magntallkozkon a Fehr Hzban
fiatalembernek kezdte szltani az elnkt. Kennedy nem titkolta, hogy srt!nek tallta
ezt. JFK panaszkodott amiatt is, hogy folyamatosan flretjkoztatjk izraeli rszr!l a
nukleris krdsben.
Kennedy nem tudott eredmnyt elrni a palesztinai menekltek krdsben sem. Az izraeli
vezet! elutastotta J.F.K-nak azt a javaslatt, hogy a palesztinokat engedjk visszatrni, vagy
krptoljk !ket s gy segtsk el! letelepedsket ms arab orszgokban. George Ball
korbbi klgyminiszter-helyettes gy r err!l a krdsr!l a The Passionate Attachment (A
szenvedlyes kapcsolat) cm" knyvben: 1962. !szn Ben Gurion a washingtoni izraeli
nagykvethez rott levelben fejtette ki a vlemnyt, amelyet az amerikai zsid vezet!knek
sznt elolvassra: E terv komolyabb veszlyt jelent Izraelre, mint az sszes arab dikttor s
kirly fenyeget!zse, mint az sszes arab hadsereg, Nasszer valamennyi raktja s szovjet
MIG-je Izrael harcolni fog ellene az utols emberig. Ben Gurion teht Izrael ltt
fenyeget! veszlynek tekintette Kennedy politikjt. Az amerikai elnk azonban Ben Gurion
ellenllsa ellenre is tovbb kereste a vlsg megoldst. J.F.K. ksz volt eladni Izraelnek
Hawk raktkat vdelmi clokra, de halasztotta a szllts engedlyezst. Kennedy vgl
megadta a hozzjrulst, de csak az amerikai kongresszusban m"kd! izraeli lobbi kemny
nyomsra. Elkpzelhet!, hogy ez mr tl ks! volt.
Alfred Lilienthal szerint: A kongresszus folytatta a nyomst a Fehr Hzra. A szentusban az
Izrael az els! elnevezst visel! csoport tmadta a kormnyzatot, amirt vonakodik vdelmi
paktumot ktni Izraellel, s embargt hirdet valamennyi kzel-keletre irnyul fegyverszllt-
mnyra. A trvnyhozk Ben Gurion lltst visszhangoztk, miszerint Izrael lemaradt a
fegyverkezsi versenyben. A sznfalak mgtt ekkor Kennedy mr folyamatosan ellen!riztette
az izraeli nukleris bomba programot. Ez tbb szempontbl is fontos krds volt J.F.K.
szmra. Mindazonltal, hogy korltozza Izrael hozzfrst az amerikai hrszerzsi m"velet-
hez, ezrt az ellen!rzst kzvetlenl a CIA akkori igazgatjnak John McCone-nak a hivatal-
bl folytattk. Ez azonban nem garantlta, hogy Izraelnek a CIA-nl lv! bartai ne tjkoz-
tassk err!l a m"veletr!l. Kennedy tovbbra is rendezni akarta a krdst, s ezrt engedlyt
krt Izraelt!l, hogy amerikai megfigyel!k ellen!rizhessk a Dimona mellett pl! atom-
reaktort, minthogy Izrael azt lltotta, hogy nukleris programja bks termszet".
Ez volt J.F.K. utols er!fesztse, hogy megbktse Izraelt, tovbb hogy kidertse, hogy vgl
is mi trtnik Dimonnl. Izrael azonban nem engedlyezte az ellen!rzst. A Kennedy
kormnyzat fels! kreiben ekkor mr az volt az ltalnos vlemny, hogy igen komoly
problmrl van sz. Az elnk bels! kreiben kezdtk felismerni, hogy Izrael Kennedy
elutastst a sajt tllst fenyeget! veszlynek tekinti. Az akkori vdelmi miniszter, Robert
McNamara, kijelentette: Megrtem Izraelt, hogy mirt akar atombombt. Alapkrdsr!l van
itt sz. Izrael lte krd!jelez!dtt meg a trtnelemben s ez itt a lnyegi krds. Az izraeliek
s klnsen Ben Gurion szemben J.F.K. olyan szemlly vlt, aki fenyegetst jelent Izrael
fennmaradsra. J.F.K. nem akart atomfegyverrel rendelkez! Izraelt, Izrael vezet!i viszont a
nukleris fegyvert Izrael fennmaradsa elengedhetetlen felttelnek tekintettk. Amikor
Kennedy tovbbra is kvetelte, hogy amerikaiak ellen!rizhessk Izrael nukleris ltestm-
nyeit, Izrael vlaszul felszltotta sajt amerikai lobbijt, hogy gyakoroljon nyomst Kennedy-
261
re a sznfalak mgtt. Az egyik ilyen szemly, akit ezzel a feladattal megbztak, Abe Feinberg
New York-i zletember volt, aki mint mr utaltunk r, nagy sszegekkel jrult hozz Kennedy
vlasztsi kampnyhoz. De Feinberg sem jrt sikerrel. Mindenesetre kldtt egy zenetet
J.F.K-nak, amelyben kifejtette, hogy ha tovbbra is ragaszkodik a helyszni ellen!rzshez,
akkor az az izraeli lobbi kampnytmogatsnak az elmaradshoz vezet. Err!l gy r Hersh:
Vgl is Feinberg s Ben Gurion nem tudta elhrtani az elnknek azt a nyomst, hogy
helyszni vizsglat legyen Dimonnl. Ben Gurion kategorikusan tagadta a nyilvnossg el!tt,
hogy fegyverkezsi szndkok lennnek Dinomval kapcsolatosan, s ez kevs vlasztsi
lehet!sget hagyott az izraeli kormny szmra: ha elutastja az ellen!rzst, akkor az alssa a
kormny hitelt s hitelesti az Izraelen bell jra aktivizld atombomba ellenes
kzssget.
Vgl Ben Gurion hozzjrult, hogy amerikai szakrt!k jjjenek Dimonba. Az izraeli
miniszterelnk azonban trkkhz folyamodott s elrendelte olyan munklatok beindtst,
amelyek atomfegyver el!lltsra nem alkalmasa nukleris er!m" ptsre utaltak. Hamis
ellen!rz! szobkat alaktottak ki, s megtveszt! szimulcis m"veleteket hajtottak vgre. Az
egsz ellen!rzst gondosan megszerveztk. Az izraeli szakrt!k ksretben, akik vgig-
vezettk az amerikaiakat a ltestmnyen, olyan tolmcsok voltak, akik az izraeli mrnkk
ltal adott vlaszokat megvltoztatva fordtottk angolra. Hersh szerint: Ben Gurion nem
bzott semmit a vletlenre. Az amerikai inspektoroknak, akiknek a tbbsge a nukleris
hasadanyag jrahasznostsnak szakrt!je volt, Patyomkin-falut mutattak meg s ezt senki
sem tudta. Ben Gurionnak ez az akcija azonban nem gy!zte meg J.F.K-t arrl, hogy
Izraelnek csupn bks nukleris programja van. Tvolsgtarts alakult ki Kennedy s Izrael
kztt, s ez nem sok jt grt a jv! szmra.
John Hadden, aki ebben az id!ben a CIA Tel Aviv-i kirendeltsgnek a vezet!je volt, gy vli,
hogy J.F.K. volt az utols amerikai elnk, aki valban meg akarta akadlyozni Izrael
atombomba programjt. Kennedy valban le akarta ezt lltani s hagyomnyos fegyvereket,
pl. Hawk raktkat ajnlott fel krptlsknt.
1963-ban J.F.K. s Izrael mr kt klnbz! oldalon ll s ez nemcsak a titkos, de rendkvl
fontos nukleris fegyverkezsre vonatkozott. Izrael s az izraeli lobbi elgedetlen volt
Kennedy egsz kzel-keleti politikjval. I. L. Kenan, az Amerikai-Izraeli Kzgyek Bizott-
sgnak a tagja, emlkirataiban ezt rja 1963-cal kapcsolatban: Kennedy semleges stratgija,
az a szndk, hogy kedvben jrjon mindkt oldalnak valamennyi veszlyeztetett terleten,
egy sor nehz helyzetet okozott szmra a viharos 1963-as esztend!ben. Az a trekvse, hogy
megnyerjen bartnak korbbi ellensgeket, riasztotta szvetsgeseinket, akiknek az
aggodalmait folyamatosan enyhteni prblta er!s, de nyugodt ktelezettsgvllalssal. Azok
az ellensgek, akikre Kenan utal, azok az arab vezet!k voltak, kztk Nasszer egyiptomi
elnk, akiknek J.F.K. bkt ajnlott. A szvetsgesek alatt pedig els!sorban Izraelt kell rteni.
Kennedynek ezek az er!s, de nyugodt ktelezettsgvllalsai nem bizonyultak elgsges-
nek, mivel tovbbra is igen feszlt maradt a viszony Izrael s az arab orszgok kztt.
1963. prilisban Ben Gurion mr szmolt egy orszga ellen irnyul arab tmadssal.
Kennedy viszont mg remnykedett abban, hogy bke-er!fesztsei a kzel-keleti trsgben
sikerrel jrnak.
1957-ben John Kennedy, New York llam szentoraknt, skra szllt azrt, hogy Francia-
orszg adjon fggetlensget elszakadni kvn szak-afrikai gyarmatnak, Algrinak. A
fggetlenn vlt Algria azonban meger!stette az Izraellel szemben ll arab er!ket. 1963.
augusztus 14-n Ben Bella, akkori algriai miniszterelnk, azzal vdolta Izraelt, hogy az kor-
mnya megbuktatsra trekszik. Izrael egyttm"kdtt az algriai francik titkos szerveze-
262
tvel az OAS-sal azrt, hogy Algriban megvltoztassa az esemnyek menett. Kennedy
kiegyenslyozott magatartsra trekv! kzel-keleti politikja azonban egyik oldalon sem jrt
eredmnnyel. A kongresszus, a washingtoni trvnyhozs, engedve az izraeli nyomsnak
1963-ban felfggesztett minden seglyt Egyiptomnak, amely Kennedy kzel-keleti
politikjnak egyik kulcsorszga volt. Izrael hivatalosan bejelentett f! lobbizja ebben az
id!ben I. E. Kenan volt, aki Israel Defense Line: Her Friends and Foes in Washington
(Izrael vdelmi vonala: Bartai s ellensgei Washingtonban) (Buffalo: Prometheus Books
1981.) cm" knyvnek a 187. oldaln ezt rja:
1963. november 14-n tartott sajtrtekezletn Kennedy szomoran tekintette t Nasszer
politikjnak a romjait. Er!sen kritikus volt. A szentus kiegsztse azt kvnta t!le, hogy
vgezzen el egy olyan tnymegllaptst, ami rendkvl bonyolult s nem hiszi, hogy az
ilyen szhasznlat meger!stn a keznket s a rugalmassgunkat az Egyeslt Arab
Kztrsasggal val kapcsolatainkban. Kennedy gy folytatta: Valjban az ellenkez! hatst
vltja ki. gy gondolom, hogy ez egy nagyon veszlyes s piszkos vilg, de megprblunk
egytt lni vele. Ennek az egyik mdja, ha megengedik neknk, hogy m"kdjnk. Ha a vgre-
hajt hatalom nem m"kdik, a vlasztk kidobnak minket. Kennedy arra krte a
Kongresszust, hogy jogszablyi korltozsokkal s elgtelen finanszrozssal ne lehetetlentse
el a kormnyzata m"kdst. Ezeket a szavakat mondotta Kennedy utols Fehr Hzi
sajtrtekezletn, jegyzi meg Kenan. Mindebb!l lthat, hogy J.F.K-nak a kzel-keleti
politikja szmos ponton keresztezte az izraeliek trekvseit, s klnsen nagy volt az eltrs
a palesztinai meneklt krds megtlsben.
1963. november 20-n a Kennedy ltal kinevezett ENSZ delegci szorgalmazta az ENSZ
1948-as hatrozatnak a vgrehajtst, amely el!rta az elmeneklt palesztinai arabok
visszatrst otthonaikba, illetve ha ms helyen telepednek le, el!rta a teljes krtalantsukat.
A London Jewish Chronicle cm" jsg 1963. november 22-i szma beszmol arrl, hogy
Levi Eshkol izraeli miniszterelnk maghoz krette az amerikai nagykvetet s kzlte
vele, hogy Izraelt sokkolta az amerikai kldttsg arab bart magatartsa. A Chronicle idzi
Golda Meirt is, aki Izrael meglepetsnek s rosszallsnak adott hangot az Egyeslt
llamok magatartsa miatt. A Chronicle vezrcikkben gy kommentlta az esetet: Izrael,
amelyet nem tjkoztattak, s amellyel nem konzultltak az amerikai szndkrl, nem meg-
lep!en ktsgbe vonja az Egyeslt llamok jhiszem"sgt. A londoni lapnak ezeket a
kommentrjait minden bizonnyal J.F.K. mr nem olvasta, mert azon a napon jelentek meg,
amikor eldrdltek a gyilkos golyk Dallasban.
Amikor teht J.F.K. utols tjra indult, magn rezhette az izraeli problma slyt, s azt a
hatalmas erej" befolyst, amelyet Washingtonban gyakorol. Mra mr az is kiderlt, hogy
ppen a dallasi repl!t alatt kszlt el az utols memorandum Kennedy utastsra, amely a
nukleris fegyverkezs knyes krdsvel foglalkozott. Noha J.F.K. az izraeli programhoz
hasonlan er!teljesen ellenezte a francia nukleris fegyverkezst is, de ppen ez volt az az
id!pont, amikor j mdon kezdte megtlni a francia magatartst. Mikzben teht J.F.
Kennedy Dallas belvrosa fel hajtott ksretvel, tancsadja McGeorge Bundy ppen
fogalmazta azt a szigoran bizalmas memorandumot, amely krvonalazta Kennedy megvlto-
zott politikjt Franciaorszggal szemben. Ez az j politika fontos szerepet jtszott ks!bb
Izrael nukleris programjban, s segtette atomfegyver irnti trekvsben.
Kennedy sorsa valszn"leg azonban mr hat hnappal korbban eld!lt. 1963. tavaszra
Kennedy s Ben Gurion lesebb konfliktusba kerlt, mint korbban. Ben Gurion szemlyes
vlsgon is keresztl ment, ehhez hozzjrult sikertelen kapcsolata J.F.K-val is.
263
Dan Kurzmann rja Ben Gurion: Prophet of Fire (A t"z prftja) (New York: Simon and
Schuster, 1983. 441. oldal) cm" knyvben: Magnyosan s depresszisan Ben Gurion
szokatlanul tehetetlennek rezte magt. Izrael vezetse fokozatosan csszott ki reged!
kezeib!l Ben Gurionon a paranoia jelei mutatkoztak. Ellensgei minden oldalrl felsora-
koztak ellene. Egyiptom, Szria s Irak 1963. prilisi deklarcija arrl, hogy egyeslnek, s
eltvoltjk a cionista fenyegetst szinte pnikba ejtette.
Mindez termszetesen er!teljesen hozzjrult a Kennedy s Ben Gurion kztt meglv!
feszltsghez. Seymour Hersh rja a The Samson Option: Israels Nuclear Arsenal and
American Foreign Policy (A smsoni vlasztsi lehet!sg: Izrael nukleris fegyvere s az
amerikai klpolitika) (New York, Random House, 1991.) cm" knyvben a 120-121. oldalon:
Kennedy viszonya Ben Gurionnal Dimona gyben holtpontra kerlt, s kettejk levelezse
egyre keser"bb vlt. Ezeknek a leveleknek egyikt sem hoztk nyilvnossgra.
A J.F.K. mernyletre vonatkoz titkos kormnyiratokhoz hasonlan a Kennedy s Ben Gurion
kztt lezajlott levlvltst sem hoztk nyilvnossgra. Mg az olyan magas beoszts
kormnyhivatalnokok sem juthattak hozzjuk, akik fel vannak jogostva a legbizalmasabb
iratokba val betekintsre is, s akik ksrletet tettek, hogy ennek az id!szaknak a trtnett a
titkostott iratok feldolgozsa alapjn rjk meg. Ben Gurion egyik letrajzrja, Yuval
Neeman, rja kett!jk levlvltsrl: Nem volt barti eszmecsere. Kennedy er!szakos
hangnemet hasznlt, szinte brutlis volt. Ben Gurion vlasza is ennek megfelel! volt.
Mindez kilezte a feszltsget az amerikai elnk s az izraeli vezet! kztt. Kennedy
trelmetlensge egyre nvekedett. Az Egyeslt llamok s Izrael kapcsolatai egszen meg-
vltoztak a korbbi helyzethez kpest. Ugyancsak Seymour Hersh rja mr idzett knyvnek
121. oldaln, hogy az elnk vilgoss tette, hogy az izraeli miniszterelnknek fizetnie kell
kihv magatartsrt. Amikor Ben Gurion jbl alkalmat keresett egy reklmozott
ltogatsra Washingtonba, Kennedy ezt elutastotta. Ekkor volt az, amikor Ben Gurion
egyrtelm"en megfogalmazta llspontjt. Meg volt arrl gy!z!dve, hogy amit ! Kennedy
nfej"sgnek tartott, az Izrael tovbbi fennmaradst veszlyeztet! slyos fenyegets. J.F.K-
t a zsid np ellensgnek tekintette. Egyik Kennedyhez rott utols levelben Ben Gurion ezt
rta: Elnk r! Npemnek joga van a ltezshez, s ez a ltezs veszlyben van. Ez volt az
az id!, amikor Ben Gurion azt kvetelte Kennedy elnkt!l, hogy rjon al Izraellel egy
biztonsgi szerz!dst. Kennedy ezt azonban elutastotta. 1963. jnius 16-n Ben Gurion
hirtelen lemondott kormnyf!i s vdelmi-miniszteri tisztsgr!l. A t"z prftja 15 vi
plyafutst Izrael nagy regeknt fejezte be. Az izraeli sajt s a vilgsajt is gy
kommentlta, hogy Ben Gurion hirtelen lemondsa az Izraelt megrz belpolitikai botrnyok
s nehzsgek miatti elgedetlensg kvetkezmnye volt.
George Ball korbbi klgyminiszter helyettes egszen tmren gy foglalja ssze a John F.
Kennedy mernylet hatst az amerikai-izraeli viszonyra: Mindazonltal az, hogy Kennedy
elrt volna-e sikert Izraellel val viszonyban, egyike azon rdekes krdseknek, amelyre
meggyilkolsa minden vlasz lehet!sgt kizrta. (George Ball and Douglas Ball: The
Passionate Attachment, New York, 1992. 51-52. oldal)
A Kennedy hallt kvet! nhny hten bell Izrael szmos el!nyhz jutott, amit azonban az
irnytott tmegtjkoztats nem kzlt az amerikai nppel. Az egyik kedvez! krlmny az
volt, hogy Lyndon Johnson szemlyben Izrael s a Meyer Lansky fle szindiktus kedveltje
s bizalmasa kerlt a Fehr Hzba. Johnson azonnal megvltoztatta Kennedy kzel-keleti
politikjt, s szorosra f"zte Izraellel a kapcsolatot. Ezt gy foglalja ssze Piper a Final
Judgment 57. oldaln:
264
1. Kennedy eltvoltsa az l!k sorbl elmozdtott egy elnkt a Fehr Hzbl, aki
kvetkezetesen semleges llspontjval - s az izraeli atomfegyverkezs akadlyozsval -
nyomst gyakorolt Izraelre.
2. Olyan elnkt helyezett hivatalba Lyndon Johnson szemlyben, aki teljesen meg-
vltoztatta az Egyeslt llamok hossztv kzel-keleti politikjt s az Egyeslt llamokat
szilrdan Izrael oldalra lltotta.
3. Lehet!v tette az j elnk szmra, hogy teljes fordulatot hajtson vgre Kennedy vietnami
politikjban s megkezdje az Egyeslt llamok nagyarny beavatkozst Dlkelet-zsia
trsgben. Ez lehet!v tette Izrael szmra, hogy maga is el!rehaladst rjen el a kzel-keleti
trsgben sajt geopolitikai rdekei rvnyestsben.
4. Lehet!v tette Izraelnek a CIA-ban lv! tmogati, valamint a Meyer Lansky ltal
szervezett b"nz!i szindiktus szmra, hogy kulcsszerephez jusson a kbtszer kereske-
delemben Dlkelet-zsia trsgben, amely az Egyeslt llamok vietnami politikjnak egyik
folyomnya volt.
Lyndon Johnson szemlye teht kulcsszerepet jtszott az esemnyek menetben. Most csak
azt kvnjuk kiemelni, hogy a texasi politikus egyik legf!bb tmogatja Meyer Lansky
lousianai bizalmi embere, Carlos Marcello, volt. John W. Davis, a Mafia Kingfish: Carlos
Marcello and the Assassination of John F. Kennedy (Maffiaf!nk: Carlos Marcello s John
F. Kennedy meggyilkolsa - New York: McGraw-Hill Publishing Company - 1989) cm"
knyvben rja, hogy Marcello legkevesebb vi tvenezer dollr ken!pnzt fizetett az akkor
Texas llamot kpvisel! szentornak, aki viszont cserbe megakadlyozta az illetkes
bizottsgban azoknak a trvnyeknek a megszletst, amelyek srthettk volna a Lansky
vezette szervezett b"nz!i szindiktus rdekeit (J. W. Davis - 159. oldal). Tbb tny is utal
arra, hogy Johnson s a Lansky-fle szindiktus kapcsolata szorosabb volt. Amikor Johnson
elnk lett, a Kennedy ltal beindtott maffia-ellenes kzdelem nyomban vget rt.
Izraelben is melegen dvzltk Johnson elnksgt. A Yedio Ahoronot cm" lap rta, hogy
ezt kvet!en az amerikai rdekek kevsb okoznak majd problmt az amerikai-izraeli
viszonyban, mint Kennedy alatt. Ezt Piper gy rtelmezi, hogy Johnson - eltr!en Kennedyt!l
- ksz lemondani az amerikai rdekek rvnyestst!l Izrael rdekben. Az izraeli jsg
hozzteszi: Nem fr ktsg hozz, hogy Lyndon Johnson hivatalba kerlsvel tbb
lehet!sgnk lesz megkeresni az elnkt kzvetlenl, ha gy rezzk, hogy az amerikai
politika srti a mi letbevg rdekeinket. (Idzi Stephen Green, Taking Sides: Americass
Secret Relations With a Militant Israel, New York, 1984, 185. s 186. Old.)
Kennedy, aki !szintn tmogatta Algria fggetlensgt, npszer" volt ebben az arab llam-
ban. Ben Bella akkori miniszterelnk egyenesen azt telefonlta az amerikai nagykvetnek,
hogy higgyen nekem, jobb lett volna, ha ez inkbb velem trtnik. Nasszer egyiptomi elnk
is felismerte, hogy Kennedy halla meghatroz hatssal lesz az arab vilg sorsra. Prizsban
De Gaulle-t, aki ellen szmos mernyletet kvettek el, mlyen megrendtette az amerikai
elnk halla. Flbeszaktotta kormnynak az lst s kzlte: John F. Kennedy-t
meggyilkoltk. Azon kevesek kz tartozott, akikr!l elmondhat, hogy llamfrfiak voltak.
Btor ember, s szerette hazjt.
265
Meyer Lansky, a CIA s az FBI
Kennedy rvid elnksge alatt nemcsak a nemzetkzi pnzvilggal, tovbb Izraellel s a
nagyhatalm amerikai-izraeli lobbival kerlt konfliktusba. JFK szerette volna megfkezni a
kbtszer-kereskedelmet is, s ezrt Kennedy kemnyen fellpett az alvilggal szemben.
Annak ellenre gy jrt el, hogy ezekben a krkben befolysos csoportok tmogattk elnkk
vlasztst. Az elnk testvre, Robert Kennedy, mint igazsggyi-miniszter meg akarta fkez-
ni a szervezett b"nzst. Mg a Kennedy elnkk vlasztst megel!z! id!ben Meyer Lansky
kerlt a rendkvli hatalommal rendelkez! b"nz!i szindiktus lre. Ez a szindiktus globlis
vilgcgnek tekinthet!. Ennek a nagyhatalm vllalat-birodalomnak llt az ln, mint az
igazgattancs elnke, Meyer Lansky. Lansky hossz plyafutsa sorn nagy sszegekkel
tmogatta Izraelt s szmos bizalmas bartja volt a nagy befolys izraeli lobbiban is. De
Lansky szoros kapcsolatokat polt a CIA-val is, amely szintn konfliktusba kerlt Kennedy-
vel. Amikor teht J.F.K. viszonya kilez!dtt a pnzrendszert irnyt finncoligarchival,
tovbb Izraellel s szvetsgesvel, a Lansky vezette szindiktussal, egyidej"leg sajt
hrszerz! szolglatval is harcban llott. gy flelmetes szvetsg jtt ltre ellene.
Meyer Lansky szoros kapcsolatot tartott a MOSZAD-dal s a Castro-ellenes kubai
emigrnsokkal is. A CIA-hoz f"z!d! kapcsolatai rvn klnsen alkalmas volt a kzvett!i
feladatokra. A Bahama Szigeteken m"kd! B"nfeltr Bizottsg szviv!je mondotta, hogy
munkjuk sorn Meyer Lansky egyenesen mitikus figurv n!tte ki magt a szemkben. A
legtmrebb letrajzot Meyer Lansky-rl a Wall Street Journal kzlte. Eszerint az
oroszorszgi Grodnoban szletett Meyer Suchowjansky kilencves korban rkezett az
Egyeslt llamokba. Csaldja a New York-i emigrnsok krben telepedett le s mire a fiatal
Meyer 26 ves lett, mr tszr volt letartztatva a legklnbz!bb b"ncselekmnyek
gyanjval, de egyik alkalommal sem tltk el. Az irnytsa alatt ll csoport vllalta a keleti
partvidkr!l a nyugati part fel tart illeglis alkoholszlltmnyok vdelmt a szesztilalom
idejn. Az zlet jl ment, s ltrejtt a keleti szindiktus az alkoholcsempszet koordinlsra.
Az 1930-as vek elejn ez a szindiktus laza szvetsgre lpett a helyi b"nz!i csoportokkal.
gy alakult ki az orszgos hlzat. Mindegyik helyi csoport meg!rizte nllsgt. Id!knt
megtancskoztk a kzs rdek" problmkat, de a vgs! dntst a helyi csoportok vezet!i
hoztk meg, akik kzl az egyik orszgos elnk volt. Az els!knt Lucky Luciano tlttte be
ezt a pozcit.
A II. Vilghbor alatt Meyer Lansky kzvett! feladatokat ltott el az alvilg s az amerikai
Haditengerszet kztt. A Haditengerszet illetkesei gy vltk, hogy a szabotzs ellen a
leghatkonyabban a maffia segtsgvel lehet megvdelmezni a dokkokat. Luciano, aki ekkor
brtnben volt, a rcsok mgl is gyakorolta f!nki szerepkrt. gyvdje s Meyer Lansky
kapta azt a feladatot, hogy a Haditengerszettel ktend! megllapodshoz megszerezzk
Luciano hozzjrulst. A hbor utn Lucky Luciano-t szabadlbra helyeztk s hazakldtk
Olaszorszgba azzal, hogy soha tbb ne trjen vissza az Egyeslt llamokba. Luciano
tvozsval egy triumvirtus vette t a vezetst: amelynek Lansky-n kvl, Joe Adonis s
Frank Costello volt a tagja. 1950-re Costello-t eltvoltottk, Adonist pedig deportltk
Amerikbl. gy Lansky maradt egyedli vezrknt. Ezalatt az id! alatt sikeresen szorosabbra
f"zte kapcsolatait a washingtoni kormnyzattal.
Elkpzelhet!, hogy Lansky politikai kapcsolatain keresztl rte el, hogy Lucky Luciano-t
eltljk s brtnben tartsk. Olaszorszgba val deportlsa pedig lehet!v tette, hogy
egyedli vezet!knt maradjon a szervezett b"nz!i szindiktus ln. Luciano emlkirataiban
maga is cloz erre a lehet!sgre. Ily mdon Lansky lett, szrmazsa ellenre, a capo di tutti
capi, vagyis a f!nkk f!nke. Elmletileg Lansky soha nem lehetett volna a maffia tagja,
266
de tnylegesen a legf!bb pozciba sikerlt kerlnie. A New York llam kormnyzi
tisztsgre plyz Tom Dewey er!teljes kampnyt folytatott Luciano ellen s bebrtn-
zsvel Lansky felemelkedst segtette el!. Luciano eltlsvel Dewey hrnevet szerzett
magnak. Amikor 1938-ban megplyzta a kormnyzi tisztsgt Lansky - a rendelkezsre
ll informcik szerint - 250 000 dollrral jrult hozz Dewey egybknt sikertelen
kampnyhoz. Dewey, mint New York f!gysze villamosszkbe juttatta Lansky msik
rivlist, Louis Lepke Buchalter-t. 1942-ben, amikor Dewey jbl plyzott - sikeresen - a
New York-i kormnyzi tisztsgre, Lansky ismt jelent!s sszeggel tmogatta. Dewey-nak
kulcsszerepe volt Luciano klfldre deportlsban is, s ez tovbb nvelte Lansky befolyst.
gy teht a nem olasz szrmazs Meyer Lansky lett a szervezett b"nz!i szindiktus legf!bb
embere. Nagyobb hatalommal rendelkezett, mint maga a maffia. Ha teht valaki azt lltja,
hogy a maffia lte meg J.F.K.-t, akkor az nem trtnhetett a maffia legf!bb f!nknek, Meyer
Lansky-nak a tudomsa nlkl.
Robert Lacey 1991-ben megjelent Little Man cm" knyvben csak futlag emlti, hogy
Meyer-t - az sszeeskvsi elmlettel foglalkozk - mindenki msnl tbbszr hoztk
kapcsolatba Kennedy elnk meggyilkolsval is. Lacey knyvben ez az egyetlen hivatkozs
arra, hogy mg a legvkonyabb kapcsolatot is elt"ntesse Lansky s J.F.K. halla kztt. Ez a
kapcsolat azonban Piper szerint lnyegesen mlyebb volt. Ennek ellenre Lansky neve alig
fordul el! azokban a standard munkkban, amelyek azt lltjk, hogy a szervezett b"nzsnek
kze volt Kennedy hallhoz. Az a gyakorlat, hogy Lansky nevt knyelmesen eltemetik az
olasz szervezett b"nzs figuri mg. A tnyek viszont azt bizonytjk, hogy ezek az olasz
maffiaf!nkk a valsgban mind Lansky alrendeltjei voltak.
Hank Messic, aki Lansky leghitelesebb letrajzrja, rmutat arra, hogy a tmegtjkoztats s
a b"nldzs is mell!zi annak a meghatroz szerepnek a feltrst, amelyet a Meyer Lansky-
fle szervezett b"nz!i szindiktus jtszott, s ehelyett mindig a b"nz!i alvilg olasz csoport-
jnak a szerepr!l beszl. Messic err!l gy r Lansky (New York: Berkeley Medallion
Books, 1971.) cm" knyvnek 8. s 10. oldaln:
A b"nzs igazi vezet!i rejtve maradtak, mikzben az orszgos b"nldz! szervek a kisebb
b"nz!kre vadsztak. Naiv az, aki azt hiszi, hogy ez a krlmny vletlen. A kutats feltrja,
hogy a b"nzsnek a maffihoz nem tartoz vezet!i rejt!zkdnek vtizedek ta a vendettval
sjtott trsadalom (az olasz maffia) mgtt Gengszterek a keleti s a nyugati partvidk
kztt, akik a vallst hasznljk takarnak, ksrletet tettek arra, hogy megvdoljanak s
antiszemitnak nevezve befekettsenek. Charles Lucky Luciano rja emlkirataiban, hogy
Lansky volt az, aki azt ajnlotta, hogy az jra megszervez!d! b"nz!i szindiktus nevezze
magt the Union Siciliano, azaz Szicliai Uninak, amely azt a ltszatot keltette, hogy az
alvilg szicliai ellen!rzs alatt ll.
Edgar Hoover s Lansky kapcsolata
Lansky, mint mr utaltunk r, egyttm"kdtt a Haditengerszet Hrszerz!szolglatval s az
Office of Strategic Services, az OSS, tevkenysgt is tmogatta a II. Vilghbor alatt.
Roosevelt elnk megbzsbl ! irnytotta a httrb!l Batista kubai elnkt s ez a kt tny
nyilvn kzrejtszott abban, hogy Lansky-nak nem sokat kellemetlenkedtek az Egyeslt
llamok szvetsgi hatsgai. Hank Messick rja Secret File (New York, G.P. Putnams Sons,
1969, 185. old) cm" knyvben:
267
Megjutalmaztk Lansky-t? Vgleges vlasz nem adhat, de szvetsgi szinten er!teljes
vdelmet lvezett. A Szvetsgi Adhivatal (IRS) ktszer is kezdemnyezett eljrst ellene, de
az Igazsggyi Minisztrium ezt megtagadta. Lansky a nemzetkzi b"nz!i szindiktus
egyetlen fels!szint" vezet!je, aki rintetlen maradt. Tehetsge rvn, tovbb azrt mert trsai
bajba kerltek, ! maradt az igazgattancs vitathatatlan elnke.
Lansky maga is elismerte az alvilgi m"veletben jtszott szerept: Ktsgtelen, hogy n
voltam, aki sszehoztam Lucky-t s a Haditengerszet Hrszerzst. Mly szemlyes okom
volt r, hogy egyttm"kdjek. Azt akartam, hogy a ncik veresget szenvedjenek. Zsid
voltam s egytt reztem azokkal a zsidkkal, akik Eurpban szenvedtek. A testvreim
voltak.
Michael Milan, az FBI egyik titkosgynke, aki korbban egyttm"kdtt Lansky-val,
rmutatott egy msik kapcsolatra is, amely hozzjrulhatott Lansky megkmlshez. Milan
rja The Squad: The U.S. Government Secret Alliance with Organized Crime (A csapat: az
Egyeslt llamok kormnynak titkos szvetsge a szervezett b"nzssel - New York:
Shapolsky Publishers, Inc., 1989, 206. old) cm" knyvben:
Tudtam, hogy J. Edgar Hoover s Meyer Lansky meghitt viszonyban volt egymssal. Lansky
krl nem buzglkodtak a hatsgok, s ritkn kldtek neki szvetsgi idzst, ltalban
hagytk, hogy intzze az zleteit. Lansky viszont nem l!dztt senkire, mint ms
maffiacsaldok, s nem neheztette meg a rend!rsg s a szvetsgi hatsgok lett.
J. Edgar Hoover kapcsolata a Lansky-fle szindiktushoz s az izraeli lobbihoz felkeltette a
kutatk rdekl!dst. Az Izrael-bart Anti-Defamation League (ADL, Rgalmazs Elleni
Liga), amelyet az 1843-ban New Yorkban alaptott Bnai Brith hozott ltre, amely ma mr a
vilg legnagyobb tagltszm zsid szervezete (a hber nv jelentse magyarul: A szvetsg
fiai, ahol a szvetsg a Tra egyik kulcsfogalmra, Istennek a zsidkkal kttt szvetsgre
utal). A szervezet mig vltozatlan alapelve a zsidsg egysgnek megteremtse. A hangslyt
a zsid np vezredes sszetarts-rzsre s sorskzssgre helyezi. Cljaihoz tartozik a
fellps a rasszizmus, klnsen az antiszemitizmus ellen. Az ADL kulcsszerepet jtszott
1947-ben a J. Edgar Hoover Alaptvny ltrehozsban. Lansky tbb zlettrsa hosszabb ideje
nagyvonalan tmogatta az ADL-t. A Hoover Alaptvny els! elnke Paul Richman rabbi
volt, az ADL washingtoni igazgatja. Edgar Hoover letrajzrja, Curt Gentry, (J. Edgar
Hoover: The man and the Secrets, New York, 1991, 530. old) szerint a Hoover irnytsa alatt
ll szvetsgi rend!rsg, az FBI soha nem tr!dtt komolyabban Lansky tevkenysgvel.
Gentry szerint:
Az FBI Dallasban s Miamiban lv! helyi kirendeltsgei szemet hunytak s ennek
eredmnyeknt nem voltak lehallgat-kszlkek s poloskk Lansky protezsltjainl New
Orleans-ban, a helyi maffiaf!nknl Carlos Marcellonl, s Lansky tampai alrendeltjnl,
Santo Trafficante-nl. Kivtelt maga Meyer Lansky kpez egy rvid id!re. Hrek szerint, amit
gyakran lehetett hallani az alvilgban, Meyer Lansky-nak megvolt az embere igen magas
beosztsban az FBI-nl: William Sullivan, aki az FBI rangban harmadik embere volt, s az
igen bizalmas 5-s gyosztlyt vezette s a belfldi kmelhrtsrt volt felel!s.
William Sullivan az FBI kpviseletben rszt vett a Warren Bizottsg munkjban. Sullivan
nemcsak igen szoros bartja volt James Angletonnak, aki a CIA rszr!l a szvetsges
orszgok hrszerz!-szolglataival, gy az izraeli MOSZAD-dal is tartotta a kapcsolatot, hanem
! volt a CIA egyik titkos beptett embere az FBI-nl.
William Sullivan igen szokatlan vadszbalesetben vesztette lett 1977. november 9-n, rvid
id!vel azel!tt, hogy az amerikai Kpvisel!hz mernyletek gyben vizsgld kln-
bizottsga el!tt tanvallomst tett volna. William Sullivan, aki az FBI-nl betlttt tisztsgr!l
268
lemondott, szaktott Hooverrel. Kihallgatinak azt mondotta, hogy kibrndult Hooverb!l,
amikor szemlyesen kzlte vele: Gondot okoz, hogy minl el!bb kzz tegynk valamit,
ami meg tudja gy!zni a kzvlemnyt, hogy Lee Harry Oswald az igazi gyilkos. (Robert
Morrow - The Senator Must Die: The Murder of Robert F. Kennedy - A szentornak meg kell
halnia: Robert F. Kennedy meggyilkolsa, 98. oldal)
Azrt foglalkoztunk tbbet Meyer Lansky-val, mert a nemzetkzi b"nz!i szindiktus
vezet!jeknt sokkal befolysosabb ember volt, mint brmelyik maffiaf!nk Amerikban. Ez
ad magyarzatot Lansky klnleges befolysra az alvilgban. Amikor teht a Meyer Lansky
fle szervezett b"nz!i szindiktusra utalunk, akkor nem egyszer"en a maffirl van sz, de a
nemzetkzi pnzgyi kzssg httrhatalmrl is. A Meyer Lansky-fle szindiktus er!telje-
sen kzrem"kdtt Izrael llam ltrehozsban. Robert Lacey rja Lansky-rl rott knyv-
ben, hogy 1948-ban, amikor Izrael llam ltrejtt, Lansky megengedte, hogy a Haganah-nak,
a zsid fldalatti szervezetnek a kpvisel!i adomnyokat gy"jtsenek a tulajdonban lv!
jtkkaszinban, a Colonial Inn-ben. Lansky nem csak b!kez" pnzgyi tmogatst, de
technikai segtsget is nyjtott az izraeli fegyvercsempszeknek az Egyeslt llamokban.
Egyik alkalommal elintzte, hogy az araboknak sznt fegyverszlltmnyt eltrtsk, s Izrael
szmra tovbbtsk. Robert Friedman jsgr szerint Lansky a New York-i Meir Kahane
rabbi egyik legf!bb tmogatja volt. Kahane alaptotta meg a radiklis Zsid Vdelmi Ligt
(Jewish Defence League).
Lansky egybknt az OSS-el s a Haditengerszet Hrszerzsvel fenntartott kapcsolatai rvn
jutott egy klnleges, globlis mret" hlzathoz. Az Operation Underworld-t (az Alvilgi
Hadm"veletet) a New York-i Rockefeller Centerb!l William Stephenson, a Brit Hrszerz!
Szolglat gynke irnytotta. # az a szemly, akir!l azt mondjk, hogy mintakpl szolglt
Ian Flemming szmra James Bond figurjnak a megformlshoz. Stephenson volt az, aki
szorosan egyttm"kdtt az ADL-lel, valamint az FBI-al a nci ellenes hrszerz! m"veletek-
ben az Egyeslt llamokban.
Stephenson f! munkatrsa Louis Bloomfield jogsz volt, aki ks!bb a Lansky-val is
kapcsolatban ll Bronfman csald gyvdjeknt fontos szerepet tlttt be. Piper felttelezse
szerint Bloomfieldnek szerepe volt a J.F.K. elleni mernylet el!ksztsben is. Az 1947-48-as
id!szakban Teddy Kollek, aki ks!bb Jeruzslem polgrmestere lett, volt a Haganah Lansky
mellett m"kd! New York-i kirendeltsgnek a vezet!je. Piper gy vli, hogy Kollek tartotta
a Lansky vezette szindiktusnl a kapcsolatot a J.F.K. elleni mernyletben kulcsszerepet
jtsz James Jesus Angletonnal. Angleton volt a CIA el!djnek, az OSS-nek az a munkatrsa,
aki ks!bb - mint ahogy erre mr korbban utaltunk - a CIA-nl magas beosztsba kerlt s
aki Izrael els! szm kapcsolata volt a szervezetnl. Angleton szorosan egyttm"kdtt a
zsid fldalatti szervezetekkel, mind Londonban, mind Olaszorszgban s kulcsszerepe volt az
amerikai hrszerzs s a korzikai, majd a szicliai maffia kztti egyttm"kds megterem-
tsben. Izrael llam ltrejtte idejn Meyer Lansky mr kzvetlen s bizalmas viszonyban
volt valamennyi kulcsszerepl!vel.
Lansky valdi szerepe a finanszrozs volt. Az jonnan szletett Izrael llamnak nem csak
pnzre volt szksge ahhoz, hogy ltezhessen, de az j kormny ltrejtte j alkalmat nyjtott
Lansky-nak s trsainak, hogy ltrehozzanak s megszilrdtsanak egy nemzetkzileg m"kd!
pnzgyi hlzatot. A kezdeti vekben Izrael minden brlat felett llott. A II. Vilghbor
sorn a zsid npet sjt megprbltatsok s a Holocaust emlke mg lnken lt s ez az
emlkezet nem engedte meg Izrael brlatt. gy a zsid llam idelis fedezknek bizonyult
Lansky s szindiktusa szmra. Lansky, mint a szervezett b"nzs pnzgyeinek f! irny-
tja, s az illeglis pnzek legliss mosja, kzponti szerephez jutott. Lansky-t els!sorban a
nemzetkzi bankvilghoz f"z!d! kapcsolatai juttattk ehhez a kzponti szerephez.
269
Kennedy konfliktusa a CIA-val
A CIA kzpontjban, a Virginia llambeli Langley-ban csak egy ember volt, aki teljesen
tisztban volt a Kennedy elnk s Izrael kztt kialakult feszltsggel. Ez a szemly James
Angleton volt. Angleton olyan meghitt viszonyban volt a CIA-nl eltlttt egsz id!szaka alatt
izraeli bartaival, hogy amikor 1987-ben meghalt, szobrot lltottak a tiszteletre Izraelben.
Andrew and Leslie Cockburn szerint Angleton kzel negyed vszzadon t az egyik leghatal-
masabb s legtitokzatosabb szemlyisg volt a CIA-nl. Angleton sok klnleges titkos akci-
ban vett rszt s az izraeliek gy beszltek rla, mint akihez klnsen szoros szlak f"zik
!ket. Angletont az OSS mg a Yale Egyetemen szervezte be s a titkos szolglatok vilgban
hamarosan ! lett a gyorsan emelked! sztrgynk. Amikor az OSS a II. Vilghbor utn
megsz"nt, Angleton tlpett utdszervezetbe, az 1947-ben megalakult Central Intelligence
Agency-ba (vagyis a CIA-ba). 1954-ben Angleton tvetette a CIA-n bell a rendkvl fontos
kmelhrt gyosztly vezetst.
Angleton letrajzrja Tom Mangold: Cold Warrior - James Jesus Angleton: The CIAs Master
Spy Hunter (A hideghbor harcosa - J.J. Angleton: A CIA mester kmvadsza - New York:
Simon and Schuster, 1991.) cm" knyvnek 307. oldaln rja: Angleton legf!bb tmogati a
CIA igazgatja Allen Dulles s helyettese Richard Helms volt, aki ks!bb maga is a CIA
igazgatja lett Lyndon Johnson kormnyzata idejn. Mangold azonban mgis csak kijelenti,
hogy Angleton els!szm patrnusa Helms volt. Dullest J.F.K. elmozdtotta a CIA lr!l s a
sors fintora, hogy ks!bb tagja lett a Warren Bizottsgnak, amely aztn vizsglgatott-
vizsglgatott a J.F.K. elleni mernylet gyben. Egybknt Helms az, aki Angletonnal egytt
alrta azt a bels! CIA memorandumot, amely akaratlanul is, de betekintst engedett abba,
hogy a CIA is rszt vett a Kennedy elnk elleni sszeeskvsben.
Mangold megrja knyvben, hogy Angleton hossz id!n keresztl tart bartsga Dulles-szal
s Helms-szel jtszotta a legfontosabb szerepet abban, hogy klnleges mozgsszabadsggal
rendelkezett a CIA-n bell. nllsga olyan nagy volt, hogy felettesei gyakran elmulasztottk
tevkenysgnek a megfelel! ellen!rzst. Ennek eredmnyeknt gy tudta vgrehajtani
akciit, hogy nem kellett szmolnia hivatali beavatkozssal. Ha Angleton meg akart valamit
tenni, akkor megtette. Megvolt hozz a tapasztalata, a tmogati s az ereje. Angleton volt a
CIA hivatalos kapcsolattartja a szvetsgesek klfldi hrszerz!szolglataival, s ezen bell is
klnleges viszonyt polt az izraeli MOSZAD-dal. Ezeken az sszekttetseken keresztl
Angleton globlis mretekben tudott befolyst gyakorolni a hrszerz!i tevkenysgre.
Angleton egy bartja erre gy emlkezik (Andrew Cockburn and Leslie Cockburn, Dangerous
Liaison: The Inside Story of The U.S.-Israeli Covert Relationship; New York: Harper Collins
Publishers, 1991. - 42.-43. oldalon):
Munkakre olyan knyes termszet" volt, hogy sokat nem lehet rla olvasni. Mikzben a
kapcsolatokat polta, partnereit rvette, hogy tegyenek szvessgeket a CIA-nak, vagyis
hajtsanak vgre olyasmit, amit a CIA kzvetlenl nem akart megtenni. Kznapibb szinten arra
tudta hasznlni az izraeli hrszerzssel fennll kapcsolatait, amelyet magnak tartott fenn,
hogy ! legyen az, aki eldnti milyen vonalat vigyen a CIA-nl. Hivatkozhatott arra, hogy
izraeli forrsaim mondjk s senki sem mondhatott neki ellent, minthogy senki msnak
nem volt megengedve, hogy az izraeli hrszerzssel trgyaljon. Mindig az volt a benyomsom,
hogy ilyen mdon hasznlta az izraelieket, rvve arra, hogy mondjk azt, hogy az oroszok
voltakppen nem szaktottak a knaiakkal, vagy ehhez hasonlt. #k boldogan megtettk neki
ezt a szvessget. Ezen fell ignybe vehette az izraeli hlzatokat s kapcsolatokat
vilgszerte, nemcsak a kommunista tmbn bell.
270
Angletonnak egy msik bartja gy kommentlta Angleton tevkenysgt: Meg kell rtenie,
hogy Jim kzponti flelme a kommunizmus volt, amely szmra az abszolt s legsttebb
gonosz volt. Semmi sem szmtott neki, kpes lett volna brkit s brmit felhasznlni a
kommunizmus elleni harcban. Ktsgtelenl kedvelte Izraelt, de nem volt izraeli gynk,
ahogyan egyesek Washingtonban neveztk. - (Cockburn, 43. oldal)
Piper mr idzett knyvben azt lltja, hogy Angleton szmra a legfontosabb a MOSZAD-
dal val kapcsolata volt. Tnylegesen ! volt a CIA nmaga ltal kinevezett egyik vezet!
munkatrsa, aki az Izraellel val kapcsolattartst vgezte. A mr idzett Tom Mangold rja,
hogy csupn azok a legendk, amelyek krlveszik azt a hsz vet, amit Angleton az izraeli
gykrben eltlttt megtltene egy ktetet. Angletonnak hossz id! ta fennll szoros kap-
csolata volt Ben Gurionnal, Izrael miniszterelnkvel. Ha volt valaki a CIA-nl, aki ismerte
Ben Gurion J.F.K.-vel szemben rzett ellenszenvt, az Angleton volt. Teljesen tisztban volt
azzal, hogy milyen les konfliktus jtt ltre az izraeli kormnyf! s az amerikai elnk kztt,
aki megtagadta, hogy eleget tegyen Izrael kvnsgainak. Figyelemmel arra, hogy J.F.K. meg
akarta javtani a Szovjetunihoz f"z!d! kapcsolatokat is, s er!fesztseket tett a hideghbor
mrsklsre, akkor felmrhetjk, hogy a fanatikusan kommunista-ellenes Angleton is
ellenszenvvel tekintett Kennedy lpseire. Ehhez jtt mg az a krlmny, hogy Kennedy
kemnyen fellpett a CIA-val szemben is. Kennedy teht nemcsak fenyegets volt Izrael, a
CIA s a velk szvetsges Meyer Lansky szindiktus szmra, de fenyegetst jelentett
szemly szerint James Angletonra is. Kennedy CIA-val kapcsolatos elkpzelsei vget
vethettek Angleton karrierjnek s vilg sznt"v fejlesztett hrszerz! birodalmnak.
Wilburn Crane Eveland, a CIA egykori tancsadja s a Fehr Hz politikai tervez!-
csoportjnak a tagja rja Ropes of Sand: Americas Failure in the Middle East (Csalka
tmasz: Amerika kudarca a Kzel-Keleten; New York - 1980.) cm" knyvnek 95. oldaln:
A CIA m"veletei elkezd!dtek mg miel!tt Allen Dulles lett az igazgat, s ez olyan hossz
tv ktelezettsgekkel jrt, amelyekt!l az Egyeslt llamok ks!bb mr nehezen
szabadulhatott. Mindez az OSS hbor alatti kapcsolatbl szrmazik, amit a zsid ellenll
csoportokkal ptett ki Londonban. James Angleton ltrehozott egy hrszerzsi m"veletekre
vonatkoz csere-megllapodst az izraeli MOSZAD-dal. A CIA arab orszgokra vonatkoz
hrszerzse nagyrszt erre a megllapodsra tmaszkodott. Ezt a kapcsolatot azonban nem
szksgszer"en a klcsns bizalom jellemezte.
Wolf Blitzer, a Jerusalem Post cm" lap washingtoni tudstja rja Between Washington and
Jerusalem (New York - 1985.) cm" knyvnek a 96. oldaln: Amikor irni fundamentalistk
1979. vgn elfoglaltk a teherni amerikai nagykvetsget, amely aztn a tszvlsghoz
vezetett Amerika s Irn kztt, szmos CIA dokumentumot is elvittek a kvetsgr!l, amit
ks!bb nyilvnossgra hoztak. A dokumentumokbl kiderl, hogy az izraeli hrszerz!
szolglatok f!leg az 1950-es vekben telefonon s elektronikus poloskkon keresztl
lehallgattk s megzsaroltk az amerikai kormnytisztvisel!ket, hogy szigoran bizalmas
adatokhoz s technikai informcikhoz jussanak.
Az Egyeslt llamok nyilvnvalan maga is kmkedett Izrael ellen, noha ez nem derl ki a
jelentsb!l. Mindazonltal amikor szksgess vlt, hogy a CIA s a MOSZAD kzs
megllapodsra jusson, James Jesus Angleton volt az, aki kzbelpett s - ahogy Blitzer
kifejezi magt - nagyrszt az ! rdeme volt a megllapods ltrehozsa. A CIA s MOSZAD
szmos kzs vllalkozst hajtott vgre Angleton kzrem"kdsvel. Amikor Eisenhower
elnk kijelentette, hogy remli a Nasszer problmt meg lehet oldani, akkor Allen Dulles s
Angleton tervet dolgozott ki Nasszer eltvoltsra. Allen Dulles testvre, John Foster Dulles,
aki ekkor klgyminiszter volt, azonban lefjta ezt az akcit. A CIA egyttm"kdtt Izraellel
Szriban is. A CIA egyik akcija, amely a kormny megdntst clozta 1958-ban, azrt
271
szenvedett kudarcot, mert a CIA tbb fizetett szriai gynke feladta magt. A CIA
legismertebb m"velete az volt, amikor a szervezett b"nzs kulcsembereivel egyttm"kdve a
kubai dikttor, Fidel Castro letre trt.
Angleton befolysa a kzel-keleti politika alaktsra Lyndon Johnson kormnyzata idejn
tovbb er!sdtt. A J.F.K. elleni mernylet szempontjbl azonban kulcsfontossg az a
krlmny, hogy Angletont igen bizalmas kapcsolatok f"ztk a Meyer Lansky ltal irnytott
szervezett b"nzshez. Mr emltettk, hogy ez a kapcsolat visszanylik Angletonnak az OSS-
nl eltlttt veire, amelyeket Angliban s Olaszorszgban tlttt. Ezekben az vekben
kerlhetett Angleton kapcsolatba Clay Shaw-val is, aki az amerikai hadsereg tisztje volt.
Ezekben az id!kben Meyer Lansky maga is rszt vett az OSS-el kzsen vgrehajtott titkos
akcikban. Clay Shaw volt az a kulcsember, aki a J.F.K. elleni mernylet idejn nemcsak a
CIA-val, a hrszerz!-kzssg alacsonyabb szintjeivel, kztk Lee Harry Oswalddal, de Meyer
Lansky eurpai pnzmossi tranzakciival is kapcsolatban llott a svjci Banque de Credit
International-on keresztl.
Angleton 27 ves korban mr az OSS rmai irodjnak a vezet!je volt s az egyedli nem
angol szrmazs hrszerz!, akivel megosztottk a titkos Ultra-programot, amelynek segt-
sgvel megfejtettk a ncik titkos rejtjeleit. 1951-ben Angleton mr szorosan egyttm"kdtt
azzal a zsid hlzattal, amely a kelet-eurpai zsid kivndorlkat Olaszorszgon keresztl
Palesztinba segtette. Angleton egyik izraeli kapcsolattartja: Teddy Kollek volt, a ks!bbi
jeruzslemi polgrmester, aki szoros bartja lett. Mr utaltunk r, hogy Kollek a Haganah New
York-i kirendeltsgn fegyvereket csempszett Palesztinba, egyttm"kdve Meyer Lansky-
val s Louis Bloomfield !rnaggyal. Ebben az id!szakban kerlt Angleton kapcsolatba
Menachem Beginnel, a ks!bb izraeli miniszterelnkkel, aki az Irgun fldalatti csoport
tevkenysgt koordinlta. Begin egybknt ez Egyeslt llamokban is tevkenykedett, ahol
egyttm"kdtt a Lansky-fle szindiktus egyik kulcsembervel. Angletonnak kulcsszerepe
volt a korzikai maffival val kapcsolatok kiptsben. Angleton s a CIA egybknt
beleavatkozott a francia politikba is, s keresztezni igyekezett Charles de Gaulle politikai
vonalt.
Kennedy hallt kvet!en Angleton felgyelte a CIA rszr!l a Warren Bizottsg
nyomozati tevkenysgt. # volt az, aki ezt a feladatkrt kiharcolta magnak. A Warren
Bizottsg ltal folytatott vizsglat idejn Angleton lesen brlta Jurij Nosenko KGB tisztet,
aki 1964-ben llt t az amerikaiakhoz. Nosenko azt lltotta, hogy ! foglalkozott Lee Harvey
Oswalddal oroszorszgi tartzkodsa idejn. Nosenko kzlte: a KGB-nek semmi kze nem
volt John F. Kennedy meggyilkolshoz. Angleton viszont a KGB-re kvnta hrtani a
felel!ssget J.F.K. hallrt, s ezrt Nosenko legkemnyebb vdljv vlt. Be akarta
bizonytani, hogy hazudik az orosz km. 1277 napon t tart kihallgatsnak, megalztatsnak
vetette al, de Nosenko kitartott lltsa mellett. Angletonnak problmt okozott, hogyha a
Szovjetunirl elhrul a gyan. Ebben az estben valahol msutt kell keresni a tetteseket. Egy
ilyen keress rirnythatta a gyant magra a CIA-ra s a CIA szvetsgeseire. Ha fny
derlt volna arra, hogy a CIA-nak - s esetleg Izraelnek is - valamilyen kze lehetett a J.F.K.
elleni mernylethez, az elkerlhetetlenl slyosan rtott volna Amerika s Izrael kapcsola-
tnak s vget vetett volna a CIA, a MOSZAD s Lansky-fle szindiktus egyttm"kd-
snek. Egy ilyen fejlemny szemly szerint Angleton karrierjt is kerkbe trte volna, s vele
egytt kt vdelmez!je bukst is okozhatta: Allen Dulles-t s Richard Helms-t. Angleton f!
patrnusa: Richard Helms 1973-ban tvozott a CIA-tl s ez az id!pont, amikor James Jesus
Angleton karrierje is a befejez! szakaszhoz rkezett a CIA-nl. Angletont 1974. december
20-n bocstottk el a szervezett!l, miutn fny derlt arra, hogy rszt vett a CIA belfldi
272
kmkedsi tevkenysgben s ms amerikai terleten vgrehajtott titkos akcikban. Ennek a
fedezse mr a CIA szmra is tl nehz s knyelmetlen feladatnak bizonyult.
A Zapruder filmnek kt vltozata van
A nem megvgott, eredeti Zapruder film, amely kalandos ton 1988-ban vlt igen sz"k krben
a kznsg szmra is elrhet!v - s amit olvasink is beszerezhetnek az Edition Pandora
nev" kiadtl (Sonnenbichl 12, 86971 Peiting, Germany) - egyrtelm"en mutatja, hogy a
hallos lvst Kennedyre William Greer a Secret Service munkatrsa adta le. Greer vezette
Kennedy autjt. Ha nem az elnkt, hanem Greer kezt figyeljk, jl lthat, hogy mikzben
jobb kezvel a kormnyt tartja, a ballal a jobb vlln tnylva kzvetlen kzelr!l l! r a mr
megsebzett Kennedyre. Ez a lvs vgzett JFK-vel.
Ennek a rszleteit - s a bel!le add kvetkeztetseket - rsunk msodik rszben
ismertetjk. Annyit bocstunk csupn el!re, hogy ez a tny egyrtelm"en a httrhatalom
legfels!bb kreinek a b"nrszessgre utal s minden ms verzit elgyngt. Kennedy vissza
akarta szerezni a nemzetkzi pnzoligarchitl az amerikai pnzrendszer feletti szuverenitst.
Lpseket tett a Federal Reserve System megszntetsre s llami bankjegy, az igazi dollr -
a greenbacks - kibocstsra. Ez a szndka alapjaiban rendtette volna meg a nemzetkzi
pnzgyi kzssg Amerika feletti uralmt. Hogy ezt megel!zze az uralkod elit, elhatrozta,
hogy a kzvetlen ellen!rzse al veszi a Fehr Hzat s haladktalanul a sajt embert juttatja
az elnki szkbe.
273
Mirt kellett meghalnia Kennedynek?
(Msodik rsz)
Milton William Cooper, aki kzpiskolit 1961-ben Japnban fejezte az amerikai lgier!nl,
majd a haditengerszetnl szolglt. Tehetsges s megbzhat katonaknt hamarosan bizalmas
beosztsba kerlt. A haditengerszet hrszerz! szolglatnak a parancsnoksgn teljesthetett
szolglatot. El!tte termszetesen alapos biztonsgi ellen!rzsen ment t, majd letette a szigor
titoktartsra vonatkoz eskt. Ezutn parancsnoka kzlte vele, hogy magasabb megbzhat-
sgi fokozatba kerlve fel van jogostva a Top Secret-nek (vagyis szigoran titkosnak)
min!sl! iratokba val betekintsre. Azzal a korltozssal, hogy csak azokat a dokumen-
tumokat tanulmnyozhatja t, amelyekre a munkjhoz szksge van. Ks!bb Coopert mg
ennl is magasabb hozzfrsi jogosultsggal ruhztk fl a rejtjelezs kategriban, s
gynevezett SPECAT-operator-i beosztsban dolgozott a parancsnoksgon.
Cooper Die Apocalyptischen Reiter (Az Apokalipszis lovasai - Edition Pandora - Peiting /
1996.) cm" knyvnek 45. oldaln rja a kvetkez!ket:
Azon a napon - amikor rjttem, hogy a Haditengerszet Hrszerz! Hivatala rszt vett J.F.
Kennedy meggyilkolsban, s hogy a titkosszolglat gynke, aki a limuzint vezette, l!tte
fejbe Kennedy-t, azzal a szndkkal tvoztam - engedly nlkl - szolglati helyemr!l, hogy
soha nem trek vissza. Kzeli j bartom, Bob, azonban rbeszlt, hogy trjek vissza. Ks!bb,
1972. jnius 1-n, az eskv!m el!tti estn, elmesltem mindent Bobnak, amit az UFO-krl, a
Kennedy-gyilkossgrl, a Haditengerszetr!l, a titkos-kormnyzatrl, a jvend! jgkorszakrl,
az ALTERNATVA 1-2-3. programrl, a GALILEO projektr!l s az j vilgrendre vonatkoz
tervr!l tudtam. gy gondoltam akkor, hogy mindez igaz s mg ma is azt hiszem, hogy ez gy
van.
Figyelmeztetnem kell nket: bizonytkokat talltam r, hogy a titkos trsasgok - legalbbis
1917 ta - egy a vilg"rb!l rkez! mestersges fenyegets sznlelelsre trekednek, azrt,
hogy az emberisget j vilgrendnek nevezett kzponti kormnyzat alatt egyestsk. Mg
mindig kutatok az igazsg utn s szilrdan meg vagyok arrl gy!z!dve, hogy ez a knyv
kzelebb visz az igazsghoz, mint minden ms, amelyet korbban rtak.
Milton William Cooper, amikor leszerelt a Haditengerszett!l, el!szr hivatsos fnykpszi
diplomt szerzett, majd a College for Oceaneering nev" egyetemen lett a vz alatti
fnykpezs tanra. Ks!bb az Adelphi Bussiness College-nak lett a helyettes igazgatja, majd
igazgatja. Innen tkerlt a National Technical College-ba, ugyancsak igazgatnak. Cooper
1988 tavaszn egy magazinban olyan dokumentumrl olvasott, amelyet Moore, Shandera s
Friedman fedezett fel. Ez a dokumentum a MAJESTIC TWELVE m"veletre vonatkozott.
Cooper tudta, hogy amit olvas nem tekinthet! hitelesnek, s ezrt elhatrozta, hogy a
nyilvnossg el lp mindazokkal a tnyeket tartalmaz dokumentumokkal, amelyek az !
rendelkezsre lltak.
A mr idzett knyvnek a 273. oldaln M.W. Cooper ezeket rja:
Kennedy elnk hivatalba lpsekor mondott beszdben tmogatta a hivatalos vilg"r-
programot, amely azt a feladatot t"zte az Egyeslt llamok el, hogy az vtized vge el!tt
ember lpjen a Holdra. Noha ez az elkpzels rtalmatlan volt, a megbzs lehet!v tette a
felel!sk szmra hatalmas pnzsszegek tcsoportostst fekete programokba, s hogy
274
eltitkoljk a valdi vilg"rprogramot az amerikai np el!tt. Egy hasonl program a Szovjet-
uniban ugyanezt a clt szolglta
Cooper ezutn arrl r knyvben, hogy Kennedy az "rprogram, valamint a kbtszer-
kereskedelem krdsben konfliktusba keveredett azzal a hatalmi struktrval, amelyet
Cooper MAJESTIC TWELVE-nek nevez, klnbz! dokumentumok alapjn. Kennedy ennek
a hatalmi krnek ultimtumot kldtt, hogy ha nem teszik !k maguk rendbe a dolgokat, akkor
! teremt rendet. Kennedy nem volt tagja a new york-i Council on Foreign Relation-nek s
Cooper szerint nem volt tjkoztatva az ALTERNATVA 2, illetve 3-as nevet visel! tervekr!l
sem. (Ezeket a titkos programokat majd a Leleplez! ezutn kvetkez! szmaiban ismertetjk
olvasinkkal.) Nemzetkzileg ezeket a m"veleteket a Bilderberg Csoport irnytotta, amelyet
gyakran Policy Committee-nak is neveztek. Az Egyeslt llamokban pedig a CFR-nek a
vgrehajt bizottsga volt rtk felel!s.
M.W. Cooper gy folytatja: Kennedy-nek a dntse flelmet keltett a felel!sk szvben. A
Policy Committee elrendelte az eltvoltst, s a parancsot Dallasban vgrehajtottk. John F.
Kennedy elnkt a titkosszolglatnak az az gynke gyilkolta meg, aki autjt a konvojban
vezette, s akinek a tette a Zapruder-filmben vilgosan lthat. Figyeljenek a sof!rre s ne
Kennedy-re, amikor a filmet nzik. Valamennyi tan, aki elg kzel volt a kocsihoz, hogy
lthatta, amint William Greer Kennedy-t lel!tte, maga is az esemnyeket kvet! kt ven
bell gyilkossg ldozata lett. A Warren Bizottsg sznjtk volt s a testlet tbbsge a CFR-
tagjaibl llt. Sikeresen flrevezettk az amerikaiakat.
Tbb mint 200 jelenlv! tan s olyan szemly, aki tnylegesen rszt vett a gyilkossgban,
mra mr halott. Annak a valszn"sge, hogy az els! 18 szemly a mernylet utni 2 ven
bell meghaljon 1:100 000 000 000 000-hoz. nk is megvsrolhatjk ennek a filmnek a
kpijt (ISBN-szm: 3-89539-285-5, ra 25 Eur - Edition Pandora: Sonnenbichl 12, 86971
Peiting, Tel.: 08861-59018, Fax: 08861-6709).
Cooper gy rja le annak a trtnett, hogy miknt ltta el!szr a Zapruder-film CIA ltal
visszatartott eredeti vltozatt: 1988. decemberben telefonon beszltem John Lear-rel.
Tjkoztattam arrl, amit a Haditengerszetnl Kennedy meggyilkolsrl olvastam. Elmond-
tam, hogy a szigoran titkos dokumentumok szerint van egy film, amelyen vilgosan lthat a
b"ncselekmny elkvetse, s amelyet a nyilvnossgtl tvol kell tartani. Megemltettem
John-nak, hogy 16 ve kutatok ezutn a film utn, amely megmutatja, hogy Greer l!tte le
J.F.K.-t, de eddig nem talltam meg. Szinte sokkolt s kellemesen meglepett, amikor John
megkrdezte: Meg akarod nzni? Termszetesen igen - vlaszoltam, s John meghvott
engem s Annie-t maghoz, Las Vegas-i hzba. Nem csak a filmet mutatta meg, de egy
vide-msolatot is adott. A videszalagot mindig le szoktam vetteni azoknak, akiknek
el!adst tartok. A film cme: Dallas Revisited (Az jra megltogatott Dallas). John elmond-
ta, hogy ezt a filmet egy CIA-nl dolgoz ismer!st!l kapta, akinek a nevt azonban nem
mondhatja meg. Ks!bb megtudtam, hogy a Zapruder film eme verzijnak producere egy
bizonyos Lars Hansson volt. John Lear ezt a filmet minden olyan tallkozn levettette,
amelyen el!adst tartott.
Rviddel azutn, hogy Lear adott nekem egy kpit a filmr!l, felhvott Lars Hansson s
megtudakolta, hogy megltogathat-e az otthonomban. Igent mondtam s krtem, hogy ha
lehetsges, hozzon magval egy jobb kpit. Azt vlaszolta, hogy egy bizonyos Bo Gritz nev"
frfirl is hozna filmet, akinek a nevt n eddig mg nem hallottam. Hansson tjkoztatott,
hogy ezt a videt Lear s Gritz szmra ksztette, s mindketten el!adsaikhoz hasznltk
azt. Ks!bb azt is megtudtam, hogy Bo Gritz egy-egy videszalagot 10 dollrrt rult
kpinknt.
275
Cooper ezutn beszmol arrl, hogy Hansonnal egy rn t trgyalt, s ltogatsnak valdi
oka az volt, hogy neve semmilyen vonatkozsban se kerljn emltsre a filmmel kapcsolat-
ban. Erre Cooper a szavt adta s ett!l kezdve el!adsainl rendszeresen levettette a filmet.
Ha valaki meg akart venni egy-egy pldnyt, annak eladott egy kpit.
Ezutn knyvben Cooper azt elemzi, hogyan romlott meg viszonya Hansonnal, aki 1989.
novemberben felhvta telefonon s arra krte, hogy hangjt trljk le a videszalagrl annl
a rsznl, ahol a kvetkez!ket mondja:
A kocsi sof!rje megfordul s bal kezben egy pisztollyal a jobb vlln keresztl tzel.
Lthatjk a 45-s automatt, egy nikkelezett fegyvert. A jobb vlln keresztl, ez egyrtel-
m"en lthat. Megfigyelhetik, hogy fejt htrafel, az elnk irnyba fordtja. Ezen a felna-
gytott filmkockn lthatjk a lvs nyomt az elnkn. A lvs ereje valsggal visszarntja
!t az lsn. Megfigyelhetik, ahogyan Kennedy felesgn rr lesz az iszonyat.
Lars Hansson mg a kvetkez!ket mondta a film ksr!szvegben: Egyrtelm"en lthatjk,
amint ! (a sof!r) megfordtja a fejt, ppen gy, ahogy a karjt s a fegyvert jl szlelhet!en a
jobb vlla fl irnytja. Cooper termszetesen beleegyezett, hogy Larson hangjt trli s
nem hasznlja tbb. Az ez utni el!adsokon teht nma vltozatban mutatta be a
videszalagot. Rjtt, hogy ksr!szveg nlkl a kznsg a filmet mg jobban rti.
Cooper a tovbbiakban (mr idzett knyvnek a 277. oldaln) gy folytatja:
Fontos, hogy a fent elmondottakat rtsk, mivel Lars Hansson 1990. nyr vgn rdiban
szerepelt s azt lltotta, hogy Greer, a sof!r nem l!tt az elnkre. Miutn n a filmet mr tbb
mint msfl ve bemutattam, Lars Hansson - 1990. !szn - megjelent a Beverly Hills High
Schoolban tartott el!adsomon, s flbeszaktotta az el!adst. Gnyos megjegyzseivel
nevetsgess tette magt. Amikor az el!ads vget rt az el!adterem halljban megszltotta
a jelenlv!ket s megksrelte David Lifton-nal egytt arrl meggy!zni a kznsget, hogy !k
valjban nem azt lttk, hogy Greer rl!tt Kennedy-re Ha azonban az emberek ezt a sajt
szemkkel ltjk, nem knnyen lehet flrevezetni !ket. Hansson, Lifton s Grodin, valamint a
tbbi titkos kormnyzati gynk felett eljrt az id!. Az amerikaiak lassan rjnnek a hazug-
sgra. Megborzadok, ha arra gondolok, hogy mi trtnne ezekkel az emberekkel, ha az
amerikaiak vgl valban megharagudnnak. Ne feledjk el, hogy Lear arrl tjkoztatott: A
film eredetileg egy CIA-gynkt!l szrmazott - akir!l vgl kiderlt, hogy ! Lars Hansson.
Cooper ezutn elmondja milyen lejratsi akcikba kezdtek ellene, nyilvnvalan azrt, hogy
semlegestsk a filmnek az egyre nvekv! s dbbenetes hatst. Hansson el!szr azzal
prblkozott, hogy Cooper megsrtette az ! szerz!i jogait. Ez azonban nyilvnvalan nem
llta meg a helyt, hiszen a filmet Zapruder ksztette s Hansson a CIA-nl csak bizonyos
mdostsokat eszkzlt rajta, amennyiben egy-egy filmkockt kinagytott s ksr! szveget
mondott al. A szerz!i jogot valjban ! srtette meg azzal, hogy ezt a vltozatot tovbbadta
Learnek s Gritz-nek.
Robert Grodin, aki ugyancsak a CIA szmra dolgozott felszltotta M.W. Coopert, hogy
szlljon velk nyilvnosan vitba. Azt lltottk, hogy kpijuk van a Zapruder filmr!l, amely
mutatja, hogy Green a kezeit egyetlen pillanatra sem veszi le a kormnykerkr!l. Cooper
felhvta Bob Grodint s elfogadta a kihvst. Azt ajnlotta neki, hogy a Beverly Hillsben lv!
High Schoolban ki-ki mutassa meg a maga filmjt, s a nz!k majd eldntik melyik a hiteles.
Grodin ezt elutastotta. Tudta, hogy mi a valdi tnylls.
Bob Grodin egybknt ugyanaz a szemly, aki kiadta magt vilgszerte ismert fot-interpre-
ttornak. Mindazonltal semmilyen fnykpszeti- vagy operat!ri ismerettel nem rendelkezik.
Soha nem volt fnykpek kirtkel!je. Ezzel szemben, mint mr emltettk, Cooper diplomt
276
szerzett ebb!l a szakmbl. Bob Grodin az amerikai Kpvisel!hz Vizsglbizottsga el!tt azt
vallotta, hogy William Greer, Kennedy autjnak a sof!rje soha nem emelte fel a kezeit az
aut kormnykerekr!l. M. W. Cooper gy vli, hogy Bob Grodin feladata olyan knyvet rni,
amely megtveszti az olvaskat. A cl megakadlyozni, hogy az amerikai lakossg szles
kreiben ismertt vljon, ki is adta le a hallos lvst J.F.K-ra? Amikor Lars Hansson elltta
ksr!szveggel a Zapruder filmet, majd terjeszteni kezdte ismer!sei krben, feltehet!en a
CIA egyes vezet!inek a beleegyezsvel, a httrhatalom szolglatban jrt el. A globlis uni
ltrehozsn fradoz nemzetkzi pnzhatalomnak ugyanis rdeke, hogy megingassa az
amerikaiak bizalmt nemzeti kormnyukban. Ha a nemzetek feletti uralomra tr! transz-
nacionlis pnzoligarchia meg tudja arrl gy!zni az amerikaiakat, hogy sajt kormnyuk
hazudott nekik, s hogy a Warren Bizottsg becsapta !ket, akkor mr knnyebb azt sugalmaz-
ni az amerikai polgroknak, hogy szksg van egy j vilgrendre, ahol ilyen megbzhatatlan
kormnyok mr nem gyakorolnak hatalmat.
Akik ezzel a verzival ksrletezgettek, valszn"leg nem mrtk fel kell!en: miknt reagl a
kzvlemny, ha azt is megtudja, hogy William Greer nem az alkotmnyos amerikai kormny-
zat, hanem az illegitim httrhatalom megbzsbl hajtotta vgre tettt. Ebben az esetben a
vlasztpolgrok mg sem fognak ignyt tartani a globlis pnzhatalom j vilgrendjre,
hanem tovbbra is kitartanak jelenlegi alkotmnyos rendjknl s a nemzeti kormnyzsnl.
Meg!rzik az amerikai np, az amerikai nemzet llamnak azt az Egyeslt llamokat, amely-
nek a Kennedyhez hasonlan meggyilkolt Lincoln elnk szavai szerint az a vilgtrtnelmi
hivatsa, hogy a np kormnyzata a np ltal a nprt, soha el ne t"njn fldnkr!l.
A Zapruder film komplett vltozatnak a trtnethez tartozik, hogy 1990-ben David Lifton
mr a rdiban s televziban is azt lltotta, hogy a Kennedy gyilkossggal kapcsolatban j
bizonytkokkal rendelkezik. Mr emltettk, hogy Lifton is megjelent M.W.Coopernek a
Beverly Hills High School-ban tartott el!adsn s az el!trben gylekez!ket ! is arrl
prblta meggy!zni, hogy amit el!z!leg bent lttak, - vagyis hogy Greer, a sof!r, rl!tt az
elnkre, - azt valjban nem is lttk. Hansson s Lifton akcija azonban teljesen kudarcba
fulladt, s nyilvnvalv vlt, hogy mr nem lehet eltitkolni mi is trtnt valjban Dallasban.
Ekkor Coopert megkerestk a Hard Copy nev" TV-magazin munkatrsai, hogy megnzzk
a Zapruder filmnek ezt a komplett vltozatt. Cooper eleget tett krsknek. A film
megtekintse utn kzltk, hogy szeretnk megszerezni a forgalmazsi jogt. Cooper tadta
nekik a film egyik kpijt, de ktsgt fejezte ki azt illet!en, hogy azt valban sugrozni
fogjk. Megllapodtak, hogy ksztenek vele egy rvid bevezet!t a vettshez. A felvtelek
megkezdse el!tt azonban az NBC illetkes vezet!je lefjta a m"sort s megtiltotta a film
sugrzst. Cooper ksrletet tett annak megllaptsra, hogy ki volt konkrtan ez a szemly,
de er!fesztse nem jrt sikerrel. Az a Babs Hopper producern!, aki m"sorra akarta t"zni a
filmet, mr nem dolgozik a Hard Copy-nl.
Egy msik TV-producer, aki az Inside Edition cm" programnl dolgozik, ugyancsak
felkereste Coopert, mert gy vlte, hogy a Zapruder filmnek ezt a komplett vltozatt meg kell
ismernie a tbbi amerikainak is. Cooper beleegyezett a kzrem"kdsbe, de ezttal is
ktelkedsnek adott hangot. Egy httel ks!bb Cooper hallhatta a rdiban David Liftont,
aki arra a krdsre vlaszolva, hogy ki David Cooper, elmondta: ismerem !t, s van egy
meglepetsnk Cooper r szmra. Egy Amerika szerte sugrzott TV-program keretben
vgrvnyesen kitjk a versenyb!l. Vglegesen leszmolunk ezzel a fickval.
David Cooper ezt kvet!en ragaszkodott ahhoz, hogy a film sugrzsra csak gy
kerlhessen sor, hogy az a bizonyos rsz, ahol Greer htranyl a bal kezben lv! pisztollyal
s rl! az elnkre, ne legyen kivgva, s ezt szigoran ellen!rizzk. Amikor ezt a felttelt
nem fogadtk el, Cooper megtagadta az egyttm"kdst. A m"sorban a kritikus rsz vgl is
277
vettsre kerlt, de Coopert Lars Hansson helyettestette. Hansson, aki korbban azrt
tmadta David Coopert, mert vlemnye szerint Greer nem l!tt Kennedyre, most viszont a
TV-ben azt lltotta, hogy igenis Greer l!tte le Kennedyt. Ekkor el!lpett a m"sorban Bob
Grodin, akinek az volt a feladata, hogy nevetsgess tegye Hanssont, leleplezze !t s a filmet
is. Mindez arra utalt, hogy a titkosszolglat tett ksrletet a film nem vrt sokkol hatsnak a
semlegestsre.
Ks!bb Cooper a rdiban hallotta Bob Grodint nyilatkozni, amely szerint ! ksz a Zapruder
film egy korbbi kpijt tlexponlt vltozatban tadni azrt, hogy az rnykok rszletei
jobban szlelhet!ek legyenek. Ez a bizonyos tlexponls azt a clt szolglta, hogy William
Greernek a karja - s a fegyver a kezben - teljesen szrevehetetlenn legyen tve.
Kennedy hborja a CIA-val
Mivel megmaradt a Zapruder film teljesnek mondhat vltozata is, s ez klnbz! okokbl
1988-ban kikerlt a CIA-tl, gy ma mr brki - ha akarja - megnzheti ezt az eredeti
vltozatot s meggy!z!dhet a sajt szemvel arrl, hogy Kennedy sof!rje kzvetlen kzelr!l
rl!tt az elnkre. Ezrt ma mr a valdi krds nem az, hogy ki lte meg Kennedyt (ezt
tudjuk), hanem az, hogy mi okozta ezt az les ellenttet az amerikai elnk s hrszerz!-
szolglata, a CIA, kztt?
1972-ben a Washington Observer prilis 12-i szma kzlt egy hrlevelet, amely szerint
1963-ban rviddel Kennedy meggyilkolsa utn Robert F. Kennedy - mg igazsggyi
miniszterknt - magnnyomozst vgzett, amely prhuzamosan folyt a Warren Bizottsg
mernylettel kapcsolatos vizsglatval. Kennedy nyomozsnak a keretben tbb utazst is
tett ebben az orszgban Hamilton vizsglbr, a Scotland Yard korbbi f!felgyel!je.
Hamilton Joseph P. Kennedynek volt a kzeli bartja, s !t krte meg az igazsggyi
miniszter, hogy segtsen feltrni a J.F.K. gyilkossg igazi httert. Hamilton, miutn hosszan
elbeszlgetett a Kennedy csald tagjaival, s diszkrten tjkozdott a sajt kapcsolatainl is,
megllaptotta: John Kennedynek a meggyilkolsa rviddel azutn trtnt, hogy testvre
Bobby nhny el!zetes lpst tett a CIA feletti kzvetlen szemlyes ellen!rzs rdekben. A
CIA vezetst tette felel!ss a Diszn-bli kudarcrt. Hamilton a cui bono (kinek j, kinek
hasznl? D. J.) alapjn kvetkeztetve arra a vgeredmnyre jutott, hogy Bobby CIA feletti
ellen!rzs megszerzsre tett lpsnek valamifle kze van btyja meggyilkolshoz. A CIA
sikertelen akcija Castro megdntsre komoly konfliktust okozott az elnk s a hrszerz!
szolglat kztt. De ez csak a kiindulpontja volt a kztk kifejl!dtt keser" konfliktusnak.
Mozgsba hozott azonban olyan folyamatokat, amelyek vgl is elvezettek a dallasi
mernylethez.
A J.F.K. elleni mernylet egyik legkivlbb kutatja Mark Lane rja a Plausible Denial
(Hiteles cfolat) cm" knyvnek a 93. oldaln:
Ha a CIA gynkei, munkatrsai - s korbbi munkatrsai - gy vltk, hogy gynks-
gknek s az orszgnak a vdelme megkveteli a szervezetk leptsre trekv! Kennedy
elnk eltvoltst, akkor rthet!, ha nem fogadjuk el s nem is hagyjuk jv, azt a
nz!pontot, hogy az nvdelem knyszertette !ket a hallos er!szak hasznlatra. Nem az
relevns, hogy mit vagy mit nem szndkozott Kennedy tenni a CIA-val, hanem az, hogy az
gynksg mit felttelezett rla, hogy tenni kszl. J.F. Kennedy nem hagyott ktsget a fel!l,
hogy tervbe vette a CIA feldarabolst.
A New York Times 1966. prilis 25-n jelentette a Kennedy keser#sge alcm alatt, hogy
amikor a Diszn-bli kudarc mreteir!l tudomst szerzett, kzlte kormnyzata egyik
278
legmagasabb beoszts tagjval: ezer darabra akarja sztszedni a CIA-t, s maradvnyait
sztszrni a szlben. Nem valamifle mrskelt trvnyjavaslatra, vagy elnki rendeletre
kszlt, amely mdostja vagy megreformlja a szervezetet. Az gynksg totlis lerombolsa
volt a nyilvnval clja. A dallasi mernylet idejn Kennedy mr hozz is fogott tervnek a
vgrehajtshoz. El!szr is elbocstotta legvtkesebb s leghatalmasabb vezet!jt. Kinevezett
egy magas szint" bizottsgot, a kubai tanulmnyi csoportot, hogy dertse ki a szervezet
jogellenes tetteit, hatrozza meg, hogy milyen hossztv korltozsokat kell vgrehajtani.
Kennedy tmenetileg is drmaian cskkentette az gynksg hatskrt, korltozta jv!beni
akciit egy nemzetbiztonsgi akci-memorandummal. Kennedy ezt kvet!en lpseket tett az
gynksg ellen!rzsre a nemzetbiztonsgi 55., 56., s 57-es memorandum kiadsval. Ez
megfosztotta a CIA-t attl, hogy nagyobb szabs fegyveres akcikat kezdemnyezhessen,
t"zerejt - legalbbis elmletben - a kzifegyverekre korltozta. Mindez termszetesen mly
aggodalmat keltett a CIA-ban s szvetsgesei krben is. Fletcher Prouty ezredes, aki
ebben az id!ben az sszekt! volt a vdelmi minisztrium s a CIA kztt, elmondotta Mark
Lane-nek 1991. augusztusban, hogy egsz plyafutsa sorn nem tapasztalt akkora
felhborodst, mint ekkor. Az 55. szm nemzetbiztonsgi akci-memorandum megfosztotta a
CIA-t az ltala nagyra tartott titkos m"veletek vgrehajtstl, s csak kisebb akcikat
engedlyezett a szmra. Ez robban erej" dokumentum volt. A katonai-ipari-hrszerzsi
komplexum nem volt elragadtatva.
Kennedynek termszetesen nemcsak Kuba miatt volt nzeteltrse a CIA-val. A Dlkelet-
zsiban kibontakoz konfliktus mg jobban aggasztotta az elnkt. 1963. !szn mr llt a
harc a CIA s a Fehr Hz kztt. Arthur Krock a tekintlyes vezrcikkr, 1963. oktber 3-
n mr nyltan arrl r a New York Times-ban, hogy Kennedy harcban ll a CIA-val, amely a
vietnami krds miatt egyre intenzvebb vlik. Meglep! Krock rsban az, hogy egy magas
szint" kormnyzati forrsra hivatkozott, miszerint ha valaha llamcsnyre kerlne sor az
Egyeslt llamokban, akkor ez csak a CIA rszr!l kvetkezhetne be. Krock a Kennedy
csald rgi bartja s bizalmasa volt. Az elnk nagykvet apjnak az gynevezett irodalmi
ngere-knt Joseph Kennedy szmos publiklt munkjt rszben vagy egszben ! rta.
Krock volt az els! szm kapcsolata Kennedynek a sajtval s ha J.F.K. a CIA-val val
konfliktust nyilvnossgra akarta volna hozni, akkor feltehet!en Krockot vette volna
ignybe. Ezrt llaptotta meg Mark Lane is, hogy: John F. Kennedy volt az, aki zenetet
kldtt az amerikai npnek bizalmas szcsvn Arthur Krockon keresztl. Krock
rmutatott, hogy Kennedy mr nem volt kpes ellen!rzse alatt tartani a CIA-t. Kennedy
Henry Cabot Lodge-t, vietnami nagykvett kldte a CIA-hoz kt alkalommal is, de a
hrszerz! szolglat ignorlta az elnk utastsait mondvn, hogy az eltr attl, amit az
gynksg helyesnek gondolt. Ms szavakkal ez azt jelentette, hogy a CIA s nem az elnk
hatrozza meg, hogy milyen legyen az amerikai klpolitika. Krock gy foglalja ssze annak a
magas rang tisztsgvisel!nek a vlemnyt, aki egsz lett a demokrcia szolglatban
tlttte:
A CIA nvekedst rkos daganathoz hasonltottk, amelyet e magas rang tisztsgvisel!
szerint is mr a Fehr Hz sem biztos, hogy kpes kontrolllni. Ha az Egyeslt llamok valaha
is tl egy llamcsnyt, az a CIA-tl fog jnni s nem a Pentagontl. Az gynksg risi
hatalmat kpvisel, s senkinek sem tartozik err!l elszmolni. Brmit is jelentsenek ezek a
szavak, ktsgtelenl kifejezik azt, hogy a vgrehajt hatalom kivitte a hborjt a CIA ellen a
kormnyzat bels! kreib!l a sajt tjn az amerikai nphez. Krock ezutn rtr a vietnami
krdsre, a konfliktus f! okra: A CIA lehet, hogy b"ns abban, amivel vdoljk. Minthogy
nem tudja, vagy nyltan legalbb is nem kpes megvdeni vietnami tevkenysgtA
kzvlemny nincs abban a helyzetben, hogy tletet mondjon De Kennedy elnknek llst
kell foglalnia, ha a vgrehajt hatalmon belli ltvnyos hbor vget r, s a CIA hatkony
279
m"kdse is megmarad. Ha megvonja a mrleget, remlhet!leg nyilvnossgra fogja hozni
annak a fogyatkossgnak a kirtkelsvel, amely ezt a konfliktust el!idzte.
Krock azzal fejezi be a cikkt, hogy McNamara vdelmi miniszter s Taylor tbornok
Dlkelet-zsiba utazik. Amikor visszatrtek saigoni tjukrl azt jelentettk Kennedynek,
hogy mg van lehet!sg a helyzet rendezsre, s az amerikai szemlyzet visszavonsra
Vietnambl 1965. vgig. Kennedynek teht a legkzelebbi munkatrsai tudtk, hogy az elnk
tervbe vette a teljes amerikai visszavonulst Vietnambl, mihelyt jravlasztottk a Fehr
Hzba.
A dallasi mernylet azonban keresztlhzta a Vietnambl val kivonulsra vonatkoz terve-
ket. Ngy napra Kennedy halla utn Johnson elnk alrta a 273. szm nemzetbiztonsgi
akci-memorandumot, amely a konfliktus kib!vtsr!l szlt. A CIA llspontja rvnyeslt,
s elindult az a folyamat, amely vgl is nagyarny - szrazfldn zajl - hborv
nvekedett. 1964. mrciusban Johnson hivatalosan is megvltoztatta Kennedy politikjt, s
20.000 f!r!l csaknem 250.000-re nvelte a Dlkelet-zsiban harcol amerikai er!k lt-
szmt. Azt is tudjuk, hogy tbb mint 50.000 amerikai s tbb mint 1.000.000 vietnami, laoszi
s kambodzsai vesztette az lett ebben a hborban, amely vgl is az Egyeslt llamok
katonai veresgvel vgz!dtt.
Michael Collins Piper a Final Judgment (Vgs! megtls) cm" knyvben (a 111.
oldalon) gy vli, hogy a vietnami hbor kedvez!nek bizonyult a CIA szvetsgese, Izrael
szmra, mert lehet!v tette, hogy a kzel-keleti trsgben meger!stse helyzett. Msrszt
el!segtette, hogy a Meyer Lansky vezette b"nz!i szindiktus a CIA-val egyttm"kdve
kib!vtse a Dlkelet-zsival folytatott kbtszer-kereskedelmet. Ez nagy hasznot hoz
tevkenysgnek bizonyult a Vietnamban beavatkoz amerikai hadsereg vdelme alatt. A CIA-
nak a J.F.K. elleni mernyletben val rszvtele csak Mark Lane mr emltett Plausible Denial
(Megbzhat cfolat) cm" knyvnek a megjelense utn vlt nyilvnvalv. Gyanst-
gatsok kzhelyszmba mentek, de Mark Lane a CIA b"nrszessgt tnyekkel tmasztotta
al. Knyve tulajdonkppen egy rgalmazsi pernek az sszefoglalsa, amely nhny vvel
korbban Miamiban folyt, s amely perben a zs"ri megllaptotta, hogy a CIA tnylegesen
rszt vett a J.F.K. elleni sszeeskvsben s annak az eltitkolsban.
E. Howard Hunt - a szabadsz CIA gynk
A Washingtonban megjelen! The Spotlight cm" hetilap kzlte egy korbbi magas rang
CIA tisztsgvisel!, Victor Marchetti, cikkt. Ebben azt lltotta: a CIA valban kszlt r,
hogy megvdolja hamisan egy rgi gynkt E. Howard Hunt-ot a Kennedy gyilkossgban
val rszvtelrt. Hunt volt a CIA f! politikai kapcsolata a Castro-ellenes kubaiakkal a J.F.K.
elleni mernylet id!szakban. Ezrt neve gyanstottknt merlt fl azok krben, akik ki
akartk derteni a mernylet httert. Hunt a CIA megbzsbl tbb Castro-ellenes csoportot
szervezett - kztk a Forradalmi Demokrata Frontot. Huntnak a frontembere ennl a kubai
emigrns szervezetnl egy bizonyos Antonio da Varonna nev" ember volt, akit Meyer
Lansky kzvetlenl finanszrozott. Marchetti rsban azt sugallja, hogy a nvekv! gyanakvs
miatt a CIA gy dnttt: felldozza E. Howard Hunt-ot. Eszerint Hunt rul lett, s ezrt
csatlakozott a Kennedy elnk elleni mernyl!khz. A CIA elkpzelse szerint Marchetti a
szervezett!l fggetlenl csatlakozott az sszeeskvshez s maga a CIA, mint intzmny, nem
vett benne rszt. rdekes mdon azonban Hunt pert indtott a The Spotlight cm" lap ellen,
noha a jogi eljrs keretben vgl is esk alatt azt vallotta: gy vlte: a lap verzija
hitelesnek tekinthet!. Amikor az gy brsg el kerlt Miamiban, a Spotlight elvesztette a
pert s 650 ezer dollr krtrts megfizetsre lett ktelezve. A Spotlight azonban
280
fellebbezett. Az gyet jra kellett trgyalni, s ekkor Mark Lane, a Plausible Denial szerz!je
lett a vdelem gyvdje. A perben tanvallomst tett Richard Helms s Stansfield Turner, a
CIA kt korbbi igazgatja, valamint David Philips, aki a CIA nyugati fltekn illetkes
rszlegnek a vezet!je. Ugyancsak tanskodott az FBI rszr!l G. Gordon Liddy. A perdnt!
bizonytkot Hunt ellen azonban Mark Lane terjesztette el!, Marita Lorenz, korbbi CIA
munkatrs vallomsval.
Marita Lorenz tanvallomsban elmondotta, hogy egy nappal a J.F.K. elleni mernylet el!tt
rkezett Dallasba a CIA egyik Miamiban lv! safe house-bl (biztonsgos hzbl).
Lorenz-cel egytt utazott a kt autbl ll karavnnal tbb CIA gynk is, akik tvcsves
puskval voltak felszerelve. Lorenz azt lltotta a brsg el!tt, hogy nem kapott eligaztst az
utazs cljrl. Dallasban Marita Lorenz nemcsak Howard Hunttal, a CIA helyi f!nkvel, de
Jack Ruby mulathely-tulajdonossal is tallkozott, aki - mint ez ismeretes -, ks!bb
felhborodsban lel!tte Lee Harvey Oswaldot. A keresztkrdsek feltevse sorn Mark
Lane szmos ellentmondst trt fel Hunt tanvallomsban. Ugyanis Hunt az vek sorn a
legklnbz!bb trtneteket adta el! arrl, hogy hol tartzkodott a mernylet elkvetsnek a
napjn. Marita Lorenz tanvallomsa azonban meggy!zte az eskdteket arrl, hogy a CIA
valban rszt vett a Kennedy-elleni mernyletben s ezrt felmentette a Spotlight-ot.
Egy interjban Mark Lane elmondotta, hogy ! az eskdtek el!tt megkrdezte Lorenz-tl, hogy
elmondan-e azoknak a neveit, akikkel egytt utazott abban a kt autban? Erre Lorenz ezt
vlaszolta: Nem kvnom megnevezni !ket, mert meglhetnek engem. Ne tegyen fel nekem
ilyen krdst. Azt akarom: grje meg nekem, hogy nem krdezi ezt t!lem. Mindazonltal
Hunt gyvdje feltette ezt a krdst neki s Mark Lane meglepetsre Lorenz kzlte, hogy a
Novo testvrek voltak. Lane szerint a kt Novo testvr, Guilermo s Ignacio, rdekes
jellemek. Minden esetre Mark Lane a tanvalloms utn megkrdezte Lorenzet, hogy vgl is
mirt vlaszolt erre a krdsre? Marita Lorenz ezt a magyarzatot adta: Ha Hunt s a CIA
olyan ostobk, hogy flteszik nekem ezt a krdst, akkor nem az n hibm, ha arra vlaszolok.
Ezrt !k viselik a felel!ssget. Ha viszont n, Mark Lane tette volna fel a krdst, az egy ms
trtnet lenne.
A Novo testvrek, akiket Marita Lorenz megnevezett tbb b"ncselekmnybe is belekevered-
tek. Ezek kzl az egyik Orlando Letelier, chilei kormny-tisztvisel! s a ksretben lv!
hlgy, Ronnie Moffit meggyilkolsa. Egy bizonyos Michael Townley - aki a chilei titkos-
szolglattal llt kapcsolatban - amikor vdat emeltek ellene, akkor a Novo testvrek ellen tett
vallomst. Townley arra a krdsre, hogy hol tallkozott el!szr a Novo-kal, akkor az FBI-nak
a New York-ban a Fifth Avenue 500 szm alatti irodjt jellte meg. Mark Lane kutatsa
szerint a tallkozn rszt vett James Buckley, akkori new york-i szentor, aki ma magas
rang szvetsgi br. Buckley a testvre ifj. William F. Buckley-nak, aki jelenleg a National
Review c. konzervatv lapnak f!szerkeszt!je, s aki 1951 s 1952 kztt Mexikban szolglt,
mint a CIA munkatrsa s kzvetlen felettese pedig nem volt ms, mint E. Howard Hunt. A
Novo testvreket a Letelier gyilkossgban val rszvtel miatt brtnbntetsre tltk.
A maffia lte meg J.F.K.-t?
A nagyhatalm nemzetkzi b"nz!i szindiktus vezet!jnek: Meyer Lansky-nak a louisiana-i
megbzottja - Carlos Marcello - a Kennedy-mernylet httert vizsgl kutatk egyik
kedvenc clpontjv vlt. Ezek a hivatsos, rszben pedig amat!r kutatk arra a krdsre,
hogy ki lte meg Kennedy-t, egyrtelm"en vlaszoljk: a maffia. Carlos Marcello egyik
legflelmetesebb vdlja G. Robert Blakey volt, a Kennedy elleni mernylet httert vizsgl
kongresszusi klnbizottsg stbjnak az igazgatja. G. Robert Blakey azonban rajta volt a
281
Meyer Lansky-fle szervezett b"nz!i szindiktus fizetsi listjn. Marcello maga csak egy
fogaskerk volt ebben a hatalmas gpezetben. Az a krlmny, hogy a mernylet el!kszt-
snek id!szakban New Orleans-ban m"kdtt, kivl clpontt teszik, akit kell! technikval
esetleg f!b"nss is el! lehet lptetni. Marcello-nak szoros kapcsolata volt az sszeeskv!
hlzat CIA-ba beplt kulcsembereivel is.
Kt magas rang maffia-tag - Johny Rosselli s az ifj. Santo Trafficante - valban kulcs-
szerepet jtszottak a szervezett b"nz!i szindiktus s a CIA kzs akciiban a kubai dikttor
Fidel Castro ellen. Trafficante-t azonban a J.F.K. elleni sszeeskvs kutati a Kennedy-elleni
mernyletben is f!szerepl!v lptetik el!. Noha mind Rosselli, mind Trafficante az alvilg
kulcsszerepl!i kz szmtottak, de Carlos Marcellohoz hasonlan mindketten Meyer Lansky
alrendeltjei voltak. Lansky Rossellit s Trafficante-t hasznlta a CIA-ba beplt embereivel
val kapcsolat tartsra.
A floridai Tampa-ban tevkenyked! maffiaf!nk, Santo Trafficante, is a mernylet httert
kutatk figyelmnek a kzpontjba kerlt. Egyesek !t is a Kennedy elleni mernylet egyik
lehetsges kigondoljnak s irnytjnak tekintik. Az rott s az elektronikus tmeg-
tjkoztats egyarnt szvesen mutatta be gy Trafficante-t, mint a Dlkelet-zsibl
szrmaz heroin-kereskedelem egyik irnytjt. Az igazsg azonban az, hogy Meyer Lansky
tartotta kzben vilgszinten a kbtszer-kereskedelmet. Trafficante csupn az ! alrendeltje
volt. A Lansky irnytotta heroin kereskedelem a CIA ltal is tmogatott korzikai francia
maffia segtsgvel Marseilles-en s Monaco-n keresztl jutott Franciaorszgba. A korzikai
maffia a CIA dlkelet-zsiai akciit hasznlta sajt tevkenysge fedezkl. A tnyek arra
utalnak, hogy a dlkelet-zsiai trsgb!l szrmaz kbtszer-csempszet a CIA s a
szervezett b"nz!i szindiktus kzs vllalkozsa volt. Arra is vannak adatok, hogy az gy
befolyt pnzt Svjcban mostk tisztra - Piper szerint - a Moszad kzrem"kdsvel.
Mickey Cohen - a kaliforniai kulcsember
Meyer Lansky kulcsembere az Egyeslt llamok nyugati rszn: Mickey Cohen volt. Cohen,
aki Jack Ruby-nak az egyik pldakpe volt, a rendelkezsre ll adatok szerint valban rszt
vehetett a J.F.K. elleni sszeeskvsben s annak az eltusolsban. Mickey Cohen a John
Peer Nugent-tel kzsen rt Mickey Cohen: In My Own Words - Sajt szavaimmal
(Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1975. - 82. oldal) emlkiratai hrom okbl
is rendkvl rdekesek. Knyve egyike azon kevs szervezett b"nzssel foglalkoz eml-
kezsnek, amit nem olasz szrmazs rt. Msodszor azrt rdekes, mert Cohen a hollywoodi
zsarolhlzat f!nkeknt kzponti szerepl!je volt a szrakoztat ipar s a szervezett b"nzs
klnleges vilgnak. Harmadszor azrt is rdekes, mert az irodalmi berkekben ngernek
nevezett szerz!trsa: John Peer Nugent, a Newsweek cm" hetilap korbbi tudstja volt.
Amikor Nugent Afrikbl tudstott, mint a CIA gynkt letartztattk. Dean Rusk, akkori
klgyminiszter kzbenjrsra ugyan szabadon engedtk, de a szervezett b"nzs krdsben
szaktekintlynek szmt Art Kunkin szerint: Nugent valban rendelkezett bizalmas CIA
kapcsolatokkal. Nugent maga egy alkalommal vitt folytatott a J.F.K.-elleni mernylet
gyben nyomoz vizsglbrval is. s itt igyekezett cfolni a CIA b"nrszessgt.
Cohen Meyer Lansky bartjnak Benjamin Siegel-nek lett az utdja, miutn Siegel-t, a
szindiktus nyugati parti f!nkt 1947. jniusban meggyilkoltk. Siegel arrl hres, hogy !
tallta ki Las Vegas-t, a nevadai sivatagba plt kaszin-vrost. Lansky s Siegel gyerekkori
bartok voltak s egytt n!ttek fel Brooklynban. A szindiktus vezet!i azrt tltk hallra,
mert vlemnyk szerint jelent!s sszegeket elsikkasztott a kaszink bevteleib!l. Lansky
maga is jvhagyta a dntst s rszt vett az utd kivlasztsban. Lansky letrajzrja Hank
282
Messick szerint a szindiktus f!nknek szeme s fle maga Cohen volt. Cohen feladata
volt szemmel tartani az nllskod s vakmer! Siegel-t. Amikor ez utbbit elmozdtottk,
Cohen lett az utda. Ezrt nem lehet csodlkozni azon, hogy emlkirataiban ezt rja: Nagy
szeretetet s tiszteletet, teljes odaadst reztem Meyer Lansky irnt. Cohen sajt elmondsa
szerint is aktvan rszt vett az Izraelbe irnyul fegyvercsempszetben. Ezen tlmen!en
aktvan rszt vett az Izrael megsegtst szolgl pnzadomnyok sszegy"jtsben is. A mr
idzett emlkiratainak a 91. s 92. oldaln rja Cohen:
Jelent!s sszegeket gy"jtttem; nem n magam, de kzrem"kdsemmel s orszgosan folyt
a gy"jts. Vacsorkat tartottunk Boston-ban, Philadelphi-ban, Miami-ban s rengeteg
fegyvert s felszerelst gy"jtttnk, amelyet valszn"leg nem tudtunk volna beszerezni. Isten
akarata volt, hogy Harry Truman volt az elnk. # nyltan nem vllalhatta, hogy tudja:
jvhagysval hadianyagot szlltanak vissza (Eurpba, illetve Palesztinba, D. J.) vagy,
hogy ezt a hadianyagot olyan hajkrl loptk, amelyek a II. Vilghborbl trtek vissza. De
csak Truman szembehunysa, illetve tmogatsa tette ezt lehet!v. Szmomra ! volt a vilgon
a legnagyobb ember: Harry Truman. Azrt amit Izraelrt tett, amit megengedett neknk, hogy
megtegynk. Felmentnk a benaftalinozott hajkra, hozz tudtam frni a dokkokon lv!
rakomnyhoz. Ennek egy rszt, amelyet a II. Vilghborban nem hasznltak, eljuttattuk
Izraelbe s mg csak ssze sem voltak szerelve.
Ebben az id!ben Cohen sszeismerkedik Jack Rubinstein-nel, aki ks!bb a nevt Jack Ruby-
ra vltoztatja. Gary Wean, akinek az volt a feladata, hogy tartsa szemmel Cohen tevkeny-
sgt, tapasztalatait megrta a Theres a Fish in the Courthouse (Klns gy a brsgon)
cm" emlkirataiban. Wean figyelemremlt megllaptsait azonban a Kennedy-mernylet
kutati nem mltnyoltk elgg. Wean, aki a los angeles-i rend!rsg nyomozja volt, jl
ismerte Mickey Cohen-t. s mint a los angeles-i kerleti gyszsg b"ngyi rszlegnek
nyomozja, Wean tjkozott volt arrl a tevkenysgr!l is, amit Cohen Hollywoodban
folytatott. Wean, aki 1970-ben ment nyugdjba, vgl is Ventura megye llami gyvdi
Irodjnak lett a f!nyomozja. Wean ktszer tallkozott Ruby-val Hollywoodban 1946-ban s
1947-ben. Az els! alkalommal Ruby Cohen limuzinjban utazott, annak tulajdonosval. Egy
vre r, a Harrys Place nev" night club-ban tallkoztak, ahol Wean megmondta Ruby-nak,
hogy rend!rtiszt. Ruby viszont kzlte: Jack Ruby-nak hvnak s most rkeztem Chicagobl,
hogy tallkozzam Harry-vel. Minthogy a hbornak vge a nyugati part halott, Chicago is az.
tkltztettnk mindent New Orleans-ba s Miami-ba. Mostantl fogva minden akci innen
indul az Egyeslt llamok s Kuba kztt.
A new orleans-i krzeti gysz-helyettes meger!stette Rubynak az lltst, hogy ez a
francis szpsg" dli vros lett a b"nz!i szindiktus tevkenysge egsznek, s pnzgyi
tranzakciinak a tengelye. Az gysz kijelentette: Tl sok pnz van itt. gy gondoljuk, hogy
ez az orszg ms rszein m"kd! Cosa Nostra szervezetekt!l (maffitl) ered azrt, hogy a
helyi maffia-vezet!k beruhzzk. Ez lehet a pnzgyi kzpontjuk egy sor biztonsgos hellyel,
ahol a kampny-hozzjrulsok s a kifejezett megvesztegetsek jl elszigeteltk !ket a
trvnyes rendt!l - (Robert Morrow: The Senator Must Die: The Murder of Robert F.
Kennedy. - Santa Monica, California: Roundtable Publishing Inc., 1988 - 16. oldal).
Ez azonban csak a kezdete volt Jack Ruby s Mickey Cohen kapcsolatnak. 1960-ra Cohen
mr a nyugati-parti szindiktus nagyhatalm vezet!je volt Meyer Lansky megbzottjaknt. De
Cohen fontos szerepet jtszott a Hollywood-i m"vszvilgban is. Ennek meghatrozott clja
volt. John Davis rja Mafia Kingfish: Carlos Marcello and the Assassination of John F.
Kennedy - Maffiaf!nk: Carlos Marcello s John F. Kennedy meggyilkolsa (New York:
McGraw-Hill Publishing Company, 1989) cm" knyvnek 239. oldaln: Cohen egyik profit-
szerzsi mdszere volt szexulisan kompromittlni Hollywood-i sztrokat zsarolsi clbl.
283
Cohen volt az, aki sszehozta a perzsel! viszonyt trsa, Johny Stompanato s Lana Turner
filmcsillag kztt, abban a remnyben, hogy fnykpeket tud kszteni rluk az gyban. Lana
Turner lnya ks!bb meglte Stompanato-t. Ez az gy annak idejn elhreslt hollywoodi
botrny volt.
Marilyn Monroe s Mickey Cohen
Cohen manipullta Marilyn Monroe-t is. A legenda gy szl, hogy lltlag Frank Sinatra volt
az, aki Marilyn Monroe-t bemutatta John F. Kennedy-nek. Gary Wean szerint viszont Mickey
Cohen hlzata volt valjban az, amely sszehozta a massachusetts-i szentort s Hollywood
szex-szimblumt. Wean lerja, hogy Cohen kzeli bartja, Joey Bishop kabarsznsz - aki
trtnetesen Sinatra hres klikkjhez tartozott - volt az, aki olyan krlmnyeket teremtett,
amelyek elvezettek J.F.K. s Marilyn Monroe bizalmas kapcsolathoz az 1960-as elnksgi
kampny sorn. Bishop javasolta Kennedy-nek, hogy vegyen rszt egy jl el!ksztett
hollywoodi partin. Wean szerint ennek nemcsak az volt az oka, hogy kielgtsk J.F.K.
kzismert ignyt a szp n!k irnt. Bishop tudta, hogy Monroe varzsa hatni fog Kennedy-re.
Bishop Cohen embere volt. Cohen viszont szoros kapcsolatban llt Menachem Beginnel.
Begin tudni akarta, hogy elnkknt milyen tervei vannak Kennedy-nek Izraellel. Wean rja
mr idzett knyvnek 679. oldaln: Cohen arra gondolt, ha ssze tudjk hozni Marilyn-t
Kennedy-vel, akkor Cohen embere, Georgie Piscitelli, kpes lesz manipullni s kiszedni
bel!le mindazt, amit Kennedy mondott neki. Vagyis zsarolssal nyomst gyakorolhatnnak
Kennedy-re, amg tart kztk a szerelmi viszony.
Wean nyomozi feladatai elltsa kzben azt is kidertette, hogy Cohen szpfija, Piscitelli,
Marilyn Monroe-val is viszonyt folytatott. Wean ezt egy fiatal n!t!l tudta meg, Mary
Mercandante-tl, aki fltkeny volt Monroe-ra Piscitellivel folytatott viszonya miatt.
Mercandante mondta el Wean-nek: Piscitelli kapta a megbzst, hogy szedjen ki mindent
Marilyn Monroe-bl, ami J.F.K. Izraellel kapcsolatos nzeteire, terveire vonatkozik. Wean
szerint, Piscitelli elmondta Mercandante-nak, aki ugyancsak a szeret!je volt, hogy Marilyn
Monroe rossz nven venn, ha nyomst gyakorolna r s azt mondan neki, hogy ! nem rt a
politikhoz. Ugyancsak Wean idzi Mercandante-t, miszerint: Cohen mregbe gurult s azt
mondta Georgie-nak, hogy elege van mr Marilynb!l s, hogy itassa le vagy adjon neki
pirulkat, de szedje ki bel!le, hogy John F. Kennedy-nek mik a szndkai Izrael finansz-
rozst illet!en (677. oldal). Ugyancsak Wean rja, hogy Cohen s Begin aggdott Kennedy-
nek azon elkpzelsei miatt, hogy dollr-millirdokat fordtson a Bkehadtestre (Peace
Corps), valamint dl-amerikai s afrikai orszgokra. A fltkeny Mercandante azzal is fenye-
get!ztt, hogy feltrja mindazt, amit megtudott Marilyn Monroe Cohen ltali manipullsrl
s a filmcsillag Kennedy-vel folytatott viszonyrl. Wean azonban ekkor mr jelentette
feletteseinek a tudomsra jutott informcikat.
Mercandante kisasszonyt ks!bb meggyilkoltk. # is azok kz az ldozatok kz sorolhat,
aki vgs! soron belekeveredett a J.F.K. elleni mernyletbe s annak eltusolsba. Hossz ideig
szles krben terjedt az a gyan, hogy Marilyn Monroe-t is meggyilkoltk. A bulvrlapok azt
sugalmaztk olvasiknak, hogy a Kennedy csald gyilkoltatta meg azrt, hogy titokban tartsa
viszonyt az elnkkel s lltlagos tovbbi viszonyt az elnk testvrvel, Robert Kennedy
igazsggyi-miniszterrel. A fokozatosan napvilgra kerl! tnyek azonban arra utalnak, hogy
ha Marilyn Monroe-t meggyilkoltk, akkor egszen msok s ms okbl akartk !t elhallgat-
tatni. Piper gy vli: Ha Marilyn Monroe valaha is nyilvnossgra hozta volna, hogy Mickey
Cohen arra hasznlta, hogy kiszedje Kennedyb!l: elnkknt milyen politikt akar folytatni
Izrael llammal, akkor az fnyt dertett volna J.F.K. s Izrael feszlt viszonyra, amit az
284
amerikai-izraeli lobby nem engedhetett meg magnak. rdekes megemlteni, hogy emlk-
irataiban Cohen egyetlen egyszer sem emlti Marilyn Monroe vagy Jack Ruby nevt. gy nz
ki, hogy Cohen s szerz!trsa ezt a mell!zst tallta a jobb megoldsnak. Mindenesetre
Cohen rvn Meyer Lansky is bennfentes informcikkal rendelkezett Robert Kennedy
hzassgon kvli viszonyrl, ha bizonytottnak tekintjk a vlekedst, hogy Monroe-nak
valban volt szexulis kapcsolata Robert Kennedyvel is.
Wean arrl is beszmol, hogy miknt fedezte fel el!szr Cohen szoros kapcsolatt Menachem
Beginnel. Wean rja emlkirataiban a 687. s a 688. oldalon, hogy Partnerem s n figyeltk
Mickey Cohent tvolrl. Tudtuk, hogy valami rendkvli szndka van. Igen sok id!t tlttt
egy klns kinzet", alacsony frfival a Beverly Wilshire-hotel ebdl!-pultjnl ott, ahol a
gygyszereket rustjk. Ami leginkbb felkeltette kvncsisgunkat, hogy Mickey gy nzett
ki, mint aki utastsokat vesz t az idegent!l. Tvcsves lencskkel fnykpeket ksztettnk
Cohenr!l s bartjrl. A hivatalban megvizsgltuk. Megtudtuk, hogy a neve: Menachem
Begin. Azrt, hogy kifrkssze mir!l beszlgetett Cohen s Begin, Wean bekapcsolt egy
jiddisl beszl! titkos gynkt, hogy hallgassa le beszlgetsket. Wean a kvetkez!ket
jegyzi meg mr idzett knyvnek a 688. oldaln: gynknk jelentette, hogy a kt vitat-
kozsba merlt szemly rendkvl izgatott volt. Sok sz esett Kubrl, a katonai m"veletekr!l,
s a Kennedyekr!l. Knyvnek 689. oldaln pedig idzi Wean megbzottjnak a kvetkez!
szavait: Meggy!z!dhettnk, hogy valami folyamatban van. Mickey gy beszlt, mint egy
politikus. A hborrl s millirddollros kltsgvetsi kiutalsokrl tettek emltst, eltkozva
Kennedyt az ostoba Bkehadtestrt, s pnzpocskolsrt.
A kvhzbl Wean s munkatrsa kvette Cohent egy elegns Los Angeles-i laksba. Itt
Cohen s Begin Melvin Belli sztrgyvddel tallkozott, aki Cohennek mr hossz ideje
jogtancsosa s j bartja volt. Belli ks!bb Jack Rubynak lett a vd!gyvdje. Cohen
rdekl!dse Kennedy kzel-keleti politikja irnt prosult Marilyn Monroe szerencstlen
manipullsval. Cohen tisztban volt a J.F.K. elleni mernylet httervel, de titkt magval
vitte a srba, amikor vratlanul szvinfarktusban meghalt. Itt csak annyit rdemes megjegyezni,
hogy korbban semmifle szvproblmval nem kezeltk.
Amikor Anthony Sommers kszlt Goddess, a Life of Marilyn Monroe (Istenn!, Marilyn
Monroe lete) cm" knyvnek a megrsra, felvette a kapcsolatot Gary L. Wean-nel, aki
szmos informcit kzlt vele, kztk azokat is, amelyeket mi Piper kutatsai nyomn ebben
az rsunkban mr ismertettnk. De amikor Sommers Monroe letrajza a knyvesboltokba
kerlt, a knyvben mr egy sz sincs Mickey Cohenr!l s izraeli kapcsolatrl. A knyv azt
sugallja, hogy Monroe halla a Kennedy testvrekkel val viszonyval fgghetett ssze.
Valjban a knyv azt a benyomst kelti olvasjban, hogy a Kennedyek azok, akik gy, vagy
gy - kzvetve vagy kzvetlenl - felel!sek Monroe tragikus hallrt.
Anthony Sommers azonos azzal az Anthony Sommers-szel, aki kimert! tanulmnyt rt a
J.F.K. elleni mernyletr!l, amelynek cme Conspiracy (sszeeskvs). Ezt mg azel!tt rta,
hogy tallkozott volna Gary L. Wean-nel. Amikor Sommers publiklta 1992-ben knyvnek a
felfrisstett kiadst, nem tesz emltst azokrl az informcikrl, amelyeket Wean kzlt
vele. Michael Collins Piper a Final Judgment-ben (Vgs! megtls) gy vli, hogy Sommers
nem ismerte fel Wean informciinak a fontossgt, ugyanakkor ! - mrmint Piper - Wean
felfedezst kulcsfontossgnak tartja annak megtlshez, hogy valjban mi is trtnt
1963. november 22-n.
Ma is mg igen sokan hivatkoznak Jack Rubynak a szervezett b"nzssel val kapcsolatra
annak bizonytkaknt, hogy a maffia lte meg J.F.K-t. Egyesek mg azt is lerjk, hogy Ruby
a mernyletet kvet!en els!knt Mickey Cohen munkatrsnak, Al Grubernek telefonlt
285
Hollywoodba. Gruber egybknt a mernylet el!tt nhny nappal 1963. novemberben
ltogatst tett Rubynl Dallasban. A Cohen-Ruby kapcsolat kzvetlenl utal a Meyer Lansky
b"nz!i szindiktus szerepre a dallasi mernyletben. Gary Wean gy vli, hogy Gruber volt a
kapcsolattart Cohen s Ruby kztt, s ! adhatta az utastst Rubynak, hogy az elkvet!nek
kiszemelt Oswaldot, a Patsy-t (baleket), akinek valahogy sikerlt elkerlni, hogy megljk,
hallgattassa el.
Jack Rubynak a b"nz!i alvilggal val kapcsolata kell!en dokumentlva van. Ami azonban
nincs elgg feltrva, illetve kzlve a publikcikban, az Rubynak a kapcsoldsa a Meyer
Lansky szindiktushoz, s a CIA-hoz. Tny, hogy a Lee Harvey Oswald lelvsrt vd al
helyezett Ruby vdelmre az a Melvin Belli sztrgyvd rkezett, aki Lansky nyugati-parti
kulcsembernek, Mickey Cohennek volt a bartja. Ruby azonban nemcsak Oswaldot hall-
gattatta el, de tettvel spekulcik egsz sorn indtotta el. Ha Oswald mondjuk szvrohamban
hal meg a dallasi brtnben, s nem Jack Ruby vgez vele, akkor lassabban terjed el a kz-
vlemnyben az a meggy!z!ds, hogy sszeeskvs ldozata lett J.F.K. Oswald lelvsvel a
chicagi szlets" alvilgi szemly kerlt a reflektorfnybe. Serdl!knt Ruby nem kisebb
gengszter szmra dolgozott, mint Al Capone, akinek a kldnce volt. Piper szerint azonban
Ruby sokkal fontosabb szemly volt, mint a szervezett b"nzs olasz szrnynak az alkalma-
zottja. Ruby a Meyer Lansky b"nz!i szindiktus tekintlyes tagja volt, s egyttm"kdtt
Lanskynak a CIA-ba beplt titkos hlzatval is. Az egyik neves kutat Jim Marrs rja
Crossfire: The Plot That Killed Kennedy (Keresztt"z: Az sszeeskvs, amely meglte
Kennedyt) (New York: Carrol and Graf Publishers, Inc., 1989.) knyvnek a 392. oldaln:
Ruby rsztulajdonosa volt egy jtkkaszinnak a floridai Hallandale-ben Meyer s Jake
Lanskyval egytt az 1950-es vek elejn.
Ruby az egyik meghatroz szerepl! volt a CIA s a Lansky szindiktus Mexiki bl-parti
akciiban. Ruby rszt vett a Fidel Castro rszre folytatott fegyvercsempszetben, de szlltott
fegyvert a Castro-ellenes kubaiaknak is. A Castro rszre juttatott fegyverszlltmnyok
megszervezsben egyttm"kdtt Carlos Prio Soccaras volt kubai elnkkel, aki korbban
Meyer Lanskyval llott bizalmas zleti kapcsolatban.
John Henshaw, a neves washingtoni oknyomoz riporter azt lltja, hogy a J.F.K. elleni
mernyletet megel!z! hnapokban a dallasi rend!rsg mr bntet!eljrst folytatott Ruby s
Oswald ellen az Edwin Walker nyugalmazott tbornok elleni gyilkossgi ksrlet miatt. A
titkosrend!rsg nyomozsa kidertette, hogy Oswald s Ruby egyttm"kdtt ebben az
gyben. Az FBI egyik magasrang vezet!je azonban kzbeavatkozott s megakadlyozta,
hogy letartztassk a kt gyanstottat, Rubyt s Oswaldot. Henshaw szerint a CIA krte az
FBI-t, hogy avatkozzon kzbe. A CIA ebben az id!ben Ruby segtsgvel toborzott embereket
a Kuba ellenes mozgalomba. Az FBI illetkese azonban csak rsbeli megkeressre mell!zte
Oswald s Ruby letartztatst. A dallasi rend!rf!nk, Curry, ugyancsak rsbeli megkere-
ssre tekintett el a kt gyanstott !rizetbe vtelt!l.
John Henshaw rja a The Washington Observer 1969. jlius 1-i szmban, hogy A J.F.K.
elleni mernylet napjn az Igazsggyi Minisztrium tancsosa Abram Chayes s Nicholas
Katzenbach jflkor tancskozott, s megegyeztek, hogy Oswald volt az egyedli mernyl! s
semmilyen nemzetkzi felhangot sem kell adni a soron kvetkez! nyomozsnak. Ugyanezen a
napon Lyndon Johnson felhvta gyvdjt Abe Fortast, a tekintlyes zsid kzssgi vezet!t,
s krte, hogy vllalja el a Kennedy halla gyben foly nyomozs koordinlst. Fortas
egyetrtett Chayes s Katzenbach ajnlsval, s L.B.J.-nek javasolta a Warren Bizottsg
fellltst, amely vizsgldsai befejeztvel aztn olyan megllaptsokra jutott, amilyenek-
ben Katzenbach, Chayes s Fortas korbban mr megegyezett.
286
Michael Collins Piper hozzjutott egy levlhez, amelyet 1967. februr 20-n rt elkld!je.
Ekkor mr teljes er!vel folyt Jim Garrison New Orleans-i gysz nyomozsa a J.F.K. elleni
mernylettel kapcsolatban. A levl szerz!je beszmol arrl, hogy milyen flelemben l New
Orleans-ban nagynnje, aki korbban Lee Harvey Oswald szomszdja volt. Nagynnje
kzlte vele: Oswaldot hromszor megltogattk, ktszer kubai kinzs" frfiak, s egy
alkalommal egy frfi s egy n! jtt rte. Ez a frfi arcban megegyezett Ruby fnykpn
lthat arcval. Valahnyszor ltom Rubynak a fnykpt, feltlik bennem Oswald ltogatja,
de flek brmit is mondani err!l. Nem eskdhetek meg arrl, hogy Ruby volt, de arrl sem,
hogy nem !.
Ma mr bizonytottnak vehet!, hogy Jack Ruby kapcsolatokkal rendelkezett mind a Lansky
szindiktushoz, mind a CIA-hoz. Mindazonltal a Warren Bizottsg m"kdse idejn Jack
Rubynak ezt a kapcsolatrendszert nem vizsgltk meg.
A J.F.K. elleni mernylet el!tti napon Jim Braden, Meyer Lansky szemlyes megbzottja
Dallasba ltogatott. # a mernylet idejn a Dealy Plazan volt s a dallasi rend!rsg !rizetbe is
vette, majd szabadon bocstotta. Azok a kutatk, akik a szervezett b"nzs szerept hangs-
lyozzk a dallasi mernyletben, gyakran hivatkoznak Jim Braden furcsa jelenltre Dallasban.
Mell!zik viszont, hogy Braden milyen szoros kapcsolatban llt Meyer Lanskyval. Bernard
Fensterwald rja (Bernard Fensterwald and the Committee Investigate Assassinations.
Coincidence or Conspiracy (New York 1977. 372. oldal): Bradennak ms meglep!
kapcsolatai is voltak, amelyeket soha nem trt fel a Warren Bizottsg. Jim Braden elltogatott
a H.L. Hunt Oil Company kzpontjba, Dallasba, amelyet Jack Ruby 1963. november 21-n a
mernylet el!tti nap dlutnjn keresett fel, hozzvet!leg ugyanabban az id!pontban. Braden
a hre szerint maffia trzshelynek szmt Cabana motelban szllt meg Dallasban, amelyet
Jack Ruby s klnbz! bartai gyakran ltogattak. Jack Ruby a mernylet el!tti nap jjeln
1963. november 21-n jfl krl kereste fel a Cabana motelt, mikzben Jim Braden is ott
volt, mint vendg. Bradennak valszn"leg kapcsolata volt a nhai David Ferrie-vel is
Ugyanebben az id!pontban 1963. vge fel David Ferrie Carlos Marcello maffiavezr
szmra dolgozott ugyanazon irodaplet ugyanazon emeletn, mint Marcello. Az a tny,
hogy Meyer Lansky egyik bizalmas futra Dallasban tartzkodott, jelzi, hogy Meyer Lansky
maga is akciban volt. Az olyan kapcsolattart emberek, mint Braden, rendkvl fontosak
voltak a Lansky szindiktus szmra. Fontos zenetek soha nem telefonon rkeztek. Mickey
Cohen szerint gy vdekeztek mr ekkor is a lehallgats ellen. A pnzt is szemly juttatta el
szemlyhez. Nyilvnval, hogy Lansky kldtt Jim Bradennel zenetet Rubynak. E
rszletekkel kvntuk altmasztani azt, hogy Lansky s Ruby kapcsolata sokkal mlyebbre
nylik, mint ahogyan azt egyes mernyletkutatk vlik.
Mr emltettk, hogy Melvin Belli az Amerika-szerte hres trgyal gyvd vllalta fel Ruby
vdelmt, igen magas, millis nagysgrend" gzsirt. Bellinek azonban nem sikerlt kimosnia
Jack Rubyt, akit hallratltek. Ruby csaldja formailag elbocstotta Bellit, mint Ruby
gyvdjt. Ruby azonban meghalt rviddel azel!tt, hogy jratrgyaltk volna gyt J.F.K.
felttelezett mernyl!jnek a meglsrt. Noha Jack Rubynak tnyleges szerepe a J.F.K.
elleni mernylet el!ksztsben valszn"leg soha nem lesz teljesen ismert, ma mr vilgosan
ltszik, hogy Ruby fontos szerepet jtszott a mernylet htternek az eltusolsban. Azzal,
hogy meglte Oswaldot, elhallgattatta azt a szemlyt, aki sszerakhatta volna a rejtvny
hinyz rszeit az amerikai kzvlemny szmra.
287
Egy klns trtnet
M.C. Piper szmol be tbbszr is idzett Final Judgment cm" knyvnek a 176. oldaln a
kvetkez!kr!l:
Amikor ppen befejeztem knyvemet, egy nagyon klns trtnet jutott a tudomsomra,
amely megrdemli az ismtlst, ha msrt nem, azrt, hogy rgztsre kerljn Miel!tt
ismertetem a trtnetet, nhny szt kell szlni a forrs hitelessgr!l. Az eredeti forrs egy
most mr elhunyt Idaho llambl szrmaz asszony volt, nv szerint Grace Pratt, aki elmond-
ta ezt a trtnetet egy bartjnak, aki most Oregonban l, s akinek a nevt nem emlthetem.
E sorok szerz!je beszlt az oregoni frfival, egy reg nyugdjassal, s megllaptotta, hogy a
legszilrdabban hisz Pratt asszonynak a megbzhatsgban. rsban tnyjtotta annak az
sszefoglaljt, amit Pratt asszony elmeslt neki Jack Rubyval val kapcsolatrl. A
memorandum idevonatkoz rsze gy hangzik:
1960-ban Idaho-ban tallkoztam George s Grace Prattal, akik Kalifornibl kltztek
Nampba nyugdjazsukkor. A Prattk j bartaim lettek. George a haditengerszetnl
dolgozott, Grace pedig f!ztt hossz veken t San Francisco nagy vendgl!iben. Egy ideig a
Tinys rszre dolgozott. A Tinys-nek volt egyms mellett egy vendgl!je s egy brhelyisge
tjr ajtval, amely az ebdl! s a konyha kztti el!szobra nylott. A brt Jack Ruby
vezette. Ugyancsak ! volt az alagsorban a hlgyek f!nke. A br az alvilg egyik tallkoz-
helye volt. Amikor a vacsora vget rt, Grace ksztett egy tlat magnak, egyet pedig Jack
Rubynak s egytt szoktak enni az el!trben. Egyik napon lpteket hallott, felnzett, ppen
id!ben, hogy hallja egy hangtompts fegyvernek az elstst. Egy frfi rohant keresztl az
ajtn s holtan esett ssze. Utna nagy, robusztus ember jtt be, megragadta a karjainl,
mintha ssze akarn trni s kzlte vele ugye nem lttl semmit, nem hallottl semmit. #
azt felelte: n a konyhban voltam, nem lttam s nem hallottam semmit. Ett!l kezdve
megbztak benne. Jack elmondott neki egy sor dolgot, ami a brban trtnt. Brki, aki ilyen jl
ismerte Jack Rubyt mindig kpes lenne r, hogy felismerje !t.
Hat nappal azutn, hogy Jack Rubynak a temetst kzlte a sajt, Grace rendkvl
izgatottan felhvott engem s kzlte: A hreket nzem a TV-n. A felvev!gp rkzeltett a
New Yorkbl Izraelbe indul repl!gp feljrjra, s mit gondolsz, ki ment fel a feljrn?
Izgatottan kiltottam George-nak a msik szobba s hvtam, hogy jjjn gyorsan. Jack Ruby
szllt be ppen a repl!gpbe. A feljr tetejn megllt, krlnzett, egyenesen bele a kamer-
ba, megrintette a kalapjt s belpett a repl!be. A hlgy arra gondolt: jelet adott valakinek,
hogy vgrehajtotta a feladatot, s elrepl ti clja fel. Prattk meg voltak dbbenve. Az
asszony elmondta, hogy a J.F.K. elleni mernylet sok tanja titokzatosan meghalt. Kt vre
azutn, hogy ltta felszllni a gpre Rubyt, alvilgi krkb!l azt hallotta, hogy Brazliba
tvozott. Meggrtette velem, hogy nem mondom el ezt egszen addig, amg meghal. Grace tz
ve halott. Ismerve Grace-t s szavahihet!sgt, minden szavnak hitelt adok. Ha valakinek
lenne btorsga exhumlni s leellen!rizni Jack Ruby holttestt, akkor az nagyon tanulsgos
lenne.
Itt r vget az a beszmol, amelyet Piper egy memorandumbl vett, illetve abbl az
interjbl, amit a memorandum kszt!je adott szemlyesen neki.
Ruby valban lt San Francisco-ban, amikor Kalifornia msik nagyvrosban, Los
Angelesben, is hosszabb id!t tlttt. Az az idahoi frfi, aki mindezt elmondta Pipernek, meg
van arrl gy!z!dve, hogy Pratt asszony valban jl ismerte Jack Rubyt, s Mrs. Pratt is
szilrdan hitte, hogy valban Rubyt ltta felszllni a repl!gpre. Egy msik szemly, aki
ugyancsak jl ismerte Pratt asszonyt, megbzhat, komoly embernek nevezte, aki nem tall ki
mesket. Mrs. Pratt neki is elmondta, hogy ismerte Rubyt, noha ezt a repl!tri jelenetet nem
288
kzlte vele. Piper gy t"n!dik: vajon ez a trtnet csupn egy asszony fantzijnak a
szlemnye, vagy pedig valban azt a szemlyt ltta Pratt asszony, akit ltni vlt?
James Jesus Angleton, E. Howard Hunt s a francia kapcsolat
Az 1985-ben Miamiban lefolytatott, a tmegtjkoztats rszr!l kevs publicitsban
rszesl! rgalmazsi per volt az, ahol Mark Lane bebizonytotta az eskdtszknek, hogy a
CIA rszt vett a J.F.K. elleni mernylet el!ksztsben s vgrehajtsban. Mr emltettk,
hogy Mark Lane-nek a Plausible Denial (Hiteles cfolat) cm" 1991-ben megjelent knyve
szmos fontos j tny mellett ezt a pert is rszletesen ismerteti. A perben felmerlt tnyekb!l
kiderl, hogy James Jesus Angleton kulcsszerepet jtszott a mernylet htterben. Az
el!z!ekben mr ismertettk Victor Marchetti-nak, a CIA egykori munkatrsnak a cikkt,
amely a washingtoni The Spotlight hasbjain jelent meg mg 1978-ban, s amely az alapjt
kpezte a Miamiban lefolyt pernek. Most csupn azt emeljk ki, hogy Marchetti rsban utal
r, miszerint a CIA fels! vezetse E. Howard Huntot, mint egynt akarta felel!ss tenni azrt,
hogy a CIA-t, mint intzmnyt tisztra mossa. Azaz paraszt ldozatnak szntk - tehetjk mi
hozz - az eltussolst clz sakkjtszmban a kirlyn!, vagyis a CIA j hrnevnek a
megmentse rdekben.
A Kennedy gyilkossggal foglalkoz irodalom egyik ismtl!d! tmja, hogy a Dealey Plaza-n
!rizetbe vett hrom csavargnak kze volt a mernylethez. Ezekben a trtnetekben az egyik
visszatr! elem az, hogy lltlag E. Howard Hunt volt az egyik a hrom letartztatott
szemly kzl. Sok kutat azonban gy vli, hogy E. Howard Hunt-ot a CIA elkpzelseinek
megfelel!en szndkosan kevertk bele ebbe az gybe. Victor Marchetti tulajdonkppen a
CIA-nak ezt a tervt hozta nyilvnossgra a Spotlight hasbjain. A Hunt-ra vonatkoz elmlet
egyik terjeszt!je: A.V. Webermann, aki knyvet is rt ennek az lltsnak az altmasz-
tsra. 1975-ben, amikor Webermann publiklta knyvt, egy klns levl kerlt Penn
Jones levelesldjba. Penn Jones maga is a mernylet httervel foglalkoz kutat volt, s a
postaldjba bedobott nvtelen levl - amelyet spanyolul rtak s Mexico City-ben adtak
postra - nem volt ms, mint Lee Harry Oswald nhny sora Hunt-hoz. Szakrt!k szerint a
levl hitelessge nagyon is ktsges, de most nem ezt kvnjuk hangslyozni, hanem azt, hogy
valakik nyilvnvalan E. Howard Hunt-ra akartk terelni a gyant.
Ma mr tudjuk, hogy E. Howard Hunt valban Dallasban volt 1963. november 21-n, s aktv
szerepet jtszott a J.F.K. elleni mernylet el!ksztsben. Marchetti szerint a kzvlemny
szles krben kialakult az a meggy!z!ds, hogy a CIA benne volt a mernyletben, ezrt
kszlt a hrszerz!szolglat felldozni egyik rgi munkatrst. Minden esetre Marchetti
sohasem lltotta azt, hogy Hunt rszt vett magban a mernyletben, csupn annyit lltott: a
CIA magas rang vezet!i gy dntttek, hogy a hrszerz!szolglat rszr!l Huntot teszik
felel!ss. Most csupn azt kvnjuk rgzteni, hogy a CIA-n bell az a szemly, aki Huntra
akarta terelni a gyant a J.F.K. elleni mernyletben val CIA kzrem"kdsrt, J.J. Angleton
volt. Ezzel nem azt mondjuk, hogy Huntnak semmi kze sem volt a mernylethez. Mint mr
emltettk, a kritikus napokon Dallasban tartzkodott. Csupn azt lltjuk, hogy Angleton volt
az, aki Hunt-a prblta hrtani a felel!ssget a CIA b"nrszessgrt. Angleton ksztett
feljegyzst felettesnek s patrnusnak Richard Helmsnek Hunttal kapcsolatban. Angleton
volt az, aki szoros kapcsolatban llt a CIA ltal finanszrozott hrszerz! tevkenysggel
Eurpban. Ez a tevkenysg viszont szorosan kapcsoldott a Meyer Lansky szindiktus
m"kdshez. Angleton hangolta ssze a CIA s a korzikai maffia kzti kapcsolatot, amely
segtette a globlis kbtszer-kereskedelem zavartalan lebonyoltst. Az a tny, hogy
Angleton feljegyzst ksztett, msrszt, hogy ez nyilvnossgra kerlt, jelzi, hogy fontos
289
szerepe volt a J.F.K. elleni mernylet tovbbi eltussolsban. Felmerl a krds, hogy vajon
Angleton s Helms valban aggdott-e azrt, hogy a feljegyzsben foglaltak kiszivrogtak, s
a sajt tudomsra jutottak? Marchetti gy vlte, hogy egy kis beismers, s egy b"ns
flldozsa viszont felmentheti a CIA-t, mint intzmnyt az sszeskvsben val b"nrszessg
vdja all.
Joe Trento feltrta, hogy Angleton maga szivrogtatta ki a feljegyzs tartalmt s
gondoskodott arrl is, hogy az eljusson a washingtoni Kpvisel!hz Mernyleteket-kivizsgl
Bizottsghoz. Az egszet persze gy irnytottk: ne derljn ki, hogy maga Angleton akarta
a kiszivrogtatst. A Spotlight-ban megjelent Victor Marchetti cikk trsszerz!je, Joseph
Trento, a Miamiban folyt rgalmazsi perben esk alatt vallotta, hogy a szban forg bels!
feljegyzst szemlyesen ltta. Trento szerint Angleton elmondotta neki, hogy Hunt-ot Dallasba
a szovjet KGB egyik magas rang titkos gynke kldte, aki egyttm"kdtt a CIA-val is.
Trento azt is elmondotta, hogy ks!bb arra a meggy!z!dsre jutott, hogy ez a titkos KGB
gynk ltal val klds tulajdonkppen flrevezetst clz dezinformci volt. Angleton
prblta meg ily mdon elleplezni sajt kapcsolatt ahhoz a Hunthoz, aki Dallasban
tartzkodott a kritikus napokban. Trento kijelentette: gy gondolom, hogy Angleton maga
volt az, aki Huntot Dallasba kldte, mert senkit nem akart felhasznlni a sajt rszlegb!l.
Hunt Dallasba kldsr!l Angleton dnttt, akinek irnyt szerepe volt az sszeeskvsben,
amelyhez az is hozztartozott, hogy Lee Harvey Oswald-ot a KGB-vel egyttm"kd! Castro-
agittorknt lltsk be.
Trento mg tnyknt fogadja el azt, hogy Oswald valban jrt Mexico City-ben s tallkozott
szovjet s kubai gynkkkel. Mark Lane azonban bebizonytja, hogy Oswald mexiki tja
egy CIA ltal kiagyalt dezinformci volt. Lane gy foglalja ssze err!l llspontjt: Kez-
dett!l fogva szem el!tt kell tartani, hogy Oswald lltlagos mexiki ltogatsra, valamint
ottan a szovjetekkel s kubaiakkal tartott kapcsolataira vonatkoz informcikat szinte
kizrlag a CIA fabriklta. A Warren Bizottsg a CIA-t jellte meg els!dleges forrsknt a
Mexico City-ben trtntekre vonatkozan, s elutastotta, hogy fggetlen forrsbl ellen!rizze
az esemnyeknek a CIA ltali verzijt.
A Mexico City-i forgatknyv a CIA ltal tmogatott konvencionlis blcsessget tartal-
mazza, amelyet a Warren Bizottsg megfelel! ellen!rzs nlkl elfogadott. A CIA arrl
tjkoztatta a Warren Bizottsgot, hogy Oswald 1963. szeptember 27-n Mexico City-ben
tallkozott a szovjet kvetsgen, egy Valerij Kosztyikov nev" KGB-tiszttel, aki a merny-
letek s szabotzsok specialistja volt. A CIA szerint Kosztyikov volt a szovjetek ltal
irnytott s az Egyeslt llamokban vgrehajtott mernyletek gyben a felel!s vezet!. A
CIA teht nem kevesebbet sugalmazott, mint azt, hogy Oswald azrt tallkozott a KGB-
tiszttel, hogy egytt megtervezzk a J.F.K. elleni mernyletet. Mg a Warren-bizottsg is
ktelkedett ebben, s felszltotta a CIA-t, hogy terjesszen el! bizonytkokat Oswald Mexico
City-ben tanstott magatartsra. A CIA egy Duran nev# n!nek a tanvallomst nyjtotta
be. Ez azonban csak annyit lltott, hogy Oswald ltogatst tett a kubai nagykvetsgen, ami
utn !t a mexiki rend!rsg letartztatta. Arra knyszertettk, hogy tegyen egy nyilatkozatot,
amelyben lltja, hogy Oswald felkereste a kubai nagykvetsget. Amikor szabadlbra kerlt,
nyilatkozott az esetr!l, mire a CIA megtviratozta a mexiki rend!rsgnek, hogy vegye jra
!rizetbe Duran kisasszonyt. Figyelmeztettk a mexiki rend!rsget, hogy Duran nem
szerezhet tudomst arrl, hogy letartztatsban a CIA is benne van. A CIA-nak sikerlt olyan
telefonbeszlgetseket tartalmaz magnszalagokat is produklnia, amelyek lltlag a Lee
Harvey Oswald s a szovjet nagykvetsg valamelyik munkatrsa kztt folytatott beszl-
getseket rgztettk. Miutn tvizsglta ezeket a magnszalagokat az FBI is arra a meg-
llaptsra jutott, hogy azok nem Lee Harvey Oswald hangjt tartalmazzk. A Szvetsgi
290
Nyomoz Irodnak ez a jelentse azonban sohasem kerlt a Warren Bizottsg el. Earl
Warren f!br tovbbra is a CIA ltal benyjtott jelentsre tmaszkodott.
David Atley Philips, a CIA nyugati-fltekn illetkes rszlegnek korbbi vezet!je, 1977-ben
nyilvnosan elismerte, hogy Oswald soha nem jrt a Mexico City-ben lv! szovjet nagy-
kvetsgen. Ha valaki ezt tudhatja, gy az pontosan Philips, mivel ! volt Oswald lltlagos
ltogatsa idejn a CIA Mexico City-ben m"kd! kirendeltsgnek a vezet!je.
Mark Lane rmutat, hogy a CIA b"nrszessgnek a mreteit csak akkor tudjuk felmrni, ha
figyelembe vesszk, hogy milyen er!fesztseket tett a J.F.K. elleni mernylet eltusolsra, a
valdi okok s tettesek titokban tartsra. Mark Lane rja:
Tbb, mint 7 httel Kennedy elnk meggyilkolsa el!tt a CIA drmaian s megtveszt!en
ltrehozott egy kapcsolatot Lee Harvey Oswald s egy szovjet diplomata kztt, akit ks!bb a
CIA gy fog majd megjellni, mint a KGB-nak az Egyeslt llamokban vgrehajtott
mernyletekrt val felel!s vezet!jt. Ennek az lett a kvetkezmnye, hogy a Warren
Bizottsg - szembeslve a CIA lltsaival, amelyek a Kennedy-elleni mernylet lehetsges
szovjet rszvtelre vonatkoztak - annak az elrejtse irnyban mozdult el, amit tvesen az
igazsgnak vlt. Earl Warren, az amerikai Legfels!bb Brsg elnke, aki egyben a rla
elnevezett bizottsg ln is llt, gy vlte, ha a kzvlemny megtudja, hogy Oswald valban
szovjet gynk volt, akkor nukleris hbor trhet ki. Mark Lane szerint ily mdon a CIA -
tudatos dezinformcijval - valjban tszknt tartotta a kezben a Warren Bizottsg
vezet!jt.
Bernard Fensterwald sszeeskvsi kutat 1977-ben arrl tjkoztatott, hogy Angleton
szmos olyan ellentmondsos s vita trgyt kpez! CIA gyet irnytott, mint a CIA ltal
ksztett titokzatos fnykpfelvtel-sorozat Mexico City-ben 1963. szeptemberben s
oktberben. Az ezeken a kpeken a CIA ltal Lee Harvey Oswaldnak nyilvntott szemlyr!l
kiderlt, hogy semmi kze sincs Oswaldhoz. Az egsz forgatknyv clja az volt, hogy
hiteless tegye Lee Harvey Oswald olyan szemlyknt val belltst, aki nemcsak
kommunista szimpatizns, de KGB gynk is, s ! az, aki meglte az amerikai elnkt.
Mra mr ismertt vlt, hogy Angleton t"ntetett el minden bizonytkot, amely altmasztotta,
hogy Oswald nem volt a KGB gynke. Angleton volt az, aki a legkemnyebben vdolta az
Amerikba disszidlt Jurij Noszenko KGB-tisztet, hogy kett!s gynk. Noszenko a J.F.K.
elleni mernyletet kvet!en disszidlt az Egyeslt llamokba, s kvetkezetesen lltotta,
hogy Oswald nem dolgozott a KGB szmra, tovbb hogy a KGB minden olyan trekvst
megvtzott, amely arra irnyult, hogy a fiatal amerikait, aki a Szovjetuniba emigrlt,
beszervezzk. A Noszenko ltal el!adottak teljes mrtkben cfoltk Angleton egsz koncep-
cijt, s ez valszn"leg meg is magyarzza, hogy Angleton mirt bnt olyan kegyetlenl
Noszenkval.
A CIA-n bell is sszecsaptak a klnbz! irnyzatok. A bels! ellenttek egyik kifejez!dse
volt az, hogy Angletont vgl is eltvoltottk a CIA-bl. Trento szerint azrt, mert a CIA-n
bell felmerlt az a lehet!sg, hogy maga Angleton az, aki titokban egyttm"kdik a KGB-
vel. Ez termszetesen direkt nem vezethet! le Angleton rendkvl kompliklt letb!l,
valamint abbl a bonyolult szerepb!l, amelyet Angleton a CIA-n bell s a hrszerz!
szervezetek nemzetkzi vilgban betlttt. Mindenesetre Angleton legkemnyebb brli mg
ma is ragaszkodnak ahhoz, hogy ! a httrhatalom beptett embereknt tlttte be szerept
az amerikai hrszerz! trsadalomban. Michael Collins Piper, a mr sokszor idzett Final
Judgement cm" knyvben vgig kitart amellett, hogy a httrhatalom kpvisel!jeknt
Angleton szoros kapcsolatot tartott fenn Izraellel s h"sgesen kpviselte annak rdekeit.
291
Bernard Fensterwald rszletesen is kitr arra, hogy Angleton milyen nagymrtkben vett
rszt a J.F.K. elleni mernylet valamennyi szakaszban. Ezeket rja:
Angleton rszvtelnek meghatroz szerepe a mernylet kivizsglsval kapcsolatos CIA
llspontban kialaktsban el!szr 1974-ben nyert meger!stst, amikor Howard Baker
szentor kzreadott bizonyos informcikat, amelyeket ! eredetileg akkor helyezett
biztonsgba, amikor rszt vett a szentus Watergate Bizottsgban. Baker szentor feltrta,
hogy legalbb kt CIA dosszit tanulmnyozott t, amely jelzi, hogy az gynksg benne
lehetett a belfldi gyekben. Elmondta, hogy a CIA dosszik egyike Bernard Fensterwald-
rl szl, a Warren-bizottsg brljrl. Ez az irattart szmos magas rang CIA tisztsgvisel!
bels! feljegyzsnek msolatt tartalmazza, amelyek egyrtelm"en bizonytjk, hogy James
Angleton volt a dnt! hatskr" CIA tisztsgvisel!, aki illetkes volt minden a Kennedy
mernylettel kapcsolatos gyben.
Angleton 1969. janur 13-n kelt feljegyzsben, amelyet J. Edgar Hoover az FBI igazgatja
rszre ksztett, megjegyzi, hogy Fensterwald washingtoni kzponttal egy bizottsg
fellltsra kszl a mernylet kivizsglsra. Ebben a bizalmas memorandumban Angleton
azt kvnta Hoover-t!l, hogy bizonyos homlyosan krvonalazott szemlyi ellen!rzst
rendeljen el Fensterwald-dal s hrom msik szemllyel szemben, akik ugyancsak brltk a
Warren Bizottsgot. 1976. jniusban j informcik vltak ismertt arrl a kulcsszerepr!l,
amelyet Angleton jtszott a Warren Bizottsg vizsglati tevkenysgben.
A Bernard Fensterwald and the Committee to Investigate Assassinations. Coincidence or
Conspiracy? (Bernard Fensterwald s a Mernyleteket-kivizsgl Bizottsg. Vletlen egybe-
ess, vagy sszeskvs?) (New York: Zebra Books, 1977. 184. oldal.) cm" knyvben
olvashat: A Szentus Hrszerz! Bizottsga jelentette, hogy 1963. december vgn egy
tancskozson Angleton azt akarta engedlyeztetni, hogy tvehesse a felel!ssget a CIA
rszr!l a Warren Bizottsg vizsglati tevkenysgvel kapcsolatosan.
A szentusi bizottsg vgs! jelentse megjegyzi: Angleton azt ajnlotta, hogy az ! irnytsa
alatt ll kmelhrt gyosztly vegye t a nyomozst, s Richard Helms jvhagyta ezt az
ajnlatot. Ezt kvet!en Angleton s beosztottjai hatskrbe kerlt minden a Warren
Bizottsggal kapcsolatos tevkenysg.
Piper a Final Judgment 213. oldaln ezzel kapcsolatban a kvetkez!ket jegyzi meg:
gy trtnt az, hogy Izraelnek a CIA-nl lv! f! prtfogja lett az gynksg els! szm
illetkese a J.F.K. mernylet kinyomozsban, a Warren Bizottsg flresikeredett vizsglati
tevkenysgnek egsz ideje alatt. S!t mi tbb, Angleton kzeli bartja s FBI-nl lv!
megbzottja, William Sullivan, a Szvetsgi Nyomoz Hivatal harmadik embere volt az FBI
rszr!l a Warren Bizottsggal kapcsolatot tart illetkes szemly.
Angleton tbb vonatkozsban is er!teljesen rdekelt volt a J.F. Kennedyvel kapcsolatos
gyekben. 1976. februr 23-n arrl tudstott a Washington Post, hogy a trsasgi hlgynek
szmt Mary Pinchot Meyert 1964. oktber 12-n agyonl!ttk egy ellene vgrehajtott
rabls sorn. Angleton megszerezte Meyer kisasszonynak a napljt, s azt a CIA kzpont-
jban megsemmistette. Mary P. Meyerr!l azt kell tudni, hogy hossz id!n t volt Kennedy
elnk egyik szeret!je s naplja szmos olyan adatot tartalmazott, amely az elnkkel val
intim viszonyra vonatkozott. N!vre - Toni Bradlee-nek a Washington Post Ben Bradlee
nev" szerkeszt!jnek a felesge - adta t Angletonnak Meyer kisasszony napljt. Ben
Bradlee maga is a CIA-nl dolgozott korbban. Anlkl is, hogy ismernnk a napl tartalmt,
annyit megllapthatunk, hogy Angleton rendkvl mdon rdekelt volt minden Kennedy
elnkkel kapcsolatos gyben.
292
Visszatrve Angleton s E. Howard Hunt kapcsolatra, az sok homlyos elemet tartalmaz. Ha
Angleton valban alrta 1966-ban azt a feljegyzst, amelyben kiemeli, hogy Hunt a J.F.K.
elleni mernylet kritikus id!szakban Dallasban tartzkodott, akkor nem vilgos, hogy
Angleton - a CIA-nak ez a fontos embere - miknt felejthette el mindezt 1972-re, amikor is
Hunt rszt vett a Watergate Szllban vgrehajtott betrsben. Jim Hougan oknyomoz
riporter szerint Angleton 1972. jnius 19-n tagadta, hogy valaha is ismerte Hunt-ot, miutn
nyilvnossgra kerlt, hogy Hunt rszt vett a Watergate Szllodban tartott betrsben.
Angleton sz szerint azt mondotta: soha letemben nem lttam ezt az embert. Angletonnak
ez a kijelentse az 1966-ban Angleton ltal ksztett feljegyzs ismeretben nem hangzik
hihet!nek. Vagy pedig az 1966-os dtummal elltott memorandum sokkal ks!bb kszlhetett,
termszetesen visszadtumozva. Az bizonythat, hogy Angleton egyik tervez!je s irnytja
volt a Diszn-bli invzinak s ezrt nagyon valszn"tlen, hogy ne tudott volna Hunt
ltezsr!l, aki a f! politikai sszekt! volt a Castro ellenes kubai menekltcsoportokhoz.
sszefoglalva az eddig ismertetett tnyeket Angletonnal kapcsolatosan a kvetkez!ket
llapthatjuk meg:
James Jesus Angleton, aki Piper szerint Izrael tmogatja a CIA-nl, klnsen rdekl!dtt a
J.F.K. elleni mernylet gyben folytatott valamennyi vizsglat irnt, amelybe a CIA-t is
bevontk.
Angletonnak ez a szenvedlyes rdekl!dse a J.F.K. elleni mernylet irnt maradand volt, s
folytatdott jval azutn is, hogy a Warren Bizottsg mr befejezte vizsgldsait.
E. Howard Hunt valamilyen mdon kapcsoldik a mernylettel sszefgg! esemnyekhez.
Tny az, hogy Dallasban tartzkodott, ha nem is a mernylet id!pontjban, de az azt megel!z!
napon.
Amikor a CIA felttelezett b"nrszessge kerlt a kutatk s a kzvlemny figyelmnek a
kzpontjba, akkor Angleton ksztett egy feljegyzst, amely Huntot bevonja a J.F.K. elleni
gyilkossgba. Nemcsak a gyant igyekszik rterelni, de gondoskodik arrl is, hogy ennek a
feljegyzsnek a tartalma kiszivrogjon s a Kpvisel!hz Mernyleteket-kivizsgl Bizotts-
gnak a tudomsra jusson.
Angleton viszonya E. Howard Hunthoz enyhn kifejezve is homlyos, s sok tekintetben
gyans.
Victor Marchetti cikke, amely az E. Howard Hunt ltal indtott rgalmazsi per trgyt
kpezte, sok tekintetben hiteles s ezt maga Hunt ismerte el.
Hunt - annak ellenre, hogy elismerte Marchetti lltsainak alapvet! helyessgt - mgsem
kvnt jogi ton elgttelt szerezni magnak korbbi CIA-s kollgitl, noha azok felel!ss
akartk tenni a Kennedy elnk elleni mernyletben val lltlagos rszvtelrt.
Hunt kitartott rtatlansga mellett, s azrt rgalmazsi pert indtott a Spotlight cm"
washingtoni hetilapban megjelent cikk szerz!je ellen, hogy a per keretben bizonytsa be
rtatlansgt.
Amikor Hunt kszlt a Spotlight elleni perre, mert a CIA egykori munkatrsaknt egyedl ! -
vagyis nem a CIA egsze - felel!ss lett tve a J.F.K. elleni mernyletben val rszvtelrt,
akkor Hunt segtsget krt a CIA-t!l. Arra szmtott, hogy korbbi munkatrsai majd a
vdelmre kelnek.
Angletonnak kulcsszerepe volt a J.F.K. elleni mernylet kivizsglsnak az eltusolsban.
Hogy Angleton eltusolsi stratgijban milyen szerepet sznt E. Howard Huntnak, nem
egyrtelm". Hunt sem ad erre vilgos vlaszt. Ehelyett elhrtott magrl minden felel!ssget
293
s tagadta rszvtelt a J.F.K. elleni mernyletben. Tbb okbl is vlaszthatta ezt a megoldst.
Csak felttelezhetjk: egyik motvuma az lehetett, hogy sok ms CIA munkatrshoz hasonlan
! is ellenfele volt Kennedynek, mivel az elnk kemny lpseket tervezett a CIA ellen. Hunt
azonban azt is szem el!tt tarthatta, hogy a J.F.K. elleni mernylet szmos szemtanja az vek
sorn er!szakos mdon tvozott az l!k sorbl.
1992. februr 1-n a New American View cm" kthavonknt megjelen! hrlevl kzli
Marchettinek az jabb rst, amelyben kommentlja a J.F.K. mernylet htterre vonatkoz
kutatsok jabb meglnklst:
Szemlyesen ktelkedem a CIA-nak a J.F.K. elleni mernyletben val rszvtelt illet!en,
vagyis nem hiszem (ismtlem nem hiszem), hogy a CIA-nak brmi kze is volt a fiatal elnk
meggyilkolshoz. De rszt vett s a mai napig is rszt vesz az sszeeskvs feldertsnek a
kormny rszr!l trtn! eltussolsban
Vgl E. Howard Huntnak semmi kze nem volt a J.F.K. elleni mernylethez. Hunt vletlenl
tartzkodott azon a napon Dallasban. Egy ms gyben nyomozott. Jelenlte azonban knos a
CIA szmra s potencilisan veszlyezteti az sszeeskvs kormnyzat rszr!l val
eltussolst.
Vannak arra utal jelek, hogy Hunt valban akaratlanul keveredett bele a J.F.K. elleni
sszeeskvsbe egy olyan intrika rszeknt, amely felett nem volt ttekintse. Elfogadhatnak
t"nik, hogy teljesen ms clbl tartzkodott Dallasban. Erre vonatkozan a forrs Gary Wean,
aki korbban a Los Angeles-i rend!rsg b"ngyi feldert! rszlegnl dolgozott. Rviddel a
J.F.K. elleni mernylet utn Wean olyan informcikra bukkant, amelyek j megvilgtsba
helyezik E. Howard Hunt esetleges rszvtelt a XX. szzad Amerikjnak e kiemelked!
b"ngyben. Nhny httel J.F.K. meggyilkolsa utn Wean vletlenl ismeretsgbe kerlt
Bill Decker dallasi seriffel kzs bartjuk Audie Murphy rvn. Murphyt, az egykori
hbors h!st, akib!l filmsztr lett, Decker megltogatta Los Angelesben. Ezen a tallkozn
volt jelen vletlenl Wean is. A beszlgets a J.F.K. elleni mernyletre fordult.
Deckerr!l rdemes megjegyezni, hogy egyike azon dallasi hivatalos szemlyeknek, akik
tisztnak tekinthet!k a J.F.K. elleni mernylet vonatkozsban. Decker rendelte el a vast-
lloms tvizsglst a fves dombocskn lv! svnykerts mgtt, ahonnan rl!ttek az
elnk gpkocsi ksretre. Ha Decker maga is rszt vett volna az sszeeskvsben, akkor
minden bizonnyal nem m"kdtt volna kzre a mernyl!k elfogsban. Decker Los Angeles-
ben azt mondta Wean-nek: biztos abban, hogy Lee Harvey Oswald rtatlan. Mindhrman jl
ismertk a fegyvereket s ktsgbe vontk, hogy Oswald vgre tudta volna hajtani a
b"ncselekmnyt azzal a fegyverrel, amit lltlag hasznlt. Decker ehhez hozztette: Ms,
sokkal nyomsabb okom is van, azt gondolnom, hogy nem Oswald l!tt. Van Dallasban valaki,
akit hossz ideje ismerek. # ismeri a teljes igazsgot Oswald rszvtelr!l. Hallosan retteg
attl, hogy a dallasi rend!rsghez vagy az FBI-hoz forduljon. Szrny" tejts van a mlyben,
s mindenki retteg mindenkit!l. Alig hihet!ek a D. C. (District of Columbia, azaz Washington,
az Egyeslt llamok f!vrosa, D.J.) flkegyelm"i ltal a b"nldz!kre szrt esztelen
gyanstgatsok s vdaskodsok, s az a z"rzavar, amit ez okozott.
Decker gy folytatta: A serif hivatalban, amelyet n vezetek, nem volt sszeeskvs, sem a
dallasi rend!rsgen. Tl hossz ideje ismerem ezeket az embereket. Tudnom kellett volna rla.
Hidd el nekem. Olyan !rltsget, mint ez, a csontjaimban reztem volna. Wean emlkezett
erre a beszlgetsre s ks!bb, amikor ltogatst tett Audie Murphy trsasgban Dallasban,
akkor Decker bemutatta neki a hrforrst, akit egyszer"en csak John-nak nevezett. E forrs
szerint E. Howard Hunt valban kapcsolatban llt Lee Harvey Oswalddal, de nem az elnk
meggyilkolsnak az el!ksztse miatt. Hunt egszen ms gyben tevkenykedett. # a
294
Castro-ellenes mozgalommal foglalkozott, s egyre elgedetlenebb lett a Kennedy
kormnyzattal, amirt megbklsre kszlt Castrval. Ez a bizonyos John gy magyarzta
meg Hunt magatartst Wean-nek:
Hunt nvekv! frusztrcija minden id!k legbizarrabb politikai mernylettel kapcsolatos
intrikjv vlt. Az volt a terve, hogy fellztja az amerikai npet Castro ellen, s gy
felforrstja a hazafiassg rzst, amilyenhez hasonlt Pearl Harbor ta nem reztek. A
felhborodott amerikaiak kvetelni fogjk, hogy hadseregnk foglalja el Kubt, elsprve azt
a dikttort, aki barbr mdon ksrletet tett Kennedy elnk meggyilkolsra. (Garry Wean:
Theres a Fish in the Courthouse. 697. oldal)
Ugyancsak Garry Wean rja mr idzett knyvnek 697. oldaln, hogy: Az el!kszletben
lv! mernylet Kennedy elnk lete ellen olyan realisztikus volt, hogy kudarca egyenesen
csodnak t"nt. A nyomok Castro ajtajig vezettek volna s az utat mg egy amat!r sem
tveszthette volna el. Oswald - szerencstlensgre - kit"n!en megfelelt Hunt tervezett
akcija szmra.
Hunt el!szr nem kzlte Oswalddal, hogy valjban mi is az ! igazi kldetse, csupn
annyit mondott, hogy ez a legmagasabb nemzetbiztonsgi priorits Mindssze kt hnappal
a sznlelt mernylet el!tt adta oda Hunt Oswaldnak a fegyvert s kzlte vele, hogy mi a
feladata a tervben. Oswaldnak hromszor a leveg!be kellett l!nie a fegyverrel. El kellett
dobnia a puskt s a trat, majd gyorsan tvozni az pletb!l, hogy tallkozzon azokkal az
gynkkkel, akik !t egy titkos helyre viszik. Itt egszen addig rejt!zkdtt volna, amg Kubt
az Egyeslt llamok elfoglalja. Egy hamis nyom Mexik City-be vezetne, a kubai kvetsgre,
s ez a nyomozknak azt sugalmazn, hogy Kubba meneklt. Az a hiedelem, hogy Castro
tervezte Kennedy elnk meggyilkolst s, hogy a mernyletet megksrl! szemly Castro-nl
keres vdelmet, mg tovbb fokozn az amerikaiak Kuba-ellenes rzelmeit
Wean hrforrsa szerint Hunt kzlte Oswalddal, hogy maga Kennedy elnk nincs beavatva
ebbe a tervbe, de magas rang kormny-tisztvisel!k irnytjk. Oswald maga is szabadon
visszatrhet, s szabad emberknt lhet, mihelyt Castro-t elintztk. Wean-nek ez a bizonyos
John azt is elmondotta, hogy a Castro-ellenes tbornok Edwin Walker ellen elkvetett
mernylet szintn az el!kszletekhez tartozott, hogy megmutassa: milyen er!szakossgokra
kpesek a Castro-prti aktivistk. John kzlte Wean-nel azt is, hogy ez a megjtszott
mernylet vgl is rosszul slt el, mert kvlr!l trtn! beavatkozs kvetkeztben az
esemnyek nem a tervezett mdon zajlottak le. Termszetesen minden ilyen titkos m"velet
bels! kockzatokat hordoz s kudarcba fulladhat. Istenemre ez azonban nem egyszer" kisikls
vagy hanyagsg volt, hanem valami felfoghatatlan szrny"sg trtnt.
Az idzett sorokbl kiderl, hogy Hunt terve rosszul slt el. Mint tudjuk valdi lvseket
adtak le J.F.K.-re s ksretre, s az elnkt valban megltk. John azonban nem a
maffit s a Castro-ellenes kubaiakat tette felel!ss, hanem ms er!ket hibztatott: Nem
lehetett a maffia vagy a kubai menekltek. Nem volt ehhez motvumuk, minthogy mr bels!
tjkoztatst kaptak arrl, hogy folyamatban van egy m"velet, amely rvn visszatrhetnek
Kubba. Tkletes ostobasg lett volna rszkr!l kzbeavatkozni Csak Hunt nhny
legmegbzhatbb embere ismerte terveinek a rszleteit. Lehetetlen azt felttelezni, hogy brki
is rul volt kzlk. Ugyanakkor vilgos - akrki is volt az illet! -, aki lel!tte Kennedyt,
annak ismernie kellett a rszleteket, hogy gy hzza meg a ravaszt, ahogy tette. Valami
rmiszt!, szrnyen baljslat krlmny avatkozott bele Hunt kldetsbe.
Wean s a Hollywood-i sznsz, Audey Murphy, megdbbenve hallgattk John tjkoz-
tatst, aki egyidej"leg tadott Murphy-nek egy csomagot, amelyben az lltst altmaszt
bizonytkok voltak. Nhny nappal ks!bb azonban John arra krte, hogy felejtsk el, de
295
legalbbis hallgassanak arrl, amit nekik mondott. Murphy elmondta Wean-nek, hogy
Dallasbl gy tjkoztattk: Hunt s emberei rendeztk soraikat a bnt pnik utn s ismt
akciba lptek. Hunt tevkenysge s kapcsolata Oswalddal mindenron titokban kell, hogy
maradjon. Murphy szerint a katonai hrszerzs, az FBI s a CIA mind pnikba esett. Ha
titkaik napvilgra kerlnnek, akkor valamennyi szervezetet elsodorn az amerikaiak elemi
erej" felhborodsa. John-t pedig arrl biztostotta, hogy a neki tadott dokumentumokat
maradktalanul megsemmistette.
Mindez nem akadlyozta meg azt, hogy Murphy is rkerljn azoknak a hossz listjra, akik
a J.F.K. mernylet nyomn tvoztak az l!k sorbl. A neves sznsz 1971-ben egy repl!gp-
szerencstlensgben lett vesztette. Garry Wean azonban letben maradt, s gy mdjban
llt a tudomsra jutott tnyeket rgzteni s nyilvnossgra hozni.
Ki volt John ?
Anthony Summers Conspiracy cm" knyvben emltst tesz John Martino-rl, aki szoros
kapcsolatban llt a maffival. Kzelebbr!l Meyer Lansky egyik bizalmi embervel: Santo
Trafficanto-val. John Martino azonban valjban a CIA munkatrsa volt s ezt 1975-ben el is
ismerte. Summers idzi John Martinot, amely szerint a Castro-ellenes szemlyek ptettk fel
Oswaldot. Oswald valjban nem is tudta kinek dolgozik. Martino 1978-ban bekvetkezett
halla utn zvegye elmondotta, hogy a Trsasg (rtsd. CIA) magval vitte holttestt azrt,
hogy kidertse a hall okt, amely az orvosi szakvlemny szerint szvroham volt. Martinonak
s Audie Murphy-nek volt egy kzs kapcsolata az 1960-as vekben, aki nem volt ms, mit
DAlton Smith, New Orleans-i zletember. Smith pedig Meyer Lansky Lousianai
helyettesnek Carlos Marcello-nak volt a munkatrsa.
Garry Wean azonban elmondotta M.C. Piper-nek - a Final Judgement szerz!jnek -, hogy !
valjban ismerte John teljes nevt. Azrt, hogy vdelmezze hrforrst nemcsak elhallgatta
ezt, de mg a kls! lerst is megvltoztatta.
John azonban 1991. prilis 5-n meghalt, mghozz egy bizarrnak mondhat repl!gp-
robbans kvetkeztben. John, azaz John Tower szentor volt az els! a XX. szzadban,
aki Texas llam kpviseletben - a kztrsasgi prti szneiben - lett a szentus tagja. Tower
szentor egsz plyafutsa sorn szorosan egyttm"kdtt a CIA-val s mint a Irn-Kontra
gy kivizsglja sok titkot vitt magval a srba. A Tower Bizottsg tevkenysgt sokan gy
tltk meg, hogy f! feladata a CIA tisztra mossa volt s azoknak a tnyeknek a sz!nyeg al
sprse, amelyek Izrael szerepre vonatkoztak az Irn-Kontra gyben.
Dick Russell, aki a Kennedy mernylet htternek a kivizsglst vlasztotta letclul, a
kvetkez!ket rja The Man Who Knew Too Much - (Az ember, aki tl sokat tudott)/(New
York: Carroll and Graf Publishers, 1992.) cm" knyvnek a 693. oldaln a CIA s Lee
Harvey Oswald kapcsolatrl: A CIA szmos munkatrsnak megvolt az oka arra, hogy
lczza kapcsolatt Oswalddal, mg akkor is, ha annak semmi kze nem volt a mernyletre
vonatkoz konspircihoz. A klnbz! lehet!sgek dacra nem tekinthetnk el attl, hogy
egy harmadik er! is m"kdtt az Oswaldot krlvev! kmelhrt hlzatban s befolysa
al vonta a sajt rdekben. Russell arra is rmutatott, hogy a Castro-ellenes kubai
menekltek ma mr meg vannak gy!z!dve, hogy a sznfalak mgtt sokkal tbbr!l van sz,
mint ahogy azt !k annak idejn rzkeltk.
Patrick Hemming - aki a CIA egyik legfontosabb kapcsolattartja volt a kubai meneklt-
kolnival Miamiban - lltja, hogy azok a kubaiak, akik 1963-ban azt hittk, hogy ismerik a
folyamatban lv! akcik httert, ma mr arrl vannak meggy!z!dve, hogy !ket is csak
296
eszkzknt hasznltk. Tudatosan usztottk !ket Kennedy ellen, azt lltva, hogy Kennedy
komolyan mrlegel egy kibklst Castro-val. Kzltk velk, hogy Kubba valjban csak
akkor trhetnek vissza, ha valami drasztikus trtnik. A hazjukba visszavgy kubai emigrn-
sok rharaptak erre a csaltekre. Hemming maga is emltst tesz arrl, hogy a Castro-ellenes
menekltek krben volt egy kisebb frakci, amelynek a tagjai lthatan kln vonalat vittek.
Nehz megmondani, hogy ez a kis vlogatott csoport valjban kinek a szmra dolgozott.
Hemming szerint egy darabig azt gondoltk, hogy a KGB ll mgttk, de ks!bb rjttek,
hogy sem Castro, sem az oroszok, hanem sokkal inkbb Edgar Hoover, az FBI f!nke.
A Kennedy elleni mernylet htterhez tartozik, hogy folyamatban volt egy flrevezetst
szolgl ltszat gyilkossgi ksrlet is. Chauncey Holt lltotta magrl, hogy ! a dallasi
Dealey Plaza egyik reg csavargja. Holt-ot gyakran E. Howard Hunttal kevertk ssze.
Amikor Oliver Stone J.F.K. filmje felrzta az amerikaiakat, akkor Holt a nyilvnossg el
lpett trtnetvel. Kentucky llamban szletett s Detroitban kerlt kapcsolatba Meyer
Lansky-val, s ! vgezte szmra a knyvelsi feladatokat. Lansky ks!bb Holtot a floridai
kzponttal m"kd! International Rescue Committee-hez (Nemzetkzi Meneklt-segt!
Bizottsg) kldte, amelyr!l azonban hamarosan megllaptotta, hogy valjban a CIA-nak egy
lczott frontszervezete. 1963-ban azonban Holt mr Los Angeles-ben tevkenykedett s
els!sorban hamis dokumentumok ksztsvel foglalkozott. Megtanult repl!gpet vezetni, a
fegyverekhez pedig katonai szolglatnak az ideje ta rtett. CIA-s felettese Holtot Dallasba
kldte egy csomag hamis igazolvnnyal. Holt s egy msik gynk Tucsonba replt, ahol kt
jabb szemllyel egy kombi Olds Mobilon, amely tele volt Goldwater matricval, utaztak
tovbb. Egy ilyen kombit sokan lttak a Dealey Plaza-n a mernylet idejn. Holt beszmolja
szerint 1963. november 22-n reggel rkeztek meg, s utasaikat letettk a Dallas belvrosban
lv! Adolphus szllnl.
Ezutn a dallasi Red Bird Airport-ra mentek, de ! el!z!leg tadta - kett! kivtelvel - az
sszes hamis dokumentumot, amit magval hozott. Ezt a kett!t tovbbadta Richard Montoya-
nak s Charles Harrelson-nak, annak a kt csavargnak, akik a vast melletti svnykerts
mgtti grassy knoll-on (fves dombtet!n) csatlakoztak hozzjuk. Holt azt is elmondotta,
hogy a Montoya-nak tadott hamis igazolvny egy piltajogostvny s egy rdi ad-vev!
m"kdtetsi engedly volt. Kzltk vele, hogy a vast kzelben lv! parkolban kell
tartzkodnia s kszenltben llnia. Arrl tjkoztattk, hogy Castro-ellenes tntetsre kerl
sor, amikor Kennedy elnk autkaravnja elhalad a Dealey Plaza-nl. Bizonyos incidensek
vrhatk, amelyrt a Castro-bart kubaiak lesznek felel!ss tve. Holttl azt vrtk, hogy
kvesse figyelemmel az elnki autsort egy rend!rsgi rdi-megfigyel!vel, amely nla volt
egy paprcsomagban. Elcsodlkoztam mindezen - mondotta de krdst nem tettem fel,
mert ennek a munknak ilyen a termszete. Amikor az autsor elhaladt, akkor hallotta Holt a
lvseket. Keresztl mehettem volna a Dealey Plaza-n. Ezt megtehettem volna, de azt
kzltk velem: ha brmi trtnik, akkor egy zrt tehervagonhoz kell mennem, amely nyitva
lesz. Amikor odartem, Montoya s Harrelson ott volt, gy !k nem adhattk le a lvseket. A
tehervagonon bell meglep!dve lttuk, hogy rszben robbananyaggal volt megpakolva.
Visszatekintve gy vlem, hogy lehetett egy kisegt! terv is. Ha valami flresikerl, akkor
velnk - az orszg hrom legjobb mesterlvszvel - egytt felrobbantottk volna a vasti
kocsit.
Holt szerint ez volt az az id!pont, amikor !t s trsait a rend!rsg !rizetbe vette, s keresztl
vezette a Dealey Plaza-n, ahol fnykpek kszltek rluk. Holt szerint hamis United States
Bureau of Tobacco, Alcohol and Firearm (az Egyeslt llamok Dohny-, Alkohol-, s
L!fegyver Hivatala) igazolvnyokat mutattak fel, s ezt kvet!en szabadon bocstottk !ket.
Holt lltlagos trsa, Charles Harrelson, aki jelenleg brtnbntetst tlti egy szvetsgi br
297
meggyilkolsa miatt, korbban azt vallotta, hogy Holt lltsval egyez!en ! az a bizonyos
fiatal csavarg a hress vlt kpen. Ks!bb ezt az lltst visszavonta.
Az sszeeskvs htternek kutati ma mr mindent ktkedssel fogadnak s igyekeznek
minden bizonytknak utnajrni. gy azt a krdst is flteszik, hogy Chauncey Holt valban
Dallasban tartzkodott-e, ahogyan lltja. Holt azonban tbbszr is megismtelte, hogy
Dallas azon a bizonyos napon el volt rasztva minden fajta emberrel, akik klnbz! clbl
rkeztek oda. Mindig az volt a nzetem, hogy brki is volt ennek a f! szervez!je, soha nem
fogjuk megtudni, hogy ki llt mgtte, ki manipullta ezeket az embereket. gy gondolom,
azrt rasztottk el ezt a krnyket oly sok rossz hr" szemllyel, mert gy vlekedhettek:
Nos, ha brki is fennakad, olyan zavaros lesz a vz, hogy soha nem lehet majd tisztn ltni.
Ms szerz!k is altmasztjk, hogy a mernylet napjn szmos olyan szemly tartzkodott
Dallasban, aki nem volt teljesen tisztban azzal, hogy mirt kell ott lennie. Michael Milan, aki
a The Squad (Az osztag) cm" knyvet rta, beszmol arrl, hogy az amerikai kormny
egyik titkos csoportjnak a tagjaknt egyttm"kdtt a Lansky-fle szindiktussal. Milan is
meger!sti, hogy tbb olyan gynk is tevkenykedett Dallasban, akik gy tudtk, hogy nem
J.F.K., hanem John B. Connally texasi kormnyz elleni sszeeskvsben vesznek rszt.
Milan azt is elismeri, hogy szerepe volt a J.F.K. elleni mernylet htternek az eltitkolsban.
Milan azt lltja, hogy a mernyletet kvet!en maga J. Edgar Hoover kldte Dallasba azzal a
megbzatssal, hogy ljn meg egy Brinkman nev" taxisof!rt. Amikor Milan tallkozott
Brinkmannal, kezdte kiszedni bel!le az informcikat. Amikor megkrdezte t!le, ki ksztette
el! a lvst, Brinkman azt vlaszolta: Azel!tt, hogy ez a kurva a (Jack Ruby-nak a
tulajdonban lv!) Caroussel Clubban bemutatta, soha nem tallkoztam vele. n senkire nem
l!ttem.
Rajtam kvl mg kt msik fick volt. Nem az elnk volt a clpontunk. Az volt a meg-
bzatsunk, hogy a kormnyzra l!jnk, de tlsgosan gyorsan zajlottak le az esemnyek. Mr
el is mltak, miel!tt brki is csinlt volna valamit. gy gondolom, hogy kt msik szemly
tette azt, amit t!lem vrtak. De nem tudom, hogy kik !k, s merre voltak, amikor elkezd!dtt
a lvldzs. Feladatunk az volt, hogy l!jk le a kormnyzt s tvozzunk a helysznr!l. Ez
minden.
A krds teht az, hogy a httrer!k manipullhattk-e a JFK elleni mernylet egyes
rsztvev!it, hogy azt higgyk egy Connally kormnyz elleni sszeeskvsben vesznek rszt.
Ifj. James Reston, aki megrta Connally letrajzt, utal r, hogy Oswald-ot Jack Ruby
szervezte be egy Connally elleni mernylet rsztvev!jnek. Reston azt a verzit is felveti,
hogy Oswald valjban Connally-t akarta lel!ni s vletlenl lett JFK az ldozat. Reston
figyelmen kvl hagyja azonban, hogy mind a kt szemlynek szoros kapcsolata volt a CIA-
hoz s ez teljesen elgyngti lltst.
Victor Ostrovsky, aki korbban a Moszad tisztje volt, rja Claire Hoy-jal kzsen kiadott
knyvben, a By Way of Deception-ben (Megtvesztsknt - New York: St Martins Press,
1990. 141-143. old.), hogy valamennyi j munkatrs kikpzshez tartozik a JFK elleni
mernylet mlyrehat elemzse. Err!l gy szmol be Ostrovsky:
Az egyik rdekfeszt! rsze a kurzusnak egy film, amelynek a cme: Az elnk a clkereszt-
ben, amely a J.F. Kennedy ellen 1963 november 22-n vgrehajtott mernylet rszletes
elemzse. A Moszad elmlete szerint a mernyl!k a maffia brgyilkosai voltak - nem Lee
Harvey Oswald - s valjban John Connally texasi kormnyzt akartk meglni, aki JFK-vel
egytt lt az autban s csak megsebeslt. Oswald rszedett alaknak t"nik az egsz gyben s
az olajzletbe betolakod gengszterek clpontja Connally volt. A Moszad vlemnye szerint a
mernylet hivatalos verzija mer! szemfnyveszts.
298
Az elmlet altmasztsra szimulltk az elnki autoszlopot, annak megvizsglsra, hogy
vajon profi mesterlvszek - sokkal jobb fegyverzettel, mint Oswald - eltallhattk-e a cl-
pontot a megllaptott 88 yard (kb. 80 m) tvolsgbl. Nem lettek volna erre kpesek.
Ha Connally-t sikerlt volna meglni, mindenki azt felttelezte volna, hogy az JFK elleni
mernylet-ksrlet volt. Ha meg akartk volna lni Kennedy-t, ezt megtehettk volna.
Ostrovsky szerint a fegyvert valszn"leg Connally tarkjnak szntk s JFK ppen a rossz
pillanatban gesztikullt vagy mozdult el - vagy pedig a mernyl! habozott.
Ostrovsky szerint a Moszad rendelkezik minden a dallasi mernyletr!l kszlt filmmel, a
terletre vonatkoz fnykpekkel, a domborzati rajzzal, lgi felvtelekkel. Piper a Final
Judgement-ben ebb!l arra kvetkeztet, hogy a Moszad esetleg mr a mernylet el!tt
sszegy"jttte ezeket az informcikat. Piper gy vli, hogy az a trtnet - miszerint a
Connally ellen tervezett s flresikerlt mernylet vletlen kvetkezmnye volt Kennedy
halla - sem ms, mint puszta megtveszts. Az alacsony szint" rsztvev!kkel kzlhettk:
Az sszeeskvs clja az, hogy egy csapssal kt legyet ssenek. Egyrszt eltvoltsk
Connally-t, aki tjban volt a maffinak. Msrszt rknyszertsk Kennedy-t arra, hogy
lpjen akciba Fidel Castro ellen.
Szmos tovbbi vltozat is elkpzelhet!. A rendelkezsnkre ll tnyek azonban arra
utalnak, hogy a JFK elleni mernylet olyan tbb szinten is foly sszehangolt sszeeskvs
eredmnye volt, amelynek a szlai tbb irnyba is vezetnek.
Mi volt De Gaulle vlemnye ?
Herve Lamarr, a francia titkosszolglat tisztje, aki James Hepburn lnv alatt adta ki
Farwell America - Isten veled Amerika (Liechtenstein: Frontiers Company, 1968) cm"
knyvt, ezt rja ennek 337-338. oldaln:
Oswaldnak valszn"leg azt mondtk, hogy egy j kommunista ellenes m"velet rsztvev!jl
vlasztottk ki David Ferrie-vel s msokkal egyetemben. A terv clja befolysolni a
kzvlemnyt egy Kennedy elnk elleni megjtszott mernylettel, mert az elnknek a
kommunistkkal val egyms-mellett-lst szolgl politikja megrdemli, hogy eltljk. Ms
gyilkossgi ksrlet, amelynek szintn a kzvlemny felrzsa volt a clja mr vgrehajtsra
kerlt prilis 10-n Edwin A. Walker tbornok ellen. Lamarr knyve Warren Hinckle s
William Turner mernylet-kutatk vlemnye szerint Charles De Gaulle francia elnk
irnytsval kszlt s az ! llspontjt tartalmazza. De Gaulle ellen is szmos sikertelen
mernyletet hajtottak vgre, amelyet a Permindex, a Lansky-fle szindiktus transznacionlis
vllalata finanszrozott. Korbban mr utaltunk r, hogy a Permindexnek s a Lansky-fle
szindiktusnak a JFK elleni mernyletben is fontos szerepe volt.
Egy magasrang nyugalmazott francia diplomata s hrszerz! tiszt elmondotta Pipernek, hogy
francia mernyl!kb!l ll csoport adta le a lvseket a Dealey Plaza-n. William Greer -
Kennedy sof!rje - nem tartozott hozzjuk, mert ! az amerikai Secret Service munkatrsa volt.
Ez a francia diplomata 1993. augusztus 15-n annak a vlemnynek is hangot adott Piperral
folytatott - s rsban is rgztett - beszlgetsben, hogy szerinte a francik kzvetve a
Moszad megbzsbl tevkenykedtek (Final Judgement - 229. oldal). Francia rszr!l rszt
vett az akciban a francia hrszerz!szolglat, az SDECE, helyettes f!nke: Georges de
Lannurien ezredes. Nem vletlenl olvashat a francia diplomata feljegyzsben, hogy az
amerikai elnk kivgzsnek a napjn de Lannurien Langley-ban (itt van a CIA kzpontja)
tallkozott James Jesus Angletonnal. A gyanstgatsi business-ben nincsenek vletlenek,
csak flrevezetsek. Az az llts, hogy a francia titkosszolglatba kommunista gynkk
299
pltek be, megfelel! lczsnak bizonyult ahhoz, hogy igazoljk de Lannurien ezredes
jelenltt a Virginia llambeli Langley-ban, lltotta a francia diplomata Pipernek. Angleton
szemlyesen gy tjkoztatta az amerikai Kpvisel!hz Mernyleteket-kivizsgl Bizottsgt,
hogy de Lannurien azrt jrt nla, hogy segtsget krjen a francia titkosszolglatba beplt
kommunista gynkk leleplezshez.
Az a gyan, hogy a KGB-nek sikerlt behatolni a francia hrszerz!-szolglatba rszben
Angleton manipulciinak a kvetkezmnye volt. Angleton a ma mr ismert vlt tnyek
szerint a szovjet behatols gyanjnak a felkeltsvel gyakran idzett el! zavart ms orszgok
hrszerz!-szolglatainl, s az gy kialakult feszlt helyzetet igyekezett a sajt cljaira
felhasznlni. A II. Vilghbort kvet!en egy ideig Angleton volt az, aki elltta a kapcsolat-
tartst az SDECE-vel, s azt kvet!en is szoros barti kapcsolatot tartott fenn a francia
hrszerz!-kzssg tbb magas rang vezet!jvel. Az egyik ilyen francia tiszt Leonard
Houneau - aki fennakadt Angleton hljn, de vgl sikerlt tisztznia magt a KGB-val val
egyttm"kds vdja all - mondotta: Az egsz trtnetet Angleton, ez a megszllott s
alkoholista tallta ki. Megprblt minket egyms ellen usztani.
Az Algria fggetlensgt ellenz! francik egyik zsoldosa: Jean Soutre 1963. jniusban
megkereste a CIA-t s informcikat adott t a De Gaulle kormnyban s a francia
hrszerzsben tevkenyked! lltlagos kommunistkrl. Jean Soutre-t - aki E. Howard Hunt
algriai kapcsolattartja volt - 1963. november 22-n !rizetbe vettk Dallas-ban, majd pedig
kiutastottk az Egyeslt llamokbl. Ugyanez a Jean Soutre fenntartott egy hivatali
helyisget New Orleans-ben, a Camp Street 544. szm alatt s ugyanez a Soutre tartotta a
kapcsolatot Meyer Lansky szvetsgeseivel a korzikai maffin bell. Nehz mindezt a
vletleneknek betudni.
Jean Soutre, hogy elterelje magrl a gyant, azt lltotta: egy msik francia, bizonyos
Michael Mertz (aki az !, vagyis Soutre nevt hasznlta) lehetett Dallasban. Mertz korbban a
francia titkosszolglat tisztje volt, s mint ilyen megbzatst teljestett a De Gaulle ellen
harcol algriaiak szervezetben, az OAS-ban, s sikeresen megakadlyozott egy De Gaulle
lete elleni mernyletet.
Az SDECE De Gaulle sajt hrszerz!-szolglata volt, de ez a szervezet is csaknem annyira
kikerlt a francia elnk irnytsa all, ahogyan a CIA is kivonta magt JFK ellen!rzse all.
A Permindex ltal tmogatott OAS egyik sikertelen mernylett De Gaulle ellen gy hajtotta
vgre, hogy a legbennfentesebb krkb!l jutott informcikhoz. Kiderlt, hogy az egyik
magas beoszts SDECE tiszt az OAS alv-gynke volt a francia hrszerzsnl. De Gaulle
1963. elejn fegyversznetet kttt az Algria fggetlensgt ellenz! francik szervezetvel az
OAS-szal, s segtsget nyjtott tagjai szmra, hogy mshol tevkenykedjenek. gy trtnt az,
hogy De Gaulle korbbi ellensgei kzl nhnyan a sajt hrszerz!-szolglata keretben
dolgoztak tovbb. Ezek kzl akadhattak olyanok, akiket be lehetett vonni a JFK elleni
mernylet vgrehajtsba.
1965-ben egy meglehet!sen furcsa b"ncselekmny megvilgtotta azokat a szoros ktelkeket,
amelyek sszekapcsoltk De Gaulle hrszerz!gynksgt s a Moszad-ot, valamint a korzikai
francia alvilgot. Elgg hihetetlenl hangzik, de ebben a b"ncselekmnyben olyanok is
szerepeltek, akiknek a nevei felmerltek a JFK mernylet htternek a kutatsakor. 1965-ben
meggyilkoltk Mehdi Ben-Barka marokki politikust, aki les brlja volt a hazjban
fnnll rendszernek. Benjamin Beit-Hallahmi, izraeli trtnsz, gy mrte fel Ben-Barka
hallnak a krlmnyeit:
300
A Moszad belekeveredett Ben-Barka elrablsba Prizsban, ks!bb Barkt hidegvrrel
meggyilkoltk. Minthogy a b"ncselekmnyt francia fldn kvettk el, ez a SDECE jobboldali
elemeivel val egyttm"kdsre utalt, ezrt nagyobb arny politikai vlsghoz, a titkos-
szolglat De Gaulle ltal elrendelt megtiszttshoz vezetett. - (The Israeli Connection - Who
Israel Arms and Why / Az izraeli kapcsolat - Ki fegyverzi Izraelt s mirt?; New York:
Pantheon Books, 1987; 46. oldal)
Kt msik izraeli trtnsz: Dav Raviv s Yossi Melman vlemnye szerint:
De Gaulle, aki gyantotta, hogy titkosszolglata sszeeskvst sz!het ellene, mlysgesen fel
volt hborodva. Azonnal elrendelte, hogy teremtsenek rendet a titkosszolglat kzpontjban.
De Gaulle Izraelre is neheztelt. - (Every Spy a Prince - Minden km egy herceg; Boston:
Houghton Mifflin Co., 1990; 158. oldal) A francia elnk elrendelte, hogy a Moszad eurpai
parancsnoksga hagyja el Prizst, s arra is utastst adott, hogy mondjanak le a kt nemzet
egyttm"kdsr!l a hrszerzs terletn. Itt rdemes megemlteni, hogy a Ben-Barka gy f!
gyanstottja egy Christian David nev" francia gengszter volt, aki a mr el!z!ekben emltett -
s a JFK elleni mernyletben lltlag rszt vev! - Michael Mertz trsa volt.
William Spector, az Amerikai Hadsereg Hrszerz!szolglatnak egykori tisztje, mondotta el
Jim Marrsnak a neves sszeeskvs-kutatnak, hogy Christian David annak a CIA
csoportnak (ZR/RIFLE Team) volt a tagja, amely kzvetlenl Angleton irnytsa alatt llott.
Mg rdekesebb teszi a kapcsolatokat Christian Davidnak az a kijelentse, hogy tudomsa
volt egy francia brgyilkos csoportrl, amely rszt vett a JFK elleni mernyletben. - (Dick
Russell. The Man Who Knew Too Much / Az ember, aki tl sokat tudott; New York: Carroll
and Graf Publ., 1992; 785. oldal). Christian David-et - az sszeeskvs httert kutatk
szerint - Michael Mertz szervezte be, aki viszont egyike a dallasi mernyletet vgrehajt
felttelezett mernyl!knek.
De Gaulle-nak rdekben llt, hogy kidertse az igazsgot a JFK elleni mernyletr!l, mert tbb
vonatkozsban is felmerlt a francia kapcsolat az sszeeskvsben. De Gaulle felfedezte,
hogy a francia hrszerz!szolglat, valamint az algriai francik szervezetnek, az OAS-nak az
egyes gynkei bekapcsoldtak a JFK elleni sszeeskvsbe s ebben felttelezhet!en a
Moszad is kzrem"kdtt.
Nyilvnvalnak t"nik, hogy a francia hrszerz! szolglatnak egy vagy tbb tagja szerepet
jtszott a dallasi esemnyekben, s az ltaluk toborzott professzionlis mernyl!k bizonyt-
hatan jelen voltak a tett helysznn. Az is bizonytottnak ltszik, hogy a J.F.K. elleni
mernylet New Orleans-i csoportja - akiknek Lee Harvey Oswaldot mint Castro bart agittort
kellett felptenik - kzvetlen kapcsolatban lltak nem csak az OAS hlzattal, de a
PERMINDEX De Gaulle ellenes akciinak a szervez!ivel is. Ugyanez a New Orleans-i
csoport egyttm"kdtt a CIA Castro ellenes programjnak az irnytival, valamint a Meyer
Lansky-fle szervezett b"nz!i szindiktussal is.
A CIA-nak a virginai Langley-ban lv! kzpontjban teht ott volt a Moszad h"sges bartja,
James J. Angleton, aki egyben a francia hrszerz!szolglat, a SDECE, vezet!ivel is szoros
munkakapcsolatot tartott. Angleton a J.F.K. elleni mernyletet megel!z!en, de azt kvet!en
is, szmos olyan akciban vett rszt - akr a sajt kezdemnyezsre, akr kls! sztnzsre -
amely tevkenysgnek egszt sszekapcsolja a J.F.K. elleni sszeeskvssel. De a CIA
msik embere, E. Howard Hunt, is kapcsolatban llt a francia hrszerzssel, aki nyilvnvalan
Angleton utastsra utazott Dallasba kzvetlenl a mernylet el!tti napon, s ezltal ez a
mellkszerepl! azonnal kzponti figurv is vlt. A CIA-nak az a ks!bbi ksrlete, hogy
Huntot tegye felel!ss maga helyett az sszeeskvsben, utlag altmasztja, hogy Angleton
mr ezzel a hts gondolattal kldhette a kritikus napon Dallasba.
301
De Gaulle teht ki akarta derteni, hogyan keveredett a francia hrszerz!szolglat a dallasi
mernyletbe. Ezrt alapos vizsglatot folytatott az SDECE-n bell, amely kiterjedt a francia
hrszerz!szolglat egsz tevkenysgnek az tvilgtsra. Angleton manipulcii, klnsen
azon lltsai, hogy a KGB-nek sikerlt behatolnia az SDECE-be, bnt zavart okoztak, s
cselekvsre ksztettk a francia elnkt. Tom Mangold, aki megrta Angleton letrajzt
rmutat, hogy De Gaulle vgl is trelmetlenn vlt a CIA-val. Minden publicits
mell!zsvel csendben utastst adott arra, hogy szntessenek be minden egyttm"kdst az
SDECE s a CIA kztt. A kvetkez! hrom v sorn a kt hrszerz!szolglat teljesen
elidegenedett egymstl. Ilyen hossz sznet plda nlkl llt a kt barti orszg
kapcsolatban.
Mr sok, eddig rejtett tny s sszefggs ismertt vlt a kutatk s a trtnszek tbb
vtizedes munkja nyomn. Ennek ellenre mg mindig nem lehet teljesen pontosan tudni,
hogy kik s mit cselekedtek a Dealy Plaza-n, noha az mr bizonyosra vehet!, hogy a hallos
lvst Kennedy sajt sof!rje adta le az elnkre. A httrer!k sszehangolt stratgija is kezd
krvonalazdni, de mg mindig sok krlmny vr feltrsra s szmos felttelezs
bizonytsra. Azt mg mindig nem tudjuk megmondani biztosan, hogy kit!l jtt az els!
impulzus s a vgs! dnts. Az, hogy immron ngy vtized elmlt, s mgsem sikerlt
feltrni s bizonytani, hogy kik voltak e mernylet rtelmi szerz!i, a mesterien megtervezett
s vgrehajtott dezinformcis stratginak ksznhet!.
A Sid Blumenthal szerkesztsben kszlt Goverment by Gunplay: Assassination
Conspiracy Theories From Dallas to Today - Kormnyzs revolverrel: Az elnkgyilkossgra
vonatkoz sszeeskvsi elmletek Dallastl mig (New York: Signet Books, 1976. 231.
oldal) cm" knyv megllaptja: a Kennedy elleni mernylet elleplezse azrt volt sikeres oly
sokig, mert a tmegtjkoztats az el a vlaszts el kerlve, hogy higgyen annak, amit
kzltek vele, vagy pedig fggetlenl utna jrjon a tnyeknek, az el!bbit vlasztotta.
Ameddig a sajt nem tagadja meg ezt a vlasztst, teljesen valszn"tlen, hogy valaha is
megtudhatjuk az igazsgot.
Mark Lane new yorki gyvd elemeire szedte szt a Warren Bizottsg jelentst, a Rush to
Judgment - Az elhamarkodott tlet cm" knyvben. Lane msodik knyve az A Citizens
Dissent - Egy polgr ellenvlemnye sokkal mlyebben trja fel az ellentmondsokat, mgis a
hatalmi elit s a tulajdonban lv! nyomtatott s elektronikus sajt az els!n hborodott fel. Az
a felt"n!, hogy a tmegtjkoztatsi intzmnyek szinte egyhangan a Warren Bizottsg
jelentse mg lltak annak ellenre, hogy cfolhatatlan bizonytkok tmasztottk al annak
hamis voltt. Ez a demokratikus sajtszabadsggal krked! tmegtjkoztats azonban nem
t"rte meg az ellenvlemnyt.
A hatalmi elit tulajdonban lv! elektronikus s nyomtatott sajt hisztrikusan fogadta Jim
Garrison New Orleans-i gysz 1967-1969-ig terjed! nyomozst, amelynek az eredm-
nyeknt bntet!eljrs folyt Clay Shaw Crescent City-beli zletember ellen. Amikor Garrison
megindtotta a vizsglati eljrst Clay Shaw ellen, akkor mg nem volt ismert, hogy Shaw
milyen kapcsolatban llt a Meyer Lanskyval s a Moszaddal, valamint a CIA-val szorosan
egyttm"kd! Permindex-szel, amelynek a kzpontja Rmban volt. Csak 1975-ben, amikor
a korbbi CIA tisztsgvisel!, Victor Marchetti, hivatalosan elismerte, hogy Clay Shaw
kapcsolatban llt a CIA-val, derlt ki, hogy a CIA hatkony segtsget nyjtott Shaw-nak a
New Orleans-ban ellene foly vizsglat idejn. Richard Helms korbbi CIA igazgat maga is
esk alatt vallotta, hogy Clay Shaw egyttm"kdtt a CIA-val. Ha Garrison a vizsglati eljrs
idejn ismeri ezeket a tnyeket, akkor valszn"leg ms eredmnnyel vgz!dtt volna
nyomozsa.
302
Van egy msik bizonytk is arra, hogy a CIA megksrelte a Garrison ltal indtott vizsglati
eljrs akadlyozst. Ez a bizonytk James J. Angletonra, a CIA kmelhrtsi rszlegnek
a vezet!jre utal. Angleton olyan fnykpeket mutatott egy Gordon Novell nev" CIA
munkatrsnak, amelyek a homoszexulis J. Edgar Hoover FBI igazgatt kompromittltk.
Gordon Novell is Garrison ltszgbe kerlt a nyomozs sorn, mint lehetsges gyanstott,
s ezrt Novell vdekezsl pert indtott Garrison ellen. Hoover azonban ellenezte ezt a pert,
s ekkor volt az, amikor Angleton felvette a kapcsolatot Gordon Novellel, megmutatta neki a
Hoovert kompromittl fnykpeket. Ez megbntotta az FBI igazgatjt.
Garrison mr j nyomokon jrt. Amikor vizsglatot indtott Clay Shaw ellen, meg volt rla
gy!z!dve, hogy hazafias ktelessgt teljesti. A trvny el akart lltani egy olyan szemlyt,
aki a felmerlt bizonytkok szerint rszese lehetett a J.F.K. elleni sszeeskvsnek. A New
Orleans-i kerleti gyszt azonban a tmegtjkoztats hurriknszer" ellentmadsa szinte
lesprte a kzlet sznterr!l. Tbb szerz! is rmutatott ezzel kapcsolatban, hogy a helyi s
az orszgos sajtban azok az er!k vittk a hangot, akik kzel lltak az izraeli lobbyhoz.
Garrisont jbl s jbl kipellengreztk az orszgosan sugrzott televzi m"sorokban. A
nyomtatott sajt is durvn tmadta. Ktsgbe vontk emberi tisztessgt, s szakmai
hozzrtst a vizsglat lefolytatsban. Garrison teht pontosan olyan elbnsban rszeslt,
mint el!tte s utna mindazok, akik megkrd!jeleztk a J.F.K. mernyletre vonatkoz
hivatalos llspontot. A CIA mg arra is vllalkozott, hogy segdanyagot ksztsen a Warren
Bizottsgot brl Mark Lane nagysiker" Rush to Judgment cm" knyvr!l, amelyet
eljuttatott az elektronikus s nyomtatott sajtban m"kd! bartaihoz abbl a clbl, hogy ily
mdon is segtse Mark Lane hitelnek az alsst. Szervezetten folyt azok lejratsa, akik
valamilyen mdon kzel jutottak a J.F.K. elleni mernylet htternek a feltrshoz s az igazi
tettesek leleplezshez.
Garrison emlkirataiban megemlti, hogy ! s munkatrsai bizonytkokat talltak arra, hogy
munkjukat az gyszsgen bell is szabotltk. A kzponti kormnyzat rszr!l odakldtt
szemlyek nemcsak a munkjuk utn szaglsztak, de megksreltk az egsz vizsglatot
alsni. Garrison nagy csaldsra szmos lelkes nkntes is, aki ltszlag a segtsgt
ajnlotta, valjban csak kmkedett utna s szabotlta a nyomozst.
1968-ban James Kirkwood, Garrison egyik brlja, kzreadta American Grotesque cm"
knyvt, amelyben akaratlanul is elrulta, hogy milyen er!fesztst tett a hrszerzs Garrison
vizsglatnak az akadlyozsra. Egy msik Garrison ellenes akci clja az volt, hogy
elhitesse a kzvlemnnyel: a vizsglbr azrt teszi a CIA-t felel!ss, hogy elterelje a
figyelmet a maffia helyi f!nkr!l, Carlos Marcello-rl. E verzi terjeszt!i szerint a Kennedy
elleni mernylet legvalszn"bb gyanstottja nem ms, mint Carlos Marcello. Ez az llts
minden alapot nlklz. Ha Garrison valban Carlos Marcello-t akarta volna vdelmezni,
akkor nem lett volna szabad letartztatnia David Ferrie-t, a maffia f!nk szemlyes piltjt
s alkalmi jogszt. Ferrie a J.F.K. lett kiolt lvsek idejn Marcello-val egytt brsg
el!tt llt New Orleans egyik szvetsgi brsgi pletben. Garrison, amikor ki akarta derteni
Ferrie-nek a szerept, egyenesen Marcello hivatalba ment. Ez a tny egymagban is cfolja,
hogy Garrison a maffirl akarta elterelni a gyant. New Orleans laki azonban bztak a
kerleti gyszben, s a lejratsra foly kampny ellenre jravlasztottk tisztsgbe.
Aki elolvassa Jim Garrison knyvt, (Wer erschoss John F. Kennedy? Auf der Spur der
Mrder von Dallas, Deutsche Lizensausgabe, 1992.) az megllapthatja, hogy a new orleansi
vizsglbr rtallt a helyes nyomokra. A megfelel! irnyban kutatott. Garrison volt az, aki
Clay Shaw-t kapcsolatba hozta a Kennedy elnk meggyilkolst clz sszeeskvssel. Clay
Shaw pedig a Permindex igazgattancsban foglalt helyet, abban a transznacionlis vllalat-
risban, amelyben a Moszadnak is kulcsszerepe volt. Hogy Clay Shaw tnylegesen mennyit
303
tudott a J.F.K. lete elleni sszeeskvsr!l, valszn"leg mr soha nem fogjuk megtudni. Az
viszont bizonytottnak vehet!, hogy ! is szerepet jtszott ebben a szertegaz sszeeskvs-
ben. Ezek utn nem csodlkozhatunk, hogy a szvetsgi kormnyzat megneheztelt Garrisonra.
Ezrt koholt megvesztegetsi vddal illettk, ami all azonban a brsgon felmentettk. Az
egyik ellene fellptetett tan, Gervais, maga ismerte el ks!bb, hogy a Garrison elleni vdakat
a washingtoni Igazsggyi Minisztriumban eszeltk ki azrt, hogy elhallgattassk Jim
Garrisont.
Ha mr nincs semmi kzzelfoghat eszkz, akkor mindig jl jn az adhivatal, az Internal
Revenue Service, az IRS. Garrison esetben is sznre lpett s adeltitkols cmn eljrst
indtott ellene. Garrison szemre vetette, hogy nem fizetett adt azrt a jvedelmrt,
amelyhez megvesztegets rvn jutott. De pontosan a megvesztegets vdja all mentettk
fel Garrisont. A vizsglbr ellenfelei vgl azt lltottk, hogy a Garrisont felment! eskdtek
is meg voltak vesztegetve.
A tmegtjkoztats befeketti Kennedyt
Az elektronikus s a nyomtatott sajt versenyre kelt abban, hogy lejrassa John F. Kennedyt,
elhomlyostsa, befekettse szemlyt, s ezltal mintegy kisebbtse a meggyilkolsval az
amerikai npet rt vesztesget. Az vek sorn a tmegtjkoztatsi intzmnyekben valsg-
gal ritualizldott ez a befekett! kampny. Kennedy szexulis lete nemcsak a bulvrsajt
tmja lett, hanem a hatalmi elit egsz sajtbirodalmnak a kzpontjba kerlt. Azt sugal-
maztk, hogy Kennedy egyltaln nem az volt, aminek korbban feltntettk. Viszonya
Marilyn Monroe-val ebdl!i tma lett. John Kennedy ccsnek, Edward Kennedynek a
flresikerlt lpsei is segtettk a J.F.K-t befekett! kampnyt. A mdiumok el!szeretettel
csmcsogtak a Massachusetts-i szentor minden ballpsn, s amikor elrkezett a J.F.K.
elleni mernylet 30. vfordulja 1993-ban, akkor szmos rosszindulat knyv hosszadalmas
tmadsokat intzett Ted Kennedy ellen. Mg J.F.K. zvegyt, aki felesgl ment Aristotelesz
Onassis grg millirdoshoz, sem kmltk. Gyakran nevetsgess tettk a klnbz! TV-
m"sorokban.
A CIA s a tmegtjkoztats
A hatalmi elit kezben lv! tmegtjkoztatsi mdiumok mindent megtettek, hogy a
Kennedy csaldot lejrassk, mgis bizonyos dolgokrl kvetkezetesen hallgattak. gy pldul
arrl az 1995-ben Miami-ban lefolyt rgalmazsi perr!l, amely E. Howard Hunt s a
Spotlight cm" washingtoni hetilap kztt folyt. Mr az el!z!ekben rszletesen szltunk arrl,
hogy ez a per bebizonytotta: a CIA valban rszt vett a John F. Kennedy lete elleni merny-
letben. A vezet! napilapok, pldul a Washington Post, teljesen elhallgattk ezt a brsgi
eljrst s azt, hogy Hunt elvesztette a pert. Az amerikai alkotmnyhoz csatolt els! kieg-
szts (First Amendment) biztostja a szlsszabadsghoz, a szabad vlemnynyilvntshoz s
a tjkozdshoz val jogot. A CIA-nak meghatroz szerepe volt az amerikai tmeg-
tjkoztats befolysolsban s a J.F.K. elleni mernylet htternek a kidertsre vonatkoz
er!fesztsek mell!zsben. David Wise rja a The American Police State - Az amerikai
rend!rllam cm" knyvben, hogy a CIA kapcsolatai a kiadk vilgval nem korltozdtak
egyes knyvek kiadsnak a megakadlyozsra. Az Amerikai Informcis gynksg, mint
erre alkalmas intzmny tjn, a CIA azokat a f!bb kiadkat szubvencionlta bizonyos
knyvek kiadsa rdekben, amelyek ks!bb az Egyeslt llamokban kerltek rustsra
anlkl, hogy a gyantlan vsrlt tjkoztattk volna a knyv kormnyzati tmogatsrl.
304
A tmegtjkoztatsnak a J.F.K. elleni mernylet eltussolsban jtszott szerept nem lehet
megrteni az izraeli lobby hatkony m"kdse nlkl. Mi ezton ngy olyan knyvre hvjuk
fl a figyelmet, amely err!l a krdsr!l kell! felkszltsggel tjkoztat. Az els! a Split
Vision: The Portrayal of Arabs in the American Media (Kett!s lts: Az arabok brzolsa az
amerikai tmegtjkoztatsban - Edmund Ghareeb szerkesztette s az Amerikai Arab gyek
Tancsa adta ki 1983-ban); egy msik figyelemremlt knyv szerz!je: Paul Findley, aki
korbban a washingtoni trvnyhozs tagja volt. Az egykori kpvisel! politolgus They Dare
to Speak Out: People and Institutions Confront Israels Lobby (Akik szt mertek emelni:
emberek s intzmnyek sszetkzse az izraeli lobby-val) cm" 1985-ben publiklt
knyvben tudomnyos alapossggal ismerteti a lobby politika-forml tevkenysgt. A
harmadik knyv 1986-ban ltott napvilgot, szerz!je: Richard H. Curtiss, egykori diplo-
mata, aki A Changing Image: American Perceptions of the Arab-Israeli Dispute (Vltoz
arculat: az arab-izraeli viszly amerikai felfogsa) cmmel veszi kzelebbr!l szemgyre az
izraeli lobby befolyst az amerikai tmegtjkoztatsi intzmnyekben. Egy negyedik knyv
1986-ban Conspiracy Against Freedom (sszeeskvs a szabadsg ellen) cmmel jelent meg
Washingtonban a Liberty Lobby, egy konzervatv-populista trsadalmi egyeslet kiadsban.
A hrszerz!szolglatok trtnetvel foglalkoz trtnsz, Richard Deacon llaptotta meg
The Israeli Secret Service (Az izraeli titkosszolglat - New York: Taplinger Publishing Co,
Inc., 1978.) cm" munkjnak a 171. oldaln, hogy az izraeli titkosszolglat cspjai az
amerikai trsadalom valamennyi rtegt tfogjk. Ez nem olyan flelmetesen trtnik, ahogy e
szolglat ellensgei belltjk, hanem csendes kvetkezetessggel, bartok szerzsvel s az
emberek befolysolsval, vlemnyforml lobbyk ltrehozsval, valamint informcik
gy"jtsvel. Ez a befolys kiterjed az Egyeslt llamok Kpvisel!hzra s Szentusra, a
Pentagonra, a vdelmi s elektronikai ipargakra, a kutatsi laboratriumokra s olyan
zsidbart szervezetekre, mint az Anti-Defamation League, az ADL, (Rgalmazs-elleni
Liga), a Jewish Defense Committee (Zsid Vdelmi Bizottsg), Bonds for Israel (Izraelhez
F"z! Ktelkek) s a Federation of Jewish Philanthropies (Zsid Emberbartok Szvet-
sge). Ezek kzl a testletek kzl tbb els!sorban informci-szerzssel foglalkozik s csak
nhny olyan kongresszusi bizottsg van, amelyben egy tag vagy munkatrs ne ltn el
megfelel! informcis anyaggal az izraeli hlzatot.
Richard Deacon, mint ltjuk, kiemeli a Bnai Brith irnytsa alatt ll ADL-t, amely
klnsen nagy befolyst gyakorol az Egyeslt llamok tmegtjkoztatsi intzmnyeire. A
J.F.K. elleni mernylet htternek a mdiban val eltussolsnl s a Warren Bizottsg elna-
gyolt s felletes tevkenysgt rt brlatok elhallgatsnl, a kutatk gyakran szembesltek
az ADL szakszer" beavatkozsval. Michael Collins Piper kiemeli, hogy az ADL mig
szoros kapcsolatban ll a Meyer Lansky fle b"nz!i szindiktus utdjval. Lansky leg-
kzelebbi munkatrsai kzl sokan hossz id!n t, rendszeresen finanszroztk az ADL-t. Dan
Lyons jezsuita pap, 1968-ban egy tanulmnyban megrta, hogy az ADL 6 180 000 dollrt
kitv! vi kltsgvetsb!l 5 500 000 dollr a szeszes italokat gyrt- s forgalmaz ipargbl
rkezett. Ez az iparg a Bronfman csald irnytsa s befolysa alatt ll.
Lee OBrian tjkoztat az American Jewish Organizations and Israel (Amerikai zsid
szervezetek s Izrael - Washington D.C.: Institute for Palestine Studies, 1986.) cm"
knyvnek a 99. oldaln, hogy milyen mdszert alkalmaz az ADL: Kezdeti vtizedeiben az
ADL rendszerint felvette a kapcsolatot azokkal a szemlyekkel s intzmnyekkel, amelyeket
antiszemitnak tekintett s megksrelte !ket rvenni arra, hogy vonjk vissza bnt
kijelentseiket s vltoztassanak srt! magatartsukon. A ks!bbiekben az ADL nyilvnosabb
s agresszvebb eszkzkhz fordult, amelyeket nevelsi vagy erklcsrendszeti, s
jogszolgltatsi tevkenysgnek min!st. Valjban a Vigilance Work (bersgi Munka)
305
az egynek s csoportok tnyleges megfigyelsv vlt, amelynek az eredmnyei mind
beramlanak az izraeli hrszerz!-appartusba a konzultusokon s a nagykvetsgen keresztl,
mind az amerikai bels! hrszerzsbe, az FBI-on keresztl. Az ADL magas rang vezet!i
elismertk, hogy titkos megfigyelsi technikkat is alkalmaznak.
Az ADL hrszerz!-szolglatnak (amit finoman Tnymegllapt Rszleg-nek neveznek) a
f!nke, Irwin Suall, az ADL kzpontjn kvl, Manhattan-ban tevkenykedik. Suall mentora
James J. Angleton, a MOSZAD-dal szoros kapcsolatot fenntart magas beoszts CIA vezet!
volt. Emlkeztetjk olvasinkat, hogy Angleton tartotta a kapcsolatot a Lansky-fle b"nz!i
szindiktussal, valamint annak a korzikai s szicliai kirendeltsgeivel. Az ADL nem trhetett
ki a dallasi mernyletre vonatkoz tjkoztats befolysolsa el!l. Mr az a hr, hogy Lee
Harvey Oswald az elkvet!, kt olyan jsgrtl szrmazott, akik nem csak az ADL-hez
lltak kzel, de a Meyer Lansky-fle b"nz!i szindiktusban is kulcsszerepet jtszottak.
Drew Pearson vezrcikkr, valamint beosztottja Jack Anderson, 1967. mrcius 3-n
kzsen rt vezrcikkben terjeszteni kezdte azt a trtnetet, amely szerint Fidel Castro hzdik
meg a J.F.K. elleni mernylet mgtt. Az ezzel foglalkoz rs akkor jelent meg, amikor Jim
Garrison New Orleans-i kerleti vizsglbr ppen csak megkezdte a nyomozst a mernylet
gyben. Pearson s Anderson azt is sugalmazta, hogy Robert Kennedy igazsggyi-miniszter,
az elnk ccse, akit 1964-ben New York-i szentorr vlasztottak, ugyancsak kzrem"kdtt
a Castro ltal szponzorlt sszeeskvs elindtsban. Pearson s Anderson azt lltotta, hogy
Johnson elnk politikai hidrognbombn l. Ez a bomba egy nem meger!stett jelents,
miszerint Robert Kennedy szentor jvhagyhatta a mernyletre vonatkoz sszeeskvst,
amely aztn ks!bb visszal!tt mernylet ldozatv vlt testvrre. Az lltlagos gyilkossgi
sszeeskvs azok kz tartozott, amelyeket a CIA s a maffia kzsen tervelt ki. Nhny
vvel ks!bb Anderson elismerte, hogy Johny Rosselli - a maffia egyik ismert vezet!je - volt
az, aki ezt a trtnetet kiagyalta, majd elmondta a CIA-val szoros kapcsolatot tart Edward
P. Morgan washingtoni jogsznak.
Peter Dale Scott, a Warren Bizottsg tevkenysgnek egyik brlja, jegyezte meg, hogy
Drew Pearson kzel llt Lyndon B. Johnson elnkhz s tmogatta azt a CIA ltal is
szorgalmazott tervt, hogy kiterjesszk a vietnami beavatkozst, amely vgl is nagyszabs
hborhoz vezetett Dlkelet-zsiban. Mr korbban emltettk, hogy els!sorban a
Vietnammal szembeni stratgia krdsben lez!dtt ki Kennedy s a CIA kzti konfliktus.
Az, hogy Pearson a kommunista Castro-ra hrtotta a felel!ssget az amerikai elnk hallrt,
antikommunista hisztrihoz vezethetett, amely jl szolglta azok rdekeit, akik a vietnami
amerikai beavatkozst is a vilgkommunizmus feltartztatsval indokoltk. Mr korbbi
rsainkban jeleztk, hogy a vietnami konfliktusban fontos szerepet jtszott a Kna, Burma s
az indoknai orszgok ltal behatrolt n. Arany Hromszg feletti ellen!rzs. Ez a trsg az
piumtermels egyik vilgkzpontja.
Drew Pearsonnak szemlyes rdeke is f"z!dtt a Kennedy mernylet htternek az
eltitkolshoz. Pearson kzlte Earl Warren f!brval, a Warren Bizottsg elnkvel, hogy a
CIA ltal szervezett Castro-ellenes sszeeskvsek visszal!ttek s Castro megtorlsknt
elrendelte Kennedy elnk meggyilkolst. Pearson rviddel a J.F.K. elleni mernylet utn
ltogatst tett Earl Warrennel egytt a Szovjetuniba, ahol Pearsont bemutattk Hruscsov
akkori prtf!titkrnak s miniszterelnknek. Nyilvnval, hogy az egyik tma, amit Pearson s
Warren megvitatott a szovjet vezet!vel, az a Kennedy elleni mernylet volt. A washingtoni
National Archives-ban (Nemzeti Levltrban) van egy szigoran titkos dokumentum, amelyet
Richard Helms CIA igazgat rt al. Ennek a cme: Hruscsov elnk s Drew Pearson r
trgyalsai Lee Harvey Oswaldrl Ezt a dokumentumot Warren f!br rendeletre 75 vre
306
titkostottk. A Drew Pearson s Jack Anderson ltal rt, s krztetett vezrcikk, amely
Castro-t tette felel!ss a J.F.K. elleni mernyletrt, tmenetileg tisztzta a CIA-t s enyhtette
a hrszerz!szolglatra nehezed! nyomst. A vezrcikk tovbbi hatsa az volt, hogy eltrtette a
kzvlemny figyelmt a Jim Garrison ltal folytatott nyomozsrl, amely egyrszt a CIA
b"nrszessgt tmasztotta al, msrszt rmutatott Clay Shaw rvn a Permindex
kulcsszerepre, s mivel a Permindex szorosan egyttm"kdtt a MOSZAD-dal, a szlak
Izraelhez is vezethettek.
Pearson egybknt fontos szerepet jtszott James Forrestal korbbi vdelmi miniszter tragikus
sorsban is. Oliver Pilat rja Drew Pearson: An Unauthorized Biography (Drew Pearson:
Egy nem hivatalos letrajz - New York: Harpers Magazine Press, 1973) cm" knyvnek a
183. oldaln, hogy amikor Forrestal Truman elnk rbeszlsre, katonai okokbl az arabok
oldalra llt a Palesztinban l! zsidkkal szemben, Pearson gy vlte, eljtt az ideje.
Befekettette s a hatalmas kzel-keleti rdekeltsgekkel rendelkez! amerikai olajvllalatok
brokratikus szcsvnek titullta Forrestalt. Pearsonnak az elektronikus mdiban
elhangzott hisztrikus tmadsai depressziss tettk a vdelmi minisztert s sokan gy vlik,
hogy ez vezetett Forrestal ngyilkossghoz. E sorok rja azonban azt tartja valszn"nek,
hogy James Forrestalt valjban meggyilkoltk. De ez mr egy msik trtnet.
Pearson szorosra f"zte kapcsolatait az izraeli lobby-val s aktvan rszt vett az ADL s a Bnai
Brith propaganda kampnyaiban. Pilat szerint az ADL rendkvl sokat segtett Pearsonnak,
elltta olyan informcikkal, amelyekhez mshonnan nem juthatott volna. El!adkrutakat
szervezett a szmra, s el!segtette heti hrleveleinek terjesztst, elhelyezve azokat a
megfelel! pldnyszm lapokban. Pearson anysa, Cissy Patterson, a Washington Times-
Herald kiadja, azonban vejt beptett gynknek s az ADL szcsvnek nevezte egy
vezrcikkben.
John Henshaw szerint Pearson szoros kapcsolatban llt zlettrsval s gyvdjvel: Max M.
Kampelmannal, aki a washingtoni izraeli lobby egyik vezet! szemlyisge s az ADL egyik
igazgatja. Kampelman az egykori demokrata alelnknek, Hubert Humphrey-nak is gyvdje
volt s Pearson mindent elkvetett, hogy megszerezzen egy feketk ltal birtokolt televzis
csatornt Washingtonban. 1968-ban Pearson szorosan egyttm"kdtt Meyer Lansky nyugati
parti helyettesvel: Mickey Cohennel azrt, hogy segtsk Humphrey elnksgrt foly
kampnyt a republiknus Nixonnal szemben.
Drew Pearson trsa s vdence Jack Anderson is szoros kapcsolatban llt nemcsak az izraeli
lobby-val, de a Lansky-fle b"nz!i szindiktussal is. A Pearson s Anderson ltal fenntartott
bens!sges kapcsolatok mind a CIA-val, mind a Meyer Lansky b"nz!i szindiktussal, mind a
J.F.K. elleni mernylet ms felttelezhet! mozgatival er!s ktelyeket tmaszt azokkal a
vdakkal szemben, amelyek Castro-t prbltk felel!ss tenni a mernyletrt. Ugyanakkor
megvilgtja e gyanstgats valdi okt: dezinformcival meg kellett vdeni a valdi
sszeeskv!ket a leleplez!dst!l.
A McDonald-Bocca knyv
jabb dezinformcis clt szolgl trtnettel llt el! Huge McDonald, a CIA egyik gynke
s szerz!trsa Geoffrey Bocca. Az Appointment in Dallas (Tallkoz Dallas-ban) c. knyv
a Saul lnevet hasznl hivatsos brgyilkossal kszlt interj. Saul bevallja, hogy ! lte
meg Kennedy elnkt. Vallomsa szerint ! s trsai egy magncsoport - s nem a CIA - meg-
bzsbl cselekedtek, noha korbban a CIA szmra is hajtottak vgre szerz!dses alapon
feladatokat. A mernylet httert kutatk szkeptikusan fogadtk az egybknt szles krben
307
terjesztett knyvet, s a flretjkoztats egy jabb ksrletnek tekintettk. A knyv trs-
szerz!je Geoffrey Bocca korbban a CIA ltal tmogatott s Izrael ltal finanszrozott titkos
francia hadseregnek, az OAS-nak volt a propagandistja s az OAS szmos dokumentumt
lefordtotta angolra, amikor az OAS mg az ENSZ-t!l akart segtsget kapni. Bocca megrta az
OAS trtnett is: The Secret Army (Titkos hadsereg) cmmel. Figyelemmel a J.F.K. elleni
sszeeskvs francia vonatkozsaira, elgondolkodtat, hogy az OAS propagandistja az egyik
szerz!je annak a knyvnek, amelynek a CIA tisztra mossa s felmentse a clja.
Nhny vvel ks!bb McDonald jabb knyvet rt a J.F.K. elleni mernyletr!l. Ezttal a CIA-
val ugyancsak szoros kapcsolatban ll Robin Moore volt a trsszerz!je, aki viszont megrta
The French Connection (A francia kapcsolat) cm" knyvet. Ebben a francia titkosszolglat
s a Lansky-fle szindiktus kapcsolatrl r a nemzetkzi heroin-kereskedelemben.
McDonald s Moore kzs knyvnek a cme: LBJ and the JFK Conspiracy (L. B. Johnson
s J. F. Kennedy sszeeskvs). Ez a ktet tovbbfejleszti McDonald els! knyvt, s mr azt
lltja, hogy Saul-t a Szovjetuni brelte fel azrt, hogy meglje Kennedy elnkt. Az a
bellts, hogy a Szovjetuni hzdik meg az sszeeskvs mgtt, egybeesik a CIA-nak azzal
a verzijval, amit a Mexico City-i forgatknyvvel akart bizonytani, s amelyet James J.
Angleton eszelt ki azrt, hogy a b"ncselekmnyt a KGB nyakba varrja.
Oliver Stone filmje s Mark Lane bestsellere
1992-ben, amikor a kzvlemny figyelme ismt a J.F.K. elleni mernyletre sszpontosult
Mark Lane Plausible Denial (Hiteles cfolat) s Oliver Stone JFK cm" filmje nyomn,
akkor Jack Newfield jsgr szell!ztetett egy jabb dezinformcis trtnetet. Eszerint a
maffia lte meg J.F.K.-t. A New York Post cm" bulvrlapban megjelent cikk szerint Jimmy
Hoffa, a teherfuvarosok szakszervezetnek: a Teamster-nek a f!nke, llapodott meg a
maffival J.F.K. meggyilkolsrl. A New York Post arrl hres, hogy leplezetlenl elfogult
Izrael-bart lap volt. Mihelyt megjelent Jack Newfield cikke a lapban, a httrhatalom
hlzathoz tartoz nyomtatott s elektronikus sajt azonnal lecsapott r s hatalmas
hanger!vel terjesztette. Az jabb kampny clja az volt, hogy hiteltelentse azoknak a
kutatknak az eredmnyeit, akik hossz vek kitart munkjval - az elrhet! kzvetett
bizonytkok mozaikkockinak a fradsgos sszeraksval - kezdtk megkzelteni az
igazsgot az sszeeskvs htterr!l, megnevezve a valdi mozgatkat.
Mg Dan Rather, a CBS tekintlyes munkatrsa is knyszertve rezte magt, hogy
meger!stse: Jimmy Hoffa valban a kezdemnyez!je volt a J.F.K. elleni mernyletnek, mert !
adott utastst a maffinak, hogy gyilkolja meg Kennedyt. A Washington Post ugyancsak
publiklta ezt a sztorit. Ugyanezt tette a Human Events cm" hetilap is, amely egybknt
minden J.F.K. mernyletre vonatkoz sszeeskvst, klnsen, amelyben a CIA is benne lett
volna bolondok elmeszlemnynek min!stett. Newfield a cikkben idzte a szervezett
b"nzssel hosszabb id! ta kapcsolatban ll Frank Ragano gyvdet, aki azt lltotta, hogy
Hoffa elmondta neki: ! adott utastst a maffinak, hogy gyilkolja meg J.F. Kennedyt. Ragano
mg azt is lltotta, hogy ! adta t az zenetet a New Orleansi maffia f!nknek Carlos
Marcellonak, valamint a tampai maffia fejnek, Santos Trafficantenak. Itt azonban lljunk
meg. Olvasink, ha visszalapoznak, megllapthatjk, hogy mind Marcello, mind Trafficante
Meyer Lanskynak - a b"nz!i szindiktus legf!bb vezet!jnek - voltak az alrendeltjei. Mark
Lane csak ennyit mondott Ragano trtnetre: Hoffa nem adott parancsokat a maffinak. A
maffia adott parancsokat Hoffa-nak. Ragano legf!bb bizonytka arra, hogy Trafficante is
rszt vett az sszeeskvsben az volt, hogy kijelentette: Bobbyt kellett volna meglnnk.
Bobby alatt Robert Kennedy rtend!, aki akkor igazsggyi miniszter volt.
308
Az Egyeslt llamok f!vrosban megjelen! msik napilap, a Washington Times, is felkapta a
Hoffa-maffia sztorit. Ennek a lapnak Sun Myung Moon koreai szektaalapt a tulajdonosa.
Moon szoros kapcsolatban ll a CIA koreai megfelel!jvel, amely intzmny termszetesen
egyttm"kdik a CIA-val. Aki tanulmnyozza a Unification Church (Egyest! Egyhz)
alaptjnak, Moon-nak az lettjt, az megllapthatja, hogy a koreai vallsalapt szoros
szvetsgre lpett Izraellel, s az amerikai-izraeli lobbyval, s az gynevezett konzervatv
mozgalom keretben er!sen Izrael-bart vonalat kpviselt. Moon megbzottja a Washington
Times ln Arnaud deBorchgrave, aki a CIA befolysa alatt ll Newsweek cm" hetilap
sztrtudstja volt, s maga is dolgozott hivatsos hrszerz!knt. Ezen tlmen!en
deBorchgrave behzasodott a Rotschild csaldba, amely kezdett!l fogva kulcsszerepet jtszott
Izrael llam megteremtsben, s finanszrozsban.
El!segtette-e a tisztzst Oliver Stone JFK-je?
Hogyan illeszthet! be ez a film a J.F.K. elleni mernylet httert kutatk nzetrendszerbe?
Ktsgtelen, hogy Stone filmje rirnytotta a nemzetkzi figyelmet a J.F.K. elleni
sszeeskvsre, mgis tbb mernyletkutat gy vli, hogy a mdiumok nagy felhajtsa maga
is manipulci volt a tnyek feltrsnak megneheztsre. Mark Lane vlemnye szerint
Stone sszekeverte a megtrtnt esemnyeket a csupn kpzeletben ltez! felttelezsekkel.
A J.F.K. elleni mernylet mgtt meghzd tnyek azonban nmagukban is elg szenzci-
sak, s semmi szksg nincs r, hogy fikcikkal sznezzk ki !ket. Ugyanakkor Mark Lane
elismerssel szlt arrl, hogy a film felhvta a fiatalok s a vlaszt vr id!sebbek figyelmt
arra, hogy a dallas-i mernylet httere mg nincs megnyugtatan feltrva.
Stone filmje futlag emltst tesz arrl, hogy David Ferrie kapcsolatban llt a CIA-val, s
Clay Shaw pedig a Permindex-szel, mgis a JFK cm" film mondanivalja az volt, hogy az
sszeeskvs kezdemnyez!it els!sorban az n. katonai-ipari komplexumban kell keresni.
Eszerint a mernylet irnyti magas rang katonai szemlyisgek s a szzmillirdos vdelmi
megrendelsekkel rendelkez! vllalatoknl lv! szvetsgeseik voltak. A film a
titkosszolglatok s a hrszerzs szerept mlyen albecslte. Emiatt vetettk Stone brli a
rendez! szemre: vgs! clja neki is a figyelem elterelse, az sszeeskvs valdi irnytinak
a leplezse volt.
1993-ban a Lansky-fle szindiktussal kapcsolatban ll Bronfman csald a Seagram
Company-n keresztl, amely a Time Warner filmgyrt ris tbbsgi rszvnyese, tovbb
er!stette azokat a szlakat, amelyek a mdit a CIA-Lansky-MOSZAD kapcsolatrendszerhez
ktttk. Mr e tanulmny els! rszben emltettk, hogy Louis M. Bloomfield, a Permindex
fontos beoszts vezet!je volt s egyben hossz id!n t gyvdknt kpviselte a Bronfman
csald rdekeit Kanadban. Nos ehhez a tulajdonosi krhz tartoz, s ilyen kapcsolat-
rendszerrel rendelkez! vllalat szponzorlta Oliver Stone filmjt, s a film ltal sugalmazott
nagy sszeeskvs-elmletet. Mr ez is elgondolkodtat, de mg ennl is rdekesebb, hogy
Stone megbzott egy kznsgkapcsolatokkal foglalkoz public relations gynksget, hogy
irnytsa a kzvlemny befolysolst, miutn orszgos vita bontakozott ki a film kapcsn.
Ez a PR gynksg a washingtoni Hill & Knowlton nev" cg volt, amely a maga terletn
risnak szmit. Ennek a cgnek az gyvezet! igazgatja, Frank Mankiewicz, irnytotta a
Stone rdekben folytatott kampnyt. Mankiewicz a PR szakmt az Anti-Defamation League,
az ADL Los Angeles-i szervezetnl kezdte. Felmerl a krds, hogy a mdiban a Stone film
krl csapott nagy felhajts valjban kinek az rdekeit szolglta? Egyesek szerint Izraelt,
msok szerint CIA-t. Piper gy vli, hogy ez is jabb ksrlet volt a mernylet krli vita
lezrsra, s arra, hogy kapja meg a kzvlemny, amit szeretne: azaz, hadd tudja meg, mi is
309
trtnt valjban Dallas-ban. Stone filmje ktsgtelenl meger!stette a kzvlemny
gyanakvst, s altmasztotta, hogy valban egy nagyszabs sszeeskvs vetett vgett J. F.
Kennedy letnek.
Ember kzdj, s bzva bzzl
Valszn", hogy soha se fogjuk megismerni a teljes tnyllst. Ez az rs sem tbb, mint egy
ksrlet az igazsg megkzeltsre. Az itt kifejtett verzi szerint ngy er! fogott ssze az
Fehr Hz feletti ellen!rzs megszerzsre:
Az els! kzlk a nemzetkzi pnzoligarchia, amely ragaszkodott a tulajdonban lv!
magnkartell, a kzponti bank szerept betlt! Federal Reserve, a FED, pnzkibocstsi
monopliumhoz. Kennedy az llami pnz, a valdi dollr kibocstsval veszlyeztette a
pnzoligarchia risi kamatjvedelmet s hatalmat biztost privilgiumait.
A msodik er!t egyes izraeli politikai csoportok kpeztk - szvetsgben az Egyeslt
llamokban m"kd! izraeli lobbyval - amelyek Izrael fennmaradsa rdekben sajt atom-
fegyverhez akartk juttatni llamukat. Szilrdan meg voltak gy!z!dve arrl, hogy az
ellensges arab llamoktl krlvve let-hall harcot vv Izrael csak gy kpes a tllsre.
Kennedy a vgs!kig ellenezte ezt a tervet.
A harmadik er! a Moszad befolysa, s Meyer Lansky irnytsa alatt ll Permindex, amely
a b"nz!i szindiktust s a maffit is ellen!rizte.
A negyedik er! a httrhatalom kezbe kerlt CIA, s annak J.J. Angleton ltal irnytott
hrszerz! s kmelhrt rszlege, amely szorosan egyttm"kdtt a Moszaddal. A CIA, amely
llam lett az llamban, nem engedelmeskedett Kennedynek, holott az amerikai kormny
politikjnak a segtsre hoztk ltre. Kennedy ezrt kisebb szervezetekre akarta felosztani a
CIA-t, amely ebben a ltt fenyeget! slyos veszlyt ltott.
E sorok rja nem tudja ezeket az lltsait kemny - azaz cfolhatatlan - bizonytkokkal
minden rszletben altmasztani. Csupn arra volt lehet!sge, hogy a mernylet-kutatk s
trtnszek ltal eddig feltrt tnyek, informcik mozaikjainak az sszeraksval - kzvetve -
bizonytson. Az, hogy az amerikai trsadalomnak nem sikerlt eddig kzelebb jutnia az igaz-
sghoz, abban meghatroz szerepet jtszott a httrhatalom ltal ellen!rztt tmegtjkoz-
tats, amely, kezdett!l fogva - szinte ellenkezs nlkl - elfogadta a hivatalos llspontot,
amelynek viszont a legf!bb clja a mernylet htternek az lczsa, a valdi sszefggsek
eltitkolsa, s nem az igazsg kidertse volt.
Van-e olyasmi, hogy sszeeskvsi-elmlet ?
Bizonyra van. Amikor a httrhatalom szigoran titkolt m"kdsre prblnak a kutatk
rmutatni, akkor azon a cmen marginalizljk vagy diszkvalifikljk !ket, hogy az ssze-
eskvsi-elmlet hvei. Ebben az eltlsnek sznt lekezel! min!stsben az elmlet sz
valami nem ltez!nek a kiagyalst jelenti, mg az sszeeskvs sz arra utal, hogy szls!sges
megszllottak rtatlan s j szndk embereket azzal rgalmaznak, hogy valami rosszat akar-
nak embertrsaiknak. Ha teht valaki megkapja az sszeeskvsi-elmlet hve cmkzst, az
a tudomnyos letben olyan, mintha egy labdarug piros lapot kap a jtkvezet!t!l. Az illet!
tuds kikerl a main stream, vagyis a f!ramlat tudomnyos letb!l. Rendszerint elveszti
egyetemi, illetve kutati llst, s egzisztencilisan is kritikus helyzetbe kerl. Ezrt minden
310
tuds, aki ad magra valamit, retteg attl, hogy rragasszk ezt a cmkt. Ezzel a httr-
hatalom elrte, hogy senki ne vgezzen vele kapcsolatos kutatmunkt.
Az elmondottakra legjobb plda Carroll Quigley professzornak az esete, aki a httrhatalom
hve volt, s ezrt abban a privilgiumban rszeslhetett, hogy kutathatott a leghatalmasabb
pnzdinasztik magnarchvumaiban is. F!m"vben, a rvidtett formban is 1350 oldalas
Tragedy and Hope-ban (Tragdia s remny) azonban megrta, hogy ltezik a pnzvagyon
tulajdonosok nemzetkzi hlzata, amelynek clja: nem kevesebb, mint ltrehozni a pnzgyi
ellen!rzs olyan magnkzben lv! vilgrendszert, amely kpes uralni valamennyi orszg
politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilg kzponti bankjai
feudlis mdon kontrolllnk, sszhangban azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyeket a
rendszeresen tartott magntallkozkon s konferencikon elfogadnak
Quigley csak bennfenteseknek sznta azt a mindssze 20 oldalt knyvben, amely ezeket a
bizalmasnak tekinthet! informcikat tartalmazta. Azonban a sajt-nyilvnossg egy rsze
idzni kezdte ezt a hsz oldalt, s ez Quigley szakmai karrierjnek csaknem a teljes ssze-
omlshoz vezetett. Pedig nem akrki volt. # volt az Amerikai Trtnsztrsasg elnke; a
legrangosabb amerikai trtnsz-folyirat f!szerkeszt!je; s az amerikai diplomatakpzs
kzpontjnak szmt Georgetown Egyetem Trtneti Tanszknek vezet!je. Clinton elnk
oly nagyra becslte, hogy tanrai kzl egyedl csak Quigley professzorrl emlkezett meg,
amikor beiktattk elnknek.
Van-e tudomny, amely nem elmlet is egyben?
Nincs! Minden beszd s rs szruhba ltztetett fogalmakbl tev!dik. Ez rviden azt
jelenti, hogy minden valsg, amely szavakban, rsban, fogalmakban, kategrikban s gon-
dolatokban tkrz!dik: valamilyen absztrakcis szinten mozg elmlet is egyben. Az empria a
valsg tudomnya, a valsg elmleti formban. A valsg lert vltozata szksgszer"en a
tgan rtelmezett elmlethez is tartozik. A sz"ken rtelmezett elmlet pedig a lehet!sgek, a
valszn"sgek s a szksgszer"sgek tudomnya. Azaz nem igaz, hogy ami elmlet, annak
semmi kze nincs a valsghoz, hanem az csupn fantziads eszel!sknek a kpzelgse.
Minden tuds, a legszigorbb is, gy vagy gy absztrahlt fogalmakkal, azaz elmlettel foglal-
kozik. Ezrt az elmlet tiszteletremlt kifejezs.
Nzzk meg mi a helyzet az sszeeskvs fogalmval. Ez els! hallsra azt sugalmazza, hogy
bizonyos szemlyek titokban - rendszerint nem tisztessges clokat kvetve - szvetkeznek
valamilyen kzs feladat egyttes vgrehajtsra. A rossz szndkra onnan lehet kvet-
keztetni, hogy az sszeeskvs rendszerint titkos s kirekeszt!. A tiszteletremlt dolgokat
viszont felesleges titokban tartani s elzrni msok el!l. Az igazi vilgjobbt szndk s a
kzj szolglata valjban nem is kveteli meg a beteges titkoldzst.
Ha tovbb elemezzk az sszeeskvs szt, akkor megllapthatjuk, hogy az valjban azt
jelenti, hogy a trtnelmi esemnyek nem csupn a vletlen trtnsek s spontn cselekvsek
eredmnyei. A trtnelemben bizonythatan rvnyeslnek hossztv clkit"zsek is, s a
clok elrshez szksges stratgik. Ha a trtnelem tvlatokban gondolkod s tervez!
szerepl!i titokban t"zik ki cljaikat, dolgozzk ki stratgijukat, s koordinljk cselek-
vseiket, akkor lnyegben sszeeskvsben vesznek rszt. Mindez nmagban nem lenne
sszeeskvs, csak a titkoldzs s a tbbi ember kirekesztse teszi azz. A sz a titkoldzs
miatt negatv sznezet", mivel a kzj szolglatt nem kellene minden ron elrejteni a
nyilvnossgtl. A beteges titkoldzsra csak olyan clok esetn van szksg, amelyek srtik a
tbbi ember rdekeit s rtkeit.
311
Aki elfogadja a hossztv stratgit s koordinlt cselekvst, az a trtnelem nem-vletlen-
elmletnek a hve. Az sszeeskvs ugyanis azt jelenti, hogy az esemnyek nem csakgy
nmaguktl, teljesen vletlenl kvetkeznek be. Mennyivel jobb a vletlen abszolutizlsa?
Mirt tudomnyosabb, ha azt felttelezem, hogy az esemnyek nem egy eltervezett stratgia
s sszerendezett cselekvs eredmnyei, hanem csupn esetlegessgeknek, spontn vletle-
neknek a kvetkezmnyei? Ilyen rtelmezsben az sszeeskvsi-elmlet hvnek lenni annyit
jelent, hogy elvetjk a vletlen abszolt uralmt. Ennyiben az sszeeskvsi-elmlet kvet!-
jnek lenni tudomnyosabb magatarts, mint az ellenkez!je. Az sszeeskvsi-elmlet hve
teht nem felttlenl egy agyalgyult szemly, hanem egy olyan gondolkod ember, aki
ktelkedik abban, hogy minden csak gy magtl trtnik.
A httrhatalom nem etnikai alapon m#kdik
A httrhatalom szertegaz formlis s informlis intzmnyrendszerrel rendelkezik.
Els!sorban a pnzvagyon tulajdonosok uralmt szolglja s trgyi tveds azt felttelezni vagy
lltani, hogy etnikai alapon m"kdik. A nemzetkzi pnzgyi kzssg ma mr szinte vala-
mennyi nemzet pnzvagyonos oligarchit tmrti. E sorok rja csupn arra tett ksrletet,
hogy egy vilgtrtnelmi esemny httert a legjabb kutatsok eredmnyeire tmaszkodva
megvilgtsa. A Kennedy-gyilkossg htterben bizonythatan tbb nagyhatalm szervezet s
er! sszehangolt tevkenysge mutathat ki. Azrt, mert egyes vonatkozsok Izraelre is
utalnak, ez semmi esetre sem szolgltathat okot arra, hogy egy npet tegyenek felel!ss J. F.
Kennedy tragdijrt, vagy brmifle antiszemita hangulatkeltsre hasznljk fel ezt a
kutatsi eredmnyt. Ha ez mgis megtrtnne, azt e sorok rja rendkvl mlyen fjlaln s
eltln. A tnyeket azrt ismerjk meg, mert tnyek, mert letnk rszei.
A felhasznlt irodalom (nem teljes jegyzk):
1. The Secret Team / L. Fletcher Prouty
Institute for Historical Review - Costa Mesa, California (1973.)
2. Little Man: Meyer Lansky and the Gangster Life / Robert Lacey
Little, Brown and Company - (1991.)
3. The Warren Commission Report - Report of the Presidents Commission on the
Assassination of President J. F. Kennedy
St. Martins Press - New York (1991.)
4. Wer Erschoss John F. Kennedy ? / Jim Garrison
Bastei-Lbbe-Taschenbuch - Gladbach (1988.)
5. The Last Investigation / Gaeton Fonzi
Thunders Mouth Press - New York (1993.)
6. Plausible Denial / Mark Lane
Thunders Mouth Press - New York (1991.)
7. CIA napl: a cgen bell / Philip Agee
Idegenforgalmi Propaganda s Kiad Vllalat - (1975.)
8. Jacqueline Bouvier Kennedy: Az ismeretlen portr / John H. Davis
Marfa Mediterran - Budapest (1998.)
312
9. The Committee Of 300 / Dr. John Coleman
Joseph Publishing Co. - Nevada / USA (1994.)
10. Final Judgment / Michael C. Piper
The Wolfe Press - Washington D. C. (1993.)
11. Die Apokalyptischen Reiter / Milton W. Cooper
Edition Pandora - Peiting (1996.)
12. Die kommende -Diktatur der Humanitat- - Band 1. / Johannes Rothkranz
Pro Fide Catholica - Durach (1993.)
13. Die kommende -Diktatur der Humanitat- - Band 2. / Johannes Rothkranz
Pro Fide Catholica - Durach (1990.)
14. Die kommende -Diktatur der Humanitat- - Band 3. / Johannes Rothkranz
Pro Fide Catholica - Durach (1992.)
15. Tragedy and Hope / Carroll Quigley
The Macmillan Company - New York (1965.)
16. The Anglo-American Establishment / Carroll Quigley
Books In Focus - New York (1981.)
17. Der MOSSAD: Ein Ex-Agent enthllt Aktionen und Methoden des israelischen
Geheimdienstes / Victor Ostrovsky
Hoffmann und Campe - Hamburg (1991.)
18. George Bush: The Unauthorized Biography / W.G. Tarpley and Anton Chaitkin
Forrs: Internet
313
A Tavistock Intzet
A httrhatalom agytrszt-hlzatnak a kzpontja
A angliai Sussex-i Egyetemnl m"kd! Tavistock Intzet "947-ben jtt ltre. Londonban is
van egy kzpontja a Royal Institute of International Affairs, az RIIA, azaz a Kirlyi
Klgyi Intzet tulajdonban. A Tavistock Intzet hivatalosan fggetlen, non-profit szervezet,
amely arra trekszik, hogy a trsadalomtudomnyi kutatsokat tvzze azok gyakorlati alkal-
mazsval. A Tavistock Intzet jelenteti meg havonta a Human Relations (Emberi Kapcso-
latok) cm" lapot, s a kzelmltban egy j jsgot is kiadott Evaluation (Kirtkels)
cmmel.
Egy intzmny ltrehozsnl mindig gondot okoz, hogy milyen kapcsolatban ll a kor-
mnyzattal, az ipari s kereskedelmi krkkel, az oktatsi-kutatsi intzmnyekkel, az adott
orszgon bell s nemzetkzi szinten. A Tavistock Intzetet az klnbzteti meg lesen a
tbbi hasonl kutat intzmnyt!l, hogy gazdag alapti jvoltbl anyagilag teljesen fggetlen
s egsz tevkenysgt nmaga finanszrozza. Teht nem rszesl sem a kormnyzat rszr!l,
sem ms forrsbl tmogatsban. Kutatsi irnyai s gyakorlata alapjn pedig az akadmiai
tudomnyos kutatintzetek s a konzultcis vllalkozsok kz sorolhat. Kutatsi terlete
felleli az antropolgitl, a kzgazdasgon, a magatarts-kutatson, politikatudomnyon, a
pszichoanalzisen s pszicholgin keresztl egszen a szociolgiig szinte az sszes
tudomnyos terletet. A Tavistock Intzet eszmeisge, cljai, ideolgija mr a mlt szzad
elejn megszletett. "92"-ben Bedford hercege s Tavistock !rgrfja pletet adott egy
intzetnek, hogy az tudomnyos kutatmunkt vgezzen azoknak a brit katonknak a
meggygytsa rdekben, akiket sokkhats rt az I. Vilghbor frontjain. A cl az volt, hogy
megtalljk az emberi idegrendszernek azt a trsi pontjt, amely utn az adott szemly stressz
hatsra sszeomlik. Ezt a kutatst a brit hadsereg pszicholgiai hadviselsi hivatala folytatta
Sir John Rawlings Reese irnytsval.
Az intzet els! szm kzpontja Londonban van. Trtnetben fontos szerepet jtszott
Sigmund Freud, aki az intzet szomszdsgban telepedett le, amikor Angliba emigrlt.
Bonaparte hercegn! biztostott neki lakst a Maresfield Gardens-ben. A Tavistock kutati
ttr!munkt vgeztek a magatarts kutatsban a Sigmund Freud ltal kidolgozott elvek
szerint. A Tavistock Intzet ma mr egsz hlzatot m"kdtet, amely a University of Sussex-
t!l az Egyeslt llamok szmos egyetemig terjed. A Tavistock-hlzatba tartozik a san
fransico-i Stanford Research Institute (Stanford Kutatintzet); az Esalen Egyetem; az
MIT (Massachusets Institute of Technology); a Hudson Institute; a Heritage Foundation;
az amerikai f!vros Georgetown vrosrszben m"kd! Strategic and International Studies
nev" intzet, ahol az Egyeslt llamok klgyi tisztsgvisel!it, diplomatit kpzik ki. A
Tavistock-hlzat szoros kapcsolatban ll a US Air Force Intelligence-szel (Egyeslt
llamok Lgierejnek Hrszerzsvel), valamint a Rand Corporation s Mitre Corporation
nev" kutat cgekkel. E vllalatok alkalmazottainak tanulmnyokat kell vgeznik a
Tavistock-hlzathoz tartoz tanintzmnyek egyikben. A Tavistock-hlzatnak azonban
olyan flig titkos, illetve zrt trsasgok is a rszei, mint amilyen a Mont Pelerin Society, a
Trilaterlis Bizottsg, a Ditchley Foundation s a Rmai Klub.
A Tavistock Institute s hlzata fejlesztette ki azokat a tudat-befolysol s tudat-talakt
technikkat, amelyeket el!szr a fogsgba esett amerikai hadifoglyokon alkalmaztak a koreai
hborban. A Tavistock Intzetnek a tmeg ellen!rzsre kidolgozott ksrleti eredmnyeit
314
szles krben kiprbltk az Egyeslt llamokban. Ezt a ksrletezst sokan titokban vgre-
hajtott s felhbort tmadsnak tekintettk az emberi szabadsg ellen, mivel llektani
technikkkal megvltoztatja az emberi magatartst. E mdszereknek a kidolgozsa Kurt
Lewin irnytsval kezd!dtt a Tavistock Intzetnl "932-ben. Lewin ks!bb - "933-ban -
llst vllalt a Harvard Egyetem pszicholgiai klinikjn. Itt fejlesztettk ki annak a
propaganda-kampnynak az eszkzrendszert, amelynek a segtsgvel megvltoztattk az
amerikai kzvlemny belltdst Nmetorszggal szemben a II. Vilghbort megel!z!en.
Franklin Delano Roosevelt "938-ban titkos megllapodst kttt Churchillel, amelyben
hozzjrult, hogy a brit Special Operation Executive befolyst gyakorolhasson az Egyeslt
llamok politikjra. Roosevelt William Donovan tbornokot kldte Londonba, miel!tt
fellltottk az Office of Strategic Services-t, az OSS-t, a CIA el!djt. Mind az OSS, mind a
CIA kezdett!l fogva a Tavistock Intzet ltal kidolgozott irnyelvek szerint vgezte
tevkenysgt.
A Tavistock Intzetben kszltek a polgri lakossg ellen vgrehajtott tmegbombzsok
tervei, amelyeket a II. Vilghbor vgn - Roosevelt s Churchill jvhagysval - lnye-
gben ksrleti clokbl hajtottak vgre azrt, hogy megfigyeljk az emberek magatartst
tmegterror esetn, azaz miknt viselkednek a ksrleti szemlyek ellen!rztt, laboratriumi
krlmnyek kztt. A Tavistock Intzet s hlzata ltal kidolgozott technikk clja
tudomnyos mdszerekkel elrni az egynek ellenllsnak a megtrst, pszicholgiai erej-
nek lekzdst azrt, hogy az adott szemly engedelmesen irnythatv vljk. Minden olyan
mdszer ksrleti ton ki lett prblva a Tavistock-hlzat kutati rszr!l, amely alkalmas a
csaldi struktra lebontsra, a rokoni kapcsolatok ltal kpviselt rtkek kzmbstsre, a
vallsi, hazafias kt!dsek fellaztsra, a szexulis magatarts megvltoztatsra. Kiksr-
leteztek olyan pszichoterpis mdszereket, amelyek alkalmasak a pszichs struktrk
destabilizlsra. A ksrleti alanynak azt tancsoljk, hogy j magatartsi mintkat sajttson
el. Ilyen lehet pldul az, ha az utdnevels felel!ssge nlkli rvid szexulis kapcsolatokat
rszesti el!nyben a szilrd, felel!ssgteljes, hosszantart kapcsolatokkal szemben.
A Tavistock-hlzat befolysa ma olyan mrtk" az Egyeslt llamokban, hogy bizonyos
letplykon nem is lehetsges az el!menetel anlkl, hogy valaki ne szerezzen valamilyen
vgzettsget egyik vagy msik Tavistock intzmnyben. Henry Kissinger pldul Sir John
Rawling-Reese tantvnya volt egy ideig. Dr. Peter Bourne, a Tavistock Intzet pszicho-
lgusa fontos szerepet jtszott Jimmy Carter elnksgre val felksztsben. Carter tment
egy intenzv programon, amelyet Hyman Rickover tengernagy irnytott Annapolisban. A faji
integrcival val ksrletet az OSS munkatrsa Ronald Lippert irnytotta, aki egyben a
Kzssgi Viszonyok Bizottsgnl a gyermekkpzs igazgatja. Ezt a programot azrt
dolgoztk ki, hogy alkalmas legyen az nazonossg tudatnak meggyngtsre. A Stanford
Kutat Intzeten keresztl a Tavistock-hlzat ellen!rzi a National Education Association-t
(az Orszgos Nevelsi Szvetsget). A Nemzeti Felkszt! Laboratriumnl m"kd!
trsadalmi kutatintzet vgzi a kormnyzati s zleti let szmra a vezet! szemlyek
pszicholgiai kpzst.
Egy msik jelent!s Tavistock program az, amelyik a Pennsylvania Egyetemen a Wharton
School of Finance-nl folyik. A Tavistock-hlzathoz tartoz intzmnyek stratgijban s
mdszereiben kiemelked! szerepe van a kbtszerek alkalmazsnak. A hrhedt MK-Ultra
program keretben a CIA gyantlan munkatrsain is kiprblta az LSD hatst. Ezek a
ksrletek szmos CIA munkatrs hallval vgz!dtek. Az amerikai kormnynak tbb milli
dollros krtrtst kellett eddig fizetnie az ldozatok csaldjainak, de a ksrletek kezdem-
nyez!it s vgrehajtit nem vontk felel!ssgre. Ez a ksrleti program a Sandoz AG nev"
svjci gygyszergyrbl indult ki, amelynek a londoni S.G. Warburg Co. nev" cg a tulajdo-
315
nosa. Ez ugyanaz a Warburg csald, amelynek az egyik tagja: Paul Warburg kulcsszerepet
jtszott a Federal Reserve System fellltsban, s akinek a fia James Paul Warburg
Roosevelt elnk tancsadja volt. Paul Warburg testvre Max Warburg pedig az I. Vilg-
hbor idejn a nmet titkosszolglatot irnytotta, a kt vilghbor kztti id!szakban pedig
Hjalmar Schachtnak, a Bundesbank elnknek a munkatrsaknt a hitleri rendszer pnz-
gyeinek egyik legf!bb felel!se volt. James Paul Warburg volt az, aki ltrehozta az Institute
for Policy Studies nev" intzetet, tbbek kztt azrt, hogy a kbtszer problematikval
foglalkozzon. Ennek egyik kvetkezmnye volt, hogy az LSD ltal befolysolt ellenkultra az
1960-as vekben az n. dikforradalomhoz vezethetett, amely szintn - rszben a CIA ltal 25
milli dollrral finanszrozott - nagyszabs ksrlet volt.
Az MK-Ultra programhoz kapcsoldott a Human Ecology Fund (Emberi Krnyezetrt Alap).
A CIA fedezte a Harvard Egyetemen a Dr. Herbert Kelman ltal irnytott ksrleteket az
emberi agy kontrolljrl. Az 1950-es vekben a CIA Kanadban is finanszrozta az ott foly
ksrleteket az LSD-vel. Dr. D. Ewen Cameron, a Kanadai Pszicholgiai Trsasg elnke, s
a montreal-i Royal Victorian Hospital igazgatja jelent!s sszegeket kapott a CIA-tl, hogy 53
betegen nagy adagokban prblja ki az LSD alkalmazst s ksztsen jelentst az szlelt
reakcikrl. Az egyik ldozat - egy kanadai parlamenti kpvisel! - felesge jelenleg perli
azokat az amerikai cgeket, amelyek a CIA-nak a rendelkezsre bocstottk ezeket a
drogokat. A CIA drogksrleteire vonatkoz valamennyi feljegyzst meg kellett semmisteni az
MK-Ultra program vezet!jnek az utastsra. A Tavistock Intzet ksrletei els!sorban azt
cloztk, hogy irnytottan el! lehessen idzni az idegrendszer ciklikus sszeomlst. Ez
nmagban a CIA ltal vgrehajtott ksrletekben is tragikusan megnyilvnult. A Washington
Post 1984. augusztus 20-n kzli Emmett Tyrell cikkt, amelyben megllaptja, hogy az
1960-as vek kvetkezmnyeiknt n!tt a trvnytelensgek, a b"nzs, a kbtszer-
fgg!sg, a seglyezsre val rutaltsg s a klnbz! lelki megbetegedsek arnya.
A Politikai Tanulmnyok Intzete (Institute for Policy Studies) trsalaptja: Marcus
Raskin volt a Ford Alaptvny elnknek, McGeorge Bundy-nak a protezsltja. Bundy
elintzte, hogy Raskint kinevezzk Kennedy elnk szemlyes kpvisel!jv a Nemzetbizton-
sgi Tancsba. McGeorge Bundy finanszrozta a Dikok a Demokratikus Trsadalomrt
Mozgalmat (Students for Democratic Society), amelynek segtsgvel a CIA irnytotta s
mindvgig az ellen!rzse alatt tartotta a kbtszerekkel folytatott ksrleteket.
A Tavistock Intzet hatmillird dollros vi kltsgvetssel alaptvnyok hlzatt m"kdteti
az Egyeslt llamokban. Ez a hatmillird dollr az amerikai adfizet!k pnzb!l szrmazik. A
f!bb intzmnyek kzvetlenl a Tavistock Intzet ellen!rzse alatt llanak. A hlzathoz 400
kisebb intzet tartozik, amelyek keretben 3000 tanulmnyi csoport s n. think-tank
(gondolati m"hely) dolgozza ki azokat a programokat, amelyeket aztn az llami intzmny-
rendszer s a kzigazgatsi brokrcia vgrehajt az j vilgrend bevezetsre az Egyeslt
llamokban. A Stanford Research Institute (Stanford Kutatsi Intzet) a hozzcsatolt
Hoover Intzettel vi 150 000 000 dollros kltsgvetssel m"kdik, s 3300 alkalmazottat
foglalkoztat. A kt trsintzet megfigyelsi s adatgy"jtsi programokat vgez a Bechtel, a
Kaiser s 400 msik nagyvllalat szmra. Ezen tlmen!en kiterjedt hrszerz!-tevkenysget
ltnak el a CIA rszre. A Stanford s a Hoover Intzet a kt legnagyobb intzmny a nyugati
partvidken, amely tmogatja az agym"kds s a lelki folyamatok ellen!rzst szolgl
kutatsokat, valamint a magatarts befolysolsval foglalkoz tudomnyokat. A Tavistock
Intzetb!l szrmaz titkos instrukcik egyik legfontosabb tovbbtja a Ditchley Foundation
(Ditchley Alaptvny), amelynek igazgatja hallig Cyrus Vance, a Carter-kormnyzat
klgyminisztere s a Rockefeller Alaptvny igazgatja volt. A Ditchley Foundation-t
irnytotta Winston Lord, Kissinger bels! munkatrsa, aki ks!bb a rendkvli befolyssal
316
rendelkez! New York-i Council on Foreign Relationnek, a CFR-nek az elnke lett. Winston
Lord tagja a Bilderberg Csoportnak, valamint a Skull and Bones titkos trsasgnak is. Felesge
Bette Bao Lord is tagja a CFR-nek s a Bilderberg Csoportnak. Ezen kvl a Freedom
House irnyt testletnek is az elnke. Bette Bao Lord-nak kulcsszerepe volt a keresztny
jobboldal manipullsban a vallsi ldzs tmjnak felhasznlsval.
Az nll gazdlkod - fenyegeti az j vilgrendet
A Rockefeller Alaptvny egyik kevss ismert, de rendkvl fontos technikja az, amellyel a
vilg mez!gazdasgt tartja az ellen!rzse alatt. Igazgatja: Kenneth Wernimont, Mexikban
s a tbbi latin-amerikai orszgban olyan mez!gazdasgi programokat indtott be, amelyek a
Rockefeller hlzat ellen!rzse alatt llanak. A cl a fggetlen mez!gazdasgi vllalkozs
felszmolsa, mivel az nll farmer komoly fenyegetst jelent az j vilgrendre. A farmer ki
tudja elgteni sajt szksgleteit, mert termkt nemcsak a kzvett!-kzegknt szolgl
pnzre, de ms rura is t tudja cserlni, s ez rendkvl nagy nllsgot biztost szmra.
Lehet!v teszi, hogy adott krlmnyek kztt ne vegyen fel knyszerhiteleket, s gy felsza-
badtsa magt a kamatfizetsi knyszer all. Az j vilgrend szmra viszont a legfontosabb,
hogy a magn-pnzmonoplium totlisan rvnyeslhessen. Mindenki r legyen knyszertve
arra, hogy hiteleket vegyen fel a pnzmonopliummal rendelkez! nemzetkzi pnzgyi
kzssgt!l, s gy annak lland adfizet!je legyen kamatfizets formjban.
(A pnz uralmt jelent! j vilgrendben pnzgazdasg m"kdik, ezt Arisztotelsz krematiszti-
knak nevezte, hogy megklnbztesse a szksgletekre termel! valdi kzgazdasgtl, az
konomitl. A krematisztika clja, hogy a pnzb!l mg tbb pnzt lehessen el!lltani. Az j
vilgrendben, az egybknt rtktelen, de szksges gazdasgi kzvett! kzeg: a pnz,
teljesen kikerl az llamok s a npszuverenits ellen!rzse all, s a nemzetkzi pnzgyi
kzssg magn-monopliumaknt m"kdik. A cl az, hogy mindenki r legyen knyszertve
hitelfelvtelre s lete vgig el legyen adstva. Ily mdon folyamatosan kamatfizetsre, azaz
a nemzetkzi pnzgyi kzssgnek magnad fizetsre knyszerl. Az ad s a kamat
egyformn kzpnz, mert a termel!gazdasgban dolgozk munkjbl szrmazik, onnan van
kihastva. A kzhatalom - azaz az llam ltal - elvont rsz az ad. Az llam adztatsi
monopliummal rendelkezik s gy megteheti, hogy elvegye polgrai jvedelmnek egy rszt
a kztehervisels cljra. De a nemzetkzi pnzgyi kzssg is szedi a maga szmra a privt
adt. Ez a magnad: a kamat. Mivel a pnzgyi kzssg nem rendelkezik adztatsi
jogokkal ahhoz, hogy ! is adt szedhessen, a pnzrendszert magnellen!rzs al kellett vennie
s a pnz, mint kzvett!kzeg el!lltsnak a jogt, a sajt magnmonopliumv kellett
tennie. Szksges mg a magnpnzrendszer m"kdtetshez, hogy mindenki: a kormnyok, a
vllalatok s a polgrok egyarnt folyamatosan hitelfelvtelre knyszerljenek. Vglegesen el
legyenek adstva, s gy folyamatosan kamatfizetsre legyenek knyszertve. Amikor teht
politikusok s jsgrk szmon krik, hogy mi trtnik az adfizet!k ltal befizetett
kzpnzzel, akkor nemcsak arrl kellene szmot adni, hogy mi trtnik az llam ltal ad
formjban elvont kzpnzzel, hanem arrl is szmot kellene adni, hogy mire fordtjk a szer-
vezett magnhatalom ltal kamat formjban elvont kzpnzeket is. Ad s kamat egyformn
kzpnz. Mindkett! az rtk-el!llt - termel!munkt vgz! - dolgozktl szrmazik.)
317
A ktplus trsadalom bolsevik s pnzuralmi vltozata
A bolsevik rendszer a httrhatalom egyik vilgtrtnelmi ksrlete volt a ktplus rendszer
kialaktsra. A ktplus rendszer azt jelenti, hogy az egyik oldalon van a pnzgyi-gazdasgi
s politikai hatalommal rendelkez! integrlt hatalmi elit, a msik oldalon pedig a fgg!-
helyzet"ek, egyrszt a brb!l s fizetsb!l l!k, msrszt a seglyre szorulk. A f! veszlyt a
gazdasgilag nll s sajt vlemnyalkotsra kpes kzposztly kpezi, mert ez meg tud
llni nllan a lbn s ezrt veszlyt jelent a hatalmi elit uralmra. Ez volt az oka annak is,
hogy amikor a bolsevik rendszer, klnsen annak sztlinista szakaszban, teljes ellen!rzse
al akarta vonni a trsadalmat, hbort kellett indtania sajt parasztjai ellen, akiket kulkok-
nak nevezett. Sztlin parancsot adott a politikai rend!rsgnek, hogy kobozza el a kulkok
lelmiszereit s llatait. gy akarta !ket kiheztetni s megtrni. Ma mr ismertek a tnyek,
hogy mintegy kilencmilli - f!leg ukrn - paraszt vesztette lett. A szmokon egyes kutatk
mg vitatkoznak, de az gy tudatosan hhallba kldttek szma tzmilli krl mozog.
Ennek az rsnak nem tmja levezetni, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia irnytsa alatt ll
httrhatalom mirt segtette hatalomra Oroszorszgban a bolsevikokat, s hogyan tartotta
ellen!rzse alatt a tovbbiakban is - kzvetett mdszerekkel - a Szovjetunit irnyt j
uralkod elitet. (Ezek kifejtse megtallhat a Leleplez! korbbi szmaiban.) A bolsevik prt
termszetesen magt a munksok s parasztok prtjnak nevezte, mgis megsemmistette vagy
szolgasgba tasztotta parasztok s munksok milliit. Minden totlis rendszer ellensgnek
tekinti a sajt lbn megllni kpes fldm"vel!t, amely nem fgg a knye-kedvt!l. A
kibontakoz j vilgrendben gy alaktottk t a mez!gazdasgi viszonyokat a httrhatalom
hegemnija al kerlt vilgrgikban, hogy a szabad farmereknek legyen elg vsrlerejk
ahhoz, hogy a mez!gazdasgi zemeik m"kdtetshez szksges ipari javakat beszerez-
hessk. gy a fldm"vel!k is rszorultak kzvett!-kzegre, a pnzre, s a farmerek is
sebezhet!v vltak az uzsors hitelezs miatt, mert a kamatok manipullsa rvn s az
eladstssal most mr brmikor cs!dbe lehet juttatni !ket.
Az Egyeslt llamokban, vagy Latin Amerikban nem a bolsevik politikai rend!rsg kny-
szerti a fldm"vel!ket, hogy adjk t gazdasgaikat, fldjeiket az uralkod elitnek, ahogy az
az 1930-as vekben Sztlin parancsra a Szovjetuniban trtnt. Ezekb!l az orosz s ukrn
parasztoktl elvett fldekb!l hozta ltre bolsevik diktatra a knyszer-kollektivizlssal a
kolhozokat s a szovhozokat. Az Egyeslt llamokban viszont az uralkod elit pnzgyi
eszkzkkel ri el azt, hogy a szabad farmerek, miutn tudatosan cs!dbe juttattk !ket,
felszmoljk gazdasgaikat, s tadjk a bankok s korporcik tulajdonban lv! hatalmas
mret" gazdasgoknak. Ezeket nem kolhozoknak s szovhozoknak hvjk, de ugyangy a
korltlan hatalommal rendelkez! uralkod elit vagyont kpezik.
A Tavistock-hlzathoz tartoz Brookings Intzet s ms alaptvnyi agytrsztk ltal
kidolgozott monetris programokat hajtotta vgre a nemzetkzi pnzgyi kzssg
magntulajdonban lv!, s az Egyeslt llamok kzponti bankjnak szerept betlt! kartell a
Federal Reserve System is. A FED pnzgyi-hitelezsi politikjval annyira eladstotta az
amerikai farmereket, hogy azok lnyegben hasonl tragikus sorsra jutottak, mint orosz s
ukrn trsaik a sztlinista Szovjetuniban.
318
Az alaptvnyi agytrsztk valdi funkcii
Ha az amerikai polgrok fokozatosan megismerik a Tavistock-hlzathoz tartoz alaptvnyok
- s az alaptvnyok ltal pnzelt gondolati m"helyek - igazi feladatait, akkor meg fogjk
rteni azt is, hogy mirt olyan magasak a kamatlbak, s mirt kell magas adkat fizetnik.
Megrtik majd a csaldok sztessnek a folyamatt, az egyhzak szerepnek az elfajulst, s
azt is, hogy az egyetemek mirt alakultak t a CIA-t kiszolgl kutatintzetekk s a
dikokkal val ksrletek sznhelyeiv. Azt is meg fogjk rteni, hogy a kormnyzati folyosk
mirt lettek a nemzetkzi titkosszolglatok, a hrszerzs s az intrika csatorniv. Az is majd
megvilgosodik, hogy a szvetsgi kormnyzat irnyti s brokrati mirt dntenek oly
gyakran az rdekei ellen. Az olyan gynksgeknek, mint az FBI (Szvetsgi Nyomoziroda),
a CIA (Kzponti Hrszerzsi gynksg) s az j Belbiztonsgi Hivatalnak azrt kell hbort
indtaniuk a polgrok ellen, hogy megvalstsk az alaptvnyi agytrsztk ltal kidolgozott
programokat. Ezek az alaptvnyok egybknt szinte kivtel nlkl megszegik a sajt
alapszablyaikat, amelyek arra ktelezik !ket, hogy jtkonysgi tevkenysget folytassanak.
Az alaptvnyok nem adnak tmogatst anlkl, hogy az ne szolgln valamilyen mdon az
ltaluk tmogatott politikai clt. A Tavistock-hlzathoz tartoz Heritage Alaptvnynak, pl. a
szemre vetettk, hogy legalbb kt KGB gynk dolgozik a kutati krben. A Heritage
Foundation ezt a vdat soha nem cfolta. Mr 1917-ben az Oroszorszgban m"kd!
vrskereszt misszi munkatrsai is hivatsos hrszerz!k voltak, s nem jtkonysgi munkt
vgeztek a vrskereszt szmra.
Az alaptvnyok s az admentessg
Az alaptvnyok kizrlag azrt kapnak felmentst az adfizets all, mivel azt lltjk, hogy
jtkonysgi tevkenysget folytatnak s a trsadalom szmra fontos szocilis munkt vgez-
nek. Eddig azonban egyetlen egyszer sem vizsglta meg az Egyeslt llamok trvnyhozsa -
a Kongresszus - azt, hogy pontosan milyen vagyonnal, milyen jvedelemmel rendelkezik a
tbb ezer alaptvny, tnylegesen kik az irnyti, milyen mdon tulajdonosai a keresztbe-
tulajdonls segtsgvel egymsnak, s mire fordtjk risi jvedelmket. Az alaptvnyok
valjban hatalmas, rejt!zkd! gazdasgi vllalkozsok. Az alaptvnyok ttekinthetetlen
sszefondsa srti az amerikai alkotmny rendelkezseit. Erre az sszefondsra j plda az,
amit Daniel Coit Gilman hajtott vgre, amikor egyestette a Peabody Found-ot s a John
Slater Found-ot, s ezzel ltrehozta a General Education Board-ot, amelynek a jelenlegi
neve Rockefeller Alaptvny. Ugyancsak Gilman volt az, aki bejegyeztette a Russel Trust-
ot mg 1856-ban, amely a Skull and Bones nev" titkos elit szervezet egyik fed!szerve.
Ugyancsak rszt vett Gilman a Carnegie Intzet ltrehozsban Andrew Dickson White-al a
Russel Trust-tl s Frederic A. Delano-val. Ez utbbi a ma is fontos szerepet jtsz
Brookings Intzetnek volt a megalaptja, tovbb ! hozta ltre a Carnegie Endowment for
International Peace (Carnegie Alaptvny a nemzetkzi bkrt) nev" szervezetet. Gilman az
ugyancsak fontos szerepet jtsz Russel Sage Foundation-t Cleveland H. Dodge-al, a
National City Bank egyik vezet!jvel egytt szervezte meg. Ezek a felsorolt alaptvnyok
mind szorosan kapcsoldnak az Egyeslt llamok pnzrendszert irnyt magnkartellhez, a
Federal Reserve Systemhez. Vagy valamennyien a Tavistock-hlzat rszei, vagy e hlzat
keretben dolgozzk ki dntseiket.
A Tavistock Intzetnek - illetve el!d-szervezeteinek - szerepe volt a War Industries Board of
World War I (Az els! vilghbor hadiipari testlete), valamint az OSS, a msodik vilghbo-
r alatt m"kd! hrszerz! szervezet s utdja, a CIA ltrehozsban. Ugyanezek az intzm-
nyek szoros kapcsolatban lltak az American International Corporation-nal (Amerikai
319
Nemzetkzi Rszvnytrsasg), amelyet kifejezetten abbl a clbl hoztak ltre, hogy
sztnzze s finanszrozza a bolsevik forradalmat Oroszorszgban, tmogassa a New Yorkbl
Oroszorszgba tirnytott Trockijt s forradalmr trsait. Delano egybknt a nagybtyja
volt annak a Franklin Delano Rooseveltnek, aki 1933-tl 1945-ig az Egyeslt llamok elnke
volt, el!z!leg pedig ngy ven t New York llam ln llt, mint kormnyz. Delano 1914-ben
tagja volt a Federal Reserve System-et irnyt els! testletnek is. A Delano csald egy msik
tagja alaptotta az amerikai f!vros tekintlyes jogi vllalatt a Covington and Burling-et. A
Delanok az j vilgrend uralkod csaldjai kz tartoznak, s szrmazsi vonalukat vissza
tudjk vezetni kzvetlenl orniai Vilmosra, aki Anglia uralkodjaknt engedlyezte a Bank
of England-nek, a FED mintjul szolgl angol kzponti banknak a ltrejttt.
(Csak az sszefggsek jobb megrtse rdekben jelezzk, hogy a kzponti bankokat azrt
hoztk ltre a jelenlegi nemzetkzi pnzgyi kzssg el!djnek szmt nagy nemzetkzi
pnzdinasztik, hogy a gazdasgi let kzvettsre szolgl pnz kibocstsa s kiklcsn-
zse, azaz a pnzteremts, a hitelezs s a kamatszablyozs az llam kezb!l magnkzbe
kerljn. Az llam helyett most mr a kzponti bankok gyakoroljk ezeket a monetris
felsgjogokat. A kzponti bankok pedig kivtel nlkl mind a pnzdinasztik ellen!rzse al
kerltek. Az Egyeslt llamokban ez a FED-nek - a 100%-osan magntulajdonban ll
magnkartellnek - a ltrehozsval ment vgbe. A FED 1913-ban az amerikai alkotmnnyal
ellenttesen magnellen!rzs al vette az Egyeslt llamok pnzkibocstst s egsz
pnzrendszert.
A rendszervltssal ugyanez trtnt Magyarorszgon. A pnzrendszer magnostsa 1982-ben
vette kezdett, amikor Magyarorszgot az akkori - mr nyugat fel orientld - prtllami elit
egy rsze belptette a Nemzetkzi Valutaalapba s a Vilgbankba. A folyamat a kett!s
bankrendszer ltrehozsval s a Magyar Nemzeti Bankrl szl, azta tbbszr mdostott
1991. vi LX. szm jegybanktrvny elfogadsval fejez!dtt be. A kzponti bank monetris
hatskrbe tbb sem az orszggy"ls, sem a kormny nem szlhat bele, az ma mr teljesen
fggetlen a tulajdonostl, a magyar llamtl. Az MNB tnylegesen a nemzetkzi pnzgyi
kzssg, a Bretton Woods-i pnzintzetek, valamint a baseli Nemzetkzi Fizetsek Bankja
alrendeltsgbe kerlt. Magyarorszgon sincs tbb kzpnzrendszer, helybe magnpnz-
rendszer lpett, ahol a pnzvagyon-tulajdonosok lltjk el! a gazdasgi let kzvett! kzegt,
a pnzt s adjk oda magas kamatrt hasznlatra az llamnak s a gazdasgi let szerepl!inek.
Ezt a kzvett! kzeget az llam maga is el!llthatn s a termel! gazdasg rendelkezsre
bocsthatn csupn a kltsgeit fedez! minimlis dj ellenben. Ezt azrt nem teheti, mert a
nemzetkzi pnzgyi kzssg beptett kapcsolatrendszere rvn elrte, hogy a magyar llam
ezt megtiltsa nmagnak. Monetris jogait t kellett adnia az ellen!rzse alatt tbb nem ll
MNB-nek. gy jtt ltre Magyarorszgon a pnzgazdasg alapjt kpez! kamatszed!
magnpnzrendszer, amelynek rvn vente ma mintegy 8 millird dollrt t kell adni a
nemzetkzi pnzgyi kzssgnek a pnz hasznlatrt, hozam, kamat s adssgszolglat
formjban. Ezt a kitrst azrt tettk, mert a Magyarorszgon kialakult helyzet valjban egy
csaknem 200 ves nemzetkzi folyamatba illeszkedik, amelynek clja olyan j vilgrend
kialaktsa, amelyben a nemzetkzi pnzgyi kzssg uralkodik a vlasztott parlamentek s
kormnyok felett gy, hogy err!l a lakossgnak nincs tudomsa.)
320
A Tavistock Intzet hlzathoz tartoz intzmnyek Amerikban
A Planning Research Corporation, az Arthur D. Little, a G.E. TEMPO, valamint az
Operations Research Inc. ahhoz a mintegy 350 vllalathoz tartozik, amelyik kutatmunkt
vgez s felmrseket folytat, valamint ajnlsokat kszt az amerikai kormny szmra.
Valamennyien annak a hlzatnak a rszei, amelyet Eisenhower elnk azrt nevezett
veszlyesnek a kzlet szmra, mert a tudomnyos-technolgiai elitt!l teszi fgg!v a
politikai dntshozatalt.
A Brookings Intzet az orszgos szint" feladatok kutatsval foglalkozik. Ez a gondolati
m"hely ksztette el Hoover elnk programjt, dolgozta ki Franklin Delano Roosevelt New
Deal-jt, a Kennedy kormnyzat j Frontok nev" politikai kurzusnak a tervezett,
valamint Johnson elnk Great Society (Nagy Trsadalom) nven meghirdetett kampnyt.
A Brookings Intzet - a httrhatalom egyik legfontosabb agytrsztjeknt - az elmlt 70 vben
lnyegben el!rta az Egyeslt llamok kormnynak az ltala elksztett tervezetekkel,
javaslatokkal, hogy az milyen politikt folytasson.
Egy msik agytrszt, a Hudson Intzet, az amerikai polgrok szemlyisgnek a befoly-
solsra vgzett fontos kutatsokat. Irnythatv tette a httrhatalom szmra az amerikaiak
reaglst a politikai s trsadalmi esemnyekre. A kidolgozott technikkkal szablyozni
lehetett, hogy az amerikaiak mir!l mit gondoljanak, s a vlasztsok alkalmval kikre
szavazzanak. A Hudson Intzet jelent!s befolyst gyakorolt a vdelmi politikra s az egykori
Szovjetunival val kapcsolatok alaktsra is. Kutati programjnak tbbsge szigoran
titkos volt, s ma is az. A Hudson Intzet a vietnami hbor idejn, pl. azt javasolta, hogy
ptsenek sncol vizesrkot Saigon krl. Ezt az intzetet joggal lehet a Hromszzak
Bizottsga agymosssal foglalkoz szakostott intzmnynek min!steni. Legnagyobb
megrendel!je s finanszrozja ma is a Pentagon, amely a polgri vdelem, a nemzetbiztonsg,
a katonapolitika s a fegyverzetellen!rzs krdskrben vgeztet el!kszt! munklatokat a
Hudson Intzettel.
A Hudson Intzet dolgozta ki a GOALS 2000 (A clok 2000-ben) nev" programot. Ez az
agytrszt ksztette el a vallsi ldzst!l val mentessgre vonatkoz trvny tervezett,
amely 1998-ban International Religious Freedom Act (Nemzetkzi Vallsszabadsgi
Trvny) nven kerlt be az Egyeslt llamok trvnyei sorba. Ez a jogszably el!rja olyan
szvetsgi bizottsg fellltst, ln egy klnleges megbzats nagykvettel, amely ellen!rzi
a vallsokat az ENSZ alapokmnya s a nemzetkzi bntet!brsg fennhatsga alatt.
A Tavistock-hlzat az agymoss technikjnak a kidolgozsra hozta ltre a National
Training Laboratories-t, az NTL-t (Szvetsgi Kpzsi Laboratriumokat) "947-ben. A
Maine llamban lv! Bethel-ben fellltott intzet clja az volt, hogy tovbbfejlessze a
Tavistock Intzetben kidolgozott mdszert a kormnyzat, a nevelsgy, a pnzintzetek s a
korporcik ln ll vezet!k befolysolsra. Az NTL rvette a kiszemelt vezet!ket, hogy
maguk is szervezzenek ilyen Tavistock-csoportokat, illetve, hogy az ltaluk vezetett szer-
vezetek alkalmazzanak a Tavistock tudatbefolysolsi technikira kikpzett szakembereket.
Az NTL kutatsi programok rszleteib!l kiderl, hogy a pszicholgit a Tavistock-hlzat ltal
tdolgozva alkalmaztk. Ez az trtelmezett pszicholgia az, amit csoportdinamiknak
neveznek, s amelyet a nmet szrmazs Kurt Lewin fejlesztett ki. Kurt Lewin a Tavistock
agytrsztjhez tartozott, s - mint mr utaltunk r - az 1930-as vek elejn vndorolt ki az
Egyeslt llamokban, ahol megalaptotta dikjaival a Szvetsgi Kpzsi Laboratriumot.
A Kurt Lewin ltal kidolgozott technika szerint, a tudatbefolysolsra kiszemelt csoport
tagjait egy vezet! gy manipullja, hogy a klnbz! trsadalmi htter", s kpzettsg"
csoporttagok konszenzussal jussanak egyez! vlemnyre, s ennek rvn alaktsanak ki j
321
csoportidentitst, csoport nazonossgi-tudatot. A folyamat kulcsfontossg rsze olyan
ellen!rztt krnyezetnek a ltrehozsa, amelyben tervezetten stresszhatsnak teszik ki a
ksrleti alanyokat. Ezeknek a viszlyt okoz ellentteknek nevezett stresszhatsoknak az a
cljuk, hogy megtrjk az egyn meglv! rtkrendszert, szilrdnak tartott orientcis
kerett. A csoporttagok egymsra gyakorolt nyomst kihasznlva ugyanis meg lehet ingatni a
ksrleti alanyt, s el lehet rni, hogy fokozatosan ms rtkrendszerrel br j szemlyisgre
tegyen szert. A ksrlet rsztvev!i nem szvesen valljk be, hogy csoportnyomsra meg-
vltoztak. Ily mdon az agymosott szemly gy vlik j tudattal s szemlyisggel rendelkez!
emberr, hogy nincs tisztban azzal: mi is trtnt vele valjban?
Ugyanezt a mdszert alkalmazzk bizonyos mdostsokkal az n. sensitivity group-oknl
(fogkonysgot nvel! csoportoknl) vagy mg szls!sgesebb esetekben a rock-drug-sex
ellenkultra klnbz! forminak a terjesztsnl, az n. touchy-feely group-oknl (fizikai
rintsre val rzkenysget vizsgl csoportoknl). Ezeket 1960-tl npszer"stette az
Esalen Institute (Esalen Intzet), amely az NTL segtsgvel jtt ltre. Az 1950-es vek
kzept!l az NTL elrte, hogy az Egyeslt llamok nagyvllalatai vezet! beoszts alkal-
mazottaiknak a tbbsgt alvessk ilyen tudattalakt-agymos programoknak. Egyidej"leg
hasonl programokat szerveztek a Klgyminisztriumban, a Haditengerszeti Miniszt-
riumban, a Nevelsgyi Minisztriumban s a szvetsgi kormnyzat ms f!hatsgainl is. A
kutatk nem tudjk pontosan, hogy az amerikai kzigazgats s magnszektor hny vezet!je
ment keresztl ezen az agymossi folyamaton az elmlt negyven vben az NTL-nl,
kzelebbr!l az NTL Institute for Applied Behaviour Sciences-nl (az Alkalmazott
Magatartsi Tudomnyok Intzetnl), amely a Virginia llamban lv! Rossly-ban van.
Hasonl tudatbefolysol programok zajlottak le az Egyeslt llamok nyugati partvidkn a
Csoportfejl!ds Nyugati Kpzsi Laboratriumaiban. A kutatk e programok
rsztvev!inek szmt tbb millinyira becslik.
Az egyik ilyen csoport, amely tment ezeken a ksrleteken az 1950-es vekben, a National
Education Association (Szvetsgi Nevelsi Egyeslet), a NEA vezet!sge volt. Ez az
Egyeslt llamok legnagyobb pedaggusokat tmrt! szvetsge. Ennek kvetkeztben a
NEA gondolkodsmdjt a Tavistock elgondolsok szerint alaktottk t, az NTL segtsgvel.
1964-ben az NTL a NEA kzvetlen rszv vlt, s ltrehozta a pedaggus-szvetsg
valamennyi csoportjnl s tancskozsnl a maga kln kirendeltsgt. Az Egyeslt
llamok Nevelsgyi Minisztriumnak finanszrozsval az NTL Intzet dolgozta ki az
Amerika ltalnos- s kzpiskoliban oktat tanrok kpzst szolgl programokat. Az NTL
beleszlt a nevelsi reform tartalmi krdseibe is.
Az International Institute for Applied Behaviour Sciences (az Alkalmazott Magatarts-
tudomnyok Nemzetkzi Intzete) olyan agymos kzpont, ahol mestersges sokkhatsokkal
edzik a rsztvev!ket. Az egyik gyakorlat sorn a ksrleti alany arra knyszerl, hogy a
legklnbz!bb rosszindulat vdaskodsokkal szemben vdekezzen. A Szvetsgi Nevelsi
Egyesletben az NTL- a legnagyobb pedaggus-csoport. Ez a csoport hivatalosan elutastja a
faji megklnbztetst, ugyanakkor az NTL - a NEA-val kzsen - olyan javaslatot ksztett,
amely elklnten a nehezen kpezhet! gyerekeket a jobb kpessg"ekt!l, s a pnzgyi
alapokat aszerint osztank el, hogy mekkora szm nehezen kpezhet! gyereket klntettek
el a normlisnak nevezhet! dikoktl. Ezt a javaslatot vgl is elutastottk.
A Pennsylvania amerikai tagllamban lv! Wharton School of Finance and Commerce
alaptja Eric Trist, a Tavistock agytrsztjnek egyik meghatroz szemlyisge. A Wharton
Egyetem a magatarts-kutats tekintetben a Tavistock-hlzat egyik legfontosabb rsze.
Ezen az egyetemen tanultak azok, akik ks!bb a multinacionlis cgek meghamistott
knyvelseit is ksztettk s ksztik. Ezekre a mdszerekre nagy kereslet volt, klnsen az
322
1991. utni vekben, amikor millis nagysgrenddel tbben voltak munkanlkliek, mint
ahogyan azt az amerikai Munkagyi Minisztrium statisztiki tartalmaztk. A Wharton-ban
kidolgozott ECONOMETRIC MODELING egyike a 300-ak Bizottsga ltal tulajdonolt
vllalatoknl hasznlt mdszereknek az Egyeslt llamokban s Nyugat-Eurpban is. De
ezeket a mdszereket hasznlja a Nemzetkzi Valutaalap, a Vilgbank, az ENSZ, a FORD
Alaptvny, a Pentagon, az amerikai postaszolglat s az Igazsggyi Minisztrium is. A
Wharton ltal ksztett tanulmnyok kzl kiemelkedik The Human Meaning of Social
Change (A trsadalmi vltozsok emberi jelentse), a Youth in Transition (talakul
ifjsg) s a How Americans View Their Mental Health (Hogyan tekintenek az
amerikaiak lelki egszsgkre?).
(Az ECONOMETRIC MODELING a gazdasg olyan formalizlt matematikai modellje,
amelynek paramtereit konmiai mdszerekkel becslik. Az konmia pedig a statisztiknak
az az ga, amely kzgazdasgi hipotzisek tesztelsvel, s gazdasgi paramterek (pl.
fogyasztsi hajlandsg) becslsvel foglalkozik.)
A Jv!kutat Intzet a Tavistock-hlzathoz tartoz nem tipikus intzmny, mert a FORD
Alaptvny finanszrozza, de hossztv prognzisait a gondolati m"helyek anyaintzetb!l,
azaz a Tavistock Intzetb!l kapja. A Jv!kutat Intzet (Institute for the Future) azokat a
fejl!dsi alternatvkat vetti ki az eljvend! tven vre, amelyekr!l azt felttelezi, hogy majd
realizldnak a valsgban. Az n. DELPHI PANELS (Delphi Vitafrumok) dntenek
arrl, mi tekinthet! normlisnak s mi nem. Ennek alapjn elkszlnek azok az ajnlsok,
javaslatok, amelyek clja, hogy a kormnyzat dntsi helyzetben lv! brokratit a
httrhatalom szmra kvnatos irnyba befolysoljk. Ilyen befolysolsra j plda az,
ahogyan a kormnynak fel kell lpnie a trsadalmi engedetlensget hirdet!kkel szemben.
Engedetlen polgrok lehetnek azok a hazafias amerikaiak, akik kvetelik a svosan nvekv!
adzs eltrlst, vagy azok a csoportok, amelyek ragaszkodnak a fegyvervisels alkotmnyos
joghoz.
A Jv!kutat Intzet ajnlotta az abortusz liberalizlst, a kbtszer-fogyaszts meg-
knnytst, tovbb azt, hogy azok az autk, amelyek lakott terletre behajtanak, tvmot
fizessenek. #k kezdemnyeztk a szletsszablyozs oktatst a nyilvnos iskolkban, a l!-
fegyverek hivatalos regisztrcijt. Javasoltk, hogy a kbtszer fogyasztsa b"ncselekmny
helyett csak kihgs vagy szablysrts legyen. Skraszlltak a homoszexualits legalizlsrt.
Rokonszenvesebb az a javaslatuk, hogy a tudomnyos teljestmnyt nyjt dikok kapjanak
anyagi ellenszolgltatst. Viszont a Szovjetunira emlkeztet az a javaslatuk, hogy osszk be
svokra, s gy ellen!rizzk az egyes tagllamokat llambiztonsgi szempontbl. Javasoltk,
hogy rszesljenek jutalomban azok a csaldok, amelyek alkalmazzk a szletsszablyozst.
A legrulkodbb azonban az a javaslatuk, hogy hozzanak ltre az j vidki teleplseken a
koncentrcis tborokhoz hasonl ltestmnyeket. A kutatk egy rsze megllaptotta, hogy
ezek kzl a clok kzl tbb mr meg is valsult.
Politikai Tanulmnyok Intzete
Az IPS (Institute for Policy Studies) ltrejtte ta befolysolta s id!szakonknt jra
meghatrozta az Egyeslt llamok klpolitikai s belpolitikai stratgijt. Az IPS-t James P.
Warburg s a Rothschild dinasztia befolysa al tartoz pnzgyi, gazdasgi s tudomnyos
intzetek tmogattk. Ebbe a hlzatba tartozik az Ipari Demokrcia Ligja, amelynek a
vezet!sgben helyet foglal Jeane Kirkpatrick, aki korbban az Egyeslt llamok ENSZ
nagykvete volt. Ide tartozik Irwin Suall az ADL-t!l (Anti Defamation League - Rgalmazs
Elleni Liga); Eugene Rostow, az Egyeslt llamok vezet! fegyverkorltozsi diplomatja;
323
Lane Kirkland szakszervezeti vezet!; valamint Albert Shanker. A Politikai Tanulmnyok
Intzetvel szorosan egyttm"kdik az Egyeslt llamok Tudomnyos Akadmija, az
Egyhzak Orszgos Tancsa, az amerikai szrazfldi hader!, a Klgyminisztrium, a
Haditengerszet s a Pnzgyminisztrium.
A Rand Kutat- s Fejleszt! Korporci
A Rand Corporation ktsgtelenl a legh"sgesebben kveti a Tavistock Intzet irny-
mutatst s ez a RIIA-nak, (Royal Institute of International Affairs - a Klkapcsolatok
Kirlyi Intzete) a httrhatalom legf!bb angliai koordincis kzpontjnak az eszkze arra,
hogy ikerintzmnyvel, a New York-i Klkapcsolatok Tancsval, a CFR-rel, ellen!rizze s
irnytsa az Egyeslt llamok kl- s belpolitikjt minden szinten. A Rand Corporation ltal
kidolgozott programok kz tartozik az ICBM (Intercontinental Ballistic Missile -
Interkontinentlis Raktaprogram) kidolgozsa; az amerikai klpolitika elemzse s stratgiai
dntseinek el!ksztse; az "rkutatsi program beindtsa; a nagy vilgcgek gazdasgi
elemzse s tbb szz katonai projekt elksztse a hadsereg, valamint hrszerzsi stratgia
kidolgozsa a CIA rszre. Ez utbbi esetben a CIA els!sorban az olyan tudatbefolysol
kbtszerek tekintetben kapott tudomnyos tmogatst a Rand Corporation-t!l, mint a
peyote-vel (dl-amerikai kaktuszbl kinyert hallucincit okoz alkaloida) s az LSD-vel
kapcsolatos ksrletek. Els!ssorban az MK-Ultra - nagyrszt titokban folytatott - ksrletekre
utalunk, amelyek hsz ven t tartottak.
Herman Kahn, a Hudson Intzet alaptja, hozta ltre a Rand Corporation-t is. B. K.
Eakman rja abban a kziknyvben, amelyet a Rand Corporation ksztett az Egyeslt
llamok kormnya szmra a tudati belltds megvltoztatsnak a technikirl:
A Training for Change Agents (A tudat-talaktst vgz! szemlyek kpzse) program
keretben az Egyeslt llamok Oktatsi Minisztriumnak a megbzsbl a Rand
Corporation ht ktetnyi tanulmnyt rendelt a magatarts befolysolst vgz! kutatktl. A
tanulmnyok feltrtk az egynek rtkrendszernek fellaztst, lecserlst s az j rtk-
rendszer rgztst clz mdszereket. E kziknyv clja az volt, hogy a hatsgok a poten-
cilisan veszlyes csoportokat s politikai szervezeteket engedelmes, fejblint-Jnos-knt
viselked! emberekk, illetve testletekk alaktsk t, a Delphi-technika alkalmazsval.
A Rand Corporation gyfelei kz tartozik - tbbek kztt - az AT&T, az Egyeslt llamok
legnagyobb kommunikcis vllalata; a Chase Manhattan Bank (illetve utdintzete); az IBM;
a Nemzeti Tudomnyos Alap; a Republiknus Prt; a TRW nev" kommunikcis riscg; az
Egyeslt llamok Lgiereje; az Egszsggyi Minisztrium s az Energiagyi Minisztrium.
Sz szerint tbb ezer rendkvl fontos vllalat, kormnyzati intzmny s trsadalmi szervezet
veszi ignybe a Rand Corporation szolglatait. Felsorolsuk meghaladja e tanulmny kereteit,
de felsorolsukra nincs is szksg. A Rand Corporation-nek van egy olyan tanulmnyi
csoportja is, amelyik a nukleris hbor lehetsges id!pontjt s kimenetelt mri fel. A
klnbz! alternatvk szmra forgatknyveket dolgoz ki, amelyeket a sajt kutatsi
eredmnyei alapjn kszt el. A nagybefolys kutatintzet trtnetben volt egy olyan
id!szak, amikor azzal vdoltk, hogy a Szovjetuni szmra kidolgozta azokat a feltteleket,
amelyekkel trdre knyszertheti az Egyeslt llamok kormnyt. Olyan komoly volt ez a
vd, hogy mg a washingtoni Szentus is foglalkozott vele, amikor Symington szentor a
krdst az amerikai trvnyhozs el vitte. A Rand Corporation azonban a mai napig a
httrhatalom kzponti agytrsztjnek, a Tavistock Intzetnek a legfontosabb amerikai
kiszolglja, s f! funkcija az agymossi technikk elterjesztse.
324
A klnbz! neveket visel! kutatintzeteket a UNIFORM LAW FOUNDATION (az
Egysges Jog Alaptvny) tmogatja. Ennek az Alaptvnynak az a clja, hogy a gyakorlatba
tltesse, s a gazdasgi-kereskedelmi-trsadalmi let minden vonatkozsban rvnyestse a
Uniform Commercial Code-ot, az Egysges Kereskedelmi Trvnyt. Ez a httrhatalom
szmra a legfontosabb amerikai jogszably, mert rszletesen el!rja, hogyan kell az zleti
tevkenysget bonyoltani az Egyeslt llamokban.
A Tavistock-hlzat s a Rmai Klub
A Rmai Klubnak - neve dacra - nem sok kze van az olasz f!vroshoz, a Vatiknhoz vagy a
katolikusokhoz. Tagjai nagyrszt az n. fekete nemessg kkvr" csaldjaihoz tartoznak.
Kiegszl a tagsg az angolszsz vilg tizenhrom legbefolysosabb dinasztijval. gy is
nevezhetnnk, hogy a Rmai Klub egy eur-atlanti gigantikus think-tank, az illumintus pnz-
oligarchia tudomnyos krdsek s stratgik kidolgozsra rendelt szakostott intzmnye.
Amikor napirendre kerlt az j vilgrend gyakorlati megvalstsa, akkor a Rmai Klub
alaptja s els! vezet!je, Aurellio Peccei, Angliba utazott, hogy a Tavistock Intzetben
alapos kikpzsben vegyen rszt. Ebben az id!ben Peccei volt a FIAT konszern rangid!s
elnke. Ez a multinacionlis vllalatbirodalom a 300-ak Bizottsga fennhatsga al tartozik.
Azzal t"nik ki a tbbi hasonl sttusz vilgcg kzl, hogy a fekete nemessg viszonylag
nagy szmban kpviselteti magt a tulajdonosok s az irnytk kztt. Kzjk tartozik,
pldul az Agnelli csald. Amikor Peccei a Tavistock Intzetben folytatta tanulmnyait,
akkor ez az intzmny John Rawlings Rees irnytsa alatt llt, aki e magas tisztsgbe Lord
Bertrand Russell, a Huxley testvrek, Kurt Lewin s Erik Trist tmogatsval kerlt.
Miutn Peccei kpzse a Tavistock Intzetben befejez!dtt, megkapta a legbizalmasabb
pozcik betltsre is alkalmas min!stst. Peccei ezutn felkereste a NATO kzpontjt,
amely szintn a Hromszzak Bizottsgnak az egyik fontos intzmnye, mivel ! hozta ltre,
s ma is fontos eszkznek tekinti politikai cljai elrshez. A NATO kzpontjban Peccei
kivlasztott nhny magas rang katonai szemlyisget azrt, hogy ltrehozza velk a Rmai
Klubot. Mivel a httrhatalom szervezetr!l van sz, ezrt a Rmai Klub termszetesen
kapcsolatban ll ugyanennek a hatalomnak a tbbi fontos szervezetvel, kztk a Bilderberg
Csoporttal, a Trilaterlis Bizottsggal, valamint a New York-i Klkapcsolatok Tancsval s a
londoni Kirlyi Klgyi Intzettel.
Az Eurpban ma is ltez! uralkodhzak mindegyikb!l nhny szemly a Rmai Klub tagja.
A Rmai Klubban foly vitkban tkrz!dnek a httrhatalom eurpai s amerikai elitjnek
nzetklnbsgei, de ezek nem alapvet! ellenttek. Az ktsgtelen, hogy az eurpai uralkod
elit vdekezik az amerikai pnzhatalom gazdasgi s pnzgyi tlslyval szemben. 1980.
novemberben, pl. a Rmai Klub rendkvli konferencin vitatta meg az Egyeslt llamok
ipari kzpontjainak a feldarabolsi lehet!sgt, s a npessg-flsleg megsz"ntetst. Ez
egybecsengett azokkal az elgondolsokkal, amelyeket Sir Bertrand Russell The Impact of
Science on Society (A tudomny hatsa a trsadalomra) c. knyvben fejtett ki. Azt a
clkit"zst is megvitattk a konferencin, hogy a httrhatalom eurpai szrnya miknt
szerezhetne nagyobb ellen!rzst az Egyeslt llamok nemzetkzi tevkenysge felett. Mivel a
rsztvev!k jelent!s rsze a fekete nemessghez tartozott, vagy mr hossz vek ta
egyttm"kdtt vele, ezrt ez ktsgtelenl kihvst jelentett az Egyeslt llamok
vonatkozsban.
Amerikai rszr!l csupn a jelenlv! meghvottak tudtak err!l a tancskozsrl, amelyr!l a
sajt nem adott tjkoztatst a szlsszabadsg s a demokrcia egyik lenjr orszgban. A
tallkozt egybknt a nmet Marshall Alap hvta ssze s finanszrozta, amely Alap a
325
Morgenthau-tervez!i-csoport-bl fejl!dtt ki. Ez a csoport Henry Morgenthau-rl kapta
a nevt, aki 1944. szeptemberben kulcsszerepet jtszott a rla elnevezett Morgenthau-terv
kidolgozsban. Ez a nagyszabs terv mez!gazdasgi terlett akarta talaktani Nmet-
orszgot s lakinak jelent!s rszt mshov akarta telepteni. A nemzetkzi uralkod elitnek
ez az alig ismert csoportja, amelynek Willy Brandt is tagja volt, lnyegben hasonl rtk-
rendet vallott magnak. A nmet Marshall Alap a rendelkezsre ll b!sges pnzgyi
eszkzket a Hromszzak Bizottsghoz, azaz a Wall Streethez, s a City of Londonhoz
tartoz nemzetkzi pnzgyi kzssgt!l kapja. Ezek ugyanazok a pnzgyi csoportok, akik
annak idejn finanszroztk a bolsevik forradalmat is Oroszorszgban, s akiknek kulcsszerepe
volt a Szovjetuni ltrejvetelben. A nmet Marshall Alap elnke az amerikai finnc-
oligarchia egyik legfontosabb szemlyisge, David Rockefeller. A httrhatalom kutati
egybehangzan lltjk, hogy a httrhatalom kvzi llamnak kvzi els! embere David
Rockefeller. De azt is egybehangzan lltjk, hogy David Rockefeller is parancsokat kvet,
amelyeket szmra a Kilenc Ismeretlen legf!bb vezet!b!l ll titkos grmium ad. A
httrhatalom eme legfels!bb kilenc vezet!jnek a neve egyel!re nem ismert, de kvet-
keztetni lehet arra, hogy a leggazdagabb bankr-dinasztik kpvisel!ib!l s az illumintus
fekete nemessg legf!bb vezet!ib!l tev!dik ssze, azaz a ma is mg uralkod kirlyi hzak is
kpviselve lehetnek benne.
A Rmai Klub tbbek kztt er!fesztseket tett, hogy a Reagan kormnyzat ltal beindtott
folyamatokat, amennyire csak lehet, fkezze, mivel ezek a jelek szerint nem vgtak egybe a
Rmai Klub tvlati clkit"zseivel. Klnsen Reagan-nek a termel!gazdasg meger!stst
szolgl er!fesztseit kvntk semlegesteni. A Rmai Klub washingtoni konferencijn e cl
rdekben kzltk a jelenlv!kkel, hogy radikalizlni kell az amerikai demokrata prtot. A
demokrata prt az 1980-as vekt!l kezdve fokozatosan tvette egy eurpai szocialista, illetve
szocildemokrata prt szerepkrt. Mindez gy trtnt, hogy az amerikai llampolgrok
tbbsge szmra ez nem is tudatosodott. Konkrtan azt javasoltk, hogy a demokrata prt
konzervatv magjt el kell tvoltani. A washingtoni konferencin rszt vett a brit szocialistk
egyik vezre, Anthony Wedgewood Benn, aki a Fbin Trsasg kiemelked! stratgja volt.
A. W. Benn arrl beszlt, hogy osztlyharcot kell kezdemnyezni a Reagant tmogat konzer-
vatvok s az amerikai np manipullhat rsze kztt. Ezutn a konferencia utn hamarosan
ismt tancskozsra ltek ssze a rsztvev!i Washingtonban. Ennek a msodik konferen-
cinak az irnyad beszdt a Heritage-Foundation (Nemzeti rksg Alaptvny)
kpvisel!je tartotta. A konzervatv belltottsg Heritage-Foundation a Tavistock Intzet
amerikai hlzatnak az egyik fontos intzmnye, amelyet a srgyros millirdos Joseph
Coors finanszroz. A Heritage-alaptvnyt 1980-ban Sir Peter Vickers Hall vezet!
fbinus szocialista irnytotta a sznfalak mgl. Az ! el!dei a fbinus mozgalomban -
valamint sajt maga is - a Milner-csoporthoz, vagyis a brit Kerekasztal Trsasghoz (Round
Table Society) tartozott. Carrol Quigley, aki kzvetlenl kutathatta a httrhatalomhoz
tartoz vezet! pnzdinasztik magnarchvumait, rja a Milner csoportrl a The Anglo-
American Establishment (Az angol-amerikai httrhatalom) cm" knyvben:
Egyetlen biztonsgt flt! orszgnak sem szabad megengednie, amit a Milner csoport
megvalstott, vagyis hogy emberek egy kis csoportja oly hatalomra tegyen szert az llam-
igazgatsban s a politikban, hogy csaknem teljes ellen!rzst gyakorolhasson a tetteire
vonatkoz dokumentumok nyilvnossgra-hozatalt, s a kzvlemnyt alakt informcik
ramlst illet!en, s hogy teljesen monopolizlhassa a sajt korszakra vonatkoz trtnelem
oktatst s rst. Lord Milner Cecil Rhodes-al egyetemben egyike volt a dlafriai brok
elleni brit hbor kezdemnyez!inek. Ennek a hbornak az volt a clja, hogy a httrhatalom
vezet! dinasztii megszerezzk a dlafrikai arany s gymnt bnyk tulajdont. Teht a brit
Round Table Society-nak, amelyb!l kifejl!dtt a Brit Kirlyi Klgyi Intzet, a RIIA
326
Angliban, s a Klkapcsolatok Tancsa, CFR, Amerikban az utdszervezeteit kpviselte a
Rmai Klub washingtoni tancskozsn az emltett Sir Peter Vickers Hall.
A Hromszzak Bizottsgnak egy msik kiemelked! szemlyisge a nmet szocil-
demokratk vezet!je, Willy Brandt, volt. A lbecki csaldbl szrmaz Willy Brandt mellett a
szocildemokratkat kpviselte mg Olof Palme akkori svd miniszterelnk, valamint
Francoise Mitterand a Hromszzak Bizottsgnak tekintlyes tagja, a ks!bbi francia
elnk. Ott volt Philip Agee, Bettino Craxi, s Michael Harrington s az ebben az id!ben
mg alig ismert Felipe Gonzales, a ks!bbi spanyol kormnyf!. Tbb mint ktezer rsztvev!
volt ezen a tallkozn jelen, ennek ellenre a sajtban egyetlen egy sor sem jelent meg rla s
az ellen!rztt elektronikus tmegtjkoztats sem adott rla hrt. A Rmai Klub rsztvev!i a
tancskozst kpletesen az nll s sajt nemzeti rdekeit kpvisel! Egyeslt llamok
temetsnek neveztk. A rsztvev!k kztt volt az Institute for Policy Studies (Politikai
Tanulmnyok Intzete) rszr!l Jerry Rifkin s Gar Apelrovich. Ott volt Gloria Steinham,
a n!i egyenjogsgrt kzd! feminista mozgalom egyik vezet!je. Ez a mozgalom Amerikban
a bolsevik Kollontaj asszony tevkenysgvel kezd!dtt, aki a szovjet vezets kpviseletben
az 1920-as vekben ltogatst tett az Egyeslt llamokban.
A vezet! kldttek, kztk Brandt, Palme s Benn, akik valamennyiben a szocialista
internacionl irnyti voltak, naponta tallkoztak az amerikai klgyminisztrium akkori, s
korbbi munkatrsaival, kztk Cyrus Vance-el s Henry Kissinger-rel.
A Rmai Klub msodik nagy tallkozjra Velencben kerlt sor. Mit akartak e msodik
tancskozs kldttei? Err!l ezt mondotta Michael Harrington: Willy Brandt trsadalmi
fordulatot akar Eurpban. Ha megnzzk Nmetorszg s Eurpa jelenlegi llapott, akkor
megllapthatjuk, hogy a Willy Brandt ltal szorgalmazott fordulat bekvetkezett. A jlti
llam s a szocilis piacgazdasg ma mr tadta a helyt az ltalnos eladstssal m"kdtetett
kamatkapitalizmusnak. Ez a fordulat az Egyeslt llamokban is vgbement. Nemcsak az reg
Eurpa enervlt s dekadens, de az ifj titn Amerika is hanyatlsnak indult kulturlisan s
szocilisan egyarnt. Ezt folytatja az egyre inkbb kibontakoz pnzgyi vlsg s gazdasgi
hanyatls. Az Egyeslt llamok ma a nemzetkzi pnzgyi kzssg legf!bb gazdasgi s
katonai bzisa, amely egyre inkbb kiszolglja az illumintus httrhatalmat. A nemzetkzi
pnzvilg az Egyeslt llamok segtsgvel knyszerti r akaratt a vilg npeire. Amerika
sszehasonltva az olyan magas kultrkkal, mint a knai vagy az eurpai, viszonylag rvid -
nhny nemzedknyi - id! alatt jutott el a dekadens, felboml szakaszba. A trsadalom
ltalnos erklcsi llapota, az egyms irnti klcsns rzkenysg s tapintat, a magas
kultra irnti eszttikai rzk, a pnzhatalom uralma kvetkeztben fokozatosan a httrbe
szorult. A legmagasabb erklcsi s lelki struktrk leplsvel az alacsonyabb sztnk
vltak meghatrozv a trsadalom szles kreiben.
A Rmai Klub tmogatta az amerikai mrcvel baloldalinak szmt Carter kormnyzatot. A
baloldali kifejezs itt azt jelenti, hogy a ktplus trsadalom kialaktsa rdekben
felgyorsul az uralkod pnzgyi-politikai elitt!l fgg! trsadalom ltrejtte. Az egyik pluson
llnak a pnzvagyon tulajdonosok s az !ket kiszolgl politikai s szellemi elit, a msik
oldalon pedig a brb!l s fizetsb!l l! - fgg! helyzet" - munkt vgz! millik, valamint a
teljesen kiszolgltatott s seglyb!l l! millik. Az nll anyagi bzissal rendelkez! kzp-
osztly, amely nemcsak megll a maga lbn, de nll politikai akaratkpzsre s annak
rvnyestsre is kpes, egyre veszt a slybl, s fokozatosan felszmolsra kerl. Vagyis a
szocilisan rzkeny baloldali politika jegyben folyik a harc a kzposztly megsemmis-
tsrt s fgg!-helyzet", brb!l s fizetsb!l l! alkalmazott val talaktsrt. Ez is
mutatja mr, mennyire alkalmatlann vltak a politikai folyamatok meghatrozsra a
jobboldali s baloldali szavak.
327
Az amerikai np valdi rdeke az lenne, hogy minl tbb kzposztlybeli, nll anyagi
bzissal rendelkez! s fggetlen politikai akaratkpzsre alkalmas tagja legyen. A hatalmi
elitnek viszont pontosan az ellenkez!je az rdeke, vagyis hogy mindenki t!le fgg! alkal-
mazott, illetve seglyb!l l! eltartott legyen. Az egyik legnehezebb problma jelen vilgunk
megrtsnl az, hogy mirt tmogatta a httrhatalom - s a magjt kpez! nemzetkzi
pnzgyi oligarchia - a kommunizmussal val vilgtrtnelmi ksrletezst? Azrt tette, mert a
kommunizmus az egyik lehetsges mdja volt a ktplus trsadalom ltrehozsnak. Ebben a
rendszerben az uralkod elit az llamhatalom rvn rendelkezett a trsadalom vagyonval, az
alattvalv tett emberek munkjval s letvel. A kamatkapitalizmus mostani pnzmono-
polista rendszerben pedig a pnz segtsgvel rendelkezik ugyanez a hatalmi-csoport az
llammal, s a t!le fgg!, tulajdonuktl megfosztott, brmunkss sllyesztett polgrokkal,
illetve a trsadalomnak az nmagukrl gondoskodni nem kpes, seglyezsre szorul tagjaival.
A Rmai Klub washingtoni tallkozja nyomst gyakorolt az akkori elnkre, a republiknus
Reagan-re, aki tbbek kztt ezrt meger!stette a httrhatalom egyik legfontosabb intz-
mnynek, a Federal Reserve System-nek, az Egyeslt llamok Kzponti Bankjnak a
szerept betlt! magn-pnzkartellnek az ln Paul Volckert. Anthony Benn volt az, aki killt
amellett, hogy Reagan elnk - vlasztsi gretvel ellenttben - mgse menessze Paul
Volckert, hanem er!stse meg a FED elnki tisztsgben. Anthony Benn meg volt arrl
gy!z!dve: Volcker a legalkalmasabb arra, hogy a pnzgyi eszkzkkel - els!sorban a
kamatszedssel - vvott osztlyharc irnytja legyen Amerikban. Anthony Benn volt az, aki
Jerry Rifkint, Volcker egyik helyetteseknt, megbzta, hogy hajtsa vgre azt a programot,
amely polarizlja, megosztja az amerikai trsadalmat. A Rmai Klub konkrt terve az volt,
hogy destabilizljk az amerikai valutt a tlsgosan magas s ingadoz kamatlbakkal. Sir
Peter Vickers Hall azt kvetelte, hogy az Egyeslt llamok mintegy 20%-ra emelje fel az
alapkamatlbat. Paul Volcker vatosabban gondolkodott s figyelme arra is kiterjedt, hogy a
Rmai Klub tancskozsn szemlyesen ne vegyen rszt. Ugyanakkor kiszivrgott hrek
szerint a Heritage Alaptvnyon keresztl - els!sorban Peter Vickers Halltl - minden
tjkoztatst megkapott.
1982. mrciusban Prizsban tallkozott a Rmai Klub. Itt jelentette ki a Klub alaptja,
Aurellio Peccei, hogy Az emberek olyanok, mint a rovarok. Tlsgosan szapork. Megrett
az id!, hogy a nemzet koncepcijt, amely gtat jelent a vilgkultra tjban, prbra tegyk.
A keresztnysg bszke embereket s zleti trsadalmat hozott ltre, amely halott kultraknt
tbb mr nem klasszikus zent s nyomaszt szmokat alkot. A Rmai Klub llspontja
szerint: Egyre kevesebb ember egyre kevesebbet fogyaszt s egyre kevesebb szolgltatsra
van szksge, mindegy, hogy milyen krlmnyek kztt. Ez teljes trtkelse volt az
akkori helyzetnek, amely szerint trsadalmunkban egyre tbb ember egyre tbb rut s
szolgltatst ignyel. Peccei szerint az emberisg egyfajta flresikerlt lpse a teremtsnek,
s fldgolynk npcsoportjainak a tbbsge nem hasznosthat, ezrt felesleges, s a vlem-
nyk nem szmt. Ebben is jl megnyilvnul, hogy melyek voltak a Rmai Klub tallkozjnak
a f! cljai: cskkenteni az ipari fejl!dst s visszatartani a tudomnyos kutatsokat, reduklni
a vrosi lakossg ltszmt, klnsen szak-Amerika egykori iparvrosaiban, a lakossgot
mez!gazdasgi vidkekre ttelepteni s ennek a segtsgvel mintegy kt- s flmillird
embert kiiktatni, a Rmai Klub politikai ellenfeleit megfkezni, a gazdasgot destabilizlni,
osztlyellentteket s faji hborkat sztani.
rdemes megnevezni nhny amerikai szemlynek a nevt, akik a Rmai Klub tagjai voltak:
William Whispinger, a Nemzetkzi Gpipari Egyeslet egyik vezet!je
Sir Peter Vickers Hall, a Heritage Alaptvny felgyel!je
328
Stuart Butler, a Heritage Alaptvny stratgja
Steven Hessler, a Heritage Alaptvny vezet! munkatrsa
Lane Kirkland, az AFL-CIO, a vilg legnagyobb szakszervezeti szvetsgnek az elnke
Irwin Suall, az MI 6 munkatrsa
Roy Maras Cohn, a nhai Joe McCarthy szentor tancsadja
Henry Kissinger, aki egykori s jelenlegi hivatalos beosztsain kvl a httrhatalom vala-
mennyi dntshoz testletnek az egyik rangid!s tagja
Richard Falck, a Princeton Egyetem kpviseletben
Douglas Frazier, az Autgyrtk Egyeslett!l
Max Fisher, a United Brands Fruits Company-t!l
Averell Harriman, a Rockefeller csald bartja s a httrhatalom bennfentese
Jean Kirkpatrick, az Egyeslt llamok ENSZ nagykvete, ks!bb az Enterprise Institute
munkatrsa
Cyrus Vance, korbbi klgyminiszter
April Glaspie, aki az bl-hbort megel!z!sen az Egyeslt llamok iraki nagykvete volt,
Milton Friedman, neoliberlis kzgazdsz
Paul Volcker, az Egyeslt llamok kzponti bankjnak szerept betlt!, de 8 magnbank
tulajdonban lv! privt bankkartelljnek, a Federal Reserve-nek az elnke
Gerald Ford, aki 1974-t!l 1976-ig az Egyeslt llamok elnke volt
Charles Percy s Raymond Matthuis, washingtoni szentorok
Michael Harrington, a httrhatalom ltal ltrehozott Fbin-trsasg vezet! tagja
Samuel P. Huntington, a Harward Egyetem tanra, aki tbb knyv szerz!je, legutbb A
civilizcik sszecsapsa s a vilgrend talakulsa cm" knyvben fejtette ki a httrhata-
lom egyik lehetsges vilgstratgijt.
Clairbone Pell s Patrick Leahy amerikai szentorok.
A Rmai Klub, mint mr emltettk, a 300-ak Bizottsgnak az egyik legfontosabb intzmnye
s a Nmet Marshall Alap finanszrozza. Ez utbbinak, neve dacra, semmi kze sincs
Nmetorszghoz, s az elnevezs kizrlag megtvesztst szolgl. A Marshall Alap clja, hogy
a httrhatalom ktplus trsadalom kialaktsra irnyul vilgstratgijban a szocialista
verzit kpviselje s tmogassa. Arrl mr szltunk, hogy a ktplus uralomra a legf!bb
veszlyt a kzposztly jelenti (egy orszgon bell), mert ez a kzposztly anyagilag s
szellemileg is megll a lbn s nll politikai akaratkpzsre kpes. A nemzetkzi rend-
szerben, amelynek alanyai az egyes, llamok, valamint a nemzetkzi kzjogi szempontbl
nllnak tekinthet! intzmnyek s szervezetek, a felszmoland kzposztlyt a nemzet-
llamok alkotjk. Az nll er!centrumot s dntsikzpontot jelent! szuvern nemzetllam -
klnsen, amelyik mreteinl, lakossgnak szmnl s geopolitikai elhelyezkedsnl
fogva nagyobb, - ignyt tarthat fggetlensge megtartsra s nemzeti rdekeinek az
rvnyestsre. A httrhatalomnak ezeket a nemzetllamokat olyan nemzetek feletti -
transznacionlis - szervezetekbe kell tmrtenie, amelyek centralizlt brokrcia kezben
sszpontostjk a hatalmat s a pnzhatalom nagy nemzetkzi kzpontjaibl irnythatak. A
szuverenitsuktl megfosztott nemzetllamok az ilyen nemzetek feletti szervezetek rszeknt
329
megtarthatjk kulturlis s regionlis autonmijukat, de a valdi hatalomnak azonban mr
nem !k a szuvern hordozi, hanem a httrhatalom legfontosabb nemzetkzi kzpontjai.
rdemes megnevezni a Nmet Marshall Alap nhny tagjt is:
Willy Brandt, a nyugat-nmet Szocildemokrata Prt egykori elnke s az NSZK egykori
kancellrja;
David Rockefeller, a Wall Street egyik legjelent!sebb pnzdinasztijnak a feje;
Russel Train, a World Wildlife Fund (Vilg Termszetvdelmi Alap) elnke s az Amerikai
Egyeslt llamok Colorado llamban m"kd! Aspen Intzet egyik vezet!je;
James A. Perkins, a Carnegie Corporation-t!l, amely a Carnegie Alaptvnyhoz tartozik;
Paul G. Hoffman, a Morgenthau-terv egyik kidolgozja;
Irving Bluestone, az Egyeslt Aut Szakszervezet Igazgattancsnak tagja;
B.R.Gifford, a Russell Sage Alaptvnytl;
Douglas Dillon, egykori amerikai pnzgyminiszter;
John McClocy, a Harvard Egyetemr!l, Derek C. Bock-kal s John B. Cannonnal egytt.
A Tavistock-hlzat s Japn
A Tavistock hlzat komoly figyelmet szentelt Japnnak is. A 300-ak Bizottsga s a Rmai
Klub irnyti szemben Japn er!s nemzeti azonossgtudattal br, sszetart kzssgi
trsadalom, amelyben mg mindig nagy szerepe van a keleti morlnak, amelyet sikerrel
egyest a nyugati technikval. Relgazdasgi teljestmnyeivel pldaknt szolglhat azon
nllsgukat !rz! nemzetllamok szmra, amelyeket a httrhatalom nemzetek feletti
szervezetekbe akar tmrteni, s teljesen t akar lltani a spekulcinak els!bbsget ad
pnzgazdasgra. Mivel a httrhatalom szmra a relgazdasgi teljestmnynek els!bbsget
ad Japn tnyleges veszlyt jelent, ezrt ltrehoztk a Rockefeller dinasztia kezdemnyezs-
re, a Japn Trsasgot s a Suntory Alaptvnyt. Mindkett! clja alsni a teljestmny-
kzpont kzgazdasgot s kicserlni pnzkzpont gazdasgra. Ehhez a pnzgazdasgra
trtn! tllshoz azonban kulturlis vltoztatsokra van szksg, azaz a trsadalom
sszetart erejnek - a keleti morlnak - a meggyngtsre. Japn ellenllsa rszben mris
megtrt, mert a tvol-keleti orszg hagyomnyos intzmnyei s tradcii lassan elmozdultak a
pnzgazdasg irnyba. Ma mr Japnban is minden a pnz krl forog, ugyangy, mint a
httrhatalom ltal ellen!rztt nyugati ipari llamokban. Ez a vltozs nem kvetkezhetett
volna be a Tavistock kt fontos szemlyisgnek: Daniel Bell-nek s Daniel Yankelovich-
nak a munkssga nlkl. #k ketten, munkatrsaikkal egytt igen sokat tettek azrt, hogy a
teljestmnykzpont Japn kzgazdasgot a spekulcinak els!bbsget nyjt pnzgazda-
sgra lltsk t.
A Japn fiatalokat cltudatos propagandval rszoktattk az amerikai tpus, bizonytottan
kros n. junk-food (selejt-tel) fogyasztsra s a zeneileg rtktelen konfekci rock-zene
hallgatsra. A Tavistock Intzet szorosan egyttm"kdtt a gpestett ipari-zent terjeszt!
Rolling Stones-szal, valamint a stnista Anton Szandor LaVey-vel, vagyis Levey
Sndorral. A Tavistock Intzet kapcsolatban llt Aleister Crowley-val, s a drog-szex szub-
kultra terjesztsr!l hrhedt Order of the Golden Dawnnal (az Aranyhajnal Rendjvel).
330
A kbtszer-lvez! s nyltan stnista Aleister Crowley (1875-1947), akit szmos rock sztr
tekintett a pldakpnek, llt a Golden Dawn Rend ln. Az Ordo Templi Orientis (O.T.O.)
a Golden Dawn-hoz kzel ll titkos - szabadk!m"ves jelleg" - trsasg volt. Mg a Golden
Dawn a szexulis kicsapongs kultuszt "zte, addig az O.T.O. a kultikus vrkiontst s az lst
rszestette el!nyben. Az O.T.O. eredetileg a 33-as fokozatot elr! Grand Orient
szabadk!m"vessg rszt kpezte. Nmetorszgban azonban a Golden Dawn tagjai is
csatlakoztak az O.T.O.-hoz, s 1902-ben mr ltrehoztk a sajt szervezetket. Az O.T.O.-nak
kezdeti szakaszban tagja volt Louis Constant, aki Eliphas Levi nven lett hres s hrhedt
egyszerre. Louis Constant nagy befolyst gyakorolt Aleister Crowley-ra, aki ks!bb az O.T.O.
angliai rszlegnek a vezet!je lett. Crowley tehetsgnek ksznhet!en az ltala vezetett
angliai szervezet lett az O.T.O. leghatalmasabb, s legtovbb fennmarad rszlege, amely
tevkenysgt fokozatosan az Egyeslt llamokra is kiterjesztette. Crowley letre azrt
trtnk ki rszletesebben, mert gy rthet!bb vlik annak a tnynek a jelent!sge, hogy a
Tavistock Intzet vtizedeken t vele is a legszorosabban egyttm"kdtt.
A Tavistock hlzat f! clkit"zse az j vilgrend ltrehozsa s - mint utaltunk mr r - e
clbl hozta ltre a Rmai Klubot is. Alaptja, Aurellio Peccei, egyik alkalommal bizalmasan
azt kzlte bartjval, Alexander Haig tbornokkal, - aki a httrhatalom rangid!s
parancskiadjnak, Kissingernek volt az egyik munkatrsa a Fehr Hzban, majd pedig a
NATO eurpai f!parancsnoka lett -, hogy ! Adam Weishaupt (a bajor illumintusok vezre s
a kommunizmus megalaptja) reinkarncijnak rzi magt. Peccei valban rendelkezett
Weishaupt szmos kpessgvel, gy ! is kivl szervez! volt, s biztostotta az illumintus
httrhatalom szmra, pl. hogy az teljesen kontrolllja a NATO-t.
A Rmai Klubnak megvan a maga privt hrszerz!-szolglata, de klcsn is vesz a David
Rockefeller s hlzata felgyelethez tartoz Interpol-tl. Valamennyi amerikai hrszerz!-
gynksg szorosan egyttm"kdik az Interpol-lal, de ez all mg a MOSZAD s a KGB
(illetve utdszervezete) sem kivtel. Az egyetlen kivtel a kelet-nmet politikai rend!rsg, a
STASSI volt, amg fennllott az NDK. A Rmai Klubnak termszetesen megvannak a magas-
fokon megszervezett politikai s gazdasgi gynksgei, kirendeltsgei. Ez is egy egsz
hlzatot kpez: autonm hlzatot a httrhatalom globlis hlzatban.
Tavistock s a kzvlemny ellen!rzse
A kzvlemny-kutats maga is a tudatbefolysols egyik eszkze, s ezt a tallmnyt is a
Tavistock Intzetnek s munkatrsainak ksznheti a vilg. Ma az tlagember gy rzi, hogy
b!ven el van ltva informcikkal s megfelel!en tjkozott. Azt csak kevesen ismerik fel,
hogy az a vlemny, amir!l azt hiszik, hogy az ! vlemnyk, azt valjban a Tavistock-
hlzathoz tartoz gondolati m"helyekben szakrt!k dolgoztk ki a szmukra, s a
tmegtjkoztatsi ipar segtsgvel, virtuz technikval tukmltk rjuk. Jformn nincs is
olyan ember az informcis korszakban, aki a tudatipar hatsa all teljesen ki tudn vonni
magt, s valban fggetlen vlemnyalkotsra lenne kpes. A kzvlemny-kutatk csak
kiegsztik az informcikat szolgltat, azokat rtelmez! s tovbbt kutatintzetek,
hrgynksgek s tmegtjkoztatsi intzmnyek tevkenysgt. A kzvlemny-kutatk
feladata egyrszt az informci-gy"jts, az eredmny felmrse, visszaigazolsa, msrszt
maguk is befolysoljk s alaktjk a kzvlemnyt. Cljuk megegyezik a tudatbefolysols
tbbi intzmnynek a cljval: olyan kzvlemnyt el!lltani, amely megfelel a httr-
hatalom stratgiai s taktikai cljainak. Az Egyeslt llamokban a nagy tvllomsok (mint a
CBS, ABC, NBC) folytatnak felmrseket, valamint a legismertebb napilapok kzl a New
York Times s a Washington Post. Tevkenysgket a National Opinion Research Center
331
(az Orszgos Kzvlemny-kutat Kzpont) koordinlja, ahol az Egyeslt llamok egszre
rvnyes pszicholgiai profilt fejlesztettek ki.
A felmrsek eredmnyeit betplljk a GALLUP intzet szmtgpeibe. Ezutn
Yankelovich, Skelley s White sszehasonltja s kirtkeli az adatokat. Amit az tlag
amerikai az jsgokban olvashat s a TV-ben, rdiban lthat, hallhat, el!z!leg t lett vilgtva
a kzvlemny-kutat vllalatok szakrt!i ltal. gy az tlagpolgr azt ltja s hallja, amit a
httrhatalom s megbzottjai eldntttek, hogy az tlagpolgrnak ltnia s hallania kell. Ez
nem a kzvlemny kutatsa, hanem a kzvlemny kialaktsa s befolysolsa. Az gy-
nevezett social conditioning (trsadalmi kondicionls - a trsadalmat alkot egynek
befolysolsa azrt, hogy a trsadalom letbe megfelel! irnyultsggal illeszkedjenek be a
kvnatos normk, szablyok s rtkek elsajttsval) fontos szerepet jtszik annak a
felmrsben, hogy mennyire hajland a kzvlemny a httrhatalom ltal a rszre
kidolgozott stratgiai-taktikai irnyvonalak s dntsek elfogadsra. Ezrt a trsadalmi
kondicionls szakrt!i megclzott csoportokat vlasztanak ki, s azt prbljk kiderteni,
hogy pldul az el!z! este elhangzott hrek vltottak-e ki ellenkezst, s ha igen, milyen er!set.
Mindennek a Tavistock Intzethez az a kze van, hogy a kzvlemny kialaktsra s
befolysolsra vonatkoz technikkat az irnytsa alatt ll Tavistock-hlzat szellemi
m"helyeiben dolgoztk ki. A kzvlemny formlsa rendkvl fontos szerepet jtszott a II.
Vilghborban, amikor az Egyeslt llamok lakossgnak tlnyom tbbsge lesen ellenez-
te a hborba val belpst. A gyantlan amerikaiakat azonban mesterien kidolgozott techni-
kkkal gy kondicionltk, hogy Nmetorszgot s Japnt rendkvl veszlyes ellensgnek
tekintsk, akiket minden eszkzzel meg kell lltani, le kell gy!zni. Ennek a propagandnak
bizonyos rvei igazak voltak s ez csak hozzjrult ahhoz, hogy az gy kondicionlt gondol-
kods a megalapozatlan lltsokat is elfogadja. Ugyanez a Tavistock mdszerrel alkalmazott
tudatbefolysols tette lehet!v az amerikai lakossg tmogatsnak a megszerzst az Irak
elleni hborhoz. Mg azt is sikeresen elhitettk az amerikai lakossggal, hogy Szaddam
Husszein szemlyesen ellensge az Egyeslt llamoknak s kzvetlen veszlyt jelent laki
biztonsgra.
David Naisbett, a Trend Report (Irnyvonal jelents) cm" munkjban rszletesen lerja
mindazokat a technikkat, amelyeket a kzvlemny-formlk hasznlnak azrt, hogy a
httrhatalom ltal kit"ztt clokat a kzvlemny is a sajtjaknt fogadja el. Ezekkel a
technikkkal szinte minden krdst be lehet vinni a kzvlemnybe s kzleti vita trgyv
lehet tenni. De az ellenkez!je is igaz: lehet nagyon hzagosan tjkoztatni, vagy akr teljesen
hallgatni a legfontosabb krdsekr!l. J plda ennek a Tavistock techniknak a hatkony-
sgra, amikor id!sebb George Bush megkapta a httrhatalom legf!bb irnytitl azt az
utastst, hogy indtson hbort Irak ellen. Kt hten bell nemcsak az Egyeslt llamok,
hanem az egsz vilg kzvlemnye Irak - s szemlyesen Szaddam Husszein - ellen fordult. A
tmegtjkoztats tudatforml szakemberei ma mr szinte virtuz technikval alkalmazzk a
Tavistock-hlzat gondolati m"helyeiben kidolgozott mdszereket.
A trsadalmi-kondicionls s a Beatles egyttes
A trsadalmi kondicionlsnak egyik kiemelked!en sikeres pldja a Beatles egyttes s a
beat-zene npszer"v ttele. A Beatles egyttest egy nagyszabs trsadalmi ksrlet kere-
tben utaztattk krbe az Egyeslt llamokban, amelynek a clja a fiatal korosztlyok zenei
zlsnek talaktsa, kulturlis rtkrendszernek a megvltoztatsa volt. Ezt a ksrletet is a
Tavistock Intzetben dolgoztk ki. A beat-zene feltallsa s nagyipari mdszerekkel val
npszer"stse, az n. AQUARIAN CONSPIRACY-nak (Vznt! sszeeskvsnek) volt a
332
szerves rsze. Az asztrolgival foglalkozk szmra ismert az a krlmny, hogy a vilg a
halak-csillagkpb!l tlpett a vznt!-csillagkp korszakba. Minden ilyen kozmikus korszak-
vlts az asztrolgusok szerint nagy horderej" vilgszemlleti, vallsi, valamint politikai s
hatalmi vltozsokkal jr egytt. A halak-jegyvel jelzett kozmikus-korszakvlts azonban
tovbbi vltozsokat is hozott magval, mivel az emberisg s plantnk egyidej"leg egy 12
kozmikus vilgkorszakbl (amelyek egyenknt 2155 vb!l tev!dnek ssze) ll kozmikus v
vghez is rkezett ezttal, amely egy 25 860 ves korszakot zr le. Naprendszernk ezalatt a
25 860 v alatt megkerlte galaxisunknak - a Tejtrendszernek - a kzponti napjt. Az
amerikai Dr. Sumner ehhez a kvetkez! magyarzatot f"zi:
Pontosan gy, ahogyan Naprendszernkben Fldnk s testvrbolygi keringenek a Nap
krl, kering Napunk is bolygival egytt Tejtrendszernk nagy kzponti napja krl. Mivel
ellipszis plyn mozog, ezrt vltozik a nagy kzponti nap sugrzsnak az intenzitsa, attl
fgg!en, hogy a naprendszer keringse sorn tvolodunk vagy kzelednk hozz. Jelenleg mi
a halak-csillagkp sugrzsnak vagyunk kitve, amely a leggyengbb a 12 kozmikus vilg-
korszak kzl. Most lptnk t a vznt!-csillagkpbe, amely viszont valamennyi kzl a
leger!sebb. A rezgsek szma a halak-csillagkp jegyben az infravrs tartomnyban msod-
percenknt 15 trillit tesz ki. A vznt!-csillagkpben viszont msodpercenknt 75 trilli a
rezgsek szma. Vagyis tszr nagyobb. Mi mg a nagy kzponti napbl rkez! arany-
sugarak kls! krben vagyunk. Ezek a sugarak a leger!sebben vltozak azok kzl,
amelyekkel az egsz kozmikus korszak sorn kapcsolatba kerlnk. Ez a szokatlan kett!s-
befolys idz el! - minden 25 857 ves ciklusban egyetlen egyszer - ilyen er!s arany-
sugarakat az n. arany-korszakbl.
Itt az a vilgkorszak, amelyet a prftk bejelentettek, az az id!, amelyben a rgi rend let"nik,
s egy j, magasabb ltforma jn ltre s minden dolog j formt lt.
E sorok rja se nem asztrolgus, se nem csillagsz. Nem illetkes arra, hogy eldntse:
mennyire igazak vagy nem igazak a fenti lltsok, akr az asztrolgia, akr az asztronmia
szempontjbl. Azt kvnta csupn bemutatni a Jan van Helsing Geheimgesellschaften 2 c.
knyvb!l (Ewertverlag, 1995, 345-347 oldalak), vett gondolatokkal, hogy egyes kortrsaink
miknt tlik meg a vilgtrtnelmi vltozsokat. Azrt idzte b!vebben Dr. Sumner-t, hogy
megvilgtsa a divatos New Age, j Korszak okkult httert. Ugyanis a New Age
kampny maga is egy nagyszabs tudat-talaktsi ksrlet volt, amely rszben mg ma is tart,
s amely kr egsz ideolgiai grgtzet gyjtottak a ksrlet folytati. A New Age egyik
felkapott ideolgusa Marilyn Ferguson volt, aki a The Aquarian Conspiracy, Personal and
Social Transformation in the 1980s (A vznt!-sszeeskvs: szemlyes s trsadalmi
talakuls az 1980-as vekben) cm" knyvben tudomnyos rvekkel akarta altmasztani -
s egyben elleplezni - a Tavistock-hlzatnak ezt a nagyszabs ksrlett. A Beatles egyttes-
nek a kulturlis-piacra dobsa integrns rsze voltak ennek a ksrletnek. A beat-zene nem az
ifjsg spontn lzadsa volt a rgi trsadalmi rend s kulturlis hagyomnya ellen. Valjban
egy gondosan kidolgozott terv kszlt az ifjsg kulturlis belltdsnak az talaktsra. A
zene rtkrendszert hordoz, s rszben meghatrozza az letformt. Er!sen befolysolja az
egyn emocionlis-rzelmi lett, szoksait, karakterfejl!dst, magatartst, vgs! soron az
egsz sorst. Az emberkzpont, keresztny rtkrendszer rvnytelentshez szksg volt a
korbbi rtkes npi- s m"zene kicserlsre. A feladat vgrehajtst a legkiszolglta-
tottabbaknl - a fiataloknl - kezdtk. #k a legkplkenyebbek, a legbefolysolhatbbak, s
!ket kell ks!bb feln!ttknt jl kzbentartani az j vilgrend irnytinak.
A Tavistock Intzetben nagy felkszltsg" trsadalomtudsok a primitv - els!sorban
kilowattokkal operl - elektronikus hanghatsokhoz j szavakat s kifejezseket alkottak,
amelyeket aztn a Beatles-fik az !ket krlvev! mdiakampny ksretben Amerika szerte
333
elterjesztettek. A Tavistock Intzetb!l szrmazik a rock sz, amely egy bizonyos elektro-
nikus zenei hangzsra vonatkozik. Innen szrmazik a teenager kifejezs bizonyos fiatal
korosztlyok jellsre. Tavistock tallmny a cool, a pop music s egy sor egyb frzis,
amely pldul a klnbz! drogok kdolt megnevezst clozta, pl. a yellow submarine. gy
amikor a Beatles valahol megjelent, a teenager-ek azonnal felfedeztk !ket. Transzba estek
s !rjngeni kezdtek. Amg a Beatles-ek nem voltak, teenager-ek sem voltak. s a discover
sz is valami egsz mst jelentett, pldul azt, hogy egyes kutatk felfedezik az szaki sarkot.
A Tavistock ksrlet sorn megjelentek Amerika nagyvrosaiban a klnbz! gang-ek
(bandk), akik vres hborkat kezdtek egyms ellen. Csatrozsaikrl az elektronikus
mdiumok f! hrekben szmoltak be. E propaganda feler!sts nlkl a West Side Story-k
elvesztettk volna sokkol hatsukat. Hasonlkppen kevesen figyeltek volna fl a liverpool-i
gombafej"ekre s az ! 12-fokozat atonlis zenjkre, ha a httrhatalom tmegtjkoz-
tatsi intzmnyei nem kezdik el mrtktelenl reklmozni !ket. A 12-fokozat atonlis zene
slyos s ismtl!d! hangzsokkal prosult, amely a grg dionszoszi kultusz zenjb!l
szrmazik, s a Baal-papsgra kvnt emlkeztetni. Baal a knani-f!niciai mitolgia kzponti
istene, a termkenysg s a vihar istene volt. Theodore Wiesegrund Adorno, a frankfurti
filozfiai s szociolgiai iskola egyik tekintlyes tagja konstrulta meg ezt a zenei hangzst a
Tavistock Intzetben, s tulajdonkppen !t kell a Beatles egyttes megalkotjnak tekinteni.
Adorno egybknt nemcsak filozfus s zene-esztta, de gyakorl muzsikus s zeneszerz! is
volt. Nem kisebb szemlyisget mondhatott bartjnak, mint II. Erzsbet brit uralkodt.
A Tavistock Intzet s a Stanford Research Institute ltal kitallt s hasznlatba hozott szavak
lehet!v tettk az ifjsg egy jelentkeny rsznl a nyelvhasznlat talaktst. Ez az j nyelv
el!segtette a tmegkontroll klnbz! mdszereinek a kiprblst. A Beatles-egyttes,
pontosabban szlva a Tavistock-hlzat, sikeres munkt vgzett. E sikerben dnt! szerepet
jtszott, hogy az egyttes tagjai az j nyelvet, az j zenei hangzst, az j hajviseletet s divatot
kombinltk a klnbz! kbtszerek tmeges terjesztsvel. A sikeren felbuzdulva a
Tavistock Intzet jabb rock csoportokat is bevont a ksrletbe. Kezdetben rszkre is Adorno
rta a dalok szvegeit s zenjt, gy ahogyan azt a Beatles egyttes szmra is tette. A rock
zenei csoportokkal egytt hamarosan megjelent az n. beat generation, vagyis egy j beat-
nemzedk a sajt ellen-kultrjval. Ennek a szub-kultrnak a clja ugyangy az ifjsg
manipullsa, a hagyomnyok lecserlse, s a trsadalom fragmentlsa - cserepekre trse -
volt, mint a tbbi rock-zenei divattal s ksr!jelensgeivel. Az elektronikus tmegtjkoztats
pedig hirtelen felfedezte a beatnik-eket, a hippiket, a flower-children-ket (virg-gyere-
keket). Megjelent a drop out kifejezs, amely az iskolbl kimaradt s a csaldjukat elhagy
csavarg fiatalokat jellte. Divat lett a piszkos s rongyos farmer, a hossz s mocskos haj, a
trsadalombl val tntet! kivonuls, az nfelad parazita, felel!tlen letmd, s az rzelem
nlkli, csoportos s vlogats nlkli nemi let, a nyltan vllalt promiszkuits, s az npusz-
ttst befejez! kbtszerfogyaszts. Ez a kultikus s megideologizlt eszkpizmus (kivonuls a
trsadalombl) fiatalok milliinak az lett vitte vgrvnyesen zskutcba.
Az amerikai fiatalsgnak ezt a radiklis vltozst az id!sebb nemzedkek tehetetlenl szem-
lltk, mivel nem talltk meg a beteges vltozsok el!idz! okait. Nem rtettk, hogy a
klnbz! fajta kbtszerek - els!sorban a marihuna, ks!bb pedig az LSD (lysergic acid -
szintetikusan el!llthat lizergsav, amely mr igen kis mennyisgben hallucincit idz el!) -
hogyan kerlt hirtelen olyan tmegesen gyermekeik kezbe. Az LSD-t - mint mr rsunk
elejn emltettk - a Sandoz nev" svjci gygyszergyr lltotta el!. A 300-ak Bizottsga az
S.C. Warburg Bankhzon keresztl finanszrozta ezt a projektet, s a filozfus Aldous Huxley
irnytotta az elterjesztst az Egyeslt llamokban. A Beatles-ek s a tbbi brit rock-egyttes
rendszeresen turnzott Amerikban s fiatal hallgatsguk a koncertek sorn egyre szlesebb
334
krben szokott r az LSD-re, a marihunra s a tbbi kbtszerre. A hatalmas hanger!vel
dolgoz zajcsinl-brigdok kilowattjaikkal szinte tttk a fiatalok gyomrt s agyt, s ez
egszlt ki a klnbz! drogok kmiai-biolgiai- s pszichs hatsval. Ez a fiatalokra
rszabadtott ellen-kultra maximlis nyilvnossgot kapott az elektronikus mdiumokban.
Eredmnyeknt valban tmegmretekben vltozott meg az amerikai ifjsg magatartsa. Azt
a tnyt egybknt, hogy a Beatles-ek els! dalainak szvegt s zenjt nem !k, hanem Adorno
rta, a mai napig titkoljk a nyilvnossg el!l. A social conditioning manipultorainak az volt
ezzel a cljuk, hogy a fiatalok maguk fedezzk fel a Beatles-eket, mert gy sikeresebben
lehetett !ket bombzni ezzel a rendkvl primitv, zenei rtket alig hordoz elektronikus
hangzuhataggal.
A liverpool-i csoport teht - a tmegtjkoztats s a kbtszerek segtsgvel - sikeresen
hajtotta vgre azt a megbzatst, amit a Tavistock Intzett!l kapott. A rock zene segtsgvel
valban fel lehetett lendteni a kbtszer-fogyasztst, nvelve a tarts keresletet irntuk. A
rock-zene feltallsval ez volt a httrhatalom stratginak az els!dleges clja, mivel a
kbtszer-kereskedelem risi zletet jelent mr tbb szz ve a szmra. Ennek az
zletgnak a legfontosabb el!felttele, hogy legyen egy viszonylag npes s stabil rtege a
trsadalomnak, amely tartsan ignyli a klnbz! drogok fogyasztst. Ha megvan ez a
viszonylag szleskr" s szilrd kereslet, akkor mr csak arra van szksg, hogy a kormnyok
kell!en ldzzk - llamilag finanszrozott eszkzkkel - a kbtszerek forgalmazst. E
nlkl az ldzs nlkl ugyanis nem lenne j ra a piacon az egybknt olcsn el!llthat -
nmagukban rtktelen - kbtszereknek. ldzs nlkl nem lehetne vi tbb tzmillird
dollros haszonra szert tenni. Az mr szinte mindegy, hogy ki foglalkozik a drogok el!llt-
sval s terjesztsvel, mert a kbtszerb!l befoly sszegek szksgszer"en a nemzetkzi
pnzgyi kzssg bankjainl ktnek ki. Ez a jelenlegi inflcis s kamatmechanizmussal
m"kdtetett magnpnzrendszerben nem is lehet mskppen. Senki nem teheti mr a pnzt
szalmazskba, mg a kbtszerek termel!i s forgalmazi sem.
A Tavistock-hlzat s az amerikai alkotmny
Az informcik legf!bb manipultorai kzvetlenl a Rmai Klubnak adnak szmot tevkeny-
sgkr!l, amelyik viszont a httrhatalom egyik legfontosabb szervnek a 300-ak Bizotts-
gnak szmol be. A 300-ak Bizottsgrl a Leleplez! korbbi szmban mr rszletesen
tjkoztattuk olvasinkat, de fontossgnl fogva erre a testletre mg visszatrnk. Egyel!re
csak annyit kzlnk, hogy a nemzetkzi pnzgyi kzssg, a pnzgyi s hatalmi elit
legfontosabb szemlyisgeit tmrti s magn a Hromszzak Bizottsgon bell is sz"kebb s
mg sz"kebb dntshoz-testletek vannak. Egyes szerz!k szerint formlisan az angol
kirlyn! a feje a 300-ak Bizottsgnak, aki nemcsak uralkod, de a vilg egyik leggazdagabb
embere is, s aki egymst keresztbe-tulajdonl tbb vilgcget mondhat magnak. A legutbbi
id!kig adt sem fizetett s az egsz brit uralkodhzzal egytt a 300-ak Bizottsgnak egyik
fontos szemlyisge.
A httrhatalom Amerikai feletti uralmnak az alapja az, hogy 1913-ban a vilg legnagyobb
magnkartelljnek, a Federal Reserve System-nek a ltrehozsval meg tudta szerezni az
Egyeslt llamok pnzrendszere feletti ellen!rzst, majd ennek segtsgvel hegemnijt
kiterjeszthette a gazdasgi s a politikai szfrra is. A trsadalom egsznek a kzbentartsa
azonban nem lenne lehetsges a Tavistock-hlzat, a Rmai Klub s Kurt Lewin tudat-
talakt mdszerei nlkl. A Tavistock-hlzat, valamint az ltala kidolgozott s alkalmazott
tudat-talakt technikk tettk lehet!v azt is, hogy a httrhatalom fokozatosan lecserlje,
illetve rvnytelentse az Egyeslt llamok alkotmnyt. A pnzoligarchia szakrt!i el!szr
335
egy teljesen j alkotmny elfogadtatsval ksrleteztek, de ez risi ellenllsba tkztt.
Ks!bb mr bertk volna n. amendmentek (alkotmny-kiegsztsek) elfogadtatsval is,
de ezeket sem tudtk keresztlvinni. Az alaptatyk ugyanis az alkotmny mdostst olyan
klnleges szablyokhoz - min!stett tbbsghez - ktttk, amely szerint egy alkotmny-
kiegszts elfogadshoz szksges, hogy a tagllamok trvnyhozsainak a 3/4-e az
amendment-et 7 ven bell ratifiklja (jvhagyja s meger!stse). Ily mdon a pnz-
oligarchinak nem sikerlt az alkotmny-kiegsztsek mdszervel elrni, amit akart. Vgl
rtallt arra a mdszerre, amely lehet!v tette az amerikai alkotmny szmos rendelkezsnek
az rvnytelentst, illetve kicserlst. Knyszertettk az Egyeslt llamokat, hogy
csatlakozzon olyan nemzetkzi szerz!dsekhez, amelyeknek a rendelkezsei ellenkeznek az
amerikai alkotmny el!rsaival. Mivel a nemzetkzi szerz!dseknek els!bbsge van a bels!
jogszablyokkal szemben, gy az Egyeslt llamok alkotmnyval szemben is, ezrt a
nemzetkzi szerz!dsek rvn szinte szrevtlenl cserltk ki cljaiknak megfelel!en az
egybknt id!tll s sikeres amerikai alkotmny rendelkezseit.
Mivel az alkotmny az llamot ktelez! jogot tartalmazza, amelyek a termszeti trvnyekb!l,
a termszetjogbl eredeztethet!ek - vagy isteni eredet" jognak tekinthet!ek -, ezrt azok
valjban nem cserlhet!k le csupn llami akaratot tartalmaz nemzetkzi szerz!dsekkel.
Az llam tbbi trvnye - mg az gynevezett legalapvet!bb viszonyokat tartalmaz alap-
trvnye - sem alkotmny, mivel llami akaratot tartalmaz s velk csak az llam ktelezi
sajt szerveit, illetve llampolgrait. Az alkotmny s az alaptrvny teht kt klnbz!
min!sg. Az alkotmny az llam felett ll, az llamot ktelezi, s az llam nem vltoztathatja
meg. Az alaptrvny pedig csak az llam akaratt tkrzi, mg ha legfontosabb akaratt is, s
az llam meg is vltoztathatja, mg a felette ll termszeti, isteni eredet", trvnyeket - a
valdi alkotmnyt - azonban nem. Az Amerikt ural hatalmi elit vgl mgiscsak elrte, hogy
sajt stratgiai clkit"zseit alkotmnyos szablyknt - az amerikai polgrok jvhagysa
nlkl s az alkotmny-kiegsztsi eljrs mell!zsvel - becsempssze az Egyeslt llamok
alkotmnyba. gy fokozatosan megteremt!dtek Amerikban is annak a felttelei, hogy a
httrhatalom trtnelmi cljt - az j vilgrendet s az egy kzpontbl trtn! vilg-
kormnyzst - megvalsthassa. Mindez a Tavistock Intzet s hlzata tevkenysge nlkl
nem lett volna, s a jv!ben sem lenne lehetsges.
336
War on Terror?
Civilizcik harca helyett kultrk prbeszdt
Ki ellen, s mirt folyik valjban ez a hbor? Ha a fanatikus terroristk ellen, akkor le
lehet-e gy!zni hborval a terrorizmust, llami er!szakkal az egyni s csoporter!szakot?
Vajon a 21. szzadban ismt a szemet szemrt, fogat fogrt elve fog rvnyeslni? Van-e,
lehet-e a megtorlson tl ms, mlyebb rtelme is ennek a vres vilgdrmnak? Cui prodest?
Vagyis kinek szolglhatja az rdekeit szeptember 11-e tragdija? Kinek van szksge kliens
rendszerre Afganisztnban, s egyidej"leg a polgrok szigor rend!ri ellen!rzsre Amerik-
ban? Szndkaikkal ellenttben, vagy tettk nem kvnt kvetkezmnyeknt, kinek a vilg-
stratgiai cljait segthettk a gyilkos s ngyilkos mernyl!k? Ltezik-e egyltaln valamifle
globlis terv az emberisg szmra? Ha van, akkor ki ez a terv, mit tartalmaz, kik s mikor
ksztettk? E krdsekre egyel!re csak annyit vlaszolhatunk, hogy a vilg jv!jre vonat-
kozan tbb stratgiai elkpzels is ltezik. Az egyiket Zbigniew Brzezinski, a httrhatalom
egyik kzismert teoretikusa dolgozta ki A nagy sakktbla cm" munkjban Amerika vilg-
els!sgb!l add geopolitikai feladatait elemzi. Ez a koncepci j megvilgtsba helyezi a
terrorizmus elleni most foly hbort.
Brzezinski abbl indul ki, hogy a szovjet birodalom felbomlsval - a trtnelemben el!szr -
egy nem eurzsiai hatalom lett fldnk kzponti trsgben a hatalmi viszonyok kulcs-
fontossg irnytja. Noha az Egyeslt llamok ma az els! szm nagyhatalom, Eurzsia
tovbbra is meg!rizte fontossgt. Eurpa, vagyis Eurzsia nyugati rsze, mg mindig jelent!s
politikai s gazdasgi hatalmat kpvisel, zsia pedig a gazdasgi nvekeds ltfontossg
kzpontja lett. Amerika, ha meg akarja !rizni jelenlegi vilghatalmi els!bbsgt, akkor meg
kell akadlyoznia, hogy egyeduralkod s ellensges eurzsiai hatalom jjjn ltre. E clbl
befolyst oly mdon kell rvnyestenie Eurzsiban, hogy stabil egyenslyt hozzon ltre,
amelyben azonban az Egyeslt llamok a politikai irnyt szerep. gy t"nik szmunkra,
hogy ami Anglia volt Eurpa szmra a 19. szzadban, az ma az Egyeslt llamok az egsz
vilg szmra. Anglia el!kel! idegenknt, mint kvlll alaktotta az eurpai egyen-
slypolitikt. A dnt!br szerept jtszva mindig kijellte, hogy ki legyen konfliktus esetn a
gy!ztes. Benne volt Eurpban, de el is vlasztotta attl a La Manche csatorna. Ma az
Egyeslt llamok az a hatalom, amely kvlr!l alaktja Eurzsiban az j rendet, a globlis
egyenslyi politikt bolygnk kzponti fldrszn. Benne van Eurzsiban a NATO, a
Japnnal val ktoldal szvetsge, s ms orszgokhoz f"z!d! gazdasgi kapcsolatai rvn,
de elvlasztja ett!l a kzponti trsgt!l az Atlanti s a Csendes cen.
Brzezinski koncepcijban Eurzsia az a sakktbla, amelyen a globlis els!bbsgrt vvott
kzdelem folytatdik. Eurzsia a vilg kzepe, s aki az ellen!rzse alatt tartja, az az egsz
vilgot uralja. Ameriknak eurzsiai vezet!szerepe fenntartsa rdekben el! kell segtenie
egy egyttm"kdsen alapul vilgmret" kzssg ltrehozst. Ezrt meg kell akadlyoznia
olyan eurzsiai hatalom kialakulst, amelyik kihvst jelenthet Amerika szmra. Amerika
nemzetkzi els!sge ms birodalmi rendszerekre emlkeztet, de vannak fontos klnbsgek is.
Az amerikai hatalom exportlsval kapcsolatban a kzvlemny vegyes rzelmeket tpll. Az
Amerikt kormnyz pnzoligarchia csak akkor tudja stratgijt eredmnyesen vgrehajtani,
ha biztostja politikjhoz a megfelel! bels! feltteleket. Msik lnyeges eltrs, hogy a sajtos
amerikai tnyez!k miatt az amerikai tpus rendszer a megnyers technikjt hangslyozza.
Emellett az amerikai vezets alkalmazza a fgg! helyzetben lv! klfldi elitek kzvetett
befolysolsnak mdszert is, mikzben hasznot hz sajt - formlisan mg demokratikus -
337
intzmnyeinek vonzsbl. Ezt er!sti a nemzetkzi tmegtjkoztatsra, a populris
szrakoztatsra, s a kultrra gyakorolt hatsa, valamint az amerikai cscstechnolgia, s
vgl az amerikai hadsereg t!ereje.
A kulturlis vezet!szerep az amerikai zszl alatt terjeszked! globlis hatalom egyik
legfontosabb jellemz!je. Az amerikai politikai hagyomnyokhoz kapcsold demokratikus
eszmk segtik lczni az Egyeslt llamokat ma irnyt pnzgyi oligarchia kulturlis impe-
rializmust. Az amerikai rendszer hegemnijt azonban els!sorban az amerikai pnzgyi,
vllalkozi gazdasgi-modell jelenti, amely az egsz vilgra kiterjed! szabadkereskedelmet s
korltlan versenyt hangslyozza. Az eurpai jlti llam mr nemcsak elvesztette gazdasgi
lendlett, de az alapjt kpez! szocilis piacgazdasg rszben mr lebontsra is kerlt. A
nemzetkzi httrhatalom azt is elrte, hogy az irnyt-elitek Eurpban is a kmletlen
verseny amerikai mdszereit vezessk be. Ezt azzal az rvvel tmasztjk al, hogy ha Eurpa
nem akar mg jobban lemaradni, akkor nincs ms vlasztsa. Japnban is a gazdasgi siker
szksges velejrjnak tekintik a mind nagyobb mrtk" individualizmust. Ez mr eltr Japn
korbbi filozfijtl, amely a nyugati individualista modernizmus s a keleti kollektivista
morl eredeti s sikeres tvzetn alapult. A globalista j vilggazdasg szszli azt lltjk,
hogy az egyni boldoguls nveli a demokrcit, mikzben gazdagsgot teremt. A pnz-
oligarchia ideolgusai szerint ez az idealizmusnak s egoizmusnak egy hatsos kombincija.
Ezen eszmerendszer hvei szerint az amerikai szoksok utnzsa rvn kedvez!bb krnyezet
jn ltre a konszenzuson alapul amerikai hegemnia vilgszint" gyakorlshoz. Ez a
hegemnia egymshoz kapcsold intzmnyek s eljrsok sszetett rendszert jelenti,
amelynek az a funkcija, hogy konszenzust teremtsen s gy kiegyenslyozza a hatalom,
valamint a befolys terletn mutatkoz klnbsgeket. Ezrt a jelenlegi amerikai globlis
els!sg szvetsgek s koalcik finom rendszern nyugszik, amelyek behlzzk a fldgolyt.
A nemzetkzi pnzoligarchia ideolgusai tudjk, hogy a NATO-ban testetlt! eur-atlanti
rtkek s rdekek - azaz a nemzetkzi pnzgyi kzssg s integrlt uralmi elitje rtkei s
rdekei - sszekapcsoljk Eurpt Amerikval, s ez meghatroz szerephez juttatja az
Egyeslt llamokat Eurpa gyeiben. Mivel ezen ideolgusok szerint Japn lnyegben
amerikai vdnksg alatt ll, ezrt Washingtonnak a gazdasgilag leger!sebb zsiai orszg
gyeiben is dnt! szava van. A nyugati fltekt a httrhatalom vdettnek tekinti a kls!
hatsokkal szemben, s ezt az llspontjt a 2001. szeptember 11-n lejtszdott esemnyek
miatt sem kellett alapvet!en megvltoztatnia. Amerika 1945 ta vitathatatlanul kzponti
szerepet jtszik a nyugati fltekn tallhat nemzetkzi szervezetekben. Ami a stratgiailag s
gazdasgilag is rendkvl fontos kzel-keleti trsget illeti, az 1991-es iraki hbor ta ott
klnleges biztonsgi vezet lteslt, ugyancsak amerikai irnytssal. Az iraki raktk nem
veszlyeztethetik az Egyeslt llamokat, de elrhetik Izraelt. Ezrt az j vilgrend
irnytinak Irakot szoros ellen!rzs alatt kell tartaniuk. (A War on Terror j alkalmat
nyjthat egy Irak elleni jabb katonai fellpshez is.)
A nemzetkzi httrhatalom sajt uralmt el!szeretettel nevezi amerikai rendszernek, s
ilyen rtelemben az amerikai rendszer rsznek tekinti tbb specilis feladatra szakosodott
szervezet vilgmret" hlzatt. Mind a Nemzetkzi Valutaalap, mind a Vilgbank globlis
rdeket kpvisel, mivel gyfelei kz tartozik szinte az egsz vilg. E kt szervezet, valamint a
bzeli Nemzetkzi Fizetsek Bankja, amely tnylegesen a kzponti bankok kzponti bankj-
nak a szerept tlti be, mind az amerikai pnzrendszert is irnyt, s most a hivatalos Ameri-
ka nevben fellp! nemzetkzi pnzgyi kzssg befolysa alatt llnak. Ltrehozsukat a
pnzoligarchia ltal irnytott Egyeslt llamok kezdemnyezte. Jelenlegi struktrjuk az
1944-ben Bretton Woods-ban tartott konferencin lett kialaktva.
338
Zbigniew Brzezinskit gy tartja szmon a vilg, hogy a New York-i Columbia Egyetem
tanra, s Carter volt amerikai elnk egykori nemzetbiztonsgi f!tancsadja. Ennl sokkal
fontosabb azonban az a szerepe, amit a nemzetkzi httrhatalom irnyt szerveiben betlt.
Kulcsfontossg tagja a httr-hierarchia hlzatt irnyt CFR-nek, a Klkapcsolatok
Tancsnak, valamint alapt elnke a Trilaterlis Bizottsgnak, amely a vilg integrlt
hatalmi elitjnek az egyik nem-hivatalos cscsszerve. Ez a bizottsg koordinlja szak-
Amerika, az Eurpai Uni s Japn uralkod elitjeinek a tevkenysgt. Brzezinski a
vilghegemnira trekv! pnzgyi-hatalmi elit vezet! stratgjnak a szerepkrt tlti be
mr hrom vtizede. Nevhez tbb olyan program kidolgozsa kapcsolhat, amelyek rszben
mr meg is valsultak. A mr emltett Nagy sakktbla cm" knyvben a kvetkez!kppen
jellemzi a nemzetkzi pnzoligarchia els! szm hatalmi bzisnak megmaradt egyetlen
szuperhatalom, az Egyeslt llamok szerept a szovjet birodalom felbomlst kvet!
korszakban:
A korbbi birodalmaktl eltr!en ez a hatalmas s sszetett rendszer nem hierarchikusan
felptett piramis. Inkbb arrl van sz, hogy Amerika egy olyan szmtalan elemb!l ssze-
kapcsold univerzum kzepn ll, ahol a hatalom gyakorlsa folyamatos alkuk, prbeszdek,
konszenzus keressek sorn trtnik, mg ha ennek a hatalomnak vgs! soron egyetlen
kzpontja van is, nevezetesen Washington. A hatalmi jtkot itt kell jtszani, s pedig az
Amerikn belli szablyok szerint. Annak, hogy a vilg elismerssel szemlli az amerikai
globlis hegemnit that demokratikus folyamatokat, taln az a legbiztosabb jele, hogy a
klfldi orszgok milyen nagymrtkben igyekeznek rszt venni az Amerikn belli politikai
csatrozsokban. A klfldi kormnyok nagy buzgalommal mozgstjk azokat az amerikaia-
kat, akikkel etnikai, vagy vallsi rokonsgban llnak. A legtbb klfldi kormny amerikai
lobbystkat is alkalmaz gyei el!mozdtsra, f!leg a Kongresszusban, amellett hogy az
amerikai f!vrosban krlbell ezer klfldi rdekeket kpvisel! csoport van bejegyezve. Az
amerikai etnikai kzssgek is megksrlik befolysolni az Egyeslt llamok klpolitikjt,
ezek kzl a zsid, a grg, s az rmny lobby a leghatkonyabban szervezett. (Z.
Brzezinski, A nagy sakktbla, Eurpa Knyvkiad, Budapest, 1999, 41. old.)
A httrhatalom idzett stratgja szerint Amerika vezet!szerepe olyan j nemzetkzi rendet
hozott ltre, amely nemcsak msolja, hanem klfldn intzmnyesti is az amerikai rendszer
szmos vonst. Ezek kzl Brzezinski tt sorol fel. Els!knt a kollektv biztonsgi rend-
szert, belertve az integrlt parancsnoksgot, s az ehhez tartoz er!ket. (NATO, Amerikai-
Japn Biztonsgi Szerz!ds, stb.) Msodikknt a regionlis gazdasgi egyttm"kdst emlti,
gymint az szak-Amerikai Szabadkereskedelmi Megllapodst, a NAFTA-t, s a szakosodott
globlis egyttm"kdsi intzmnyeket, mint a Vilgbank, a Nemzetkzi Valutaalap, a Vilg-
kereskedelmi Szervezet. Harmadikknt utal arra, hogy milyen fontosak a konszenzusra pl!
dntshozatali eljrsok mg akkor is, ha ezekben az Egyeslt llamok jtssza a vezet!sze-
repet. Negyedikknt kiemeli, hogy a nemzetkzi szvetsgekben el!nyben rszesl a demok-
ratikus tagsg. Az j vilgrend tekintlyes stratgja vgl utal az egyel!re mg csak
kezdetleges formban ltez! globlis alkotmnyos s jogi struktrkra. Pldaknt megemlti a
nemzetkzi brsgot s a boszniai hbors b"nket trgyal trvnyszket. (Idzett m" 42.
old)
Ez a nemzetkzi rendszer nagyrszt a hideghbor idejn jtt ltre, annak az amerikai er!-
fesztsnek a rszeknt, amely globlis versenytrsnak, a Szovjetuninak a feltartztatsra
trekedett. Amikor a szovjet birodalom felbomlott, a jelenlegi j rendszer nagyrszt mr
kszen llt, s ezrt az Egyeslt llamok lett az els! s egyetlen globlis hatalom. Egy msik
amerikai kutat, G. John Ikenberry, a szovjet birodalom felbomlst kvet! j rendszer f!bb
jellemz!it sszefoglalva kiemeli: hegemonikus abban az rtelemben, hogy az Egyeslt
339
llamok a kzpontja, s az amerikai tpus politikai mechanizmusokat s szervez! elveket
tkrzi. Liberlis abban az rtelemben, hogy trvnyes (vagyis formlisan betartja a demok-
ratikus eljrsokat) s a viszonossg jellemzi. Az eurpaiak (s a japnok is) kpesek voltak
gy talaktani s integrlni trsadalmukat, valamint gazdasgi rendszerket, hogy az ssz-
hangban legyen az amerikai hegemnival, (vagyis a nemzetkzi pnzoligarchia globlis
stratgijval). Lehet!sgk volt arra is, hogy sajt autonm s flig fggetlen politikai rend-
szereikkel is ksrletezzenek. Ikenberry gy vli: ennek az sszetett rendszernek a kialaktsa
azt a clt szolglta, hogy civilizlja a vezet! nyugati llamok kztti kapcsolatokat. Tny,
hogy id!r!l id!re komoly konfliktusok voltak ezen llamok kztt, de ezek a stabil politikai
rend keretei kztt maradtak s kultrltan olddtak meg.
2001. szeptember 11. utn azonban fel kell tennnk a krdst, hogy ennek a pldtlan
amerikai globlis hegemninak valban nincs-e vetlytrsa? Vajon gy marad-e ez az elkvet-
kez! vekben is, miutn megindult a War on Terror, a globlis s hossz id!re tervezett
hbor a nemzetkzi terrorizmus elleni harc rgyvel a pnzoligarchia hegemnijnak a
kiterjesztsre s megszilrdtsra? Miel!tt rtrnk ennek a hbornak az elemzsre,
vegyk kzelebbr!l szemgyre, hogy a nemzetkzi hatalmi elit vezet! stratgja milyen
szerepet sznt annak a vilgrginak, ahol beindult ez a globlis hbor. Ezrt visszatrnk A
nagy sakktbla cm" knyvben mr 1997-ben kifejtett programra.
Brzezinski eurzsiai sakktblja
Brzezinski szerint Amerika szmra a f! geopolitikai tt Eurzsia. Ezt a vilgrgit tszz ven
t olyan hatalmak uraltk, amelyek egymssal harcoltak a regionlis uralomrt, mikzben a
globlis hegemnia megszerzsre trekedtek. Jelenleg egy nem eurzsiai hatalom tlt be
vezet!szerepet ezen a fldrszen, s Amerika globlis els!sge kzvetlenl attl fgg, hogy
meddig s milyen hatkonyan tudja fenntartani dominancijt ezen a kontinensen. Ezrt alap-
vet! fontossg, hogy miknt boldogul Amerika a geopolitikai szempontbl tengelyszerepet
betlt! Eurzsival. Az Eurzsia feletti ellen!rzs szinte automatikusan az Afrika feletti
uralmat is jeleneti, a nyugati fltekt s cenit pedig a kzponti fldrszhez kpest margi-
nalizlja. A vilg lakossgnak 75%-a l Eurzsiban, s itt sszpontosul a vilg anyagi
javainak nagy rsze is rszint vllalatokban, rszint a fld felszne alatt lv! nyersanyagokban.
Eurzsia lltja el! a vilg brutt ssztermknek mintegy 60%-t, s itt tallhat a vilg
ismert energiakszletnek a 3/4-e. Ezen tlmen!en itt tallhat a vilg er!teljes, dinamikus
llamainak a tbbsge is. Az Egyeslt llamok utn kvetkez! hat legnagyobb gazdasg, s
hat legnagyobb fegyvervsrl llam is itt van. Egy kivtelvel Eurzsiban vannak az
atomhatalmi sttuszt nyltan vllal orszgok, illetve az atomfegyverrel rendelkez!, de azt
nyltan nem vllal orszgok is. A vilg kt legnpesebb orszga is Eurzsiban tallhat.
Valamennyi olyan orszg, amely kihvst jelenthet Amerika hegemnija szmra, szintn itt
tallhat. Ezrt Eurzsia az a sakktbla - vli a globlis stratga - amelyen tovbb folytatdik
a vilgels!sgrt folytatott kzdelem. A kulcsfontossg jtkosok a tbla nyugati, keleti,
kzps! s dli rszn helyezkednek el. A nyugati s keleti szlek kztt hzdik egy kis-
npessg#, politikailag kplkeny, szervezetileg tredkes, de hatalmas kiterjeds#
kzps! trsg, amelyet rgebben az Egyeslt llamok helyre plyz vetlytrs, a
Szovjetuni foglalt el. A szovjet birodalomnak nyilvnval clja volt, hogy kiszortsa
Amerikt Eurzsibl. Az Eurzsia kzepn elterl! fennsktl dlre egy politikailag z"rzava-
ros, de energiban gazdag, potencilisan fontos terlet tallhat. A fldrsz legdlebbi rszn
pedig egy regionlis uralomra plyz nagyon npes orszg fekszik. Ha a kzps! terlet
bevonhat lesz a Nyugat befolysi vezetbe, ahol Amerik a vezet! szerep, akkor mr
biztosra lehet venni, hogy Amerika fellkerekedhet. Ennek el!felttele mg, hogy Eurzsia
340
dli terlett ne uralja egyetlen jtkos, s a Kelet egyeslse ne vezessen ahhoz, hogy
Amerikt el"zik a parthoz kzeli bzisairl. Ha azonban a kzps! trsg kiszortja a
Nyugatot, s magabiztos egysges szervez!dss alakul, s akr megszerzi az ellen!rzst a dli
rsz felett, akr szvetsgre lp a nagy keleti szerepl!vel, Knval, akkor Amerika vezet!
szerepe lnyegesen cskken. Ugyanez lenne a helyzet Brzezinski szerint akkor is, ha a kt
jelent!s keleti jtkos valamikppen egyeslne. S vgl akkor, ha nyugati partnerei
eltvoltank Amerikt a terlet nyugati szlr!l.
Brzezinski ltja, hogy Amerika globlis hegemnija nem ll mindentt szilrd alapokon,
mivel ez a hegemnia a korbbi vilgbirodalmaktl eltr!en nem kzvetlen ellen!rzsen,
hanem a vilgszerte gyakorolt befolyson alapul. Eurzsia mrete, sokflesge, valamint
nhny er!s llama korltozza Amerika lehet!sgeit, akadlyozza az esemnyek kzvetlen
irnytsban. Ez a megakontinens igen nagy, tlsgosan npes, sokszn", s sok trtnelmileg
nagyratr!, energikus llama van. Ezrt nem viszonyulhat szolgaian egyetlen hatalomhoz,
amely ugyan gazdasgilag sikeres, katonailag er!s, de mgis csak egyetlen hatalom. Az
amerikai dilemmt er!stik a bekvetkezett vilgtrtnelmi vltozsok is. A hatalom kzvetlen
alkalmazsa ma nehezebb, mint a mltban. Az atomfegyverek cskkentettk annak
lehet!sgt, hogy a hbort politikai eszkzknt, vagy akr fenyegetsknt alkalmazzk. A
gazdasgi zsarols politikai alkalmazsnak a lehet!sgei is sz"kltek. Ha Amerika
hasznostani akarja a korbbi birodalmak tansgait, akkor elejt kell vennie a vazallusok (az
engedelmessgre knyszertett csatls orszgok) kzti brminem" paktlsnak, msodszor:
fenn kell tartania fgg! helyzetket, megvdelmezve a szvetsgeseket, s elrni, hogy
tovbbra is szfogadak legyenek, vgl pedig meg kell akadlyoznia, hogy korunk barbrai
(rtsd: a pnzoligarchinak nem engedelmesked! civilizlatlan npek) szvetsgre lpjenek
egymssal.
A szovjet birodalom felbomlsval Ukrajna j s fontos trsgnek tekinthet! az eurzsiai
sakktbln, mivel fggetlen orszgknt val puszta lte segt Oroszorszg talaktsban.
Ukrajna nlkl Oroszorszg tbb nem igazi eurzsiai birodalom. Oroszorszg Ukrajna nlkl
mg trekedhet birodalmi sttusra, de ez az j birodalom csak zsiai lenne, amely nagy val-
szn"sggel konfliktusokba keveredne a feszltsgekkel teli kzp-zsiai orszgokkal. Ezek az
orszgok neheztelnnek nemrg elnyert fggetlensgk esetleges jbli elvesztse miatt, s a
t!lk dlre elhelyezked! iszlm orszgok tmogatst is lveznk. Valszn" Kna is ellenezn,
hogy Oroszorszg ismt meghatroz er! legyen Kzp-zsiban, mivel rdekei egyre
nagyobb mrtkben az ottani fggetlenn vlt orszgokhoz ktik. Ha azonban Moszkva
visszanyeri az 52 millis, er!forrsokban gazdag Ukrajna feletti uralmt, akkor automatikusan
jra birtokba kerlnek azok az eszkzk, amelyek Eurpra s zsira kiterjed! hatalomm
tehetik.
Az aggaszt fekete lyuk
A nagy sakktbla szerz!je rszletesen elemzi, hogy mirt komoly bizonytalansgi tnyez!
Eurzsia kplkeny kzps! terlete, amit tovbb nvel Trkorszg s Irn sebezhet!sge is.
A Krm flszigett!l egszen a knai Hszin-csiang-Ujgur tartomnyig, majd az Indiai cenig s
onnan nyugat fel a Vrs tengerig, szak fel a Fldkzi tenger keleti rszig s vissza a
Krmbe, vagyis az gy krlhatrolt terleten, mintegy 400 milli ember l 25 llamban. Az
etnikailag s vallsilag sokszn" kzp-zsiai rgi 25 llamnak egyike sem nevezhet!
stabilnak. Van kztk olyan is, amelyik atomfegyverek megszerzsn fradozik. Ez a trsg,
amelyet fel-fellngol gy"llet oszt meg, s egymssal verseng! szomszdok vesznek krl,
hadszntr lehet a nemzetllamok hboriban. Mg ennl is valszn"bb, hogy elhzd
341
etnikai s vallsi villongsok szntere lesz. (Mint ltjuk, lett is.) A Szovjetuni 1991-es
szthullsa fekete lyukat hozott ltre Eurzsia kell!s kzepn. Amerika szmra ez az j s
aggaszt geopolitikai helyzet kihvst jelent. El kell rnie, hogy Oroszorszgban cskkenjen a
politikai anarchia veszlye, illetve azt is, hogy e sztes!ben lv!, de mg komoly nukleris
fegyverkszlettel rendelkez! orszgban nehogy jra ellensges diktatra sse fel a fejt. A
hossztv feladat Oroszorszg demokratikus talakulsnak s gazdasgi talprallsnak
sztnzse gy, hogy kzben ne jelenhessen meg jbl egy olyan eurzsiai birodalom, amely
htrltatn Ameriknak az eur-atlanti rendszer kialaktshoz kapcsold trekvseit,
amelyhez ks!bb Oroszorszg is kapcsoldhat.
Oroszorszg elvesztette uralkod helyzett a Balti tengeren s ez megismtl!dtt a Fekete
tenger trsgben is az ukrn fggetlensg kikiltsval. Az jonnan fggetlenn vlt
kaukzusi llamoknak, Grzinak, rmnyorszgnak, s Azerbajdzsnnak ksznhet!en
Trkorszg ismt rvnyesthette befolyst a trsgben. Dlkeletebbre szintn jelent!s
vltozs trtnt a Kaspi tenger medencjnek, s egsz Kzp-zsinak a helyzetben. A
szovjet birodalom fennllsnak idejn a Kaspi tenger orosz fennhatsg alatt llt, egy kicsi,
Irnhoz tartoz dli rsz kivtelvel. A fggetlen s er!sen nacionalista Azerbajdzsn,
Kazahsztn s Trkmenisztn ltrejttvel - s ehhez a moh nyugati olajbefektet!k nagyszm
megjelense is hozzjrult - Oroszorszg mr csak egyike annak az t orszgnak, amelyek
plyzhatnak a Kaspi tenger medencjnek gazdagsgra. Moszkva mr nem veheti biztosra,
hogy a jv!ben is jut-e szmra ezekb!l az er!forrsokbl.
A fggetlen kzp-zsiai orszgok megjelense azt eredmnyezte, hogy egyes helyeken
Oroszorszg dlkeleti hatra tbb mint 1600 km-re szorult vissza. Az j llamok most hatalmas
nyersanyag s energiahordoz lel!helyeket tartanak az ellen!rzsk alatt, amelyek er!sen
vonzzk a klfldi befektet!ket. Szinte elkerlhetetlen, hogy ezeknek az llamoknak ne csak a
vezet!rtege, de hamarosan a lakossga is nacionalistv vljon, egyre inkbb a magv tve
az iszlm nzeteket. A 20 millis Kazahsztnban, ahol a lakossgnak csak a fele kazah, a
msik fele orosz, vrhat a nyelvi s nemzeti srldsok nvekedse. zbegisztnban, ahol a
25 millis lakossg etnikailag egysgesebb, egyre er!teljesebben szllnak skra a rgi j
fggetlen sttusnak a fennmaradsrt. Trkmenisztn, amelyet Kazahsztn elszigetel Orosz-
orszgtl, j kapcsolatokat alaktott ki Irnnal, hogy a vilgpiacra val kijutsa sorn
cskkenthesse az orosz kzlekedsi rendszert!l val fgg!sgt. Trkorszg, Irn, Pakisztn
s Szaud-Arbia tmogatja a kzp-zsiai orszgokat a clbl, hogy ne integrldjanak ismt
Oroszorszghoz, hanem tartsanak ki j politikai, gazdasgi nllsguk mellett. Az oroszok
szmra a 300 milli embert tmrt! Trkorszg, Irn s Pakisztn iszlm tmbje konfliktus
lehet!sgt jelenti az orszg dli hatra mentn s mris komoly aggodalomra ad okot.
Nagy haszon forog kockn
A kaukzusi, de f!leg a kzp-zsiai trsget illet!en az Egyeslt llamoknak az az rdeke,
hogy fennmaradjon a geopolitikai pluralizmus Eurzsinak az egykori Szovjetuni fenn-
hatsga al es! terletein, llaptja meg Brzezinski. Amerika nemcsak a trsg er!forrsainak
a hasznostsban rdekelt, hanem abban is, hogy megakadlyozza Oroszorszg kizrlagos
uralmt ebben a trsgben. Ezzel Washington nemcsak eurzsiai cljait igyekszik megvals-
tani, hanem a sajt, valamint Eurpa s a Tvol-Kelet gazdasgi rdekeit is kpviseli, amikor
korltlan jelenltre trekszik ezen az eddig zrt terleten.
Kzp-zsia krdsben a geopolitikai hatalom, a nagy gazdasgi haszon lehet!sge, tovbb
a nemzeti s vallsi jjszletsb!l szrmaz ignyek teljestse, valamint a nemzetkzi
biztonsg forog kockn. A versengs f! clja a nyitott kapuk biztostsa. A szovjet birodalom
342
fennllsa alatt a trsgbe vezet! tvonalak felett Moszkva kizrlagos ellen!rzst gyakorolt.
Minden vastvonal, gz- s olajvezetk, s!t a lgi kzlekeds is kizrlag a birodalmi kz-
ponton keresztl vezetett. Az orosz vezet! elit azt szeretn, ha ez gy maradna, mivel tudjk,
hogy aki e trsg kapuit ellen!rzi, vagy uralja, valszn#leg az lesz a geopolitikai s
gazdasgi zskmny is. Ezrt olyan fontos a cs!vezetkek krdse a Kaspi tenger medencje
s Kzp-zsia jv!jnek szempontjbl. Ha a trsgbe vezet! f! cs!vezetkek tovbbra is
orosz terleten mennek keresztl, ennek rezhet!ek a kvetkezmnyei akkor is, ha Moszkva
nem avatkozik be nyltan. A trsg fgg!sgben marad, s Moszkva fogja meghatrozni a
rgin bell a gazdagsg j eloszlst. Azonban ha pldul egy msik cs!vezetk a Kaspi
tengeren keresztl Azerbajdzsn fel vezet, s onnan Trkorszgon t a Fldkzi tengerhez,
valamint egy harmadik Afganisztnon keresztl az Arab tengerhez, egyetlen hatalom sem
juthat szlltsi monopliumhoz. Az orosz politikai vezets egy rsze azt szeretn, ha senki
sem aknzn ki a trsg er!forrsait, amennyiben azt Oroszorszg nem vonhatja a teljes
ellen!rzse al. Vagyis a fld mlynek kincsei inkbb maradjanak ott ahol vannak, semhogy
a klfldi befektet!k kzvetlenebb jelenlthez s politikai rdekrvnyestshez vezessenek.
A cri birodalom kaukzusi s kzp-zsiai terjeszkedse 300 vig tartott. Amikor az ottomn
birodalom hanyatlsnak indult, a cri Oroszorszg dl fel nyomult Perzsia irnyba. "556-ban
foglalta el az asztrahni knsgot, s "607-ben rte el Perzsit. "784-ben meghdtotta a Krm
flszigetet, majd "80"-ben bekebelezte a grz kirlysgot. "878-ban pedig elfoglalta rmny-
orszgot. Kzp-zsia meghdtsa sorn nem egy rivlis birodalmat gy!ztek le, hanem
elszigetelt, flig-meddig trzsi feudlis krlmnyek kztt l! knsgokat s emrsgeket
csatoltak az Orosz Birodalomhoz. zbegisztnt s Kazahsztnt tbb hadjrat sorn foglaltk
el, mintegy 80 v alatt, mg Trkmenisztnra "886-ban mrtek veresget, hogy aztn
bekebelezzk. "850-re Kzp-zsia nagy rsznek meghdtsa befejez!dtt, br helyi
felkelsek mg a szovjet korszakban is el!fordultak.
1991. decemberben nhny ht leforgsa alatt 20%-kal cskkent Oroszorszg zsiai terlete,
s az Oroszorszg ellen!rzse alatt ll ottani npessg szma 75 millirl 30 millira
cskkent. A Kaukzusban pedig 18 milli lakos szakadt ki a birodalombl. Ezeket a folya-
matokat mg fjdalmasabb tette az orosz vezets szmra az, hogy e terletek gazdasgi
lehet!sgeit olyan klfldi rdekcsoportok vettk clba, amelyeknek minden pnzgyi
lehet!sgk megvan arra, hogy befektessenek, feltrjk s kiaknzzk azokat az er!-
forrsokat, amelyek korbban csak Oroszorszg szmra voltak elrhet!ek. Oroszorszg
gyenge ahhoz, hogy a trsget elszigetelje a vilgtl, s szegny ahhoz, hogy termszeti
kincseit kiaknzza. Az j llamokban vgbemen! gyors npszaporulat azonban le fogja lltani
a gazdasgi nvekedst ezekben az orszgokban. Robbanssal fenyeget! helyzet fog teht
kialakulni Oroszorszg dli hatrainl. Moszkva konfliktusa Afganisztnnal s Csecsenflddel
msutt is megismtl!dhet. Oroszorszgnak fel kell dolgoznia, hogy mr nem birodalom, ugyan-
akkor mgis fkeznie kell a trk s irni jelenltet, tovbb el kell rnie, hogy a fggetlenn
vlt kzp-zsiai llamok ne vonzdjanak f! vetlytrsaihoz. Az sem rdeke Moszkvnak,
hogy a kzp-zsiai trsg orszgai nlkle alaktsk ki egyttm"kdsket. Az egyik legne-
hezebb feladat Amerika geopolitikai befolysnak a korltozsa ezekben az orszgokban.
Mr nem a birodalom visszalltsrl van sz, hanem j kapcsolatrendszer kiptsr!l, amely
lehet!v tenn, hogy Oroszorszg meg!rizze uralkod geopolitikai s gazdasgi helyzett.
Moszkva azt remli, hogy az j - nem birodalmi - kapcsolatrendszer fokozatosan alssa az
nmagukban gyenge, j llamok nllsgt s gy sikerl a FK (Fggetlen llamok Kzs-
sge) kzponti parancsnoksga al rendelni !ket. Ezrt Moszkva igyekszik megakadlyozni,
hogy az j llamok sajt hadsereget hozzanak ltre, s szoros kapcsolatokat tartsanak fenn a
trsgen kvli llamokkal. Oroszorszg els!dleges clpontja Azerbajdzsn. Ha ellen!rzse
343
al vonja, akkor el tudja szigetelni Kzp-zsit a nyugattl, klnsen Trkorszgtl, s gy
tovbb n!het Oroszorszg befolysa zbegisztn s Trkmenisztn felett.
Kazahsztn is fontos clpont, mert etnikai sebezhet!sge miatt az orszg kormnya nehz
helyzetbe kerlne, ha nylt kenyrtrsre kerlne sor Moszkvval. A kazahok Kntl is
flnek, s nem nzik j szemmel a szomszdos knai Hszincsiang-Ujgur tartomny nemzetis-
geinek a beolvasztst. Kazahsztn fgg! helyzetbe knyszertsvel Kirgizisztn s Tadzsi-
kisztn is Moszkva hegemnija al kerlne. zbegisztnnak s Trkmenisztnnak is nagyobb
orosz nyomssal kellene szmolnia. Trkorszg s Amerika sztnzsre Azerbajdzsn
elutastotta Moszkva orosz katonai tmaszpontokra vonatkoz krst. Azt az orosz
kvnsgot sem teljestette, hogy csak egyetlen cs!vezetk ksse ssze az orszgot a Fekete-
tengeri kikt!kkel, ehelyett inkbb egy jabb cs!rendszert is lefektettek, ami Grzin t
Trkorszgba vezet.
Olajvezetk Afganisztnon keresztl
zbegisztn is szembe szllt Oroszorszg integrcis trekvseivel. Ellenezte a FK nemzetek
feletti intzmnyeinek a kialaktst, mert ezek a kzpontostott ellen!rzs eszkzeiknt
hasznlhatak. Mg Kazahsztn is egy msodik - Oroszorszgot elkerl! - cs!vezetk mellett
dnttt. Trkmenisztn rszben azrt igyekszik egy Irnba vezet! gzvezetk megptst
elrni, mert a FK orszgai csak a vilgpiaci r 60%-t fizetik, vagy egyltaln nem fizetnek.
Trkmenisztn intenzven vizsglja egy Afganisztnon s Pakisztnon keresztl az Arab
tengerhez vezet! j cs!vezetk megptsnek lehet!sgt, s gyors tempban pti j vasti
sszekttetseit szakon Kazahsztnnal s zbegisztnnal, dlen pedig Irn s Afganisztn
irnyba. A kazahok, a knaiak s a japnok olyan cs!vezetk beruhzsrl is folytattak mr
el!zetes trgyalst, amely Kzp-zsitl a Knai tengerig nylna. A Nyugat ltal hossztvra
vllalt olaj- s gzbefektetsi ktelezettsgek egyedl Azerbajdzsnban elrik a 13 millird
dollrt, Kazahsztnban pedig jval 20 millird dollr felett vannak. A kzp-zsiai rgi
gazdasgi s politikai elszigeteltsge mr nagyrszt megsz"nt. A Moszkvtl val flelem a
trsg llamait nagyobb regionlis egyttm"kdsre ksztette. Meglnklt az 1993-ban
megalakult Kzp-zsiai Gazdasgi Uni tevkenysge.
Amerika nem mell!zheti a beavatkozst
Az Egyeslt llamok fldrajzilag messze van ahhoz, hogy vezet! szerepet jtsszon
Eurzsinak ebben a trsgben, egyetlen szuperhatalomknt azonban nem mell!zheti a
beavatkozst. A trsg minden llama gy vli, hogy Amerika rszvtele szksges
tllskhz. Oroszorszg mg mindig elg er!s, hogy !t magt ne zrhassk ki a trsgb!l.
Trkorszg s Irn is kpes befolyst gyakorolni. Knnak mretei s npessgnek nagysga
miatt mr elg hatalma van ahhoz, hogy Oroszorszg s a kzp-zsiai llamok tartsanak t!le.
Kna gazdasgi lendlete azonban megknnyti Kzp-zsinak azt a trekvst, hogy jobban
kitekinthessen a vilgra. Folytatva a Nagy sakktbla gondolatmenett: Amerika els!dleges
rdeke annak a biztostsa, hogy egyetlen hatalom se vonhassa ellen!rzse al ezt a
trsget, s hogy a vilg pnzgyi s gazdasgi befektet!i akadlytalanul megjelen-
hessenek ott. A geopolitikai pluralizmus csak akkor vlik tartss, ha a Fldkzi s az Arab
tenger irnyba halad, valamint a fldrszen tvezet! cs!vezetkek s kzlekedsi tvonalak
Kzp-zsit kzvetlenl a vilg f!bb gazdasgi kzpontjaihoz kapcsoljk. Nem szabad teht
megengedni, hogy Oroszorszg ismt kisajttsa ezt a trsget, mert ez kedvez!tlenl hatna
annak stabilitsra. Oroszorszg kizrsa Amerika szmra nem kvnatos s nem is
344
valsthat meg. A trsg stabilitsa szempontjbl lnyeges, hogy Moszkva tevkenyen rszt
vegyen annak gazdasgi fejl!dsben, s ha Oroszorszg partnerknt van jelen, az jelent!s
gazdasgi hasznot eredmnyezhet. Kzp-zsia stabilitsa s jlte nvelhetn Oroszorszg
jltt is. (Id. m": 192-194. old)
Ameriknak leginkbb Azerbajdzsnt, zbegisztnt s Ukrajnt kellene tmogatnia, mivel
mind a hrom - Brzezinski szerint - geopolitikai pillr. Kazahsztn mrete, gazdasgi
lehet!sgei s fldrajzi fekvse miatt szintn nemzetkzi tmogatsra s gazdasgi segtsgre
rdemes. Kazahsztn gazdasgi fejl!dse segthet thidalni azt az etnikai szakadkot, amely
miatt ez a kzp-zsiai trsg olyannyira kiszolgltatott Oroszorszggal szemben. A kzp-
zsiai trsgben Ameriknak nemcsak egy nyugatbart Trkorszggal, de Irnnal, s Knval
is kzsek az rdekei. Az amerikai-irni kapcsolatok javulsa esetn a trsg nyitottabb vlna
a nagyvilg szmra, s cskkenne az Azerbajdzsn fennmaradst fenyeget! kzvetlen
veszly. Kna gazdasgi jelenlte s a trsg fggetlensghez f"z!d! rdekeltsge megegyezik
Amerika rdekeivel. Az is pozitv, hogy Kna tmogatja Pakisztn er!fesztseit
Afganisztnban, mivel a szorosabb pakisztni-afgn kapcsolatok a klfld szmra
megkzelthet!bb tennk Trkmenisztnt. Egy nyugatbart Afganisztn meger!sten
mind Trkmenisztnt, mind pedig zbegisztnt.
Ha Trkorszg tovbbra is Eurpa fel halad, akkor a Kaukzus llamai is az eurpai
rdekszfra fel fognak elmozdulni. Ha az Eurpai Unin kvl marad Ankara, akkor
Grzinak s rmnyorszgnak nem marad ms vlasztsa, minthogy alvesse magt
Oroszorszg elkpzelseinek.
Irn, ha jra nyugatbart politikt folytatna, megknnyten a trsg megszilrdtst. Ezrt
kvnatos, hogy Amerika s Irn kzeledjen egymshoz. Irn jelenleg fundamentalista
alapokon ll, de azrt tesz olyan pozitv lpseket is, mint amilyen Trkmenisztn megnyitsa
a vilg fel, tovbb a kzp-zsiai npek vallsi tudatnak meger!stse. Valszn", hogy
Kzp-zsia jv!jt az orosz, trk, irni s knai rdekek bonyolult klcsnhatsa hatrozza
majd meg. Ez a klcsnhats kizrja, hogy brmelyik geostratgiai jtkosnak birodalom, vagy
monoplium kialaktsa legyen a clja. A dnt! krds az, hogy kialakul-e valamifle
egyensly a trsgben. Brzezinski gy vli, hogy Ameriknak els!sorban arra kell trekednie,
hogy Eurzsiban ltrejjjn s megszilrduljon a regionlis egyensly. Mi gy ltjuk, hogy a
2001. szeptember 11-i esemnyek nyomn el!llott j helyzet, klnsen az afganisztni
hbor bizonyos fokig kedvez Oroszorszgnak. Egyrszt visszaszortja az iszlm fundamenta-
lizmust, amely veszlyeztette a stabilitst dli hatrain azzal, hogy tmogatst nyjtott az
elszakadni kvn csecseneknek. Msrszt kedvez Moszkvnak az, hogy a Nyugat is
trtkelte a csecsen krdsben llspontjt. Ha a vilgot ural httrhatalom - Amerika
segtsgvel - ki tudja terjeszteni hegemnijt az eddig elzrt kzp-zsiai trsgre egy
nyugatbart rendszer hatalomra juttatsval Kabulban, akkor a Csecsenfldn tvezet!
olajvezetkek s szlltsi tvonalak vesztenek stratgiai fontossgukbl. gy Csecsenfld
destabilizlsa tbb nem lesz rdeke a Nyugat httrer!inek, s nem kell tmogatnia -
diszkrten, tbbszrs tttellel, de azrt hatkonyan - e terlet fggetlenedst Orosz-
orszgtl.
345
Japn s Kna az j vilgrendben
Az Egyeslt llamokat irnyt pnzoligarchia stratgi szerint Ameriknak mind Japnt,
mind Knt gy kell kezelnie, hogy stabil hromoldal kapcsolatokat tartson fenn velk, olyan
viszonyt, melyeknek maga is rszese. El kell vetni azt az elkpzelst, hogy Japn gazdasgi
felemelkedse fenyegetst jelent. Knt illet!en pedig azt kell mrlegelnie, hogyan lehet a
nvekv! Knai hatalmat a trsgi alkalmazkods fel irnytani. Az az elterjedt vlemny,
hogy a jv! nagyhatalma Kna, egyes orszgokban flelmet kelt, Knn bell pedig nagyzsi
trekvseket vlt ki. Koraiak azok a flelmek, hogy rvid id!n bell egy tmad szndk s
ellensges Kna veszi t a vezet!szerepet a vilgban. Nem jrna eredmnnyel egy olyan
koalci ltrehozsa, amely Kna vilghatalmi trekvseit akarn korltozni. Ez csak Kna
ellensges magatartst vltan ki, ugyanakkor megterheln az amerikai-japn kapcsolatokat
is, mert a japnok tbbsge ellenezne egy ilyen koalcit. Knt clszer" bevonni a szlesebb
nemzetkzi egyttm"kdsbe, hogy Peking megkapja azt a sttuszt, amelyre vgyik. Ezrt a
httrhatalom stratgi szerint fontos lenne, hogy Peking is rszt vegyen a vilg vezet! ipari
hatalmainak - a G7-eknek - a cscstallkozin, amelyeken Oroszorszg meghvottknt mr
vek ta jelen van.
Kna gazdasgi sikerei jelent!sen fggnek a nyugati t!ke s technolgia beramlstl. Nagy-
Kna ton van afel, hogy az eurzsiai trsg vezet! hatalma legyen. Nyoms al helyezheti
szomszdait, de megelgedhet azzal is, hogy a befolys gyakorlsnak kzvetettebb mdjt
vlassza. Egy Nagy-Kna ltal gyakorolt befolys egybeesik Amerika geostratgiai rdekeivel
Eurzsiban. gy pldul Kna Kzp-zsiban korltozza Oroszorszgnak a cselekvsi
szabadsgt. Ez amerikai rdeket is szolgl, mert az Egyeslt llamok ki akarja terjeszteni
gazdasgi, pnzgyi, politikai s katonai hegemnijt erre az eddig t!le elzrt trsgre.
Knnak ebben a trsgben s a Perzsa-bl trsgben megegyeznek az rdekei
Amerika rdekeivel. Szabad utat kell biztostani az olajtermel! rgiba, s fenn kell
tartani e trsg politikai stabilitst.
A Pakisztnnak nyjtott knai tmogats ellenslyozza Indit, s megakadlyozhatja, hogy
Delhi egyttm"kdjn Oroszorszggal Afganisztn s Kzp-zsia trsgben. Ami Japnt
illeti Ameriknak fontos rdeke, hogy szorosan egyttm"kdjn ezzel az ipari nagy-
hatalommal. De az, hogy Japn Amerika vazallusa, rivlisa, vagy partnere lesz-e, Brzezinski
szerint azon mlik, hogy a kt orszg vezet!i kpesek-e vilgosan meghatrozni kzs
cljaikat. Japn szmra Amerika tovbbra is a f! tjkozdsi pont, amelyhez nemzetkzi
helyzett igaztja. Egy irnyt tvesztett Japn, amely a fegyverkezs, vagy a Knval val
kln megegyezs fel orientldna, az amerikai dominancia vgt jelenten az zsiai,
csendes-ceniai trsgben. Ez megakadlyozn, hogy szilrd, hromoldal megegyezs jjjn
ltre Amerika, Japn s Kna kztt. Ez alsn azt a trekvst, hogy amerikai irnyts
mellett egsz Eurzsira kiterjed! politikai egyensly jjjn ltre. Knval ellentben, amely
regionlis hatalombl vilghatalomm is vlhat, Japn csak gy szerezhet nemzetkzi
befolyst, ha tartzkodik az nll hatalmi trekvsekt!l. Japnnak Amerika klnleges
partnernek kell maradnia, amely mind politikailag, mind gazdasgilag hasznos szmra.
Egy hossztv globlis rendszer kiptsben Japn az Egyeslt llamok ltfontossg
partnere. Brzezinski ugyanakkor vja Amerikt attl, hogy Toki legf!bb katonai szvets-
gese is legyen, mert az korltozhatn Kna regionlis els!sgt a Tvol-Keleten. A nagy
sakktbla szerz!je szerint Japnnak s Ameriknak egytt kell megoldani a vilg j
problmit, mikzben a trsgben Kna tlti be a vezet! szerepet. Ez eredmnyezne egy olyan
eurzsiai hatalmi egyenslyt, amelyben Nagy-Kna ugyanazt a szerepet tlten be Eurzsia
keleti szln, mint az er!sd! Eurpai Uni a nyugatin.
346
Az eurzsiai Balkn
Amerika jelenleg az egyetlen globlis szuperhatalom, Eurzsia pedig a vilgpolitika f! szntere.
Ezrt brhogyan alakulnak a hatalmi viszonyok az eurzsiai fldrszen, az dnt! fontossg
lesz Amerika vilgels!sge szempontjbl. Az Egyeslt llamok most Eurzsia dnt!brja, s
egyetlen fontosabb eurzsiai krdst sem lehet Amerika rszvtele nlkl, vagy az ! rdekeit
srtve megoldani. Eurpban tovbbra is Nmetorszg s Franciaorszg a kt legfontosabb
szerepl! s Amerika feladata, hogy megszilrdtsa hdf!llst Eurzsia nyugati perifrijn.
Eurzsia tvol-keleti rszn fokozatosan Kn lesz a kzponti szerep s Amerika csak akkor
tudja megszilrdtani helyzett, ha sikerl tarts amerikai-knai megegyezst ltrehoznia.
Brzezinski gy vli, hogy Eurzsia kzps! rszn a b!vl! Eurpa s a regionlisan
meger!sd! Kna kztt keletkezett geopolitikai fekete lyuk - az eurzsiai Balkn - etnikai
ellenttek s nagyhatalmi konfliktusok szntere lesz.
A pnzrendszer sszeomlsa az igazi kihvs
Ebben a helyzetben mg hossz ideig nem lehet ktsgbe vonni Amerika vilgels!sgt. A
katonai, a gazdasgi, a technikai s a kulturlis hatalom tekintetben ma egyetlen msik llam
sem tudja felvenni a versenyt Amerikval. Ugyanis ennek a ngyfle hatalmi tpusnak az
egyidej" meglte szksges ahhoz, hogy egy orszg vilghatalmi szerepet jtsszon. Mi is arrl
vagyunk meggy!z!dve, hogy az Egyeslt llamokat irnyt httrhatalom szmra az igazi
kihvst ma nem egy msik vilghatalom jelenti, hanem a nemzetkzi pnzgyi rendszer
fenyeget! sszeomlsa, s a nyomban jr globlis mret" recesszi, deflci, gazdasgi s
politikai anarchia. A kamatszed! pnzrendszer bels! trvnyszer"sgei kvetkeztben
vilgszinten s az egyes orszgokon bell is a jvedelmi oll vgletes sztnylshoz vezetett.
A vilg a gazdasgi sszeomls el!tt ll, ezt tmasztjk al a Sztlin ltal kivgeztetett kivl
orosz kzgazdsz Kondratyev ismt aktulis kutatsai, aki felfedezte a pnzgyi-gazdasgi
folyamatok mintegy 50-60 v hosszsg ciklusait. Ma a vilg egy jabb Kondratyev-ciklus
hanyatl fzisba kerlt.
A vilgot irnyt nemzetkzi pnzoligarchinak els!sorban a pnzgyi kosszal s a gazdasgi
vlsggal kell megkzdenie. Eurpban mris cskkent az integrci s a nvekeds lendlete,
s meger!sdtek a nemzeti rdekeket s hagyomnyokat vd! er!k. Megoldhatatlan problma
a nagyarny munkanlklisg, ez pedig megnehezti, hogy a nemzetkzi httrhatalom
teljesen felszabadtsa a munkaer! szabad mozgst. A pnzgyi rendszer felbomlsa nyomn
valdi forradalom el!tti helyzet is kialakulhat. A kamatoz pnzrendszer vgs! fzishoz
rkezett. A rendszer felbomlsa felgyorsult, s a katasztrfa brmikor bekvetkezhet. Mra a
kamat-mechanizmus hatsa vlt a legfontosabb gazdasgi tnyez!v. A kamat-automatizmus
eredmnyeknt a vilgnpessg dnt! rsze, de a gazdag orszgokban is a lakossg mintegy
80%-a, rohamosan szegnyedik. Ugyanakkor a pnzvagyonos rteg szmra egyre nehezebb,
hogy t!kjt jvedelmez!en s biztonsgosan befektesse. Visszaesett a hitelek irnti kereslet,
s emiatt jelent!sen cskkentek a kamatlbak is. Szmtani lehet nagyarny deflcira, s
tmegesen fordulnak majd el! cs!dk. Mindez elvezethet polgrhbors helyzetek kialakul-
shoz egyes orszgokon bell, s regionlis hborkhoz klfldn. De vlaszthatja a nemzet-
kzi pnzoligarchia az tfog pnzreformot is, mint hatkony megoldst a globlis vlsgra.
Mindez jelent!sen fgg a hatalom jelenlegi birtokosaitl, de fontos az is, hogy a lakossg
mekkora hnyada kpes tltni a valdi sszefggseket. Ha azok megrtse nyomn egyre
tbb ember akarja a jelenlegi pnzgyi s gazdasgi viszonyok gykeres megvltoztatst,
akkor a hatalom birtokosai knnyebben rbrhatk arra, hogy egy jobb s igazsgosabb gazda-
sgi rendet alaktsanak ki. Ebben az sszefggsben vlik rendkvl fontoss a pnzoligarchia
347
szmra a kzvlemny s az emberek manipullsa a kezben lv! szupermodern tudatipar
hatkony mdszereivel. Ezt az ideolgiai diktatrt a civil trsadalom a maga kzivezrls"
hagyomnyos ismeretterjesztsvel aligha kpes ellenslyozni.
A pnzoligarchia llama - demokrcinak lczott diktatra
A megfigyel! mr hosszabb ideje tanja lehet annak, hogy a hatalom birtokosai tudatosan
korltozzk az emberek szabadsgt, s olyan intzmnyeket, mdszereket dolgoznak ki,
amelyek lehet!v teszik a polgrok hatkony ellen!rzst. A hatalmi elit persze mindig vala-
milyen kzrdeket szolgl nemes clra hivatkozik, mint pldul a b"nzs visszaszortsa, a
kzbiztonsg meger!stse, s jelenleg termszetesen a terrorizmus elleni harc. A demokra-
tikus llam elnyom llamm val talaktsa mr rgebben elkezd!dtt, de az utbbi id!ben
ez a folyamat felgyorsult. Arrl nem tjkoztatjk a kzvlemnyt, hogy a kamatkapitalizmus
pnzviszonyai okozzk azokat a feszltsgeket, amelyek tmegmret" b"nzshez, a
trsadalom destabilizldshoz vezetnek. A polgrait szigor przon tart, alig lczott
rend!rllam kialakulsa klnsen felgyorsult az elmlt nhny vben, s nylt rend!ri
diktatra kialakulsval fenyeget. Mr most igen nehz az eredmnyes ellenlls, de ha a
folyamat befejez!dik, akkor gyakorlatilag lehetetlenn vlik.
Nmetorszgban, pl. 26 vvel ezel!tt mg komoly alkotmnyossgi problmt jelentett, hogy
a hatsgok lehallgathassanak telefonokat. Nagy volt az aggodalom, hogy egy ilyen lps
veszlyeztetn az llampolgrok szabadsgjogait. Id!kzben a lehallgatshoz lassan hozz-
szokott a lakossg. Ez lehet!v tette, hogy 1998-ban megvltoztassk a nmet alkotmnyt a
nagyarny telefonlehallgats engedlyezse rdekben. A szvetsgi kormny mg egy
specilis rendelkezst is hozott a telefonlehallgats megknnytse rdekben. Ma mr csak
gy kaphat egy vllalat telefont, ha biztostva van a lehallgats technikai lehet!sge. Ennek
eredmnyeknt 1998-ban mr ktszer annyi telefont hallgattak le, mint 1995-ben.
Gondoskodtak arrl is, hogy a nemzetkzi beszlgetsek is ellen!rizhet!ek legyenek, s a
rgztett adatokat hrom vig meg!rizzk.
Hasonl a helyzet Japnban is, ahol a tokii Alshz 1990-ben szmos olyan jogszablyt
fogadott el, amely trvnyestette a lehallgatst. A lehallgats s megfigyels nemzetkzileg is
hatkonyan intzmnyeslt, erre utalnak azok a kemny trgyalsok, amelyeket az Eurpai
Uni folytatott az Egyeslt llamokkal ebben a krdsben. A cl az volt, hogy a nemzetkzi
telefon- s internetforgalom minl hatkonyabban ellen!rizhet! legyen. A mozgathat,
vezetknlkli telefonok tbbsge lehallgatkszlkkel van elltva, s ez lehet!v teszi nagy
tvolsgbl is a megfigyelst. Az ISDN telefonok meghatrozott kddal aktivizlhatk, s az a
trsg, ahol fel vannak szerelve, knnyedn lehallgathat. A mobiltelefonokkal meghatroz-
hat hasznljnak a pontos tartzkodsi helye. Az is ismert tny, hogy a legjabb szmt-
gpprogramok lehet!v teszik a komputerek tartalmnak s az internetes zeneteknek a
kzponti ellen!rzst. A telefonbeszlgetseknl a hang megvltoztatsa sem segt, mert ma
mr vannak olyan technikai eszkzk, amelyek a megvltoztatott hangot is be tudjk azono-
stani. Az Eurpa Parlament 2000. mrciusban hivatalos jelentst ksztett arrl, hogy az
Egyeslt llamok NSA (National Security Agency) nev" elektronikus hrszerz! szolglata
brmely telefon, fax, s Internet zenetet le tud hallgatni, s le is hallgat. Itt nemcsak
emberek, de vllalatok megfigyelsr!l is sz van. A lehallgats rsze a gazdasgi rivaliz-
lsnak, s lehet!v teszi a gazdasgi hrszerzst. A globlis ellen!rzsben fontos szerepet
jtszik az Echelon elnevezs" megfigyel!rendszer, amely amerikai, ausztrliai, j-zlandi,
kanadai s angol rszvtellel ellen!rzi a vilg telekommunikcis rendszert. Az Echelon
rendszer napi 3 millird telefonbeszlgets, fax s Internet kapcsolat megfigyelsre kpes
348
kulcsszavak hasznlatval. Ezek az ultramodern eszkzk lehet!v teszik a nemzetkzileg
integrlt hatalmi elit szmra a rendszerrel kritikusan szemben ll szemlyek megfigyelst,
s szksg esetn !rizetbe vtelket is a fld szinte valamennyi llamban.
A b"ncselekmnyek elleni harc rgyvel egyre terjed a vide-kamerkkal trtn! meg-
figyels is. 2000. mrciusban csak azrt nem szereltek fel, pl. Nmetorszgban tbb ezer
vide-kamert a kzterletekre, mert ezt a nvekv! trsadalmi ellenlls megakadlyozta. Az
adatvdelemmel foglalkoz szakemberek hangslyozzk, hogy ez a fajta mindenre kiterjed!
megfigyels ellenkezik az alkotmnyokban megfogalmazott szabadsgjogokkal. Folyamatban
vannak olyan programok is, amelyek keretben minden hzat lefnykpeznek. Ezt a
programot Nmetorszgban azzal indokoltk, hogy szksges adott esetben a t"zoltk s a
ment!autk jobb irnytshoz. A Hz- s telektulajdonosok Szvetsge kvetelte a program
azonnali lelltst. A fnykpfelvtelek ugyanis megknnytik, hogy gazdasgi kosz s
trsadalmi z"rzavar esetn a rend!ri egysgek clzottabban s gyorsabban bejussanak a
laksokba, s vehessk !rizetbe a rendszerkritikus szemlyeket.
Mr utaltunk r, hogy valamennyi fontos amerikai komputer programban gynevezett hts-
ajtk vannak beptve. Ezek segtsgvel a National Security Agency, az NSA, nemcsak az
adatok mozgst tudja figyelemmel ksrni, de a komputerek memriarendszerben rgztett
adatokhoz is hozz tud frni. Az amerikai software kszt!k szmra ktelez!, hogy prog-
ramjaikban az rsvdettsg lehet!sgeit korltozzk, s az adatok leolvasshoz szksges
kdokat a hatsgoknak tadjk, hogy ezzel a komputer tartalma kvlr!l is ellen!rizhet!
legyen. Az Intel nev" processzor-kszt! cg bejelentette, hogy a Pentium-III. processzoroktl
kezd!d!en valamennyi processzor olyan sorozatszmmal van elltva, amely kvlr!l leolvas-
hat. Ezltal valamennyi komputert a vilg brmely tjn lokalizlni lehet. Ezen tlmen!en
valamennyi processzor olyan algoritmust hasznl az rsvdettsgre, amit a titkosszolglatok
knnyedn el tudnak olvasni, s gy a magn szmtgpek is knnyen ellen!rizhet!k a
hatsgok rszr!l.
A titkosszolglatok mellett a rend!rsget is meger!stettk Internet-ellen!rz! szmtgpes
szakemberekkel. Ma mr egyrtelm", hogy az informcis vilghl anonimitsa nem ltezik.
Itt cenzrhoz hasonl el!zetes ellen!rzsr!l van sz, amelyet nem valamilyen korbbi
gyans cselekmny vltott ki. gy is mondhatnnk, hogy ez ellen!rzs az ellen!rzsrt. A
vilghln val rend!ri szrfzs ma mr a rend!ri jr!rszolglat elektronikus vltozata.
Az j vilgrendet bevezet! uralkod elit fontosnak tartja az egyes llampolgrok mozgsnak,
utazsainak is a megfigyelst. Els!sorban a szemlyaut forgalmat kontrollljk. Azzal a
npszer" rvelssel, hogy cskkenteni kell az autlopsok szmt, az ellopott kocsikat ma mr
rszben m"bolyg segtsgvel kutatjk fel, s a kdolt gpkocsi kulcsokkal, pl. le tudjk
lltani az autkat a szatelitn keresztl is. Ez a rendszer felkeltette a NASA rdekl!dst s
mris dnts szletett, hogy az j "rllomson kiprbljk. A gpkocsik megfigyelse
Szingaprban olyan tkletes, hogy az sszes jrm" fel van szerelve egy kis m"szerrel,
amelyben hitelkrtya van. Ez minden alkalommal rgzti az thasznlati djat, amikor a jrm"
egy ellen!rz! ponton thalad. Hasonl rendszer bevezetst tervezik Nmetorszgban is.
Angliban egy szatelita ltal irnytott jrm"-megfigyelsi rendszert terveznek, amelynek
Orwell nyomn Nagy Testvr lenne a neve. Ez els!sorban a gpjrm"vek sebessgt
ellen!rizn. A rendszer lehet!v teszi a megengedettnl gyorsabban kzleked! jrm"vek
automatikus lefkezst. Mg a vonatkzlekedsnl is ellen!rizni kvnjk az utasok
mozgst. Nmetorszgban bevezetik, hogy a jegyrakat az utazst megel!z! jegyvsrls
id!pontjtl tegyk fgg!v. Azok, akik tbb nappal korbban megveszik jegyeiket, olcsbb
rat kapnak. El!nyben rszestik azokat, akik az Internet segtsgvel szerzik be jegyeiket.
349
Jv!ben azzal is szmolni kell, hogy a jegypnztrakat bezrjk, s aki utazni akar, annak az
ellen!rztt hlzaton keresztl kell megvsrolnia tjegyt.
Mr emltettk, hogy klnsen alkalmasak a polgrok ellen!rzsre a mobiltelefonok, mert a
beszlgets lehallgatst, s a telefonl tartzkodsi helynek a megfigyelst egyszerre
teszik lehet!v. Ez volt az egyik oka annak, hogy jl megszervezett propagandval igen
gyorsan elterjesztettk nemcsak Amerikban, de Eurpban is a mobiltelefonok hasznlatt.
A legjobban azonban a pnzen keresztl lehet ellen!rzs alatt tartani a lakossgot. El!szr
csak a kszpnz klfldre szlltst korltoztk az egyes llamok, ks!bb az egyb
rtktrgyak hatrforgalmt is ellen!rzs al vettk. Klns fontossggal br a bankszmlk
ellen!rzse. Nmetorszgban, pl. e clbl egy kln szervezet is ltrejtt. Ha a potencilis
gyfl nem adja meg a banknak szemlyi adatait, akkor vagy nem nyithat szmlt, vagy nem
juthat hitelhez. A nyugati orszgokban ma mr bankszmla nlkl nem lehet sem munkahely-
hez, sem lakshoz jutni. Ha valaki hitelt akar felvenni, akkor egsz lettrtnete kibontakozik,
mivel a bank automatikusan megvizsglja korbbi hitelfelvteleit. 2001. szeptember 11. ta
pedig vilgszerte szigorodtak a pnzforgalom szablyai. Ennek termszetesen a terrorizmus s
a pnzmoss elleni harc a hivatalos indoka, ugyanakkor az egyes llamok s nemzetkzi
szervezetek az emberek megfigyelsnek jabb, a korbbinl jval szigorbb rendjt vezettk
be. Tovbb folytatdik a kszpnzmentes fizets kiterjesztse. A hitelkrtyval trtn!
vsrls kzpontilag val rgztse totlis megfigyelst tesz lehet!v. A hatsg pontosan
tudhatja, ki, mikor, mit, mennyirt vsrolt. A lakossgnak csak az el!nys oldalakrl szlnak
elhallgatva azt, hogy aki hitelkrtyval vsrol, annak szinte minden tevkenysgr!l tudnak,
hiszen nyomot hagy arrl, hogy hol jrt, mikor s mennyi pnzre volt szksge. A forgalomban
lv! pnzrmk s paprpnzjegyek egy bizonyos vsrler!nek a kzbenlv! bizonytkait
jelentik. A kszpnzmentes pnz viszont csupn valamelyik bank grett jelenti, hogy szksg
esetn kszpnzt szolgltat ki. Ha pldul pnzgyi sszeomls esetn cs!dbe megy egy bank,
vagy hitelintzet, akkor grete is semmiss vlik s a kszpnz nlkli pnz teljesen rtkt
veszti.
Az llamok ellen!rzse a pnz segtsgvel
A pnz s a pnzforgalom felhasznlsval nemcsak az egyes embereket s vllalatokat lehet
megfigyelni, s kontrolllni, hanem az egyes llamokat is. Az Eurpai Uni, amely a vilgot
irnyt nemzetkzi pnzgyi kzssg j vilgrendjnek egyik fontos regionlis tmbje,
fokozatosan kzpontostott univ alakul. Romano Prodi az Eurpai Bizottsg elnke 2001.
november 12-n Bruges-ben mondott beszdben bejelentette, hogy az EU megszilrdtja
ellen!rzst Nagy-Britannia s ms tagllamok adzsi s kltsgvetsi politikja felett. Prodi
szerint az EU gazdasgi nvekedsr!l s stabilitsrl szl paktuma nem alkalmas arra, hogy
megvdje hossztvon az Eurpai Uni j pnzt, az eurt. Az EU kormnynak az elnke
mintakltsgvets bevezetst ajnlotta az Uni gazdasgi integrcijnak a kvetkez!
fokozataknt. Ez ktelez! magatartsi szablyokat rna el! valamennyi orszg szmra a
kltsgvetsi szablyok betartsa rdekben azrt, hogy azok az eur-vezet gazdasgpolitik-
jval minden tekintetben sszhangban legyenek. Prodi szerint a bevezetend! mintakltsg-
vets a gazdasg irnytsnak a mechanizmusa lenne. Ez a megfogalmazs jelzi, hogy a
tervezett elgondolsok tlmennek minden eddig meglv! unis jogszablyon. Prodi szerint az
j kltsgvetsi politika az eur-vezetben a monetris krdsekben illetkes Eurpai
Kzponti Bank partnere lenne az llami pnzgyek tern. Az j kltsgvetsi politika az EU
valamennyi tagjra vonatkozna tekintet nlkl arra, hogy bevezettk az eurt, vagy sem. Az j
elkpzels megfosztan a tagllamokat attl a lehet!sgt!l, hogy !k alakthassk orszgaik
350
kltsgvetst. Egyes szakrt!k szerint ez az elgondols jabb lps a gazdasg kzponto-
stott kormnyzsnak a kialaktsra. Meger!sti azt, hogy az eur csak egy lpcs!fok az
egysgestett adzsi s kltsgvetsi rendszer bevezetshez. Prodi szerint 2001. szeptember
11. ta annyira megvltozott a nemzetkzi helyzet, hogy az eurpai integrcit fel kell
gyorstani a terrorizmus elleni vdekezs rdekben. Szorgalmazta az Eurpai Uni kl- s
biztonsgi politikjnak a kzpontostst is, mivel a csepegtetett diplomcia megaka-
dlyozza az EU-t, hogy teljes slyval rszt vegyen a vilgpolitikban. Prodi srgette egy
integrlt eurpai rend!rsg ltrehozst a terrorizmus s a szervezett b"nzs ellen,
meger!stve az Europol hatskrt. Az EU bizottsg elnknek szviv!je szerint az Eurpol
betltheti az FBI szerept Eurpban s tveheti annak szervezeti felptst. A brsszeli
bizottsg eddig tagadta, hogy tervbe vettk egy unis rend!ri szervezet fellltst.
Mr 2001. szeptember 11-t megel!z!en voltak olyan trsadalomtudsok, akik vgiggondol-
tk, hogy milyen kvetkezmnnyel jrhat a vilg jelenlegi pnzrendszernek az sszeomlsa.
Az egyik kvetkezmny lehet a trsadalmat kzpontilag szigoran ellen!rz! llam ltrehozsa,
amelynek a tevkenysge, kzpontostottsga hasonl lenne a nemzetiszocialista, illetve
bolsevik tpus diktatrhoz. Egy msik kvetkezmny lehet hborban keresni a kiutat. A
trtnelemben mr szmos alkalommal el!fordult, hogy a gazdasgi nehzsgek hbors
konfliktusokban vgz!dtek. ppen ezrt szmolni lehet azzal, hogy a pnzgyi rendszer
megingsa most is hborba torkollhat. Ez egyrszt lehet!v teszi a kzvlemny figyelmnek
az elterelst a bels! problmkrl, msrszt a polgroknak a sajt uralkod elitjk elleni
elgedetlensgt klfldi ellensg fel lehet terelni. Hogy ezt a relis alternatvt konkrtan
elemezhessk, clszer" az elmlt hbork okait kzelebbr!l szemgyre venni. Ma is divatos a
hbork okait vrszomjas dikttorok kielgthetetlen hatalomvgyra visszavezetni. Mg
azokban az esetekben is, ahol a meghatroz okok egyrtelm"en a gazdasgban lelhet!k fel.
Elemezzk ebb!l a szempontbl a 2. Vilghbort. Az 1920-as vekben gyors gazdasgi
fejl!ds volt, amelyet a rszvnyrfolyamok is tkrztek. A helyzet alapvet!en megvltozott,
amikor 1929. oktberben a New York-i t!zsde sszeomlott. A pnzt!ke kivonult a
relgazdasgbl, s ez nagyarny rcskkenst eredmnyezett. A deflci kvetkeztben
visszaesett az ruk forgalma, hiszen mindenki arra vrt, hogy rujt kedvez!bb ron tudja
rtkesteni. Az gy lell vllalatok elbocstottk dolgozikat, aminek kvetkeztben a
vsrler! tovbb zsugorodott. A bankok is jelent!s rszt bezrtak, mert hiteleiket nem tudtk
behajtani. Ez az rdgi kr remnytelen helyzethez vezetett. Csak a 2. vilghbor kitrsvel
sikerlt a vilggazdasgot rvid id!n bell fellendteni, mivel a hadiipar ismt nyeresges
befektetsi lehet!sget nyjtott, s ezzel lehet!v tette a pnzjvedelem nvelst. A
vilghbor teht vget vetett a deflcinak. A hbor elpuszttott risi mennyisg" rel-
t!kt, olyan fizikai vagyontrgyakat, mint a lakhzak, zemek, gpek. Ennek kvetkeztben
ismt nagyarny hitelszksglet alakult ki. A pnz utni kereslet lehet!v tette a kamatok
nvelst, ezltal a pnzvagyon tulajdonosoknak ismt j zlet volt, ha pnzket a
relgazdasg rendelkezsre bocstottk. Ezltal megn!tt a befektetsek arnya, de csak
akkor, amikor a fizikai vagyontrgyak elpusztulsa mr egy bizonyos szintet elrt.
A hbor ebb!l a szempontbl nzve azt a clt szolglta, hogy az sszeomlott pnzrend-
szerben jra m#kdsbe lpjen a kamatmechanizmus, s megkezd!djn a pnzvagyon
felhalmozsa. Ebb!l a szempontbl a hbor rszleteinek az ismertetse csak msodlagos
jelent!sggel brt. A nagy gazdasgi vilgvlsg Amerikban kezd!dtt, de klnsen
kemnyen sjtotta az els! vilghborbl vesztesen kikerlt Nmetorszgot, ahol drasztikusan
romlott a gazdasgi helyzet s az letsznvonal. Ekkor a nmet mrka az rvnyben lv!
aranyfedezet rvn az arany rhoz volt kapcsolva. Amikor az Egyeslt llamok hitelez!i
hitelembargt lptettek letbe Nmetorszggal szemben, s a Deutsche Reichsbank knytelen
351
volt a nmet aranytartalk egy jelent!s rszt tadni, akkor a forgalomban lv! paprpnz
rtkt is arnyosan cskkenteni kellett. Az aranytartalk rendszer lnyegben azt jelentette,
hogy a forgalomban lv! pnz egyharmadt aranyrudakban kellett tartani a kzponti bankban.
Amikor az aranytartalk cskkent, akkor annak a hromszorost kellett a forgalomban lv!
paprpnzb!l kivonni. Ennek eredmnyeknt sszezsugorodott a gazdasgi folyamatok
kzvettsre szolgl forgalomban lv! pnz mennyisge. Az gy kialakult deflci
eredmnyeknt 1928-tl 1932-ig 40%-kal cskkent a nmet nemzeti jvedelem. A
magnberuhzsok mg nagyobb arnyban visszaestek, mert 75%-kal cskkentek ugyanezen
id! alatt. Ennek egyik kvetkezmnye a mintegy 7 millinyi nmet munkanlkli volt. Ez
teremtette meg a megfelel! trsadalmi krlmnyeket ahhoz, hogy a nemzetiszocialista prt
hirtelen nagy ltszm tmegprtt alakulhasson.
ttrve a jelenlegi kamatkapitalizmus elemzsre, a helyzetet leginkbb az llamadssg
alakulsval lehet szemlltetni. A pnzrendszerben m"kd! kamatmechanizmus kvetkez-
tben az egyes llamok eladsodsa egyre nvekszik, mghozz a kamatoskamat automatiz-
musa kvetkeztben mrtani haladvny szerint. Minden egyes llamnak, teht a legfejlettebb
ipari llamok kz tartoznak is, el kell adsodnia annak kvetkeztben, hogy a kamat ltal
minduntalan cskken! pnzt!ke egy rsze ismt visszakerljn a relgazdasgba, s teljestse
valdi rendeltetst, azaz a fizikai gazdasgban lezajl folyamatok kzvettst. Id!vel
azonban annyira megnvekednek a kamatterhek, hogy az llam rknyszerl egy gazdasgi
vlsg elviselsre, vagy pedig arra, hogy klfldi terjeszkedssel szerezzen t!kt adssg-
szolglati terheinek a kiegyenltsre. Azrt, hogy ezt a pnzgyi s gazdasgi sszeomlst
lehet!leg elkerljk, illetve bekvetkezst kitoljk, arra knyszerlnek az egyes llamok,
hogy exportjukat ms nemzetek krra megnveljk. A tbbi llam is ugyanezekkel a
nehzsgekkel kzd, ezrt !k is arra knyszerlnek, hogy a msik rovsra nveljk
kivitelket. Ez fokozza a konkurencit, kilez!dnek a nemzetkzi kapcsolatok, amelyek
elvezethetnek fegyveres konfliktusokhoz is. Az els! s a msodik vilghbor esetben ez volt
a forgatknyv. Ma az llamoknak a globalizci kvetkeztben vilgszinten kell egymssal
versenyeznik. Mivel a kamatterhek robbansszer"en nvekednek, ezrt kemny kzdelem
folyik a vilgpiaci rszeseds megnvelsrt. Ha ebben a helyzetben egy vilggazdasgi
vlsg sszezsugortan globlis szinten a piaci lehet!sgeket, akkor megint a hbor vlik egy
lehetsges kitt. rdemes ezt rszleteiben is vgiggondolni.
A kamatok a pnzvagyon koncentrcijhoz vezetnek, mert azok, akik sok pnzzel rendel-
keznek, s ezt befektetik, egyre nvekv! kamatjvedelemhez jutnak. Az gy megnvekedett
pnzvagyont ismt befektetik, amely a kvetkez! vben mg nagyobb kamatjvedelemhez s
profithoz juttatja !ket. Mivel azonban a kamatok nem a semmib!l szrmaznak, hanem meg
kell termelni !ket, ezrt az rtkel!llt lakossg kamatterhei egyre gyorsabban nvekednek.
Egy bizonyos ponton az adssgszolglati terhek olyan magasak lesznek, hogy munkval mr
nem lehet fedezni az adssgszolglati terheket. Mivel a jelenlegi pnzrendszerben pnzt
kamat nlkl nem lehet ignybe venni, ezrt ha a relgazdasgban rtket el!llt termel!
nem tud kamatot fizetni, akkor tbb nem jut hitel formjban pnzhez. Megkezd!dik a pnz
visszatartsa. Ez deflcit jelent, amely szksgszer"en visszafogja, majd cskkenti a gazdasg
teljestmnyt. Ha elmlyl a deflci, akkor gazdasgi vlsg lp fel valamennyi ksr!
jelensgvel, a tmeges munkanlklisggel, a szegnysggel s a trsadalmi nyugtalansggal.
Ha egy gazdasgi vlsg elhzdik, akkor a trsadalmi feszltsgek annyira kilez!dhetnek,
hogy gyakran a hbor t"nik a legjobb kitnak. Ha napjainkban egy jabb gazdasgi vilg-
vlsgra kerlne sor, a Fld valamennyi orszga rintve lenne. Nincs egyetlen egy orszg sem,
amely ne lenne eladsodva. A helyzet ma lnyegesen kedvez!tlenebb, mint amilyen az 1929-
es vilggazdasgi vlsg el!tt volt. Klnsen rintettek azok a nagyobb llamok, amelyek
352
jelent!s katonai potencillal rendelkeznek. Ezrt kzenfekv!, hogy ezek az llamok a had-
seregket is ignybe veszik, ha nem ltnak ms kiutat. Szmolni kell azzal is, hogy a jelenlegi
konfliktusok nemcsak helyi jelleg", hanem nagyobb trsgekre is kiterjed! er!szakos ssze-
csapsokhoz vezethetnek. Annan ENSZ f!titkr is utalt r, hogy a vilg bizonytalann vl
politikai helyzete a vilggazdasg kiegyenslyozatlansgra s megosztottsgra vezethet!
vissza, vagyis nem egyedl bin Ladenre s terrorista hlzatra.
Mr foglalkoztunk a kzp-zsiai orszgok fontossgval a jelenlegi vilghelyzetben. De ki
kell trnnk e trsg kzelben lv! kt msik orszgra is, Indira s Pakisztnra. Azrt
veszlyes ez a trsg, mert nemcsak slyos gazdasgi nehzsgekkel kzd a kt emltett llam,
hanem mind a kett! atomfegyverekkel rendelkezik. Ami az eladsodst illeti, India kltsg-
vetsnek 45%-t adssgszolglatra fordtja. Ugyanakkor a kltsgvets 22%-t teszik ki a
katonai kiadsok. Ezrt csak id! krdse, mikor fogja a kormny arra felhasznlni a had-
sereget, hogy annak segtsgvel jusson olyan jvedelemhez, hogy fizetni tudja kamatterheit.
1998-ban mind Pakisztn, mind India tovbbi ksrleti atomrobbantsokat hajtott vgre.
Szakrt!k nagyon is relis veszlynek tekintik egy esetleges atomkonfliktus kirobbanst a
Kasmr felett vtizedek ta vitz kt llam kztt.
A nyugati nagy hitelez!k tovbb lezik a helyzetet, mivel szankcikkal fenyegetik a slyosan
eladsodott Pakisztnt. Az Eurpai Uni 1999. !szn megfenyegette Pakisztnt, hogy nem
nyjt hiteleket, ha nem vezet be demokratikus reformokat. Pakisztn kls! adssga meg-
haladja a 32 millird dollrt. Az orszg devizatartalkai mg ngy hnapi importra sem
elegend!ek. A gazdasgi helyzet slyossgt jelzi az is, hogy a pakisztni kormny enged-
lyezte a cserekereskedelmet. A pakisztni legfels!bb brsg tletben kvetelte a kormnytl
a kamatmentes pnz bevezetst 200"-ig. Ilyen pnzzel az llam azonnal fggetlenn
vlhatna a klfldi t!kt!l, s sajt erejre tmaszkodva stabilizlhatn gazdasgi helyzett. A
kamatmentes pnzrendszer bevezetse persze knnyen vezethetne a nemzetkzi pnzvilg
ellenlpshez, s akr mg hbors okot is szolgltatna. A pakisztni helyzetet nem
knnytette meg az afganisztni hbor kitrse. Az orszg lakinak jelent!s rsze az iszlm
kvet!jeknt rokonszenvez a tlibokkal, ezrt a pakisztni elnknek s kormnynak igen
nehz fenntartani nyugatbart magatartst. Pervez Musharraf tbornoknak azonban eddig
sikerlt rr lenni a helyzeten. Abbl indul ki, hogy a hbor tnyeinl fontosabb, hogy
miknt rzkeli a lakossg ezt a konfliktust. Amerika-bart magatartsrt jutalmul a
nemzetkzi pnzvilg 2001. oktberben felfggesztette a hitelembargt, s az orszg jbl
jelent!s hitelekhez jutott. Pakisztn pnzgyi helyzete mris jelent!sen javult s a Nyugat
tovbbi segtsgre is szmthat. Mindez eddig biztostotta a lakossg egyttm"kdst a
kormnnyal.
Helyi hbor vagy vilghbor?
Tbb amerikai politikus is kijelentette, hogy az Egyeslt llamok, mint a vilg jelenlegi
egyetlen szuperhatalma, kpes arra, hogy egyszerre kt klnbz! vlsghelyzetet is ellen-
!rzse alatt tartson. Ha azonban tovbbi konfliktusgcok is keletkeznek, az mr meghaladn
az amerikai hader! lehet!sgeit. A pnzrendszer globlis sszeomlsa s egy elhzd
gazdasgi vilgvlsg esetn fldnk szinte minden nagyobb rgijban konfliktushelyzetek
jnnnek ltre. Ezek pldul veszlyeztethetik a kzel-keleti olaj zavartalan ramlst az
Egyeslt llamokba. A londoni International Institute for Strategics Studies (A Stratgiai
Tanulmnyok Nemzetkzi Intzete) szerint az Egyeslt llamok helyzete nehezebb vlt,
mert a globalizci kvetkeztben a vlsgok nvekv! gyorsasggal terjedhetnek, s vratlan
kvetkezmnyekkel kell szmolni. Tbb szakrt! egy nukleris hbor veszlyt is komolyan
353
mrlegelte. Ebben az sszefggsben is r kell mutatni, hogy az Egyeslt llamok egyrszt
skraszll a demokrcirt s az emberi jogokrt, msrszt a nemzetkzi pnzvilg rdekeit
kpviseli. A nemzetkzi pnzgyi kzssg ma az Egyeslt llamok gazdasgi s katonai
erejre tmaszkodva rvnyesti rdekeit. Arrl sem szabad megfeledkezni, hogy a tilalom
ellenre folyamatban van a fegyverkezs a vilg"rben is. Ezrt Kna 2000. februrjban egy
olyan munkacsoport fellltst kvetelte, amely figyelemmel ksrn azon nemzetkzi
el!rsok betartst, amelyek tiltjk a vilg"rben val fegyverkezst. Gore Vidal tekintlyes
amerikai r szerint az Egyeslt llamok clja, hogy az egsz fldre kiterjeszthesse
ellen!rzst. Ezltal Amerikban a lakossg j rsze meg lenne fosztva a polgri jogoktl, s
az orszg rend!rllamm alakulna.
Egy jabb vilghbor kitrst sokig azrt tartottk csupn elvont lehet!sgnek, mert az
atomfegyverek bevetse egyik fl szmra sem hozn meg a gy!zelmet. A legtbb ember
pnikszer"en fl a radioaktv sugrzstl. Ennek oka az, hogy atomfegyverek bevetse esetn
- ismereteik szerint - hossz ideig lakhatatlann vlnnak egsz rgik. Ez azonban csak
rszben felel meg a tnyeknek, mert a robbans kvetkeztben felszabadul nukleris
anyagok nagy rsze rvid id! alatt felboml izotp. Vagyis atomrobbans esetn egy rvid
ideig igen er!s ugyan a sugrzs, de ez nagyon gyorsan lecskken. Egy atombomba bevetst
kvet! ht ra mlva a fld kzelben elt"nik a radioaktivits 90%-a. 48 ra mlva mr csak
a sugrzs 1%-a mrhet!, s kt ht mlva a robbanskori sugrzsnak csupn a 0,1%-a
szlelhet!. Ez azt jelenti, hogy az adott terletet nhny nap mlva ismt fel lehet keresni, s
nhny hnap elmltval pedig hasznlatba lehet venni. Ezrt megalapozatlan az a felt-
telezs, hogy egy atomtmads utn annyira radioaktivitssal fert!z!dne a vz, hogy nem
lenne esly a tllsre.
Ami az lelmiszereket illeti, a radioaktv anyagok nagy rsze nhny ht mlva teljesen
elt"nik, s csak a stroncium-90, s a cesium-139 kis rszecski maradnak mg veszlyesek.
Ezek az emltett tnyek azrt fontosak, mert eloszlatjk azt a hiedelmet, hogy az atomhbor
csak elmleti lehet!sg, holott valjban tnyleges veszly. A neutronbomba kifejlesztst a
tmegtjkoztatsi eszkzk arra hasznltk ki, hogy nveljk a lakossgnak az atomfegy-
verekkel szembeni fatlis flelmt. Azt lltottk, hogy a neutronbombk sugrzsa keresztl-
hatol a pnclosokon, s megli a benne tartzkodkat. Ugyanakkor a trgyak szinte
rintetlenl maradnak, mivel kicsi a robbans. Itt is az volt a vgkvetkeztets, hogy ilyen
fegyverek ellen nem ltezik vdelem. Igaz, hogy a neutronok a pnclosok faln keresztl
hatolnak, viszont elnyeli !ket a vz s a beton. Vagyis a polgri lakossgot beton vhelyeken,
vagy egyszer" fldbunkerekben meg lehet vdeni. Ha pedig ezeket az vhelyeket polietiln-
nel befedik, akkor a neutronsugrzs nagy rsze elnyel!dik. Ha a lakossgot ezekr!l a
tnyekr!l nem tjkoztatjk, akkor az emberek joggal felttelezik, hogy egy atomhbor
lehetetlen. Felmerl az a krds is: mirt hagytk abba a polgri vdelem s a katasztrfa-
vdelem megfelel! kiptst szmos orszgban? Mirt zrtk be az llami vdelmi
berendezseket? Mindebb!l az a kvetkeztets addik, hogyha sor kerl egy jabb ltalnos
hborra, akkor a nukleris fegyverek alkalmazsval is, mint relis lehet!sggel - sajnos -
szmolni kell.
A War on Terror kapcsn egyesek mris biztosra veszik, hogy a gazdasgi-pnzgyi
konfliktusok nyomn elhzd hbor lesz. A krds csupn az, hogy mikor s hol folytatdik
fegyveresen a rgta foly gazdasgi-pnzgyi hbor. A mernyletekkel s az afganisztni
hborval csupn j fzisba lpett az emberisg feletti ellen!rzsrt vvott kzdelem. A
megindult fegyveres hbor igazi kivlt oka az a gazdasgi rendszer, amelyben csak kamattal
lehet a pnzt kiklcsnzni. Ezltal a pnzvagyon s az adssg azonos mrtkben egyre
gyorsabban nvekszik, s az oll egyre veszlyesebben sztnylik. Nhny ven bell olyan
354
magas fokot r el az eladsods, hogy az adssgszolglatot tbb nem lehet teljesteni. Ekkor
gazdasgi vlsgok, cs!dk, s a trtnelem tansga szerint vgl hbork kvetkeznek.
Vannak olyan vlemnyek is, hogy az eladsodsnak nem kell felttlenl hborhoz vezetnie.
Az egyes llamok felhalmozott adssgaiktl egy hiperinflci keretben is megszabadulhat-
nak.
Az sem megolds, ha egy llam, - mint pldul Amerika Clinton elnksgnek utols vben -
kltsgvetsi tbblethez jut. Ez nem vltoztat a kamatoz adssgra pl! hitelpnzrendszer
lnyegn. A dnt! az sszeladsods, vagyis az llamadssg, a vllalati adssg, valamint a
hztartsok s az egyes polgrok adssgainak az egyttes sszege. Mivel a pnz mennyisge
a kamat rvn egyre gyorsabban nvekszik, az adssgnak is ugyanilyen mrtkben
nvekednie kell. Amikor valaki nyeresghez jut, az egy msik esetben vesztesg. Az, hogy
miknt oszlik el a szektorok kztt (llam, vllalatok, llampolgrok) az adssg, nem br
dnt! jelent!sggel. Amerikban az sszeladsods vr!l-vre nvekszik, s az oll a
gazdagok s szegnyek jvedelme kztt egyre inkbb kinylik. Ez all a folyamat all
egyetlen orszg sem kivtel. Belthat id!n bell az egsz fldn egy kis csoport kezben fog
felhalmozdni az emberisg egszhez tartoz javak tbbsge. A lakossg nem lesz kpes
viselni a kamatterheket, s a rendszer ssze fog omlani. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi
kamatrendszer napjai meg vannak szmllva. Oroszorszg mr elrte ezt a vgs! fzist.
Nyugat-Eurpa mg nhny vig ki tudja hzni. De egyetlenegy orszg sem tudja kivonni
magt a pusztt kvetkezmnyek all. Egy olyan adssgelengeds, amilyent a katolikus
egyhz a bibliai elvek alkalmazsval kvetelt s kvetel, lnyegben nem vltoztatna ezen a
helyzeten. A kamatoz pnzrendszeren bell adssgelengeds nem is lehetsges, mert akkor
elt"nne a pnz, amely ma csak kamatoz hitel formjban ltezik. A rszleges hitelelengeds
csak azt jelenten, hogy valakinek az elengedett adssg mennyisgvel egyez!en le kellene
mondani a sajt vagyonrl. Ilyen eddig mg nem trtnt. Minden eddigi adssg elengeds
csupn annyit jelentett, hogy az adssgot egy msik orszgra terheltk t. Amikor pldul egy
banknak el kell engednie egy ads orszg tartozst, akkor az adott llam, vagyis az ad-
fizet!k viselik az elengedett adssg terheit. Ha knyszerrel az adssg elengedst vilgszinten
keresztlvinnk, akkor olyan mret" pnzhiny keletkezne, amely azonnal vilggazdasgi
vlsghoz vezetne. Az egyetlen megolds a kamatmentes pnzrendszer bevezetse. Ilyen mr
az arany kzpkorban m"kdtt, s Barbarossa vezette be. Ebben az id!ben tnylegesen sem
szegnysg, sem hbork nem voltak.
Sajnos szmolni kell az emberisgnek egy trben s id!ben kiterjedt hbor - vilghbor -
relis lehet!sgvel is. Most a 21. szzad elejn eddig csak terletileg korltozott
konfliktusokra kerlt sor. Amg a gazdasgi helyzet tbb-kevsb irnythat volt, ezek a
konfliktusok nem vezettek nagyobb sszetkzsekhez. 2001. szeptember 11-gyel azonban
ebben a vonatkozsban is fordulat kvetkezett be. A bombkat hrom eltrtett utasszllt
gp helyettestette. Mint tudjuk, az elkvet!ket az iszlm vilgban, kzelebbr!l az Afganisz-
tnban rejt!zkd! fanatikus Bin Laden s az ltala irnytott Al-Khaida hlzatnl keresik.
Egyel!re nem bnult meg a pnzvilg, s a Wall Street tovbb m"kdik. Nem jtt ltre
lekzdhetetlen pnzgyi vlsg, s mg a pnzpiacok sem omlottak ssze. A kvetkezmnyek
azonban mgis jelent!sen megvltoztattk a vilg helyzett. Az Egyeslt llamok katonai
fellpsre knyszerlt, de az gy beindult folyamatnak csak a kezdetn vagyunk. Nem lehet
tudni, hogy miknt alakul az iszlm vilg bels! helyzete, s hogy vajon veszlybe kerl-e az
olajellts a Kzel-Keleten.
355
A hbor az j vilgrend motorja
Neknk mg azt tantottk Marxra hivatkozva, hogy a forradalmak a trtnelem motorjai. Ma
viszont azt tapasztaljuk, hogy a War on Terror risi lptekkel vitte s viszi el!re az j
vilgrend bevezetsre kidolgozott stratgiai programok tltetst a gyakorlatba. A filozfiai
tanulmnyainkbl tudjuk, hogy a vletlen is objektv, s mg a leggondosabban kidolgozott
terv sem pontosan gy valsul meg, ahogyan alkoti elgondoltk, mivel mindig szmolni kell
az esetlegessgek, az el!re nem ltott esemnyek bekvetkeztvel. A World Trade Center s a
Pentagon ellen vgrehajtott mernyletek vratlanul rtk az amerikai trsadalmat, de ez nem
jelenti, hogy ezekben az ldozatok szmra sorsszer" vletlenekben, amely az letket kve-
telte, nem valami trvnyszer" jelent meg ms vonatkozsban. A vilgtrtnelem vletlenjein
keresztl utat trnek a szksgszer" tendencik s a jl tgondolt stratgik. Az j vilgrend
kialakulsa nem tekinthet! vletlennek. Szemnk el!tt bontakozik ki egy globlis hatskr"
vilgkormnyzat, amelynek az elemei mr kszen vannak a nemzetkzi letben. A gyakran j
vilgrendnek nevezett vilgkormnyzat lnyegben a relszocializmusban megismert kz-
pontostott hatalomgyakorls alapelveire pl. A relszocializmus centralizlt rendszerben a
prtllami elit az llami monoplium segtsgvel rendelkezett a javakkal s a hatalommal. A
vilgkormnyzat kzpontostott rendszerben a magnmonopolista elit - a szervezett magn-
hatalom - rendelkezik a tnyleges hatalommal, a magnpnzrendszer s a vilgcgek
tulajdonlsa rvn.
Mg sok tennival van a vilgllam kialaktsig. Ehhez szksges az ENSZ jjalaktsa. Ezt
a vilgszervezetet a nemzetkzi pnzvilg ltal finanszrozott gondolati m"helyekben dolgoz-
tk ki. Mai formjban nem alkalmas a vilg irnytsra. A pnzoligarchia vilguralma
rdekben legalbb kt fontos vonatkozsban meg kell er!steni a szerept. Olyan nemzetkzi
hader!t kell ltrehozni az ENSZ gisze alatt, amelynek a parancsnoksga ellen!rizn a vilg
nemzeti hadseregeit, s szuperfegyvereit. Egy ilyen vilghader! fellltst a bkefenntartssal
s a lefegyverzssel lehet a legjobban elrni.
A msik nagy feladat a kzponti bankok rendszernek a tovbbfejlesztse, s a Vilg Kzponti
Bank ltrehozsa. A vilg kzponti bankjnak a funkciit jelenleg tbb nagy nemzetkzi pnz-
intzmny egyttesen ltja el. Kztk a legfontosabb a bzeli Bank of International
Settlements, a Bis, (a Nemzetkzi Fizetsek Bankja, - az MNB elnke is ennek szmol el
lnyegi dntseir!l s nem a magyar Orszggy"lsnek), a Vilgbank, a Nemzetkzi Valuta-
alap, a Federal Reserve System (az Egyeslt llamok magntulajdonban lv! kzponti
bankja), valamint a Bank of England (Nagy-Britannia magnellen!rzs alatt ll kzponti
bankja), s a Frankfurtban m#kd! Eurpai Kzponti Bank, amelynek a m"kdsbe sem
az egyes tagllamok nemzeti kormnyai, sem az EU Bizottsga (az Eurpai Uni kormnya)
nem szlhat bele. Egy formlis Vilg Kzponti Bank legfontosabb feladata lenne olyan
egysges vilgpnznek a kibocstsa, amelyet valamennyi orszg elfogad. Ezt a nemzetkzi
szabadkereskedelem s a szakadatlan gazdasgi nvekeds jelszavaival lehet legjobban
elfogadtatni.
A katonai s a pnzgyi ellen!rzs kzl az utbbi a fontosabb. A most zajl War on Terror
Afganisztnban pnzgyi eszkzkkel nem vvhat meg, mert ehhez hinyzik a gazdasgi-
pnzgyi infrastruktra ebb!l a hszvi hborskodsban tnkrement orszgban. Itt az
els!dleges cl annak a rendszernek a lerombolsa, s eltvoltsa, amellyel nem lehetett kiala-
ktani a nemzetkzi pnzgyi oligarchia szmra megfelel! - pnzgyi s gazdasgi eszk-
zkkel gyakorolt - ellen!rzs rendszert. Ezrt itt a legdurvbb er!szak eszkzhez kellett
nylni, amit termszetesen igazolni lehet a vilgkzvlemny szemben a szeptember 11-i
esemnyekkel, ahol a mernyl!k s az rtelmi szerz!k durvn megszegtk az rtatlan emberi
356
letek tiszteletben tartsnak a felttlen alapelvt. A vilgot irnyt hatalmi elitnek teht
ebben az esetben a fegyveres megtorls eszkzhez kellett nylnia, mgpedig gy, hogy
lpsben szmthatott a vilgkzvlemny kell! tmogatsra.
A monetris ellen!rzs ennek ellenre jval hatalmasabb erej", mint brmilyen fegyveres
megtorls, belertve a nukleris fegyverek pusztt erejt is. A jelenlegi pnzgyi rendszer
lehet!v teszi a tulajdonosai szmra, hogy a kamatmechanizmus rvn folyamatosan bele-
nyljanak az llamok, a vllalatok s az egyes emberek zsebbe. A pnzhatalom elr minden
zletet s minden otthont, ez olyan fegyvertny, amellyel egyetlen hadsereg se dicsekedhet. A
pnzgyi eszkzkkel trtn! kifoszts olyan fegyver, amit egsz pontosan lehet hasznlni egy
orszg, egy nemzet ellen, egy csoport, egy vllalat ellen, vagy egy konkrt szemly ellen gy,
hogy msokat kzben megkmlnek. A fegyveres er! lekzdheti az ellenllst, de az alkalma-
zott er!szak mindig ellenrzst vlt ki s a legklnflbb formban trsadalmi nyugtalan-
sghoz vezet. Ezzel szemben a pnzgyi eszkzkkel vgrehajtott tmads s kifoszts nem jr
ilyen kedvez!tlen hatsokkal, mivel az ldozatok tlnyom rsze nem ismeri a kamat-
mechanizmusban rejl! er!ket, kvetkezskppen nem rti, hogy pnzgyi manipullssal
miknt lehetett szolgasorba knyszerteni !ket. Az emberek mestersgesen fenntartott
pnzgyi tudatlansga megakadlyozza !ket abban, hogy gy"lljk kirablikat. ppen ezrt az
j vilgrend bevezetsn fradoz nemzetkzi pnzoligarchia szmra a monetris ellen!rzs a
f! fegyver, a leghatkonyabb s legfontosabb eszkz cljai elrshez.
Egy jv!beni vilgparlament, amely a minimlis er!szak s a maximlis szabadsg elveire
pl, valban kvnatos lenne az emberisg szmra. Ha a vilg npeit s nemzeteit nem kny-
szertenk be egy kzpontilag irnytott karmba, akkor egy vilgparlament ltal irnytott
vilgkonfderci kedvezne a legklnbz!bb vilgkultrknak s vallsoknak. Ehelyett
azonban tani vagyunk egy kollektivista szablyokbl ll jogi knyszerzubbonynak, amely az
el!rsok, kvtk, tmogatsok segtsgvel bntja meg a szabadsgot. Az automatikusan
nvekv! adssg s kamata knyszerti ki a folyamatosan nvekv! adkat, amely megbntja
a gazdasgi nllsgot s kezdemnyez!kszsget. Ha a pnzrendszer kztulajdonban lenne,
s kiiktatdna bel!le a kamatautomatizmus, akkor lehet!v vlna a valban demokratikus s
szabad vilgrendben az adk minimlisra cskkentse, s olyan gazdasgi krnyezet meg-
teremtse, amely el!segti valamennyi ember alkot potencijnak az optimlis kibontakoz-
tatst.
Egy olyan vilgparlament, amely a valdi szabadsgnak van elktelezve, megtagadn a
tagsgot olyan kormnyoktl, amelyek megszegik a polgrok alapvet! jogait, mindenekel!tt
azt, hogy munkjuk eredmnyvel !k maguk rendelkezhessenek, s azt ne kelljen a magn
pnzmonoplium rvn - egy munkt nem vgz! kisebbsgnek - kamat formjban tadniuk.
Egy ilyen vilgkormny s vilgparlament, amely skra szll az rtket el!llt gazdasgi
tevkenysg els!bbsge mellett az rtket el! nem llt, spekulcibl l! pnzgazdasggal
szemben, kpes lenne valban megteremteni a bke, a szabadsg s a gazdasgi virgzs
korszakt. Az az j vilgrend azonban, amely most van szlet!ben, teljesen ms termszet".
Az ENSZ-ben ma is ott van valamennyi dikttor s nknyuralmi rend kpvisel!je. Ennek a
vilgot befed! erny!-szervezetnek az alapfilozfija is az, hogy minden j a kzpontostott
hatalomtl, az llamtl, vagy nemzetek feletti kzpontostott intzmnyekt!l szrmazik. Azok,
akik ennek az immron globlis szinten rvnyesl! kzponti hatalomnak nem engedelmes-
kednek, azokat el kell puszttani. A diktatra rossz, de a nemzetkzi pnzvilg totalitarizmusa
j, s az ! diktatrja halad. Egyszer"en azrt, mert a nemzetkzi pnzvilg rdekeit s
rtkeit rvnyesti.
357
A pnzoligarchinak kzben kell tartania az Egyeslt llamokat
Az j vilgrendet azonban nem lehet addig konszolidlni, amg az Egyeslt llamok nincs a
nemzetkzi pnzvilg teljes ellen!rzse alatt. A nemzetkzi pnzoligarchinak nincs sajt
hadserege, ezrt cljai elrshez a vilg egyetlen szuperhatalmnak a haderejt hasznlja. A
nemzetkzi hatalmi elit Amerikra nagy tisztelettel s flelemmel tekint, mert r van utalva, s
sorsa nagyrszt ett!l az llamtl fgg. Tisztban van azzal, hogy ennek a nagy orszgnak s
npnek a viselkedse - mg megmaradt szabadsga miatt - nem teljesen kiszmthat, s mg
viselkedhet gy, mint elefnt a porcelnboltban. Jelenleg az Egyeslt llamok szilrdan a
pnzoligarchia ellen!rzse alatt van, de fennll a veszly, hogy ezeket a gondosan rrakott
lncokat egyszer csak vratlanul lerzza magrl. Ha az amerikai np tbbsge felismern a
vilgpolitika valsgos sszefggseit, s jra rvnyesteni tudn a lincolni kormnyzs elvt,
a np kormnya, a np ltal, a nprt alapelvt, akkor mg mindig a sajt lbra tudna llni.
Az Egyeslt llamoknak mg mindig megvan az a gazdasgi s katonai ereje, hogy joga s
lehet!sge legyen a sajt szksgleteit, rdekeit s rtkeit kpviselni a nemzetkzi pnz-
oligarchia rknyszertett rdekei helyett. Az alkotmny alapjn 200 milli amerikai llam-
polgrnak van otthon l!fegyvere. A vilguralom kszbhez jutott pnzoligarchia stratgi
ppen ezrt els!dleges cljuknak tartjk az Egyeslt llamok bels! megosztst, gyengtst,
az amerikai trsadalom adminisztratv-rend!ri eszkzkkel trtn! felgyeletnek fokozst.
A vilgpolitikban katonailag azrt tartanak r ignyt, mert egyel!re nincs nemzetek feletti
vilghader!. A pnzgyi oligarchia az Egyeslt llamokat nem kvlr!l, hanem bellr!l -
pnzgyi-gazdasgi mdszerekkel - hdtotta meg. Sajt utastsait kzvetlenl nem az egyb-
knt tudatosan nvtelensgbe burkolz s rejt!zkd! tagjai hozzk meg, hanem a nyilvnos-
sg el!tt szerepl! azon a kivlasztottjai, akiket a httrhatalom szertegaz szervezeteiben
kpeztek ki, s a demokrcia formlis jtkszablyai segtsgvel - a demokrcia lnyegnek a
megszegsvel - a Kongresszusba, a Fehr Hzba, a Klgyminisztriumba, a Pentagonba, a
Pnzgyminisztriumba s ms fontos hatalmi kzpontba helyeztek el.
2001. szeptember 11-e ezen sorok rjnak azrt t"nik trtnelmi fordulpontnak, mert ez
jelentheti azt a hatrt, ahonnan mr nincs visszatrs. Ezttal sok olyan rendkvli szably
lpett letbe, amelyek teljesen meg tudjk bntani az amerikai trsadalom cselekv!-
kpessgt. Az egykor szabad s bszke amerikaiak id!kzben kiszolgltatott alattvalkk
lettek tgyrva, akik fokrl-fokra rknyszerlnek arra, hogy automatikusan engedelmesked!,
jl manipullhat biolgiai robotok legyenek.
Olvassuk jra Orwellt
Elemezzk a War on Terror-t Orwell szempontjai figyelembe vtelvel. Ha ezt tesszk,
akkor az afganisztni hbornak ms s mlyebb sszefggsei is feltrulnak, mint a
propaganda ltal hirdetett cl: megbntetni a terroristkat s eltvoltani azokat a rezsimeket,
amelyek ezeknek a terroristknak menedket nyjtanak. Orwell gy rta le a jv! vilgt, mint
amely hrom nagy trsgre van felosztva, cenira, Eurzsira s Kelet-zsira. cenia
Amerikbl, Anglibl, Ausztrlibl, s a Csendes-ceni szigetekb!l ll. Eurzsia Orosz-
orszgbl s a kontinentlis Eurpbl. Kelet-zsia pedig Knbl, Japnbl, Dl-kelet
zsibl s Indibl. Ezek a szuperllamok folyamatosan hborban llnak egymssal Ezeket
nem azrt vvjk, hogy legy!zzk az ellensget, hanem els!dleges cljuk a lakossg feletti
kontroll. Mindhrom trsg lakossga trelmesen viseli a nyomort s elnyomst, mivel hbor
idejn minden ldozatot meg kell hozni. Nem csak Brzezinski tmaszkodott A nagy
sakktblban kifejtett stratgiai programjnl Orwell elkpzelseire. Ugyanezt tettk a The
Report from Iron Mountain (Jelents Iron Mountain-bl) kszt!i is 1967-ben. Ez a jelents
358
nyltan elismeri, hogy a jv!t illet!en nem az igazsg szmt, hanem az elhihet!sg. Ezt az
orwelli koncepcit is alkalmaz jelentst 15 tag tudscsoport ksztette, s 1967. november
26-n a Washington Post knyvszekcijban Herschel McLandress ismertette. Ez volt John
Kenneth Galbraith, a Harward Egyetem vilghr" kzgazdsz professzornak az ri lneve.
A rabszolgasg modern, kifinomult formjval kapcsolatosan a Jelents az Iron Mountain-
b!l a kvetkez!ket lltja:
Mindezideig ezt csak regnyekben ajnlottk, nevezetesen Wells, Huxley, Orwell s msok
merltek el a jv! szociolgijnak a kpzeletgazdag megidzsben. De a Brave New
World (Btor j vilg) s az 1984. egyre kevsb t"nt valszn"tlennek a megjelensket
kvet! vek mlsval. A rabszolgasg hagyomnyos trstsa az !si iparosods el!tti
kultrkkal nem szabad, hogy eltakarjk szemnk el!l (a rabszolgasg) alkalmazhatsgt a
trsadalmi szervezet fejlett formira.
Mindebb!l vilgosan kit"nik, hogy Orwell munkja sokkal tbb, mint egy szrakoztat regny.
Ez mg ma is rvnyes zenettel br. Az j vilgrend rgi-j urai gondosan tanulmnyoztk,
ezrt neknk is jbl el! kellene venni Orwell munkit. Vegyk kzelebbr!l szemgyre
Orwellnek a kvetkez! fejtegetseit szeptember 11. tkrben:
Ez a hrom szuperllam (vagyis cenia, Eurzsia, s Kelet-zsia, D. J.) llandan hbor-
ban ll egymssal, s ez mr gy tart 25 v ta. A hbor azonban mr nem az a ktsgbeesett
megsemmist! kzdelem, ami a 20. szzad els! vtizedeiben volt Ezzel nem azt akarjuk
mondani, hogy a hbor menete, vagy az irnyba tanstott magatarts kevsb vrszomjas,
vagy lovagiasabb lett. Ellenkez!leg. A hisztria folyamatos, s egyetemes minden orszgban
s az olyan cselekmnyek, mint a meger!szakols, a fosztogats, a gyermekek lemszrlsa,
egsz lakossg szolgasgba knyszertse, a foglyokkal szembeni megtorls, amely kiterjed az
lve val eltemetskig normlisnak tekintett
A modern hadvisels els!dleges clja felhasznlni a gpezet termkeit anlkl, hogy emelnnk
az letsznvonalat. (A gpezet a trsadalom technikai s ipari kapacitsa termkek el!-
lltsra.) Attl a pillanattl, amikor a gpezet el!szr megjelent, vilgos volt a gondolkod
emberek szmra, hogy elt"nt az emberi robotols s nagyrszt az emberi egyenl!tlensg irnti
szksglet is. Ha ezt a gpezetet szndkosan erre a clra hasznlnk, akkor az hsg, a tlzott
munka, a mocsok, az rstudatlansg, s a betegsgek nhny nemzedken bell felsz-
molhatk lehetnnek
Az is vilgos volt, hogy a gazdagsg minden irnybl val nvekedse elpuszttssal fenyegeti
a hierarchikus trsadalmat, s nhny esetben ez valban be is kvetkezett. Egy olyan
vilgban, amelyben mindenki csak rvid munkaid!ben dolgozik, megfelel!en tud tpllkozni,
frd!szobs s h"t!szekrnyes hzban l, autja, s!t esetleg repl!gpe van, az egyenl!t-
lensgnek a legfelt"n!bb s legfontosabb formja mr elt"nt volna. Ha egyszer ltalnoss
vlik, akkor a gazdagsg mr nem klnbztet meg Egy ilyen trsadalom hossz id!n t
nem maradhat stabil. Ha a szabadid!t s a biztonsgot egyformn lvezheti mindenki, az
emberek tmegei, akik ltalban bnultak a szegnysgt!l, m"veltt vlnak, s megtanulnak
nllan gondolkodni; mihelyt ez bekvetkezett, el!bb vagy utbb felismerik, hogy a
privilegizlt kisebbsgre nincs szksg, s flre is sprik !ket. Hossz tvon egy hierarchikus
trsadalom csak a szegnysgre s a tudatlansgra alapozva ltezhet
A hbor lnyege a pusztts, nem szksgszer"en az emberi letek kioltsa, de az emberi
munka termkeinek a megsemmistse. A hbor azon anyagoknak az sszezzsa, a
sztratoszfrba val lvellse, vagy a tenger mlyre val sllyesztse, amelyek mskppen
felhasznlhatak lennnek a tmegek letnek megknnytsre, kvetkezskpp hossztvon
m"veltt ttelkre
359
A lakossg szksgleteit a gyakorlatban mindig albecslik, amelynek az eredmnyeknt az
lethez szksges javaknak legalbb a felben hiny mutatkozik; de ezt el!nynek tekintik.
Szndkosan tartjk mg a kedvezmnyezett csoportokat is a nlklzs hatrn, mert az
ltalnos sz"kssg megnveli mg a kis el!nyk fontossgt is, s fokozza a klnbsget az
emberek egyik s msik csoportja kztt A trsadalmi lgkr egy ostromlott vroshoz
hasonl, ahol egy darab lhsnak a birtoklsa klnbzteti meg a szegnyt a gazdagtl.
Ugyanakkor a hbors llapot, s ezrt a veszlyhelyzet kvetkezmnye, hogy a tlls
kikerlhetetlen el!feltteleknt termszetesnek t"nik valamennyi hatalom tadsa egy kis
kaszt szmra
A hbor nemcsak elvgzi a szksges puszttst, de mindezt llektanilag elfogadhat mdon
teszi. Elvben egyszer" lenne megszabadulni a tbbletmunktl, templomok s piramisok
ptsvel, gdrk ssval, hogy jra feltltsk !ket, vagy hatalmas mennyisg" ruk terme-
lsvel, hogy aztn elgessk !ket. Ez a hierarchikus trsadalomnak azonban csak a gazdasgi,
nem pedig az emocionlis alapjait hozn ltre A hbor egy tisztn bels! gy Valamennyi
uralkod csoport a sajt alattvali ellen viseli, s a hbor clja nem valamely terlet
meghdtsa, vagy elfoglalsnak megakadlyozsa, hanem a trsadalom struktrjnak
srtetlenl val megtartsa. (George Orwell, 1984., New York, Signet, 1949. 153-164.
oldalig)
Azrt idztnk hosszabban Orwellt!l, hogy rmutassunk mennyire hasonltanak ezek a
gondolatok a Jelents Iron Mountain-b!l cm" tervre, vagy Brzezinskinek a Nagy
Sakktbla cm" stratgiai dolgozatban kifejtett elkpzelsire. A kibontakoz valsg a
trtnelmi rdeterminlds menetben mindig eltrhet s el is tr a kidolgozott stratgiktl.
Ez azonban nem vltoztat azon, hogy a httrhatalom f! stratgiai cljait, - a vletlenek ltal
el!idzett kitr!kkel ugyan -, de elrte. Ma is gy t"nik, hogy a totlis uralom globlis
rendszernek a megvalsulsa van folyamatban. A httrhatalom s hlzata ma is ellen!rzi az
llamot s a tmegtjkoztatst. A vlasztpolgrok tlnyom tbbsge nincs tisztban azzal,
hogy mi trtnik vele s krltte, ezrt brmilyen nll cselekvsre, vagy ellenllsra
kptelen. A mg meglv! fggetlen llamok kliens rendszerekk val talaktsa folyamatban
van. A Vilgkereskedelmi Szervezet folytatja a globalizcit, s a httrhatalom rdekeit vd!
nemzetkzi szerz!dsek lpnek az egyes orszgok bels! alkotmnyainak a helybe. A nemzeti
hadseregek megsz"nnek, s a pnzvilg rdekeit !rz!, kiknyszert! nemzetkzi hader! vltja
fel !ket a NATO, esetleg az ENSZ gisze alatt.
Mg tani lehetnk a Vilg Kzponti Bank ltrehozsnak, valamint egy olyan formlis, vagy
informlis kzpontostott vilgkormnyzatnak, amely vglegesti a pnzoligarchia privilegizlt
helyzett s hatalmt. Amg fennmarad a kamatoz magnpnzrendszer monopliuma, addig
marad az inflci, az eladsods, a brek s az rak kontrollja, valamint azon emberi tev-
kenysgek felszmolsa, amelyekkel nem lehet kamatot termelni a pnzoligarchia szmra.
Azaz folytatdik vilgszinten az emberek tbbsgnek az adssgfgg!sgbe tasztsa, s a
pnzoligarchia j vilgrendjnek a kialaktsa. A nagy stratgk ltalban a nyugodt,
fokozatos utat rszestik el!nybe, mivel ez kevsb kockzatos. Ugyanakkor a httrhatalom
irnyti azzal is tisztban vannak, hogy a vlsgok, konfliktusok nagyon hasznosak is lehet-
nek, mert megknnytik a manipullt ember-nyj karmba terelst. A hasznos konfliktusok
sokfle formt lthetnek az etnikai er!szakossgtl, a terrorizmuson, s jrvnyokon t a
hborig. A lnyegen azonban mindez nem vltoztat. Tovbb utazunk a kijellt irnyba, az
illumintus httrhatalom szp j vilgba.
Ezt nevezhetjk a vilgtrtnelem pesszimista forgatknyvnek. Joggal tehetjk fel a krdst:
nincs kedvez!bb kibontakozs, optimista forgatknyv? Optimista forgatknyv nincs. Az
esemnyek mr elrtk azt a pontot, ahonnan lehetetlen a visszatrs. Ezt leginkbb az
360
Egyeslt llamok bels! helyzetn lthatjuk. Mr 2001. szeptember 11. el!tt sem lett volna
lehetsges az Amerika felett uralkod pnzgyi oligarchia hatalmnak a korltozsa. A httr-
hatalom mr akkor csrjban el tudta volna fojtani azokat az alulrl jv! kezdemnyezseket,
amelyeknek a clja az lett volna, hogy az amerikai trvnyhozs vegye vissza az ellen!rzse
al az Egyeslt llamok pnzrendszert, cskkentse az llam s a trsadalom eladsodst,
vonja ki magt az amerikai alkotmnyt rvnytelent! nemzetkzi szerz!dsek uralma all. Ha
kibontakozna egy ilyen politikai akarat, akkor az akr polgrhborhoz is vezethetne.
Szeptember 11. ta pedig mindez mg kevsb lehetsges, mert az emberi jogok s
llampolgri szabadsgjogok jelent!s rszt nagymrtkben korltozta a pnzoligarchia
llama, a terrorizmus elleni harcra hivatkozva.
A pnzoligarchia hatalmnak alapja, hogy magnmonopliumaknt birtokolja s irnytja az
Egyeslt llamok pnzrendszert, s ezen keresztl az egsz vilg felett is monetris hatalmat
gyakorol. Ennek a hatalomnak a megtrse csak pnzgyi eszkzkkel lehetsges. Ha a
httrhatalom elveszti pnzgyi bzist, akkor valjban hatalmt veszti el. Az els! s
legfontosabb feladat ezrt a Federal Reserve System-nek a megszntetse. Ez csupn jogilag
nzve mindssze azt ignyli, hogy a washingtoni Kongresszus, az Egyeslt llamok
trvnyhoz szerve hozzon egy trvnyt, amely rvnytelenti a Federal Reserve Act-et (a
FED-et ltrehoz trvnyt, amelyet az Alkotmny tilalmt megkerlve 1913. decemberben
fogadtak el). Mindssze egyetlen mondatbl ll trvny is elg lenne, de ez egy csapsra
megvltoztatn Amerika monetris rendszert. Ez azonban olyan koszt okozna a gazdasgi s
pnzgyi letben, ami csak a pnzgyi oligarchia kezre jtszana. Az el!ll z"rzavarra
hivatkozva bizonythatnk, hogy hibs lps volt a FED-trvny visszavonsa. A kezkben
lv! tmegtjkoztatsi eszkzkkel olyan hangulatot tudnnak teremteni, hogy az amerikai
np dvzln a Vilgbank s a Nemzetkzi Valutaalap beavatkozst s a nemzetkzi
pnzvilg monetris hegemnijnak a visszalltst Amerikban.
ppen ezrt bizonyos megel!z! lpseket kell tenni. Az els! az, hogy a Kongresszusnak az
Amerikai Alkotmny rendelkezseinek megfelel!en sajt magnak kellene ismt pnzt
kibocstania, vagyis llami bankjegyet, magnbankjegy helyett. Azaz t kellene alaktani a
jelenlegi fedezetlen magnpnzt az llami adbevtel ltal s esetleg llami aranytartalkkal is
megtmogatott, fedezettel elltott pnzz. Ez azt jelenten, hogy az llamnak adslevelek -
llamktvnyek - helyett adbevtellel s nemesfmmel fedezett llami pnzt kellene kibocs-
tania. A Federal Reserve-nek nevezett, 100%-os magntulajdonban ll pnzkartellnek a
magnbankjegyt, a jelenlegi privt FED-dollrt, megfelel! rfolyamon kellene bevltani a
fedezetpnzknt kibocstott llami dollrra.
Msodik lpsknt be kellene szntetni a FED-dollr ktelez! elfogadst. A Szvetsgi
Kormny tovbbra is elfogadn az adbefizetseket FED-dollrban, de brki ms mr sajt
maga dnthetn el, hogy elfogadja, elutastja, vagy csak cskkentett rtkben veszi t. A
100%-osan - adbevtellel s nemesfmmel - fedezett llami kzpnz elfogadsra nem
kellene rszortani senkit. Csak a jelenlegi fedezetlen magnbankjegy - a FED-dollr -
elfogadst kell llami knyszereszkzk bevezetsvel elfogadtatni. A magnintzmnyek
szmra biztostani kellene az nllsgot s a versenyhelyzetet. Ha valaki zldblyegeket,
vagy Disneyland kuponokat, vagy egy ms banknak a magnbankjegyeit hajtja gazdasgi
folyamatok kzvettsre szolgl eszkzknt hasznlni, akkor lljon ez a szabadsgban. Az
egyedli jogi kvetelmny, hogy a szerz!dseket a jog el!rsai szerint teljesteni kell.
Nyilvnval, hogy az tmeneti id!szakban a FED-dollr is szles krben hasznlatos lenne az
llami dollrral egyidej"leg.
Harmadik lpsknt be kellene fagyasztani a FED-dollrok kibocstst.
361
Negyedik lpsknt meg kellene hatrozni a Kongresszus ltal kibocstott llami dollr
nemesfm tartalmnak a mennyisgt.
tdikknt a pnzoligarchia magnmonopliumbl vissza kellene alaktani llami
monopliumm a forgalomban lv! paprpnz nemesfm (arany s ezst) fedezetnek az
llami tartalkolst.
Hatodikknt az llam meglv! tbb mint 6 ezer millird dollr adssgt FED-dollrral kellene
a hitelez! pnzoligarchia fel trleszteni. Az Amerikai Alkotmny tiltja fedezetlen pnz
kibocstst. nkntes alapon azonban el lehet fogadni tovbbra is a FED magnbankjegyeit.
Az llampolgrok s a vllalatok is hasznlhatjk, mivel FED-dollrral is megfizethetik az adt
s ks!bb pedig becserlhetik valsgos pnzre, vagyis llami dollrra. A FED-dollr nem
hivatalos pnzknt tovbb ltezhet, erre lehet!sget nyjt az amerikai Alkotmny. Az
llamnak teht nem kell megtagadnia adssgai megfizetst, hanem arra kell trekednie,
hogy azt minl el!bb FED-dollrral kifizesse s gy megszabadtsa magt a kamatfizets
terheit!l.
Hetedikknt vissza kellene lltani azt a helyzetet, hogy a magnszektor s az llampolgrok
tulajdonban is lehet arany s ms nemesfm.
Nyolcadikknt meg kellene hatrozni a Szvetsgi Kormny tulajdonban lv! arany s ezst
rtkt, ezst-dollrban kifejezve. Ezt kvet!en mr megllapthat a forgalomban lv! FED-
dollr rtke is ebben az llami kibocsts ezst-dollrban. Most mr ki lehet vonni a FED
bankjegyeit a forgalombl az llami dollrrt cserbe a megllaptott rfolyamon. Csupn azt
kell elrni, hogy a bankok a nluk elhelyezett FED-bankjegyeket automatikusan kicserljk
llami dollrra, amikor gyfeleik azt elhelyezik nluk. Ezt kvet!en valamennyi FED-
bankjegyben kttt szerz!dst t kell alaktani llami dollrban kttt szerz!dss ugyanezen
az rfolyamon.
Kilencedikknt meg kell szntetni a Federal Reserve System-et. Lehet!v kell tenni, hogy a
FED tovbb m"kdjn, mint csekkbevlt intzmny, de nem funkcionlhat mint kzponti
bank. Azok a bankok, amelyek jelenleg a FED-nek a tulajdonosai, tovbb m"kdhetnek. A
jv!ben azonban nem rszeslhetnek adkedvezmnyekben, s rszt kell vennik a gazdasgi
versenyben. Magt a Federal Resereve System-et, ahogy azt 1913-ban ltrehoztk, meg kell
szntetni.
Tizedikknt szabadd kellene tenni a bankok m"kdst, ugyanakkor tbb nem tarthatnnak
ignyt arra, hogy vesztesgeiket az adfizet!k pnzb!l ptolja az llam. A kormnyzati
garanciavllalst meg kell szntetni, s ezt t kell engedni a magngazdasgban m"kd!
biztostsi vllalatoknak. A bankoknak 100%-os tartalkkal kell rendelkeznik. A betteseket
tjkoztatni kell, ha a bank befektette a pnzket, s kzlni kell velk, hogy mennyi ideig
van a pnzk lektve.
Tizenegyedikknt a kzpontostott, tlmretezett kormnyzatot cskkenteni kell. A szabad-
vllalkozson alapul piacgazdasgban s a demokratikus politikai rendszerben az llam
feladata a kzbiztonsg, a politikai szabadsgjogok s a tulajdon szavatolsa. Ha a trsadalom
visszakapja az olcs kzpnzt, akkor mr nincs szocilis indoka a tlmretezett szocilis
vd!hl kltsges fenntartsnak. Ha pedig az llam mretei cskkennek, akkor az adkat is
cskkenteni lehet.
Tizenkettedikknt nemzetkzi vonatkozsban is korltozni kell az llamhatalmat. Vissza kell
fordtani azt a folyamatot, amely Amerikt a globlis fgg!sgek olyan rendszerbe helyezte,
amely valjban korltozza az amerikai np cselekv!kpessgt. rvnyt kell szerezni annak
az elgondolsnak, hogy Amerika vonuljon ki az ENSZ-b!l s az ENSZ vonuljon ki Amerik-
362
bl. Ez azonban csak az els! lpshez elgsges. Tbb szz olyan nemzetkzi szerz!ds van s
kormnykzi megllapods, amely korltozza az Amerikai Alkotmny s az Alkotmnyban
foglalt polgri szabadsgjogok rvnyeslst. Termszetesen van nhny olyan nemzetkzi
megllapods, amely klcsnsen hasznos, de a tbbsgket indokolt lenne felmondani, mivel
a kzrdekre hivatkozva valjban a pnzoligarchia partikulris rdekeit vdik. Az ilyen
trekvseket szokta az uralmat gyakorl nemzetkzi pnzvilg s hlzata izolacionizmusnak,
kros s nz! elklnlsi politiknak nevezni. Valjban itt arrl van sz, hogyha az amerikai
trsadalom meg akarja szabadtani magt a nemzetkzi pnzgyi kzssg uralma all, s nem
akar tbb a pnzoligarchia s hlzata kezben a globlis mret" kzpontostott vilg-
kormnyzat fenntartsra szolgl eszkz maradni, akkor nincs ms vlasztsa, mint megadni
az els!bbsget sajt alkotmnynak, s az America first (Amerika az els!) elvb!l kiindulva
izolacionistnak kell lennie.
Noam Chomsky s a War on Terror
Noam Chomsky neves amerikai trsadalomtudsnak, aki hosszabb id!n t a kairi angol
nyelv" egyetemen is tantott, szeptember 11-e utn nhny nappal feltettk a krdst, hogy
igaz-e, miszerint a vilg nem lesz tbb ugyanaz, mint amilyen volt 2001. szeptember 11-e
el!tt. Chomsky szerint a World Trade Center s a Pentagon ellen vgrehajtott terrorista
tmadsok nem mreteikben s jellegkben jelentenek els!sorban jat, hanem a tmadsok
clpontja teszi ezeket klnleges jelent!sg"v. 1812 ta ugyanis most intztek el!szr
tmadst az Egyeslt llamok ellen a sajt terletn. Eddig csupn amerikai gyarmati
terletek ellen volt tmads. Ez alatt a hossz id! alatt az Egyeslt llamok tnylegesen
kiirtotta az szak-amerikai fldrsz bennszltt lakossgt, meghdtotta Mexik felt,
megszerezte Hawaiit s a Flp-szigeteket. Amerika az elmlt fl vszzadban gyakran
folyamodott er!szakhoz a vilg ms terletein is. Az ldozatok szma igen nagy. El!szr
kerlt sor arra, hogy a fegyverek az ellenkez! irnyban kerltek bevetsre. Hasonl mondhat
el Eurprl is. Ez a fldrsz gyilkos puszttson ment keresztl, de ezek belhbork voltak,
mikzben e fldrsz vezet! llamai meghdtottk - gyakran igen brutlis eszkzk alkal-
mazsval - a vilg nagy rszt. Teht nem az atrocits mrete klnleges, hanem a clpontja.
Az amerikai egyetemi tanrral a belgrdi rdi munkatrsa beszlgetett.
Arra a krdsre, hogy a Nyugat miknt reagl a trtntekre, Chomsky kifejtette: ha a
Nyugatot irnyt gazdagok s hatalmasok hagyomnyaiknak megfelel!en ezttal is az
er!szakot vlasztjk, akkor lnyegben az er!szak spirlja indul be, a mr ismert dinamikval
s flelmetes hossztv kvetkezmnyeivel. A demokratikus s szabad trsadalmak kz-
vlemnye nyomst gyakorolhat egy humnusabb s elfogadhatbb vlasz kiknyszertsre.
Chomsky szerint a terrorizmus elleni hbor jelszava flrevezet!. A Black Gold - Hot Gold
(Fekete arany - forr arany) cm" knyv szerz!i szerint a Kaspi-tenger trsgben hsz
vvel ezel!tt felfedezett hatalmas k!olajmez!k egyel!re rintetlenek maradtak. Ez a terlet -
ha a vilgfogyaszts jelenlegi szintjt vesszk alapul - tszz vig elegend! a vilg
olajszksgletnek kielgtsre. A k!olaj egyik lehetsges szlltsi tvonala Csecsenfldn
t halad - cs!vezetken - a Fekete-tengerig. Onnan hajn a tengeren s a Dunn keresztl ri
el a Koszovn thalad rvidebb cs!vezetket, s jut el az Adriai-tengeri kikt!ig. A msik
tvonal Afganisztnon s Pakisztnon t az Indiai-cenig vezet.
Kt vvel ezel!tt a Clinton-kormnyzat ksrletet tette Koszov nemzetkzi ellen!rzs al
vtelre azrt, hogy megkezd!dhessen a tervezett olajvezetk megptse. A legegyszer"bb
szlltsi tvonal termszetesen a Boszporuszon keresztl vezetne a Fldkzi-tengerig. A
viszonylag keskeny Boszporusz azonban mris annyira teltett tankhajkkal, hogy tereszt!
363
kapacitsa tovbb nem nvelhet!. Ezrt az egyetlen alternatva a dunai hajt s a koszovi
cs!vezetk segtsgvel az albn f!vros, Tirana, Adriai-tengeri kikt!jbe juttatni a Kaspi-
tenger trsgnek olajt. Mr a Szovjetuni is szmtsba vette a hatalmas olajmez!k
felfedezst kvet!en, hogy cs!vezetk-rendszert pt ki Afganisztnon s Pakisztnon t az
Indiai-cen irnyba. Moszkvnak ez a trekvse vgl is a mintegy tz vig tart szovjet-
afgn hborba torkollott. A szovjet beavatkozs az Amerika ltal felfegyverzett s tmogatott
felkel! csoportok ellenllsa miatt kudarccal vgz!dtt az 1980-as vek vgn. Az egyik ilyen
ellenll csoportot Oszama bin Laden vezette. Moszkva az 1980-as vekben nagy temben
fegyverkezett, tbbek kztt ltrehozta a vilg legnagyobb nukleris tengeralattjr-flottjt,
abban a remnyben, hogy a csecsenfldi olaj eladsbl nagy jvedelemhez jut. Amikor az
afgnok az Egyeslt llamok s a CIA segtsgvel keresztlhztk Moszkva terveit s
megakadlyoztk a szovjet-afgn k!olajvezetk megptst, a Szovjetuni gazdasgilag
megrendlt. Ez is hozzjrult ahhoz, hogy a szovjet birodalom 1991-ben eljutott a felbomlsig.
Az emltett Black Gold - Hot Gold szerz!i szerint az Empire of Energy (az Energia-
birodalom, amely a nemzetkzi pnzvilg ellen!rzse alatt ll s nagyrszt azonos a
nemzetkzi pnzoligarchival) most arra tesz ksrletet, hogy ! ptse meg az Afganisztnon
tvezet! k!olajvezetk-rendszert.
A terrorizmus elleni hbor nem irnyul az szakr, a baszk, vagy a palesztin s ms terroristk
ellen. Ez els!sorban azrt folyik, hogy Afganisztnban Amerika-bart kormnyzat kerljn
hatalomra, amely lehet!v teszi az Energiabirodalom urai - azaz a httrb!l irnyt pnz-
oligarchia hlzata - szmra, hogy mr rgta kidolgozott stratgijukat tltessk a
gyakorlatba. A httrhatalom Energiabirodalma csaknem szz ve folytatja az Egyeslt
llamok bels! sztszedst s talaktst annak rdekben, hogy a globlis Energiabirodalom
rszv tegye.
A vilgstratga Kissinger vlemnye
Noam Chomsky vlemnye utn ismerkedjnk meg a httrhatalom legfels!bb irnyti kz
tartoz Henry Kissinger nzeteivel! Nixon elnk nemzetbiztonsgi tancsadja, majd klgy-
minisztere mg Brzezinskinl is fontosabb szemlyisg. 2001. oktber 31-n Londonban a
httrhatalom befolysos kpvisel!i el!tt kifejtette, hogy a tarts bke az iszlmmal nem
lehetsges. Egyel!re csak Nagy-Britannia s Amerika van tisztban azzal, hogy milyen mly
szakadk s alapvet! klnbsg ll fenn az iszlm s a Nyugat (rtsd: a pnzoligarchia ltal
irnytott trsadalmak) kztt. Kissinger szerint 2001. szeptember 11-e felbresztette az
amerikai npet nelglt tespedtsgb!l s az amerikai trsadalomban emocionlisan nagyobb
vltozsra kerlt sor, mint annak idejn Pearl Harbor utn. Mindeddig az amerikai kzvle-
mny meg lett volna lep!dve, ha arrl hall, hogy alapvet! klnbsg ll fenn az Egyeslt
llamok s az iszlm kztt, azaz ltezik olyasmi, mint a civilizcik hborja.
Kissinger nem titkolta, hogy elgedetlen a hbor lass menetvel s azt is hozztette, hogy
ennek a hbornak nem lehet egyedli clja a gy!zelem kivvsa Afganisztnban, mivel a
terrorizmus hamarosan jraled s visszatr. Azt kell szmon tartani, hogy egy orszg miknt
viszonyul a terrorizmushoz s ennek megfelel!en kell jjalaktani a nemzetkzi rendszert.
Kissinger vlemnye szerint a Bush-kormnyzat jelenleg lehet!v teszi, hogy szabad kezet
kapjanak a palesztinai csoportok. Nixon egykori klgyminisztere ma rszt vesz a Pentagon
vdelmi-politikai irnyt-testletnek munkjban, amelynek Richard Perle az elnke. Perle
tagja annak a Wolfowitz-csoportnak, amelyik arra trekszik, hogy a terrorizmus elleni
hbort harmadik vilghborv alaktsa t, llaptotta meg Jeffrey Steinberg s Michele
Steinberg az EIR nev" amerikai hetilap 2001. november 16-ai szmban. Az emltett szerz!k
364
szerint ma mr nem titok, hogy Kissinger s Perle egy olyan csoport vezet!i, amely tmadja
ifjabb George Bush elnk s klgyminisztere, Colin Powell politikjt. Kissinger s a
Wolfowitz-csoport olyan stratgit kvn rvnyesteni, amely lehet!v teszi tbb iszlm
orszg egymst kvet! megtmadst, kezdve Irakkal. Mind Perle, mind Kissinger a
Hollinger Corporation vezet! tisztsgvisel!je. A kanadai Conrad Black tulajdonban lv!
Hollinger Corp. tulajdonkppen egy londoni kzpont hrszerz!hlzat, amely tbbek kztt a
brit f!vrosban megjelen! Daily Telegraphot, valamint az Izraelben megjelen! Jerusalem
Postot is kiadja. A Hollinger Corp. a httrhatalom egyik legfontosabb tudatipari kzpontja,
amelynek els!dleges clja a kzvlemny manipullsa s a httrhatalom trekvseinek
propaglsa. Hasonl feladatot lt el a koreai Sun Myung Moon lelksz vezette Unification
Church (Egysges Egyhz) tulajdonban lv! Washington Times, amelynek f!szerkesz-
t!je Arnaud de Borchgrave. Kissinger s de Borchgrave ma a hbor leglelkesebb tmogati
kz tartoznak, holott korbban kzel lltak a tlibokhoz, Zbigniew Brzezinskihez hasonlan.
Mi ll a vlemnyvltozs htterben?
Kissinger 2001. szeptember 11-t megel!z!en komoly er!fesztseket tett azrt, hogy
Afganisztnt, valamint a tlib rendszer urait levtesse azon llamok listjrl, amelyek tmo-
gatjk a terrorizmust. Ennek az volt az oka, hogy Kissinger az Unocal nev" amerikai olaj-
vllalatris konzultnsa. Azrt lobbizott az amerikai klgyminisztriumban az Afganisztnt
sjt szankcik ellen, hogy megvdje gyfele olajvezetk-ptsi programjt, amely lehet!v
tette volna a kzp-zsiai olaj Afganisztnon keresztl trtn! kiaknzst. Ahhoz, hogy a
Vilgbank finanszrozza az Unocal programjt, szksges volt, hogy az amerikai
klgyminisztrium formlisan is elismerje a tlib vezetst Afganisztn kormnynak. Az
Unocal alelnke, Maresca, az amerikai trvnyhozs, a Kongresszus illetkes bizottsga el!tt
1998. februr 12-n elmondotta, hogy az Unocal az afganisztni olajvezetk megptsvel el
akarja vgni Oroszorszgot s Irnt az risi nyeresget gr! kzp-zsiai olaj- s fldgz-
piactl. Maresca azt is elmondotta az amerikai trvnyhozknak, hogy az Irnon keresztl
halad olajvezetk az amerikai szankcik kvetkeztben nem jhet szmtsba, ezrt az
egyetlen vlaszthat tirny Afganisztnon t vezet. Ez jelenti a legjobb megoldst, a
legkevesebb technikai akadllyal. Maresca hozztette, hogy cge egyetlenegy afganisztni
csoportot sem rszest el!nyben, mgis egyrtelm" volt, hogy az Unocal azrt lobbizott, hogy
az Egyeslt llamok ismertje el a tlib rezsimet Afganisztn hivatalos kormnyzatnak. E cl
rdekben az Unocal a tlib vezet!k egy kldttsgt meghvta Washingtonba, hogy
tallkozzanak a Kongresszus s a Clinton-kormnyzat kpvisel!ivel.
De Borchgrave 2001 jniusban azrt utazott Kandaharba, hogy a tlib mozgalom szl!vro-
sban interjt ksztsen Mohammad Omar mollahhal, a tlibok legf!bb vezet!jvel. Az
amerikai UPI-hrgynksg ltal jnius 4-n kzztett interj a legmelegebb dicsretek
kzepette h!snek nevezi Omar mollahot, aki tszr sebeslt meg a szovjet Vrs Hadsereg
elleni felszabadt hborban. Azt is hangslyozta, hogy Omar mollah fken tartja Oszama bin
Ladent. De Borchgrave brlta az Egyeslt llamokat, amirt az visszatartja azokat a
bizonytkokat, miszerint a tlib rezsim brsga felel!ssgre vonta bin Ladent az Afrikban
elkvetett terrorista cselekmnyekrt.
2001. szeptember 11-e ta mind Kissinger, mind de Borchgrave ms, korbbi tlib prt-
fogkkal egyetemben azok kz tartoznak, akik a leghangosabban helyeslik az afganisztni
hbort. Az Egyeslt llamok most kliensrezsimet akar hatalomra segteni az el"ztt tlib
vezets helyre. A pastu tlibok (a tlib pastu nyelven dik-ot jelent, a talibn pedig
dikok-at) 1996. szeptember 26-n elfoglaltk Kabult. Ez arra knyszertette a nem pastu
365
afgn trzsi vezet!ket, hogy 1996-ban szvetsgre lpjenek. Ekkor jtt ltre az szaki
Szvetsg, amely az el"ztt, tadzsik szrmazs elnkb!l, Rabbanibl, a 2001 szeptembe-
rben meggyilkolt Maszd tbornokbl, a Dzsamiat-e-Iszlami er!kb!l, Dosztum tbornokbl
s az zbg etnikumot kpvisel! Dzsumbis-e-Milli Prtbl jtt ltre. Rszt vettek benne
kisebb csoportok is, amelyeket a Hezbe Wahadat s a Shia Iszlam frakci kpviselt. Az
szaki Szvetsget formlisan Rabbani vezette, de a tnyleges hatalom Maszd tbornok
kezben volt, akit lltlag az al-Kaida egyik mernyl!je szeptember 9-n, vagyis kt nappal a
World Trade Center s a Pentagon elleni tmads el!tt meggyilkoltak. Maszd hallt
kvet!en helyettese, Mohammad Fahim tbornok lett a katonai parancsnok. Az szaki
Szvetsgen bell hrom klnbz! csoport harcol a vezetsrt. Az egyik Dosztum tbornok,
a Dzsumbis-e-Milli vezet!je, a msik Iszmail Khan tbornok, a Herat vezre, s Raszul Szajaf,
a pastuk kpvisel!je. Fahim tbornok nem kpes ezt a hrom szemlyt ellen!rizni.
Dosztumot Trkorszg s zbegisztn tmogatja, Iszmail Khant pedig Tehern. A
kulcsfontossg Pakisztn, amely lnyegben hatalomra segtette a tlibokat, nem hve egy, a
pastukat httrbeszort rendszernek Afganisztnban. Az afgnok mintegy fele pastu
anyanyelv", de mintegy 6 milli pakisztni is pastu nyelven beszl.
Amikor 1995-96-ban a pakisztni hadsereg s hrszerzs tmogatsval, valamint Szad-
Arbia s az Egyeslt llamok finanszrozsval a tlibok hatalomra kertltek, Washington
lnyegben ldst adta erre az ortodox fundamentalista iszlm csoportra. Washington abbl
indult ki, hogy a tlibok fanatizmusuk ellenre meg fogjk engedni, hogy a Trkmenisztnbl
kiindul olajvezetk thaladjon Afganisztnon. Ez nemcsak az amerikai olajvllalatok szmra
lenne el!nys, de valamennyi k!olaj-felhasznl szmra vilgszerte. Washington jindula-
tan azt is felttelezte, hogy ha a tlibok ms, leglis jvedelemhez is jutnak, akkor felhagynak
a nagyarny mktermesztssel, amely az pium alapanyaga.
Az szaki Szvetsg, amely a tlibok hatalomra kerlsvel tovbbra is fennmaradt, India,
Oroszorszg s Irn tmogatst lvezte. Oroszorszg azt akarta az szaki Szvetsgt!l, hogy
tartsa tvol Kzp-zsitl, Csecsenfldt!l s Azerbajdzsntl a tlibokat. India gyengteni
akarta rivlisnak, Pakisztnnak afganisztni befolyst. A sita irnyzat iszlmot kvet! Irn
er!sen ellenezte egy ortodox szunnita irnyzat szekta uralomra jutst a szomszdsgban.
Ez a helyzet 2001. szeptember 11-e utn igen gyorsan s gykeresen megvltozott, mivel
Washington most mr elsznta magt a tlibok levltsra s Oszama bin Laden kzreker-
tsre. Ez az amerikai politika kedvez Oroszorszgnak. Az j geopolitikai elrendezs viszont
komolyan fenyegeti most Pakisztn rdekeit, amely nyilvn mindent el fog kvetni azrt, hogy
ne egy India- s Oroszorszg-bart, Pakisztn-ellenes hatalom legyen a hatrainl. Pakisztn
helyzete igen knyes, mert a kormnyzatnak szmolnia kell a lakossg tlib-bart rzelmeivel,
ugyanakkor r van utalva Amerika tmogatsra is hatalmas rivlisval, Indival szemben. A
Bonnban 2001 novembernek vgn elkezd!dtt tancskozs megmutatta, hogy milyen
gyenge lbakon ll az egyetrts az szaki Szvetsgen bell s hogy milyen nehz lesz egy
vitn felli vezet! szemlyisg hinyban szilrd kormnyzatot ltrehozni Afganisztnban.
Bonnban 2001. december 6-n alrtk az Afganisztn-megllapodst, amely szerint 29 tag
ideiglenes kormny alakul Hamid Karzai pastu politikussal s hadvezrrel az ln. A
klgyminiszteri posztra Abdullah Abdullah, a tdzsikok befolysa alatt ll szaki Szvetsg
klgyeinek eddigi irnytja kerl, mg a vdelmi miniszter Mohammed Kasszim Fahim lesz,
a meggyilkolt Maszd tbornok helyettese s utda. Nmetorszg jelent!s szerepet jtszott a
megegyezs ltrejttben, amely lnyegben a httrhatalommal egyttm"kd! afgn kor-
mnyzat fellltst, s a nemzetkzi pnzvilg stratgiai cljainak az rvnyestst szolglja.
A vilgot irnyt pnzoligarchia a jelek szerint vezet!szerepet szn Nmetorszgnak a most
366
mr nyugatbart Afganisztn talpra lltsban. Ezt jelzi a 2001. december 5-n Berlinben
megnylt Afganisztn-seglykonferencia.
Oszama bin Laden s az Al-Kaida terroristi szrny" mernyletkkel akaratlanul is
hozzsegtettk a httrhatalmat kt fontos stratgiai cljnak a megvalstshoz. Egyrszt
lehet!v tettk a mr hrom vtizede gondosan el!ksztett - az emberi jogokat s polgri
szabadsgjogokat korltoz - rendkvli intzkedsek egsz rendszernek a bevezetst
Amerikban, msrszt olyan kliens rendszert segtettek hatalomra Afganisztnban, amely
vrhatan most mr a Nagy sakktbl-ban kifejtett geopolitikai clok engedelmes
kiszolglja lesz, belertve a terletn keresztl halad k!olajvezetk megptst is. Nem
lltjuk azt, hogy a httrhatalom kzvetlenl megszervezte a szeptemberi mernyletet. Ilyen
primitv s veszlyes akcira nem is volt szksge. Elg volt hollywoodi filmeket kszteni a
World Trade Centernek rohan repl!gpekr!l, ahol tlalva volt az tletet a mernyl!knek. A
korbban a CIA-val is egyttm"kd! ravasz, de forrfej" Bin Laden pedig szlltotta a
fanatikus mernyl!ket. A httrhatalomnak csak vrnia kellett, s a vilg legtkletesebb
hrszerzsnek s elhrtsnak pedig gy tennie, hogy semmir!l sem tud.
A tragdia utn, amelynek ezttal is rtatlanok voltak az ldozatai - mly rszvtet rznk
irntuk -, beindulhatott a tudatipari gpezet, a War on Terror, a krokodilknnyek hivatalos
hullatsa, valamint az adagolt hisztriakelts s az anthrax kldemnyek feladinak szinte
virtuz kpessgeket ignyl! meg-nem-tallsa. Taln 50 vre is szksgnk lesz ahhoz,
hogy megismerjk az esemnyek rejtett httert. De brmi is hzdjon a tmadsok mgtt,
tudnunk kell, hogy aki szelet vet, az vihart arat. Az er!szak spirlja nem megolds, mert j
stt kzpkorba tasztja a vilgot. A jzansz s az egyetemes Isteni (termszeti) trvnyek
alapjn a kultrk prbeszdre van srg!sen szksge a vilgnak. Bzunk abban, hogy mg
lellthatjuk a bossz beindult er!szak-spirljt, s elkerlhetjk millik kimondhatatlan
nyomorsgt. Taln mg van esly egy olyan termkeny eszmecserre, amely el!segtheti a
valdi megrtst a kultrk kztt. A civilizcik pusztt hborja helyett az emberek
letkrlmnyeit kell megjavtani. A csupn egyesek gazdagodst szolgl kamatkapitalista
vilgrend helybe a Fld npessgfenntart kpessgt nvel! s minden egyes ember alkot-
potenciljnak a kibontakozst szolgl - kamatszolgasg nlkli - valban szabad vilgra
van szksg. Sok okunk nincs r, de azrt remnykedjnk, hiszen a remnytelenek kedvrt
adatott meg szmunkra a remny.
367
A Skull and Bones Trsasg s az j vilgrend
Nem elmlet. Csak sszeeskvs.
Az Order of Skull and Bones titkos eredete
Az Order of Skull and Bones (a Koponya s Csontok Rendje) az egyik legnagyobb
befolyssal s hatalommal rendelkez! fltitkos szervezet ma az Egyeslt llamokban. Ez a
fraternity-nek, azaz egyetemi diktrsasgnak lczott elithlzat a Connecticut llambeli
New Haven vros hres egyetemn, a Yale University-n jtt ltre. Ma is a Yale Egyetem az
els! szm kzpontja, ahol az Egyeslt llamok kormnynak s llamigazgatsnak,
valamint az amerikai hrszerz! szervezetek irnytinak jelent!s rsze diplomjt szerezte. A
Koponya s Csontok Rendjnek bzist az Egyeslt llamokban hossz id!n t dominns
WASP (White Anglo-Saxon Protestant, fehrb!r", angolszsz szlets" s protestns valls)
vezet!rteghez tartoz szemlyek alkotjk. Az ! kultrjuk s vilgszemlletk nemcsak a 19.
s a 20. szzadban, de a 21. szzad kezdetn is dnt! befolyssal van az amerikai trsadalmi
s politikai letre. George Herbert Walker Bush, a jelenlegi elnk apja, aki 1988-tl 1992-ig
volt az Egyeslt llamok elnke, tbbek kztt arrl is hress vlt, hogy nyltan meghirdette
az j vilgrend bevezetst. Az j vilgrendnek a koncepcija a Skull and Bones testvri
szvetsg s az el!djnek tekinthet! - Adam Weishaupt ltal alaptott - illumintusok
eszmevilgban s stratgijban gykerezik. Ma is, amikor mr az id!sebb Bush fia: George
W. Bush az Egyeslt llamok elnke, az amerikai kormny s az llamigazgats szmos
befolysos kpvisel!je, az elnkkel az ln, a Skull and Bones hlzat tagja. Ez a hlzat
arra trekszik, hogy visszalltsa Ameriknak azt az egyedlll vezet! szerept, amelyet
kzvetlenl a 2. vilghbor utn betlttt a nemzetkzi letben. Az id!sebb George Bush ezt
a korszakot gyakran nevezte Amerika vszzadnak.
A Koponya s Csontok mig nagyhatalm Rendjnek a trtnete az Elihu Yale-r!l
elnevezett egyetemen kezd!d!dik, ahol az amerikai hrszerzs, a kbtszerkereskedelem s a
titkos trsasgok szlai egysges hlzatt szv!dtek a trtnelem sorn. Elihu Yale Boston
kzelben szletett, Londonban vgezte tanulmnyait, majd pedig a Brit Kelet-indiai Trsasg
szolglatba lpett. Karrierje gyorsan velt felfel s 1787-ben ! lett a madrasi Saint George
Er!d kormnyzja. Hatalmas vagyonra tett szert s 12 v mlva visszatrt Angliba. Amikor a
Connecticut-i Collegiate School tmogatsrt fordult hozz, Elihu Yale b!kez" adomnyban
rszestette. Ismtelt adomnyok utn az egyetem vezet!i elhatroztk, hogy felveszik
jtev!jk nevt. gy jtt ltre 1718-ban a Yale College, a mig tekintlyes Yale Egyetem.
A Yale Egyetem rgi plete el!tt ll Nathan Hale szobra. Ennek egy msolata a CIA
Langley-ban lv! kzpontjnl is megtallhat, valamint a Philips Akadmia plete el!tt
Andoverben. Nathan Hale a Culper Ring-nek, Amerika els! hrszerz!-szervezetnek volt a
tagja. George Washington szervezte meg s a Fggetlensgi hbor egsz ideje alatt sikeresen
m"kdtt. Egyedl Nathan Hale volt az, akit az angolok lelepleztek s 1776-ban
felakasztottak. Ett!l kezdve tart a Yale Egyetem s a hrszerzs meghitt kapcsolata.
1823-ban Samuel Russell megalaptotta a Russell & Company-t azrt, hogy az felvsroljon
piumot Trkorszgban, s onnan Knba csempssze. Ez a cg 1830-ban egyeslt a bostoni
Perkins szindiktussal s Amerika els!szm piumcsempsz vllalkozsv vlt. Amerika s
Eurpa sok neves dinasztija a Knval folytatott piumkereskedelemben gazdagodott meg. A
368
Perkins cgnek volt Kantonban a f! helyi megbzottja: Warren Delano, Franklin Delano
Roosevelt nagyapja. Ugyancsak ennek a cgnek a partnerei kz tartozott John Cleve Green,
aki Princeton-t finanszrozta; Abiel Low, aki a Kolumbit, valamint Joseph Coolidge, tovbb
a Perkins, a Sturgis s a Forbes csaldok. Coolidge fia alaptotta a United Fruit Company-t s
unokja, Archibald C. Coolidge pedig trsalaptja volt a nagyhatalm Council on Foreign
Relations-nek, a new york-i szkhely" Klkapcsolatok Tancsnak.
William Huntigton Russell, Samuel unokatestvre 1831-1832-ben Nmetorszgban tanult.
Ekkoriban ott divatos volt valamennyi emberi tevkenysgre s trsadalmi trekvsre a
tudomnyos mdszert alkalmazni. Poroszorszgban John Locke s Jean Jacques Rousseau
nzetei figyelembevtelvel j iskolarendszert ptettek ki. Johann Fichte, aki az Adam
Weishaupt-fle illumintus szervezethez tartozott, A nmet nphez intzett zenet-ben
pldul kifejtette, hogy a gyerekeket az llamnak kell felnevelni s a mindenhat llamnak
kell el!rnia szmukra, hogy mit s hogyan gondoljanak. A korszak nagy filozfusa: Georg
Wilhem Friedrich Hegel, aki Fichte utdja lett a Berlini Egyetemen 1817-ben, vilgunkat a
szellem vilgnak tekintette. Az llam ennek az abszolt szellemnek a megtestest!je s a
polgr csak akkor lehet szabad, ha felttlenl tiszteli ezt az llamot s engedelmeskedik neki.
Hegel az llamot az abszolt szellem fldi megnyilvnulsaknt rta le, az emberi fejl!ds
vgs! cljaknt. Ez a vgs! cl, az llam, minden egyn felett ll s a polgroknak legf!bb
ktelessge, hogy az llam engedelmes alattvali legyenek. Mind a fasizmus, mind a
kommunizmus szellemi gykere a hegeli tantsokban gykerezik. Ezek a httrhatalom ltal
ma ismt felkapott nzetek divatosak voltak akkor is, amikor William Russell Nmetorszgban
tanult. Visszatrve a Yale Egyetemre megalaktotta az Alphonso Taft trsasgot. 1876-ban
betrtek a Skull and Bones termbe s az ekkor szerzett informci szerint a Koponya s
Csont Trsasg - a nmet egyetem egyik rszlege... Russell tbornok a Csontok alaptja
Nmetorszgban volt vgz!s vei el!tt s meleg barti kapcsolatot alaktott ki egy nmet
titkos trsasg vezet! tagjval. gy trt vissza, hogy fel volt hatalmazva a trsasg
fikszervezetnek a megszervezsvel. gy alaktotta meg William H. Russell 14 ms trsval
a The Order of Scull and Bones-t, amely ks!bb The Order of Skull and Bones-ra
vltoztatta a nevt. (A scull gyorsan sikl hajt jelent, a skull pedig koponyt.)
Minden vben 15 j tagot vesznek fel, s a beavatott kap a belpskor 15 000 dollrt,
valamint egy padln ll ingart. A Skull and Bones els!sorban tagjainak az egyetemen kvli
karrierjt kszti el!. Kezdetben a trsasg brelt helyisgekben tallkozott. 1856-ban kszlt
el a Thomb-nak nevezett plet. Egy ablaktalan, barna k!b!l ll csarnok, ahol a csont-
emberek a mai napig megrendezik beavatsi szertartsaikat, s ahol minden cstrtkn s
vasrnap tallkoznak. Mr emltettk, hogy 1876-ban betrtek ebbe a Thomb-ba, ahol
talltak egy olyan 324-es szmmal elltott szobt, amely teljes mrtkben ki volt blelve
fekete brsonnyal. Efltt volt egy msik pholyszoba 322-es szmjelzssel. Ez a templom a
szentek szentje s vrs brsonnyal van blelve. A falon pedig egy tg csillag
(pentagram) tallhat. A hallban a Skull and Bones alaptinak s a nmetorszgi trsasg
tagjainak 1832-b!l szrmaz fnykpei tallhatk. A nyugati oldalfalon tbbek kztt egy rgi
metszet lthat, amely egy temetkezsi boltvet brzol egy k!lapon, amelyen ngy emberi
koponya nyugszik, valamint egy bohcsapka, csng!k, egy nyitott knyv, szmos mr!
eszkz, koldustarisznya s egy kirlyi korona. A srbolt fltti rkdon a kvetkez! felirat
lthat latin bet"kkel: Wer War Der Thor, Wer Weiser, Der Bettler Oder, Kaiser?, a
bolthajts alatt bevsve nmet bet"kkel a kvetkez! mondat: Ob Arm, Ob Reich, im Tode
gleich. (Az els! fordtsa: Ki volt a bolond, ki a blcs, ki koldus, ki csszr?; a msodik
pedig: Akr szegny, akr gazdag, a hallban mindenki egyenl!.)
369
rdemes nyomon kvetni Daniel Coit Gilman, Timothy Dwight s Andrew Dickinson
White karrierjt. Berlinbe utaztak filozfit tanulni. 1856-ban trtek vissza. Gilman lett a Yale
gazdasgi vezet!je. Sikerlt elrnie, hogy Lincoln elnk elfogadtassa a Kongresszussal azt a
trvnyt, amely lehet!v teszi az llami egyetemek szmra, hogy mez!gazdasgi s
tudomnyos clra ingyenes llami fldekhez jussanak. A Yale volt az els! Amerikban, amely
ilyen juttatsban rszeslt s meg tudta szerezni az egsz Connecticut llamra es! rszt
magnak. A Yale vezet!i annyira meg voltak elgedve, hogy Gilman-t kineveztk a fldrajzi
intzet vezet! professzornak. Gilman ks!bb a Carnegie Intzet elnke lett. vfolyamtrsa
Andrew D. White els!knt kerlt a Cornell Egyetem elnki szkbe, majd nagykvetknt
szolglt Oroszorszgban s Nmetorszgban. Vgl a tekintlyes Amerikai Trtnelmi
Trsasg lre kerlt. Ugyancsak White volt az, aki 1899-ben a hgai nemzetkzi konferen-
cin az Egyeslt llamokat kpviselte. Timothy Dwight, a msik vfolyamtrs pedig 1886-ban
a Yale Egyetemnek lett az elnke. A Gilman, White s Dwight tri hozta ltre az Amerikai
Kzgazdasgi Trsasgot, az Amerikai Kmiai Trsasgot s az Amerikai Pszicholgiai
Trsasgot. Tantvnyaik s az ltaluk ltrehozott szervezetek tjn ma is meghatroz
befolyssal vannak az Egyeslt llamok egsz iskolai rendszerre.
A Skull and Bones mint hatalmi hlzat
Antony Sutton a Rend kutatja Americas Secret Establishment (Amerika titkos hatalmi
hlzata) cm" m"vben megllaptja, hogy a Koponya s Csontok Rendje kiptett egy
horizontlis s egy vertiklis kapcsolatrendszert, hogy befolyst minl hatkonyabban
rvnyesteni tudja. A vertiklis (fgg!leges) kapcsolatra j plda a Whitney, Stimson s
Bundy kzti kapcsolat. W.C.Whitney, aki behzasodott a Standard Oil tulajdonos Payne
dinasztiba, haditengerszeti miniszter volt. Az ! gyvdje volt Elihu Root, aki viszont
alkalmazta Henry Stimsont, amikor az elvgezte a jogot. Stimson 1911-ben tvette Root-tl a
hadgyminiszteri tisztsget. Erre !t, az ugyancsak csontember William Howard Taft nevezte
ki, aki ekkor elnk volt. Stimson ks!bb a Flp-szigetek f!kormnyzja lett, majd Hoover
elnk idejn klgyminiszter, Roosevelt s Truman elnksge alatt pedig hadgyminiszter
volt. Hollister Bundy, Stimson klnleges tancsadjaknt tevkenykedett a Pentagonban a
Manhattan-project idejn. Bundy kt fia, William Bundy s McGeorge Bundy ugyancsak
magas kormnyzati s alaptvnyi tisztsgeket tltttek be. A kt testvr a CIA-ban, a
Hadgyminisztriumban, a Klgyminisztriumban, valamint Kennedy s Johnson klnleges
tancsadiknt a vietnami hbor egsz ideje alatt jelent!s befolyssal voltak a hrszerzsre s
a dntshozatalra. William Bundy ks!bb a nagyhatalm Council on Foreign Relations
negyedvente megjelen! lapjnak: a Foreign Affairs-nek lett a f!szerkeszt!je. McGeorge
pedig a Ford Alaptvny elnke lett.
A csontemberek msik kt neves csoportja: a Harriman s a Bush csapat. Averell Harriman
a demokrata prt tekintlyes llamfrfija volt. Testvre Roland Harriman pedig a Brown
Brothers, Harriman befektet! bankhz egyik igazgatja. A msik Prescott Bush volt, a
jelenlegi elnk nagyapja. A 20. szzad kezdett!l fogva kt beruhz bankban jtszottak
meghatroz szerepet a Skull and Bones tagjai: a Guaranty Trust-ban s a Brown Brothers,
Harriman cgben. Mindkt beruhz pnzintzet er!teljesen rszt vett a bolsevik rendszer s
Hitler finanszrozsban. E kt pnzintzet hatkony tmogatsa nlkl a bolsevikok nem
tudtk volna megszilrdtani hatalmukat Oroszorszgban. Averell Harriman ks!bb a Lend
Lease-rt (klcsnbrleti szerz!ds programmrt) felel!s miniszter lett, s ekkor egsz gyrakat
szlltott a Szovjetuninak. Egyes kutatk szerint Harriman rszt vett a nukleris fegyverekre
vonatkoz informcik, valamint a plutnium s az amerikai dollr el!lltsra alkalmas
berendezsek tadsban is a Szovjetuninak.
370
Az j vilgrend megvalsti
A Skull and Bones nagyhatalm tagjai gy vlik, hogy nemcsak stratgiai okokbl, de
morlisan is ignyt formlhatnak a vilg gyeinek intzsre. Ebb!l kvetkezik, hogy
jogukban ll minden olyan rivlisnak a megtrse, aki veszlyeztetheti az Egyeslt llamok
vilgbirodalmi vezet! szerept. Ez mg olyan jelenlegi szvetsgesekre is vonatkozik, mint
Japn, vagy a ma mr bartinak szmt, korltozottan cselekv!kpes Nmetorszg, s a mindig
is klnleges testvri kapcsolatokat hangoztat Nagy-Britannia. Az id!sebb Bush s fia,
valamint a tbbi bonesman (csontember, amely elnevezs a Koponya s Csontok Rend-
hez val tartozsra utal) az j vilgrend el!harcosnak tekinti magt, akinek legf!bb hivatsa
Amerika nagysgnak nemcsak a helyrelltsa, de nvelse is, abban az j vilgkorszakban,
amelyben az Egyeslt llamok maradt az egyetlen szuperhatalom. A Skull and Bones hlzat
cljai elrse rdekben nemcsak a hivatalos llami intzmnyeket hasznlja, de ignybe veszi
az olyan magukat privtnak tekint! szervezeteket is, mint amilyen a new york-i szkhellyel
m"kd! Council on Foreign Relations, CFR, azaz a httrhatalom legfontosabb kzponti
koordinl intzmnye.
A Skull and Bones tagjai a konstruktv kosz eszmit valljk. Mit jelent a konstruktv, azaz
alkot z"rzavar? Ez a httrhatalom egyik alapvet! mdszere. A beavatottak valdi
politikai szndkaikat mlyen titokban tartva folyamatosan ktrtelm", homlyos, flrerthet!
jelzseket adnak a fontos politikai krdsekr!l. Ezzel megtvesztik mind ellenfeleiket, mind
sajt krnyezetk nem beavatott rszt. Ez teszi lehet!v, hogy a dezinformci kds
lgkrben sajt stratgijukat eredmnyesebben valstsk meg.
Az arisztokratikus Skull and Bones Rend, elit szervezetknt, az Amerika vezetse alatt ll j
vilgrend kialaktsra trekszik. Mr utaltunk r, hogy a Yale Egyetemen (New Haven-ben)
1832-ben alaptott Skull and Bones a legrgibb s legtekintlyesebb a Yale ht zrt
trsasga kzl. Emltsre mlt mg a Scroll and Key (Tekercs s Kulcs), a Book and
Snake (Knyv s Kgy), a Wolfshead (Farkasfej), az Eliahu s a Berselius. E
zrtkr" testvri szvetsgek kiszemelik maguk szmra a legtehetsgesebb fiatalokat azrt,
hogy el!ksztsk !ket vezet!llsok betltsre a kormnyzati s zleti letben, els!sorban a
bankvilgban s az amerikai let ms fontos szektoraiban. Eltr!en az amerikai egyetemeken
meghonosodott grg bet"jelzseket hasznl tbbi zrt trsasgtl s titkos szervezett!l,
amelyek hlzata felleli az egyetemek tbbsgt, a Skull and Bones s a vele rokon
trsasgok kizrlag a Yale egyetemen m"kdnek. Ezek nem rszei az amerikai egyetemeken
orszgosan m"kd! trsasgoknak s szervezeteknek. Ugyanez a helyzet az Ivy League
College-okkal, amelyek csak a Harvard s a Princetown Egyetemeken m"kd! zrt
trsasgok. De mg ezek kzl az elit trsasgok kzl is kiemelkedik a Skull and Bones, mint
a legbefolysosabb s legnagyobb hatalm zrt tmrls. Megalaptsa ta a Skull and Bones
eddig mindssze 2500 taggal rendelkezett. Egy adott id!pontban kb. 600 l! tagja van. Ez a
kis ltszm egymagban jelzi, hogy milyen nagyfok a hatalom-koncentrci ebben a
Rendben.
A Skull and Bones h"en a konstruktv zavarkelts taktikjhoz, tudatosan el!segtette a
trtnetre vonatkoz mitolgik s legendk terjedst. Az egyik vltozat szerint, a Koponya
s Csontok Rendje annak a brit s skt szabadk!m"ves irnyzatnak az elgazsa, amely a 17.
szzad vgn az oxfordi egyetem All Souls College-ban jtt ltre. Egy msik verzi szerint, a
Koponya s Csontok Rendje azoknak a nmet nacionalista belltds titkos trsasgoknak a
folytatdsa az Egyeslt llamokban, amelyek a 19. szzadban Nmetorszgban m"kdtek.
Van egy harmadik magyarzat is a Rend trtnetre. Eszerint a Skull and Bones t!sgykeres
amerikai intzmny, amely azonban tvette az eurpai szabadk!m"vessg szmos rituljt,
371
de ezeket a sajt gyakorlatban egyedlllan j formba tvzte. Tny, hogy a Skull and
Bones rendet 1832-ben a Yale Egyetem Campusban hoztk ltre. Hivatalosan azonban csak
1856-ban jegyeztk be: Russell Trust Association nven. Az elrhet! adatok szerint a
Rendet a Tvol-Kelettel fenntartott piumkereskedelemb!l szrmaz jvedelemb!l
finanszroztk. Ez a jvedelem biztostotta a Skull and Bones hatkony m"kdst az
egyetemen, s azt, hogy vgz!s tagjait befolysos llsokba juttassa. A Brit Kelet-Indiai
Trsasg ltal folytatott kbtszer-kereskedelem virgzott 1783-ban, amikor az amerikai
fggetlensgi hbort lezr prizsi bkeszerz!dst alrtk. A Brit Kelet-Indiai Trsasgot
ebben az id!ben a Barring Brothers Bankhz ellen!rizte. A 19. szzad kezdetn ezt a szerepet
a Rothschild-hz londoni ga vette t, s ett!l kezdve ! ellen!rizte a Knval folytatott
piumkereskedelmet. A Barring s a Rothschild csald tmogatsval szmos j-angliai csald
(j-Anglinak neveztk az Egyeslt llamok szak-keleti rszn lv! llamokat) rszt
vehetett a nagyon jvedelmez! piumkereskedelemben, de csak alvllalkozknt,
msodzlettrsknt. Ezek a keresked!csaldok voltak a szlltmnyozk, a fuvarozk, s sok
esetben !k maguk irnytottk hajikat is. A kbtszerkereskedelem rvn mess vagyonra
tettek szert a Cabbot, a Coolidge, a Forbes, a Higginson, a Sturgis, a Lodge, a Lowell, a
Parkins s a Russell csaldok. Ezek az j-angliai keresked!k alaptottk a United Fruit
Company-t s a Bank of Boston-t.
A Skull and Bones Rendet a Russell s a Perkins csaldok hoztk ltre. Szmos nemzedk-
vlts eredmnyeknt az emltett csaldokhoz tartoz szemlyek sszehzasodtak egymssal.
Ily mdon vrrokonsgban is ll kiterjedt hatalmi csoportosuls jtt ltre, az Eastern
Establishment (Keleti Hlzat). William Huntington Russell volt az, aki Russel Trust
Association nv alatt jegyeztette be a Skull and Bones-t. A 20. szzad sorn a Russell Trust
Association-nek a Brown Brothers, Harryman cg New York-i kzpontja volt a hivatalos
cme. William Huntington Russell mondta a bcsbeszdet a Yale Egyetemen 1833-ban
vgz!k el!tt. #, s a Skull and Boneshoz tartoz trsai olyan klnleges elitnek tekintettk
magukat, amely kiemelkedett a puritn bevndorlk s kereskedelmi bankrok Yale
Egyetemre jr gyermekei kzl. Sz szerint rtettk az j-angliai bevndorlk puritn hitt,
miszerint isteni megbzatsuk van arra, hogy szak-Amerika irnyti legyenek. Az 1701-ben
ltrejtt Yale Egyetem nhny nemzedkkel megel!zi az amerikai forradalom genercijt. Az
itt, puritn hagyomnyok szerint nevelkedett dikok kzl sokan ks!bb Benjamin Franklin
politikai koalcijhoz csatlakoztak, amely vgl gy dnttt, hogy elszakad Nagy-Britannitl
s ltrehozza a fggetlen Egyeslt llamokat.
A Rend kt kritikus kutatja: Antony Sutton, trtnsz s a tnyfeltr jsgrk kz tartoz
Ron Rosenbaum, aki maga is a Yale Egyetemen vgzett, arra a vlemnyre jutott, hogy a
Skull and Bones ltrejtte ta fokozatosan elfajult s egyre inkbb az okkultizmus irnyba
fejl!dtt. Rituljban kzeledett az eurpai szabadk!m"vessg, els!sorban az Illumintus
titkos trsasgok gyakorlathoz. Sutton kiemeli, hogy a beavatottak ezt a rendet maguk kztt
A Hall Testvrisgnek nevezik s, hogy az fokozatosan az amerikai titkos hatalom
kezben lv! veszlyes fegyverr vlt. Rosenbaum arra is utal, hogy ez a germn eredet"
trsasg lnyegt illet!en b"ns clokat kvet s szellemisgt illet!en a ncizmus el!futrai
kz sorolhat. A tekintlyes Esquire c. jsgban Rosenbaum azzal vdolja a Skull and
Bonest, hogy a Yale Egyetem Campusban !rzi Hitler magn ezstgy"jtemnynek a
maradvnyait. Ezeket a megllaptsokat nem lehet kapsbl elutastani, de vatossgbl
megllapthatjuk, hogy a kt szerz! esetleg elfogult. Ennek Rosenbaum esetben oka lehet az,
hogy zsid szrmazs dikknt csaknem automatikusan, vallsi alapon, kirekesztettk a Yale
Egyetemen m"kd! titkos trsasgok bels! krb!l. A brit szlets" Antony Sutton pedig
bszkn vllalja, hogy kln utakon jr trtnsz s John Stuart Millt tartja szellemi
el!djnek. Az elmondottak figyelembevtelvel megllapthatjuk, hogy a titkos trsasg
372
szemlyi sszettele nemzedkr!l nemzedkre fokozatosan lesz"klt az j-angliai csaldok
egy kis csoportjra, akik egyms kztt hzasodtak, s aztn gondoskodtak arrl, hogy fiaik s
unokik bekerlhessenek a Rendbe. Ez a fajta beltenyszet gyakran ltrehozza a
kvlllkkal szembeni sz"kltkr"sget s el!tletet, ami nagyon komoly hinyossgnak
bizonyulhat klnsen olyan szemlyek esetben, akik az Egyeslt llamok irnyti lesznek.
A rend magjt nem tbb mint 20-30 csald alkotja, amit a csaldfk sszehasonltsbl
llapthatunk meg. A tbbsg olyan puritn telepesek leszrmazottai, akik a 17. szzadban
rkeztek szak-Amerikba. Kzjk tartoznak a Whitney, a Lord, a Phelps, a Wadwortsh, az
Allen, a Bundy, az Adams, a Stimson, a Taft, a Gilman s a Perkins csaldok. A Skull and
Bones trzshez tartoz csaldok msodik csoportjt azok alkotjk, akik 18. s a 19.
szzadban meggazdagodtak s vagyonuk rvn nyertek bebocstst az j-angliai elit soraiba.
Ebben a msodik csoportban a vezet!szerepet a Harriman, a Rockefeller, a Pain, a Davison, a
Pillsbury s a Weyerhauser csaldok jtsszk. Nhny az elmlt kt vszzadban
Nmetorszgbl az Egyeslt llamokba tteleplt zsid bankr csald is bebocstst nyert az
el!kel! WASP (White Anglo-Saxon Protestant, vagyis Fehr Angolszsz Protestns) csaldok
krbe. Kzjk tartoznak a Schiffek, a Warburgok, a Guggenheimek s a Meyerek. Ez utbbi
csaldok kzvett!knt funkcionlnak az j-angliai wasp-ok s az ! angliai rokonaik kztt.
Ez klnsen igaz azutn, hogy a Rothschild pnzgyi-rdekeltsg az anglikn Barring-csoport
helyre lpett Londonban, mint a leghatalmasabb pnzgyi rdekkzssg. Nhny ilyen
nmet-zsid eredet" csald annyira beolvadt a WASP-csaldok kz, s oly mrtkben
asszimilldott az anglikn trsadalomhoz, hogy !si hitt elhagyva csatlakozott a protestns
egyhzhoz. Az el!kel! WASP-famlik azonban sohasem fogadtk el teljesen egyenrangnak
ezeket a zsid szrmazs beruhz bankrokat. A Skull and Bones tagjai ma sem teljesen
bznak bennk. Egybknt tbb kutat is lltja, hogy a zsid testvri trsasgokat tmrt!
Bnai Brith (a Szvetsg Fiai), szintn a nagy-britanniai skt rtus szabadk!m"vessgb!l
formldott. Az ! amerikai tmogatik kz tartoznak a Rothschildok, tovbb a Cecil
Rhodes Trust, a brit Round Table Group (Kerekasztal Trsasg), valamint a hozztartoz
szervezetek s intzmnyek hlzata.
A beavatsi szertarts
Ahhoz, hogy valakit beavassanak a Skull and Bones Rendbe keresztl kell mennie a
kivlasztsi rituln, amelyet tapping-nek (kopogtatsnak) neveznek. A Yale Egyetem 15
vgz!s hallgatja kopogtat, akik az adott id!szakban a titkos trsasg tagsgt is alkotjk.
Kivlasztanak a kezd! hallgatk kzl ugyancsak 15 tagot Bonesmen-nek ( Csontember-
nek) a kvetkez! vre. Mr utaltunk r, hogy trtnete sorn a Skull and Bones tvoltartotta
soraibl a feketket, a zsidkat, valamint azokat, akik nem tartoznak a wasp-okhoz. Az
elmlt 30 vben - jelkpesen - ezekb!l a csoportokbl is vlasztanak ki egy-egy plyzt. gy
a Rend legutbbi beavatottjainak a listjn mr tallhat egy szemly zsid hangzs nvvel,
egy pedig knai csaldnvvel. S!t mr arra is van plda, hogy homoszexulis tagot is
vlasztottak. A kiszemelt plyznak hrom prbn kell keresztlmennie. Ezeknek az a clja,
hogy felmrjk a kiszemelt bonesman kpessgeit az egyetemi let utni krlmnyek
kztt. Az els! prba a bentlaksos kollgium. A plyzk tlnyom tbbsge, miutn gazdag,
kkvr" csaldbl szrmazik, tekintlyes s drga j-angliai magniskolkba jr. Ezrt a
jv! bonesmen-jei szmra az el!ksztst a kt - puritn klvinistk ltal m"kdtetett -
Philips Akadmia vgzi.
373
A msodik prba azt szolglja, hogy felmrjk a jvend!beli bonesman kpessgeit
termszeti krnyezetben. Ezek kz tartozik a vadszat j-Anglia erdeiben, vagy olyan tvoli
helyeken, mint Afrika vagy Dl-Amerika dzsungeljei. A sikeres helytlls ebben a vonat-
kozsban el!felttele annak, hogy a plyzt befogadjk a Rend sprtai elitjbe.
A harmadik prba: a hbor. A hbors id!kben szerzett harctri tapasztalat klns jelent!-
sggel br egy jv!beni bonesman szmra, mivel a Rend az j-angliai WASP-ok harcos
kasztja rsznek tekinti magt. gy pl. az id!sebb George Bush nemzedknek szmos rend-
tagja rszt vett a 2. Vilghborban. El!kszt! iskoljuk vgeztvel el!bb katonai szolglatot
teljestettek, s csak arrl visszatrve mentek egyetemre. Els!sorban a Haditengerszetnl
teljestenek szolglatot. A 2. Vilghborban a Haditengerszethez tartoz lgier! volt
klnsen vonz szmukra. Bkeid!ben is kvnatos egy Yale dik szmra, hogy katonai
szolglatot teljestsen, de ez nem elengedhetetlen felttel.
Amikor kivlasztottk a plyzkat, sor kerl a formlis beavatsra. A Rend 15 tagja felkeresi
a kopogsra (vagyis belpsre) kiszemeltek hltermt. A kivlasztott tagjellt kinyitja az
ajtt, a bonesman pedig rt a vllra, s ezt kiltja: Skull and Bones, elfogadod? Ha a
plyz elfogadja, akkor a felavatandnak tadnak egy zenetet, amely fekete szalaggal s
viaszpecsttel van elltva, valamint a koponya s a keresztbe rakott csontok emblmjt
viseli. Rajta van a Rend mitikus szma is: 322. Az zenet megjelli azt az id!t s helyet, ahol a
plyznak a beavats jszakjn meg kell jelennie. A jellt nem viselhet fmb!l kszlt
trgyat vagy ruht. Egy 1940-b!l szrmaz Skull and Bones dokumentum szerint a beavatsi
szertarts a kvetkez!kb!l ll:
Az j embert egy koporsba fektetik, amelyet elhelyeznek az plet kzponti rszben. Kzs
nekben trsadalmi jjszletst kvnnak neki. Amikor kiveszik a koporsbl, olyan ruht
kap, amelyen szimbolikus jelzsek vannak. Valamennyi tallkozn a tagok, majd utnuk a
tagjelltek is, egy halomba rakjk a nevket visel! csontokat. A Thomb-ot (srboltot), a
Skull and Bones kriptt, szent szobnak hvjk s a 322-es szmmal jellik. Mr idztk a
bejrattal szemkzti boltven tallhat nmet feliratot. Ez a nmet szabadk!m"ves ritulbl
szrmaz idzet sszefgg a Skull and Bones eredetvel. Ez az egyik bizonytk, amely a
Rend lltlagos pre-nci jellegre utal. Valjban a rend szertartsa sokkal inkbb emlkeztet
a skt s az angol szabadk!m"vessg ritulira. Az okkult szimblumok s ritulk krli
vitkat a Rend maga is tpllja. A Yale egyetemi titkos trsasg tagjainak mr a kezdetekt!l a
fejbe vsik a ktrtelm"sg, a homlyossg s a titkossg rendkvli rtkt. Arra tantjk
!ket, hogy mindez igen fontos a csontemberek szmra, mihelyt kilpnek a Yale Egyetem
vdett vilgbl s az Egyeslt llamok kormnyzatnak, a hrszerzsnek, a hadseregnek
vagy az zleti letnek az irnyti lesznek. Klnsen az id!sebb George Bush elnksge
sorn emlegettk, hogy tanulmnyozva ktrtelm", nellentmondsokkal teli kijelentseit s
magatartst, klnsen az bl-vlsg idejn, felismerhet!ek voltak a Skull and Bones Order
ltal belenevelt tulajdonsgok. A Rendhez csatlakoz szmra msodlagos az a krds, hogy a
titkossgot s a ktrtelm"sget j vagy rossz clra kell felhasznlni. A kvetend! alapelv,
hogy a hatalom hatkony gyakorlshoz elengedhetetlen eszkz a titoktarts s a Janus-
arcsg. Azok a szoros s titkos kapcsolatok, amelyek a Bonesmen-ek kztt kialakulnak
egyetemi veik alatt, egy egsz leten t tartanak. Ezek a szlak sszektnek valamennyi
csontembert, klnsen azokat, akik egy id!ben jrtak egyetemre s ugyanazon Skull and
Bones vfolyamhoz tartoznak. Ebben az rtelemben valamennyi Skull and Bones tag egy
kicsi, zrt elithez tartozik, akik vezet! pozciba kerlve is szoros kapcsolatban llnak
egymssal. Szmos forrs utal r, hogy a jelenlegi elnk, valamint apja, ma is gyakran
konzultl egykori Yale egyetemi Skull and Bones trsaival.
374
Klns jelent!sge van a sportnak, els!sorban a csapatjtkoknak, a bonesmen-ek felk-
sztsben. A Rend vezet!i abbl indulnak ki, hogy a csapatjtk megtantja a csontembere-
ket a vezets s a felel!ssg vllalsra, s ami mg ennl is fontosabb, beljk neveli a
tiszteletet a jtkszablyok betartsa irnt. A sporttal kapcsolatos sprtai edzs s felkszts a
Skull and Bones filozfia lnyeges kiegszt!je. A Skull and Bones vilgban a legnagyobb
erny az a kpessg, hogy egy nemzetet hborba vigyenek s ebben a hborban gy!zelmet
vvjanak ki. A csontemberek szmra a katonai hatalom termszetes s lnyeges tartozka a
politikai hatalomnak. Az eszmk fontos szerepet jtszanak, de a trtnelem tnyleges
formlshoz csaknem mindig elengedhetetlen a katonai er! alkalmazsa. A Rend kutati
rmutattak, hogy ez a hatalmi filozfia s a katonai er!nek ez a birodalompt! alkalmazsa,
az kori Rma gyakorlatbl szrmazik, klnsen annak hanyatl korszakbl. A Rmai
Birodalom vgs! peridusban a lgik sorozatt vetettk be az akkori vilg szinte minden
ismert rszn, hogy meghdtsanak terleteket s uralmuk al vessenek npeket.
A Skull and Bones az egyetlen szuperhatalom vilgbirodalmt pti. Ezrt itt clszer" utalnunk
a pldakpl szolgl Rmai Birodalom felbomlsnak az okaira, mivel ezek az okok ma mr
az Egyeslt llamok esetben is fennllnak. A Rmai Birodalom gazdasga kamatoz
pnzrendszerrel m"kdtt. A kamat rvn a pnzvagyon, majd a relvagyon is, egy sz"k
csoport kezben halmozdott fel, mikzben a rmai polgrok tlnyom tbbsge, de az llam
is, a vgletekig eladsodott. S!t a szabad polgrok egy rsze adsrabszolgv is vlt. Ez
lehetetlenn tette a gazdasgi tevkenysget, a Birodalom kzpontja pedig parazita letmdra
trt t s rknyszerlt a provincik kizskmnyolsra. A kamatoz pnzrendszer vgl
megbntotta a gazdasgi letet s felbomlasztotta az llamot. A Rmai Birodalom el!szr
kettszakadt (i.u. 395) majd a Nyugat-rmai Birodalom az szakrl tmad barbr germnok
prdja lett i.u. 476-ban, amikor Odoaeker barbr vezr knny"szerrel megdnttte Romolus
Augustulus csszr trnjt.
Az Egyeslt llamok mai helyzete sok rokonvonst mutat a hanyatl Rmai Birodalommal.
Ez nemcsak a kamatoz pnzrendszer vrhat sszeomlsban rzkelhet!, hanem elnk trul
a rock-sex-drug szubkultra uralomra jutsban is, amely nagyon hasonlt a hanyatl Rma
kulturlis llapotra. Tani lehetnk ugyanazoknak az enervlt, morbid s dekadens trsa-
dalmi jelensgeknek, amelyek ekkor Rma kzleti s magnleti viszonyait jellemeztk. A
Skull and Bones sprtai elveit egyesek a japnok szamurj erklcshez hasonltjk. Ez
azonban nem llja meg a helyt, mivel a szamurjok erklcsi kdja nagy hangslyt helyez a
tiszteletre s a becsletre, s vilgnzete morlis s etikai alapokra pl. A Skull and Bones
nem helyez ilyen hangslyt sem az erklcsre, sem a becsletre. Ellenkez!leg. Filozfijnak
sarkkve az n. double-cross system (a kett!s-kereszt vagy keresztbe rakott csontok
rendszere). E szerint a filozfia szerint brki, aki nincs beavatva, az alacsonyabb rend"nek
tekintend!, lehet neki hazudni, s a WASP-hlzat hatalma rdekben manipullhat emberi
biomassza. Ezt a filozfit jelkpez! double-cross (a csontok keresztbe fektetse) megtall-
hat a Rend emblmjn.
A Skull and Bones elvei az Amerika egszt rint! politika szintjn el!szr a 19. szzad vgn
reztettk hatsukat. Ebben az id!ben a Skull and Bones tagjai magukv tettk a brit
birodalmi rendszer valamennyi lnyeges vonst, klnsen azt a hitet, hogy az angol-
szszoknak Istent!l adott joguk van a vilg tbbi npe feletti uralkodshoz. Mg Japnt is,
amely soha nem volt az angol-amerikai gyarmatbirodalom rszese, alacsonyabb rend"
nemzetnek tekintettk, amellyel ugyangy kell bnni, mint Afrika, India s Latin-Amerika
gyarmati npeivel. William McKinley elnk, aki az amerikai alapt atyk szellemisgt
kvette, 1898-ban a Skull and Bones kemny nyomsa al kerlt. Nem kvnt imperialista
politikt folytatni, de a Rend mgiscsak kiknyszertette, hogy hadat viseljen Spanyolorszg
375
ellen azrt, hogy felszabadtsa Kubt s megszerezze a Flp-szigetek feletti gymkodst.
Ez volt az els! alkalom, amikor az Egyeslt llamok lnok mdszerekkel, nagyon is ktsges
manipulci rvn csupn azrt, hogy terjeszkedjen, hbort indtott. Ez az amerikai
trtnelem imperialista korszaknak a kezdete, amely teljesen megvltoztatta az Egyeslt
llamokat. Ez a tny jelezte, hogy a Skull and Bones Rend tagjai mr elfoglaltk helyket az
Egyeslt llamok nagy hajjnak parancsnoki hdjn. McKinley elnk kapitulcija a WASP
harcosok el!tt nemcsak sajt magra, de az egsz orszgra nzve sorsdnt!nek bizonyult. Az
1898-as spanyol-amerikai hbor, a Skull and Bones tagjait vezet! pozcikba juttatta a
republiknus prtban. 1900-ban, a prt elnkjell! konvencijn McKinley arra knyszerlt,
hogy Teddy Roosevelt-et fogadja el alelnk-jelltnek maga mell. A McKinley-Roosevelt
pros rszben annak a harciasan hazafiaskod, soviniszta lgkrnek ksznhet!en kerlt a
Fehr Hzba, amely a spanyol-amerikai hbor utn az Egyeslt llamok trsadalmt
jellemezte. Nhny hnapra hivatalba lpst kvet!en McKinley-t meggyilkoltk, s gy
Teddy Roosevelt - a Skull and Bones Rend tagja - lett az Egyeslt llamok elnke. Roosevelt
kvetkezetesen csontemberekkel vette krl magt. Utdja William Howard Taft, aki 1908-
ban kerlt a Fehr Hzba, maga is msodik genercis Skull and Bones tag volt.
Henry Stimson: A csontemberek pldakpe
Rowland Evans s Robert Novak 1991-ben megrta, hogy amikor id!sebb George Bush
eldnttte: megindtja a hbort Saddam Hussein ellen, a karcsonyi nnepeket Camp
Davidben tlttte s pldakpnek - az ugyancsak Skull and Bones Rendhez tartoz - Henry
Stimsonnak az letrajzt olvasta. Az elnk legkzelebbi tancsadi szerint Bush szinte
hipnotikus llapotban stlt a maryland-i hegyekben Stimson nletrajzval a kezben. Henry
Lewis Stimson valban a plds WASP-harcos megszemlyest!je. 1888-ban lett a Skull and
Bones Rend tagja s ht amerikai elnkt szolglt: Theodore Rooseveltet, William Howard
Taftot, Woodrow Wilsont, Calvin Coolidge-ot, Herbert Hoovert, Franklin Delano Rooseveltet
s Harry S. Trumant. Stimson felgyelte a Manhattan-projektet, amelynek keretben az
amerikai atombombt kiksrleteztk s legyrtottk. Stimson szemlyesen dnttt arrl, hogy
ezt a pusztt fegyvert a kt japn vros: Hirosima s Nagaszaki ellen bevessk. vekkel
korbban a londoni tengerszeti konferencin rsztvev! amerikai delegci elnke, s Hoover
elnksge alatt (1929-1933) az Egyeslt llamok hadgyminisztere volt. Stimson meghatroz
szerepet jtszott a japn birodalmi hadiflotta mreteinek korltozsban. Hadgyminiszterknt
! volt a kidolgozja Franklin Delano Roosevelt idejn a Japn elleni gazdasgi szankciknak,
amelyek vgl rknyszertettk Japnt a Pearl Harbor elleni tmadsra, lehet!v tve gy az
Egyeslt llamok formlis belpst is - az zsiai hts ajtn t - a 2. Vilghborba. Stimson
kulcsszerepet jtszott annak a dntsnek a meghozatalban, amelynek az eredmnyeknt
internltk az Egyeslt llamok japn szrmazs polgrait a Pearl Harbor utni id!szakban.
De Stimson volt az is, aki elrendelte, hogy az amerikai bombzk kmljk meg az !si japn
birodalmi f!vrost Kyoto-t, amely tele van vallsi s m"vszi alkotsokkal, ptolhatatlan
m"emlkekkel. Stimson egyik letrajzrja azt is lltja, hogy ! dnttte el a japn csszr
sorst is, megakadlyozva lemondatst. A japn kultra irnti fogkonysga, valamint azon
igyekezete, hogy Japn meg!rizhesse nbecslst mg a veresg utn is, Joseph Grew-nak
ksznhet!, aki sokig nagykvetknt kpviselte Amerikt Japnban s kzeli bartja volt
Stimsonnak. Tny az, hogy Stimson meghatroz szerepet jtszott a szvetsgesek hbor
utni politikjnak meghatrozsban mind Japn, mind Nmetorszg irnyban.
Geofrey Hodgson brit trtnsz szerint Stimson nevelsben a legfontosabb szerepet a Skull
and Bones Rendhez val csatlakozsa jtszotta. # ugyanis nem el!kel! szrmazsa rvn,
376
hanem kizrlag a Yale Egyetemen nyjtott teljestmnye alapjn lett a Rend tagja. Szlei nem
voltak gazdagok, de !sei a puritnok kz tartoztak. Stimson rendkvl kemnyen tanult,
igyekezett megszerezni minden elrhet! djat, a versenyszellem jellemezte egsz magatartst.
Ereiben nem folyt kkvr, viszont gazdagon n!slt. Felesge mr a legel!kel!bb csaldok
egyikb!l szrmazott, akiknek a tagjai szoros kapcsolatban lltak a Skull and Bones Renddel.
Ezrt, amikor vgzett, az az Eliahu Root vlasztotta partnernek, aki Theodore Roosevelt
elnk hadgyminisztere lett ks!bb. Roosevelt s Root kpezte tovbb Stimson-t, aki
fokozatosan a WASP-elit hatalmi hlzatnak sikeres tagjv vlt. Mivel Stimson nem volt
katona, ezrt 44 vesen csatlakozott a hadsereghez az I. Vilghbor idejn, s az amerikai
expedcis er!nl Eurpban szolglt. Theodore Roosevelt gy!zte meg Stimson-t arrl, hogy
Amerika birodalmi jv!je attl fgg: meg tudja-e szerezni a hegemnit a Csendes-cen
trsgben s a Tvol-Keleten. Mr utaltunk r, hogy a spanyol-amerikai hbor Amerika
birodalmi korszaknak kezdett jelzi, vagyis az alapt atyk ltal lefektetett republiknus
alapelvek feladst. Ehhez tartozik az amerikai uralom kiterjesztse a Flp-szigetekre.
Stimson meghatroz befolysa id!sebb George Bushra s gyermekeire, valamint a Rendhez
tartoz vfolyamtrsaikra, tudatos nevelsi tevkenysgnek az eredmnye. Stimson ugyanis
nagy gondot fordtott arra, hogy az utna jv! WASP-nemzedkek dominljk Amerika
politikai lett a hideghbors korszakban s azt kvet!en is. Azt a sz"kebb krt, amelybe
ezek a szemlyek tartoztak Stimson vodjnak neveztk. E krnek nem minden tagja volt
beavatott a Skull and Bones Rendbe s nem mindenki a Yale Egyetemen szerzett diplomt, de
valamennyik be volt oltva a Skull and Bones filozfijval s hatalomgyakorlsi mdsze-
reivel. Ezen a titkos szvetsgi s tmogatsi rendszeren keresztl a Rend rendkvli mdon
meg tudta nvelni befolyst az Egyeslt llamok letnek minden terletn.
A Stimson voda
A Stimson voda tagjai kz tartoztak, tbbek kztt: John J. McCloy, aki hadgy-
miniszter-helyettes volt, majd pedig Amerika nmetorszgi f!megbzottja a vilghbor utni
id!szakban; idetartozott Robert Lovett, aki a Skull and Bones tagja s ugyancsak a Rend
kiemelked!en fontos wall street-i pnzintzetnek, a Brown Brothers, Harriman-nek volt a
partnere. # Stimson hadgyminisztersge idejn lggyi helyettese volt, s az amerikai kor-
mny befolysos tagja maradt egszen John F. Kennedy elnksgig. A Stimson voda tagja
volt Harvey Bundy, egy msik csontember, aki Stimson klnleges hatskr" helyettese
volt a Hadgyminisztriumban. Harvey Bundy kt fia, McGeorge Bundy s William Bundy,
szintn a Yale Egyetem vgz!sei s a Skull and Bones Rend tagjai, csatlakoztak apjukhoz
Stimson csapatban. A Bundy csald fontos politikai szerepr!l mr korbbi rsainkban rsz-
letesen szltunk. Ugyancsak a Stimson vodhoz tartozott Dean Acheson klgyminiszter-
helyettes, aki a Yale Egyetemen vgzett, de nem a Skull and Bonesnak volt tagja, hanem az
Egyetem egy msik titkos trsasgnak a Scroll and Key-nek. # el!szr F. D. Rooseveltnek
s Trumannak a fontos tancsadja, majd maga is klgyminiszter lett. A Pearl Harbor elleni
japn tmads jobb megrtst segti, ha tudjuk, hogy az amerikai hadsereg akkori vezrkari
f!nke George C. Marshall tbornok, aki Truman elnk idejn klgyminiszter lett,
ugyancsak a Stimson vodhoz tartozott. Marshall tbornok a Pearl Harbor elleni tmads
krlmnyeit kivizsgl kongresszusi bizottsgnak nem tudott elszmolni arrl, hogy a
tmadst megel!z! kritikus rkban hol tartzkodott, s mit csinlt.
A politikusoknak azt a nagyhatalm csoportjt, amely a legfontosabb dntseket meghozta a
2. Vilghbort kvet!en Stimson-Marshall-Acheson krnek hvtk. #k alaktottk ki a
hideghbor visszaszortsi politikjt a Szovjetunival s kommunista Knval szemben,
valamint az Egyeslt llamok koreai politikjt. Ugyancsak !k irnytottk a hbor utni
377
jjptst Nmetorszgnak a nyugati zniban, amelyek egyestsb!l ks!bb ltrejtt a
Nmet Szvetsgi Kztrsasg. A Skull and Bones befolysos tagja, Averell Harriman, volt a
felel!s Douglas MacArthur tbornok elbocstsrt. A bankr Harriman, aki igen jl rtett a
sznfalak mgtti manipullshoz s mesterien intriklt, korbban az Egyeslt llamokat
kpviselte Moszkvban. # gy!zte meg Truman elnkt, hogy vltsa le MacArthurt. Averell
Harriman a hbor utni id!szakban 40 ven t fontos szerepet jtszott az Egyeslt llamok
politikjnak alaktsban. Tevkenysge azt is mutatja, hogy mg a Skull and Bones renden
bell sem teljesen azonos a vezet! tagok politikja. Stimson bels! krnek nhny tagja brlta
Harriman-t, mert tlsgosan hatalomvgynak tartottk, valamint szemben a Rend tagjainak
tbbsgvel, ! nem republiknus, hanem birodalmi rdekeket kpvisel! demokrata politikus
volt. rdemes megemlteni, hogy zleti partnerknt s kzleti szemlyisgknt igen kzel llt
az ugyancsak csontember kztrsasgi prti szentorhoz: Prescott Bush-hoz a jelenlegi
elnk nagyapjhoz.
Henry Stimson 1950-ben meghalt, de az ltala felnevelt csontemberek nagy rsze vezet!
pozcikat tlttt be. Stimson letnek utols veiben szmos olyan kormnyzati szerv
ltrehozsban vett rszt, amelyek id!vel aztn a Rend befolysnak hatalmi bzist kpeztk.
Noha a Stimson voda egyetlen tagja sem vlt egyrtelm"en a tvoz vezr utdv,
tantvnyai azonban sikeres karriert futottak be.
Az 1947-ben elfogadott nemzetbiztonsgi trvny a Stimson vezette Hadgyminisztriumot
Nemzetvdelmi Minisztriumm alaktotta t, egy olyan civil alkalmazottakkal megtlttt
intzmnny, amely ks!bb szmos csontembernek nyjtott magas hivatalt. Kzlk ki-
emelkedik Robert Lovett, aki 1950-ben nemzetvdelmi miniszter lesz. Szerepe volt Stimson-
nak a Kzponti Hrszerz! Hivatal, a CIA ltrehozsban is, amely tveszi Stratgiai Szolg-
latok Hivatalnak, az OSS-nek a feladatkrt. Az 1950-es vek elejn a Klgyminisztrium
Politikai Koordincis Hivatala sszeolvadt a CIA-val, s gy a Kzponti Hrszerz! gynksg
teljes mrtkben ellen!rizte az Egyeslt llamok titkos m"veleteit. Ltrehoztk a Nemzet-
biztonsgi gynksget, az NSA-t, amely a Nemzetvdelmi Minisztrium irnytsa al kerlt
s nagymrtkben megnvelte Amerika lehallgatsi, valamint hrszerzsi kapacitst. Az itt
megemltett gynksgek s hivatalok kzl a hideghbor korszakban a CIA-nl volt
alkalmazsban a legtbb Yale diplomval rendelkez!. Tbbsgk egyben a Skull and Bones
Rendhez is tartozott. A spook-(ksrtet) sz, amit a CIA berkeiben a titkos m"veletek
vgz!ire hasznlnak, a Yale Egyetem zsargonjbl szrmazott. A Skull and Boneshoz tartoz
dikokat neveztk gy. Arra is van adat, hogy a CIA-n bell kln Skull and Bones klub
m"kdtt, hogy segtse tagjainak az el!menetelt. A CIA-nl sem a formlis beosztshoz
igazodik a befolys mrtke, hanem az informlis szemlyi kapcsolatokhoz. Gyakran el!-
fordul, hogy viszonylag jelentktelen beosztsak hatkonyabban rszt vesznek a dntsben,
mint lnyegesen magasabb beoszts f!nkeik, ha azok, pl. nem tartoznak a Skull and Bones
klubhoz. Mg ma is jelent!s a Yale-en vgzettek dominancija a CIA-n bell. Ez is Stimson
rksghez tartozik, mivel a 2. Vilghbor idejn igen sokan csatlakoztak a Yale
Egyetemr!l az OSS-hez. A Stratgiai Szolglatok Hivatalnak kmelhrt rszlegt is a Yale
Egyetem egyik tanra, Normann Holes Pearson vezette. Tagja volt ennek a Szolglatnak:
James Jesus Angleton, aki aztn a CIA kmelhrt szolglatnak lett igazgatja. A Stimson
vodhoz tartoz William Bundy is vezet! pozcit tlttt be a CIA-nl az 50-es vekben,
tbb ms Yale professzorral s ott vgzett dikkal egyetemben.
378
A bonesman J. J. Angleton s a CIA
Michael Collins Piper: Final Judgement (Vgs! llspont) cm" knyvnek VIII. fejezetben
(93-106 old.) kifejti, hogy 1963-ra John F. Kennedy mr konfliktusba kerlt az atombomba
krdsben Izraellel, a maffia elleni intzkedseivel a Meyer Lansky vezette b"nz!i
szindiktussal, de kilez!dtek ellenttei a nemzetkzi hrszerz! alvilggal s annak CIA-nl
meglv! tagjaival is. A httrhatalom legnagyobb srelme azonban az volt az r szrmazs s
katolikus JFK-vel szemben, hogy a FED trvny visszavonsval ismt valdi pnzt - Lincoln
Greenback-jhez hasonl llami dollrt - kvnt bevezetni a FED magnbankjegye helybe.
Piper szerint Izrael kapcsolattart embere a CIA washingtoni kzpontjban James Jesus
Angleton volt, aki fontos szerepet jtszott a J.F.K elleni mernylet eltussolsban. Angleton-
nak szoros kapcsolatai voltak a Lansky-fle szindiktussal is. A CIA Langley-ban (Virgina
llamban) lv! kzpontjban a bonesman Angleton volt a legtjkozottabb a Kennedyt
krlvev! veszlyekr!l. Angleton egybknt olyan kzel volt egsz plyafutsa sorn
Izraelhez, hogy 1987-ben bekvetkezett halla utn az izraeli kormny emlkm"vet lltott a
tiszteletre. Az OSS akkor szervezte be Angletont, amikor a Yale Egyetemen tanult. Csillaga
gyorsan emelkedett titkosszolglati tevkenysge sorn, s mikor az OSS-t megsz"ntettk,
akkor tlpett utdszervezetbe, az 1947-ben ltrejtt CIA-ba. 1954-re Angleton lett a
kmelhrt szolglat f!nke. De a CIA egszn bell is rendkvli befolyssal s hatalommal
rendelkezett. Angleton karrierjt er!teljesen tmogatta Allen Dulles, valamint helyettese,
Richard Helms, aki ks!bb maga is a CIA f!nke lett Lyndon Johnson elnksge idejn.
Szoros bartsga Dulles-szal s Helms-szel tette lehet!v Angleton szmra, hogy szabadon
mozoghasson a CIA-n bell. Gyakorlatilag ellen!rzs nlkl folytathatta tevkenysgt. Ez azt
jelenti, hogy amit Angleton meg akart tenni, azt meg is tette. Angleton befolysa mg a CIA-n
is tlment. Tnylegesen ! tartotta a hivatalos kapcsolatot a szvetsgesek klfldi hrszerzsi
szolglataival. Ezek kz tartozott az izraeli MOSAD is.
Szertegaz kapcsolatain keresztl Angleton kpes volt globlis mret" hrszerzsi akcikat is
vgrehajtani. Angleton letrajzrja, Tom Mangold, rja, hogy Angleton legszorosabb
hivatsos bartai a MOSAD-tl jttek, s izraeli kollgi rendkvl nagy becsben tartottk !t.
Angletont s David Ben Gurion izraeli miniszterelnkt szoros barti szlak f"ztk
egymshoz. Ha egyltaln volt valaki a CIA-nl, aki tisztban volt vele, hogy Ben Gurion
ellenszenvvel viseltetik J.F.Kennedy irnt, az Angleton volt. Angleton els! kzb!l tudta, hogy
az izraeli kormnyf! neheztel J.F.K.-re, mert az amerikai elnk ellenzi Izraelnek azt a trek-
vst, hogy sajt atombombja legyen. Angleton ellenszenvvel figyelte Kennedy fradozsait
a Szovjetunival val kapcsolatok megjavtsra s a hideghbor enyhtsre. JFK teht
nemcsak veszlyeztette Izraelnek az atombomba megszerzsre irnyul trekvseit s a
Meyer-Lansky nemzetkzi b"nz! szindiktusnak a tevkenysgt, de politikja keresztezte
mindazt, amire Angleton trekedett. Kennedy nem titkolta, hogy a tlsgosan nagyra
nvekedett s az elnk ltal mr nem ellen!rizhet! CIA-t cskkenteni kvnta, s olyan kisebb
intzmnyekre felosztani, melyek a Fehr Hz ltal mg kontrolllhatk. Ha Kennedynek ez a
terve megvalsul, az magnak Angletonnak is ketttrte volna a karrierjt. Ezrt Angleton volt
az egyik f! mozgat szemlyisg, aki a Kennedy-ellenes er!ket a CIA kzpontjbl
koordinlta. (Angleton szerept rszletesen fogjuk ismertetni a Leleplez! kvetkez!
szmaiban, amelyekben ttekintjk a httrhatalom s a Kennedy csald viszonyt, valamint a
kt Kennedy fi elleni mernylet krlmnyeit.)
Annak ellenre, hogy egyes olyan bonesmen-ek, mint Angleton, Kennedy hallos ellen-
sgeiv vltak, mgis Kennedy elnksge jelentette a Skull and Bones hatalmnak a
cscspontjt.
379
A Skull and Bones hatalmnak hanyatlsa
John F. Kennedy kormnynak vezet! tagjait a Skull and Bones akkor legtekintlyesebb tagja:
Robert Lovett lltotta ssze. Erre J.F.K. apja, Joseph Kennedy, szemlyesen krte fel, mivel
tisztban volt azzal, hogy r s katolikus fia mell kell lltania a Skull and Bones angolszsz s
protestns hlzatt, s gy biztostani elnk fia szmra a WASP-elit tmogatst. Lovett volt
az egyik legf!bb felel!se Franklin Delano Roosevelt ipari mozgstsi politikjnak, amely
lehet!v tette a gyors fegyverkezst s a hadiipar beindtsval a nagy gazdasgi vilg-
vlsgbl val kikerlst. A Renden bell teht Lovett volt a msik tekintlyes csontember,
Averell Harriman, ellenlbasa. Eisenhower elnksgnek az idejn Lovett ellenezte a
hideghbors visszaszortsi doktrnt s az atomot cserbe a bkrt jelszt. J.F.K. azt
szerette volna, ha Lovett szemlyesen is belp a kormnyba, de a senior Skull and
Bonesman, aki a tekintlyes Brown Brothers & Harriman cgnek volt partnere, ekkor is
el!nyben rszestette a httrb!l val irnytst s tartzkodott kormnytisztsg vllalstl.
Lovett azonban szmos fiatalabb bonesman-t fontos, s felel!ssgteljes kormnyzati
tisztsgbe helyezett el. gy pldul McGeorge Bundy Kennedy nemzetbiztonsgi tancsadja
lett. Averell Harriman pedig az zsiai gyekben illetkes klgyminiszter-helyettes. Ezrt
Harriman volt a felel!s szmos olyan fontos dntsnek a meghozatalrt, amelyek a vietnami
konfliktus egsznek, s a hbor menetnek a sorst meghatroztk. A vietnami hborban
val katonai rszvtelr!l els!sorban a Skull and Bones Rend tagjai dntttek. A
csontemberek elutastottk Douglas MacArthur tbornoknak azt a nzett, hogy az Egyeslt
llamoknak nem szabad szrazfldi hbort folytatni zsiban. Amikor a hbor kezdett
eszkalldni, Kennedy elnknek komoly ktsgei tmadtak. Ezek csak nvekedtek azt
kvet!en, hogy az elnk szmos alkalommal hossz beszlgetst folytatott MacArthur
tbornokkal a Fehr Hz Ovlis Termben.
A vietnami hbor htterr!l mg nagyon sokat nem tudunk, mert szmos fontos dokumentum
vtizedekre titkostva van, s el van zrva a kutats el!l. Az azonban mr most is bizonyosnak
vehet!, hogy a vietnami hbor fokozatos kifejl!dsben fontos szerepet jtszott az
Aranyhromszgnek nevezett trsg feletti ellen!rzs krdse. A Kna, Vietnam s Burma
(ma Mianmar) s Laosz hatrvidkn fekv! terlet, amelyet hegyi trzsek laknak, a vilg
piumtermelsnek a dnt! rszt adta, egszen addig, amg az piumtermelsben az els!
helyet t nem vette a tlib uralom al kerlt Afganisztn, amely az utbbi id!ben mr a vilg
piumtermelsnek 86%-t lltotta el!. A vietnami hbor kezdetekor az indoknai rgiban
nagy er!tcsoportostsok zajlottak, mivel meggynglt a hagyomnyos francia s brit
gyarmati uralom, s a dien-bien-phu-i veresget kvet!en pedig a gyarmattart Franciaorszg
kivonult a trsgb!l. 1949-ben gy!ztek a Mao Ce-tung vezette kommunistk Knban, s a
legy!ztt Kuomintang hadereje egyrszt Taivanra vonult vissza, msrszt az Aranyhrom-
szgbe meneklt. A vltozsok nyomn el!ll hatalmi vkuumba fokozatosan kommunista
Kna s szak-Vietnam, valamint a francik s angolok helyre lp! Egyeslt llamok kvnt
behatolni. Tbbek kztt a keleti kbtszerkereskedelem feletti kontroll volt a tt. Ez gy
fgg ssze a Skull and Bones Renddel, hogy e Rendhez tartoz dinasztik tbbsge maga is
rszese volt a Brit Kelet-Indiai Trsasg ltal folytatott, s igen nagy haszonnal jr kbt-
szer-kereskedelemnek. Ez a Trsasg az akkor brit gyarmati uralom alatt ll Indibl piumot
szlltott Knba risi haszonnal. A Leleplez! 2002/1. szmban mr foglalkoztunk
b!vebben ezzel a krdssel, ezrt most csak azt emeljk ki, hogy a Skull and Bones Rend
tagjainak egy rsze - tengeri fuvarozknt s kzvett!knt - a kezdetekt!l kapcsolatban llt a
Tvol-Kelettel folytatott kbtszerkereskedelemmel. Amikor el!trbe kerlt az Arany-
hromszg feletti ellen!rzs krdse, akkor a Skull and Bones Rend kulcspozciban lv!
tagjai hoztk meg a legfontosabb dntseket.
380
A Kennedy elleni mernylet utn amerikai katonk tzezrei hajztk t a vietnami frontra.
Averell Harriman tovbbra is az egyik legf!bb dntshoz maradt a vietnami krdsben
Lyndon B. Johnson elnksge alatt. McGeorge Bundy pedig nemzetbiztonsgi tancsadknt
tevkenykedett egszen addig, amg t nem vette a Ford Alaptvny elnki tisztt. Ez
egybknt az Egyeslt llamok legnagyobb admentes alaptvnya, amely vente tbb szz-
milli dollr rtkben oszt szt tmogatsokat, adomnyokat s sztndjakat az ltala meg-
hatrozott clokra s az ltala kivlasztott szemlyeknek. rdekes, hogy a Ford Alaptvny
elnkeknt Bundy finanszrozta a vietnami hbor elleni tiltakoz mozgalmat. A Nemzeti
Dik-mozgstsi Bizottsgot, amely az j baloldal erny!szervezete volt az 1960-as s 1970-es
vekben, David Dellinger vezette, helyettese pedig William Sloan Coffin, a Skull and Bones
Rend tagja volt, aki korbban a CIA-nl szolglt. A Rend teht egyrszt kidolgozta s
vgrehajtotta a korltozott hbor stratgijt, amely az ismert kudarchoz vezetett Vietnam-
ban, msrszt - a Rend msik csoportja segtsgvel - tmogatta a vietnami hbort ellenz!
mozgalom keretben a kbtszer, a rock-drug-sex szubkultra terjedst s az j baloldal
meger!sdst. A vietnami kudarc a Stimson voda tagjait eltvoltotta korbbi dntsi
helyzetkb!l s jelent!s mrtkben marginalizlta politikai szerepket.
Richard Nixon elnkk vlasztsval 1968 novemberben a politikai elit j csapata vette t
az irnytst. Ennek kiemelked! szemlyisge Henry Kissinger, aki Nixon nemzetbiztonsgi
tancsadja s egyben klgyminisztere is volt. Kissinger 1982 mjusban a Chatham House-
nak is nevezett brit Kirlyi Klgyi Intzetben (RIIA) tartott el!adsban nyltan elmondotta,
hogy ! lelkes hve Winston Churchill egykori brit miniszterelnknek, s hogy a Fehr Hzban
tlttt vei sorn sokkal gyakrabban konzultlt a brit Klgyminisztrium, mint az amerikai
Klgyminisztrium illetkeseivel. Ezt a kijelentst akkor rtjk meg igazn, ha tudjuk, hogy a
httrhatalom legfontosabb koordinl szervezete a brit Round Table (Kerekasztal) trsa-
sgbl kialakult londoni Kirlyi Klgyi Intzet (az RIIA) s New Yorkban m"kd!
testvrszervezete: a Klkapcsolatok Tancsa (a CFR). Ezt kiegszthetjk azzal, hogy a
httrhatalom els! szm kzpontja mg ma is a kzigazgatsilag s politikailag nll londoni
vroskzpont: a City of London. Ha ehhez mg azt is hozzvesszk, hogy Henry Kissinger a
mai napig a httrhatalom kvzi kormnyban fontos vezet!szerepet betlt! szemlyisg,
akkor mr semmi csodlkoznival nincs azon, hogy amerikai klgyminiszterknt els!sorban
az angol klgyi vezet!kkel konzultlt. Kissingert sokig patronlta McGeorge Bundy, amikor
a Harvard egyetem dknja s Kennedy elnk nemzetbiztonsgi tancsadja volt. Ennek
ellenre a Kissinger korszak a Skull and Bones hatalmnak a mlypontjt jelentette. A Rend
ltal kzbentartott legfontosabb szervezetet, a CIA-t, szmos botrny bntotta meg, s emiatt
nagy volt a fluktuci az alkalmazottai kztt. A CIA megprblt ezen a helyzeten vltoztatni,
s egyes szerz!k szerint (kzjk tartozik Jim Hougan, aki a The Secret Agenda vagyis
Titkos munkaprogram cm" knyvben ezt er!sti meg) ezrt m"kdtt kzre Nixon elnk
Fehr Hzbl trtn! eltvoltsban a Watergate-botrny keretben. Amikor Gerald Ford
vette t az elnksget 1974 augusztusban, akkor rvid id!re megint visszatrt a hatalomba a
Skull and Bones. Ford 1975 !szn elmozdtotta Kissingert a nemzetbiztonsgi f!tancsad
tisztsgb!l, s Brent Scrowcroft tbornokot nevezte ki a helyre. A Kissinger szvetsge-
snek szmt James Schlesinger nemzetvdelmi minisztert pedig az a Donald Rumsfeld
vltotta fel, aki ma is ezt a tisztsget tlti be. William Colby-t is levltottk a CIA lr!l. A
CIA j igazgatja a Skull and Bones tagja: George Bush, a jelenlegi elnk desapja lett.
A WASP-elit visszatrse a hatalomba azonban nem bizonyult hossz let"nek, mivel 1976
novemberben Jimmy Carter szemlyben a CFR s a Trilaterilis Bizottsg embere lett az
elnk. Valjban az id!sebb George Bush elnkk vlasztsig a Skull and Bones nem nyeri
vissza azt a politikai hatalmat, amellyel Stimson idejn rendelkezett. A Skull and Bones hata-
lomba val visszatrshez Ronald Reagan elnksge s id!sebb George Bush alelnksge
381
jelentette az tmeneti id!szakot 1980 s 1988 kztt. Id!kzben szmos krlmny meg-
vltozott. Az Egyeslt llamok mind tudomnyosan, mind technolgiailag, mind iparilag
fokozatosan gyenglt. Ennek a pnzgazdasg uralomra kerlse, s a termel! gazdasg
httrbeszorulsa volt a gazdasgi httere. Amikor 1971. augusztus 15-n a pnzoligarchia
kvnsgra Nixon megsz"ntette a dollr aranyalapjt, a FED-dollr szz szzalkosan
fedezetlen paprpnzz alakult t. Nyomban ktszmjegy" inflci kvetkezett. Felgyorsult a
vrosok hanyatlsa, nvekedett a munkanlklisg s a FED, ez a nagyhatalm magnkartell,
plda nlkl llan magasra emelte a kamatlbat. A Kissinger ltal veznyelt irni, majd kzel-
keleti olajvlsg, a 70-es vek elejn, dnt!en jrult hozz a termel!ipar nagyarny
felszmolshoz. Mindennek eredmnyeknt az Egyeslt llamok a vilg legnagyobb hitelez!
nemzetb!l a legnagyobb ads orszgg lett. Ma az Egyeslt llamok llami adssga tbb
mint 6000 millird dollr. A nem llami szektor, a vllalatok s llampolgrok egyttes
adssga meghaladja a 15 000 millird dollrt. Vagyis az Egyeslt llamok trsadalma, llami
s nem llami szektor egyttesen, mintegy 21000 millird dollr utn fizet kamatot s adssg-
szolglatot a nemzetkzi pnzoligarchinak.
A Skull and Bones j versenytrsa
Az 1970-es s 1980-as vekben j s hatalmas politikai-pnzgyi csoport jelentkezett, amely
rszt kvetelt magnak a kormnyzati hatalombl. Ennek az j csoportnak a hatalmi bzisa a
Wall Street ltal szimbolizlt nagy bankok s pnzintzetek. Tmogatinak szma mris nagy
az amerikai trvnyhozsban, s egyre nvekszik. Tulajdonosknt kzben tartja a tmeg-
tjkoztatsi intzmnyeket s Hollywood is a befolysa alatt ll. Ezt az j hatalmi csoportot
egyes szerz!k a Zionist lobby-nak vagyis a cionista lobbinak nevezik. Az 1967-es
Hatnapos hbort kvet!en, amely Izrael s arab szomszdai kztt zajlott le, a lobbinak a
hatalma ms arnyokat lttt. Henry Kissinger kulcspozcija a Nixon kormnyzatban jelezte
azt a tnyt, hogy az Izrael-bart lobbi energikusan benyomult a politikai dntshozatal bels!
kreibe. Magn a Wall Streeten is jelentkezett a zsid szrmazs pnzemberek jabb
nemzedke, amely tvette a vezet!szerepet, a wasp-okhoz asszimilldott, angolszsz
kultrj el!z! nemzedkt!l. A WASP-elit megtanult jl egyttm"kdni a nagyrszt nmet
szrmazs zsid bankrokkal s pnzemberekkel, amit a maguk kztt bizalmasan csak our
crowd-nak, vagyis a mi csapatunknak neveztek. Az j trnkvetel! wall street-i pnz-
emberek azonban pnzgyi mdszereik s agresszv viselkedsk miatt ellenrzst vltottak ki
az el!kel! WASP-elitb!l, amelynek tagjai flelemmel s irigysggel vegyes lenzssel
gengszterek gylekezetnek titulltk !ket. Ha a Skull and Bones tagjainak szksgk volt
valaha is arra, hogy legitim rvekkel tmasszk al e kelet-eurpai szrmazs - tehetsges s
gyakran gtlstalan - zletemberek irnti ellenszenvket, akkor a wall street-i j cionistk, az
n. new crowd (vagyis az j csapat) sok tnnyel segtett nekik. Amikor Jonathan Jay
Pollardot, egy tengerszeti hrszerz! tisztet letartztattak 1985 novemberben azrt, mert
Izrael szmra kmkedett az Egyeslt llamok ellen, a Skull and Bones s az j-angliai
kkvr" fels!osztly krben jjledt az amgy is mindig jelenlev! antiszemitizmus. Ez
rezhet! volt akkor is, amikor az id!sebb George Bush a Fehr Hzba kerlt. Amikor a
gyakorlati politika megkvetelte az id!sebb George Bush kormnytl, hogy trgyaljon az
amerikai cionista lobbival, vagy a Shamir ltal vezetett jobboldali izraeli kormnnyal, rezhet!
volt a tvolsgtarts s a rejtetten parzsl ellenrzs. Bizonyos fokig ez ma megismtl!dik,
amikor a jelenlegi elnk, ifjabb George Bush kormnyzata knyszerl trgyalni az ugyancsak
radiklisan s katonai mdszerekkel politizl Ariel Sharon izraeli kormnyf!vel.
382
Az id!sebb George Bush, akivel hossztv terve volt a Rendnek
Averell Harrimant!l eltr!en, aki rendkvl vgyott a szemlyes politikai hatalomra, s ezrt
rendtrsai folyamatosan brltk, id!sebb George Bush a Skull and Bones Rend hossztv
stratgiai programjt szemlyestette meg. Elnksge a Rendnek azt a trekvst szimbo-
lizlta, hogy helyrelltsa az Egyeslt llamok irnytsban a WASP-elit Henry Stimson ltal
kpviselt szellemt s befolyst. A WASP-elit hanyatlsval id!sebb George Bush elnksge
azonban inkbb csak a tragikus sznezet" jrajtszsa volt a Skull and Bones egykori
hatalmnak. Id. George Bush karrierjt kezdett!l fogva egyengettk a csontemberek,
els!sorban azok, akik apjnak, Prescott Bushnak a genercijhoz tartoztak. A Rend 1917-es
nemzedkb!l szrmaz Prescott Bush a Brown Brothers, Harriman cgnek volt a partnere s
Connecticut llamot kpviselte szentorknt a Kongresszusban. Fit George-ot az andorveri
Philips Akadmira kldte New Hampshire-be. Mr utaltunk r, hogy az j-angliai kkvr"
osztly fiatal gentlemenjeit itt ksztettk fel a Yale Egyetemen folytatand tanulmnyaikra.
Amikor Henry Stimson elltogatott 1940-ben Andoverbe, akkor annak dikjai mg az
America First (Amerika az els!) mozgalmat tmogattk. Ennek lnyege, hogy Amerik-
nak nem rdeke rszt vennie idegen hatalmak viszlyaiban, ezrt minden eszkzzel ki kell
maradnia az eljvend! hborbl. Azaz Amerika rdeke az els!, minden ms orszg rdekvel
szemben. Ez azonban homlokegyenest ellenkezik a httrhatalom stratgijval, amely a
vilghborkat is arra hasznlta ki, hogy cljt - az ltala kzpontilag irnytott vilgllam s
vilgkormnyzat - megteremtst el!segtse. A Skull and Bones pedig klnbz! csatornkon
ennek a httrhatalomnak a rszt kpezte s kpezi a mai napig.
Amikor kitrt a hbor Japnnal, id!sebb George Bush csatlakozott a haditengerszethez, ahol
piltnak kpeztk ki. Tbb mint 50 harci bevetst kvet!en gpt lel!ttk a Csendes-cen
felett. Sikeresen megmeneklt s a hbor utn a Yale Egyetemen folytatta tanulmnyait. Bush
tekintlyt nagyban nvelte, hogy ! volt az Egyetem baseball-csapatnak kapitnya s
hamarosan a Skull and Bones Rendben is apja nyomdokaiba lpett. Az egyetem utn Texasba
kltztt, ahol olajkitermelssel foglalkoz vllalkoz lett. A Dresser Industries nev" cg
megbzsbl olajfr berendezseket rult. Ezt az llst apja kvnsgra a Dresser elnke, a
Skull and Bones tagja biztostotta. A Dresser cg egybknt szoros szlakkal kapcsoldott a
CIA-hoz is. George Bush hamarosan nllstotta magt s megalaptotta sajt vllalatt, a
Zapata Oil-t. Ebben a vllalkozsban is nagybtyja, az ugyancsak Skull and Bonesman,
George Herbert Walker tmogatta. Bush cgbe komoly sszegeket fektetett be a Brown
Brothers, Harriman s a Lazard Brothers nev" cg, egy tekintlyes zsid brkerhz, amelynek
mr hossz ideje barti kapcsolata volt az j-angliai WASP-elittel. Ekkora tmogats ellenre
sem bizonyult id!sebb George Bush sikeres zletembernek. 1961-ben egy rgi bartjnak
eladta cgt s megplyzta a houstoni kerlet kpvisel!i mandtumt. Hrom vlasztsi
id!szakon t a Kongresszus tagja volt, de 1970-ben alulmaradt Lloyd Bentsennel szemben a
szentori tisztsgrt vvott vlasztsi kzdelemben. A trvnyhoz csontember Bush a
nulla npessg-nvekeds s fajnemests szszljnak bizonyult. Bush feltehet!en kzeli
bartjnak, William Drapernek, az llspontjt tette magv, aki els!sorban a harmadik
vilgban, a npszaporulat korltozsnak, a lakossg ltszma cskkentsnek volt a hve.
Draper is csontember, a Rend tagja volt.
Id!sebb George Bush az 1970-es vekben a politikai dntshozatal s a klpolitikai irnyts
egyre magasabb szintjeire emelkedett. 1972-ben, mikor Nixon jravlasztottk, George Bush
volt a kztrsasgi prt vlasztsi bizottsgnak elnke. Ks!bb azonban ! is csatlakozott
azoknak a krushoz, akik Nixon lemondst kveteltk. Rvid ideig az ENSZ-ben kpviselte
nagykvetknt az Egyeslt llamokat, majd Pekingbe kerlt, hogy megszervezze a Knai
Npkztrsasg s az Egyeslt llamok sszekt! irodjt, amely ks!bb nagykvetsgg
383
alakult t. Bush ezt a feladatot Winston Lorddal, a CIA helyi vezet!jvel egytt vgezte
Pekingben. Lord maga is a Skull and Bones Rend tagja volt, majd a new yorki Council on
Foreign Relations, CFR (Klkapcsolatok Tancsa) elnke lett 1983-ban. A Lord csald a
legel!kel!bbek kz tartozott Connecticut-ban, s ez a csald alaptotta Hartford vrost. A
csald, amelynek a csaldfjhoz szmos Skull and Bones tag tartozott, megalaptja s
tulajdonosa volt a Wall Street egyik legtekintlyesebb jogi vllalatnak a Lord Day Lord-
nak. 1975-re George Bush felksztse mg kiegszlt a CIA-nl eltlttt rvid id!szakkal,
amikor is Gerald Ford elnk a hrszerz! szolglat igazgatjv nevezte ki.
1980-ban Bush megmrk!ztt Ronald Reagannel a Republiknus Prt elnkjelltsgrt. New
Hampshire-ben - a WASP j-Anglia szvben - azonban elspr! veresget szenvedett a volt
kaliforniai kormnyztl s hollywoodi sznszt!l. Reagan szemre vetette Bushnak, hogy
tagja a Trilaterlis Bizottsgnak, amelyb!l hszan is rszt vettek a npszer"tlenn vlt Carter
kormnyzatban. Jellemz! Bush kampnyra az a tny, hogy irnytinak tbbsge a CIA
tisztsgvisel!je volt. Kampny-gpezett a CIA s a Pentagon egykor 6 magas beoszts
nyugdjas tagja irnytotta.
A Skull and Bones hlzata
Amikor 1988-ban id!sebb George Bush a Fehr Hzba kerlt a WASP-hierarchia ksrletet
tett korbban elvesztett befolysnak s pozciinak visszaszerzsre, nemcsak a nemzeti
politika irnytsban, de a pnzgyi, az zleti s az igazsggyi szfra irnytsban is.
Kzdelem alakult ki a WASP-elit s a zsid szrmazs new crowd, az j csapat kztt a
Wall Streeten is. Ez a rivalizls nagyrszt a tmegtjkoztatsban, a sajtban s a brs-
gokon zajlott mintegy 6 ven t. A kzdelem Ivan Boesky s Michael Milken elleni
vdemelssel kezd!dtt, akik gynevezett junkbond-okkal, azaz cska rszvnyekkel
kereskedtek.
(Junkbond-nak nevezik a bizonytalan fizet!kpessg" vllalatok klcsnktvnyeit. A
fizet!kptelensg veszlye miatt a velk val spekulci s kereskeds fokozottan kockzatos.
Ennek ellenre vsroljk hitelleveleiket, mivel a msodosztly adsok klcsnein elrhet!
hozamel!ny, ha megfelel! krltekintssel vlogatjk ki az ilyen cska rtkpaprokat,
nagyobb, mint a vesztesgi kockzat. Ezeket a kockzatos klcsnket az 1980-as vek elejn
kezdtk forgalmazni az Egyeslt llamokban s ez volt azoknak a t!zsdei spekulnsoknak a
kedvenc finanszrozsi eszkze, akik a vllalatok kivsrlsra, els!sorban a hostile
takeover-ekre - a cgek kiknyszertett tvtelre - szakosodtak. Amikor a Securities and
Exchange Commission, a SEC (az Egyeslt llamok rtkpapr- s T!zsdebizottsga) ezt
szoros ellen!rzs al vette, majd pedig egy trvnymdostssal be is tiltatta, akkor a
junkbond-ok ideje leldozott. Az ilyen kockzatos klcsnknek a forgalmi rtke az
adsok korltozott fizet!kpessge miatt gyakran jval a nvrtk 100 szzalka alatt van.
Ezrt visszafizetskor magas rfolyamnyeresg rhet! el. A befektetetsi kockzat
cskkentse rdekben klnbz! vllalatok ilyen cska ktvnyeit egy kzs pnzgyi
alapba teszik.)
Nos, ezek a jfajta mdszerek a pnzvilgban kemny ellenfll tettk a hagyomnyos
WASP-elit szmra az j csapat nven jelentkez! befektet! s t!zsdei pnzembereket.
Amikor eltltk Ivan Boesky-t s Michael Milken-t, tovbb cs!dbe ment a nagyhatalm
Drexel Rurnham Lambert brkerhz, akkor a rivalizls nmikpp albbhagyott. Ez a
pnzgyi hbor emlkeztet arra, ami a Nagy Gazdasgi Vilgvlsgot kvet! id!kben zajlott.
Akkor a Morgan hz kerlt ki gy!ztesen. A Morgan Guaranty Trust s a Morgan Stanley,
valamennyien a Skull and Bones Wall Streeten m"kd! bstyi voltak a 19. szzadban trtnt
384
megalaptsuk ta. Alaptjuk, Harold Stanley, maga is csontember volt. A legf!bb
multinacionlis olajvllalat is hasznot hzott abbl, hogy a Skull and Bones Rend tagja kerlt a
Fehr Hzba. Az bl-hbor nagy profitot hozott a Standard Oil Trust Corporation-nek, a
Shell Oil of America-nak s a Creole Petroleum Corporation-nek, valamint a Pennzoil
Corporation-nek. Az utbbi alaptja s elnke az id!sebb George Bush-sal kezdte plyjt a
Zapata Oil nev" cg partnereknt. Az sem teljesen rdektelen, hogy amikor az olajzletben
tevkenykedett, George Bush szorosan egyttm"kdtt a Kuvaitiakkal.
A Skull and Bones Rend er!sen beplt a nagy pnzgyi intzmnyeket, valamint
korporcikat kiszolgl jogi vllalatokba. A Wall Street nyolc tekintlyes, gyakran tbb szz
szakjogszt is foglalkoztat jogi irodja gyakorlatilag a Skull and Bones s rdekeltsgei
tulajdonban van. Mind a nyolcat a Rend tagjai alaptottk s ezek jelenleg is jl fizet!
llsokhoz juttatjk a Rendbe jonnan belpett, a Yale Egyetemen diplomzott jurtusokat.
Ezek a kezd! gyvdjelltek s gyvdek a Rend segtsgvel alapos gyakorlati kpzsben
rszeslnek, majd a j ajnllevelek s kapcsolatok rvn rendszerint sikeres karriert futnak
be. A Rendhez tartoz irodk kzl megemlthetjk a Lord Day Lord-ot, Davis Polk
Wardwell-t, Simson Thatcher Bartlett-et, Dewey Ballantine Palmer & Woods-ot s a
Milbank Tweed Hadley & McCloy-t. A felsorolt jogi irodk nemcsak korporcis gyfelei-
ket szolgljk ki, illetve vesznek rszt magas beosztsokban a kormnyzsban (gyakran
miniszteri tisztsgeket is betltve), de f! feladatuk kz tartozik a legtekintlyesebb WASP-
csaldok beruhzsi portfoliinak is kezelse. Ebben a vonatkozsban a Skull and Bones s a
soraiba tmrlt WASP-elit hlzata emlkeztet a kzpkori Velence elitjnek a modelljre.
Amikor Velence hatalma tet!pontjn volt, ez a vrosllam s pnzintzetei kpeztk az akkori
Eurpa pnzgyi-kereskedelmi kzpontjt. A vrosllam vezet! csaldjai szemlyes vagyo-
nukat biztost trsasgok alaptsra, csaldi alaptvnyok ltestsre s az akkori kulturlis
let irnytsra hasznltk, amely meger!stette s hatkonyabb tette politikai hatalmukat.
Ma a legjelent!sebb jogi irodk klnleges szerepet tltenek be a legnagyobb admentes
alaptvnyok gyeinek az intzsben.
Amikor a nemzetkzi pnzgyi kzssg amerikai rszlege - tbb mint 100 vi prblkozs
utn - nagy nehezen eljutott odig, hogy a Federal Reserve System ltrehozsval ellen!rizheti
az Egyeslt llamok pnzrendszert, jl tudta, hogy ez szksgszer"en az llam eladstst
vonja maga utn. A magnpnzrendszerben azrt van szksg kizrlag a pnzoligarchia ltal
ellen!rztt kzponti bankra, hogy el tudja adstani az llamot. Ahhoz, hogy az eladstott
llam kamatot tudjon fizetni a pnzoligarchinak tengedett bankprssel el!lltott s t!le
klcsnbevett pnz hasznlatrt, ahhoz az llamot jvedelemhez kell juttatni. Ezrt,
lnyegben a FED ltrehozsval egyidej"leg gondoskodtak a jvedelmi ad bevezetsr!l. A
FED megalakulsig az amerikaiak nem fizettek jvedelmi adt. Legnagyobb jvedelme
azonban a pnzgyi oligarchinak van, amely anonim mdon a termel!vllalatok nagy
rsznek is a tulajdonosa. Ezrt neki kellene a legnagyobb jvedelmi adt fizetni. Hogy ezt
elkerlje, a pnzoligarchia elfogadtatta az admentes alaptvnyok rendszert, majd pedig
vagyonnak jelent!s rszt ezekbe helyezte el.
A mintegy 30 000 alaptvny lehet!v teszi, hogy a keresztbetulajdonls rvn ne lehessen
megllaptani pontosan, hogy kinek mennyi vagyona van. A tbb szzmillirdos vagyon a
pnzgyi oligarchia rendelkezse alatt ll, s ebb!l finanszrozza a szolglatban ll szmos
intzetet, gondolati m"helyt, trsadalmi-egyhzi szervezetet, az egyetemeket, kutatsi
programokat, a kulturlis s oktatsi szfra httrirnytst. Termszetesen az alaptvnyok
vezet! tisztsgeit betlt! pnzoligarchia is luxus mdon l ezekb!l az admentes pnzekb!l.
Magnvagyonuk teht tovbbra is magnellen!rzs alatt maradt, s az a pnzoligarchia
szervezett magnhatalmnak a finanszrozsra, hlzatnak a m"kdtetsre fordthat
385
gyakorlatilag a kzhatalom rdemi beleszlsnak a teljes kizrsval. Mr tbbszr is volt
ksrlet mind a washingtoni Kpvisel!hzban, mind a Szentusban, hogy folytassanak
vizsglatot az alaptvnyok m"kdsr!l, de eddig a pnzoligarchinak minden ilyen
vizsglatot sikerlt megakadlyoznia.
Az egyik ilyen alaptvny a Russell Sage Foundation, amely a trsadalmi ellen!rzs
programokra szakostotta magt, s amelyet ugyancsak csontemberek alaptottak. A Russell
Sage Alaptvnynak ma is legf!bb feladata, hogy figyelemmel ksrje a nagy admentes
alaptvnyok tevkenysgt Amerikban. Ugyancsak a Skull and Bones Rend tagjai hoztk
ltre a Peabody Alaptvnyt, a Slater Alaptvnyt s tbb - Rockefeller nevet visel! -
alaptvnyt. Az olyan neves csaldi alaptvnyok, mint a Ford s a Carnegie ma mr a Skull
and Bones gpezet kezben vannak. Amikor McGeorge Bundy volt a Ford Alaptvny elnke,
a Ford csaldnak kt tagja is lemondott tisztsgb!l, mert ellenezte azt a mdot, ahogyan
Bundy az emberbarti feladatok elltsra ltrehozott alaptvnyt irnytotta.
1983 s 1986 kztt a brit szrmazs trtnsz Antony Sutton tbb tanulmnyt is rt a Skull
and Bones Rendr!l. A nagy tudomnyos felkszltsggel rendelkez! kutatt a pnzoligarchia
szolglatban ll tmegtjkoztats az n. sszeeskvsi-elmlet kpvisel!jnek nevezi.
Minden olyan kutat, aki felttelezi, hogy ltezik a lthat esemnyek felszne mgtt egy
koordinltan cselekv! httrhatalom, amely a dntsi kzpontokat elr! informlis hlzata
rvn rvnyesteni tudja stratgiai trekvseit, az sszeeskvsi-elmlet hvnek szmt.
De mennyivel jobb a vletlen-elmlet hvnek lenni? Mennyivel tudomnyosabb, ha azt
mondjuk, hogy minden, ami trtnik, az csak gy magtl van, csak a felsznen rzkelhet!
er!k hatsnak eredmnye. A tenger lthat felsznn sem csak a lthat felszni tnyez!k
hatrozzk meg a mozgsokat, hanem a tenger mlyramlatai is kifejtik hatsukat. A trtne-
lem szmos jelensge termszetesen, bizonyos vonatkozsban vletlennek, esetlegesnek
tekinthet!, ugyanakkor a behat vizsglat tgondolt stratgik s koordinlt cselekvs
jelenltt is szleli. A httrben teht igenis ott vannak azok a trtnelemmozgat er!k,
amelyek igyekeznek titokban maradni, s ezrt ha egy-egy kutat bizonytja jelenltket s
trtnelemforml hatsukat, akkor lehet!leg egy lejrat, ellenszenves elnevezst kell adni
nekik. A visszataszt sszeeskvs kifejezs annak a httrhatalomnak a ltezst jelli,
amely a magnpnzrendszer kialaktsra s fenntartsra trekszik, mert segtsgvel risi
s egyre nvekv! pnzjvedelemhez jut. Az elmlet szcska pedig azt szuggerlja, hogy a
szervezett magnhatalom s hlzata csak a kpzeletben, s nem a valsgban ltezik. A
szervezett pnzhatalom gazdasgi s politikai hatalmnak alapja az eladsts rvn nyert
hatalmas - mrtani haladvny szerint nvekv! - kamatjvedelem. A httrhatalom azrt trek-
szik egy kzpontostott vilgllamnak a ltrehozsra, hogy ne legyen olyan szuvern er!-
kzpont, amely kivonhatn magt a nemzetkzi pnzgyi kzssg magn-pnzmonopliuma
s a kamatfizets all. Az egyedl szuvern vilgllamban a pnzgyi oligarchi a tnyleges
hatalom, amelyet az alibi-demokrcia kulisszi mg bjva - integrlt hatalmi elitje segt-
sgvel - autokratikusan kormnyoz. Abbl kiindulni, hogy az esemnyek nemcsak vletlenl
kvetkeznek be, hanem tervszer"en tgondolt stratgia is rvnyesl a httrben egy
gondosan felptett hlzat segtsgvel, sokkal tudomnyosabb, mint az abszoltt emelt
vletlen-elmlet elfogadsa. Klnsen akkor igaz ez, ha a vilgstratgia ltt - az ltalnos
titkoldzs ellenre - egyre tbb bizonythat tny tmasztja al, s ha a tervszer"
httrirnyts felttelezsvel a mlt s a jelen esemnyei logikusabbakk s rthet!bbekk
vlnak.
Nos ez az sszeeskvsi teoretikus szmos dokumentummal, kztk titkos tallkozk
jegyz!knyveivel, a ritulk lersval s ms bizonytkokkal altmasztott tanulmnyt tett
kzz a Skull and Bones Rendr!l 1986-ban. Sutton knyve fnyben ms rtelmet nyer az j
386
vilgrend meghirdetse, amely az id!sebb George Bush elnk f! tmja volt az bl-hbort
kvet!en. Sutton szerint a Skull and Bones Rend f! clja az j vilgrend megteremtse. A
Rend tagjai szmra ez azt jelenti, hogy az amerikai katonai er!re tmaszkodva az Egyeslt
llamok ellen!rzi a vilg legfontosabb er!forrsait: az energia- s az lelmiszerelltst. A
Rend tagjai mindig is vonzdtak az kori grg vrosllam: Sprta puritn erklcseihez. A
harcias WASP-elit az kori perzsa birodalom satrapa-hadsereghez hasonlan akarja
gy!zelemre vinni az j vilgrendet. Amikor az id!sebb George Bush klgyminisztere, James
Baker, felkereste a nyugati f!vrosokat, hogy azok millirdos hozzjrulsaikkal fedezzk az
bl-hbor kltsgeit, a Skull and Bones tagjait az kori Perzsa Birodalom krnikira
emlkeztette. A mr sokat emlegetett kiemelked! csontember Henry Stimson mindig is azt
tantotta rendtrsainak: Ameriknak szksge van arra, hogy nemzedkenknt egyszer hbort
viseljen. Stimson szmra ez llektisztt folyamatot jelentett, amely lehet!v teszi, hogy a
nemzet felsorakozzk egy nagy gy mell, rr legyen gyengesgein, s a hbors
er!feszts rvn fellemelkedjen nmagn. A kzdelem megtisztt erejnek ez a misztikus s
romantikus felfogsa a Skull and Bones Rend politikai filozfijnak az egyik alapja. Vietnam
a hbort kezdemnyez! s irnyt csontemberek szmra keser" kudarc volt. A Perzsa-
bl trsgben a hatalmas technolgiai flnnyel aratott gy!zelem a WASP-elit harci
szellemnek a dics!sges jjszletst is jelentette. Amikor az id!sebb Bush hangslyozta,
hogy az bl-hbor nem lesz jabb Vietnam, els!sorban a Skull and Bones tagjaihoz szlt,
nem pedig az amerikai nphez.
Az bl-hbor hatkony eszkznek bizonyult ahhoz, hogy elterelje a figyelmet az egyre
fokozd pnzgyi bajokrl. Ezek kzl is kiemelkedik a Saving and Loans - S&L
(Megtakartsok s Klcsnk) elnevezst visel! pnzintzet (takarkpnztr) cs!dje. Az S&L
gy"jttte ssze a kisemberek megtakartsait, amelyekb!l els!sorban otthont akartak
teremteni maguknak. Az bl-hbort megel!z! hnapokban a sajt tele volt a jelenlegi elnk
testvrnek, Neil Bushnak, a fnykpvel mivel ! a cs!dbe ment S&L egyik menedzsere volt.
Ez a tny rossz fnyt vetett a Fehr Hzra, ahol ppen egy csontember, a felel!snek tartott
egyik vezet! apja volt az elnk. Ezen tlmen!en tbb nagy kereskedelmi bank is a pnzgyi
cs!d szlre sodrdott. A kormnynak 500 millird dollros kltsgvetsi deficittel kellett az
1991-es pnzgyi vben szembenznie. A washingtoni trvnyhozs pedig jelent!sen
cskkenteni kvnta a katonai kltsgvetst, annl is inkbb, mivel a hideghbor mr befeje-
z!dtt. Az jra kormnyzati pozciba kerlt csontemberek szmra az egysges Nmet-
orszg ltrejtte is kihvst jelentett. Nmetorszg geopolitikai elhelyezkedse, fejlett ipari
bzisa, valamint a Moszkvval val viszonylag fggetlen politikai kapcsolata rvn ismt az
eurpai kontinens gazdasgilag leger!sebb hatalmv vlt. Az bl-hbort megel!z!en
sikerlt elrnie az akkori kancellrnak, Helmuth Kohlnak, hogy a Kreml szabad utat enged-
jen a nmet egyesls szmra. Az id!sebb Bush korbban, Thatcher akkori miniszterelnkt!l
eltr!en, tmogatta a nmet egyeslst, de a fejlett ipari orszgok 1990 nyri houstoni
cscstallkozjn az Egyeslt llamok megakadlyozta azt a bonni elkpzelst, hogy
Nmetorszg felttel nlkl nyjtson gazdasgi tmogatst a vgnapjait l! Szovjetuninak.
Bush elnk ragaszkodott ahhoz, hogy Moszkva fogadja el a Nemzetkzi Valutaalap feltteleit,
s csak ezutn rszeslhessen lnyeges tmogatsban.
Bush titkos cljai az bl-hborval
Az 1991-es bl-hbor a Skull and Bones filozfijt kvet! elnk ellentmond dntsei
nlkl nem lenne olyan rejtlyes, mint amilyennek mg ma is rzkeljk. 2002-ben ismt sok
sz esik a terror elleni hbor keretben egy Irak elleni csapsrl. jbl felteszik sokan a
krdst, hogy mirt adott utastst az id!sebb George Bush Schwarzkopf tbornoknak a
387
tmads lelltsra, amikor gy!zelmesen vonult Bagdad fel az amerikai hader!. Hogyan
lehetett az, hogy az a Szaddam Hussein, akit egy msodik Hitlernek t"ntetett fel a propaganda,
hatalmon maradhatott a mai napig? Az egyik vlasz, hogy Szad-Arbia, amely az iszlm
szunnita irnyzatt kveti, semmikpp sem akarta, hogy Irakban sita muzulmnok kerljenek
hatalomra. A meggyenglt Irakra az Egyeslt llamoknak is szksge volt, hogy ellenslyozza
vele a sita s Amerika-ellenes Irnt, valamint Szrit. Szaddam Hussein szemly szerint is j
szolglatot tett, mert a gonosz ellensg megtestest!jeknt j propaganda clpontot nyjtott.
#k a gonoszak, mi vagyunk a jk, !k tmogatjk a nemzetkzi terrorizmust - mi pedig
harcolunk ellene. Mindez mg szavakban is ismtl!dik a jelenlegi elnk retorikjban. Csak
most Oszama bin Laden a gonosz megszemlyest!je.
Az bl-hbor mg mindig titkos m"veletnek tekinthet!, mivel mig sem trtk fel azt a
titkos stratgit, amely ehhez a hborhoz vezetett. A httr ismerete nlkl viszont a lthat
esemnyek sem rthet!k igazn. Henry Stimson hagyomnyaihoz hven Bush meg volt rla
gy!z!dve, hogy Ameriknak szksge van egy gy!zelmes hborra nemzeti nbecslsnek a
helyrelltsra. Ami Szaddam Husszeint illeti, relisan felttelezhette, hogy az Egyeslt
llamok nem indt ellene hbort, miutn vekig nagyarny tmogatst kapott t!le Irnnal
vvott hborjhoz. Hogy bevonuljon Kuwaitba, elg volt elhitetni az iraki dikttorral, hogy az
Egyeslt llamok nem avatkozik be. Ami Kuwaitot illeti, a CIA aktvan tevkenykedett ebben
az orszgban. Az emr biztonsgi szolglatnak a f!nke 1989. decemberben tallkozott
William Websterrel, a CIA akkori f!nkvel, s megllapodtak abban, hogy Amerika rszt
vesz a kuwaiti emr test!rsgnek a kikpzsben. 1990. jlius 31-n, a szad-arbiai
Dzsiddban cscstallkoz volt Hussein, a szadi kirly s a kuwaiti emr kztt. Kuwait
meggrte, hogy tzmillird dollrral segt Iraknak kifizetni hbors tartozsait. Saddam 30
millirdot szeretett volna kapni. A Kuwaitiak azonban tnylegesen mg tzmillirdot sem,
hanem annak csak az egyhuszadt kvntk megfizetni. Ez dnt!en hozzjrult ahhoz, hogy
Hussein felvonultatta csapatait Kuwait hatrain. A jordn kirly prblt nyomst gyakorolni a
kuwaiti emrre, de sikertelenl.
Ma mr ismert, hogy April Glaspie asszony, az Egyeslt llamok bagdadi nagykvete,
szndkosan flrevezette Szaddam Husseint orszgnak vrhat magatartst illet!en. 1990.
szeptemberben az iraki elnk a nyugati sajt rendelkezsre bocstotta annak a beszl-
getsnek a szvegt, amelyet jlius 25-n Glaspie-vel folytatott. Ezek szerint az amerikai
nagykvet kzlte vele: Az Egyeslt llamok nem foglal llst Irak Kuvaittal kapcsolatos
vitjval, vagy ms hasonl arab-arab ggyel kapcsolatosan. A szveg hangneme bklkeny
s hatrozottan azt a benyomst kelti, hogy az Egyeslt llamok nem avatkozna be, ha Irak
benyomulna Kuwaitba.
Az amerikai Klgyminisztrium nem kommentlta ezt az iraki kzlemnyt. Amikor jval
ks!bb, 1991. mrciusban Glaspie-t meghallgattk a Kongresszusban, akkor a nagykvet-
asszony ezt a szveget koholmnynak s flrevezetsnek nevezte. Azt lltotta, hogy kihagy-
tk bel!le az ! kemny szavait s eltorztottk, amit mondott. A washingtoni Klgyminisz-
trium azzal mentegette a megksett kihallgatst, hogy a korbbi reagls krt okozott volna a
Szaddam Husseinnel folyamatban lv! rzkeny trgyalsoknak. Amikor a Kpvisel!hz s a
Szentus tagjai elolvastk Glaspie-nek a Klgyminisztriumba kldtt tviratait, megllap-
tottk, hogy a nagykvet-asszony beszmolja ellentmond a diplomciai tviratok tartal-
mnak. Tbb trvnyhoz is megllaptotta, hogy Glaspie szndkosan flrevezette a
Kongresszust a Perzsa-blben jtszott szerept illet!en. A tviratokban semmi nyoma nem
volt annak, amit Glaspie a Kongresszus el!tt lltott, vagyis hogy kzlte volna Saddam
Husseinnel: az Egyeslt llamok meg fogja vdeni Kuwaitot. A Sivatagi vihar hadm"velet
nemcsak Kuwait rdekben folyt, sokkal inkbb Szad-Arbia volt a tt. Bushnak stratgiai
388
okokbl is szksge volt erre a hborra. Ez tette lehet!v, hogy kiprblja: m"kd!kpes-e
az a kommunikcis- s lgvdelmi rendszer, szupermodern katonai infrastruktra s fegy-
verzet, amelyet 200 millird dollrrt helyeztek zembe a trsgben. Ez a CENTCOM-nak
nevezett rendszer nll kzel-keleti hadsereg-irnytst tesz lehet!v, amelynek rvn a
PENTAGON szilrd ellen!rzst gyakorol az egsz rgi felett. Ebben a trsgben tallhat a
vilg ismert olajkszletnek a 60%-a, ugyanakkor rendkvl rzkeny terlet katonai
szempontbl. A CENTCOM cscstechnolgiai rsze az a rendszer, amely biztostja az
ellen!rzst, a kommunikcit s a hrszerzst. Ennek a segtsgvel a Szad-Arbiban ptett
amerikai bzisok hatkonyan m"kdtethet!k. A Sivatagi vihar hadm"velet pedig a
gyakorlatban vizsgztatta le ezt a rendkvl fejlett szupermodern tmaszpont- s
fegyverrendszert.
Az bl-hbor eredmnyeknt az egsz Kzel-Kelet, de klnsen az Arbiai-flszigeten
lv! orszgok katonailag teljes mrtkben Ameriktl vltak fgg!v hossz id!re. Az
Olajtermel! Orszgok Szervezete, az OPEC, tnylegesen az Egyeslt llamok hatalmba
kerlt. Az Egyeslt llamok kormnyzata mgtt ll pnzoligarchia most mr sajt maga
szabja meg a k!olaj vilgpiaci rt. Az bl-hbor egyik eredmnye, hogy az Egyeslt
llamok (pontosabban a pnzoligarchia politikai irnytst vgz! hlzata) kezbe kerlt az
olajfegyver, amelyet a gazdasgilag versenytrsnak szmt katonai szvetsgesei mellnek
is szegezhet. A trtnelem irnija, hogy Washington ezekkel a rivlisaival fizettette meg az
bl-hbor szmljt: 27 millird dollrt. Ez is csak azt bizonytja, hogy a pnzoligarchia
informlis (nem lthat) kapcsolatrendszere elr mr szinte minden dntsi kzpontot
Eurpban, a Kzel-Keleten s Japnban is.
A Skull and Bones s az illumintusok
A Leleplez! korbbi szmaiban mr ismertettk, hogy a bajor kormny 1787-ben kzreadta az
illumintusoktl elkobzott dokumentumokat egy fehr knyvben: Az illumintusok rendjnek
s szektjnak eredeti iratai cmmel. Ezt a fehr knyvet a bajor kormny az akkori Eurpa
minden fontos f!vrosba megkldte. Adam Weishaupt tbbek kzt a kvetkez!ket mon-
dotta: E terv segtsgvel irnytjuk majd az egsz emberisget. A legegyszer"bb eszkzkkel
hozzuk mozgsba az esemnyeket. gy osztjuk szt a funkcikat s a feladatokat, hogy
titokban minden politikai trtnst befolysolni tudjunk. A trtnszek ma is vitatkoznak
arrl, hogy amikor az illumintusokat a bajor kormny betiltotta, vajon tovbbra is meg!riztk
szervezeteiket vagy sem. Tny viszont, hogy az illumintusok szmos tehetsges s nagyhatal-
m embert vonzottak soraikba s szorosan egyttm"kdtek a szabadk!m"ves pholyokkal. A
bajor illumintus rendet, amely az illumintusoknak csak egy irnyzata volt, 1776. mjus 1-n
Ingolstadtban alaptotta Adam Weishaupt, aki a vros egyetemn a knonjog tanra volt.
Tagjai kezdetben Weishaupt legtehetsgesebb tantvnyai kzl kerltek ki.
Mg ebben az vben, 1776. december 5-n, a William s a Mary College-ban ltrehoztk a
grg bet"kkel jellt Phi Beta Kappa nev" titkos trsasgot. Ennek a trsasgnak a
msodik rszlegt 1780-ban a Yale Egyetemen alaktottk meg. Az 1820-as vekben
szabadk!m"ves-ellenes hangulat uralkodott az Egyeslt llamokban s ez rossz fnyt vetett
az olyan titkos s zrt trsasgokra, mint a Phi Beta Kappa. Ez arra knyszertette tagjait,
hogy a nyilvnossg el lpjenek. A Skull and Bones Rend bizonyos fok ismertt vlsnak
ez az egyik oka. A zrt trsasgok enciklopdija szerint a Phi Beta Kappa tekinthet! az
amerikai fels!oktatsban az egyetemi barti trsasgok szl!anyjnak. A Skull and Bones is a
Phi Beta Kappa-nak a gyermeke, de van mg kt testvre, amely ugyancsak a Yale Egyete-
men m"kdik: a Scroll and Key s a Wolfshead. (A Phi Beta Kappa a grg Philo-
389
sophia Biou Kubernetes szavak rvidtse, amely azt jelenti, hogy a Blcsessg szeretete az
let kormnyosa.)
John Robisont, aki a skciai Edinburgh egyetemn a termszetfilozfia tanra volt s egyben
magasrang szabadk!m"ves, eurpai tja sorn az illumintusok felkrtk, hogy csatlakozzon
rendjkhz. Robison ezutn ttanulmnyozta Weishaupt rsait s elutastotta a krst. 1798-
ban kzztette knyvt: Proofs Of a Conspiracy (Egy sszeeskvs bizonytkai) cm-
mel. Ebben rja: Ltrejtt egy olyan szvetsg, amelynek kifejezett clja valamennyi fennll
egyhz s kormnyzat felszmolsavezet!i ellen!rzetlen hatalommal uralkodnnak a vilg
felett, mikzben az emberisg tbbi rsze ismeretlen uraik ambciit kiszolgl eszkz lenne.
Robison George Washingtonnak is megkldte knyvt. Az els! amerikai elnk vlasz-
levelben utalt r, tudomsa van arrl, hogy az illumintusok Amerikban is jelen vannak.
Washington elnk gy rezte, hogy az illumintusoknak rdgi tantsai vannak s cljuk a
np s a kormny szembefordtsa. Robison a knyvben lerja a Regent degree - a rgens
fokozatba trtn! beavatsi szertartst. Ennek keretben a beavatand szemlynek meg-
mutatnak egy csontvzat, amelynek a lbainl egy korona s egy kard van elhelyezve. Ezutn
megkrdezik t!le, hogy a csontvz vajon egy kirly, egy nemesember vagy egy koldus?
Minthogy nem tudja eldnteni, a szertarts vezet!je ezt mondja neki: Egyedl az fontos,
hogy emberi tulajdonsgai vannak. Ha jl meggondoljuk, akkor ez lnyegben ugyanaz a
szveg, mint ami a Yale Egyetem Skull and Bones Thombjban nmetl fel van rva.
jra kell rni az elmlt 200 v trtnelmt
A 77 ves Antony Sutton korbban a Hoover Institute s a Stanford Egyetem kutatja s
tanra volt. 26 knyve kzl kiemelkedik a Wall Street s FDR, a Hitler felemelkedse s
a Bolsevik forradalom cm" munkja. A Skull and Bones Renddel gy kerlt kapcsolatba,
hogy az 1980-as vek elejn egy ismeretlen szemly - mindssze 24 rra - elkldte neki a zrt
trsasg tagjainak nvsort. A lista kt ktetb!l llt. Az egyik az l!, a msik az elhunyt
csontemberek adatait tartalmazta. A professzor mindkt ktetet lemsolta egy jszaka alatt.
De egyetlen egyszer sem adta t !ket senkinek, mert tisztban volt vele, hogy minden oldal
kdolt jelzssel lett elltva s ez el!segtheti a forrs megtallst. Tanulmnyozva a Rendet,
Sutton gy rezte, hogy ezek a nagyhatalm emberek a lelkk mlyn megmaradtak gyer-
meteg kamasznak. Flelmetesnek tallta, hogy ilyen szemlyek irnytjk a vilg sorst. A
koponya s a keresztbe rakott csontok - a trsasg szimblumai - az er!szakra utalnak, hiszen
a kalzok s a nmet SS hadosztlyai hasznltk azokat, valamint a mrget tartalmaz vegek
cmkin lthatak. A trsasg l! tagjai krlbell 600-an vannak, nha tbben. A Bush-
dinasztia ismtelt hatalomba kerlse rvn taln nvekszik a szmuk. A jelenlegi elnk:
George W. Bush, egy harmadik genercis csontember. Sutton gy vli, hogy a jelenlegi
elnk nem olyan eltklt s trekv!, mint apja, s messze nem olyan tehetsges, mint a
nagyapja. Sutton hangslyozta, hogy szmos ms titkos trsasg is ltezik. # csak a Skull and
Bones-t kutatta. Sajnos egyetlen egy trtnsz sem tarthatja meg llst, mihelyt belefog az
sszeeskvs feltrsba. Ez tabu az Amerikai Trtneti Trsasg minden tagja szmra. Ezrt
el!bb vagy utbb kvlllk knytelenek folytatni a kutatst. Antony Sutton knyvei miatt
elvesztette llst. Most visszavonultan l s a jv! technolgijval foglalkoz munkjn
dolgozik; magt sokkal inkbb mrnknek tekinti, mint trtnsznek.
Sutton meg van rla gy!z!dve, hogy a Skull and Bones tevkenysge kimerti az sszeeskvs
jogi ismrveit. Ezrt hivatalosan is ki kellene vizsglni a tevkenysgt. A Nemzetbiztonsgi
gynksgnek gigantikus elektronikus megfigyel!rendszervel meg kellene figyelnie a titkos
trsasgok, kztk a Skull and Bones tevkenysgt. Ami a Yale Egyetem tbbi trsasgt
390
illeti: gy mint a Wolfshead, vagy a Scroll and Key; ezek Skull and Bones halvny
utnzatai csupn, de trekvseik megegyeznek. Cljuk tudatos megklnbztetst alkalmazni
a trsadalmi letben. Hiszen valamennyi ilyen titkos trsasg csupn azon az alapon rszest
el!nyben embereket, hogy azok az ltala is tmogatott zrt krhz tartoznak. Sutton annak
ellenre, hogy kt egyetemr!l is eltvoltottk, nem tartja kudarcnak lett, mivel soha nem
alkudott meg, s mindig kitartott az ltala feltrt tnyek mellett. Az igazsg kimondst
mindennl fontosabbnak tartotta.
Sutton s kvet!i szerint nem fogadhat el az, ami a Skull and Bones filozfijbl
kvetkezik, vagyis, hogy az elit kezben lv! kzpontostott llam mindenek fltt ll, s az
egyn, a polgr nem egyb, mint engedelmes s kiszolgltatott alattval, idomtott biorobot.
Ma John Dewei s Horace Mann munkssga nyomn az amerikai oktatsban s tudomnyos
letben a Skull and Bonesnak ez a nzetrendszere rvnyesl, hiszen e Rendnek az alapti
hoztk t Nmetorszgbl Amerikba.
Az 1990-es vek kzepn egy amszterdami forgatcsoport tv-filmet ksztett a Skull and
Bones-rl Amerikban. Felkerestk a titkos trsasg kzpontjt s interjkat ksztettek a
Rend erre vllalkoz tagjaival. Tbbek kztt Antony Sutton-t is megkrdeztk, mint a Rend
tevkenysgt kutat trtnszt s a titkos trsasg szakavatott brljt. A forgatcsoport
sszegy"jttt szmos dokumentumot, amelyek a Bush-csaldot, valamint a Skull and Bones
Rend ms tagjait is kapcsolatba hozzk a nemzetiszocialista Nmetorszg finanszrozsval.
Hitlert - tbbek kztt - a Union Bank of New York s hollandiai lenyintzete is pnzelte. A
film els! vltozatt ks!bb kib!vtettk, s m"sorra t"ztk. Az utols pillanatban azonban
olyan dnts szletett, hogy nem sugrozhat. A Rend keze teht Eurpba is elr. Sutton azt
is hangslyozta, hogy az olyan titkos trsasgoknak a kutatsa, mint a Skull and Bones, azrt
rendkvli jelent!sg", mert ha tnyekkel s dokumentumokkal kell!en altmaszthat a
politikban jtszott szerepk, akkor az elmlt kt vszzad teljes trtnelmt jra kell rni.
Ezeket a gondolatokat Antony Sutton Kris Milegan-nak adott interjjban mondotta el 1990.
jlius 1-n. Az interjt ezekkel a szavakkal zrta: Isten szelleme bennnk van, egyes
emberekben. A Skull and Bones a hallt kpviseli. Nincs l! lelke, s azt sznleli, hogy az
llam Isten menetelse a Fldn.
Antony Sutton nyomn mi is gy vljk, hogy egyel!re a zavar s a kosz globlis nvekedse
vrhat: vilgszint" kzdelem a pnzgyi-politikai elit - llami er!szakra tmaszkod -
autokratikus uralma, valamint az egyni jogait s politikai szabadsgjogait vdelmez! polgr
kztt. A vgs! dnts a politikai rtelemben vett egynek, a fggetlen, nll vlemny-
alkotsra s dntshozatalra kpes embereknl van, mert minden jog bel!lk indul ki. nll
egynek nlkl nincs llam, de llam nlkl is vannak egyes emberek, individuumok. Az llam
minden jogosultsga az egynekb!l indul ki, s az egynek ltal vissza is vonhat. Ennyiben
teht az egyn els!dleges az llammal szemben. Ltezse er!sebb s ezrt id!vel gy!zni fog
flbe helyezett sajt teremtmnye, a csak msodlagosan ltez! llammal szemben, akr
milyen er!snek t"nik is ma ez az er!szakszervezet j tulajdonosnak, a nemzetkzi pnz-
oligarchinak a kezben. Az a mindenhatv tett llam, amelyet piedesztlra emeltek Hegel s
kvet!i azrt, hogy ellen!rizhessk az egynt, teht msodlagos. Akkor is az, ha ltrejvetele
utn t tudja venni az uralmat az egynek felett. Ez rvnyes a httrhatalom integrlt hatalmi
elitje ltal irnytott kzpontostott - s!t diktatrikus - llamra is, amely mr nem a
kzhatalom, hanem a szervezett magnhatalom eszkze, s els!sorban a nemzetkzi pnzgyi
kzssg rdekeit szolglja ki nemzetllami, de klnsen llamok feletti transznacionlis
struktriban.
A gazdasgilag nll s politikailag cselekv!kpes egyn, a polgr, nem azonos a gazda-
sgilag fgg! - llami seglyb!l l! - s emiatt nll dntshozatalra kptelen emberekkel,
391
akik az j vilgrend diktatrikus llamnak a kiszolgltatott alattvali. Ltk az uralkod
pnzoligarchia kegyt!l fgg. Rjuk, a kitartottakra, azonban ugyangy szksge van, mint a
trsadalom tbbsgt alkot - brb!l s fizetsb!l l! - alkalmazottakra, akik az rtktermel!
szellemi s fizikai munkt vgzik mind az llam, mind a szervezett magnhatalom tulajdo-
nban lv! gazdasgi s tudatipari nagyzemekben. Fgg! helyzetk miatt azonban nll
politikai akaratkpzsre s rdekrvnyestsre !k sem kpesek. Valjban a rendszernek
kiszolgltatott - egyre magasabb kpzettsg" - szakbarbrok, akiknek mg a magnlett is
knyszerplyra tereli az uralkod pnzoligarchia tulajdonban lv! szabadid!- s szrakoz-
tatipar. Ezrt a brb!l s fizetsb!l l! alkalmazottak is - gyorsul temben - trsadalmi
cselekvsre kptelen biolgiai robott vlnak.
Csak a gazdasgilag nll, m"velt s tjkozott kzposztly kpes szksgleteinek,
rdekeinek s rtkeinek a hatkony kpviseletre. Ezrt a pnzoligarchia f! ellenfele az
nll akaratrvnyestsre kpes, tjkozott s er!s kzposztly, amelyik megll gazda-
sgilag, pnzgyileg s szellemileg is a sajt lbn. Egy ilyen nehezen ellen!rizhet! trsadalmi
osztlynak mr a puszta lte is akadlyozza az j vilgrend ktplus trsadalmnak a
ltrehozst, ezrt a pnzoligarchia a kezben lv! magnpnzmonoplium, valamint a multi-
nacionlis vilgcgek segtsgvel az nll kzposztly gazdasgi bzisnak a felszmo-
lsra trekszik. Csak azok a kis- s kzepes vllalatok maradhatnak fenn, amelyek kiszol-
gljk - nyersanyag- s alkatrszszlltknt, forgalmazknt - a pnzoligarchia tulajdonban
lv! nemzetkzi nagyvllalatokat, s amelyek pnzgyileg a nemzetkzi pnzgyi kzssgt!l
fggenek. Az a kzposztly, amelynek nincs nll pnzgyi s gazdasgi httere, az elt"nik.
Ez a cl. Az j vilgrend trsadalma csak az uralkod elitb!l s a t!le fgg! alkalmazottakbl
s a seglyezettekb!l llhat.
A nemzetkzi rendszerben a szuvern nemzetllamok alkotjk az nll rdekrvnyestsre
kpes kzposztlyt. A vilguralomra tr! nemzetkzi pnzhatalomnak ezrt fel kell sz-
molnia a szuvern nemzetllamokat. Be kell !ket knyszerteni olyan nemzetek feletti
szervezetekbe - NATO, Eurpai Uni, Eurpai Monetris Uni, globlis bankrendszer
egysges vilgpnzzel, NAFTA (szak-amerikai Szabadkereskedelmi Megllapods Szerve-
zete), OAS, (Amerikai llamok Szervezete), zsiai Szabadkereskedelmi vezet, WTO (Vilg-
kereskedelmi Szervezet), ENSZ s szakostott szervezetei, Nemzetkzi Brsg, nemzetkzi
rend!rsg (vilg-FBI, vilg-CIA), nemzetkzi hadsereg, (globlis bkefenntart fegyveres
er!k) -, amelyeknek a tovbbfejlesztsb!l ltrehozhat a vilgllam s kormnyzata a
nemzetkzi pnzoligarchia irnytsval.
Egy ilyen Globlis Uni vilgszinten !rkdne a felett, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia
vilguralmt, mindenek el!tt kamatjvedelmt biztost magnpnzmonopliumt semmilyen
er! se veszlyeztethesse, sem kvlr!l, sem bellr!l. A nemzetek s a szuverenitsuktl meg-
fosztott - hatalomnlkliv vlt - nemzetllamok fennmaradhatnak kulturlis kzssgknt,
valamint a helyi, regionlis igazgatst ellt intzmnyekknt. Az igazi hatalom azonban a
Globlis Uni vilgkormnyzathoz kerl, amely a lakossg ltal alulrl mr nem ellen!riz-
het!, de amely a hatalomnlkliv vlt nemzetllamok ltal sem irnythat tbb. Ez vilg-
szinten m"kdtetn az res formkban kimerl! alibi-demokrcit, amelynek kulisszi mg
bjva a nemzetkzi pnzoligarchia zavartalanul gyakorolhatn autokratikus - az rkl!d!
magntulajdonon nyugv - uralmt.
392
Milyen a Skull and Bones j vilgrendje?
Az j vilgrend olyan kzpontilag kormnyzott vilgllam, amelyet rkltt pnzvagyona
alapjn a szletsi oligarchia, s nem vlasztott vezet!k irnytanak. Ez az oligarcha csoport
sajt soraibl vlasztja ki a vezet!it s utdait, hasonlan a kzpkor feudlis rendszerhez.
Hatalma els!sorban a pnzrendszer feletti ellen!rzsn nyugszik. Ezen nem vltoztat, hogy
hatalmt a formlis demokrcia mg rejt!zve gyakorolja az ltala kivlasztott, felnevelt s
pozciba helyezett politikai elit kzrem"kdsvel. Ebben a feudlis vonsokat lt!
kamatkapitalizmusban a politikai let lthat sznpadn tovbbra is el!adjk az alibi-
demokrcia res ritulit, de ez nem vltoztat a rendszer autokratikus, s!t abszolutisztikus
jellegn. A rendszer lnyege az, hogy a ktelez! kamatjradk fizets eredmnyeknt minden
egyes ember vente tbb hnapot ingyen dolgozzon az arctalan pnzviszonyokba elrejt!ztt -
szemlyesen nem ismert - nagyhatalm urainak. Ez a kzpkori robotrendszer posztmodern
jjszletse.
A pnzfeudalizmusnak ebben a rendszerben a kzposztlyt felszmoljk, csak hatalommal
rendelkez! urak (a pnzoligarchk s politikus kiszolglik), s szolgk (brb!l s fizetsb!l
l! alkalmazottak, valamint seglyezett eltartottak) lesznek. A jogot egy globlis jogrendszer
keretben uniformizljk. A vilgszint" igazsgszolgltatsi rendszer ugyanazt az egysges
jogot alkalmazza majd, amelynek a vilgllam nemzetkzi rend!rsge s hadserege fegyveres
er!vel is rvnyt szerez a korbban nll orszgokban. Szinkretizlt vilgvalls veszi t a
jelenlegi egyhzak s vallsok szerept, az egyestett kumenikus vilgegyhz keretben.
Ennek az intzmnyi alapjai mr 1920 ta lteznek. Egysges vilgtanterv lesz, megsz"nnek a
magn s az egyhzi iskolk. A keresztnysg jelenlegi formjban csupn trtnelmi mlt
lesz. Olyan llamban, ahol nincs egyni szabadsg, ott megsz"nik a republiknizmus s a np-
szuverenits is. Felszmoljk az embert a termszetjog (isteni eredet" jog) alapjn megillet!
szabadsgjogokat. A nemzeti bszkesg s a faji azonossgtudat fokozatosan elt"nik. Ma a
felgyorsult tmenet id!szakban lnk. Mr most is bntetend! a faji eredet emltse. A
tilalom formt lttt az gynevezett gy"llet trvnyek formjban, de ezek rvnyessge
csak tmeneti. Valamennyi szemlyt gy kell idomtani, hogy ! a vilgkormnyzat teremt-
mnye, annak a kegyelmb!l ltezik, egy szemlyazonossgi szmmal, amelyet a sajt testn
visel knnyen olvashat formban. Az alattvalv tett egynek adatait majd fokozatosan
gy"jtik s troljk abban az risi NATO komputerben, amely mr m"kdik Brsszelben, s
mr most alkalmas arra, hogy megfelel! adatokkal lssa el a vilgkormnyzat brokrcijt.
A Skull and Bones az illumintusok egyik elgazsa
Egyre tbb jel utal arra, hogy a Skull and Bones tagjai az illumintusok egyik szervezeti
elgazsnak s szellemi irnyzatnak a folytati. Az illumintusok tbbi irnyzatval s szer-
vezetvel val kapcsolatukat a verseng! egyttm"kds jellemzi. A szervezett magnhatalom
s az llam irnytsban szmos rdekellentt osztja meg !ket, de az j vilgrend ltre-
hozsnak kzs nagy clja fontosabb minden rivalizlsnl, s ez sszetartja !ket. A
httrhatalom szolglatban ll titkos- s fltitkos szervezeteket, zrt trsasgokat, exkluzv
klubokat, klnbz! irnyzat szabadk!m"ves pholyokat, magn (rszben llami) hrszerz!-
szolglatokat, think-tank-nek nevezett elit szellemi m"helyeket, alaptvnyok ezreit egy
nagy - kzpontilag is koordinlt - hlzatnak tekinthetjk, amely a pnzoligarchia vezrkara
ltal megjellt kzs vilgstratgiai irnyt kveti. Ennek a hlzatnak a magnpnzrendszer
intzmnyei, a vilgszint" pnzintzetek, a kzponti bankok s a nagy kereskedelmi bankok, a
bankrendszer egsze a szerves rszt kpezi. A Skull and Bones valdi hatalmt csak ebbe a
hlzatba helyezve mrhetjk fel. gy vlik rthet!v a Rendnek az llam irnytsban
393
jtszott klnleges szerepe is. Ha a httrhatalom hlzatnak a tbbi fontos intzmnyt is
bemutatjuk, akkor az is rthet!v vlik, hogy a kamatkapitalizmus uzsoracivilizcijnak a
megrtse nem lehetsges a httrhatalom szervezeti felptsnek s m"kdsnek a
tanulmnyozsa nlkl.
A kamatfggs a szegnysg oka
Vlasztsok el!tt ll a magyar trsadalom. A legfontosabb pnzgyi krdsekr!l szinte egy sz
sem hangzik el a prtok propaganda hborjban. Ezrt jbl utalok Magyarorszg adssg-
fgg!sgbe tasztsra: 1973 s 1989 kztt az id!szak egszt tekintve mintegy 1 millird
dollr er!forrsbevons viszont az ezt tbbszrsen meghalad, sszesen 11 millird dollr
halmozott kamatkiadssal jrt. (MNB M"helytanulmnyok 2, 1993, 56. oldal). Az orszg
adssga 1989-ben mgis 20 millird dollrra rgott. A rendszervlts kvetkeztben
bevezetett j tulajdonosi struktra s termkszerkezet rvn ma ez a magyar trsadalmat
terhel! sszadssg (kls! s bels!, llami s nem-llami, brutt s nett) 80 millird dollrra
nvekedett. Ebb!l el!szr elveszik a bels! adssgot (8000 millird Ft, kb. 27 millird dollr),
a maradk 53-bl levonjk a nem-llami szektor tartozst, kb. 39 millird dollrt, marad 14
millird dollr brutt llamadssg. Ebb!l a nett llamadssg 3-4 millird dollr. Ezt az
sszeget szoktk hivatalos rszr!l kzlni. A magyar llampolgrnak azonban 80 millird
dollr utn kell vente adssgszolglatot teljestenie. Az llami tartozs utn gy, hogy az
llam beszedi az adt, s annak csaknem a felt tovbbutalja kamatra s trlesztsre. A nem-
llami tulajdonos pedig kamatterheit egyrszt rterheli a termk rra, msrszt ennyivel
kevesebb adt, illetve munkabrt fizet Magyarorszgon. Vagyis a nem-llami tulajdonos
adssgszolglati terheit is a magyar llampolgrok fizetik, csak ms mdon, mint az llami
tartozs esetben. Az ad a kzhatalom, a kamat a szervezett magnhatalom. De mind a
kett! kzpnz, a magyar polgrok munkjbl van kihastva.
A magyar trsadalom szegnysgnek ez a pnzrendszer az oka. Ezen az MNB trvny
mdostsval - 50% + 1 szavazattal - vltoztatni lehetne, mert a Nemzeti Bank trvny nem
ktharmados. De erre sem a jelenlegi, sem az el!z! koalci nem vllalkozott. Ellenben 1997-
ben - a Medgyessy pnzgyminiszter s Surnyi MNB elnk kztt ltrejtt paktum eredm-
nyeknt - egy knyvelsi trkkel - tovbbi 2170 millird forint adssggal + 20 vi kamatval
terheltk meg a magyar kltsgvetst. Ez az adssgcsernek lczott knyvelsi trkk
valdi adssgg alaktott t egy csupn knyvelsi ttelknt nyilvntartott fiktv adssgot.
Ha valaki sajt magnak tartozik az nem valdi adssg, s senki nem szed sajt magtl
kamatot fiktv adssga utn. (Ennek rszletei elolvashatak a Leleplez! 2001/4-es
szmban)
Azrt utaltam a fenti tnyekre, hogy szemlltessem: a kamatoz magnpnzrendszer az, amely
arra knyszerti a magyar lakossgot, hogy minden vben tadjon munkja eredmnyb!l
mintegy 8 millird dollrt (2000 millird forintot) a pnzoligarchinak gy, hogy nem kap rte
cserbe semmit. Ez a krlmny hastotta kett a magyar trsadalmat, ez a szegnysg igazi
oka. De a korrupcit is ez okozza, mivel a pnzvagyontulajdonosok a korrupci legvltoza-
tosabb formival alaktjk t hatalmas pnzbeli flnyket politikai dntsekk. Ennek az
igazsgtalan helyzetnek knnyen vget lehetne vetni, mert jogi akadlya nincs. Az egyetlen
akadlya az lltlag nem ltez! httrhatalom nagyon is rezhet! kemny ellenllsa. A
nemzetkzi pnzoligarchia s hazai kiszolgli nem hajlandak a munkanlkli jvedelmk
szemernyi rszr!l sem lemondani. Ezt a magnpnzrendszer m"kdtetsvel kamatjradk
formjban veszik el az rtktermel! munkt vgz! magyar polgroktl. A httrhatalom
homlyban tevkenyked! hlzata Magyarorszgon is kiplt s m"kdik. Ennek a hl-
394
zatnak a rejtett kapcsolatrendszere elr minden prtot, llami s nem llami dntsi kzpontot.
A pnzhatalom szmra fontos krdsekbe senki sem szlhat bele. A pnzkibocsts, a
hitelezs, kamat- s rfolyamszablyozs, vagyis a monetris politika egsze a pnzoligarchia
felsgterlete. A monetris hatalom gyakorlsa szempontjbl tovbbra is egyprtrendszer
van. Tbbprti egyprtrendszer.
lljanak fel a kzleti szerepl!k
A Skull and Bones Rend vezet!i Amerikban ahhoz a hlzathoz tartoznak, amelyet tbbek
kztt a Klkapcsolatok Tancsa (CFR) koordinl, s amelyhez a londoni Kirlyi Klgyi
Intzet (RIIA), a Hromoldal Bizottsg, a Bilderberg Csoport, az Amerikai Atlanti Tancs, a
JASON Trsasg, Bnai Brith s szmos ms zrt trsasg, szervezet s klub is tartozik. Az
emltett szervezetek legf!bb vezet!i a legfontosabb szervezetek mindegyikben jelen vannak.
Mr kelet-eurpai kirendeltsgeik is m"kdnek. Az egyik legfontosabb kzlk a Magyar
Atlanti Tancs (Hungarian Atlantic Council), amely az eur-atlanti rtkek (ez egyrtelm"en a
httrhatalomra utal kdjelzs) jegyben els!sorban a httrhatalom nzeteit terjesztik, s
rdekeit rvnyestik. A jelenlegi koalci egyben az els! olyan magyar kormnyzat, amelybe
a pnzhatalom sajt embereit is deleglta. Olyan kormnytagokrl van sz, akik a Magyar
Atlanti Tancs s ms httrkapcsolatok rvn kerltek magas beosztsba, nem pedig azrt,
mert a koalci valamelyik prtjban m"kdtek volna. A kormnyf! tbb olyan magas klfldi
kitntetst kapott, amely a hely jellege (pl. a washingtoni Enterprise Institut), valamint az
tad szemlyek (pl. Henry Kissinger) funkcii miatt egyrtelm"en a httrhatalom ltal adott
kitntetsre utalnak.
A vlasztsok tisztasga rdekben clszer" lenne, ha valamennyi magyar kzleti szerepl! -
jelenlegi s jv!beni kpvisel!k, kormnytagok, a prtok vezet!i, a vezet! beoszts brk,
alkotmnybrk, vezet! gyszek, f!rend!rk, kztisztvisel!k, de nkormnyzati vezet!k is -
elmondank, hogy milyen szabadk!m"ves pholynak, titkos vagy fltitkos szervezetnek, zrt
trsasgnak, exkluzv klubnak, rejtett kapcsolati hlnak a tagjai. Ez ugyanis gyakran sokkal
lnyegesebb, mint az, hogy melyik prt szneiben jelennek meg a nyilvnossg el!tt. A
budapesti Magyar Atlanti Tancsban, pl. - amely szoros kapcsolatot tart fenn a new yorki
CFR-rel, (tbb tekintlyes kutat szerint a mindenkori amerikai kormny stratgijt itt
dolgozzk ki, s a kormnytagok tbbsge is innen kerl ki) s az American Atlantic Council-
lal (mindkett!ben a legf!bb vezet!k egyike Henry Kissinger) - megtallhatak a magyar
prtok, a bankvilg, a nagyvllalatok vezet!i, tudomnyos s kulturlis szemlyisgek trsas-
gban. A kzlet szerepl!inek nem szabadna titkoldzniuk, klnsen akkor nem, ha nem
tekinthet!ek az emltett httrszervezetek titkosnak. Ha vannak kzleti tevkenysgkre is
kihat titkaik, akkor azt meg kellene mondaniuk, vagy vissza kellene lpnik. Ha pedig
nincsen semmi titkolnival e szervezeteket illet!en, akkor mi az akadlya, hogy beszmol-
janak e szervezetekben vgzett tevkenysgkr!l? Az akc a francia Grand Orient messzi
mltbl szrmaz jelkpe. s most mr az MSZP- is. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a
tbbi prt ne lenne rintett gy vagy gy. A tiszta s becsletes kapcsolatot nem kell eltitkolni
a vlasztk el!l. Persze lehet vletlen is, hogy id!sebb George Bush egykori elnk szem-
lyben a Skull and Bones titkos trsasg egyik legtekintlyesebb tagjt tntette ki
kormnyunk, annak az illumintus Rendnek a kpvisel!jt, amely ma is meghatroz szerepet
jtszik az Egyeslt llamok irnytsban s az j vilgrend bevezetsben.
395
Ha nincs sszeskvs, akkor mirt kell titkolzni?
Nem elmlet, hanem tny, hogy a vilgtrtnelemnek van egy elhallgatott titkos vonulata is.
Az iskolkban oktatott trtnelemknyvek gyakran csak a felszn esemnyeit ismertetik,
rendszerint sszefggseikb!l kiragadva. Elhallgatjk a lthatatlan httrhatalom ltt, rel-
politiknak s pragmatizmusnak nevezett titkos manipulciit, a npeknek a hatalmi egyensly
kialaktsval val szembelltst, valamint a kamatoz hitelpnzrendszer rendszer segts-
gvel trtn! kizskmnyolst. A httrhatalom ltal jvhagyott hivatalos trtnetrs
egyoldalan s elfogultan trgyalja a trtnelmet, s ezzel lehet!v teszi az arctalan
pnzviszonyokba elrejt!z! hatalmi elit folyamatos gazdagodst s zavartalan uralmt.
Egyre tbben vllalkoznak azonban a trtnelem elhallgatott rsznek a kutatsra, s nem
kerlik meg a titkos trsasgok trtnelemforml szerepnek a feltrst s bemutatst sem.
Jim Marrs amerikai kutat Rule by Secrecy (Uralom a titkossg ltal) cm" nagysiker"
knyvben megllaptja: Titkos trsasgok nemcsak lteznek, de egszen napjainkig fontos a
szerepk a nemzeti s nemzetkzi esemnyekben. A hatalmi elit olyan modern politikai
szervezetei s akcicsoportjai, mint a Trilaterlis Bizottsg, a Klkapcsolatok Tancsa (a CFR
New Yorkban), a Bilderberg Csoport, a Nemzetkzi gyek Kirlyi Intzete (az RIIA
Londonban), a Kerekasztal Csoport (Round Table Group Londonban), valamint a Skull and
Bones (Koponya s csontok) titkos rend meghatrozan alaktottk az elmlt kt vszzad
trtnelmt.
Marrs rszletesen trgyalja, hogy az olyan pnzgyi dinasztik, mint a Rothschildok,
Rockefellerek, Morganok, valamint a magntulajdonban lv!, illetve magnirnyts alatt ll
kzponti bankok miknt manipulljk a nemzetkzi letet, befolysoljk a vilg sorst. A
lakossg elleni sszeskvs sokig anatma (egyhzi tok al es!, az egyhzbl val kik-
zstst maga utn von, D. J.) volt a legtbb amerikai szmra, amelyr!l a tmegtjkoztats
azt lltotta, hogy csak a bannkztrsasgokban s a kommunista orszgokban ltezik. Ez a
tmegtjkoztatsi intzmnyek ltal terjesztett leegyszer"st! szemllet, amely az egyre
nehezebben fenntarthat status quo-t akarta szebb fnyben feltntetni, nem veszi tekintetbe az
emberisg trtnelmt, vagy az sszeeskvs sz gazdag jelentst.
Marrs ttekintve a 20. szzad trtnelmt elemzi az els! s a msodik vilghbort, a koreai s
vietnami hbort, megvilgtva, hogy a londoni City s a Wall Street bankrai finanszroztk
nemcsak a nci hadigpezetet, de az orosz forradalmat is, s !k juttattk hatalomra a
kommunizmust. A hivatalos trtnelemknyvek azt szuggerljk, hogy a trtnelmi
esemnyek tbbsge csak gy magtl - vletlenl - trtnik, s nem azon emberek gondosan
kidolgozott stratgija szerint, akik nagy pnzeket keresnek a hborkon, s akik kapcsolatban
llnak a titkos trsasgokkal, valamint az okkult tanokra is tmaszkod politika trekvsekkel.
Marrs az amerikai polgrhbor kapcsn feltrja a titkos trsasgok tevkenysgt, ugyanezt
teszi a francia forradalom, valamint az amerikai fggetlensgi hbor elemzsekor is. Ez
utbbi kapcsn kitr az illumintusok szerepre s arra, hogy mi sztnzte a szabadsg elleni
fellpsket. Az amerikai kutat a titkos trsasgok trtnelmi bemutatsakor foglalkozik a
templomos lovagok, a rzsakeresztesek, az Assasinok, a Priory of Sion, s ms hasonl zrt
trsasgok trtnelemforml szerepvel, vagyis azzal, hogy az sszeeskvsek s"r" hlja
mindig meghatrozan alaktotta a trtnelmet. Marrs kifogsolja, hogy Niall Ferguson
trtnsz, aki megrta a Rothschild csald trtnett, mell!zte e csald hagyomnyainak
metafizikai vonatkozsait, a Rothschildok kabala irnti vonzalmt, valamint a szabadk!m"ves
pholyokhoz s ms titkos trsasgokhoz f"z!d! szoros kapcsolatt.
A nemzetkzi hatalmi elit a globalizmus, illetve a globalizci jelszavval a vilguralomra
trekszik. Az a krds mg eldntsre vr, hogy a vilgkormnyzat ltrehozsra vonatkoz
396
terv baljslat sszeeskvs-e a vilg npeinek alvetsre, avagy pedig egyszer" ksrlet a
termszetes fejl!ds el!segtsre? A tmegtjkoztatstl ennek az eldntshez kevs, vagy
semmi segtsg sem vrhat - lltja Marrs hozztve de egy dolog teljesen vilgos, a
globalizci, vagy a vilgkormnyzat, vagy az j vilgrend nem egyszer"en az sszeeskvsi
elmlet hveinek vagy paranoisaknak a kpzel!dse, hanem a titkos testvri trsasgok,
szervezetek s csoportok pontosan megfogalmazott clja s mindhrom magn viseli a
szabadk!m"vessg, a kerekasztal csoport s az illumintusok keze nyomt
Ha a CFR, a Trilaterlis Bizottsg, a Bilderberg Csoport csupn j szndk rtatlan emberek
tmrlse, akik - mint azt lltjk - a vilg bks s virgz jv!jn fradoznak, akkor mire
val a nagy titkolzs? Mirt van szksg olyan frontszervezetekre, amelyek kzl egyik a
msiknak az ellentte? Mirt annyira bizalmatlanok a kzvlemnnyel szemben?
Marrs is eljut ahhoz az alapvet! krdshez, hogy ha ltrejn egy kzpontostott vilgkormny-
zat, amely alulrl demokratikus eljrsokkal mr nem ellen!rizhet!, akkor mi akadlyozhatja
meg egy jv!beni Hitlerhez, vagy Sztlinhoz hasonl zsarnok uralomra jutst? Ma mr
bizonytottnak vehet!, hogy azok a szemlyek, akiket sszekapcsoltak a vrsgi ktelkek, a
cmek s rangok, a hzassgok, a titkos trsasgokhoz val tartozs, az elmlt 250 vben
hbork el!idzsvel s finanszrozsval manipulltk s ellen!riztk egsz npek sorst.
Ezek a szemlyek gy vlik, hogy !k a tbbi embert ktelez! erklcsi, s etikai szablyok
felett llnak. Nyilvnvalan magasabb clokat kvetnek, legyen ez a cl a pnz s a vagyon
felhalmozsa, a hatalom megragadsa, vagy valamilyen ms titkos program, amely az
emberisg eredetvel, sorsval, szellemi s lelki dimenzijval kapcsolatos.
Korunk embere, ha meg akarja rteni azt a vilgot, amelyben l, nem kerlheti meg az
elhallgatott trtnelem tanulmnyozst. Eljtt az ideje annak, hogy megtudja, kik azok, akik
vilgunkat valban irnytjk, s mi az, amit eddig tettek s a jv!ben tenni szndkoznak a
haladsra s a demokrcira hivatkozva, de tnylegesen a sajt profitjuk s hatalmuk rdek-
ben. A titkos trsasgok uralma akkor r vget, ha sikerl lerntani rluk a titok s"r" ftylt.
Ezrt korunk embere sajt magnak tartozik azzal, hogy tanulmnyozza az el!le eddig eltitkolt
tnyeket s tvilgtva a nyilvnossg nyomsa al helyezze a rejt!zkd! httrhatalmat.
397
Milyen lesz az j vilgrend?
A Novus Ordo Seclorum megvalstsra trekv! pnzhatalom az elmlt 200 v sorn mr
tbb olyan tervet kszttetett a szolglatba szeg!dtt szakrt!k segtsgvel, amelyekben
krvonalaztk az j vilgrend kialaktsra s fenntartsra vonatkoz legfontosabb stratgiai
koncepcikat, s kidolgoztk az j vilgrend fenntartsnak a taktikai s technikai krdseit.
Ezttal kt ilyen dokumentumot ismertetnk. Az els! egy bels! hasznlatra kszlt, szigoran
bizalmas kziknyv, amely az 1979. mjusa dtumot viseli, s amelyet 1986. jlius 7-n a new
yorki Council on Foreign Relations nev" nagyhatalm magnszervezet egyik korporcis
tagjnak, a BOING AIRCRAFT COMPANY-nak az alkalmazottja azon a hasznlaton kvli
IBM msolgpben tallt meg, amelyen ezt a msolatot ksztettk. Ez a kziknyv egy olyan
tervet ismertet, amelyet beavatottak ksztettek beavatottak szmra a vilg pszicholgiai s
gazdasgi eszkzkkel trtn! meghdtsrl. Ezt a terjedelmes dokumentumot Tom Young,
a megtall, tadta Milton William Coopernek, aki BEHOLD A PALE HORSE (Figyelj a
fak lra) cm", az Egyeslt llamokban megjelent, knyvben ismertette a tartalmt,
rszletesen idzve az eredeti szvegb!l s megmagyarzva az sszefggseket. (Mi az eredeti
angol szveg nmet fordtst hasznltuk M. W. Cooper knyvnek nmet kiadsbl, amely
Die Apokaliptischen Reiter cmmel 1996. mjusban jelent meg a nmetorszgi Edition
Pandora kiadnl. ISBN szma: 3-89539-285-5) M. W. Cooper, aki hossz id!n t az amerikai
haditengerszet hrszerz!szolglatnl tlttt be bizalmi llst, knyvben megrja, hogy ebben
az llsban volt alkalma olyan anyagokat tanulmnyoznia, amelyekben ki volt fejtve, hogy A
csendes hbor nma fegyverei elnevezs azt a doktrnt jelli, amelyet a Bilderberg Csoport
Politikai Bizottsga 1954-ben tartott els! lsn fogadott el. A Bilderberg Csoport vezet!sge
ltal mg 1954-ben elfogadott szvegnek egy kpija 1969-ben az Amerikai Haditengerszet
Hrszerz!szolglatnak a birtokba kerlt s ma is ott tallhat.
A msik dokumentum egy 1966-ban napvilgra kerlt tanulmny, amelyet a szakirodalomban
Report from the Iron Mountain (Jelents Iron Mountainbl) cmmel jellnek. A jelents
keletkezsr!l sok vita folyt, de a dokumentum arra utal, hogy a Robert McNamara vezetse
alatt ll Pentagon (az Egyeslt llamok Vdelmi Minisztriuma) rendelte meg a New York
llamban lv!, s a Hudson foly partjn fekv! Crotonban tallhat Hudson Institute-tl. Ez
a kutatintzet a crotoni Iron Mountain elnevezs" katonai bzison m"kdik. A Hudson
Intzetet Herman Kahn, aki korbban a Rand Corporation munkatrsa volt, alaptotta s ! volt
az igazgatja is. Mind McNamara, mind Herman Kahn a new yorki Council on Foreign
Relations (CFR) tagjai voltak. A tanulmny nmaga ltal megjellt clja az volt, hogy tudo-
mnyos alapossggal feltrja azokat a mdszereket, amelyekkel minden kritikus helyzetben
fenntarthat egy kormnyz elitnek a trsadalom feletti uralma, s a trsadalom stabilizlhat.
Vagyis azokat a klnbz! mdszereket s eszkzket analizlta, amellyel a kormnyok
hatalmon tudnak maradni, ellen!rizni tudjk a polgrokat, s meg tudjk el!zni a lzadsokat.
A kt dokumentum ismertetse el!tt azonban ismerkedjnk meg rviden a vilgot ma a
httrb!l kormnyz, s a politika nem-nyilvnos terben m"kd! lthatatlan hatalommal, a
nemzetkzi pnzgyi kzssget tmrt! transznacionlis pnzkartell szervezett magnhatal-
mval. Egyes tuds szerz!k s politikusok el!szeretettel nevezik ezt a hatalmat vlemny-
hatalomnak, amellyel a kormnyoknak clszer" egyetrtenik, ha nem akarjk elszenvedni a
legklnbz!bb pnzgyi, gazdasgi s politikai szankcikat. (Erre j plda az Eurpai Uni
antidemokratikus, az osztrk vlasztk valban demokratikusan kifejezett akaratt egy elitista
ldemokrcia nevben arrognsan megvet!, autokratikus magatartsa Ausztrival szemben.)
398
Mikor jtt ltre a nemzetkzi pnzkartell, a Pnzgyi Internacionl, s hogyan sikerlt
elterjesztenie a vilggazdasg centrumorszgaiban a pnzkzpont trsadalom modelljt,
valamint ennek a pnzuralmi rendszernek az ember- s kzssgellenes rtkrendszert?
Oswald Spengler, az 1936-ban elhunyt kivl nmet gondolkod, A nyugat alkonya c.
monumentlis m"vben rja: Nincs se proletr-, se kommunistamozgalom, amely ne a pnz
rdekben, a pnzhatalom ltal meghatrozott irnyban haladna, amelyet nem ez a hatalom
engedlyezett, anlkl, hogy idealista vezet!ik a legkisebb gyanperrel lnnek a tnyleges
helyzetet illet!en.
Az elmlt ktszz v sorn megfigyelhet!, hogy fokozatosan elt"nnek a kirlyi uralkodhzak,
s a hagyomnyos dinasztikus llamok rkletes nemzeti arisztokrcijukkal, mikzben
belpnek a trtnelembe a ma irnyt pnzdinasztik, ltrejn az j nemzetkzi pnz-
arisztokrcia, amelynek szervezett csoportjai az ltaluk alaptott pnzkartell segtsgvel
fokozatosan tveszik a politikai let ellen!rzst el!szr csak az egyes llamokban, ks!bb
mr transznacionlis szinten, napjainkra pedig mr globlis mretekben is. Ha keressk e
bankdinasztik sikernek a titkt, azt a pnzrendszer magnellen!rzs al vtelben, a
magnpnzmonoplium kialaktsban talljuk meg. A dinasztia-alaptk s utdaik
megtanultk, hogy a kormnyoknak olyan bevteli forrsokra van szksgk, amelyekb!l
szksg esetn gyorsan hitelekhez juthatnak. A pnzkartell alapti azt is tudtk, hogyha
ezeket a pnzforrsokat a sajt privt vagyonukbl bocstjk a rendelkezsre, akkor
fokozatosan a pnzt-kr! kirlyok s elnkk fl tudnak kerlni, akik arra knyszerlnek,
hogy teljestsk kvnsgaikat. A pnzrendszer magnkzbevtele igen hatkonynak mutat-
kozott sajt embereik kineveztetsben, s szmukra kedvez! politikai dntsek elrsben.
Ezrt a nemzetkzi pnzdinasztik egymst kvet! nemzedkei olyan - egyre nagyobb
trsgeket, ma mr pedig az egsz vilgot tfog - globlis hlzatot hoztak ltre, amely
lehet!v teszi szmukra a kormnyok pnz tjn trtn! ellen!rzst.
A legnagyobb ilyen bankdinasztit a frankfurti Mayer Amschel Rothschild alaptotta, aki
1743-tl 1812-ig lt. t fit Eurpa akkor legfontosabb t pnzgyi kzpontjba kldte.
Nathant Londonba, Jacob-Jamest Prizsba, Salomont Bcsbe, Kolman-Karlt Npolyba, mg az
ifjabb Amschel maradt Frankfurtban. Vgrendeletben meghagyta, hogy a vagyonnak egyben
kell maradnia csaldi hitbizomnyknt, - Family trust-knt, - azaz a vagyon nem osztdhat,
rklskor nem adhat ki az rkrsz. Mindig csak a jvedelem egy rsze oszthat szt, s
err!l a csaldi tancs dnt, amelynek ln a londoni Rothschild hz mindenkori feje ll. Az
unokatestvrek sokig maguk kztt hzasodtak. Az alapt vgrendeletben sok ms
rendelkezse mellett legf!bb m"kdsi elvknt a teljes titoktartst rta el!. A Rothschild
csaldnak sikerlt kialaktania azt az er!teljes s tfog nemzetkzi pnzgyi egyttm"kdst,
amire ms nagy bankdinasztik is trekedtek, de sohasem tudtak megvalstani. Ezekhez a
dinasztikhoz tartozott tbbek kztt a Baring, a Lazard, az Erlanger, a Schrder, a Warburg,
a Seligman, a Speyer, a Mallet, a Mirabeaud, a Fould s Morgan hz. A nemzetkzi bankrok-
nak mind a kormnyokat, mind a relgazdasg szerepl!it, meg kellett arrl gy!znik, hogy
egyikk sem alkalmas a pnzrendszer kzbentartsra. Ehhez elengedhetetlen volt mindkett!-
jk el!l eltitkolni a pnz, a pnzrendszer m"kdtetsnek a lnyegt, illetve flrevezet!en
informlni !ket a pnz valdi termszetr!l.
A nemzetkzi hatalomm szervez!dtt finnct!ke msik nagy clkit"zse volt a pnzgyi
rendszer olyan globlis megszervezse magnellen!rzs alatt, amely lehet!v teszi a nemzet-
kzi pnzoligarchia szmra az egyes orszgok politikai intzmnyeinek, s a vilggazdasg
egsznek az ellen!rzst. Ezt a rendszert a pnzkartell tulajdonosai az ugyancsak a kezkben
lv! kzponti bankok tjn irnytjk. Ezek a kzponti bankok koordinltan m"kdnek azok
szerint az irnyelvek szerint, amelyeket a rendszeresen megtartott titkos magntallkozkon s
399
privt konferencikon fogadnak el. Ennek a clnak az elrshez tbbek kztt szksg volt a
lehetsges rivlisok kikapcsolsra. Ehhez viszont nlklzhetetlen volt a kormnyok ellen-
!rzs al vtele, egy fajta perverz szocializmus kialaktsa. Ennek a perverz szocializmusnak
nem a javakban val igazsgos rszeseds a clja, hanem a javak feletti ellen!rzsi-
monoplium konszolidlsa egy sz"k csoport kezben. Ez a perverz szocializmus ppen ezrt
nem teszi lehet!v a rszvteli demokrcit, hiszen a szupergazdagok csak beszlnek a piaci
versenyr!l, valjban minl nagyobb monopliumokat, s segtsgkkel totlis gazdasgi s
politikai hatalmat akarnak. Egy globlis mret" totlis monopolrendszert szeretnnek a vilgra
knyszerteni, mert csak gy lehet vk az, ami egyedl mg nem az vk, az abszolt
hatalom.
A nemzetkzi bankrok s befektet!k sikernek titka az, hogy kidolgoztk, s hatkonyan
alkalmaztk az llamok, s a trsadalom egsznek az eladstsi technikit. Az llamok
ltalban tbbet kltenek, mint amekkora az adbevtelk. Ezrt a kormnyok rendszeresen
hitelekre szorulnak. Ezeket a klcsnket az risi bankkonzorciumoktl, a nemzetkzi
magnbankoktl szerzik be. Sajt maguk is kibocsthatnnak pnzt, de akkor ellen!rzsk
alatt kellene tartani a pnzrendszer egszt, s csak a relgazdasg nvekedsvel arnyosan
szabadna pnzt kibocstaniuk. A msik mdszer lenne jabb adk kivetse, a tlkltekezs
kompenzlsra. Ez politikailag npszer"tlen. Az el!bbi pedig mr azrt nem lehetsges, mert
a fggetlen kzponti bankok vilgszint" hlzatnak ltrehozsval a nemzetkzi pnzkartell
elvette az llamoktl a pnzgyi szuverenitst - azaz a monetris hatalmat -, amely a pnz-
uralom haszonelv" korszakban a hatkony kormnyzs legfontosabb eszkze. Pnzgyileg
szinte tehetetlenn tette a demokratikus kormnyokat, mert csak er!sen korltozott -
knyszerplyra terelt - fisklis (adztatsi, kltsgvetsi) jogokat hagyott meg szmukra
A pnzkartell kezdett!l fogva trekedett az uralkodk, kormnyok, azaz az llamok elads-
tsra. Ez azonban nem volt kockzatmentes zlet, klnsen a folyamat elejn. Ha egy
kisebb bank klcsnz egy gazdasgi szerepl!nek, akkor biztostkot kvetel t!le, amib!l
aztn krptolhatja magt az ads nem fizetse esetre. De mifle biztostkot kvetelhet egy
nemzetkzi hitelezssel foglalkoz bank egy szuvern llam kormnytl? A szuvern
uralkod s kormny mindig megtagadhatja a fizetst. Azokat a mdszereket, amelyekkel a
nemzetkzi bankrok mgis be tudtk hajtani az llamoktl tartozsaikat, nem oktatjk az
egyetemeken. A nemzetkzi pnzkartell alapvet!en kt stratgit hasznlt a hitelek
behajtsra. Egy uralkod, kormny vagy llam csak akkor kapott nagy hiteleket a nemzetkzi
bankroktl, ha ksz volt cserbe lemondani tartozsa biztostkaknt szuverenitsa egy
rszr!l. Nem vits, hogy a nemzetkzi pnzvilg risi befolyssal rendelkezik minden
eladsodott llammal s kormnnyal szemben.
A msik, a fontosabb mdszer a szuvern uralkodk s llamok adssgnak a behajtsra a
rivlis uralkodk s llamok mg er!teljesebb finanszrozsa volt. Vagyis, ha valaki az llamok
eladstsnak nagyon jl jvedelmez! zletgban sikeres akar maradni, annak tancsos egy
ellensges llamot, - vagyis egy lehetsges ellenslyt - a kznl tartania. A nemzetkzi pnz-
kartell ezrt trekedett a hatalmi egyensly politikjnak a folytatsra az ltala szorgalmazott
pnzuralmi rendszer tbb vszzados kiptse sorn. Az er!teljesebben finanszrozott
llamnak az volt a feladata, hogy a hitelez! pnzkartell rdekben nyomst gyakoroljon az
ads uralkodra, llamra, kormnyra, hogy az fizessen. A nemzetkzi pnzkartellnek nincs
sajt regulris hadserege, behajtsra csak ms llamok hadseregeit tudja ignybe venni. A
pnzhatalom ezt a tevkenysgt kapcsolati hljnak a segtsgvel - gondosan el!ksztve s
szigoran rejtve maradva - sznfalak mgtti manipulcival vgezte. Ennek a stratginak a
kidolgozsban nagy szerepe volt a Rothschild hznak, s a vele szvetkezett bankr-
dinasztiknak, akiknek a tagjai a 19. szzad sorn tbbek kztt azltal tettek szert hatalmas
400
vagyonra, hogy klnbz! llamok kormnyait finanszroztak azrt, hogy hbort viseljenek
egyms ellen.
Mr ennyib!l is lthat, hogy a nemzetkzi pnzkartellhez tartoz bankrdinasztik a szoksos
bankri tevkenysgt!l eltr!en tevkenykedtek. Transznacionlis hlzatot m"kdtettek,
magasan kpzett, professzionlis szemlyzettel, kzel llottak az egyes llamok vezet!ihez, s
els!sorban az llamok, kormnyok eladstsra trekedtek. Ezrt neveztk !ket nemzetkzi
bankroknak. A cljuk az volt, hogy az egyes llamok minl tbb hitelt vegyenek fel, mert
annl magasabb volt a t!lk kvetelhet! kamatjvedelmk. Mivel az llamok leginkbb a
hbork idejn knyszerlnek hatalmas klcsnk felvtelre, ezrt a pnzkartell hatalmas
jvedelmet kasszrozott a szembenll felek finanszrozsbl. gy, pl. az amerikai polgr-
hborban az szakiakat a Rothschild hz gynke, August Belmont finanszrozta, a dlieket
pedig az Erlangerek, akik nemcsak a Rothschildok megbzottai, de rokonai is voltak. A
hbork, forradalmak nemcsak az llamok s kormnyok feletti ellen!rzs fokozst tettk
lehet!v a pnzkartell szmra, de lehet!v tettk az egyes llamok pnzgyi szuverenits-
nak a fokozatos kisajttst s magnellen!rzs al vtelt, azaz a pnzrendszer magnmono-
pliumnak a megszerzst is. gy lett a pnzkartell fokozatosan az angol, a francia, az
amerikai, a nmet s ms kzponti bankok tnyleges tulajdonosa.
Amint mr utaltunk r, a nemzetkzi pnzkartell mra mr globlismret" magnhatalomm
fejl!dtt, amelynek sajt szemlyzeti hlzata s intzmnyrendszere van. Ez a szervezett
magnhatalom ellen!rzi az Illumintusokat (a pnzkartell sajt alapts, kvzi szabadk!m"-
ves, titkos szervezett) s a tbbi szabadk!m"ves irnyzatot. Cljai kivitelezsre felhasznlja
a francia Grand Orient-et, a Jnos rendi szabadk!m"vessget, az amerikai szabadk!m"ves-
sget, a Priory of Sion-t, a Cecil Rhodes ltal alaptott Round Table szervezeteket s
elgazsaikat, a brit Royal Institute of International Affairs-t, a RIIA-t, a new yorki Council
on Foreign Relations-t, a CFR-t s kapcsolt rszeit. # hozta ltre a Bilderberg Csoportot, a
Trilaterlis Bizottsgot. # irnytja az olyan elit klubokat, mint a Rotary, Lions, Four Seasons,
s sok ms mg exkluzvabb elit trsasgot (pl. a Skull and Bones, amelynek Bush volt
amerikai elnk az egyik vezet!je) s klubot. Mindezt csak utalskppen emltjk, mert a
szervezett magnhatalom hlzatnak mg a vzlatos ismertetse is egy egsz knyvet
ignyelne. A pnzgyi internacionl, a KAPINTERN, legfontosabb intzmnyei azonban az
egyes llamok kzponti bankjai, lkn a Bank of England-dal, az amerikai Federal Reserve
System-mel, a FED-del, valamint az Eurpai Uni frankfurti Kzponti Bankjval. Pnzgyi
gpezetnek fontos rszei a nagy kereskedelmi bankok s az olyan nemzetkzi pnzintzetek,
mint a bzeli Nemzetkzi Fizetsek Bankja, a BIS, a Vilgbank s a Nemzetkzi Valutaalap.
Most rtrnk az emltett tanulmnyok ismertetsre. Terjedelmk miatt csak egyes rszeiket
idzzk szszerint, ms rszeiket csak sszefoglalva ismertetjk. A szszerinti idzetek
idz!jelbe vannak tve. A kommentl, magyarz megjegyzseket kln megjelljk. Az els!
dokumentum teht egy bels! hasznlatra kszlt kziknyv. Szerz!je a HLZAT egy
ismeretlen szakrt!je, illetve szakrt!i csoportja, amely a M"veleti Kutatcsoport meg-
jellst hasznlja magra.
401
Szigoran titkos!
A csendes hbor nma fegyverei
Bevezet! programoz kziknyv
M"veleti Kutatcsoport
Technikai kziknyv
TM-SW7905.1
Fejezetei:
Biztonsg
Trtnelmi bevezets
Politikai bevezets
A legfontosabb krds az uralom
Energia
A nma fegyverek lersa s bemutatsa
Rothschild felfedezs: A ltszlagos t!ke, mint papiros indukcistekercs
A gazdasgi modell
Az id!tnyez! s az npusztt ingadozsok
A gazdasgi sokkok tesztelse
A flrevezets, mint f!stratgia
Beleegyezs, mint gy!zelem
Egy nemzet politikai struktrja - fgg!sg
Kszntnk a Fedlzeten!
Ennek a publikcinak a megjelentetsre a csendes hbornak nevezett 3. vilghbor
25. vfordulja alkalmbl kerl sor, amely szubjektv biolgiai fegyverek, msrszt nma
fegyverek segtsgvel folyik. Ennek a hbornak, valamint stratgijnak s fegyvereinek a
bevezet! ismertetst tartalmazza ez a knyv.
1979. mjus/74-1120
Biztonsg
Nyilvnvalan lehetetlen egy trsadalom manipullst vagy automatizlst, azaz automatiz-
musok rendszervel (nma fegyverekkel) - nemzeti vagy tgabb keretek kztt - trtn!
befolysolst, megvitatni, ha nem felttelezzk, hogy lteznek az emberi let trsadalmi
kontrolljra vonatkoz tvlati clok, nevezetesen, az alvets s a lakossg ltszmnak a
cskkentse.
Ez a kziknyv egy szndknyilatkozat. Az ilyen rsokat meg kell vdeni attl, hogy a
nyilvnossg kzelebbr!l megismerhesse !ket, klnben felismernk az emberek, hogy
technikailag egy belfldi hborra vonatkoz formlis hadzenetr!l van sz. Tovbb azt is be
kell ltni, hogy amikor nagyhatalm szemlyek, illetve e szemlyek csoportjai, a nyilvnossg
tudomsa nlkl alkalmaznak ilyen mdszereket gazdasgi uralmuk rdekben, akkor bels!
hadillapot ltezik eme szemlyek s csoportok, valamint a trsadalom tbbi rsze kztt.
402
A mai problmk megoldsa gtlstalan mdszereket ignyel, amelyek nincsenek tekintettel a
vallsi, erklcsi s kulturlis rtkekre.
nk azrt vesznek rszt ebben a programban, mert kpessgeik rvn alkalmasak arra, hogy
az emberi trsadalmat h"vs trgyilagossggal szemlljk, megfigyelseiket s kvetkezte-
tseiket elemezzk, s ms, hasonl kpessg" intellektuelekkel ezt megvitassk anlkl, hogy
diszkrcijukat elvesztenk. Ezeket az ernyeket nk sajt, jl felfogott rdekkben
gyakoroljk. Ne htrljanak meg el!le.
Az olvas ebben az idzetben - kommentlja Cooper a kziknyv most ismertetett rszt - egy
formlis hadzenetre ismer, amelyet a pnzvagyont birtokl illumintusok intztek az Egyeslt
llamok polgraihoz. El kell ismernnk, hogy ennek a nyilatkozatnak az alapjn egy hbors
llapot ltezik, s ltezett mr korbban is az Amerikai Egyeslt llamok polgrai, s a
tmadst indt illumintusok kztt. gy gondoljuk: ennek alapjn Amerika bks polgrai
jogosultak arra, hogy a szksges lpseket megtegyk, belertve a polgri engedetlensget is
azrt, hogy az ellensget azonostsk, s egy ellentmadssal megsemmistsk. Ez arra az isteni
eredet" jogra alapozhat, hogy valamennyi bks np vdekezhet a tmads s a rombols
ellen, minden ellensg ellen, amely hborban ll vele. Ezt altmasztja az Amerikai
Fggetlensgi Nyilatkozat s az Egyeslt llamok alkotmnya, tovbb az elismert trtnelmi
precedensek, amelyek igazoljk a zsarnokok megsemmistst.
Trtnelmi bevezets
A nma fegyverek technolgija - folytatdik a kziknyv - az opercikutatsbl (Operations
Research, O. R.) alakult ki, vagyis egy olyan stratgiai s taktikai metodolgibl, amelyet
Angliban a II. Vilghbor idejn fejlesztett ki a katonai vezets. Az opercikutats eredeti
clja a lgi s fldi vdelem stratgiai s taktikai problminak a tanulmnyozsa volt, hogy a
korltozott katonai segdeszkzket hatkonyabban lehessen az ellensggel szemben bevetni
(vagyis logisztika).
Azok, akik hatalmi helyzetben voltak (pl.: The Council on Foreign Relations, CFR, az
Egyeslt llamokban m"kd! Klfldi Kapcsolatok Tancsa) hamarosan felismertk, hogy
hasonl mdszerek hasznosak lehetnek ahhoz, hogy egy trsadalmat teljes mrtkben
ellen!rizhessenek. De ehhez a meglv!knl jobb segdeszkzkre van szksg.
A trsadalmi manipulci (azaz a trsadalom elemzse s folyamatainak automatizlsa)
megkveteli a nagy mennyisg", s llandan vltoz gazdasgi informciknak a gyors
egybevetst. Ehhez nagy sebessg" adatfeldolgoz rendszerekre van szksg, amelyek el!re
jelezhetik, mikor ksz a trsadalom a kapitulcira. A relais-rendszerrel m"kd! computerek
tlsgosan lassak voltak, de az az j tpus elektronikus computer, amelyet 1946-ban Presper
Eckert s John W. Mauchly feltallt, mr alkalmasnak ltszott. A kvetkez! ttrs 1947-ben
volt, amikor George B. Danzig matematikus kidolgozta a lineris programozs simplex
mdszert. (Ez olyan szmolsi eljrs, amelynek az alkalmazsval adott szm tnyez!
megszabott szm elosztsa a legkedvez!bben, leggazdasgosabban oldhat meg; f!leg a
tervezsben van nagy jelent!sge. D. J.) Ezutn kvetkezett a tranzisztor, amelyet Barden,
Brattain s Shockley fejlesztett ki 1948-ban, s amely lehet!v tette a computer-kapacits
nagyarny b!vtst a mretek s az energia cskkensvel. Miutn a hatalom birtokosainak
a rendelkezsre llt ez a hrom tallmny, egyesek azt feltteleztk, hogy ezek lehet!v
teszik szmukra a vilg gombnyomssal val ellen!rzst. Azonnal sznre lpett a Rockefeller
Alaptvny, s a Harvard College szmra ngyves id!tartamra elvllalta egy gazdasgi
kutatsi program finanszrozst, amelynek az amerikai gazdasg tanulmnyozsa volt a clja.
403
Egy vvel ks!bb, 1949-ben, csatlakozott ehhez a Harvard-programhoz az Egyeslt llamok
lgiereje is. 1952-ben az eredeti kutatsi program befejez!dtt, s ekkor az illumintusok elitje
elhatrozta az opercikutats kvetkez! szakasznak a beindtst. A Harvard kutatsi
program igen sikeres volt, amiknt azt nhny eredmnynek a nyilvnossgra hozatala
bizonytotta, s amelyekb!l kiderlt, hogy a trsadalom gazdasgi manipulcija lehetsges.
Amikor 1954-ben sznre lp a MASER-technika (Microwave Amplification by Stimulated
Emission of Radiation, azaz mikrohullm er!sts stimullt sugrkibocstssal; D. J.), egyesek
azt hittk, hogy a nehzvzb!l s tengervzb!l nyert atommag-fzi segtsgvel nhny
vtizeden bell korltlan energiaforrshoz jut az emberisg, s gy a trsadalom feletti hatalom
is korltlanul nvekedhet. Ez a kombinci ellenllhatatlannak t"nt. A csendes hbort a
nemzetkzi elit (a Bilderberg Csoport) egy 1954-ben tartott s teljesen elhallgatott tancs-
kozsn hirdette meg. Noha ez a nma fegyverrendszer 13 vvel ks!bb csaknem
nyilvnossgra kerlt, a fegyverrendszer kifejlesztse soha nem tkztt nagyobb ellenllsba.
Ez a ktet a csendes hbor kezdetnek a 25. vforduljt jelzi. Az eltelt id!ben ez a bels!
hbor mr szmos gy!zelmet rt el sok fronton az egsz vilgon.
Politikai bevezets
Csak id! krdse volt, esetleg nhny vtized - ismertk fel egyesek 1954-ben -, hogy az
alulmaradt tmegek megragadhassk a hatalom kzpontjt, mivel a nma fegyverek j
technikjnak az elemei, ppen olyan jl alkalmazhatk egy trsadalmi utpia, mint egy
magnutpia megvalstsra.
A legfontosabb krds az uralom krdse, amely az energiatudomny terletvel foglalkozik.
Energia
Minden tevkenysg kulcsa a fldn az energia. A termszettudomny a termszeti energia
forrsval s ellen!rzsvel, a trsadalomtudomny, amely elmletileg gazdasgi tantsknt
jelenik meg, a trsadalmi energia forrsaival s ellen!rzsvel foglalkozik. Mindkett!
knyvelsi rendszer: matematika. ppen ezrt a legfontosabb energiatudomny a matematika.
A knyvel! az r, ha a nyilvnossg nem tud semmit a knyvelsben alkalmazott mdszerek
s eljrsok sszessgr!l. Minden tudomny csak egy cl elrsre szolgl eszkz. Az
eszkz a tuds. A cl a kontroll. (Vagyis a cl szentesti az eszkzt.) Ezen tlmen!en mr csak
egy krds marad: ki hz hasznot ebb!l?
Ez volt 1954-ben a legfontosabb krds. Noha az gynevezett erklcsi krdsek is szba
kerltek, egyetrts volt a termszetes kivlasztds trvnye tekintetben, hogy egy np
vagy embercsoport, amelyik nem hasznlja az rtelmi kpessgeit, nem jobb az llatnl,
amelynek nincs ilyen intelligencija. Az ilyen emberek olyanok, mint a tenyszllatok, akik
sajt vlasztsuk s beleegyezsk alapjn a fogyasztsra szolgl hshoz hasonlak.
Kvetkezskpp szp csendben - a jv!beni vilgrend rdekben - elhatroztk egy olyan
hangtalan magnhbor megindtst az amerikai trsadalom ellen, amelynek vgclja a
termszeti s trsadalmi energit (gazdagsg) tadni az iskolzatlanoktl s nlltlanoktl a
kpzetteknek, nllknak s felel!ssgteljeseknek, akik mltak erre. Ennek a clnak az
elrshez szksg van j fegyverek megalkotsra, beszerzsre s alkalmazsra, amelyek -
miknt ez kiderlt - olyan fajtj fegyverek, amelyek hasznlatuk s trsadalmi elismertsgk
tekintetben annyira kifinomultak s magasan fejlettek, hogy mltn megrdemeltk a nma
fegyverek elnevezst.
404
A kziknyv ezt kvet!en azt fejti ki, hogy a kzgazdasgi kutats clja, amint azt a t!ke
mgnsai (bankok), valamint a fogyasztsi cikkeket s szolgltatsokat el!llt ipar
megvalstja, egy olyan gazdasgnak a bevezetse, amely tkletesen el!reprogramozhat s
hatkonyan manipullhat. Egy ilyen el!re jl prognosztizlhat gazdasgnak az elrshez
szksges az alsbb trsadalmi osztlyok abszolt kontroll al helyezse, azaz szobatisztv
ttele, s az ezekhez tartoz fiatalokat mr kora ifjsguktl kezdve olyan terhekkel s
hosszan tart trsadalmi ktelezettsgekkel kell megterhelni, hogy ne legyen alkalmuk feltenni
a krdst: vajon mindez rendben van-e gy? Azrt, hogy el lehessen rni egy ilyen konfor-
mitst (engedelmes alkalmazkodst s nyjszer" egyformasgot D. J.), az alsbb osztlyok
csaldi ktelkeit fel kell bomlasztani a szl!k fokozatos munkballtsval, kzssgi
vodk ltestsvel a gyerekek szmra, akik gy meg lesznek fosztva a szleikt!l. Az alsbb
osztlyok szmra elrhet! oktatsnak annyira alacsony sznvonalnak kell lennie, amennyire
csak lehetsges, hogy tudatlansguk mlysge, amely elvlasztja az alsbb osztlyokat a
magasabb osztlyoktl, ne legyen felfoghat a szmukra, s erre ks!bb se jjjenek r. Ilyen
korltozs ltal az alacsonyabb osztlyok intelligens szemlyei is kezdett!l fogva kevs, vagy
semmifle remnnyel sem rendelkeznek majd, hogy a szmukra kijellt helyzetb!l
kiszabadthassk magukat az letk sorn. A szolgasgnak s alvetettsgnek ez a formja
elengedhetetlen ahhoz, hogy bizonyosfok trsadalmi rend, bke s nyugalom fenntarthat
legyen az irnyt fels! osztlyok szmra.
A nma fegyverek lersa s bemutatsa
Azt vrjuk el a nma fegyverek megalkotitl a sajt m"kdsi terletkn, amit a szoksos
fegyverek kszt!it!l elvrunk. A nma fegyverek helyzetekkel l!nek golyk helyett. Adat-
feldolgozst vgeznek kmiai reakci (robbans) el!idzse helyett. Adathordoz elektronikus
jel keletkezik l!porral tlttt golycska helyett, s egy computer adja le a lvst fegyver
helyett. A mesterlvsz szerepkrbe egy programoz lp. A parancsokat pedig bankvezr
adja ki tbornok helyett. A nma fegyverek nem csapnak zajt a robbansukkal, nem okoznak
lthat testi vagy szellemi srlseket, s nyilvnval mdon nem zavarjk senkinek sem a
mindennapi lett.
De a tjkozott ember szmra - aki tudja, hogy mire kell figyelnie -, jl felismerhet! a zajuk,
s az ltaluk okozott testi s lelki srls is, amellyel ktsgtelenl megkrostjk a trsadalom
mindennapi lett. Az tlagember nem kpes megrteni ezeket a fegyvereket, s azt sem tudja
elhinni, hogy fegyverrel tmadtak r, s er!szakot alkalmaztak vele szemben. A trsadalom
sztnsen rezheti, hogy valami nincs rendben. De a nma fegyverek technikai tulajdonsgai
miatt nem kpes rzseit racionlis mdon kifejezni, vagy a problmt az rtelmvel
megoldani. Emiatt az rintettek nem tudjk, miknt krjenek segtsget, miknt cselekedjenek
kzsen, hogy megvdhessk magukat ezek ellen a fegyverek ellen. Amikor egy nma
fegyvert fokozatosan vetnek be, akkor a nyilvnossg hozzszokik a jelenlthez, s
megtanulja ennek a fegyvernek a tmadst trelmesen elviselni. Egszen addig tolerlja, amg
a nyoms - a lelki vagy gazdasgi stressz - nem tlsgosan nagy, s nem bortja ki !ket. ppen
ezrt a nma fegyverek egyfajta biolgiai hadviselst jelentenek. Megtmadjk az leter!t,
korltozzk az egyn vlasztsi s mozgsi lehet!sgeit a trsadalomban azltal, hogy e
fegyverek alkalmazi ismerik, rtik s manipulljk az ! trsadalmi s termszeti energiinak a
forrsait, valamint testi, szellemi, rzelmi er!it s gyengsgeit.
405
Elmleti bevezets
Add oda nekem egy nemzet valutjnak az ellen!rzst, s az mr nem rdekel, ki hozza a
trvnyeit! (Mayer Amschel Rotschild, lt: 1743-tl 1812-ig)
A mai nma fegyverek technolgija egyszer" elgondolson nyugszik, amely az el!bb idzett
Mayer Amschel Rotschildtl, a pnzdinasztia megalaptjtl szrmazik. Ezt az elgondolst
Rotschild nemcsak felfedezte s megfogalmazta, de hatkonyan alkalmazta is. Rotschild
felismerte a gazdasgi elmlet hinyz passzv alkotelemt, amely, mint gazdasgi indukti-
vits (a gazdasgi folyamatokat gerjeszt!, mozgsbahoz hats D. J. ) ismert. # termszetesen
nem a XX. szzadi szakkifejezsekkel fogalmazta meg felfedezst. tletnek a matematikai
elemzsre a msodik ipari forradalomig vrni kellett, valamint a mechanika s elektronika
elmletnek a fejl!dsre, vgl pedig az elektronikus computerek felfedezsre. Csak ezutn
lehetett a gazdasgi let egsznek a totlis ellen!rzsre vonatkoz felfedezst hatkonyan
alkalmazni a gyakorlatban.
Ezt kvet!en a kziknyv szerz!je sszehasonltja a klnbz! tudomnyterletek energia-
koncepciit.
Mechanika Elektromossg Gazdasg
potencilis energia elaszticits kapacits t!ke
kinetikus energia tehetetlensg induktivits termelsi javak
energiavesztesg srlds ellenlls szolgltatsok
A szerz! azt a kvetkeztetst vonja le, hogy a matematikai elmlet, amely egy absztrakt
tudomnyg szmra lett kifejlesztve, minden ms terletre is alkalmazhat.
Mayer Amschel Rotschild energia-felfedezse
Amit M. A. Rotschild felfedezett, az a hatalom alapelve volt. Azaz miknt lehet az emberek
befolysolsnak s ellen!rzsnek az alapelvt a gazdasgi letben alkalmazni. Az alapelv a
kvetkez!: Ha te olyannak ltszol, mintha hatalmad lenne, akkor az emberek hatalmat adnak
a kezedbe. Rotschild felfedezte, hogy a kszpnz vagy a takarkszmlk a hatalom ltszat-
val brnak, mert felhasznlhatk arra, hogy az emberek relis vagyonukat, a nagyobb gazda-
gods puszta gretnek a fejben (valdi fizets helyett), feladjk. Kszek tnyleges vagyont
adni egy vlthitel biztostkaknt. Rotschild rjtt, hogy tbb vltt llthat ki, mint
amennyire fedezete van, egszen addig, amg valakit!l aranyat, ezstt s ms nemesfmeket
tud szerezni, s azt az gyfeleinek felmutatni azrt, hogy meggy!zze !ket. M. A. Rotschild
vltkat adott magnszemlyeknek s kormnyoknak. Ez nagy biztonsgrzetet okozott.
Ezutn cskkentette a hitelezs cljbl rendelkezsre ll aranyat (nemesfmeket). A rend-
szert a forgalomban lv! pnz segtsgvel ellen!rizte, majd elkezdte beszedni a biztostkul
adott valdi rtkeket a szerz!dsben foglalt ktelezettsgek alapjn a nagy kamatok miatt
fizetskptelenn vlt adsoktl. A ciklust aztn megismtelte. A gazdasgi nyoms alkalmas
volt arra, hogy hbort robbantson ki. Ezt kvet!en ellen!rzse al vonta a rendelkezsre
ll pnzt, hogy eldntse, ki nyerje meg a hbort. Azt a kormnyt tmogatta pnzzel s
hitelekkel, amelyik beleegyezett abba, hogy ! ellen!rizhesse az adott orszg gazdasgi lett.
Az adssg behajtst az garantlta, hogy gazdasgilag tmogatta az ads ellensgt. Ez a
gazdasgi eljrsi md lehet!v tette Rotschild szmra, hogy vagyont megsokszorozza.
Rjtt, hogy az emberek nyeresgvgya lehet!v teszi a kormny szmra korltlan
mennyisg" paprpnz forgalombahozatalt, ha a fedezet aranyban, nemesfmben, ruk- s
szolgltatsok formjban megvan.
406
A ltszlagos t!ke, mint papros indukcistekercs
(A villamossgban azt nevezik indukcis tekercsnek, amelynek belsejben az egyes menetek
rama ltal keltett mgneses tr sszeaddik. A gazdasgi letben, kzelebbr!l a pnz-
rendszerben, a hitelpnz ltszlagos t!keknt funkcionl. Ez a hitelpnz formjban ltez!
ltszlagos t!ke a relgazdasgban gazdasgi folyamatokat gerjeszt, gazdasgi tevkenysget
indt be, azaz indukl. A hitellevl formjt, azaz paprformt lt! ltszlagos t!ke ezrt a
gazdasgi letben m"kd! papros indukcistekercsknt is felfoghat. D. J.)
Ebben a struktrban a hitel tiszta elemknt s pnznemknt megnevezve gy nz ki, mint a
t!ke, de a valsgban negatv t!ke. A hitel emiatt szolgltatsnak t"nik, valjban azonban
eladsods vagy adssg. A hitelezsnl gazdasgi induktivitsrl (gazdasgi tevkenysg
beindtsrl, a gazdasgi folyamatok serkentsr!l D.J.) van sz gazdasgi kapacits
(meghatrozott mennyisg" ru s szolgltats el!lltsa a relgazdasgban D. J. ) helyett, s
amikor a hitel ms mdon nem egyenlthet! ki, akkor az a lakossg fizetsi ktelezettsgeinek
a felmondsval kerl kiegyenltsre (hbor). A szolgltatsok s ruk egyttes sszege
jelenti a valdi t!kt, amelyet nemzeti ssztermknek neveznek. Pnzt csak ennek a mrtkig
szabad nyomtatni, s gazdasgi kapacitst felmutatni. Azt a pnzt, amit ezen az rtken fell
nyomtatnak, le kell vonni az sszrtkb!l. Ez megfelel a gazdasgi induktivits bevezetsnek,
mert ez a pnz adslevelet (azaz kamatoz s visszafizetend! hitelt, klcsnt D. J.) jelent.
A hbor azrt hozza egyenslyba ezt a rendszert, amelyben a hitelez!ket likvidljk (azok az
emberek, akiket rvettek, hogy igazi rtket cserljenek be inflld pnzrt), mert az ipar
hbors pusztulsa rknyszerti a gazdasgot az elrhet! termszetes anyagok hasznlatra,
s ezen anyagoknak a ptlsra. (Az egyenslyt tmenetileg az eladsods megsz"nse lltja
helyre a relgazdasgi folyamatok s az azokat kzvett! pnzmennyisg kztt. D. J.). M. A.
Rotschild rjtt, hogy a pnzramls ellen!rzsnek a maga rszre trtn! kisajttsa
hatalmat adott neki ahhoz, hogy a gazdasg szerkezett a sajt el!nyre megvltoztassa, s a
gazdasgi induktivitst thelyezze azokra a gazdasgi pozcikra, amelyek el!segtik a
legnagyobb mrtk" gazdasgi instabilitst s ingadozst.
A gazdasgi ellen!rzs utols kulcsra vrni kellett addig, amg kielgt! adatok s nagy
sebessg" computerek lltak rendelkezsre a gazdasgi ingadozsok pontos megfigyelsre,
amelyeket a sokkol ringadozsok s a paprpnz ltal okozott hiteltltengs okozott.
A kvetkez! fejezetekben a kziknyv szerz!je bemutatja, hogy miknt tesztelik sokkols
tjn a repl!gpeket, s ellen!rzik, hogy az egyes repl!gprszekben lteznek-e, vagy sem
kritikus vibrcik.
Alkalmazs a gazdasgi letben
Azrt, hogy a repl!gprszek sokkolsi tesztjeinek a mdszert a gazdasgi manipulcik
cljra alkalmazni lehessen, egyes termkek rait meg kell vltoztatni, s meg kell figyelni a
fogyasztk reakciit. A gazdasgi sokk ltal kivltott vlaszreakcikat computerek
segtsgvel lehet interpretlni, s feltrni segtsgkkel a gazdasgi let pszicho-konmiai
szerkezett. Olyan differencia-mtrixok (vagyis kt fggvnyrtk kztti klnbsget
tartalmaz tblzatok D. J.) llthatk el!, amelyek bemrik a csaldokat s a hztartsokat, s
el!segtik a gazdasgi s ipari szempont kirtkelsket.
Ez utn mr megvlaszolhat, hogy a hztartsok miknt reaglnak egy jv!beni sokkra, s a
trsadalom manipullhat lesz, mint egy jl idomtott llat, amelynek a przt egy rafinlt
szocilis energia-nyilvntartsi rendszer ellen!rzi. A jv!ben a struktra minden egyes elemt
407
egy computerizlt rendszer fogja ellen!rizni, a szemlyi preferencik (el!nyben rszests D.
J.) figyelembe vtelvel. Az erre vonatkoz adatokat az garantlja, hogy azonostva lesznek a
fogyasztk. Ezt a hitelkrtya szleskr" hasznlata teszi lehet!v, ks!bb pedig egy lland
jelleg", tetovlt szm, amely normlis megvilgts mellett nem lthat.
A gazdasgi modell
A kziknyv szerz!je ezt kvet!en a Harvard gazdasgi-kutatprogramot s annak eredm-
nyt ismerteti: A gazdasgi let hasonl trvnyeknek engedelmeskedik, mint az elektro-
mossg (elektronika), s minden olyan matematikai elmlet, gyakorlati s szmtstechnikai
ismeret, amely az elektronika tern kerlt kifejlesztsre, knnyen alkalmazhat a gazdasg
tanulmnyozsra. Egy gazdasgi modellben az emberi letet dollrban mrik, s az
elektromos szikra, amely akkor keletkezik, amikor valaki megnyom egy gombot, amely aktv
induktorral (kisfeszltsg" egyenrambl nagyfeszltsg" vltramot el!llt berendezssel
D. J.) van sszekapcsolva, megfelel egy hbor kitrsnek.
A szerz! utal arra, hogy nincs szksg magasszint" knyvekre a kzgazdasgrl, mert minden
szksges ismeret a rendelkezsre ll a matematikai s elektronikai knyvekben. Ezutn
vzlatosan bemutatja az elektromossggal (elektronikval) s a kzgazdasggal foglalkoz
tudomny kztti sszefggseket. Ezek lnyegt a kvetkez! idzetben lehet sszefoglalni:
Az elektromossg hrom idelis passzv energiakomponense a kondenztor, az ellenlls s
az indukcistekercs megfelel a kzgazdasg hrom idelis alkotrsznek, nevezetesen a
t!knek, az ruknak s a szolgltatsoknak (ebben a sorrendben).
Az id!viszonyok s az nrombol ingadozsok
Miutn a kziknyv szerz!je mg egyszer kitr az elektromossg s a kzgazdasg ssze-
fggsre (kereslet = feszltsg, knlat = ram), a kvetkez!ket fejti ki:
A kzgazdasgi rendszerek stabilizlsval az a problma, hogy a kereslet arnytalanul nagy
(1) a tlsgosan er!s szerzsi vgy miatt, s (2) a tlsgosan nagy npessgszm miatt.
Ezekb!l tlzott mret" gazdasgi indukci gerjeszt!dik, amely csak gazdasgi kapacits
(tnyleges er!forrsok vagy rtkek, mint pldul az rukban s a szolgltatsokban
megjelen! teljestmnyek) ignybevtelvel hozhat egyenslyba.
Egy trsadalmi jlti program nem ms mint egy nylt hitelrendszer, amely hamis t!keipart hoz
ltre, hogy a termelsben rszt nem vev! emberek feje fl fdlt, s a gyomrukba tpllkot
juttasson. Ez azonban szksges, mert a juttatsok ignybevev!i ezrt az adomnyrt az llam
tulajdonaiv vlnak, vagyis az elit szmra rendelkezsre ll hadseregg. (Aki a trombitst
fizeti, az vlaszthatja ki a meldit.) Akik ett!l a gazdasgi kbtszert!l fgg!v vlnak,
knytelenek fix fizetsrt eladni magukat az elitnek. Ez a mdszer szksgess teszi nagy
mennyisg" stabilizl-kapacits ignybevtelt, hogy megvja az embert a vilg jv!beni
hitelvel szemben. Ez a mozgs negyedik trvnye - a tmads. Ez abban ll, hogy az ember
ltrehoz egy akcit, s elhagyja a rendszert, miel!tt a reakci az akciponthoz visszatr -
vagyis egy ksleltetett reakci.
A reakci tllsnek eszkze abban ll, hogy az ember a rendszert megvltoztatja, mg
miel!tt a vlaszreakci fellp. Ilyen mdon lesznek npszer"ek maguk idejn a politikusok.
Npszer"sgknek a trsadalom ks!bb fizeti meg az rt. A politikusnak is mrni lehet a
kopsi (torzulsi) idejt. Ugyanezt ri el egy kormny, ha tbb pnzt nyom, mint a nemzeti
ssztermk, amely gazdasgi jelensg inflciknt ismeretes [Figyelem: vegyk tudomsul,
408
hogy az inflci semmi egyb, mint az, hogy tbb pnzt nyomnak, mint amekkora a nemzeti
ssztermk. Az inflcit lehet az olaj, vagy ms termk rhoz kapcsolni, de csak azoknak
lehet rvelni ezzel, akik nem ismerik az inflci igazi okt. Az igazi ok, s az egyetlen ok, hogy
tbb pnz kerl forgalomba, mint amennyi a nemzeti ssztermk.] Ezltal nagy mennyisg"
pnzhez jutnak az emberek. Ez kielgti nyeresgvgyukat, s hamis nbizalmat adva nekik
tmenetileg tvol tartja a farkast az ajttl.
Valamikor azonban kitr a hbor, s a szmlkat ki kell egyenlteni. A hbor a hitelez!k
likvidlsa. A politikusok - a trsadalom ltal alkalmazott vgrehajtk - ltt az indokolja,
hogy a trsadalom lelkiismerett a vrt!l s a felel!ssgt!l megvdjk. Ha az emberek valban
el akarnak rni valamit embertrsaiknl, akkor ellen!rizni kell tvgyukat (szerzsi vgyukat,
szaporods irnti ignyket stb.), hogy ne legyen szksges egy hitelrendszert vagy trsadalmi
jlti rendszert bevezetni, amely a munkt vgz!kt!l elvesz azrt, hogy a semmittev!ket
kielgtse.
Mivel a legtbb ember nem akarja, hogy korltozzk, kt lehet!sg van a rendszer
induktivitsnak a cskkentsre:
(1) A lakossg klcsnsen kiirthatja egymst egy hborban, ez azonban az let totlis
elpuszttshoz vezet bolygnkon.
(2) Valakinek fel kell vllalnia a vilg ellen!rzst, amennyiben a gazdasgi nma fegy-
vereket egyfajta csendes hborban beveti, s a vilg gazdasgi induktivitst a jszn-
dk szolgasg s a lakossgcskkents segtsgvel biztonsgos szintre hozza.
Nyilvnvalan a msodik mdszert tekintik jobbnak, s ezt is vlasztottk, llaptja meg a
kziknyv beavatott szerz!je, aki hangslyozza: ezrt kell vilgosan ltnia az ugyancsak
beavatott olvasnak, hogy mirt szksges a nma fegyvereket teljes titokban tartani. Az
emberek ltalban vonakodnak, hogy mentalitsukat s embertrsaikban val hitket tkle-
testsk. Olyan gyorsan szaporod barbrok csordjv alakultak, amelyek valsgos
mregrteget kpeznek a fld felletn.
Nem tanultak eleget a kzgazdasgtanbl, hogy tudjk, mirt nem sikerlt nekik vallsi
erklcsk ellenre elkerlni a hborkat. A vallsra, illetve az nfelad beletr!dskre
visszavezethet! vonakodsuk attl, hogy szembenzzenek a fldi problmkkal, lehetetlenn
teszi szmukra e problmk megoldst. Csak a legletrevalbb keveseknek, - akik kpesek
maguk szmra a problmkat megoldani - van fenntartva a tlls, s ez valban gondot
okoz. A nma fegyverek bevetse klnben szttrn egyedli remnynket arra, hogy
megtarthassuk a jv!ben a valdi emberisg magjt
A gazdasgi sokk tesztelse
A kziknyv szerz!je rmutat, hogy nem knny" a szolgltatsi s hztartsi ipart matematikai
modellekkel el!rejelezni, mert minden egyes dntsre ms ismrvek vonatkoznak. Ezrt kell
elvgezni a fogyasztk egy csoportjnak, vagy egy meghatrozott rginak a modellezst.
Megvltoztathat pldul egy runak (cukor vagy benzin) az ra, s megfigyelhet!, hogy a
fogyasztk magatartsa miknt vltozik. Ezutn a kvetkez!ket rja: az ilyen tesztelsek clja,
hogy szksges ismeretekhez jussunk a gazdasgi let el!re megmondhat mozgsnak vagy
vltozsnak az el!idzsre, pldul egy ellen!rztt, npusztt folyamat elindtsra, amely
a trsadalmat meggy!zi, hogy bizonyos szakrt!knek t kell vennik a pnzrendszer feletti
ellen!rzst azrt, hogy szavatoljk a biztonsgot (a mindenkit megillet! szabadsg s
409
igazsgossg helyett). Ha az alattvalk kptelenek pnzgyeiket ellen!rizni, akkor alvetett
szolgkk s olcs munkaer! forrsv vlnak.
A kziknyv szerz!je ezt kvet!en rtr arra, hogy kzvetlen kapcsolat ll fenn a rendel-
kezsre ll pnz, valamint az emberek j kzrzete s magatartsa kztt. Ebb!l azt a kvet-
keztetst vonja le, hogy lehetsges komputerprogramozs tjn az esemnyek legvalszn"bb
kombinciit (sokkhatsokat) el!re prognosztizlni, amelyek biztostjk a trsadalom teljes
ellen!rzst s a kzgazdasgi folyamatok ltali alvetst (a szilvafa megrzsa)
A kziknyv ezutn a rtr a gazdasgi modellek specifikciira, ismertetve a bevtelek s
kiadsok hossz listjt.
A f! stratgia a flrevezets
A tapasztalat megmutatta, hogy a legegyszer"bb mdszer a trsadalom ellen!rzsnek az
elrsre egyrszt, ha a trsadalom m"veletlen s tudatlan marad a legegyszer"bb rendszertani
ismereteket illet!en, msrszt, ha gondoskodnak rla, hogy lnyegtelen dolgok ltal
megzavart, szervezetlen s flrevezetett legyen.
Mindezt a kvetkez!kppen lehet elrni:
(1) Ki kell kapcsolni az emberek rtelmt; szabotlni kell agym"kdsket; olyan iskola-
rendszerre van szksg, amelyben a matematika, a logika, a rendszerelmlet s a kzgaz-
dasgtan alacsony sznvonal; s le kell rtkelni a technikai kreativitst.
(2) Fel kell csigzni az emberek rzelmi-indulati lett; meg kell nvelni knyelemszerete-
tket, valamint az emocionlis s testi tevkenysgben val gtlstalansgukat az albbiak
szerint:
(a) knyrtelen rzelmi bntalmak s tmadsok okozsval (szellemi s rzelmi meger!sza-
kols); a tmegtjkoztatsi eszkzkben lland t"z alatt kell tartani !ket a szexszel, az
er!szakkal s a hborval - mindenekel!tt a televziban s az jsgokban.
(b) el kell rasztani !ket mindannak a b!sges rendelkezsre bocstsval, amit akarnak, azaz
tpanyagmentes tellel a gondolkods szmra, s meg kell t!lk vonni azt, amire valban
szksgk van.
(3) t kell rni a trtnelmet, valamint a trvnyeket, s a trsadalmat ki kell szolgltatni
ezeknek a hamistsoknak gy, hogy az emberek figyelme el legyen terelve valdi szemlyes
szksgleteikr!l olyan rszkre kiagyalt lszksgletekre, amelyeket tudatosan er!ltetnek
kvlr!l rjuk.
Ezltal el lehet kerlni, hogy rdekl!djenek a trsadalom automatizlsi technolgijnak a
nma fegyverei irnt, s hogy ezeket felfedezzk. ltalnos szably az, hogy hasznot
hzhatunk a zavarbaejtsb!l: minl nagyobb a zavarodottsg, annl nagyobb a profit. Ezrt a
legjobb mdszer figyelemelterel! problmk krelsa azrt, hogy aztn meg lehessen oldani
!ket.
410
sszefoglals a flrevezets tmjhoz
Tmegtjkoztatsi eszkzk: a tudatosod trsadalom figyelmt el kell terelni a tnyleges
szocilis krdsekr!l olyan dolgokra, amelyek valjban nem fontosak.
Iskolk: a tanul ifjsgot tudatlansgban kell tartani a sznvonalas matematikt, az igazi
kzgazdasgtant, a valdi trvnyeket s a nem-meghamistott trtnelmet illet!en.
Szrakozs: a trsadalom szrakoztatst egy hatodik osztlyos elemista szintjn kell tartani.
Munka: gondoskodni kell arrl, hogy a trsadalom mindig el legyen foglalva, az embereknek
ne legyen idejk a mlyebb gondolkodsra, vissza kell vezetni !ket a farmokra a tbbi
tenyszllat kz.
A beleegyezs: gy!zelem
A nma fegyverek rendszere olyan adatokat hasznl, amelyeket az engedelmes trsadalomtl
leglisan, - ha nem is mindig jogszer"en, - gy"jtttek ssze. A nma fegyverrendszer
programozi szmra szmos adatot az adhivatal bocst rendelkezsre Amikor a
kormnynak mdjban ll adt szednie, s a magntulajdont krtrts nlkl kisajttania,
akkor ez annak a jele, hogy a trsadalom megrett a megadsra s beletr!dtt a leglis
visszalsekbe, valamint a szolgasorba tasztsba. Az arats idejnek j s knnyen
szmszer"sthet! jele, hogy mekkora azon polgrok szma, akik hajlandak jvedelemadt
fizetni, noha az llam semmit, vagy csak igen kevs rdemleges szolgltatst nyjt rte
cserbe.
Er!stst szolgl energiaforrsok
A primitv gazdasgot meghatroz energiaforrsokat a nyersanyagok s az emberek munka-
vgzsi hajlandsga alkotja. Az emberek kszek munkt vgezni a hierarchia klnbz!
fokozatain, hogy ennek segtsgvel meghatrozott rangba, pozciba, szintre vagy osztlyba
kerlhessenek ezen a hierarchin bell. Minden osztly ellen!rzi a kzvetlenl alatta lv!
osztlyt, amennyiben garantlja a jvedelmi sznvonalt, s gy fenntartja a trsadalmi
struktrt. Ezltal gondoskodik a maga stabilitsrl s biztonsgrl, s a kormny szmra is
biztostja ugyanezt.
Az id! mlsval javul a kommunikci s a kpzs. A trsadalmi struktrban elhelyezked!
alsbb osztlyok tagjai tjkozottabbak lesznek, s irigyelni kezdik azokat az el!nyket,
amelyeket a fels!bb osztlyok tagjai lveznek. Fokozatosan tudomst szereznek az energia-
rendszerr!l, s arrl is, hogy miknt tudnak felemelkedni az osztlystruktrn keresztl. Ez
fenyegeti az elit szuverenitst. Ha az als osztlyoknak ezt a felemelkedst sikerl elgg
elhzni, akkor az elit ellen!rizheti az energit, s az emberek munkavgzsi hajlandsga
tbb nem tlti be a lnyeges gazdasgi er!forrs szerept. Az emberek hozzjrulsval addig
kell szmolni, vagyis addig kell hagyni !ket dolgozni s egyb tevkenysgeket vgezni,
ameddig az elitnek sikerl az energia feletti uralmt teljesen megszilrdtania. Ennek az
elmulasztsa azt eredmnyezheti, hogy az emberek megakadlyozhatjk az energiaforrsok
vgleges tadst az elitnek. Fontos vilgosan ltni, hogy az emberi tnyez! egyel!re mg
lnyeges eszkz a gazdasgi energia felszabadtsban.
411
A fgg!sg - mint egy nemzet politikai struktrja
A gyermekkorbl hozott fgg!sgi viszonyoknak a fenntartsa utni ntudatlan vgy a f! oka
annak, hogy egy orszg polgrai politikai struktrt alaktanak ki. Ms szavakkal, azt
szeretnk, hogy egy emberi isten levegyen a vllukrl minden kockzatot, megveregesse a
vllukat, begygytsa a sebeiket, slt csirkt tegyen az asztalukra, meglelje, s gyba fektesse
!ket, mest mondjon nekik, hogy minden rendben lesz, amikor reggel felbrednek.
Hihetetlen a trsadalomnak ez a kvnsga. Az emberi isten, a politikus, pedig meg is tetzi ezt
a hihetetlent mg tbb hihetetlennel, amikor az egsz vilgot meggri s semmit sem teljest.
Ki most a nagyobb hazudoz? A trsadalom? Vagy a keresztapa? A trsadalomnak ez a
magatartsa flelemb!l, lustasgbl s clszer"sgb!l fakad kapitulci. Ez az alapja a jlti
llamnak, mint stratgiai fegyvernek, amely szksges egy akadkoskod trsadalommal
szemben.
A kziknyv ezutn kvetkez! fejtegetseit gy foglalhatjuk ssze:
A np politikusokat alkalmaz, hogy
1. biztonsgban lehessen anlkl, hogy ezzel a biztonsggal tr!dnie kellene.
2. valamit elrhessen anlkl, hogy szellemi er!fesztst tenne rte.
3. lophasson msoktl, hogy megsebesthesse vagy meglhesse !ket anlkl, hogy az letr!l
s a hallrl el kellene gondolkodnia.
4. a sajt szndkaira vonatkoz felel!ssget elkerlhesse.
5. lvezhesse a valsg s a tudomny el!nyeit anlkl, hogy er!fesztseket tenne a valsg
pontos megfigyelsre s a tudomnyos eredmnyek tanulmnyozsra.
Hatalmat adnak a politikusoknak hbors gpezet ltrehozsra azrt, hogy
1. gondoskodjanak a nemzet/az anyamh tllsr!l.
2. a nemzetet/anyamhet brmely oldalrl trtn! tmadstl megvdjk.
3. a nemzetet/anyamhet fenyeget! ellensget megsemmistsk.
4. a nemzet/anyamh stabilitsa rdekben elpuszttsk sajt orszguk azon polgrait, akik
nem akarnak alkalmazkodni.
A politikusoknak szmos kvzi katonai foglalkozsa van, amelyek kzl a legalacsonyabb
rang a rend!ri (!k a katonk); ezutn jnnek az gyvdek s a knyvvizsglk, akiket mint
kmeket s szabot!rket alkalmaznak; !ket kvetik a brk, akik parancsokat osztogatnak s a
katonai zleteket vezetik, hogy eladjk, ami a piacon kaphat. A nagyiparosok tltik be a
tbornokok szerept. Az egyestett nagyvezrkar elnksge pedig a nemzetkzi bankrokbl
ll. Az emberek tudjk, hogy olyan pardit jtszanak a politika sznhzban, amelyet a sajt
adjukbl (beleegyezs) finanszroznak, de inkbb alvetik magukat ennek a bohzatnak,
semhogy leleplez!djenek, mint lszent kpmutatk.
A nemzet kt klnbz! rszre vlik szt: a tanulkony nemzetrszre (ez a nagy csendes
tbbsg) s a politikai nemzetrszre. Ez utbbi a tanult nemzetrsznl marad, amelyet megt"r,
hogy kiszvhassa a vel!jt, amg elg er!ss vlik, hogy aztn elszakadjon, s felfalja el!deit.
Tovbbi oldalain a kziknyv a katonai szolglattal foglalkozik. Lerja: hogyan lehet azt
matematikailag modellezni, s, hogy mirt nem lehet megszntetni? Ez utbbi altmasztsra
hat tnyez!t sorol fel a tanulmny szerz!je: egyni agymoss, beprogramozs; az apk
unszolsa, akik nem akarnak szgyenkezni a fiaik miatt; a csaldok felbomlasztsa, hogy az
412
anyk ne szlljanak szembe a katonai szolglattal; a fiatal frfi fenyegetettsge: ldozat
nlkl nincs bartod, becsleted s szerelmed; a lenytestvr, akit az apa knyeztet, ugyanezt
vrja el jvend! frjt!l, kerljn, amibe kerl; s vgl az a krlmny, hogy aki nem
hasznlja az agyt, az nem jobb annl, mint akinek nincs is agya.
A Behold A Pale Horse c. knyv szerz!je, Milton William Cooper, amerikai olvasihoz
fordulva a kvetkez! zrmegjegyzseket f"zi a knyve els! fejezetben ismertetett titkos
kziknyvhz:
Most mr megkaptk a felvilgostst. Ez a fejezet csak knyvem elejre kerlhetett. Az itt
megfogalmazott eszmkkel le kell szmolni a knyv tovbbi fejezeteinek a megrtshez.
Most mr lthatjk azokat a lpseket, amelyeket az elit ennek az egykor nagy nemzetnek az
alvetsre tett az ltala indtott hborban, s azokat is, amelyeket a jv!ben kvn tenni. Az
elit tagjai tbb nem tehetnek gy, mintha rtatlanok lennnek. sszeeskvsk letagadsa
sket flekre fog tallni. Ez a knyv annak a nevelsnek a rsze, amely az amerikaiak kezbe
adja azokat a fegyvereket, melyekre az elkvetkez! hnapokban s vekben, az j vilgrend
megszletsnek id!szakban, szksgk lesz
Sokan azzal fognak rvelni, hogy a Csendes hbor nma fegyverei csals, egy szhalmaz,
amirt szerz!je sem elismerst nem vrt, sem felel!ssget nem vllalt. Akik ezt teszik,
semmibe veszik a dokumentumban tallhat igaz megllaptsokat. Azrt ignorljk ezeket az
igazsgokat, mert azok tletet mondanak a sajt tudatlansguk felett, s ezt nem kpesek
elviselni.
Az el!szr 1969-ben fellelt dokumentum helyesen rja le a ks!bb bekvetkezett esem-
nyeket. Ezeket nem lehet sem ignorlni, sem letagadni. Igazsgai nem tagadhatk, vagy
lerzhatk. zenete a kvetkez!: El kell fogadniuk, hogy birkaknt viselkednek, s a birka-lt
utols kvetkezmnye a szolgasg. Vagy pedig fel kell kszlnik a harcra, szksg esetn a
hallra, hogy a szabadsghoz val jogukat megtarthassk. Ez az utols mondat az igazi oka
annak, amirt az emberek nem veszik figyelembe a Csendes hbor nma fegyvereit. Az
emberek vonakodnak bevallani, hogy birkaknt viselkedtek. Nem kszek kzdeni a
szabadsgrt, s ha kell, meghalni rte. Ez vdirat az Egyeslt llamok polgrai ellen. s a
Csendes hbor nma fegyverei-ben tallhat informciknak ez az abszolt bizonytka.
William Cooper szavaihoz a magunk rszr!l azt f"zzk hozz, hogy az itt ismertetett kzi-
knyv a trsadalomtudomnyok matematikai s termszettudomnyos mdszerekkel trtn!
kiegsztsnek - egzaktt ttelnek - a szndkval kszlt. Tudomnyos program kvnt
lenni. Ez a pozitivista megkzelts mg az 1950-es vekben is divatos volt. Az az illzi
tpllta, hogy a matematikai mdszerek segtsgvel objektv, a termszettudomnyokkal
azonos fokon egzakt tudomnyokk lehet talaktani a trsadalomtudomnyokat. A termszet-
tudomnyos problmk azonban konvergensek, s elvileg vglegesen megoldhatak. Ezzel
szemben minden olyan tudomny problmi divergensek, vagyis nem vlaszolhatak meg
egyetlen helyes megoldssal, amelyben kzponti szerepe van az embernek, (ilyenek az
embertudomnyok, a trsadalomtudomnyok, s ilyen a kzgazdasgtan is). Amg a divergens
problmkra egyszerre tbb helyes vlasz is adhat, addig a konvergensekre - vgs! soron -
csak egy helyes vlasz ltezik, legalbbis elvileg. A divergens problmkra adhat ellenttes
vlaszok oka az emberi letet jellemz! olyan alapvet! tulajdonsgok, amelyeket csak ellentt-
prokkal lehet megragadni, mint, pl. a nvekeds s pusztuls, az let s hall, a szabadsg s
a rend. Mg akkor is, ha ntudatlan llatnak (birknak) tekinti valaki az embert, - amint ezt a
kziknyv szerz!je teszi - az ember akkor is l!lny marad, teht matematikai absztrakcikkal
s mdszerekkel vglegeset nem lehet rla bizonytani. Mindez nem von le abbl, hogy a
kziknyvben lert program segtsgvel a pnzuralom korszaknak szmos olyan jelensge
413
megmagyarzhat, amellyel nap nap utn szembeslnnk kell, de amelyek okaira vonatkozan
eddig nem ismertk a helyes vlaszt.
A kziknyv msik szembet"n! jellemz!je, hogy er!teljesen alkalmazza a Freud s munka-
trsai, valamint a kvet!i ltal kifejlesztett pszichoanalzis elmlett s mdszereit a
trsadalom s az egyes ember manipullsra. Mivel a llektan tudomnya egyel!re szmos
verseng! iskolbl ll, s irnyzatainak a terminolgija mg nem egysgeslt, a kziknyv
ltal alkalmazott pszichoanalitikus terminolgia csak fenntartssal fogadhat el, mert egyrszt
egyoldal szemlletet tkrz, msrszt mr a pszichoanalzis is tlhaladta a kziknyvben is
alkalmazott szmos megllaptst.
Most rtrnk a msik, hasonl tartalm titkos dokumentum ismertetsre. Cme:
Report from the Iron Mountain
(Jelents Iron Mountainbl, a tovbbiakban: Jelents)
[A tanulmnyt tmrtve ismertetjk. A szszerint tvett rszleteket idz!jelben kzljk.]
A tanulmny nmaga ltal megjellt clja feltrni a trsadalom stabilizlsnak klnbz!
mdozatait. A trsadalom kifejezst a szerz!k a kormnyzs szinonimjaknt hasznljk, a
stabilizci pedig meg!rzst, fenntartst jelent a szhasznlatukban. Mr a Jelentsnek
nevezett tanulmny elejn vilgoss vlik, hogy kszt!inek clja azoknak a mdozatoknak az
elemzse, ahogyan egy kormnyzati rendszer uralmon maradhat, ahogyan ellen!rizni tudja
polgrait, s ahogyan meg tudja akadlyozni, hogy fellzadjanak ellene. A tanulmny mell!zi
az erklcs figyelembevtelt, s nem foglalkozik a j vagy a rossz krdseivel. Hasonlan
mell!zi a szabadsg s az emberi jogok krdskrt, az ideolgiai megkzeltst, a hazafisg s
a vallsi rtkrendszer szempontjait. Kizrlag a hatalom megtartsra sszpontost. Err!l gy
r a Jelents:
A korbbi tanulmnyok - mint megdnthetetlen rtket - kvnatosnak tartottk a trsadalmi
bkt, fontosnak az emberi letet, a demokratikus intzmnyek fels!bbrend"sgt, a
legnagyobb jt a legtbb ember szmra, az egyn mltsgt, a maximlis s tarts
egszsget, s a tbbi hasonl el!feltevst, hogy velk igazoljk a trsadalmi bkvel
kapcsolatos kutatsok szksgessgt. Mi ezt nem tartottuk fontosnak. Gondolkodsunkban
ksrletet tettnk a termszettudomnyos mdszerek alkalmazsra. Ennek nem a kvantifi-
kci a f! jellemz!je, ahogyan azt szleskrben hiszik, hanem Whitehead szavaival kifejezve
az, hogy mell!z minden rtktletet; minden eszttikai s morlis megtlst.
A Jelents szerint a mltban a hbor volt az egyedli megbzhat eszkz ennek a clnak az
elrsre. Csak hbor, vagy hbors fenyegets idejn bizonyultak elg engedkenynek a
tmegek arra, hogy panasz nlkl viseljk a kormnyzat igjt. Az ellensg hdtstl s az
ltala val kirablstl val flelem szinte brmilyen tehernek az elviselst elfogadhatv
teszi. A hbor alkalmas az emberi szenvedlyek, s a nemzet vezet!ihez f"z!d! hazafias
rzsek felkeltsre. A gy!zelem rdekben a polgrok kszek meghozni minden ldozatot. Az
ellenszeglst rulsnak tekintik. Bke idejn azonban neheztelnek a magas adkrt, a
brokratikus beavatkozsokrt, s azrt, ha hinyzik valami. A tmegek, amikor nem tisztelik
vezet!iket, akkor veszlyess vlnak. Egyetlen kormnyzat sem maradt fenn hosszabb id!n t
ellensgek s fegyveres konfliktus nlkl. A hbor ppen ezrt mindig elengedhetetlen
felttele volt a trsadalom stabilizlsnak. A Jelents szszerint ezeket rja:
414
A hbor nemcsak lnyeges a nemzetek, mint politikai kpz!dmnyek, ltezshez, hanem
nlklzhetetlen szilrd politikai struktrjuknak a fennmaradshoz is. Enlkl egyetlen
kormny sem volt kpes elrni, hogy a trsadalom belenyugodjon a legitimcijba, vagy
elismerje jogt az uralomhoz. A hbor lehet!sge nyjtja a kls! knyszer"sg rzst, amely
nlkl egyetlen kormnyzat sem tudja hosszabb id!n t megtartani a hatalmat. A trtnelem
pldk sorval bizonytja, hogy az a rendszer, amely nem volt kpes hitelesen fenntartani a
hbors fenyegetettsget, az felbomlott a magnrdekek ereje, a trsadalmi igazsgtalansg
ltal kivltott ellenlls, vagy ms dezintegrl tnyez!k kvetkeztben. A trsadalom
struktrja szmra a hbors fenyegetettsg a f! politikai stabilizl tnyez!Ez lehet!v
tette a trsadalmak szmra, hogy fenntartsk a szksges osztlyklnbsgeket, s biztos-
totta a polgrok alvetst az llamnak azon szrmazkos hbors jogostvnyok segtsgvel,
amelyek benne foglaltatnak a nemzet fogalmban.
A trsadalmi bke j meghatrozsa
A Jelents szerint a trtnelmi fejl!ds olyan pontjhoz kzelednk, amikor mr nem
m"kdnek a korbbi formulk. Mirt? Azrt, mert ma mr lehetsges olyan vilgkormnyzat
ltrehozsa, amelyben valamennyi nemzet meg lesz fosztva fegyveres erejt!l, s egy vilg-
hadsereg tartja fenn a rendet. Ezt a helyzetet nevezik bknek. A bke sz jelentse a mi
hasznlatunkban.magba foglalja az ltalnos s teljes leszerelst. - rja a tanulmny. E
forgatknyv szerint a fggetlen nemzetek megsz"nnek, s a kormnyoknak tbb nem lesz
lehet!sgk hbor viselsre. Sor kerlhet a vilg-hadsereg katonai akciira az engedetlen
politikai alrendszerek ellen, de ezeket bkefenntart m"veleteknek fogjk hvni, s a
katonkat pedig bkefenntartknak. Mindegy, hogy mennyi rtk lesz elpuszttva, s mennyi
vr kerl kiontsra, a l!szernek hasznlt golyk bks golyk lesznek, a bombk pedig -
szksgesetn, mg az atombombk is - bks bombk.
A jelents ezt kvet!en felteszi a krdst, hogy lesz-e a jv!ben valami, ami megfelel!en
helyettestheti a hbort? Mit hasznlhat egy helyi kormnyzat - s mit a vilg kormnyzat - a
sajt maga legitimizlsra s hatalmon tartsra? A tanulmny azt t"zte maga el, hogy
megvlaszolja ezeket a krdseket.
A szolgasg kifinomult formja
A ktelez! katonai szolglattal kapcsolatosan rmutat a tanulmny arra, hogy az lland
hadseregek egyik el!nye, hogy lehet!v teszi a kormnyzat szmra a mskntgondolkod s
trsadalomellenes elemek elhelyezst. Bkeid!ben a knyszermunka-zszlaljaknak azt lehet
mondani, hogy a szegnysg ellen kzdenek, hogy tisztv teszik fldnket, hogy a gazdasgot
tmogatjk, hogy a kzjt szolgljk valamilyen mdon. Valamennyi teenagert be kell vonni a
szolglatba, klnsen letknek abban a szakban, amikor leginkbb hajlamosak szembe-
szllni a tekintllyel. Id!sebb embereket is be kell sorozni, hogy ledolgozzk az adhtra-
lkukat vagy pnzbntetsket. A msknt gondolkodkat slyos brsgokkal kell sjtani a
politikai gy"llkdsrt s politikailag helytelen magatartsukrt gy, hogy vgl vala-
mennyien a knyszermunka-egysgekbe kerljenek. Err!l ezt tartalmazza a jelents:
Megvizsgljuk az id! prbjt killt katonai intzmnyeket azrt, hogy a trsadalmi strukt-
rban elfogadhat szerepet biztostsanak az antiszocilis elemek szmra A jelenlegi
eufmisztikus (szptget!, enyht! D. J.) klisknek - ifjsgi b"nzs s elidegeneds -
minden korban megvannak a megfelel!ik. A korbbi id!kben a katonasg foglalkozott ezekkel
415
a jelensgekkel rendszerint zsarol bandk vagy nylt szolgasgba taszts tjn, anlkl, hogy
bonyoltottk volna a dolgot a jog ltal el!rt ktelez! eljrsi szablyokkal
A legtbb javaslat, amely a trsadalomtl elidegenedett elemek ellen!rzsnek a hbor utni
problmjval foglalkozik, megoldsknt - gy vagy gy - a Bkehadtest valamelyik
varinshoz jut el, vagy az gynevezett Munkahadtestekhez. gy tekintik a trsadalmilag
elgedetlen, a gazdasgilag felkszletlen, a lelkileg nehezen kezelhet!, a kemny maghoz
tartoz delikvenseket, a javthatatlan rendbontkat s a trsadalom munkba nem
llthat rszt, mint akik valamikpp talakthatak a trsadalom szolglatra tbb-kevsb
alkalmas egynekk olyan fegyelmezs ltal, amelynek a modellje a katonai szolglat
A trsadalom potencilis ellensgeinek a kontrolljra tovbbi lehetsges megolds a
rabszolgasgnak az jrabevezetse valamilyen lczott formban, amely sszeegyeztethet! a
modern technolgival s a politikai folyamatokkal Tbb mint valszn", hogy a rabszolga-
sg kifinomult formjnak a kifejlesztse a bke vilgban a trsadalmi kontroll elengedhe-
tetlen felttele lesz. Tny, hogy meglep!en kevs vltoztats szksges ahhoz, hogy a katonai
fegyelmi szablyzat t legyen alaktva a szolgasgba taszts eufmisztikus formjv; az els!
logikai lps lenne az univerzlis katonai szolglat valamilyen formjnak a bevezetse.
A vres jtkok
A tanulmny megvizsglja azokat a lehet!sgeket, amelyek ltal a kznsget le lehet ktni
olyan tartalmatlan, lha aktivitssal, amely elvonja t!le az id!t, hogy rszt vegyen a politikai
kzdelemben vagy az ellenllsban. Kznsges jtkprogramok a mdiumokban, pornogrfia
s a helyzetbohzatok fontos szerepet jtszhatnak, de a vres jtkprogramok tekinthet!k a
legtbbet gr! lehet!sgnek valamennyi kzl. A vres jtkok olyan kzd!sportok egynek
vagy csapatok kztt, amelyek elgg er!szakos termszet"ek ahhoz, hogy a nz!k szmra
lehet!v tegyk frusztrciik (tevkenysgk akadlyozsa miatti kellemetlen, bnt
lmnyeik D. J.) msodkzb!l val kilst. Ezeknek az esemnyeknek minimum szenve-
dlyes csapatlojalitst kell gerjesztenik a szurkolk rszr!l, s magukba kell foglalniuk a
szerepl!k rszr!l a testi fjdalom s srls okozsnak a lehet!sgt. E clbl mg jobb, ha
vrrontsra is sor kerl, s ha mg a hall is lehetsges. Az tlagember betegesen csng az
er!szak s a vr ltvnyn. Ha egy szlloda tetejn megjelenik egy ngyilkosjellt, akkor az
sszegy"lt tmeg temesen kiablja: Ugorj! Ugorj!. Az autk csaknem megllnak az
autplyn, hogy megbmuljk egy baleset ldozatait. Amikor a tanulk sszeverekednek egy
iskolaudvaron, nyomban nz!k lljk krl a vereked!ket. A boksz-, rgbi- s hokimrk!-
zseket, az autversenyeket naponta kzvetti a televzi, lelkes szurkolk milliit vonzva,
akik azonnal reaglnak minden veszlyes pillanatra, minden kemny klcsapsra, trtt
csontra, kitsre, az eljult vagy esetleg meghalt versenyz! elvitelre. Ily mdon olddik a
trsadalommal szembeni dhk, s tkerl a szembenll csapatra. A rmai csszrok
pontosan ebb!l a clbl hoztk ltre a cirkuszi jtkokat, a gladitorversenyeket, valamint a
vadllatok ltal trtn! nyilvnos kivgzseket.
Elemezve a vres jtkok lehetsges kvetkezmnyeit a Jelents az Iron Mountain-bl
megllaptja, hogy nincs a hbort megfelel!en helyettest! mdszer. Ktsgtelen, hogy az
er!szakos sportok hasznos eltrt! eszkzk, s tnylegesen lehet!v teszik az ressgb!l
fakad feszltsg levezetst, a szenvedlyes csoportlojalitst, de hatsuk a nemzet
pszichjre nem hasonlthat a hbors hisztria intenzitshoz. Amg nem sikerl jobb
alternatvt tallni, addig a vilgkormnyzat ltrehozst el kell halasztani azrt, hogy a
nemzetek hbort viselhessenek egymssal szemben.
416
Tallni egy hiteles, globlis fenyegetst
Hbor idejn a legtbb polgr panasz nlkl elfogadja alacsony letmin!sgt, s lojlis
marad a vezet!ihez. A hbor megfelel! helyettest!jnek ugyanezt a reakcit kell kivltania.
ppen ezrt olyan j ellensget kell tallni, amely az egsz vilgot fenyegeti, s az ellensg
ltali fenyegetettsgnek legalbb olyan elrettent!nek kell lennie, mint magnak a hbornak.
A Jelents hangslyozza ezt a nz!pontot:
Az elktelezettsghez ok szksges; az ok pedig megkvn egy ellensget. Ez nyilvnval; a
kritikus pont az, hogy az ellensg, amely meghatrozza az okot, valban flelmetes kell hogy
legyen. Rviden szlva, az ellensg felttelezett hatalmnak - mreteiben s komplexitsban
- el kell rnie a trsadalomt, hogy megfelel! elktelezettsget tudjon kivltani maga irnt. Ma
termszetesen ennek a hatalomnak plda nlkl llan nagynak s flelmetesnek kell lennie.
Az els! szempont egy ilyen megfelel! mret" fenyegetst jelent! globlis ellensggel szemben
az volt, hogy nem kell relisnak lennie. Egy relis fenyegets termszetesen jobb lenne, de egy
kitallt fenyegets is megfelelhet a clnak, feltve, ha elg meggy!z!nek s relisnak t"nik a
tmegek szmra. A kzvlemny sokkal inkbb hajlik arra, hogy higgyen a fikcikban, mint
msok. A hiszkenysg fontosabb, mint az igazsg.
Megvizsgltk a szegnysget, mint egy lehetsges globlis ellensget, de elvetettk, mert nem
talltk elg flelmetesnek. A vilg legtbb rsze mris szegnysgben l. Csak azok tekinte-
nk globlis fenyegetsnek, akik mg soha nem tapasztaltk meg, mi a szegnysg. Az
emberisg tbbi rsze szmra ez a mindennapi let megszokott tnye.
Komoly figyelmet szenteltek annak az elkpzelsnek, hogy a vilg"rb!l idegenek invzit
hajtanak vgre a Fldn. A jelents megemlti, hogy ebben az irnyban mr tbb ksrletet is
vgeztek. A kznsg reaglsa azonban nem volt elgg kiszmthat, mert a fenyegets nem
volt elgg hiteles. Err!l ezt rja a Jelents:
A hbor politikai helyettestst clz er!fesztsek dnt! problmja a hihet!sg. ppen ez
volt az, amirt a vilg"r-versenyjavaslatok, amelyek nagyon jl megfeleltek volna a hbor
gazdasgi helyettestsre, kevsnek bizonyultak. A legambicizusabb s legfantasztikusabb
vilg"ri projekt sem kpes felidzni az emberekben a kls! fenyegetettsg rzst. Hevesen
vitattk, hogy egy ilyen fenyegets lenne a trsadalmi bke utols remnye, stb., amely
egyesten az emberisget a ms bolygkrl rkez! "rlnyek pusztt tmadsval szemben.
Lehetsges, hogy a repl! csszealjakkal kapcsolatos nhny nehezen megmagyarzhat
incidens az elmlt vekben valjban ebben az irnyban folytatott ksrletek voltak. Ha ez
tnyleg gy van, akkor ezek a ksrletek aligha tekinthet!k btortnak.
A Jelentst 1966-ban hoztk nyilvnossgra, amikor idegenek, "rlnyek jelenlte mg igen
messzinek t"nt egy tlagember szmra. A kvetkez! vekben azonban ez a felfogs vltozott.
A lakossgnak egyre nvekv! rsze mr hisz abban, hogy bolygnkon tl is ltezhetnek az
rtelmes let formi, s ezek az "rlnyek figyelemmel ksrhetik a mi civilizcinkat. Nem az
a krds, hogy ez a hit helyes vagy helytelen. A lnyeg az, hogy a drmai tallkozs, amelyet a
televzi-hlzatok sugroznak, mg akkor is - ha teljes egszben komputerekkel el!lltott
grafikk, vagy az gre vettett lzersugarakkal el!lltott jelensgek - felhasznlhat arra, hogy
a nemzetek pnikszer"en menekljenek a vilgkormnyzathoz, hogy az megvdje a Fldet a
vilg"ri lnyek invzijtl. Ezzel szemben, ha ezek az "rlnyek bks szndkak, akkor az
alternatv forgatknyv az lenne, hogy szksg van egy vilgkormnyzat megalaktsra,
amely trgyal az egyetemes emberisg nevben, s ez a vilgkormny kpviseli !t a galaktikus
federciban. Mindkt forgatknyv ma sokkal hihet!bb lenne, mint amilyen volt 1966-ban.
417
A krnyezetszennyezsi modell
A hasznlhat globlis fenyegets krelsra a vgs! plyz a krnyezetszennyez!ds volt. A
tanulmny szerz!i gy vltk, ez lehet a legsikeresebb, mivel megfigyelhet! felttelekhez lehet
kapcsolni, olyanokhoz, mint a szmog vagy vzszennyez!ds, ms szavakkal ezt tnyekkel lehet
altmasztani, s ppen ezrt hihet!bb. Olyan jslatokat lehet kszteni, amelyek Fldnk
vgt vettik elnk, amely legalbb olyan szrny"sges, mint az atomhbor. Az ilyen el!re-
jelzseknek a pontossga nem fontos. Cljuk nem a tjkoztats, hanem a megflemlts. Mg
az is szksgess vlhat, hogy szndkosan megmrgezzk a krnyezetet, hogy az el!re-
jelzsek mg meggy!z!bbek legyenek, s hogy r lehessen irnytani a kzvlemny figyelmt
az j ellensggel szembeni harcra, amely flelmetesebb, mint egy msik nemzetb!l, vagy akr
a vilg"rb!l rkez! tmad. A tmegek hajlandbbak elfogadni a cskken! letsznvonalat, az
ademelseket s az letkbe trtn! brokratikus beavatkozsokat, ha azt annak az rnak
tekintik, amit a fldanya megmentsrt kell fizetni. Ha sikerl elltetni a lakossg
tudatalattijban a krnyezetszennyezsb!l szrmaz hall s pusztuls vzijt, akkor az ellene
folytatott globlis kzdelem valban ptolhatja a hbort, mint kontrollmechanizmust.
Valban ezt mondja a Jelents Iron Mountainb!l? Valban ezt rjk a Jelents kszt!i?
Idzzk szavaikat:
Amikor a hbor hihet! helyettestst kell megoldanunk a ptellensgnek olyannak
kell lennie, amely a pusztuls azonnalibb, rezhet!bb s kzvetlenebb veszlyvel fenyeget.
Ennek igazolnia kell a vrdj megfizetst az emberi let szmos terletn. Ebben a
vonatkozsban az el!bb jelzett lehetsges helyettest!-veszlyek nem elgsgesek. Egyetlen
kivtel lehet, a krnyezetszennyez!dsi modell, ha a trsadalmat fenyeget! veszly valban
kszbn ll. A fiktv modelleknek klnsen meggy!z!eknek kell lennik, amelyeket
alhz az let nem elhamarkodott, tnyleges felldozsa Elkpzelhet! pldul, hogy a
krnyezet nagymret" szennyez!dse vgs! soron helyettestheti a nukleris fegyverek ltal
okozott pusztuls lehet!sgt, mint az emberi faj tllst nyilvnvalan fenyeget! leg-
nagyobb veszly. A leveg! mrgezse, az lelmiszerek s az ivvz f! forrsainak a
szennyez!dse mr el!rehaladott llapotban van, s els! pillantsra gretesnek t"nik ebben a
vonatkozsban; olyan fenyegetst jelentenek, amely ellen csak trsadalmi szinten s a politikai
hatalom ignybevtelvel lehet vdekezni
Igaz az is, hogy a szennyez!ds mrtkt, ebb!l a clbl, szelektven nvelni lehet A kr-
nyezetszennyez!ds problmjt azonban olyan szleskrben npszer"stettk a kzelmltban,
hogy valszn"tlennek ltszik politikailag elfogadhat mdon vgrehajtani egy olyan
programot, amely a krnyezet szndkos szennyezst clozza.
Brmennyire is valszn"tlen, hogy az emltettek kzl kerl ki a lehetsges alternatv-
ellensg, hangslyoznunk kell azonban, hogy tallni kell egyet, amely elg nagy s hihet!, ha a
trsadalmi bkhez val tmenetet a trsadalom sztesse nlkl szeretnnk megvalstani.
Igen valszn" - megtlsnk szerint -, hogy egy ilyen fenyegetst ki kell tallni.
A Jelents az Iron Mountainb!l hitelessge
G. Edward Griffin a The Creature from Jekyll Island cm", 1994-ben megjelent - hatalmas
tnyanyagra tmaszkod - knyvben (516-tl 536-ig terjed! oldalakon) gy foglalja ssze a
Report from the Iron Mountain trtnett:
Maga a Jelents azt lltja, hogy egy 15 tag specilis tanulmnyi csoport ksztette, s
tagjainak a szemlyazonossgt nem hozzk nyilvnossgra. A csoport egyik tagja azonban
418
gy rezte, hogy a Jelents tlsgosan fontos ahhoz, hogy titokban maradjon. Ez a kutat
teljesen egyetrtet a Jelents konklziival, csupn abban klnbztt tbbi trstl, hogy
vlemnye szerint ezt a jelentst tbb embernek el kell olvasnia. Ez a kutat tadta az !
szemlyes pldnyt Leonard Lewinnek, egy jl ismert vezrcikkrnak s rnak, aki
megllapodott a Dial Press-szel, hogy az publiklni fogja. Ezt kvet!en a Dell Publishing
jranyomta a tanulmnyt.
Mindez Johnson elnk kormnynak az id!szakban trtnt, s az elnk nemzetbiztonsgi
gyekben illetkes specilis tancsadja ekkor Walt Rostow volt, aki egyben a New York-i
szkhely" Council on Foreign Relations-nak (CFR-nek) is a tagja. Walt Rostow azonnal
bejelentette, hogy a Jelents hamistvny. Herman Kahn, a Hudson Institute igazgatja, a CFR
tagja, ugyancsak azt mondotta, hogy a Jelents nem hiteles. A Washington Post - amelynek a
tulajdonosa s f!szerkeszt!je Katharine Graham, a CFR tagja - szrakoztat szatrnak
nevezte a dokumentumot. A Time magazin, amelyet Henry Luce, ugyancsak a CFR tagja,
alaptott, gyes kacsnak nyilvntotta a Jelentst. Ezt kvet!en 1967. november 26-n
Herschel McLandress (ez az ri lneve John Kenneth Galbraith-nek, a Harvard Egyetem
vilghr" professzornak) a Washington Post-ban rszletes ismertetst kzlt a Jelentsr!l.
Galbraith, aki szintn a CFR tagja, kijelentette, hogy els! kzb!l van tudomsa a Jelents
hitelessgr!l, mert !t is meghvtk, hogy vegyen rszt annak elksztsben. Noha ! nem
lehetett tagja hivatalosan a kutatcsoportnak, azonban vele id!r!l id!re konzultltak, s
megkrtk, hogy tartsa titokban ezt a projektet. Tovbb azt is elmondotta, hogy nem tartja
blcsnek a Jelents publiklst, noha annak a kvetkeztetseivel teljesen egyetrt. Ezeket
rta Galbraith:
Szemlyi szavahihet!sgemmel tmasztom al ennek a dokumentumnak a hitelessgt, s
ksz vagyok tanvallomst tenni konklziinak rvnyessgr!l. Fenntartsaim csak arra
vonatkoznak, hogy blcs dolog volt-e nyilvnossgra hozni egy nyilvnvalan felkszletlen
publikum szmra. Hat httel ks!bb az Associated Press jelentette Londonbl, hogy
Galbraith mg ennl is tovbbment, s trflkozva bevallotta, hogy ! is tagja volt a
konspircinak. Mindez azonban nem rendezte a krdst. A kvetkez! nap Galbraith
visszakozott. Amikor megkrdeztk az ! konspircis nyilatkozatrl, azt vlaszolta:
II. Kroly ta el!szr marasztalhat el a Times a tves idzsben Semmi sem tud eltrteni
attl a meggy!z!dsemt!l, hogy azt vagy Dean Rusk, vagy pedig Mrs. Claire Booth Luce
rta. A riportert, aki az eredeti interjt ksztette, zavarba hozta ez a kijelents, s tovbbi
kutatst vgzett. Hat nappal ks!bb ezt jelentette:
A tves idzs olyan veszlyforrs, amelynek Galbraith professzor ki van tve. A
Cambridge-i Varsity cm" jsg legutbbi kiadsa idzi a kvetkez! magnszalagra rgztett
prbeszdet:
Az interj kszt!je: - Ismeri n a Report from the Iron Mountain kszt!jnek a szemly-
azonossgt?
Galbraith: - ltalnossgban vve n is tagja voltam a konspircinak, de n magam nem
vagyok a Jelents szerz!je. n mindig azt feltteleztem, hogy a szerz! ugyanaz a szemly, aki
a bevezetst rta - Mr. Lewin.
Amint lthat, Galbraith legalbb hrom alkalommal nyilvnosan meger!stette a Jelents
hitelessgt, de tagadta, hogy azt ! rta volna. Nos, akkor ki rta? Leonard Lewin volt vgl is
a szerz!je? 1967-ben azt mondotta, hogy nem. De 1972-ben mr azt lltotta, hogy ! ksztette
a Jelentst. A New York Times Book Review rovatban gy fogalmazza meg Lewin az
llspontjt:
419
n rtam a Jelentst, annak teljes szvegt Az volt a szndkom, hogy provokatv
formban vessem fel a hbor s a bke krdseit.
Nhny vvel ezt megel!z!en William F. Buckley, a neves kolumnista (vezrcikkr),
ugyancsak azt mondta a New York Times-nak, hogy ! a Jelents szerz!je. Igaz, hogy
lthatan rejtett gnnyal tette ezt a kijelentst, de vgl is kinek s mit higgynk?
G. Edward Griffinnel egyetrt!en mi is megllapthatjuk, hogy ez a sok ellentmonds s
mellbeszls lnyegben nem vltoztat semmin. Szmunkra az a fontos, hogy akr egy think-
tank tanulmny a Jelents, akr egy politikai szatra, hiteles magyarzatot ad a minket
krlvev! valsgra. Tekintet nlkl az eredetre, az abban kifejtett elgondolsok minden
rszletkben vgrehajtsra kerlnek. Az egyetlen, amit tennnk kell, kzbe venni a Jelentst
s a napi sajtt, s mris ltni fogjuk, hogy az amerikai let minden jelent!s trendje megegyezik
azzal a tervvel, amelyet a Jelents krvonalaz. gy szmos olyan dolog vilgoss vlik, amely
egybknt felfoghatatlan lenne: a klfldi seglyprogram, a pazarl kltekezs, az amerikai
ipar leptse, a Munkahadtestek, a Bkehadtestek, a fegyverzet-ellen!rzs, a federlis
szint" rend!rsg, az FBI hatskrnek plda nlkl ll megnvelse, a szovjethatalom
nyilvnval hanyatlsa s a Szovjetuni felbomlsa, az ENSZ-hader!, a leszerels, a
vilgbank, a vilgpnz, a nemzeti fggetlensg feladsa szerz!dseken keresztl s a
mestersgesen sztott kolgiai hisztria. A Jelents pontos sszefoglalsa annak a tervnek,
amely megformlta jelennket. Ez a terv most mr jv!nket alaktja. s nemcsak Amerika
jv!jt.
A krnyezetvdelem, mint a hbor helyettest!je
Egy egsz knyvet ignyelne annak a bizonytsa, hogy a krnyezetnk pusztulsra
vonatkoz jslatok tlnyom rsze eltlzott s hamis tudomnyos tanulmnyokon nyugszik.
De knnyen lehet ilyen bizonytkokat tallni akkor is, ha valaki csupn azokat az adatokat s
felttelezseket vizsglja meg, amelyeken ezek az el!rejelzsek alapulnak. Ennl fontosabb
azonban az a krds, hogy az ltudomnyos kutatsokra alapozott, vilgvgt jsol forgat-
knyveket mirt npszer"sti kritiktlanul a CFR ltal ellen!rztt tmegtjkoztats? Tovbbi
rdekes krds, hogy a radiklis krnyezetvd! csoportok mirt szllnak skra szocialista
elvekrt s gazdasgellenes programokrt, amelyeket b!kez"en pnzelnek a CFR ltal
dominlt alaptvnyok, bankok s korporcik, vagyis pontosan azok, akik ltszatra a
legnagyobb vesztesei lennnek annak, ha ilyen programok megvalsulnnak? A Jelents
vlaszt ad ezekre a krdsekre.
Azt is kifejtette, hogy ezekben a krdsekben nem fontos az igazsg. Csak az szmt, hogy mit
lehet elhitetni az emberekkel. A hiszkenysg a kulcssz s nem a valsgh"sg. A krnyezet-
szennyez!ds valban akkora, hogy hihet!v teszi bolygnk pusztulst valamikor a harmadik
vezredben. Csupn a tmegtjkoztats kzrem"kdsre, s kell! mennyisg" ismtlsre
van szksg. Ez a terv nyilvnvalan m"kdik. Az ipari nemzetek npeit dokumentumok,
drmk, filmek, balladk, pomk, matrick, poszterek, menetelsek, beszdek, szeminriu-
mok, konferencik s koncertek ezreivel vettk t"z al. Senki nem vonja ktsgbe, hogy a
Fld gazdasgi lett, s az egyes nemzeteket komoly krnyezeti krok rtk. Taln mindegy
lenne, hogy bolygnk, amelyen lnk, beteg s haldoklik? - krdezheti e sorok olvasja.
Hogyan lehet akkor mindaz hamis, amit a tmegpropaganda terjeszt?
Mikzben a krnyezetvd! mozgalmak kvet!i Fldnk pusztulsnak a vzijval vannak
elfoglalva, vessnk egy pillantst arra, hogy mit gondolnak a vezet!k. Az els! Fld Napjt
1970. prilis 22-n, a Rio de Janeiro-ban tartott cscstallkozn hatroztk el, amelyen rszt
420
vettek a vilg minden tjrl rkez! krnyezetvd!k s politikusok. Ezen a tancskozson
szles krben terjesztettek egy knyvet, amely a Krnyezetvdelmi Kziknyv cmet viselte.
A knyv f! mondanivaljt Richard A. Falk, a Princeton Egyetem professzora, a CFR tagja
rta. Falk szerint ngy, egymssal sszefgg! fenyegets veszlyezteti plantnkat - a tmeg-
pusztt hbork, a tlnpeseds, a krnyezetszennyez!ds s az er!forrsok kimerlse.
Ezutn kijelentette:
Mind a ngy problma kzs oka az, hogy a szuvern llamok kptelenek irnytani az
emberisg gyeit a XX. szzadban.
A kziknyv - h"en kvetve a CFR vonalt - felteszi a krdst:
Elfogadhatak-e mg a nemzetllamok, amikor kpess vltak arra, hogy egy dlutn
leforgsa alatt elpuszttsk egymst? Milyen rat hajlandk fizetni az emberek az emberisg
tartsabb megszervezsrt - tbb adt, lemondst a nemzeti lobogrl, esetleg nhnyat a
nehezen megszerzett szabadsgjogokbl?
1989-ben a CFR ellen!rzse alatt ll Washington Post megjelentetett egy cikket, amelyet
George Kennan rt, s amelyben a kvetkez!ket javasolja:
Ehelyett neknk egy olyan korszakra kell kszlnnk, amelyben nem a Szovjetuni a nagy
ellensg, hanem Fldgolynk - civilizlt letet fenntart - struktrjnak a gyors rosszabbo-
dsa.
1990. mrcius 27-n a CFR ltal ellen!rztt New York Times-ban Michael Oppenheimer,
CFR-tag, a kvetkez!ket rta:
A globlis felmelegeds, az zonrteg vkonyodsa, az erd!k pusztulsa s a tlnpeseds az
a ngy lovas, amely a XXI. szzad apokalipszisben felt"nik Amint a hideghbor lassan
vget r, a krnyezetvdelem vlik a nemzetkzi biztonsg els! szm problmjv.
Lester Brown, CFR-tag, aki a Worldwatch Institute (Vilgmegfigyel! Intzet) vezet!je, az
intzet vi jelentsben, amelynek cme A vilg helyzete 1991-ben, megllaptotta, hogy:
A Fldgolynkrt vvott kzdelem lp az ideolgiai kzdelem helybe, mint az j vilgrend
meghatroz tmja.
Az emberisg a clpont
A globlis tervez!k Rmai Klub nven ismert csoportja vente tesz kzz olyan a vilg
pusztulst megjsol forgatknyveket, amelyek a tlnpesedsre s az hezsre hivatkoz-
nak. A Rmai Klub tagsga nemzetkzi, de pl. az amerikai tagok szinte kivtel nlkl a CFR
ismert szemlyisgei. (Jimmy Carter, Harland Cleveland, Clairborne Pell, Sol Linowitz, s
msok) A Rmai Klub a tlnpeseds problmjnak a megoldsra a szletsszablyozs
ellen!rzst, s ha szksges, akkor az euthanazit (vagyis a szablyozott hallbasegtst)
ajnlja. Ez utbbi a gyengd, szptget! elnevezse az regek, betegek, gyengk, s term-
szetesen az egyttm"kdsre nem hajland, knyelmetlen szemlyek diszkrt eltvoltsra az
l!k sorbl. A Jelents Iron Mountainbl gondolatmenett kvetve, a Rmai Klub is arra
kvetkeztetsre jutott, hogy a vilgmret" krnyezeti katasztrfa veszlynek a felidzse
alkalmas arra, hogy ellensg-helyettest! funkcit lsson el a tmegek felsorakoztatsra a
globlis elit programja mg. A Rmai Klub Tancsa ltal 1991-ben publiklt The First
Global Revolution (Az els! globlis forradalom) c. ktetben ez olvashat:
421
Kutatva egy j ellensget, amely egyest minket, gy talltuk, hogy a krnyezet-
szennyez!ds, a globlis felmelegeds, az desvzhiny, s az hnsg megfelelne erre a
clra Mindezeket a veszlyeket az emberi beavatkozs okozza Vagyis az igazi ellensg,
maga az emberisg.
A szocialista teoretikusok mindig nagy figyelmet szenteltek a npessg nvekeds ellen!r-
zsnek. Ha a valdi ellensg maga az emberisg, amiknt azt a Rmai Klub szakrt!i lltjk,
akkor brokratikus eszkzkkel magt az emberisget kell ellen!rzs al vonni. Bertrand
Russel, a neves fbinus szocialista, 1953-ban, New Yorkban megjelent, The Impact of
Science on Society (A tudomny hatsa a trsadalomra) c. knyvnek a 103-111 terjed!
oldalain ezt gy fogalmazta meg:
Nem kvnom azt a ltszatot kelteni, hogy a szletsszablyozs az egyedli mdszer a np-
szaporulat meglltsra A hbor, amint arra korbban mr utaltam, eddig kibrndtnak
bizonyult ebben a vonatkozsban, de taln egy bakteriolgiai hbor eredmnyesebb lehet
Ha vilgmret" pestisjrvnyt lehetne okozni egyszer minden nemzedk letben, akkor a
tll!k nyugodtan szaporodhatnnak, nem okoznnak tlnpesedst fldnkn
A tudomnyos vilgtrsadalom nem lehet stabil, hacsak nem jn ltre a vilgkormnyzat
Szksges lesz olyan mdszereket tallni, amelyek megakadlyozzk a fld lakossgnak a
nvekedst. Ha ezt nem hbork, pestisjrvnyok s hnsg tjn kvnjuk elrni, akkor egy
nagyhatalm nemzetkzi hatsgra lesz szksg. Ennek a hatsgnak olyan arnyban kell
sztosztania a fld lelmiszer forrsait az egyes nemzetek laki kztt, amely megfelel
npessgk egymshoz viszonytott arnynak a vilghatsg megalakulsnak az id!pontj-
ban. Ha ezt kvet!en brmely nemzet megnveln a lakossgt, erre hivatkozva nem rsze-
slhetne tbb lelmiszerben. Ez igen er!sen sztnzne a npessg nvekedsnek a
megakadlyozsra.
Ez vilgos beszd. A simaszj, jl-megfogalmazott szocialistk nem trflnak sem
klfldn, sem nlunk. De nhny krnyezetvd! sztrrl is elmondhat ugyanez. Kzjk
tartozott Jacques Cousteau, aki az UNESCO Courir 1991. novemberi szmban a hallos
rkbetegsgr!l gy nyilatkozott:
Ki kellene kszblnnk a hallos betegsgeket? Szp elgondols, de hossztvon taln nem
hasznos. Nem szabadna megengednnk, hogy a betegsgekt!l val rettegsnk veszlyeztesse
az emberi faj jv!jt. Szrny" kimondani: azrt, hogy stabilizlhassuk a fld npessgt, 350
ezer embert!l kell megszabadulnunk naponta. Rettenetes ezt kijelenteni, de legalbb annyira
rossz nem szlni rla.
E sorok rja is meg van arrl gy!z!dve, hogy a valdi krnyezetvdelemre most nagyobb
szksg van, mint valaha, hiszen vges fldnkn nem lehetsges semmilyen alrendszernek a
vgtelen nvekedse, gy az emberisg ltszmnak a vgtelen nvekedse sem. Mgsem
fogadjuk el sem Russel, sem Cousteau, sem a CFR llspontjt. Ma mg nem a npessg
nvekedse a f! problma, hanem a pnzrendszerbe beptett kamatmechanizmus ltal
hajszolt termszetellenes gazdasgi nvekeds. Ezt az er!szakolt nvekedst az id!mlshoz
kapcsolt kamatfizets ketyeg! pokolgpe knyszerti ki, azaz a pnzemberek kielgthetetlen
gazdagodsi vgya, nem pedig a gazdasg s az ember termszetes szksgleteinek a
kielgtse. Ma minden ember felesleges, akinek a munkja nem elgsges a kamatjradk, az
adterhek, az nkltsg s a meglhetst biztost nyeresg egyidej" el!teremtsre. Ezrt
vlik a pnzuralom rnk knyszertsvel annyi ember hirtelen feleslegess, ezrt van
tlnpeseds. Ha megszntetnnk a pnzmonopolistk uzsoraelvonst, akkor megsz"nne a
munkanlklisg legfontosabb oka. Sokan vgezhetnnek jbl rtkes munkt nmaguk s a
trsadalom szmra, akkor is, ha a kamatot mr nem tudnk megtermelni a befektet! pnz-
422
embereknek. Kiderlne, hogy a parazita kamatelvons kikszblse utn mr szksg van a
munkjukra, az letkre, mert rtkteremt! tevkenysgk, - ha az esetleg szerny mrtk" is,
- de hasznos a trsadalom szmra. A pnzemberek ltal lert millinyi embertrsunktl sem
kellene - akr pestisjrvny tjn is - megszabadtani fldgolynkat. A termszet felllegez-
hetne, id!t kaphatna a regenerldsra.
A multinacionlis korporcis birodalmakat a pnzvagyontulajdonosok ellen!rzik, akiknek
clja pnzk vgtelen szaportsa, s a vele jr hatalom korltlan nvelse. (A pnz lehet
sok, vagy kevs, de elg sohasem.) Azrt kell ellenllni a nemzetkzi pnzkartell tulajdo-
nban lv! vilgmret" korporcik korltlan terjeszkedsnek, s a krnyezetet pusztt
tevkenysgknek, mert kizrlag a profit vezrli !ket. Amikor egyre nagyobb pnzgyi
kolosszusok jnnek ltre, amikor a vilgmret" vllalatbirodalmak szinte minden korlt nlkl,
gyorstott temben sajtthatjk ki maguknak Fldfolynkat, akkor ezzel szembe kell
lltanunk azt, amit E. F. Schumacher The Small is Beautiful (A kicsi szp) c. vilghr"
knyvben mr 1973-ban megfogalmazott. Vissza kell trni az emberi mrtkekhez, a
kicsihez, a termszeteshez, vagy ahogy Silvio Gesell rta: a termszetes gazdasgi rendhez.
Nem a gazdasgi teljestmny cskkentsre, hanem a pnzuralom ltal hajszolt termszet-
ellenes nvekeds, s vissza nem fordthat krnyezetpusztts megfkezsre van szksg. Ki
kell cserlni a gazdasgi tevkenysg cljt s mdszereit. A pnzkzpont trsadalomrl t
kell trni az emberkzpont trsadalomra.
Mi termszetes s mi nem?
Amikor klnbsget tesznk termszetes, s termszetellenes gazdasgi nvekeds, valamint
trsadalmi fejl!ds kztt, akkor elvlasztjuk a manipullt krnyezetvdelmet a valdi
krnyezetvdelemt!l. Ehhez vilgosan ltnunk kell, hogy a krnyezetvdelem nemes cljai is
kiforgathatak, s a vilg pnzrendszert kzbentart elit bizonythatan fel is hasznlja ezt a
mozgalmat a vilg feletti uralmt beteljest! Globlis Uni ltrehozsra. Nem szabad azonban
hagynunk, hogy a vilg regultorai a Fld irnti sznlelt aggodalmukkal megtvesszenek
minket. Ma mr konkrt tnyekkel bizonythat, hogy a bolygnk megmentsre indtott
kampnyuk mgtt lsgos szndk is meghzdik. Igazi cljuk az emberisg el!ksztse a
globlis-elit vilguralmnak az elfogadsra. Tbbek kztt azrt gyngtik folyamatosan az
ipari orszgok gazdasgi erejt, mert az el!segti ezen orszgok bevonst pnzuralmi
rendszerknek a globlis-hljba, s megknnyti a pnzkartell felettk gyakorolt uralmnak
a konszolidlst.
A Report from the Iron Mountain-ben ajnlott manipullt krnyezetvdelem a pnzelitnek
az ltala mr hosszabb ideje el!ksztett atomenergia-ellenes kampnyval kezd!dtt az 1970-
es vek elejn. Kibontakozsa id!ben egybeesett az energia hirtelen megdrgulsval, a
pnzkartell ltal elhatrozott olajrrobbantssal. Az atomenergia egyre hatkonyabb s
biztonsgosabb vl bks hasznostsa olcs s b!sges energiaforrst jelenthetett volna
mind az ipari orszgok, mind a fejl!d! orszgok szmra. Az olajrak ngyszeresre emelse,
klnsen ez utbbiakat sjtotta. Mivel b!vl! energiafelhasznls nlkl nincs gazdasgi
nvekeds, ezrt az atomenergia felhasznls lelltsa a pnzkartell ltal pnzelt s irnytott
zld-mozgalommal, egyben a gazdasgi nvekeds vgt is jelentette a 3. vilg olajszegny
orszgai szmra. Az olajkonszerneket ellen!rz! csoportoknak a manipullt zld mozgalom
beindtsval sikerlt kiiktatniuk a legveszlyesebb versenytrsat, az olcs atomenergit s
mg virgjban letrni az atomrzst. gy teht tovbbra is az olaj maradt a vilggazdasg
kulcsfontossg energiahordozja. Aki pedig ezt az energiaforrst kontrolllta, az az rakat is
diktlhatta.
423
Az komozgalom irnytst az 1973. mjusban, - a Wallenberg csald birtokn, Salts-
badenben, - tartott titkos Bilderberg-tancskozs egyik rsztvev!je, Robert O. Anderson, az
Atlantic Richfield Oil Company f!nke vette kzbe. Anderson vllalata s alaptvnya sok
milli dollrral finanszrozta azokat a szervezeteket, amelyek clja az atomenergia lejratsa
s kikapcsolsa volt. A tbb millirdos befektetssel alaposan el!ksztett s beindtott nmet
nukleris energiaprogram is ennek az komanipulcinak esett ldozatul. A nmet Zldek
elvakultsgt jl mutatja, hogy a Rajna msik oldaln, Franciaorszgban csaknem annyi
atomer!m" van, mint a tbbi eurpai orszgban egyttvve. Ezeknek a betiltst sem a
francia, sem a nmet Zldek nem kvetelik. A szakemberek el!tt kzismert, hogy a 19 ma is
m"kd! nmet nukleris er!m" a vilg legbiztonsgosabb atomer!m"vei kz tartozik, mgis
ezeket kell felszmolni. Joschka Fischer szerint a legbiztonsgosabb er!m"re is rzuhanhat egy
repl!gp, s akkor felrobbanhat. De mirt csak nmet er!m"vekre zuhanhat repl!gp, s a
sokkal tbb francia atomer!m"re mirt nem? Mirt csak a nmet szennyez!ds veszlyes, s
mirt nem a francia is? A francia er!m"vekb!l robbans esetn felszll gombafelh!k taln
illedelmesen meg fognak llni a Rajnnl, s nem lpik majd t a nmet-francia hatrt? Ezekre
a krdsekre eddig nem kaptunk vlaszt a nmet Zldek-t!l.
Termszetesen nem krnyezetvdelemr!l van sz a nmet atomer!m"vek betiltsnl. A
pnzkartell !srivlisa Nmetorszg, amely nemcsak mretei, ipari-technolgiai kapacitsa, de
geopolitikai elhelyezkedse miatt is az Eurpai Uni slypontja. Terletileg ugyan meg lett
kisebbtve, de ez az atomenergia s az informatika korszakban nem elgsges a tarts
alvetshez. Ezt a pnzgyi, gazdasgi szuverenitstl mr megfosztott, politikailag
knyszerplyra terelt orszgot, meg kell fosztani minden nuklerisipari httert!l is, hogy
mg csak remnye se lehessen gazdasgi s pnzgyi nllsgnak a visszaszerzsre. A
nmet atomer!m"vek felszmolsnl nem a krnyezetvdelem, hanem a nmet atomkutats
s nukleris technolgia ipari htternek a megsemmistse a cl, egy kemny versenytrs
diszkvalifiklsa. A msik cl az, hogy a kls! energiaimporttl tegyk fgg!v Nmet-
orszgot, amely bels! energiaforrsok hinyban a klfldi energia-csapok elzrsval
brmikor megbnthat. Ezek a ltfontossg energia-csapok pedig szilrdan a pnzkartell
kezben vannak.
A Zldek - baloldali demaggijukkal - a pnzkartell ms cljainak az elrsre is kivlan
alkalmasak. gy pl. lszent mdon az emberi jogokra hivatkozva kvetelhetik a nmetekre
rer!szakolt kett!sllampolgrsgot. Ez el!segtheti, hogy Nmetorszg - versaillesi megcson-
ktsa ellenre - soknemzetisg" llam legyen, hogy ott is hg s eklektikus multikulturalizmus
vltsa fel a nemzeti kultrt, megfosztva ezt a tudatilag folytonosan bombzott trsadalmat a
gykereit!l, s a kzs hagyomnyokban gykerez! kohzijtl. A kultrk s rtk-
rendszerek er!szakos sszekeverse hatkonyan segti az egyn nazonossgnak a
meggynglst, s!t elvesztst. Az ilyen fellaztott tudat egyedekb!l ll trsadalom aztn
knnyen gyrhat masszv vlik a pnzelit kezben.
Visszatrve az 1973-ban Saltsbadenben tartott Bilderberg-tancskozsra, ott nemcsak a
dollr megszilrdtst vettk szmtsba, hanem azt is, hogy az milyen kihatssal lesz a 3.
vilg letkrlmnyeire. Ezt bizonytja az Egyeslt llamok Nemzetbiztonsgi Tancsnak
egy 1975-ben kszlt dokumentuma, amely a Memorandum 200 elnevezst viseli. Ez Henry
Kissinger vezetsvel kszlt, s az ! utastsra szigoran titkos okmnyknt kellett kezelni.
A Memorandum 200 a vilg npessgnek a cskkentst, vagyis a neomalthusianizmust, az
Egyeslt llamok trtnetben plda nlkl ll mdon a hivatalos amerikai biztonsgpolitika
fontos cljnak min!sti. Mr tudjuk, hogy hasonl megllaptsok tallhatk azokban a jv!re
vonatkoz tervezetekben is, amelyeket a new yorki Council on Foreign Relations /Klfldi
Kapcsolatok Tancsa, a Bilderberg oligarchia zrtkr" s nagybefolys elit szervezete/
424
dolgozott ki az 1970-es vekben az 1980-as vekre vonatkozan. Ezekben a tanulmnyokban
nyltan megfogalmazzk, hogy a vilggazdasg bizonyos mrtk" ellen!rztt dezintegrcija
legitim cl a 80-as vekben a tlnpeseds megfkezsre.
A jelen tanulmnyban ismertetett kt dokumentum azt is egyrtelm"v teszi, hogy nem az
Egyeslt llamok a vetlytrsak nlkli nagy ris, az egyedli igazi vilghatalom, amely
a szovjet birodalom felbomlsval a vilgtrtnelem kzppontjba kerlt. A meghatroz, a
kizrlagos nagyhatalom ma az a vilgmret" magnpnzmonoplium s hlzata, amelynek
tulajdonosai mr 1913 ta kzbentartjk Amerika egsz gazdasgi s politikai lett, miutn
megkaparintottk pnzrendszert a Federal Reserve System ltrehozsval, amelynek nyolc
magnbank (ebb!l t Rotschild rdekeltsg") a tulajdonosa. Az Egyeslt llamok monetris
hatalmnak a kisajttsval a nagy orszg fizikai s szellemi kapacitsa is uralmuk al kerlt,
s mr rgta az ! uralmi cljaikat szolglja a pnz vilgbirodalmnak folyamatban lv!
ltrehozsnl. A pnzkartell eszkzknt hasznlja a kontinensnyi hatalmat, - pnzt, had-
seregt, gazdasgi erejt, cscstechnolgijt, npnek szorgalmt s tehetsgt, - hogy vele
sajt vilguralmt megalapozza s fenntartsa. S!t mg Amerika megmaradt demokratikus
hagyomnyainak s intzmnyeinek a vonzsbl is hasznot hz ez a szervezett magn-
hatalom, amely a bellr!l meghdtott orszg segtsgvel rtette a kezt a nemzetkzi
kommunikcira, a tmegszrakoztatsra, s meghatroz tnyez!je lett a vilgszerte a
terjesztett - a pnz egydimenzis rtkrendszert hordoz - primitv s manipulatv tmeg-
kultrnak.
Az amerikai trsadalom tbbsgnek azonban, a most ismertetett dokumentumokban foglalt
rafinlt mdszerek, s az intenzv agymoss ellenre sincs elhivatottsga arra, hogy a
pnzkartell s gpezete engedelmes eszkze legyen a t!le idegen vilguralmi clok elrshez.
Vilgosan ltnunk kell, hogy az amerikai hegemnia nem ms, mint a pnzkartell hegemnija,
amely egymshoz kapcsold intzmnyek s eljrsok sszetett rendszert jelenti. A magt
Ameriknak feltntet! nemzetkzi pnzhatalom kzvetett s ltszlagos konszenzuson alapul
vilghegemnijnak pedig az a funkcija, hogy fenntartsa a demokrcia ltszatt, s
elhomlyostsa a hatalom s befolys tern a nemzetkzi letben mutatkoz igen nagy
klnbsgeket. Az amerikai zszlt lobogtat nemzetkzi pnzkartell globlis els!bbsge
szvetsgek s koalcik finom rendszern nyugszik, s ezek sz szerint behlzzk boly-
gnkat. Ennek a flrevezet! mdon amerikainak nevezett rendszernek szerves sszetev!i a
nemzetkzi pnzkartell specilis feladatok elltsra ltrehozott hlzatai. Az olyan nemzet-
kzi pnzgyi szervezetek, mint pl. a Nemzetkzi Valutaalap s a Vilgbank, egyrtelm"en
globlis rdekeket kpviselnek. Ltszlag az Egyeslt llamok, tnylegesen azonban az
Amerikt is irnyt nemzetkzi pnzkartell hlzatnak a befolysa alatt llnak.
Annak szemlltetsre, hogy a pnzuralomnak ez a rendszere mennyire letellenes, idzznk
egy budapesti hrt, amelyet Bencsik Andrs, a Magyar Demokrata c. hetilap f!szerkeszt!je
hozott nyilvnossgra 1997 mjusban s az Internet hlzatra is rtett:
Februr vgn zrtkr" tancskozst tartott a budapesti Soros-egyetemen a Vilgbank. Az
el!adk elmondtk, hogy elkpzelsk szerint Magyarorszgon csak 8 milli lakosnak kellene
lni. Ebb!l ktmilli u.n. narrow minded szakember legyen, a tbbi 6 millinak pedig a
htteret kellene biztostania. Az el!adk gy vltk, azokat a magyarokat, akik egy bizonyos
szellemi szint fl emelkedtek, sztnzni kellene a kivndorlsra. A vilgbanki instruktorok
dvzltk ugyan a kormny oktatsi s egszsggyi reformjt, de hozztettk, vlemnyk
szerint a krhzi gyak szmt tovbb kell cskkenteni, a reform utni llapot felre. Ezt
kvet!en - kzlte egy oda meghvott, de a hallottakon felhborodott zletember a Demokra-
tval - egy 30 f!s, mg zrtabb kr" tancskozsra kerlt sor, ahol a jelenlv! pnzgyi s
425
kormnyzati emberekkel ismertettk azt a forgatknyvet, amit a tovbbiakban kvetnik
kell, s amit a Demokrata informtora szerint 30 vre titkostottak.
Brzezinski stratgiai forgatknyve
A nemzetkzi pnzkartell - az Egyeslt llamok felhasznlsval - immron az egsz eurzsiai
kontinens feletti uralom megszerzsre trekszik. Ez derl ki Zbigniew Brzezinskinek, a CFR
s a Trilaterlis Bizottsg, azaz HLZAT egyik tekintlyes vezet!jnek s teoretikusnak, az
1999-ben Budapesten is megjelent Nagy sakktbla cm" knyvb!l:
Ma az Egyeslt llamok - egy nem eurpai hatalom - lvez nemzetkzi els!bbsget, s foglal
el kzvetlen hatalmi pozcit az eurzsiai kontinens hrom perifrijn, ahonnan er!teljes
befolyst gyakorol az eurzsiai szvtjk llamaira is. Azonban pontosan itt, a fldgoly
legfontosabb jtktern, Eurzsiban jhet ltre valamikor egy olyan orszg, amelyik kpes
lesz Amerikval (vagyis a nemzetkzi pnzkartell globlis hatalmval, D. J.) rivalizlni.
Brzezinski idzett knyvben szokatlan nyltsggal fogalmazza meg a vilgkzvlemny
megtvesztse cljbl Amerikaknt gl pnzmonopolista elit birodalmi geostratgijnak
hrom kulcsfontossg tnyez!jt: elejt venni a vazallusok kzti brminem" paktlsnak,
fenntartani a fgg! helyzetket, megvdelmezni a szvetsgeseket s elrni, hogy tovbbra is
szfogadak legyenek. Vgl pedig megakadlyozni, hogy a barbrok szvetsgre lpjenek
egymssal.
Ez nem a demokratikus amerikai trsadalomnak, - az alapt atyk Amerikjnak - a hallgat
vagy elhallgattatott tbbsgnek a hangja, hanem a rajta bellr!l gy!zedelmeskedett pnz-
diktatr, az Amerika b!rbe bjt nemzetkzi bankrok. A pnzuralom vilgrendjnek
g!gs oligarchii ma mr azt sem tartjk szksgesnek, hogy finomkodva, diplomatikusan
fejezzk ki magukat: a vazallust vazallusnak, a barbrt barbrnak, s a fgg! helyzetet fgg!
helyzetnek nevezik. A nagy sakktbla szerz!jnek vilgpolitikai forgatknyve ugyanannak
a hatalomnak a globlis dimenzikban vgiggondolt stratgijt szolglja, mint a Csendes
hbor nma fegyverei s a Report from the Iron Mountain kszt!inek az amerikai
trsadalom leigzsra kidolgozott javaslatai. Brzezinskinek, a pnzkartell nagyhatalm
szviv!jnek, mr nem kell letitkostania ltlelett, arrognsan !szinte lehet, hiszen a
kzvlemny mr alig szmt. A pnzuralom vlemnyhatalma pedig er!sebb, mint valaha. Ki
mer ezzel a vilghatalommal szembeszllni? Ki meri megmondani, hogy a kirly meztelen?
Ezt pozciban lv!, vagy pozcira trekv! politikus - karrierjnek a kockztatsa nlkl - ma
mr egyik nyugati orszgban sem teheti meg. A pnzgyi-korporcis elit - a rendszer f!
haszonlvez!jeknt - termszetesen nem rdekelt a vltoztatsban. Csak a pnzuralom
szervezett s m"kdst megismer! s megrt!, - cselekvsi szabadsgukkal mg rendelkez!
- szabad polgroktl vrhat a megolds, akik a tmegtjkoztats folyamatos agymossa
ellenre is meg tudtk !rizni tisztnltsukat.
Az egyprtrendszer s a tbbprtrendszer kombincija
A gyorsan cserl!d!, ngyvenknt elmozdthat politikai elit - noha ltszlag v a hatalom -
ki van szolgltatva a le nem vlthat pnzgyi s korporcis elitnek, a pnzkartell nemzetkzi
s hazai gpezetnek, amelynek hatalma a pnz s a vagyon magntulajdonn alapul. A
politikai vezet!rteg egy-egy csoportja rvid ideig van dntsi helyzetben, pozcija a bizony-
talan kimenetel" vlasztsoktl, s a pnzgyi elit tmogatstl fgg. lesen szembenll s
gyakran sszeegyeztethetetlen rdekek kztt kell lavroznia. A pnzgyi s korporcis
426
elitt!l eltr!en nem gondolkodhat nagyv" stratgiban, nem dolgozhat ki hossztv terveket,
mivel sorsa kiszmthatatlan, ingatag tnyez!kt!l fgg.
Ma mr nemcsak az Egyeslt llamokban, Nagy Britanniban, vagy az Eurpai Uni ms
orszgaiban, hanem Magyarorszgon is az egyprtrendszer s a tbbprtrendszer sajtos
kombincija m"kdik. A politika nem lthat szfrjban a pnzgyi-korporcis elit egy-
prtrendszere van hatalmon, mg a politika nyilvnos terben a pnzgyi-korporcis elit ltal
kivlasztott politikai-csoportok a tbbprtrendszer szablyai szerint rivalizlnak egymssal. A
hatalomgyakorls egyprti alrendszerbe tartozik minden olyan krdsnek az eldntse, amely
lnyeges a pnzuralom rendszernek a fenntartshoz s zavartalan m"kdtetshez. Ezek
kzl a legfontosabb a magnpnzmonoplium kialaktsa, a monetris hatskr - a pnz- s
hitellevlkibocsts, a kamat- s rfolyamszablyozs, adpolitika - teljes tengedse a
pnzkartellnek, els!sorban a kzponti bank llamtl val levlasztsval. Az egyprti politika
kialaktst s rvnyestst ebben a rendszerben az amerikai CFR-hez s az angol RIIA-hoz
hasonl szervezetek vgzik el a f!hatalmat birtokl pnzkartell szmra. A jelek szerint e
clbl jtt ltre a Magyar Atlanti Tancs is, amely megalakulstl, 1992-t!l, kezdve szoros
kapcsolatban ll a CFR-rel, (Council on Foreign Relations) vagyis a New Yorkban m"kd!
Klfldi Kapcsolatok Tancsval. Az amerikai kutatk ezt az intzmnyt az Egyeslt llamok
leghatalmasabb szervezetnek tekintik. A CFR politikai vezet!testleteinek a dntseit a
Fehr Hz s a washingtoni Kongresszus is messzemen!en figyelembe veszi. Az idei
demokrata s republiknus elnkjelltsgre plyzk is a CFR ltal el!z!leg kivlasztott, s
jvhagyott szemlyek.
gy t"nik, haznkban is ez a modell intzmnyesl. A ngyvenknt megtartott vlasztsokon
a pnzgyi elitnek a klnbz! prtokbl sszelltott A s B csapata kzd a kormnyzati
pozci elnyersrt. Ezek a prtok csak msodrend" krdsekben kpviselhetnek eltr!
nzeteket. A pnzelit szmra lnyeges krdsekben egysges llsponton kell lennik. A
jelen tanulmnyhoz mellkelt lista tartalmazza a Magyar Atlanti Tancs (MAT) tagjainak egy
rszt. A listbl hinyzik a korporcis tagok, bankok, vllalatok, teljes felsorolsa.
(Tbbszri prblkozsunk ellenre sem sikerlt megszerezni a nyilvnos egyesletknt
bejegyzett MAT tagjainak a hivatalos nvsort, sem a MAT vezet!sgt!l, sem az egyesleti
nyilvntartstl. Ismerjk viszont az elnksg tagjainak a nevt, s a tagok egy rszben mr
elavult, nem teljes s nem hivatalos nvsort.) Haznkban - a pnzuralom rendszernek
fenntartsa szempontjbl fontos krdsekben - ma is egyprtrendszer, a kevsb fontos
krdsekben pedig tbbprtrendszer van. A MAT-ban bksen egyttm"kd! elit a politika
nyilvnos terben mr kemny kzdelmet vv egymssal a klnbz! prtok szneiben, de
csak a pnzhatalom - vlemnyhatalom - ltal engedlyezett msodrend", harmadrend" krd-
sekr!l. A pnzhatalom rdekeinek kzs kiszolglsa azonban nem cskkenti a politikai elit
verseng! csoportjai szmra annak a jelent!sgt, hogy melyik csoport tlthesse be a szmos
el!nnyel jr kormnyzati pozcikat. A politika nyilvnos terben foly tbbprtrendszeri
sznjtknak fontos szerepe van a politika nem lthat terben gyakorolt pnzdiktatra egy-
prtrendszernek az lczsban s a kzvlemny fel trtn! demokratikus legitimlsban.
Egy lehetsges alternatva: sszefogs a fennmaradsrt
Fellr!l nem vrhat vltozs. Fordulatot csak alulrl lehet kiharcolni. Ha majd lesz tbb
szzezer olyan szabad magyar polgr, aki kiismeri magt a kamatszed! pnzrendszeren, s az
emberi trsadalmat a termszeti krnyezetvel egyarnt pusztt uzsoracivilizci m"kdsn,
akkor mr nem lehet tbb olyan vlasztsokat tartani Magyarorszgon, hogy trsadalmi
bajaink legfontosabb okrl, a szegnysgr!l, egy rva sz se essk. Ez a szegnysg a
427
jvedelmet folyamatosan kiszivattyz pnzrendszernek az egyenes kvetkezmnye. A
fentebb ismertetett amerikai dokumentumok bizonytjk, hogy a mellbeszls, a valdi
problmk elhallgatsa s lproblmkkal val behelyettestse, a pnzuralom elitjnek
tudatos s tgondolt stratgija. Ma azrt kell sszefognunk, hogy a magyarok maradhasson a
magyar fld, hogy a demokratikusan vlasztott magyar kormny rendelkezhessen ismt a
monetris jogokkal, amelyek a hatkony kormnyzs elengedhetetlen felttele, hogy a
rszvteli demokrcia vltsa fel a pnzhatalom ltal knnyen ellen!rizhet! s manipullhat
prtdemokrcit, hogy a magyar pnz ismt a nemzet alapvet! fontossg kzintzmnyv
vljon s, hogy nyilvnos legyen vgre a kzpnzek mozgsra vonatkoz minden adat. Azrt
kell sszefognunk, hogy magyarknt s emberknt is tisztessges letet lhessnk, s psgben
adhassuk t otthonunkat, - ezt a csodlatos kk bolygt, - utdainknak.
428
A pnzoligarchia s a kzponti bankok
a pnzt!ke hatalmasainak messzetekint! clja nem kevesebb, mint a pnzgyi
ellen!rzs olyan magnkzben lv! vilgrendszernek a ltrehozsa, amely kpes uralni
valamennyi orszg politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilg
kzponti bankjai feudlis mdon ellen!riznk sszhangban azokkal a titkos meg-
llapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott magntallkozkon s konferencikon
elfogadnak...
Carrol Quigley trtnsz, a washingtoni Georgetown Egyetem professzora, Clinton elnk
tanra s mentora (Tragdia s remny 324. oldal, New York-London, 1965). /1/
Orbn Viktor miniszterelnk 2000. november 26-n bejelentette, hogy Jrai Zsigmond
pnzgyminisztert krte fel a Magyar Nemzeti Bank elnki tisztsgre, aki Surnyi Gyrgy
jelenlegi MNB elnk mandtumnak lejrtval 2001. mrciusa utn venn t a magyar
monetris politika irnytst. Jrai a tisztsg elfogadshoz tbb felttelt is szabott, kztk a
legfontosabb az, hogy az MNB trvny mdostsval az Orszggy"ls nvelje tovbb a
kzponti bank mr eddig is csaknem abszoltnak tekinthet! fggetlensgt. Az Eurpai Uni
legutbbi orszgjelentse ugyancsak szksgesnek tartja a nemzeti bank fggetlensgnek a
tovbbi er!stst. Ezrt - az EU krsnek eleget tve - a koalci gy vltoztatja meg a
ktves kltsgvets egyik paragrafusval a jegybanki trvnyt, hogy a kzponti bank
szerept betlt! MNB ne nyjthasson hitelt a kltsgvetsnek. Mivel a magnpzrendszerre
val ttrst kvet!en az MNB mr nem tekinthet! az llam bankjnak, hanem magn-
ellen!rzs alatt ll pnzintzetnek, ezrt 1992 ta mr nem adott hitelt az llamnak. A
bejelentett j intzkeds ezrt csupn gesztus-rtk"nek tekinthet!. Orbn Viktor azt is
meger!stette, hogy tovbbi megbeszlsekre kerl sor, s ezen megvitatjk a kzponti
bankrl szl trvny megvltoztatst is. Az Eurpai Uni szeretn, hogy az llami
Szmvev!szk hatkonyabban ellen!rizhesse a jegybank tevkenysgt, tovbb a
jegybanktancs szerept is fellvizsgljk.
Ez a hr arrl szl, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia, s magyarorszgi gpezete tovbb akarja
er!steni a legfontosabb gazdasgi s politikai hatalom, vagyis a monetris dntshozatal felett
gyakorolt monopliumt. Aki a monetris hatalom, tnylegesen az rendelkezik az orszggal.
A titokban hozott monetris dntsek legfontosabb kvetkezmnye, hogy tz v alatt a magyar
trsadalom sszestett - belfldi s klfldi tartozsa - megngyszerez!dtt. Ez minden vben
mintegy 8 millird dollrt (2400 millird forintot) von el a magyar trsadalomtl gy, hogy az
semmit sem kap rte cserbe. Ha a Magyarorszgra vonatkoz monetris dntsekrt a
demokratikusan vlasztott, legitim kormny felelne, s ha ezeket a dntseket nem titkos-
tank le alkotmnyellenesen 20 vre, akkor vilgoss vlna, hogy msfajta pnzkibocstsi,
kamat- s rfolyam szablyozsi, valamint kzhitelezsi politikval ennek az vi 2400 millird
forintra rg sszegnek a jelent!s rszt nem kellene tengedni a klfldi s belfldi
pnzvagyontulajdonosoknak. Ez a flsleges - s teljesen elhallgatott - jvedelemelvons a
magyar trsadalom szegnysgnek az alapvet! oka.
Ez a nagyarny jvedelem tcsoportosts a kzellen!rzs al visszahelyezett monetris
politikval elkerlhet! lenne. Ugyanis semmilyen lnyegi vltozst nem lehet elrni a magyar
trsadalom llapotban a monetris politiknak a vlasztott demokratikus kormny hats-
krbe val visszaadsa nlkl. A nemzeti nrendelkezsi jog ma a pnzrendszerrel val
rendelkezsi joggal egyenl!, teht az tekinthet! a nemzeti szuverenits hordozjnak, aki a
monetris felsgjogokat gyakorolja. A fisklis politika, - azaz az adzs s a kltsgvets
429
meghatrozsa az orszggy"ls s a kormny ltal, - azrt kevsb fontos, mivel a fisklis
dntsek a monetris politika fggvnyei, s teljesen al vannak rendelve annak. A fisklis
politika csupn a monetris dntsek ltal a trsadalom szmra meghagyott maradk pnz
jraelosztst vgzi el. A helyzet fonksgt jelzi, hogy az llam formailag leghatalmasabb
embere, a miniszterelnk, most az orszg jv!beni tnylegesen leghatalmasabb embervel, a
nemzetkzi pnzhatalom magyarorszgi els! szm megbzottjval egyezkedik, akit ugyan !
vlasztott ki, de akinek aztn ki lesz szolgltatva. A legfontosabb hatalom, amelyt!l a kormny
mozgsszabadsga is fgg, a monetris monopliummal rendelkez! kzponti bank elnknek a
kezben van, akinek rdemi dntseit mg ellen!rizni sem szabad a demokratikusan vlasztott
szerveknek. Az MNB llami ellen!rzse csak tevkenysgnek formlis rszre terjed ki. A
miniszterelnk havi fizetse tudomsunk szerint nem ri el az egy milli forintot. De a
formailag llami intzmny MNB, llami alkalmazott elnknek a fizetse - a kiszivrgott
hrek szerint - havi tbb milli forintra rg mr vek ta. A fizetsbeli klnbsg h"en utal a
hatalombeli klnbsgre is. Tudomsul kell vennnk, hogy a nemzetkzi f!hatalmat birtokl
pnzoligarchia els!szm magyarorszgi helytartja - bizalmi embere - a kzponti bank
mindenkori elnke s nem a demokratikusan vlasztott miniszterelnk.
Csak az Orszggy"ls s a kormny tartozik politikai felel!ssggel a dntseirt, s csak e kt
testlet tagjainak kell a vlasztk el llniuk ngyvenknt. Ezrt nem az MNB fggetlen-
sgnek a fokozsra, hanem mris tlsgosan nagy fggetlensgnek a korltozsra lenne
szksg azrt, hogy a parlament s a kormny rdemben beleszlhasson a legfontosabb
kzgybe, a monetris dntsek meghozatalba. A kzponti bank abszolt fggetlensgt a
demokratikus llami testletekt!l azzal indokoljk, hogy csak gy biztosthat az inflci
lekzdse s a pnz rtkllsgnak optimlis meg!rzse. Az Oxford s a Harvard Egyetem
kutati ltal 1999-ben lefolytatott tudomnyos felmrsek adatai viszont azt er!stettk meg,
hogy egy orszgban annl nagyobb az inflci, minl fggetlenebb a kzponti bankja. A
pnzuralom jelenlegi rendszerben teht nem a monetris politiknak a kzellen!rzs alli
tovbbi kivonsra van szksg. Ez a rendszer mris szls!sgesen kiegyenslyozatlan, s
ellensly nlkl rvnyesl benne a magnpnzvagyon tlhatalma. A de facto leprivatizlt,
kizrlag egy zrtkr" kis csoport ltal irnytott monetris politika ellenslyt a hatkony, az
rdemi tevkenysget is ellen!rz! llami felgyelet, s a kormny tartalmi beleszlsa tudn
csak biztostani. A kzponti bank azonban csak a demokratikus kzhatalomtl, s annak szer-
veit!l fggetlen. De nagyon is fgg a nemzetkzi pnzoligarchitl s annak a magn-
intzmnyeit!l, amelyek kizrlag a pnzvagyontulajdonosok tovbbi gazdagodst tartjk
szem el!tt. A magnrdek szls!sges rvnyeslsnek lehetne ellenslya a kormny ltal
rvnyestett kzrdek. Ehhez azonban a privt ellen!rzs al kerlt kzponti bank mr
amgy is abszoltra nvelt fggetlensgnek nem a fokozsra, hanem ellenkez!leg - a
kzrdek rvnyestsvel - annak er!teljes korltozsra lenne szksg. Ha jl rtettk
szavait, akkor pontosan a fordtottjt kellene annak tenni, mint amit Orbn Viktor kormnyf!
bejelentett.
A nemzetkzi pnzoligarchia ltal kisajttott magyarorszgi monetris politiknak meg-
hatroz szerepe volt a magyar vllalatok, a gazdasg, a kztulajdont kpez! llami vagyon
egsznek a tudatos lertkelsben. Az MNB hitelezsi s kamatszablyozsi gyakorlata
szndkosan cs!dhelyzetbe juttatott egybknt letkpes vllalatokat, csupn azrt, hogy a
nemzetkzi befektet!k s hazai gynkeik a tnyleges rtkk tredkrt vsrolhassk fel
azokat. A magyar nemzet vagyonnak a monetris politika ltal leveznyelt tjtszsa a
nemzetkzi pnzoligarchia s hazai kiszolglik kezbe mra megtrtnt. Ez a de facto
privatizlt MNB-nek vekig tart, de egyszeri feladata volt. A magyar trsadalom munkja
eredmnyeknt el!ll nemzeti jvedelem mintegy 30%-nak a folyamatos tcsoportostsa az
rtktermel!kt!l a spekulns pnzvagyon tulajdonosaihoz - akik semmilyen rtket nem
430
lltanak el! a trsadalom szmra - azonban ismtl!d! feladat. A magnpnzmonoplium
rendszere azrt tudja vr!l-vre zavartalanul tcsoportostani a trsadalom ltal megtermelt
rtk jelent!s rszt a kzvett! kzeggel, a pnzzel, spekull privilegizlt csoporthoz, mivel
a trsadalom tbbsge - els!sorban a tmegtjkoztats hinyos m"kdse s manipulcija
kvetkeztben - nem tudja, hogy a letitkostott monetris politika milyen dnt! szerepet
jtszik jvedelmnek a folyamatos megcsapolsban, s ezen keresztl sorsnak az
alakulsban. A monetris politikra vonatkoz krdseket fel sem teszik a nyomtatott s
elektronikus tmegtjkoztats szervilis kzvlemnyformli. A pnzoligarchia akaratnak
megfelel!en ez nem lehet trsadalmi prbeszd tmja sem a politikai, sem a tjkoztatsi elit
szmra. A politikai elit fgg! helyzetben van a f!hatalmat birtokl pnzoligarchitl, s az a
politikus, aki a monetris krdsekbe bele akar szlni, az a politikai karrierjt kockztatja.
A monetris hatalomrt vvott kzdelem az Egyeslt llamokban
A 19. szzad Amerikjban, amikor - kemny kzdelem rn s soha nem maradktalanul - de
azrt mg rvnyeslt a np kormnya, a np ltal, a nprt elve, akkor mg akadtak olyan
tisztessges politikusok, akik nemcsak tisztban voltak az ellen!rzetlen pnzhatalom
veszlyeivel, a monetris dntsek sorsdnt! fontossgval, hanem ezt meg is mondtk a
vlasztpolgroknak. Abraham Lincoln, az Egyeslt llamok tragikus sors 16. elnke, aki
tett is azrt, hogy a pnz szervezett magnhatalma ne vegye t az uralmat a demokratikus
llam felett, gy foglalta ssze vlemnyt a pnzhatalomrl 1863-ban:
A pnzhatalom bke idejn l!skdik a nemzeten, hbors id!ben pedig sszeeskszik
ellene. Despotikusabb, mint a monarchia, arctlanabb, mint az autokrcia, s nz!bb,
mint a brokrcia. Olyan vlsg kzeledtt ltom a kzeljv!ben, amely megbnt, s
arra knyszert, hogy remegjek hazm biztonsgrt. A korporcik kerlnek uralomra
s a korrupci korszaka ksznt rnk. A pnzhatalom arra trekszik, hogy fenntartsa
uralmt, kihasznlva az emberek el!tleteit, egszen addig, amg a gazdagsg nhny
kzben halmozdik fel, s a kztrsasg elpusztul./2/
A rendszert vltoztat pnzgyi s politikai elit tagjai 1989-ben els!sorban azzal indokoltk
Magyarorszgon a trsadalmi, politikai s gazdasgi let alapvet! talaktst, hogy a gazdasg
stagnl, nem versenykpes, s roskadozik a 20 millird dollrnyira nvekedett adssg terhei
alatt. A Nemzetkzi Valutaalap s a Vilgbank ltal leveznyelt reformok s az gynevezett
transzformcis visszaess eredmnyeknt az orszg gazdasgi teljestmnye az 1990-es
vekben tartsan az 1989. vinek a 80%-ra cskkent. A 2000. v az, amikor Magyar-
orszgnak sikerlt ismt elrnie az 1989. vi nemzeti ssztermknek a szintjt. De ezt a
gazdasgi teljestmnyt ma mr nem 20 millird dollr adssg terheli, hanem ennek az
sszegnek a ngyszerese. A Magyar Nemzeti Bank hivatalos adatai szerint az sszklfldi
tartozs 2000. jniusban mr elrte az 51 millird 576 milli eurt, /3/ amihez mg hozz kell
szmtani azt a bels! llamadssgot, amelynek az sszege a kormny Befektets az j
vezredbe cm" kiadvnya szerint meghaladja a 7370 millird forintot. /4/ Ha ezt a kt
sszeget sszeadjuk, az megkzelti a 80 millird dollrt, vagyis a 20. szzad vgn a magyar
gazdasgnak s trsadalomnak mintegy 80 millird dollr sszestett adssg terheit kell
viselnie. tlagos kamat- s profithozamot szmolva ennek az adssgszolglati terhei legalbb
vi 8 millird dollrra (2400 millird forintra) rgnak. Teht a washingtoni konszenzusnak
elnevezett gazdasgi program vgrehajtsa eredmnyeknt Magyarorszgon olyan gazdasgi,
pnzgyi s trsadalmi vltozsok trtntek, amelynek eredmnyeknt - tzvi nagyarny
visszaesst kvet!en -, az orszg elrte ugyan az 1989. vi gazdasgi teljestmnyt, de
eladsodsa id!kzben a ngyszeresre nvekedett.
431
Felmerl a krds, hogy milyen gazdasgi rendszer az, amely a reformnak nevezett sokk-
terpia eredmnyeknt az orszgot nem kivezette az adssgfggsb!l, hanem ezt a fgg!-
sgt a ngyszeresre fokozta? Mint mr utaltunk r, a magyar trsadalom szegnysgnek s
megoldhatatlan gazdasgi gondjainak els!sorban ez a 80 millird dollros - s vr!l-vre egyre
nvekv! - adssgtmeg az oka. Ezrt kell megrtennk, hogy miknt jtt ltre ez az adssg,
hogyan nvekedett ngyszeresre a piaci reformoknak nevezett vltoztatsok kvetkezmnye-
knt, az 1982-t!l fokozatosan, majd 1990-t!l felgyorstva bevezetett magnpnzrendszer s
magnpnzmonoplium kvetkeztben. Visszatekintve az elmlt vtizedre gy t"nik, hogy a
rendszervltoztatsra valjban a tovbbi eladsts vget volt szksge a pnzgyi inter-
nacionlnak. Egy elnz! tulajdonossal, az llammal, amely radsul nem is volt hatkony s
ideolgija miatt tlsgosan sok szocilis ktelezettsg vllalsra knyszerlt, mr nem
lehetett tovbb fokozni az orszg eladstst, s kamatfizets formjban mg jobban meg-
csapolni a jvedelmt. De sok magntulajdonossal, a kltsges szocilis rendszer lebontsval,
a termkszerkezet versenykpes talaktsval ez az adssgteher mg a ngyszeresre volt
nvelhet!. Olyan exporttermkek termelsre kellett tllni, amelyeken el! lehetett lltani
nvekv! adssg kamatait a pnzoligarchinak, az adt az llamnak, valamint a globlisan
versenykpes profitot s nkltsget a multinacionlis cgeknek. Ennek persze tmeges
munkanlklisg, az orszg teljestmnynek a tarts visszaesse, valamint a magyar trsa-
dalom ktharmadnak a plda nlkl ll elszegnyedse lett a tovbbi kvetkezmnye.
Vagyis a piacgazdasg, a demokrcia s a szabadsg szlamainak a hangoztatsa kzepette
tvehette a f!hatalmat a pnzoligarchia, vgletesen kettosztva szegnyekre s gazdagokra a
magyar trsadalmat.
Mindezt a magnpnzmonoplium rendszernek a Magyarorszgra importlsa tette lehet!v.
Ennek a nemzetkzi pnzoligarchia ltal ellen!rztt pnzrendszernek a legfontosabb intz-
mnyei az egyes llamok kzponti bankjai. A kzponti bankok kzponti bankjainak a szerept
a bzeli Nemzetkzi Fizetsek Bankja, a Vilgbank s a Nemzetkzi Valutaalap tlti be.
Negyediknek mg meg kell emltennk az amerikai Federal Reserve System-et, az Egyeslt
llamok magnkzben lv! kzponti bankjt, amely a vilgvaluta, a dollr kibocstsval, ma
mr rszben globlis kzponti banknak is tekinthet!.
A washingtoni konszenzus programjnak s sokkterpijnak a vgrehajtsban kulcsszerepet
jtsz kzponti bankok (nlunk a Magyar Nemzeti Bank) sorsdnt! szerepnek a meg-
rtshez azonban vissza kell nylni egsz rviden az alapokhoz. Mindenekel!tt azt kell
megrteni, hogy az rtket el!llt fizikai gazdasg m"kdshez szksges kzvett! kzeg,
a pnz, nmagban rtktelen jel. Semmilyen pnznek, belertve a legfontosabb valutkat is,
mint pldul a dollr, az eur, a jen, nincs semmilyen rtke. Ugyanakkor ez az nmagban
rtktelen jel, a pnz, nlklzhetetlen kzvett! kzeg, ami nlkl egy modern gazdasg nem
m"kdhet. A kzponti bankokat azrt hozta ltre a nemzetkzi pnzoligarchia, hogy a
segtsgkkel az llamoktl elvegye, s a sajt hatskrbe vonja ennek a kzvett! kzegnek
a kibocstst, s ezltal az llamok monetris felsgjogainak a gyakorlst sajt privilgium-
v tegye. gy a kzpnzrendszert fokozatosan magnpnzrendszerr alaktotta t, s a
monetris kzhatalmat pedig privatizlta, hogy a sajt gazdagodsa szolglatba llthassa.
432
Mi teht a pnz?
Brmi szolglhat pnz gyannt, amely elfogadhat a lakossg szmra, mint a termkek s
szolgltatsok cserjt el!segt! kzvett! kzeg. Az amerikai indinok felf"ztt kagylpnzt,
az indiaiak fnyes sznezet" kagylkat, egyes szigetlakk a blnk fogait, az inkk a kokain
cserje leveleit, s szak-Amerika els! telepesei a dohnyt hasznltk erre a clra. De egyes
Csendes ceni npeknl a nagy kerek kvek, mg Eurpban a 2. vilghbor utni
Nmetorszgban a cigaretta s a tmny szesz tlttte be a kzvett! kzeg, azaz a pnz
szerept.
A legnpszer"bb anyagok a pnzgyi kzvettsre a nemesfmek, els!sorban az arany s az
ezst. Ezeknek az anyagoknak pnzknt val hasznlata Kr. e. a 7. szzadban kezd!dtt, s
folytatdott a kvetkez! kt s flezer ven t. Eurpban az aranyra s ezstre bevlthat
paprpnz vlt a leggyakoribb kzvett! kzegg a 18. szzadban. A bank ltal adott s
nemesfmet szimbolizl paprjegy tulajdonosnak garantltk, hogy brmikor bevlthatja azt
a helyi pnzvltnl, s tveheti termszetben azt a mennyisg" aranyat s ezstt, amely a
banknak erre a pnzjegyre r volt rva. Ez a rendszer megkvetelte, hogy a forgalomban lv!
paprpnz teljes rtke ne szrnyalja tl a lettbe helyezett nemesfmek teljes mennyisgt. Ez
a ktttsg korltozta a forgalomba lev! pnz mennyisgnek nknyes nvekedst. ppen
ezrt hbor idejn, amikor tbbletpnzre volt szksg, a hadseregek s a hadianyagok finan-
szrozsra, a kormnyok arra knyszerltek, hogy tmenetileg felfggesszk a forgalomban
lv! pnz mennyisgnek az aranyhoz, illetve ezsthz val ktttsgt. Ms szavakkal ez azt
jelentette, hogy hbor idejn a paprpnzt nem lehetett bevltani nemesfmpnzre, s a
kormnyok a bankprs m"kdtetsvel korltlan mennyisg" - aranyfedezet nlkli - pnzt
tudtak forgalomba hozni a hbors szksgletek finanszrozsra. Ezt hvtk fiat money-
nak, vagyis olyan papr valutnak, amely nem vlthat be nemesfmre. Ez a paprpnz mr
csak azrt tlthette be a kzvett!kzeg, azaz a pnz szerept, mert a kibocstkormny
ktelez!v tette elfogadst polgrai szmra, illetve el!rta szmukra, hogy ezzel a pnzzel
trlesszk kztartozsaikat. Vagyis hbor idejn a paprpnz, legal tender, azaz ktelez!en
elfogadand pnz volt, de nem lehetett nemesfmre becserlni.
Ez a fedezet nlkli pnz ltalban annyira volt szilrd, mint amennyire szilrd volt az az llam
s kormny, amely ezt a paprpnzt kibocstotta. Amg megfelel! aranytartalk llt rendel-
kezsre s a relgazdasg, azaz a fizikai rukat s a szksges szolgltatsokat el!llt
gazdasg jl m"kdtt, a fiat money szilrd maradt, mg hbors id!kben is. Ha egy orszg
megnyerte a hbort, akkor a kormny egyszer"en visszalltotta a pnz aranyra trtn!
bevlthatsgt, azaz jra aranyalapra helyezte valutjt. Ez az tmenet rendszerint simn
zajlott le. Ha egy orszg viszont elvesztette a hbort, mint pldul Nmetorszg az els! s a
msodik vilghbort, akkor paprpnze rtktelenn vlt. Emiatt az egyes llamok az eurpai
forradalmak id!szakban az 1789-t!l az els! vilghbor vgig terjed! id!szakban hol
aranyalap valutval rendelkeztek, hol megszntettk pnzk nemesfmre val tvlthat-
sgt. Az els! vilghbort kvet!en az eurpai orszgok visszalltottk az aranyalapot, de ez
az id!szak nem sokig tartott, mert az 1929-es nagy gazdasgi vlsg megvltoztatta a
helyzetet. A msodik vilghbor utn jtt ltre az gynevezett Bretton Woods-i rendszer,
amely lnyegben 1971-ig tartott, amikor is Nixon amerikai elnk megszntette a dollr
aranyra val bevlthatsgt. Azta a dollr is fedezet nlkli paprpnz, azaz fiat money. Ez
lehet!v tette, hogy a dollrt kibocst magnbank, a Federal Reserve System, korltlan
mennyisgben bocsthasson ki kzvett! kzeget, ne csak az Egyeslt llamok, hanem az
egsz vilg gazdasga szmra.
433
A Rothschild dinasztia s a jelenlegi pnzrendszer
Az llandsult fedezetlen paprpnz rendszere a francia forradalom utn kezdett kifejl!dni. A
forradalmat kvet! terror rmsgei s a nyomukban jr napleoni hbork, amelyek egszen
1815-ig, Napleon vgleges buksig tartottak, megflemltettk az akkori Eurpa korons
f!it is. Az lland bizonytalansg veszlyeztette nemcsak trnjukat, de egsz egzisztenci-
jukat. Ezrt tbb kirly s herceg is kszsggel vette ignybe egy felemelked!ben lv!
frankfurti bankr dinasztia, a Rothschild csald szolglatait. A dinasztia alaptja Meyer
Amschel Rothschild (lt 1744-t!l 1812-ig) elvllalta, hogy biztos helyre szlltja s meg!rzi
aranyukat s ms nemesfm rtkeiket. Meyer Rothschild pnzgyi sikereit rszben a Thurn
und Taxis hercegi csald tmogatsnak ksznhette. Ez a milni eredet" csald, valamint
Vilmos hesseni tartomnyi grf, nagy szerepet jtszottak a dinasztiaalapt pnzgyi
tevkenysgnek az el!segtsben. Emellett azonban igen fontos szerepe volt a Rothschild
dinasztia s a szabadk!m"ves pholyok kapcsolatnak is. A Thurn und Taxis csald egy olyan
postai rendszert fejlesztett ki Kzp-Eurpban, amely 1516-tl kezd!d!en fokozatosan
vezet! szerepre tett szert a fldrszen. Ezrt mr I. Maximilin csszr a nmet-rmai
birodalom f!postamesterr nevezte ki a Thurn und Taxis csald akkori fejt. Ez a rang a
ks!bbiekben rkl!d!en megillette a csald egyik tagjt. Ezt a fontos pozcit a 18. szzad
vgn Carl Anselm herceg tlttte be. # szaktott a Thurn und Taxis csald hrom vszzados
hagyomnyval, miszerint nem nyltak a bizalmas levelekhez, s megkezd!dtt a levelek
elolvassa, miel!tt mg kzbestettk azokat a cmzetteknek. A herceg az gy szerzett bizalmas
informcit megfelel! szemlyeknek j pnzrt tadta, s egyik legfontosabb vev!je a
dinasztiaalapt Mayer Amschel Rothschild volt. Ez utbbi az els!k kztt ismerte fel, hogy
milyen nagy fontossggal br egy beruhz bankr rszre, ha idejben pontos s bizalmas
informcikkal rendelkezik a legfontosabb esemnyekr!l, klnsen hbor idejn. Carl
Anselm herceg teht gynevezett bennfentes informcival ltta el a Rothschild csald fejt,
aki viszont igen sikeresen fektette be a herceg pnzt. Ebben az id!ben mg nem volt illeglis
a bennfentes informcikkal val kereskeds, de mr akkor is etiktlannak lehetett min!steni.
Miutn ismertt vlt, hogy Mayer Rothschild milyen sikeresen megnvelte Vilmos hesseni
tartomny grf, valamint a Thurn und Taxis hercegi csald vagyont, bemutattk II. Ferenc
csszrnak, a nmet-rmai birodalom utols uralkodjnak. 1800 janurjban Mayer
Rothschild a Habsburg csszri udvar hivatalos kpvisel!je lett, vagyis a trtnelemben
el!szr egy magnbankhz vette t egy birodalom pnzgyeinek az intzst. Ezzel
megszletett az a tpus kzponti bank, amely a mai napig kulcsszerepet jtszik a vilg
pnzgyi letben. A 19. szzad a kzponti bankok ltrejttnek a szzada. Eurpa egyes
llamaiban a klnbz! intzmnyi s politikai felttelek ellenre a valutabanki, bankjegy-
kibocstsi s tartalkbanki funkcikat ellt kzponti bankok nagyjbl azonos id!ben
alakultak ki. A kzponti bankok gykerei rgebbi jegybankalaptsokra nylnak vissza. Kevs
kivtelt!l eltekintve az eurpai kzponti bankokat rendszerint nem olyan llami bankokknt
alaptottk, amelyek rendelkeztek a bankjegykibocsts monopliumval. Sokkal inkbb
kzjogi rszvnytrsasgknt, vagy a 19. szzad folyamn llamilag privilegizlt rszvny-
bankknt, amelynek elismerst kellett szereznie a konkurl vidki, azaz nem kzponti
jegybankokkal szemben.
A legrgibb, ma is fennll kzponti jegybankok a svd Sveriges Riks bank, a Bank of
England, valamint a Bank of Scotland. Ezek szintn rendelkeztek - noha csak korltozott
mrtkben - bankjegy-kibocstsi joggal. Angliban azonban a Bank of England- volt
egyrtelm"en a vezet! szerep. A 19. szzad vgn mr a legtbb eurpai llam rendelkezett
kzponti jegybankkal, csupn Svjc volt kivtel, amely csak 1907-ben alaktotta meg nemzeti
bankjt. Az Amerikai Egyeslt llamok kzponti bankjnak szerept betlt! magn-
434
pnzintzet a Federal Reserve System, amely 100%-osan nyolc magnbank tulajdona, csak
1913-ban jtt ltre.
A magnellen!rzs alatt ll kzponti banki szerep jelent!sgt felismer! Mayer Rothschild
mondotta: Engedjk meg, hogy ellen!rizhessem egy orszg pnzrendszert, hogy ki hozza
trvnyeit, mr nem rdekel./5/ Azrt hogy kirlyi megbzinak jobb szolgltatst nyjt-
hasson, Rothschild mind az t fit az akkori Eurpa t pnzgyileg legfontosabb vrosba
irnytotta. Amschel nev" fia vezette a frankfurti bankot, Solomon a bcsi kzpontot, Nathan
a londoni kirendeltsget, Carl-Colman a npolyi bankot s Jacob-James, a legfiatalabb fi,
pedig a prizsi Rotschild bank lre kerlt. Valamennyi Rothschild fi ltrehozta a kzponti
banki rendszert abban az llamban, amelyben tevkenykedett. Egyik legfontosabb pnzgyi
tevkenysgk volt kedvez! kamatozs hitelek nyjtsa a klnbz! kormnyok szmra.
A szabadk!m#vessg s az j pnzgyi rendszer kapcsolata
Noha Mayer Rothschild nem volt szabadk!m"ves, fiai azonban pnzgyi birodalmuk kiptse
rdekben mr mind belptek a klnbz! pholyokba. Ugyancsak szabadk!m"ves volt a
dinasztiaalapt Mayer Rotschild f!knyvel!je Sigmund Geisenheimer, akinek szles kr"
szabadk!m"ves kapcsolatai voltak egsz Eurpban. Err!l gy r Marvin Antelman a To
Eliminate the Opiate (Megszntetni a kbulatot) cm", 1974-ben megjelent tanulmnyban:
A Rothschildok ignybe vettk f!knyvel!jk Sigmund Geisenheimer szolglatait, akit
viszont a berlini Itzig tmogatott, valamint a Toleranz Illumintus Pholy s a prizsi Grand
Orient Pholy. Geisenheimer tagja volt a Mayenc szabadk!m"ves illumintus pholynak s
alaptja a frankfurti zsid pholynak. A Rothschildok csak egy ks!bbi id!pontban csatla-
koztak ez utbbi pholyhoz. Solomon Mayer Rothschild egy rvid ideig tagja volt, miel!tt
Bcsbe kltztt./6/
Mayer Rothschild s Geisenheimer egyttm"kdse ta a nemzetkzi bankri tevkenysg s
a szabadk!m"ves oligarchia egyttm"kdse sszefondik. Egyttm"kdsk a mai napig tart
a vilg pnzgyi rendszernek kiptsben s ellen!rzsben. Ma is mg ltalnos az a
kzhiedelem, hogy a kzponti bankok annak az llamnak a tulajdonban vannak, amelynek a
terletn m"kdnek. A valsg azonban az, hogy a pnzvagyon magnmonopliumval
rendelkez! kisltszm s zrt elit ellen!rzi a kzponti bankokat. Ez a zrt elit vagy gy
ellen!rzi a kzponti bankokat, hogy azok formailag llami tulajdonban vannak, de teljesen
fggetlenek, azaz a vlasztott llami szervek nem szlhatnak bele rdemi tevkenysgkbe, a
monetris politika irnytsba, vagy gy, hogy formailag is teljesen magntulajdonban
vannak. Az els!re plda a Magyar Nemzeti Bank, amely formailag llami tulajdonban van, de
kizrlag sajt maga intzi - a vlasztott demokratikus kormnytl teljesen fggetlenl - mone-
tris politikjt s rdemi dntseibe egyetlen egy demokratikusan vlasztott intzmnynek,
gy az orszggy"lsnek sincs beleszlsa. A msikra j plda az Egyeslt llamok Federal
Reserve System-je, amely - mint mr utaltunk r - nyolc magnbank tulajdonban van
formailag is.
A pnzkibocsts, az rfolyamok meghatrozsa, a kamatszablyozs, a hitelrendszer, az adott
llam pnzgyi szuverenitsnak a legfontosabb rszei. A pnzgyi szuverenits hordozi
korbban az uralkod dinasztik, ks!bb a vlasztott trvnyhoz s kormnyz szervek
monetris hatalmukat az adott llam, az adott orszg trsadalma egsznek az rdekben
m"kdtettk. A kzponti bankokat azrt kellett ltrehozni, hogy az llami szuverenits rszt
kpez! monetris hatalmat el lehessen venni a kzhatalomtl, azaz az llamot kpvisel! ural-
kodktl, parlamentekt!l s kormnyoktl, s a befektet! bankrok kizrlagos ellen!rzse
alatt ll magnhatalomm lehessen talaktani. A kzponti bank teht az llam leprivatizlt
435
monetris funkciit egy privilegizlt embercsoport magnrdeke szerint m"kdteti. Kzponti
bankok nlkl nem lehetne lecserlni a kzpnzrendszert magnpnzrendszerre. Ezrt a pnz
szervezett magnhatalmnak a kiptshez dnt! fontossg volt a kzponti bankok magn-
ellen!rzs alatt ll rendszernek a ltrehozsa s a nemzetkzi pnzoligarchia rdekben val
m"kdtetse. Ms szavakkal: a kzponti bankok rvn lehet elrni azt, hogy egy szuvern
llam tbb ne bocssson ki ingyenes kzvett! kzeget sajt gazdasgi lete szmra, hanem
ezt a magnellen!rzs alatt ll kzponti bank tegye helyette. gy az llam kiadsainak (a
kltsgvetsnek) a finanszrozsa s a gazdasgi let kzvett! kzeggel (hitelekkel) val
elltsa, most mr nagyhasznot hoz magntevkenysgg vlik. A monetris monopliumhoz
jutott elit ugyanis jelent!s sszeg" kamatot szed magn-kibocsts pnzrt az llamtl,
rknyszertve, hogy ezt a kamatot fokozott adztatssal az llampolgraitl szedje be. A
pnzkibocsts magn-monopliumm vltoztatsa arra knyszerti az llamot, hogy pnz
helyett hitelleveleket bocssson ki, s gy finanszrozza tevkenysgt. Ennek feleslegessgt
knny" beltni, mert ha egy llam hiteleket vehet fel adslevelekrt cserbe, amelynek a
fedezete az adott orszg gazdasga s a beszedett ad, ugyanerre a fedezetre az llam sajt
maga is kibocsthatna pnzt, amelyrt viszont nem kellene neki kamatokat fizetnie. A
kzponti bankok ltezsnek azonban pont az a clja, hogy az llamokat eladstsk, s soha
vget nem r! kamatterhek viselsre knyszertsk !ket. A kzponti bankok lecserlik
hitelpnzre, vagyis drga magnpnzre az olcs kzpnzt, s ez ltal a gazdasgi let brmely
szerepl!je, aki rknyszerl a kzvett! kzeg, a pnz hasznlatra, most mr csak gy teheti
meg, hogy egyben kamatot is kell fizetnie annak a zrt elitnek, amely pnzkibocstsi
magnmonopliuma rvn ezt a hitelt nyjtotta neki. Amikor a kzponti bank veszi t a
pnzkibocsts monopliumt, akkor ! hozza ltre, teremti meg a semmib!l a hitelpnzt, s
bocstja ki a relgazdasg szerepl!inek kamat fejben. Ezrt minden kzponti bank kivtel
nlkl a pnzoligarchia ellen!rzse alatt ll, annak rdekrvnyest! intzmnye, s
szksgszer"en nem a trsadalom, hanem a pnzvagyonos sz"k rteg rdekeit szolglja.
Visszatrve a szabadk!m"vessg s a pnzoligarchia kapcsolatra, Angliban mr a 18. sz-
zadban bevett gyakorlat volt, hogy a szabadk!m"ves irnyts alatt ll magnmonopliumok
nagy sszegeket klcsnztek a brit kormnynak. A brit Kelet-Indiai Trsasg mr 1657-ben
megkapta a kereskedelmi hajzs monopliumt Cromwell Olivrt!l, nagysszeg" klcsnk
fejben. Ezek a keresked!k szinte kivtel nlkl az angol szabadk!m"vessghez tartoztak, s
sz szerint krbehordoztk fldnkn az angol lobogt. Leszrmazottaik egyttm"kdtek
Nathan Rothschilddal, a Rothschild dinasztia londoni kzpontjnak megalaptjval. A
napleoni hbork idejn egyttesen lttk el Eurpa uralkodit hitelekkel, hadianyagokkal s
kbtszerrel. A csempszetet az angol nagypholyhoz tartoz szabadk!m"ves hlzat tette
lehet!v.
A londoni Nathan, s a prizsi James bizonyult a kt legsikeresebb Rothschild finak, s ered-
mnyessgk nagyrszt annak is tulajdonthat, hogy mindketten aktv szabadk!m"vesek
voltak. Amikor James pldul megrkezett Prizsba, azonnal csatlakozott a francia nagy-
pholyhoz, s igen gyorsan elrte az !si s elfogadott skt rtus szerinti harminchrmas
fokozatot. Ks!bb mg visszatrnk arra, hogy milyen jelent!ss vlt az a tny, hogy James
1841 s 1845 kztt hat prizsi szabadk!m"ves fesztivlon is rszt vett. A Londonba kldtt
Rothschild fi, Nathan, bizonyult a legnagyobb pnzgyi tehetsgnek, s nemcsak megtartotta,
de tovbb is fejlesztette a csak nhny beavatott szmra elrhet! bennfentes informci
alapjn val kereskedst, amit mg apjtl tanult, E clbl csatlakozott a londoni Emulation
Pholyhoz mr 1802 oktberben. Ez a pholy hatkonyan segtette Nathan csempsz
tevkenysgt, amelynek risi szerepe volt az eurpai kontinensen tartzkod angol hader!
elltsban a Napleon ltal bevezetett kontinentlis blokd idejn. Ugyancsak szerepe volt
ennek a pholynak abban is, hogy Nathan meg tudta szerezni az ellen!rzst a Bank of England
436
fltt 1815 jniusban. A ma mr kzismert trtnet szerint a londoni t!zsde sszeomlott,
mert elterjedt az a hr, hogy Napleon gy!ztt a Waterloo-i csatban. Az rtkket vesztett
consul rszvnyeket Nathan gynkei rvn rendkvl olcsn felvsrolta. Msnap, amikor a
hr tvesnek bizonyult s kiderlt, hogy Napleon szenvedett veresget, a rszvnyek rai a
t!zsdn pldtlan magassgba szktek. Nathan risi profitra tett szert s ezzel az sszeggel
megszerezte egyik naprl a msikra az ellen!rzst az angol kzponti bank felett. Nathan
Rothschild pnzgyi zsenije eredmnyeknt London lett a Rothschild hz pnzgyi kzpontja.
A dinasztia londoni hznak azta is minden leszrmazottja csatlakozik az angol szabad-
k!m"vessghez. A mai napig senki nem lphetett az N. M. Rothschild and Sons szolglatba a
St. Swithins Lane-nl, amg nem bizonytotta be, hogy kpes a titoktartsra s el!z!leg mr
csatlakozott az angol szabadk!m"vessg valamelyik pholyhoz. Martin Short Inside The
Brotherhood (A testvrisgen bell) cm", 1989-ben megjelent knyvben megllaptja, hogy
amg valaki nem csatlakozik a szabadk!m"vessghez, addig nem dolgozhat egy londoni
bankban. A Rothschild bank jelenlegi igazgatja, a szabadk!m"ves Michael Richardson,
pldul t ven t a kirlyi szabadk!m"ves krhz igazgat testletnek az elnke volt./7/
Ki a vilg leggazdagabb embere?
Klnbz! amerikai lapok venknt sszelltott listi szerint ma a vilg leggazdagabb embere
Bill Gates a Microsoft birodalom tulajdonosa, aki a legutbbi kzls szerint 100 millird dollr
vagyont mondhat magnak. Mindez a vagyon azonban eltrpl a Rothschild dinasztia vagyo-
nhoz kpest. Ezt a vagyont a Mayer Amschel Rothschild ltal alaptott Family Trust
(csaldi alaptvny) birtokolja. Mr emltettk, hogy Mayer Rothschild azzal kezdte bankri
tevkenysgt, hogy meghatrozott jutalk ellenben biztos helyre szlltotta a vele
kapcsolatban ll uralkodk s gazdag arisztokratk aranyt s csaldi kszereit a napleoni
hbork idejn. Rothschild el!reltan nem fogadott el fedezetlen paprpnzt szolglatai
fejben. Ehelyett az elszlltand arany s ezst meghatrozott szzalkt krte a szllts s
biztonsgos !rzs djaknt. Ily mdon hamarosan tbb arany s ms nemesfm felett rendel-
kezett, mint maguk az uralkodk. A napleoni hbork elhzdsval a korons f!k kincstrai
kimerltek s egyre tbbet kellett klcsnkrnik a Rothschild hztl azrt, hogy folytat-
hassk kzdelmket Napleon ellen. Ezek az uralkodk felhatalmaztk Rothschildot, hogy
sajt bankjegyeket bocsthasson ki, amely pnzb!l aztn nagysszeg" klcsnket vettek fel.
Ez a pnzszerzsi md termszetesen egyre nagyobb mrtkben eladstotta !ket, mivel a
rendszerbe beptett kamatmechanizmus rvn az adssgszolglati terhek egyre halmozdtak.
Mskpp mr nem is tudtk fizetni tartozsaikat a klcsnz! Rothschildoknak, csak fokozott
adztatssal. Az t Rothschild fivr kzl Nathan hzott a legtbb hasznot ebb!l a
mdszerb!l. Napleon Waterloo-i veresgt megel!z!en 1815-ben londoni bankjnak a
vagyona 3 milli dollr volt 1995-s dollrrfolyamon szmtva. t vvel ks!bb mr ht s
fl millird dollrra rg az ellen!rzse alatt ll pnzvagyon. Ez a hatalmas nvekeds
nagyrszt abbl a profitbl szrmazott, amelyet Nathan az 1815. jniusi t!zsdei sszeomlsbl
nyert. A kutatk nem tudjk megmondani, mennyi volt Nathan nett pnzvagyona halla
idejn. Csupn megbecslni tudjk ezt az sszeget, mivel a Rothschild csaldi alaptvny
vagyonrl soha nem kszlt hivatalos leltr. A Rothschild hz tagjai nem rklik a vagyont,
s ezrt rksdsi illetket s adt sem fizetnek, ugyanezen okbl nem ktelesek pontos
vagyonleltrt sem kszteni. Mindenesetre az a valszn", hogy Nathan nem tudta fenntartani
a kvetkez! kt vtized sorn vagyonnak olyan tem" nvekedst, amelyre 1815-ben kerlt
sor. sszer" azt felttelezni, hogy meg tudta nvelni a vagyont vi 1%-kal. Ez azt jelenti,
hogy 1836-ban bekvetkezett hallakor a londoni csaldi alaptvny rtke elrhette a 20
millird dollrt. (A vagyont mai rtken szmtott dollrban fejeztk ki.)
437
A prizsi Rothschild fi James, szintn igen sikeres pnzembernek bizonyult. 1848-ban a
prizsi Rothschild hz vagyont 600 milli arany frankra becsltk. Ugyanekkor az sszes
tbbi prizsi bank egyttes vagyona mindssze 362 milli frankot tett ki. Amikor James
meghalt, 1868-ban nett vagyont amerikai dollrban 200 millira becsltk. Nincs feljegyzett
adat a frankfurti, bcsi s npolyi Rothschild bankok vagyonrl. Az tny, hogy a
rendelkezskre ll pnzvagyon elg volt ahhoz, hogy hegemnijuk legyen az adott orszg
pnz- s hitelpiacn. Az 1900-as vek elejn oly nagyarnyv nvekedett a Rothschild hz
egyttes vagyona, hogy tbb szakrt! becslse szerint is a Rothschildok ellen!riztk -
kzvetlenl vagy kzvetve - az akkori vilg teljes vagyonnak mintegy a felt. Az els!
vilghbor folyamn a brit Rothschild csald tovbbi szzmillird dollrnyi sszegre tett szert
azltal, hogy klcsnket nyjtott a hborban szembenll llamoknak. 1925-re vagyonukat
mr 300 millird dollrra becsltk. 1940-re ez az sszeg 500 millirdra nvekedett. Hogy
fogalmat alkossunk ennek nagysgrl, ez az sszeg akkor ktszerese volt az Egyeslt
llamok egsz vagyonnak. Ha vi 5%-os vagyonnvekedst vesznk figyelembe, akkor
1940-t!l 1995-ig a Rothschild vagyon 7000 millird dollrra nvekedhetett. Ez csaknem
ktszerese annak az adssgsszegnek, amit az Egyeslt llamok 200 ves trtnetben
felhalmozott. Ha 1995-t!l 2000-ig szintn csak vi 5%-os nvekedst vesznk figyelembe,
akkor a Rothschild csald egyttes vagyona ma 7400 millird dollr krl lehet. Az Egyeslt
llamok a vilg leggazdagabb s egyben legeladsodottabb orszga, vajon kinek tartozik az
amerikai llam 7000 millird dollrral? (Ez azonban csak az llam adssga, de az Egyeslt
llamok nem-llami szektora s maguk az llampolgrok is er!teljesen el vannak adsodva.
Az ! egyttes adssguk sszege tovbbi 14 000 millird dollrt tesz ki. Az llami s nem-
llami adssg egyttesen mintegy 21 ezer millird dollrra rg 2000-ben Amerikban.) Ezzel
a hatalmas sszeggel az Egyeslt llamok s a tbbi eladsodott llam a nemzetkzi pnz-
oligarchinak tartozik, amelynek soraiban kiemelked! szerepe van a szabadk!m"ves
Rothschild hznak, s a kzvetve ltala ellen!rztt kzponti bankoknak, amelyek finan-
szroztk a vilg globlis eladsodst a msodik vilghbort kvet!en. A vlasz megadst a
cmben feltett krdsre, hogy ki ma a vilg leggazdagabb embere, Bill Gates, vagy pedig a
Rothschild-vagyon tulajdonosai, vagy valaki ms, rbzzuk olvasinkra.
A szabadk!m#ves vagyon centralizlsa Svjcban
Napleon els! szm"zetse idejn Eurpa uralkodi Bcsben sszeltek, hogy megvitassk
azt a kzs stratgit, amely megakadlyozhatja az eurpai llamok kztrsasgokk val
talakulst. Mikzben a korons f!k trajzoltk a fldrsz trkpt, Napleon visszatrt Elba
szigetr!l s tovbbi szz napig mg Franciaorszg ln llott. Waterloo-i, s most mr
vgrvnyes veresgt kvet!en Nagy-Britannia elrte, hogy a francia szabadk!m"vessg
felszmolja tartsan azt a klnleges kapcsolatot, amelyet az amerikai szabadk!m"vessggel
kialaktott. Az amerikai kontinens vonatkozsban egy j szvetsg jtt ltre az angol s a
francia nagypholy bankrjai kztt. Ett!l kezdve mindkett! egyttm"kdtt abban a mintegy
szz vig tart kzdelemben, amelynek a clja az volt, hogy az amerikai alkotmnyban
kizrlag a washingtoni trvnyhozsnak fenntartott pnzgyi szuverenitst magnclra
kisajttsa, s a nemzetkzi pnzoligarchia ellen!rzse al vonja az Egyeslt llamok egsz
pnzgyi rendszert s ezen bell bankrendszert.
Ennek az j szabadk!m"ves szvetsgnek a stratgijt tartalmazta a bcsi kongresszus utols
napirendi tmja, amely azt t"zte ki clul, hogy a veszlyeztetett dinasztikus vagyonok
vdelmre alaktsk t Svjcot egy nagy bankk, amely bankhoz egy hadsereg is tartozik. A
tengeri hatalom Anglia, amelyt!l tvol lltak a csak szrazfldn megkzelthet! Bcs
flelmei, azrt hogy megvdelmezze sajt kereskedelmi s gyarmati rdekeit klfldn, ksz
438
volt hozzjrulni Svjc semlegessghez. 1815. november 20-n Prizsban Franciaorszg,
Ausztria, Nagy-Britannia, Portuglia, Poroszorszg, Svdorszg s Oroszorszg garantlta
nneplyesen Svjc semlegessgt. A svjci hatrok azta vltozatlanok maradtak.
A londoni hatalmi kzpont azonban mgiscsak megszabott egy nagyon fontos felttelt: a svjci
szabadk!m"vessgnek el kell szakadnia a francia kzponttl, s el kell fogadnia az angol
szabadk!m"vessg alkotmnyt. A svjci pholyok 1804-t!l, a francia csszrsg megalaku-
lstl kezd!d!en, a francia Grand Orient fennhatsga al tartoztak, s annak alkotmnyt
kvettk. Azrt, hogy megvdelmezhessk a szabadk!m"ves pnzoligarchia financilis
rdekeit mind Nagy-Britanniban, mind az eurpai fldrszen, az angol szabadk!m"vessg az
ellen!rzse al kvnta vonni a svjci pholyokat, els!sorban hrszerzsi clokbl. Csupn
egyetlen Grand Orient pholynak engedtk meg, hogy tovbb m"kdhessen. A bcsi
kongresszust kvet!en London megkezdte a tizent svjci pholybl tizenngynek a fokozatos
tvtelt, s integrlta !ket az angol nagypholy rendszerbe. Ez a folyamat huszonngy ven
keresztl tartott. Csupn a genfi Grand Orient pholy m"kdhetett tovbb, amelyben szmos
nemzetkzi konfliktus kerlt megvitatsra s megoldsra. 1844 jlius 22-t!l 24-ig tartott
egyttes tancskozsokon a tizenngy, angol fennhatsg al kerlt svjci nagypholy
ltrehozta az Alpina Nagypholyt Zrichben, abban a svjci vrosban, amely az eurpai s a
brit szabadk!m"ves pnzoligarchinak a mai napig az egyik legfontosabb pnzgyi kzpontja.
A szabadk!m"ves pnzoligarchia vagyonnak a biztonsgba helyezsvel az t Rothschild
testvr megszilrdtotta szvetsgt az Angliban s az eurpai kontinensen m"kd! kzponti
bankokkal. Szem el!tt tartva apjuknak azt az elvt, hogy engedjk meg, hogy n ellen!rizzem
egy orszg pnzt, az mr nem szmt, kik hozzk trvnyeit, a monetris politika eszkzeivel
hatkonyan befolysoltk az eurpai politikt a 19. szzad els! felben. Ezen id!szak alatt
tbbszr is ksrletet tettek egy ellen!rzsk alatt ll magn kzponti bank ltrehozsra az
Egyeslt llamokban. Ez a prblkozsuk azonban mindenegyes alkalommal sikertelen
maradt. Mire vget rt az amerikai polgrhbor 1864-ben, a Rothschild dinasztia dntshozi
arra knyszerltek, hogy ms bankr csaldok segtsgvel, teht gynkk s strmanok
kzrem"kdsvel valstsk meg cljukat: olyan ellen!rzsk alatt ll kzponti bank
ltestst az Egyeslt llamokban, amely lehet!v teszi az amerikai pnzgyi rendszer
magnirnyts al vtelt. Ezrt a Rothschild Hz megllapodott nmet versenytrsval a
Warburg Hzzal, amely ennek alapjn kidolgozta az amerikai kzponti bank ltrehozsnak a
stratgijt. Ennek egyik legfontosabb clja az volt, hogy a Rothschild nv mell!zsvel
valsuljon meg a Rothschild dinasztia clja: egy ellen!rzsk alatt ll amerikai kzponti bank
ltestse. A Warburg Hz azonban nemcsak a pnzgyek tern versengett a Rothschildokkal,
de szabadk!m"vesknt is rivlisok voltak. A Warburg testvrek, gy mint Max, Flix s Paul,
Grand Orient szabadk!m"vesek voltak. Flix ezen tlmen!en a Wall Street egyik vezet!
bankrjnak Jacob Schiffnek a veje is volt. Schiff, aki maga is Grand Orient szabadk!m"ves
volt, az amerikai polgrhbor utn vndorolt be az Egyeslt llamokba. Jacob Schiff, aki
ugyanabban a hzban lakott Frankfurtban, ahol a Rothschildok, azrt kltztt t Amerikba,
hogy rszben megvsrolja s tvegye az irnytst az akkor mr tekintlyes Kuhn, Loeb &
Co nev" cgnek. A Rothschild Hz brit rszlege ezzel egyidej"leg pnzelte az gynkeknt
tevkenyked! J. P. Morgant, s a Rockefeller dinasztia megalaptjt John D. Rockefellert is.
Flix Warburg mr 1900-ban amerikai llampolgr lett, mg Paul Warburg, aki f!llsban
teljes munkaidejt egy amerikai kzponti bank ltrehozsnak szentelte, csak 1911-ben lett
amerikai llampolgr. A Rothschild dinasztia hossztv stratgija 1913 decemberben hozta
meg gymlcst, amikor a washingtoni Kongresszus jvhagyta a Federal Reserve Act-et. Ez
a trvny az amerikai alkotmnnyal ellenttesen lehet!v teszi, hogy a Kongresszus tadja egy
magnintzmnynek a pnzkibocsts, a kamat- s rfolyam szablyozs, azaz a monetris
jogkr egszt. A Kongresszus ezt alkotmnyosan csak gy tehette volna meg, ha el!z!leg az
439
alkotmnyban szablyozott mdon megvltoztatja az alkotmny szvegt. Ezt az gynevezett
amendment-eljrst azrt nem folytatta le a pnzgyi oligarchia szolglatba szeg!dtt tbb-
sg, mert igen hosszadalmas, s csaknem bizonyosan eredmnytelen lett volna. Ezrt a pnz-
oligarchia egyszer"bbnek tallta az amerikai kzvlemny flrevezetst s a trvnyhozk
egy rsznek a korrumplst. A Rothschild s a Warburg dinasztik ltal irnytott
nemzetkzi pnzoligarchia vgl is gy tudta magnellen!rzse al vonni az Egyeslt llamok
pnzrendszert, s ltrehozni a vilg legnagyobb pnzgyi trsztjt, a Federal Reserve System-
et. Ennek a szzszzalkosan magntulajdonban lv! kzponti banknak nyolc magnbank a
tulajdonosan, amely nyolc bank kzl t a Rothschild-hz rdekeltsghez tartozik. A
pnzrendszer tjn az eurpai s a brit szabadk!m"vesek lehet!sget kaptak az amerikai
politika befolysolsra s sajt pnzgyi rdekeik fokozott rvnyestsre.
A kzponti bankok vilgrendszernek kiplse
Egy kzponti bank elvileg azt a clt is szolglhatja, hogy stabilizlja az adott orszg gazdasgt
a kzpontostott hitelrendszer rvn. Ha az adott orszg trvnyhozsa ellen!rzi mind a
monetris, mind a fisklis politikt, akkor a kzponti bank a kzpnzrendszer fenntartst s
m"kdtetst is szolglhatja, s hatkonyan el!segtheti a fizikai vagy relgazdasg optimlis
m"kdst. Ha azonban egy ilyen kzponti bank magntulajdonban van, vagy formailag ugyan
llami tulajdon, de abszolt fggetlensge rvn kizrlag a pnzoligarchia ellen!rzse al
kerl, akkor egy ilyen kzponti bank a magnpnzrendszert tartja fenn, s azt egy sz"k elit
magnrdekeinek megfelel!en m"kdteti.
Mr 1815 !szn, amikor a Bcsi Kongresszus megkezdte tancskozsait, a Rothschild
dinasztia s kirendeltsgei, szabadk!m"ves bankr szvetsgeseikkel, mr ltrehoztk a
magntulajdonban lv! kzponti bankok egsz rendszert Eurpban. Az eurpai kontinensen
azrt volt viszonylag knny" ltrehozni a kzponti bankokat, mert a Rothschildoknak s
szabadk!m"veseknek csak az abszolt uralkodkkal kellett trgyalniuk. Msrszt a napleoni
hbork arra knyszertettk ezeket az uralkodkat, hogy felbreljk az erre vllalkoz
Rothschild-hzat, hogy helyezze biztonsgba mozgathat rtkeiket. Az elhzd hbork
miatt Eurpa megingott helyzet" uralkodit egyre tbb klcsnt vettek fel a Rothschild-hztl,
amely fokozatosan pnzgyileg er!sebb s gazdagabb vlt, mint akiknek a szolglatban
llott. A transznacionlis pnzhatalomm vlt Rothschild-hz szolglatairt cserbe azt krte
ezekt!l a monarchiktl, hogy tegyk lehet!v orszgaikban kzponti bankok ltrehozst a
pnzellts stabilizlsa rdekben. Meyer Amschel Rothschild javaslatra rendszerint egy
csszri vagy kirlyi rendeletet bocstottak ki az adott orszgban egy magntulajdonban lv!
kzponti bank engedlyezsr!l.
Az Egyeslt llamokban, amelynek az alapt atyk ltal alaposan tgondolt demokratikus
alkotmnya volt, egy ilyen kzponti banknak a fellltsa sokkal nehezebb feladatnak bizo-
nyult. A trtnelem tansga szerint tbb mint egy vszzadig tart er!fesztsre, tovbb az
angol s a francia szabadk!m"vessg szoros egyttm"kdsre volt szksg ahhoz, hogy a
Rothschild Hz megszerezhesse az Egyeslt llamok pnzkibocstsa s pnzrendszere felett
az ellen!rzst. A francik 1815-s waterlooi veresge biztostotta London szmra Prizs
egyttm"kdst. Az egyttm"kds sorn kibontakoz elkpzels az volt, hogy a kt szabad-
k!m"vessg hlzata rszt vesz egy olyan amerikai polgrhbor el!ksztsben, amely
lehet!v tenn az Egyeslt llamok felosztst, mivel az gy ltrejtt utdllamok mr
knnyebben lennnek ellen!rizhet!k a pnzoligarchia ltal. Ez az elkpzels nemcsak
valsgg vlt, de e nagyv" stratgia megvalsulsa sorn hrom amerikai elnk meggyilko-
lsra is sor kerlt. A sikerhez szmos kulcsfontossg amerikai trvnyhoz lefizetsre s
440
egy olyan kzben tartott szemly elnki szkbe juttatsra is szksg volt, aki ksznek
bizonyult az amerikai pnzrendszer privatizlsrl szl trvny alrsra. A Federal
Reserve Bank ltrejttvel a pnzoligarchia kpess vlt a pnzvagyon tulajdonosok vagyon-
nak szinte korltlan nvelsre az amerikai nemzet rovsra.
A mr idzett Carroll Quigley trtnsz professzor, a Georgetown, a Princeton s a Harvard
Egyetem tanra Tragedy and Hope (Tragdia s Remny) cm" munkjban megllaptja,
hogy a kzponti bankok nem az adott orszg szksgletei s rdekei szerint m"kdnek, hanem
mindenek el!tt a nemzetkzi bankrok profitjt tartjk szem el!tt. Ezt rja az emltett knyv
62. oldaln: Az elmlt vszzad trtnelme tanstja, hogy a bankrok ltal a kormnyoknak
adott tancsok kvetkezetesen a bankroknak voltak jk, de gyakran katasztroflisnak
bizonyultak a kormnyok, a vllalkozk, s ltalban a lakossg szmra. Ezeket a tancsokat,
ha szksges, ki lehet knyszerteni az rfolyamok, az arany ramlsa, a leszmtolsi arnyok
s a gazdasgi tevkenysg egsznek a manipullsval./8/
A kzponti bankok s a bankrendszernek a hatalma, amely lehet!v teszi egsz nemzetek
sorsnak a befolysolst, a vilgsajt vezet! tmja lett azt kvet!en, hogy a londoni Mid-
land Bank rszvnyesei 1924-ben tancskoztak. A tbbi londoni bankhoz hasonlan a
Midland Banknak is van sajt szabadk!m"ves pholya. Ez a pholy a Holden Lodge No.
2946. A Midland Bank 1924 janurjban tartott kzgy"lsn a sznok a szabadk!m"ves
Reginald McKenna, a Midland Bank igazgattancsnak elnke volt, aki korbban 1915-t!l
1916-ig Nagy-Britannia pnzgyminiszteri tisztsgt is betlttte. Idzzk a rszvnyeseknek
tett kijelentst, amely megvilgtja, hogy milyen pnzgyi hatalommal rendelkeznek a
szabadk!m"ves bankrok a kormnyok felett az adott orszgok lakinak htrnyra: Attl
tartok, hogy egy tlagember nem veszi szvesen, ha kzljk vele, hogy a bankoknak
mdjukban ll s lnek is ezzel a lehet!sggel, hogy pnzt bocsssanak ki Akik ellen!rzik a
hiteleket, azok irnytjk az adott orszg kormnyt s tartjk kzben npnek sorst./9/
Az eurpai nemzetekt!l eltr!en az Egyeslt llamoknak egszen a 20. szzad kezdetig
sikerlt megvdenie magt a pnzoligarchitl s megakadlyozni, hogy kialaktsa az Egyeslt
llamokban is sajt kzponti bankjt s privatizlja az orszg pnzrendszert. A londoni
kzpont szabadk!m"ves pnzoligarchia el!szr 1791-ben tett ksrletet kzponti bank
ltrehozsra az Egyeslt llamokban. Ebben az vben az amerikai trvnyhozs 24 vre
szl engedlyt adott a Bank of the United States-nek (Egyeslt llamok Bankja), hogy
kzponti bankknt m"kdjn, s rszvnyeit eladhassa. Az amerikai kormny megvsrolta a
Bank rszvnyeinek a 20 szzalkt, mg Mayer Rothschild lett a tulajdonosa a maradk 80
szzalk tlnyom tbbsgnek. 1811-ben, amikor a bank m"kdsi engedlyt meg kellett
volna hosszabbtani, ezt a tbbi Amerikban m"kd! llami bank megakadlyozta s a Bank
of the United States beszntette m"kdst. Charles Eliott Norton a Harvard Egyetem
trtnsz professzora kimutatta, hogy az 1812-es angol-amerikai hbor nem volt ms, mint az
angol szabadk!m"ves oligarchinak a bosszja, amirt az Egyeslt llamok kivonta magt az
oligarchia ltal ltrehozott bankrendszerb!l. Norton szerint a hbor csak akkor rt vget,
amikor az amerikai kormny biztostotta a londoni oligarchit, hogy a kzponti bank ismt
m"kdhet. A nemzetkzi bankrendszert irnyt Bank of England ln ekkor Nathan
Rothschild llott./10/
1816-ban az amerikai kongresszus jabb 20 vre szl m"kdsi engedlyt bocstott ki egy
msodik Bank of the United States szmra. 1829-ben Andrew Jackson az 1812-es hbor
egyik h!se lett az Egyeslt llamok elnke. Vlasztsi kampnyban mindvgig tmadta egy
londoni tpus kzponti bank fellltst Amerikban. Jackson maga is szabadk!m"ves volt,
de semmikppen nem akarta, hogy az amerikai pnz brit ellen!rzs al kerljn. Figyelmt
elkerlte, hogy a brit magnpnz-monoplium s bankrendszer, valamint az angol szabad-
441
k!m"vessg, egy s ugyanaz. 1833-ban Jackson utastotta a pnzgyminisztert, hogy vonja ki
a kormny pnzletteit a kzponti bankbl, s azokat helyezze el a tagllamok llami
bankjaiban. Ennek az lett az igen figyelemremlt kvetkezmnye, hogy 1835 janur 8-ra az
amerikai kormny kifizette az llamadssg utols rszlett is. gy Andrew Jackson azta is az
egyetlen amerikai elnk, aki kpes volt hazjt megszabadtani a fojtogat llamadssgtl.
Amikor 1836-ban az amerikai trvnyhozs, amelyben akkor is ott voltak a londoni
szabadk!m"ves pnzoligarchia lefizetett gynkei, ismtelten megjtotta a kzponti bank
m"kdsi engedlyt, Jackson megvtzta azt. Az amerikai elnk nyltan azzal vdolta a
kzponti bankot, hogy beleavatkozik a politikba, mgpedig gy, hogy igen kedvez!
felttelekkel nagysszeg" klcsnket nyjt a trvnyhozs szmos tagjnak azrt, hogy
befolysolja dntsket. Jackson szerint ez egyenl! a kormny ellen!rzsre tett ksrlettel.
Az elnki vt rvnyben maradt s ezzel a npszer" tettvel Jackson-nak sikerlt jra-
vlasztatnia magt. A kvetkez! amerikai elnk William Henry Harrison szabadk!m"ves-
ellenes programmal kerlt megvlasztsra. 1841. mrcius 4-n lpett hivatalba s egy
hnappal ks!bb homlyos krlmnyek kztt meghalt. Utna alelnke, John Tyler, kerlt az
elnki szkbe, egy szabadk!m"ves fia, aki azonban maga nem tartozott a testvrisghez. Az
Egyeslt llamok trtnetben ez volt az els! eset, amikor egy alelnk ily mdon lesz elnk.
Harrison hallt el!szr heveny blfert!zsnek tulajdontottk, majd ks!bb felvltva td!-
gyulladsnak, illetve eps mellhrtya-gyulladsnak (bilious pleurisy). A trtnelem-
knyvek ma mr csak azt rjk, hogy Harrison td!gyulladsban halt meg. A Harvard
Egyetemen szabadk!m"ves professzoroktl tanul Frederick May, aki maga is tagja volt a
rendnek, egyike volt azon orvosoknak, akik elintztk, hogy boncolsra ne kerljn sor, s
behat vizsglat nlkl temessk el az 1812-es hbor robusztus erej" h!st. Harrison hallt
kvet!en az amerikai trvnyhozs, pontosabban a Kongresszus szmos pnzhes tagja
keresztl vitte, hogy helyrelltsk a Bank of United States m"kdst. Ezeket a trvny-
hozkat kezess tette az a krlmny, hogy hrom olyan vlasztsi kampnyon is keresztl
kellett mennik, amelyet a bankrok nem pnzeltek. Tyler elnk kvetve el!djnek Harrison-
nak a kvnsgt, megvtzta a Kongresszus ltal hozott trvnyt. Ezt a vtt is jvhagyta a
Kongresszus min!stett tbbsge. A londoni pnzoligarchia termszetesen dhs volt, de nem
engedhetett meg magnak egy msodik hbort Amerikval, mivel ppen ekkor mr
rlel!d!ben volt az els! pium hbor Knval.
Terv Amerika kettosztsra
Nathan Rothschild 1836-ban - viszonylag fiatalon - 59 ves korban vratlanul elhunyt. A
pnzoligarchia uralkodi jogara azonban nem Nathan 28 ves finak Lionel-nek a kezbe
kerlt, hanem Nathan franciaorszgi testvre James, a prizsi kzponti bank feje lett az utda.
Amikor az amerikai Kongresszus rvnyben tartotta Tyler elnk vtjt, a szabadk!m"ves
Henry Palmerston brit klgyminiszter Prizshoz fordult segtsgrt. Palmerston a kormny
tagjaknt kemnyen dolgozott az angol szabadk!m"ves kbtszer lobby rdekben, s James
Rothschild tudomsra hozta: ksz egyttm"kdni a francia szabadk!m"vessggel, hogy az
amerikai pnzrendszer feletti ellen!rzst csellel szerezzk meg. James Rothschild haladktala-
nul javaslatot terjesztett el! a francia szabadk!m"vessg Legfels!bb Tancshoz emlkeztetve
annak pnzember tagjait, hogy milyen knnyedn tudtk megnvelni vagyonukat a napleoni
hbork idejn. Mikzben Eurpa s Nagy-Britannia szmos rszr!l rkez! vezet!
szabadk!m"vesek szmra hat szabadk!m"ves fesztivlt rendeztek Prizsban 1841 s 1845
kztt, a francia szabadk!m"vessg ugyancsak hat Legfels!bb Tancsi megbeszlst tartott.
Ezeken megvitattk Amerika felosztsnak lehetsges mdozatait. Az itt el!szr formt lt!
terv kerlt kivitelezsre az amerikai polgrhbor kirobbantsval.
442
Az angol szabadk!m"vessgnek szksge volt az amerikai szabadk!m"vesek tmogatsra
azrt, hogy vgre tudjk hajtani tervket Amerika pnzgyi gazdasgi ellen!rzsnek a
megszerzsre. Ehhez azok az amerikai szabadk!m"vesek nyjthattak segtsget, akik
politikai s ezoterikus-fiktv hatalom megszerzse rdekben kszek voltak az amerikai
nemzet rdekeinek az elrulsra. A pnzoligarchia vlasztsa Caleb Cushing-ra s Albert
Pike-ra esett. Pike volt az, aki szmos ms szabadk!m"ves tmogatst megszerezte, kztk
az olaszorszgi carbonari mozgalom vezet!jnek, Giuseppe Mazzininak az egyttm"kdst.
Mazzini az olasz Grand Orient nagymestereknt biztostotta a forradalmi szellemet ahhoz a
sznlel! programhoz, amelyet a pnzoligarchia - - kialakult mdszerei szerint - mindig beindt
az eredeti, vagyis a valdi cljt szolgl program lczsra. A pnzoligarchia ratlan alkot-
mnynak legfontosabb szablya, hogy a nem beavatottak szmra a szabadk!m"ves
pnzoligarchia s hlzata nem is ltezik, s aki ennek ellenkez!jt lltja, az csupn
kpzel!dik s teljesen alaptalan sszeeskvsi elmleteket llt fel. A titkoldzs ugyanis a
pnzoligarchia hatalmnak egyik fundamentuma. Ezt a mindent that titkoldzst azonban
csak valdi cljainak az elhallgatsval, beindtott stratgiai programjainak ms lcz
programokkal val elfedsvel tudja biztostani. A pnzoligarchia a 19. szzad kzepre mr
nem ltott ms lehet!sget az amerikai pnzrendszer kisajttsra, mint az Egyeslt llamok
felosztst. Ezt az igazi cljt forradalmi mozgalom beindtsval kellett lczni. A sznlel!
program el!ksztst Albert Pike, az amerikai skt rtus szabadk!m"vessg dli illet-
kessg" hlzatnak a szuvern nagymestere, tovbb Caleb Cushing, az szaki illetkessg"
szabadk!m"ves hlzat egyik vezet!je vllalta. A dli lzadkat a londoni szabadk!m"ves
bankrok finanszroztk. Az Unit vdelmez! szakiakat pedig a prizsi szabadk!m"ves
bankrok. Az egyik csoport ln a londoni Rothschildok, a msik ln a prizsi Rothschildok
lltak.
Giuseppe Mazzini a pnzoligarchia megbzsbl 1851-ben kezdte meg a polgrhbor
el!ksztst az szak-amerikai Egyeslt llamokban. Els! lpsknt elhatrozta olyan
forradalmi csoportok ltrehozst az orszgban, amelyek a rabszolgasg felszmolst
helyezik a politikai kzlet vitinak a kzppontjba. Mazzini legkzelebbi munkatrst
Adriano Lemmit (lt 1822-t!l 1896-ig) s az ekkor emigrciban l! nagy magyar politikust,
Kossuth Lajost (lt 1802-t!l 1894-ig) bzta meg azzal, hogy szervezzk meg az Egyeslt
llamokban a Young America (Fiatal Amerika) pholyokat. A pnzoligarchia valdi
programjt lcz s cljait elfed! eme sznlel! program koordinl kzpontja a Cincinnati
Lodge (pholy) No. 133 volt. Lemmi mg 1851-ben visszatrt Londonba, mikzben Kossuth
Lajos tovbbra is az Egyeslt llamokban maradt. Amint azt a trtnelemb!l tudjuk, Kossuth
egy nagyszabs krutazs keretben szmos szabadk!m"ves pholyt megltogatott s
segtsget nyjtott az amerikai szabadk!m"ves hierarchinak ahhoz, hogy hogyan toborozzon,
szervezzen s kpezzen ki fiatalokat a forradalmi mozgalomban val rszvtelre. A
szabadk!m"ves dokumentumok tansga szerint Kossuth beszdet mondott az indianapolisi
Center Lodge (pholy) No. 23-ban, majd ltogatst tett a St. Johns Lodge No. 1-ben, s 1852.
mjus 10-n a Grand Lodge of Massachusetts-ben.
1852 vlasztsi v volt az Egyeslt llamokban. A demokrataprti jell! konvenci zsk-
utcba jutott, mert a vezet! elnksgre plyzk nem tudtak egyezsgre jutni a rabszolgasg
krdsben. Vgl Franklin Pierce-t vlasztottk, mint kompromisszumos jelltet, mert
ellenezte az amerikai trsadalmat megoszt er!teljes rabszolgaellenes agitcit. Kossuth, aki
vendgknt tartzkodott az Egyeslt llamokban, felvette a kapcsolatot Franklin Pierce-szel
s felajnlotta neki a Young America (Fiatal Amerika) mozgalom propaganda-szolglatait.
Az elnkjellt Pierce legf!bb kampny-jelszava a megosztottsg felszmolsa, s az amerikai
trsadalom egysgnek a helyrelltsa volt. Kossuth az elnkjellt ltal szorgalmazott
trsadalmi egysg melletti killsrt azt krte cserbe, hogy Pierce elnkknt helyezze fontos
443
politikai pozcikba az ltala megjellt szemlyeket. Franklin Pierce, aki nem volt szabad-
k!m"ves, nem volt tisztban azzal, hogy a Young America mozgalom a szabadk!m"vessg
irnytsa alatt ll, s tagjait arra ksztettk fel, hogy az elnkvlasztst kvet!en fokozzk az
amerikai trsadalmat vgletekig megoszl vitt a rabszolgasg krdsben. Pierce ugyancsak
nem volt tisztban azzal, hogy a Kossuth ltal tadott listn szerepl!k egyrszt szabad-
k!m"vesek, msrszt olyan szabadk!m"ves operatv szemlyek, akiknek megbzatsa az
szak s a Dl kztti ellentt vgs!kig val kilezse, vgl polgrhbor kirobbantsa.
Azrt, hogy ezt a feladatot hatkonyan vgrehajtsk, szksges volt, hogy Pierce kulcs-
pozciba helyezze !ket. Pierce annyira elnk akart lenni, hogy elfogadta Kossuth ajnlatt.
Giuseppe Mazzini maga is meger!sti, hogy Pierce hajland volt elfogadni Kossuth segtsgt,
valamint a szabadk!m"ves operatv szemlyek hlzatnak a tmogatst. Ezt rja Mazzini a
napljban: Kossuth s n egyttm"kdnk azokkal a nmet szrmazs szemlyekkel
(Young America) az Egyeslt llamokban, az ! (Pierce) megvlasztsa rdekben olyan
meghatrozott felttelek kztt, amelyeket ! elfogadott. Ezekb!l a felttelekb!l mr annyit
teljestett, amennyi elegend! ahhoz, hogy a tbbit is teljestse./11/
Pierce megvlasztsa 1953-ban az Egyeslt llamok 14. elnkv, egy j forradalmi mozga-
lom beindtst is jelentette Amerikban. Pierce koalcis elnkknt mind dli ltetv-
nyeseket, mind szaki zletembereket kinevezett kormny tagjv. Mazzini megjegyezte
napljban: Csaknem valamennyi kinevezse olyan, amilyenre vgytunk.
Kossuth csak eszkz volt
Kossuth Lajos az 1848-1849-es magyar forradalom s szabadsgharc vezet!jeknt a pnzgyi
szuverenits nemzeti kzben tartsnak a politikjt kvette s a vgs!kig ellenllt az Osztrk
Nemzeti Banknak, - amely a Rothschild dinasztia bcsi gnak a magntulajdonban volt, -
hogy pnzkibocstsi s hitelezsi monopliumt, s vele egytt kamatszed! magnpnz-
rendszert Magyarorszgra is kiterjessze. Ez az orszgot mr akkor adssgfggsbe, s vget
nem r!en kamatjradk fizetsre knyszertette volna. Kossuth igaz magyar hazafiknt
kemnyen ellenllt ennek a trekvsnek, s az nll magyar pnz kibocstst vlasztotta. A
Kossuth-bank rendkvl sikeresnek bizonyult, s dnt!en hozzjrult a szabadsgharc
sikereihez.
Kossuth a magyar forradalom s szabadsgharc idejn nem volt szabadk!m"ves. De mind az
angolszsz, mind a francia vezets" szabadk!m"vessg rokonszenvezett szemlyvel s
politikjval, mivel a katolikus egyhz egyik legf!bb tmasznak szmt Habsburg dinasztia
ellen harcolt. A szabadk!m"vessg nem ismeri el Jzus isteni eredett, teht a keresztny
valls legalapvet!bb krdsben eltr! az llspontja. De ellensge a katolikus egyhznak a
szabadk!m"vessg el!djnek szmt Templomos Lovagrend ppai felszmolsa s vezet!i-
nek kivgzse miatt is. A szabadk!m"vesek clja egy szekulris vilgllam ltrehozsa,
amelyben az uralkod dinasztiknak s a szletsi arisztokrcinak t kell adniuk a f!hatalmat
a szabadk!m"ves pnzoligarchinak s az ltala kivlasztott politikai vezet!rtegnek. A fiktv
pnzdemokrcinak ez a gondosan kivlasztott elitje aztn demokratikus technikkkal
biztostja a szabadk!m"ves pnzarisztokrcia autokratikus uralmt. A katolikus s a
dinasztikus Habsburg birodalomnak teht el kellett t"nnie, mivel kt okbl is tjban llott a
szabadk!m"ves pnzoligarchia stratgiai clkit"zseinek.
Miutn csatlakozott az emigrciban a szabadk!m"vessghez, Kossuth tudta, hogy az osztrk
birodalom hallra van tlve, mert a nemzetkzi szabadk!m"vessg meg akar szabadulni t!le.
1867. mrciusban, a Negyvenkilencz c. lap hasbjain gy r err!l a problmrl:
444
az osztrk sas tokterhes trsasga gyengkk teszen, mert beler!nket megoszlatja,
termszetese bartainkat, s!t polgrtrsaink egy rszt is, ellensgeinkk teszi; isoll
(elszigetel) a vilgtl, elklnt azoknak az rdekeit!l, kikre klnben szmthatnnk a veszly
rjban, s nem hgy fel szmunkra ms dics!sget, mint hogy mi legynk a mglya, melyen
az osztrk sas meggetik, - gve magunk is.
Mi nem, mint osztrk ellensgek, hanem mint osztrk b"nrszesek fogunk szmba vtetni.
Magyar lgirl tbb nem lesz sz, hanem lesz sz cseh, horvt, szerb, olh lgirl.
Ha pedig (Ausztria) legy!zetik, sikertelen ksrlete a birodalmat szt fogja bomlasztani gy,
hogy a szerte oml romok slya Magyarorszgot is eltemeti, mert a sztbomlsnl mi nem mint
nll tnyez!k jelenendnk meg, kikkel szmolni kell: hanem mint prda, mellyel a
gy!ztesek rendelkezendnek.
A vilg az orszggy"ls utn tl; s azt hiszi, hogy a magyar nemzet testest!l lelkest!l
szerelmes az osztrk uralomba, s mert ezt hiszi, mint osztrk-bart fog nemzetnk szmba
vtetni, a legkzelebbi eurpai vlsgnl s gy vtetvn szmba belelketik a srba, melyet a
trtnelem az osztrk dynastia szmra sott./12/
Kossuth 1868. szeptember 12-n ezt rja Vukovics Seb!nek, aki 1849-ben igazsggyi
miniszter volt:
Az id!k elmltak des Bartom mid!n a dynastik kzssge a np rdekek kzssgnek a
hinyt ptolhatn. Austria elvsz, a legels! crisisnl elvsz; s Magyarorszg oly helyzetet
teremtett magnak, hogy vele egytt fog elveszni. Ha Magyarorszg nmaghoz h" marad,
hivatva volt volna e felbomls alkalmval, egy j alakuls tmpontjt kpezni; - de gy
lovagjv szeg!dvn egy veszett gynek, ezt lehetetlenn tette; a bomlaszt elemeket magtl
el, s oly irnyba er!szakolta, mely mellett Ausztria kikerlhetetlen buksa Magyarorszgot is
magval fogja rntani, ha a vletlen nem menti./13/
A vletlen nem mentette meg Trianontl Magyarorszgot. Fejt! Ferenc a Rekviem egy
hajdanvolt birodalomrt c. munkjban meggy!z!en bizonytja, hogy a nemzetk!zi
szabadk!m"vessgnek sorsdnt! szerepe volt az els! vilghbor ideolgiai hborv trtn!
talaktsban, valamint nemzetkzi jogi elveket felrg versaillesi s trianoni dikttumok
kiknyszertsben./14/
Kossuth csak Amerikban lett szabadk!m"ves s nem rt el magas fokozatot. Alappal feltte-
lezhetjk, hogy a szabadk!m"ves pnzoligarchia akkor sem avatta be a legmagasabb rang
szabadk!m"vesek ltal ismert szupertitkos cljaiba, amikor az Egyeslt llamokba kldte. A
pnzoligarchinak csupn sznlel!-programja magasztos cljainak a hirdetsben volt szksge
a kztiszteletben ll s kivl sznok magyar politikusra. Maga a szabadk!m"vessg pedig
csaknem h" tkre a nem szabadk!m"ves, profn vilgnak. Sokfle irnyzata van, s szmtalan
bels! ellentt feszti. Soraiban ugyangy megtallhatk a vilg jobbtsn fradoz tisztessges
emberek, mint lthat vilgunkban. Kossuth igaz magyar hazafi s tisztessges ember volt,
mg akkor is, ha a lthatatlan hatalmak id!nknt eszkzknt hasznltk titkos cljaik
elrshez.
445
Az amerikai szak s a Dl szabadk!m#vesei
Pierce elnk els!knt Caleb Cushing-ot (lt 1800-tl 1879-ig) nevezte ki az Egyeslt
llamok igazsggyi miniszterv. Cushing nemcsak a szabadk!m"vessg szaki illetkessg"
hlzata rvn llt kapcsolatban az angol szabadk!m"vessggel, hanem a brit pium
kereskedelem rvn is, mivel apja gazdag hajtulajdonos volt, unokatestvre, John Perkins
Cushing, pedig rsztvett a Knval folytatott - jogellenesnek tekinthet! - pium kereske-
delemben.
Caleb Cushing, aki a Newburyport-i St. Johns Lodge (pholy) tagja volt, szmos rsban
tmadta a rabszolgasgot. Az Egyeslt llamok igazsggyi minisztereknt ! volt a polgr-
hbor legf!bb el!kszt!je. Els! szabadk!m"ves megbzatsa az volt, hogy George Peabody
brit szabadk!m"ves bankrtl (aki a londoni Rothschild-hz amerikai megbzottja volt) pnzt
juttasson el a Young America tagjaihoz, akik az elnkvlasztst kvet!en egyre hango-
sabban kveteltk az Egyeslt llamok felosztst. Az Angliban risi bankvllalkozssal
rendelkez! Peabody az, aki felfogadta szolglatba az id!sebb John Pierpont Morgan-t (lt
1837-t!l 1913-ig), hogy kezelje az Egyeslt llamokba tutalt pnzalapokat. Peabody hallt
kvet!en Morgan tvette a pnzgyi vllalkozs irnytst, s szkhelyt ttette Anglibl az
Egyeslt llamokba. Itt Northern Securities nven m"kdtt tovbb. "869-ben Morgan
Londonba utazott s formlisan is megllapodott a N. N. Rothschild Company-val, hogy
kpviselni fogja rdekeit az Egyeslt llamokban. Amikor id!sebb Morgan 1913-ban meghalt,
akkor hasonl nev" fia vette t a Morgan pnzgyi rdekeltsg irnytst. Peabody pnzgyi
alapjait Londonban az ottani amerikai konzultuson alkalmazsban lv! George Sanders
kezelte, akit Pierce elnk nevezett ki erre a tisztsgre. Sanders maga nem volt szabadk!m"ves,
de lelkesedett a szabadk!m"ves forradalmakrt s ezrt londoni otthona az eurpai
szabadk!m"ves forradalmrok egyik tallkozhelyv vlt.
gy pl. 1854. februr 24-n Sanders a kvetkez! nagytekintly" szabadk!m"veseket ltta
vendgl otthonban: Giuseppe Mazzinit az olasz karbonrik f!nkt, aki - tbb kutat
lltsa szerint - Adam Weishaupt hallt kvet!en az Illumintus Rend vezet!je is lett. A
vendgek kztt volt Giuseppe Garibaldi olasz tbornok, valamint a levert magyar
szabadsgharc vezre, Kossuth Lajos, tovbb Arnold Ruge, aki Marx Krollyal egytt a
szerkeszt!je volt a Junges Deutschland nev" forradalmi magazinnak. Ott volt mg Felice
Orsine, Mazzini egyik terrorista gynke, valamint az orosz Alexander Herzen, aki az
anarchista Mihail Bakunyint, az orosz anarchistk ks!bbi vezrt szervezte be Mazzininak a
Fiatal Oroszorszg mozgalmba. Jelen volt mg ugyanezen a tallkozn az Egyeslt lla-
mok akkori londoni nagykvete, a szabadk!m"ves James Buchanan, akit a pnzoligarchia
mr ekkor kivlasztott az Egyeslt llamok kvetkez! elnkv. A trtnszek eddig nem
tudtk bizonytkokkal altmasztani, hogy mi volt ennek a tallkoznak az igazi termszete,
clja, s milyen tmk kerltek itt megvitatsra. A krds kutati a mai napig csak az utbb
bekvetkezett esemnyekr!l prblnak a tancskozs tmjra visszakvetkeztetni. Az egyik
kzponti krds - nagy valszn"sggel - a hamarosan kirobban amerikai polgrhbor
lehetett.
Ezt az is altmasztja, hogy a nyolc jelenlv! kzl t szemly kzvetlenl is rszt vett a
dliek lzadsnak az el!ksztsben. Sanders maga hrszerz! hlzatot m"kdtetett a dli
konfderciban a polgrhbor ideje alatt. A hbor utn Sanders s kanadai kmjei gyanba
keveredtek, mert lltlag kzrem"kdtek az Abraham Lincoln elleni mernylet el!kszt-
sben. Ks!bb ezeket a vdakat elejtettk, de Sanders menekltknt egyik helyr!l a msikra
vndorolt, s ez tovbbra is gyanss tette szemlyt. Tny viszont, hogy a Young America
mozgalom rabszolgasg ellen fellp! abolicionistit Sanders, Peabody, Morgan s Caleb
446
Cushing finanszrozta abbl a clbl, hogy kirobbantsk a polgrhbort. Sanders volt az, aki
tutalta Peabody pnzeszkzeit Morgannak, Morgan pedig tovbbadta Cushingnak. Egyidej"-
leg Cushing el!ksztette a skt rtus szabadk!m"vessg dli illetkessg" hlzatnak a brit
ellen!rzs al helyezst. Ez azrt nagy teljestmny, mert a szabadk!m"vessgnek ez a
hlzata eredetileg a francia szabadk!m"vessgt!l kapta meg az alkotmnyt s annak
irnytsa alatt m"kdtt. E feladat vgrehajtsra Albert Pike-ot vlasztottk ki.
Pike az 1820-as vekben lett Cushing szabadk!m"ves protezsltja, amikor mg iskolaigazgat
volt szl!vrosban, a Massachusetts llambeli Newburyport-ban. 1853. mrcius 20-n, kt
httel r, hogy Cushing megkapta igazsggyi miniszterr val kinevezst, zenetet kldtt
Pike-nak, aki akkor az Arkansas llambeli Little Rock-ban lt, hogy menjen Charleston-ba.
Pike itt, Dl-Carolina llamban kapta meg a magasabb szabadk!m"ves fokozatokat egszen a
4-t!l a 32. fokozatig s nem mstl, mint a hres Albert Gallatin Mackey-t!l, aki a
szabadk!m"vessg egyik legtekintlyesebb vezet!je s trtnetrja volt. Ezt kvet!en
Mackey ltta el instrukcikkal Pike-ot, aki 1857-ben New Orleans-ban kapta meg a 33-as
fokozatot s mr 1859-ben ! lett a skt rtus szabadk!m"vessgnek az Egyeslt llamok
Dli Terletein illetkes Legf!bb Tancsnak a Szuvern Nagymestere. gy az szaki
szabadk!m"vessg, amely az angol szabadk!m"vessg fennhatsga al tartozott, az
ellen!rzse al vonhatta rivlist. A szabadk!m"vessg szaki illetkessg" hlzatt a brit
hrszerzs szmra dolgoz J. J. Gourgas (lt 1777-t!l 1865-ig) 33-as fokozat szabad-
k!m"ves irnytotta. Gourgas a maga hlzatt a 19. szzad kezdetn hozta ltre a brit
hrszerzs helyi kzpontjaknt. 1813 nyarn, amikor Gourgas szervezett vletlenl
felfedeztk a dli hlzat tagjai, akkor kzlte velk: Az Egyeslt llamok nagy pholyainak
az angliai szimbolikus nagy pholy nyomdokait kell kvetnik, s vakodniuk kell, hogy
klfldi kapcsolatok s levelezsek rvn ne vljanak el!bb-utbb franciabartt./15/ Noha a
dli illetkessg" szabadk!m"vessg tudatban volt, hogy az szaki brit fennhatsg al
tartozik, Gourgas engedlyt kapott arra, hogy az Ohio s a Mississippi folyktl szakra s
keletre is tevkenykedhessen. Ma ezt a szabadk!m"ves hlzatot szoks Eastern
Establishment-nek, Keleti Hlzatnak nevezni.
1854-ben Gourgas segtette a szabadk!m"ves Killian Van Rensselaer-t Cincinnati-ban
ltrehozni a Knights of the Golden Circle (az Aranykr Lovagjai) cm" szabadk!m"ves
frontszervezetet. A Knights of the Golden Circle megalakulsa utn nyomban beolvasztotta
magba a Young America tagjait, s ez vlt a ks!bbiekben a szakadr dli konfderci
hadseregnek az el!dszervezetv. A Golden Circle lovagjai az amerikai Ohio, Indiana s
Illinois llamokon keresztl haladtak, majd pedig a Mississippi foly mentn elrtk a
Mexiki-blt dli irnyban, keleti irnyban pedig Maryland s Virginia llamot. Dlre s
keletre nyomulsuk sorn vraknak nevezett rezidencikat hoztak ltre, s folyamatosan
toboroztk az nknteseket. gy pl. a szabadk!m"ves John Quitman Jacksonban nyitott egy
ilyen vrnak nevezett kirendeltsget Mississippi llamban. Albert Pike pedig New Orleansban.
Ez az a vros, amelyen keresztl aztn Guiseppe Mazzininak a maffija behatol az Egyeslt
llamokba a polgrhbort kvet! id!szakban. (A mafia mozaiksz a kvetkez! olasz kifeje-
zsb!l szrmazik: Mazzini autorizza furti, incendi e attentati, magyarul: Mazzini feljogost a
rablsra, gyjtogatsra s a mernyletre.)
Az egyik ilyen frissen beszervezett szemly, akit beavattak a Knights of the Golden Circle
tagjai sorba, a szabadk!m"ves P.T. Beauregard tbornok volt, aki a West Point katonai
akadmin vgzett s Louisiana llam politikai vezet!jnek, a szabadk!m"ves John Slidell-
nek volt a sgora. A trtnelemknyvek tansga szerint Beauregard-nak tulajdontjk a
polgrhbor kirobbantst, mivel 1861-ben a Fort Sumter er!d ellen indtott meglepetsszer"
tmadst ! indtotta el. De mg jval a Fort Sumter-i tmadst megel!z!en Caleb Cushing
447
mr felismerte, hogy fldrajzilag tlsgosan messze van egymstl a rabszolgaellenes szak s
a rabszolgaprti Dl ahhoz, hogy polgrhbort kezdjen a rabszolgasg krdsben fennll
ellentt miatt. Ellensgeskedst kellett sztani egyms kzvetlen kzelben lv! szomszdok
kztt, miel!tt kitrhet egy orszgos szint" hbor. Egy ilyen ellensges szembenlls ltreho-
zsra alkalmas eszkznek bizonyult a Kansas-Nebraska Act. Ez a trvny, amelyet
Pierce elnk idejben elfogadott az amerikai trvnyhozs, el!rta, hogy a Nebraska Territory-
nak nevezett kzigazgatsi egysget fel kell osztani kt nll Kansas-i s Nebraska-i
terletre. Ezeknek a laki aztn nllan eldnthettk, vajon megengedik-e terletkn a
rabszolgasgot vagy sem. A trvny elfogadsval pontosan azt trtnt, amire kitervel!i s
elfogadtati el!re szmoltak. Gyjtogatsok s gyilkossgok ltal ksrt zavargsokra kerlt
sor, amelyeket nagyrszt a rabszolgasg prti Missouri lakosok rendeztek. Ezt a fehr
abolicionistk, vagyis azok, akik elleneztk a rabszolgasgot, hidegvr" gyilkossgokkal
toroltk meg parancsnokuk, James Brown, irnytsval.
Mivel James Brown (lt 1800-tl 1859-ig) nem elgg ismert, ezrt a pontosabb kp
megrajzolsa rdekben szksges elmondani, hogy feln!tt letnek dnt! rszt klnbz!
titkos trsasgok soraiban tlttte. gy tagja volt az Oddfellows, a Sons of Temperance,
valamint a szabadk!m"ves szervezeteknek. Brown 1821-ben az Ohio llambeli Hudson
Lodge-ban nyerte el a mesterfokozatot, ahol ks!bb diaknusi funkcit is betlttt. 1830-ban,
amikor szabadk!m"vessg-ellenes hullm sprt vgig az Egyeslt llamokon, kilpett a
szabadk!m"vessgb!l. Caleb Cushing ennek ellenre James Brown-t tallta a legalkalmasabb-
nak arra, hogy kirobbantsa a lzadst a dli llamokban. Abbl indult ki, hogy a szabad-
k!m"vessgb!l szervezetileg kilpett Brown-t senki nem fogja azzal gyanstani, hogy a
szabadk!m"vessg gynke. James Brown hamarosan csatlakozott a Mazzini ltal ltrehozott
Young America organizcihoz a Pierce kormnyzat idejn. Pnzgyileg a bostoni s a new-
yorki John Jacob Astor rdekeltsg tmogatta. James Brown, miutn megkapta Caleb
Cushingtl az utastsokat, tudatosan megkezdte a polgrhborra val bujtogatst
Amerikban.
1857 janurjban a szabadk!m"ves James Buchanan-t vlasztottk Franklin Pierce utdjul az
elnki pozciba. John A. Quitman, a Mississippi llami szabadk!m"vessg atyja, - a dli
szecesszionistk vezre - kpviselte llamt az amerikai kpvisel!hzban. Quitman volt
kijellve a skt rtus szabadk!m"vessg dli hlzatnak a nagymesteri tisztsgre. Mivel
1858 nyarn mrgezs kvetkeztben hirtelen meghalt, kzeli bartja Albert Pike - akinek
Cushing volt a mentora, - vette t a dli szabadk!m"vessg vezetst. Ezzel Albert Pike kerlt
a dli szecesszionistk vezri tisztsgbe.
A dli konfderci s a szabadk!m#ves pnzoligarchia
Miutn Buchanan lett az Egyeslt llamok elnke, azokat nevezte ki a kormnyzati kulcs-
pozcikba, akikr!l bizonyos volt, hogy beindtjk a Dl lzadst. gy kerlt az igazsggyi
miniszteri pozciba a szabadk!m"ves Edwin Stanton Pennsylvania-bl, aki ks!bb bele-
keveredett az Abraham Lincoln elnk elleni mernyletbe. Buchanan pnzgyminiszterr a
Georgia llambeli szabadk!m"ves Howell Cobb-ot nevezte ki. Cobb 1860 mrciusban nyeri
el a 33-as fokozatot, mgpedig Albert Pike-tl, aki ekkor a Georgia-i szecesszionistk vezre,
s aki elnklt azon az Alabama llambeli Montgomerry-ben tartott konvencin, amely
megszervezte a konfdercit.
Buchanan elnk a hadgyminiszteri tisztsget a szabadk!m"ves John B. Floyd-nak adta, aki a
Virginia-i Richmond pholynak volt a tagja. Kt httel az 1860-as elnkvlasztst
megel!z!en, Floyd alrt egy szerz!dst a Dl Carolina llam kormnyzjval William Gist-
448
tel, s eladott neki tzezer amerikai puskt Dl Carolina llam rszre. 1861 janurjban Floyd
ellen vdat emeltek a f!vrosban, Washington D. C.-ben, mert hadgyminiszterknt fegy-
vereket juttatott a szecesszionista vezet!knek. Floyd azonnali trgyalst kvetelt, mert jl
tudta, hogy a kpvisel!hz illetkes bizottsga, amely szabadk!m"vesekb!l llt, fel fogja
menteni. Ez gy is trtnt. Mg ugyanebben az vben Floyd a konfdercis hadsereg
dandrtbornoka lett. Buchanan alelnke pedig a Kentucky llambeli szabadk!m"ves John C.
Breckingridge lett. Breckingridge rszt vett a demokrata prt Charsleston-ban tartott
elnkjell! gy"lsn a dli szabadk!m"vessg kzpontjban. Ezt az elnkjell! gy"lst az
szaki szabadk!m"vessg kpvisel!je Caleb Cushing vezette. Az ! irnytsa alatt a mexiki
bllel hatros tagllamok kldttei kivonultak a konvencirl s megalaktottk a sajt kln
jell!gy"lsket, amelynek elnkv Cushingot vlasztottk meg. A szecesszionistk
Breckingridge-t vlasztottk elnkjelltkl. Az elnksgrt folytatott kampnya sorn 1860
mrciusban Breckingridge megkapta a legmagasabb szabadk!m"ves rangot, a 33. fokozatot
Albert Pike-tl. Ezzel egyidej"leg zajl elnkjell! konvencijn a republiknus prt Abraham
Lincoln-t vlasztotta elnkjelltnek. Lincoln, aki nem volt szabadk!m"ves, megnyerte a
vlasztst. Breckingridge pedig Kentucky llam szentora lett. A polgrhbor kezdetn
Breckingridge er!teljesen vdelmezte a Dlt a washingtoni szentusban. Hamarosan azonban
a konfderci szolglatba lpett, s ezrt a szentus kizrta a soraibl 1861 decemberben.
A konfdercis llamok elnke, a szabadk!m"ves Jefferson Davis, Breckingridge-t hadgy-
miniszterr nevezte ki kormnyban.
Ebb!l a taln tl rszletesnek is t"n! ttekintsb!l kivilglik, hogy Albert Pike Lincoln
elnkk vlasztst kvet!en azonnal hozzltott az elszakadsi folyamat beindtshoz. 1860.
december 20-n, pl. Dl Karolina llam a dli szabadk!m"vessg kzpontja volt. Ez volt az
els! tagllam, amelyik deklarlta a kilpst az Unibl. Ugyanezen a napon Mississippi llam,
amelynek szecesszionista szervezett John A. Quitman skt rtus szabadk!m"ves hozta
ltre, kvette Dl Karolina pldjt. Mg ugyanezen a napon a szabadk!m"ves James Floyd -
mg Buchanan elnk hadgyminisztereknt - intzkedett arrl, hogy Pittsburg-b!l 113 nehz
tzrsgi l!fegyvert s 11 gyt szlltsanak t a Mississippi-ben lv! Schipland, valamint a
texasi Galveston er!djbe, nyilvn azrt, hogy ezeket knny"szerrel megszerezhessk a dli
szecesszionista lzadk.
1860. december 22-n Florida llam is csatlakozott az elszakad llamokhoz, az akcit David
Lavy Yulee szentor irnytotta a Gainesville-i szabadk!m"ves pholy tagja. Alabama
kvetkez! a sorban, majd !t kveti Georgia. Ez utbbi tagllam elszakadst Howell Cobb -
Buchanan elnk pnzgyminisztere - s Robert Toombs irnytotta. Toombs hamarosan a
konfderci els! klgyminisztere lesz. Mindketten szabadk!m"vesek voltak, s polgr-
hbort kvet!en mindketten megkaptk a tiszteletbeli 33-as fokozatot. Lousiana 1861. janur
7-n lpett ki az Unibl, ugyancsak kt szabadk!m"ves: John Slidell s Pierre Soule
irnytsval. Soule is megkapta a polgrhbor utn a 33. fokozatot. Sam Houston, Texas
szabadk!m"ves kormnyzja, a felfegyverzett Golden Circle lovagok ezrei ltal tmogatva
1861. februrjban deklarlta elszakadst az Unitl. 1861. prilis 12-n a szabadk!m"ves
P.T. Beauregard tbornok - a Golden Circle Lovagok tagja, parancsot kapott, hogy tmadja
meg a Dl Karolina llamban fekv! Fort Sumter er!dt. Ezzel megkezd!dtt a polgrhbor.
Anton Chaitkin Treason in America (ruls Amerikban) cm", 1984-ben New Yorkban
megjelent knyvben megllaptja: amikor Lincoln vratlanul elrendelte az orszgos
mozgstst, hogy leverje a lzadst, akkor a Golden Circle lovagjai fegyveres akcikat
hajtottak vgre szakon, s hrszerzsi tevkenysget folytattak a hasonl csoportosulsokkal,
amelyek azonban klnbz! neveket viseltek. Igazi nevt, hogy !si s elfogadott skt rtus
szabadk!m"vessg, egyik sem viselte./16/
449
sszesen tizenegy dli tagllam vlt ki az Egyeslt llamokbl, a konfderci zszlajn
mgis tizenhrom csillag volt, mivel a tizenhrmas szm szent szabadk!m"ves szm. (New
York vrosnak a felh!karcoliban ma sem tallhat 13. emelet!) Ez a szent szm jelezte a
beavatottaknak, hogy a dli llamok kivlsa az Unibl a skt rtus szabadk!m"vessg dli
hlzathoz tartoz templomos lovagok ltal kezdemnyezett akci volt. Lincoln elnkt
1861. mrcius 4-n iktattk be hivatalba, kormnynak tagjai kz bevette a szabadk!m"ves
Edwin Stantont, el!djnek, Buchanan elnknek az igazsggyi minisztert. Edwin Stanton
hadgyminiszterr val kinevezse sorsdnt! hibnak bizonyult. Amikor Lincoln
Washingtonba utazott, hogy tvegye az elnksget, Winfield Scott tbornoknak sikerlt
elhrtania a szabadk!m"ves Golden Circle lovagjainak az els! mernylett Lincoln lete
ellen. A msodik mernylet sikerlt s kioltotta az elnk lett. Edwin Stanton b"nrszess-
gre is fny derlt a mernyletet kvet! b"ngyi nyomozs sorn.
A szabadk!m#ves bankok s az Egyeslt llamok szaki tagllamai
Miutn a polgrhbor kitrt, azok a brit szabadk!m"ves rdekeltsgek, amelyek finansz-
roztk a dli szakadrok lzadst, felajnlottk Lincolnak is ugyanezt a segtsget, ha
engedlyezi szmukra egy kzponti bank fellltst. Lincoln, aki gyvdknt tltott az
sszefggseken, ezt az ajnlatot visszautastotta, mert felismerte, hogy ha elfogadja, akkor az
Egyeslt llamokban bevezetsre kerl a magnkibocsts fedezetlen pnz, amelynek a
hasznlatrt az azt kibocst magnbankoknak kamatot kell fizetni. Lincoln gy gondolta,
hogy az Egyeslt llamok maga is ki tudja bocstani a sajt maga paprpnzt kamatmentesen
s adssgmentesen s ennek megfelel!en 1862. februrjban az amerikaiak kzbe vehettk a
Lincoln ltal kibocstott zld szn" dollrt, a Greenback-et.
Anglia s Franciaorszg - arra szmtva, hogy Lincoln elutastja egy magn kzponti bank
engedlyezst - gy vonultatta fel haderejt, hogy nyomst gyakorolhasson a Lincoln
kormnyra egy olyan amerikai kzponti bank ltrehozsa rdekben, amely az eurpai s a
brit szabadk!m"ves bankrok kzs ellen!rzse alatt llna. 1861. november 8-n a londoni
kormny 8000 f!nyi csapatkontingenst kldtt Kanadba. Ezzel egyidej"leg pedig francia
katonk szlltak partra Mexikban. A francia intervencis csapatok arra knyszertettk a
mexikiakat, hogy csszrr vlasszk Ferenc Jzsef osztrk csszr Maximilin nev"
testvrt, azaz a Habsburg uralkodhz egyik tagjt. Maximilin egyszerre volt szabad-
k!m"ves s katolikus, de a szabadk!m"vessghez sokkal szorosabb szlak f"ztk, mint
katolikus vallshoz. Maximilin termszetesen minden rendelkezsre ll eszkzzel
el!segtette, hogy a francik Mexik terletr!l kiindulva avatkozhassanak be az Egyeslt
llamok ellen foly akciba. Lincoln elnk tisztban volt azzal, hogy a londoni s a prizsi
kormnynak ezt a man!vert az eurpai kontinens s a brit bankrok tmogatjk s cljuk
rknyszerteni az Egyeslt llamokra egy irnytsuk alatt ll kzponti bankot. A
bekertst!l fl! amerikai elnk ekkor knyszer"sgb!l II. Sndor orosz crhoz fordult
segtsgrt. Oroszorszg ebben az id!ben mr nagy haditengerszeti er!vel rendelkezett s a
cr gretet tett a szorongatott helyzetbe kerlt Lincolnak - mg a hbor kezdetn -, hogy
segtsget fog nyjtani neki. II. Sndor parancsot adott az orosz birodalmi haditengerszetnek,
hogy hajzzon t a keleti parti New York s a nyugati parti San Francisco kikt!jbe. Az orosz
hadihajk 1863. szeptemberben rkeztek meg a kt nagy amerikai kikt!be.
A cr termszetesen nem ingyen segtett a washingtoni kormnynak. A polgrhbort
kvet!en II. Sndor egy 7,2 milli dollrrl szl szmlt kldtt az amerikai kormnynak,
amelynek azonban nem volt felhatalmazsa a szmla kiegyenltsre, mivel az Egyeslt
llamok trvnyhozsa a Kongresszus soha nem hagyta jv az orosz hadiflotta felbrelst.
450
Lincoln klgyminisztere, William H. Seward, egy kzismerten szabadk!m"ves-ellenes
politikus, aki anti-maszon programmal plyzott szentori tisztsgre, gy oldotta meg ezt a jogi
problmt, hogy egy abban az id!ben teljesen rtktelennek szmtott fldterlet - Alaszka -
adsvteli szerz!dsbe csomagolva egyenltette ki az orosz kormny szmljt. Ez a
tranzakci gy ismert, mint a Sewards Folly (a Seward ostobasg). A termszeti
kincsekben s svnyi anyagokban dsgazdag Alaszka gy vlt 1867-ben az Egyeslt llamok
legjabb terletv.
Lincoln, aki let-hall kzdelmet vvott a nemzetkzi pnzoligarchival, s a szolglatban
ll brit s francia kormnnyal, az orosz csapatokkal a hta mgtt gy!ztesen kerlt ki a
kzdelemb!l. Anglia s Franciaorszg nem hajtott hbort viselni ekkor Oroszorszggal, az
amerikai polgrhbor kimenetele rdekben. London visszavonta csapatait Kanadbl,
Prizs pedig Mexikbl. A szabadk!m"ves pnzoligarchia azonban nem adta fel a kzdelmet
s jabb akcikat ksztett el!. 1862. jliusban a pnzoligarchia City of London-i
kzpontjbl a vezet! bankrok levelet kldtek az Egyeslt llamok vezet! pnzembereinek
s bankrainak, amelyben kifejtik, hogy a Lincoln ltal kibocstott pnz, a greenback, ki fogja
szortani az amerikai szabadk!m"ves bankrokat a pnzgyi szfrbl, hacsak nem
cselekednek gyorsan s hatrozottan ennek megakadlyozsa rdekben. A City of London
pnzoligarchii azt tancsoltk amerikai trsaiknak, hogy knyszertsk az amerikai
trvnyhozst, a Kongresszust, amely az amerikai alkotmny rendelkezsei szerint egyedl
jogosult a pnzkibocstsra, hogy hozzon forgalomba llamktvnyeket, azaz kamatoz llami
adsleveleket, amelyeket aztn a magntulajdon bankok megszerezhetnnek, s ellen!rzsk
alatt tarthatnnak. A londoni pnzoligarchik emltett levelben sz szerint ez olvashat: Az
llamktvnyek kibocstsa meg fogja akadlyozni, hogy a greenback, (ahogyan ma az
amerikai pnzt hvjk), amelyet nem tudunk az ellen!rzsnk alatt tartani, hosszabb id!n t
pnzknt legyen forgalomban. De az llamktvnyeket ellen!rizhetjk s rajtuk keresztl a
bankok hitelm"veleteit is./17/ A City of Londonbl rkez! instrukcik srg!s lpseket
tettek szksgess. Az amerikai vezet! pnzemberek nem vrtk meg, hogy Salmon P. Chase
pnzgyminiszter benyjtsa erre vonatkoz ajnlsait a Kongresszusnak. Ehelyett soron kvl
a washingtoni szabadk!m"ves pholyban tallkoztak a befolysos kpvisel!kkel s
szentorokkal, ahol magnbeszlgetseken tudtk megvitatni ezt a rendkvl fontos krdst.
Mg Lincoln elnk sem volt kpes megfkezni az gy mozgsba hozott Kongresszust, noha
bebizonytotta, hogy nemcsak tltja a pnzgyi sszefggseket, hanem kpes megakad-
lyozni az eurpai szabadk!m"ves bankrok kzponti bank fellltsra vonatkoz akciit is.
1863. februr 25-n a Kongresszus elfogadta a National Banking Act-et (Nemzeti Banki
Trvnyt), amely ltrehozta az Egyeslt llamok szvetsgi szinten engedlyezett nemzeti
bankjt. Ennek az j banknak joga volt U. S. Bank Note-okat, azaz olyan bankjegyeket
kibocstani, amelyek valjban magnbankrok ltal kibocstott pnzt kpeztek, amelyet ezek
a magnbankrok kamat ellenben kiklcsnzhettek a kormnynak. Ennek a pnznek nem
volt arany vagy ms nemesfm fedezete, hanem olyan llamadssgot jelentett, amelynek
fedezete az llam ltal beszedett ad. Ezt a trvnyjavaslatot Salmon P. Chase hajszolta
keresztl az amerikai trvnyhozson. vekkel ks!bb a brit szabadk!m"vessg posztumusz
gy hllta meg szolglatait, hogy rla nevezte el a Wall Street egyik legnagyobb bankjt, a
Chase Bankot, amely ks!bb Chase Manhattan Bank-knt vlt kzismertt, s amelynek
tulajdonosa s elnke vtizedeken t David Rockefeller volt.
Az emltett trvny elfogadst kvet!en Lincoln jbl figyelmeztette Amerika npt arra a
veszlyre, amit a pnzhatalom s a kezben lv! kzponti bank jelent. Nhny hnappal
ks!bb a City of Londonban m"kd! Rothschild bank levelet rt New York vezet!
451
bankraihoz s pnzembereihez. Ebben kifejez!dik, hogy a szabadk!m"ves bankrelit hogyan
vlekedik valjban az emberek rdekeir!l:
Azok a kevesek, akik megrtik ezt a rendszert (a kamatoz magnkibocsts fedezetlen
paprpnz rendszert D. J.) vagy annyira rdekeltek lesznek a hasznban, s fggenek majd a
kegyeit!l, hogy az ! rszkr!l nem vrhat ellenlls; a lakossg nagy rsze viszont
szellemileg nem kpes felfogni, hogy a pnzt!ksek mekkora el!nyket hznak ebb!l a
rendszerb!l, panasz nlkl viseli majd terheit, s taln mg csak nem is sejti, hogy ez a
pnzrendszer mennyire htrnyos az rdekeire. /18/
Lincoln teht nemcsak rtette, hogy mi hzdik meg a szabadk!m"ves bankrok annyira
hajtott kzponti bankja mgtt, hanem megtett minden t!le telhet!t, hogy megvdje az
amerikai trsadalmat ett!l az l!skd! rtegt!l s magnkzben lv! pnzmonopliumtl.
Lincolnhoz hasonlan tbb nagy amerikai szemlyisg is megrtette s hangoztatta, hogy
milyen nagy szksg van egy kamat- s adssgmentes gazdasgi kzvett! eszkzre, vagyis
az llam kizrlagos ellen!rzse alatt ll kzpnzrendszerre. Kzjk tartozott Benjamin
Franklin, Thomas Jefferson, Andrew Jackson, Daniel Webster, Thomas Edison, Henry Ford s
az id!sebb Charles Lindbergh. A felsoroltak valamennyien tisztban voltak azzal, hogy milyen
nagy fontossggal br egy nemzet jlte szempontjbl, ha kizrlag a szuvern kormny s
llam rendelkezik a monetris felsgjogokkal. Ami azonban Lincolnt mg kzlk is kiemeli,
az az, hogy ! tnylegesen is ignybe vette a szuvern kormny alkotmnyos jogt arra, hogy
pnzt bocssson ki s hozzon forgalomba gazdasgi kzvett! kzegknt. Az amerikai
trvnyhozs ltal kibocstott s a kormnyzat ltal forgalomba hozott pnz nem nvelte az
llam eladsodst.
A 76. Kongresszus 23. szm szentusi dokumentumaiban tallhatak Lincolnak a kvetkez!
megllaptsai:
Az llamnak kell ltrehoznia, kibocstania s forgalomba hoznia a kormnyzat
kltsgvetsi ignynek s a fogyasztk vsrl erejnek a kielgtshez szksges
valamennyi pnzt s hitelt. A pnzteremts s kibocsts privilgiuma nemcsak a
kormny legfontosabb el!joga, de ez egyben a kormny legnagyobb alkotsi lehet!sge.
Az egysges kzvett! kzeg irnti ignyt ezeknek az alapelveknek az elfogadsval lehet
kielgteni. Ezltal hatalmas kamatsszegeket lehet megtakartani az adfizet!k szmra.
Ily mdon a gyakorlati kormnyzs feladatv vlik a kzzemi vllalatok s kltsg-
vetsi intzmnyek finanszrozsa. A pnz gy uralmi eszkzb!l az emberisg szolgjv
vlik./"9/
Thomas Jefferson, aki 1801-t!l 1809-ig volt az Egyeslt llamok elnke, gy vlekedett a
pnzoligarchia ltal minden eszkzzel szorgalmazott magntulajdon kzponti bankrl s a
magnpnzkibocstsrl:
Polgraink szeme nincs elgg nyitva ahhoz, hogy lssk bajaink igazi okt. Ezt szinte
mindenben keresik, kivve a bajok igazi okozjnl, a bankrendszernl nem. Ez a rend-
szer bizonyos formban hasznos is lehetne, de ma mr visszalsekhez vezetett, mivel
sszeegyeztethetetlen a kzssg biztonsgval s jltvel. A leg!szintbben hiszem, hogy
a bankok hatalma veszlyesebb, mint a fegyverben ll hadseregek; s az az elv, hogy
finanszrozs cmn olyan pnzt kltsnk el, amit majd az utdainknak kell megfizetni,
nem ms, mint nagyarny hazrdjtk a jv!nkkel./20/
A polgrhbor kitrse szorongatott helyzetbe hozta az Egyeslt llamok kormnyt. 1861-
ben Lincoln elnk s pnzgyminisztere klcsnrt fordult a New York-i bankokhoz azrt,
hogy finanszrozhassk az llamszvetsg szaki rsznek a hbors er!fesztseit. A
nemzetkzi pnzoligarchia new yorki kpvisel!i kzltk Lincolnnal, hogy a hbors kiadsok
452
fedezsre felvett klcsnk kamatai vi 24 s 36% kztt fognak mozogni. Az amerikai
elnk e szmok hallatn megdbbent, s rendkvl csaldottan trt vissza Washingtonba.
Amikor az elnk egyik bartja tudomst szerzett Lincoln nehz helyzetr!l, azt tancsolta
neki, hogy krje meg a Kongresszust egy olyan trvny elfogadsra, amely feljogostja a
kormnyt trvnyes fizet!eszkz, kincstri pnzjegyek kibocstsra. Ilyen llami pnzjeggyel
finanszrozhatak a hbors er!fesztsek. Ezeket a kincstri jegyeket kamatmentesen
bocstank ki s hoznk forgalomba. Lincoln azonnal felismerte, hogy az egsz amerikai
nemzet szmra milyen nagy haszonnal jr egy ilyen adssgtl s kamatozstl mentes
fizetsi eszkz llami kibocstsa. Az amerikai trvnyhozs teljestette az elnk krst. Ezt
kvet!en Lincoln megllaptotta: biztostottuk a kztrsasg npe szmra a lehet!
legnagyobb ldst, amelyben valaha is rszeslt - az ! sajt paprpnzket, amellyel
megfizethetik tartozsaikat/21/
1862. elejn az llamkincstr 60 milli dollr adssg- s kamatmentes llami pnzjegyet
hozott forgalomba. Ez trvnyes fizetsi eszkz volt, amelyet mind a kztartozsok, mind a
magntartozsok trlesztsre fel lehetett hasznlni. Minthogy zld festkkel nyomtk e
pnzjegyek hts oldalt, hamarosan azt a ragadvnynevet kaptk, hogy Greenbacks
(zldhtak). Az j pnz nyomban enyhtette az szakra nehezed! pnzgyi s gazdasgi
nyomst. Ismt fizetni lehetett a katonkat, s meg lehetett vsrolni a hadviselshez szk-
sges eszkzket anlkl, hogy olyan hbors adssg keletkezzk, amelyre vi 24-36%-ig
terjed! kamatot kell fizetni. sszesen 450 milli dollr rtkben kerlt kibocstsra
greenback, s az aprpnznek hasznlt shin plaster.
A greenback kibocstsa termszetesen feldhtette a new yorki bankrokat. Az adssg-
mentes pnzjegy szmukra egyenl! volt az igen nyeresges magnpnzkibocsts
elvesztsvel. A greenback kibocstst jvhagy trvny elfogadsa utn napokon bell
tancskozst tartottak a vezet! pnzemberek Washingtonban. Kidolgoztak egy javaslatot a
Kongresszusban m"kd! lefizetett embereik szmra, akiknek keresztl kellett vinnik egy
Exception Clause (Kivtelezsi Zradk) csatolst az j pnzkibocstsi trvnyhez.
Ennek az volt a clja, hogy korltozzk a greenback-nek teljesjog pnzknt val hasznlatt.
A kivtelezsi zradk szvege szerint az llami pnzjegy (greenback) valamennyi kz- s
magnadssg trlesztsre alkalmas, kivve az importra kiszabott vmok s illetkek,
valamint az llamadssg kamatainak a megfizetsre. Ebb!l az kvetkezett, hogy az
importruk vmjt, valamint az llamadssg kamatait ett!l kezdve mr csak aranyban
lehetett megfizetni. Ez az j szably arra knyszertette az import!rket, hogy a pnzoligarchia
bankjaihoz menjenek, s ott megvsroljk azt az aranyat, amely a vmok s az illetkek
fizetshez szksgess vlt. A pnzoligarchia bankjai nyomban 185%-kal felemeltk a nluk
beszerezhet! arany rt, vagyis az amerikai polgroknak 285 dollrt kellett greenback
formjban fizetnik minden 100 dollrt r! aranyrt, amelyet a pnzoligarchia bankjaiban
vsroltak. Ez a tbbletkltsg nemcsak megdrgtotta az importlt rukat, de beindtotta azt
az alattomos folyamatot is, amelynek a clja a greenback lejratsa, vgs! soron pedig a
forgalombl val kivonsa volt.
A greenback-re a hallos csapst a pnzoligarchia 1863-ban mrte, amikor kiknyszertette,
hogy a Kongresszus visszavonja a greenback kibocstsrl szl trvnyt s elfogadja a
nemzeti bank trvnyt. Ez az utbbi trvny kimondta, hogy csak llamktvnyek vsrlsra
lehet hasznlni a greenback-et, mgpedig gy, hogy a ktvnyek kamatt el!re kell megfizetni
aranyban. A nemzeti bank trvny egyrszt lehet!v tette, hogy a pnzoligarchia bankjai
birtokoljk az llamktvnyeket, msrszt hogy egyidej"leg megkapjk a nvrtkk 90%-t a
nemzeti bank ltal kibocstott bankjegyek formjban, amelyeket tovbb klcsnzhetnek
kamatra az gyfeleiknek. A kivteles zradk s a nemzeti banki trvny valban lejratta a
453
greenback-et, amelynek a sorst aztn vgleg megpecstelte a Kongresszus ltal 1866-ban
elfogadott jabb trvny. Ez felhatalmazta a pnzgyminisztert, hogy llamktvnyeket adjon
el, amelyek bevtelb!l az Egyeslt llamok ltal kibocstott pnzt, kztk a greenback-et is
vissza lehet vsrolni, s ki lehet vonni a forgalombl. Az llamktvnyek rustst arra
hasznltk, hogy a polgrhbort kvet! jjpts kritikus szakaszban cskkentsk a forga-
lomban lv! kzvett!eszkzt, a pnzt. vr!l vre cskkent a gazdasgi let rendelkezsre
ll kzvett! kzeg, ez pedig cs!dkhz s a relgazdasg nagyarny vesztesgeihez
vezetett. Ezeket a gazdasgi nehzsgeket el lehetett volna kerlni, ha a Lincoln elnk ltal
bevezetett greenback tovbbra is trvnyes fizet!eszkz marad. Ehelyett egy sor - a pnz-
oligarchia ltal tudatosan el!idzett - n. pnzgyi pnikra kerlt sor, amit manapsg mr
gazdasgi recesszinak neveznk, amely viszont nyomst gyakorolt az amerikai Kong-
resszusra, hogy olyan trvnyeket fogadjon el, amelyek az Egyeslt llamok bankrendszert
nhny magnbank ellen!rzse alatt centralizljk. Vgs! soron ez a centralizci s
koncentrci vezetett el a Federal Reserve Trvny elfogadshoz 1913. december 23-n.
Guernsey adssgmentes kzpnzrendszere
Guernsey az English Channel nev" tengerszorosban fekv! Channel Islands-hez tartoz
egyik sziget. Mindssze 150 km vlasztja el Nagy-Britannitl s 16 km Franciaorszgtl.
Noha a szigetek llamjogilag Nagy-Britannia rszt kpezik, mgis vszzadok ta teljesen
fggetlennek tekinthet!k bels! gyeiket illet!en. Ehhez tartozik az a jog is, hogy a helyi
kormny sajt maga bocstja ki s hozza forgalomba a helyi pnzt. Guernsey trtnete
bizonytja, hogy miknt kpes az adssg s kamatmentes kzpnz el!segteni a szegnysg
felszmolst, s miknt vezet viszonylag rvid id! alatt gazdasgi jlthez. 1815-ben a
napleoni hborkat kvet!en Guernsey nyomorsgos llapotban volt. Nem voltak utak,
ahol kocsikkal lehetett volna haladni s egy ltogat szmra szinte lehetetlensg volt lovat
brelni. A szigetet a tengert!l elvlaszt gtfalak is veszlyes helyzetben voltak. A helyi
kormny annyira el volt adsodva, hogy a beszedett ad alig fedezte az adssg utn fizetend!
kamatok terheit. A szigetlakk elleneztk, hogy a kormnyzat tovbbi hiteleket vegyen fel az
utak s a gtak megjavtsra. Ezrt a vezet!k gy dntttek, hogy jabb klcsnk helyett
sajt adssgmentes pnzt hoznak forgalomba a legszksgesebb kzmunkk finanszrozsra.
Az els! kamatmentes kzpnzt viszonylag kis mennyisgben bocstottk ki s ezt a
szigetlakk az adik megfizetsre hasznltk. Ez a pnzkibocsts igen sikeresnek bizonyult,
mert gy tette lehet!v a legfontosabb utak megptst, hogy ehhez nem kellett Guernsey-
nek tovbbi klcsnk felvtelvel mg mlyebben eladsodnia.
Hinyzott Guernsey-r!l egy olyan zleti kzpont, amely fellendthette volna a kereskedelmi
letet. Ezrt a sziget vezet!i 1819-ben gy dntttek, hogy ezt a kereskedelmi kzpontot is az
ltaluk kibocstott kamatmentes kzpnzb!l fogjk finanszrozni. Hogyan nzett ki ez
konkrtan? Ezt lehet elolvasni a piacon elhelyezett, ma is megtallhat emlktblrl:
1820-ban a Szigetek kormnya megllapodott egy fedett piac felptsr!l 5500 fontrt.
Minthogy 1000 fonttal rendelkeztek, 4500 font rtkben llami pnzjegyeket bocstottak ki,
amelynek a fedezett az a kissszeg" ad biztostotta, amit a szeszes italokra vetettek ki. A
munkt elkezdtk s be is fejeztk, a piac 1822-ben megnylt. A 36 zlet mindegyike 5 font
lakbrt fizetett. Mihelyt a 180 fontot az llam megkapta, ugyanennyi llami kibocsts
pnzjegyet elgettek. Minthogy a 4500 llami pnzjegy ilyen tempban tlsgosan hossz
ideig tartott volna, ezrt a Szigetek a piaci alapba vi 300 fontot fizettek, amely a Szigetre
rkez! bor adjbl folyt be. Ebb!l 30 fontot flretettek a szksgess vlt javtsok
fedezsre, 270 fontot pedig a tovbbi papr pnzjegyek megsemmistsre fordtottak. 10 v
454
elteltvel egyetlen olyan papr pnzjegy sem volt mr forgalomban, amelyet az plet
ptsnek a finanszrozsra fordtottak, semmilyen kamatot nem fizettek r s mgis
biztostva volt folyamatosan az vi 180 font jvedelem./22/
A grnit mrvnytbla szvege tanstja, hogy milyen hasznos lehet egy kzssg szmra, ha
sajt kibocsts kamatmentes kzhitellel tudja tevkenysgt finanszrozni anlkl, hogy
munkjnak egy jelent!s rszt minden ellenszolgltats nlkl - kamat formjban - t
kellene adniuk azoknak, akik pnzt klcsnznek a szmukra. A pnz nmagban rtktelen
jel, hasznlatrt teljesen felesleges nagy kamatokat fizetni. Ezt a jelrendszert maga a
kzssg is el!llthatja lnyegben nkltsgi ron a maga szmra. Guernsey szigete a mai
napig sajt kibocsts pnzjegyeit hasznlja.
Ami Nagy Britannit illeti, itt is ltezett kamatmentes kzpnzrendszer trtnelmnek
klnbz! szakaszaiban. gy pl. 1100-tl az 1800-as vek elejig, mintegy 700 ven t az
adssgmentes tally stick-et, vagyis egy ktrszre vgott fadarabot hasznltak pnz gyannt,
amelynek mindkt rsze meg volt jellve, jelezve, hogy mennyivel tartozik az ads a
hitelez!nek. Ez volt a szmlavezets !si mdja. Az egyik rszt a hitelez! tartotta magnl, a
msikat az ads. A tally hasznlatt a 18. szzad elejn szntette be Nagy Britannia
pnzgyminisztriuma. Nagy Britannia mg az els! vilghbors kiadsainak jelent!s rszt is
kamatmentes kzpnz kibocstsval finanszrozta. Ezeket a pnzjegyeket Bradbury-nek
hvtk, John Bradbury, akkori pnzgyminiszter neve nyomn.
Visszatrve az Egyeslt llamokhoz, ahol a pnzoligarchia kemny kzdelmet vvott azrt,
hogy megszerezze a Kongresszustl a pnzrendszer irnytsnak a monopliumt, megllapt-
hatjuk, hogy kt f! ok volt, amirt a brit szabadk!m"ves pnzoligarchinak ki kellett robban-
tania a polgrhbort az Egyeslt llamokban. Az egyik az volt, hogy a brit pnzemberek egy
olyan llandan m"kd! kzponti bankot akartak ltrehozni, amely teljesen az ! ellen!rzsk
alatt van, msodszor a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia fel akarta osztani a tl er!snek
bizonyult llamszvetsget kt gyngbb llamra, amelyet knnyebb a hegemnija al vonni
s a kett!t egyms ellen kijtszva, ellen!rizni. Ez utbbi terv rszleteit Samuel Morse rta
meg The Present Attempt to Dissolve the American Union: A British Aristocratic Plot (A
jelen ksrlet az Amerikai Uni feloszlatsra: Egy brit arisztokrata sszeeskvs) cm"
knyvben, amelyet 1862-ben publiklt. Morse amerikai feltall volt, de egyben hrszerzsi
szakrt! is. Ha nem Abraham Lincoln lett volna az elnk, akkor a brit szabadk!m"ves
oligarchia stratgija minden rszletben megvalsul. Amikor Lincoln visszalltotta az
Egyeslt llamok egysgt, a brit szabadk!m"vessg lpseket tett az eltvoltsa
rdekben./23/
A Knights of the Golden Circle (Az Aranykr Lovagjai) titkos szervezet, amelyet a brit
szabadk!m"vessghez tartoz pnzgyi rdekeltsgek finanszroztak, John Wilkes Booth-t, a
Mazzini irnytsa alatt ll Young America (Fiatal Amerika) mozgalom tagjt, egy 33-as
fokozat szabadk!m"vest vlasztott ki a Lincoln elleni mernylet vgrehajtsra. A
szabadk!m"ves Edwin Stanton feladata volt olyan lcz intzkedsek megttele, amelyek
sikeresen el tudjk rejteni a brit szabadk!m"vessg rszvtelt a Lincoln elleni mernyletben.
Itt is konkrt pldjt ltjuk, hogy egyszerre indul be az igazi akci s az annak lczst
szolgl sznlel! akci. Ez utbbi clja az igazi akci, a valdi clok s rsztvev!k elrejtse.
Egybknt ez a kett!s cselekvsi md az egyik oka annak, hogy a mai napig a titoktarts s a
titkoldzs az egyik legf!bb szabadk!m"ves ktelezettsg, els!sorban a szabadk!m"ves
hierarchia fels!bb fokozatain.
Lincoln meggyilkolst kvet!en Stanton valamennyi Washingtonbl kivezet! utat katonai
blokd al helyezett, kivve egyet, amelyet kijelltek Booth szmra meneklsi tvonalknt.
455
Stanton ezutn elrendezte, hogy talljanak egy olyan rszeg embert, aki testi felptsben s
kls! megjelensben hasonl Booth-hoz. Ezt az embert aztn meggyilkoltk, s testt
elgettk egy fszerben, amely a katonk ltal nem !rztt t mellett volt tallhat. Egsz
vletlenl maga Stanton is megjelent a helysznen s nyomban megllaptotta, hogy a
meggyilkolt frfi az John Wilkes Booth holtteste. A valdi John Wilkes Booth azonban
elmeneklt. Ezeket az esemnyeket kvet!en az Aranykr Lovagjai a Katonai Bizottsg
figyelmnek a kzppontjba kerltek. A Bizottsg tanulmnyozva a Lincoln elleni mernylet
rszleteit, megllaptotta, hogy azt szervezett titkos er!k hajtottk vgre s mind a
polgrhbor, mind a gyilkossg mgtt ezek a titkos er!k llottak. A Lincoln elnk
meggyilkolsra vonatkoz eredeti dokumentumok a mai napig a Vdelmi Minisztrium zrt
archvumban tallhatk, s mg mindig nem llnak a kutatk rendelkezsre. Ennek ellenre
fontos tnyekre derlt fny az Aranykr Lovagjai tevkenysgt illet!en abban az
sszeeskvsi perben, amelyre 1865-ben Indianapolis-ban kerlt sor. A Lincoln elleni
sszeeskvsben a kvetkez! szemlyek voltak kzvetlenl rintve: a 33-as fokozat
szabadk!m"ves s brit miniszterelnk Henry Palmerston, a 33-as fokozat szabadk!m"ves
John Wilkes Booth, a szabadk!m"ves Judah P. Benjamin, aki azon brit szabadk!m"ves
bankroknak volt a szcsve, akik kiadtk a parancsot Lincoln meggyilkolsra, tovbb
Jacob Thompson, a Buchanan kormnyzat belgyminisztere, aki a kanadai Bank of Montreal-
bl kivont 180 ezer dollrral indtotta el a mernyletet. Mind Benjamin, mind Thompson
Angliba menekltek, hogy elkerljk a letartztatst. Vgl a szabadk!m"ves Edwin Stanton
volt az, aki elksztette a mernylet lczst. E cl rdekben vgzett gtlstalan s vakmer!
lpsei vetekednek a Kennedy gyilkossgot elleplez! Warren Bizottsg tevkenysgvel.
Az Aranykr Lovagjainak a leleplezse folytatdott az 1865-ben megtartott sszeeskvsi
perekben. Ez 1867-ben arra knyszertette Albert Pike-ot, hogy tallkozt tartson a korbbi
Dli Konfderci nhny tbornokval Nashville-ben, az ottani Maxwell House Szllodban.
Ezen a tancskozson hatroztk el, hogy a Knights of the Golden Circle elnevezst
megvltoztatjk Knights of the Ku Klux Klan elnevezsre. A 20. szzad elejn megjelent kt
knyv is dokumentlja, hogy Albert Pike kzvetlenl is rsztvett a Ku Klux Klan
megalaktsban. Az egyiknek a cme: Ku Klux Klan: Its Origin, Growth and Disbandment
(Ku Klux Klan: Eredete, nvekedse s feloszlatsa), szerz!i J. C. Lester s D. L. Wilson,
akik knyvket 1905-ben jelentettk meg. A msik knyv szerz!je Susan Lawrence Davis,
aki knyvt 1924-ben jelentette meg Authentic History: Ku Klux Klan 1865-1877 (Hiteles
Trtnet: Ku Klux Klan 1865-t!l 1877-ig) cmmel./24/ Az emltett knyvek szerz!i szerint a
Lovagok j nevt a grg kuklos szbl vettk, amelynek a jelentse: kr. Albert Pike
1868. prilis 18-n vezrcikket rt a Memphis Daily Appeal nev" jsgban s ebben srgeti
egy Dli Testvrisg Rend nev" fehr szvetsg ltrehozst. Ez valjban a Ku Klux Klan
alig lczott propaglsnak tekinthet!. A rgi lovagok a Klan j keretei kztt ksrletet
tettek a polgrhbor folytatsra, s lzadsokat sztottak az Egyeslt llamok dli llamai-
ban. A szabadk!m"ves Andrew Johnson, aki Lincoln meggyilkolst kvet!en az Egyeslt
llamok elnke lett, tisztban volt vele, hogy a lzadsok clja egy msodik polgrhbor
kirobbantsa. Andrew Johnson csak mesterfokozattal rendelkezett s nem volt beavatva a 33-
as fokozat szabadk!m"vesekb!l ll Legf!bb Tancs dntseibe. Ezrt a lzadsokban nem
ismerte fel a szabadk!m"vessg kzvetlen rszvtelt. Andrew Johnson azt sem tudta, hogy a
hrhedt bandita, Jesse James, 33-as fokozat szabadk!m"ves volt, s az Aranykr
Lovagjainak a tagjaknt azt a feladatot kapta Albert Pike-tl, hogy raboljon ki minl tbb
szaki bankot az jabb polgrhbor finanszrozsra.
456
Mint tudjuk, az j polgrhbor kirobbantsra tett ksrletek nem jrtak eredmnnyel. De mi
lett a Jesse James s bandja ltal rabolt pnzzel s arannyal? Ralph Epperson A lthatatlan
kz cm" knyvben megllaptja, hogy a Jesse James s a tbbi Aranykr Lovag ltal
elrabolt arany rtke meghaladja a 7 millird dollrt s ezek nagy rszt az Egyeslt llamok
nyugati llamainak a terletn rejtettk el. Nem sikerlt arrl informcit szereznnk, hogy mi
trtnt ezzel a nagy mennyisg" arannyal./25/
A brit szabadk!m#ves pnzoligarchia j stratgija
Ez az j stratgia a fokozatossg volt. Noha az amerikai Kongresszus ltal 1863-ban elfogadott
Nemzeti Banki Trvny komoly pozcikat juttatott a City of London bankrainak az Egyeslt
llamok pnzrendszerben, a pnzoligarchia azonban mg messze volt attl a cljtl, hogy
megszerezze a totlis ellen!rzst az Egyeslt llamok monetris politikja felett s, hogy
kizrlag az ! kezben legyen a pnzkibocsts, a kamat s rfolyamszablyozs, valamint a
hitelezs. A City of London pnzoligarchiinak az els! kifogsa az volt, hogy amg az Egyeslt
llamoknak van sajt aranytartalka, addig a washingtoni Kongresszus kpes lesz ellen!rizni a
pnzkibocstst. A msodik kifogsuk az volt, hogy az egyes tagllamok bankjainak,
els!sorban azoknak, akiket nem ellen!rztt az Amerikai Nemzeti Bank, mg mindig meg volt
engedve, hogy sajt pnzt kreljanak s hozzanak forgalomba. A harmadik londoni kifogs az
volt, hogy az Amerikai Nemzeti Bank tartalkai nem kielgt!en nagyok. Ezrt a City of
London pnzemberei minden ron egy olyan kzponti bankot akartak ltni az Egyeslt
llamokban, amely kizrlag az ! kezkben van, s amelyet a washingtoni Trvnyhozs, a
Kongresszus tbb mr nem tud az ellen!rzse alatt tartani. Azt akartk, hogy egy ilyen
kzponti bank hatskrbe tartozzon a tagllamok bankjainak az irnytsa. Legf!kppen
azonban azt kvntk elrni, hogy ez a kzponti bank !rizze kizrlag az Egyeslt llamok
egsz aranytartalkt, vagy pedig ez a kzponti bank aranyfedezet nlkl, korltlanul
hozhasson forgalomba fedezetnlkli paprpnzt, s azt kiklcsnzhesse a tbbi bank s a
gazdasgi let szmra kamatfizets ellenben. Szemkben a polgrhbor kirobbantsa nem
rte el cljt, mivel nem sikerlt az Egyeslt llamokat kt gyengbb llamra felosztani. A
City of London pnzemberei szmra ez a kudarc prosult az amerikai Nemzeti Banki
Trvnynek azon el!rsaival, amelyek vdelmeztk az amerikai pnzrendszert s vagyont. E
kt hats eredmnyeknt tmenetileg el kellett halasztani azt a tervket, hogy szilrdan a
kezkbe kaparintsk az Egyeslt llamok pnzkibocstst s monetris felsgjogait.
Tervket azonban nem adtk fel s tovbbi stratgiai lpseket dolgoztak ki.
A polgrhbort kvet!en az amerikai gazdasg nagyarny nvekedsnek indult. 1876-ot
kvet!en az ipari fellendls olyan felfedezsekkel prosult, mint a telefon, az aut, a
vasthlzat orszgos kiplse s a repl!gp. Ekkor jtt ltre az Egyeslt llamok
nehzipara is. Az amerikai szabadvllalkozsi rendszer eme ltvnyos id!szakban szletett
meg az amerikai lom kifejezs, amelynek alapja a gazdasgi sikerekkel altmasztott
optimizmus volt.
A City of London szabadk!m"ves bankrai ebben az id!ben dolgoztk ki azt a stratgit,
amely fokozatosan vezetett el kit"ztt cljukhoz, az Egyeslt llamok pnzrendszernek a
magnellen!rzs al vtelhez. A fokozatossgot az is kiknyszertette, hogy a pnzoligarchia
vezet! ereje, a Rothschild-hz, ebben az id!szakban dl-afrikai pnzgyi vllalkozsaival volt
elfoglalva. A holland eredet" br farmerek llama Dl-Afrikban nagy gymnt- s arany-
lel!helyekkel rendelkezett. A Brit Kelet Indiai Trsasg ltal kzben tartott piumkeres-
kedelem viszont sok aranyat s gymntot ignyelt, mivel keleten csak ezt fogadtk el
fizet!eszkzknt az piumtermel!k. Ezrt az angol szabadk!m"vessg bizonyos fokig
457
szneteltette amerikai akciit. A brit szabadk!m"vessg j nemzedke, ln John Ruskin-nal,
Cecil Rhodesszal s Alfred Milnerrel, ekkor kerl vezet! pozciba. A felsorolt szemlyisgek,
s akik krlvettk !ket, kerestk az okt annak, hogy az angol szabadk!m"ves pnz-
oligarchinak mirt nem sikerlt tvennie az Egyeslt llamok pnzgyeit. Megllaptottk,
hogy ehhez a pnzhatalom s a pnzgyi mdszerek egyedl nem elgsgesek. A siker
rdekben ki kell pteni - titokban s fokozatosan - azt a politikai bzist az Egyeslt llamok
trsadalmi s politikai letben, amely szilrdan a City of London ellen!rzse alatt llna.
Ennek a tervnek a megvalstsa a British Round Table (A Brit Kerekasztal) trsasgok,
valamint a hozzjuk tartoz think-tank-ek (gondolati m"helyek) megszervezsvel kezd!dtt.
Az angol szabadk!m"ves pnzoligarchia kezdte gondosan kivlogatni, tmogatni, s politikai
pozciba helyezni azokat a szemlyeket, akikre tervei vgrehajtshoz szksge volt. A brit
szabadk!m"vesek sikeresen elvgeztk a megalapoz munkt olyan frontszervezetek
ltrehozsval, amelyek valban eredmnyesen tudtk befolysolni az amerikai politikusokat
s az Egyeslt llamok egsz politikai lett. Az amerikai kzleti szemlyisgeknek gy
kivlasztott s felnevelt j nemzedke aztn engedelmesen megszavazta a washingtoni
Trvnyhozs mindkt hzban, a Kpvisel!hzban s a Szentusban is, a magntulajdonban
ll kzponti bank fellltst az Egyeslt llamokban, amely aztn az elkvetkez!
id!szakban mindazt biztostja a City of London pnzemberei szmra, ami szksges a magn
pnzmonoplium rendszernek a bevezetshez Amerikban.
Federal Reserve Bank
Az j tervek kidolgozsa s vgrehajtsa a polgrhbort kvet!en hamarosan megkezd!dtt.
1869-ben, - amikor Cecil Rhodes 16 ves korban el!szr hajzott Dl-Afrikba, hogy
bekapcsoldjon az arany- s a gymntbnyszatba, - a City of London vezet! bankra,
Lionel Rothschild (lt 1808-tl 1879-ig) megllapodott J.P. Morgan-nal, hogy az Egyeslt
llamokban ltrehozzk a Northern Securities Company-t. Az volt a cl, hogy ez a cg
kpviselje a londoni N. M. Rothschild and Sons nev" pnzgyi rdekeltsget Amerikban.
A Rothschild-hz azonban szorosan egyttm"kdtt a frankfurti s hamburgi kzpont
Warburg-hzzal is. A Warburg pnzgyi birodalom ln ekkor hrom testvr Max, Flix s
Paul Warburg llott. A Warburg-hz szoros kapcsolatban llt a francia Grand Orient
szabadk!m"vessggel s nagyrszt !k finanszroztk a Grand Orient forradalmi tevkenysgt
az eurpai kontinensen. Flix Warburg, aki maga is Grand Orient szabadk!m"ves volt, mg a
szzad elejn New York-ba kltztt, mert a neves Wall Street-i bankr, Jacob Schiff, lnyt
vette felesgl. Mikzben J. P. Morgan Londonban trgyalt arrl, hogy kipti a Rothschild-
hz amerikai bzist, Max Warburg - ugyancsak a Rothschild-hzzal trtnt megegyezs
alapjn - tmogatta Jacob Schiff-et, hogy trsuljon be az Egyeslt llamokban mr sikeresen
m"kd! Kuhn, Loeb and Co nev" neves bankba. A Kuhn-Loeb Bank, a Rothschild-hz,
valamint a Warburg-hz kzsen finanszrozta a Rockefeller dinasztia megalaptjnak, az
id!sebb John D. Rockefeller-nek a gazdasgi vllalkozsait, s az ! segtsgkkel jtt ltre a
Standard Oil Birodalom. Ugyancsak !k finanszroztk a szabadk!m"ves Edward Harriman
vastptsi vllalkozst, s Andrew Carnegie vas- s aclgyrt zemeinek a felptst.
Flix Warburg utn 1902-ben hamarosan Paul Warburg is az Egyeslt llamokba vndorolt.
Mindketten a Kuhn-Loeb and Co nev" Bank partnerei lettek s Paul Warburg fizetse akkor
elrte a csillagszati vi 500 ezer dollrt (ez mai ron 50 milli dollrnak felel meg). A Grand
Orient szabadk!m"ves Paul Warburg tett a legtbbet a Federal Reserve System ltrehozsa
rdekben, ezrt !t lehet az 1913-ban fellltott Federal Reserve Bank, a FED, a
magntulajdon amerikai kzponti bank apjnak tekinteni.
458
A londoni szabadk!m"ves pnzoligarchia new yorki kpviselete a Wall Street kapta azt a
megbzst, hogy fokozatosan gy!zze meg az Egyeslt llamok tagllamainak bankrjait arrl,
hogy mirt van szksg egy szvetsgi kzponti bankrendszerre. E meggy!zst mestersgesen
el!idzett pnzgyi vlsgokkal igyekeztek altmasztani. 1893 s 1907 kztt tbb ilyen
pnzgyi vlsg-ra is sor kerlt. A pnikot kivlt pnzgyi tranzakcik kezdemnyez!je J.
P. Morgan volt, aki megfelel! helyen s id!pontban olyan hreket terjesztett, hogy ez vagy az
a bank pnzgyileg nem tekinthet! szilrdnak. Ezek a hresztelsek rendszerint oda vezettek,
hogy a bank hitelez!i s bettesei megrohantk a bankokat s kezdtk kivenni elhelyezett
pnzket. A Wall Street vezet! pnzemberei ilyen mdszerekkel prbltk engedelmessgre
knyszerteni ezeket a bankokat s elrni azt, hogy tmogassk egy magntulajdonban ll
kzponti banki rendszer ltrehozst. Ez a magntulajdon kzponti bank ellen!rizn az egsz
Egyeslt llamok monetris politikjt. A 32-es fokozat szabadk!m"ves Robert Owen
szentor, aki a Federal Reserve Act, vagyis a FED ltrehozsrl szl trvny trsszerz!je
volt, az amerikai Kongresszus el!tt tett tanvallomsban ismertette annak rszleteit, hogyan
idzte el! Morgan szndkosan a bankok elleni pnikokat. A Nemzeti Bankr Szvetsg,
amelynek New York-ban volt a kzpontja, egyszer"en el!rta a bankoknak, hogy teljesen
vratlanul vonjk vissza kihelyezett pnzeiket, noha semmi szksg nem volt a hitelek
megszortsra. Ez viszonylag egyszer" technika volt, amelynek a segtsgvel a brit
szabadk!m"ves bankrok tetszs szerint tudtak bankvlsgot el!idzni.
A Life magazin 1949. prilis 25-n meger!sti, hogy Morgan pl. ilyen hresztelsek
terjesztsvel vltotta ki a j nev" Knickerbocker Bank s a Trust Company of America elleni
bankpnikot 1907-ben. A szabadk!m"ves Louis T. McFadden kpvisel!, aki a Pennsylvania-i
National Bank of Canton elnke volt, s 10 ven keresztl vezette az amerikai Kpvisel!hz
Bank s Pnzgyi Bizottsgt, meger!stette, hogy Morgan a londoni Rothschild-hztl kapta
utastsait. A Morgan ltal mestersgesen el!idzett bankpnikok ugyancsak Morgan-nak
ksznhet!en rtek vget. Az 1907-es bankpnik tansga az volt, hogy az Egyeslt
llamoknak rendkvl nagy szksge van egy kzponti banki rendszerre. Mikzben J. P.
Morgan a bankpnikok el!idzsvel puhtotta az amerikai bankrokat s polgrokat, Paul
Warburg Amerika szerte tanulmnyokat publiklt s el!adsokat tartott arrl, hogy mirt
elengedhetetlen a bankreform. Azt bizonygatta, hogy a sorozatban el!fordul pnzgyi
vlsgok megel!zshez van erre a reformra szksg. Paul Warburg javaslatai olyan
magnkzponti bank fellltst cloztk, amely teljes mrtkben ellen!rzse alatt tartja a
pnzkibocstst s a hitelrendszert. Paul Warburg tevkenysgt segtette a Rhode Island-i
szentor, a szabadk!m"ves Nelson Aldrich (csak fontossga miatt emltjk meg, hogy ! annak
a David Rockefeller-nek az anyai nagyapja, akit jelenleg a pnzoligarchia globlis
vilgbirodalma legf!bb embernek, kvzi llamf!jnek tekintenek. Ugyanis a dinasztia alapt
John D. Rockefeller Aldrich szentor lnyt vette felesgl.) Az 1907-es bankpnikot
kvet!en a washingtoni Szentus Aldrich szentort nevezte ki a Nemzeti Monetris Bizottsg
elnkv. Egyidej"leg megbzta, hogy tnyfeltr krt keretben ksztsen tanulmnyt arrl,
miknt m"kdnek a kzponti bankok Eurpban. Ebben a bizottsgban a Wall Street tbb
vezet! pnzgyi hatalmassga vett rszt: Paul Warburg a Kuhn-Loeb partnere, Frank
Vanderlip a Kuhn-Loeb National Bank of New York elnke, Henry Davidson, a Morgan
rdekeltsg vezet! partnere, Charles Norton a Morgan First National of New York elnke,
valamint Benjamin Strong a Morgan Bankers Trust elnke.
Kt vig tart eurpai utazgatst kvet!en a bizottsg visszatrt az Egyeslt llamokba 1909-
ben. Aldrich szentor 1910-ben titkos tallkozra hvta meg az amerikai pnzvilg legnagyobb
hatalm kpvisel!it a Georgia llamban lv! Jekyl Island-re. Ez a tvol es! luxus dl!hely s
vadszterlet J. P. Morgan tulajdona volt. A pnzhatalom titkos tancskozsn rszt vett mg
A. Piatt Andrew pnzgyminiszterhelyettes, a tnymegllapt bizottsg valamennyi tagja,
459
kztk Nelson Aldrich s Paul Warburg, valamint az Rockefeller rdekeltsghez tartoz
National City Bank kpvisel!je. A szabadk!m"ves bankroknak ez a zrt klikkje fogalmazta
meg a tnyfeltr bizottsg jelentsnek vgs! ajnlsait, amelyek termszetesen tartalmaztk
egy olyan szvetsgi bankrendszer ltrehozst, amely kezdett!l fogva a pnzoligarchia clja
volt. Ugyancsak az ajnlsok kztt szerepelt az aranyra tvlthat pnz vgleges felfggesz-
tse s kivonsa a forgalombl. Paul Warburg a Kongresszus rszre kszlt jelentsben
ragaszkodott ahhoz, hogy ne hasznljk a kzponti bank (central bank) meghatrozst.
Thomas Jefferson, Andrew Jackson s Abraham Lincoln er!fesztseit kvet!en a kzponti
bank elnevezs rosszcsengs" sz volt, s gyansnak t"nt egy ilyen nev" intzmny szmos
amerikai polgr szmra. Ezrt akarta Paul Warburg, hogy ehelyett a szvetsgi bank
(federal bank) kifejezst hasznljk a jelentsben. Paul Warburg arra is trekedett, hogy ezt a
szvetsgi bankot regionlis tartalk banknak kell feltntetni, amelynek az Egyeslt llamok
klnbz! rszein nll kirendeltsgei m"kdnek. Ezeket a regionlis bankokat egyttesen
nevezte el Paul Warburg Federal Reserve System-nek azrt, hogy a lakossg azt higgye -
tvesen - hogy itt a szvetsgi kormnynak egy llami tulajdon kzponti pnzgyi
intzmnyr!l van sz.
Ebben az id!pontban mg kztrsasgi prti elnk volt hivatalban a Fehr Hzban. Az
amerikai kzvlemnyben mr ltalnos volt az a vlekeds, hogy a republiknusok azok, akik
a legszorosabb kapcsolatban llnak a Wall Street pnzembereivel s ezrt lnyegben a
pnzoligarchia rdekeit kpviselik a lakossg rdekeivel szemben. Ezrt a Jekyl Island-i
tancskozs rsztvev!i attl tartottak, hogy gyans lesz az amerikai polgrok szemben, ha a
Federal Reserve Act-et egy republiknus elnk fogadtatja el a trvnyhozssal. Ha viszont egy
demokrataprti elnk lenne a Fehr Hzban, s az tmogatn a Federal Reserve Act
kongresszusi elfogadst, az mr lehet!v tenn annak a ltszatnak a keltst, hogy a npet
kpvisel! demokrata elnk me megfosztja a Wall Street pnzgyi oligarchit korltlan
pnzgyi hatalmuktl. Mivel a Jekyl Island-i tancskozs 1910-ben volt, mg kt vet vrni
kellett ahhoz, hogy a kvetkez! elnkvlaszts sorn demokrata sznekben juttassa be a
szabadk!m"ves pnzoligarchia megbzhat gynkt a Fehr Hzba. Ezrt gy dntttek,
hogy egyel!re elhalasztjk a tnyfeltr bizottsg jelentsnek a benyjtst a Kongresszus-
hoz.
1909-ben figyelemre mlt dntst hozott az Egyeslt llamok Legfels!bb Brsga. Meg-
llaptotta, hogy a John D. Rockefeller tulajdonban lv! Standard Oil vllalatbirodalom
tlsgosan nagyra nvekedett, s ez felfoghat a pnzhatalom olyan arny sszeeskv-
snek, amelyet Abraham Lincoln elnk mr 1863-ban megjsolt, s amelyt!l vta az Egyeslt
llamok trsadalmt. A Legfels!bb Brsg kemny lpsre sznta el magt azrt, hogy
megtrje a nemzet szuverenitsa elleni sszeeskvst: elrendelte a Rockefeller tulajdonban
lv! Standard Oil Company azonnali felosztst. A kztrsasg biztonsga rdekben elren-
deljk, hogy 1911. november 15-ig a veszedelmes sszeeskvst be kell fejezni./26/ Noha
Rockefeller rknyszerlt, hogy hatalmas olajmonopliumt kisebb vllalatokra bontsa szt,
az amerikai Legfels!bb Brsg csak az egyik szvkarjt vgta le az rispolipnak. A
hatalmas monoplium kisebb mret" utdvllalatait Rockefeller ltal odahelyezett bbok
igazgattk, s ez a monopolellenes lps gy nem rintette rdemben a pnzoligarchia
nagyszabs stratgijt, amit sszeeskvsnek is lehet nevezni.
Sokkal veszlyesebb volt Rockefeller olajbirodalmnl a Wall Street-i pnzmgnsok Jekyl
Island-i titkos tancskozsa, mert az ! sszeeskvsket a brit s az eurpai szabadk!m"ves
bankrok hlzata tmogatta. Amikor a titkos tancskozs rsztvev!i visszatrtek a szigetr!l,
mr csak az volt htra, hogy talljanak egy olyan embert, aki hajland elfogadni politikai
cljaikat, s engedelmesen vgrehajtani utastsaikat cserbe azrt, hogy a Wall Street urai
460
ezrt az Egyeslt llamok elnki szkbe segtik. Erre a clra Woodrow Wilson ltszott a
legalkalmasabbnak a Wall Street szabadk!m"ves bankrvezrei szmra. Wilson maga nem
volt szabadk!m"ves, de csodlattal viseltetett a szabadk!m"vesekkel szemben s ebben az
id!szakban mr mintegy 20 ve a befolysuk alatt llott. 1907-ben, mikzben Morgan
futszalagon gyrtotta clzatos hresztelseivel a kisebb-nagyobb bankvlsgokat, Wilson
teljes hanger!vel dics!tette Morgan ldsos szerept az amerikai trsadalomban. Morgan
azzal hllta meg Wilson hzelg! szavait, hogy meggy!zte Paul Warburg-ot, Wilson lehet a
legalkalmasabb plyz a Fehr Hz elnyersre. Paul Warburg ezt kvet!en felajnlotta
Wilsonnak, hogy plyzza meg demokrata sznekben az Egyeslt llamok elnki tisztsgt.
Kzlte vele, hogy a vlasztsi kampny pnzgyi kltsgeit teljes egszben fedezik a
szmra. Paul Warburg ezutn bemutatta Wilson-nak Edward Mandell House ezredest,
kzlve vele, hogy House ezredes lesz az ! szviv!je.
Wilson 1912-es elnki kampnya sorn House ezredes llandan mellette volt. Mikzben
Wilson a vlasztknak bank- s pnzgyi reformot grt, folyamatosan brlta s elvetette a
kzponti bank koncepcijt. A vlasztk ezt akartk hallani s House ezredes mindvgig azt
ajnlotta neki, hogy azt mondja, amit a vlasztk hallani akarnak. Wilson azt a ltszatot
keltette, hogy teljes er!vel a Wall Street hatalmnak a megtrst kvnja s biztostotta
hallgatsgt, hogy meg is fogja tenni, amit gr. A Wall Street farkasai elleni kzdelem lre
llok hangoztatta a vlasztgy"lseken. A vlasztk, akik nagyon is szem el!tt tartottk a
Legfels!bb Brsg kemny dntst J. D. Rockefeller Wall Street-i olajbr vllalat-
birodalmval szemben, j lelkiismerettel vlasztottk meg a demokrataprti Woodrow Wilsont
az Egyeslt llamok 28. elnkv. Wilson 1913. mrcius 4-t kvet! beiktatsa utn azonban
pontosan annak a kzponti banknak a fellltshoz fogott hozz, amely ellen vlasztsi
gretei szerint a legkmletlenebben kvnt harcolni. Ebben az id!ben az j elnk mr arrl
beszlt vlasztinak, hogy az a kzponti bank, amit ! fel akar lltani, el fogja trlni a Wall
Street-i pnzbrk hatalmt. Hrom hnapra r Wilson mr be is terjesztette a Kong-
resszusnak a Federal Reserve Act-et, amely hat hnapig tart kemny vithoz vezetett az
amerikai Trvnyhozsban. Vgl 1913. december 22-n a vitba belefsult s kimerlt
trvnyhozk, csakhogy minl el!bb hazamehessenek a karcsonyi nnepekre, megszavaztk
a kzponti bank fellltsrl szl trvnyjavaslatot. A Kpvisel!hzban 298-an szavaztak r
s 60-an ellene, a Szentusban pedig 43-an mellette s 25-en ellene. Kt magasrang
szabadk!m"vesnek kulcsszerepe volt a trvny elfogadtatsban: a 32-es fokozat William
McAdoo szentornak, aki ks!bb pnzgyminiszter lett, valamint a 33-as fokozat Carter
Glass szentornak, aki a Kpvisel!hz Bank s Pnzgyi Bizottsgnak az elnke volt, majd
McAdoo utn maga is pnzgyminiszter lett.
A teljes 1912-es v sorn Paul Warburg s House ezredes szoros kapcsolatot tartott fenn
egymssal. Szmos tekintlyes trtnsz House ezredest - Wilson elnk szabadk!m"ves
mentort s szviv!jt - tekinti az Egyeslt llamok valdi elnknek a teljes Wilson korszak
ideje alatt. House ezredes nem szolglt a hadseregnl, csak tiszteletbeli cmknt viselte ezt a
rangot, s soha nem volt vlasztott tisztsge sem Wilson elnksge el!tt, sem pedig utn. L-
nyegben amerikai tlevllel rendelkez! angolnak tekinthet!, aki az angol szabadk!m"vessg
szellemben vgezte el iskolit s behatan ismerte Marx s Engels munkit. House egyik
rsban kifejti, hogy olyan szocializmus ltrehozst akarja, amelyr!l Karl Marx lmodott.
House 33-as fokozat angol szabadk!m"ves volt, s gy"llte az alapt atyk Amerikjt.
Bevallott clja volt az amerikai alkotmnyban foglalt rendszer lecserlse egy marxista stlus
szocialista rendszerre. House ezredes volt az a szemly, aki teljes mrtkben brta az olyan
szabadk!m"ves pnzgyi hatalmassgok bizalmt, mint a Schiffek, a Warburgok, a Kahnok, a
Rockefellerek, a Morganok s a Rothschildok. House nem okozott nekik csaldst. Woodrow
Wilson pedig ezt rta mentorrl: House s az n gondolataim egy s ugyanazok./27/
461
Ki a Federal Reserve System tulajdonosa?
A Federal Reserve bankrendszer 12 regionlis Federal Reserve Bankbl ll s mindegyiket
magntulajdon korporcik hoztk ltre a ltestsr!l szl trvny el!rsainak
megfelel!en. ln a kormnyz testlet ll, amelynek 9 igazgatsgi tagja van. Ezek kzl
hatot a regionlis Federal Reserve Bankhoz tartoz bankok vlasztanak, hrmat pedig a
Federal Reserve System kormnyz testlete nevez ki. A Federal Reserve System-nek teht
nem az Egyeslt llamok a tulajdonosa s valjban nem is ellen!rzi. A FED kegyesen
megengedi az Egyeslt llamok elnknek, hogy kinevezze a FED felgyel! testletnek az
elnkt, de csak akkor, ha a korbbi elnk lemond vagy elhallozik. Elnkk csak olyan jellt
nevezhet! ki, aki tagja az ppen hivatalban lv! felgyel! testletnek, azaz akit a tagbankok
korbban mr megvlasztottak. Az Egyeslt llamok kormnya sohasem gyakorolt, s
jelenleg sem gyakorolhat befolyst a Federal Reserve Testlet rdemi monetris dntseire.
ppen ezrt megalapozottan llthatjuk, hogy a Federal Reserve System nem a kzrdeket
szolglja, hanem magntulajdonosainak privt rdekeit. A FED trtnete azt tanstja, hogy ez
a magn pnzmonoplium mind az amerikai llamot, mind az amerikai polgrokat pnzgyileg
maximlisan kihasznlta tulajdonosai gazdagodsa rdekben.
A kzponti bankok, mint mr korbban utaltunk r, csak hitelnyjtssal foglalkoznak s nincs
szerepk a megtakartsok sszegy"jtsben, a kereskedelem s a beruhzsok finanszro-
zsban. Egyetlen feladatuk a klcsnpnz el!teremtse lnyegben a leveg!b!l, vagyis a
semmib!l trtn! pnzkrelssal, tovbb ennek a pnznek a kiklcsnzse az llam szmra,
hogy az ebb!l fedezze kltsgvetsi kiadsait. Ha az amerikai kormny nem hajland a FED
monetris programjt kvetni, akkor a kzponti bank egyszer"en gazdasgi visszaesst vagy
vlsgot idz el! azltal, hogy tetszse szerint manipullja a pnzkibocstst, a valutatvltst,
az arany ramlst, a kamatlbakat s mindezek segtsgvel a termel! gazdasg egsz
tevkenysgt. Ezekkel az eszkzkkel brmikor arra lehet knyszerteni a kormnyt, hogy a
FED ltal megkvnt mennyisgben vegyen fel klcsnt.
Amikor egy llam s egy kormny tadja a kzponti banknak az orszg pnzkibocstst s
hitelrendszert, akkor a kereskedelmi bankok nyomban alrendel!dnek a kzponti banknak. A
kzponti bank els!sorban azzal tartja fgg!ben !ket, hogy n. els!dleges kamatlbbal
klcsnz ki pnzt a szmukra. Ez a bzispnz vagy jegybanki pnz, dnt!en krlhatrolja a
tbbi bank hitelezsi mozgstert. A kzponti bank hatrozza meg az els!dleges kamatlbat is.
A tagbankok - a kereskedelmi bankok - viszont magasabb kamatlbbal nyjtanak klcsnt a
gazdasgi let szerepl!i s az llampolgrok szmra. A kzponti bank annl nagyobb
pnzmennyisggel rendelkezik, minl nagyobb az adott orszg, az llami s a nem llami
szektor egyttes eladsodsa. Az amerikai dollr fedezete is adssg, nem pedig arany vagy
ms nemesfm. Az aranyfedezettel elltott dollr, vagy ms nven aranyra bevlthat pnz
veszlyes a kzponti bankok szmra, ezrt tettek meg, s tesznek meg mindent a kzponti
bankok s az !ket irnyt pnzoligarchia azrt, hogy a forgalomban lv! pnzt ne lehessen
tvltani a fedezetl szolgl aranyra. Egy aranyfedezettel rendelkez! pnzrendszerben a
forgalomban lv! pnz bizonyos hnyadt llandan aranyban kell tartalkolni. Ezt a pnzt
sem kamatra kiklcsnzni, sem beruhzni nem lehet, s gy nem hoz kamathozamot vagy
profitot a hitelez! banknak. Az aranyalap addig elfogadhat a kzponti bankok szmra,
ameddig a nemesfm fedezettel nem az llam, nem a kormny, hanem a kzponti bank
rendelkezik. Az aranyalappal rendelkez! pnz - szemben az aranyra brmikor becserlhet!
valutval - stabilizlja a pnz rtkt, mikzben lehet!v teszi a fedezetlen pnz forgalomba
bocstst a bank aranytartalkait meghalad tzszeres nagysgrendben.
462
Noha Wilson elnk teljestette a szabadk!m"ves pnzoligarchinak tett grett s ltrehozta a
Federal Reserve System-et, szmos hazafias elktelezettsg" amerikai trvnyhoz tltta a
rendszer htrnyait s bizalmatlanul viseltetett a Wall Street uraival szemben. Ezek a
trvnyhozk ragaszkodtak ahhoz, hogy az aranyra bevlthat pnz legyen az Egyeslt
llamok hivatalos valutja, vagyis a Kongresszus nem 100%-osan hagyta jv a pnz-
oligarchia Jekyl Island-i programjt, s tovbbra is rvnyben tartotta az aranyra tvlthat
valuta rendszert. Ez lnyegben megakadlyozta egszen 1971-ig a Federal Reserve System
magntulajdonosait abban, hogy korltlan mennyisg" fedezetlen paprdollrt hozzanak
forgalomba. 1913-ban, amikor a Federal Reserve Act elfogadsra kerlt, ezzel kapcsolatban
Paul Warburg a kvetkez! megjegyzst tette House ezredesnek: Nos nem kaptunk meg
mindent, amit akartunk, de ami hinyzik, azt majd ks!bb adminisztratv ton ptolni
lehet./28/
Mirt omlott ssze a New York-i T!zsde "929-ben?
Ma mr elegend! adat ll rendelkezsnkre annak a kijelentshez, hogy a new yorki t!zsde
sszeomlst, amely kivltotta a nagy vilggazdasgi vlsgot, a Federal Reserve System
megtervezett intzkedsei ksztettk el!. A City of London vezet! bankrai mr tbb mint
egy vszzadon t gy manipulltk a pnzgyi folyamatokat, hogy felvltva hoztak ltre
inflcis s deflcis id!szakokat, mindezt azrt, hogy a rendelkezskre ll pnzvagyont
mg gyorsabban nvelhessk. Az 1920-as vek vgre megrett bennk az a szndk, hogy a
mestersgesen felfvdott t!zsdei rak s a rszvnypiac sszeomlsval rknyszertik az
amerikai llamot, hogy mondjon le az aranyra bevlthat pnz forgalombantartsrl. 1923 s
1929 kztt a Federal Reserve System (a tovbbiakban: FED) mintegy 62%-kal kib!vtette az
amerikai gazdasgi let szmra rendelkezsre ll kzvett! kzeget, a sajt maga ltal
kiadott bankjegyet, a dollrt. Sok beruhz ignybe vette a knnyen elrhet! s olcs
kamatozs hiteleket azrt, hogy ezen a pnzen rszvnyeket s ms rtkpaprokat vsrol-
jon. Ez a folyamat vezetett ahhoz, hogy a rszvnyrak szdt! magassgba emelkedtek.
A washingtoni Kongresszus nhny trvnyhozja ltva ezt a folyamatot, 1928-ban
kongresszusi meghallgatsokat tartott arrl, hogy miknt lehetne stabilizlni a dollrt. Ezeken
a kongresszusi meghallgatsokon derlt fny arra, hogy 1927-ben a FED s az eurpai
kzponti bankok vezet!i egy titkos munkaebdjkn kidolgoztak s elfogadtak egy tervet
arrl, hogy el!ksztenek egy nagyarny t!zsdei sszeomlst. Mivel az amerikai trvny-
hozk tbbsge szabadk!m"ves volt (a kpvisel!k 69%-a, a szentorok 63%-a tartozott a
szabadk!m"vessg valamelyik irnyzathoz), gy a kihallgatsok sorn felsznre kerlt tnyek
nyomn nem hoztak megfelel! intzkedseket. Az Egyeslt llamok ln ll Calvin Coolidge
elnk maga nem volt szabadk!m"ves, de az ! befolysuk alatt llt s kormnynak vala-
mennyi tagja kivtel nlkl szabadk!m"ves volt. Kztk volt Andrew Mellon pnzgy-
miniszter, a Mellon National Bank of Pittsburgh elnke, aki a Royal Arch elnevezs"
fokozatot viselte, mint szabadk!m"ves. 1929. februr 26-n az ugyancsak magas fokozat
szabadk!m"ves Montagu Norman, a Bank of England kormnyzja, Washingtonba utazott,
hogy trgyaljon Andrew Mellon-nal. Nyomban a trgyalst kvet!en a FED megvltoztatta
hitelezsi politikjt s a kamatok nagyarny megnvelsvel megneheztette a hitelekhez
val jutst. Ebb!l a tnyb!l kiindulva s az ezt kvet! esemnyekre tmaszkodva levonhatjuk
azt a kvetkeztetst, hogy a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia szndkosan olyan monetris
kurzusba kezdett, amely szksgszer"en vezetett a pnzgyi sszeomlshoz, s addig plda
nlkl ll gazdasgi nehzsgeket okozott az amerikai gazdasg egsznek s az Egyeslt
llamok lakinak. A f! cl, mint mr emltettk az volt, hogy kiknyszertsk a kormnytl az
aranyra tvlthat pnz feladst. De tovbbi fontos cl volt az rtket el!llt relgazdasg
463
ipari s mez!gazdasgi zemeinek a pnzgyi oligarchia tulajdonba val tvtele. A City of
London urai szmra azonban fontosnak talltk, hogy tjkoztassk szabadk!m"ves
testvrket, Andrew Melln-t, mert egyrszt az amerikai pnzgyminiszternek tudnia kellett,
hogy a sajt vagyont mikor vonja ki a t!zsdr!l. Fontos rdek volt, hogy az amerikai
pnzgyminiszter sajt vagyont illet!en gazdasgilag ne menjen cs!dbe, mert ellenkez!
esetben olyan kormnyintzkedsekhez folyamodhat, mint a t!zsde bezrsa, egszen addig,
amg a spekulcis lz albbhagy, s a t!zsde megnyugszik.
1929. mrcius 9-n a Grand Orient szabadk!m"ves Paul Warburg jelt adott a FED valamennyi
tagbankjnak, hogy kezdjk meg rszvnyeik mg magas ron trtn! eladst, s miel!bb
vonjk ki vagyonukat a t!zsdr!l. Ha a jelzst kvet!en azonnal cselekednek, hatalmas
haszonra tehetnek szert, amikor a Dow Jones index a mlybe zuhan. Mellon-nak a bankja volt
az els!, amely kvette Paul Warburg tancst. Ht hnappal ks!bb, 1929. oktber 24-n, a
FED ltal ht ven t kvetkezetesen felpumplt pnzbubork kipukkadt. Ekkoriban mr j
elnke volt az Egyeslt llamoknak, Herbert Hoover, aki maga nem volt szabadk!m"ves, de
az ! pnzgyminisztere is Andrew Mellon volt, vagyis az az amerikai politikus, akit els!nek
tjkoztattak a new yorki t!zsde tudatosan el!idzett krachjnak az id!pontjrl. Az emltett
t!zsdei sszeomls menete a kvetkez! volt: A Wall Street szabadk!m"ves pnzemberei
egyszerre visszahvtk a t!zsdei brkerek szmra nyjtott 24 rs hiteleket. A t!zsdei
brkerek s gyfeleik gy arra knyszerltek, hogy piacra dobjk rszvnyeiket, mert csak gy
tudtak kszpnzhez jutni s gy tudtk a gyors s rvidlejrat hiteleket visszafizetni. A FED
rendszerbe nem tartoz bankok jelent!s mrtkben vettek fel s nyjtottak is t!zsdei
spekulci cljra rvidlejrat hiteleket. Amikor ezeket a hiteleket vratlanul visszahvtk, s
a hitelez!k megrohamoztk a bankokat, ezek a bankok knytelenek voltak bezrni. A Federal
Reserve System, amely tbbek kztt azzal indokolta ltjogosultsgt, hogy elltja a Lender
of last resort (Utols menedk bankja) feladatt, visszautastotta, hogy ezeknek a pnz
nlkl maradt bankoknak a segtsgre siessen, s hitelekkel lssa el !ket.
A FED-nek s a hozz hasonl tbbi modern kzponti banknak - legalbbis hivatalosan - az a
legfontosabb funkcija s egyben ltnek vgs! igazolsa, hogy a kereskedelmi bankok
szmra vgs! hitelforrst jelentenek, azaz a hitelez!k vgs! mentsvrai. A vgs! hitel-
forrs irnti igny pnzgyi vlsgok idejn merlt fel - s ma is ilyen esetekben jelentkezik -,
vagyis amikor megrendl az emberek magnhitelekbe vetett bizalma, s magnkvetelseiket
megingathatatlanul szilrd eszkzkbe kvnjk konvertlni. Ez a nyoms nagy er!vel
nehezedik a bankrendszerre, s ha egy bank nem kpes gyorsan likvidd tenni pnzgyi
eszkzeit, akkor az egsz rendszert az sszeomls veszlye fenyegeti. Ezt el!zheti meg a
kzponti bank, avagy kivteles esetekben az llam tmogat kzbeavatkozsa. De mint mr
utaltunk r, a FED nem teljestette ezt a trvny ltal el!rt ktelezettsgt. Ezrt az 1929-et
kvet! ngy s fl vben az Egyeslt llamok gazdasgi lete s a trsadalom egsze mly
vlsgba sllyedt. Mikzben a FED tagbankjai felhasznlva a City of London szabadk!m"ves
oligarchijtl kapott el!zetes jelzst, ki tudtk vonni eszkzeiket a t!zsdr!l, mg magas ron
eladva rszvnyeiket, amikor aztn az sszeomls kvetkeztben ezek a rszvnyek
rtkknek a tredkre zuhantak, akkor tmegesen felvsroltk !ket. Az amerikai polgrok
vagyonnak a jelent!s rsze gy ment t egyik naprl a msikra a brit pnzgyi manipultorok
tulajdonba dollronknt nhny pennyrt. Ezt kvet!en a londoni pnzoligarchia gy dnttt,
hogy a relgazdasg vagyontrgyainak a megszerzst kvet!en rteszi kezt az Egyeslt
llamok aranykszletre is.
A politikai sznlels s lczs szablyainak megfelel!en vrhat volt, hogy a gazdasgi s
pnzgyi katasztrfrt az ppen hivatalban lv! republiknus elnkt, Herbert Hoover-t,
fogja a pnzgyi oligarchia s sajtja felel!ss tenni. Valban ez trtnt, gy megjsolhat volt,
464
hogy a kvetkez! amerikai elnk a demokrata prt soraibl fog kikerlni. A sznlelsi technika
alkalmazsval csupn arrl kell meggy!zni az amerikai vlaszt polgrokat, hogy a gazdasgi
s trsadalmi katasztrft a hozz nem rt! republiknus kormny okozta, amely csak a
gazdagok rdekeire van tekintettel, ezzel szemben a demokratk, akik a szegnyebb np-
rtegek rdekeit kpviselik, majd orvosolni fogjk a republiknusok ltal okozott slyos
bajokat. A politika lthat vilgban lezajl ilyen sznjtk lehet!v teszi, hogy az esem-
nyeket tnylegesen irnyt pnzoligarchia a demokratikus folyamatok kulisszi mg
rejt!zzn. Ezrt a pnzoligarchia kedvenc politikai irnytsi rendszere ez az alibinek hasznlt
demokrcia, mert ez elhiteti a trsadalom flrevezetett tbbsgvel, hogy az ! akarata
rvnyesl, mikzben a pnzoligarchia knny"szerrel vlasztja ki s teszi meg politikai
vezet!jnek a sajt rdekeit kiszolgl politikai gynkket. Ez ma mr csak marketing-
krds, s csupn megfelel! public relations technikt ignyel a politikai PR-manager-ekt!l.
A pnzgyi oligarchia elveszi az amerikaiak aranyt
Az 1929-ben kirobbant vilggazdasgi vlsg nagy nehzsgeket okozott az Egyeslt
llamoknak, de az aranyrmk s az aranyra bevlthat pnz mg mindig biztostott bizonyos
fok pnzgyi s gazdasgi fggetlensget az amerikai polgrok szmra. Ezrt a brit
szabadk!m"ves pnzoligarchia pnzgyi uralma mg nem volt tkletes Amerika felett. Az
Egyeslt llamok kvetkez!, demokrata elnkre vrt az a feladat, hogy a FED stratgijnak
engedelmes vgrehajtjaknt vltoztasson ezen a helyzeten. Franklin Delano Roosevelt, aki
demokrata sznekben lett az Egyeslt llamok 32. elnke 1933. mrcius 1-jn, maga is 32-es
fokozat szabadk!m"ves volt. Pnzgyminisztere Henry Morgenthau pedig 33-as fokozat
szabadk!m"ves rangot viselt. A pnzoligarchia sznlel! programjnak megfelel!en Roosevelt
azt grte az amerikaiaknak, hogy megoldja az el!z! republiknus kormnyzat ltal htraha-
gyott problmkat. A pnzoligarchia nem sznlel!, hanem tnyleges programjnak megfelel!en
Franklin Roosevelt kt banktrvnyt is elfogadtatott a Kongresszussal azrt, hogy a brit
szabadk!m"ves bankrok az ellen!rzsk al vonjk az Egyeslt llamok aranykszlett. Az
els! Banking Act 1933-ban lehet!v tette a dollr aranyfedezetnek a megszntetst, a
msodik 1935-s Banking Act pedig lehet!v tette, hogy a Federal Reserve tulajdonba
menjen t az amerikai llampolgroktl elkobzott arany. A kt banki trvny eredmnyeknt a
FED tbb mint 100 milli dollr tiszta haszonra tett szert. 1933. prilis 5-n egy hnappal
Roosevelt hivatalba lpst kvet!en, elnki rendeletet bocstott ki, amely arra ktelezte az
amerikai polgrokat, hogy szolgltassk be aranyrmiket, aranyrudaikat s aranyra szl
rtkpaprjaikat, mghozz nem a kormny valamelyik intzmnynek, hanem a legkzelebb
es!, kizrlag magntulajdonban lv! Federal Reserve Banknak. A FED uncinknt 20 dollr
67 centet fizetett az elkobzott aranyrt. Amikor az arany begy"jtse befejez!dtt, Roosevelt
kormnya azonnal felemelte az arany uncinknti rt 35 dollrra.
Termszetesen nem az amerikai lakossgot s az !t kpvisel! kormnyt gazdagtotta az
uncinknt gy el!llott 14 dollr 33 cent, hanem azt a pnzoligarchit, amely 100%-osan a
tulajdonosa volt s a tulajdonosa a mai napig a Federal Reserve System bankjainak. 1933.
vgn a FED tadta a polgroktl begy"jttt aranyat, amelyrt mint mr emltettk uncinknt
20 dollr 67 centet fizetett, az Egyeslt llamok pnzverdjnek. Cserbe a FED egy sorozat
aranyban fizetend! ktvnyt kapott, amelynek a nvszerinti rtke ktvnyenknt 100 ezer
dollr volt, s amelyet az Egyeslt llamok llamkincstra mr az arany uncinknti 35
dollros rtknek a figyelembe vtelvel bocstott ki. Az aranyktvny htoldaln a kvet-
kez! szveg volt olvashat: Ezennel tanstjuk, hogy az Egyeslt llamok llamkincstra
lettre tvett 100 000 dollrt aranyban, amely a jogszablyok rtelmben kvnsgra
megfizetend! az aranyktvny tulajdonosnak. A FED kb. 200 milli dollrt fizetett az
465
amerikaiak aranyrt, de 1934. vgn mr tbb mint 300 milli dollrt kapott rte aranyban
fizetend! llamktvnyek formjban. A brit szabadk!m"ves bankr testvrisg tbb mint
100 milli dollr csinos haszonra tett szert hat hnap alatt mindssze azzal, hogy
sszegy"jttte s tadta az llamkincstrnak meg!rzsre azt az aranyat, ami nem volt az v.
Roosevelt termszetesen a sznlel! programnak megfelel!en azt lltotta, hogy az arany
elkobzst s a pnz aranyra val bevlthatsgnak a megszntetst a gazdasgi vlsgbl
val miel!bbi kikerls tette szksgess. Az aranyalap dollrral nem lehet knnyedn
inflcis folyamatokat beindtani, mivel az arany nem ll korltlan mennyisgben rendel-
kezsre s rtke rgzthet!, tovbb a trsadalom megkvetelheti, hogy megfelel! mennyisg
legyen bel!le tartalkolva. A kormny nagyarny kltekezse, amelyre Roosevelt szerint a
depresszi megszntetse vgett volt szksg, olyan pnzt ignyelt, amely nincs az arany-
alaphoz rgztve s ezrt korltlan mennyisgben llthat el! a bankprs tjn. A
fedezetnlkli paprpnz korltlan forgalomba hozatala termszetesen az Egyeslt llamokban
is inflcihoz vezetett, msrszt beindtotta s felgyorstotta az llam s a nem llami szektor
nagyarny eladsodst. Rvidtvon azonban ktsgtelenl meg volt az a kedvez! hatsa,
hogy az Egyeslt llamok kikerlt abbl a gazdasgi vlsgbl, amelybe a pnzgyi oligarchia
ns rdekei miatt tudatosan tasztotta.
A nagy gazdasgi vlsgbl val miel!bbi kikerls termszetesen npszer"sthet! jelsz volt.
Ez nem vltoztat azon a tnyen, hogy az aranyra tvlthatsg ktelezettsgnek a
megszntetse a FED s tulajdonosai rdekeit szolglta, mivel 1913 ta mr csak a FED-nek
volt joga a bankprst m"kdtetni, s fedezetlen paprpnzt kibocstani. Egyedl a FED-nek
llt mdjba, hogy az gy, mondhatni leveg!b!l el!lltott millirdokat a kereskedelmi bankok-
nak s a kormnynak kamatjradk ellenben kiklcsnzze. Vagyis mindkt Roosevelt ltal
elfogadott banki trvny azt az alapvet! clt szolglta, hogy a londoni s Wall Street-i
bankrtestvrisget mg gazdagabb tegye. A kt trvny eredmnyeknt a FED tovbb
centralizlta ellen!rzst az Egyeslt llamok bankjai s egsz pnzrendszere felett. Ett!l
kezdve az amerikai kormnyok kltsgvetsi s adztatsi politikja is megvltozott, mivel a
kormnyok szinte korltlan mennyisgben s knnyedn tudtak hatalmas hitelekhez jutni a
FED rszr!l. Szokss vlt a jv!beni adbevtelek terhre val deficites kltsgvets,
amelynek eredmnyeknt az amerikai kormny mr tbb mint 1 millird dollr llamadssgot
halmozott fel a 2. vilghbor vgig. Ez az eladsods 1969. vgig 100 millird dollrra
nvekedett. A Carter kormny alatt az eladsods 500 millird dollrra nvekedett s a
Reagan-Bush id!szakban pedig mr meghaladta a 4000 millird dollrt. Ennek a hatalmas
sszegnek a tlnyom rszt a katonai technolgia fejlesztsre kltttk, rszben azzal a
cllal, hogy a Szovjetuni-t olyan fegyverkezsi versenyre knyszertsk, amelyre gazdas-
gilag s pnzgyileg nem kpes. A szovjet birodalom pnzgyi eszkzkkel trtn! lebontsa
lehet!v tette a szabadk!m"ves bankr oligarchia szmra, hogy magnpnzrendszert
globlis mretekben kiterjessze s az egyes hagyomnyos nemzetllamok, valamint a
relgazdasg tovbbi eladstsval a sajt ellen!rzse al vonja nemcsak az egyes llamok
pnzgyeit, hanem a tradicionlis llamok helybe lp! korporcis vllalatbirodalmakat is.
Az amerikai llamadssg ma 7000 millird dollr felett van. A nem llami szektor s az
llampolgrok adssga pedig meghaladja a 14 ezer millird dollrt. E csillagszati adssg
kamatjradkt vr!l-vre a szabadk!m"ves pnzoligarchia zsebeli be.
A kzponti bankok rdeke, hogy mindenki hitelb!l ljen. Ha az llamok s a relgazdasgi
szerepl!k, valamint az llampolgrok megfizetnk adssgukat, akkor a kzponti bankok
tnkremennnek. A kzponti bankok ltfelttele, hogy mindenki a lehet! legjobban eladsod-
jk, mert !k akkor tudjk a leveg!b!l a pnzt el!lltani a bankprs hasznlatval, amikor az
llam vagy gazdasgi let szerepl!je t!lk hitelt vesz fel. Ezrt a kzponti bankok minden
466
rendelkezskre ll eszkzzel btortjk az eladsodst, s megtiltjk az egyes llamoknak a
sajt pnz kibocstst, csupn azt engedik meg nekik, hogy llamktvnyek formjban
hitelleveleket bocsssanak ki, amelyekrt cserbe viszont !k kszek m"kdtetni a bankprst,
s megfelel! kamat ellenben kiklcsnzni azt a pnzt, amit az llamok maguk is
el!llthatnnak ingyen a sajt cljaikra.
1935-t!l kezdve a dollrnak elvileg meg volt az aranyalapja, de tbb nem lehetett aranyra
bevltani. Ennek ellenre az amerikai pnz volt a vilg egyik legszilrdabb valutja. A
szabadk!m"ves pnzoligarchia vilgosan ltta, hogy az ltala ltrehozott versaillesi rendszer
szksgszer"en jabb nagy hborhoz vezet, ezrt felkszltek a 2. vilghbor ltal okozott
pnzgyi hatsok megfelel! kezelsre. A pnzoligarchia stratgi tudtk, hogy a 2. vilg-
hborra val felkszls, s maga a hbor, tovbbi aranyat ramoltat az Egyeslt
llamokba, mert hbors id!kben az egyes llamok a rdaranyat hasznljk fizetsi eszkz-
knt. Minthogy valban Amerika lett a legnagyobb hadianyag-szllt, ennek eredmnyeknt
mr 1941-ben az Egyeslt llamokban volt a vilg aranykszletnek csaknem a 2/3-a,
amelynek az rtke 24 millird dollrra rgott. Ebben az id!ben a forgalomban lv! paprpnz
mennyisge csak 42 millird dollr volt, vagyis az arany s a dollr kztti arny 1:2 volt. Ma,
mint mr emltettk, az Egyeslt llamok kormnynak az eladsodsa elri a 7000 millird
dollrt. A FED s az !t tulajdonosknt irnyt brit szabadk!m"ves bankrok mr kezkben
tartottk az Egyeslt llamok aranyt, de mg vrniuk kellett egy bizonyos ideig, amg azt
teljesen kikapcsolhattk a pnzrendszerb!l. A baseli Bank for International Settlements-et,
a BIS-t, (Nemzetkzi Fizetsek Bankjt) a nemzetkzi pnzoligarchia 1930-ban lltlag azrt
hozta ltre, hogy az els! vilghbor utni jvtteli fizetsek lebonyoltst az egyes kzponti
bankok kztt el!segtse. Noha fellltst kvet!en hamarosan moratriumot rendeltek el a
jvtteli fizetsekre (els!sorban a Nmetorszgot sjt versaillesi bkedikttum ltal el!rt
hatalmas sszegek behajtsrl volt sz), a BIS tovbb folytatta nemzetkzi pnzgyi
tevkenysgt s fokozatosan az egyes llami kzponti bankok globlis kzponti bankjv
vlt. Az 1944-es Bretton Woods-i konferencit kvet!en a Nemzetkzi Valutaalap, az IMF
ltrehozsa korltokat szabott a BIS monetris tevkenysge b!vlsnek, mgis a BIS
vltozatlanul meg!rizte fontossgt a nemzetkzi pnzgyek intzsben, mivel ez a bank
tekintend! a nemzetkzi pnzoligarchia els! szm pnzgyi intzmnynek. A BIS
menedzseli ma a kzponti bankok monetris tartalkait s irnytja a nemzetkzi monetris
folyamatokat. Ez a bank makrokonmiai s nemzetkzi monetris tmkban bennfentes
informcik gy"jtsvel s terjesztsvel is foglalkozik. Ugyancsak a BIS volt az, amelyen
keresztl a nemzetkzi pnzoligarchia egyttm"kdtt a nemzetiszocialista Nmetorszggal.
Hitler azt a megbzatst kapta a BIS-t!l, hogy az ltala megszllt eurpai orszgok
aranytartalkait kobozza el, s szlltsa t a BIS baseli trezorjaiba. Hitler a nemzetkzi
pnzoligarchinak ezt a megbzst pontosan vgrehajtotta.
A hivatalos trtnetrs s a BIS
A hivatalos trtnetrs termszetesen kerli a pnzoligarchia nll stratgijnak s
trtnelmi szerepnek a kutatst, s nem foglalkozik a szabadk!m"vessg s a pnzoligarchia
egyttm"kdsvel. # tudja, hogy mirt teszi ezt. A tnyek azonban attl mg tnyek
maradnak, hogy a hivatalos trtnetrs nem akar, vagy fl velk foglalkozni. gy pl. nem
kutatja azt, hogy a nemzetkzi pnzoligarchinak mirt volt szksges sszegy"jtenie a vilg
aranykszlett. Egyik fontos okknt emlkeztetnnk kell arra, hogy a Brit Kelet-Indiai
Trsasg s a nemzetkzi piumkereskedelem egsz trtnetben az arany volt az egyetlen
elfogadhat fizetsi eszkz az piumtermel!k szmra. A nemzetkzi pnzoligarchia mr a
Kelet-Indiai Trsasg m"kdsnek a kezdete ta szoros kapcsolatban llott s ll a
467
kbtszer-iparral, de ennek a m"kdtetse risi mennyisg" rdaranyat ignyel. A brit
szabadk!m"ves oligarchia msik fontos iparga a nemzetkzi magnpnz-monoplium
m"kdtetse. A bankri tevkenysg s a kbtszer tevkenysg szorosan egyttm"kdik, s
egymsra van utalva.
Mikzben a brit szabadk!m"ves oligarchia ltal ellen!rztt FED elkobozta az amerikai
polgrok aranyt, ezzel egyidej"leg lteslt a BIS is Eurpban a kontinens aranynak az
sszegy"jtsre. Mint mr utaltunk r, a baseli bank legf!bb feladata volt, hogy a 2.
vilghbor alatt nla legyenek Eurpa orszgainak az aranytartalkai. Carroll Quigley,
Clinton elnk mentora, neves trtnsz, aki j viszonyban volt a vilg leggazdagabb
pnzdinasztiival s ezrt a zrt trsasgok privt archvumaiban is kutathatta a pnzoligarchia
tevkenysgt, a Tragedy and Hope (Tragdia s remny) cm" terjedelmes m"vben arrl
tjkoztat minket, hogy a BIS a kzponti bankok ltal birtokolt s ellen!rztt magnbank,
mg a kzponti bankok tulajdonosai is magnkorporcik. Noha hivatalosan azrt lteslt a
BIS, mint mr utaltunk r, hogy sszegy"jtse s kezelje a nmet jvtteli fizetseket,
valjban nem ez volt az igazi oka, hanem csak a sznlelt oka a ltrehozsnak. A versaillesi
bkedikttum s a BIS ltrejtte kztt 11 v klnbsg van. Nem meggy!z!, hogy csak 11 v
elmltval lltsanak fel egy behajtssal foglalkoz gynksget s mindezt abban az
id!pontban, amikor Nmetorszg pnzgyi sszeomlsa miatt semmilyen fizetsre nem volt
kpes. Ezen tlmen!en 1931-ben, egy vvel a BIS megszletse utn valamennyi eurpai
hatalom - Franciaorszg kivtelvel - lemondott Nmetorszggal kapcsolatos jvtteli
ignyr!l. Kt vre r Hitler beszntette valamennyi jvttel fizetst.
Mr utaltunk r, hogy a BIS valdi feladata az eurpai llamok aranynak az sszegy"jtse
volt. Charles Higham 1983-ban publiklt Trading with the Enemy (Kereskeds az
ellensggel) cm" munkjban megllaptja, hogy a BIS-nek taln a legfontosabb feladata az
volt, hogy amerikai s brit pnzzel finanszrozza a nemzeti szocialista kormnyzatot
Nmetorszg minl hatkonyabb felfegyverzse rdekben./29/ Ez olyan llts, amit sem a
pnzoligarchia, sem a hivatalos trtnszek nem szvesen vesznek tudomsul. A BIS
legnagyobb rszvnypakettjt a nemzetkzi pnzoligarchia egyik kzponti intzmnye, a Bank
of England birtokolta. A Bank of England f!rszvnyese viszont nem ms, mint a Rothschild-
hz, amely a brit szabadk!m"ves Round Table csoportok pnzgyeit ellen!rizte s ellen!rzi a
mai napig. A BIS tovbbi tulajdonosaihoz tartoztak mg a Morgan rdekeltsghez tartoz First
National Bank of New York, a nmet Reichsbank, valamint Olaszorszg, Franciaorszg s ms
llamok kzponti bankjai. Azok a szemlyek, akik a BIS tevkenysgt irnytottk, s
amelyek kzl tbbet felsorol Charles Higham, vagy ismert szabadk!m"vesek voltak, vagy
pedig a Round Table csoporthoz tartoztak. Maga Hjalmar Schacht, Nmetorszg gazdasgi
minisztere s a Reichsbank elnke, is az angol szabadk!m"vessghez tartozott, mghozz azon
ritka szemlyekhez, akik nyltan elismertk, hogy szabadk!m"vesek. Maga Schacht volt az,
aki rvette a brit szabadk!m"ves bankrokat a BIS fellltsra, hogy megknnytse Hitler
hbors programjnak a nemzetkzi finanszrozst. A baseli Nemzetkzi Fizetsek
Bankjnak az alapszablya, amelyet az rintett kormnyok is jvhagytak a BIS alaptsakor,
kimondja, hogy a baseli bank mentes minden lefoglalstl, zralvtelt!l, vagy cenzrtl,
fggetlenl attl, hogy az adott vagyontrgy tulajdonosa rszt vesz-e a hborban vagy sem.
Messzemen! jelent!sggel br trtnelmi krds, hogy a szabadk!m"ves pnzoligarchia mirt
dnttt gy, hogy finanszrozni fogja Hitler hbors er!fesztseit. Mi ezzel a krdssel a
Leleplez! kvetkez! szmban fogunk behatan foglalkozni. Ezttal csak arra utalunk, hogy
Charles Higham szerint Hitler finanszrozsa azt a clt szolglta, hogy a nci dikttor gy"jtse
ssze Eurpa aranyt a nemzetkzi pnzoligarchia hlzata szmra. A Higham ltal hasznlt
Fraternity (testvri szvetsg) kifejezs termszetesen nem ms, mint a szabadk!m"vessgnek
468
egy msik elnevezse. Azt mr a trtnelemb!l tudjuk, hogy a szabadk!m"vessg, mint
nemzetkzi szervezet, szvesen helyezte magt az egyes llamok s trvnyeik fl. Hitler
valban sszegy"jttte az ltala elfoglalt llamok aranykszleteit s ezt valban a BIS svjci
trezorjaiba szlltotta. Ez a folyamat 1938-ban mg a 2. vilghbor kitrse el!tt kezd!dtt,
amikor a nmet csapatok bevonultak Ausztriba s sor kerlt az Anschluss-ra. A bevonul
nmet hadsereg egyik els! feladata volt az osztrk aranytartalk zralvtele, s az gy
lefoglalt osztrk arany tszlltsa Bcsb!l Svjcba.
1939. mrcius 15-n Hitler bevonult Prgba is. A megszllk azonnal letartztattk a cseh
nemzeti bank igazgatit s kveteltk t!lk a 48 milli dollr rtk" aranyrdnak az tadst.
A fegyverrel fenyegetett cseh bankrok vgl elmondottk, hogy nhny nappal a nmet
hadsereg bevonulst megel!z!en a BIS azt tancsolta a prgai bankroknak, hogy juttassk el
a cseh aranytartalkot a londoni Bank of England-hez. Montague Norman, a Bank of England
kormnyzja, s Hitler leger!teljesebb tmogatja, ekkorra mr el is kldte Berlinbe az
aranyszlltmny vtelr!l szl igazolst, amely lehet!v tette, hogy az tvett arany pnzbeli
rtkig Nmetorszg stratgiai nyersanyagokat vsrolhasson a vilgpiacon.
Amikor a nmetek 1940. prilisban megszlltk Belgiumot, a belga aranytartalkot el!szr a
francia kzponti bankba szlltottk, majd onnan a berlini Reichsbankba. Berlinb!l ez a belga
arany Baselba kerlt, a BIS trezorjaiba. Tny, hogy a Hitler ltal megszllt orszgok arany-
tartalkai, Franciaorszg kivtelvel, mind a BIS trezorjaiban ktttek ki. Amikor a nmetek
elfoglaltk Prizst, akkor nem nyltak a francia kzponti bank aranytartalkhoz, mivel a
francia kzponti bank a BIS egyik tulajdonosa volt. Csak azoknak a megszllt orszgoknak az
aranytartalkait koboztk el, amelyeknek a kzponti bankjai nem voltak a BIS tagjai. 1942-re
a Gestapo tbb szz lda aranyat s kszert, kztk arany szemvegkereteket, aranyrkat,
arany cigarettadobozokat, arany s ezst ngyjtkat, karikagy"r"ket, fogsorokat stb. gy"jttt
ssze. Ezeket az kszereket beolvasztottk s 20 kg-os aranyrudakat ksztettek bel!lk,
amelyeket a Reichsbank-ba helyeztek lettbe. 1944-ben, amikor Hitler mr felismerte, hogy
Nmetorszg katonai veresge elkerlhetetlen, ezeket az aranyrudakat tszlltottk a BIS
baseli trezorjaiba. Ugyancsak 1944-ben tancskozta meg az amerikai Thomas H. McKittrick, a
BIS akkori elnke s a new yorki Council on Foreign Relations-nek, a CFR-nek, (Klfldi
Kapcsolatok Tancsnak), a pnzoligarchia egyik legfontosabb koordinl szervezetnek a
tagja, valamint a BIS brit felgyel! bizottsgi tagjai a BIS nmet, japn s olasz vezet!ivel,
hogy mi trtnjen a hbor utn a birtokukban lv! 378 milli dollr rtk" aranyrddal,
amelyet Nmetorszg nemzeti szocialista kormnya azrt tovbbtott a baseli bankhoz, hogy
azt a nci vezet!k a hbor utn is felhasznlhassk.
A nci internacionl
Henry Morgenthau amerikai pnzgyminiszter, aki maga is magasrang szabadk!m"ves volt,
bizalmatlanul tekintett a brit szabadk!m"ves bankrok tl nagyra nvekedett pnzgyi
hatalmra. Morgenthau tisztban volt azzal, hogy a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia
ellen!rzi a baseli Nemzetkzi Fizetsek Bankjt. Azt is tudta, hogy a nci Nmetorszg vezet!i
raktrozsi clra hasznljk a BIS trezorjait az ltaluk elkobzott, - ellopott - arany szmra.
Morgenthau nyltan nem beszlt err!l. 1943. mrcius 26-n azonban egy kaliforniai kpvisel!,
Jerry Voorhis, kongresszusi vizsglatot kezdemnyezett a BIS tevkenysgr!l. Morgenthau
rdekelt volt ebben az gyben, de szabadk!m"vesknt nem kvnt rszt venni brit szabad-
k!m"ves testvreinek az rdekeit srt! kongresszusi vizsglatban. Az amerikai trvnyhozs
tagjainak a tbbsge ugyanezt rezte, mivel a Kpvisel!hz 54%-a s a Szentus 53%-a
szabadk!m"vesekb!l llt. Ezrt Voorhis kezdemnyezse nem ment t a washingtoni trvny-
469
hozson. 1944-ben egy msik kpvisel! is tett hasonl kezdemnyezst, de az sem jrt
sikerrel. 1945-ben a BIS a szorongatott nci vezet!k rdekben elkezdte az sszegy"jttt
vagyon kihelyezst. Az emltett hatalmas mennyisg" arany tlnyom rszt Argentnba
szlltottk. Itt arra hasznltk, hogy kiptsk vele a brit szabadk!m"ves oligarchia dl-
amerikai hlzatt, amely hamarosan a dl-amerikai kbtszer termelst s elosztst is az
ellen!rzse al vonta. gy elmondhat, hogy az a httrben tevkenyked! pnzgyi hlzat,
amely Nci Internacionlknt vlt ismertt, lnyegben a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia
segtsgvel jtt ltre.
A Bretton Woods-i pnzrendszer megszletse
A brit szabadk!m"vesek s utdaik fosztottk ki Knt az pium kereskedelemmel. Ugyancsak
a brit szabadk!m"vesek koboztk el a tulajdonukban lv! FED segtsgvel az amerikai
polgrok aranyt a nagy gazdasgi vlsg idejn. #k azok, akik sszegy"jtttk s ellen-
!rzsk al vontk a 2. vilghbor sorn az eurpai orszgok aranytartalkait. Az egyetlen
llam, amelynek hatalmas aranytartalka mg nem volt a brit szabadk!m"ves pnzoligarchia
ellen!rzse alatt, az Amerikai Egyeslt llamok volt. Ezrt programot dolgoztak ki a Ford
Knox-ban lv! amerikai aranytartalkok ellen!rzs al vtelre. E clbl kt nemzetkzi
kzponti bankot hoztak ltre a 2. vilghbor utn. A szoksos mdon most is beindtott
sznlel! program azzal indokolta ltestsket, hogy a hbor utni id!szak kaotikus pnzgyi
helyzetnek csak a segtsgkkel lehet vgetvetni. Azt lltottk, hogy a vilg monetris
rendszernek a helyrelltshoz elengedhetetlen a Nemzetkzi Valutaalap s a Nemzetkzi
Beruhzsi s Fejlesztsi Bank, azaz a Vilgbank ltrehozsa. E clbl az Egyeslt Nemzetek
keretben monetris s pnzgyi konferencit tartottak az amerikai New Hampshire
tagllamban lv! Bretton Woods-ban 1944. jniusban. Ennek a konferencinak a rsztvev!i
tlnyomrszt brit szabadk!m"ves pnzemberekb!l, illetve megbzottaikbl llott. Jelen volt
John Maynard Keynes, Anthony Eden, Bertrand Russell, de az amerikai szabadk!m"veseket
is szmosan kpviseltk, kztk volt Henry Morgenthau. A nemzetkzi pnzoligarchia new
yorki koordincis kzpontja, a CFR is szmos tagjval kpviseltette magt. A baseli
Nemzetkzi Fizetsek Bankjnak a httrben folytatott pnzgyi tranzakcii kzismertek
voltak, s ezrt nem lehetett megkerlni a velk val foglalkozst. Morgenthau azt javasolta,
hogy a BIS-t csendben oszlassk fel. A CFR egyik vezet!je, Dean Acheson, a CFR tekintlyes
bankrjval Winthrop Aldrich-al, valamint Edward Brown-nal meg akarta tartani ezt a privt
ellen!rzs alatt ll nemzetkzi pnzintzmnyt. #ket tmogatta a holland J.W. Beyen is, aki
korbban a BIS elnke volt. A new yorki First National Bank kpvisel!je is csatlakozott
hozzjuk. A City of London delegcija szintn gy tett. Keynes is gy ltta, hogy a BIS-nek
egszen addig tovbb kell m"kdnie, amg ltrejn egy j vilgbank s egy nemzetkzi
pnzgyi alap a tervbe vett tfog nemzetkzi szervezet, az Egyeslt Nemzetek Szervezete,
vagyis az ENSZ keretben. Morgenthau tovbbra is ragaszkodott a BIS feloszlatshoz, de ezt
nem tudta elrni. gy a 2. vilghbor sorn a ncik ltal elkobzott, - ellopott - arany a BIS
kzrem"kdsvel a kereskedelmi bankokhoz kerlt s klnbz! pnzmossi m"veletek
keretben leglis pnzz alakult a brit szabadk!m"ves oligarchia felgyelete alatt.
470
A Nemzetkzi Valutaalap
Azok az angolszsz pnzvagyontulajdonosok, akik ellen!riztk a BIS s a FED rszvnyeinek
a tbbsgt, az 1945-ben ltrejtt Nemzetkzi Valutaalapnak is a f!rszvnyeseiv vltak. Az
lcz program szerint a Nemzetkzi Valutaalap clja az, hogy pnzgyi segtsget nyjtson a
3. vilg fejletlen orszgainak iparostsi programjaik finanszrozshoz. Ezen a hbor alatt
lerombolt Eurpa s Japn jjptshez szksges olcs nyersanyagok termelst rtettk.
Hamarosan nyilvnvalv vlt, hogy ezek az szptget! mdon fejl!d!nek nevezett fejletlen
orszgok nem kpesek viselni a felvett klcsnk adssgszolglati terheit, hacsak nem kezdik
el az illeglis kbtszerek termelst. Dr. John Coleman, a brit hrszerzs egykori magasrang
tisztje szerint Londonnak mg a kt hbor kztti id!szakban is nagy szksge volt a Dl-
Amerikbl szrmaz s kbtszerrel kapcsolatos jvedelemre. Coleman szerint a brit
kormny 1933-ban 7 millird dollrt invesztlt olyan dl-amerikai fldekbe, amelyeken mst,
mint kbtszert, nem lehet termelni.
A Bretton Woods-i megllapods eredmnyeknt nemcsak a Nemzetkzi Valutaalap jtt ltre,
hanem a Vilgbank nven emlegetett Nemzetkzi jjptsi s Fejlesztsi Bank is. Mindkett!
kzpontja az Egyeslt llamok f!vrosban, Washington-ban van. A nemzetkzi oligarchia
felismerte, hogy Eurpa gyorstem" jjptse nem lehetsges olyan nemzetkzi valuta
nlkl, amelyet - mivel nincs aranyalaphoz ktve - korltlan mennyisgben lehetne kibocs-
tani. Ha a vilgvaluta funkcijt betlt! pnz nem vlthat t aranyra, akkor alkalmas arra a
szerepre, amit a dollr jtszott az Egyeslt llamokban az 1929-es gazdasgi vlsgot
kvet!en. Egy ilyen valutnak a globlis elterjesztshez ssze kell gy"jteni a vilg arany-
kszlett, ahogyan azt 1933 s 1935 kztt az amerikai polgroktl is sszegy"jtttk
nkntesen s trvnyesen. Keynes olyan nemzetkzi aranytartalkot kvnt ltrehozni,
amelynek a fedezetvel egy semleges orszgban m"kd! nemzetkzi bank vilgvalutaknt
hasznlhat nemzetkzi pnzt bocsthatna ki. Az elfogadott terv vgl is a tagllamok
valutibl hozott ltre egy kevert - hibrid - fizetsi eszkzt. Ezt a pnzt nem lehetett aranyra
tvltani, ugyanakkor fenntartotta az aranyhoz kapcsolt rtkt s lehet!v tette, hogy a
Nemzetkzi Valutaalap aranytartalkot kpezzen. Ezt az aranytartalkot valamennyi tagllam
nkntesen bocstja a Nemzetkzi Valutaalap rendelkezsre. Ezen tlmen!en - ugyancsak
nkntesen - meghatrozott mennyisg" hazai valutt is a Nemzetkzi Valutaalap
rendelkezsre kell bocstani. Nagyon fontos ltni, hogy itt nem a tagllamok ltal nyjtott
klcsnr!l volt sz, hanem ingyenesen, ellenszolgltats nlkl tadott hozzjrulsrl. Egy
ilyen nemzetkzi pnzgyi rendszer ltestshez azonban korltozni kell az egyes nemzet-
llamok pnzgyi szuverenitst. ppen ezrt a Konferencia rsztvev!i titokban akartk
tartani az aranyalapra vonatkoz megllapodst. gy vltk, hogy ha a szuvern llamok
kzvlemnye err!l tudomst szerez, akkor az egyes llamok nem lesznek hajlandak
aranytartalkaik egy rszt tadni ennek a nemzetkzi pnzgyi intzmnynek. Arra is
gondoltak, hogy a terv - titokban - simn tmenne egyes llamok trvnyhozsain, mivel ezen
testletek tagjainak a tbbsge vagy szabadk!m"ves, vagy a nemzetkzi pnzoligarchia ltal
m"kdtetett valamilyen struktrhoz tartozik, vagy a CFR-hez vagy londoni megfelel!jhez, a
Royal Institute of International Affairs-hez, RIIA-hez, (a Kirlyi Klgyi Intzethez) vagy
ehhez hasonl ms szervezethez. Keynes ellenezte, hogy titokban ltesljn ez a kt fontos
nemzetkzi pnzintzmny, de rveit nem vettk figyelembe. Az eurpai nemzetek nem
jelentettek problmt a nemzetkzi pnzoligarchia szmra, mert az eurpai arany a nci
elkobzsok kvetkeztben mr a birtokukban volt. A problmt az amerikai aranytartalk
jelentette, valamint a Szovjetuni s az rdekkrbe kerlt orszgok aranytartalka. Az n. el
nem ktelezett harmadik vilg orszgai is gondot okoztak.
471
Ezrt a Bretton Woods-i tervez!k olyan lczott mdszert dolgoztak ki a tagorszgok
vagyonnak a leglis elvtelre, amelyr!l feltteleztk, hogy mind a kommunista orszgok,
mind a harmadik vilg orszgai szmra elfogadhatak. Az ENSZ tagllamok kzponti bankjai
fel lettek szltva, hogy a rendelkezskre ll vagyon 1%-t adjk oda ellenszolgltats
nlkl a Nemzetkzi Valutaalapnak. Az gy ktelez!en odaajndkozand banki vagyon 25%-
t a legfinomabb aranybl ll kszletekb!l kell nyjtani. Az tengedett pnzvagyon 75%-a az
adott orszg nemzeti valutjbl is teljesthet!. Ezt az adomnyozsi mintt kvetve a
tagllamoknak vente azonos arnyban kell hozzjrulst teljestenik. Termszetesen az
Egyeslt llamokat terhelte a legnagyobb arny hozzjruls.
Az Egyeslt llamok hozzjrulsnak a mrtkt felmrhetjk abbl, hogy mennyit kellett
tutalnia a Nemzetkzi Valutaalapnak 1983-ban. Ebben az vben a Nemzetkzi Valutaalap
8,6 millird dollrt kvetelt az amerikai Kongresszustl, lnyegesen tbbet, mint brmely
tagllam hozzjrulsa. Megint rdemes rmutatni, hogy ez a pnz nem klcsn, ami visszajr,
nem beruhzs, aminek a profitjra szmtani lehet, hanem ellenszolgltats nlkli
hozzjruls, azaz ajndk a nemzetkzi pnzoligarchia szmra. Figyelemmel erre a
szmokra, ki lehet szmtani, hogy hny vre van szksg ahhoz, hogy a Fort Knox-ban !rztt
24 millird dollr aranytartalk ki legyen mertve. Ez mindssze 14 vet ignyelt. Ezzel a
mdszerrel 1959-re az amerikai aranytartalk a nemzetkzi pnzoligarchia ellen!rzse al
kerlt. Ma mr .995 finomsg arany nincs a Fort Knox-i trezorokban. Hogyan trtnt az
amerikai aranytartalk kivitele az Egyeslt llamokbl? Az amerikai hadsereg egyik m"szaki
alakulata az 1950-es vekben tejszllt kocsikkal vitte t az aranyat a Vilgbank washingtoni
szkhzba. Innen viszont Eurpba s Japnba tovbbtottk a hbor utni jjpts
finanszrozsra. 1941-ben mg az Egyeslt llamok volt a vilg aranykszletnek csaknem
2/3-a, de 1959-re mr az amerikainak a ktszeresre nvekedett az eurpai aranytartalk. A
ma is mg Fort Knox-ban tallhat arany min!sge sokkal gyengbb, mint az elszlltott arany
min!sge volt. Nagyrszt a Roosevelt elnk ltal az amerikaiaktl sszeszedett aranyrmkb!l
ll. rtke kb. 2 millird dollr, de nem hasznlhat arany fizetsi eszkzknt. Noha Amerikt
a fejlett demokrcik pldakpnek tartjk, az Egyeslt llamok kormnya 1933 ta nem
mrte fel hivatalosan mekkora a kztulajdont kpez! llami aranytartalk. Ezt a kzvagyont
az amerikai kzintzmnyeknek kellene ellen!rizni, de az amerikai aranytartalknak ez az
ellen!rzs alatt trtn! felmrse vagy nem trtnt meg, vagy annak eredmnyt eltitkoltk az
amerikai np el!l.
Az amerikai demokrcia degenerldsa
A pnzoligarchia hatalmnak az intzmnyeslse 1913-ban a Federal Reserve System
ltrehozsval fokozatosan az amerikai demokrcia kiresedshez vezetett. Ebben az alibi
demokrciban mr nem a np kormnyoz, a np ltal, a nprt (Lincoln), hanem a
pnzoligarchia szolglatban ll - ltala kivlasztott, kikpzett s fizetett - politikai elit
kormnyoz, a pnzhatalom rdekben a demokratikus formk s ltszatok betartsval. Ez a
kormnyzsi technika lehet!v teszi, hogy a hatalom tnyleges birtokosa, - a pnzoligarchia, -
a fiktv demokrcia kulisszi mg rejt!zkdve, titkos mdszerekkel a nyilvnossg hta
mgtt gyakorolja autokratikus uralmt. A politikai elit legtbb tagjnak a meggy!z!dse
ma mr nem egyb, mint a pnzoligarchia ignyei szerint cserlhet! - s cserlend! - larc. A
pnzgyi, a politikai s a tjkoztatsi elit tagjai, akik ellen!rzik a pnzvagyon s az
informci nemzetkzi ramlst, akik elnkknt, igazgatknt a jtkonysgi egyesletek s
gondolati m"helyek irnyti, akik a legjobb egyetemek s kulturlis intzmnyek ln llnak,
akik meghatrozzk a kzleti vitatmkat, mind-mind elvesztettk hitket azokban az
alapvet! rtkekben, - vagy ami mg bel!lk megmaradt -, amelyekben az Egyeslt llamok
472
alapt atyi mg !szintn hittek, s amely rtkek az alkotmnyba bekerlve naggy s
sikeress tettk az amerikai trsadalmat. Amita a pnzoligarchia vette t az uralmat az
Egyeslt llamokban, az ! gynevezett euro-atlanti rtkei rvnyeslnek. gy jtt ltre a
szervezett elituralom modern formja, amely az embereket piackonform knyszerplyra
terelve knnyen gyrhat masszv alaktja t. A pnzoligarchia minden rtket pnzre
becserlhet! rucikk kvn talaktani. A szabad polgrokat ugyanis gy lehet a
pnzhatalomnak mindenben engedelmesked! alattvalkk formlni.
A pnzoligarchia adssgfggsen s kamatfizetsen nyugv uralmi rendszert sikeresen
kiterjesztette Kzp- s Kelet-Eurpra, valamint a szovjet utdllamokra is az 1990-es
vekben. E cl rdekben kidolgozta a washingtoni konszenzus nven ismertt vlt transz-
formcis programot. A magnpnzrendszernek ezt a nagyszabs exportlst - a sznlel!
programok szoksos technikjval - piaci reformoknak s demokratikus talakulsnak
lltottk be. A Nemzetkzi Valutaalap ltal leveznyelt washingtoni konszenzus vgre-
hajtsa a felbomlott szovjet birodalom orszgaiban nem vezetett sem piacgazdasghoz, sem
rdemi demokrcihoz. A centralizlt prtllam gazdasgi s politikai tlslya elt"nt, de
helybe lpett a fggetlen kzponti bankok ltal szls!sgesen centralizlt szervezett
magnhatalom, a pnzoligarchia demokratikus formkba csomagolt s pnzgyi eszkzkkel
gyakorolt uralma. A mindent maga al rendel! magnpnzmonoplium nem teszi lehet!v a
piaci versenyt ezekben az orszgokban, s akadlyozza a gazdasgi demokrcia rvnye-
slst. A gazdasgi demokrcia legalbb bizonyosfok rvnyeslse nlkl pedig az rdemi
politikai-demokrcia sem lehetsges. Ezrt volt igaza a nemzetkzi pnzoligarchia globlis
birodalmnak a kvzi kormnyt kpvisel! Bzigniew Brzezinskinek, amikor 2000.
oktberben, Budapesten tett ltogatsakor kijelentette: Kzp- s Kelet Eurpa orszgaiban
nem demokrcia, hanem csupn fiktv demokrcia jtt ltre.
Ma Magyarorszgon is kett!shatalom van. Az egyik hatalom az egyre gyengl!, formliss
vl szervezett kzhatalom, az llam, s a msik hatalom a pnzoligarchia egyre er!sd!
szervezett magnhatalma. Ennek a magnhatalomnak a kzponti intzmnye az abszolt
fggetlensget lvez! kzponti bank, a jogilag mg llami, de tnylegesen magnellen!rzs al
kerlt Magyar Nemzeti Bank. A magyar trsadalom sorst meghatroz monetris hatalmat
vissza kell szerezni a lakossgot kpvisel! llamnak. Ezrt gy kell mdostani az MNB
trvnyt, hogy az orszggy"ls s a kormny rdemben vehessen rszt a monetris dntsek
meghozatalban, vagyis dnthessen a pnzkibocstsrl, a kzhitelezsr!l, a kamat- s r-
folyamszablyozsrl. Az MNB abszolt fggetlensge, mint mr lttuk, nem cskkenti az
inflcit.
Tovbbi fontos kvetelmny a nyilvnossg kizrsnak a megszntetse a monetris
dntsekre vonatkoz informcikbl. A parlamentnek, a kormnynak s a trsadalomnak
joga van ahhoz, hogy lthassa, mikor, hogyan, mirt hozott monetris dntseket az MNB. A
kzpnzekre vonatkoz tlthatsg alkotmnyos kvetelmny. Egyetlen kzintzmny
tevkenysge sem lehet egy jogllamban annyira titkostva, mint ahogyan az ma a gyakorlat
Magyarorszgon. Cskkenteni kell az MNB vonatkozsban a banktitok krt, mivel itt
kzpnzekr!l van sz.
Tervet kell kidolgozni arra, hogy az llam ne kizrlag kamatoz adslevelek - llam-
ktvnyek - kibocstsval finanszrozza kiadsait, hanem jegybanki, sajt kibocsts
kzpnzzel is, amely utn nem kellene kamatot fizetnie. Ennek a kzpnznek ugyangy az
llam adbevtele lenne a fedezete, mint ahogyan most az adslevelek fedezett is a jv!beni
adbevtelek biztostjk. Ez a pnzkibocsts ugyangy nem okozna inflcit, ahogyan az
adslevelek kibocstsa sem jr ezzel az eredmnnyel.
473
Ki kell dolgozni a nem konvencionlis, kamatmentes, vagy csak nkltsgi szint" csekly
kamatozs llami kzpnzzel val hitelezs programjt s mdszereit. A produktv clhoz
kttt llami kzhitel nem okoz inflcit, amint ezt Dr. Wilhelm Lautenbach, a weimari
Nmetorszg kivl pnzgyi szakrt!je memorandumban bebizonytotta.
Fel kell hagyni az MNB vek ta folytatott denomincis gyakorlatval. Ennek keretben
trtnik a Magyarorszgra kizrlag spekulcis clbl rkez! pnz forintra konvertlsa.
Ugyancsak fel kell hagyni a sterilizci jelenlegi gyakorlatval, vagyis a konvertlssal
felduzzasztott pnzmennyisg forgalombl trtn! kivonsval magas kamatozs llami s
jegybanki ktvnyekkel. Egyedl a denominci s a sterilizci kltsgei tbb szz millird
forintos vesztesget okoznak a magyar trsadalomnak minden vben. Ezt a monetris politika
kzirnytsval el lehetne kerlni. Mirt ragaszkodunk a legfontosabb hatalom, a monetris
politika magnirnytshoz?
Be kell szntetni az Eurpai Uni normitl eltr!, azokkal ellenttes adzsi kedvezm-
nyeket. Ebben is legyen harmonizci. Piaci rak rvnyesljenek a munkaer!piacon is.
Ebben is legyen felzrkzs Eurphoz.
A vlasztsi gretek s prtprogramok betartsa legyen ktelez! a kormnyra kerlt prtok
szmra. A vlasztsi gy!zelmet eredmnyez! gretek legyenek jogi eszkzkkel is
kiknyszerthet!k, pl. az greteiket megszeg! kpvisel!k visszahvhatsgval. Csak gy lehet
a magyarorszgi fiktv demokrcit a polgrok szmra rdemi beleszlst biztost kzvetlen
demokrciv talaktani.
Idzetek jegyzke:
1. Carroll Quigley, Tragedy and Hope, A History of the World in Our Time, The Macmillan
Company, New York, 1965, p. 324
2. William T. Still, New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies ( Lafayette, LA:
Huntington House, 1990, p. 148
3. Magyar Nemzeti Bank, J/2766. sz. Mellklet, A Magyar nemzeti Bank 1999. vi
tevkenysgr!l az Orszggy"ls rszre ksztett beszmolhoz, 54. s 81. old.
4. Befektets az j vezredbe, a 2000. v kltsgvetse, 16. s 17. old.
5. Ralph A. Epperson, The Unseen Hand (Tucson, AZ: Publius Press, 1985, p.140
6. Marvin S. Antelman, To Eliminate the Opiate, New York: Zahavia, 1974, p. 140
7. Martin Short, Inside the Brotherhood: Further Secrets of the Freemasons, New York:
Dorset Press, 1989, p. 365
8. Carroll Quigley, Tragedy and Hope, A History of the World in Our Time, The Macmillan
Company, New York, 1965, p. 62
9. William T. Still, New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies ( Lafayette, LA:
Huntington House, 1990, p. 147
10. Church, Guardians of the Grail, Oklahoma City: Prophecy Publications, 1989, p. 178
11. Anton Chaitkin, Treason in America 2
nd
ed. New York: New Benjamin Franklin House,
1984, p. 217
474
12. Kossuth Lajos zenetei, Szabad Gyrgy sszelltsa, IKVA Knyvkiad Kft., Budapest,
1994, 252-253 old.
13. 271 old
14. Fejt! Ferenc, Rekviem egy hajdanvolt birodalomrt, Budapest, XXIX. s XXX. fejezet
15. Anton Chaitkin, Treason in America 2
nd
ed. New York: New Benjamin Franklin House,
1984, p. 234
16. ib. p. 225
17. Ralph A. Epperson, The Unseen Hand (Tucson, AZ: Publius Press, 1985, p.156
18. ib. p.157
19. Congress, Senate, Banking and Currency Committee, National Economy and Banking
System of the United States, Senate Document 23, 76
th
Congress, 1sr Session, reprint
edition Wickliffe, Ohio: Monetary Science Publishing, 1976, p. 91
20. Appleton Cyclopedia, 1861, p. 296, as quoted in Lincoln Money Martyred, p. 44
21. Abraham Lincolns letter to Col. Taylor, from the New York Tribune, December 6, 1861,
as quoted in Lincoln Money Martyred, p. 46
22. Edward Holloway, How Guernsey Beat the Bankers Economic Reform Club Publishing,
1958, London
23. Samuel Morse, The Present Attempt to Dissolve the American Union: A British
Aristocratic Plot, New York: John F Trow, 1862, entire
24. Ku Klux Klan Project, The New Federalist, April 1993, p.13
25. Ralph A. Epperson, The Unseen Hand (Tucson, AZ: Publius Press, 1985, p. 162-163
26. Texe Marrs, Dark Majesty: The Secret Brotherhood and the Magic of A Thousand Points
of Light, Austin, TX: Living Truth Publishers, p. 66
27. Ralph A. Epperson, The Unseen Hand (Tucson, AZ: Publius Press, 1985, p. 168
28. Gary Allen and Larry Abraham, None Dare Call It Conspiracy, Rossmoor, CA: Concord
Press, 1971, p. 78
29. Charles Higham, Trading with the Enemy, London. 1983, p. 24
Felhasznlt irodalom:
Arter, Matthyas: Gedanken zum Doppelwesen des Geldes, Meilen, Schweiz, 1996
Brll Mria, Nemzetkzi Pnzgyi Intzmnyek s Magyarorszgi Kapcsolatok, Kzgazdasgi
s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1993
Chernow, Ron, The Warburgs, Vintage Books, New York, 1994
Daniel, John, Scarlet and the Beast, Vol. III. English Freemasonry, Banks, and the
Illegal Drug Trade, JKI Publishing, Tyler, TX 75713, 1995
Deane, Marjorie and Pringle, Robert, The Central Banks, Viking, New York, 1994
Endrdy Szab Lajos, j honfoglals vagy brrabszolgasg?, Bcs, 1997
475
Elon, Amos, Founder, A Portrait of the First Rothschild and His Time, Viking, New York
1996
Greider, William, Secrets of the Temple, How the Federal Reserve runs the country, A
Touchstone Book, New York, 1987
Griffin, G. Edward, The Creature from Jekyll Island, A second Look at the Federal Reserve,
American Media, Westlake Village, 1995
Hahner Pter, Az Egyeslt llamok elnkei, Maecenas, Budapest, 1998
Lindbergh, Charles A., Lindbergh on the Federal Reserve, The Noontide Press, Costa Mesa,
CA, 1989
Lasch, Christopher, The Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy, New York, 1996
L!rincn Istvnffy Hajna, Nemzetkzi Pnzgyek, Aula, 1999
Mullins, Eustace, The Secrets of the Federal Reserve, Staunton, VA, 1991
North, Michael, Pnztrtneti Lexikon, Az aranytl a zloglevlig, Perfekt Kiad, Budapest,
1998
Patman, Wright, A Primer on Money and Money Facts, Populist Action Committtee,
Washington, 1993
Risi, Armin, Machtwechsel auf der Erde, Die Plne der Mchtigen, globale Entscheidungen
und die Wendezeit, Govinda-Verlag, Neuhausen, 1999
Senf, Bernd, Der Nebel um das Geld, Gauke, Ltjenburg, 1996
Sklaky Istvn, A fennmarads trsadalmi programja, a pnzuralmi rendszer alternatvja,
lis Kiad, 2000, Budapest
Thoren, Theodore and Warner, Richard, The Truth in Money Book, A Truth in Money
Publication, Chagrin Falls, Ohio, 1994
476
Akciban a pnzkartell
Franciaorszg s a pnzoligarchia
Van-e vszzados stratgija a pnzkartellnek? Mirt nevezi a nemzetkzi pnzgyi oligarchia
s vlemnyhatalma az sszeeskvsi elmlet hveinek azokat, akik szerint ltezik egy hossz
tv terv a pnzrendszer magntulajdonba vtelre, s a fld minl tbb orszgra trtn!
kiterjesztsre?
Forduljunk a vlaszrt a trtnelemhez!
Adam Weishaupt Nmetorszgban szletett 1748. februr 6-n. Egy darabig a jezsuita rend
tagjaknt tevkenykedett. Ezrt nzeteit nem lehet megrteni jezsuita mltja nlkl, hiszen a
jezsuitk alkottk a rmai katolikus egyhz egyik legtekintlyesebb szerzetesrendjt, amelyet
1541-ben Loyolai Ignc alaptott s ! lett a rend els! nagymestere is. A jezsuita rend
kzpontja a Vatiknban volt, ahol a mindenkori ppk a legfontosabb feladatokat bztk rjuk.
Szmos orszg krsre a ppa feloszlatta !ket, de hamarosan jraszervez!dtek. A jezsuita
rend felel!s nagyrszt az 1572-ben vgrehajtott Szent Bertalan jszakai vrengzsrt, ahol
mintegy szzezer hugenotta protestns vesztette az lett. Visszatrve Adam Weishauptra, !
mr egsz fiatalon, 24 vesen, a knonjog professzora lett a Bajororszgban lv! Ingolstadt
jezsuita egyetemn. 1776. mjus 1-jn ! alaptotta azt a titkos republiknus mozgalmat,
amelyet az illumintusokrl nevezett el. (Adam Weishauptnak ebben a rendben viselt neve
pedig Spartacus volt. Az ! tiszteletre vette fel a nmet baloldali szocildemokratk ltal
ltrehozott szervezet, az 1916 s 1918 kztt m"kd! kommunista irnyts Spartakusbund a
nevt.) Az illumintus (megvilgosodott) elnevezs a babilniai miszticizmusbl szrmazik. Az
kor illumintusai megprbltk feltrni a tvolba ltsnak a pszichikus kpessgt, amelyet
kznsgesen a harmadik szemnek neveztek. A trtnelem folyamn szmos szekta viselte
klnbz! orszgokban az illumintus elnevezst, de ezek kzl egyik sem jtszott olyan
fontos szerepet, mint a Weishaupt ltal alaptott bajor illumintus rend.
A Weishaupt ltal alaptott illumintusok hamarosan elterjedtek Olaszorszgban, Spanyol-
orszgban, Svdorszgban s az akkori vilg ms kzpontjaiban. Tbbek kztt az Egyeslt
llamokban is fontos szerephez jutottak, s a mai napig az egyik legfontosabb titkos
szervezetet alkotjk. Az illumintus mozgalom vgs! clja a vilgforradalom volt. Ezt a
klnbz! orszgok vezet!inek a beszervezsvel prbltk megvalstani, akik szinte vakon
kvettk ennek a szektnak a parancsait. Azok az okult elvek, amelyeken ez a mozgalom
alapult, jelent!s mrtkben megvltoztatta azoknak a gondolkodsmdjt, akik csatlakoztak
ehhez a rendhez. Tantsuk lnyege az kori eredet" gnoszticizmus, amely lnyegben
Lucifert tartja a megvilgosods, a fny istennek. A gnosztikusok egyik legismertebb
vezet!je volt Simon Mgus, aki az els! vszzadban lt. A gnosztikus spiritualizmus ksrletet
tett a termszet trvnyeinek a megmagyarzsra, s az illumintusok azt lltottk, hogy
kpesek feltrni a termszet titkait, s ellen!rzsk al tudjk vonni azokat az energikat,
amelyeket ezeknek a titkoknak az ismerete tesz hozzfrhet!v. Adam Weishaupt tehet-
sgvel s jezsuita makacssgval modernizlta az kori gnosztikus tantsokat, s kidolgozta
a vilg meghdtsnak egy j doktrnjt, amely az illumintus mozgalom filozfiai alapjv
lett. Weishaupt maga gy vlt ismertt, mint a nagybet"vel rott Illumintus, vagyis ennek a
rendnek az els! s legfontosabb embere. John Robison skt professzor, aki magasrang
szabadk!m"vesknt tanulmnyozta Bajororszgban Weishaupt programjt, 1798-ban
megjelent knyvben a kvetkez! ht pontban foglalja ssze az illumintusok cljait:
477
1. A bks kormnyok eltvoltsa.
2. Az rklsi jog megszntetse.
3. A magntulajdon felszmolsa.
4. A patriotizmus megsemmistse.
5. A csaldi szerkezet felbomlasztsa.
6. Valamennyi valls felszmolsa.
7. Vilgkormnyzat ltrehozsa./1/
Ha mind a ht clt sikerlt elrni, akkor a vilg meglv! rendje sszeomlik, s helyre egy j
rend pthet! fel. Weishauptnak szksge volt arra, hogy ezt a tervt lczza, s e clbl
ignybe vette a mr rgta m"kd! szabadk!m"ves pholyokat. Err!l gy r az egyik kzeli
munkatrsnak:
El kell dntennk, hogyan kezdjnk m"kdni j krlmnyek kztt. Nem szmt, hogy
milyen rgyet hasznlunk, amg el tudjuk rni cljainkat. Az lczs mindig szksges. El kell
rejt!znnk egy msik szervezetnek a kpnyege mgtt. Jelenleg a szabadk!m"ves pholyok
a legalkalmasabbak arra, hogy ezt a clt betltsk, minthogy a vilg mr ismeri !ket, s nem
vr t!lk semmi rdemlegeset, amely figyelemre mlt. Mineknk el kell rejt!zni az
thatolhatatlan sttsgben, s nem szabad hagyni, hogy kmek s hrviv!k behatoljanak
szervezeteinkbe./2/
A szabadk!m"vessget egyesek kutatk gy jellemzik, hogy az az egyetemes emberi
sszetartst, az emberek testvrisgt hirdet!, vallsos-etikai, f!leg liberlis clokat vall
vilgpolgr-mozgalom. Titokban m"kdtt, de m"kdse rszben nyltt vlt, amikor a 1717-
ben formlisan is megalakult Londonban. Ezt kvet!en viszonylag gyorsan elterjedt ms
orszgokban is. Kls!sgeiben a kzpkori templompt! k!m"ves chek hagyomnyos
formit eleventette fel. Elitlte a vallsi knyszert s a felvilgosods liberlis elveit vallotta.
Tagjait titkos szertartsok kzepette vette s veszi fel, akik pholyokba tmrlnek,
amelyeket nagypholyok egyestenek. Ezek ln mesterek s nagymesterek llnak.
Ms kutatk viszont rmutatnak, hogy a szabadk!m"vesek misztikus szimblumait s ritulit
titokban mr vszzadokkal korbban is hasznltk, mg miel!tt Londonban a nyilvnossg
el lptek. Amikor a szabadk!m"vessg ismertt lett, bmulatosan elterjedt s szmos kirly,
csszr s cr, valamint llamfrfi tette le a titkos eskjket. Szabadk!m"ves volt tbbek
kztt az amerikai Benjamin Franklin, George Washington s Sam Houston, Jurez Mexik-
ban, Giuseppe Mazzini s Garibaldi Olaszorszgban, valamint Simon Bolivr Dl-Amerikban.
Kutatva a szabadk!m"vessg eredett, megllaptottk, hogy a Franciaorszgbl Britanniba
meneklt egykori templomos lovagok alaktottk meg vdekezsl a folytatd ldzsk
ellen azt a szvetsget, amely ks!bb szabadk!m"vessgknt vlt ismertt. A kzpkorban
katonai nagyhatalomm s az akkori pnzvilgot irnyt szervezett vlt Templomos
Lovagrend vezet!it IV. Flp (Szp Flp) francia kirly - V. Clement ppa jvhagysval
- 1307. oktber 13-n, pnteken (Fekete Pnteken) letartztatta, s inkvizci el lltotta.
1314-ben a lovagrend vezet!it, lkn Jacques de Molay nagymesterrel mglyahallra tltk
s kivgeztk. Jacques (Jakab) de Molayra emlkezve neveztk el a Jakobinus Klubot,
amelynek tagjai meghatroz szerepet jtszottak Franciaorszgban az 1789-1794-ig tart
esemnyekben. A szabadk!m"vesek titkos szavainak, jelkpeinek s allegriinak a gykerei
visszanylnak az korba, s a templomosok kzvettsvel l tovbb a szmos szabadk!m"ves
irnyzatban, amelyek nemcsak egyttm"kdnek, de lesen szembellva rivalizlnak is
egymssal.
Az 1776 utn az illumintusok tagjai titokban csatlakoztak a szabadk!m"ves pholyokhoz
azrt, hogy ezeket teljesen az irnytsuk al vegyk. Weishaupt kitallt egy ezoterikus
478
nevelsi rendszert, amelyet aztn elfogadtattak a szabadk!m"vesekkel. Az illumintusok
hamar vezet! pozcikba kerltek, s ellen!rzsk al vettk a szabadk!m"ves pholyokat.
Ezer s ezer ilyen pholy alakult vilgszerte. 1778. utn szinte minden vezet! pozci mr
Weishaupt megbzottainak a kezben volt. A szabadk!m"vessg gisze alatt az illumintusok
elkezdtk vgrehajtani a szekta politikjt. Hozzfogtak a meglv! dinasztikus llamok bels!
rendjnek az alsshoz, amely az akkor szervezetileg megformld nemzetkzi pnzkartell
clja volt. Miutn az illumintusok meghdtottk a szabadk!m"ves pholyokat, a
keresztnysg talaktst is megkezdtk. Aki nem volt velk, az ellenk volt. Nem vlogattak
az eszkzkben, mindent ignybevettek, hogy a szmukra nem kvnatos szemlyeket
eltvoltsk az tbl. A bajor kormny 1785. augusztusban hzkutatst tartott tbb bajor
szabadk!m"ves pholynl, ahol tbbek kztt mrgeket is elkobozott a szervezet ms
vagyonval egytt. Nesta Webster brit trtnsz kimutatta, hogy Weishaupt olyan vegyi
formulkat hasznlt, amelyeket az kori perzsktl s egyiptomiaktl tanult, s amelyeket a
trsadalom bomlasztsra hasznltak. Weishaupt egyik levele jl mutatja, milyen titkos
mdszereket alkalmazott mozgalmnak a kzbentartsra:
A helyzetem azt kveteli, hogy a tagok tbbsge szmra n teljesen ismeretlen maradjak
egszen addig, amg meghalok. Arra kell szortkoznom, hogy mindent csak t-hat kzeli
munkatrsam segtsgvel vgezzek. Ez bizonytja, hogy egy okos fej szzezreket tud
irnytani./3/
Egy msik levelben pedig gy r:
Kt kzvetlen alrendeltem van, akikbe beoltottam az n szellememet s vgyaimat, s
mindkett!jknek van tovbbi kt alrendeltje, s gy tovbb. Ez a legjobb md az utastsok
kiadsra, s a politikailag hatkony m"kdsre./4/
Captain A. H. M. Ramsay: The Nameless War (A nvtelen hbor) cm" m"vben
megllaptja, hogy az illumintus rendnek kt ga volt, az egyiknek az ln Moses
Mendelssohn frankfurti bankr llt, mg a bajor g ln Adam Weishaupt, akit azonban a
frankfurti Rotschild-hz finanszrozott, s Moses Mendelssohn ltott el utastsokkal. Az
illumintusok els! nagy akcija a nagynak nevezett francia forradalom el!ksztse s
vgrehajtsa volt. Ennek a nagyszabs s titkos kzpontbl vezrelt akcinak a valdi cljait,
s tgondolt terveit csak azutn fedeztk fel a trsadalomkutat tudsok, miutn ezeket a
terveket mr vgre is hajtottk.
Az 1789-es francia forradalom a Rmai Birodalom buksa ta taln a legnagyobb horderej"
esemny volt Eurpa trtnetben. A f!leg Eurpa dli orszgaiban toborzott, lefizetett s a
francia f!vrosba szlltott manipullt cs!cselkb!l (s csak kis rszben a prizsi lakossgbl)
ll np, amelyet nyilvnvalan megszerveztek a tbbi trsadalmi osztly elleni fellpsre,
korbban sosem jutott olyan szerephez, mint amelyet a francia forradalomban betlttt. Soha
nem volt plda arra, hogy egy kisebbsget alkot lzad csoport egyidej"leg semmistse meg a
nemzeti lt olyan intzmnyeit, mint a kirlysg, a valls, a nemessg, a papsg, az alkotmny,
a nemzeti lobog, a naptr s mg egyes helysgeknek a nevei is. A legfontosabb, amit a
vizsgld megllapthat, hogy a francia forradalom nem az igazi francik m"ve volt Francia-
orszg megjavtsa rdekben. Ez az akci olyan er!knek a tevkenysgre utal, amelyek
mindazt el akartk puszttani, ami Franciaorszgot jelentette. Ezeket a megllaptsokat Sir
Walter Scott, neves brit trtnsz s r tette. De meger!stette a forradalom egyik
f!szerepl!je, Robespierre, jakobinus vezr is.
Amikor megprblunk prhuzamokat vonni 1789. Franciaorszga, 1640. Anglija, 1917.
Oroszorszga, 1918. Nmetorszga s 1919. Magyarorszga, vagy 1936. Spanyolorszga
kztt, akkor azt ltjuk, hogy a forradalom egy mr paralizlt nemzetre mrt csapst.
479
Mindentt jelen vannak a httrb!l irnyt szervezetek, a szinte korltlan financilis
er!forrsok, s egy jl tgondolt, de titokban tartott koncepci, amelyek mind azonos cl
elrst szolgljk. Meglep! hiszkenysggel azt kpzeljk, hogy a cs!cselk vagy a np
vgre tud hajtani egy ilyen rendkvl bonyolult s kltsges akcit. Ez a hibs felttelezs
megakadlyozza az esemnyek valdi jelent!sgnek a felismerst, s a forradalmi
mozgalom igazi forrsnak s cljnak a megrtst. A tudatosan beindtott forradalmi
folyamat els!knt paralizlja az adott trsadalmat. Ezt kvet!en hatalmas csapst mr a
fennll rendre. Az ltalnos bnultsg el!idzshez szksges a szigor titoktarts. A
trsadalom bnultsgnak s tehetetlenn vlsnak a kls! jelei az eladsods, a trsadalmi
kontroll meggynglse, illetve elvesztse, s egy jl szervezett, a trsadalomtl elklnl!,
azzal ellenrdek" szervezetnek a jelenlte.
Az adssg, klnsen a nemzetkzi eladsods, az els! s legfontosabb lps. Az eladsods
segtsgvel az adott llam vezet!i fgg!sgi helyzetbe kerlnek. Ekkor egy t!lk idegen er!,
a nemzetkzi pnzkartell veszi t a httrb!l a dntsek befolysolst. Ha az eladsods
megfelel! mrtk", akkor az hamarosan magval hozza a politikai tevkenysg s az egsz
lakossg ellen!rzst. Hiszen, aki a pnzrendszert ellen!rzi, az ellen!rzi a gazdasgi
tevkenysget, az ipart, s ezen keresztl vgl az llamot is. A pnzrendszer segtsgvel
el!idzett fgg!sgi helyzet s bnultsg kiegszl a mestersgesen manipullt tmegek
forradalmi megmozdulsaival, s a kett! egytt hallos csapst mr az adott nemzetre s
llamra.
1780-ban mestersgesen pnzgyi vlsgot idztek el! a pnzrendszer s a politikai irnyts
tvtelre a httrben mr vek ta gondosan kszl!d! titkos krk. Az akkori vilg
legnagyobb pnzgyi hatalmassgai, akik a vilg arany- s ezstkszletnek a tbbsge felett
rendelkeztek, Eurpa nagy rszt el tudtk adstani, kztk Franciaorszgot is. McNair
Wilson Napleon lete cm" munkjban megllaptja:
Alapvet! vltozs kvetkezett be Eurpa gazdasgi struktrjban azltal, hogy a gazdasgi
let alapja mr nem a gazdagsg, hanem az adssgpnz, a hitel lett. A korbbi Eurpban a
gazdagsgot a fldbirtok, a gabona, a nyjak s az svnyi kincsek jelentettk. Az j standard
most mr a pnznek egy bizonyos formja lett, amelynek hitel volt a neve./5/
A Francia Kirlysg jelent!sen eladsodott, ami nmagban nem lett volna lekzdhetetlen. A
problmt az okozta, hogy a hiteleket s a kamatokat csak aranyban lehetett trleszteni. Ezrt
a kirly s tancsadi elhatroztk, hogy Franciaorszg relis, fizikai trgyakban fekv!
vagyonnak s fldbirtokainak a fedezetvel pnzt bocstanak ki. Ez elfogadhat meg-
oldsnak t"nt. Arra azonban nem volt alkalmas, hogy ttrje azt a rendszert, amit a
nemzetkzi pnzgyi bankrok, akik a hitelt nyjtottk, kialaktottak. A hitelekre kamatot
kellett fizetni, s kizrlag nemesfmekkel lehetett !ket trleszteni. Arany, ezst s ms
nemesfmek azonban nem lltak megfelel! mennyisgben Franciaorszg rendelkezsre. A
pnzrendszer urai a nemesfmkszletekkel rendelkez! nemzetkzi bankrok voltak, akinek
ezekkel a kszletekkel sikerlt talaktaniuk Eurpa pnzgyi rendszert s kicserlnik a
relgazdasg igazi rtkhordoz trgyait, az uzsorakamatot ignyl! klcsnk milliira.
A szabadk!m"vessg 1730-ban rkezett meg Anglibl Franciaorszgba. 1771-re mr olyan
jelent!s mozgalomm alakult, hogy Flp orleni herceg, a kirly unokatestvre lett a nagy-
mestere. Ez a szabadk!m"vessg mind tagjainak szemlyes lete, mind kzleti tevkenysge
szempontjbl jszndknak tekinthet!. Maga az Orleni Herceg sem akart vgs!soron mst,
mint egy demokratikus, alkotmnyos monarchit, amelynek unokatestvre helyett majd ! ll
az ln. Nem lvn klnsebben tehetsges ember, kivlan alkalmas volt arra, hogy az
esemnyek igazi mozgati megbjjanak mgtte.
480
Mirabeau mrki, aki az Orleni Herceg utn tvette a forradalom vezet! figurjnak a
szerept, nagyrszt hasonl feladatot tlttt be. # mr tehetsgesebb volt, mint orleni Flp.
A trtnelemb!l tudjuk, hogy !t is Moses Mendelssohn finanszrozta, s ! volt az, aki az
illumintus rendet elterjesztette Franciaorszgban. Mirabeau volt az is, aki felvette az illumin-
tusok rendjbe orleni Flpt s Talleyrandot, Napleon ks!bbi minisztert. Az illumintus
rend irnytsval m"kdtt Franciaorszgban a Grand Orient szabadk!m"vessg, amely
viszont sztgazott kk s nemzeti szabadk!m"vessgre. Visszatrve Adam Weishauptra,
akire a nemzetkzi pnzkartell az illumintusok bajor gnak a vezetst bzta, a trtnelmi
esemnyek tansga szerint jl hajtotta vgre feladatt. Az illumintusokhoz tartozott a
ks!bbiekben Marx, Engels s Lassal is. #k bizonyos fokig talaktottk az illuminizmust, de
meg!riztk alapvet! doktrnit. A hangslyt az emberbarti elvekre helyeztk, ugyanakkor
kitartottak a forradalmi clok mellett.
A francia forradalom tanulmnyozsa azrt aktulis ma is, mert ez volt a nemzetkzileg
megformldott szervezett pnzhatalom msodik nagy horderej" trtnelmi akcija. Az els!
sikeres akcija, az angol forradalom, nem teljesen elgtette ki ezt a nemzetkzi pnzhatalmat,
s ezrt a francia forradalom el!ksztsre mr sokkal tbb gondot fordtott gynkei tjn.
A trtnelmi adatok s beszmolk mg mindig elg ellentmondsosak. Azok az rsok,
amelyek a forradalmi esemnyek sodrban szlettek, ltalban csak egy-egy politikai csoport
szempontjait tkrzik, nevezetesen a lojalistkt, a girondistkt, a dantonistkt vagy a jako-
binusokt. Valjban egyik sem tanulmnyozza az esemnyeket a francia np szempontjbl.
Valamennyi a tmegeket, a cs!cselket hibztatja a korbban nem ismert kegyetlenked-
sekrt, b"nkrt, de senki nem elemzi azokat a httrer!ket, amelyek ezt a hatalmat a
cs!cselk kezbe adtk. Tny azonban, hogy a tmegek csak vezreiket kvettk. A francia
polgrokat azonban senki sem krdezte meg, hogy kinek az uralkodst rszestenk el!nyben.
A forradalom valdi mozgati vgig a httrben maradtak, s mg a mai napig is a httrben
vannak.
Sokan a francia felvilgosods nagy alakjainak, az enciklopdistknak a szellemi megalapoz
tevkenysgre vezetik vissza a forradalmi esemnyeket. Ktsgtelen, hogy a filozfusok nagy
szerepet jtszottak az esemnyek el!ksztsben. Elkpzelseik kzvetlenl hatottak az
arisztokrcira s a m"velt polgrsgra. A parasztsg azonban nem volt tjkozott a filozfiai
krdsekben, !ket els!sorban a fldkrds, a learatott gabona tulajdonjoga s az adzs
foglalkoztatta, amely gyakran munkjuk teljes eredmnyt elvette t!lk. Ebben az id!szakban
a francia mez!gazdasg a legfejlettebb volt Eurpban. A lakossg, a francia np egsze - az
ltalnos vlekedst!l eltr!en - jl lt a tbbi nphez kpest. XVI. Lajos reformjai tovbbi
fejl!dst tettek lehet!v a francik szmra. A kirly elkvetett mindent, hogy cskkentse a
tmegekre nehezed! terheket. Lehet!v tette, hogy a gabont admentesen rtkestsk, s
1779-re megszntette a rabszolgasg minden formjt az orszgban, ks!bb pedig trvnyen
kvl helyezte a knzst, vgl pedig lehet!v tette a protestns s a nem keresztny vallsok
gyakorlst is. Tbb alkalommal is cskkentette a kirlyi csald s a kirlyi udvar kltsgeit,
valamint ltalnos reformot vezetett be a brtnkben s a krhzakban.
A pnz monopliumt kzben tart elit azonban nem rokonszenvezett ezekkel a reformokkal.
A lakossg zme viszont tisztban volt azzal, hogy ki vdelmezi jogait, s ezrt lojlis maradt a
kirlyhoz. Ugyanakkor elgedetlenek voltak a rendi gy"lssel, amely els!sorban a privilegizlt
osztlyok tagjaibl llott. A kirly reformjai felbtortottk a rendi gy"lsb!l kirekesztett
osztlyokat, hogy kveteljk a kormnyzati rendszer megvltoztatst. A privilegizlt oszt-
lyok veszlyeztetve lttk emiatt az el!jogaikat, s ezrt lpseket tettek politikai sttuszuk
meger!stsre. Ez a vllalkozs volt tulajdonkppen a Francia Forradalom, amelyet
481
bizonythatan nem a np kezdemnyezett, hanem a np elnyomi. Tny, hogy a forradalmi
szerz!k mind rojalistk voltak, Lafayette mrki kivtelvel.
A forradalom egyik f! kezdemnyez!je a mr emltett Flp orleni herceg volt. A forradalom
kitrse el!tt a XVI. Lajos j adkkal sjtotta a privilegizlt osztlyokat, amelyeket az Orleni
Herceg illeglisnak min!stett, ezrt a kirly szm"zetsbe kldte. Ebben a helyzetben
viszonylag knny" volt Mirabeau-nak orleni Flpt megnyerni az illumintusok cljai
szmra. Mirabeau s Lacloss segtette orleni Flpt, hogy egy gynkhlzat segtsgvel
fellztsk a tmegeket az Ancien Regime, azaz a rgi rend s a kirlyi udvar ellen. Ez a lzt
tevkenysg 1789-ben a mestersgesen el!idzett lelmiszerhinnyal rte el a cscspontjt. A
pnzmonopolistk azokkal az emberekkel szvetkeztek, akik !ellenk lztottk a tmegeket.
Egyidej"leg termszetesen egyre aktvabb vltak a szabadk!m"vesek s az illumintusok is,
akik, mint mr utaltuk r, meg akartk szntetni a vallst s a dinasztikus kormnyzst
Eurpban. Robespierre jakobinus vezr azt grte a munksoknak, hogy egy olyan j korszak
jn, amelyben az urak lesznek a szolgk, s a szolgk lesznek az urak.
Poroszorszg is fontos szerepet jtszott a franciaorszgi kosz s az anarchia el!idzsben.
Nagy Frigyes porosz kirly is sokat klttt arra, hogy lejrassa a Habsburg hzbl szrmaz
Mria Antoinettet, s ez ltal meggyngtse a kapcsolatot Franciaorszg s Ausztria kztt.
Mria Terzia lenya, a francia kirlyn, valban barti kapcsolatokat akart szl!hazja s
Franciaorszg kztt, s ezrt szemben llt Poroszorszggal. Mindazonltal a flrevezetett
tmegek, akik azt hittk, hogy Mria Antoinette a francik ellen van, gy"llni kezdtk a
kirlynt. A porosz nagykvet szmos rgalmaz pamfletet s ms publikcit hozott forga-
lomba Mria Antoinette ellen.
Anglia, amely nem bocstotta meg Franciaorszgnak, hogy az amerikai Fggetlensgi
Hborban London ellen foglalt llst, szintn nagy szerepet jtszott a Francia Forradalom
el!ksztsben.
1778-ban a mr szervez!d! s m"kd! pnzkartell els!sorban Adam Weishaupton keresztl
kezdemnyezte a franciaorszgi forradalom el!ksztst. A felkels clja nemcsak a kirly
megdntse s a keresztny valls httrbe szortsa volt, hanem az is, hogy hbor jjjn
ltre Franciaorszg s a tbbi eurpai orszg kztt, amely lehet!v teszi a pnzkartell
szmra, hogy hitelekkel finanszrozza a szemben ll feleket. Ez a magyarzat arra, hogy a
pnzkartell a forradalomban szemben ll er!k mindegyikt finanszrozta. gy bizonythatan
ugyanabbl a forrsbl kaptak pnzt a rojalistk, a girondistk, az orlenistk, a jakobinusok, a
dantonistk, a sans culotte-ok s msok.
A vrs zszlt el!szr 1789-ben bontottk ki, azta valamennyi baloldali s kommunista
mozgalom ezt a zszlt tekinti a szimblumnak. Minl tbbet tudunk meg a forradalomrl,
annl inkbb zavarbaejt!ek a tnyek. A Francia Kztrsasgot nem az el!bb felsorolt
csoportok kzl valamelyik jelentette be, hanem a kirlyi nemzetgy"ls. Ez a tny felveti azt a
krdst, hogy mirt kellett Franciaorszgnak sok ezermilli frank rtk" pusztulst
elszenvednie a reformok nevben, amikor ezeket a reformokat nknt felajnlotta a kirly. A
szoksos vlasz, hogy azrt trtnt annyi vres kilengs a forradalom alatt, mert a trsadalom
als osztlyai gy"lltk a privilegizlt osztlyokat, s a vrronts a bosszjuk volt. Ez mr
azrt sem helyes vlasz, mert a meggyilkoltaknak mg az 5%-a sem volt arisztokrata. Az
ldozatok 95%-a az egyszer" emberek soraibl kerlt ki. Az is jogos krds, hogy a
forradalom vezet!it mirt gy"llte a np? Robespierre gy fogalmazott: Minden francia
ellennk van. Minderre az adja meg a vlaszt, hogy a francia forradalmat, s a tovbbi
forradalmakat is a httrb!l a pnzvagyon tulajdonosok egy kis csoportja kezdemnyezte,
koordinlta s pnzelte, akiknek nem sok kzk volt a nphez, kivve azt, hogy a munkjukat
482
kizskmnyoltk. Ezrt nyugodtan nevezhetnnk az 1789-es francia forradalmat az 1917-es
bolsevik hatalomtvtellel egytt finnckapitalista forradalomnak, minthogy e forradalmak
tlete, stratgija s a vgrehajtsukhoz szksges pnz a pnzvagyon felett rendelkez!
kapitalista krkt!l, a pnzgyi oligarchitl szrmazott. Knny" azt is megfigyelni, hogy a
francia forradalomban, s az utna kvetkez! forradalmakban is, a szabadsgot felldoztk a
hamis egyenl!sg demagg jelszavra hivatkozva. Egyenl!sg soha nem ltezett s ma sem
ltezik. Mg az eslyegyenl!sg, s a jog el!tti formlis egyenl!sg is nagyrszt csak haj,
amelyre trekedni lehet s kell, de amelyet nem lehet elrni.
Franciaorszgban lnyegben az trtnt, hogy a kirlyi hatalmat felvltotta a rendi gy"ls
talakulsbl ltrejtt korltlan hatalm alkotmnyoz nemzetgy"ls. Ez viszont az
illumintusok s a szabadk!m"vesek kzvettsvel a rejt!zkd!, httrb!l irnyt nemzet-
kzi pnzoligarchia utastsait hajtotta vgre. Maga Robespierre is utalt arra 1794. jnius 26-
n elmondott utols beszdben, hogy a forradalmat lnyegben klfldi gynkk
szerveztk:
Nem bzom ezekben a klfldiekben, akiknek hazafias larc fedi az arct, s akik jobb
republiknusoknak akarnak t"nni, mint mi. Ezek az gynkk klfldi hatalmakat kpvisel-
nek, s el kell !ket puszttani./6/
Ezrt a kijelentsrt Robespierre-nek a fejvel kellett fizetnie. Nem szabad elfelejtennk,
hogy a jakobinus vezr tjkozott volt, s ismernie kellett ezeket a klfldi hatalmakat s
gynkeiket. Egy bizonyos id!pontban mr szeretett volna t!lk szabadulni, de nem helyesen
mrte fel erejket.
Tekintsk most t id!rendben a forradalom kiemelked! esemnyeit. 1789-ben kt tnyez! is
vlsgos helyzetet idzett el!. Az egyik a fenyeget! hnsg volt, amely pnikot okozott, a
msik pedig az, hogy elznlttk Prizst olyan httrb!l irnytott s pnzelt szemlyek, akik
sem parasztok, sem munksok nem voltak, s akik azt a parancsot kaptk, hogy keltsenek
flelmet a lakossg krben. Egyes trtnszek szerint ezek az idegenek klfldi akcentussal
beszltek, s Dl-Franciaorszgbl, valamint Olaszorszgbl rkeztek. Megbziktl napi 12
frank djazsban rszesltek. Mindez ellentmond annak az ltalnos felttelezsnek, hogy a
forradalom a prizsi np spontn lzadsnak az eredmnye volt.
1789. jniusban a nemzetgy"ls kldttei kt tborbl lltak. Az egyik reformokat akart, a
msik ellenezte ezt. A forradalom trtnetrinak egy rsze azt lltja, hogy az j alkotmny
elfogadst a nemessg s a papsg azrt ellenezte, mert fltette el!jogait. Az Orleni Herceg
s tbb bartja, valamint a Robespierre ltal vezetett, s f!leg jogszokbl ll frakci volt a
hangad a nemzetgy"lsben. Jelen volt a trvnyhozsban a kirlyi demokrata prt is, a
ks!bbi alkotmnyos prt, amelynek egy br, Jean Joseph Mounier, volt a vezet!je. Ennek a
prtnak a programja szmos francia tetszst elnyerte. Az Orleni Herceg els!sorban a kirlyi
csald eltvoltst kvnta, mg Robespierre a monarchia megszntetst. Mindkett! a
francik tbbsgnek az akarata ellen tevkenykedett, mert a np els!sorban alkotmnyos
monarchit kvnt. A francia trsadalom a kirlyi uralom vszzadai alatt alkalmazkodott
ehhez az intzmnyhez, s nem is kvnta sem a kirly eltvoltst, sem a kirlysg felvltst
kztrsasggal.
XVI. Lajos szemlyben jogaik vdelmez!jt lttk, aki folyamatosan cskkenti a nemessg
privilgiumait, s nveli az tlagember jogait. A kirly szemlyesen is megjelent a nemzet-
gy"lsben, s javaslatokat terjesztett el! a nemessg s a papsg pnzgyi kedvezmnyeinek,
valamint az ingatlan- s jvedelmi adnak a megszntetsre, amelyet kizrlag a parasztok s
a polgrok fizettek, tovbb lpseket tett a fldesurak rszre vgzett ingyenmunka, vagyis a
robot trvnyen kvl helyezsre. A kirly ezen kvl kezdemnyezte a sajtszabadsg
483
alkotmnyos biztostst tbb ms humanitrius vltoztatssal egyetemben. Az uralkod
kzlte a kpvisel!kkel, hogy ha nem tmogatjk javaslatait, akkor ! egymaga is bevezeti
ezeket a reformokat. Ez azt jelentette, hogy feloszlatja a nemzetgy"lst, s a reformokat
kirlyi rendelettel vezeti be. A kirly javaslatai valamennyi frakciban zavart okoztak. Az
orlenistk, a nemessg s a papsg el!jogainak az elvesztst!l fltek. A republiknusok
viszont attl tartottak, gy elveszthetik a lehet!sget, hogy a np nevben lphessenek fel a
kirllyal szemben. A kirly ugyanis pontosan azokat a vltozsokat kvnta, amelyekrt !k
harcolni akartak ellene. A kirly javaslatainak az elfogadsa egyet jelentett az alkotmnyos
monarchia bevezetsvel, amely pontosan azrt, mert a kirly akarta bevezetni,
elfogadhatatlan volt - br klnbz! okokbl - valamennyi rend kpvisel!jnek.
A kirlynak ebben a pillanatban kzbe kellett volna vennie az esemnyek irnytst, hiszen
v volt a hadsereg, s a lakossg tbbsge is az ! oldaln llott. XVI. Lajos azonban
habozott, s csupn nhny minisztert vltotta le. A forradalmat httrb!l irnyt er!k ekkor
sznokokat kldtek Prizs klnbz! negyedeibe azzal a specilis feladattal, hogy
figyelmeztessk a lakossgot, miszerint a kirlyi csapatok vrhatan majd tmadst intznek
Prizs polgrai ellen. Ezek a fizetett sznokok felszltottk a prizsiakat, hogy fegyverkezze-
nek fel, s szlljanak szembe az ellensggel, vagyis a kirly katonival. Nvekv! flelem, s
pnikhangulat lett az eredmny. Mindez prosult a mestersgesen el!idzett lelmiszer-
hinnyal. Az Orleni Herceg s a vele egyttm"kd! sszeeskv!k felvsroltak minden
kaphat gabont, s elrejtettk Prizson kvli raktraikban. Ezt kiegsztettk a szndkosan
terjesztett rmhrek. Jlius 12-n pldul elterjedt, hogy a nemzetgy"ls kldtteit Versailles-
ban megltk, az Orleni Herceget pedig a Bastille-ban bebrtnztk, s hallra tltk. A
pnikhangulat klnsen St. Antoine s St. Michel karletet kertette hatalmba, ahol a
legtbb uszt klfldi volt tallhat. Ezek a Prizsba hozott s fizetett gynkk felfegy-
verkeztek a t!rt!l a vasvillig minden elrhet! eszkzzel, gyjtogattak s raboltak. Ez arra
sztnzte a legszegnyebb, hez! prizsiakat, hogy csatlakozzanak hozzjuk. Harminct-
negyvenezer lzad ver!dtt ssze, s megjelent a sznen Danton is, az Orleni Herceg j
sznoksztrja. Jlius 14-n flrevertk a francia f!vros harangjait, az utcai sznokok pedig
arra biztattk a felkel!ket, hogy ne vrjk meg a kirly kzeled! katonit, hanem azonnal
foglaljk el a Bastille-t, s szabadtsk ki az Orleni Herceget, tovbb fegyverkezzenek fel az
ott tallhat fegyverekkel.
Els!sorban megint az idegenek teljestettk ezt a felhvst, s viszonylag kevs prizsi
csatlakozott hozzjuk. A felizgatott tmeg azonban csaknem resen tallta a Bastille-t. Ez a
kirlyi brtn, amely egybknt tisztessgesen berendezett szobkbl llt, ahol minden
szksges knyelem megvolt, s az lelem is kell! mennyisgben s min!sgben llt
rendelkezsre, a lzads idejn mindssze ht lakval rendelkezett, s ezek is tbbsgkben
kznsges b"nkrt lettek eltlve, nem politikai foglyok voltak. Cltalan volt a Bastille
elfoglalsa azrt is, mert a kirly mr korbban elhatrozta a lebontst, s mr kszen lltak a
tervek egy szp tr kialaktsra. A brtnnek hasznlt er!dt azrt tudta knnyen elfoglalni a
cs!cselk, mert maga a kirly tiltotta meg ott llomsoz csapatainak, hogy fegyvereiket
hasznljk. Ennek dacra a Bastille !rsgnek a parancsnokt a lzadk nyomban meg-
gyilkoltk, s ezt kvet!en a levgott fejt krbehordoztk Prizsban. A cs!cselk ugyangy
tett az !rsg tbbi tagjval is, miutn azok letettk a fegyvert. Egyedl a svjci katonk nem
adtk meg magukat, s !k harci alakulatot formlva tvoztak. Prizs nyolcszzezer polgrbl
csak egyezer vett rszt a Bastille ostromban. A lzads vezet!i megprbltk igazolni az
!rsggel szemben elkvetett kilengseket azzal, hogy a lzadk az igazsgrt, a szabadsgrt
s az egyenl!sgt ontottak vrt. De mr ekkor minden jel arra utalt, hogy ez a vrronts a
magasabb krkben dl hatalmi harc kvetkezmnye volt.
484
A forradalmat a httrb!l irnyt hierarchia nem volt megelgedve a Bastille elfoglalsnak
eredmnyeivel. A lakossg kibrndult az res gretekb!l s a semmivel nem igazolt
kegyetlenkedsekb!l. Mirabeau s Moulin azonban mindent elkvetett, hogy igazolja ezeket a
cselekmnyeket, s jabb akcikra sztnzze a prizsiakat. A lztk f!leg a nemzet-
gy"lshez tartoz jogszok voltak. Hamarosan kiterjesztettk tevkenysgket Franciaorszg
tbbi rszre is. Leveleket kldtek szt Franciaorszg-szerte azt lltva: brit s osztrk
csapatok kzelednek, hogy megtmadjk a francikat. A lakossg pnikba esett, fegyverkezni
kezdett, s ez lassan anarchihoz vezetett. Marseille-b!l s Olaszorszgbl felbrelt lztk
rkeztek Franciaorszg klnbz! tartomnyaiba, hogy rvegyk a lakossgot a lzadsra.
Els!sorban a nemessget s a papsgot tmadtk, de szmos paraszt is az ldozatukk vlt.
Voltak olyan helyek, mint pldul Burgundia, ahol tbb kzsg is sszefogott, s szembeszllt
a lztkkal. Ezeknek a lztknak a zsebeiben olyan - lltlag a kirly ltal alrt - iratokat
talltak, amelyek utastst tartalmaztak a kastlyok s az aptsgok felgyjtsra, amirt azok
rsztvettek az lelmiszerhiny el!idzsben. Ez a stratgia hatsosnak bizonyult, mert a
lakossg tudott a kirly er!fesztseir!l, amivel korltozni akarta a privilegizlt osztlyoknak
az el!jogait. Tny, hogy a nemessg s a papsg kizskmnyolta az alsbb osztlyokat, de ez a
kt osztly volt az egyedli kapcsolat a kirlyi udvar s a lakossg kztt. Ennek a
kapcsolatnak a felszmolsa lehet!v tette az abszolt monarchinak a bevezetst, amely
viszont az Orleni Herceg elkpzelse volt. Ez azt jelentette volna, hogy csak egy hatalom
van, s a lakossg egsze vdelem nlkl marad.
A kztrsasgiak, a httrben meghzd pnzgyi krk eszkzei, le akartk rombolni a
monarchit, s egy j republiknus rendet akartak a helybe. A nemzetgy"lsben augusztus
30-n mr azoknak a fejt kveteltk, akik tmogattk a kirlyh" frakcin bell az alkotmny
bevezetst. A kirly bejelentette, hogy valamennyi javaslatot megvtz, ha reformjait a
nemzetgy"ls nem hagyja jv. Az egyszer" francik nem rtettk pontosan, mit jelent a vt.
A felbrelt agittorok ezt is gy magyarztk, hogy a kirly ellenk akar lpseket tenni. A
flremagyarzott s flrertett vt sz, valamint a mestersgesen el!idzett hnsg, tette
lehet!v a Versailles elleni menetet. Az egyedli cl a kirlyi pr meglse volt, ez azonban
ekkor mg nem sikerlt. Amikor a kirly szemlyesen llt a lzadk el, akkor a tbbsg
megljenezte. A kirly ezttal is megtiltotta test!rsgnek, hogy hasznlja fegyvereit. A
francia uralkod azonban nem vette szre, hogy az a tmeg, amelyikkel szembenz, zmben
lefizetett cs!cselkb!l ll.
A Tuileries-k elleni invzi
Az orleni frakci 1792-re csaknem teljesen sztesett, s az Orleni Herceg is szm"zetsben
lt sajt birtokn. Leghatalmasabb szvetsgese, Mirabeau, ekkor mr elhagyta !t. Ebben az
id!ben a lefizetett, mondhatni hivatsos cs!cselk, j prt neve alatt jelent meg: A Sabbath
Prtja. Ennek vezet! tagjai: Rotondo, Cavallanti s Malga volt. Mindhrom vezet! lthat
volt az er!szakossgok s a vrrontsok helyn. Rotondo volt megbzva azzal, hogy lje meg
Mria Antoinette kirlynt. Ez a terv csak egy vletlen folytn nem sikerlt. Ebben az id!ben
a kirlyi pr gyakorlatilag mr fogoly volt a sajt palotjban. Ebben a remnytelen
helyzetben a kirly segtsgrt fordult Eurpa ms uralkodihoz. II. Lipt osztrk csszr,
Mria Antoinette testvre, azonban nem akart segteni. II. Vilmos porosz kirly pedig rivlisa
volt Franciaorszgnak, s szvesen ltta tovbbi gyenglst. Csak III. Gusztv svd kirly
volt hajland a segtsgnyjtsra, noha !t semmifle csaldi kapcsolat nem f"zte a francia
kirlyi udvarhoz. A segtsgkrs tovbb rontotta a kirlyi pr helyzett, mert lehet!v tette a
lzads szervez!i szmra, hogy ne csak ltalban a kirlyi udvart vdoljk, hanem
szemlyesen a kirlynt tegyk felel!ss az rulsrt. Mayer Amschel Rothschild Ephraim-
485
ot kldte Franciaorszgba, aki hatalmas sszegeket vont ki a klnbz! bankokbl, s ezt a
tovbbi lzadsok szervezsre fordtotta. A forradalmrok kampnyt indtottak XVI. Lajos
ellen, s a jakobinusok kveteltk, hogy XVI. Lajost fosszk meg a trntl, s helyt vegye t
az Orleni Herceg, mint Franciaorszg rgense. A fellztott cs!cselk rendszeresen
provoklta a hadsereget, amely az egyik alkalommal rl!tt a lvldz!kre s k!doblkra.
Lafayette volt ekkor a francia nemzet!rsg f!parancsnoka, s ! rendelte el a sortzet a
hadsereg tekintlynek a vdelme rdekben. Lafayette kztrsasgi volt, mgis a kirly
szmljra rtk a parancst, amely tovbbi okot nyjtott a kirly elleni vdaskodsoknak.
1791. jnius 14-n a nemzetgy"ls olyan trvnyeket hozott, amelyek rvnytelentettek tbb
fontos jogot, amelyet a parasztok s a munksok korbban kiharcoltak maguknak. gy, tbbek
kztt megfosztottk !ket attl, hogy rszt vehessenek az elnkvlasztson, megillesse !ket a
szlsszabadsg, joguk legyen kifogsolniuk a kirtt adkat. Nehz megrteni, hogy olyan
szemlyek, mint Danton, Marat s Robespierre, akik llandan a npre hivatkoztak, mirt
vettk el ezeket a jogokat a francia parasztoktl s munksoktl. Ezeket a jogfoszt
rendelkezseket aztn a legkegyetlenebb eszkzkkel rvnyestettk a jakobinus diktatra
alatt.
Noha a kirly el terjesztett alkotmny szvege nem elgtette ki a lakossg ignyeit, a
nemzetgy"ls knyszertette XVI. Lajost, hogy azt hagyja jv. Testvrhez rott levelben
dntst gy magyarzza meg XVI. Lajos:
A francia llam a teljes sszeomls szlhez rkezett, amely azonnal be fog kvetkezni, ha
valaki er!sebb gygyszerrel kvnja krlni, mint amennyit be tud fogadni. A jelenlegi
szomor helyzet oka a bizalmatlansg s a versengs a klnbz! prtok kztt, amelyek
felbomlasztottk a kormnyzatot. Az llami tekintly helyrelltsra csak kt alternatva van:
az egysg vagy az er!. Er!szakot csak klfldi csapatok vethetnek be, ez hbort jelent.
Megengedhet-e egy kirly hbort a sajt orszgban? Nem lesz-e rosszabb a gygyszer, mint
a betegsg? Elvetettem ezt az elgondolst, s elfogadtam az egyedli msik lehet!sget, az
alkotmnyt. Lehet!v teszem a npnek, hogy kiprblja, s sajt maguk ismerjk meg a bajok
okait. gy vlem, hogy az alkotmny elfogadsval jobb rendet hozok Franciaorszg szmra,
mint az elutastsval/7/
Ezt kvet!en XVI. Lajos levlben krte az osztrk csszrt, hogy tartzkodjon minden tovbbi
beavatkozstl. gy nemcsak a bels! bke llhat helyre, de fennmaradhat a bke Francia-
orszg s Eurpa tbbi rsze kztt is. A lakossg zme nagy lelkesedssel fogadta a kirly
dntst az alkotmny elfogadsrl. Az sszeeskv!k, els!sorban a jakobinusok, azonban
nem lelkesedtek a kialakult helyzetrt. A kirly azltal, hogy elfogadta az alkotmnyt,
keresztlhzta terveiket. A jakobinusok, mint az illumintusok kvet!i, ekkor nekifogtak a
monarchia felszmolsnak tekintet nlkl arra, hogy az milyen eszkzket ignyel. Az 1789-
ben megvlasztott kpvisel!k az j alkotmny rtelmben elvesztettk mandtumukat, s
helykbe jak rkeztek, akiket kizrlag a jakobinusok vlasztottak ki. Ekkor Franciaorszg
npt mr csak az agittorok s jakobinus egyttm"kd!ik kpviseltk. Mirabeau-nak az a
kijelentse, hogy: Szabadsgunk csak akkor lesz biztos, ha hullkra lesz alapozva meg-
vilgtja az ekkor rvnyesl! kzhangulatot. A francia forradalom vezet!i akarva-akaratlanul
mr a Frankfurtbl sztgaz pnzhatalom stratgiai cljait szolgltk. Ekkor jelennek meg a
sznen a sans culotte-ok. Ezek a lefizetett fiatal bandk napi nhny frank fizetsgrt lgikba
tmrltek. Valamennyien vrs sapkt viseltek, s vasvillval s csknnyal voltak
felfegyverkezve. Naponta elrasztottk a Tuileries-k parkjait s szidalmaztk a kirlyi prt,
kszlve a jnius 20-ra tervezett tmadsra a kirlyi csald ellen. Jnius 19-n, egy nappal a
tmads el!tt, az agittorok tzes beszdekkel, ingyen borral s pnzzel prbltk rvenni a
jrkel!ket, hogy csatlakozzanak hozzjuk. Az ily mdon sszeverbuvldott tmeg elindult a
486
kirlyi palota ellen. A palott tizenhat teg vdelmezte, hatszz rend!r s hsz gy. Ha a
kirly nem tiltotta volna meg katoninak, hogy l!jenek, a cs!cselk soha nem lett volna kpes
a tmadsra. Bonaparte Napleon egy kzeli vendgl!b!l tanja volt az esemnyeknek. Ekkor
mondotta:
Micsoda barmok! Hogyan engedhettk meg, hogy ez a cs!cselk tmadjon? Nhny szzat le
kell l!ni kzlk, s a tbbi visszafordul s elszalad, hogy mentse az lett./8/
A tmads sorn a kirly ismt megtiltotta a katonknak fegyvereik hasznlatt. XVI.
Lajosnak btor magatartsval sikerlt a tmadk hangulatt megvltoztatnia, s mg egyszer
megmentenie csaldjnak az lett. Mint mr utaltunk r, a prizsi polgrok tbbsge nem vett
rszt a zavargsokban. Szmos francia hazafi lltotta: Trtnelmi tny, hogy a forradalom
alatt elkvetett b"ncselekmnyeket nem a np, hanem egy msik lthatatlan kz kvette el.
Franciaorszg tartomnyaibl szmos petci rkezett a nemzetgy"lshez, amelyek eltltk a
prizsi kilengseket. A lakossg jelent!s rsze tudta, hogy mindezekrt a jakobinusok
felel!sek, s ezrt kvetelte a megbntetsket. Lafayette, a francia nemzet!rsg parancs-
noka, tiltakozott a nemzetgy"lsnl, mgsem volt ksz a Jakobinus Klub feloszlatsra, noha
az oldaln llt a fegyveres er!, s a lakossg is tmogatta. A forradalom httrszervez!i
megrtettk, hogy valamennyi vdaskodsuk a kirly ellen nem elg ahhoz, hogy a kirlyt
eltvoltsk s megljk. Ezrt mg nagyobb b"nk elkvetsvel kezdtk vdolni. A
Berlinben szkel! porosz kirly, amely rdekelt volt, hogy megszakadjanak a csaldi
kapcsolatok Ausztria s Franciaorszg kztt, felvonultatta csapatait a francia hatrra. Az
osztrkok ugyanezt tettk, s ez alkalmat nyjtott XVI. Lajos hazarulssal trtn! meg-
vdolsra. Az volt a felttelezs, hogy a klfldi csapatok nemcsak a forradalmrokat, de a
tbbi kzembert is tmadni fogjk. A zavargsok szervez!i ekkor tovbbi lefizetett
szemlyeket toboroztak s szlltottak Marseille-b!l Prizsba a mr korbban odavitt
cs!cselk feltltsre. Sokan voltak kzlk, akik ppen csak most szabadultak Grgorszg,
Olaszorszg vagy Spanyolorszg brtneib!l, s munkanlkliknt kerestek menedket a
francia kikt!vrosban. Egy hnapon bell tbb ezer ilyen csavarg rkezett Prizsba.
A francia nkormnyzat egyik kldttsge kvetelte a kirly lemondatst, mert tmadst
akart intzni klfldi csapatokkal a polgrok ellen. Prizs forradalmi szekciinak egyike
csatlakozott hozzjuk. Ezutn a klnbz! frakcik titkos tancskozsba kezdtek a kirllyal
azrt, hogy megzsaroljk. Kztk volt Danton, aki jelent!s sszeg" pnzt kapott a palottl
cserbe azrt az gretrt, hogy nem vesz rszt a lzadsban. Augusztus 9-n, az gynevezett
ltalnos Forradalmi Tancs, elrendelte valamennyi harangnak a megkongatst. El lehet
gondolni, hogy ez milyen pnikot keltett. Egyidej"leg valamennyi kormnyzati kulcspozcit
elfoglaltak a forradalmrok. Kett! kzlk mr korbban is - a polgrmesteri s a f!gyszi -
mr hozzjuk tartozott. Mind a polgrmester, mind a f!gysz, dnt! szerepet jtszott az ezt
kvet! esemnyekben. A polgrmester ekkor a nemzeti grda f!parancsnoka is volt, s ennek
az egyik egysge !rizte a kirlyi palott Mandat mrki parancsnoksga alatt, aki tisztessges
katona volt, s ksz volt meghalni a kirlyrt. Mivel ezt tudtk az illetkesek, ezrt Mandatot a
vroshzra rendeltk, s beszmoltattk arrl, milyen lpseket tett a palota vdelmre. A
tallkozra reggel 7 rakor kerlt sor. Fl rval ks!bb Rossignol, Dantonnak egy kzeli
szvetsgese, meggyilkolta Mandatot a vroshza lpcs!jn.
Ily mdon a palota vd!i parancsnok nlkl maradtak, s ez dnt!en befolysolta az
esemnyek menett. Amikor a cs!cselk kzeltett a palothoz, a kirly, aki mr nem volt
kpes tltni a helyzetet, ismtelten arra adott parancsot a katonknak, hogy ne l!jenek. A
tmeg krlvette a palott, de mg nem tudta elfoglalni. Ebben a pillanatban megjelent a
helysznen Roederer f!gysz, aki rvette a kirlyt, hogy hagyja el a palott, s menjen t az !
vdelme alatt a nemzetgy"lsbe, ahol biztonsgban lehet ! s csaldja. Mria Antoinette
487
ellenezte ezt a tervet, Roederer azonban megfenyegette, hogy ebben az esetben ! felel
nemcsak a sajt, hanem a kirly s a fia, valamint lenya letrt. A kirly azonban, aki
mindenron el akarta kerlni a vrrontst, beleegyezett a tervbe. A kirlyn! biztostkokat
kvetelt a kirlyi csald biztonsgra.
Amikor a kirly a nemzetgy"lsbe rkezett, kijelentette a kldtteknek:
Tisztelt kldttek! Azrt jttem, hogy elejt vegyem egy nagy b"nnek, s bzom abban, hogy
nem vlaszthattam volna biztonsgosabb helyet./9/ Az esemnyek azonban azt bizonytjk,
hogy a kirly tvedett. Mikzben ! a nemzetgy"lsben beszlt, test!reit meggyilkoltk, s
fejeiket karba hzva vgighordoztk a vroson. letkkel fizettek azrt, hogy engedelmes-
kedtek a kirly parancsnak: ne l!jenek! A kirlyi palota parkja tele volt a legyilkolt katonk
holttesteivel. A felizgatott tmeg rombolt s rabolt. Szmos asszony beltztt Mria
Antoinette ruhiba, s rszegen az gyra fekd. Drga btorokat egyszer"en sszetrtek s
kihnytak az ablakokon. Feltrtk a pincket, s a cs!cselk annyira lerszegedett, hogy ez
nmagban tbb mint ktszz letet kvetelt - lltja Prudhomme. Napleon is jelen volt a
Tuileries-k ostromnl, s lete vgn kijelentette, hogy egyetlen csatja utn sem ltott annyi
hullt, mint ezen az augusztusi napon.
A forradalomra emlkez! rk termszetesen mell!zik a pontos beszmolt az itt trtntekr!l.
gy, pl. nem tesznek emltst arrl, hogy milyen kannibl orgia zajlott, hogy nemcsak hst
stttek a legyilkolt svjci katonk testb!l, de az Orleni Herceg egyik kzeli szvetsgese,
Grammont sznsz, mg egy pohr vrt is ivott az egyik ldozat testb!l. Noha a forradalom
vezrei nem vettek rszt a Tuileries-k ostromban, valamennyien azt lltottk, hogy ez volt az
! legnagyobb gy!zelmk. Danton, Marat s Robespierre elt"ntek Prizsbl, s csak tbb nap
utn trtek vissza a nemzetgy"lsbe. Mivel 1792. augusztus 10-t az egsz forradalom legna-
gyobb dtumnak tekintik, ezrt rdemes kzelebbr!l szemgyre venni e nap kvetkezm-
nyeit. El!szr is, ez teljesen megbntotta Franciaorszgot. Msodszor, Lafayette tbornok
elhagyta Franciaorszgot, s menedket keresett Ausztriban, ahol !t a magdeburgi brtnbe
vetettk. Ezen tlmen!en a np mindent elvesztett, amit az el!z! vekben kiharcolt magnak.
Az j urak hozzlttak egy jabb, s mg flelmetesebb szolgasg kialaktshoz. A kvetkez-
mnyekhez tartozik az is, hogy megjelent Prizs terein egy szerkezet, amelyet a kzpkori
Nmetorszgban a lefejezshez hasznltak, s amely nevt egy francia orvosrl, Joseph
Guillotin-rl kapta. Guillotin a nemzetgy"ls tagja volt, s ! ajnlotta ezt a szerkezetet a
fjdalom nlkli kivgzshez. Ez a hrhedt kivgz!eszkz lefejezte Franciaorszg kirlyi
hatalmt, megtizedelte a nemessgt s a papsgt, s bevezette az ltalnos anarchit. A
kosz s a guillotin-tl val flelem hamarosan terrorizlta a lakossgot, s engedelmes
csordv alacsonytotta a francia polgrokat.
A forradalomban rszt vev! szmos frakci nem tartott fenn szoros kapcsolatot egymssal, s
f!leg arra trekedtek, hogy rivlisaikat megsemmistsk. Nem tr!dtek azzal, hogy milyen
eszkzket vesznek ignybe, szemk el!tt a vgs! cl: a teljes hatalom megszerzse lebegett.
A lakossgnak a nmasga s passzivitsa aggodalommal tlttte el a vezet!ket. Megrtettk,
hogy a lefizetett gynkk s a felbrelt cs!cselk tmogatsa nem elgsges. Vilgos volt
szmukra, hogy aki nincs velk, az ellenk van. Marat ebben az id!ben bujklt, de rejtek-
helyr!l minduntalan tovbbi fejeket kvetelt. 1790-ben - Marat szerint - mg elg lett volna
t-hatszz ember lefejezse a forradalom gy!zelmhez, 1792-ben mr azt magyarzgatta, hogy
legalbb ktszzhatvanezer embert kell megsemmisteni, mghozz a lehet! legrvidebb id!n
bell.
A forradalom els! szakaszt az orlenistk hajtottk vgre. A msodik szakaszt a girondistk,
Madame Roland vezetsvel. Ezutn Marat lett a teljhatalm prizsi vroshznak a szellemi
488
vezre. # tervezte meg s ksztette el! a forradalom harmadik menett, a szeptemberi tmeg-
gyilkossgot, a terror uralmt. Nem lt addig, hogy lthatta volna munkjnak eredmnyt,
mert egy fiatal francia n! vgzett vele. Danton lett az igazsggy-miniszter, amely egyben
szabadd tette az utat szinte mindenfajta kegyetlensg s atrocits el!tt. A Prizsi Kommn
jvhagyta Marat javaslatt a tlzsfolt brtnk kirtsre, mgpedig gy, hogy meglik a
bebrtnztteket. Az volt a krds csupn, hogy hogyan lehet ezt a lehet! legrvidebb id!
alatt a leghatkonyabb mdon vgrehajtani. Marat a brtnk felgyjtst javasolta. Msok a
brtncellk vzzel val elrasztst tartottk j mdszernek. Megint msok a kivgzseket
ajnlottk, de nem volt elg hhr. Vgl is gy dntttek, hogy a tolvajokat s a gyilkosokat
szabadon engedik, s !ket brelik fel a tbbi rab meggyilkolsra.
A gazdagabb polgrok letartztatsa augusztus 29-n kezd!dtt. Hrom nap alatt hatezer
polgrt vettek !rizetbe, akik kzl tbbnek megvesztegetssel sikerlt kiszabadtania magt.
Danton kijelentette, hogy csak a merszsg s a mg tbb merszsg mentheti meg Francia-
orszgot. Ugyanezen az estn azzal dicsekedett vacsoravendgei el!tt, hogy: Megdermesz-
tettem !ket. Most mr megkezdhetjk a gyilkolst. Klnleges meghatalmazs kldttei
tovbbtottk ezt a parancsot, s ezzel elkezd!dtt a tmeggyilkossg. Ebben az id!ben a
Hotel de Ville, szmos templom, kolostor, iskola s aptsg vlt brtnn. Nehz lerni, hogy
minden egyes brtnben mi trtnt, de tanvallomsokbl mgiscsak fogalmat alkothatunk az
ott lejtszdott szrny"sgekr!l. Az egyik aptsgban pldul valamennyi szerzetest megltk.
A prizsi vrosi trvnyhatsg kpvisel!je minden egyes szerzetes meggyilkolsrt grt 24
frankot. Miutn vgeztek az aptsgban, a gyilkosok tmentek a Karmelita Kolostorba, ahol
ktszz pap volt sszezrva. Msfl rn bell 119-et felkoncoltak kzlk. A tbbinek
sikerlt elrejt!znie. A mszrls alatt a Nemzeti Rend!rsg !rizte a kolostort, nehogy a
npharag meg tudja akadlyozni a gyilkosokat a mszrlsban. A kvetkez! t nap s t
jjelen t brutlisan meggyilkoltk a brtnk tehetetlen lakit, kztk az !rket, a
segdszemlyzetet, szolgkat, a palotk kertszeit, papokat s szerzeteseket, a kirlyi palota
teljes svjci !rsgt, a kirlyn! szolgit s gy tovbb. A gyilkolsban rsztvev!ket a levgott
fejek szerint fizettk. Negyven levgott fejrt harminct frankot kaptak. Azt a parancsot, hogy
a kztrvnyes b"nz!ket a foglyok legyilkolsa el!tt eresszk szabadon, nem mindentt
hajtottk vgre. Ezrt gy pldul Conciergerie-ben 320 kztrvnyes b"nz!t is megltek a
foglyul ejtett arisztokratkkal egytt. Chateleb-ban pedig 223 tolvaj is lett vesztette a tbbi
fogollyal egytt. (A prizsi rend!r-prefektra pontosan vezette a nyilvntartst a fenti
esemnyekr!l. Ezrt az 1871-ben hatalomra kerlt Prizsi Kommnig meg is volt 24 szmla,
amelyet a gyilkosok rtak al, tvve a nekik jr fizetsget. A Prizsi Kommn ezeket a
dokumentumokat 1871-ben megsemmistette.) Kortrsak beszmoli szerint nhny nap
elteltvel a kilengsek abbamaradtak, mert akiket kijelltek a felkoncolsra, valban meg-
semmistsre is kerltek. Most, a Prizsi Kommn, mint az 1792. augusztus 10-i felkelsb!l
szletett vrosi trvnyhatsg, amely a hatalmat gyakorolta a francia f!vrosban, zenettel
fordult a tartomnyokhoz, s kvetelte, hogy !k hasonl mdon hajtsk vgre a
vrengzseket, ugyanazokat az rgyeket s mdszereket alkalmazva. Ezt a proklamcit
szemlyesen Marat rta, de rajta kvl tbb kommn-tag is alrta, s jvhagysra Danton
igazsggy-miniszterhez tovbbtottk. Danton ugyan nem rta al, de teljesen egyetrtett
annak tartalmval. Ks!bb az is kiderlt, hogy Marat tbb ms szemly nevt alhamistotta a
proklamcin.
A szeptemberi tmeggyilkossg az anarchistk m"ve volt, akik a httrb!l irnytva az
esemnyeket, teljesen a befolysuk alatt tartottk a Kommnt s annak politikai frakciit. A
forradalom igazi mozgati, a pnzoligarchia s gynkei, tovbbra is a sznfalak mgtt
maradtak, s innen tmogattk az anarchistkat, akik nagyrszt a sajt teremtmnyeik voltak,
s az atrocitsokrt a francia nptmegekre prbltk thrtani a felel!ssget.
489
A terror uralma
A francia forradalom nagy sznjtknak a rendez!je, a sznfalak mgtt rejt!zkd! s a
szlakat mozgat pnzkartell, gy dnttt, hogy eljtt az id! Franciaorszg teljes uralom al
vtelre. E clbl fel kellett szmolni a monarchit, az 1791-es alkotmnyt, s el kellett
tntetni magt a kirlyt is, valamint a mg meglv! politikai frakcikat is, minthogy
szerepket mr eljtszottk. Ugyanez a sors ri utol egyms utn a forradalom vezreit is, akik
szinte kivtel nlkl a vrpadon vgzik. Hogyan kpzelhet! el, hogy a megflemltett s
teljesen hatalom nlkli francia np egymagban el tudta volna puszttani mindezeket az
intzmnyeket, s le tudott volna szmolni olyan szemlyisgekkel, mint Danton, Robespierre,
vagy ks!bb Bonaparte Napleon? Mindez elkpzelhetetlen, s ismt csak azt jelzi, hogy
milyen hatalma van a sznfalak mgtt meghzd, lthatatlan hierarchinak, a mindenhat,
kapitalista pnzkartellnek. A tmegek ebben az id!ben annyira meg voltak flemltve, hogy
nhny jelentktelen politikai kalandor mr kpes volt a monarchia helybe bevezetni a
kztrsasgot anlkl, hogy a legkisebb ellenllsba tkztt volna. s anlkl, hogy
npszavazst vagy brmifle kzvlemny-kutatst tartott volna.
Danton s Marat triumvirtust akart alaptani Robespierre-rel azrt, hogy egytt gyakoroljk a
korltlan hatalmat. Az esemnyek azonban arra utalnak, hogy Robespierre ezt soha nem
helyeselte teljes szvvel, s ks!bb meg is tudott szabadulni valamennyi versenytrstl.
Marat, Danton s Robespierre kztt lnyeges klnbsg van. Marat npszer" nyelvet
hasznlt, leegyszer"stette a krdseket, gyesen sszezavarta a politikai dilemmkat, s
gyors, hatkony lpseket javasolt valamennyi problma megoldsra: gyjtogatst, rablst,
gyilkolst. Ez a primitv demaggia hatott a szegny s hes Prizsba importlt cs!cselkre,
valamint a francia f!vros klvrosainak nincstelen s m"veletlen lakira. Marat ugyan azt
lltotta, hogy a legalacsonyabb osztlyok gyt kpviseli, ugyanakkor ! a legnagyobb
luxusban lt, s semmifle szemlyes ldozatot nem hozott a szegnyek rdekben.
Robespierre demokratikus s osztlynlkli llam ltrehozsrl lmodozott, amelyben tehet-
sges vezet!k, s nem a nptmegek uralkodnak. Itt van kzte s Marat kztt a legnagyobb
klnbsg: Marat lete vgig meg volt arrl gy!z!dve, hogy az uralmat a tmegeknek kell
gyakorolniuk. Danton soha nem beszlt demokrcirl, tehetsges sznokknt tudott hatni
hallgatsga szenvedlyre, s minduntalan az ellensg megtmadsra s a haza megment-
sre hvta fel a tmegeket. Ezek a beszdei nagy sikert arattak a nemzetgy"lsben, s csaknem
mindig sikerlt elfogadtatnia javaslatait. Danton meg gy gondolta, hogy a forradalomnak
azok hasznra kell lennie, akik ltrehoztk, hasonl mdon, ahogy a nemessg is hasznot
hzott a korbbi rendb!l, az Ancien Regime-b!l. Danton sokkal inkbb tehetsges agittornak
bizonyult, semmint j politikusnak. Miutn sikerlt megdnteni a monarchit s az
arisztokrcit, elkezd!dtt a kzdelem a demokrcirt a francia np s a cs!cselk kztt. A
cs!cselk - a np egszhez kpest egy csekly szm kisebbsg - gy!ztt, s elkezd!dtt a
terror uralma.
A kirly halla
XVI. Lajos kivgzsrt a f! felel!ssget Marat, Danton, Robespierre s Flp orleni herceg
viseli. Dr. Moore, az esemnyek egyik szemtanja, rta napljban:
Nem a prizsiak kvetik el a mszrlsokat, gyilkossgokat s bestialitsokat Prizs utcin,
hanem egy maroknyi b"nz!, nhnyuk a Jakobinus Klub, a Konvent vagy a Nemzetgy"ls
tagja, munkanlkli vandlok, akiket megvesztegettek ebb!l a clbl./10/ A kirly hallt
kvetel! beszdek egyre gyakoribbak lettek a Jakobinus Klubban s a Konventben, s ez
490
aggodalommal tlttt el nemcsak tbb kztrsasgit, de olyan szemlyisgeket is, mint pldul
Prudhomme. Prudhomme a kirly nylt ellenfele volt, mgis figyelmeztette a Nemzetgy"lst,
hogy a kztrsasg tmogati, akiket kibrndtottak az atrocitsok, tmennek a rojalista
tborba, s hogy a kztrsasg-prtiak hromnegyede mris rojalista lett.
A Kommn, vagyis a prizsi vrosi trvnyhatsg, nem volt olyan hatalmas, ahogyan azt sok
francia ebben az id!ben gondolta. A szeptemberi atrocitsok szinte mindenkit megbntottak,
s ezrt a Kommnben egy teljhatalm, flelmetes hatalmat lttak, noha a lakossg egszt
tekintve csak alig egy szzalkos tmogatottsga volt. Egy 1793 oktberben kszlt
kormnyjelents szerint mindssze hromezer kemny forradalmrt tudtak sszeszmllni.
1792. december 11-n XVI. Lajost felel!ssgre vonta a Nemzetgy"ls. Azt vetetettk a kirly
szemre, hogy monopolizlta a gabont, a kvt s a cukrot. Egyes kpvisel!k azt is lltottk,
hogy a kirly tbb embert lt meg, mint amennyi rt lt. Harmadszor felrttk neki, hogy
rszt vett az 1791. jlius 17-i gyilkossgokban, amikor valjban a Tuileries-k foglya volt. A
negyedik vdpont szerint a kirly rszt vett a klfldi hatalmakkal val sszeeskvsben. Oly
sok vddal illettk a francia uralkodt, kztk pldul azzal is, hogy tbb b"ncselekmnyt
kvetett el, mint Nr rmai csszr, hogy felsorolsuk itt nem is lehetsges. Tbb mint szz
francia jogsz jelentkezett a kirly vdelmre, akik kzl ngynek adott megbzst. Kztk
volt a Francia Tudomnyos Akadmia tudstagja, Malerbe. Brillinsan vdelmezte a kirlyt,
ezrt ks!bb ! s csaldja is a vrpadon vgezte. A Nemzetgy"lsnek a kirly ellen emelt vd
egyetlenegy pontjt sem sikerlt bebizonytania. Ennek dacra b"nsnek mondtk ki XVI.
Lajost. A szavazs 1793. janur 16-n 24 rn keresztl tartott, mert a Nemzetgy"ls mind a
721 kldttnek ki kellett mennie a pdiumra, s nyltan kzlnie, hogy kvnja-e a kirly
hallt vagy sem. Valamennyi kldttet, amely a kirly lete mellett szavazott, azzal hurrogtk
le, hogy: A np ellensge, vrpadra vele!. Mindazonltal a vgeredmny az volt, hogy 334-
en szavaztak a hallbntets ellen, s 387-en mellette. Flp orleni herceg, a kirly
unokatestvre, szintn a hallbntets mellett szavazott, amely ks!bb nagy mltatlankodst
vltott ki a francia np krben. Sok kldtt meg volt rla gy!z!dve, hogy a szavazat-
sszeszmlls vgeredmnyt manipulltk.
A kirlynak megmaradt az eslye az letben maradsra, minthogy a francia bntet!jog szerint
csak ktharmados tbbsggel lehetett kiszabni a hallbntetst. A Kommn s a jakobinusok
azonban elutastottk ezt az rvnyben lv! trvnyt, s rknyszertettk nzeteiket a
Konvent tbbi tagjra. A kivgzs napjn, 1793. janur 21-n, mindssze nhny napra a
sorsdnt! szavazs utn, valamennyi zlet zrva tartott. A francia f!vros polgrait a flelem
s az elnyoms lgkre vette krl. A jakobinusok is fltek, mert attl tartottak, hogy a np
fellzadhat. A nemzeti grda katoni mr a reggeli rktl kezdve elleptk az utckat,
klnsen a kivgzs sznhelyt. A kirlyt er!s !rsg ksrte. Katonk vontak kordont az
utckon, hat gy ell s hat gy htul. Szemtank beszmolja szerint a kirly nagy
nuralommal s mltsggal viselte sorst. Ezt ks!bb hhra is meger!stette. A kirly utols
kvnsga az volt, hogy nhny szt szlhasson a nphez. Ezt megtagadtk t!le. Az egyetlen
dolog, aminek ellenllt, hogy megkssk a kezeit. # akarta levgni a hajt, s segtsg nlkl
ment a hhrhoz. Letrdepelve a Guillotine el, hangosan elkiltotta magt:
Npem! rtatlanul halok meg. Minden vdpontban rtatlan vagyok. Remlem, hogy a vrem
megpecsteli a francia np boldogsgt./11/
Az igazi s httrben meghzd despotk szmra XVI. Lajos rul volt. A kirly nem
szimpatizlt elgg az arisztokrcival, mikzben killt a np htrnyos helyzet" tbbsge
mellett. Egyrtelm"en az alullv!k egyedli bartjnak bizonyult, ezrt halla nagy vesztesg
volt egsz Franciaorszg szmra.
491
Hamarosan azonban azok is sorra kerltek, akik hallba kldtk a kirlyt. El!szr a
girondistk kvettk, akik magukat a kzposztly kpvisel!inek tekintettk. De a kzp-
osztly is ki volt szemelve az elpuszttsra, hogy helybe lphessenek a legalacsonyabb
trsadalmi csoportok tagjai, Maratnak, St. Just-nek s Robespierre-nek az osztlya. A
mestersgesen ltrehozott lelmiszerhiny, s a nvekv! sorban lls arra utalt, hogy
hamarosan egy msik kiszemelt ldozatot fognak vdolni az lelmiszerhinyrt, s ez szolgl
rgyl a legyilkolsukhoz. Kezdetben az orlenistk vezettk a forradalom gpezett, majd
!ket a girondistk kvettk. Ezutn az anarchistk vettk t a gpezetet, s m"kdtettk egyre
puszttbb hatalomknt. #k hoztk ltre a Msodik Forradalmi Brsgot, amelyet a terror
brsgnak neveztek. Az 1792 augusztusban ltrejtt Els! Forradalmi Brsg nem volt
teljesen sikeres, mert a lakossg passzv maradt s nem tmogatta a vrrontst. A
forradalmrok a szeptemberi tmeggyilkossggal akartak megszabadulni az ellenzkt!l olyan
gyorsan, ahogyan csak lehet, mindenfle brsgi eljrs mell!zsvel. Ezek utn, amikor az
anarchistk kezbe ment t a hatalom, Danton megragadta az alkalmat a terrorbrsg
fellltsra. Ironikus mdon ennek a brsgnak lett az ldozata ! is egy vvel ks!bb.
A brsg m"kdsnek a cljt maga Danton gy fogalmazta meg:
Hagyjuk elenyszni Franciaorszgot, de tegyk biztoss, hogy a szabadsg fennmaradhasson.
Legynk szrny"sgesek azrt, hogy megel!zhessk, hogy maga a np vljon szrny"-
sgess./12/ Ebb!l is vilgos, hogy a forradalmrok tartottak attl a npt!l, amelynek a
nevben lltlag vezettk a forradalmat. A hivatalos trtnetrsban tovbbra is azt fogjuk
tallni, hogy ez a np forradalma volt, noha magnak a npnek nem sok kze volt a httrb!l
irnyt illumintusok kegyetlenkedshez, s szndkosan el!idzett anarchijhoz. A
guillotin szntelenl m"kdtt. Egy katona azt merte mondani, hogy Franciaorszg tl nagy
ahhoz, hogy kztrsasg legyen - lefejeztk rte. Egy szakcs azt merszelte lltani, hogy !
jobban szereti a monarchit, mint a kztrsasgot - a fejvel fizetett ezrt.
A Prizsi Kommn, a vrosi trvnyhatsg, gy dnttt, hogy leszmol a Konventben (a
npkpviseleti elv alapjn megvlasztott j trvnyhoz testletben) rsztvev! girondista
kpvisel!kkel. 1793. mjus 31-n csapatok vettk krl a Konvent plett, s Marat a
cseng! meghzsval adott jelet az akci megkezdsre. A Konvent gy"lst kvlr!l
krlzrtk, bellr!l viszont Marat s Robespierre hvei tltttk meg a folyoskat s a
balkonokat. Az ajtkat s a kapukat bezrtk gy, hogy senki sem meneklhetett el. A
Konvent tbbsgnek tiltakozsa ellenre a Kommn kisebbsge rvnyestette az akaratt, s
eltvoltottak 29 girondista kpvisel!t. Azonnal letartztattk !ket, s ugyangy a vrpadra
kldtk valamennyit, teljesen trvnytelenl, ahogyan a kirlyt is lefejeztk. Ez a szakadatlan
vrronts s anarchia flelemmel tlttte el a francia npet. Marie Charlotte Cordey, egy
fiatal vidki n! elhatrozta, hogy megli az atrocitsok egyik legf!bb okozjt, Marat-t. A
b!rbetegsgben szenved! Marat-t Cordey a laksban lv! frd!kdban tallta, s egy t!rrel
vgzett vele. A mernylet elkvet!jt s csaldjt ks!bb lefejeztk.
Miutn a kirly, az arisztokrcia, a papsg s a girondistk el lettek tvoltva, a Prizsi
Kommn nekiltott a burzsozia, a szabad parasztok, a keresked!k s a katolikusok
felmorzsolshoz. Prizs lakit paralizlta a flelem. A vidk polgrai azonban aktivizldtak.
Szzezer paraszt papjaikkal az len csupn mez!gazdasgi szerszmokkal felfegyverkezve
fellzadt; 17 tartomnyban volt felkels, kztk Vandee-ben, Lyonban, Normandiban s mg
Marseille-ben is. A fellzadt vrosok s falvak, kztk Lyon, nem tudtak hrom hnapnl
tovbb ellenllni a regulris forradalmi hader!nek. Az lelmiszer-elltst megakadlyoztk, s
ez megadsra ksztette !ket. A Konvent elhatrozta, hogy lerombolja Lyont, Franciaorszg
egyik legszebb vrost. A bntets eredmnyeknt megbnult az ipar, a kereskedelem. Ez is
els!sorban azokat a dolgozkat sjtotta, akik nevben lltlag elkezd!dtt a forradalom. A
492
lakossg m"veltebb rtegei sem kaptak kmletet. Szmos mzeumot leromboltak, knyveket,
m"alkotsokat puszttottak el. gy t"nt, hogy a forradalom a teljes civilizcinak hadat zent.
1793. oktber 10-n a Konvent, amelyet eddig az id!pontig a Kommn tagjai dominltak,
ekkor jabb slyos dntst hozott: fellltottk a Nemzetbiztonsgi Bizottsgot, amely
abszolt hatalmat s ellen!rzst gyakorolhatott egsz Franciaorszg felett. Ez a bizottsg,
amelyet Robespierre vezetett, alapos tisztogatsba kezdett a lakossg krben. Noha ebben az
id!ben mr a guillotin 24 rn keresztl m"kdtt minden nap, ez nem volt elegend!
valamennyi letartztatott kivgzsre. Ezrt parancsot adtak ki a tmeges megfojtsra. Tank
szmoltak be arrl, hogy a Loire vize vrss vlt a kiontott vrt!l. Szmos vros lakossgt
megtizedeltk. Egyedl Nantes vrosa harmincezer polgrt vesztette el, akiket a legvltoza-
tosabb mdon vgeztek ki. A vros krnykn mintegy 100 fiatal n! holttestt fedeztk fel.
Azt mondtk, hogy !ket az n. nmet lgi gyilkolta meg, akiket mint dezert!rket s
zsoldosokat erre a feladatra breltek fel. Toulon vrosnak harmincezer lakosa volt a
forradalom el!tt, s a forradalom vgre mr csak htezren laktk a vrost. Prudhomme
szerint tbb mint egymilli rtatlan ember lett a vres kilengsek ldozata egsz Francia-
orszgban.
Az emberisg nagy szerencstlensgre a Nagy Francia Forradalomnak ezeket az er!sza-
kossgait nemcsak hogy nem tltk el az ezutn kvetkez! nemzedkek vezrei, hanem mg
meg is ismteltk !ket id!r!l id!re kifinomultabb mdszerekkel. Elg itt a holocaustra, a
Gulgra, Katinra s Vinitsra utalni, s az n. npbrsgok ltal tmegesen eltlt rtatlan
emberekre. Azt ltjuk, hogy a francia forradalom mdszereit alkalmaztk, hogy megsemmi-
stsk a papsg, az rtelmisg, a politikai vezet!rteg s a nem kvnatos etnikumok egsz
nemzedkt.
Nehz azzal egyetrteni, amit az konspircis elmletet elitl!, s a semmivel sem
tudomnyosabb vletlen elmlett vall hivatalos trtnszek tbbsge llt, hogy a terror
spontn mdon, csak gy magtl kezd!dtt. Rendkvl sok jel utal arra, hogy a cs!cselk
er!szakossgai gondosan el! voltak ksztve s meg voltak tervezve azzal a cllal, hogy
talaktsk a vilgot egy kis ltszm csoport nz! rdekeinek megfelel!en. Ez a httrben
pnze segtsgvel a szlakat mozgat csoport kzvetlenl nem vett rszt az esemnyekben.
Az esemnyek azonban megmutattk, hogy a vres terror vgs! clja olyan j pnzgyi
gazdasgi s trsadalmi viszonyok kialaktsa volt, amelyek ennek a httrben meghzd
pnzvagyonos oligarchinak biztostjk a trsadalom feletti uralmat. A francia np nem a
forradalom vgrehajtja, hanem ldozata volt. Ugyanezt lehet lltani a bolsevik hatalom-
tvtelr!l is, s szmos, azta megszervezett, n. forradalomrl. A forradalmi er!szakoss-
gok vgrehajti nagyrszt b"nz!k voltak, akik arra hasznltk a hatalmukat, hogy ldoza-
taikat megfosszk minden tulajdonuktl, miel!tt meglik !ket, s nem vettk szmtsba egy
pillanatig sem, hogy esetleg majd felelnik kell b"ns tetteikrt. A terror megflemltette s
demoralizlta a lakossgot, s teljesen alvetette !ket j uraiknak. A francia forradalom
esetben Robespierre-nek, Dantonnak s Maratnak. Ugyanakkor ezek a kzvetlen vezrek
maguk is csak eszkzk voltak a httrben meghzd, lopakodva berendezked! pnzhatalom
urainak a kezben.
Miel!tt a terror uralma elkezd!dtt, a Prizsi Kommn egy trkpet ksztett Franciaorszgrl,
amely feltntette, hogy a klnbz! megykben s vrosokban hny embert kell lefejezni. Ezt
a trkpet ks!bb arra a clra hasznltk, hogy az orszg egyes rszeit elnptelentsk.
Robespierre meg volt rla gy!z!dve, hogy 25 milli francia nem lhet jl az orszg er!forr-
saibl, s nem lvezheti az egyenl!sgre vonatkoz lmnak a gymlcseit. gy vlte, hogy az
egyenl!sg megvalstshoz egyeseket fel kell ldozni. Mivel a kisebbsg felldozsbl a
tbbsg nem sokat profitlhat, ezrt gy dnttt, hogy a tbbsget kell felldozni a kisebbsg
493
rk jlte rdekben. A vres elnyomsnak ebben az id!szakban a keresztny vallst
kegyetlenl ldztk, s csaknem meg is semmistettk. Ebben a destruktv folyamatban
kiemelked! szerepet jtszott Cordelliers s de Sade mrki. Ez utbbi nevb!l szrmazik a
szadizmus kifejezs, amelyet ma az abnormlis, morbid s dekadens szexulis magatarts
jellsre hasznlnak.
A destruktv lgkr megteremtsben aktv szerepet jtszott Clootz, nmet anarchista. # volt a
kzvett! a Nmetorszgbl irnyt httrer!k, a mr kidolgozott stratgival rendelkez! s
megszervez!dtt nemzetkzi pnzkartell, valamint a francia forradalmr irnyzatok kztt.
Mr az is rdekes, hogy a francia forradalom egyik jelent!s vezre nmet volt. Ez megint csak
arra utalhat, hogy a forradalom nem csupn a francik m"ve volt. A korabeli dokumentu-
moknak az analzise altmasztja ezt a vlemnyt, s meger!sti Robespierre kijelentst, hogy
a forradalom nem az volt valjban, aminek lennie kellett volna - azaz kzdelem a monarchia
s a kztrsasg vagy a demokrcia s a szemlyi hatalom kztt -, hanem egyszer"en
sszeeskv!k klnbz! frakcii ltal sz!tt hlnak bizonyult. Ezek mindegyike a lakossg
rovsra bitorolta a hatalmat. Minden vdaskodssal ellenttben pldul Mria Antoinette
nem jtszott jelent!s szerepet az orszg kormnyzsban. XVI. Lajossal kttt hzassgtl
kezdve egszen a hallig a sors ldozatnak tekinthet!. Hzassgt abbl a clbl hoztk
ltre, hogy szvetsg jjjn ltre a szembenll orszgok kztt. Mikzben a francik rulssal
vdoltk, testvre, II. Jzsef osztrk csszr, a Kalapos Kirly, magra hagyta !t, noha az
lete forgott kockn. Mindezt azzal indokolta, hogy Mria Antoinette nem tett semmit
szl!hazjrt. A kirlyn csak a forradalom kezdetekor aktivizldott knyszer"sgb!l. A
kirly nem tett meg mindent a sajt s csaldja biztonsga rdekben. Ezrt a kirlyn! volt az,
aki szervezkedni volt knytelen sajt maga s csaldja fogsgbl val kiszabadulsa
rdekben. De valamennyi er!fesztse sikertelen maradt, s kvetnie kellett frjt a vr-
padon. Mria Terzia lnyt 1793. oktber 16-n, tbb mint harmincezer katona jelenltben,
a Place de la Concorde-on vgeztk ki. Tizent nappal ks!bb mr a Girondista Klub 21
kpvisel!jt is vrpadra kldtk. gy a forradalom els! frakcija szt volt zzva. Ezutn a
forradalom klnbz! kollabornsai klcsns megsemmistsnek a htborzongat halltnca
kezd!dtt. Kt napra a girondistk lefejezse utn kivgeztk a kirlyn kt legnagyobb
ellenfelt, Madame Rolandot s az Orleni Herceget is. Ekkoriban a zsinrokat Robespierre
hzogatta, aki rjtszva a tmegek vallsos rzelmeire, eltlte a herbertistk ateizmust,
amelyet arisztokrata mozgalomnak nevezett. A tmadst Danton indtotta el s 1794
mrciusban mr 18 herbertistt tlt hallra a forradalmi brsg. Az tletet nyomban
vgrehajtottk. Ezttal tnyleg ujjongott a np, mert felismertk, hogy az a politikai frakci,
amelynek tagjai eddig a legtbb rtatlan ember hallt okoztk, most maguk kerltek a
vrpadra.
Ezutn az a politikai csoport kvetkezett, amelyet Danton vezetett. Az ! s kvet!inek sorst
is a Konvent hatrozta el. Saint-Just azzal vdolta Dantont, hogy az Orleni Herceg
gynkeknt klfldi hatalmak szmra dolgozott, s semmi ms nem rdekelte, mint az arany
s a kicsapong let. Amikor Danton felismerte, hogy semmi rtelme nincs, hogy ellenlljon,
lemondott kpvisel!i mandtumrl, s ezt mondotta:
A royalistk meg akarnak lni, ahogyan most Robespierre is ezt akarja. Valamennyien az n
Kin-testvreim./13/ Danton teht nem kerlte el sajt ldozatainak a sorst. #t is
letartztattk, s a vrpadra kldtk. Kivgzsekor megvetssel szlt a tmegr!l - frgeknek
s spredknek nevezte !ket. Robespierre annak dacra a vrpadra kldte Dantont, hogy
jelent!s rszben az ! beszdei segtettk hatalomra. Most mr csak nhnyan ltek a
forradalom eredeti vezrei kzl. Megnylt az t a korltlan uralom fel. Ekkor mg kt
nagyhatalm bizottsg m"kdtt. Az els! a Nemzetbiztonsgi Bizottsg, amelynek kizrlag
494
a francia szabadk!m"ves pholy illumintusai voltak a tagjai, s amelyet a Robespierreb!l,
Saint-Justb!l s Coutonbl ll triumvirtus vezetett. A msodik, mg aktv bizottsg az
ltalnos Biztonsgi Komitt volt. Mindkett!nek a tagjai azzal rdemeltk ki pozcijukat,
hogy atrocitsokat kvettek el, s mr egyedl a nevk pni flelmet keltett az tlagemberek-
ben. Most valamennyien egymsra vetettk tekintetket, hogy azonnal lecsapjanak arra, aki
esetleg nem elg vatos. A kt bizottsg hetente ktszer lsezett, s gy biztostotta a
kivgzend!kb!l ll nyersanyagot a vrpadok m"kdshez. Fouquier, a kzvdl, miel!tt
!t is a vrpadra kldtk, elmondotta, hogy minden jjel szemlyesen felkereste mindkt
bizottsgot, hogy elkrje t!lk a msnap kivgzend!k listjt. Azokon a napokon, amikor nem
volt elg prizsi szrmazs ellensge a forradalomnak, akiket kivgezhettek, akkor friss
tartalkokat hasznltak fel a krnyez! vidkekr!l. Ez volt a helyzet pldul a Poitou-bl
szrmaz harminc asszonnyal. Noha tbben mr meghaltak azokon a szekereken, amelyek
szlltottk !ket, mgis lefejeztk !ket a tbbiekkel egytt. Danton hallt kvet!en egszen
Robespierre buksig olyan terror s tisztogats zajlott le a francia lakossg krben, amelyre
nem volt plda addig a trtnelemben.
A forradalom elejn a kirlyi udvar s az arisztokrcia volt a f! b"ns, lltlag ! okozta az
hsget s Franciaorszg minden bajt. Miutn ezeket a b"nz!ket szisztematikusan
megsemmistettk, a krlmnyek nemcsak, hogy nem javultak, de sokszorosan rosszabb
vltak. Ekkor azt mondtk a npnek, hogy mindezrt a girondistk a felel!sek, s amikor !ket
is lefejeztk, akkor a hebertistk lettek a bajok okozi. Egyik politikai csoportosulst a msik
utn ugyanazzal az rggyel semmistettk meg. Egyik tisztogats sem eredmnyezett tbb
lelmiszert s nagyobb biztonsgot sem a sans culotte-oknak (a nadrg nlkli szegnyeket
nevezetk gy), sem Prizs tbbi lakjnak. Ugyanakkor kzismert volt, hogy a forradalmi
vezrek s kzvetlen kiszolglik luxusban s b!sgben ltek. Ez mlysgesen kibrndt
volt a francik szmra, s az ltalnos remnytelensg lett rr az orszgban.
A kt, mg m"kd! politikai bizottsg tagjai olyan kegyetlennek bizonyultak, hogy nehz volt
!ket az emberi fajhoz tartoznak tekinteni. Dicsrtk Nrnak, az egykori rmai csszrnak
azt az !rlt dntst, hogy felgyjtatta Rmt, s komolyan felvetettk, hogy Prizs esetben
is alkalmazni lehetne ezt a forradalmi idet. Fouquier szerint 400-450 ember lefejezse volt
minden htre betervezve. A forradalmrok kzl egyedl Robespierre-nek volt vilgos
elkpzelse s konkrt terve a jv!t illet!en. # volt az, aki megmondta, mi szksges a
trsadalom tbbsge szmra, s mit kell tenni a kztrsasg jv!jt illet!en. Robespierre
szerint Franciaorszgnak fel kell ldoznia tbb mint nyolcmilli lakost azrt, hogy a
megmaradk lvezhessk az egyenl!sget, a megelgedettsget s a boldogsgot. Egy olyan
politikai rendszer, amely az egyenl!sget hirdeti, szksgszer"en elegend! pnzgyi forrssal
kell, hogy rendelkezzen valamennyi szksglet egyenl! kielgtsre. Ha viszont az
er!forrsok korltozottak s nem elgsgesek mindenki szksgleteinek egyenl! kielgtsre,
akkor az emberek elgedetlenek lesznek. Hossz sorokban fognak llni az lelmiszerrt. Az
res zletek pedig boldogtalan embereket szlnek. gy keresked!k, eladk s vsrlk
ellensgesen llnak majd egymssal szemben. A szolgltatsok min!sge romlik, amely jabb
feszltsgeket s elgedetlensgeket tmaszt. Ilyen krlmnyek voltak Franciaorszgban a
nagynak nevezett forradalom alatt, de ehhez hasonl volt a helyzet ks!bb a ltez!
kommunizmus orszgaiban is.
A francia forradalom idejn a lakossg jelent!s rszt elpuszttottk arra hivatkozva, hogy a
beteg gakat el kell tvoltani a fa egszsges rsznek a fennmaradsrt. A forradalmi
bizottsgoknak s a npi brsgnak a megmarad tagjai kezdetben vakon kvettk Marat-t,
Dantont s Robespierre-t. Megrszeglve sajt ltszlagos mindenhatsguktl, egyre
fokoztk a terrort. Jvedelmk is jelent!sen megnvekedett, minthogy letk megmentse
495
rdekben sokan megprbltk megvesztegetni !ket. Most azonban Robespierre-re kerlt a
sor. Hatalmi elkpzelseit fenyegetve ltva az letrt kezdett aggdni. Korbban mindig
tmadssal vdekezett. Ezttal is megtmadta mindkt forradalmi bizottsg tagjait, akik egyre
hatalmasabbak lettek. 1794. jlius 26-n a Konvent tancskozsn nyltan megvdolta a kt
bizottsg tagjait, hogy pnzgyi el!nyket hznak llsaikbl, s jogtalan gyilkossgokat
rendelnek el, amely vdak persze teljes mrtkben megfeleltek a valsgnak. Robespierre
kvetelte, hogy menesszk s bntessk meg e kt bizottsgnak a tagjait. A megvdolt
bizottsgi tagok azonban maguk is a Konvent el lltak ekkor, s a jakobinus dikttor szemre
hnytk, hogy pontosan azrt akarja !ket eltvoltani, amirt Dantont is elmozdtotta. Azaz
Robespierre a korltlan hatalmat akarja. Azt kiltottk: A te vgs! clod mindannyiunk s az
egsz konvenci megsemmistse. Robespierre eredmnytelenl tett ksrletet ezeknek a
vdaknak a visszaversre. Ha rveit meggy!z!en - s f!leg hallhatan - adhatta volna el!,
akkor taln megmenthette volna az lett. Felb!szlt ellensgei azonban tlkiabltk, s a
Konvent tbbsge nem hallotta szavait. A vdlottakbl vdlk lettek, s Robespierre lett a
b"nbak.
Az letkrt harcol bizottsgi tagok a forradalom minden hibjrt Robespierre-t tettk
felel!ss, tovbb testvrt, Augustint, valamint Saint Justot s Coutont. Egy sebtiben
megejtett szavazs utn valamennyit letartztattk, s a Hotel de Ville-be vittk. Nem vrt
senki erre a fordulatra, s a polgrmester, Robespierre embere, aki egyben a rend!rsg
parancsnoka is volt, nem tudta megmenteni !ket. A letartztatott vezrek nem voltak
felkszlve ilyen ellenllsra. Mg a Hotel de Ville-ben egy rend!r rl!tt Robespierre, s
megsebestette. A Konvent sznet nlkl tancskozott egszen addig, amg kimondta a hallos
tletet Robespierre-re s hatalmi csoportjnak mind a 21 tagjra. Valamennyit azonnal
kivgeztk. A forradalom tere, ahol a vrpad llott, mindig tele volt nz!kkel, de a krnyez!
utck soha nem lttak akkora tmeget, mint Robespierre s csoportjnak a kivgzse napjn.
A valdi prizsiak (azaz nem a Prizsba szlltott cs!cselk), akik egszen eddig alig vettek
rszt az esemnyekben s megprbltak lehet!leg otthonaikban elrejt!zni, ezttal csatlakoztak
a tmeghez, hogy megnnepeljk a zsarnok hallt. A morajl tmegb!l ki lehetett hallani:
Van Isten, van isteni igazsgszolgltats. Robespierre hallt kvet!en a terror lanyhult, s
mr csak alrendelt szemlyek kerltek a vrpadra. A forradalom eme szakasznak az
irnyti azt akartk ezzel megmutatni, hogy a terrort kizrlag a korbbi vezet!k kezde-
mnyeztk s tartottk fenn. Most hogy !k el lettek tvoltva, Franciaorszg visszatrhet a
normlis viszonyokhoz.
Sok hivatalos trtnsz azt lltja, hogy a terror mentette meg Franciaorszgot. Nehz ezt
elfogadni, s trtnelmi igazsgknt tovbbadni a jv! nemzedkek szmra. A terror uralma
ugyanis elzllesztette Franciaorszgot, amely korbban szp s gazdag volt. lland viszly
sznhelye lett az orszg, ahol a nemzet vagyont kifosztottk, ahol nem volt nemzeti
jvedelem, ahol a hadsereg fele dezertlt, s a msik fele hesen s lerongyoldva maradt a
helyn. A teljes kosz vlt rr Eurpa egyik legnagyobb llamban. Az jonnan meggazda-
godott forradalmrok s terroristk pedig knyrtelenebb uraknak bizonyultak, mint a korbbi
arisztokrcia. A terror nem mentette meg Franciaorszgot. Napleon volt az, aki lbra lltotta,
s alig tz ven bell, ismt eurpai nagyhatalmat formlt bel!le. De ez sem vletlenl, hanem
annak a tervnek megfelel!en trtnt, amelyet a sznfalak mgtt az esemnyek szlait
mozgat pnzkartell s hlzata dolgozott ki s hajtatott vgre.
A forradalom utn klnbz! kormnyzati formk vltogattk egymst. Az egyik volt a
direktortus, a msik a konzultus s vgl 1804-ben Napleon csszrr koronzsval a
csszrsg, majd 1814-ben - XVIII. Lajos trnra kerlsvel - visszatrt a monarchia, amit
megszaktott Napleon 100 napos tmeneti uralma. Ezt kvette X. Kroly, majd Lajos Flp,
496
a polgrkirly. Az 1848-as msodik forradalom utn jtt a msodik kztrsasg, aztn a
harmadik kztrsasg, amely III. Napleon despotikus csszrsgba torkollott. Nem meglep!,
hogy a francia np ezek utn bizalmatlann vlt mindenfle kormnyzati formval szemben.
Noha a forradalmakat az ! nevben szerveztk meg, neki mindig a szenveds s a
kvetkezmnyek viselse jutott.
Nesta Webster, a XX. szzad egyik legkivlbb angol trtnsze rta:
Meg vagyok rla gy!z!dve, hogy eljn az a nap, amikor a vilg, megismerve az igazi
demokrcia elveit, fel fogja ismerni, hogy a francia forradalom nem szolglta a demokrcia
fel val haladst. Nem a szabadsgrt val kzdelem, hanem antidemokratikus s reakcis
mozgalom volt, ksrlet a szabadsg megfojtsra mr szletse pillanatban. Ekkor a vezet!k,
az emberisg legkegyetlenebb ellensgeiknt, valdi sznkben fognak ltszdni, s a np,
amelyet tbb nem tlnek el vadsgrt, sznalomban rszesl, mint egy gigantikus ssze-
eskvs ldozata. Ez az sszeeskvs, vagy mg inkbb sszeeskvsek kombincija volt az,
amely egyedl diadalmaskodott a forradalomban./14/ Ezt a forradalmat hsz vvel
kirobbantsa el!tt a Frankfurtbl finanszrozott Adam Weishaupt s illumintusai terveztk
meg. Weishaupt volt a tervez!, de a mr m"kd! pnzkartell biztostotta a szksges pnzt a
tervek gyakorlati kivitelezshez.
A Francia Forradalombl szmos tanulsgot lehet levonni:
1. Noha minden forradalmat a np nevben robbantanak ki, egyetlenegy forradalmat sem a
np hozott ltre egyedl s magtl.
2. A forradalmi vezrek egyike sem volt olyan ris, amiknt azt a trtnszek megprbljk
feltntetni. Az id! mlsa a helyre teszi !ket.
3. Egy vezr minl hosszabban marad hatalmon, annl inkbb vltoztatja szneit. A vezrek-
nek a felemelkedse s a buksa szinte kivtel nlkl gondosan el!ksztett krlmnyek-
nek a kvetkezmnye.
4. A vezrek egyike sem tudja igazn, hogy kit szolgl, s ki is az igazi uralkod.
5. Azt az uralkodt vagy dikttort, aki ksrletet tett olyan vltoztatsok bevezetsre,
amelyek az alullv! tmegek - a np - szksgleteit s rtkeit szolgltk, de srtettk a
pnzoligarchia rdekeit, azt el!bb vagy utbb eltvoltottk a hatalombl.
497
Oroszorszg a vilgoligarchia uralma alatt
A nagy pnzek csinljk a trtnelmet
(Soros Gyrgy)
Ma mr egyre tbbet tudunk arrl, hogy az elmlt vtized vltozsai nemcsak a trtnelmi
vletlenek sajtos egybeessnek a kvetkezmnyei. A Szovjetuni s a KGST sztesse sem
csakgy nmagtl kvetkezett be. Ebben a folyamatban termszetesen fontos szerepe volt
az akkori uralkod elit ltal elkvetett hibknak s tvedseknek, de a rendszer egsznek a
sztesse nem vezethet! vissza csupn egyes vezet!k fogyatkossgaira. A lezajlott
vilgtrtnelmi fordulatban els!sorban a nemzetkzi pnzoligarchia trtnelemcsinl nagy
pnzeinek volt dnt! szerepe. De fontos szerep jutott a pnzkartell kifinomult hitelezsi-
eladstsi technikinak, a Carroll Quigley ltal definilt HLZATNAK, az j vilgrend
rszleteiben is kidolgozott stratgijnak s taktikjnak, a szervez!d! magnhatalom
struktrinak, valamint a nemzetkzi szabadk!m#ves internacionl gondos el!kszt!- s
szervez!munkjnak. Ez az rs megksrli azt bemutatni, hogy milyen stratgia kszlt a
szovjet birodalom felbomlasztsra, majd pedig az orosz llam bellr!l, pnzgyi-gazdasgi
mdszerekkel trtn! lebontsra s kifosztsra. Ez utn kitr arra, hogy milyen tragikus
kvetkezmnyekkel jrt Oroszorszg szmra ennek a destruktv stratginak a tervszer" s
szervezett vgrehajtsa. Tovbb megprblja feltrni, hogy mirt, s hogyan volt kaphat egy
nehzsgei ellenre is nukleris nagyhatalomnak szmt orszg vezet! osztlya arra, hogy egy
ilyen nemzetpusztt programban rszt vegyen, s eljtssza a neki sznt megalz szerepet.
Vgl arra keressk a vlaszt, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia szertegaz hlzata milyen
mdszerekkel szervezte be rejtett struktriba az orosz politikai elitet, s lltotta a sajt
szolglatba.
A reformok fjnak mrgez! gymlcsei
Az oroszorszgi reformok fjt is mrgez! gymlcseir!l lehet megtlni. Az Orosz-
orszgra rknyszertett gazdasgi vltozsokat az ltaluk ltrehozott kros gazdasgi s
trsadalmi krlmnyek alapjn tragikusnak min!sthetjk. Tbb kutat, kztk Szergej
Glazijev kzgazdsz-matematikus azt lltja, hogy ami 1992 s 1998 kztt Oroszorszg
lakossgval trtnt, az kimerti a genocdium, vagyis a npirts fogalmt. Az 1954-ben
elfogadott ENSZ konvenci szerint az is elkveti a npirts b"ncselekmnyt, aki szndkosan
olyan ltfeltteleket knyszert egy embercsoportra, amelyek kvetkeztben az egszben vagy
rszben fizikailag megsemmisl, s amelyeknek nylt vagy rejtett clja a szletsek
megakadlyozsa egy csoporton bell./1/
A vilgtrtnelemben a legvisszatasztbb nppusztt tetteket igen gyakran nemes s vonz
clokra hivatkozva kvettk el. A francia forradalom idejn s a napleoni hbork sorn a
szabadsg, egyenl!sg, testvrisg nevben irtottk ki a trsadalom befolysos rtegeit.
Ugyancsak a halads nevben elkvetett npgyilkossg ldozatv vlt szak-Amerika
nagyszm indin lakossga. Oroszorszgban 1917 s 1937 kztt az egyetemes igazsgra
hivatkozva puszttottk el a papsgot, a nemeseket s a keresked!ket, valamint az nlls-
gukhoz ragaszkod parasztokat. Nmetorszgban pedig a fels!bbrend" rja bermensch
498
kialaktsnak a rasszista utpijval prbltk igazolni Hitler s kvet!i az ltaluk
elkvetett etnikai npirtst Eurpa klnbz! npeivel szemben.
Glazijev szerint az orosz np srelmre elkvetett npirts jabb hullmra 1992 s 1998
kztt kerlt sor. Ezt az egyetemes emberi rtkekre val hivatkozssal kvettk el. Ebben
a koncepciban az emberi jogok rvnyestse els!bbsget lvez az llamban s a politikban.
Ezt a magasztos doktrnt Oroszorszgban a polgrok tlnyom tbbsgnek a munkhoz,
tanulshoz s maghoz az lethez val jognak a folyamatos semmibevevsvel, a legember-
telenebb mdon valstottk meg. Az olyan univerzlis emberi rtkek helyett, mint a jsg,
igazsgossg, szolidarits s bke, a gy"llkds, a minden ron val pnzszerzs, a
megalzs, az er!szak s az nkny valsult meg. A civilizlt orszgokhoz val felzrkzsra
hivatkozssal a pnzuralom barbr utpijt knyszertettek Oroszorszgra, amely egymssal
ellensges viszonyban ll csoportokra hastotta a trsadalmat. Az gy legyenglt trsadalom
pedig knny" prdjv vlt a kialakul - a rginl is nz!bben s kegyetlenebbl viselked! -
j oligarchinak.
A hangoztatott ideolgiai kdfggny ma mr nem tudja elfedni a bekvetkezett npirts
tnyeit. Egy ilyen a lakossg tbbsgre rtalmas politika megvalstsra akkor lehet
megfelel! szm vgrehajtt tallni, ha rendelkezsre ll a lelkiismeret semlegestsre a
megtveszt! ideolgia. Az orosz tragdia okozi a halads, a modernizci, a polgrosods, a
piacgazdasg, az emberi s polgri szabadsgjogok fennklt eszmivel igazoljk a trsadalom
gykeres talaktsa sorn elkvetett b"nket, mert e folyamat ldozatait a vltozsok
irnyti s nyertesei vagy nem tekintik embereknek, vagy ha igen, akkor csak alacsonyabb
rend"eknek. Az j oligarchia szolglatba ll politikai elit a trsadalom talaktsa nagy
eszminek a misszionriusaknt - pontosabban lelkiismeretlen s sajt zsebre dolgoz
lakjaknt - ugyanis csak eszkzknt hasznlta s hasznlja a tbbi embert.
Az llamhatalom tudatos lebontsa, a magnmonopliumok ellen!rzetlen hatalmnak kip-
lse kt csoportra osztja a trsadalmat: az j oligarchia ltal kivlasztott misszionriusokra, s
a tbbiekre, akiket tnevelsnek vagy megsemmistsnek kell alvetni, illetve pnzviszo-
nyokba rejtett szolgasgba kell tasztani. Oroszorszg mai radiklis reformerei azzal igazoljk
az 1993-ban elkvetett llamcsnyt, a legitim alkotmny felrgst s a lakossg elleni
b"nket, hogy minduntalan a korbbi szocialista trsadalom alacsonyabb rend"sgre hivat-
koznak. Ezrt - szerintk - a korbbi trsadalomnak nemcsak a fogyatkossgait, de minden
pozitv vvmnyt is meg kell szntetni a gazdasgi hatkonysg nvelse rdekben. Ennek
eredmnyeknt majd valamikor a gazdasgi virgzs is elrhet! lesz. E bizonytalan jv!beni
jlt rdekben az llamnak mr nem kell teljestenie szocilis ktelezettsgeit. A szocilis
intzmnyrendszert teht felszmoltk a makroekonmiai stabilizci kdbevesz! fantomja
rdekben. Ez a stabilizci ugyanis nem jelentett mst az 1992-t kvet! hat v sorn, mint
az orosz llam fokozatos lebontst, a trsadalom atomizlst, mikzben azok, akik ezt a
politikt megvalstottk, olyan j privilegizlt rtegg alakultak, amely a magntulajdonv
tette az orosz np egszt megillet! kzvagyont. Az j uralkod oligarchia eszmei kiszolgli
megvetik azokat, akik az orosz np egsznek az rdekeire hivatkoznak. Ezek az ideolgusok,
akiknek a tbbsge nem is orosz, olyan alacsonyrend" priknak tekintik a lakossg tbbsgt,
akiket nyugodtan be lehet csapni, akikkel szemben minden megengedett. Az e rendszer
kritikusai elleni er!szakos tmadsokat h!si tettknt dics!tik, s progresszv reformnak
lltjk be az llami tulajdon kisajttst az j oligarchia ltal. A pnzuralom barbr rendjnek
a lesjt kvetkezmnyeit azzal magyarzzk, hogy az alacsonyrend" lakossg kptelen
alkalmazkodni a halad reformokhoz s a modernizcihoz. Egy liberlis lengyel kzgazdsz,
pl. azt tancsolta az orosz vezet!knek, hogy a radiklis reformok bevezetsvel egyidej"leg
minl tbb pornogrf filmet vettsenek a televziban, s olcs alkoholt rustsanak az
499
utckon. Mindezt azrt, hogy megpuhtsk a lakossgot, s elvonjk a figyelmt. Ez alkalmas
az emberek demoralizlsra, s a sokkterpia politikjval szembeni ellenllsuknak a
megtrsre.
Az llandan hangoztatott versenykpes piacgazdasgi krnyezet s jogllam helyett a
pnzbarbrsg b#nz! uralma jtt ltre. Kialakult egy j oligarchia, az !t kiszolgl j
brokrata rteggel. A szlsszabadsg helyett a totlis flrevezets s manipulci valsult
meg, amely a kreativits aktivizlsa helyett teljesen demoralizlja az embereket. A gazdasgi
nvekeds helyett Oroszorszg jragyarmatostsa kvetkezett be komprdor klnok kzre-
m"kdsvel. Az uralkod ideolgia s gyakorlata rokonsgban ll az elmlt szzadokban
megvalsul faji, etnikai s vallsi diszkrimincival. Szmos ideolgiai rendszerben a
trsadalom kivlasztottakra s a nem kivlasztottak tbbsgre oszlik. A kivlasztott njellt
kisebbsg feljogostva rzi magt arra, hogy a nem kivlasztottakbl ll tbbsg jogait
kisajttsa a maga szmra. Az ilyen rendszereknek szmos vltozata ltezik, a brtn-
tborokra osztott trsadalomtl, a f!nkk s a nullk trsadalmig, egszen az gynevezett
tudomnyos kommunizmusban hirdetett ltudomnyos osztlyharcig. A trsadalom meg-
osztst ma ideolgiai kulisszval fedik be. A hivatalos ideolgia kdfggnye mgtt, amely
az llampolgrok egyenl!sgt hirdeti, a magt kivlasztottnak tekint! uralkod csoport ignyt
tart az erklcsi korltok megsz"ntetsre, s feljogostottnak rzi magt mindenfle b"n
elkvetsre a trsadalom tbbi rszvel szemben. Honnan szrmazik ez az ideolgia, hol
dntttek Oroszorszg s az orosz np sorsa fel!l? A vlaszhoz meg kell ismerkednnk a
kzgazdasgi szakirodalomban Washingtoni konszenzus-knt ismert doktrnval.
A washingtoni konszenzus
A washingtoni konszenzusnak elnevezett gazdasgpolitikai szablyrendszert az amerikai
f!vrosban m"kd! Nemzetkzi Gazdasgi Intzet (Institute for International Economics)
egyik tanulmnygy"jtemnyben John Williamson gazdasgi szakrt! fogalmazta meg.
Williamson szerint ez a konszenzus a kvetkez! 10 pontban foglalhat ssze:
1. llamhztartsi vagy fisklis fegyelem. A kormny, az nkormnyzatok, az llami
szektor s jegybank egyttes kltsgvetsi hinynak elgg kicsinek kell lennie ahhoz, hogy a
deficit gynevezett inflcis ad nlkl is finanszrozhat legyen. Vagyis a kltsgvetsnek a
kamatfizetsek nlkl is tbbletet kell mutatnia.
2. A kzkiadsok els!dleges szempontjai, prioritsai. Ennek a reformja abban ll, hogy a
kzkiadsokat t kell csoportostani a politikai szempontbl knyesnek ltsz olyan
terletekre, amelyeknek a gazdasgi hozadka nagy, s amelyek hozzjrulhatnak egy jobb
jvedelemelosztshoz. Ilyen terletnek tekinthet! az egszsggyi alapellts, az alapoktats
s az infrastruktra.
3. Adreform. Az adreform keretben szlesteni kell az adztathat tevkenysgek,
csoportok s szervezetek krt, tovbb le kell szlltani az adkulcsokat.
4. A pnzgyek liberalizlsa. Ennek az a clja, hogy a kamatlbak a piacon alakuljanak ki.
De kzbens! megoldsknt be lehet rni azzal is, ha megsz"nnek a kedvezmnyes kamatlbak
s sikerl enyhn pozitv relkamatot elrni.
5. Valutarfolyam. Az egyes orszgokban egysgesteni kell a hazai valuta rfolyamt,
mgpedig a versenykpessgnek azon a szintjn, amelyen a valutarfolyam el!segti a nem
hagyomnyos export nvekedst.
500
6. A klkereskedelem liberalizlsa. A kereskedelem mennyisgi korltozst fel kell
vltani vmokkal, majd pedig cskkenteni kell a vmtarifkat, egszen addig, amg el nem rik
a 10-20%-ot.
7. A klfldi m#kd!t!ke beruhzs. El kell hrtani az akadlyokat a klfldi cgek
belpse ell, vagyis azonos versenyviszonyok kz kell helyezni a klfldi s hazai cgeket.
8. Magnosts. Az llami vllalatokat privatizlni kell.
9. Deregulci. A kormnyoknak el kell trlnik azokat a szablyokat, amelyek
akadlyozzk j cgek belpst, vagy sz"ktik a versenyt.
10. Tulajdonjog. Olyan jogrendszert kell kialaktani, amely biztostja nagy kltsgek nlkl a
tulajdon biztonsgt./2/
Az 1994-ben, Washingtonban kzztett gynevezett orszgtanulmnyok, amelyeket a mr
emltett washingtoni intzet rendelt meg, nyolc szempontbl mrtk fel a megvizsglt
orszgokat. Az els! az volt, hogy igaz-e az a felttelezs, miszerint a washingtoni konszenzus
el!rsainak a bevezetshez egy vlsg nyjtja a legkedvez!bb krlmnyeket? A msodik
krds gy hangzott: Igaz-e, hogy a legfontosabb reformlpseket az j politika gretvel
hivatalba lp! kormnynak azonnal meg kell tennie? A harmadik krds azt tudakolta, hogy a
reform szempontjbl el!nys-e, ha az ellenzk megosztott s demoralizlt? A negyedik
krds arra kereste a vlaszt, hogy a washingtoni konszenzus bevezetst clz reformhoz az
autoritrius (tekintlyuralmi) rezsim (diktatra), vagy pedig a demokrcia el!nysebb? Az
tdik krds az volt, hogy jobboldali kormny el!nysebb-e, vagy egy baloldali? A hatodik
vizsgldsi szempont azt volt, hogy hasznl-e a reform sikernek az adott kormny vals
szndkainak a leplezse, a kellemetlen kvetkezmnyek s a vesztesek kiltnek eltitkolsa,
illetve az, ha fontos lpseket a lakossg el!ksztse nlkl, meglepetsszer"en tesznek meg?
A hetedik krds arra kereste a vlaszt, hogy szksg van-e egy elhivatott s elismert
vezet!re, vagyis olyan politikai szemlyisgre, akinek nem az a legf!bb clja, hogy
jravlasszk, s hatalmon maradjon? Az utols krds pedig azt vizsglta, szksg van-e
er!s, jl szervezett egyetrt! csapatra a reformintzkedsek keresztlvitelhez?/3/
Oroszorszgban a washingtoni konszenzus politikjnak a gyakorlati megvalstsa t
ciklusban zajlott le. Az els!ben, amely 1992-ig tartott, felszabadtottk az rakat s ez
drasztikusan lertkelte az llampolgrok jvedelmt s megtakartsait. Az 1992-t!l 1993-ig
tart msodik szakaszban a lakossg tlnyom tbbsge elvesztette korbbi jogait arra a
nemzeti vagyonra, amely az ! munkjnak az eredmnyeknt jtt ltre, s amelyet az j
uralkod oligarchia a maga szmra a privatizls eredmnyeknt kisajttott. A harmadik
szakaszban, amely 1993-1994 kztt zajlott le, Oroszorszg lakossga tovbbi hatalmas
vesztesgeket szenvedett el megtakartsainak a felgyorsul elrtktelenedsvel, valamint a
pnzgyi piramisok spekulatv tevkenysge kvetkeztben. Az 1995-re es! negyedik
szakaszban sztromboltk az orszg produktv gazdasgi struktrit. Ennek kvetkeztben
zuhansszer"en cskkent a munkt vgz! lakossg reljvedelme. Az tdik szakasz 1995-
1998-ig tartott, ekkor mr az llam eladstsa s a pnzgyi rendszer cs!dbevitele jtssza a
f!szerepet Oroszorszg elszegnytsben. Az egyre nvekv! llami adssg-piramis elnyeli a
pnzgyi er!forrsokat a relgazdasgi termelst!l, felemsztve egyidej"leg a lakossg
megtakartsait is. Az llam, hogy megtartsa a spekulcis-m"veletek magas jvedelmt,
ltrehozta a sajt rvidtv llamktvnyekb!l, gynevezett GKO-kbl ll pnzgyi
piramist, amely vi 100% kamatot, vagy mg ennl is magasabb jvedelmet biztostott e
ktvnyek tulajdonosainak. Ez a pnzgyi piramis omlott ssze 1998. augusztus 17-n, amikor
is az orosz kzponti bank befagyasztotta a valutk tvltst, s drasztikusan lertkelte a
rubelt, nyltan beismerve, hogy az llam fizetskptelenn vlt.
501
A fent rviden sszefoglalt fzisok eredmnyeknt nemcsak az llamhatalom esett szt s
sllyedt ezzel prhuzamosan minden eddiginl mlyebbre az orosz gazdasg teljestmnye,
hanem Oroszorszg risi demogrfiai vesztesgeket is szenvedett: mintegy 3 millian haltak
meg id! el!tt s 5-6 millira tehet! azoknak a szma, akik a sztesett gazdasg s a lezll!
kzllapotok miatt meg sem szlettek. Ez nagyobb vi npessgcskkens, mint amilyenre a
sztlini diktatra legvresebb veiben kerlt sor. Oroszorszg emberi potenciljnak a gyors
pusztulst jelzi, hogy 20 millira n!tt az alkoholistk, s 6 millira a kbtszerfgg!k szma.
Ezeknek a tbbsge 25 v alatti. Jrvnyszer"v dagadt az AIDS-szel fert!zttek szma.
Mindennek a htterben az hzdik meg, hogy a lakossg reljvedelme 1992-1996-ig 43%-
kal, a relbrek pedig 52%-kal cskkentek. Tbb mint 30 millian lnek a ltminimum szintje
alatt. 1998 sorn azonban, a mestersgesen ltrehozott pnzgyi vlsg, s a nyomban jr
inflci kvetkeztben, szmuk ugrsszer"en nvekedett. 1990-t!l napjainkig a ltminimum
alatt l!k szma a tizentszrsre nvekedett Oroszorszgban. A trsadalom s a csald
sztesse miatt 1987-1997 kztt csaknem 6 millival kevesebb gyermek szletett, mint az
el!z! vtizedben. A fenti szmokat mg tovbbiakkal lehetne kiegszteni, de mr ennyi is
elg annak a megllaptshoz, hogy a washingtoni konszenzus alapjn vgrehajtott reformok
lnyegben genocdiumhoz, a lakossg pusztulshoz, legkevesebb nyolcmilli ember
elvesztshez vezettek Oroszorszgban.
Felmerl a krds, hogy Oroszorszg politikai s gazdasgi vezet!i mirt vlasztottk a
gazdasgi, trsadalmi reformoknak ezt a tragikus vltozatt? A piacgazdasgra trtn!
tmenet stratgijrl 1991 vgn dntttek, s a vlaszts ekkor a nyugati pnzgyi krk
ltal ajnlott sokkterpira esett. Ez a washingtoni konszenzus szls!sgesen liberlis
vltozatnak tekinthet!. Annak ellenre dnttt emellett az irnyt moszkvai elit, hogy
Oroszorszg kivlan felkszlt tudomnyos kzssge ezt ellenezte, s elutastotta az ekkor
mr m"kd! demokratikusan vlasztott orosz parlament is. Ez a Nemzetkzi Valutaalap ltal
kifejlesztett, meglehet!sen primitv gazdasgpolitika a deregulci, a magnosts s a
stabilizci hrom alapelvn nyugszik. Eszerint maximlisan cskkenteni kell az llam, mint
gazdasgi tnyez! szerept, s er!teljesen korltozni kell a pnzrendszer ellen!rzsben s
irnytsban jtszott funkciit. Ez utbbit vgl is az inflci lekzdsre kell korltozni s
ennek rdekben minden egyb clt fel kell ldozni: le kell faragni a szocilis rendszerre
fordtott kiadsokat, minimlisra kell reduklni a kutats s fejleszts finanszrozst, tovbb
meg kell szntetni az llami beruhzsokat. Oroszorszgban ez odig ment, hogy gyakorlatt
vlt az llami alkalmazottak, munksok, de mg a katonk brnek is a rendszertelen fizetse.
A vilgot irnyt pnzgyi oligarchia kezdetben arra hasznlta a washingtoni konszenzus
alapelveit, hogy ellen!rzst gyakoroljon a fejl!d! orszgok gazdasgpolitikja felett. gy
kvntk megakadlyozni a harmadik s negyedik vilg orszgainak nyjtott hitelek
elpazarlst, s biztostani a nemzetkzi t!ke szabad mozgst terletkn. Ez magyarzza a
washingtoni konszenzus bmulatos primitvsgt, amely arra szortkozik, hogy minimlisra
cskkentse az llam szerept a makrogazdasg irnytsban. A kzhatalom feladata ennek
megfelel!en csupn a trvny s a rend fenntartsa, a tulajdonosi jogok vdelme, az rak
felszabadtsa, a kereskedelem szabadd ttele, s az ellen!rzs al vont llam gazdasgi
beruhzsainak a megszntetse.
A Nemzetkzi Valutaalap szempontjbl ennek a politiknak semmi kze nincs az adott
orszg gazdasgi nvekedshez s szocilis jltnek a biztostshoz. Clja kezdett!l fogva a
klcsnvev! orszgok nemzeti szuverenitsnak a felszmolsa volt a hitelez! orszgok s a
klfldi beruhzk rdekben. A washingtoni konszenzus teht idegen rdekeket szolgl
kontroll-mechanizmusnak tekinthet!. Az ad magyarzatot arra, hogy ez a primitv politika-
tervezsi mdszer elterjedhetett, hogy igen alkalmas a nemzetkzi pnzkartell szmra a
502
kls! ellen!rzs megvalstsra. A forgalomban lv! pnzmennyisg nvekedsnek
meghatrozsval, a kereskedelem s az rak felszabadtsval, az IMF meggtolta, hogy az
adott orszg szabadon dnthessen gazdasgpolitikai krdsekr!l. Az IMF politikja nem
eredmnyezett gazdasgi nvekedst, de biztostotta a pnzoligarchia rdekeinek megfelel!
kormnyzst, tlthatv s el!relthatv tette az ellen!rztt llam dntseit, piacnak a
nemzetkzi t!ke ltali hatkony ellen!rzst.
A klfldi hitelez!k nyomsra az orosz vezets teht a washingtoni konszenzus primitv
sokkterpijt fogadta el. A Nemzetkzi Valutaalap lett megbzva, hogy irnytsa az orosz
llam gazdasgpolitikjt. Az 1993. szeptemberben vgrehajtott llamcsnyt!l kezdve 1998.
!szig Oroszorszg gazdasgpolitikja gyakorlatilag klfldi irnyts alatt llott, amelyet az
IMF szakrt!i dolgoztak ki, s amelyet Oroszorszg bbkormnya, valamint kzponti bankja
csupn formlisan hagyott jv. Ezt a politikt, mint mr utaltunk r, a tekintlyes orosz
kzgazdszok s tudsok ismtelten brltk. Vgrehajtsrl azok a szemlyek gondoskodtak,
akiket a szabadk!m#ves interncionl hlzata j el!re kivlogatott s felksztett a
kormnyzat s a kzponti bank vezet! posztjaira. Ezek az emberek mentesek voltak a nemzeti
elktelezettsgt!l s hinyos kzgazdasgi felkszltsgk is el!nysnek bizonyult, mert
szakismeretk sem zavarta !ket a primitv sokkterpia szolgalelk" vgrehajtsban. A vilg
iparilag legfejlettebb orszgainak, a G-7-nek a vezet!i folyamatosan ajnlsokat tettek az
orosz elnknek, akinek a szerepkre a gyakorlatban a klfldr!l kivlasztott szemlyek
kinevezsre, s azoknak a direktvknak az alrsra szortkozott, amelyeket az IMF
szakrt!i ksztettek el szmra. Jelcin a nemzetkzi s orosz oligarchia engedelmesen
pecstel! s alr bbjnak bizonyult.
Oroszorszgot semmilyen objektv ok sem knyszertette arra, hogy a washingtoni konszenzus
politikjt kvesse az IMF irnytsval. Hogy mgis erre kerlt sor, az npusztt politikai
vlaszts kvetkezmnye volt. Az Oroszorszgot ellen!rz! nemzetkzi pnzgyi krk tudtk
hogyan kell az orosz kormnyt kvlr!l irnytaniuk a kormnyzati kulcspozcik betltsvel,
a szmukra megfelel! szemlyzet kivlasztsval. Az orosz gazdasgi specialistk ismtelten
vtak a sokkterpia kvetkezmnyeit!l, els!sorban a gazdasg sztesst!l, a lakossg
letsznvonalnak a meredek cskkenst!l, a termels hatkonysgnak s az orszg
versenykpessgnek az elvesztst!l, tudomnyos s termelsi potenciljnak a nagyarny
romlstl. Oroszorszg azonban magasan kpzett munkaereje, jelent!s tudomnyos
potencilja, valamint hatalmas termszeti er!forrsai ellenre, a washingtoni konszenzus
politikjnak eredmnyeknt - az egy f!re es! nemzeti jvedelem tekintetben - a Flp-
szigetek sznvonalra esett vissza.
Terpia helyett kosz
A sokkterpia hveinek a fogadkozsai ellenre, - noha a moszkvai bbkormny vgrehajtotta
e terpia valamennyi el!rst -, Oroszorszg egyensly s nvekeds helyett gazdasgi s
trsadalmi koszba sllyedt. Az orosz gazdasg kialakult struktrjnak a semmibevtele azrt
vezetett pnzgyi s gazdasgi sztesshez, mert a piaci mechanizmusok kzismerten
alkalmatlanok szmos feladat megoldsra. gy pldul a makrogazdasgi stabilizci, amely
kiegyenslyozott piac esetben eredmnyes lehet, egyltaln nem hoz eredmnyt, a nagyfok
kiegyenslyozatlansg krlmnyei kztt. Az llam gazdasgpolitikai dntshozinak szmos
lehet!sget kell figyelembe vennik. Ezrt mind a jzansz, mind a tudomnyos ismeretek
szempontjbl rthetetlen, hogy egy orszg vezetse mirt hoz szzmillik sorst rint!
dntseket, hozznemrt! mdszerek s primitv modellek alapjn, mikzben teljesen mell!zi
a sajt s a vilg ez irny tapasztalatait. Ezt fejletlen orszgokban, ahol hinyzik a
503
tudomnyos kzssg szakrtelme, s a felkszlt irnyt szemlyzet, taln meg lehetne
rteni, de teljesen elfogadhatatlan Oroszorszg esetben, amely fejlett tudomnyos poten-
cillal, felkszlt szakemberekkel s gazdag trtnelmi tapasztalatokkal rendelkezett. Az orosz
kormny mell!zte az Orosz Tudomnyos Akadmia szmos javaslatt is. Pedig a modern piac-
gazdasgban ltalban az zleti krk, a tudomnyos kzssg, a munkavllalk kpvisel!i,
valamint a kormny kztt kialakult konszenzus az alapja a sikeres gazdasgpolitiknak.
Oroszorszgnak minden szksges eszkze meg volt ahhoz, hogy intelligens gazdasgpolitikt
vlasszon. Megfelel! informcikkal rendelkezett a washingtoni konszenzus rombol
politikjnak kvetkezmnyeir!l is. A dntsi helyzetben lv! orosz elit tagjai tudtk azt is,
hogy azok az orszgok, ahol ezeket alkalmaztk olcs nyersanyag- s munkaer!szolgltatv,
azaz a transznacionlis t!ke gyarmati fggvnyeiv vltak. Mindez ismert volt el!ttk, mgis
nyltan s cinikusan semmibe vettk ezeket az informcikat, amikor dntttek az orosz
gazdasg reformstratgijrl. Az IMF gygymdjt knyszertettk knyrtelenl Orosz-
orszgra, nem tr!dve azzal, hogy a beteg ebbe a gygymdba csak belehalhat.
Az mg elkpzelhet!, hogy Jelcin elnkt flrevezettk, mivel jratlan volt az llamvezets, a
trsadalomirnyts, s a kzgazdasg krdseiben, ks!bb pedig slyos betegsge is
korltozta cselekvsi szabadsgban. A Jelcint krlvev! szemlyek azonban nem tekinthet!k
naivaknak, amikor gondolkods nlkl megbztak a nyugati szakrt!kben, mint a demokrcia
s a szabadsg mindentud professzoraiban. Ezek az orosz vezet!k tudatosan vlasztottak
egy rossz gazdasgi doktrnt, amelyr!l el!relthat volt, hogy pusztt hatssal lesz hazjukra.
Ezt a szndkosan meghozott hibs dntsket nem lehet a demokrcia s a piaci reformok
irnti elktelezettsgkb!l levezetni. A trvnyesen megvlasztott s alkotmnyosan m"kd!
parlament gyzsa a demokrcia elktelezett hvei rszr!l, tovbb egy olyan oligarchi-
kus rendszer kialaktsa, amely piaci reformok mellett szll skra, ideolgiai abszurditsnak
tekinthet!. Olyasmi, mint amikor egy valdi keresztny a stnista kultusz vezet!jv vlik.
Ma mr egyrtelm", hogy nem a demokratikus talakuls s a piaci reform eszmi irnytottk
azokat, akik a sokkterpia stratgija mellett dntttek, felel!tlenl rknyszertve azt az
orosz trsadalomra. A dnt! motvum az volt, hogy a sokkterpia ltal kpviselt rdekek
egybeestek a ltrejv! orosz oligarchia rdekeivel, amely mindenron s gyorsan nagy
vagyonhoz, valamint szupermagas jvedelemhez akart jutni. Ett!l a krlmnyt!l nemzetkzi
sttusa elismerst, privilegizlt vagyoni s hatalmi helyzetnek a bels! s kls! meg-
szilrdtst remlte. Vagyonszerzsi stratgijnak legf!bb akadlya a kzssgi s nemzeti
rdekeket hordoz intzmnyek azon rendszere volt, amelyet az llam testestett meg. A
washingtoni konszenzus viszont kivl ideolgiai alapot szolgltatott ennek az llamnak a
lerombolshoz. Lehet!v tette az llamhatalom teljes-jog intzmnyeinek a lecserlst a
gyarmati igazgats ptintzmnyeire. Az jonnan kialakult orosz oligarchia a magn-
tulajdonv tette az llam funkciit, s magnellen!rzse al vonta az egsz nemzet vagyont.
Flldozta Oroszorszg nemzeti szuverenitst cserbe sajt privilegizlt helyzetnek a vezet!
klfldi hatalmak, pontosabban a nemzetkzi pnzvilg ltali elismersrt s vdelmrt. A
vilgoligarchia pedig kszsgesen elvllalta ezt a felajnlott protektori sttust.
A sokkterpia msik vonz tulajdonsga az volt a szlet!ben lv! orosz oligarchia szmra,
hogy lehet!v tette az llam polgrai jltrt s az orszg gazdasgi fejl!dsrt vllalt
felel!ssgnek a teljes megszntetst. Az a hiedelem vlt uralkodv, hogy a piac lthatat-
lan keze valamifle mitikus hatalomknt majd automatikusan megoldja az llami ktelezett-
sgeket kpez! kzfeladatokat. Az jonnan ltrejtt uralkod elit a magntulajdonv tett
llami vagyon rvn alakult t oligarchiv. Az llami ellen!rzs s szablyozs lebontsa
hatalmas tbblet-jvedelemforrst jelentett a szmra. Vagyis nemcsak az llami vagyont
sajttotta ki ez az oligarchia, hanem privt monopliumv tette az llam legfontosabb
504
szablyozsi funkciit is. A privt clra m"kdtetett llami funkcik pedig folyamatosan -
minden vben - sok millird dollrra rg szupermagas extraprofithoz juttatjk.
1993. szeptemberben az oligarcha klnok magnfegyveresek felbrelsvel levertk a trv-
nyesen megvlasztott parlamentet, s magukhoz ragadtk az llamhatalmat. A puccsot
kvet!en ezek a klnok - a kizrlag meggazdagodsukat szolgl - nz! cljaikat a
washingtoni konszenzus doktrnjba csomagolva prbltk a trsadalommal elfogadtatni. Az
llami tulajdon privatizcija 1995. vgre az llami vagyon legrtkesebb rszeinek az egy-
mssal verseng! oligarchikus csoportok kztti titkos sztosztsv, pontosabban trvnytelen
sztrablsv degenerldott. Az llam pnzgyi forrsainak a manipulcija pedig lehet!v
tette, hogy az oligarchia risi jvedelmekre tegyen szert ezeknek a funkciknak a magn-
haszonra trtn! m"kdtetsb!l. Nagysszeg" extraprofitot biztost mentessgeket s
privilgiumokat osztottak szt a klnbz! kereskedelmi szervez!dsek szmra. A gazdasgi
let llami szablyoz- s ellen!rz! rendszernek az eszkzeit pedig szisztematikusan
eltvoltottk.
Szoros rdekkzssg jtt ltre az j orosz oligarchia s azon nemzetkzi szervezetek kztt,
amelyek a nemzetkzi pnzt!ke rdekeinek megfelel!en alaktottk ki az orosz kormny
gazdasgi s pnzgyi politikjt. Az orosz oligarchia kszsgesen felvllalta ennek az
Oroszorszg szmra rendkvl kros politiknak a megvalstst, mivel ez hatkonyan
segtette szemlyes meggazdagodst. E clbl rekordid! alatt hozzfrhet!v tette Orosz-
orszg gazdasgi trsgeit a nemzetkzi t!ke szmra, tkletesen vgrehajtva azt, amire a
vilgoligarchia a liberlis reformok rvn trekedett. A komprdor helyi pnzoligarchia pedig
rszben gy jtt ltre, hogy az igen olcsn, rtknek a tredkrt tulajdonba kerlt llami
vagyont eladta a transznacionlis korporciknak s a nemzetkzi spekulnsoknak, de mr
lnyegesen magasabb rrt, mint amennyirt szerezte. Ez a klnbsg pedig tbb tzmillird
dollrt jelent.
Ezt az osztogat-fosztogat politikt hivatalosan piaci transzformcinak, liberalizcinak,
deregulcinak s gazdasgi stabilizcinak nevezetk. Ezek a reformok - legalbbis a
propaganda szlamok szerint - azrt voltak szksgesek, hogy a vlsgba kerlt rgi gazdasgi
rendszert modernizljk, versenykpess tegyk. A versenykpes orosz gazdasg pedig
felzrkzva a fejlett nyugati orszgokhoz, majd lnyegesen nagyobb jltet s trsadalmi
szabadsgot eredmnyez, mint a volt Szovjetuni roskatag, elavult gazdasgi s politikai
rendszere. Ma mr ismerjk a szomor tnyeket. A bevezetett reformok semmifle gazdasgi
sikert nem hoztak Oroszorszg szmra, amely a begrt gazdasgi felemelkeds helyett plda
nlkl ll gazdasgi vlsgba sllyedt. Ugyanakkor ezek a reformok igen sikeresek voltak az
oligarchia szmra, mert lehet!v tettk a nemzeti vagyon risi rsznek az jraelosztst.
Oroszorszg els! demokratikus kormnynak az talakulsa el!szr a technokratk kor-
mnyv, majd pedig a millirdosok kormnyv, jl mutatja, hogy a sokkterpia egyltaln
nem volt valamifle rdekmentes, csupn szakmai szempontokra alapozott politika, hanem
egy krlhatrolhat sz"k csoport nz! gazdasgi s hatalmi rdekeit szolglta. Ugyanakkor a
washingtoni konszenzus jl hangz propagandaszlamaival a legitimits ltszatt adta
Oroszorszg nemzeti vagyonnak a kirablshoz, az orosz llam hatalmnak az elvtelhez, az
emberi jogok, kztk a legfontosabb emberi jog, az lethez val jog, tnyleges elnyomshoz
az emberi jogok, a halads, a modernizci, a jogllam s a demokrcia nevben. Vagyis az
oligarchia rbeszl!gpezete a lnyegben feudlis jelleg" viszonyok s struktrk
kialakulst halad gazdasgi reformokknt s demokratikus talakulsknt tudta tlalni a
washingtoni konszenzus segtsgvel megtvesztett orosz npnek.
A washingtoni konszenzus ltudomnyos doktrnja nem azrt rvnyeslhetett, mert
vgrehajti hittek a demokratikus rtkekben, hanem azrt, mert kivlan szolglta annak az
505
uralkod oligarchinak az rdekeit, amely a reform sorn tvette az orszg irnytst,
tovbb azrt, mert a nemzetkzi t!ke uralmnak intzmnyeit is gyorsan kiptette Orosz-
orszgban. Ezeknek az rdekeknek a szimbizist meger!stettk a klfldi klnleges szol-
glatok. Ezek a szervezetek els!sorban az orosz hatalmi struktra azon rszeire tmaszkodtak,
amelyeknek a hatskrbe tartozott a gazdasgpolitika meghatrozsa, valamint a moszkvai
bbkormnyban szolgl vezet!beoszts szemlyek kivlogatsa. A washingtoni konszenzus
doktrnja azzal is szolglta a pnzuralom rendjnek a gyors kialaktst, hogy elrte az llam
eltvoltst a gazdasgi let szablyozsbl. Az llam szerept csak a magntulajdon
vdelmre s a pnzellts szablyozsra reduklta.
Mindezek alapjn megllapthat, hogy az Oroszorszgra rknyszertett, reformnak
elnevezett sokkterpia el!szr is azt a clt szolglta, hogy az orosz bankrendszer, s ezen
keresztl az orszg teljes gazdasgi lete, a klfldi t!ke ellen!rzse al kerljn. Msodik
clja az volt, hogy sszesz"ktse a relgazdasgi tevkenysg kzvettst clz, forgalomban
lv! pnz mennyisgt, tovbb, hogy a rubelt formlisan is alrendelje a dollrnak. A
harmadik clja az volt, hogy rknyszertsk az orosz llamot sajt intzmnyrendszernek
lebontsra, s az llami szuverenits rszt kpz! jogoknak az tadsra a hazai s a
nemzetkzi pnzoligarchinak. A washingtoni konszenzus sokkterpija a lakossg letszn-
vonalnak a tovbbi drasztikus cskkentsvel vgeredmnyben Oroszorszg elnptelentst
valstotta meg. Ezt bizonytja a plda nlkl ll nyolcmillis npessgfogys az elmlt
vtizedben. A lakossg ltalapja megrendlt azltal, hogy a reformok tz vben - szakrt!i
becslsek szerint - legalbb 300, de inkbb 600 millird dollr rtk" vagyont prseltek ki
Oroszorszgbl. Ez az sszeg vgl is a klnbz! pnzpiacokon kttt ki, tovbb nvelve a
vilggazdasgot sszeomlssal fenyeget! spekulcis pnzbuborkot s elkpeszt! szegny-
sget htrahagyva Oroszorszgban.
A nyilvnval tragikus fejlemnyek lttn ma mr a reformok kiknyszert!i se mernek
hivatkozni arra, hogy az Oroszorszgot sjt vszhelyzet a piacgazdasghoz vezet! tmenet
szksgszer" kvetkezmnye. Az orosz gazdasg ugyanis ma sokkal kevsb hasonlt a
nyugateurpai piacgazdasgoz, mint az 1990-es vek kezdetekor. A sokkterpia nevben
els!sorban ppen azokat a gazdasgi folyamatokat fojtottk meg, amelyek kzptvon minden
gazdasg tllshez elengedhetetlenek. A szovjet birodalom fennllsa idejn nagymrtkben
lemaradt az ipar s az infrastruktra modernizcija, s az tmillinyi tuds s mrnk
munkaerejt csak a katonai szektorban hasznostottk hatkonyan. A sokkterpia id!szakban
azonban mind az llami-, mind a magnberuhzsokat csaknem szz szzalkig lelltottk, a
kutatst pedig teljesen visszafejlesztettk.
Maffia vagy Atlantic establishment?
Elterjedt nzet az is, hogy a gazdasgi let egsznek ez a tragikus mlypontja az orosz maffia
tevkenysgnek a kvetkezmnye. A washingtoni konszenzus feltteleit s a sokkterpia
pusztt gyakorlatt azonban nem a maffia dolgozta ki. A maffia legfeljebb rszt vett a meg-
valstsban, kihasznlta a maga szmra s hatalmas anyagi hasznot hzott s hz bel!le.
Tny, hogy - mr az 1980-as vek vgn - George Bush amerikai elnk s Margaret Thatcher
brit miniszterelnk (az Atlantic establishment, vagyis a nemzetkzi pnzoligarchia kt
kulcsembere) elfogadhatatlannak min!stette a cs!dbe jutott szovjet birodalom gazdasgnak,
ezen bell Oroszorszg gazdasgnak a msodik vilghbor utni Marshall-tervhez hasonl
jjptst s modernizlst. Ehelyett nyomatkosan kveteltk, hogy Oroszorszg vllalja
el a Szovjetuni ltal felvett hitelek maradktalan visszafizetst. Akkor nyltan mg nem
mondtk meg, de ma mr megllapthat, hogy geopolitikai jv!kpkben egy afrikanizlt
506
Oroszorszg szerepelt, amely politikailag s gazdasgilag sztesve, fgg!helyzetbe kerl a
nyugati pnzvilgtl. Ennek eredmnyeknt Oroszorszg s Kzp-zsia hatalmas
nyersanyagkincsei a vilgot irnyt pnzoligarchia, az !t kiszolgl j orosz elit, valamint az
ltaluk birtokolt konzorciumok knny" zskmnyv lehet.
A nemzetkzi pnzvilg irnyt kreinek dntseit a pnzuralom vilgrendjben rvnyesl!
munkamegoszts szerint a Nemzetkzi Valutaalap, az IMF feladata vilgszerte tltetni a
gyakorlatba. Oroszorszg esetben ez azt jelentette, hogy az IMF kirendeltsgei s szakrt!i
tbb szz, minden rszletre kiterjed!, utastst tovbbtottak az orosz kormny s intzmnyei
rszre, tovbb tbb j trvnyjavaslatot is kidolgoztak a szmra. Amikor 1996-ban nhny
tucat ilyen IMF utasts nyilvnossgra kerlt, orosz jsgrk feltettk a krdst, mirt van
mg szksge Oroszorszgnak sajt kormnyra, ha minden lnyeges gazdasgi dntst
el!zetesen az IMF dolgoz ki a szmra s hoz meg helyette.
A Nemzetkzi Valutaalap legfontosabb oroszorszgi kiszolgli kz tartozott Jegor Gajdar
volt miniszterelnk, Anatolij Csubajsz privatizcis miniszter, s Borisz Fjodorov pnzgy-
miniszter. Lord Harris, a szls!sgesen liberlis Mont-Pelerin Trsasghoz tartoz londoni
Gazdasgi gyek Intzetnek igazgatja, mr az 1980-as vek kzepn megkezdte az el!bb
felsorolt hrom fiatal orosz politikus felksztst a 1990-es vekben rjuk vr feladatokra. A
nemzetkzi pnzgyi oligarchia gy is gondoskodott kikpzett pnzgyi gynkeir!l, hogy
amikor pozciba kerltek, akkor olyan ultraliberlis szakrt!ket rendelt melljk tancsad-
knt, mint Jeffrey Sachs, a Harvard Egyetem fiatal oktatja./4/
(A Mont Pelerin Trsasg egy gazdasgi krdsekkel foglalkoz amerikai alaptvny.
Munkssgnak felmrse alapjn megllapthatjuk, hogy f! tevkenysge eddig flrevezet!,
ltudomnyos kzgazdasgi elmletek s receptek kidolgozsbl, valamint ezek elterjesz-
tsb!l llott. A Mont Pelerin Society tagjai szls!sgesen liberlis elmleteikkel igyekeznek
befolysolni a nyugati vilg kzgazdszait, s rvenni a kormnyokat, hogy az ltaluk ajnlott
modellekhez igaztsk makrogazdasgi dntseiket. Vezet! szemlyisgei Friedrich von
Hayek, Milton Friedman s Ludwig von Mises. A Mont Pelerin Trsasgot szoros kapcsolatok
f"zik a Mltai Lovagrendhez, a Heritage Foudation-hz s a Nmet Marshall Alaphoz. A
Mont Pelerin Trsasg anyagi tmogatottsga igen j, mert mind a Rothschild, mind a
Rockefeller rdekeltsgek finanszrozzk. Rendszeresen tartanak titkos tancskozsokat is.
Ezek sznhelye ltalban a Hoover Intzet.)/5/
A kvetkez! lps az orosz lakossg jelent!s sszegre rg megtakartsainak az elvonsa
volt. Az orosz llam kiadsait drasztikusan cskkentettk, mikzben a klfldi hitelek
adssgszolglati terheit vltozatlanul fenn kellett tartani. gy az llamnak mr nem maradt
pnze a lakossg megtakartsai utn jr kamatok fizetsre s egyb pnzgyi ktelezett-
sgeinek a teljestsre. Nyilvnval, hogy egy szablyozottan vgrehajtott, jl el!ksztett s
kzbetartott valutareform megfelel!bb megolds lett volna. A kaotikus hiperinflci
azonban sokkal jobban megfelelt a reformerek clkit"zseinek. Gajdar a legfontosabb
rucikkek rainak a szabadd ttelvel indtotta be 1992. elejn a sokkterpit. Egy ilyen
intzkeds, pl. a msodik vilghbor utni Nmetorszg gazdasgi jjptsekor elkpzel-
hetetlen lett volna, s ma is trvny tiltja Nmetorszgban. Ugyanis a szabadrass tett
termkeket szinte teljesen vagy llami, vagy magnmonopliumok lltottk el!, anlkl, hogy
piaci-verseny rvnyeslhetett volna, vagy pedig valamilyen kartell-hatsg beavatkozhatott
volna az rak kialaktsba s ellen!rzsbe. Maga a moszkvai kormny jrt el!l a rossz
pldval, mivel hirtelen ngyszeresre emelte az llami monopliumok ltal gyrtott rucikkek
s az energia rt. Ezzel olyan lncreakcit indtott be, amelynek az eredmnyeknt 1992
vgre a fogyasztsi cikkek ra 2600%-kal emelkedett s 1993-ban az rak megharmincszoro-
zdtak. gy a reformok kt ve alatt az orosz lakossg megtakartsa mr semmit sem rt. Az
507
el!ksztetlen s megalapozatlan rfelszabadts msik kvetkezmnye az lett, hogy az
ruforgalom zme a feketepiacra tev!dtt t, a kereskedelem finanszrozsa pedig a privt
bankrendszer hatskrbe kerlt. Ez a privt bankrendszer kizrlag a spekulcis szuper-
jvedelmek biztostsra trekedett, amelyre az elszabadult inflci nyjtott lehet!sget.
A privatizci orgija
1992 !szn kezd!dtt az llami zemek orgiv fajult privatizcija, amely orosz kzgaz-
dszok szerint az emberi trtnelem legnagyobb szervezett rablsnak bizonyult. A maffia
krknek szinte nevetsges sszegekrt ktyavetyltk el a tbb ezer f!t foglalkoztat
zemeket. Az j tulajdonosok semmit nem fordtottak a modernizlsra, a termkszerkezet
talaktsra, hanem csak a kzvetlenl eladhat nyersanyagok s hasonl - hozzadott rtk
nlkli - ruk klfldi exportjban voltak rdekeltek. Mr 1993 vgre 60 ezer korbbi llami
zem kerlt a szervezett maffik s ms rdekcsoportok tulajdonba. Mindez katasztroflis
kvetkezmnyekkel jrt mind a lakossg, mind az llam letben. A relkeresetek ssze-
zsugorodsval rohamosan cskkent az ruk irnti kereslet is. Azok a nagyipari-vllalatok,
amelyek tevkenysgt!l egsz rgik gazdasgi lete fggtt, csak raktrra termeltek s
hatalmas vesztesgeket halmoztak fel. ppen ezrt termelsket folyamatosan cskkenteni
kellett. Ennek lett a kvetkezmnye, hogy az 1990-es vekben az orszg gazdasgi
tevkenysgnek a volumene a felre esett vissza. Hasonl a helyzet a mez!gazdasgban is,
amelynek jelenlegi teljestmnye a 10 v el!ttinek csupn az 50%-t teszi ki.
Pontosan azok az ipargazatok szenvedtk el a legnagyobb vesztesgeket, amelyek a legtbb
lehet!sget nyjtottk a modernizcira s az ipar jjptsre. A gpgyrts az 1990 vinek
az 1/3-ra cskkent, mg a knny"ipar termelse az 1/9-re. Az orosz vllalatok acl-
felhasznlsa annyira visszaesett, hogy mikzben a vas s aclipar a felt termelte a 10 vvel
ezel!ttinek, mgis termkeinek egyre nagyobb rszt olcs dmping-rakon a klfldi
piacokon kellett rtkesteni. gy pldul az acl-kszruk felhasznlsa az 1992 vi 58 milli
tonnrl 1998-ra 14,6 milli tonnra zsugorodott. Mg a termelsnl is gyorsabban cskkent
az ipari beruhzsok volumene. A klni Kelet Intzet adatai szerint 1992 s 1996 kztt 79%-
kal kisebbek voltak a beruhzsok. De Oroszorszg egyes ipargaiban 1991 s 1996 kztt
semmifle beruhzsra nem kerlt sor. A kutatsra fordtott kiadsok mr 1991-ben 1/3-dal
cskkentek. A rkvetkez! vben ismt 50%-kal lettek kisebbek. Ennek eredmnyeknt
1998-ban a kutatsra fordtott kiadsok az 1989 vinek mr csak az 1/5-t teszik ki. De mg
ezek a szmok sem tkrzik a teljes valsgot, mert nem tartalmazzk a kutatintzetek egyre
nagyobb kiadsait, amit a drgul brekre, villanyszmlra s a nvekv! adkra kell
kifizetnik. Ha ezt is figyelembe vesszk, akkor 1998-ra a kutats-fejlesztsre fordtott
kiadsok az 1989. vinek az 1/20-t tettk ki Oroszorszgban.
A nemzetkzi pnzoligarchia Oroszorszggal kapcsolatos tervei
Ma mr nem titok, hogy a vilgpolitikt irnyt befolysos krk, belertve az Oroszorszg
szmra rivlisnak tekinthet! Nmetorszgot, s a szvetsgesnek szmt Nagy-Britannit s
Franciaorszgot, a XX. szzad sorn egyesteni tudtk er!iket az egykori Orosz Birodalom
elpuszttsra. A semleges Egyeslt llamok sem maradt ki ebb!l a nagyszabs trtnelmi
m"veletb!l. Nem nehz felismerni, hogy ennyire klnbz! er!tnyez!k akciinak a
koordinlsa nem lett volna lehetsges olyan kzponti vezets nlkl, amely eltervezi,
befolysolja s irnytja a vilgesemnyeket. A kutatk mr szmos rszlett feltrtk annak,
hogyan zajlott le az 1905-s s 1917-es orosz forradalom klfldi finanszrozsa. Az egyik
508
ilyen kulcsszerepet betlt! szemly Alexander Parvus volt, aki a nemzetkzi pnzgyi
hierarchia gynkeknt j kapcsolatokkal rendelkezett a nmet finncoligarchia s
kormnyzati krk fel. Parvus, aki nemcsak Trockijjal, Leninnel, Buharinnal, de a tbbi
bolsevikvezet!vel is kapcsolatban llt, nagysszeg" nmet pnzt juttatott el hozzjuk.
Az Oroszorszg elleni akcik finanszrozsbl a Wall Street is kivette a rszt. 1916.
februrjban vezet! bankrok tancskozst tartottak az Egyeslt llamokban, amelyen rszt
vett Jacob Schiff, valamint veje Felix Warburg, tovbb Otto Kahn, Mortimer Schiff, (Jacob
Schiff fia), Jerome Hanauer, Daniel Guggenheim s M. Breitung. A rsztvev!k kiosztottk
egyms kztt a feladatokat, valamint azt is, hogy a tervezett oroszorszgi llamcsny
kltsgeit ki milyen arnyban viselje. 1916. februrjban tancskozott a Hatvankettek
konferencija is. Ennek rsztvev!i kzl tvenen mr az 1905-s forradalomban is szerepet
jtszottak. Parvuson s Trockijon keresztl ugyancsak Jacob Schiff finanszrozta !ket. A
pnzoligarchia gynkeinek az volt a feladatuk, hogy valamennyi oroszorszgi forradalmi
mozgalomban s prtban tvegyk az irnytst. Dr. A. Simons lelksz, aki az 1917-es
forradalom els! szakaszban elltogatott Oroszorszgba, elmondotta Nelson amerikai
szentornak, hogy Trockij oldaln tbb szz olyan agittort tallt, akik a New York-i Lower
East Side-rl szrmaztak. Ezek tbbsge bizonythatan ks!bb politikai vezet!szerephez
jutott, sokan kzlk pedig csekistk lettek.
Angliban az Oroszorszgi felforgats irnytja Lord Milner a befolysos szabadk!m"ves, a
Cecil Rhodes ltal alaptott Round Table Csoport vezet!je volt. Milner nemcsak a City of
London s a Rothshild dinasztia rdekeit kpviselte, de Lloyd George kormnyban is nagy
befolyssal rendelkezett. Kzismert, hogy Lloyd George meghallva a petrogrdi februri
llamcsny hrt, ezt mondotta: A legf!bb clt elrtk. Lord Milner oroszorszgi gynke
George Buchanan brit nagykvet, valamint az orosz klgyminiszter, Szazonov volt. A
kapcsolatot az oroszorszgi sszeeskv!kkel Bernard Pares tartotta, aki a brit nagykvetsgen
dolgozott, tovbb a Times cm" lap tudstja, Harold Williams. A megnevezett angol
szemlyek gyakorlatilag valamennyi titkos ellenzki tancskozson s gy"lsen rszt vettek a
vgnapjait l! cri Oroszorszgban. Szazonov klgyminiszterknt szinte minden nap tall-
kozott a brit nagykvettel. Az sszeeskv!k vagy a brit vagy a francia nagykvetsgen
tancskoztak. Szabadk!m"ves dokumentumok szerint, a brit nagykvetsgen 1917. janur-
jban megtartott tancskozson t"ztk ki a szentptervri palotaforradalom id!pontjt 1917.
februr 22-re.
Oroszorszg valamennyi ellenfelt megszerveztk, tevkenysgket koordinltk, s kiadsai-
kat egyenl! arnyban fedeztk. Nmetorszgnak a bolsevik prt finanszrozsra fordtott
kiadsait pontosan nyilvntartottk Berlinben, a Wilhelmstrassn. Ez tbb mint 44 milli
aranymrka volt, amely megfelelt akkori rtk szerinti 10 milli amerikai dollrnak. (Az
akkori dollr egy centje rt annyit, mint ma egy dollr, teht az tszmtsi arny 1:100-hoz).
Jacob Schiff sajt maga elmondsa szerint sszesen 20 milli dollrt invesztlt az orosz
forradalomba, amelynek krlbell a fele ment az 1905-s f!prbra. Ezt az adatot ks!bb
a fia is meger!stette. Lord Milner pedig 21 milli aranyrubelt, vagyis 10 milli dollrt klttt
az 1917-es forradalom megszervezsre. 1917. mrcius 6-n Jacob Schiff a kvetkez!
tviratot kldte az llamcsnnyel hatalomra kerlt Kerenszkij kormny klgyminiszternek,
Miljukovnak:
Engedje meg nekem, mint a hittestvreinket kegyetlenl ldz! zsarnoki autokrcia
kibkthetetlen ellenfelnek, hogy nkn keresztl gratulljak az orosz npnek azrt a
tettrt, amelyet oly ragyogan megvalstott, tovbb hogy az n j kormnyban lv!
elvtrsainak s nnek szemlyesen teljes sikert kvnjak annak megvalstshoz, amelyet
hazafiasan elkezdtek.
509
A hls Miljukov gy vlaszolt a bolsevikok Wall Streeten szkel! pnzgyi tmogatjnak:
Csatlakozunk az n rgi rend irnti gy"llethez, amely rendszer most megbukott. Legynk
egysgesek a szabadsg s egyenl!sg j eszminek a megvalstsban s !rizzk meg
egyetrtsnket mindazon npekkel, amelyek rsztvesznek az autokrcia elleni vilg-
kzdelemben./6/
Visszatrve napjaink esemnyeihez, ma mr bizonythatnak tekinthet!, hogy a klfldi
titkosszolglatoknak irnyt szerepe volt a Szovjetuni felbomlasztsban. P. Schweitzer
amerikai kutat Gy!zelem: az Egyeslt llamok kormnya titkos stratgijnak szerepe a
Szovjetuni s a szocialista tbor felbomlasztsban cm" munkjban rszletesen beszmol a
CIA s az Egyeslt llamok kormnyzatnak az 1980-as vekben folytatott ez irny tev-
kenysgr!l. Az 1990-es vek elejn ugyanezek az er!k megszerveztk az orosz forradal-
mrok egy jabb nemzedknek a kikpzst Amerika irnytszerepet betlt! politikai s
tudomnyos kzpontjaiban. Ezek a szemlyek a titkosszolglatok httr-tmogatsval fontos
szerepet jtszottak az 1991-ben s 1996-ban megtartott oroszorszgi elnkvlasztsi kampny-
ban, valamint az 1991. decemberben s 1993. szeptemberben vgrehajtott llamcsnyekben.
Ugyancsak vezet! szerepk volt az Oroszorszgban vgrehajtott politikai s gazdasgi
reformok kivitelezsben./7/
A Nyugat ltal kikpzett szemlyek, s a befolysuk al kerlt orosz rtelmisgiek voltak
azok, akik felszltottk Jelcin elnkt, hogy hajtsa vgre a demokratikusan megvlasztott s
alkotmnyosan m"kd! parlamenttel szemben a vres llamcsnyt. Jelcinhez rott levelkben
ezt rtk:
Haznk vlaszthoz rkezett. Az elmlt hetek esemnyei ismt felel!ssgteljes lpst
ignyelnek. A legfels! szovjet s a szovjetek egsz rendszere rszr!l a reformpolitikval
szemben tanstott ellenlls tlsgosan messzire ment. A legfels! szovjet alkotmnyellenes
politikai gazdasgi s kulturlis stratgija katasztroflis kltsgvetsi deficitet eredmnyezett,
ksrletek trtntek a privatizci meglltsra, nvelni kvnjk a katonai kiadsokat,
szakadst akarnak el!idzni a kormnyban, s ellen!rzs al kvnjk venni a tmeg-
tjkoztatst. Az orosz polgroknak a npszavazson kifejezett akarata alapjn kveteljk a
legfels! trvnyhoz testlet megvlasztsnak el!rehozst, nem ks!bbre, mint ez v
!szre. j kormnygynksgek fellltsval, a trvnyhoz s vgrehajt llamhatalmi gak
kztti kapcsolat j elveivel, ez az egyetlen lehet!sg a npellenes totalitrius rendszer
visszalltsnak a megakadlyozsra./8/
1993. oktber 5-n - miutn magnszemlyekb!l ll fizetett fegyveresek, vagyis az oligarchia
ltal felbrelt zsoldosok, l!ttk az orosz parlamentet, amelynek sorn 1500 ember vesztette el
az lett - nhny ismert r levllel fordult az orosz polgrokhoz, hogy folytassk a kzdelmet
a vlasztott kpvisel!k ellen, vagyis polgrhbor folytatsra szltottk fel az orosz
lakossgot. Ezt rtk:
A boszorknyok vagy inkbb vrs-barna farkasok arctlann vltak, mert nem cseleked-
hetnek tbb bntetlenl. A rend!rsg szeme lttra telet"zdeltk a falakat mrgez!
plaktjaikkal, mocskaikkal srtegetve a lakossgot, az llamot s annak trvnyes vezet!it.
Bossztl lihegve kzlik: miknt fognak felakasztani mindannyiunkat. Mi van err!l beszlni
val? Elg sz hangzott mr el ttt a cselekvs rja. Ezek a sttlelk" gazemberek csak
az er!t tisztelik. Nincs-e itt az id! demokrcink szmra, amely fiatal, de boldogan s
meglep!dve ltjuk, elgg er!s, hogy megvdje magt?
Ezttal a leghatrozottabban kveteljk a kormnytl s az elnkt!l, hogy tegyk meg, amit
mr rgta meg kellett volna tennik, de nem tettk meg:
510
Valamennyi kommunista s nacionalista prtot, frontot s szvetsget elnki dekrtummal
oszlassanak fel.
Be kell tiltatni egszen a brsgi tlet meghozatalig az olyan jsgokat s tjkoztatsi
eszkzket, mint a Den, Pravda, Szovjetszkja Rosszja, Lityeratrnaja Rosszj s a Hatvan
Msodperc nev" tv program, amelyek gy"lletet keltenek s nap-nap utn er!szakra
szltanak fel, s amelyek nzetnk szerint ennek a tragdinak a f! szervez!i s b"nsei kz
tartoznak.
Fel kell fggeszteni azon szovjet hatalmi szerveknek a tevkenysgt, amelyek megtagadtk,
hogy engedelmeskedjenek Oroszorszg trvnyes hatsgainak. Valamennyinknek kzsen
kell cselekednnk, nehogy szgyenteljes komdiv vljon - a rendkvli llami bizottsg ellen
1991. augusztusban lefolytatott brsgi eljrshoz hasonlan - a Moszkvban most lezajlott
vres drma szervez!inek s rsztvev!inek a pere.
Trvnytelenn kell nyilvntani nemcsak a npi kldttek kongresszust s a legfels!
szovjetet, de az ltaluk ltrehozott valamennyi llami szervet is, belertve az Alkotmny-
brsgot is.
A trtnelem ismt lehet!sget nyjtott a szmunkra, hogy hatalmas lpseket tegynk a
demokrcia s a civilizci irnyba. Ne szalasszuk el jbl az alkalmat, ahogyan az mr tbb
mint egyszer megtrtnt!/9/
Ezt a levelet, amelyb!l rszleteket idztnk, szmos r alrta, akiket felvllalt szerepk
alapjn a hivatsos bolsevik forradalmr, Trockij, kvet!inek tekinthetnk. Hiszen ezek az
rk lnyegben a politikai terror bevezetst kveteltk Jelcint!l, egy olyan npellenes
diktatra fellltst, amely az alkotmnyellenes llamcsny ldozatainak a vrvel kvnta
legitimlni magt. lszent mdon a demokrcira s civilizcira hivatkoztak, tnylegesen
azonban az oligarchikus pnzuralom barbr diktatrjnak a bevezetst, s az orosz npnek a
kamatrabszolgasgba tasztst szorgalmaztk.
Mi trtnt valjban "998. augusztus "7-n?
Az t vvel ks!bb, 1998. augusztus 17-n meghozott dntsek rejtett jelent!sgnek a
teljeskr" felmrsre csak hosszabb id! mlva nylik lehet!sg, mivel nagy titokban
ksztettk !ket el!, s igen befolysos szemlyek rintettek benne. Annyi azonban mris
vilgos, hogy a fizetskptelensget eredmnyez! adssg-vlsgbl a kormny s a kzponti
bank illetkesei a legrombolbb hats kivezet! utat vlasztottk. A moszkvai dntshozk
elismerik, hogy akciikat koordinltk a nemzetkzi pnzvilg nagy befolys szemlyisgei-
vel, akik meghatrozzk a Nemzetkzi Valutaalap, az Egyeslt llamok s a G-7-ek lls-
pontjt a vilg pnzgyi piacait rint! legfontosabb krdsekben. Az orosz vezets rszr!l az
egyeztetst Anatolij Csubajsz vgezte, aki az orosz lakossg szmra kzismerten igen kros
tevkenysget fejtett ki a privatizci tern, ugyanakkor sikeresen spekullt a kormny
rtkpapr-piacn a rosszhr" Montes Auri cgen keresztl. ppen ezrt nem tekinthet!
vletlennek, hogy vesztesg nlkl kerlt ki az orosz pnzgyi rendszer sszeomlsbl az a
nhny orosz s amerikai vllalat, amely aktvan rszt vett az orosz kormny hitelpiacn foly
spekulciban. Nyilvnval, hogy el!zetes tudomsuk volt Oroszorszg fizet!kptelensgnek
kszbnll bejelentsr!l, amit a legnagyobb titokban ksztettek el!.
Az orosz pnzgyi rendszer sszeomlsa 1998. augusztus 17-n vilgjelent!sg" esemny volt,
mert hirtelenl s nagymrtkben meggyngtette Oroszorszg versenykpessgt a vilg
pnzpiacain. Az orosz gazdasg sszrtke, egyik naprl a msikra, el!z! rtkr!l a
511
tredkre esett vissza. Az sem meglep! hogy a G-7-ek orszgainak a kormnyai dvzltk
az augusztus 17-i dntst, mert az megnyitotta Oroszorszg gyarmatostsnak az jabb
szakaszt. Az 1998. augusztus 17-i dntsek eredmnyeknt egsz Oroszorszg nemzeti
vagyona nhny nagyobb nemzetkzi bank vagyonval vlt egyenl!v. A vilg ipari
potencilban s nyersanyagokban leggazdagabb orszga koldusszegnny vlt, s arra
knyszertettk, hogy nevetsges ron - eredeti rtknek a nhny szzad rszrt -
ktyavetylje el az orosz nemzeti vagyont.
A b"ncselekmnyek utn nyomozk szmra kzhely, hogy mindig fel kell tennik azt a
krdst, ki hzhatott hasznot az elkvetett b"ncselekmnyb!l? Az 1998. augusztus 17-i
dntsek kivlan szolgltk a megpuhts, fellazts s szllscsinls stratgijt, amelynek
clja a nemzetkzi pnzt!ke hatalomtvtelnek megknnytse az adott orszgban. Ez a
puhtsi politika felleli a nemzetkzi t!ke vltakoz be- s kiramlst az adott orszg
pnzpiacrl. A beramlsi szakaszban a fiktv t!ke, - vagyis az rtkpaprokban meglv!
vagyon - az adott orszgban a tbbszrsre nvekszik. Ennek nincs relgazdasgi alapja,
egyetlen clja, a spekulcis-nyeresg bezsebelse. Ebben a szakaszban a rszvnyek s az
rtkpaprok rai meredeken nvekszenek s ez a gazdasgi fellendls hamis ltszatt kelti.
Egyidej"leg a nemzeti valuta tvltsi arnya is emelkedik. Amennyiben az rtkpapr-piac
inflcija szigoran spekulatv, s nincs valdi alapja a produktv gazdasgban, akkor knnyen
belthat, hogy ez a folyamat nem tarthat a vgtelensgig. El!bb vagy utbb elrkezik az a
pillanat, amikor a m"vi ton ltrehozott rtkpapr-piramis majd gyorsul temben elkezd
leplni.
Szablyknt fogadhat el, hogy a klfldi pnzt!ke mr a lepls pillanatt megel!z!en
elkezd kivonulni az orszgbl, magval vve azt a szuperprofitot, amelyet a m"vi gazdasgi
fellendls sorn zsebelt be. Ezt a tvozst kveti az rtkpapr-piac sszeomlsa, amikor
gyakran mg a tzszeresnl is jobban cskken a rszvnyek s ktvnyek rfolyama. Ekkor
termszetesen a nemzeti valutt is lertkelik. A lertkels eredmnyeknt a relgazdasg
valdi rtket hordoz objektumai tovbb vesztenek rtkkb!l, s gy a klfldi pnzgyi
man!verez!k bagatell ron megvehetik azokat. A nemzeti vagyon nagyarny lertkelst
kvet!en a nemzetkzi pnzt!ke visszatr, megkezdi a felvsrlst az igen alacsony rakon,
s jra kezd!dik a nemzeti gazdasg rtknek felfvdsa a forr spekulcis pnzekkel.
Nhny ilyen ciklust kvet!en az adott orszg nemzeti t!kje knytelen felvllalni a harmad-
rang vagy negyedrang szerepet sajt orszga gazdasgban, mert nem kpes fenntartani
m"kdst a klfldi spekulcis t!ke ismtl!d! kivonsa kvetkeztben.
Az llam fellaztsa
Az egyes llamok felpuhtsnak a mdszerei el!szr Latin-Amerikban s Dlkelet-zsiban
kerltek kiprblsra, majd 1998-ban Oroszorszgban is alkalmaztk ezt a mdszert. Els!
lpsknt a nemzetkzi pnzt!ke nagyarny importja rvn az rtkpaprok rai egyes
szektorokban meghromszorozdtak, egyesekben pedig megtzszerez!dtek. Minthogy ezt az
rtknvekedst nem a termelkenysg nvekedse s a relgazdasg b!vlse, hanem a
spekulcis pnzpiramisok felptse idzte el!, ezrt nem bizonyulhattak tartsnak. A
megings Oroszorszgban 1997. !szn mr rezhet! volt, s ezt kvette 1998. augusztusban a
katasztroflis sszeomls. Az orosz vllalatok rtke drasztikusan cskkent, s a rubelt eredeti
rtke egyharmadra rtkeltk le. Az orosz vllalatoknak a piaci rtke ma tzszer alacso-
nyabb, mint valsgos rtkk. Ez kivl alkalmat nyjt a pnzgyi piramisok ptsnek
jbli beindtsra.
512
Az orosz rtkpapr-piacon nyert hatalmas nyeresg jelent!s rsze klfldre tvozott, mihelyt
lehet!sgknt felmerlt a kormny ltal kibocstott llamktvnyek adssgpiramisnak az
sszeomlsa. Az Egyeslt llamok llamkincstrhoz kzel ll Goldman Sachs biztostotta
a maga szmra Csubajsz kzrem"kdst. A Nyugatnak dolgoz Csubajsz megszervezte
gyfelei szmra a lertkelt rubelban fekv! rvidtv orosz llami ktvnyek tforgatst,
dollrban fekv! orosz llami ktvnyekk. Az gy ltrejtt 4 millird dollr rtk" orosz llami
ktvny mr menteslt a pnzgyi sszeomlssal jr knyszerintzkedsek all. Hogy
Oroszorszg teljesteni tudja eme dollralap ktvnyeinek a kifizetst, a nemzetkzi
pnzintzetek 4,8 millird dollr rtk" hitelt nyjtottak az orosz kormnynak. Ezt a hitelt arra
hasznltk, hogy az 1998. augusztus 17-i dntsekbe el!re beavatott vllalatok t!kiket
vesztesg nlkl kivonhassk az sszeoml - s rubelban fekv! - rvidtv kormnyktvnyek
adssgpiramisbl. Mindez arra enged kvetkeztetni, hogy valamifle bels! informcikon
alapul sszejtszs volt bizonyos privilegizlt hitelez!k s az orosz kormnyzat egyes
szemlyisgei kztt. Ez a koordinlt akci jl beleillik abba stratgiba, amelynek clja az
egyes orszgok megbntsa, s pnzgyi spekulcival trtn! kifosztsa.
A tnyek egyrtelm"en azt mutatjk, hogy a harcsol nyugati pnzgyi elitet szervilisen
kiszolgl moszkvai bbkormny kvetkezetesen elutastotta mindazokat a lehet!sgeket,
amelyek hatkonyan meg tudtk volna el!zni az adssg-vlsgot. Ehelyett a rvidtv kor-
mnyktvnyekb!l, valamint a szvetsgi klcsn-ktvnyekb!l felplt hatalmas adssg-
piramis tstrukturlsra az orosz gazdasg s trsadalom szmra a leghtrnyosabb,
legpuszttbb lehet!sget alkalmazta. Az a krlmny, hogy ezt a nemzetkzi pnzoligarchia
kpvisel!ivel val megllapods rvn megtehette, mr llambiztonsgi krdseket is felvet,
llaptja meg Szergej Glazijev kzgazdsz-matematikus Genocidium. Oroszorszg s az j
vilgrend c. 1999. decemberben Washingtonban megjelent knyvben./10/ Glazijev volt az
akkori orosz kormny egyetlen tagja, aki 1993. !szn tiltakozott a trvnyes orosz parlament
ellen vgrehajtott llamcsny miatt, s lemondva klgazdasgi miniszteri tisztsgr!l tvozott a
Jelcin ltal kinevezett els! kormnybl.
Azok a vizsglatok, amelyek a kltsgvetst rint! hatalmas vesztesgek okait prbltk
felderteni, sorozatos visszalseket trtak fel. gy pldul megllaptottk, hogy az Orosz
Fderci llami Tulajdon Bizottsga nem regisztrltatta a trvnyes el!rsoknak meg-
felel!en az Igazsggyi Minisztriumnl a pnzklcsnk rszvnyekrt cserbe aukci
eljrsi szablyait. Az egyik vizsglat a kvetkez!ket rgztette: Megllapthat, hogy az
Orosz Fderci azon megllapodsai, amelyek fedezett a rszvnyek kpeztk, csalrd
gyleteknek tekintend!k. Az Orosz Fderci trvnyei szerint a csalrd gylet rvnytelen s
semmis. Egy msik megllapts rmutat arra, hogy 12 aukci kzl 8 esetben a
biztostkknt ruba bocstott rszvnyek indul ra nknyesen tl lett rtkelve.
Egyidej"leg vagy valamennyi rsztvev!nek ugyanaz volt a garantlja, vagy maguk a
rsztvev!k vllaltak garancit egymssal szemben. Ez is arra utal, hogy mr az aukcit
megel!z!en sszejtszottak a rsztvev!k egymssal.
Kt vilgtendencia vetlkedse
A vilgszint" gazdasgi folyamatokat ma kt egymsnak ellentmond tendencia hatrozza
meg. Az egyik a vilggazdasg alvetse a nemzetkzi pnzgyi oligarchia rdekeinek, a
msik a nemzeti gazdasgi rendszerek egymssal val vetlkedse. E kt tnyez!nek a
kombincija a teljes gyarmati fgg!sgt!l (ez a jellemz! az Afrikai orszgok tbbsgre, ahol
a transznacionlis t!ke minden korlt nlkl uralkodik), az er!s nemzeti gazdasgokig terjed.
Ez utbbihoz tartozik els!sorban az Egyeslt llamok, Japn s Kna. Ezen llamok gazdasgi
513
politikjt els!sorban a nemzeti t!ke s a hazai relgazdasgi termel!k rdekei hatrozzk
meg. E kt plus kztt helyezkednek el Latin-Amerika orszgai, valamint az Eurpai Uni
tagllamai, amelyek gazdasgi politikjukban lemondtak a nemzeti szuverenitsrl az eurpai
nemzeti t!ke, els!sorban a pnzt!ke rdekben. Az iszlm orszgok, kztk az arab vilg
llamai is ebbe a kztes znba esnek. #k gazdasgi er!forrsaik kitermelshez ignylik a
klfldi t!kt, ugyanakkor er!teljesen vdelmezik kulturlis rtkeiket s nemzeti jv!jket.
Ebbe a krbe tartoznak mg Dl-kelet zsia orszgai, ahol a gazdasgi stratgit s a klfldi
t!ke szerept els!sorban a nemzeti rdekeknek rendelik al.
Valamennyi orszgban er!teljes kzdelem folyik az llami intzmnyek ellen!rzsrt, a
transznacionlis, valamint a nemzeti t!ke kztt, vagyis a vilgoligarchia s a nemzeti elit
rdekei kztt. Ezek az rdekek s a hozzkapcsold rtkek nemcsak klnbznek, hanem
rendszerint les ellenttben is llnak egymssal. A nemzeti rdekeket mindenek el!tt a
fggetlensg meg!rzsnek az elvei hatrozzk meg, amelyek biztostjk az adott orszg
lakossga szmra a jltet s a megfelel! letmin!sget, meg!rizve a nemzeti kultra
rtkrendszert is. Ezek a nemzeti rdekek hatrozzk meg a nemzetkzi egyttm"kds
prioritsait is. Gazdasgi tren egy fggetlen nemzet gy nyitja meg nemzeti piacait a klfldi
t!ke szmra, hogy egyidej"leg vdelmezni igyekszik hazai piact, korltozza a klfldi t!kt
a nemzeti rdekek szempontjbl letbevg terleteken, tovbb tmogatja a hazai
rutermelst s a nemzeti gazdasg versenykpessgt.
A vilg pnzgyi s korporcis oligarchija, a transznacionlis nagyt!ke ezzel szemben a
vilgpiac totlis ellen!rzst kvnja, lehet!leg eltvoltva az tbl minden nemzeti-gazdasgi-
kulturlis akadlyt. Ezrt olyan informcis, jogi s vgrehatsi infrastruktrt akar mindentt
ltrehozni, amely biztostja szmra a nemzetllamok szuverenitst kiiktat korltlan rdek-
rvnyestst. tszz transznacionlis korporci rendelkezik ma a vilg ipari exportjnak 1/3-
val, a vilg nyersanyag-kereskedelmnek a 3/4-vel, s az j technolgik 4/5-vel. Ezek a
vllalatbirodalmak emberek 10 milliit foglalkoztatjk, s gyakorlatilag a Fld minden
orszgban tevkenykednek. Fontos azonban hogy ne tlozzuk el annak a hatalmi kpz!d-
mnynek a megszilrdulst, amelyet jobb hjn neveznk vilgoligarchinak. Itt inkbb jl
kivehet! tendencik s folyamatok kombincijrl, semmint mr teljes egszben
megszilrdult szervezeti rendszerr!l s struktrrl van sz. Ezek a tendencik azonban mr
magukba foglalnak bizonyos intzmnyeket, szervezett struktrkat mind nemzeti, mind
nemzetkzi szinten, sszetartja tovbb !ket a kzs cl, a nemzetkzi pnzt!ke s
termel!t!ke rdekeinek a minl hatkonyabb rvnyestse.
A vilgoligarchia meghatrozsa
A vilgoligarchia nagyrszt a f!bb pnzgyi szervezetek objektve egybees! rdekei szerint
cselekszik. Ennek megfelel!en alaktja ki s tartja fenn a pnzgyi, gazdasgi s hatalmi
jtkszablyokat. Ennek a koordinlt egyttes-tevkenysgnek a szubjektv vonatkozsai
azonban csak msodlagosnak tekinthet!k. Ezrt a mi szhasznlatunkban a vilgoligarchia a
kzponti bankok, a legfontosabb kereskedelmi bankok, a vilgszint" korporcik, (a hozzjuk
tartoz pnzgyi, jogi, adzsi s knyvviteli tancsad szervezetekkel,) a nemzetkzi
pnzgyi szervezetek, az j vilgrend szakrt!-kiszolglit tmrt! gondolati m"helyek, elit-
klubok s zrtkr" magnszervezetek, a hivatalos s nem hivatalos befolysol-manipull
intzmnyek, valamint az informatika legmodernebb eszkzeit hasznl rbeszl!-gpezetek
s a nemzetkzi vlemnyhatalom tmegtjkoztatsi intzmnyeinek a komplex elnevezse.
A jelen meghatrozs tgassga s kplkenysge ellenre a vilgoligarchia a gyakorlatban
nem valamifle teljesen amorf, formtlan s megfoghatatlan entits, hanem olyan jl
514
krvonalazhat HLZAT, amely trben s id!ben igen hatkonyan kapcsolja ssze s
koordinlja tevkenysgt, mert az rdekek objektv megegyezse, s a tbb trtnelmi
korszakon is tvel! csaldi, rokoni, nemzeti, regionlis, kln s szabadk!m"ves ktelkek
bmulatra mltan sszetartjk. nmagt fenntart s reprodukl szervezetet s folyamatot
kpeznek, amely ntrvny"en sajtmaga hatrozza meg a rvonatkoz jtkszablyokat, a
kvetend! nyelvhasznlatot, a befolysolsi technikkat, a szervezeti struktrkat, valamint a
kls! s bels! kommunikcit. Nagy tveds lenne ezt a HLZATOT csupn valamifle
stni er! b"ns clokat szolgl sszeeskvsnek tekinteni. Az egybees! pnzgyi s
gazdasgi rdekek alkotjk azt az er!t, amely sszetartja a vilgoligarchit. Ezek az rdekek
hatrozzk meg a politikai clokat s a vilggazdasgi folyamatokat. Amennyiben a
nemzetkzi pnzt!ke s termel!t!ke vilgszinten tevkenykedik, gy ezek az rdekek is
globlis termszet" trekvsekben jelennek meg, azaz egysges stratgit kvet! cselekvsben
ltenek testet. Ugyanakkor a leger!sebb llamok sajt nemzeti rdekeiket is megprbljk
rvnyesteni ebben a folyamatban. Ez az er!s llamok rszr!l trtn! szervezett
rdekrvnyests is objektv tendencia, amit a vilgfolyamatok elemzsnl ugyancsak
szmtsba kell venni.
A nemzetek feletti s a nemzeti t!ke, s ennek megfelel!en a vilgoligarchia s a nemzeti elit
viszonya a klnbz! orszgokban s a klnbz! trtnelmi id!szakokban msknt alakult.
A transznacionlis t!ke a nemzetkzi kereskedelem s pnzgyek kzvettsb!l fejl!dtt ki.
A hbork, klnsen a kt vilghbor hatalmas lendletet adtak fejl!dsnek, mert risi
mrtkben megnveltk a keresletet a hitelek irnt, s lehet!v tettk szupermagas
jvedelmek elrst a pnzvagyontulajdonosok szmra. A pnzgyi oligarchia azltal, hogy a
hborban ll felek mindegyikt finanszrozta, mindig gy!ztesen kerlt ki a konfliktusokbl,
mert egyszerre kapott nagysszeg" krtrtst a vesztes, s kamatjradkot a gy!ztes
oldaltl. Ily mdon a vilgoligarchia fokozatosan ellen!rzse al vonta Nagy-Britannia s
Franciaorszg pnzgyi-rendszert, majd az Egyeslt llamokt is. Ezt kvette a tbbi eurpai
llam, majd gyarmataik ellen!rzs al vonsa. Ma annyiban vltozott a helyzet, hogy a
vilgoligarchia mr nem rdekelt vilghbor kirobbantsban. Ugyanis a pnzoligarchia ltal
kezdemnyezett s fenntartott fegyverkezsi verseny olyan szls!sges mret" pusztt
kapacitst rt el, hogy tovbbfejlesztse rtelmetlenn vlt. A vilgoligarchinak id!kzben
sikerlt a sajt jtkszablyai szerint gy talaktania - s kzvetlen ellen!rzse al vonnia - a
nemzetkzi pnzgyi rendszert, hogy ma mr nincs szksge fegyveres konfliktusokra
szupermagas jvedelem elrshez. A vilgpiac s nemzeti piacok jelent!s rsznek az
ellen!rzse rvn a vilgoligarchia most a globlis stabilits fenntartsban rdekelt, egy olyan
j vilgrend kialaktsban, amely lehet!v teszi a nemzetkzi intzmnyek mg er!teljesebb
ellen!rzst, s a vezet! orszgok kl- s belpolitikjnak meghatrozst.
Mr utaltunk r, hogy a vilgoligarchia hatalomgyakorlsnak egyik technikja a klnbz!
orszgok llami intzmnyeinek az ellen!rzse, a nemzetllami struktrk lebontsa, a nemzeti
jogrendszer felszmolsa, valamint a nemzetkzi kzjoggal s magnjoggal, tovbb a
nemzetkzi intzmnyekkel val felcserlse. A stratgiai cl az ellen!rzs al vont orszgok
adssgfggsbe terelse, nemzeti elitjknek a megvesztegetse s demoralizlsa, tovbb
minderr!l a kzvlemny megtveszt! tjkoztatsa, vagy tjkoztats nlkl hagysa. Ezt a
stratgit - tbbek kztt - az ltaluk ltrehozott s fenntartott nem kormnyzati, trsadalmi
szervezetek s kapcsolatok segtsgvel valstjk meg. A demokratikusan legitimlt llam-
hatalmi s igazgatsi intzmnyek rszre !k vlogatjk ki a szmukra megfelel! szemlyeket,
az oligarchia sajt jl fizetett szakrt!i ksztik el az adott llamok helyett a hivatalos
dntseket, amit az alibi-demokrcia folyamatban a vlasztott parlamentek s kormnyok a
forma kedvrt jvhagynak. Ennek az elituralomra tr! politiknak a formlis demokrcia
515
kulisszi szolgltak httrl. Az ideolgiai csomagolst pedig a szls!sges liberalizmus
nyjtotta az elmlt vtizedekben.
A msodik vilghbort kvet! id!szakban a vilgoligarchia arra hasznlta a hideghbort,
hogy kifejlessze a befolysols magasan szervezett, kifinomult rendszert. A nagy pnzgyi
szervezetek mell ltrehoztk az off shore znkat, ahol nem rvnyeslt az llami
ellen!rzs s adzs. A jogrvnyest! s bntet!jogi intzmnyeket pedig titkos trsasgok s
szabadk!m"ves pholyok egsz hlzatval egsztettk ki. A vezet! orszgok hatalmi
intzmnyeibe a vilgoligarchia a sajt embereit juttatta, azrt hogy ezek az adott llam
politikjt a nemzetkzi pnzt!ke rdekeinek megfelel!en irnytsk. Els!sorban az adott
orszg klgyeinek s klkapcsolatainak az ellen!rzsre trekedtek, ks!bb azonban a
vezet! llamok belpolitikjnak az irnytsa is hegemnijuk al kerlt. Az j vilgrend
hatkonysgt meggy!z!en demonstrlta a Szovjetuni gyors s sikeres felbomlasztsa,
valamint terletnek s er!forrsainak ezt kvet! gyarmatostsa. A vilg leghatalmasabb
biztonsgi rendszert az id!ben kikpzett, s a dntsi kzpontokba elhelyezett befolysolsi
gynkk teljesen megbntottk, s sajt rdekeivel ellenttes gyakorlat folytatsra
knyszertettk.
A vilgoligarchia kett!sstratgija
Hivatalosan ma is az hangzik el, hogy az Egyeslt llamok s a Nyugat egy er!s s stabil
Oroszorszg fennmaradsban rdekelt, mivel a globlis destabilizci s a nukleris
konfliktus veszlye miatt nem kvnatos ennek a hatalmas orszgnak az sszeomlsa. Az
egyszer" emberek vilgszerte elhittk ezeket az rveket, de ks!bb r kellett jnnik, hogy
egszen ms clokat rejt ez a bks retorika. Ha feltesszk a krdst, milyen rdekeket
szolglt, pl. az ngyilkos sokkterpia rknyszertse Oroszorszgra, s segtsgvel az orosz
gazdasgi let dezorganizlsa, valamint az orosz nemzeti kultra tudatos meggyngtse,
akkor kiderl, hogy mindez a nyugati orszgok npei szmra sem el!nys. Ez kizrlag a
vilgoligarchia j vilgrendjnek a megvalstst szolglta. Oroszorszg vgs!kig val
kifosztsbl s elgyngtsb!l megllapthat, hogy egy orszg nemzeti rdekei nem
egyeztethet!k ssze a vilgoligarchia kozmopolita s globlis rdekeivel. Ezzel magyarzhat
az Egyeslt llamok - kett!serklcsn s kett!sstratgin nyugv - ktszn" politikja
Oroszorszggal szemben.
A vilg npei szmra a hbor hatalmas emberi ldozatokat jelent. A hbort visel! llam
szmra pedig risi anyagi vesztesgeket, valamint nemzetbiztonsga veszlyeztetst. A
pnzt!ke szmra azonban a hbor mindig is a kiemelked!en nagy jvedelem szerzsre
szolgl alkalom volt. A vilgoligarchia kizrlag abban rdekelt, hogy olyan feltteleket
teremtsen, amelyek tartsan biztostjk szmra a szupermagas profitot s kamatjradkot,
tovbb amelyek megszilrdtjk uralmt a vilggazdasg s a vilgpolitika felett. A vilg-
oligarchia azrt folytatott s folytat agresszv politikt Oroszorszg s ms szuvern llamok
irnyban, hogy lerombolja azon intzmnyeiket, amelyek akr a legcseklyebb mrtkben is
akadlyozhatnk, hogy a vilg adott rgijban korltlanul uralkodhasson a pnzgyi s
gazdasgi let felett. Az elmlt kt vszzadban ez volt a cl az eurpai dinasztikus llamok
felszmolsval, kztk a cri Oroszorszg megdntsvel az I. vilghbor sorn, a Marshall-
terv vgrehajtsval a II. vilghbor utn, a XX. szzad vgn pedig a Szovjetuni
felbomlasztsval s az utdllamoknak a klfldi t!ke ellen!rzse al vonsval. Ebbe a
folyamatba illeszkedik tbb llam blokd al helyezse, Irn, India s Kna elszigetelse,
tovbb a Dl-kelet zsiban kirobbantott pnzgyi katasztrfa. A megjellt trekvsek
egyirnyba mutatnak: felszmolni a nemzetllamisg intzmnyeit s kialaktani helykbe a
516
globlis gazdasgi s politikai koordinci mechanizmusait. Ez utbbiak vilgmretekben
biztostjk a transznacionlis pnzt!ke szmra a teljes mozgsszabadsgot, a pnzvagyon-
tulajdonosok privilegizlt helyzetnek megszilrdtst, tovbb a globlis uralmat a
vilgoligarchia szmra.
A nemzetkzi pnzgyi kzssg arra hasznlta a hideghbor id!szakt, hogy az Egyeslt
llamok politikai s katonai hatalmnak a segtsgvel, lebontsa a f!bb nyugati llamokban az
llamhatalom nemzeti intzmnyeit, s helykbe tegye a globlis ellen!rzs nemzetkzi
intzmnyeit a sajt hegemnija rdekben. A vilgoligarchia egyre inkbb az Egyeslt
llamok er!forrsait hasznlja fel nem Amerika, hanem sajt partikulris rdekei rvnyes-
tsre s globlis hatalmnak a biztostsra. Az oligarchia gpezete ezrt ellenzi olyan
vehemensen az Egyeslt llamokon bell az gynevezett izolacionizmust, az America first
(Amerika el!szr) - a lakossg ltal er!sen tmogatott - irnyzatt, vagyis azt, hogy a
washingtoni kormny els!sorban Amerika lakossgval s gondjaival tr!djn, ne pedig a
klflddel, kretlenl belertva magt minden gybe Fldnk legtvolabbi pontjn is. A
vilgoligarchia legfontosabb klpolitikai trekvse azonban az, hogy minden eszkzzel
meg!rizze az Egyeslt llamok katonai, gazdasgi, pnzgyi els!bbsgt, amely persze a sajt
els!bbsgt jelenti amerikai lobog alatt.
Az j amerikai nemzetbiztonsgi stratgia
Azrt, hogy az Egyeslt llamok a vilgoligarchia rdekeit vdelmez! engedelmes csend!r
legyen, az amerikai lakossgba igyekeznek beleoltani a birodalmi felel!ssg rzst s a vilg
vezetsre vonatkoz hivatstudatot. Eszerint az amerikaiaknak kizrlagos joguk van a vilg
vezetsre, s civilizcis kldetsk teljestse rdekben er!szakot is alkalmazhatnak. A
hideghbor hatalmas profitot hozott a vilgoligarchia szmra, ugyanakkor risi
kltsgekkel terhelte meg az Egyeslt llamok lakossgt. A XXI. szzadra elfogadott
amerikai nemzetbiztonsgi stratgia szerint az Egyeslt llamok vezet!szerept a vilg-
szint" integrcis trekvsek tmogatsra kell hasznlni. A fennll politikai, gazdasgi s
biztonsgi szervezeteket ehhez a clhoz kell igaztani, s olyan j intzmnyeket kell
ltrehozni, amelyek el!segtik az amerikai rdekek s rtkek elterjesztst. A szmos
amerikai biztonsgi cl kzl rdemes kiemelni azt, hogy az Egyeslt llamok diplomciai s
katonai erejt fel kell hasznlni a vilgoligarchia s a nemzetkzi pnzt!ke rdeknek
vdelmben.
Az emltett stratgit tartalmaz dokumentum hangslyozza, hogy az Egyeslt llamok
klnleges figyelmet fordt olyan klpolitikai problmkra is, amelyek valamikor tvolinak
t"ntek. /11/ Ilyen pldul az er!forrsok kimerlse, a npessg gyors nvekedse, a
krnyezetvdelmi rtalmak s a menekltek ellen!rzetlen ramlsa. Az Egyeslt llamok nem
hz a jv!ben vonalat e tnyez!k vonatkozsban bel- s klpolitikja kz, hanem ezeket
olyan gazdasgi s biztonsgi krdsekknt kezeli, amelyek el!segtik rdekeinek az
rvnyestst egy olyan vilgban, ahol a kl- s belpolitika kzti vlasztvonal egyre inkbb
elhalvnyul. Egyszer"bben megfogalmazva ez annyit jelent, hogy az amerikai biztonsgi
intzmnyek lehet!v teszik a vilgoligarchia szmra a pnzt!ke rdekeinek az rvnye-
stst. Ezek fellelik a ms orszgok er!forrsaihoz val akadlytalan hozzjutst, belertve
termszeti s emberi er!forrsaikat is, piacaik szabad hasznlatt, tovbb valamennyi
nemzeti korlt eltvoltst a transznacionlis t!ke szabad mozgsa s reprodukldsa el!l.
A nemzetkzi pnzoligarchia az Egyeslt llamok nemzetbiztonsgi krdsv tette a
vilgnpessg nvekedsnek a kordban tartst, a krnyezetszennyez!ds s a tbbi orszg
politikai rendszernek a megfigyelst. Az amerikai npnek viszont engedelmesen vllalnia
517
kell a vilgoligarchia cljait szolgl globlis-ellen!rzs kltsgeinek a viselst. A hivatkozott
dokumentum a kvetkez!ket mondja: A klfld fel val elktelezettsg az amerikai np s a
kongresszus azon hajlandsgtl fgg, hogy viselje az Egyeslt llamok megvdelmezsnek
kltsgeit, dollrban, energiban, s ha nincs ms alternatva, akkor az amerikai letek
kockztatsval./12/
Az amerikai adfizet!knek nehz megrtenik, hogy mirt kell finanszrozniuk a kltsges
katonai m"veleteket a vilg legtvolabbi rszein, s viselnik az amerikai katonai jelenlt
terheit fldgolynk valamennyi stratgiailag fontos rszn. Az rvnyes doktrna szerint a
NATO kiterjesztse, Jugoszlvia bombzsa mind-mind az Egyeslt llamok rdekeit
szolglja. Felmerl a krds, hogy pl. milyen haszonnal jr az Egyeslt llamok lakossga
szmra a hivatalos Amerika oroszellenes politikja? Erre csak gy adhatunk elfogadhat
vlaszt, ha abbl indulunk ki, hogy a hivatalos Amerika politikja mgtt valjban a
vilgoligarchia rdekrvnyestse hzdik meg. A szban forg dokumentum az amerikai
adfizet!knek gy magyarzza meg a fontos nemzeti rdekek fogalmt, hogy ezek az
rdekek ugyan nem rintik Amerika nemzeti fennmaradst, de hatssal vannak laki jltre
s annak a vilgnak a jellegre, amelyben az Egyeslt llamok polgrai is lnek.
Az Egyeslt llamok j nemzetbiztonsgi stratgija feltrja az j vilgrend legfontosabb
jellemz!it. A vilgoligarchia az Egyeslt llamok letbevg rdekeinek a mozgstert
bolygnk egszre kvnja kiterjeszteni. Tartalmilag ezek az rdekek a tbbi orszg termszeti,
demogrfiai s gazdasgi er!forrsainak az ellen!rzst jelentik. Cserbe az amerikai np
gretet kap a gazdasgi virgzs s stabilits fenntartsra. A prosperits biztostja az
amerikai katonai er!, a vilgpolitikai kezdemnyezs s globlis befolys fenntartst. Ez
pedig lehet!v teszi a jelenlegi nemzetkzi pnzgyi s gazdasgi rendszer virgzst.
A vilgoligarchia egyel!re mg nem uralkodik korltlanul bolygnk egszn. Stratgija is
szelektv, s els!sorban a vilggazdasg parancsnoki posztjainak a megszerzsre trekszik,
amelyek megengedik, hogy ! diktlja a jtkszablyokat. Erejt els!sorban azokra a hasznot
hajt tevkenysgekre koncentrlja, ahol a politikai, termszeti s intellektulis monoplium
birtoklsa a legmagasabb profitot hozza a szmra. Ezekhez a tevkenysgekhez tartozik az
llamok eladstsa s az llamadssg menedzselse, a monetris politika irnytsa, a
pnzgyi szolgltatsok, a banktevkenysg s a jogi szolgltatsok kisajttsa, a nemzetkzi
kereskedelem ellen!rzse, a kbtszer-kereskedelem kzvetett kontrollja, a termszetes
monopliumok, az energiahordozk s az j technolgik birtoklsa. Ms terletek, ahol a
verseny miatt nehezebb kiemelked!en magas profitokhoz jutni, kevsb vonzak a
vilgoligarchia szmra, s ezeket a terleteket nagyrszt tengedi a szolglatba ll nemzeti
s komprdor elitek szmra.
A vilgoligarchia s a legfejlettebb orszgok nemzeti rdekeinek az sszhangba hozsa
vezetett az arany egymillird elnevezs" jkelet" fajelmleti doktrna kidolgozshoz.
Eszerint fldgolynkon csak egymillird ember szmra biztosthat a tisztessges emberi lt,
mgpedig a leggazdagabb orszgokban, mg a vilg tbbi rsznek be kell rnie az olcs
nyersanyag s munkaer! szolgltatjnak a szerepvel. Ez az elmlet ma mr gyakorlatknt is
rvnyesl a nemzetkzi viszonyokban.
A kivlasztottak csoportjba tartoz orszgok privilgiumaihoz tartozik, hogy megvdhetik
hazai piacaikat, s agresszv export-politikt folytathatnak rutermel!ik rdekben. Jogukban
ll vdelmezni nemzeti kultrjukat, hagyomnyaikat, kzerklcsket, s rdekeiket rkny-
szerthetik msokra, akr fegyveres er!vel is. A tbbi llamnak s npnek viszont az a
feladata, hogy vak engedelmessggel kvesse a nemzetkzi szervezetek ajnlsait, amelyek
tnylegesen a vilgoligarchia partikulris rdekeit tartalmazzk. A centrum orszgokon kvl
518
es! llamoknak tilos nemzeti piacaik vdelme, s szigoran megtorland a pnzt!ke
mozgsnak brmilyen korltozsa. Az egyenl!tlen gazdasgi csere legrafinltabb mdszerei
kz tartozik a perifria orszgainak a beletasztsa az adssgcsapdba, az egyoldal
specializlds, a monokultra er!ltetse a nyersanyagok kitermelsben, valamint a nemzeti
szuverenitsrl val lemonds kiknyszertse pnzgyi s kereskedelmi politikjukban.
A magnhatalom rejtett hlzata Oroszorszgban
A vilgoligarchia mr az 1960-as vekben megkezdte titkos kapcsolati hljnak a kiptst a
Szovjetuniban. A cl olyan informlis, de hatkony struktrknak a ltrehozsa volt, amelyek
megfelel! nemzetkzi felttelek esetn nemcsak a szovjet birodalom bellr!l trtn!
felbomlasztsra alkalmasak, de kpesek az utdllamok pnzgyi-gazdasgi eszkzkkel
trtn! megbntsra, az llami tevkenysg dezorganizlsra, s a kzhatalom helybe lp!
szervezett magnhatalom hatkony m"kdtetsre is.
John Daniel amerikai kutat a szovjet birodalom felbomlst egyenesen szabadk!m#ves
forradalomnak, jl el!ksztett hatalomtvtelnek nevezi 1995-ben Washingtonban meg-
jelent hromktetes munkjban./13/ Attl a pillanattl kezdve, hogy a bolsevikok 1917 !szn
llamcsnnyel tvettk a hatalmat a Kerenszkij kormnytl, a City of London (a vilg-
oligarchia els! szm kzpontja) tmogatni kezdte a fehrek fegyveres ellenllst. Amikor a
vrs terror atrocitsai ismertt vltak, London dntshoz kreiben meger!sdtt a szndk
a bolsevik rendszer megdntsre. A bolsevik diktatra alatt nyg! Oroszorszg helyzetnek a
komolysgra a brit haditengerszet hrszerz!szolglatnak akkori vezet!je, Blinker Hall
tengernagy hvta fel a figyelmet. Hall arrl tjkoztatta a brit illetkeseket, hogy Moszkvban
a legflelmetesebb szrny jtt ltre, amellyel a nyugati hrszerzsnek valaha is szembe kellett
nznieMost mr nemcsak az szksges, hogy felfedjk a msik fl titkait, hanem az is, hogy
megvdjk a sajtjainkat a kommunizmus hveit!l. Akr a melletted lv! kollgd is lehet egy
ilyen meggy!z!dses kommunista gynk./14/ Az 1920-as vek idejn a British Special
Intelligence Service, a SIS (Brit Klnleges Hrszerz! Szolglat), mr ksrletet tett Szovjet-
Oroszorszg feldarabolsra. Ez a ksrlet majdnem sikerlt. Tbbek kztt tervek kszltek
arra, hogy Lenint s Trockijt a test!reik segtsgvel !rizetbe vegyk. El!ksztettk Lenin
meggyilkolst is, amelyet egy tmeneti antikommunista kormnyzat hatalomra segtse
kvetett volna. A ksrlet nem sikerlt, mert a bolsevikok gynkeinek mg id!ben sikerlt
beplnik az akciba, s gy az megbnult, majd sztesett. Phillip Knightley, The Master
Spy (A mester km) c. 1988-ban megjelent munkjban megrja, hogy a CSEKA, - miutn
felismerte, hogy a SIS milyen hatkony szervezet - elhatrozta, hogy hossztvra bepl a
nyugati hrszerzsbe a szabadk!m"vessg segtsgvel.
Egyre tbb a bizonytk arra, hogy Hitler s a nemzetiszocializmus nmetorszgi hatalomra
jutshoz a City of London s a Wall Street pnzoligarchijnak is kze volt. Ennek a
rszleteit egy msik tanulmnyunkban ismertetjk. Most csak azt emeljk ki: ltezett egy
olyan stratgiai elkpzels is Londonban, hogy az akkor mr sztlinista Szovjetunit a
feler!stett nci Nmetorszg segtsgvel gy!zzk le s daraboljk fel. Ez a messziretekint! s
jl tgondolt stratgia brillinsan ptett az angol szabadk!m"vessg s a KGB kztt a
jv!ben kialaktand - tbbszrsen lczott - szupertitkos egyttm"kdsre. A tma egyes
szakrt! kutati szerint ennek a hrszerz! m"veletnek Kim Philby, a brit hrszerzs, a Mission
Impossible, department 6, vagyis az MI-6 magasrang tisztje volt az egyik kulcsembere. A
fiatal Kim Philbyt erre a nehz feladatra apja, John Philby ksztette fel. Az id!sebb Philby a
brit hrszerzs arab szakrt!jeknt negyven vig foglalkozott az Arbiai-flsziget gyeivel.
Magasrang szabadk!m"vesknt kzrem"kdtt a szabadk!m"ves pholyok megszervez-
519
sben s m"kdtetsben az egsz arab vilgban. Arra nincs megbzhat adatunk, hogy Kim
Philby maga is szabadk!m"ves lett volna. (# azt lltotta magrl, hogy nem volt az.)
Mindenesetre joggal felttelezhetjk, hogy az id!sebb Philby liberlis szellemben s a
szabadk!m"ves rtkek szerint nevelte fit. Kim Philby Cambridge-ben vgezte tanulmnyait.
Ezen az egyetemen hagyomnyosan szmos titkos trsasg m"kdtt, kztk termszetesen
klnbz! irnyzat szabadk!m"vesek is. Kim Philby itt ismerkedett meg a baloldali
rtelmisg nzeteivel s lett kommunista mg a Harmadik Internacionl idejn. Kim Philby
azonban soha nem csatlakozott formlisan a kommunista prthoz. 1933. jniusban a Francia
Kommunista Prt utastsra Bcsbe utazott. Az FKP vezetse ebben az id!szakban a Grand
Orient szabadk!m"ves nagypholy prizsi kzpontjban m"kdtt.
Amikor Kim Philby mr mindent tudott, amit tudni lehetett az ellenflr!l, akkor a brit hrszer-
zs szolglatba lpett. Els! megbzatsknt - 1939-ben - Spanyolorszgban kellett tudsti
munkt vgeznie s figyelemmel ksrnie a kommunista forradalom s a polgrhbor
menett. Egyel!re mg nem tudjuk, hogy a KGB el!dje, az NKVD mikor szervezte be, ha
egyltaln valaha is sor kerlt formlis beszervezsre. Tny az, hogy mr ekkor elltta titkos
informcikkal feletteseit. Ezek azonban csekly jelent!sg"ek voltak azokhoz az inform-
cikhoz kpest, amelyeket az Ultra m"velet sorn gy"jttt s tovbbtott a II. vilghbor
idejn. (Ultra volt a fed!neve a nmet kdolt rdizenetek megfejtsb!l szrmaz
informciknak. A desifrrozst egy Enigma nev" gppel vgeztk.) A II. vilghbor utn
Kim Philby engedlyt kapott a brit hrszerzst!l, hogy teljes-rtk" kett!sgynkknt
folytassa tevkenysgt. A kvetkez! instrukcit kapta: Ha lehet!sg addik, hogy
meggy!zze az orosz hrszerzst, miszerint ksz elrulni a sajt hrszerz!szolglatt s dolgozni
a msik oldal szmra, akkor engedlyezzk, hogy ezt az alkalmat megragadja./15/
Kim Philbyt 1949-ben Washingtonba kldtk, hogy kpviselje a brit SIS-t az Egyeslt
llamokban. Feladata az sszekt!i tevkenysg elltsa volt egyrszt az angol SIS, msrszt
az amerikai CIA s az FBI kztt. Mire Washingtonbl visszatrt Londonba, egyetlen angol
hrszerz! sem volt jobban felksztve a Szovjetuni felbomlasztst clz vgs! ssze-
eskvs el!ksztsre, mint !. Londonban Philby fokozatosan kialaktotta azt a ltszatot,
amely meggy!zte a KGB-t, hogy ! egy kett!sgynk. 1952-ben a brit SIS kt munkatrsa,
Donald Maclean s Guy Burgess, a Szovjetuniba meneklt. Az volt a gyan, hogy ebben
Philby volt a segtsgkre. 1955-ben, J. Edgar Hoover, 33-as fokozat szabadk!m"ves, az
FBI-nak (az Egyeslt llamok Szvetsgi Nyomozirodjnak, lnyegben a szvetsgi
hatskr" rend!rsgnek) az igazgatja tisztzta Philbyt. Ezutn az id!leges megkmlst
kvet!en Philbyt a Kzel-Keletre kldtk, hogy a londoni Observer s The Economist
tudstjaknt teljestsen szolglatot. Kikldsnek valdi clja az volt, hogy apjtl, John
Philbyt!l minden ismeretet s tapasztalatot szerezzen meg, s minl szlesebbkr" tjkoz-
tatst kapjon apja arbiai kapcsolatairl. Az id!sebb Philby megismertette fival a kzel-keleti
rejtett szabadk!m"ves kapcsolatrendszer egszt. Apa s fia 1955-t!l 1960-ig beutazta az
egsz Kzel-Keletet. Ebben az vben John Philby meghalt. Elrkezett az id! Kim Philby
tllsra. 1963. janurjban Philbynek nyomaveszett, mikzben tban volt Beirutba egy
diplomata partira. 1963. prilisban Moszkvban t"nt fel. R egy vre Hruscsov tvozott a
hatalombl. Ami pedig Kim Philbyt rinti, 1979-ig a Nyugat semmit sem hallott fel!le. Ebben
az vben szereztek a nyugati hrszerz! szolglatok tudomst arrl, hogy el!lptettk a KGB
tbornokv. 1980-ban jtt aztn a sokkol hr Londonbl, hogy Kim Philbyt valjban soha
nem a KGB kontrolllta, hanem mindvgig Sir Anthony Blunt irnytotta tevkenysgt, s
tnylegesen a brit kirlyi udvar szmra dolgozott. Ez ms szavakkal azt jelenti, hogy Kim
Philby hrmasgynk volt, mindvgig a brit hrszerzs operatv s megbzhat hrszerz!
tisztje, aki azonban feladata sikeres teljestse rdekben a Szovjetuni szmra dolgoz
kett!sgynknek adta ki magt.
520
1982-ben meghalt Brezsnyev, s hamarosan kvettk utdai Jurij Andropov s Konsztantyin
Csernenk is. Mindketten hrtelen tvoztak az l!k sorbl. Amikor aztn 1985. mrcius. 12-
n Mihail Gorbacsov kerlt hatalomra, Kim Philby szokatlan mdon ksz volt egy hossz
interjt adni Phillip Knightley-nek, a Master Spy szerz!jnek. Knightley azt a kvetkez-
tetst vonta le ebb!l a beszlgetsb!l, hogy a brit vezets tudtval tvozott Philby Moszkvba.
Knyvnek utols fejezetben, amely a The Final Coup (Az utols llamcsny) cmet
viseli, Knightley idzi Philby kvetkez! szavait: Gorbacsovban olyan vezet!re leltem, aki
igazolja h"sges szolglatban eltlttt veimet./16/ Az eltelt 1990-es vek fnyben
elemezve Philby szavait, azok a Gorbacsov ltal megkezdett s rszben vgrehajtott hatalmas
politikai vltozsokra is utalhatnak. Lehet, hogy mr Philby is rszt vett ebben a folyamatban?
Ez lett volna az igazi kldetse? Ha ez is a feladatai kz tartozott, akkor milyen szerepe volt
Kim Philbynek Gorbacsov hatalomra segtsben?
John Daniel mr idzett knyvben kifejti, hogy nem lehet egy kormnyt megbuktatni, s egy
rendszert megvltoztatni szabadk!m"ves hlzatok m"kdtetse nlkl. Az Illumintus
rendb!l s a Grand Orient-b!l elgazott kommunista mozgalom, amikor hatalomra kerlt,
mindig betiltotta a szabadk!m"ves pholyokat. A kommunista prt s vezet!sge magt
tekintette a hiteles szabadk!m"vessgnek, rivlisokra nincs szksg. (gy, pl. Knban 1950-
ben, Kubban 1959-ben, a kommunista hatalomtvtelt kvet!en nyomban betiltottk a
szabadk!m"ves pholyokat. Ma ez a vilg kt olyan orszga, ahol nem m"kdnek szabad-
k!m"ves pholyok. Hong-Kong egyestse Knval valszn"leg vltoztatott a helyzeten. Min-
denesetre sem Knban, sem Kubban nem lehet a kormnyt megbuktatni. A Szovjetuniban
sem lehetett fordulatot elrni, amg nem szervez!dtek meg a szabadk!m"ves struktrk.)
Lenin s Sztlin 1922-ben tiltotta be Szovjet-Oroszorszgban a szabadk!m"vessget. Ez a
tny volt az egyik oka annak, hogy a Lenin halla utn hatalomra kerlt Sztlin
elmozdthatatlann vlt a prt s az llam lr!l. A kommunista llam talaktsa, a trsadalmi
berendezkeds megvltoztatsa s a szovjet birodalom felbomlasztsa nem sikerlhetett
szabadk!m"ves struktrk el!zetes kiptse s aktivizlsa nlkl. Ezrt kellett megksrelni
miel!bbi ltrehozsukat a szovjet llam idegkzpontjaiban. Err!l gy r John Daniel:
Az 1960-as vekben az angol szabadk!m"ves Kim Philby, a brit hrszerz!szolglat kett!s-
gynke, azzal a kifejezett cllal ment Oroszorszgba, hogy megnyerjen egy fiatal kommunista
vezet!t a szabadk!m"vessg szmra. Miutn a kiszemelt vezet! beavatsra kerlt, meg
kellett gy!zni a nyugati nzetek helyessgr!l. Ez a beavatsra kerlt szemly volt Mihail
Gorbacsov, aki 1989-ben engedlyezte, hogy a Grand Orient pholyok jra megalakulhassa-
nak a Szovjetuni egsz terletn. Ennek eredmnye a Szovjetuni felbomlsa. Gorbacsov
valjban elrulta a kommunizmust./17/
A mncheni Szabad Eurpa Rdi testvrintzmnynek, a Szabadsg Rdinak a munkatrsa
Alexander Rahr, - a Nikolai Poljanskival kzsen rt Gorbatschow, der Neue Mann c. s
1986-ban megjelent munkjban - idzi a Moszkvban l! Alexander Gorbacsovnak, a
f!titkr testvrnek azt a kijelentst, amelyet egy ismert nyugatnmet jsgrnak tett.
Eszerint Mihail Gorbacsov nagyrszt annak ksznheti sikeres karrierjt, hogy egyetemi
diktrst, Raissza Maximovna Titorenkt, a beszlgets idejn hivatalban lv! szovjet
llamf!, Andrej Gromik unokahgt vette felesgl. Hivatalos rszr!l err!l hallgatnak, de az
kzismert volt, hogy Gromik sokgyermekes csaldbl szrmazott. Egyik hga volt - a szban
terjed! hrek szerint - Raissza anyja./18/ Gromik 1939-t!l tancsosknt, majd 1943-tl 1946-
ig nagykvetknt kpviselte Washingtonban a Szovjetunit. Rsztvett a jaltai s a potsdami
rtekezleten, s az ENSZ megalakulsnl San Franciscban. 1948-ig ! kpviseli hazjt a
Biztonsgi Tancsban, majd klgyminiszter-helyettesknt szolglt Moszkvban, kzben egy
vig ! a nagykvet Londonban. 1957-t!l veken t klgyminiszter volt. Gromik teht -
521
munkakrnl fogva - szinte egsz aktv letn t kzvetlen kapcsolatban llott a nyugati
vilgot irnyt hatalmi struktrkkal. Emiatt joggal felttelezhet!, hogy sok informcival
rendelkezett a nemzetkzi pnzoligarchia szervezetr!l s m"kdsr!l. (Egybknt
disszertcijt is ebb!l a tmakrb!l mertette.) Amikor Csernyenk meghal ! az SZKP
Politikai Bizottsgnak a legtekintlyesebb tagja, aki betlti a kirlycsinl szerepkrt is.
Valban ! az, aki a legfiatalabb politbro tagot, Gorbacsovot javasolja az els!titkri tisztsgbe,
flretolva az ugyancsak fiatal s er!teljes Grigorij Romanovot, a leningrdi, s Viktor Grisint,
a moszkvai els!titkrt. Jegor Ligacsov, a politikai bizottsg akkori tagja, 1991-ben megjelent
memorjban flrerthetetlenl cloz arra, hogy titkos intrikk s er!k is kzrem"kdtek
Gorbacsov meteorszer" hatalomra kerlsben.
Amikor Gorbacsov Raisszt, a csinos filozfiaszakos hallgatt megismerte, Gromik, a nagy-
bcsi, ppen Londonban volt nagykvet. Raissza apja, Maxim Titorenk pedig a Tudomnyos
Akadmin tlttt be befolysos llst. Egy genfi lap szerint a NEP (a Lenin ltal
kezdemnyezett j gazdasgi politika) idejn a kormny szemlyzeti osztlyt vezette. De
taln a legfontosabb, hogy Raissza egyik testvre a KGB-ben, Kim Philby munkahelyn
csinlt karriert. A KGB ln llott 1967-t!l 15 ven t az a Jurij Vlagyimirovics Andropov, aki
Brezsnyev utn a Szovjetuni els! embere lett, s akit szmos forrs szerint gyengd szlak
f"ztek az szak-kaukzusi sztavropoli terlet akkori els! titkrnak - Mihail Gorbacsovnak -
az okos s vonz felesghez, Raisszhoz. A sztavropoli terleten tbb prt- s kormnydl!
volt tallhat, kztk volt a KGB egyik luxusdl!je is, amit Andropov rendszeresen
felkeresett.
Kim Philbyt a KGB elnke, Jurij Andropov lptette el! tbornokk 1979-ben. Ugyanez az
Andropov az, aki Gorbacsovot, a 47 ves vidki prttitkrt 1978. szeptemberben el!szr
bemutatja Brezsnyevnek Minyerlnije Vodiben, majd elintzi, hogy ugyanazon v novem-
berben Moszkvban az SZKP KB egyik titkra legyen. # az, aki hozzsegti, hogy 1979.
novemberben a politikai bizottsg pttagja, majd 1980. oktberben a teljesjog tagja legyen.
Ugyancsak Andropov az, aki lehet!v teszi, hogy a Gorbacsov csald 1981-ben a Kutuzov
Proszpektre kltzzn abba a hzba, amelyben nemcsak Andropov, de Brezsnyev is lakott.
Andropov volt els! orosz vezet!, aki meghirdette az alapvet! reformok szksgessgt, az
elaggott, porodott rendszer megjtst, nlklzhetetlen ramvonalastst. Ugyancsak !
volt az, aki nyugati tpus, modern vezet!nek igyekezett felt"ntetni magt, amikor a
Szovjetuni elnke lett. # nyitja meg azon vezet!k sort, akiknek a KGB elnksgb!l sikerlt
a prt, a kormny s az llam lre kerlnik. (Ks!bb Jevgenyij Primakov cserlte fel a KGB
elnksgt a miniszterelnki tisztsggel, majd pedig Vlagyimir Putyin llamelnk az, aki
szintn a KGB utdszervezetnek az lr!l kerlt 1999-ben Oroszorszg elnknek
tisztsgbe.)
A Brezsnyev rkbe lpett Andropov lptette el! Edurd Sevardnadzt a politikai bizottsg
pttagjv. Grzia mai elnke, aki karrierje sorn sz"kebb hazja KGB szervezett is vezette
vekig, s aki napjainkban a Magisztrium (Nagymester) orosz szabadk!m"ves pholy
egyik vezet!je, a kvetkez!kppen mondta el 1992-ben Lev Tyimofejevnek, a Russias
Secret Rulers (Oroszorszg titkos urai) c. knyv szerz!jnek Gorbacsov hatalomrakerlst:
Nem volt nylt rangbesorols a politikai bizottsgban, hogy egyes szm, kettes szm,
hrmas szm Gorbacsov mr sok feladatot kapott el!z!leg. Andropov maga bzott r olyan
gyeket, amelyek nem tartoztak a mez!gazdasgi titkr hatskrbe. Mindenki a msodik
embernek tekintette Andropov utn. Amikor Andropov meghalt, Csernyenk ksz helyzet el
volt lltva. Vagy vltoztat a kialakult renden, s konfliktusba kerl Gorbacsovval, vagy
elismeri, hogy ! tnylegesen a msodik ember a vezetsben.
522
Tyimofejevnek arra a krdsre, hogy lehetett-e 1985 tavaszn el!re tudni, milyen politikt
fog Gorbacsov folytatni, Sevardnadze a kvetkez!ket vlaszolta:
Egyesek ismertk mr, msok viszont fltek t!le. Tudtk, hogy mr Brezsnyev alatt, de
klnsen Andropov s Csernyenk idejn reformpolitikuss vlt. Olyan reformerr, aki
kpes keresztlvinni az akaratt, makacsul kitartani a meggy!z!dse mellett. A politikai
bizottsg viszonylag fiatalabb nemzedke, akihez Rizskov s n tartoztam, tudta ezt./19/
A nemzetkzi oligarchia msik kulcsembere volt Alexander Jakovlev, akit a HLZAT
egyik fontos szellemi m"helyben, a new yorki Columbia Egyetemen kpeztek ki mg 1959-
ben. Ennek az intzmnynek tekintlyes szemlyisge, s vtizedek ta tanra a vilg-
oligarchia vezet! teoretikusa s stratgja, Zbigniew Brzezinski. Jakovlev visszatrve
Moszkvba az SZKP KB propaganda osztlynak a helyettes vezet!je lett. 1972-ben a
Lityeratrnaja Gazetban lesen megbrlta a hazafias nzeteket vall szerz!ket, akik nem
tr!dnek a trtnelem marxista megkzeltsvel s harmonikus trsadalomnak t"ntetik fel a
forradalom el!tti Oroszorszgot. A prt azonban ekkor megvdelmezte nemzeti-sztlinista
gt, s Kanadba kldte nagykvetnek Jakovlevet. Andropov volt az, vagyis Philby f!nke,
aki a f!titkri szkbe kerlve 1983-ban visszahvta Ottavbl Jakovlevet. Feladata a reform-
politika kidolgozsa, s a legfels!bb szint" kapcsolattarts volt a Nyugat mrtkad kreivel.
Korbbi pozcijba azonban csak Gorbacsov hivatalba lpse utn kerlt vissza. Gyorsan
haladt el!re a Kzponti Bizottsgban, egyre feljebb kerlt a rangltrn, vgl ! lett a
glsznoszty s a peresztrojka program kidolgozja s legf!bb felel!se.
A szabadk!m"ves eszmevilgban a fny, a megvilgosods, valamint az pts, talakts
fogalmai alapvet! tanttelekre utalnak. Mindkett! a szabadk!m"ves terminolgia kiemelke-
d!en fontos szakkifejezsnek tekinthet!. A glasznoszty tlthatsgot, transzparencit jelent,
igen kzel ll a fny s a megvilgosods fogalmaihoz. A peresztrojka jelentse tpts,
talakts, ugyancsak egybecseng a szabadk!m"vessg msik alapvet! tantsval, a vilg
talaktst s a szabadk!m"ves vilgllam felptst clz szimbolikus pt!mesteri
tevkenysggel. A szabadk!m"ves rangltrn is gyorsan el!rehalad Jakovlev volt az egyetlen
magasrang prthivatalnok, aki tudta, mit kellene tenni a Nyugat ltal diktlt, a glsznosztyba
s a peresztrojkba becsomagolt reformok rdekben. # tudta, hogy ezek milyen stratgiai
clt szolglnak. Gorbacsovnak, aki mgsem tanult a vilgoligarchia egyik legfontosabb
szellemi m"helyben, nagy szksge volt Jakovlevre. Ugyanakkor a prt s az llam els!
embereknt tekintettel kellett lennie az orosz patritkra is, akik fltek attl, hogy a reformok
oda fognak vezetni, ahov - mint utlag ltjuk - tnylegesen vezettek. A jelenlegi tragikus
vgeredmny azonban tlszrnyalta minden pesszimista vrakozsukat. Ezt a mlyre
sllyedst ugyanis senki nem ltta el!re. Gorbacsov rezte, hogy ha nem akarja magra
haragtani a nyugati szndkokat brl radiklis hazafiakat, akkor el kell hatrolnia magt
Jakovlevt!l. Ngyszemkzt tmogatta a vilgoligarchia bizalmi embert, de nyilvnosan sosem
kelt a vdelmre, amikor Jakovlevet hazafiatlansggal s kozmopolitizmussal vdoltk.
1991. jnius 17-n, amikor Valentyin Pavlov miniszterelnk vratlanul azzal a javaslattal llt
el!, hogy a Legfels! Tancs ruhzza t a vgrehajt hatalmat az elnkr!l a miniszterelnkre, a
katonasg, a biztonsgi s a rend!ri er!k ln ll Jazov, Krjucskov s Pugo azonnal Pavlov
mell llottak. Nyilvnval volt, hogy a nemzeti radiklisok jogi ton akartk megszerezni a
hatalmat. Gorbacsov aznap nem volt jelen a Legfels! Tancsban, s a kvetkez! hrom nap
sem kerlt el!. Mintha semmi fontos sem trtnt volna. Csak jnius 21-n mutatkozott, miutn
Bush amerikai elnk komolyan figyelmeztette. Amikor a parlament leszavazta Pavlov
javaslatt, Gorbacsov viccel ttte el az egszet: a puccsnak vge - kzlte a sajtval.
523
Gorbacsov ltszlag annyira kzmbsen viszonyult elnki hatalmnak a megvdshez,
hogy azt a megalapozott gyant bresztette, neki is kze van az alkotmnyos puccshoz.
Taln ekkor mr egyetrtett Gorbacsov azokkal, akik szerint az egyetlen md a Szovjetuni
felbomlsnak az elkerlsre - s az ! elnki tisztsgnek legalbb reprezentatv megtartsra
- az er!szak alkalmazsa. Gorbacsov ugyanakkor nem akart szemlyes felel!ssget vllalni.
Ha ez volt a helyzetfelmrse, akkor feltehet!en lehet!sget akart adni a radiklisoknak
hazafias munkjuk folytatsra, amennyiben azoknak sikerl meggy!znik a Legfels!
Tancsot. A Bush elnkt!l kapott figyelmeztets utn azonban arra a kvetkeztetsre
juthatott, hogy a terv leleplez!dtt, s ezrt gy dnttt, meghtrl. Nem sokkal ezutn
Jakovlev hrom rn keresztl beszlt Gorbacsovval. Arra akarta rvenni, hogy szabaduljon
meg az !t krlvev! szrny" emberekt!l, tegyen vgre valamit ezzel a hitvny csapattal.
Gorbacsov csak annyit mondott: n tloz.
Jakovlev Gorbacsov tvozsa utn is tevkenyen mozgstott az Oroszorszg kirustsa miatt
tiltakoz radiklis ellenllk ellen. 1993. februrjban kijelentette: Meg vagyok dbbenve a
kormny nelgltsgn, amely semmilyen lpst nem tesz a fasizmus nvekv! veszlye
ellen. Nem rdektelen tudni, hogy az 1923-ban szletett Alexander Nyikolajevics Jakovlev
lett az 1992-ben magalakult Magisztrium (Nagymester) szabadk!m"ves klub egyik
tekintlyes vezet!je, s ekkor mr ! az Osztankino nev" magn rdi s televzi trsasg
igazgatja. Ebben az id!ben szervezi a Vibor Rosszii (Oroszorszg vlasztsa) elnevezs"
szabadk!m"ves szervezetet is, s egyidej"leg konzultnsa a moszkvai Nemzetkzi kapcso-
latok tancsnak. Neve utn tlve ez a szervezet a new yorki Council on Foreign Relations
(CFR) s a londoni Royal Institute of International Affairs (RIIA) oroszorszgi testvr-
intzmnye (kirendeltsge) lehet. A CFR s RIIA a vilgoligarchia intzmnyrendszernek kt
fontos - globlis szint" - koordinl s dntshoz kzpontja.
Jakovlev a II. vilghbor utn Jaroszlvban szerzett tanri vgzettsget, s a helyi
prtf!iskoln tantott. 30 ves korban az SZKP KB tudomnyos s kulturlis osztlynak lett
a helyettes vezet!je. A szovjet Tudomnyos Akadmia felgyelete azonban meghaladta a
vidki tanr felkszltsgt, ezrt visszakldtk f!nkei az iskolapadba. Ezt kvet!en ngy
ven t trsadalomtudomnyi trgyakat hallgatott az SZKP Akadmijn, majd Hruscsov 1959
tavaszn - az amerikai-szovjet dikcsere egyezmny keretben - a new yorki Columbia
Egyetemre kldte tanulni. 1960-ban Jakovlev visszatr a kzponti bizottsg appartusba s
az agitcis s propaganda osztly instruktora lesz. 1965-ben a Kreml f!ideolgusa, Szuszlov,
kinevezi ugyanezen osztly helyettes vezet!jnek. 1972-ben - mint mr utaltunk r - Jakovlev
kemny tmadst intzett a szlavofilek ellen, emiatt fel kellett adnia posztjt s Kanadba
kldtk nagykvetnek. Karrierje itt be is fejez!dhetett volna, ha nem jn kzbe Gorbacsov
ltogatsa Kanadba 1983. mjusban. Jakovlev mindent elkvetett, hogy a szovjet birodalom
trnrksnek ltogatsa a lehet! legkellemesebb legyen. Gorbacsov ltogatsa - nem
utolssorban a nagykvet er!fesztsei kvetkeztben - valban igen sikeresnek bizonyult.
Alig trt vissza az SZKP msodik embere, Jakovlev mris ki lett nevezve a Tudomnyos
Akadmia vilggazdasgi s nemzetkzi kapcsolatok intzete igazgatjnak.
Gorbacsov 1984 vgn nagy felt"nst kelt! utazst tett Londonba. Vratlanul Jakovlev is vele
utazott, mint PR-menedzser, s kivlan mozgstotta a vilgsajtt a Kreml jv!beni urnak a
npszer"stse rdekben. Minden Gorbacsovra vonatkoz informcit Jakovlev kzlt a
vilgsajt odasereglett kpvisel!ivel, akik - eddig plda nlkl ll mdon - igen kedvez!en
lltottk be a Szovjetuni msodik embert. Jakovlev sikeres londoni szereplsnek kszn-
hette nagyrszt, hogy Gorbacsov az SZKP 27. Kongresszusn a KB titkrv lptette el!.
Feladata az volt, hogy a szovjet birodalom nyomtatott s elektronikus tmegtjkoztatst
lltsa t a Gorbacsov ltal fmjelzett reformkurzusra. Visszatekintve az elmlt msfl vtized
524
trtnseire, arra kvetkeztethetnk, hogy az Oroszorszg talaktst kidolgoz stratgk mr
j el!re, titkos kpvisel!jkre, Jakovlevre bztk a vlemnyformls gpezetnek a
vilgoligarchia ellen!rzse al vtelt.
Ma mg szmos krdsre nem tudjuk a vlaszt. Ki flt a glsznosztytl s a peresztrojktl, s
mirt? Nem volt-e azoknak igazuk, akik fltek? Gorbacsov maga vajon rtette-e jl, hogy mit
tesz s szndkosan tette-e? Vajon felismerte-e, hogy a sajt s az elektronikus tmeg-
tjkoztats akr rszleges liberalizlsa is milyen kvetkezmnyekkel jr? Fel tudta-e mrni
mihez vezet az ltala 1988-ban kezdemnyezett vlasztsi trvny, amely lehet!v tette tbb
jellt indulst? Megrtette-e, hogy mg a legkorltozottabb verseny megengedse egyszerre a
politikban s a gazdasgban elkerlhetetlenl a kommunista diktatra teljes sszeomlshoz
vezet? Ezt kvnta-e t!le Andropov, aki !t kiemelte? Vagy Jakovlev, a vilgoligarchia egyik
kulcsembere volt az, aki minderre rvette?
A Gorbacsovot tmogat vezet!k listja arra utal, hogy politikai bzisa a KGB s a szovjet
katonai-ipari komplexum volt, amely a reformokkal meg akarta akadlyozni az Amerikval
folytatott fegyverkezsi versenyben val lemaradst. A gazdasg stagnlsa, krnikus vlsga,
a fokozd technolgiai leszakads knyszertette ki mr Andropovbl a reformok meg-
hirdetst. Gorbacsov azonban elutastotta mentornak a kemny, adminisztratv mdszereit,
tmogatta a szabad vllalkozs elvt s lehet!v tette a t!ke korltozstl-mentes mozgst a
Szovjetuniban, belertve a feketepiacon s az rnykgazdasgban felhalmozdott t!ke,
valamint a klfldi pnzt!ke mozgst is. Mg id! kell hozz, hogy megtudjuk, ki is volt
valjban Gorbacsov? A vilgoligarchia ltal el!re kivlasztott, messze tekint! szemly, aki
egy nagyhorderej" titkos programot valstott meg, vagy csak egy gyes opportunista,
tehetsges intrikus, aki csupn azrt akart vltozsokat, hogy megreformlva, de fennmarad-
hasson az a rendszer, amelynek ! is a haszonlvez!je volt?
A hatalomra-kerlst megel!z! vben, 1984-ben, Gorbacsov ltogatst tett a szabadk!m"ves
internacionl kt fontos irnyt-kzpontjban, Londonban s Prizsban. Feladata jelents-
kszts volt. A bekvetkezett esemnyekb!l nyugati kutatk arra kvetkeztetnek, hogy noha
Londonban rszeslt a legmelegebb fogadtatsban, Gorbacsovot mgis a francia szabad-
k!m"vessg kooptlta, azaz vette fel a soraiba. 1985-ben pedig mr a Szovjetuni ln llt. A
Le Figaro cm" prizsi lap rszletesen is beszmolt arrl, hogy Gorbacsov milyen intenzv
rdekl!dst tanstott a szabadk!m"vessg irnt. 1989-ben pedig mr arrl rkeztek hrek
Moszkvbl Franciaorszgba, hogy Gorbacsov tervbevette a szabadk!m"ves pholyok meg-
nyitst a Szovjetuniban, valamint a szovjet birodalomhoz tartoz kelet-eurpai orszgokban.
A Texe Marrs ltal kiadott havi hrlevl, a Flashpoint, 1990. szeptemberi szmban
tjkoztat az Oroszorszg sorst meghatroz stratgia legjabb fejlemnyeir!l: Francia-
orszg mindkt fontos szabadk!m"ves szervezete a Grand Orient s a Nemzeti Nagypholy
ma ennek a kiemelt projektnek a vgrehajtsn dolgozik /20/.
Amikor egy orszgban lehet!v vlik, hogy a szabadk!m"vessg teljesen szabadon m"kdjn,
akkor forradalomra vagy legalbbis nagyhorderej" trsadalmi, politikai s gazdasgi
vltozsokra kell szmtanunk. A Szovjetuni viszonylag bks felbomlsra 1991-ben azrt
kerlhetett sor, mert mr kibontakozott azon j szabadk!m"ves pholyok tevkenysge,
amelyek 1989 ta jttek ltre Oroszorszgban. Azonban mg hossz id!nek kell eltelnie
ahhoz, hogy megfelel! informcikkal rendelkezznk arrl, miknt sikerlhetett 1991.
december 26-n olyan simn megdnteni a kommunista rendszert az egykori Szovjetuniban.
Ezen a napon Gorbacsov nknt adta t a helyt, s igazi szabadk!m"ves szhasznlattal a
kvetkez!ket mondotta: Ezennel besz"ntetem tevkenysgemet a Szocialista Szovjet
Kztrsasgok Unija elnknek a tisztsgben. Most mr az j vilgban lnk./21/
525
Gorbacsov ezutn - nagyrszt nyugati pnzb!l - ltrehozta a rla elnevezett Gorbacsov
Alaptvnyt. Ennek szkhza Moszkva egyik reprezentatv helyn van. De kapott hasznlatra
ez az alaptvny azon villk egyikb!l is, amelyek San Franciscban, a Golden Gate Bridge
dli hdf!jnl fekv!, gynyr" Presidi parkban tallhatak, s korbban az Amerikai
Haditengerszet birtokban voltak. Gorbacsov a Trilaterlis Bizottsg mellett az j vilgrend
intzmnyei kz tartoz Vilgfrum nev" szervezetnek is a tagja.
Oroszorszg s a szabadk!m#vesek
A nemzetkzi pnzoligarchia oroszorszgi berendezkedse mr a XX. szzad elejn
elkezd!dtt. Az orosz forradalomra az angol szabadk!m"ves szocialistk, (akiket a brit
Rotschild-hz tmogatott) s a francia Grand Orient kommunistk, (akiket a nmet Warburg-
hz tmogatott) kzrem"kdsvel, s egyidej" rivalizlsuk kzepette kerlt sor 1917-ben.
Az angol szabadk!m"vessg azt akarta, hogy a nemzeti rzs" s cionista szellemisg" orosz
zsidsg hagyja el Oroszorszgot s ltestsen egy zsid nemzeti otthont Palesztinban.
Ugyanakkor a francia Grand Orient szabadk!m"vessg azt kvnta, hogy a cionistk inkbb
legyenek internacionalistk s maradjanak Oroszorszg hatrain bell. Az orosz zsid
kzssg, amelyet a httrb!l mindkt szabadk!m"ves irnyzat kpvisel!i igyekeztek
manipullni, (els!sorban e kzssg rtelmisgi tagjait), jelent!s szerepet jtszott mind az
1905-s, mind 1917-es februri s oktberi orosz forradalomban. A tnyek arra utalnak, hogy
a trtnelmi esemnyek httrb!l val irnytsban a meghatroz szerepet azonban a kt
nagy szabadk!m"vessgben, a Priory of Sion-ban s a francia Grand Orient-ben tev-
kenyked! egykori templomosok modern utdai jtszottk. Ennek ltszlag ellentmond, hogy a
pnzgyi tmogats a brit szabadk!m"vessg rszre a Rotschild-hztl, a Grand Orient
rszre pedig a Warburg-hztl jtt. Azonban a kt pnzdinasztit is ez az egyidej"leg
egyttm"kd!, de ugyanakkor egymssal mgis lesen rivalizl kt nagyhatalm szabad-
k!m"ves irnyzat hasznlta ki a cljai rdekben.
Els!sorban a szabadk!m"vessg igyekezett a zsidsgot a sajt cljai elrsre felhasznlni s
manipullni, nem pedig fordtva. Ezt a kvetkeztetst az is altmasztja, hogy mikzben a
zsid etnikumhoz tartozk sok csapst voltak knytelenek elviselni, a szabadk!m"vessg
srtetlenl kerlt ki a trtnelem viharaibl. Az orosz forradalom s a benne kibontakozott
konfliktus az angol s a francia szabadk!m"vessg kztt, valamint a pnzgyi rivalizls a
Rotschildok s Warburgok kztt, felfoghat gy is, mint a Priory of Sion s a templomos
lovagok kzti 700 ves kzdelem jkori, modern formban val megjelense. Sok kutat azrt
tudja nehezen megtlni, hogy kik ellen!rzik a szabadk!m#ves internacionlt, mert a
szabadk!m"vessg mgtt meghzd vilgoligarchit tvesen a zsidszrmazs bankr-
dinasztik tagjaival azonostjk. A vilgoligarchia s hlzata azonban sokkal komplexebb
annl, hogy egyetlen etnikum nhny kpvisel!jre lehetne reduklni. A nemzetkzi pnz-
oligarchia tagjainak a tbbsge bizonythatan nem zsid szrmazs. Ez a vulgris redukci
nemcsak a mltban bizonyult krosnak, veszlyes egyszer"sts ez ma is. Egyrszt slyos
trgyi tveds, amely tpllja az antiszemitizmust, msrszt lehet!sget nyjt a pnz-
oligarchinak arra, hogy szervezetnek s m"kdsnek a trgyilagossgra, szakszer"sgre s
el!tletekt!l mentessgre trekv! kutatit is antiszemitizmusra hivatkozva diszkvalifiklja,
s mentestse magt minden rdemi vita lefolytatsa all.
ppen ezrt a tnyek fnyben tarthatatlan az a nzet, amely a pnzoligarchia vilguralomra
trekv! stratgijban a szabadk!m"ves zsidsg valamifle - nem ltez!! - vilguralmi
trekvseit vli felfedezni. A szabadk!m"vessg s az j vilgrend oligarchija soha nem volt
azonos, s ma sem azonosthat a zsid nppel, sem a zsid npb!l szrmaz pnzemberekkel,
526
vagy pnzdinasztikkal. A pnzoligarchia - mint mr az el!z!ekben rszletesen is kifejtettk -
els!sorban a vezet! ipari llamok integrlt hatalmi elitjeib!l sszell vegyes-etnikum rdek-
kzssg, amelyet nem az etnikai hovatartozs, hanem az adssg-pnzrendszer m"kdtet-
sb!l szrmaz rdekkzssg, s hatalmi igny tart ssze. Ami pedig a szabadk!m"vessget
illeti, egyetlen irnyzata sem azonos a pnzoligarchival, amely valjban csak eszkzknt
hasznlja a szabadk!m"ves struktrkat uralmi cljainak az elrsre. A szabadk!m"ves
pholyok tagsgnak, valamint a szabadk!m"vessg irnytsa alatt ll szervezetek, klubok,
titkos s fltitkos trsasgok tagjainak a tlnyom tbbsge tiszteletremlt s jhiszem"
ember, aki nincs tisztban azzal, hogy a klnbz! pholyok s a szabadk!m"ves-hlzat
egsznek fels! vezetse tnylegesen milyen cloknak ktelezte el magt.
A pnzoligarchia azrt nem nlklzheti a szabadk!m"vessget, a titkos s fltitkos kvzi
szabadk!m"ves szervezetek hlzatt, mert amikor az llami kzfunkcikat s struktrkat
lepti, majd pedig privatizlja a maga szmra, akkor koordinlt, fegyelmezett, az al- s
flrendeltsg szigor betartsval m"kd!, j magn-kapcsolatrendszerekre s struktrkra
van szksge. Ezek lesznek most mr a szervezett magnhatalom dntseit vgrehajt
kapcsolati-hlk s informlis struktrk, amelyek biztostani tudjk a kisajttott llami
funkcik magnclra trtn! m"kdtetst. Ezrt kell kutatni, feltrni ezeket a szabad-
k!m"ves s kvzi szabadk!m"ves hlzatokat s struktrkat, mert csak ezek meg-
ismersvel vlik rthet!v, hogy, pl. a dntsi helyzetben lv! oroszorszgi vezet!rteg mirt
pontosan az ellenkez!jt vlasztotta, mint ami hazjnak, az orosz llamnak s az orosz np
tlnyom tbbsgnek az rdeke lett volna. Ezek a hlzatok s struktrk, a bennk
rvnyesl! fegyelmezett al- s flrendeltsggel, a kiszabhat szankcikkal, mind azt
szolgltk, hogy a vilgoligarchia - s a szolglatba lp! j orosz oligarchia - m"kdtetni
tudja a dezorganizlt llam romjain a szervezett magnhatalom privt intzmnyeit.
A szabadk!m#vessg a globlis magnhatalom szolglatban
Annak rdekben, hogy megrthessk az oroszorszgi szabadk!m"vessg kvzi magnlla-
mnak m"kdst, hogy eligazodhassunk a modern szabadk!m"vessg jszer" viszonyaiban,
el!szr is fontos megrteni, hogy ezen emberi-trsuls mai tevkenysgi-formi jelent!sen
eltrnek a rla alkotott hagyomnyos elkpzelsekt!l. Klnsen rvnyes ez jelennk
Oroszorszgra. A mai szabadk!m"ves ritkn lti fel kirlyi mestersge dszeit. A szoksos
szabadk!m"ves ritul napjainkban httrbe szorul. Oroszorszgban a szabadk!m"ves
munka nagy rsze mr nem a hagyomnyos szabadk!m"ves pholyokban valsul meg,
hanem klnbz! szabadk!m"ves tpus zrt szervezetekben - Rotary, Pen,
Magisztrium klubokban, Sas Rendben vagy a Nagy Konstantin humanitrius
trsasgokban, s ehhez hasonl szervezetekben. A szabadk!m"ves ritul, amely szzadokon
t a politikai intrikk lczsaknt szolglt, a XX. szzad msodik felben nagymrtkben
vesztett jelent!sgb!l. Az ezoterikus ritulk is talakulnak vagy megsz"nnek. Fontossguk
szksgszer"en cskken ma, amikor a nyugati vilg vezet! orszgaiban olyan emberek
kerltek hatalomra s foglaltk el a trvnyhozi s kormnyzati pozcikat, akik mr nem
titkoljk - s!t esetenknt bszkn vllaljk -, hogy szabadk!m"vesek. A nemzetkzi
szabadk!m"vessg olyan - nagyrszt mg ma is lczott s titkosan m"kd! - politikai
irnyt-szervezett alakult t, egyfajta internacionlv, amely soraiban egyesti a vilg
jobbtsban !szintn hiv! s megtvesztett tbbsg mellett a politikusokat, a pnzgyi
spekulnsokat, a klnbz! karrieristkat is, akik mindenek fl helyezik az anyagi hasznot,
s az emberek feletti korltlan hatalmat.
527
Ennek a szabadk!m"ves internacionlnak ln - a kzhiedelemmel ellenttesen - a
nemzetkzi pnzoligarchia vegyes-etnikum, integrlt elitjnek a vezet!i llnak, s nem
kizrlag a gazdag pnzdinasztik tagjai. Ahogyan az egykori Szovjetuniban az SZKP
(Szovjetuni Kommunista Prtja) fels! vezetse gyakorolta a hatalmat, a Nyugat vezet!
llamaiban az j vilgrend oligarchija ltal kontrolllt szabadk!m"vessg a politikai hatalom
gerince. Az sszes fontosabb politikai dntst a zrtkr" szervezetek csendjben ksztik el!
s fogadjk el. A demokratikus vlasztsokon aztn megengedik a polgroknak, a npnek,
hogy a szabadk!m"ves beavatottak ltal knlt nhny jellt kzl vlasszanak. Ezek a
jelltek termszetesen megkapjk a tmegtjkoztatsi eszkzkt!l a szksges tmogatst,
mivel ezeket is gyakorlatilag ugyanezek a beavatottak birtokoljk s ellen!rzik. A np ebben a
politikai rendszerben egyszer" statiszta a politikai intrikusok kezben.
A msodik krlmny, amit fontos kiemelni a modern szabadk!m"ves tevkenysg meg-
rtshez az az, hogy a szabadk!m"vessg sem ma, sem a mltban nem volt egyetlen
irnyzatot kvet! egysges szervezet. Mindig tbb irnyzatbl, azokon bell pedig tovbbi
alirnyzatokbl, egymssal verseng! klnokbl llott, amelyek kemnyen harcoltak s
harcolnak egymssal a hatalomrt s a pnzrt. Mg az gynevezett vilgkormnyt alkot
szervezetekben is - a Klkapcsolatok Tancsban (CFR), a Trilaterlis Bizottsgban
(Hromoldal Bizottsgban) s a Bilderberg Csoportban - sznet nlkli folyik a harc
szabadk!m"ves klnok, a klnbz! ritulk rendjei s a regionlis kzpontok kztt. Ezt a
harcot vilgosan illusztrljk az elmlt vtized trtnsei Oroszorszgban, ahol elkeseredett
sszecsapsokban estek egymsnak a Mltai Lovagrend s az amerikai szabadk!m"vessg
(Jelcin, Berezovszkij, Abramovics), a Bnai-Brith (Szvetsg Fiai) s az illumintus
szabadk!m"vessg (Guszinszkij, Fridman, Hodorovszkij, Javlinszkij), Franciaorszg Grand
Orient-je s az eurpai szabadk!m"vessg (Luzskov, Primakov, Jakovlev). A szabadk!m"ves-
sg hatalmnak itt felsorolt irnyzatai mind rdekeltek voltak az orosz llam meggyngts-
ben, az orosz nemzeti vagyon kifosztsban. Egyttesen pedig szerencstlensget s pusztulst
hoztak az orosz np szmra. Abban nem volt ugyanis klnbsg kztk, hogy mindegyikk
Oroszorszg felosztsra s kontrolllsra trekedett, tovbb hogy kzsen sodortk
genocdiummal felr! tragdiba az orosz npet.
A befolysols gynkei
A Szovjetuni terletn a pnzoligarchia vilgmret" stratgijnak az els! lpse a szabad-
k!m"ves hlzat (a politikai szfra nem lthat terletn m"kd! kvzi egyprtrendszer) jj-
szervezse volt. Ennek sorn olyan szemlyeket kutattak fel, akik a befolysols gynkeiv
vlhattak. A titkosszolglatok nyelvn a befolysolsi gynk - olyan szemly, aki egy
msik llam, hatalmi organizci rdekben cselekszik, felhasznlva magas beosztst a
hatalom legfels! lpcs!fokain, az orszg vezetsben, egy politikai prtban, a parlamentben, a
tmegtjkoztatsi eszkzkben, valamint a tudomnyban, m"vszetben, kultrban. Ezttal
csak nhny olyan szemllyel foglalkozunk, akik az Egyeslt llamok, pontosabban az
Amerikt is kontrolll nemzetkzi pnzoligarchia rdekben tevkenykedtek, s nagyrszt a
CIA kpezte ki !ket. A jelek arra utalnak, hogy az amerikai specilis szolglatok el!szr
azokat a szovjet sztndjasokat prbltk megnyerni, akik az tvenes vek vgn, s a
hatvanas vek elejn, a new yorki Columbia Egyetemen tartzkodtak, s akik kztt ott voltak
a jv!beni peresztrojka ptsvezet!i, gy A. Jakovlev s O. Kalugin is.
A 60-as s 70-es vekben az SZKP Kzponti Bizottsga legfels! vezet!inek krben jtt ltre
egy befolysolsi gynkkb!l ll csoport, amelyhez tbbek kztt F. M. Burlackij (1964-
ig), G. H. Sahnazarov, G. I. Geraszimov, G. A. Arbatov, A. E. Bovin is tartozott, llaptja meg
528
O. A. Platonov, a Lomonoszov Egyetem tanra, aki 2000 tavaszn Oroszorszg a szabad-
k!m#vesek uralma alatt cmmel, ezzel a tmval foglalkoz, alapos kutatsokra tmasz-
kod knyvet jelentetett meg Moszkvban. Az 1960-as vek vgt!l kzel kerlt ehhez a
csoporthoz A. D. Szaharov s E. G. Bonner is. A volt tuds fizikus - ebben az id!ben szaktva
a tudomnnyal - felesgvel egytt vezet! helyet foglalt el a kritiktlanul nyugatbart s
oroszellenes irnyzat ellenzkiek kztt. A kivl tuds gy az Oroszorszg nemzeti-
trtnelmi rtkeivel val szembenlls sajtos szimblumv vlt.
A befolysolsi gynkk aktivizldsa a Szovjetuniban sszefggtt a vilgoligarchia
szolglatban ll szabadk!m"ves koordinl kzpontok - a Council on Foreign Relations, a
Bilderberg Csoport s a Trilaterlis (Hromoldal Bizottsg) - keretben kidolgozott Orosz-
orszgra vonatkoz tervekkel. A szabadk!m"ves jv!kutat szervezet, a Rmai Klub,
ahova tbbek kztt E. M. Primakov is tartozik, kidolgozta A nvekeds hatrai cm"
jelentst (1972), mely szles krben ismertt vlt az egsz vilgon. E jelents adatai azt
mutattk, hogy katasztroflis gyorsasggal megy vgbe az er!forrsok kimerlse, s a nyugati
orszgoknak fogyasztsi szintjk cskkensvel kell szmolniuk.
A globlis stratgia kidolgozinak titkos tancskozsain jra felledt a rgi szabadk!m"ves
tzis az j vilgrend megteremtsr!l, vagyis egy olyan rendszerr!l, amelyben a nyugati
orszgok kis csoportja, pontosabban annak pnzgyi elitje, irnytja a vilgot a magn-
pnzrendszer segtsgvel, kzbentartva s specilis programokkal ellen!rizve a gazdasgi
er!forrsok felhasznlst. Egy ilyen parazita s autokratikus vilgrendszer ltrehozsnak
azonban tjban llt a Szovjetuni, amely stagnl gazdasga ellenre nukleris nagyhatalom
volt, s a vilg nyersanyag- s energia-er!forrsainak a jelent!s rszvel is rendelkezett.
Az tdik hadoszlop megszervezse
Mg nem ismeretesek pontosan azok a tnyek, hogy a pnzoligarchia stratgi milyen
pnzekkel, s milyen mrtkben fizettk meg befolysolsi gynkeiket. Az viszont
kzismert, hogy a nyolcvanas vtized kzepn ezek az gynkk er!teljesen aktivizldtak
Oroszorszgban. gy, G. Arbatov (az USA-Kanada Intzet igazgatja, aki szoros kapcsolatban
llt a nyugati krkkel) kezdemnyezsre - s Gorbacsov kzvetlen tmogatsval - vissza-
trt Kanadbl tzvi tvollt utn A. N. Jakovlev Moszkvba s azonnal kulcsszerepet vllal
az egyoldalan csak nyugati rdekeket szolgl folyamatok veznylsben. Bizonyos id!
elteltvel ppen krltte csoportosul tbb olyan szemly, aki aztn tragikus szerepet jtszott
az 1990-es vek orosz trtnelmben: V. Korotics, J. Afanaszjev, J. Jakovlev, G. Popov, J.
Primakov, s G. Arbatov.
A nemzetkzi pnzoligarchia szhasznlatban forradalom s reform az, amikor radiklis
vltoztatsokkal eltvoltjk a nemzetllamokat, a hagyomnyos pnzviszonyokat kicserlik
kamatjradkot nyjt magnpnzrendszerre, a trsadalmi s gazdasgi struktrkat lebontjk,
az llamot s a gazdasgot eladstjk, s olyan j rendet alaktanak ki, amelyekben teljesen
akadlytalan a transznacionlis t!ke s a szervezett magnhatalom mozgsa. Ennek az j
vilgrendnek a szuvern llamok helybe lp! nylt trsadalom modellje felel meg a
legjobban transznacionlis intzmnyrendszervel. Ezen forradalmrok s radiklis refor-
merek kre kezdetben nagyon sz"k volt, de Gorbacsov er!teljes tmogatsa magabiztoss
tette !ket.
A pnzoligarchia rdekeit szolgl CIA er!teljesen b!vtette tevkenysgt, amelynek kzp-
pontjba ekkor a befolysolsi gynkk felksztse kerlt. A Szovjetuniban m"kd!
amerikai rezidentra feladata is egyszer"bb vlt, mert a prtappartusbl, a tudomnybl s a
529
kultrbl toborzott egyttm"kd!k - a magas tmogatssal a htuk mgtt, - mr biztonsg-
ban rezhettk magukat. Az egyttm"kd!k megfizetsre klnbz! kzvett! struktrkon
keresztl (Orosz Reformok Trsadalmi Bizottsga, a Nemzeti Hozzjruls a Demokr-
cihoz amerikai egyeslet, a Kribl Intzet, klnbz! alaptvnyok s bizottsgok) dollr
millirdok rkeztek a vgnapjait l! Szovjetunba.
A Kribl Intzet pldul (vezet!je, sajt szavai szerint gy dnttt, hogy energiit a Szovjet
Birodalom sztzzsnak szenteli), kpviseletek teljes hlzatt hozta ltre a volt Szovjetuni
tagkztrsasgaiban. E kpviseletek segtsgvel 1989. novembere s 1992. mrciusa kztt
krlbell 500 oktatsi konferencit szerveztek a Szovjetuni klnbz! pontjain. A CIA
msik gyermeke a Nemzeti Hozzjruls a Demokrcihoz egyeslet is (vezet!je A.
Vajnstejn) szmos szervezetet s programot finanszrozott a Szovjetuniban:
1984. - Szaharov Intzet Moszkvban, az emberi jogok s a vilg problmi kzpont
megszervezse lehet!sgnek tanulmnyozsa.
1986. - Szaharov Intzet, szabadegyetem megalaktsa olyan egyetemistk rszre, akik
elvetik a szovjet fels!oktatsi rendszert.
1990. - az Egyeslt llamok Kongresszusnak Alaptvnya, a Szovjetuni Legfels! Tancsa
Rgikzi Kpvisel!i Csoportjnak finanszrozsa.
Dokumentlhat, hogy a KGB jelentseib!l M. Gorbacsov tudott a befolysolsi gynkk
kikpzst clz specilis intzmnyekr!l, ismerte a vgzettek nvsort is. Ugyanakkor
semmit nem tett annak rdekben, hogy beszntesse eme nyugati szolglatba elszeg!dtt
szemlyek tevkenysgt.
Gorbacsov, miutn kzhezvette a KGB vezet!it!l az egyttm"kd!k kiterjedt hlzatrl
szl informcikat, megtiltotta a KGB-nek, hogy brmilyen intzkedst foganatostson e
hlzat tevkenysgnek a korltozsra. S!t, teljes erejvel leplezte s mentette A. N.
Jakovlevet, a befolysolsi gynkk szovjetunibeli keresztapjt, annak ellenre, hogy a
feldert!k forrsaibl szrmaz informcik nem hagynak ktsget tevkenysgnek valdi
indtkai fel!l.
me mit kzl err!l, pl. Vlagyimir Krjucskov, a KGB volt elnke: 1990-ben az llambiz-
tonsgi Hivatal a felderts s az elhrts vonaln tbb (megbzhatnak bizonyult) forrsbl
megklnbztetett vatossgra int! informcit kapott A. N. Jakovlevvel kapcsolatban. A
feljelents lnyege abban foglalhat ssze, hogy a nyugati specilis szolglatok rtkelse
szerint Jakovlev a Nyugat szmra kedvez! pozcit foglal el, megbzhatan szemben ll a
konzervatv er!kkel a Szovjetuniban, s hogy r biztosan lehet szmtani brmilyen
helyzetben.
A szovjet uralkodrteg talakulsa
Err!l gy r Platonov professzor mr idzett m"vben: A legfontosabb nem az, hogy miknt
vsroltk meg !ket, - megijesztettk-e vagy becsaptk !ket -, hanem az a mechanizmus,
amely lehet!v tette ezt az rulst. Ez a mechanizmus magnak a Kommunista Prtnak az
irnytsba volt beptve, mely a kezdetekt!l a szabadk!m"ves rend szerint m"kdtt, mint a
mindent tfog ellen!rzs s hatsgyakorls titkos hatalmi struktrja. A Szovjetuni
Kommunista Prtjnak irnytsi rendszere nem ideolgiai szervezetknt ltezett, hanem mint
a hatalom puszta eszkze, amely abszolt fggetlen volt a npt!l, s szemben is llt vele. Ez a
npt!l val fggetlensg brmilyen fordulatot lehet!v tett a politikban, s egyben a fordulatot
vgrehajt szemlyeket mentestette a felel!ssgrevons mindenfle lehet!sge all. Az 1970-
530
es vekben a Szovjetuni Kommunista Prtjnak vezet! kderei ltalban a trsadalom szelle-
mileg marginlis rtegeib!l, mintegy az emberek lept! medencjb!l kerltek ki, olyanokbl,
akik nem kpesek a normlis emberi fogalmak szerint lni, s sajt rdekeik rvnyestse
cljbl kaphatk brmilyen hitvnysgra, rulsra s hitszegsre. Az gynevezett peresztroj-
ka id!szakban a Szovjetuni Kommunista Prtjnak irnytsi rendszere nem semmislt meg,
hanem talakult csaknem ugyanolyan sszettel" kt egymst klcsnsen kiegszt! s
egymst tfed! - a szabadk!m#ves nemzetkzi s a maffiz-vllalkozi - titkos hatalmi
struktrba. Ma az orszgban ppen ezek a struktrk ellen!rzik csaknem teljesen a
hatalmat. /22/
A Szovjetuni Kommunista Prtja leend! vezet!inek els! kapcsolatai a szabadk!m"vessggel
termszetesen nem a peresztrojka id!szakban teremt!dtek meg, hanem a hatvanas-hetvenes
vekben. Platonov, ms szerz!kt!l eltr!en arra az eredmnyre jutott, hogy Gorbacsovnl a
kapcsolatfelvtel a szabadk!m"vessggel, valszn"leg olaszorszgi nyaralsa sorn (nem
pedig Franciaorszgban) jtt ltre, ahol abban az id!ben clratr!en s kezdemnyez!en
tevkenykedtek a CIA ellen!rzse alatt ll szabadk!m"ves pholyok. Ezek a kommunizmus
feltartztatst t"ztk ki clul (tbbek kztt az ismert Propaganda-2 pholy, melyet Licio
Gelli CIA gynk vezetett). A. N. Jakovlev kapcsolatai a szabadk!m"vessggel arra az
id!szakra esnek, amikor az Egyeslt llamokban s Kanadban tartzkodott. Ezek ktsget
kizran nem korltozdtak a szabadk!m"ves Pierre Trudeau-val val tallkozsokra.
Az els! publiklt hradsok arrl, hogy M. Gorbacsov is a szabadk!m"vesekhez tartozik,
1988. februr. 1-n jelentek meg a kis pldnyszm nmet Mehr Licht (Tbb fnyt) c.
folyiratban. Hasonl hreket publiklt a Novoje russzkoje szlovo cm" new-yorki jsg is
(1989. december 4-n), amely lap mg Bush amerikai elnknek s Gorbacsovnak a fnykpeit
is kzli, amint a kt politikus a kezeivel tipikus szabadk!m"ves jeleket mutat.
Gorbacsov szabadk!m"ves elktelezettsgt azonban a pnzoligarchia hlzatnak vilgkor-
mnyknt funkcionl vezet!csoportjhoz f"z!d! kapcsolatai bizonytjk a legmeggy!z!bben.
Ilyen kapcsolat, pl. az egyik legfontosabb mondialisztikus szervezetben, a Trilaterlis
Bizottsgban viselt tagsga. Gorbacsov s a Trilaterlis Bizottsg kztt a kzvett! szerepet
az ismert pnzgyi spekulns s magasfokozat szabadk!m"ves, Soros Gyrgy tlttte be
.
,
aki mr 1987-ben megszervezte a Soros Alaptvny-Szovjetnit (Fond-Szorosz-Szovetszkij
Szojuz), amib!l ks!bb kin!tt a szovjet-amerikai Kulturlis Kezdemnyezs (Kulturnaja
Iniciativa) alaptvny, amely nyltan kozmopolita s oroszellenes volt.
A Soros Alaptvny tisztsgvisel!i s aktivisti kz tartoztak olyan kzismert, - Platonov ltal
oroszgy"ll!knek (oroszfbisoknak) nevezett - szemlyek, mint J. Afanaszjev, a Znamja
cm" folyirat f!szerkeszt!je, G. Baklanov, az orosz falvak lerombolsnak ideolgusa, T.
Zaszlavszkaja, tovbb a botrnyairl elhreslt gyvd, A. Makarov, valamint az Alkot-
mnybrsg brja, E. Ametisztov.
Soros eszkzeib!l fizettk azon politikusok tevkenysgt is, akik ks!bb kulcsszerepet
jtszottak a Szovjetuni felbomlasztsban, gy pl. J. Afanaszjevet. Soros finanszrozta 1990-
ben a szovjet gazdasg lerombolst clz 500 nap program kidolgozinak az utazst az
Egyeslt llamokba G. Javlinszkij vezetsvel, s ks!bb a Gajdar csapatt is, amikor
ennek tagjai mg nem vettek rszt a kormnyzsban.
Soros kzvettsvel finanszroztk tbb sajttermkeknek s televzinak az orosz llamot
gyengt! tevkenysgt, valamint a fggetlen televzi specialistinak a felksztst. 1989-
ben a Znamja cm" folyiratban (6. szm) Soros gyakorlatilag felszltotta a pnzuralom
demokratikus s piacbart retorikja ltal megtvesztett lakossgot, hogy a demokrcia, a
jogllam s a piacgazdasg rdekben szlljon szembe az orosz nemzeti mozgalommal (azaz
531
sajt valdi rdekeivel), mert a pnzember szerint az orosz patritk s az orosz llam
szuverenitsa, valamint az orosz trsadalom hagyomnyainak s cselekv!kpessgnek a
meg!rzse veszlyezteti leginkbb az j vilgrend bevezetst. (Az rs tartalmt sajt
szavainkkal foglaltuk ssze.)
Gorbacsovot 1989. janurjban kooptlta a globlis elit vezet!sge a Trilaterlis Bizottsgba,
amelynek teljesjog tagja lett. A szovjet peresztrojka f! pt!mestereinek, valamint a Vilg-
mindensg Nagy pt!mesternek s az j vilgrend dvre tevkenyked! fivreiknek
tallkozjra Moszkvban kerlt sor. A Trilaterlis Bizottsgot elnke, David Rockefeller (!
a new yorki Council on Foreign Relations, a Klkapcsolatok Tancsa, rviden CFR vezet!je
is), J. Bertuan, V. Giscar dEstain s J. Nakaszone kpviselte. Az j vilgrend hitre
trtend!k kztt Gorbacsovon kvl jelen volt mg a tallkozn A. Jakovlev, E. Sevardnadze,
G. Arbatov, J. Primakov, V. Medvegyev s nhny ms szemly. A titkos trgyalsok
eredmnyeknt ltrejtt az a kzs tevkenysgre vonatkoz megllapods, amelynek a
lnyege akkor mg kevesek szmra volt vilgos. Azonban minden rthet!bb vlt mg
ugyanennek az vnek a vgn, amikor az el!bb felsorolt szemlyek ksretben - vagyis
azokkal, akik rszt vettek a Trilaterlis Bizottsg delegcijval folytatott trgyalsokon is -
Gorbacsov tallkozott Mlta szigetn Bush amerikai elnkkel. Tbb szakrt! hajlik arra,
hogy Mlta olyan Gorbacsov s Bush kztti, sorsdnt! megllapodsok sznhelyv vlt,
melyek rvidesen katasztrfhoz vezettek a Szovjetuniban s kataklizmkhoz Kelet-Eurpa
orszgaiban. Az, hogy fontos megllapodsok megktsre ppen Mltn, a Mltai Lovagrend
f!vrosban kerlt sor, amely rendnek a lovagjai kzl tbben a Trilaterlis Bizottsgnak s a
Bilderberg Csoportnak is a tagjai, jelkpezte, hogy j szakasz kezd!dtt a vilgmret" ssze-
eskvs s a haza elrulsba beleegyez! SZKP vezet!k viszonyban. - rja a Szovjetszkja
Rosszija 1992. mjus 9-i szmban./23/
Klnsen jellemz!, hogy az els! hivatalos szabadk!m"ves struktra, amely a Szovjetuniban
megszletett, a Bnai-Brith, (Szvetsg Fiai), az etnikai kvetelmnyeket is tmaszt
nemzetkzi szabadk!m"ves pholy volt. Megnyitsnak engedlyezst szemlyesen Gorba-
csovtl kaptk, H. Kissingernek, a rend egyik vezet!jnek kzbenjrsra. 1989. mjusban a
LArche cm" havilap Prizsban kzlte, hogy Moszkvban 1988. december 23. s 29.
kztt vendgeskedett a Bnai-Brith francia rszlegnek a delegcija 21 f!vel, Mark Aron
elnk vezetsvel. E rend els! pholyt a ltogats idejn szerveztk meg s mjusra mr 63
tagja volt. Ugyanezen id!pontra mg kt pholyt hoztak ltre Vilniusban s Rigban, majd
pedig Szent-Ptervron, Kijevben, Ogyesszban, Nyizsnij-Novgorodban, s Novoszibirszk-
ben. - tudst a Za rubezsom, 1993. vi 38. szmnak a 10. oldaln.
Ezzel prhuzamosan mindenfajta korltozs nlkl b!vl a Soros Alaptvny hlzata is. E
hlzat munkatrsainak a jelent!s rsze szabadk!m"ves funkcionriusokbl, s a nyugati
klnleges szolglatok gynkeib!l tev!dtt ssze. A Soros Alaptvny az emberek vilg-
nzetnek szabadk!m"ves szellemben trtn! megvltoztatsra trekszik. Clja az amerikai
(pontosabban az Amerikra is rknyszertett) pnzuralmi ideolgia s letforma terjesztse,
az l!skds ms orszgok gazdasgi nehzsgein, tbbek kztt Oroszorszg intellektulis
potenciljnak tszivattyzsa klfldre. A Soros Alaptvny az orosz tudomny megsegtse
rgyn titkos informcikat gy"jttt a nyomorg orosz tudsoktl, s 500 dollrt adott
minden egyes tudomnyos szemlyisgnek. Soros pnzeszkzeib!l tartanak fenn teljesen vagy
rszben szmos oroszellenes jsgot s folyiratot. A Soros Alaptvny tevkenysgnek j
szakaszt jelentette a Nyitott Trsadalom Soros Intzet ltrehozsa 1995-ben.
1990. prilisban Franciaorszg Grand Orient (Nagy Kelet) rendjnek feje, J. R. Ragas egy
sajtkonferencin beismerte, hogy Oroszorszgban mr vannak olyan befolysos szemlyek,
akik a vezetse alatt ll nagypholyhoz tartoznak. Nemcsak Ragas, hanem a szabadk!m"ves
532
pholyok ms vezet!i is !szintn elmondtk (mr Jelcin rezsimjnek ltrehozsa utn), hogy
miknt ksztettk fel kdereiket a szabadk!m"vessg bevezetsre a volt szocialista orsz-
gokban, mindenekel!tt Oroszorszgban. Knny" volt felismerni, hogy a szabadk!m"vesek
nem egy vig foglalkoztak a szocialista orszgok llampolgrainak titkos beszervezsvel, akik
hosszas klfldi kikldetsben tartzkodtak Nyugat-Eurpban, mindenekel!tt Prizsban. s
visszatrve hazjukba termszetesen nem ltek lbe tett kezekkel, hanem teljestettk a
beszervez!ikt!l kapott megbzsokat, s tmogatkat toboroztak. - rja Platonov./24/
Az 1989. vt!l Oroszorszgban a szabadk!m"vesek szleskr", s!t bizonyos rtelemben mr
nyltnak is tekinthet! kampnyt folytattak demokratikus retorikba csomagolt vilguralmi
eszmik propaglsra, s j tagok toborzsra. gynevezett externalizcit hajtottak
vgre, melynek keretben a szabadk!m"vesek el!adsokat, beszmolkat tartanak nagy
termekben, a rdiban s a televziban.
1991. mrciusban az amerikai kongresszus ltal az llami kltsgvetsb!l finanszrozott
Szabadsg Rdi Mnchenb!l felhvta a Szovjetuni lakosait arra, hogy ltestsenek kap-
csolatot a szabadk!m"ves pholyokkal. Az ads vezet!je, F. Szalkazanova, kzlte a cmet,
melyen a szovjet polgrok beiratkozhatnak a szabadk!m"ves pholyba Prizsban. Annak
rdekben, hogy vonzv tegyk ezt a pholyt, megtveszt!en Alekszandr Szergejevics
Puskinnak neveztk el (noha a nagy orosz klt! nem volt szabadk!m"ves). A m"sorban
fellp! beavatott testvrek ebb!l a pholybl szltottk fel a lakossgot a trsadalom
erklcsi s lelki tkletestsre, pldaknt emltve az Egyeslt llamokat, melynek alapt
atyi a kezdetekt!l szabadk!m"ves elvek szerint cselekedtek. Egyidej"leg aktivizlta
magt a msik szabadk!m"ves irnyzat is, amely Franciaorszg Nagy Nemzeti Pholya
irnytsa alatt m"kdik. 1991. prilisban Oroszorszg kt polgrt avattk be, akik az
szak Csillaga orosz pholy szervez!i lettek.
Az 1991. vi augusztusi sikertelen llamcsny kezdete el!tt egy nappal Prizsbl Moszkvba
rkezett egy bizonyos nagytekintly" szemly, aki Ogyesszbl emigrlt 1922-ben (neve
titokban maradt). Vele egytt rkezett Moszkvba ennek a pholynak mg 8 tagja. Az 1991.
augusztusi-decemberi fordulat eredmnyeknt a vilgoligarchia lnyegben elrte egyik
legfontosabb stratgiai cljt, a szovjet birodalom felbomlasztst, s vele egytt a szuvern
orosz llamisg meggyngtst. Sajt gy!zelmt!l fellelkesedve Jelcin mr nem titkolta, hogy
kzvetlen kapcsolatot tart fenn olyan tpus kozmopolita szervezetekkel, mint Nemzeti
Hozzjruls a Demokrcihoz. Ezt kvet!en - 1991. november 16-n - a vilgoligarchia a
Mltai Lovagrend nagymestere cmmel tntette ki Jelcint. Ezt a rangot a pnzoligarchia
szabadk!m"ves vilgkormnynak csaknem valamennyi tagja viseli. Nhny napra r Jelcin
mr a lovag-nagymester ltzetben pzolt a tudstk el!tt. 1992. augusztusban pedig alrja
a 827. Szm Elnki Rendeletet A kapcsolatok jrafelvtelr!l a Mltai Lovagrenddel
Kik a mltai lovagok?
Stephen Knight brit kutat, The Brotherhood(A testvrisg) c. 1984-ben Londonban
megjelent knyvben megllaptja, hogy a Jeruzslemi Szent Jnos-Templom Rend, amelynek
kzpontja Palesztinban s Rhodosz szigetn van, valamint a Mltai Lovagrend, amelynek a
kzpontja Mlta szigetn van, a brit szabadk!m"vessghez tartoz katonai rendeknek tekint-
het!k. Mindkett! a Szt. Jnos Hospitaller Lovagrend elgazsa, utdszervezete. A Hospitalle-
rek Rendje er!s versengsben llott a kereszteshbork idejn tlsgosan gazdagg s
nagyhatalmv vlt Templomos Lovagrenddel. A Templomos renddel val leszmolst
kvet!en, teht 1314 utn, a Templomosok risi vagyonnak jelent!s rszt a Hospitallerek
szereztk meg. A Hospitallerek egy csoportja Mltra kltztt s a nevt Mltai Lovagrendre
533
vltoztatta. A nemzetkzi kzjog szerint a Mltai Lovagrend fggetlen, szuvern fejedelemsg.
A rend nagymestere llamf!, vilgi rangja szerint herceg, egyhzi rangja szerint pedig bboros.
A rend fels! fokozatait csaknem teljesen arisztokratk tltik be. A legmagasabb rang lova-
goknak legalbb 300 vre visszamen!en igazolniuk kell nemesi szrmazsukat s cmerket. A
Mltai Lovagrend a XX. szzadban kifinomult mdszereket alkalmaz, idelis hrszerz!
hlzatt fejl!dtt. A tma szakrt!i szerint a Mltai Lovagrend szoros kapcsolatban ll a
CIA-val, s ! tlti be a kommunikcis csatorna szerept a Vatikn s a CIA kztt. Igen
gyakori, hogy a CIA vezet!i egyben mltai lovagok is. gy, pl. John McCone s William Casey
is mltai lovag volt. A CIA viszont a pnzoligarchia ltal dominlt Egyeslt llamok
intzmnye, vagyis egyben a vilgoligarchia egyik fontos hatalmi eszkze.
Hogyan csinljk a nagy pnzek a trtnelmet?
A szabadk!m"vessg Nyugatrl rkezett a XX. szzad utols vtizedeiben az egykori
Szovjetuniba. Az els! klub a Rotary International volt. Ebbe a klubba Moszkva s Szent-
Ptervr kzigazgatsi vezet!i kaptak els!knt meghvst. Az els! rotarystk kz tartoztak
Luzskov, Szobcsk, a bankr Guszinszkij, valamint olyan demokrata funkcionriusok, mint
M. Bocsarov, A. Anajev, J. Nagibin, E. Szagalajev s mg szmos nagy s kis demokrata,
akiknek tbbsge megjrta a Kribl Intzet iskoljt, valamint az ehhez hasonl, az orosz
np tlnyom tbbsgnek az rdekeivel ellenttesen m"kd! tbb ms intzmnyt.
A vilgmret" hlzat egyik legfontosabb szervezetnek - a Bilderberg Csoportnak - a
mintjra 1992-ben ltrehoztk ennek a szervezetnek az orosz megfelel!jt - a Magisztrium
Klubot (Nagymester Klubot), amely kezdetben krlbell 60 beavatott szellemi-testvrt
egyestett. Ebben a kibontakoz szabadk!m"ves mozgalomban a nemzetkzi pnzvilg sztr
reprezentnsa, Soros Gyrgy, kulcsszerepet jtszott. A Magisztrium Klub titkos bulletinj-
nek els! szmban ! helyezte el a Nagy pnzek csinljk a trtnelmet cm" cikket. A
Magisztrium Klub jelent!s szerepr!l tanskodik, hogy tagja R. Rajh is, aki az Egyeslt
llamok elnknek, Bill Clintonnak a gazdasgi tancsadja. Rajh kpviseli a Trilaterlis
Bizottsgot ebben a tekintlyes trsasgban. A Magisztrium Klub kulcsfiguri a volt Szovjet-
uni szabadk!m"ves ptrirki, A. Jakovlev s E. Sevardnadze. A Magisztriumban meg-
tallhatk olyan ismert, az orosz np rdekeir!l lemond, a Nyugatot hajbkolva kiszolgl
szemlyek, mint J. Jevtusenko, E. Nyeizvesztnij, A. Szobcsak, V. V. Ivanov, I. Brodszkij, Sz.
Satalin s msok./25/
A Magisztriumhoz hasonlan tbb ms alaptvnyt s klubot is ltrehoztak a szabad-
k!m"ves clok elrsre, de mr egy fokkal alacsonyabb szinten. Ezek szintn fontos szerepet
jtszanak a rejt!zkd! hlzat politikai-pnzgyi-gazdasgi struktriban, s hatkony m"k-
dsnek a biztostsban. Ilyen tipikus szervezet az Egyttm"kds (Vzaimogyejsztvije),
amely vllalkozkat, banki s t!zsdei intzmnyek vezet!it, magasbeoszts llami
hivatalnokokat vesz fel a soraiba. Ezeket a szemlyeket az a kzs hajuk egyesti, hogy
Oroszorszgot a nagy pnzek csinljk a trtnelmet doktrina szerint alaktsk t. Ennek a
klubnak az ln az orosz trsadalom rdekeit felad mozgalom egyik vezet!szemlyisge, J. T.
Gajdar, valamint szmos hozzhasonl szemlyisg - A. B. Csubajsz, K. N. Borovoj, L. I.
Abalkin, J. G. Jaszin, A. P. Pocsinik, J. F. Szaburov, O. P. Lacisz, stb. ll. Az Egytt-
m"kds klub tagjainak sorba tartozik B.G. Fedorov, Sz.N. Kraszavcsenko, N. P. Smeljev,
s Sz.Sz. Satalin is./26/
Oroszorszgban is ltrehoztk a Nyugaton szles krben elterjedt, s els!sorban az irodalmi
let ellen!rzsvel foglalkoz szabadk!m"ves struktrkat, a pen-klub szervezeteket. Az
Orosz Pen-Kzpont, nyomban a megalakulsa utn az orosz nemzeti trekvseket ellenz!
534
er!k gy"jt!helyv vlt, soraiba fogadva a szenvedlyes kozmopolita irodalmrokat s anti-
patritkat. Nagyon jellemz!, hogy ppen a Pen-Kzpont tagjai kpeztk a magjt annak az
uszt, B. Jelcinnek szl feljelent!-levlnek, mely azt kvetelte, hogy brutlisan bnjanak el a
Tancsok Hznak (Dom Szovetov, Fehr Hz) vd!ivel 1993. oktber elejn. A szls!-
sges hangnemben sszelltott - mr idzett levl - felszltotta Jelcint arra, hogy azonnal
szmoljon le az sszes msknt gondolkodval, tiltsa be a nemzeti politikt folytat prtokat
s sajtorgnumokat, tovbb vezesse be a rgtntl! brskodst a rezsim ellen fellp!kkel
szemben. Mg meg sem tiszttottk Moszkva utcit a msflezer orosz ember holttestt!l, de
az uszt levl alri a Pen-Kzpontbl - kztk B. Ahmadulina, G. Baklanov, T. Bek, D.
Granyin, J. Davidov, D. Danyin, A. Ivanov, Sz. Kalegyin, D. Lihacsov, B. Okudzsava, V.
Oszkockij, A. Prisztavkin, L. Razgon s R. Rozsgyesztvenszkij - mr jra az er! alkalmazst
srgettk. Mindez a szabadk!m"ves-kozmopolita vilgrzs tipikus reakcija, amely
kenetteljesen tolerancit hirdet, ugyanakkor pni flelemmel s trelmetlensggel reagl, ha
szembe kell nznie egy np nemzeti-kzssgi-szellemi nvdelmnek a megnyilvnulsval.
A moszkvai Fehr Hz lvetsnek leghatrozottabb tmogati az orosz np ellenllsnak
leversre a szabadk!m"ves struktrk olyan vezet!i voltak, mint Gajdar, Csernomirgyin,
Luzskov s Javlinszkij. Az els! hrom szemlyesen irnytotta a megtorl m"veleteket az
orosz emberek ellen. Semmifle trgyalsokat! - vlttte a mikrofonba a nemzetellenes
sszeeskvs egyik szervez!je. Le kell szmolni ezzel a bandval! - tette hozz. A Mltai
lovagrend Nagymestere, B. Berezovszkij hatalmas sszeget adott azon zsoldosok kifizetsre,
akik rszt vettek a nemzeti ellenlls leversben. A Bnai-Brith rend s a Rotary Klub
tagja, V. Guszinszkij, nemcsak pnzt adott a megtorl m"veletekre, de a Bejtar alakulatok
csapatait is pnzelte.
1993-ban mg egy szabadk!m"ves tpus szervezet alakult, a Sas Rend (Orgyen Orla).
Alapszablya szerint a kzs rdekek alapjn egyesti a legjobb embereket, kialaktja az
elitkapcsolatok rendszert a politikai s gazdasgi clok megvalstsa rdekben. E rend
nagymesternek (magiszternek) a megfogalmazsa szerint, a Sas Rendre gy lehet tekinteni,
mint formalizlt, elitista s specilisan felptett zleti kommunikcival, valamint
kapcsolatokkal rendelkez! pnzgyi intzmnyre. Ezen kapcsolatok felptse objektven ru.
Ilyen runak az rt ltalban a ltrehozott kapcsolatokon keresztl nyjtott, fizetett szolgl-
tatsok volumene hatrozza meg. A Sas Rend kiadja az Oroszorszg legjobb emberei c.
zrt (titkos) telefonknyvet, olyan mdszernek tekintve ezt, amely a tagoknak lehet!sget
biztost a gyakorlatban hasznostani, s szemlyesen rzkelni a specilisan felptett
kommunikci hasznt./27/
A Sas Rend tagjai klnleges m"anyag hitelkrtykkal rendelkeznek, amelyek segtsgvel
seglyeket, jvrsokat, s klcsns elszmolsokat vehetnek ignybe. A Sas Rend alapti
kztt megtallhat volt az ismert pnzgyi csal, a bntet! trvnyknyv alapjn eltlt A.
Szmolenszkij bankigazgat, kollgja P. Nahmanovics bankr, a vilgoligarchia hlzathoz
tartoz befolysolsi gynk P. Bunyics, az jorosz (novorusszkij) vllalkoz V. Neverov, a
nemzetkzi szabadk!m"ves mozgalom egyik kiemelked! szemlyisge M. Sakkum, valamint
olyan kozmopolita szellemisg" szemlyek, mint a sakkoz G. Kaszparov s Sz. Szolovjov, a
szobrsz Z. Cereteli, s az Ekonomika i zsizny cm" folyirat f!szerkeszt!je, az Egytt-
m"kds szabadk!m"ves klub tagja, J. Jakutyin.
A szabadk!m"vessg szleskr" jjledsvel egyidej"leg a szabadk!m"ves testvrek
megkezdtk az ajndkok el!ksztst klfldi f!nkeiknek. Ehhez tartozik azoknak a
szabadk!m"ves archvumoknak a visszaadsa a Nyugatnak, amelyeket Hitler gy"jttt ssze
Eurpa nci megszllsa idejn, s a szovjet csapatok trfeaknt hoztak el a legy!ztt
Nmetorszgbl. A szabadk!m"ves archvumokat !rz! intzmny igazgatja, Prokorenko, a
535
szabadk!m"vessg nagy tisztel!je - Jakovlev s Sevardnadze tmogatsval - elvgezte a
Nyugatra szlltsukhoz szksges el!kszt! munkt. A. Kozirjev pedig megkttte a titkos
megllapodst az rdekelt felekkel az orosz np eme jogos trfejnak az tadsrl.
Mint a vilgoligarchia hlzatnak egyik legbefolysosabb vezet!je, egyidej"leg a Trilaterlis
Bizottsg, a Klkapcsolatok Tancsa (CFR), s a Bilderberg Csoport tagja, valamint a
nagyhatalm Bnai-Brith (Szvetsg Fiai) rend egyik vezet!je, a CIA-val is szoros kap-
csolatban ll H. Kissinger rta: n preferlom a koszt s a polgrhbort Oroszorszgban,
mely egysges, er!s kzpontostott llam irnyba mutat. Kollgja a vilgoligarchia fels!
vezetsben, Z. Brzezinski pedig kertels nlkl megmondta: Oroszorszg gymsg
(protektortus) alatt fel lesz darabolva./28/ A vilgoligarchia els!sorban Oroszorszg
pnzgyi, gazdasgi s politikai elitjnek, azaz irnyt kdereinek a gondos kivlasztsra
sszpontostja a figyelmt. Ennek eredmnyeknt a jelenlegi demokratikus vezet!k Orosz-
orszgban vagy szabadk!m"ves struktrkhoz tartoznak, vagy fenntarts nlkl elfogadjk
azok feltteleit. A kivtelek rendkvl ritkk.
Azok a feladatok, melyeket a vilgoligarchia Oroszorszg jelenlegi s jv!beni vezet!i el
llt, kolosszlisak. Platonov professzor szerint napirenden van Oroszorszg feldarabolsnak
programja, s tervbe vettk szmos orosz terlet tadst klfldi orszgoknak: a Kalinyin-
grdi terletet Nmetorszgnak, a Szent-Ptervri terlet egy rszt s Karlit Finnorszgnak,
a Pszkovi terletet sztorszgnak, szmos tvol-keleti terletet pedig Japnnak kvnnak
juttatni a vilgoligarchia stratgi. Szibria legnagyobb rsze viszont az Egyeslt llamok
kzvetett ellen!rzse al kerlne./29/
Atomarzenljnak a vilg kzssge (helyesebben mondva a vilgoligarchia) ltali ellen-
!rzse rgyn komolyan tanulmnyozzk Oroszorszg esetleges megszllsnak a lehet!-
sgt is. Az els! lps a vilgoligarchia eme veszlyes terveinek megvalstsban a hatrok
nlkli Eurpra, vagyis a Nagy Eurpra vonatkoz szabadk!m"ves elkpzelsek kidol-
gozsa volt. 1992. jniusban az Eurpa Tancs gisze, s Katrin Lalumier asszony f!titkr
vdnksge alatt Eurpa polgrnak szocilis jogai cmmel kollokviumot rendeztek, amely
valjban nagyszabs szabadk!m"ves esemny volt. Az Eurpa hatrok nlkl jelszval a
kontinens szabadk!m"vessgnek az egyestst t"ztk ki./30/
A szabadk!m#vesek s a CIA
Kelet-Eurpa orszgaiban a szabadk!m"ves pholyok jraalaktsval kezd!dtt el a CIA
gynkhlzatnak a ltrehozsa. A jelenlegi cseh elnk, V. Havel (33-as fokozat nagy-
mester), pldul szabadk!m"ves pholyok egsz sort szervezte meg jsgrkbl, irodalm-
rokbl, fels!oktatsi intzmnyek tanraibl. Kzlk nhnyan az amerikai titkosszolglattal
is kapcsolatba kerltek. 1987-1988-ban a szabadk!m"vesek Prizsban ltrehoztk az Orosz
Szabadk!m"vesek Barti Kzssgt (Szodruzsesztvo russzkih maszonov), amely mintegy
tven olyan szabadk!m"vest egyestett, akik els!sorban a skt rtus szabadk!m"vessghez
tartoznak. Ezutn a Szabadsg Rdi felhvta a Szovjetuni polgrait, hogy minl nagyobb
szmban lpjenek be a szabadk!m"ves pholyokba.
Az Orosz Szabadk!m"vesek Barti Kre s a A. Sz. Puskin Egyesls lettek a kezde-
mnyez!i egy sor ms pholynak, gy a Novikov Pholynak Moszkvban. A skt rtus
szabadk!m"vesek kinyjtottk cspjaikat Oroszorszg vidki teleplsei fel is. 1992-1996-
ban nhny skt rtus szabadk!m"ves pholy ltrejtt a hadseregben s a belgyi alakula-
tokban is. (Kett!nek a ltezsr!l biztosan tud Platonov professzor). Br CIA kapcsolatokkal
els!sorban a Franciaorszg Nagy Nemzeti Pholynak a fennhatsga alatt m"kd! skt
536
rtus szabadk!m"vesek bszklkedhettek, az amerikai hrszerzs azonban komoly szerepet s
tmogatst juttatott a rivlis Francia Grand Orient (Nagy Kelet) fennhatsga al tartoz
pholyoknak is. Nem vletlen, hogy a Grand Orient Pholy szervez!je Oroszorszgban
Amerika bartja, A. Komb lett.
A CIA volt munkatrsa, P. szerint a szabadk!m"vessghez hasonl funkcit tltenek be a
Rotary klubok is. P. sok olyan pldt ismer, amikor a Rotary klubokon keresztl, -
amelyek a vilg 156 orszgban m"kdnek s 1,2 milli embert egyestenek, - az amerikai fel-
dertsnek mindig sikerlt beszereznie a szmra szksges informcikat. A Rotary, a Lions
s a hasonl klubok a szabadk!m"vessg elgazsainak, a vilgoligarchia transzmisszis
szjainak tekinthet!k./31/
Az a krlmny, hogy a Jelcin-rezsim s az orosz kormny hivatalos kapcsolatokat ltestett a
Mltai Lovagrenddel, s ebbe a rendbe nemcsak Jelcin, de krnyezetb!l szmos ms
tekintlyes szemlyisg is belpett, gy pl. Sz. Filatov, B. Berezovszkij, V. Jumasev, V.
Kosztyikov, P. Abramatovics s msok, nagyszm klfldi gynk el!tt nyitotta meg az ajtt
Oroszorszg szerte. Szent-Ptervron ekkor jelenik meg a mltai-katolikus-rszleg. Ezt V.
Fekliszt, a Mltai Lovagrend Vilgparlamentjnek megbzottja alaptotta. A katolikus Mltai
Lovagrend mellett Szent-Ptervron m"kdik egy pravoszlv Mltai Lovagrend is, amelyet
a nhai Makariosz rsek alaptott.
Az iszlm szabadk!m#vessg elklnl a tbbi szabadk!m"ves pholytl s nll letet l
Oroszorszgban. Az iszlm szabadk!m"vessg pholyairl mg a krds szakrt!i is kevs
informcival rendelkeznek. Van nmi hinyos ismeretk a Fiatal Trkorszg pholyok-
rl, amelyeket Trkorszgban mg a XIX. szzad vgt!l s a XX. szzad elejt!l ltez!
szabadk!m"ves kpz!dmnyek bzisn hoztak ltre. Ezek az egyeslsek genetikailag a
Francia Grand Orient-hez kapcsoldnak. A kutatk rendelkeznek informcikkal arra vonat-
kozan is, hogy a XX. szzad elejn az orosz szabadk!m"vesek tmogattk ezeket az egye-
slseket (A. Gucskov, M. Marguliesz s msok). A msodik vilghbor utn e szervezetek
tevkenysgt - feltehet!en az amerikai s a NATO specilis szolglatok, valamint a Fiatal
Trkorszg nev" trk nagypholy kezdemnyezsre, - a bels! problmkrl tirny-
tottk a Nagy Turn elkpzelsek megvalstsra. A nagy-turn-eszmk olyan szabad-
k!m"ves alapokon ll mitikus Nagy-Trkorszg megvalstst hirdetik, azaz olyan
terletek Trkorszghoz val vonzst, amelyek jelenleg Oroszorszghoz, illetve rdek-
krhez, a FK orszgainak a terlethez tartoznak, belertve az szak-kaukzusi muzulmn
terleteket (Azerbajdzsnt, Csecsnit, Dagesztnt) is. A Szovjetuni sztesse el!tt a Fiatal
Trkorszg s a hozz hasonl szervezetek szabadk!m"veseinek f! clja az volt, hogy
hidakat verjenek e rgik nemzeti rtelmisghez azzal a perspektvval, hogy a
tovbbiakban bevonjk !ket a szabadk!m"ves tevkenysgbe. Jelent!s pnzgyi er!forrsok
birtokban a Fiatal Trkorszg komoly sikereket rt el az brndos nagy-turn lmok
terjesztsben. Tbbek kztt e szabadk!m"ves szervezet nvendkv vlt G. Dzseml, aki
ks!bb Oroszorszg Iszlm Bizottsgnak elnke lett. Az 1990-es vek elejn ennek a
pholynak a tagjai lettek a csecsen lzadk vezet!i, D. Dudajev (majd ks!bb Maszhadov),
Tatarsztan s Ingustia elnkei, M. Smajnev s R. Ausev. Kapcsolatokat tart fenn ezzel a
phollyal (de nem tagja) Azerbajdzsn elnke, G. Alijev is.
Az zbegisztnban, Turkmniban s Kirgziban tevkenyked! iszlmista felkel!k, -
els!sorban az IMU (Islamic Movement of Uzbekistan, zbegisztni Iszlm Mozgalom) tagjai -
az Afganisztnban uralomra kerlt szls!sges muzulmn szervezet, a Talibn ellen!rzse alatt
llnak. Muriel Mirak-Weissbach szerint a Talibn maga az angol-amerikai hrszerz!-
szolglatok produktuma. Amint azt az EIR (Executive Intelligence Review) dokumentlta, a
Brzezinski, Margaret Thatcher s George Bush afganisztni stratgija rszeknt kitervelt,
537
ltrehozott, felnevelt, kikpzett s bevetett Talibn feladata kezdetben az volt, hogy csapst
mrjen a Szovjetunira, ks!bb az Orosz Fdercira, most pedig a trsg valamennyi
kztrsasgra. Tovbb a Talibnt pnzgyileg s politikailag tmogatjk az Unocal-ban s a
Deltban lv! szaudi s amerikai olajrdekeltsgek. Vgl, az egsz Taliban-iszlm felkels
lvezi az angol-amerikai hrszerzs, valamint tmegtjkoztatsi intzmnyeik politikai
tmogatst Ezen tlmen!en a U.S. National Endowment for Democracy (Az Egyeslt
llamok Nemzeti Alaptvnya a Demokrcirt) szponzorlta azt a knyvet, amelyet a Hizb
ut-Tahir fundamentalista iszlm csoport terjesztett. Ez a csoport az, amelyik irnytja a
Karimov zbg elnk megdntst clz ksrleteket. Ezen kvl - amint azt az orosz
hatsgok a kzelmltban feltrtk - a Halo Trust nev" szervezet rvn a britek
kzvetlenl is beavatkoznak a Csecsnyban foly iszlm felkelsbe./32/
Ugyancsak az EIR trta fel, hogy a Halo Trust egy magnirnyts alatt ll brit
hrszerz!hlzatnak a rsze. Ez a hlzat zsiban, Afrikban, Latin-Amerikban, valamint a
volt Szovjetuniban s annak perifriin tevkenykedik. Noha a Halo Trust politika- s
vallsmentes jtkonysgi szervezetnek t"nteti fel magt, amely a hbor maradvnyainak az
eltvoltsra specializlta magt, valjban egyttm"kdik olyan magn flkatonai biztonsgi
vllalatokkal, mint a Defense System Ltd., vagy a Gurkha Security Guards. Gyakran segtik a
magn bnyavllalatokat Afrikban s a vilg ms szegnyebb rszein. Az 1300 munkatrsat
foglalkoztat Halo Trust kzpontja Londonban van egy tz emeletes pletben, amelyet a
Westminster Foundation-nel (a U.S. National Endowment for Democracy brit megfele-
l!jvel) kzsen hasznl. A Halo Trust 1996-ban kezdett m"kdni az Oroszorszghoz
tartoz szak-Kaukzusban, amikor brit rszr!l megnveltk a csecsen szeparatistk szmra
nyjtott pnzgyi tmogatst. Az orosz illetkesek azonban csak most hoztk nyilvnossgra,
hogy milyen brit segtsget kapnak a helysznen a csecsen lzadk./33/
Oroszorszg egszt illet!en az 1990-es vekben a destabilizci s llamrombols leg-
hatalmasabb mechanizmusa az j vilgrend szolglatban a Soros Alaptvny volt, amelynek
ln a vilgkormny egyik vezet!je, a Klkapcsolatok Tancsa s a Bilderberg Csoport
tagja, Soros Gyrgy neves pnzember ll. Platonov s Glazijev egybehangzan lltja, hogy
jtkonykodsi tevkenysg leple alatt, ez a befolysos szabadk!m"ves egy sok irnyban
tevkenyked! szervezetet hozott ltre, amely szoros kapcsolatban ll nemcsak a CIA-val, de a
Moszaddal is, s e kt hrszerz!szolglat tbb munkatrsnak a leglis fed!szervv
vlt./34/ A Lomonoszov Egyetem tanra arra is rmutat, hogy a Soros Alaptvny
sszehangolja tevkenysgt a Nyugat ms felforgat szervezeteivel. A vilgkormny egyik
kpvisel!jnek, a Klkapcsolatok Tancsa tagjnak s a Hromoldal Bizottsg tagjnak, az
Egyeslt llamok miniszter-helyettesnek, Strobe Talbotnak a beismerse szerint Soros
politikja nem azonos azzal, amelyet az amerikai kormny megvalst, de verseng azzal. A volt
kommunista orszgokban er!fesztseink egybehangolsra treksznk Nmetorszggal,
Franciaorszggal, Nagy-Britannival s Soros Gyrggyel./35/
Pnzgyi s gazdasgi csalsok
Platonov azt is megrja knyvben, hogy Soros Gyrgy volt csaknem az sszes olyan
pnzgyi-gazdasgi csals kzppontja s kezdemnyez!je, amely az 1990-es vekben meg-
valsult Oroszorszgban. ppen ! llott - egyttm"kdve S. Ajzenberggel (Bnai-Brith), D.
Rubensszel (angol nagypholy), M. Riccsel (yorki rtus pholy New-Yorkban) - Csubajsz,
Gajdar, Burbulisz s ms jonnan felt"nt orosz szabadk!m"ves funkcionrius hta mgtt az
gynevezett privatizci vgrehajtsban, amelynek az eredmnyeknt az orosz np
tulajdonnak dnt! hnyada rvid id! alatt tkerlt a nemzetkzi pnzgyi oligarchia kezbe.
538
Az llami Vagyon-bizottsg (Goszkomimusesztvo) elnknek, V. P. Polevanovnak az adatai
szerint Oroszorszg 500 legnagyobb privatizlt vllalatt, amelyek relis rtke 200 millird
dollrt tett ki, szinte ingyen adtk el (krlbell 7,2 millird USA dollrrt), s ezek klfldi
korporcik s felbrelt strman-struktrk kezbe kerltek./36/
A vilgoligarchia j kedvencei
A vilgmret" talaktsok stratgi klnleges kitartssal foglalkoznak Oroszorszg jelenlegi
rendszervel. A hatalmat magnak megszerz! pnzoligarchia arra trekszik, hogy bebiztostsa
magt a hatalomvlts vletlensgeivel szemben s garantlja a demokratikus reformok
irnytinak folyamatossgt, vagyis a Nyugat hajnak megfelel! politikusok pozciban
tartst. Azon politikusokat, akik megbuktak, s teljesen elvesztettk hitelket Orosz-
orszgban, mint Gorbacsov, Jelcin, Gajdar, Csernomirgyin, Csubajsz, Nyemcov, Kirijenko,
felvltjk az j vilgrend hveinek egy msik csapatval. Kzttk a mr emltett G. Javlinszkij
mellett az 1980-as vek vgt!l klnleges helyet foglal el L. Lebegy tbornok, a Grand
Orient pholy tagja, akiben a vilgoligarchia dntshozi Jelcin ramvonalasabb vltozatt
vltk egyid!ben felfedezni.
gy r err!l Platonov professzor:
1995-ben, amerikai ltogatsom idejn, az orszg kormnyhoz kzel ll forrsokbl olyan
informcit kaptam, miszerint a befolysos amerikai politikusok krben az a nzet, hogy
Oroszorszg j elnknek nem Jelcint, hanem Lebegyet kell megvlasztani. S!t, megneveztk
azt a pnzsszeget - krlbell 1 millird dollrt - amelyet ez a politikus csoport ksz
befektetni Lebegybe.
1996. oktberben L. Lebegy meghvsra New-Yorkba rkezett, hogy rszt vegyen az j
vilgrend egyik legf!bb szervnek, a Klkapcsolatok Tancsnak, a CFR-nek az lsn. A
tancskozst megel!zte Lebegy tallkozja a Szovjetuni sztversnek pt!mestereivel,
az emltett tancs vezet!ivel - az Egyeslt llamok volt elnkvel, Bush-sal, s volt klgy-
minisztervel, D. James Baker-rel, valamint Brent Scowcroft tbornokkal. Ezek a neves
ruszofbok (oroszgy"ll!k) megismertettk Lebegyet a napirenddel s az el!ttk ll
tancskozs f!bb tmival.
November 18-n Lebegyet fogadtk a Klkapcsolatok Tancsban. A megbeszlsek krl-
bell 5 rn keresztl tartottak. A jelenlev!knek Kissinger mutatta be Lebegyet. A meg-
beszlsen aktvan vett rszt David Rockefeller, valamint Jack Matlock, az Egyeslt llamok
korbbi moszkvai nagykvete, tovbb Z. Brzezinsiki, s a hivatsos hrszerz! D. Sajms. Az j
vilgrend vezet! stratgi gy rtkeltk Lebegyet, mint Oroszorszg egyik lehetsges
jv!beni elnkt. A CFR tancskozson Lebegy biztostotta a vilgkormnyt arrl, hogy
elengedhetetlennek tartja az oroszorszgi reformok folytatst, amelyeket Jelcin megkezdett.
Kifejtette, hogy helyesli a jelenlegi kormny nyugatkzpont klpolitikjt s a hisztria-
mentes egyttm"kdst a NATO-val, valamint a birodalmi s antiszemita hagyomnyok
vgleges megsemmistst Oroszorszgban. Arra a krdsre, hogy kszen ll-e leszmolni az
antiszemitizmussal Oroszorszgban, a tbornok azt felelte: szilrd hatrozottsggal. Az
Oroszorszg kaukzusi trsgre vonatkoz krdsekre azt mondta: ksz belegyezni, hogy
ezek a terletek levljanak az szak-Kaukzusrl, s hogy az egsz Kaukzusi rgi a Nyugat
ellen!rzse al kerljn./37/
Platonov Oroszorszg a szabadk!m"vesek uralma alatt c. knyvben a CIA egyik
munkatrstl kapott informcira hivatkozva megrja, hogy a 80-as vek msodik felben s
a 90-es vek elejn az amerikai hrszerz!szolglat tbb szzmilli dollrt klntett el az orosz
539
hazafias nemzeti mozgalomban vgrehajtand specilis m"veletekre, gy gynkk beszerve-
zsre s sajt embereik bejuttatsra ezekbe a szervezetekbe, mindenekel!tt a nemzeti
elktelezettsg" szemlyisgek krnyezetbe. Informtorom szavai szerint, a CIA-nak sikerlt
hazugsggal, lefizetssel s zsarolssal szmos rult beszerveznie, akik meghatroz szerepet
jtszottak a patrita szervezetekben, valamint nhny hazafias belltottsg folyiratban s
jsgban. A legrdekesebb azonban a trtnet befejezse: nhny v elteltvel az orosz- s
pravoszlvellenes csoport legaktvabb tagjai lettek az olyan hazafias rdiadsoknak, mint a
Radonezs s Narodnoje Radio, a visszatr! vendgei. S!t egyikk tanri llst is vllalt a
Moszkvai Egyhzi Akadmin (Moszkovszkja Duhovnaja Akagyemija)./38/
Az ukrn RUH-ot, UNA-UNSZO-t majdnem hromnegyed rszben a CIA finanszrozza, s
vezet!sgk nagy rsze az amerikai kormny szolglatban ll mr a peresztrojka el!tti id!k
ta. Z. Brzezinzski pedig Lvov dszpolgra lett.
Tervek Oroszorszg feldarabolsra
1992-ben hoztk nyilvnossgra az Amerikai el!rejelzsek a geo-stratgiai helyzet
alakulsrl a XX. szzad vgn s a XXI. szzad elejn cm" kutatsi projekt eredmnyeit.
Az amerikai szakrt!k ebben a tanulmnyban kifejtettk az Oroszorszg hat fggetlen
llamalakulatra trtn! felosztsra vonatkoz elkpzelseiket is. A tanulmny kszt!i szerint
a hat j llam a kvetkez! lenne: Nyugat-Oroszorszg, Url, Nyugat-Szibria, Kelet-Szibria,
Tvol-Kelet s az szaki Terlet.
1997. oktberben B. Brzezinzki hrom rszre javasolta felosztani Oroszorszgot: Eurpai
Oroszorszgra, Szibriai Kztrsasgra s Tvolkeleti Kztrsasgra. A decentralizlt
Oroszorszg - kzlte Brzezinzki - relis s kvnatos lehet!sg./39/
A Bilderberg Klub 1998. mjus 14-17-i lsn a tancskozs nagyhatalm rsztvev!i a
legnagyobb figyelmet Oroszorszg felosztsnak szenteltk. Megvitattk Oroszorszg nhny
ellen!rzsi vezetre val felosztst. A javasolt terv szerint a Kzpont s Szibria az Egyeslt
llamokhoz, szak-Nyugat Oroszorszg Nmetorszghoz, a Dl s a Volgamente Trk-
orszghoz, a Tvol-Kelet pedig Japnhoz kellene, hogy kerljn. Az Egyeslt llamok
klgyminisztere, a Nemzetkzi Kapcsolatok Tancsnak egyik irnytja, Madeleine
Albright asszony az Orosz-Amerikai zleti Egyttm"kdsi Tancs (Szovjet gyelovogo
szotrudnyicsesztva) 1998. oktber 2-n, Chicagban tartott lsn kijelentette: az Egyeslt
llamok nemzeti rdekeib!l kiindulva az amerikai klpolitika legfontosabb feladata
irnytani a szovjet imprium sztesse kvetkeztben el!ll folyamatokat. Oroszorszgot
mindaddig tmogatni kell, amg a sztess folyamata a helyes irnyban halad./40/
A szabadk!m#vessg s a Pravoszlv Egyhz
Az Orosz Pravoszlv Egyhz mindig eltlte a szabadk!m"vessget, mert azt a gnosztikus
pogny tantsok s a stnizmus jelenkori kpvisel!jnek tartotta. A pravoszlv hv!k millii
vente tokkal sjtjk mindazokat a szemlyeket, akik szabadk!m"ves pholyok vagy az
ezekkel kapcsolatban ll szervezetek tagjai. 1932-ben az Orosz Pravoszlv Egyhz Vilg-
tallkozjn (zsinatn, Vszezarubezsnij Szobor Russzkoj Pravoszlavnoj Cerkvi) hatrozatot
fogadtak el arrl, hogy a szabadk!m"ves pholyokban val rszvtel nem egyeztethet! ssze
a keresztny hittel. Aki a Krisztusi Egyhz tagjnak tekinti magt, annak vagy el kell
hatroldnia a szabadk!m"vessgt!l s a vele rokon tanoktl, vagy ha megrgztten mgis
ragaszkodik hozzjuk, akkor ki kell kzsteni !t a Szent Egyhzbl.
540
A jelenlegi nyugati vilgrend vd!bstyja az Amerikai Egyeslt llamok, amelyet az egsz
vilg szabadk!m"vesei szabadk!m"ves llamknt, nagy szabadk!m"ves szuperhatalom-
knt tartanak szmon. Az Egyeslt llamok elnke s kormnynak tagjai - csaknem kivtel
nlkl - szabadk!m"ves pholyok magasrang tagjai. A jelenlegi elnk, B. Clinton, a Skull
and Bones (Koponya s csont) nev" elit szabadk!m"ves pholy tagja s a Jacques de
Molay rend rks tagja. El!dje, G. Bush a Skull and Bones elnke s tbb skt s york-
rtus pholy tagja. Az egyik legnagyobb tiszteletet lvez! amerikai szabadk!m"ves, a 33-as
fokozat G. Truman elnk kijelentette, hogy sajt llami tevkenysgt a szabadk!m"vessg
elveire pti, s legf!bb haja, hogy ezek az elvek elterjedjenek az egsz vilgon./41/
Oroszorszg trtnelmben az llam legf!bb irnyti hromszor tiltottk be a szabadk!m"ves
pholyokat trvnyerej" rendeletekkel, gy II. Katalin crn!, valamint I. Pl s I. Sndor cr,
akinek a tilt rendelete egszen 1917. februr 28-ig letben maradt. A szabadk!m"ves
pholyok termszetesen titokban tovbbm"kdtek a cri tilalmak ellenre. A szabadk!m"ves
mozgalom legjabb renesznszra az gynevezett peresztrojka idejn kerlt sor. Ekkor M. Sz.
Gorbacsov, majd ks!bb B. N. Jelcin klnleges trvnyerej" rendeletekkel jra legalizltk a
szabadk!m"vessget.
A Bilderberg Csoport 1999. jnius 3. s 6. kztt, a portugliai Sintrban megtartott
tancskozsn megvitattk az orosz helyzetet is. Jessica T. Mathews, a Carnegie Endowment
for International Peace (Carnegie Alaptvny a Nemzetkzi Bkrt) elnke s a Carnegie
Alaptvny Moszkvai Kzpontjnak munkatrsai kifejtettk, hogy Oroszorszg klpolitikja
kiszmthatatlan s azokat a nehzsgeket tkrzi, amelyek a nagyhatalmi sttus elveszt-
sb!l szrmaznak. gy vltk azrt volt kudarc az tmenet a kommunizmusbl, mert hinyzik
a trsadalmi konszenzus. A lakossg 70%-a tmogatja a liberlis demokrcit, de 90%-a
hajland lenne felldozni azt a rend rdekben. Ami a jv!t illeti, az egyik lehet!sg a
stagnls, amivel a rendszer valamennyi problmjt jratermeli. A msik lehet!sg az llam-
hatalom konszolidlsa. A Nyugatnak fel kellene hagynia olyan szemlyek tmogatsval,
mint Jelcin. Az oroszok mlyen csaldtak a kzs orosz-amerikai egyttm"kdsre vonatkoz
remnyeikben. Vonakodnak beltni, hogy nagyhatalmi sttusuk elvesztse vgleges lehet.
Nemcsak a rubel, de Oroszorszg egsze lett lertkelve. A nagy feladat abban tmogatni az
oroszokat, hogy segthessenek magukon. A Nyugatnak fell kell vizsglnia azon pnzgyi
tmogatsokat, amelyek lehet!v teszik Moszkva szmra a strukturlis reformok
elhalasztst, s hossztvon fgg!helyzetbe tasztjk Oroszorszgot. Ebben a krdsben les
vita bontakozott ki a tancskozs rsztvev!i krben. A nemzetkzi pnzgyi szervezetek ltal
nyjtott hitelek ugyanis nemcsak jelent!sen cskkentek, hanem e pnzek tbbsge mr el sem
hagyja az Egyeslt llamokat, mivel az orosz llamadssg kamataira szmoljk el. A valban
tutalt hiteleket pedig a bankrendszer s az igazsgszolgltats meger!stsre fordtjk.
Termszetesen a korrupci is emltsre kerlt, amely nem a bajok oka, hanem kvet-
kezmnye./42/ Arrl persze mr nem volt sz, hogy a pnzoligarchia egyik legfontosabb s
nlklzhetetlen eszkze a pnzhatalom politikai hatalomm val talaktsra a korrupci. A
pnz szervezett magnhatalma llami-kzigazgatsi, s!t igazsgszolgltatsi dntsekk
ugyanis csak a korrupci legvltozatosabb technikival alakthat t. Ez klnsen akkor
rvnyes, amikor a magnhatalom szfrjban, az zleti szektorban elrhet! jvedelmek
sszehasonlthatatlanul nagyobbak, mint a politikai-kzigazgatsi szfrban elrhet!
jvedelmek.
A Bilderberg Csoport vitit, - informlis megllapodsait - tettek szoktk kvetni. A sintrai
tancskozs utn nhny hnapra tvozott Jelcin a politikai letb!l. Utdja, az orosz
biztonsgi szervezet lr!l az elnki szkbe kerlt Vlagyimir Putyin risi llamadssgot,
romokban hever! gazdasgi letet, sztes! llamot s egy letargiba sllyedt trsadalmat vett
541
t. A hazaszeretetre hivatkozva meggrte a rendteremtst, s a nagyhatalmi szerep meg-
tartst. Ezzel, s a csecsen lzadk elleni kemny fellpsvel sikerlt elnyernie az orosz
vlasztk tbbsgnek a bizalmt. Oroszorszgnak azonban vi 200 millird rubelb!l (mintegy
7 millird dollrbl) kellene fenntartania olyan id!szakban a katonai egyenslyt, amikor a
Nyugat egyetlen orszga, az Egyeslt llamok, vi 300 millird dollrt tud fegyveres er!ire
fordtani. A Kurszk atom-tengeralattjr 2000. augusztus 12-n bekvetkezett tragdija is
mutatja, hogy ez szinte lehetetlen feladat, mert ennyi pnzb!l nem lehet eltartani egy 1,2
millis hadsereget, elltni korszer" haditechnikval s logisztikai httrrel.
A washingtoni konszenzus Oroszorszgra knyszertett sokkterpija soha nem ltott szegny-
sget, inflcit, flelmet s er!szakot hozott magval. Ebb!l csak az j orosz oligarchia, a
b"nz!i csoportok, a klnbz! maffik s legf!kppen a nemzetkzi pnzvilg hzott
hasznot. A kzvlemny meg van rla gy!z!dve, hogy mindez nem magtl s nem vletlenl
trtnt gy, ahogyan megtrtnt. Az orosz trsadalom kisemmizett 80%-t a fokozatosan
feltrul tnyek egyre inkbb meggy!ztk arrl, hogy szervezett er!k m"kdtek a sznfalak
mgtt, akik egymssal megllapodva, egyeztetett stratgia alapjn, koordinltan jrtak el. Az
elhzd krzis fogkonny tette az oroszokat a nacionalista eszmk irnt. A kibontakoz
patrita trekvsek lnyegben nemzeti nvdelmet jelentenek. A nemzeti rzs ugyanis
bizonyos fok lelki krptlst nyjt az elvesztett remnyekrt, az elrabolt kzvagyonrt, a
kifosztott orszgrt, a sorozatban elszenvedett kudarcokrt.
Az orosz trsadalomnak azzal a tnnyel is szembeslnie kellett, hogy ebben az id!szakban
zsia msik nagy orszga, a rivlis Kna is ttrt a piacgazdasgra. De ez az ttrs - llaptja
meg Lrnt Kroly - ott a gazdasg jelent!s felgyorsulst eredmnyezte, ezrt Kna
esetben - ellenttben Oroszorszggal s Magyarorszggal is - nem transzformcis veszte-
sgekr!l, hanem jelent!s transzformcis nyeresgekr!l beszlhetnk./43/ Knban tbb mint
1200 milli ember l, mgis az egy f!re jut transzformcis nyeresg megkzelti a hszezer
dollrt. Ez klnsen akkor leny"gz! szm, ha tudjuk, hogy az IMF Magyarorszgra
knyszertett sokkterpija nlunk lakosonknt 27 ezer dollr vesztesget okozott. Ugyancsak
Lrnt Kroly idzi Joseph Stiglitzet, aki Clinton elnk tancsadja, majd hrom ven t a
Vilgbank vezet! kzgazdsza volt. Stiglitz szerint Washingtonban kt irnyzat alakult ki. Az
egyik a fokozatossgot hangslyozta a piacgazdasgra val ttrs kapcsn, mivel a
versenyfelttelek megteremtst fontosabbnak tartotta, mint az llami ipar privatizlst. A
msik csoport viszont mell!zhet!nek vlte a piac m"kdshez elengedhetetlenl szksges
felttelek el!zetes megteremtst. Tagjai vallsosan hittek abban a tveszmben, hogy a
sokkterpia majd egycsapsra bevezeti a piacgazdasgot. Az oroszok szerencstlensgre ez a
msodik csoport gy!ztt s hazjukat sokkok sorozata rte, amelyek nem mozdtottk el! a
valdi piacgazdasg s demokrcia kialakulst Oroszorszgban./44/
Oroszorszg mai helyzetben a ltfeltteleikt!l megfosztott alullv!k mr csak a nemzeti s
vallsi hagyomnyba, a megtarterej" orosz kultrba, s a veszlybe kerlt kzs hazba
tudnak kapaszkodni. Csak ez maradt nekik. A gy!ztes pnzoligarchia arrognsan s g!gsen
kemny fellpst srget a nyugatellenes, veszlyes nacionalistk s szocilis-demaggok, a
reformellenes, maradi s idegengy"ll! vrs-barnk ellen, mghozz a demokrcia, a
jogllam s a sajt hdtsait biztostani hajt relpolitika nevben. Szinte magtl rtet!d!,
hogy a vilgoligarchia s szakrt! kiszolgli nem a vlsg igazi el!idz!jt, - a washingtoni
konszenzus elhibzott sokkterpijt - teszik felel!ss az orosz np tragikus pusztulsrt,
hanem az okot az okozattal cinikusan felcserlve a kibontakoz nemzeti ellenllst kiltjk ki
a bajok oknak, s a jv!t fenyeget! legf!bb veszlynek. Pedig a most fellngolt orosz
patriotizmus nem ms, mint egy letveszlybe kerlt nemzet termszetes nvdelmi reflexe a
pnzuralom knyrtelen barbarizmusval szemben. gy gondoljuk, eljtt az ideje, hogy az
542
Oroszorszgot pnzgyi eszkzkkel meghdt vilgoligarchia relpolitikusai is belssk:
id!nknt blcsebb relpolitika erklcssnek s mrtkletesnek lenni, mint vgletekig nz!nek
s cinikusnak.
Idzetek jegyzke:
1. Sergei Glazyev, Genocide, Russia and the World Order, Washington D. C.,1999 p. 3-12
2. Lnyi Kamilla, Vlsg tpllta globalizci, I-II. Klgazdasg 2000/4. s 5. szmbl
3. Lnyi Kamilla, A globlis konvergencia vltozatai: Washington s Maastricht, I. rsz,
Klgazdasg, 1997/11 s 12, 11. old
4. Sergei Galzyev, Genocide, p. 71
5. Dr. John Coleman, The Conspirators Hierarchy: The Committee of 3000, Carson City,
Nevada, 1994 p. 98
6. I. Bolshakov, The Laws of Historical Revenge, Moscow: Astra Sem, 1998
7. Seven Winds, or Watch Where You Are Going, Russia, in the Vympel almanac, 1998,
Nr. 2
8. Moskva. Osen-93: Khronika protivostoianiia, Moscow: Respublica, 1994, p. 6.
9. Moskva. Osen-93: Khronika protivostoianiia, Moscow: Respublica, 1994. p. 496
10. Sergei Glazyev, Genocide, Russia and the World Order, Washington D. C., p. 115
11. National Security Policy for the Next Century, Moscow: 1997.
12. Sergei Glazyev, Genocide, Russia and the World Order, Washington D. C., 1999 p. 131
13. John Daniel, Scarlet and the Beast, Volume I, A History of the War between English and
French Freemasonry, JKI Publishing, Tyler, TX, 1995, p. 516
14. ib. p.516
15. ib. p.517
16. ib. p. 518
17. John Daniel, Scarlet and the Beast, Volume I, A History of the War between English and
French Freemasonry, JKI Publishing, Tyler, TX, 1995, p. 847
18. Nikolai Poljanski, Alexander Rahr, Gorbatschow Der Neue Mann, Universitas Verlag,
Mnchen, 1986, S. 39-40
19. Lev Timofeyev, Russias Secret Rulers, Alfred A. Knopf, New York, 1992 p. 38-45
20. John Daniel, Scarlet and the Beast, Volume I, A History of the War between English and
French Freemasonry, JKI Publishing, Tyler, TX, 1995, p. 519
21. ib. p. 519
22. A. Platonov: Oroszorszg a szabadk!m"vesek uralma alatt. Moszkva, Ruszkij Vesztnyik,
2000, 22-23 old.
23. Szovjetszkaja Rosszija, 1992. mjus. 9
24. A. Platonov: Oroszorszg a szabadk!m"vesek uralma alatt. Moszkva, Ruszkij Vesztnyik,
2000, 29-30 old.
543
25. ib. 37. old.
26. ib. 37-39. old.
27. ib. 40-41. old.
28. ib. 41. old.
29. ib. 41. old.
30. ib. 43. old.
31. ib. 46-51. old.
32. Prouty, F. The Secret Team, Englewood Cliffs, 1973. p. 66
33. Great Game Fanatics Spark Insurgency Against Central Asia, by Muriel Mirak-
Weissbach, EIR, August 25, 2000 p. 50
34. Russia Accuses British Halo Trust of Hand in Chechen War, by Rachel Douglas and
Dean Andromidas, EIR, August 25, 2000, p.55
35. A. Platonov: Oroszorszg a szabadk!m"vesek uralma alatt. Moszkva, Ruszkij Vesztnyik,
2000, 52. old.
36. ib. 53. old.
37. ib. 60-64. old.
38. ib. 63. old.
39. Zbigniew Brzezinski, A nagy sakktbla, Eurpa, Budapest, 1999, 120-171. old.
40. A. Platonov: Oroszorszg a szabadk!m"vesek uralma alatt. Moszkva, Ruszkij Vesztnyik,
2000, 66. old.
41. ib. 77. old.
42. Minutes from Bilderberg Meetings, Sintra, June 3-6, 1999, Internet, Agenda - with
panelists and discussions
43. Lrnt Kroly, A magyarorszgi rendszervlts ra, Magyar Nemzet, 2000. jnius 6
44. ib. 6. old.
Felhasznlt m#vek jegyzke:
1. Michael R. Beschloss - Strobe Talbott, At the Highest Levels. The Inside Story of the
End of the Cold War, Boston, Little Brown, 1993
2. John Daniel, Scarlet and the Beast, Volume I, A History of the War between English and
French Freemasonry, JKI Publishing, Tyler, TX, 1995
3. Dr. John Coleman, The Conspirators Hierarchy: The Committee of 3000, Carson City,
Nevada, 1994 p. 98
4. Sergei Glazyev, Genocide, Russia and the World Order, Washington D. C. 1999
5. Stephen Knight, The Brotherhood, The Secret World of the Freemasons, Granada,
London, Toronto, New York, 1984
6. Phillip Knightly, The Master Spy, New York: Alfred A. Knopf, 1988
544
7. Nikolai Poljanski, Alexander Rahr, Gorbatschow Der Neue Mann, Universitas Verlag,
Mnchen, 1986
8. A. Platonov: Rosszija pod vlasztyju maszonov, (Oroszorszg a szabadk!m"vesek uralma
alatt). Moszkva, Ruszkij Vesztnyik, 2000
9. Prouty, F. The Secret Team, Englewood Cliffs, 1973. p. 66
10. Schweitzer, Pobeda: rol tajnoj strategii adminisztracii SZSA raszpade Szojetszkovo
Szojuza i szocialisztyicseszkovo lagerija, Minszk, SZP Avest, 1995
11. Szemjon Reznyik, Oroszorszg fasizldsa, Hajja s Fiai Knyvkiad, 1996
12. Andrew Sinclair, The Red and the Blue, Cambridge, Treason and Intelligence, Little,
Brown, Boston, Toronto, 1986
13. Lev Timofeyev, Russias Secret Rulers, Alfred A. Knopf, New York, 1992 p. 38-45
14. Helga Zepp-LaRouche, Die verpasste Chance von 1989-90, Dr. Bttiger Verlag,
Wiesbaden, 1999
545
Ki felel!s valjban a msodik
vilghbor kirobbantsrt?
A trockista Hrisztyin Georgijevics Rakovszkijt (1873-1941), Szovjet-Ukrajna egykori
elnkt, 1937 nyarn ismt letartztatja az NKVD. letrt kzdve, Rakovszkij 1938.
janurjban feltrja a HLZAT titkos vilgstratgijt vallatjnak, Sztlin bizalmasnak,
Gavril Kuzmin NKVD-s tbornoknak, aki a Ljubjankban, a politikai rend!rsg kzpontjban
hallgatta ki. A magasrang illumintus szabadk!m"ves Rakovszkij jl ismerte a vilgot a
httrb!l irnyt hierarchit s az ltala feltrt titkos sszefggsek gy!zik meg Sztlint arrl,
hogy kzeledjen Hitlerhez s kezdemnyezze a Lengyelorszg felosztst is tartalmaz nmet-
szovjet paktumot, amelyet 1939. augusztus 23-n al is rtak Moszkvban. A HLZAT els!
szm kzpontja, a City of London, befolysa alatt ll brit kormny a Lengyelorszg nyugati
rszt elfoglal Nmetorszgnak 1939. szeptemberben hadat zent. A msik agresszor, a
Kelet-Lengyelorszgot (Lengyelorszg 52%-t) elfoglal s bekebelez!, sztlinista
Szovjetuni rszre azonban nem rkezett hadzenet. H. G. Rakovszkij hitelesnek tekintett
kihallgatsi jegyz!knyve j megvilgtsba helyezi a vilgtrtnelem legvresebb hborjt
s annak mig tart kvetkezmnyeit.
A nyugati egyetemeken szerzett orvosi s jogi diplomval, szleskr" nemzetkzi kapcsola-
tokkal s politikai tapasztalattal rendelkez! Rakovszkijt kezdetben kihallgatja, az egyik
legfejlettebb nyugati orszgban feln!tt, a tjkozottabb s m"veltebb kommunistkhoz tartoz
NKVD-s tbornok, a francia Ren Duval, sem rtette. (A meggy!z!dses sztlinista Duval
Franciaorszgbl teleplt t a Szovjetuniba s ekkor vette fel az orosz Gavril Kuzmin nevet.)
Foglynak, a nyolc nyelven - bolgrul, trkl, romnul, nmetl, angolul, franciul, oroszul
s ukrnul - folykonyan beszl!, a rejtett trtnelmi s politikai sszefggseket jl ismer!,
magasfokozat szabadk!m"ves Rakovszkijnak megdbbenve kellett tapasztalnia, hogy
kihallgatja nem ismeri az illumintusok trtnelmi szerept s a kommunista vilgforradalom
igazi cljait. Ezrt a kihallgatsa sorn lefojtatott kemny vita, s az azt rgzt! jegyz!knyvek
jobb megrtse vgett olvasink szmra is clszer", ha el!bb rviden felvzoljuk a msodik
vilghbort megel!z! trtnelmi helyzetet, bemutatjuk a f!bb szerepl!ket, s elemezzk a
HLZAT ltal mozgatott httrer!k stratgijt.
A nemzetkzi finncoligarchia HLZATA
Kezdjk a legfontosabb szerepl!, a HLZAT, bemutatsval. A vilg szupergazdag
pnzdinasztii ltal ltrehozott, s tbb szz ves mltra visszatekint! HLZAT, olyan sok
rejtett szllal, s"r"n egybekapcsold hierarchia, amely a httrb!l irnytja az id!kzben
globliss nvekedett pnzhatalom szleskr" intzmnyrendszert. A pnzvagyontulajdono-
soknak ez a magnkzben lv! vilgrendszere napjainkban mr uralja a fejlett ipari llamok
politikai rendszert, s csekly kivtelt!l eltekintve a vilggazdasg egszt. A pnzgyi
ellen!rzsnek ezt a globlis rendszert a HLZAT vezet!i hierarchija els!sorban rejtett
kapcsolathlja, az illumintus szabadk!m"vessg, valamint az ltala ltrehozott kzponti
bankok segtsgvel irnytja. A HLZAT fels! s ismeretlensgbe burkoldz vezet!i a
demokratikus llamok ellen!rzse alatt nem ll kzponti bankok segtsgvel, feudlis mdon
kontrollljk az egyes llamok gazdasgt s politikai rendszert, sszhangban azokkal a titkos
megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott nemzetkzi magntallkozkon s
konferencikon fogadnak el. A HLZAT-hoz kapcsold tbb szz szervezet kzl most
546
csak annak a szemlltetsre neveznk meg nhnyat, hogy vilgosabb legyen, konkrtan
mire utalunk: Az 500-ak Tancsa, a 300-ak Bizottsga, a Club of Isles, a brit Round
Table, The Milner Group, a Cliveden Set, The Hermetic Order of the Golden Dawn s
Royal Institut of International Affairs, az amerikai Council on Foreign Relations,
Trilateral Commission s Skull and Bones Society, a vilg legfontosabb pnzgyi s politi-
kai vezet!it magban foglal Bilderberg Csoport s mg sok hasonl, igazi tevkenysgt
rejteget!, titkos s fltitkos szervezet. Ezek nagy rsze teljesen elzrkzik a nyilvnossgtl,
vagy msnak mutatja magt, mint ami valjban. Ugyanez mondhat el HLZAT rszt
kpez! olyan klubok rendszerr!l, mint, pl. a Hells Fire Club, a Rotary s Lions klubok,
vagy a vilg irnytst szolgl stratgia s taktika kidolgozst vgz! olyan think-tank-ek,
- gondolati m"helyek - szzai, mint a Tavistock Institut, a Rmai Klub, Mont Pelerin Society,
a Hudson Institute, Institute for Policy Studies, Institute for World Order, The
Atlantic Council of the United States s mg sok ms hasonl szervezet. A HLZAT rszt
alkotjk a millirdos nagyalaptvnyok, s a kisebb alaptvnyok ezrei. A HLZAT irnytja
a magas fok szabadk!m"vesek, els!sorban az illumintusok, tjn a klnbz! szabad-
k!m"ves irnyzatokhoz tartoz pholyokat. A HLZAT szerves rszt alkotjk a Szocialista
Internacionl, s a klnbz! irnyzat internacionlk is, mert valamennyinek a vezrkar-
ban kulcsszerepet tltenek be kpvisel!i, rendszerint a sznfalak mgtt. A HLZAT
gondolati m"helyeiben dolgoztk ki a versaillesi s prizsi bkeszerz!dsek, a Npszvetsg,
az ENSZ, a Vilgbank, a Nemzetkzi Valutaalap, a NATO, az Eurpai Uni, az Eurpai
Monetris Uni, az Eurpai Kzponti Bank s tbb ms fontos nemzetkzi szervezet
alapokmnynak a koncepcijt s az alapokmnyok tervezett. Elfogadsukkor ltalban ott
voltak - llamaik hivatalos kpvisel!iknt - maguk a tervezetek fogalmazi is.
A HLZAT azonban nem ennyi, hanem ennl jval tbb. A HLZAT a nemzetkzileg
intzmnyeslt magnpnzvagyon s"r" szvedk" globlis rendszere s hatalmi appartusa:
egy httrb!l kzpontilag irnytott, integrlt, fegyelmezett s olajozott gpezet. Azrt tudunk
rla keveset, mert legf!bb m"kdsi elve a maximlis titoktarts. Van ereje ahhoz, hogy ezt a
titoktartst kiknyszertse. Egyes - de mr csak msodik s harmadik vonalbeli - kpvisel!i az
llamok vezet! politikusaiknt, nemzetkzi kzjogi s magnjogi szervezetek tisztsgvisel!i-
knt, diplomatkknt, prtvezrekknt, korporcis birodalmak s pnzintzetek elnkeiknt,
igazgatiknt, nagytekintly" nemzetkzi szakrt!kknt megjelennek a nyilvnossg el!tt.
Lthat pozcijukat azonban csak formailag a demokratikus eljrsoknak, tnylegesen a
HLZAT-ban viselt rangjuknak ksznhetik, s ha rosszul kpviselik megbzik rdekeit,
akkor a HLZAT le is vltja !ket. Kifel mindez a demokratikus formk betartsval, de
rdemben a sznfalak mgtt, titkos magntallkozkon, csendes szobk mlyn, esetleg
bizalmas telefonbeszlgetsek tjn trtnik. A legsz"kebb fels! vezet!csoport tagjai, akikt!l
a kezd! impulzusok jnnek, s akik a vgs! szt kimondjk, - akiket Rakovszkij is csak
AZOK-nak nevez - szinte mindig inkognitban maradnak. A rjuk vonatkoz legf!bb
el!rs, hogy #k nem is lteznek. Mivel az rott s elektronikus sajt dnt! rsze is a
HLZAT tulajdonban van, vagy ellen!rzse alatt ll, ezrt azok sem tjkoztatnak a
tevkenysgr!l. gy, tbbek kztt a Bilderberg Csoport 1954 ta rendszeresen megtartott, s
a vilg sorst meghatroz, olyan fontos krdseket megvitat tancskozsairl, - mint pl. az
olajr vilgpiaci rnak a ngyszeresre emelse 1973-ban, vagy a kamatlbak hromszo-
rosra emelse 1979-ben, - sem, adott a vilgsajt egyetlen egyszer sem rdemi tjkoztatst.
Csupn azt rtk meg, vagy sugroztk nhny kzhelyet tartalmaz mondatban, - ha egyl-
taln kzltek valamit - ami mr amgy is kiszivrgott. Ezrt csak tbb ves ksssel lehetett
s lehet a tredk informcik sszeraksbl, s az gy nyert ismereteknek a bekvetkezett
esemnyekkel trtn! sszevetsb!l kikvetkeztetni, mir!l is tancskoztak s dntttek a
vilg legnagyobb hatalm szemlyisgei nagy titokban. A vilg kzvlemnye ki van
547
szolgltatva. Hiszen ami nincs a rdiban s a televziban, nincs a vilglapok hasbjain, az az
emberek fejben sincs. Ennek kvetkeztben a HLZAT szubjektven nem ltezik a
szmukra. Objektv hatsaiban azonban nagyon is jelen van az letkben, s egyre jobban
meghatrozza sorsukat.
A HLZAT teht nem egy maroknyi sszeeskv! megmosolyoghat csoportja, hanem a
mr korbban is ltezett, a 18. szzadban viszont nemzetkzileg is megszervez!dtt pnz-
oligarchia, tbb mint 230 ves mltra visszatekint!, nagy hagyomny s sok tapasztalattal
rendelkez! autonm intzmnyrendszere, a vilgtrtnelem nll clokkal, stratgival s
taktikval rendelkez! szerepl!je, sajt klpolitikval, pnzgyi- s gazdasgpolitikval. A
finncoligarchia sajt politikja rendszerint az egyes llamok politikjnak a kntsben
jelenik meg. A multinacionlis s multikulturlis pnzoligarchinak ezt a HLZATT nem
valamifle etnikai hovatartozs, hanem a pnzhatalom birtoklsn alapul rdekkzssg, az
ebb!l fakad egyeztetett politikai stratgia s hatalmi-igny, a kzs rejt!zkds szks-
gessge, s a koordinlt cselekvs tartja ssze. A HLZAT lthatatlansga, mimikrije, biz-
tonsgos s hatkony m"kdsnek az egyik legfontosabb el!felttele. A nemzetiszocialistk
s mindenfle szls!jobboldaliak nagy, s rtatlan emberek milliinak sorst tragikusan rint!
tvedse s b"ne volt, amikor ezt a nemzetkzi pnzrendszert kisajtt csoportot, s
kapcsolati rendszert, - amely bizonythatan szmos klnbz! nphez s orszghoz tartoz
pnzvagyontulajdonost s hatalmi ambcival rendelkez! elitet egyest - egyetlen etnikummal
azonostottk. A HLZAT ltezst nem etnikai alapon m"kd! rendszerknt kell felfogni.
Ebben az uralmi rendben egy privilegizlt csoport a magnpnzrendszer globlis monopliuma
segtsgvel gyakorolja az uralmat gy, hogy magnellen!rzse al vonta a csak szuvern
llamokat megillet! felsgjogokat: a pnzkibocstst, a kamat- s rfolyamszablyozst, a
monetris politika teljes eszkzrendszert. Ez a rendszer a magnpnzvagyon koncentrldsa
rvn alkalmas arra, hogy egy sz"k elit irnythassa a vilggazdasgot, s ltala a nemzetkzi
politikt. Ennek a rendszernek a kzpontjban a leggazdagabb pnzdinasztik llnak, mint
haszonlvez!k, s mint a hatalmat vgs! soron kzbentart irnytk. Azt a tnyt azonban,
hogy ezek kztt vezet! szerepe van az vszzados tapasztalatokkal rendelkez! nemzetkzi
pnzdinasztiknak, amelyek szrmazsilag egyik vagy msik np elitjhez kapcsolhatak,
slyos tveds gy rtelmezni, hogy az adott pnzgyi elit azonos azzal a nppel, amelyb!l
szrmazik, vagy azzal az orszggal, amelynek a polgra. A nemzetkzi pnzoligarchia sok-
nemzetisg" s eredend!en kozmopolita, mert a pnzvagyon rendszere is nemzetek feletti s
kozmopolita. ppen ezrt a transznacionlis finncoligarchit teljesen rtelmetlen brmelyik
nppel azonostani, s ugyanilyen rtelmetlen egy konkrt etnikum vagy np valamifle
vilgsszeeskvst felttelezni. Egyik hs-vr np sem felel!s a HLZAT ltal m"kd-
tetett rendszerrt, az ltala kirobbantott konfliktusokrt, az uzsoracivilizci elterjesztsrt, a
munkval megtermelt rtk kamattal trtn! elvonsrt. Megengedhetetlen cssztats egy
konkrt npet, vagy etnikumot, felel!ss tenni egyes pnzdinasztik, vagy a HLZAT
egsznek a tevkenysgrt. A kollektv b"nssg s felel!ssg felttelezse ebben a
vonatkozsban is teljessggel elfogadhatatlan, tudomnyosan s morlisan egyarnt.
A HLZAT esetben els!sorban a globlis pnzrendszer mechanizmusainak s automatiz-
musainak az arctalan uralmval llunk szemben. A rendszert termszetesen emberek
alaktottk ki, s nz! rdekeiket kvet! konkrt szemlyek hierarchija m"kdteti, de soha
nem egy bizonyos np vagy nemzet. A HLZAT hasznlja eszkzknt a npeket s az ltala
ellen!rztt llamokat, de fordtva ez mr nem igaz. Nemcsak a npek, de ma mr a kormnyok
sem tudjk a sajt rdekkben m"kdtetni a teljesen fggetlenedett magnpnzrendszer
gpezett. A npek - legyenek azok vrsgi szrmazson alapul nemzetek, vagy llampolgri
ktelkek ltal sszef"ztt orszglakk, - a bks munka lehet!sgt kvnjk, s azt, hogy
munkjuk eredmnyt sem nylt katonai-adminisztratv er!szakkal (ahogyan ezt a
548
KOMINTERN kommunista nemzetkzi forradalmrai tettk), sem a formlis demokrciba
elrejtett eladstssal s kamatfizetsre knyszertssel (ahogyan ezt a KAPINTERN pnz-
monopolista oligarchija, befektet! pnzemberei s bankvezrei ma teszik), ne lehessen
elvenni t!lk. A HLZAT arctalan pnzrendszere s azok az elitek, amelyek ennek a
rendszernek a kizskmnyol, elnyom mechanizmusait m"kdtetik - a trtnelem tnyei
szerint - nincsenek tekintettel a trsadalmi igazsgossgra s a hagyomnyos rtkekre. A csak
pnzben gondolkod, egydimenzis cs!ltsuk kvetkeztben, kizrlag vagyonuk s
hatalmuk nvelst tartjk szem el!tt. A globlis pnzarisztokrcia uralmi trekvsei ezrt
elkerlhetetlenl feszltsget, flelmet, irigysget s gy"lletet keltenek, nemcsak az egyes
emberekben, de a npek kztt is. Ez pedig ellenllshoz, vgs! soron hborhoz vezet. Ilyen
hbor volt a 2. vilghbor is.
Terv a dinasztikus llamok talaktsra Eurpban
A HLZAT tbb vszzad alatt, fokozatosan fejl!dtt ki s tbbszr lnyegesen talakult,
amg jelenlegi formjt elrte. El!szr Anglit hdtotta meg a 17. szzadban, ellen!rzse al
vve az orszg pnzrendszert, bankjait, gazdasgi s politikai lett. Kialakult a City of
London, mint hatalmi kzpont, amely ltrejtte ta - a httrb!l val befolysolssal - a
parlamentet s az uralkodhzat is irnytja. Ezt kvette a pnzrendszer tvtele
Franciaorszgban, majd pedig segtsgvel az 1789-es forradalom kirobbantsa. Napleon
flrettelvel azta is a HLZAT irnytja diszkrten ezt az orszgot a pnzgyi kontroll
kzvetett s kifinomult eszkzeivel. A szmos minillamra szakadt nmet birodalom ellen!rzs
al vtelre 1770-ben a HLZAT akkori vezet!i megbzst adtak a neves frankfurti
bankrnak, Moses Mendelsohnak, valamint Adam Weishauptnak, az ingolstadti jezsuita
egyetem tanrnak, az illumintus rend megalaktsra. Hatvi gondos el!kszts utn, 1776.
mjus 1-n, Weishaupt formlisan is megindtja az illumintus rend m"kdst. A rend clja az
volt, hogy a vilgon akkor ltez! klnbz! szabadk!m"ves pholyok s titkos trsasgok
irnytst titokban tvegye s felhasznlja a HLZAT cljainak az elrsre. A szabad-
k!m"vesek s az illumintusok szvetsgt az 1782. jlius 16-n vget rt, Wilhelmsbadban
tartott titkos tallkozn pecsteltk meg. (Tbb kutat is ezt nevezi az els! kommunista
internacionl tnyleges megalakulsnak.) Az itt megkttt paktumnak a segtsgvel
ltrejtt a klnbz! titkos trsasgok s a szabadk!m"ves pholyok szvetsge, s lehet!v
vlt mintegy hrommillit kitev! tagsguk egy kzpontbl trtn! kzvetett irnytsa. A
szigoran titkos wilhelmsbadi tallkozn elfogadott dntsekr!l nem sok kerlt nyilv-
nossgra, mert a rsztvev!knek meg kellett eskdnik az abszolt titoktartsra. A francia
szabadk!m"ves de Virieu grf, amikor megkrtk, hogy ismertessen nhny Wilhelmsbadban
elfogadott hatrozatot, a kvetkez!t vlaszolta: Nem adhatok rluk felvilgostst. Csak
annyit mondhatok, hogy az elfogadott dntsek sokkal komolyabbak, mint brki is kpzeli. Az
itt beindtott terv olyan tkletesen ki van dolgozva, hogy sem a monarchinak, sem az
egyhznak nincs lehet!sge az el!le val megmeneklsre./1/ Egy msik rsztvev!, Saint
Germain grfja, pedig figyelmeztette a tallkoz utn a francia uralkodprt a monarchia
megdntsre sz!tt sszeeskvsr!l. Tancst azonban nem hallgattk meg a prizsi kirlyi
udvarban. A wilhelmsbadi tancskozsrl - a szigor titoktarts ellenre - kiszivrgott hrek
hatsra a bajor nagyherceg 1785. oktberben razzit tartott von Zwacknak, Weishaupt
helyettesnek, a laksn. A szmos lefoglalt okmny kztt megtalltk az illumintusok
tervt az eurpai dinasztik uralmnak a megdntsre s az j vilgrend ltrehozsra. A
bajor kormny fehr knyvet lltott ssze a kezbe kerlt dokumentumokbl s megkldte
Eurpa valamennyi uralkodjnak. Az illumintus rendet hivatalosan ugyan betiltottk, de
Weishaupt csak illegalitsba vonult egy tmeneti id!re. Az illumintusok hamarosan ismt
549
megjelentek, de most mr a Nmet Egysg mozgalmnak a fed!szervezete alatt. Itt hangzott
fel el!szr a HLZAT hres jelmondata, a npek megtvesztst szolgl, soha be nem
tartott csatakilts: Szabadsg, Egyenl!sg, Testvrisg.
A HLZAT Olaszorszgot a Giuseppe Mazzini irnytsa alatt ll Carbonari Mozgalom
segtsgvel, s az olasz egysg megteremtsvel vette az ellen!rzse al. Az 1871 utn -
akarata ellenre - ltrejv! egysges Nmetorszg, s a 19. szzad utols vtizedeiben vele
szvetkezett katolikus Habsburg Monarchia, azonban egyre nagyobb fenyegetst jelentett a
HLZAT ltal elkpzelt j eurpai rend szmra. Ugyancsak tjban volt a jobbgy-
felszabadtst kvet!en gyors ipari fejl!dsnek indult Oroszorszg, tekintlyuralmi rend-
szervel, ortodox keresztny kultrjval, hatalmas terletvel s embertmegvel. Zavarta az
is, hogy ez az eurzsiai orszg ellenllt annak, hogy a sajt ellen!rzse al vonhassa pnzgyi
rendszert. Oroszorszgot bolsevik gynkei segtsgvel vette az ellen!rzse al. (Ennek
rszletei elolvashatk a Leleplez! 2/1999 szmban.) A HLZAT-nak azrt kellett ezeket a
hagyomnyos dinasztikus llamokat lebontania, hogy helybe a maga politikailag liberlis-
kozmopolita, gazdasgilag pedig pnzmonopolista rendjt kipthesse, amely aztn lehet!v
teszi ezen orszgok pnzrendszernek a magnellen!rzs al vtelt. Ugyanis a liberlis
demokrcia a legalkalmasabb a pnzrendszeren s kamatszedsen alapul monopolista
elituralom lczsra, az adssgfggssel trtn! kizskmnyols rendszernek a szabadsg
rendjeknt val feltntetsre. A formlis demokrciban a vlasztott s csak rvid ideig
kormnyz politikusok szksgszer"en fgg!helyzetbe kerlnek a nem vltoz pnz-
oligarchival szemben, amely gazdasgi s pnzgyi hatalmnak a tlslyval, gy vagy gy,
de mindig be tudja juttatni a maga embereit a kormnyzati pozcikba, s rvnyt tud szerezni
akaratnak.
Klnsen sok gondot okozott a HLZAT-nak a spekulatv pnzgazdasggal szemben a
termel!gazdasgnak els!bbsget nyjt Nmetorszg gyors gazdasgi fejl!dse ppen akkor,
amikor az angol gazdasg, a brit birodalombl hzott extraprofitja ellenre, pontosan a
HLZAT relgazdasg-ellenes, l!skd! pnzrendszernek a dominancija miatt, hanyat-
lsnak indult. A Berlint Bagdaddal sszekt! vast megptsnek a terve a 19. szzad vgn,
a kzel-keleti olaj egyre fontosabb vlsnak az idejn, azzal fenyegetett, hogy ltrejn egy
nmet irnyts alatt ll hatalmas ipari trsg, amely nem a kamatszed! pnzrendszeren,
hanem a termel! gazdasg els!bbsgn alapul, s ahol az uzsors pnzt!ke, s vele a
HLZAT szerepe s hatalma is lertkel!dik. Ezrt a HLZAT valamennyi
eszkzrendszert felhasznlva kidolgozta azt a tervet, hogy szembenll katonai blokkok
ltrehozsval, hbor tjn egymssal semmistteti meg rivlisait. Ezrt mr az 1890-es
vekben oktattk a londoni szabadk!m"veseknek, hogy mirt van szksg egy ltalnos
hborra, annak milyen lesz a lefolysa s milyen hatalmi trendez!dst fog eredmnyezni.
Err!l Rudolf Steiner, 33-as fokozat szabadk!m"ves, az antropozfia megalaptja szmolt be
1916-ban, Bzelban tartott egyik el!adsban. A dinasztikus birodalmak lebontshoz
szksge volt a HLZAT-nak nemcsak a katonai tmbkre, hogy sakkban tartsk s fel-
!rljk egymst, de a forradalmi mozgalmakra is, hogy bellr!l gyengtsk s ssk al ezen
orszgok stabilitst, tovbb a kis npek nacionalizmusnak a felkorbcsolsra is. A mini-
nacionalizmusok a vilghbor alatt s utn hatkonyan hozzjrultak az olyan soknemzeti-
sg" llamok felbomlasztshoz, mint az Osztrk-Magyar Monarchia s a cri Oroszorszg.
A HLZAT s a bolsevikok egyttm"kdsr!l mr rszletesen tjkoztattunk a Leleplez!
1999. novemberi szmban. Nmetorszgi tevkenysgnek rszletes ismertetsre majd
ks!bb kerl sor. Most csupn arra utalunk, hogy a Nmetorszg egyedli hbors felel!ss-
gre vonatkoz nzetek ugyangy nem lljk ki az elfogulatlan vizsglds s a valsg
prbjt, mint a porosz militarizmusnak, a junker arrogancinak, a hbors uszt, gonosz
550
nmet csszrnak, s!t az egsz nmet npnek a dmonizlsa. A mreteinl, geopolitikai
helyzetnl, gazdasgi erejnl, tudomnyos-technikai felkszltsgnl s katonai erejnl
fogva a kontinentlis Eurpa vezetsre predesztinlt Nmetorszgot a HLZAT-nak
mindenron meg kellett gyengtenie, ha nem akart lemondani a kamatszed! pnzrendszer
ellen!rzsn alapul, monopolista vilgrend kialaktsrl, amely biztosthatja szmra a vilg
feletti hegemnia jv!beni megszerzst s megtartst. Az Egyeslt llamok pnzgyi
rendszert, 130 vi kemny kzdelem utn, 1913-ban sikerlt a HLZAT-nak a sajt
ellen!rzse al vonnia a Federal Reserve Systemnek, - egy ltala alaktott s a mai napig a
tulajdonban lv! magnkartellnek - az Amerikra val rknyszertsvel. Mindez az
amerikai alkotmny rendelkezseinek a nylt megszegsvel trtnt, mivel az alkotmnyt
megfogalmaz alapt atyk nem engedtk meg az Egyeslt llamok trvnyhozsnak, hogy
a Kongresszust kizrlag megillet! jogokat kiklcsnzhesse magnszemlyek szmra.
Ahhoz, hogy ezt a Kongresszus megtehesse, mdostani kellett volna el!szr az alkotmnyt.
Ennek azonban olyan szigor felttelei vannak, amelyeket az amerikai polgrok s az egyes
tagllamok ellenllsa miatt soha nem lehetett volna teljesteni. Ezrt nem maradt ms a
HLZAT szmra, mint a trvnyhozk egy rsznek a megvsrlsa, valamint az amerikai
np tudatos megtvesztse s flretjkoztatsa a pnzrendszer magntulajdonbavtelnek
messze hat s slyos kvetkezmnyeir!l.
A HLZAT mindig is monopolista eszkzkkel gyakorolta hatalmt. rthet!, hogy ezrt egy
- az irnytsa alatt ll - szupervilgmonoplium ltrehozsra trekedett. Ennek a stratgiai
clnak az egyik lehetsges megvalstsa a kommunista vilgrendszer forradalmi ton val
ltrehozsa volt. A HLZAT a pnz s a korporcik magnmonopliumai rvn uralkodik
ma is a liberlis llamokban, a szabadsg ltszatt kelt! demokratikus formk betartsval.
Minl er!sebbek, - koncentrltabbak s centralizltabbak - ezek a monopliumok, annl
nagyobb a HLZAT hatalma. A legnagyobb monoplium a mindent llamost kommunista
diktatra totlis llama. A legtkletesebb, leghatalmasabb szupermonoplium pedig a globlis
kommunista diktatra totlis vilgllama lett volna, termszetesen a HLZAT ellen!rzse
alatt. Ez volt az illumintusok programja, belertve Weishauptot, Marxot, Lenint, Sztlint s
utdait is. A HLZAT ma mr egyrtelm"en a manipullt demokratikus formk kztt
m"kd! Globlis Unit s a benne m"kd! pnzrendszer magnmonpliumt rszesti
el!nyben. Ez biztostja szmra a legbiztonsgosabb mimikrit, az arctalansgot s autokratikus
hatalmnak elrejtst a demokratikus kulisszk mg. A kommunista ksrlet tbb okbl is tl
veszlyesnek bizonyult. Ellen!rzse - tbbszr is - csaknem teljesen kicsszott a HLZAT
kezb!l. Els! szm bolsevik gynkt, Trockijt, el!szr Lenin szortotta a msodheged"s
szerepbe, majd Lenin halla utn pedig egy kzpszer" politikus, Sztlin, lltotta flre. A
cri titkosrend!rsggel - az Ochrnval - is egyttm"kd!, b"nz! mlt kaukzusi bolsevik-
vezet!, - egykori bankrabl s rend!rspicli, - pontosan gtlstalansga s gengszter mdszerei
rvn a rend!rm"vszet pldtlan zsenijnek bizonyult, ahogyan Rakovszkij kifejezte magt
Kuzminnak./2/ El!szr csak szm"zte, aztn pedig - 1940-ben, mexiki szm"zetsben -
pedig meg is gyilkoltatta gynkeivel Trockijt. Ami azonban mg slyosabb b"nnek szmtott
a HLZAT szemben az az volt, hogy kibjva az ellen!rzse all sajt szemlyi diktatrjt
s zsarnoki rendszert ptette ki. A nemzetkzi pnzoligarchia stratgijt szolgl vilg-
forradalom helyett, szemlyi diktatrjnak s a nemzeti bolsevizmusnak adott els!bbsget.
Sztlin a 2. vilghbor utn kttt megllapodsokat is sorra megszegte. Ks!bb a
Szovjetuni nukleris fegyverei is llandan veszlyess tettk a ksrletezst a kommuniz-
mussal. A HLZAT ezrt a szovjet ksrlet lezrsa mellett dnttt, annl is inkbb, mert a
nemzetkzi pnzrendszer kisajttsval, s ennek a pnzrendszernek a kezben lv! kzponti
bankok tjn trtn! m"kdtetsvel, id!kzben sokkal hatkonyabb, biztonsgosabb s
551
szalonkpesebb mdot tallt egy globlis mret" monopolrendszer kialaktsra, s a
vilgpolitikban jtszott hegemn szerepnek a meger!stsre.
Mirt segtette a HLZAT hatalomra Hitlert?
A Hlzat ltal gondosan el!ksztett els! vilghbor s az azt lezr versaillesi szerz!dsek
nlkl - amelyeket a HLZAT kpvisel!i fogalmaztak, s amelyek els!sorban a nemzetkzi
finncoligarchia rdekeit, valamint stratgiai cljait tartalmaztk - a nemzetiszocialistk soha
nem kerlhettek volna hatalomra Nmetorszgban. Hitler s a hitlerizmus Versailles-ban
szletett. A minden elfogadhat mrteken felli jvtteli ktelezettsgek alatt nyg! weimari
Nmetorszgot a tbbi orszgnl is jobban sjtotta az 1929-ben kirobbant gazdasgi
vilgvlsg. A HLZAT er!s embert akart az orszg lre, aki stabilizlja az orszgot, s
biztostani tudja a jvttel teljestshez felvett hatalmas hitelek adssgszolglati terheinek a
viselst. Hitlert nagy sszegekkel segtettk nemcsak olyan iparmgnsok, mint Gusztv
Krupp, Karl Duisberg vagy Fritz Thyssen, de mg a Hohenzollernek is tmogattk abban a
remnyben, hogy esetleg visszatrhetnek a nmet llam lre. A HLZAT knny"szerrel
megakadlyozhatta volna Hitler hatalomra kerlst, ehelyett azonban olyan financilis
helyzetet teremtett, amely szavatolta a nmet bakrendszer fizetskptelensgt s a gazdasgi
let sszeomlst. A vlsgos helyzet kialaktsban kulcsszerepe volt az amerikai Morgan
bankhznak, valamint a Bank of England elnknek, Montagu Normannak. Az emltett kt
bank tjn a Wall Street s a City of London, a HLZAT kt kzpontja, 1931-ben hitel-
embargt kezdemnyezett Nmetorszg ellen. Montagu Norman, a Bank of England elnke s
Benjamin Strong, a FED new yorki elnke, azt is megakadlyozta, hogy a Dr. Wilhelm
Lautenbach nmet pnzgyi szakrt! ltal kidolgozott terv, amely kiemelt szerephez juttatta a
kereskedelmi vltkat a fizetsi rendszerben, elfogadsra kerljn. Hitler hatalomra kerlse
utn mr hatkonyan tmogattk ugyanezt a tervet, ugyanezek a bankvezrek. Tbbek kztt
ez a terv volt az, amelynek segtsgvel a nemzetiszocialistk rvid id! alatt hat s flmillirl
az egy tdre tudtk cskkenteni a munkanlklisget.
Ezekben a kritikus id!kben a HLZAT egyik legfontosabb megbzottja Berlinben Hjalmar
Schacht, a Wall Street bizalmt lvez! bankvezr volt, aki 1930. mrciusban azrt mondott le
a Reichsbank elnki tisztr!l, mert gy akarta megakadlyozni, hogy egy svd zletember
thidal hitelhez juttassa az angolszsz hitelembarg miatt fizetskptelenn vlt nmet
bankrendszert. Lemondsa utn minden idejt annak szentelte, hogy pnzgyi tmogatst
szerezzen Londonban s New Yorkban a Nmetorszg lre kiszemelt nci vezrnek. A
magasrang szabadk!m"ves Hjalmar Schacht azon kevesek kz tartozott, aki nyltan
megmondta magrl, hogy beavatott testvr. Schacht egybknt mr 1926 ta tmogatta
pnzzel az NSDAP-t, Hitler prtjt, s ugyancsak ! volt az, aki meggy!zte az akkor mg
szkeptikus nmet iparmgnsokat, hogy lljanak Hitler mell.
A City of London ltal ebben az id!ben folytatott politikt gy foglalta ssze tmren 50 vvel
ks!bb David Stirling ezredes, a brit Specilis Lgiszolglat elit egysgnek megalaptja, egy
privt beszlgets sorn: A legnagyobb hiba, amit a britek elkvettek, az a felttelezsk
volt, hogy kijtszhatjk a Nmet Birodalmat Oroszorszg ellen, abban a remnyben, hogy
majd mind a ketten elvreznek az egymssal vvott kzdelemben./3/ a legfels!bb londoni
krkben is tmogattk Hitlert. Kzjk tartozott Neville Chamberlain miniszterelnk, a
mncheni szerz!ds alrja s egyik legf!bb tancsadja Philip Kerr, a ks!bbi Lord Lothian,
aki a Cecil Rhodes ltal alaptott Round Table egyik vezet!je volt. Lord Beaverbrook, s a
tulajdonban lv! brit lapok is Hitler mg lltak. Hitler legbefolysosabb angol tmogatja
azonban ktsgtelenl VIII. Edward volt, aki nhny hnapig Anglia trnjt is elfoglalta, s
552
aki lemondsa utn, mint Windsori Herceg, Bahama kormnyzja lett. Edwardot egybknt
ugyanazon a napon, 1936. janur 20-n, koronztk az Angol Szabadk!m"vesek Nagy
Mesterv, amikor kirlly is megkoronztk. /4/
Schacht, Hitler egyik legkzelebbi munkatrst, Alfrd Rosenberget, mr 1924-ben bemutatta
a nagyhatalm Montagu Normannak. Rosenberg a londoni Schroeder Bank elnkvel is
trgyalt. Ez a bank szoros kapcsolatban llt a new yorki Schroeder Bankhzzal s Kurt von
Schrder br klni bankjval. Amikor Schrder br s Schacht 1931-ben felkrtk a nmet
ipari s pnzgyi vezet!ket, hogy tmogassk Hitlert, azok csak azt krdeztk, hogy a nemzet-
kzi pnzvilg, els!sorban Montagu Norman, hajland lenne-e egy Hitler ltal irnytott nmet
kormnyt tmogatni? 1932. janur 4-n von Schrder br klni villjban kerlt sor
Schrder, Hitler s von Papen els! titkos tallkozjra. Ekkor mr von Schrder finanszrozta
titokban a nci prtot egszen Hitler hatalomrakerlsig. Pontosan r egy vre, ugyanezen a
helyen, ismt tallkozott Hitler, von Papen s von Schrder. Ekkor hatroztk el, hogy
megbuktatjk von Schleicher tbornok tehetetlen kormnyt, s egy jobboldali-konzervatv
koalcit segtenek hatalomra. Janur 30-n Hitler mr kancellr volt.
Mikzben Hitler s mozgalma szmra d!lt a pnz, a Bank of England, a HLZAT egyik
legfontosabb intzmnye, nem volt hajland hitelt nyjtani Nmetorszgnak a kritikus 1931-es
esztend!ben. Ezzel olyan pnzgyi s gazdasgi vlsgot okozott, amely nmetek milliit
kergette a ktsgbeessbe s a nemzetiszocialistk karjaiba. Amikor aztn Hitler hatalomra
kerlt, Montagu Norman gondoskodott rla, hogy a Bank of England azonnal hitelekkel
siessen a tmogatsra. 1934. mjusban Norman szemlyesen jrt Berlinben, hogy az j
rezsimet titkos megllapodsokkal pnzgyileg stabilizlja. Hitler hlsnak bizonyult s
Norman meghitt bartjt, Hjalmar Schachtot, nemcsak a Reichsbank lre helyezte vissza, de
egyszemlyben pnzgyminiszterr is kinevezte. Schacht egszen 1939-ig a Reichsbank
elnke volt.
Arrl, hogy a Wall Street, klnsen a Rockefeller tulajdonban lv! Standard Oil Company,
mennyit fektetett be Nmetorszg s a nmet hadiipar talpra lltsba, Antony Sutton, a
Stanford Egyetem tanra s a Hoover Intzet kutatja egsz knyvet rt. A Wall Street vezet!
bankrai segtsgvel lett a vilg legnagyobb vegyipari risa az I. G. Farben, amely mg
1943-ban is egyttm"kdtt az olyan Rockefeller rdekeltsghez tartoz vllalatokkal, mint
pl. a Standard Oil Company.
Bernhardt holland herceg, a Royal Dutch Shell f!rszvnyese, magas rang szabadk!m"ves, a
Bilderberg tancskozsok megszervez!je, szintn tmogatta Hitlert. Amikor a Wehrmacht
megszllta Hollandit, Bernhardt kilpett a Hollandiai Nagypholybl s SS tiszt lett. A hbor
befejeztvel visszatrt a szabadk!m"vessghez s ma is a Hgai Nagy Pholy tagja, mint 33-as
fokozat testvr. Bernhardt herceg meghvsra 1954-ben a brit Round Table Trsasg tagjai
egy szupertitkos tallkozra gylekeztek, amelyre a hollandiai Osterbeek Bilderberg nev"
szllodjban kerlt sor. Azta ennek a trsasgnak az vente egyszer vagy ktszer - tovbbra
is szigoran titokban - tartott tancskozsait Bilderberg Tancskozsoknak nevezik, a
rsztvev!ket pedig a Bilderberg Csoportnak. Ez a zrtkr" csoport a HLZAT szmra
fontos s gondosan kivlogatott politikai, gazdasgi s pnzgyi vezet!ket tmrti, hiszen a
tallkozkon a vilgpolitika legfontosabb stratgiai krdseit vitatjk meg. Az itt hozott nem
formlis dntsek aztn ktelez!en megszabjk a kormnyok s nemzetkzi szervezetek
irnyvonalt. A liberlis demokrcia ltal hirdetett szent sajtszabadsg kpmutatst, lszent-
sgt, jl szemllteti, hogy ezekr!l a millik sorst rint!, rendkvl fontos tancskozsokrl a
vilgsajt nem ad tjkoztatst. A Hitlert szvvel-llekkel tmogat Bernhardt jelenleg a
Szabadk!m"ves Legfels!bb Tancs f!felgyel!je s ma is gyakran rszt vesz a neo-nci New
Age mozgalom tallkozin.
553
Hitlert a HLZAT-hoz tttelesen kapcsold okkult trsasgok is tmogattk. Ezeket a
Priory of Sion szabadk!m"vessghez tartoz olyan kvzi-szabadk!m"ves trsasgok manipu-
lltk, mint az Order of the Golden Dawn, az Ordo Templi Orientis (O.T. O.), s a mncheni
Thule Gesellschaft. Ezek a rzsakeresztes trsasgok a fehr, f!leg az rja faj fels!bb-
rend"sgt hirdettk, s hozzjrultak a nemzetiszocialistk szls!sges faji politikjnak a
kialakulshoz. Az angolszsz szabadk!m"vessg jelent!s sszegeket juttatott Hitlernek a Brit
Kirlyi Klgyi Intzet (RIIA) s ennek a new yorki ikerintzmnye, a Klkapcsolatok
Tancsa (CFR) tagjai ltal kontrolllt bankokon keresztl. A bseli Nemzetkzi Fizetsek
Bankja, a BIS, nemcsak tovbbtotta ezeket a pnzeket Hitlerhez, de rszt vett a Szovjetuni
megtmadsra kszl! Nmetorszg hadiiparnak a finanszrozsban is. A HLZAT-nak
ez a fontos bzeli intzmnye, azt krte cserbe, hogy a nci vezr az ltala elfoglalt
valamennyi orszg aranytartalkt juttassa el a BIS-hez, amit a Fhrer mindig meg is tett. (A
Nemzetkzi Fizetsek Bankja, azaz a BIS, ma is meghatroz szerepet jtszik a vilg
pnzrendszernek az irnytsban, pl. ennek a banknak llt az ln a belga bri rangra
emelkedett Alexander Lmfalussy, miel!tt az Eurpai Monetris Intzet igazgatja, majd
pedig Frankfurtban fellltott Eurpai Kzponti Bank els! - ideiglenes - elnke lett.
Lmfalussy Sndor jelenleg a magyar kormny egyik legfontosabb gazdasgi-pnzgyi
tancsadja.) a Priory of Sion irnyzat szabadk!m"vessg angliai vezrkara, amely a
HLZAT, azaz a Round Table Society s a Cliveden Set, integrns rsze volt, kilenc
hnapon t terveket dolgozott ki a brit klpolitika szmra. Ezek clja segtsgnyjts volt
ahhoz, hogy a londoni kormny miknt vegye r Hitlert a Szovjetuni megtmadsra.
Az ismertetett tnyekre s sszefggsekre tmaszkodva mr mi is vlaszolhatnnk arra a
krdsre, hogy mirt segtette hatalomra a HLZAT a nci dikttort. De trjnk most vissza
Rakovszkijhoz, s vegyk kzelebbr!l szemgyre, hogy ! 1938. janurjban hogyan vlaszolt
erre a krdsre a Ljubjankban? Milyen rvekkel gy!zte meg kihallgatjt, az NKVD-s
Kuzmin tbornokot, s rajta keresztl Sztlint, hogy eddigi fasisztaellenes, npfrontos
politikjt feladva kssn paktumot Hitlerrel s osszk fel egyms kztt Lengyelorszgot?
Rakovszkij lete s letartztatsnak el!zmnyei
H. G. Rakovszkij 1873-ban, a bulgriai Kotelben szletett. El!szr bolgr llampolgr volt,
majd amikor a Dobrudzsban fekv! csaldi birtok romn fennhatsg al kerlt, romn
llampolgr lett. Kzpiskolit Bulgriban vgezte, majd 1890-ben Svjcba kltztt s a
berni egyetem orvosi karn tanult. Itt dikknt tbb ven keresztl szerkesztette a Szocil-
Demokrt c. lapot. Itt ismerkedett meg Engelsszel s Wilhelm Liebknechttel, aki bevonta a
Vorwarts c. lap kiadsba. Rakovszkij Liebknechten keresztl ismerte meg a nmet
szocildemokrcia vezet!it. Bernben rintkezsbe lpett az ott l! oroszorszgi marxista
emigrci olyan neves kpvisel!ivel, mint Plehanov, Akszelrod, Vera Zaszulics s Lenin. Rosa
Luxemburg tancsra marxista tanulkrket szervezett. Ezutn rvid ideig a berlini orvosi
egyetemen folytatta tanulmnyait, majd Angliban lt egy ideig. A franciaorszgi
Montpellierben doktorlt. Disszertcija, amelyben az orvostudomny s a trsadalom-
tudomny kapcsolatt elemezte, nagy felt"nst keltett. Ezutn a romniai Constantban
katonaorvosknt szolglt s kzben knyvet rt a francia trtnelemr!l. Sokat publiklt.
Nemcsak a romn s a bolgr munksmozgalom problmival foglalkozott, hanem neki
kezdett az antiszemitizmus elleni vitairatnak is, amely A Dreyfus-gy politikai jelent!sge
cmmel jelent meg. Ezutn rvid id!re az orosz f!vrosban l! felesghez, Szent Ptervrra
utazott. Az orosz rend!rsg el!l, amely zaklatta az akkor mr ismert forradalmrt, knytelen
volt Romniba visszatrni. Mg egy ksrletet tesz, hogy letelepedjen Ptervrott, de az orosz
hatsgok kiutastjk az orszgbl. Ekkor felesgvel Prizsba utazott s joghallgat lett.
554
1902-ben ismt visszatr Oroszorszgba, de felesge halla utn megint Prizs lett az otthona,
ahol befejezi jogi tanulmnyait.
Trockij s Rakovszkij 1903-ban ismerkedett meg. A kt Grand Orienthez tartoz szabad-
k!m"ves forradalmr bartsga 1913-ban mlylt el, amikor Trockij megltogatta
Romniban, ahol Rakovszkij az apjtl rklt birtokn gazdlkodott, s egyben szleskr"
forradalmi tevkenysget fejtett ki. Az internacionalista Rakovszkijt is megprbltatsok el
lltotta az els! vilghbor kitrse s a nemzetkzisg helyett a nemzeti utat vlaszt
szocildemokrcia vlsga. Az 1915. szeptemberben megtartott zimmerwaldi nemzetkzi
szocialista konferencin aktv szerepet jtszott Trockij oldaln, s tagja volt a kiltvnyt
szerkeszt! bizottsgnak is. Amikor 1916-ban Romnia hadbalpett, Rakovszkijt, a balkni
szocialista munksfderci titkrt, letartztattk. 1917 mjusig Iasi-ban raboskodott. A
vrost elfoglal orosz csapatok parancsnoka - ekkor mr a szabadk!m"vesekb!l ll
Kerenszkij kormny ll Oroszorszg ln - Miljukov orosz klgyminiszter krsre, kieszkzli
a tekintlyes Grand Orientes szabadk!m"ves Rakovszkij szabadonbocstst. A bolsevik
hatalomtvtelt kvet!en, 1917. decemberben belpett a bolsevik prtba, majd 1918.
janurjban tallkozik Petrogrdon az ugyancsak magasrang Grand Orientes szabadk!m"ves
Leninnel, aki a Npbiztosok Tancsa megbzottjaknt Dl-Oroszorszgba kldi, hogy a
Besszarbit elfoglal romn er!kkel szemben megszervezze a szovjet ellenllst. Ezutn
tkerlt Ukrajnba, ahol az ellenforradalmi er!k leverst irnyt kollgium, az ukrajnai
CSEKA elnke lett. Rakovszkijt nevezetk ki 1919. janurjban Szovjet-Ukrajna Npbiztosi
Tancsnak elnkv, s egyidej"leg ! tlttte be a klgyi npbiztos tisztt is. A hadi-
kommunizmus idejn ! lett az Ukrn Kztrsasg Forradalmi Katonai Tancsnak az elnke
is. Kzben bevlasztottk a bolsevikprt kzponti vezet!sgbe is. A szleskr" nemzetkzi
kapcsolatokkal rendelkez! Rakovszkij kpviselte Szovjet-Oroszorszgot a gnuai trgyal-
sokon, ahol a kldttsg pnzgyi referense volt. A rapalli trgyalsokon is ! volt a szovjet
delegci gazdasgi szakrt!je. 1923-ban vgleg diplomciai plyra kerl. Kinevezse, a
Lenin betegsge miatt egyre nagyobb hatalomhoz jut Sztlin szndkai szerint, Trockij
befolyst volt hivatva cskkenteni. Londoni nagykvet lesz, de a brit birodalom felbomlsra
vonatkoz - a HLZAT vlemnyvel egybknt egyez! - nzetei miatt az angol sajt nem
keltette j hrt. Ennek ellenre eredmnyes diplomatnak bizonyult, s 1924. prilisban !
vezette a szovjet kldttsget a szovjet-angol trgyalsokon.
Rakovszkij 1923 !szn a baloldali ellenzkhez csatlakozott, s vglegesen elktelezte magt
Trockij irnyvonala mellett, s az ellenzk egyik vezralakja lett. 1925-ben mr nem
vlasztottk be a Kzponti Bizottsgba, mert hatrozottan Sztlin ellenfeleknt rvelt,
elutastotta a szocializmus egy orszgban ttelt s a hangslyt tovbbra is a nemzetkzi
forradalom sztnzsre helyezte. 1925-ben Prizsban lett kvet, de persona non grat-nak
nyilvntottk Franciaorszgban, miutn 1927. augusztusban alrta a trockista ellenzk ama
nyilatkozatt, amely az eurpai proletaritust felhvta a kapitalizmus megdntsre. Ez v
szeptemberben Trockijjal egytt kizrtk a Komintern Vgrehajt Bizottsgbl, majd a XV.
prtkongresszus utn kizrtk a bolsevik prtbl is, s Asztrahnba szm"ztk gazdasgi
szakrt!knt. Mivel knyvtra s archvuma a rendelkezsre llott, ezrt az utpikus
szocializmus kutatsba fogott. Minden nyoms ellenre kitartott Trockij s az ellenzk
platformja mellett. Cikkeiben, vitairataiban jra s jra az elmleti szocializmussal szembe-
stette a korabeli szovjet valsgot. Rakovszkijt ezrt a szibriai Baraulba szm"ztk, majd
Jakutszban teleptettk le. A trockista vetern azonban 1934 elejn - levonva a kvetkez-
tetseket Hitler hatalomra kerlsb!l, - nkritikt gyakorolt s 1935-ben visszavettk a
prtba. Ezutn az Egszsggyi Npbiztossgon a kutat intzetek munkjt irnytotta. 1937-
ben, a msodik nagyszabs koncepcis per sorn az ! neve is elhangzott, hogy kapcsolatban
ll a trockista centrummal. 1937 nyarn letartztattk. Hnapokkal ks!bb elismerte, hogy
555
kmtevkenysget folytatott. Az 1938-as harmadik nagy koncepcis perben 20 vi brtnre
tltk.
A hborra kszl!d! szovjetvezets 1939-ben elhatrozta, hogy a belgyi npbiztossg
keretben NKVD-s hadosztlyokat lltanak fel a GULAG tborok lakibl specilis feladatok
elltsra. Ezeket a gulag-foglyokbl szervezett NKVD-s hadosztlyokat s kisebb katonai
egysgeket, fekete hadosztlyoknak, fekete egysgeknek neveztk, mivel ezeknek a
katoni a hadsereg khakizld egyenruhja helyett a gulag-tborok lakinak a fekete egyen-
ruhjt viseltk. A Szovjetuni felbomlst kvet!en nyilvnossgra kerlt, hogy az egyik
ilyen feketehadosztly parancsnokt Hrisztyin Georgijevics Rakovszkijnak hvtk. Csaknem
bizonyos, hogy ez a hadosztlyparancsnok azonos azzal a Rakovszkijjal, aki korbban a
legfels! szovjet vezetshez tartozott. Eddig letrajzri is gy tudtk, hogy 1941 nyarn, 68
ves korban, nem tisztzott krlmnyek kztt, a brtnben halt meg. Ms forrsok szerint
szleskr" tjkozottsga miatt vgeztek vele a fogsgban. Valjban azonban a fronton halt
meg, s az ! - NKVD ltali - kihallgatsnak hossz jegyz!knyvt tallta meg a nmet
tmads utn egy ukrn faluban a spanyol nkntes Kk Hadosztly egyik tisztje.
A spanyol tiszt az ukrajnai paraszthzban, a hossz vekig az NKVD szolglatban ll orvos,
dr. Joszif Landovszkij holtteste mellett, egy s"r"n telert fzeteket tartalmaz fzetcsomt
tallt. Ezeket a fzeteket magval vitte Spanyolorszgba, ahol 1950-ben spanyolra fordtottk,
s Sinfonia en Rojo Major (Egy vrs !rnagy szimfnija) cmmel Mauricio Carlavilla
Madridban publiklta. A knyvet, amely riaszt hatst vltott ki, bizonyos krk azonnal s
gondosan felvsroltk. Des Griffin amerikai kutat az 1970-es vekben az Egyeslt
llamokban is kiadta. Nmetl rott knyve (D. Griffin, Die Herscher, Luzifers 5. Kolonne,
Vaduz, 1980) is tartalmazza a kihallgatsi jegyz!knyvet. Eddig mg egyetlen szakember sem
vonta ktsgbe ennek a trtnelmi dokumentumnak a hitelessgt. Nemcsak a jegyz!knyv
keletkezsnek helye, ideje, s krlmnyei ismertek minden rszletre vonatkozan, hanem
ismertek a szerepl! szemlyek is. Ezen tlmen!en a bekvetkezett trtnelmi esemnyek is
hitelestik a kihallgatsi jegyz!knyv tartalmt. A mainstream, azaz hivatalos, f!ramlathoz
tartoz trtnetrs mell!zi Rakovszkij kihallgatsi jegyz!knyvt, de az gynevezett
revizionista trtnszek kzl egyre tbben hivatkoznak r, mint kordokumentumra. (Des
Griffin, Johannes Rothkranz, Heniz Scholl s msok.) Vannak olyanok is, akik kapcsolatot
ltnak - s nem is alaptalanul - a Rakovszkij ltal elmondottak, s a hrhedt hamistvny, a
Cion blcseinek a jegyz!knyve egyes gondolatmenetei kztt. Ez azt a ltszatot keltheti,
hogy a Rakovszkij jegyz!knyv hitelessge is ugyangy ktsgbe vonhat.
Hitelestenek-e a trtnelmi esemnyek?
1999 !szn jelent meg az izraeli brn!, Hadassa Ben-Itto, A mig l! hazugsg cm" kivl
knyve magyarul, amely A Cion blcseinek a jegyz!knyvei cfolata alcmet viseli. Ez a
tudomnyos alapossggal elksztett m" minden ktsget kizran bebizonytja, hogy a
Jegyz!knyvek csaknem ktharmada a mlt szzadban lt francia jogsz, Maurice Joly,
remekl megrt s 1864-ben megjelent Prbeszd a pokolban-jnak a sz szerinti msolata,
vagyis plgium. A hamistk egyszer"en trltk az eredeti francia szvegb!l a Machiavellire
s Montesquieu-re, illetve az allegorikus prbeszdre vonatkoz utalsokat, s a maradk
szveget egy titkos zsid vezet!sg tallkozinak a jegyz!knyveiknt t"ntettk fel.
Hadassa Ben-Itto a Jegyz!knyvek fennmarad, harmadik harmadra vonatkozan, szmos j
adatot kzl. A hamistst Pjotr Ivanovics Racskovszkij tbornok, az Ohrana nyugati
hrszerz!szolglatnak vezet!je irnytotta. Ez ismert volt. De az mr nem, hogy a konkrt
feladatot kt professzionlis hamist szakrt!, kisebb rszt Salomon Kogan s nagyobb rszt
556
Matvej Golovinszkij vgezte el. Vitte grf, a cri kormny nyugatbart vezet!je, azt is
gyantotta, hogy Ely de Cyon, az orosz pnzgyminiszter prizsi kpvisel!je is rszt vllalt a
hamistvny elksztsben. Boris Lifschitz bntet!jogsz, a Jegyz!knyv kapcsn folyt
berni per szakrt!je szerint, Vitte gyanja megalapozott lehetett. Ely de Cyon, aki Francia-
orszgban telepedett le, a tudomnyos plyt elhagyva, jsgrssal foglalkozott. Tbb olyan
cikket rt, - mutatott r Lifschitz - amelyben azzal vdolta meg a zsidkat, hogy a vilguralom
megkaparintsa cljbl sszeeskvst sz!nek a szabadk!m"vesekkel./5/ Racskovszkij egy
msik prizsi munkatrsa, Manaszevics-Manujlov is, igen nagy valszn"sg szerint, rszt vett
a hamists kivitelezsben.
Az is megalapozott felttelezsnek tekinthet!, hogy Hermann Goedsche Biarritz cmen rt
regnynek az a fejezete, amely a A prgai zsid temet!ben cmet viseli, kzrejtszott a
Cion Blcseinek nevezett fiktv csoport kitallsban. Joly eredeti m"ve huszont kpzelt
prbeszdet tartalmaz az olasz Machiavelli s a francia Montesquieu kztt. A f!szerep az
olasz tuds, s a francia filozfus hangja egyre gyengl, rvid krdsekre s megjegyzsekre
korltozdik. Hadassa Ben-Itto gy sszegezi vlemnyt Joly rsrl:
Tragikus tny, hogy Joly knyve nemcsak az antiszemitk biblija lett, hanem rdgi mdon
a dikttorok kziknyve is. Joly azt akarta bemutatni, hogy az abszolutizmus milyen
veszlyeket rejt magban. Figyelmeztetni szerette volna az embereket a demokrcia sebezhet!
voltra s arra, hogy a dikttorok milyen knnyedn kijtszhatjk gyenge pontjait. Semmi
msra nincs szksg, csak egy gazdasgi vlsgra, egy kznl lv! ellensgre, amely ellen a
tmeg knnyen felheccelhet! s egy olyan emberre, aki a nemzet megment!je pzban
tetszeleghet. Joly nem sejthette, hogy knyve nem fegyver lesz a diktatrk ellen, hanem pp
ellenkez!leg: a dikttorok kziknyvv vlik, a legveszlyesebb elmletek s mdszerek
forrsv, amelyek a kvetkez! vszzadban hozz fognak jrulni ahhoz, hogy az emberisg
trtnelmnek eddigi legszrny"sgesebb b"neit kvessk el. A knyv valdi h!se nem
Montesquieu volt, hanem Machiavelli. Az ! hangja er!sebben, tisztbban hallatszott, zenete
meggy!z!bb volt. Akiknek Joly a knyvt sznta, nem hallottk meg az zenetet, de a gonosz
er!k annl inkbb. A Joly ltal olyan rszletesen ecsetelt machiavellista receptet a hamistk
alapul vettk a Jegyz!knyvek elksztshez, s Hitler felhasznlta ahhoz, hogy megksrelje
uralma al vonni a vilgot, s egyben igazolst nyerjen a trtnelem legjobban megtervezett s
legmdszeresebb npirtshoz./6/
Ben-Itto idzett szavai mind igazak, mgis kiegsztsre szorulnak. Maurice Joly szabad-
k!m"ves volt, a Rzsakeresztes Rend tagja. Meghitt bartsg f"zte Victor Hugohoz, aki
ugyanezen rend tagja volt. A nagy francia r 1844-t!l 1885-ben bekvetkezett hallig a
Priory of Sion Nagy Mestere volt. Hugo Victor volt az, aki az 1848-as felkelst kvet!en, az
1849-ben megtartott szabadk!m"ves bkekonferencin, kiadta az Eurpai Egyeslt
llamok jelszavt. Maurice Joly-t Hugo Victor mellett szoros bartsg f"zte Adolphe Isaac
Cremieux-hz is, aki 33-as fokozat szabadk!m"vesknt a prizsi Mizraim Pholy legfels!bb
Tancsnak a tagja volt. Annak a Mizraim Pholynak az egyik nagyhatalm vezet!je,
amelyiket a sionista-illumintus Cagliostro alaptott, s az Isis kultusz szerint m"kdtt.
Brmennyire is hihetetlen, de tny az is, hogy Cremieux a rivlis prizsi Grand Orient
nagymestere is volt egyidej"leg, mghozz a legnagyobb titokban. Hogy ez mirt volt gy,
mirt lehetett gy, mg nem sikerlt teljesen kidertenik a tmval foglalkoz kutatknak.
Emellett 1864-1870-ig Cremieux az Alliance Israelit Universelle elnki tisztt is betlttte.
Cremieux tovbb egyike volt azoknak, akik a Grand Orient-hez tartoz III. Napleont a
trnra juttattk. Cremieux azt remlte, hogy a csszr cserbe !t nevezi ki Franciaorszg
miniszterelnknek. Mivel ez nem trtnt meg, Cremieux III. Napleon hallos ellensge, s
uralmnak vitriolos brlja lett. Maurice Joly a Mizraim Pholy tagjaknt pedig nemcsak
557
osztotta Cremieux nzeteit, de mesternek pholytrs-szabadk!m"vesknt az alrendeltje is
volt. Cikkeit, amelyek Cremieux nzeteit visszhangoztk, s a Prbeszd a pokolban cm"
knyvt felettesei engedlye nlkl nem is rhatta volna meg. Azt is felttelezhetjk, hogy a
prbeszdek azokat a vitkat tkrzik, amelyek a Mizraim pholyon bell folytak. Ennek a
tmnak a rszletes kifejtsre azonban mg visszatrnk a Leleplez! tovbbi szmaiban.
Most azonban ki kell trnnk arra krdsre, amelynek a megvlaszolsval Hadassa Ben-Itto
vgkpp ads maradt: Mirt kvette a 20. szzad trtnelme a legf!bb irnyok tekintetben az
Ohrana hamistvnyban rgztett programot? Csak nem a cri titkosrend!rsg kormnyozza a
httrb!l ma is a vilgot? Termszetesen nem. De el kell gondolkodnunk, pl. azon, hogy a
hamistvny 20. prbeszde lerja: milyen pnzrendszert kell ltrehozni a vilgon, hogyan kell
eladstani az llamokat, hogyan s mirt kell rks kamatfizetsre knyszerteni !ket? Ha
tanulmnyozzuk a fejlett ipari orszgok, Amerika, Eurpa s Japn jelenlegi pnzrendszert,
az szinte teljesen megegyezik azzal, ami ebben a hamistvnyban le van rva. Ugyanez
rvnyes az 1990 utn Magyarorszgon bevezetett pnzrendszerre is. Ben-Itto csodlkozik,
hogy vilgszerte szzezer szmra fogy ez a hamistvny ma is, s mg a tiszteletremlt
japnok is hitelesnek hiszik. Az olvask szmra ennek a hamistvnynak a hitelestst a
trtnelmi valsg tnyei, s a Jegyz!knyvekben kifejtett program tagadhatatlan egybecsen-
gse vgzi el. Ha viszont helyreigaztjuk a visszafel hamists mdszervel a Jegyz!kny-
veket, akkor egyszer"en trlnnk kell bel!le az olyan utlag belert szavakat, mint zsid,
rabbi, Sion blcsei gj, s helybe tennnk a HLZAT, Komintern, Kapinterm,
Nagy Mester, szellemi elit, pnzgyi s korporcis elit, befektet! pnzember,
kzponti bank elnke, Bilderberg Csoport s Titkrsga, Round Table Society, Jekyll
Island-i titkos tancskozs, stb. elnevezseket s mris elhalvnyul, s!t elt"nik a Jegyz!-
knyvek antiszemita jellege, s kidomborodik helybe egy uralomra tr! transznacionlis elit
gondolkodsmdja, s stratgiai programja. Ha ezt megtesszk, akkor arra is magyarzatot
kapunk: mirt ltezik az a jelensg, amelyet egyes szerz!k zsidk nlkli antiszemitizmusnak
neveznek. Itt nem zsidkrl, hanem a pnzhatalom rejt!zkd!, sok-etnikum HLZAT-
rl, vagyis hlzatellenessgr!l, anti-elitizmusrl van sz. A transznacionlis pnzgyi elitnek
el!nys, ha ezt az elitellenessget antiszemitizmusnak nevezheti, hiszen ezzel csrjban
elfojthat minden !t, valamint pnzrendszert s uralmi mdszereit r! brlatot.
E sorok rjnak az a vlemnye, hogy fel lehet oldani a hazug s mgis igaz ellent-
mondst. A hamistk tudtak a HLZAT ltezsr!l. Hiszen a hrszerzs s a felforgat
tevkenysg volt a szakmjuk. Ismertk a HLZAT-nak a pnzrendszer kisajttsn
alapul hatalmi ignyt. Ismertk tvlati cljait, stratgijt, mdszereit s eszkzeit. Sokat
tudtak szervezeteir!l, titkos trsasgairl, ezek tagsgrl. Morlis gtlsokat nem ismer!
gynkkknt, mindazt, amit a HLZAT-rl megtudtak, tbbszrs cssztatssal s alantas
politikai motvumoktl vezrelve, a zsid szrmazs elitre, a zsid np egszre akartk
kenni. A hamistk veszlyes cssztatsait a kvetkez!, ltszlag logikus, mgis bizonyt-
hatan tves gondolatmenettel lehet szemlltetni: a HLZAT mgtt a nemzetkzi pnz-
oligarchia hzdik meg. Ez a pnzoligarchia zsid bankrokbl ll. A zsid bankrok azonosak
a zsid np egszvel, a zsid vallssal s kultrval. A pnzhatalom harca a hegemnirt a
zsid np harca a vilguralomrt. A zsidk szabadk!m"vesek s a szabadk!m"vesek zsidk.
Mr volt rla sz, de fontossga miatt megismteljk: A HLZAT egyetlen nppel sem
azonos. Sohasem volt az, mert kezdett!l fogva szmos np elitjb!l ll nemzetek feletti
oligarchikus hierarchia volt, amely els!sorban a pnzrendszer tjn gyakorol befolyst,
irnytja az egyes llamokat s a nemzetkzi letet. Egyetlen np vilgsszeskvse sem
ltezik, a zsid-vilgsszeeskvs badarsga is mr csak a szls!jobboldal fantzijban
pislkol tovbb. Igazolhat viszont tudomnyos mdszerekkel, hogy ltezik az a HLZAT,
558
amelyet Carroll Quigley, a kivl amerikai trtnsz vekig kutatott, s cfolhatatlan
dokumentumokkal altmasztva le is rt a Tragdia s remny c. kiemelked! munkjban.
A 2. vilghbor utn nmikppen vltozott a helyzet, mert ma mr szinte el!nys a
HLZAT szmra, ha - tves s megtveszt! mdon - a zsid np egszvel azonostjk
egyesek. Ebben az esetben a HLZAT-ra vonatkoz minden kritikai elemzst, legyen az
brmennyire a tnyekre tmaszkod s tudomnyosan megalapozott, mell!zni lehet az
antiszemitizmusra val hivatkozssal. Elg el!venni s rragasztani valakire ezt a cmkt, s
mr nincs is szksg tbb rdemi vitra. A tnyekkel szembenz! kutat azonban vilgosan
ltja: mivel a HLZAT bizonythatan egyetlen nppel sem azonosthat, ezrt a
HLZAT-tal, s az ltala kialaktott rendszerrel val kritikai szembenlls, a HLZAT
legf!bb alkotsnak, - a kamatszed!, uzsors magnpnzrendszernek - a brlata, azaz e hibs
rendszer alternatvjnak a keresse, egyetlen np ellen, s egyetlen valls ellen sem irnyul.
Valjban az arctalan pnzviszonyokba elrejtett, kamatszeds rvn trtn! kisajttst s a
monopolista elituralmat kvnja egy termszetes gazdasgi renddel felvltani, Silvio Gesell,
Rudolf Steiner s ms trsadalomreformerek elgondolsaira tmaszkodva.
Az e fejezet alcmben feltett krdsre pedig ez a vlaszunk: A trtnelmi valsg tnyei
ugyangy igazolhatnak utlag egy politikai-trsadalmi-gazdasgi programot, mint egy felplt
felh!karcol a vele pontosan, minden rszletben megegyez! ptsi-tervet. A valsg s a
terv megegyezse elmletileg vletlen is lehet, de a hz pt!jnek igen nehz lenne
megmagyarznia, hogy mer! vletlensgb!l, - csakgy magtl, - mirt pont az adott tervnek
rszletesen megfelel! felh!karcolt ptett. A Cion blcseinek jegyz!knyvei tekintetben a
hamistk tbb lnyeges ponton is rtapintottak a HLZAT valsgos elkpzelseire. Ezrt
hamis, s egyben igaz is bizonyos vonatkozsokban, ez a hrhedt hamistvny. Rakovszkij
kihallgatsi jegyz!knyve esetben azonban egyszer"bb a helyzet, mert szerepl!i ismertek s
tartalmt szinte minden vonatkozsban altmasztottk az utna kvetkez! trtnelmi
esemnyek.
Rakovszkij Sztlint akarta meggy!zni
Rakovszkij lete a Ljubjankban valjban Sztlintl fggtt, ezrt gy kellett megfogal-
maznia mondanivaljt, hogy ne csak kihallgatja, Kuzmin rtse meg helyesen, hanem annak
f!nke, Sztlin is, akinek az NKVD-s tbornok folyamatosan beszmolt. A szokatlanul rszle-
tes s pontos jegyz!knyvek is ezrt kszltek. Vagyis a jegyz!knyvek harmadik f!szerepl!je
az akkori Szovjetuni teljhatalm dikttora, aki a nagy tisztogats idejn sz szerint let s
hall ura volt. Sztlin is szabadk!m"ves volt, mint Lenin, Trockij s Rakovszkij, de t!lk
eltr!en nem a Grand Orient-hez tartozott, amelynek az egyik elgazsa a szocildemokrcia,
a msik pedig a bolsevizmus, hanem a rzsakeresztes irnyzathoz tartozott.
Joszif Viszarionovics Dzsugasvili (1879-1953) akkor vltoztatta Joszif Sztlinra a nevt,
amikor 1903-ban rendszeresen kirabolt bankokat, hogy a forradalmi mozgalom szmra pnzt
szerezzen. Ezzel vvta ki magnak szabadk!m"ves krkben a kaukzusi Jessy James cmet.
A fiatal Dzsugasvili eredetileg Tbilisziben egy papi szeminrium nvendke volt. 1900-ban
mr nem folytatta tanulmnyait, mert korbban kicsaptk a papneveldb!l. Ebben az vben
egytt lakott Georg Ivanovics Gurgyijeffel, a neves mgussal, aki a Grziban l! tibeti
misztrium hiv!k szellemi vezre, guruja, volt ebben az id!ben. Gurgyijef rzsakeresztes
szabadk!m"ves volt s barti kapcsolatokat polt az angol szabadk!m"vesekkel. A faji alapon
ll, gnosztikus miszticizmus tekintlyes vdelmez!jnek, terjeszt!jnek s tantjnak
szmtott. Gurgyijef volt az, aki Sztlint beavatta a martinista szabadk!m"vessgbe, amely
mindig is rivalizlt a Grand Orient irnyzat szabadk!m"vessggel. Amikor Sztlin 1925-ben
559
mr a bolsevik hierarchia ln llott s dikttori hatalommal rendelkezett, betiltotta a
szabadk!m"vessget, els!sorban a Grand Orient-hez tartoz pholyokat. Ezt nemcsak azrt
tette, mert a szovjet hrszerz! szolglat rvn tisztban volt a szabadk!m"vessg, klnsen a
Grand Orient s a hrszerzs szoros kapcsolatval, hanem azrt is, mert ! a rivlis
szabadk!m"vessghez tartozott. Rakovszkij s Sztlin kzvetett prbeszde teht nemcsak kt
bolsevik vezet!, de az egymssal vszzadok ta rivalizl Grand Orient s a martinista
szabadk!m"vessg kt jelent!s kpvisel!jnek a vitja is a vilg sorskrdseir!l.
A Rakovszkij-jegyz!knyv
Most nhny rszlet kvetkezik a Kuzmin tbornok s a letartztatott Rakovszkij kztt
lefolyt beszlgetsb!l. A szveg a nmet CODE cm" havi folyirat 3/1994 s 4/1994-es
szmaiban kzztett szveg fordtsa. Ezt a szveget hasznlta a Hunnia c. havilap 1995.
mjusi, jniusi, jliusi s augusztusi szmaiban kzztett szveg fordtja is. A CODE-t a
leonbergi Verlag Diagnosen kiad jelenteti meg./7/ (A Kuz a tovbbiakban Kuzmint, a
Rak pedig a kihallgatott Rakovszkijt jelenti.)
Kuz: Ahogy a Ljubjankban megegyeztnk, azon fradoztam, hogy utols lehet!sget
biztostok nnek. Jelenlte azt bizonytja, hogy ezt elrtem. Nzzk, t akar-e bennnket
ejteni?
Rak: Kvnom s remlem, hogy nem.
Kuz: De el!bb egy barti tancs: itt most a valdi igazsgrl van sz. Nem a per-igazsgrl,
amelynek a trgyals folyamn a tbbi vdlott vallomsnak a fnyben kell megjelennie, s
amely, ahogy n is tudja, teljesen a politikai szksgszer"sgnek, vagy ahogyan Nyugaton
mondjk, az llamrdeknek van alrendelve. A nemzetkzi politika szksgessge az egsz
igazsgot, a valdi igazsgot titokban tartatja velnk. Teljesen mindegy, hogy folyik le a per,
az emberek s npek azt fogjk megtudni, amit meg kell tudniuk - de egyvalakinek mindent
tudnia kell: Sztlinnak.
Itt elhangz szavai helyzett nem slyosbtjk, teht mondhat, amit csak akar. Ez egybknt,
ahogy n is tudja, semmifle htrnyt nem von maga utn. Csak a javt szolglhatja. Mr
ebben a pillanatban visszanyerheti elvesztett lett. Nos, lssuk: mindannyian be fogjtok
ismerni, hogy Hitler kmjei vagytok, s a Gestapo s az OKW (Oberkommando der
Wehrmacht, a hitleri hadsereg f!parancsnoksga D. J.) zsoldjban lltok. Igaz?
Rak: Igen!
Kuz: s Hitler kmjei vagytok?
Rak: Igen!
Kuz: Nem, Rakovszkij, nem! Most az igazat mondja, ne a per-igazsgot!
Rak: Nem vagyunk Hitler kmjei. Ugyangy gy"lljk Hitlert, mint ahogy n gy"lli, ahogy
Sztlin gy"llheti, vagy taln mg jobban. De a dolog igen bonyolult.
Kuz: Segteni fogok nnek. Taln n is tudok valamit. nk trockistk felvettk a kapcsolatot
a nmet vezrkarral. Igaz?
Rak: Igen!
Kuz: Mita van kapcsolatuk velk?
560
Rak: A pontos dtumot nem tudom, de hamarosan Trockij buksa utn, jval Hitler uralomra
jutsa el!tt.
Kuz: Akkor nk nem Hitlernek vagy rezsimjnek a szemlyes kmjei?
Rak: Nem. Mr el!bb azok voltunk.
Kuz: s milyen szndkkal? Hogy gy!zelemre juttassk Hitlert s nhny orosz terletet
Nmetorszgnak ajndkozzanak?
Rak: Nem, semmikpp.
Kuz: Akkor teht kznsges kmknt, pnzrt dolgoztak?
Rak: Pnzrt? Egyetlen mrkt sem kaptunk Nmetorszgtl. Hitler messze nem rendelkezik
annyi pnzzel, amennyivel pldul a Szovjetuni belgyi npbiztost megvehetn, mert ennek
olyan szabad kltsgvets ll a rendelkezsre, amely nagyobb, mint a Ford, Morgan s
Vanderbilt vagyona egyttvve, anlkl, hogy el kellene szmolnia vele.
Kuz: Akkor ht milyen okbl?
Rak: Szabad egszen nyltan beszlnem?
Kuz: Megkrem r, hiszen erre szltottam fel.
Rak: Nem Leninnek magnak volt egy fontosabb oka, hogy Nmetorszg segtsgt elfogadja,
hogy Oroszorszgba jusson? Helyben kellene teht hagyni azokat a rgalmakat, amelyeket
aztn ellene irnyoztak? Nem nevezetk Lenint is a csszr kmjnek? Hiszen ismeretes a
csszrhoz f"z!d! kapcsolata, s a nmet beavatkozs, amellyel a bolsevikok a veresg
el!mozdtiknt Oroszorszgba kerltek?
Kuz: Hogy ez igaz, vagy sem, nem tartozik a trgyhoz.
Rak: De, engedje meg, hogy ezt kifejtsem. Nem nyert meger!stst, hogy Lenin eljrsa jl jtt
a nmet llamnak? Engedje mr meg: Itt van a breszt-litovszki bke, amelyben a Szovjetuni
risi terleteket engedett t Nmetorszgnak. Ki nyilvntotta mr 1913-ban bolsevik
fegyvernek a veresg el!idzst? Lenin. Kvlr!l tudom azokat a szavait, amelyeket egy
levlben intzett Gorkijhoz: Az Ausztria s Oroszorszg kztti hbor igen hasznos lenne a
forradalom szmra, de nem nagyon valszn", hogy Ferenc Jska s Nyikita megadja neknk
ezt a lehet!sget. Nzze: Mi, gynevezett trockistk, akik 1905-ben a veresg el!idzst
kifundltuk, e mdszer mellett aztn 1913-ban Lenin is killt, mg most is ezt a taktikt
kvetjk, Lenin taktikjt
Kuz: Azzal a kis klnbsggel, Rakovszkij, hogy ma a Szovjetuniban a szocializmus van
uralmon, s nem valamifle cr.
Rak: n hisz abban, hogy ltezik szocializmus a Szovjetuniban?
Kuz: Ht nem szocialista a Szovjetuni?
Rak: Szmomra csak a neve szocialista. Ebben rejlik az ellenzk igaz oka. Megengedi nekem -
csak a tiszta logika alapjn meg kell, hogy engedje -, hogy elmletileg az sszer"sg alapjn,
ugyangy nemet mondhassunk, mint ahogy Sztlinnak joga van igent mondani? s ha a
kommunizmus gy!zelme igazolja a veresg el!idzst, akkor, ha valaki a kommunizmust
Sztlin bonapartizmusa miatt elrultnak s eladottnak tartja, ugyangy joga van el!idzni a
veresget, ahogy ezt Lenin tette.
561
Kuz: Azt hiszem, Rakovszkij, az n flnyes stlusa dialektikus teoretizlsba viszi t. A
nyilvnossg el!tt ellentmondank nnek, ez vilgos. Elismerem az rvelst, ez az egyetlen
lehet!sg az n helyzetben, jllehet bebizonythatnm nnek, hogy ez csak szofizma. De ezt
majd mskor. Remlem lesz mdom revnsot adni. E pillanatban csak annyit: Ha az nk ltal
el!idzett veresg s a Szovjetuni sajt veresge csak azt a clt szolglja, hogy a
szocializmust, n szerint a trockizmust megvalstsa, gy pillanatnyilag egy ilyen veresg
cltalan s hasztalan, mert az nk sszes vezet!i s kderei olyan konzekvensen likvidlva
lennnek, mint ahogy ezt mr meg is tettk. A veresgnek csak egy vezr vagy egy fasiszta
cr trnra emelse lenne a kvetkezmnye. Nemde?
Rak: Valban, a kvetkeztets helyes.
Kuz: Nos, ahogy gondolom, ez vilgosan bizonytja, hogy mr sokat elrtnk. n, a sztlinista,
s n, a trockista, a lehetetlent lehet!v tettk, s eljutottunk egy ponthoz, amelyben
megegyeznk: Mg pedig abban, hogy ma a Szovjetunit nem szabad, hogy legy!zzk.
Rak: Elismerem, nem gondoltam volna, hogy ilyen intelligens emberrel llok szemben.
Valban, jelenleg s mg sokig, nem szabad a Szovjetuni veresgt sem kvnni, sem
el!idzni, mert ma - annyi biztos - egyltaln nem lennnk abban a helyzetben, hogy ezt a
veresget a hatalom megragadsra hasznlhatnnk fel. Neknk, kommunistknak nem
szrmazna bel!le hasznunk. gy nz ki most a helyzet, ebben egyetrtek nnek. A sztlini
llam lerombolsa nem f"thet most bennnket. Ezt mondom, amikor mg egyszer azt
hangslyozom, hogy ez az llam a leginkbb antikommunista. Ltja, nylt vagyok.
Kuz: Ktsgtelenl ez az egyetlen md, hogy rtsk egymst. Arra krem azonban, hogy
vilgtson meg valamit, amit magban ellentmondsosnak tallok: Ha nnek a szovjet llam a
leginkbb antikommunista - mirt nem kvnja a pusztulst? Egy msik llam kevsb lenne
antikommunista, teht kisebb akadly lenne, hogy az n tiszta kommunizmust be tudja
vezetni
Rak: Nem, ez tlsgosan leegyszer"stett kvetkeztets. Mg ha Sztlin bonapartizmusa olyan
mrtkben ll is szemben a kommunizmussal, mint Napleon a forradalommal, akkor is
nyilvnval, hogy a Szovjetuni tovbbra is kommunista kaliber" s formj, mg ha formlis
s nem relis kommunizmussal rendelkezik is. s amikor Sztlin, megengedve Trockij
elt"nst, a relis kommunizmust automatikusan formliss vltoztatta, ugyangy lehet!v
teszi szmunkra Sztlin elt"nse, hogy formlis kommunizmust reliss vltoztassuk. Egy ra
elg lenne neknk hozz. rt engem?
Kuz: Igen, persze. n egy klasszikus igazsgot fogalmazott meg itt neknk, mgpedig azt,
hogy senki sem puszttja el azt, amit rklni kvn. Nos mindez csak szofisztikus szvevny.
Olyan felttelezsre alapozdik, amely ellentmond a tnyeknek, mgpedig Sztlin
antikommunizmusra vonatkozan. Van magntulajdon a Szovjetuniban? Vannak osztlyok?
Nem akarok tbb tnyt felhozni - minek?
Rak: Sztlinnak szksge van a kommunizmusra, hogy a kommunizmust legy!zze.
Kuz: Igen? s milyen clbl? Vagy csupa kedvtelsb!l?
Rak: Nem, ez szksgszer"sg! Fel lehet tartztatni a trtnelem objektv menett, de nem
annyira, mint azt elmletileg felttelezni lehet. Annyira legy!zhetetlen az az er!, amely az
emberisget a kommunizmus fel hajtja, hogy csak maga ellen fordul az, aki a fejl!ds
gyorsasgt, pontosabban szlva, a permanens forradalom el!rehaladst feltartztatja.
Kuz: Mondana egy pldt?
562
Rak: Hitler. A legnyilvnvalbb eset. Szksge van a szocializmusra, hogy legy!zze a szo-
cializmust. Sztlinnak szksge van a kommunizmusra, hogy legy!zze a kommunizmust. Azrt
antikommunista a kommunizmusa, mert ez nemzeti kommunizmus. A prhuzam szembet"n!.
De Hitler antiszocializmusa s Sztlin antikommunizmusa ellenre szocializmust s kommu-
nizmust csinl, s mg sokkal tbbet. Akr akarjk, akr nem, akr tudjk, akr nem, formlis
kommunizmust ptenek, amelyet neknk kell sorsszer"en rklnnk, Marx rksgt.
Kuz: rklni? De ht ki rkl? A trockizmus likvidcija maradktalan.
Rak: Mg ha mondja is, akkor sem hiszem, mg ha risi a tisztogats - mi kommunistk
mgis tlljk. Nem minden kommunistt tud Sztlin elfogni, mg ha olyan hossz is
Ohrnjnak keze.
Kuz: Rakovszkij, megkrem, ha kell, megparancsolom, tartzkodjon a srt! clozgatstl.
Nem l vissza a diplomciai immunitsval?
Rak: Ejha, taln csak nem meghatalmazott miniszter vagyok? Kvet? Ki tett azz?
Kuz: Pontosan szlva ez az elrhetetlen trockizmus, ha gy akarjuk nevezni.
Rak: A trockizmus, amire n utal, nem hatalmazott fel. Nem hagyta rm kpviselett, s n
nem is kpviselem. A hatalmat nk adtk nekem.
Kuz: Kezdek bzni nben. Feljegyzem a javra, hogy amikor a trockizmusra utaltam, nem
tagadta a ltt. Ez j kezdet.
Rak: Hogy tagadnm? n emltettem meg.
Kuz: Miutn elismertk egy igen klns trockizmus fennllst (Itt a trockizmus sz a
HLZAT szinonimja. D. J.), szeretnm, ha nhny utalst tenne nekem, hogy a felhozott
azonossgokat kirtkelhessem.
Rak: Valban, utalhatok arra, ami szmomra gy t"nik, hogy a trgyhoz tartozik, anlkl,
hogy biztosthatnm, hogy ez mindig pontosan megfelel azok gondolatmenetnek. (Az
azok itt utals a HLZAT ismeretlensgbe burkolz, de ltez! s nagyhatalm
legfels!bb vezet!ire, akiket a tma kutati az ismeretlen kilencek, vagy csak egyszer"en a
titkos f!nkk nven szoktak emlegetni. D. J.)
Kuz: n is ezt fontolgatom.
Rak: Abban egyetrthetnk, hogy most az ellenzk nem lehet rdekelt Sztlin veresgben
vagy buksban, mert nem rendelkeznk azzal a fizikai lehet!sggel, hogy helyettestsk.
Ebben mindketten megegyeznk. Azonban van egy vitathatatlan tny: A potencilis tmad
ltezik. Itt van ez a nagy nihilista Hitler, aki a Wehrmacht legveszlyesebb pisztolyt szgezi
az egsz horizontra. Kzrem"kdsnkkel vagy anlkl - tzet fog nyitni a Szovjetunira.
Egyezznk meg abban, hogy ez szmunkra a dnt! ismeretlen. Helyesnek ltja a problma
felvetst?
Kuz: Helyesnek. De szmomra nincs dnt! ismeretlen. n Hitler tmadst a Szovjetuni ellen
okvetlenl biztosnak tartom.
Rak: Mirt?
Kuz: Egyszer"en azrt, mert az, aki a parancsot adja neki, ezt gy rendelte el. Hitler a
nemzetkzi kapitalizmusnak csak egy zsoldosvezre.
Rak: Elismerem a veszly ltezst, de ett!l a tnyt!l mg egy szakadk ttong addig a
kijelentsig, hogy Hitler tmadsa a Szovjetuni ellen okvetlenl biztos.
563
Kuz: A Szovjetuni megtmadst mr maga a fasizmus bels! lnyege meghatrozza. Ezen
kvl arra kszteti csaknem az sszes kapitalista llam, amelyek felhatalmaztk az jra-
felfegyverkezsre, valamint az erre szolgl sszes gazdasgi s stratgiai bzis tulajdonba-
vtelre.
Rak: n elfelejt valami igen fontosat: Hitler jra-felfegyverzse s azok a lehet!sgek s
bntetlensgek, amelyeket egszen mostanig a versailles-i nemzetek adtak neki, jegyezze
meg jl, egy klnleges id!szakban trtnt. Akkor, amikor mg az ellenzk a helyn volt,
amikor mg mi lphettnk volna a legy!ztt Sztlin rksgbe. Vletlen id!beli egybeessnek
tartja ezt? (Rak. itt arra utal, hogy a nmet hadsereg segtsgvel akarta a HLZAT
visszaszerezni a szovjet llam feletti ellen!rzst a nem az ! internacionalista vilgforradalmi
programjt vgrehajt Sztlintl, s tadni a trockista ellenzknek, azaz a sajt megbzhat
gynkeinek. D. J.)
Kuz: Nem ltok sszefggst a kztt a tny kztt, hogy a versailles-i nemzetek
engedlyeztk a nmet jra-felfegyverkezst, s hogy fennllt az ellenzk. A hitlerizmus
jelent!sge magban teljesen vilgos s logikus. A Szovjetuni megtmadsa a legrgibb id!k
ta megtallhat a programjban. A kommunizmus elpuszttsa s a keletre irnyul terjesz-
keds a Mein Kampfnak, a nemzetiszocializmus e talmudjnak egyik dogmja. s hogy az
n veresgre irnyul politikja ezt az ismert fenyegetst ki akarja hasznlni, ez, tekintve az
n felfogst, termszetes.
Rak: Igen, az els! pillanatban az egsz logikusnak s termszetesnek t"nik, de tlsgosan
logikusnak s termszetesnek, hogy gy legyen.
Kuz: Ha ez nem gy lenne, akkor bznunk kellene a Franciaorszggal kttt szvetsgben. Ez
bizonyra elms tlet. De akkora ostobasg, mintha abban akarnnk bzni, hogy a kapitalizmus
felldozza magt a kommunizmus megmentsrt.
Rak: Ha csak akkora politikai ismeret birtokban vitatkoznnk, mint egy tmeggy"ls
rsztvev!je, akkor nnek igaza van. De ha ezt komolyan gondolja - bocssson meg, akkor
csaldtam. Sztlin hres rend!rsgnek politikai kpzettsgt tbbre becsltem
Kuz: A hitlerizmus Szovjetuni elleni tmadsa ezen kvl dialektikus szksgszer"sg. Ez a
sorsszer" osztlyharc nemzetkzi szintre emelst jelenti. Hitler mgtt szksgszer"en ott fog
llni az egsz kapitalista vilg.
Rak: gy, ltva az n skolasztikus dialektikjt, mg szemlyesebb fogalmat alkothatok a
sztlinista kpzsr!l. n gy beszl, mintha Einsteint hallanm, ahogy egy gimnazistnak a
ngydimenzis fizikrl magyarz. Ltom, a marxizmusbl csak az elemieket ismeri, a
demaggot, a populrist.
Kuz: Amennyiben nem tl hossz, s nem tl stt, ruljon el valamit nekem a marxizmusnak
err!l a relativits elmletr!l s kvantumterijrl.
Rak: Csak semmi irnia. Egy jobb hajtl indtatva beszlek. Ebben az elemi-marxizmusban,
amit nknek Sztlin egyetemein tantanak, tallhat egy okot, ami ellentmond az n tzisnek,
Hitlernek a Szovjetuni elleni tmadsnak a bizonyossgra vonatkozan. Mg mindig azt
tantjk a marxizmus sarkalatos tteleknt, hogy a bels! ellentmonds a kapitalizmus
gygythatatlan s hallos betegsge - vagy nem?
Kuz: De, gy van.
564
Rak: Ha ez gy van, ha a kapitalizmus lland bels! ellentmondsban szenved gazdasgi tren?
A gazdasgi s a politikai terlet magban vve nem egysg, ez a szocilis egysg llapota
vagy dimenzija. A bels! ellentmondsok szocilis terleten jelentkeznek, s kihatnak a
gazdasgi, politikai terletre, vagy attl fgg!en, mindkett!re. Abszurd lenne, csalhatsgot
felttelezni gazdasgi terleten s csalhatatlansgot politikai tren el!felttelknt ahhoz, hogy
bizonythassa a Szovjetuni elleni tmads elmlett.
Kuz: gy n mindenben a bels! ellentmondsra pt, a sorsszer"sgre, az elkerlhetetlen
tvedsre, amelyeknek a burzsozia al kell, hogy vesse magt, ha el akarja kerlni Hitler
tmadst a Szovjetuni ellen. n marxista vagyok, Rakovszkij, de itt magunk kztt, anlkl,
hogy egyetlen harcost meg akarnk srteni, hiv! marxistaknt mondom nnek, hogy a
Szovjetuni ltezst mgsem szeretnm az nk tvedsnek a javra rni - s Sztlin
ugyangy nem.
Rak: n azonban igenNe nzzen gy rm, n se viccelek, s !rlt sem vagyok.
Kuz: Engedje meg legalbb, ktsgeim legyenek, amg lltst be nem tudja bizonytani.
Rak: Ltja, milyen igazam volt, amikor marxista kpzettsgt kzpszer"nek tartottam.
Indtokai s reakcii megfelelnek a tucatharcosnak.
Kuz: s ezek nem igazak?
Rak: De, a gyalogos prttagnak, a brokratnak s a tmegnek. Clszer" azoknak, akik
szpen, a sorban harcolnakNekik hinni kell benne, s sz szerint ismtelgetniHallgasson
rm bizalommal - a marxizmussal ugyanaz a helyzet, mint az antik ezoterikus vallsokkal.
Azok hveinek is csak az elemieket, igen, a vallst csak krlbell kellett ismernik, ha azt a
hitet akartk bennk felkelteni, ami valami abszolt szksgszer" mind a vallsban, mind a
forradalomban.
Kuz: Nem valami titkos marxizmust akar felfedni most el!ttem, valamifle j szabad-
k!m"vessget?
Rak: Nem, semmi ezoterikusat. Ellenkez!leg - a napnl vilgosabban be fogom mutatni nnek
az egszet. A marxizmus, mg miel!tt filozfiai rendszer, el!bb a gazdasgnak, illetve a
politiknak a rendszere, egy sszeeskvs a forradalom rdekben. (A forradalom sz itt a
HLZAT cljt jelent! globlis monopolista rendszer megvalstsa egy vilgllam
keretben, ha kell er!szakos eszkzk ignybevtelvel is. D. J.) s mivel a forradalom az
egyetlen abszolt valsg a szmunkra, gy a filozfia, a gazdasg s a politika csak annyiban
igazsg, a mennyiben azok a forradalomhoz vezetnek. A bels!, mondjuk gy, a szubjektv
igazsg a filozfiban, a gazdasgban s a politikban, valamint az erklcsben egyltaln nem
ltezik. Ez csak a tudomnyos absztrakci rtelmben lehet igazsg vagy tveds. Azonban
szmunkra a forradalom dialektikjnak van alrendelve - az egyetlen valsgnak, - s ezrt
az egyetlen igazsgnak. Ezrt ezt kell, hogy jelentse minden forradalmr szmra, teht Marx
szmra is, s olyan kvetkezmnyekkel is kell jrnia.
Emlkszik Leninnek arra a mondatra, amikor valaki szembeszeglve vele azt mondta, hogy
szndka szemben ll a valsggal? Gondolja, hogy Lenin ostobasgot mondott? Nem,
szmra mindenfle valsg relatv volt az egyetlen abszolthoz, a forradalomhoz kpest.
Marx zsenilis volt. Ha m"ve csak a t!ke alapos kritikja lenne, mr akkor is egyedlll
teljestmnyt nyjtott volna, de azon a szinten, ahol elrte a mesterm" kategrijt, ott
ironikus alkotss vltozik: A kommunizmusnak gy!zedelmeskednie kell, mert ellensge, a
t!ke, megszerzi neki ezt a gy!zelmet. Ez Marx vezrgondolata. Van ennl nagyobb irnia?
565
Ha hisz neki az ember, elegend! a kapitalizmust s a kommunizmust elszemlytelenteni, az
emberi lnyt racionlis lnny vltoztatni, mint egy csodlatos jtkot.
s zsenilis eszkz volt azt mondani a kapitalistknak, akik a t!kt jelentik meg, hogy a
kommunizmus a velk szletett idiotizmusuk segtsgvel fog gy!zedelmeskedni. Mert a
homo economicus folyamatos idiotizmusa nlkl nem ltezhetne a Marx ltal hirdetett
tarts bels! ellentmonds a kapitalizmusban. Annak elrse, hogy a homo sapiens homo
stultussz (rtelmetlen lnny, D. J.) vltozzon, azt jelenti, hogy egy mgikus hatalommal kell
rendelkezni, amely kpes odig hatni, hogy az ember jra az llattani ltra legals fokra
ereszkedjen al, azaz bestiv vltozzon.
Csak azrt, mert a homo stultusz ltezse a kapitalizmus tet!pontjnak szakaszban adott,
Marx axiomatikus egyenlett gy fejezheti ki: bels! ellentmonds + id! = kommunizmus.
Higgye el nekem, amikor mi, beavatottak megltunk egy Marx kpet, mg ha trtnetesen
ppen itt a Ljubljanka f!bejrata fltt bszklkedik is, alig tudunk egy bels! nevet!grcst
elnyomni - ltjuk, amint szaklla mgtt nevet az egsz emberisgen.
Kuz: n tnyleg kpes a kor legcsodlatosabb tudsn trflkozni?
Rak: Trflkozni? Dehogy - ez a csodlat kifejezse! Hogy Marxnak sikerljn a gazdasg
olyan sok embert flrevezetnie, mindannyiunk felett kellett llnia. Most azonban, hogy
Marxot egsz nagysgban megtlhessk, az igazi Marxra kell irnytani figyelmnket, a
forradalmrra, a kommunista kiltvny Marxra. Azaz az sszeeskv! Marxra, mert egsz
letben ltezett mr a forradalom, igen, az sszeeskvs llapotban. Hiszen nem vletlenl
kszni a forradalom sikereit s vgs! gy!zelmt, az sszeeskv! tevkenysg e frfiainak. (A
Grand Orientes szabadk!m"ves Rakovszkij szmra a forradalom a szabadk!m"ves vilgllam
megvalsulst jelenti, termszetesen egy kivlasztott, monopolhatalommal rendelkez!
oligarchia abszolt uralma alatt.)
Kuz: Tagadja teht a kapitalizmus bels! ellentmondsnak dialektikus folyamatt a
kommunizmus vgs! gy!zelmben?
Rak: Abban biztos lehet, ha Marx gondolta volna, hogy a kommunizmus gy!zelme pusztn a
kapitalizmus bels! ellentmondsaibl addik, egyetlen egyszer meg nem emlti ezt a bels!
ellentmondst tudomnyos-forradalmi m"veinek sok ezer oldaln. Ez lett volna Marx valdi,
azaz forradalmi kategorikus imperatvusza, nem pedig tudomnyos termszete. Egy
forradalmr, - egy sszeeskv! - soha nem leplezi le ellensge gy!zelmnek titkt. Soha nem
ad neki informcit - hanem dezinformcival ltja el, mint ahogy ezt a kmelhrtsban n is
tenni szokta. Nem igaz?
Kuz: Az n belltsa szerint ahhoz a vgkvetkeztetshez jutunk, hogy nincs is ellentmonds
a kapitalizmusban, s amikor Marx ilyesmire utal, akkor ez csak egy stratgiai-forradalmi
fogs. gy van? Azonban a kolosszlis, s llandan nvekv! ellentmondsok mgis meg-
vannak a kapitalizmusban. Ebb!l addik, hogy Marx sznlelve mondta ki az igazat.
Rak: Dialektikusknt n veszlyes lenne, ha a skolasztikus dogmatika gyepl!it sztszaktan,
s sajt kpzel!erejnek folyst engedne gy van, Marx sznlelve mondta ki az igazat.
Hazudott, amikor azt a tveszmt lltotta, hogy a bels! ellentmonds a t!kegazdasg
trtnetben lland, s amikor azt termszetesnek s sorsszer"nek nyilvntotta.
Azonban az igazat mondta, mert mr tudta, hogy az ellentmondsok emelked! mrtkben
termel!dnek s gyarapodnak a legmagasabb pontjukig.
Kuz: Most pedig n keveredett ellentmondsba.
566
Rak: Itt nincs ellentmonds. Marx taktikai okokbl vezet flre a kapitalizmus eredetnl, nem
tagadva szembet"n! ltezsket. Marx tudta, hogyan keletkezik, lesedik, s vgl hogyan hat
a kapitalista termels totlis anarchija a kommunista forradalom gy!zelmre. Tudta, hogy
bekvetkezik, mert ismerte azokat, akik ezt az anarchit el!idztk. (Az azok a nemzetkzi
pnzkartell fels! vezet!it jelli. D. J.)
Kuz: Sajtos jdonsg most felfedezni, hogy nem a kapitalizmus sajtossga, s veleszletett
trvnye az, ami arra kszteti, hogy nmagt puszttsa el, ahogyan ezt - Marxot meger!stve
- egy polgri gazdasgtrtnsz, Schmalenbach, egy szerencss megfogalmazsban kifejezte.
De nagyon rdekelne, hogy vajon kilyukadunk-e valami szemlyeshez?
Rak: Mg nem sejtette? Nem vette szre, hogy Marx szavai s m"vei ellentmondanak
egymsnak? Marx kinyilvntja a kapitalizmus bels! ellentmondsnak szksgszer"sgt, s!t
sorsszer"sgt, s utal az rtktbbletre s a t!kefelhalmozsra. Ezzel igazi valsgra utal. A
termel!eszkzk nagyobb koncentrcija - mondja lesltan - kielgti a nagyobb
proletrtmegeket, a nagyobb er!t, amellyel a kommunizmust meg lehet valstani. Nemde?
Azonban egyidej"leg, amikor ezt kveteli, megalaptja az Internacionlt. s az Internacionl
a napi osztlyharcban reformot-hoz, azaz olyan szervezet, amely korltozza az
rtktbbletet, s ha lehet, meg is sznteti. Ezrt objektven tekintve az Internacionl, Marx
elmlete szerint, egy ellenforradalmi, antikommunista szervezet.
Kuz: s ez azt jelenti, hogy Marx ellenforradalmr, antikommunista lenne?
Rak: Na ltja, hogyan lehet egy puszta marxista elemi kpzst kiveszni. Ha az Internacionlt
logikus s doktriner vilgossggal ellenforradalminak s antikommunistnak nevezzk, ez azt
jelenti, hogy a tnyekben csak a lthatt, s annak azonnali hatst vesszk szre, azaz a
szvegben csak a bet"ket ltjuk. Ilyen abszurd eredmnyeket kapunk - ppen, mert
meggy!z!nek t"nnek, - ha elfelejtjk, hogy a marxizmusban a szavak s a tettek a magasabb
tudomny szablyainak vannak alrendelve: az sszeeskvs s a forradalom szablyainak.
Kuz: Eljutunk mr vgre a vgs! kvetkeztetsig?
Rak: Azonnal. Ha a gazdasgi osztlyharc kzvetlen hatsban reformot jelent, s ezrt
szemben ll a kommunizmus megvalstsnak els! elmleti felttelvel, akkor ez a maga igazi
s valdi jelent!sgben tisztn forradalmi. Azonban, mg egyszer ismtlem, al van rendelve
az sszeeskvs szablyainak. Az rtktbblet korltozsa s az osztlyharcon alapul
felhalmozs csak ltszat, amolyan larc, hogy a tmeg els! forradalmi mozgalmt kivltsa. A
sztrjk mr ksrlet a forradalmi mozgstsra. Fggetlenl attl, hogy sikeres vagy elbukik, a
gazdasgi hatsa anarchikus.
Vgl is ez az eszkz, - amely egy osztly gazdasgi helyzetnek megjavtsra irnyul - az
ltalnos gazdasg elszegnytsre szolgl. Teljesen mindegy, hogy mekkora egy sztrjk
kiterjedse s eredmnye, mindenkppen rvgs a termelsen. Az ltalnos eredmny: tbb
nyomor, amelyb!l a munksosztly nem szabadtja ki magt. Ez mr valami. De nem ez az
egyetlen hats, mg csak nem is a f!hats.
Mint tudjuk, gazdasgi tren az osztlyharc egyetlen clja: tbbet keresni, s kevesebbet
termelni. Egy ilyen abszurd gazdasgi eljrs - a mi lexikonunk szerint egy ilyen bels!
ellentmonds - szrevtlen a tmeg szmra, amelyet pillanatnyilag elvakt a fizetsemels,
amely automatikusan remelssel egyenlt!dik ki, mg akkor is, ha ezt llami knyszerrel
korltozzk. Az ellentmonds, hogy tbbet fogyasztunk, mint amennyit termelnk, mssal
egyenlt!dik ki: a pnz inflldsval. s gy hvja el! az ember llandan a sztrjknak, az
hezsnek s az inflcinak ezt az rdgi krt.
Kuz: Azt kivve, amikor a sztrjk a kapitalizmus rtktbbletnek szmljra megy.
567
Rak: Ez csak elmlet, mer! absztrakci! Vegye el! egy tetszs szerinti orszg tetszs szerinti
gazdasgi vknyvt, s ossza el a jvedelmet a munkavllalk kztt, s ltni fogja, hogy
micsoda rendkvli hnyados jn ki. Ez a vilg legellenforradalmibb hnyadosa, s neknk a
legnagyobb titokknt kell !rizni. Mert ha az elmleti osztandbl levonjuk a fizetseket, s
azokat az sszegeket, amelyek a magntulajdonosok megszntetshez szksgesek, gy
csaknem mindig passzv osztand marad a proletroknak. Mg kevesebb, ha a termelkenysg
cskkenst, s a min!sg romlst is hozzvesszk.
Teht az az llts, hogy a sztrjk harc a proletaritus jltrt, csak rgy, hogy el!segtse a
kapitalista termels szabotlst. Ezzel egyestjk a polgri s a proletr rendszer
ellentmondsait, s gy kett!s fegyvert kovcsolunk a forradalom szmra. Kzenfekv!, hogy
ez magtl nem kvetkezik be, mert szksges egy szervezet, egy vezr s fegyelem. Nem
tmad nben gyan, hogy a kapitalizmus hres bels! ellentmondsait, klnsen a pnzgyit,
valaki megszervezheti? A bevezets alapjaknt emlkeztetem arra, hogy a proletr
Internacionl az inflci kivltsban egy hron pendl a pnzgyi Internacionlval. s ahol
sszhang van, ott egyezmnynek is lennie kell. Ezek az n sajt szavai. (Figyelemre mlt,
hogy az illumintus szabadk!m"ves Rakovszkij mennyire vilgosan megjelli, hogy a vilg
sorst az nll pnzhatalomm szervez!dtt nemzetkzi pnzkartell irnytja, vagyis a
pnzgyi Internacionl. D. J.)
Kuz: Itt akkora kptelensget ltok, - vagy ksrletet egy j paradoxon fellltsra, - hogy
mg csak el sem tudom kpzelni. gy t"nik, mintha egyfajta kapitalista Internacionl lte-
zst akarn lltani egy msik vele rivalizl kommunista Internacionlval, a Kominternnel
egyetemben.
Rak: Teljesen gy van. Amikor a pnzgyi Internacionlt mondtam, pontosan azt szem-
lyestettem meg, mint amikor Kominternt mond az ember. Ugyanakkor egy Kapinternt
mgsem akarok elismerni, mert hiszen az ellensg
Kuz: Ha azt akarja, hogy az id!t sz!rszlhasogatssal s fantzilgatssal tltsk, akkor rossz
pillanatot vlasztott.
Rak: Azt hiszi taln, hogy a kedvenc rabszolgan! vagyok az Ezeregy jszaka mesib!l? Aki
estr!l-estre arra hasznlja a kpzel!erejt, hogy megmentse az lett? Nem. Ha arra gondol,
hogy elkalandozom, tved. De hogy odajussunk, ahov ki akartunk lyukadni, akkor el!szr
tisztba kell jnnie bizonyos dolgokkal, tekintve teljes tudatlansgt a magasabb marxizmus
terletn. Nem tekinthetek el egy ilyen kell! megvilgtstl, mert jl tudom, hogy a Kremlben
kpzetlensg uralkodik. Mondja, folytassam-e?
Kuz: Folytathatja, de megmondom nnek nyltan: ha csak fantzilsrl van sz, szrakozsa
igen rosszul fog vgz!dni. A magam rszr!l figyelmeztettem nt.
Rak: Folytathatom, mintha semmit sem hallottam volna Mivel n a t!ke skolasztikusa, s
n szeretnm felkelteni induktv adottsgait, s ezrt valami klnsre szeretnm emlkez-
tetni. Vegye figyelembe, hogy Marx micsoda lesltssal festi meg kora Anglijnak fejletlen
iparostsval szemben az egsz jv!beli risi iparostst, ahogyan analizlja s ostorozza, s
amilyen visszatasztnak brzolja a gyrosokat. Az n fantzija - ugyangy, mint a tmeg, -
ha megszemlyesti a szrny" t!kt, ugyanazt ltja, mint amit Marx lefestett: egy nagy has
gyrost, akinek Havanna szivar fstl a szjban, elgedetten bfg, s elcsbtja a munks
felesgt vagy lnyt. Nem gy van?
568
Msrszr!l emlkezzen Marx mrskletre s polgros derekassgra, amikor a pnzkrdst
ecseteli. A pnz kapcsn nem jelennek meg hres bels! ellentmondsai. A pnzgy, mint
magban val egysg, szmra nem ltezik, az ! szemben a kereskedelem s a pnzforgalom
a gonosz kapitalista termelsi rendszer kvetkezmnye, amelynek teljesen al van rendelve, s
amely meghatrozza.
A pnzkrdsben Marx reakcisnak mutatkozik, s az is volt, a legnagyobb meglepetsre,
jllehet, szeme el!tt lebegett az tg csillag - a szovjet csillaghoz hasonl -, amely egsz
Eurpt fnyvel beragyogta: az t Rothschild fivr a bankjaikkal. Ekkora felhalmozott t!ke
mellett, - amekkort eddig nem ismert a vilg, s amely vagyon mretei minden kpzel!er!t
fellmlnak, - Marx elmegy szrevtlenl. Ez azrt mgiscsak furcsa? Nem?
Taln Marxnak ebb!l a klns vaksgbl addik az utbbi id!k forradalmainak egy kzs
jelensge. Mindannyian bizonythatjuk, hogy ha a tmeg hatalmba kert egy vrost vagy egy
nemzetet, csaknem mindig babons flelmet tanst a bankokkal s a bankrokkal szemben.
Kirlyokat, tbornokokat, pspkket, rend!rket, papokat, s a gy"llt kivltsgosok ms
kpvisel!it kivgzik, kifosztjk. Felgyjtjk a tudomny pleteit is. De mint gazdasgi-
szocilis forradalmrok, respektljk a bankrok lett, s a pomps bankpleteket
srtetlenl hagyjk. Tudomsom szerint egszen letartztatsomig ma is ugyanez ismtl!dik.
Nem t"nik mindez klnsnek az n szmra? Nem tudom, szrevette-e a klnleges hason-
lsgot a nemzetkzi pnzgy, s a nemzetkzi proletaritus gye kztt? Azt mondhatnnk,
hogy az egyik a msik tkrkpe.
Kuz: Miben ltja a hasonlsgot ezeknl az annyira szemben ll dolgoknl?
Rak: Objektve azonosak. Igen, amint mr rmutattam, a reformistk, s az egsz szak-
szervezeti jelensg ltal tmogatott Komintern az, amely a termels anarchijt, az inflcit, a
tmeg nyomort s ktsgbeesst el!idzi. Msrszr!l a nemzetkzi pnzgy teremt hasonl
krlmnyeket, csak az el!bbinek a sokszorost, amelyet a magnpnzrendszer tudatosan
vagy tudatlanul tmogat. Most mr elkpzelhetjk az okokat, mirt tussolta el Marx a pnzgy
ellentmondsait, amelyek les megfigyelse el!tt nem maradhattak rejtve. A pnzgyben
szvetsgesre lelt, amelynek tnykedse objektvan tekintve forradalmi, s ez mr akkoriban
is rendkvli jelent!sg" volt.
Kuz: Krem, folytassa.
Rak: Ahhoz, hogy tudjuk, hogy miknt lett a pnzgyi Internacionl a pnznek, ennek a
mgikus talizmnnak az urv, amely egszen jelennkig az emberek szmra nvekv!
mrtkben lett az, ami valamikor az isten s a nemzet volt. A pnz az a valami, ami
tudomnyos rdekl!dsben mg a forradalmi stratgia m"vszetn is tltesz, mert m"vszet ez
is, s forradalom ez is. Ezt akarom elmagyarzni nnek.
Amikor a trtnetrk s a tmeg szemt elvaktotta a francia forradalom lrmja s sikere, a
np rszeg volt a gy!zelemt!l. A kirlyt a tbbi kivltsgossal egytt minden hatalmtl meg-
fosztottk, ugyanakkor nem vettk szre, hogy egy maroknyi ember, nmn, vatosan,
felt"ns nlkl maghoz ragadta a kirlysg igazi hatalmt, egy mgikus, csaknem isteni
hatalmat, akik ezt gy birtokoltk, hogy senki sem tudott rla. A tmeg nem vette szre, hogy
idegenek ragadtk magukhoz ezt a hatalmat, akik a tmegeket nemsokra sokkal kemnyebb
szolgasgra knyszertettk, mint amilyenben a kirlysg alatt voltak, mert a kirly - vallsi s
erklcsi ktttsge, valamint balgasga miatt - kptelen volt ekkora hatalom gyakorlsra.
Ezrt van az, hogy a kirly legnagyobb hatalmt olyan emberek ragadtk magukhoz, akiknek
erklcsi, intellektulis s kozmopolita termszete ezt megengedte, hogy gy cselekedjenek.
569
Termszetesen ezek szletskt!l fogva nem voltak keresztnyek, hanem kozmopolitk
voltak.
Kuz: Mi lehet, az a mitikus hatalom, amelyet magukhoz ragadtak?
Rak: Kisajttottk a pnzvers kirlyi jogt Ne nevessen, mert klnben azt kell hinnem,
hogy n nem tudja, hogy mi is valjban a pnz. Megkrem, hogy kpzelje magt az n
helyembe. nnel szembeni helyzetem ahhoz az orvoshoz hasonlt, akinek a bakteorolgit
kell elmagyarznia egy msik, Pasteur el!tt elhunyt, s most letre keltett orvosnak. De
tisztban vagyok az n tudatlansgval s megbocstom. Egy olyan nyelv, amely olyan
szavakkal zsongl!rkdik, amelyek hamis kpzeteket bresztenek a dolgokrl s a tettekr!l,
nem kzvett valdi, pontos fogalmakat. A pnzt emltettem - lelki szemei el!tt termszetesen
a pnz fizikai alakja jelenik meg fmb!l vagy paprbl. De nem ez a pnz! A forgalomban lv!
tnyleges pnz igazi anakronizmus. Amg ltezik, s forgalomban van, egy aktivizmus tartja
fenn, mert praktikus fenntartani. A tnyleges pnz ma mr csak illzi, puszta fikci.
Kuz: Egy ilyen brilins paradoxon mersznek, csaknem klt!inek nevezhet!.
Rak: Ha akarja, brilins, de nem paradoxon az, amit itt mondok. n is tudom - s nevetni fog
rajta -, hogy most mg az llamok, a kirlyok kpeit vagy orszgcmereket nyomnak fm-
darabokra vagy paprra -, de mit jelent ez ma mr? A forgalomba a pnz nagy rszt, a nagy
tranzakcik rszeit, a nemzeti vagyon biztostkt - vagyis a pnz kibocstst - meg-
akadlyoztk azok az emberek, akikre cloztam. Bankknyvi ttelek, utalvnyok, csekkek,
pnzvlts, forgatmny, leszmtols, rfolyam, fizets s llandan fizets. Ez olyan, mint egy
ttrt zuhatag, amely elrasztja a npeket. Mi volt ezzel szemben a fmpnz s a paprpnz?
Azok (Rakovszkij gy nevezi a nemzetkzi pnzkartell hlzatnak nvtelensgbe burkolz
legfels!bb irnytit.) azonban igen finom pszicholgusknt - az ltalnos tudatlansg
biztostotta bntetlensgkb!l kifolyan - sokkal tbbhz jutottak.
A t!kepnz risi szrijn tl, hogy nagysgt a vgtelensgig nveljk, s forgathatsgt a
gondolat gyorsasgval ruhzhassk fel, megalkottk a klcsnpnzt Egy absztrakcit, egy
kiagyalt fogalmat, egy szmjegyet Klcsn... Hitel rti mr? Mindez csals. Hamis pnz
trvnyes rfolyammal! Ms szavakkal, hogy jobban megrtessem magam, a bankok s a
brzk, az egsz pnzgyi rendszer egy gigantikus gpezet, amelyet azrt talltak ki, hogy egy
szrny"sg kerljn a termszetes folyamatok helybe, - ahogyan ezt Arisztotelsz nevezte, -
hogy a pnz jra pnzt fialjon, azaz valami olyasmit tegyen, ami b"n a gazdasgi let ellen, s
ami a pnzemberek esetben a bntet! trvnyknyvek rendelkezseibe is tkzik. Ez a
valami az uzsorakamat.
Tudom, mr mi lesz az ellenvets. Az, hogy trvnyesen tesznek szert kamatra. Mg ha
jogukban ll is mindez - s ez azt jelenti, hogy nagyon sok illeti meg !ket -, ez a kamat akkor is
uzsora marad, mert ezt a kamatot nem ltez! t!ke utn szedik csal mdon.
A bankok mindig olyan mennyisg", csak szmokban ltez! klcsnpnzt hiteleznek, vagy
tartanak a termel!gazdasgban forgalomban, amely tszr-szzszor nagyobb, mint a fizikailag
ltez! pnz.
Nem akarok azokrl az esetekr!l beszlni, amikor a klcsnpnz - ez a kiagyalt hamis pnz! -
fellmlja a bankok ltal sszegy"jttt pnzt. Ha azonban figyelembe vesszk, hogy valjban
nem ez az igazi t!ke, hanem egy nem ltez! t!ke kamatozik, akkor mg jogtalanabb a kamat
szedse. A bankok - csal mdon - a valdi t!knek a sokszorost klcsnzik ki s vegye
figyelembe, krem, hogy az a rendszer, amit itt bemutatok, mg a legrtatlanabb eszkz ahhoz,
hogy hamis pnzt lltson el!.
570
Kpzelje el, hogy nhny korltlan hatalommal rendelkez! ember tulajdonba kerlnek a
relis javak. Ezek egyben korltlan dikttorokk is vlnnak, vagyis a termels s az eloszts
egyedli uraiv, s ezzel egyben a munka s a fogyaszts dikttoraiv is. Ha megengedi
kpzel!ereje, gondolja ezt el vilgmretekben, s fel fogja ismerni a szocilis s morlis
terleten az anarchikus, teht forradalmi hatst. rti mr?
Kuz: Nem, mg nem rtem.
Rak: Termszetesen igen nehz megrteni ezt a csodt.
Kuz: Csodt?
Rak: Igen, a csodt! Ht nem csoda az, ha egy faasztal katedrliss vltozik? Ilyen csodt
azonban az utbbi vszzadban ezerszer megrtek az emberek anlkl, hogy akrcsak
megrezzent volna t!le a szempilljuk. Mert bmulatra mlt csoda az, hogy azok a bankok,
amelyekben pnzkkel keresked!, megvesztegethet! uzsorsok ltek valamikor, templomm
vltoztak, amelyek a pogny-kor oszlopos stlust utnz homlokzatukkal ott dszelegnek a
modern vrosok utcin, s amelyekhez tdul a tmeg attl a hitt!l megszllva, hogy mindent
lelkesen felajnljanak annak a pnznek nevezett istensgnek, amelyr!l azt hiszik, hogy a
bankrok pnclszekrnyeiben trnol, tadva magt isteni kldetsnek, a kamat formjban
val vgtelen szaporodsnak.
Kuz: Ez a rothad burzsozia j vallsa.
Rak: Az biztos, hogy valls. A hatalom vallsa!
Kuz: n teht a gazdasg potja.
Rak: Az embernek szksge van kltszetre, hogy fogalmat alkothasson a pnzgyekr!l,
minden id!k legzsenilisabb s legforradalmibb m"alkotsrl.
Kuz: Ez tves nzet. A pnzgyet, ahogy Marx, de mindenekel!tt Engels definilta, a
kapitalista termelsi rendszer hatrozza meg.
Rak: gy van, csak fordtva. A kapitalista termels rendszert a pnzgy hatrozza meg. Amit
ezzel szemben Engels mond, s!t bizonytani akar, az a legmeggy!z!bb bizonytk arra, hogy a
pnzgy uralkodik a polgri termels fltt. Nos ez gy van, hogy Engels s Marx a pnzgyet
a forradalom leghatalmasabb gpezett - amelyhez kpest a Komintern csak gyerekjtk -,
nem akarja felfedni s megvdolni. Ellenkez!leg. Gazdasgi tehetsgket felhasznlva mg
egyszer rejtjeleznik kellett az igazsgot a forradalom rdekben. s mindketten ezt tettk.
Kuz: A trtnet nem j. Hasonlt, emlkszem, mr Trockij is rt 10 vvel ezel!tt
Rak: Mondja csak nekem
Kuz: amikor kinyilvntotta, hogy a Kominform konzervatv szervezet a New York-i
t!zsdhez kpest, s a nagy bankrok a forradalom kovcsai.
Rak: Igen, ezt mondta egy kis knyvben, amelyben megjsolta Anglia sszeomlst. Valban
ezt mondta, s a kvetkez!ket f"zte hozz: Ki "zi Anglit a forradalom tjra? s ezt
vlaszolta: Nem Moszkva, hanem New York.
Kuz: De ! lltotta azt is, emlkszik r, hogy ha a New York-i pnzemberek ksztik el! a
forradalmat, akkor ez ntudatlanul trtnik.
Rak: Leon Trockijra is vonatkozik az az ok, amit megjelltem, hogy Engels s Marx mirt
rejtjelezte az igazsgot.
571
Kuz: Trockijban csak egy bizonyos - mr elgg ismert nzetet - becslk, amellyel aztn meg
is elgedett, miutn kijelentette, hogy ezek a bankrok ellenllhatatlanul, ntudatlanul
teljestik forradalmi kldetsket.
Rak: s teljestik kldetsket annak ellenre, hogy Trockij ujjal mutat rjuk? Klns, hogy
nem vltoztatnak rajta!
Kuz: A pnzemberek ntudatlan forradalmrok, ugyanis szellemi tehetetlensgk miatt nem
ltjk a vgs! hatsokat.
Rak: n tnyleg ezt hiszi? Azt hiszi, hogy ezek az igazi zsenik ntudatlanul cselekednek?
Nhny iditnak tartja azokat az embereket, akiknek ma az egsz vilg engedelmeskedik? Ez
megdbbent! ellentmonds lenne.
Kuz: Mit akar ezzel mondani?
Rak: Egszen egyszer"en azt lltom, hogy ezek objektven s szubjektven, vagyis teljesen
tudatosan forradalmrok. (A forradalom sz itt a nemzetkzi pnzkartell irnytsa alatt
ll, monopolista vilgllam ltrehozsa rdekben folytatott politikai-gazdasgi kzdelmet
jelli. D. J.)
Kuz: A bankrok? Meg!rlt?
Rak: n nem. s n? Gondolkozzon mr el! Ezek a frfiak ugyanolyan emberek, mint n meg
n. Az, hogy pnz fltt rendelkeznek, hogy hitelez!k, ez mg nem jelenti a becsvgyuk vgt.
Ha valami kielglshez juttatja !ket, az a hatalom utni becsvgy. Mirt ne reznnek
sztnzst az uralkodsra, a totlis uralomra ezek a bankrok. Ugyangy, amint n is, meg n
is rzek.
Kuz: De ha !k mr gyis univerzlis hatalommal rendelkeznek, ahogy n hiszi - s most n is
gy teszek -, mit kvnhatnnak mg maguknak?
Rak: Mr mondtam: a totlis hatalmat. Egy olyan hatalmat, mint amilyennel Sztlin
rendelkezik a Szovjetuniban, csak mg nagyobbat, univerzlisat.
Kuz: Egy olyan hatalmat, mint Sztlin? De fordtott cllal.
Rak: A hatalom, ha valban abszolt, csak egy lehet. Az abszolt fogalma kizrja a sok-
flesget. Ennyiben annak a hatalomnak, amelyre a Kapintern, s amelyre a Komintern
trekszik, - mert mindkett! azonos, vagyis politikai terleten akar hatsos lenni, - hasonlnak
kell lennie. Az abszolt hatalom vagy ncl - vagy pedig nem abszolt hatalom. s a mai napig
nem talltk fel a totlis hatalom ms gpezett, mint a kommunista llamot. A polgri-
kapitalista hatalom - mg legfels!bb fokn, a czri szinten is, - korltozott hatalom, mert
amikor ez a hatalom az korban elmletileg az istensg megtesteslse volt a fraknl s a
csszroknl, akkor a gazdasgi let mg olyan primitv, s a technikai llamappartus mg
annyira elmaradott volt, hogy mindig maradt szabad terlet, szabad mozgstr az egyes ember
szmra. rti mr, hogy azok, akik bizonyos rtelemben mr a fld npei s kormnyai fltt
uralkodnak, abszolt uralmat akarnak? rtse meg, ez az egyetlen, amit mg nem rtek el
Kuz: Ez rdekes, mindenesetre !rltsgnek t"nik.
Rak: Ez kisebb !rltsg, mint amilyen Lenin !rltsge volt, aki arrl lmodott, hogy a vilgot
egy svjci tet!szobbl uralja, vagy Sztlin, aki hasonlrl lmodott egy szibriai fakuny-
hban. A pnz urainak ilyesfajta becsvgya a New York-i felh!karcolk magasbl szmomra
sokkal termszetesebbnek t"nik.
Kuz: Fejezzk be! Kik azok az azok?
572
Rak: Gondolja, hogy itt raboskodnk, ha nv szerint tudnm, hogy kik?
Kuz: Mirt?
Rak: Egszen egyszer" okbl: aki azokat szemlyesen ismeri, azt nem hozzk olyan
helyzetbe, hogy knyszerthetnk arra, hogy megnevezze !ket. Ez ennek az intelligens
sszeeskvsnek a legelemibb szablya, ahogyan azt n is tudja.
Kuz: Nem azt mondta, hogy bankrok?
Rak: n nem. Emlkezzen! Mindig nemzetkzi pnzgyet emlegettem, s mindig azokat
mondtam, s nem tbbet. Ha informlnom kellene nt, csak tnyeket mondank, neveket
nem, mert nem ismerek neveket. Azt hiszem, nem csaldik, amikor azt mondom, hogy azok
nem tartoznak azok kz az emberek kz, akik hivatalok tulajdonosaiknt, vagy a
vilgpolitikban, vagy a bankok vilgban felbukkannak. Annyit megrtettem Rathenau - a
rapalli Rathenau - meggyilkolsa ta, hogy a politikban s a pnzgyben csak kzvett!ket
hasznlnak fel. Termszetesen olyan embereket, akikben teljesen megbznak, s akik
ezerszeres mdon garantlt h"sggel viseltetnek irntuk. gy biztosak lehetnk, hogy a
bankrok s a politikusok csak azok bbjai -, s elkpzelhetjk, hogy milyen nagy lehet a
hatalmuk, s mennyire !k az esemnyek szemlyes kezdemnyez!i.
Kuz: Jllehet, ez rthet! is, meg logikus is, de nem lehet, hogy indokolt tudatlansga csak
bjcska az n rszr!l? Szemlyes tapasztalatom s aktim szerint, n sokkal nagyobb
szerepet jtszott ebben az sszeeskvsben, hogy ne tudjon tbbet. Nem gyant taln mgis
egy konkrt szemlyt azok kzl?
Rak: De igen, csak taln nem hisz nekem. Azt felttelezem, hogy egy - hogy is mondjam? -
misztikus szemlyisg" frfirl, vagy frfiakrl van sz, egyfajta Ghandirl, de annak felt"n!
alakja nlkl, a puszta hatalom misztikusrl. Nem tudom, rt-e engem? Teht azok nevt
s cmt nem ismerem. Kpzelje el, hogy Sztlin, aki ma az egsz Szovjetunit uralja, falak s
test!rsg nlkl lne, s nem rendelkezne tbb garancival az lett tekintve, mint brmelyik
polgr? Mi lenne ilyen esetben az az eszkz, amely megvden a mernylett!l? Csak a
nvtelensg vden meg. Ez az, amely minden sszeeskv! eszkze, s ha mg radsul olyan
sok hatalommal rendelkezik, mint Sztlin, akkor klnsen!
Kuz: Van logika abban, amit mond, de mgsem hiszek nnek.
Rak: Higgye el, nem tudok tbbet! Ha tudtam volna, milyen boldog lennk ma! Nem itt lnk,
hogy az letemet vdelmezzem! Teljesen megrtem a krdseit s a szksgszer"sget, amit a
rend!ri foglalkozs alapjn rez, hogy valami kzzel foghatt szedjen ki bel!lem. Az n
megelgedsre, s arra is, mert a clhoz szksges, amelyet mindketten el kvnunk rni, meg
fogom tenni a t!lem telhet!t, hogy orientljam nt. (Rakovszkij arra utal, hogy Kuzmin
gretet tett letnek a megmentsre, ha megfelel! informcikat ad neki, s rajta keresztl
Sztlinnak, akinek ez a rszletes kihallgatsi jegyz!knyv tovbbtva lett. D. J.)
Tudja, hogy a meg nem rt trtnelem, amelyet csak mi beavatottak ismernk, az els!
Internacionl megalaptjnak, Adam Weishauptnak, nevt csak titokban kzli? Emlkszik
egyltaln a nevre? Az Illumintusok nven ismert szabadk!m"ves pholy vezre volt. Az
Illumintus nevet Weishaupt a msik keresztnyellenes s kommunista sszeeskvs kortl,
a gnosztiktl klcsnzte. Amikor ez a nagy forradalmr, szemita s ex-jezsuita, aki a francia
forradalom gy!zelmt el!re ltta, elhatrozta (vagy megbztk - f!nke, a nagy filozfus
Moses Mendelsohn volt), hogy alapt egy szervezetet, amely titkos, s amelynek a francia
forradalmat - politikai cljain tl - tovbb kell fejlesztenie, hogy talakuljon olyan szocilis
forradalomm, amelynek clja a kommunizmus ltrehozsa. Ezekben a h!si id!kben risi
veszlyt jelentett volna, akrcsak clknt is megnevezni a kommunizmust.
573
Ezrt van az sszes megel!z! intzkeds, vizsga s misztrium, amelyekkel Weishauptnak az
Illumintusokat krl kellett vennie. Mg hinyzott egy vszzad, amg brtn s kivgzs
veszlye nlkl, nyilvnosan kommunistnak vallhatta magt valaki.
Ami nem ismeretes, az Weishauptnak s hveinek az els! Rothschildokhoz val kapcsolata. E
hres bankrok vagyona eredetnek titka azzal magyarzhat, hogy !k voltak az els!
Komintern kincstrnokai. Szmos jel utal arra, hogy amikor ez az t fivr maga kztt
felosztotta Eurpa pnzgyi birodalmt, egy titokzatos hatalom segtett nekik mess
vagyonukat sszegy"jteni. Ezek a segt!k lehettek az els! kommunistk, akik a bajor
katakombkbl egsz Eurpban sztszrdtak.
Msok azt mondjk, amit nagy valszn"sggel el is hiszek, hogy a Rothschildok nem a
kincstrnokai, hanem a vezet!i voltak ennek a titkos kommunizmusnak. Ez a felfogs arra a
biztos tnyre tmaszkodik, hogy Marx, valamint az els! kommunistk, azaz a most mr
nyilvnos Internacionl legf!bb vezet!i, kztk Heine s Herzen, br Lionel Rothschildnak
engedelmeskedtek, akinek a forradalomrl alkotott kpt Disraeli angol miniszterelnk rta
meg regnyben. F!h!st, Sidonit, Lionel Rothschildrl mintzta, aki multimilliomosknt
szmtalan kmet, carbonarit, szabadk!m"vest, titkos zsidt, cignyt s forradalmrt ismert, s
akinek parancsolt.
Mindez fantasztikusnak t"nik, de bizonytott, hogy Sidonia az reg Nathan Rothschild finak
idealizlt kpt jelenti meg, amit bizonyt az a harc, amit megnyert. Ha minden igaz, ami
ezekb!l a tnyekb!l lesz"rhet!, akkor most mr nevn nevezhetjk annak a felhalmozsnak az
risi gpezett, amelyet a nemzetkzi pnzgy kpvisel. Ez egyenl! azzal a gpezettel, amely
a forradalmi Internacionlt ltrehozta.
Valami zsenilis. A kapitalizmussal rhet! el a t!ke legnagyobb mrtk" felhalmozsa, ami a
proletaritust munkavllalsra knyszerti, ktsgbeessbe kergeti, s egyidej"leg egy olyan
szervezetet hoz ltre, amelynek a proletaritust egyestenie kell, hogy a forradalomba hajtsa.
Ez lenne a trtnelem legkiemelked!bb esemnye. s ami mg tbb: emlkszik az t
Rothschild fivr anyjnak arra a mondatra, hogy ha a fiaim nem akarnk, nem lenne
hbor. Azaz !k voltak a dnt!brk hbor s bke fltt, s nem a csszr.
El tud kpzelni egy ilyen kozmikus jelent!sg" tnyt? Nem ltja mr itt a hbort a maga
forradalmi funkcijban? Hbor - kommn! Teht azta, minden hbor egy risi lps a
kommunizmus fel. Mintha egy titokzatos hatalom elgtette volna ki Lenin kvnsgt, amit
Gorkijnak kifejtett. Emlkezzen 1905-re s 1914-re!
Legalbb azt ismerje el, hogy abbl a hrom emel!b!l, amelyek a vilgot a kommunizmusba
emelik, kett!t nem kpes kezelni a proletaritus. Sem a harmadik Internacionl, sem a
Szovjetuni, amely akkor mg nem is ltezett, nem idzett el!, s nem viselt hborkat. De a
hbort a szm"zetsben lv! maroknyi bolsevik sem tudta kivltani, brmennyire is kvnta.
Ez vilgos, mint a nap. s mg kevsb tudta s tudja az Internacionl, vagy a Szovjetuni, a
t!knek ezt az risi felhalmozst, s a kapitalista termels nemzeti s nemzetkzi
anarchijt elrni. Ez akkora anarchia, amely kpes risi mennyisg" lelmiszert elgetni,
ahelyett, hogy az hez! embereknek adn, s kpes arra, amelyet Rathenau gy fogalmazott
meg: Odig hasson, hogy a flvilg szart termeljen, s a vilg msik felnek azt meg kelljen
vennie.
Vgl a proletaritus nem rhatja a maga javra a ngyzetesen emelked! inflcit, az
elrtktelenedst, az rtktbbletet, a nem pnzgyi takarkt!ke, s a nem uzsorat!knek
min!sl! pnz folyamatos elrablst, a vsrler! lland sllyedst se, amely gy biztosan
vezet a forradalom tulajdonkppeni ellensgnek, a kzposztlynak az elnyomorodshoz.
Teht nem a proletaritus kezeli a hbor s a gazdasg mozgat emelty"it. A proletaritus
574
ktsgtelenl a harmadik mozgat, az egyetlen lthat s felt"n!, amely a vgleges tmadst
intzi a kapitalista llam er!dtmnye ellen, s be is veszi. Biztos, hogy beveszi, ha azok
kiszolgltatjk neki.
Kuz: jra azt mondom, hogy mindannak, amit n oly irodalmian brzol, annak neve van, s
mr unalomig ismtelgettk beszlgetsnk sorn, hogy az nem ms, mint a kapitalizmus bels!
ellentmondsa. s ha van egy akarat s egy akci, ahogy n lltja, amely idegen a
proletaritus szmra, akkor most felszltom, nevezzen meg nekem konkrtan ilyen eseteket.
Rak: Meg lesz elgedve eggyel? Nos, azok izolltk politikailag a crt az orosz-japn hbor
idejn, s az Egyeslt llamok pnzelte Japnt, pontosabban szlva Jacob Schiff, a Kuhn s
Trsa Bankhz f!nke, amely a Rothschild-hz New York-i rdekeltsge. Olyan nagy volt a
hatalma, hogy elrte: az zsiai gyarmati sorban teng!d! npek azt az idegengy"ll! Japnt
tmogattk, amelynek idegengy"llett most Eurpa is tapasztalhatja.
A hadifogoly-tborokbl a legjobb harcosok jttek Ptervrra, akiket Amerikbl kldtt
forradalmi gynkk kpeztek ki, miutn engedlyt kaptak erre Japntl, azokon a
bankrokon keresztl, akik Japnt pnzeltk. Az orosz-japn hbor a cr seregeinek
megszervezett veresgvel idzte el! az 1905-s forradalmat, amely megbukott ugyan, de
kzel volt a gy!zelemhez. Ha a gy!zelem nem is adatott meg ennek a forradalomnak, mgis
megalkotta a szksges politikai feltteleket az 1917-es gy!zelemhez.
Olvasta Trockij letrajzt? Emlkszik forradalmrsga els! idejre? Mg ifjonc, aki szibriai
szm"zetse utn emigrnsoknl tartzkodik Londonban, Prizsban s Svjcban. Lenin,
Plehanov s Martov csak sokat gr! kezd!nek tartja. De mr az els! szakadsnl fggetlen
merszel maradni, s ! akar az egyesls dnt!brja lenni. 1905-ben mg csak 25 ves, s
mr egyedl tr vissza Oroszorszgba, prt s sajt szervezet nlkl. Olvassa el Sztlin ki nem
tisztogatott tudstst az 1905-s forradalomrl, vagy Lunacsarszkij tudstsait, aki nem
volt trockista. Ptervrott Trockij llt a forradalom ln - ez az igazsg. Presztzzsel s
npszer"sggel csak ! kerl ki a forradalombl. Nem Lenin, Martov, vagy Plehanov nyerte
meg, s tartotta letben a forradalmat. - Hogyan s mirt emelkedik fel az ismeretlen Trockij,
s nyer azonnal hatalmat a legid!sebb s legtekintlyesebb forradalmrok fltt? Egsz
egyszer"en azrt, mert meghzasodott. Vele jn Oroszorszgba felesge, Szedova. Tudja ki ez
a n!? Annak a Jivotovskynak a lnya, aki szoros sszekttetsben llt a Warburg bankrokkal,
Jacob Schiff vagyonnak rsztulajdonosaival s rokonaival, vagyis azzal a pnzgyi csoporttal,
akik Japnt is pnzeltk, s Trockijon keresztl az 1905-s forradalmat is finanszroztk. Itt
van teht annak az oka, hogy mirt kerl Trockij azonnal a forradalmi lpcs!fok tetejre. s
ez a kulcsa Trockij valdi szemlyisgnek.
De ugorjunk 1914-re. Az osztrk trnrks elleni mernylet mgtt Trockij ll, s ez a
mernylet vltja ki az eurpai hbort. Valban azt hiszi, hogy mer! vletlen volt a mernylet
s a hbor? Ahogy azt egy cionista kongresszuson Lord Mechett mondta? Analizlja az
oroszorszgi hadjrat fejl!dst a nem-vletlen fnyben! A veresg el!idzse mesterm".
A crnak nyjtott segtsget a szvetsgesek gy szablyoztk s adagoltk, hogy az a
szvetsgesek kveteinek rvet szolgltatott ahhoz, hogy II. Miklst az egyik ngyilkos
tmads utn a msikra ksztessk. Ostobasgt tekintve egybknt ez nem is volt nehz. Az
orosz hstmeg risi volt, de ez csak mellkes szerepet jtszhatott.
Szervezett tmadsok vezettek a forradalomhoz. Amikor minden oldalrl forradalom fenyeget,
ez recept a demokratikus kztrsasg megteremtshez. A kldttek kztrsasga bejelenti,
hogy bntetlensget biztost a forradalmroknak. Valami mg azonban hinyzik. Kerenszkij-
nek egy tovbbi gyilkos tmadst kell elrendelnie s keresztl vinnie, hogy ezzel felforduljon a
demokratikus forradalom. Mg Kerenszkijnek kell vghezvinnie, s befejeznie az llam
575
tadst a kommunistknak. Trockij gy szrevtlenl tveheti az egsz llamappartust.
Micsoda klns vaksg! Ez a sokat megnekelt oktberi forradalom valsga: a bolsevikok
tvettk a hatalmat, amelyet azok kiszolgltattak nekik.
Kuz: n teht azt meri lltani, hogy Kerenszkij Lenin tettestrsa volt?
Rak: Lenin nem, hanem Trockij. Jobban mondva: azok!
Kuz: Abszurdum!
Rak: Nem kpes felfogni? ppen n nem? Ezen igen csodlkozom. Ha n kmknt elrn,
hogy az ellensges er!d parancsnoka legyen - nem nyitn meg azoknak a tmadknak a
kapukat, akiket valban szolgl? Nem lenne akkor tbb egy kznsges legy!zttnl, vagy
fogolynl? Taln nem tenn ki magt annak a veszlynek, hogy az er!d megtmadsa sorn
meghal, mert egy tmad, aki az egyenruhjt nemcsak maszknak tartja, nt igazi ellensgnek
tekinti? Higgye el nekem, emlkm" s mauzleum nlkl, a kommunizmus tbbet ksznhet
Kerenszkijnek, mint Leninnek.
Kuz: Ezzel azt akarja mondani, hogy Kerenszkij tudatosan s nszntbl hagyta magt
legy!zni.
Rak: Igen, ez teljesen nyilvnval szmomra. De mg ennl is tbbet mondok nnek: tudja ki
pnzelte az oktberi forradalmat?
Azok pnzeltk, pontosan azokon a pnzembereken keresztl, akik Japnt s az 1905-s
forradalmat is pnzeltk. Jacob Schiff s a Warburg fivrek, azaz a bankok nagyszvetsge.
Kztk az t Federal Reserve Bank egyike, valamint a Kuhn, Loeb s Trsa Bank, amelyben
ms eurpai s amerikai bankrok is rszt vettek, olyanok, mint Guggenheim, Hanauer, s
Aschberg, a stockholmi Nya Banktl.
Vletlenl ott voltam Stockholmban, s rszt vettem a pnzek tutalsban. Amint Trockij
megrkezett, n voltam az egyetlen, aki a forradalom rszr!l rszt vett ebben. De vgre jtt
Trockij, ezt hangslyoznom kell, mert a szvetsgesek kiutastottk Franciaorszgbl a
veresgrt elkvetett tevkenysge miatt, s ugyanezek a szvetsgesek szabadon engedtk,
hogy a szvetsges Oroszorszgban a veresgrt gykdjn. Ez megint csak egy vletlen?
Ki tette ezt? Ugyanazok, akik elrtk, hogy Lenin keresztl utazhasson Nmetorszgon.
Azok el tudtk rni Londonban, hogy Trockijt - a vdelem sztbomlasztjt - kihoztk egy
kanadai tborbl, s azt is el tudtk intzni, hogy amerikai tlevllel az sszes szvetsges
ellen!rz! ponton keresztlutazhatott. Msok, kztk Rathenau, elintzte Lenin keresztl-
utaztatst az ellensges Nmetorszgon.
Ha egyszer majd el!tletek nlkl tanulmnyozhatja a forradalom s a polgrhbor
trtnett, olyan rend!rsgi vizsglat szellemben, mint amilyenre csak ritkn kerl sor, akkor
az esemnyek lefolysban, valamint az egyes rszletekben, - s!t mg bizonyos anekdotikus
vonatkozsokban is - egy egsz sor igen meglep! vletlent fog tallni.
Engedje meg, hogy lezrjam ezt a trtnetet, hogy mindketten levonhassuk a tanulsgot. Lenin
teht fenntarts nlkl engedi m"kdni Trockijt, amikor az Petrogrdba rkezett. Ahogy azt
n is jl tudja, a kt forradalom idejn igen mly volt a vlemnyklnbsg kett!jk kztt. A
forradalom gy!zelmnek azonban Trockij a mestere, ha akarja ezt Sztlin, ha nem. Mirt?
Ennek titkt Lenin felesge, Krupszkaja !rizte meg. # tudta, ki is valjban Trockij. Lenint is
Krupszkaja gy!zte meg, hogy vegye fel Trockijt munkatrsai kz. Klnben Lenin Svjcban
maradt volna leblokkolva, s mr ez a tny is risi indtk volt a szmra.
576
Hasonlan annak tudata is, hogy Trockij mekkora segtsget hozott a forradalomnak. Lenin
tisztban volt vele, hogy Trockij jelenlte pnzt s hatalmas nemzetkzi segtsget jelent. Ezt
bizonytotta a leplomblt vagon is. (Itt Rakovszkij arra az utazsra cloz, amikor a nmet
titkosszolglat Lenint s trsait tutaztatta a hborban ll Nmetorszgon, hogy Helsinkin
keresztl Szentptervrra mehessenek. - D. J.)
A baloldali forradalmi szrny egysge, vagyis a szocialistk, a forradalmrok s az
anarchistk nem a jelentktelen bolsevik prt, hanem Trockij m"ve volt, s nem Lenin
hajlthatatlansga hozta ltre. Nemhiba volt a prtnlkli Trockij igazi prtja a zsid
proletaritus rgi szvetsge, amelyb!l a forradalom sszes ga szrmazik Orosz-
orszgban, s amelynek ez a kr adta a vezet!inek a 90%-t. Termszetesen nem a hivatalos
s nyilvnos szvetsg, hanem az sszes szocialista prtban jelenlv! titkos szvetsg az,
amelyeknek minden vezet!je ennek a rejtett szvetsgnek a vezetse alatt ll.
Kuz: Kerenszkij is?
Rak: Kerenszkij is, s mg nhny nem szocialista prtvezr. A polgri prtok vezet!i.
Kuz: Ezek mennyiben?
Rak: Elfelejti a szabadk!m"vessg szerept a forradalom els! polgridemokratikus szaka-
szban?
Kuz: Azok is a szvetsg-nek engedelmeskedtek?
Rak: Mint kzvetlenl felettk ll fokozatnak, de a valsgban azoknak engedelmesked-
tek. (Mint mr tbbszr jeleztk: Rakovszkij a nemzetkzi pnzhatalom legfels!bb s
nvtelensgbe burkolz, szupertitkos vezet!it azoknak nevezi. Azok irnytjk a szabad-
k!m"vessg klnbz! irnyzatait is, amelyek viszont a szocialista mozgalomban m"kd!
titkos szvetsg irnyti. - D. J.)
Kuz: A marxista hullm ellenre, amely feltornyosulva az ! jogaikat s letket fenyegette?
Rak: Mindezek ellenre! Termszetesen nem lttk a veszlyt. Vegye figyelembe, hogy
minden szabadk!m"ves tbbet ltott a kpzel!erejvel, meg volt gy!z!dve, hogy tbbet lt,
mint ami igaznak bizonyult, mert valsgosnak kpzeltk azt, amit kvntak. Ezrt vannak
jelen a szabadk!m"vesek nvekv! szmban a polgri nemzetek kormnyaiban s az
llamvezetsben. Szmukra ez a tny trsasguk politikai hatalmnak a bizonytka. Vegye azt
is figyelembe, hogy abban az id!ben az sszes szvetsges nemzet kormnyz politikusai -
egszen kevs kivtellel - mind szabadk!m"vesek voltak. Ez igen fontos rv volt a szmukra.
Abban a biztos hitben ringattk magukat, hogy ez a forradalom a francia tpus polgri
forradalomba torkollik majd.
Kuz: Az 1917-es vr!l most lefestett kp alapjn igen ravasznak kellett lennik, ha azt
hittk
Rak: Azok is voltak. s azok ma is. Csakhogy a szabadk!m"vesek nem fogtk fel azt az els!
vilgos leckt, mgpedig a Nagy Forradalomt, (az 1789-es francia forradalomra utal. D. J.)
amelyben fontos forradalmi szerepet jtszottak, s amely a legtbb szabadk!m"vest felfalta,
ln nagymesterkkel, Flp orleni herceggel. De vrpadra juttatta testvrt, a kirlyt, aki
szintn szabadk!m"ves volt, aztn a girondistkat, a hbertistkat, a jakobinusokat s ha
nhny tllte, az lett csak Bonaparte Napleonnak s a Brumaire-ben vgrehajtott
puccsnak ksznhette.(Brumaire a francia forradalom ltal bevezetett j naptrban az
oktber. 22-t!l november. 20-ig terjed! hnap, a kds hnap. I. Napleon 1799. Brumaire
18-n llamcsnyt hajtott vgre, amely megvetette katonai diktatrjnak alapjt. D. J.)
577
Kuz: Ezzel azt akarta mondani, hogy a szabadk!m"vessg arra van tlve, hogy a forradalom
kezt!l pusztuljon el, amelyet sajt maga idzett el!?
Rak: Egszen pontosan n most egy szigoran titokban tartott igazsgot fogalmazott meg.
n szabadk!m"ves vagyok. Tudta? Vagy nem? Ht j. Elmondom nnek a nagy titkot, amit
mindig meggrnek a szabadk!m"veseknek, hogy majd lelepleznek el!ttk, de sem a huszon-
tdik, sem a harmincharmadik, sem a kilencvenharmadik, de mg a legmagasabb fokozat
rtusban sem rulnak el nekik. n ismerem a titkot. Termszetesen nem azrt, mert szabad-
k!m"ves vagyok, az kevs lenne, hanem azrt, mert azokhoz tartozom szrmazsilag: zsid
vagyok. (A politika s pnzgazdasg nem nyilvnos ternek - a lthatatlan hatalom dntshoz
hlzatnak - tbb tekintlyes kutatja szerint, azok els!sorban nem az etnikai vagy vallsi
hovatartozs, hanem a kamatszed! magnpnzrendszer kialaktsban s fenntartsban,
valamint az ebb!l szrmaz hatalom megszerzsben s megtartsban val kzs rdekelt-
sgk alapjn m"kdtetik formlis s informlis szervezeteiket, kapcsolati-hljukat. Ezrt
trgyi tvedsnek tekinthet! a privt-pnzmonoplium szervezett magnhatalmt, s e
hatalom vilguralmi trekvseit egyetlen nphez vagy etnikumhoz kapcsolni. A pnzhatalom
hlzatban ugyanis szinte minden np s etnikum vagyonos elitje megtallhat. gy t"nik,
hogy Rakovszkij itt tlrtkeli zsid szrmazsnak a jelent!sgt. D. J.)
Kuz: s mi ez a titok?
Rak: A szabadk!m"vesek egsz kpzse, s a szabadk!m"vessg egsznek clja arra irnyul,
hogy klnbz! rgyek alatt, mint amilyen, pl. a Francia Forradalom hrmas jelszava,
(Rakovszkij itt a szabadsg, egyenl!sg, testvrisg, soha komolyan nem gondolt s soha
meg nem valstott, manipulcis clokra kitallt jelszavra utal. D. J. ) megteremtsk a
szksges feltteleket a kommunista forradalom szmra, hogy azok rendelkezsre lljanak.
s mivel a kommunista forradalom a burzsozia egsz osztlynak, s a burzsozia minden
vezet!jnek a fizikai likvidlst helyezi kiltsba, a szabadk!m"vessg valdi titka a
szabadk!m"vessgnek, mint szervezetnek, az nfelszmolsa, s minden valamikppen
jelent!s szabadk!m"vesnek a fizikai ngyilkossga.
Nos, rti mr? Ha a szabadk!m"vesre ilyen vg, ilyen sors vr, mirt van szksg a
misztriumokra s a tetrlis jelenetekre s ms egyb titkokra? Hogy az igazi titok rejtve
maradjon. Ha alkalma nylik egy brmilyen jvend!beli forradalomban erre, ne mulassza el
megfigyelni annak a szabadk!m"vesnek a rmlt s ostoba arckifejezst, aki elkezdi felfogni,
hogy a forradalom kezt!l kell meghalnia. Hogy fog sivalkodni s hivatkozni a forradalomrt
kifejtett rdekeire. Az lesz m a cirkusz, amin majd meg kell halni -, de a nevetst!l!
Kuz: s mg tagadja a burzsozia szletett ostobasgt?
Rak: Mint osztlyt igen, de bizonyos rsznek ostobasgt nem. A bolondok hznak lte
mg nem bizonytja azt, hogy az !rltsg ltalnos jelensg. A szabadk!m"vessg is lehet a
bolondok hza, de csak a szabadsgban.
Tovbbmegyek. Ha gy!ztt a forradalom, vgbemegy a hatalomtvtel. Fellp az els!
problma: a bke s vele egytt az els! szakads a prton bell, amelyben a koalci azon er!i
vesznek rszt, amelyek hatalmon vannak. Nem akarok belemenni annak a harcnak a
rszleteibe, amely Moszkvban a Breszt-litovszki bke hvei s az ellenzk kztt zajlott le,
mert ez mr rgta jl ismert. Csupn arra akarok utalni, hogy a ks!bbi, n. trockista
ellenzk, akiket mr likvidltak s azok, akiket majd mg likvidlni fognak, mr ott megmutat-
kozott.
578
Mindannyian elleneztk a bkeszerz!ds alrst. Ez a bke, tveds volt, Lenin ntudatlan
rulsa a nemzetkzi forradalommal szemben. Kpzelje el, ha bolsevikok ltek volna
Versailles-ban a bkekonferencin, s ks!bb a Npszvetsgben. Fegyveres er!vel
kovcsoltk volna meg a nmetek szovjet llamt. Eurpa trkpe ma egszen msknt nzne
ki.
De Lenin megrszeglve a hatalomtl, s Sztlintl is tmogatva, aki mr szintn ittas volt a
parancsolsi lehet!sg alkoholjtl, kvetve a prt nemzeti orosz szrnyt, fizikai er!szakkal
vitte keresztl az akaratt. gy szletett meg a szocializmus egy orszgban, teht az, amit ma
Sztlin mindenek fl emel. Termszetesen volt harc, de csak olyan formban s mrtkben,
amely nem tudta sztrombolni a kommunista llamot. Az ellenzk szmra ez mig rvnyes
el!felttel. De ez volt els! cs!dnk oka, s minden ks!bbi sikertelensgnk is. Van azonban
egy kmletlen rejtett harc is, hogy ne veszlyeztessk rszvtelnket a hatalomban.
sszekttetsei rvn Trockij megszervezte Kaplan mernylett Lenin ellen. (1918. aug. 30-
n Dora Kaplan szocilforradalmr - esszer - n! pisztolylvsekkel slyosan megsebestette
Lenint. D. J.) Trockij parancsra ltk meg Blumkin Mirbach kvetet. Spiridonova s
szocilforradalmrai llamcsnye szintn Trockij kzrem"kdsvel trtnt. Erre a clra
kiszemelt embere minden gyan felett llt, ! volt az a Rosenblum, egy litvn zsid, aki
OReilly nven az angol Intelligence Service egyik legjobb kmeknt ismeretes. A vlaszts
azrt esett Rosenblumra, mert csak angol kmknt volt ismert, teht a mernylet vagy
sszeeskvs meghisulsa esetn sem Trockijt, sem bennnket nem lehetett volna felel!ss
tenni, hanem Anglit. Ez gy is trtnt.
A polgrhbor arra knyszertett minket, hogy feladjuk az sszeeskvsi s terrorista md-
szereket. Az, hogy Trockij lett a Vrs Hadsereg szervez!je s vezet!je, azt a lehet!sget
knlta neknk, hogy az igazi llamhatalom a mi keznkben legyen. A szovjet hader!, amely
szakadatlanul htrlt a fehrek el!l, s Szovjet-Oroszorszg terlett a rgi moszkvai
nagyhercegsg egykori terletre hagyta zsugorodni, egyszerre csak gy!zedelmeskedni
kezdett, mintha valami csoda trtnt volna. Mib!l gondolja, hogy mindez csodval hatros
mdon, vagy egyszer"en csak vletlenl trtnt gy? Amikor Trockij tvette a Vrs Hadsereg
parancsnoksgt, mr kezben volt a szksges er!szakszervezet ahhoz, hogy a hatalmat
megragadja. A gy!zelmek az ! presztzst s az ! hatalmt er!stettk, a fehreket most mr
le lehetett gy!zni. Valban elhiszi azokat a hivatalos lltsokat, hogy a szovjet gy!zelem
minden csodja a kzepes, rosszul felfegyverzett, fegyelmezetlen Vrs Hadseregnek
tulajdonthat?
Kuz: Ht ki msnak lenne az rdeme?
Rak: 90%-ig azok javra rand. Nem szabad elfelejtenie, hogy a fehrek a maguk mdjn
demokratikusak voltak. Kzjk tartoztak a mensevikek s minden rgi liberlis prt
maradka. A fehreken bell - tudva vagy tudatlanul - azoknak mindig igen nagy er!k lltak
a szolglatukra. Amikor Trockij tvette a parancsnoksgot azt a feladatot kaptk, hogy
rendszeresen ruljk el a fehreket, s egyidej"leg azt grtk nekik, hogy el!bb vagy utbb
tagjai lehetnek a szovjet kormnynak. Ivan Majszkij volt az egyike ezeknek az embereknek,
azon kevesek egyike, akinek bevltottk ez irny gretket, de csak azrt, mert Sztlin
meggy!z!dhetett a h"sgr!l. Amikor a Fehr Hadseregen belli szabotzs prosult a fehr
generlisoknak nyjtott pnzgyi segtsg fokozatos cskkensvel, akik ezen tlmen!en
sajnlatra mlt iditk is voltak, akkor egyik veresget a msik utn szenvedtk el.
579
Vgre felvette Wilson a hres 14 pontjba a hatodikat, amely elegend!nek bizonyult ahhoz,
hogy a fehrek minden Szovjet-Oroszorszg elleni ksrletnek vget vessen. A polgr-
hbor alatt Trockijt szemeltk ki Lenin utdjnak. Ehhez nem fr ktsg. Az reg
forradalmr mr meghalhatott dics!sgben. Megszta Kaplan golyjt, de nem lte tl azt a
burkolt hallba-segtst, amelyet alkalmaztak ellene.
Kuz: Trockij rvidtette meg Lenin lett? Ez lenne a szenzci az n brsgi trgyalsra?
Nem Levin volt, aki Lenint kezelte?
Rak: Trockij? Taln beleavatkozott. De az biztos, hogy tudott rla. A technikai kivitelezs s a
vele jr dolgok? Ki tudja ezt? - Azoknak annyi csatornjuk van, amelyeken elrhetik
cljukat.
Kuz: Mi lenne, ha Lenin rafinlt meggyilkolsa, amely els!rend" gy a maga nemben, egy
kvetkez! per trgya lenne? Mit gondol, Rakovszkij, mellkesnek t"nik nnek az el!idz!?
Termszetesen, ha ez a beszlgets kztnk kudarcba fullada technikai rsz nre, mint
orvosra igen jl illik.
Rak: Ezt nem tancsolnm nnek. Inkbb ne nyljon az gyhz. Ez magra Sztlinra is tl
veszlyes. A propagandjukkal azt csinlhatnak amit akarnak, de azoknak is meg van a
propagandjuk, s az sokkal hatalmasabb. Sokkal er!sebb bizonytk ll rendelkezsre, mint
brmilyen ms beismers, amelyet Levint!l, t!lem vagy brki mstl kicsikarnnak. A Cui
prodest? (vagyis: Kinek j ez?) Sztlinban ltja Lenin gyilkost.
Kuz: Mit akar ezzel mondani?
Rak: Azt, hogy a klasszikus csalhatatlan szably, amellyel fel lehet fedni a gyilkost, gy szl:
azt kell kiderteni, kinek van hasznra a gyilkossg. s Lenin esetben Sztlin, az n f!nke
az, akinek ez jl jtt. Gondoljon erre, s ne tegye ezeket a kzbevetseket, amelyek zavarnak,
s nem engedik, hogy vgezzek.
Az nylt titok, hogy amikor nem Trockij lett Lenin utdja, nem emberi er! volt az, amely ezt
megakadlyozta. Lenin utols betegsge idejn a hatalom sszpontosulsa nagyobb volt
Trockij kezben, mint amire szksge volt. Mr a keznkben volt Sztlin hallos tlete. Az a
levl, amelyet Krupszkaja prselt ki frjt!l, egy olyan dikttor kezben, mint Trockij,
elegend! lett volna mostani f!nke ellen, hogy likvidlja !t. De egy ostoba vletlen - mint
ltni fogja - minden tervnket megsemmistette. Trockij ugyanis vletlenl megbetegedett a
dnt! pillanatban, amikor Lenin meghalt, s hnapokon keresztl kptelen volt brmilyen
tevkenysget kifejteni.
Ez az a bizonyos htrny, - minden el!ny mellett -, amikor minden egy szemlyre koncentr-
ldik. Termszetes, hogy Trockij, akit a feladat megvalstsra kpeztek ki, hirtelenjben
nem improvizlhatott. Senki kzlnk, sem Zinovjev, sem Kamenyev nem rendelkezett azzal a
kpzettsggel, de a szksges eszkzk sem voltak kznl. Ezeket Trockij fltkenysgb!l,
hogy ne legyen helyettesthet!, senkinek sem akarta tengedni.
Amikor teht Lenin hallakor szembekerltnk Sztlinnal, aki titokban lzas tevkenysget
folytatott, ltnunk kellett a Kzponti Bizottsgban a veresg bekvetkezst. Knyszer"sgb!l
azt a megoldst rgtnztk, hogy azt, aki felknlkozott, hogy Sztlinhoz csatlakozik,
sztlinistbbnak kellett nyilvntanunk, mint magt Sztlint, vagyis eltlozni s szabotlni. A
tbbit ismeri. A Sztlin elleni fldalatti harcunkat s ismtl!d! cs!dnket Sztlinnal szemben,
aki a rend!rm"vszet pldtlan zsenijnek bizonyult. (Sztlin rend!rm"vszeti zsenialitsa
els!sorban abban llott, hogy a politikai rend!rsgre id!ben rtette a kezt, s gy lnyegben
egy magnhadsereggel rendelkezett rivlisaival szemben a hatalom megszerzsrt vvott
580
kzdelemben. Ehhez jrult cinikus gtlstalansga, amellyel kirdemelte egyes letrajzritl a
kaukzusi gengszter min!stst. D. J. )
Mg ennl is tbb, hogy Sztlin, aki taln nemzeti aktivizmusbl oroszsgt hangslyozza
(grz ltre, D. J.), egy olyan krt hvott letre maga krl, amelyet neknk ki kellene irtani,
mert a nemzeti kommunizmus ellenttben ll az internacionalista kommunizmussal, amelyet
mi kpviselnk. Sztlin az Internacionlt a Szovjetuni szolglatba lltja, s mivel a
Szovjetuni !t szolglja, gy lnyegben a sajt maga szolglatba.
Ha trtnelmi prhuzamot akarunk tallni, akkor a bonapartizmusra kell utalnunk, s ha egy
hasonl szemlyisget akarunk keresni, mint Sztlin, akkor nem tallunk hozz hasonlt a
trtnelemben. De azt hiszem, taln mgis van egy prhuzam. Ha kt alakot vetnk egybe,
Fouchet s Napleont. Az utbbinl hagyjuk el letnek msodik felt, a mellkeset, az
egyenruht, a katonai hierarchit, a koront, mindazokat a dolgokat, amelyek gy t"nik, nem
hozzk Sztlint ksrtsbe, s amelyek egyttesen sem eredmnyezik Sztlint. Ehelyett vegyk
a legfontosabbat: annak a forradalomnak a megfojtst, amelyet Sztlin nem szolgl, hanem
amelyb!l kiszolglja magt, amellyel llamt a legrgibb orosz imperializmussal teszi
egyenl!v, mint Napleon esetben a gall imperializmus, tovbb egy olyan arisztokrcia
megteremtst, amely nem katonai, mert Sztlin mg nem aratott gy!zelmet, hanem csupn
brokratikus-rend!ri szint"
Kuz: Elg, Rakovszkij! Nem azrt van itt, hogy trockista propagandt folytasson. Rtr-e
vgre a lnyegre?
Rak: Termszetesen r fogok trni, de csak akkor, ha mr elrtem, hogy fogalmat alkot
azokrl, akikkel nknek gyakorlatilag s konkrtan szmolniuk kell. El!bb nem. Ez
fontosabb nekem, hogy ne mondjak cs!dt nnl, mint az, hogy nt hogyan fogjk megrteni.
Kuz: Akkor krem, lehet!leg rviden.
Rak: Cs!dnk, amely vr!l-vre nyilvnvalbb vlik, magban foglalja azt a tnyt is, hogy
mindaz, amit a hbor utni id!ben azok a forradalom jralesztsrt tettek, cltalan
maradt. A Versailles-i Szerz!ds, amely a politikusok s kzgazdszok szmra megmagyarz-
hatatlan, mert valdi cljt senki sem gyantotta, a legdnt!bb el!felttel volt a forradalom
szmra.
Kuz: Ez az elmlet egszen rdekes. Hogyan akarja ezt megmagyarzni?
Rak: Egyetlen np rdeke sem kvetelte meg a versailles-i jvtteleket s gazdasgi korlto-
zsokat. A Versailles-i Szerz!ds abszolt kalkulcija annyira kzenfekv! volt, hogy mg a
gy!ztes hatalmak legtekintlyesebb kzgazdszai is nyomban megtmadtk. Egyedl Francia-
orszg akkora sszeget kvetelt krtrtsknt, amely nagyobb volt, mint egsz nemzeti
vagyona, mintha Franciaorszg egsz terlett a Szaharv vltoztattk volna a hbor
folyamn.
De rosszabb volt ez az !rlt egyezmny, mert ennek alapjn sokkal nagyobb fizetsre
kteleztk Nmetorszgot, mint amire kpes volt. gy egszben kirustottk, s egsz
nemzeti jvedelmt elraboltk. A kvetkezmny: a nmet bels! piac besz"klse, hezs, a
gy!ztes orszgokban viszont sztrjkok a nmet ruk bevitele miatt. Ha viszont Nmetorszg
nem fizetne, akkor ott munkanlklisg, a gy!zteseknl pedig zavarok lennnek a gazdasgi
letben. Ez volt az els! kvetkezmnye Versailles-nak. Nem volt teht forradalmi a
Versailles-i Szerz!ds?
S!t, mg ennl is tovbb mentek. Megksreltk kier!szakolni a teljestmny egyntet"
szablyozst. Olyan kptelen rendszert akartak bevezetni, amely minden nemzeti gazdasg
581
szmra kielgt!en s megfelel!en termel. gy kpzeltk, hogy elhanyagolhatak az ghajlati
viszonyok, a nemzeti nyersanyagkszlet, s!t mg az igazgatk s munksok technikai
kpzettsge is. A termszet adta egyenl!tlensg, a talaj, a klma, a nyersanyagok klnb-
z!sge, az egyes nemzeti gazdasgokon bell eddig mindig azzal egyenlt!dtt ki, hogy a sze-
gnyebb orszgoknak tbbet kellett dolgozniuk, mint a jobb adottsgaknak. A talaj szegny-
sge kvetkeztben r voltak knyszertve arra, hogy ezt a sz"kssget teljest!kpessgk
er!teljesebb kihasznlsval egyenltsk ki az ipar terletn s ms terleteken mg inkbb.
Nem akarom tovbb rszletezni, de a Npszvetsg ltal a munkra kivetett szablyozs,
amely a napi munkateljestmny absztrakt elvt vette figyelembe, a valsgban a gazdasgi
egyenl!tlensg kiknyszertst jelentette. Figyelmen kvl hagyta a munka cljt, a kielgt!
termelst. Azonnali hatsknt slyos zavarok jelentkeztek a termelsben, amely megmutat-
kozott az ugrsszer"en megnvekedett nyersanyagzavarban, amelyrt arannyal kellett fizetni,
mr ameddig Eurpa rendelkezett arannyal. Msik eredmnye az lett, hogy az Egyeslt
llamok szott a bankjegyekben, mert risi termelst aranyrt s aranyfedezet" bank-
jegyekrt rtkestette. A termelsnek ezt a pldtlan mret" anarchijt, amilyet mg nem
ltott a vilg, a pnzgyi kzssg, azaz azok aknztk ki avval az rggyel, hogy egy mg
nagyobb anarchival krljk ki az el!llott anarchit: mgpedig a hivatalos pnz inflcijval,
s a sajt pnzk, a klcsnpnz, az ltaluk el!lltott hitelpnz szzszor nagyobb inflcijval.
Emlkszik az egymst kvet! pnzlertkelsekre egy sor orszgban? A nmet pnz lertke-
lsre, az amerikai krzisre s vesbe vg hatsra? Az eredmny a rekord-munkanlklisg
volt. Tbb mint harminc milli munkanlkli egyedl Eurpban s az Egyeslt llamokban!
Nos, elhiszi mr, hogy a Versailles-i Szerz!ds s a Npszvetsg felttelei a forradalmat
szolgltk? (A forradalom kifejezs itt is a nemzetkzi pnzkartellnek - a pnz magn-
monopliumn alapul - totlis uralmhoz, a Globlis Unihoz vezet! szervezett
er!fesztsekre utal. - D. J.)
Kuz: Lehet, hogy mindez nem volt szndkos. n nem tudja nekem bebizonytani, hogy a
logikus tovbbfejl!dst!l, a forradalomtl s a kommunizmustl mirt htrltak meg, s ezen
tlmen!en mirt alkottak kzs frontot a fasizmussal, amely gy!zedelmeskedett Olaszorszg-
ban s Eurpban? Nos, erre mit vlaszol?
Rak: Ha azok ltt s cljt figyelmen kvl hagyjuk, akkor nnek teljesen igaza van. De
azok kiltt s clkit"zst nem szabad mell!zni. ppoly kevss, mint azt a tnyt, hogy
Joszif Sztlin kezben van a hatalom a Szovjetuniban.
Kuz: Nem ltok sszefggst ezen dolgok kztt.
Rak: Mert nem akar! Utals s tmpont azonban van elegend!. Mg egyszer megismtlem:
Sztlin a szemnkben bonapartista s nem kommunista.
Kuz: De a fasizmus lnyegt tekintve antikommunistbb, jllehet egyarnt ellenfele mind a
sztlinista, mind a trockista kommunizmusnak! s ha azok hatalma olyan nagy, mirt nem
akadlyozzk meg?
Rak: Mert !k azok, akik hagyjk, hogy Hitler gy!zedelmeskedjen.
Kuz: Most tlszrnyalta az abszurdits minden rekordjt.
Rak: Az abszurd s a csodlatos formai kptelensgbe olvad ssze.
Figyeljen rm: mr elismertem a trockizmus cs!djt. Vgl azok is felismertk, hogy Sztlint
llamcsnnyel nem lehet megbuktatni. s trtnelmi tapasztalataik egy msik megoldst
diktltak nekik: azaz, hogy Sztlinnal ugyanazt tegyk, mint amit egykoron a crral tettek. A
nehzsg azonban abban llt, amely szmunkra lekzdhetetlennek t"nt, hogy egsz Eurpban
582
nem akadt orszg, amely alkalmas lett volna egy invzira. Egyiknek sincs olyan megfelel!
fldrajzi helyzete vagy elegend! hadserege, amely alkalmas lenne arra, hogy bevonuljon a
Szovjetuniba. Mivel nem akadt ellenfl, ht krelni kellett egyet. Npessgnl s stratgiai
helyzetnl fogva csak Nmetorszg volt abban a helyzetben, hogy behatoljon Oroszorszgba,
s el!idzze Sztlin veresgt. A Weimari Kztrsasg azonban nem gy volt felptve, hogy
megtmadhasson msokat, hanem ppen ellenkez!leg, hogy msok tmadhassk meg !t.
s a nmet hezs egn elkezdett ragyogni Hitler csillaga. Egy leslts szem fggesztette r
tekintett. A vilgot csodlattal tlttte el stksszer" megjelense. Nem akarom azt
mondani, hogy mindez a mi m"vnk lett volna. A versailles-i forradalmi-kommunista gazdasg
egyre nagyobb tmegeket vezetett hozz. Az a felttel, amelyet Versailles teremtett Nmet-
orszg szmra, vagyis az elproletarizlds, az hsg s a munkanlklisg, s az ezekb!l
add kvetkezmnyek, a kommunista forradalom gy!zelmt kellett volna, hogy el!idzzk.
Ehelyett Hitler gy!zelmt idztk el!. A forradalom gy!zelmt a Sztlin vezette Szovjetuni,
s az Internacionl meghistotta, tovbb az, hogy nem akartk Nmetorszgot egy j
Bonapartnak tengedni, gy a Dawes- s Young-terv enyhtett valamennyit Nmetorszg
szorongat krlmnyein abban a remnyben, hogy gy!zedelmeskedhet az ellenzk (azaz
Trockij s elvbartai - D. J.) Oroszorszgban.
Amikor ez nem kvetkezett be, akkor szmolni kellett az azok ltal megteremtett felt-
teleknek a kvetkezmnyeivel: Nmetorszgban a gazdasgi meghatrozottsgok forradalomra
knyszertettk a proletaritust. Mivel Sztlin hibjbl a szocialista-internacionalista forra-
dalom nem bontakozhatott ki, ezrt a nmet proletaritus a nemzeti- szocialista forradalomba
sodrdott. Ez dialektikus tny. De minden el!felttel s alap ellenre mg tovbbi felttelek
voltak szksgesek a nemzeti forradalom gy!zelmhez. Szksges volt, hogy a trockistk s a
szocialistk utastsnak megfelel!en szakads jjjn ltre az ber s pp osztlyntudattal
rendelkez! tmegekben. Mi mr ekkor beavatkoztunk.
De mg tbbre volt szksg. Az 1929-es vben, amikor a nemzetiszocialista prt vlsgba
kerlt, mert elfogytak a pnzgyi eszkzei - azok kvetet kldtek hozzjuk, mg a nevt is
ismerem, egy Warburg nevezet" egyn volt. A Hitlerrel val kzvetlen trgyalsokon meg-
egyeztek a nemzetiszocialista prt finanszrozsban, s Hitler egy-kt v alatt dollrok milliit
kapta, amit a Wall Street kldtt, s mrkk milliit, amelyeket Schachton (Hjalmar Schacht-
rl van sz, aki 1923-tl 1930. mrciusig a Reichsbank elnke volt a weimari korszakban,
majd Hitler uralomra jutst kvet!en ismt a Reichsbank elnke lett 1939-ig, kzben egy
ideig gazdasgi cscsminiszter is volt. Schacht a Wall Street megbzottja volt Hitler mellett.
Egyike azon keveseknek, akik nyltan megmondtk magukrl, hogy szabadk!m"vesek. A
nrnbergi perben csak tanknt hallgattk ki, kztiszteletben ll szemlyisgknt halt meg
1970-ben. A mncheni Ostfriedhof temet!ben helyeztk rk nyugalomra. D. J. ) keresztl
juttattak el hozz. Ezekb!l a dollrokbl s mrkkbl tartottk fenn az SA-t s az SS-t, s
finanszroztk a kvetkez! vlasztsokat, amelyek Hitlert hatalomra segtettk.
Kuz: Akik az n ltal brzolt tkletes kommunizmus megvalstsra trekednek, pont azt a
Hitlert fegyverzik fel, aki arra eskszik, hogy kiirtja az els! kommunista npet? Ha ez hihet!,
akkor ez mr igazn a pnzgyi krk zagyva logikja!
Rak: Megint elfelejti Sztlin bonapartizmust. Emlkezzen csak! Napleonhoz, a Francia
Forradalom megfojtjhoz kpest maga XVIII. Lajos, Wellington, Metternich, s!t az egyed-
uralkod cr is objektven tekintve forradalmi volt. Ez a legjobb sztlinista tants. n kvlr!l
fogja tudni Sztlin tziseit a gyarmatok megtartsrl, az imperialista hatalmakkal szemben.
Ezek szerint objektven tekintve az afgn emr s Faruk egyiptomi kirly kommunistk, mert
!felsge, a brit uralkod ellen harcolnak. Akkor Hitlert az autokratikus orosz cr, azaz I.
583
Koba ellen vvand harcrt, mirt ne lehetne objektven kommunistnak tekinteni? (Koba
Sztlinnak a bolsevik mozgalomban hasznlt egyik, - taln legkedveltebb - lneve volt a
Sztlin utn. Eredeti neve Joszif Viszrionovics Dzsugasvili volt. D. J.)
s vgl anlkl, hogy elkalandoznnk, itt van nknek Hitler nvekv! katonai hatalmval,
aki gyaraptja a Harmadik Birodalmat, meg mg amit hozz fog toldani, mg a szksges
hatalmat el nem ri, hogy Sztlint megtmadhassa s megdnthesse. Nem ltja, hogy mennyire
kezesek most a versailles-i farkasok, hogy tiltakozsukat csak halk morgsra korltozzk?
Taln ez is csak vletlen?
Hitler be fog trni a Szovjetuniba, s ahogy 1917-ben a cr veresge ahhoz segtett minket,
hogy kivgjuk a crt, hasonlan fog Sztlin veresge is arra szolglni, hogy !t is kidobjuk s
kicserljk. s jra t a vilgforradalom rja. Mert a demokratikus nemzetek, amelyeket
elaltattak, ltalnos vltozst fognak szlelni, mint egykor, a polgrhbor idejn, mihelyt
Trockij jra megragadja a hatalmat. Akkor majd Nyugatrl meg fogjk tmadni Hitlert, akinek
a generlisai fel fognak lzadni, s likvidlni fogjk Objektven tekintve mindezt, kommu-
nistaknt cselekedett teht ekkor Hitler, vagy sem?
Kuz: Sem meskben, sem csodkban nem hiszek!
Rak: Ha nem akarja elhinni, hogy azok meg tudjk valstani azt, amit mr eddig is meg-
valstottak, kszljn fel arra, hogy mg egy ven bell megrik a bevonulst a Szovjetuniba
s Sztlin vgt. Mindegy, hogy ezt csodnak vagy vletlennek tartja, kszljn fel r, hogy
meg fogja rni, s el fogja szenvedni. Tnyleg kptelen arra, hogy elhiggye azt, amit nnek
mondtam, mg akkor is, ha az csak hipotzis?
Kuz: J. Beszljnk felttelesen, mit javasol?
Rak: El!z!leg utalt kett!nk egyetrtsre. Bennnket nem rdekel a Szovjetuni elleni
tmads, mert Sztlin buksa annak a kommunizmusnak az sszeomlst jelenten, amely,
mg ha formlis is, mgiscsak minket illet, mert meg vagyunk gy!z!dve, hogy egyszer mg
sikerlni fog neknk, hogy megdntsk, s igazi kommunizmuss vltoztassuk. Azt hiszem,
pontosan adott a jelen pillanat szintzise.
Kuz: Kivl! s mi a megolds?
Rak: Mindenekel!tt gondoskodnunk kell arrl, hogy Hitler rszr!l megsz"njn egy tmads
potencilis veszlye.
Kuz: Ha azok voltak, ahogy n lltja, akik Hitlert vezrr tettk, akkor kell annyi
hatalmuknak lenni Hitler fltt, hogy az engedelmeskedjen nekik.
Rak: Mivel a sietsg miatt nem jl fejeztem ki magam, n nem rtett meg jl. Ha igaz is, hogy
azok finanszroztk !t, sem ltket, sem cljukat nem fedtk fel. Warburg lnevet hasznlva
ment Hitlerhez, s gy t"nik, Hitler mg a szrmazst sem ismerte fel. Ezen kvl Warburg
hazudott azt illet!en, hogy kiket kpviselt. Warburg azt mondta, hogy egy Wall Street-i
pnzgyi csoport kldte, akik rdekeltek abban, hogy a nemzetiszocialista mozgalmat, mint
fenyegetst Franciaorszg ellen, finanszrozzk, mivel a Francia kormny olyan pnzgyi
politikt kvet, amely az USA-ban gazdasgi vlsgot idz el!.
Kuz: s Hitler elhitte ezt?
Rak: Azt nem tudjuk. Ez mg attl sem fgg, hogy elhitte-e az okokat. Clunk az volt, hogy
diadalmaskodjon anlkl, hogy brmilyen felttelt szabtak volna neki. A valdi cl, a clunk
az volt, hogy hbort provokljunk - s Hitler a hbor, rti mr?
584
Kuz: rtem. Ezek utn nem ltok ms mdszert Hitler visszatartsra, mint a Szovjetuni s a
demokratikus npek szvetsgt, amely megflemlthetn Hitlert. gy gondolom, Hitler nem
elg er!s, hogy egyidej"leg forduljon a vilg sszes llama ellen, ellenben elg er!s ahhoz,
hogy egyiket a msik utn
Rak: Nem t"nik ez nnek tlsgosan egyszer"nek, mondhatnm csaknem ellenforradalmi
megoldsnak?
Kuz: Ahhoz, hogy egy Szovjetuni elleni hbor elkerlhet! legyen?
Rak: A kzepn vgja kett ezt a mondatot: A hbort elkerlni, ez nem teljesen ellen-
forradalmi? Minden igaz kommunistnak - blvnyt, Lenint, s a tbbi nagy forradalmi
vezrt utnozva - mindig hbort kell kvnnia. Semmi sem sietteti gy a forradalom
gy!zelmt, mint a hbor. Ez egy marxista-leninista dogma, amely mellett nnek ki kell llnia.
Vagyis ez a sztlinista nemzeti kommunizmus, ez a bonapartizmus, kpes arra, hogy a
legtisztbb kommunista rtelmt is elhomlyostsa, s gy a Sztlin kezre jutott, visszjra
fordtott forradalmat mr egyltaln nem ismeri fel. Teht nem ismeri fel azt, hogy Sztlin a
forradalmat a nemzet al rendeli ahelyett, hogy a nemzetet rendeln al a forradalomnak!
Kuz: A Sztlin elleni gy"llet nt elvaktja, s ellentmondsokba kergeti. Nem egyeztnk meg
abban, hogy egy Szovjetuni elleni tmads nemkvnatos?
Rak: s a hbornak mirt kell szksgkppen a Szovjetuni ellen irnyulnia?
Kuz: Mirt? Melyik ms npet tmadhatn meg egybknt Hitler? Egszen vilgos, hogy
tmadst a Szovjetuni ellen fogja irnytani, ahogyan ezt beszdei is jeleztk. Milyen
tovbbi bizonytkot akar mg?
Rak: s ha n, meg a Kremlben l! emberek ezt olyan hatrozottan s vita nlkl hiszik,
akkor mirt provokltk ki a polgrhbort Spanyolorszgban? Ne mondja nekem, hogy ez
csupn forradalmi okokbl trtnt. Sztlin egyltalban nem kpes semmilyen marxista
elmletet megvalstani. Ha lett volna forradalmi ok, akkor nem volt helyes oly sok kit"n!
nemzetkzi forradalmi er!t elprdlni. Elfecsrelni ezeket az er!ket egy olyan npre, amelyik
meglehet!sen tvol l a Szovjetunitl, ezt a legelemibb stratgiai kpzettsg sem tancsol-
hatta volna. Konfliktus esetn hogyan segthetett volna egy spanyol szovjet- kztrsasgot
Sztlin, s katonailag hogyan tmogathatta volna? Komolyra fordtva: egy msik szempontbl
volt helyes Spanyolorszgban a forradalom s a hbor. Ott egy fontos stratgiai pont van:
keresztt, amely a kapitalista hatalmak befolysi vonalt keresztezi. Ezzel hbort lehetett
volna kzttk provoklni! Elismerem: ez elmletileg helyes volt, de a gyakorlatban mr nem.
Mris lthatja, hogy nem tr ki a hbor a demokratikus s a fasiszta kapitalizmus kztt. n
azt mondom nnek: ha Sztlin kpesnek tartja magt arra, hogy magtl indtokot eszeljen
ki, amely alkalmas lenne arra, hogy hbort provokljon ki a kapitalista nemzetek kztt,
akkor mirt ne lehetne azt felttelezni, hogy ezt msok is elrhetik?
Kuz: Ha megvannak a felttelek, akkor a felttelezs is megengedhet!.
Rak: Teht van egy tovbbi pont, amelyben megegyeznk. El!szr, hogy nem kell hbor a
Szovjetuni ellen, msodszor, hogy azt a polgri nemzetek kztt kell el!idzni.
Kuz: Egyetrtek. Ezt egyni vlemnyknt mondja, vagy azok vlemnyeknt?
Rak: Sajt vlemnyemknt. Sem megbzsom, sem sszekttetsem nincs azokkal, de
biztosthatom, hogy !k ebben a kt pontban egyetrtenek a Kremllel.
Kuz: Fontos el!re leszgezni, hogy ez a f! dolog. Ennek ellenre szeretnm tudni, hogy mire
hivatkozik, amikor azt lltja, hogy biztosan tudja: azok egyetrtenek.
585
Rak: Ha elg id!m lett volna, hogy az egsz tervket bemutassam, mr tudn az okokat, mirt
rtenek egyet. Ma csak hrmat akarok kzlk megnevezni.
Kuz: Melyek ezek?
Rak: Az egyik, amint mr emltettem, hogy Hitler, ez a m"veletlen, egyszer" ember term-
szetes intuciibl, s!t Schacht bizonyos fok ellenzse dacra, egy igen veszlyes gazdasgi
rendszert hozott ltre. A gazdasgi elmletek analfabtjaknt - csupn a szksgszer"sgnek
engedelmeskedve - ugyangy, ahogy mi a Szovjetuniban csinltuk, kikapcsolta mind a
nemzetkzi, mind a privt pnzvilgot. Ez azt jelenti, hogy jra kivltsga van arra, hogy pnzt
teremtsen. Kisajttotta nemcsak a kzzelfoghat pnzt, hanem a financilis pnz kibocstst
is. Maghoz ragadta a hamispnzgyrts srtetlen gpezett, s azt most mr csak az llam
szmra m"kdteti. Megel!ztt bennnket, mert mi ezt mskpp csinltuk. A magnpnz-
rendszert egy nagy appartussal, az n. llamkapitalizmussal helyettestettk. Ez a forradalom
el!tti demaggink szmra tett igen drga engedmny volt.
S!t, a sors Hitlernek kedvezett, mivel szinte semmifle pnzzel nem rendelkezett, gy nem
eshetett abba a ksrtsbe, hogy pnzt tegyen pnze fedezetv. Pnze szmra egyetlen
biztostkknt csak a nmetek technikai tehetsgt s hatalmas munkaerejt hasznlhatta. A
technika s a munka lett az aranyfedezet, ami annyira lnyegbevgan ellenforradalmi, hogy
mint ezt n is tudja, mintegy varzstsre megszntette tbb mint hatmilli munks s
technikus munkanlklisgt. (Ismt utalunk r, hogy Rakovszkij szhasznlatban forradalmi
az, ami el!segti a magnpnzrendszert birtokl nemzetkzi pnzkartell vilguralmt, s
ellenforradalmi mindaz, ami ezt akadlyozza. D. J.)
Kuz: A gyorstott fegyverkezssel.
Rak: , ennek semmi nyoma! Ha Hitlernek megadatna - ellenttben azokkal a polgri
gazdasgokkal, amelyek krlveszik -, igencsak kpes lenne arra, hogy rendszert hbors
veszly nlkl bks termelsre is alkalmazza. El tudn kpzelni, mit jelentene, ha egy sor
npet megfert!zne ez a rendszer, akik gy, gazdasgilag nll krt kpeznnek? Olyasmit,
mint az angol Commonwealth? Kpzelje el, ha ez a maga ellenforradalmi mdjn m"kdne! A
veszly egyel!re mg nem fenyeget!, mert Hitler rendszert nem egy t!le ered! elmletre
ptette. Nem fogalmazta meg tudomnyosan, hanem csupn empirikusan valstotta meg.
Azaz, rendszere nem ment keresztl egy racionlis-deduktv folyamaton. Nincs rla
tudomnyos ttel, elmletet sem dolgoztak ki rla. (Rakovszkij itt tved, mert a produktv
clokra trtn! kamatmentes llami pnzkibocstst, s a kereskedelmi vltk szleskrben
val pnzhelyettest! hasznlatt Dr. Wilhelm Lautenbach, a weimari kztrsasg egyik
vezet! kzgazdsza elmletileg is megalapozta. A nemzetkzi pnzkartell ennek a tervnek a
megvalstst 1931-ben azrt akadlyozta meg, mert nem akarta a gyenge weimari rendszer
konszolidldst. Amikor Hitler kerlt hatalomra, akkor mr hozzjrult az alkalmazshoz,
hogy a harmadik birodalom gazdasgilag kpes legyen a neki sznt szerep betltsre. D. J. )
De a veszly lappang. Indukci tjn minden pillanatban addhat szably. Ez igen komoly
veszly, komolyabb, mint a nemzeti szocializmus minden cirkusza s minden szrny"sge.
Propagandnk nem is tmadja, mert a vitatkoz prbeszdb!l kin!het az ellenforradalmi
kzgazdasgtan megfogalmazsa s rendszerezse. Csak egy lehet!sg van a veszly
kikerlsre: a hbor!
Kuz: s mi a msodik indt ok?
Rak: Az orosz forradalom sztlini ellenforradalma, amely nem trtnhetett volna meg az orosz
nacionalizmus nlkl. Egy ilyen nacionalizmus nlkl a bonapartizmus lehetetlen lett volna. s
ha ez megtrtnhetett Oroszorszgban, ahol a nacionalizmus csak embrionlisan ltezett, s a
586
cr szemlyestette meg, akkor mekkora akadlyt tall a marxizmus egy teljesen kifejlett
nyugat-eurpai nacionalizmusban?
Marx a forradalmi gy!zelem helyt illet!en tvedett. A marxizmus nem az iparosodott nemze-
teknl gy!ztt, hanem Oroszorszgban, amely szinte alig rendelkezett proletaritussal. Itt
aratott gy!zelmnk annak a javra rand, hogy Oroszorszgnak nem volt igazi nacionaliz-
musa, mg a tbbi nemzetnl fejl!dsnek legmagasabb fokn llott. Lthatja, ahogy a
nacionalizmus nknl fasizmuss emelkedik, s milyen raglyoss vlik. Meg fogja rteni,
hogy ez most Sztlin javt szolglja, s ppen ezrt szmunkra megr egy hbort a
nacionalizmus elfojtsa.
Kuz: sszefoglalva teht n egy gazdasgi s egy politikai okot nevezett meg. s melyik a
harmadik?
Rak: Ezt knny" kitallni. Mg egy vallsi okunk is van. A maradk keresztnysg leverse
nlkl lehetetlen gy!zelemre vinni a kommunizmust. A trtnelem sokatmond: a forrada-
lomnak tizenhat vszzadba kerlt, amg az els! rszeredmnyt el tudta rni, amikor is el!
tudta idzni a keresztnysg els! szakadst: a protestantizmust. Valjban a keresztnysg az
egyetlen ellensgnk, mert a politikai s gazdasgi berendezkeds csak ennek a kvetkez-
mnye a polgri npeknl. A keresztnysg, amely meghatrozza az egynt, kpes arra, hogy a
semleges, vilgias vagy ateista llam forradalmi kisugrzst kzmbstse, ahogyan ezt most
tapasztaljuk Oroszorszgban. S!t, el!idzi azt a szellemi nihilizmust, amit mg hsz v
marxizmusa sem tud meghaladni.
El kell ismernnk, hogy a vallsi szfrban Sztlin nem volt bonapartista. Mi sem tettnk
volna tbbet vagy mst, mint !. Ha Sztlin ugyangy, mint Napleon megprblta volna
felhasznlni a vallst, akkor ezerszeresen meg tudta volna sokszorozni nemzetiszocializmust
s ellenforradalmi hatst.
Kuz: Az a szemlyes vlemnyem, hogy n hrom alapvet! pontot dolgozott ki, amelyb!l ki
lehet venni egy terv krvonalait. E pillanatban ennyit elismerek nnek. De kiktm elvi
fenntartsomat s ktelyeimet, a rszleteket illet!en, azaz teljes hitetlensgemet mindarra
vonatkozan, amit az emberek, szervezetek s tnyek vonatkozsban kifejtett. De ismertesse
mr a terv f!vonalt.
Rak: Igen. Eljtt a pillanat. Csak egy kikts: sajt felel!ssgemre beszlek. Magamra
vllalom a felel!ssget az el!bb ismertetett hrom pont felfedsrt, amelyek azok
gondolatait kpviselik. Ugyanakkor elismerem, hogy azok a hrom cl elrsrt egy
rszleteiben teljesen ms tervet tarthatnak hatsosabbnak, mint azt, amelyet n ajnlok.
Krem, ezt vegye figyelembe!
Kuz: Megteszem, csak beszljen!
Rak: Foglaljuk ssze rviden! Mivel a nmet katonai hatalomnak nem ugyanaz a clja, mint
amirt ltrehoztk, hogy tudniillik neknk, az ellenzknek megszerezze a hatalmat a
Szovjetuniban, ezrt el kell rnnk a frontok tlltst, vagyis Hitler tmadst Keletr!l
Nyugatra kell fordtani.
Kuz: Kivl! Gondolkodott a gyakorlati megvalsts tervn?
Rak: Elg id!m volt r a Ljubjankban. Nzze, olyasmit kell tallni, amelyben Sztlin s Hitler
is megegyezhet.
Kuz: Igen, de el kell ismernie, hogy ez mr maga is problma.
587
Rak: De nem olyan megoldhatatlan, mint gondolja. Valjban csak akkor megoldhatatlan, ha
szubjektve zr magba egy dialektikus ellenttet. Hitler s Sztlin azonban egyetrthetnek,
mert minden klnbz!sgk ellenre gykereikben azonosak. Meglehet, Hitler betegesen az
indulatok embere, s Sztlin normlis, mgis mindkett! egoista, egyik sem idealista, vagyis
mindkett! bonapartista, ms szval klasszikus imperialista. Mivel ez gy van, knnyen
sszhangba lehet !ket hozni. Mirt is ne, ha ez mg egy crn! s egy porosz kirly kztt is
lehetsges volt.
Kuz: Rakovszkij, maga javthatatlan
Rak: Nem tallja ki? Ha Lengyelorszg elrte, hogy II. Katalin s II. Frigyes egyetrtsre
jusson, akkor mirt ne szolgltatn megint Lengyelorszg az okot a megrtsre Hitler s
Sztlin kztt. A trtnelmi vonal a croktl a bolsevistkhoz s az egyeduralkodktl a
nemzetiszocialistkig ppgy, mint minden szemlyes jellemvons Hitlernl s Sztlinnl,
Lengyelorszg vonatkozsban tallkozhat. A mi vonalunk hasonlt azokhoz. Egybknt a
lengyel keresztnynp, s tovbbi slyosbt krlmny, hogy katolikus.
Kuz: Feltve, ha megegyeznek ebben a harmadikban
Rak: Ha fennll az akarat azonossga, akkor lehetsges egy szerz!ds.
Kuz: Hitler s Sztlin kztt? #rltsg! Lehetetlen!
Rak: Semmi !rltsg nincs a politikban, mg kevsb lehetetlen.
Kuz: Teht tegyk fel, Hitler s Sztlin megtmadja Lengyelorszgot
Rak: Kpesnek tartja Anglit s Franciaorszgot a maguk gyengbb hadseregvel s lgi-
erejvel arra, hogy Hitlert s Sztlint megtmadjk, ha ezek sszetartanak?
Kuz: Valban. Nehznek ltszana ez, ha nem lenne Amerika.
Rak: Hagyja ki egy pillanatra az Egyeslt llamokat a jtkbl. Elismeri teht azt, hogy Hitler
s Sztlin tmadsa Lengyelorszg ellen nem vlthat ki eurpai hbort?
Kuz: Logikus, nem ltszik nagyon valszn"nek.
Rak: Ebben az esetben egy Lengyelorszg elleni tmads csaknem rtelmetlen lenne. Nem
vezetne a polgri llamok klcsns megsemmistshez. Hitler fenyegetse a Szovjetuni
ellen Lengyelorszg felosztsa utn is fennllna, mert a Szovjetuninak nincs szksge se
terletre, se nyersanyagra, hogy er!sebb legyen, annl nagyobb szksge van minderre
Nmetorszgnak.
Kuz: Ezt helyesen ltja. De nem ltszik ms megolds.
Rak: De van egy megolds.
Kuz: spedig?
Rak: Hogy a demokrcik egyrszt megtmadjk az agresszort, msrszt mgse tmadjk meg.
Kuz: Most aztn elkalandozik a trgytl. Megtmadni, s mgse megtmadni, teljesen
lehetetlensg egyidej"leg.
Rak: Gondolja? Nyugodjon meg! Nem rtettnk egyet abban, hogy csak akkor tmadnak,
(mrmint a nci Nmetorszg s a sztlinista Szovjetuni, D. J.) ha mindketten rszt vesznek
benne? Mi lenne elkpzelhetetlen abban, ha a demokrcik csak az egyik agresszort tmadjk
majd meg?
Kuz: Mit akar ezzel mondani?
588
Rak: Egyszer"en azt, hogy a demokrcik csak az egyik tmadnak zennek hadat, pontosan
szlva Hitlernek!
Kuz: Ez csak olcs hipotzis.
Rak: Hipotzis, igen, de semmikppen sem olcs. Gondolja meg, minden npnek, amelynek
ellensges llamok koalcija ellen kell harcolnia, az a legfontosabb stratgija, hogy a
koalcis feleket sztvlasztva egyiket a msik utn verje le. Ez kzismert s sszer" szably,
amelyet bizonytani sem kell. Teht egyetrt velem, hogy nem volna rossz egy ilyen helyzetet
teremteni. Ha Sztlin nem rzi magt megtmadva, amikor a demokrcik megtmadjk
Hitlert, s nem ugrik Hitler mell, felvet!dik a krds: nem ez lenne a helyes t? Azon kvl a
fldrajz, s mindenekel!tt a stratgia is ezt tancsolja.
Franciaorszg s Anglia nem lesz olyan bolond, hogy egyidej"leg harcoljon kt olyan hatalom
ellen, amelyik kzl az egyik ksz arra, hogy semleges maradjon, s a msik egybknt is
kemny di a szmukra. s hogyan tudnnak egy Szovjetuni elleni tmadst megvalstani?
Nincs kzs hatruk vele, hacsak nem a Himaljn keresztl tmadjk meg. Biztos, hogy a
front a lgtrre korltozdna, de mivel s honnan tmadnk meg Oroszorszgot? A leveg!ben
teljesen alulmaradnak Hitlerrel szemben. Amikr!l most beszlek, az nem titok, hiszen
kzismert tnyek. Ahogy ltja, minden leegyszer"sdik.
Kuz: Igen, ha a konfliktust a ngy nagyhatalomra korltozzuk, akkor kvetkeztetsei
logikusak. De nem ngy van, hanem sok, s a semlegessget egy ilyen mret" hborban nem
knny" meg!rizni.
Rak: Ez biztos, de a tovbbi nemzetek esetleges beavatkozsa nem vltoztat az er!k klcsns
viszonyn. Ha levonja a kvetkeztetst, ltni fogja, hogy az egyensly megmarad mg akkor
is, ha az sszes eurpai nemzet beavatkozna. Ezen kvl egyetlen ms nemzet - amelyik
Anglia s Franciaorszg oldaln belpne a hborba - se vehetn t a vezetst ezekt!l. Ezzel
pedig rvnyesek maradnak az okok, amelyek ezeket az orszgokat megakadlyozzk abban,
hogy tmadst intzzenek a Szovjetuni ellen.
Kuz: Elfeledkezik az Egyeslt llamokrl.
Rak: Azonnal ltni fogja, hogy nem feledkezek meg rla. Arra szortkozom, hogy meg-
vizsgljam Amerika helyzett az el!ttnk fekv! problmban, s azt mondom nnek, hogy
Amerika nem tud hatst gyakorolni Franciaorszgra s Anglira, s elrni, hogy egyidej"leg
tmadjk meg Hitlert s Sztlint. Ahhoz, hogy ezt megtehessk, ahhoz az Egyeslt llamok-
nak az els! napokban be kellene lpnie a hborba. s ez lehetetlen. Az USA, ha nem akkor
tmadjk meg, amikor az kapra jn neki, soha nem visel hbort.
Ha a provokci nem jr eredmnnyel, mert az ellensg elt"ri, akkor az agresszi majd egy
kitalls lesz. Az USA els! nemzetkzi hborjban, 1898-ban Spanyolorszg ellen, az
agresszit egyszer"en csak kitalltk, vagy azok koholtk. 1914-ben a provokci sikerrel
jrt.
Teht a csodlatos amerikai taktika, amelyt!l nem tagadhatom meg elismersemet, mindig egy
felttelnek van alrendelve: azaz nyre kell lennie a megtmadottnak, vagyis az Egyeslt
llamoknak. Vagyis akkor kell trtnnie, amikor katonailag fel van fegyverkezve. Err!l van
ma sz? Nyilvnvalan nem. Az Egyeslt llamoknak ma alig szzezer embere van
fegyverben, s kzepes lgier!vel rendelkezik. Csak a hadiflottja elismersre mlt. De az
USA ezzel nem tudja megnyerni a szvetsgeseket egy Szovjetuni elleni tmadsra. Anglia s
Franciaorszg is csak egyetlen helyen van flnyben, a leveg!ben. Teht jra
megllapthatjuk, hogy err!l az oldalrl most nem addhat vltozs az er!k viszonyban.
589
Kuz: Ha ezt elismerem, fejtse ki nekem a technikai megvalsts lehet!sgt.
Rak: Igen, ahogy ltta, Sztlin s Hitler rdekei egybeesnek Lengyelorszg megtmadst
illet!en, s csak az marad htra, hogy ezt az sszhangot megfogalmazzk, s szerz!dst
kssenek a kett!s tmadsrl.
Kuz: s ezt knny"nek tartja?
Rak: Biztosan nem. Olyan tapasztalt diplomcira van szksg, mint amilyennel Sztlin
rendelkezik. De most azokra is szksg lenne, akiket Sztlin lefejeztetett, vagy jelenleg a
Ljubjankban rohadnak. A korbbi id!kben Litvinov kpes lett volna r, ha bizonyos
nehzsgekkel is (mert etnikai hovatartozsa a Hitlerrel trtn! trgyalsok sorn nagy
htrnnyal jrt volna), de ma, mint embernek, vge van, pni flelem ldzi, s llatian retteg
nem is annyira Sztlintl, mint inkbb Molotovtl. sszes tehetsgt arra fordtja, hogy ne
tartsk trockistnak. Ha megtudja, hogy neki kellene a Hitlerhez val kzeleds szlait
megsz!ni, ez annyit jelentene neki, mintha arra biztatnk, hogy sajtmaga szlltsa
trockizmusnak bizonytkait.
Nem ltok alkalmas embert - azon kvl tiszta vr" orosznak kellene lennie. Magamat
ajnlanm az els! kapcsolat felvtelre. s azt indtvnyozom, hogy aki a beszlgetst elkezdi,
azt mindig a tisztessgnek kell thatnia. Hitlert csak az igazsggal lehet tejteni.
Kuz: Megint nem rtem paradoxonba rejtett beszdt.
Rak: Bocssson meg, ez csak ltszlag van gy. Az sszefoglals szksgessge knyszert r.
Azt akartam mondani, hogy a konkrtumokban s a kzenfekv! gyekben Hitlerrel nylt
krtyval kell jtszani. Meg kell neki mutatni, hogy nem provokcik alattomos jtkrl van
sz, amellyel ktfrontos hborba akarjk keverni. Pldul meg lehet grni Hitlernek, s az
adott pillanatban ezt demonstrlni kell, hogy mozgstsunk csak olyan kevs er!re
korltozdik, mint amennyi a Lengyelorszghoz val bevonulshoz szksges lesz, amihez
tnyleg kevs csapatra van szksg.
Valdi intzkedsnknek arra kellene irnyulnia, hogy Hitler a rendelkezsre ll haderejt
egy felttelezett angol-francia tmads leversre ksse le. Sztlinnak nagyvonalnak kellene
lennie azokkal a szlltsokkal, amelyeket Hitler kr t!le, klnsen, ami a nyersolajat illeti.
Egyel!re ezek azok a meggondolsok, amelyek e pillanatban eszembe tlenek. Ezer hasonl
krds fog addni, valamennyit hasonl mdon kell megoldani.
Ez Hitlert meggy!zi arrl, hogy Lengyelorszgbl csak a rsznket akarjuk elvenni. s mivel a
gyakorlatban ez gy lesz megvalstva, ezzel Hitler valjban meg lesz tvesztve.
Kuz: De ebben az esetben hol lenne itt a megtveszts?
Rak: Hagyok magnak nhny pillanatot, hogy maga fedezze fel, miben rejlik Hitler meg-
tvesztse. El!bb szeretnm azonban hangslyozni, s ezt fel kell jegyeznie, hogy eddig a
pillanatig egy logikus, normlis tervet dolgoztam ki, amellyel el lehet rni, hogy a kapitalista
orszgok klcsnsen puszttsk el egymst. Ez az, amikor kt szrnyukat sikerl egymsra
usztani. De ismtlem, tervem logikus s normlis. Ahogyan ltta, se misztikus, se idegenszer"
tnyez!k nem kerlnek szba. Egyszval azok nem avatkoznak bele, hogy lehet!sg legyen
a megvalstsra. s azt hiszem, kitallom a gondolatait - e pillanatban azt gondolja, hogy
ostobasg volt az id!t arra fecsrelni, hogy azok bizonythatatlan ltt s hatalmt prbljuk
bebizonytani Nem igaz?
Kuz: De igaz.
590
Rak: Legyen !szinte hozzm! Nem ltja a beavatkozsukat? Segtsgknt mondom nnek,
hogy beavatkozsuk ltezik, s dnt! hats. Akkor is, ha a terv logikja s termszetessge
csupn ltszat. Valban nem ismeri fel azokat?
Kuz: Az igazat megvallva, nem!
Rak: Tervem logikja s termszetessge mgis csak ltszat. A termszetes s logikus az lenne,
ha Hitler s Sztlin klcsnsen megsemmistenk egymst. Egyszer" s knny" feladat lenne
a demokrciknak, ha cljuk valban az lenne, amit kinyilvntanak, mert elg lenne, ha
megengednk Hitlernek - fogzzon meg ebben a szban - ha megengednk, hogy Sztlint
megtmadja. Ne mondja nekem, hogy Nmetorszg gy!zhet. Ha az orosz trsg, valamint
Sztlin s vinek Hitler brdja alatti ktsgbeesse, vagy ldozatainak bosszja nem lenne
elegend! ahhoz, hogy a katonai hatalom Nmetorszgt megsemmistse, akkor semmi nem ll
annak tjba, hogy a demokrcik okosan, mdszeresen tmogassk Sztlint, ha gy ltjk,
hogy legyenglt, s hogy segtsgkkel a harcot mindkt hadsereg a teljes kimerlsig
folytassa. Ez biztosan knny" lenne, termszetes s logikus, ha a demokratk indt okai s
szndkai, amelyeket sokan igaznak tartanak, tnyek lennnek, s nem azok, amik valjban:
csupn rgyek.
Egy cl van, egyetlen cl - a kommunizmus gy!zelme, amit azonban senki ms nem knyszert
a demokrcikra, mint New York. Nem a Komintern, hanem a Wall Street Kapintern-je.
Rajtuk kvl ki tudna egy ilyen nyilvnval s teljes ellentmondst rknyszerteni Eurpra?
Mi lehet az az er!, amely a teljes ngyilkossgba kerget? Erre csak egy er! kpes: a pnz. A
pnz a hatalom, az egyetlen igazi hatalom.
Kuz: Nylt leszek nhz, Rakovszkij. Elismerem klnleges tehetsgt. Brilins, agresszv,
finom dialektikval rendelkezik, s ha ezek pcban hagyjk, fantzija mg akkor is olyan
sznes hlt tud sz!ni, amely vilgt s tiszta perspektvnak ltszik. De mindez, mg ha
rmet is okoz, nekem nem elg. gy krdem teht nt, mintha mindent elhittem volna
magnak, amit mondott.
Rak: s n azzal az egyetlen felttellel vlaszolok nnek, hogy se tbbet, se kevesebbet nem
teszek hozz, mint amit mondtam.
Kuz: Beleegyezek. n teht azt mondja, hogy azok kapitalista nz!pontbl megakad-
lyozzk, meg fogjk akadlyozni a logikus hbort Nmetorszg s Oroszorszg kztt? Jl
rtettem?
Rak: Teljesen jl.
Kuz: De jelenleg az a helyzet, hogy azok engedlyeztk a nmet terjeszkedst, s az jra-
felfegyverkezst. Ez tny. Felfogst ismerve tudom mr, mi volt az indt oka a most
tisztogatssal meghisult trockista tervnek. Az j helyzettel szemben n csupn arra buzdt,
hogy Hitlernek s Sztlinnak egyezmnyt kellene ktnie, s felosztania Lengyelorszgot. Azt
krdem nt!l: mi garantlja neknk, hogy szerz!dssel vagy anlkl, Lengyelorszg
felosztsval vagy anlkl, Hitler nem tmadja meg a Szovjetunit?
Rak: Erre nincs garancia.
Kuz: Akkor minek beszljnk tovbb?
Rak: Ne kapkodjon annyira. A Szovjetuni elleni fenyegets gyakorlatias s relis. Ez nem
hipotzis vagy szavakkal val fenyeget!zs. Ez tny. Azoknak mr flnyk van Sztlin
fltt, amelyet nem szabad feladniuk. Sztlin szmra csak egy lehet!sg knlkozik, ha
llampolgrsgot vlaszt, s nem a teljes szabadsgot. Hitler tmadsa egszen magtl
lezajlik, azoknak semmit sem kell tennik, hogy ez megvalsuljon, csupn csak engednik
591
kell Hitlert cselekedni. Ez a dnt!, alapvet! tny, amelyet a Kreml ltal meghatrozott
gondolkodsi mdjval elfelejtett Vltoztassa meg vlemnyt Uram, s kezdjen mskppen
gondolkodni!
Kuz: Mifle llampolgrsgrl beszl?
Rak: Mg egyszer meghatrozom: vagy Sztlint tapossk el, vagy megvalstja azt a tervet,
amelyet bemutattam, hogy az eurpai kapitalista llamok klcsnsen megsemmistsk
egymst. Ezt egy lehet!sgnek neveztem. Sztlin, a tllse rdekben magtl knyszerl
majd arra, hogy a javasolt tervet megvalstsa, miel!tt azok hozzjrulnak.
Kuz: s ha nemet mond?
Rak: Ez lehetetlen lesz. A nmet terjeszkeds s fegyverkezs tovbb fog folytatdni. Ha
Sztlin szembetallja magt a fenyeget! rissal, akkor mit csinl majd? Sajt nfenntartsi
sztne fogja ezt diktlni neki.
Kuz: gy nz ki, hogy az esemnyeknek az azok ltal kidolgozott terv szerint kell
lefolyniuk.
Rak: gy van. Termszetesen a Szovjetuniban ma mg ez nincs gy, de el!bb vagy utbb ez
gy fog trtnni. Nem nehz megjsolni, ha valami valakire passzol, akkor Sztlin az, - akit
nem tartok ngyilkosjelltnek - s neki kell ezt a tervet megvalstania Sokkal nehezebb a
megvalstssal sjtani olyan valakit, akinek ez nincs nyre, teht ebben az esetben a
demokrciknak. E pillanatban vakodom attl, hogy konkretizljam a valdi helyzetet. De
szakadjon el attl a gondolattl, hogy az adott helyzetben nk a dnt!brk. Azok a
dnt!brk!
Kuz: jra s jra azok! Muszj szellemekkel foglalkoznunk?
Rak: A tnyek szellemek? A nemzetkzi helyzet tele van csodval, de nem ksrtetszer".
Relis, s joggal relis. Nincs b"vszmutatvny. Ott hatrozzk meg ugyanis a jvend!beli
politikt. Ezt n a szellemek m"vnek tartja?
Kuz: Majd megltjuk. Tegyk fel, hogy terve elfogadsra lel. Valami kzzelfoghatt, szem-
lyeset ismernnk kellene, hogy trgyalhassunk.
Rak: Pldul?
Kuz: Egy kpvisel!i hatalommal, vagy meghatalmazssal felruhzott szemlyt.
Rak: s mirt? Hogy meglegyen az az lvezet, hogy ismerik !ket, s beszlnek velk? - Vegye
figyelembe, hogy a felttelezett szemly, amennyiben jelentkezik, nem fog pecstes, diplo-
mciai megbzlevelet magval hozni, nem visel diplomata egyenruht, legkevsb azokt.
S amit mond s gr, amit szerz!dsekben rgzt, nem lesz jogi jelleg" vagy szerz!dsi rtk".
rtse meg, azok nem egy llam, azok olyasmik, mint ami az Internacionl volt 1917
el!tt, s ami hivatalosan mg ma is - egyszerre semmi s minden.
Kpzelje el, hogy a Szovjetuni a szabadk!m"vessggel, egy kmszervezettel, a macedn
Komitadcsival, vagy a horvt Usztasval akarna trgyalni. Lenne ott valamifle hivatalos,
rsba foglalt jogi szerz!ds? Az ilyen szerz!dsek, mint amilyeneket Lenin s a nmet
generlisok, vagy amit Trockij azokkal kttt, nem hagytak nyomot maguk utn. Teljesl-
sk egyetlen garancija abban van, hogy hasznos a szerz!d! felek szmra a szerz!ds
betartsa. Ez az egyetlen valdi garancia minden szerz!dsnl akkor is, ha nagy nnepsg
keretben ktik meg.
Kuz: Ebben az esetben n hogyan kezden?
592
Rak: #szintn szlva mr holnap elkezdenk Berlinben puhatolzni.
Kuz: Hogy a Lengyelorszg elleni tmadsban megegyezzen?
Rak: Nem ezzel kezdenm. El!zkenyen megmutatnm, hogy csaldtam a demokrcikban,
tovbb engednk valamit Spanyolorszgban Ez btorsgra sztnz! tny lenne. Akkor
azutn merszen rjtszank Lengyelorszgra. Amint ltja - semmi ktelezettsg, de elg
ahhoz, hogy az OKW (Oberkommando der Wehrmacht, a hitleri hadsereg f!parancsnoksga -
D. J.) elemei, a Bismarck-vonal emberei, ahogy nevezik magukat, Hitlerrel szemben rvekhez
jussanak.
Kuz: Tbbet ne?
Rak: E pillanatban tbbet ne! Mr ez nagy diplomciai feladat.
Kuz: #szintn szlva a Kremlben most uralkod gondolkodsmd mellett nem hiszem, hogy
jelenleg brki is megksreln, hogy a nemzetkzi politikban egy ilyen radiklis fordulatot
tancsoljon. Mg egyszer felszltom Rakovszkij, kpzelje magt a Kreml kulcsembernek a
helybe! Csak a leleplezseivel, indtokaival, felttelezseivel s sztnzseivel - el kell,
hogy ismerje nekem - senki sem engedi meggy!zni magt. Jmagam, aki kihallgattam nt, s
rm er!s benyomst gyakoroltak a szavai s szemlye, mgsem reztem egy pillanatig sem
ksrtst arra, hogy ltrehozzak egy szerz!dst a gyakorlatban a Szovjetuni s Nmetorszg
kztt.
Rak: A nemzetkzi esemnyek majd ellenllhatatlan er!vel knyszertenek erre.
Kuz: De ez rtkes id! elfecsrlst jelenten. Beszljen valami kzzelfoghatrl, ami bizony-
tkul szolglhat a szavahihet!sgnek. Egybknt nincs btorsgom, hogy a beszlgetsnkr!l
szl jelentst feljebb adjam. Mg akkor is, ha a legteljesebb h"sggel fogalmazom meg, a
Kreml archvumban fog porosodni.
Rak: Hogy figyelembe vegye az elhangzottakat, elg lenne, ha valaki egy fontos
szemlyisggel beszlne, ha nem is hivatalosan?
Kuz: Az mr valami kzzelfoghat lenne, azt hiszem.
Rak: De kivel?
Kuz: Az a szemlyes vlemnyem Rakovszkij, hogy n konkrt szemlyekr!l beszlt, nagy
pnzemberekr!l, ha jl emlkszem, egy bizonyos Schiffet emltett s egy bizonyos msikat is,
aki sszekt! emberl szolglt Hitlerhez, annak pnzelshez. Bizonyra addnak olyan
rangos politikusok, vagy szemlyisgek, akik azokhoz tartoznak, vagy azokat szolgljk.
gy egyikk bennnket is szolglhatna. Nem ismer ott senkit?
Rak: Nem ltom a szksgszer"sgt. Gondolja csak meg, mir!l akar trgyalni? Bizonyra
arrl a tervr!l, amit itt megemltettem, nem igaz? De minek? E terv megvalstshoz e pilla-
natban azoknak semmi tennivaljuk nincs, jelenlegi feladatuk az, hogy ne cselekedjenek.
Teht n nem tud pozitv akciban megegyezni, vagy egy ilyet kvetelni. Emlkezzen, s
gondolja ezt jl t.
Kuz: Ha gy is van, szemlyes felfogsunk kiknyszerti a kzzelfoghatt, mg ha szksgtelen
is Egy embert, akinek szemlyisge valszn"v teszi azt a hatalmat, amelyet azok
gyakorolnak.
Rak: Meg fogom tenni nnek ezt a szvessget, jllehet, meg vagyok gy!z!dve a haszontalan-
sgrl. Mr mondtam nnek, nem tudom, kik azok. Biztonsgbl mg az is ezt mondta
nekem, akinek pedig ezt tudnia kellett.
593
Kuz: Ki?
Rak: Trockij. Mert Trockij mondta ezt nekem. Csak azt tudom, hogy azok kzl egy a
rapalli Walther Rathenau volt. Most lthatja azok kzl az utolst, aki nyilvnosan
gyakorolt politikai hatalmat. Milyen is volt !, aki a Szovjetuni krli gazdasgi blokdot
szttrte, jllehet, egyike volt a leghatalmasabb milliomosoknak? Aztn ott volt Lionel
Rothschild. Biztonsggal tbb nevet nem tudok megnevezni. Biztos, hogy mg tbb nevet is
mondhatnk, akik szemlyisgk s cselekedeteik alapjn szmomra teljesen azokkal
egybees!knek t"nnek. De, hogy ezek az emberek ott parancsolnak, vagy engedelmeskednek,
azt nem tudom megmondani.
Kuz: Nevezzen meg nekem nhnyat!
Rak: Mint egysg a Kuhn, Loeb and Co. bankhz a Wall Streeten. E bankhzon bell a
Schiff csald, a Warburg, a Loeb s Khan. Csaldot mondok a klnbz! csaldnevek helyett,
mert valamennyit hzassgi kapcsolatok ktik ssze egymssal. Baruch, Frankfurter, Altschul,
Cohen, Benjamin, Straus, Steinhardt, Blum, Rosenman, Lippman, Lehman, Dreyfus, Lamont,
Rothschild, Lord Mandel, Morgenthau, Ezechiel, Lasky Gondolom, ennyi nv elg. Ha
meger!ltetem a memrimat, mg tbbre is emlkszem. De ismtlem, nem tudom, ki lehet az
szemlyesen azok kzl, s azt sem biztosthatom, hogy szksgszer"en egy is kzjk
tartozik. Ezrt minden felel!ssget el kell utastanom. De szilrdan hiszem, hogy minden egyes
ltalam megnevezett szemly, ha maga nem az, akkor is egy azokhoz intzend!
megalapozott javaslatot eljuttathat hozzjuk. Aztn - akr a megfelel! szemlyre lelt az ember,
akr nem - nem kell kzvetlen vlaszra vrni. A vlaszt a tnyek adjk. Ez vltozatlan
technika. Amit !k figyelembe vesznek, azt meg tudjk valstani. Pldul, ha n diplomciai
lpst akar tenni, nem kell szemlyes formt hasznlnia, s azokhoz fordulnia. Korltozdjon
arra, hogy mrlegelst, sszer" felttelezst fejezzen ki Aztn csak ki kell vrnia az
embernek a dolog vgt.
Kuz: Megrti, hogy most nem ll rendelkezsemre nvjegyzk, hogy mindazoknak a neveknek
utnanzzek, akiket emltett, de gy hiszem, ezek igen messze vannak. Hol vannak
tulajdonkppen?
Rak: Nagy rszben az Egyeslt llamokban.
Kuz: Megrti, hogy ha egy akcit kezdemnyeznk, az sok id!nkbe kerl. s sietnnk kell.
Nem neknk, hanem magnak, Rakovszkij.
Rak: Nekem?
Kuz: Igen, nnek. Emlkezzen csak, pernek hamarosan meg kell kezd!dnie. Nem tudom, de
nem tartom tl okosnak az id!hzst, hogy ha itt a szerz!dsnek rdekl!dst kellene kivltania
a Kremlben, azel!tt kellene, hogy rdekelje Sztlint, mg miel!tt n megjelenik a brsg
el!tt. Ez az n szmra dnt! dolog lenne. Azt hiszem, hogy sajt rdekben valamit igen
gyorsan kellene neknk szlltania. A lnyeg az lenne, hogy inkbb napok, mint hetek alatt
bizonytkhoz jussunk arra vonatkozlag, hogy n igazat mondott. Ha a bizonytkot szlltani
tudn, viszonylag nagy biztonsggal llthatom, hogy megmentem az lett Ellenkez!
esetben semmit sem garantlok.
Rak: J, megksrlem. Tudomsa szerint Davies Moszkvban van? Igen, az amerikai kvet.
Kuz: Azt hiszem, igen. Vissza kellett, hogy trjen.
Rak: Ez lenne egy t.
Kuz: Azt hiszem, ha ez gy van, akkor vele kellene kezdenie.
594
Rak: gy gondolom, egy ilyen klnleges eset feljogost arra, hogy szablyellenesen a
hivatalos utat hasznljam.
Kuz: Ezek utn felttelezhetjk, hogy mindezek mgtt az amerikai kormny ll?
Rak: Nem mgtte, alatta
Kuz: Roosevelt?
Rak: Amennyire n tudom, ! is. Kvessen a kmregnyek irnt tpllt mnijval! Tetszsre
tudnk kerek trtneteket fabriklni, de nem sokkal szembet"n!bbek a nyilvnosan ismert
tnyek?
Emlkezzen arra az oktber 24-i reggelre, 1929-ben! Eljn mg az id!, amikor ez a nap
fontosabb lesz a forradalom szmra, mint 1917. oktber 24-e. Ez a 24-e a New York-i t!zsde
cs!djnek a napja, az n. gazdasgi vilgvlsg kezdete, vagyis a valdi forradalom. A
Hoover kormnyzsa alatti ngy v a forradalom el!retrsnek ideje. 12-15 milli munka-
nlkli! 1933 februrjban bekvetkezik a krzis utols csapsa a bankok bezrsval. Tbbet
a pnzvilg nem tehetett, hogy a klasszikus amerikainak, aki elsncolva lt iparnak
fellegvrban, a fejre verjen, s gazdasgilag a Wall Street rabszolgjv tegye Ismeretes,
hogy a gazdasg minden elszegnyedse a parazitizmus virgzst jelenti - s a pnzgy a
legnagyobb parazita.
De az amerikai forradalomnak (A forradalom sz itt konkrtan az 1929-es nagy vilg-
gazdasgi vlsgra utal. Ezt a forradalomnak nevezett pnzgyi sszeomlst a Federal
Reserve magnpnzkartell, amely az amerikai alkotmnnyal ellenttesen tlti be az Egyeslt
llamok kzponti bankjnak a szerept, valamint a Bank of England, amely Nagy Britannia
formailag llami, valjban teljesen magnellen!rzs alatt ll kzponti bankja, egyttesen
robbantotta ki. D. J. ) nemcsak ez az uzsoraszer" clja volt, hogy a pnz hatalmt nvelje,
sokkal tbbet akart. A pnz hatalmt, jllehet politikai hatalom, eddig mindig csak indirekt
mdon gyakoroltk - most azonban kzvetlen hatalomm akarjk vltoztatni. Az az ember,
akin keresztl ezt gyakorolni akarjk, Franklin Delano Roosevelt. Megrtette? Jegyezze meg:
ebben az vben, 1929-ben, az amerikai forradalom els! vben, februrban hagyja el Trockij
Oroszorszgot. A t!zsde cs!dje pedig oktberben kvetkezik be. Hitler pnzgyi tmogatst
1929 jliusban engedlyezik. Gondolja, hogy mindez csupa vletlen? Hoover ngy vt arra
hasznljk fel, hogy a hatalom megragadst el!ksztsk az Egyeslt llamokban s
Oroszorszgban. Ott pnzgyi forradalommal, itt hborval s az azt kvet! veresg
el!idzsvel Szolglhat nnek tbb bizonyt er!vel egy j regny?
De meg fogja rteni, hogy egy ilyen mret" tervhez rendkvli emberre van szksg, az
Egyeslt llamok vgrehajt hatalmnak a vezet!jeknt, amely arra rendeltetett, hogy
szervez! s meghatroz er!v vljk: ez az ember Franklin Delano Roosevelt volt s vele
egytt felesge, Eleanor Roosevelt. Engedje meg, hogy megjegyezzem, hogy ez a biszexualits
nem irnia, kerlni kell az egyenl!tlensgeket.
Kuz: Roosevelt azok kzl val?
Rak: Nem tudom, hogy azok kzl val-e, vagy csak engedelmeskedik nekik. De van ennek
jelent!sge? Azt hiszem, tudatban van megbzatsnak, de nem tudom pontosan meg-
mondani, hogy zsarolssal ksztettk-e engedelmessgre, vagy ! maga is a vezet!sghez
tartozik? Mindenesetre teljesti feladatt, akcijt vghezviszi, amellyel megbztk, mghozz
a legteljesebb lelkiismeretessggel. Ne krdezzen tovbb, nem tudok tbbet.
Kuz: Abban az esetben, ha elhatrozzk a Kremlben, hogy Davieshez fordulnak - milyen
formt ajnlana?
595
Rak: El!szr a szemlyt kell helyesen kivlasztani. Egy olyan, mint a Baron hasznlhat
lenne. l mg?
Kuz: Nem tudom.
Rak: J. A szemly kivlasztsa az n dolga marad. Kvetknek bizalmat s diszkrcit kell
mutatnia. A legjobb, ha lczva ellenzkinek tnteti fel magt. A beszlgetst gyesen sz!ve
arra kell irnytania, hogy az n. eurpai demokrcik szvetsgkkel a Szovjetunit a
nemzetiszocializmussal szembenll helyzetbe hozzk. Azaz, hogy a Szovjetuni az angol s a
francia imperializmussal, egy valdi imperializmussal szvetkezzen egy potencilis imperializ-
mussal szemben. A beszlgets egy rsze arra szolglna, hogy a Szovjetuni helytelen
llspontjt a demokrcik szintn helytelen llspontjval hasonltan ssze Az amerikai
demokrcia is, gy ltszik, arra van szortva, hogy megvdjen egy bels! demokrcit Francia-
orszgban s Angliban, hogy ezzel fenntartson egy gyarmatost imperializmust. (Rakovszkij
itt arra utal, hogy a legrgibb eurpai demokrcik egyben kizskmnyol gyarmati
birodalmak fenntarti is, vagyis imperialista hatalmak. D. J. ) Amint ltja, a krdst igen er!s
logikai alapokra lehet helyezni.
Az aztn mr gyerekjtk, hogy a feltevst cselekedett formlja az ember. Ha sem a Szovjet-
uninak, sem az Egyeslt llamoknak nem f"z!dik rdeke az eurpai imperializmushoz, akkor
a vita a szemlyes uralom krdsre zsugorodik. Ideolgiailag, politikailag s gazdasgilag
azonban hasznra lenne Oroszorszgnak s Ameriknak az eurpai gyarmati imperializmus
sztrombolsa. Teljesen mindegy, hogy kzvetve vagy kzvetlenl, de az Egyeslt
llamoknak mginkbb a hasznra lenne.
Ha Eurpa minden erejt elveszti egy j hborban, akkor Anglia a brit birodalom angol
nyelvvel azonnal az Egyeslt llamok fel gravitldik, minthogy ez politikailag s
gazdasgilag szksgszer".
Ha eddig jutottak, egy-kt nap sznetet lehet beiktatni. Aztn, ha hats mutatkozik, tovbb
lehet el!retrni. Hitler agresszit kvet el, brmilyet, lnyegt tekintve agresszor, ebben nem
lehet tvedni. Aztn tovbb lehet krdezni. Milyen kzs magatartst vegyen fel az Egyeslt
llamok s a Szovjetuni egy hborval szemben, amely mindig imperialistk kztti hbor -
teljesen mindegy, milyen okbl trt ki! - egyik oldalon azok llnak, akik tulajdonnal brnak, a
msikon azok, akik a tulajdon birtoklsra trekednek. De hogy semlegesnek maradjon valaki,
az nem csak a sajt akarattl fgg, hanem az agresszortl is.
A semlegessg biztonsga csak akkor ll fenn, ha az agresszor a semleges llam meg-
tmadsban nem lt el!nyt, vagy nem tudja kivitelezni. Ebben az esetben vilgos, hogy az
agresszor egy msik nemzetet tmad meg, termszetesen akkor is egy imperialistt. Aztn
tovbb kell folytatni. Biztonsgi s morlis okokbl azt kell tancsolni, hogy ha az
imperialistk kztt az sszetkzs nem tr ki magtl, akkor azt el! kell idzni.
s ha mr ez az elmlet elfogadsra kerl - hogyne fogadnk el! -, akkor a gyakorlati
teend!kben kell megegyezni, ami egszen mechanikus gy. Itt a kvetkez! lehet a menetrend.
1. Egyezmny Hitlerrel Csehszlovkia s Lengyelorszg felosztsrl, de leginkbb az
utbbirl.
2. Hitler el fogja fogadni. Ha Hitler otthonos a blffel val hdtsi jtkban, azt hogy a
Szovjetunival egytt vegyen el valamit, csalhatatlan garancinak fogja tartani arra, hogy a
demokrcik trgyaljanak vele. Nem lesz kpes arra, hogy higgyen fenyeget! szavaiknak,
mert tudja, hogy a legtbb hbors fl egyidej"leg a leszerelsrt lp fel, s hogy leszerelsi
szndkuk valdi.
596
3. A demokrcik Hitlert, s nem Sztlint fogjk megtmadni. Npeiknek pedig azt fogjk
mondani, hogy br mindkett! egyformn b"ns az agressziban s a feldarabolsban,
stratgiailag s utnptlsi okokbl azonban arra knyszerltek, hogy egyenknt verjk meg
!ket. El!szr Hitlert, aztn Sztlint.
Kuz: s !k nem fognak bennnket az igazsg eszkzvel becsapni?
Rak: Hogy csapnnak be? Nem marad meg Sztlinnak az a vlasztsi szabadsga, hogy a
szksges mdon tmogassa Hitlert? Nem hagyjuk meg neki azt a lehet!sget, hogy a
kapitalistk kztti hbort az utols emberig s az utols id!pontig teljes mrtkben elhzza?
Mivel tmadnk meg Sztlint? Mr a bels! kommunista forradalommal is elg tennivaljuk
lesz a kapitalista llamoknak.
Kuz: De ha Hitler gyorsan gy!zedelmeskedik? Ha ! is, mint Napleon, egsz Eurpt
mozgstja a Szovjetuni ellen?
Rak: Ez lehetetlen! Elfelejt egy igen fontos tnyez!t, az Egyeslt llamok ltt. Nem
termszetes-e az, hogy az USA Sztlint utnozza, s a maga rszr!l a demokratikus npeket
tmogassa? Ha az ra jrsa ellen hagyjk hatni ezt a ktfle segtsgnyjtst, gy
csalhatatlanul biztostani tudjk a hbor elhzst.
Kuz: s Japn?
Rak: Nincs mr elg dolga Knval? Sztlin el!szeretettel garantlja neki, hogy nem kvet el
ellene intervencit. A Japnok hajlanak az ngyilkossgra, de nem olyan nagyon, hogy
egyidej"leg tmadjk meg a Szovjetunit s az Egyeslt llamokat. Van mg ellenvetse?
Kuz: Nincs. Ha t!lem fggne, ez mr elg bizonytk lenne. De gondolja, hogy a kvet?
Rak: elhiszi? Nem engedtek vele beszlni, de figyelembe kell venni egy rszletet - Davies
kinevezst 1936-ban hoztk nyilvnossgra. Ttelezzk fel, hogy Roosevelt mr korbban
tervezte s szorgalmazta diplomciai kldetst. Ismerjk a krlmnyeket s az id!t, amely
egy kvet hivatalos kinevezshez szksges. Teht krlbell augusztusban meg kellett, hogy
egyezzenek a kinevezsben. Ugyanakkor mi trtnt 1936 augusztusban? Akkor l!ttk agyon
Zinovjevet s Kamenyevet. Eskdni mernk, hogy kinevezsnek az az egyetlen oka, hogy
lefektesse azok j politikjt Sztlinnal szemben. Igen. A leghatrozottabban gy gondolom.
Daviesnek aggodalommal kellett ltnia, hogyan esnek el az ellenzk vezet!i, egyik a msik
utn, az egymst kvet! prttisztogatsok sorn. Tudja, hogy jelen volt a Radek elleni peren?
Kuz: Igen!
Rak: n szokta ltni !t! Beszljen vele! Mr hossz hnapok ta vrja.
Kuz: Ma jszaka be kell fejeznnk. De miel!tt elvlunk, valamivel tbbet akarok tudni.
Tegyk fel, hogy minden igaz, amit n mondott, s teljes sikerrel megvalsthat. Akkor
azok bizonyos feltteleket fognak lltani. Ki tudn tallni, hogy melyek lesznek azok?
Rak: Nem nehz felttelezni. Az els! az lesz, hogy fel kell hagyni a kommunistk kivg-
zsvel, pontosabban a trockistkval, ahogy bennnket neveznek. Aztn nhny befolysi
vezetet fognak megllaptani - hogy is mondjam? -, meghzzk azokat a hatrokat, amelyek a
formlis kommunizmust elvlasztjk a valditl. Lnyegben nem lesz tbb. Aztn az gretr!l
fognak trgyalni a terv id!tartamra. Mg meg fogjk rni, pldul azt a paradoxont, hogy egy
csom ember, Sztlin ellensgei, segteni fogjk !t, s ezek nem lesznek se proletrok, se
hivatsos kmek. A trsadalom minden rtegben, mg a legmagasabban is, tmadnak majd
btor emberek, akik Sztlinnak ezt a formlis kommunizmust tmogatni fogjk, amikor a
relkommunizmusbl az objektv kommunizmusba megy t. Megrtett?
597
Kuz: Egy kiss. De a dolgot olyan stt sz!rszlhasogatsba rejti
Rak: Mivel be kell fejeznnk, csak gy fejezhetem ki magam. Majd megltjuk, hogy segt-
hetek-e mg megrteni? Ismeretes, hogy a marxizmust hgelinizmusnak is nevezik. A krdst
gy brzoltk vulgrisan. Hegel idealizmusa vulgris alkalmazkods Spinoza termszetes
miszticizmusnak durva nyugati rtelmezshez. Azok spinozistk, de taln rvnyes az
ellenkez!je is - a spinozizmus egyenl! azokkal. s az egsz csak a korszaknak megfelel!
vltozat, azok sajt, sokkal rgibb s magasabb filozfija szmra Teht Marx, mint
hegelinus, s ezrt, mint spinozista, h"tlen lett hithez, de csak id!legesen s taktikai
okokbl.
Nem gy van, hogy a marxizmus azrt szllt skra, hogy az ellentt megsemmistsvel
szintzis jjjn ltre? A tzis s antitzis integrcijval, mint szintzissel, valsg keletkezik:
igazsg, a szubjektv s objektv zrakkordjban. Moszkvban kommunizmus - New Yorkban
kapitalizmus: tzis s antitzis. Analizlja mindkett!t! Moszkva: szubjektv kommunizmus s
objektv kapitalizmus, vagyis llamkapitalizmus. New York: szubjektv kapitalizmus s objek-
tv kommunizmus. Valdi szintzis, igazsg: nemzetkzi pnzvilg = kapitalizmus - kommuniz-
mus. S mind azok.
A Rakovszkij jegyz!knyv utlete
A pnzvilg egyenl! a finnckapitalizmussal s a kommunizmussal. Ezzel a megllaptssal,
a ks!bbi konvergencia elmlet el!rejelzsvel r vget az az rs, amelyet 1941-ben, a
Szovjetuni elleni nmet tmadst kvet!en tallt meg a nmet hadsereg oldaln harcol s
spanyol nkntesekb!l ll, n. Kk Hadosztly egyik tisztje mlyen bent Ukrajnban, egy
faluban. A spanyol tiszt az ukrajnai paraszthzban a hossz vekig az NKVD szolglatban
ll orvos, Dr. Joszif Landovszkij, holtteste mellett egy csomagra bukkant. Ebben a
csomagban orosz nyelven telert fzetek voltak, amelyeket magval vitt Spanyolorszgba. A
fzetek tartalmt 1950-ben spanyolra fordtottk, s Sinfonia en Rojo Major (Egy vrs
!rnagy szimfnija) cmmel Mauricio Carlavilla Madridban publiklta. A knyvet, amely
riaszt hatst vltott ki, bizonyos krk azonnal s gondosan felvsroltk. Des Griffin
amerikai kutat az 1970-es vekben az Egyeslt llamokban is kiadta. Nmetl rott knyve
(Des Griffin, Die Herscher, Luzifers 5. Kolonne, Vaduz, 1980) is tartalmazza a kihallgatsi
jegyz!knyvet.
Kuzmin tbornok betartotta szavt s megmentette Rakovszkij lett, mert az 1938. mrciu-
sban megrendezett harmadik moszkvai koncepcis perben - miknt azt mr a bevezet!ben is
megrtuk - kett! kivtelvel minden vdlottat hallra tltek s kivgeztek. Rakovszkij 20 v
lgerben letltend! szabadsgveszts bntetst kapott. A hborra kszl!d! szovjet-vezets
1939-ben elhatrozta, hogy a belgyi npbiztossg keretben NKVD-s hadosztlyokat
lltanak fel a GULAG tborok lakibl specilis feladatok elltsra. Ezeket a gulag-
foglyokbl szervezett NKVD-s hadosztlyokat s kisebb katonai egysgeket, fekete
hadosztlyoknak, fekete egysgeknek neveztk, mivel ezeknek a katoni a hadsereg
khakizld egyenruhja helyett a gulag-tborok lakinak a fekete egyenruhjt viseltk. A
Szovjetuni felbomlst kvet!en nyilvnossgra kerlt, hogy az egyik ilyen feketehadosztly
parancsnokt Hrisztyin Georgijevics Rakovszkijnak hvtk. Csaknem bizonyos, hogy ez a
hadosztlyparancsnok azonos azzal a Rakovszkijjal, aki korbban a legfels! szovjet-
vezetshez tartozott. Eddig letrajzri is gy tudtk, hogy 1941 nyarn, 68 ves korban, nem
tisztzott krlmnyek kztt, a brtnben halt meg. Ms forrsok szerint szleskr"
tjkozottsga miatt vgeztek vele a fogsgban. Nagy valszn"sggel azonban a fronton halt
meg, s az ! NKVD ltali kihallgatsnak hossz jegyz!knyvt - annak eredetijt vagy
598
msolatt - tallta meg a nmet tmads utn egy ukrn faluban a spanyol nkntes Kk
Hadosztly egyik tisztje.
Eddig mg egyetlen szakembernek sem sikerlt bebizonytania, hogy a Rakovszkij-jegyz!-
knyvek nem hitelesek. mbr tbb mainstream-irnyzat trtnsz is szvesen hangoztatja,
hogy a bizonytsi teher azokon nyugszik, akik Hrisztyin Georgijevics Rakovszkij kihallgatsi
jegyz!knyvt valdinak fogadjk el. Ktsgtelen, hogy a Szovjetuni felbomlsval elvileg
megnylott a lehet!sg a szovjet irattrak, kztk a KGB s a Kreml legtitkosabb iratainak is, a
kutatsra. Gyakorlatilag azonban ma is hozzfrhetetlen a szovjet korszak szmos fontos
dokumentuma, amint azt Kun Mikls is moszkvai kutatsai sorn megllaptotta. Tny, hogy a
Rakovszkij-jegyz!knyv Sztlin rszre kszlt eredetije vagy annak kpija, eddig mg nem
kerlt el! Moszkvban, illetve, ha megvan, azt nem hoztk nyilvnossgra. Valszn"leg
megvan a KGB archvumban az a jelents is, amelyet Gavril Kuzmin (alias Ren Duval)
tbornok ksztett a koncepcis per minden rszlett szemlyesen irnyt szovjet dikttor
rszre Rakovszkij kihallgatsrl.
A Rakovszkij-jegyz!knyvhz hasonl volt a sorsa az 1939. augusztus 23-i Sztlin-Hitler
(Molotov-Ribbentrop) paktum - a szovjet-nmet megnemtmadsi egyezmny - titkos
mellkleteinek is, amelyr!l 1989. decemberig hivatalosan nem akartak tudni a Szovjetuni
illetkesei. Valentyin Falin trtnsz, nmet szakrt!, aki a Szovjetuni bonni nagykvete,
majd a SZKP KB vezet!-beoszts munkatrsa volt, mr korbban jelezte, hogy keresik a
titkos jegyz!knyveket a szovjet irattrakban. Miutn a megvltozott gorbacsovi id!szakban
mr meg kellett valahogy tallniuk, hiszen a nmet irattrakbl rgta ismeretes volt azok
szvege a nyugati trtnszek el!tt, ezrt vgl tnyleg meg is talltk !ket. A Szovjetuni
Npi-kldtteinek Kongresszusa 1989. decemberben megllaptotta, hogy a szovjet-nmet
megnemtmadsi egyezmnyhez hozzf"ztt titkos zradk, mind mdszereiben, mind
tartalmban eltr a szovjet klpolitika lenini elveit!l s normitl. A titkos jegyz!knyvben
rgztett rdekszfrk s nmet-szovjet befolysi vezetek elhatrolsa ellenttes a
nemzetkzi joggal, s srti egy sor llam szuverenitst s fggetlensgt. Ezrt a moszkvai
kongresszus visszamen!leg rvnytelennek s semmisnek nyilvntotta az 1939. augusztus 23-
n kttt nmet-szovjet megllapods titkos jegyz!knyvt, azok zradkait s egyb
mellkleteit.
50 ven t nem tudott senki hivatalosan semmit a Szovjetuniban ezekr!l a titkos meg-
llapodsokrl, noha azok tartalma ms forrsokbl ismertt vlt, s a trtnelmi esemnyek
bizonytottk, hogy a megllapods minden rszlete t is lett ltetve a gyakorlatba. Ahogyan
ez a hivatalos nem-tuds nem jelentette azt, hogy a letagadott titkos dokumentumok nem
lteznek, ugyangy felttelezhet!, hogy a Rakovszkij-jegyz!knyv eredetije is megvan, s
valamikor a jv!ben majd rbukkan egy kutat. Azt sem lehet tudni teljesen biztosan, hogy az
el!kerlt fzetek maguk lennnek-e az eredeti jegyz!knyvek, vagy pedig csak egy rluk
kszlt kzrsos msolat volt a halott Dr. Joszif Landovszkij NKVD-s orvosnl tallt
fzetcsomban. Egy dokumentum hitelessgt azonban kzvetett mdon is bizonytani lehet.
Az ilyen bizonyts termszetesen mindig tmadhat, de a kzvetett bizonytkokat sem lehet
teljesen mell!zni. A Rakovszkij kihallgatsrl kszlt jegyz!knyv keletkezsnek helye,
ideje s krlmnyei elgg ismertek, mint ahogy ismertek a szerepl! szemlyek is. A
jegyz!knyv valdisgt azonban a bekvetkezett trtnelmi esemnyek ltszanak a
leginkbb bizonytani. Felsorolunk nhnyat:
Az 1938 tavaszn elkezd!dtt nmet-szovjet kzeleds s a Sztlin-Hitler paktum megktse
1939 augusztusban; Lengyelorszg felosztsa, az egyttes agresszirt csak a Berlin cmre
kldtt nyugati hadzenet; Sztlin man!verezse a Nmetorszg szmra ltfontossg
nyersanyagszlltsokkal, a nyersanyagszllt csapok id!nknti kinyitsval s elzrsval.
599
Mindezt rszletesen taglalja Ernst Topitsch Stalins Krieg (Sztlin hborja) cm", 1985-
ben, Mnchenben is megjelent munkja, amely adatok sorval bizonytja, hogy Sztlin tmad
hborra kszlt a nci Nmetorszggal szemben, s csak azrt mutatott tlzott engedkeny-
sget Hitlerrel szemben 1941 tavaszn, mivel mg nem kszlt fel elgg a hborra. Ami
pedig az Egyeslt llamokat rinti, az mr a hivatalos hborba lpst megel!z!en is
hatalmas fegyverszlltmnyokkal, pnclosok s repl!gpek ezreinek a szlltsval sietett a
szorongatott sztlini rendszer megmentsre. Ennek ellenre a tmadsra felksztett Vrs
Hadsereg nem volt kpes az eredmnyes vdekezsre. Ezrt nyjtott Roosevelt, tbbek kztt
Japn hborba lptetsvel, Sztlinnak segtsget.
N. N. Jakovlev szovjet trtnsz, Pearl Harbor rejtlye c., 1983-ban magyarul is megjelent
knyvben lelkiismeretesen idzi azon amerikai trtnszeket, akik szmos tnnyel tmasztjk
al azt az lltsukat, amit a mai napig nem tudott megcfolni a hivatalos trtnetrs, hogy
Roosevelt egy teljesthetetlen feltteleket tartalmaz ultimtummal provoklta ki Japnnak a
Pearl Harbor elleni tmadst.
1962-ben kzztettk Amerikban a Pearl Harborral kapcsolatos okmnyok gy"jtemnyt. H.
E. Kimmel tengernagy, aki a tmads idejn az Egyeslt llamok csendes-ceni flottjnak a
f!parancsnoka volt, a gy"jtemny sszelltihoz intzett levelben kategorikusan kijelentette:
Soha nem tettk lehet!v szmomra, hogy teljes egszben tnzzem a haditengerszeti
minisztriumban s a Fehr Hzban !rztt Pearl Harborral kapcsolatos okmnyokat. Nem
engedlyeztk, hogy tnzzem az gynevezett Fehr Hz-dosszit, amelyben bizonyra benne
vannak Rooseveltnek Churchillhez intzett zeneteiVlemnyem szerint, noha n rdekelt
szemly vagyok, nincs ktsg afel!l, hogy Mr. Roosevelt tudott a japnok tervr!l, a tervezett
tmads id!pontjt is ismerte, s szndkosan titkolta el a Hawaii-szigetek parancsnokaitl,
hogy a tmads megtrtnjk. Roosevelt azok beavatott megbzottjaknt szndkosan nem
rtestette a Hawaii-szigetek parancsnoksgt a kszl! japn tmadsrl. Amikor pedig ez
bekvetkezett, akkor rgyl hasznlta fel arra, hogy a hborskodni nem akar amerikai
npet rbrja a fegyveres harcra. Azok politikjnak vgrehajtjaknt, Roosevelt, aki a
hborbl val tvolmarads jelszavval nyerte meg az elnkvlasztst, gy man!verezett,
hogy az Egyeslt llamokat minl el!bb bevonja a tengelyhatalmak elleni hborba. Japn
hborba lptetsvel pedig lehet!v vlt a tvol-keleten llomsoz szovjet hadosztlyok
tdobsa az ostromlott Sztlingrd felmentsre, s a hbor menetnek a megfordtsa 1943
elejn. Ez a nhny tny is a Rakovszkij-jegyz!knyvben foglalt koncepci gyakorlatba
tltetst tmasztja al.
Az n. mainstream, azaz a hivatalos, a f!ramlathoz tartoz trtnetrs tbb-kevsb
mell!zi Rakovszkij kihallgatsi jegyz!knyvt, de a revizionistnak nevezett trtnszek kzl
egyre tbben hivatkoznak r, mint kordokumentumra (Des Griffin, Johannes Rothkranz, Heinz
Scholl, Peter Blackwood, s sokan msok). Vannak olyanok is, akik kapcsolatot ltnak - s
nem is alaptalanul - a Rakovszkij ltal elmondottak, s a hrhedt hamistvny, a Cion
blcseinek jegyz!knyve egyes gondolatmenetei kztt. Ez azt a ltszatot keltheti, hogy a
Rakovszkij jegyz!knyv hitelessge is ugyangy ktsgbe vonhat.
Ezrt itt clszer" kitrni arra, hogy mennyiben hamistvny, s mennyiben hiteles mgis a
Cion blcseinek jegyz!knyve (a tovbbiakban Jegyz!knyvek), amelynek tlnyom rsze
a szabadk!m"ves francia Maurice Joly Prbeszd a pokolban cm", 1864-ben, Brsszelben
megjelent knyvnek a plagizlsa. A foglalkozsra nzve gyvd Joly a Prizsban m"kd!
Mizrain Pholy tagja volt, s ennek volt egyik nagyhatalm vezet!je Adolphe Isaac Cremieux.
Tny az is, hogy Cremieux a prizsi Grand Orient nagymestere is volt, s emellett 1864-t!l
1870-ig az Alliance Israelit Universelle elnki tisztt is betlttte. Cremieux rszt vett III.
Napleon trnra juttatsban, s azt remlte, hogy az ugyancsak Grand Orient-hez tartoz
600
csszr cserbe !t nevezi ki Franciaorszg miniszterelnknek. Mivel ez nem trtnt meg,
Cremieux hallos ellensge lett az abszolutista mdszerekkel uralkod III. Napleonnak.
Maurice Joly a Mizrain Pholy tagjaknt osztotta szabadk!m"ves pholybeli f!nknek III.
Napleon-ellenes nzeteit, s a Prbeszd a pokolban megrt vitriolos brlata azokat a
vitkat tkrzi, amelyek a Mizrain Pholyon bell folytak a csszr nknyes mdszereket
alkalmaz, autokratikus uralmrl. Ezt tartalmazza a Jegyz!knyvek ktharmada.
Bebizonytott tny, hogy a Jegyz!knyvek tovbbi egyharmadt a cri titkosrend!rsg, az
Ohrana, Prizsban m"kd! gynkei hamistottk. Ezek az gynkk nemcsak kpzett
hrszerz!k voltak, hanem jl ismertk a nemzetkzi pnzkartell s az irnytsa alatt ll
illumintus s Grand Orient-hez tartoz szabadk!m"vesek trsadalmi-politikai s pnzgyi
elkpzelseit. Ezeket az elkpzelseket belertk a Jegyz!knyvekbe, s azt - els!sorban
oroszorszgi belpolitikai okokbl - hazug s rgalmaz mdon a zsidk szjba adtk. A
Jegyz!knyvek nagyobbik rsze teht plgiumnak min!sl, kisebbik rsze pedig egy hozz-
toldott szveg, amelyet annyiban kell hamistvnynak tekinteni, hogy nem azok a szveg
szerz!i, akiket feltntetnek. Az Ohrana tjkozott hamisti belertk a Jegyz!knyvekbe,
pldul azt, hogy a magnpnzmonoplium tulajdonosai szerint milyen pnzrendszert kell
ltrehozni a vilgon, hogyan kell eladstani az llamokat, hogyan s mirt kell rks
kamatfizetsre knyszerteni !ket? (Lsd a 20. s 21. prbeszdet). Ami meglep! az az a tny,
hogy a vilg mai pnzgyi rendszere - lnyeges paramtereiben - szinte teljesen megegyezik
azzal, ami ebbe a hamistvnyba az Ohrana hrszerz!i jvoltbl a mlt szzadban belekerlt.
1990 utn Magyarorszgra is ezt a pnzrendszert importltk. Nos, mindez felveti azt a
krdst, hogy van-e olyan vonatkozsa a Jegyz!knyveknek, amelyek amellett szlnak, hogy
az mgis egy olyan ltez! programot tartalmaz - mbr aljas indokbl ezt msok szjba adva -
, amely teljes mrtkben megvalsulni ltszik globalizld vilgunkban. Lehetsges-e, hogy
ez a szembet"n! megfelels - egyrszt a 19. szzadi terv, s msrszt a 20. szzadi valsg
kztt, - nem egyb a vletlen puszta jtknl? Csakgy magtl lett pontosan olyan a
magnpnzmonplium globlis rendszere ma, ahogyan azt az Ohrana hamisti tbb mint 100
vvel ezel!tt kitalltk? Aki ezt elhiszi, azt - tisztelve a msfle vlemnyhez val jogot -
meghagyjuk hitben, s tovbbra is trelmesen vrjuk tudomnyosan altmasztott rveit.
Mi gy gondoljuk, hogy a Jegyz!knyvek mai napig tart, jra s jra val kiadst az is
magyarzza, hogy olvasi szmra ezt - a szerz!sg szempontjbl bizonytottan hamis - rst
a trtnelmi valsg tnyei tartalmilag lnyeges rszeiben altmasztjk, s utlagosan, tbb
fontos pontban igazz min!stik, vagyis igazoljk. Ha teht a Jegyz!knyvekben kicserljk az
odahamistott zsid szt a nemzetkzi pnzkartell szval, akkor kit"nik, hogy az
lnyegben a vilguralomra tr! nemzetkzi pnzgyi kzssg elgondolsait s stratgiai
programjt tartalmazza, amely krvonalaiban mr mintegy 200 ve ltezik, s a trtnelmi
rdeterminlds menetben egyre inkbb konkretizldik s megvalsul. Emltettk mr,
hogy a trtnelmi fejl!ds a 20. szzadban meglep!en gy alakult, ahogyan azt a
Jegyz!knyvekben lert stratgiai program megfogalmazza. Vajon mirt kveti a trtnelmi
fejl!ds azt a forgatknyvet, amelyet egy hamistvny tartalmaz? Erre a fontos s
kikerlhetetlen krdsre csak azt a logikus vlaszt adhatjuk sok kutatval megegyez!en, hogy
ez a program a vilgot ma httrb!l irnyt nemzetkzi pnzkartell stratgijt fejti ki. A
Jegyz!knyvek nem a zsid np lltlagos programjt s nem ltez! vilguralmi terveit
tartalmazzk - ahogyan azt hazug mdon feltntettk -, hanem a pnzvagyon-tulajdonosoknak
a mra mr globliss nvekedett magnpnzmonopliumra tmaszkod vilguralmi trek-
vseit fogalmazzk meg. A Jegyz!knyvek hamisti nyilvnvalan tudtak a magnpnz-
monoplium tulajdonosainak a stratgiai elkpzelseir!l. Ugyancsak voltak ismereteik a
magnpnz-monoplium rejtett hlzatrl. Ehhez els! kzb!l szerezhettek informcikat,
hiszen a hrszerzs s a felforgat tevkenysg volt a szakmjuk. Ismertk azt a lthatatlan
601
hatalmat - valamint httr-hierarchijt s kifinomult gpezett -, amelyet Carroll Quigley (a
mainstream irnyzathoz tartoz, kivl amerikai trtnsz) a Tragdia s remny c. alapvet!
munkjban ks!bb majd HLZATNAK nevezett el. Ez a HLZAT az, amelynek a
magnpnz-monoplium s a kzponti bankok rvn mris sikerlt megszereznie a vilg
irnytst. A hamistk sokat tudtak ennek a HLZATNAK a szervezeteir!l, titkos
trsasgairl, s ezek egyes fontosabb tagjait szemlyesen is ismertk. Morlis gtlsoktl
mentes gynkkknt mindazt, amit a HLZATRL, azaz azokrl megtudtak, tbbszrs
cssztatssal, aljas indtkbl a zsid szrmazs pnzelitre, s a zsid np egszre akartk
kenni. A trtnelem sorn azonban semmikor sem volt egy np azonos a pnzzel rendelkez!
elitjvel. (A zsid np, pl. a bibliai id!kben sem volt azonos a babilniai pnzrendszert
elsajtt s gnosztikus eszmeisg" farizeusokkal, a gazdag spekulns pnzvltkkal, hiszen ott
voltak a szadduceusok, az esszneusok, az rstudk, a nazarnusok, a gazdagokat kemnyen
ostoroz prftk s kvet!ik, s mg sokan msok. Az szvetsgben szmos helyen szerepel
a kamatszeds tilalma, s a jubileumi vben az adssg ktelez! elengedse is.) A ma ltez!
nemzetkzi pnzgyi kzssg pedig - bizonythatan - egy vegyes-etnikum, transznacionlis
s multikulturlis hatalmi kpz!dmny, amely nem kapcsolhat csupn egyetlen nphez vagy
vallsi kzssghez. Azok a szls!sgesek, akik makacsul mgis erre trekednek, meghamist-
jk a tnyeket.
A Rakovszkij kihallgatsrl kszlt jegyz!knyveket is els!sorban a bekvetkezett trtnelmi
esemnyek hitelestik. A trtnelemtudomny rendszerint a kemny bizonytkokat, els!sor-
ban az archvumokban !rztt dokumentumokat s a lthat trtnseket, fogadja el hitelesnek.
A trtnelemnek azonban csak igen kis tredke rgzl llami s nem llami szervezetek vagy
egynek dokumentumaiban, s a lthat tnyek nem mindig jelzik a hozzjuk vezet! mgttes,
nem lthat, titkos hatsokat. Ktsgtelen, hogy a trtnelemnek s a politiknak egy igen
tgas, - nyilvnossg alatti, mgtti -, azaz nem lthat tere is ltezik, amely soha nem rgzl
rsos dokumentumokban, s ms empirikusan megragadhat tnyekben. Mivel ez gy van,
akkor nincs ms vlaszts, mint megelgedni azzal, hogy csupn a lthat, rzkelhet! felszni
trtnseket kutassuk? Le kellene teht mondanunk a nem lthat, csak kzvetve kutathat, -
kikvetkeztethet! - sszefggsekr!l? Termszetesen nem. Igaz, a kzvetett, puha bizony-
tkok kutatsa rendkvl sok hibalehet!sget rejt magban, s mivel ingovnyos terlet, ezrt
nagy krltekintssel szabad csak alkalmazni ezt a mdszert. Valban nehz teljes bizo-
nyossggal lltani valamit azok HLZATNAK a m"kdsr!l is, mert ennek a
HLZATNAK a legf!bb m"kdsi elve a teljes titoktarts, s hatalomgyakorlsi mdszere a
flrevezetst m"vszi tklyre emel!, kifinomult dezinformci. Mindez a mimikrit, a rejt!z-
kdst, azaz az uralmat gyakorlk nagyobb cselekvsi szabadsgt, s szemlyi biztonsgt
szolglja. De azrt, mert igen nehz a trtnelem nem lthat szfrjnak, - a lthatatlan
llamhatalmi-gazat m"kdsnek - a kutatsa, akkor azt teljesen mell!zni kell? Le kellene
mondani a lthatatlan hatalom m"kdsnek szakszer" kutatsrl, rbzva ezt a knyes
kutatsi terletet a tnyeket keres!, j szndk, mbr amat!r kutatkra? Mi gy gondoljuk,
hogy ez megengedhetetlen. Ugyanakkor tisztban vagyunk azzal is, hogy igen nehz, pldul a
most ismertetett Rakovszkij jegyz!knyvek hitelessgnek a 100%-os bizonytsa is. Szilrd
meggy!z!dsnk, hogy mgis hasznos lehet a tartalmval megismerkedni olvasinknak, mert a
benne foglalt gondolatmenetek s rvek hozzsegthetnek a II. Vilghbor okainak pontosabb
megrtshez, s az ez irny kutatsok jabb szempont folytatshoz. tlje meg a kedves
olvas maga, hogy a fantzia szlemnye, vagy pedig igaz trtnelmi dokumentum Hrisztyin
Georgijevics Rakovszkij itt ismertetett jegyz!knyve. Brmi lesz is tlete, vlemnyt
tiszteletben fogjuk tartani.
602
A Rakovszkij jegyz!knyv mnak szl zenete
Van egy oktatott s egy elhallgatott trtnelem. Van egy az esemnyek cenjnak a felszni,
lthat, dokumentlt trtnseit szmontart, s egy msik, a trtnsek felszne alatt
meghzd, a mlyenfekv! ramlatokat kutat trtnelem, azaz ltezik egy felszni s egy
mlyramlat trtnelem. A felszn alatti trtnelem azoknak a rejtve marad httrer!knek a
trtnete, amelyek vgs! soron meghatrozzk a felszni, lthat s dokumentlt trtnseket.
A lthat, tanthat, kutathat, terjeszthet! trtnelem - a felszn alatti er!k mozgsnak az
ismerete nlkl - teljesen hamis trtnelmi tudatot eredmnyez. Csak azt a hamis ltszatot
er!sti meg, hogy a nap forog a fld krl, mivel a rejt!zkd! er!k s rejtett mlyramlatok
nlkl ez ltszik igaznak. Mint tudjuk ennek a ltszatnak, azonban tnybelileg pont az
ellenkez!je az igaz, mihelyt megismerjk a csillagszat, a gravitci, a csillagok s bolygik
mozgsnak - szabad szemmel nem rzkelhet! - kozmikus trvnyeit.
A nem lthat, rejt!zkd! - tudatosan eltitkolt - trtnelem ms rtelmet adna a jelenlegi
uzsoracivilizci lthat folyamatainak, trtnseinek. A trtnelem kutatsnak egyes
terletei ma is tiltva vannak. Egyes tmk rinthetetlen tabuv lettek, kutatsuk pedig
adminisztratv s pnzgyi eszkzkkel korltozva, s!t kifejezetten tiltva van. Egy demok-
ratikus jogllamban semmilyen tmnak sem szabadna rinthetetlen tabuv vlnia a tudom-
nyos kutats szmra. Ha a revizionistnak nevezett trtnszek hibs kutatsi eredmnyekkel
llnnak el!, akkor hibs eredmnyeiket, lltsaikat helyes kutatsi eredmnyekkel kellene
cfolni, nem pedig adminisztratv eszkzkkel s jogi szankcikkal elhallgattatni !ket. A
tudomnyos kutatst nem szabadna kriminalizlni. A tnyek feltrsnak minden ms
megfontolssal szemben els!bbsget kellene adni a tudomnyban.
Kzhely, hogy a szlsszabadsg mindig a mskntgondolkodk szabadsga. A kutatsi
szabadsg pedig a szlsszabadsg alkotmnyos alapjognak az rvnyeslse a tudomny
terletn. Ha a trsadalom legitim kpvisel!je, a demokratikus llam, elhrtja magtl a
kutatsi szabadsg pnzgyi feltteleinek a biztostst, akkor ez a fontos kzrdeket szolgl
alapjog alrendel!dik a magnpnzmonopliumot birtokl sz"k csoport partikulris rdekei-
nek. A tnyleges szlsszabadsg s kutatsi szabadsg gy nem az llami nkny, hanem a
magnnkny ldozatv vlik. Mennyivel jobb az a trsadalmi berendezkeds, ahol nem az
adminisztratv eszkzket ignybevev! llami knyszer, hanem a pnzgyi eszkzket bevet!
magnknyszer, fojtja meg a szls- s kutatsi szabadsgot?
Vilgosan kitapinthat a globalizci trtnelmi folyamatban az nll stratgival s
intzmnyrendszerrel rendelkez!, llamok feletti pnzhatalom szervezett irnyt tevkeny-
sge.
- Szabad-e kutatni ennek az irnythlzatot alkot, llamok feletti, szervezett pnzhatalom-
nak a trtnett?
- Szabad-e kutatni kialakulst, bels! szervezeti felptst, hierarchijnak a m"kdst
szablyoz legf!bb trvnyszer"sgeket?
- Szabad-e kutatni a HLZAT alrendszereit, ezen alrendszerek sajtos funkciit, kapcsol-
dsaikat a formlis llami intzmnyekhez s a nemzetkzi szervezetekhez, azt, hogy ez a
HLZAT miknt befolysolja, ellen!rzi a demokratikusan vlasztott intzmnyeket?
- Szabad-e kutatni, hogy melyek a HLZAT vgs! cljai a pnzrendszer magn-
tulajdonbavtelvel, milyen stratgit s taktikt kvetett az elmlt 250 v sorn, amikor
fokozatosan lecserlte a sajt magnpnzrendszerre a nemzetllamok kzpnzrendszereit?
603
- Szabad-e kutatni, hogy az elmlt msfl vszzad trtnsei mirt kvettk s kvetik a mai
napig szinte bet"r!l-bet"re egy Ohrana hamistvnynak bizonyult program el!rsait?
- Szabad-e kutatni, hogy milyen gazdasgi stratgik, pnzrendszerbeli klnbsgek lltak a
HLZAT tjban? Mely llamok nyjthattak volna relis alternatvt, s miknt kellett ezek
ellenllst - tbbek kztt gazdasgi vlsgok el!idzsvel s hbork kirobbantsval -
megtrve szabad utat nyerni a nemzetkzi magnpnzmonoplium nemzetek feletti
HLZATA szmra?
A magnpnzmonoplium rendszernek jelenlegi korszakban csak interdiszciplinris
felkszltsggel kutathat a trtnelem. Ha valaki azt mondja, hogy ! trtnsz s ezrt nem
rt a pnzgyekhez, akkor valjban trtnszknt sem kpes megfelel! sznvonalon tev-
kenykedni, mert nem kpes megragadni a trtnelmi folyamat legfontosabb hajter!it. Az
elmlt 250 v trtnetnek lnyege ugyanis a pnzvagyont birtokl nemzetkzi elit szervezett
kzdelme a vilghatalomrt. Ezt a harcot a pnzhatalom fokozatos megszerzsvel, az egyes
llamok monetris felsgjogainak a kisajttsval, s a befektet! pnzemberek magn-
monopliumv alaktsval, vvta meg sikeresen. Aki nem ismeri a privt kezekben lv!
pnzmonoplium m"kdsnek bels! trvnyszer"sgeit, az nem kpes megrteni a politikai
trtnseket lnyegileg meghatroz mlyebb s rejtett folyamatokat sem. Azaz felsznes
trtnelem megrsra knyszerl. A 20. szzad lnyegben a magnpnzmonoplium
kiplsnek s uralomra kerlsnek az id!szaka volt. Szzadunk f!bb trtnelmi-ideolgiai
irnyzatai, - a kozmopolita liberalizmus, az internacionalista marxizmus (a szocildemokrcia
s a trockista-leninista-sztlinista bolsevizmus), valamint a nacionalista fasizmus-nemzeti-
szocializmus-fallangizmus, tovbb a sajtosan amerikai new deal - mind a nemzetkzi
pnzuralom hdt el!renyomulsnak a kvetkezmnyei. A nemzetkzi pnzkartell egyrszt
tudatosan idzte el! ezeket az irnyzatokat terjeszkedse rdekben, mint pl. az internacio-
nalista marxizmust (a trockista bolsevizmust), msrszt, mint uralmi trekvseivel szembeni
ellenllst, sajtmaga knyszertette ki a megtmadott nemzetllamokbl.
A kozmopolita pnzuralommal szembeni alternatva keresse szlte meg az olasz fasizmust, a
ktsgbeesett vdekezs a nmet nemzetiszocializmust, a spanyol fallangizmust, de mg a
fennmaradsrt retteg! sztlinista nemzeti bolsevizmust is. A magnpnzmonoplium uralmi
trekvsei nlkl nem rthet! meg az els! vilghbor, rthetetlenek a versailles-i bke
irracionlis felttelei, az egybknt letkpes Dunai Monarchia felbomlasztsnak, s a szzad
elejn gyors fejl!dsnek indult Oroszorszg vres alvetsnek s gazdasgi kifosztsnak az
igazi okai. A msodik vilghbor pedig annyira az els! folytatsnak tekinthet!, hogy, pl.
Henry Kissinger csak egy 20. szzadi 30 ves hborrl beszl, amelynek kt szakasza volt: az
egyik 1914-1918-ig, a msik pedig 1939-1945-ig tartott, kzte egy hosszabb fegyversznettel.
Liberlis trtnszeink a nemzetllam vdekezst - azaz egy nemzet kzssgi rdekeinek az
rvnyestst az ember, mint polgr jogainak a rovsra - el!szeretettel min!stik
antidemokratikusnak, az egyni szabadsg autokratikus-diktatrikus uralommal trtn!
korltozsnak. Azt mr nem elemzik, hogy mi vltja ki szksgszer"en a nemzetekb!l ezt a
vdekez! magatartst. Nem kutatjk s nem is utalnak r, hogy a transznacionlis
pnzuralomnak tjban llnak a nemzetllamok, amelyeket a pnzkartellnek le kell bontania -
vagyis el kell tvoltania az tbl -, hogy helykbe nemzetek feletti globlis llamt kialakt-
hassa. A magnpnzmonoplium m"kdse csak akkor zavartalan, s tulajdonosainak abszolt
uralma csak akkor biztostott, ha a vilgpolgr befektet!-pnzemberek minden orszgban gy
tevkenykedhetnek, mintha az a sajtjuk lenne.
Liberlis trtnszeinek teht el!szeretettel min!stik az emberi jogok srelmnek a nemzet-
llam vdekezst a pnzvagyon monopliumt a maga szmra kisajtt, s az el!jogaival
visszal! vilgpolgr egyni nzsvel szemben. Azt mr elhallgatjk, hogy a liberalizmus ltal
604
hirdetett emberi jogok s politikai szabadsgjogok - a magnpnzmonoplium vilgrendsze-
rben - csupn a befektet! pnzelit s az !t kiszolgl politikai elit el!jogaira sz"klnek. A
trsadalom tlnyom tbbsge pedig - a formlis jogok kulisszi mgtt, a gazdasgi s
politikai eslyegyenl!sg hinyban - tnylegesen a pnzdiktatra jogtalan s kiszolgltatott
prijv vlik. Ez nem ms, mint az arctalan pnzviszonyokba rejtett szolgai fgg!sg
modern formja.
Ma, pl. minden magyar polgr - a magnpnzrendszer ltal kialaktott s fenntartott adssg-
fgg!sg miatt - vente mintegy hrom hnapot ingyen dolgozik az ltala nem ismert
pnzvagyontulajdonosok egy sz"k csoportjnak, anlkl, hogy az arctalan pnzfeudalizmus
eme modern robotjrl tudomsa lenne. A magyar trsadalmat a pnzmonopolistk ugyanis
arra knyszertik, hogy ellenszolgltats nlkl - minden vben - adjon t a szmukra mintegy
8 millird dollrt, soha vget-nem-r! adssgszolglat s profithozam formjban. Ezrt a
hatalmas sszegrt aztn megengedik annak a kzvett! kzegnek - pnznek - a hasznlatt a
szmukra, amely kzvett! kzeget a magyar llam csekly nkltsgrt, gyakorlatilag ingyen
is biztosthatn a polgrai szmra, ha a magyar llam szuverenitshoz tartoz monetris
jogok nem kerltek volna magnkzbe. A nemzetkzi pnzkartell a pnzrendszer kisajttst
a hazai pnzgyi elit - s az rdekeltt tett politikai elit - kzrem"kdsvel 1991-ben hajtotta
vgre a nemzeti banki trvny elfogadtatsval.
A pnzkartell clja, a vilgllam s a vilgkormny a szemnk lttra jn ltre. Ennek legf!bb
felttelei mr adottak. A nemzetllamok monetris hatskre mr az llamok feletti
pnzhatalom demokratikusan nem ellen!rizhet!, politikailag felel!ssgre nem vonhat
technokratinak a kezben van. Most folyik a kzponti bankok s az risi nemzetkzi bankok
koncentrcija a termel!szfrt egyms kztt feloszt vilgmonopliumok ltrehozsval
prhuzamosan. Egyre tbb jel utal arra, hogy a sz"kl! pnzteremts vgl a dollr, az eur s
a jen egyeslshez vezet. Az egyes latin-amerikai llamokban, s szmos ms orszgban is,
mr csak nvlegesen van nll pnz, pl. Argentnban vagy Magyarorszgon. Valjban mr
a FED, az Egyeslt llamok pnzrendszert 1913 ta kisajtt magnkartell, ltja el
szmukra is a kzponti bank s a jegybank szerept. Fldrsznkn ezt a feladatkrt az egyes
tagllamoktl, valamint az Eurpai Uni trvnyhoz s kormnyzati szerveit!l teljesen
levlasztott - abszolt fggetlensget lvez! - frankfurti Eurpai Kzponti Bank tlti be. Mr
csak rvid id! krdse a vilg kzponti bankjnak a formlis fellltsa, s az egysges
vilgvaluta bevezetse. Mindett!l azt remlik az llamok feletti pnzhatalom irnyti, vagyis
azok, hogy a konstrukcis hibban szenved! s ezrt sszeomlsra tlt pnzrendszer ltt -
amelyben az adssg nvekedsi grbje mr a fgg!leges fzisba rkezett - meg tudjk
hosszabbtani. Ez a pnzrendszer ugyanis gazdagodsuk s a vilg feletti uralmuk legf!bb
eszkze. A centralizcival s koncentrcival ennek az adssgpnzrendszernek az lete
valban meghosszabbthat, de bels! instabilitsa, s kibkthetetlen ellentmondsai nem
oldhatak fel. Pusztulsa csak id! krdse. Az alternatv megoldsra val felkszls mr
beindult.
A pnzkartell vezrkara mr az 1970-es vekt!l kezdve folyamatosan gy"jti a vilg
aranykszlett. A kzponti bankok, kztk, pl. Magyarorszg s Svjc aranykszlete is, mr a
Wall Street bankjainak a trezorjaiban fekszik. Alan Greenspan, a Federal Reserve elnke,
nemrg kijelentette, hogy mg mindig az arany a vgs! fizetsi eszkz. Ez azt jelenti, hogy ha
bekvetkezne a jelenlegi fedezetlen pnzrendszer felfvdott spekulcis buborknak a
kipukkadsa, akkor a nemzetkzi pnzkartell vrhatan ismt aranyalapra helyezi a vilg
pnzrendszert, s gy tartja meg az sszeomls utn is a pnz feletti globlis hatalmt. Az
aranyalap pnzrendszert ugyanis az ellen!rzi, aki rendelkezik a nemesfm kszletekkel.
Ezekhez van kapcsolva a papr- s szmlapnzkibocsts. A forgalomban lv! pnzmennyisg
605
sz"ktsvel vagy b!vtsvel pedig szablyozni lehet a kamatok szintjt, az eladsts, s az
adssgszolglat formjban megvalsul jvedelemelvons mrtkt.
1982-t!l kezd!d!en (amikor Magyarorszgot belptettk a Nemzetkzi Valutaalapba) - s
1989 utn pedig gyorstott temben - ezt a fosztogat magnpnzrendszert importlta
Magyarorszgra a nemzetkzi pnzkartell szolglatba szeg!dtt magyar pnzgyi gpezet.
Ezt a pnzuralmi rendszert adta el a magyar trsadalomnak, megtveszt! propagandval, mint
piacgazdasgot, holott ez a pnzvagyon birtokosainak egy er!sen centralizlt, a relgazdasgot
szinte teljesen maga al gy"r! magnmonopolrendszere. A jelenkor trtnsznek ismernie
kellene ennek a magnpnzrendszernek a szerkezett s m"kdst, mert klnben nem tudja
megragadni azokat az er!ket, amelyek a pnzuralom expanzijnak 20. szzadi trtnelmt, s
benne npnk sorst meghatroztk. A jelen trtnelmi korszak megrtsnek az ignyvel
fellp! trsadalomtudsnak tudnia kellene, hogy a nyugaton uralkodv tett pnzrendszer
eredend!en rossz s elterjedst nem annak ksznheti, hogy nincs nla jobb, hanem annak,
hogy akik kigondoltk, s akik egyben a haszonlvez!i, elg er!sek voltak ahhoz, hogy r-
knyszertsk a vilgra. A rknyszerts folyamatt pedig forradalomnak, haladsnak,
modernizcinak, demokrcinak, kommunizmusnak, humanizmusnak s globalizcinak
neveztk el.
Az az rv, hogy a fejlett ipari orszgokban kivtel nlkl ez az adssgpnzrendszer m"kdik,
s ezen orszgok lltlag ennek a magnpnzrendszernek ksznhetik ipari s technolgiai
fejlettsgket, flrevezet!. A valsg az, hogy ezek a fejlett kultrj, szorgalmas npek
sokkal jobban lhetnnek egy kzpnzrendszerben, amely nem knyszerten !ket hatalmas
kamatterhek viselsre. A legeladsodottabb orszgok ezek a fejlett ipari orszgok. Az
Egyeslt llamok llamadssga 6 ezer, az amerikai magnszektor s az llampolgrok
adssga pedig tovbbi 14 ezer millird dollr. Vagyis egyedl az Egyeslt llamok lakossga
egyttesen 20 ezer millird dollr utn fizet vente kamatot a nemzetkzi pnzkartellnek.
Nmetorszg llamadssga kt s flezer millird mrka. Japn is egyre mlyebbre sllyed az
eladsodsban. Pedig eme legfejlettebb orszgokba ramlik a harmadik s a negyedik vilgnak
nevezett szegnyebb orszgok munkjnak az eredmnye is. A fejlett Nyugat letsznvonala
ett!l a perifritl a centrum orszgok fel tart jvedelem tcsoportoststl, - pontosabban
jvedelemelvonstl - is magasabb. A fejlett orszgok teht nem a jelenlegi rossz pnz-
rendszerk miatt lnek jl, hanem egyel!re ennek ellenre mg jl lnek. De mr nem sokig,
hiszen a jlti llam ma mr a mlt. Ha kzpnzrendszerk lenne, a jelenleginl lnyegesen
magasabb nvn lhetnnek.
A magyar trtnsznek ppen ezrt kutatnia kellene, s adott esetben ki is mondania, hogy a
pnzuralom hibs gazdasgi s trsadalmi rendszer, nem piacgazdasg, hanem monopol-
gazdasg, s Magyarorszgra val tltetse nem dics!sg s diadal, amit nnepelni rdemes,
hanem valjban veresg. Egy jabb slyos kvetkezmnyekkel jr, taln a legkemnyebb
megprbltats a magyar trsadalom szmra. Ez az uzsors pnzrendszer a betet!zse a XX.
szzadi magyar trtnelem sorscsapsainak, mert folyamatosan elszvja a nemzet er!forrsait,
s grcl! igavonv alzza a magyar npet. Ezrt nincs md a tarts s kiegyenslyozott
gazdasgi nvekedsre (csak az adzsi s ms kedvezmnyeket lvez! multinacionlis
vllalatok nvekednek, amelyek az alacsony munkabrekb!l szrmaz profitjukat kiviszik az
orszgbl), a munkanlklisg felszmolsra, a lakossgcskkens meglltsra. Az vente
kiraml adssgszolglat nem teszi lehet!v az get! trsadalmi problmk megoldst. Ezrt
nem jutnak lakshoz a fiatalok, ezrt alacsony az tlagletkor, ezrt vagyunk vilgszinten az
els!k kztt az alkoholizmus s ma mr a kbtszerfogyaszts tern is, ezrt fogy
feltartztathatatlanul a magyarok llekszma. A magyar np legszerencstlenebb vszzadt
egy nagy remny elvesztse zrja. Hiszen a Nyugathoz felzrkzs akkor vlik lehet!sgg,
606
amikor ott mr csaknem lebontottk a jlti llamot, ahol a demokratikus kpviseleti szervek
hatalma mr nagyrszt a mlt, ahol soha tbb nem tud mr munkhoz jutni legalbb 18
milli ember.
A NATO-hoz val csatlakozsunk sem nemzetboldogt lps. Ez a szervezet ma mr
els!sorban a nemzetkzi pnzhatalom vilgrendjt vdelmezi, azt a status quot, amely
bebetonozza az adssgpnzrendszert, amely ms npekkel egytt kamatfizet! heltv tette a
vilg npeit, kztk a magyarok tbbsgt is. Akrmennyiszer lltja valaki, hogy erklcss, ha
egy semmilyen rtket el! nem llt bankigazgat havi 8-9 milli forintos fizetst kap, mg az
rtket el!llt kutattuds s egyetemi tanr csak 120-140 ezer forintos brben rszesl,
attl mg az erklcstelen tny marad, amely ellentmond minden mltnyossgnak. A
veszlyes zemnek min!stett banki tevkenysg s a bankrok ltal sokat emlegetett
kockzatvllals pedig msodlagos, mert az csupn az rtkel!llt s tnylegesen
teljestmnyt nyjt emberek htn vllalt kockzat, azaz a relgazdasg rovsra trtnik. Az
igazi kockzat ugyanis a termelsben rsztvev!, valdi teljestmnyt nyjt, munkt vgz!,
alkotember. Ha ehhez hozzvesszk, hogy a pnz nmagban egy rtktelen jel s
mindenki, aki ezzel a jellel foglalkozik csak a msok ltal megtermelt rtk jraelosztsval
foglalkozik, vagyis kisegt!, kevsb fontos tevkenysget vgez, mint a relgazdasg
rtkel!llt szerepl!i, akkor vilgoss vlik, hogy meg kell szabadulnunk a
magnpnzmonoplium mindent leigz uralmtl. Ha ezt nem tesszk meg id!ben, akkor az
adssgpnz rendszernek az elkerlhetetlen sszeomlsa megint els!sorban minket,
rtkel!llt, de egyben kiszolgltatott s igahz kisembereket fog sjtani. Ezek a
tanulsgok is levonhatk H. G. Rakovszkij kihallgatsi jegyz!knyvb!l.
(Rakovszkij kihallgatsi jegyz!knyvnek ismertetse itt befejez!dik. A magyarzatok s
zrmegjegyzsek a szerkeszt!t!l, Drbik Jnostl szrmaznak, aki a magyar szveget a
CODE-ban megjelent nmet szveggel egybevetette. )
Leleplez! 2000/1-2-3
607
A Wall Street s a bolsevikok
Vilg monopolisti, egyesljetek!
A finnckapitalizmus is monopolista rendszer, mint az llammonopolista szocializmus. Soha
nem volt tbb mtosznl a Wall Street urainak s a szocialista forradalmroknak a kibkt-
hetetlen ellentte. A Wall Street pnzmonopolisti kezdett!l segtettk az llammonopolista
bolsevikokat. Hiszen a szupergazdag finncoligarchia ugyangy egy elit uralmt akarta, mint a
hatalomra tr! bolsevikok. A trtnelem tansga szerint a szocializmus mindentt egy
monopolhelyzet" elit uralmnak bizonyult, teht mindssze annyirl volt sz, hogy a
privtszocialistk segtsget nyjtottak llamszocialista trsaik trtnelmi ksrlethez. 130 vi
prblkozs utn, a Wall Street nemzetkzi bankrainak, 1913-ban, sikerlt magntulajdonba
vennik az Egyeslt llamok pnzgyi rendszert, majd pedig erre tmaszkodva kiterjeszteni
ellen!rzsket Amerika gazdasgi s politikai letre is. Ezzel monopolista, azaz szocialista
tra tereltk a hatalmas orszgot.
Az amerikai fggetlensgi nyilatkozat alri, s az alkotmnyt megfogalmaz alapt atyk
tbbsge a Grand Orienthez hasonl irnyzatot kvet! szabadk!m"ves volt. A francia
forradalomban dnt! szerepet jtsz Grand Orientt!l azonban tbb lnyeges vonatkozsban
klnbztek: egyrszt, nem lltak az akkor mr megszervez!dtt nemzetkzi pnzhlzat ltal
finanszrozott - kvzi szabadk!m"ves - illumintusok ellen!rzse alatt, msrszt, elleneztk,
hogy a pnzrendszert egy t!lk fggetlen kzponti bank irnytsa s vgl, nem voltak
vallsellenesek, szigoran tartottk magukat a keresztny rtkrendszerhez. Az Egyeslt
llamok fggetlensgnek a kivvshoz a dnt! lkst az adta meg, hogy a Bank of England
ltal Angliban bevezetett s az amerikai gyarmatokra is kiterjesztett, kamat- s adszed!
uzsors pnzrendszer hljbl kiszabadtsk magukat. Az Egyeslt llamok megalapti teht
egy vllalkozi szabadsgon s versenyen alapul piacgazdasgot, kamatfgg!sg s elad-
sts, valamint kemny adztats nlkli szabad trsadalmat akartak. Monopliummentes jog-
llamot. Az amerikai alkotmnyt - amelynek most van folyamatban a nemzetkzi szerz!dsek
els!bbsgnek a mdszervel a fokozatos kicserlse - az alapt atyk kifejezetten gy
fogalmaztk meg, hogy ne lehessen a npszuverenitst hordoz, vlasztott trvnyhoz
szervekt!l elvonni egy magnirnyts kzponti bank segtsgvel a pnzkibocstst s a
pnzviszonyok szablyozst. Tbb mint szz v kellett ahhoz, hogy az Egyeslt llamokban -
az alkotmny kijtszsval - mgis bevezessk az llamot s a trsadalmat eladst magn-
pnzmonopliumot. Ezzel nemcsak a Wall Street ltal jelkpezett j hatalmi kzpont jtt ltre,
de Amerika, s!t, az egsz vilg trtnelmben j korszak kezd!dtt. A monopolista elit
uralmnak, vagyis a szocializmusnak a korszaka.
A legjobb zlet a politika
Az Egyeslt llamok iparnak a mlt szzad vgre kialakult monopolellen!rzse nem
elgtette ki a Morgan s Rockefeller nevvel jelzett pnzgyi rdekeltsgeket, mert a Wall
Street bels! kreiben tisztban voltak azzal, hogy a gazdasg s a trsadalom monopolista
kontrolljnak leghatkonyabb mdja a politika feletti ellen!rzs megszerzse. Kzbe kell teht
venni a politikai szfrt, s ennek segtsgvel elrni, hogy a kzjra s a kzrdekre
hivatkozssal az egsz trsadalom a monopolistk szmra dolgozzon. A big business j
szablya gy hangzott: Szerezz egy monopliumot s dolgoztasd a magad szmra a trsadal-
mat. Ne feledd, hogy valamennyi zlet kzl a legjobb zlet a politika. Az llami tmogats, a
608
szubvenci, az admentessg s ms kedvezmnyek tbbet rnek, mint az rclel!helyek,
mivel a segtsgkkel minden munka nlkl lehet nagy haszonhoz jutni.(1) Ehhez annyit
tehetnk hozz, hogy napjainkban a legjobb zlet az llamok eladstsa s a kamat besze-
detse llami adztatssal. Ez folyamatosan hatalmas sszeg" s rizikmentes munkanlkli
jvedelmet biztost a pnzvagyon tulajdonosok szmra, akik viszont a kzponti bankok kz-
bentartsval brmely id!pontban, gyakorlatilag tetszs szerinti sszegeket tudnak el!lltani
az llamok eladstsa cljra, amelynek kamathozadka aztn !ket gazdagtja. (Ennek
rszletes kifejtse megtallhat a Valsg c. folyirat 1999. jniusi szmban megjelent
Magnpnzrendszer vagy kzpnzrendszer c. tanulmnyomban.)
A nemzetkzi pnzvilg s a nemzetkzi szocialista forradalmrok kztt rejtve ugyan, de
folyamatosan meg volt az egyttm"kds. Mr 1919 elejn ezeket mondta egy ismert Wall
Street-i olajmgns, E. H. Doheny, egy pnzgyi szakjsgrnak: Ha hiszel a demokr-
ciban, nem hihetsz a szocializmusban. A szocializmus az a mreg, amely elpuszttja a
demokrcit. A demokrcia egyenl! esly mindenki szmra. A szocializmus azt az brndot
terjeszti, hogy az embernek nem kell dolgoznia, mgis jl lhet. A bolsevizmus a szocializmus
igazi gymlcse. Megllaptva, hogy az amerikai professzorok tbbsge szocialista s
bolsevik szellemben oktat, gy folytatta Doheny: Az Egyeslt llamokban nem az egyetemi
tanrok a legrosszabb bolsevistk, hanem a pnzt!ksek. William Boyce Thompson (a new
yorki Federal Reserve Bank igazgatja, a Rockefeller ellen!rizte Chase Bank egyik
f!rszvnyese) bolsevizmust hirdet, s gy nz ki, hogy megtrti Thomas W. Lamontot (a
Morgan pnzcsoporthoz tartoz Guaranty Trust elnke, az 1921-ben megalakult Council on
Foreign Relations egyik alaptja s vezet!je). Frank A. Vanderlip (a National City Bank
igazgatja) is bolsevik s ugyanezt lehet elmondani Charles R. Crane-r!l (a Crane Company
alelnke, a bolsevik hatalmat pnzgyileg tmogat Root Bizottsg tagja, aki 23 ltogatst tett
1890 s 1930 kztt Oroszorszgba) is. Henry Ford is az, mint ahogy annak a szz trtnsz-
nek a tbbsge is, akiket Wilson magval vitt klfldre(2)
A Wall Street s a bolsevikok egyttm"kdsnek a trtnete egyben az orosz forradalom
elrulsnak a trtnete is, hiszen a crt s korrupt politikai rendszert csupn azrt dntttk
meg, hogy lecserljk egy msik, mg korruptabb s despotikusabb rendszerre. A Wall Street
urainak sokkal inkbb megfelelt egy centralizlt marxista diktatra, a szabad prdaknt
rendelkezsre ll er!forrsaival s fgg!helyzet" piacval, mint egy decentralizlt, szabad,
gazdasgilag is versenykpes, er!s Oroszorszg.
A kommunizmus, mint vilgtrtnelmi ksrlet
Trtnszeink, egy-kt kivtelt!l eltekintve (ilyen tiszteletre mlt kivtel, pl. Fejt! Ferenc,
aki Rekviem egy hajdanvolt birodalomrt c. knyvben egy egsz fejezetet szentel a
szabadk!m"vessg szerepnek) mell!zik a httrszervezetek, kztk a szabadk!m"vessg
meghatroz szerepnek bemutatst szzadunk trtnelmnek az elemzsnl. A kommuniz-
mus s a bolsevik forradalom trtnete, gy tbbek kztt a Wall Street s a bolsevikok
egyttm"kdse, azonban nem rthet! meg, ha nem vizsgljuk meg behatan azt a trtnelmi
szerepet, amelyet a klnbz! szabadk!m"ves irnyzatok jtszottak benne. gy az is fontos
krlmny, hogy a mlt szzadban az egymssal rivalizl angol s francia szabadk!m"vessg
a kommunizmussal kapcsolatos vilgtrtnelmi ksrlet vonatkozsban tmenetileg flretette
nzeteltrseit. Az egymssal gyakran harcban ll klnbz! szabadk!m"ves irnyzatok
vszzados kzs clja mr akkor is egy utpikus vilgllam s vilgkormny ltrehozsa volt
fldnkn, amely mindenki szmra biztostja a Szabadsg, Egyenl!sg s Testvrisg
meglmodott rendjt. A szzadfordul idejn mg nem lehetett eldnteni, hogy melyik
609
politikai rendszer fog vilgszinten gy!zedelmeskedni. A httrer!k minden lehet!sget
szmbavettek s elemeztek. A demokrcia a politikai s polgri szabadsgjogok biztostsa
szempontjbl mr sokat bizonytott, de nem oldotta meg az egyenl!sg problmjt. A
szocializmus, - nem gy, ahogyan ks!bb megvalsult, azaz monopolista rendszerknt, hanem
az egyenl!sget idelisan megvalst trsadalomknt, - mr akkor is valsgidegen s m"k-
dskptelen utpinak ltszott. gy vltk, hogy a demokrcia s a szocializmus tvzse,
azaz a szabadsg s az !t korltoz, - egyenslyban tart - egyenl!sg, elvileg mr
letkpesebb, de mg ez sem oldja meg a harmadik jelsz, az eszmnytett testvrisg
kvetelmnynek az rvnyestst. Tbben gy vltk, hogy az llamszocializmus tvezethet
az elmletileg kigondolt idelis kommunista vilgrendbe. Msok viszont nagyon is fltettk a
szabadsgot egy ilyen vilgrendt!l. A szabadk!m"ves vilgrend s vilgllam tjban ekkor
mg sok akadly llott. A tl gyorsan s tl er!ss vlt Nmetorszgot mr nem az nll
nmet szabadk!m"vessghez tartoz vaskancellr, Bismarck, kormnyozta s els!sorban nem
pnzgazdasgi spekulcin, hanem az rtktermel! relgazdasgon nyugv gazdasgi ereje,
egyre veszlyesebb versenytrss tette a szabadk!m"vessg s a londoni City ltal
fmjelzett pnzvilg kontrollja alatt ll Anglia s Franciaorszg szmra. Az Egyeslt
llamok pnzrendszere sem volt mg ekkor annak a nemzetkzi bankrok ltal irnytott, s
az elmlt szzad vgn j s modern szervezeti formt lt! HLZATNAK a kezben,
amelynek a kulcsemberei egyben magas rang szabadk!m"vesek is voltak. De taln a
legnagyobb akadlyt a szabadk!m"ves vilgllam tjban a fldrsznyi Oroszorszgot ural
Romanov dinasztia jelentette. Ezrt a vilgszabadk!m"vessg legf!bb vezet!i a cri
birodalmat vlasztottk ki a kommunista ksrlet lefolytatsra. Ha ez a ksrlet sikerl, akkor
az egyetemes szabadk!m"vessg s a HLZAT eredmnyesen oldhatja meg Kelet s Nyugat
egyestst az idelisan felfogott kommunizmus j vilgrendjben. Ha pedig nem sikerl a
ksrlet, akkor a kommunizmust felszmoljk, s a szocildemokrcit teszik az j Vilgrend
politikai s trsadalmi rendszerv.
Mindez nem volt el!zmnyek nlkl. Itt rviden csak arra emlkeztetnk, hogy Marx s
Engels egy illumintus titkos trsasg, az Igazak Szvetsge, megbzsbl jelentette meg 1848
februrjban a Kommunista Kiltvnyt, amely dm Weishauptnak, az Illumintus rend
megalaptjnak a knyveiben fellelhet! nzeteket frissti fel s foglalja ssze olvasmnyos,
tmr vltozatban. E hress vlt pamflet megrst kvet!en Marx a nmet szabadk!m"ves
Arnold Rge lapjnak a szerkeszt!je lett Prizsban. Engels, Rge, Giuseppe Mazzini (az olasz
carbonarik vezet!je), Marx s Heine valamennyien a francia Grand Orient (Nagy Kelet)
szabadk!m"vessg tagjai voltak. Angol partnerk, Lord Palmerston, pedig a Scottish Rite
(Skt Rtus) szerinti magas rang szabadk!m"ves volt. Eredetileg ez a felsorolt hat szemly
vetette fel s vitatta meg komolyan egy kommunista ksrlet lefolytatsnak a lehet!sgt a
cri birodalomban. A kommunizmusra vonatkoz tervekkel egy id!ben elkezd!dtek a Roma-
nov dinasztia elleni akcik. Oroszorszgba 1772-ben, Skcibl rkezett a szabadk!m"vessg.
A kommunista ksrlet tervezsekor azonban mr nemcsak az Angol Nagypholyhoz tartoz
szabadk!m"vessg m"kdtt, hanem igen er!s volt a sokkal radiklisabb francia Grand
Orient-hez tartoz szabadk!m"vessg is. Ezek a pholyok az dm Weishaupt ltal
kidolgozott ht clt t"ztk maguk el: el!szr: minden fennll kormnyzat megdntse,
msodszor: a magntulajdon eltrlse, harmadszor: az rkls megszntetse, negyedszer: a
patriotizmus felszmolsa, tdszr: a valls megszntetse, hatodszor: a hzassg eltrlse, s
vgl: egy vilgkormny ltrehozsa.
A bolsevik hatalomtvtel els!szm vezre, Lenin, mg joghallgatknt, 1889-ben, a kazni
egyetemen csatlakozott a Grand Orient szabadk!m"vessghez. Ekkor fogott Marx m"veinek a
tanulmnyozsba is. 1895-ben pedig kilenc trsval, kztk Len Trockijjal, megalaptotta az
Oroszorszgi Szocildemokrata Munksprtot, a Bolsevik Prt el!djt. A prt szls!sges,
610
terrorista szrnynak Lenin, radiklis, liberlis szrnynak pedig Trockij volt a vezet!je. Lenin
csoportja, miutn a prt 1903-ban tartott londoni kongresszusn tbbsget kapott, felvette a
bolsevik (tbbsgi) elnevezst. A kisebbsgben maradt csoport tagjai pedig mensevikknt
(kisebbsgi) vltak ismertt.
Trockijtl eltr!en Lenin s bolsevikjai elzrkztak a burzso liberlis er!kkel val szvetsg-
t!l. De Lenin is mindig elfogadta t!lk a pnzgyi tmogatst. 1905 tavaszn Lenin London-
ban trgyalt a szocialista Fbin Trsasg vezet!ivel, akik olyan kzp- s fels! osztlybeli
szabadk!m"vesekb!l llottak, mint, pl. H. G. Wells, George Bernard Shaw s Annie Besant. E
trgyalsok eredmnyeknt a fbinusok nagy sszeg" tmogatst adtak Leninnek. 1904-ben,
amikor kitrt az ellensgeskeds Japn s Oroszorszg kztt, a Grand Orient szabad-
k!m"vessg nyomban felismerte, hogy ez j alkalom a cri uralom meggyngtsre s a
Lenin ltal 1905 tavaszra tervezett forradalom tmogatsra. A new yorki Kuhn, Loeb and
Company elnke, a Grand Orient szabadk!m"ves Jacob Schiff, 30 milli (mai rfolyamon 3
millird) dollr klcsnt nyjtott Tokinak az Oroszorszg feletti gy!zelemhez.(3)
Lenin s Trockij teht gy lnyegesen kedvez!bb krlmnyek kztt kezdhette meg a
forradalmat Oroszorszgban, 1905. mjus 1-n, az Illumintus rend megalaptsnak
vforduljn. A kt rivlis vezr ekkor mg kln lapokat jelentetett meg, s ebben a
sajtkzdelemben Trockij jval sikeresebb volt flmillis pldnyszm lapjval, mint Lenin,
mivel lnyegesen tbb pnzt tudott szerezni magnak a gazdag pnzemberekhez f"z!d!
kapcsolatai rvn. Trockij (1879-1940) 19 ves korban a nikoljevi Grand Orient pholyt
hasznlta fel egy forradalmi titkos trsasg megszervezsre. 1899-ben letartztattk, s
Szibriba szm"ztk. 1902-ben azonban megszkik, s Nyugat-Eurpba menekl. Utazsai
kzben tbbszr is tallkozott Leninnel, gy pl. Londonban is, ahol mind a ketten pnzgyi
tmogatkat kerestek. Trockij Londonbl Ausztriba, majd Prizsba utazott, ahol a Grand
Orient pholyokban prblt pnzt s politikai tmogatst szerezni. A prizsi marxista s
radiklis szocildemokrata krk bizalmt megszerezve szoros kapcsolatba kerlt az orosz
forradalom szabadk!m"ves kzpontjval. 1905 tavaszn mr, mint nemzetkzileg ismert
szemlyisg trt vissza Oroszorszgba, a francia Grand Orient tmogatsval.
A nmetorszgi Warburg bankhz akkori vezet!je, Max Warburg, aki szintn Grand Orient
szabadk!m"ves volt, s aki az els! vilghbor idejn a nmet hrszerz! szolglatot irny-
totta, felfigyelt Trockij rsaira, mivel az orosz forradalmr vilgforradalomra vonatkoz
nzetei megegyeztek az vvel. Warburg meg volt rla gy!z!dve, hogy egy olyan ember, mint
Trockij, el fog menni a vgs!kig, hogy gy!zelemre vigye a vilgforradalmat, ha megfelel!
nagysg pnzgyi s politikai tmogatst kap. A kormnyzs feladatra azonban az
intellektulisabb Lenint alkalmasabbnak tlte. Lenin s Trockij ks!bbi egyttm"kdsben is
nagy szerepe volt a Warburg Hznak. Mr ennyib!l is lthat, hogy a bolsevik mozgalmat nem
Oroszorszg szegnyei s elnyomottjai kezdemnyeztk, hanem dsgazdag berlini s prizsi
Grand Orient szabadk!m"vesek s ugyancsak gazdag, baloldali (fbinus) angol szabad-
k!m"vesek.
Trockij, a Wall Street vendge
1916-ban a mr ismert nemzetkzi forradalmr Trockijt szm"zik Franciaorszgbl, mivel
lzt cikkeket rt a Prizsban megjelen!, orosz nyelv" Nase Szlovo nev" jsgban. Trockijt
1916 szeptemberben francia rend!rk ksrik t a spanyol hatron. Nhny napra r azonban
Madridban is letartztatjk s drga napidjrt, egy els! osztly cellban !rzik, majd rvid id!
elteltvel Barcelonban, a Monserrat cenjrra teszik a spanyol hatsgok. Ezzel a hajval
rkezik Trockij s csaldja 1917. janur 13-n New Yorkba. De ms trockistk is tkeltek az
611
Atlanti cenon ugyanebben az id!ben. Mib!l lt Amerikban az angolul nem tud Trockij?
My Life (letem) c. nletrajzi rsban azt rja: Egyetlen foglalkozst "ztem New York-
ban, forradalmi szocialista voltam. Ez azt jelenti, hogy alkalmanknt cikkeket rt a Novij Mir
c. orosz szocialista lapba, amely New Yorkban jelent meg. Heti 12 dollros cseklyke jvedel-
mb!l azonban luxuslaksban lakott s gyakran kzlekedett csaldjval egytt sof!r ltal
vezetett limuzinban. Trockij sajt bevallsa szerint amerikai tartzkodsa idejn sszesen 310
dollrt keresett. Ugyanakkor a kanadai hatsgok 1917 prilisban, amikor !rizetbe vettk
Halifaxban, elkoboztak t!le 10 ezer dollrt. Nyilvnval, hogy Trockij titkos pnzforrssal
rendelkezett.
Mg ma is sokan azt hiszik, hogy a bolsevikok azrt voltak sikeresek, mert az orosz np,
amelynek elege volt a cri nknyuralombl s a vilghborbl, melljk llt. A bolsevik
llamcsnyre azonban csak ht hnappal a cr lemondsa utn kerlt sor 1917 novemberben
s akcijuk mr nem a cr ellen irnyult. Msodik Mikls cr ugyanis mr 1917. mrcius 16-
n tadta a hatalmat Lvov herceg kormnynak, amely nyugati tpus alkotmnyos
kormnyzst akart bevezetni. Ett!l a kormnytl azonban Kerenszkij demokratikus szocialisti
vettk t a hatalmat. Kerenszkij a Grand Orient szabadk!m"vessg fehr, szocildemokrata
irnyzathoz tartozott. # vezette egszen addig az ideiglenes kormnyt, amg azt t nem vettk
t!le a Grand Orient vrs irnyzatt kvet! bolsevikok Lenin s Trockij vezetsvel.
Kerenszkij mr 1916-ban jelzseket kldtt Londonba, hogy hatalomra kerlse esetn tovbb
folytatn a hbort, ha brit rszr!l finanszroznk llamcsnyt. Nagy Britannia er!sen
rdekelt volt abban, hogy az orosz hadigpezet tovbbra is leksse a nmet hadsereget,
mentestve ezzel a nyugati frontot a nmet nyomstl. A Rothschild Hz kzbelpsre
London nyomban vlaszolt s 1916 !szn mr tallkoztak az angol szabadk!m"vesek titokban
Kerenszkijjel.(5) Az angol szabadk!m"vesek feltteleir!l Lord Alfrd Milner (1854-1925), 33-
as fokozat szabadk!m"ves llapodott meg Kerenszkijjel. Milner annak a titkos Round Table
Group-nak (Kerekasztal Trsasgnak) volt a vezet!je, amelynek utdszervezetei (a londoni
Royal Institute of International Affairs s a new yorki Council on Foreign Relations) -
tekintlyes trtnszek, mint, pl. Carroll Quigley szerint - ma is kzponti szerepet jtszanak a
vilgot httrb!l irnyt HLZAT m"kdtetsben. Milner trgyalsairl gy r a
Macmillans History of the Times:
1917 janurjban, egy szvetsges kldttsg ln, Milner Petrogrdba utazott Londonbl.
Ott tartzkodsnak hrom hete alatt kidolgoztk annak a mdozatait, amelyek lehet!v
teszik, hogy az orosz er!k nyugati hadianyag szlltsokkal tovbb harcoljanakEkkor
szleskrben gy tartottk, hogy a februri forradalmat (Kerenszkij hatalomra juttatst) a brit
kvetsgen terveltk ki.(6)
Kerenszkij hatalomra kerlse bizonyos fokig vratlanul rte Lenint s Trockijt, de mg a
gondosan tervez! s el!relt Warburgokat is. A Warburg Hz nmetorszgi tagjai tbb okbl
is elleneztk a Kerenszkij kormnyt. El!szr is azrt, mert Oroszorszgot, Nmetorszg
ellenfelt, tovbbra is benntartotta a hborban. Msodszor azrt, mert Kerenszkijjel ugyan a
szabadk!m"vesek kerltek kormnyra, de ez a tlsgosan polgri szabadk!m"ves csoport nem
volt elg radiklis a terveik szempontjbl. Harmadszor az sem tetszett a nmet
Warburgoknak, hogy a Kerenszkij kormny mgtt pnzgyileg a londoni Rothschildok lltak,
akik egyszerre voltak a pldakpeik, akikkel zletileg s ms vonatkozsokban szorosan
egyttm"kdtek, de akikkel rivalizltak is, klnsen a hbor alatt.
Kerenszkij teht folytatta a hbort a csszri Nmetorszg s szvetsgesei ellen, de a
bolsevikok s ms forradalmrok rszre ltalnos amnesztit hirdetett. Nemcsak Szibribl
jttek vissza a politikai szm"zttek, de klfldr!l is visszatrt mintegy 250 ezer forradalmr,
612
akik a sikertelen 1905-s forradalom utn emigrltak. Az Ideiglenes Kormny napjai teht
meg voltak szmllva, s ezt Kerenszkij is tudta.
Az els! vilghbor trtnetben fordulpontot jelentett az 1917-es esztend!. Ebben az vben
a HLZAT stratgi nemcsak Oroszorszgban indtjk be a gondosan el!ksztett
folyamatokat, de az Egyeslt llamokat is belptetik az antant oldaln, a kzponti hatalmak
ellen, a hborba. A cr az antant kifejezett nyomsra mondott le, miutn komoly zavar-
gsokra kerlt sor a f!vrosban, Ptervrott. Ezek kzvetlen kivlt oka a szlltsi rendszer
megbnulsa volt, amely slyos nehzsgeket okozott az lelmiszerelltsban. A bolsevik
vezet!k klfldn voltak a cr lemondsa idejn, ezrt a HLZAT radiklis, nmet-
amerikai, (hamburgi-new yorki) szrnynak minl el!bb vissza kellett !ket vinnik
Oroszorszgba, hogy tvehessk a hatalmat.
Lenin s 32 trsa tszlltst a hadban ll Nmetorszgon keresztl Max Warburg, a nmet
titkosszolglat vezet!je kezdemnyezte, aki egyben Nmetorszg legnagyobb magn-
bankhznak a tulajdonosa s elnke volt. Max egyik testvre, a Federal Reserve System, a
FED atyja, Paul Warburg, ebben az id!ben az Egyeslt llamok magntulajdonban lv!
kzponti bankjnak, a FED-nek a helyettes kormnyzja s csak Amerika hborba lpsekor
mond le err!l a nagyhatalm llsrl. Msik testvre, Flix Warburg, a Kuhn, Loeb and
Company nev" vezet! Wall Street-i bankhz elnknek, Jacob Schiffnek a veje s egyben az
emltett bankhz trstulajdonosa. Jacob Schiff egybknt az a new yorki vezet! pnzember - a
tovbbiakban mg tbbszr hivatkozunk r - aki az Oroszorszgba visszatr! radiklis szocil-
demokrata forradalmroknak azt ajnlotta, hogy bolsevik helyett inkbb kommunistnak
hvjk magukat.(4) A kommunista elnevezst egybknt dm Weishaupt hasznlta el!szr,
tbb ms kifejezssel (pl. vilgforradalom, kozmopolitizmus stb.) egyetemben.
Lenin s trsai 1917. prilis 16-n utaztak el Bernb!l Nmetorszgon s Svdorszgon
keresztl Ptervrra. Az utazst az a Theobald Bethman-Hollweg nmet kancellr enge-
dlyezte, aki desanyja rvn els! unokatestvri viszonyban llott a londoni Rothschildokkal.
A kancellr engedlyt klgyminisztere tovbbtotta Koppenhgba a bolsevik pnzember
Parvusnak (Alexander Helphandnak), ! pedig Lenin kzvetlen kapcsolatnak, egy msik
befolysos pnzembernek, Ganetskynek (Jacob Frstenbergnek) adta tovbb. Mivel a
Kerenszkij kormny folytatta a hbort, ezrt a nmet kormny s Lenin kzs rdeke volt a
meglv! hatalmi struktra megvltoztatsa, az Ideiglenes Kormny megdntse. Nmetorszg
katonai clja az volt, hogy a bolsevikok hatalomra juttatsval fegyversznetet rjen el s a
keleti fronton felszabadul nmet er!kkel a maga javra dntse el a hbort a nyugati
hadszntren. Tvolabbi nmet cl volt, a hbor utni orosz piac megszerzse s a nmet
befolys biztostsa. Lenin viszont azrt akarta megdnteni a szocildemokrata irnyzat
Kerenszkij rezsimet, hogy marxista diktatrt hozzon ltre. Arra teht, hogy a nmet hatalmi
elit mirt tmogatta a bolsevikokat, racionlis magyarzatot is lehet tallni.
Nehezebb viszont megrteni, hogy a Wall Street mirt nyjtott hathats segtsget a bolse-
vikoknak az Egyeslt llamokkal szvetsges Oroszorszg kormnynak a megdntshez.
Ha viszont figyelembe vesszk, hogy a Wall Street meghatroz krei a monopliumok
haszonlvez!i s hvei voltak, a gazdasgi versenyt pedig krtkonynak s veszlyesnek
tartottk, akkor a marxista kommunizmus irnti rokonszenvk mr logikuss vlik. A marxista
kommunizmus ugyanis az eddig ismert legteljesebb s legtkletesebb monopolrendszer, ahol
az llamot kizrlag birtokl elit hatalmt mr semmilyen konkurencia sem veszlyeztetheti. A
kommunista diktatra az a totlis politikai s trsadalmi monoplium, amely nfenntart s
elvileg rknek tekinthet!. Ha pedig ezt a monopolrendszert globliss lehet fejleszteni, pl.
vilgforradalommal, akkor az megfelel a vezet! pnzgyi krk tvlati rdekeinek, vagyis
rdemes befektetni a vilgforradalomba s a kommunizmusba.
613
A Wall Street magatartst az is motivlta, hogy Oroszorszg hatalmas s kihasznlatlan piac
volt. Tisztban voltak azzal is, hogy ennek az ellen!rzse milyen risi el!nykkel jrhat a
szmukra. Ha viszont nem sikerl kontroll al vennik ezt a piacot, akkor Oroszorszg az
egyik legnagyobb versenytrss vlhat. A Wall Street vezet! stratgi azonban nem akartk,
hogy mg egy akkora mret" ipari ris jjjn ltre, mint az Egyeslt llamok. Ez utbbi
pnzrendszernek a meghdtsa is tbb mint szz vet ignyelt s monopoluralmuk a
gazdasgi let felett mg Amerikban sem volt szilrd ebben az id!ben. Ha viszont a
bolsevikok segtsgvel sikerl lelltani Oroszorszg felemelkedst a legfejlettebb ipari
hatalmak sorba s ltaluk szilrdan kzben tartott, ellen!rztt piacc alaktani, akkor
hatalmas lpst tettek el!re tervbe vett j vilgrendjk kialaktsa irnyban.
Az angol szabadk!m"vesek ltal irnytott februri forradalom aktivizlta a new yorki s a
hamburgi Warburgokat. Max Warburg rendkvli lsre hvta ssze a Grand Orient hamburgi
pholyt. Kdolt zenetek sorozata ment New Yorkba, Jacob Schiff-hez, hogy ksztse fel
Trockijt. A Svjcban tartzkod Leninnel is kzltk, hogy Ptervrott tallkoznia kell
Trockijjal. New Yorkban felgyorsult a Trockij ltal sszegy"jttt forradalmrok kikpzse
titokban a Rockefeller csald tulajdont kpez! Standard Oil New Jersey-ben lv! birtokn.
Volt gy, hogy Trockij naponta tbbszr is felkereste Schiff palotaszer" otthont New
Yorkban. 1917. mrcius 26-n, amikor Trockij s mintegy 300 tag ksrete elhagyta New
York kikt!jt az S. S. Kristianiafjord nev", Schiff ltal brelt, haj fedlzetn, amerikai
tlevl s 10 ezer (mai rtken egy milli) dollr volt a zsebben. Ksrett trockistk, Wall
Street-i pnzemberek, amerikai kommunistk, s nhny zleti feladattal megbzott szemly
alkottk. Kztk kiemelkedik a mr hivatkozott Charles Richard Crane, az Amerikai
Demokrata Prt pnzgyi bizottsgnak az elnke, Wilson elnk bartja, aki megszervezte a
Westinghouse oroszorszgi gyrt, s akinek a fia az akkori klgyminiszter, Robert Lansing,
bizalmas tancsadja volt. Lincoln Steffens, amerikai kommunista, aki szintn a hajn utazott,
napljban megemlti, hogy Crane s az orosz forradalmrok a Kerenszkij rezsim
megbuktatsa s a re-revolution-nak elnevezett kommunista llamcsny cljbl tartottak az
orosz f!vros fel. A sikeres bolsevik hatalomtvtel utn Crane visszatrt Washingtonba s,
noha magnember volt, a Klgyminisztriumbl kvethette figyelemmel az oroszorszgi
esemnyek menett.
Az Egyeslt llamok Kzrdek" Tjkoztatsi Bizottsga (Committee of Public Information)
Washingtonban nyilvnossgra hozott egyik jelentse szerint, az amerikai kormny meg-
felel!en tjkozva volt a Lenin s Trockij irnytsa alatt ll kommunista mozgalomrl. A
hivatalos Washingtonnak tudomsa volt arrl is, hogy Trockij nevre bizalmi lettknt (Trust
Fund) 20 milli dollrt helyeztek el egy Warburg bankban. Woodrow Wilson demokrata elnk
azonban nem reaglt. Wilson mellett llandan megtallhat volt (mg a Fehr Hzban is
rendelkezett lakosztllyal) Edward Mandell House ezredes (33-as fokozat szabadk!m"ves,
aki egyszerre volt a Lord Alfred Milner vezette londoni Round Table Csoport - a HLZAT
brit szrnya - megbzottja s a szvetsgre lpett nmet-amerikai Grand Orient
szabadk!m"vesek - a HLZAT nmet-amerikai szrnya - bizalmi embere, s aki ks!bb
kezdemnyezte a Round Table Csoport ma is m"kd! new yorki utdszervezetnek, a Council
on Foreign Relation-nek a ltrehozst), aki rvette az amerikai elnkt, hogy ne vegyen
tudomst a kormnyszervek ltal ksztett, Nmet-bolsevik sszeeskvs cmet visel!
jelentsr!l. Ebben a jelentsben szerepelt tbbek kztt, hogy a hamburgi Max Warburg s
Trsa, valamint a Rajna Vestflia Szindiktus szmlt nyitott Trockij s vllalkozsa
szmra.(7) A pnzt a stockholmi Nya Banken nev" pnzintzetnl helyeztk el. Err!l a
svdorszgi bankrl mg tbbszr lesz sz a tovbbiakban.
614
Az angol szabadk!m"vessg s a Round Table HLZAT teht pontosan tjkoztatva volt a
trockistk tevkenysgr!l, nemcsak a Fehr Hzba beptett megbzottjuk, a HLZAT
Grand Orient-es szrnya fel az sszekt! feladatokat is ellt House ezredes rvn, hanem a
brit hrszerzs tjn is. Trockijt s trsait szoros megfigyels alatt tartottk az angol hrszerzs
gynkei New Yorkban. A Kristianiafjordot a kanadai s a brit haditengerszet a kanadai
Halifaxban, (Nova Scotia-ban), nem a sajt kezdemnyezsre, hanem Londonbl kapott
tvirati utastsra tartztatta fel 1917. prilis 3-n s vette !rizetbe a fedlzetn lv! Trockijt
ksretvel egytt. A brit pnzhatalom fellegvrnak, a Rothschild dinasztival fmjelzett
londoni Citynek az angol szabadk!m"vessggel kttt szvetsgt megtestest! titkos Round
Table Csoport, amely a brit politikt a httrb!l irnytotta, azonban alulrtkelte Jacob Schiff,
John D. Rockefeller s a szorosan egyttm"kd! nmet-amerikai Grand Orient szabad-
k!m"vesek befolyst. Msknt kifejezve, a HLZAT angol szabadk!m"ves, brit szrnya
lebecslte ugyanezen HLZAT msik, Grand Orient-es, amerikai-nmet szrnyt. (A
HLZAT mindig is ktfej" s ktszrny volt, mint a ktfej" sas. Az egyik feje a londoni
City, a msik feje a Wall Street.) Jacob Schiff, House ezredes segtsgvel, rvette Wilsont,
hogy az intzze el az angoloknl Trockij s trsai haladktalan szabadonbocstst. Wilson
elnk figyelmeztette a Round Table-t s a brit kormnyt, hogy Amerika nem lp be a
hborba, ha London nem engedi szabadon a trockistkat. Az Amerikai Egyeslt llamok
1917. prilis 6-n hadat zent a kzponti hatalmaknak. A brit kormny is betartotta az alku
res! rszt s 1917. prilis 29-n szabadon bocstotta Trockijt, aki tovbb hajzhatott Eurpa
fel forradalmraival egyetemben. Trockij tba ejtette Stockholmot, ahol maghoz vette a
szmra tutalt 20 milli dollrt. Ekzben Max Warburg el!ksztette Lenin s 32 bolsevik
trsa tszlltst Svdorszg rintsvel Petrogrdra, Nmetorszgon keresztl, egy
lepecstelt tehervagonban.
Trockij s trsai szabadon bocstsban azonban igen fontos szerepe volt az ifjabb John. D.
Rockefellernek is. A Rockefeller dinasztia, amely a monopolrendszer meggy!z!dses hve
volt, - az id!sebb John D. Rockefeller, a dinasztia alaptja, egyenesen b"nnek s megbocst-
hatatlan pazarlsnak nevezte a gazdasgi versenyt - zleti rdekei kvetkeztben s nem
ideolgiai meggy!z!dsb!l vlt fokozatosan a kommunista vilgforradalom (amely majd
ltrehozza a vilg legtkletesebb monopliumt) egyik legf!bb tmogatjv. Az amerikai
trvnyhozs, - a washingtoni Kongresszus - el!tt tett hivatalos tanmeghallgatsok bizonyt-
jk, hogy Rockefeller mr az 1905-s kommunista felkels idejn is nagy sszegekkel
finanszrozta Lenint s Trockijt. Trockij Amerikban tbbek kztt azrt lt olyan jl
cseklyke, bevallott jvedelmb!l, mert a Standard Oil nev" Rockefeller vilgcg birtokn
lakott Bayonne-ban, New Jersey-ben. Azt a 10 ezer dollrt is, amit a kanadai titkosszolglat
tallt nla, Rockefellert!l kapta. Amikor Lloyd George kelletlenl ugyan, de parancsot adott
az elengedsre, a Kanadai Titkosszolglat emberei el!szr nem teljestettk utastst. Ekkor
Rockefeller kzbelpett s mozgstotta bizalmi embert, Mackenzie Kinget, aki ekkor
miniszterknt a kanadai kormny tagja volt, hogy intzkedjen. King szemlyesen intzte el
Trockij s trsai szabadon bocstst.
A Round Table HLZAT s a bolsevikok
Hogy valban a szabadk!m"vessg klnbz! irnyzatait - konfliktusaik ellenre - sikeresen
koordinl, Round Table HLZAT mindkt szrnynak a kzs akcija hzdott meg Lenin
s Trockij llamcsnye mgtt, azt elg vilgosan mondta el Winston Churchill - aki ekkor mg
csak 3. fokozat, teht kk szabadk!m"ves volt - 1919. november 5-n a londoni
alshzban:
615
Lenint hasonl mdon kldtk Oroszorszgba, ahogyan egy tfusz vagy kolera krokozkat
tartalmaz fiola tartalmt ntik egy nagyvros vzvezetk rendszerbe. A hats meglep!en
pontos volt. Alig rkezett meg Lenin, mris megkezd!dtek az ujjmutogatsok New Yorkban,
Glasgowban, Bernben s ms orszgokban, a httrben meghzd szemlyekre, mivel Lenin
olyan veszedelmes szervezet szellemi vezet!ivel trgyalt, amely a vilg legflelmetesebb
szektja(8)
Nhny vvel ks!bb, amikor mr ismertt vltak a Trockij s trsai ltal a bolsevik
llamcsny, s az azt kvet! vres polgrhbor alatt elkvetett vrengzsek, a jogi eljrs
nlkli tmeges kivgzsek s ms terrorista rmtettek, sok tisztessges angol polgr kutatni
kezdte, hogy a brit vezets mirt engedte szabadon Halifaxban ezeket a hivatsos nemzetkzi
forradalmrokat. J. D. Dell, a tekintlyes londoni kiad, 1924-ben a kvetkez! levlben krt
vlaszt Lloyd George-tl, aki 1916 s 1922 kztt volt Nagy Britannia miniszterelnke:
Ahogyan ez n el!tt is ismert, ma mr elgg vilgos, hogy az 1917-es forradalom
Oroszorszgban nem a tmegek spontn felkelse volt, hanem tudatosan szerveztk meg
bellr!l s kvlr!l Oroszorszg megtalkodott ellensgei. Nmetorszgot vdoljk, hogy
segtette ebben a vres akciban Oroszorszg srsit Lenin titkos vonattal trtn! tutaz-
tatsval, de eddig mg semmi sem hangzott el Anglia b"nrszessgr!l azzal kapcsolatosan,
hogy megengedte Trockij tovbbutazst Kanadbl Oroszorszgba.
Nmetorszgnak van mentsge, hiszen hborban llt Oroszorszggal. De milyen mentsgnk
van neknk? gy el!segteni egy hbors szvetsgesnk meggytrst, ahogyan mi segtettk
megknozni Oroszorszgot, olyan mret" b"n, amelyet szinte lehetetlen levezekelni, de meg
kell prblnunk. Azrt, hogy tisztzzuk Nagy Britannia szerept (egyrszt, hogy megszaba-
dtsuk az angolokat a lelkiismeret furdalstl, msrszt, hogy felel!ssgre vonjuk az elk-
vet!ket), engedje meg, hogy megkrdezzem, felel!snek rzi-e magt a letartztatott Trockij
szabadon bocstsrt Halifaxban s Oroszorszgba trtn! tovbbutazsnak engedlye-
zsrt? A brit kormny akkori vezet!jeknt n termszetesen felel!s. Ha azonban mgsem
tartja magt felel!snek, akkor szksges, hogy kzlje ennek okait.(8)
A londoni kiad nem kapott vlaszt erre a levelre. Lloyd George nem vdhette meg Trockij
elengedsre vonatkoz dntst anlkl, hogy ne kerljn szba a Round Table HLZAT
s az angol szabadk!m"vessg szerepe Kerenszkij szocildemokrata kormnynak hatalomra
juttatsban, azrt, hogy ez a kormny tovbbra is benn tartsa a teljesen kimerlt Orosz-
orszgot a hborban. Arra sem trhetett ki, hogy kormnya milyen trgyalsokat folytatott a
Wall Street vezet! pnzgyi csoportjval, a HLZAT amerikai szrnyval, hogy az
lobbizzon Washingtonban az Egyeslt llamok hborba lpse rdekben. Lloyd George
legalbb annyira gy"llte a kommunistkat, mint Dell. Ha viszont Amerika nem lp be a
hborba, akkor az eladsodott s kimerlt Anglinak az sszeomlssal kellett volna
szembeslnie. Trockijt teht tovbb kellett engednie Lloyd George-nak. Ezt diktlta az
llamrezon, Anglia ltrdeke.
A londoni City a HLZAT Vatiknja
A nemzetkzi bankrok s a bolsevikok kapcsolatnak jobb megrtse vgett tegynk egy
kitr!t s vegyk egy kicsit kzelebbr!l szemgyre a pnzvilg londoni kzpontjt. Amikor
Anglira gondolunk, akkor olyan szavak jutnak esznkbe, mint Nagy Britannia, a kirlyn!, a
korona, a koronagyarmatok, London, a City, a brit gyarmatbirodalom s gy tovbb. Sok
fogalmat rokonnak rznk, amelyek szinte felcserlhet!ek egymssal. gy pl. ha az ember a
korona szt hallja, akkor a kirlyra vagy a kirlyn!re gondol. Ha Londont vagy a City-t
616
emltik, akkor Anglia f!vrosra gondol, amely a brit uralkod szkhelye. Nos a ltszat ezttal
is flrevezet!. Ugyanis a City egy teljesen klnll gazdasgi-pnzgyi vllalkozs, mg
pontosabban egy 2,7 ngyzetkilomter alapterlet" szuvern llam nagy London 1596
ngyzetkilomter nagysg terletn bell. A City a nemzetkzi pnzhatalom Vatiknja,
amely nll, szuvern llamot alkot. A City-nek csak 4600 lland laksa van, de nappal
mintegy flmillian dolgoznak a terletn. Nagy London 32 kerletben pedig 7,5 milli
ember l. A Korona nem az angol llamot jelkpez! s a brit uralkod fejt dszt! kszerre
utal, hanem annak a 12-14 tag bizottsgnak s egy klubnak a neve, amely a City of
London nev" fggetlen llamot kormnyozza. A City ugyanis nem tartozik Anglihoz. Ott
nem uralkodik a mindenkori angol kirly vagy kirlyn!. A brit parlament s a brit kormny
jogfennhatsga, hatskre s illetkessge sem terjed ki a City-re. A City-t, a vilg
leggazdagabb ngyzetmrfldjt, a Lord Mayor kormnyozza. Terletn tallhatak Anglia
leghatalmasabb pnzgyi s gazdasgi intzmnyei: a legnagyobb s leggazdagabb
magnbankhzak, biztosttrsasgok, a Rothschild Family Trust ltal ellen!rztt Bank of
England, a Lloyds of London, a Londoni T!zsde s a vezet! kereskedelmi konszernek
kzpontjai. Itt van a hres Fleet Street, a legfontosabb lapok szerkeszt!sgei s a
kiadvllalatok kzpontjai.(10)
A Lord Mayor, akit mindig csak egy vre vlasztanak meg, a City szuvern llamf!jnek
tekinthet!. Amikor II. Erzsbet ltogatst tesz a City-ben, a Lord Major a vrosllam
jelkpes kapujnl, a Temple Bar-nl fogadja !t. A kirlyn! itt meghajolva engedlyt kr, hogy
a Lord Mayor privt, fggetlen llamba belphessen. # az llami kard tnyjtsval megadja
az engedlyt a kirlyn!nek a belpsre. Ilyen llami ltogatsok alkalmval a Lord Mayor s
ksrete kzpkori dszbe ltzik, amely pompjval fellmlja a kirlyn!t s ksrett, mivel
nekik csak a legegyszer"bb ruht szabad ilyen alkalmakkor viselnik. Ezutn a Lord Mayor
bevezeti vendgt a vrosllamba. A kirlyn! csak egy-kt lpssel mgtte haladhat.
Mindez azt szimbolizlja, hogy a Lord Mayor az abszolt uralkod s az angol kirlyn! csak
az alattvalja.
Az a kis ltszm elit, amely a City-t kormnyozza, a HLZAT s"r" s rejtett kapcsolat-
rendszern keresztl gyakorlatilag a brit parlamentet is befolysolja, irnytja a httrb!l. A
City vezrkara mondja meg a sznfalak mgtt, hogy mit s mikor kell tenni. A formlis jogi
el!rsok szerint Anglit a miniszterelnk s kabinetje kormnyozza. A formk betartsval
azt a benyomst kvnjk kelteni, hogy !k hozzk az rdemi dntseket. Valjban a sznfalak
mgtt hozott informlis dntseket ntik hivatalos formba. Err!l rta Disraeli egykori brit
miniszterelnk, hogy a vilgot egszen msok kormnyozzk, mintahogyan azok gondoljk,
akik nem ltnak a kulisszk mg.
A City hatalmt az 1694-ben privtbankknt ltrehozott Bank of England alapozta meg. A
bank alaptinak a nevt soha nem hoztk nyilvnossgra. A pnzkibocstst, hitelezst,
kamatszablyozst, az llam pnzgyi szuverenitst a kirlytl maghoz von kzponti bank
hamarosan tvette a brit gazdasg irnytst is. 1815-ben a City, a Bank of England s a
brit gazdasg ellen!rzse a Rothschild Hz kezbe kerlt. A napleoni hbork el!tt Anglia
gyarmatokat szerzett s kereskedelmi cl tmaszpontokat ltestett a vilg szinte minden
rszn. Amerika elvesztse utn a vilg ms trsgeiben igyekezett krptolnia magt. A Brit
Birodalom hatalma cscspontjn angol hajk bonyoltottk le a nemzetkzi kereskedelem 90
szzalkt. A Brit Birodalom kifejezs azonban ismt pontatlan s flrevezet!, ugyanis kt
klnbz! birodalom ltezett. Az egyik a Korona impriuma volt, azaz a koronagyarmatok,
a msik pedig a brit gyarmatbirodalom. A fehr lakossg gyarmatok, Kanada, Ausztrlia, j
Zland, a Dlafrikai Uni, a brit uralkod fennhatsga al tartoztak s ezeken a terleteken
617
az angol jog volt rvnyben. Lakossguk azonban csak a brit birodalom sszlakossgnak a 13
szzalkt tette ki.
A koronagyarmatokhoz tartozott viszont India, Egyiptom, Bermuda, Mlta, Ciprus, a kzp-
afrikai gyarmatok, tovbb Szingapr, Hongkong s Gibraltr, vagyis zmben a sznes b!r"
npek ltal lakott nagy npessg" terletek. Ezek nem lltak az angol kormny, az angol
parlament s az angol jog fennhatsga alatt. Valamennyien a City uralkod elitcsoportjt
tmrt! Korona elnevezs" privtklub tagjainak a magntulajdont kpeztk. A Korona
klub kpvisel!inek a felsorolt terleteken abszolt hatalmuk volt. Sz szerint az let s hall
urai voltak, mivel a Korona helyi kpvisel!inek igazgatsi s brsgi dntsei ellen nem
lehetett fellebbezni egyetlen brit brsghoz sem, mert az nem volt illetkes. Ha egy brit
llampolgr kvetett el b"ncselekmnyt egy koronagyarmaton, mg ! sem fellebbezhetett az
angol brsghoz, mivel kizrlag a Korona joghatsga al tartozott s csak az dnthetett
gyben. A City-t!l fgg! angol kormny gondoskodott a brit haditengerszet s a gyarmati
hadsereg segtsgvel a koronagyarmatokon a rend s a Korona klub tagjai hatalmnak a
fenntartsrl, termszetesen a brit adfizet! polgrok pnzb!l. Ha le kellett trni a
zendlseket, az egy pennyjbe sem kerlt a Koronnak. A City uralkod elitje s
igazgatsi appartusa a nemzetkzi bankrokbl, a gazdag keresked!kb!l s az angol
arisztokrcibl kerltek ki. A City elitje mess gazdagsgban s pompban lt. A dolgoz
lakossg pedig gy, ahogyan azt Engels Anglia akkori helyzetr!l rott tbb tanulmnyban
tuds alapossggal megrta: szegnyen s nyomorultul.
E. C. Knuth, Empire of The City c. knyvben gy jellemzi a nemzetkzi pnzhatalom
Vatiknjt s annak uralkod elitjt:
Az angol finncoligarchia ereje id!tlen s nmagt tovbbrkt! termszetben, hossz tv
tervezsben s el!reltsban, ellenfelei trelmes tllsben s megtrsben rejlik.
Eurpnak, klnsen Anglinak, gyorsan vltoz s rvid ideig hatalmon lv! llamfrfiai,
akik megprbltk ezt a monstrumot megszeldteni, mind alulmaradtak. Els!sorban korlto-
zott hivatali idejk miatt. Mivel arra knyszerltek, hogy rvid id! alatt rjenek el eredmnyt,
nehzsggel s gncsoskodssal elrasztva, mindig rszedtk s kijtszottk !ket. Vgl
hajbkolsra s visszalpsre knyszerltek. Nem kevesen vgeztk tragikusan azok kzl,
akik fellptek a pnzoligarchik ellen Angliban s Amerikban. Akik viszont kiszolgltk
!ket, bss jutalomban rszesltek. (11)
Hatalmi egyensly az ads llamok sakkban tartsra
A City legnyeresgesebb vllalkozsainak kezdett!l a klnbz! llamok kormnyainak a
finanszrozsa bizonyult. El!szr is olyan helyzeteket kellett teremteni, amikor az llamok
tlkltekezsre knyszerlnek (pl. hbors fenyegetettsg, new deal tpus, John Maynard
Keynes ltal ajnlott gazdasgpolitika folytatsa, keretein tlfesztett jlti llam, stb.). A
tlkltekez! uralkodk s kormnyok, ha pnzre van szksgk, s mg megvan szuvern
hatalmuk, akkor eme szuverenitsuk alapjn kibocsthatnak sajt pnzt, kivethetnek jabb
adkat, vagy klcsnt vehetnek fel. Gyakorlat volt a pnzrmk anyagnak a felvizezse,
azaz arany, illetve ezst tartalmuk cskkentse. Msik mdszer volt a paprpnz nyomsa,
amely rendszerint magas inflcit eredmnyezett. A magntulajdon kzponti bankokat azrt
kellett ltrehozni, hogy a pnzkibocsts felsgjoga magnkzbe kerljn. A pnzhinyban
szenved! kormnyoknak ezutn mr csak az adztats vagy a hitelek felvtele maradt. Az
adztats minden uralkod s kormny szmra npszer"tlen. Maradt teht a klcsnk
felvtele. A nemzetkzi bankrok f!tevkenysge ppen az, hogy nemzetkzi szinten hiteleket
nyjtsanak a klnbz! llamok kormnyainak. Ha a pnzrendszer ellen!rzse magn-
618
monopliumm vlik, akkor az egyes llamokat mr nem lehet tbb gy - szakszer"en s
tisztessgesen - kormnyozni, hogy ne legyen valamilyen okbl tlkltekezs, s ne
knyszerljn az llam hatalmas kamatteherrel klcsnket felvenni kiadsai fedezsre a
nemzetkzi bankroktl. A legfejlettebb s a leggazdagabb, ezrt legfizet!kpesebb llamok
vannak a legjobban eladstva. (Ezt igazolja, hogy pl. a FED ltrehozsa el!tt (1913-ig) a
gazdag s els!rend" ipari hatalomm vlt Egyeslt llamokban nem volt sem jvedelemad,
sem llamadssg. Amita azonban a nemzetkzi bankrok rknyszertettk az Egyeslt
llamokra ezt a magntulajdonban lv! kzponti bankot, azta Amerika llamadssga 6000
millird dollrra nvekedett s ennek a kamatai ma mr elviszik az vi kltsgvets felt. s
semmi remny sincs arra, hogy a vilg leghatalmasabb s leggazdagabb orszga ebb!l az
adssgfggsb!l valaha is kiszabadulhat, amg fennll a HLZAT ltal kialaktott
pnzrendszer.)
Az llamok hitelezshez azonban nemcsak sok pnz kell, hanem azt is meg kell oldani, mi
trtnjen akkor, ha egy eladsodott, szuvern uralkod, - llam vagy kormny - nem hajland
az adssgt visszafizetni. A magnads jogi eszkzkkel knyszerthet! s az adssg bri
ton, llami vgrehajt szervezet ignybevtelvel behajthat. De hogyan lehet egy szuvern
llamon knyszerrel behajtani az adssgt? Az uralkodknak, llamoknak val klcsnzs
ppen ezrt kockzatos zlet. A bankri tevkenysg abc-jhez tartozik az adssg
visszafizetse lehet!sgnek (pl. ingatlant terhel! jelzloggal s ms fedezeti biztostkokkal) a
megteremtse. Egy llamot azonban csak egy msik llam erejvel tudja a pnzklcsnz! arra
knyszerteni, hogy fizessen. Ez azt jelenti, hogy meg kell osztania az llamokat azrt, hogy
egymssal sakkban lehessen !ket tartani. Ezutn mindkt llamnak, illetve llamcsoportnak
hitelezni kell. Ha az egyik nem fizetne, akkor attl meg kell vonni a tovbbi hiteleket s csak
az adssgt trleszt! msiknak szabad tovbb klcsnzni. Konfliktus s hbor esetn ez
azt jelenti, hogy a pnzeszkzk nlkl maradt fl veszt, s a gy!ztes kiknyszerti, hogy a
vesztes az adssgt - jvttellel tetzve - megfizesse a hitelez! nemzetkzi bankroknak s a
gy!ztes llamnak. Mintegy 200 ve eszerint a forgatknyv szerint is alakultak az esemnyek
fldnkn.
A napleoni hbork vge jelezte az j korszak kezdett. A bcsi kongresszus 1815-ben mr
ebb!l az elvb!l kiindulva rakta le az eurpai hatalmi egyensly alapjait. Azrt, hogy a City
homlyba burkolz, arctalan urai konszolidljk Eurpa feletti befolysukat, kt - kzel
hasonl erej" - hatalmi csoportot hoztak ltre. Az egyiknek sakkban kellett tartania msikat.
Az egyensly azonban csak akkor funkcionl megfelel!en, ha van egy harmadik, a mrleg
nyelvt jtsz biztonsgi er!, amely nyomst tud gyakorolni arra a flre, amelyik kitncolna a
sorbl. Ezt a szerepet termszetesen Nagy Britannia kapta a City-t!l. Ett!l kezdve mr
onnan lehetett megllaptani egy hbor kimenetelt, hogy Anglia melyik oldal mellett
ktelezte el magt. Anglia, pontosabban a City, mindig a gy!ztes oldalon llott a konfliktus
vgn. Ez az ismtelten kvetett eljrs tovbb nvelte a City urainak vagyont s hatalmt.
A vilgllam, a Globlis Uni, ltrehozsa azt a clt is szolglja, hogy legyen egy olyan
univerzlis bels! jog, amely most mr a klnbz! llamcsoportok kztt kialaktott
nemzetkzi hatalmi egyensly nlkl, a bels! llami vgrehajts mintjra, lehet!v teszi az
eladstott llamok adssgszolglatnak a maradktalan behajtst - elvileg id!tlen-id!kig - a
nemzetkzi pnzhatalom birtokosai szmra.
619
Wall Street: a HLZAT amerikai kzpontja
Anglibl most trjnk vissza Amerikba. Az els! vilghbor el!tt az Egyeslt llamok
pnzgyi s gazdasgi rendszert kt zleti konglomertum, a Standard Oil, vagy Rockefeller
zleti csoport s a Morgan zleti egyesls, egy pnzgyi-ipari-kzlekedsi komplexum
dominlta. A monopolhelyzetbe kerlt Rockefeller s Morgan rdekeltsg szvetsgre lpve
nemcsak a Wall Street-et uralta, de az igazgati, tulajdonosi sszefondsok rvn gyakor-
latilag az Egyeslt llamok egsz gazdasgi lett. A Rockefeller rdekeltsg birtokolta a
k!olajipart s kapcsolt rszeit, a vasti kzlekeds egy rszt s szmos egyb ipargat. A
pnzintzetek kzl hozz tartozott tbbek kztt a National City Bank, a Hanover National
Bank, tovbb kt nagy biztost trsasg: az Equitable Life s a Mutual of New York.
A Morgan rdekeltsgbe tartoztak az acl- s elektromosipari, tovbb a szlltsi vllalatok, a
gumiipar s a vasutak jelent!s rsze. A Morgan csoport ellen!rizte a National Bank of
Commerce-t, a Chase National Bankot, a New York Life Insurance Company-t s a Guaranty
Trust Company-t. Ez utbbi vllalatnak, amint majd ltni fogjuk, kulcsszerepe volt a bolsevik
forradalom s a szovjetrendszer konszolidlsnak a finanszrozsban. Szzadunk elejn a
Guaranty Trust-ot a Harriman rdekeltsg dominlta. A Morgan csoport 1909-ben meg-
vsrolta a Mutual Life-ot, a New York Life-ot, az Equitable Life-ot s a Guaranty Trust-ot is.
Ez utbbi magba olvasztott tovbbi hat vllalatot. Ezrt aztn az els! vilghbor
befejezsekor a Guaranty Trust s a Bankers Trust volt az Egyeslt llamok kt legnagyobb
monopliuma, mindkett! a Morgan rdekcsoport ellen!rzse alatt.
E kt rdekcsoport mr a bolsevik forradalom finanszrozsa el!tt is rszt vett forradalmi
mozgalmak, felkelsek pnzelsben. Tbbek kztt tmogattk 1903-ban azt a felkelst,
amelynek az volt a clja, hogy elszaktsk a Panama fldszorost Kolumbitl. Panama
llamocska ltrehozsval nem kellett kifizetnik 40 milli (mai rfolyamon 4 millird) dollrt
Kolumbinak a fldszoros hasznlatrt s teljes ellen!rzsk al vonhattk a Panama
Csatornt. Kell!en dokumentlhat az is, hogy a Wall Street beavatkozott a Szun Jat-szen ltal
vezetett knai forradalomba 1912-ben. A pnzgyi tmogatsrt cserbe Szun Jat-szen
pnzgyi, banki, vastptsi s kereskedelmi koncesszikat grt Knban a new yorki
szindiktusnak. A Wall Street bankrai tmogattk az 1915-1916 vi mexiki forradalmat is.
Pancho Villa, a felkel!k egyik vezre szmra, pl. a Guaranty Trust 380 ezer dollr rtkben
vsrolt fegyvert s hadianyagot. A Wall Street az 1917-es bolsevik felkelst Olof Aschberg
svd bankron keresztl finanszrozta. Ez a trtnet azonban a cri Oroszorszgnak nyjtott
klcsnkkel kezd!dik.
A nemzetkzi jog ugyan tiltja, hogy semleges llam (az Egyeslt llamok sttusa ez volt az
els! vilghborban egszen 1917 prilisig) klcsnket nyjtson a hadvisel! feleknek, ez
azonban nem akadlyozta sem a Morgan, sem a Rockefeller rdekeltsget, hogy a nemzet-
kzi kereskedelem el!segtse cmn hatalmas hadiklcsnket nyjtsanak Anglinak,
Franciaorszgnak s Oroszorszgnak is. Ezt a hatalmas mret" hitelezst a Wall Street szmra
az tette lehet!v, hogy a FED tulajdonosai azonosak voltak a Wall Street kt dominns
rdekcsoportjnak a tulajdonosaival, mg pontosabban a HLZAT mindkt szrnynak az
irnytival. A privt FED pnzkibocstsi techniki lehet!v tettk korltlan mennyisg"
pnz krelst a nemzetkzi hitelezs szmra. A FED ltal kibocstott pnzb!l nyjtott
hitelek nlkl a hbornak mr nhny hnap elteltvel vget kellett volna rnie, pnz
hinyban. Az Egyeslt llamok hadba lpsnek a legf!bb oka az volt, hogy ne vesztsk el a
vilghbort a Wall Streetnek, azaz a HLZATNAK eladsodott antant hatalmak, mert
akkor nem lesznek kpesek visszafizetni a nekik juttatott klcsnket, ami risi rvgst
jelentett volna a nemzetkzi bankrok szmra. Az amerikai elnknek meg kellett mentenie
620
ezeket a millirdos sszegeket a Wall Street pnzemberei szmra. Az amerikai npnek
fennklt elvekre, - az agresszor, militarista Nmetorszg megbntetse, a hbork vgleges
megszntetse, j, bks nemzetkzi rend megteremtse a nemzeti nrendelkezs s
egyenjogsg alapjn, stb. - hivatkozva indokoltk meg a Nmetorszg elleni hadba lpst.
Walter Lippmann, a Round Table s a Wall Street ltal alaptott s fenntartott Council on
Foreign Relations (Klkapcsolatok Tancsa, tovbbiakban CFR) egyik tekintlyes tagja, 1943-
ban megjelent Foreign Policy: Shield of the Republic (Klpolitika: a kztrsasg oltal-
mazja) c. knyvben viszont leszgezi, hogy Amerika helytelen okbl viselt helyes hbort
1917-ben, amikor Woodrow Wilson fennklt elvekre hivatkozva fordult szembe Nmet-
orszggal. A fennklt elvek hangoztatsa helyett az Egyeslt llamoknak meg kellett volna
mondania nyltan, hogy azrt visel hbort a birodalmi Nmetorszg ellen, mert az fenyegetst
jelent a vilgban kialakult hatalmi egyenslyra, amelynek a fenntartsa rdeke az Egyeslt
llamoknak.(12) A hatalmi egyensly fenntartsa viszont (mint mr lttuk) a nemzetkzi
bankrok ltal eladstott llamok fizetsi ktelezettsgeinek a betartatshoz s az esedkes
trlesztsek s kamatok behajtshoz szksges.
A bolsevikok s a vilgforradalom bankrja
Olof Aschberg (a bolsevik bankr, a vilgforradalom bankrja) 1912-ben alaptotta a
stockholmi Nya Banken-t, amelynek ! volt a tulajdonosa. A szvetsges antanthatalmak
1918-ban feketelistra helyeztk ezt a bankot a nmetek szmra lebonyoltott szolglatairt.
Ekkor a bank, amely tovbbra is Aschberg tulajdonban s igazgatsa alatt maradt, Svensk
Ekonomiebolaget-re vltoztatta a nevt. Aschberg londoni kapcsolata a Cecil Rhodes krhez
tartoz egyik kereskedelmi bank volt. Szoros kapcsolatban llott Aschberg Carl
Frstenberggel, aki a bolsevik kormny els! pnzgyminisztere lett. De egyttm"kdtt
Aschberg Max May-vel is, aki a new yorki Guaranty Trust alelnke volt. A New York Times
1916. augusztus 4-i szma beszmol arrl, hogy Aschberg a National City Banknl egy 50
milli dollros hitelr!l trgyalt az orosz kormny rszre, amelyet aztn 1916 jniusban
folystottak is. A Nya Banken ezen id! alatt tovbbtotta azokat az sszegeket is, amelyeket a
nmet kormny helyezett el nla a bolsevikok finanszrozsra. De Aschberg bankja volt az a
csatorna is, ahol - tbbszri tttellel ugyan - de a new yorki Guaranty Trust pnzgyi
tmogatsa is eljutott a bolsevikokhoz.
1922-ben, amikor nemzetkzi rszvtellel megalakult az els! szovjet klkereskedelmi bank, a
Ruskombank, akkor ennek az lre Olof Aschberg kerlt. Az a klfldi bankkonzorcium,
amely rszt vett a Ruskombankban, f!leg brit t!kt kpviselt. A bank szmra szleskr"
koncesszikat biztostott a bolsevik kormny. De a Wall Street-i pnzgyi ris, a Guaranty
Trust-nak az alelnke, Max May, is a Ruskombank egyik igazgatja volt. # llt a szovjet bank
klfldi rszlegnek az ln. Az id!kzben nyilvnossgra kerlt levltri anyagok szerint
Max May rszt vett az els! vilghbor alatt az Egyeslt llamokban folytatott nmet
hrszerz! tevkenysg finanszrozsban is. Az Egyeslt llamokban termszetesen a
Guaranty Trust Company kpviselte a Ruskombankot. Aschberg barti krhez tartozott
egybknt Maxim Litvinov is, aki ks!bb a Szovjetuni klgyminisztere lett.
621
A HLZAT s a szabadk!m#ves vilgmozgalom
Amikor a City, a Wall Street s a bolsevikok kapcsolatt kvnjuk felmrni, mindig szem
el!tt kell tartanunk, hogy a pnzhatalom s"r" s rejt!zkd! HLZATVAL llunk szemben,
amelynek egyes alkzpontjai autonmak s ezek a helyi kzpontok az alapvet! kzs clok
ellenre komoly vitkat folytatnak az egyes stratgiai s taktikai krdsekr!l. Rivalizlsuk
id!nknt nylt konfliktuss is lez!dik, pl. hbork idejn vagy ms krzis helyzetekben.
Figyelemmel kell lennnk arra is, hogy a klnbz! pnzgyi, trsadalmi s politikai
szervezetekb!l, titkos trsasgokbl felpl! HLZAT m"kdsre komoly befolyssal
vannak a vezet! szabadk!m"ves irnyzatok, els!sorban az angol szabadk!m"vessg, (a brit
pnzoligarchia s a szletsi arisztokrcia irnytsa alatt), a kln irnyzatot kpvisel!
amerikai szabadk!m"vessg, (amely a pnzt!ke ltal httrbe szortott s a pnzvagyon
tlslya ellen 1913 ta elkeseredetten vdekez! termel! t!kt kpviseli) s termszetesen a
francia Grand Orient, amelyb!l kifejl!dtt az ateizmus, a szocildemokrcia s a
kommunizmus is. Az utbbi id!ben pedig egyre fontosabb szerephez jut a Priory of Sion
(Prieur de Sion), amely az eurpai trtnelmi arisztokrcit s a dinasztikat tmrti, hitk
szerint Jzustl szrmaztatott vrsgi kapcsolattal s trtnelmi kldetstudattal, valamint
hatalmi ignyekkel.
Egyre tbb kutat foglalkozik rszletesen a Black Nobility (der Schwarze Adel, Fekete
Nemessg) trtnelmi szerepvel s a HLZAT irnytsban jtszott jelenleg is meg-
hatroz szerepvel. Ez a nemessg Eurpa leggazdagabb s leghatalmasabb !si, nemesi
csaldjaibl ll, akiknek el!dei - tbbek kztt - olyan itliai vrosllamok abszolt uralkodi
voltak, mint Velence s Gnua. Kzjk tartoznak a Grosvernorok, a Braganzk, a Savoyaiak,
a Thurn und Taxis Hz, a Thyssen-Bornemisza Hz, a Bernadottk, a Hannoveriek, a
Hohenzollernek, az Orniaiak, a Grimaldik, a Wittelsbachok, az Agnellik, Colonnk,
Pallaviciniek, s taln a legfontosabbak, a Guelphsek, akiknek egyenes gi leszrmazottja, pl.
II. Erzsbet, brit uralkod. (Ez csak pldldz felsorols s nem a teljes lista). A Fekete
Nemessg kiemelked! szerept jelzi, hogy ! alaptotta a A Hromszzak Bizottsgt,
amely szervezet egyike a HLZAT hrom legfontosabb kzponti intzmnynek, s amely
szmos titkos trsasgot s ms tekintlyes szervezetet irnyt napjainkban is (pl. a Rmai
Klubot).
A legfontosabb azonban a kvzi szabadk!m"ves illumintusok szervezete, amelyet - a
trtnelme sorn tbbszr is lnyegesen tszervezett - HLZAT alapti hoztak ltre. Az
illumintusok (megvilgosodottak) tbb mint 200 vvel ezel!tt mr azt a feladatot kaptk a
HLZAT akkori vezet!it!l, hogy vilgtforml cljaik elrse rdekben vonjk
ellen!rzsk al s hasznljk fel a szabadk!m"ves vilgmozgalmat, ha lehet, akkor annak
valamennyi irnyzatt, tbb vszzados tapasztalataival, konspircis technikival, nemzet-
kzi kapcsolataival. Ezen a bizonythat tnyen nem vltoztat az, hogy a hromfokozat
(tanonc, segd, mester), gynevezett kk (kkgallros) szabadk!m"vesek ezt vagy tnyleg
nem tudjk, vagy klnbz! motvumoktl vezrelve nem akarjk tudomsul venni.
A kutats lehet!sge azonban szmukra is nyitva ll. E sorokat olvasva ne elgedjenek meg
azzal a knyelmes magatartssal, hogy nincs kell!en bizonytva mindaz, amit ezen tanulmny
szerz!je llt. #k is elolvashatjk azt a knyvtrakban fellelhet! mintegy 250 knyvet s sok
ms dokumentumot, amit e sorok rja felkutatott s elolvasott a washingtoni Congress
Library-ben, a mncheni Staatsbibliothek-ben, a Szabad Eurpa Rdi szakknyvtrban s a
klnbz! egyetemi knyvtrakban Eurpban s Amerikban. Ha ezek sem gy!znk meg
!ket, akkor viszont ktelessgk lenne kzlni, hogy mely konkrt tnyeket, s azokbl levont
mely kvetkeztetseket, milyen rvek s bizonytkok alapjn fogadnak ktkedssel, illetve
622
utastanak el. Egy ilyen kutatmunkval megalapozott s rvekre tmaszkod cfolat
hinyban, elutastsukkal nem lehet mit kezdeni, mert nem lehet tudomnyos vitban
kiderteni, hogy mely tnyek s kvetkeztetsek felelnek meg a valsgnak s melyek nem. A
HLZAT irnyzatt kvet! hivatalos trtnszek, trsadalomtudsok leggyakrabban alkal-
mazott technikja: az igaz tnyek kihagysos ismertetse. Az elhallgatott tnyek bekapcsolsa
azonban egszen ms jelentst ad a mr ismert igaz tnyeknek is. Az elhallgatott tnyek
felkutatsa persze nem egyszer" feladat, mivel a HLZAT-nak, fennllsa minden korsza-
kban, az volt a legfontosabb szablya s m"kdsi elve, hogy egy ilyen HLZAT nem is
ltezik. gy volt ez a Round Table korszak el!tt s utn, s gy van ma is. Ennek megfelel!en
minden fontos akcijval prhuzamosan az azt elfed!, flrevezet! akcit vagy akcikat is
beindtja a kutatk s a kzvlemny dezinformlsra. Ennek egyik gyakran alkalmazott
technikjt e tanulmny tovbbi rszben majd konkrtan is szemlltetjk.
Visszatrve a hromfokozat szabadk!m"ves pholyokra, ezeknek a tagjai tbbsgkben
tiszteletremlt s j szndk emberek, a trsadalom rtkes tagjai, s valban nem sok
kzk van a magasfokozat szabadk!m"vessg sokszorosan lczott, a vilgpolitikt azonban
hatkonyan forml httrtevkenysghez. A kk pholyok tagjai ebben a tevkenysgben
ltalban nem vesznek rszt. Azonban szerepk van abban, hogy kzjk s mgjk tudnak
rejt!zni azok a lthatatlan hierarchik s struktrk, amelyek viszont a hatalomgyakorls igen
hatkony eszkzei. A HLZAT legfels!bb irnyti s a klnbz! szabadk!m"ves nagy-
pholyok nagymesterei gyakorta ugyanazok a szemlyek. A termszetnl fogva szigoran
titoktart s fegyelmezett szabadk!m"ves vilgmozgalom - fggetlenl attl, hogy melyik
irnyzatot kveti - ma is nlklzhetetlen a pnzhatalom HLZATA szmra. Egy ilyen jl
szervezett, fegyelmezett, nagyhagyomny, szleskr" nemzetkzi kapcsolatokkal rendelkez!
s titkait szigoran meg!rz! vilgmozgalom nlkl a Globlis Uni vilgllamnak a
ltrehozsa, azaz a HLZAT egyik legfontosabb cljnak az elrse, nem lenne lehetsges.
A HLZAT ltnek sem az elmleti, sem a gyakorlati elfogadsa nem knny", mert letrt a
begyakorlott gondolati smk megszokott tjrl. Carroll Quigley, akinek a nzetrendszerre
s kutatsaira tmaszkodom, a HLZATOT - kutatsi eredmnyei - szerint egy olyan titkos-
fltitkos, igen sokrt", sokfajtj s sokfeladat, komplex httrszervezetknt rja le, amelyet
a pnzvagyon tulajdonn alapul rdekkzssg s az ebb!l fakad hatalmi ignyek, vilg-
uralmi trekvsek, - els!sorban a vilgllam, a Globlis Uni, ltrehozsa - tartanak fenn s
m"kdtetnek, nem pedig egy etnikumhoz val tartozs. Ezrt a HLZAT ltnek az elfoga-
dsa nem jelenti a nemzetkzi szls!jobboldal konspircis elmleteivel val egyetrtst, mert
azok egy ilyen httrszervezet m"kdst faji alapon llva egy etnikumhoz prbljk
kapcsolni. A tnyek ismeretben ez bizonythatan trgyi tveds, mert a HLZAT-ban
mindenfle nemzet, etnikum s trsadalmi osztly kpvisel!i megtallhatak. A HLZAT
ltnek az elfogadsa ma mg eretneksgnek szmt. De minden el!rehalads eretneksggel
kezd!dtt. Nemcsak a mez!gazdasgi vagy ipari monokultra htrnyos, a szellemi mono-
kultra is nagy krokat okozhat. A HLZAT megismersnek elmulasztsa fontos trkpet
s irnyt"t vehet ki a keznkb!l, egy olyan trtnelmi korszakban, amikor ismt vlaszt el!tt
ll az emberisg. Nha nem rt a sajt szkepticizmusunkban is ktelkedni.
623
Munkban a HLZAT Oroszorszgban
Az els! vilghbor idejn a HLZAT els!szm irnyt kzpontjnak szmt londoni
Round Table Csoport nemcsak a City, de a Wall Street kulcsembereit is kzben tartotta. (A
HLZAT ktfej" sasnak londoni feje ma is adja a kezdemnyez! impulzusokat naggy
fejl!dtt new yorki fejnek.) A HLZAT brit s amerikai szrnya egyarnt elkldte
gynkeit 1917-ben Petrogrdra. A Kerenszkij kormnyzat hatalomra kerlst Lord Milner, a
Round Table elnke finanszrozta. A pnzt a brit nagykvet, George Buchanan, juttatta el a
cmzettekhez. II. Mikls cr meg volt gy!z!dve, hogy szvetsgesei, az angolok, nem
vennnek rszt egy ellene irnyul sszeeskvsben. Csaldnia kellett. A Round Table
azonban amerikai gynkeit is bevetette. #k nem diplomatnak vagy zletembernek lczva
rkeztek, hanem a Vrs Kereszt humanitrius feladatot ellt kikldttjeiknt. Ezek a vrs
keresztes kldttek mind new yorki bankok s beruhz intzetek pnzemberei, jogszai,
knyvel!i voltak. A Wall Street elrasztotta pnzgyi tmogatsval az Amerikai Vrs
Kereszt szervezett s ezzel megvsrolta azt a lehet!sget, hogy a nevben szabadon
m"kdhessen. A hbor alatt a Vrs Kereszt nvlegesen a hadseregnek lett alrendelve. A
katonai hatsgok parancsot sohasem adtak, de lehet!v vlt, hogy a vrskeresztesek
amerikai tiszti egyenruhban jrjanak, s katonai megbzatsnak feltntethet! titkos
feladatokat teljestsenek. Az oroszorszgi vrskeresztes misszi sszes kltsgt az a William
Boyce Thompson ezredes fizette, akit Wilson elnk bzott meg a vezetsvel. Thompson a
Round Table Hlzat tipikus figurjnak tekinthet!. Plyjt spekulnsknt kezdte, de
hamarosan bekerlt a pnzvilg fels!bb kreibe. Szmos nagyvllalat s biztost trsasg
igazgatja lett, tovbb a Chase National Bank f!rszvnyese. Irnytotta a Morgan Csoport
rtkpapr m"veleteit, majd a Federal Reserve Bank of New York, a FED legfontosabb terleti
bankjnak a f!lls igazgatja lett. Amikor Thompson megrkezett Oroszorszgba,
egyrtelm"v tette, hogy ! nem egy tipikus vrskeresztes megbzott. Vlogatott luxussal
rendezkedett be a ptervri Eurpa Szllban, limuzinnal jrt s lland vendge lett a
Kerenszkij kormny minisztereinek. Az Operban a dszpholyban lt s a jrkel!k az utcn
egyszer"en csak az amerikai crnak neveztk. George Kennan, aki ugyancsak a HLZAT
egyik fontos embere volt, azt rja rla, hogy a Kerenszkij rezsim hatsgai !t tekintettk az
Egyeslt llamok igazi nagykvetnek.(13) Thompson volt az, aki a 10 milli aranyrubel
rtk" orosz llamktvnyeket a Wall Streeten forgalmazta. Ezen tlmen!en tbb mint
ktmilli rubelt adott Kerenszkijnek propaganda clokra. A bolsevikoknak pedig ugyanakkor
1 milli dollrnak megfelel! valutt juttatott forradalmi propagandjuk terjesztsre klfldn,
els!sorban Ausztriban s Nmetorszgban. A pnzt erre a clja J. P. Morgan utalta t a
National City Bank ptervri kirendeltsghez. J. P. Morganrl, a Round Table fels!
vezetsnek tagjrl ezt rja Quigley a Tragedy and hope 137. oldaln.
Morgan szmra valamennyi politikai prt egyszer"en olyan szervezet volt, amelyet fel
kellett hasznlni. Ezrt vllalatbirodalma mindig gyelt arra, hogy valamennyi tborban
benntartsa a lbt. Morgan maga, valamint Dwight Morrow s msok, republiknusok voltak.
Russel Leffingwell a demokratkkal szvetkezett. Grayson Murphy a szls!jobboldal s
Thomas W. Lamont pedig a szls! bal szvetsgese volt.
Figyelemremlt, hogy mikzben Morgan nagy sszegekkel tmogatta a bolsevikokat, ! volt
az, aki finanszrozta a United Americans-t, azt az lesen kommunista ellenes szervezetet is,
amely a legharciasabban agitlt a bolsevikok ellen. Ez a szls!sges szervezet azzal rmiszt-
gette az amerikaiakat, hogy az utckon mr kszl!dik a bolsevikok ltal pnzelt vrs
cs!cselk, hogy tvegye az uralmat New Yorkban. Sokkol jelentseket tett kzz a
kszbnll pnzgyi sszeomlsrl, a terjed! nyomorrl, hezsr!l, s arrl, hogy a
ktsgbeesett munkssgnak nem lesz ms vlasztsa, mint a kommunizmus elfogadsa.
624
Ennek a szls!sgesen kommunista ellenes szervezetnek a vezet!i kz tartozott az az Allen
Walker, aki a bolsevikokat pnzel! Guaranty Trust alkalmazottja volt. Ez a Guaranty Trust
volt ebben az id!ben Szovjetoroszorszg pnzgyi kpvisel!je az Egyeslt llamokban.
Ugyancsak a United Americans vezet!i kz tartozott Daniel Willard, a Baltimore and Ohio
Vasttrsasgnak az elnke, amely aktv szerepet jtszott a szovjet vast fejlesztsben. Msik
antikommunista vezet! volt H. H. Westinghouse, akinek a vllalata egy nagy er!m"vet
m"kdtetett Szovjetoroszorszgban. Vgl meg kell mg emlteni a United Americans vezet!i
kzl Otto H. Kahnt, a Kuhn, Loeb and Company egyik igazgatjt. Ennek a befektet!
pnzintzetnek az elnke volt Jacob Schiff, Trockij tmogatja s - John D. Rockeferrel egytt
- a new yorki hzigazdja, vagyis a bolsevikok egyik legfontosabb finanszrozja.
Oroszorszgban is tbb vasat tartott a t"zben a Round Table HLZAT. A City s a Wall
Street bankrjai nemcsak a bolsevikokat s a mensevikeket pnzeltk. Morgan a Szibriban a
bolsevikok ellen harcol Kolcsak admirlis csapatait is finanszrozta. De tetemes sszegeket
kapott Kolcsak a brit pnzemberekt!l is, kztk Lord Alfred Milnert!l.
Visszatrve az amerikai Vrs Kereszt misszi tevkenysgre Moszkvban, az volt a
kzkelet" magyarzat ottani tevkenysgnek a cljrl, hogy meg kellett akadlyoznia egy
klnbke ltrejttt Szovjetoroszorszg s Nmetorszg kztt. Az rvels menete ez volt:
Amg fennllt a cri rendszer, addig azt kellett amerikai nemzeti rdekb!l tmogatni. Amikor a
szocildemokrata Kerenszkij rezsim kerlt hatalomra, akkor azt kellett segteni, hogy ne lpjen
ki a hborbl. Amikor a bolsevikok vettk t a hatalmat, akkor !ket kellett tmogatni, hogy
ne nyjtsanak segtsget az antant ellen harcban ll Nmetorszgnak. Az igazi motvum az
volt, hogy a Round Table mindenkivel szemben rvnyesteni kvnta befolyst. A bolsevik
llamcsny utn a Milner csoport bels! embere, Bruce Lockhart, lett a brit nagykvet. A New
Yorkba visszatr! Thompsont pedig helyettese, Raymond Robbins, vltotta fel, aki annak az
Edward Mandell House ezredesnek volt a protezsltja, aki a Round Table lland kpvisel!je
volt Wilson elnk mellett. Bruce Lockhart knyvet rt oroszorszgi tevkenysgr!l. Ebben
gy jellemzi Thompson utdjt:
A bolsevizlt Szent-Ptervron tlttt els! napokban megismerkedtem Raymond Robins-
szal, az Amerikai Vrs Kereszt Misszi vezet!jvel. Kulcsszerepet jtszott 1912-ben
Roosevelt elnkvlasztsi kampnyban. Noha gazdag ember, mgis meggy!z!dses
antikapitalista. Eddig Roosevelt s Cecil Rhodes voltak a pldakpei. Most Lenin ragadta meg
a kpzelett. Robins volt az egyedli szemly, akit Lenin brmikor hajland volt fogadni, s
akinek valaha is sikerlt rknyszertenie a szemlyisgt a hidegvr" bolsevik vezrre. Nem
hivatalos rtelemben Robinsnak hasonl kldetse volt, mint nekem. # volt a kzvett! a
bolsevikok s az amerikai kormny kztt. Azt a feladatot t"zte maga el, hogy rveszi Wilson
elnkt a szovjetrendszer elismersre.(14)
Az, hogy Cecil Rhodes, a HLZAT modern vltozatnak, a Round Table-nek az alaptja
volt Robins pldakpe, nem egyszer"en az egyetemista vekb!l szrmaz szentimentalizmus.
Az Oroszorszgbl val tvozst megel!z! jszakn Robins Cecil Rhodesrl beszlt
Lockhartnak s kiderlt, hogy mindketten a HLZAT meggy!z!dses hvei. Robins a
HLZAT amerikai, Lockhart pedig a brit szrnynak kldte a jelentseit s hajtotta vgre
utastsait. A bolsevik vezet!k tisztban voltak e kt szemly fontossgval s el!ttk
semmilyen ajt sem volt zrva. Nemcsak rszt vehettek a bolsevik prt legfels!bb
testleteinek az lsein, de el!z!leg minden fontos krdsben konzultltak is velk. me egy
jellemz! trtnet Lockhart knyvb!l, hogy mekkora hatalma volt a kapitalistknak az
antikapitalistk felett mr akkor is:
625
Hazatrve egy zenet vrt Robinstl, hogy srg!sen keressem fel. Izgatott llapotban
talltam. sszeszlalkozott a helyettes klgyi npbiztossal, Trockij unokacsvel, Saalkindel,
aki goromba volt vele. Lenin korbban gretet tett az amerikainak, hogy brmi is trtnik, egy
ra el!rejelzssel egy vonat mindig a rendelkezsre fog llni. Robins elhatrozta, hogy vagy
bocsnatot krnek t!le, vagy tvozik. rkezsemkor ppen csak befejezte a telefonlst
Leninnel, akinek tadta az ultimtumt. Lenin azt grte, hogy tz percen bell visszahvja.
Vrtam, mikzben Robins dohnyzott. Ezutn csngtt a telefon s Robins felkapta a kagylt.
Lenin kapitullt. Saalkindet elbocstottk llsbl. De rgi prttag volt. Van-e kifogsa az
ellen, ha kvetnek kldm Bernbe? Robins elgedetten mosolygott. Ksznm Mr. Lenin,
mondotta. Minthogy n nem kldhetem ezt a gazembert a pokolba, burn (elgets) az
utna kvetkez! legmegfelel!bb dolog, amit tehetnk vele.(15)
Mennyi pnzt kaptak a HLZATTL a bolsevikok?
A pnz a bolsevikok szmra klnbz! szemlyekt!l, magn s llami intzmnyekt!l
rkezett. Tekintsk t az eddig ismertt vlt tnyeket!
1. A New York Journal-American 1949. februr 3-i szma szerint John Schiff, - Jacob Schiff
unokja - szerint nagyapja mintegy 20 milli dollrt klttt a bolsevizmus gy!zelmre
Oroszorszgban.(16) Arsene de Goulevitch, a bolsevikok ellen kzd! fehr hadsereg
tbornoka Czarism and the Revolution c. knyvben a kvetkez!ket llaptja meg:
A forradalom f! pnzel!i nem a rgeszms orosz milliomosok s nem Lenin fegyveres
banditi voltak. A nagypnz bizonyos brit s amerikai krkb!l rkezett, akik mr hosszabb
ideje elkteleztk magukat az orosz forradalom tmogatsa mellettAz oroszorszgi esem-
nyekben fontos szerepet jtszott egy amerikai bankr, Jacob Schiff, akinek a tevkenysge
mr nem titok tbb, noha csak rszben ismert.
Boris Brazel, World at the crossroads c. knyvben a kvetkez!ket rja:
Az Amerikai Orosz Forradalmi Prt 1916. februr 4-n New Yorkban tancskozst tartott,
amelyen 62 kldtt vett rszt. Ismertettk azokat a titkos jelentseket, amelyek nemrg
rkeztek Oroszorszgbl a Prthoz s amelyek arrl szmoltak be, hogy a bels! helyzet
kedvez! a forradalom szmra. A tancskozs rsztvev!it biztostottk, hogy az orosz np
felszabadtsval rokonszenvez! szemlyek elegend! pnzgyi tmogatst fognak adni. Ebben
a vonatkozsban ismtelten emltettk Jacob Schiff nevt.(17)
Az emltett tancskozsra az 1905-s orosz forradalomban aktvan rszt vett szemlyek
gy"ltek ssze. A HLZAT Wall Street-i szrnya, globlis mretekben gondolkod s tervez!
stratgi, mr akkor gy dntttek, hogy hatalomra fogjk segteni Lenint, Trockijt s a
bolsevikokat, mert az jl szolglhatja a nemzetkzi pnzvilg hossz tv rdekeit. Egy msik
orosz tbornok, Alexander Nechvolodov, ezt rja a bolsevik forradalomrl, amelyet ugyancsak
idz Arsene de Goulevitch: 1917 prilisban Jacob Schiff nyilvnosan kzlte, hogy
pnzgyi tmogatsnak ksznhet!en gy!ztt a forradalom Oroszorszgban. Mg ez v
tavaszn Schiff megkezdte Trockij finanszrozst. Ezzel egyidej"leg Max Warburg s Olof
Aschberg a stockholmi Nya Banken-t!l, valamint Jivotovsky (aki ks!bb felesgl vette
Trockij lenyt) a Rajna Vestflia Szindiktustl, ugyancsak seglyezte Trockijt s trsait.(18)
Ron Chernov, The Warburgs c. 1993-ban, a new yorki Random House kiadnl megjelent
820 oldalas knyvben, - amely a Warburg dinasztinak a csald ltal is jvhagyott trtnete,
- utal r, hogy Jacob Schiff nemcsak igen lelkesen dvzlte a cr bukst s Kerenszkij
hatalomra kerlst, hanem haladktalanul 1 milli rubelt juttatott a forradalmi orosz
626
kormnynak.(19) Jacob Schiff teht millikat klttt a cr, ks!bb mg tbbet Kerenszkij
megdntsre. A tmogats kifizet!d! zleti vllalkozsnak bizonyult. Arsene de Goulevitch
rja:
Bakhmetiev, az egykori Orosz Birodalom nagykvete az Egyeslt llamokban, kzlte
velnk, hogy a bolsevikok hatalomra kerlsk utn, - 1918 s 1922 kztt - 600 milli rubelt
szlltottak aranyban a Kuhn, Loeb and Company-nak New Yorkba.(20) Ennek a befektet!
cgnek volt elnke Jacob Schiff.
2. Nemcsak a Schiff-Warburg csoport, de a Morgan s Rockefeller rdekeltsg is adott
legkevesebb 1 milli dollrt a bolsevikoknak.
3. De Goulevitch kitr a brit pnzgyi tmogatsra is: Magninterjk sorn tudomsomra
hoztk, hogy Lord Milner tbb mint 21 milli rubelt klttt az orosz forradalom
finanszrozsra
4. A HLZAT amerikai szrnya ltal a Fehr Hzba juttatott amerikai elnk, Woodrow
Wilson, az Egyeslt llamok legf!bb kpvisel!jeknt nem habozott a bolsevikok segtsgre
sietni. Amikor meginogni ltszott a kommunista diktatra 1918-ban, szemlyes megbzottjt,
Elihu Root-ot, kldte Szovjetoroszorszgba azzal a feladattal, hogy az Egyeslt llamok
rendkvli - 100 milli dollros - hbors seglyalapjbl a rendelkezsre bocstott 20 milli
dollrral, mentse meg Lenin s Trockij hatalmt.(21) Elihu Root, aki korbban klgy-
miniszter is volt, ekkor a Kuhn, Loeb and Co. jogtancsosaknt m"kdtt. Root klnleges
hbors misszijra vonatkoz dokumentumok megtallhatak a washingtoni trvnyhozs
1919. szeptember 2-i keltezs" akti kztt.
5. 1917 nyarn brit, amerikai, nmet, francia s orosz pnzemberek megvitattk Stockholm-
ban, teht egy semleges orszg terletn, hogy miknt lssk el megfelel! pnzeszkzkkel
Lenint, Trockijt s a hatalom tvtelre kszl! bolsevik mozgalmat. gy dntttek, hogy a
new yorki Kuhn, Loeb and Company tutal 50 milli dollrt a szmukra egy stockholmi
bankba, feltehet!en a Nya Banken-be, Olof Aschberg bankjba.(22)
A HLZAT mr az 1815-ben tartott bcsi kongresszuson ksrletet tett az ltala irnytott j
vilgrend bevezetsre Eurpban. Ez akkor els!sorban az orosz cr makacs ellenllsn
hisult meg. Ez lnyegben mr ekkor eldnttte a Romanov dinasztia sorst. Nem lgb!l
kapott s semmivel se bizonythat spekulci az a felttelezs, hogy a httr er!knek benne
volt a keze I. Sndor cr 1825-ben s I. Mikls cr 1855-ben trtnt megmrgezsben.
Szmos tovbbi mernylet kvetkezett a Romanovok ellen. Lenin btyja, Alexandr Uljanov,
pl. rszt vett egy terrorista csoport tagjaknt a III. Sndor cr ellen 1887-ben elkvetett
mernyletben. Ezrt eltltk s kivgeztk. A Romanovok sorsa megpecstel!dtt II. Mikls
cr lemondsval (1917. mrcius 15-n) s kulminldott a cri csald Jekaterinburgban -
szabadk!m"ves ritul szerint - trtnt kivgzsvel 1918. jlius 17-n.
Nem rdektelen az sem, hogy mi trtnt II. Mikls, az akkori vilg egyik leggazdagabb
embernek a vagyonval. Lenin s Trockij vrsgrdisti 1917. november 6-n elvittk a
moszkvai Birodalmi Bank pletb!l az ott !rztt cri birodalmi kszergy"jtemnyt s az
ugyancsak ott trolt 700 milli dollr rtk" aranyat. sszesen tbb mint 1 - mai dollrban
szmtva 100 - millird dollr rtk" vagyont. Ehhez jn mg a cri csald mintegy 74 milli
hektr nagysg fldbirtoka, amelyet szintn elkoboztak.
A New York Times ismertette, hogy mely eurpai s amerikai bankoknl, pnzintzeteknl
helyezte el a cr kszpnz tartalkait: 5 milli dollrt a Guaranty Trust-nl, 1 millit pedig a
National City Banknl. 1905 s 1910 utn a cr tovbbi 400 milli dollrt helyezett el a
Chase, a National City, a Guaranty Trust, a J. P. Morgan, a Hanover s a Manufacturers Trust
627
nev" bankban, New Yorkban. Ez a hat bank vsrolta meg 1914-ben a Federal Reserve Bank
of New York, a FED legfontosabb terleti bankjnak, a tbbsgi rszvnyeit. Tbb kutat
adatai szerint a cr nluk elhelyezett pnzb!l.
Az orosz cr 115 milli dollrt ngy angol bankban helyezett el: 35 millit a Bank of England-
nl, 25 millit a Barings-nl, 25 millit a Barclays-nl s 30 millit a Lloyd Banknl. A cr
tovbbi 100 milli dollrt tartott a prizsi Banque de France-ban s 80 millit a Rothschild
Bank of Paris-ban. Berlinben - az Oroszorszg hagyomnyos nmetorszgi bankjnak szmt
- Mendelsohn Banknl volt mg 132 milli dollrja a crnak. Ezeket az sszegeket - amelyek
kamatostul mr 55 millird dollrt tennnek ki - soha, senkinek nem fizettk vissza ezek a
bankok.(23)
Eddig kt ignyl! jelentkezett a cr rokonsgbl, Alexis s Anastasia. Peter Kurth
Anastasia c. knyvben ezt rja: Lord Mountbatten teremtette el! a pnzt az Anastasival
szembeni brsgi eljrs kltsgeinek a fedezsre. Noha ! Alexandrnak, a cr meggyilkolt
felesgnek, az unokaccse volt, ! volt az Anastsival szembeni ellenlls f! szerve-
z!je.(24) Lord Mountbatten a brit kirlyi csalddal, a Windsorokkal s hzassgktsek
rvn a Rothschild dinasztival is rokonsgban ll. Nyilvnvalan meg volt az oka Lord
Mountbattennek arra, hogy ellenezze a cr vagyonnak a visszaignylst brki ltal. Peter
Kurth idzi a londoni Observer c. lapot, amely 1959-ben egsz sorozatot szentelt a nagy
angliai bankok trtnetnek. A Baring Brothers cg kapcsn az Observer megemlti, hogy a
Romanovok megklnbztetett gyfeleik kz tartoztak. A Barings-nl mg mindig megvan
az a tbb mint 40 milli font, amelyet a Romanovok helyeztek el nla. Az Observer
f!szerkeszt!je szerint senki nem tiltakozott ez ellen az llts ellen. Igaznak tekintik ezt a
trtnetet.(25)
Mit zen a mnak a cri csald ritulis kivgzse?
Lenin s hadgyi npbiztosa, Trockij, a Vrs Hadsereg parancsnoka, meg akart szabadulni a
cri csaldtl. gy gondoltk, hogy puszta ltk veszlyt jelent a kommunista forradalomra,
mert az orosz np brmikor visszahvhatja !ket. A kivgzst a legfels!bb bolsevik vezet!sg,
Lenin, Trockij s Szverdlov (az sszoroszorszgi Kzponti Vgrehajt Bizottsg elnke)
parancsra a CSEKA kivgz!osztaga hajtotta vgre 1918. jlius 18-n Jekaterinburgban. (Ezt
az urali vrost 1924-ben, Szverdlov halla utn 5 vre, Szverdlovszknak neveztk el. Mra
visszakapta eredeti nevt.) A csekistk megltk a crt s felesgt, a trnrkst, a ngy
nagyhercegn!t, a cri csald orvost, Dr. Botkint, a frfi s n!i szolglt, a szakcsot s a
csald kutyjt. A cri uralkodhz azon tovbbi tagjait, akik mg ignyt tarthattak volna a
trnra, msnap ltk meg. Kztk volt Mihajlovics, Konsztantinovics s Vlagyimir Paley
nagyherceg, valamint Elizabeth Ferodorovna nagyhercegn!. Mindannyiukat a szibriai
Alapajevszkben dobtk egy ktba. Michael Alexandrovics nagyherceget, ksretvel egytt,
pedig Permben gyilkoltk meg.
Mr utaltunk r, hogy a cri csald kivgzsre szabadk!m"ves ritul szerint kerlt sor.
Annak a szobnak a falra, amelyben a kivgzs trtnt, vrrel egy misztikus jelet rtak, hrom
nagy L bet"t, alhzva. A falrl kszlt eredeti felvtel szerint gy t"nik, mintha ezek a
jelek jobbrl balra lennnek rva. A bet"k fordtott helyzetnek azonban nem ez az oka,
hanem az, hogy aki rta, httal llt a falnak, leszortott jobb karral, gy formlva ki a hrom
bet"t valjban balrl jobbra, igazi kabalista stlusban. 1920-ban, amikor ismertt vlt ezeknek
az okkult szimblumoknak a jelenlte, akkor szmos publikci jelent meg azzal a cllal, hogy
megmagyarzza ezeknek a szimblumoknak a jelentst.(26) Ezek a tanulmnyok arra az
eredmnyre jutottak, hogy kt lehetsges jelentse van a falra rt jeleknek: Els! jelents-
628
vltozat: B"nei bntetsl itt tttk szven a kirlyt. A msodik jelentsvltozat: Itt
ldoztk fel a kirlyt, hogy megvalsuljon kirlysga elpusztulsa. De mit jelent a vonal a
hrom L felirat alatt? A mgival foglalkoz tudomnyok m"vel!i szerint a horizontlis
vonal a passzv princpium jelkpe. Kabalista interpretci szerint teht a vonal jelentse a
kvetkez!: Azok, akik megltk a kirlyt, nem sajt akaratukbl, hanem fels!bb parancsra
cselekedtek.
John Daniel amerikai kutat szerint, ez a fels!bb parancsnoksg valamelyik szabadk!m"ves
irnyzat, gy, pl. a Priory of Sion vezet!ib!l is llhatott. A szabadk!m"ves titkos trsasgok-
nak ez a szzadunkban, de klnsen 1945 utn, dominnss vl rsze, mindig is ellen-
sgesen viszonyult a Romanovokhoz, mert !k nem tartoztak a Szent Grl-lal szimbolizlt
leszrmazsi vonalhoz.(27) A Romanovok neve a Roma Nova, j Rma, elnevezsb!l szr-
mazik. Arra a rgi jvendlsre utal, hogy Moszkva lesz az j Rma. A csald annak a Prus
hercegnek volt a leszrmazottja, aki Augusztus rmai csszr testvre volt s megalaptotta azt
a provincit, amelyb!l ks!bb Poroszorszg lett. A keleti szlv fejedelemsgek egyeslse
utn, az orosz llam ltrejttekor, Mihly lett az els! Romanov cr. A Szent Grl vonalhoz
tartoz dinasztik ezzel szemben nem egy rmai el!kel!sgt!l, hanem egyenesen Jzustl
vezetik le csaldfjukat, mert immron ktezer ves hitk szerint, Jzust Mria Magdalna
mg lve levette a keresztfrl, majd pedig Palesztinbl Dl-Franciaorszgba meneklt vele,
ahol sszehzasodtak s csaldot alaptottak. Ebb!l a csaldfbl szrmaznak a Meroving
dinasztia tagjai. A Habsburg-Lotaringiai Hz tagjai is a Merovingok egyenes leszrmazottai a
Lotaringiai Hz kzvettsvel. A Priory of Sion trtnetvel s mai szerepvel komoly
tudomnyos appartussal megrt knyvek foglalkoznak. Itt csak Michael Baigent, Richard
Leigh s Henry Lincoln 1982-ben publiklt Holy Blood, Holy Grail s 1986-ban megjelent
The Messianic Legacy c. m"veit emltem meg. A kt, sok eredeti forrst tartalmaz,
knyvet a tekintlyes new yorki Doubleday Dell Publishing adta ki.(28) E forrsbl tudjuk,
hogy a titkos trsasg nagymesterei kz tartozott, pl. Leonardo da Vinci (1510-1519), Robert
Fludd (1595-16 37), Karl Emanuel von Lothringen (1746- 1780), Maximilien Franz von
Habsburg-Lothringen, ks!bb pedig Hugo Victor, Claude Debussy s Jean Cocteau. A Priory
of Sion kkvr" kvet!i jl ismertk a Kabala keresztny vltozatban is ltez! tantsait.
John Daniel szerint szerepe lehetett a cri csald ritulis kivgzsben a hivatalos
szabadk!m"ves irnyzatok ltal el nem ismert, szls!sges Ordo Templi Orientis (O.T.O.)
nev", a fekete mgit is gyakorl, kvzi szabadk!m"ves szervezetnek. Ennek sok kvet!je
volt Oroszorszgban. Pl. ehhez hasonl okkult csoporthoz tartozott az 1916 decemberben
meggyilkolt Rasputin is, aki a misztikumra hajl cri csald nagybefolys spiritulis s
politikai tancsadja volt. Brki is rajzolta azonban a falra vrrel a ritulis jeleket, jratosnak
kellett lennie a szabadk!m"vessg, a fekete mgia s a kabala szimbolikjban.
A trtnelmet els!sorban az llami dokumentumok alapjn feldolgoz szaktrtnszek rthe-
t!en nem kedvelik a spekulcikat, felttelezseket, a nehezen bizonythat httrhatsok
kutatst. Ha azonban lemondanak az gynevezett puha bizonytkok hasznlatrl, akkor az
llami archvumok kemny, hitelesen s jl dokumentlt anyagai is egyoldal s eltorztott
kpet eredmnyezhetnek. A kemny irattri dokumentum mit sem szl arrl, hogy annak
kszt!je milyen nem llami, rejtett struktrkhoz is tartozott, azok milyen befolyssal voltak
magatartsra? Ezek a gyakran misztikus s irracionlis hatsok mennyiben hatroztk meg
gondolkodsmdjt, stratgiai s taktikai dntseit? Ezen hatsoknak csak az elenysz!
tredke trgyiasul az llami archvumok anyagaiban. A titkos szervezeteknek termszetesen
a dokumentumaik is titkosak, de azrt mg ltez!ek. Hogyan lehet megrni a msodik
vilghbor utni korszak trtnelmt, pl. ha nem ismerem meg a Bilderberg Csoport, a
Trilaterlis Bizottsg, a CFR vagy a RIIA titkos tancskozsainak az anyagait? Vagy a vilg
pnzgyeit ma irnyt kzponti bankok vtizedekre letitkostott dokumentumait? Vagy ha
629
nem tanulmnyozzuk azokat a misztikumot sem nlklz! titkos trsasgokat, amelyekhez az
el!bb emltett fontos szerepet jtsz szervezetek vezet!i nagy szmban tartoznak ma is? Taln
meseszer"nek s megmosolyogtatnak hat, hogy miben hisznek, pl. a Priory of Sion tagjai, de
azonnal komolyan kell venni ezeket a gyakran irracionlis nzeteket, ha figyelembe vesszk,
hogy sok esetben a vilg sorsrl dnt! emberek nzeteir!l van sz, s ha akarjuk, ha nem,
ezek a nzetek kihatnak sorsunkra. A kutat knytelen nemcsak a sajt agyval, de a hatalmi
elit agyval is gondolkodni. Ezrt - sajnos - nem lehet mell!zni az okkult s a misztikus
szempontokat sem, - brmennyire is viszolygunk t!lk, - amikor meg akarjuk rteni, hogy
mirt s merre halad a vilg, amelyben lnk.
Egyesek azt lltjk, hogy a nemzetkzi bankrok azrt likvidltattk ennyire alaposan a cri
csaldot, hogy ne maradjon rks, amely a nluk maradt hatalmas pnzvagyont visszakve-
telhetn. Msok azt lltjk, hogy csupn a szorongatott bolsevik vezets politikai s katonai
szempontjai jtszottak dnt! szerepet. Megint msok okkult s misztikus er!k kezt is ltjk
ebben a vres tettben. A HLZAT szerepvel foglalkoz kutatk arra mutatnak r, hogy a
nemzetkzi bankrok, a klnbz! szabadk!m"vesek s a bolsevikok mind kapcsoldtak gy
vagy gy a HLZAT-hoz, vagyis a HLZAT akart egyszer s mindenkorra szabadulni a
Romanovoktl. Olyanok is vannak, mint e sorok rja is, aki gy vli, hogy valamennyi
vlaszban benne van a komplex s teljesen soha ki nem derthet! igazsg egy vagy tbb
eleme, mozzanata. De mg ms szempontok is felmerlhetnek az id! mlsval. Ezrt nyi-
tottnak maradva tartzkodni kell a szellemi monokultrtl s az gynevezett mainstream
(f!sodr, hivatalos) trtnetrs kliskk merevedett s ezrt sematikuss vlt akadmiz-
mustl, kihagysos trtnelemszemllett!l s rinthetetlen tabuitl, dogmitl.
"20 Broadway, New York City
A Wall Street s a bolsevikok kapcsolata nem rthet! meg anlkl, hogy mi jtszdott le egy
new yorki felh!karcolban, amely mellett e sorok rja is elhaladt naponta, amikor a New
Yorki T!zsdvel pontosan szemben lv! Security Pacific Clearing and Sevices elnevezs"
pnzintzetben dolgozott a Wall Streeten. A most is ll felh!karcol 1915-ben plt, miutn a
telken lv! korbbi plet, az Equitable Life Assurance Company kzpontja, legett. Ez a
vllalat ugyan nem kltztt vissza az jjptett felh!karcolba, mgis az Equitable Life
Building nevet viselte ez a 34 emeletes hz, amely teljes mrtkben elfoglalja a Broadway s a
Pine nev" utca kztti utcatmbt. A ma mr csak kzepesnek szmt irodahz 34. emeletn
volt a tekintlyes Bankers Club. A hz tbbi hasznlja 1917-ben szinte kivtel nlkl olyan
amerikai intzmny volt, amelynek volt valami kze a bolsevik forradalomhoz, majd pedig az
azt kvet! fejlemnyekhez. gy pl. a Federal Reserve System 2. terleti, - New York
trsgben illetkes, - helyi bankjnak is itt volt a szkhelye. Itt volt a kzpontja az American
International Corporation-nek (a tovbbiakban AIC), amely kiemelked! szerepet jtszott a
Wall Street s a bolsevikok kapcsolatban. Ludwig Martens, aki majd a szovjet hatsgok ltal
Amerikba kinevezett els! bolsevik nagykvet lesz, a new yorki Soviet Bureau
vezet!jeknt, 1917-ben annak a Weinberg and Posner Company-nak volt az alelnke,
amelynek az irodi szintn a 120 Broadway alatt voltak. A bolsevikok tmogatsa
szempontjbl messze kiemelked!en legfontosabb kt intzmny egyike a Federal Reserve
Bank of New York, az FRB of New York, amelynek a vezet!i kztt szmos Morgan ltal
deleglt szemly volt. A msik pedig az American International Corporation, az AIC, amely a
Morgan rdekeltsg tulajdonban volt. C. A. Stone, az AIC elnke egyben az FRB of New
York igazgatja is volt.
630
Az American International Corporation-t J. P. Morgan alaptotta a National City Bank s a
Rockefeller rdekeltsg bevonsval. Az AIC kzponti irodi a 120 Broadway alatt voltak. A
vllalatot alapt okirata feljogostotta arra, hogy a bankri s kzszolgltatsi tevkenysg
kivtelvel, vilgszerte brmilyen zleti vllalkozsban rszt vegyen. A korporci okiratilag
rgztett clja az volt, hogy olyan hazai s klfldi vllalatokat hozzon ltre, amelyek kib!vtik
Amerika klfldi tevkenysgt, el!segtik az amerikai s a nemzetkzi bankri, zleti s
technolgiai rdekek rvnyestst. Az AIC indult!kje 50 milli dollr volt s az
igazgatsg a Wall Street pnzgyi elitjnek a krmjb!l llott. Kt ven bell mr mintegy 30
orszgban, kztk Petrogrdban, Oroszorszgban is, m"kdtek az AIC-nak vllalatai 27 milli
dollr t!kvel. Ezek vagy az AIC lenyvllalatai vagy kzsen m"kdtetett vllalatok voltak.
Az Egyeslt Amerikai Gpgyr teljesen az AIC t!kjb!l lteslt. Az AIC alelnke, Frederick
Holbrook, maga is egy nagyvllalat tulajdonosa volt. 1917 janurjban jtt ltre Petrogrdban
a Grace Russian Company, amelynek egyik f!rszvnyese az AIC volt. Az AIC volt annak a
United Fruit Company-nak az egyik tulajdonosa, amelyik fontos szerepet jtszott a kzp-
amerikai felkelsekben az 1920-as vekben. Az amerikai Nemzetkzi Hajpt! Korporci
teljes mrtkben az AIC- volt. Az AIC irnytotta a G. Amsinck and Co.-t, amely az
id!kzben kutathatv vlt zrt dokumentumok szerint, finanszrozta az Egyeslt llamokban
folytatott nmet hrszerzst. A felsorolst csak helysz"ke miatt hagyjuk abba. A lnyeges az,
hogy az AIC-nak igen komoly rdekeltsgei voltak mind az amerikai, mind a tengerentli
hbors megrendelsekben . Az AIC 22 igazgatja kzl 10 a National City Banknak, az
NCB-nek is az igazgatja volt. A Rockefeller s a Morgan rdekeltsg kztt Stillman, az
NCB elnke volt az sszekt!. A Kuhn, Loeb-nek s a du Ponts-nak egy-egy, a Stone s
Webster-nek hrom tagja volt az AIC igazgattancsban. Ebb!l a 22 igazgatbl ngy mr a
FRB of New York-nak is az igazgatja volt ekkor, illetve az lett ks!bb. Itt emlkeztetnnk
arra, hogy William Boyce Thompson, aki jelent!s sszegekkel tmogatta a bolsevik
hatalomtvtelt, szintn az FRB of New York 9 tag igazgatsghoz tartozott.
Mg csak Kzp-Oroszorszg egy rszre terjedt ki a szovjet hatalom, amikor Robert Lansing,
akkori amerikai klgyminiszter, kikrte az American International Corporation llspontjt.
William Franklin Sands, az AIC gyvezet! titkra, 1918. janur 16-n, teht amikor mg csak
Oroszorszg egy tredkn volt bolsevik hatalom, mr hibztatja az Egyeslt llamokat,
amirt oly sok halogatja Trockij elismerst. Vlaszban ezt rja: Brmit is mulasztottunk,
azt most be kell ptolnunk, mg akkor is, ha ez bizonyos fok szemlyi gy!zelmet jelent
Trockij szmraAlapos okom van azt felttelezni, hogy a Kongresszus minden tmogatst
meg fog adni a kormnyzat Oroszorszggal kapcsolatos terveinek, s azokat az Egyeslt
llamok kzvlemnye is jv fogja hagyni.(29) Teht Sands, annak a cgnek az gyveze-
t!je, amelynek igazgati a Wall Street legtekintlyesebb szemlyisgei, a legnyomatkosabban
killt a bolsevikok s a kommunista hatalomtvtel mellett, szinte hetekkel azutn, hogy sor
kerlt a bolsevik llamcsnyre. A new yorki FED igazgatjaknt pedig ezzel egyid!ben tutalt
1 milli dollrt Leninnek s Trockijnak. Sands, aki felvltva volt a washingtoni klgy-
minisztrium s a Wall Street magasbeoszts tisztsgvisel!je, 1916-ban az amerikai vrs-
keresztes misszi tagjaknt az orosz f!vrosban volt. Visszatrve New Yorkba, az AIC gy-
vezet!jeknt, ! volt az illetkes bizonyos - Oroszorszgra vonatkoz - titkos szerz!dsek-et
illet!en. Az id!kzben hozzfrhet!v vlt amerikai, titkos irattri anyagok szmos ilyen
dokumentumot tartalmaznak. 1918. jlius 1-n Sands azt javasolta McAdoo amerikai
pnzgyminiszternek, hogy alaktson egy bizottsgot Oroszorszg gazdasgi tmogatsra.
Mivel egy kormnybizottsg csak nehzkesen tudna elltni egy ilyen feladatot, ezrt clszer"
ezt a magnrdekeltsgek bevonsval elvgezni. Vagyis Sands minl el!bb biztostani kvnta
a 120 Broadway alatti cgek szmra a bolsevik Oroszorszggal val gazdasgi kapcsolatok
leflzst. A Federal Reserve Bank of New York kilenc igazgatja kzl ngynek a 120
631
Broadway alatt volt az irodja. Tovbbi kett! az American International Corporation-nak is
az igazgatja volt. Sands javaslatt nem fogadtk el. Ltrejtt viszont az American-Russian
Industrial Syndicate Inc. a 120 Broadway alatt azzal a cllal, hogy felkutassa a gazdasgi
kiaknzs lehet!sgeit. Ezt az j vllalatot az ugyancsak 120 Broadway alatt tevkenyked!
Guggenheim Testvrek finanszroztk, akiknek korbban zlettrsa volt a mr bemutatott
William Boyce Thompson.
John Reed, a Wall Street udvari forradalmra
John Reed, a bolsevik irnyvonalat kvet! Masses (Tmegek) c. amerikai lap munkatrsa,
az American International illetkese, William Franklin Sands szerint, az ! cgnek a
kontrollja alatt llott. Reed rendszeresen rt a Metropolitan cm", a Morgan rdekeltsg-
hez tartoz baloldali lapba is. Reednek a bolsevik forradalmat dics!t! knyve, Ten Days
That Shook the World (Tz nap, amely megrengette a vilgot), amelyhez Lenin rt el!szt,
annak idejn szleskrben olvasott m" volt. Mai szemmel nem tbb, mint az aktulis
esemnyek felletes ismertetse, telet"zdelve a bolsevikok felhvsaival, dekrtumaival, s a
bolsevikok irnti misztikus lelkesedssel. A bolsevik hatalomtvtel utn Reed a Harmadik
Internacionl vgrehajt bizottsgnak az amerikai tagja lett. Reed 1913 s 1918 kztt
abbl lt, amit a Metropolitan c. laptl kapott. Ennek a new yorki jsgnak a Guaranty
Trust egyik igazgatja - H. P. Whitney - volt a tulajdonosa. A msik lapot, a bolsevik-bart
Masses cm"t szintn egy gazdag bankr finanszrozta. De kapott pnzt Reed az amerikai
vrskeresztes megbzottl, Raymond Robinstl is. 1920 mrciusban, amikor a finn
hatsgok letartztattk Reedet, nemcsak tbb tlevelet, de bizalmas iratokat, kztk Lenint!l
s Trockijtl szrmaz leveleket is talltak nla. Ismt a Guaranty Trust gyvezet!je, Sands,
volt az, aki intervenilt az amerikai kormnynl, hogy rje az el a finn hatsgoknl Reed
szabadonbocstst. Mindez arra enged kvetkeztetni, hogy John Reed a Morgan-Rockefeller
rdekeltsg szolglatban llott. Antikapitalista rsai alkalmasak voltak annak a mtosznak a
fenntartshoz, hogy minden kapitalista szntelen hbort visel a szocialista forradalmrok
ellen. Csak tredkt ismertettk azoknak a dokumentumoknak, amelyek arra utalnak, hogy a
Morgan-Rockefeller rdekeltsg, a FED, a Kuhn and Loeb s a Wall Street ms potenttjai
folyamatosan tmogattk a bolsevikokat, nemcsak a forradalom el!tt, de utna is. Ennek a
tmogatsnak a kzpontja pedig a 120 Broadway, New York City volt.
A Wall Street megvsrolt ellensgei
Mirt vsrolt drga pnzrt ellensgeket magnak a Wall Street? Mirt volt rdemes
pnzelnie a bolsevikokat, hogy azok aztn ez a harc lesz a vgs! jelszval megsemmistsk,
s a trtnelem szemtdombjra kldjk bankraival s felh!karcolival egyetemben, ahogyan
fennhangon hirdettk? s ha mr ellensgekre volt szksge, tnyleg a bolsevikok voltak a
lehet! legjobb - pnzrt kaphat - ellensgek a szmra? Miel!tt vlaszolunk ezekre a
furcsnak t"n! krdsekre, vegyk szemgyre, hogy mi szksges egy sikeres forradalomhoz?
Els!sorban kt dologra, szervezetre s pnzre van szksg. A szegnyek s elnyomottak
tmegei egyikkel sem rendelkeznek. A Morganok s Rockefellerek viszont mindkett!hz
hozz tudnak segteni. Nesta Webster angol trtnsz rja a bolsevikokrl:
Ha a bolsevikok valban csupn forradalmrok bandja lett volna, ahogyan azt a legtbbszr
lltjk, amely meg akarta szntetni a tulajdont el!szr Oroszorszgban, majd pedig ms
orszgokban is, akkor ez a banda magtl rtet!d!en az egsz vilgon l! tulajdonosok szer-
vezett ellenllsba tkztt volna s a Moszkvban lngol t"zet gyorsan eloltottk volna.
632
Csak a mgttk ll hatalmas er!knek ksznheti ez a kisltszm prt, hogy a hatalmat
kzbe tudta venni s meg is tudta tartani. (30)
A trtnelem azt igazolja, hogy szvlyes partneri viszony volt a nemzetkzi monopolista
finncoligarchia s a szocializmusrt kzd! nemzetkzi forradalmrok kztt. Ez a viszony
mindkt fl szmra haszonnal jrt. A szmlt az oroszok, amerikaiak s ms npek egyszer"
polgrai fizettk meg. Tveds teht az a mai napig l! hiedelem, hogy a nemzetkzi pnz-
monopolistk s a nemzetkzi forradalmrok kibkthetetlen ellensgei egymsnak. A
trtnelmi tnyek, amelyb!l csak tredket ismertettnk, azt bizonytjk, hogy a nemzetkzi
bankrok, mindenekel!tt a Morgan s Rockefeller rdekeltsg, pnzeltk a bolsevik
hatalomtvtelt. Az elg nyilvnval, hogy ez mirt volt el!nys a bolsevikok szmra. De mi
hasznuk volt ebb!l a szuperkapitalista pnzembereknek? Az el!z!ekben mr utaltunk a
gazdasgi, pnzgyi el!nykre, arra, hogy a nemzetkzi pnzvilg vezrkara szvesen zletel
centralizlt kormnyzatokkal. Ezt nem valamifle ideolgiai meggy!z!dsb!l teszi, hiszen a
nemzetkzi bankrok nem voltak sem bolsevikok, sem kommunistk, sem hagyomnyos
rtelemben vett szocialistk vagy demokratk. Monopolistk voltak s a nemzetkzi piac
monopolellen!rzse volt az, amire trekedtek. Ezt a cljukat el is rtk.
Ezzel azonban nem rtk be s ezrt kezdett!l fogva tbbr!l is sz volt, mint csupn gazdasgi
rdekeik rvnyestsr!l. Ugyanazok, akik pnzt adtak a kommunista forradalomra, bevezet-
tk az Egyeslt llamokban az egyik legszigorbb jvedelmi adrendszert gy, hogy magukat
kivontk alla. Sajt vagyonukat tbb ezer alaptvnyba vittk t, amelyek viszont admen-
tesek. A pnzrendszert magntulajdonukba vettk s a kamatszeds rvn egyre nvekv!
vagyonukat kezdett!l fogva politikai hatalomm akartk talaktani. Cljuk nemcsak egy-egy
orszg politikai rendszernek az ellen!rzse volt, de egy irnytsuk alatt ll vilgllam
ltrehozsa is. A kommunistk is egy kommunista vilgrendszerrt, vilgllamrt, kzdttek.
A kartell-kapitalistk s a kommunistk vgs! clja teht megegyezett. A bolsevikok fennen
hirdettk, hogy az olyan szupergazdag kartell- s bankt!ksekt!l, mint pl. a Rockefellerek,
elveszik vagyonukat. Ezek a fenyegetett pnzoligarchik viszont nemcsak, hogy nem fltek
ezekt!l a fenyegetsekt!l, hanem mg egytt is m"kdtek a fenyeget!kkel. Erre a logikus
magyarzat csak az lehet, hogy a bolsevikok kezdett!l a szupergazdagok ellen!rzse alatt
llottak. A Morganoknak s a Rockefellereknek, mindig is az volt a gyakorlatuk, hogy minden
konfliktusban, mindkt oldalt ellen!rizzk. A Rockefellerek, akik a HLZAT amerikai
szrnynak az irnytst hamarosan tvettk a Morgan rdekeltsgt!l, mr 1918 ta
gondoskodtak a t!lk fgg!, bolsevizlt Oroszorszg pnzgyi tmogatsrl s rendszeresen
ellttk technikai-technolgiai informcikkal is, amint azt Antony Sutton, a Hoover Intzet
kutatja, err!l rott s alaposan dokumentlt knyvben - Western Technology and Soviet
Economy (Nyugati technolgia s a szovjet gazdasg) - bizonytja. ttekintve mindazt a
segtsget, amit a Szovjetuni a HLZAT jvoltbl az Egyeslt llamoktl kapott, az t
ves tervek pnzelst!l a lend lease-ig, akkor akr azt is az egykori kommunista nagyhatalom
neve mell lehetett volna rni, hogy made in USA.
Ha a kommunizmus tnyleg az lett volna, amit magrl lltott, s aminek a Rockefeller
irnytotta HLZAT feltntette, akkor nem tudnnk rtelmes vlaszt adni e fejezet elejn
feltett krdsekre. Ha azonban a kommunizmust hatalomhes millirdosok, valamint a
szolglatukba szeg!dtt s jl megfizetett rtelmisgiek, azaz a HLZAT egyik trtnelmi
lptk" vllalkozsnak tekintjk, akkor logikuss vlnak a krdsek s megadhatak a
vlaszok. Itt emlkeztetnnk kell arra, hogy ez a HLZAT nemcsak Rockefellerekb!l,
nemzetkzi bankrokbl s a korporcis elit tagjaibl ll, hanem az emberi trsadalom s
tevkenysg szinte minden szfrjbl szrmaz elitb!l. Voltaire-t!l s Adam Weishauptl
kezdve, John Ruskinon, Sidney Webben t Henry Kisingerig s John Kenneth Galbraith-ig,
633
mindig a tanult koponyk voltak azok, akik kerestk a hatalomhoz vezet! utat s a
leggazdagabbak fiainak megmutattk, miknt lehet vagyonukat felhasznlni arra, hogy a vilg
urai lehessenek.
Gazdag s gazdag kztt azonban risi klnbsg van aszerint, hogy a vagyona kockzat s
felel!ssgvllalssal vgzett rtktermel! tevkenysgb!l, azaz termkek s szolgltatsok
el!lltsbl, vagy pedig csak a termkek s szolgltatsok cserjhez szksges kzvett!
eszkzzel, - az nmagban rtktelen pnzzel, - val spekulcibl s kamatszedsb!l szr-
mazik. Az rtk el!lltsbl fakad, teljestmnnyel fedezett gazdagsg erklcss, a msik
nem tekinthet! etikusnak. A politikai hatalom megszerzsre a monopolistnak van szksge,
hogy az llam segtsgvel knyszertse a sajt teljestmnykre tmaszkod vllalkozkat a
vele val egyenl!tlen egyttm"kdsre. Az llammonopolista szocializmus, a korporcis
fasizmus, a privt szocializmus, vagyis a kz- s magnmonopolrendszereknek minden vlto-
zata, - a jelenlegi magnpnzmonopliumot is belertve - a vllalkozi szabadsgon s
versenyen alapul piacgazdasg hallos ellensge.
A monopolista szupergazdagokrl - a tnyek knyszert! hatsra - elhisszk, hogy felosztjk
a egyms kztt a vilgpiacot, hogy felszmoljk a szabad versenyt, hogy diktljk az rakat,
hogy tervszer"en eladstjk az llamokat, hogy megvsroljk a politikusokat, hogy korrum-
pljk a fgg!helyzet" alkalmazottakat, hogy megszegik az zleti etika szablyait, hogy vissza-
lnek a pnz hatalmval, hogy egyttm"kdnek a maffiokrcival, de azt mr vonakodunk
elfogadni, hogy ugyanezen szupergazdagok terveket sz!hetnek, titkos hlzatot m"kdtethet-
nek azrt, hogy monopolhelyzetket az egsz vilgra kiterjeszthessk, s hogy ezt a privilegizlt
helyzetket a vilgllam ltrehozsval megszilrdtsk. Ha pedig ennek a clnak az elrst a
kommunista ksrlettel felgyorsthatjk, akkor a kommunizmust is hasznlhatjk eszkzknt a
Globlis Uni megvalstshoz. Ha viszont nincs tbb szksgk a kommunizmusra, mert
knyelmetlenn vlt nyltan diktatrikus mdszerei s atombombi miatt, akkor flre is
dobhatjk gy, ahogyan az a szemnk el!tt lejtszdott az elmlt vekben. Helyette a kontroll
egy hatkonyabb s kevsb lthat mdszert: az llamok vilgmret" eladstst, a vilg
energia- s lelmiszerelltsnak, valamint pnzrendszernek a globlis ellen!rzst vezettk
be.
A Wall Street hatalmt mr szemlltettk, amikor Lenin egyik moszkvai megbzottjuk,
Raymond Robins, kvnsgra azonnal menesztette a helyettes klgyi npbiztost. 1964-ben
ismt lthatv vlt a Wall Street hatalma. David Rockefeller, a Chase Manhattan Bank s a
Council on Foreign Relation elnke, azaz a HLZAT mg lthat legf!bb vezet!je, 1964
jliusban a Krm flszigeten tlttte szabadsgt. (A HLZAT legfels!bb kilenc vezet!-
jnek a szemlye annyira titkos, hogy !ket mg a HLZAT fels! vezetsnek is csak nhny
beavatottja ismerheti. Nevk sehol nem hangzik el, s a HLZAT vezet!iknt sehol s
semmikor nem jelennek meg. Ezrt akinek a neve mr ismertt vlik, az valjban mr a
legfels!bb vezets msodik vonalba tartozik.) Rockefeller elltogatott a Kreml-be is, ahol kt
s fl rn keresztl trgyalt Hruscsovval, a Kommunista Prt els! titkrval, a szovjet
kormny fejvel. Nyilvnvalan nehzsgek merltek fel, mert szeptemberben Johnson
elnkt is be kellett kapcsolni a problma megoldsba. R egy hnapra, oktberben,
Hruscsovot teljesen vratlanul levltottk. David Rockefeller napokon bell ismt felkereste a
Fekete Tengert s trgyalt Brezsnyevvel, Kosziginnel s Podgornijjal, azaz a Hruscsovot a
hatalomban kvet! trojkval. Minden jel arra utalt, hogy a HLZAT elgedetlen volt a
Szovjetuni dikttori hatalommal br els! embervel. Ha igaz, amit szmos nyugati
politolgus llt, hogy David Rockefeller dnttt Hruscsov levltsrl, akkor fogalmat
alkothatunk arrl, hol a hatalom igazi kzpontja.
634
A ft a gymlcsr!l tlhetjk meg
Elrte-e a HLZAT a kommunista ksrlettel a maga el t"ztt clt? Uralmuk al kerlt-e
Oroszorszg, kzelebb jutottak-e a httrer!k a Globlis Uni (Atlantic Union, Union of
Atlantica, Federal Union, World United States, stb., a klnbz! elnevezsek ugyanazt a clt
jellik) ltrehozshoz? A vlaszt nem fogjuk megtallni a trtnelemknyvekben. Csak az
esemnyek nyomon kvetse adhat eligaztst. Ha a bolsevikok hatalomra juttatsa teljesen
eredmnytelen lett volna, akkor a HLZAT nem tmogatja a szovjetrendszert mg tovbbi
74 vig s hagyja jval hamarabb sszeomlani. Ha viszont sikeres volt a ksrlet, akkor
tmogatja a fennmaradst, s!t igyekszik hasznot hzni bel!le, hogy legalbb befektetsei egy
rsze megtrljn. ttekintve, hogy miknt viszonoztk a bolsevikok a Wall Street-t!l kapott
millikat, kezdjk Leninnek a Kommunista Prt X. kongresszusn elhangzott szavaival:
A t!ke tmogatsa nlkl lehetetlen lesz szmunkra megtartani a proletrhatalmat egy
hihetetlenl elpuszttott orszgban, ahol a parasztsg, amely maga is tnkre van tve, alkotja a
lakossg tlnyom tbbsgt. A t!ke termszetesen 100%-osan ki fog facsarni mindent
bel!lnk. De ezt meg kell rtennk. Vagy ilyen a gazdasgi kapcsolatunk vele, vagy
semmilyen(31)
Az albbi ht plda mutatja, hogy a bolsevikok nem voltak hltlanok Wall Street-i
f!nkeikhez:
1. A bolsevik llamcsnyt kvet!en minden bankot llamostottak Oroszorszgban, kivve
egyet, a Rockefeller csald tulajdonban lv! National City Bank petrogrdi rszlegt.
2. Oroszorszg valamennyi nehzipari zemt is llami tulajdonba vettk, kivve a
Westinghause-nak azt az er!m"vt, amelyet az a Charles Crane ltestett, aki egytt utazott az
S. S. Kristianiafjord fedlzetn Trockijjal s hivatsos forradalmraival, hogy tanja legyen a
re-revolution-nek, azaz a forradalom elleni llamcsnynek.
3. 1922-ben a bolsevik kormny ltrehozta az els! szovjet nemzetkzi bankot. Ennek a bank-
nak - a kommunista elmletnek megfelel!en - llami tulajdonban kellett volna lennie s llami
irnyts alatt m"kdnie. A valsgban azonban egykori cri, nmet, svd s amerikai
bankrok privt szindiktusa irnytotta. A klfldi t!ke tbbsge Anglibl rkezett, maga az
angol kormny is a bank tulajdonosai kztt volt. A szovjet bank nemzetkzi rszlegt Max
May, a Morgan Guaranty Trust alelnke irnytotta.
4. A bolsevik hatalomtvtelt kvet! vekben a szovjet kormnyzat folyamatosan s igen
el!nysen, - azaz nem versenyeztets alapjn - elltta szerz!dsekkel a brit s amerikai
rdekeltsgeket, amelyek mind kzvetve vagy kzvetlenl kapcsoldtak a HLZAT angol
(City of London) s amerikai (Wall Street) szrnyhoz. Ezek kzl az egyik legnagyobb volt a
chicagi hsforgalmaz cggel, a Morris and Company-val, 25 milli kil lelmiszer
szlltsra kttt szerz!ds. Edward Morris cgtulajdonos felesge annak a Harold Swift-nek
volt a testvre, aki az Oroszorszgban m"kd! Vrs Kereszt Misszi !rnagya volt.
5. Azrt, hogy kifizethessk az ilyen szerz!dsekkel vsrolt rukat s trleszthessk a
nemzetkzi bankroktl kapott a klcsnket, a bolsevikok Oroszorszg teljes arany-
tartalkt, belertve a cri kincstrban trolt aranyat is, amerikai s angol bankokba
szlltottk. Egyedl 1920-ban 39 milli svdkorona rtk" orosz arany rkezett New York-ba
Stockholmon keresztl. Hrom msik haj kzvetlenl Oroszorszgbl szlltott 540 lda
aranyat, tbb mint 97 milli aranyrubel rtkben, s mg egy negyedik szlltmny is volt
ebben az vben. A teljes szlltmny rtke elrte a 20 milli dollrt. Ez mai rtken
ktmillird dollrra rg. Az arany tszlltst New Yorkba Jacob Schiff, a Kuhn and Loeb
635
elnke szervezte meg s az arany a Morgan rdekeltsghez tartoz Guaranty Trust
trezorjaiban nyert elhelyezst.
6. Wilson elnk kormnyzata ebben az id!ben 700 ezer tonna lelmiszert szlltott Szovjet-
oroszorszgba. Ez nemcsak megmentette a bolsevik rendszert az sszeomlstl, de Lenin s
Trockij szmra lehet!v tette a kommunista diktatra konszolidlst. The U.S. Food
Aministration, (az Egyeslt llamok lelmiszer Hatsga), amely ezeket a hatalmas
szlltsokat intzte, szp hasznot hozott azoknak a cgeknek, amelyek ebben a programban
rszt vettek. A program irnytja Herbert Hoover volt, igazgatja pedig a Kuhn and Loeb
egyik tulajdonosnak a veje.
7. risi haszonra tettek szert a HLZAT rdekkrbe tartoz amerikai, brit s ks!bb mr
nmet cgek is, amikor beindult az zlet a szovjetrendszerrel. 1921 s 1925 kztt a Standard
Oil s a General Electric 37 milli dollr rtkben szlltott gpi berendezseket. A nmet
Junkers repl!gpgyrt cg pedig sz szerint ltrehozta a szovjet repl!gpipart. A brit tulaj-
donban lv! Lna Goldfields, Ltd. jeges szibriai bnyiban legalbb 3 milli rabszolgamunkt
vgz! fogoly pusztult el. Az amerikai bankr s vastmgns, Averell Harriman, aki ks!bb
amerikai nagykvet volt Moszkvban, 20 vre szl monopliumot szerzett a Szovjetuni
teljes mangntermelsre. Armand Hammer, a kommunista milliomos, Lenin kzeli bartja,
ugyancsak szovjet kapcsolatainak ksznhette hatalmas vagyont, mert ! kapta meg az
azbeszt bnyszat ellen!rzst egsz Oroszorszgban.
A bolsevikok tisztban voltak vele, hogy Wall Street-i jtev!ik kifosztjk Oroszorszgot.
Amit odaadtak az nem az ! pnzk s nem az ! vagyonuk volt. Szmukra egyedl a hatalmon
marads volt fontos. Hogy ez milyen nehz volt, azt jl mutatja, hogy az llamcsny utn
ugyan kezkbe kerlt az llamgpezet, de Oroszorszg tlnyom rsze mg sokig nem kerlt
az uralmuk al. (1919-ben Lenin, pl. csaknem feladta a remnyt, hogy a bolsevik hatalom
tlterjedhet Petrogrd s Moszkva krnykn. Dl-Oroszorszg egsze ekkor, Ogyessza
kivtelvel, Gyenyikin tbornok ellen!rzse alatt llott.) gy teht elfogadtak minden felttelt.
Ami a HLZAT msik, fontosabb cljt, a Globlis Uni ltrehozst illeti, a kommuniz-
mussal folytatott ksrlet ebb!l a szempontbl sem volt eredmnytelen, noha rszben gy
jrtak vele, mint a b"vszinas a palackbl kiszabadtott szellemmel. F!leg atomfegyverei miatt
mr nem lehetett teljesen ellen!rzs alatt tartani. Az szinte bizonyosra vehet!, hogy a
vilgllamon munklkodk mr nem fogjk hasznlni a lejratott kommunista kifejezst,
amelyet keleten s nyugaton egyarnt szleskrben elutastanak az emberek. Egszen biztos,
hogy a pnzvagyon s a korporcik monopoltulajdonra pl!, ktplus trsadalom j nevet
fog kapni, hogy szalonkpes legyen, s el lehessen adni a tmegeknek. Az j kurzus beveze-
tsre Amerikban, pl. ilyen nevekkel ksrleteztek eddig: New Freedom, New Politics,
Participatory Democracy, Great Society, New Federalism, New Atlanticism, New
Consevatism, New Age s gy tovbb. Valamennyi egy mindenhat szupervilgllam
bevezetst, annak el!ksztst szolglja. Az el!szr csak laza nemzetek feletti struktrk
fokozatosan t lesznek alaktva egy monolitikus Vilgllamm. A kommunista ksrlet
tanulsgai azonban lehet!v teszik a tvedsek s zskutck elkerlst.
Carroll Quigley, aki a hlzat hve volt, abban ltta az emberisg tragdijt, ha nem fogadja el
a HLZAT ltal felknlt jv!t, az j vilgrendet. Az emberisg remnyt pedig abban, ha
ezt a jv!t elfogadja, s szvvel-llekkel tmogatja. Ezrt is adta legfontosabb knyvnek a
Tragdia s a remny cmet. A HLZATOT abbl tudjuk megtlni, hogy eddigi tevkeny-
sge mit nyjtott az emberisgnek, azaz a HLZAT fja milyen gymlcst termett. Egyik
termse a bolsevizmus volt, amely kzel 100 milli ember hallval s sok szzmilli
mrhetetlen szenvedsvel jrt. Most rlel!d! gymlcse, a kszl!ben lv! Globlis Uni,
636
mr kialakulsa folyamatban vilgmret"v tette az eladsodst, a kamatfgg!sget. Meg-
jelent a soha fel nem szmolhat, nagymret" munkanlklisg, felgyorsult a kzposztly
felmorzsolsa, a pnzgyi s korporcis vilgmonopliumok kialaktsa. Az emberisg egyre
inkbb a pnzvagyontulajdonos elit nz! s ellen!rizhetetlen uralma al kerl.
Kiszabadulni a bal-jobb feloszts knyszerzubbonybl
A Wall Street s a bolsevikok kapcsolatnak a feltrsa jra arra figyelmeztet, hogy a politikai
spektrum bal-jobb felosztsa rtelmetlen s vgleg eljrt felette az id!. Ezzel a kzhelly
vlt igazsggal minden hivatsos politikus tisztban van, de mgse mond le err!l a szemfny-
vesztsr!l, mert igen jl lehet vele kdsteni. A reformkommunista utdprt vezre baloldali
rtkekr!l (vajon mik ezek?) beszl, mikzben nem lehetett volna a nemzetkzi pnzt!kt
szolgaibban kiszolgl, - azaz a hagyomnyos politikai terminolgia szerint jobboldalibb s
f!leg antiszocilisabb - politikt folytatni, mint amilyent ez a mltjt szgyell! s mindig is a
forradalmi szervilizmusban jelesked! prt folytatott, amikor kormnyon volt. A msik oldal, a
jelenleg kormnyz koalci, polgri, nemzeti s keresztny rtkekr!l beszl, mikzben
politikja a legfontosabb krdsben szinte szemernyit sem tr el az el!z! koalcitl. (Szmos
krdsben persze pozitvan eltr.) A legfontosabb politikai krds ma a trsadalom tlnyom
tbbsgnek az elszegnyedse, amelynek els!szm okozja az eladsods s a kamatfizets
vglegess vlsa. Az adssgfggs fenntartsa cljbl knyszertettk Magyarorszgra a
ktszint" bankrendszert s a teljesen fggetlen kzponti bankot, amely egyedl kpes ezt az
llapotot fenntartani. Mr az eladsts is a HLZAT stratgiai dntsnek volt a rsze. De
az eladsts fenntartsa csak a kzponti bank - a nemzetkzi bankrok eme zsenilis s
veszedelmes tallmnya - rvn lehetsges.
Ahogyan a kerkpr, az aut arra val, hogy kzlekedjnk vele, az llamtl elvlasztott,
fggetlen kzponti bankok arra szolglnak, - az a hivatsuk -, hogy segtsgkkel privt
pnzemberek egy zrt csoportja ki tudja sajttani a maga szmra az egyes llamok pnzgyi
szuverenitst. A fggetlen kzponti bankok ltezsnek ez az rtelme. Nlklk nem lenne
lehetsges az llamok folyamatos eladstsa s kamatfizetsre knyszertse azok szmra,
akik a kzponti bankokat ellen!rzik. Azt lltjk, mg miniszterek is, hogy az MNB llami
tulajdonban van. Papron, - de jure - valban. De milyen tulajdonos az az llam, amely sajt
tulajdon bankjnak rdemi dntseibe semmilyen formban sem szlhat bele, mivel az de
facto teljesen fggetlen t!le. Az MNB csak akkor llami, amikor vesztesgeit az llami
kltsgvetsb!l kell ptolni. Az adfizet! polgr, akinek ilyen vesztesgptlsra kltik a
pnzt, azonban mg kpvisel!je, a demokratikus kormny tjn sem tudhatja meg, mi trtnt
a trsadalom pnzvel. Pl. mi trtnt az MNB bcsi fikjban elvesztegetett 70 millird
forinttal? A lefolytatott vizsglat eredmnyei mr ismertek, de az MNB elnke, sajt
hatskrben, letitkostotta. A keretein tlfesztett, piedesztlra emelt szent tehn, a
banktitok, gy szinte csbt, - felszlt - a visszalsre. Ha valami tisztessges s kzrdek",
akkor mirt nem lehet ismert az llampolgrok szmra? Mirt kell trvnyes s tisztessges
pnzgyi m"veleteket betegesen eltitkolni a kzvlemny el!l? Mirt a kzleti titkoldzsnak
ez a morbid kultusza?
A msodlagos fontossg adkrdsekr!l kemny vitk folynak a parlamentben, de arrl nem
esik sz: mit lehetne annak rdekben tenni, hogy ne knyszerljn a magyar llam a
beszedett ad kzel egyharmadt vr!l-vre kamatknt tadni a nemzetkzi pnzvilgnak s a
magyar pnztulajdonosoknak. Arrl sem esik sz kormnykrkben, hogy a valdi rtknek
a tredkrt kirustott nemzeti vagyonbl, s a mlyen alulfizetett magyar munkaer!b!l a
legtbb hasznot hz multinacionlis vllalatok s nemzetkzi bankok, befektet!k, mirt
637
lvezhetnek adkedvezmnyeket, szmos esetben admentessget, a mai napig? A kormnyf!
helyesen mutatott r egy rdihallgatnak 1999 szeptemberben adott vlaszban, hogyha
nem kellene, pl. a jv! vi kltsgvetsb!l tbb mint 800 millird forintot ismtelten
adssgszolglatra, - kamatfizetsre - fordtani, akkor abbl a ktszeresre lehetne emelni a
nyugdjakat s jutna az egszsggy s az oktatsgy rendbettelre, az ott dolgozk tisztess-
ges megfizetsre. Az orszg korbbi, hozznemrt! vezet!i hibjbl azonban eladsodtunk
s most mr nem tehetnk semmit, viselnnk kell a hibs dntsek kvetkezmnyeit, fizet-
nnk kell a kamatokat, - mondotta a miniszterelnk. Ehhez mg hozztette, hogy pnzgyi
krdsekben ltalban hrom szemllyel szokott konzultlni, a pnzgyminiszterrel, a kzponti
bank elnkvel s a Statisztikai Hivatal elnkvel.
Ha egy llam eladsodsnak csak az adott orszg kormnyainak a hozznemrtse s
pazarlsa lenne az oka, (termszetesen ez is nvelheti az eladsods mrtkt), akkor a XX.
szzadban a vilg demokratikus berendezkeds", fejlett ipari orszgainak voltak eddig a
leghozznemrt!bb s a legpazarlbb kormnyai. A vilg legeladsodottabb llamai
ugyanis nem Afrika, Dl-Amerika, vagy zsia orszgai, hanem az Egyeslt llamok, Nagy
Britannia, Franciaorszg, Olaszorszg, Nmetorszg s Svdorszg. De a sort lehetne folytatni,
pl. Svjccal, a demokratikus, pnzhez jl rt! bankrllammal. (A vilg leghozzrt!bb
kormnya pedig Ceausescu Romnij lenne, hiszen a romn dikttor kormnya teljesen
visszafizette 10 millird dollr adssgt.) Az eladsods els!dleges oka nem a kormnyok
hozznemrtse, hanem az a magnirnyts al kerlt pnzrendszer, amely a kzponti bankok
ltrehozsval el tudta venni a szuvern llamoktl a pnzkibocsts, a kamat- s rfolyam-
szablyozs felsgjogt. Ezzel lehet!v vlt a nemzetkzi bankrok szmra az egyes llamok
eladstsa s kamatfizetsre knyszertse. Fggetlen kzponti bankok nlkl sem kialaktani,
sem fenntartani nem lehet a tarts eladsts s kamatfizets rendszert. Az llamok egy ilyen
rendszer nlkl sajt maguk bocsthatnk ki - csekly nkltsggel - a gazdasgi lethez
szksges kzvett! kzeget, a pnzt. Ez volt, pl. a helyzet 1913-ig az Egyeslt llamokban. A
vilg orszgaira fokozatosan rknyszertett magnpnzmonoplium rendszer, - amelyet tbb
nem ellen!rizhetnek a demokratikusan vlasztott parlamentek s kormnyok - az oka annak,
hogy ezek a fejlett llamok knytelenek most lebontani jlti rendszereiket azrt, hogy viselni
tudjk a kamatok miatt exponencilisan nvekv! adssgszolglati terheiket. A HLZAT
hatalma els!sorban ezen a pnzrendszeren, sajt zsenilis s tklyre fejlesztett tallmnyn,
nyugszik.
Magyarorszg szmra nagy el!nykkel jrhatna, ha tehetsges miniszterelnke id!t tudna
szaktani annak a tanulmnyozsra, hogy milyen sszefggs ll fenn a fggetlen kzponti
bankok tevkenysge s az llamok eladstsnak a fenntartsa, valamint kamatfizetsre
knyszertse kztt. Egy nemzet jegybankja s a fggetlen kzponti bank kt teljesen
klnbz! feladat, alapvet!en ms intzmny. A fggetlen kzponti bank rendeltetsnl
fogva nem lehet egy nemzet bankja. Az, hogy hagyomnybl a Magyar Nemzeti Bank
elnevezst viseli, nem vltoztat azon a tnyen, hogy feladatnl fogva rdekei most mr
teljesen ellenttesek a magyar llam rdekeivel. A magyar llamnak, pl. nem rdeke az rkk
tart eladsods s kamatfgg!sg fennmaradsa. Az llamtl levlasztott, fggetlen kzponti
banknak viszont ennek az eladstsnak a kialaktsa s fenntartsa, az orszg kamatfizet!-
kpessgnek a szavatolsa a rendeltetsszer" feladata. Termszetesen vannak egyez!
trekvsek, de teljesen ms motvumbl. A kormny azrt akarja a gazdasgi nvekedst,
hogy tbb jusson a lakossg letsznvonalnak az emelsre, a fggetlen kzponti bank pedig
azrt, hogy megmaradjon, s!t nvekedjk az orszg hitelfelvev!- s kamatfizet!kpessge. Ha
valban csak a nemzet bankja lenne, akkor nem kellett volna talaktani egy teljesen ms fajta
intzmnny, egy fggetlen kzponti bankk. Megmaradhatott volna jegybaknak, a demokra-
tikusan vlasztott magyar parlament s kormny bankjnak, valdi Nemzeti Banknak. Egy
638
orszgnak sajt jegybankra van, fggetlen kzponti bankra pedig nincs szksge. Erre az
utbbira csak a nemzetkzi s hazai pnzvagyontulajdonosok szorulnak r. A fggetlen jelz!
azt fejezi ki, hogy ez a bellr!l, cljt s feladatkrt illet!en teljesen kicserlt pnzintzet,
most mr a kamatjvedelemre tartsan ignytart pnzvagyontulajdonosok rdekeit rvnye-
sti a magyar llammal s a magyar trsadalom egsznek az rdekeivel szemben. A nemzet-
kzi pnzvilg, a HLZAT, eme magyarorszgi pnzgyi kirendeltsge teht csak bitorolja,
s most mr a trsadalom megtvesztsre hasznlja a Magyar Nemzeti Bank elnevezst. Ez
megfelel a HLZAT azon ltalnos gyakorlatnak, hogy minden intzmnyt s akcijt
valami msnak t"nteti fel. Ez az lczs, - rejt!zkds, - sikernek egyik biztostka.
Egy id!szer" konkrt pldval szeretnm megvilgtani, hogy milyen risi klnbsg van egy
llam sajt jegybakja s egy fggetlen kzponti bank kztt. Dr. Wilhelm Lautenbach, a
weimari Nmetorszg pnzgyminisztriumnak szakrt!je, 1931-ben bebizonytotta, hogy a
konkrt feladathoz kttt llami pnzkibocsts nem okoz inflcit. (Elgondolsait ks!bb
igazolta a gyakorlat.) A magyarorszgi rvizek s belvizek krainak az elhrtsa srg!sen 5
millird forintot ignyelt 1999-ben. A kormny ahelyett, hogy ezt a pnzt - az llami felsgjog
alapjn - kibocstotta volna sajt jegybankjn keresztl, klcsnt vett fel a biztostktl. A
pnzforgalomba gy bekerlt az elfekv! pnzvagyonbl 5 millird forint. Mivel ennek a
pnznek konkrt gazdasgi clhoz van ktve a felhasznlsa, ez a forgalomba bekerl!
tbbletpnz, nem nveli az inflcit. De viszont 10 v mlva, - kamatostul - vissza kell fizetni
a biztostknak. Ez mintegy 15 millird forint brutt jabb llamadssgot jelent a kltsg-
vets, azaz a magyar adfizet!k szmra. Ha ezt az 5 millirdot az llam kibocsthatta volna a
sajt jegybankjn keresztl (ha tnyleg lenne ilyen neki), akkor sem kerlt volna tbb pnz a
forgalomba, akkor sem okozott volna inflcis nyomst, hiszen ennek a pnznek a fel-
hasznlsa is konkrt feladathoz lett volna ktve: az rvz s a belvz krok elhrtshoz. Az
llamnak azonban nincs tbb sajt jegybankja. Ehelyett van a kamatjvedelemhez
ragaszkod pnzvagyontulajdonosoknak egy fggetlen pnzintzetk Magyarorszgon, amely
megtvesztsl a Magyar Nemzeti Bank nevet viseli.
A miniszterelnk most joggal vlaszolhatja minderre, hogy az MNB trvny jelenlegi
rendelkezsei mr megtiltjk az llamnak pnz kibocstst a legkisebb mennyisgben is. Ez
1996 ta, amikor mdostottk - az MNB elnknek a kezdemnyezsre - a jegybanki tr-
vnyt, valban gy van. Ez a korltoz rendelkezs, amely elveszi a demokratikusan vlasztott
magyar kormnytl a pnzgyi szuverenits maradkt is, s azt tadja a nem vlasztott,
politikai felel!ssggel nem tartoz MNB elnknek, 51%-os trvnyben van. Ezt a trvny-
helyet a jelenlegi kormnykoalci rvid id! alatt megvltoztathatn, ha akarn. s ekkor mr
nem lenne akadlya annak, hogy az llam sajt-kibocsts, kamatmentes pnzb!l, azaz hitel
helyett t!kb!l, finanszrozza a vzkrok helyrelltst. Ez mintegy 15 millird forintot
takartana meg a kltsgvets, a magyar adfizet! polgrok szmra.
Ki tudn erre figyelmeztetni a kormnyf!t? A pnzgyminisztere? # 1990-1992-ig a
HLZAT Vatiknjban, a londoni Cityben sajttotta el a jelenlegi pnzrendszer m"kd-
tetst. Nem fog ilyen eretneksget javasolni. Az MNB elnke? # is a HLZATTL kapta
rszben a kikpzst (33 vesen, egy ven t volt konzultns Washingtonban a Vilgbanknl, a
Wall Street-i finncoligarchia egyik fellegvrban) s abban a kitntetsben is rszeslt, hogy
a HLZAT legexkluzvabb s legfontosabb titkos szervezetbe, a Bilderberg Csoportba,
immron tbbszr is meghvst kapott. # 100%-osan ellenrdek" fl. Nem szemly szerint, de
rendszerbeli funkcija szerint, arra van ktelezve, hogy a pnzvagyon rdekeit kpviselje, s
megmentsen minden lehetsges kamatjvedelmet a pnztulajdonosok szmra. A Statisztikai
Hivatal elnke kivl pnzgyi szakember. De taln nincs sem illetkessge, sem elegend!
befolysa, hogy ilyen horderej" krdsekben tancsot adjon a miniszterelnknek.
639
A HLZAT termszetesen rgus szemekkel figyeli, hogy mit tesz az Eurpai Uniba, a
tervezet Globlis Uni egyik fontos alkotrszbe, igyekv! Magyarorszg. Nylvn nem t"rn
a kett!s bankrendszer, a fggetlen kzponti bank s a magnpnzmonoplium felszmolst.
Kisebb vltoztatsokat azonban lenyelne. Ilyen lenne az, ha a nemzeti ssztermk (GDP s
GNP) 5-10%-ig a magyar llam tovbbra is kibocstana - pnzgyi szuverenitsra hivatkozva
- kamatmentes pnzt, hiszen Magyarorszg ezt jogilag mg megteheti, mert nem tagja egyel!re
sem az Eurpai Uninak, sem a kzs eurpai pnzrendszernek. Egy ilyen - a pnzrendszer
egszt nem rint! - vltoztats mr lehet!v tenn, pl. az egszsggy rendbettelt s nagy
valszn"sggel a nemzetkzi pnzvilg bntet! szankcijt sem vonn magval. Egy tlzott
mrtk" reagls rginkban nem lenne clszer" politika a HLZAT szmra, klnsen
Kosovo utn. Ezrt arra lenne szksg, hogy az adreform keretben a magyar kormny -
fggetlen szakrt!k bevonsval - vizsglja meg, milyen lehet!sgek lennnek a kltsgvetst
terhel! hatalmas kamatteher fokozatos cskkentsre.
Ma teht nem az elavult bal-jobb fogalmi keretben, hanem monopolista-antimonopolista
ellenttprban kell gondolkodnunk. A HLZAT monopliumokra - els!sorban a magnpnz-
monopliumra - alapozott vilgrendet pt. Ennek a folyamatnak a rsze a megakorporcik,
szupermonopliumok vilgszinten trtn! ltrejtte napjainkban. A monopolrendszer kt-
plus trsadalma pedig az elituralomknt felfogott szocializmus egyik vltozata, azaz a
finnc- s korporcisoligarchia uralma a trsadalom tbbi rsze felett, a formlis demokrcia
jtkszablyainak a betartsval. A HLZAT, ez a ktfej" sas, ma mr szinte az egsz
vilgot befedi globliss n!tt szrnyaival. Sokat nem tehetnk ellene, de legalbb tartsuk
nyitva a szemnket. Ez az rs is a tjkozdshoz, a HLZAT jobb megismershez - meg-
rtshez - kvnt hozzjrulni. Ne engedjk, pl., hogy mg egyszer olyan vlasztsi kampny
legyen Magyarorszgon, amelyben a legfontosabb krds, - a szegnysg f! oka - a
pnzrendszer s a kamatfgg!sg, mg csak emltsre se kerl.
Nmeth Mikls a HLZAT fellegvrban, annak egyik presztzs intzmnynl, tlt be vek
ta egy jl megfizetett llst. Legfeljebb olyan szocialista lehet, mint Tony Blair (a Bank of
England teljes fggetlensgnek ismtelt szavatolja), vagy Gerhard Schrder, a Bilderberg
Csoport vetern tagja s rgi bennfentese. (Nmeth Mikls semmi esetre sem egy plebejus
Oskar Lafontaine, aki pnzgyminiszterknt valban tenni akart valamit a 4,5 milli tarts
munkanlkli rdekben, s akinek az er!fesztsei az Eurpai Kzponti Bank ellenllsn
hisultak meg.) Az egykori reformkommunista magyar miniszterelnkt!l csupn a HLZAT
maradktalan kiszolglsa vrhat. A nemzetkzi szocildemokrcia egybknt is ugyanazt a
monopolista programot hajtja vgre - orszgtl fggetlenl, - mint politikai vlttrsa, az
ugyancsak monopolista programot kvet!, lkonzervatv s lkeresztny nyugateurpai
keresztnydemokrcia. A HLZAT - amerikai csapatai, a demokrata s a kztrsasgi
prt mintjra, - az eurpai politikai arnban velk jtszatja el ngyvenknt a vlasztsnak
nevezett rangadmrk!zst. A keresztnydemokrcia a HLZAT A csapata, a szocil-
demokrcia pedig a B csapata. Fontossga miatt megismtlem: mindkett! monopolista s
lnyegben ugyanazt a programot hajtja vgre. Csupn vlasztsi clbl krelnak kztk
klnbsgeket msodrang krdsekben. Mert minl tartalmatlanabb a HLZAT
oligarchikus hatalmt kulisszaknt elfed! modern demokrcia, annl fontosabbakk vlnak
az elit uralmt legitiml demokratikus ltszatok, az res formk s procedrk. Valdi
alternatvt csak a monopliumellenes er!k nemzetkzi sszefogsa nyjthatna. Ehhez viszont
arra lenne szksg, hogy sokkal tbben rtsk a vilgunkat a httrb!l mozgat er!k
m"kdst. A helyzet csak azrt nem remnytelen teljesen, mert pontosan a remnytelenek
kedvrt adatott meg szmunkra a remny. A HLZATNAK sikerlt szzadunkban a Vilg
monopolisti, egyesljetek! stratgia jegyben a Globlis Uni kzvetlen kzelbe terelnie az
emberisget. Akik nem akarnak a XXI. szzadban a trtnelem vrhatan legmonopolistbb,
640
legtitkoldzbb s legautokratikusabb rendszerben lni, nincs ms vlasztsuk, mint vlaszul
kiadni a Vilg anti-monopolisti, egyesljetek! jelszt s felvenni a kzdelmet egy llam-
adssgtl s monopliumoktl mentes, az rtkteremt! tevkenysg els!bbsgn s a
npszuverenits elvn nyugv jogllamrt. Teht: Vilg anti-monopolisti, egyesljetek!
Amg nem ks!.
Idzetek jegyzke:
1 Frederick C. Howe, Confessions of a Monopolist, Chicago: Public Publishing, 1906, p.
Antony C. Sutton, Wall Street and the Bolshevik Revolution, Arlington House-Publishers,
New Rochelle, N. Y., 1974, p. 18
2 John Daniel, Scarlet and the Beast, JKI Publishing, Tyler, TX, 1995, p. 484
3 Des Griffin, Die Absteiger, VAP Wiesbaden, 1981 S. 103
4 Daniel, Scarlet, p. 494
5 History of the Times: 1912-1920, vol. IV (New York: Macmillan, 1952) p. 244
6 Daniel, Scarlet, p. 499
7 Clarence Kelly, Conspiracy against God and Man, Boston Western Islands, 1974 p. 4
8 Former Russian Commissar, Trotsky, 1937, Metairie, LA: Sons of Liberty, 1980, p. 28
9 Des Griffin, Die Absteiger, S. 60-61
10 C. Knuth, Empire of The City, S. 65
11 Robert D. Schulzinger, The Wise Men of Foreign Affairs, Columbia University Press,
1984, p. 135
12 George F. Kennan, Russia Leaves the War: Soviet-American Relationas, 1917-1920,
Princeton, Princeton University Press, 1956, p. 60
13 H. Bruce Lockhart, British Agent, New York and London, G. P. Putnams Sons, 1933 p.
198-99, 204, 207-7,
14 Lockhart, p. 220
15 Gary Allen, None Dare Call It Conspiracy, Rosmoor, CA, 1971, p. 69
16 Boris Brazel, World at the crossroads, p. 69, William Guy Carr, Pawns In The Game,
OMNI Book Club, Palmdale, CA, 1958, p. 89
17 Allen, None Dare Call It Conspiracy, p. 70
18 Ron Chernov, The Warburgs, Vintage Books, a Division of Random House, New York,
1993, p. 181
19 Allen, p. 71
20 Eustace Mullins, The Secrets of the Federal Reserve, Bankers Research Institute,
Staunton, VA, 1991 p. 85
21 William Guy Carr, Pawns In The Game, OMNI Book Club, Palmdale, CA, p. 92
22 Eustace Mullins, The World Order, Published by: Ezra Pound Institute of Civilization,
Staunton, VA, 1992 p.11
23 Peter Kurth, Anastasia, in The World Order by E. Mullins, p. 12
641
24 Mullins, The World Order, p. 12
25 Daniel, Scarlet, p. 527
26 Daniel, Scarlet, p. 527
27 Michael Baigent, Richard Leigh, and Henry Lincoln, Holy Blood, Holy Grail, Dell
Publishing, New York, 1982, M. Baigent, R. Leigh, H. Lincoln, The Messianic Legacy,
Dell Publishing, New York, 1986
28 Sutton, Wall Street and the Bolshevik Revolution, Chapter 8, p. 125-145
29 Gary Allen, Die Rockefeller Papiere, VAP Verlag fr Angewandte Philosphie GmbH,
Wiesbaden, 1976 S. 131
30 I. Lenin, Report to the Tenth Congress of the Russian Communist Party, March 15, 1921,
in Sutton, Revolution, p. 157
Felhasznlt knyvek jegyzke:
Allen, Gary, None Dare Call It Conspiracy, Concord Press, Rossmoor, CA, 1971
Allen, Gary, Die Rockefeller Papiere, VAP Verlag fr Angewandte Philosphie, Wiesbaden
1976
Allen Gary, Die Insider, Wohltater oder Diktatoren? VAG Verlag, Wiesbaden, 1974
Allen, Gary, Kissinger, The Secret Side of the Secretary of State, Seal Beach, CA, 1976
Allen, Gary, Richard Nixon, The Man Behind The Mask, Western Islands, Boston-Los
Angeles, 1971
Attali, Jacques, Un Home DInfluence, Sir Siegmund Warburg, Librairie Arthme Fayard,
1985
Baigent, M.- Leigh, R.- Lincoln, H., The Messianic Legacy, a Dell Publishing, a division of
Bantam Doubleday Publishing Group, New York, 1989
Baigent, M.-Leigh, R.- Lincoln, H., Holy Blood, Holy Grail, a Dell Book, New York, 1992
Bainerman, Joel, The Crimes of a President, Shapolsky Publishers, New York, 1992
Chernow, Ron, The House of Morgan, A Touchstone Book, Published by Simon and Schuster,
New York, 1990
Carr, William Guy, Pawns In The Game, OMNI Book Club, Palmdale, CA, 1958
Chernow, Ron, The Warburgs, Vintage Books, a Division of Random House, New York, 1994
Coleman, Dr. John, The Conspirators Hierarchy: The Committee of 300, Joseph Publishing
C., Carson City, Nevada, 1994
Daniel, John, Scarlet and the Beast, I, II, III, JKI Publishing, Tyler, TX, 1995
Dlmen, Richard van, Der Geheimbund der Illuminaten, Darstellung, Analyse,
Dokumentation, Friedrich Frommann Verlag, Gnther Holzboog, Stuttgart, 1975
Ehrenberg, Herbert-Fuchs, Anke, Sozalstaat und Freiheit, Suhrkamp, Frankfurt am Main,
1980
Elon, Amos, Founder, a Portrait of the First Rothschild and His Time, Viking, New York, 1996
642
Gaylon Ross, Robert, Sr., Whos Who of the Elite, Members of the Bilderbergs, Council on
Foreign Relations, Trilateral Commission and Skull and Bones Society, RIE, San Marco,
Texas, 1995
Greider, William, Secrets of the Temple, How the Federal Reserve Runs the Country, A
Touchstone Book, Published by Simon and Schuster, New York, London, Toronto, Sydney,
Tokyo Singapore, 1987
Griffin, Des, Die Absteiger, Planet der Sklaven?, VAP Wiesbaden, 1981
Griffin, Des, Wer regiert die Welt?, C.O.D.E. Verlagsanstalt, Vaduz, Liechtenstein, 1984
Griffin, Edward G., The Creature from Jekyll Island, A Second Look at the Federal Reserve,
American Media, Westlake Village, CA, 1994
Howard, Michael, The Occult Conspiracy, Secret Societies - Their Influence and Power in
World History, Destiny Books, Rochester, Vermont, 1989
Hutin, Serge: Histoire mondiale des socits secrets, Les Amis du Club du Livre du Mois,
1959, Paris
Knight, Stephen, The Brotherhood, The Secret World of the Freemasons, Granada, London,
Sydney, New York, 1984
Korten, David C., The Post-Corporate World, Life After Capitalism, Kumarian Press, San
Francisco, 1998
Lennhoff, Eugen, Politische Geheimbunde, Amalthea Verlag, Wien-Mnchen-Zrich, 1931
Mullins, Eustace, The World Order, Staunton, VA, 1984
Mullins, Eustace, Secrets of the Federal Reserve, Bankers Research Institute, Staunton, VA,
1991
Mullins, Eustace, Murder by Injection, Staunton, VA, 1995
Quigley, Carroll, The Anglo-American Establishment, From Rhodes to Cliveden, Books in
Focus, Inc. 1981
Quigley, Carroll, Tragedy and Hope, The Macmillan Company, New York, 1965
Ramsay, A. H. M. Captain, The Nameless War, London, 1952
Robison, John, Proofs of a Conspiracy against all the Religions and Governments of Europe,
London, Edinburgh, 1798
Rogalla von Bieberstein, Johannes, Die These von der Verschwrung 1776-1945, Peter Lang,
Frankfurt am Main, Bern, Las Vegas, 1978
Marx - Engels M"vei, 1 s 4, Kossuth Knyvkiad, Budapest 1957 s 1959
Pozzi, Henri, A hbor visszatr, Dr. Marjay Frigyes Kiadsa, 1935, 1994. HOGYF Editio
Budapest
Pozzi, Henri, Szzadunk b"nsei...,Dr. Marjai Frigyes, 1936, reprint HOGYF Editio, Budapest,
Sklar, Holly, Edited, Trilateralism, The Trilateral Commission and Elite Planning for World
Management, SOUTH End Press, Boston, 1980
Sutton, C. Antony, Wall Street and the Bolshevik Revolution, Arlington House Publishers,
New Rochelle, N. Y. 1974
643
Sutton, C. Antony, National Suicide, Arlington House, New Rochelle, New York, 1973
Sutton, C. Antony, Western Technology and Soviet Economic Development, 1917 to 1930,
Hooever Institution on War, Revolution and Peace, Stanford University, Stanford, CA, 1968
Sutton, C. Antony, Arlington House Publishers, New Rochelle, New York, 1975
Schulzinger, D. Robert, The Wise Men of Foreign Affairs, The History of the Council on
Foreign Relations, Columbia University Press, New York, 1984
Villemarest, de P. F., Les Sources Financieres du Communisme, Collection LHistoire telle
quon ne lenseigne pas Tome I, Avec la collaboration de Danile de Villemarest et les
archives du Ventre Europen dInformation, Cierrey-France, 1984
Wardner, Dr. James W., The Planned Destruction of America, Longwood Communications,
DeBary, FL, 1994
Webster, Nesta H., Secret Societies and Subversive Movements, Boswell Printing and
Publishing, London, 1924
Weishaupt, Adam, ber die Grnde und Gewissheit der Menschlichen Erkenntniss, Nrnberg,
1788
Weishaupt, Adam, Sendschreiben an die erhabenen Unbekannten, oder die achten und rechten
Freimaurer, 1781
644
Nmetorszg s a pnzoligarchia
A 18. szzadban jjszervez!dtt httrhatalom (napjainkban nemzetkzi pnzgyi kzssg-
nek nevezi magt) vilgstratgijban kezdett!l fogva kiemelked! szerep jutott Anglia,
Franciaorszg, szak-Amerika s Oroszorszg mellett az egykori Nmet-Rmai Birodalom
utdllamainak, els!sorban Poroszorszgnak, Ausztrinak, majd az egyeslt Nmetorszgnak
s az Osztrk-Magyar Monarchinak. A pnzhatalom el!szr Anglira (1647), majd Francia-
orszgra (1789) terjesztette ki uralmt. Ezt kvette az Egyeslt llamok ellen!rzs al vtele
pnzrendszernek privatizlsval (1913), majd pedig Oroszorszg meghdtsa ellensgnek
lczott gynkeiknek - a bolsevikoknak - a hatalomra segtsvel (1917), majd uralmnak
ismtelt kiterjesztsre most mr pnzgyi eszkzkkel 1992-1998 kztt. (Ennek a
folyamatnak a rszletei mind megismerhet!k a Leleplez! korbbi szmaiban.)
A pnzoligarchia az els! vilghbor kirobbantsval els!sorban a Nmetorszg s Orosz-
orszg feletti hegemnit akarta biztostani a maga szmra. Az Osztrk-Magyar Monarchi-
nak a felbomlasztsa csak a msodlagos clkit"zsek kztt szerepelt. A jelen tanulmny els!
rszben bizonytani kvnjuk, hogy a szervezett pnzhatalom nemzetkzi hlzatnak
ugyanazon intzmnyei s dntshozi jtszottak meghatroz szerepet Nmetorszg 20.
szzadi trtnelmnek az alaktsban, mint akik ltrehoztk az Egyeslt llamokban a vilg
legnagyobb magntulajdonban lv! pnzkartelljt, a Federal Reserve System-et, s akik
el!ksztettk s finanszroztk a bolsevik hatalomtvtelt Oroszorszgban. A Nmetorszg
feletti uralom teljes megszerzse az els! vilghborval nem sikerlt. E cl elrshez jabb
menetre, a 2. vilghborra volt szksg. A pnzoligarchia hlzatnak a reprezentnsa,
Henry Kissinger, nem is kt vilghborrl, hanem a 20. szzadi 30 ves hborrl beszl,
amelynek a kt szakasza kz kt vtizedes fegyversznet iktatdott. Ez a nagy hbor
szksges volt Eurpa trendezshez, s a pnzhatalom j vilgrendjnek az el!ksztshez.
A vilgdrma utols felvonsa a szemnk el!tt zajlik, s hamarosan tani lehetnk
vgkifejletnek: az uzsoracivilizci vilgrendszerr vlsnak, amelyben mindenki a
pnzvagyon tulajdonosaitl fgg, s nekik dolgozik, ahol a demokrcia csak a pnzelit
autokrata uralmnak lesz az egyre tltszbb kulisszja.
A jelen tanulmny msodik rszben a rejt!zkd! httrhatalom ltal gondosan titkolt, de
id!vel mgis lthatv vlt trtnelmi nyomokbl ismertetnk nhnyat. A lthatatlan
httrhatalom ratlan alkotmnynak legfontosabb szablya, hogy rejt!zkd! pnzhatalom
nem ltezik. Vagyis nincs olyan llamok feletti titkos nemzetkzi szervez!ds, amely egy
vagy tbb vilgkzpontbl irnytva, sszehangoltan, egysges stratgia szerint m"kdteti
hlzatt azonos cl rdekben. Ezrt a titkoldz httrhatalom terveire mindig csak
visszafel, a megvalsult trtnelmi tnyekb!l, aprlkosan sszegy"jttt adatok alapjn
kvetkeztethetnk. De id!nknt - a pnzoligarchia bels! konfliktusai, trtnszek szvs
munkja, vagy csak valamilyen vletlen folytn - konkrt tervek is el!kerlnek a lthatatlan
hatalom zrt vilgnak rejtekb!l. Ezek a vilgstratgiai tervek azrt vltanak ki drmai
hatst, mert meglep!en egyeznek a bekvetkezett trtnelmi esemnyekkel. Ez olyasmi,
mintha ismtl!d!en azzal szembeslnnk, hogy felplt vrosaink alaprajzai pontosan
megegyeznek vekkel ks!bb felbukkan ismeretlen tervrajzokkal. Egyre nehezebb lesz
elhinnnk, hogy mindez csak vletlen, a sors szeszlyes jtka, s a terveknek, valamint az
ahhoz pontosan igazod vrosainknak valjban semmi kzk egymshoz.
Szemlltessk ezt egy aktulis pldval! A jelenlegi kormnyz koalci Magyarorszgon - a
takarkossg s a hatkonysg nvelsre hivatkozva - cskkenteni kvnja az orszggy"lsi
645
kpvisel!k szmt. Ezt az elkpzelst - elvben - az ellenzk is tmogatja. E sorok rja akkor
gondolkodott el ezen a ltszatra rtatlan krdsen, amikor a pnzhatalom vletlenl el!kerlt -
valamint jl fizetett szakrt!it!l megrendelsre ksztett - dokumentumaiban jbl s jbl
szembeslnie kellett ezzel a clkit"zssel. Ezek az rsok azonban nem a takarkossggal,
hanem azzal indokoljk a vlasztott testletek ltszmnak cskkentst, hogy minl kisebb
egy ilyen npszuverenits ltal legitimlt testlet, annl knnyebb azt a httrhatalom rejtett
hlzata tjn kzbentartani. Ha sok a ngyvenknt vlasztott, nehezen elmozdthat
trvnyhoz, akkor a pnzoligarchinak sokkal bonyolultabb politikai dntsekk talaktania
pnzgyi hatalmt, s ellen!rzse alatt tartania a dntsi helyzetbe kerlt politikai elitet.
Vagyis a f!hatalmat gyakorl pnzoligarchinak fontos a kpviseleti szervek ltszmnak
cskkentse a mg megmaradt npszuverenits korltozsa rdekben. A takarkossgra
hivatkozs pedig csak az ilyenkor szoksos flrevezet! propaganda. Egybknt az gy
megtakarthat kltsg elenysz! ahhoz kpest, amelyet a pnzoligarchia monetris
gpezetvel vr!l-vre elvon a lakossgtl.
Els! rsz
Az amerikai Big Business egyttm#kdse a nemzetiszocializmussal
Az 1920-as vekt!l kezdve egyre tbb informci vlt elrhet!v arrl, hogy a nemzeti
szocializmus felemelkedsben nemcsak a nmet nagyiparosok, de a Wall Street pnzemberei
is fontos szerepet jtszottak. Ezeket a hresztelseket meger!stettk a Nrnbergi Katonai
Brsg trgyalsain felsznre kerl! tnyek. A Wall Street-nek ez a politikailag tevkeny
csoportja tbb-kevsb ugyanazokat a szemlyeket leli fel, akiket a konzervatvok Liberal
Establishment-nek, a liberlisok pedig hatalmi elitnek vagy uralkod osztly-nak, a
vletlen abszolutizlst tagad s egy sszehangoltan cselekv! nemzetekfeletti hlzat, -
nemzetkzi sszeeskvs - felttelezsb!l kiindul kutatk pedig a beavatottaknak
neveznek. Brminek is hvjuk azonban ezt az elitista csoportot, nem vltoztat azon a tnyen,
hogy ltezik, s tagjai alapvet!en meghatrozzk a vilg gyeit. Ennek a nemzetek feletti
magnhatalmat gyakorl csoportnak a befolysa sokkal nagyobb, mint a vlasztott
politikusok. A hivatalos trtnetrs lehet!leg nem foglalkozik, pl. azzal, hogy a nemzetkzi
magnhatalom amerikai kzpontja - a Wall Street pnzelitjnek a tevkeny kzrem"kdsvel
-, miknt segtette hatalomra Hitlert s prtjt. Az amerikai hatalmi elit szerept Hitler
felemelkedsben komplex szemllettel kvnjuk bemutatni. A Wall Street szerepe mellett
figyelembe vesszk a ncizmus misztikus gykereit is, viszonyt a mncheni kzpont Thule
Trsasghoz s ms sszeeskv! csoportokhoz. Ma mr egyre tbb adat bizonytja, hogy a
ncizmusban szerephez jutottak az jpogny trtnelmi gykerek, els!sorban a bajor
illumintusok. A nci prt korai vezetse (Hitler, Himmler, Rudolf Hess s Rosenberg) olyan
jpogny teolgiban hitt, amely rszben kapcsolatban llt a Thule Trsasggal, rszben pedig
a bajor illumintusok tantsaival. Ezrt a nemzeti szocializmusnak ltrejttt!l fogva - a
pnzgyi hajter!k mellett - igen fontos elemt kpeztk az okkult vonatkozsok.
James Stewart Martin 1950-ben publiklt knyvben tette kzz a nci Nmetorszg ipari
struktrjrl szerzett ismereteit. Martin az Amerikai Igazsggyi Minisztrium Gazdasgi
Hbor rszlegnek a vezet!je volt. A washingtoni kormny szakrt!je azt lltja, hogy az
amerikai s a brit zletemberek a 2. vilghbort kvet!en kulcspozcikba neveztettk ki
magukat azrt, hogy eltereljk, illetve mr csrjban elfojtsk azokat a kutatsokat, amelyek
feltrhattk volna: milyen kapcsolataik voltak a nci nagyiparosokkal s pnzemberekkel? Az
egyik brit llami tisztsgvisel!t a hadbrsg kt v brtnre tlte egy nci vdelmezsrt, s
646
szmos amerikai tisztsgvisel!t is le kellett vltani hasonl okbl. Vajon mirt vdelmez egy
amerikai vagy brit befektet! bankr egy nci zletembert? A kzvlemny fel azzal rvelnek,
hogy ezek kizrlag zlettel foglalkoz nmetek voltak, akiknek semmi kzk sem volt a nci
rendszerhez, kvetkezskppen rtatlanok annak a b"neiben. Martin nem sott mlyre, de
nyilvnvalan elgedetlen volt azzal a vizsglati eredmnnyel, hogy koncentrlt er!feszts
folyt a nci zletemberek megvdse rdekben. A takargats oka az volt, hogy ezek a nmet
zletemberek szmos knyelmetlen tnyt mondhattak volna el. Cserbe a vdelemrt
hallgattak, s gy a pnzoligarchia szmra kellemetlen tnyek akkor nem kerltek
nyilvnossgra. A pnzvilg ltal vdelmezett nci zletemberek a Nrnbergi Perben csak igen
enyhe bntetst kaptak.
Az amerikai Big Business s a nci politikusok kzti egyttm"kds a kt vilghbor
kztt, de mg ma is, sokak szmra elkpzelhetetlennek, szokatlannak, de legalbbis nem
bolygatand krdsnek t"nik. Tbben egyenesen mr a krds feltevst is helytelentik.
Valjban a Big Business nagyon is relisan felmrte rdekeit, amikor tmogatst nyjtott a
nci vezet!knek. A nci Nmetorszgban val beruhzs magasabb politikai megfontolsok
kvetkezmnye volt. Nem kizrlag az azonnali profit volt a motvuma, hanem messzetekint!
stratgiai clok kvetse. Ahhoz, hogy ezeket a magasabb szempontokat nyomon
kvethessk, t kell vilgtani a multinacionlis korporcik pnzgyi rendszert, mert azok,
akik ellen!rzik a pnzeszkzk napi ramlst, vgs! soron a politikai esemnyeket is
kontrollljk.
A nci Nmetorszg kt nagy befolyssal rendelkez! szemlyisge is szoros kapcsolatban llt
a Wall Street pnzembereivel. Az egyik Hjalmar Horace Greeley Schacht, a Reichsbank
elnke, a msik Putzi Hanfstaengl, aki egyidej"leg Hitler s Roosevelt kzs bartja volt.
Hjalmar Schacht apja az Equitable Trust Company of New York berlini irodjnak volt a
vezet! munkatrsa. Hjalmar Schacht csak azrt Nmetorszgban szletett s nem New
Yorkban, mert desanyja vletlenl megbetegedett s emiatt a csaldnak vissza kellett trnie
Nmetorszgba. Testvre William Schacht Amerikban szletett, amerikai llampolgr volt.
Hjalmar Schacht kzps! neve egy kzismert amerikai demokrata politikus nevre utalt. A
Schacht csald new yorki eredet" volt (Hjalmar is anyanyelvi szinten beszlt angolul) s a
vezet! Wall Street-i pnzgyi krk szmra dolgozott, hiszen az Equitable Trust ahhoz a
Morgan rdekeltsghez tartozott, amely mgtt viszont a londoni Rothschild-hz llott.
Hjalmar Schacht egsz letn t megtartotta a Wall Street-hez - s a City of London-hoz -
f"z!d! szoros kapcsolatait. Szmos forrs kerlt el!, amely meger!sti, hogy Owen Young a
General Electric-t!l, valamint Farish a Standard Oil of New Jersey elnke gyakran tallkozott
Schacht-tal, aki - a ma mr kielgt!en dokumentlt tnyek szerint - vitathatatlanul ahhoz a
nemzetkzi pnzgyi elithez tartozott, amelyik a httrb!l irnytotta a politikai arna lthat
gpezett s szerepl!it. Schacht volt teht a kulcsfontossg kapcsolat a Wall Street s Hitler
legbels!bb kre kztt.
A 2. vilghbort kvet!en a Washingtoni Szentus Kilgore Bizottsga magas llami
tisztvisel!k meghallgatsa sorn meggy!z!dtt arrl, hogy a nemzeti szocialistk 1933-ban,
amikor hatalomra kerltek, mr lttk: Nmetorszg 1918 ta nagy lpst tett el!re a hborra
val felkszlsben a gazdasg egsze, klnsen az ipar terletn. Az eurpai hbornak ez
az el!ksztse 1933 el!tt s utn nagyrszt a Wall Street pnzgyi tmogatsnak volt
ksznhet!. Ez tette lehet!v, hogy az 1920-as vekben ltrejjjn egy tfog kartell-rendszer
Nmetorszgban. Ugyancsak fontos szerepet jtszott a hbors el!kszletekben tbb jl
ismert amerikai vllalat, amelyek el!ksztettk a Wehrmacht felfegyverkezst. Ezt a
pnzgyi s technikai segtsgnyjtst esetlegesnek, vagy rvidltnak szoktk min!steni. A
felsznre kerlt bizonytkok azonban mst mutatnak. Ezek a dokumentlt tnyek az amerikai
647
zletemberek el!re megfontolt s tudatos stratgijra utalnak. Ez a httr-tevkenysg ssze
volt hangolva az 1917 ta Szovjet-Oroszorszg irnyba folytatott politikjukkal. Ugyanezek
az amerikai bankrok s befektet! pnzemberek pnzeltk s tmogattk ks!bb is a
Szovjetunit, pl. a vietnami hbor idejn, noha tudtk, hogy Moszkva ezeket a tmogatsokat
az Amerikval harcban ll kommunista Vietnam megsegtsre fordtja.
Az amerikai finnct!ke tmogatsa dnt! szerepet jtszott a nci Nmetorszg hadi
potenciljnak a ltrehozsban. gy pl. Nmetorszg 1934-ben csak 300 ezer tonna k!olajat
termelt s kevesebb, mint 300 ezer tonna benzint. Tz vvel ks!bb a Standard Oil
szabadalmnak a felhasznlsval I. G. Farben mr 6,5 milli tonna nyersolajat lltott el!,
amelyb!l 5,5 milli tonna a Standard Oil szabadalmval gyrtott szintetikus olaj volt. Magt a
I. G. Farben kartellt is a Wall Street pnzemberei hoztk ltre 1926-ban. Szmos amerikai
trtnsz mindezt csupn esetlegessgnek, a vletlenek sajtos sszejtszsnak tekinti. Mg
Gabriel Kolko is azt lltja, hogy az amerikai pnzgyi s gazdasgi tmogats a nci
Nmetorszg szmra nem tekinthet! tudatos ncibart tettnek, mert profitnvels volt a
motvuma. Szmos amerikai gazdasgi lap azonban meger!sti, hogy az amerikai zleti krk
tisztban voltak a nci fenyegetssel. Ezrt ezek az jsgok felhvtk olvasik figyelmt a
nmet hbors kszl!dsekre. Ma mr arra is vannak bizonytkok, hogy az amerikai zleti
krk egyes befolysos tagjai noha tisztban voltak a ncizmus termszetvel, profitszerzsb!l
mgis tmogattk a hitleri Nmetorszgot. Tettk ezt annak tudatval, hogy mindez nagy
valszn"sggel hborhoz vezethet, amelyb!l nem maradhat ki sem Eurpa, sem az Egyeslt
llamok.
A Dawes Terv
Az els! vilghbort lezr Versailles-i bkeszerz!ds olyan slyos jvtteli ktelezetts-
gekkel terhelte meg a legy!ztt Nmetorszgot, amely egyrszt megfizethetetlen volt, msrszt
olyan llapotokat teremtett Nmetorszgban, amelyek vgl is el!ksztettk a talajt a nemzeti
szocializmus szmra. Ez a helyzet, amelyet a tekintlyes kzgazdsz J. M. Keynes is
kemnyen brlt A bkeszerz!ds gazdasgi kvetkezmnyei cm" 1919. novemberben
rott munkjban. Keynes-t elkesertette a Versailles-i bkekonferencia alakulsa. A deleg-
tusok egyms utn megszegtk a nmeteknek tett greteiket, s mg az amerikai elnkt is
flrevezettk. Keynes a Nmetorszgot sjt Versailles-i dntsekben a jv!beni eurpai jlt
s bke remnynek a sztrombolst ltta. Tiltakozsul lemondott megbzatsrl s tvozott
Versailles-bl. A brit kzgazdsz egy letkpes Eurpa jjptst tartotta szem el!tt, amelyet
a Versailles-i bkedikttum meghiustott. Keynes szerint egyidej"leg kellene eltrlni a
hbors adssgokat s a jvttelt. Ezltal egyetlen tollvonssal levehetnk mind a
gy!ztesek, mind a vesztesek vllrl az elviselhetetlen adssgterheket, s gy lehetne nmi
remny a hbor el!tti kereskedelmi s valutaegyezmnyek gyors helyrelltsra. Keynes
msodsorban azt javasolta, hogy a legjelent!sebb keresked! orszgok radiklisan cskkentsk
vmtarifa korltjaikat, hogy lehet!v tegyk az eurpai s amerikai piacokra a nmet ruk
beznlst.
A slyos jvtteli fizetsek valdi haszonlvez!i - a nemzetkzi bankrok - rdekeit azonban
a Versailles-i dikttum felttelei jobban szolgltk. Amerika nagy sszegeket klcsnztt
Nmetorszgnak ltszlag a nmet ipar fejlesztsre. A nmetek azonban arra knyszerltek,
hogy az amerikai klcsnkb!l fizessk a jvttelt az eurpai gy!ztes hatalmaknak. A
szvetsgesek viszont arra hasznltk ezeket az sszegeket, hogy trlesszk az amerikai ma-
gnbankoktl, valamint a washingtoni kormnytl felvett hiteleiket, s fizessk a kamatokat
hatalmas hbors tartozsaik utn. Vagyis mindaddig, amg az Egyeslt llamok aranydevizt
648
folystott Nmetorszgnak, nem omlott ssze a szvetsgesek kzti hbors adssgok s a
nmet jvtteli fizetsek rogyadoz ptmnye. Nyilvnval volt azonban, hogy ez a
folyamat nem tarthat a vgtelensgig, s a nmetek egy napon knytelenek lesznek bejelenteni
fizetskptelensgket. Ennek nyomn a szvetsgeseknek sem marad ms, mint a
csillagszati mret" s semmivel sem indokolhat jvtteli fizetsekr!l val lemonds. Az
1929-es gazdasgi vilgvlsg utn Nmetorszg tbb nem jutott hitelhez, s a nemzetkzi
hitelembarg kvetkeztben Berlin 1931-ben beszntette a fizetst. A hivatalban lv!
amerikai elnk, Herbert Hoover, ekkor moratriumot jelentett be a szvetsgesek kzti
adssgra, s a nmet jvtteli fizetsekre.
Szmos kutat, kztk a belga Lon Degrelle, gy vli, hogy a Versailles-i bkedikttum
mgtt meghzd nemzetkzi pnzgyi oligarchia valjban olyan helyzetet akart teremteni
Nmetorszgban is, mint amilyen 1917-ben jtt ltre Oroszorszgban, s amely a cri rendszer
bukshoz, majd egy rvid tmenet utn a bolsevik diktatrhoz vezetett. A teljesthetetlen
Versailles-i felttelek a nyomukban jr pnzgyi sszeomlssal, s inflcival, valamint a
bels! forrongssal lehet!v tettek volna egy bolsevik tpus hatalomtvtelt a vesztes
Nmetorszgban is. Erre mr megtrtntek az el!kszletek s lnyegben hajszlon mlott -
egy szocildemokrata munks, Gustav Noske, btor fellpsn -, hogy Nmetorszgban nem
sikerlt a Karl Liebknecht s Rosa Luxemburg vezette kommunista spartakistknak a hata-
lomtvtel. Noske ugyanis a csszri Nmetorszg sszeomlst kvet! els! szocildemokrata
kormny hadsereg nlkli hadgyminisztereknt, - nhny szz katonatiszt segtsgvel -
elfoglalta a tbb mint ktszzezer spartakista milcia f!hadiszllst Berlinben, s ezzel
meghistotta a bolsevik tpus hatalomtvtelt Nmetorszgban.
A pnzoligarchia s a kommunizmus
Gyakori ellenvets, vajon milyen rdeke f"z!dhetett a nemzetkzi pnzvilgnak ahhoz, hogy
kommunista diktatrkat segtsen hatalomra olyan dinasztikus llamokban, mint amilyen a cri
Oroszorszg s a csszri Nmetorszg volt. A vlaszhoz a nemzetkzi pnzoligarchia trt-
nelmnek s stratgijnak a tanulmnyozsa segthet hozz. Amikor a 18. szzad msodik
felben a nemzetkzi pnzoligarchia jjszervezte s nllstotta nmagt, az ekkor ltrejtt
s transznacionlisan megszervezett magnhatalomnak kezdett!l fogva a hossztv cljai
kz tartozott, olyan elitista gazdasgi, trsadalmi s politikai rend kialaktsa, amelyben a
pnzgyi s politikai szfra integrlt elitje rendelkezik a gazdasgi s a politikai hatalommal,
mg a trsadalom tbbi rsze t!le fgg! helyzetben lv! alkalmazottknt s brmunksknt
dolgozik. Egy ilyen gazdasgi s hatalmi monoplium gy valsulhat meg egycsapsra, ha a
centralizlt diktatrikus llam vlik minden gazdasgi s politikai hatalom egyedli
birtokosv. Ebben a helyzetben elg a pnzoligarchinak s hlzatnak az llamhatalmat
megragadnia, s mris totlis monopliummal rendelkezik a trsadalom egsze felett.
Egy msik komplikltabb mdszer egy ilyen ktplus trsadalom ltrehozsra a 20. szzad
utols harmadban kialakult globlis pnzmonopolista rendszer, ahol a nemzetkzi pnzvilg a
kzponti bankok s a bankrendszer egszn keresztl kzben tartja az egyes orszgok pnz-
rendszert, illetve a vilg pnzrendszernek dominns rszt, s ennek segtsgvel ellen!rzi a
vilg gazdasgi s politikai lett. Ez a fajta hegemnia lnyegben modernizlt vltozata
annak a kzpontostott prtllami diktatrnak s tervgazdlkodsnak, amely a nemzetkzi
pnzvilg kvnsgra s hatkony tmogatsval Oroszorszgban jtt ltre az 1917-es
bolsevik hatalomtvtellel. llammonopolista kommunista diktatrt szntak Nmetorszgnak
is. Ehhez azonban olyan gazdasgi cs!dhelyzetet s trsadalmi z"rzavart kellett ltrehozni,
649
hogy ne maradhasson ms kit, mint egy bolsevik tpus diktatra bevezetse Nmet-
orszgban is.
Az 1920-as vekben a gy!ztes orszgokban - mg a legellensgesebb rzlet" Franciaorszg-
ban is - vltozs llott be, s egyre tbben kezdtk gy ltni, hogy a Versailles-i bkeszerz!ds
nemcsak irracionlis s bosszll, hanem gyakorlatilag is megvalsthatatlan. A Dawes s
Young terv csupn nemzetkzi ksrlet volt az okozott kr nmi helyrehozatalra. A
szvetsges hatalmak voltakppen nem voltak kvetkezetesek. Az sszer"tlenl knyrtelen
Versailles-i dikttumhoz kpest a Wall Street agytrsztjben kidolgozott Dawes s a Young
terv mrskeltnek mondhat. A fiatal s kszkd! weimari demokrcit a hbors b"nssg
vdja s a jvtteli ktelezettsgek egyarnt nyomasztottk. A Dawes s a Young tervet
azonban nem a nmet np megsegtsre, hanem mindenek el!tt sajt pnzgyi s gazdasgi
rdekeik rvnyestsre dolgoztk ki a pnzvilg legfontosabb irnyti, a kzponti bankok
vezrei. Az emltett terveket magnszemlyek fogalmaztk, az amerikai kormny azonban
nemcsak szponzorlta, de magv is tette azokat. A nemzetkzi pnzgyek intz!i vi 132
millird aranymrka fizetsre kteleztk Nmetorszgot, amely 1921. vi kivitelnek az l/4-e
volt. Amikor Nmetorszg nem volt kpes ezt teljesteni, akkor Franciaorszg s Belgium
megszllta a Ruhr-vidket, hogy er!szakkal vegye el azt, amit nkntesen nem tudott
megszerezni. 1924-ben a szvetsgesek ezrt ltrehoztak egy bizottsgot, hogy az programot
dolgozzon ki a jvtteli fizetsek lehet!v ttelre. Ennek a bizottsgnak llt az ln Charles
G. Dawes, akir!l a terv a nevt kapta. A terv lehet!v tette 800 milli dollrklcsn
folystst Nmetorszgnak. Ezt a pnzt az 1920-as vek kzepn arra hasznltk fel, hogy
ltrehozzk az I. G. Farben vegyi s aclkombintot. Ez a nmet-amerikai vilgcg nemcsak
segtette Hitler hatalomra jutst 1933-ban, de a nmet hadiipar egyik legfontosabb ipari
risv fejl!dtt.
1924 s 1931 kztt a Dawes s a Young terv keretben Nmetorszg 36 millird aranymrka
jvttelt fizetett. Ugyanezen id! alatt Nmetorszg 33 millird aranymrka hitelt vett fel
nagyrszt az Egyeslt llamok magnbankjaitl, vagyis Nmetorszg mindssze 3 millird
mrka nettfizetst tudott csak teljesteni. gy a szvetsgeseknek juttatott nmet jvttelt
lnyegben azok fizettk, akik megvsroltk a nmet llamktvnyeket, amelyeket a Wall
Street-i pnzintzetek bocstottak ki. Termszetesen jelent!s kamathozamot hzva bel!lk.
Ezeket a Wall Street-i bankokat s pnzintzeteket olyan pnzemberek irnytottk, akik
id!nknt letettk bankri kalapjukat, s politikusi kalapot tettek fel a helyre. llamfrfiknt a
kzhatalom kpviseletben elintztk mindazt, amit bankrknt a magnhatalom
kpviseletben nem tudtak elintzni.
A Dawes s a Young terv kztt az volt a klnbsg, hogy amg az el!bbi klfldi klcs-
nkkel finanszrozott nmet rukban rta el! a trlesztst, addig az utbbi aranyban, illetve
kemny devizban rta el! a fizetst. A Young Plan rtelmben az amerikai pnzt!ke a nmet
adssg fedezeteknt jelzlogot nyert volna Nmetorszg relgazdasgnak dnt! rszre,
belertve a nmet ingatlanvagyonra is. Azok a nmet vllalatok, amelyeknek amerikai
lenyvllalatai voltak, bizonyos kedvezmnyekben rszeslhettek volna. gy pldul a nmet
General Electric, amely az amerikai General Electric trsvllalata volt, egy francia-belga
holding tulajdonba kerlt azrt, hogy elkerlje a Young terv rendelkezseit.
Mellkesen Owen Young volt az a pnzember, aki Franklin Delano Roosevelt United
European nev" vllalkozst tmogatta. Roosevelt vllalkozsnak az volt a clja, hogy
kihasznlja a Nmetorszgot sjt 1923-as hiperinflci gazdasgi lehet!sgeit, s gy hasznot
hzzon a Dawes terv Nmetorszgra val rknyszertsb!l.
650
Dr. Fritz Thyssen nmet nagyiparos 1945. szeptemberben az !t kihallgat amerikai hrszerz!
tiszteknek a kvetkez!t mondotta:
A Young terv s pnzgyi feltteleinek az elfogadsa egyre inkbb fokozta a munkanl-
klisget, egszen addig, hogy mintegy hatmilli ember maradt munka nlkl. Az emberek el
voltak keseredve. Hitler meggrte nekik, hogy megsznteti a munkanlklisget. A hatalmon
lv! kormny ebben az id!ben igen gyenge volt s a lakossg helyzete egyre rosszabbodott.
Ez volt az igazi oka Hitler hatalmas sikernek a vlasztson. Az utols vlaszts sorn mintegy
40%-ot kapott.
Mindazonltal Hjalmar Schacht s nem Owen Young volt az, aki felvetette egy klnleges
pnzintzet ltrehozst, amely ks!bb ltre is jtt. Ez a Bzelben m"kd! nagyhatalm
pnzintzet a Bank for International Settlements (BIS), magyarul a bzeli Nemzetkzi
Fizetsek Bankja. A BIS lehet!v tette, hogy a Young terv keretben esedkes pnzgyi
tranzakcik zavartalanul lebonyoldhassanak. Schacht egybknt azt is javasolta Owen
Young-nak, hogy hozzanak ltre egy msik nemzetkzi bankot is. Erre azonban csak a 2.
vilghbort kvet!en kerlt sor, ez lett a Nemzetkzi jjptsi s Fejlesztsi Bank, az
IBRD, ismertebb nevn Vilgbank, s testvrintzmnye az IMF, azaz a Nemzetkzi
Valutaalap.
A Wall Street nemzetkzi bankrai hatkony kzrem"kdse s segtsge nlkl Hitler s a
nemzeti szocialista prt nem kerlhetett volna hatalomra Nmetorszgban. A Wall Street fi-
nanszrozta az 1920-as vekben azokat a nmet kartelleket, amelyek viszont Hitlert pnzeltk,
s segtettk a hatalomra kerlst. Msodsorban Hitler, valamint az SA s az SS milicistk
olyan amerikai vllalatok nmetorszgi lenyvllalataitl kaptak rendszeres pnztmogatst,
mint amilyent Henry Ford 1922-ben, vagy amilyent az I. G. Farben s a General Electric
nyjtott 1933-ban. #ket kvette az Standard Oil of New Jersey s az I.T.T. Ezeknek a
lenyvllalatai egszen 1944-ig folystottak jelent!s pnztmogatst Heinrich Himmlernek.
Harmadszor: a Wall Street ellen!rzse alatt ll tbb amerikai multinacionlis cg nagyarny
profitot hzott Hitler fegyverkezsi programjaibl az 1930-as vekben, egszen 1942-ig.
Negyedszer: ugyanezek a nemzetkzi bankrok arra hasznltk politikai befolysukat az
Egyeslt llamok kormnyban, hogy lczzk a hbor idejn folytatott egyttm"kds, s
ebb!l a clbl a 2. vilghbor utn elhelyeztk embereiket a legy!ztt Nmetorszgot
felgyel! Amerikai Ellen!rzsi Bizottsgban.
Mr emltettk, hogy a Dawes s a Young tervet a nmet jvtteli fizetsek szavatolsra
olyan llamfrfiak ksztettk, akik korbban Wall Street-i bankrok voltak. Ezrt gondos-
kodtak arrl, hogy valsgos profites! hulljon a nemzetkzi bankrokra. A General Electric
embere, Owen Young, valamint Hjalmar Schacht s msok, bizalmasan egyttm"kdtek Hitler
hatalomra segtsben. Hrom Wall Street-i bankhz - a Dillon, Read, a Harris, Forbes s a
National City Company - kezelte a jvtteli klcsnk 3/4 rszt. Ezt arra fordtottk, hogy
ltrehozzk azt a nmet kartellrendszert, belertve a vezet! szerephez jut I. G. Farben und
Vereinigte Stahlwerke-t, amelyek egyttesen a nci Nmetorszg ltal a 2. vilghbor sorn
hasznlt robbanszerek 95%-t lltottk el!.
Az I. G. Farben kulcsszerepet jtszott Hitler llamcsnyben. Ennek a vilgcgnek az igazgati
olyan jelent!s amerikai zletemberek voltak, mint Walter Teagle, Roosevelt zlettrsa s
tmogatja, valamint Paul Warburg a FED megalaptja, s akinek a testvre Max Warburg, a
nmetorszgi I. G. Farben igazgatsgban foglalt helyet. Meg kell emlteni mg Edsel Ford
nevt is. Az I. G. Farben Schacht-on s Hess-en keresztl 400.000 mrkt juttatott Hitlernek
s prtjnak a kritikus 1933-as vlasztsokon, s ezt kvet!en dnt! szerepet jtszott a nci
Nmetorszg felfegyverkezsben.
651
A nmetorszgi General Electric az A. E. G. 60.000 mrkt adomnyozott Hitlernek. Ennek
az igazgattancsban ngy amerikai igazgat volt s a vllalat 30%-t az U. S. General
Electric birtokolta. Gerard Swope a Roosevelt-i New Deal kidolgozja Owen Young-gal, a
Federal Reserve Bank of New York kulcsembervel, s Clark Minor-ral az International
General Electric egyik vezet!jvel egytt az A. E. G. azon vezet!i voltak, akik tnylegesen
irnytottk ezt a fontos nmetorszgi vllalatot.
Semmi nem tmasztja al azt az lltst, hogy a kizrlag a nmet tulajdonban lv! Siemens
pnzelte volna Hitlert s a nci mozgalmat. Ezzel szemben b!sges mennyisg" dokumentum
ll rendelkezsre, amely bizonytja, hogy az A. E. G. s az Osram finanszrozta Hitlert. A
nmet General Electric csaknem valamennyi igazgatja kzvetlenl, vagy kzvetve - ms
nmet vllalatokon keresztl - b!kez"en tmogatta a nci vezrt.
Walter Rathenau 1899-ben lett az A. E. G. igazgatja s a XX. szzad elejn mr tbb mint
100 korporci igazgatja volt. # volt a szerz!je a rla elnevezett tervnek, amely lnyeges
pontjaiban hasonlt a Swope tervre, vagyis Franklin Delano Roosevelt (FDR) New Deal-knt
ismert, a ktplus trsadalmi modell irnyba mutat gazdasgi s trsadalmi reformprogram-
jra. Szembetl! az a tny, hogy a New Deal-szer" terv kszt!i az Egyeslt llamokban s
Nmetorszgban kiemelt tmogati voltak ezen elkpzelsek vgrehajtinak, azaz Hitlernek
Nmetorszgban, s Roosevelt-nek az Egyeslt llamokban.
Kemny bizonytkok tmasztjk al, hogy a nmet General Electric komoly sszegekkel
jrult hozz Hitler finanszrozshoz. A ngy amerikai igazgat, gymint Baldwin, Swope,
Minor s Clark rendelkezett a legnagyobb befolyssal az A. E. G. tevkenysgben s
politikjban. Valamennyi A. E. G. igazgat kapcsolatban llt ms vllalatokkal is, mint
pldul az I. G. Farben, az Akkumulatoren Fabrik, amelyek szintn nagy pnzekkel tmo-
gattk Hitlert. Ennek ellenre az A. E. G.-nek kizrlag csak a nmet szrmazs igazgatit
lltottk Nrnbergben brsg el 1945-ben. A ngy amerikai igazgat nem lett felel!ssgre
vonva. A General Electric egyttm"kdve Hitler msik tmogatjval, a Krupp M"vekkel,
olyan szabadalmak felett is rendelkezett, amelyek hasznlata nem volt megengedett az
Egyeslt llamokban, holott kifejlesztsben amerikai vllalatok is rszt vettek. 1939-ben a
nmet elektronikai ipar nhny korporci tulajdonba kerlt egy nemzetkzi kartell
keretben. Ennek a nemzetkzi kartellnek a rszvnytbbsgt kt nagy amerikai korporci
birtokolta. A kartellhez tartoz nmet gyrakat a 2. vilghbor sorn nem bombztk. Az A.
E. G. s az I. T. T. nmetorszgi zemeit csak vletlenl tallta el nagy ritkn egy-egy bomba.
Fldig romboltk viszont a Brown Boveri-t Mannheimben, s a Siemensstadt-ot Berlinben,
mert ezek nmet tulajdonban voltak. Ezt a tnyt er!stette meg 1947-ben az a szakrt!i
bizottsg, amelyet John K. Galbraith, George Ball s Paul Nitze vezetett.
sszefoglalan megllapthatjuk, hogy az A. E. G. ln ll Rathenau s a General Electric-et
irnyt Swope hasonl elgondolsokkal rendelkezett arra vonatkozan, hogy miknt kell az
llamot sajt korporcis cljaik elrsben hasznlni. A General Electric sokat fektetett be
Hitlerbe, s hatalmas nyeresgre tett szert ebb!l a beruhzsbl, de mg a 2. vilghbor
utni felel!ssgre vonst is sikerlt elkerlnie.
A Standard Oil nmetorszgi lenyvllalata a Deutsche-Amerikanische Petroleum A. G.
(DAPAG) 94%-ban a Standard Oil tulajdona volt. A DAPAG-nak Nmetorszg-szerte voltak
kirendeltsgei. K!olajfinomtja volt Bremenben, a kzpontja pedig Hamburgban m"kdtt. A
DAPAG emberei rszt vettek a nci rendszer legbels!bb kreiben, gymint a Keppler-krben
s a Himmler Barti-krben. A DAPAG igazgatja Karl Lindemann, a Nemzetkzi Keres-
kedelmi Kamara nmetorszgi rszlegnek az elnke volt. Ugyancsak igazgatsgi tagja volt
szmos banknak, kztk a Dresdner Banknak s a Deutsche Reichsbank-nak. A Standard Oil
652
teht bizalmi emberekkel rendelkezett nci Nmetorszg fels! hatalmi kreiben. A
multinacionlis ris, az International Telephone and Telegraph Company, az I. T. T., 1920-
ban jtt ltre. A Morgan rdekeltsgbe tartozott s szmos dokumentlhat tny bizonytja,
hogy a Morgan-csoport ltal ellen!rztt vllalatok a 20. szzad sorn mindig tevkenyen
vettek rszt a hbors s forradalmi esemnyek befolysolsban, valamint az Egyeslt
llamok politikjnak irnytsban. Nincs r rsos dokumentum, hogy az I.T.T. kzvetlenl
adott volna pnzt Hitlernek s a nci prtnak az 1933-as hatalomra kerlsig. Arra viszont
szmos adat van, hogy Heinrich Himmler rszre pnzsszegeket folystott nemcsak 1930-
ban, hanem a 2. vilghbor idejn is az I.T.T. nmet lenyvllalatain keresztl. Az I. T. T.
igazgatja, Sosthenes Behn, 1933. augusztusban tallkozott el!szr Hitlerrel Berchtesgaden-
ban. Az I. T. T. ekkor jelent!s rszesedst szerzett magnak a nmet hadiiparban, belerve a
repl!gpgyrtst is. Ez a hadiipari egyttm"kds jelent!s haszonnal jrt, s a profitot t
lehetett utalni az amerikai anyavllalathoz.
A Rockefeller csoport rdekkrbe tartoz Standard Oil of New Jersey nem finanszrozta
Hitler hatalomra kerlst, viszont egszen 1944-ig kzrem"kdtt a szintetikus benzin
el!lltsban, a tulajdonban lv! lenyvllalatn keresztl. Ez kifejezetten nmet hadi-
clokat szolglt. A Standard Oil kzrem"kdtt a szintetikus gumi el!lltsban is, amelyhez
az alapkutatsokat a vllalat amerikai kutatrszlege vgezte el.
Csak egy tredkt ismertettk annak, hogy milyen er!s volt az egyttm"kds a Wall Street
vezet! pnzgyi krei s a nci Nmetorszg kztt. Ezzel azt akartuk szemlltetni, hogy
milyen szoros kapcsolat llott s ll fenn fontos vilgtrtnelmi esemnyek s a nemzetkzi
pnzvilg irnyti kztt. Felsoroltunk nhny olyan tnyt, amelyek segtsgvel
bizonythat, hogy a nemzetkzileg megszervezett pnzhatalom a 20. szzadban tevkenyen
alaktotta a trtnelmi esemnyeket s dnt!en befolysolta a nemzetkzi politikt.
Hogyan irnyt a pnzhatalom?
Olvasva a finnct!ke m"kdsvel foglalkoz szakirodalmat, mindig ugyanazokkal a nevekkel
tallkozunk: Owen Young, Gerard Swope, Hjalmar Schacht, Bernard Baruch, Paul s Max
Warburg, stb. De ismer!sek mr a nemzetkzi pnzintzetek s bankok nevei is: J. P. Morgan,
Guaranty Trust, Chase Bank s mindezeknek a cme is ugyanaz New York-ban, rendszerint a
Manhattan vrosrsz dli rszn lv! 120 Broadway. A nemzetkzi bankroknak ez a Wall
Streeti csoportja jelent!s sszegekkel tmogatta az orosz bolsevik forradalmat is, s annak
gy!zelme utn hatalmas hasznot hzott ebb!l a politikai befektetsb!l. Mindezt ma mr
elegend! mennyisg" s cfolhatatlan bizonytkkal lehet altmasztani. Ez a pnzgyi
csoport tmogatta Roosevelt elnkk vlasztst s nagy hasznot zsebelt be a New Deal
rendszerb!l is. De ugyanez a pnzgyi csoport tmogatta Hitlert s a nci prtot is, s jutott
hatalmas profithoz a nmet felfegyverkezsb!l az 1930-as vekben. Amikor a Big Business
irnytja az olyan vllalatokat, mint a Ford Motor, a Standard Oil of New Jersey, a General
Electric s trsaik, akkor tevkenysge rendszerint mlyen sszefondik a politikai
esemnyekkel, felkelsekkel, hborkkal, forradalmakkal mind a hrom orszgban.
A Leleplez! c. folyirat 1999. vi 2. szmban A Wall Street s a bolsevik forradalom c.
tanulmny rszletesen ismerteti, hogy a nemzetkzi pnzoligarchinak a Wall Street-i s
londoni kzpontja tgondolt stratgit kvetve segtette - a nmet bankrokkal egytt - az
1917-es bolsevik hatalomtvtelt. Ugyanez a nemzetkzi pnzoligarchia hatalmas profitot
zsebelt be a Nmetorszgon 1923-ban vgigspr! hiperinflcibl, tovbb abbl, hogy az
asztronmiai nagysg nmet jvttel fizetsnek a terheit az amerikai beruhzk vllra
helyezte, amely vgs! soron elvezetett az 1929-es pnzgyi vlsghoz. A pnzoligarchia
653
ebben az id!ben kt jelent!s nyugati politikust tmogatott: Franklin D. Roosevelt-et az
Egyeslt llamokban, s Adolf Hitlert Nmetorszgban. Roosevelt New Deal-je s Hitler
ngyves terve gy hasonlt egymsra, mint kt egypetj" iker. Roosevelt programja csak
rszben volt sikeres, mert az amerikai alkotmny korltozta annak keresztlvitelt. Hitler
flresprte az alkotmnyos korltokat, ezrt az ! terve tmenetileg sikeresnek bizonyult.
Felmerl a krds, hogy a bolsevikok hatalomra juttatsa utn mirt akartk a Wall Street
pnzemberei, azaz a nemzetkzi pnzvilg vezet! bankrjai, hogy Roosevelt s Hitler is
hatalomra kerljn. Mg a hivatalos trtnetrs kpvisel!i is elismerik, hogy nemcsak Hitler,
de Roosevelt is hborhoz vezet! politikt folytatott. Mindkt politikai trekvs a hatalom
koncentrcijra s centralizcijra trekedett. Azt akartk, hogy egy viszonylag kisltszm
elit a lehet! legnagyobb hatalommal rendelkezhessen.
1918. mjus 1-n, amikor a bolsevikok Oroszorszgnak csak egy tredkt ellen!riztk, s
majdnem ezt a kis rszt is elvesztettk 1918. nyarn, ltrehoztk Washingtonban a bolsevikok
megsegtsre a Segtsg s Egyttm"kds Oroszorszggal Amerikai Ligjt. Ez nem
olyasfajta el a kezekkel Oroszorszgtl tpus mozgalmacska volt, amilyent az amerikai
kommunista prt, vagy annak bartai szerveztek. Az Amerikai Ligt a Wall Street hozta ltre.
Szletsnl olyan pnzemberek bbskodtak, mint George P. Whalen a Vacuum Oil
Company-tl, mint a General Electric pnzgyi vezet!i, mint Thompson a Federal
Reserve System-t!l, s Willard a Baltimor and Ohio Railroad-tl, valamint trsutas s
meggy!z!dses szocialistk.
Ha kzelebbr!l szemgyre vesszk, hogy kik segtettk hatalomra Hitlert s nci prtjt, akkor
ott talljuk a Vacuum Oil Company-t s a General Electric-et. A pnzgyi s technikai
hozzjrulst a Rockefeller rdekeltsgbe tartoz Vacuum Oil company nyjtotta, amikor
katonai cl benzingyrt berendezseket ptett a nci Nmetorszg szmra. Dodd berlini
amerikai nagykvet naivan figyelmeztetni prblta Roosevelt elnkt, hogy lpjen kzbe
ennek a megakadlyozsra. Az amerikai elnk termszetesen nem tett semmit, hiszen ! maga
is ugyanezen pnzgyi rdekcsoportok, s vllalatok tmogatsnak ksznhette pozcijt.
Walter Teagle a Standard Oil of New Jersey-t!l pldul Roosevelt Warm Springs alapt-
vnynak az igazgatsgi tagja volt. me egy konkrt plda arra, hogy a Rockefeller rde-
keltsgbe tartoz Vacuum Oil Company, amely jelent!s segtsget nyjtott a bolsevikoknak
Oroszorszgban, ks!bb hatkonyan rsztvett a nci Nmetorszg felfegyverkezsben, s
egyidej"leg tmogatta Roosevelt szocialisztikus New Deal kurzust is.
Amerika felfigyel a pnzoligarchia uralmra
Az 1960-as vek ta egyre tbb tudomnyos igny" m" jelenik meg Amerikban, amelyik azt
lltja, hogy az Egyeslt llamokat egy belterjes, nmagt jratermel!, nem vlasztott, s
politikai felel!ssggel sem tartoz hatalmi elit irnytja. Ezek a tanulmnyok s szerz!ik azt is
lltjk, hogy ez az njellt hatalmi elit meghatrozan befolysolja mind a klpolitikai, mint a
belpolitikai dntshozatalt, s semmilyen politikai elgondols nem rvnyeslhet addig az
Egyeslt llamokban, amg ez a hatalmi elit ezeket el!z!leg jv nem hagyja. Mr az a tny,
hogy oly sok szerz! llthatja ezt, arra utal, hogy az uralmi elitnek a kontrollja a tudomnyos
letben mg nem abszolt, s az Egyeslt llamok mg nincs teljesen egyetlen elitcsoport
korltlan ellen!rzse alatt. Az is tny viszont, hogy brmennyire is megalapozottak ezen szak-
munkknak az lltsai, rveiket mell!zik s nem vitatjk meg szles krben. A tmeg-
tjkoztatsi eszkzk sem foglalkoznak velk. Legfeljebb magnkiadsok keretben, kis
pldnyszmban lthatnak napvilgot. Ha van is egy-kt kivtel ez all, ez nem vltoztat azon
a tnyen, hogy a hivatalos trtnetrs s tudomnyossg mell!zi azokat a publikcikat,
654
amelyek nem szolgljk az Egyeslt llamok politikai lett ellen!rz!, azt uralma alatt tart
pnzgyi elit rdekeit.
A vltozs azonban, ha lassan is, de fokozatosan kibontakozik. Az 1960-as vekben mg az
olyan elgondolsok, hogy egy oligarchikus elit irnytja a httrb!l az Egyeslt llamok
pnzgyi, gazdasgi s politikai lett, minden tovbbi nlkl azonnali elutastsra kerlt. A
Watergate gyt!l kezd!d!en azonban egyre nagyobb a szkepticizmus s a ktelkeds. Szinte
alig tallni olyan amerikait, aki, pl. hisz a Kennedy gyilkossggal kapcsolatban a Warren
Bizottsg jelentsnek. Abban is ktelkednek, hogy csupn Nixon okolhat sajt buksrt.
Naivnak szmt az is, aki gy hiszi, hogy a szovjet birodalom sszeomlsa csak gy magtl
trtnt. Rviden: egyre n! az Internet korszakban azok szma, akik ktsgbe vonjk a
hivatalos tjkoztats hitelessgt. Ma mr a mlt s napjaink esemnyeinek a bemutatsra
szmos alternatva van, s a hivatalos vltozat egyre inkbb megkrd!jelez!dik. A pnz-
oligarchia igyekszik mindent relativizlni. A trtnelem rtelmezseit narratvknak nevezi, az
esemnyek egyformn szubjektv s korltozottan rvnyes magyarzatainak. Az egyik
narratva pedig legfeljebb csak annyira fejezi ki a trtnelmi igazsgot, mint a msik. Ugyanez
vonatkozik a kulturlis s m"vszeti let relativizlsra is, ahol az egyik m"vszeti knon
ltal megfogalmazott rtkrendszer legfeljebb annyit r, mint amit egy msik knon
megfogalmazi vallanak, s nem lehet az egyiket sem rtkesebbnek tekinteni a msiknl
trgyilagos ismrvek alapjn.
A politikai s blcseleti sznkp szles krt fellel! tanulmnyok azonban egyre tbb cfol-
hatatlan bizonytkot, megalapozott felttelezst trnak fel. Ami korbban fl kzzel
lesprhet! vdaskods volt, ma mr tudomnyos s kzleti vitk trgya lehet. Igaz, a
pnzoligarchia tulajdonban lv!, s a szervezett magnhatalom ltal ellen!rztt tmeg-
tjkoztatsi intzmnyek, egyetemek, gondolati m"helyek mg megkerlik az gynevezett
revizionista trtnszek munkinak a megvitatst, de a nem hivatalos sajtban s zrtkr"
rendezvnyeken ma mr az sszeeskvsi elmletek, azaz a trtnelem tervezett s ssze-
hangolt befolysolst vall nzetek is polgrjogot nyertek. A trtnelem irnytsnlklisgt
vall vletlen elmletek kezdik elveszteni egyeduralmukat a feltrulkoz tnyek s ssze-
fggsek hatsra. A vletlen elmletek hiv!i a lthat politikai intzmnyeket tekintik a
dntsek alanyainak, s mell!zik a szervezett magnhatalom httrszerept az rdemi
dntsek meghozatalban. Csak azt tekintik trtnelmi tnynek, amir!l kutathat s hitelesnek
tekinthet! rsbeli nyom is maradt. A lthatatlan httrhatalom azonban ms lthat nyomokat
is hagyott, mint a levltrakban !rztt rsos anyagok.
Ltezik-e egy nem vlasztott hatalom a trvnyes kormnyok felett?
Carrol Quigley a washingtoni Georgetown Egyetem tanra 1966-ban megjelent Tragdia s
remny cm" terjedelmes munkjban megllaptja, hogy a finnct!ke hatalmasai olyan
vilgrendszert akarnak, amely a magnkzben lv! pnzrendszer segtsgvel lehet!v teszi
szmukra valamennyi orszg gazdasgi s politikai rendszernek az irnytst. Quigley, aki a
legbefolysosabb pnzgyi dinasztik bizalmasaknt kutathatta az elzrt magnarchvumokat
is, bebizonytja, hogy a new yorki Council on Foreign Relations (a Klkapcsolatok Tancsa) -
ms fltitkos politikaforml testletekkel egytt - mind a pnzgyi krk ellen!rzse alatt
llanak. Quigley mint a pnzoligarchia vilgstratgijnak h"sges tmogatja, meger!sti,
hogy ltezik egy kormnyok felett ll hatalmi szervez!ds, de mr nem elemzi azt, hogy ez
miknt m"kdik, hogyan gyakorolja a hatalmat. Elkpzelhet!, hogy Quigley sem jutott hozz
minden fontos okmnyhoz, pldul azzal kapcsolatban, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia
miknt pnzelte a bolsevik forradalmat, vagy hogyan segtette hatalomra Hitlert, illetve az
655
elnki szkbe az ltala kivlasztott Franklin Delano Roosevelt-et 1933-ban. Nagy a
valszn"sge annak is, hogy szmos fontos politikai esemny, httrdnts egyltaln nem
kerl lersra s archivlsra. A trtnelem azonban nemcsak abbl ll, amit lernak bel!le.
Azok a tnyek is a szerves rszei, amelyekr!l nem marad paprra rgztett s archivlt
okmny. Ez a paprosfetisizmus, vagyis hogy csak az a trtnelem, amir!l megmaradt
valamilyen rsos nyom, termszetesen kedvez a pnzoligarchinak s rejtett hlzatnak.
Mindssze annyit kell elrnie, hogy ne maradjon rsos nyom, s akkor mr a krdses
esemny nem is trtnt meg. Nos, lehet, hogy ez ksztette arra Quigley-t, hogy ne elemezze a
nemzetkzi pnzoligarchia hlzatnak a tnyleges m"kdst s dntshozatali mechaniz-
must. Tny, hogy a Quigley ltal hasznlt okmnyok zme megbzhat kormnyforrsokbl
szrmazik, s a feljegyzsek kszt!i naprl-napra rgztik Trockij, Lenin, Roosevelt, Hitler, J.
P. Morgan, valamint a klnbz! amerikai s nemzetkzi vllalatok, bankok tevkenysgt.
Termszetesen sokkal tjkozottabbak lehetnnk, ha hozzfrhet!ek lennnek a szabad-
k!m"ves nagypholyok, a Bnai Brith, a CFR, RIIA s a tbbi zrt trsasg irattrai.
Az olyan szerz!k, mint Jules Archer, Gary Allen, Helen P. Lasell, William Domhoff, Wright
Mills, Eustace Mullins, Des Griffin, William Guy Carr, Dieter, Rggeberg, Johannes
Rothkranz, Gerhard Mller, Heinz Scholl, Ingrid Weckert, Harry Elmer Barnes, Peter
Blackwood, Hartmut Stern, Ernst Nolte, Mark Mazower, Robert D. Kaplan, David Irwing s
msok, sokkal szlesebb megkzeltsb!l elemzik a megtrtnt esemnyeket, trtnelmi
folyamatokat. Ezek a szerz!k abbl a megalapozott feltevsb!l indulnak ki, hogy az Egyeslt
llamok kormnyt egy hatalmi elit befolysolja a sznfalak mgl. M"veikben arra
trekednek, hogy ezt a felttelezst altmasszk olyan specifikus trtnelmi esemnyekkel,
amelyeknl tetten rhet! ennek a httrhatalomnak a kzrehatsa. Nyilvnval, hogy az olyan
kormnyok feletti vagy hta mgtti hatalomgyakorlsi mdszerek, amelyek nem rszei a
demokratikusan szablyozott politikai s jogi folyamatoknak, alkotmnyellenesnek tekinten-
d!k. Mg akkor is, ha megprbljk a jogllamisg ltszatval felruhzni !ket. Ezrt eljtt az
ideje, hogy a hivatalos trtnetrs, az llamelmlet, a politolgia s a tbbi trsadalom-
tudomny m"vel!i is feltegyk ezt a krdst: ltezik-e egy njellt httrhatalom, amely
lthat s nem lthat hlzatn keresztl befolysolja - irnytja - a demokratikusan
vlasztott s politikai felel!ssggel tartoz trvnyhoz s kormnyz szerveket, anlkl, hogy
tetteirt elszmoltathat lenne?
Egyre nyilvnvalbb, hogy a 20. szzadi hivatalos trtnetrs s tmegtjkoztats nem ad
pontos tjkoztatst a 20. szzad trtnelmr!l. Ez a trtnelemrs kizrlag olyan hivatalos
okmnyokra tmaszkodik, amelyeket a klnbz! llami intzmnyek alkalmasnak talltak
arra, hogy a trtnszek kutassk s a nagykznsg szmra kzreadjk. Egy pontos s
megbzhat trtnetrs azonban nem nyugodhat kizrlag a klnbz! llami s nem llami
irattrak ltal er!sen szelektlva kzreadott rsos dokumentumokon. A pontossg meg-
kveteln valamennyi meglv! dokumentum kutatst s felhasznlst. Napjainkban tani
lehetnk annak, hogy mihelyt, pl. az amerikai, a brit, a nmet, vagy az egykori szovjet - ma
megint orosz - klgyminisztrium titkostott iratai, s ms elzrt okmnyok elrhet!v vltak,
a trtnelemnek egy j vltozata bontakozott ki. A hivatalos trtnelemvltozat nemcsak
pontatlann vlt, de kiderlt rla: tudatosan gy manipulltk, hogy fontos sszefggsek
rejtve maradjanak, tovbb az etikailag s jogilag kifogsolhat magatartsok ne kerljenek a
nyilvnossg reflektorfnybe.
Az Egyeslt llamokban, pl. az Alkotmny rendelkezsei szerint a politikai hatalom kzpontja
a megvlasztott Kongresszus, (azaz a Kpvisel!hz s a Szentus tagjai), az ugyancsak meg-
vlasztott elnk, valamint az alkotmnyossg felett is !rkd! prtatlan s fggetlen
Legfels!bb Brsg. Az amerikai polgroknak ma is azt tantjk, hogy a politikai hatalmat a
656
vgrehajt hatalom ln ll elnk s kormnya, valamint a trvnyhoz hatalommal rendel-
kez! Kongresszus az Alkotmny keretei kztt a vlasztpolgrok akaratnak megfelel!en
gyakorolja. A valsgos helyzet azonban igen messze van ett!l a felttelezst!l. A
vlasztpolgrok mr rgta gyantottk, mostanra azonban mr tudjk is, hogy a vlasztsi
gretek betartsa nem ktelez! s a klnbz! vlasztsi programok csupn res gretek. Az
amerikaiak szinte mr beletr!dtek, hogy a mellbeszls s a hazudozs a politikai sznjtk
szerves rsze. Hatalmas ldozatokat kvetel! hbork indulnak s fejez!dnek be anlkl,
hogy az rintettek elfogadhat magyarzatot kapnnak.
A politikai retorika szinte mr kszn!viszonyban sincs a politikai dntsekkel s tettekkel.
Mindez mirt alakult gy? Nyilvnvalan azrt, mert a politikai hatalom kzpontja nem a
lthat politikai szfra megvlasztott intzmnyeinl van mg a vilg legnagyobb s leghatal-
masabb demokrcijban sem. Azaz Amerikban sem az alkotmnyosan kijellt Kongresszus,
illetve az elnk hozza az rdemi dntseket, hanem egy rejt!zkd! hatalmi elit, amely sajt
kln rdekekkel s stratgival rendelkezik, amelyek eltr!ek vagy egyenesen ssze-
egyeztethetetlenek a trsadalom egsznek a cljaival s alapvet! rdekeivel. Az Egyeslt
llamokban a new yorki szkhely" pnzoligarchia, azaz a nemzetkzi bankrok zrt csoportja,
a pnzvagyon felett rendelkez! olyan magn bankhzak, mint a J. P. Morgan s a Rockefeller
ellen!rzs alatt ll Citicorp, a Warburg s Rothschild rdekeltsgekbe tartoz pnzintzetek
s korporcik, de mindenek el!tt a Federal Reserve System, - az Egyeslt llamok kzponti
bankjnak a szerept betlt! magntulajdon pnzkartell - alkotjk a tnyleges hatalom, az
rdemi dntshozatal kzpontjt.
Ezrt az elfogulatlan kutat knytelen megllaptani, hogy a ltez!, de egyben meggyenglt s
kijtszott amerikai Alkotmny lehet!v tette egy mr sok tekintetben totlisnak min!sthet!
llam kifejl!dst. Ez nem azt jelenti, hogy nylt diktatra m"kdne Egyeslt llamokban, de
a tnyleges hatalommal rendelkez! pnzoligarchia - formlis s informlis intzmny-
rendszern keresztl - er!teljes nyomst tud gyakorolni uralmnak kritikusaira. Hatalmi
eszkzknt be tudja vetni az ellen!rzse alatt ll adhivatalt, hogy kritikusait megfegyel-
mezze, (lsd a neves amerikai kzgazdsz s politikus, Lyndon H. LaRouche, s munka-
trsainak adcsals koholt vdjval trtn! koncepcis elitlst), a brsgi karba beptett
emberein keresztl pedig folyamatosan trtelmezteti, s olyan irnyban manipullja az
Egyeslt llamok alkotmnyt, hogy az a hatalmi elit politikjt szolglja.
A nemzetkzi pnzoligarchinak az ellen!rzse alatt ll magnpnzrendszer m"kdtetshez
f"z!d! rdekei teszik szksgess a politikai hatalom centralizlst s koncentrlst. A
hatalom kzpontostst a fgg! helyzetbe knyszertett trsadalommal lehet a legknnyebben
elfogadtatni. A cl teht olyan trsadalmi szerkezet kialaktsa, ahol a tnyleges hatalom a
pnzoligarchia s integrlt politikai elitje kezben van, mg a trsadalom tbbi tagja
fgg!helyzet", brb!l s fizetsb!l l! alkalmazott, vagy llami seglyezsre szorul, eltartott
szemly. Mindkt rteg ki van szolgltatva az uralkod hatalmi elitnek. Ennek a modellnek az
egyik vltozata volt a relszocializmus, kzelebbr!l a bolsevik tpus diktatra Orosz-
orszgban s a szovjet birodalom ms llamaiban, ahol a prtllami elitt volt a politikai
hatalom, s ennek rvn a gazdasgi hatalom, mg a trsadalom tlnyom tbbsge brb!l s
fizetsb!l l! fgg!helyzet" alattval volt.
Egy msik vltozat volt a nemzeti szocialista Nmetorszg, ahol az llamot kisajtt prtelit
gyakorolta - az !t kiszolgl nagyt!kvel egyttm"kdve - diktatrikus hatalmt. Itt is egy
sz"k politikai-, katonai- s t!kselit llt szemben a trsadalom fgg!helyzetbe kerlt, nll
cselekvst!l megfosztott tlnyom rszvel. Ennek a ktplus rendszernek a fbinizmusnak
nevezett szocialista vltozata valsult meg az Egyeslt llamokban. A pnzoligarchia
kisajttva a maga szmra az Egyeslt llamok pnzrendszert, kiterjesztette hatalmt a
657
termel! t!kre is, s a lakossg tlnyom rszt fgg!helyzet" alkalmazotti s brmunksi
sttuszba knyszertette, illetve millikat marginalizlt, gy hogy csak kzseglyekb!l tudtak
meglni. Vgeredmnyben mind a hrom uralmi rendszer mgtt ugyanaz az elituralom
hzdik meg, klnbz! megjelensi formkban. Ahogy az id! mlsval egyre tbb adat
kerl napvilgra, gy vlik ez a felttelezs egyre inkbb beigazoldott valsgg. A hivatalos
trtnetrs azonban mell!zi az j szempontokat s sszefggseket feltr n. revizionista
trtnetrs eredmnyeit.
A 20. szzad elejt!l az amerikai Federal Reserve System, - amelyik nem ll a Washingtoni
Trvnyhozs ellen!rzse alatt, s amelyet llami knyvvizsglk nem ellen!riznek, s nem
szmoltatnak el, s amelynek joga van, hogy a bankprst m"kdtetve pnzt bocssson ki,
hiteleket nyjtson s meghatrozza a hivatalos kamatlbat - tnylegesen magnkartellknt
gyakorol monopolhatalmat az amerikai gazdasgi let egsze felett. Az Egyeslt llamok
klpolitikjt a pnzoligarchia olyan tudomnyos magntrsasgnak lczott, a valsgban
dntshoz hatalommal rendelkez!, koordinl intzmnye dolgozza ki s gyakorolja, mint a
new yorki Council on Foreign Relations, CFR, (Klfldi Kapcsolatok Tancsa). Mg a
tudomnyos kutatk, egyetemi tanrok, zletemberek s politikusok rtatlan frumnak
felt"ntetett intzmny egyes tagjai el!tt is rejtve marad, hogy a CFR - els!rang hatalmi
kzpontknt - mr 1921 ta meghatrozza az Egyeslt llamok klpolitikjt. A New York-
ban lv! Pratt House-ban szkel! CFR-nek megalakulstl kezdve j piacok megszerzse,
tovbb a pnzkartell vezet! bankhzai ltal ellen!rztt multinacionlis vllalatbirodalmak,
valamint azok gazdasgi befolysnak vilgszint" kiterjesztse volt a klpolitikai clja.
A pnzoligarchia, amikor 1913-ban magntulajdonba vette az Egyeslt llamok pnz-
rendszert, el!z!leg arrl is gondoskodott, hogy a kzponti bank szerept betlt! FED
segtsgvel eladstand llam megfelel! adbevtelekkel rendelkezzen a jv!beni llam-
adssg kamatainak fizetsre. Ezrt keresztlvittk a jvedelemad bevezetst, hogy legyen
az llamnak megfelel! pnzbevtele a kamatjradk fizetsre. Korbban az amerikaiak
jvedelemadt nem fizettek. A pnzoligarchia azonban ki akarta vonni magt az adzs all,
ezrt tbb ezer magnalaptvny ltrehozsval vagyonnak jelent!s rszt admentes
alaptvnyi vagyonn alaktotta t. Ez a vagyon tovbbra is a rendelkezsre ll, de nem kell
rte adznia. A pnzoligarchia a mai napig ezeken az alaptvnyokon keresztl finanszrozza
sajt privt intzmnyrendszert, s a neki dolgoz szellemi elitet. Ezek a kutatk lehetnek
konzervatvok vagy liberlisok, objektve azonban a pnzoligarchia hatalmi appartus-
nak a rszt kpezik, s az ! stratgiai cljait valstjk meg. A pnzgyi oligarchia hlzata
ltal ellen!rztt knyvkiadk a velk szemben kritikus knyveket nem jelentetik meg, mg a
hasznosnak tlt knyveket jelent!s tmogatsban rszestik. A nagy kiadk s knyv-
forgalmaz hlzatok ltal mell!ztt m"vek rendszerint kis pldnyszmban jelenhetnek csak
meg, emiatt tudatforml hatsuk is elmarad. Ugyanez a helyzet az rott s az elektronikus
tmegtjkoztatssal is. A pnzoligarchia ltal felbrelt s kinevelt szellemi elit irnyt
pozciba helyezett tagjai gondoskodnak arrl, hogy mi legyen vezet!tma, mir!l folyjk
irnytott trsadalmi prbeszd, s mi legyen gondosan elhallgatva.
A trsadalom manipullsa csaknem 90 ve tart. A pnzoligarchia nemcsak eladstotta a
vezet! ipari llamokat, kztk az Egyeslt llamokat is, de kiptette a nemzetkzi szer-
vezetek s intzmnyek olyan hlzatt, amelyek fokozatosan a nemzeti alkotmnyok helybe
lpnek. Amerikban az alkotmny egyes rendelkezseit gy cserlik ki, hogy els!bbsget
biztostanak az ltaluk ltrehozott nemzetkzi szervezetek ugyancsak ltaluk jvhagyatott
alapokmnyainak, s az akaratukat tartalmaz klnbz! nemzetkzi szerz!dseknek. A
demokrcia formlis m"kdsnek a biztostsa azonban fontos rdekk. Kedvenc modelljk
a fiktv demokrcia m"kdtetsre az tltsz ktprtrendszer, ahol mestersges klnbs-
658
geket krelnak, pl. a vlasztsi konvencik cirkuszi mutatvnyainak a lebonyoltsra. Az n.
ktprti klpolitika semmi egyb, mint annak szpt! kifejezse, hogy a pnzoligarchia
szmra fontos krdsekben semmilyen klnbsg nem lehet a kivlasztott politikai elit A
s B csapata kztt. Ez a krlmny vezetett, pl. 2000-ben ahhoz a patthelyzethez,
amelynek az amerikai trsadalom az elnkvlasztsi procedra kapcsn a tanja lehetett.
Olyannyira nem volt semmilyen klnbsg a pnzgyi oligarchia s koordinl szervezete, a
new yorki CFR, ltal kivlasztott kt elnkjellt kztt, hogy a vlasztk csak ugyanaz s
majdnem ugyanaz kztt dnthettek.
Msodik rsz
A titkos kz lthat nyomai
A kutatk szerencsjre a lthatatlan httrhatalom azonban mindig hagy lthat, vagy ks!bb
lthatv vl nyomokat is. vr!l-vre egyre tbb dokumentum, s alapos kutatsra tmasz-
kod knyv lt napvilgot ezekr!l a nyomokrl. Az id! mlsval a trtnszek olyan, eddig
rejtett, elhallgatott tnyeket ismernek meg, amelyek ms sszefggsekkel sszevetve
kzelebb visznek a trtnelmi igazsghoz.
Egyik ilyen trtnelmi tny az Egyeslt llamok belpse a 2. vilghborba. A hivatalos
verzi, amit a mai napig sulykolnak a kzvlemnybe az az, hogy a japnok tmadst intztek
Pearl Harbor ellen. A nem hivatalos trtnszek kell!en bizonytottk, hogy Franklin D.
Roosevelt s Marshall tbornok tudott a tervezett japn tmadsrl s szndkosan nem
figyelmeztette a Pearl Harbor-ban llomsoz amerikai hader! parancsnoksgt. Az elnk
azrt tett gy, mert a pnzoligarchia, akinek a jvoltbl a Fehr Hzba kerlt, hbort akart
Japnnal. ppen ezrt a pnzoligarchia hegemnija alatt ll hivatalos amerikai politikai
vezets csak olyan kongresszusi vizsglatot engedlyezett Pearl Harbor gyben a mai napig,
amely lehet!v tette Roosevelt tisztra mosst. A japn tmads httert vizsgl kzs
kongresszusi bizottsg elnke gy foglalta ssze vlemnyt:
Soha nem fogjuk megismerni az sszes tnyt. A legtbb lefolytatott n. vizsglat a tnyek
elrejtsre irnyul flrevezet! ksrlet volt, azoknak az sszezavarst clozta, akik az
igazsgot keresik. Kezdett!l fogva visszatartottk a tnyeket s a dokumentumokat azrt,
hogy csak azok az adatok vlhassanak ismertt, amelyek a kormnyzat rdekben llnak. Az
igazsgot keres! trvnyhozknak azt mondottk, hogy ms tnyek s dokumentumok annyira
sszefondnak szemlyes naplkkal, klfldi orszgokat rint! kapcsolatainkkal, hogy
titokban kell !ket tartani, a tbbi pedig nem tartalmaz rtkes informcit.
A rejt!zkd! hatalom lthat nyoma az is, ahogyan az Egyeslt llamok az els! vilg-
hborba bekapcsoldott. A Morgan pnzgyi rdekeltsg, amely mgtt kezdett!l fogva a
londoni Rothschild-hz llott, egyttm"kdve Winston Churchill-el, mindent elkvetett, hogy
mr 1915-ben bevonja az Egyeslt llamokat az els! vilghborba. Er!fesztsei azonban
csak 1917-ben jrtak sikerrel. Szmos trtnelmi munka trgyalja ezt a krdst, gy pl. Colin
Thompson Lusitania cm" munkja. Ez Woodrow Wilson elnkt is felel!ss teszi a
Lusitania nev" amerikai tengerjr elsllyesztsrt, amelynek az volt a clja, hogy
el!ksztse az Egyeslt llamok kzvlemnyt egy Nmetorszggal szembeni hborra.
Thompson bizonytja: Wilson el!re tudomssal brt arrl, hogy a Lusitania 6 milli sorozat
l!szert s msfajta robbananyagot szllt, s azok az utasok, akik ennek ellenre a hajval
utaztak, megszegtk az amerikai trvnyeket.
659
A brit vizsglbizottsg, amelyet lord Mersey vezetett, azt az utastst kapta az angol
kormnytl, hogy politikai szempontbl clszer" lenne, ha a bizottsg arra az eredmnyre
jutna, miszerint Turner, a Lusitania kapitnya felel!s els!sorban a tengerjr katasztrfjrt.
A felsznre kerlt s bizonytott tnyek fnyben ma mr kijelenthet!, hogy a Lusitania
katasztrfjrt els!sorban Wilson amerikai elnk, s tancsadja, House ezredes, tovbb J.
P. Morgan vezet! amerikai pnzember, valamint Winston Churchill, a brit kormny tagja
felel!s. Ezt a tudatosan egyttm"kd! elitcsoportot kellett volna brsg el lltani, leg-
enyhbb esetben is gondatlansgrt. A tnyek azonban nem gondatlansgra, hanem
szndkossgra, tudatos rulsra utalnak. Lord Mersey-t elismers illeti azrt, hogy eleget tve
!felsge kormnya krsnek, Turner kapitnyt tette ugyan felel!ss, de nyomban
lemondott megbzatsrl, s tiszteletdjt sem fogadta el. Mersey ett!l kezdve semmifle
kormny-megbzst nem vllalt, bartainak csak annyit mondott a Lusitanirl, hogy az egy
mocskos gy volt.
Egy msik plda a httrhatalom tevkenysgre az, amikor a Morgan pnzgyi rdekeltsg
1933-34-ben ksrletet tett egy ktplus elitista rendszer bevezetsre az Egyeslt llamok-
ban. A tervezett j rend lnyeges vonatkozsaiban megkzeltette volna az Eurpban
hatalomra kerlt nemzetiszocialista s fasiszta diktatrkat. Jules Archer szerint nci jelleg"
llamcsny s kzpontostott uralom bevezetse volt tervbevve. Az elnk dikttori hatalmat
gyakorolt volna Amerika pnzgyi s korporcis oligarchija rdekben. De ezttal is akadt
valaki, Smedley Darlington Buttler tbornok szemlyben, aki id!ben leadta a vszjelzst err!l
a Wall Street-i sszeeskvsr!l. A Kongresszus ezttal is csak egy tessk-lssk vizsglatot
folytatott a felel!sk tisztra mossra.
A 2. vilghbor ta a szovjet birodalom felbomlsig tart hideghbors korszakban is tani
lehettnk a httrer!k m"kdsnek. Ezek kzl kiemelkedik a koreai s a vietnami hbor.
Mindkett! rtelmetlen, meg nem nyerhet! hbors konfliktus volt, amelyek hatalmas vr-
vesztesggel s dollr-millirdok elvesztegetsvel jrtak. Mindkett!nek sokmillirdos fegy-
verkezsi programok beindtsa volt a f! motvuma. Egyik sem a kommunizmus vissza-
szortst clozta, hiszen a pnzoligarchia s kormnyz elitje folyamatosan tmogatta a
Szovjetunit, amely a f! fegyverszlltja volt mind a koreai, mind a vietnami kommunista
hader!nek. Akr elismeri, akr tagadja a hivatalos trtnetrs, a tny tny marad, hogy a
pnzoligarchia ltal irnytott Egyeslt llamok kzvetve vagy kzvetlenl, fegyverszlltja
volt mindkt oldalnak mind a koreai, mind a vietnami hborban.
Egy msik plda arra, hogy mennyire szemben ll a pnzoligarchia fennll rendjvel az
amerikai polgrok tbbsge az az, hogy miknt viszonyulnak a Kennedy gyilkossg krl-
mnyeit kivizsgl Warren Bizottsg hivatalos jelentshez. Ebben a jelentsben a bizottsg
tagjain, s a mgttk ll pnzoligarchia zrt krein kvl, senki nem hisz. Maga az a tny,
hogy a kzrdek szolglatra hivatott fontos llami intzmnyek, a CIA s az FBI, valamint
ms illetkes szervek a mai napig nem hoztk nyilvnossgra a legfontosabb bizonytkokat,
s azok mg tovbbi 50, illetve 75 vig szigoran titkosak maradnak, meggy!z!en jelzi, hogy
alapja van az amerikai polgrok ltalnos bizalmatlansgnak s szkepticizmusnak. A hrhedt
Watergate gy is azt bizonytotta az egyszer" amerikaiaknak, hogy mg a Fehr Hz is a
flrevezets s intrika viperafszke lehet.
A Keelhaul M"velet trtnete mr kell!en dokumentlva van. Ez arrl szl, hogy a 2. vilg-
hbor vgn Eisenhower tbornok az 1929. vi Genfi Konvenci durva megszegsvel - s
az amerikai tradcik elutastsval - tbb milli orosz hadifoglyot s menekltet knyszertett
arra, hogy visszatrjenek a sztlinista Szovjetuniba, ahol a Gulg tborokban val rabsg,
vagy a hallbntets vrta !ket. Ismerve azt, miknt lett Eisenhower Bernard Baruch, a
pnzoligarchia egyik kulcsembernek a tmogatsval az amerikai csapatok f!parancsnoka,
660
ks!bb pedig az Egyeslt llamok elnke, kijelenthetjk, hogy ez a dntse sszhangban llt a
pnzoligarchinak azzal a messzetekint! stratgijval, amelynek clja a ktplus kollek-
tivista rendszer klnbz! vltozatainak a ltrehozsa volt, legyen az szovjet kommunizmus,
hitlerista ncizmus, vagy Roosevelt fle New Deal. Julius Epstein kell!en dokumentlta, hogy
mindazok, akik megprbltk Eisenhowert err!l a kegyetlen dntsr!l lebeszlni, rossz-
indulat s knyrtelen tmadsban rszesltek.
A pnzoligarchia s a 20. szzad
A napleoni hbork ta egyre szervezettebben m"kdtt - s m"kdik ma is - a nemzetkzi
pnzoligarchinak a magntulajdonban lv! kzponti bankokra, valamint magnkibocsts
kamatszed! pnzre tmaszkod, llamok feletti hlzata. Az nll nemzetkzi tnyez!v
fejl!d! pnzhatalom fokozatosan irnytani kezdte a httrb!l az egyes orszgok - els!sorban
Anglia, Franciaorszg - politikai vezetst, majd pedig kiterjesztette befolyst Eurpa
egszre, szak-Amerikra s a cri Oroszorszgra is. gy vlt trtnelemforml er!v mr a
19., de mg inkbb a 20. szzadban. Az pnzrendszer meghatroz szerept nem ismer!
kormnyok s polgrok nem tudtk, hogy milyen slyos kvetkezmnyekkel jr, ha pnzgyi
szuverenitst, s vele a politikai hegemnit tengedik a nemzetkzi bankrok egy kis
csoportjnak. 1820-tl 1975-ig mintegy 200 milli ember halt meg az nllsult szervezett
pnzhatalom kzrem"kdsvel ltrejtt hborkban s konfliktusokban. A pnzoligarchia
tmogatsval ltrejtt szovjet birodalom embertelen tettei pedig csak a Szovjetuni 1991-ben
bekvetkezett felbomlsa utn trulnak fel fokozatosan. Mg sokig eltart, - taln vtizedekig
- amg megismerhetjk a teljes igazsgot a koncentrcis tborok szrny"sgeir!l, a politikai
foglyok, s a leigzott npek szenvedseir!l, valamint a msodik vilghbor s a hideghbor
mig elhallgatott tnyeir!l.
A pnzhatalom nyomai az els! vilghborban
Mr ma is sszellthat egy csaknem teljes kp az els! vilghbor el!zmnyeir!l, valdi
okairl, a httrer!k tevkenysgr!l. gy, pl. megalapozottan llthatjuk, hogy az els!
vilghborra nem kerlhetett volna sor az amerikai Federal Reserve System ltrehozsa
nlkl, s Woodrow Wilson csak annak ksznhette elnksgt, hogy a pnzoligarchinak
ebben a dnt! id!szakban engedelmes vazallusra volt szksge a Fehr Hzban. # volt kisze-
melve, hogy a pnzoligarchia kezre jtssza - az amerikai alkotmny megszegsvel - az
Egyeslt llamok monetris hatalmt, s szentestse az amerikai kzpnzrendszer privati-
zlst a Federal Reserve System - FED - elnevezs" magnkartellnek val tengedsvel. A
FED, ez a magntulajdonban lv! amerikai kzponti bank, valamint az ltala korltlan
mennyisgben kibocsthat fedezetlen hitelpnz tette lehet!v klcsneivel az antant
hatalmak szmra a hbor folytatst. Ami pedig az els! vilghbor el!ksztst illeti,
ebben az eurpai orszgokban lv! kzponti bankok jtszottak dnt! szerepet, amelyek
kzvetve, vagy kzvetlenl, de ugyancsak a nemzetkzi pnzoligarchia irnytsa alatt
llottak. A kzponti bankok monetris politikja tette lehet!v a nagyarny fegyverkezst, s
olyan hatalmas hadseregek fellltst, amelyek nlkl az vekig tart ltalnos hbor nem
lett volna lehetsges.
1887-t!l 1914-ig a pnzgyileg csaknem fizetskptelen eurpai orszgok soha nem ltott
fegyverkezsbe kezdtek. Az Egyeslt llamok azonban ebben az id!szakban mg nagy
klcsnket vett fel klfldr!l, a maga rszr!l pedig viszonylag kevs hitelt nyjtott. Ekkor
mg nem volt amerikai kzponti bank, amely elvben korltlan mennyisg" - de fedezetlen -
661
pnzt bocsthatott volna ki. A hatalmas sszegeket felemszt! hbork finanszrozsra csak
a Rothschild dinasztia ltal kifejlesztett - s a magnellen!rzs alatt ll kzponti bankok
irnytsval m"kd! - nemzeti hitelrendszerek bizonyultak alkalmasnak. A 19. szzadi
eurpai hborkhoz a Rothschild rdekeltsgbe tartoz bankhzak biztostottk a pnzeszk-
zket. 1900-ra azonban nyilvnvalv vlt, hogy az eurpai orszgok tbb nem kpesek egy
nagyobb hbor pnzgyi eszkzeit maguk el!teremteni. A fegyverben ll hatalmas
hadseregek, az ltalnos hadktelezettsg s a modern fegyverek olyan nagy kltsgeket
emsztettek fel, amelyeket ezen orszgok relgazdasga mr nem tudott el!teremteni.
Az amerikai Federal Reserve System 1914-ben kezdte meg m"kdst. Ez a magntulaj-
donban lv! kzponti bank r tudta knyszerteni az amerikai npet arra, hogy 25 millird
dollrklcsnt nyjtson az antant orszgoknak. Ezeknek a FED ltal kibocstott hiteleknek az
amerikai polgrok ltal fizetett ad volt a fedezetk. Ezeket a klcsnket soha nem kaptk
vissza az amerikaiak, viszont jelent!s sszeg" kamatjradkot zsebeltek be rte a new yorki
bankrok. Ugyancsak a FED tette lehet!v az amerikaiak hborba knyszertst a nmet
np ellen, amellyel az Egyeslt llamoknak s npnek semmifle politikai vagy gazdasgi
rdekellentte vagy vitja nem volt. S!t mi tbb, az Egyeslt llamok akkori lakossgnak
csaknem a fele nmet szrmazs volt, s annak idejn hajszlon mlott, hogy nem a nmet
lett az Egyeslt llamok hivatalos nyelve. Az amerikaiaknak persze azt lltotta a pnz-
oligarchia propaganda gpezete, hogy az Egyeslt llamok erklcsi alapelvekb!l kiindulva lp
be a hborba.
1915 s 1916 folyamn Wilson elnk lehet!v tette hatalmas klcsnk folystst. 1917-re
Anglia s Franciaorszg eladsodsa kritikus pontot rt el. A pnzoligarchia ekkor aggdni
kezdett, hogy Anglia s Franciaorszg nem lesz kpes visszafizetni a hatalmas klcsnket.
Emiatt tltk szksgesnek az amerikai kormny bekapcsolst a hbors hitelek foly-
stsba. Ehhez azonban elengedhetetlen volt az Egyeslt llamok semlegessgnek feladsa,
s a hborba val belptetse. 1916-ban mr komoly aggodalmat vltott ki a Rothschild
Bankhz s a City of London rszr!l, hogy Nmetorszg tovbbra is elg er!s a hbor
folytatshoz annak ellenre, hogy a Rothschildok nmetorszgi segt!trsai a Warburgok
meglehet!s pnzgyi koszt okoztak az orszgon bell. Ahhoz, hogy az Egyeslt llamok
kormnya tvehesse a hitelezst a pnzoligarchia bankjaitl, tovbb kellett fejleszteni a
jvedelemadzsi rendszert. A jvedelmi ad trvnyt rekordid! alatt elfogadtk, hogy eleget
tehessenek a hbors kvetelmnyeknek. Az amerikai npnek azonban sem a hitelteremts
mobilizlsra, sem jvedelmi ad trvny elfogadsra nem volt szksge, ahogyan a
hborba val belps sem llt az rdekben. A Journal Political Economy c. amerikai lap
1917. oktberi szma megrja, hogy valjban kiknek az rdekeir!l volt sz:
A hbor hatsa a Federal Reserve Bankok tevkenysgre a szemlyzet nagyarny b!v-
tst tette szksgess a kltsgek ennek megfelel! nvelsvel. A Federal Reserve Trvny
megalkoti anlkl, hogy el!re lttk volna, hogy ilyen gyorsan s ilyen hatalmas mrtkben
lesz szksg a szolgltatsaikra, lehet!v tettk, hogy a FED-hez tartoz bankok a Kormny
pnzgyi megbzottaiknt jrjanak el.
A nemzetkzi bankrok mr 1887 ta vrtk, hogy az Egyeslt llamok ltrehozza magn-
ellen!rzs alatt ll kzponti bankjt, mert a segtsgvel akartak finanszrozni egy eurpai
hbort olyan llamok kztt, amelyek mr fizetskptelenn vltak a hatalmas sszegeket
felemszt! fegyverkezsi programok kvetkeztben.
Wilson elnk 1917. oktber 13-n elhangzott beszdben a kvetkez!ket mondotta:
662
Az Egyeslt llamok szmra elengedhetetlenl szksgess vlt, hogy teljes egszben
mobilizlhassa pnzgyi tartalkait. A szvetsgeseknek nyjtott klcsnknek a terheit s
el!nyeit valamennyi banknak s pnzgyi intzmnynek viselnie kell az orszgban. Hiszem,
hogy a bankok rszr!l az egyttm"kds hazafias ktelezettsg ebben az id!ben, s a Federal
Reserve System-ben val tagsg a patriotizmus lthat s jelent!s megnyilvnulsa.
A Federal Reserve System-hez tartoz bankok, mint a Kormny pnzgyi kpvisel!i,
felbecslhetetlen rtk" szolglatot teljestettek Ameriknak a hborba belpst kvet!en,
rja E. W. Kemmerer, azzal hogy lehet!v tettk az aranytartalk meg!rzst, a valutarfo-
lyamok szablyozst s a pnzgyi energik sszpontostst. Az ember megborzong, ha arra
gondol, hogy mi trtnhetett volna, ha a hborba a decentralizlt s elavult bankrendszerrel
kellett volna belpnnk. Kemmerer mell!zi azt a tnyt, hogy az Egyeslt llamok elavult s
decentralizlt bankrendszervel soha nem lett volna kpes az els! vilghbor finan-
szrozsra, nem lphetett volna be ebbe a hborba, s nem tehette volna lehet!v ennek a
hbornak az vekig tart elhzdst. Ugyanis az amerikai magnbankok, valamint a ks!bbi
llami hitelezs nlkl az antant hatalmak mr nhny hnap mlva kptelenek lettek volna -
pnzgyi okokbl - a hbor folytatsra. Be kellett volna fejeznik az rtelmetlen vrontst.
A 20. szzad vgn szmos sszefoglal munka jelent meg arrl, hogy mi vezetett a szzad
pusztt hborihoz, mindenek el!tt az els! vilghborhoz. Ezek a munkk kritikusan
elemzik azokat a tnyez!ket, amelyek az eurpai rend sszeomlshoz vezettek. Az egyik
ilyen kivl m" Niall Ferguson brit trtnsz The Pity of War (A sznalmas hbor) cm"
munkja. Ferguson eddig elzrt dokumentumokra tmaszkodva tarthatatlannak min!sti azokat
az lltsokat, hogy az els! vilghbor elkerlhetetlen volt. A brit trtnsz kritika al veszi
mind az angol, mind a nmet politikt, s azt lltja, hogy az akkori politikai elitek alkalmat-
lansga, tehetetlensge, valamint a nemzeti jog rendelkezseinek a megszegse mindkt
rszr!l dnt!en hozzjrult az els! vilghbor kitrshez. Eurpa 1870-t!l 1914-ig tart
id!szaka a Nagy-Britannia s Nmetorszg kztt lezajl pnzgyi, gazdasgi versengs
id!szaka is. Ferguson azonban cfolja, hogy ennek a versengsnek a kt modern ipari
trsadalom kztt hbors katasztrfhoz kellett volna vezetnie. A brit trtnsz szmtsba
veszi a katonai, a gazdasgi, a kulturlis s a hatalompolitikai szempontokat, amelyeket
egymsra vettve elemez, mgsem tud kielgt! vlaszt adni arra, hogy mirt halmozdott fel
annyi ellensges indulat a kt eurpai vezet! nagyhatalom kztt, hogy az katasztrfba
torkolljon.
Kzelebb visz minket a vilghbort megel!z! helyzet megrtshez, ha az nll tnyez!v
vlt nemzetkzi pnzoligarchia stratgijt is kln vizsglds trgyv tesszk, s rvettjk
a Ferguson ltal gondosan feltrt tnyanyagra. A nemzetkzi pnzvilg vezet! csoportjai
stratgijukban figyelembevettk, hogy a vilg pnzgyi rendszernek akkor lehetnek az
egyedli birtokosai, ha egy j vilgrendet hoznak ltre, s eltvoltjk a terveik tjban ll
dinasztikus llamokat rkletes arisztokrcijukkal, valamint meggyngtik az ezen dinasztikus
llamok tmaszt kpez! keresztny, emberkzpont rtkrendszert, ennek hordozjval, az
egyhzzal egytt. Ezrt a pnzoligarchia szolglatban ll klnbz! titkos szvetsgek -
mint pldul a Eugen Lennhoff Politische Geheimbnde (Politikai titkos szvetsgek) cm"
munkjban rszletesen ismertetett illumintusok, a carbonarik, a dekabristk, az amerikai ku-
klux-klan, vagy az els! vilghbor kitrsben kulcsszerepet jtsz szerb titkos trsasgok -
cljainak s tevkenysgnek elemzse nlkl nem kaphatunk vlaszt arra, hogy az egybknt
mskpp is megoldhat konfliktusok mirt torkolltak a vilgtrtnelem addigi legvresebb
hborjba.
Az illumintus ellen!rzs alatt ll amerikai szabadk!m"vessg vezet!je, Albert Pike, akinek
el!szr sikerlt a klnbz! szabadk!m"ves irnyzatokat vilgszinten sszefognia az
663
egyestett vilgszabadk!m"vessg legf!bb tancsnak elnkeknt, 1871. augusztus 15-n
levelet rt az olasz carbonarik vezet!jnek Giuseppe Mazzininak. Pike ebben kifejti, hogy az j
vilgrend kialaktshoz hrom vilghborra van szksg. Az els! legf!bb clja lenne a cri
Oroszorszg legy!zse s Oroszorszgban az illumintusok s gynkeik irnytsa alatt ll
rendszer kialaktsa. Oroszorszgot ezutn mint mumust lehetne hasznlni s sakkban lehetne
vele tartani szmos ms orszgot. Ez megknnyten az illumintusok stratgijnak a
megvalstst.
A 2. vilghbort a nmet nacionalistk s a politikai cionistk kzti ellenttek kilezsvel
lehetne kirobbantani. Ez a hbor lehet!v tenn a most mr illumintus birodalomnak
szmt Oroszorszg befolysnak a kiterjesztst, s elvezethetne Palesztinban Izrael
llamnak a ltrehozshoz.
A 3. vilghborhoz a cionistk s az arabok kzti ellenttek kilez!dse vezethetne el. Ezt a
konfliktust vilgmret"v lehetne kiszlesteni. Ebben a vilgkultrk kzti konfliktusban
vezet!szerep jutna a nihilistknak s az ateistknak, akik olyan helyzetet alaktannak ki,
amely vdekezsre knyszerten vilgszerte az embereket. Az tlagemberek csaldva a
civilizcit rombol forradalmrokban s kibrndulva a keresztnysgb!l, amely nem volt
kpes tmutatst adni e pusztuls elkerlsre, keresni fogjk az igazi megoldst. A szabad-
k!m"ves Albert Pike szerint ez termszetesen annak az elrse lesz, amire az egyetemes
szabadk!m"vessg is trekszik.
Amikor Albert Pike ezeket - a British Museumban katalogizlt dokumentumknt nyilvn-
tartott - leveleit megrta Mazzininak, t klnbz! ideolgiarendszer versengett egymssal. Az
els! volt a nemzetkzi pnzoligarchia s az ltala ltrehozott illumintusok vilgstratgija. Ez
globlis kormny ltal irnytott vilgllam ltrehozst t"zte ki clul, amelynek az ln a
nemzetkzi pnzoligarchia legzrtabb kreihez tartoz megvilgosodott beavatottak llnak.
A msodik ideolgiai rendszer a pnszlvizmus volt. Ez Nmetorszg s az Osztrk-Magyar
Monarchia felszmolsra, a szlv ajk npek egyestsre, tovbb az orosz birodalom India
s Perzsia irnyban val kiterjesztsre trekedett egsz Eurpa alvetse rvn.
A harmadik ideolgiai rendszer azt hirdette, hogy zsia az zsiaiak, s ennek a trekvsnek
az ln Japn llott. Eszerint zsia npeit egy olyan llamszvetsgbe kell egyesteni, amelyet
Japn vezet.
A negyedik verseng! ideolgiai rendszer a pngermnizmus volt, amely a nmet hegemnit
az egsz fldrszre ki akarta terjeszteni. Els!sorban Nagy-Britannit kvnta korltozni s a
brit birodalmon bell autonm hatalomknt m"kd! Korona hatalmt. (A Korona itt nem
az angol kirly koronjra utal, hanem a brit kormny hatskre all kivont, s kizrlag a
City of London Korona nev" klubjban helyet foglal pnzoligarchia irnyttestletnek a
hatalmra. Ez az autonm hatalom sajt kormnyzattal, trvnyekkel s gyarmatokkal, az
gynevezett koronagyarmatokkal rendelkezett, amelyeknek az irnytsba Nagy-Britannia
kormnya nem szlhatott bele. A hivatalos brit kormny feladata csak a katonai vdelem s a
klpolitikai kpviselet elltsa volt.) A pngermnizmus hatalmi trekvsei kz tartozott a
kereskedelem s az ipar terletn a nyitott kapuk politikja, vagyis a kevs gyarmattal
rendelkez! Nmetorszg jelenltnek biztostsa a brit s a francia gyarmatokon.
Az tdik ideolgit hordoz klpolitikai doktrina a pnamerikanizmus volt, vagyis az, hogy
Amerika az amerikaiak. Ez lnyegben az Egyeslt llamok el!jogait hirdette Kzp- s Dl-
Amerika llamaival szemben. Ebbe a nzetrendszerbe tartozott a kereskedelmi s a barti
kapcsolatok fenntartsa mindenkivel, de katonai szvetsgek nlkl.
664
A nemzetkzi pnzoligarchia s az irnytsa alatt ll titkos illumintus szvetsg teht
Oroszorszg, Nmetorszg, Japn s az Egyeslt llamok ellen!rzsre trekedett. Az Albert
Pike ltal kidolgozott vilgstratgia visszamen!leg is messzetekint! mesterm"nek t"nik, amely
azonban katonk milliinak letbe kerlt s sok millird dollr nagysgrend" vesztesget
okozott, annak ellenre, hogy csak rszben valsult meg. A nemzetkzi pnzoligarchia a
vgcljhoz vezet! ton risi vagyonhoz jutott. Pnzvagyona, valamint a nemzetkzi
pnzrendszer ellen!rzse rvn a gazdasgi hatalmat is maghoz ragadta. Azrt, hogy miknt
gyakorolja ezt a hatalmat, nem vonhat felel!ssgre. A nemzetkzi piacok ellen!rzsvel az
llamok kztti kapcsolatoknak is dnt! tnyez!jv vlt. Az llamoknak nyjtott
klcsnkr!l a pnzoligarchinak a City of Londonban s a Wall Street-en lv! kzpontjaiban
dntenek. Ezeknl a megllapodsoknl nem az adott orszgok npeinek a jltb!l indulnak
ki, hanem egyedl az a cl vezrli a hitelez! nemzetkzi bankrokat, hogy nvekedjen az
egyes orszgok s kormnyok eladsodsa, mert a City of London s a Wall Street urai a
kamatjradk formjban szedett nemzetkzi adbl gazdagodnak. A pnznek ez a
nemzetkzi diktatrja mesterien ki tudja jtszani az egyik orszgot a msikkal szemben. A
tmegtjkoztatsi eszkzk birtokbavtelvel a pnzhatalom a sajt rdekei szerint tudja
manipullni a kzvlemnyt s a demokratikusan vlasztott intzmnyeknek csupn sajt
dntseinek a vgrehajtst hagyja meg. Mr 1913-ban a londoni s a prizsi bankhzak
ellen!riztk a vilg rendelkezsre ll er!forrsainak a dnt! tbbsgt. 1913-ban a
pnzoligarchia volt Oroszorszg, Trkorszg, Egyiptom, India, Kna, Japn, valamint a dl-
amerikai orszgok legf!bb hitelez!je. A kolosszlis mret" eladsods utn fizetett hatalmas
kamatok fedezetre ezeknek az orszgoknak el kellett zlogostaniuk nemzeti vagyonuk
jelent!s rszt, mindenek el!tt adbevteleiket. Ez a pnzgyileg gyengbb orszgokban oda
vezetett, hogy tnylegesen is t kellett adni a relgazdasg vagyontrgyait a nemzetkzi
pnzoligarchinak s gynkeinek.
A nmet egysg s a vilghbor
A 19. szzad msodik felben a Rotschild-hz bcsi ga finanszrozni kezdte egy tehetsges s
becsvgy fiatal nmet herceg, Otto von Bismarck, karrierjt. Tmogatsukkal Poroszorszg
lre kerlt, amely akkor a szmos nmet nyelv" llam kztt a legnagyobb volt. 1866-ban
Bismarck Ausztria legy!zsvel kikapcsolta a Habsburg hz befolyst a nmet gyekre, s
amikor a francia csszr, III. Napleon, akadlyozni prblta a nmet egysget, legy!zte az
ellene felvonul francia hadsereget. Ha kzelebbr!l szemgyre vesszk a trtnelmi tnyeket,
akkor ltjuk, hogy a nemzetkzi bankrok lltak az esemnyek hta mgtt. 1871. janur 9-n
I. Vilmos porosz kirly az j nmet birodalom csszra, Bismarck pedig a birodalom els!
kancellrja lett. II. Vilmos, amikor tvette a hatalmat hamarosan, mr 1890-ben, menesztette
Bismarckot, akinek kancellr utdai egyre tmadbb magatartst kezdtek tanstani ms
orszgokkal szemben. Nmetorszg nem viseltetett kell! tisztelettel a ltszlag legy!zhetetlen
angol birodalommal szemben sem. A nmetek Bismarcknak hittek, aki kijelentette:
Anglinak minden nagyhang magabiztossga ellenre szmos gyenge oldala van s tudja,
hogy egy hasonl erej" hatalommal val sszetkzs a bukst eredmnyezn.
A mestersgesen felsztott militarizmus a 20. szzad els! veiben olyan er!s volt, hogy nmet
tisztek gyakran annak a napnak az eljvetelre ittak, amelyen Anglia majd megkapja a
hadzenetet. Nmetorszg els!sorban a termel!gazdasgt fejlesztette s gyors fejl!dsvel
vilghatalomm lpett el!. Ez viszont veszlyeztette a nemzetkzi pnzoligarchia irnytsval
kialaktott hatalmi egyenslyt Eurpban. A pnzoligarchia ltal httrb!l irnytott brit
kormny mindig kezdemnyez! szerepet jtszott az eurpai szvetsgek kialaktsnl. A
feltrekv! kontinentlis hatalmat lehet!leg ms llamok szvetsgvel korltoztk s gy
665
alaktottk ki s tartottk fenn a hatalmi egyenslyt. Anglinak nincsenek lland bartai,
csak lland rdekei hangzott a formula. Az az llam, amely ma szvetsges, holnap
ellensgg vlhat. Ez a hatalmi politika lnyege. Egyetlen orszg sem juthat tlhatalomhoz. A
h"tlen Albion kifejezs is Anglinak erre a magatartsra utal.
A nmet llamoknak az egyeslse felbortotta azt a hatalmi egyenslyt, amely mintegy
ktszz ve mr fennllott Eurpban. Egszen 1871-ig Nagy-Britannia, pontosabban a
Korona volt a vezet! hatalom az eurpai fldrszen. Anglia legy!zte mind Spanyolorszgot,
mind Franciaorszgot, amelyik ezt a hegemnijt veszlyeztette. A meger!sdtt Nmet-
orszg is fenyegetst jelentett a Korona vezet! szerepre, mind gazdasgilag, mind
katonailag. A brit polgroknak meg kellett llaptaniuk, hogy a nmetek jobb szolgltatsokat
s rukat nyjtanak, kedvez!bb felttelekkel s olcsbb ron, s a min!sgk is legalbb olyan
j, mint az angol gyrtmnyok.
1884. utn Nmetorszg Afrikban s a fld ms rszein gyarmatokhoz is jutott. 1898. utn
pedig modern hadihajkkal er!stette meg tengeri flottjt. Mindez fenyegette Nagy-Britannia,
s ezen bell a httrhatalmat gyakorl Korona uralmt. A brit kzpont nemzetkzi
pnzoligarchia, amely Nmetorszg pnzgyi s gazdasgi letben csak korltozottan
vehetett rszt, keresni kezdte azokat a mdszereket, amelyekkel kordban tarthatn az er!s
nmet gazdasgot, s ellen!rizhetn annak pnzgyi rendszert. 1894. s 1907. kztt ezrt
tbb llamszerz!ds megktst kezdemnyezte, amelyeknek az volt a clja, hogy egyttes
fellpsre ktelezzk Oroszorszgot, Franciaorszgot s Anglit, tovbb ms eurpai
orszgokat, ha hborra kerl sor Nmetorszg ellen. Az angol liberalizmus trtnetrja W.
Lyon Blease mr 1913-ban rmutatott, hogy Anglia direkt konfliktusra trekedett, amelyr!l
tzezer angol kzl senki biztosat, s ezer kzl pedig senki nem tud semmit.
A Httrhatalom s az Osztrk-Magyar Monarchia
A httrhatalom mr rgta tervezte a katolikus Habsburg dinasztia eltvoltst s birodal-
mnak a megszntetst. A napleoni hbort kvet! Szent Szvetsg id!szakban azonban
megszilrdult a dunai monarchia, s tllte az 1848-as szabadk!m"ves forradalmi id!szakot is.
A Szent Szvetsg msik fontos llamnak, a cri Oroszorszgnak a segtsgvel, a bcsi
udvar gy!zedelmeskedett a magyarok fggetlensgi harca felett is. S!t, az 1867-es kiegyezs-
sel meger!stette uralmt Magyarorszg felett, amely tbb nem akart elszakadni Ausztritl.
A httrhatalom ezrt szabadk!m"ves hlzatnak a segtsgvel jabb ksrletet tett a
Monarchia feldarabolsra. Ferenc Jzsef csszr s kirly fit, Rudolf trnrkst nevel!je,
egy Brehm nev" tanr, beoltotta a szabadk!m"vessg liberlis eszmivel. S!t, vilgkrli tja
sorn fel is vtette a trnrkst az egyik klfldi pholy tagjai sorba. A httrhatalom terve
az volt, hogy lzadsok sztsval, bels! vlsg el!idzsvel, olyan forradalmi helyzetet
hoznak ltre az orszgban, amely egy kedvez! pillanatban lehet!v teszi Ferenc Jzsef
elmozdtst a trnrl. Ezutn a Monarchit feldarabolnk, Magyarorszg uralkodja Rudolf
trnrks, Ausztri pedig Jnos Salvator f!herceg, a ks!bbi Orth Jnos lett volna.
A httrhatalomnak nem Magyarorszg fggetlensge volt a clja, nem az ezerves llamot
akarta meg!rizni hatrai kztt, hanem a katolikus Habsburg birodalmat akarta felszmolni.
Rudolf trnrkst egy erdlyi vadszat utn tartott lakomn a szabadk!m"vessg meg is
nyerte ennek a cljnak, s nyilatkozatot csikart ki t!le - illuminlt llapotban -, hogy ezt az
llamcsnyt meg is valstja. A szerencstlen Rudolfnak ett!l kezdve nem volt nyugalma.
Egyrszt lelkiismeretfurdalsa volt amiatt, hogy apja ellen kell fordulnia, msrszt szabad-
k!m"ves felettesei egyre trelmetlenebbl srgettk !t az akci megindtsra. A szabad-
k!m"vessgnek ezt a tervt 1889. janurjban azonban vgleg eltemette a Mayerlingben
666
eldrrent goly. A trnrks Vecsera Mrival, a szeret!jvel, kett!s ngyilkossgot kvetett
el. Sokig arrl kerengtek hrek, hogy Rudolfot politikai ellenfelei meggyilkoltk.
Megindult Rudolf lejratsa is. Ktsgtelen, hogy a trnrks szerette a n!ket, de
ugyanakkor komoly tanulmnyokat is folytatott. Tanulmnyozta a francia forradalom szellemi
el!kszt!it, Descartes-ot s Voltaire-t. A trtnelmen kvl jratos volt a botanikban, a
fizikban s a szociolgiban. Szmos utazst tett, kztk a tvol keletre is. 24 ktetben
megrta a Habsburg dinasztia trtnelmt is. Ez a munkja ma is fontos forrsul szolgl a
trtnszek szmra. Rudolf tmogatta egy vilgkormnyzat ltrehozst. Err!l ezt rta:
Mindaddig lesznek hbork, amg a npek s a nemzetek be nem fejezik fejl!dsket, s nem
egyeslnek, amg nem vlik egyetlen csaldd az egsz emberisg. Rudolf az egyestett
Eurpa hve volt, titokban tmogatta a magyar fggetlenedsi trekvseket, s laztani kvnt
a Monarchia s a Vatikn kztt fennll vszzados szoros ktelkeken. Elitlte az egyhz
gazdagsgt, s a m"kdsben szlelhet! korrupcit. Szorgalmazta, hogy az arisztokratk is
adzzanak, s fldhz akarta juttatni a parasztsgot. Mindezrt a reakcis politikai er!k is
eltvolthattk, ha valban mernylet ldozata lett. Rudolf internacionalista volt, s a
szls!sges nacionalizmust az llatvilgra jellemz! nyjsztnhz hasonltotta. 1882-ben gy
rt Eurpa jv!jr!l:
Stt s rossz id!k el nznk. Csaknem azt kell hinnnk, hogy az reg Eurpa felett eljrt az
id! s mr folyamatban van a sztesse. Nagy, s tfog vlaszt kell adni, olyan alapvet!
trsadalmi fordulatot kell el!idzni, amelyb!l - hosszabb id! utn - a megjult Eurpa egsze
felvirgozhat.
Friedrich Wichtl, osztrk kutat, a Weltfreimaurerei, Weltrevolution, Weltrepublik (Vilg-
szabadk!m"vessg, Vilgforradalom, Vilgkztrsasg) cm" munkjban kifejti, hogy
Rudolfnak nem volt elg lelkiereje a szabadk!m"ves kvetels teljestshez. Szerinte ez a
titka Rudolf rejtlynek. Vlemnye altmasztsul adatokat sorol fel, s olyan tankra
hivatkozik, mint Larisch grfn!, Rudolf unokatestvre. De Wichtl verzijt er!stik meg a
ks!bb bekvetkezett trtnelmi esemnyek is. A httrhatalom, miutn a Habsburg
uralkodhzban nem tudott segt!trsakra szert tenni, s a magyar arisztokrcia is nagyrszt
kicsszott az ellen!rzse all, ms szvetsgesek utn nzett. gy jutott el a nemzetisgek
fggetlenedsi, majd elszakadsi trekvseinek a felkarolsig. Ekkor kezdte el tmogatni
mindazokat a szeparatista trekvseket, amelyek a Monarchia sztrobbantst akartk. Ez a
folyamat vgl - a httrhatalom ltal diktlt Versailles-i szerz!dsek nyomn - elvezetett
Trianonhoz, az ezerves magyar llam minden nemzetkzi jogi elvet felrg feldarabolshoz.
A dikttum kszt!i - sajt maguknak is ellentmondva - megtagadtk Magyarorszg vonat-
kozsban mind a trtnelmi, mind az etnikai, mind a Wilson elnk ltal meghirdetett
nrendelkezsi elv alkalmazst. Kiderlt az igazsg: nem elvekrt folyt a nagy ldkls,
hanem - tbbek kztt - a Habsburg monarchia eltrlsrt. Kossuth jslata beteljesedett:
Magyarorszgnak valban a hallra tlt Ausztria sorsban kellett osztoznia.
Lthatv vlt tovbbi nyomok
A 20. szzad bkevekkel kezd!dtt, de a sznfalak mgtt lzasan folyt a hbors
kszl!ds. A pnzoligarchia s illumintus szervezetnek a vezrkara tudta, hogy egy
globlisan kormnyzott vilgllam megvalstshoz (amelyben a fld npei lemondanak
llami szuverenitsukrl s nemzeti sszetartozsukat kifejez! patriotizmusukrl) olyan
vlsgot s puszttst kell el!idzni, amely a vilg egyetlen npt sem hagyja rintetlenl. A
vilg nemzeteit olyan kritikus helyzetbe kell man!verezni, amely rknyszerti !ket, hogy
bkrt knyrgjenek minden ron. A hivatalos s a revizionista trtnszek egyetrtenek
667
abban, hogy a hbor rgyl szolgl szarajevi mernylet csupn helyi viszlykods volt
az Osztrk-Magyar Monarchia s Szerbia kztt. Normlis krlmnyek kztt az ilyen
incidensek nhny napon vagy hten bell elintz!dnek. Ez az incidens azonban egy nagy
stratgia rszt kpezte. Beindult annak a tervnek a vgrehajtsa, amelynek a rszleteit mr az
1890-es vekben rszletesen oktattk a londoni titkos trsasgok sszejvetelein, ahogyan
arrl Rudolf Steiner, az antropozfia megalaptja, 1916-ban Baselban tartott el!adsban
beszmolt. Steiner rszt vett ilyen sszejveteleken, ahol mr kt vtizeddel korbban
rszletesen levezettk az els! vilghbor menett, s!t mg azokat a hatrmdostsokat is
ismertettk, amelyekre a hbor vgeztvel aztn sor is kerlt.
Az Osztrk-Magyar Monarchia 1914. augusztus 2-n indtotta el csapatait Szerbia ellen, amely
nem teljestette a bcsi kormny Ferenc Ferdinnd trnrks mernyl!jnek a felel!ssgre-
vonsra vonatkoz feltteleit. Mr augusztus 3-n Franciaorszg s Belgium is belpett a
hborba. Ugyanezen a napon Anglia is hadat zent Nmetorszgnak, noha a brit kormny
egyetrtett abban, hogy a kontinensen zajl esemnyek Anglit jogilag nem ktelezik a
hborba val belpsre. Nyilvnval, hogy a hbor stratgijt kidolgoz pnzoligarchia - s
illumintus hlzata - azt akarta, hogy lehet!leg minden nagyhatalom rszt vegyen a hbor-
ban. Jl tudtk, hogy Anglia azonnali belpse nlkl a nmet hader!t nem lehet feltartztatni.
A kirobbantott hborra olyan vrfrd! volt jellemz!, amely bebizonytotta a tbbszz ves
elavult hadviselsi mdszereknek a cs!djt. El!szr vetettek be gppuskkat, pnclosokat s
tengeralattjrkat. Slyos vesztesgeket okozott, hogy egyik fl sem volt hajland beltni: a
hagyomnyos hadviselsi mdszerek elavultak, s fel kell !ket adni. Bajonettel felszerelt
lovassgnak s gyalogsgnak nem lehet eredmnyesen tmadst intznie drtakadlyok,
lvszrok-rendszerek s tmegesen alkalmazott tzrsg ellen. A szembenll hadseregek
vezet!i meg voltak rla gy!z!dve, hogy a hbor legfeljebb hat-nyolc htig tart, s az a fl
nyeri meg a hbort, amelyik egy tt!erej" tmadshoz a leggyorsabban tudja mozgstani
haderejt. Az augusztus 3-i nmet tmadst kvet!en a francik - rvnyben lv! hadi-
tervknek megfelel!en - fel akartk tartztatni a tmadst Lotharingiban, s ellentmadsba
kvntak tmenni Dl-Nmetorszgban. Tizenhat napon bell ngymilli katont szlltottak
htezer vonattal a frontra. Augusztus 6. s 12. kztt a nmet f!parancsnoksg msflmilli
f!t dobott t a Rajnn napi tszztven vonat segtsgvel. A francik augusztus 14-n
katasztroflis eredmnnyel vgz!d! ellentmadsba mentek t. Nhny rn bell
hromszzezer francia elesett, az sszhader! egynegyede. Nem maradt ms htra a francia
hadsereg szmra, mint a visszavonuls. Az angol expedcishader!, amelynek fedeznie kellett
volna a francikat, mg gyorsabban visszavonult, mint szvetsgese.
Csoda a Marne partjn
A francia hadsereg akkora veresget szenvedett, hogy kt nmet hadsereg is tkelt a Marne
folyn s szabad volt az t Prizs fel. A francia f!vros elfoglalsval a hbor mr 1914.
szeptemberben Nmetorszg gy!zelmvel s Franciaorszg veresgvel - legalbb is a
nyugati hadszntren - befejez!dhetett volna. Hogy ez mgsem gy trtnt, azt a francia trt-
nszek a Marne-i csodnak nevezik. Ezt a csodt dnt!en egy nmet vezrkari tisztnek,
Hentsch alezredesnek, a parancsnokl von Moltke vezrezredes segdtisztjnek ksznhetik.
Hentsch, amint ezt ks!bbi kutatsok kidertettk, szabadk!m"ves volt, s gy kapcsoldhatott
a hbors esemnyeket a httrb!l mozgat rejtett struktrkhoz. Szinte bizonyos, hogy titkos
utastst hajtott vgre, amikor rvette a gy!ztesen el!renyomul kt nmet hadsereg
parancsnokt, hogy Prizs elfoglalsa helyett vonuljanak vissza a Marne foly msik oldalra.
Hogyan hajtotta vgre Hentsch alezredes ezt a mesteri man!vert?
668
Ludendorff tbornok, aki az els! vilghbor utn tvizsglta a nmet birodalmi irattrat, a
Marne-i csata idejn a Mazuri tavaknl harcol 8. nmet hadsereg parancsnoka volt.
Hbors uszts s npgyilkossgok cm" knyvben gy rja le a nyugati hadszntr
helyzett a hbor kezdetekor:
A nmet hader! el!nyomulsa nyugaton egy ideig lehet!v tette a gy!zelmet a francia, a
belga s az angol hader! felett, noha a nmet csapatok ltszma kisebb volt. Ez volt az oka
annak, hogy a beavatottak kz tartoz, magasfokozat okkultista s lelkiismeretlen Rudolf
Steiner, aki ks!bb beismerte, nhny angol szabadk!m"ves eszelte ki a vilghbort,
felkereste a f!parancsnoksgot Koblenzben azrt, hogy von Moltke tbornokot megltogassa.
Steiner antropozfiai s teozfiai tevkenysge Angliban lv! szabadk!m"ves f!hatsgnak
volt alrendelve. Kik voltak azok a tbornokok, akik a Bauhtte (a nmet szabadk!m"ves-
sg hivatalos orgnuma, D.J.) szerint 1915-ben szabadk!m"ves testvrek voltak? Milyen
szabadk!m"vesek rejt!zkdtek a vezrkarokban? Rviddel Steinernek a koblenzi f!parancs-
noksgon tett ltogatst kvet!en megtrtnt a Marne-i csoda. Valban egy katonai
csoda! Egy hasonl katonai csoda volt a nmet hajhad bevetsnek a megakadlyozsa a
franciaorszgi angol hader! sszekttetsi vonalai ellen az ugyancsak szabadk!m"ves testvr
Theobald von Bethmann-Hollweg (az akkori birodalmi kancellr, D. J.) parancsra. gy
kerlhetett sor a front megmerevedsre francia terleten a nmet hadsereg szmra
kedvez!tlenebb er!viszonyok mellett.
A Marne drma cm" rsban Ludendorff behatan foglalkozik azzal, hogy von Moltke
vezrezredes Rudolf Steiner befolysa al kerlt, mivel maga is kzel llt az okkultizmushoz.
Azt az llspontot kpviselte: minden hiba, el fogjuk veszteni a sorra kerl! hbort. A
hadm"veletek beindulsakor Heintsch alezredes a nagyvezrkar hrszolglatnak a vezet!je
volt, s az volt a feladatkre, hogy a vezrkar tancskozsain tjkoztatt adjon az ellensgr!l
beszerzett adatokrl, rteslsekr!l. A nmet hader! jobbszrnyrl, amely el!nyomulban
volt szak-Franciaorszg irnyba, 1914. augusztusban kt hadtestet visszavontak a keleti
front szmra, noha Ludendorff lemondott ezekr!l a csapatokrl, mivel a tannenbergi
csathoz mr nem rkeztek volna meg id!ben.
A nmet hadsereg hivatalos dokumentumaira tmaszkodva Ludendorff gy rja le, hogy mi
trtnt a nyugati hadszntren:
A nmet hader! meggynglt jobbszrnya keletre Prizstl vesztegelt, amikor a f!er!k
szeptember elejn Prizs-Verdun irnyba messze el!renyomultak. Ekkor nem teljesen
vratlanul er!s egysgekkel ellentmadsba mentek t a francik az egsz fronton, hogy
bekertsk a nmet hader! jobbszrnyt. Az 1. hadsereg, amely eddig csak egy hadtesttel
tartotta a frontot Prizs irnyba, parancsot kapott, hogy valamennyi egysgvel Prizs fel
nyomuljon, az ott fenyeget! komoly veszlyt elhrtsa, majd pedig az ellensges hader!k
balszrnyt az eredeti haditerv rtelmben gy!zze le. A dnts mersz volt Az 1.
hadseregnek ezzel az el!renyomulsval szles rs keletkezett szeptember 6-n, 7-n s 8-n,
gyhogy a dli frontszakasz visszakanyarodott s Prizs irnyba balra fordult. Az 1.
hadseregnek ezzel az el!renyomulsval olyan szles lett a rs az 1. s a 2. hadsereg kztt,
hogy csak laza lovassgi hadosztlyokkal s egszen gyenge gyalogsggal volt kitltve. Az 1.
hadsereg parancsnoksga a rs el!tt ll s ltala mr gyakran megvert angol hader! harci
erejt nem rtkelte tl nagyra. A rsben lv! csapatok kismrtk" meger!stse, s a
fegyelmezett parancsnoki irnyts, nevezetesen valamennyi hd lerombolsnak gondos
el!ksztse a klnbz! folyszakaszokon, klnsen a Marne-n, megszntethette volna ezt
a veszlyt, mindenesetre jelent!sen cskkenthette volna. Erre nem kerlt sor, ezrt a kt
hadsereg kztti rs csupn emiatt jelentett veszlyt. Ezen tlmen!en nem volt semmifle
669
kapcsolat az 1. s a 2. hadsereg f!parancsnoksga kztt Ebben a helyzetben a 2. hadsereg
nem tudott semmit az 1. hadsereg tmadsi szndkrl
A luxemburgi f!parancsnoksgon termszetesen komoly aggodalmat keltett a jobbszrnyon
kialakult helyzet, amely az okkult befolys alatt ll von Moltke tbornok tetterejt megtrte.
Valjban komoly volt a helyzet, de mg a hadsereg f!parancsnoksga sem tudott az 1.
hadsereg tmadsi szndkrl s ktsgbe vonhatta, hogy vajon tettekk lehet-e vltani a
szndkokat. A hborban tbb tmadst hatroznak el, mint amennyit megvalstanak. 1914.
augusztus 22-n, amikor keletre kldtek, hogy megmentsem a helyzetet, egsz testben
remegve lttam von Moltke tbornokot. Sohasem fogom ezt a pillanatot elfelejteni. El tudom
kpzelni, hogy miknt kellett ennek az embernek a rnehezed! felel!ssg slya alatt remegnie
ebben a pillanatban egy belje szuggerlt gondolatvilg foglyaknt, mely szerint a had-
m"veletnek kudarcot kell vallania. Meglep!-e, hogy ! mr akkor sikertelennek ltta a
hadm"veletet, s csak arra gondolt, hogy meg kell mentenie, ami mg megmenthet!.
Hasonl lehetett von Moltke lelkillapota szeptember 8-n dlel!tt, miutn a nmet hader!
jobbszrnyt fenyeget! angol s francia ttrsr!l homlyos jelentseket kapott, amelyeket a
f!parancsnoksg tisztjeivel, kztk Hentsch alezredessel megtrgyalt. A birodalmi archvum 4.
ktete arrl tanskodik, hogy von Stein altbornagy f!szllsmester a tancskozson nem volt
jelen. Kztudomsan !t vlasztottk ki, hogy von Moltke-nek nehz pillanatokban a tmasza
legyen. gy a hadm"velet kidolgozsa a m"veleti osztly f!nkre, von Tappen ezredesre
maradt. Kzenfekv! lett volna, hogy von Moltke stbjnak egy rszvel a jobbszrny
parancsnoksgra utazzon, s kzbe vegye a csata irnytst. Ezt azonban elmulasztotta. A
szeptember 8-i haditancson a kommunikcirt felel!s Hentsch nem tett jelentst klnsebb
pesszimizmusra utal helyzetr!l, sem az els!, sem a msodik hadseregnl. Ludendorff szerint
nem kerlt rsban rgztsre, hogy a f!parancsnok milyen megbzst adott Hentschnek, s
ezrt pontosan nem rekonstrulhat, hogy valjban mi is hangzott el. Egy ks!bbi
jelentsben 1915. februrjban von Moltke ezt rta:
Hentsch alezredes csak arra kapott magbzst, hogy kzlje az els! hadsereggel, amennyiben
szksgess vlna, akkor vonuljon vissza a Soissons-Fismes vonalra azrt, hogy kapcsolatot
keressen ismt a msodik hadsereggel. Semmi esetre sem kapott megbzst annak kzlsre,
hogy elkerlhetetlen a visszavonuls.
Hentsch alezredes lnyegben azt tette, hogy el!szr a msodik hadsereg parancsnoksgt,
majd pedig az els! hadsereget gy!zte meg arrl, hogy a msikra val tekintettel vissza kell
vonulnia a Marnn tlra. Mivel kzvetlen sszekttets a kt hadseregcsoport vezetse kztt
nem llott fenn, s mindkett! parancsnoknak Hentsch alezredes azt hangslyozta, hogy ! a
f!parancsnoksg nevben beszl, gy el tudta rni, hogy a francia f!vros elfoglalsa helyett a
kt gy!ztesen el!renyomul nmet hadsereg visszavonuljon. gy aztn megtrtnt a
felfoghatatlan. A nyugati fronton harcol nmet hadsereg a vresen kivvott gy!zelem utn
vgl is visszavonult. A hadm"velet irnytja von Moltke tbornok szeptember 9-n, a
luxemburgi f!hadiszllson idegsszeomlst kapott. Mr utaltunk r, hogy Ludendorff szerint
von Moltke okkult befolys alatt llt, s meggy!ztk arrl, hogy ebben a hborban a nmetek
veresge elkerlhetetlen. A hbort el!kszt! httrer!k szmra ezrt nem is lehetett volna
egy alkalmasabb katonai vezet!t tallni a nyugati fronton harcol nmet hadsereg szmra.
Ami Hentsch alezredest illeti, vannak olyan kzvetett jelek, hogy szabadk!m"ves volt.
Magatartsa arra utalt, hogy a httrer!k szolglatban kellett llnia. Ha Hentsch alezredes
jvoltbl el!llott Marne-i csoda nem kvetkezik be, akkor a nmet hader! ugyangy
gy!zelmet arathatott volna, mint ahogy az, 26 vvel ks!bb, a msodik vilghbor elejn, be
is kvetkezett. Franciaorszg gyors veresge pedig nyilvnvalan hatssal lett volna a keleti
670
frontra is, s meggondolsra ksztette volna az orosz crt a hbor tovbbfolytatst illet!en.
Vagyis az egsz els! vilghbor mskpp zajlott volna le.
Hentsch ezredesknt Bukarestben halt meg 1918. februr 13-n, miutn epeopercin esett t.
A bukaresti temet!ben egy kubus (kocka) dszti a srkvt. Ez az bra kzismert
szabadk!m"ves szimblum. Mig nem tudjuk, hogy ki vlasztotta ki Hentsch ezredes szmra
ezt a sremlket. A nemzetkzi szabadk!m"ves lexikon ezt rja az emltett jelr!l: Kubus
(kocka), ngyszg alak k!, (angolul: perfect ashlar, franciul pierre cubique) a Jnos-rendi
szabadk!m"vessg jelkpe. A faragott k! az pt! k! megmunklt kpe, amely hzagmentesen
beilleszkedik az pletbe, s amely szorgalmas munkval a faragatlan k!b!l jtt ltre. Ezrt a
kubus a szabadk!m"ves munka el!rsaiban az oktatbra
Ms csodk is trtntek az els! vilghbor sorn. 1916. mjus 31-n, amikor a Skagerrak-
nl a nmet hadiflotta slyos vesztesgeket okozott az angol hajhadnak, a gy!ztes nmet
er!knek hirtelen meglljt parancsoltak. Hipper admirlis a csatban rsztvev! nehzcirkl
parancsnoka ks!bb elmondta, hogy az rulk nem kzttnk, hanem felettnk vannak. A
Wilhelmshaven-i gy!zelmi nnepsgen Theobald Bethmann-Hollweg nmet birodalmi
kancellr - aki anyai gon a City of Londonban uralkod Rothschildok unokatestvre volt -
kzlte az sszegy"lt tengernagyokkal, hogy most mr elg legyen, nem szabad Anglit
tovbb ingerelni.
A httrhatalom tevkenysge az els! vilghborban knnyebben tetten rhet!, mint a
msodik vilghborban. Egyrszt, mert ekkora horderej" vllalkozst a nemzetkzi
pnzhatalom korbban mg nem hajtott vgre, s feltehet!en emiatt sok rul nyomot hagyott,
msrszt az eltelt nyolc vtized lehet!v tette szmos rejtve maradt tny s sszefggs
feltrst. Ennek az rsnak nem az els! vilghbor s a kt vilghbor kzti trtnelem
ismertetse a clja, hanem csupn annyi, hogy rirnytsa a figyelmet a trtnelmi esemnyek
menett a httrb!l befolysol s irnyt pnzhatalom meghatroz szerepre. Ez a
pnzhatalom rejtett hlzatn keresztl az akkori Eurpa valamennyi llamt befolysolta.
Nemcsak a pnz- s hitelrendszert hasznlta, de rendelkezsre lltak a klnbz!
szabadk!m"ves irnyzatokhoz tartoz pholyok, a nemzetkzi titkos szervezetek s zrt
trsasgok sszehangoltan m"kd! hlzatai is.
A lthatatlan pnzhatalom tgondolt stratgija, s a vgrehajtsnak gondos sszehangolsa
jl nyomon kvethet!, ha elemezzk az els! vilghbor kitrst megel!z! esemnyeket. A
hbor kirobbantshoz rgyl, mint ismeretes a Ferenc Ferdinnd trnrks s felesge
ellen 1914. jnius 28-n Szarajevban elkvetett mernylet szolglt. Az Osztrk-Magyar
Monarchia a konfliktust bksen kvnta rendezni s ezrt 1914. jlius 23-n olyan feltte-
leket szabott Szerbinak, amelyek az adott krlmnyekhez kpest mrskeltnek mondhatk.
Ezek kz tartozott az uszt propaganda beszntetse, az olyan egyesletek betiltsa,
amelyek szemben llnak az Osztrk-Magyar Monarchival, az ellensges belltottsg
szemlyek eltvoltsa a szerb hadseregb!l s kzigazgatsbl, az sszeeskvsben rsztvev!k
brsgi felel!ssgrevonsa, valamint a fegyvercsempszet felszmolsa. A szerb kormny
azonban elutastotta a jnius 28-i mernylet rsztvev!i elleni brsgi eljrst, mert abban a
monarchia hatsgai is rszt kvntak venni. Szerb rszr!l mg a vlaszjegyzk tadst
megel!z!en, jlius 25-n elrendeltk a mozgstst. A szerb vlasz eredmnyeknt szmolni
kellett a hbor kitrsvel. Az Osztrk-Magyar Monarchia szvetsgese, II. Vilmos nmet
csszr - ellenttben a rla ks!bb kialaktott harcias kppel - szerette volna elkerlni a
hbort. A birodalmi kancellr, Theobald Bethmann-Hollweg, azonban a pnzoligarchia rejtett
hlzatnak kulcsembere volt, s mint mr utaltunk r, csaldi kapcsolatok f"ztk a pnz-
hatalom egyik vezet! dinasztijhoz, a londoni Rotschildokhoz. A szabadk!m"ves Bethmann-
Hollweg rvette II. Vilmost, hogy ezekben a napokban utazzon Norvgiba, mert gy ki
671
lehetett kapcsolni a csszrnak azokat az er!fesztseit, amelyekkel a fenyeget! hbort el
akarta hrtani. Ludendorff tbornok ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy igen sajnlatos, hogy
a csszr nem ltott t a vele "ztt a frivol jtkon. Ez hasonltott ahhoz, amikor 1918.
novemberben a nagyvezrkar tagjai rvettk, hogy utazzon Hollandiba.
A httrhatalom cljainak megfelel!en 1914. jlius 14-n a Monarchia kormnya gy dnttt,
hogy jegyzk helyett ultimtumot kld Szerbinak. A Bad-Ischl-ben tancskoz kormnyra
er!s befolyst gyakoroltak a httrb!l a jezsuitk s a szabadk!m"vesek is. Ezeknek az volt a
cljuk, hogy a vilghbort ne megakadlyozzk, hanem ppen ellenkez!leg, biztostsk a
kitrst. A francia Poincarre jlius 23-n utazott el az orosz f!vrosbl, ppen amikor
Belgrdban tnyjtottk a Monarchia ultimtumt. Elmondhat teht, hogy a kritikus id!pont-
ban a francia szabadk!m"ves Poincarre, az angol szabadk!m"ves Grey brit klgyminiszter,
az orosz szabadk!m"ves Szasszanov, a cr klgyminisztere, s a nmet szabadk!m"ves
Bethmann-Hollweg birodalmi kancellr, mind a helykn voltak. Az orosz kormny s a cr
befolysolsa ekkor kulcskrds volt, hiszen Oroszorszg llt Szerbia mgtt. Szerbia ln is
szabadk!m"vesek lltak. Nemcsak Oroszorszg s Szerbia mozgstott, de Franciaorszg s
Anglia is katonai el!kszleteket tett. Jlius 27-n a szerb csapatok mr lvik az osztrk-
magyar csapatokat, s gy valjban a vilghbor els! lvseit a szerbek adtk le. Jlius 29-
n az orosz cr rszleges mozgstst rendel el az Osztrk-Magyar-Monarchia ellen, de erre
mr jlius 25-n megkezdte az el!kszleteket. A nmet uralkod tviratban prblta
lebeszlni a crt hbors szndkairl. Ekkor a magas fokozat szabadk!m"ves von Kupfer, a
Berliner Lokalanzeiger cm" lap f!szerkeszt!je, jlius 30-n kln kiadst adott ki azzal a
hamis hrrel, hogy II. Vilmos elrendelte a nmet hadsereg s hadiflotta mozgstst. Az
ugyancsak szabadk!m"ves orosz klgyminiszter, Szasszanov, termszetesen id!ben tjkoz-
tatva lett err!l a hazugsgrl, s ezt arra hasznlta, hogy lebeszlje a crt a nmetekkel val
egyezkedsr!l, s hogy rvegye az orosz hadsereg azonnali mozgstsra Nmetorszg ellen.
Ez jlius 31-n meg is trtnik. A klnbz! orszgok kulcspozciban lv! politikusai teht
sszehangoltan cselekedtek a httrben m"kd! rejtett hlzat akaratbl. A nmet csszr
csak ez utn tett nyilatkozatot arrl, hogy fenyeget! hbors veszly alakult ki. Franciaorszg
mr korbban, jlius 30-n elrendelte a vdelmi kszltsget hatrain. A nmet kancellr
Bethmann-Hollweg kvetelte, hogy Oroszorszg lltsa le Nmetorszg s az Osztrk-Magyar-
Monarchia elleni hbors el!kszleteit.
Ekkor kerlt sor Jaures francia szocialista vezet! meggyilkolsra. Jaures hborellenes
nagygy"lst akart szervezni, ezt azonban a francia belgyminiszter, a szabadk!m"ves Viviani,
betiltotta. Jaures a Msodik Internacionl nemzetkzi irodjnak az elnknl, az ugyancsak
szabadk!m"ves Vandervelde-nl panaszt emelt: a francia kormny meg tudn akadlyozni,
hogy Oroszorszg hbort indtson, de vezet!i hborra trekednek, amit mr hossz ideje
ksztenek el!. Ez az iroda az Antant engedelmes eszkze volt s nem tett semmit a bke
rdekben. Vandervelde is hborprti volt. Jaures azt is nyilvnossgra akarta hozni, hogy az
osztrk trnrks meggyilkolsrt a franciaorszgi Grand Orient felel!s. Azon a napon,
1914. jlius 31-n, amikor meggyilkoltk Jaurest, Prizsban tartzkodott Hermann Mller
nmet szocildemokrata vezet!, aki ks!bb alrta a Versailles-i Dikttumot, majd 1928-ban
Nmetorszg kancellrja lett. Mller kijelentette, hogy a nmet szocildemokratk semmi
esetre sem fogjk a hbors hiteleket jvhagyni. Mller noha tudta, hogy a szocildemokrata
internacionl mr a hbor mellett dnttt, mgis tartotta magt az 1906-ban s 1910-ben
hozott hatrozatokhoz. 1914. nyarn meger!stette Franciaorszg berlini kvetnek azt a
jelentst, hogy Franciaorszgnak nincs mit flnie Nmetorszgtl, mert a nmet szocil-
demokratk, ha kitrne a hbor, azonnal forradalmat robbantannak ki. A baloldali prtok
szabadk!m"veseinek a tevkenysgt jl kiegsztette az olyan jobboldali szabadk!m"vesek
tevkenysge, mint Bethmann-Hollweg s von Kupfer. A francia kormny augusztus 1-n,
672
hajnali 4 rakor rendelte el az ltalnos mozgstst. A nmet mozgstsra csak dlutn 5-kor
adta ki a parancsot II. Vilmos. A nmet kancellr Bethmann-Hollweg, aki nyilvn kedvben
kvnt jrni a httrhatalomnak, teljesen flslegesen mr augusztus 1-n dlutn 6 rakor
hadat zent Oroszorszgnak, Franciaorszgnak pedig augusztus 3-n dlutn 6 rakor kldte
el a hadzenetet.
Ezek a Bethmann-Hollweg ltal elhamarkodottan s szksgtelen sietsggel elkldtt had-
zenetek tettk ks!bb lehet!v annak a hamis lltsnak az elterjesztst, hogy egyedl
Nmetorszg felel!s a hbor kirobbantsrt. 1914. jlius 29-n a brit klgyminiszter,
Grey, kzvettsre tett javaslatot a ngy hatalom, Anglia, Franciaorszg, Nmetorszg s
Olaszorszg kztt. Ausztria-Magyarorszg a kzvettsi ajnlatot elfogadta s kinyilvntotta,
hogy nincs terleti ignye. Karl Heise svjci kutat, aki rszletesen foglalkozott az els!
vilghbort kirobbant httrer!k tevkenysgvel, rja a Die Entente - Freimaurerei und
der Weltkrieg (Az antant - szabadk!m"vessg s a vilghbor) cm" munkjban:
A bcsi kormny 1914. jlius 29-n fogadta el Grey ajnlatt. Belgrdot meg akarta szllni,
s egyel!re nem kvnt el!renyomulni Szerbiban. De az erre vonatkoz beleegyez! bcsi
vlasz a brit uralkodnak soha sem lett kzbestve. Hol maradt az? A Grey-javaslat
elfogadsrl szl bcsi tvirat ltezsr!l el!szr csak a Berlinb!l 1917. augusztusban
visszatr! Gerard amerikai gyviv! szmolt be.
Karl Heise idzett knyvben rszletesen ismerteti azt is, hogy mind Oroszorszg, mind Anglia
s Franciaorszg mr jval 1914. el!tt milyen el!kszleteket tett a hborra. Mindez azt
bizonytja, hogy a hbor kitrsrt nem lehet egyedl Nmetorszgot felel!ss tenni.
A httrhatalom Londonban is nyomot hagy
Az j eurpai s j vilgrendet akar httrer!k hlzatnak az els! szm vilgkzpontja
el!szr Frankfurtban, ks!bb pedig a City of London-ban volt. A szmos formlis intzmnyt
s rejtett informlis struktrt koordinl kzpontnak termszetesen a brit kormnyt is kzben
kellett tartania. A httrer!k dntshozinak gondosan gyelnik kellett arra, hogy a
hivatalban lv! politikusok az ltaluk kidolgozott stratgit hajtsk vgre. Az els! vilghbor
kirobbansakor H. H. Asquith volt Nagy-Britannia miniszterelnke, aki ellenezte a cionista
trekvseket, s ms szempontbl sem felelt meg a pnzhatalom dntshozinak. Egy
szemtan 1917-ben gy informlta William Guy Carr-t a Pawns In The Game (Parasztok a
jtkban) cm" knyv szerz!jt arrl, hogy a pnzoligarchinak tjban ll brit kormnyf!t
miknt mozdtottk el hivatalbl. Ez a trtnet emlkeztet arra az lnoksgra, amit Maria
Antoinette francia kirlynval "ztek lltlagos nyaklnca rgyn az 1789-es francia
forradalmat megel!z!en. Itt most csak arra emlkeztetnk, hogy a kirlyn! nevben egy
hamistott levelet kldtek Rohan herceg bborosnak, amelyben tallkozt krt t!le. Ezen egy
Maria Antoinette-nek ltztt prostitult fogadta a bborost. Ezt a trtnetet tbb irodalmi m"
is feldolgozta. Az 1916. novemberben Londonban lejtszd esemnyek irodalmi
feldolgozsa, amelyet a kvetkez!kben rviden ismertetnk, mg vrat magra.
1914. augusztusban rviddel a hbor kitrse utn igen gazdag szemlyek egy kis csoportja
megbzott egy gynkt, hogy egy patins, rgi, nagyon tgas pletet alaktson t mess
magnklubb. Akik az ehhez szksges jelent!s mennyisg" pnzt adtk, ragaszkodtak ahhoz,
hogy szemlyazonossguk teljes titokban maradjon. Vllalkozsukat azzal magyarztk, hogy
rendkvl nagyra becslik a fegyveres er!k tisztjeit, akik letket kockztatjk a kirlyrt s a
hazrt. Ez a Glass Club-nak elnevezett exkluzv szrakozhely el volt ltva mindenfle
luxussal, szrakozsi s szrakoztatsi lehet!sggel. A klubot csak a Londonban szabad-
673
sgukat tlt! tisztek egy zrt csoportja hasznlhatta. Egy j tag felvtelhez tbb meglv! tag
ajnlsa volt szksges. Amikor a tisztek megrkeztek, egy hivatalos szemly kihallgatta !ket.
Ha megfeleltek a felvteli kvetelmnyeknek, akkor tjkoztattk a jelentkez! tiszteket, hogy
miknt m"kdik ez a zrtkr" trsasg. A felvtelrt folyamod tisztnek becsletszavt kellett
adnia arra, hogy a klubban megismert szemlyeknek a nevt s azonossgt szigoran titokban
tartja. Ezt tbbek kztt azzal magyarztk, hogy a Glass Club-ot a londoni legjobb trsasgba
tartoz hlgyek is ltogatjk. Valamennyien azonban larcot viselnek. A tiszteknek azt is
ajnlottk, hogy ne is tegyenek ksrletet a hlgyek szemlyazonossgnak a megllaptsra.
Ezt kvet!en a felvtelt nyert tisztet bevezettk sajt szobjba, amely a legnagyobb
fny"zssel volt berendezve. Tjkoztattk arrl is, hogy egy hlgyltogatjuk lesz, akinek a
mellt"jn a szobjuk szma lesz lthat. Megismerkeds utn, ha kedvk tartotta, felkeres-
hettk az ugyancsak luxus mdon felszerelt ttermet.
A fogadszoba, ahol vacsora el!tti koktljaikat fogyasztottk a vendgek, kirlyi palotra
emlkeztetett. Az ebdl! elg nagy volt ahhoz, hogy tven pr is knyelmesen s diszkrten
vacsorzhasson. A tncterem ugyancsak mess pompval volt berendezve. A legdrgbb
draprik, hangulatvilgts, festmnyek, estlyi ruhban pompz hlgyek, behzelg!, halk
zene, s finom parfmk illata arab palotk hangulatt idzte. A tisztek el!szr pihentek, majd
egy valsgos rmai nnepsgnek lettek a rszesei. A Glass Club-ban semmi nem volt olcs s
kznsges, minden zlses, szp s el!kel! volt. Mindez pontosan az ellentte volt azoknak a
szrny"sgeknek, amelyeket a tiszteknek a fronton t kellett lnik. A vendgek rendelke-
zsre llt egy Kr!zusi lakomra emlkeztet! bf s br, ahol mindenfle drga ital
megtallhat volt a champagne-tl a whisky-ig. jfl krl t rendkvl csinos fiatal hlgy
el!adta a htftyol-tncot, amely a szultn hremt utnozta. A teljesen felltztt hlgyek a
tnc folyamn fokozatosan megszabadultak ruhiktl. Vgl is csak egy vkony selyem-
ftyolban lejtettk tovbb a tncot. Azok a prok, akik beleuntak a szrakozsba, a tncba,
diszkrten visszavonultak szobikba. A tisztek msnap szhattak a klub fedett uszodjban,
vagy teniszezhettek, tollaslabdzhattak, bilirdozhattak az elzrt sporttermekben. De egy
miniat"r Monte-Carlo is tartozott a Glass Club-hoz, ahol a szabadsgon lv! tisztek kedvkre
krtyzhattak.
1916. novemberben egy igen magas beoszts szemlyisget vettek r arra, hogy tegyen
ltogatst a Glass Club-ban. Az rsos meghvban arra tettek utalst, hogy a brit kormnyt
rint! nagyfontossg rteslsekhez juthat. A magasbeoszts szemly magnautjn kereste
fel a Glass Club-ot. Utastst adott sof!rjnek, hogy vrjon r. Bebocstst kvet!en az egyik
legpazarabbul berendezett hlszobba vezettk. Egy hlgy csatlakozott hozz. De amikor
megpillantotta !t, csaknem eljult. Ugyanis a felesge volt. Sokkal fiatalabb, mint a frje.
Hziasszonyknt magnyos tiszteket fogadott a Glass Club-ban. A felesg nem volt beavatva
az sszeeskvsbe. Semmifle titkos informcival nem rendelkezett, amit tadhatott volna.
Az asszony meg volt gy!z!dve arrl, hogy frjvel egytt jtkonysgi akciban vesznek
rszt. Azt hitte, hogy csupn egy szerencstlen vletlen szembestette !ket. Jelenetre nem
kerlt sor, a frjet tjkoztattk arrl, hogy a hziasszonyok milyen szerepet jtszanak a
klubban. A frfi nma maradt, hiszen a kormny tagja volt. Botrnyt nem engedhetett meg
magnak. A Glass Club valamennyi frfi s n!i alkalmazottja azonban km volt. Mindenr!l
jelentst tettek f!nkeiknek. gy hamarosan kituddott az rintett frfi s hlgy neve. Az gy
szerzett rteslsek rgztsre kerltek abban a jegyz!knyvben, amelyet fekete knyv-knt
emlegettek. A feketeknyv minden vendgr!l tartalmazta a legbizalmasabb adatokat, kln-
leges szoksaikat, gyengesgeiket, pnzgyi sttusukat, csaldi krlmnyeiket, rokonaikhoz,
bartaikhoz f"z!d! viszonyukat. Ezen tlmen!en feltrkpezte politikai, gazdasgi s vallsi
kapcsolataikat is.
674
1916. novemberben a londoni parlament egyik kpvisel!je ksrletet tett a Glass Club valdi
termszetnek a kidertsre. Hrom katonatiszt, aki rendszeresen ltogatta a klubot,
kmkeds gyanjba keveredett, miutn megprbltak olyan informcikat kizsarolni t!lk,
amelyek rtkesek lehetnek az ellensg szmra. Az ! gykbe belekeveredett egy ausztrl
hlgy, a sof!rje s szmos magas beoszts kormnytisztvisel! felesge s lenya is. A
liberlis sajt les tmadst intzett a miniszter ellen. Azt vetettk a szemre, hogy
kormnyban olyan szemlyek vannak, akik alkalmatlanok erre a feladatra. Azzal is vdoltk,
hogy kiterjedt zleti kapcsolatban llott nmet nagyiparosokkal s pnzemberekkel a hbor
el!tt. Emlkeztettek arra, hogy bartsgos a nmet csszrral, s nem kpes gyors s
hatrozott intzkedseket hozni. Majd megltjuk Asquith-nek gnyoltk. Mindez a
kampny lemondsra knyszertette a kormnyt, vagyis a vilghbor kell!s kzepn a brit
birodalomnak lovakat kellett vltania a lthatatlan hatalom parancsra. Az Asquith kormny
helybe 1916. decemberben a David Lloyd George vezette kormny lpett. Ennek mr tagja
volt Winston Churchill, s Lord Balfour is. A nemzetkzi pnzoligarchia els!sorban azrt
dnttt gy, hogy levltja H. H. Asquith-ot, mert Lloyd George gretet tett a cionista
mozgalom tmogatsra, amelyet a Rothschild dinasztia prtfogolt s ltott el pnzzel.
A lthatatlan kz a keleti fronton is nyomot hagy
A httrhatalom kemnykez" irnytsa a keleti fronton is megmutatkozott. A City of
Londonban szkel! nemzetkzi pnzhatalom Korona elnevezs" magnkormnya, Anglia
tnyleges ura, az els! vilghbort megel!z!en Nagy Britannia teljes katonai tmogatsrl
biztostotta Oroszorszgot. Mihelyt kitrt a hbor, Anglia hirtelen az egytizedre cskken-
tette fegyver- s hadianyagszlltsait. A pnzmonoplistk - Albert Pike 1871. augusztus 15-
n rott levelnek megfelel!en - olyan vlsgos helyzetbe akartk hozni Oroszorszgot, hogy
az a cr bukshoz, s kszenltben ll forradalmr gynkeik hatalomtvtelhez vezessen.
Mikls tbornok, a cr nagybtyja felismerte, hogy Oroszorszg csak gy tud ebb!l a
veszlyes helyzetb!l kikerlni, ha minl el!bb kicsikarja a gy!zelmet a nmetek felett. Ezrt
kt orosz hadsereggel elspr! erej" tmadst indtott Kelet-Poroszorszgban. Rst akart vgni
Berlin irnyba, s a nmet f!vros gyors elfoglalsval biztostani akarta a miel!bbi orosz
gy!zelmet. Az 1914. augusztus 23-tl 31-ig tart tannenbergi tkzetben az szaki orosz
hadsereg meglltotta Hindenburgot, mikzben a dli orosz hadsereg a hatalmas erd!sgen
keresztl tkelve Hindenburg csapatait htulrl zrta krl. Amikor a Korona stratgi
felismertk, hogy Hindenburg csapatai felmorzsolsra kerlnek s Berlin az oroszok kezre
kerlhet, parancsok rkeztek Londonbl, hogy az orosz el!nyomulst azonnal le kell lltani,
s mindkt oldalon tartani kell az llsokat. Egy ilyen meglep!en gyors gy!zelem egyltaln
nem volt kvnatos a nemzetkzi pnzvilg vezrei szmra. A hbors hiteleket folyst
pnzoligarchia nagy profitot kvnt bezsebelni az ppen csak beindtott hborbl. Ha a
vrfrd! id! el!tt vget r, elmarad a remlt nagy haszon.
Ami ezutn a keleti hadszntren trtnt, jl szemllteti a nemzetkzi pnzoligarchia rejtett
hlzatnak a hatalmt. Mikzben az szaki orosz hadsereg a londoni parancsnak megfelel!en
vrakozott, Hindenburg egyszer"en feladta az szaki frontot, s az ott harcol nmet
csapatokkal meger!stette a dli orosz hadsereggel szemben ll nmet er!ket. Az szaki (1-es
szm) orosz hadsereg szmra szabadd vlt az t az el!nyomulsra Berlin irnyba.
Hindenburg azonban az egyestett nmet er!kkel haladktalanul tmadst intzett a dli (2.)
orosz hadsereg ellen s egy rendkvl vres csatban, amelyben az elesettek szma messze
fellmlta a nyugati fronton lezajlott tkzetek ldozatainak a szmt, megsemmistette a dli
orosz hadsereget. Mivel az orosz regulris hader! fele ms trsgekbe kerlt felvonultatsra,
az orosz hadvezets ktsgbeesett lpseket tett a tmadsba lendlt nmet hadsereg
675
meglltsra. Az regekt!l a sebeslteken t a gyerekekig szinte mindenkit besoroztak, hogy
meglltsk Hindenburgot, de er!fesztseik hibavalknak bizonyultak. A nemzetkzi
bankrok rejtett hlzatuk segtsgvel elintztk, hogy a 2. orosz hadsereg megsemmist!
veresget szenvedjen Tannenbergnl s a Mazuri tavaknl. Ez jelent!s el!nykhz juttatta a
nmeteket a kvetkez! hnapokban. A vesztsre tlt Oroszorszgnak pedig mg tovbbi kt
s flvig kellett vreznie, hogy a httrhatalom ltal neki sznt sors beteljesedjk.
Hogyan halt meg Lord Kitchener?
A hivatalos trtnetrs hallgat rla, de kell!en dokumentlt, hogy a nemzetkzi bankrok igen
jelent!s sszegekkel tmogattk a bolsevik hatalomtvtelt. A brit kormny termszetesen
tudomssal brt err!l, hiszen Londonnak kellett engedlyeznie Trockijnak s hivatsos
forradalmrainak a tovbbutazst, amikor tban New York-bl Oroszorszg fel, a kanadai
Halifax-ban hajjukat feltartztattk. A cri birodalom megdntse azt is jelentette, hogy az
orosz hadsereg visszavonsval a keleti fronton felszabadul nmet hader! bevethet!v vlik
a nyugati hadszntren. Noha ez nyilvnval volt, nem trtnt semmi ennek a megakad-
lyozsra. A brit kormny tisztban volt Oroszorszg nehz helyzetvel. Ezt az is bizonytja,
hogy kemny vitk utn a brit kabinet gy dnttt, hogy egyik legkivlbb katonai vezet!jt,
Lord Kitchenert, Oroszorszgba kldi azrt, hogy szervezze jj az orosz hader!t. Kitchener
hajja azonban titokzatos mdon 1916. jnius 5-n elsllyedt. Az a kzlemny, hogy hajjt
egy nmet tengeralattjr sllyesztette el, ks!bb hamisnak bizonyult. William Guy Carr, aki
maga is magasrang tengersztiszt volt, alapos kutatmunkt vgzett ebben a krdsben, amit
knyvben is kzztett. Eredmnyei megegyeznek Erik von Ludendorff nmet tbornok
lltsaival, miszerint nmet haditengerszeti egysgeknek, sem tengeralattjrknak, sem
aknarak hajknak semmilyen kzk nem volt Lord Kitchener hajjnak, a H. M. S.
Hampshire-nek az elsllyesztshez. Ludendorff isteni beavatkozsnak tekintette Lord
Kitchener hallt, mert ha letben marad, jjszervezte volna az orosz hadsereget s a
legveszedelmesebb harci er!v formlta volna azt. Ludendorff megjegyezte: ha ezt megtette
volna, akkor a bolsevikok a vilg egyik legflelmetesebb hadigpezetnek a birtokba jutottak
volna, amelyet valaha is ismert a vilg. Egy ilyen katonai er! lehet!v tette volna, hogy a
kommunizmus az egsz vilgra rtelepedjen.
A Leleplez! 1999. vi 2. szmban mr rszletesen ismertettk, hogy milyen nagyarny
segtsget nyjtottak a bolsevikoknak a Wall Street leggazdagabb pnzemberei. A nemzetkzi
bankrok nem akartk, hogy a bolsevik hatalomtvtelt megel!z!en az orosz hadsereg jj
legyen szervezve, s meg legyen er!stve. Nagyon is ktsges, hogy akr Kerenszkij, akr
ks!bb Trockij s Lenin, hatalomra kerlhetett volna Szentptervron, ha Lord Kitchener-nek
sikerl jjszerveznie a cri orosz hadsereget 1916-ban. Az is dokumentumokkal igazolhat
trtnelmi tny, hogy Winston Churchill s Lord Kitchener igen kemny vitkat folytatott
1914. s 1916. kztt a kvetend! katonai stratgirl. Kitchener keser"en ellenezte
Churchill-nek azt az elkpzelst, hogy hadihajkat kldjn Antwerpenbe 1914-ben. Azt a
tervt is ellenezte, hogy foglaljk el a Dardanellkat. Mindkt vllalkozs kltsges hibnak
bizonyult.
Minl inkbb tanulmnyozzuk a httrhatalom ltal alkalmazott mdszereket, annl inkbb
meggy!z!dhetnk rla, hogy kedvelt sznlel! eszkzei kz tartozott a politikai gyilkossgok
baleseteknek vagy ngyilkossgoknak val lczsa, a tudatosan vgrehajtott szabotzs
gondatlansgnak, a slyos kvetkezmnyekkel jr tudatos politikai akcik tvedseknek,
vagy nem szndkos mellfogsoknak val feltntetse.
676
ruls Versailles-ban
A vilghbor el!ksztsvel s leveznylsvel prhuzamosan a pnzoligarchia kezdett!l
fogva futtatta sznlel!-lcz programjt is. Ez a pacifista, humanista program arrl szlt, hogy
a vilghbor lltlag azrt folyik, hogy vget vessen rkre minden hbornak. A pnz-
oligarchia azonban azzal is tisztban volt, hogy nem elg Oroszorszgot ellen!rzse al vonnia,
szksge van a Nmetorszg feletti hegemnia tarts megszerzsre is. Ennek egyik lehetsges
mdja volt egy bolsevik tpus hatalomtvtel Nmetorszgban is. Ehhez a hbors veresg, a
versailles-i dikttum teljesthetetlen felttelei, valamint a kommunista szervezkeds meg is
teremtette a kls! s bels! feltteleket. Mint mr emltettk csupn egy btor berlini
szocildemokratn, Gustav Noskn mlott, hogy ez a terv nem sikerlt. Noske a Friedrich
Ebert vezette szocildemokrata kormny hadsereg nlkli hadgyminisztereknt 1919. janur-
jban megakadlyozta a kommunista Karl Liebknecht s Rosa Luxemburg vezette spartakista
milcik lenini tpus er!szakos hatalomtvtelt Berlinben. (Ennek rszleteit a Leleplez!
kvetkez! szmban ismertetjk.)
Mivel a kommunista puccs nem sikerlt, gy Versailles-ban kellett olyan feltteleket Nmet-
orszgra rknyszerteni, hogy az lehet!v tegyen egy jabb hbort Nmetorszg vgleges
leigzsra. Nmetorszg alvetse nlkl Eurpa nem egyesthet! a pnzoligarchia
hegemnija alatt. Egyestett Eurpa nlkl pedig nem lehet ltrehozni az egy kzpontbl
irnytott vilgrendszert, a Novus Ordo Seclorum-ot. A harcok beszntetst kvet!en - a City
of London urainak a sugalmazsra - a brit kormny blokd al helyezte Nmetorszgot.
1919. mrcius 14-n Winston Churchill a brit alshzban kijelentette, hogy Anglia erlyesen
vgrehajtotta a blokdot A kiheztetsnek ez a fegyvere mindenek el!tt az asszonyokat s a
gyermekeket, az regeket, a betegeket s a szegnyeket sjtotta. Err!l a The Nation 1919.
jlius 21-i szmban tjkoztat.
Mikzben a sajt hez! csecsem!kr!l, gyerekekr!l s feln!ttekr!l szmol be, akik tmegesen
halnak hen, akzben elrendeltk, hogy Nmetorszgnak tszz lovat, hromezer csikt,
kilencvenezer tehenet, szzezer juhot, tzezer kecskt kellett Franciaorszgnak tadnia. Ezen
tlmen!en tezerktszz lovat, tezer csikt, tvenezer tehenet, negyvenezer disznt
Belgiumnak leszlltania. A sort folytathatnnk. Carroll Quigley rettenetesnek nevezi a blokd
hatst. A fegyversznet kilenc hnapja alatt nyolcszzezer nmet halt hen. A vilghbor
ngy ve alatt Nmetorszg civil polgrai kzl 1,6 milli vesztette lett. Az Antant hatalmak
blokdjnak az ideje alatt a hallozsi arnyszm 5,5-szeresre nvekedett.
Amikor a gy!ztesek Versailles-ban sszegy"ltek, hogy Eurpa sorsrl dntsenek, a nemzet-
kzi pnzoligarchia is elkldte magasrang tagjait a trgyalsokra azrt, hogy azok kimenetele
az ! stratgiai cljait szolglja. Az amerikai kldttsget ltszatra Woodrow Wilson, az
Egyeslt llamok elnke vezette. Valjban csak statisztaszerepet jtszott a pnzoligarchia
legfontosabb kpvisel!je, Mandel House ezredes mellett, aki soha sem volt katona, csak
tiszteletbeli cmknt viselte ezt a rangot. A harmadik szemly Bernard Baruch volt, aki ugyan
tancsadknt volt feltntetve, valjban az amerikai pnzt!ke vezrkart kpviselte
Versailles-ban. Baruch egybknt az els! vilghbor ngy ve alatt - az Egyeslt llamok
Hadiipari Hivatala despotikus vezet!jeknt - ktszzmilli dollrnyi vagyonra tett szert. Az !
feladata volt a jvedelmez! kormnymegrendelsek sztosztsa. Baruch Wilson elnkvlasz-
tsi kampnyaira 1912-ben s 1916-ban hatalmas sszegeket klttt. Ez is kifizet!d!
befektetsnek bizonyult.
Nagy-Britannit David Lloyd George kpviselte. Ksretben ott volt Sir Philip Sassoon,
Mayer Amschel Rothschild egyenesgbeli leszrmazottja, aki a brit Privy Council, azaz a
677
Titkos llamtancs tagja volt. A bkekonferencin Sassoon Lloyd George titkraknt
tevkenykedett s mint ilyen a legtitkosabb tancskozsokon is rszt vehetett.
A francia kldttsget Clemenceau miniszterelnk vezette, tancsadja pedig Georges Mandel
volt, aki szletsekor mg Jeroboam Rothschild nvre hallgatott s gyakran Franciaorszg
Disraelijeknt emlegettk. A politikai sztrok kztt is ! volt a szuperpolitikus. Ami House
ezredest illeti, nem volt ismeretlen Eurpa legfels!bb politikai kreiben. 1912 ta rend-
szeresen felkereste az eurpai f!vrosok kormnykreit s ltogatsait mg a hbor idejn is
folytatta. House otthon rezte magt Gyrgy angol kirlynl a Buckingham Palotban,
gyakran folytatott hossz beszlgetseket a nmet csszrral Potsdamban, vagy Prizsban, az
Elysee Palotban. A texasi Austinban lv! knyvtra is a helyi politikai nobilitsok
tallkozhelye volt.
A Versailles-i bkekonferencia idejn volt House ezredes hatalma cscspontjn. # volt ott a
legkeresettebb ember. Miniszterelnkk, nagykvetek s delegtusok nap mint nap felkeres-
tk a Hotel Carltonban lv! lakosztlyban. Volt olyan nap, hogy negyvenkilenc meghall-
gatson fogadta az !t felkeres! befolysos embereket. Egyik alkalommal betoppant hozz a
francia miniszterelnk, Clemenceau, amikor ppen Wilson elnkkel beszlgetett. House
fejbiccentsre az Egyeslt llamok elnknek el kellett hagynia a szobt, hogy az ezredes
ngyszemkzt maradhasson Clemenceau-val. Ez is jelzi, hogy Wilson csak egy paraszt volt
a jtszmban, egy kicserlhet! bb a nemzetkzi hatalmi politika hallos jtszmjban.
Szmos dokumentum bizonytja, hogy Woodrow Wilson mr 1914-ben felismerte, hogy
eladta lelkt az rdgnek azrt, hogy az amerikai kzlet s a nemzetkzi politika szerepl!je
lehessen. A versailles-i konferencia idejn az egyik vezet! brit kormnytisztvisel!, Sir William
Wisemann, megdbbenst fejezte ki House ezredesnek amiatt, hogy Wilson milyen rosszul
nz ki. Nyilvnval, hogy a drton rngatott bbelnk mr hosszabb ideje meghasonlott s
depressziba sllyedt, amikor fel kellett ismernie, hogy a httrben rejt!zkd! pnzhatalom
eszkzknt hasznlja, tbbek kztt az Egyeslt llamok feletti ellen!rzs megszerzsre.
Versailles-ban egyenesen idegsszeomlsba kergette Wilsont, amikor szembeslnie kellett a
nemzetkzi hatalmi politika cinikus lnoksgaival s skldsaival. Szdls fogta el, amikor
rjtt, hogy Amerika olyan titkos megllapods sikerrt kzdtt, amelyr!l az Egyeslt
llamok hivatalosan nem is tudott, s amely Amerika rdekeibe tkztt.
A nagyhatalmak zrt ajtk mgtt trgyaltak Versailles-ban, a kisebb llamoknak nem volt
beleszlsuk a dntsekbe. Wilson amikor elfogadtatta a House ltal ajnlott npszvetsget,
vglegesen szaktott a hasonmsnak tekintett ezredessel s visszatrt Washingtonba. Az
amerikai np elfordult elnkt!l. Wilson kt hten bell ktszer is agyvrzst kapott s flig
megbnult. 1924-ben meghalt.
Nagy-Britannia, pontosabban a pnzoligarchia fellegvra, a City of London, s annak
Koronnak nevezett magnkormnya volt tulajdonkppen mg Franciaorszgnl is nagyobb
mrtkben a versailles-i szerz!ds haszonlvez!je. A brit vilgbirodalomnak npszvetsgi
mandtumok formjban sikerlt megszereznie szmos nmet gyarmatot, tovbb a felboml
trk birodalom egyes tartomnyaira is r tudta tenni a kezt. A nmet hadiflotta s keres-
kedelmi hajzs kikapcsolsa biztostotta Anglia szmra a tengerek feletti egyeduralmat az
szaki Sarktl Gibraltron t a Dardanellkig s vissza. A Versailles-ban elfogadott
vgrvnyes szerz!dst, amelyet lnyegben a nemzetkzi pnzoligarchia hagyott el!zete-
sen jv zrt ajtk mgtt hozott titkos tancskozsain, megfigyel!k kezdett!l fogva durva
komdinak tartottk. Philip Snowden brit parlamenti kpvisel! gy rtkelte a Versailles-ban
a legy!zttekre knyszertett bkedikttumot:
678
A szerz!ds kielgtheti a brigantikat, az imperialistkat s militaristkat. Hallos dfs
mindazok szmra, akik remltk, hogy a hbor vge bkt hoz. Ez nem bkeszerz!ds,
hanem egy tovbbi hbor megzense. Ez a demokrcia s a hborban elesettek elrulsa.
A szerz!ds napvilgra hozza a szvetsgesek igazi cljait.
Lord Curson is kijelentette, hogy a versailles-i szerz!ds nem bkeszerz!ds, hanem csupn az
ellensgeskeds flbeszaktsa. Mg Lloyd George is azt mondotta, hogy van egy rsbeli
dokumentumunk, amely garantlja hsz ven bell a hbort... Ha nk egy npre
(Nmetorszg) olyan feltteleket knyszertenek, amelyek nem teljesthet!ek, akkor arra
knyszertik, hogy vagy megszegje a szerz!dst, vagy hborba kezdjen. Vagy mdostjuk ezt
a szerz!dst, s elviselhet!v tesszk a nmet np szmra, vagy ha feln! az jabb nemzedk,
az fogja ezt megksrelni.
E. C. Knuth rja Empire of The City cm" munkjban, hogy a versailles-i dikttum
pnzgyi felttelei a legirrelisabb rszt kpeztk ennek az lnok okmnynak, mivel a
gyakorlati vgrehajts szempontjbl lehetetlen rendelkezseket rt el!. Mr emltettk, hogy
a fegyversznetet kvet! blokd kvetkeztben nyolcszzezer nmet halt hen. Ezutn pedig
elviselhetetlen jvtteli terheket raktak Nmetorszgra. Az els! rszletet, hszezer milli
mrkt, 1921. mjusig ki kellett volna fizetni. Amikor ennek csupn a fele kerlt tnylegesen
kifizetsre, a francik a Ruhr-vidk megszllsval fenyeget!ztek azrt, hogy a jvtteli
fizets teljes sszegt kiknyszertsk. Nmetorszg egy jabb ultimtum hatsra magra
vllalta szzharmincktezer milli mrka jvtteli szmla kiegyenltst, s a gy!zteseknek
adsleveleket lltott ki err!l az sszegr!l. Ebb!l nyolcvanhrom millirdot flretettek, de a
fennmarad tven millird utn Nmetorszgnak vente kt s fl millird mrka kamatot
kellett fizetnie, valamint fl millird mrkt adsg cskkentsre. Nmetorszg csak kt
el!felttel esetn tudta volna ezeket a rknyszertett ktelezettsgeket teljesteni: el!szr
akkor, ha kltsgvetsi tbblete lett volna, msodszor ha tbbet tudott volna exportlni, mint
importlni, vagyis klkereskedelmi mrlege pozitv lett volna.
Az esemnyeket irnyt httrhatalom azonban gondoskodott arrl, hogy ezeket a clokat ne
lehessen elrni anlkl, hogy a nmet letsznvonal ne sllyedjen olyan szintre, ahol a nmet
munks mr nem tbb, mint a nemzetkzi pnzgyi oligarchia brrabszolgja.
(A Leleplez! kvetkez! szmban folytatjuk a nemzetkzi pnzhatalom s Nmetorszg
kapcsolatnak az ismertetst.)
679
Nmetorszg s a pnzgyi oligarchia
Msodik rsz
A nemzetiszocializmus Versaillesben szletett
Mikzben Lloyd George s Winston Churchill a nmet csszrt szidalmaztk, s Clemenceau
Franciaorszgban a nemzetkzi pnzoligarchia amerikai sznekben jelenlv! kpvisel!ivel
vitatkozott, huszonht szvetsges llam kldttei gy"ltek ssze Prizsban azrt, hogy 1919.
janurjtl egy bkekonferencia keretben kidolgozzk a megfelel! nemzetkzi szerz!dseket.
A legy!ztt nmet birodalom anarchiba sllyedt, mintegy tzezer szovjet mintj bizottsg
jtt ltre s mg a legkonzervatvabb rgikban is forradalmi helyzet alakult ki. Az er!sen
katolikus s konzervatv Bajororszgban 1918. november 7-n, vagyis ngy nappal a
fegyversznet el!tt trtek ki a zavargsok. Kurt Eisnernek, egy kommunista agittornak, aki
oktber 14-n a szabadult ki a brtnb!l, sikerlt annyira felizgatnia a Teresienwiese-n
sszegy"lt mnchenieket, hogy felszltsnak engedelmeskedve kvettk !t a bajor
parlament plethez, ahol az njellt vezr rgtnzve kikiltotta a kztrsasgot. A bajor
f!vros - mindenki meglepetsre - egy improvizl agittor uralma al kerlt. Eisner irnyt-
sval elfoglaltk a plyaudvart, a nyilvnos pleteket anlkl, hogy a demagg jsgrt akr
egyetlen rend!r vagy katona is letartztatta s visszavitte volna abba a brtnbe, ahonnan
oktberben szabadult.
Tny, hogy november 7-n estre, mikzben a nmet hadsereg elkeseredetten tartotta a
frontot, amelyet Ferdinand Foch tbornagy francia f!parancsnok sehogy se volt kpes ttrni,
a bajor kirlyi palotban egy kommunista agittor tvette a hatalmat. III. Lajos bajor kirly
hanyatt-homlok Salzburgon t Magyarorszgra meneklt. Eisner mg az jjel kinevezett nyolc
minisztert, kztk egy lakatost munkagyi miniszternek. Ez az llamcsny vgrehajtjnak
mindssze 18 mrkjba kerlt, amit aznap srre a zsebbe tett. A rgtnztt llamcsnyt a
hadsereg, a rend!rsg s a hivatalnokok lbe tett kzzel, tehetetlenl nztk vgig. Egyetlen
dlutn elg volt egy demagg firksznak ahhoz, hogy a nmet birodalom legrgibb
keresztny-konzervatv tagllamt a hatalmba kertse, mg miel!tt II. Vilmos lemondott
volna, s miel!tt mg Erzberger, a nmet meghatalmazott a Foch francia tbornagy ltal
el!ksztett fegyverszneti egyezmnyt a Compiegne-i erd!ben alrta volna. A Bajor
Kztrsasg j f!nke azonnal kveteket nevezett ki, s megszaktotta a kapcsolatot
Berlinnel. Nem mulasztotta el kinyilvntani Nmetorszg hbors felel!ssgt sem.
November 3-n pedig elrasztotta dokumentumokkal a gy!ztes hatalmakat, amelyek lltlag
mind altmasztottk, hogy a hborrt egyedl Nmetorszg volt a felel!s.
Eisner egy Mhsam nev" kommunistt bzott meg szemlyes vdelmvel, aki vrsgrdistk-
bl s lzad matrzokbl milcit szervezett. A segtsgkkel mr az els! jszaka megprblta
az improvizl leninista agittor kikiltani a proletaritus diktatrjt. Ez mr azonban tl sok
volt az els! meglepetskb!l felocsd bajoroknak. A lakossg legy!zve aptijt ellenllt a
lzadknak. Az ablak al gy"lve ezt kiabltk: Akasztfra Eisnerrel, mi Bajororszgot
akarjuk! Eisner megrszeglve a hatalomtl azt kpzelte, hogy csak a gyengeelmj"ek
ellenzik uralmt. 1919. janur 12-re kit"zte a kpvisel! vlasztst. Ez azonban katasztroflisan
vgz!dtt a szmra. A 180 kpvisel!b!l csak hrom tartozott Eisner prtjhoz. A ht napra
r megtartott nemzetgy"lsi vlasztsokon is abszolt tbbsghez jutottak a polgri prtok.
Bajororszg jdonslt dikttora azonban nem mondott le, ezrt 1919. februr 21-n a galciai
680
szrmazs Eisnert, - akinek csak apja vette fel az Eisner nevet, amikor Berlinbe kltztt, - a
szintn zsidszrmazs Grf Arco Valley, a nmet hadsereg hadnagya, lel!tte.
Ezzel azonban ez a tragikus rgtnzs mg nem rt vget. Az augsburgi, frthi, wrzburgi,
lindaui kommunistk nyomban Mnchenbe siettek, hogy Emil Mhsam mg llva, aki Eisner
halla utn tvette a vezetst, kikiltsk a Tancskztrsasgot s bevezessk a proletaritus
diktatrjt. A npi megbzottak fantasztikus hatrozatot hoztak. Eszerint Mindenki gy
dolgozik, ahogy jnak ltja; az alrendeltsg megsz"nik, a jogi gondolkods nem rvnyes.
Tizennyolc ves kortl minden llampolgr jogosult az egyetem ltogatsra. Az eddigi
trtnelemtants pedig, mint kultraellenes, be van tiltva.
Emil Mhsam amat!r csapatt hamarosan szakkpzett forradalmrok vltottk fel. #k nem
bajor brtnkb!l kerltek el!, hanem a Kommunista Internacionl ptervri vezet!sge
kldte Szovjet-Oroszorszgbl nagy sietve Mnchenbe !ket. Lenin felttlenl az irnytsa al
akarta venni ezt a csodlatos bajor forradalmat, amely igen kzel fekdt a szvetsgesek
ltal megszllt terletekhez. A bolsevik vezr felismerte, hogy mennyi hasznot lehetne hzni
ebb!l a politikai kalandbl, s ezrt hrom hivatsos forradalmrt is kldtt Mnchenbe, nv
szerint Levient, Eugn Levint s Axelrodot. A hrom leninista a bajor f!vrosba rkezve
azonnal bejelentette: Az ideolgiai vitk korszakt a hadillapot korszaka kveti, az
intellektuelek beszdeit pedig a kivgz! osztagok sortzei. Lenin Moszkvbl szigoran
szmon krte kikldtt embereit!l: Felemelttek-e hromszorosra a breket? Elszll-
solttok-e a munksokat a jmd negyedekben? Megszntetttek-e rszkre az lelmiszerek
adagolst? Ejtettetek-e tszokat a burzsozia krben? A bejelentett vrengzsekre hama-
rosan sor kerlt. A Lenin emberei ltal ejtett tszokat pedig 1919. prilis 30-n mind
kivgeztk, amikor az nkntes egysgek Mnchen fel kzeledtek. Elg volt, ha valakinek
valamilyen nemesi cme volt, hogy a kivgzend!k listjra kerljn.
A Prizsban tancskoz kldttek krben a mncheni kommunista diktatra kilengsei nem
keltettek klnsebb aggodalmat. Tisztban voltak vele, hogy egy forradalmi Bajororszg
szttrn a nmet egysget, s kifejezetten kedvez! lenne a gy!z!k szmra. A francia
kormny diplomciai kpvisel!t is kldtt Mnchenbe, akinek a szeparatista trekvseket
kellett volna tmogatnia. Clemenceau mg arra is javaslatot tett, hogy lelmiszer seglyben
rszestsk a mncheni kommunista rezsimet. Mikzben Nmetorszgban szzezrek haltak
hen a szvetsgesek ltal tudatosan alkalmazott blokd kvetkeztben, ugyanezek a
szvetsgesek kszek voltak lelmiszer szlltmnyokkal a kommunista uralom segtsgre
sietni Bajororszgban.
A Mnchenben uralkod kosz azonban nem volt kivtel, hiszen hasonl volt a helyzet
Poroszorszgban, Hannoverben, Szszorszgban, a Ruhr-vidken. A Nmetorszgot elraszt
bolsevik gynkk mg tragikusabb tettk a blokd ltal okozott helyzetet, mert az ltaluk
szervezett sztrjkokkal tovbb neheztettk az amgy is megbntott kzellts m"kdst. A
mrhetetlen nyomor valsggal megvadtotta a lakossgot, s a bolsevikok mindentt
rvetettk magukat a nmet llam mg maradk er!ire. A nemzetkzi pnzoligarchia, amely
hatalomra juttatta Trockijt s Lenint Oroszorszgban, most az ! irnytsukkal s kzvetlen
tmogatsukkal akarta Nmetorszgban megismtelni az oroszorszgi hatalomtvtelt. Amikor
a fronton soha le nem gy!ztt nmet hadsereg katoni a francia s a belga hadszntrr!l
visszatrtek s 1918. december 11-n Berlinbe rkeztek, a szocildemokrata Friedrich Ebert,
aki ekkor az ideiglenes kztrsasgi elnk volt, gy ksznttte !ket: dvzlm nket, akik
veresg nlkl trtek vissza a csatatrr!l. De minden udvariaskod tiszteletads ellenre
tudtk a katonk, hogy egy politikailag megosztott, sszeomlott, megrgalmazott orszgba
trtek vissza, ahol a forradalom ragadta meg a hatalmat, vagy mginkbb kt egymssal letre-
hallra verseng! forradalom, amelynek vezet! csoportjai nem csak vitatkoztak egymssal, de
681
egyms megsemmistsre trtek. 1918. november 9-n a szocialista kpvisel! Philipp
Scheidemann a Reichstag plete el!tt kikiltotta a kztrsasgot. Kt rval ks!bb a
spartakista Karl Liebknecht a palota el!tti Lustgartenben viszont a szabad szocialista
kztrsasgot kiltotta ki, s hljt fejezte ki a szovjet-orosz gynkknek a t!lk kapott
segtsgrt. Ilyen esetekben a radiklisok rendszerint hamarosan flretoljk a mrskelteket.
November 9-n este a mrskelt szocialista vezet!k Friedrich Ebert, Philipp Scheidemann s
Otto Landsberg elhatrozta, hogy enged a forradalmi nyomsnak. A szls!sges Hugo
Haaseval, Wilhelm Dittmannal s Emil Barthtal egy hattag kancellrit hoztak ltre, amely
szovjet mintra a Npi Kldttek Tancsa elnevezst kapta. Scheidemann gy r a Berlinben
uralkod helyzetr!l:
Ez volt az az id!, amikor Karl Liebknecht minden reggel maga kr gy"jttte kvet!it a
Siegesalleen Az volt az elv, hogy ne csillapodjon a feszltsg, s minden mozgsban
maradjon, mindenek el!tt a munkanlklieket, s ami ugyanazt jelentette, a katonkat az
utcn kell tartani. Jl emlkszem egy es!s vasrnap estre. Ebert s n a birodalmi
kancellrin dolgoztunk az akkori hadgyminiszterrel, Scheuch-al. Ekkor jtt a jelents egy
kzeled! tntet! menetr!l. A kapukat becsuktk, s a villanyt eloltottk. A menet, mikzben a
vrs lobogkkal s plaktokkal haladt, meglls nlkl kiltozta: le Eberttel s Scheideman-
nal, ljen Liebknecht! A Wilhelm Platz tele volt tmeggel. Szorosan lltak a kertskapuk
el!tt, mi pedig egy stt el!szobban toporogtunk, mint egy szigeten. Fokozatosan csend lett.
Liebknecht beszlt az autjbl. Rviden, monotonon, mindig ugyanazt: Ott lnek az rulk,
a Scheidemannok, a szocilpatritk, a fszkket mr ma felszmolhatnnk. vlt! helyes-
ls. Mikzben radiklis katonacsoportok rkeztek, Liebknecht tovbb harsogta: Nem lesz
nyugalom Berlinben. A munksok nem hagyjk magukat a gyrakba zrni s hatalmas
tntetsekkel, mint amilyen a mai, erre a kongresszusra knyszertik vlemnyket.
Berlinben minden a Lenin ltal odakldtt szovjet-orosz komisszrok krl forgott. A nmet
munkssg bennk ltta azokat, akik a szabadsg zszlajt el!szr kibontottk. A kommu-
nista ultrabaloldali vezet!sg, ln Liebknechttel s Rosa Luxemburggal, jl tudta, hogy egy
hez!, munkanlkli np ellenszeglse robbansig feszlt helyzetet teremt. A kommunista
vezet!k ezt a forradalmi potencilt akartk er!steni. Tartottak attl, hogy a nptmegek
lendlete albb hagyhat s ugyanakkor a polgrsg is er!re kaphat. 1918. november 11-t!l a
hadsereg fegyelmezetten visszatrt, s a csapatok mg engedelmeskedtek tisztjeiknek. A
forradalmi vezet!k ezrt fel akartk gyorstani az esemnyeket, ugyanakkor el akartk kerlni
az sszetkzst a frontrl visszatrt katonkkal. Tartani lehetett attl, hogy a katonk a
gomba mdra elszaporodott szovjet tpus tancsok tevkenysgre er!szakkal reaglnak.
Azrt, hogy elejt vegyk egy hazafias lzadsnak, a spartakistk - a nmet bolsevikok gy
neveztk magukat, egyesek szerint a rmai rabszolgalzads vezet!je Spartakus utn, msok
szerint Adam Weishaupt utn, aki az illumintus rendet, a kommunista mozgalom el!djt
megalaptotta, s ebben a rendben a Spartakus nevet viselte - Berlinben tizenngy zszlaljat
szerveztek ezer-ezer rsztvev!vel, amelyek mind a kommunista bizottsgok irnytsa alatt
llottak. Az utca az vk volt. Szvetsgeseik a lzad tengerszek, akik magukat npi
tengerszeti hadosztlynak neveztk a csszri kastlyban, a Reichsbankban s a porosz
kpvisel!hzban tanyztak. Egy harmadik mg radiklisabb egysg, a biztonsgi felgyelet
24 rn t a kormnyt tartotta megfigyels alatt. Liebknecht s leninista stbja mind a hrom
felfegyverzett alakulatot az ellen!rzse alatt tartotta. A parlament er!szakos elfoglalsra
kln kztrsasgi vd! csapatot lltottak fel, amelynek tagjai fekete-vrs karszalagot
viseltek. Lenin nyltan megmondta, mi a szndka: Nagyon jl tudjuk, hogyan terjed a
forradalom: a nmetek, a francik s az angolok fogjk befejezni a munkt, s a szocializmus
lesz a gy!zelem. Ebert, a birodalmi elnk, a leninistk tsza volt. Kmekkel volt krlvve,
postjt felbontottk, telefonjt lehallgattk. A trsadalom tlf"ttt kaznja brmikor
682
felrobbanhatott. Ebert tudta, hogy egy - a Moszkvban uralmon lv! bolsevik vezet!sg ltal
kit"ztt - id!pontban brmikor kiolthatjk az lett. Ebert s Scheidemann a baloldalhoz
tartott, de megmaradtak hazafiaknak. A npbiztosok tancsnak elnke, pni flelemben lt.
Tudta, hogy csak egy lehet!sg van a bolsevik hatalomtvtel elkerlsre, ha a hadsereg,
illetve az, ami bel!le mg megmaradt, a kormny segtsgre siet. Ebertet csak az mentette
meg a teljes elzrtsgtl, hogy volt egy olyan titkos telefonvonal a kancellria s a
nagyvezrkar kztt, amelyr!l a bolsevikok nem tudtak, ezen keresztl vette fel a kapcsolatot
Hindenburggal, aki 1918. december elseje ta Kasselban tartzkodott, a Wilhelmshhe-i
kastlyban. Hindenburg nem bzott Ebertben, mert gyakran hozott olyan dntseket, melyeket
azonnal visszavont, mihelyt szls!sges kollgi zsarolni kezdtk. Ebertet nagyon
megrmtette az a milcia, amelyet Liebknecht s Rosa Luxemburg megszervezett. Ez szztz
bolsevik centribl llott, valamennyi centrihoz tizenegyezer ember tartozott. Ugyanakkor
attl is tartott Ebert, hogy ha a hadsereg segtsgt kri, akkor az katonai diktatrhoz
vezethet. Mgis gy dnttt, megkri titokban a hadsereget, hogy avatkozzon be.
1918. december elejn a kommunista milicistk elegend! fegyverrel rendelkeztek, de nem
voltak jl megszervezve s szakszer"en irnytva. Vezet!ik lzadk voltak, nem kpzett
katonk. Lenin tudta, hogy egy hnapra mg szksge van ahhoz, hogy ezt a vrs milcit
megfegyelmezze, s harckpess tegye. Hindenburgnak viszont vgig kellett nznie, ahogyan
hadserege felbomlik. Ennek a hadseregnek a katoni miel!bb haza szerettek volna menni.
Ugyanakkor Hindenburg azt is tudta, hogy 1918. decembere dnt! a bolsevikok szmra.
Karcsonyra mr csak res, kifosztott kaszrnyk maradnnak. A spartakistk mindentt
megjelentek s magukkal vittk a fegyvereket, l!szereket s az lelmiszert. Ha Hindenburg
segteni akart, akkor neki azonnal lpnie kellett. A kaszrnykban mr csak kevs fegyveres
tartzkodott, nhny hivatsos katona s pldamutat tiszt, akik vgigharcoltk a
vilghbort. A spartakistk tudatban voltak, hogy napokon bell Szovjet-Nmetorszg urai
lesznek. Scheidemannak bizonytania kellett, hogy a szls!baloldali npbiztosok, - az ! hivatali
trsai - Moszkva fizetett gynkei voltak. 1918. tavasztl kezd!d!en teht nem a francia
Clemenceau volt az egyedli, aki a vgt jr nmet birodalomban kzbe vette a forradalmi
mozgalmak irnytst. Lenin berlini kvete a fggetlen szocialista Hugo Haasenak adta t a
pnzt azrt, hogy forradalmat robbantson ki Nmetorszgban.
1918. november 18-n rdizenetben fordult Szovjet-Oroszorszg tancskormnya a nmet-
orszgi munks, katona s matrztancsokhoz: Katonk s matrzok, ne adjtok ki a
fegyvert a kezetekb!l, mert utna az egyeslt kapitalistk leigznak titeket. Fegyverrel a
kzben mindentt t kell venni a hatalmat, s ltre kell hozni egy munks, katona s matrz
kormnyt Liebknechttel az ln. Ne hagyjtok rbeszlni magatokat egy nemzetgy"lsre.
Tudjtok hov vezetett titeket a Reichstag.
Lenin s berlini gynkei parancsra a spartakistk december 16-n Hindenburg levltst
kveteltk. A spartakistk az un. katonatancsokat kongresszusra hvtk Berlinbe, amely
december 16-tl 20-ig tancskozott s elspr! tbbsggel jvhagyta a kvetkez! hatrozatot:
1. A hadsereg s a haditengerszet felett a f!parancsnoksg jogkrt a npbiztosok s a
kzponti tancs gyakorolja. A hely!rsgek irnytst a helyi munks s katonatancsok ltjk
el. 2. A militarizmus s a vakfegyelem megszntetsnek jelkpeknt eltvoltsra kerlnek a
rangjelzsek, s a rendkvli fegyvervisels be van tiltva. 3. Az egysgek megbzhatsgrt s
a fegyelem megtartsrt a katonatancsok felel!sek. 4. Szolglaton kvli elljr nincs
tbb. 5. A katonk maguk vlasszk vezet!iket. 6. Azok a korbbi tisztek, akik brjk
csapataik tbbsgnek a bizalmt, jravlaszthatak. 7. A jelenlegi hadsereg felszmolst s
a npi hader! ltrehozst fel kell gyorstani. Hindenburg kemnyen tiltakozott ezek ellen a
hatrozatok ellen, s kvetelte Ebertt!l, hogy vgrehajtsukat a nemzetgy"ls sszehvsig
683
fggessze fel. Ebertnek a tancskongresszus utols napjn sikerlt elrnie, hogy a
hatrozatokat az 1919. janur 19-re kit"ztt nemzetgy"lsi vlasztsokig felfggesszk.
Hindenburg azonban - mint mr utaltunk r - nem bzott Ebertben, aki tlsgosan sokszor
vltoztatgatta a vlemnyt, ezrt cselekvsre hatrozta el magt. Wilhelm Groener tbor-
nokot, jobb kezt, - Ludendorff utdjt - von Schleicher !rnaggyal Berlinbe kldte, hogy
szigeteljk el az ott lsez! kzponti tancsot. Mihelyt ezt a rsztvev!k megtudtk, a
kldttek sztszledtek, s nyomban hozzfogtak a lzads kirobbantshoz. Mobilizltk a
spartakista milcikat, ellttk a civileket fegyverekkel a leghrhedtebb lzad
tengerszegysgek kzrem"kdsvel. Ezutn a spartakista milicistk krlvettk a birodalmi
kancellrit, ahol lnyegben szobafogsgban tartottk Ebert birodalmi elnkt. Ekkor a
teljesen magra maradt Ebert ismt el!vette titkos telefonjt, amely a Kassel-i
f!parancsnoksggal sszekttte s segtsget krt. A f!parancsnoksg meggrte, hogy a
Potsdamban llomsoz kormnyh" csapatokat azonnal Berlinbe kldi a kormny
kiszabadtsra. A birodalmi f!vrosban a helyzet rohamosan romlott. Az j rend!rf!nk Emil
Einchorn, aki a szovjet hrgynksgt!l hzott fizetst, vrs matrzokkal vtette krl Otto
Wels hely!rsgi parancsnok hivatalt. Eldrdltek az els! lvsek. A matrzok letartztattk
Welset, valamint kt tovbbi tisztet, s kivgzssel fenyegettk !ket. A tszknt hasznlt
tisztekre tmaszkodva a vrs matrzok laztottak egy kicsit a birodalmi kancellria krli
blokdon. Ebert ismt a titkos telefonhoz nylt s arra krte a f!hadiszllst, hogy Hindenburg
lltsa le a Potsdambl kzeled! kormnyh" csapatokat. Mr tl ks! volt. A hadsereg
elhatrozta, hogy sajt felel!ssgre cselekszik. Ez a hadsereg, amely hrom hnappal ezel!tt
mg ngymilli katonval rendelkezett, ma mr csak nhny h"sges katonbl llt, ezek
masroztak december 23-n a kancellria fel, hogy a birodalmi f!vrosban megakadlyozzk
a bolsevik hatalomtvtelt. Hindenburg katoni a kirlyi palotnl mindssze nyolcszzan
voltak. Ezertszz lzad sncolta el magt s !k szmthattak a spartakista milicistk
tzezreinek a segtsgre. Mivel a vrosparancsnok a felkel!k fogsgban volt, a t"zharc
brmely pillanatban kitrhetett. A vrs matrzok kzltk Scheidemannal, hogy ha a
kancellr nem lltja le az el!renyomul katonkat, akkor veszlyben forog a foglyul ejtett
vrosparancsnok, Otto Wels lete is.
1918. karcsonyn a reggeli rkban elkezd!dtt a t"zharc. A kormnyh" minihadsereg
megrohamozta az pletet. Fl tzre elszllt a lzadk btorsga s kit"ztk a fehr lobogt a
megads jeleknt.
Rvidre r azonban vratlan fordulat trtnt. A megadsi tancskozsok lehet!v tettk, hogy
a forradalmi lzadk lerohanjk a kormnyh" csapatok vkony sorait, mikzben ms
forradalmi csapatok htba tmadtk !ket. A vrs matrzok az jonnan rkez! er!stsekkel
megrohamoztk a mr elveszettnek hitt palott. A reggeli rk gy!ztesei, Hindenburg katoni,
kt t"z kz szorulva felmorzsoldtak s kzel lltak ahhoz, hogy az utols szlig
lemszroljk !ket. A tll!k csak igen nehezen tudtak elmeneklni.
Liebknecht s Rosa Luxemburg spartakisti aztn Hindenburg utols hveit is megsemmi-
stettk. A szovjetek ltal irnytott gy!ztesek kezbe kerlt nemcsak a csatatr, hanem a
birodalmi nyomda s a kzlekedsi vllalat vezetse is. A rablvezrr talakult (ez
Scheidemann kifejezse) Einchorn uralkodott a birodalmi f!vros szaki rszn. Egsz Berlin
a vrs szabadcsapatok terrorja al kerlt. Mg a szocialistk sem tudtk a lakossgot a
tnyleges esemnyekr!l tjkoztatni. Lapjuk, a Vorwrts is a spartakistk kezre kerlt. A
Vorwrts egy msik nyomdjt is elkoboztk s a Spree-be dobtk. A kzponti kormny
teljesen ki volt szolgltatva a felkel!knek. A forradalmi diktatra gzsba kttte !ket. A
hadsereg f!parancsnoksga is meg volt bnulva. Az a nhny egysg, amely h" maradt hozz,
az egsz orszgban szt volt szrva. A tisztikarbl is csupn nhny szz nkntes maradt. A
684
spartakistk a berlini utck minden fontos pontjra !rsget lltottak gpfegyverrel. llandan
lvseket s grntrobbansokat lehetett hallani. Az emberek csak szorosan a fal mellett
mertek kzlekedni. A npbiztosok gy ltek szobjukban, mint egy egrfogban. Nem mertk
elhagyni a birodalmi kancellrit, mert attl fltek, felakasztjk !ket. Az orszggal nem tudtak
rintkezsbe lpni, mert a posta, a tvr, a vast mr mind vrs kezekben volt. A
berliniekhez sem tudtak szlni, mivel az jsgokat, szerkeszt!sgeket s a nyomdkat is
elfoglaltk a spartakistk. Ha lett volna egy nmet Trockij vagy Lenin, akkor egy ilyen vezr
nhny ra alatt a hatalmba kerthette volna Berlint. Csupn egy utols rohamra lett volna
szksg s 1918. karcsonyra a bolsevizmus gy!zhetett volna Berlinben.
A szsztyr Liebknecht azonban hatrozatlan volt s sznoklatokra pazarolta idejt,
mikzben csak a kezt kellett volna kinyjtania, hogy tvegye a hatalmat. Ezttal is kiderlt,
hogy a kzdelemben a leger!sebb fegyver az er!s karakter. Nos, ezekben a napokban egy
vasakarat ember is felt"nt Berlinben. gy hvtk Gustav Noske.
Gustav Noske, a vasakarat szocildemokrata
A nmet bolsevik vezet!k habozsa lttn akciba kezdett egy kemny akarat ember, aki
nem el!kel! szrmazs, nagytekintly" katona, vagy kpzett szakember volt, hanem egy
tettre ksz munks, aki egyestette magban az egyszer" emberek jzan tlett, akaraterejt
s tettre ksz hazafisgt.
A szocialista npbiztosok annyira fltek szobikban, hogy mg a villanyt se mertk felgyjtani.
Ekkor llt fel az egykori favg, majd mszrossegd, ks!bb pedig klnbz! szocil-
demokrata jsgok munkatrsa, az autodidakta Gustav Noske. A szls!baloldali npbiztosok,
mint Emil Barth, elhagytk a birodalmi kancellrit. Ebertnek, aki sszetrten stlgatott
szobjban, eszbe jutott egy szocildemokrata kpvisel!, akit 1914-ben a chemnitzi bny-
szok vlasztottak meg. A hbor alatt btor hazafinak bizonyult, s mint tiszthelyettes les
eszvel s er!s akaratval elnyerte feljebbvali tisztelett. Vajon ez az egyszer", de tehetsges
nmet frfi alkalmas lenne-e arra, hogy ezen a karcsonyi napon megmentse Berlint a bolsevik
hatalomtvtelt!l?
Noske kt hnappal korbban mr bebizonytotta, hogy ksz harcolni a szovjeturalom ellen.
Amikor 1918. novembernek elejn a nmet haditengerszet Kiel-i tmaszpontjn lzads trt
ki, szocialista trsai Noskt kldtk ki a rend helyrelltsra. Noske kemny kzzel rendet
teremtett. Ebert felkrsre Noske ismt akciba lpett. 1919. janur 6-ra a lzad vrs
matrzok, vagyis azoknak az elvtrsai, akikkel Nosknek Kiel-ben mr dolga volt, a szovjet-
orosz gynkk s Liebknecht vezrletvel a hatalom tvtelre kszl!dtek. 1918. december
24-n, amikor a ktszzezer felfegyverzett forradalmr Berlinben elfoglalta a birodalmi
kancellrit, Noske elhatrozta, hogy brmilyen ldozatot is kveteljen ez t!le, de
megakadlyozza a bolsevik hatalomtvtelt.
Hindenburg s vezrkari f!nke, Groener, hittek ennek a favgbl lett tiszthelyettesnek s
komolyan trgyaltak vele. A legsrg!sebb feladat volt, hogy a hrom kommunista npbiztos
helyre jakat nevezzenek ki. Ebert, aki ekkor a birodalmi elnk, vagyis kztrsasgi elnk
volt, felkrte Gustav Noskt, hogy csatlakozzon azokhoz a npbiztosokhoz, akik a birodalmi
kancellriban maradtak. Ezek kzl brmelyiket a fellztott berlini np habozs nlkl
kidobta volna az ablakon, ha erre Karl Liebknecht megkrte volna !ket. Noske azonban nem
azokhoz tartozott, akik minden tovbbi nlkl megadjk magukat. Azt a kormnyhivatalt
vllalta el, amely abban az id!ben a legkevsb volt vonz, azaz ! lett a nmet birodalom
hadsereg nlkli hadgyminisztere 1918. december 29-n. Noske tisztban volt azzal, hogy a
685
neki felajnlott brsonyszk a lehet! legknyelmetlenebb, de egykedv"en csak annyit
vlaszolt: Valakinek vrebnek is lennie kell.
A szcspl! Liebknechttel ellenttben Noske nem ttovzott. Nem olvasta Machiavellit, de
tudta, hogy minden erejre szksges lesz, ha meg akarja akadlyozni a bolsevik hatalom-
tvtelt. Ha helyre akarom lltani a trvnyes rendet Berlinben, akkor gyorsan egyetrtsre
kell jutnom a katonkkal, hogy kzben tudjam tartani !ket - mondotta ks!bb Noske. Mint
mr emltettk, december 25-n a tiszteket a spartakistk el"ztk. A nmet hadsereg ngy-
milli katonja a vilghborbl visszatrve a vrosok iparnegyedeiben s parasztgazdas-
gaiban tartzkodott. Ugyanakkor a felfegyverzett forradalmrokkal az utckon harcolni
egszen msfajta harcmodort ignyelt, mint amire a katonk ki voltak kpezve. Teht
nemcsak katonkat kellett tallni, hanem teljesen j katonai harcmodort is ki kellett dolgozni.
Noskval egyidej"leg Maercker tbornok is felt"nt, aki 1918. karcsonyig csaknem
ismeretlen volt. Maercker, aki a hborban az egyik gyalogsgi hadosztly parancsnoka volt,
tisztban volt vele, hogy rtelmetlen dolog nhny katonnak hez!, fellztott emberek
tzezreivel szembeszllni. A fellztott tmeg nyomsnak csak klnsen fegyelmezett,
specilisan kikpzett, elit csapatok kpesek ellenllni, ezrt ilyeneket kell srg!sen ltrehozni.
Nhny ilyen egysg fellltsa azonban versenyfuts volt az id!vel. Ezrt Noskvel
egyetrtsben Maercker napi ktszz gramm hs fejadagot, s tszrs zsoldot grt elit
csapata tagjainak. A katonai fegyelmet bajtrsiassgnak neveztk, de ugyanazt jelentette.
Noske sem vesztegette az idejt, miutn 1918. december 29-t!l ! volt a hadseregrt s hadi-
tengerszetrt felel!s npbiztos. Mr 1918. novemberben tapasztalatbl tudta, hogy fegyelem
s bntets nlkl nem lehet rendet fenntartani a fegyveres csapatoknl. Kiel-ben sikeresen
rr lett a bolsevikok ltal sztott lzadson. Noske 1919. janur 6-n szinte dikttori jogkrrel
ruhztatta fel magt a tbbi npbiztossal, pontosan azon a napon, amikor csaknem mindegyi-
kket a spartakistk az ablakon dobtk volna ki. A forma kedvrt f!parancsnokk kinevezett
Noske most mr kzvetlenl trgyalt a tbornoki karral, s bizonyos fokig nllstotta magt
a kormnytl. Ezekben a napokban szinte minden a hatskrbe tartozott. Azt a hivatalos
szveget, ami !t ezzel a teljhatalommal felruhzta, soha nem olvasta. Szmra ekkor a
cselekvs volt a fontos. Noske a Knigsplatzra kltztt, amely id!kzben Kztrsasg trre
lett tkeresztelve. 1920-ban megjelent Kiel-t!l Kappig cm" knyvben gy rja le Noske a
vroskzpontot: Amikor magunk mgtt hagytuk a tmeget, amely megtlttte a Wilhelm-
strasset, akkor beletkztnk az Unter der Lindenen a fggetlenekbe s a spartakistkba. A
Brandenburger Tor-nl, az llatkertnl, s a tbornoki kar pletnl keresztl kellett
haladnom a felvonulk menetn. Szmos felfegyverzett szemly is felvonult. Nhny
gpfegyveres teheraut llt a Siegesule-nl. Udvariasan krtem, hogy engedjenek t, mert
srg!s elintznivalm van. #k kszsgesen szabad utat engedtek. Ha a fegyveres csapatoknak
cltudatos vezet!jk lett volna henceg!k helyett, akkor mr dlre a kezkben lehetett volna
Berlin.
Noske Berlint!l nyugatra egy erd!s vidken fekv! kis teleplsen, Luisenstift-ben, egy
lenykollgiumban dolgozott jt nappall tve. Az emltett napon, dlutn hrom rakor
lefoglaltatta az pletet. Sz!ke, copfos kislnyok helyett katonk szorgoskodtak, akik telefon-
vezetkeket fektettek le. Noske az egyik osztly sarkban elhelyezett diklnygyban aludt.
Rendelkezsre llt mg egy szk s egy deszkra feler!stett telefon. Az nkntesek szinte
jjel-nappal ki-be jrtak. A harc teht kezdett vette Berlinrt. Noske elhatrozta, hogy
visszalltja az nkntes egysgeket, meger!stskre ezerhatszz f!t Kiel-b!l Dachlen-be
hozatott. Potsdamban mg egy kis repl!gp egysget is sszevont. gy mr nyolc felfegy-
verzett egysggel rendelkezett. A f! er!t azonban Maercker tbornok jl kikpzett ngyezer
f!nyi lvsze kpezte.
686
A spartakistk szmos csapattal rendelkeztek, amelyek f!leg lzadkbl lltak. Rendel-
kezskre llt ktezer gpfegyver. Ezeket fel is lltottk az utckon, Berlin stratgiai pontjain
az ablakokban, a hztet!kn. Rendelkezskre llt tovbb hsz gy. A npi tengerszeti
hadosztly f!parancsnoksgn Marschtall-ban hatalmas mennyisg" fegyver volt felhalmozva.
Ezt sztosztottk a hozzjuk csatlakoz civilek kztt. Mg a ment!autk is fel voltak
fegyverezve. Berlinben a helyzet az 1871-es prizsi kommnre emlkeztetett. Ami Noske
szabadcsapatait illeti, egyetlen erejk abban llott, hogy jl ki voltak kpezve, alkalmas tisztek
lltak az lkn, vasfegyelem uralkodott, pontos terv szerint cselekedtek, s parancsnokuk,
Maercker tbornok, kidolgozott a rszkre egy j harci formt.
Noske a mindenre elsznt npvezr nem habozott s keresztlvitte akaratt. gy teht lthat,
hogy a min!sg llt a mennyisggel szemben. Amikor Lenin s Trockij megragadta a hatalmat
Oroszorszgban, nem habozott a bolsevizmussal szemben llkat tmegesen kivgeztetni. A
bolsevik hatalom els! tizent hnapjban nyolcmilli orosz vesztette lett er!szak, gyilkos-
sg, vagy hezs kvetkeztben. Azaz tbben haltak meg, mint az els! vilghbor ngy ve
alatt. Egy mindenre elsznt Leninnel szemben, aki Berlint ugyangy uralma al akarta vetni,
mint Petrogrdot, csak lenini tpus elszntsggal lehetett szembeszllni. A szocildemokrata
munks, Noske tudta, hogy kivel ll szemben. Ha nem akarjk a nmet polgrok, hogy a lenini
terror ldozatai legyenek, akkor legalbb olyan erej" ellenterrorral kell szembeszllniuk a
terroristkkal. gy lett a meggy!z!dses szocildemokratbl meggy!z!dses antibolsevik.
A spartakistk a vrs frankfurti garnizon (hely!rsg) segtsgt krtk. Az ugyancsak a
bolsevikok oldalra tllt spandaui garnizon egy oldaltmadsra kszlt fel. Noske elhatrozta,
hogy megel!z! csapst mr a spartakistkra. 1919. janur 10-n kiadta a parancsot a
rendelkezsre ll csapatnak, hogy intzzen tmadst a spartakista milcik f!hadiszllsa
ellen. Noske mindenek el!tt ellenfelei spandaui f!hadiszllsra akart csapst mrni. Egy
nkntes egysg rvid tzels utn elfoglalta a spandaui vroshzt s fogsgba ejtette az ott
kzd! spartakistkat. Ezeket ugyangy, ahogy a bolsevikok is tettk Oroszorszgban, a
helysznen agyonl!ttk. Egy msik nkntes egysg az jjeli rkban elfoglalta a Belle-
Alliance-Platz-ot, ahol, mr kt hete az elkobzott nagy berlini jsgok szerkeszt!sgei voltak,
s amelyek azta a spartakistknak dolgoztak. A spartakistk 1919. janur 5-n elfoglaltk a
szocildemokrata Vorwrts-et is, s a sajt cljaik szolglatba lltottk. A szocildemokrata
miniszter Noskt, az egykori jsgrt, ez klnsen srtette. nkntesei ezen a napon az
plet frontszrnyn er!teljes grnttmadssal hatalmas rst tttek, s az plet egy rsze
sszeomlott. A felkel!k fehr zsebkend!ket lobogtatva az utcra rohantak, de itt se volt
knyrlet.
Emberisg elleni b"ntett - hangozna ma az tlet. Mg akkor is, ha azt nem valamifle nci,
hanem egy meggy!z!dses szocildemokrata kvette el. Mintegy hromszz spartakista az
plet hts rszbe meneklt, de !ket is utolrte sorsuk. Nhnyan azrt menekltek meg,
mert vratlanul egy bolsevik ellentmadsra kerlt sor. De rviddel a tmads utn Berlin
nyugati rsze Noske ellen!rzse al kerlt. A kvetkez! napon gy nzett ki a nmet f!vros,
mint egy sivatag. A nhny ezernyi gy!z! rendezett csoportban a belvrosba vonult. Nma
csnd volt. Ekkor azutn felbredt az egsz vros. A berliniek, mintha csak egy rmlombl
bredtek volna, megjelentek a hzak kapujban, szemeiket drzsltk, gy t"nt nekik, hogy
egy rist ltnak, aki igazi katonk vllain halad. Hamarosan felfogtk, hogy szabadok, vge a
kt hnap ta tart rmlomnak s ujjongva dvzltk ez elvonul katonkat.
Az utols bolsevik ellenllsi kzpont a rend!rsg kzponti plete volt. A Moszkva zsoldj-
ban ll Emil Eichhorn visszaszerezte az uralmat a rend!rsg kzponti plete felett. Noske
megvrta az elsttedst. Ezutn kvetkezett a nagy roham. Grntok trtk t az plet
frontoldalt. Egsz falak omlottak ssze. Kt rn t tart elkeseredett kzdelem utn Noske
687
nkntesei knyrtelenl ldz!be vettk a spartakistkat egszen a romokban hever! hivatali
szobkig, a liftekben s mg a pinckben is.
Berlin kommunista fellegvrban pnik trt ki. A spartakistk fejvesztve menekltek. Mintegy
hszat kzlk elfogtak s nyomban agyonl!ttek. Ki ezrt a felel!s? Termszetesen a
szocildemokrata Noske. A kt kommunista vezet! Liebknecht s Rosa Luxemburg, akik
nyolc nappal korbban a vrs Berlint hatalmukba kertettk, mg menekl!ben voltak.
1919. janur 15-n felkutattk !ket, majd a Hotel Eden-be, a lovassgi grdahadosztly
f!hadiszllsra szlltottk !ket. A ltszat kedvrt trgyalst tartottak, s kihallgattk !ket.
Amikor Liebknecht kilpett az pletb!l azrt, hogy tszlltsk a Moabit nev" brtnbe,
bolsevik mdra kt kemny tst mrtek a fejre gumibottal. Ezutn revolverrel megadtk
neki a kegyelemlvst, ahogyan azt a kommunistktl tanultk. Rviddel r Rosa Luxem-
burgra kerlt a sor. Leninista mdon ! is kt hasonl tsben s egy lvsben rszeslt. Csak
egy hnappal ks!bb talltk meg holttestket az egyik csatornban. gy fejezte be lett
1919. janurjban, Berlinben a nmetorszgi bolsevik hatalomtvtel kt vezet!je. Kt
hnapon t rendelkezskre llt a megbntott nmet np. #k azonban a dnt! pillanatban
nem mertek cljaik rdekben cselekedni. Ezrt az letkkel fizettek.
Egy Trockij, vagy egy Lenin, akik az oroszorszgi bolsevik hatalomtvtel minden rszlett
alaposan kidolgoztk, nhny ra alatt megragadtk a hatalmat az orosz f!vrosban, majd
hosszantart vres er!szak utn egsz Oroszorszgban. Liebknecht s Rosa Luxemburg
forradalmi frzisokat pufogtat fecseg!nek bizonyult Trockijhoz s Leninhez kpest. A kt
nmet bolsevik vezet! leninista stlus eltvoltsa mg az akkori szocialista vezet!ket is
sajnlatuk kifejezsre ksztette. A nmet szocialista prt els! embere, Scheidemann, aki
egy httel ks!bb birodalmi kancellr lett, a kvetkez!ket mondotta: #k, a kt ldozat nap-
nap utn fegyverbe hvtk a npet s kveteltk a kormny er!szakos megdntst. #k maguk
lettek a sajt vres terrortaktikjuknak az ldozatai.
Amikor Noske Berlint az ellen!rzse al vonta, a nmet szocialista prt elhamarkodottan azt
hitte, hogy a vrosban lezajlott bolsevik forradalom a vszterhes nmet mlt egy vres lapja
csupn. A szocildemokratk tvedtek, mert a f!vros visszaszerzse csak rvid epizdnak
bizonyult. Hamarosan jbl kellett kezdeni mindent, el!szr Berlinben, majd Nmetorszg
ms terletein. A vezr nlkl maradt spartakistknak ismt lngba kellett bortaniuk Berlint
s az orszgot. A legy!ztt nmet birodalom f!vrosa ktszer is llamcsnyt lt t 1918. szent-
estje s 1919. janur 15. kztt, azaz egy hnapon bell. A harmadikra, egy mg er!-
szakosabbra s vresebbre, kt hnap mlva kerlt sor. Valjban sznet nlkl harcolni
kellett, mert mg szinte nem is rt vget Noske akcija Berlinben, amikor Bremenben s
Bajororszgban mr vrs diktatra volt. Hamarosan felkelsre kerlt sor a Ruhr-vidken is,
majd Szszorszgban. Egy np, amelyet elkeseredett tett a nyomorsg s lelkiismeretlen
usztk felhergeltek, npuszttsba kezdett - sajnlkozott Scheidemann szocialista vezet!.
Mindez a prizsi bkekonferencin rsztvev! delegtusok kznys tekintete el!tt trtnt,
akik rzketlenl nztk ezt a lncreakcit, amely a nyugat kapuja el hozta a kommunizmust,
s mr Franciaorszgot fenyegette. A gy!ztes szvetsgesek elgttellel vettk tudomsul,
ahogyan a bolsevikok alssk Nmetorszg erejt, s minden rendet megsemmistenek. A
Mnchenben hatalmat gyakorl Eisnerrel a legszvlyesebb kapcsolatot ptettk ki, s
ugyanezt tettk leninista kvet!ivel is, akik a mg nyugatot egyedl vd! falat, Bajororszgot
megrohamoztk. Nmetorszg megsemmistse mindennl fontosabb cl volt szmukra.
Minden ms csak mellkes dolognak szmtott.
1919. janurjban Nmetorszg egy rvid ideig azt hitte, hogy jra feltpszkodhat. Mikzben
a huszonnyolc gy!ztes hatalom ppen megkezdte tancskozsait, Nmetorszgban vlaszts
688
zajlott. Nhny napig nyugalom volt, komolyabb incidensekre nem kerlt sor a nemzetgy"ls
kpvisel!inek a megvlasztsakor. Az eredmny azonban meglep!nek bizonyult. Noha a
szocialistk ltszatra a mindenki ltal kvnt rendszert vezettk be, mgis veresget szenved-
tek. A ngyszzhuszonhrom kpvisel!i helyb!l csupn szzhatvantt tudtak megszerezni. A
kommunistabart fggetlen szocialistk, akik csatlakoztak a spartakistkhoz, pedig mindssze
huszonkt helyhez jutottak, azaz csak a polgrok t szzalka szavazott rjuk. A polgri nmet
demokrata prt, a keresztny centrum s a nmet nemzeti npprt viszont ktszztz kp-
visel!t kldhetett a nemzetgy"lsbe, vagyis negyventtel tbbet, mint Ebert s Scheidemann
prtja, noha ez a prt hatalmon volt s az szmos el!nyt jelentett a vlaszts alkalmval. A
parlamenti demokrcit akar prtok a leadott voksok tbb mint hromnegyedt megkaptk.
Ez vilgosan megmutatta, hogy a nmet np nem kr a bolsevik rendszerb!l.
A tulajdonkppeni gy!ztes ezen a napon egyrtelm"en az egykori favg Gustav Noske volt,
aki ismt kzbe vette a fejszt. Noskt ezrt sajt prtjnak megalkuvi s engedkeny gyvi,
vagyis napjaink szalon-szocialistinak s szocildemokratinak az el!dei, megtagadtk. De
ebben a pillanatban valamennyien, mindenek el!tt a szocialistk, elismerssel adztak neki
kemny magatartsrt. A nmet np ezekben a hetekben felismerte, hogy Noske volt az, aki
a bolsevizmus rabszolga-rendszert!l megmentette.
Noske elrte, hogy az jonnan megvlasztott nemzetgy"ls ne Berlinben, hanem Weimarban
ljn ssze. Berlinben fennllt a veszlye, hogy a spartakizmus jra felled, s az egsz
nemzetgy"lst fogsgba ejti. Azonban Weimarban sem fogadtk szvlyesen a kpvisel!ket. A
forradalom itt is fortyogott a fld alatt. Alig rkezett meg Weimar plyaudvarra az a katonai
egysg, amelynek a kpvisel!ket kellett volna vdenie, amikor a helyi vrs milicistk meg-
tmadtk s lefegyvereztk !ket. Ennek ellenre az j parlament 1919. februr 6-n
megkezdte m"kdst. A szocialista Ebert bombasztikus beszdet tartott anlkl, hogy egy
szt is ejtett volna az Elzszban, Csehorszgban, s Ausztriban l! nmetekr!l. Az j nemzet-
gy"ls kpvisel!i, mind a szocialistk, mind a centrumhoz tartozak, mind a demokratk II.
Vilmos egykori Reichstagjnak a szellemt idztk. Szinte bocsnatot krtek a forradalomrt
s az elnyomsrt. Scheidemannt miniszterelnkk vlasztottk. Ebert pedig birodalmi
elnkknt llamf! lett. Id!kzben a kztrsasg megjellst kivontk a forgalombl, s
hivatalosan jbl a nmet birodalomrl beszltek. Nmetorszgnak szerencsje volt, hogy
Noske, a kemny vgs, er!s ember, mint birodalmi hadgyminiszter, a helyn maradt.
A versaillesi bkekonferencia els! hetei
A versaillesi bkeszerz!ds 1919. jnius 28-i alrshoz vezet! tancskozsok hivatalosan
1919. janur 18-n kezd!dtek Prizsban a msodik nmet birodalom 1871-ben, valamint a
porosz kirlysg 1701-ben, Knigsbergben trtnt megalaktsnak vforduljn. tvennyolc
klnbz! bizottsg mintegy ktezer tancskozst tartott. Wilson amerikai elnk Murat
hercegn! palotjban lakott. Churchill Balfour oldaln volt lthat. Lloyd George pedig
Clemenceau trsasgban id!ztt a legtbbet. A Tigris-nek nevezett Clemanceau-nak, aki
1917-t!l 1920-ig llt a francia kormny ln, Raymond Poincar, (aki 1913-tl 1920-ig francia
kztrsasgi elnk volt, s 1914-ben kulcsszerepet jtszott a francia politika formlsban,)
mr a terhre volt. Mg miel!tt a diplomciai sznjtk elkezd!dtt, mernyletet kvettek el a
jv!beni Csehszlovkia miniszterelnk-jelltje ellen. Thomas Masarik csak hajszl hjn szta
meg lve. A romnokat Ion Bratianu kpviselte. Prga megengedte, hogy egy szlovk kldtt
is ott legyen, egy Milan Stefanik nev" asztronmus, aki 1914-ben hadnagy volt, de nem tudni
hogyan, 1918-ra francia tbornok lett bel!le. Szemtank beszmoli szerint a lengyel
689
zongoram"vsz, Jan Ignace Paderewski, tisztekt!l krlvve gy jrt s kelt, mintha egy balett
bemutatn lett volna.
A nmet delegci tagjai szmra nem tettk lehet!v, hogy megjelenhessenek a tancs-
kozsokon, s kifejthessk llspontjukat. Csupn a dikttum tvtelre s alrsra vettk
!ket ignybe. Az el!kel! prizsi trsasg hzelkedve, nha ironikusan fogadta a nagyhang
gy!ztesek kpvisel!it. A francia sajt nem rejtette vka al, hogy a francik neheztelnek az
amerikaiakra. A romn Bratianu pedig mindenkit krbeudvarolt s meghvott ebdre, akit!l
valamit kapni akart. Ezt sokan ellenszenvesnek talltk.
Mr 1919. tavaszn a lelki s a fizikai hanyatls jelei mutatkoztak Wilson amerikai elnkn.
Ez a kimerlt, gynge ember volt az, aki mg hrom hnappal korbban mg azt hitte, hogy
magra tudja vllalni a vilg rendbettelt. Wilsonnak azonban ekkor mr szembe kellett
nznie azokkal, akik hress vlt tizenngy pontjban egyltaln nem hittek, s a leghat-
rozottabban arra trekedtek, hogy azt teljesen levegyk a napirendr!l. A jhiszem" amerikai
elnk, aki komolyan gondolta 14 pontjt, ksrletet tett eredeti trekvseinek az rv-
nyestsre, de amikor ez ismtelten kudarccal jrt, mind lelkileg, mind testileg sszeomlott. A
httrer!k a nmetek s a vilgkzvlemny megtvesztsre el!szr meghirdettk a wilsoni
14 pontot, de ks!bb sznt kellett vallaniuk, amikor bevezettk a legy!ztt Nmetorszg
elleni gyilkos blokdot, s elkezdtk Nmetorszg feldarabolst, pnzgyi s gazdasgi
fggsbe tasztst. Wilson elnk ekkor jtt r, hogy ! sem tbb, mint a nemzetkzi pnz-
oligarchia tehetetlen bbja, akit a httrer!k csak eszkznek hasznltak a vilg megtvesztst
szolgl sznlel! programjukhoz. A jszndk amerikai elnk ett!l a felismerst!l
meghasonlott. Testileg-lelkileg betegen tvozott Prizsbl, hogy az amerikai npt!l is
elidegenedve haljon meg.
Lloyd George brit miniszterelnk mindent elkvetett, hogy a Kzel-Kelet olaj-orszgaira
rtegye a kezt, noha ez ellenttes volt azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyekben
Anglia ktelezettsget vllalt az arab vilg fel ezen orszgok politikai s gazdasgi fggetlen-
sgnek a biztostsra. A francia vezet!k, Clemenceau, Foch, Tardieu, s Briand kezdett!l
fogva francia csapatokat akartak llomsoztatni a Saar-vidken, a Rajnnl, s a Rajnn tl is.
A lengyelek, csehek, romnok, szerbek mindent elkvettek, hogy a kzphatalmak marad-
vnyait maguk kztt sztosszk. Cljaik elrse vgett a nemzeti nrendelkezs elvt,
amelyre korbban oly sokat hivatkoztak a maguk javra, kvetkezetesen flretoltk a
legy!ztt npekkel kapcsolatosan. Folyamatban volt az egykori trk birodalom, a trk Kis-
zsia feldarabolsa, amir!l a francik s az angolok mr rgta titokban megllapodtak.
Felosztottk egyms kztt a tbb milli ngyzetkilomter nagysg egykori nmet
gyarmatokat is.
Mr utaltunk r, hogy amikor Wilson 1919. janurjban Prizsba rkezett, nagy politikai s
erklcsi tekintllyel brt. Wilson volt az, akihez a nmetek fordultak, s aki el!tt a nmet
hadsereg letette a fegyvert. Ugyanez a Wilson volt az, aki az 1918. november 11-n megkttt
fegyverszneti megllapods feltteleit szemlyesen megtrgyalta. Szvetsgesei ezeket a
feltteleket minden ellenvets nlkl elfogadtk. Az amerikai elnk tizenngy pontjnak
kellett volna a bkeszerz!dsek alapjt kpezni. William Bullitt amerikai diplomata, aki
ks!bb 1933-tl 36-ig az Egyeslt llamok moszkvai, majd 1936-tl 1941-ig a prizsi
nagykvete volt, rja a Wilson elnk cm" knyvben: Az emberisg jv!je ritkn fgg
annyira egyetlen embert!l, mint ahogyan Wilsontl fggtt a francia f!vrosban trtnt
visszatrse utni hnapban. Amikor ! House ezredes dolgozszobjban, a Hotel Grillon-ban
Lloyd George-al s Clemenceau-val trgyalt, a vilg sorsa a kezbe volt letve. A fegyver-
szneti egyezmnyt alr szvetsgesek kzl azonban egyik se vette igazn komolyan ezeket
a hivatalos ktelezettsgvllalsokat. Valdi hbors cljaik, amelyekr!l az ellensgeskedsek
690
sorn titkos szerz!dsekben megllapodtak, teljesen ellentmondtak a wilsoni tervnek, amely
gy!z!k nlkli bkt, rszrehajls nlkli igazsgossgot, s egyenl! jogokat akart valamennyi
np szmra.
Clemenceau Wilson tizenngy pontjt megvetette, s agyrmnek tartotta. Az amerikai elnk
kezdett!l fogva tapasztalhatta partnerei fondorlatos intrikit, s moh ignyeit. Keser"en
mondotta: Be kell vallanom, hogy Nagy-Britannia s a tbbi szvetsges a vgs!kig ignybe
vette trelmemet. Wilson gyengi kz tartozott, hogy mlyebben nem ismerte Eurpt. gy
pldul semmit sem tudott arrl a hrommilli szudta nmetr!l, akik Csehszlovkihoz
kerltek volna. Amikor ez a krds mgis el!kerlt, csak ennyit mondott s"r" bocsnatkrsek
kzepette: Masaryk err!l nem szlt nekem soha. Az Egyeslt llamokban mr a prizsi
trgyalsokat megel!z!en szakrt!i csoportok alakultak azrt, hogy az elnkt megfelel!
el!kszt! dokumentumokkal lssk el. Ezekben a szellemi m"helyekben a Harvard, a Yale, a
Columbia Egyetem legkivlbb tanrai vettek rszt olyan terleti szakrt!k trsasgban, mint
pldul Isaiah Bowman. Ezek a szakemberek trkpek szzait ksztettk el, amelyek
meghztk Eurpa, a Kzel-Kelet s zsia Csendes ceni rsznek, valamint Afriknak a
jv!beni orszghatrait. Ezek az el!ksztett anyagok s trkpek azonban semmilyen szere-
pet nem jtszottak Prizsban. Wilson - rszben szemlyes indtkokbl - tvol tartotta magtl
ezeket a dokumentumokat. Mg House ezredes is, a pnzoligarchia els! szm frontembere,
akinek Wilson mindent ksznhetett, aki rnykknt ksrte s a legfontosabb tancsadja
volt, ltszlag httrbe lett szortva egy ideig az amerikai elnk msodik felesgnek a
kvnsgra.
Az angolok a maguk rszr!l b!sgesen kielgtettk ignyeiket, mg jval azel!tt, hogy
szembe kellett nznik Prizsban Wilsonnal. London mg a bkekonferencia megkezdse el!tt
elrte azt, ami a legfontosabb volt a szmra. A britek Prizsban els!sorban j ellenfelk,
Franciaorszg terveinek a httrbe szortsval foglalkoztak. Ez sokkal fontosabb volt sz-
mukra, mint a vilg jrarendezse, amit klnben is mr rgta csak a sajt gyknek
tekintettek. A francia Clemenceau sem volt sokkal kpzettebb a fldrajzi krdsekben, mint
Wilson. Andr Tardieu vezetse alatt a francia szakrt!k mgis pontos aktkat ksztettek,
amelyek altmasztottk hatalmas terleti s pnzgyi ignyeiket. Az tvennyolc tancskoz
testlet fltt egy diktatrikus szervezet vette t a hatalmat. Ez volt az tk Tancsa, amely
az t nagyhatalom klgyminiszterb!l llt. Ezt kvette a Tizek Tancsa, amely ezekb!l a
klgyminiszterekb!l, valamint a miniszterelnkkb!l llott. A Ngyek Tancsa azonos volt
az tk Tancsval Japn nlkl. De lett az tk Tancsbl mg a Hrmak Tancsa is,
amikor az olasz Orlando Fiume miatt tvozott az lsr!l.
Magyarorszg kedlyes amputlsa
A prizsi konferencinak nem volt hivatalos trgyalsi helye. Wilson, Lloyd George s
Clemenceau gyakran tallkozott az amerikai kldttsg Bischofsheim-i szllodjnak a
fldszintjn, vagy Clemenceau dolgozszobjban, vagy a francia klgyminisztriumban,
vagy Murat hercegn! palotjban. A nagyokat ksr! szakrt!k, nha harmincan is, rkig
vrakoztak az sszezsfolt el!szobkban.
Ezen szakrt!k egyike volt Harold Nicholson, a brit delegci tagja, aki feljegyzseket
ksztett s ezt tbb, mint hatvan vvel ezel!tt Peacemaking (Bkekszts) cm" rsban
megszerkesztve sszelltotta. Nicholson feljegyzsei bemutatjk azokat a szalonokat, ahol
Wilson s Clemenceau a trkpek fl hajolva tancskoznak, s millirdos nagysgrend"
sszegekr!l beszlnek. Gyakran vettek kzbe ceruzt s hzgltak vonalakat a trkpeken. gy
rja le Nicholson az egyik ilyen tancskozst:
691
Dlel!tt az osztrk hatrok zr fellvizsglata, reggeli utn a Rue Nitot-ba hajtok, hogy
Balfourt felksztsem. Itt Marie de Medicis mosolya alatt kell az Osztrk-Magyar Monarchia
sorsrl a legutols fokon dnteni. Ebben a szobban szletik a meg a vgleges dnts, nehz
draprik s a szlesre trt, kertre nyl ablakok mellett, amelyeken keresztl behallatszik a
szk!kutak s a kerti locsolk csobogsa.
Magyarorszgot ez az t el!kel! riember fogja feldarabolni, hanyagul s felel!tlenl
sztszedni, mikzben a vz az orgonabokrokat ntzi s a szakrt!k aggodalmasan figyelnek,
mialatt A. J. Balfour szunykl, Lansing erdei mankat rajzol a jegyzettmbjbe, Pichon pedig
elterpeszkedik a szles karosszkben s pislog, mint egy bagoly Erdllyel kezdik nhny
srt! szvlts utn, amelyet teniszlabdhoz hasonlan tget egymshoz Tardieu s Lansing,
dlig leamputljk Magyarorszgot. Ezutn ttrnek Csehszlovkira, mikzben a nyitott
ablakokon keresztl zmmgnek a legyek, s Magyarorszg szakrl, valamint keletr!l is meg
lesz csonktva Ami a jugoszlviai hatrt illeti, a bizottsgok jelentst vltoztats nlkl
elfogadjk. Ezutn jhet a tea, s a habcsk.
Ugyancsak Nicholson szmol be arrl, hogy mit trtnt 1919. mjus 13-n. Ekkor Lloyd
George, Balfour s Wilson Kis-zsirl trgyaltak. Az ebdl!asztalon egy szles, tarka trkp
volt kitertve. Lloyd George mutatja, mit hajland adni. Az olaszok ehhez Scala Nova-t is
krik. Azt nem! - mondja Lloyd George. Nem birtokolhatjk, mert teljesen grgk lakjk.
Mutatja tovbb, hogy Makri-n is tallhatk grgk, ahogyan egy msik szigetcsoporton is a
part mentn. Erre egsz halkan azt sgom neki: Nem, ott nincs sok grg. gy vlaszol: De,
nem ltja a zld felletet? Most fogom fel, hogy Lloyd George a trkpemet etnolgiai
trkppel cserlte ssze s azt hitte, hogy a zld szn a vlgyek helyett a grg lakossgot
jelli, a barna szn pedig a hegyek helyett a trkket. Ez a sznalmas tveds j hangulatba
torkollik, mintha valaki bjcskt jtszott volna. Nicholson gy folytatja: Orlando s Sonnino
egy ideig olaszul beszlgetnek, majd kvetelik Eregli sznbnyit. Lloyd George, aki most
tjkozottabb, megjegyzi: Ez nem j szn s kevs is van bel!le. Sonnino lefordtja ezt a
megjegyzst Orlandonak, aki nyomban vlaszol: Igen, igen, de az erklcsi hats! Vgl
ltszlag kszek a kis-zsiai Antalya tartomny elfogadsra, de mi nem tudjuk egyrtelm"en,
hogy kszek-e ellenszolgltatsknt lemondani Fiumr!l s Rhodosrl. tnzzk a
npszvetsgi aktkat a mandtumok igazgatst illet!en. Megllaptjuk, hogy a vonatkoz
cikkely a kvetkez! rendelkezst tartalmazza: Az illet! npek beleegyezsvel s kvnsga
szerint. Ezt a fogalmazst nagyon mulattatnak talljuk. Valamennyien egyszerre nevetnk.
Orlando fehr arca remeg a nevetst!l, s szemei megtelnek az rm knnyeivel.
Az amerikai szakrt!khz tartoz Clive Day, a Yale Egyetem tanra is irnival rja
visszaemlkezseiben: Minden alkalommal, amikor egy terleti krds kerlt megvitatsra,
rettenthetetlen komolysggal figyeltk a trkpeket. Azt azonban nem lehetett tudni, vajon
ezek a trkpek helyesen, vagy fordtva vannak-e el!ttk, ami egybknt nyilvnvalan
semmilyen jelent!sggel sem brt volna.
A fldrajzi trkpek nagy rszt szgyentelenl meghamistottk, klnsen, ami Kzp-
Eurpt illeti. Ez sok vitt eredmnyezett. Maga Lloyd George, akit ezek a csalsok fel-
hbortottak, kt vvel ks!bb a londoni Queen-s Hall-ban tartott el!adsn gy szlt err!l:
Azok a mellkletek, amelyeket egyes szvetsgeseink a bketrgyalsok sorn a rendelkez-
snkre bocstottak, nagyrszt hazugnak s hamisnak bizonyultak. Hamistvnyokra alapozva
hoztuk meg dntseinket.
692
A prostituldott sajt s az orszghatrok
1919-ben a sajt mindenkinek eladta magt, aki millis nagysgrendben rendelkezett pnzzel
azrt, hogy az ! kvetelseit propaglja s keresztlvigye. Nemcsak oroszok, szerbek,
romnok fizettek tbb tzmilli frankra rg megvesztegetsi pnzeket a prizsi lapoknak, de
vezet! politikusok is b!sgesen dugdostk a bortkokat a laptulajdonosok s szerkeszt!k
zsebbe. Ugyanezt tettk a pnzgyi csoportok a nagyvonal szerz!dseikkel mg a hbort
megel!z!en. A pnzzel megolajozott sajtkampnyok tbb millird frank klcsnt biztos-
tottak a petrogrdi s belgrdi sszeeskv!knek, akik ezzel fokozni tudtk a fegyverkezst, de
mellesleg sajt zsebeiket is megtltttk.
A versaillesi szerz!ds el!ksztse a prizsi konferencin lehet!v tette a finncoligarchk
szmra, hogy a pnzgyi spekulcikat jval nagyobb keretek kztt folytassk. Most mr
nem egy llamklcsn nylbetsr!l volt csupn sz, hanem a vilg feldarabolsrl, Eurpa
pldul nemcsak nyugaton, de a Memelt!l Drinpolyig lett trajzolva, az olajban gazdag
Kzel-Kelet pedig a Perzsa blt!l a Szuezi csatornig kerlt sztosztsra. Minden
zskmnyra hes kisszvetsges is risi terleteket kvetelt magnak. Az egyik az ukrajnai
cseresznyskertekig, a msik egszen Berlin kzelig, a harmadik Erdlyen t Budapestig. A
csehek egyenesen egy folyost akartak Magyarorszgon keresztl, amely lehet!v tette volna,
hogy egyesljenek Jugoszlvival. A Jugoszlvok le akartk nyelni Albnit, az olaszok
viszont Fiumt!l egsz Antalya-ig, az zsiai Trkorszg kzepig uralkodni akartak. A
megvesztegetst vgz! gynkk valsggal megrohamoztk az jsgok szerkeszt!sgeit,
hogy kszpnzrt llamaik legkptelenebb kvetelseit is propagljk. A legtbb pnzt a Le
Temps krte, ktszzezer frankot minden egyes dokumentlt cikkrt. A Figarnl ugyanez
tvenezerbe kerlt. Ugyanennyit krt a Matin is. Huszontezer volt a Journal des Dbats-nl.
A tmtt bortkok id!kzben talakultak megpakolt b!rndkk. A szerbek tzmilli arany
frankot fordtottak megvesztegetsre. A romnok is ugyanennyit. Mr tzmilli felett
vagyunk, az egyes esetekben nyjtott borravalkrl nem is beszlve. - ismerte el Romnia
kikldtt minisztere 1919. februr 3-n, vagyis amikor a bkekonferencia mg egszen az
elejn tartott. Megejt! cinizmussal f"zte hozz abban a meggy!z!dsben, hogy kit"n! zletet
csinlt: Ezrt az rrt Erdly s Bukovina csaknem ingyen a mink lesz. Mindent
egybevetve, minden hazjtl s llampolgrsgtl megfosztott s annektlt magyar alig tbb,
mint hrom frankjba kerlt Romninak. Az egykori Osztrk-Magyar llamot sztszed!, a
ks!bb Kisantant-nak elnevezett llamokkal kapcsolatban jegyezte meg Clemenceau: #k a
gy!zelem sakljai.
A httrhatalom szmra az Osztrk-Magyar Monarchia feldarabolsa azonban csak msod-
lagos clkit"zs volt. A pnzoligarchia szmra a vilghbor els!dleges clja az egykori cri
Oroszorszg ellen!rzs al vtele volt az ltala finanszrozott bolsevikok ltal. Ezt a clt 1917-
ben sikerlt elrni. A vilghbort befejez! versaillesi bkeszerz!ds s az azt el!kszt!
prizsi bkekonferencia egyetlen igazi clja, f!programja Nmetorszg trsadalmi, gazdasgi,
politikai meggyngtse, ellen!rzs al vtele volt. A httrhatalom stratgi a mestersgesen
el!idzett nyomor, valamint a bels! z"rzavar rvn, Nmetorszgban is bolsevik tpus elit
uralom kialaktst akartk elrni. Isaiah Bowman amerikai kldtt ezt rta: Minden
pillanatban egyrtelm"en bizonygatnunk kellett, hogy mi gy"lljk az ellensget, klnben
nmetbartsggal vdoltak minket. Aki Prizsban nem gy viselkedett, azonnal a nmetek
kiszolgljnak min!stettk. Ki kellett elgtennk a felheccelt tmegeket. - mondotta a
mr akkor is tapasztalt demagg, Winston Churchill. Clemenceau pedig egyenesen a hbor
folytatsnak nevezte a bkekonferencit. House ezredes gy vlte, hogy ilyen bkvel
minden biztonsgi garancia nhny ven bell az rvnyt veszti. A mr idzett Nicholson
693
pedig gy fogalmazott feljegyzseiben: Borzalmas lenne, ha el kellene vesztennk a bkt,
miutn megnyertk a hbort. Meg kell mondanom, hogy nagyon gy nz ki.
A Nmetorszgra rknyszertett fegyverszneti felttelek annyira kemnyek voltak, hogy
nmet rszr!l teljesen lehetetlenn tettk az ellenllst. A nmet hadsereg leszerelst igen
gyorsan s alaposan vgrehajtottk. Csupn nhny ezer nkntes vdelmezte Berlint, amely
mint mr utaltunk r, a bolsevik hatalomtvteli ksrletek sznhelyv vlt. Ngymilli katona
hazatrt. Valamennyi nmet hadfelszerels 1919. december 15-ig mr a gy!ztes hatalmak
birtokban volt. A fldn fekv! Nmetorszg a gy!ztesek csizmi alatt tallta magt.
vszzadok ta, egszen 1917-ig azrt vvtk a hborkat, hogy egy szomszdon gy!zelmet
arassanak. Leninnel s Trockijjal mindez megvltozott. A bolsevizmus a maga rszr!l azrt
kzdtt, hogy az egsz vilgon uralomra kerljn. Mr 1918. novembere ta a bolsevikok
elkldtk rohamcsapataikat Hamburgba, Mnchenbe s Berlinbe. 1919-ben mr nem valami-
fle II. Vilmos volt a tulajdonkppeni ellensg Nmetorszgban, hanem az internacionalista
Lenin s Trockij, az oroszorszgi bolsevikok, akik Nmetorszg hagyomnyos trsadalmi
rendjt is fel akartk robbantani.
A httrhatalom ideolgiai hborja
Az els! vilghbor a francia Grand Orient szabadk!m"vessg befolysra 1917-t!l
kezd!d!en ideolgiai hborv alakult t, llaptja meg Fejt! Ferenc Rekviem egy hajdanvolt
birodalomrt cm" munkjban. A pnzoligarchia httrhatalmnak stratgi Nmetor-
szgban is olyan bolsevik diktatrt akartak a sajt ellen!rzsk alatt, amely az llamhatalom
megragadsval az llammonopolista elit kezre juttatja az egsz egykori nmet birodalmat. Ez
a cl azonban veszlyeztette annak az Anglinak s Franciaorszgnak a trsadalmi rendjt is,
ahol ez a pnzoligarchia a demokratikus formk betartsval a httrb!l gyakorolta a
f!hatalmat, els!sorban a pnzrendszer magntulajdonbavtele rvn, a kzponti bankok s a
bankrendszer segtsgvel. Fggetlenl attl, hogy valaki szereti-e, vagy gy"lli-e Nmet-
orszgot, ez az orszg volt az a kzvetlen vd!pajzs, amely megvdhette a nyugat-eurpai
orszgokat a bolsevikok uralmi trekvseit!l. Ezrt valjban Franciaorszgnak sem volt
rdeke, hogy ezt a vd!pajzsot nacionalista fanatizmusbl sztrombolja. Sokkal inkbb az
llott rdekben, hogy Nmetorszgot jra talpra lltsa. Ez a felismers lassan derengeni
kezdett az angolok szmra is. Lloyd George 1918. novemberben mg azt grte a brit
vlasztpolgroknak, hogy Nmetorszgot annyira kifacsarja, amg sszetrnek a csontjai.
Most fel kellett ismernie, hogy a bolsevik diktatra klei valamennyi eurpainak szttrhetik a
csontjait, amennyiben Nmetorszg teljesen sztesne. Ekkor mr aggdva krdezte: Ez lenne
a mi rdeknk?
1918. november 11-ig valamennyi gy!ztes hatalom rsban ktelezte magt Wilson elnk
ismert tizenngy pontjnak a betartsra. El!z!leg az eurpai szvetsgesek e tizenngy
pontnak teljesen ellentmond titkos egyezmnyeket ktttek. Nagy terletek meghdtsrl
s bekebelezsr!l volt sz, mindenekel!tt Franciaorszg szmra. Clemenceau s Poincar
mindezt eltitkoltk egszen addig, amg az amerikaiak hborba val belpskkel a
szvetsgesek gy!zelmi kiltsait nem tmasztottk al vgrvnyesen. Csak amikor
Clemenceau, a Tigris, 1918. kzepn mr vglegesnek rezte katonai flnyt, akkor vgott
neki magabiztosan az igazi cl elrsnek, Nmetorszg feldarabolsnak. Tardieu maga
cinikusan jegyezte meg, hogy a francia vezet! politikusok mirt hallgattk el egszen a
fegyversznetig igazi cljukat, az egysges nmet llam szttrst. A gy!zelem - rja
Tardieu - az antant tborban csak ks!bb bontakozott ki. 1918. mrciusban a brit Gough
tbornok csapatainak a veresge miatt kellett panaszkodni. Mjusban szembesltnk a Prizs
694
elleni bombatmadssal. Meglehet!sen nagy ostobasg lett volna, ha mr ebben az
id!pontban, vagy akr Nmetorszg gynevezett lve feldarabolst megel!z!en ezt
bejelentettk volna.
Azt a tnyt, hogy akkoriban hatvanmilli nmet volt, teht hszmillival tbb, mint francia,
Clemenceau jogtalansgknt fogta fel. Nem tudom, hogy a korbbi id!kben mit tettek volna
velk. - jelentette ki sajnlkozva. Mivel mr nem volt lehetsges ugyangy lemszrolni !ket,
mint a korbbi id!kben, ezrt Clemenceau szilrd hatrozottsggal arra trekedett, hogy a
nmet lakossgot a lehet! legkisebbre cskkentse, rszben gy, hogy sztossza !ket a csehek,
a lengyelek, az olaszok, a szerbek, s!t mg a belgk s a dnok kztt is, nem feledkezve meg
termszetesen a francikrl sem. Az eurpai politika bosszszomjas reg rki jl tudtk, hogy
a bketrgyalsok tmeneti id!szakban mindenki azt kapja, amit er!szakkal s ravaszsggal
meg tud szerezni magnak. Wilson amerikai elnk ezt erklcsi okokbl nem fogadta el, s mg
hat hnap sem telt el, amikor elkeseredetten s csaldottan visszatrt Washingtonba. Az
amerikai elnk kapitulcijt rszben mg eltusoltk. Wilson kiindulpontja a npszvetsg
ltrehozsa volt. Eredetileg a Nemzetek Ligjt akarta ltrehozni, s ez mr tizenngy
pontjnak is a rszt kpezte. Vgl a Npszvetsg elnevezst kapta a tervezett nemzetkzi
szervezet. David Hunter Miller, Wilson jogtancsosa, szerint: A tizenngy pontos nyilatkozat
az Egyeslt Nemzetekre vonatkozan pontosan a Nmetorszggal ktend! bke egyik
alapfelttele volt, miknt azt az amerikai kormny 1918. november 5-i jegyzke tanstja. Ez
csak arra trekedett, hogy megvalstsuk a harcot beszntet! Nmetorszggal kttt szerz!ds
egy rszt. Azt az elkpzelst, hogy a trsadalmi berendezkeds talaktsa az ltalnos
bkerendezs rsze, lnyegben mr az a megllapods tartalmazta, amely megel!zte a
t"zsznetet. Nmetorszg jogosult volt az nvdelemre, amelyet a Nemzetek Szvetsge
fennen hirdetett. Nmetorszg nyomatkosan hangoztatta, hogy a Wilson ltal kezdem-
nyezett Nemzetek Szvetsge nem csupn azon nemzeteknek az egyeslst jelentette, akik a
szerz!dst megfogalmaztk, hanem, egy olyan szvetsg, amelybe Nmetorszg is azonnal
belphet. - rja az amerikai delegtus David Hunter Miller. (Ce qie se passa a Paris en 1918-
19. 311. oldal)
Mindebb!l nem lett semmi, a dnt! vek gy mltak el, hogy nmet rszr!l brki is a
kifejthette volna a vlemnyt. Clemenceau vta az amerikaiakat: Nem szabad a nmetekkel
trgyalniuk, vagy egyezsgre jutniuk, hanem rjuk kell knyszerteni a megoldst. Mg a
legtvolabbi brit domnium is a Npszvetsg tagja lehetett, Nmetorszg el!tt azonban zrva
maradtak a kapuk.
Franciaorszg politikja ppen ezrt amennyire csak lehetett az volt, hogy visszalltsa az
rt s meg nem trtnt tegye mindazt a fejl!dst, amelyet Nmetorszg 1870. ta elrt. -
rja a brit delegciban rsztvev! John Maynard Keynes. Nyilvnval volt, hogy a gy!ztesek
vagy szz vre meg kvntk bntani Nmetorszgot. gy t"nt, hogy az 1648-as Westflia-i
bkt akartk j letre kelteni. A Nmetorszgnak 1918. november 11-n meggrt kzrem"-
kds a jv!beni Npszvetsgben csupn megtvesztsnek s trkknek bizonyult. A korbbi
nmet gyarmatokat azonnal felosztottk. Ebben az id!ben a vilg lakossgnak mintegy a fele
angol s francia fennhatsg alatt lt. Wilson 1918. jlius 4-n elmondott beszde szerint a
Npszvetsgnek a terleti krdseket a kzvetlenl rintett npek szabad hozzjrulsval
kell megoldani. Ennek alapja a minden npet megillet! nrendelkezsi jog. De sem a francik,
sem a britek nem kvntak jogokat adni a sajt gyarmataikon l! npeknek. A wilsoni
tizenngy pontban meghirdetett ms clok sem valsultak meg, s res greteknek bizonyul-
tak. A vallsszabadsg elvt pldul az angolok nem fogadtk el, mivel Nagy-Britanniban
minden katolikus automatikusan ki van zrva a trn utdlstl. De a hres Monroe-doktrna,
amelyet 1823. decemberben hirdetett meg az Egyeslt llamok akkori klgyminisztere,
695
szintn ellenkezett az emberek, a npek s nemzetek egyenjogsgnak az elvvel. A Monroe-
doktrna szerint ugyanis Amerika az amerikaiak, azaz az Egyeslt llamok gymkodhat az
egsz amerikai fldrsz valamennyi llama felett. Ezrt az amerikai trvnyhozs nem fogadta
el a Npszvetsget, mivel az ellenkezik a Monroe-doktrnval, s az amerikai semlegessggel.
gy Wilsonnak sem maradt ms kit ebb!l a dilemmbl, mint megvltoztatni az alapszablyt,
s lemondani eredeti llspontjrl. Wilsonnak ez a megalkuvsa azt eredmnyezte, hogy a
Npszvetsg alapokmnyban foglalt elvb!l, - a npek egyenjogsgbl - res, holt bet"
lett. A wilsoni szemfnyveszts szerint az olyan regionlis szvetsgek, mint amilyeneket a
Monroe-doktrna meghirdetett, nem mondanak ellent a npek egyenjogstsnak elvnek, s!t
azzal teljesen sszeegyeztethet!ek. Egybknt pontosan ezrt a washingtoni kongresszus - az
amerikai trvnyhozs - volt az els!, amely elutastotta a Npszvetsget. A trtnelem
tansga szerint a Npszvetsg kltsges s felesleges intzmnynek bizonyult fennllsnak
hsz ve alatt.
Az els! vilghbort el!kszt!, kirobbant s leveznyl! httrhatalom szmra teht az
egyik legfontosabb cl Nmetorszg meggyngtse, s ellen!rzs al vtele volt. Ezrt azok a
politikai szerepl!k, akik kzvetve, vagy kzvetlenl ennek a httrhatalomnak a kiszolgli
voltak, kezdett!l fogva mindent elkvettek Nmetorszg katonai erejnek a lehet! legnagyobb
mrtk" korltozsra. A francia Clemenceau s munkatrsai htr!l-htre kvetkezetesen
megtettek mindent azrt, hogy slyosbtsk a Nmetorszgra rknyszertend! feltteleket,
noha a bketrgyalsok idejn a nmet birodalmat bellr!l teljesen megbntottk azok a
felkelsek, amelyek Berlinben, a Ruhr-vidken, Hamburgban, Mnchenben, s a birodalom
tbbi tartomnyban trtek ki a bolsevikok irnytsval. Tardieu, akinek rendkvl nagy
befolysa volt a versaillesi szerz!ds sszelltsra, kifejezetten dicsekedett a Nmetorszg
felmorzsolst clz tevkenysggel. gy pldul egyik alkalommal el!kapta a birodalom
sszeomlsrl szl gy!zelmi jelentst, s idzte bel!le: Megvalstott leszerels: katonk
98%, tisztek 97%, gyalogsgi hadosztlyok 96,7%, tbornoki kar 100%, ezredek parancsnoki
stbja 95%, nehztzrsg 100%, tbori lvegek 96,8%. Ehhez bszkn f"zte hozz, hogy a
felsorolt cskkentsek csaknem teljesen a francia delegci tevkenysgnek ksznhet!ek.
j tevkenysg volt megtrni a vilg legharcosabb npt A fejet cloztuk meg a tbornoki
stbok, a katonai iskolk, s a mozgstsi intzkedsek megszntetsvel. Az alapokra is
csapst mrtnk az ltalnos hadktelezettsg megszntetsvel, s a ltszm szzezer f!re
trtn! korltozsval, valamint a katonai szolglat 12 hnapra val cskkentsvel. Ami a
hadfelszerelst illeti, leszereltk az egsz nehztzrsget, a pnclosokat, a repl!gpeket, s
megtiltottuk hadianyag raktrozst s el!lltst. Itt rdemes annyit megjegyezni, hogy
ugyanebben az id!szakban - a Wall Street-t!l kapott megbzssal s hszmilli dollrral (ez
mai rfolyamon ktmillird dollr) a tskjban - az 1917-ben Oroszorszgba visszatrt
Trockij mr javban szervezte Szovjet-Oroszorszg hadseregt, s az mris tbbmillis
nagysgrendet rt el.
Amikor tanulmnyozzuk a gy!zteseket kpvisel! szemlyek eljrst a legy!ztt Nmet-
orszggal szemben, minduntalan felmerl a krds, mirt voltak ennyire sz"kltkr"ek,
bosszllak, s valjban milyen bels! motvumok vezettk !ket? A httrben meghzd
pnzhatalom, amely szvetsgre lpett a szabadk!m"vessggel is, fontos szerepet jtszott az
egsz els! vilghborban. A hivatalos trtnetrs azonban mg ma is gy rja meg a huszadik
szzad - - s benne a vilghbork trtnett -, hogy a pnzhatalom s a vele szvetsges
szabadk!m"vessg szerept nem elemzi, vagy emltst sem tesz rla, vagy csak mellkesen
utal r. Ez all tiszteletremlt kivtelt jelent a Prizsban l! Fejt! Ferenc, aki a mr
hivatkozott Rekviem egy hajdanvolt birodalomrt cm" munkjban tbb fejezetet is szentel
a szabadk!m"vessg szerepnek. Fejt! szerint a szabadk!m"vessg, ez az elitisztikus, jl
felptett s a politikai prtoknl jobban szervezett s kzpontostott tmrls jtszotta az
696
lcsapat szerept abban, hogy a nagyhatalmak hborja ideolgiai hborv vltozzon t
abbl a clbl, hogy Eurpt kztrsasgg alaktsa t. Olyan kztrsasgi Eurpv, amely a
Npszvetsgbe tmrl - amely alapvet!en szabadk!m"ves eszme, miutn vgre levgtk a
klerikalizmus s a militarista monarchizmus hidrjnak fejt. El!z!leg Fejt! mr rmutatott,
hogy a francia hbors propaganda a hbor igazolsra szolgl egyik legf!bb rvknt a
francia forradalomtl rklt jakobinus, republiknus ideolgit hasznlta fel. Fejt! lnyeges-
nek tartja megemlteni, hogy a hbor kitrsnek a pillanatban a miniszterelnk Ren
Viviani, s klgyminisztere Thophile Delcass szabadk!m"ves volt. A ks!bb kvetkez!
Briand kormnyban Viviani igazsggyi miniszter, de mellette mg szabadk!m"ves a
kzmunkagyi trct betlt! Marcell Sembad is. Az 1917-es Ribot kormnyban is rszt vesz
Viviani, de szabadk!m"ves mg a kormnyban tovbbi kt miniszter. A rendkvl fontos
hbors bizottsgban ngyen is kpviseltk a szabadk!m"veseket. 1917. novembert!l 1920-
ig Clemenceau klgyminisztere Stephen Pichon is szabadk!m"ves volt. Fejt! rvid trtneti
ttekintsben rmutat, hogy milyen vltozson ment t Franciaorszgban a szabadk!-
m"vessg, mg eljutott ahhoz, hogy valjban !k legyenek Franciaorszg egyetlen hierarchikus
s szilrd struktrj szervezetv. Azok, akik 1870. szeptember 4-n a prizsi vroshzn
kikiltottk a Nemzeti Vdelem Kztrsasgt, szabadk!m"vesek voltak. A republiknusok
1877-es gy!zelme Franciaorszgban nagyrszt a szabadk!m"vessg m"ve volt. A szabadk!-
m"vesek irnytottk a sajtt, kezkben tartottk az emberi jogok ligjt. A harmadik kztr-
sasg alatt a szabadk!m"vessghez val tartozs megknnytette a bejutst a kzigazgatsi
plykra. A msodik csszrsg idejn tzezer francia szabadk!m"ves volt, 1914-ben mr
hatvanezer. A radiklis prtot a szabadk!m"vessg vilgi hatsgnak tartottk. 1910-t!l sok
szocialista ramlott soraik kz. Ez mdostotta a szabadk!m"vessg jellegt. A hbor
megosztotta a szabadk!m"veseket s soraik kztt szmos pacifista is volt.
A francia szabadk!m"veseket 1914. jniusban a nacionalistkhoz kzeltette az, hogy
Berlinben a nagy nmet szabadk!m"ves pholyok felfggesztettek minden bke-er!fesztst,
s megszaktottak minden kapcsolatot a szvetsgesek pholyaival. Ez vget vetett mind a
szabadk!m"ves, mind a szocialista internacionalizmusnak. Ett!l kezdve a kztrsasg vdelme
lett a szabadk!m"vessg jelszava, sszhangban a kormny propagandjval.
Fejt! Ferenc gy ltja, hogy a hbort vgs!kig folytatni kvn felfogs ppen gy nem volt
szabadk!m"ves eredet", mint a francia forradalom. Azt is megrja, hogy Clemenceau nem volt
szabadk!m"ves, mint ahogyan Robespierre sem volt az. (A magunk rszr!l megjegyezzk,
hogy a nemzetkzi szabadk!m"vessg tevkenysgt kutat tbb szerz! - gy pldul
Friedrich Wichtl - szerint Clemenceau szabadk!m"ves volt. Maga a pholytagsg azonban
nem el!felttele annak, hogy egy politikus a szabadk!m"vessg cljait s rdekeit kpviselje.
Ahogy voltak tagknyvvel rendelkez! s tagknyv nlkli prttagok, gy voltak s vannak
szabadk!m"ves ktnnyel rendelkez! s ktny nlkli szabadk!m"vesek. Megfigyel-
het! azonban, hogy nem kzvetlenl a szabadk!m"vessg kormnyoz, de akik kormnyoznak,
igen gyakran szabadk!m"vesek, vagy azok tmogatottjai, illetve a befolysuk alatt ll
szemlyek.) A szabadk!m"vesek s a kvzi szabadk!m"ves titkos trsasgok az olyan
nyilvnos szervezeteken bell, mint az Emberi Jogok Ligja, a Kzoktatsi Liga, a Szabad-
gondolkodk Szvetsge, a republiknus gondolkods hirdet!i voltak. Noha elfogadtk a
nemzeti elvet, ugyanakkor tervezeteket ksztettek a ltrehozand Npszvetsgr!l. A
szocialistkhoz hasonlan a szabadk!m"vesek is eredetileg annexik nlkli bkt kvntak,
ugyanakkor olasz bartaik rvettk !ket, hogy tmogassk terleti kvetelseiket. A szerb
szabadk!m"vesek megnyertk !ket el!bb nagy-Szerbia, majd Jugoszlvia gondolatnak. Az
ugyancsak szabadk!m"ves Masaryk s Benes meggy!ztk !ket, hogy ha sztdaraboljk a
Vatikn s a monarchizmus tmpillrt, az Osztrk-Magyar Monarchit, akkor hozzjrulnak
ama szent szabadk!m"ves misszi teljestshez, amelyet a Gondvisels bzott a forradalom
697
npre, s el!ksztik a ragyog jv!t. A nagy szabadk!m"ves gpezetet az emltett
emigrnsok s bizottsgaik rendelkezsre bocstottk. A szvetsges s semleges orszgok
szabadk!m"ves kongresszusa, amely 1917. jnius 28. s 30. kztt lt ssze Prizsban, mr
felvette hatrozatai kz az olasz, a cseh, a szlovk, s a dlszlv kvetelsek egsz skljt.
Ezeket a monarchia sztrombolst clz kvetelseket elkldtk a szvetsges s semleges
kormnyoknak. Andr Lebey, magasrang francia szabadk!m"ves, a kongresszuson mr
kemny szavakkal tlte el a kt nemzetet er!szakkal, mestersgesen sszetart birodal-
makat, mindenekel!tt az Osztrk-Magyar Monarchit. Ezek a birodalmak Lebey szerint
semmibe veszik az emberi jogokat s a npek jogaitVgleges veresgk nlkl sem az
emberi jogok, sem a npek jogai nem ltezhetnek. Csak a komoly s biztos teljes gy!zelem
tudja elhrtani az utols akadlyt, amely a Npszvetsg tjba ll Lebey ehhez mg
hozztette: Ha van szent hbor, akkor ez az, s ezt fradhatatlanul ismtelgetnnk kell
Kzp-Eurpa letre keltett, megtisztult, megmentett npei megmutatjk majd, hogy milyen az
a berendezkeds, amely elfogadhat, jtkony, s dvs, mert szabad, s fggetlen A
magasrang szabadk!m"ves ezutn ismertette azt a ngy clt, amelyre a nemzetkzi
szabadk!m"vessgnek sszpontostania kell minden erejt: 1. Elzsz-Lotaringia visszaadsa
Franciaorszgnak. 2. A fggetlen Lengyelorszg visszalltsa. 3. Csehorszg fggetlensge. 4.
Annak a kimondsa, hogy valamennyi, ma a Habsburg birodalom szervezete ltal elnyomott
nemzetisget fel kell szabadtani, vagy egyesteni kell olyan llamokban, amelyeket a fenti
nemzetisgek npszavazs tjn hoznak ltre.
A kongresszus ltal elfogadott dntsek megegyeztek Lebey beszmoljval s hangslyoztk,
hogy minden egyes nemzet egysge, nllsga s fggetlensge srthetetlen. Az olasz
kldttsg a carbonarik vezrnek, Giuseppe Mazzininak, az eszmib!l kiindulva javasolta,
hogy a dntsekb!l vilgosan t"njn ki a nemzeti elv teljes diadala.
Az Emberi Jogok Ligja, amely nhny hnappal ks!bb lsezett, meger!stette a szabad-
k!m"ves kongresszus hatrozatait. A francia szabadk!m"vesek hangslyoztk a latin egysget
s nyomst gyakoroltak az olasz pholyokra, hogy Olaszorszgot levlasszk a hrmas
szvetsgr!l. Ugyancsak nyomst gyakoroltak az Ausztriban titokban, Magyarorszgon pedig
nyltan m"kd! szabadk!m"vesekre, hogy szaktsk el llamaikat a hrmas szvetsgt!l,
vagyis Nmetorszgtl. A szabadk!m"vesek nagy tbbsge teht 1914-t!l szinte felttel
nlkl tmogatta Clemenceau s Pichon Harc a vgs!kig llspontjt, s megtettek mindent,
hogy meghiustsk a megegyezses bkre, vagy klnbkre irnyul ksrleteket. A szabad-
k!m"vessg lenya az Emberi Jogok Ligja tagsgbl azonban tovbbra is sokan kitar-
tottak a kizrlag vdelmi hbor, s a bekebelezs nlkli bke elve mellett. A Liga pldul
szv tette, hogy a hivatalos cenzra kedvez az ultranacionalista nzetek terjesztsnek,
ugyanakkor cenzrzza a mrskelt tanokat. Ahogyan a hbor folytatdott, gy mlylt a
szakadk az annexik nlkli bke hvei s azok kztt, akik a nmetek ltal felajnlott s a
status quo alapjn ll bkt elutastottk. Az Osztrk-Magyar Monarchia esetben a
szabadk!m"vesek olyan vltozsokat kveteltek, amelyek az Antant kisszvetsgesei,
Szerbia, Romnia, Olaszorszg szmra annexikkal jrtak volna, s megteremtettk volna a
fggetlen Csehorszgot. Ezek ks!bb szemforgatan krdeztk: A mi hibnk-e, hogy Wilson,
Lloyd George, s Clemenceau sztrombolta a monarchit? Fejt! Ferenc idzi Bardoux-ot, aki
a Le Temps 1938. prilis 30-i szmban lerta, hogy protestantizmus s a szabadk!m"vessg
szvetsgre lpett, hogy sztrombolja Ausztrit, amit azokban a krkben a kleriklis,
retrogrd szellem fellegvrnak tartottak Ehhez nem fr ktsg. De innen addig a
kijelentsig, hogy a birodalmat szndkosan tette tnkre nhny eltklt llamfrfi, illetve a
szabadk!m"vessg ltal irnytott fldalatti tevkenysg, mg tennnk kell egy jkora lpst.
698
Fejt! is gy ltja, hogy az Osztrk-Magyar Monarchia sztrombolsnak tnye annyira
sszhangban volt a franciaorszgi s az amerikai szabadk!m"vesek eszmivel, hogy szinte
fenntarts nlkl a feldarabols mellett voltak, s befolysuk hozz is jrult ehhez. A
gy!zelem azonban nem pontosan olyan lett, mint amilyenre szmtottak. A republiknus s
demokratikus Eurpra vonatkoz elkpzelsek nem valsultak meg a Npszvetsg keretei
kztt. A nacionalista politikusok, diplomatk s katonk arra hasznltk fel a szabad-
k!m"vessg tmogatst, hogy ltrehozzk Franciaorszg hegemnijt a sztrombolt
Monarchia kis utdllamai fltt. Hamar megmutatkozott, hogy ezek az utdllamok sokkal
kevsb voltak kezelhet!k, mint a Habsburgok Duna-menti llama. Tnylegesen nagyobb
veszedelmet jelentettek az eurpai egyenslyra, mivel sokkal kevsb vetettek gtat a nmet
terjeszkedsnek, mint ahogyan azt az jjszervezett, modernizlt Dunai Monarchia meg tudta
volna tenni. A francia szabadk!m"vesek ma mr nem bszkk arra, hogy sztromboltk a
Dunai Monarchit. Ma sem tagadjk, hogy Ausztria feldarabolsa cljaik kz tartozott. A
gy!zelem azonban nem olyan volt, mint amilyenre szmtottak. Ez a gy!zelem - rja Fejt! - a
Monroe elvb!l szletett, Masaryk, Vesnich, Trumbich, Pasich, s Bratianu mikro-nacionaliz-
musbl, Franciaorszg ingatag hegemnijbl, a sztrombolt Monarchia kis utdllamainak
kialakulsbl, amelyek kptelennek bizonyultak a nmet terjeszkeds meglltsra, de ahhoz
elg er!sek voltak, hogy korrumpljk a nyugati sajtt, s hogy elnyomjk kisebbsgeiket.
Az osztrk vezet! elit a francia szabadk!m"veseket, valamint az olasz, a hercegovinai, s a
szerb mazzinistkat ellensgeinek tekintette. A hbor alatt Ausztriban kiadtak egy kny-
vecskt. Ezt Puntigam atya rta - Pharyer professzor lnven -, s azt lltotta, hogy a szaraje-
vi gyilkossgot a nemzetkzi szabadk!m"vessg gondolta ki, szervezte meg, s hajtotta
vgre, tovbb, hogy a gyilkos maga is szabadk!m"ves volt. Ezt a nzetet a trtnsz Robert-
Vallery-Radot s Jean Barthlemy is kpviselte. Vallery-Radot szemre vetette a szabadk!-
m"veseknek, hogy megakadlyoztk 1917-ben a hbor befejez!dst azzal, hogy kikny-
szertettk az osztrk csszr sszer" bkeajnlatainak az elutastst. Egy msik francia
trtnsz, Groussier szerint az olaszok lnoksga, hitszegse, Poincarr csknyssge,
valamint Ribot ostobasga miatt hisultak meg a kzeledsi ksrletek. Azt is megemlti, hogy
a szabadk!m"vessget nem vontk be a trgyalsokba. Aki tanulmnyozza a httrhatalom s
a httrhatalommal egyttm"kd! szabadk!m"vessg szervezeti felptst, kapcsolat-
rendszert s m"kdsi gyakorlatt, az tudja, hogy a szabadk!m"vessg nem kzvetlenl
maga irnytja az gyeket. Rendszerint rejtett struktrkon keresztl gyakorol befolyst a
dntsi centrumokra, ahov igyekszik a hozz tartoz, vagy vele egyttm"kd!, ellen!rzse s
befolysa alatt ll szemlyeket bevinni. A szabadk!m"vessg csak informlis instrukcikat,
javaslat formjban el!terjesztett utastsokat adott ebben a kritikus id!pontban is. Azt is
szmtsba kell venni, hogy a httrhatalom a szabadk!m"vessget csak eszkzl hasznlja. A
legtbb szabadk!m"vesnek err!l semmilyen tudomsa sincs, s ha ilyen lltssal tallkozik, azt
elutastja. Ha azonban kutathatnk a httrhatalom nyilvnossg el!l gondosan elzrt titkos
archvumait, akkor vlemnyket meg kellene vltoztatniuk. Ma mr egybknt fontosabb
szerepe van a klnbz! titkos trsasgoknak, zrt kluboknak, a kzponti bankok hlza-
tnak, a nagy pnzdinasztik informlis kapcsolatrendszernek, mint a formlis s hagyom-
nyos szabadk!m"vessgnek.
A szarajevi mernylet nyomozati anyagai hozzfrhet!ek. Ugyancsak tanulmnyozhatak
Ludendorff nmet marsall rsai, tovbb Friedrich Wichtl, Karl Heise s ms szerz!k e trgy
m"vei. Szmos ilyen knyv tanulmnyozsa gy!zte meg e sorok rjt arrl, hogy a
szabadk!m"veseknek - legalbbis kzvetve - kzk volt a hbor kirobbantshoz. Az is tny,
hogy a nemzetkzi szabadk!m"vessg a Habsburg Monarchit kleriklis fellegvrnak tartotta,
s er!fesztseket tett a felbomlasztsra. Fejt! szerint az Osztrk-Magyar Monarchit a
Franciaorszgban s Nagy-Britanniban eluralkodott osztrkgy"llet tette tnkre, amelynek
699
lharcosai a szabadk!m"vesek voltak, akik rgta vrtk a leszmolst kleriklis f!ellens-
geikkel. Az osztrkgy"llet gyesen kihasznlta a Monarchin belli autonomista s szepa-
ratista mozgalmakat, mgpedig gy, hogy segtette kibontakozsukat. Ez az rzs nem a
szabadk!m"vesek monopliuma volt, s ezrt nem is egyedl !k viselik a felel!ssget a
klasszikus hbornak ideolgiai hborv vl talakulsrt. De ha cljaik klnbztek is a
tiszta osztrkgy"ll! nacionalistktl, nem elhanyagolhat rszk volt a Monarchia
feloszlatsban. Az eltrsek ellenre is kimutathat egybeessek megvilgtsra ezutn kt
kijelentst idz Fejt! Ferenc: az egyik szerz!je az amerikai szabadk!m"ves Theodore
Roosevelt, egykori amerikai elnk, aki egy francia bartjhoz intzett levelben kifejezte
bszkesgt, hogy egyik fia slyosan megsebeslt a civilizcirt s az emberisgrt vvott
harcban. A msik a katolikus, nacionalista rtl, Henri Bordeaux-tl szrmazik, aki 1919-
ben egy Ritz-beli vacsorn Mria romn kirlynhoz fordulva felkiltott: Ha Nmetorszg
gy!ztt volna sszed!lt volna a vilgba vetett hitem. Mg az g is sszeomlott volna.
A francia vezet! rtegnek sikerlt nemzeti konszenzust teremtenie a Nmetorszg s az
Osztrk-Magyar Monarchia elleni harcban, s a kt orszgot - igazsgtalanul - a barbrsg, s
a gonoszsg megtestest!jeknt lltotta be.
Nem elhanyagolhat az olasz szabadk!m"vessg szerepe sem. Valiani szerint az olasz
szabadk!m"ves vezet!knek dnt! szerepk volt Olaszorszg hadba lpsben a szvetsgesek
oldaln. Francia testvreikhez hasonlan az olasz szabadk!m"vesek sem voltak egysgesek a
hbors clokat illet!en. Egy rszk azt remlte, hogy Olaszorszg a hbor kvetkeztben
demokratizldni fog. Msok a semleges irnyzatot tmogattk. 1914. jliusban Ettore
Ferrari szabadk!m"ves vezet! krlevlben hvta fel a pholyok figyelmt hazafias ktele-
zettsgeikre, s ajnlotta egy Garibaldista szent lgi fellltst. Ez a szvetsgesek oldaln
harcolt volna. A szabadk!m"vessgnek - rta Ferrari - szt kell trnie a nmet lutheranizmus,
az osztrk ppistasg, s a muzulmn Trkorszg kett!s hromszgt. Amikor Olaszorszg
belpett a hborba, az olasz szabadk!m"vesek nacionalistkk lettek. (A magyar szabad-
k!m"vesek, amikor a kzjk tartoz Krolyi Mihly hatalomra segtsvel tvettk az orszg
irnytst, nem lettek nacionalistkk, s nem tettek meg mindent, hogy a szomszdos npek
agresszv, rabl nacionalizmusval szemben megvdelmezzk legalbb a magyar nemzet ltal
lakott etnikai hatrokat. Krolyi s hadgyminisztere az etnikai hatrok vdelmezse helyett
leszerelte a frontrl intakt mdon hazatr! magyar hadosztlyokat. Nem akarok katont
ltni- mondotta Krolyi hadgyminisztere akkor, amikor Magyarorszg vgveszlyben volt.)
Az olasz Grand Orient kvetelte, hogy a kormny ne elgedjen meg a relpolitikval, hanem a
nemzeti elvet kvetve szerezzen vissza minden olasz terletet, s hozzon ltre egy j rendet a
Balknon. A szabadk!m"vesek tl mrskeltnek s puhnak tartottk Sonnint. Szemre
hnytk, hogy nem elg elszntan kveteli Fimt a magyaroktl, s kznys Csehorszg
irnt. Az olasz szabadk!m"vesek vezet!i harcos irredentk voltak, elleneztek minden bke-
kezdemnyezst, klnsen, ha az a Vatikntl szrmazott. Attl tartottak, hogy a Szentszk
kezdemnyezse meger!stheti a ppasg, s a jezsuitk helyzett. Az olasz szabadk!m"vesek
nha mg francia trsaikat is felbosszantottk nacionalista tlzsaikkal. A francik szveseb-
ben tartottak volna npszavazst az adriai krds rendezsre, de az olasz szabadk!m"vesek
s a befolysuk alatt ll olasz kormny is ragaszkodtak a londoni titkos szerz!ds szigor
betartshoz.
A francia s olasz szabadk!m"veseket egyestette osztrkgy"lletk, sszekapcsoltk
er!fesztsket a nacionalistkval, hogy sikerre vigyk 1918. jniusban az Elnyomott Npek
Kpvisel!inek rmai kongresszust. Itt a Seton-Watson ltal tmogatott cseh s szerb szabad-
k!m"vesek az antant-llamok hbors cljainak kzppontjba a Monarchia nemzetisgeinek
a felszabadtst helyeztk. Az olasz katonai vezets ezt kvet!en npszer"steni kezdte a
700
Monarchia feldarabolsnak s az alvetett nemzetek fggetlensgnek gondolatt. Ez
hozzjrult ahhoz, hogy a soknemzetisg", soknyelv" s valls Osztrk-Magyar hadsereg
demoralizldjon. Ez a propaganda egybemosta az emberi jogokat s a npek jogait. Ez utbbi
bonyolult konfliktusok forrsa volt a kzp-eurpai trsgben, ahol nem csak az llamokban
lnek egytt klnbz! npek, hanem a tartomnyokban, az egyes rgikban, s!t mg a
falvakban is. Az egyes szemlyek nemzeti azonossgt mr csak azrt is nehz meghatrozni,
mert sok a vegyes hzassg. Kivlan lehet azonban manipullni az emberek tudatt a jogokra
s az elnyoms elleni harcra val hivatkozssal.
Ismt csak Fejt! Ferenc llaptja meg, hogy az lcsapat szerept betlt! szabadk!m"vessg
szmra a cselekvsi tervet a propaganda kt szabadk!m"ves lngelmje, Thomas Masaryk s
Edward Benes szlltotta. Ma mr vilgosan lthat, milyen fontos szerepet jtszottak a
kompromisszumos bke elleni kzdelemben, a hbors clok meghatrozsban, s vgl a
hbor el!tti Eurpnak az j Eurpval val felvltsban. A hsz nemzetb!l ll
Monarchit az igazsgossg fenntarthatta volna. Tbb trtnsz is lltja, hogy az osztrk
llamnak meg volt a ltjogosultsga abban a korban, amikor Kzp-Eurpa npeinek naponta
flnik kellett a trk invzitl. Louis Lger francia kutat 1864-es els! Csehorszgi utazsa
utn gy vlte, hogy a Monarchiban nyolcmilli nmet s nyolcmilli magyar uralkodik
tvenmilli lakos felett. Ugyancsak Lger volt az, aki szerint egyedl a pn-szlvizmus
mentheti meg Eurpt a pn-germnizmustl. E pn-szlvizmuson bell a f! szerepet a szerb-
horvtoknak sznta. Lger msik nzete az volt, hogy az Osztrk-Magyar Monarchia
vglegesen a nmet np h"bresv vlt.
A monarchia gyeinek egyik szakrt!je, Ernest Denis, aki szintn rokonszenvezett a csehek
trekvsvel, Lgerrel egytt helyesl!en hangslyozta, hogy a csehek nem Csehorszg
fggetlensgre, hanem a monarchia fderalizcijra trekedtek. Ks!bb azonban mr Denis
is tmogatja Masaryk s Benes szeparatista elmleteit. # az, aki rmutat, hogy a csehorszgi
szabadk!m"vesek kzelr!l kvettk a francia esemnyeket a 18. szzad vgn, s az abban
id!ben vezet! szerepet jtsz illumintusoknak, akiket nem riasztottak el a radiklis elvek,
szmos hvk volt a cseh szabadk!m"ves pholyokban. Denis szerint a XX. szzad elejn mg
fennllottak azok a knyszert! krlmnyek, amelyek a 16. szzadban Ausztria
kialakulshoz vezettek, s ezrt brmilyen srelmeik is legyenek a lengyeleknek, cseheknek
s szlovneknek, nekik is rdekk a Monarchia fennmaradsa. A magyarok pedig el!nys
helyzetben vannak, teht nincs okuk panaszra. Denis gy vlte, a cseheket csak az osztrk-
nmetek szls!sges magatartsa veheti r arra, hogy boldogulsukat ne a Monarchin bell,
hanem azon kvl keressk. Ezrt a maga rszr!l a Monarchia fderalizlsrt vvott harcot
ajnlotta. Ennek az elgondolsnak a magyar parlamentben is voltak kvet!i. Bartha Mikls az
ellenzk egyik kpvisel!je kijelentette: A fderalizmust a dolgok alakulsa fogja kikny-
szerteni. Thomas Masaryk, aki magas fokozat szabadk!m"ves volt, politikai plyafutst
nhny osztrkgy"ll! bartja segtsgvel ksztette el!, akikkel 1914-ben Hollandiban
tallkozott. 1915-ben Prizsban egyestette az ott szervez!d! csoportokat, hogy levlassza
!ket a tbbi osztrk llampolgrrl, akiket a francik, mint ellensges orszg polgrait
internltak. Masaryk, aki eleinte a Monarchit kzp-eurpai Svjcc akarta alaktani,
hamarosan egszen ms terveket ksztett el!. 1915-ben mr bemutatta Briand-nak, a francia
kormny tagjnak, Kzp-Eurpa trkpt, ahogyan ! a hbor utni id!szakra elkpzelte.
1916-ban berni bartaihoz csatlakozott, majd Prizsba visszatrve a Cseh Tancs elnke lett.
1917-ben Rmban fellltotta a Cseh Lgit, az Osztrk hadsereg katonaszkevnyeib!l.
Edurd Beneshez hasonlan mindkt politikus szmra nagy el!nyket jelentett a szabad-
k!m"vessghez val tartozs. Masaryk a szabadk!m"vessgen kvl szoros kapcsolatot polt
az Emberi Jogok Ligjval s a francia szocialista prttal. Szabadk!m"ves kapcsolatai
701
megnyitottk el!tte a legfontosabb egyetemek, kzigazgatsi intzmnyek, a befolysos
szemlyek s a kormnytagok szalonjait is. Benes s Masaryk ezekben a szalonokban kap-
csolatba kerltek a nyugati llamok vezet!i kpvisel!ivel, akiket meggy!ztek, hogy a
fggetlen kis llamok, mint pldul Csehorszg, jobban szavatolhatjk az eurpai egyenslyt,
mint a Monarchia. Masaryknak s Benesnek sikerlt meggy!znik az antant diplomatit, hogy
Nmetorszg semlegestsnek legjobb mdja, ha kis fggetlen - nmetellenes s nyugatbart -
llamokkal veszik krl. Ezrt az Osztrk-Magyar Monarchia s az ottomn birodalom
feldarabolsa hatkonyan gtoln a nmet terjeszkedsi trekvseket, mert azok a nyugatbart
szlv llamokba, Lengyelorszgba, a csehek s a szlovkok, valamint a dlszlvok llamba
tkzne. Masaryk rvelse hzelgett a francia nacionalistknak, akik gy vltk, hogy ha az
Osztrk-Magyar Monarchit feldaraboljk, kpesek lesznek megvdeni annak utdllamait a
hossz id!re legyngtett nmet s orosz hatalom jraledsr!l. A humanista szlamokat s
machiavellista gyakorlatot egyest! Masaryk klnsen elnyerte a szabadk!m"vesek tetszst.
A cseh szabadk!m"ves Masaryk mesteri gyessggel rejtette az emberszeretet szlamai mg
megszllott nacionalizmust. Trsa Edurd Benes, aki a Sorbonne-on vgzett, mg Masaryknl
is jobban rtett a diplomciai intrikkhoz. Mr 1916. mrciusban egy Sorbonne-on tartott
sszejvetelen kijelentette: cljuk megsemmisteni a Habsburg birodalmat s visszalltani a
cseh-szlovk nemzetet. (Mint tudjuk, ilyen nemzet sohasem ltezett, csak Csehorszg volt a
kzpkorban nll llam, a mai szlovkok el!dei pedig a magyar kirlysg terletn ltek
ungarusknt, a magyar Szent Korona alattvaliknt.)
Benesnek ezek az 1916-ban Prizsban tett kijelentsei egybecsengenek Rudolf Steinernek, az
antropozfia megalaptjnak, a svjci Dornbachban 1916. decemberben elhangzott
szavaival, amelyben megllaptotta, hogy a Nyugat bizonyos okkult titkos trsasgaiban mr
az 1890-es vekben sz volt az 1916-ban folyamatban lv! vilghborrl. Ezeknek a zrt
krknek a tagjait megismertettk azokkal a trkpekkel, amelyeken mr rgztettk a
vilghbor utni Eurpa j hatrait. Ezeken az sszejveteleken valsggal levezettk s
lejtszottk a jvend! hbort, amelynek mr folyamatban volt az el!ksztse. Steiner azt is
hozzteszi, hogy knnyedn fel tudn rajzolni az oktatott trkpeket, amelyt!l azonban
el!adsa alkalmval bizonyos megfontolsok miatt tartzkodott. Rudolf Steiner tbb kutat
lltsa szerint maga is 32-es fokozat szabadk!m"ves volt, s gy szabad bejrssal
rendelkezett tbbek kztt a londoni pholyokba is. Ezek a zrt trsasgok - folytatja Steiner -
az eljvend! eurpai hbor nyomn nagy horderej" vltozsokat vettek szmtsba a Duna
s az gei tenger, a Fekete tenger s az Adria kzti trsgben. A szban forg vltozsok a
pnszlvizmus el!retrsre utaltak, amely azonban nem kulturlis, hanem kifejezetten
politikai clokat kvetett. Rudolf Steinernek ez az el!adsa, amelynek teljes szvege
elolvashat a Zeitgeschichtliche Betrachtungen cm" gy"jtemnyben, vilgosan mutatja,
hogy a httrer!k mr vtizedek ta gondosan munklkodtak Eurpa hatrainak az
trendezsn, egy jl el!ksztett vilghbor segtsgvel.
Jszi Oszkr vlemnye szerint a Monarchia feloszlatsa cltudatos trekvs eredmnye s
nem elkerlhetetlen vgzetszer"sg volt. A diplomciai s stratgiai ok erre a vgzetes lpsre
az antant llamok tbb vezet!jnek az a tves meggy!z!dse volt, hogy az Osztrk-Magyar
Monarchia - amita szvetsget kttt II. Vilmos Nmetorszgval - nem tlttte be tbb a
nmet terjeszkedssel szembeni ellenslyoz szerept. Azt gondoltk, hogy a Monarchia gy
elvlaszthatatlann vlt Nmetorszgtl, s annak gy!zelme esetn engedelmes eszkze lesz a
nmetek keleti, gy a Balkn s a Kzel-Kelet fel irnyul el!renyomulsnak is.
Ktsgtelen, hogy a 19. szzad vgt!l meger!sdtt a balkni orosz intervencionizmus, a
pnszlv orientci. Emiatt Nmetorszg s a Monarchia egyarnt fenyegetve rezte magt. A
kt orszg kzeledett egymshoz, s Nmetorszg jelent!s befolyst gyakorolt a Monarchia
klpolitikjra s gazdasgi letre. A Monarchia azonban soha sem akarta felldozni
702
fggetlensgt a Berlinnel val szvetsg oldaln. Vannak olyan nzetek, hogy Nmetorszg
csak gy tudta kiknyszerteni az Osztrk-Magyar Monarchia segtsgt, amelyre szksge
volt, ha konfliktust robbant ki Szerbival. Georges Louis francia diplomata gy vlte, hogy
Franciaorszg vezet!i 1912 ta meg voltak gy!z!dve a hbor elkerlhetetlensgr!l, s orosz
szvetsgesk legy!zhetetlensgr!l. Ugyancsak Georges Louis jegyezte fel 1914.
augusztusban, miutn elolvasta a hivatalos francia vlemnyt a hbors felel!ssggel
kapcsolatban: rezhet!, hogy Poincar (a francia miniszterelnk, D. J.) s Szazonov (a cri
kormny klgyminisztere, D. J.) ezt mondta egymsnak: Nem az a fontos, hogy elkerljk a
hbort, hanem az, hogy gy t"njk, hogy mindent megtettnk azrt, hogy elkerljk.
Mindez vilgosan utal a httrhatalom hagyomnyos technikjra, amely egyszerre indtja be a
valdi cljt szolgl cselekvsi programot azzal a msik programmal, amely ennek az
lczst s a kzvlemny flrevezetst szolglja.
Fejt! Ferenc szerint szmos francia szakrt! nemcsak meg akarta !rizni az Osztrk-Magyar
Monarchit, hanem mg meg is akarta er!steni a hbor befejezst kvet!en, hogy kpes
legyen feltartztatni a nmet militarizmust. E francia szakrt!k rvelse is legalbb annyira
megalapozott, mint az, amellyel Poincar s Clemenceau rvelt a Monarchia sztrombolsa
mellett, nevezetesen az, hogy a Habsburgok llama vglegesen Nmetorszgtl vlt fgg!v.
A Monarchia felbomlasztsra van egy msik magyarzat is. Ez sszefgg a bels! francia
viszonyokkal, ahol a republiknus baloldal ltrejtte ta folyamatosan hborzott a
klerikalizmus ellen, a Vatikn cinkosai ellen, Eurpa kztrsasgg talaktsa rdekben,
hogy felszabadtsk az elnyomott nemzeteket s beteljestsk a francia forradalmat. Eme
Masaryk s Benes ltal is hangoztatott fennklt hivatkozsok azonban nz! clokat takartak.
Ha azonban csupn e kt szabadk!m"ves rdekeir!l lett volna sz, akkor az antant hatalmak
politikusai nem fogjk engedelmesen kvetni tancsaikat. A hbort el!kszt! httrhatalom
volt az, amely a nemzetkzi szabadk!m"vessg e kt embert arra hasznlta, hogy
keresztlvigye akaratt s trajzolja Eurpa hatrait. Clja a hrom dinasztikus llam olyan
meggyngtse s talaktsa volt, amely lehet!v tette szmra ezen llamok pnzgyi,
gazdasgi eszkzkkel val ellen!rzse al vtelt. E cl rdekben a httrhatalom
felhasznlta a szabadk!m"veseket, akik elfogultan meg voltak gy!z!dve arrl, hogy az
Osztrk-Magyar Monarchia b"ns s azt hittk, hogy felbomlasztsval sajt orszgaik gyt
is el!mozdtjk az elnyomott npek s az egyetemes bke gyvel egytt.
Nmetorszg feldarabolsa
A Rudolf Steiner ltal emltett londoni zrt trsasgokban megrajzolt trkpeken mr az 1890-
es vekben hasonlan volt feldarabolva Nmetorszg, mint, pl. azokban a tervezetekben, - itt
els!sorban az ifjabb Henry Morgenthau s Theodore N. Kaufman tervre utalok, amelyek a
msodik vilghbor vgn kszltek. Ez a tny megint azt jelzi, hogy a httrhatalom egyik
legfontosabb clja az els! vilghbor kirobbantsval Nmetorszg meggyngtse, s
ellen!rzs al vtele volt. Az els! nmet terlet, amely a versaillesi lveboncols ldozatul
esett, termszetesen Elzsz-Lotaringia volt, ez az ezer v ta nmetek ltal lakott terlet,
amelyet Franciaorszg a 17. szzadban fokozatosan annektlt. A lakinak tbbsge azonban
nmet volt, s ma is nagyrszt elfrancisodott s elfrancistott nmetek lakjk. Amikor 1870-
ben III. Napleon hadat zent Poroszorszgnak, hogy megakadlyozza a nmet egysg
ltrejttt, Franciaorszg veresget szenvedett s Elzsz-Lotaringia az 1871-ben megalakult
nmet csszrsg rsze lett. Az 1918. november 11-i fegyversznetet kvet!en Clemenceau s
Poincar a tmeg rmujjongsa mellett vonult be Strassburgba. Ezt az nneplst azonban
Elzszban vratlanul el kellett halasztani, ugyanis Clemenceaut s Poincart megel!ztk ms
703
felszabadtk, akik Kiel-b!l s Hamburgbl rkeztek. Ezek azok az szak-nmet kikt!kb!l
klnvonatokkal odaszlltott lzad matrzok voltak, akik Karl Liebknecht, Rosa
Luxemburg, s Kurt Eisner mintjra bolsevik forradalmat akartak vgrehajtani. Ezek a
matrzok nem francia lobogt, hanem vrs lobogt lengettek.
Eredetileg az volt a terv, hogy Elzsz-Lotaringia lakosai szabad vlaszts keretben
dnthetnek szl!fldjk hovatartozsrl. Maga Tardieu rja La Paix (A bke) cm"
knyvben, hogy 1917. mjusban mg az amerikaiak is gy tekintettek Elzsz-Lotaringira,
mint egy nmet nyelv" terletre s ez volt szmukra a dnt!. Az amerikaiak remnyket
fejeztk ki, hogy Franciaorszg megelgszik egy fggetlen s semleges Elzsz-Lotaringival.
Emlkszem - folytatja Tardieu - arra a hossz beszlgetsre, amelyet 1917. augusztusban
Walter Lippmannal folytattam. # annak a Inquiry-nek (informcis irodnak), vagyis egy
hivatalos szervezetnek volt a tagja, amelynek els!sorban a bkefeltteleket kellett tisztznia.
A npszavazs gondolata olyan mlyen gykerezett beszlget!partneremben, s Elzsz-
Lotaringia egyestse Franciaorszggal olyan idegen volt szmra, hogy egy megosztott
vlasztsi rendszert gondolt ki, amely a kt tartomnyt kereken tizenkt rszre osztotta. Ez az
amerikai vlasztsi rendszer, amelyet Tardieu annyira elfogadhatatlannak tartott, vgl is
alkalmazsra kerlt Szilziban, ahol j szolglatokat tett az akkor francia csatlsnak szmt
Lengyelorszgnak. Mg Oroszorszggal 1917. mrciusban - rviddel az amerikai hadba
lpst megel!z!en - kttt titkos megllapods azonban minden francia ignyt meger!stett
Elzsz-Lotaringit illet!en. Clemenceau s Poincar azon kijelentse, hogy a np dnttt
egyltaln nem volt a tbbi szvetsges szmra meggy!z!. A fegyversznetet kvet!en - a
prizsi bkekonferencia kezdetekor - ltrejtt egy hromtag bizottsg, amelynek a
npszavazssal kellett foglalkoznia. Tardieu-nek ezzel a bizottsggal nagy nehzsgei voltak,
ugyanis el!zetes npszavazs nlkl nehz volt !ket meggy!zni az Elzsz-Lotaringiaiak
egysges akaratrl. Mindezt csak azrt ismertettk rszletesebben, hogy vilgos legyen,
mennyire antidemokratikusan jrtak el, s mennyire kett!s mrct alkalmaztak a hbor vgn
meghatroz szerepet jtsz politikai vezet!k.
Hasonl mdszerekkel jrtak el a msik Franciaorszggal szomszdos nmet tartomny, Saar-
vidk esetben. Ez a tartomny 1792-t!l 1814-ig, Napleon buksig, francia megszlls alatt
llott. Ilyen rvid id! alatt ez a nmet tartomny nem francisodott el. 1919-ben pedig mg
kevsb volt francinak nevezhet!. Meglehet!sen tisztessgtelen dolog volt Wilson amerikai
elnknek bebeszlni, hogy Saar-vidken sok ezer francia l. A jobb sorsra rdemes amerikai
elnk nem volt tisztban a Maas s a Moser folyk kzti terletekkel kapcsolatos trtnelmi
viszlykodssal. Ezrt Tardieu-nek viszonylag knny" volt flrevezetnie. De sem Clemenceau,
sem Tardieu nem habozott el!llni azzal a csak rossz viccnek nevezhet! lltssal, hogy
szztvenezer francia l Saar-vidken. A francia politikusok nem gy!ztk hangslyozni a
Saar-vidki francik elidegenthetetlen jogt arra, hogy francik legyenek, s Francia-
orszghoz tartozhassanak. De pl. Magyarorszg feldarabolsnl szba sem jhetett, hogy az
itt l! emberek elidegenthetetlen joga is rvnyeslhessen, s !k is vlemnyt nyilvnt-
hassanak, melyik orszghoz kvnnak tartozni. Tny azonban, hogy Saar-vidk 1935. janur
13-ig francia megszlls al kerlt. Az ekkor tartott npszavazson a tartomny lakosainak a
99%-a elutastotta a Franciaorszghoz val csatlakozst. A vilghbors gy!ztesek ellen!rzse
alatt megtartott vlasztson a jogosultak 97%-a vett rszt, s 91%-uk a Nmetorszggal val
egyestst, 8,8%-uk a status quot s mindssze kevesebb, mint 0,5% a Franciaorszghoz val
csatlakozst helyeselte. A Nmetorszg feldarabolsra trekv! francia politika azonban nem
elgedett meg Elzsz-Lotaringia s a Saar-vidk meghdtsval, de clba vette a Rajna-vidk
bekebelezst is. Alig szradt meg a tinta a fegyverszneti egyezmnyen, amikor Foch marsall
1918. november 27-n olyan kvetelssel llt el!, amely a Wilsoni tizenngy pontnak mind a
szellemvel, mind a bet"jvel ellenkezett. Az el!z!ekben mr kifejtettk, hogy Wilson hdts
704
s annexi nlkli bkr!l s nrendelkezsi jogrl beszlt. Az amerikai elnk szmra a
tizenngy pont volt a legfontosabb. Clemenceau szmra azonban legfeljebb szpen hangz
szvirg-csokornak szmtott, amellyel imponlan meg lehet nyitni egy konferencit. Vagyis
blablnak tekintette, trflkozs trgynak. A hivatalos Franciaorszg kezdett!l fogva kemny
magatartst tanstott a rajnai krdsben, noha a nyilvnossg el!tt nnepelnie kellett Wilson
elnk erklcsi elveken nyugv tizenngy pontjt. Mr 1918. november vgn ksz volt a terv
a Rajna bal partjn l! tzmilli nmet francia fennhatsg al helyezsre. 1919. janur 10-
n, kzvetlenl a prizsi bkekonferencia megnyitsa el!tt, Foch tbornagy jabb er!fesztst
tett a Rajna-vidk megszllsra azrt, hogy a szvetsgeseket ksz helyzet el lltsa. A
francia marsall szmra ez mr egy eldnttt krds volt, s a bkekonferencia csupn azt a
clt szolglta, hogy ldst adja erre a francia lpsre. Foch marsall hrom pontban foglalta
ssze a francia clokat. El!szr is Nmetorszgnak t kell engednie ezt a terletet, s semleges
vezett kell talaktani. Msodszor a szvetsges antant hader!nek a Rajna bal partjn lv!
terleteket katonailag meg kell szllnia. Vgl a Rajna-vidket gazdasgilag integrlni kell
Franciaorszggal s a tbbi nyugati llammal. Mindezt kpmutatan gy, hogy el kell ismerni
a npek nrendelkezsi jogt, s ezrt biztostani kell a Rajna-vidk lakossgnak, hogy
kzigazgatsilag nmaga intzhesse az gyeit. A francia tbornagy szerint csak gy biztosthat
a bke. Mindezt a francia hdtsi ignyt azzal tmasztottk al, hogy a Rajna-vidken
tulajdonkppen nem is nmetek, hanem kelta lakosok lnek, akiket a rmaiak ellatinostottak,
a germn hdtk pedig elnmetestettek. Vagyis a Rajna-vidkiek is, legalbb is Tardieu
szerint, akaratuk s szellemisgk szerint sokkal inkbb francik, mint nmetek.
Az angolok elfogadhatatlannak tartottk a francik rajnai terjeszkedst. Nem rtnk egyet
egy fggetlen llam ltrehozsval a Rajna bal partjn. - jelentette ki Lloyd George a
bkekonferencin. Ebben komplikcik s gyengesgek forrst ltjuk. Mi lesz, ha ez a
fggetlen llam el!bb, vagy utbb bejelenti, hogy csatlakozni akar Nmetorszghoz? Hova
vezethetnek a fellp! helyi konfliktusok. Ha ezekb!l hbor keletkeznek, sem Anglia, sem
domniumai nem fogjk azt az egyttrzst tanstani Franciaorszggal szemben, amely az
utols hborban rezhet! volt. Ezrt lehetetlen az nk ltal javasolt megoldst elfogadni. -
kzlte a brit miniszterelnk a francikkal. Clemenceau nem elgedett meg a Rajna-vidknek
a nmet birodalomtl val elszaktsval s a nmet a vmuni felszmolsval. Kvetelte a
vast s a rajnai hidak elvtelt is. Mainz s Kln megszllsa azonban nem elgtette ki a
francikat, akik minden er!vel egy fggetlen rajnai llam ltrehozsra trekedtek. Abszolt
tartzkodsunk ellenre mr megmutatkoztak ott a szeparatista trekvsek. - mondta
trflkozva, gnyos mosoly ksretben Tardieu. Jl tudta, hogy Prizs er!fesztsei ellenre a
lakossgnak mg egy fl szzalka sem vallotta magt ellatinostott kelta rmainak, s nem
akart egy szeparatista kalandba belemenni. Tny, hogy Franciaorszgnak 1919. jnius 28-n
sikerlt Versailles-ben elrnie, hogy az ellen!rzse al vonhassa a Rajna-vidket. Ez keser"
feladatnak bizonyult, de knyrtelenl keresztl vitte. A Rajnai-vidkiek kemny ellenllsn
azonban minden autonomista, szeparatista ksrlet meghisult, s ez megmutatta az rintett
npeknek, els!sorban a nmeteknek, hogy a francia megszllk is trkeny agyaglbakon
llnak.
Franciaorszg teht rvnyestette akaratt Elzsz-Lotaringiban, a Saar-vidken s a Rajna
bal partjn. A Luxemburgiak kisajttottk a vasutat. Belgium is nvelhette terleteit Nmet-
orszg rovsra, ami katonai el!nyt jelentett Prizs szmra. Tardieu azt kvetelte a
hollandoktl, hogy mondjanak le Limburgrl s Seelandrl a belgk javra. Hollandia hbor
el!tti semlegessge csak blff volt. Ezrt ennek a blff semlegessgnek a megsrtsrt
termszetesen ellenszolgltats jrt neki. gy pldul az Ems-nl. De mindezzel csak
elkezd!dtt Nmetorszg amputlsa. Mindenesetre egy hatalmas nmet fal lebontsra kerlt
a svjci hatrtl a Ruhr-vidkig. A falak lebontsra hamarosan sor kerlt Nmetorszg keleti
705
s dlkeleti hatrain is, ahol a lengyelek s a csehek - Clemenceau s Tardieu szrnyai alatt -
mr kszenltben lltak. Danzig (most Gdansk), Fels!-Szilzia, a Szudtafld mind
elszaktsra kerlt. A Keleti tengert!l a Dunig nmetek millii vesztettk el hazjukat.
A ktplus trsadalom s Nmetorszg
A sajt vilgstratgijt kvet! httrhatalom teht kt fontos clt kvnt elrni a legy!ztt
Nmetorszggal kapcsolatosan. Az egyik clja a terletek leszaktsval a nmet birodalom
terletnek s lakossgnak a cskkentse volt. A msik cl pedig a bels! bomlaszts, s az
oroszorszgi bolsevik hatalomtvtel megismtlse nmet fldn. E kt cl egymst
kiegsztette, s jl szolglta a httrhatalomnak azt a hossztv stratgijt, hogy ktplus
trsadalmat alaktson ki. A ktplus trsadalom nem azonos a ktplus politikai rendszerrel.
Ez utbbi azt a politikai berendezkedst jelli, ahol a f! hatalmat kzben tart nemzetkzi
pnzgyi oligarchia hol jobboldali liberlis prtok rvn, hol baloldali liberlis prtok rvn, a
formlis demokrcia szablyait betartva gyakorolja a hatalmat. A ktplus trsadalomban
nemcsak a politikai szfrban, de a trsadalom, a gazdasg egszben a hatalom egy sz"k elit
kezben van, s a trsadalom tbbi tagja t!le fgg! helyzetben lv! brb!l s fizetsb!l, vagy
seglyb!l l! szemly. Azaz nlltlan, sajt trekvseit, rdekeit rvnyesteni nem tud
fgg!helyzet" tmeget alkot. Ennek a ktplus trsadalomnak az egyik vltozata a bolsevik
diktatra, ahol a httrhatalom szolglatban ll prtllami elit az llam segtsgvel rendel-
kezik a trsadalom vagyonval, s az emberek letvel. A ktplus trsadalom msik vlto-
zata az, amikor a pnzoligarchia szolglatban ll elit a magn-pnzmonoplium segtsgvel
ellen!rzi a gazdasg egszt, s a trsadalom minden tagja a kamatkapitalizmus viszonyai
kztt knyszer"en neki dolgozik. Azaz megvalsul az a kplet, hogy a hatalom, belertve a
pnzgyi, gazdasgi s politikai hatalmat is, egy sz"k integrlt elit kezben van s a trsadalom
tbbi tagja ett!l az elitt!l fgg! brb!l s fizetsb!l, illetve seglyb!l l! szemly, akinek
valjban nincs nll politikai akaratkpzsre lehet!sge. A vilg sorst hossz id!kre
megtervez! httrhatalom szmra el!nys lett volna, ha nemcsak egy viszonylag fejletlen
trsadalomban, az egykori cri Oroszorszgban prblja ki ezt a ktplus trsadalmi
rendszert, hanem egy olyan fejlett gazdasggal s kultrval rendelkez! orszgban is, mint
Nmetorszg. Mr ismertettk, hogy a httrhatalomnak ez a hatalomtvteli ksrlete mirt
vallott kudarcot Berlinben.
Kitrtnk arra is, hogy Bajororszgban miknt kerltek hatalomra a httrhatalom gynkei.
1918. s 1919. tele nem csak Magyarorszg szmra, de Nmetorszg - s ezen bell
Bajororszg - szmra is megprbltatsokkal volt teli. Clemenceau mindent megtett, hogy
megnyerje a maga szmra Leninnek Mnchenben hatalomra kerlt gynkeit. Mr
emltettk, hogy letment! lelmiszer szlltmnyokkal sietett a segtsgkre. De a kvlr!l-
bellr!l vrz! Nmetorszg elg er!snek bizonyult ahhoz, hogy Lenin nmetorszgi gyn-
keinek ellenlljon. 1919. prilis vgn s mjus elejn egsz Nmetorszg llegzetvisszafojtva
figyelte, mi trtnik Bajororszgban. A szocildemokrata Noske nkntesei Mnchen fel
kzeledtek. Bajororszg felszabadtstl fggtt a nmet egysg s a nmet llam sorsa. A
Bajor Tancskztrsasg azonnal kapcsolatba lpett a Kun Bla vezette Magyar Tancs-
kztrsasggal. A Mnchen-Budapest tengely fennmaradsa lehet!v tette volna Lenin s
bolsevikjai szmra az eurpai fldrsz kettosztst. Ez elvezethetett volna a nmet
birodalom s Kzp-Eurpa fokozatos fel!rl!dshez. Mnchenben Eisner, majd kvet!i,
valamint a Moszkvbl rkezett gynkk terroruralmat vezettek be. 1919. prilis 7-n
bejelentettk az elszakadst Nmetorszgtl, hadzenetet kldtek Berlinnek, s ltrehoztk a
Bajor Tancskztrsasgot. Ez a nmetek tbbsge szmra elviselhetetlen kihvs volt. A
hbor utn el!szr kellett szmszer"leg kzel megegyez! katonai er!nek egymssal
706
szembenznie. Gustav Noske s nkntesei segtsgvel a nmet trsadalomnak sikerlt
egyms utn rr lennie a kommunista lzadsokon. A Bajororszgban ekkorra mr hat
hnapja uralmon lv! leninista kormnyzatnak azonban tbb ideje volt felkszlnie, mint a
brmeni, vagy westfliai kommunistknak. Ezrt ltre tudtak hozni egy hatvanezer f!s vrs
hadsereget. Egy hrom-ngyezer f!b!l ll nkntes er! ezrt nem volt alkalmas a bajor
kommunista rendszer megdntsre. Kurt Eisner meggyilkolst kvet!en a Bajor Tancs-
kztrsasg irnytst Lenin hrom odakldtt gynke - Levin, Levien, s Axelrod - vette
t. Ezzel kapcsolatban rja a francia Benoist-Nchin A nmet katonai hatalom trtnete
cm" munkjban: A vrs zszlt lenget! tmegek ksrletet tettek a hatalom megbuk-
tatsra s a nemzeti rzs utols megnyilvnulsainak az elfojtsra az osztlyharc nevben.
Ezek a tmegek azonban nem a sajt bels! sztnzskre cselekedtek. Harcosok s agittorok
egsz serege irnytotta !ket. s kik voltak ezek az agittorok? Berlinben Lanzberg s Haase,
Liebknecht s Rosa Luxemburg; Mnchenben Kurt Eisner, Lipp s Landauer, Toller, Levin
s Lieven; Magdeburgban Brandeis; Drezdban Lipinsky, Geyer s Fleissner; a Ruhr-vidken
Markus s Levinson; Bremenhavenben s Kielben Grnewald s Cohn; Pfalzban Lilienthal s
Heine; Lettorszgban Ulmanis A felsorolt szemlyek s trsaik szerveztk a kommunista
felkelseket. Mr 1917-ben, amikor a nmet birodalomnak mg j eslyei voltak a
gy!zelemre, ezek az agittorok minden rendelkezskre ll eszkzzel szabotltk a hbors
er!fesztseket. 1919. prilisban a bolsevik hatalom kzpontja, Moszkva, mindent elkvetett,
hogy meger!stse a Bajor Tancskztrsasg katonai erejt, a nemzetkzi forradalom leg-
nyugatibb bstyjban. A Bajor Tancskztrsasg vezet!i is mindent megtettek azrt, hogy
meger!stsk a vrs milcikat. Klnsen sok orosz hadifoglyot sikerlt beszerveznik, akik
a hbor utn szabadlbra kerltek Nmetorszgban. A bajor kommunistk mindent elkvet-
tek azrt is, hogy a nmet hadsereg mncheni hely!rsgt megsemmistsk. Bajororszgban
gyors egymsutnban ngy marxista kormny vltotta egymst. A leninista diktatra egyre
kemnyebb terrort vezetett be. A bajor vrs hadsereg helyi parancsnoka is egy kieli vrs
matrz volt. Hszezernyi milcijnak minden tagja huszontszr nagyobb zsoldot kapott, mint
a normlis katonk. Ez a vrs hadsereg naponta flmilli mrkjba kerlt a mncheni
bolsevik kormnynak. A lakossg viszont hezett s a legalapvet!bb lelmiszerek is
hinyoztak.
1919. prilis 28-n Noske megkezdte a bajororszgi bolsevik er!k bekertst. prilis 29-n
mr elrte Starnberget, s huszonegy foglyul ejtett kommunistt a helysznen kivgeztek. A
kvetkez! nap a szocildemokrata Noske nknteseivel tizent kilomterre megkzeltette
Mnchent. Hamarosan benyomultak a vrosba, ahol egykori katonatisztek s dikok is
bekapcsoldtak a harcba. Noske csapatai kemny kzdelemben elfoglaltk a f!plyaudvart, az
Igazsggyi Palott, majd pedig a Maltheser Bru-t, ahol Eisner 1918. november 7-n
kikiltotta a kztrsasgot. Az oroszok, ahogyan a Moszkvbl rkezett vezet!ket neveztk,
pnikba estek. Axelrod s Levien Ausztriba meneklt. Levin pedig lnv alatt elrejt!ztt.
Csak Rudolf Eglhofer, a bajor vrs hadsereg f!parancsnoka maradt a helyn. Szmos
tekintlyes mncheni polgrt tszknt magnl tartott. Nhnyat kzlk 1919. prilis 30-n
egy gimnzium udvarn kivgeztek. 1919. mjus 6-n vget rt a bolsevikok mncheni
uralma. A szocializmust hirdet! szocildemokratk kemny bosszt lltak az ugyancsak
szocializmust hirdet! kommunistkon. Ebert, az llam elnke szocialista volt. A kormny ln
ll Scheidemann szintn. 1918. november 9-n a nmetek minden megkrdezse nlkl
dntttk meg a politikai rendszert s kiltottk ki a kztrsasgot. De rajtuk hamarosan
tlmentek a kommunistk, akik egyms utn Berlinben, Bremenben, Magdeburgban,
Braunschweigben s Mnchenben ksrletet tettek a hatalom tvtelre. A szocialistk
azonban szocialista terror eszkzeit vetettk be a kommunistk bolsevik tpus terrorjval
szemben. Mnchenben rte el a vrengzs a cscspontjt. Minden tlet nlkl kivgeztk a
707
vrs grdistk szzait. A szocialista Noske s csapatai nem kegyelmeztek a kezkbe esett
kommunistknak. Bajororszgban helyrellt a rend, s ett!l kezdve a birodalmi hadsereg
lehetett az egyetlen katonai er!. Ezzel vget rt a bajor klnlls a maga kirlyi hadseregvel,
parancsnoksgval, s lobogjval. A katonk ezutn a birodalmi elnkre s a birodalmi
alkotmnyra tettk le az eskt.
Mnchen utn mg mindig a vrsk voltak hatalmon Drezdban s Lipcsben. Szszorszg
szinte hagyomnyosan vrs volt, mr a csszri id!kben is, s a hbor alatt. A szsz
kommunistk 1918. november 7-n er!szakkal tvettk a hatalmat, s Munkstancsot hoztak
ltre, amely Berlinhez hasonlan szocialistkbl s szls!baloldaliakbl llott. Ez a Munks-
tancs a szszorszgi uralkodt, III. Frigyest, el"zte a trnrl. Ez a Munkstancs hamarosan a
Npi Megbzottak Tancsv alakult t. Az 1919. janurjban megtartott vlasztsokon, amely
Nmetorszg egszben a spartakistk slyos veresgvel jrt, Szszorszgban viszont sikert
hozott a szls!baloldal szmra. A demokratk, - vagyis a rzsaszn" burzsok - kisebbsgi
helyzetbe kerltek. Lenin szszorszgi kvet!i sztrjkot rendeltek el, amihez az hnsgt!l
szenved! munksok csak vonakodva csatlakoztak. Lipcsben is - Mnchenhez hasonlan
els!sorban a vrs milcia meger!stsn fradoztak. 1919. mrcius elejn egy ttag
direktrium dikttori teljhatalommal ruhzta fel magt. Kt napra ez utn a puccs utn a
szabadjra engedett spartakista csapatok terrorizlni kezdtk a lakossgot, s szmos embert
megltek. Sem Drezdban, sem Lipcsben nem maradt a mrskelt baloldalnak ms lehet!-
sge, mint segtsgl hvni Noskt s nknteseit. A szszorszgi spartakistk huszontezer
vrs grdistval, ngyszz kieli matrzzal, s hszezer kommunista munkssal rendelkeztek,
akik valamennyiben fel lettek fegyverezve. Amikor azonban a szszorszgi lzadk
megtudtk, hogy milyen sors jutott mncheni elvtrsaik osztlyrszl, flni kezdtek.
Maercker tbornok nkntesei, miutn helyrelltottk a rendet Mnchenben, 1919. mjus 7-
n Lipcsbe vonultak. Maercker csak egytdnyi er!vel rendelkezett, mint a kommunista
ellenfl, de ezt elegend!nek tlte a gy!zelemhez. Maercker vadszlvszei mjus 10-n
jszaka rkeztek meg a lipcsei f!plyaudvarra. Azonnal elfoglaltk a vros stratgiai pontjait
s mire a lipcseiek felbredtek, mr Noske volt az r a vrosban. Csak jelentktelen ellen-
llsra kerlt sor, mindssze ketten sebesltek meg. Nyolc napra r mr mindenki a
munkahelyn volt Szszorszg f!vrosban.
A ktplus rendszer bevezetse s Nmetorszg bolsevizlsa teht nem sikerlt, mert azt
Gustav Noske, a btor szocildemokrata munks, aki nem a ma divatos szalon-szocialistk
tpusba tartozott, megakadlyozta. Ezrt a httrhatalom oligarchi szmra nem maradt ms,
mint Prizsban s Versaillesben elrni azt, hogy Nmetorszg pnzgyileg, gazdasgilag,
katonailag s politikailag annyira meggyengljn, hogy valdi versenytrsknt hossz id!re
kikapcsolhat legyen a nemzetkzi letb!l.
708
Az illumintusok s Nmetorszg
Els! rsz
Ahhoz, hogy a kamatkapitalizmus vilgrendszerr vlhasson a nemzetkzi pnzvilg el!szr
Anglit vette az ellen!rzse al a 17. szzad kzepn a Cromwell vezette, de az amsterdami
bankrok ltal finanszrozott forradalommal, valamint a Bank of England ltrehozsval 1694-
ben. Ezt kvette Franciaorszg, amelyre az llam kamatoz magnpnzrendszerrel trtn!
eladstsval s cs!dbejuttatsval, valamint a manipullt tmegek 1789-es fellztsval
tettk r a kezket. Az Egyeslt llamokat bellr!l hdtotta meg 1913-ban a nemzetkzi
pnzgyi kzssg a magntulajdon pnzkartell, a Federal Reserve System alkotmnyellenes
ltrehozsval. Oroszorszgot a Wall Street-i bankrok s a nmet Warburg-hz ltal
finanszrozott 1917-es bolsevik hatalomtvtel segtsgvel hajtottk uralmuk al. De le kellett
gy!znik az Eurpa kzpontjban fekv!, nll tra lpett Nmetorszgot is, amely a termel!
relgazdasg els!bbsgn nyugv gazdasgi rendszervel a spekulns kamatkapitalizmus egyik
legf!bb versenytrsv vlt. Ezrt Nmetorszg ellen!rzs al vtelre a pnzoligarchia
tgondolt, hossz tv stratgit dolgozott ki. A nemzetkzi pnzvilgnak ez a csaknem 200
vvel ezel!tt krvonalazdott stratgija sikeresnek bizonyult. Igaz kt vres vilghbor s
egy elhzd hideghbor rn, de biztostotta a nemzetkzi pnzoligarchia szmra a
gy!zelmet. Vilgtrtnelmi gy!zelmnek csupn a betet!zst jelentette az ltala hatalomra
juttatott - feladatt azonban id!kzben mr teljestett - kommunista rendszernek az 1989 utni
felszmolsa, s az egykori szovjet birodalom maradvnyainak most mr a nemzetkzi
pnzvilg kzvetlen ellen!rzs al helyezse a globalizldott kamatszed! magnpnzrendszer
segtsgvel. A pnzoligarchia s Nmetorszg kapcsolatval foglalkoz sorozatunknak ebben
a rszben a modernkori illumintusok mozgalmnak a szerept vesszk kzelebbr!l
szemgyre.
Weishaupt s a bajor illumintusok
1776. mjus 1-jn a bajororszgi Ingolstadt egyetemnek fiatal tanra, dm Weishaupt,
megalaktotta az Illumintus Rendet, azaz a megvilgosodottak s beavatottak rendjt. Nem
volt vletlen, hogy a baloldali prtok s a szakszervezetek mjus 1-jt neveztk ki a munka
nnepnek. A szovjet birodalom fennllsa idejn ez volt az egyik legnagyobb nnep. A
hivatalos trtnetrs mg mindig vonakodik feltrni, milyen szoros a kapcsolat a kommunista
vilgmozgalom s az Illumintus Rend kztt. De a trtnelmi tnyek azrt mg tnyek
maradnak, akkor is, ha a hivatalos trtnetrs nem szeret velk foglalkozni.
dm Weishaupt a katolikus hitben n!tt fel. Ingolstadt jezsuita egyetemn mr egsz fiatalon
az egyhzi jog tanra lett. 1771-ben, 23 vesen, azonban vratlanul lemondott tanri
megbzatsrl, lltlag azrt, hogy a kvetkez! t ven t minden idejt egy szabadk!m"ves
jelleg" titkos trsasg ltrehozsnak szentelje. Ezt a trsasgot sokkal szigorbb szablyok
szerint akarta fellltani s vezetni, mint a mr ltez! szabadk!m"ves pholyokat. A tervbe
vett titkos trsasg clja az j vilgrend ltrehozsa volt. Ezt az j vilgrendet termszetesen
csak gy lehet megvalstani, ha a rgi vilgrend lebontsra s megsemmistsre kerl, azaz,
ha eltvoltjk az tbl. Ezrt az j titkos trsasgnak tmadnia kellett az akkor fennll
709
egyhzi s vilgi hatalmat, a Vatiknt s a dinasztikus monarchikat, hogy meggynglve
eltvolthatk legyenek.
Weishaupt kezdett!l fogva arra trekedett, hogy a szabadk!m"vessget bekapcsolja az
Illumintus Rend tevkenysgbe. Weishaupt hrom osztlyba sorolta a mozgalmban
rsztvev!ket. Az els!be tartoztak a novciusok, a minervlok s az alacsonyabb fokozat
illuminusok. A msodik osztlyba tartoztak a szabadk!m"vesek, a szoksos s a skt rtus
lovagok. A harmadik osztlyba, a Misztriumok Osztlyba, tartoztak a papok, a rgensek, a
mgus s a kirly. A kirly termszetesen maga dm Weishaupt volt.
Weishaupt mindent elkvetett, hogy tekintlyes embereket nyerjen meg a maga szmra. Mr
kezdett!l fogva az Illumintus Rend els! fokozataknt olyan erklcsi tantsokat s
szablyokat rt el!, amelyek a Rendhez csatlakozt minden ellenllstl megfosztottk.
Hermann Ahlwardt rja Mehr Licht - Der Orden Jesu (Tbb fnyt - a Jezsuita Rend) cm"
munkjban, hogy amikor Weishaupt Frankfurtban megismerkedett br von Knigge-vel,
akkor a nemes proletr szemlyben eszmi lelkes terjeszt!jre tallt. Ezt kvet!en egsz
szak-Nmetorszgban, gy Poroszorszgban s Szszorszgban is, szmos nemes lpett be az
Illumintus Rendbe. Ennek lett az eredmnye, hogy Weishaupt Rendjben hamarosan
megtallhatak voltak a magasrang katonatisztek, llami hivatalnokok, de a nagy
gondolkodk, rk s m"vszek is. A kt tekintlyes szabadk!m"ves, Knigge s a darmstadti
titkos tancsos Bode, rvn Weishauptnak is sikerlt csatlakoznia a szabadk!m"vessghez.
Mr 1777-ben, egy vvel az Illumintus Rend megalakulst kvet!en, tagja lett az egyik
mncheni szabadk!m"ves pholynak. Weishaupt knyvben megrja, hogy formlisan
mindenkinek meg volt engedve, hogy az Illumintus Rendb!l kilphessen. Az ismertt vlt
tnyek azonban azt bizonytjk, hogy akik belptek az Illumintus Rendbe, hallbntets terhe
mellett teljesteni voltak ktelesek egsz letkn t annak utastsait. Mg azokat a
parancsokat is teljestenik kellett minden ellenvets nlkl, amelyekhez b"ncselekmny
elkvetsre volt szksg. Aki megtagadta az engedelmessget, azt hallbntetssel sjtottk.
Mr a Rend kezd! tagjainak, a novciusoknak is flelmetes eskt kellett letennik, amelyben
felttlen engedelmessget fogadtak, tudomsul vve, hogy ha azt megszegik, az egsz Renddel
kerlnek szembe. A legszigorbb titoktartsi ktelezettsg terhelte !ket s hallgatniuk kellett
mindenr!l, ami a Renden bell trtnt. Egy rendtagot csak akkor avattak be a Rend vgs!
cljaiba, ha el!zetesen sikerlt az Illumintus Rend bels! kreibe bekerlnie. A vgs! clokat
rviden gy foglalhatjuk ssze: 1. Minden meglv! kormny levltsa, 2. A magntulajdon
eltrlse, 3. Az rksdsi jog megszntetse, 4. A hazafisg elpuszttsa, 5. Valamennyi
valls felszmolsa, 6. A csald felbomlasztsa, 7. Egy j vilgrend ltestse.
Weishauptnak sikerlt Nmetorszg protestns fejedelmeinek az rdekl!dst megszereznie.
A protestns fejedelmek nem azrt csatlakoztak Weishaupt-hoz, mert rszkre mr a kezd!
fokozatokban is tbb blcsessget s titkot rultak el, mint a tbbieknek, hanem azrt, mert a
protestns nmet fejedelmek hatkonyan gyngthettk a katolikus egyhzat, amely az
illumintusok egyik f! ellenfelnek szmtott. Ezek a fejedelmek csatlakoztak Weishaupt
Rendjhez, de magasabb fokozatot nem rtek el, gy rejtve maradtak el!ttk az Illumintus
Rend valdi szndkai s cljai. Ezeknek az el!kel! szemlyisgeknek ksznhet!en
Weishauptnak sikerlt a szabadk!m"vessg centrumaiba behatolnia. "782. jlius "6-n a
nmetorszgi Wilhelmsbad-ban kerlt sor arra a kongresszusra, ahol megpecsteltk a
szvetsget a szabadk!m"vessg s az Illumintus Rend kztt, vagyis az a kt titkos trsasg,
amely ebben az id!ben a leghatalmasabb, legbefolysosabb s leggazdagabb embereket
tmrtette, szvetsget kttt, hogy cljai rdekben egyttesen cselekedjen.
710
Az Illumintus Rendet szervezetileg a jezsuita rend mintjra ptettk fel. Mindenki ismerte a
sajt fokozatnak megfelel! rendtrst s a szemlyes el!jrjt. Minden el!jr kteles volt
vente ktszer minden rendtagrl jelentst kszteni. De valamennyi rendtag is ktelezve volt
arra, hogy zrt bortkban jelentst ksztsen a feletteseir!l, ezen kvl minden rendtag kteles
volt rendszeresen gynni is.
II. Katalin orosz crn!, aki - anlkl, hogy a Rend legfltettebb titkait ismerte volna - a kor
divatjnak engedve maga is aktv illumintus volt, gyakran panaszkodott az el!bb felsorolt
knyelmetlensgek miatt. Az Illumintus Rend tagjainak teht meg kellett egymst figyelnik,
kmkedni kellett egymsra, jelentseket kellett rniuk, egyms felett gymkodniuk kellett, azaz
minden olyan termszetellenes mdszert alkalmazniuk kellett, amely ellenkezik az emberi
szabadsggal s a nemes emberi trekvsekkel. Ez a mdszer azonban szksges volt ahhoz,
hogy valamennyi szl nhny kzben fusson ssze, s gy a szertegaz szervezetet nhny
ember irnythassa. Jl tkrzi az illumintusok dinasztiaellenes s egyhzellenes belltdst
az a beavatsi ritul, amelyet a legmagasabb fokot elr! rendtagoknak rtak el!. A plyzt
egy olyan terembe vezettk, amelyben a trn el!tt egy asztal llott a kirlyi hatalom
szimblumaival: a jogarral, a karddal s a koronval. A beavatottakat felszltottk, hogy
vegyk magukhoz ezeket a trgyakat, egyidej"leg figyelmeztettk !ket, hogy ha ezt megteszik,
akkor nem lphetnek be a Rendbe. Ezt kvet!en a plyzt egy msik, teljesen stt terembe
vezettk. Itt fellebbentettk a fggnyt egy oltrrl, amelyet fekete tert! fedett, s amelyen
egy res kereszt s egy vrs frgiai sapka volt, hasonlan a Mithras misztrium esetben. Ezt
a ritulis sapkt tadtk a plyznak a kvetkez! szavakkal: Hord ezt, mert tbbet jelent,
mint a kirlyok koronja. Ez a ritul nagyon hasonl a Mithras misztriumba trtn!
beavatshoz, ahol a plyzknak egy kard s egy korona kerl tnyjtsra, s amit ezekkel a
szavakkal kell visszautastaniuk: Mithras egyedl az n koronm.
Weishaupt fokozatosan elhelyezte gynkeit az akkori Eurpa dntsi kzpontjaiba, ahol azok
kapcsolatba tudtak kerlni a bborosokkal, a hercegekkel, a fejedelmekkel s a kirlyokkal.
Ezek az illumintus gynkk h"sgesen kldtk a jelentseiket mesterknek, amelyeket
Weishaupt kihasznlt politikai cljai elrsre. Az illumintusok egyik dicsretes alapelve volt,
pl., hogy frfiakat s n!ket egyarnt beszerveztek s a nemek egyenjogsga mellett szlltak
skra. Hirdettk a vallsszabadsgot is, amely termszetesen szembelltotta !ket az egyhzzal.
Weishaupt gy gondolta, ha a tmegeket megszabadtjk az egyhz puritanizmusnak az
igjtl, akkor egy szexulisan szabadabb letnek rvendhetnnek. Egyes kutatk szls!sge-
sen anyagias belltottsgnak rjk le az Illumintus Rendet. Weishaupt szinte patologikusan
gy"llte a fennll egyhzakat, noha maga is bizonyos spiritulis er!k befolysa alatt llott.
Olyan felszabadult emberisgben hitt, amely az egykori aranykor tkletessgben lhetne. Az
egyhzat korrupt szervezetnek tekintette, amely Jzus Krisztus eredeti tantsait elvesztette,
s csupn anyagias, nagyon is fldi termszet" okokbl hatalmnak megtartsra trekszik.
Ezen tlmen!en Weishaupt arrl is meg volt gy!z!dve, hogy Jzus Krisztus titkos tantsait
nem az egyhzak, hanem a rzsakeresztesek s a szabadk!m"vesek !riztk meg. A katolikus
Habsburg dinasztia elleni harcban Weishaupt elfogadta azt a jezsuita elvet, hogy a cl
szentesti az eszkzt. Az illumintusoknak ez a trekvse vgl is oda vezetett, hogy a bajor
rend!rsg "785-ben valamennyi titkos trsasgot betiltott, kztk az Illumintus Rendet is. A
hivatalos trtnetrs ezt a dtumot jelli meg az Illumintus Rend megsz"nsnek az
id!pontjaknt. A Rend azonban nem sz"nt meg, csupn almerlt s titokban folytatta tovbb
tevkenysgt.
Egy sokat idzett legends eset szerint 1785-ben, vagyis 9 vvel az Illumintus Rend
megalaptsa utn, egy bizalmas hreket tovbbt illumintus kldnc Regensburg kzelben
villmcsaps kvetkeztben lett vesztette. A rend!rsg szmos dokumentumot tallt a halott
711
embernl, aki Prizsba igyekezett. Az egyik dokumentum ismerteti az illumintusok
tevkenysgt s rszletes utastsokat ad a tervbe vett francia forradalom el!ksztsre
vonatkozan. A hivatalos iratok a nmetorszgi illumintusoktl szrmaztak s Franciaorszg
szabadk!m"ves nagypholya vezet!jnek voltak cmezve Prizsba. Az Illumintus Rend egyes
tagjai lltlag megrettentek ezeknek a titkos okmnyoknak a tartalmtl. gy dntttek, hogy
tanvallomst tesznek a brsg el!tt. Mindez arra ksztette a bajor rend!rsget, hogy razzit
tartson nhny vezet! illumintus hzban. Ezeken a helyeken tovbbi nagymennyisg" titkos
anyagot foglaltak le, amelyeknek a tartalma riasztotta a bajor kormnyt. gy dnttt, hogy
fehr knyv formjban nyilvnossgra hozza azokat. Az Illumintus Rend s Szekta eredeti
rsai cm" dokumentumktetet aztn a bajor kormny megkldte a klnbz! eurpai
orszgok, kztk Anglia s Oroszorszg uralkodinak. Mivel ezen orszgok uralkodinak
krnyezete s kormnyzati szervei a szabadk!m"vesek s az illumintusok er!s befolysa alatt
llottak, a bajor kormny kezdemnyezse nem jrt sikerrel. Sem Londonban, sem Szent-
ptervron nem tettek komoly er!fesztseket az illumintus sszeeskvs felgngyltsre,
s az Illumintus Rend tevkenysgnek a beszntetsre.
Hermann Ahlwardt nmet kutat idz knyvben a lefoglalt dokumentumokbl. gy
ismerteti Zwack kormnytancsos Landshut-i hzban 1786. oktber 12-n tartott hzkutats
sorn lefoglalt eredeti illumintus iratokat. Az egyik rs 1776-bl arrl szl, hogy milyen
krdseket tettek fel az illumintusokhoz belpni szndkoz jogsznak, Franz Antonnak:
6. krds: Ha mltnytalan, igazsgtalan dolog trtnik, miknt viselkedne?
Vlasz: Ha ezt a Rend megparancsolja, akkor megtennk olyasmit, amelybe n esetleg nem
ltnk bele, vajon valban igazsgtalan vagy sem? Tovbb ha ez valamilyen ms szempont
szerint lenne igazsgtalan, akkor se kellene mr annak tekinteni, ha az eszkzl szolgl a
boldogsg vagy a vgcl elrshez.
11. krds: Milyen jogon illeti meg vagy sem ezt a Trsasgot vagy Rendet az let s hall
feletti rendelkezs joga?
Vlasz: Igen, mirt ne? Ha mr ms nem trtnhet, s ha a Trsasg szksghelyzetben rzi
magt, s ha nem nyl ehhez az eszkzhz, akkor sajt elpusztulstl kell tartania. A fennll
politikai rend keveset vesztene ezzel, mert ms ezrek lphetnek a helykre. Egybknt utalok
itt a 6. pontra adott vlaszomra.
20. krds: Hajland-e felttlen engedelmessget fogadni s tudja-e, hogy mi ez?
Vlasz: Termszetesen ez fontos, ugyanakkor meg vagyok gy!z!dve, hogy a Rend ezzel csak
a legjobbat kvnja elrni.
24. krds: Milyen bntetst, fenytst, biztostkot kapcsolna n ehhez a ktelezettsghez?
Vlasz: Mindazokat, amelyeket a Rend jnak tall az n 20. pontban foglalt felttlen
engedelmessget fogad eskmhz mrten.
Egy msik jogsznak a felvteli jegyz!knyvben a kvetkez!k tallhatk:
12. krds: Milyen okbl jr, vagy nem jr ennek a Trsasgnak vagy ennek a Rendnek az let
s hall feletti jog?
Vlasz: A vilg rgenseit (urait D. J.) megillet! jogbl ered az, hogy rendelkeznek az emberek
lete s halla felett. Ebb!l fakadan ismerem el a sajt Rendemnek is ezt a jogot, mivel a
vilg rgenseihez hasonlan ! is az emberisg javt szolglja.
29. krds: Milyen bntetst, fenytst, biztostkot kapcsolna n ehhez a ktelezettsghez?
Vlasz: Hibmrt becsletem s letem elvesztse legyen a bntets.
712
Schiller, Lessing s Mozart
Az ismertt vlt trtnelmi tnyek azt bizonytjk, hogy az Illumintus Rend rvnyt szerzett
ennek a let s hall felett gyakorolt jognak, amit a pallos jog privatizlsnak is
tekinthetnk. A legnevesebb ldozatok kz tartozott tbb kutat eredmnyei szerint is a nagy
nmet klt! Friedrich Schiller, aki nem volt szabadk!m"ves s kemnyen brlta a francia
forradalmat, tovbb Gotthold Efraim Lessing, aki szabadk!m"ves volt, de nfej"en a maga
tjn jrt. Sokig tartotta magt az a nzet is, hogy Wolfgang Amadeus Mozart, minden id!k
egyik legnagyobb zeneklt!je, aki az Emanuel Schikaneder s J. Q. R. Giesecke ltal rt
szvegknyv rvn a profn vilgra nem tartoz titkokat hozott nyilvnossgra a
Varzsfuvola c. operjban, szintn bntetsben rszeslt. A szabadk!m"ves testvrisg
egyik alapszablya a rszorul, bajbajutott testvr tmogatsa. Ehhez tartozik a vgtisztessg
megadsa, a beavatott testvr elksrse utols tjra s tisztessges srban val elhelyezse.
Hermann Wagener hres llami- s trsadalmi lexikona 1865-s kiadsnak a 18.
ktetben olvashat, a Mozart cmsz alatt, hogy a f"tetlen laksban komponl, felesg-
vel egytt csaknem hez! zeneklt!t a Varzsfuvola megrsa utn felkereste egy ismeretlen
frfi, s halotti mist - rekviemet - rendelt t!le, amit el!re teljes sszegben kifizetett, majd
elt"nt. Mozart tudta, hogy hallra lett tlve, amit nem is titkolt bartai el!tt. s valban,
naprl-napra gyenglt, m"vt be sem tudta fejezni. 1791. december 5-n meghalt. A
temetsre csak a kutyja, szabadk!m"ves testvrei azonban nem ksrtk el, holott erre
ktelezi fogadalmuk. Vajon mirt tettk ezt? Kzs srba temettk s gy testi maradvnyai
sem fellelhet!k. Vajon mirt? A mell!ztt vlt, teljesen lecsszott Schikaneder 1801.
szeptember 21-n kvette Mozartot a srba. A varzsfuvola szabadk!m"ves titkokat elrul
szvegknyvt azonban nagyrszt egy tehetsges egyetemi hallgat, J. Q. R. Giesecke rhatta,
s Schikaneder csak a nevt adta hozz. Az idzett Wagener lexikon szerint a szegny dik
sznhzi statisztlssal s a krusban val neklssel tartotta fenn magt. Mozart halltl
annyira megrmlt, hogy letrt remegve elmeneklt Bcsb!l. rorszgban telepedett le, ahol
geolgit tanult s ks!bb ennek a tudomnynak lett a tanra a dublini egyetemen.
H. C. Robbins Landon amerikai Mozart-kutat 1791 Mozart utols ve c. munkjban,
amely 2001-ben a Corvina kiadsban magyarul is megjelent, kielgt! magyarzatot ad arra,
hogy mi is trtnt akkor, amikor egy titokzatos ltogat megjelent a beteg, anyagilag nehz
helyzetben lv! Mozartnl, majd nevt s megbzjt elhallgatva egy halotti mist rendelt t!le,
amelynek tiszteletdjt rszben ki is fizette. Landon szerint bizonytottnak tekinthet!, hogy egy
bizonyos Walsegg nev" grf volt a megbz, aki kpvisel!je tjn 1790. februrjban elhunyt
felesge szmra rendelt egy halotti mist. A zenetrtnsz szerint a megrendel! azrt titkolta
el szemlyazonossgt, mert gazdag fldesrknt s nagy zenekedvel!knt igyekezett azt a
ltszatot kelteni, hogy az ltala s zenekara ltal el!adott zenem"veknek ! a szerz!je. Ez a
magyarzat a Landon ltal ismertetett dokumentumok alapjn hitelesnek t"nik. Az is meg-
gy!z!, hogy a hosszantart gyanstgatsok ellenre mgsem Antonio Salieri olasz zeneszerz!t
kell keresni Mozart halla mgtt. Peter Schaffer, aki Amadeus cm" sznm"vnek
f!szerepl!jl Salierit vlasztotta, szintn az olasz zeneszerz! b"nssgb!l indul ki. Salieri
azonban lete vgig a leghatrozottabban tagadta ezeket a gyanstgatsokat, s valjban
nincs is meggy!z! bizonytk az !t rt gyanstgatsok altmasztsra.
Landon komoly kutatsokat vgzett Mozart betegsgnek a kidertsre. Knyvnek ez a
fejezete ugyancsak meggy!z!nek t"nik. Mgis marad ktsg az olvasban. Mozart 1784.
decemberben csatlakozott a Zur Wohlttigkeit (Jtkonysgrt) nev" szabadk!m"ves
pholyhoz, ahol a pholy nagymestere Otto von Gemmingen-Hornberg br volt, a Mozart
csald rgi ismer!se s bartja. Amikor 1785. tjn Mozart ltogatni kezdte a szabadk!m"ves
713
pholyt, a pholy ktszz tagot szmllt, mestere pedig Ignaz von Born, a jeles tuds, r s
minerolgus volt. A kortrsak szerint Mozart s Schikaneder (s Giesecke) !rla formzta a
Varzsfuvola Sarastrjt. II. Jzsef csszr 1785-ben elrendelte, hogy hromra kell
cskkenteni a bcsi pholyok szmt. Ezzel megkezd!dik a szabadk!m"vessg korltozsa,
majd visszaszortsa, amely vgl Ferenc csszr idejn elvezet a betiltsukhoz. A
szabadk!m"vesek mindig fontosnak tartottk, hogy segtsenek bajbajutott trsaikon, kivlt
azon pholytestvreik zvegyeit, rvit tmogattk, akik eltvoztak az rkkval keletre,
azaz meghaltak. Senki sem ad azonban magyarzatot arra, hogy a beteg, anyagi gondokkal
kzd! Mozartot a szabadk!m"vesek mirt nem tmogattk, vagy mirt nem tmogattk
jobban? Ami vltozatlanul agglyos, az a temets. Ennek furcsasgaira Landon sem ad
kielgt! magyarzatot. Mozart 1791. december 5-n jfl utn hunyt el. A hall okaknt
heveny forrlzt jellt meg a halottkm. Jelennk orvosszakrt!inek utlagos diagnzisa
szerint valszn"leg urmiban - veseelgtelensgben - halt meg. 1791. december 6-n
krlbell 2 ra 30-kor tettk fel Mozart holttestt a Rauhensteingasse-i hznl vrakoz
halottszllt kocsira, s vittk a Stephansdomba. A szertarts vgeztvel a kisltszm gysz-
menet a kint vrakoz halottaskocsihoz ment, amely a koporst a Sankt-Marx temet!jbe
vitte. Sankt-Marx Bcs klvrosa, j egyrnyira fekszik a kzponttl. A gyszistentiszteleten
jelenlv!k kzl senki sem ksrte el Mozart koporsjt vgs! nyughelyre, s vekig senki
nem rezte szksgt, hogy kidertse, hov temettk Mozartot. Csupn annyit tudunk, melyik
rsze az a temet!nek, amelyben valahol ott nyugszik a zenetrtnet nagy gniusza.
Ha az az egyik legszigorbb szabadk!m"ves szably, hogy a szabadk!m"ves testvrt segteni
kell, akkor miknt lehet az, hogy Mozartot szabadk!m"ves testvrei nem ksrtk el utols
tjra, s jmd szabadk!m"ves testvrei sem tudtak annyi pnzt sszeadni, hogy legalbb
egy olcs srhelyet vlasszanak szmra? Hogyan lehet az, hogy vekig felje se nztek
srjnak, illetve, hogy elt"rtk, hogy a legszegnyebbek, legelhagyatottabbak kz, tmegsrba
fektessk? Temetsnek ez a semmivel se megmagyarzhat krlmnye tovbbra is arra utal,
hogy bizonyos szabadk!m"ves elljrk valamirt nehezteltek Mozartra s meg akartk
bntetni. Ezrt nem ksrtk el utols tjra, ezrt nem vettek legalbb egy olcs srhelyet a
szmra, s ezrt hagytk hogy tmegsrba, kerljn. Azok a szabadk!m"ves vezet!k, akik oly
gyakran bszklkednek Mozart pholytagsgval, s hivatkoznak a szabadk!m"vesek
sszetart testvrisgre, a mai napig nem adtak kielgt! magyarzatot Mozart temetsnek
furcsasgaira. Mg H. C. Robbins Landon kivl knyve sem ad erre magyarzatot. Ha pedig
tudjuk, hogy els!sorban az illumintusok ltal bntetsb!l kiszabott megszgyent! temets
nagyon hasonl ahhoz, ahogyan Mozartot eltemettk, akkor tovbbra is fennmarad a gyan,
hogy Mozart hallban taln idegen kezek beavatkozsa is jelen volt. Maga Mozart gy rezte,
hogy megmrgeztk s ennek a vlemnynek tbbszr hangot is adott. Lehet, hogy paranois
tveszme ldozata volt ppen akkor, amikor a zenetrtnet egyik legnagyobb remekm"vt - a
rekviemet - komponlta?
Hasonl mdon halt meg Schiller Weimarban, aki kivl egszsgnek rvendett, mgis
teljesen vratlanul betegeskedni kezdett, miutn a porosz uralkod Berlinbe hvta, hogy !
legyen a trnrks nevel!je. Vajon mirt lett hrtelen beteg? A Mozarthoz kpest gazdag
Schillert is teljes rszvtlensg mellett tmegsrba temettk el nagy titokban. Vajon mirt? A
misztikus betegsgben elhunyt nagy drmart illumintus orvosa nem boncoltatta fel, s nem
adtk meg neki sem az !t megillet! vgtisztessget. Vajon mirt? Az illumintusok azrt
kedvelik a boncols nlkli, gyors temetst egy tmegsrba, hogy ne maradjon nyoma, pl. a
hallbasegt! mrgezsnek. A tmegsrban lv! halottak ks!bbi beazonostsa akkoriban
csaknem lehetetlen volt. A DNS-segtsgvel trtn! beazonosts felfedezshez mg tovbbi
150 vre volt szksg.
714
Az illumintusok els! nagy akcija
A pnzoligarchia az illumintusok segtsgvel hajtotta vgre a francia forradalmat s
sajttotta ki az akkori Eurpa egyik legfontosabb llamnak a pnzrendszert. Mr ngy vre
r, hogy lltlag felszmoltk az illumintusokat, a hivatalosan mr nem ltez! titkos trsasg
megmutatta hatalmas befolyst. Mirabeau, francia grf, a forradalom egyik elindtja,
kzismert illumintus volt. Bizonyosnak tekinthet!, hogy Mirabeau mr 1782-ben a
wilhelmsbadi kongresszuson megvitatta egy franciaorszgi felkels lehet!sgt. Mirabeau, aki
megfigyel!knt vett rszt ezen a fontos tancskozson, elismerte, hogy az albigensek eretnek
tantsait kveti. Az albigensek cljai kz tartozott a francia monarchia megbuktatsa s a
katolikus egyhz hatalmnak megtrse azrt, hogy a szeretet vallsa lpjen a helybe.
Amikor Mirabeau visszatrt Franciaorszgba, beavatta szabadk!m"ves pholynak tagjait az
illumintusok filozfijba. Ennek a pholynak a tagjai ks!bb fontos politikai tevkenysget
fejtettek ki s tbben is az elkvetkezend! forradalom vezet!iv vltak. 1788. vgre
csaknem minden Grand Orienthez tartoz pholy vezetse tkerlt titokban dm Weishaupt
kvet!inek a kezbe. Ezek a szemlyek nyltan kveteltk a politikai terror alkalmazst az
llammal szemben, a kirlysg megsemmistst, a szexulis let felszabadtst s a
trsadalmi egyenl!sg bevezetst. A politikai intrika egyik legfelt"n!bb alakja ebben az
id!ben Cagliostro grf volt, aki Szicliban szletett s, akit eredetileg Giuseppe Balsamo-
nak hvtak. Fiatalemberknt Cagliostro beutazta Eurpa s zsia szmos orszgt s az
rmny misztikus, Althotas, tantvnya lett. Althotas azt lltotta, hogy birtokban van a
blcsek kvnek, amelynek segtsgvel brmely fmet aranny tud vltoztatni. Cagliostro
Rmban felesgl vett egy csinos fiatal nemesasszonyt, Lorenza Felicinit, aki azt lltotta,
hogy Cagliostro hipnotikus er!vel irnytotta lett. Amikor Lorenza ks!bb kikerlt
Cagliostro hipnotikus hatsa all, azzal vdolta frjt az inkvizci el!tt, hogy eretnek
praktikkat folytat.
Cagliostro Nmetorszgban lett szabadk!m"ves s ugyancsak itt lett az Illumintus Rend
tagja. Cagliostro alaptotta az okkult tradcikhoz igazod egyiptomi rtus szabadk!m"vess-
get. A szabadk!m"ves szimblumokat a rgi egyiptomi misztriumok alkot elemeinek
tekintette. Hamarosan olyan pholyok alakultak Franciaorszgban s Angliban, amelyek
tvztk az egyiptomi szabadk!m"vessget, a kabalt s a mgikus ceremnikat. Ezekbe a
pholyokba nemcsak frfiakat, hanem n!ket is felvettek. Ez a krlmny, valamint szmos
kisznezett beszmol vezetett azokhoz a hresztelsekhez, hogy az ezekben a pholyokban
tartott sszejveteleken lltlag szexulis orgikra kerlt sor.
Cagliostro Prizsban csatlakozott a jakobinusokhoz, akik fontos szerepet jtszottak a francia
forradalomban. Cagliostro is rszt vett az "782-ben tartott nagy szabadk!m"ves kongresszu-
son, ahol az illumintusok terveket fogadtak el forradalmi helyzet kialaktsra Francia-
orszgban. Ezek arra vonatkoztak, miknt lehet a francia npet a monarchia ellen fellztani.
Cagliostro jelent!s pnzsszegeket kapott az illumintusoktl s ebb!l fedezte Eurpa-szerte
tett utazsait. Egyre tbbet tartzkodott Prizsban, ahol a legfels!bb krkhz is bejratos
volt, s az ! egyiptomi rtus pholya mg a kirlyi palotban is npszer" volt. Mria
Antoinette hrhedt nyaklnc gye, amelynek az volt a clja, hogy lejrassa a Habsburg
csaldbl szrmaz francia kirlynt, szmos kutat szerint az illumintusok sszeeskvse
volt. Ez is mr rsze volt annak a stratginak, amely a np fellztst szolglta a kirly s
csaldjnak a lejratsval. Ebben az akciban Cagliostro kzponti szerepet jtszott, s amikor
a nyaklnc-csals kiderlt, ms sszeeskv!kkel egytt letartztattk, s a Bastille brtnbe
vittk. XVI. Lajos azonban a Parlament dntsre bzta az sszeeskv!k sorst. (Francia-
orszgban ebben az id!ben 13 nagyvrosban m"kdtt n. parlament, amely az adott vros s
715
krnyke legfels!bb brsgi funkcijt ltta el. A prizsi parlament illetkessge Francia-
orszg csaknem egyharmadra kiterjedt. Teht nem trvnyhoz, hanem brsgi szervr!l van
sz.) A prizsi parlament, amelynek a tagjai nagyrszt szabadk!m"vesekb!l s illumintusok-
bl llottak, ellensgesen viszonyult a kirlyi udvarhoz. Ez vezetett Cagliostro felmentshez
s szabadlbra helyezsre. Mindez a botrny nagy krokat okozott a kirlyi hz hrnevnek.
A lakossgot elnttte a kirlyi pr pazarl letmdjrl szl hamis propaganda.
Cagliostro ezutn Angliba meneklt s London lett a lakhelye. 1787-ben, Prizsban l!
bartjnak rott levelben jelezte, hogy forradalom kitrse vrhat Franciaorszgban.
Megjvendlte a Bastille elfoglalst, a monarchia megdntst, az egyhz sztrombolst,
valamint a szerelem s a jzansz vallsnak a ltrejttt. Sokan ltnoki er!t tulajdontanak
Cagliostro-nak, de a trtnszek a hrhedt kalandor pontos el!reltst azokra a bennfentes
rteslsekre vezetik vissza, amelyekre az Illumintus Rend vezet!sghez tartoz
szemlyknt tehetett szert.
1785-t!l 1789-ig tbb szabadk!m"ves pholy is annak szentelte tevkenysgt, hogy alssa a
francia monarchit. Ennek ellenre sok szabadk!m"ves tovbbra is h" maradt a
monarchihoz, s a radiklis vltozsok hvei csak a kisebbsget alkottk a szabadk!m"vesek
krben.
De Luchet !rgrf, aki a forradalom hve volt, ezt rta "789-ben: Ltezik egy sszeeskvs a
despotizmus javra s a szabadsg ellen, a tehetsgtelensg javra a tehetsg ellen, a
kicsapong b"nk javra az erny ellen, a tudatlansg javra a felvilgosods ellen. Ez a titkos
trsasg a vilguralomra trekszik.
Az alkalmazott jelkpek s szimblumok is mutatjk, hogy milyen nagy befolyssal volt a
szabadk!m"ves Illumintus Rend a francia forradalomra. A mindenlt szem a hromszggel
szmos knyv cmlapjn lthat volt. Ugyancsak fontos szerephez jutott a Mithras
misztriumokbl klcsnztt vrs frgiai jakobinus sapka. Mint mr utaltunk r, ez fontos
szerepet jtszott az illumintus beavatsi ritulban is. A szabadk!m"ves jelsz szabadsg,
egyenl!sg, testvrisg a legklnbz!bb mdszerekkel, tudatosan fellztott tmegek
kiltsa lett, mg a vrs zszl az egyetemes szeretet szabadk!m"ves szimbluma, a
forradalmrok ltal Prizs utcin bszkn hordozott zszlv vlt. Vres id!szak ksznttt
ekkor Prizsra s egsz Franciaorszgra. Mgis azt kell mondanunk, hogy a forradalom szmos
vezet!jt fennklt idelok vezettk. Mg a fanatikus Robespierre is szembeszllt a tlteng!
anyagias szemllettel. Eltlte azokat az entellekteleket, akiknek az elmletben nem maradt
hely Isten szmra. Egy msik vezet! politikus Cemot ezt mondta: A legf!bb lnynek a
tagadsa egyenl! magnak a termszetnek a megtagadsval.
A forradalmat kvet! egy ven bell felosztottk a nagybirtokokat a parasztok kztt,
megszntettk a rabszolgasgot a francia gyarmatokon, bevezettk az rak ellen!rzst azrt,
hogy a szegnyeknek egy bizonyos letsznvonalat biztosthassanak. Sor kerlt egy
demokratikus alkotmny elfogadsra is. A kzbiztonsgi bizottsg olyan trvnyeket hozott,
amelyek szavatoltk a szabad s ingyenes kpzst, biztostottk az ingyenes orvosi elltst, s
lefektettk a jlti llam alapjait.
Ezeknek az emberbart jtsoknak azonban igen magas volt az ra. A klfldi tmadsok
veszlye, valamint az ellenforradalmi akcik megel!zse er!sen centralizlt diktatrhoz
vezettek, amelynek uralkod csoportja a legvresebb terror eszkzeivel szmolt le mindenfle
ellenzkkel. Amint az minden radiklis politikai mozgalom esetben trtnni szokott, azok,
akik az j krlmnyeket bevezettk, az jonnan nyert hatalmat msok elnyomsra
hasznltk. Rosszabb elnyomkk vltak, mint azok, akiket el"ztek. A bevezetett reformokkal
716
teht az volt a baj, hogy a sznlelst, flrevezetst szolgl taktika rszeknt csak id!legesnek
bizonyultak. Soha nem gondoltk !ket komolyan az esemnyeket vezrl! httrer!k.
Ismtl!d! trtnelmi tapasztalat, hogy a forradalom felfalja sajt gyermekeit. Ez annak a
kvetkezmnye, hogy a sznlel! programot komolyan gondol szemlyek a valdi clokat is
ismer! aktorokkal szemben szksgszer"en alulmaradnak, amikor azok tveszik t!lk a
kzvetlen irnytst is. A tl naiv vagy tl sokat tud strohmanokat eltvoltjk. gy trtnt ez
a szabadk!m"vesek esetben is. Azok kzlk, akik rszt vettek a forradalom el!ksztsben
s kirobbantsban, ennek a forradalomnak az ldozataiv vltak. A pholyok tagjainak
tbbsge a nemessg soraibl kerlt ki. 1789 utn ezek a nemesek kezdtek kivonulni a
szabadk!m"ves pholyokbl. 1792-ben mr csak kevs pholy m"kdtt, s ezekre is
ellensgesen tekintett az akkori kormny. Ebben az vben az egyik templomos pholy
nagymestert a felheccelt cs!cselk meglincselte. Gyanba keveredett a szabadk!m"vessg
azltal is, hogy titkos m"kdst egy tervezett ellenforradalom lehetsges lczsnak
tekintettk.
1791-ben mr szles krben terjedtek a szabadk!m"veseket s az illumintusokat elr!
vdaskodsok. Ezek nagyrszt Cagliostro-nak az inkvizci el!tt tett beismer! vallomsn
alapultak. Cagliostro 1789-ben azrt, hogy megmentse az lett, azt lltotta bri el!tt, hogy
folyamatban van az illumintusok s a szabadk!m"vesek nemzetkzi sszeeskvse. Az a
cljuk, hogy Eurpa szerte forradalmakat robbantsanak ki. Cagliostro szerint vgs! cljuk az
volt, hogy a templomos lovagok eredeti m"vt befejezzk, vagyis megbuktassk a ppasgot,
illetve gynkeik tjn tvegyk a bborosi kollgium irnytst azrt, hogy vgl is egy
illumintus ppt helyezzenek a Vatikn lre, a ppai trnra.
Cagliostro azt vallotta, hogy hatalmas sszegek vannak elhelyezve a holland, olasz, francia s
angol bankokban. Ezeket a pnzeket az illumintus pnzemberek adomnyoztk azrt, hogy a
jv!ben ezekben az orszgokban kitr! forradalmakat velk finanszrozzk. Cagliostro azt is
lltotta, hogy a francia forradalmat a mr akkor is nagy vagyonnal s befolyssal rendelkez!
frankfurti Rothschild-hz pnzelte, amely kapcsolatban llt az illumintusokkal. Egyes szerz!k
Cagliostro ezen lltsait ktsgbe vonjk, illetve olyan kitallsoknak tekintik, amellyel az
letveszlybe kerlt ember meg akarta menteni az lett.
Ms kutatk, els!sorban az n. revizionista trtnszek azonban lltjk, hogy a frankfurti
pnzemberek valban jelent!s sszegekkel tmogattk dm Weishaupt Illumintus Rendjt,
tovbb, hogy az illumintusoknak kt ga volt, az egyiknek ln a berlini Moses Mendelson
bankr, a msiknak az ln pedig dm Weishaupt llott. 1796-ra mr szles krben
elterjedtek az j-templomos szabadk!m"vesek forradalomban val rszvtelr!l szl
hresztelsek. Utaltak r, hogy a templomosok utols nagymestere, Jacques de Molay, a
Bastille-ban volt bebrtnzve, miel!tt elgettk a mglyn. Ugyancsak ez a Bastille volt a
fellzadt tmegek rohamnak a clpontja. Amikor a hhr felmutatta a kivgzett XVI. Lajos
fejt, a jelenlv!k kzl valaki gy kiltott: Vgre meg lett bosszulva Jacques de Molay. Az
1243-ban szletett Jacques de Molay-t, a Templros Rend utols ismert nagymestert IV.
vagy Szp Flp francia kirly parancsra a Rend tbbi vezet!ivel egytt 1307. oktber 13-
n, pnteken letartztattk, majd Flp parancsra s V. Kelemen ppa jvhagysval 1314-
ben mglyn elgettk. Rmutattak a templomosok s a jezsuitk kzti hasonlsgra is. Azt
hangslyoztk, hogy mindkt csoport titkos egyhz ltrehozsra trekszik a katolikus
egyhzon bell. Az orleni herceg, - a francia szabadk!m"vesek nagymestere s Mirabeau
kzeli bartja - is az sszeeskv!k kz tartozott, mivel ! akart XVI. Lajos helybe lpni. A
hresztelsek szerint az orleni herceg titkos okkult ritulkat folytatott, amelyeket korbban
csak de Molay ismert. Azt is mondtk, hogy az orleni herceg ltal hasznlt relikvik de
Molay-hoz tartoztak, amelyeket rviddel a halla el!tt csempsztek ki a prizsi templombl.
717
(2000-ben jelent meg angol szerz!k tollbl az a knyv, amely be akarja bizonytani, hogy a
torini lepel valjban Jacques de Molay-t s nem Jzust brzolja. Christopher Knight s
Robert Lomas A msodik Messis, a templomos lovagok, a torini lepel s a szabadk!m"-
vessg nagy titka c. knyvr!l van sz.)
Augustin Barruel abb 1797-ben megrta a jakobinizmus trtnett. Ennek eredett
visszavezeti a manicheusok eretneksgre, amely a katarizmuson, az assassineken, a templo-
mosokon, a szabadk!m"veseken keresztl vezet a francia forradalomig. Barruel abb szerint
mr az angol polgrhbor is a templomos sszeeskvs kvetkezmnye volt. Ezt egybknt
egyrtelm"en meger!sti az amerikai John J. Robinson Born In Blood, The lost secrets of
freemasonry (Vrben szletett, a szabadk!m"vessg elvesztett titkai) cm" munkjban,
amely New Yorkban jelent meg 1989-ben. Az illumintusok terve egy az egsz kontinenst
tfog forradalom kirobbantsra, sokkolta az akkori Eurpa uralkodhzait. gy reztk,
hogy !k lesznek a kvetkez!k. Poroszorszgban s Ausztriban utastottk a rend!rsget,
hogy szmolja fel a titkos trsasgokat. A bajor kormny 1790-ben slyos b"ncselekmnny
min!stette az Illumintus Rendhez val tartozst. A titkos trsasgtl val flelem eredm-
nyeknt a brit parlament is megvitatta a trvnytelen trsasgok betiltst. A trvnyjavaslat,
amely a szabadk!m"veseket gymond a szl!hazjukban tiltotta volna be, azonban nem kerlt
elfogadsra, mivel az angol szabadk!m"vessg eddig az id!pontig nem vett rszt a politikban,
msrszt mgtte llt a brit arisztokrcia, s tmogatta a kirlyi csald is.
1809-ben, Franciaorszgban ltrejtt egy titkos szabadk!m"ves pholy, amely illumintus
minta alapjn kvnt m"kdni. Ez a trsasg szls!sgesen republiknus llspontot kpviselt
s aktvan trekedett, pl. a magntulajdon megszntetsre. Napleon ellen lpett fel, mert !t
a forradalom elruljnak tekintette. Kapcsolatba lpett Eurpa ms titkos trsasgaival, akik
a felforgatst s a forradalmat tekintettk f! feladatuknak.
Franciaorszgban kirlyprti szabadk!m"ves pholyok is m"kdtek titokban azrt, hogy
visszalltsk a kirlysgot az orszgban. Ez utbbiak Napleon lemondst kvet!en elrtk,
hogy XVIII. Lajos kerljn a trnra. Egyes kutatk szerint ezek a pholyok rszt vettek az
1830-as prizsi forradalom el!ksztsben, amelynek eredmnyeknt Lajos Flp, a
polgrkirly, kerlt a trnra. # a szrnyai al vette a szabadk!m"veseket, s fit vlasztatta
meg nagymesterr. Hallt kvet!en testvre kvette a szabadk!m"vessg ln. Ugyanebben
az vben Strassbourgban tartottk a szabadk!m"vessg konventjt, ahol a radiklis kldttek
mr el!revettettk az 1848-as szabadk!m"ves forradalmat. Ezen a konventen nmet s olasz
kldttek is rszt vettek, amelyek olyan titkos trsasgokhoz tartoztak, akik az anarchizmust
s a szocializmust hirdettk.
Az illumintusok s Amerika
Miutn a bajor kormny betiltotta az illumintus rendet s a Grand Orient pholyokat, az
illumintusok illegalitsba vonultak. Weishaupt utastotta az illumintusokat, hogy hatoljanak
be az un. kk szabadk!m"vessgbe, s alaktsanak titkos trsasgot a titkos trsasgokon
bell. Csak azok a szabadk!m"vesek lehetnek a zrt illumintus krk tagjai, akik bebizony-
tottk, hogy internacionalistk s szaktottak vallsos hitkkel. Mr ekkor ltalnos gyakor-
latt vlt, hogy az emberbarti s jtkonykodsi tevkenysg sznlelse mg rejtsk a vilg
talaktst s forradalmi felforgatst clz tevkenysgket. Franciaorszgban az llami s
az egyhzi vezet!ket rvettk, hogy ignorljk a megszervezs alatt ll forradalomra
vonatkoz figyelmeztetseket. John Robison, aki az Edinburgh-i Egyetem tanra volt s
magasrang skt rtus szabadk!m"ves - miutn behatan tanulmnyozta az illumintusok
programjt s megismerkedett szemlyesen Weishaupt-tal s tevkenysgvel - elhatrozta, !
718
is figyelmezteti az akkori vilg vezet!it. De az ! er!fesztsei sem hoztak eredmnyt. Az
ppen csak megszletett Amerikai Egyeslt llamokban is terjedtek Weishaupt tantsai. Erre
nem csak John Robison, de David Pappen a Harvard Egyetem tanra is figyelmeztette az
amerikaiakat. 1798-ban Pappen a tovbbtanul diplomsoknak kurzust tartott arrl, hogy
milyen befolyst gyakorol az illuminizmus az amerikai trsadalomra, a politikai s a vallsi let
vezet!ire.
Mg Thomas Jefferson is, aki tisztban volt a pnzoligarchia s az irnytsuk al kerlt pnz
hatalmval, rokonszenvezett Weishaupt nzeteivel. Jefferson volt az illuminizmus egyik
legelszntabb vdelmez!je Amerikban, s ! volt az, aki bevezette az illumintusokat a fiatal
llam skt rtus pholyaiba. John Quincy Adams, aki szintn szabadk!m"ves volt, 1800-ban
indult az elnksgrt. A vlasztsi kampny sorn hrom levlben is feltrta, miknt hasznlja
Thomas Jefferson a szabadk!m"ves pholyokat hatalmi cljai rdekben. Ezek a levelek ma is
olvashatak Philadelphiban a Rittenburg Square Library-ben.
1826-ban William Morgan kapitny tjkoztatni kvnta az amerikai szabadk!m"veseket s
a kzvlemnyt az illumintusok tevkenysgr!l, titkos, hossztv terveikr!l s cljaikrl.
Az illumintusok ekkor megbzst adtak Richard Howardnak, egy angol illumintusnak,
hogy az rul Morganon hajtsk vgre az illumintusok tlett. Morgan kapitnyt figyel-
meztettk a veszlyre, aki ezutn megksrelt Kanadba meneklni. Howard azonban a hatr
kzelben utolrte s a Niagara vzess kzelben meggyilkolta. Trtnszek gondos
kutatssal bizonytottk, hogy egy bizonyos Awery Allyn esk alatti nyilatkozatban (affidavit)
tett vallomst New York-ban, miszerint Richard Howard a templros lovagok egyik
tallkozjn a New York-i St. Johns Hall-ban jelentst tett arrl, hogyan hajtotta vgre az
tletet Morganon. Arra is kitrt Allyn esk alatt tett vallomsban, hogy miknt szerveztk
meg Howard visszautazst Angliba. Ez az incidens mlyen megrzta az amerikai
kzvlemnyt s az Egyeslt llamok szaki Terleteinek Legf!bb Tancshoz tartoz
szabadk!m"vesek 40%-a kilpett ekkor a rendb!l. Eugn Lennhoff s Oskar Posner ltal
1932-ben, Bcsben kiadott Szabadk!m"ves Lexikon szerint William Morgan 1831-ben
Smyrnban ismt felt"nt, de szemlyazonossgt vagy nem sikerlt azonostani, vagy ms
okbl a kzvlemny tovbbra is az illumintus szabadk!m"veseket tette felel!ss sorsrt.
Visszatrve Amerikhoz, ott 1829-ben, New York-ban tancskoztak az illumintusok. A
gy"ls sznoka egy brit illumintus, bizonyos Mr. Wright, kifejtette, hogy egyesteni kvnjk
a nihilista s ateista csoportokat ms szubverzv szervezetekkel egy olyan tfog nemzetkzi
szervezetbe, amelyet kommunistnak hvnnak, s amely a kommunizmus megvalstsrt
kzdene. Ennek az j szervezetnek az lenne a feladata, hogy el!ksztse az illumintus clokat
kvet! jv!beni forradalmakat s hborkat. Ekkor Clinton Roosevelt, Horace Greely,
valamint Chas Dana meg lett bzva, hogy teremtse el! a pnzalapokat ehhez az j
vllalkozshoz. Ez a pnz volt az, amely rszben finanszrozta a beindult kommunista
mozgalom tevkenysgt s magt Karl Marxot is.
Weishaupt 1830-ban meghalt s az illumintusokra jellemz! sznlel! program keretben
hallos gyn visszatrt a katolikus hitre, amelyben felnevelkedett. Tbb kutat is lltja, hogy
dm Weishauptot lehet az els! kommunistnak nevezni. Weishauptnak a nzetei tkr-
z!dnek Marx s Engels Kommunista Kiltvnyban. Aki ismeri dm Weishaupt m"veit,
megllapthatja, hogy a Kommunista Kiltvny alapgondolatai nem Marx Krolytl
szrmaznak, hanem dm Weishauptl, aki azokat mr egy fl vszzaddal korbban lerta.
Mr utaltunk r, hogy hivatalosan az Illumintus Rendet "785-ben feloszlattk, de a kutatk
tbbsge lltja, hogy az a mai napig m"kdik, csak ms nv alatt s ms szervezeti
felptssel. Miutn titkos trsasgrl van sz, nem knny" vglegeset s biztosat lltani.
719
Ugyanakkor eligazthat minket az, ha szemgyre vesszk, mi trtnt azokkal a stratgiai
clokkal, amelyeket az Illumintus Rend megalakulsakor maga el t"ztt.
Az illumintusok clkit#zsei
Az els! ilyen cl volt a fennll kormnyok eltvoltsa. Ezt tgan gy is rtelmezhetjk, mint
az Eurpban akkor hatalmat gyakorl uralkodi dinasztik s rkletes arisztokrcia
eltvoltsa a hatalombl. A vezet! dinasztik, gy mint az osztrk Habsburgok, a nmet
Hohenzollerek s az orosz Romanovok, valamint a nmet, az osztrk s az orosz arisztokrcia
el is lett tvoltva a hatalombl. Kivtelt kpeznek a Windsorok Angliban, !ket azonban a
revizionista trtnszek szerint az illumintus pnzoligarchia helyezte trnra s a Windsor
csald maga is az j nemzetkzi hatalmi elitnek a rsze. Szemlykben maga a nemzetkzi
pnzgyi kzssg elit csoportja uralkodik Nagy Britanniban. Ez mondhat el a kisebb
nyugati orszgok szabadk!m"ves uralkodirl s szletett arisztokrcijnak legel!kel!bb
tagjairl.
A msodik cl a magntulajdon megszntetse. Ennek az egyik mdja, amikor egy orszg
nemzeti vagyona az llam tulajdoni monopliuma rvn kerl annak a sz"k elitnek a
rendelkezsbe, amelyik ezt az llamot az uralmba kertette. Ez volt a helyzet az ugyancsak a
nemzetkzi pnzoligarchia ltal hatalomra segtett llamszocialista rendszer esetben. A
magnpnzmonoplium rendszerben pedig gy szmoldik fel a magntulajdon, hogy annak
a tlnyom rsze a magnpnzrendszert irnyt pnzvagyonos elit tulajdonba megy t. A
trsadalom tbbsge vagyontalan, s a pnzoligarchia tulajdonban lv! korporciknl, mint
alkalmazott dolgozik. Vagyis a trsadalom nagy tbbsge szmra csak az alkalmazotti, illetve
brmunks lt lehetsges, mivel ki van zrva a magntulajdonbl. Az ilyen brmunks olyan
fgg!sgek kzepette l, hogy alvetettsge miatt valban nll akaratkpzsre mr nem
kpes.
A harmadik cl volt az rklsi jog megszntetse. A nemzetkzi pnzoligarchia az ellen-
!rzse alatt ll vagyon jelent!s rszt alaptvnyokba vitte t, s itt tartotta meg admentesen
a rendelkezse alatt. Tbb pnzdinasztia is van, gy pl. a Rothschildok, akik Family Trust-ban,
csaldi alaptvnyban tartjk vagyonukat, amelyet nem osztanak fel, amely nem rkl!dik,
amelyrt nem fizetnek rksdsi adt, de amely vagyon a bzisa az adott pnzdinasztihoz
tartoz csaldok jltnek s hatalmnak. Teht az rklsi jog is, noha megvan, lnyegben
az illumintusok programjnak megfelel!en mdosult fokozatosan. A trsadalom tlnyom
tbbsge szmra csak elvont lehet!sgknt ltezik, gyakorlatilag nem. Akinek nincs
szmottev! vagyona (mint, pl. a brb!l s fizetsb!l l!, mrl-hnapra teng!d! milliknak),
annak rkbehagynivalja sincs.
Stratgijuk negyedik clkit"zse a nemzetllamok s a nemzetllamokat fenntart
patriotizmus felszmolsa volt. A szabadk!m"ves vilgllam tjban llanak a hagyomnyos
nemzetllamok a maguk kln-kln szuverenits ignyvel. Ezrt a kozmopolita szekulris
vilgllam rdekben szksges a nemzeti sszetartozs rzsnek az elgyngtse, hogy
helybe a vilgpolgr lphessen, aki a vilg minden tjn, a fldgoly minden orszgban
egyarnt otthon van. Az ilyen nemzeti gykereit!l megfosztott vilgpolgr olyan, mint a
futhomok, nincs kzssgi sszetartozsa, nemzeti identitsa s ezrt korunk neo-illumintus
pnzoligarchija szmra jl gyrhat embermassza, amely felett knny" uralmat gyakorolni.
Ha nincs nemzetllam, akkor az uralmat gyakorl elit szerept az adott nphez nem tartoz,
ahhoz rzelmileg, kulturlisan nem kt!d! szemlyek is betlthetik. Ez megknnyti a nemzet-
kzi pnzoligarchia szmra sajt embereinek a kormnyra segtst. Elg ha a politikai
720
irnytsra el!re kivlasztott s e clra kikpzett szemlyek a formlis jogi kvetelmnyeknek
eleget tesznek. Elg az llampolgrsg, s az alkotmnyhoz val formlis kt!ds, hazra, s
nemzeti tltet" hazafisgra nincs tbb szksg.
Az tdik clkit"zs a vallsoknak a meggyngtse, illetve felszmolsa volt. Ennek egyik
tja a vallsos nevels, a vallsos hit alssa, msrszt pedig a keresztny egyhzak minl
tbb kisegyhzz val atomizlsa, az egyhz kzssgforml szerepnek cskkentse, a
valdi egyhzak s a kvzi egyhzak egyenl!stse a relativizmus tlfesztsvel s a vallsi
trelem trtelmezsvel. A vallsi kzssgek atomizlsnak is az a clja, hogy az egynt
megfossza attl a vdelemt!l s er!t!l, amit a kzssghez tartozs jelent a szmra. Ezzel az
egynt vdtelenn teszi a nemzetkzi pnzoligarchival s uralmi rendszervel szemben.
Msik tja egy felvizezett, eklektikus - illuminizlt - vilgvalls kialaktsa, amely a pnz-
oligarchia kszbn ll vilgllamnak a szinkretizlt llamvallsa lenne.
A hatodik cl a csald felbomlasztsa, illetve megszntetse, szintn az egyn elszigetelst
clozza. Egy csaldi kzssgt!l - s az ltala tovbb adott rtkrendt!l s ktelkekt!l -
megfosztott egyn teljesen vdtelenl ll a pnzoligarchia hatalmi hlzatval, szemlyisget
rombol destruktv rtkrendjvel szemben. Egy er!s csaldi kzssg a maga sszetart
erejvel, s kzssgi hljval, vdelmet nyjthat a pnzoligarchia tmegtjkoztatsi
eszkzkkel vgzett agymossval szemben.
A hetedik cl a pnzoligarchia uralmt biztost szabadk!m"ves (pontosabban illuminista)
vilgllam, - a vilgkztrsasg - ltrehozsa volt. Ez a vilgllam formlisan mg nem jtt
ltre, de egyes alkotelemei mr kszen vannak. A nemzetkzi rendszerben kialakult
regionlis egysgek - sszekapcsoldva az ENSZ gisze alatt - rvid id! alatt formlisan is
vilgot tfog konfderciv fejleszthet!k. Ebben a vilgllamban a f!hatalom a pnzgyi
rendszert birtokl nemzetkzi pnzoligarchii, amely ellen!rzse alatt tartja a vilg
energiaelltst s lelmiszertermelst is. Yehezkel Dror professzor Ist die Erde noch
regierbar? (Kormnyozhat-e mg a fld?) cm", 1994-ben publiklt tanulmnyban, amelyet
elfogadtak a Rmai Klub hivatalos jelentsnek, megllaptja, hogy a vilgllam m"kdte-
tshez a nemzetkzi pnzoligarchinak llamonknt 100-tl 1000-ig terjed!en van szksge
kiszolgl szemlyzetre a politikai hatalom gyakorlshoz. Ez vilgszinten 50 ezer kivlasztott
szemlyt jelent. Mindssze ennyi embert kell a pnzoligarchinak kikpeznie a vilg kor-
mnyzst vgz! elit szemlyi bzisa szmra. Ebben a ltszmban mr benne foglaltatnak az
egyes llamok vezet!in kvl a nemzetkzi vllalatokat, a nemzetek feletti s nemzetkzi
politikai intzmnyeket irnyt menedzserek is. Azok a vezet!i s kormnyzi feladatokat
ellt szemlyek, akik a pnzoligarchia informlis utastsait vgrehajtva meghozzk a
formlis dntseket, s gondoskodnak azok vgrehajtsrl, az 50 ezres ltszmon bell
mintegy 5 ezer f!b!l ll kisebb s zrtabb elit-csoportot kpeznek. Ezeken bell is
elklnthet! egy mg sz"kebb, mintegy 1000 f!b!l ll szuperelit, amely az emberisget
rint! legfontosabb krdsekr!l dnt. A Rmai Klub szakrt!je szerint ehhez csak 400
politikus tartozna, akik kzl mindssze 200-at kell a ma nyugaton elfogadott demokratikus
jtkszablyok szerint megvlasztatni a lakossggal. A pnzoligarchia kiemelt fontossg clja
a vlasztott kpvisel!k szmnak a minimlisra cskkentse. Minl kevesebb a vlasztott
politikus, annl knnyebb !ket az ellen!rzse alatt tartania. A demokratikus formk kztt
tartott vlasztsok sorn ugyanis mindig fennll annak a kockzata, hogy m"hiba folytn
nem a pnzelit kivlasztottja kerl a trvnyhozi s kormnyzati testletekbe. Ezrt a
pnzoligarchia - a takarkossg tltsz rgyvel - gynkei tjn mindentt a vlasztott
kpvisel!k szmnak a cskkentsre trekszik. Erre j plda az a kampny, amelyet a
pnzt!kt mindenben kiszolgl MSZP-nek a finncoligarchihoz tartoz miniszterelnk-
jelltje indtott 2001 nyarn a vlasztott kpvisel!k szmnak a cskkentsre, s a
721
ktkamars trvnyhozs bevezetsre Magyarorszgon. A lnyeg itt is a vlasztott szemlyek
kiszortsa a kzgyek intzsb!l.
ttekintve az illumintus rend stratgiai cljait, megllapthatjuk, hogy ezek a clok vagy
megvalsultak, vagy nagyon kzel kerltek a megvalsulshoz. Az illumintusok rendje ezen a
nv alatt mr nem m"kdik, de utdszervezetei m"kdnek. Onnan lehet felismerni, hogy mely
szervezetek, trsasgok, zrtkr" klubok s ms rejtett struktrk tekinthet!k az illumintusok
utdszervezeteinek, hogy ugyanezekrt, vagy hasonl clokrt kzdenek - nyltan vagy
titokban - vagy sem? Ha ugyanazt akarjk, mint az illumintusok, akkor - jelenlegi nevkre
val tekintet nlkl - az illumintusok utdainak tekinthet!k.
Illumintusok s ellen-illumintusok
A hats-ellenhats egyetemes trvnye sajtos formban a trtnelemben s a trsadalomban
is rvnyesl. A pnzoligarchia illuminizmusa hasonl jelleg" rivlis trekvseket vltott ki,
rszben pedig vdekez! jelleg" ellenllst az rintett orszgok uralkod kreib!l, vezet!
elitjeib!l. A httrhatalom ltalnosan alkalmazott oszd meg s uralkodj stratgijnak
megfelel!en igyekezett kzvetlenl, vagy kzvetve mindentt jelen lenni, ellen!rzse s
befolysa alatt tartani nemcsak a sajt illumintus hlzatt, de az ellen-illumintusok
szervezeteit is.
Weishaupt halla utn kvet!i tovbbfejlesztettk tantsait s mdszereit arra vonatkozan,
hogy miknt kell megszervezni, finanszrozni, irnytani s ellen!rizni a klnbz! nemzetkzi
mozgalmakat s szervezeteket, hogyan kell sszehangolni a transznacionlis struktrk s
csoportok egyttm"kdst. A httrhatalom stratgi szerint a legfontosabb azt elrni, hogy a
vgrehajti hatskr - lehet!leg minden nemzetkzi szervezetben - a szervezet ln ll
illumintus kezben legyen. gy pldul, amikor a pnzhatalom szolglatban ll egyik
baloldali illumintus szervezet, az Igazak Szvetsge megbzsbl Marx s Engels megrtk a
Kommunista Kiltvnyt, egyidej"leg az ugyanezen httrer!k szolglatban ll illumintu-
soknak egy msik - jobboldali - csoportja a Frankfurti Egyetem egyik tanrt, Karl Rittert
(1779-1859) krte fel, hogy ksztse el a Kommunista Kiltvnyt cfol, azzal homlok-
egyenest ellenkez! nzeteket kifejt! munkjt. Az egymssal verseng! mozgalmak, s az
egymst tagad stratgik tmogatsval rhet! el, hogy az alapvet! vltozsokhoz szksges
ellenttek elmlyljenek, s az emberi trsadalom szembenll tborokra legyen feloszthat.
A httrhatalomnak ez a kezdetekt!l alkalmazott oszd meg s uralkodj stratgija dnt!
tnyez!nek bizonyult az j vilgrend kialaktsban. Ez a stratgia jelent meg a hatalmi
egyensly politikjaknt a nemzetkzi letben, s a jobb, valamint baloldali er!k harcaknt a
trsadalmi-politikai kzdelmekben. Megfelel! manipullssal a tudatosan ltrehozott kt tbor
sakkban tarthatja, s!t fegyveres harcban el is pusztthatja egymst a fennll politikai s
vallsi intzmnyeikkel egytt. Visszatrve az ellen-illumintussg tudatos ltrehozshoz, a
Karl Ritter ltal megkezdett munkt a szellemtrtnetben Friedrich Wilhelm Nietzsche
(1844-1900) folytatta filozfiai munkssgval. Ma Nietzsche rendkvl npszer" a
pnzhatalom fellegvraiban s mind London, mind New York patins knyvesboltjaiban egsz
polcok vannak tele Nietzsche munkival. Kzismert, hogy Nietzsche s tantsai a fasizmus s
a ncizmus egyik szellemi forrst is kpeztk. Jelenlegi kultusza arra utal, hogy a
pnzoligarchia ma is egyik szellemi tantmesternek tekinti.
1834-ben az olasz carbonarik vezet!jt Giuseppe Mazzinit vlasztottk az illumintusok a
vilgszerte szervez!dtt forradalmi mozgalom vezet!jv. # tlttte be ezt a tisztsget egszen
1872-ben bekvetkezett hallig. Albert Pike amerikai tbornokot, aki ks!bb az Egyeslt
llamok Dli Terletei Legf!bb Szabadk!m"ves Tancsnak az lre kerlt, nagy csalds
722
rte, amikor Jefferson Davis, a szakadr Dli-konfderci elnke, feloszlatta a parancsnok-
sga alatt ll kisegt! csapatokat azzal az indokolssal, hogy trvnytelen cselekedeteket
kvettek el. Albert Pike az illuminizmusban krptolta magt. Elfogadta a vilgllam s a
vilgkormny elkpzelst s vgl is az Egyestett Szabadk!m"vessg Vilgtancsnak az
lre kerlt. 1859 s 1871 kztt ! dolgozta ki a jv!ben kirobbantand hrom vilghbor
katonai stratgijt, amelyre hrom forradalommal prhuzamosan kerlne sor, s amely vilg-
hbork vgl is lehet!v tennk, hogy a 20. szzad vgre az illumintusok elrjk cljukat, a
vilg feletti hegemnia megszerzst, s a vilg egy kzpontbl trtn! irnytsnak a
ltrehozst. Albert Pike forradalmi stratgijnak lczsra j rtus szabadk!m"vessget
hozott ltre, amelyet az j s megreformlt Palladian rtusnak nevezett el. Ennek a rtusnak
a hrom vilgkzpontja Rmban, Berlinben s Charlestonban volt. Megbzta Mazzinit, hogy
hozzon ltre 23 alkzpontot vilgszerte. Ezek voltak a vilgforradalmi mozgalom titkos
regionlis kzpontjai. Mg miel!tt a drt nlkli rdi fel lett volna tallva, az illumintusok
szmra dolgoz tudsok s mrnkk mr technikailag megoldottk, hogy Albert Pike, s az
el!bb megjellt kzpontok vezet!i gyorsan s titkosan kapcsolatot tarthassanak egymssal. Ez
tette lehet!v, hogy egyszerre csak olyan esemnyekre kerlhetett sor - prhuzamosan s
kzpontilag sszehangoltan - a vilg legklnbz!bb rszein, amelyek vgl is forradalmakba
vagy hborkba torkolltak.
Albert Pike stratgija viszonylag egyszer"nek mondhat. Elkpzelse szerint a nemzetkzi
forradalmi mozgalomnak el! kell ksztenie hrom globlis hbort, prhuzamosan hrom
nagyszabs forradalommal. Az els! vilghbort azrt kell megszervezni, hogy az illumin-
tusok megdntsk a Romanov dinasztia hatalmt Oroszorszgban s ebben az orszgban
kiprbljk a hatalom monopolizlsnak egy j rendszert, az ateista kommunizmust. Egy
ilyen hborhoz szksges volt konfliktus kirobbantsra a brit s a nmet birodalom kztt.
A hbor utn megszilrdult kommunista rendszer aztn felhasznlhat tovbbi kormnyok
megdntsre s az illumintus hegemnia kib!vtsre.
A msodik vilghbor kirobbantshoz a fasizmus s a politikai cionizmus ellentteit kell
kihasznlni. Ennek a hbornak meg kell semmistenie a fasizmust, illetve a ncizmust s el
kell vezetnie Izrael llam ltestshez Palesztinban. A msodik vilghbor alatt a nemzet-
kzi kommunizmust meg kell er!steni, hogy alkalmas legyen a vilg sakkban tartsra.
Albert Pike elkpzelse szerint a harmadik vilghborra azrt kerlne sor, hogy megoldja a
politikai cionizmus s az iszlm vilg kztti konfliktust. A kt oldal klcsnsen kimerten
egymst, s ez el!kszten a httrer!k illumintus vilgkzpontjnak az tfog s teljes
hatalomtvtelt.
1871. augusztus 15-n Pike azt mondta Mazzininak, hogy a harmadik vilghbort kvet!en
sor kerl a vilgtrtnelem legnagyobb horderej" vltozsra. Idzzk most Albert Pike sajt
megfogalmazst abbl a Mazzinihoz rott levlb!l, amely a mai napig megtallhat a londoni
British Museum Library-ben a katalogizlt levelek kztt:
A szabadjra engedett nihilistk s ateistk segtsgvel olyan flelmetes trsadalmi
kataklizmt provoklunk, amely szrny"sgben meg fogja mutatni a nemzeteknek az abszolt
ateizmus, a barbrsg, s a legvresebb felforduls hatkonysgt. A polgrok ekkor
mindentt rknyszerlnek, hogy vdelmezzk nmagukat a forradalmrok kisebbsge ellen,
s meg fogjk semmisteni a civilizci lerombolit. A tbbsg, amelynek istenhv! szelleme
ett!l kezdve irnyt" nlkl marad, kibrndul a keresztnysgb!l. Ezek a kibrndult
keresztnyek - vgydva egy idelrt, de nem tudva hov forduljanak imdatukkal - el fogjk
fogadni az igazi fnyt a tiszta luciferi doktrina egyetemes megnyilvnulsn keresztl, amely
ekkor vgre szles krben ismertt vlik. Ez a megvilgosods annak az ltalnos
723
mozgalomnak lesz az eredmnye, amely a keresztnysg s az ateizmus lerombolst vagy
elpuszttst fogja kvetni, amelyek egyidej"leg lesznek legy!zve s megsemmistve.
Amikor Mazzini meghalt 1872-ben, akkor Albert Pike Adriano Lemmit nevezte ki utdjul.
Lemmi tevkenysgt tbb forradalmi vezet! is folytatta, kzjk tartozott Lenin s Trockij is.
Ezeknek a szemlyeknek a tevkenysgt a brit, a francia, a nmet s az amerikai nemzetkzi
bankrok finanszroztk. Mikzben a kzvlemnynek azt lltjk, hogy a kommunizmus a
munksok mozgalma azrt, hogy elpuszttsk a kapitalizmust, mind az angol, mint az amerikai
titkosszolglatok munkatrsai hiteles okmnyokkal tudjk bizonytani, hogy a nemzetkzi
pnzoligarchia, azaz a nagykapitalistk a nemzetkzi bankhlzatukon keresztl lttk el
pnzzel az 1776 ta vvott valamennyi hbor s forradalom rsztvev!it, mg hozz mind a
kt oldalon. B!sges bizonytk ll arra is rendelkezsre, hogy Albert Pike - hasonlan dm
Weishaupthoz - egyfajta gnosztikus vallst is kpviselt. Pike 1889. jlius 14-n, vagyis a nagy
francia forradalom 100. vforduljn levelet rt a Palladian Tancsokhoz, amelyekben
ismerteti azt a tantst, amit egybknt f! m"vben a Morals and Dogma rszletesen is
kifejtett. Az emltett levlben ezt rja Albert Pike:
Amit a tmegnek mondunk az az, hogy mi az istent imdjuk, de ez az isten az, akit az
ember babona nlkl imd. Valamennyi magasfokozat beavatottnak a luciferi doktrina tiszta-
sgban kell megtartania a vallst Igen! Lucifer isten. s szerencstlensgnkre Adonai (a
Lucifer-hiv!k ezt a nevet adjk annak az Istennek, akit a keresztnyek imdnak, D. J.) is
isten minthogy az abszolt csak, mint kt isten ltezhet. gy, a stnizmus doktrnja
eretneksg: s az igaz, tiszta filozfiai valls, az Adonai-val egyenl! Luciferben val hit: de
Lucifer, a fny istene, s a j istene, harcol az emberisgrt Adonai ellen, a sttsg s a rossz
istene ellen.
ltalnos vlekeds szerint, aki ellenzi a keresztny hitet, az ateista. A Lucifer tisztelett vall
illumintusok tisztban vannak vele, hogy a vilgllam megteremtst szolgl stratgijukat
az szolglja, ha titkaikat s hitket meg!rzik. A kutatk rtalltak arra a levlre, amelyet
Mazzini rt forradalmi mozgalma egyik irnytjnak, dr. Breidenstin-nek nhny vvel a
halla el!tt:
A vilg minden pontjra elr! testvri szvetsget alkotunk. Minden igt le akarunk rzni.
Mgis van egy lthatatlan, alig rzkelhet! hatalom, amely rnk nehezedik. Honnan jn ez, hol
van ez, senki sem tudja Vagy legalbb is senki nem mondja meg. Ez a szvetsg mg
szmunkra, a titkos trsasgok veternjai szmra is thatolhatatlan titok.
A pnzoligarchia s titkos illumintus hlzatnak a kzpontja az 1700-as vek vgn
Frankfurtban volt. Az ekkor megszlet!-kialakul Rothschild dinasztia s a vele kapcsolatban
ll nemzetkzi pnzemberek fontos szerepet jtszottak ennek a hlzatnak a m"kdtet-
sben. Ks!bb ez a kzpont tkerlt Svjcba, illetve hromkzpontv fejl!dtt. Az els!
szm kzpont a City of London, a msik a Wall Street, a harmadik kzpont pedig Svjc,
kzelebbr!l Genf, Zrich s Bzel.
Ha a pnzoligarchia s illumintus hlzata vgre tudja hajtani hossztv stratgijt, akkor a
vilg orszgai s a nemzetkzi intzmnyek nhny pnzoligarchibl ll kis csoport
irnytsa al kerlnek, akik a hozzjuk csatlakozott szellemi elit - bankrok, kzgazdszok,
politolgusok, jogszok - segtsgvel kormnyozzk majd a vilgot.
Azt szoks mondani, hogy a trtnelem nem ismtli nmagt. De legalbb annyira igaz az is,
hogy vannak ismtl!d! trtnelmi helyzetek, s tarts folyamatok. Vagyis a trtnelem lnye-
ges vonatkozsokban valjban ismtli nmagt. Egyre tbb felsznre kerlt tny bizonytja,
hogy a kommunista mozgalmat nemzetkzi pnzemberek hvtk letre 1773-ban azrt, hogy
megvalstsk a magnpnzrendszerre alapozott uralmi elkpzelseiket. Ma mr az is bizonyt-
724
hat, hogy Marx Kroly a megbzsukbl rta a Kommunista Kiltvnyt, amelyben lnyegben
az illumintusoknak azt az elkpzelseit prblja npszer"steni, amelyek az egsz vilg
globlis mret" kommunista kztrsasgg val talaktsra vonatkoztak.
A Frankfurti Egyetemen tant Karl Ritter - aki Herderrel, Ratzerrel, s Kjellennel, valamint
Karl Haushoferrel egytt a geopolitika, mint tudomny megalaptjnak tekinthet! - rta meg a
Kommunista Kiltvny antitziseit. Karl Ritter gy gondolta, hogy nem a pnzoligarchinak s
hlzatnak kell uralnia Eurpt, majd az egsz vilgot, hanem bizonyos rja csoportoknak,
akik ugyangy szaktanak a keresztny rtkrendszerrel, mint a pnzoligarchia s a szolgla-
tban ll illumintusok. A keresztny rtkrendszer, vagy mskppen megfogalmazva, az
emberkzpont trsadalom, amely az ember szolglatt tekinti a legf!bb rtknek, ssze-
frhetetlen a vilguralomra val trekvssel. A frankfurti trtnelem professzor elkpzelsei
ks!bb a nemzeti szocializmusban bontakoztak ki, amelynek szintn a vilg vgs! ellen!rzse
volt a clja. Az rja uralmat szorgalmaz kis csoport gy vlte, hogy vagy akciba lpnek,
vagy a nemzetkzi pnzoligarchia fogja megsemmisteni !ket. Ez a keresztny rtkrendszert
egyformn tagad, s vilghegemnira trekv! kt csoport megegyezett abban, hogy a
legf!bb hatalom a fldn a mindenhat llam. Ennek az llamnak a feje pedig szinte egy fldi
istensg. Ezek a nzetek vgl megnyilvnultak mind a nci, mind a bolsevik dikttor
istentsben. Mivel Marxrl s a kommunizmusrl lnyegesen tjkozottabbak vagyunk, mint
Karl Ritterr!l s az ! nzeteir!l, ezrt ez utbbival clszer" egy kicsit rszletesebben
foglalkozni.
Ritter trtnelmet oktatott a Frankfurti Egyetemen, majd a fldrajz tanra lett a Berlini
Egyetemen. Berlinben a geopolitika vlt sz"kebb szakterletv. Az gynevezett rja Prt
vezet!inek a trekvsei s cljai mindig titokban voltak tartva, gy az is alig ismert, hogy Karl
Ritter milyen kapcsolatban llt az rja vilguralom hveivel. A brit kormny szmra dolgoz
hrszerz!k feltrtk ezt a kapcsolatot, amikor a politikai gazdasgtant, a geopolitika tudom-
nyt s az sszehasonlt vallstant tanulmnyoztk a nmet egyetemeken. Az gy szerzett
rteslseiket eljuttattk a megfelel! dntsi kzpontokhoz, de ahogyan az gyakran meg-
trtnik, a politikai vezet!k s diplomatk nem ismertk fel id!ben s kell! mrtkben
ezeknek az informciknak a jelent!sgt. Egyszer"en flretoltk !ket.
Karl Rittert trtnelmi tanulmnyai meggy!ztk arrl, hogy a nemzetkzi bankrok egy
kicsi, de igen gazdag s befolysos csoportja, amelyik egyik orszggal szemben sem rzi
rzelmileg elktelezettnek magt, de valamennyi orszgnak beavatkozik az gyeibe, 1773-ban
megszervezte a megbzsbl tevkenyked! illumintusok segtsgvel a Grand Orient
Szabadk!m"vessget abbl a clbl, hogy eszkzl hasznlja a vilgforradalmi mozgalom
szmra, amely mozgalom ennek a bankrcsoportnak a tvoli ambciit hivatott megvalstani.
Hossztv tervk szerint a nemzetkzi pnzemberek eme csoportjnak ellen!riznie kell a
vilggazdasg egszt, a fld termszeti s emberi er!forrsait. Vgs! cljuk egy olyan totlis
vilgllam ltrehozsa, amely elmletileg Spinoza s Hegel tantsain, illetve a Marx s Engels
ltal kidolgozott dialektikus s trtnelmi materializmuson alapul. Ritter azt is lltotta, hogy
ezeknek a nemzetkzi bankroknak a tbbsge nem tartozik az rja fajhoz, fggetlenl attl,
hogy gyakoroljk-e hitket, vagy sem. Szembeszllva Marx Kommunista Kiltvnyval
behatan elemezte azt a veszlyt, amely akkor ll el!, ha ez a pnzgyi csoport ellen!rzse al
tudja vonni, s irnytani tudja a nemzetkzi kommunista mozgalmat. Karl Ritter konkrt s
gyakorlati tancsokat adott az rja uralomra tr! csoportoknak, hogy vezet!i mit tegyenek a
nemzetkzi pnzbrk eme hossztv stratgijnak a megakadlyozsra. Ritter alternatv
stratgija az volt, hogy az rja fajnak kell megszereznie a vgs! ellen!rzst a vilg er!forrsai
felett. Azt ajnlotta az rja uralom harcosainak, hogy szervezzenek olyan mozgalmat, amely
725
nemzeti s rja alapon ll, s amelynek kifejezett clja a nemzetkzisg s a kommunizmus
feltartztatsa.
Karl Ritter hossztv ajnlsai
1. Eurpa valamennyi orszgt nmet hegemnia al kell helyezni. Ennek a clnak az
rdekben a militarista junkereket btortani kell s hozzsegteni ahhoz, hogy az ellen!rzsk
al kerljn az llamhatalom, amely vgrehajthatja a megfelel! katonai vllalkozsokat
felvltva a gazdasgi hborkkal. gy meg kell gyengteni az eurpai nemzetek gazdasgi
erejt, hogy nmet hegemnia al legyenek vonhatk. Ritter szerint nem felttlenl szksges,
hogy valamennyi katonai beavatkozs egyrtelm" gy!zelemmel rjen vget. Elg, ha a
megtmadott orszgok kell!en meggyngltek ahhoz gazdasgilag - s az emberi potencil
szempontjbl is -, hogy regenerldsuk hosszabb ideig tartson, mint Nmetorszg erejnek a
visszalltsa. Ritter fontosnak tartotta a nmet np meggy!zst is arrl, hogy fizikailag s
mentlisan fltte ll a tbbi fajnak, els!sorban a szemita fajnak. Ebb!l fejlesztettk ki az rja
propagandistk a nmet uralkod faj elmlett. Ezzel akartk ellenslyozni a nemzetkzi
bankrok egy csoportjnak azt az ignyt, amely szerint !k isten vlasztott nphez tartoznak,
s ezrt az isteni gondvisels rvn jr nekik a vezet!szerep a fldn. Az rja vezet!k viszont
azt lltottk, hogy az ! fajuk, a germn az uralkod faj s !t illeti a vezet!szerep a fldn.
Ezek az eszmk s elkpzelsek mris kt egymssal szemben ll tborra osztottk fel
emberek milliit.
2. Karl Ritter olyan pnzgyi politikt ajnlott, amely megakadlyozn, hogy a nemzetkzi
bankrok - hlzatuk rvn - ellen!rzsk al vegyk a nmet gazdasgot, s Nmetorszg
csatls llamait, ahhoz hasonlan, ahogy pnzgyi s gazdasgi ellen!rzsk al tudtk vonni
Anglit, Franciaorszgot s Amerikt.
3. Karl Ritter azt is ajnlotta az rja fens!bbsg hveinek, hogy szervezzk meg az gynevezett
5. hadoszlop-ot a kommunista fldalatti tevkenysg ellenslyozsra. Ennek feladata a
meghdtand orszgok fels!- s kzposztlyainak meggy!zse arrl, hogy az rja uralmat
jelent! nemzeti jelleg" szocializmus az egyetlen hatkony ellenszer a nemzetkzi kommuniz-
mussal szemben. Az rja fens!bbsg szolglatban ll 5. hadoszlop-ok feladata meggy!zni
az alvetend! orszgok lakit, hogy katonai vdelmez!jkknt dvzljk a megszll nmet
csapatokat, amelyek megvdik !ket a kommunista hdtstl. Ritter arra is figyelmeztette az
rja uralom hveit, hogy csak azutn szabad a katonai invzit megvalstani, ha mr a
clorszgban ltrehoztk az 5. hadoszlop-ot s a propagandagpezetek mr meggy!ztk a
lakossg tbbsgt arrl, hogy nem agresszi ldozatai, hanem mint modern
kereszteslovagok megment!knt rkeztek hozzjuk az rja nmetek.
4. Karl Ritter szerint az rja vezrek uralma nem valsthat meg a kommunizmus teljes
megsemmistse s a nemzetkzi bankrok httrbeszortsa nlkl. Azzal tmasztotta al ezt
az ajnlst, hogy a nemzetkzi bankrvilg, amelyben lltsa szerint vezet! szerepe van a
nem-rja pnzembereknek, mindig a sajt nz! cljai rdekben hasznlta a nemzetkzi
kommunista mozgalmat, mint hatkony eszkzt.
A Karl Ritter-fle hossztv stratginak csak a f! elgondolsait foglaltuk ssze. Meg-
llapthatjuk, hogy a vilg hegemnijrt verseng! kt csoport csupn hatalmi trekvseit
szolgl eszkznek tekintette az emberek milliit. Mind a kommunizmus, mind a ncizmus
sszeegyeztethetetlen az emberkzpont rtkrendszerrel s trsadalommal. Itt az emelend!
ki, hogy a pnzrendszer s a gazdasg van az emberrt, nem pedig fordtva. Azaz az ember
nem reduklhat arra, hogy csupn nyeresget el!llt eszkz legyen. Noha a kommunizmus
726
s a ncizmus lesen szemben llott egymssal, s tbbszrsen keresztezte egymst, a kt
totlis rendszer megegyezett abban, hogy egy kis csoport szmra akarta monopolizlni a
vilghatalmat. l-humanista, illetve l-nemzeti retorikjuk ellenre, mindkett! csupn eszkz-
knt kezelte az emberek milliit s emberellenes clok szolglatban llt. A kamatkapitalizmus
jelenlegi globlis rendje annyiban kzs a kommunizmussal, hogy ez is egy monopolista elit
totlis uralmra trekszik. A kommunista rendszerben a prtllami elit a diktatrikus llam
segtsgvel rendelkezik a trsadalom vagyonval s az emberekkel. A kamatkapitalizmusban
a pnzrendszert magn-monopliumknt birtokl pnzoligarchia a pnz segtsgvel birtokolja
a vagyont, ellen!rzi a gazdasgot s a politikt, a trsadalom egszt. A kamatkapitalizmus
globlis rendjben a demokratikus formk betartsval m"kd! kzhatalom, az llam, egyre
inkbb alrendel!dik pnzoligarchia szervezett magnhatalmnak.
A pnz- s hatalomkzpont elitek vilgosan ltjk, hogy csak akkor lehetnek a vilg er!-
forrsainak a vitathatatlan urai, ha ltre tudnak hozni egy ateista, anyagias, pnzgyi
rdekeken nyugv totlis vilgdiktatrt. Ehhez viszont szksges az alkotmnyos kormny-
forma s a szervezett vallsok meggyngtse, illetve talaktsa. E clt gyakorlatilag gy lehet
elrni, hogy a vilg npeit ellenttes tborokba kell csoportostani s a legklnbz!bb
okokbl szembe kell lltani !ket egymssal. A klnbz! fajoknak egszen az korig
visszanyl szembellsa is az ateista, anyagias uralkod elitek titkos ambciira vezethet!k
vissza.
Az rja sz egy nyelvi csoportot jell, amelyet indoeurpainak, vagy indogermnnak is
neveznek. Az rja nyelvek szkszlete, bels! rendszere kzs eredetre utal. Az rja szcska
sz szerint azt jelenti: a fld tiszteletremlt ura. Az eurpai rja csoport vezet!inek a
tbbsge fldbirtokos arisztokrata volt, akik er!s hadsereget tartottak fenn azrt, hogy
megvdelmezzk birtokaikat. Ezekb!l az rja brkbl, porosz junkerekb!l, kerltek ki az rja
militarista vezrek, akik viszont kzrem"kdtek a ncizmus s a fasizmus ltrehozsban.
A msik csoportba soroljk a szemita fajokat, ezekhez tartoznak az asszrok, az arameusok, a
hberek, a fnciaiak s az arabok. A httrhatalom illumintusai olyan internacionalistk,
akik szksg esetn szavakban ahhoz a nphez tartoznak valljk magukat, amelynek az
llamban lnek, de valjban a pnzgyi, gazdasgi s politikai hatalom ellen!rzse a cljuk.
Nem felel meg azonban a trtnelmi tnyeknek, s ezrt trgyi tvedsnek min!sthet! az a
felletes llts, hogy a pnzoligarchia s illumintus hlzata azonos lenne egyetlen etnikum-
mal, egyetlen nppel, illetve egyetlen vallsi- s kultrkzssg klnbz! orszgokban l!
tagjaival. A tnyek azt mutatjk, hogy a nemzetkzi pnzoligarchia ntrvny", nll letet
l!, vegyes etnikum nemzetkzi szervez!ds, amelynek elklnl! rdekei, sajt stratgija,
intzmnyei s nemzetek feletti struktri vannak, amelyeket formlis s informlis
kapcsolatok kombinlt-hlzatn keresztl hangol ssze, s m"kdtet. Els!szm kzpontja
ma is Londonban van s jelent!s szmban arisztokratkbl, a black nobility (fekete
nemessg) kpvisel!ib!l ll legfels!bb irnytinak a sz"k kre. (A kamatkapitalizmus
vilgrendszert irnyt nemzetkzi pnzoligarchinak a Wall Street s Washington csak a
msodik szm kzpontja. A harmadik kzpont Bzel s Genf.)
A nemzetkzi pnzoligarchinak - s illumintus hlzatnak - legf!bb clja az egyes orszgok
s vgs! soron a vilg pnzrendszernek a monopolizlsa a sajt ellen!rzse alatt. Magn-
pnzmonopliuma segtsgvel olyan vilgrend kialaktsra trekszik, amely politikailag
szavatolja ennek a helyzetnek a fennmaradst. Mindenki, aki beleesik abba a hibba, amit
Karl Ritter s szellemi, illetve politikai utdai elkvettek, hogy a nemzetkzi pnzoligarchit
etnikai alapon m"kd! szervez!dsnek tekinti, az tulajdonkppen a nemzeti szocializmus s a
fasizmus slyos tvedseit ismtli meg maga is. Ezt a b"nt a sztlinista bolsevizmus is
elkvette, mert fejl!dsnek egy szakaszban nemzeti bolsevizmuss vlt, s hasonlan tves,
727
szls!sges s antiszemita llspontot foglalt el, mint a nemzeti szocialista s fasiszta
ideolgusok.
A nemzetkzi pnzhatalom kezdetei
A pnzoligarchia gykerei - annyi mshoz hasonlan - szintn az korba nylnak vissza. Azok
a pnzemberek tartoztak az korban is s a kzpkorban is az akkori id!k pnzgyi elitjhez,
akik kzben tartottk a pnzt, mint gazdasgi-kereskedelmi kzvett! eszkzt, a hitelezst, a
kereskedelmet, de legf!kppen azok, akiknek mdjukban llt sokszor igen magas kamatra
klcsnket adni. A pnztevkenysg legf!bb problmja ugyanis a pnzrendszerben m"kd!
kamatmechanizmus. A kamat teszi lehet!v a kzvett! eszkz kzbentartjnak, hogy
ellenszolgltats nlkl elvegye a msik embert!l munkja eredmnynek egy jelent!s rszt.
1215-ben kerlt sor a negyedik laterni zsinatra. A zsinat f!tmja a pnzklcsnz!k s
kamatszed!k tl nagy befolysa volt a klnbz! eurpai orszgokban. Ebben az id!ben az
egyhzi s az llami uralkodk mg egysgesen tudtak fellpni. Az egyhzi vezet!k
megengedtk a keresztes hadjratok folytatst, de trvnyeket hoztak azrt, hogy a keresztes
hadjratok nyomn kialakult pnzklcsnzs s uzsorakamatszeds, valamint a kzlekedsben
s kereskedelemben hasznlt erklcstelen mdszerek, kztk az elhatalmasodott korrupci,
kemny bntetsben rszesljenek. A hiteleket nyjt pnzemberek s a keresked!k, a mai
rszvnytrsasgokhoz hasonl mdon tevkenykedtek, frontembereket alkalmaztak, de a
httrb!l a pnztulajdonosok irnytottk tevkenysgket. gy ha nem sikerlt a tranzakci,
akkor a frontemberek kaptk a bntetst. De mg az egyhz sem volt elg er!s a pnzbrk
megfkezsre, annak ellenre, hogy az llamok ebben tmogattk az egyhzat. Azt azonban
elrtk, hogy az akkori pnzoligarchia egyre jobban szembekerlt az egyhzzal s ezrt
hamarosan be is indtottk kampnyukat az llam s az egyhz sztvlasztsra. E cl
rdekben kidolgoztk a szekularizmus ideolgijt, amely az egyhzat s a vallst a
magnszfrra igyekszik korltozni.
A pnzoligarchia el!kszti az els! vilghbort.
1910. janurjban a vilgforradalmi mozgalom 19 vezet!je tallkozott Londonban. Ennek a
tallkoznak az elnevezse a trtnelmi dokumentumokban a kzponti bizottsg januri
plnuma. A f! tma az volt, hogy miknt lehetne meger!steni az egysget. Az akkor mg
szocildemokrata jelz!t visel!, s nemzetkzileg szervez!d! prt vonala szerint egyesteni kell
valamennyi forradalmi szervezetet a vezet! kapitalista orszgokban azrt, hogy ki lehessen
robbantani a hbort ezen orszgok kztt. Ebben az esetben a hatalmas vesztesgek, a magas
adk, valamint a nptmegek nlklzse s szenvedse megfelel! alkalmat nyjthatnak a
forradalmi helyzet kialakulshoz. Ha valamennyi orszg forradalmi kormnyzat al kerl,
akkor a httrben m"kd! titkos hierarchia a hlzata segtsgvel ltrehozhat egy totlis
vilgdiktatrt. Ezentl mr nem lesz szksg arra, hogy teljesen titokban maradjanak.
Felttelezhet!, hogy a nemzetkzi forradalmi mozgalom legf!bb vezet!i - kztk Trockij,
Lenin s Krisztin Georgijevics Rakovszkij - ismerhettk csak a pnzoligarchia, s illumintus
hlzata vezrkarnak a titkos cljait.
1913-ban, Prizsban megalakult a nemzetkzi bankrszvetsg. Ebb!l az alkalombl
elfogadtak egy bizalmas nyilatkozatot, amely tbbek kztt megllaptja:
728
Eljtt az ideje, hogy a nagyt!ke nyltan diktlja trvnyeit a vilgnak A pnzt!ke
(Hochfinanz) kldetse, hogy ne csupn egy orszgra, de az egsz fldgolyra kiterjed!en a
csszrsgok s kirlysgok helyre lpjen.
A trtnelmi folyamatok jobb megrtse vgett vegyk most kzelebbr!l szemgyre a
vilgpolitikt alakt httrhatalmat, elemezzk lthat s lthatatlan struktrit, cljait s
mdszereit. A httrhatalom egyik legkivlbb ismer!je az a nmet nagyiparos s pnzember
volt, aki maga is ehhez a hatalmi struktrhoz tartozott, s aki tbb fontos megllaptst tett a
pnzhatalom hlzatnak a m"kdsr!l. Ismerkedjnk meg Walter Rathenau segtsgvel az
illumintus hierarchia stratgijval s taktikjval.
Walther Rathenau
Walther Rathenau 1867. szeptember 29-n szletett s 1922. jnius 24-n mernylet ldozata
lett. A vilgforradalom vrs prftjnak is nevezett Rathenau 1914 nyarn, a hbor
kitrsekor, a kvetkez!ket mondotta a berlini Adlon szllban von Blow hercegnek - aki
1900-tl 1909-ig volt nmet birodalmi kancellr -, mikzben a Brandenburgi kapura mutatott:
Nem jn el az a pillanat, amikor a csszr fegyverhordozival, a vilg legy!z!jeknt, fehr
rzskon vonul t a Brandenburgi kapun. Ezen a napon a vilgtrtnelem elveszten az
rtelmt.
Ezek a szavak egyrtelm"en mutatjk, hogy az ambivalens Rathenau a lelke mlyn
Nmetorszg ellensgeinek az oldaln llt, ezrt a vilghbort el!kszt! s leveznyl!
httrhatalom szmra pontosan ! volt a megfelel! ember a legy!zend! Nmetorszg
hadiiparnak az irnytsra, s a nmet fegyverek el!lltsra.
Hasselbacher nmet szerz! szerint a csszri Nmetorszg ellen sokat hangoztatott nhny
vd kzl az volt a legkedveltebb, hogy Amerika azrt lpett be Nmetorszg ellen a
hborba, mert a nmetek nem tettk rdekeltt a gy!zelmkben. Ha klcsnket vettek
volna fel Ameriktl, akkor az Egyeslt llamok a nmeteknek segtett volna. A msik sokat
hangoztatott vd szerint a korltlan tengeralattjr harc vltotta ki Amerika rszr!l a
hadzenetet.
Az els! vilghbor kimenetelt eldnt! Egyeslt llamok magatartsnak a jobb megrtse
vgett Amerika pnzrendszert kell szemgyre vennnk. A vilghbort megel!z!en az
Egyeslt llamokban mr kt jl elklnthet! gazdasgi hatalom ltezett. Az egyik volt a
relgazdasgban m"kd! termel!t!ke, amely fizikai termkeket lltott el!, s trsadalmilag
szksges szolgltatsokat nyjtott. Ehhez a termel!t!khez hamarosan kapcsoldott a pnz-
t!ke, amelynek 1913-ban sikerlt az amerikai pnzrendszert a magnmonopliumv tennie,
s gy ! rendelkezett a relgazdasg m"kdshez szksges kzvett! kzeggel, a pnzzel, a
hitelekkel, s ezzel a tevkenysgvel egyre nagyobb kamatjvedelemhez jutott. A
pnzrendszer birtokban a pnzoligarchia korltlan hitelekkel rendelkezett s ennek rvn
fokozatosan a termel! szfrban is uralkod szerephez jutott. A termel!t!ke s a pnzt!ke
kpvisel!i azonban nemcsak egyttm"kdtek, de kemnyen rivalizltak is egymssal. Az
rtkel!llt vllalkozk gy vltk, hogy a pnzemberek - noha tevkenysgkkel rtket
nem lltanak el!, csupn a megtermelt rtkeket osztjk el a pnz segtsgvel - kisajttjk a
munkt vgz! termel!t!ke hasznt, s l!skdnek a kockzatot visel! vllalkozkon. Ez a
nagyhatalm amerikai finnct!ks csoport a nemzetkzi pnzgyi oligarchia egyre fontosabb
rszt alkotta. Termszetnl fogva nmetellenes volt, mert a termel! tevkenysg s
rtkel!llt munka els!bbsgn nyugv nmet gazdasg veszlyes kihvst jelentett a
szmra.
729
A pnzrendszer nem llt el! rtket, de azok, akik ellen!rzik a gazdasgi let kzvett!
kzegt, bizonyos id! elteltvel szksgszer"en az egsz termel! tevkenysg uraiv is vlnak.
A termel! s pnzvagyon birtokban pedig ellen!rzsk al tudjk vonni a politikai szfrt is.
Ezen lltsok ellen!rzse vgett is rdemes kzelebbr!l tanulmnyozni Walther Rathenau
tevkenysgt, s nzeteit. Rathenau az els! vilghbor idejn 1914. augusztus 9-t!l 1915.
mrcius 31-ig a csszri Nmetorszg hadianyag elltst s hadiipart irnytotta. Az els!
vilghbort kvet!en, a weimari kztrsasg idejn pedig rvid ideig klgyminiszter volt.
Az ! nevhez f"z!dik a Szovjet-Oroszorszggal 1922. prilisban megkttt rapalli
egyezmny, amelyben a kt orszg klcsnsen lemondott egymssal szembeni kvetelseir!l
s helyrelltotta normlis kapcsolatait.
Rathenaunak sokat idzik a bcsi Neue Freie Presse cm" lap 1909. december 25-i szmban
megjelent rst a vilgot irnyt hromszz emberr!l:
A munkavgzs szemlytelen demokratikus terletn a gazdasgi vezetsben, ahol minden
elhibzott sz kompromittlhat s minden sikertelensg bukst eredmnyezhet, ahol a rsz-
vnyesek kzgy"lsn a szuvern publikum szakszer"en dnt kinevezsekr!l s elmozd-
tsokrl, egy emberlt! ideje alatt ltrejtt egy oligarchia, amely ugyanolyan zrt, mint a rgi
Velence urainak kre. Hromszz ember, akik kzl mindegyik ismeri a msikat, irnytja a
kontinens gazdasgi lett, s utdaikat krnyezetkb!l keresik ki. Ennek a sajtsgos
jelensgnek a sajtsgos okait, amelyek bevilgtannak a jvend! trsadalmi fejl!ds
sttjbe, most nem mrlegeljk.
A klt! Frank Wedekindhez rott levelben Rathenau kzelebbr!l is megvilgtja kiket is rt
a hromszzak alatt:
A valdi hromszzak vatossgbl, s megszoksbl letagadjk hatalmukat. Ha meg-
krdezi !ket, gy vlaszolnak: mi nem tudunk semmir!l, ugyanolyan zletemberek vagyunk,
mint msok. Ezt kvet!en nem hromszz, de hromezer kereskedelmi gynk jelentkezik
majd, akik harisnyval, vagy m"vajjal kereskednek, s kzlik: mi vagyunk azok. Nvtelen-
sgkben rejlik a hatalmuk. Ismerek egyet, aki nem a legjelent!sebbekhez tartozik, aki
egyltaln nem tallkozik senkivel, kivve a borblyt. Ismerek olyat, aki csaknem szegny, s
egy hatalmas vllalatnak a tulajdonosa. Ismerek egy msikat, aki taln a leggazdagabb, s
akinek a vagyona a gyerekeire van ratva, akiket gy"ll. Tbben beszmthatatlanok. Egyik a
jezsuitk szmra dolgozik, egy msik a kria gynke. Megint egy msik klfldi trsasg
megbzottjaknt ktszznyolcvanmilli konzollal rendelkezik, s a porosz llam legnagyobb
hitelez!je. Mindez bizalmas. De nzze, ezek az emberek a szoksos mdon nem knnyen
megkzelthet!ek. A szemlyes kzeleds nem szoksos utjt pedig elutastjk. (Sddeutsche
Zeitung Nr. 33. 1963. februr 7.)
A diplomata grf Harry Kessler 1928-ban knyvet rt bartjrl Walther Rathenau cmmel,
s ebben tbbek kztt megllaptja:
Hromszz ember, aki kzl mindegyik ismeri a msikat, irnytja a kontinens gazdasgi
lett, rta Rathenau 1909-ben, a Neue Freie Presse karcsonyi szmban. # is ehhez a
hromszzhoz tartozott, nyolcvanngy nagyvllalat felgyel!-bizottsgnak vagy igazgat-
sgnak volt a tagja. Tevkenysgnek kzpontjban az A. E. G. (Allgemeine Elektrizitts-
Gesellschaft) llott, amely ahogyan ! 1907-ben rta, az akkori Eurpban vitathatatlanul a
legnagyobb - kzpontilag irnytott - gazdasgi szervezet volt. Szmos zemvel, s leny-
vllalatval nemcsak Nmetorszgban, hanem Angliban, Spanyolorszgban, Olaszorszgban,
Oroszorszgban, Svjcban, Dl-Amerikban n!tt naggy Emil Rathenau biztos kez"
irnytsa alatt az vek sorn. s Walther Rathenau volt ez alatt apjnak a jobb keze. De az A.
730
E. G.-n kvl mg szmos ms vllalkozsa is volt, amelyeknek a megalaptsban s
irnytsban kiemelked! szerepet jtszott
Harry Kessler knyvben gy foglalja ssze Rathenaunak a bolsevizmusrl val vlemnyt:
Rviddel a Spartakus felkels utn 1919. februrjban Rathenau a kvetkez!ket mondta
nekem: A bolsevizmus nagyszer" rendszer, amely valszn"leg a jv!hz tartozik. Szz ven
bell a vilg bolsevik lesz. Azonban az orosz bolsevizmus olyan csodlatra mlt szndarabhoz
hasonlt, amelyet megvesztegetett ripacsok adtak el!, s Nmetorszgban is, ha elrkezik a
kommunizmus, ugyanilyen ripacs mdra lesz el!adva. Hinyoznak az emberek egy ennyire
bonyolult rendszerhez. Ez sokkal kifinomultabb s magasabb szint" szervezsi kpessget
ignyel, mint ami nlunk megtallhat. Nem rendelkeznk megfelel! formtum emberekkel.
Taln az angolok s az amerikaiak igen. Mi nmetek !rmester mdjra tudunk szervezni, nem
azon a magasabb fokon, amit a bolsevizmus megkvetel. jszaknknt bolsevik vagyok.
Nappal azonban, amikor ton az zembe ltom munksainkat s alkalmazottainkat, akkor nem
vagyok az. Pontosabban, mg nem. Megismtelte tbbszr: Mg nem.
Ellenfelei Walther Rathenaut a vilgforradalom prftjnak titulltk. A munksok s
katonk, akik 1918-ban a forradalomban rszt vettek, nem tekintettk Rathenaut a forradalom
vezet!jnek. Ezt a vlemnyket indokolja, hogy Rathenau vllalkoz, azaz egy nagyvllalat
igazgatja volt, s 1918. oktber 7-n minden fegyverviselsre alkalmas frfi felfegyverzsre
s az ellensggel szembeni bevetsre szltott fel, vagyis ltszlag a csszr gyt kpviselte.
Ludendorff tbornok gy r err!l: Kriegshetze und Vlkermord (Hbors uszts s npirts)
cm" knyvben:
Walther Rathenau a sajtban kzlt cikkben npfelkelsre szlt fel azrt, hogy szndkt
hatsosan lczhassa.
1918. novemberben Rathenau a kvetkez!ket mondotta a bajor forradalmi kormny
vezet!jnek Kurt Eisnernek:
Az utols pillanatban mg sikerlt neknk minden felel!ssget Ludendorffra hrtani.
(Ludendorff: Meine Lebenserinnerungen, Visszaemlkezsek letemre).
Mivel Rathenau kedvez!en viszonyult a bolsevizmushoz, ezrt lesen elutastotta a
szocialistk egyenl!sgi eszmit. gy r err!l:
Trsre kerlt sor a szocialistk krben. A munkstmegek rtenek a rombolshoz, az
alkot munka az agyaknak a dolga. Csak a szellem arisztokrati ltal vezetett munksosztly
hozhat ltre egy j trsadalmat. Ez nem az egyenl!sg trsadalma lesz, mivel az egyenl!sg
lehetetlen!
Az r, Emil Ludwig 1921. jniusban a kvetkez!ket rta a Neue Zrcher Zeitungban
Rathenaurl miniszterr trtn! kinevezse alkalmbl:
Klgyminiszterr val kinevezse klkapcsolatainkban az eurpaiak kztti megrt!
trgyalsokat jelenti. A belpolitikban a szocilis kiegyenlt!ds, az osztlyok s npek
megbklse lenne Rathenau eszmei clkit"zse. Ehhez a maga mdjn ksz s gyakorlati
programmal rendelkezik, amely egsz Nmetorszgban s mr a kezdskor megvalsthat. Az
id!, az emberek, s a nmetek ismer!jeknt tisztban van ezzel, de tudja gy is, mint
pesszimista. Mgis olyan emberknt fog munkjhoz, aki egyszerre cselekedni s gondolkodni
is tud Rathenaunak minden el!zkenysge ellenre dikttori gondolkodsmdja van, hajlik
a szakszer"sgre, s inkbb tovbb megy, semmint hogy megvltoztatn azt az utat, amelyen
mr egy vtizede halad Egy ilyen, a politikai letben egyni utat jr szemly szmra nem
helyes irnyelveket el!rni, mgis ma ezt mondjk: Rathenau antimilitarista, antinacionalista,
731
antikapitalista. Az egyszer"stsnek, a leszerelsnek, a tervgazdlkodsnak s a nemzetkzi
kzgazdasgnak a hve. Ezrt valjban a klfld tmogatottja, nevezetesen Angli, de csak
igen kevesen tudjk, hogy 1920-ban Spaa-ban egyedl ! akadlyozta meg a kudarcot, s hozta
ltre az egyetlen megegyezst, amely 1918. ta a hbors felek kztt ltrejtt.
A jv!r!l gy r Walther Rathenau a Nach der Flut (znvz utn) cm" rsban:
A legtbben mg nem ismerik sorsukat, nem tudjk, hogy !ket s gyerekeiket felldozzk. A
fld npei sem tudjk mg, hogy az egsz emberi nemr!l van sz. Taln mg azt sem tudjk,
kivel kzdttnk. Egyesek azt mondjk: igazsgossg. Msok ezt: megtorls. Vannak akik
pedig ezt: bossz. Tudjk, hogy amit igazsgossgnak, megtorlsnak, s bossznak neveznek
az gyilkossg? Mi, akik nmn, de nem vakon viseljk sorsunkat, mg egyszer felemeljk
hangunkat gy, hogy hallja a vilg, s panaszkodunk. A fld npeinek, azoknak, akik
semlegesek, s azoknak, akik bartsgosak voltak, a szabad tengerentli llamoknak, az
jonnan szletett llamoknak, az eddig ellensges nemzeteknek, npeknek, akik itt vannak, s
majd akik utnunk jnnek, az elvls bnatban mly, nneplyes fjdalommal s lngol
panasszal vssk a lelkkbe:
Meg lesznk semmistve. Nmetorszg l! testt s szellemt meglik. Nmetek milliit "zik
nlklzsbe s hallba, haztlansgba, szolgasgba, s ktsgbeessbe. A szellem npeinek
egyike elt"nik a fldgolyrl. Anyi, gyermekei, meg nem szletett utdai hallra vannak
tlve. Megsemmistenek minket tudatosan s ltva, - a tudk s a ltk. Nem gy, mint az
kor primitv npeit, akiket gyantlanul s nmn szm"ztek, s rabszolgasorba juttattak. Nem
fanatikus blvnyimdk ltal, akik azt hittk, hogy egy emberfal szrnyet imdnak. Eurpai
vr" testvrnpek semmistenek meg minket, akik Istent s Krisztust imdjk, akiknek lete s
alkotmnya az erklcsssgen nyugszik, akik az emberiessgre, a lovagiassgra, s a
civilizcira hivatkoznak, akik a kiontott vrt gyszoljk, akik az igazsgos bkt, s a npek
szvetsgt hirdetik, akik felel!ssggel tartoznak a fldgoly sorsrt.
Jaj neked, s a lelkednek, aki meg merted nevezni az igazsgossgnak ezt a vrbrsgt.
Legyen btorsgod, mondd ki, s nevezd nevn: ezt gy hvjk bossz. Krdezlek titeket,
valamennyi np, valls s tudomny szellemi embereit, llamfrfiakat s m"vszeket, titeket
krdezlek, valamennyi nemzet munksa, proletrja s polgra, tged krdezlek, mlyen tisztelt
Atya, a katolikus egyhz legfels!bb ura, tged krdezlek Isten nevben: szabad-e a fld egy
npt bosszbl testvrnpei ltal megsemmisteni, s nem ez lenne-e az utols s
legszerencstlenebb a npek kztt?
Szabad-e egy eurpaiakbl ll l! npet gyermekeivel, s meg nem szletett utdaival,
szellemi s testi ltt!l megfosztani, robotmunkra tlni, s kitrlni az l!k sorbl?
Ha ez a szrny"sg megtrtnik, amelyhez viszonytva minden hbor csak el!jtk volt, gy
tudnia kell a vilgnak, mi trtnt, s mit szndkozik tenni. Nem szabad soha azt mondania:
Nem tudtuk s nem akartuk ezt. Isten szne el!tt s az rkkvalsg felel!ssge el!tt
higgadtan, s h"vsen kell kimondaniuk: Tudtuk ezt, s akartuk ezt. (Nach der Flut, 60-68.
oldal.)
Rathenau gy folytatja fejtegetseit:
Aki hsz ven bell a vilg egykor legvirgzbb orszgai kz tartoz Nmetorszgba
ltogat, el fog sllyedni szgyenben s bnatban. Az kor nagy vrosai, Babilon, Ninive,
Thba, puha agyagbl pltek, a termszet sztporlasztotta !ket, kiegyengetve a fldet s a
dombokat. A nmet vrosok nem vlnak romhalmazz, hanem flig halott, megkveslt tm-
bkk, amelyek rszben mg nyomorsgos emberek ltal lakottak. Nhny vrosnegyedben
mg lesz let, de minden fny s vidmsg nlkl. Fradt lnyek vnszorognak a repedezett
732
flaszteren - a lebujok meg vannak vilgtva. Az orszgutak szttredezve, az erd!k lepusz-
tulva, a mez!kn szegnyes vets. A kikt!k, vasutak, csatornk tnkremenve, s mindentt
szomor emlkeztet!knt lthatk a nagysg idejb!l szrmaz viharvert ptmnyek.
Krs-krl fnyben virgoznak a meger!sdtt rgi s j orszgok, virgzik az j technikj
s erej" let, amelyet az elhal orszg vre tpll, s amelyet elldztt fiai szolglnak. A
nmet szellem, amely a vilgrt dalolt s gondolkodott, a mlt. Egy np, amelyet Isten az
letre teremtett, amely ma mg fiatal, s leter!s, lt, s immron halott. Vannak francik,
akik mondjk: Halljon meg ez a np! Nem akarunk tbb er!s szomszdot. Vannak angolok,
akik mondjk: Halljon meg ez a np! Nem akarunk tbb mg egy szrazfldi versenytrsat.
Vannak amerikaiak, akik mondjk: Halljon meg ez a np! Nem akarunk tbb gazdasgi
konkurenseket. Ezek az emberek lennnek nemzeteik igazi kpvisel!i? Soha. Minden er!s
nemzet elutastja a flnkek s az irigyek hangjt. Vagy a bosszllk lennnek nemzeteik
igazi kpvisel!i? Semmikor. Ez a szrny" szenvedly nem lehet tarts erklcss embereknl.
Mgis, ha a flnkek, az irigyek, s a bosszllk egyetlen rban, a dnts rjban gy!znek,
s nemzeteik hrom nagy llamfrfia erre sznja el magt, a sors beteljesedik. Akkor Eurpa
boltves pletb!l a leger!sebb k! lemorzsoldik, s zsinak a hatrai kiterjednek a
Rajnig, a Balkn pedig az szaki tengerig. Ktsgbeesett, nem eurpai szellemisg" emberek
hordja telepszik a nyugati civilizci kapui el, amely nem fegyverekkel, hanem fert!zssel
fenyegeti a biztonsgban l! nemzeteket. Soha nem szrmazhat jog s boldogsg jogtalan-
sgbl. Soha nem ltott mdon megb"nh!dnk azrt a jogtalansgrt, amit Nmetorszgnak
fggetlensge s nllsga elvesztsvel rtatlanul magra kellett vllalnia. Ha azonban a
nyugati nemzetek nyugodt, hideg megfontoltsggal, vatossgbl, rdekb!l, vagy bossz-
llsbl lassan meglik Nmetorszgot, s ezt igazsgossgnak nevezik, ha bejelentik a npek
j lett, a kiengesztel!ds rk bkjt, s egy npszvetsget, gy soha nem lesz valdi
rtelemben vett igazsgossg, s az emberisg - minden gy!zelme ellenre - soha nem lesz
ismt vidm s felszabadult.
lomsly fekszik r fldgolynkra, s tbb nem szabad szellemmel szletnek az eljvend!
nemzedkek. A b"n bilincsei, amelyet most mg le lehetne rzni, szttrhetetlenn vlnak, s
vgrvnyesen lncra verik fldnket. Az eljvend! korszakok viszlyai, hborskodsai
egyre elkeseredettebb s megosztbb vlnak, mert t lesznek itatdva a klcsns igazsg-
talansg rzsvel. Soha nem nehezedett hasonl hatalom s felel!ssg egy triumvirtus
homlokra. Ha az rtelemmel br emberi trtnelem azt akarta, hogy hrom ember
elhatrozsa rvn egyetlen ra dntsn fldnk vszzadairl, s emberek milliirl, akkor
ilyen rt akart: Egyetlen sznt vall krdst kellene a gy!ztes - civilizlt s vallsos -
nemzeteknek feltenni. A krds gy hangzik: Emberiessg vagy er!szak? Kiengesztel!ds vagy
bossz? Szabadsg vagy elnyoms? Valamennyi np fiai s lnyai, gondoljtok meg ezt! Ez az
ra nem csak rlunk, nmetekr!l dnt, ez rlunk s rlatok, mindannyiunkrl hatroz. Ha
ellennk tl, viselni fogjuk sorsunkat, s megynk a fldi megsemmislsbe. Jajszavunkat
nem fogjtok hallani. Mgis hallatszani fog ott, ahol emberi kebelb!l fakad jajkilts mg
soha nem maradt meghallgats nlkl. (Nach der Flut, 69-72. oldal)
Egy jv!beni msodik vilghborrl r 1919-ben Walther Rathenau abban a tanulmnyban,
amely a A hromszoros forradalom kritikja cmet viseli:
Fgg!sgi viszonyaik miatt t"ntek el az kori llamok, mert a feltrekv! alsbb rtegek nem
hagyjk magukat llandan az uralkod csoportok ltal megktzni. Csak trsadalmi
tagozds nlkli npek, mint Kna rendelkeznek rk lettel. Az j, valamennyi kzt a
legerklcstelenebb trsadalmi rteg a proletaritus, amely els! naptl kezdve a szvben viseli
a hall csrit. Bels! forradalmak, miknt azt a szocializmus teoretikusai hiszik, nem tudjk
733
megrendteni a fennll rendet, csak a vilghbork formjban jelentkez! kls! meg-
rzkdtatsok. Az els!re mr sor kerlt. A legkisebb ellenlls helyn kellett lngra lobbannia,
s itt rzkdott meg a legjobban a fennll rend. A Nyugat ptmnye mg nem ingadozik. Ott
mg vtizedeken t magasodhatnak az emeletek. Mgis kzeleg - a vilgrend!rsg ellenre - a
kvetkez! vilghbor, amelyet nem mi robbantunk ki, amit azonban a mi rdeknkben
vvnak meg. A legkisebb ellenlls - jabb - helyn fog ismt kitrni, azaz az elmaradottsg s
igazsgtalansg helyn. (Nach der Flut, 47-48. oldal)
A kommunizmus jv!jt gy ltja Rathenau a Der Kaiser (A csszr) cm" rsban:
Az 1917-es orosz forradalom patetikus eszmje az emberisg. hajtott clja: a (jelenlegi)
proletaritus diktatrja, s az eszmnytett anarchizmus (az llami er!szak s az llamrend
tagadsa). Gyakorlati trekvse: az eurpai struktra megszntetse a szocializland szabad
llamok egysgestett llamformjval. A Kelet gyakorlati gondolkodsa egy vszzadon t
olyan knyrtelenl meg lesz valstva, mint jelenleg a Nyugat gyakorlati gondolkodsmdja.
Az id!k htterben ott ll vrakozva egy utols clkit"zs: Az llamformk felszmolsa, s
helyettestsk nigazgat, kulturlis tmrlsek rugalmas rendszervel, egy transzcendens
eszme uralma alatt. Ez az eszme azonban a tudat egy megvltozott fokozatt felttelezi. (Der
Kaiser 55. oldal)
Walther Rathenau a tovbbiakban ezt rja a jv!r!l:
A harc vtizedei, megszaktva a fegyversznetek veivel, a tmeggy!zelmek veivel, a
reakci veivel. A kzdelem kultraellenes eszkzkkel folyik. Sztrjk, ncsonkts,
szabotzs, a vgtelen gtlstalansggal m"kdtetett bankprsb!l szrmaz vesztegetsi pnz.
Nemzedkek, akik fegyelmezetlenl, s tiszteletlenl n!nek fel, a munkakedv elvesztse,
nlklzs, lvezet ltali kbultsg, hatalomhsg, gtlstalan nzs, s vgtelen fecsegs. A
kpzs elromlik, a szellem elrejt!zik a remetelakokban, a m"vszi alkotsok s jrtassg
veszend!be megy, az erd!sgek s a termszeti rtkek elpusztulnak. Volt id!, amikor Rma
egy flddarab volt tizenktezer lakossal. Enyhe kp sszehasonltva a nagyvrosi poklokkal,
melyekben vgbemegy az j kulturlis sszeomls.
Eddig a fld vszzadokon keresztl plt, gyarapodott, meg!rz!dtt, megkml!dtt, anyagi
s szellemi javakban b!vlt, s kevesek lvezett, kpzst, kifinomodst szolglta, most
viszont jn a lepls, a tnkremens, a sztszrds, s az eldurvuls vszzada. Jaj nektek
ptmnyek, festmnyek, knyvek s kertek! A m"vszi jrtassg, s kzm"vessg tadsa, a
tanulsi kszsg, kpzs s technika, az let- s kzlekedsi formk, a munkaszeretet, rend s
gondossg tlpik az elszegnyeds rg feledsbe ment mlysgeit; s ha valamikor felbred a
vilg mly tli lmbl, csodlkoz szemekkel, romantikus vgydssal fog kultrnkra
emlkezni sszegy"jtve sztszrt emlkeit. Egyben lesz csak flnyben velnk szemben, de
abban dnt!en: mr nem lesz tbb a kevesek vilga s korszaka, hanem mindenki lesz
Romok mgttnk, s romok el!ttnk. Az tmenet nemzedke vagyunk, trgyzsra rendelt,
nem mlt az aratsra, rtam a hbor kezdetn (Der Kaiser 57-58. oldal)
A Hromszoros forradalom kritikjban Walther Rathenau a kvetkez!kppen
krvonalazza Nmetorszg jv!jt:
Prometheus Nmetorszg! Mg akkor is, ha soha tbb nem tudod sziklhoz lncol
ktelkeidt!l megszabadtani magadat, ha Istennek ldozott vred szgyenben s fjdalomban
ntzi a fldet, szenvedj a nagy ldsrt, amely csak keveseknek, az er!seknek adatik meg.
Ne kzdj tbb a boldogsgrt, mert neked ms rendeltetett. Nincs bossz, nincs igazsgttel,
sem hatalom, sem jlt, amely megvlt. Lgy, ami voltl, aminek lenned kell, amir!l soha nem
volt szabad elfeledkezned. Lgy gy"llt, s ne gy"llj. Lgy kignyolt, s ne vdekezzl.
734
Smson Nmetorszg! Szemed vak, homlokod csupasz. Fordts tekinteted magadba, s titni
er!det fordts magad ellen. A fld tartoszlopait nem fogod szttrni, az tlkezs nem a tied.
Hajtsd a filiszter malomkerekt, s nekeld Isten dalt.
Ahasvrus Nmetorszg! Nincs hatalmad meghalni. Nmet lbak tapossk a fldet, s otthont
keresnek. Keser" kenyeret eszel, s a hazd nem lesz a te hazd. Az idegen ajtktl
elldznek fradt szemeid tompa tekintete miatt.
h, Nmetorszg! Szeretve balga vaksgodban, tzszeresen szeretve Isten-felejt! tvely-
gseidben s b"neidben, tzezerszeresen szeretve szgyenteljes szenvedseidben, mit tudsz a
sorsodrl? Mit tudsz arrl, hogy a szellemed miatt ltezel, a szellemed miatt, amit nem ismersz,
mert elfelejtetted s megtagadtad. Vdd magad! Sajt magad miatt nem szabad meghalnod s
nyugodnod. Le vagy tartztatva, elbuktl, s ha az emberek kezei elengednek, Isten kezbe
hullsz.
Mi, akik nem vagyunk forradalmr lelklet"ek s nem csinltunk forradalmat, kaptunk egyet
ajndkba, mi, akik nem szlettnk a politizlsra, akik hitetlenl s meggy!z!ds nlkl
jtszottunk a politikval s a vilghatalommal, kudarcot vallottunk, mi, akik nem fldi jra
vagyunk teremtve, hagytuk magunkat elkprztatni s elkbtani, jllakott s butv lettnk,
belpnk most a nagy forradalom szz vig tart szegnysgnek a birodalmba. Nem azrt,
hogy elnyerjk a boldogsgot, hanem azrt, hogy beteljestsk a trvnyt, az jjszlets, a
megjuls s a llekt!l val thatottsg trvnyt.
A bosszlls forradalma nem mlt hozznk.
A jlt forradalma tveds, s mellkes dolog.
A felel!ssg, az emberi mltsg, a jellem s a szellem forradalma van elrendelve s kiosztva
rnk.
Ebben sszefondnak a trsadalmi berendezkeds s a szellemi trekvsek. Az intzmnyek
szellemi belltds nlkl nem maradandak. tcsapnak az ellenttkbe. Az orosz
kommunizmusbl tatr oligarchia lesz. A szellemi trekvsek viszont nem tudnak rvnyeslni
intzmnyesls nlkl, s jtkos utpizmusban (valsgidegen vilgjobbtsban) vgz!dnek.
Amit tlnk, s megvalstunk, az a folyamatosan lobog vilgt"z rkktart lesztsnek
a rsze, amely megolvasztja az anyagot azrt, hogy felszabadtsa a szellemet. (1919. jnius)
Rathenau kereste a hallt
Walther Rathenaut 1922. jnius 24-n, amikor 11 ra krl nyitott szemlyautban lakstl a
berlini hivatalig hajtatott, egy korbbi tengersztiszt, Kern, aki a Consul nev" szervezethez
tartozott, agyonl!tte. A mernyl!k krhez tartozott tbbek kztt egy 16 ves fiatal is. A
mernyl!k a K!nigshalln, a hivatalba hajt Rathenau kocsija mg hajtottak, s autjt a
jrdhoz szortottk. Egyikk gppisztollyal sorozatot engedett Rathenauba, mg a msik
grntot dobott az autjba, amely kiemelte az lsb!l. Az egyik mernyl!t meglte a
rend!rsg, a msik nmagval vgzett. Amikor ks!bb az sszeeskv! csoport ms tagjait is
kihallgattk, kiderlt, hogy Rathenaut azokhoz a hromszzakhoz soroltk, akikr!l az ldozat
is lltotta tbb rsban, hogy valjban !k gyakoroljk a hatalmat a httrb!l Eurpa
gazdasgi lete felett. A mernyl!k listjn Rathenaun kvl mg szerepelt Theodor Wolff,
egy berlini lap szerkeszt!je, valamint Max Warburg, a Warburg bankhz akkori feje. Max
Warburgnak, aki az els! vilghbor alatt a csszri Nmetorszg Hrszerz! Szolglatt is
vezette, majd kulcsszerepet jtszott a versaillesi bkeszerz!ds elfogadtatsban, mindig er!s
fenntartsai voltak Rathenauval szemben. A jlltztt, mozgkony iparmgnst, a hadiipar
735
f!nkt igen m"velt embernek s kivl sznoknak tartotta, de szemre vetette, hogy hi,
kibrhatatlan szsztyr, aki nem egyszer az egsz vacsort szlban tbeszlte monoton
hangon, mikzben a tbbiek dermedt csndben hallgattk. Max Warburg, aki gy tekintett
magra, mint aki gyakorlatiasan a lnyegre egyszer"sti a bonyolult krdseket, nem szerette
Rathenaut, aki hajlamos volt, hogy a komplex dolgokat a legvgs!kig tovbb bonyoltsa.
Chaim Weizmann Rathenaut a nmet kultrba beilleszked! nmet zsidk tipikus kpvisel!-
jnek tartotta, akik gy t"nik nem tudtk, hogy vulkn tetejn lnek Max Warburggal
ellenttben Rathenau kereste a nyilvnos szereplst. Az 1920-ban megtartott Spaa-
konferencia utn ezrt a szls!jobboldali sszeeskv!k clpontjv vlt. 1922. janurjban
Rathenaut klgyminiszterr neveztk ki, s ezzel lett folyamatosan kockztatnia kellett.
Genovban elmondott szovjetbart beszdvel magra vonta a szervezked! ncik haragjt.
Amikor Genova utn Max Warburg s Rathenau egytt ebdelt, a hirtelen megregedett
Rathenau a kvetkez!ket mondta: Ezen a napon Genovban ezt mondtam magamnak: ebben
a pillanatban Max Warburg biztos gy szl Melchiorhoz: milyen st csinl Rathenau
magbl. Max ks!bb bevallotta, hogy valban hasonl tartalm megjegyzst tett, de diplo-
matikusabban megfogalmazva. Rathenau a rkvetkez! hetekben tbbszr is panaszkodott,
hogy rengeteg fenyeget! levelet kap.
Harry Kessler grf ezt rja a mernyletr!l:
Hogy ki adta a kltsges el!kszletekhez a pnzt ezeknek a teljesen eszkztelen fiuknak s
fiatalembereknek, minden behat nyomozs ellenre sem tudtk megllaptani, ahogy azt a
birodalmi f!gysz az eljrsban kzlte.
Walther Rathenaut halla el!tt tbbszr is figyelmeztettk az ellene irnyul hallos
mernylet terveire. Err!l gy r Kessler:
Berlinbe val visszatrst kvet!en mjus vgn egyre tbb jel volt szlelhet!, hogy komoly
veszlyben van az lete. Minden oldalrl figyelmeztettk. Az egyik figyelmeztetsr!l, amely
klnsen nyomatkos volt, az akkori birodalmi kancellr, Dr. Wirth szmolt be egy hozzm
rott levelben: Helytll, hogy a nmet trtnelemnek ezekben a stt napjaiban, amikor a
legmlyebben aggdnunk kellett haznk egysgnek a megtartsrt, s amikor a bels!
sztess s polgrhbor veszlye fenyegetett, egy katolikus pap a birodalmi kancellriba jtt
s egyszer"en nhny szval kzlte a legkomolyabb formban, hogy Rathenau miniszter
lete veszlyben forog. A magam rszr!l rthet! mdon nem tettem fel ellenkrdseket. Az
egsz eset csak kztem s a katolikus lelksz kztt zajlott. Tudatban voltam ennek a
kzlsnek a komolysgval, s megfelel!en tudomsra hoztam a birodalmi kancellria
illetkes helyn. Ezt kvet!en felhvtam Rathenaut. Kemny szavakkal megkrtem, hogy adja
fel ellenllst egy er!sebb biztonsgi szolglattal szemben. Ezt jl ismert - s sok bartja ltal
mr ismer!s - meghitt hangon hatrozottan elutastotta. Ezutn kzltem vele az el!z!ekben
vzolt eljrst, s megkrdeztem, vajon beltja-e, hogy a katolikus pap lpse rendkvl
komoly dolognak szmt. Kzlsem mly benyomst tett Rathenau miniszterre. Mintegy kt
percig spadtan s mozdulatlanul llt el!ttem. Senki sem merte egyetlen szval sem megtrni a
csndet. Rathenau szemei, mintha egy tvoli fldre tekintettek volna. Sokig kszkdtt
magval. Hirtelen vgtelen jsg s lgysg tkrz!dtt az arcn s a szemeiben. Nagy lelki
nyugalommal, amelyet soha sem lttam nla, noha bels! nuralmnak a mrtkt egyes
komoly krdsek szakszer" megvitatsnl mr megismertem, kzelebb lpett hozzm. Rtette
a kezeit a vllamra, s ezt mondta: Kedves bartom, semmisg. Kinek kellene velem brmit
is tennie? Beszlgetsnk ezzel nem rt vget. Az emltett kzls komolysgnak, s a
rend!ri !rizet abszolt szksgessgnek az ismtelt hangslyozsa utn nyugodtan s
higgadtan tvozott a birodalmi kancellribl egy szmomra rthetetlen biztonsgrzs
736
kifejezsvel. Sajnos, miknt azt ks!bb hallanom kellett, Rathenau ismtelten kikrte
magnak, hogy !rizzk a szemlyt.
Neknk is vannak krdseink. Honnan szerzett tudomst a katolikus pap a tervezett
mernyletr!l? Mirt utastotta el kvetkezetesen Rathenau sajt szemlynek a rend!ri
vdelmt? Egy ilyen test!ri feladat minden ms esetben teljesen magtl rtet!d! lenne.
Tudta-e Rathenau, hogy a r kimondott hallos tlet el!l gysem tud elmeneklni? Vagy taln
Rathenau tlte hallra Rathenaut?
Walther Rathenau rsztvev!je volt az 1920. jliusban Spaa-ban tartott konferencinak. A
kemny jvtteli felttelekkel kapcsolatban - hosszas gytr!d! vvds utn - kijelentette,
hogy Nmetorszgnak nincs ms vlasztsa, mint elfogadni azokat. Szmon tartottk vele
kapcsolatban azt is, hogy 1912-ben megjelent knyvben azt lltotta, hogy hromszz ember
dnt Eurpa gazdasgi sorsrl. A rendkvl m"velt Rathenau, aki Dieter Rggeberg kutatsai
szerint a Bnai Brith-nek, a tekintlyes szabadk!m"ves jelleg" zrt trsasgnak is a tagja volt,
meghasonlott emberknt lelkileg kett!s letet lt. lljon itt mg egy idzet arrl, hogy miknt
vlekedett a materializmusrl s a bolsevizmusrl:
#rizkedjenek a tvedst!l A bolsevizmus nem csak csbt tants, hanem olyan eszme,
amit knnyen t lehet ltetni a gyakorlatba A bolsevizmus Oroszorszgban mdszeres s
szervezett lesz, ahogyan a korbbi id!kben a cri birodalom volt. Mindenki a sajt helyn lesz.
Az rtelmisgiek lesznek legodaadbb el!mozdti, az j rend megalkoti. - rta a Liberte-ben
1920. szeptember 28-n.
Az el!z!ekben b!sgesen idztnk a Nmetorszgot szeret!, a nmet np sorsa felett !szintn
bnkd hazafias Rathenautl. De az ambivalens, gytr!d!, szinte tudathasadsos Walther
Rathenaunak volt egy msik - knyrtelenl kegyetlen - nje is. Ennek bemutatsra most a
halla utn megjelent Nachgelassenen Schrichten (Htrahagyott rsok) cm" m"vb!l
idznk. E m" els! ktetnek 113. oldaln olvashat egy levl, amelyet a Janus arc Rathenau
1920. februr 6-n kldtt Franciaorszgba:
Nmetorszg nem akar bossz-hbort s nem fog bossz-hbort viselni. ppen ezrt
Franciaorszgnak, ha ragaszkodik Nmetorszg nmegbecstelentshez, akkor a sajt bizton-
sga vgett le kell vonnia a logikus kvetkeztetseket: meg kell semmistenie hatvanmilli
nmetet. Ha nem vonja le ezt a kvetkeztetst, akkor nincs eszkz Franciaorszg
biztonsgnak s ltezsnek vszzadokon keresztl tart megvdsre. Mert l! marad
Eurpban annak a szrny" s plda nlkl ll igazsgtalansgnak az emlkezete, amelyet
nem a hbor szenvedlyvel, hanem a bke hideg megfontolsval kvettek el. A nmet
nemzet tovbblse rvn marad letben ez az igazsgtalansg, s ismtelten rvnyestve lesz
Franciaorszggal szemben fggetlenl attl, hogy azt Nmetorszg akarja, vagy sem, brki
ltal, akinek viszlya tmad Franciaorszggal.
Olyan emberekben, akik mint egy csald - az eurpai csald - tagjai ennyire kzel lnek
egymshoz, a vres b"ntny emlkezete nem hal ki addig, amg jakarat ltal nem lesznek
levezekelve. Ez a b"ntny gbe kilt s a npek nem nyugodnak meg. Franciaorszg ma
politikailag igen er!s. Nagy s gy!ztes hadserege, valamint hatalmas szvetsgesei vannak.
Mg akkor is, ha az Olaszorszggal, Anglival s Amerikval val szvetsg - pillanatnyi
lazuls nlkl - tszz ven keresztl fennllana, akkor is csak egy tancs adhat Francia-
orszg minden embernek: ne bzztok erre magatokat. Semmiststek meg Nmet-
orszgot, a sz legszorosabb rtelmben. ljtek meg embereit, teleptstek be a fldjt
ms npekkel! A birodalom feldarabolsa kisebb llamokra nem elg. Ha meg akarjtok
becstelenteni a szomszd nemzeteteket, akkor puszttstok el, hogy megsemmisljn az
emlkezete. Marad tovbbra is elegend! hatalmas np. Ha egy pillanatban az egyik kzlk
737
szembeszll veletek, amikor nem vagytok politikai er!t!k teljben, gy az a nmet szgyen
emlkvel kzd majd ellenetek, s veletek szemben rvnyesti majd ezt az emlkezetet.
Semmiststek meg ezt az emlkezst a nmet np elpuszttsval.
Azrt ismertettk rszletesen Rathenau lettjt s nzeteit, mert !rla egsz biztosan
tudhatjuk, hogy a vilgot befolysol, irnyt hatalmi elit tekintlyes tagja volt. Elkpzelhet!,
hogy Rathenau ambivalens letvezetse s tlsgosan sokat sejtet!, fltetten !rztt titkokat is
elrul nyilatkozatai miatt kegyvesztett lett a pnzgyi oligarchia legfels!bb vezet!i el!tt. Max
Warburg s Chaim Weizmann mr idzett nyilatkozatai arra utalnak, hogy Rathenaut
tlsgosan is elnmetesedett kultrj, rendkvl tehetsges, de szsztyr fecseg!nek
tartottk, aki veszlyesen sokat elrult a nemzetkzi httrhatalom legfltettebb titkaibl. Az
nyilvnval, hogy nem a pnzgyi oligarchia tette el kzvetlenl a lb all. De a kezd!
impulzus - a legnagyobb titokban - jhetett t!le is. A mai napig nem ismertek azok, akik a
megbzst s a pnzt adtk mernyl!inek. Az elkvet!k kzl ketten is az letket vesztettk:
az egyiket megltk, a msik ngyilkos lett. Teht tank nem maradtak.
Az is klnleges, ahogyan Rathenau nem volt hajland elt"rni, hogy miniszternek kijr
szemlyi vdelemben rszesljn. Ez megint csak arra enged kvetkeztetni, hogy Rathenau
tisztban volt vgzetvel. Valszn"leg jobbnak ltta, ha megknnyti a sorsa fel!l dnt!knek -
akik kztt ott lehetett sajt msik nje, az illumintus Rathenau is - a r kimondott hallos
tlet vgrehajtst. A Nmetorszgot s npt tbbes szm els! szemlyben megrendt!en
elsirat rzelmes Rathenau kpes volt jghideg racionalizmussal ajnlani a franciknak
szeretett nmet hazja s jraval npe mdszeres elpuszttst. A nmetek sorsa felett
bnkd Rathenau sorai szenvedlyesek s fjdalmasak. Vigasznak sznt halottsiratsa
azonban nemcsak meghat, de vresen kegyetlen is. Mert Rathenau nemcsak nmet hazafi,
halad gondolkods szocialista politikus, hanem Illumintus is volt, azokhoz a Hrom-
szzakhoz tartozott, akik vszzadokban gondolkodnak, s akik minden tettket egy
vilgstratgia megvalstsnak rendelik al. A hazja sorsn !szintn bnkd Rathenau
letnek felldozsval is sorskzssget vllalt azzal a nppel, amelyet az illumintus
Rathenau lenzett, hidegen s cinikusan elrult. Rathenaut, az rzelg!s hazafit - mindenki
mst megel!z!en - az illumintus vilgstratginak elktelezett vilgpolgr Rathenau tlte
hallra. A mernyl!k csak az tlet vgrehajti voltak.
(Az Illumintusok s Nmetorszg cm" sorozatunk befejez! rsze utn kzljk az idzetek
s a felhasznlt munkk jegyzkt.)
738
A httrhatalom stratgija
Az illumintusok s Nmetorszg
(Msodik rsz)
A kommunizmus sszeomlsval a Szovjetuniban s utdllamaiban, valamint a hideghbor
befejez!dsvel olyan trtnelmi lehet!sg addott, ami bizonyos ideig azt a remnyt keltette,
hogy valban olyan bks j korszak el nznk, amely eddig nem volt lehetsges. Ma mr
krvonalazdik, hogy ez is csak hiszkenysgnket, jhiszem" vgyainkat kifejez! remny
volt: wishful thinking, azaz hajokban, vgylmokban val gondolkods. A vilgot
fenyeget! krzisek nem t"ntek el, csak bizonyos mrtkig talakultak. A trsadalmi
nyugtalansg s gazdasgi kiegyenslyozatlansg alapvet! oka az a nemzetkzi httrhatalom,
amely a pnzrendszer magnmonopliumm alaktsval ellen!rzi a vilggazdasgot, osztja el
a javakat, s monetris hatalmt a vilg politikai rendszernek a centralizlt irnytsval
kvnja megszilrdtani. Ez a vilguralmi stratgia a kiegyenslyozatlansg s trsadalmi
feszltsg lland forrsa, amely destabilizlja a nemzetkzi kapcsolatokat, s ezrt egyre
nagyobb aggodalmat kelt emberek milliiban. Ma az emberisg centrum orszgokban l!
20%-a fogyasztja el fldgolynk er!forrsainak a 86%-t s az emberisg 80%-a knytelen
berni az er!forrsok - energia, nyersanyag, fogyasztsi cikkek, lelmiszer, tiszta vz, - 14%-
val. Olyan trsadalomban lnk - ezt neveztk el uzsoracivilizcinak - amelyben knyr-
telenl rvnyesl a pnzgyi s gazdasgi er!szak, a gazdasgi-kereskedelmi-pnzgyi terror,
ms munkjnak a kamat formjban trtn! elsajttsa. Nyomban pedig terjed a
megkrgesedett rzketlensg, a kzmbs negatvizmus vagy destruktv cinizmus. Mindez
talaktotta az emberek rtkrendszert, s aki az uzsoracivilizci jtkszablyai szerint
boldogulni akar, annak erklcsileg tompv kell vlnia, vagy el kell vesztenie erklcsi
rzkt, mert erklcsi lnynek megmaradva ebben a kmletlen harcban csak vesztes lehet.
A gazdasgi let knyrtelensge flelmet s depresszit kelt az emberekben, s mg a
legfejlettebb orszgokban is slyos szocilis, lelki, testi s emocionlis problmktl szenved-
nek millik. Mlyrehat vltozsokon ment t a trsadalom alapegysge, a csald is. Az egyik
megoldatlan vilgproblma a harmadik vilgot sjt hnsg, aminek kvetkeztben tbb mint
harminchatezer gyermek hal meg naponta. Vilgmret" puszttst vgez a lekzdhetetlennek
bizonyul kbtszer-kereskedelem, terjed a terrorizmus, valamint az gynevezett fehrgall-
ros b"nzsnek szinte minden vltozata. A korrupci elrte mr az Eurpai Uni legfels!bb
intzmnyeit is. A legslyosabb problma azonban a munkanlklisg, amely megoldhatatlan
feladatnak t"nik az uzsoracivilizci keretei kztt. A magn pnzmonoplium rendszerben
csak az a tevkenysg megengedett, amely biztostja a pnzmonoplium birtokosainak a
kamatot, az llamnak a magas adt, s a termelst vgz! vllalkoznak mg mindig marad
vilgszinten versenykpes nyeresge kltsgei viselsre s a munkabrre. Szmos hasznos
emberi tevkenysg, gy pldul az egszsggy, az oktatsgy, nem alkalmas arra, hogy
megtermelje a kamatjvedelmet a pnzoligarchinak, a magas adt az llamnak, magnak
pedig a versenykpes nyeresget s nkltsget. Ha pedig ez a helyzet, akkor az ezen a
terleten tevkenyked! polgrok zme elveszti munkjt, vagy pedig be kell rnie teljest-
mnyvel nem arnyos ellenszolgltatssal. Az Eurpai Uni sem kpes megbirkzni a
munkanlklisggel, mert amita - rszben a szovjet birodalom felbomlsnak az eredmnye-
739
knt - a pnzmonopolista kamatkapitalizmus rendezkedett be, nem kpes a munkanlkliek
szmt tizennyolcmilli al cskkenteni.
Egyre tbben teszik fel a krdst, mi az oka ennek a helyzetnek. A Leleplez! 1999/1-es
szmban mr idztnk tbb tekintlyes szemlyisget, llamfrfit s trsadalomtudst, akik
vilgosan megmondtk, hogy a vilgot egszen msok irnytjk, mint ahogy az els! ltsra
t"nik. Egyre tbb ember ismeri fel, hogy a trtnelem formlsban httrer!k is rszt
vesznek, s a pnzrendszer, a termel!gazdasg, a vilgkereskedelem globalizcijra ptkezve
egy vilgllam bontakozik ki, ln egy olyan uralmi szisztmval, amely biztostja a magn
pnzmonoplium birtokosai szmra a politikai hatalmat is. A globlis uralom technikai
eszkzei kz tartozik a mr ma is fejlett informatikai technolgia, s az egyre nagyobb
kapacits s sebessg" komputer-rendszerek terjedse. Mindez lehet!v teszi globlis szinten
a kzponti tervezst, az ellen!rzst, a globlis megfigyelst, s hrszerzst, a hadseregek
felgyelett, a trsadalom minden szegmensnek ellen!rzst, egszen a csaldig, a gyerme-
kek nevelsig. Ebbe a folyamatba illeszkedik a vilgvallsok fragmentlsa, relativizlsa, s
ha lehet egyetlen szinkretikus vallsi egyvelegbe val sszeolvasztsa. Mg a klnfle
konfliktusok mgtt is koncepci rajzoldik ki. Szmos feszltsg, osztlyharc, faji meg-
klnbztets, helyi hbor mgtt kitapinthat stratgia azt sugallja az emberisgnek, hogy
ha meg akar szabadulni ezekt!l, akkor fogadja el az j vilgrendet: egy globlis vilg-
kormnyzat ltrehozst.
A kzelmltban elrasztottk a knyvpiacot olyan knyvek, amelyek egy vilgllam s
vilgkormnyzat szksgszer"sgt szuggerljk olvasiknak. Ezek a knyvek felsoroljk a
fldnket veszlyeztet! problmkat. Egyik slgertma a npessgrobbans, a msik az
atomhbor, illetve az atomtechnolgia veszlye, !ket kvetik a katonai konfliktusok,
amelyek a bkt veszlyeztetik, az j gygythatatlan betegsgek, jrvnyok, amelyek ellen
nincs vdekezs. 2001. szeptember 11. ta pedig a vilgmret" harc a nemzetkzi terrorizmus
ellen. E knyvek zenete: megrett az id! arra, hogy az emberisg globlis kormnyzat
keretben oldja meg ezeket a konfliktusokat. Ezek a httrer!k megrendelsre kszlt
publikcik rszletesen ecsetelik, hogy mennyire nem kpesek a nemzetek s nemzeti
kormnyok ezekkel a nemzetkzi sszefogst s koordincit ignyl! problmkkal
megkzdeni. Az egyetlen megolds az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek a mg hatkonyabb
ttele. A vilg irnytsra trekv! nemzetkzi pnzoligarchia s illumintus szervezetekb!l
ll hlzata az ENSZ s szakostott szervezeteinek az jjszervezsvel kpzeli el a fderatv
vilgllam s globlis kormnyzata ltrehozst.
Kzismert, hogy a berlini fal leomlst kvet!en milyen dicsret radatban rszeslt az
Egyeslt Nemzetek Szervezete, amely a hozsannzk szerint az egyetlen alkalmas intzmny a
bke s a biztonsg garantlsra fldnk minden lakja szmra. Jan Tinbergen Nobel djas
kzgazdsz pldul ezt rta 1993. december 24-n a De Telegraaf cm" holland jsgban:
Nem vagyok prfta, de gy tekintek az Egyeslt Nemzetekre, mint az j vilgkormnyra.
Eddig nem mutatott fel er!t, a jv!ben azonban ez meg fog vltozni A vilgkormnyzat
azonban vilgdiktatra lenne, mivel a demokratikus intzmnyek globlis szinten nem
m"kdtethet!k. Ez a tny mr jl megfigyelhet! az Eurpai Uni gyakorlatban is. Az Eurpai
Uni kormnyt - az Eurpai Uni Bizottsgt - az Eurpai Uni vlasztott parlamentje nem
ellen!rzi, mivel ez demokratikusan vlasztott kpvisel!kb!l ll testlet trvnyeket nem
hozhat, csak ajnlsokat fogadhat el. A legfontosabb hatalmi eszkzrendszer - a monetris
szuverenits - pedig tkerlt az Eurpai Uni Frankfurtban m"kd! kzponti bankjhoz,
amelyet sem a nemzeti kormnyok, sem az Uni Bizottsga (kormnya) nem befolysolhat,
mg kevsb utasthat. A szocilis intzmnyrendszer m"kdtetse, a munkahelyteremts, az
egszsggy, a szocilis ellts s az iskolagy megmaradt a nemzeti kormnyok
740
hatskrben. Eredetileg az volt az elkpzels, hogy az Eurpai Uni Frankfurtban m"kd!
kzponti bankjnak a monetris hatalmt a brsszeli bizottsg meger!stett szocilis hatskre
fogja partnerknt kiegyenslyozni. Ugyanis sem a munkahelyteremts, sem a szocilis
intzmnyrendszer hatkony m"kdtetse monetris eszkzrendszer nlkl nem lehetsges.
Ha pedig a monetris hatalom a teljesen fggetlen unis kzponti bank kezben van, akkor
gyakorlatilag megfelel! eszkzk nlkl kell a brsszeli bizottsgnak s az egyes tagorszgok
nemzeti kormnyainak a trsadalom slyos problmival megbirkzniuk.
Az illumintusok, mint a pnzoligarchia prtja
A Leleplez! 2001/4. szmban rszletesen foglalkoztunk az illumintusok nagyrszt titkos s
zrt hlzatnak a kialakulsval, cljaival s trtnelemforml szerepvel. Az illumintusok
termszetesen nem tartjk szervezetket s annak nemzetkzi hlzatt sem prtnak, sem
internacionlnak. Funkcijt tekintve azonban ez a szervezet egy hatkony internacionl
tulajdonsgaival rendelkezik. Az illumintusok nem azonosak a szabadk!m"vessggel, de
fokozatosan kzeledtek egymshoz, s mr 1782. jlius 16-n kzs nemzetkzi tancskozst
tartottak Wilhelmsbadban, s azta szmos trtnelmi krlmny utal r, hogy egytt-
m"kdnek. Noha mr igen sokat rtak a szabadk!m"vessgr!l, mg a 20. szzad vgn s a
21. kezdetn is nagyrszt tjkozatlan a trsadalom e rszben nyltan, rszben titokban
tevkenyked! trsasg valdi cljait illet!en. Szmos knyv ellenre a szabadk!m"vessg
bels! lnyege ma is titoknak szmt. Maguk a szabadk!m"vesek gy lltjk be szvetsgket,
mint amelyik trtnelmileg a tnyleges fizikai pt!tevkenysget folytat k!m"ves chekhez
kt!dik. Ezek az ptsz chek tekintlyes zrtkr" szervezetek voltak, amelyek a
kzpkorban csodlatos katedrlisokat, s biztonsgos er!dtmnyeket ptettek. Akik ezt a
munkt vgeztk, hrom fokozatba voltak osztva: tanulk, legnyek, s mesterek. Egyik
fokozatbl a msikba csak klnleges teljestmnyek s rtusok kzepette lehetett kerlni.
Egyms kztt olyan jelkpeket hasznltak, mint a kalapcs, a mr!, a vonalz, a krz!, s a
szgmr!. A legjabb id!kben mr nem pltek katedrlisok, a gtikus pt!m"vszettel
elt"ntek az ptsz chek is. De nem t"ntek el, hanem egyre nyltabban m"kdtek azok a
szabadk!m"ves pholyok, amelyeknek a tagjai csak szimbolikusan vgeztek ptszeti
tevkenysget. Ezek a trsasgok, amelyek pholyoknak neveztk magukat, egyre tbb olyan
m"veltsgvel, tehetsgvel kit"n! szemlyt vlasztottak soraikba, akiknek mr az eredeti
pt!mesteri tevkenysghez semmi kzk nem volt. Ezek a nemesek, gyakran f!nemesek,
tudsok, gazdag polgrok, m"vszek, politikusok vgl tvettk a pholyok vezetst. A
korbbi munkaeszkzk pedig szabadk!m"ves jelkpekk alakultak. Mindezt maguk a
szabadk!m"vesek lltjk szervezetkr!l s annak megszletsr!l.
1717-ben ngy angol pholy a londoni nagypholyban egyeslt. A hamarosan elfogadott
szabadk!m"ves alkotmny, amely az Egy szabadk!m"ves ktelezettsgei cmet viseli,
sszefoglalta a spekulatvv s szimbolikuss vlt szabadk!m"vessg szoksait s alapszab-
lyait. Ezek az alapszablyok mg ma is a vilgszabadk!m"vessg egyik legfontosabb okm-
nyt alkotjk. A londoni nagypholy szmos ms pholy anyapholynak szmt vilgszerte.
Az eurpai kontinensen, s Amerikban angol befolysra jtt ltre a szabadk!m"vessg. A
hrom legismertebb fok a tanul, a legny, s a mester alkotja a kk szabadk!m"vessget.
Erre pl r az gynevezett magas fokozat rendszer, amely maga is tbb rszb!l ll. A
negyedikt!l a tizennyolcadik fokozatig terjed a vrs, a tizenkilenct!l a harmincig pedig a
fekete fokozat. Vgl a harmincegyedikt!l a harmincharmadikig tallhat a fehr fokozat
szabadk!m"vessg. Mint minden titkos, vagy fltitkos trsasg esetben, a szabad-
k!m"vessgnl is felvteli s beavatsi ritulk hasznlatosak. lltlag nem lehet szavakkal
pontosan megvilgtani a beavatsi szertarts eredett s titkt. Ma a szabadk!m"vessg
741
igyekszik magt nylt szervezetnek feltntetni s vilgszerte u.n. externalizcis kampnyt
folytat. Azt az elvet kveti, hogy nincs szksg a kelletnl nagyobb titkoldzsra. (Ezt a
megfogalmazst a magyar televziban 2000-ben sugrzott egyik kerekasztal beszlgetsen, a
Grand Orient magyarorszgi nagymesternek a fiatal helyettese hasznlta.) Itt a hangsly azon
van, hogy csak a szksges titkokat kell megtartani, s az ezen fell val titkoldzs mr nem
jr haszonnal, csak megnehezti a szabadk!m"vessg s a profn trsadalom kapcsolatt.
A szabadk!m"vesek azonban ma is felttlen engedelmessggel tartoznak alkotmnyuknak,
bels! trvnyeiknek, s szablyzataiknak, valamint vezet!ik utastsainak. Az engedelmessgi
esk szerint a legfontosabb ktelezettsg a titoktarts, s ez elengedhetetlen felttele a
felvtelnek. A szabadk!m"vessg nem szabadk!m"ves kutati kzl tbben azt lltjk, hogy
sok kk szabadk!m"ves, de mg vrs is gy hal meg, hogy brmit is hallott volna
szervezetk titkrl. Copin Albancelli, aki huszonkilencedik fokozat szabadk!m"ves volt,
hrom csoportba osztotta a szabadk!m"veseket. Az els!be tartoznak a kkek, akik semmilyen
lnyeges titokba nincsenek beavatva. A vrs fokozatak gy vlik, hogy !k ismerik a valdi
titkokat, valjban nincsenek azokba beavatva. A nemzetkzi bels! kr, akik az igazi
vezet!ket foglaljk magukba, ismerik csak a szabadk!m"vessg valdi cljait. Albert Pike,
aki egy ideig az Egyeslt Vilgszabadk!m"vessg ln llt, Morals and dogma cm" hres
knyvnek 819. oldaln gy foglalta ssze a titokba val beavatsrl tantst: A kk
fokozataknak csak nhny szimblum jelentst magyarzzuk meg. Szndkosan flrevezet-
jk !ket hamis magyarzatokkal. Valdi jelentsket a legmagasabb fokozatak szmra
tartjuk meg. Ez lehet!v teszi, hogy a kk fokozatok tagjai azt kpzeljk, hogy az egsz
szabadk!m"vessget elsajttottk. A szabadk!m"vessg egy szfinx, amely a fejt a homokba
rejti, amelyet az vszzadok felhalmoztak krltte.
A szabadk!m"vesek a nyilvnossg fel mindig tagadjk, leplezik, vagy kicsinytik politikai
tevkenysgket, befolysukat. Ha viszont behatbban tanulmnyozzuk a trtnelmet, akkor
egyre tbb bizonytkkal szembeslnk, amelyek azt bizonytjk, hogy a pholyok tevkeny-
sge llandan sszefondott a politikval. Els!nek az t"nik fel, hogy a szabadk!m"vesek
mindig a hatalom kzelben voltak tallhatak. Cfolhatatlan tnyek tanstjk, hogy aktvan
rszt vettek a 18., a 19. s a 20. szzad forradalmi mozgalmaiban. A francia forradalom ta
folyamatosan kimutathat a szabadk!m"vesek befolysa, illetve cselekv! rszvtele a
bekvetkezett vilgesemnyekben. Eurpban pldul valamennyi brit miniszterelnk,
Franciaorszgban pedig az sszes kztrsasgi elnk - De Gaulle kivtelvel - szabadk!m"ves
volt. Ugyanez elmondhat az ENSZ s szakostott intzmnyei irnytinak a tbbsgr!l,
valamint az Eurpai Uni bizottsgrl, s annak appartusrl. Ez utbbiak, noha nem
vlasztjk !ket, egyre nagyobb hatalommal rendelkeznek, s utastsokat adnak az egyes
tagorszgok vlasztott kormnyainak. Az a tendencia bontakozik ki, hogy a demokratikusan
vlasztott intzmnyek hatskr nlkliv vlnak, a tnyleges dntseket pedig a nem
vlasztott, de szabadk!m"ves, vagy szabadk!m"ves befolys alatt ll szemlyek hozzk.
Egy ilyen rs keretben nem lehetsges, s nincs is szksg r, hogy felsoroljuk, ki mindenki
volt a vilgtrtnelemben szabadk!m"ves. Csak utalunk r, hogy pldul Napleon csaknem
valamennyi marsallja, s a vele szemben ll er!k katonai vezet!inek a tbbsge is
szabadk!m"ves volt. De szabadk!m"ves volt Dl-Amerika szmos trtnelmi szemlyisge,
mint pldul Simon Bolivar, Porfirio Diaz. Mexik taln az egyetlen orszg a fldn,
amelyben a szabadk!m"vessg 1917 ta nyltan gyakorolja a politikai hatalmat.
Az Egyeslt llamok is szabadk!m"ves irnyts alatt ll. Csakhogy ennek a szabadk!m"-
vessgnek egy jelent!s irnyzata trtnelmi okokbl kezdett!l fogva szemben llt, s szemben
ll a mai napig az illumintusokkal. A jelenlegi elnk, s el!dje, Bill Clinton is, valamint
tovbbi tizennyolc amerikai elnk, gy mint Washington, Madison, Monroe, Jackson, Polk,
742
Buchanan, A. Johnson, Garfield, McKinley, Theodor Roosevelt, Taft, Harding, F. D.
Roosevelt, Trumann, L. B. Johnson, Ford, Reagan, s id!sebb George Bush is szabadk!m"ves
volt. Lincoln nem volt szabadk!m"ves, Eisenhover sem, de a szabadk!m"vessget is irnyt
pnzoligarchia tmogatsval lett elnk. Kennedy is hinyzik a listrl. De olyan nagy
befolys szemlyisgek is szabadk!m"vesek voltak, s szorosan egyttm"kdtek a
nemzetkzi pnzoligarchia sajt elit szervezetvel, az illumintusokkal, mint Edward Mandell
House, Wilson elnk bizalmasa, vagy Henry Kissinger, aki egyes forrsok szerint a pnz-
oligarchia legbels!bb koordinl intzmnynek az ln ll, vagy Boutros-Ghali ENSZ
f!titkr, avagy a kt Dulles, Allen, aki a CIA-t vezette, s John Foster, aki az Egyeslt
llamok klgyminisztere volt. A Dulles fivrek abbl a nevezetes svjci csaldbl
szrmaztak, akik a skt rtus szabadk!m"vessget megalaptottk az Egyeslt llamokban.
Nemcsak befolysos szabadk!m"vesek voltak, hanem igen szoros kapcsolat f"zte !ket a
nemzetkzi pnzvilghoz, a vezet! bankdinasztikhoz. A Dulles testvreket nagybtyjuk,
Robert Lansing, vezette be az amerikai politikai let legfels!bb kreibe, amikor
klgyminiszter volt. Ugyancsak egyengette politikai karrierjket a mr emltett House
ezredes is.
Mivel a Leleplez! korbbi szmaiban mr ismertettk, hogy milyen kulcsszerepe volt a 20.
szzad trtnelmben a brit Round Table trsasgnak, amelynek az egyik utdszervezete a
New Yorkban megalaptott, de mr az Egyeslt llamok valamennyi regionlis kzpontjban
m"kd! Council on Foreign Relations, CFR, (Klkapcsolatok Tancsa) most ennek a
nagyfontossg szervezetnek a m"kdst nem ismertetjk. Csak utalunk r, hogy tbb kutat
azt lltja, hogy ez a pnzoligarchia legfontosabb koordinl szervezete, amely valjban
betlti az els!dleges kormny szerept az Egyeslt llamokban. A nyilvnossg fel
tudomnyos s kzleti krdseket megvitat kzhaszn trsasgnak mutatja magt, valjban
azonban hagymaszer"en felpl! bels! - s mg bels!bb - irnytszervei rvn minden
lnyeges krdsben kidolgozza az Egyeslt llamok mindenkori kormnyzata s trvny-
hozsa szmra a legf!bb kl-, s belpolitikai stratgit. Az ennl is fontosabb pnzgyi
stratgit a pnzoligarchia kzvetlenl sajt maga intzi, mivel 100%-ban a magntulajdo-
naknt birtokolja az Egyeslt llamok pnzrendszert irnyt Federal Reserve System-et, s
ennek rvn a kormnyzat kihagysval egyedl gyakorolja a monetris hatalmat.
A Dulles fivrek karrierje jl szemllteti, hogyan vlasztja ki s helyezi pozciba sajt
kdereit a pnzoligarchia. Allen Dulles mr 1920-ban az Egyeslt llamok berlini
nagykvetsgnek az els! titkraknt dolgozott. Ugyanebben az id!ben testvre John Foster a
Sullivan and Cromwell elnke lett. Ez a pnzintzet a Bank of England-nek, Nagy-Britannia
magnirnytsa alatt ll kzponti bankjnak volt a fikja, amely a nemzetkzi bankvilg
rdekeit kpviselte Nmetorszgban. A nemzetiszocialista Nmetorszg veresgt kvet!en
szmos nci Allen Dulles segtsgvel tallt menedket az Egyeslt llamokban, s vgzett
fontos munkt katonai, tudomnyos s "rkutatsi terleten. tteleptsk s integrlsuk
programjt Allen Dulles dolgozta ki, s irnytotta.
A pnzoligarchia sajt hlzata az illumintus, kvzi szabadk!m"vessg azt is elintzte, hogy a
nemzetiszocialista titkosszolglat szakembereinek a segtsgvel modernizlja az amerikai
titkosszolglatot, az Office of Strategic Service-t, az OSS-t. Ezrt Allen Dulles felvette a
kapcsolatot Reinhard Gehlennel, s szorosan egyttm"kdtt az egykori SS tbornokkal. Az
egyttm"kds s modernizci eredmnyeknt jtt ltre a Central Intelligence Agency,
vagyis a CIA. Tlsgosan sok adat vlt ismertt, hogy egyszer"en flre lehessen sprni,
amelyek arrl tanskodnak, hogy a CIA nemcsak kulcsszerepet jtszott a flre-sikerlt Kuba
elleni invziban, de a Kennedy elnk elleni mernyletben is, valamint a sokkal ks!bbi
gynevezett Irn-Contra gyben. E tma kutati szerint a CIA eddig mintegy hromezer
743
nagyobb s tzezer kisebb m"veletet dolgozott ki s hajtott vgre. A jelenlegi amerikai elnk
apja, a korbbi elnk, id!sebb George Bush, maga is rvid ideig a CIA igazgatja volt. Tbb
alaposan dokumentlt knyv lltja s bizonytja, hogy mikzben id!sebb George Bush a CIA
ln llt, a CIA kzvetlen kapcsolatba kerlt a kbtszercsempszettel, s a fegyverkeres-
kedelemmel. A kvlll azt felttelezi, hogy a fld orszgainak a klnbz! titkosszolglatai
egymssal szemben llnak, de legalbbis rivalizlnak. Ez nagyrszt azonban csak felttelezs.
A jelek arra utalnak, hogy a titkosszolglatok cscsain megfelel! kapcsolati-hl m"kdik, s
ez koordinlja ezeket a szervezeteket. Az igazsghoz kzel llhat az a felttelezs, hogy a
vezet! hrszerz! szervezetek egyidej"leg rivalizlnak, de a pnzoligarchia szmra fontos
krdsekben egytt is m"kdnek egymssal.
Ebben az rsban megklnbztettk a szabadk!m"vessget a pnzoligarchia kvzi szabad-
k!m"ves hlzattl. Ez utbbi tmrti az illumintusokat, vagyis a felvilgosodottakat, vagy
megvilgosodottakat, vagyis azokat a beavatott szemlyeket, akik a pnzoligarchia ltal
eltervezett j vilgrend kialaktsn fradoznak. Egyre tbben szeretnk pontosabban tudni,
hogy kik ezek az illumintusok. Egy ilyen ltalnos kijelents nem elgti ki a megbzhat
ismereteket kvn embereket. A Leleplez! el!z! szmban rviden mr foglalkoztunk a
nmetorszgi illumintusok trtnelmi szerepvel. Most arra keressk a vlaszt, hogy kik is
ezek a npek sorst ennyire jelent!sen alakt emberek? Ismt a trtnelemhez kell
fordulnunk, hogy konkretizljuk: milyen krb!l szrmaznak az illumintusok? Egyre tbb
kutat tesz emltst az illumintusok s az gynevezett Black Nobility, azaz a Fekete
Nemessg kapcsolatrl. Nos, kik tartoznak ehhez a Fekete Nemessg-hez? Robin de
Ruiter, Johannes Rothkranz, valamint Jan van Helsing szerint Eurpa leggazdagabb s
leghatalmasabb arisztokrata csaldjai, kztk olyan el!kel! dinasztik, amelyek a 12. szzadi
Gnubl s Velencb!l szrmaznak, akik ebben az id!ben e vrosllamokban a hatalom
birtokosai voltak. Azrt ragadt rjuk a Fekete Nemessg elnevezs, mert igen gyakran
alkalmaztak tiszttlan mdszereket, vagyis hatalmi eszkzeik kz tartozott a hazudozs, a
csals, a gyilkossg, a terrorizmus, eszmei vonatkozsban a gnosztikus gyker" illuminizmus,
tovbb az okkultizmus, s a fekete mgia rvn a stnizmus. Ezek a vrosllami zsarnokok
nem haboztak, ha flre kellett lltaniuk azokat, akik elleneztk zelmeiket. A Fekete
Nemessg els! szm kzpontja Velencben volt, ez a vros ma is helyet ad
utdszervezetnek, amely szorosan egyttm"kdik a nmet Marshall Fund-dal, valamint a
Rmai Klubbal. A velencei Fekete Nemessg-hez tartoz szemlyek vagyona egyes szerz!k
szerint tbbszrsen meghaladja pldul a Rockefeller csald vagyont. A velencei Fekete
Nemessg alaptotta a Hromszzak Bizottsgt, amelyb!l tbb fontos szervezet gazott el,
amelyeket a pnzoligarchia hlzata els!-osztly szervezeteiknt jellhetnk meg. Mint mr
utaltunk r, a Fekete Nemessg mr aktvan tevkenykedett a 12. szzadban. 1122-ben s
1126-ban John Cemnenus egy magas erklcsisg" uralkod ksrletet tett a velencei
oligarchk megfkezsre. John Cemnenus nem jtotta meg az oligarchk kereskedelmi
monopliumt, mert el!jogaikat gtlstalanul a lakossg kizskmnyolsra hasznltk. A
velencei flotta ezrt megtmadta John Cemnenus hajit, elfoglalta Korfut, s rknyszertette
arra, hogy az oligarchk monopoljogait jtsa meg.
Visszatrve napjainkhoz a formkat illet!en sok minden vltozott a 19. szzad ta. De az,
hogy egy sz"k oligarcha csoport a pnzrendszer magnmonopliuma, s a gazdasgi-keres-
kedelmi letet irnyt monopolhelyzet" vilgvllalatok tulajdona rvn risi hatalommal
rendelkezik, nem vltozott. Ma is, ha valaki szembehelyezkedik a Grosvenorsokkal, a
Bragansasokkal, vagy a Savoyaiakkal, vagy azok dinasztikus kapcsolataival, s utdaikkal,
akkor vasfalakba tkzik. Mg a kutatkat is meglepi, hogy a 21. szzad elejn milyen nagy
szerepe van egyes leszrmazsi vonalaknak a vilgot irnyt elit sszettelben. Az
illumintus hlzat rtkrendjben fontos szerepe van a vrsgi leszrmazsnak. Ha valaki
744
nem a megfelel! leszrmazsi vonalhoz tartozik, akkor csak nehezen - vagy soha - nem tud
magas fokra emelkedni az illumintus rangltrn. Jelenleg az illumintus hlzat kulcspozciit
mintegy tszz rendkvl befolysos csald tagjai tltik be, akik a vilg klnbz! rszein
lnek, de szoros kapcsolatban vannak egymssal. Ezek a csaldok rszt vesznek az illumintus
hlzat sokrt" tevkenysgben, attl fgg!en, hogy annak hierarchijban hol helyezkednek
el. Tagjaik nagyrszt egyms kztt hzasodnak, s szoros vrsgi ktelk is sszef"zi !ket. A
vezet! dinasztiknak maguknak is megvan a sajt bels! hierarchija. A csaldok kzl
egyesek csak fldnk bizonyos rgiiban befolysosak, ltalban azon a terleten, ahonnan
szrmaznak. A leghatalmasabb illumintus dinasztik tudatosan egyestik klnbz! vrsgi
vonalaikat. Az gynevezett Nagy Druida Tancs, a kutatk gyakran a Tizenhrmak
Tancsnak nevezik, hlzatuk segtsgvel ellen!rzik az egykori kommunista orszgokat,
bizonyos fokig mg Knt is. A Tizenhrmak Tancsa irnytja a blcs emberek titkos
csoportjait a legfontosabb ipari llamokban. A kisebb orszgokat a bankrendszeren keresztl
irnytjk, ahol az ltaluk kivlasztott s t!lk fgg! szemlyek, valamint a titkosszolglati
appartusok vgzik el a befolysolsi, ellen!rzsi s irnytsi funkcit. A Tizenhrmak
Tancsa felett ll egy mg fontosabb csoport, a Kilencek Tancsa, amelynek azonban van
egy hrom szemlyb!l ll bels! magja, ez a hrom szemly az, aki az els! impulzusokat adja,
s a vgs! szt kimondja a legfontosabb krdsekben.
Mr utaltunk r, hogy az illumintus hlzat vezet! dinasztii tudatosan kutatjk s egyestik a
vezet! csaldok vrsgi vonalait. Ebben a tevkenysgkben bizonyos okkult hagyomnyok is
rvnyeslnek, amely szerint mgikus er!t jelent ezeknek a dinasztiknak a vr szerinti
egyestse. Ha olyan csaldok emelkednek ki, s vlnak rivliss, akik nem tartoznak az
illumintus hlzathoz, akkor ezeket a csaldokat szttrik, felmorzsoljk. Pldaknt lehet
emlteni az orosz uralkodhzat, a Romanov dinasztit. Mivel a Romanovok egykor igen
hatalmas s tehetsges csald leszrmazottai voltak, ezrt a csald kivgzst kvet!en meg-
maradt rokonokkal a Fekete Nemessg-hez tartoz csaldok el!szeretettel sszehzasodtak,
abban a remnyben, hogy a Romanov csald vre !ket is er!sti. Mr arra is ksrletek
trtntek, hogy genetikusan vizsgljk meg az illumintus csaldok eredett. Bizonyos
irracionlis vlekedsek miatt nem a nevek a dnt!ek, hanem sokkal inkbb a vr mgikus
ereje a meghatroz tnyez!. Szoksos eljrsi md, hogy a pnzoligarchia illumintus
hlzata szmra fontos szemlyeket mr gyermekkorukban kivlasztjk, s adoptlt
gyerekknt a kijellt pozcijra felnevelik. Fritz Springmeier amerikai kutat szerint, egy
ilyen illumintusok ltal kivlasztott s felnevelt gyerek volt Bill Clinton is. Angello Roncalli,
a ks!bbi XXIII. Jnos ppa mentora pedig Jean Cocteau, a Prieure de Sion akkori
nagymestere volt. (Ezt lltja John Daniel, Johannes Rothkranz, valamint a Holy Blood, Holy
Grail hrom szerz!je: Michael Baigent, Richard Leigh s Henry Lincoln.)
A vezet! dinasztik leszrmazsi vonalnak a kutatsa j megkzeltst tesz lehet!v a
trtnelem elemzse szmra. Hatalmas trtnelmi csaldok az vszzadok sorn olyan
stratgikat dolgoztak ki, amelyek el!segtettk az emberek pnzzel, okkult ritulkkal,
hborkkal, politikval, vallsos konfliktusok gerjesztsvel, vagy szenvedlyeik felkeltsvel
trtn! befolysolst s ellen!rzst. Ezek a csaldok vszzadokon t gy"jtttk
tapasztalataikat s fejlesztettk kpessgeiket arra, hogy hogyan kell a hatalmat megszerezni
s a maguk szmra hasznostani. Stratgijuknak az is a rszt kpezte, hogy a httrben
maradjanak, valdi identitsukat elrejtsk a nyilvnossg el!l. Ez a transznacionlisan
megszervez!dtt elit nemzedkr!l-nemzedkre trktette a lakossg feletti uralom
gyakorlsra vonatkoz tapasztalatait s tudst.
745
Karizmatikus vezrre vrva
A Rmai Klub megalaptja s egykori elnke, Aurelio Peccei, jelentette ki, hogy csak egy
karizmatikus vezr mentheti meg az emberi civilizcit a vilgot fenyeget! pnzgyi,
gazdasgi s szocilis nehzsgekt!l. Ezen rs olvasi kzl felttelezhet!en tbben legyin-
tenek minderre, mint ami nem egyb fantzia szlemnynl. De miel!tt flretoljk ezeket a
fejtegetseket, mrjk fel, hogy eddig mg senki sem kutathatta a klnbz! titkos
szervezetek, kztk a szabadk!m"ves pholyok, a Bnai Brith, a CFR, a Round Table, s az
ehhez hasonl szervezetek irattrait, valamint a FED, a BIS s ms vezet! nemzetkzi bank
iratanyagait, hogy a titkosszolglatok fltve !rztt titkos dokumentumairl mr ne is szljunk.
Ha ezek a titkos irattrak kutathatk lennnek, akkor taln a fenti fejtegetseket sem lehetne
tbb egyszer"en a kpzelet szlemnynek min!steni. A vilg kormnyzsra mris
megtrtnt a potencilis szemlyek kivlasztsa, s folyamatos kivlogatsuk is tervszer"en
zajlik. Valamennyiket az illumintus hlzat megfelel! bizottsgai behatan levizsgztatjk.
Az illumintus hlzat legfels!bb vezet!i mondjk ki a vgs! szt, hogy kiknek kezbe
kerljenek a vilg irnytsnak a kulcspozcii. lltlag a legf!bb pozcira is mr meg van a
kivlasztott szemly, aki e krds kutati szerint London kzelben l, s nem tlsgosan
hossz id! mlva a vilg kzvlemnynek is be fogjk mutatni. Ennek a legf!bb pozcit
betlt! szemlynek a felksztse mr vek ta folyik. Robin de Ruiter szerint, ezt a szemlyt,
mint a vilg kvzi megvltjt fogjk prezentlni, aki az szvetsgi David kirly
uralkodhzbl val, Jzus s Mria Magdolna kzvetlen leszrmazottja, azaz vrsgi vonala
Jzuson keresztl visszavezet az kori Izrael uralkod nemzetsghez.
Az illumintusok egyik legrgibb s legtekintlyesebb titkos szervezete a Prieur de Sion
(angolul Priory of Sion) lltja s dokumentlja a maga szmra, hogy Jzus nem halt meg a
keresztfn, hanem onnan Mria Magdalna mg lve levette s gygyulsa utn vele, mint
frjvel Dl-Franciaorszgba meneklt. Jzus s Mria Magdalna itt csaldot alaptott, s ez
a vrvonal Jzustl a Merovingokon s a Lotaringiai csaldokon t a Habsburgokig kvethet!
a Fekete Nemessg nagy illumintus csaldfjig. 1982-ben tzvi kutatmunka utn hrom
amerikai szerz!: Michael Baigendt, Richard Leigh, s Henry Lincoln kzztette hress vlt
Holy Blood, Holy Grail (Szent vr, Szent Grl) cm" knyvt. A szerz!k a titkos, de
legalbbis fltitkos elit trsasg a Prieur de Sion ezerves mltjt kutattk. Ebben a zrt elit
trsasgban a francia trtnelem szmos kiemelked! szemlyisge vett rszt s vesz rszt
egszen a mai napig. A Prieur de Sion clja az volt, hogy visszahelyezze a Meroving
dinasztibl szrmaz utdokat Franciaorszg trnjra. Ennek a dinasztinak a vrsgi
leszrmazsi vonala azonban mr tbb mint ezerhromszz ve elt"nt. Ez a cl a kutatk
szmra is meglep!en sszer"tlennek t"nt. Mi az a klnleges tulajdonsga a Meroving
dinasztinak, amirt rdemes ilyen nehz feladatra vllalkozni? - tettk fel a krdst
maguknak. Mirt volt rdemes ezt a clt felvllalnia olyan kivlsgoknak, mint Leonardo da
Vinci, Victor Hugo, vagy az id!ben hozznk kzelebb ll Andr Malraux, Alphonse Juin,
vagy a kivl katona s llamfrfi, Charles de Gaulle? #k valamennyiben a Prieur de Sion
legf!bb vezet!i voltak.
A vlasz erre a krdsre rszben abbl addik, ahogyan arra mr a fentiekben utaltunk, hogy a
Meroving dinasztia tagjai azt lltottk magukrl, hogy az -testamentumi Dvid kirly
egyenes leszrmazottai. Ezt az lltsukat s ignyket rvnyesnek fogadtk el az !ket a
trnon kvet! dinasztia tagjai, Eurpa tbbi uralkodi, s uralkodsuk idejn a rmai katolikus
egyhz is. A hrom kutatt ez a felismers a biblia alapos tanulmnyozsra knyszertette.
Ennek alapjn lltottk fel azt a hipotzisket, hogy Jzus Izrael trvnyes uralkodja volt,
aki meghzasodott, utdokat nemzett, s ezek fenntartottk az ! szrmazsi vrvonalt, amely
746
hrom s fl vszzad utn sszeolvadt Franciaorszg akkori uralkodhznak a vrvonalval,
a Meroving dinasztival.
Ezek a kutatsi eredmnyek fokrl-fokra, hossz vek munkja nyomn kristlyosodtak ki. A
legknyesebb rsze ezeknek termszetesen a Jzus lett j megvilgtsba helyez!
felttelezsek. A kutatk termszetesen munkjuk sorn igyekeztek a Prieur de Sion
trtnetnek egyb vonatkozsait is feltrni. Rjttek, hogy az gy szerzett j ismeretek j
megvilgtsba helyezik a keresztes hborkat, valamint ezekben a hborkban kiemelked!
szerepet jtsz templomos lovagok szerept. A kutatk f! clja azonban annak megrtse volt,
hogy mit akar ma a Prieur de Sion s mi volt a mltban igazi clja? Ha a Meroving dinasztia
vrvonalnak a helyrelltsa volt ez a cl, akkor ehhez milyen eszkzk lltak a
rendelkezskre? Olyan kivl szemlyek, mint Malraux s Juin, sem naiv idealistk nem
voltak, sem vallsi fanatikusok. Ugyanezt lehet elmondani a rend olyan tagjairl, akikkel a
hrom amerikai kutat szemlyesen tallkozott. Arra a krdsre kerestk a vlaszt, hogy
milyen javaslataik, elkpzelseik voltak cljaik elrsre? A vlaszt a tmegllektan, a
politikai hatalom, s a nagy pnzvagyonok szfrjban kerestk. A rend tagjaiban olyan
racionlis szemlyisgeket ismerhettek meg, akik mai vilgunk realitsaiban gondolkodva
magyarztk meg sok vszzados trtnetket, s jv!beni tvlataikat.
A jelen rs is rszben arra keresi a vlaszt, hogy ma mit tesz a Prieur de Sion? Milyen
bizonythat nyomai vannak jelenlegi aktivitsnak, s abban, hogy rszt vesz a vilg sorsnak
az alaktsban? Kik lehetnek ennek a rendkvl zrt krnek a tagjai? Milyen pnzforrsokra
s hatalmi eszkzkre tmaszkodnak? Mirt ragaszkodnak ahhoz, hogy a Meroving dinasztia
leszrmazottai, s gy Jzus, illetve az testamentumi Dvid uralkodhz utdai? Milyen
kvetkezmnyei lehetnek modern vilgunkban az ilyen lltsoknak s ignyeknek?
Annyit mr kidertettek a kutatk, hogy a Prieur de Sion-nak van egy gynevezett grand
design-ja, egy mester-terve Franciaorszg s Eurpa, valamint a vilg egsznek a jv!jt
illet!en. Ezen tlmen!en az is figyelemremlt, ahogyan a Prieur de Sion nagymestere
kzlte a kutatkkal, hogy tnylegesen birtokban vannak a jeruzslemi templom elvesztett
kincsnek. Ezt visszajuttatjk Izraelnek, ha eljtt r a megfelel! id!. Hogy mikor jn el ez a
megfelel! id!pont, az fgghet politikai, hatalmi, pnzgyi, s termszetesen llektani
tnyez!kt!l.
Minthogy a Prieur de Sion lnyegben a vilg leghatalmasabb, leggazdagabb embereit
tmrt! zrt trsasg, ezrt tevkenysgnek kutatsa sok irnyba vezet. Az els! ilyen irny a
vallsos vonatkozsok feltrsa, s az szvetsgt!l a napjainkig val kvetse. Ebben a
kutatsban kiemelked! szerepe van a messisi koncepcinak. A Rend gondolkodsban a
messisi kldets klnleges fontossggal br.
Vlaszt kell adni arra a krdsre is, hogy milyen gyakorlati jelent!sggel br mai modern
vilgunkban a messisi kldetstudat, a vilg megment!jnek a koncepcija. E clbl
elemzsre szorul a jelenlegi nyugati trsadalmak szmos j jelensge, els!sorban a pnz
uralmn alapul kamatkapitalizmus kialakulsa, az uzsoracivilizci ltalnoss vlsa, a
hagyomnyos rtkek megrendlse, s a vlsgbl val kit keresse a spiritulis rtkek
segtsgvel.
Mivel egy m"kd!, a vilg letben kulcsszerepet jtsz titkos, illetve flig titkos zrt
szervezetr!l van sz, ezrt igen nehz k!kemny bizonytkokkal altmasztani a Prieur de
Sion-ra vonatkoz lltsokat. A valsg empirikus kutatst szksgszer"en ki kell egszteni
megalapozott hipotzisekkel, a lehet!sgek, a valszn"sgek, s a szksgszer"sgek logikus
vgiggondolsval. Titkos trsasgok esetben nem kutathatak a zrt archvumok, a titkos
csaldi irattrak, a trsasg szervezeti letre vonatkoz rsos anyagok. De, mert nehz
747
valamit titkossga miatt megismerni, ez mg nem jelenti, hogy a kutatsrl le kell mondani,
illetve, hogy az adott titkos trsasgnak a szerepe mai vilgunk megismersben mell!zhet!.
A Meroving csaldfa gykerei
Egyes kutatk szerint a kialakul vilgllam legf!bb vezet!i a tizenharmadik vrvonalbl
szrmazk lesznek. Ez a tizenharmadik vrvonal az korba nylik vissza, egszen Dan
trzshez. A prfcik szerint ez a trzs az kori Izrael gynevezett fekete brnya. Ennek
a trzsnek a kirlysga az egyik leghatalmasabb vrvonalnak bizonyult a trtnelemben. Ez a
trzs risi hatalmat s gazdagsgot halmozott fel a sajt ellen!rzse alatt.
Hogy rthet! legyen mir!l is van sz, emlkeztetnnk kell arra, hogy brahm unokjnak
Jkobnak, akit Izraelnek is nevez az szvetsg, tizenkt fia volt, gy mint Ruben, Simeon,
Levi, Juda, Sebulun, Issachiar, Dan, Gad, Joseph, Aser, Naphtali, Benjamin. brahmnak tett
gretnek megfelel!en Isten szvetsget kttt Izrael utdaival, amely gy olyan npp vlt,
amely Isten szolglatnak szentelte magt. Dvid kirly uralkodsa alatt megszilrdult a
kirlysg, s a papsg szerepe. Utdjnak, Salamonnak a hallakor a kirlysg kt rszre
szakadt, a dli rsznek - Judenak - Jeruzslem volt a f!vrosa, az szaki rsznek - Izraelnek -
pedig Samaria. Izrael a trzsek szerint lett kzigazgatsilag beosztva, a levitk feladata volt a
templomi szolglat. Benjamin trzse azonban Judea kirlynak lett kiklcsnzve. A dli
utdllamhoz tartoztak teht Juda, Benjamin s a levitk leszrmazottai. Az szaki utd-
llamhoz tartoztak Ruben, Gad, Simeon, Dan, Sebulun, Naphtali, Aser, Issacher, Manasse,
Ephraim. A felsorolsbl hinyzik Jzsef neve, s helyre kt fia, Ephraim s Manasse kerlt.
Az Izrael nevet visel! tz trzs kzl az Ephraim lett az uralkod trzs. A kt llam nll
letet lt, de mindkett! laki megszegtk az Istennel kttt megllapods el!rsait. Izrael
llamt meghdtottk az asszrok, Judea llamt pedig a babilniaiak. A hdts
kvetkezmnyeknt a kt orszg csaknem minden lakjt tkltztettk a hdt orszgba.
Izrael lakit Asszriba, Judea lakit Babilonba. A prftk ezt kvet!en az Asszriba
tkltztetett izraelitkat, vagyis a tz felsorolt trzs lakit Izrael hza elveszett juhainak
neveztk. Az asszrok mindent elkvettek, hogy az uralmuk al kerlt izraelitkat
asszimilljk. Ez jelent!s rszben sikerlt is. Szmos izraeli lakos Samaria elesse utn dlre
meneklt, s Judeban telepedett le. De Judea lakit is megbntette az Isten, mert
Nabukodonezar babilniai uralkod Krisztus el!tt 598 s 586 kztt nagy rszket babiloni
fogsgba hurcolta. Krisztus el!tt 539-ben Cyrus perzsa uralkod legy!zte a babiloniakat, s
megengedte a zsidknak, hogy visszatrjenek Jdeba. A Jdeba visszatr!k s
leszrmazottaik viselik a zsid elnevezst.
Az asszrok asszimilcis politikja kvetkeztben nem minden izraeli trzs olvadt be a hdt
orszg npbe. Jzus szletst megel!z! vszzadban mr adatok vannak arrl, hogy egyms
utn kisebb izraeli csoportok nyugatra vndoroltak, s Eurpa klnbz! rszein letelepedtek.
Dan trzsnek a jelkpe, a sast brzol pecst, szinte egsz Eurpban elterjedt. E trzs
leszrmazottai jelent!s szerephez jutottak Grgorszgban, a Rmai Birodalomban, s azokon
a terleteken, ahol a frankok ltek, akiknek ebben az id!ben az uralkod rtegt
Sicambriereknek hvtk. A npvndorls s a hunok nyomsra a frankok egy jelent!s rsze
tkelt a Rajnn, s letelepedett azon a vidken, amit ma Belgiumnak, s szak-Francia-
orszgnak neveznek. A frankokat ellen!rz! Sicambrianerek Asszribl hozott szmos
szoksukat meg!riztk, s tovbbra is poltk az asszr hagyomnyokat, noha !k maguk nem
olvadtak ssze az asszrokkal. Tbbek kztt tovbbra is Artemis istenn!hz imdkoztak
Arduinnak, az Ardennek vd! istenn!jnek a kpmsban. Azt a dinasztit, amelyik az
uralmon kvette a Sicambrianereket Meroving uralkodhznak neveztk. A Meroving hz
748
448-ban kerlt hatalomra, amikor Mrove a frankok kirlya lett. A korai frank trtnelem
kutati szerint Mrove s utdai poltk az okkult hagyomnyokat, s beavatottknt
ismertk a mgit. Mrove finak a srjban szmos olyan mgikus s ritulis eszkzt talltak,
ami ezt az lltst tmasztja al. II. Dagobert egyenes leszrmazottai a Merovingok. Ez a
vrsgi leszrmazs tretlenl folytatdott Godfroi de Boullion-ig, aki 1090-ben elfoglalta
Jeruzslemet. A szrmazsi vonal folytatdik szmos arisztokrata, s kirlyi csaldban, gy
ehhez a csaldfhoz tartozik a Blanchfort, a Gisors, a Saint-Clair, (Angliban Sinclair), a
Montesqieu, a Montpzat, a Luisignan, a Plantard, a Habsburg-Lotaringiai dinasztia. Ez utbbi
feje jelenleg a Jeruzslem kirlya cmet is viseli. A Stuartok s a Mediciek szmos ga is
viszi tovbb a Meroving vrvonalat, azaz a Meroving dinasztia kzvetlen utdainak
tekinthetik magukat. Az elmondottakhoz azt is figyelembe kell venni, hogy tbb jelenlegi
eurpai uralkodhz a mr trgyalt fekete nemessg-hez tartozik. Az ehhez tartoz
trtnelmi csaldok is vissza tudjk vezetni szrmazsukat a Merovingokra, a rmai
uralkodkra, s Dan trzsre.
A Prieure de Sion, amelyet Godfroi de Boullion 1090-ben alaptott, kezdett!l fogva szorosan
egyttm"kdtt azokkal a dinasztikus csaldokkal, amelyek a tizenharmadik vrvonal-hoz
tartoznak. A Rendet nagymesterek vezettk, akik az eurpai trtnelem s kultra nagyjai
kzl kerltek ki. A Rend tagjai megtallhatk a vezet! illumintusok kztt, s a fekete
nemessg, valamint az eurpai uralkod hzak szmos tagja is a Rendhez tartozik. A Prieure
de Sion tagjai alaptottk meg a templomos lovagrendet, akik a maguk idejn az akkori pnz-
s hitelrendszert irnyt nemzetkzi bankrok is voltak. Ugyancsak rsztvett a Prieure de
Sion a rzsakeresztesek trsasgnak, valamint a szabadk!m"vessgnek a ltrehozsban s
irnytsban. A Prieure de Siontl szrmazik a szabadk!m"vessg egy rsznl hasznlatos
harminckt fokozat skt rtus. A skt rtus magasabb fokozatai egyben a Prieure de Sion
legalacsonyabb fokozatai. Megalakulstl kezdve a Prieure de Sion hasznlja a hermetikus
mgit, amely a fekete mgia egyik vltozata, s az kori Egyiptombl szrmazik. Lersa az
egyiptomi Halottak Knyvben tallhat. A Rend tagjai ma is szoros kapcsolatban llnak az
okkultizmussal s az ezoterikval. A Prieure de Sion a httrhatalom legfontosabb
szervezeteknt hatkony befolyst fejt ki a vilgpolitikra a sznfalak mgl. A Rend kutati
egybehangzan lltjk, hogy ez a titkos szervezet felel!s tbb fontos vilgtrtnelmi esemny
bekvetkeztrt. Ma a pnzoligarchia elit csoportjt kpez! illumintusok llnak a Prieure de
Sion mgtt. Mivel kezkben van a pnzhatalom, ezrt meghatroz befolysuk van a
vilgpolitikra, s az egyes eurpai orszgok nemzeti politikjra. A Prieure de Sion-t dnt!en
a nemzetkzi pnzoligarchia finanszrozza, s sorai kztt megtallhatk a legbefolysosabb
bankrok s pnzemberek, akik a kzlet minden terletn, a politikban, a pnzvilgban, a
gazdasgi letben, s a tmegtjkoztats tern meghatroz szerepet jtszanak.
A vezet! illumintus csaldok
Fritz Springmeier (e tmnak az egyik ismert kutatja) a kvetkez! csaldokat tekinti a
legfontosabb illumintus dinasztiknak: Rothschild, Warburg, Rockefeller, DuPont, Russel,
Bundy, Onassis, Kennedy, Collins, Freeman, Astor s Li. Ugyancsak Springmeier kutatsai
szerint a vezet! illumintus dinasztikkal szorosan egyttm"kdnek a Morganok, a
Vanderbiltek, a Bauerek, a Whitney-k, a Duke-ok, a Guggenheimek, az Oppenheimek, a
Grey-k, a Sinclair-ek, a Schiff-ek a Solvay-k, az Oppenheimer-ek, a Sassoon-ok, a Wheeler-
ek, a Todd-ok, a Van Duyn-ek, a Taft-ok, a Wallenbergek, a Clintonok, a Habsburgok, a
Goldschmidtek. Ez termszetesen csak a legfontosabb csaldok felsorolst jelenti, nem pedig
valamennyit. Mr itt le kell szgezni, hogy ezek a csaldok nem azonosak azokkal a
csaldokkal, amelyek igen nagy szmban ezeket a csaldneveket viselik.
749
A Frankfurtbl szrmaz Rothschild dinasztia megalakulstl kezdve szoros kapcsolatban llt
az illumintusokkal. Miutn Adam Weishaupt illumintusai be lettek tiltva Bajororszgban, ez
az okkult httrhatalom, amely az eurpai titkos trsasgokat koordinlta, rszben a
carbonarik mozgalmv, az Alta Vendit-v alakult t, amelyet Karl Rothschild vezetett. A
Rothschild dinasztia szmos tagja tartozik a tizenharmadik vrvonalhoz. A dinasztiaalapt
Mayer Amschel Bauer, aki felvette a Rothschild nevet, pnzklcsnz! volt Frankfurtban,
majd pedig Vilmos hesseni vlasztfejedelem vagyonnak a kezel!je lett. A francia
forradalmat kvet! hbork sorn pnzgyleteivel risi vagyonra tett szert. Mayer Amschel
t fia szmra kizrlag befolysos illumintus csaldokbl vlasztott hzastrsat. Ugyangy
lnyait is csak ranggal s nvvel rendelkez! illumintus bankrokhoz adta felesgl. Az a
privt politikai - pnzgyi informcis szolglat, amelyet az els! Rothschildok megszerveztek,
jelent!sen hozzjrult pnzgyi birodalmuk kiptshez. James Rothschild, a francia
Rothschild hz alaptja, Eurpa vezet! bankjv fejlesztette a prizsi Rothschild bankot. Ez a
bank XVIII. Lajostl III. Napleonig minden francia uralkodt finanszrozott. Az els!
tnyleges nemzetkzi bankhzknt olyan pnztranzakcikat tudtak gynkhlzatuk s magn
hrszolglatuk segtsgvel vgrehajtani, pldul a Napleon elleni koalci idejn, amely
abban az id!ben - a pnz szlltsnak a veszlyessge miatt - ilyen transznacionlis
kapcsolatrendszer nlkl nem lett volna lehetsges.
Az elmlt kt vszzad eurpai hbori mind hatalmi egyensly kialakulshoz vezettek.
Amikor egy hbor vget rt a Rothschild hz jabb hatalmi bzishoz jutott. A pnz s a
nemzetkzi hitelezs kzbentartsval a Rothschild hznak sikerlt a sajt rdekeinek
megfelel!en manipullni az eurpai orszgokat. A hbork kimenetelt mindig eredmnyesen
lehetett befolysolni a szksges pnzeszkzk folystsval, vagy visszatartsval. II.
Ferenc Jzsef osztrk csszr s az angol kirlyn! bri, illetve nemesi rangra emelte a
dinasztia bcsi, illetve londoni gt. Ma a dinasztia tagjai s munkatrsai hatroznak naponta
az arany rrl Londonban, s az amerikai kzponti bank a Federal Reserve System (FED)
rszvnytbbsgnek (53%-nak) tulajdonosaknt !k hatrozzk meg az Egyeslt llamok
pnzpolitikjt is.
1913. ta az Egyeslt llamok kormnya nem bocst ki pnzt, hanem ezt a monetris felsg-
jogot tadta a magntulajdonban lv! FED-nek. Most ha az amerikai kormnynak mondjuk
egymillird dollrra van szksge, a FED-hez kell hitelrt fordulnia. A FED ezt a pnzt a
semmib!l lltja el!, s kamatra kiklcsnzi a kormnynak. Ezrt a pnzrt a kongresszus
engedlyvel a pnzgyminisztrium egymillird dollr rtk" kamatoz llamktvnyt ad
cserbe a FED-nek. Ezt kvet!en azt az egymillird dollrt, amelynek az el!lltsa a FED
szmra mondjuk tszz dollrba kerlt, jvrjk a kormny bankszmlin, s az ebb!l fedezi
az llami kiadsokat. A kormny teht megterhelte az amerikai npet egymillird dollr
adssggal, amelyrt aztn kamatot s kamatos kamatot kell a lakossg adibl fizetni. Ennek
a szisztmnak az eredmnyeknt az amerikai llam adssga hatezer millird dollrra
nvekedett 1913. ta, a vllalatok s a polgrok adssga pedig tizenngyezer millird
dollrra. A FED a jogalap nlkli gazdagods vdja ellen gy vdekezik, hogy mint privt
vllalkozs a jvedelme utn ! is adt fizet. Csakhogy a FED ltal kibocstott fedezet nlkli
pnz bekerlve a bankrendszerbe, ott tartalk pnzeszkzknt szolgl. Azaz a kereskedelmi
bankok a kilenctized rszt tovbb klcsnzhetik kamatra egy msik pnzintzetnek. Ez a
pnzintzet ugyancsak tovbb klcsnzheti a kapott sszeg kilenctizedt, s gy tovbb. Az
gy forgalomba kerlt fiktv pnz utn a bankrendszer kamatjradkot szed, amely vgs! soron
ennek a magn pnzmonopliumnak a tulajdonosait gazdagtja.
Ezt a szisztmt jelent!s rszt a Rothschild dinasztia pnzgyi zsenijei alaktottk ki, s
fejlesztettk tklyre. Heinrich Heine, a nagy nmet klt! ezrt mondta egy alkalommal: A
750
pnz korunk istene, s Rothschild a prftja. Az 1900-as vek elejt!l kezdve nagyrszt a
Rothschild dinasztitl s a vele egyttm"kd! befektet! bankroktl fgg, hogy Eurpban,
illetve a vilg ms rszn hol, s mikor legyen inflci, deflci, valuta stabilits, s
konjunktra. A Rothschild dinasztia vagyona csaldi alaptvnyban van, amelynek a vagyon-
mrlege nem nyilvnos, de szakrt!k 1995-ben 7000 millird dollrra becsltk. vi t
szzalk nvekedst figyelembe vve ez a vagyon elrheti ma krlbell a 8400 millird
dollrt. Sok ms bank, pnzintzet, s vllalat mellett a Rothschild hz ellen!rzse alatt ll a
Bank of England, IBM Ltd., Barclays, J.P. Morgan Bank, US-Federal Reserve, National City
Bank, Standard Oil, Tokio Pacific Holding, Shell, Kuhn, Loeb and Co., Arrow Found Curacao.
A Warburg dinasztia
A Rothschildok legbels!bb kreihez tartoznak a Warburg dinasztia tagjai. E csald trtnete is
legalbb olyan rdekes, mint a Rothschildok. A Warburgok el!dei a mohamednok el!l
meneklve Spanyolorszgban telepedtek le. Aragniai Ferdinnd s Kasztliai Izabella
ldzse el!l Lombardiba vndoroltak ki. A csald egyik !se Simon von Cassel 1559-ben
engedlyt kapott arra, hogy Westflia Warburg nev" vrosban letelepedjen. Hamarosan
felvette a Warburg nevet. A vrosi nyilvntarts szerint az els! Warburg foglalkozst
tekintve pnzklcsnz! s keresked! volt. A bankri tevkenysget el!szr Jakob Samuel
Warburg kezdte el, aki 1668-ban Altonba kltztt. Az ! ddunokja Markus Gumprich
Warburg aztn tovbb kltztt 1774-ben Hamburgba, ahol fiai 1798-ban megalaptottk a
hress vlt Bank M. M. Warburg s Trsai nev" pnzintzetet. Id!vel a Warburgok az egsz
vilgra kiterjed! pnzgyi m"veleteket hajtottak vgre. Mr 1814-ben kapcsolatba lptek a
Rothschild hz londoni rszlegvel. A Warburgok egyenrangaknak tekintik magukat a
Rothschildokkal, az Oppenheimerekkel, s a Mendelsohnokkal. E csaldok kztt
hagyomny, hogy gyermekeiket egyms kztt kicserlik azrt, hogy elsajttsk az adott
bankrcsald pnzgyi technikit. A Warburgok is csak a gazdag s el!kel! csaldok tagjaival
hzasodnak. gy kerltek rokoni kapcsolatba a szentptervri Gunzbergekkel, a kievi
Rosenbergekkel, s a nmetorszgi Oppenheimekkel, valamint Goldschmidtekkel. Ks!bb
ugyancsak rokonsgba kerltek a dl-afrikai Oppenheimerekkel, s a New Yorki Schiffekkel.
A dinasztia legismertebb tagjai Max Warburg, Paul Warburg, s Flix Warburg voltak. Max
Warburg (1867-1946) a londoni Rothschildoknl tanult. Nemcsak fontos szerepe volt a nmet
bankvilgban, hanem a nemzetkzi pnzgyek egyik legjobb szakrt!jnek szmtott. Max
Warburg a politikban is aktvan rszt vett. 1903-tl gyakran tallkozott a nmet csszrral,
mert Bernhard von Blow kancellr arra krte, hogy pnzgyi krdsekben legyen a csszr
tancsadja. Ezen tlmen!en Max Warburg volt a nmet titkosszolglat f!nke is. 1918.
november 11-n - t nappal a fegyverszneti megllapodst kvet!en - !t nevezte ki a nmet
kormny a versaillesi bketrgyalsokon rsztvev! nmet kldttsg vezet! pnzgyi
tancsadjnak. Max Warburg tagja volt a nmet kzponti bank, a Deutsche Reichsbank
igazgatsgnak. Korbban rszt vett a Japn s Oroszorszg kztt kitrt hbor
finanszrozsban.
Paul Warburg - Max fiatalabb testvre - ccsknek Flixnek a New York-i eskv!jn
megismerte Salomon Loeb tekintlyes bankr legfiatalabb lenyt Nint, akit felesgl vett.
Ezt kvet!en kivndorolt az Egyeslt llamokba, s bekapcsoldott a Kuhn, Loeb s Trsai
nev" New York-i bankhz vezetsbe. Paul Warburgot tekintik a Federal Reserve System
atyjnak, mivel a londoni Rothschild-hz megbzsbl az ! feladata volt a Federal Reserve
System rszletkrdseinek a kidolgozsa, s az elfogadtatsra irnyul politikai kampny
irnytsa Amerikban.
751
Flix Warburg, aki Jacob Schiff lnyt vette felesgl, szmos jtkonysgi s kulturlis
egyeslet vezet!je volt. A Kzs Palesztinai Felmr! Bizottsg (Joint Palestine Survey
Commission) tagjaknt 1928-ban rszletes szakvlemnyt kszttetett Palesztina kiptsr!l.
(Apsa Jacob Schiff volt az, aki 20 milli dollrral - mai rtke 2 millird dollr - finanszrozta
Trockij s munkatrsai tevkenysgt, tovbb Oroszorszgba val visszatrst, azrt hogy
vegyk t a hatalmat az akkor Oroszorszg ln ll Kerenszkij kormnytl. Mindezt Jacob
Schiff fia is meger!stette.)
A Rockefeller dinasztia
A Rockefeller csald trtnetvel foglalkoz kutatk egybehangzan lltjk, hogy ennek a
csaldnak kulcsszerepe volt az Egyeslt llamok 20. szzadi trtnelmnek az alaktsban. A
Rockefellerek !sei Spanyolorszgbl vndoroltak ki Amerikba. A legismertebb kzlk John
Davidson Rockefeller volt, aki nemcsak befolysos nagyiparos, s pnzember volt, de mr a
Round Table hlzatban is kulcsszerepet jtszott. A csald vagyonnak megalaptja
szmos vllalkozsa mellett a petrleum zletbe is beszllt. Kitart energival ltrehozta a
Standard Oil Trust-ot, amely az Egyeslt llamok k!olaj finomtsnak 90%-t ellen!rizte. Az
id!s John Davidson Rockefeller volt az, aki lerakta a csald els! szm otthonnak alapkveit
a New York-i Pocantico hegyei kztt. Ma mr tbb mint szz Rockefeller utd l csaldjval
ezen a krnyken. Az ifjabb David Rockefeller 1945. ta a Chase Manhattan Bank vezet!je,
s ma is e bank jogutdjait kpez! pnzintzetnek az ln ll. A nemzetkzi pnzvilg egyik
legtekintlyesebb tagjaknt hatalma tlnyl orszghatrokon, s az irnytsa alatt ll
pnzintzetek s vllalatok szinte az egsz vilgot behlzzk. Az Egyeslt llamok szvet-
sgi rend!rsgnek a szerept betlt! Federal Bureau of Investigation, az FBI ltrehozsban
is kzvetlenl rszt vettek a Rockefellerek. A CIA Central Intelligence Agency (Kzponti
Hrszerz! szolglat) s a Council on Foreign Relations (CFR, a Klkapcsolatok Tancsa) is, a
kutatk egybehangz vlemnye alapjn, jelent!s rszt a Rockefeller dinasztia befolysa s
ellen!rzse alatt llnak. A dinasztia jelenlegi els! szm tagja, David Rockefeller, aktvan
rszt vesz a Lucis Trust-nak az irnytsban is. Ez a zrtkr" elittrsasg nevben a fnyre,
illetve Luciferre utal. David Rockefeller ezen fell tagja a Board of Cadence Industries-nak,
amely szmos jsgot ad ki, amelyek feladata az ifjsg megismertetse az okkultizmussal.
Ugyancsak a Rockefeller dinasztia rdekkrbe tartozik a Delta Airlines, a vilg jelenleg
legnagyobb lgitrsasga, s az Exxon, amelynek a vllalati cgjelzsben az tg csillag is
benne van. Az okkultizmus szakrt!i szerint az tg csillag olyan szimblum, amelyet
klnbz! okkult csoportok, gy a stnistk is el!szeretettel hasznlnak. Az tg csillag
egybknt egyre gyakrabban t"nik fel katonai jelzsekknt, filmek, televzis programok
logjaknt, de klnbz! ruhadarabokon is.
A DuPont dinasztia
A DuPont csald mindig szeretett a nyilvnossgtl flrehzdva tevkenykedni. A csald
egyik legkvetkezetesebben betartott hagyomnya a kivlasztottakkal val hzassgkts.
Ezrt a csald szmos tagja a sajt unokatestvrvel kttt hzassgot. A dinasztia trtnetri
a csald trtnett Samuel DuPont s Anne Alexandrine Montchanin 1737-ben kttt
hzassgktsvel kezdik. Anne hugenotta volt, de okkultista krkben gyakran szerepelt
mdiumknt. #si burgundiai csaldbl szrmazott. Valszn", hogy ez a vrsgi kapcsolat az,
amely biztostja a DuPont csald szmra a kivlasztottakhoz val tartozst. Pierre Samuel
DuPont, a dinasztiaalapt hzaspr fia az, aki el!szr jutott nagy befolyshoz s hatalomhoz.
752
# a dinasztia els! tagja, aki kzvetlen kapcsolatba kerlt a legel!kel!bb illumintus csal-
dokkal. Stanislav-Augustus lengyel kirly krsre 1774-ben Lengyelorszgba utazott azrt,
hogy ltrehozza a nemzeti oktats s nevels rendszert. 1799-ben Jefferson, akkori amerikai
elnk, hvsra az Egyeslt llamokban telepedett le. Itt is az oktatsi rendszer ltrehozsval
foglalkozott. A nevelsi s oktatsi rendszer ellen!rzse mindig is fontos clkit"zse volt az
illumintusoknak, mert lehet!v tette a gyermekek gondolkodsmdjnak mr a kora
gyermekkorban val manipullst. Ma vilgszinten ezzel a feladattal az UNESCO van
megbzva, amelynek a nevels tern kell el!ksztenie az j vilgrendet. Jefferson maga is
illumintus szabadk!m"ves volt, s Pierre Samuel DuPont bartja. Ezt a bartsgot arra is
kihasznlta, hogy ! legyen az amerikai kormny els! szm l!por-szlltja. E privilgium
1802-es megszerzsvel a DuPont vllalat fokozatosan Amerika s a vilg hadiiparnak fontos
rszv vlt. Ma mr a DuPont csald is a pnzoligarchia legfontosabb csaldjai kz tartozik.
A Russel dinasztia
A Russel csald aktvan rszt vett a 18. szzad kezdett!l az piumkereskedelemben.
Ugyancsak fontos szerepk volt a mormon egyhz ltrehozsban, valamint az igen nagy
befolys Skull and Bones nev" titkos rend megalaptsban, s a Jehova tani nven
ismert vallsi mozgalom beindtsban, s folyamatos tmogatsban. Mai napig irnyti a
Watchtower Bible and Tract Society elnevezs" trsasgnak, amely ugyancsak a Jehova
tanihoz tartozik. A pnzoligarchia illumintus hlzatnak egyik fontos tmasza a Russel
Alaptvny. A Russel Alaptvny azrt fontos, mert ez az igen nagy befolys Skull and
Bones (Koponya s csontok) nev" titkos rendnek a fed!szervezete. A Skull and Bones
titkos trsasgot William Russel alaptotta, aki szoros kapcsolatban llt a hres Yale
Egyetemen m"kd! pium-szindiktussal. Minden vben sszesen tizent j tagot vesznek fel,
akik kzl valamennyien befolysos pozcihoz jutnak az amerikai trsadalmi, gazdasgi,
pnzgyi s politikai letben. A tagok tbbsge az egykori puritn csaldok leszrmazottja, s
gy, vagy gy kapcsolatban ll az unitrius, univerzalista mozgalommal. A Skull and Bones
rendhez tartoz csaldok szoros kapcsolatban llnak a pnzoligarchia dinasztiival.
Amikor a pnzoligarchia illumintus hlzatnak vezet!i tudomst szereztek arrl, hogy
Charles Taze Russel a legel!kel!bb tizenhrom vrsgi vonalhoz tartozik, 1881-ben - a
Rothschildok pnzgyi tmogatsval - ltrehoztk szmra a New York-i #rtorony Biblia s
Biblia Magyarzati Trsasgot. Az #rtorony Trsasg (a Jehova tani) magukon viselik
alaptjuknak, a szabadk!m"ves Charles Taze Russelnek a nzetrendszert. C. T. Russel
nemcsak nagyhats vallsi sznoklatairl volt hres, hanem arrl is, hogy a templomos
lovagokhoz tartozott. Ez utbbit er!sti meg az, hogy a sremlkn tallhat szimblumok
megegyeznek a templomos lovagok jelkpeivel. Russel halla el!tt mondott utols szavai ezek
voltak: Tekerjetek be egy rmai tgba. Nem beavatottak szmra ezek a szavak nem
mondanak semmit, illetve rthetetlennek t"nik, hogy mirt fontos egy haldokl szmra az,
hogy rmai tgba burkoljk. A beavatott szmra azonban a tga s a tunika papi ruha,
amelyet sokfle vonatkozsban alkalmaznak az amerikai szabadk!m"vessg magasabb
fokozataiban.
Az #rtorony Trsasg klnsen befolysos Dl-Kaliforniban, Floridban, a Karib-tenger
trsgben, Skciban, s New Yorkban. C. T. Russelnek kln temet!je volt Pittsburgh-ben.
A legel!kel!bb illumintus dinasztik ltalban arra trekszenek, hogy sajt temetkezsi
helyk legyen. Ez lehet!v teszi, hogy adott esetben szrevtlenl temessenek el valakit,
tovbb figyelemmel ksrhetik, hogy a koporst tbb ne bolygassk. Egy msik szempont
mgikus er!t tulajdont az ilyen temet!knek. A fny kre, amelyben az elhunyt pihen,
753
sszegy"jtheti a mr korbban elhunyt illumintusok erejt. Bizonyos okkult ritulkhoz
szksg van a koponyra s a balkz csontjaira. A balkar csontokat szintn hasznljk ritulis
clokra, pldul gyertyatartnak, az nneplyes ceremnik idejre. Az #rtorony Trsasg
brooklyni kzpontjban a legf!bb vezet!k nagyhatalm csoportja kln kommunikcis
eszkzt hasznl az gynevezett enochian nyelvet. Ennek sajt alfabtja van, s a kzpont
legfontosabb, zrtkr" ritulit ezen a nyelven tartjk.
Az Onassis dinasztia
A k!olaj kitermelsben, szlltsban s feldolgozsban rdekelt illumintusok vezet!
szemlyisgei 1928-ban megbeszlst folytattak Achnacarry kastlyban, ahol megktttk az
Achnacarry megllapodst. Ebben felosztottk egyms kztt a vilgpiacot. Ez a kartell
megllapods hatrozza meg, hogy melyik fuvaroz ltja el k!olajjak a benzintlt! llo-
msokat egy-egy terleten. A k!olaj-finomts- s sztoszts mr 1928-ban a pnzoligarchia
monopliuma volt. Aristoteles Onassis azrt lehetett a vilg legnagyobb tartlyhaj-flottjnak
a tulajdonosa, mert ! maga is az illumintus hierarchia egyik kiemelked! szemlyisge volt.
Hatalma az emberi let szmos fontos terletn rezhet! volt. Ari (Aristoteles) Onassis
befolysa a vilgot irnyt httr-hierarchiban elfoglalt helyn nyugodott. A pnzoligarchia
illumintus vezrei felosztjk egyms kztt a klnbz! zletgakat. Kln m"kdik a
kbtszer s a pornszekci. Kln a politikai, pnzgyi s gazdasgi szekci. Megint kln a
ritulis, kultikus szekci. Egy msik autonm terlet a vilgszint" tmegtjkoztats s a
globlis kommunikci. Ezen bell is elklnl a tudatforml, gondolatellen!rz! rszleg. A
legmagasabb vezet!k hatskre s illetkessge tbb terletre is kiterjed. Ari Onassis
rdekelve volt a gazdasgi, pnzgyi szekciban, valamint a kbtszer s a politikai
szfrban. A tjkozds megneheztst clozzk az olyan tudatosan terjesztett hresztelsek,
hogy egyes vezet! illumintus csaldok kemnyen kzdenek egymssal a vilg feletti
ellen!rzsrt. Az megfelel a tnyeknek, hogy egyes szektorokban rivalizlnak egymssal, de
ennl a rivalizlsnl sokkal er!sebb az egymsra utaltsguk. Egybekti !ket azonos rtk-
rendszerkn s ideolgijukon, sajt illumintus vallsuk-on tlmen!en a legfontosabb
kzs rdek, a pnzrendszer birtoklsa, s ennek segtsgvel a vilg feletti gazdasgi s
politikai uralom megszerzse s megtartsa. Az illumintus hlzat tagjai els!sorban a pnzben
s a hatalomban hisznek. Az etikai kvetelmnyeket csak msok ltal tartjk betartandnak.
Az Onassis vrvonal nem halt teljesen ki, de ma ennek a dinasztinak a tevkenysgi krt
Aristoteles Onassis s lenya hallt kvet!en a Rockefeller s a Bundy csald vette t.
A Bundy dinasztia
A Bundy csald !si amerikai famlia, amely mr Amerika gyarmati korszakban is az elithez
tartozott. A csald kevs kivtelt!l tekintve azonban a httrben maradt. Egyedl a 20.
szzadban lpett a nyilvnossg el, s vllaltk fel tagjai nyltan nemcsak a pnzgyek s a
gazdasgi vllalkozsok irnytst, hanem az llamletben val rszvtelt is. Harvey Hollister
Bundy 1909-ben lett a Skull an Bones rend tagja. Harvey Bundy el!szr klgyminiszter-
helyettes volt, majd pnzgyminiszter, vgl pedig a vdelmi miniszter klnleges hatskr"
megbzottja lett. H. Bundy egyike volt a Manhattan Project felgyel!inek. Ennek a
programnak a keretben lltottk el! az amerikai atombombt. A Pentagon kulcsfontossg
szemlyisgeknt meghatroz befolyssal brt a tudomnyos kutati s fejlesztsi hivatal
tevkenysgre. 1952-ben tvette John Foster Dulles-t!l a Carnegie Alaptvny a bkrt
nev" szervezet irnytst. Ez az alaptvny biztostja az illumintus hlzat szmra fontos
754
programok admentes finanszrozst. Mivel a hatalom cscsn tltttek be tancsadi
szerepkrt, gy minden fontos informcihoz hozzjuthattak, s mdjukban llt arrl is
dnteni, hogy mi kerljn ebb!l tovbbtsra az elnkhz. Az ! tevkenysgket tallan
jellemzi az, hogy a valsgos hatalmi viszonyok megrtshez ezeket a nagyhatalm tancs-
adkat kell figyelemmel ksrni. Ami az Egyeslt llamok elnkeit illeti megllapthatjuk,
hogy a httrhatalom mindig egyik legfontosabb embert helyezte el tancsadnak melljk.
Amikor John F. Kennedy meggyilkolsa utn Lyndon Johnson vette t az elnksget, akkor
McGeorge Bundy az MJ-12 szupertitkos tancsad testlet tagja volt.
Carroll Quigley professzor szerint a vilguralomra tr! pnzoligarchia modern kori
hlzatnak az alapjt a Londonban m"kd! Round Table titkos trsasg kpezte. Ennek brit
utdszervezete a Royal Institute of International Affairs (Kirlyi Klgyi Intzet) s az 1921-
ben megalakult Council on Foreign Relations (Klkapcsolatok Tancsa), amelynek a
kzpontja New Yorkban van. Ez a szervezet a pnzoligarchia szertegaz hlzatnak a
kzponti koordinl intzmnye. Ennek bels! zrt krt kpezi a Skull and Bones Rend.
Ennek is azonban van egy kisltszm elit-vezet!sge, amolyan politikai bizottsga, amelyet
Order of the Quest (a Keress Rendjnek) neveznek. Az Order of the Quest JASON-Society
nven is ismert. Ennek a tagjai egy olyan kls! gy"r"t kpeznek, amelyre a bels! vezet!i mag
szemlyi meggy!zssel, klnbz! el!nyk juttatsval, s trsadalmi nyomssal befolyst
gyakorol. A JASON-Society tagjait kivtel nlkl a Skull and Bones s a Scrolls and Key
(Kzirattekercsek s Magyarzat), a Harvard s a Yale Egyetem eme kt tekintlyes zrt
trsasga tagjaibl vlasztjk ki. Mindkt trsasgot szoktk A Hall Testvrisge Trsasg-
nak is nevezni. Mindkett!nek az anyaszervezete az oxfordi egyetem klnbz! rszlegeiben
tallhat, klnsen az All Souls College-ben. Megllapthatjuk teht, hogy az Order of de
Quest, mskppen a JASON-Society valamennyi tagja a Skull and Bones Rendb!l szrmazik,
amely Rend viszont a Council on Foreign Relations-nek a vezet! testlett kpezi, s
egyidej"leg a Trilaterlis Bizottsg bels! krt is alkotja. Valjban ezek a zrt trsasgok s
tagjaik kormnyozzk az Egyeslt llamokat. A jelenlegi elnk ifj. George Bush ppen gy a
tagok kz tartozik, mint ahogyan oda tartozott az id!sebb George Bush s Bill Clinton is. Mr
a jelenlegi elnk nagyapja - Prescott Bush is - tagja volt ezeknek a kivlasztottakbl ll zrt
trsasgoknak.
A Skull and Bones Rend, illetve a JASON-Society tagjainak olyan tartalm eskt kell
letennik, amely felmenti !ket minden nemzet, kirly, vagy kormny irnti elktelezettsgk
all. Egyedl a rendhez val ktelezettsgk szmt, s cljuk az j vilgrend megteremtse.
Ez az esk azrt problematikus, mert e zrt krkb!l kikerl! elnkk, alelnkk, szentorok,
kpvisel!k, miniszterek s ms vezet! pozcit elfoglal kzleti szemlyisgek, pldul az
amerikai alkotmnyra is eskt tesznek. Az amerikai alkotmny cljai kimutathatan eltrnek
ezeknek a zrt trsasgoknak a cljaitl. Miknt lehet valaki egy olyan alkotmnyhoz h",
amely ellenttes kvetelmnyeket tmaszt, mint amire az az esk ktelezi, amit titkos, illetve
zrt trsasgok tagjaknt letett? Nyilvnval, hogy vagy az amerikai alkotmnyra tett
eskjket, vagy pedig a sajt zrt trsasguknak tett eskjket meg kell szegnik.
A JASON-Society, vagy JASON-Scholars (tudsok) a nevket a Jason and the Golden
Fleece (Jason s az aranygyapj) trtnetb!l vettk. Ez a trsasg az Order of the Quest-nek
egy rszlege, amely viszont az illumintus hierarchia egyik legmagasabb fokozatt jelenti. Az
aranygyapj jelkpezi az igazsg szerept a JASON-Society tagjai szmra. Jason az igazsg
keresst szimbolizlja. A JASON-Society (JASON Trsasg) olyan emberek csoportja, akik
az igazsg keresse cljbl jnnek ssze. Azrt rjk nagybet"vel a JASON elnevezst, mert
azt egy titkos trsasggal sszefggsben hasznljk. Titkos trsasggal kapcsolatban
kisbet"ket soha nem hasznlnak.
755
(Ltezik mg egy titkos trsasg, az gynevezett JASON-Group, amelyhez a Manhattan
Project tagjai tartoztak, azok a kivl tudsok, akik rszt vettek az amerikai atombomba
el!lltsban. Ez a csoport csaknem kizrlag elmleti fizikusokbl ll, s nagy biztonsggal
llthatjuk, hogy az Egyeslt llamok tudsainak az elitjt tmrti. Azt is bizonyossggal
llthatjuk, hogy Amerikban egyedl ez a tudscsoport ismeri a modern technolgia legtit-
kosabb eredmnyeit is. A JASON-csoport nem hajland tagjainak a nvsort nyilvnossgra
hozni, sem azt megmondani, hogy maga a JASON-csoport milyen kormnyprogramokban s
kormny-jelentsek elksztsben vesz rszt. Nyilvnval, hogy kulcsszerepk van a jelenleg
tervbe vett raktaelhrt rendszerek kidolgozsban is.
Mi teht a klnbsg a JASON-trsasg s a JASON-csoport kztt? A JASON-trsasg az
illumintus hierarchia egyik igen magas fokozatt jelenti. A JASON-csoport viszont egy
tudomnyos elit szervezet, amely a JASON-trsasg s az amerikai kormny alkalmazsban
ll azrt, hogy tudomnyos segtsget nyjtson titkos programok kidolgozshoz s
megvalstshoz.)
Visszatrve a Bundy dinasztihoz, szmos kevsb ismert helyen is kulcsszerephez jutottak.
Szerepe volt a Bundy csaldnak a Howard Hughes millirdos ellen vgrehajtott akciban is.
Ett!l az akcitl kezdve a Hughes impriumot az Onassis csald s a Bundy csald irnytotta.
A Freeman dinasztia
A kutatkat meglepte az a tny, hogy a Freeman csald is a tizenhrom legfontosabb
illumintus dinasztihoz tartozik. Nelson Rockefeller s a Bundy csald tbb tagja nemcsak a
legfontosabb elnki tancsadi posztokat tltttk be, de egyben a Freeman csald tagjai is
voltak. A nhai Gaylord Freeman a Prieur de Sion nagymestere volt. Elnkk s kongresszusi
tagok gyakran krtek t!le tancsot, noha az Egyeslt llamok legtbb polgrnak fogalma
sem volt arrl, hogy ki ez a Gaylord Freeman. Ennek a csaldnak egy msik tagja Roger A.
Freeman is kt amerikai elnk bizalmas tancsadja volt, noha !rla sem tudtak sokkal tbbet
az amerikaiak, mint Gaylord Freeman-r!l. Stephen M. Freeman a csald egy tovbbi tagja az
Anti-Defamation League (Rgalmazs elleni Liga) polgrjogi rszlegnek a jogi osztlyt
vezette. Az ADL ugyancsak fontos szervezeti eszkz a pnzoligarchia kezben.
A Kennedy dinasztia
Robert Anton Wilson az okkultizmus egyik neves kutatja szerint a Kennedy csald is fontos
vrsgi kapcsolatban ll az illumintusokkal. Az els! ismert Kennedynek - aki Brian Caeneddi
nven, tovbb Brian Boru nven is ismert volt - leszrmazottai szmos kirlyi csaldba
behzasodtak. gy pldul Archibald Kennedy, aki Ailsa !rgrfjaknt jobban ismert, felesgl
vette III. Rbert kirly Mary nev" lenyt. rorszg uralkod csaldjai a Kennedy vonalhoz
tartoztak. Valamennyien Brian Boru s unokaccsnek a leszrmazottai, aki gy rta a nevt,
hogy Cinneide. Ez lett ks!bb OKennedy. Eredetileg Dalcassion vidkr!l szrmaztak,
amely Killahoe s Killokennedy kzelben van. Az OBrian-nek s a MacNamara-k el"ztk
!ket innen egy j terletre, ahol Ormond urai lettek. Ezt a vidket ma szak-Tipperary-nak
nevezik. Mg a mai napig szmos Kennedy tallhat rorszgnak ezen a rszn. A Kennedyk
egszen a 16. szzadig hatalmas klnt alkottak. A Kennedy-ek ma - hzassgi kapcsolatok
rvn - rokonsgban llnak a Freeman-ekkel, a Reagan-ekkel, a Russel-ekkel, a Smith-ekkel, a
Collinsokkal, a Rockefellerekkel, s a Fitzpatrik-ekkel. A Fitzpatrikek csaldfja visszanylik
Franciaorszgba, s egyike annak a tizenhrom vrsgi vonalnak, amely Jzusig, illetve Dvid
kirlyig vezeti vissza szrmazst.
756
Joseph P. Kennedy, a meggyilkolt John Fitzgerald s Robert Kennedy apja, az Egyeslt
llamok londoni nagykvete volt a 2. vilghbort megel!z!en, s lltlag ellenezte az
Egyeslt llamok rszvtelt a hborban. Mikzben Joseph Kennedy a nyilvnossg el!tt
ellenezte a bekapcsoldst a hborba, titokban szorosan egyttm"kdtt Franklin Delano
Roosevelttel, az amerikai kzvlemny flrevezetsben. A londoni amerikai kvetsgen
dolgozott ebben az id!ben Tyler Gatewood Kent, egy hivatsos diplomata. # az, aki rjtt,
hogy Kennedy s Roosevelt titokban mindent elkvetett azrt, hogy az Egyeslt llamokat
bevonja a 2. vilghborba, ugyanakkor azt a ltszatot igyekeztek a nyilvnossg el!tt kelteni,
hogy Amerikt tvol akarjk tartani a hbortl.
Igen nagy irodalma van annak, hogy Roosevelt politikjval aktvan el!segtette Japn
agresszijt. A Pearl Harbor elleni tmads el!kszleteir!l - s pontos id!pontjrl is -
tudomssal brt. Ennek ellenre nem akadlyozta meg ezt a tmadst, mert ez szolgltatta az
rgyet a hborba val bekapcsoldsra. A japn tmads id!pontjrl Roosevelt legalbb
negyvennyolc rval korbban mr tjkoztatva volt.
Jacqueline (Jackie) Bouvier, akit John F. Kennedy felesgl vett, az Auchinclosses
dinasztival llt rokonsgban, amely az illumintusok egyik skt vrvonala. Ezzel az
Auchinclosses trzzsel llt kapcsolatban a Bundy, a Grosvenor, a Rockefeller, a Tiffany, a
Vanderbild, s a Winthrop csald. Ha nem kvetnek el mernyletet Kennedy ellen, akkor
lett s csaldjnak trtnett nem kutattk volna annyian, s gy ma kevesebbet tudnnk az
illumintus Kennedy dinasztirl.
A Kennedy testvrek mr gyermekkoruktl kezdve tudomssal brtak a httr-hierarchia
ltezsr!l, s a pnzoligarchia hlzatnak vilgstratgijrl. John s Robert Kennedy
igyekezett elsajttani az illumintus rtkrendszert s stratgit. John F. Kennedy azonban
elnkknt minduntalan a httrhatalom korltjaiba tkztt. Kennedy cskkenteni akarta a
kormny fl n!tt Central Intelligence Agency, a CIA titkosszolglat ltszmnak cskken-
tst, s tbb rszlegre felosztva - egyes rszlegeit megszntetve - korltozni akarta tev-
kenysgt. Kennedy tervbe vette a pnzoligarchia hatalmnak a korltozst is azzal, hogy az
amerikai llam - az alkotmnynak megfelel!en - llami pnzt bocssson ki a Federal Reserve
System ltal kibocstott magnbankjegy helyett. Tovbbi tervei kz tartozott a vietnami
hborbl val kivonuls, s komolyan vette az atomsoromp szerz!dst is, vagyis azt, hogy
egyetlen kzel-keleti orszgnak se legyen atomfegyvere. Kennedy korltozni akarta az
illumintusok ellen!rzse alatt ll maffia befolyst is.
John F. Kennedy terveit tmogatta Estes Kefauver szentor. A befolysos politikust azonban
mg a Kennedy elleni mernylet el!tt 1963. augusztus 8-n megmrgeztk, s a mrgezs ltal
kivltott szvinfarktusban meghalt. Kennedy msik bartja Phillip Graham, a Washington
Post kiadja volt. Graham felesge Katherine Meyer azonban meggy!z!dses illumintus, s
a neve szinte minden jelent!s illumintus program sorn felt"nik. Egyes kutatk szerint
Katherine elrte, hogy pszichiterek elmebetegg nyilvntsk frjt. Phillip Graham-et ezutn
egy br zrt intzetbe utalta. Amikor engedlyt kapott, hogy htvgn hazautazzon, halva
talltk. A hivatalos hallok gy szlt, hogy srtes puskval ngyilkossgot kvetett el.
John F. Kennedy utn utda, Lyndon Johnson, azonnal felfggesztette az llami dollr
kibocstst, s a mai napig a Federal Reserve magnbankjegye az Egyeslt llamokban
hasznlatos pnz. Johnson a Vietnambl val kivonuls helyett a hbor nagyarny
folytatsa mellett dnttt. Az utlag teljesen rtelmetlennek tekinthet! vietnami hbor
azonban a pnzoligarchia szmra igen nagy profitot hozott.
757
Robert Kennedy pontosan tudta, hogy kik tettk el testvrt lb all. Azt is tudta, hogy ki adta
le valjban a hallos lvst. Robert Kennedy rt egy nem publiklt knyvet, amelynek a cme
The Enemy within (Az ellensg bell). Mint tudjuk, ks!bb ! is mernylet ldozata lett.
Azrt, hogy John F. Kennedy emlkt befekettsk, az illumintus httrhatalom irnyti a
kzelmltban tbb kiadnak engedlyeztk, hogy gynevezett leleplezseket hozzanak
nyilvnossgra John F. Kennedy szexulis letr!l. gy a vilg megtudhatta, hogy John F.
Kennedynek sok szeret!je volt, kztk Marilyn Monroe, Jane Mansfield, s Zsazsa Gbor.
A Collins dinasztia
A nagy hagyomny Collins csald New England-bl szrmazik. A csald annak a szigetnek a
nevt viseli, amelyet rorszgban OCollinsnak, Skciban pedig Kollinsnak neveznek. A
Collinsok sokig mindent elkvetettek, hogy a nyilvnossg mell!zsvel a httrben
maradjanak. A csald tbb tagja a Hell Fire Club-nak (a Pokol Tze Klubnak) volt a tagja,
amely sszejvetelein az okkult szexulis ritulkat is gyakorolta. A brit kormny kreiben
nagy tekintlynek rvendett az a szemly, aki e klub tagjnak mondhatta magt. A Hell Fire
Club tagja volt tbbek kztt annak idejn a miniszterelnk, az llamkincstr kancellrja, a
tengerszeti minisztrium els! lordja, a walesi herceg, vagy Benjamin Franklin s Thomas
Jefferson. A Collins csald egyes kutatk szerint rszt vett a salemi boszorknyok elleni
eljrs megszervezsben. 1640-ben Aquiday-ben, Massachusetts llamban egy Collinst
boszorknysgrt vd al helyeztek. 1653-ban egy msikat, Jane Collinst, ugyancsak
boszorknysggal vdoltak. rdemes megjegyezni, hogy az 1650-es vekben, vagyis mg a
gyarmati id!kben a klnbz! boszorknysgokkal s stnizmussal kapcsolatban gyakran
kerlnek el! a Young, a Baily s Clinton csaldnevek. Ma tapasztalhatjuk, hogy ezeket a
neveket a kzletben fontos szerepet jtsz szemlyek viselik.
Rviddel az amerikai polgrhbort megel!z!en a Collins csald amerikai ga felvette a Todd
nevet. Kt amerikai elnk is, Madison s Lincoln a Todd csaldbl hzasodott. Az illumin-
tusok a Todd csaldot a Collins vrvonal folytatinak tekintik.
Ezt a szrmazsi vonalat kpviselik a Wheeler-ek is. A csald egyik illumintus tagja, a nhai
Cisco Wheeler 1996-ban megjelent knyvben (The Illuminati Formula used to create an
Undetectable Total Mind Controlled Slave, A nem rzkelhet! totlis agykontroll alatt ll
rabszolga el!lltsra hasznlt illumintus formula.) szmos fontos tnyr!l ad tjkoztatst az
illumintusok stratgijt illet!en. Tbbek kztt azt lltja: Alexander Rothschildot
ksztettk fel arra, hogy alkalmas id!ben a vilg els! szm spiritulis vezet!je legyen.
Az Astor dinasztia
Az Astor csaldnak kulcsszerepe volt a brit Round-Table-Csoport egyik utdszervezetnek, a
londoni Royal Institute of International Affairs-nek, (Kirlyi Klgyi Intzet) az RIIA-nak a
ltrehozsban. Ez a tekintlyes intzet a New York-ban m"kd! Council on Foreign
Relations-nek (Klkapcsolatok Tancsa), a CFR-nek az ikerszervezete. A kt zrtkr"
szervezet a httrhatalom intzmnyi-rendszernek a vilgszint" koordinlst ltja el.
Mindkt zrt trsasgot a pnzoligarchia stratgijnak a kidolgozsra s megvalstsra
hoztk ltre. Mivel az Egyeslt llamok lnyegesen nagyobb s er!sebb hatalom, mint Anglia,
sokan gy gondoljk, hogy a New York-i CFR a fontosabb szervezet. A valsg azonban
ennek az ellenkez!je, mert az els! impulzusok, s a vgs! jvhagys valjban az RIIA-tl
jn. Hivatalosan a londoni Kirlyi Klgyi Intzet Jtkonysgi Szervezet, ln
f!vdnkvel, II. Erzsbet angol kirlyn!vel. Az RIIA tevkenysgt szmos pnzintzet, s
758
multinacionlis cg tmogatja, s olyan tmegtjkoztatsi intzmnyek, mint a BBC is
szorosan egyttm"kdnek vele. Carroll Quigley a The Anglo-American Establishment (Az
angol-amerikai hatalmi hierarchia) cm" knyvben rszletesen dokumentlja, hogy a Round-
Table-Csoport olyan emberek kisltszm szervezete, amely kzben tartja a legf!bb politikai
hatalmat, s meghozza a legfontosabb dntseket. A Round-Table szervezetet Cecil Rhodes
alaptotta, de finanszrozsban s szervezsben kezdett!l fogva rszt vett az Astor csald.
Ezt lehet elmondani az gynevezett Rhodes-sztndjasokrl is, akiknek a finanszrozsban a
mai napig rszt vesznek az Astorok. Cecil Rhodes azrt hozta ltre ezt az sztndjat, hogy a
vilg irnytsra kiszemelt szemlyeket Oxfordba hozzk, s ott a pnzoligarchia illumintu-
sainak a szellemben kikpezzk. Az egyik legfontosabb cl egy vilgllam s vilg-
kormnyzat ltrehozsa. Szmos vezet! amerikai szemlyisg, kztk pldul Bill Clinton,
maga is Rhodes sztndjas volt, s kikpzse Oxfordban fejez!dtt be. Bill Clinton sikeres
politikai karrierjben az is fontos szerepet jtszott, hogy a Clinton szrmazsi vonal is a
legel!kel!bbek kz tartozik. A legfels!bb illumintus vezets jvhagysa nlkl ma mr
olyan llsokba senki sem kerlhet, mint amilyen az Egyeslt llamok elnke. Az Astor
csald egyik kiemelked! tagja, John Jacob Astor, els!knt ismerte fel a Knval folytatott
piumkereskedelemben rejl! nagy lehet!sgeket. Lewis DuPont egy televzis interjban
meger!stette, hogy hatalmas csaldok a kbtszer kereskedelem ltrejttben meghatroz
szerepet jtszottak. A Dope, Inc.: Britains Opium War against US (New York: New
Benjamin Franklin House, 1978, magyarul: Kbtszer Rt.: Anglia pium hborja az USA
ellen, szerz!i: Konstandinos Kalimtgis, David Goldman, s Jeffrey Steinberg) cm" knyv
szerint az Astor, a DuPont, a Freeman, a Kennedy, a Rockefeller, a Rotschild, a Russel, s a
knai Li csald fontos szerepet jtszott a kbtszer kereskedelemben. Mivel Lewis DuPont
kzrem"kdtt ennek a knyvnek a megrsban, ezrt slyos konfliktusba keveredett
csaldjval. Rokonai szemre vetettk, hogy leleplezseivel segtette a csald ellensgeit.
A Li dinasztia
Ez a knai csald nagy trtnelmi hagyomnyokkal rendelkezik. A Li csaldnv viselse nagy
megtiszteltetst jelent. A Tang dinasztinak (618-906-ig uralkodott) Li Yuan volt a
megalaptja. Utda Li Shimin nven uralkodott. Az ! uralkodsa idejn kezdtk meg az els!
nyomdk a m"kdsket, s vezettk be a paprpnzt Knban. Korunkban Kna egyre inkbb
integrldik ahhoz a vilgrendhez, amelyet az illumintus pnzoligarchia ltrehozott. A
nemzetkzi pnzvilg hatalmas hitelei, s kereskedelmi, ipari egyttm"kdse nlkl Kna
nem fejl!dhetne olyan gyorsan, mint amilyennek ma tani vagyunk. Az egyik meghatroz
pnzintzetet, a Bank of East Asia-t (BEA-t) Li Kwok-po irnytja. A BEA partneri kap-
csolatban ll a Warburgokkal, s egyttm"kdik az illumintus vilgcgekkel. A Rothschildok
s a Rockefellerek szoros kapcsolatot tartanak a Li csalddal. Ezt meger!sti az is, hogy
amikor Li Peng a Knai Npkztrsasg miniszterelnke pldul elltogat New Yorkba, akkor
mindig tallkozik a Rockefeller, s ms vezet! pnzdinasztik tagjaival. Egy msik Li, Li Ka-
shing dollrmillirdos, s gyakorlatilag Hongkong gazdasgi ura. A Li csald s az
illumintusok kzti szoros kapcsolatra utal az a tny is, hogy Li Ka-shing megvsrolhatta
Kanadban a Husky Oil elnevezs" nagyvllalatot.
Knban is m"kdnek titkos trsasgok. Err!l tbb kutat is kell!en dokumentlt knyvben
szmol be. A Li csald szmos tagja vezet! szerepet tlt be a Tridok nven ismert titkos
trsasgban. A Li dinasztia tagjai ellen!rzik Hongkongot s a Tridok irnytjk a vrost. Li
Mi volt az, aki ltrehozta a hatalmas mkltetvnyeket, amelyek a klnbz! illumintus
csaldok szmra risi jvedelmet biztostottak. A CIA gynkei lttk el a szksges
759
rukkal Li Mi tbornokot, amikor ! tartotta ellen!rzse alatt az arany-hromszg nven
ismert terletet, ahol az pium termels folyt.
A pnzoligarchia illumintus struktrja
Az illumintus rend ajnlsra Roosevelt elnk 1933-ban elrendelte, hogy a szabadk!m"ves
szimblumot, a piramist a mindent-lt szemmel, rnyomjk a magnkartellknt m"kd! FED
egydollros magnbankjegyre. Helmut Finkenstdt idzi John Todd-ot, aki szerint a
Rothschild csald rendelkezsre ksztettk el ezt a szimblumot, amely az illumintusok
hatalmi struktrjt tkrzi. Az egydollros magnbankjegyen tallhat piramis tizenhrom
titkos fokozatra van felosztva, ennek tetejn !rkdik a mindent-lt szem. John Todd szerint a
piramis tetejn tallhat szem Lucifer szeme. Ain Rand, aki annak idejn Philip Rothschild
szeret!je volt, felsorolta, hogy mi a jelentse a klnbz! fokozatoknak. Az els! a tizen-
hrmak tancst jelli. A msodik fokozat a harminchrmak tancst. A harmadik fokozat az
tszzak klubjt. A negyedik fokozat a Bnai Brith-et. Az tdik fokozat a Grand Orientet. A
hatodik a kommunizmust. A hetedik a Skt Rtust. A nyolcadik a York Rtust. A kilencedik
fokozat a Rotary s a Lion hlzatot, valamint az Y.M.C.A-t (Youngmens Christian
Association, Fiatalok Keresztny Szvetsge). A tizedik fokozat a Kk Pholyokat jelli. A
tizenegyedik a Ktny nlkli Szabadk!m"veseket. A tizenkettedik a humanizmust.
A tizenhrmak tancsa Robin de Ruiter szerint valban csak tizenhrom szemlyb!l ll. Tbb
szerz! szerint (Fritz Springmeier, John Todd) a piramisnak cscsn a Rothschild dinasztia
tagjai tallhatak. Meir Kahane rabbi szerint az 1843-ban New Yorkban alaptott Bnai
Brith (a Szvetsg Fiai) nagytekintly" Rend mgtt a Warburg, s a Schiff csaldok llnak.
A Dope, Inc. szerz!i szerint viszont a Bnai Brith Rendet a Rothschild hz alaptotta. Robin
de Ruiter gy vli, hogy a Bnai Brith-ben hasznlatos rtusok, jelkpek, fokozatok, az
eszmeisg s struktra rendkvl hasonltanak ahhoz, amit a szabadk!m"ves pholyokban
hasznlnak. A tallkozhelyeket is szabadk!m"ves mdra pholyoknak nevezik. Ugyancsak
Robin de Ruiter llaptja meg, hogy jelenleg ennek a Rendnek tbb mint ktmilli tagja van, s
vilgszerte tz rgiban m"kdik. Bels! vezet!inek ltszma azonban csak nhny szzra
tehet!. Ami az tszzak tancst illeti, ez nagyrszt a Council on Foreign Relations, a Royal
Institute of International Affairs, a Nemzetkzi Valutaalap, a Bilderberg Csoport, a Trilaterlis
Bizottsg, s a pnzoligarchia hlzatnak a tbbi koordinl intzmnynek az irnytibl
ll.
A Bilderberg Csoport
Ennek a nagyhatalm zrt krnek formailag a holland Bernhard herceg s Joseph Retinger, a
nagytekintly" szabadk!m"ves volt az alaptja. A kutatk azonban egybehangzan gy vlik,
hogy a tulajdonkppeni irnyt szemlyek a Rothschild s a Rockefeller dinasztia vezet!
tagjai. A Bilderberg Csoporton bell is van egy bels! kr, vagy Kerekasztal, amely kilenc
nagyhatalm szemlyisget tmrt. A hierarchiban ezt kveti egy tizenhrom tag
dntshoz testlet. Ez al tartozik hrom csoport. Ezek a Prieur de Sion, az illumintus
szabadk!m"vessg, a fekete nemessg, s a pnzoligarchia ms befolysos struktrinak a
tagjaibl tev!dnek ssze. E felsorolt testletek a legszigorbb titoktarts kzepette m"kdnek.
A kiszivrgott rteslsek s ms kzvetett bizonytkok rvn a tma kutati sszelltottk
azokat a clokat, amelyek megvalstsn e nagyhatalm testletek munklkodnak. Az
els!szm cl nemzetkzi, vgs! soron vilgszint" gazdasgi uni ltrehozsa. Ez kiegszlne
egy nemzetkzi parlamenttel, valamint egy nemzetkzi irnyts alatt ll vilghader!vel,
760
amely a nemzeti hadseregek helybe lpne. A vgs! cl a nemzetllamok szuverenitsnak
fokozatos felszmolsval egy vilgszint" kzs kormnyzat ltrehozsa. A Bilderberg
Csoport ltalban vente egyszer tallkozik, zrt ajtk mgtt, szigor titoktarts kzepette.
Ezeken a tancskozsokon az lland rsztvev!k mellett alkalmi meghvottknt rszt vesznek
a jelenleg is hivatalban lv! uralkodhzak tagjai. Els!sorban olyan szemlyisgek, akik
felttlenl lojlisak a nemzetkzi pnzoligarchia legf!bb vezet!i irnt. Ezeknek a magasrang
szemlyisgeknek a rszvtele el!segti annak az lczst, hogy tnylegesen kik is a valdi
irnyti ennek a nagyhatalm zrt csoportnak.
A nemzetkzi sajt nem ad tjkoztatst ezekr!l a tancskozsokrl. Ha mgis erre
knyszerl, akkor rendszerint csak el!re el!ksztett nhny mondatos, s semmitmond
kommnikket hoznak nyilvnossgra.
A Trilaterlis Bizottsg
A Trilaterlis (Hromoldal) Bizottsgot David Rockefeller megbzsbl Zbigniew Brzezinski
s Jimmy Carter (aki 1976-ban amerikai elnk lett) hozta ltre 1973-ban. A Trilaterlis
Bizottsg ugyanazt a stratgit kveti, amit a nemzetkzi pnzoligarchia ms fontos
intzmnyei. Az klnbzteti meg a tbbi hasonl cl szervezett!l, hogy els!sorban szak-
Amerika, Eurpa, s Japn gazdasgi s politikai egyttm"kdst kvnja koordinlni. A
Trilaterlis Bizottsg kzponti irodi a Carnegie Alaptvny New York-i pletben vannak,
az ENSZ Kzpont kzvetlen kzelben. A Trilaterlis Bizottsg tagjai a vezet! nyugati
orszgok, valamint Japn vezet! politikusai s kormnyfrfiai. Ezen tlmen!en megtallhatk
a bizottsg tagjai sorban a pnzvilg legbefolysosabb szemlyisgei, valamint kivl tudsok
s szakrt!k.
A lakossg ellen!rzse
A kamatkapitalizmus vilgrendszernek megszervezshez nemcsak vilgszint" kzponti
kormnyzsra, hanem a lakossg tmegeinek a megfelel! ellen!rzsre is szksg van. A
pnzoligarchia illumintusai e cl rdekben szmos kutati programot finanszroztak. E
programok clja kidolgozni azokat a mdszereket, megtallni azokat az eszkzket, szervezeti
formkat, amellyel a vilg npessge megfelel!en ellen!rizhet!. Az egyik ilyen projekt az
emberek tudatnak a befolysolst t"zte ki clul, egy msik a npszaporods szablyozst.
A CIA irnytsval foly titkos program az MK-Ultra nevet viselte. Ez a harminc ven t
tart ksrlet s ksr! programjai, mint az MK-Delta, az Artichoke, a Blue Bird, s msok azt
cloztk, hogy klnbz! gygyszerekkel, elektronikus eszkzkkel befolysoljk az agy s a
tudat m"kdst. Egyik cl volt az emlkezet kutatsa, s a szemlyisg talaktsa. E tma
spanyol kutatja, Pepe Rodrigues, knyvben megllaptja, hogy bizonyos vallsi szektk
vezetse mgtt is a CIA szakrt!i tallhatk. Rodrigues szerint a szomor hrnvre szert tett
Jim Jones ltal vezetett szekta tragdija mgtt is az MK-Ultra ksrlet hzdik meg. Jim
Jones vallsi fanatikus volt, aki hveivel Kalifornibl Guayanba kltztt, hogy ott egy
vallsi utpit megvalstsanak. Itt a Np Temploma nev" szekta ezeregyszz tagja
ltrehozta Jonestown vrost. 1978. novemberben e vallsi kzssg tagjai - legalbbis a
hradsok szerint - tmegesen cinklival mrgezett folyadkot ittak. A f!plet kzelben a
feln!ttek s gyermekek sszeestek, meghaltak. A halottak kilencven szzalka n! volt, s
nyolcvan szzalkuk sznesb!r". Jim Jones-t fejbe l!ttk, mgpedig oly mdon, hogy
ngyilkossgnak nzzen ki. A hrgynksgek gy tjkoztattak: Szektahall a dl-amerikai
dzsungelben: ngyszz ember meghalt egy tmegngyilkossgban, s htszz a dzsungelbe
761
meneklt. Az amerikai hatsgok bejelentettk, hogy kutatnak azok utn, akik a dzsungelbe
menekltek. Kzltk viszont, hogy a kzelben nem talltak bizonytkokat a meneklsre. A
halottak eredeti szmt a guayanaiak adtk meg. Az utols szmolst csaknem egy httel
ks!bb az amerikai katonai hatsgok vgeztk el. A halottak ltaluk megadott szma
kilencszztizenhrom. A halottakra vonatkoz klnbz! adatokat az amerikai hatsgok egy
sajtrtekezleten azzal magyarztk, hogy azok a guayanaiak, akik a szmolst vgeztk,
nem tudtak szmolni.
Boncolst nem vgeztek. Schuler alezredes, az amerikai hadsereg szviv!je kzlte: Bonco-
lsra nincs szksg, mert a hall oka itt nem tma. A halottakat csak hosszas vonakods utn
szlltottk az Egyeslt llamokba, amikor mr azok a felbomls stdiumban voltak, ami a
boncolst csaknem lehetetlenn teszi. A testmaradvnyokbl minden azonostsi lehet!sget
eltvoltottak. Az Egyeslt llamokban nem kerlt sor hivatalos halotti szemlre, s brsgi
orvosszakrt! ignybevtelre. Az orvosi szakrt!k nemzeti szvetsgnek elnke nylt
levlben szemre vetette az amerikai hadseregnek, hogy bojkottlta ezeket a vizsglatokat. A
holttestek elkezd!dtt bomlsa miatt a bebalzsamozs s a tovbbi b"ngyi orvosszakrt!i
vizsglat mr nem volt lehetsges. A halottakat vagy elgettk, vagy tmegsrban helyeztk el.
Arra a krdsre, hogy valjban mi trtnt Jonestown-ban, Dr. Mootoo, Guayana vezet!
patolgusa, rvn keressk a vlaszt. Dr. Mootoo nhny rval a tmeghallt kvet!en mr
Jonestown-ban volt. Vallomsa szerint nem tallta azokat a nyomokat, amelyek cinkli
bevtelre utaltak volna. Megllaptotta, hogy az ldozatok kilencven szzalknl friss
szrsnyomok vannak a lapocknl, msokat agyonl!ttek, vagy megfojtottak. A guayanai
legfels!bb brsg el!tt elhangzott tanvalloms szerint kt szemly kivtelvel az sszes
ldozatot ismeretlen szemlyek ltk meg. Mindssze kt szemlyr!l llaptottk meg, hogy
ngyilkossgot kvetett el. les ellentmonds volt a brsgi tnymegllapts, s a
nyilvnossg rszre kzlt tnyllts kztt. Robin de Ruiter szerint nem vallsos
fanatikusok tmeges ngyilkossgrl, hanem egy kegyetlen ksrletr!l van sz. Tbb kutat
is gy vli, hogy Jonestownban az MK-Ultra program egyik f!prbjt hajtottk vgre.
Jim Jones 1961-t!l 1963-ig Brazliban lt, ahol - noha nem volt pnze - luxushzban lakott s
az amerikai kvetsg ltta el lelmiszerrel. Gyakorta felkereste a CIA Bello Horisonte-ben
lv! kirendeltsgt. Szomszdainak Jones azt lltotta, hogy az amerikai tengerszgyalogsg
rszre dolgozik. Amikor Jim Jones 1963-ban Kaliforniban megalaptotta a Np Temploma
kzssget, akkor szmos kpzett s jmd ember volt krltte. A Jones alapts
Templom hamarosan jsgok cmoldalra kerlt klnbz! botrnyok miatt. Jim Jones ezt
arra hasznlta, hogy hveivel Guayanba kltzzn. A vallsi kzssg fogadst Forbes
Burnham s az ottani amerikai kvetsg tmogatsval ksztettk el!. Robin de Ruiter szerint
a szekta fekete tagjait, amikor Guayana repl!terre megrkeztek megktztk, s szjukat
kipeckeltk. Ezt kvet!en knyszermunkatborba vittk !ket. Ott napi tizenhattl tizennyolc
rn t dolgozniuk kellett. Zsfolt helyen kellet aludniuk, s nagyon csekly fejadagot kaptak,
ami rizsb!l, kenyrb!l, s avas hsbl llt. Fizikailag s szellemileg kimerlten arra voltak
knyszertve, hogy jszaka bren maradjanak, s Jim Jones prdikciit hallgassk. Sor kerlt
jutalmak s bntetsek kiosztsra is. A tbor orvosai az egyik operci utn fjdalom-
csillapt nlkl vgeztk a varrst. A tbor lakinak meghatrozott gygyszereket rtak fel, s
felgyeltk annak beszedst. Tll! szemtank beszmoli szerint egyes szemlyeket
elklntettek, fldalatti ldba zrtak, fizikailag megknoztak, nyilvnosan meger!szakoltak
s megalztak. Ezen id! alatt Jim Jones hihetetlen gazdagsgra tett szert. A sajt ktmillird
dollrra becslte a klnbz! bankszmlkon elhelyezett, klfldi beruhzsokban s
ingatlanokban fekv! vagyont.
762
A vizsglat sorn Jonestownban annyi gygyszert talltak, amely ktszzezer ember szmra
egy ven t elg lett volna. A gygyszerek kztt nagymennyisg" ntrium-penthatol,
(gynevezett igazsgszrum) chloar hydrate, (ez hipnzis cljra alkalmas) s sok egyb er!s
hats szer volt. A tbor orvosa Jonestownban minden gygyszerr!l s annak alkalmazsrl
pontos nyilvntartst vezetett. A tmegtragdit kvet!en azonban valamennyi feljegyzse
elt"nt. A jonestowni tborban volt egy orvosi s pszichitriai ksrletre alkalmas rszleg is. Az
!rszemlyzet nehzfegyverzettel felszerelt, erre a feladatra kikpzett szemlyekb!l llt, akik
semmilyen emcit nem mutattak feladatuk vgzse kzben. A halottak kztt egyetlen !rt
sem talltak, s ks!bb sem lltottak egyet sem kzlk brsg el. Fontos tny az is, hogy
az gynevezett Green Berets elnevezs" titkos fegyveres csoport nhny egysge a tragdia
idejn Jonestown kzelben volt.
A tma kutati gy vlik, hogy a Jim Jones mgtt ll hatalom Jonestownban a tmegkontroll
bizonyos mdszereit prblta ki. Ez valszn"leg lzadshoz vezetett a lgerben, s a
tborlakk tbbsge a dzsungelbe meneklt, ahol viszont a Green Berets tagjai leszmoltak
velk. A hivatalos verzi, amely szerint egy vallsi fanatikus a kvet!ivel kollektv ngyil-
kossgot kvetett el, az ismertt vlt tnyek utn nehezen hihet!. A boncolst azrt nem
engedlyeztk, hogy a kzvlemny ne szerezzen tudomst a ksrletben alkalmazott kln-
bz! titkos szerekr!l. A guayanai vezet! patolgus vallomst a vilgsajt soha nem hozta
nyilvnossgra. A guayanai kormny egyttm"kdtt az amerikai hatsgokkal a tragdia
igazi oknak az elleplezsben. Az igazsg kidertsnek az eltussolsra a legfels!bb helyr!l
rkezett rendelkezs Washingtonbl. Brzezinski, aki ekkor Carter elnk nemzetbiztonsgi
f!tancsadja volt, utastotta Robert Pastort, aki viszont Gordon Summer alezredesnek
parancsolta meg, hogy valamennyi azonostsi lehet!sget tvoltsanak el a holttestekr!l.
Illumintus kzben a legmodernebb technika
A pnzoligarchia illumintusai szmra rendelkezsre ll tudomnyos ismeretek a
legjabbak, s rendszerint tbb vvel megel!zik az egyetemen oktatott tananyagot. gy pldul
Dr. Jose Delgado pszicholgus, aki hossz vtizedeken t kutatott a Yale Egyetemen, a
kvetkez!ket mondotta: Sok agyfunkci fizikai kontrollja mris bizonytott tny Mg az is
lehetsges, hogy befolysoljuk a gondolkods fejl!dst, s vizulis lmnyeket hozunk ltre.
Bizonyos idegi struktrk elektromos stimulcija ltal, elektronikus paranccsal, mozgsokat
s er!szakossgot lehet el!idzni, vagy megszntetni, a szocilis hierarchit, s a szexulis
viselkedst meg lehet vltoztatni, kvlr!l lehet befolysolni az emlkezst, az emcikat, az
egsz gondolkodsi folyamatot. Az agykontroll technolgia mris rendelkezsre ll lehet!-
sgeinek a szemlltetsre akusztikus psycho-correction-t (pszichs kiigaztst), vagyis
utastst tovbbtottak a fld alatt dolgoz munksok egy csoportjhoz. A munksok az sszes
parancsot vgrehajtottk, pontosan azt tettk, amit mondtak nekik.
Mra mr kidolgoztk az elektromos hullmok olyan alkalmazst, amelyek lehet!v teszik
egy egsz embercsoport akaratnak a befolysolst. E ksrlet rszeknt tbb ven t
elektromgneses impulzusokat sugroztak a fld meghatrozott rszeire. Egyes kutatk szerint
ezek a ksrletek is hozzjrultak az erd!k pusztulshoz, valamint klnbz! rrendszeri
betegsgek, rkmegbetegedsek, genetikus elvltozsok, s pszichs zavarok el!idzshez.
Egyes szerz!k rmutatnak, hogy elektromgneses hullmok segtsgvel el lehet rni, hogy
valaki elaludjk, fradt s depresszis legyen, flelmi llapotba kerljn, er!szakoss vljk,
megvltozzon a hormonhztartsa, valamint a testt alkot sejtek kmiai sszettele, s
szexulisan agresszv magatartst tanstson.
763
Az egyes ember, valamint az emberi kollektvk befolysolsra ma is folynak a kutatsok. Az
Eurpai Uni is tiltakozott az ellen, hogy a pnzoligarchia ltal ellen!rztt Egyeslt llamok
olyan m"bolygkra teleptett megfigyel! rendszert m"kdtessen, amely lehet!v teszi vala-
mennyi telefonbeszlgets, s internetes kommunikci megfigyelst. A trsadalom felgye-
lett totliss teheti a kszpnzmentes vilgpnzrendszer bevezetse. Ebben a rendszerben
csak hitelkrtyval, illetve elektronikusan folyna a pnzforgalom, s a vsrls. Tovbb
fokozhatn az egyes szemlyek ellen!rzst, ha azonostsuk a testkbe ptett microchip
rvn trtnne. Az Egyeslt llamokban s Eurpban tervek vannak olyan pnzrendszer
bevezetsre, amelyet egy szuperkapacits mega-komputer szablyozna. Brsszelben mr
ltezik Az llat elnevezs", igen nagy befogadkpessg" szmtgp-rendszer, amely
alkalmas a vilgon l! valamennyi ember szemlyi adatainak a nyilvntartsra. Az llat
el!segtheti minden egyes ember zleti tranzakcijt, de ellen!rizheti, s!t meg is akadlyoz-
hatja ezeket a tranzakcikat, ha a hatalom illetkesei gy akarjk. Az illumintus agytrszt
ltal kifejlesztett microchipet az emberek b!re al helyeznk el s energiaelltst a
testh!mrsklet vltozsa ltal induklt ram biztostan. A ksrletek jelenlegi llsa szerint a
szakrt!k a microchipnek a homlokrsz kzelben - a hajjal fedett fejb!r alatt - val
elhelyezst tartjk optimlisnak. Ehhez csupn az tlagosnl alig vastagabb injekcis t"re van
csak szksg. A microchip egy biovegb!l ll rdesfal csvecskben van elhelyezve, amely
a t"vel vgrehajtott implantcit kvet! 24 rn bell szilrdan megkapaszkodik a beltets
helyn. Az egyes emberre vonatkoz minden lnyeges adatot rgzt! microchip szemmel nem
lthat, csak infravrs rzkel! kszlkkel olvashat le. Ezeket az infravrs rzkel!
berendezseket elhelyezik az ember megfigyelse szempontjbl fontos valamennyi helyen, az
pleteken bell s kvl, a kzlekedsi eszkzkn s az utakon is.
764
Az inflcimentes pnzkibocsts s hitelnyjts
(A Lautenbach-memorandum)
Ha a kormnyf! s tancsadi ismernk a weimari Nmetorszg gazdasgi minisztriuma
szakrt!jnek, dr. Wilhelm Lautenbachnak, az elgondolsait, amelyeket a nmet gazdasg
klfldi klcsnk ignybevtele nlkli fellendtsre, s a munkanlklisg cskkentsre
dolgozott ki, tovbb ha a magyar monetris politika irnytsa nem lenne az abszolt
fggetlenn vlt kzponti bank, az MNB monopliuma, akkor taln ms megoldst vlasz-
tottak volna nemcsak a mostani rendkvli rvzvdelmi feladatok, hanem a magyar vzgyi-
s mez!gazdasgi infrastruktra egsznek a tarts finanszrozsra is. Lautenbach
javaslatainak a lnyege az, hogy a konkrt gazdasgi feladathoz kttt, produktv program
megvalstst clz llami pnzkibocsts gy teszi lehet!v a gazdasgi feladat elvgzst,
hogy nem okoz inflcit. Ez magyar vonatkozsban azt jelenti, hogy az Orbn kormnynak
nem kellett volna hozznylnia a kltsgvetshez, s ms fontos feladatoktl elvonni a pnzt,
mgis megoldhat lett volna az rvzvdelem pnzgyi fedezetnek a biztostsa. Az egyik
megoldsi mdozat erre az, hogy az llam l monetris felsgjogval s kibocst, mondjuk,
100 millird forint jegybanki pnzt. Ha ennek a pnznek a felhasznlsa szigoran egy
konkrtan meghatrozott, infrastruktrt fejleszt! programra van korltozva (pl. a gtak
megptsre, erd!k teleptsre, aututak, vasutak ptsre, a csatornahlzat b!vtsre,
kutatsi-fejlesztsi s innovcis programokra, stb.), akkor az, nem okoz inflcit.
A hamiltoni nemzeti bank s a produktv finanszrozs
Akkor van szksg rendkvli pnzforrsok megteremtsre a gazdasgi infrastruktra
(thlzat, hrkzls, vasti kzlekeds, hidak, gtak ptse stb.) ltrehozsra s b!vtsre,
a kutatsra s fejlesztsre, valamint a tudomnyos-technikai innovcikra, ha nem ll az llam
rendelkezsre kell! mennyisg" adbevtel s olcs klfldi t!ke. A gazdasgtrtnetben
sikeresen oldotta meg ezt a feladatot tbbek kztt az Alexander Hamilton - az Egyeslt
llamok alapt atyihoz tartoz amerikai politikus, jogsz s pnzember - nevhez f"z!d!
hamiltoni Nemzeti Bank. Egy ilyen tpus bank gy biztost a relgazdasg szmra pnzt, -
azaz szilrd mr!eszkzt s olcs gazdasgi kzvett! kzeget - kell! mennyisgben, hogy az
nem okoz inflcit, mivel kizrlag a termelsnvel! puha s kemny infrastruktra
kiptsre, tovbb a technolgiai modernizcit, a kutatst-fejlesztst s az innovcit
szolgl projektekre lehet ezt a pnzt felhasznlni. Ez a fajta hitelpnzteremts megnveli az
adott gazdasg kapacitst s termelkenysgt. Alexander Hamilton volt az Egyeslt
llamok els! pnzgyminisztere, s ezt a koncepcit azrt dolgozta ki - s alkalmazta is
sikeresen a gyakorlatban -, hogy el!mozdtsa a fggetlensgi hborban tnkrement amerikai
gazdasg jjptst a lehet! legrvidebb id! alatt. A hamiltoni tpus Nemzeti Bank
tulajdonkppen az egyik legsikeresebb trtnelmi modellje a hatkony, a relgazdasg
nvekedst szolgl finanszrozsnak. Ezt a modellt az elmlt 200 vben, szmos esetben
vettk mintul. Vegyk el!szr kzelebbr!l szemgyre a francia pldt! Ez jl szemllteti,
hogy miknt alkalmaztk ezt gazdasgfejlesztsi s finanszrozsi mdszert Eurpban a 2.
vilghbor utn
765
Produktv programok inflci-mentes finanszrozsa Franciaorszgban
1. A Francia llami Tervezsi Hatsg, amelyet Jean Monnet alaptott, s de Gaulle tbornok
elnksgnek az ideje alatt rte el a legnagyobb befolyst, mintegy ktszz magasan kpzett
munkatrsat foglalkoztatott kizrlag azrt, hogy azok termelkenysget fokoz programokat
dolgozzanak ki az rtkel!llt relgazdasg szmra. Ez alapozta meg az 1960-as vek
kzepn a francia gazdasg nagyarny fellendlst. Az llami tervezsi bizottsg szorosan
egyttm"kdtt a gazdasgi let, a szakszervezetek, a tudomny s a parlament kpvisel!ivel.
2. Az llami gazdasgirnyts jellte ki az olyan konkrt infrastrukturlis programokat, mint
pldul a gyorsvastvonalak s atomer!m"vek ptse, m"szaki egyetemek ltestse stb.,
msrszt megjellte az ipar szmra azokat a technolgiai terleteket, ahol biztosthatak az
optimlis felttelek a termelkenysg nvelsre.
3. Az llam irnytsa alatt ll, ekkor mg nem fggetlen, kzponti bank, a Francia Nemzeti
Bank, ezekre a programokra - az llam pnzkibocstsi felsgjoga alapjn - megteremtette a
megfelel! pnzmennyisget, amelyet azonban kizrlag a relgazdasg termelkenysgt
fokoz, konkrtan kijellt programokra lehetett felhasznlni. Ezeknek a hosszlejrat
hiteleknek a kamata egy-kt szzalk volt. Ennl magasabb, kett!-ngy szzalk kamattal
lehetett a vllalatoknak hitelhez jutni technolgiailag ignyes beruhzsi terveikhez.
4. A fenti hiteleket kzvetlenl a Francia Nemzeti Banktl lehetett felvenni. Ez a mdszer
hasonltott az Alfred Herrhausen, - a Deutsche Bank 1989-ben meggyilkolt elnke, - ltal is
ajnlott nmet finanszrozsi megoldsra. Ezt a finanszrozsi mdot az 1984-ben alaptott
Kreditanstalt fr Wiederaufbau elnevezs" - fejlesztsi hiteleket nyjt - llami
pnzintzet - amely a Marshall-seglyb!l visszamaradt pnzekb!l jtt ltre - alkalmazta a kis-
s kzepes vllalatok, valamint a fejl!d! orszgok tmogatsra. A msik megoldsi md az
volt, amikor a Nemzeti Bank a magnbankrendszer, a kereskedelmi bankok s a takark-
pnztrak szmra biztostott likvid pnzeszkzket. Ezek a magnpnzintzetek lttk el
kzvetlenl a gazdasgot hitelekkel, amelyeket azonban kizrlag a korbban mr konkrtan
meghatrozott, s a relgazdasg kapacitst s termelkenysgt nvel! programokra lehetett
csak fordtani. Egybknt ugyanilyen mdon finanszroztk a 2. vilghbor idejn az
Egyeslt llamok hadiipart. Ez a finanszrozsi md az Egyeslt llamokban sem okozott
inflcit.
5. Ennek az llami pnzteremtsnek s hitelezsnek az eredmnyeknt azok a vllalatok,
amelyek rszt vettek az infrastruktra- s technolgiafejlesztsi programokban, nemcsak meg
tudtk fizetni alkalmazottaikat, de jabb munkahelyeket is teremtettek, valamint tovbbi
termkeket s szolgltatsokat tudtak nyjtani szlltiknak. Ez a lkhajtsos motorhoz
hasonl tolhatst kivlt hitelezs lendletbe hozta az infrastruktra, valamint a technolgiai
fejleszts tern tevkenyked! vllalatokat, s megnvelte ms termkek irnti keresletket. A
munkavllalk - ismt termel! tevkenysget folytat, korbban munkanlkli - millii pedig
j s nvekv! fizet!kpes keresletet jelentettek a fogyasztsi javak szmra. Az eddig
parlagon hever! termelsi potencil teht nemcsak maga aktivizldott, hanem ms ipargakat
is mozgsba hozott.
Ezen tlmen!en n!tt az llam adbevtele, ami lehet!v tette, hogy az llam az ltala
kezdemnyezett projekteken dolgoz privt vllalatokat fizetni tudja. Ezeket a vllalatokat az
llam megfelel! hitelgarancival is elltta. A tervfeladatok sikeres befejezst kvet!en az
eredetileg hitelknt nyjtott sszegek rendszerint vissza nem fizetend! llami tmogatss
alakultak t. Az ily mdon vgrehajtott beruhzsok jelent!sen megnveltk a gazdasg
kapacitst s termelkenysgt, kedvez!en sztnztk a gazdasgi nvekeds egszt. Ez
viszont tovbb nvelte az llam adbevteleit, mgpedig gy, hogy magukat az adkat nem
766
kellett felemelni. Ily mdon optimlisan trsult az llami kzpnzb!l val finanszrozs a
magnvllalkozk fokozott felel!ssgvel.
Itt rdemes kitrni arra, hogy miben klnbzik a hamiltoni modell a hitelteremts vonatko-
zsban a John Maynard Keynes ltal kidolgozott, az llami hitelfelvtellel val finan-
szrozs - a deficit spending - mdszert!l. Keynes gy akarta a parlagon hever! termelsi
kapacitsokat aktivizlni, s a munkanlklisget cskkenteni, hogy az llamok korltozstl
mentesen vehessenek fel piaci kamatozs hiteleket a pnzpiacon, s - korbban ismeretlen
mrtk" - eladsodssal finanszrozzk a bevteleiket meghalad kiadsaikat. Ebb!l olyan
mrtk" llamadssg halmozdott fel, hogy ennek az adssgszolglati s kamatterhei mr
szinte minden fejlett ipari orszg kltsgvetsnek elvonjk a 30-50%-t. Ez a kltsgvetsek
egyharmadt, felt felemszt! adssgszolglati teher az, ami vgl is a keynesianizmus
modelljnek a kudarchoz vezetett. A keynesianizmus ugyanis nem tesz klnbsget az
llamadssg produktv vagy nem-produktv felhasznlsa kztt. Keynes nem szgezi le
egyrtelm"en, hogy az llam csak gy bocsthat ki inflci-mentesen pnzt a hitelezsre,
ha azt a relgazdasg teljest!kpessgnek a nvelsre fordtjk. A nagy brit kzgazdsz
csupn azt tartotta szem el!tt, hogy az 1929-es gazdasgi vilgvlsgot kvet!en hatalmasra
nvekedett munkanlklisget, s kihasznlatlan termel!kapacitsokat cskkenteni lehessen.
Elkerlte figyelmt, hogy az llam ltal finanszrozott gazdasgi- s kzmunkaprogramok csak
akkor nem nvelik az eladsodst s csak akkor nem gerjesztenek inflcit, ha nvelik az
rtkel!llt relgazdasg kapacitst s termelkenysgt, azaz ha az energiaellts s a
kzlekeds modernizcijval, a munkaer! kpzettsgnek fokozsval, a kutats s fejleszts
tmogatsval megnvelik a trsadalom egsznek a teljest!kpessgt.
A produktv hitelb!vts ignye Nmetorszgban
Az itt vzolt problma igen lesen merlt fel Nmetorszgban az 1929-es vilggazdasgi
vlsg idejn. Intenzv vitk folytak ekkor arrl, hogy miknt tudn az llam nem kon-
vencionlis llami hitelteremtssel jra beindtani a parlagon hever! termelsi kapacitsokat,
s munkhoz juttatni a sokmillis, ttlenl marad munkaer!t. "99"-ben el!kerlt annak a
titkos tancskozsnak a jegyz!knyve, amelyet "93". szeptember "6-n s "7-n tartott a
Friedrich List Trsasg Berlinben. Ez a tancskozs vitatta meg Dr. Wilhelm
Lautenbachnak, a weimari Nmetorszg gazdasgi minisztriuma vezet! gazdasgi szakrt!-
jnek, az llami hitelb!vts kvetkezmnyeivel s lehet!sgeivel foglalkoz memorandumt.
A rsztvev!k kztt volt az akkori Reichsbank elnke, dr. Hans Luther, valamint az ordo-
liberlis irnyzatnak - azaz a szigor rendszablyokkal megfegyelmezett gazdasgi liberaliz-
musnak - olyan neves kpvisel!i, mint Walter Eucken s Wilhelm Rpke.
Lautenbachnak a Konjunktra-lnktsi lehet!sgek beruhzs s hitelb!vts rvn
cm" memoranduma szerint a gazdasgi s pnzgyi szksgllapot lekzdsnek termszetes
mdja nem a korltozs, a restriktv gazdasgi s pnzgyi politika, hanem a teljestmny-
nvels. Klnbsget tesz ktfajta szksghelyzet kztt. Bizonyos szksghelyzetek szokat-
lan termelsi feladatok jelentkezsb!l addnak. Erre j plda a hbors gazdlkods,
amikor a bks gazdasgot t kell lltani hadiipari termelsre. De a szksghelyzeteknek ebbe
a csoportjba tartozott az is, amikor Japnnak, az 1923-as nagy fldrengst kvet!en,
gazdasgtl klnleges termelsi feladatok elltst kellett ignyelnie. Lautenbach levonja a
kvetkeztetst: Mi nmetek is tbbet kell, hogy termeljnk, de a piac - mint a kapitalista
gazdasg egyetlen regultora - nem ad erre vonatkozan semmifle pozitv eligaztst.(1)
A gazdasgi szksghelyzet msik fajtja a gazdasgi visszaess, a depresszi, amelyet az a
paradox helyzet jellemez, hogy az amgy is lefkezett termels ellenre a kereslet tartsan a
767
knlat mgtt kullog. Ez a termels tovbbi cskkenst eredmnyezi. Depresszis
krlmnyek kztt kt tipikus gazdasgpolitikai reakcit lehet megfigyelni. Az egyik a
deflcis pnzpolitika. Egyrszt fisklis eszkzkkel igyekeznek kikszblni a kltsgvetsi
hinyt, msrszt cskkentik a forgalomba lv! pnz mennyisgt a magas kamatlbakkal, az
rakat s a breket pedig felszabadtjk. Ezt kvet!en az n. piaci er!k maguktl beindtjk a
gazdasgi lnklst. A gazdasgi vlsg kvetkeztben megrendlt valuta rfolyamt a
hitelek cskkentsvel s megdrgtsval szilrdtjk meg a nemzetkzi piacokon. gy
korltozzk a t!ke klfldre meneklst. Egyidej"leg lenyomjk a belfldi rsznvonalat. Ez
kedvez!en hat az exportra, de amint azt Lautenbach kifejtette: a hiteleknek a sz"klse jabb
nagymret" t!kevesztesget okoz mind az ipari, mind a kereskedelmi vllalatoknak, ezltal
kptelenn teszi !ket relgazdasgi feladataik, s fizetsi ktelezettsgeik teljestsre. Ez
viszont a vllalatok zsugorodst, cs!dbejutst s a munkaer! elbocstst eredmnyezi.
Ezrt az ilyenfajta deflcis politika elkerlhetetlenl minden mrtket fellml gazdasgi s
politikai katasztrfhoz vezet.
A depresszira adhat gazdasgpolitikai reagls msik fajtja abbl ll, hogy cskkentik a
kamatlbat s az adkat, valamint a munkabreket. A gazdasgi teljestmny eme hrom
kltsgtnyez!je kln-kln hat a gazdasgi letre. A kamatlb cskkense el!segti, hogy a
klfldi t!ke kiramoljon az orszgbl, mivel ms llamokban kedvez!bb kamathoz juthat. Ez
azonban veszlyezteti az rfolyamarnyokat, s cskkenti a bels! piacon rendelkezsre ll
t!kt. Az adcskkents gazdasgi visszaess idejn gyakorlatilag lehetetlen, mert az llam
adbevtelei amgy is sszezsugorodtak, s az llami kltsgvets gy is tl van fesztve. Az
ilyen tlfesztett llami kltsgvetsek tovbbi megnyirblsa ktszeresen is kontraproduktv.
A munkabrek cskkense kedvez!en hat ugyan az exportra, viszont nagymrtkben
korltozza a bels! keresletet. Ennek kvetkeztben a bels! piacon tovbb kell cskkenteni az
rakat, ami megint hatalmas vesztesgeket okoz, mert tovbbi termelsi kapacitsokat tesz
feleslegess. Ezltal a munkanlklisget is tovbb nveli.
Mindebb!l az kvetkezik, hogy gazdasgi visszaess idejn a piac nem ad pozitv jelzseket a
vlsgbl kivezet! tra. Nem jhet szmtsba a hitelcskkents deflcis politikja sem.
Tovbb a kamat-, az r-, az ad- s a brcskkents csak elmlyti az ltalnos gazdasgi
vlsgot. Depresszis krlmnyek kztt is van azonban rufelesleg, parlagon hever!
termelsi kapacits s kihasznlatlan munkaer!. A gazdasgpolitiknak az egyetlen s
halaszthatatlan feladata az, hogy ezt a kihasznlatlan termelsi jtkteret jrahasznostsa.
Lautenbach szerint ezt a feladatot elvben igen knny" lenne megoldani. Az llamnak
egyszer"en j gazdasgi szksgletet kell teremtenie a relgazdasg szmra rendelkezsre
bocstott olcs t!kvel. A jegybankpnzzel finanszrozott szksgletnek azonban a
relgazdasg rtkel!llt tevkenysgt nvel! produktv szksgletnek kell lennie, nem
pedig fogyasztsi jelleg"nek, mert a parlagon hever! termelsi kapacitsokat kell aktivizlnia,
s csak ehhez szabad az llamnak hitelt krelnia.
Lautenbach felteszi a krdst: Hogyan lehetsges az ilyen infrastruktra-fejleszt!, a
produktivitst nvel! programokat finanszrozni, ha sem belfldi, sem klfldi forrsbl
hosszlejrat hitel nem ll rendelkezsre? Ehhez hozzf"zi, hogy depresszis id!kben a
kzpnzeket clszer" kzmunka-programokra fordtani. Ha viszont az res llamkassza vagy a
hinyz magnt!ke nem kpes ezt a feladatot teljesteni, akkor ms megoldst kell keresni. A
likvidits vgl is technikai s szervezeti krds. A kereskedelmi bankok akkor likvidek, ha
megfelel! mrtk" tartalkkal rendelkeznek a Reichsbanknl. A munkateremt! programok s
beruhzsok finanszrozshoz szksges hitelexpanzi ignyli a Reichsbank, mint kzponti
jegybank, kzrem"kdst. A tnylegesen ignybevett hiteleknek a munkateremt! programok
finanszrozshoz szksges teljes hitelsszegnek csupn egy tredkt kell kitennik. Ezrt
768
Lautenbach azt javasolta, hogy a Reichsbank adjon a kereskedelmi bankoknak egy n.
rediszkont garancit, azaz vllaljon ktelezettsget, hogy leszmtolja, azaz bevltja azokat a
kereskedelmi vltkat, amelyeket az egsz gazdasg szmra sszer" s szksges feladatok
finanszrozsnl hasznltak. A diszkontkpes (azaz a Reichsbank ltal kszpnzre bevlthat)
s meghosszabbthat kereskedelmi vltk, amelyek alkalmasak munkateremt! s produkti-
vitst nvel! beruhzsok rvid hatridej" finanszrozsra, kzvetve s kzvetlenl is kifejtik
hatsukat. Az ilyen programoknak a megvalstsa azltal nveli a termelst, hogy
ignybeveszi a meglv! gpi kapacitst, valamint a nyersanyagokat s az zemanyagokat.
Ezltal n! a kereslet az ilyen ruk irnt. A vllalatoknak a pnzgyi helyzete megjavul, s a
vllalatok fizet!kpessgvel megszilrdul a nekik klcsnz!, illetve a szmlikat vezet!
kereskedelmi bankok helyzete is. Tovbbi kedvez! hats, hogy az jonnan alkalmazsra
kerl! munkaer! nvekv! fizet!kpes keresletet jelent a fogyasztsi javak irnt.
Lautenbach hangslyozza, hogy az els!dleges hitelek kiterjesztse lnkt! hatst fejt ki az
infrastruktra-programok finanszrozsn keresztl az egsz gazdasgra. Ez a fajta lkhajtsos
finanszrozs lehet!v teszi az llam rszre, hogy a megvalstsra kerl! programok el!zetes
finanszrozsa hossztv finanszrozss alakuljon t. Arra az ellenvetsre, hogy az
infrastruktra-programok llami jegybanki pnzzel trtn! finanszrozsa inflcit okozhat,
Lautenbach azt vlaszolja, hogy ezek a programok racionlisak s gazdasgilag teljesen
kifogstalanok. ltaluk tnyleges makrogazdasgi t!kekpz!ds valsthat meg. A hitel-
finanszrozs eredmnyeknt relgazdasgi rtkek jnnek ltre. Ezen tlmen!en, a termels
nvekedsnek a mrtke s teme tbbszrsen meghaladja a kreditb!vts mrtkt s
temt a produktv jelleg" multipliktor hats rvn.
Httrbiztostsknt az inflcis aggodalmak elhrtsra Lautenbach ajnlja a brek bizonyos
mrtk" cskkentst. De ennek is az az el!felttele, hogy az gy keletkezett npgazdasgi
megtakartsokat j, produktv munkahelyek ltestsre fordtsk. A takarkossgi programok
sszekapcsolsa a gazdasgfejleszt! programokkal garancit jelent a hitelezsi s beruhzsi
politika eredmnyessgre. A dnt! felttel, hogy a megtakarts s annak produktv felhasz-
nlsa kz a kzben haladjon. A f! eszkz azonban a hitelek biztostsa, s a takarkossgi
intzkedsek csak msodlagosak. Ez utbbiak csupn a tlfesztettsg s a tlzsok ellen
nyjtanak vdekezst. Ugyancsak csillapt hatsuk van az inflcis vrakozsokat illet!en is.
Memoranduma lnyegt gy foglalja ssze Lautenbach: Egy ilyen beruhzsi s hitelpolitika
megsznteti a belfldi kereslet s knlat kztti arnytalansgot, s ezzel a gazdasg
egsznek irnyt s clt ad. Ha nem valstunk meg egy ilyen politikt, akkor elkerlhetetlenl
tovbbi gazdasgi hanyatlssal, s a gazdasg teljes sztzilldsval kell szmolnunk. Ebben
a helyzetben azrt, hogy a belpolitikai katasztrft elkerljk, jabb nagymrtk" eladsods
vlik szksgess pusztn fogyasztsi clokbl. Ezzel szemben, ha ma hiteleket vesznk
ignybe produktv feladatok cljra, egyszerre lehet visszalltani az egyenslyt a gazdasgban
s az llami pnzgyekben. (2)
A tancskozs idejn a Reichsbank elnke, dr. Hans Luther, gy vlte, hogy lehetetlen egy
olyan tervvel a nemzetkzi pnzvilg s a nmet gazdasgi let nyilvnossga el llni, amely
millirdos nagysgrend" sszegeket ignyel, s azt vllalni, hogy a Reichsbank ksz a
rediszkontls rvn (vagyis a kereskedelmi vltk leszmtolsval) ezeket a terveket el!seg-
teni. Luther szerint a tancskozson jelenlv!k egy rsze azrt ellenzi Lautenbach tervt, mert
az vlemnyk szerint inflcis hats. A rsztvev!k egy kisebb rsze viszont vgszmot
kvnt tudni, amelyet Lautenbach mintegy msfl millird mrkban jellt meg. Dr. Hans
Luther azt lltotta, hogy Lautenbach terve, ha megvalsulna, akkor alsn klfldn a
mrkba vetett bizalmat, s igen htrnyosan hatna mind a kormny, mind a jegybank
politikjnak a megtlsre. Lautenbach javaslata - Luther szerint - csupn azt kvnja elrni,
769
hogy a munksok ismt a munkahelykre mehessenek, s ett!l a munkahelyre-menetelt!l
azt remli a javaslat szerz!je, hogy olyan ngerjeszt! tnyez! lesz, amely majd hlabda-szer"
lnkt! hatst vlt ki a gazdasgi tevkenysg egszben.
A Lautenbach terv s a versaillesi pnzrendszer sszeomlsa
A lezajlott vita jobb megrtse vgett clszer" rviden szemgyre venni azokat a trtnelmi
krlmnyeket, amelyek kzepette a Friedrich List Trsasg titkos berlini konferencija
megvitatta a nem konvencionlis hitelteremtssel kapcsolatos elkpzelseket. Az 1930-as vet
Nmetorszg pnzgyi helyzett illet!en a klfldi t!ke nagyarny kivonsa jellemezte. Az
angol-amerikai klcsnk az 1920-as vekben csak arra voltak elegend!ek, hogy a versailles-i
pnzrendszer hatalmas adssgptmnyt megmentsk az sszeomlstl. Az amerikai bankok
ltal nyjtott klcsnket Nmetorszg nyomban tutalta ugyanezen bankoknak nmet
jvtteli fizetsek fejben. Az 1929. oktberben kirobbantott t!zsdei sszeomls kvetkez-
tben azonban Nmetorszg mr nem kapott jabb klcsnket az amerikai bankoktl, s a
korbban kapott hiteleit is felmondtk.
A Young-terv a nmet jvtteli fizetsek megknnytsr!l mr hatlyba lpse idejben
elavult, mert elmozdult alla a valsg. A nemzetkzi pnzgyi kzssg bizalmt lvez!
Hjalmar Schacht 1930-ban lemondott a Reichsbank elnksgr!l, s 1931. jlius 6-n a
nmet jvtteli fizetsekre vonatkoz Hoover-moratriumot is felmondtk. 1929 s 1931
kztt olyan tmegess vltak a vllalati cs!dk, hogy a munkanlkliek szma elrte a 8
millit. A termels 40%-kal visszaesett. 1931 nyarn aztn az egsz nmet pnzgyi rendszer
is sszeomlott. Amikor 1931 jniusban a Wiener Kreditanstalt cs!dbe ment, hamarosan
fizetskptelenn vlt a Darmstdter s a Nationalbank is. Rvid id!n bell az sszes nagy
nmet bank, a Deutsche Bank kivtelvel, fizetskptelenn vlt, s gyakorlatilag llami
gygondnoksg al kerlt.
A Lautenbach tervnek a sorsa, esetleges nylt megvitatsa s a gyakorlatba val tltetse
ebben a vlsgos helyzetben kizrlag attl a nyomstl fggtt, amit az angol-amerikai
pnzgyi hatalom, vagyis a nemzetkzi pnzkartell irnyti Nmetorszgra gyakoroltak.
Ebben a vonatkozsban els!sorban Montagu Normant, a Bank of England elnkt s
Benjamin Strongot, a New York-i Federal Reserve elnkt kell megemlteni. #k ketten
1929-ben ltrehoztk Baselben a Nemzetkzi Fizetsek Bankjt, a BIS-t (Bank of
International Settlement), amelynek feladata volt a jvtteli fizetsek elszmolsa az egyes
rintett orszgok kzponti bankjai kztt. Ks!bb ez a baseli bank fokozatosan a kzponti
bankok kzponti bankjv fejl!dtt. (Most van folyamatban tovbbi felrtkel!dse, mert
vrhatan a BIS lesz de facto a vilg kzponti bankja, a globlis monetris politika irnytja.)
A Norman s Strong ltal 1929-ben kvetett stratgia meg akarta akadlyozni a kormnyokat
abban, hogy brmilyen mdon beavatkozzanak a pnzgyi- s valutapolitikba. E szerint a
stratgia szerint kizrlag a kzponti bankok szakemberei, s a nagy magnpnzintzetek
vezet!i jogosultak arra, hogy a liberlis monetrista pnzpolitika irnyvonalt megszabjk. Az
llami hitelteremts teljes mrtkben s abszolt mdon ellenkezett a Norman-Strong
stratgival. Ez vilgosan kiderl abbl is, ahogyan a Friedrich List Trsasg konferen-
cijra sor kerlt, s ahogyan Lautenbach tervt a nyilvnossg teljes kizrsval, szigoran
titokban tartva trgyaltk meg. A konferencin egybknt - ln Montague Normannal - a
nemzetkzi pnzgyi kzssg legfontosabb irnyti is jelen voltak.
A nmetorszgi pnzgyi krk vezet!i kztt is voltak olyanok, akik er!teljesen elleneztk
Lautenbach elkpzelseit. A legbefolysosabb gazdasgi jsg, a Der Deutsche Volkswirt
kiadta a jelszt, hogy El a kezekkel a valuttl! A pnzkartell nmetorszgi szcsve gy
770
harcolt a nem konvencionlis hitelteremts minden lehetsges formja ellen. Ebben a
kampnyban Hjalmar Schacht tbb vonatkozsban is kulcsszerepet jtszott mind a
nyilvnossg el!tt, mind a kulisszk mgtt. A szocildemokrata prt vezet!i is kategorikusan
elleneztk az llami hitelteremtst. Az emltett titkos konferencin, 1931 szeptemberben a
nmet szocildemokrata prt elnksgnek tagja, Rudolf Hilferding volt jelen. # volt az
egyike annak a kt rsztvev!nek, akik teljesen elutastottk a Lautenbach tervet. A bels! s
kls! ellenlls s elutasts azt eredmnyezte, hogy Nmetorszgnak mg tovbbi kt vig
kellett szenvednie a slyos gazdasgi visszaesst!l. Ennek kvetkeztben - mint mr utaltunk
r - nyolcmillira nvekedett a munkanlkliek szma. A munkanlkli nmet vlaszt-
polgrok pedig termkeny talajnak bizonyultak az egymssal verseng! nemzetiszocialistk s
kommunistk szmra.
1932 decemberben von Schleicher tbornok kormnya ksznek mutatkozott, hogy
Lautenbach elkpzelseinek megfelel!en cselekedjk. Az ltala kezdemnyezett szksg-
program szmtsba vette azoknak a produktv munkafeladatoknak a meghitelezst llami
vltkkal, amelyeket a Reichsbank viszontleszmtolsi garancival ltott el. Ez a szksg-
program teht lnyegben a Lautenbach ltal el!terjesztett terv gyakorlati megvalstsa lett
volna kisebb mdostsokkal. Von Schleicher a Nmet Kzsgek Szvetsgnek az elnkt,
dr. Gnther Gereke-t nevezte ki a kzmunka-program birodalmi meghatalmazottjv. A
szksgprogramot a nmet szakszervezeti szvetsg is tmogatta, a szocildemokrata prt
vezetse azonban elutastotta. 1932 elejn a nmet szakszervezeti szvetsg hrom
kzgazdsza: Vladimir Woytinsky, Fritz Tarnow s Fritz Baade tervet ksztett egymilli
munkanlkli kzmunka-programok keretben val munkba lltsrl. A kszt!ik nevnek
a kezd!bet"ib!l WTB-tervnek nevezett program szerint is a kzmunka-programokat a
Reichsbank viszontleszmtolsi garancijval elltott vltkkal kellett volna finanszrozni, s
nem a szoksos llami hitelfelvtel tjn.
A nagyiparos Heinrich Drger s az ltala vezetett Pnz- s Hitelkutat Csoport is
elktelezte magt a produktv hitelteremts megvalstsa mellett. Drger Munkahely-
teremts produktv hitel tjn cm" tanulmnya nagyvonalakban megegyezik a Lautenbach
tervvel. Drgert nem kisebb kzgazdszok tmogattk, mint a vilghr" Werner Sombart,
Robert Friedlnder-Prechtl s a Birodalmi Statisztikai Hivatal vezet!je, Ernst Wagemann.
De 1933. janur 28-n vratlanul megbukott von Schleicher tbornok kormnya, mg miel!tt
ez a szksgprogram beindulhatott volna.
1933 janurjban Nmetorszg egyik vezet! pnzembere, a klni Schrder Bankhz feje,
Kurt von Schrder br, valamint az angol-amerikai legfels!bb finnckrk nmetorszgi
megbzottja, Hjalmar Schacht ltrehozott egy tallkozt Hitler s von Papen kztt. Ezen a
tallkozn hatroztk el von Schleicher tbornok kormnynak a megbuktatst. Miutn
1933. janur 22-n Hindenburg birodalmi elnk - ha vonakodva is - ldst adta a Hitler-
Papen-Schrder paktumra, ezzel von Schleicher kormnynak a sorsa meg lett pecstelve.
Nem kvnunk annak a rszletes elemzsbe bocstkozni, hogy az angol-amerikai s a nmet
pnzgyi krk mirt nyjtottak meghatroz tmogatst ebben a sorsdnt! id!pontban
Hitlernek, de utalunk r, hogy ez a magatartsuk lesen szemben llt a nmet ipar vezet!i
tlnyom tbbsgnek a szndkval. Ezt mg csak alhzza az, hogy a Hitler vezette
nemzetiszocialista mozgalom 1932 vgn mr elrte cscspontjt, s hanyatlani kezdett. Az
1932 novemberben tartott vlasztsokon a nemzetiszocialista prt tbb mint ktmilli
szavazval kevesebbet kapott. Egyes kutatk szerint dnt! tnyez! lehetett az, hogy Hitler
ksznek mutatkozott a fenyeget! munksmozgalom felbomlasztsra. A nemzeti szocializmus
vezre nemcsak a kommunista prt appartust, de a szocildemokrata prtot, s a
szakszervezeteket is ksz volt sztverni. Hajland volt arra is, hogy rvid id!n bell vget
771
vessen a Szovjet-Oroszorszggal folytatott titkos katonai egyttm"kdsnek. Kzp- s
hossztvon viszont Hitler gretet tett, hogy felfegyverzi Nmetorszgot egy esetleges
Szovjet-Oroszorszg elleni hborra. Hitler azt is meggrte, hogy elfogadja azokat a nmet
vesztesgeket, amelyek az I. Vilghbor utn Nmetorszg nyugati irnyban szenvedett el.
Szovjet-Oroszorszg irnyban viszont kzptvon egy geostratgiai jjrendezst tartott
szksgesnek. Nagy-Britannia klpolitikai vezet! kreiben 1933 s 1939 kztt abbl indultak
ki, hogy minden valszn"sg szerint hborra kerl sor Nmetorszg s Szovjet-Oroszorszg
kztt.
Ebben az sszefggsben a pnzgyi vezet! krk, akik eddig kategorikusan elleneztk a nem
konvencionlis hitelteremts minden formjt, ezttal - legalbbis tmenetileg - kszek voltak
engedni. Hatalomra kerlse utn Hitler nyomban meghirdette a munkanlklisg lekzdst
kzmunka-szerz!dsek rvn. De mr ekkor hangslyozta, hogy az llami megbzatsok
kiosztsnl el!nyben kell rszesteni az orszg vdelmi rdekeit. Erre a clra ignybe kellett
venni a von Schleicher-fle szksgprogram eszkzeit is. Ebben az esetben arrl az tszz-
milli Reichs-mrka rtk" vltrl volt sz, amelyet a Reichsbank elltott viszont-
leszmtolsi garancijval. Hitler kijelentette, hogy a szksgprogram a legnagyobb ilyen
tpus kezdemnyezs, s klnsen alkalmas az jrafegyverkezs cljra. Hitler meg volt rla
gy!z!dve, hogy az jrafegyverkezssel pp olyan j eredmnyeket lehet elrni, mint az
aututak, vasutak ptsvel s ms kzmunka-programokkal. Az egsz autplya-programra
1933 s 1938 kztt kevesebb llami meghitelezs trtnt, mint a felfegyverkezsre egyedl
1934-ben. 1933 s 1937 kztt az llam 12 millird Reichs-mrka meghitelezst biztostott a
katonai megrendelsek cljra.
Hitler tudta, hogy - von Schleicherrel ellenttben - vele szemben bizonyos ideig nem lesz sem
bel-, sem klfldn ellenlls azrt, hogy nem-konvencionlis llami pnzteremtssel
finanszrozza a nmet gazdasgot. Ez az j helyzet abbl is vilgosan lthat volt, hogy
Hjalmar Schacht radiklisan megvltoztatta llspontjt. A Wall Street s a City of London
berlini embere, Schacht, 1932-ben mg ezt rta:
Minden olyan terv, amely valamilyen formban szksgess teszi ptllagos pnz nyomst,
azonnal elutastand. A t!kt termelssel vagy takarkossggal kell el!lltani.(3)
Hitler hatalomtvtelt kvet!en azonban Schacht hirtelen elfogadhat pnzgyi mdszernek
tekintette a nem-konvencionlis llami hitelteremtst. Schacht vezetsvel a Mefo-vlt lett
a felfegyverkezst szolgl kzponti fizetsi eszkz. A Mefo-vltkat t vre meg lehetett
hosszabbtani, s ezeket a vltkat a Reichsbank leszmtolta, vagyis bevltotta. Az llami
hitelteremts a nemzetiszocialistk kezben, Hjalmar Schacht vezetsvel, taln a legfonto-
sabb tnyez!je volt annak, hogy sikerlt rvid id! alatt a nyolcmillinyi munkanlkli szmt
msflmillira cskkenteni.
Abraham Barkai, izraeli gazdasgteoretikus rja: A nemzetiszocialistk ltal megvalstott
gazdasgpolitika - szerencstlen mdon - az adott vlsghelyzetben a helyes gygyszer volt.
Ez nemcsak biztostotta a nemzetiszocialista rezsim szmra a lakossg tbbsgnek a politikai
konszenzust, hanem mg a tvedhetetlensg nimbuszval is vezte a rezsim gazdasgi
felfogst. Csak aki tntorthatatlanul hisz a trtnelmi determinizmusban kvetkeztethet
ebb!l arra, hogy minden csakis gy s mskpp nem trtnhetett. Mi lett volna, ha a korbbi
kormnyok, gazdasgi szakrt!k s politikusok megszabadtjk magukat a hagyomnyos
gazdasgi s pnzgyi elvek bilincseit!l, s mr korbban anticiklikus gazdasgi intzked-
sekhez folyamodtak volna?(4) Ha a Lautenbach tervet mr 1931-ben megvalstjk, akkor
kt ven t olyan gazdasgi s politikai felttelek uralkodtak volna, amelyek kztt a
nemzetiszocialistknak semmi eslyk sem lett volna arra, hogy hatalomra kerljenek.
772
Ha tanulmnyozzuk a Lautenbach terv rszleteit, akkor megllapthatjuk, hogy elkpze-
lseiben nagyon hasonlt a Hamilton-fle produktv hitelteremts koncepcijhoz, amely
inflcimentesen alkalmazhat az infrastrukturlis s technolgiafejleszt! programokra. Ebb!l
kvetkezik az is, hogy a Lautenbach terv nem egyszer"en egy gazdasgtrtneti epizdhoz
kapcsoldik. Ezt ismerte fel Ren Erbe, aki a Neuen Zrcher Zeitung 1993. szeptember 12-i
szmban megllaptja, hogy a kzmunka-teremts el!hitelezsi mdszere abbl llt, hogy
az llami megbzsokkal elltott vllalatok munkateremts cljra llamilag garantlt vltkat
kaptak, s ezzel fizethettek. A Harmadik Birodalom kormnya ezeket az t vre meg-
hosszabbthat vltkat szavatolta, s a Reichsbank pedig hivatalosan ktelezettsget vllalt a
viszontleszmtolsra. (5) Erbe is megllaptja, hogy ezek a mdszerek, figyelemmel a
vlsgos gazdasgi helyzetre, ktsgtelenl helyesek voltak. Erbe utal arra is, hogy recesszi
idejn ltalban nvekszik az igny a renyhe gazdasg fisklis pnzgyi eszkzkkel val
stimullsra.
Hitelembarg a weimari rendszer megbuktatsra
rdemes kitrni arra a mdra, ahogyan a nemzetkzi pnzkartell s vezrkara a pnzgyi
krzist a vilggazdasgi vlsg idejn menedzselte. A Nmetorszgban s Ausztriban elindult
folyamatokat Montagu Norman, a Bank of England elnke s az Egyeslt llamok
magntulajdonban lv! pnzintzetnek, a Federal Reserve Banknak az akkori kormnyzja,
George Harrison diktlta. Elhatroztk, hogy Nmetorszgot hitelembargval sjtjk. Ebben
az id!pontban mg egy viszonylag kisebb sszeg" ttemezsi hitel is meg tudta volna
akadlyozni, hogy a nmet fizetsi vlsg ltalnos gazdasgi depressziv mlyljn.
Ehelyett lavinaszer" t!kekimenekts indult be Nmetorszgban. Montagu Norman s George
Harrison nyomsra Hans Luther, a Reichsbank j elnke tartzkodott minden kzbelpst!l,
s nem tett semmit a pnikszer" t!kekivons megakadlyozsra. gy aztn a pnzgyi
sszeomls feltartztatsra sem tehetett semmit. Miutn cs!dbe ment a Kreditanstalt
Bcsben, fizetskptelenn vlt a Danat-Bank is Nmetorszgban. Ugyanebben az id!pontban
a Dresdner Bank is elvesztette bettllomnynak 10%-t. Jniusban pedig a Morgan
irnytsa alatt ll Bankers Trust is megtagadta a hitelnyjtst a Deutsche Banknak.
George Harrison kvetelte, hogy Hans Luther szigor hitelmegszortst hajtson vgre, s ez
ltal Nmetorszg t!kepiacn ne lehessen hitelhez jutni. Azt lltotta, hogy ez az egyetlen md
arra, hogy lelltsk a klfldi t!ke meneklst az orszgbl. Ezzel az intzkedsvel rte el
Harrison, hogy a nmet bankrendszer s a nmet ipar a lehet! legmlyebb depressziba
sllyedjen.
Montagu Norman tmogatta Harrisont. A maguk oldalra tudtk lltani a Francia Kzponti
Bank vezet!jt is, s kzsen Nmetorszgot tettk a gazdasgi vlsgrt felel!ss. Brning
kormnya ktsgbeesett ksrletet tett, hogy rvegye Hans Luthert arra, hogy ms kzponti
bankoknl rvid lejrat, stabilizcis hiteleket szerezzen, s ezltal a bankok sszeomlst
megakadlyozza. Hans Luther azonban vonakodott ett!l, s tovbbra is klfldi meg-
bzinak, valdi f!nkeinek a parancsait teljestette. Amikor vgl ksznek mutatkozott, hogy
Montagu Normantl hitelt krjen, az sz szerint becsapta az orra el!tt az ajtt, s gy ebben a
kritikus helyzetben Nmetorszg mr sehol sem juthatott hitelhez.
1930 mrciusban, rviddel azt megel!z!en, amikor az angol-amerikai bankok megtagadtk a
hiteleket Nmetorszgtl, Hjalmar Schacht, az akkori Reichsbank-elnk meglepetsszer"en
benyjtotta lemondst. Ezt azzal indokolta, hogy a svd Ivar Krueger ksznek bizonyult
thidal hitelt nyjtani a birodalmi kormnynak tszzmilli mrka rtkben. A svd nagyipa-
ros s gyufakirly amerikai bankjval, a Lee Higgins & Co-val mr korbban is kisegtettek
773
olyan orszgokat, amelyekt!l a londoni s a Wall Street-i bankok megtagadtk a hiteleket.
Ekkor azonban Krueger hitelajnlata mr elfogadhatatlan volt Montagu Norman s bartai
stratgija szmra. Az akkori pnzgyminiszter, a szocildemokrata Rudolf Hilferding, arra
krte Hjalmar Schachtot, akinek a Dawes-terv rendelkezsei szerint minden hitelfelvtelhez
hozz kellett jrulnia, hogy engedlyezze Krueger hitelajnlatnak az elfogadst. Schacht
azonban ezt elutastotta, s e helyett benyjtotta lemondst Hindenburgnl.
Kruegert magt nhny hnappal ks!bb, 1932 elejn holtan talltk egy prizsi hotel-
szobban. A rend!ri nyomozs ngyilkossgot llaptott meg. vtizedekkel ks!bb, svd
detektvek rszletekbe men! nyomozst kvet!en, megllaptottk, hogy Kruegert ktsget
kizran meggyilkoltk. A svd iparmgns hallval minden remny szertefoszlott arra, hogy
enyhlhet a hitelembargval sjtott Nmetorszg pnzgyi helyzete.
Schacht lemondsa ellenre tovbbra is igen aktv maradt. Minden idejt annak szentelte,
hogy pnzgyi tmogatst szerezzen annak az embernek, akit londoni s New York-i f!nkei
s bartai kivlasztottak Nmetorszg fhrernek, s aki Nmetorszg pnzgyi vlsgt az !
szjuk ze szerint fogja majd megoldani. Hjalmar Schacht mr 1926 ta tmogatta - egyel!re
csak felt"nsmentesen - a nemzetiszocialista prt mozgalmt, ln Adolf Hitlerrel. Amikor
Schacht lemondott a Reichsbank elnksgr!l, igyekezett kapcsolatot ltrehozni az akkor mg
nagyon szkeptikus nmet nagyiparosokkal, a Ruhr-vidk vezreivel s a klfldi pnzgyi
krkkel, els!sorban az angliai pnzemberekkel.
1931-ben Hjalmar Schacht mg Alfred Rosenberget is bemutatta Montagu Normannak.
Schacht s Norman mr 1924 ta szoros bartok voltak, s ez a bartsg egszen Montagu
Norman 1945-ben bekvetkezett hallig tartott. Mikzben mltt a pnz Hitler s mozgalma
szmra, a Bank of England megtagadta, hogy hitelt nyjtson Nmetorszgnak az 1931-es
kritikus id!szakban. Ezltal valsggal kiknyszertette a bankok sszeomlst s a gazdasgi
let megbnulst. Ez a helyzet pedig millikat kergetett a ktsgbeessbe, s a radiklis
politikai csoportok karjai kz. Mihelyt Hitler s kormnya hatalomra kerlt, ugyanez a
Montagu Norman nyomban nagyvonal hitelekkel sietett a tmogatsra. 1934 mjusban
Norman szemlyesen utazott Berlinbe, hogy az j rezsimet egy titkos megllapods keretben
pnzgyileg stabilizlja. Hitler megrt!nek mutatkozott, s Norman kedves bartjt, Hjalmar
Schachtot, nemcsak a Reichsbank elnkv, hanem ks!bb mg gazdasgi miniszterr is
kinevezte. Schacht egszen 1939-ig a Reichsbank ln llott.
Mi is teht a produktv hitelteremts?
A produktv hitelb!vts, azaz a Lautenbach terv lnyegt gy foglalhatjuk ssze:
A nemzeti bank (jegybank, kzponti bank) a finanszrozs beindtsra s az els! hossz
lejrat szerz!dsek sztosztsra alacsony kamatozs fizetsi eszkzt bocst ki ktfle
mdon.
1. A nemzeti bank pnzt bocst kzvetlenl a kormny, a megfelel! llami zemek s
intzetek, valamint ezek privt alvllalkozi rszre pontosan krlhatrolt konkrt clra.
Ezzel a pnzzel lehet finanszrozni a munkaer! kltsgeit, valamint a szksges gpek,
alkatrszek s a vasutak, vzi-utak, er!m"vek ptsi kltsgeit. Ezeket a hiteleket a
felhasznlk kizrlag infrastruktra-fejlesztsekre fordthatjk, s ezek a hitelek vagy az
llami adbevtelb!l, vagy az llami tmogatssal m"kd! zemeltet!kt!l lesznek vissza-
fizetve. Az, hogy a megbzott vllalatok miknt jutnak ehhez a pnzhez, technikai krds. A
Lautenbach terv 1931-ben erre a clra a leszmtolhat vltkat vette szmtsba, amelyeket
a magnbankok bocstanak ki, de amelyek vgl is a nemzeti banknl kerlnek diszkon-
774
tlsra. Ezeket a vltkat kzp- s hossztv kincstri klcsnkk is t lehet alaktani,
amelyek nemzeti beruhzsi programok esetn fedezik a nemzeti vagyon nvekedst. De ms
fizetsi formk is elkpzelhet!ek. Az a fontos, hogy ezek a pnzszerept betlt!, s a
gazdasgi folyamatokat kzvett! rtkpaprok el!bb vagy utbb a nvekv! adbevtelekb!l
neutralizldjanak, azaz visszavsrlsra kerljenek.
2. A nemzeti bank alacsony kamatozs hiteleket nyjt a kereskedelmi bankoknak abbl a
clbl, hogy azok ebb!l finanszrozzk az iparvllalatok el!bb felsorolt beruhzsi tevkeny-
sgt. Ezzel lehet!v vlik, hogy a vllalatok rszt vegyenek infrastruktra-programokban,
berendezseiket modernizljk, technikailag fejlesszk. Ezeket a hiteleket az ignybevev!
vllalatok nvekv! nyeresgkb!l fizetik vissza. Az els! ilyenjelleg" megbzsok ered-
mnyeknt a klnbz! ipari terleteken tovbbi kereslet jn ltre ruk s munkaer! irnt.
Pldaknt szolglhat egy vasti plyaszakasz, amit kzpnzekb!l s direkt erre a clra krelt
hitelekb!l ptenek. Tegyk fel, hogy a hitel 40%-a brre, 50%-a anyagra, mint pldul a
snek, a beton, a szksges gpek, zemanyag s ms szksges rukra fordtdik. A
megmarad 10% a vllalati m"kdst szolglja. Az anyagokra s felszerelsekre fordtott
kiadsok tovbbi szerz!dsekre vezetnek. Ezeknek az sszegeknek egy rsze ismt a
munkavllalkhoz kerl, mint br, akik ezt fogyasztsi javakra fordtjk. Egy msik rszt
kzvetlenl nyersanyagokra s flksz rukra kltik, mg tovbbi rszeket az zemeltetsi
kltsgekre, s a vllalat nyeresgre fordtanak. Ebb!l a nyeresgb!l aztn javtani lehet az
zem termelkenysgt. Ebb!l ismt olyan megbzsok keletkeznek, amelyek tovbbi gpeket
s berendezseket ignyelnek.
Mindebb!l lthat, hogy az infrastruktra ptshez beszllt vllalatoknak adott
szerz!dsek tovbbi termelst s munkt induklnak, azaz mg tbb munkahelyet, mg tbb
keresletet, mg tbb ltszksgleti cikket (lelmiszer, ruha, energia) ignyelnek. Ezeknek a
gazdasgi terleteknek a stimullsa tovbbi keresletet idz el! ms ipari s szolgltatsi
terleteken. A hitelknt adott pnz felhasznlsnak az tjt nyomon lehet kvetni. A pnz
halad az egyik irnyba, mg az ru s a fogyaszts a msik irnyba ramlik. Minden egyes
forgalmi aktus sorn ad keletkezik, amely az llamkasszt gazdagtja. Az ad cskkenti a
forgalomban lv! pnz mennyisgt s neutralizlja vagy sterilizlja a jegybank ltal nyjtott
hitelt. Az itt felvzolt gazdasgpolitika sikere szempontjbl dnt! az a tny, hogy az
llamnak a nemzeti bank tjn trtn! hitelteremtse, amely az infrastruktra s az
ehhez hasonl programok finanszrozst szolglja, b!vlst hoz ltre a relgazdasgban,
amely sszrtkben nagyobb lesz, mint az a pnzmennyisg, amely hitelknt ezt a
folyamatot beindtotta s ltrehozta. Ez az rtktbblet az ltal jn ltre, hogy a parlagon
hever! produktv kapacitsok s a kihasznlatlan munkaer! ismt rtkel!llt tnyez!v
vlik. Jelenleg tetemes kihasznlatlan tartalkok vannak Nyugat- s Kelet-Eurpa, valamint a
szovjet utdllamok rgiiban. Magyarorszgon is tlsgosan nagy a kihasznlatlan ipari,
mez!gazdasgi s szellemi kapacits.
Ezen tlmen!en a pnz jelent!s rsze a fontosabb ipari terletek modernizlsra fordtdik.
Ehhez arrl kell gondoskodni, hogy a modernizls tnyleg magasabb technolgiai szn-
vonalhoz vezessen, hogy valban a technolgia jabb genercijt vezesse be a produktv
szfra klnbz! szektoraiban. Ezen a mdon emelkedik a gazdasg ltalnos technolgiai
sznvonala, ezzel egytt a megfelel! munkatermelkenysg, s mindennek az eredmnye a
nagyobb jlt. Az tfog infrastruktra-fejlesztsi programok llandan nvelik a keresletet a
technolgiailag magasan fejlett ruk irnt, s meggyorstjk az j utakat feltr tudomnyos
ismeretek tvtelt s technikai alkalmazst a termelsi folyamatban. A megvalstott
infrastruktra-programok termszetesen nvelik az egsz gazdasg termelkenysgt. Ez pedig
nveli a trsadalom gazdagsgt. Ennek a gazdagsgnak egy rsze adknt befolyik az
775
llamkasszba, s lehet!v teszi az eredetileg a nemzeti banktl kibocstott hitelek
jrafinanszrozst.
Ha az gy kibocstott pnzek nem kerlnek a pnzpiacra, hanem a most ismertetett mdon
megmaradnak a termelsben, akkor az eredetileg kibocstott hitelek tbbszrsen megtrl-
nek. Nemcsak visszafizetsre kerlnek, hanem mg magnl a kibocst kzponti banknl is
tbblet keletkezik, amelyet aztn a trsadalmi fogyaszts javtsra lehet fordtani. Ebb!l a
pnzb!l fedezni lehet a kulturlis, tudomnyos beruhzsokat. Ehhez tartozik a jv!ben a
jzan krnyezetvdelem s az egszsges letfelttelek biztostsa Fldnkn.
Lautenbach memoranduma rdemes ma is a tanulmnyozsra, mert szmos elgondolsa mg
mindig aktulis. Magyarorszgi hasznostsnak jelenleg az a legf!bb akadlya, hogy az
Orszggy"ls s a Kormny az MNB trvny 1991-es elfogadsval - minden ellenszolgltats
nlkl - teljesen kiadta a kezb!l a monetris politika irnytst. Ez most mr kizrlag az
abszolt fggetlensget lvez! kzponti bank, az MNB, s az azt irnyt technokrata elit
privilgiuma. A demokratikus ellen!rzs alatt nem ll fggetlen kzponti bank azonban
id!kzben a magyar llammal, kormnnyal s trsadalommal szemben ellenttes rdek"
intzmnny vlt. Az MNB trvny kidolgozsval s elfogadtatsval a kzponti bank
irnytinak ugyanis sikerlt Magyarorszg kzpnzrendszert fokozatosan magnpnzrend-
szerr talaktaniuk, s a de facto privatizlt pnzrendszert a kzrdek helyett magnrdekek
szolglatba lltaniuk. Ezzel a gazdasgi let irnytsnak monetris eszkzrendszere, s a
vele jr mrhetetlen hatalom is, a vlasztott, politikai felel!ssggel tartoz Orszggy"lst!l s
Kormnytl a magnpnzmonoplium ellen!rzetlen birtokosainak, valamint technokrata
kiszolgliknak a kezbe kerlt.
A Miniszterelnk 2000. jnius 18-n a Kossuth Rdi Vasrnapi jsg c. m"sorban
elmondotta, hogy az adssgszolglat teljestse els!rend" politikai ktelezettsg. Javulst az
inflci s a kamatlb cskkenst!l reml. Arra szmt, hogy a gazdasgi nvekeds
beindulsval Magyarorszg eladsodsnak mrtke s a nemzeti ssztermk kztti arny
megkzelti majd a fejlett nyugati orszgoknl ma tlagosnak szmt eladsodsi arnyt, azaz
az eladsods nem lesz magasabb, mint a nemzeti ssztermk (GDP) 60%-a. Ez annyit jelent,
hogy Magyarorszgnak (az llami s nem llami szektornak egyttesen) vente mintegy 3
millird dollr s 800 millird forint adssgszolglatot kell teljestenie klfldi s belfldi
tartozsai fejben mindaddig, amg az 1989 utn ide importlt, s kamatoz hitelpnzre pl!
magnpnzmonoplium rendszere lesz rvnyben. Amg ezt az igazsgtalan s antidemok-
ratikus magnpnzrendszert m"kdtetik Magyarorszgon, addig a magyar trsadalomnak
minden vben t kell adnia a megtermelt jvedelem 30-35%-t a pnzvagyontulajdonosoknak.
Ezt a hatalmas s vget nem r! terhet csupn azrt kell viselnie, hogy a magnpnz-
monoplium birtokosai kamatra kiklcsnzhessk azt a gazdasgi kzvett! kzeget, (a
kzponti bankok ltal ingyen el!llthat jelrendszert, vagyis a pnzt), amelyet a magyar llam
maga is kibocsthatna, ha ma is rendelkezne pnzgyi szuverenitssal.
Abban a magnpnzmonopolista rendszerben, amelyben ma lnk, a pnzkibocsts s hite-
lezs a legfontosabb hatalmi eszkz. Ez a korbban llamot megillet! felsgjog a mindenkori
kormnyok leghatkonyabb kormnyzsi eszkznek bizonyult. Ma is ezzel a monetris
eszkzzel lehetne a leghatkonyabban intzni a kzgyeket, s megoldani a kormnyzati
feladatokat, ha a demokratikusan vlasztott parlament s kormny mg rendelkezne ezzel a
felsgjoggal. Ebb!l az egybknt minden ellenszolgltats nlkl tadott fontos kzjogosult-
sgbl kellene legalbb egy kis rszt visszaszerezni a nemzetkzi pnzkartellt!l, s hazai
gpezett!l. Az lenne a megolds, ha az llam - legalbb rszben visszavve a monetris
szuverenitst a teljesen fggetlenn talaktott MNB-t!l - kamatoz adslevelek helyett,
kamattal nem terhelt forintot bocstana ki. Ennek a pnznek is - az llami hitellevelekhez
776
hasonlan - az llam adbevtele lenne a fedezete. A klnbsg azonban igen lnyeges: ez a
pnz ingyen llna rendelkezsre, s nem kellene rte kamatot fizetni senkinek. A kltsgvets
s a kormny - legalbb rszben - ebb!l a sajt kibocsts pnzb!l nyjthatna olcs hitelt a
legfontosabb infrastrukturlis fejlesztsekre, els!sorban a mez!gazdasg produktivitst
szolgl konkrt programok finanszrozsra, a klfldr!l felvett s llandan tovbb
grgetett, igen drga pnzpiaci kamatozs hitelek helyett. A Lautenbach tervben foglalt
elgondolsok azrt mltak a tanulmnyozsra, mert a benne foglalt javaslatok s azok
ks!bbi sikeres megvalstsa, bizonytja, hogy jelenleg is lenne ms, jobb megolds a
produktv infrastruktra-fejleszts finanszrozsra. Ennek a jobb, olcsbb s hatkonyabb
finanszrozsi mdnak az egyedli akadlya ma az, hogy az Orszggy"ls s a Kormny -
minden ellenszolgltats nlkl - kiadta a kezb!l a monetris politika irnytst. Mdostani
kell teht az egybknt csak 51%-os MNB trvnyt, s legalbb rszben korltozni kell az
egsz trsadalom rdekben a nemzetkzi pnzkartellnek - s hazai technokrata csoportjnak -
a magnmonopliumt a magyar pnzrendszer irnytsban.
777
A szervezett magnhatalom
A tmegtjkoztatsi eszkzk, a mdiumok hatalma nagy hatalom, de hatalmuk fgg!,
msodlagos hatalom, mivel annak a szolglatban llnak, aki finanszrozza tevkenysgket.
Ma kt fggetlen, els!dleges hatalom ltezik Magyarorszgon: az egyik a szervezett kzha-
talom - az egyre szegnyebb, egyre kevesebb hatskrrel rendelkez! llam -, amelynek anyagi
forrsa az ad, a msik az egyre er!sd! szervezett magnhatalom, amelynek az anyagi
forrsa a magn-ellen!rzs al vett pnzrendszer, a hitelnyjts s kamatszeds magn-
monopliuma. Az nll civil trsadalom, mint fggetlen harmadik tnyez! azrt nem tud
meger!sdni, s hatkonny vlni, mert nincs sajt anyagi bzisa, csak igen korltozottan
tudja finanszrozni sajt tevkenysgt. Ha a kzhatalom tartja el a civil szervezetet, akkor
attl vlik fgg!v, ha a szervezett magnhatalom pnzeli, akkor annak lesz el!bb-utbb a
kiszolglja. Ezrt flrevezet! minden olyan llts, hogy gymond ki a prtokkal a kzszol-
glati tmegtjkoztats irnytsbl, mivel a civil szervezetek kpvisel!i trgyilagosabban s
hatkonyabban ltnk el a kurtori feladatokat.
A szervezett magnhatalmat nem knny" beazonostani, mivel soha nem jelenik meg nyltan a
sajt neve alatt. Legf!bb m"kdsi elve annak az elhitetse, hogy nem is ltezik. Mindig
valamilyen lcz intzmny, fed!szervezet mg rejt!zik. Ezt az immron nemzetkzileg
megszervezett magnhatalmat arrl lehet felismerni, hogy - gy vagy gy -, de ktplus
trsadalom ltrehozsra trekszik a vilg orszgaiban. E cljnak az elrshez a httrer!k
szertegaz hlzata, s rejtett struktri llnak a rendelkezsre. Eszmerendszere a
liberalizmus, amely mind jobboldali, mind baloldali vltozatban els!sorban az ! rdekeit
szolglja. A liberalizmus lnyege, hogy a pnzgyi- s gazdasgi hatalom, - s vele egytt a
politikai dntshozatal is - els!sorban a szervezett magnhatalom legyen, s ne a szervezett
kzhatalom, az llam. A szervezett magnhatalom nem az rtktermel! munkn alapul
gazdasgi egyenjogsgot s eslyegyenl!sget, vagyis a trsadalom tbbsgnek az rdekeit
kpviseli, hanem a pnzrendszert kisajtt, azt a sajt magnmonopliumaknt m"kdtet!
pnzoligarchia, azaz egy elenysz! kisebbsg ellen!rzetlen hatalmt testesti meg. A
trsadalomnak a privatizlt pnzrendszer fgg!sgbe kerlt tbbsge - kamatjradk
formjban - vr!l-vre hatalmas privt-adt fizet a pnz szervezett magnhatalmval
rendelkez! kisebbsgnek. A pnzoligarchia a tbbsget kpvisel! demokratikus llamot is
legy!zend! rivlisnak tekinti, s ezrt folyamatosan trekszik a gyngtsre. Mg ma is
tovbbi kzhatalmi jogostvnyokat igyekszik a brokrata vzfejnek becsmrelt llamtl
megkaparintani. A trsadalom flrevezetsre tudatosan egybemossa az egykori prtllami elit
vezette kommunista llamot, egy elenysz! kisebbsg diktatrjt, a demokratikusan legitimlt
s ellen!rztt llammal, a trsadalom tbbsgnek az egyedli rdekkpviseletvel.
A pnzoligarchia uralmi trekvsei rdekben trtelmezte a demokrcit. Az a demokrata,
aki baloldali, vagy jobboldali liberlis eszmket s clokat vall, azaz elismeri, hogy a
pnzkartell szervezett magnhatalmnak az alapjhoz - hitelnyjtsi s kamatszedsi magn-
monopliumhoz - nem szabad hozznylnia. Pedig ez a privatizlt, magnellen!rzs al
kerlt pnzrendszer a magyar trsadalom pldtlan elszegnyedsnek a legf!bb okozja. A
meglhetsi politolgusok, szakrt!k s a pnzoligarchia ms szellemi lakjai ezt a pnz-
monopolista rendszert nevezik - a trsadalom tudatos megtvesztsvel - piacgazdasgnak,
holott pontosan ez a magnpnzrendszer akadlyozza meg a gazdasgi eslyegyenl!sg, a
valdi vllalkozi szabadsg s piacgazdasg ltrejttt. A gazdasgi demokrcia hinya
szksgszer"en resjratv teszi a politikai demokrcit is. Aki pedig a kzhatalomtl, az
778
llamtl elvett monetris felsgjogokat - a pnzkibocstst, hitelezst, kamat- s rfolyam-
szablyozst - vissza akarn adni a trsadalom tlnyom rdekt kpvisel! demokratikus
llamnak, azt nyomban baloldali, vagy jobboldali szls!sgesnek kiltjk ki. A kzrdeket
kpvisel! ilyen szemly szalonkptelenn vlik a szervezett magnhatalom szmra, s
kiszolgl szemlyzete a legklnflbb cmkket ragasztja r. A kzpnzrendszer s az
alacsony kamatozs kzhitelezs visszalltsa nlkl a politikai demokrcia alapjt kpez!
gazdasgi demokrcia sem valsthat meg.
Van-e gazdasgi demokrcia?
A politikai demokrcia alapja a gazdasgi demokrcia. Mind a bal-, mind a jobb-liberlis
kzgazdszok szerint viszont gazdasgi demokrcia nincs, ez a meghatrozs tudomnyosan
nem rtelmezhet!. Berend T. Ivn akadmikus sem tudott mit kezdeni vele, amikor-e sorok
rja krdst intzett hozz e trgyban. Gazdasgi demokrcia azonban elmletileg is, gyakor-
latilag is lehetsges s szksges. Egyetlen szval meghatrozva monopliummentessget
jelent, de jval tbb ennl.
Csak monopliummentes gazdasg biztosthatja a gazdasgi let szerepl!i szmra az egyenl!
eslyeket, az azonos felttelek szerinti rszvtel lehet!sgt a piaci versenyben. A gazdasgi
versenyben is - a tisztessges sportvetlked!khz hasonlan - indulskor biztostani kell a
rsztvev!k eslyegyenl!sghez val demokratikus jogt. A monopolhelyzet azonban
el!jogokat biztost egyes gazdasgi szerepl!knek a tbbiek, vgs! soron a trsadalom
egsznek a krra. A monoplium lnyeghez tartozik, hogy diktl, kiknyszerti magnak az
egyoldal el!nyket, s gy a gazdasgi let dikttorv vlik. Ha pedig a gazdasgi let
szerepl!i nem azonos felttelekkel vesznek rszt a piaci versenyben, akkor nincs vllalkozi
szabadsg, nincs gazdasgi eslyegyenl!sg, nincs piacgazdasg. A gazdasgi demokrcia
els!sorban az azonos eslyek s felttelek biztostsa a piaci versenyben rsztvev! - jogilag
mellrendeltsgi s nem alrendeltsgi viszonyban ll - vllalkozk szmra. A gazdasgi let
szerepl!i nem egyenl!k, de a versenyzs feltteleinek, a jtkszablyoknak s azok
alkalmazsnak, a piaci versenyben is egyenl!knek kellene lennik. Ezrt ha a legfontosabb
tulajdon - a pnzrendszer - magntulajdonba kerl s ez ltal a monetris jogok gyakorlsa egy
sz"k csoport magnmonopliumv vlik, akkor az rtkel!llt fizikai gazdasgban is a
pnzoligarchia tulajdonban lv! nagyvllalatok jutnak uralkod szerephez.
Ha az llam mr nem tulajdonos, vagy csak igen korltozottan az, akkor a kzrdeket
kpvisel! demokratikus llamnak hatkony szablyozssal kell megvdenie a gazdasgi esly-
egyenl!sget a privilegizlt helyzet" monopliumok visszalseit!l. Nem az llami szablyozs
gyengtsre, hanem jelent!s meger!stsre van szksg, mert csak gy lehet korltozni a
monopliumok gazdasgi diktatrjt, s rvnyesteni a trsadalom egsznek rdekeit a
szervezett magnhatalom nzsvel szemben. Az llamnak kemny szankcikkal kell
kiknyszertenie, hogy a relgazdasgi-teljestmny s a valdi verseny dntse el, ne pedig a
kivtelezettsget biztost monopolhelyzet, hogy mely vllalkozk s vllalatok lesznek a
gy!ztesek, s melyek a vesztesek. A kzrdeket rvnyest! llamnak ezrt vagy biztostania
kellene a magnmonopliumoktl val mentessget, vagy ha erre nem kpes, akkor legalbb
hatkony szablyozssal meg kellene fkeznie tevkenysgket. A pnzgyi s relszfrban
egyarnt monopolhelyzettel rendelkez! szervezett magnhatalom el!szeretettel nevezi
nmagt piacnak, mintha a piac csupn annyit jelentene, hogy nem llami. A piac-
gazdasg m"kdst nemcsak az llami monopliumok, hanem a magntulajdonban lv!
monopliumok is veszlyeztethetik.
779
Ha a demokratikus llam a kzrdek szolglatban gyakorol monopol-jogokat, akkor az
hatkonyan szolglhatja a kzjt, mivel ez az llam a vlasztpolgrok ellen!rzse alatt ll. A
privatizci s deregulci eredmnyeknt a pnzmonopolista oligarchia tulajdonban lv!
termel!i s kereskedelmi monopliumoknak viszont nem kell tekintettel lennik a kzrdekre
s a kzjra. Egyetlen feladatuk van: minl tbb pnzt el!lltani a pnzb!l, minl nagyobb
hozamot biztostani a befektet! pnzvagyontulajdonosoknak. Ha lehet, akkor a gonddal s
kockzattal jr relgazdasg megkerlsvel - spekulcival, pnzpiaci m"veletekkel - kell
szaportani a pnzt, ha pedig nem lehet kikerlni az rut s szolgltatst el!llt termel!-
gazdasgot, akkor monopolhelyzetek kialaktsval kell elrni, hogy minl tbb profithoz
jusson a nemzetkzi pnzoligarchia. Az el!lltand hozam mrtkt pedig megszabja a pnz
utn elvrt s nknyesen meghatrozott kamatjvedelem, amely automatikusan nvekszik
teljesen elszakadva a relgazdasg lehetsges nvekedst!l. Azt kell szem el!tt tartanunk,
hogy a pnz csupn a gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl nlklzhetetlen, de
nmagban mgis csak rtktelen jel, amelyet a pnzoligarchia kezben lv! kzponti bankok
maguk lltanak el!. Hasznlatrt azrt kell kamat s hozam formjban megsarcolni az
rtkel!llt gazdasg szerepl!it, hogy a pnzoligarchia munkanlkli jvedelmnek a
nagyarny s stabil nvekedse biztostva legyen.
1990-ben Magyarorszg az egyik rosszat lecserlte egy msikkal. A relszocializmus llam-
monopolista rendszere helybe az angolszsz gyker" kamatkapitalizmus magn-pnzmono-
pliuma lpett. Lehetett volna vlasztani az 1913 (az amerikai magntulajdon kzponti bank,
a FED megalakulsa) el!tti amerikai gazdasgi rendszert, amelyben az rtkel!llt fizikai
gazdasg volt az els!bbsg, s amely er!teljesen korltozta a monopliumokat a szabad
vllalkozson alapul termel!kapitalizmus, vagyis a piacgazdasg rdekben.
Erklcss gazdasg
Mirt van szksg a gazdasgi demokrcira, a kzpnzrendszer visszalltsra s az olcs
kzhitelezsre? Azrt, mert a magnpnzrendszer s a termel!gazdasg monopolizldsa
szksgszer"en elszegnyti a trsadalom tlnyom rszt, mg 5-10%-a szmra biztostja a
folyamatos gazdagodst, elmlytve s vglegess tve a trsadalom megosztottsgt. Egyetlen
kormnynak sincs erklcsi alapja a hatalom gyakorlsra, ha nem tudja biztostani a trsa-
dalom minden tagja szmra azt a gazdasgi rendszert, - azokat a tulajdoni s pnzgyi
viszonyokat, - amelyek lehet!v teszik az ltalnos jltet s a kzj rvnyeslst. Ezt a
feladatot eddig csak a termszetjogra alapozott modern s szuvern nemzetllam tudta
teljesteni. A trtnelem tansga szerint erre semmilyen nemzetekfeletti birodalmi rendszer
nem volt kpes. A szervezett kzhatalmat s a szervezett magnhatalmat egyarnt korltoz
llamok feletti jog, a JOG uralma - itt az egyetemes-rvny" termszetjogrl, isteni-eredet"
jogrl, s nem parlament ltal elfogadott trvnyr!l van sz - nem rvnyeslhet ott, ahol egy
klnll birodalmi f!hatalom az els!bbsg, legyen ez a birodalom keleti, nyugati, vagy a
nemzetkzi pnzvilg mindent behlz birodalma. Ha feltesszk a krdst: jobb lett-e a
magyar npnek a sorsa, hogy most mr nem kommunista tervgazdasgban, hanem kamatkapi-
talizmusban l, s hogy nvekedett-e Magyarorszgon az egy f!re s egy ngyzetkilomterre
es! gazdasgi teljestmny s jvedelem, akkor a tnyeknek megfelel!en csak hatrozott
nemmel vlaszolhatunk. Arra is tagad vlaszt kell adnunk, hogy tbbet tud-e nyjtani a
mostani - ktsgtelenl demokratikus formk kztt m"kd! - llam, a kzrdek s a kzj
rvnyest!jeknt az orszg polgrainak az 1990 ta bevezetett j tulajdoni rendszerrel?
A magyar nemzet jelent!s rsznek nem n!tt az j tulajdoni rendszer bevezetsvel az alkot
potencilja. A polgrok - egyes privilegizlt csoportoktl eltekintve - nem tudjk hatko-
780
nyabban kibontakoztatni szellemi er!forrsaikat. Keresztnyknt tudjuk, hogy Isten az embert
a sajt kpmsra teremtette, s teremtmnyei kzl egyedl !t ruhzta fel az alkot rtelem
isteni szikrjval. Ezt gy is kifejezhetjk, hogy a termszeti fejl!ds eredmnyeknt egyedl
az ember rendelkezik azzal az rtelmi potencillal, amely lehet!v teszi sajt letternek a
kiterjesztst a termszettel, els!sorban a bioszfrval val termkeny klcsnhatsa s
tudatos anyagcserje rvn. A jelenlegi kamatkapitalizmus azonban mindent alrendel a
kamatjradk s profithozam nvelsnek. De az ember kamatjradk s profittermel!
eszkzz - intelligens igavon baromm - val reduklsa ellentmond a termszeti trvnyek-
nek, keresztnyi szempontbl pedig az isteni parancs nylt megszegse. A tulajdon van az
emberrt - minden emberrt! - s nem az ember a tulajdonrt.
Haznkban baloldali- s jobboldali liberlis retorikval ksrt gazdasgi ellenforradalom zajlott
le a tulajdonviszonyok terletn, mivel a kzrdek s kzj szolglatra rendelt tulajdon el lett
vve azoktl, akik ltrehoztk, s t lett adva - ellenszolgltats nlkl - olyan privilegizlt,
klfldiekb!l s belfldiekb!l ll, sz"k csoportnak, amely ezt a korbbi kzvagyont magn-
gazdagodsa cljra, s gyakran a trsadalom rdekeit srtve m"kdteti. A magnosts
ugyanis nem azt jelentette, hogy az llam helyett az llam polgrai lett a vagyon. A nem
llami nem azonos a civil trsadalommal. A nem llami kifejezs ma els!sorban a bank-
rendszert s a korporcikat birtokl pnzvagyonos rteg szervezett magnhatalmt jelenti. A
pnzoligarchia, amikor tovbbi llami jogostvnyokat kvetel mr megszerzett monetris
monopliuma s fizikai vagyona mell, el!szeretettel nevezi nmagt civil trsadalomnak,
holott az igazi civil trsadalomnak nincs sajt anyagi bzisa, s ezrt nem is kpes hatkonyan
megszervezni nmagt. rdekrvnyest! kpessge nem er!sdik, hanem llandan gyengl.
Amikor a demokratikus llam tlhatalmt tmadjk a liberlis vlemnyformlk, valjban
arrl van sz, hogy a pnz szervezett magnhatalma terjeszkedni prbl a trsadalom
egszhez tartoz, annak rdekeit vdelmez! szervezett kzhatalom, a demokratikus llam
rovsra. A pnzoligarchia hlzata ehhez az illegitim hatalomszerzshez a kiszolgltatott s
manipullt civiltrsadalmat hasznlja lczsul s fedezkl.
Magyarorszgon a felel!tlenl ideimportlt kamatkapitalizmus helyett a jlti llam szocilis
piacgazdasgra, vagyis vegyesgazdasgra lenne szksg, ahol a kzrdeket szolgl, de
versenykpes nyeresget el!lltani nem tud ipargak, illetve kzm"vek kztulajdonban
vannak, s ahol a tulajdonos magyar vllalkozi rteg a gazdasg meghatroz tnyez!je. A
vegyesgazdasg szerves alkoteleme a hatkony llami szablyozs, az igazsgos
kztehervisels, a nagy jvedelmek adztats tjn trtn! trsadalmi jraelosztsa. Nyugat-
Eurpban is az egykor oly sikeres jlti llam rohamos lebontsa helyett a monopliumokat
kellene betiltani, vagy korltozni, helyrelltva a kzpnzrendszert a monetris szuverenits
visszavtelvel. A monetris hatalmat, amely nlkl igazsgos gazdasgi- s tulajdonviszonyok
nem alakthatk ki, csakis a demokratikusan legitimlt, vlasztott trvnyhozs s kormny
gyakorolhatja. A kzpnzrendszer visszalltsa nlkl nem lehet korltozni a pnzmonop-
liumot, valamint a termel!i s kereskedelmi monopliumokat. A monopolgazdasg diktatra.
A gazdasgi diktatra pedig alssa a politikai demokrcit, mert a diktatrikus gazdasg nem
fr ssze a demokratikus kzlettel. Ma mr az Eurpai Unihoz hasonlan haznkban is az a
helyzet, hogy egyetlen demokratikusan vlasztott testlet sem szlhat bele rdemben a
monetris dntsekbe, vagyis a legfontosabb hatalmi krdsekbe, mivel a monetris politika
meghatrozsa 1990 ta egy demokratikusan felel!ssgre nem vonhat, el nem szmoltathat
sz"k csoport magnmonopliuma lett. Ezrt az Eurpai Uni, de haznk demokrcija is
deficites. Csak egy szuvern magyar nemzetllam oldhatja meg igazsgosan a tulajdon-
viszonyokat Magyarorszgon. A szuverenits helyrelltst pedig a monetris felsgjogoknak
a kzponti banktl val visszavtelvel kell megkezdeni.
781
A formlis demokrcia lruhja
A szervezett magnhatalom nem nagyon lthat, de annl inkbb rezhet!. Minl nagyobb a
pnzoligarchia hatalma, annl nagyobb szksge van szervezett magnhatalmnak az
elrejtsre s letagadsra. Ez a hatalom nagysghoz s erejhez kpest valban kevss
ltszik, de a dntsi kzpontokat is lefed! hlzatnak jelenlte flelmetesen rezhet!. A
legjobb rejtekhely autokratikus uralma szmra a formlis demokrcia. A politikai let fel-
sznn a bal-liberlis s jobb-liberlis prtok hatalmas politikai csatkat vvnak msodlagos,
harmadlagos krdsekr!l, gyakran lproblmkrl, termszetesen a pnzoligarchia ldsval.
Az alibi-demokrcia sznpadnak a dszletei mgtt pedig a szervezett magnhatalom
kpvisel!i hozzk meg a legfontosabb dntseket. gy, pl. azt, hogy a magnpnzrendszer
segtsgvel vgzett folyamatos jvedelemelvons az rtkel!lltktl a spekulns pnz-
t!ksekhez semmilyen krlmnyek kztt nem lehet trsadalmi prbeszd tmja, s a
monetris hatalom privatizlsa nem kpezheti a vlasztsi kzdelem trgyt.
A pnzkartell szervezetrendszernek legf!bb pillrei a kzponti bankok, az irnytsuk alatt
ll bankrendszerrel s pnzpiaci intzmnyekkel. Ennek a szervezett magnhatalomnak a
kormnya a pnzpiacokat ellen!rz! pnzdinasztik nagybefektet!ib!l, s a nemzetkzi
bankrendszert m"kdtet! bankrkaszt vezrkarbl ll. Ez a sz"k s zrt oligarcha csoport -
hatalmnak megszilrdtsa vgett - vilgszerte ktplus trsadalom kialaktsra trekszik.
A ktplus trsadalomban egy kzbentartott integrlt elit gyakorolja a hatalmat, a trsadalom
tbbi rsze pedig fgg!helyzet", pnzb!l- s fizetsb!l l! alkalmazott, vagy seglyezett
szemly. Ennek a ktplus trsadalomnak az egyik formja a kommunista relszocializmus,
ahol a prtllami elit az llamhatalom segtsgvel uralkodik a trsadalom felett s rendelkezik
annak vagyonval, az emberek letvel. A ktplus trsadalom msik formja a jelenlegi
pnzuralmi magnmonopolista rendszer. Ebben a pnzvagyonos elit a magnpnzmonop-
liuma rvn uralkodik a gazdasg, a trsadalom s az llam felett.
A kommunistk llammonopolistk, akik az llam segtsgvel rendelkeznek a pnzzel s a
vagyonnal. A liberlisok pedig pnzmonopolistk, akik a pnz segtsgvel rendelkeznek a
trsadalom vagyonval s a hatalommal, belertve az llam feletti ellen!rzst is. A
rendszervltoztats ezrt inkbb csak mdszervltoztats volt, mert az llammonopolista
prtelit kollektivista uralmt a pnzmonopolista magnelit individualista uralma vltotta fel.
Azaz a trsadalom felett gyakorolt uralom mdszere vltozott meg lnyegben. A liberalizmus
mind baloldali, mind jobboldali vltozatban egy sz"k csoport hatalmi monopliumt igyekszik
kialaktani a gazdasgban s trsadalomban. A liberlis elituralom baloldali vltozata a
kommunista diktatra, amelyben az uralkod csoport az llam segtsgvel biztostja hatalmi
monopliumt. A liberlis uralom demokratikus, jobboldali vltozata a pnzvagyonos elit
magnpnzmonopliuma, ahol a pnzoligarchia monetris hatalma segtsgvel ellen!rzi a
gazdasgot s az llamot. A liberlis elvekre pl! formlis demokrcia ennek az arctalan
pnzviszonyokba elrejtett elituralomnak a kulisszja.
A szervezett magnhatalom kialaktja, m"kdtet!je s haszonlvez!je teht a pnzoligarchia,
amely nemcsak a bankokat s a pnzpiacokat, - a globliss nvekedett pnzkartellt -
ellen!rzi, hanem a relgazdasg kis- s nagy szerepl!it is. A pnzoligarchia monetris hatalma
rvn l!skdik a termel!t!ke s az rtkel!llt relszfra egsze felett. A termelst vgz!
vllalkozk munkja ltal megtermelt haszon jelent!s rsze a hitelezsi monopliummal
rendelkez! pnzoligarchihoz kerl kamatjradk formjban. Ezrt az rtkel!llt
vllalkozk nem a szervezett pnzhatalom rsznek, hanem az alvetettjnek tekinthet!k,
akiket ez a hatalom kamatjradk formjban folyamatosan megsarcol. A parazita pnz-
oligarchia picaknt l!skdik az rtkel!llt vllalkozkon. A ktplus trsadalom
782
kialaktsra trekv! szervezett pnzhatalom csak megt"ri, kihasznlja s kizskmnyolja a
kis- s kzepes vllalatokat, a fggetlen kzposztly anyagi bzist, mivel vgs! clja ennek
az nll akaratkpzsre kpes kzposztlynak a felszmolsa. Amg ltezik egy er!s,
cselekv!kpes kzposztly, addig nem rezheti teljesen biztonsgban magt a pnzoligarchia.
A pnzoligarchia szervezett magnhatalmnak ugyanis az rtkel!llt termel!t!ke s az
nll kzposztly az igazi versenytrsa, ez veszlyezteti uralmt, a trsadalom felett
gyakorolt hegemnijt. A httrhatalom vezrkara ezrt a magyar trsadalmat is minl el!bb
pnzgyi-gazdasgi-politikai-szellemi vezet!kb!l ll integrlt hatalmi elitre - amelyben a
pnzoligarchi a dnt! sz -, msrszt brb!l- s fizetsb!l l! fgg!helyzet"
alkalmazottakra s seglyezett eltartottakra kvnja felosztani, azaz ktplusv talaktani, a
kzposztly folyamatos gyengtsvel s minl el!bbi felszmolsval.
Ezt jl szemllteti, hogy a httrhatalom utastsra miknt adta t a szocialista prt vezet!je
az els!sorban !t illet! miniszterelnk-jelltsget a pnzoligarchia elit-csapatba tartoz,
formailag prtonkvli szemlynek 2001. mjus 17-n. Nem nehz kitallni e lpsnek a
motvumait. Olyan kormnynak kell hivatalban lennie a vlasztsok utn is, amely nem nyl a
pnzoligarchia monetris monopliumhoz. Ha FIDESZ, s a jelenlegi koalci kormnykpes
marad, gy folytatdhat a jelenlegi kurzus, hiszen ehhez a legfontosabb problmhoz ez a
koalci sem nylt hozz. Ha viszont a FIDESZ csak egy olyan prttal tudna kormny-
tbbsghez jutni, amely vltoztatna a kzponti bank sttuszn, s visszavenn kormnyzati
hatskrbe a monetris szuverenits gyakorlst, akkor mr a FIDESZ s az MSZP nagy-
koalcijra van szksge a pnzhatalomnak. Egy ilyen nagykoalci megalaktsra viszont
alkalmasabb az j jellt, aki nem knyszerlt az ellenzk vezet!jeknt hrom ven t
konfrontcis magatartsra a FIDESZ vezette koalcival. Ez a ktzkd! m"-ellenzkisg
nem az MSZP elnknek a jellemben, hanem abban gykerezett, hogy mestersgesen
klnbsget kellett krelnia ott, ahol a lnyeget illet!en nincs, s a pnzoligarchia
szempontjbl nem is lehet klnbsg.
Visszatrve a pnzuralom elemzsre, a szervezett magnhatalom nemcsak a nemzeti vagyont
veszi el a szervezett kzhatalomtl - vagyis a demokratikus llamtl -, hanem kisajttja annak
legfontosabb hatalmi jogostvnyait is, els!sorban az llami szuverenits rszt kpez!
monetris felsgjogokat. A vlasztott parlament s a felel!s kormny mozgsszabadsgt
folyamatosan a lehet! legkisebbre igyekszik zsugortani. Azt lltja, hogy az llampolgrok
egyni- s politikai szabadsgjogainak a vdelme mg ma is az llam gyengtst ignyli.
Szndkosan nem tesz klnbsget a kommunista diktatra ellen!rzetlen llama, valamint a
demokratikusan legitimlt, s a trsadalom ltal ellen!rztt llam kztt. A szervezett
magnhatalom kiszolgli szerint az llam nem rendelkezhet tulajdonnal, s sajt bankja sem
lehet, mert mg egy demokratikus kormny is csak sajt klientrjnak a kiptsre
hasznln maradk pnzgyi s gazdasgi hatskrt, s minden llami tulajdonls csak a
korrupci meleggya lehet. Ezek az ultraliberlis szellemi lakjok elhallgatjk, hogy az
ellen!rzetlen magnhatalom a kamatjradkbl szrmaz pnzvel - amely a sokszorosa
annak, amivel az llam rendelkezik - ugyangy ltrehozza a sajt klientrjt. Gazdasgi-
pnzgyi tlhatalmt pedig a korrupci legvltozatosabb technikival alaktja t politikai
dntsekk. Mindezt teszi a trsadalmi mret" titkoldzs kzepette. Haznkban mr nemcsak
a kzrdeket szolgl llamtitok s hivatali titok ltezik, tovbb a szemlyisget vd! jogos
adatvdelem. Ma a banktitok a piedesztlra emelt legrinthetetlenebb titok, amely minden
fontos informcit elrejt a monetris hatalom m"kdsr!l, a trsadalom felett uralmat
gyakorl pnzelit tevkenysgr!l. Ez a rkos daganatt nvekedett beteges titkoldzs a
tjkozdsi s tjkoztatsi szabadsg, a szls- s sajtszabadsg egyik nagy akadlya ma
Magyarorszgon. A banktitoknak ez kultusza ma az arctalan pnzviszonyok mgtt megbv
egyik legtbb krt okoz cenzor.
783
A szervezett magnhatalom rendelkezik a trsadalom rszre rendelkezsre ll javak 80%-
val. Tlhatalma megnyilvnul abban is, hogy ! a tulajdonosa a magn-televziknak, rdik-
nak s az rott sajt csaknem 90%-nak. Az rott- s az elektronikus tmegtjkoztats
tulajdonlsval elri, hogy csak az ! ltala megszabott krdsek lehetnek a kzleti prbeszd
tmi. gy, pl. arrl nem lehet kzleti vitt lefolytatni a mdiumokban, hogy a magyar
trsadalom eladsodsa (kls! s bels!, llami s nem llami adssg egyttesen, amely utn
el! kell lltani a hozamot) 1989 ta a ngyszeresre, 80 millird dollrra n!tt, s a magyar np
az eladott nemzeti vagyon 80%-rt valjban nem kapott ellenrtket. Ma is csak az llam
nett adssgt kzlik (ez ma 6 millird eur), holott az llam ma mr csak 20%-kal
rszesedik a gazdasgbl, s a magyar gazdasg tbbi rsze is el van adsodva s ennek az
adssgszolglati terheit is a magyar munkavllalknak kell megtermelnik, s tadniuk a
pnzvagyon tulajdonosainak. A pnzhatalom nem engedlyezi, hogy a trsadalom meg-
ismerhesse, miknt m"kdik a magnpnzmonoplium rendszere, s hogy ennek a
segtsgvel miknt tudja egy arctalan pnzviszonyokba elrejt!z! kis csoport minden vben
elvonni a megtermelt rtk 30-35%-t, azaz vente mintegy 8 millird dollrt, (2400 millird
forintot). A magyar trsadalom szegnysgnek ez az igazi oka, de err!l nem szabad beszlni.
Termszetesen vlasztsi tma sem lehet. A parlamenti prtok kzl csak egy prt vllalta el,
hogy a magnpnzrendszer hibirl beszljen, s lpseket tegyen a kzpnzrendszer
visszalltsra, arra, hogy a monetris szuverenits ismt a parlamentet s a kormnyt illesse
meg.
A sajtszabadsg nagy veszlyben van, de nem a kzszolglati mdiumok koalcis befolysa
veszlyezteti, hanem a szervezett magnhatalom sajt lapjai, rdii s televzii. Ezekben a
pnzhatalom rdekeit srt! tmk mg krdsek formjban sem hangozhatnak el. A
kzszolglati t!megtjkoztats mg mindig olyan szerkeszt!k dominns befolysa alatt ll,
akik utasts nlkl is a szervezett magnhatalomnak ehhez az ratlan elvrshoz igazodnak.
Kznsges flrevezets teht azt lltani, hogy a demokratikus llam, a szervezett kzhata-
lom, - amely a trsadalom tbbsgt kpviseli, s annak ellen!rzse alatt ll, - veszlyezteti a
sajtszabadsgot. A szervezett magnhatalom fojtja meg - pnzgyi eszkzkkel - a sajt-
szabadsgot. Ma a szervezett magnhatalom rejt!zkd! diktatrja az, amelyet le kell leplezni,
amellyel szemben vdekezni kell. Azok a magn-televzik, amelyekben csak egy rdek- s
rtkrendszert kpvisel! szemlyek szlalhatnak meg a kzleti krdsekr!l folytatott
vitkban, ahol a vita rsztvev!i csupn az egyms llspontjt klcsnsen er!st!
vlemnyt hangoztatnak, az a szls- s vlemny szabadsg, a tjkoztatsi s tjkozdsi
eslyegyenl!sg megcsfolsa.
A szervezett magnhatalom a pnzvel korrumplja a tmegtjkoztatst. Leplezetlenl
rvnyesti az az, aki fizet, annak a vlemnyt kell hangoztatni irnyelvt. Juszt Lszl, pl.
szeret dicsekedni azzal, hogy mennyire trgyilagos s demokratikus. De egyetlen alkalomrl
sem tudok - pedig gyakorta nzem kerekasztal beszlgetseit -, hogy szhoz engedett volna
jutni a szervezett magnhatalommal szemben kritikus vlemnyeket hangoztat szemlyeket
az ATV-ben sugrzott m"soraiban. M"soraiban a pnz szervezett magnhatalma nem ltezik.
Pedig a szlsszabadsg nem ms, mint az eltr! vlemny hangoztatsnak a szabadsga. Az,
hogy a kznsget - az ellenvlemny kizrsval - csakis egyfajta vlemny meghallgatsra
lehet knyszerteni kznsges cenzra, amelyet a szervezett magnhatalom pnzvel
knyszertenek ki olyan modern cenzorok, mint, pl. az ATV bal-liberlis vlemnyformli.
Kt konkrt eseten szemlltetnm a demokrciba csomagolt cenzori tevkenysget, s a
kzvlemny emberi jogokra hivatkoz lszent manipullst. Az el!bbire j plda az, amikor
az ATV-beszlgetsek egyik lland rsztvev!je, vltig lltotta, hogy az llami tulajdon a
korrupci meleggya, s csak a kormnyz koalci klientrjnak a kialaktsra j. Senki - a
784
vitavezet! sem - krdezte meg, hogy a szervezett magnhatalom lnyegesen tbb privt pnze
vajon mirt nem alkalmas korrumplsra s magn-klientra kialaktsra? Az ilyen flre-
vezets mgtt az hzdik meg, hogy a pnz szervezett magnhatalma nem t"ri, hogy a sajt
kizrlagos vadszterletnek szmt bankszfrba, valamint a relgazdasg hitelezsbe a
kzrdeket kpvisel! demokratikus llam - a kzposztly meger!stse vgett - beleszl-
hasson. A pnzhatalmat kiszolgl ultraliberlis vlemnyformlk jl ismerik ezt az ignyt, s
hajbkolva ki is elgtik. gy vlnak lefizetett lakjokk, a szervezett magnhatalom
cenzoraiv.
A kzvlemny tudatos megtvesztsre s kpmutat befolysolsra pedig j plda a 40
rtelmisgi ltal rott gratull levl a francia kormnyhoz a zmolyi romk menedkjogi
gyben. A krokodilknnyeket hullat, s emberbarti rzelmekt!l cspg! rtelmisgiek
levelkben mindssze a cignysgot sjt szegnysg legfontosabb okt hallgatjk el, noha
soraikban tbb szegnysgkutat neves trsadalomtuds is van. A kzhelyekt!l hemzseg!
rsban egy szval sem emltik, hogy a kamatszed! magnpnzrendszer bevezetse kvetkez-
tben tbb szzezer magyar llampolgr elvesztette a munkjt, kztk a f!leg szakkpzetlen
munkahelyeket betlt! cignyok is. A kamatszed! hitellel m"kdtetett gazdasg csak olyan
munkt t"r meg, amellyel egyszerre el! lehet lltani a pnzoligarchinak a nagy kamatot, az
llamnak az ugyancsak nagy adt, a korporciknak pedig a globlisan versenykpes nyere-
sget s nkltsget. Szmos a trsadalom szmra szksges munkt vgz! ember kerlt az
utcra, mivel munkja csak trsadalmilag hasznos, de nem lehet rajta nyerszkedni, s nagy
kamatjradkot bezsebelni. Az uzsoracivilizci 1990-es vekben trtn! kibontakozsa ta
az Eurpai Uniban is tartsan 18 millira n!tt a nyilvntartott munkanlkliek szma (a
tnyleges munkanlkliek szma ennek a ktszerese), s a mai napig nem sikerlt cskkenteni
a szmukat. Az ultraliberlisok azon lltsa, hogy a piac (vagyis a nemzetkzi pnzvilg
vezrkara) majd automatikusan megoldja ezeket a trsadalmi problmkat, tvedsnek
bizonyult nemcsak Amerikban s az Eurpai Uniban, de Magyarorszgon is. A baloldali
liberlisoknak, a mai szalon-szocialistknak ki kellene mondaniuk, hogy a pnzoligarchia
kamatszed! hitelpnzrendszere korltozta a fizikai gazdasg termel! tevkenysgt, s vette el
az els!sorban szakkpzetlen fizikai munkt vgz! cigny munkavllalktl az letlehet!sget.
Az a rendszer tette mg sanyarbb a magyar cignysg lett, amelyet az ! ideolgiai
segtsgkkel importltak Magyarorszgra. Szabadsgot grtek, mikzben tudatosan a
pnzgyi fggs s nyomor rendszert vezettk be a trsadalom tlnyom rsze szmra.
Demokrcit mondtak, de a pnzoligarchia uralmt valstottk meg. Piacgazdasgot grtek,
s helyette a monopolgazdasg szllscsinli lettek. Ez az uzsoracivilizci mlyen a
lehet!sgei al szortotta a magyar trsadalmat, s klnsen kemnyen sjtotta a halmozottan
htrnyos helyzet" rtegeket, kztk a cigny lakossgot. Ezrt a magyar trsadalmat s a
jelenlegi koalcis kormnyzatot tenni felel!ss, enyhn szlva lelkiismeretlensg.
Nemcsak a megfelel! jogszablyok s az anyagi eszkzk hinyoznak ahhoz, hogy meg-
vdhessk az egyre arrognsabb magnhatalomtl a szls-, sajt- s tjkoztatsi
szabadsgot, hanem hinyzik az a kzvlemny is, amely kell! megvetssel sjtan ennek a
hatalomnak a cinikus s lszent kiszolglit is. Figyelmnket a rejt!zkd! szervezett
magnhatalomra kell fggesztennk, mert ma els!sorban ez az arctalan hatalom uralkodik
felettnk, vele kell megkzdennk azrt, hogy valban mi formlhassuk sajt sorsunkat.
2001. jnius
Leleplez! 2001/3
785
Ami a 2002. prilisi vlasztsokbl kimaradt
A Kzp-Eurpai Egyetemen Hol a hatr? Kampny-stratgik s kampnyetika cmmel
konferencit rendeztek. A tudomnyos tancskozs clja az volt, hogy feltrja a 2002-es
vlasztsi kampny rtegeit s bemutassa azokat az j tartalmi elemeket, valamint formai
technikkat, amelyek miatt egyes megfigyel!knl felmerlt az eurpai politikai s etikai
hatrvonalak tlpsnek a gyanja. A szervez!k gy vltk, hogy felel!sen gondolkod
magyar rtelmisgi nem hagyhatja sz nlkl, ami trtnt, azaz nem engedhet! meg, hogy
elfogadott, termszetess vljon a gy"lletre pt! politikai gyakorlat, amely a ltott mrtk-
ben krosan s flslegesen megosztja a trsadalmat. A szervez!k klnsen a fiatalok
veszlyeztetettsgt tartottk megdbbent!nek. A konferencia t szekciban zajlott. A felkrt
el!adk el!re megrt 15 perces el!adsokkal szerepeltek. Az els! szekci tmja: A
trtnelem, szimblumok, tmegek, a msodik: Prtkampnyok, a harmadik: Fekete
propaganda, fekete kampny, a negyedik: A mdia a kampnyban, az tdik pedig:
Hatrtlpsek. Hov t"nt az etika? volt.
E sorok rja Nyugatrl hazateleplt magyar, aki meggy!z!dsb!l egyik prtnak sem a tagja s
korbban sem tartozott semmilyen prthoz. Nekem gy t"nt, sokkal lnyegesebb az a
krlmny, hogy a trsadalmat megoszt legfontosabb krdsekr!l, a magyar lakossg sors-
problmirl immron a negyedik demokratikus parlamenti vlasztson sem esett sz. Alig
volt klnbsg a ltszlag kemny kzdelmet vv politikai elitek llspontja kztt. A
legfontosabb krdsekben vagy egyetrts volt kzttk, vagy hallgatlagos megegyezs arrl,
hogy bizonyos tmkat ezttal sem vitatnak meg a kzvlemny nyilvnossga el!tt, mert az
bizonyos hatalmi krk rdekeit srtheti. Ezrt a vlasztsok ttje nem a magyar trsadalom
alapvet! problminak a megoldsa volt - azok szinte szba se kerltek - hanem az, hogy a
hatalmi elit melyik rsznek a kezben legyen az elkvetkez! ngy vben a kormnyzati
hatalom.
A szembenll felek lnyegben az adott politikai, hatalmi, pnzgyi s gazdasgi koordin-
tkon bell maradva bonyoltottk le a demokrciban ktelez! vlasztsi procedrt. Melyek
lettek volna azok az alapvet! magyar rdekek, amelyeknek az igazi ellenfllel, a klfldi
rdekkel meg kellett volna birkzniuk? Gyakorta elhangzik, mind jobb-, mind baloldalrl a
vd, hogy a msik fl politikai er!i ketthastottk a magyar trsadalmat. A magyar npet
azonban nem a politikai csatrozsok osztottk meg igazn, hanem az a tny, hogy a haznk-
ban bevezetett pnzgyi, gazdasgi s politikai rendszer csak formiban, bizonyos eljrsok-
ban s retorikjban demokratikus. Ez a ltez! demokrcia, amely krlbell gy viszonyul az
elmleti demokrcia eszmerendszerhez, ahogyan a ltez! szocializmus viszonyult a
szocializmus ideolgijhoz.
A kamatkapitalista pnzrendszerre val tlls a trsadalom tudatos eladstsval s cs!dbe
juttatsval kezd!dtt a 1970-es vek kzepn s vgn. Ez folytatdott a nemzetkzi
pnzhatalom intzmnyeibe val belptetssel az 1980-as vek elejn. Ezutn kvetkezett a
kzvagyonnak, a vlasztpolgrok, az igazi tulajdonosok hozzjrulsa nlkli kirustsa,
1988 utn. A kamatkapitalizmus importlsa folytatdott azoknak a pnzgyi struktrknak a
kialaktsval, amelyek az eladsts s kamatjradk rvn a mai napig folyamatosan
tcsoportostjk a jvedelmet az rtk-el!llt polgroktl a pnzvagyonnal rendelkez!
tulajdonos rteghez. Vgl mg a ltszata sem maradt meg a pnzgyi s gazdasgi
eslyegyenl!sgnek. E rendszer meghonosti a Magyarorszg trtnetben eddig ismert
legnagyobb vagyoni klnbsgeket vezettk be haznkban.
786
A pnznek - idertve minden vilgvalutt is - nincs semmilyen rtke. A nemesfmb!l kszlt
pnznek is csak annyi az rtke, amennyi rtket az az anyag kpvisel, amib!l kszlt. A pnz
a gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl egyezmnyes jelrendszer, amely noha
nmagban rtktelen, de rendkvl hasznos, mert megknnyti a relgazdasgban el!lltott
valdi rtkhordozknak a kicserlst. A kzhatalomnak ezt a jelrendszert ugyangy
ingyenesen kellene biztostania, ahogyan hozzjutunk a leveg!hz s az ivvzhez is. Nem
azokat kellene kamatjradkkal jutalmazni, akik pnzket visszatartjk a relgazdasgi
folyamatok kzvettst!l, hanem !ket pnzk visszatartsrt bntet!-illetkkel kellene
slytani. Ahogyan nem az tonllt kell megjutalmazni azrt, hogy ne llja el a kzlekedsi
utat, ugyangy nem a pnzvagyonost kell megjutalmazni kamattal, hogy tengedi a pnzt, - ezt
a kzvettsre szolgl jelrendszert - a gazdasgi folyamatok lebonyoltsra. A pnz
el!lltsa szinte ingyen trtnik a papr megfestsvel, vagy a pnzt kifejez! szmoknak
komputerekben val rgztsvel. A pnzt az llamoknak ingyen kellene biztostaniuk a
termel!-gazdasg rsztvev!i szmra, csak bizonyos kezelsi kltsgeket szabadna felsz-
molniuk. A szoksos vlasz az, hogy Magyarorszg kis orszg s gazdasga klfldi nyers-
anyagok s fejlett technolgia nlkl nem m"kdtethet!. A klkereskedelem lebonyoltshoz
pedig dollrra, eurra, jenre van szksg. Ha Magyarorszg rendelkezne sajt pnzzel, akkor
csupn annyi termket kellene a vilgpiacra vinnie, amelyrt a kizrlag klfldr!l
beszerezhet! nyersanyagokat s rukat ptolja. De ma Magyarorszgon a magyar tejet nem
lehet eladni, a boltokban viszont korltlanul vsrolhat nyugat-eurpai tej. Ezrt flsleges a
pnzpiacokon folyamatosan hatalmas klcsnket felvenni, s kamat-millirdokat fizetni a
hasznlatukrt. Fejtegetseinket itt azrt hagyjuk abba, mert most csak azt kvntuk rgzteni,
hogy Magyarorszg szndkosan lett vgleg eladstva s tudatosan juttattk cs!dbe azok,
akik 1973-tl napjainkig az orszg pnzgyeit irnytottk.
Ma, ahogy mondani szoktk, a csapbl is demokrcia folyik. A demokrcia - elmletben -
rendkvl vonz. A kzjra s az igazsgos trsadalomra vonatkoz eszmnyi elkpzelseket
tartalmazza. Ezek az eszmk, mint vilgjobbt lehet!sgek, erklcsi elvrsok s normatv
ignyek ma is elfogadhatak. E vonz elmlet azonban a gyakorlatban szgyenletes kudarcot
vallott s ennek legf!bb oka az, hogy megvalsti fokozatosan feladtk a szavakban hirdetett,
de soha komolyan nem gondolt gazdasgi s pnzgyi eslyegyenl!sget, napjainkra pedig
teljesen lemondtak a gazdasgi demokrcirl. A szls!sges liberalizmus kpvisel!inek a
szeme se rebben, amikor kijelentik: a gazdasgi demokrcia lehetetlen, ezrt rtelmetlen is. A
pnzgazdasgot irnyt liberlis elit csak a pnzgyileg er!seknek biztostotta a szabadsgot,
amelyet megtoldott a szabadsggal val visszals szinte korltlan szabadsgval. A
tbbsgnek pedig meghagyta a pnztelenek, a fgg! helyzet"ek s a cseldek szabadsgt.
Milyen lenne a nem formlis, hanem tnyleges demokrcia?
A valdi demokrcia a gazdasgi eslyegyenl!sgen alapul, ezt az eslyegyenl!sget folya-
matosan megjt nrendelkez! trsadalom, amelyben a polgr a prtgpezeti manipulcik
nlkl kzvetlenl dnthet minden fontos kzleti gyben. Erre az Internet mr biztostja a
technolgiai htteret. A demokrcia, mint eszmerendszer, a szabadsg, egyenl!sg s testvri-
sg hrmas kvetelmnyvel indult vilgtrtnelmi hdt tjra. A szabadsg az er!seknek
kedvez, az egyenl!sg pedig a gyengket veszi vdelmbe. A testvrisg, a szolidarits pedig
megteremti a szabadsg s egyenl!sg kzti optimlis viszonyt. A szabadsg, egyenl!sg s
testvrisg csak egytt vlhat egy harmonikus trsadalmi rend alapjv. Ha a hrom kzl
brmelyik hinyzik, akkor igazsgtalan trsadalom jn ltre. A magyar rendszervlts csak az
er!sekre volt tekintettel, s a gyengk vdelmr!l lemondott. A testvrisg helyt pedig a
brutlis nzs foglalta el. A gazdasgi eslyegyenl!sg hinya megakadlyozta, hogy minden
787
magyar llampolgr optimlis letlehet!sge biztostva legyen. llandan fenntarthat
fejl!dsnek nevezett knyszernvekedsr!l beszlnek, pedig nem fenntarthat nvekedsre,
hanem fenntarthat er!forrsokra van szksg. A fenntarthat fejl!dsnek elnevezett
lland nvekeds lehetetlen, mert semmilyen vg nlkli nvekeds nem lehetsges vges
Fldnkn, mg a fenntarthat fejl!dsnek nevezett vg nlkli nvekeds sem. Az n.
fenntarthat fejl!ds a kamatjradk ltal kiknyszerttet termszetellenes nvekeds. A
fenntarthat er!forrsok pedig azt jelentik, hogy a kamatmentes termszetes gazdasgi rend
keretben meg!rizzk mindazt a termszet s az ember szmra, amely minden egyes ember
szmra biztostja a teljes rtk" letet.
Haznkban azonban emberi szksgletekre termel! kzgazdasg helyett kamatjvedelmet
biztost pnzgazdasg plt ki. A pnzgazdasgban a pnzvagyon nvekedsnek nincs fels!
korltja. Az emberkzpont valdi kzgazdasgban viszont az ember termszetes szksgletei
megszabjk a hatrokat. Az llandan hangoztatott n. fenntarthat fejl!ds azt jelenti, hogy
az olyan pnzgazdasgban, mint amilyen nlunk is m"kdik, folyamatosan biztostani kell a
pnzvagyonosok privilegizlt csoportja szmra a kamathozamot, akr sikerlt a
relgazdasgban megfelel! termelkenysggel nagyobb hozamot elrni, akr nem.
Mindebb!l kvetkezik, hogy a legutbbi vlasztsi kampnyban a legfontosabb kzleti
vitatma ez kellett volna, hogy legyen, vagyis az ide importlt pnzrendszer s a magyar trsa-
dalom elszegnyedse kztti szoros sszefggs feltrsa. Meg kellett volna magyarzni a
magyar vlasztpolgroknak, hogy az 1973-tl 1989-ig felvett sszesen 1 millird dollr
nyugati klcsnrt mirt kellett 1989-ig 11 millird dollr kamatot visszafizetni gy, hogy a
kamatok fizetsre felvett klcsnk tovbbi kamataibl s kamataibl mg 20 millird dollr
adssg halmozdott fel. Meg kellett volna magyarzni, hogy mirt rdem az, hogy a pnzgyi
elit egy rsze ezt az eladsodst minden eszkzzel tmogatta s fenntartotta.
Annak is vlasztsi vitatmnak kellett volna lennie, hogy a rendszervlts utn kirustsra
kerlt az llampolgrok tulajdont kpez!, s az llam kezelsben lv! nemzeti vagyon
90%-a. Az gy befolyt ellenrtk adssgtrlesztsre s kamatfizetsre lett fordtva, mgis
megmaradt az orszg tarts cs!dllapota s az egsz trsadalmat sjt - kls! s bels!, llami
s nem llami, brutt s nett - adssg sszege 1989 ta megngyszerez!dtt, s meghaladja
ma mr a 80 millird eurt, s ennek az adssgnak a terheit a magyar polgroknak kell
viselnik, fggetlenl attl, hogy az eladsodott vagyon llami- vagy magntulajdonban van.
Ez a teher ma vi 8 millird eur krl van, azaz a magyar polgroknak minden vben ennyi
pnzt t kell engednik azoknak a pnzvagyon tulajdonosoknak, akik a jelenlegi pnzrendszert
Magyarorszgra hoztk s azt itt a sajt hasznukra m"kdtetik. Vlasztsi tmnak kellett
volna lennie annak, hogy a dntsi helyzetben lv! pnzgyi s politikai elit maghoz ragadta
a pnzvagyont, de a vagyont termel! adssgot a rendszervlts veszteseire hrtotta.
Ma a legfontosabb magyar sorskrds ez a kamat formjban trtn! folyamatos jvedelem-
elvons. Ennek kellett volna egy nem formjban, hanem lnyegben demokratikus vlasztsi
harcnak a kzpontjban llnia. A formlis demokrcia mai rendszerben a f!hatalmat
tnylegesen gyakorl nemzetkzi pnzgyi kzssg s hazai kiszolgli elrtk 2002
prilisban is, hogy a magyar trsadalom e legfontosabb krdsr!l egy sz se hangozzk el.
Ezrt nem a klnbsg volt a lnyeges a vlasztsi kampnyban, ahogyan azt a Hol a hatr?
cm" konferencia szervez!i vltk a Kzp-Eurpai Egyetemen, hanem sokkal inkbb a
verseng! elitek llspontja kztti tnyleges hasonlsg az rdemi krdsekben.
A kampny vgl is azrt fajult el, mert a lnyegi krdsekben a szemben ll felek alig volt
eltrs, s lnyegi klnbsg hinyban a politikai piac - vagy cirkusz - szerepl!i rknyszerl-
tek arra, hogy a vlasztsi harcot az olcs szemlyeskeds s l-problmk szenzcihajhsz
788
felnagytsnak a mdszervel vvjk meg. Az alibi demokrcia is ignyli a vlasztsi kam-
pnyokat, a vlasztsi cirkuszhoz pedig ellentteket kell krelni, hogy a vlasztk azt hihessk,
hogy valami kztt vlasztanak. Ha viszont az egyik fl az l-problmk helyett valamilyen
okbl egy valdi problmt tesz meg a vlasztsi kzdelem ttjl, akkor a f!hatalmat
gyakorl pnzgyi elit felszisszen, s mris a gy"llet beszdet s a trsadalom veszlyes
megosztst teszi szv. A trsadalmat kt rszre osztani csak l-problmkkal, s csak a
vlasztsi cirkusz idejre szabad. A cirkuszi el!ads utn az l-problmkat flre kell tenni, s
helyre kell lltani a pnzgyi elit rdekei rvnyestst, s ennek megfelel!en a trsadalom-
nak a kijellt irnyban trtn! manipullst.
A 2002. prilisi parlamenti vlasztsok msik nagy tmja az kellett volna, hogy legyen, hogy
mi trtnt a polgrok tulajdonban lv! kzvagyon eladsbl befolyt ellenrtkkel? A
kzvagyon privatizlsbl befolyt tbb ezermillirdra rug sszegeket senki nem fizette
vissza valdi tulajdonosnak, a magyar polgrok kzssgnek. A kzvagyon eladshoz a
valdi tulajdonosoktl - a magyar polgroktl - nem is krtek engedlyt. A kormnyzatok az
llam tulajdonnak tekintettk azt, ami nem az llam, amit az llam csak a polgrok nevben,
azok kpvisel!jeknt birtokol. Nem az llam hozta ltre a polgrokat, hanem az llam ltezik
az egyes emberek akaratbl. Ezrt az llam a polgrok erre vonatkoz konkrt nyilatkozata
nlkl nem veheti el, s nem idegentheti el a polgrok tulajdont kpez! kzvagyont, a
tulajdonhoz f"z!d! alkotmnyos alapjog megszegse nlkl. De ha az llam ezt - megbzs
nlkli gyviv!knt - a hatskrt tllpve mgis megtette, akkor legalbb utlag szmoljon el
az llampolgroknak. Hozza a tudomsukra, hogy a ngy - formlisan demokratikusan meg-
vlasztott - kormnyzat mennyi vagyont kiknek adott el, mikor, mennyirt s a befolyt
ellenrtket mire fordtotta, s mirt pont arra? Hangslyozzuk, az llam csak kpvisel!je a
valdi tulajdonosnak, a konkrt llampolgrok sszessgnek, s csak akkor adhatja el tulaj-
donukat, ha erre felhatalmazst kapott. A valdi tulajdonos magyar llampolgrok azonban
soha nem adtak megbzst az llamuknak tulajdonuk eladsra, ezrt az az engedlyk nlkl
idegentette el a kzvagyont.
Az llam azrt jrt el a npszuverenits s a tulajdonhoz val jog alkotmnyos elvnek a
megszegsvel, mert csak a polgrok nevben birtokolt s csupn - truhzott jogosultsg
alapjn - formlisan volt tulajdonos. Az igazi tulajdonosok az llampolgrok voltak s ma is !k
lennnek, ha nem forgattk volna ki !ket jogos tulajdonukbl. Az eladott kzvagyont a hs-
vr magyar emberek hoztk ltre, nem pedig egy llamnak nevezett absztrakt jogi szemly. Ez
a jogi szemly csak polgrai akaratbl ltezik, s csak msodlagos ltez! a polgraival
szemben. Az egyes ember ltezhet az llam nlkl is, de az llam nem ltezhet az egyes ember
nlkl. Az llam a trsadalom alrendeltje s nem fordtva. Ez mg inkbb igaz az egyes
kormnyokra, amelyek nem azonosak az llammal, csak kezelik egy meghatrozott ideig az
llam jogostvnyait. De a kormnyok jogostvnyai is mind az llampolgroktl, az llam
ltrehozitl s fenntartitl erednek.
Az llamnak teht nem volt joga elidegentenie polgrainak a tulajdont, s mg kevsb volt
erre joguk az egyes kormnyoknak. De ha mr megtrtnt ez a jogtalansg: a kzvagyon ron
aluli elktyavetylse, igazi tulajdonosainak az alkotmnyos beleegyezse nlkl, akkor
legalbb utlag szmoljanak el az llam nevben eljr kormnyzatok. Tjkoztassk a
kisemmizett tulajdonosokat, a rendszervltsnak a lakossg 80%-t kitev! veszteseit. A
krptlsi jegyek rvn nhny morzsa jutott az eredeti tulajdonosoknak is, de mivel a
kormnyzatok alig ajnlottak fel rdemleges vagyont a krptlsi jegyekrt, gy azok rtke
mlyen nvrtkk al zuhant s nagy rszk spekulns csoportok tulajdona lett.
Rszben mr ismertek azok az adatok, hogy a nemzetkzi pnzgyi oligarchia tulajdonban
lv! multinacionlis cgek a hozzjuk kerlt kzvagyon rtknek csak egy tredkt fizettk
789
meg. Az ellenrtkknt tutalt devizt az MNB nem adta t a magyar llamnak, hanem
kizrlag a kls! adssg s a kamat trlesztsre fordtotta. Ha adott is nmi pnzt, az csak
forint lehetett, amit az MNB a sajt pnzjegy-nyomdjban lltott el!. Ha ez nem gy trtnt
volna, akkor tudnunk kellene, hogy mennyi pnzt kapott a magyar kltsgvets, az egyes
kormnyzatok, s mire fordtottk az gy kapott valutasszegeket. Ilyen kimutats azonban
eddig nem kszlt s a sajt is mlyen hallgat rla. Ezrt a vlasztsi kampny keretben
kellett volna kiknyszerteni, hogy az Orszggy"lsbe kerlt j kpvisel!k gondoskodjanak az
elmaradt zrszmads vgrehajtsrl s a vlasztpolgrok vgre megtudhassk, mi trtnt a
kzs tulajdonukat kpez! nemzeti vagyonnal?
Hivatalosan eddig csak azt kzltk az MNB s a kormnyok kpvisel!i, hogy az eladott
nemzeti vagyon ellenrtkt kizrlag adssg-trlesztsre fordtottk. lltlag ezrt az llam
klfldi adssga jelent!sen cskkent. Legutbb 2002. jlius 18-n kzltk az illetkesek,
hogy orszg nett klfldi adssga 3,5 millird eur krli sszegre cskkent. Ez az
rtatlannak t"n! kzls tbb cssztatst s flrevezetst is tartalmaz. El!szr is mit jelent ez a
sz orszg? Azonos lenne egyik alrendszervel az llammal ? Ha az orszg tbb, mint az llam,
akkor viszont meg kellene mondani, hogy nem az orszg egsz gazdasgnak, hanem csak a
gazdasg 10%-t kitev! llami szektornak - s a kormnyzat ltal kpviselt kltsgvetsnek -
az adssgrl van sz. Az orszg gazdasgnak a 90%-a ma mr magntulajdonban van.
Ezrt az orszg sz hasznlata az llam sz helyett kizrlag zavarkeltst, s az llampolgrok
flrevezetst szolglja.
Vilgosan meg kellene mondani, hogy csak a gazdasg 10%-val s a kltsgvetssel rendel-
kez! llam klfldi adssgrl van sz, amelynek a teljes sszege - vagyis a brutt klfldi
adssg - ma is 15 millird eur krl mozog. Adssgtrlesztst s kamatot pedig nem a nett
adssg utn kell fizetni, hanem a brutt sszeg utn. A magyar gazdasg egszt, azaz az
orszgot terhel! ssztartozs elri a 80 millird eurt. Ez az 1989 vi llami adssgnak a
ngyszerese. 1989-ben azonban az llam csaknem a teljes nemzetgazdasgnak a tulajdonosa
volt, pontosabban a lakossg egsze nevben, azok kpvisel!jeknt rendelkezett a kzvagyon
egszvel. Ma viszont csak a 10%-t mondhatja magnak. Ha ebb!l a 80 millird eurbl
levonjuk a 8000 millird forintot meghalad bels! adssgot, amely 1989 ta a klnbz!
ads-, hitel- s bankkonszolidcik kvetkeztben megtzszerez!dtt, akkor marad mg
mintegy 54 millird eur ssz-klfldi tartozs. Ha ebb!l levonjuk a magnszektort terhel! 39
millird eurt, akkor kapjuk meg a 10 szzalknyi llami vagyont terhel! brutt llam-
adssgot. (A fenti adatok a MNB (pl. Kls! eladsods s adssgkezels Magyarorszgon
- MNB M"helytanulmnyok / 1993. februr) s az IMF (pl. IMF Yearbook 1987.) vknyvein
s m"helytanulmnyain alapulnak. Mindemellett az emltett szmszer" sszegek hitelessgt a
KSH ves jelentsei is altmasztjk, amelyeknek sszest! adatai e sorok rjnak a
birtokban vannak, de a Statisztikai Hivatalbl beszerezhet!ek.)
Az illetkes pnzgyi s kormnyzati vezet!k szerint a magnszektor adssgt mr nem lehet
kztartozsnak tekinteni. Ez azonban csak rszben igaz, a legfontosabb vonatkozst illet!en,
vagyis, hogy ki fizeti a magnszektort terhel! mintegy 39 millird eurnak a trlesztsi s
kamatfizetsi terheit, ez a 39 millird eur is kztartozs. Ugyanis a magyar polgrok fizetik
a magnszektor adssgnak a kamatait is, csak ms mdon, mint az llami adssg esetben.
Ez utbbinl az llam beszedi az adfizet! polgroktl az adt s annak 35-40%-t, gyakran a
felt tovbbadja kamat- s adssgtrleszts cmn hitelez!inek. A magntulajdonosok viszont
gy fizetik a rjuk es! adssgszolglati terheket, els!sorban a kamatokat, hogy azok egy
rszt termelsi kltsgknt rterhelik a megtermelt rucikkekre, s azokrt ennyivel tbbet
kell fizetni a magyar vsrlknak. Egy msik rszket gy szedik be, hogy adkedvez-
mnyeket csikarnak ki a maguk szmra az llamtl, s ennyivel kisebb mrtkben vesznek
790
rszt a kzteherviselsben, azaz ennyivel megrvidtik a kltsgvets bevteleit. Harmadrszt,
gy szedik be a kamatot, hogy a magyar munkavllalknak - 13 vvel a rendszervltozs utn
- csak az 1/5-t 1/10-t fizetik ki munkabrknt, mint amennyit pldul a francia, a holland, a
nmet vagy a portugl munkavllal kap.
Mivel ez a rendkvl fontos krds immr negyedszer kimaradt a vlasztsi kzdelemb!l, ezrt
csak ltszlag a bal- s a jobboldal harca zajlott le a legutbbi parlamenti vlasztsokon.
Valjban a magyar rdek birkzott a nemzetkzi pnzhatalom s hazai kiszolglinak az
rdekeivel, gy, hogy az igazi magyar sorskrdsek el sem hangozhattak. Amg a magyar
llampolgroknak vente t kell adniuk mintegy 8 millird eurnyi sszeget (vagyis 2000
millird forintot) hozam, adssgtrleszts s kamatfizets formjban a nemzetkzi pnz-
vilgnak, addig tulajdonkppen egyik parlamenti vlaszts sem tud vltoztatni a rendszervlts
veszteseinek a helyzetn.
Az "997-es jabb bankkonszolidci
Kimaradt a vlasztsi kampny tmibl a Magyar Nemzeti Bank adssgcsernek nevezett
konszolidcija 1997-ben, amely 3,5 ezermillird forintjba kerlt a magyar kltsgvetsnek.
Az MNB, amely jogilag a magyar llam tulajdona, kltsgvetsi szerv, s a magyar llam, mint
tulajdonos biztostja m"kdsnek a feltteleit. Az MNB teht, mint kltsgvetsb!l fenn-
tartott intzmny, mindenkivel szemben lehet fggetlen, csak 100%-os tulajdonosval s
eltartjval, a magyar llammal szemben nem. Ennek ellenre a MNB-r!l szl 1991. vi /
LX. tv. lehet!v teszi, hogy a kzponti bank teljesen fggetlen tevkenysget folytasson. A
pnzkibocstsra kamat- s rfolyam-szablyozsra, hitelfelvtelre, devizatartalk-kpzsre
vonatkoz monetris dntseibe mg tulajdonosa, a magyar llam sem szlhat bele. Mirt?
Azrt, mert az llam ezt nknt s ellenszolgltats nlkl szigoran megtiltotta nmagnak.
Vajon mirt tiltotta meg? Azrt, mert a nemzetkzi pnzvilg - rejtett, informlis hlzatn
keresztl - ezt kiknyszertette t!le. Az llami Szmvev!szk is csak gyviteli szempontbl
ellen!rizheti az MNB-t. Ezrt az MNB olyan fggetlenn vlt sajt tulajdonostl, hogy
valsggal llamot kpez az llamban. Mr arrl is jelentek meg szaktanulmnyok, hogy kln
kzponti banki llamhatalmi gazatrl is rendelkezni kellene az Alkotmnyban.
Lehet-e vesztesges a Nemzeti Bank?
Az MNB, mint kzponti bank, amely egyedl illetkes a monetris-politikai dntsek meg-
hozatalban, elvileg nem lehet vesztesges, mert ha mgis kpz!dnnek vesztesgei, akkor azt
tulajdonosa, a magyar llam, minden tovbbi nlkl kiegyenlti neki. Igaz, az llam nevben
eljr kormny megkrdezhetn az MNB vezetst a vesztesgek okairl, de ezt a jogt nem
gyakorolja, mivel a pnzoligarchia kvnsgra e jognak a gyakorlsrl nknt lemondott.
Ezrt nincs tudomsunk arrl, hogy 1990 ta az MNB vezet!i kzl brkit is felel!ssgre
vontak volna, pedig a Nemzeti Bank tevkenysge sorn sokmillirdos vesztesgek kelet-
keztek, amelyek megkrostottk a magyar kltsgvetst. A mai napig nincs feltrva, hogy az
MNB 1994-t!l kezd!d!en mirt kezdett egyre gyorsul temben s egyre nagyobb mrtkben
vesztesgess vlni.
Az MNB-nek devizagazdlkodsi feladatkrben joga van hiteleket felvenni klfldn. Erre
els!sorban a vgrvnyesen cs!dbejutott s eladstott magyar llam adssg-trlesztsei,
els!sorban a kamatok fizetse miatt van szksg. Az MNB devizban veszi fel a hiteleket,
majd forintban tovbb a magyar llamnak, amelynek ezrt - knyvelsileg - forintban
keletkezik visszafizetsi ktelezettsge kzponti bankja fel. A felvtel s a visszafizets
791
kztti deviza-rklnbzetb!l keletkezett tartozst elklntett ttelknt vezettk s vezetik
az MNB knyveiben. Mivel itt az llamnak sajt maga fel fennll tartozsrl volt s van
sz, knny" beltni, hogy ez nem igazi adssg s nmagnak senki se fizet kamatot a sajt
tartozsrt.
A Horn-kormny idejn az inflci s a folyamatos cssz-lertkels miatt a forint
gyorsabban vesztett rtkb!l, mint a dollr, a mrka vagy a jen. Ezrt az v elejn devizban
felvett hitelek forintban nyilvntartott ellenrtke nagyobb sszeget tett ki a decemberi
visszafizetskor. Az MNB-nek teht az inflldott forintbl nagyobb sszeget kellett a
kltsgvetst!l kapnia, hogy a visszafizetskor ugyanazt a deviza sszeget megfizethesse a
klfldi hitelez!knek. Ha ez nem gy trtnik, akkor knyvels-technikailag - vagyis csak
ltszlag - az MNB vesztesget szenved, hiszen nem az emelkedett forintsszeget kapja a
kltsgvetst!l.
Az MNB ezt az rfolyam-klnbzetet - Fekete Jnos korbbi nemzeti banki elnk-helyettes
javaslatra - nulla kamatozs szmln, kln tartotta nyilvn. Noha ez az sszeg nem volt
igazi adssg, mgis vr!l-vre rendezni kellett knyvelsi s kltsgvetsi szempontbl.
Ennek egyik mdja volt, hogy az llam a kzponti bank szoksos v vgi elszmolsakor
tudomsul vette, hogy az adott vben az MNB nyilvntartsban ltszlagos vesztesge
kpz!dtt, amirt a kzponti bankot nem terheli felel!ssg. Az llam, mint tulajdonos
elengedte magnak ezt a tartozst, s egyszer" llamigazgatsi aktussal jvrta. A hinynak
senkire nem volt negatv kvetkezmnye s a krds rendez!dtt.
Egy msik megolds az volt, amikor az rfolyam-klnbzetet tnylegesen azok fizettk meg,
akik a devizahitelb!l rszesltek. Ebben az esetben a hitel kedvezmnyezettjei a nvleg
megemelkedett forint ellenrtket fizettk vissza a trlesztskor az MNB-nek. Kialakult mg
egy harmadik mdszer is, amely az els! kett!nek valamilyen kombincija volt.
Mindezt azrt kellett el!rebocstani, mert ezt az rfolyam-klnbzetb!l keletkezett fiktv
adssgot - 2023 millird forintot - Medgyessy Pter, a Horn-kormny pnzgyminisztere s
Surnyi Gyrgy az MNB akkori elnke 1997-ben piaci kamatozs tnyleges deviza-
adssgg min!stette t, s megterhelte vele a kltsgvetst. Az rfolyam-klnbzet elsz-
molsra 1997-ig az llam kamatmentesen kapott forinthiteleket az MNB-t!l. Trlesztskor a
hitelfelvtel idejn nyilvntartott forint-ellenrtket trtette meg. Ebben a megoldsi mdban
a forint lertkelse miatt megnvekedett forint-ellenrtket figyelmen kvl hagytk. A
felvtel s a trleszts id!pontjban fennll rfolyamklnbsg fedezetlenl maradt. De az
MNB v vgi elszmolsakor a hitelfelvev! llam, mint mr utaltunk r, tudomsul vette,
hogy ez a fedezetlen sszeg az ! adssga. s ezt ugyanezen llam, de mr mint az MNB
tulajdonosa, elengedte sajt magnak. E hinynak nevezett rfolyam-nvekmny teht
senkinek semmifle htrnyt nem okozott. Senki nem jrt rosszul, az MNB sem. (A tmrl
lsd b!vebben Nagy Pongrcz: Mindenkinek: A rendszervlts gazdasgpolitikja CET
Belvrosi Knyvkiad, Budapest 2001. / 107-112. oldalig)
Vajon mirt kellett ezt az veken keresztl jl m"kd! elszmolsi mdot 1997-ben hirtelen
megvltoztatni. Az egyik megalapozott feltevs az, hogy pontosan a kr s vesztesg hinya
miatt. Ugyanis az llamot sjt kr s vesztesg valakiknek a pnzgyi elit krben
jvedelmez! jradkot s nyeresget jelent. Az MNB, mint a magyar llam tulajdona, nem
fggetlen a kltsgvetst!l, amelynek minden v vgn kteles elszmolni. Ha az MNB-nek
tbblete van, azt befizeti az llamkasszba, ha vesztesge van, azt az llam megtrti a rszre.
A kzponti bank azonban a rbzott llami pnzekkel - v kzben - teljesen fggetlenl
gazdlkodik, s minden rdemi ellen!rzs kizrsval, azt tesz, amit jnak lt.
792
1997-ben kiderlt, hogy az eddigi elszmolsi md, nem felel meg az Eurpai Uniban
szoksos gyakorlatnak. Elhangzott az az igny, hogy ttekinthet!bb elszmolsi mdra van
szksg a kltsgvets s az MNB kztt. Az MNB az Eurpai Uni fel elismerte, hogy tbb
fontos kvetelmnyben tevkenysge nem felel meg az eurpai normknak. A Horn-kormny
ennek ellenre nem mdostotta az EU ltal kifogsolt rendelkezseket. Ez tette lehet!v,
hogy 1997-ben az MNB knyveiben 2023 millird nominlis - azaz csak knyvelsileg ltez! -
l-vesztesg jjjn ltre. Surnyi MNB elnk azt lltotta, hogy ez az sszeg deviza rfolyam-
klnbzetb!l halmozdott fel s az adssg tnyleges adssgg val tmin!stsvel nem ri
vesztesg az adfizet!ket, mert amit v elejn kap az MNB a kltsgvetsb!l, azt az v vgn
visszafizeti. Tny azonban az, hogy az MNB mg egyszer sem fizette vissza azt a
kltsgvetsnek, amit attl az v elejn kapott. Ez a mintegy vi 200 millird forintot kitev!
sszeg mindig elt"nt az MNB knyveiben, valahogy elprolgott a gazdlkodsa sorn.
Az llami Szmvev!szk 1997-ben nem tudta kiderteni, hogy mib!l llt ssze ez 2023
millirdos jegybanki adssg, noha tbbszr is prblkozott rdemi vizsglat lefolytatsval az
MNB-nl. Az SZ arra hivatkozott, hogy joga van arra, hogy ezt a vizsglatot lefolytassa,
mivel az MNB m"kdse alapvet!en befolysolja a kltsgvetst. Az rdemi vizsglatot
azonban a Horn-kormny nem engedlyezte s az Orbn-kormny sem folytatta le. Amikor
Orbn Viktor miniszterelnk megksrelte rendezni ezt a krdst, a nemzetkzi pnzvilg s
hazai kpviselete risi nyomst gyakorolt r. Ezutn elllt szndktl.
A lakossg a mai napig sem tudja, hogy mib!l jtt ltre az a 2023 millird forintos nulls
llomny, amelyet aztn piaci-kamatozs valdi adssgg tmin!stve a kltsgvetsre,
azaz az adfizet! polgrokra terheltek. Tbb adat is utal arra, hogy a pnzgyi hatalom ltal
tudatosan el!lltott lvesztesgekb!l, vesztesgesre kifuttatott gyletek klfldi partnereknl
felejtett vgeredmnyb!l, a bcsi CW Bank rossz hiteleib!l, a nevadai kaszinbl s
pnzgyi csalsokbl felhalmozdott vesztesgekr!l van sz. Az gy el!llott vesztesg
sszegszer"sgben elrhette az MNB deviza-rklnbzetb!l keletkez! s nulls llomny-
knt nyilvntartott n. hinyt. Valjban azonban a kzponti bank hibs m"kdse sorn
keletkezett krokbl - elgazdlkodott, elfolyatott kzpnzekb!l - szrmaz vesztesgekr!l volt
s van sz, amelyeket a banktitok mg bjt illetkesek, a magyar kltsgvetssel, azaz a
magyar llampolgrokkal fizettetnek meg. A rossz csengs" bankkonszolidci helyett azrt
nevezte el ezt Medgyessy Pter s Surnyi Gyrgy adssgcsernek, mert ez a sz homlyos
jelents" s knnyebb manipullni vele a kzvlemnyt.
Ha ez a krds vlasztsi tma lehetett volna, akkor olyan kpvisel!ket vlaszthattak volna a
vlasztpolgrok, akik ktelezettsget vllaltak volna e knyvelsi tranzakcival elvett 3,5
ezer millird forint visszaszerzsre. Mivel azonban ez nem volt a vlasztsi harc tmja, gy
ma sem tudjuk hogyan nvekedett 2023 millirdra az lltlagos deviza-rklnbzet. Azt sem
tudjuk mirt kellett azon az elszmolsi gyakorlaton vltoztatni, hogy a deviza-rklnbzet
cmn nyilvntartott nvleges adssgt az llam mindig lerta nmagnak. Mirt nem rhatta
le 1997-ben s azt kvet!en is az llam a sajt tartozst sajt magnak? s mekkora volt
tnylegesen a deviza-rklnbzet? Az MNB vajon milyen egyb adssgt szmolta mg
hozz ehhez az sszeghez?
A korrupci ellen harcot indt, s az n. jlti-rendszervltst hirdet! MSZP-SZDSZ
kormnynak haladktalanul ki kellene vizsglnia ezt az gyletet, s vissza kellene trnie az
1997-ig folytatott elszmolsi gyakorlathoz. Az adfizet! polgrok gy visszakaphatnk a
Horn-kormny ltal a pnzvilgnak tjtszott ad millirdjaikat. Ebb!l a 3,5 ezer millird
forintbl nemcsak az egszsggy s az oktatsgy rendbettelre jutna, de a nyugdjakat is
vgleg a ktszeresre lehetne felemelni, s nem kellene morzskkal jutalmazni azokat, akik -
tjkozatlanok lvn - fillrekrt is odaadtk szavazataikat. Ezt a 3,5 ezer millird forintot
793
ugyanolyan intzkedssel vissza lehetne adni a kltsgvetsnek s az adfizet! polgroknak,
ahogyan elvettk t!lk.
Ezek mind sokkal lnyegesebb krdsek, mint azok a szemlyeskedss fajult vitk, amelyek a
vlasztsi kampnyt jellemeztk.
Az Eurpai Uni a demokrcia sllyed! hajja?
A kzhiedelemmel ellenttben a szmok azt mutatjk, hogy Magyarorszg tmogatja
gazdasgilag s pnzgyileg az Eurpai Unit, s nem fordtva. Magyarorszg 1990-re rte el
azt, hogy az ipari termkek tern fejl!d! orszgknt kezeljk, vagyis a magyar ipari term-
kekre az Eurpai Uni tagorszgai, valamint az Egyeslt llamok s Kanada nem vetettek ki
vmot. Magyarorszg azonban megvmolhatta az ezekb!l az orszgokbl szrmaz ipari
termkeket. Ennek az elbrlsnak az volt az alapja, hogy a gazdasgi fejlettsg szintje haznk-
ban jval alacsonyabb volt, mint az emltett orszgokban. Ez a klnbsg az elmlt 12 v
sorn tovbb nvekedett, ugyanis Magyarorszg brutt hazai ssztermke csak 2000-ben rte
el az 1990 vi szintet, teht gazdasgi fejlettsge 2000-ben is mg 10 vvel elmaradt a fejlett
ipari orszgokhoz kpest.
Az Eurpai Uni a csatlakozs egyik feltteleknt szabta, hogy Magyarorszgnak meg kell
szntetnie az Eurpai Unibl szrmaz ipari termkekre kivetett vmot s 2001-t!l mr nem
vethet ki olyan vmot, mintha Magyarorszg gazdasgilag mr egyenl! szinten lenne az EU-
val. Az elbrls annak ellenre lett egyenl!, hogy a gazdasgi fejlettsg szintje kztti
klnbsg az elmlt 10 v sorn tovbb nvekedett. Radsul az Uniba trtn! belps
id!pontjt Brsszel egyre tvolabbra tolta, s gy az el!nykrt cserbe nem kell a kzponti
alapokbl tmogatst nyjtania Magyarorszgnak.
Tovbb rontja a helyzetet, hogy az EU-val trtnt megllapods alapjn Magyarorszg kteles
vmot kivetni az egykori Szovjetuni utdllamaibl szrmaz - f!leg nyersanyagokbl ll -
importjra. Ez nmagban mg el!nys is lehetne, mert a vmok a magyar kltsgvets
bevtelt nvelnk. A valsgban azonban az Eurpai Uni-beli cgek klnfle pnzgyi
m"veletekkel elrtk, hogy az ru tbbnyire az Eurpai Unibl szrmaz ruknt - pldul
osztrk keresked!kn keresztl - rkezik haznkba. Ezzel az n. kzvett!i kereskedelemmel,
amit az utbbi vekben dinamikusan nveltek, az unis orszgok cgei gyakorlatilag elvettk
Magyarorszg fejl!d!-orszgbeli s az egykori KGST-hez tartoz orszgokban meglv!
piacainak a jelent!s rszt. Az onnan rkez! termkek most az unis orszgok vllalatain
keresztl - gyakran hosszabb utat megtve - kerlnek a magyar piacra, jelent!s tbblet-
kltsget s krnyezeti terhelst okozva. Jl pldzza ezt az orosz fldgz importja, amelynek
egy rsze Szlovkin s Ausztrin keresztl - azaz krbeszlltva - Nyugatrl rkezik
haznkba, s az ellenrtket az orosz fl osztrk rukban kapja meg.
Az EU orszgokbl szrmaz import sszege az 1994-es vi szinthez viszonytva 1995 s 2000
kztt 8,3 millird eurval cskkent. Teht ilyen sszeg" kltsgvetsi bevtelt!l estnk el az
emltett id!szakban. Ezt a kiesett bevtelt a hazai gazdasg s lakossg terhelsvel (adk,
jrulkok nvelsvel; juttatsok elvonsval) kellett folyamatosan ellenttelezni s gy az
import versenykpessge nagyjbl ktszeresvel, egyedl 2000-ben 3,2 millird eurval, azaz
800 millird forinttal javult a hazai termelssel szemben. Ez a krlmny is hozzjrult ahhoz,
hogy Magyarorszg munkakpes lakossgnak a foglalkoztatottsga mlypontra kerlt s
jelenleg is ott van.
794
Magyarorszg jelent!s tmogatst nyjtott az EU-nak a dlszlv hbor sorn, mert a
bevezetett embarg, valamint a hbor - Jugoszlvin kvl - Magyarorszgot sjtotta a
legnagyobb mrtkben. A krok felmrsre tbb becsls is trtnt. Az eredmnyek
kzprtke 3 millird eurt tesz ki. Az embarg bevezetst az EU orszgok kveteltk s
szban meggrtk, hogy majd krtalantjk rte Magyarorszgot. Erre azonban a mai napig
nem trtek vissza.
A magyar Orszggy"ls 1991-ben trvnyt fogadott el arrl, hogy a klfldi tehergp-
jrm"vekre tonna-kilomterenknt 3 forintos djat kell kivetni. Az EU er!teljes nyomst
gyakorolt a magyar kormnyra, hogy sajt fuvarozi mentessget lvezzenek a dj all, illetve
az EU-val kapcsolatos kzti ruszllts is mentesljn alla. A magyar kormny engedett az
EU kvetelsnek, s jelenleg mr a haznkban kzleked! klfldi tehergpjrm"vek 95%-a
nem fizeti ezt a djat. Az EU annak idejn ellenttelezsknt rsban meggrte, hogy a djat a
forint/ECU rfolyam vltozsnak megfelel!en relrtkben szinten tarthatjuk, de az EU
tovbbi nyoms-gyakorlsa kvetkeztben ez sem kvetkezett be. S!t 2001-ben olyan
megllapodst kellett alrnunk, ami mg tovbb nvelte a kedvezmnyek mrtkt. Ennek
eredmnyekppen 1992 s 2001 kztt a klfldi kamionok sszesen 2,7 millird eur
thasznlati dj megfizetst!l mentesltek. Az a kr viszont, amit Magyarorszg
krnyezetben s infrastruktrjban okoztak, ennl az sszegnl lnyegesen nagyobb.
Arra a krdsre, hogy a magyar kzti fuvarozk kapnak e kedvezmnyeket az EU
orszgaiban, a vlasz az, hogy igen. Az gy nyjtott kedvezmny azonban, a felt sem teszi ki
annak, amit a klfldiek kapnak Magyarorszgon. Legutbb az Eurpai Uni arra ktelezett
bennnket, hogy orszgos kztjainkon a megengedett tengelyterhelst a jelenlegi 10 tonnrl
11,5 tonnra emeljk fel. Ez az intzkeds a magyar adfizet!knek tovbbi 300 millird
forintjba kerl majd. Csak a kzton kzleked!k tredknek az rdekeit szolglja, s ezen
bell is els!sorban az Eurpai Uni-beli fuvarozkt. Ezek a kedvezmnyek az Eurpai Unis
orszgok szmra biztostjk a keleti piacok knnyebb megszerzst s a nagyobb
klkereskedelmi hasznot. Ha szmtsba vesszk, hogy Magyarorszg az PHARE s az ISPA
program keretben kapott az Eurpai Unitl 1991 s 2001 kztt mintegy 1 millird eurra
tehet! tmogatst, akkor vilgosan kit"nik, hogy mennyivel el!nysebb mris az Eurpai Uni
szmra a Magyarorszggal fennll gazdasgi s kereskedelmi kapcsolat, vagy mskppen
megfogalmazva: mennyire htrnyos Magyarorszg szmra - a jelenlegi szablyozs miatt -
az Eurpai Unival folytatott kereskedelmi s gazdasgi kapcsolata.
Mit gr teht Magyarorszgnak az Eurpai Uni?
vi 2 millird eur tmogatst. Ez azonban ppen csak annyi, amennyi a klkereskedelmi
hinyunk a rendszervlts ta. Teht pontosan annyit adnak, amennyib!l kifizethetjk
azoknak a cikkeknek az importjt, amelyeket Magyarorszgon is el!llthatnnk, ha a multi-
nacionlis cgek nem a magyar munkavllalk rovsra er!szakolnk ki nyugati zemeik
foglalkoztatst. Ezen tlmen!en jelent!s sszeg" profitot is kivisznek az orszgbl. Tavaly
1,6 millird eurra rgott ez az sszeg a magyarorszgi befektetseik utn.
Mi az, amit kr az Eurpai Uni Magyarorszgtl?
El!szr is term!fldjeink minl el!bbi legalizlt szabad felvsrlst. Azt kvnja, hogy 1
milli hektr term!fldet vonjunk ki a termelsb!l. Ragaszkodik ahhoz, hogy a magyar
vllalkozsok teljesen kiszolgltatottak legyenek a jval er!sebb multinacionlis cgek
konkurencijnak. Ragaszkodik ahhoz, hogy Magyarorszg lemondjon az nll alkotm-
795
nyozs jogrl, szntesse meg - jelent!s mrtkben - sajt jogszablyainak a megalkotst, s
vegye t az Eurpai Uni jogszablyait, amelyek mris 90 000 ezer oldalt tesznek ki. Az
Eurpai Uni szorgalmazza a nyugati rak tvtelt, de gy, hogy a nyugati szint" brek s
jvedelmek nincsenek garantlva. Ezen tlmen!en, ahhoz is ragaszkodik az Eurpai Uni,
hogy Magyarorszg a brutt hazai ssztermknek az 1,27%-t, amely a jelenlegi kltsgvets
szerinti 12 530 millird forintra rug hazai ssztermk sszegt vve 159 millird forintot tesz
ki, befizesse az Eurpai Uni kzponti kasszjba.
Mi az, amit elhallgatnak az Eurpai Unirl a magyarok el!l?
El!szr is elhallgatjk, hogy az Eurpai Uniban felszmoltk a jlti llamot s a szocilis
piacgazdasgot. Az Eurpai Uniban az elmlt 15 v sorn ttrtek a termel!gazdasg
els!sgn nyugv kzgazdasgrl a spekulcinak els!bbsget nyjt pnzgazdlkodsra. A
kamatkapitalizmusnak ez a rendszere maximlis mrtkben eladstotta az Eurpai Uni
valamennyi llamt, eladstotta az Eurpai Uniban m"kd! vllalatokat s egyre n! a
lakossg eladsodsa is.
A jelenlegi Eurpai Uni folyamatosan bontja le a szocilis intzmnyrendszer hljt s egyre
kevesebb szocilis tmogatst nyjt lakinak. Egyre drgul az egszsggyi ellts s
cskkenek a nyugdjak is. Mivel a pnzrendszer irnytsa az egyes tagllamok kzponti
bankjaitl tkerlt az Eurpai Uni Frankfurtban m"kd! kzponti bankjhoz, ezrt sem az
egyes tagllamok kormnyai s parlamentjei, sem az Eurpai Uni parlamentje, illetve
kormnynak feladatkrt ellt Bizottsga, nem gyakorol ellen!rzst a kzs pnz, az eur
felett. Valamennyi monetris hatalmi-jogostvny tkerlt a teljesen fggetlen s ellen!rzs
nlkliv vlt intzmnyhez, az Eurpai Uni Kzponti Bankjhoz.
Ma mr csak az Eurpai Uni Kzponti Bankja bocsthat ki pnzt, szablyozhatja a forgalom-
ban lv! pnz mennyisgt, hatrozhatja meg a kamatlbat s az eur tvltsi arnyt a tbbi
valuthoz, els!sorban a dollrhoz, a fonthoz s a yenhez. Mindennek az a kvetkezmnye,
hogy nem lehetsges az Eurpai Uni szintjn olyan gazdasgi programokat elindtani,
amelyek j kibocsts, alacsony kamatozs kzhitelekb!l lennnek finanszrozva, s
amelyek gy segtenk el! a gazdasgi nvekedst, hogy a folyamatokat elindt hitelek
beramlsa a rel-gazdasgba nem okozna inflcit. Ha ugyanis a gazdasgi program vgn
el!ll ru- s szolgltats-nvekeds rtke meghaladja annak a hitelnek a nagysgt, amely
ezt a termel!folyamatot beindtotta, akkor gy lehet tbbletpnzt bevinni a gazdasgba, hogy
nincs inflcis kvetkezmnye.
Csak ilyen alacsony kamatozs kzhitellel m"kdtetett gazdasgi programokkal lehetne
cskkenteni az Eurpai Uniban a - 15 ve meglv! - 20 millinyi munkanlkli szmt. A
tnyleges munkanlkliek szma ennek mintegy a duplja, mert szmos unis polgr mr
vgleg lemondott arrl, hogy munkt talljon magnak. Mivel a monetris jogok kizrlag egy
teljesen fggetlen kzponti bank hatskrbe mentek t, mind a tagllamok kormnyai, mind
az EU brsszeli Bizottsga (kormnya) el van zrva az olcs kzhitelezs lehet!sgt!l. Ez azt
is jelenti: az Uni meg van fosztva attl a lehet!sgt!l, hogy valaha is megszabaduljon a
tmeges munkanlklisgt!l, s a vele jr kros gazdasgi s trsadalmi hatsoktl. A
munkanlkli ugyanis nemcsak meglhetst veszti el, de azt a lehet!sgt is, hogy
integrldva a trsadalomba, kpessgeit optimlisan kihasznlja s teljes rtk" letet ljen.
Az Eurpai Uni demokrcijval is komoly bajok vannak. Ez az Eurpai Uni mr nem
ismeri el sem az egyenl! bnsmd-elvt, sem a viszonossg gyakorlatt. Ebben az Eurpai
Uniban a monetris hatalom a frankfurti Eurpai Kzponti Bankot valjban birtokl
796
nemzetkzi pnzgyi kzssgg, tovbb az a tbbezres nagysgra nvekedett kzponti
brokrci, amely az gyeket intzi Brsszelben s Strassbourgban. Az Eurpai Uninak
megvannak a maga demokratikusan vlasztott testletei, mint pldul a strassbourgi Eurpa
Parlament, de ennek a kzvetlenl vlasztott testletnek nincs jogszably-alkotsi jogosult-
sga, csupn nem ktelez! rvny" ajnlsokat fogadhat el. Vagyis a demokratikus hatalom-
gyakorls intzmnye helyett dszt! ornamens az Eurpai Uni demokrcia-deficitjnek az
elfedsre.
Nem mondjk meg a magyar polgroknak, hogy az Eurpai Uniba trtn! belps knyszer-
hzassg, mert az Eurpai Unibl, hasonlan a Varsi Szerz!dshez s a KGST-hez, nem
lehet kilpni. A kilps mdozatai nincsenek rendezve az Eurpai Uni 90 000 oldalt kitev!
jogszably anyagban. Az Eurpai Unival teht az a baj, hogy egyre jobban hasonlt a
Szovjetunihoz, egyre antidemokratikusabb, egyre centralizltabb s egyre brokratikusabb.
Ezen nem is lehet akkor csodlkozni, ha tudjuk, hogy ugyanaz a httrhatalom hozta ltre s
fejlesztette tovbb, amelyik annak idejn a bolsevikokat is hatalomra segtette Oroszorszgban
azrt, hogy ksrletet folytasson a ktplus trsadalom kialaktsval.
Ma mg senki sem tudja, hogy milyen alkotmnya lesz az Eurpai Uninak s azt sem, hogy
milyen reformokat fogadnak el jelenlegi dntshozi. gy mi magyarok sem tudhatjuk, hogy a
mg ismeretlen reformok - s ismeretlen alkotmny - megfelel!ek lesznek-e neknk, vagy
sem.
Vannak olyan gyakorlati krdsek is, amelyek kzvetlenl rintik a magyar munkavllalkat
az Uniba val belpsnk esetn. Mib!l lnek meg pldul azok a dolgozk, akiknek a
munkahelyt mg keletebbre viszik el a nyugati befektet!k, mert ott majd mg kevesebb brt
kell fizetnik?
Mib!l lnek majd meg azok a magyar fldm"vel!k, akiket eddig eltartott a termelsb!l kivo-
nand 1 milli hektr? Hogyan l meg az tlag-magyar a nyugat-eurpai br tredkb!l, ha
egyidej"leg nyugat-eurpai fogyaszti rakon kell vsrolnia?
Mit kap azrt cserbe a magyar trsadalom, hogy feladja szuverenitst, azt a jogt, hogy sajt
alkotmnya legyen, hogy nmaga hozhassa sajt trvnyeit? Mit kap azrt cserbe Magyar-
orszg, hogy ismt feladja oly sokig nlklztt fggetlensgt?
Egy olyan centralizlt brokrcia, amely ma Brsszelb!l irnytja az Eurpai Unit, nem
knyszerthet! arra, hogy felel!ssget vllaljon a magyar polgrok jltrt. A megmarad
magyar kormny pedig itt marad tnyleges hatskr nlkl, mivel mozgsi lehet!sgt
korltozza az a bizonyos 90 000 oldalt kitev! eurpai unis szablymennyisg.
Mit!l demokratikus az Eurpai Uni? Hogyan rvnyesl benne a np kormnyzsa a np
ltal, a nprt, ha a legfontosabb pnzgyi, gazdasgi s politikai dntseket a lakossg
semmilyen mdon nem tudja befolysolni?
A 2002-es magyar parlamenti vlasztsnak az egyik legfontosabb tmja az Eurpai Uniba
trtn! belps vagy tvolmarads krdse kellett volna, hogy legyen. Ez valban magyar
sorskrds, amely hossz id!kre el fogja dnteni a magyar trsadalom, a magyar np
egsznek a sorst. De ezt a fontos krdst is gondosan tvol tartottk a vlasztst megel!z!
kzleti vitktl.
A NATO tagorszg Norvgia elutastotta, hogy belpjen az Eurpai Uniba. Az Eurpa
kzepn fekv! Svjc kitartott semlegessge mellett, megtagadta, hogy belpjen az Eurpai
Uniba. Dnia az Uni tagja, de azokat az alapvet! vltozsokat, amelyeket az Eurpai Unit
irnyt hatalmi elit hozott, nem fogadta el. Dnia egyarnt elutastotta a maastricht-i s
nizza-i szerz!dseket. A dnok megtartottk sajt kzponti bankjukat, sajt pnzket, a dn
797
koront, s tovbbra is dn felttelek szerint lehet dn fldet birtokolni. De a dnok mg sajt
dn tlevelkr!l sem voltak hajlandk lemondani. Az Eurpai Unit irnyt hatalmi elit
egyre-msra szavaztatta a dn lakossgot, de az kvetkezetesen kitartott llspontja mellett.
gy Dnia formailag az Uni tagja, gyakorlatilag azonban megtartotta fggetlensgt. Melyik
fldrszen van Dnia, Svjc s Norvgia? Eurpban van. Hol lesz Magyarorszg, ha az
rdekeit veszlyeztet!, vele szemben az egyenl!-elbns s a viszonossg elvt nyltan meg-
tagad, egyre antidemokratikusabb vl Eurpai Uniba nem lp be? Eurpban marad, ott
ahol mindig is volt. Csak sokkal el!nysebb helyzetben lesz a vele szemben kvetel!dz!
Eurpai Unival szemben, ha kvl marad, mint ha elfogadja ennek a nyugati-mintj
Szovjetuninak a dikttumt.
E sorok rja szmra ma mr ismert, hogy annak idejn a NATO krkben mennyire aggdva
figyeltk, hogy mi lesz a magyarorszgi npszavazs vgeredmnye. A NATO-nak ugyanis
sokkal nagyobb rdeke f"z!dtt ahhoz, hogy Magyarorszg csatlakozzon hozz, mint amilyen
haszonnal ez Magyarorszg szmra jrt. A balkni rendezssel szembenz! NATO-nak
geopolitikai okokbl rendkvl nagy szksge volt a rgi kzponti trsgben elterl!
Magyarorszgra. Ha az akkori magyar vezets abbl indult volna ki, hogy a NATO-nak jobban
kell Magyarorszg, mint Magyarorszgnak a NATO, akkor sokkal jobb feltteleket tudott
volna kialaktani a belpshez. gy pldul elrhette volna, hogy a magyar hader!nek a NATO
er!ihez val integrlsa ne kizrlag Magyarorszgot terhelje, hanem ezeknek a kltsgeknek
egy jelent!s rszt a NATO vllalja magra.
A Horn-kormnyt - s a mgtte ll politikai prtot - nyomasztotta egykori kommunista
mltja s Moszkva-h"sge. gy rezte: minden felttel nlkl kell csatlakoztatnia Magyar-
orszgot a NATO-hoz, hogy ezzel is igazolja a Nyugathoz val felttlen lojalitst. Valjban
ez a kommunista mlt biztonsgi kockzata, mivel tlkompenzlsra, - szervilis magatartsra -
knyszerti az egykori kommunistbl szocialistv tvedlett vezet!ket. Alzatosabban
kiszolgljk a Nyugat minden kvnsgt, mint azok a politikai vezet!k, akiknek nincs ilyen
mltja, s akik nem akarnak mindenron szalonkpesek lenni a Nyugat jelenlegi vezet!
kreinl.
Az Eurpai Unihoz trtn! csatlakozsunkat illet!en hasonl a helyzet, mint a NATO-ba
val belpsnkkor volt. Abbl a vals helyzetb!l kellene kiindulnunk, hogy az Eurpai
Uninak sokkal jobban szksge van Magyarorszgra, mint Magyarorszgnak az Eurpai
Unira. Ez abbl a tnyb!l addik, hogy az Uninak bizonythatan sokkal tbb haszna van
Magyarorszgbl, mint amennyi haszna Magyarorszgnak valaha is lehet az EU-bl. Magyar-
orszg alzatos vezet!i sajnos el!re megadtak az Eurpai Uninak minden el!nyt s
kedvezmnyt: pnzgyit, gazdasgit, szocilpolitikait, anlkl, hogy ezrt megkaptk volna a
viszonossg s egyenl! elbns elvn alapul ellenttelezst. A brsszeli brokrcia mris
gyarmattartknt diktlja a feltteleket a meghdtott provincia Magyarorszgnak, s nyltan
kzlte: csak msodrend" szerepre tarthat ignyt, ha be is lp az Eurpai Uniba. Magyar-
orszgot klterjes mez!gazdasgi m"velsre kvnjk tlltani, kapitalista nagybirtok-
rendszerrel s olcs munkaer!vel. Nyltan kzlik vele, hogy nem tarthat ignyt a tbbi Unis
orszggal val egyenl! elbnsra. Kezd testet lteni az a sokak ltal megfogalmazott flelem,
hogy Magyarorszg csak az Eurpai Uni hts udvarba kerlhet be, laki pedig msodrend"
polgroknak, cseldeknek.
Eljtt az ideje annak, hogy Magyarorszg visszavegye az Eurpai Unitl azokat a kedvez-
mnyeket, amelyeket valjban nem is lett volna kteles nyjtani addig, amg nem tagja az
Uninak. Csupn Magyarorszg vezet!inek tlzott szervilizmusa vitte a magyar trsadalmat
ebbe a kedvez!tlen helyzetbe. Ha ezt megtenn Magyarorszg, akkor sokkal kedvez!bb
feltteleket tudna kialaktani magnak most, s id!ben is hamarabb kerlhetne be az Eurpai
798
Uniba. Ma pontosan azrt hzzk Magyarorszg felvtelt a brsszeli illetkesek, mivel amit
kaphattak, azt mr megkaptk. Amg haznk nem rendes tag, addig az Eurpai Uni nem
kteles ellenttelezst nyjtani neki a kzponti kltsgvetsb!l. Brsszel szmra teht
el!nys Magyarorszg felvtelnek a minl messzebbre val elhalasztsa. Ha az Eurpai Uni
csak akkor jutna a magyar kedvezmnyekhez, ha mr Magyarorszg az Eurpai Uni tagja,
akkor az meggyorstan a dcg! tagfelvteli eljrst.
Ha sszevetjk az Eurpai Uniba val belps el!nyeit a htrnyokkal, akkor a htrnyok
lnyegesen meghaladjk az el!nyket. Magyarorszg katonai biztonsgrl nem az Eurpai
Uni, hanem a NATO gondoskodik. Magyarorszg akkor is eurpai orszg s a NATO tagja
marad, ha nem lesz a gyarmattartknt viselked! Eurpai Uni lekezelt provincija. Magyar-
orszg, s a magyar llam, a Honfoglalssal kerlt Eurpba. Az Eurpai Uni nem azonos
Eurpval. Eurpa ltezett akkor is, amikor nem volt Eurpai Uni, s ltezni fog azutn is,
amikor mr nem lesz az Eurpai Uni, amely mris egy nyugati kiads Szovjetunira kezd
hasonltani.
sszefoglalva: Hinyzott a 2002. vi parlamenti vlasztsi kampnybl: 1. Hogy az eladsts
s a kamatkapitalista magnpnzrendszer bevezetse hastotta kett az orszgot. 2. Hogy mg
nem trtnt meg az elszmols a privatizlt nemzeti vagyon 90%-val a tnyleges tulaj-
donosok, a magyar llampolgrok fel. 3. Hogy mekkora az orszg tnyleges eladsodsa ma,
s ezrt milyen adssgterheket kell viselnie? 4. Hogy miknt hajtottak vgre adssgcsernek
nevezett jabb bankkonszolidcit 1997-ben, amely 3500 millird forinttal terhelte meg a
kltsgvetst? 5. S vgl hinyzott az is, hogy milyen slyos htrnyokkal s mily csekly
el!nnyel jrna az Eurpai Unihoz val csatlakozs.
Amikor e sorok rja a Kzp-Eurpai Egyetemen tartott konferencin felvetette, hogy a
szembenll felek ezttal is mell!ztk a valdi magyar sorskrdsek megvitatatst a
vlasztsi kampny sorn, s utalt a fent rszletesen kifejtett problmkra, naivul azt hitte,
hogy a konferencia vezet!i erre valamilyen vlaszt fognak adni. A vlasztsi kampny-
stratgikhoz tartoznak vlte, hogy a demokratikus kzlet e fontos frumn ne msod- s
harmadrend" krdsek krl folyjk a vita, hanem a trsadalom szksgleteit, rdekeit s
rtkeit rint! legfontosabb krdsekr!l. A vlasztsi kampnyban azrt uralkodott el a
szemlyeskeds, mert a szembenll felek mell!ztk a valban fontos krdsek felvetst. A
konferencia szervez!i s a vitt irnyt szakemberek azonban nem vlaszoltak a felvetett
krdsekre. Vajon mirt nem?
799
A magyar demokratra
nrendelkez! trsadalom vagy ltez! demokrcia?
A Magyarorszgon is bevezetett ltez! demokrcia bukott rendszer, mert tartalmilag a
diktatra egyik vltozatnak, azaz demokratikus formkat s eljrsokat is hasznl dik-
tatrnak - demokratrnak - bizonyult. A demokratra kvl demokrcia, bell pedig
diktatra. A magyar trsadalom ltal kiprblt s megtapasztalt ltez! demokrcia azrt
bizonyult demokratrnak a valsgban, mert a szervezett magnhatalom uralmi formjaknt
lehet!v tette a nemzetkzi pnzvagyonos rteg s hazai kiszolgli szmra a szabadsggal
val visszals szinte korltlan szabadsgt. (A trsadalom cs!dbejuttatsnak, eladstsnak
s a kzvagyon privatizcis kirustsnak a tnyei ezt kell!en bizonytjk.) E rendszer
meghonosti - a gazdasgi s pnzgyi eslyegyenl!sg teljes felszmolsval - az eddig
ismert legnagyobb vagyoni klnbsgeket vezettk be haznkban. Ugyanilyen szls!sges
vagyoni- s pnzgyi viszonyokat hozott ltre a nemzetkzi pnzgyi kzssg - a pnz-
rendszer s a multinacionlis cgek tulajdonosa - a tbbi demokratikusnak nevezett orszgban
s vilgszinten is a kamatkapitalizmus, valamint a szabad kereskedelem globalizlsval. Ez
teht a ltez! demokrcia a gyakorlatban nlunk s a nagyvilgban.
Az elmleti demokrcia pedig - mint a kzjra s az igazsgos trsadalomra vonatkoz
idealista elkpzelsek, mint az elvont lehet!sgek, erklcsi elvrsok s normatv ignyek,
mint a szksgszer"sgek s valszn"sgek tbb-kevsb tudomnyosan vgig gondolt
eszmerendszere - utpinak, kvnatos, de megvalsthatatlan vgylomnak bizonyult. E
vonz elmlet gyakorlati kudarcnak legf!bb oka, hogy megvalsti fokozatosan feladtk a
gazdasgi s pnzgyi eslyegyenl!sg folyamatos megjtst, vgl teljesen lemondtak arrl,
hogy az elmleti demokrcinak ezt az alapkvetelmnyt a valsgba is tltessk.
A megvalsult rel-demokrcia (a demosz, a np uralma) szszerinti jelentsvel ellenttben a
pnzvagyonos rteg - egy elenysz! kisebbsg - szervezett magnhatalma. A befektet! s
korporcis elit rkl!d! vagyonra tmaszkodva autokratikusan, s!t diktatrikusan uralkodik
a formlis egyenl!sg kulisszi mgtt. A demokrcia megvalsult formi ezrt nem rdemlik
meg a piedesztlra emelst, azt a megszentelt sttuszt, amelyben haszonlvez!ik akaratbl a
fgg!helyzet" tmegtjkoztats s a hivatalos tudomnyossg kpvisel!it!l rszeslnek. A
ltez! demokrcia egyltaln nem a kormnyzs optimlis rendszere, s globlis szinten val
elterjedse sokkal inkbb pnzgyi-gazdasgi s fegyveres er!szaknak tudhat be, mint
erklcsi fels!bbrend"sgnek. A XXI. szzad kezdetn a ltez! demokrcia olyan ideolgiv
s trsadalmi gyakorlatt alakult, amely katonai er!szak nlkl mr nem tarthatna ignyt arra,
hogy valsgos trsadalmi s kormnyzati rendszer legyen.
A liberalizmus eredetileg a minden egyes embert megillet! emberi jogokat s politikai
szabadsgjogokat jelentette, amelyek csak a demokrcia trsadalmi-politikai rendszerben
rvnyeslhetnek. Ezrt a demokrcia s a liberalizmus kezdett!l fogva sszefondott. De
ahogyan a mindenegyes embert megillet! egyni s kzssgi szabadsgjogok, kztk a
gazdasgi eslyegyenl!sget biztost jogok, a ltez! demokrcia krlmnyei kzepette
talakultak a pnzvagyonos s korporcis rteg korltlan gazdagodst biztost el!jogokk,
ugyangy a liberlis demokrcia is talakult a finncoligarchia szervezett magnhatalmt
biztost formlis demokrciv. A vllalkozi szabadsgon s gazdasgi eslyegyenl!sgen
alapul szabadverseny, a piac, vagy piacgazdasg pedig a pnzrendszert kisajtt - s azt a
sajt magn-monopliumaknt m"kdtet! - nemzetkzi pnzgyi kzssg uralma al kerlt.
800
Ma mr csak a pnzmonopolista elit rdekeit szolgl verseny ltezik s ez rtend! a piac,
vagy piacgazdasg elnevezs alatt. A gazdasgi hatalom monopolizldsval a politikai
hatalom is egy sz"k elit kezben sszpontosult, amelyet a ltez! demokrcia formlis
jtkszablyai szerint - els!sorban a szervezett pnzhatalom s a korporcik rdekben -
m"kdtet. A tovbbiakban a ltez! demokrcia alatt az nmaga lnyegt fokozatosan
megtagad megvalsult liberalizmus rel-demokrcijt, demokratikus diktatrjt, a
demokratrt rtjk.
A liberlis demokrcia s a rendszervlts
Az 1989-es rendszervlts idejn unos-untig idztk - kzhelly koptatva - Churchill-nek azt
az lltlagos kijelentst, hogy a demokrcia a legrosszabb rendszer, kivve az sszes
tbbit. Ezt gy pontosthatjuk, hogy a megvalsult alibi-demokrcia valban az egyik lehet!
legigazsgtalanabb s legkrtkonyabb trsadalmi berendezkeds, de a brit politikus tvedett,
mert van nla jobb rendszer: ez pedig a pnzgyi-gazdasgi eslyegyenl!sgre pl! - azt
folyamatosan megjt - trsadalmi-politikai nrendelkezs, amelyben az alulrl jv!
ellen!rzs nem teszi lehet!v, hogy a szervezett kzhatalom, azaz az llam diktatrja helybe
a szervezett magnhatalom uralma, a pnzviszonyok arctalan diktatrja lpjen. A szervezett
magnhatalom a pnzrendszert kisajtt finnct!ke s a tulajdonban lv! multinacionlis
korporcik pnzgyi-gazdasgi hatalmt jelenti, amely kizrlag a profit szempontokat
kveti, s mivel monopolizlja a gazdasgot, ezrt eredend!en antidemokratikus. A np uralma
a gazdasgi eslyegyenl!sgen alapul, az eslyegyenl!sget nemzedkenknt megjt
nrendelkez! trsadalom, amelyben a polgr az uralkod elit szolglatban ll manipull
kzvettsek s prtgpezeti torztsok nlkl - kzvetlenl - dnthet minden ltala fontosnak
tlt krdsben. Erre az elektronikus vilghl mr technikai lehet!sget biztost. Valjban ez
lenne a demos, a np uralma, de mivel ezt a fogalmat mr lektttk az alibi-demokrcia,
vagyis a szervezett magnhatalom lczott diktatrjnak - a demokratrnak - a meg-
jellsre, ezrt a valdi npuralom szmra ma mr ms elnevezst kell hasznlni. Ez az j
megjells a gazdasgi eslyegyenl!sget folyamatosan megjt nrendelkez! trsa-
dalom. Ebben csak azok a vagyoni s trsadalmi klnbsgek rszeslnek vdelemben,
amelyek az egyes polgrok szemlyes teljestmnyn alapulnak. Aki tbbet nyjt, annak
tbbletteljestmnye arnyban jusson tbb vagyon s hatalom. Az nrendelkez! trsa-
dalomban csak ezek a vagyoni s sttuszbeli klnbsgek legitimek.
A liberlis demokrcia eddig megvalsult vltozataiban kptelen volt megszntetni a
trsadalmi, gazdasgi s politikai egyenl!tlensget, pedig a demokrcia, mint eszmerendszer, a
szabadsg-egyenl!sg-testvrisg jelszavval indult vilgtrtnelmi hdt tjra. A szabadsg
az er!seknek kedvez, s lehet!v teszi az emberek megklnbztetst kpessgeik s
teljestmnyk szerint. Az egyenl!sg a gyengknek kedvez, mert megvdelmezi azok rdekeit
s rtkeit - biztostva alapvet! szksgleteik kielgtst, - akik az er!sekkel val versenyben
alulmaradnnak. A helyesen rtelmezett egyenl!sg a trsadalmi felel!ssggel prosult
szabadsg, mert elejt veszi annak, hogy az er!sek hozzjussanak a szabadsggal val
visszals korltlan szabadossghoz, s azt is megakadlyozza, hogy az er!sek elnyomjk -
pnzgyileg kifosszk - a gyengket. Az egyenl!sg ennyiben a szabadsg korltozsa.
Szabadsg nlkl nincs el!rehalads a trsadalomban, egyenl!sg nlkl pedig nincs
trsadalmi igazsgossg. A kett! kztti optimlis viszony kialaktshoz viszont szksg van
a testvrisgre, a trsadalmi szolidaritsra, arra, hogy az ember ignybe vegye legmagasabb
rend", nmagn is tlmutat kpessgeit, amelynek rvn meg tudja tallni a helyes arnyt az
er!sek szabadsga s a gyengk vdelmt szolgl egyenl!sg kztt. Mindebb!l kvetkezik,
hogy a szabadsg, egyenl!sg s testvrisg csak egytt vlhat egy harmonikus trsadalmi
801
rend clkit"zsv. Ha a hrom kzl brmelyiket elhagyjuk, kiegyenslyozatlan s
igazsgtalan trsadalmi rend jn ltre.
A hrom kvetelmnynek egyttesen kell meglennie. Egy aut, hacsak motorja van, de
fkberendezse nincs (vagy az gyenge), akkor letveszlyes, llandan karambolozik. Vagyis
az er!seket nem korltoz trsadalom az er!sek nknyhez, diktatrhoz vezet. A motor
nlkli, vagy gyenge motorral rendelkez! aut, amelynek csak fkberendezse van, viszont
nem alkalmas a kzlekedsre. Vagyis a kier!szakolt egyenl!sdire pl! trsadalom
mozgskptelen, stagnlsra van tlve. A trsadalom harmonikus m"kdshez a fejl!dst
segt! szabadsgra (motorra) s a trsadalmi felel!ssget, igazsgossgot rvnyest! egyenl!-
sgre (fkberendezsre) egyformn szksg van. De a testvrisg kvetelmnye sem
mell!zhet!. Ez a j autvezet!t jelenti, aki megtallja megfelel! arnyokat, az optimlis
sszhangot a motor s a fkberendezs m"kdse, az trendszer s az ti cl kztt. A ltez!
demokrcia minden eddigi formja azrt bukott meg, mert kptelen volt a gazdasgi-pnzgyi
eslyegyenl!sget biztostani minden egyes ember szmra, azaz fkberendezs nlkli
jrm"v vlt.
lland nvekeds helyett fenntarthat er!forrsok
A gazdasgi eslyegyenl!sg mell!zse (fokozatos felszmolsa), megakadlyozta, hogy a
ltez! demokrciban biztostva legyen minden ember optimlis fejl!dse. Ehhez Fldnk
egszn az egy szemlyre s egy ngyzetkilomterre es! energia- s lelmiszertermels
optimlis arnyaira, a mindenegyes ember javt szolgl er!forrsok fenntarthatsgra -
s nem az lland nvekedsre - van szksg. Az emberisg ltfeltteleit s a bioszfra
egyenslyt biztost termszeti- s humner!forrsok meg!rzsre kell trekedni az
gynevezett fenntarthat nvekeds hajszolsa helyett. Ez az un. fenntarthat nvekeds
is vg nlkli, s valjban nem fenntarthat. Be kell vgre ltnunk, hogy nem lehetsges a
vgtelen nvekeds vges fldgolynkon. A rkdaganathoz hasonl beteges nvekedsi
knyszert a pnzrendszerbe feleslegesen beiktatott kamatos-kamat mechanizmus knyszerti ki
a relgazdasgbl. A szabad kereskedelem mai globlis rendszerben a termels azrt folyik,
hogy a pnzzel mg tbb pnzt lehessen el!lltani a gazdasgi s kereskedelmi tevkenysg
kzbeiktatsval. A pnzvagyon felhalmozsnak pedig nincs fels! hatra. A fenntarthat
jelz! valjban azt jelenti, hogy a pnzgazdasgban foly tevkenysgnek folyamatosan
biztostania kell a pnzvagyonosok szmra a minden kockzat- s felel!ssgvllals nlkl -
pusztn az id!mls alapjn - jr kamathozamot. A kamatkzpont pnzgazdasggal ellen-
ttben az igazi kzgazdasg az emberi szksgletekre termel. Ezek a szksgletek termszeti
trvnyeken alapulnak s vgesek. Ezrt a valdi kzgazdasg lehet!v teszi a termszeti s
humn er!forrsok optimlis fenntarthatsgt, a ptolhatatlan nyersanyagok meg!rzst, a
termszeti krnyezet megvst, s az emberisg megszabadtst a pusztt nvekedsi
knyszert!l.
A ltez! demokrcia legnagyobb hibja, hogy nem volt kpes megszntetni a trsadalmi
egyenl!tlensget, s ez nem tmeneti fogyatkossga, hanem lland s strukturlis tulaj-
donsga. Tagadhatatlan, hogy valamennyi ltez! demokrcia lnyegesen nvelte a jvedelmi,
a vagyonelosztsi s a trsadalmi sttuszbeli klnbsgeket. Ma sem mutatkozik semmi jele
annak, hogy a ltez! demokrcia a jv!ben kpes lenne cskkenteni vagy felszmolni !ket.
Az Egyeslt llamokban pldul a legalacsonyabb jvedelmek, amelyek ppenhogy
biztostjk a meglhetst, mr tbb vtizede stagnlnak. Ugyanakkor a legmagasabb jvedelmi
csoportok sajttjk ki maguknak a gazdasgi nvekeds teljes hasznt. Magyarorszgon a
rendszervlts ta a legalacsonyabb jvedelm" 10 szzalk s a legmagasabb jvedelm" 10
802
szzalk kztti klnbsg a 9-szeresre nvekedett. A demokrcival foglalkoz legtbb
elmlet mell!zi azt a tnyt, hogy a trsadalmi egyenl!tlensg bizonyos formi a ltez!
demokrcia lnyegi sajtossgai. Egy szz szavazbl ll kpzeletbeli demokrciban az 51
szavazbl ll tbbsg kisajtthatja a 49 szavazbl ll kisebbsg vagyont. A tbbsg ezt a
vagyont el is oszthatja maga kztt. Ha viszont a vlaszts napjn egy szavaz beteg, akkor ez
a tbbsg elvesztheti ezt a jogt. Ha a tbbsg mondjuk 62-b!l ll, akkor mr kevesebb
vagyont vonhat maghoz, s egy 99 f!b!l ll tbbsg mr csak egyetlen szemly vagyont
vehetn el. A gyakorlatban egy 2/3-os vagy 3/4-es koalci knnyedn rvnyestheti akaratt
a kisebbsggel szemben. Pldul a tbbsg kizrhatja a kisebbsget a munkaer!piacrl, vagy
szmra kedvez! munkajogi szablyokat rhat el!. Minden demokrcia arra csbtja a
tbbsget, hogy el!nyket szerezzen a maga szmra a kisebbsg htrnyra.
A gyakorlatban valamennyi ltez! liberlis demokrcia, olyan megosztott, dulis trsadalom,
ahol ltezik egy rdekei vdelmre nem kpes, marginalizldott kisebbsg. A mltban a
konzervatv arisztokrcia attl flt: a demokrcia lehet!v teszi, hogy a szegny tbbsg
elvegye a gazdagok vagyont s azt valamilyen formban sztossza. A trtnelmi valsg
azonban ennek az ellenkez!jt bizonytja. A nyugati demokrcikban az tlag emberek nem
fordulnak az irnyt elit ellen. Sokkal inkbb csatlakoznak ehhez az elithez, hogy az n.
alsbb osztlyt elnyomjk. A trsadalom legalacsonyabb sttusz kisebbsgt rendszerint
megfosztjk az alapvet! jogok garanciitl, legyenek azok politikai szabadsgjogok, vagy
trsadalmi-szocilis jogosultsgok. Tbb eurpai orszgban is, szinte versenyeznek a politikai
prtok abban, hogy melyikk lp fel kemnyebben a npszer"tlen kisebbsggel, pldul az
illeglis bevndorlkkal szemben.
A ltez! demokrcia s a bke
Az egyik legjobban propaglt elmleti felttelezs, hogy a tarts bke megvalsulshoz a
ltez! demokrcia vilgrendszerr vlsra van szksg. E szerint az elmlet szerint a
demokrcik nem viselnek hbort egymssal szemben. A kutats azonban nem tmasztotta
al ezt az elmletet s tnyekkel nem igazolhat, hogy a ltez! demokrcik bksebben
viselkednnek, mint a ms berendezkeds" orszgok. Amit viszont altmasztott a kutats az a
kvetkez!: (1) valamennyi ltez! demokrciban fennll a nagyarny vagyoni s
jvedelembeli klnbsg. (2) Ez a vagyoni s jvedelmi klnbsg egyetlen egy demokratikus
llamban sem cskkent folyamatosan. (3) Azokban a demokrcikban, amelyek mr tbb mint
egy nemzedk ta fennllnak, a vagyoni egyenl!tlensg nvekedett. (4) Ugyanezekben a
demokrcikban a jvedelmi egyenl!tlensgek is nvekedtek.
A ltez! demokrcia s a globlis egyenl!tlensg
Noha trtnelmileg a demokratikus llamok a gazdasgilag leghatkonyabbak, a ltez!
demokrcia globlis szinten sem cskkentette az egyenl!tlensgeket. A legfejlettebb ipari
demokrcik nyilvnval gazdagsga ellenre pldul Afrika egyes trsgeiben 100 millik
lnek olyan sznvonalon, amely nem ri el a kzpkori Eurpa szintjt. A 20. szzadban a
leggazdagabb llamokban demokratikus rendszer volt. Ennek ellenre az elmlt 150 vben a
vagyoni javak globlis elosztsa nem vltozott. A ltez! demokrcia nem kszteti arra
gazdagokat, hogy az orszgon belli szegnyeknek - nemzetkzi szinten pedig a szegny
orszgoknak - pnzt adjanak. A vagyonos rteg a kezben lv! magnpnzrendszerrel
m"kdteti a fejlett ipari demokrcik gazdasgi lett. Ez a kamatoz hitelpnzrendszer, a
benne m"kd! kamatos kamat mechanizmus rvn, lehet!v teszi, hogy orszgon bell a
803
vagyon a sz"k pnzgyi elithez, nemzetkzi vonatkozsban pedig, a leggazdagabb orszgok-
hoz ramoljk. Ennek eredmnyeknt vr!l-vre n! a szakadk a pnzvagyonosok s a
trsadalom egyre jobban eladsodott tbbi rsze, valamint a gazdag ipari demokrcik s a
harmadik, s!t negyedik vilg szegny orszgai kztt. Az er!forrsok igazsgosabb
elosztsval, gy pldul jraeloszt adzssal, n. transzfer adk bevezetsvel cskkenteni
lehetne a vagyoni s jvedelmi klnbsgeket. Erre nhny demokratikus llam mr pldt is
szolgltatott. Az egyik ilyen trtnelmi plda az, amikor a nmet egyestst kvet!en a korbbi
nyugat-nmet tartomnyok klnleges jvedelmi adval tmogattk az egykori Kelet-
Nmetorszgot alkot j nmet tartomnyokat. Az Eurpai Uniban az a hivatalos politika,
hogy a regionlis ssztermk (GNP) nem lehet az unis tlag 75 szzalka alatt. Ennek a
politiknak rsze az is, hogy az erre rszorul s az ezt krelmez! tagorszgokat a GNP-jk 6
szzalkval tmogatjk vente.
Ha a gazdasgi s trsadalmi egyenl!tlensgb!l indulunk ki, akkor megllapthatjuk, hogy
fldgolynk jobban nzne ki demokrcia nlkl, mint a megvalsult rel-demokrcival. A
demokratikus berendezkeds" orszgok ltrejtte egybeesett egy plda nlkl ll nagy
globlis egyenl!tlensggel. A globlis mret" egyenl!tlensg - mind abszolt, mint relatv
rtelemben - egyre nagyobb az egyes orszgok ssztermkben, GDP-jben kifejezve. Az
elmlt 150 vben egyre szlesedett a jvedelmi szakadk az llamok kztt. Ezt tmasztjk al
a rendelkezsre ll statisztikai adatok, amelyekb!l lthat, hogy a gazdasgi-jvedelmi
klnbsgek kisebbek a demokrcik kztt, mint a demokratikus s nem demokratikus
orszgok kztt. A Vilgbank adatai szerint mintegy 2,8 millird ember l napi 2 dollr
jvedelem alatt. Kzlk 1,2 millird kevesebb, mint 1 dollrbl knytelen meglni. Akadnak
olyan nem-demokratikus rendszer" orszgok, pl. az Egyeslt Arab Emirtusok, ahol az
letsznvonal magas. Ugyanakkor vannak szegny demokrcik is. Mgis a gazdasgi jlt s a
demokratikus rendszer kztti kapcsolat oly szoros, hogy egyes kutatk a gazdasgi jltet a
ltez! demokrcia el!felttelnek tekintik. Egyes teoretikusok egyenesen azt lltjk, hogy a
ltez! demokrcia gazdagg tesz. De a statisztikusok ehhez hozzteszik, hogy a fejlett ipari
orszgok - jelent!s mrtkben - ms orszgok szegnyen tartsval lesznek gazdagg.
Tny, hogy a ltez! demokrcikban jelenleg hinyzik a politikai akarat olyan nagyarny
nemzetkzi szint" jvedelem-tcsoportostsra, amely cskkenten a szegny orszgok s a
fejlett ipari demokrcik kzti szakadkot. Az ipari demokrcik a jelek szerint strukturlisan
kptelenek egy ilyen politikai akarat ltrehozsra.
A ltez! demokrcia s a nacionalizmus
A vagyonos elit szervezett magnhatalmt fenntart liberlis demokrcia, elvlaszthatatlanul
kapcsoldik a nacionalizmushoz s a nemzetllamhoz. A demokrcia s a nacionalizmus
prhuzamosan fejl!dtt. A rendkvl meggazdagodott sz"k uralkod rteg tbbek kztt a
nemzeti hovatartozs fokozott hangoztatsval lltotta maga mell a trsadalom htrnyos
helyzet"v vlt rtegeit. Azt hangoztatta, hogy nem a vagyoni klnbsgek megoszt-
sztvlaszt ereje, hanem az egyazon nemzeti kzssghez val tartozs rzse a lnyeges. A
rel-demokrcia jtkszablyai szerint a hatalmat a np ltal megvlasztott kpvisel!k
meghatrozott ideig, vagyis a kvetkez! vlasztsig gyakoroljk. A demokrcia sz egyben a
jogegyenl!sget is kifejezi, a tbbsg formlis uralmt a kisebbsg felett, az llampolgrok
szabadsgnak s egyenjogsgnak az elismerst. A np fogalma azonban bizonyos
rtelemben megfelel a nemzet fogalmnak s egy nemzetllam npe azonos a nemzettel. A
nyugati demokrcik politikusai felvltva beszlnek nemzetnkr!l, npnkr!l s az
llampolgrok kzssgr!l. A demokratk, azaz a npuralom hvei ragaszkodnak a dmosz,
a np kategrijhoz, mint a demokrcia trsadalmi rendszernek az alapvet! politikai
804
egysghez. Trtnelmileg mindez elvezetett a liberlis demokrcia s a konzervatv
nacionalizmus szvetsghez.
A konzervatvok mindig kszek voltak arra, hogy er!stsk az llami struktrt olyan mr-
tkig, amely lehet!v teszi a vltozst akar npi er!k szksges kontrolljt. Az individulis
szabadsg s a szabadpiac harcosai: a liberlis demokratk sem viszonyultak ellensgesen az
llamhoz. A liberlis demokratk kezdett!l fogva vdelmeztk az egynt s az egyn jogait az
llammal szemben, s ezrt knyszer"sgb!l tmogattk az ltalnos vlasztjogot, amely az
egyetlen garancija a demokratikus rendszer" llamnak. Ezltal maga az llam vlt azoknak a
reformoknak els! szm hordozjv, amelyeknek meg kellett szabadtaniuk az egynt, a
polgrt a mltbl rklt trsadalmi ktttsgek all. A szocialistk szmra az llam hajtotta
vgre a kzakaratot. A konzervatvok szmra az llam vdelmezte a hagyomnyos jogokat a
kzakarattal szemben. A liberlisok szmra az llam hozta ltre azokat a feltteleket,
amelyek lehet!v tettk az egyni jogok rvnyestst. Mindhrom egymssal rivalizl
ideolgia szerint az llamot er!steni kellett a trsadalommal szemben, mikzben retori-
kjukban valamennyi arra hivatkozott, hogy a trsadalmat kell er!steni az llammal szemben.
Az 1789-t!l 1848-ig terjed! id!szakban a forradalom hvei s ellenz!i lltak egymssal
szemben. A politikai kzdelem teht a liberlisok s a konzervatvok kztt zajlott. Azokat,
akik magukat radiklisoknak, jakobinusoknak, republiknusoknak vagy szocialistknak nevez-
tk - valjban a liberlisok militns kpvisel!inek tartottk. A mai napig fennll liberlis-
szocialista szvetsg a liberlis s egyenl!sgi gondolkodsban gykerezik. 1830 tjn kezdett
elklnlni a liberalizmus s a szocializmus, s 1848-ra ez az osztdsi folyamat be is
fejez!dik: a kt irnyzat sztvlik. Ugyancsak ekkor kezd!dik a liberlisok s a konzervatvok
sszebklse. A konzervatvok felismertk, hogy a tulajdonjog vdelme tekintetben azono-
sak a trekvseik a liberlisokval. A konzervatvok szmra a tulajdon jelkpezte a folya-
matossgot s ez volt az alapja a csaldi s a kzssgi letnek, a nemzeti sszetartozsnak.
Egybekapcsolta !ket azon forradalmi trekvsek elleni fellps, amely trekvsek
fenyegethettk volna vagyoni helyzetket.
Kzeledtek a konzervatvok s a szocialistk is egymshoz. Nem bizonyult teljesen igaznak az
a felttelezs, hogy a konzervativizmus s a szocializmus kizrja egymst. A konzervatvok
ugyanis tmogatjk a tekintllyel rendelkez! s aktivista llamot, ugyangy ahogyan a
szocialistk. A liberlis-szocialista szvetsg eredmnyeknt ltrejtt egyfajta szocialista
liberalizmus. A liberlis-konzervatv szvetsg rvn pedig egyfajta konzervatv liberalizmus.
Vagyis a trtnelmi fejl!ds sorn el!llott ktfajta liberalizmus. Egyes szerz!k, gy
Immanuel Wallerstein felveti azt, hogy nem tekinthet!k-e a klnbz! 20. szzadi
totalitrius rendszerek a konzervatv-szocialista szvetsg egyik maradandbb formjnak
abban az rtelemben, hogy ltrehoztk a tradicionalizmusnak egy olyan alakzatt, amely
egyszerre volt populista s szocialista. Ha ez gy van, akkor ezek a totlis rendszerek olyan
vltozatot kpeztek, amelyben a liberalizmus maradt a kzponti helyen. . . A liberalizmus
er!teljes ellenzsnek ltszata mgtt megtallhatjuk mindeme rendszerek kvnalmainak a
kzs alkotelemt, azaz a hitet a termelkenysg nvekedse rvn elrt haladsban, amely a
liberlisok szentrsa volt. Ily mdon levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy a szocialista
konzervativizmus bizonyos mdon a liberalizmus egyik varinsa volt, rdgi formban.
Wallerstein ezutn felteszi a krdst, hogy nem lenne-e helyes 1789-et kvet!en csupn egy
igazi ideolgirl: a liberalizmusrl beszlni, amely azonban hrom vltozatban mutatkozott
meg. Wallerstein szerint 1789 s 1848 kztt a kzdelem a konzervativizmus s a liberalizmus
kztt zajlott, amely kulturlis hegemnira trekedett. 1848 s 1914 kztt a liberalizmus
uralkod helyzetben volt, mikzben a marxizmus szocialista ideolgija megprblt vele
rivalizlni. 1917 s 1989 kztt megvalsult az gy rtelmezett liberalizmus vilgszint"
805
egyeduralma. Wallerstein gy vli, hogy a leninizmus, amely retorikjban lesen brlta a
liberalizmust, valjban annak egyik megtestest!je volt.
El!z! fejtegetseinkben a liberalizmus kifejezst a liberlis demokrcia szinonimjaknt
hasznltuk. A legtbb demokrata meg van arrl gy!z!dve, hogy a demokrcia, vagyis a
npuralom legitim rendszer, fggetlenl attl, hogy ki hogyan hatrozza meg: ki s mi a np?
Mg a teljesen zrt faji-nemzeti kzssgek is lehetnek demokratikus berendezkeds"ek. A
demokratikus nacionalista llspont a legtbb demokrata szmra elfogadhat s szinte
valamennyi ltez! demokratikus llam ezt el is fogadja. A demokrcia teht meger!sti a
nacionalizmust, mint az llam ltrehozsnak megalapoz eszmerendszert.
A ltez! demokrcia, mint ostromlott er!d
A nemzetllam s a globlis egyenl!tlensg kombincija hozta ltre a szegnysg
vilgcenjban a ltez! demokrcia ostromlott er!djt. Soha nem volt knnyebb egyik
kontinensr!l a msikra utazni, mint manapsg, de a migrci, az emberek ramlsa a gazdag
nyugati demokrcikba rendkvl nehz. A nagy jvedelm" demokrcik kevesebb bevn-
dorlt engedlyeznek, mint nhny demokratikusnak nem tekinthet! orszg (pl. Egyeslt Arab
Emirtusok). Azok az orszgok, amelyek nemzeti jvedelmkb!l a legmagasabb rszt fordtjk
a bevndorls korltozsra, mind demokrcik. Ugyancsak demokrcia a legtbb olyan
orszg, amelyik elektronikus megfigyel!rendszerrel vdelmezi hatrait a bevndorlk el!l. A
demokrcik lnyegesen kevesebb seglyt juttatnak el a szegny orszgoknak, mint amelyre
gazdasgi teljestmnyk nvekedse lehet!sget nyjtana. Az egy f!re jut nemzeti
jvedelemben a legnagyobb klnbsgek a demokrcik s a nem demokratikus orszgok
kztt vannak.
A liberlis demokrcik egyformasgt s egyntet" alkalmazkodst az irnyt elit
ignyeihez azta brljk, amita ltrejttek. Kezdetben ez a kritika vgyakozst fejezett ki az
arisztokrata individualizmus irnt, s mg ma is kzkedvelt mdszer elitistnak min!steni ezt a
fajta brlatot. Mra az arisztokrcia kulturlis klnllst a nvtlan tmegkultra harsny s
szenzcihajhsz klnllsa vltotta fel. A kulturlis konformits elleni brlat els!sorban a
liberlis trsadalomnak szl, s nem a demokrcit, mint politikai rendszert tmadja. A
reldemokrcia apologti szerint a demokrcit, mint politikai rendszert nem lehet felel!ss
tenni az uniformizlt kultrrt vagy a trsadalmi konformitsrt. A demokrcia-propaganda
klnsen Kelet-Eurpban 1989 utn a demokrcit politikailag dinamikusnak s bels!leg
vltozatosnak igyekezett belltani. Valjban valamennyi nyugati demokrciban olyan
megszilrdult prtrendszerek jttek ltre, amelyeket zrt elitek irnytanak. #k alkotjk a
politikai osztlyt. Ezekbe a zrt politikai csoportokba rendkvl nehz bejutni. A ltez!
demokrcinak ez a rendszere kvlr!l tekintve se nem dinamikus, se nem nylt a megjulsra,
az innovcira. Mindennek az eredmnyeknt a ltez! demokrcikban a megjulst jelent!
politikai eszmk hinycikket kpeznek. A politikai hatalmon osztozkod prtok kztt a
klnbsg cskken. A liberlis demokrcia egyre er!teljesebben akadlyozza jabb nagy
politikai prtok ltrejttt, s ezrt csekly esly van arra, hogy tzvenknt olyan politikai
prt alakuljon, amely elnyeri a vlasztpolgrok 5 szzalknak a szavazatt. A demokrcia
teht olyan trsadalmakat hozott ltre, amelyek tlsgosan is egyhangak s uniformizltak. A
rel-demokrcia olyan megvalsult utpinak bizonyult, amely szinte minden vonatkozsban
kudarcot vallott sajt eszminek a gyakorlatba val tltetse sorn. A liberlis demokrcia
olyan trsadalmat hozott ltre, amely magt utpiaellenesnek tekinti. A liberlis ideolgia
szerves rszt kpezi az utpiaellenessg. A liberlis s a demokrata utpiaellenessg egy s
ugyanaz a dolog. A liberlis demokrcia szmos hve az utpikus eszmk kvetkezmnynek
806
tartja a totlis rendszerek megszletst Eurpban. Ezrt tbb liberlis demokrata ma is
hirdeti, hogy a politikai rendszert meg kell vdeni a trsadalommal folytatott utpista
ksrletezsekt!l. Szmukra a demokrcia - tbbek kztt - valamifle utpia ellen vdelmez!
mechanizmus.
A ltez! demokrcia nimdata s viszonya a kritikhoz
A ltez! demokrcia meglep!en nagy ellenllst tanst minden valdi megjulst jelent!
innovcival szemben. Ez sszefgg azzal, hogy kptelen elfogadni brmely alapvet!
brlatot. A demokrcia-elmlet hvei id!nknt kijelentik, hogy a ltez! demokrcia tkletlen
rendszer, de a gyakorlatban mgis vallsos tiszteletben rszestik. Demokratikus trsadal-
makban a demokrcia brlata mg alapvet! elveinek a ktsgbevonsa nlkl is gyans s
elutastsban rszesl. Klnsen elutastjk azt, hogy a demokratikus rendszer elfajulhat s
degenerlt, korrupt rendszerr vlhat. Ezt a fajta brlatot a fasizmussal azonostjk, amelynek
a propagandjban valban szerepet jtszott a demokrcia elfajzsa, morbidnak s enervltnak
blyegzett dekadencija.
A demokrcia egyes mai brli a korrupcit hozzk fel ellene, felsorolva olyan eseteket,
amikor politikusokat megvesztegettek. De a rel-demokrcia alaposabb brli els!sorban
abban ltnak kivetnivalt, ahogyan ez az istentett trsadalmi berendezkeds az elmlt tven
vben fejl!dtt. Sokat hivatkoznak pldul az amerikai elnkvlaszts elfajulsra, hogy mr
nemcsak elmarad a valdi politikai programok s szemlyisgek versengse, hanem a
kampny-menedzserek ltal el!lltott politikusi arculatok is konfekci-ruv vltak. Brlat
trgyv teszik azt is, hogy Nagy-Britanniban Tony Blair kormnya htr!l-htre a kzvle-
mny-kutatsokhoz igaztja politikjt azrt, hogy maximalizlja vlaszti krben a tmo-
gatk arnyt. A brlk egyik f! rve, hogy egyre n! a vlasztpolgrok kzmbssge, s ez
tkrz!dik a vlasztsokon val folyamatosan cskken! rszvtelben. Ugyancsak szemre
vetik a demokrcinak, hogy elfordult az ltala hirdetett politikai eslyegyenl!sgt!l s a
valdi nrendelkezst!l. A brlatok kiemelik, hogy a rel-demokrcik integrlt hatalmi elitje
az nrendelkezst s a politikai-gazdasgi eslyegyenl!sget nem tekinti a ltez! demokrcia
alapvet! - lnyegi - tulajdonsgnak. A demokratikus trsadalmakban berendezkedett
szervezett magnhatalom elutastja, hogy ezt a rendszert korruptnak s degenerltnak
min!stsk. Ez az elutasts logikailag azt jelenti, hogy a politikai s gazdasgi egyenl!sget,
valamint az nrendelkezst megtagad rel-demokrcia bels! tulajdonsgainl fogva szk-
sgszer"en tiszta, igazsgos s tkletes rendszer. Ez egyfajta trsadalmi nimdathoz vezet,
amely rokonsgot mutat a tlz nacionalizmusokban fellelhet! nemzetimdattal. A demok-
rcia tkletessgnek s megszentelt voltnak ez a hiedelme ltrehozza az nelgltsgnek
egyfajta lgkrt, amely elzrja az utat minden alapvet! megjuls el!l. A megszentelt
min!sts ellene van minden vltoztatsnak, minthogy ami szent, azt meg kell !rizni. Minden
olyan reform s jts, amelyet csak demokratikusnak nem min!sthet! eszkzkkel lehetne
vgrehajtani, a demokrciban eleve tilosnak min!sl, mg akkor is, ha trsadalmi hasz-
nossga egyrtelm"en bizonythat. Eurpa-szerte a demokrcia ma a szabad piac s a szabad
kereskedelem korltot nem ismer! kiterjesztsvel s elmlytsvel azonosul. A rel-
demokrcia bevezetse a deregulcit, privatizcit, piacorientlt politikt, a szabad
kereskedelmet s a globalizcit jelenti a nyomban jr hatalmas egyenl!tlensgekkel. A
ltez! demokrcia - fggetlenl a npuralom eredeti jelentst!l - ma mr nem ltezik az n.
szabad piactl elvlasztva. Gazdasgi rtelemben a demokrcit a pnzt!ke s a korporcik
korltlan szabadsgt biztost szabad piaccal, vagyis a pnzgyi flnnyel val visszals
szabadsgval lehet azonostani. Az alapvet! emberi jogok s politikai szabadsgjogok egy
rsze, gy pldul a tulajdonhoz val jog, egyrszt liberlis-demokrata jog, msrszt a gazdasg
807
m"kdsnek el!felttele. A piac sz valjban a szervezett magnhatalom szptget!
elnevezse. A gylekezsi s egyeslsi szabadsg - klnsen, ha azt jogi szemlyek,
gazdasgi trsulsok formjban rtjk - egyrtelm"en azzal jr, hogy szabadon jhetnek ltre
a piac arctalan, csak absztrakt jogi szemlyisggel br, szerepl!i. A liberlis demokrciban,
vagyis a szervezett magnhatalom uralmnak a krlmnyei kzepette a jog uralma pedig azt
jelenti, hogy a szervezett kzhatalom - az llam - a rendelkezsre ll er!szak-monoplium
segtsgvel kteles megvdeni a szervezett magnhatalom pnzmonopliumt, magntulaj-
dont s gy biztostani cselekvsi szabadsgt. A jog uralma biztostja a szervezett magn-
hatalomhoz tartoz trsulsok, a bankok s korporcik cselekvsi szabadsgt. Trtnelmi
tny, hogy a szervezett magnhatalom monopolizlt piaca mr ltezik a legtbb llamban. A
szervezett magnhatalom tulajdonban lv! korporcik lltjk el! az ruk s szolgltatsok
dnt! rszt az ipari demokrcikban. A szervezett magnhatalom ltal dominlt demokr-
ciban termszetesen a szervezett kzhatalom, az llam, csak igen korltozottan ellen!rizheti a
pnzgyi s a gazdasgi tevkenysget. A szervezett magnhatalomnak ez a monopol
gazdasga, amelyet eufemisztikusan modern piacgazdasgnak neveznek, csak az elfajzott rel-
demokrcia krlmnyei kztt alakulhatott ki. A nyugati demokrcik ma mr egyetlen
orszgot sem ismernek el demokratikusnak, amelyik nem rendelkezik a szervezett magn-
hatalom szmra a szabad pnzgyi s gazdasgi tevkenysgt biztost monopol gazda-
sggal, azaz a modern piacgazdasggal.
Amikor a nyugati demokrcik katonai er!t vesznek ignybe, hogy terjesszk a demokr-
cinak nevezett trsadalmi berendezkedst s rvnyt szerezzenek az emberi jogoknak, akkor
rendszerint rknyszertik ezekre az orszgokra a szervezett magnhatalom pnzgyi s
gazdasgi uralmt, azaz az trtelmezett szabad piacgazdasgot. A demokratikus politikai
berendezkeds bels!leg valban kialaktott egyfajta piaci kultrt. A demokrcik mg ma is
fennen hirdetik, hogy elktelezett hvei az olyan etikusan hangz cloknak, mint a piaci
verseny. Az ilyen etikusnak tekintett trekvseket erklcsi ktelezettsg rangjra emelt
evidencinak tekintik. Egy demokratikus llam polgra valszn"leg elutastan azt a
javaslatot, hogy orszgt tudatosan versenykptelenn tegyk. Mg akkor is elutastan, ha ez
legitim stratgia lehetne a vilg er!forrsainak az jraelosztsra s fenntartsra. Az ENSZ
adatai szerint ma az emberisg fejlett ipari demokrcikban l! 20 szzalka fogyasztja el a
rendelkezsre ll er!forrsok 86 szzalkt, s a Fld npessge 80 szzalknak csupn az
er!forrsok 14 szzalka jut.
Mibe kerlt az tmenet a ltez! demokrciba?
A Kzp- s Kelet-Eurpban 1989 utn lezajlott vltozsok el!szr mutattk meg a
trtnelemben, hogy a szervezett magnhatalom uralmt jelent! rel-demokrciba val
tmenet milyen negatv hatsokat eredmnyez. A fejlett ipari demokrcikban a demokratikus
berendezkeds 100-200 v alatt fejl!dtt ki. Nagy-Britannia 1800-ban egszen mskppen
nzett ki, mint 2000-ben. A hatalmas klnbsg nem csak a demokrcia hatsnak tulajdo-
nthat. Kelet-Eurpban viszont az j politikai s gazdasgi rendszer nhny ven bell kerlt
bevezetsre, mgpedig viszonylag pontos statisztikai megfigyelssel prosulva. Ezrt ha
sszehasonltjuk 1995 Oroszorszgt 1985 Szovjet-Oroszorszgval, akkor a klnbsg
dnt!en a gazdasgi s politikai tmenetnek tudhat be. Az tmenet a rel-demokrciba
rendkvl sokba kerlt. A legnagyobb r, amit fizetni kellett, az emberi letek elvesztse, ami
statisztikailag tkrz!dtt a vrhat lettartam nagyarny cskkensben Kelet-Eurpa
legtbb orszgban - de klnsen az Orosz Fderciban. Legszembet"n!bb a fiatal s
kzpkor frfiak hallozsi arnynak nvekedse. A msodik legnagyobb kltsg az
elhallozsi arnyszm folyamatos nvekedse. Ez megmutatkozik olyan betegsgekben, mint
808
a tuberkolzis, amely korbban mr nem szmtott npbetegsgnek. A harmadik r: a
szegnysg plda nlkl ll nvekedse, a jvedelmek nagyarny cskkense. A szegnysg
nvekedsnek egyik legf!bb okozja a cskken! jvedelmekkel s emelked! inflcival
prhuzamosan a vagyoni s jvedelmi klnbsgek rendkvli megnvekedse volt. Az tdik
r, amit fizetni kellett a demokrcirt a nemek kztti megklnbztets fokozdsa. A
szovjet birodalom fennllsa idejn az rvnyes kvtk el!segtettk, hogy szmos n! kerlt
dntshozi pozciba. A demokratikus rendszer kvetkeztben drasztikusan cskkent a
vezet! lls n!k szma. Ugyancsak kisebb lett az llsban lv! n!k szma, mikzben a rjuk
nehezed! munkateher - hztartson kvl s bell - megnvekedett. A demokrcirt fizetett
hatodik r az iskolzsi rendszer jelentkeny romlsa. A hetedik kltsg a munkanlklisg
nagyarny nvekedse, az alulfoglalkoztatottsg, valamint a fekete s a szrke gazdasg
trnyerse. Mindezt kiegsztette az egyni biztonsg s a kzbiztonsg drmai romlsa.
Milyen haszonnal jrna a rel-demokrcia lecserlse ?
A szovjet birodalom felbomlsval Kelet-Eurpban s Oroszorszgban tani lehettnk,
mekkora krokat okozott a pnzoligarchia szervezett magnhatalmnak a kiplse a rel-
demokrcia politikai rendszernek a bevezetsvel. Vegyk most kzelebbr!l szemgyre,
hogy milyen haszonnal jrna a bevezetett rendszer lecserlse, pl. egy olyan rgebbi demokra-
tikus modellel, amilyen a demokrcia hazjnak nevezett Nagy-Britanniban m"kdik. Az
els! kvetkezmny a vrhat lettartam megnvekedse lenne. A msodik, hogy javulna a
kzegszsggy s cskkenne a klnbz! fert!z! betegsgekben val megbetegeds arnya.
Harmadik lenne a szegnysg nagyarny cskkense. Negyedik kvetkezmnyknt mrsk-
l!dnnek a jelenlegi nagy jvedelembeli klnbsgek. tdikknt megnvekedne a n!k
trsadalmi sttusza. Tbben kerlnnek ismt politikai s gazdasgi vezet! pozciba.
Hatodikknt tbb er!forrs jutna a kzoktatsra s a nevelsre, tovbb nvekedne az oktats
sznvonala. Hetedikknt cskkenne a munkanlklisg. Kevesebb embernek kellene teljesen
bizonytalan munkakrt betltenie, vagy pedig rendkvl alacsony termelkenysg" munkt
vgeznie. Ezt az sszehasonltst lehet tudomnytalannak nevezni, de a demokrcia
elktelezett hvei maguk is gyakran alkalmazzk az sszehasonlts mdszert a klnbz!
trsadalmi s politikai berendezkeds" orszgok kztt. gy pldul gyakran hasonltottk
ssze a sztlinista Oroszorszgot a hitlerista Nmetorszggal. Ma a f! hivatkozsi orszg az
Egyeslt llamok. Az a nemzetkzi pnzgyi kzssg, amely er!sen szorgalmazta Kelet-
Eurpban s az egykori szovjet birodalomban a gazdasgi-trsadalmi tmenetet, szintn
alkalmazza a hossztv sszehasonltsokat igen nehezen sszemrhet! trsadalmak kztt.
A demokrcia igazolsra azonban elfogadhatnak tartjk a nemzedkeken tvel!, a
kultrkon keresztl hatol rendkvl eltr! trsadalmak sszehasonltst. Ha pedig ez gy
van, mirt ne lehetne a demokrcia brlatakor is ezekhez a mdszerekhez folyamodni?
Hogyan hatrozzk meg a demokrcia hvei a ltez! demokrcit?
Thomas Christiano a The Rule of Many: Fundamental Issues in Democratic Theory,
Westview. P.3. (A sok uralma: A demokrcia elmlet alapvet! krdsei) cm" m"vben gy
foglalja ssze a demokrcia alapelveit: El!szr, a demokrciban a np uralkodik. A
npszuverenits rtelmben minden dntsre kpes feln!tt szemly egy testletbe tmrl,
hogy meghatrozza az letkre vonatkoz jogszablyokat s politikt. Minden polgrnak egy
szavazata van ebben a dntsi folyamatban. S mindenkinek lehet!sge van arra, hogy
vlemnyt nyilvntson a kvetend! eljrsokrl. Msodszor, minden polgrnak joga van
809
ahhoz, hogy egyenl! flknt vegyen rszt a dntshozatalban. A politikai egyenl!sg a dntsi
folyamatban val egyenl!sget jelenti Minden polgrnak joga van ahhoz, hogy ljen annak
a lehet!sgvel, hogy vlemnyt s brmely ms polgrt tmogat rveit kifejtse, hogy a
kzrdekl!dsre szmot tart gyek szles skljrl halljon. Mindenkinek joga s
ktelessge, hogy nylt s fair vitban rszt vegyen. Ezek a demokrcinak az idei. Ezek csak
rszben valsulnak meg egy modern demokrciban. Az egy szemly egy szavazat szablyt a
trvnyhozi testletek megvlasztsa sorn betartjk. Brki plyzhat kzhivatalra. A
vlasztsok sorn szmos politikai prt versenyez a hatalomrt, eltr! trsadalmi elkpzelsek
mellett rvelve. A klnbz! jelltek s prtok politikai kampnyai nagyrszt ezen egymssal
szembenll nzetek megvitatsbl llnak. S mindenkinek megengedett, hogy ebbe a vitba
beleszljon. A trsadalom t"ri s btortja a kzrdekl!dsre gyakran szmot tart tmk
kemny megvitatst.
Robert Alan Dahl Democracy and its Critics, New Haven University Press p. 221-222 cm"
knyvben a demokrcit polyarchynak nevezi, azaz olyan politikai rendszernek, amelyben
jelen kell lennie a kvetkez! ht intzmnynek: (1) Vlasztott tisztsgvisel!k; a politikra
vonatkoz kormnyzati dntsek feletti ellen!rzs alkotmnyosan vlasztott tisztsgvisel!k
el!joga; (2) Szabad s tisztessges vlasztsok; a megvlasztott tisztsgvisel!k rendszeresen
megtartott s fair vlasztsok tjn kerlnek hivatalba, amelyek sorn knyszertsre
rendszerint nem kerl sor. (3) Aktv vlasztjog, vagyis minden nagykor szemly rszt vehet
a vlasztson. (4) Passzv vlasztjog, azaz minden nagykor szemlynek joga van arra, hogy
hivatalt viseljen. (5) Szlsszabadsg; a polgroknak joguk van ahhoz, hogy a politikai
krdsek szles krben a szigor bntets veszlye nlkl vlemnyt nyilvntsanak,
belertve a tisztsgvisel!k, a kormny, a rendszer, a trsadalmi s politikai rend, valamint az
uralkod ideolgia brlatt is. (6) Az alternatv tjkozdshoz val jog; a polgroknak joguk
van ahhoz, hogy ms forrsokbl is tjkozdjanak; ilyen alternatv informcis forrsok
nemcsak lteznek, de jogi vdelemben is rszeslnek. (7) Egyeslsi s trsulsi autonmia;
ahhoz, hogy klnbz! cljaikat elrhessk, belertve az el!z!ekben felsoroltakat, a
polgroknak joguk van viszonylag fggetlen trsulsok s szervezetek ltrehozsra, belertve
a fggetlen politikai prtokat s rdekcsoportokat.
A polyarchya valamennyi intzmnye szksges egy orszg kormnyzsban a lehet!
legmagasabb szint" demokrcia megvalstshoz.
Jeremy Kirk a Constitutional implications from representative democracy (Alkotmnyos
implikcik a kpviseleti demokrcibl) cm" m"vben rja: A demokrcia, sz szerint, a
np ltali uralmat, kormnyzatot vagy hatalmat jelenti. Logikailag s trtnelmileg ez
tartalmazza a tbbsgi uralomnak az eszmjt. A kpviseleti demokrcia a demokrcinak
olyan formja, amelyben els!sorban a np kzvetve kormnyoz, vlasztott kpvisel!k tjn,
nem pedig kzvetlenl gyakorolja a hatalmat.
A ltez! demokrcia s az emberi jogok
Ma mr ltalnosan elfogadott gyakorlat, hogy a demokrcia meghatrozsba belefoglaljk
az emberi jogokat s a politikai szabadsgjogokat. Az amerikai Freedom House a kvetkez!
szempontok szerint min!st egy orszgot demokratikusnak vagy sem:
- Van-e szabad s fggetlen tmegtjkoztatsi rendszer, s lteznek-e a kulturlis meg-
nyilvnuls ms formi?
- Vannak-e szabad vallsi intzmnyek, s van-e lehet!sg a vallsos meggy!z!ds egyni s
kzssgi kifejez!dsre?
810
- Van-e gylekezsi, tntetsi szabadsg s lehet!sg a nyilvnos vitra?
- Ltezhetnek-e szabadon politikai s kvzi-politikai szervezetek, prtok, civil szervez!dsek
s alkalmilag trsult csoportok ?
- Van-e fggetlen igazsgszolgltats?
- A polgri s a bntet!jogi gyekben a jog el!rsai szerint dntenek-e, vagy sem ?
- Egyenl!en alkalmazzk-e a lakossg minden rszvel szemben a jogszablyokat ?
- Van-e vdelem a politikai terrorral, a jogtalan fogvatartssal, szm"zetssel, a knzssal
szemben, szrmazzk ez akr a rendszer ellenz!it!l vagy tmogatitl ?
- Van-e lehet!sg nylt s szabad vitra ?
- Van-e szemlyes autonmia ? Ellen!rzi-e az llam az utazst, a lakhely vagy a munkahely
megvlasztst ? Van-e lehet!sg elkerlni az ideolgiai knyszertst s a tlsgos fgg!sget
az llamtl ?
Noha jogokat soroltunk fel, de ez a felsorols valjban a ma uralkodv vlt rel-demokrcia
meghatrozsnak is tekinthet!. A krdsek a ltez! demokrcia mai kvetelmnyrendszert
tartalmazzk. A demokrcia-elmletben az emberi s polgri jogok, a politikai szabadsgjogok
s a demokratikus kormnyzs kategrii kristlyosodtak ki.
Mi a ltez! demokrcia ellentte ?
A ltez! demokrcia hvei gyakran hivatkoznak Hitlerre s a fasizmusra azt sugalmazva, hogy
aki ellenzi a rel-demokrcit, az fasiszta, olyan mint Hitler. Ez termszetesen nem
fogadhat el a ltez! demokrcia ellenplusa meghatrozsnak. A nyugati politikatudomny
a demokrcit rendszerint a diktatrval, az autoriter (tekintlyuralmi) vagy totlis rendszerrel
hasonltja ssze. A totalitarizmus elmlete nagyrszt a hideghbor termke. Az 1950-es vek
amerikai trsadalomtudomnyban formldott ki ez az elmlet, amikor kilez!dtt a
sztlinista kommunizmussal szembeni ellenlls. A totalitarizmus elmlete szerint a hitleri
nemzetiszocialista rendszer, s a sztlinista bolsevik rendszer tbb-kevsb azonosnak
min!sthet!. Az 1960-as vekre ez az elmlet mr kiment a divatbl, noha tovbbra is
hasznltk Hitler s Sztlin azonostst. A demokrcia-elmlet gyakorli mg ma is a totlis
rendszert jellnk meg a demokrcia ellenplusaknt. Msodik ellenttknt valszn"leg
hasznlnk az autoriter, vagy autokrcia kifejezst. A terrorizmus vagy az abszolutizmus,
netalntn a gazdasgi diktatra nlkli nrendelkez! trsadalom fogalmt szinte biztos, hogy
nem emltenk. Ifjabb George Bush, a jelenlegi amerikai elnk megfogalmazsa szerint a
terroristk Amerika demokratikus rendjt s szabadsgt fenyegetik, de mgse gy tekint a
terrorizmusra, mint alternatv trsadalmi rendszerre, vagy kormnyzati formra. Beszlhetnk
egy totlis vagy autoriter trsadalomrl, de egy terrorista uralmi formrl, mint tartsan
fenntarthat kormnyzati rendr!l aligha szlhatunk.
Karl J. Friedrich amerikai trsadalomtuds a The unique character of totalitarian society,
Totalitarism, New York (A totlis trsadalom klnleges jellemz!je) cm" m"vben a
kvetkez!kppen hatrozta meg a totlis trsadalmak legf!bb jellemz!it 1953-ban:
- Van egy hivatalos ideolgia, amely az emberi ltezs valamennyi lnyeges vonatkozst
felleli. Az adott trsadalom valamennyi tagja kteles ehhez legalbb passzvan alkal-
mazkodni. Ennek az ideolginak kzponti tantsa, hogy az adott trsadalom az emberi
fejl!ds legfejlettebb, vgs! formja.
811
- A trsadalmat egyetlen tmegprt irnytja, amely felleli a lakossg mintegy 10 szzalkt,
azokat az embereket, akik felttlenl elfogadjk az uralkod eszmerendszert s kszek
mindent megtenni annak ltalnos uralma rdekben. Ez a prt hierarchikusan szervezett s
zrt oligarchia irnytja, rendszerint egy vitathatatlan tekintly" vezet!vel az ln.
- rvnyesl az ellen!rzs csaknem teljes monopliuma, amely a prt s az !t kiszolgl
kderek kezben van.
- A tmegtjkoztatsi eszkzk ellen!rzse feletti monoplium is a prtllami brokrcia
kezben van.
- Az er!szak-appartus nemcsak a rendszer ellensgeit nyomja el, de felhasznlsra kerl a
lakossg nknyesen kivlasztott csoportjaival szemben is.
A hivatalos ideolgihoz val alkalmazkods, mint ltalnos kvetelmny, azonban nemcsak a
totlis rendszerekre jellemz!, hanem a demokratikus trsadalmakra is, hiszen a demokratikus
orszgok elvrjk, hogy polgraik demokratk legyenek. A totlis rendszerek elmletvel
foglalkoz trsadalomtudsok minden bizonnyal nem t"ztk maguk el a nem demokratikus
rendszerek ltalnos ismrveinek az egyetemes megfogalmazst. Mivel a ltez! demokrcik
min!stse a Freedom House kvetelmnyeihez hasonl szempontok szerint trtnik, gy a
totalitrius kifejezs ma mr azt jelenti, hogy az adott rendszerben olyan kormny m"kdik,
amely nem szabad vlasztsok tjn kerlt hivatalba, hogy nincs politikai pluralizmus, azaz
tbbprtrendszer, nincs szabad sajt s hinyzanak olyan politikai szabadsgjogok, mint
pldul a szlsszabadsg, a gylekezsi s trsulsi szabadsg. A liberlis demokrcikat
megel!z! politikai s kormnyzati rendszerek sem rendelkeztek a Karl Friedrich ltal felsorolt
jellemz!kkel, mgsem lehetett !ket egyszer"en totlis uralmi rendszereknek min!steni.
Hasonl problma van az autoriter (tekintlyuralmi) rendszer, vagy az autokrata rendszer
meghatrozsval. Azokat a rendszereket, amelyekben a liberlis demokrcia elemei
nincsenek meg, vagy csak rszben lelhet!k fel, autoriter vagy autokrata rendszereknek szoks
nevezni. Kzjk tartoznak a hagyomnyos monarchik, arisztokrata uralkodrtegkkel. De
ide sorolhatak a klnbz!, nem hagyomnyos diktatrk s a Latin-Amerikban, Afrikban
gyakran hatalomra kerlt katonai kormnyzatok. A nyugati demokrcia-elmlet nem rendel-
kezik a ltez! demokrcia alternatv rendszerre vonatkoz tfog elmlettel. Nem tudjk
megfelel!en meghatrozni s csoportostani azokat, akik jobb hjn nem-demokratknak
nevezhet!ek.
A ltez! demokrcia s demokratizmus
A demokratizmus a demokrcia elengedhetetlen s egyttes kvetelmnyeinek csupn a
rszleges megltre utal. Adva van egy trsadalom, amely mg nem demokrcia, de a
demokrcia bizonyos ismrveivel mr rendelkezik, s a tovbbi kvetelmnyek teljestsre is
trekszik. A demokrcia meghatrozsa teht nem lehetsges bizonyos kvetelmnyrendszer,
a demokrcia ideolgija nlkl. Ebben a vonatkozsban a demokrcia azoknak az uralma,
akik magukat demokratknak tartjk, s akik meg vannak arrl gy!z!dve, hogy demokra-
tknak kell a hatalmat gyakorolniuk. Ugyanakkor a demokrcia-elmlet m"vel!i, ltal-
nossgban, elutastjk, hogy ideolgiai eszmerendszernek tekintsk a demokrcit, vagy akr
belief system-nek (meggy!z!dsen alapul rendszernek) tekintsk - egy semlegesebb
kifejezst hasznlva. A ltez! demokrcia tmogati meg vannak arrl gy!z!dve, hogy gy
vagy gy, de a ltez! demokrcia az ideolgia felett ll. A liberlis demokratk a demokrcia
formit s eljrsait hangslyozzk, s azt lltjk, hogy a demokrcia, mint rendszer
812
politikailag semleges. De az a tny, hogy a demokrcinak, mindenek el!tt a liberlis rel-
demokrcinak vannak hvei s ellenz!i, mr elgyngti ezt az llspontot.
Vlemnynk szerint valamennyi trsadalmi krds megtlshez nemcsak annak az
eldntse tartozik, hogy mi igaz s mi nem, mi felel meg a tnyeknek s mi nem, hanem az is,
hogy mi szolglja a vlemnyalkot szksgleteit, rdekeit s rtkeit. Vagyis trsadalmi
krdsekben rdekek s rtkek ltal orientlt eszmk is befolysoljk llspontunkat. Nem-
csak azt kell eldntennk, hogy mi felel meg a tnyeknek, hanem azt is, hogy ezek a tnyek
szolgljk-e rdekeinket s rtkeinket vagy sem. Vagyis szksgszer"en ideologikusan,
rdekek ltal befolysoltan gondolkodunk. Ennyiben az ideolgia kikszblhetetlen minden
olyan vlemnyalkotsbl, amelyben szerepel az ember s az emberi trsadalom. A
demokrcia teht ideolgiai eszmerendszer is, s a rel-demokrcia liberlis eszmi a ltez!
ideolgik egyik vltozatt alkotjk. A demokrcia teht nem tekinthet! rtk-semlegesnek s
rdek-kzmbsnek, mert nem kszbli ki az ideolgit s nem ll az utpik felett. A
liberlis demokrcia eszmi nyomn ltrehozott rel-demokrcia maga is egy utpia sikertelen
tltetse a gyakorlatba.
Ha a demokrcia eszme- s kvetelmnyrendszer, akkor a rendszer keretei kztt l! emberek
szksgleteit, rdekeit s rtkeit fellel! etikval is rendelkeznie kell. Egy tkletes
demokrciban, amelyben nincsenek a demokrcit ellenz! szemlyek, mindenki alkalmaz-
kodni fog ehhez a demokratikus etikhoz. Ennek a demokratikus etiknak a legfontosabb
kvetelmnye, hogy a demokratikus kormnyzati rendszert nem szabad megbuktatni, vagyis a
demokrcia nem terjed ki a demokrcia demokratikus mdszerekkel val lecserlsre.
A demokratikus llamok sajt demokratikus jogrendjkre tmaszkodva kvnjk fenntartani
ltezsket s meg!rizni kohzijukat. Egy demokratikus kormnyzati rendszer lecserlse
politikailag s jogilag teljesen elfogadhatatlan s mg a megvitatsa is tabu egy demokr-
ciban. Mi trtnik egy ltez! demokrciban, ha meggyngl a demokratikus jogrend? Egy
szabad s tbbprtrendszer" demokrciban elvileg lehetsges demokratikus vlasztsok tjn
akr sorozatban is levltani a vlasztott kormnyokat. De a kormnyok akr sorozatos
levltsa sem tekinthet! demokrcinak. A demokrcinak a formi s eljrsai azrt ltez-
nek, hogy ezek a formk s eljrsok megteremtsk a demokrcia szilrd alapjt, a legitim
jogrendet. Az a kormny, amelyet demokratikus eljrsok betartsval vlasztottak, az
abszolt legitim kormnny vlik. Az Egyeslt llamokban, ahol szilrd alkotmnyos rend
van, kulturlis tabu nem a np sajt kormnynak tekinteni a megvlasztott kormnyzatot.
A demokratikus formk s eljrsok teht nem csupn dszt! ornamensek, hanem a ltez!
demokrcia lnyegt kpezik. Ennek az rvelsnek az a legf!bb fogyatkossga, hogy az
eljrsok nem ptoljk a tartalmi elemeket, vagyis a npuralomhoz fogalmilag hozztartoz
erklcsisget, azaz valamennyi ember szksgletnek, rdekeinek s rtkeinek a vdelmt.
Ez a vdelem csak akkor lehet hatkony, ha nem csak a formlis jogegyenl!sg, hanem a
tnyleges eslyegyenl!sg is vdelemben rszesl. Azaz egy demokrcia tartalmilag csak
akkor tekinthet! demokrcinak, ha biztostja minden ember szmra kpessgeinek s
letlehet!sgeinek az optimlis kibontakozst. Ez pedig csak gy lehetsges, ha a gazdasgi
s pnzgyi eslyegyenl!sg rvn folyamatosan fenntarthat az egy f!re s egy ngyzet-
kilomterre es! optimlis gazdasgi teljestmny. Ha a demokrcia csak a vagyonnal
rendelkez! sz"k csoport rdekeit s hatalmt vdelmezi a trsadalom tbbsgvel szemben, s
ha e tbbsgnek csupn a tartalom nlkli formlis eljrsokban val id!nknti rszvtelt
nyjtja demokrcia cmn, akkor az a demokrcia nem nevezhet! etikai szempontbl sem
demokrcinak. Ennek ellenre a demokrcia-elmlet hvei szerint egy demokratikusan
megvlasztott kormnyzatot, ha az dntseit a demokratikus eljrsokkal s a jog uralmval
813
sszhangban hozta, nem lehet levltani, mg akkor sem, ha dntse erklcsileg helytelen s
ellenttes a polgrok dnt! tbbsgnek az alapvet! szksgleteivel, rdekeivel s rtkeivel.
A formknak s eljrsoknak ez az abszolt el!nyben rszestse a demokrcia tartalmi
elemeivel szemben alssa a demokratknak azt az ignyt, hogy a rel-demokrcia mindenek
felett val rtk, s semmisem lehet jobb s fontosabb nla. Valamennyi demokratikus
berendezkeds" llam ignyt tart politikai rendszere legitimitsra, azaz, hogy trvnyeit
betartsk, bri tlkezhessenek s, hogy polgraikat megadztathassk. Mindezt etikai hivat-
kozssal teszik, erre alapozzk legitimitsukat. Ez nagyon hasonl arra, ahogyan korbban a
katolikus egyhz is ignyt tartott a tvedhetetlensgre s vezet!jnek egyes nyilatkozatait a
felttlen erklcsi igazsg rangjra emelte. Egyes demokratikus kormnyzatok ezt az rvelst
nem fogadjk el, s a demokratikus szt inkbb a legitim kifejezs szinonimjaknt hasznljk.
Legitimnek tekintik nmagukat mind politikai, mind morlis rtelemben. Sok demokrata gy
vli, hogy jobb krtkony dolgokat tenni demokratikusan, mint a kzrdeket s a kzjt
szolgl tetteket vgrehajtani diktatrikus mdszerekkel. gy tekintenek a demokratikus
formkra s eljrsmdokra, mint erklcsileg legitiml er!forrsra, amely brmely dntst
erklcsss tehet. A demokratk, ltalnossgban, meg vannak arrl gy!z!dve, hogy nincs
erklcsi er!, tekintly vagy alapelv, amely legitimm tehetn a demokratikus dntsek nem
demokratikus eljrssal val megvltoztatst.
A rel-demokrcia uralkod etikja szerint a demokrcia brmely hibjnak a kijavtsra az
egyedli mdszer maga a demokrcia. A modern demokrcikban nincs olyan politikai
tekintly s er!, amely kvlr!l avatkozhatna be a demokratikus eljrsokba. Ha valami hibs
dnts szletik, nincs egy magasabb brsg, amelyben a demokrcia ellen lehetne fellebbezni.
A ltez! demokrciban a demokrcia hibi ellen is csak a rel-demokrcia sajt jtkszab-
lyai szerint lehet harcolni, s semmiflekppen nem er! alkalmazsval. Az antidemokratikus
kifejezs a b"nz! s a gonosz szinonimja. E kifejezs hasznlata a trsadalom elleni
tmadsra utal, a terrorizmus valamilyen formjra. Gyakorlatilag teht a demokratk abszolt
morlis els!bbsget tulajdontanak a demokrcinak, vagyis abszolt legitim rendszernek
tekintik. Mg az igazsgossgot sem tekintik erklcsileg magasabbrend"nek. Azt lltjk, hogy
a demokrcia maga az igazsgossg, vagy legalbbis az igazsghoz vezet! t egy rsze. Ha
pedig a demokratk tagadjk, hogy ltezne olyan erklcsi kvetelmny, amely fontosabb lehet
a demokrcinl, akkor helyes azt lltani, hogy a demokrcit megfellebbezhetetlen erklcsi
abszoltumnak tekintik. A ma uralkod demokrcia-elmlet a fennll rend legitimizlst
szolglja, noha nyilvnvalv vlt, hogy a rel-demokrcia a trtnelem legigazsgtalanabb
vagyoni klnbsgeit hozta ltre, s ezrt krtkony rendszernek tekintend! az emberisg
tlnyom tbbsge szmra.
A msik alapvet! elv, amihez ragaszkodnak a rel-demokrcia elktelezettjei, az elszakads
felttlen elutastsa. Ktsgtelen, hogy a korltlan kivls, elszakads, nllsods rtelmet-
lenn tenn a demokrcit. Ha egy trsadalomban szabad s tisztessges tbbprti vlaszts
eredmnyeknt a veszteseknek mdjukban llna, hogy kivljanak az adott trsadalombl,
elszakadjanak az adott orszgtl, s kln llamot hozzanak ltre, senki sem fogadn el ezt
demokratikus rendszernek. A demokratk szmra kell lennie egy olyan felttlen tiszteletben
tartand egysgnek, amelynek a tllpse nem megengedett. Ez az egysg a dmosz, a np,
legyen ennek a fogalomnak brmi is a tartalma. A dmosz gyakran nem ms, mint a modern
nemzetllam. Ezrt a nemzetllam s a rel-demokrcia elvlaszthatatlan kapcsolatban van
egymssal. Ktsgtelen, hogy a legitimits a szecesszival, az llambl val kiszakadssal
sszeomlik. ppen ezrt a nemzeti egysghez val ragaszkods pozitv magatarts egy adott
nemzethez tartoz szemlyek szmra.
814
Az eurpai fldrszen ma ltez! rel-demokrcik nem felelnek meg a demokratikus mitolgia
ltal hirdetett eszmnyeknek s kvetelmnyeknek. Ezek a demokratikusnak nevezett rend-
szerek nem az abszolt monarchik vagy a totlis rendszerek elleni npi felkels ered-
mnyeknt jttek ltre. Sokkal inkbb llthatjuk azt, hogy a ltez! demokrcia hdts tjn
terjedt. Trtnelmileg szemllve az trtnt, hogy a demokratikus rendszer" llamoknak egy
szvetsge tudatosan trekedett a vilg tbbi rszn a terjeszkedsre hdts tjn. Nehz
valami klnsen nemeset, csodlatra mltt vagy erklcsset tallni egy ilyen hdt
hborban. ltalban mell!zni szoktk annak emltst, hogy milyen szerepet jtszott a rel-
demokrcia elterjesztsben, illetve a demokratikus tmenetben a katonai vagy gazdasgi
hadvisels. Ugyanakkor a krdssel foglalkoz kutatk tisztban vannak azzal, hogy els!-
sorban az Egyeslt llamok rszr!l valsgos hbor folyik sajt ltez! demokrcijnak az
elterjesztsre. Mg akkor is, ha elismerik, hogy a demokrcit nem az adott orszg bels!
viszonyai hoztk ltre, vonakodnak rmutatni, hogy a kls! katonai er! dnt! szerepet
jtszott.
Lawrence Whitehead szerint, a demokrcia elterjedsnek tbb vltozata is megklnbz-
tethet!: a ltez! demokrcik 2/3-a 1990-ben - legalbbis rszben - kvlr!l jv! tudatos
beavatkozsnak ksznhetik ltrejttket. Whitehead hangslyozza a kls! tnyez!k
meghatroz szerept a rel-demokrcia elterjesztsben. Az Egyeslt llamok hivatalos
szervezete a USAID (amerikai seglyszervezet) a kvetkez! program megvalstsn dolgozik:
(1) alkotmnyos mechanizmusok ltrehozsa a clorszgokban, belertve technikai s
szervezeti segtsgnyjtst alkotmnyoz gy"lsek s tancskozsok ltrehozsra. Program-
jba tartozik a demokratikusan vlasztott trvnyhozsok m"kdsnek el!segtse s
dntshozi tevkenysgk hatkonny ttele. (2) Tovbbi trekvsk olyan jogrendszerek
kialaktsa, amelyekben fggetlen trvnyhozs s a polgri hatsgok ltal ellen!rztt
rend!rsg m"kdik, s amelyekben a felmerl! jogvitk megoldsra alternatv s informatv
mechanizmusok is rendelkezsre llnak. (3) A USAID foglalkozik olyan helyi nkormnyzatok
letre hvsval, amelyek a helyi nkormnyzat alkotmnyos szerveiknt m"kdnek. (4) A
USAID demokrcia-programjnak rsze olyan vlasztsok el!ksztse, amelyek a vlaszt-
polgrok bizalmt lvezik. (5) A demokrcia elterjesztsnek a programjhoz tartozik a
szakszervezetek s a hivatsbeli szvetsgek, valamint a civil szervezetek tevkenysgnek a
hatkonny ttele. (6) A programhoz tartozik a politikai prtok m"kdsnek el!segtse; (7)
a fggetlen tmegtjkoztats biztostsa s a (8) fegyveres testletek polgri ellen!rzse. (9)
A USAID tmogatja a kormnyzatok trsadalmi ellen!rzst s szmonkrhet!sgt mind
orszgos, mind helyi szinten. (10) Az iskolagy terletn tmogatja a lakkzssgek aktv
rszvtelt.
Ez a nem teljes felsorols, amelynek clja a demokrcia ptse, azaz az amerikai rtelemben
felfogott rel-demokrcia terjesztse a vilg mg nem demokratikusnak tekintett tbbi rszn,
nagyon is megmutatja, hogy a ltez! demokrcia nem a benne lv! vonzer! miatt terjed,
hanem tudatos beavatkozs eredmnyeknt.
A rel-demokrcia hvei rszben arra alapozzk morlis flnyket, hogy a demokratikus
rendszerekben az egyes szemlyt meghatrozott jogok illetik meg. Mr emltettk, hogy
liberlis demokrcik arra is hivatkoznak - tvesen -, hogy politikailag s ideolgiailag
semlegesek. Mg a ltez! demokrcia modellrendszereiben is a demokrcia ellenfeleit kizrjk
a kzletb!l, s gyakran politikailag is ldzik. Ebben a vonatkozsban a ltez! demokrcia
hasonl a tbbi rendszerhez, s mindent megtesz annak rdekben, hogy biztostsa fennmara-
dst.
Bizonyos politikai prtok korltozsa, illetve elnyomsa normlis gyakorlat a fennll liberlis
demokrcikban. Ezt azzal indokoljk, hogy morlisan s politikailag sem vrhat el egy
815
ltez! demokrcitl, hogy eszkzket biztostson ellenfelei szmra magnak a demokr-
cinak az alssra. Ha a ltez! demokrcia szt kicserljk a ltez! diktatra kifejezsre,
akkor kiderl, hogy ugyanez a megfogalmazs a diktatrra is rvnyes, hiszen a diktatra is
ignyt tart arra, hogy ne adjon eszkzt ellenfelei kezbe sajt ltnek a megsemmistsre.
Teht a ltez! demokrcival kapcsolatban is megllapthatjuk, hogy olyan politikai rendszer,
amelyben a prtknt is felfoghat demokratikus er!k abszolt politikai hatalmat birtokolnak,
legalbbis a demokrcit ellenz! er!kkel szemben. Ebben a rendszerben a demokrcia
ellensgeinek ldzse intzmnyesen trtnik, rendszerint politikai szervezeteik betiltsa
rvn, kiadvnyaik cenzrzsval, s gyakran politikai tevkenysgk kriminalizlsval, azaz
b"ncselekmnny min!stsvel. Ha a ltez! demokrcia valban annyira magasabbrend"
trsadalmi, gazdasgi s politikai rendszer lenne, amint azt hvei lltjk, akkor nem lenne
szksge arra, hogy adminisztratv, elnyom mdszerekkel lpjen fel azokkal szemben, akik
ezt a rendszert elutastjk.
A ltez! demokrcia is totlis rendszer
A rel-demokrcikban a negatv, tilt rendelkezsek, amelyekkel a demokratk ellenfeleiket
prbljk semlegesteni, meghatroz szerepet jtszanak, de mg ennl is fontosabb az,
ahogyan a rel-demokrcikban gondoskodnak az n. demokratikus kultra nevels tjn val
terjesztsr!l. Ez az oktatsi knyszer megkrd!jelezi a ltez! demokrcinak az erklcsi
magasabbrend"sgre tartott ignyt. Ugyanis egy valban magasabbrend" oktatsi s nevelsi
rendszernek ilyenfajta kampnyra nem lenne szksge. A rel-demokrciknak ezt a
demokratikus kultrt szorgalmaz kampnyt - bizonyos fokig - ssze lehet hasonltani az
egyes nemzetllamok er!fesztsvel nemzeti kultrjuk meg!rzsre. A demokratikus kultra
kizr jelleg", mert msfajta kultrnak az egyenjog ltezst nem teszi lehet!v. gy pldul
elkpzelhetetlen, hogy egy rel-demokrciban a totlis rendszer kultrja is ltezzk. Ez a
fajta felttlen tilts a demokratikus kultrnak is bizonyos totlis jelleget klcsnz. A liberlis
rel-demokrcikban a demokrcia s a demokratikus magatarts ktelezettsge az egsz
rendszert thatja. Ez rezhet! a nevelsi rendszerben is, annak valamennyi szintjn. A
politikatudomny egy rel-demokrciban kizrlag a demokrcit igenl! elmleteket tekinti
tudomnyosnak s oktatsra mltnak. A politikaelmlet valjban a demokrcia-elmletet
jelenti, mert csak ez legitim a ltez! demokrciban. Szmos szerz! kifejezetten bele is rja
tanknyvbe: a dikokat nem szabad arra btortani, hogy magt a ltez! demokrcit tegyk
krdsess. Ha mgis brlat hangzik el a rel-demokrcia rendszert illet!en, akkor arra
btortjk a dikokat, hogy tanuljk meg, miknt lehet a ltez! demokrcit mg demokrati-
kusabb tenni. Arra nem ksztik fel !ket, hogy mi lehetne a jelenlegi reldemokrcinl
igazsgosabb s jobb trsadalmi rendszer. Gondolkodni is csak a liberlis demokrcia
terminolgijban megengedett. A rel-demokrcinak azt a krtkony tulajdonsgt, hogy
mindentt ltrehozta a vilgtrtnelem eddig ismert legnagyobb vagyoni klnbsgeit, annak
tulajdontjk, hogy a liberlis demokrata alapelvek nem elgsgesek, ezeket tkletesteni kell.
Ugyanakkor hangslyozzk, hogy a problma gykere nem magban a liberlis demokrci-
ban van.
Olyan liberlis demokrcikban, mint az Egyeslt llamok s Kanada, pldul a koldusokat
vdelemben lehet rszesteni a brsgok el!tt azon az alapon, hogy a kolduls valjban a
szlsszabadsg egyik formja. De azt, hogy a rel-demokrcia milyen fogyatkossgai hozzk
ltre azokat a trsadalmi viszonyokat, amelyekben emberek egy csoportja csak kolduls rvn
tudja biztostani meglhetst, az nem kutathat. Vagyis egy demokrcia nem hajland
foglalkozni a gazdasgi eslyegyenl!sg folyamatos megjtsval, az emberisg kzs
tevkenysge ltal el!ll vagyon folyamatos jraelosztsval, ami a megoldst jelenten. De
816
ugyanakkor kpmutat mdon megengedi, hogy rvnyesljn a szlsszabadsg a kolduls
formjban is.
Egyenl!-e a ltez! demokrcia a szabadsggal?
A rendszervlts ta negyedik n. szabad vlasztson rszt vev! magyar trsadalom hna-
pokon t hallhatta, hogy amita szabadok vagyunk, s demokrciban lnk azta a magyar
np ismt lehet!sget kapott arra, hogy sorst kezbe vegye s a jv! elkezd!dtt. Mivel a
magyar vlasztpolgrnak csak arra van joga, hogy ngyvenknt rszt vehessen a politikai
elit azon rsznek a kivlasztsban, amelyik sem prtprogram formjban, sem egyni
kpvisel!jelltknt tett grethez nincs ktve, ezrt a politikai szabadsga csupn abbl ll:
beleszlhat abba, hogy a kvetkez! ngy vben mely prt, illetve kpvisel! legyen az, aki nem
tartja be vlasztsi greteit. Ez teht a szabadsg, amely politikai vonatkozsban jutott a
magyar vlasztknak. Gazdasgi tren viszont, abbl ll a szabadsguk, hogy tudomsul
vehettk a nemzeti vagyon 90%-nak a magnkzbe adst s a befolyt ellenrtk szz szzal-
knak adssgszolglatra val fordtst gy, hogy az adssg kzben megngyszerez!dtt.
De honnan jtt a magyar trsadalmat slyt hatalmas adssg? A demokratikus rendszer"
Nyugat 1973 s 1989 kztt klcsnadott Magyarorszgnak 1 millird dollrt, de ugyanezen
id!szak alatt elvitt az orszgbl 11 millird dollr kamatot gy, hogy az orszg kls! adssga
mgis 20 millird dollrra nvekedett (Kls! eladsods s adssgkezels Magyarorszgon
- MNB M"helytanulmnyok II. - 1993.02./56 p.) Nos, a demokrcia eredmnyeknt ez a
trsadalmat slyt sszadssg - kls! s bels!, llami s nem-llami, brutt s nett - 2002-re
80 millird eur fl emelkedett. A magyar trsadalom ennek az risi adssgnak a terheit
kteles viselni, s tadni vr!l vre az eladsodst az orszgra rknyszert! nyugati pnz-
vilgnak vi 8 millird eurt kitev! sszeget, anlkl, hogy brmit is kapna ellenszolgl-
tatsknt cserbe. A ltez! demokrcia teht azt jelenti a magyar np tlnyom tbbsge
szmra, hogy minden vben 3 hnapot kteles ingyen dolgozni az arctalan pnzviszonyokba
elrejt!z! lthatatlan urai szmra. Ez a rel-demokrcia valjban a modern feudlis fgg!sg
egyik vltozata. lnokabb, mint a feudalizmus, mert a feudlis rendszerben a jobbgy tudta,
hogy ki a fldesura, s kinek robotol. A kamatfgg!sg rendszerben a magyar trsadalom,
mintegy 80%-a gy robotol, hogy szemlyesen nem ismeri urait. S!t azzal sincs tisztban,
hogy a magnellen!rzs al kerlt pnzrendszer miatt minden vben kteles mintegy
hromhavi jvedelmt tadni a pnzrendszert kisajtt pnzoligarchinak. A magyar np a
rendszervlts kvetkeztben a ltez! demokrcia s a szegnysggel prosul szabadsg
krlmnyei kzepette lhet. Ez a demokrcia azonban a szervezett pnzhatalom diktat-
rjnak a kulisszja - alibi-demokrcia -, s ez a szabadsg a lakjok szabadsga a privilegizlt
kisebbsg, tovbb a cseldek s a szolgk szabadsga a tlnyom tbbsg, a rendszervlts
vesztesei szmra.
Az amerikai Freedom House ideolgusai s munkatrsai termszetesen mskpp hatrozzk
meg a demokrcit s a szabadsgot. Az ! meghatrozsuk szerint a demokrcia s a
szabadsg lnyegben fedi egymst. Ezrt a liberlis demokrata rel-demokrcik kapjk a
szabadsg szempontjbl a legjobb min!stst. De ha elemezzk a Freedom House
szakrt!inek a min!stseit, akkor megllapthatjuk, hogy rvelsk lnyegben rdgi krben
mozog. Ha a politikai szabadsg azt jelenti, hogy demokrciban lnk, akkor a demokrcia
jelenti a politikai, a gazdasgi s az egyni szabadsgot. A piacgazdasg vagy a piac, amely a
liberlis demokrcik gazdasgi alapjt kpezi, valjban a szervezett pnzhatalom uralmt
jelenti a gazdasgi letben. A szervezett pnzhatalomnak ez a piacnak nevezett uralma
korltozza a trsadalmi s gazdasgi szabadsgot. Olyannyira, hogy ez a korltozs a politikai
817
szfrban meglv! szabadsgot is alssa. A szervezett pnzhatalom liberl-demokrata
vdelmez!i azonban tagadjk, hogy a pnzvagyon monopliumval rendelkez! nemzetkzi
pnzgyi kzssg kemnyen korltozza a gazdasgi s a politikai szabadsgot.
A ltez! demokrcia intenzifiklsa
A demokratizci, vagyis a demokrcia intenzvebb ttele ksrlet arra, hogy a rel-
demokrcik ktsgtelenl meglv! negatv tulajdonsgait kikszbljk. Mr lteznek olyan
szervezetek, mint pldul a Demokrcik Kzssge, amely f! feladatnak a demokratizls
vilgszint" fokozst tekinti. A Demokrcik Kzssghez tartoz orszgok kpvisel!i 2000.
jliusban Varsban tancskoztak, ahol nyilatkozatot fogadtak el. Eszerint a rsztvev!k
egyfajta demokratikus blokkot hoztak ltre s kinyilvntottk: Trekedni fogunk a
demokratikus intzmnyek s eljrsok er!stsre. Nagyra rtkeljk a demokrcia
megszilrdtsban a tapasztalatok cserjt s a legjobb gyakorlatok kivlasztst. El!segtjk
a vitkat, s ahol ez clszer" frumokat hozunk ltre a demokratikus kormnyzs tminak a
megvitatsra, a demokratizlsrl foly vita elmlytsre. A kzs alapelvek s rtkek
kutatsra tesszk a hangslyt, az egyes tagok ktoldal kapcsolatai helyett. Elhatroztuk,
hogy egyttm"kdnk a demokrcit fenyeget! olyan veszlyek elhrtsa rdekben,
amelyek az alkotmnyosan megvlasztott kormnyok ltt veszlyeztetik.
A hideghbor befejezsvel s a szovjet birodalom felbomlsval a globlis uni eszmje s
egy kzponti vilgkormnyzat ltrehozsa ismt napirendre kerlt. A demokrcik unija
azonban egyel!re nem lenne azonos a nemzetkzi rendszerben rszt vev! llamok unijval,
mivel nem minden llam tekinthet! demokratikusnak. Hossztvon azonban az llamok s a
demokrcik globlis unija a tervek szerint egybe fog esni. Egy ilyen globlis llam
megszletse globlis etikai normk nlkl aligha lehetsges. Egy ilyen globlis etiknak
tartalmaznia kellene azokat az alapvet! rtkeket, amelyek minden llam szmra ktelez!ek.
Ez els!sorban a nyugati liberalizmus eszmi szerint formldna. A nyugati liberalizmus eszmi
szerint legitim trekvs az egsz vilgra kiterjeszteni a rel-demokrcia jelenleg meglv!
rendszert. A ltez! demokrcinak ez az elterjesztse azonban egyes liberlis demokrata
ideolgusok szerint nem megengedhet! knyszertssel. llspontjuk szerint a demokrcia
eleve soha nem lehet knyszer eredmnye. Brmely orszgban, brmely krlmnyek kztt
knyszer eredmnye csak diktatra lehet. Demokrcia pedig csak nkntes vlaszts
eredmnye. Ez a nzet azonban azt is jelenti, hogy a polgroknak nem ll szabadsgukban
msfle rendszert vlasztaniuk, mint a jelenlegi rel-demokrcia.
A 2001. szeptember 11-i mernyletek utn beindult a terror elleni hbor. Ez meghirdet!inek
a nyilatkozatai szerint a demokrcia s a szabadsg rdekben folyik, noha els!sorban a
terrorizmus elleni harcot hangslyozzk. A terror ellen meghirdetett globlis katonai stratgia
a demokratikus vilgrend megvalstst is clozza. A ltez! demokrcia teht ignyt tart a
demokratikus vilgrendre. Ez az uralmi ignye azt is jelenti, hogy a nem demokratikus
llamokat hossz tvon nem tartja legitimnek. Ha pedig az egsz vilgon a liberlis demok-
rcia vilgrendje s a szervezett pnzhatalom ltal uralt piac ltezhet csak, akkor ez nem
tekinthet! a szabadsg rendjnek. Nincs olyan egyetemes erklcs, termszetjogi trvny -
isteni parancs -, amely el!rn, hogy az egsz fldgolyn az emberisgnek csak egyfajta
kormnyzati rendszerben szabad lnie. Nincs olyan egyetemes erklcs, amely el!rn, hogy a
trsadalmi s kormnyzati rend ms formit fel kell szmolni, s be kell tiltani. A jelenlegi
rel-demokrata rend ellenfeleinek nem lesz ms vlasztsuk, mint olyan trsadalomban lnik,
amely !ket a zsarnoksg rdgi tmogatinak tekinti.
818
A ltez! demokrcia teht nem csak egy kormnyzati rendszer, hanem egy olyan globlis
hbor, amely minden demokrcit ellenz! llam, kultra s szemly ellen folyik. A terror
elleni hbor meghirdet!i a demokrcia vdelmvel igazoljk akciikat, noha a demokrcia
rendszere nem kerlt kzvetlenl veszlybe, s katonai megvdelmezse sem szksgszer". A
rel-demokrcia globlis mret" expanzija olyan planetris mret" polgrhborknt is
felfoghat, amely a ltez! demokrcia hvei s ellenz!i kztt folyik. A nyugati demokrcik
fegyveres szvetsge: a NATO, olyan trsgekben, ahol a demokrcia rdekben beavatkozott
(Koszovban vagy Szerbiban), a demokrcit a demokratikus er!k uralmaknt hatrozta
meg. Ugyancsak gy hatroztk meg a demokrcit Timorban is, ahol a Nyugat katonai er!t
alkalmazott a demokrcia rdekben. Ha kzelebbr!l megvizsgljuk, mit is jelent a
demokratikus er!k fogalom, akkor kiderl, hogy egy viszonylag kisltszm Amerika-bart,
angol nyelvet beszl! - iskolzottsgt, trsadalmi sttuszt illet!en fels!-kzposztlybelinek
min!sl! - elit csoportrl van sz. A ltez! demokrcia bevezetse azt jelenti, hogy
meghatrozott politikai struktra ltesl a globlis httrhatalom ltal kivlasztott helyi elit
uralma alatt a demokratizlsra kiszemelt terleten. A demokrcia rdekben alkalmazott
er!szak ilyenkor bks er!szak, s a demokrcia rdekben ledobott bombk is bks
bombk. A halottak pedig bks s demokratikus ldozatok.
A vezet! ipari demokrcik ltal ltrehozott ezen j protektortusok nagyon hasonltanak a
korbbi gyarmatokra. Fellelhet!ek bennk a gyarmati rendszerek legf!bb jellemz!i. A
bkefenntarts nevben fellp! er!k beavatkozsukat az er!szakossgok megakadlyozsval
indokoljk, majd pedig azrt maradnak ott e trsgekben, hogy vgrehajtsk a demokra-
tizcit. Ennek kvetkeztben megjelent modern korunkban a demokratikus protektortus,
amely azonban alig klnbzik az egykori gyarmatoktl.
Szmtani lehet, hogy az elkvetkez! vtizedekben nvekedni fog a demokratikus protek-
tortusok szma s ez egyfajta jragyarmatostshoz vezet. Klnsen Afrika az a kontinens,
ahol vrhat a demokratikus protektortusok rendszernek terjedse. Sokat emlegetik, hogy
az elmlt 15 vben rendszervlts zajlott le az egykori szovjet birodalom ltal uralt
trsgekben, gy els!sorban Kelet- s Kzp-Eurpban. Arrl mr kevesebb sz esik, hogy
rendszervlts zajlott le a fejlett nyugati orszgokban is. Ennek a rendszervltsnak a lnyege
pldul Nyugat-Eurpban az, hogy a jlti llam szocilis piacgazdasgt a kamatkapitaliz-
mus rendszere vltotta fel, ahol az eladsodott llamok, vllalatok s egyes szemlyek
er!forrsaik dnt! rszt adssgszolglatra s kamatfizetsre kell, hogy fordtsk. Az llam
nem kpes tbb fenntartani a szocilis intzmnyrendszer olyan finanszrozst, mint,
ahogyan az megvalsult a jlti llam viszonyai kztt. Az llamok vlasztani knyszerltek a
kamatfizets, vagy pedig a szocilis intzmnyrendszer fenntartsa kztt. A kett!t egytt
nem kpesek teljesteni. A jlti llam szocilis piacgazdasgnak fokozatos megsz"nsvel, a
kamatszed! pnzrendszer magnmonopliumnak a kiplsvel, s a multinacionlis
korporcik ltrejttvel j helyzet llott el!.
A Nyugaton is lezajlott rendszervlts egyik kvetkezmnye az, hogy az elmlt 15 v sorn
megvltozott a nyugati demokrcik magatartsa a gyarmatostssal szemben. Ennek az a
magyarzata, hogy az 1950-es s 1960-as vekben a vilg pnzgyi, gazdasgi s politikai
viszonyait dnt!en befolysol nemzetkzi pnzgyi kzssg a korbbi birodalmi struktrk,
gy a gyarmatbirodalmi struktrk lebontsban volt rdekelt. A szovjet birodalom
felbomlsval viszont mr a sajt globlis unijnak kialaktsn fradozik. Ennek rszt
kpezi az j gyarmatosts. Ez magba foglalja a kvetkez! tnyez!ket:
- A nyugati hatalmaknak s trsadalmaknak a szilrd meggy!z!dst, hogy kulturlisan az
sszes tbbi vilgkultra felett llanak, valamint azt, hogy a liberlis-demokrata rtkek
egyetemesek.
819
- Ismt ltjogosultsgot nyer az a korbbi elkpzels, hogy a nem-nyugati orszgok tbb
vonatkozsban is barbroknak min!slnek.
- Ltrejttek azok a klnbz! rdekcsoportok s lobbik, amelyek az ellen!rzsk alatt tartott
tmegtjkoztatsi intzmnyekkel fokozottabban a befolysuk al vontk nemcsak a
demokratikus orszgok lakit, de a vilgkzvlemnyt is.
- A klpolitikt, a diplomcit, valamint a biztonsgi intzmnyeket irnyt elitek az j
trekvsek rvnyestse rdekben fuzionltak.
- Ltrejttek az ellen!rzs al vonand terleteken a Nyugat ltal finanszrozott s rendszerint
angolul is tud helyi elitek, amelyek a httrhatalom globlis koordinl intzmnyeivel szoros
kapcsolatban llnak.
- Az informlis httrirnyts szerves rszt kpezik az n. NGO elitek (a Non-Govermental -
nem-kormnyzati, nem-llami - kifejezs arra utal, hogy a httrhatalom informlis szerveze-
thez tartoz elitr!l van sz, s ezt, a szervezet magnhatalom privt intzmnyeit eufnisz-
tikusan nem-kormnyzati szervez!dseknek nevezik). A globlis civil trsadalom teht a
nemzetkzi pnzgyi kzssg szervezett magnhatalmnak az intzmnyrendszert is jelenti.
Civil trsadalom ugyanis nllan nem tud megszervez!dni, mert nem rendelkezik sajt anyagi
bzissal. Egy n. civil szervez!ds vagy llami pnzb!l l - s akkor a kzhatalomnak a
fggvnye, vagy a szervezett pnzhatalom finanszrozza - s akkor annak a kiszolglja. A
globlis civil trsadalom valjban teht a httrben meghzd pnzhatalom sajt hlzatt,
illetve annak a tartozkt, alrendszert jelenti.
- Ide tartozik az is, hogy a httrhatalom ideolgusai ltal megtervezett s politikusai ltal
ltrehozott ENSZ ismt alkalmazza az intervencionista mdszereket. Az llamok belgyeibe
val be nem avatkozs elve egyre inkbb elveszti rvnyt, s ennek nyomn ltalnoss
vlik az egyes nemzetllamok szuverenitsi ignynek a korltozsa, illetve tagadsa is.
A korbbi gyarmati rendszerekkel szemben a most folyamatban lv! jgyarmatosts
formlisan nem egy-egy gyarmattart anyaorszg irnytsa alatt ll, hanem nvlegesen olyan
nemzetek feletti szervezetek kezben van a dnts, amelyekben a tnyleges hatalmat a
httrhatalom informlis struktri gyakoroljk. Az jragyarmatosts azonban nem azonos a
ltez! demokrcia vilgszint" terjesztsvel, expanzijval. A klasszikus gyarmatosts, annak
idejn, pldul Afrikban kereskedelmi s gazdasgi rdekek rvnyestst jelentette. Ezt a
gyarmatostst a nagyhatalmak versengse hatrozta meg s szerepet jtszott benne a faji
fels!bbrend"sg, valamint a civilizcis kldets tudata. Az olyan demokrcia rvnyestst
szolgl beavatkozsok, mint amilyen Boszniban, Koszovban, Timorban vagy Afganisztn-
ban trtnt, egyben civilizcis kldetst is jelentenek. Ezrt a globlis demokratizci
knnyen vlhat egy globlis jragyarmatostst megvalst civilizl kldetss.
Ha a rel-demokrcia azt fogja jelenti, hogy a nem eurpai eredet" lakossg felett eurpai s
amerikai szrmazs - eur-atlanti - adminisztrtorok uralkodnak, akkor klnsen nehzz
vlik a ltez! demokrcia morlis fels!bbrend"sgre hivatkozni. Ma mr tani vagyunk
annak, hogy a helyi n. demokratikus er!k rendszerint olyan zrt elit csoportot jelentenek,
amely kulturlisan s nyelvileg is, de rdekeiben felttlenl elklnl a helyi lakossgtl.
820
A ltez! demokrcia, a fejl!ds akadlya
A rel-demokrcia jelenlegi rendszere akadlyozza az tmenetet egy demokrcia utni
igazsgosabb s korszer"bb trsadalmi rendszerbe. A ltez! demokrcia olyan tkletesnek s
fels!bbrend"nek tartja magt, hogy nem ismeri el egy utna jv! ms rendszernek a
legitimitst. Az nfenntarts termszetesen minden ltez! trsadalmi struktrnak a lnyeges
jellemz!je. Ez azonban mg nem alapozza meg a demokrcinak azt az ignyt, hogy ! legyen
az emberi fejl!ds utols fzisa. A jelenlegi liberl-demokrata llamokban rendszerint
klnleges jogi tilalmak vannak rvnyben, s szigoran bntetik a ltez! demokrcia
megvltoztatsra, lecserlsre irnyul trekvseket. Ezek kz a klnleges tilalmak kz
tartoznak azok az alkotmnyos korltozsok, amelyek a rel-demokrcia levltsra trekv!
szemlyeket s szervezeteket korltozzk. Ezeket a rel-demokrcit vd! alkotmnyos
rendelkezseket a nemzetek feletti llami szervez!dsek is meger!stik. gy az Eurpai Uni
alaprendelkezsei is teljes vdelemben rszestik a ltez! demokrcia rendszert. A rel-
demokrcia ilyen mret" bebetonozsa azonban erklcstelen, mert etiktlannak min!sthet!
minden olyan trekvs, amely a vltozst, az el!rehaladst akadlyozza. Az innovcinak, a
megjulsnak els!bbsge van a demokrcia bebetonozsval szemben. Klnsen akkor, ha
tekintetbe vesszk, hogy minden demokrcia, ami eddig megvalsult a vilg legigazsg-
talanabb vagyoni viszonyait hozta ltre s tartja fenn. Egy ilyen rendszernek minden mssal
szemben val el!nyben rszestse nem igazolhat. A demokratk - a rel-demokrcia
ideolgusai - szmra mgis eleve el!nyt lvez minden ms rtkkel szemben.
Ha a trtnelmet folyamatknt szemlljk, akkor a trtnelmi fejl!ds nem legitimlja, nem
tmasztja al a jelenlegi demokrcia rkkvalsgt. Eurpban az abszolt monarchik
rendszert vltottk fel az els! demokrcik. Ez azonban nem jelenti, hogy a fennll
demokrcia soha nem t"nhet el, s soha nem adhatja t a helyt egy igazsgosabb s jobb
rendszernek. Azt sem jelenti, hogy a ltez! demokrcia levltsa az abszolt monarchia
helyrelltsval, vagy valamilyen diktatra bevezetsvel fog jrni. Szleskr" az a nzet,
hogy minden, ami a jelenben van, a mlt meghaladsa, s jobb annl, mint ami volt, ezrt nem
szabad megsz"ntetni. A vltozs azonban nemcsak a mlt fel irnyulhat, hanem a jv! eddig
ismeretlen rendszere irnyba is. Erre az a szoksos vlasz, hogy a jelenlegi demokrcit csak
egy mg jobb, mg tkletesebb demokrcia vlthatja fel. E nzet hirdet!i szerint a
demokrcia nemcsak rk, hanem egyre demokratikusabb is vlik. A demokrcia teht
minden korbbi trsadalmi s kormnyzati formnl jobban elktelezett sajt magnak,
mgpedig azrt, hogy egyre inkbb tkletestse nmagt, s maximalizlja teljestmnyt.
Ezrt szinte kzhely a demokratk szmra, hogy mg tbb demokrcit kveteljenek. Ha az
egsz vilg mr demokratikus berendezkeds" lesz, sok demokrata akkor is mg tbb
demokrcit fog kvetelni, mert a demokratizls soha nem lehet teljesen befejezett folyamat.
A demokrcia is olyan a szemkben, mint a pnz. Lehet sok vagy kevs, de elegend! soha
nem lehet.
Amikor a jv!re vonatkozan hoznak demokratikus dntseket, olyan nemzedkek sorsrl
dntenek, akik mg nem lteznek. Ha pldul egy vros vezetse meghatrozza a vros
fejlesztst, struktrjt, mondjuk tven vvel el!re, a dntst hozk mr nem fognak lni,
amikor dntsk eredmnye viszont meg fogja hatrozni az akkor l! vroslakk lett.
Vagyis a jelenlegi demokratikus dntsi folyamatbl a legrdekeltebbek lesznek kizrva. Nem
ltezik olyan politikai eljrs, amely a jv! nemzedkek eme kizrst korriglni tudn. A
demokrcia jelenlegi rendszere lehet!v teszi, hogy napjaink nemzedknek tbbsgi rsze
rknyszertse akaratt a jv! nemzedkekre. Ez tulajdonkppen a demokrcia rszvteli s
kpviseleti elveit is ktsgbe vonja.
821
Mr csak azrt is keresni kell egy jobb rendszert, mint a jelenlegi rel-demokrcia, mert a rel-
demokrcikban hasznlatos dntsi folyamatok rendkvli mdon manipullhatak. Ha
pldul npszavazst tartannak egy eurpai orszgban arrl, hogy fogyaszthat-e a disznhs
vagy sem, a vlasz vrhatan igenl! lesz. Ha viszont egy iszlm orszgban tartannak ilyen
npszavazst, akkor a vlasz vrhatan nemleges lesz. Ha arrl tartannak egy eurpai
orszgban npszavazst, hogy a n!k viseljenek-e ftylat, a vlasz feltehet!en nemleges lesz.
Ha ugyanerr!l a krdsr!l egy iszlm orszgban tartannak szavazst, a vlasz feltehet!en
igenl! lesz. Vagyis a kivlasztott dntsi kr eleve meghatrozza, hogy milyen dnts
szlethet meg. Egy nemzetllamban a dnts ltalban az adott llamot alkot nemzet kezben
van. Ez is arra utal, hogy a ltez! demokrcia valjban nemzethez s kultrhoz kttt
dntshozatali rendszer.
A demokrcia kutati valamennyien elismerik, hogy minden demokrciban lteznek htr-
nyos helyzet" kisebbsgek. A modern demokrcikban az egynek szerepe egyre cskken, de
cskken a politikai befolysa minden olyan szervezetnek is, amely kevesebb, mint tzezer
polgrt tmrt. Vagyis a rel-demokrciban minden egyn politikailag a szlre szorul,
marginalizldik, s kisebbsget alkot. Az Eurpai Unit meghatroz szubszidiarits-elve
szerint minden dntst a lehet! legalacsonyabb szinten az rintetteknek kell meghozniuk. De
ez az elv sem kszbli ki a kisebbsgeket, mert !ket loklis szinten is le lehet szavazni.
Ennek a problmnak az egyetlen megoldsa - nemzetllami s loklis szinten is - az
elszakads rvnyeslse. Azaz az a kisebbsg, amelyet a tbbsg leszavaz, kezdhessen nll
letet. Egyetlen demokrcia sem kpes az emberi s politikai jogok biztostsval kompenzlni
a kisebbsgeket azrt, hogy azok elviseljk a tbbsg diktatrjt. A demokrcik ebben a
vonatkozsban nem ismerik el az egyn s kisebbsg jogt a morlis s a dntsi
autonmihoz. Kivtelesen megengedik, hogy valaki lelkiismereti okokbl ne teljestsen
katonai szolglatot. A ltez! demokrcia nem kpes az erklcsi dilemmk megoldsra, pedig
korunk embernek szmos etikai problmval kell szembenznie. A rel- demokrcik azltal,
hogy megakadlyozzk a kisebbsgek elszakadst, a kilpst a tbbsg rendszerb!l,
valjban knyszerr alaktjk t a demokrcit minden olyan kisebbsg szmra, amely
objektv okokbl kptelen tbbsgg vlni.
A rel-demokrcik trsadalma s kultrja lehet!v teszi e trsadalmak irnyti szmra,
hogy azok ne tegyenek semmit a nyilvnval trsadalmi igazsgtalansgok ellen. A demok-
rcik formlisan megvlasztott vezet!i elismerhetik ezen trsadalmi igazsgtalansgok ltt,
de ugyanakkor a rel-demokrcia jtkszablyai lehet!v teszik a szmukra, hogy kibjjanak
beavatkozsi ktelezettsgk all. Azt lltottk s lltjk ma is, hogy !k nem avatkozhatnak
bele a demokratikus eljrsokba, s tevkenysgk kimerl ezen demokratikus eljrsok
vdelmezsben. Vajon a rel-demokrcia krlmnyei kztt l! embereknek egszen addig
el kell viselnik a vilgtrtnelemben eddig ismert legnagyobb vagyoni klnbsgeket, amg
ezeket valamikor a tvoli jv!ben sikerl majd demokratikus mdon orvosolni? Mg akkor is
el kell viselnik ezeket az igazsgtalansgokat, ha ezek nemzedkr!l nemzedkre rkl!dnek,
s semmilyen jele sincs annak, hogy a demokrcia keretei kztt meg lehet szntetni !ket? A
liberl-demokrata ideolgusok szerint az embereknek el kell viselnik ezeket az igazsgtalan-
sgokat. A rel-demokrcia ezen elfogult vdelmez!inek azonban nincs igazuk.
822
A magyar demokratra korltai
A magyarorszgi ltez! demokrcia korltait jl mutatja az, hogy a knnyebb kormnyoz-
hatsgra hivatkozva a parlamentbe val bekerlshez el!rtk a 4%-os, majd 5%-os kszbt
a prtok szmra. Ez teljesen eltorztja a vlasztk eredeti akaratt. Pedig ennek az eredeti
akaratnak az rvnyeslse sokkal fontosabb - lnyeget rint! - trsadalmi rdek, mint az,
hogy knnyebb legyen a politikai elit szmra a kormny megalaktsa s hivatalban tartsa.
Hasonlt lehet elmondani a vlasztsok tisztasgval kapcsolatosan is. A 2002-es parlamenti
vlasztsokon elegend! konkrt adat merlt fel ahhoz, hogy elrendeljk az illetkesek a
szavazatok jraszmolst. A politikai elit ez el!l els!sorban a hatrid!kre val hivatkozssal
kvetkezetesen kitrt. Vajon mi a nagyobb trsadalmi rdek egy igazi demokrciban? A
vlasztsi eredmnyek gyors kzlse, vagy pedig a csalsok lehet!sgnek akr az utlagos
kisz"rse is a szavazatok jraszmolsval? Egy rdemi demokrciban - ellenttben a
formknak els!bbsget ad alibi-demokrcival - termszetesen a npakarat rvnyeslse s
a vlasztsok tisztasgnak a minden eszkzzel val biztostsa lenne a fontosabb trsadalmi
rdek. Ez szolglta volna 2002-ben Magyarorszgon is a rendszervlts veszteseib!l ll
tbbsg valdi rdekeit, ha nem demokratra lenne haznkban, amelynek a hatalmi elitje
egszen ms szempontoknak ad els!bbsget.
Az rdemi demokrcia hinyt jelzi az is haznkban, hogy a mai napig nem magyarztk meg
a magyaroknak, miknt lehet az, hogy az orszg az 1973 s 1989 kztt felvett 1 millird
dollr nyugati klcsnrt 11 millird dollr kamatot kellett, hogy 1989-ig visszafizessen.
Ugyanakkor a magyar trsadalom egszt terhel! kls! adssg 20 millird dollrra
nvekedett. Nem magyarztk meg azt sem, hogy miutn a rendszervlt kormnyok eladtk
a nemzeti vagyon 90%-t, s a befolyt ellenrtket kizrlag adssgtrlesztsre fordtottk,
mgis mirt haladja meg a magyar trsadalom egszt terhel! ssztartozs - kls! s bels!,
llami s nem llami, brutt s nett - 2002-ben a 80 millird eurt? A magyar trsadalomnak
ezen sszeg adssgterheit kell vr!l-vre kitermelnie s tadnia a nemzetkzi pnzvilgnak
minden ellenszolgltats nlkl. A magyar demokratra nagyobb dics!sgre az integrlt
hatalmi elit a mai napi nem szmolt el a magyar npnek a munkja eredmnyeknt ltrejtt s
1989 utn eladott vagyonval. A hivatalba lpett j kormnynak srg!sen ptolnia kellene ezt
a mulasztst. Meg kellene vgre mondani a magyar npnek, hogy kinek, mennyirt adtk el a
kzs vagyont, s mire fordtottk a kapott ellenrtket? s ha csak adssgcskkentsre
fordtottk, akkor mirt n!tt mgis a ngyszeresre a magyar trsadalom egszt terhel!
ssztartozs?
A demokratra alternatvja
A pnzuralmi rendszerr degenerldott ltez! demokrcinak - a demokratrnak -, azonban
van alternatvja. Ez a kamatmentes pnzrendszerrel m"kdtetett s a vllalkozi szabadsgon
alapul - monoplium-mentes - gazdasg, amely egyedl kpes szavatolni a teljestmnyen
alapul eslyegyenl!sget a termel!szfrban. A folyamatosan megjul gazdasgi esly-
egyenl!sg pedig biztosthatja, hogy ember s ember kztt csak teljestmnye arnyban
legyen vagyoni, jvedelmi s hatalmi - trsadalmi sttusbeli - klnbsg. A rel-demokrcia
kudarca bizonytja, hogy csak a folyamatosan megjtott gazdasgi eslyegyenl!sg teszi
lehet!v az alulrl igazgatott nrendelkez! trsadalom m"kdtetst. A gazdasgi
demokrcia elvetse miatt a reldemokrcia tartalmatlan formkra s eljrsokra redukldott
a politikai szfrban is. Az nrendelkez! trsadalom lnyege, hogy az er!forrsok
fenntartsval folyamatosan optimalizldjon az egy emberre s egy ngyzetkilomterre
szmtott gazdasgi teljestmny, amely lehet!v teszi, hogy mindenegyes ember - kpessgei
823
kibontakoztatsval - teljes rtk" letplyt futhasson be. A reldemokrcia lecserlsn mr
sok kutat dolgozik. Az egyik legtgondoltabb alternatvt Sklaki Istvn dolgozta ki A
fennmarads trsadalmi programja cm" munkjban. A fenntarthat trsadalom ltala
javasolt alapelvei s rtkrendje kiutat jelentenek a rel-demokrcia zskutcjbl, s
lehet!v teszik a nemzetkzi pnzoligarchia ltal ltrehozott kamatkapitalista rendszer
lecserlst egy emberkzpont, termszetbart trsadalomra. A globalizldott uzsora-
civilizci bels! ellentmondsai - els!sorban a pnzrendszerbe beptett kamatos-kamat
mechanizmus - miatt kzeledik a felbomlshoz. j vilgtrtnelmi korszak el!tt llunk. Ennek
a korszakvltsnak a tuds el!hrnke Sklaki Istvn.
824
Folytatdik az elit alkotmnyozsa
A magyar npnek soha nem llt mdjban kifejeznie azt az hajt, hogy az sszeomlott
relszocializmus diktatrikus rendszert milyen jtkszablyok szerint m"kd! j demokra-
tikus rend vltsa fel. A kerekasztal trgyalsokon njellt elitek delegltjai s nem az
llampolgrok ltal vlasztott legitim kpvisel!k llapodtak meg. Ezen trgyalsok vg-
eredmnyt, a ma hatlyban lv! ideiglenes alkotmnyt, a reformkommunista rendszer utols
parlamentje hagyta jv s a trsadalom mindezideig nem er!stette meg npszavazssal. Az
orszgot ma irnyt elit klnbz! csoportjai mg nem jutottak egyetrtsre abban, hogy
kinek az el!joga az alkotmny szvegnek a megrsa. Az tmeneti alkotmny ezt az
Orszggy"lsre bzza s viszonylag knnyen teljesthet! 2/3-os tbbsget kvn az j
alkotmny elfogadshoz. Tekintettel a kormnyz koalci 72 szzalkos parlamenti
tbbsgre, ennek a szablynak az alkalmazsa azt jelentette volna, hogy a jelenleg ellenzk-
ben lv! prtok s politikai er!k teljesen kimaradnak az j alkotmny elfogadsbl. Ez egy
klnsen gyenge legitimitssal br j alkotmnyt eredmnyezett volna. Ezrt a kpvisel!k
tbbsge megllapodott, hogy csak t prt megegyezse alapjn lehet az alkotmnyt
mdostani. Ha egy ilyen megegyezst nem sikerl elrni egyes megfogalmazsoknl, akkor
annl a rsznl a jelenlegi rendelkezs marad rvnyben.
Ami a tartalmi krdseket illeti, egyes prtok, pldul a Kisgazdaprt er!s, kzvetlenl
vlasztott elnkt, flprezidencilis rendszer" er!s llamot akar, kt kamars trvnyhozssal.
ltalban n!tt a hajlandsg az elnki rendszer irnt, a korporativ kpviselet bevezetsre a
trvnyhozs esetleges msodik kamarjban, valamint a demokrcia szocilis intzmny-
rendszerrel kiegsztett vltozata irnt, amelyben az alkotmny vdelemben rszesti az alanyi
jogon jr s kiknyszerthet! szocilis jogokat is. A kormnykoalci kt prtja, az SZDSZ s
az MSZP mg mindig abban a helyzetben van, hogy meg tudja vdeni a rendszervlts
tmeneti alkotmnyozsa sorn kidolgozott kzjogi struktrt, s ezzel a lehet!sgvel minden
bizonnyal lni is fog. De egy ilyen lps az elitek kztt ltrejtt sz"k kr" konszenzuson
alapul alkotmnyozs vgt is jelentheti.
1996 mjusban a Parlament Alkotmnyel!kszt! Bizottsga mr benyjtott az Orszg-
gy"lsnek egy alkotmnymdostsi javaslatot, amelyet az t prt el!zetesen elfogadott, de ezt
a javaslatot ppen a Kormny nhny tagja s az MSZP tbb kpvisel!je nem szavazta meg,
ezrt lekerlt a napirendr!l. gy nzett ki, hogy ebben a parlamenti ciklusban mr nem kerl
sor az j alkotmny elksztsre. Hogy most mgis jra el!vettk az alkotmnyozs krdst,
annak feltehet!en az az j fejlemny az oka, hogy a korrupcis botrnyok miatt s ms okbl
is meggyenglt Horn Gyula miniszterelnk fenn akarja tartani a koalcit az SZDSZ-szel az j
parlamenti vlasztsokig. A koalci ra viszont az alkotmnyozs folytatsa, amelyet a
klfldi s hazai pnzpiaci s gazdasgi elit els!szm politikai kpviselete, az SZDSZ, er!sen
szorgalmaz. Ez a prt s a mgtte ll elitcsoportok fokozottan rdekeltek a kialakult s
szmukra igen el!nys viszonyok alkotmnyos bebetonozsban. Azrt szorgalmazza a
vglegesnek tekinthet! j alkotmny miel!bbi tet!alhozst, mert ki akarja hasznlni a
jelenlegi kormnytbbsg erejt, mivel nem valszn", hogy mg egyszer ekkora parlamenti
tbbsge legyen egy jv!beni kormnykoalcinak.
Ha nem kerl sor az ideiglenes alkotmny egyszeri s tfog mdostsra, akkor megmarad a
jelenlegi tmenetinek sznt s tbb szempontbl kiforratlan, befejezetlen, egyes rszeiben
inkoherens alkotmny s folytatdhat a rendelkezseib!l fakad konfliktus az Alkotmny-
brsg s az Orszggy"ls kztt. Ez pedig potencilisan kedvez!tlen lehet az j uralkod elit
825
megszerzett privilgiumaira, mivel az er!sen aktivista Alkotmnybrsg a Trvnyhozsra s
a Kormnyra is ktelez! dntseivel gyakran a lthatatlan alkotmny (a szveg mgtt
meghzd alkotmnyos elvek) rendelkezseit teszi lthatv s tlzott hatskrvel egyes
szakrt!k szerint mg alkotmnyos diktatrt is gyakorolhat.
Az 1989 vi alkotmnymdosts a politikai er!k akkori kompromisszumt tkrzte, amelyben
lemondtak egy forradalmi, azaz gykeresen j alkotmny megteremtsr!l. A kerekasztal
trgyalsokon kialkudott szveget ks!bb az MDF-SZDSZ paktum lnyegesen megvltoztatta.
Az egsz akkori alkotmnyozst a politikai sietsg jellemezte, szakmailag sem volt elg id! egy
kirlelt szveg elksztsre. Az akkori alkotmnyozk nem akartak id!nyoms alatt olyan
alkotmnyt elkszteni, amelynek a szvegb!l nem ltjk vilgosan az !ket rint! el!nyket
s htrnyokat. A jelenlegi alkotmnyozs clja az alaptrvny j, koherensebb formba
ntse, mert a demokratikus alapelvek s a jelenlegi politikai rendszer szerkezeti megvltoz-
tatsrl nincs sz. Tny, hogy a jelenlegi alkotmny, ha nem is teljesen zavartalanul, de
m"kdik. Egyltaln nem biztos, hogy jabb politikai kompromisszumokkal s belterjes
szakmai vitkkal egy jobbal lehet lecserlni. Az alkotmnyozst srget! elitcsoportok, a
rendszervlts nyertesei, els!sorban az ideiglenes alkotmny gyenge legitimitst szeretnk
meger!steni s gy alkotmnyosan is stabilizlni kedvez! helyzetket. s ezt most kell
megtennik, mert nem valszn", hogy mg egyszer ilyen kedvez!ek legyenek a parlamenti
er!viszonyok a szmukra.
Hogyan trtnjen az alkotmnyozs?
Az alkotmnyozs kivitelezsre hrom elkpzels van. Az els! vltozat szerint az
orszggy"ls alkotmnyozgy"lss nyilvntan magt s a megllapodott 4/5-s arnnyal
fogadn el az j alaptrvnyt. Ez a fellr!l trtn! eljrs kevs kockzattal jr az uralkod
elit szmra, de az j alkotmny legitimcija sem lenne er!s, mivel hinyozna ezttal is a
szles trsadalmi rszvtellel kialaktott konszenzus.
A msodik elkpzels, amelyet els!sorban a Kisgazdaprt szorgalmaz, a lehet! legnagyobb
trsadalmi rszvtellel trtn! npi alkotmnyozst ajnlja. Az alkotmnyt el!szr is egy
kln alkotmnyoz nemzetgy"ls fogadn el. Ebben a szervezett kzhatalmat s a szervezett
magnhatalmat kpvisel! elitek helyett a zmben hatalomnlkli llampolgrok mintegy 80
szzalkt kitev! civil trsadalom kpvisel!i vennnek rszt els!sorban. Az egyes fontos
krdsekr!l - mint pldul a ktkamars parlament, a kzvetlenl vlasztott er!s kztrsasgi
elnk, az alanyi jogon jr s kiknyszerthet! szocilis jogok, a hallbntets megengedhe-
t!sge, a jegybank visszahelyezse a kormny ellen!rzse al, a npszavazs szleskr"
megengedse - kln-kln dnthetnnek npszavazssal az llampolgrok. A harmadik
elkpzels az, hogy ezttal is az elitek ksztik el az alkotmnyt a szleskr" rdemi vitk
mell!zsvel s az llampolgrok tnyleges beleszlsnak kizrsval, de azrt, hogy a npi
alkotmnyozs ltszatt keltsk, most npszavazssal hagyatnk jv ezt az jabb vltozat
elitista alkotmnyt.
Itt az id! az emberkzpont alkotmnyozsra
Egyre tbb magyar gy ltja, hogy olyan j alkotmnyra van most mr szksg, amely a
trsadalom tlnyom tbbsgnek a valdi s hossztv szksgleteit, rdekeit, rtkeit veszi
els!sorban figyelembe, s az ezeket kifejez! elveket foglalja rendszerbe. Egy ilyen nem elitista
alkotmny elksztshez egy j szveg megfogalmazsa nem elegend!. A megoldand feladat
az, hogy a trsadalom tbbsge elismerje, s magnak vallja az alkotmnyozs vgered-
826
mnyt. Ebben kiemelt szerepe van a tnyleges trsadalmi rtkeknek a ltszatrtkekkel
szemben. Ezrt eljtt az ideje, hogy a hivatsos politikai s szakmai elit prbeszdet folytasson
a laikus llampolgrok, a civil trsadalom kpvisel!ivel. Az alkotmnynak az embert kellene a
kzppontba lltania, a termszetes szemlyt, a npszuverenits igazi lettemnyest.
Vdenie kellene nemcsak az egyes szemlyt, de azokat a kzssgeket is, amelyekben l. Az
alkotmny nem szortkozhat az atomizlt egyn, az elszigetelt individuum vdelmre, mert az
egyn csak kzssgi kapcsolataiban tudja kiteljesteni egyni szabadsgt. Ezrt klnsen
ma s klnsen Magyarorszgon szksg van a garantlt szocilis jogokban is kifejez!d!
szolidaritsra.
Kiknyszerthet! szocilis jogokra van szksg
A szocilis jogok a csaldot, mint alapkzssget rintik a legkzvetlenebbl. Ellent kell llni
annak a trekvsnek, hogy a jogi szemlyek ugyanolyan alanyai legyenek az alkotmnyos
alapjogoknak, mint a termszetes szemlyek. Ez utbbiak a npszuverenitsbl fakad jogok
els!dleges hordozi. A szervezett kzhatalom s a szervezett magnhatalom jogosultsgai csak
szrmazkos, szekundr jogok s vgs! soron valamennyi a termszetes szemlyekt!l ered,
arra vezethet! vissza.
A Bokros-csomag kapcsn les vita bontakozott ki a szocilis intzmnyrendszer reformjrl.
A szocilis jogok alkotmnyos sz"ktst kvnk azzal rvelnek, hogy vget kell vetni az
llami eloszts eddigi gyakorlatnak, a korarett jlti llam felett eljrt az id!. Klnsen
srelmezik, hogy az llam abbl a jvedelmb!l adjon szocilis juttatsokat, amelyeket
adzssal elvon a legnagyobb jvedelm"ekt!l. Az jjeli!r liberlis llamnak, a jogbiztonsgot
nyjt szolgltat llamnak, ez nem feladata. Nem avatkozhat be a gazdasgi letbe, s nem
nylhat be a gazdagok zsebbe csak azrt, hogy a rszorulkat szocilisan tmogathassa. Arrl
azonban nem tesznek emltst az llami beavatkozs eme liberlis ellenz!i, hogy ugyanez az
llam olyan szablyozkat fogadott el, amelynek rvn 1989 ta hathats llami s
kormnyzati kzrem"kdssel, - vagyis llami beavatkozssal, - az egsz magyar trsadalom
egyttes munkja eredmnyeknt ltrejtt kzvagyon 70 szzalka a lakossg mintegy 5-10
szzalkt kitev! sz"k rteg magntulajdonv lett rdemleges ellenszolgltats nlkl, illetve
mlyen az rtke alatt kirustva klfldiek tulajdonba kerlt. Egyidej"leg az ezen a
kztulajdonon fennll hatalmas adssg a trsadalom 80 szzalkt kitev! vagyontalan
polgrok nyakba szakadt. A nemzeti jvedelem kormnyzati segdlettel val tcsoportostsa
a szegny rtegekt!l a sz"k gazdag elit szmra pnzpiaci, monetris s fisklis technikkkal
pedig ma is folyik. Ez ellen az llami beavatkozs ellen azonban nincs kifogsuk. Vajon milyen
rdekek s elvek vezrlik !ket e kett!smrce alkalmazsnl?
jgazdagok - llami segdlettel
Az llami elosztssal tnyleges gazdasgi teljestmny nlkl, - nagyrszt prtllami pozciit,
kapcsolatait s hlzati t!kjt kihasznlva - teht rdemtelenl nagy vagyonhoz jutott sz"k
rteg tartozik annyival azoknak, akiknek a kzs tulajdont kisajttotta, hogy t"rje el a
szocilis ellts minimumt a kifosztott vesztesek szmra ugyanezen llam rszr!l. Az llam
tette lehet!v a vagyontcsoportostst a gazdagokhoz, mltnyos, hogy ugyanez az llam
biztostsa a szocilis jogok alapjn jr ltminimumot a vagyon nlkl maradt kzprte-
geknek s a teljesen kiszolgltatott szegnyeknek egyfajta vgkielgtsknt. A mltnyossg,
igazsgossg, szolidarits, gazdasgi eslyegyenl!sg elveinek a bevitele az alkotmnyba ma
aktulisabb, mint valaha. Nem gyengteni kell az alkotmnyban a szocilis jogokat, hanem
827
er!steni. A magyar trsadalom gyenge szolidaritsi struktrit tmogatni kellene, pl. olyan
alkotmnyos rendelkezssel, amely el!rn a kormny szmra - nmet mintra - az
egyeztetsi ktelezettsget az rdekkpviseleti szervekkel. Valdi trsadalmi demokrcia nem
lehetsges az eslyegyenl!sget minden nemzedk szmra fenntart-megjt gazdasgi
demokrcia valamilyen formja nlkl.
Ha a most folyamatban lv! alkotmnyozs kitart a szocilis jogok, illetve megvonsa mellett,
akkor szembekerl a trsadalom tlnyom tbbsgvel. Olyan alkotmnyt hoz ltre, amelynek
az elfogadottsga a jelenleginl is kisebb lesz. Az eredeti cl, azaz az alkotmny gyenge
legitimcijnak er!stse helyett, annak ellenkez!jt, legitimicijnak tovbbi cskkenst
fogja elrni. A jelenlegi ideiglenes alkotmny gyenge legitimitst a vlasztsok bizonytjk a
legszemlletesebben. A magyar trsadalom jelent!s tmegei nem tudtak tartsan azonosulni
egyik prttal sem, mint sajt politikai kpvisel!jkkel. A korbbi konzervatv s a jelenlegi
szocilliberlis koalci prtjaibl egyarnt kibrndultak, mert ezek a prtok kormnyra
kerlve nemcsak, hogy nem valstottk meg vlasztsi greteiket, hirdetett programjaikat,
hanem gyakran azzal homlokegyenesen ms politikt folytattak. gy pldul a konzervatv
koalci gretet tett az adssgknnyts kiharcolsra s a reprivatizcira, amelyeket nem
hajtott vgre. A szocilliberlis koalci pedig szocilisan rzkeny, szakrt!i kormnyzst,
gazdasgi nvekedst grt. Nehz lenne elkpzelni a kl- s belfldi pnzt!knek jobban
kedvez!, a magyar trsadalom gyenge s kiszolgltatott rtegeit kemnyebben sjt,
antiszocilisabb kurzust, mint amilyet a jelenlegi szocialista tbbsg" kormnyzat folytat. A
gazdasgi nvekeds beindtsa pedig a mai napig csak res gret maradt.
A vlasztsi gretek megszegsnek alkotmnyos tilalma
Ezrt el!bb-utbb elkerlhetetlenn vlik, hogy alkotmnyos rendelkezs rja el! a vlasztsi
gretek, s a meghirdetett prtprogramok betartsnak ktelezettsgt, mint a legitim
kormnyzs elengedhetetlen alapfelttelt. Ha szles trsadalmi rszvtellel trtn! npi
alkotmnyozs folyna, akkor mr most bekerlhetne ez az el!rs az alkotmnyba. gy pldul
az Alkotmnybrsg illegitimnek s ezrt antidemokratikusnak s egyben alkotmnyellenes-
nek nyilvntan azt a kormnyt, amelyik homlokegyenest ms politikt folytat, mint
amilyenre vlasztsi programjban ktelezettsget vllalt, amelynek a segtsgvel hatalomra
kerlt. Kormnyzati legitimitsa, a szuvern npt!l val felhatalmazsa erre a programra szl.
Ha eltr ett!l a programtl, mr illegitimm vlik. Ilyen esetben le kell mondania, s el!re-
hozott vlasztsokat kell tartani. Termszetesen nem knny" szablyozni, miknt lehet egy
ilyen lpst alkotmnyos technikkkal kiknyszerteni. Azonban nem az az igazi krds, hogy
valami nehz-e vagy knny", hanem, hogy szksges-e megoldani vagy sem. Ugyanis ha ezen
a magyar vlasztpolgrok szmra oly kibrndt gyakorlaton nem sikerl vltoztatni, akkor
a ngyvenknti ltalnos vlasztsok ttje csupn annyi lesz, hogy a vlasztk eldnthetik:
melyik prt el!joga legyen a kvetkez! kormnyzati ciklusban vlasztsi greteinek a -
minden kvetkezmny nlkli - megszegse. Ez pedig a demokrcia taln legfontosabb, a np
szmra mg fenntartott aktust is sznjtkk, pardiv, s!t bohzatt zlleszti. Hossz
tvon pedig egy degenerlt rendszerr korcsostja a parlamentris demokrcit.
828
A szervezett magnhatalom s az alkotmny
A pnzpiac s a t!ks trsasgok gazdasgi knyszerre s b!sges anyagi forrsokra
tmaszkod szervezett magnhatalma nemcsak a civil trsadalom, de az llami kzhatalom
autonmijt is veszlyezteti a mai Magyarorszgon. A folyamatban lv! alkotmnyozs egyik
legveszlyesebb trekvse, pl. az, hogy tovbb kvnja nvelni a Magyar Nemzeti Bank
kivonst a npszuverenitsbl szrmaz nemzeti ellen!rzs minden formja all. Ha ez
bekerl az alkotmnyba, az a magyar llam pnzgyi szuverenitsnak a vgt jelenti. Az
MNB mris llam az llamban, de ha az uralkod elit javaslatt elfogadjk, akkor mr
semmilyen jv!beni demokratikusan vlasztott kormnynak nem lehet tbb befolysa az
olyan fontos kzgyekre, mint a pnzkibocsts, a kamatszablyozs, a hitelfelvtel s
adssgszolglat, a forint rfolyamnak meghatrozsa, az inflci mrtknek kzvetett
irnytsa, a pnzpiac m"kdsnek szablyozsa. Az MNB vltozatlanul m"kdhet, mint a
kzpnzeket a nemzetkzi s hazai pnzoligarchia privt vagyonba tszivattyz szerkezet,
amely eltitkolhatja a trsadalom nyilvnossga el!l a ma is zavartalanul foly jvedelem-
tcsoportost tevkenysgre vonatkoz adatokat. Ha az MNB-ra vonatkoz javaslat bekerl
az j alkotmnyba, akkor meg lesz bntva minden jv!beni kormny, mert semmilyen
gazdasgi-pnzgyi programjt nem lesz kpes vgrehajtani a kizrlag nemzetekfeletti
elktelezettsg", s csak a pnzpiac transznacionlis szablyrendszernek engedelmesked!,
MNB ellenllsa miatt.
Mi indokolja, hogy egyedl az MNB-nak legyen nll jogszablyalkotsi joga a f!hatsgok
kzl? Mirt nem soroljk fel az MNB-ot az llami Szmvev!szk ltal ellen!rztt
intzmnyek kztt? Az alkotmny szablyozsi elveir!l szl javaslat indokolsa szerint azrt
csak a jegybanki rendelkezs ignyel alkotmnyos elismerst, mert az MNB a Kormny al
nem tartoz, nll feladatkrrel rendelkez! szervezet. De ppen ez az, ami elfogadhatatlan,
mert ellenkezik a npszuverenits s a demokrcia alapelveivel egy nll bankhatalmi gazat
alkotmnyjogi kiptse. Ha a Kormny nem ellen!rizheti az MNB-ot, akkor ezt taln ptolja,
hogy az MNB elnke egyszer egy vben beszmol a nem szakemberekb!l ll Orszg-
gy"lsnek? Egy ilyen beszmol alkalmas a trsadalmi rdekek rvnyestsre a hitelek s
kamatok bonyolult vilgban? Mirt hinyozzk az alapos trsadalmi kontroll a mai
globalizld vilgrendszerben dnt! hatalmi tnyez!v vlt pnzhatalom els!szm
magyarorszgi kpviselete felett?
Ha a javaslat bekerl az alkotmnyba, akkor a nemzetkzi pnzpiac jtkszablyai a jv!ben
mindig els!bbsget fognak lvezni a nemzeti szksgleteket s rdekeket kifejez! kormny-
dntsekkel szemben. Ez pedig lehetetlenn teheti egy nemzeti kormny sikeres m"kdst.
Az adssgfggsb!l val kikerlsnek taln a legfontosabb el!felttele az MNB szoros
kormnyellen!rzs al vtele s a magyar llam pnzgyi s gazdasgi szuverenitsnak a
helyrelltsa. Befejezsl megllapthatjuk, hogy mindaddig, amg elitalkotmnyozs folyik s
az alkotmnyozk nincsenek tekintettel a trsadalom tlnyom tbbsgnek a valdi
szksgleteire, rdekeire s rtkeire, amg nem kerl sor szleskr" s rdemi prbeszdre a
civil trsadalommal, addig illzi marad az alkotmnykzssg, az alkotmnyos hazafisg
kialaktsa, amelyet oly nagyon szeretne a nemzethez s az llamhoz val tartozs helybe
lltani a Magyarorszgon most uralomra kerlt j oligarchia.
Mnchen 1997. mrcius
Nemzet!r
829
Ki legyen a magyar fld?
A szocilliberlis koalci egyik legveszlyesebb tnykedse volt az a sietsg, amivel a magyar
trsadalmat ksz helyzet el akarta lltani a fldtulajdon krdsben. Magyarorszg
gazdasgi-pnzgyi er!forrsai mr hosszabb ideje klfldre ramlanak - ugyanis vek ta
jelent!sen tbb pnz megy ki az orszgbl adssgszolglat s profit formjban, mint
amennyi brmilyen cmen, egyttesen ide rkezik -, de a fldtulajdon mg dnt!en magyar
kzben van. Ha rsen lesznk, akkor meg is maradhat ebben a kzben. A dn kiktsek az
Eurpai Unival szemben - miszerint Dnia megtartja sajt nemzeti valutjt s kzponti
bankjt, valamint legrtkesebb fldterleteit dn tulajdonban - jl pldzzk, hogy nem kell
felttlenl klfldi tulajdonba adni a magyar term!fldet sem az Eurpai Unihoz tartozs
fejben. Ennek az ellenkez!jt lltani tudatos megtveszts.
A magyar trsadalom problminak a megoldst hossztvon az emberkzpont trsa-
dalomra val ttrs jelenten. Ehhez azonban olyan pnzgyi reformra van szksg, amely
megakadlyozza, hogy a pnzvagyon tulajdonosai a hitelpnz, a bankrendszer s a pnzpiac
segtsgvel egyre nagyobb mrtkben elszvjk az er!forrsokat a termel!- s szolgltat
szektortl. Ebb!l a helyzetb!l csak a kamatmentes finanszrozs trtnelmileg bevlt
mdszereivel lehetne kikerlni. Ilyen mdszereket az j kormny azonnal ignybe vehetne,
mert a konkrt gazdasgi programokhoz kttt llami pnzkibocsts - minden ellenkez!
lltssal szemben - nem okoz inflcit. A jelenlegi pnzmonopol rendszerrel szemben a valdi
piacgazdasgot az jelenten, ha csak rtkel!llit tevkenysggel lehetne pnzjvedelemre
szert tenni. Ezzel szemben ma a trsadalom legfontosabb emberei nem az rtket el!llt
vllalkozk s dolgozk, hanem a spekulnsok, akik semmilyen rtket nem lltanak el!,
viszont egyre nagyobb arnyban veszik el az rtkel!lltktl munkjuk eredmnyt.
Fennll a veszly azonban, hogy a kamatmentes finanszrozsra ttrs esetn a spekulcis
pnzvagyon a fldbirtokba meneklne s az elvesztett kamatokrt a fldjradkkal igyekezne
krptolnia magt. Ezrt mr most rdemes elgondolkodni azon, hogy miknt lehetne a
fldjradkot bezsebel! ingatlanspekulcit korltozni. A gazdasgtrtnet ismert tnye, hogy
mindig tbb fldet vsroltak akkor, amikor alacsony volt a kamat. Mivel a pnzhez hason-
lan a fld is letbevg fontossg minden ember szmra, ezrt brmit tesznk, szksg-
kppen hasznlnunk kell a fldet. Az let ppen gy elkpzelhetetlen a fld nlkl, mint
leveg! vagy vz nlkl. A fldnek ezrt mindig az emberek kzssghez kell tartoznia. Ez a
kzssg aztn haszonbrletbe adhatja azoknak, akik azt megm"velik, hasznostjk. Szmos
eurpai orszgban ez volt a gyakorlat egszen addig, amg a rmai jog bevezetsvel nem
trtek t a fldmagntulajdonra a kzpkor vgn. Magyarorszgon, pl. a szkelyeknl
mindvgig fennllott a kzssgi fldhasznlat.
Szzadunkban alapvet!en kt fldhasznlati rendszert alkalmaztak. A szocialistnak nevezett
orszgokban az llami tulajdonls s fldhasznlat klnbz! vltozatai s fokozatai
rvnyesltek, mg a kapitalista rendszer" orszgokban a fld magntulajdona s hasznlata a
gyakorlat a mai napig. A relszocialista kzssgi fldhasznlat, akr llami gazdasgi, akr
kolhoztpus szvetkezeti formjt nzzk, sokkal kevsb bizonyult hatkonynak, mint a fld
magnhasznlata. Gondoljunk csak arra, hogy mennyire klnbz! volt a hztji fldek s a
szvetkezeti fldek termstlaga a hztji m"vels javra, mivel ez utbbiban rvnyeslt a
magnrdek s a szemlyes felel!ssg.
830
A fld hasznostsnak legel!nysebb vltozata
ppen ezrt az Eurpai Uniban s Magyarorszgon is a legel!nysebb megoldsnak a
magnhasznlat s a kzssgi tulajdonls sszekapcsolsa ltszik. Ez egyszerre segten az
egyni trekvsek kibontakozst s a szocilis igazsgossg rvnyeslst. Egy ilyen
kombinlt fldhasznlat bevezetse azonban komoly akadlyokba tkzik. A mai fld-
birtokosok - legalbbis a demokratikus orszgokban - fldjket vagy vsroltk, vagy trv-
nyesen rkltk. ppen ezrt igazsgosan csak trvnyes kisajtts tjn s megfelel!
sszeg" krtrts fizetse ellenben lehet a jogllamnak megfelel! j helyzetet kialaktani. Az
Eurpai Uniban az egyes kzsgek nem kpesek az j fldhasznlati formnak a kialaktsra
ptllagos pnzeszkzk biztostsa nlkl. Ezt a pnzt gy is el! lehetne teremteni, hogy
valamennyi fldre az rtke 3 szzalknak megfelel! ingatlanadt vetnnek ki. Ez Magyar-
orszg esetben azt jelenten, hogy az nkormnyzatok ebb!l az sszegb!l felvsrolnk a
terletkn tallhat eladsra knlt fldingatlanokat vr!l-vre. Ilyen mdon 33 v leforgsa
alatt az nkormnyzatok a teljes fldterlet tulajdonosai lehetnnek. Az gy kztulajdonba
kerlt fldet aztn haszonbrletbe adhatnk magntermel!knek. Egy msik megoldsnak
kvnkozik az, hogy a 3 szzalkos rtkad helyett a tulajdonosok ktelezettsget vllalnnak
arra, hogy 33 v elteltvel ingatlanukat eladjk az nkormnyzatnak. Ezutn is m"velhetnk
fldjeiket, de mr nem mint tulajdonosok, hanem mint haszonbrl!k s a fld mindenkori piaci
rtkhez igazod fldhasznlati djat kellene fizetnik az nkormnyzatnak. A tlmen!en a
haszonbrleti djat meghatrozott id! elteltvel rendszeresen hozz kellene igaztani a fld
aktulis forgalmi rtkhez. Enlkl a kiigaztsok nlkl jbl munkanlkli jvedelemhez
juthatnnak azok, akik fldjket egy korbbi id!pontban vettk haszonbrletbe s ezrt kisebb
sszeg" haszonbrt ktelesek fizetni. Tovbbi lehet!sg lenne, hogy a brleti djak
megllaptsnl az nkormnyzat figyelembe vegye a szocilis s a krnyezetvdelmi
szempontokat.
Egy ilyen reform azonnal vget vetne a fld- s telekspekulcinak, mivel a nem hasznostott
fldtulajdon az ingatlanok rnak cskkense miatt azonnal eladsra kerlne a vrhat
vesztesgek elkerlse vgett. Minl tbb ingatlan kerlne piacra, annl inkbb esnnek az
rak. Ez pedig egyre tbb fldm"vel! magyar embernek nyjtana lehet!sget arra, hogy
gazdlkodjon. Ez a megolds a tbbi szegny orszg laki szmra is fontos lenne, mert
jelent!sen nvelhetn az lelmiszertermelst. A haszonbrl!k ugyanazokat a jogokat lveznk,
mint a jelenlegiek. Vagyis bepthetnk a brelt terleteket a helyi el!rsoknak megfelel!en,
tovbb eladhatnk vagy utdaikra hagyhatnk azokat, harmadik szemlynek brbe adhatnk
egszen addig, amg a haszonbrleti djat megfizetik. A haszonbrlethez nyilvnos rversen
lehetne hozzjutni. Egy ilyen megolds hossztvon igen nagy pnzterhet venne le a munkt
vgz!k vllrl, mert vgs! soron mindig !k fizetik meg az ingatlanspekulnsok nyeresgeit. A
felvzolt megoldssal fel lehetne szmolni a pnz- s ingatlanspekulcit. Ugyanakkor nem
srten a jelenlegi rendszer haszonlvez!inek sem a legitim rdekeit. Mgis lehet!v tenn egy
olyan rendszer kialaktst, amelyben tbb mr nem lvez egy elenysz! kisebbsg
arnytalan el!nyket a tbbsg kltsgre s krra. Nem ktsges, hogy az itt vzolt
fldreform szleskr" ellenllsba tkzik. Ez azonban nem vltoztat azon, hogy keresni kell a
konkrt megoldsokat, amelyek a fldhasznlat tekintetben is kivezetnk a magyarokat az
uzsoracivilizci zskutcjbl. Brmely megolds elfogadhat, amely felszmolja az
ingatlanspekulcit, s igazsgosan osztja el a magyar fldb!l - az egsz nemzet kzs
tulajdonbl - szrmaz hasznot. Magyarorszg kezdemnyez! lehetne ezen a tren. Nem a
hibsnak bizonyult klfldi megoldsokat kell er!ltetni, hanem megtallni a szabad
fldm"vel! magyar polgrok Kertmagyarorszgnak sajt tjt.
831
Milyen adreformra lenne szksg?
kolgusok becslse szerint a vilggazdasg termelsnek mintegy a fele krnyezeti hatsait
tekintve veszlyesnek min!sthet!. Egy valdi pnzreform s fldreform fokozatosan eny-
htene a gazdasgi nvekeds knyszern, de a termszeti krnyezet knnyelm" s felel!tlen
rombolst nem szntetn meg. Ezrt kt irnyban is mdostani kellene az adrendszeren az
Eurpai Uniban s Magyarorszgon is. Egyrszt a jvedelem adztatsa helyett a termkeket
kellene megadztatni. Msrszt a termkek kolgiai kltsgeit bele kellene szmtani a
termkek adjba. A kamatmechanizmus jelenlegi knyszere az emberi szksgletekt!l
elszakadt felesleges termelst is rer!ltet a gazdasgra. Ez a lnyegben rtelmetlen
knyszertermels ptolhatatlan termszeti forrsokat pusztt el. Noha Magyarorszgon jelenleg
nincs megfizetve a munkaer!, s!t jelenleg a magyar brek a legalacsonyabbak mg lengyel,
cseh, horvt s szlovn sszehasonltsban is, ennek ellenre a multik ltal bevezetett s a
drgv vlt emberi munkaer!t kikszbl! modern technolgik haznkban is egyre inkbb
megterhelik a termszeti krnyezetet. Ha a krnyezeti rtalmak s az emltett ptolhatatlan
er!forrsok a jelenleginl jobban meg lesznek adztatva, akkor a termkek rai emelkedni
fognak. Ennek kvetkeztben egy bizonyos ponton mr nem lesz kifizet!d! er!ltetni a modern
s mg modernebb, igen kltsges technolgik bevezetst. A klnbz! tnyez!k egyttes
hatsnak az eredmnyeknt az is elkpzelhet!, hogy ismt olcsbb lesz az l! munkaer!
alkalmazsa mg a legfejlettebb orszgokban is. Az Eurpai Uni orszgaiban a trsadalom ma
ktszer is fizet, ha valaki egy modern gp belltsval elveszti a munkahelyt. Egyrszt le
kell mondania a dolgoz ltal fizetett jvedelmi adrl, mivel a gpekb!l szrmaz jvedelem
nincs a munksokhoz hasonl mdon adztatva, msrszt munkanlkli seglyt kell
folystania az elbocstottak szmra. A jvedelmi ad s a szocilis jrulk fizetse alli
kibvs egyik legeredmnyesebb mdja gy a fekete munka ignybevtele lett. Ezrt nemcsak
Magyarorszgon, de az Eurpai Uni orszgaiban is igen tetemes a feketegazdasg rszarnya.
Ha nem lenne jvedelmi ad, akkor az rnykgazdasgra mr nem lenne szksg, s ez a
rejtett gazdasg is hozzjrulhatna a nemzetgazdasg egsze teljestmnynek a nvelshez.
Egy ilyen adreform esetben nem cskkenne az letsznvonal, mert a termkek rnak az
emelkedst ellenslyozn az admentes jvedelem nagyobb vsrlereje. Ez elvezethet egy
krnyezetvdelmi szempontbl sokkal sszer"bb fogyaszti magatartshoz. Ezeket a vltoz-
tatsokat ma mr nem lehet az egyes nemzetgazdasgok szintjn kielgt!en vgrehajtani. Ha
megdrgul a termszeti krnyezet megterhelse, akkor a szegnyebb orszgok fokozottan ki
lesznek tve a krnyezetszennyezs exportjnak a fejlett ipari orszgok rszr!l. Egy pnz- s
fldreformmal egybekttt adreform szmos krnyezetvdelmi problma megoldst is
el!segthetn. Csak e hrom reform kombincija vezethet el optimlis megoldshoz. gy
lehetne vget vetni a pnzvagyon termszetellenes nvekedsnek, a szegnysg tovbbi
fokozdsnak, a jelenleg elkerlhetetlennek ltsz gazdasgi s trsadalmi sszeomlsnak.
Mind az emberisg, mind a termszet csak akkor llegezhet fel, ha ki tudja szabadtani magt a
rteleplt uzsoracivilizcibl.
Van alternatva
Ehhez az els! lps tudni, hogy van alternatva. A msodik lps mr sokkal nehezebb. Le kell
kzdeni azok ellenllst, akiknek nem rdeke, hogy a pnzkzpont kamatszed! civilizcit
egy termszetes gazdasgi renden nyugv emberkzpont j vilgrend vltsa fel. A jelenlegi
rendszer haszonlvez!i ezrt kvetnek el mindent, pl. A kamat- s inflcimentes pnz-
rendszert kidolgoz Silvio Gesell nzeteinek az elhallgatsa rdekben is. Winston Churchill
mondotta a Harvard Egyetemen 1943-ban: sokkal kifizet!d!bb annak az ellen!rzse, hogy
832
mit gondoljanak az emberek, mint orszgokat elfoglalni, s lakikat kizskmnyolni. A jv!
birodalmai az emberi agyat ellen!rz! birodalmak lesznek.
Magyarorszgon ma kett!shatalom van. Az egyik az egyre gyengl! szervezett kzhatalom,
amely mg formlisan demokratikus ellen!rzs alatt van, s amelynek kzponti intzmnyei a
parlament s a kormny. A msik az egyre er!sd! szervezett magnhatalom, amely els!sor-
ban a jelenlegi pnzrendszernek ksznheti ltt, amelynek kzponti intzmnye a de facto
privatizlt flllami jegybank, s amely nem ll tbb a trsadalom demokratikus kontrollja
alatt. Hogy a jelenlegi alibi demokrciban mennyire nem szmt a vlasztpolgrok akarata s
mennyire knny" flretolni mg a formlisan biztostott npszavazs jogt is, arra j plda a
term!fld tulajdon-szerzssel kapcsolatos, tbb mint 300 ezer alrssal tmogatott npsza-
vazsi kezdemnyezs elutastsa a szocil-liberlis tbbsg" parlament ltal. Kvncsian
vrjuk, hogy mi lesz a sorsa annak a kifogsnak, amelyet az MDF ngy kpvisel!je mrcius
13-n nyjtott be az Alkotmnybrsghoz, s amelyben a kpvisel!k azt krik a testlett!l,
hogy semmistse meg az elutastst tartalmaz parlamenti hatrozatot s ktelezze az
Orszggy"lst j eljrs lefolytatsra. Az 1998. mjusi vlasztsok nem kis ttje volt, hogy
ki legyen a magyar fld. Nem lehetett ktsgnk afel!l, hogyha a szocil-liberlis koalci
marad kormnyon, akkor a magyar fld hozadka is a pnzvagyon klfldi s belfldi
tulajdonosainak a profitjt fogja gyaraptani s a magyar fldm"vel! csak kizskmnyolt
brmunks lesz sajt hazjban.
Mnchen, 1997
Nemzet!r
833
Kossuth s a fggetlen magyar pnzrendszer
Az "848-as magyar forradalom s szabadsgharc
igazi oka az nll magyar pnz megteremtse volt
Miel!tt elemezzk a magyarorszgi fejlemnyeket, vessnk egy pillantst arra, hogy mi
vltotta ki 1848-ban a forradalmi megmozdulsok egsz sort Eurpban? Milyen szerepe volt
az esemnyeket a httrb!l mozgat szabadk!m"vessgnek, s a vele szvetkezett nemzetkzi
pnzkartellnek, a politikai esemnyek alakulsban? Mirt vezetett az nll magyar
pnzrendszer ignye fegyveres konfliktushoz a magntulajdonban ll Osztrk Nemzeti Bank,
s az !t tmogat csszri hatalom, valamint a felel!s magyar kormny kztt Magyar-
orszgon? Mirt lehetett a magyar mrcius 15.-e - a httrer!k nemzetkzi manipulcii
ellenre - az emberi mltsg s nemzeti fggetlensg tiszta forradalma?
A Grand Orient elgedetlen Prizsban
Az 1848-as esemnyek Franciaorszgban kezd!dtek. Kivltja az volt, hogy amg az olasz
carbonarik vezet!je, Giuseppe Mazzini, biztos kzzel ptette ki az illumintus szabadk!-
m"vessg hlzatt Itliban, addig a francia templros Grand Orient szabadk!m"vessg,
amely az 1789-es forradalom ta meghatroz szerepet jtszott az Franciaorszg letben,
nem tudta eldnteni, hogy uralmnak melyik a legmegfelel!bb politikai-kormnyzati forma.
1793-ban a Grand Orient ltal el!ksztett, s 1789-ben kirobbantott forradalom anarchiba
torkollott. 1830-ban, amikor a szabadk!m"vessg - egy hrom napig tart forradalom
keretben - eltvoltotta X. Krolyt a trnrl, mr a szocializmus szt hasznltk mind a
prizsi Francia Nagypholyban, mind a Grand Orient Nagypholyban annak a politikai-
kormnyzati formnak a megjellsre, amellyel a jv!ben ksrletezni kvntak. A forrada-
lom idejn, a vres jakobinus terrorban vezet! szerepet jtsz jakobinus klubok megmaradt
tagjaibl, Prizsban, 1835-ben, megalakult az Igazak Szvetsge. Ez a szvetsg azonban nem
elgtette ki azokat a trelmetlen radiklisokat, akik szmra a pacifista szocialistk tl
lassaknak, tl fontolva haladknak bizonyultak. A Grand Orient ezrt elhatrozta, hogy az
Igazak Szvetsgt talaktja a Kommunistk Szvetsgv. gy 1840-ben a francia szabad-
k!m"vessg ismt kettszakadt egy radiklis, kommunista szrnyra, s egy mrskeltebb,
pacifista, szocialista szrnyra. 1848-ra a radiklis szocialistk vezet!je Karl Marx, 32-es
fokozat Grand Orient szabadk!m"ves lett, aki Nmetorszgbl tvozva ekkor Prizsba lt,
majd onnan Londonba kltztt, ahol egszen hallig, 1883-ig lt.
Az 1848. februr 24-n kitrt jabb francia forradalom nhny nap alatt megdnttte az
orleni dinasztia uralmt, s megfosztotta a trntl Lajos Flpt. Megszletett a msodik
kztrsasg, a Grand Orient-hez tartoz Louis Napleonnal, mint vlasztott kztrsasgi
elnkkel az ln. Rmban is kztrsasg alakult. Fellzadt a bcsi np is. 1848 vgn
Ausztriban lemondott a trnrl V. Ferdinnd csszr s magyar kirly. Felkelsek trtek ki
Dniban, rorszgban, Lombardiban, Schleswig-Holsteinben s Velencben is. Nmet-
orszgot egy rvid id!re egyestette a frankfurti parlament. A nmet egysg els!sorban a
porosz kirly ellenllsn hisult meg. Marvin S. Antelman rabbi, e korszak jeles kutatja
szerint 1848 sorn Eurpa szerte a Grand Orient koordinlta a politikai megmozdulsokat,
t"ntetseket, felkelseket. Nmetorszgban is a forradalmi megmozdulsok f! szervez!je a
834
Grand Orient ltal ltrehozott Igazak Szvetsgnek az egyik vezet!je, Heinrich Bernard
Oppenheim, a dsgazdag nmetorszgi pnzdinasztia tagja volt.
A nemzetkzi pnzkartell mr 1773-ban, Frankfurtban, tervet dolgozott ki arra, hogy a Bank
of England-hoz hasonl fggetlen kzponti bankok ltrehozsval, az ellen!rzse al vonja a
nemzetkzi pnzgyek irnytst. A pnzkartell, valamint a szabadk!m"ves irnyzatok titkos
ellen!rzsre ltrehozott illumintusok pedig az 1782-ben, Wilhelmsbadban, megtartott
kongresszusukon fogadtk el azt a kzs stratgijukat, amelynek fontos rszt kpezte a
kztrsasgi llamformra trtn! forradalmi ttrs, s az eurpai kontinens minl nagyobb
kzpontostsa, lehet!leg egy llamban val egyestse, s egy kzs hitel- s pnzrendszer
kialaktsa a pnzkartell ellen!rzse alatt. A pnzkartellnek a hatalom centralizlsa felel meg,
noha a tlmretezett centralizci s integrci rendszerint kros a npek gazdasgra s az
egyn boldogulsra. Az 1848. mrciusban, Frankfurtban tancskoz nmet alkotmnyoz
nemzetgy"lsnek is a kis llamok egyestse, vagyis a centralizci volt a clja. Prgban a
szlv orszgok kpvisel!i tancskoztak a szlv npek egyestsr!l. Ausztria nem csatlakozott
a frankfurti dntsekhez, a szlv npek pedig ragaszkodtak a dunai birodalomhoz, mert
szemk el!tt mr a formld nmet s orosz nagyhatalom lebegett. Szerettek volna azonban
legalbb a magyarokhoz hasonl jogokhoz jutni. A prgai gy"ls az 1848. jnius 12-i
munksfelkels, majd Windisgratz katonasgnak sortze kvetkeztben eredmnytelenl
vgz!dtt. A frankfurti alkotmnyozk ltrehoztk ugyan az j nmet alkotmnyt, de
egyestett llamuk - mint mr utaltunk r - Poroszorszg ellenllsa miatt mgsem jtt ltre.
Az 1848-as eurpai forradalom teht a transznacionlis pnzkartellel szvetsgre lpett
internacionalista szabadk!m"vessg nagyszabs vllalkozsa volt, hossztv stratgijnak
megvalstsra. De gy is megfogalmazhatjuk, hogy a nemzetkzi pnzkartell akcija volt,
amely tervei kivitelezsre felhasznlta az illumintusok - vagyis a pnzkartell sajt alapts
szabadk!m"vessge - irnytsa al kerlt Grand Orientet, mikzben ! a httrb!l mozgatta a
szlakat. Tny viszont, hogy 1848 el!trben ll szervez!i s vezrei ismert szabadk!m"vesek
voltak, akik a pholyokon keresztl egyeztettk lpseiket, s hatroztk meg az egyes
megmozdulsok id!pontjt. Franciaorszg haladt az esemnyek ln. Amikor 1848. mrcius 6-
n megd!lt az orleni monarchia, a Prizsban ltrejtt j ideiglenes kormny 11 tagja kzl 9
Grand Orienthez tartoz szabadk!m"ves volt. Ennek a kormnynak az els! hivatalos
tnykedse az volt, hogy nneplyesen fogadja a francia szabadk!m"vessg valamennyi
rtust kpvisel! pholyok 300 tag kldttsgt, a szabadk!m"ves ritul minden rszletre
kiterjed! betartsval. A kldttek lobogikkal a Hotel de Ville-hez vonultak, ahol azokat
tadtk az j kztrsasgi kormnynak, ntudatosan emlkeztetve tagjait arra a dnt!
szerepre, amelyet a pholyok a forradalomban jtszottak. A Le Moniteur nev" prizsi jsg
beszmolja szerint bszkn nnepeltk azt, hogy immron az egsz orszg szabadk!m"ves
beavatsban rszeslt a kormny szabadk!m"ves tagjain keresztl. A tbb mint 500
csoportban tevkenyked! 40 ezer szabadk!m"ves, egy szvvel s llekkel, a legteljesebb
tmogatsrl biztostotta azt a munkt, amely most vette kezdett - tudst az jsg.
Kt httel ks!bb a Grand Orient delegcijt ezekkel a szavakkal fogadta ugyanabban a
szllodban Adolphe Isaac Cremieux (1796-1880), magasrang szabadk!m"ves, az j
kormny tagja:
Polgrtrsak, Grand Orient-es testvrek, az ideiglenes kormny rmmel fogadja az nk
hasznos s odaad tmogatst. A kztrsasg a szabadk!m"vessgben ltezik. Ha a
Kztrsasg gy cselekszik, ahogyan a szabadk!m"vesek is cselekednnek, akkor a vilgon
l! sszes emberrel val egyesls ragyog biztostkv vlik, a mi hromszgnk
valamennyi oldaln.
835
Amikor megalakult a francia Nemzetgy"ls, Franciaorszg ismt teljesen szabadk!m"ves
ellen!rzs al kerlt. Prizs egyik nemzetgy"lsi kpvisel!je a Prieur de Sion, - az egyik
legrgibb s legtekintlyesebb szabadk!m"ves-jelleg" titkos trsasg - akkori nagymestere,
Victor Hugo volt. A Nemzetgy"ls Bonaparte Napleon unkaccst, a Grand Orient-hez
tartoz szabadk!m"ves Louis Napleont vlasztotta elnknek. (Itt csak utalunk r, hogy
Nicola M. Nicolov bolgr szrmazs amerikai trtnsz 1990-ben kzztett kutatsi
eredmnyei szerint, Nathan Mayer Rothschild, - a pnzdinasztia-alapt t finak az egyike -
volt az ifjabb Louis Napleon termszetes apja. Hortensia, Bonaparte Napleon fogadott
lenya, Napleon Louis nev" testvrhez, Hollandia kirlyhoz ment felesgl. Mivel
Hortensinak llandan pnzgyi nehzsgei voltak, ezrt gyakran krt s kapott klcsnket
Nathan Rothschildtl, akinek igen nagy sszegekkel el volt adsodva. Szleskrben ismert
volt, hogy Nathan hosszabb id!n keresztl udvarolt Hortensinak, akinek a fia III. Napleon
nven ks!bb Franciaorszg csszra lett. Az ifjabb Louis Bonaparte azonban egyltaln nem
hasonltott sem apjra, sem a Bonaparte csald ms tagjra. Viszont tkletes msa volt
Nathan Mayer Rothschildnak.) Victor Hugo eleinte tmogatta Louis Napleont, de amikor az
elnk egyre inkbb jobboldali, tekintlyuralmi eszkzkhz nylt, Hugo annl inkbb
tvolodott t!le, s kzeledett a Nemzetgy"ls baloldali kpvisel!ihez.
A kztrsasg szabadk!m"ves ellen!rzse vgett a pholyok kezdemnyeztk, hogy a
Nemzetgy"lsben tbbsgben lv! szabadk!m"ves kpvisel!k helyezzk trvnyen kvl a
tbbi titkos trsasgot. A nem-szabadk!m"ves kpvisel!k az sszes titkos trsasgot,
belertve a szabadk!m"vessget is, be akartk tiltani. Egyes szabadk!m"vesek helyeseltk a
szabadk!m"vessg betiltst is, mivel a titkos trsasgok alkalmasak arra, hogy adott esetben
a npszuverenits ellen is fellpjenek. A szabadk!m"ves kpvisel!k tbbsge azonban azt
kvnta, hogy mondjk ki: a szabadk!m"vessg tbb nem titkos trsasg, mivel hatalomra
kerlve mr nincs szksge titkos felforgat tevkenysg folytatsra. (Az 1917-ben
hatalomra kerlt bolsevik vezrek is erre hivatkozva tiltottk be a szabadk!m"vessget, mivel
magukat a hatalomra kerlt Grand Orient-nek tartottk.) A Grand Orient-hez tartoz honatyk
Prizsban azt akartk, hogy a velk konkurl Prieur de Sion-hoz tartoz rzsakeresztesek, -
akiknek a kpvisel!jt, Lajos Flpt, a polgrkirlyt, ppen most tvoltottk el a trnrl, -
be legyenek tiltva. Sikerei birtokban a Grand Orient nagyvonalan felhagyott a
radikalizmussal, s pacifista mdon ksrletet tett Eurpa egyestsre. A szabadk!m"ves
bkekongresszusra 1849-ben, Prizsban kerlt sor. A Prieur de Sion-t Victor Hugo
kpviselte. Megnyitbeszdben kezdemnyezte Eurpa egysgnek a megvalstst, s az
Eurpai Egyeslt llamok megalaktst. A kezdemnyezs - kell! tmogats hinyban -
kudarcot vallott. Mg tovbbi vekre volt szksg ahhoz, hogy a nemzetkzi szocialista
mozgalom formlisan is magv tegye az Eurpai Egyeslt llamok jelszavt.
De Poncin francia trtnsz munkibl tudjuk, hogy a szabadk!m"vesekb!l ll kormny
ellenre, a Nemzetgy"ls hazafiasnak bizonyult, s nem kvette engedelmesen a szabad-
k!m"vessg ltal megszabott irnyvonalat. A Grand Orient ennek lttn nem habozott, hogy a
sajt embernek tekintett Louis Napleont, 1851. decemberben, llamcsnnyel abszolt
hatalomhoz juttassa. Victor Hugo mg tett egy sikertelen ksrletet az ellenllsra, vgl nem
volt ms vlasztsa, Brsszelbe kellett meneklnie.
A trtnelem irnija, hogy Louis Bonaparte, dikttori hatalma birtokban, nem engedel-
meskedett tbb a Grand Orient utastsainak, hanem III. Napleon nven csszrr kiltatta
ki magt. Rendeleti ton j alkotmnyt, s olyan diktatrikus rendszert vezetett be, amelyet az
id!szakosan ismtl!d! npszavazsokon er!stenek meg a vlasztpolgrok. Napleon pont
annak a Grand Orient-nek lett a gy"llt ellensge, amely a hatalomra segtette. Mindez
azonban nem akadlyozta meg a Grand Orient-et abban, hogy ksrletet tegyen Eurpa
836
egysgnek a sajt elkpzelse szerinti megvalstsra. Eszerint a kztrsasgokk talakult
eurpai llamok megalaktottk volna a Kztrsasgok Szvetsgt. Mivel a Grand Orient
konstitucionalista s szocialista irnyzata nem tudott megegyezni, ezrt az egysges Eurpa
megvalstsa akkor mg nem sikerlt.
"848 s Magyarorszg
A magyar 1848-at egy egsz korszak, a reformkor ksztette el!. A 19. szzad elejre
Magyarorszgon get! feladatt vlt az ipar s a kereskedelem fejlesztse, hogy gyorsan
nvekv! npessgnek meglhetst tudjon biztostani. Ennek a trekvsnek azonban tjban
llt a rendisg, a nemessg admentessge, a jobbgysg intzmnye, a kztehervisels
hinya. A bcsi udvar igyekezett a jobbgyok sorsn javtani, de egyben a nemessg ellen is
fordtani !ket. Msrszt Ausztria iparosodsa rdekben egyoldal vmpolitikval akadlyozta
a magyar ipar fejl!dst, hogy piacot biztostson az osztrk termkeknek. Magyarorszgot
tudatosan Ausztria gyarmatv tettk, amit II. Jzsef nyltan ki is mondott.
Legf!bb akadly: a pnzgy rendezetlensge
A magyar ipar fejl!dst azonban a magyar pnzgy rendezetlensge akadlyozta a leginkbb.
Magyarorszgnak ebben az id!ben nem volt sajt pnzrendszere. A mohcsi vsz utn a
pnzgyek tern is ltalnoss vlt a z"rzavar egszen 1807-ig, amikor trvny tjn
hivatalosan is ejtik az nll magyar pnzrendszert, s a rnusi, vagy konvencis nmet
forintot teszik meg hivatalos pnzz. Korbban, a 18. szzad kzepn - miutn nem volt
elegend! forgalomban lv! rnusi forint - mr Mria Terzia megkezdte a bankcdulk, azaz
a paprpnz kibocstst. Ezeknek egyetlen fedezetk az volt, hogy Magyarorszg s az
osztrk rks tartomnyok valamennyi ad-, kamarai s bankpnztra kszpnz gyannt
elfogadta ezeket a bankcdulkat. Ezt a paprpnzt azonban nem kzvetlenl, hanem
megbzottak, keresked!k utjn bocstottk forgalomba, akik ezrt kamatot fizettek, s vltt
adtak. Magyarorszgon lak keresked! azonban nem kapott vlthitelt, miutn Magyar-
orszgnak ekkor mg nem volt vltjoga. A magyar llampolgr teht ki volt szolgltatva a
kivltsgos keresked!nek, aki csak uzsors ron adott pnzt, vagy csak bankcdult. Mria
Terzia 1772-ben elrendelte hitelpnztr fellltst Magyarorszgon, hogy segtsen a magyar
t!kepnzeseknek t!kik gymlcsz! elhelyezsre. Az hitelpnztrnak az is a feladata volt,
hogy a kincstr hitelignyein tlmen!en segtse a magnosok klcsnszksgletnek a
kielgtst is. Ennek a hitelpnztrnak 1819-ben mr 22 milli forintot tett ki a
bettllomnya. Klcsnt azonban ett!l is csak keresked!, vagy olyasvalaki kaphatott, akirt a
keresked! jtllt. Ezt persze bussan meg kellett fizetni a keresked!nek.
Mindebb!l lthat, hogy a magyar ipar s kereskedelem csak a kivltsgos osztrk keresked!k
utjn - mregdrgn - juthatott pnzhez. De nemcsak ez akadlyozta a fejl!dst, hanem az is,
hogy Ausztria rendszeresen visszalt a paprpnzbe vetett bizalommal. A napleoni hbork
kapcsn, a szksges sszegek el!teremtsre, annyi paprpnzt nyomtattak, hogy 1811-ben
s 1816-ban is le kellett rtkelni !ket, s a ktszeri lertkels utn 1/25 rsz rtkre
sllyedtek. Magyarorszgnak jogilag semmi kze sem volt a paprpnzekhez, nem is volt bele-
szlsa a pnz sorsba, ugyanakkor neki kellett viselnie elrtkteleneds kvetkezmnyeit,
mivel mez!gazdasgi termnyeirt a magyar birtokos csak ezt kaphatta fizetsgkppen.
Az egyre nagyobb szerepet betlt! nemzetkzi pnzkartell 1816-ban elrte bcsi embere, az
1807-ben kancellri szkbe segtett Metternich utjn, hogy ltrejhessen egy - a Rothschild
csald rdekeltsgbe tartoz, s magnak az Osztrk Nemzeti Bank elnevezst vlaszt -
837
magnbank Bcsben. Metternich engedlyezte, hogy ez a magntulajdon kzponti bank, az
ONB, felszvja az alapt!kjbe az elrtktelentett paprpnzt, de csak azoktl, akik megfelel!
arnyban valsgos kszpnzt is befizettek. Az ONB ezutn bankjegyeket bocstott ki,
amelyek valsgos pnzre trtn! bevltsra gretet tett. Az ONB alapszablyban is
szerepelt azonban az a kikts, hogy csak gondosan kivlasztott s kivltsgos keresked!k
kaphatnak pnzt. A magyar gazdlkodk teht ezutn sem juthattak pnzhez.
Ez volt a helyzet, amikor az 1825. vi reformorszggy"ls megnylt. A magyar trvnyhozk
klnsen azt kifogsoltk, hogy mg !k az orszggy"lsen adkrl, vmokrl vitatkoznak,
addig a bcsi kormny hozzjrulsval egy magnbank hatalmas mennyisg" pnzjegyet hoz
forgalomba. A vita kzjogi termszet"v vlt, mert az Osztrk Nemzeti Bank alaptst
elrendel! csszri ptenst a pozsonyi orszggy"ls nem hagyta jv. Azaz a magyar
pnzgyeket illeglisan bitorolta egy bcsi magnbank, mikzben a pnzvershez szksges
nemesfm jrszt a magyarorszgi vrmegykb!l kerlt Bcsbe. Ez a fmpnz viszont nem
kerlt vissza a magyar gazdasgba.
A pozsonyi kpvisel!k azt is kifogsoltk, hogy Magyarorszgon nincsen bankhitel, csak a
birodalom nyugati feln. Az egyenslyhiny nyilvnval volt. A pnz folyamatosan ramlott
ki az orszgbl: els!sorban a nemes fm a magyar rcbnykbl, de kiramlott a pnz adk,
reglk, klcsnk kamatai, vmok, kincstri jegyek s a katonasg elszllsolsi kltsgei
formjban is. Ez a helyzet ksztette fellpsre grf Szchenyi Istvnt, aki gazdasgi ton
akart nemzetn segteni. A szabadelv" angol pldt kvetve olyan magnjogi rendszert akart,
amelyet ma kapitalistnak neveznk. Gazdasgi elgondolsainak kzppontjban a hitel llt,
amely minden korlttl mentes tulajdonjog nlkl nem kpzelhet! el. Helyeselte a kzteher-
viselst, s erklcstelennek tartotta az admentessget. Szchenyi a monarchia kt felnek
gazdasgi egyenjogstst akarta, az orszg termelsnek a nvekedst nem a kivitelt!l,
hanem a belfldi fogyaszts nvekedst!l, az ltalnos nemzeti jlt emelkedst!l vrta. Az
osztrk gazdasgi s pnzgyi krk ppen ezt tartottk veszlyesnek. Igyekeztek teht terveit
akadlyozni. Egsz pnzgyi titkos szervezet m"kdtt krltte, hogy a maga szmra
biztostsa Szchenyi tevkenysgnek a gazdasgi eredmnyeit. Ez a szervezet legf!kpp a
Rothschild rdekeltsgb!l kerlt ki. Mg kisebb vllalkozsaiban is ott talljuk a Rothschildo-
kat vagy megbzottaikat, mint, pl. a Lnchdnl. Szchenyi nll hitelszervezetrt folytatott
kzdelme is meghisult, mert az is Rothschild kzbe kerlt. Csupn kt olyan vllalkozsa volt
Szchenyinek, amelyb!l hinyoztak a Rothschildok: az Orszgos Magyar Gazdasgi Egyeslet
s a Nemzeti Kaszin. Kiderlt, hogy Szchenyi tervei kivihetetlenek, mert egy rejtelmes
akadly gtolja eszmi megvalstst. Ezt az akadlyt a reformkor msik nagy alakja,
Kossuth Lajos tallja meg. gy vlte, hogy kzjogi helyzetnk akadlyozza boldogulsunkat,
ppen ezrt nem a gazdasgi, hanem a kzjogi clkit"zsek az els!dlegesek. Vagyis a kirly
szemlynek kzssgn kvl Magyarorszgnak teljesen el kell szakadni Ausztritl.
Szmtalan javaslat szletett, de egyik sem vezetett eredmnyre.
Amit nem sikerlt politikai eszkzkkel elrni, azt Kossuth trsadalmi ton igyekezett
megvalstani. gy, pl. miutn a bcsi udvar elutastotta a vd!vmrendszerre vonatkoz
javaslatt, Orszgos Vdegyletet alaptott az osztrk termkek bojkottlsra. Az egyletnek
1845-ben mr 138 fikja s 100 ezer tagja volt. A magyar orszggy"ls tagjai azt hittk, hogy
a bcsi udvar, az osztrk csszr s egyben magyar kirly, a f! ellenfelk, !t kell jobb
beltsra brniuk. A dunai birodalom politikai sznpadn azonban a nem lthat rendez!i
feladatot mr ekkor is azok a bankrcsaldok vgeztk, akik az Osztrk Nemzeti Bank
tulajdonosaiknt kzben tartottk a pnzgyeket. A legfontosabb krdsekben mr ekkor is !k
dntttek a legteljesebb titoktarts mellett.
838
Az nll magyar pnzrendszer megszletse
A pozsonyi orszggy"lsen 1848. mrcius 3-n el!bb a gy!ri kvet, Balogh Kornl, krt szt.
Kossuth maga kezdemnyezte, hogy az rkvltsg gyt tegyk flre, mert a Gy!rtt
kialakult pnzgyi feszltsg felszmolsa mindennl fontosabb. (A gy!riek attl tartottak,
hogy az llamkincstr nem vltja pnzre az 1809-ben, klcsn fejben adott elismervnyeit.)
A gy!ri kvet beszmolt, hogy vrmegyjben milyen aggodalom tmadt a forgalomban lv!
bankjegyekre nzve. Ezutn srgette, hogy az Osztrk Nemzeti Bank, nyilvnosan szmoljon
el, mekkora a fedezete, hogy mindenki megnyugodhasson. Miutn tudta, hogy ez a magn-
bank erre gyse lesz hajland, ezrt indtvnyozta:
Kressk meg ! Felsge arra, hogy a banknak egsz llsa, s klnsen a forgalomban lv!
bankjegyeknek a miknti fedezse irnt az orszgot felvilgostani, s megnyugtatni a
legkegyelmesebben mltztassk.
Mr-mr hatrozott vlt ez az indtvny, amikor Kossuth Lajos, aki akkor Pestmegye kvete
volt, emelkedett szlsra, hogy elmondja a magyar trtnelem egyik legmlyebb rtelm"
beszdt, amely a bcsi s a magyar forradalom kzvetlen elindtja lett. Kossuth nem tartotta
elegend!nek a bankkimutats kzlst. Azt hangoztatta, hogy meg kell vltoztatni a fennll
viszonyokat, s Magyarorszgot fel kell szabadtani a gymsg all. Majd a pnzkibocstsrl
szlva ma is aktulis zenetet kld a jegybanki fggetlensgr!l a mindenkori kormnyoknak:
Nem fejtegetem azon tvesztett politikt, miszerint ezen banknak jnem" papirospnz
kibocstsra intzett instittija mr eredetben oly lps volt, mely roppant financilis
ldozatokkal vsroln azt meg, mit a kormny ezen ldozatok nlkl biztosabb sikerrel
eszkzlhetett volna. Mr eredetben annak magvt viseli, hogy a birodalmi kzllomny
nemcsak adssgaibl kibonyoldni nem fog - hanem jabb meg jabb terhek ldozatba fog
bonyoldni.
Az llampolgrok sorst slyosan rint! banktitokrl, s a nyomban jr mly bizalmat-
lansgrl pedig ezeket mondotta:
Eloszlatni pedig sem letagadsok, sem brmiknt rgyelt titkolzsok ltal nem lehet,
hanem csak azltal, ha a dolgok llsa nyltan, tartzkods nlkl s sikeresen a kznsg
elbe terjesztetik.
Akarom hinni, hogy a kormny rezni fogja annak szksgt, hogy miszerint ezen meg-
nyugtat kimutatst hiteles alakban a kznsggel hivatalosan is tudatni sajt rdekben
mulaszthatatlan ktelessge, mit igen nagy hiba volna azon rgy alatt akarni elmell!zni, hogy
a bcsi bank privt vllalat, melyr!l a kormny felel!ssggel nem tartozik, mert a kznsg
igen jl ismeri azt a solidaritst, melyen a bank a kormnnyal ll. Miszerint a bankjegyek
kibocstsra nzve ezen intzet nem egyb, mint a birodalom financilis kormny-
rendszernek egyik - hibs alap, de kielgt! - instittija.
Az ausztriai pnz- s rtkviszonyok egsze miatt lltotta Kossuth, hogy nem elegend! a
bankkimutats, hanem ezen tlmen!en az alkotmnyos, vagyis a kz, az llam s a
trsadalom, ellen!rzse alatt ll pnzgyi mechanizmust kell megteremteni:
neknk a bank kimutatsnak kvnsgnl nem lehet megllapodnunk, mert ez csak egy
rszlet, mely az egsznek kvetkezmnye, hanem neknk a magyar sttusjvedelmek (llami
jvedelmek, D.J.) s sttusszksgek szmbavtelt, az orszg financijnak alkotmnyos
kezels al ttelt, szval nll magyar financministeriumot kell kvnnunk, mert klnben a
rlunk, nlklnk intzked! idegen hatalom pnzviszonyainkat vgtelen zavarokba bonyo-
lthatja, ha ellenben felel!s financministeriumunk lesz, haznk szksgeir!l okszer" gazdl-
839
kodssal gondoskodhatunk s polgrtrsaink pnzviszonyait minden veszlyes fluctutik
ellen biztonsgba helyezhetjk. Ehhez mg hozztette:
Hogy a bankjegyek ezstpnzbeli bevltsra az orszg minden rszben sikeres intz-
kedsek ttessenek, s ha ehhez a kormnypolitika irnya okszer"en megvltozik, remlem,
hogy a bizalom helyrell, melyet helyrelltani sajt zsebnk rdeke, de a dynastia rdeke is
mlhatatlanul megkvnja. Kossuth ezutn indtvnyozta a kvetkez! felirati javaslatot:
Haznk mltn elvrja, hogy fldmvelsnk, m"iparunk, kereskedsnk felvirgzsra
sikeres lpsek ttessenek, a magyar kzllomny jvedelmnek s szksgletnek szmba-
vtelt, s felel!s kezels al ttelt tovbb nem halaszthatjuk, mert csak gy teljesthetjk azt
az alkotmnyos tisztnket, hogy gy Felsged kirlyi szknek dszr!l, mint haznk
kzszksgleteinek s minden jogszer" ktelessgnek fedezsr!l sikerrel intzked-
hessnk
Kossuth nemcsak fggetlen magyar kormny kinevezst kri, hanem srgeti az alkotmnyos
rend bevezetst a monarchia tartomnyaiban a fennll abszolutizmus helybe. Az orszg-
gy"ls egyntet"en elfogadta a feliratot. A bcsi s a pesti polgrok tmren gy fogalmaztk
meg kvetelsket: ott j alkotmnyt, itt nemzeti bankot.
Mrcius 13-n, a bcsi rendi gy"ls el!tt felolvastk Kossuth beszdt, amelynek nyomn a
rsztvev!k j alkotmny elfogadst kveteltk. Metternich a katonasg kiveznylsvel
vlaszolt, de Ferdinnd csszr lelltotta az akcit. Az egyre idegesebb Habsburg f!hercegek
ezutn megkszntk az 1807 ta hivatalban lv! kancellr szolglatait, s visszakldtk a
szl!fldjre a rajnai szlets" arisztokratt. A pnzkartell, amelyet Metternich h"sgesen
kpviselt vtizedeken keresztl Bcsben, ezutn Londonban nyjt menedket kirdemeslt
gynknek, a hatalmi egyensly politika egyik prominens megvalstjnak.
Az egsz Eurpn vgigspr! forradalmi megmozdulsok hatsra is, a kirly vgl 1848.
prilis 11-n szentestette azokat a trvnyeket, amelyek leraktk a kapitalista modernizci
alapjait Magyarorszgon. A kirlynak ebben a dntsben rsze volt a mrcius 15-i nagy pesti
t"ntetsnek is, amely csak lelkes s bks msa volt a pldakpl szolgl eurpai forradalmi
lzadsoknak, s amely azoktl eltr!en els!sorban nem szabadk!m"vesek ltal manipullt
megmozduls volt. Az prilisi trvnyekben nincs sok forradalmisg, inkbb csak a mr
kialakult llapotokat rgztik. Vlasztjogot adnak minden nemesnek, de azok szerzett jogait
nem rintik. A vlasztjogot csak azokra terjesztettk ki, akiknek ingatlan vagyonuk volt. A
nemesek vagyon nlkli utdai mr nem rendelkeztek vlasztjoggal.
1848 teht fenntartotta azt a szent-istvni elvet, hogy az ingatlan vagyon nemest. Az a nemes,
aki elvesztette vagyont, kzjogilag nem volt tbb tagja a magyar nemzetnek. Az 1848-as
trvnyek megszntetik az rbrisget, a papi tizedet, az !sisget s megteremtik a szabad
ingatlanforgalmat, valamint a kzteherviselst. Valamennyi bcsi kvnsg volt. A gazdasgi
fggetlensgr!l azonban nem rendelkeznek az prilisi trvnyek. Az nll magyar pnzgyek
tekintetben sincs intzkeds. Az j trvnyek alapjn V. Ferdinnd kinevezte az els! felel!s
magyar kormnyt, amelynek grf Batthynyi Lajos lett az elnke, pnzgyminisztere pedig
Kossuth Lajos, de Szchenyi Istvn s Dek Ferenc is a kormnyba kerlt.
A feszlt pnzgyi helyzet rendezse azonban hosszabb id!t ignyelt. Az orszg j, - fggetlen
- pnz s bank megteremtst kvnta. A pesti keresked!k testletileg krtk a kormnyt a
pnzjegykrzis megoldsra, mert az ONB - vlaszul a forradalom kvetelseire - azonnal
lejrtt tette a hiteleket, nem volt hajland leszmtolni a vltkat, s ugyangy jrtak el az
osztrk gyrak s a keresked!k is. A pesti keresked!k egyeslete 2 milli forint, 4%
kamatozs klcsn kieszkzlst krte az ipari minisztert!l. Kossuth ezt vlaszolta krskre:
840
A pesti kereskedelmi piac pnzgyi llapotnak enyhtsre a kzalaptvnyi pnztrbl a
Pesti Kereskedelmi Banknak kell! biztostkok mellett 300 ezer peng!forint klcsnztetett.
A felel!s magyar kormny, amely res llamkasszt, megbntott zleti letet vett t,
knytelen volt szembenzni az ONB ellensges magatartsval is. Kossuth azonnal hozz-
fogott a bankjegy-nyomda fellltshoz, s a gazdasgi let m"kdst biztost fedezett
magyar pnz megteremtshez. Mr hivatalba lpse msnapjn levlben krte Eszterhzy Pl
klgyminiszter segtsgt:
A bcsi bankjegyek bevltsa az orszg minden pnztrainl annyira szorgalmaztatik, hogy
ha a bcsi bank elegend! ezstpnzr!l rgtn nem intzkedik, valsgos rmls fog
orszgszerte rgtn elterjedni, s a rend fenntartsrl jtllani nem lehet.
Az ONB azonban nem sietett valdi pnzre bevltani az ltala kibocstott bankjegyeket.
Ellenben felgyorstotta a nemesfm s rcpnz klfldre menektst. Kossuth mr prilis 19-
n rendelettel tiltotta meg az arany s az ezst klfldre vitelt. Amikor pedig az tovbbra is
folytatdott, miniszteri-biztost kldtt Selmecre, Krmcre s Besztercebnyra az arany- s
ezstkszletek zr al vtelre. A Pesti Hrlap mjus 2-n mr ismertette Kossuth tervt a
kereskedelmi bank fellltsrl:
E szerint 4-5 milli peng!pnz alapjn, tkletes fedezet mellett 10-12,5 milli forintnyi
pnztri-jegy bocsttatnk kiez leszen a legszilrdabb pnzgyi munklat, mely valaha
papirospnz kibocstsban trtnt.
A terv teht az volt, hogy a begy"jttt nemes fmekrt a kormny, kamatoz kincstri
utalvnyokat ad, az aranyat s ezstt pedig a mr m"kd! kereskedelmi banknl helyezi el a
kibocstand bankjegyek fedezeteknt. Jellasics horvt bn katonai kszl!dse azonban mg
gyorsabb cselekvst kvetelt, mert a ltben fenyegetett kormny res pnztrral nem tudott
felkszlni a vdekezsre. A bcsi udvart, de mg inkbb a Rothschild rdekeltsg tulaj-
donban lv! ONB-ot, nyugtalantotta a magyarok pnzgyi s gazdasgi fggetlenedsnek
gyors teme. Attl tartottak, hogy a magyar bank nemesfm fedezete az osztrk bankjegy
tvltsbl ered! ezst lesz, ezrt minden eszkzzel akadlyoztk az osztrk bankjegyek
ezstre vltst.
Az Osztrk Nemzeti Bank hajland lett volna hitelezni a magyar kormnynak 12 milli
forintot, de cserbe azt kvetelte, hogy az ismerje el a magnrdekeltsg" ONB bankjegy-
kibocst monopliumt Magyarorszg terletn is. Kossuth ezt elutastotta, ehelyett nll
magyar pnzrendszer kialaktsa mellett dnttt. Jnius 17-n a pnzgyminiszter 18 pontos
megllapodst kttt a pesti kereskedelmi bankkal. Ennek az a lnyege, hogy 5 milli forintnyi
valsgos arany s ezst ellenben a bank kibocsthat 12,5 milli forintnyi bankjegyet. Ha
kevesebb a nemesfm-fedezet, akkor arnyosan kevesebb paprbankjegy kerlhet forgalomba.
A bankjegyeket azonban az llam lltja el!, ! ellen!rzi s vdi a hamists ellen. A
visszarkez! bankjegy jra nem forgalmazhat, azt meg kell semmisteni. A nemesfm alap
csak bankjegy bevltsra hasznlhat. A kibocstand pnzb!l 5 millit az llam hasznl fel,
4 millit hitelez a lakossg szmra a kzpnztrakon keresztl, 2,5 milli sszegben kamatoz
hitelt nyjt az ipar s a kereskedelem szmra, 1 millit - kamatmentes klcsnknt - a bank
hasznlhat kltsgei s munkadja fejben. A rszvnytrsasgknt m"kd! kereskedelmi
bank lre ngy j igazgatt nevez ki az llam, a bank kormnyzja pedig csak pnzgy-
miniszteri jvhagyssal tltheti be tisztsgt. Kossuth els! gazdasgpolitikai intzkedse - az
ideiglenesen a nemzeti bank feladatkrt is ellt pnzintzmny fel - a kamatlbak
cskkentsre vonatkozott.
Kossuthnak ez a nagyhorderej" dntse nem lepte meg sem a bcsi udvart, sem az ONB-ot,
mert a pnzgyminiszter ugyanis Havas Jzseffel, a Kereskedelmi Bank igazgatsgi
841
elnkvel trgyalt a bankjegykibocstsrl. # pedig a bcsi krk bizalmi embere volt.
Kossuth pnzgyi tancsadja pedig, akit miniszteri bankrnak is kinevezett, az a Wodianer
Smuel volt, aki egyenesen a bcsi Rothschildok megbzottja volt, amir!l Kossuth persze nem
tudott. Amikor Kossuth ltrehozta az nll - egyel!re magntulajdonban ll - magyar
jegybankot, s az nll magyar pnzt, nyomban megkezd!dtt a politikai nyoms s a
katonai ellenakci.
A magyar orszggy"ls augusztusban, a hitelgyek utn megkezdte a kltsgvets vitjt.
Amikor Irinyi Jnos megkrdezte Kossuthot, hogy mirt adott a 12,5 milli forintbl hitelt a
kereskedelmi banknak, s azon keresztl a vllalatoknak, Kossuth nemcsak arra hivatkozott,
hogy a nyomorgat pnzhiny utn fel kellet lendteni a kereskedelmet s az ipart, hanem
kifejtette az llam s a pnzgyeket kisajtt kzponti bankok kztti kapcsolat lnyegt:
Azon nzetben vagyok, hogy - ameddig befolysom lesz Magyarorszg gyeibe - a
banknak (rtsd: egy magntulajdonban lv! fggetlen kzponti banknak, D.J.) nem akarom
azon hatalmat adni kezbe, hogy ! szablyozza Magyarorszg pnzgyeit. #t csak eszkzl, s
mintegy tisztvisel!l akarom hasznlni bizonyos hatrok kztt. Ez okbl nem ! bocstja ki a
pnzt, hanem csak kezeli bizonyos jutalomrt
A bcsi udvar ellentmadsa
Miel!tt azonban az j magyar trvnyek kirlyi szentestsre kerlhetett volna sor, a bcsi
udvar ellentmadsba lendlt. Az uralkod Istvn f!herceg tjn emlkiratot juttatott el a
magyar kormnyhoz. Ebben vitatja Magyarorszg jogt a pnzgyi nllsghoz, s a magyar
kormny pnz- s bankgyi intzkedseit aggasztnak min!stette a monarchia szmra. Az
emlkirat nyltan ktsgbe vonja az prilisi trvnyek jogszer"sgt. Az emlkirat jl
dokumentlja, hogy a bcsi udvar nincs tekintettel arra a kzdelemre, amely a magyar
orszggy"lseken folyt vtizedeken keresztl, a pnzgyi nllsg megteremtsrt. Ehelyett
a megvltoztathatatlan termszeti trvny rangjra emeli azt, hogy kizrlag a Rothschild
rdekeltsghez tartoz Osztrk Nemzeti Banknak, ennek a privt pnzintzetnek, lehet joga a
magyar pnzgyekben dnteni. Az emlkirat utn - Dek Ferenccel az ln - egy szztag
kldttsg vitte a trvnyeket a kirlyhoz jvhagysra. A pnzgyi trvnyek kirlyi
jvhagysa elmaradt, s a kldttsg megalz elutastsban rszeslt Bcsben. Emiatt
Batthyny rgtn benyjtotta a kormny lemondst. Ezt a ndor tudomsul vette s az j
kinevezsekig maghoz vonta a kormnyhatalmat. Ezt a dntst viszont a parlament
alkotmnyellenesnek tekintette, s a ndor mell bizottmnyt rendelt az j felel!s kormny
kinevezsig. Kossuth azonban tovbb kereste a jogszer" megoldst az llamjegyek
kibocstsra. Felszltotta a kpvisel!hzat, hogy az llamgpezet, a gazdasgi let s az
orszg vdelme rdekben nyjtson hitelt a pnzgyminiszternek paprpnz kibocstsa
cljbl s, hogy ez a pnz, a trvnyhozs hatrozatnl fogva, minden kzpnztrnl
kszpnz gyannt elfogadtassk s melynek nvszerinti rtkt a nemzet becsletre mostani
s jvend! minden jvedelmeire garantlja. Az orszggy"ls egyetrtett Kossuthtal, s mr
szeptember 12-n engedlyezte 5 forintos pnzjegyek kibocstst. Szeptember 15-n a kirly
felrtta a magyar orszggy"lsnek, hogy az llamjegyek kirlyi szentests nlkli
kibocstsval olyan hatrozatot fogadott el, amelyek nem felelnek meg a magyar-osztrk
trvnyes kapcsolatoknak. Jellasics horvt bn csapatainak az el!renyomulsval a bcsi
udvar elrkezettnek ltta az id!t arra, hogy nyltan szembeszlljon a magyar hiteltrvnyekkel.
A Wiener Zeitung 1848. szeptember 28-i szma kzli a kirly Magyarorszgi npeimhez
cm" manifesztumt. Ebben az uralkod tiltakozik a magyar kormny viselkedse ellen, s
nyltan megtagadja a magyar pnzgyi trvnyek jvhagyst, termszetesen nem az osztrk
842
magntulajdon kzponti bank rdekeire hivatkozva, hanem arra, hogy alattvalit flti az
orszgot elnt! fedezetlen paprpnzt!l. Jellasics azonban szeptember 29-n csfos veresget
szenvedett Pkozdnl. Ez egyben a magyar pnzt is megszilrdtotta.
A bcsi polgrsg ekkor ismt szembefordult az nknnyel, hiszen a pnzhiny ott is
nyomaszt volt. A csszr Olmtzbe meneklt, majd pedig Windischgrtz herceget az osztrk
hader! teljhatalm parancsnokv nevezte ki. Npeimhez c. proklamcijban ismt a
mrtktelen paprpnz kibocstsnak a slyos kvetkezmnyeire figyelmeztetett.
A herceg nhny nap alatt leverte a bcsi lzadst. November 6-n a kirly parancsot adott a
magyar prtts leversre is. A magyar hader! felszerelse rendkvli intzkedseket kvnt,
ezrt Kossuth az orszggy"ls felhatalmazsra elhatrozta a 100 s 1000 forintos bankjegyek
kinyomtatst. Erre a bcsi udvar olyan plaktokkal rasztotta el az orszgot, amelyen az llt,
hogy a magyar kormny rtktelen paprpnzzel akarja polgrait tnkretenni. A kormnynak
alig maradt ereje, hogy ezekkel a rgalmakkal szembeszlljon, mivel minden energijt a
katonk felszerelse, a vdelemre val felkszls kttte le. A magyar harctri sikerek
hatsra a Kossuth bankk rfolyama emelkedett, a veresgek hrre pedig cskkent.
Decemberre ismt elt"nt a forgalombl a fmpnz, mert sokan eldugtk, vagy klfldre
juttattk. Ismt vltsi s fizetsi nehzsgek jelentkeztek a pnzforgalomban.
Az osztrk katonai gy!zelmek kvetkeztben a kormnynak Debrecenbe kellett kltznie. A
kltzst megel!z!en Kossuth utastst adott a pnzjegynyomda sztszerelsre. A gpeket, a
paprt s a nyomdszokat vaston vittk Szolnokig, majd onnan szekerekkel tovbb
Debrecenig. 1849. janur 5-n Windischgrtz bevonult Pestre. Itt jelentette ki, hogy a
legszigorbban fog elbnni azokkal a lzadkkal, akik az oly gazdagon megldott orszgot a
trvnytelen paprpnzbeli elrasztssal tnkre juttatni igyekeztek, s akik a pnzjegynyomda
elvitelvel mg folytatni is akarjk ezt a tevkenysgket. Kossuth ugyan utastst adott a
nemesfm-fedezet elszlltsra is, de ezt a Kereskedelmi Banknl igazgati funkcit betlt!
Rothschild megbzottak, els!sorban Wodianer Smuel, megakadlyoztk. Wodianer, aki
Kossuth bizalmasa volt, de egyben teljesen brta a csszri kormnybiztos bizalmt is. Erre
utal az tny, hogy Pest megszllsa idejn a bcsi kormnybiztos Wodianert a Kereskedelmi
Bank alelnki szkbe is beltette. Kossuth mg nem tudhatta, de a ks!bbi vtizedek
pnzintzeti nyilvntartsaibl, a compassokbl, ktsgtelenl megllapthat, hogy Wodianer
minden Rothschild rdekeltsg" banknl, vagy vllalatnl vezet!beosztst tlttt be az
elkvetkez! vtizedekben Magyarorszgon. Nos ugyan!k voltak azok is, akik biztostottk,
hogy a Pestr!l menekl! Windischgrtz magval vihesse a nemzet pnznek nagy ldozatok
rn sszegy"jttt nemesfm fedezett Ausztriba.
Az ONB azt remlte, hogy a fedezet elkobzsval a Kossuth-bankk rtkket vesztik. A
magyar pnz azonban jl funkcionlt tovbbra is. Soha nem ltott pezsgs kvetkezik be. A
honvdsereg megkap minden szksgeset rekvirlsok nlkl. Folynak a tavaszi munkk, de a
hadi zemek s a gazdasg egsze is teljes kapacitssal zemel. 1849 prilisra berik a
pnzgyi szabadsgharc gy!zelme. Ugyanis ekkorra mr mind az osztrk, mind a magyar
hadsereg, valamint mindkt kormny hivatalai, s belfldi szllti, magyar pnzt, Kossuth
bankkat hasznlnak Magyarorszgon. Mindez annak ellenre van gy, hogy a csszri
hatalom a megszllt terleteken mindent elkvetett a magyar pnz ellen.
843
"848 sikeres pnzgyi szabadsgharca
A forradalom s szabadsgharc idejn inflci nem volt, s devalvci is csak a csszri
hatalom er!szakos fellpsei miatt fordult el! helyenknt. Kossuth bebizonytotta, hogy ha
egy ntudatra bredt trsadalom a sajt kezbe veszi a pnzhatalmat, akkor rcfedezet nlkl,
kls!, magas kamatozs hitelek nlkl is gazdasgi virgzs indul be. Az 1848 s 1849 vi
pnzgyi szabadsgharc teht sikeres volt. Bukst nem letkptelensge, hanem katonai
tler! okozta, azaz nem pnzgyi okok. A pnzgyi szabadsgharc gazdasgi rtelemben nem
is szenvedett veresget. A gyarmatost csszri hatalom katonai, rend!ri s adminisztratv
eszkzkkel semmistette meg eredmnyeit. Ma mr bizonythat, hogy ebben dnt! szerepe
volt a szlakat a httrb!l mozgat, s megriadt nemzetkzi pnzkartellnek. A szabadsgharc
leverst kvet! bosszllsban hrhedtt vlt Haynau tbornok - a bresciai hina - pedig
nemcsak a I. Ferenc Jzsef csszrt kpviselte, de az Osztrk Nemzeti Bank tulajdonosait is,
hiszen anyai gon a Rothschild csaldhoz tartozott. A nemzetkzi pnzkartell szmra
veszlyes volt a magyar plda, hogy egy nemzet kpes a sajt kezbe venni, s a trsadalom
egsze szolglatba lltani a pnz hatalmt, s mindennek nem a megjsolt pnzgyi
sszeomls, hanem gazdasgi felvirgzs az eredmnye.
Joggal llaptja meg lis dm, hogy ma jra id!szer" a pnzgyi szabadsgharc Magyar-
orszgon. A szabadsgkzdelemnek immr csak ez a formja id!szer", mert a gyarmatosts
napjainkban nem katonai, hanem pnzgyi eszkzkkel trtnik. Valban, a nemzetkzi
pnzkartell a kzponti bankok fggetlenn ttelvel, azaz sajt magnellen!rzse al
vtelvel, beplt az egyes orszgok, - s llamszvetsgek - politikai rendszerbe, mint j,
ellen!rzetlen hatalmi g. Ez a hatalmi g nemzetek fltti, hierarchikusan pl fel, s kemny
pnzgyi knyszert!eszkzkkel rendelkezik. Kossuth pldjt kvetve, sajnos ma sem
tehetnk mst, minthogy kiharcoljuk, hogy a magyar pnz ismt a magyar trsadalom legyen.
Varga Istvn, a szabadsgharc pnzgyeinek kivl ismer!je tbbszr is kiemelte, hogy
Kossuth bebizonytotta: meg lehet teremteni a bizalmat az llam ltal kibocstott kzpnz
irnt, s sikeresen lehet vele m"kdtetni a gazdasgot. zsia pedig napjainkban igazolja, hogy
ugyanilyen kzpnzzel fel lehet virgoztatni a trsadalmat. Az euroatlanti politika ezzel
szemben azt tmasztja al, hogy a magnpnzrendszer irnyti ezt nem nzik j szemmel,
mert nem illik bele az egy kzpontbl irnytott vilg kpbe. Ezrt kellett a kvnsgukra
megkezdeni az 1990-es vekben az addig Magyarorszgon m"kd! kzpnz kiszortst
nyugatrl rkez! magnpnzzel, amirt vr!l-vre mintegy 3 millird dollrt kell fizetnnk.
Ezrt szntette meg az MNB a belfldi vltk leszmtolst, amely pedig biztonsgos s olcs
hitelmechanizmus volt a gazdlkodk egyms kztti kapcsolatban, s ugyanezrt szmolta
fel az export hitelezst, valamint az elmlt vtizedekben ltrehozott kereskedelmi bankok
refinanszrozst. Ezzel az MNB megteremtette a pnzgyi feltteleket a magyar cgek
tnkremenshez, a belfldi t!kehiny tarts fennmaradshoz, Magyarorszg pnzgyi
eszkzkkel trtn! jragyarmatostshoz. Mra mr bebizonyosodott, hogy a pnz fltti
hatalom visszaszerzse nlkl nem lehetnk valban szabadok. jra meg kell vvni pnzgyi
szabadsgharcunkat.
844
Szabadk!m#ves volt-e Kossuth Lajos?
Kossuth hazafi volt, nemzett szolglta 1848-49-ben. Csak emigrnsknt, amerikai tja sorn
lett szabadk!m"ves. 1852. februr 19-n Cincinatti-ban vettk fel a 133-as szm pholyba.
Msnap, februr 20-n, mr megkapta a segd, s nyomban utna a mester fokozatot is, majd
egy htre r tiszteletbeli tagg emeltk. Februr 28-n az indianapolisi Centre Loge
(Kzponti Pholy) fogadta nneplyesen. Mjus 3-n Bostonban, a Massachusetts-i Nagy-
pholy nnepli Kossuthot, mint egy np szabadsgnak vdelmez!jt s apostolt, aki
elnyomott hazja fggetlensgi harcnak a h!se. A pholy vezet!je gy dvzli, mint egy
szmkivetett idegent, aki most ismt bartokra s otthonra tallt. Vlaszban Kossuth
hangslyozta, hogy amita szabadk!m"ves lett, azta mg inkbb trzi hazjval szembeni
ktelezettsgeit.
Az olasz carbonarik a francia Grand Orient irnyzathoz tartoztak, vezet!jk, Giuseppe
Mazzini, pedig egyben magasrang illumintus is volt. (Szmos kutat szerint, ! volt Adam
Weishaupt utda az illumintus rend ln.) Kossuth olaszorszgi emigrcija idejn
csatlakozott Mazzinihez, s vele egytt a magyar emigrnsok tbbsge is. Szmos magyar
harcolt a 33-as fokozat Grand Orient szabadk!m"ves, carbonari vezr, Garibaldi tbornok
hadseregben is.
A Grand Orient szemben llt a katolikus egyhzzal, a dinasztikus llamformval, gy
ellensgnek tekintette a katolikus dunai monarchit, amely egyszerre volt dinasztikus s
katolikus. A carbonarik pedig mg megszllknak is tekintettk az osztrkokat, akik szak-
Olaszorszgot uralmuk alatt tartva, akadlyoztk az olasz egysg ltrejttt. Grand Orient
irnyzat szabadk!m"vesek szmra teht a magyar szabadsgharc az ! 1848-as nagy
forradalmi megmozdulsaiknak az utols h!sies - veresgben is dics!sges - fejezett
jelentette. Ezrt fejeztk ki egyttrzsket s !szinte tiszteletket a magyarok, s vezet!jk
Kossuth irnt, noha ! akkor mg nem tartozott hozzjuk.
Ugyanakkor egyre tbb a bizonytka annak, hogy a nemzetkzi pnzkartell bcsi rszlege,
konkrtabban a Rothschild tulajdonban lv! Osztrk Nemzeti Bank, robbantotta ki a
fegyveres konfliktust a bcsi udvar s az nll kzpnzrendszert kvetel! magyar kormny
kztt. Ha igaz, hogy a pnzkartell ll a Grand Orient mgtt, akkor ez feloldhatatlan
ellentmondsnak ltszik. Mlyebb elemzs azonban feloldja ezt az ellentmondst. A
pnzkartell legf!bb ellenfele az abszolutizmus. Ezrt a Grand Orient hlzatot lnyegben a
dinasztikus, abszolutista rendszerek eltvoltsra igyekezett felhasznlni. Ennek az egsz
Eurpt rint! trendez!dsnek az eszmei s politikai eszkzei voltak a felvilgosods, a
humanizmus, a modernizci, a trsadalmi halads, a szabadsg, egyenl!sg, testvrisg, a
forradalom, a szocializmus, a kommunizmus, a vilgszabadsg nevben indtott szellemi s
politikai mozgalmak. De az tban lv! llamok eltakartst szolglta a hatalmi egyensly
politikja is, vagyis amikor a HLZAT az egyik llamot a msikkal tartotta sakkban. Erre
rszorult, hiszen a nemzetkzi pnzkartellnek sajt fegyveres ereje nem volt, cljai elrsre -
pnzgyi manipulcikkal s rejtett hlzata segtsgvel - mindig ms llamok uralkodit,
vezet!it s azok hadseregt kellett felhasznlnia. gy, pl. a pnzkartell - jelent!s pnzsszeg
megajnlsval - az egyik kezdemnyez!je volt az orosz cr beavatkozsnak a magyar
szabadsgharc leversbe, miutn ltnia kellett, hogy erre egyedl a bcsi udvar s hadereje
nem elg. A szabadk!m"vessg, klnsen a Grand Orient irnyzat, fegyelmezett s titoktart
tagsgval, konspircis tapasztalataival igen alkalmas volt a szupertitkos pnzkartell s
illumintus hlzata cljainak a szolglatra. 1848-ban Magyarorszg h!s volt a Grand Orient
szemben, mert Ausztria ellen lpett fel. Az els! vilghbor sorn pedig mr osztoznia kellett
845
Ausztria sorsban, mivel annak tmaszv vlt. Akkor mr a ks!bbi kisantant orszgokk
vl npek szolgltk a pnzkartell, s a Grand Orient cljait.
2000. mrcius
Leleplez! 2000/2
846
MNB trvny, a szervezett magnhatalom alkotmnya
A nemzetkzi pnzgyi kzssg, - a pnzvilg - mr hosszabb ideje nll intzmny-
rendszerrel br szervezett, s ntrvny" magnhatalomknt m"kdik, amelynek megvan a
sajt stratgija, hatalomgyakorlsi technikja. A nemzetkzi pnzoligarchia, mint szervezett
magnhatalom, egyrszt formlis intzmnyekre, msrszt informlis struktrk rejtett
hlzatra tmaszkodva a magntulajdonaknt m"kdteti a vilg pnzrendszert, amelynek a
segtsgvel az ellen!rzse alatt tartja a vilg gazdasgi s politikai folyamatait is.
Carrol Quigley, a Harvard, a Princeton s a Georgetown Egyetem tanra, a hivatalos, -
f!ramlat - trtnetrs reprezentnsa, aki a legtekintlyesebb pnzdinasztik magn
archvumait is kutathatta tbb ven keresztl, gy r 1350 oldalas munkjnak, a Tragedy and
Hope-nak a 324. oldaln:
a pnzt!ke hatalmasainak messzetekint! clja nem kevesebb, mint a pnzgyi ellen!rzs
olyan magnkzben lv! vilgrendszernek a ltrehozsa, amely kpes uralni valamennyi
orszg politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilg kzponti bankjai
feudlis mdon ellen!riznk sszhangban azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyeket a
rendszeresen tartott magntallkozkon s konferencikon elfogadnak...
A nhai Lincoln amerikai elnk pedig ezt mondta a pnz szervezett magnhatalmrl 1863-
ban:
A pnzhatalom bke idejn l!skdik a nemzeten, hbors id!ben pedig sszeeskszik
ellene. Despotikusabb, mint a monarchia, arctlanabb, mint az autokrcia, s nz!bb, mint a
brokrcia. Olyan vlsg kzeledtt ltom a kzeljv!ben, amely megbnt, s arra knyszert,
hogy remegjek hazm biztonsgrt. A korporcik kerlnek uralomra s a korrupci
korszaka ksznt rnk. A pnzhatalom arra trekszik, hogy fenntartsa uralmt, kihasznlva az
emberek el!tleteit, egszen addig, amg a gazdagsg nhny kzben halmozdik fel, s a
kztrsasg elpusztul.
Az idzetek sort folytatni lehetne. Itt elg arra rmutatni, hogy 1982-t!l kezd!d!en ez a
szervezett pnzhatalom rendezkedett be Magyarorszgon. A kt szervezett hatalomnak, azaz a
szervezett kzhatalomnak, az llamnak is van egy alaptrvnye, valamint a szervezett magn-
hatalomnak is van alkotmnya. A szervezett kzhatalom kzponti intzmnyei az
orszggy"ls, a kormny, a brsgok s az alkotmnybrsg. A szervezett magnhatalom
kzponti intzmnye a de facto magnostott, abszolt fggetlensget lvez! kzponti bank, az
MNB, de intzmnyrendszerhez tartozik a bankrendszer s a pnz- s rtkpaprpiac egsze.
A kzhatalom alaptrvnye az alkotmny, a magnhatalom alaptrvnye az MNB trvny,
amelynek most van folyamatban a mdostsa.
A szervezett kzhatalom demokratikus formk betartsval, de a vlasztpolgroknak az
rdemi dntshozatalbl val kizrsval m"kdik. A formlis demokrcia kulisszi mgtt ott
van a ma legfontosabb hatalmat, a monetris hatalmat magnmonopliumknt kzbentart
szervezett magnhatalom, a nemzetkzi pnzoligarchia s magyarorszgi gpezete. Ez a
szervezett magnhatalom Magyarorszgon is rszben formlis, rszben pedig informlis, rejtett
struktrk m"kdtetsvel hozza meg, s hajtatja vgre rdemi dntseit. Mivel uralma
magntulajdonn s monopolhelyzetn alapszik, ezrt hatalomgyakorlsra is az autokratikus,
s!t diktatrikus mdszerek a jellemz!k, amelyek azonban el vannak rejtve az arctalan
pnzviszonyokba.
847
A pnzoligarchia szervezett magnhatalmnak a m"kdse Magyarorszgnak jelenleg mintegy
vi 8 millird dollrjba (2400 millird forintjba) kerl. Ez a pnz lnyegben ellenszol-
gltats nlkl ramlik ki az orszgbl. A npszuverenits ellen!rzse all kivont s az
llamtl fggetlen - rtsd: kizrlag a pnzoligarchitl fgg! - monetris hatalom segtsgvel
a nemzetkzi pnzvilg s hazai gpezete minden vben ekkora nagysgrend" jvedelem-
elvonst knyszert r a magyar trsadalomra.
A magnkzbe kerlt monetris hatalom - amely pnzuralmi korunkban a legf!bb hatalom - a
korrupci strukturlis oka Magyarorszgon. Az irnyt hatalmi elitnek csak gy szabad
trvnyeket hoznia, kormnyoznia s brskodnia, hogy a pnzoligarchia ltal kialaktott
magnpnzrendszer - az eladsts s a kamatjradk mrtke - ne srljn, mert ez biztostja
a pnzoligarchia szmra minden vben a 8 millird dollrnyi jvedelmet. A pnz szervezett
magnhatalma gazdasgi tlslyval maga al gy"ri a politikai elitet. A pnzgyi tlhatalom a
korrupci kifinomult technikival konvertldik t politikai dntsekk. Ez a magyar
trsadalom legmeghatrozbb korrumplsa. Ha a politikai elit ppen dntsi helyzetben lv!
rsze ksrletet tenne ennek a kamatjradk s adssgszolglat, valamint profit formjban
fizetett jvedelem-tcsoportostsnak a korltozsra, vagy a monetrisrendszer megvltoz-
tatsra, akkor a pnzoligarchia rejtett hlzatval - s mdia hatalmval - eltvoltan a
kormnyzsbl. Ehhez a strukturlis korrupcihoz kpest az sszes tbbi korrupcis jelensg
msod-vagy harmadrend".
Magyarorszgon a szervezett kzhatalom tlsgosan meggynglt, s alrendel!dtt az egyre
er!sd! szervezett magnhatalomnak. Az llam nemcsak a gazdasgi letb!l vonult ki
indokolatlanul nagymrtkben, hanem kifejezetten llami jelleg" kzfunkcikat is tadott a
szervezett magnhatalomnak. Mivel a szervezett magnhatalom demokratikus technikkkal
nem ellen!rizhet! - nem kell a vlasztk el llnia s hatalma id!hz sincs ktve -, gy hossz
tvra tud tervezni. Pnzgyi tlslynl s elmozdthatatlansgnl fogva mindig flnybe tud
kerlni azzal a megflemltett, megzsarolt s fgg!helyzet" politikai elittel szemben, amelynek
ngy venknt mgiscsak a vlasztpolgrok el kell llnia, s amelynek viselnie kell a
politikai felel!ssget nemcsak a sajt, hanem a szervezett magnhatalom dntseirt is.
Jl pldzza a magyar jogllamisg korltait az a tny, hogy a kereskedelmi bankok ltal
elvesztegetett szzmillirdokrt, a Postabak 170 millirdjrt, a bcsi CW Banknl elt"nt szz-
millirdrt eddig senkit nem vontak felel!ssgre. Ugyanez mondhat el arrl, hogy nem
kszlt tfog s pontos zrszmads a nemzeti vagyon 80%-rt kapott sszegek sorsrl sem.
Az MNB-hez ellenrtkknt befolyt devizt kizrlag adssgszolglatra fordtottk, mgis az
orszg egszt terhel! sszklfldi s belfldi adssg egyttes sszege 1989-t!l 2000.
novemberig 20,5 millird dollrrl mintegy 80 millird dollrra nvekedett, azaz meg-
ngyszerez!dtt. A magyar gazdasg egsznek ma mr ennek a 80 millird dollrnak a
hozamt kell kitermelnie.
Nem lehet elgg hangslyozni, hogy korunkban a legfontosabb hatalom az a monetris
hatalom, amelyet a parlament ellenszolgltats nlkl adott t 1991-ben az abszolt fgget-
lensget lvez! MNB-nek. Az MNB trvny mdostsakor meg kell vlaszolni azt a krdst,
hogy ha sem a demokratikusan vlasztott s a politikai felel!ssget visel! parlament, sem a
kormny rdemben nem ellen!rizheti tbb a monetris hatalom gyakorlst, akkor mi a
garancia arra, hogy az MNB teljesen fggetlen vezet!sge ezt a monetris hatalmat az orszg
s a magyar nemzet rdekben, nem pedig a klfldi- s belfldi pnzvagyontulajdonosok
rdekben fogja felhasznlni? A tnyek tanulmnyozsa azt bizonytja, hogy a magyar
gazdasg olcs kzvett! kzeggel val elltsa helyett az MNB 1991-t!l els!sorban a
nemzetkzi pnzgyi kzssg kiszolglst, s a bankvilg kamatjvedelmnek a biztostst
tartotta szem el!tt.
848
Csehorszgban nemrg gy mdostottk a CSNB alapszablyt, hogy megnveltk a
monetris hatalom llam rszr!l trtn! rdemi ellen!rzst. Azaz a prgai trvnyhozs s a
cseh kormny a trsadalom egsznek az rdekt a jv!ben fokozottan kvnja rvnyesteni a
monetris politika kialaktsban s ellen!rzsben. Magyarorszgon viszont az ellenkez!jt
ksztik el!: a vlasztott npkpviseleti szervek tbb semmilyen mdon nem szlhatnak bele
a monetris politika rdemi krdseibe. Az MNB tbb nem hitelezhet a legkisebb mrtkben
sem a kltsgvetsnek. Az llam ma mr pnzt csak adssglevl formjban bocsthat ki,
amelynek vrhat adbevtele a fedezete. Ugyanerre a fedezetre tmaszkodva olcs kzhitelt,
kamatmentes pnzt is kibocsthatna A pnzvilgnak azonban pont azrt van szksge az
ellen!rzetlen monetris hatalomra, hogy ezt lehetetlenn tegye. Azt lltjk, hogy a
kltsgvets jegybanki finanszrozsa inflcit gerjeszt, de azt nem magyarzzk meg, hogy az
adslevl (llamktvny) formjban trtn! finanszrozs mirt nem okoz inflcit, hiszen a
kamattal megterhelt - s gy megdrgtott - pnz inflcis hatsa jval nagyobb. (A kamat
ugyanis kltsgknt bepl a termkek s szolgltatsok raiba, s feleslegesen drgtja
azokat.)
Az MNB trvny most folyamatban lv! vltoztatsa tovbb gyngti a npszuverenitst, mg
formlisabb teszi a demokrcit a parlament s a kormny hatskrnek a tovbbi
sz"ktsvel. A szervezett magnhatalom alkotmnya, az MNB trvny, 51%-os jogszably.
A koalci most - legalbb rszben - helyrellthatn a npszuverenitst a legfontosabb hatalmi
gazat, a monetris hatalom felett. Mg a Npszabadsg munkatrsa is azt krdezte a lap
karcsonyi szmban a tvoz MNB elnkt!l, hogy a honatyk vajon nem tudtk mit tesznek,
amikor 1991-ben csont nlkl - azaz minden ellenszolgltats nlkl - lemondtak legfonto-
sabb hatalmi eszkzkr!l, a monetris hatalom gyakorlsrl? Vajon most tudjk-e a
kpvisel!k, hogy milyen nagyhorderej" krdsben dntenek, amikor jvhagyjk az MNB
trvny tervezett mdostst? Szeretnnk, ha a kpvisel!k - miel!tt tovbb nvelik a jegy-
bank amgy is tl nagy fggetlensgt - vlaszolnnak arra a krdsre: mi a garancia arra,
hogy az rdemben nem ellen!rizhet! kzponti bank a kzrdeket, nem pedig a nemzetkzi
pnzvilg rdekeit fogja szolglni monetris dntseivel? Krdezzk meg a honatyk
koppenhgai kollgikat, hogy a dnok tbbsge - tbb npszavazson is - vajon mirt
utastotta el a monetris hatalom llam ltal gyakorolt rdemi ellen!rzsnek a
megszntetst, s ragaszkodott tovbbra is nemzeti ellen!rzs alatt ll pnzrendszerhez?
Lakitelek, 2001
Nemzet s mdia
Antolgia Kiad
Hazai M"hely 10
849
Mirt jogos, hogy kt kzszolglati
televzi s rdi legyen?
El!szr Kernyi Imrt!l, a Madch Sznhz igazgat-f!rendez!jt!l hallottam, hogy Magyar-
orszgon - a jelenlegi trsadalmi s politikai helyzetben - szksg van olyan kzszolglati
televzira s rdira is, amelyben nem rvnyesl a kdri rendszerb!l trklt szocil-
liberlis hegemnia. Ez a TV s rdi a nemzeti-konzervatv-keresztny rtkrendszer szerint
tjkoztatn a magyar trsadalomnak azt a rszt, amelyik ezt az rtkrendszert vallja
magnak. A napokban Orbn Viktor volt miniszterelnk is el!terjesztette ezt az ignyt. Ezt
kvetelte a sajtszabadsg vdelme rdekben megtartott nagygy"ls is, amelyre a kz-
szolglati televzi szkhznl kerlt sor 2002. augusztus 30-n. Medgyessy Pter jelenlegi
kormnyf! ezt a legitim ignyt azzal utastotta el, hogy nincs s nem is lesz kt kzszolglati
televzi, mivel egy magyar nemzet van, s ezrt csak egy kzszolglati televzira van
szksg.
Valban egy magyar nemzet van, de ezen a magyar nemzeten bell pontosan a rendszervlts
kvetkeztben bevezetett pnzgyi, gazdasgi s politikai vltozsok kvetkeztben a magyar
trtnelemben eddig plda nlkl ll vagyoni klnbsgek alakultak ki. Az llampolgrok
kzs munkjnak eredmnyeknt ltrejtt nemzeti vagyon az llamot irnyt integrlt
hatalmi elit jvoltbl a nemzetkzi pnzgyi kzssg s a nagy multilaterlis korporcik
tulajdonba ment t, illetve az egykori prtllami vezet! rteg magntulajdonba kerlt. A
magyar trsadalom mintegy t szzalkt kitev! igen vagyonos rtege, ezen bell is egy multi-
millirdos csoport monopol-helyzetbe kerlt. Van tovbb egy 10%-nyi kztes rteg, amely-
nek a helyzete tbb-kevsb a rendszervltozs el!tti szinten maradt. A trsadalom 80%-t
kitev!, vagyontalann vlt rsze egyrszt brb!l s fizetsb!l l! alkalmazott, msrszt eltar-
tsra szorul seglyezett lett. A rendszervlts nyerteseit alkot millirdosok, s a rendszer-
vlts veszteseit alkot elszegnyedett millik szksgletei, rdekei s rtkei kibkthetetlen
ellenttben llnak egymssal annak ellenre, hogy mindkt csoport a magyar nemzet rsze.
Mivel pedig kibkthetetlen ellentt osztja meg !ket, ennek megfelel!en msknt tlik meg
ugyanazt a valsgot.
A valsg tnyei elvileg lehetnnek rtk-semlegesek. A trsadalom letvel s az emberrel
kapcsolatos problmk azonban nem oldhatk meg rtk-semlegesen. Mr ott eltrhet a
tnyekr!l val tjkoztats, hogy a valsg vgtelen sok tnye kzl melyeket vlasztjk ki a
tmegtjkoztatsi intzmnyek. Amir!l a tmegtjkoztats nem ad hrt, az valjban mr
elveszett, mint informci. Tovbbi torztst jelent a tnyeknek a sorrendje, az elemzsk s
rtkelsk mdja. Ezekre mind a vlogat szempontjai, szksgletei, rdekei s rtkei
szerint kerl sor. Mindez szksgszer" s nem is lehet msknt. Ugyanis az a termszetes -
szinte trvnyszer" -, hogy minden emberrel kapcsolatos problmt illet!en kt legitim vlasz
szlessk meg. Megoldsi lehet!sgeik szempontjbl ugyanis a problmk vagy konver-
gensek (sszetartak), vagy divergensek (sztgazak). Konvergens problmk megoldsra
alkalmas mdszerekkel divergens problmkat nem lehet megoldani. Az n. konvergens
problmk termszettudomnyos mdszerekkel - elvben - vglegesen megoldhatak, a
divergens problmk esetben a vgleges megolds azonban mg elvileg sem lehetsges. A
termszettudomnyok konvergens problmira jl alkalmazhatak a matematikai mdszerek.
Ezzel szemben az emberrel, az emberi trsadalommal s annak tevkenysgvel, gy a gazda-
sggal, a pnzrendszerrel s a politikval kapcsolatos problmk megoldsra a matematikai
850
mdszerek csak igen korltozottan, els!sorban technikai, statisztikai kisegt! eszkzknt
alkalmasak.
Mirt divergensek a tmegtjkoztatssal kapcsolatos problmk? Azrt, mert az let, s
minden emberi tevkenysg annyira sszetett s dinamikusan vltoz, hogy csakis komple-
menter, azaz egymst kiegszt! ellenttprok kett!s kvetelmnyvel, kett!s fogalomrend-
szerrel, kett!s vlemnyalkotssal ragadhat meg. Ennek az a mlyen fekv! oka, hogy minden
letjelensg ellenttes oldalak kztti egyenslyi llapot, amely minduntalan felborul, s
folyamatosan helyrelltand, ha el akarjuk kerlni, hogy szls!sges helyzet alakuljon ki, s
az letet jelent! dinamikus egyensly tartsan megsz"njk.
Szemlltessk nhny pldn a konvergens s divergens problmk kzti klnbsget. Ha az a
feladat, hogy ltrehozzunk egy emberi er!vel hajtott ktkerek" jrm"vet, akkor szmos
ksrlet utn sz"kl a megoldsi lehet!sgek kre, vgl egyetlen megolds bizonyul tarts-
nak, mgpedig az, hogy ez a jrm" a kerkpr. Erre a problmra a vlasz azrt id!tll, mert
megfelel a termszeti trvnyeknek s az emberi ignyeknek. A konvergens problmkra
teht az a jellemz!, hogy minl behatbban tanulmnyozzuk !ket, a vlaszok annl inkbb
kzelednek egymshoz. Termszetesen ez a megolds nha hossz id!t ignyel, s ezrt ezek a
problmk is feloszthatk mr megoldott s mg megoldand feladatokra. A lnyeg azonban
az, hogy ezek a termszettudomnyos, m"szaki-technikai problmk elvben vglegesen meg-
oldhatak. Mgpedig azrt, mert bennk nincs jelen az ember. ltalban a termszet-
tudomnyok, a fizika, kmia, csillagszat vagy az elmleti tudomnyok (pldul: matematika,
geometria, logika) foglalkoznak konvergens problmkkal.
Az emberre, a trsadalmi letre, a kzgazdasgra, a pnzviszonyokra rvnyes msik
problma-tpus esetben viszont azt tapasztaljuk, hogy noha szmos felkszlt kutat
tanulmnyozza a krdst, mgis egymsnak szgesen ellentmond vlaszokra jutnak. S!t
minl logikusabbak s vilgosabbak ezek a vlaszok, azok annl inkbb ellentmondanak
egymsnak. Ezrt nevezhet!ek ezek a problmk sztgaz, polarizld, vagyis divergens
problmknak. A trsadalomban leggyakrabban szembekerl! kt kvetelmny a szabadsg s
az egyenl!sg, a szabadsg s a rend, a szabadsg s biztonsg egyttes megvalstsa. A
szabadsg az er!seknek kedvez, az egyenl!sg pedig a gyengbbeknek. Nmelyek szabadsga
cskkenti msok egyenl!sgt, egyesek tlzott szabadsga pedig meg is sz"nteti az
egyenl!sget. Az egyenl!sg viszont korltozza a szabadsgot, az eltlzott egyenl!sg -
pldul a rel-szocialista trsadalom egyenl!sdije - csaknem meg is sznteti azt. Teht mihelyt
az ember s kzssgei, vagyis a trsadalom, a politika s a gazdasg krdseivel foglal-
kozunk, azonnal szembe kell nznnk az emberi lettel, s az azt jellemz! ellenttprral, a
szletssel s nvekedssel, valamint a hanyatlssal s pusztulssal, vagyis az lettel s a
halllal. Hiszen az let s a hall egyszerre van jelen, mert a hall a szlets pillanatban
kezd!dik. Trsadalmi vonatkozsban ez az alapvet! ellenttpr egyrszt a szabadsg, msrszt
a rend s a biztonsg kett!s kvetelmnye.
E ki nem kszblhet! ellenttek miatt, amelyeknek mindegyike valsgos letfolyamatokat,
relis szksgleteket s rdekeket kpvisel, az emberi let, a trsadalom s a gazdasg
egyenslya sem teremthet! meg absztrakt matematikai formulkkal, egyszer s mindenkorra,
de mg tmenetileg sem.
Ha nem is oldhatak meg vglegesen ezek a problmk, ez nem jelenti azt, hogy ember-
kzpont, - azaz az ember, mint termszeti s trsadalmi lny szksgleteit s rdekeit
figyelembe vev! - komplex megkzeltssel ne lehetne ezeket a problmkat id!legesen
meghaladni, s rjuk tmenetileg rvnyes vlaszokat adni. Ennek azonban az az el!felttele,
hogy a klcsns egymsra utaltsg s felel!ssg alapjn tartsuk szem el!tt msik ember-
851
trsunk, a msik trsadalmi csoport, rteg alapvet! szksgleteit, rdekeit s rtkeit is. Azaz
eljutunk a kzs emberi rtkeket tartalmaz legfontosabb erklcsi kvetelmnyekhez. Ha a
Biblia szavaival lve tnyleg gy szeretjk felebartunkat, mint nmagunkat. Vagy mskppen
fogalmazva gy bnunk msik embertrsunkkal, ahogyan t!le elvrjuk, hogy velnk bnjon. A
szabadsg s az egyenl!sg ellenttes ignye ugyanis csak a testvrisg, a szolidarits, a
kzssgi rzs segtsgvel alkothat harmonikus, egyszersmind egymst kiegszt! s
fenntart egysget. Ebben az esetben nem a logika trvnyszer"sgei rvnyeslnek, hanem a
trtnelmi tapasztalat s az ember isteni eredet", - vagy ha gy tetszik - a termszeti
trvnyekb!l levezetett, a termszeti trvnyeken alapul magasabb kpessgei lesznek a
mrvadak. Isten akaratbl - vagy a termszeti fejl!ds - eredmnyeknt egyedl az ember
rendelkezik azzal az alkot rtelemmel s magasabb rend" kpessggel, transzcendens dimen-
zival, amely lehet!v teszi, hogy a szabadsg s az egyenl!sg ellenttn fellemelkedjen. Ha
az ember kpes ezeket a magasabb rend" kpessgeit aktivizlni, akkor meg tudja oldani, hogy
mi legyen a helyes arny az er!sek szabadsga s a gyengket vdelmez! egyenl!sg kztt.
A ma ltez! magyar demokrciban, amely elvileg a npszuverenitson alapul, harmonikus
trsadalmi rendnek kellene lteznie. Egy ilyen harmonikus trsadalomban azonban egyszerre
van szksg igazsgszolgltatsra s knyrletre. Noha az egyik ltszlag tagadja a msikat,
valjban a kztk lv! feszltsg s egymsra utaltsg teszi l!v s kiegyenslyozott a
valdi demokrcia rendjt. Az igazsgszolgltats ugyanis knyrlet nlkl kegyetlensg, a
knyrlet viszont fegyelmez! knyszer, szilrd rend nlkl kosz s anarchia. A valdi
demokrcia harmonikus trsadalmnak egyszerre van szksge a vltozsra s a stabilitsra, a
hagyomnyok !rzsre s a megjulsra, a kzrdek s a magnrdek egyttes rvnyes-
lsre, a magntulajdonra s a kztulajdonra, a vagyonszerzs lehet!sgre s a vagyon
eredetnek fokozatos elosztsra, a millirdosok s a koldusok eltr! rdekeinek a folyamatos
egyeztetsre s konszenzusra. A gazdasgi letben is eleget kell tenni a rendszervlts
nyertesei, a millirdosok, valamint a rendszervlts vesztesei, a brb!l s fizetsb!l l!k,
valamint a nyugdjasok s seglyezettek eltr! rdekei folyamatos egyeztetsnek s legalbb
nemzedkenknt trtn! megjtsnak.
A harmonikus, stabil, kiegyenslyozott gazdasgi letnek egyszerre van szksge a piac
m"kdsnek szilrd kereteire, s szerepl!inek a szabad mozgsra, az el!relt tervezsre,
valamint az gynevezett laissez faire-re, azaz a gazdasg szablyozott rendjre s a tgy,
ahogy hajtod gazdasgi szabadsgra, az egszsges nvekedsre s a termszetes hanyat-
lsra. A magyar trsadalom mai valsgban a gazdasgi tevkenysg egszt a magn-
pnzmonoplium uralja. Ehhez trsul a relgazdasgban a nagy multinacionlis vllalatok
csaknem teljesnek mondhat monopolhelyzete. A gazdasgi eslyegyenl!sgen alapul valdi
piaci verseny csak egszen korcs formban ltezik, ezrt a mai magyar trsadalom kt f!
csoportja, a rendszervlts nyertesei s vesztesei kztt ttong szakadk hzdik. A magyar
trsadalom, s benne a gazdasgi let egszsgt csak gy lehetne helyrelltani, ha az el!bb
mr felsorolt ellenttes kvetelmnyeket folyamatosan - egyszerre s egyttesen - teljestenk.
Miutn felborult az egymst egyenslyban tart er!k viszonya s csak az egyik kvetelmny
rvnyesl, ezrt a trsadalom kegyetlenn, s kiegyenslyozatlann vlt. A kiegyenslyozat-
lansg pedig felbomlasztja a trsadalom szvett, s ennek lehetnk tani ma Magyar-
orszgon.
Ha a szabadsgeszme, a gyengbbek irnti felel!ssggel prosul liberalizmus j dolog, a
pnzvagyonos rteg egyoldal - szinte korltlan pnzgyi, gazdasgi s politikai - szabadsga
mr kros, mert nem ellenslyozza a mindenkit egyformn megillet! gazdasgi esly-
egyenl!sg, a gazdasgi demokrcia.
852
A szabadjra engedett egyni nzsek vektorlisan sszegz!dve csak akkor eredmnyeznek
kzjt szolgl nzetlensget, ha ezek az egyni nzsek megkzelt!leg egyenl! gazdasgi,
pnzgyi s politikai er!vel feszlnek egymsnak, s kpesek klcsnsen korltozni egymst.
Ma viszont a kamat, profit s fldjradk rvn egyre gazdagod pnzvagyon-tulajdonosok
nzse ll szemben azoknak az nzsvel, akik a lakbrket s a villanyszmljukat is alig
tudjk kifizetni. Ezrt mondhatjuk: a liberalizmus, azaz az egyni rdek rvnyestse j dolog,
de ha csak a gazdagok tudjk - vagyoni helyzetk s privilegizlt trsadalmi helyzetk miatt -
rdekeiket rvnyesteni, akkor ez a liberalizmus mr kros dolog s a kzssg erejvel, ha
kell llami eszkzkkel, korltozni kell.
Ha az llamok trsulsa kzsen megoldhat feladatok optimlis elvgzsre j dolog, az er!s
llamok korltlan uralmt biztost s beolvaszt, vagyis eltlzott integrci mr kros. Ha j
dolog a konfdercis trsuls, amely biztostja a kisebb npek s gyengbb llamok
nrendelkezst, akkor az unis beolvaszts, amely az er!sebbek diktatrjt jelenti a
gyengbbek felett, amely nyltan tagadja az egyenl! elbns s a viszonossg elvt, s amely
rknyszerti a gyengkre a nemzeti ltk alapjt kpez! fldterletk tadst idegen jogi
szemlyeknek, nos ez az eltlzott knyszer-integrci mr rossz dolog, s nemzeti
nvdelemb!l el kell utastani. Ha a demokratikus, a kis s nagy nemzetek egyenjogsgn
alapul integrci, amelyb!l ki lehet lpni, j dolog, akkor az az antidemokratikus integrci,
amilyenn a nizzai megllapods utn az Eurpai Uni talakult, mr rossz dolog. Ezrt a
nemzeti nrendelkezst, a sajt alkotmnyozst s jogszablyalkotst meg!rz!, a nemzeti
fldterletet megtart konfdercis integrcira igent mondunk, de a beolvaszt, leigz
unis integrcira mr nemet. Az eredeti Eurpai Gazdasgi Kzssg, majd az Eurpai
Kzssg mg demokratikus volt, a szocilis piacgazdasggal rendelkez! jlti llamokat gy
integrlta, hogy azok megtarthattk nrendelkezsket. A maastrichti kt megllapodssal s a
nizzai szerz!dssel talaktott tlintegrlt Eurpai Uni azonban mr antidemokratikus, mert
mindent al kell rendelni a t!ke szabad mozgsnak, vagyis a kamatkapitalizmus uralkod
rtege nz! gazdagodsi ignyeinek.
Az Eurpai Kzssgben a relgazdasgon s az rtkel!llt termelsen volt a hangsly. Az
nrendelkezs s a trsuls el!nyeit harmonikusan tvzte. A Nizza utni Eurpai Uniban
azonban a pnzgazdasg vltotta fel a termel! kzgazdasgot. A pnzgazdasg lnyege a
pnzb!l mg tbb pnzt el!lltani minden ms alapvet! trsadalmi szksglet, rdek s rtk
rovsra. A pnzgazdasg a benne m"kd! kamatrendszer miatt beteges nvekedsi
knyszernek van alvetve. Ez a knyszernvekeds elpuszttja a bioszfrt, az emberi let
termszetes krnyezett. Nem fenntarthat fejl!dsnek elkeresztelt knyszernvekedsre van
szksg a kamat-jvedelem biztostsra, hanem fenntarthat termszeti s humn
er!forrsokra az emberi let megvdse rdekben. Ha belpnk a kamat-kapitalistv vlt s
az uzsoracivilizcira ttrt Eurpai Uniba, akkor Magyarorszgon is vglegestjk a
pnzgazdasg krnyezetpusztt rendszert. Ez a tlcentralizlt, brokratikus, - alulrl mr
nem ellen!rizhet! - nemzetek feletti struktra a Szovjetuni nyugati kiadsra hasonlt s nem
szabad npek nkntes s egyenjog trsulsra. Knyszer jellegt csak alhzza, hogy a
KGST-hez s a Varsi Szerz!dshez hasonlan nem lehet kilpni bel!le. Nem azrt lptnk
ki a Szovjetuni-1-b!l, hogy nemzeti fggetlensgnket s szuverenitsunkat vgleg feladva
belpjnk a Szovjetuni-2-be.
Azrt van szksg kt kzszolglati televzira s rdira, mert a trsadalomnak a
kibkthetetlenl szembenll kt rsze ugyanazokat a trsadalmi tnyeket ellenttesen tli
meg, mivel alapvet! szksgletei, rdekei s rtkei kibkthetetlenl eltrnek egymstl.
Minthogy a rendszervlts nyertesei s vesztesei egyformn adfizet! polgrok, jogosan
tarthatnak ignyt mindkt rszr!l arra, hogy adikbl olyan tjkoztatshoz jussanak, amely az
853
! szksgleteik, rdekeik s rtkeik szerint gy"jti ssze, elemzi s tovbbtja a szmukra
fontos informcikat. A forml logika szablyai szerint egy konkrt tnnyel kapcsolatosan
elvileg csak egy igaz tnymegllapts tehet!. De az mr szksgszer"en klnbzni fog, hogy
ugyanaz az egy igaz tny kinek az rdekt szolglja, vagy nem szolglja? Kinek a szempont-
jbl helyes, vagy nem helyes, rtkes vagy rtktelen, fenntartand vagy megszntetend!? A
tnyek szksgletekre alapozott s rtkorientlt elemzse megkveteli, hogy ugyanarrl a
trsadalmi valsgrl lehessen szocil-liberlis szempontok szerint, s konzervatv-keresztny-
nemzeti szempontok szerint is tjkoztatni. Elfogadhatatlan a jelenlegi kormnyf!nek az a
vlemnye, hogy egy magyar nemzet van, s ezrt csak egy kzszolglati televzi s rdi
ltezhet. A magyar trsadalom ketthasadsa tny. A Magyarorszgra behozott magnpnz-
rendszer kvetkeztben a pnzvagyon-tulajdonos rteg a kamatmechanizmus rvn
automatikusan egyre gazdagabb vlik, mg a vagyontalan s pnz nlkli rtegek egyre
szegnyebb. Nem lehet arra knyszerteni a rendszervlts veszteseinek a tmegeit, hogy a
millirdosok szemvel nzzk a magyar valsgot.
Attl fgg!en, hogy milyen szempontok s fogalmi appartus segtsgvel kzeltjk meg a
valsgot, ms-ms eredmnyre jutunk. Ha pldul ugyanarrl a szemlyr!l egy norml
fnykpez!gppel, vagy egy ultrahangos kszlkkel, vagy rntgen-berendezssel ksztnk
felvtelt, a kapott vgeredmny alig fog hasonltani egymsra, holott ugyanarrl a valsgrl
kszlt. Az eltr! eszkz ugyanannak a komplex valsgnak ms-ms rszt ragadta meg. A
trsadalom jelensgei, trtnsei is legalbb olyan komplexek, mint egy ember, s attl
fgg!en, hogy milyen vizsglati szempontokkal, fogalmi appartussal s rtkrendszerrel
kzeltnk hozz, ms s ms eredmnyekhez s kvetkeztetsekhez juthatunk. Mindez azt
tmasztja al, hogy az orszg vlasztpolgrai felnek jogos ignye az, hogy kt kzszolglati
tmegtjkoztatsi intzmny m"kdjn. Az mr egy ms krds, hogy az el!z! kormny
mirt nem valstotta ezt meg a sajt kormnyzati ideje alatt? Ez a kslekedse rendkvl
meggyengti a konzervatv-keresztny-nemzeti nzeteket vall vlasztpolgrok legitimnek
nevezhet! ignyeit.
854
Mirt rossz az MNB monetris politikja?
A banknak nem akarom azon hatalmat adni kezbe, hogy !
szablyozza Magyarorszg pnzgyeit
(Idzet Kossuth Lajosnak 1848. augusztus 28-n az
Orszggy"lsben elhangzott beszdb!l)
A kltsgvets vitja sorn ismt tma lett, hogy hov kerl az orszg pnze, mirt nincs
elegend! forrs a legfontosabb llami feladatok finanszrozsra? Mirt n! vltozatlanul vr!l-
vre a magyar trsadalom kls! s bels! eladsodsa? Ki felel!s ezrt a helyzetrt, ki irnytja
valjban az llam s a gazdasg pnzgyeit?
A kltsgvetsi vita azt a ltszatot kelti, mintha ott d!lnnek el az orszg sorst meghatroz
pnzgyi krdsek. Az a pnzmennyisg azonban, amir!l a kpvisel!k s a kormny a fisklis-
politika keretben dnthetnek, mind az gynevezett monetris-politika fggvnyei, teht a
kzponti bank monetris dntseihez kpest msodlagos krdsek. A kltsgvets bevtelt s
kiadst els!dlegesen a jvedelemkpzs hatrozza meg, vagyis hogy mennyi pnz jut a
gazdasgi let alanyaihoz nvrtkben s relrtkben egyarnt. A f!krds teht az, hogy
mennyi az eloszthat mennyisg s mekkora a gyarapods lehet!sge? A kltsgvets
bevtelei s kiadsai azonban nem a parlament s a kormny, hanem a fggetlen kzponti
bankk talakult Magyar Nemzeti Bank monetris dntseit!l fggnek. Az llami szuverenits
fontos rsze a pnzkibocsts joga. Ezt a jogot ma az llamtl teljesen levlt fggetlen
intzmny, a kzponti bank gyakorolja, amely flrevezet! elnevezssel tovbbra is Magyar
Nemzeti Banknak hvja magt, de nem a magyar llam tbb, hanem a nemzetkzi pnzvilg
Magyarorszgon m"kd! nll s a magyar llammal ellenttes rdek" szervezete. Ez a
politikai felel!ssggel nem tartoz, nagyhatalm intzmny csak annyiban tartozik mg a
magyar llamhoz, hogy vesztesgeit folyamatosan a kltsgvetsb!l tudja ptolni. Az MNB
teht ajndkba kapta az llamtl azt a jogot, hogy szabadon nvelhesse a bankprs
magnclra trtn! hasznlatval a forgalomban lv! kszpnz s szmlapnz mennyisgt.
Ez a pnz valjban az orszg t!kje, hiszen igen csekly kltsgbe kerl az el!lltsa s az
orszg gazdasgnak a nvekedsvel arnyosan b!vthet!. Ha az MNB a nemzet bankja
lenne s nem fggetlen, azaz de facto privatizlt pnzintzet, akkor az gy kibocstott pnz az
llam lenne, s a kltsgvets ennyivel kevesebb adbevtelb!l lthatn el feladatait. A
szocilliberlis parlament s kormnyzat azonban 1995-ben teljesen lemondott err!l a
t!kejvedelemr!l. Vagyis teljess tette azt a folyamatot, amit mr az 1991-ben elfogadott
MNB trvny megkezdett. A pnzkibocsts tkerlt a privatizlt bankrendszerhez, amely
egy-kt kivtellel klfldi bankok - alaptssal vagy vtellel ltrejtt - magyar lenybankjaibl
ll. Az 1991-ben elfogadott - s minden vben mdostott - MNB trvny rtelmben, a
forgalomban lv! pnz gyaraptsa Magyarorszgon tbb mr nem jegybankpnzzel, hanem
hitelpnzzel trtnik. Ez utn a pnz utn a gazdasgi let szerepl!inek, azaz a kltsg-
vetsnek, a vllalatoknak s az llampolgroknak, - kivve a bankokat - kamatot, jradkot
kell fizetnik. A magyar bankrendszernek, ln a de facto privt fggetlen kzponti bankkal,
joga van arra, hogy kltsg nlkl lltsa el! azt a pnzt, amit nemcsak pnzt!keknt birtokol,
hanem folyamatos jradkot biztost eszkzknt is hasznl. A magyar llam pedig, vr!l-
vre, risi sszegekre rug adsleveleket ajnl fel ennek a bankrendszernek, hogy pnzhez
jusson.
855
A jelenlegi pnzrendszerben a nemzetkzi pnzintzetek szmra el!nys, ha felvsroljk a
magyar llam b!sgesen rendelkezsre ll adsleveleit, mert gy hatalmas kamatjvedelem-
hez jutnak, nemcsak az llamtl, de mindenegyes magyar llampolgrtl is. A bankrendszer
egsze rdekelt abban, hogy magasak legyenek a relkamatok. Az emberek pedig nem veszik
szre, hogy az rakban s az adban milyen nagy az a hnyad, amely kizrlag ezt a
jvedelemignyt elgti ki. Ez az arny 30 s 40% krl mozog. Minden ruban ennyit tesz ki
a kamatra fordtand rsz. Az llamot megillet! pnzkibocstsi jognak ez az nkntes
tengedse, amelynek kvetkeztben magnellen!rzs al kerlt a kltsgmentes trvnyes
fizetsi eszkz forgalombahozsnak az llami felsgjoga, ltrehozta s fenntartja az
eladsods felfel ksz spirljt. Az llam jegybanki teend!ib!l kivonult fggetlen kzponti
bank szksgszer"en ellenrdek" az llammal. Ez a tny jelzi azt is, hogy hov kellene nylni,
mit kellene tenni a folyamatos eladsods folyamatnak a lelltsra.
A magyar gazdasg szmra a kzvett! kzeget, azaz a pnzt, ma mr a klfldi tulajdon- s
rdekeltsg" bankrendszer m"kdteti, amely nem a relgazdasg pnzelltsra, az rtk-
teremt! tevkenysgb!l szrmaz jvedelem nvelsre, rendezkedett be, hanem jradk
formjban a pnzjvedelem elvonsra. Az MNB szakrt!i is beismertk, hogy a pnz-
rendszer m"kdtetse aktvan alaktja a relgazdasgi folyamatokat. A pnzgyi intzmnyek
dntseikkel meghatrozzk, hogy mely gazdasgi szervezetek maradnak meg, s melyek
t"nnek el, hogy mely vllalkozk jutnak piaci hatalomhoz, s milyen beruhzsok valsulnak
meg. A relgazdasg pnzgyi m"kdtetse azonban kockzattal s felel!ssggel jr. Ezt a
kockzatot s felel!ssget azonban nem szvesen vllaljk a pnzintzetek, mikor a jradkbl
is biztonsgos nagy jvedelmet hzhatnak.
A pnzgyi rendszernek mindentt meghatroz szerepe van a folyamatos pnzromlsban. Ez
klnsen gy van magyar krlmnyek kztt. A Gazdasgi s Egyttm"kdsi Szervezet, az
OECD, is megllaptotta, hogy 1995 ta a magyar belfldi inflci s a forint csszlertke-
lsnek az teme szinte teljesen fedte egymst. Az inflci s a csszlertkels azrt ll
okozati kapcsolatban, mert a Magyarorszgra beraml pnz rvn a klfldi banktulaj-
donosok devizban akarnak relkamathoz jutni. Amikor az idehozott t!kt visszautaljk,
akkor az mr tbb forintot jelent a lertkels miatt. Ehhez mg kell reldeviza kamatot is
fizetni. Ezt a tbbletet a bankok kamatformjban szedik be. gy a forintlertkels meg-
hatrozza a kamatlb als szintjt s a felette elvrt szintet is. A magas kamatok beplnek
kltsgknt az rakba s gy gerjesztik az inflcit. Aki teht szablyozza a pnz aktivitst s
a pnzrendszer folyamatait, az meghatrozza az inflcit is, vagyis a fggetlen kzponti bank
irnytja az inflcis mozgsokat. Teht nem a keresletnvels s forrskiramls vezet nlunk
inflcihoz, hanem az az MNB monetris dntseinek az egyenes kvetkezmnye.
Csak zrt gazdasgban rvnyes az, hogy a forgalombanlv! pnzmennyisg - azaz a
relbrek nvekedse - inflcit gerjeszt. Olyan nyitott gazdasgban, mint haznk gazdasga,
ha tbbletpnz van forgalomban, akkor az megnveli a behozatalt. A tbbletkereslet ily
mdon a klkereskedelmi fizetsimrleget rontja, s nem az rakat emeli. Ezrt minden
kzgazdasgi alapot nlklz a pnzknlat sz"ktse, amellyel az MNB harcol a sajt maga
ltal el!idzett inflci ellen. Az inflcinak persze sokfle vltozata s oka van.
Magyarorszg esetben azonban bizonythatan az MNB monetris politikja okozza az
inflcit. Ms ilyen ok, pl. a klfldr!l begy"r"z! nagy kamat, a drga nyersanyag vagy
foglalkoztatsi tlkereslet, ma nincs haznkban.
Az inflcit gerjeszt! csszlertkels fenntartst az MNB azzal indokolja, hogy a forint
folyamatos lertkelse versenykpesebb teszi a magyar rukat s gy sztnzi az exportot.
Ez azonban csak egy rvid ideig van gy, mert a tbbletbevtelt az remelkeds fokozatosan
ellenslyozza. A magyar export!rk szmra teht csak igen szerny tbbletbevtel rhet! el,
856
mert a kivitelre kerl! magyar rukban kicsi a hozzadott rtk, az sszeszerel! ipar, a
vmszabadterlet s a brmunka miatt. Mivel nincs olyan fejlesztsi forrs, amely lehet!v
tenn a nagyobb r elrst, ezrt a magyar elad egyre inkbb nyersanyagszlltv vlik,
mghozz egyre olcsbb ron a cskken! belfldi vsrler! hatsra. Ezen a kormny azrt
nem tud vltoztatni, mivel nem rendelkezik monetris eszkzkkel. Ezeket, mint mr
emltettk, az MNB trvnyekkel nknt kiadta a kezb!l. A kltsgvets pnzeszkzei a
kutats-fejlesztsre, a technolgia-intenzv vllalkozsok innovcis feladataira, ma mr oly
cseklyek, hogy szinte elhanyagolhatak.
Hogyan vsz el az orszg jvedelme? Lehetne-e segteni ezen a pnztelensgen? El!szr is azt
a tnyt kell figyelembe vennnk, hogy a magyar pnzrendszer, az zleti, kereskedelmi bankok
klfldi kzbe kerltek. A klfldi pnzintzetek a magyar kereskedelmi bankokat, a sajt
lenybankjaikk tve, igen el!nys ron szereztk meg. A vtelr tzszerest kitev! konszoli-
dcis ktvnyek birtokban vente tzmillirdos nagysgrendben hznak kamatokat egszen
2014-ig. Az gy bezsebelt risi kamatokat azrt kell fizetni nekik a kltsgvetsb!l, mert ez a
dja annak, hogy a ktvnyekben kifejezett szzmillirdos rtket majd csak 20 v mlva
kapjk meg. Ezrt a klfldi bankoknak az az rdekk, hogy Magyarorszgon magasak
legyenek a kamatok. A klfldi bankok vente tutalnak 3,5 millird dollr devizt azrt, hogy
a magas magyar kamatlbbl szrmaz extra jvedelmet elvigyk. A magyar lenybankok ezt
a berkez! devizt kihelyezhetnk a relgazdasgba, pl. a mez!gazdasgba, vagy a kutats-
fejlesztsbe, de az gy keletkez! nagy hitelknlat lenyomn a kamatszintet. Ezrt, meg-
beszlve az els!sorban klfldi rdekeket kiszolgl fggetlen kzponti bankkal, - leg-
fontosabb budapesti rdekkpviseletkkel, - az MNB vagy tveszi ezt a pnzt, mint tartalkot,
vagy MNB-ktvny eladsval olyan magas kamatot fizet rte, ami nagyobb jradkot nyjt,
mint az llami hitellevelek. Ezltal a kzponti bank megint csak emeli az amgy is magas
kamatokat. 1998-ban az MNB ily mdon 150 millird forint kamatot fizetett a kereskedelmi
bankoknak, csupn a feleslegesen idekldtt 3 millird dollrt meghalad pnznek a
forgalombl trtn! kivonsrt, azaz sterilizlsrt. Az MNB nagy sszeget adott a magyar-
orszgi lenybankoknak, azok pedig ezt tutaltk a klfldi anyabankjaiknak. Ez az tutals
bels! s titkos gylet, gy zavartalanul lehet akrmekkora kamatot fizetni, s szrevtlenl
kivinni az orszgbl admentesen.
Felmerl a krds, hogy honnan van az MNB-nek ilyen sterilizlsra fordthat 150 millird
forintja? Tbb forrsbl is lehet. Az MNB 9,4 millird dollr devizatartalkot birtokol. Ez
2050 millird forint. A csszlertkels hatsra ezrt az v vgn, a forintban vezetett
mrlegben, 250 millird forint lertkelsi tbblet keletkezik. Ebb!l mr kifizethet! a
sterilizci 142 millirdos kltsge. Vagyis az orszg devizatartalkbl szrmaz lertkelsi
nyeresg nem folyik be a kltsgvetsbe. A szocilliberlis parlament ltal elfogadott MNB-
trvny-mdosts gy rendelkezik, hogy a nyeresg a bank, a vesztesget azonban a kltsg-
vets kteles megtrteni. Ez a lertkelsi nyeresg az MNB nem ellen!rizhet!, nknyes
dntse alapjn - a lenybankokon keresztl - a klfldi bankokhoz ramlik. Ez jl szemllteti
milyen fok rdekkzssg ll fenn a csszlertkels vonatkozsban a kereskedelmi
bankok s a fggetlen kzponti bank kztt. Az MNB kitermeli monetris eszkzeivel ezt a
nyeresget, hogy tadhassa - a kereskedelmi bankok kzvettsvel - a klfldi pnzvagyon-
tulajdonosok szmra. Ezt a pnzt azonban a magyar vllalkozk s munkt vgz! polgrok
termeltk meg. #k vesztik el forintjvedelmket devizban mrve. me egy konkrt plda
arra, hogy az MNB monetris politikjnak az eredmnyeknt hogyan alakul t a munka-
jvedelem spekulcis pnzjvedelemm s hagyja el az orszgot, hogy tovbbgazdagtsa a
nemzetkzi pnzvagyon tulajdonosait.
857
Jogos igny, hogy az MNB s a kereskedelmi bankok jvedelme ne klfldre ramoljk,
hanem jusson bel!lk a kltsgvetsnek is. Felt"n!, hogy magas bevtelk ellenre milyen
csekly az MNB s a kereskedelmi bankok befizetse a kltsgvetsbe. Jrai pnzgy-
miniszter tbbszr is elmondta 1999. szeptemberben, hogy az 1996-os adssgcsere kvet-
kezmnyeknt a kltsgvets vente 170-180 millird forintot fizet az MNB-nek a lertkelsi
vesztesg, az gynevezett nullakamatozs llomny, kamataknt. De mg ez sem jelenik meg
a kzponti bank nyeresgeknt, hanem elkltsre kerl valamilyen vesztesg ptlsra. Az
MNB a 9.4 millird dollr utn is csak 2,5%-nyi kamatot mutat ki, holott legalbb 8% krli
nett devizatbbletet kellene realizlnia. Szinte minden klfldi befektetsi alap ennl
nagyobb jvedelmet mutat ki. A kereskedelmi bankok kamatokbl s jutalkokbl szrmaz
jvedelme 24-24%-kal n!tt, ugyanakkor a kereskedelmi bankok sszestve 140 millird
forintra rug vesztesget mutattak ki 1998-ban. A jelek arra utalnak, hogy a hatrid!s
devizapiacon vsz el az a nyeresg, amit adknt be kellene fizetni a kltsgvetsnek. Ezt
er!sti meg az a tny, hogy a bankok mrlegen kvli ktelezettsgei szinte megduplzdtak,
s ezek sszes ktelezettsgeik felt teszik ki. A magyar kereskedelmi bankok s az MNB,
teht a magyarorszgi bankrendszer egsze, kifejezetten rdekelt a magas kamatok fenntar-
tsban s a cssz lertkelsben. Ezzel hatalmas jvedelemtcsoportostst hajtanak vgre
az rtket el!llt relgazdasg terhre s a klfldi anyabankok javra, amelyek nagy
jvedelemre tesznek szert anlkl, hogy teljes felel!ssg- s kockzatvllalssal rszt
vennnek a magyar gazdasg finanszrozsban. Ezen tlmen!en, krt okoznak azzal is, hogy
lefoglaljk a kialakult pnzgyi infrastruktrt, amelynek a belfldi vllalkozkat s
gazdlkodkat kellene szolglnia. Ezt az infrastruktrt, amelyet az orszg tbbszz millird
forintos kltsggel konszolidlt, - fordtott zemmdban - arra a clra m"kdtetik, hogy a
munkajvedelmet pnzgyi jvedelemm alaktsk t s gy elvihessk az orszgbl.
Slyosbtja a helyzetet, hogy ez a nagymret" jvedelem-elvons a kis- s kzepes
vllalkozktl trtnik, akik sajt er!forrsaikbl knytelenek gazdlkodni, s akiknek mr
csaknem teljesen kiapadtak a hitelforrsai. Ez a magyar vllalkozi szfra mr vek ta
tbbletmunka vgzsre s er!forrsai fellsre knyszerl. Az MNB ltal gerjesztett inflci
azonban a tbbletmunka jvedelmt s a vagyonfells rtkt a - tbbsgkben klfldi -
pnztulajdonosokhoz csoportostja t. Ezzel elvsz a teljes nyeresg s folyamatos a
vagyonveszts. Ez az egyik legf!bb oka a magyar mez!gazdasg egyre mlyl! vlsgos
helyzetnek is.
Az inflcis illzi nemcsak elfedi a relkamatokat, akadlyozva a tisztnltst, hanem
ltrehozza a kltsgvets nagy nominlis terhelst. gy teszi lehet!v a mindennapos
jvedelemtcsoportostst a trsadalmi t"r!kpessg hatrig. A vllalatok s a lakossg
munkn keresztl trtn! pnzteremtse nem tudja ptolni a nominlis vesztesgt. Erre csak
a monopolhelyzet" gazdlkodk kpesek. Ezrt van az, hogy a valdi piaci szerepl!k, a
magyar vllalkozk s gazdlkodk, folyamatosan elszegnyednek, a magyarorszgi gazdasgi
tevkenysg monopolhelyzet" nemzetkzi szerepl!i pedig er!sdnek.
Az llamadssg tlfinanszrozsa.
Az egyik legsrg!sebben megoldand feladat az llamadssg tlfinanszrozsnak, a tlzott
adslevl kibocstsnak, a lelltsa. A Magyar llamkincstr llamadssg Kezel! Kzpont-
ja (az KK) htr!l-htre rversen adsleveleket (llamktvnyeket) knl eladsra a
kereskedelmi (zleti) bankoknak. Erre egy meghvott banki- s befektet!i kr, az els!dleges
forgalmazk, tehetnek ajnlatot. Az eladott adslevelekb!l szrmaz bevtelt az KK
elhelyezi az MNB-nl vezetett szmlra. Ezen a szmln ltalban sokkal tbb pnz van, mint
858
amennyire a pnzforgalom lebonyoltshoz szksg lenne. Ez azrt van gy, mert az
adslevelek kibocstst nem az llamhztarts szksgletei, pl. a kltsgvetsi hiny
finanszrozsi szksgletei, hanem a pnzpiac ignyei hatrozzk meg.
Az KK ltal kibocstott adslevelek vsrlsa el!nys, mert magasabb kamatot biztost, mint
a londoni bankkzi pnzpiacon nyjtott kamat, azaz a LIBOR, tovbb nveli a nyeresget az
inflcis ad, a lertkelsi nyeresg is. A bankrendszer haszna kt irnybl is realizldik:
egyrszt a jegybankpnz kibocstsn keresztl, msrszt a forintt talaktott - denominlt -
deviza rvn.
Honnan van pnzk az els!dleges forgalmazk kivteles csoportjba tartoz bankoknak s
intzmnyes befektet!knek az adslevelek vtelre? El!szr is a msodlagos piacra trtn!
tovbbadsbl, azaz a tbbi bankon trtn! szttertsb!l. Mivel a magyarorszgi zleti
bankok klfldi pnzintzetek lenybankjai, ezrt hozzjuk klcsnknt rkezik a deviza az
adslevelekb!l szrmaz jvedelem elvitelre. A magyarorszgi lenybankok tovbb onnan
is rendelkeznek pnzzel az llami adslevelek megvsrlsra, hogy kihasznlatlan hitelezsi
potenciljuk van, mivel nem finanszrozzk a termel!-szolgltat relgazdasgot, amely pedig
a legfontosabb ktelessgk lenne. Vgl pnzforrst jelent az zleti bankok szmra az MNB
refinanszrozsa is.
A pnzfolyam lerhat, kvethet! s gy a jvedelem ramlsa is megfigyelhet!.
Az OECD - a Gazdasgi Egyttm"kdsi s Fejlesztsi Szervezet - megllaptotta, hogy a
magyar gazdasgi- s pnzgypolitika a munktl a t!khez csoportostja t a jvedelmeket,
s gy tmegesen szmolja fel a munkahelyeket. Mindez annak a kvetkezmnye, hogy a
bankrendszer, ln az MNB-vel, a relgazdasg rdekeivel ellenttesen mozgatja a pnzt.
Ismeretes tny, hogy az MNB vek ta mintegy 1500 millird forintot tart lektve magnl.
Mi ennek a clja? Ha az MNB rendeltetsszer"en m"kdik, s norml zemmdban jegy-
bankpnzt bocst ki, akkor ezt a pnzt a kereskedelmi bankokon keresztl juttatja el a
gazdasgi let szerepl!ihez. Jelenleg azonban klfldr!l rkezik a pnz deviza formjban.
Ennek a deviznak a forintra trtn! talaktsa kszteti az MNB-t pnzkibocstsra. E clbl
hajland m"kdtetni a bankprst, amelyet a magyar llam s a gazdasg szmra nem
hajland megtenni flrevezet!en arra hivatkozva, hogy az inflcit okozna. Ez az vi 3,5
millird dollrra rug deviza olyan nagy mennyisg" pnz, hogy az zleti bankok nem tudjk,
s nem is akarjk rvezetni a gazdasgra, hanem helyette kiklcsnzik az MNB-nek magas
kamatra. Az MNB-nl tartalkban lv! pnz azonban mr nem tekinthet! forgalomban lv!
pnznek, azaz a gazdasgi tevkenysget kiszolgl kzvett! kzegnek, mivel gyakorlatilag
mr nem ltezik pnzknt a gazdasgban. Ez a pnz valjban megsemmistsre kerl az MNB
ltal s csak, mint jogigny ltezik tovbbra is. Amikor az zleti bankok visszakrik, akkor az
MNB pnzt teremt, s abbl fizeti vissza ezt a pnzt.
Az ily mdon lekttt pnz fele, 750 millird forint, a spekulatv cllal Magyarorszgra rkez!
felesleges pnz kivonst jelenti. Ez a pnz csakis azrt jn hozznk, mert az MNB monetris
politikja kvetkeztben 8-10 szzalkponttal magasabb - kockzatmentes - kamatjvede-
lemhez jut, mintha klfldn maradna.
Milyen sszefggs ll fenn a kibocstott llampaprok tmege, tovbb a kamatlb nagysga
s az inflci teme kztt? Bizonythat tny, hogy az inflci vgs! oka a kamat. Az
inflcit a kamat teremti. A kamat szintje viszont szoros sszefggsben ll a kibocstott
llampaprok tmegvel. Az llamok eladstsnak 200 ves trtnete azt mutatja, hogy egy
orszg tartsan elvonhat jvedelmnek a fels!hatra mintegy 30-40%. Ezen a hatron fell
gazdasgi s trsadalmi megrzkdtatsokkal kell szmolni. A magyar llam mr olyan
hatalmas mennyisg" adslevelet bocstott ki, hogy a korbbi 25-30%-os kamatszint mellett
859
mr a kltsgvets 50%-t kellene adssgszolglatra fordtani. A jvedelem-elvonsnak
azonban hatrt szab az orszg adztatsi kpessge. Mr a 30%-os elvonst is csak nagy
nehzsgek s slyos trsadalmi kvetkezmnyek rn kpes elviselni Magyarorszg. Ha az
llampaprok mennyisge mg nem tlsgosan nagy, akkor ltalban csak magas kamatokkal
lehet elvonni a kl- s belfldi pnzvagyon tulajdonosok szmra a nemzeti jvedelem 30%-
ot. Ha viszont a kibocstott llami adslevelek tmege mr elg nagy, akkor ugyanaz a
jvedelemmennyisg mr alacsonyabb kamatok mellett is elvonhat a kltsgvetsb!l a
bankok szmra. Vagyis ha n! az adssgtmeg, akkor cskkenthet! a kamatlb, mgis
megmarad az elvont jvedelem arnya. Ez azt jelenti, hogy az eladsts tovbbi nvelsvel
hamarosan elrhet! lesz Magyarorszgon is - nemzetkzi szint", mrskelt kamatokkal -
elvenni azt a jvedelemmennyisget, amelyet az orszg, trsadalmi robbans nlkl, mg
elvisel. Az MNB azonban, a nagy tmeg" llampapr kibocsts ellenre is, csak minimlisan
cskkentette eddig a kamatlbat, mert a jegybanki alapkamat mg mindig 17%. A cssz-
lertkels mrskelse kvetkeztben (1999. oktber 1. ta havi 0,4% a forint lertkelse)
cskkent az inflci, mivel Magyarorszgon a forint lertkelse az inflci els!szm oka.
Ezltal az iderkez! deviza inflcisvesztesge is kisebb. Mivel a kamatlb azonban
vltozatlan maradt, ez lehet!v teszi a klfldi devizatulajdonosok szmra mg tbb
jvedelem kivonst az orszgbl a nagyobb relkamat rvn. Kzenfekv!, hogy a kamatlbat
is cskkenteni kellett volna a csszlertkelssel egytt. Ezt az MNB nem tette meg, mert a
nemzetkzi pnzvagyontulajdonosok magyarorszgi kpviseleteknt abban rdekelt, hogy
minl nagyobb jvedelmet biztostson a kltsgvetsb!l a szmukra. Hogy mennyire
ellenrdek" fl az MNB, azt az is bizonytja, hogy amikor a valdi nemzeti bank szerept
knyszer"sgb!l betlt! llamadssg Kezel! Kzpont 14%-os kamattal bocstott ki
llamktvnyeket, akkor a fggetlen kzponti bank, az MNB, 16%-os kamattal hozott
forgalomba ktvnyeket. Ezzel knyszertette az KK-t, hogy ! is magasabb kamatot fizessen
az ltala kibocstott llamktvnyek utn.
Az MNB gy l pnzteremtsi jogosultsgval, hogy a kltsgvets szmra mr egyltaln
nem, de a relgazdasgban m"kd! vllalkozsok szmra is csak alig bocst ki pnzt. Ezzel a
pnzsz"kvel hozza ltre a magas kamatot s az inflcit. Ugyanis a pnzsz"kts hatsra
nem tud megfelel!en nvekedni az exportra termels a belfldi gazdasgi tevkenysgben. A
cskken! exportbevtel miatt pedig kiegyenslyozatlann vlik a klkereskedelmi mrleg. Az
MNB ezutn a klkereskedelmi deficitre, mint knyszert! krlmnyre, hivatkozva becsa-
logatja a spekulcis pnzt, mondvn, hogy erre szksg van, mert klnben sszeomlana
Magyarorszg fizet!kpessge. Ez a spekulcis pnz azonban nagyobb jvedelmet akar, mint
a hatron kinti tlag, s ezrt tlzottan nagy tmegben ramlik be. Ha ez a pnz a
relbefektetsekbe menne, akkor nveln a magyar gazdasg export-kapacitst, n!ne a
kivitel. Ez helyrellthatn a megbillent klkereskedelmi egyenslyt. A beraml spekulcis
pnz azonban nem kerl befektetsre teljes kockzat s felel!ssgvllalssal a relgazdasgba,
mgis nagy s biztos hozamot akar. A kereskedelmi bankok, ahov a deviza rkezik, nem
tudjk ezt a nagy hasznot biztostani. Ezrt az MNB a segtsgkre siet monetris eszkzeivel,
s pnzteremt! privilgiumt hasznlja a nagy haszon el!lltsra. Ezt gy ri el, hogy magas
kamattal visszaveszi azt a forintmennyisget, amelyet az iderkez! deviza forintt
konvertlsakor kiszolgltatott. Ezt a magas kamatot a kereskedelmi bankok aztn a devizval
egytt visszautljk klfldre. Majd kezd!dik jbl a pnzforgatsi ciklus, melynek semmi
ms clja nincs, mint a klfldn elrhet!nl magasabb extraprofit kivonsa az orszgbl.
Ezekkel a monetris m"veleteivel az MNB felhajtja a kamatszintet, s az llamhztartst is
arra knyszerti, hogy mg tbb adslevelet bocssson ki. A magas kamatok fenntartsa pedig
tl drgv teszi a pnzt a vllalkozk szmra, azaz az ! munkval megszerzett, s amgy
sem magas nyeresgket is elvonja a magas kamatokkal a bankrendszer javra.
860
Az ismertetett tnyek alapjn megllapthatjuk, hogy az MNB egy spekulcis krforgs al
szervezte meg a magyar pnzrendszert. Ez a pnzgyi gyakorlat viszont felszmolja a
gazdasgi s trsadalmi tevkenysg jelent!s rszt, s ez ltal ellehetetlenti a magyar
trsdalom szles rtegeit. Az MNB-nek ez a gyakorlata nemcsak akadlyozza, pl. a mez!-
gazdasg m"kdst, de ltalban leszortja a magyar munkaer! rt. Az alacsony
munkabrek pedig els!sorban a multinacionlis cgek rdekeit szolgljk. Az MNB monetris
politikjnak ezek a mellkhatsai. A f!hatsa viszont a vagyon folyamatos temelse. Az
inflci, mint fnyfggny, egyrszt elhomlyostja a tisztnltst, mivel nem rzkelhet!
vilgosan, hogy mi van mgtte, msrszt azokat sjtja a pnz rtkvesztse, akik azt
munkval lltjk el!. Az inflci els!sorban a relgazdasg rtkel!llt szerepl!it szegnyti,
mg az rtket nem termel! pnztulajdonosokat gazdagtja.
Az inflci taln legslyosabb kvetkezmnye azonban az, hogy az MNB a magyar llam
tulajdont kpez! jegybanki pnzt folyamatosan hitelpnzre cserli ki, amely utn
folyamatosan jradkot kell fizetni. Amg a magyar tulajdonban lv! jegybanki pnz volt
forgalomban, addig az inflcis vesztesggel az llam gyarapodott, most hogy denominlt
deviza - azaz forintnak elnevezett klfldi valuta - van forgalomban, az inflcis ad mr a
magndeviza klfldi tulajdonost gazdagtja. Elmondhat, hogy az MNB monetris politikja
eredmnyeknt egy konzisztens rendszer llt ssze az orszg pnznek de facto privatizlsra
s ennek a helyzetnek a bebetonozsra. Fontossga miatt megismteljk, hogy az MNB a
magyar llam s gazdasg rszre mr alig bocst ki pnzt, ellenben er!teljesen m"kdteti a
nla lv! bankprst a kereskedelmi bankok szmra. A forintt alaktott devizrt az zleti
bankok akkora kamatot fizetnek klfldre, hogy belfldi kamatjvedelmk nem fedezi
kiadsaikat, noha hatalmas s kockzatmentes jvedelmk van a hitel- s bankkonszolidci
fejben kapott llamktvnyek vi kamataibl. Belfldre mgis vesztesgesek s alig fizetnek
adt a kltsgvetsnek.
A miniszterelnk s az MNB elnk kztti feszltsget az vltotta ki, hogy a FIDESZ frakcit
sokkolta az MNB 70 millird forintos hinya. Az MNB pnzgyi mechanizmusa azonban nem
ennyi, hanem sokkal tbb krt okozott. Az MNB maga rja jelentsben, hogy 751 millird
forint van nla tlagosan, kizrlag sterilizcis okokbl. Ennek kamata fejben 142 millird
forintot fizetett az MNB 1998-ban. Azrt, hogy ez gy trtnjen, 1998 els! t hnapjban 3,4
millird dollr rkezett az orszgba spekulcis cllal. Ebb!l 2 millird dollr augusztusban
mr tvozott is. Az ideiglenesen haznkban tartzkod deviza egyedli clja a spekulcis
extraprofit kivitele volt.
Nem halaszthat a pnzgyi rendszer egsznek az tvilgtsa. Ennek keretben az MNB
monetris politikjt is meg kellene vizsglni abbl a szempontbl, hogy a kzponti bank
vezet!i az MNB trvny el!rsai szerint eleget tesznek-e a magyar gazdasgi let s az llam
irnti trvnyes ktelezettsgeiknek. Az MNB-nek 1994-ben 40 millird forint nyeresge volt.
1995-ben pedig mr csak 6 millird. 1996-ban, a szimullt devizaadssgcsert megel!z!
vben, a vesztesg mr kzel 60 millird forintra nvekedett. A pnzgyi kormnyzat mr
1996. augusztusban jelezte, hogy az MNB hinyt az llamkassznak kell viselnie. Ez a tny
indokolta volna, hogy az MNB elnke az 1991. vi LX. Trvny 41. (1) bekezdse szerint
eseti tjkoztatst adjon az Orszggy"lsnek, hogy mikor, milyen mdon s milyen gyletek
miatt keletkeztek a vesztesgek. Az MNB elnknek nemcsak beszmolsi ktelezettsge van
az Orszggy"ls fel, de a Parlament eseti tjkoztatst is krhet. Az Orszggy"lsnek teht
ktelezettsge lett volna az MNB vesztesgeinek a megismerse. Ehelyett az trtnt, hogy a
szocil-liberlis kormnyzat egyszer"en bejelentette: a Pnzgyminisztrium megllapodott az
MNB-vel, hogy az 1997. vi kltsgvets keretben 2170 millird forint nagysg, eddig nulla
kamatozsknt szmontartott adssgot, piaci kamatozs devizaadssgg alaktanak t.
861
Ezzel az egyetlen lpssel a kltsgvets kamatoz devizaadssga 2170 millird forinttal
nvekedett. A devizaadssgcsere indokolatlan tbblet jvedelemhez juttatta az MNB-t, az
llamhztartst pedig megoldhatatlan nehzsgek el lltotta.
A szimullt devizaadssgcsere clja a kvetkez! volt: Mivel a devizban felvett hitel - az
rfolyampolitika miatt - forintban kifejezve folyamatosan s nagymrtkben n!, ezrt el!szr
a kamatmentes llomnyt alaktottk t piaci kamatozs llamadssgi devizaktvnyekk.
Kvetkez! lpsknt pedig ezt a devizaktvnyekben lv! adssgot forintkamatozs
hiteltartozss konvertltk. E hiteltartozs kamatainak a folyamatos finanszrozsra magyar
llampaprokat bocstottak s bocstanak nagymennyisgben a piacra. Ennek a tlnyom
rszt a klfldi befektet!k vettk s veszik meg, akik aztn a magyar llam adssgleveleire
kapott magas kamatjvedelmet admentesen kivittk s kiviszik az orszgbl, mivel a magyar
llampaprok hozama mind a magnszemlyek, mind a trsasgok szmra a mai napig
admentes.
A nullakamatozs llomnyknt nyilvntartott llamadssg alapjt olyan devizahitelek
kpeztk, amelyeket az MNB az 1970-es vek msodik felt!l vett fel. Ezekkel a jegybank
nemcsak az llami kltsgvetst, de az egsz gazdasgot finanszrozta, teht eleve nem volt
helyes ezeket egyedl az llam adssgaknt nyilvntartani. A nullsllomny azonban jval
nagyobb volt, mint az MNB devizaadssga, vagyis nem a kltsgvetsnek az MNB-nl lv!
hiteleihez igazodott. 1997 janurjban valjban nem is hajtottak vgre adssgcsert az MNB
s az llam kztt, mivel a hitelez!kkel szemben azta is a jegybank szerepel adsknt (s
fizeti a kamatokat), mint az adssgcsere el!tt. Csupn annyi vltozott, hogy az sszeget az
MNB mrlegben 1997 el!tt a kzponti kltsgvetssel szembeni forintkvetelsknt
tartottk, 1997-t!l pedig devizakvetelsknt tartjk nylvn. A klnbsg csak annyi, hogy
1997 ta az llam a teljes adssgsszeg utn kamatot fizet az MNB szmra. A szimullt
adssgcsere miatt a kltsgvetsnek vi 170-200 millird forint kztti sszeget kell fizetnie
az MNB-nek. Ennek az sszegnek a nagyobb rsze minden vben elt"nik az MNB
knyveiben. Nyilvnval, hogy a fggetlen kzponti banknak tartsan jelentkez!, slyos vesz-
tesgforrsai voltak s vannak, mivel folyamatosan vesztesgesen m"kdik. Valjban ennek
a vesztesgnek a fedezshez volt szksg 1997-ben a szimullt adssgcsere vgrehajtsra.
Az MNB vesztesgei nemcsak kereskedelmi banki tevkenysgb!l, hanem els!sorban onnan
szrmaztak, hogy alig bocstott ki pnzt az orszg gazdasgnak s ezrt egyre kevsb jutott
pnzkibocstsi monopliumbl ered! haszonhoz. Mint mr emltettk, a hinyz
pnzmennyisg helybe klfldi forrsbl szrmaz pnz ramlott Magyarorszgra, amelynek
jelent!s rszb!l jegybanki bett lett, amirt viszont hatalmas sszeg" kamatot kellett s kell
vr!l-vre kifizetni. Ezrt az MNB kltsgei egyre nagyobbak lettek. 1996 decemberben a
kltsgvets 58,1 millird forintot utalt t az MNB vesztesgnek a megtrtsre. Lthat
volt, hogy ez a vesztesg tarts s vr!l-vre fog ismtl!dni. A tarts vesztesg ptlsra teht
srg!sen tarts tbbletforrsra volt szksg. Ezt a tarts tbbletforrst biztostotta aztn a
nagy szakrtelemmel kigondolt s 1997-ben vgre is hajtott adssgcsere.
Mindez azrt lehetsges, mert az MNB fggetlen kzponti bank. Azonban az MNB
fggetlensge sem lehet ncl, ennek a fggetlensgnek is az orszg javt kellene szolglnia.
Az MNB az orszggy"lst!l kapta jogosultsgait, s a magyar trvnyhozs ezt vissza is
veheti. Mirt nem szabad fellvizsglni egy 51%-os jogszablyt, amely bizonythatan tovbb-
tasztotta Magyarorszgot az eladsods tjn? Mikzben a kormnynak semmire sincs pnze,
a bankok egyms kztt 11102 millird forintrtk" magyar llamktvnyt forgattak meg, pl.
1999 els! flvben. Naponta 91 millird forint llamktvny-forgalom zajlik. Ennek a
nyeresgvel tuprozzk fel az zleti bankok pnzgyi mrlegeiket, hogy aztn a nyeresget
kivigyk az orszgbl.
862
Nem rtana, ha a miniszterelnk lthatn mindennap a Kincstri Egysges Szmla (a KESZ)
napi egyenlegt. Ha ezt lthatn, akkor azt is tudn, hogy az llamhztartsnak mindig van
tbbszz millird forintos nagysgrendben pnze a KESZ-en, mivel az llamadssg Kezel!
Kzpont (az KK) brmikor bocsthat ki jabb adsleveleket, gyakran indokolatlanul nagy
mennyisgben. Az llam bankjnak a szerept ma jobb hjn betlt! KK pnzt csak azrt
nem bocsthat ki - ami jval el!nysebb lenne, mint a slyos kamattal megterhelt adslevelek
kibocstsa -, mert ez az llami felsgjog az MNB-nek nevezett fggetlen (rtsd: de facto
privt ellen!rzs alatt ll) kzponti bank monopliuma lett. A fggetlen kzponti bank pedig
a bankprs m"kdtetsnek a monopoljogait - mint bemutattuk - tbb nem a magyar llam
s trsadalom, hanem a kl- s belfldi pnzvagyontulajdonosok rdekben gyakorolja. J
lenne azonban az Adssgkezel! Kzpont adslevl-kibocstsi gyakorlatt is szablyozni, s
szorosabban ellen!rizni. El kellene rni, hogy az KK is csak konkrtan megnevezett fontos
llami, trsadalmi s gazdasgi cl finanszrozsra vehessen fel adslevl kibocstsval
hitelt, ne nvtelenl, brmikor, brmilyen mennyisgben. Legyen minden llamktvny
nevestve, hogy a trvnyhozk s a kormny vilgosan lssk: milyen konkrt feladat ignyli
az orszg tovbbi eladsodst s, hogy ellen!rizhessk: ez a hitel valban arra a feladatra
lett-e fordtva, amelyre felvettk.
A magyar trsadalom kritikus llapotnak a szegnysg az oka. Ezt a plda nlkl ll
elszegnyedst az ide importlt pnzrendszer okozta s tartja fenn. Ezt a pnzrendszert, amely
kiknyszerti, hogy vr!l-vre a kltsgvets 27,6%-a kamatra, tovbbi 19,7%-a pedig
adssgtrlesztsre fordtdjk, amely miatt az 1970-es vekben felvett 4 millird adssg 45
millird dollrra, - 1999 oktberben ennyi az llami s a magnszektor ssz-klfldi tartozsa
- a belfldi eladsods pedig egy vtized alatt a tizenktszeresre (7000 millird forint fl)
nvekedett, a fggetlen kzponti bank irnytja monetris eszkzeivel. A magyar llam s
trsadalom 25 v alatt mr kifizetett legalbb 64 millird dollr adssgszolglatot az egyszer
felvett 4 millird dollr hitelre. Adssgtrlesztsre fordtotta az MNB a kzvagyon eladsbl
befolyt privatizcis bevtelt is, az orszg ennek ellenre folyamatosan tovbb adsodik, s
kamatterhei vr!l-vre nvekednek.
Az MNB korltlann vlt fggetlensge teszi lehet!v, hogy olyan monetris politikt
folytasson, amely egyoldalan a kl- s belfldi pnztulajdonosokhoz szivattyzza t a magyar
trsadalom er!forrsait. Ezt a fggetlensget azzal indokoljk, hogy csak gy lehet megtartani
a forint rtkllsgt s lekzdeni az inflcit. Tbb egyetem kutati (Oxford, Harvard)
nemrg kimutattk, hogy minl nagyobb egy kzponti bank fggetlensge, annl nagyobb az
adott orszgban az inflci. Teht nem az inflci elleni kzdelem miatt van szksge a
minden rdemi ellen!rzs all kibj fggetlensgre. Erre a korltlan fggetlensgre s
m"kdsnek a szigor letitkostsra azrt van szksge, hogy ne lehessen ltni, milyen
rdekeket szolgl valjban tevkenysgvel.
A nemzetkzi pnzvilg kpvisel!i joggal rtkelik nagyra az MNB elnk monetris
intzkedseit, mert ezekkel mr vek ta tetemes extraprofithoz juttatja !ket. Ez egyben azt is
jelenti, hogy ppen ezzel a politikjval szolglta rosszul a magyar llam s trsadalom
rdekeit, mert tbb pnzt vont ki az orszgbl, mint ms llamok kzponti banki elnkei. A
nemzetkzi pnzvilg s a magyar trsadalom rdekei szksgszer"en ellenttesek: ami az
egyiknek extraprofitot jelent, az a msiknak tbbletmunkt s fokozd elszegnyedst.
A miniszterelnk helyesen mutatott r, hogy az MNB bcsi lenybankjnl keletkezett 70
millirdos hiny s az adssgcsere kztt kapcsolat llhat fenn. Tani voltunk, hogy az
elektronikus s nyomtatott sajtban milyen koncentrlt s heves tmads rte ezrt a kijelen-
tsrt. Azt nem tudjuk, hogy a nemzetkzi pnzhatalom idesiet! bennfentesei, Lmfalussy
Sndor s msok, mit mondhattak ngyszemkzt neki. Tny viszont, hogy ltogatsuk ta a
863
Miniszterelnk nem mulasztja el jnak, s!t kit"n!nek nevezni az MNB elnk magyar
rdekekkel ellenttes s szakmailag is hibs monetris politikjt. Vilgosan kell ltnunk, hogy
pontosan ez a monetris politika a magyar trsadalom szegnysgnek a legf!bb okozja.
Emiatt sz"k annyira a demokratikusan vlasztott trvnyhozs s a koalcis kormny
mozgstere, hogy pnzforrsok hinyban kptelen megvalstani - egybknt jnak s
korszer"nek tekinthet! - programjt. Az MNB trvny 51%-os trvny, teht a koalci
parlamenti tbbsge most is cselekv!kpes s megvltoztathatn ezt a trvnyt, ha meglenne
hozz a politikai akarata. Itt az ideje, hogy a parlamenti tbbsg - legalbb a jelenleg rvnyes
trvnyi rendelkezsek alapjn - vilgtsa t ezt a magyar llam fejre n!tt, folyamatosan
tetemes krt okoz s indokolatlanul titkoldz kzintzmnyt.
Mit kell tenni a kros monetris politika hibinak a kijavtsa rdekben?
El!szr is meg kell szntetni a cssz lertkelst. Ez azonnal nyilvnvalv tenn, hogy a
nemzetkzihez mrten tlzottan magas a belfldi kamatlb. Ha a pnzgyi kormnyzat
kvetkezetesen fel tudn szmolni a cssz lertkelst, s kpes lenne tartani az alapvet!
fogyasztsi cikkek rt, akkor ezzel jelent!sen cskkenteni lehetne a kltsgvets kamat-
kiadsait. Az MNB-nl nem jelenne meg tbb lertkelsi nyeresg, s lthatv vlnnak a
spekulcis pnzmozgsok, amelyeket ezutn mr gazdasgpolitikai eszkzkkel is, pl. a
klfldi devizahitelek PM ltali nyilvntartsval, korltozni lehetne. Az MNB Kzgazdasgi
s Kutatsi F!osztlynak tbb munkatrsa szerint a pnzsz"kt!, restriktv politika nem
tarthat tovbb fenn. #k is gy ltjk, hogy a t!keberamls okozta bubork nem monetris
megszigortssal akadlyozhat meg, hanem ppen ellenkez!leg, monetris laztssal. A
monetris szigorts nagyobb hozamot gr a pnzgyi befektetsekre, s ezzel csak nveli a
nem kvnatos mennyisg" t!keberamlst.
Tanulni kellene Japntl, amely szintn arra knyszerlt, hogy konszolidlja bankrendszert.
Magyarorszg pnzgyi vezetse 20 ves futamidej" llamktvnyekkel konszolidlta bank-
rendszert, azaz a bankok nem pnzt, hanem piaci eszkzt kaptak, jogignyt egy biztonsgos
jradkra minden ellenszolgltats nlkl. gy a bankrendszer, a pnzgazdlkods, oldaln
ltrejtt a nagy relkamatok irnti rdekeltsg, mg az rtkel!llt relgazdasg oldaln
krnikus pnzhiny keletkezett. A termel! relgazdasg tbblet-pnzforrs hinyban nem tud
gyarapodni, noha csak a termel!i- s szolgltati tevkenysg b!vlse kpes fedezetett
nyjtani - a nvekv! adbefizetseivel - az llamhztartst terhel! kamatok fizetsre. A
tokii kormny ezzel szemben 500 millird dollrnak megfelel! jen kibocstsval mrskelte
Japnban a likviditsi vlsgot, amit az ingatlanpiac sszeomlsa, az ingatlanrak zuhansa
idzett el!. Mivel a konkrt feladathoz kttt llami pnzkibocsts nem okoz inflcit, amint
azt a weimari kormny kit"n! pnzgyi szakrt!je, Dr. Wilhelm Lautenbach, is kimutatta,
ezrt a japn bankrendszer ezt az 500 millird dollrt a kutatsi s fejlesztsi tevkenysg
finanszrozsra kapta. Ez ltal a pnz felhasznlsa csak fokozatosan lehetsges. A bankok
szmra azonban megsz"nt a bettgy"jtsi knyszer s megn!tt a pnzkihelyezsi rdekeltsg.
A b!sgesen rendelkezsre ll hitelek kvetkeztben a kamatok a nullra, s!t a negatv
szmok szintjre estek vissza. Ezzel a b!sges forrssal, valamint a vllalatoknl maradt
kamatokkal (ez az alacsony kamatlb miatt maradt nluk), a m"szaki-tudomnyos fejleszts
hatalmas lendletet kapott Japnban. Amg a magyar gazdasg tvolodott az egyenslytl a
pnzgyi rdek egyoldal el!trbe helyezse miatt, addig Japn a relgazdasgi aktivitst
sztnzte s a termkek, valamint szolgltatsok b!vtsvel fogta meg az inflcit, s
kzdtte le a likviditsi vlsgot. Csak a politikai akarat hinya miatt nem lehet ezt a pldt
Magyarorszgon is utnozni. A vlsgelkerlsnek tudomnyos s gyakorlati mdszerei mr
ismertek.
864
Az llam maradk pnzgyi jogostvnyaival mg be tud avatkozni az llamadssg Kezel!
Kzpont ktvnykibocstsi tevkenysgbe, mivel ez Kormny al rendelt intzmny. Az
KK egy nem-fggetlen jegybank. De az KK sem a pnzhiny fedezsre bocst ki
llamktvnyt, kincstrjegyet, hanem e helyett a pnzpiacot tpllja az llamhztarts s a
relgazdasg likviditsi szksgleteit!l fggetlenl. A kibocstsi ignyt dnt!en a kamatszint
hatrozza meg. Vagyis azrt n! exponencilisan az llamktvnyek kibocstsa, mert a
kamatok fizetshez j adssg vllalsra van szksg llami adslevelek tjn. Az
adslevelek kibocstsnak a fels! hatrt sem korltozza trvny.
Az llam adsleveleinek a kereskedelme ma igen nagy volumen" forgalomban zajlik. 1999
els! hat hnapjban tbb mint tizenegyezer millird volt ez a forgalom. Ezt a folyamatot sem a
szksglet, hanem a kereslet, a nagy s biztos jvedelemnyersi igny gerjeszti. Ez az eladso-
dsi folyamat sincs a Parlament ellen!rzse alatt. A lakossg pedig azt tapasztalja, hogy nincs
pnz, mert ami van az is az llami adslevelekbe, mint pnzhelyettest! eszkzkbe,
transzformldik. Mr tbbszr emltettk, hogy az gy el!llott fizet!eszkz-hiny ptlsra,
hogy legyen elg kzvett! kzeg a relgazdasg szmra, az MNB j pnzt mr vek ta nem
bocst ki. 1998 decemberben mindssze 179 Mrd forintot helyezett ki az MNB az zleti
bankokhoz, mikzben azok 1462 Mrd forintot dekkoltattak az MNB-nl j kamat ellenben.
Ennek majd a fele, 751 Mrd forint, a sterilizlt llomny volt.
A hitelpnzkibocstsban azonban nemcsak a kereskedelmi bankok kpesek rsztvenni. Ha a
pnzhelyettest!t nem a bankrendszer adja-veszi egyms kztt, hanem a relgazdasgi
szerepl!k, a gazdlkodk s vllalkozk bocstjk ki zletfeleiknek, akkor maguk is
rsztvesznek az olcs, kamatmentes pnz kibocstsban. Ez a kszpnz-helyettest! eszkz a
kereskedelmi vlt. A jl m"kd! gazdasgokban a vlt, kivl jogi httrrel, jelent!s
mrtkben mentesti a gazdlkodkat a hitelek felvtelt!l, azaz fggetlenti !ket a
bankrendszert!l. Az MNB azonban megszntette ennek az eszkznek a leszmtolst, s ez
ltal is fokozta a klfldi bankok monopliumt a pnz- s hitelforgalom tern. Az llam-
kincstr kzvettsvel azonban olyan fedezeti alapok hozhatk ltre, amelyek segtsgvel a
vltforgalom vissza lenne hozhat a fizetsi forgalomba. A kisgazdasgok esetben ehhez
olyan j min!sg" s egyszer" zleti nyilvntartsra van szksg, ami mr megvolt a hbor
el!tt Magyarorszgon. Ilyet az Eurpai Uni is m"kdtet, s ez a gazdaszmtarts. E kt
eszkz kln-kln is nveli a termel!k fizet!kpessgt, olcsbb teszi a pnzt s gy
b!vtheti a gazdlkods forrsait. Mindehhez mr elegend! a meglv! jogi szablyozs s
megvannak hozz a szksges gazdasgi felttelek is.
Szegnysgnk els!szm oka a pnzrendszer, ezrt meg kell vltoztatni az MNB trvnyt,
lehet!v tve, hogy a legitim parlament s kormny rdemben szlhasson bele a monetris
politika kialaktsba. A parlament nknt adta egy kis csoport kezbe a ma legf!bb llami
felsgjogot jelent! monetris hatalmat. Ez az ellen!rzetlen csoport pedig a monetris
szivattyk m"kdtetsvel vr!l-vre megfosztja a magyar trsadalmat a munkja ered-
mnyb!l szrmaz jvedelmnek mintegy harmadtl, amelyet a fggetlen kzponti bank a
kl- s belfldi pnzvagyon tulajdonosokhoz juttat. Az MNB trvny 51%-os trvny,
megvltoztatsnak egyetlen akadlya a politikai akarat hinya.
865
Felhasznlt irodalom:
rva Lszl, Diczhzi Bertalan, Globalizci, Kairosz, Budapest, 1998
Bonifert Dont, A CW Bank s az adssgcsere, Mit!l vesztesges a Magyar Nemzeti Bank?,
Magyar Nemzet, 1999. szeptember 18
Dr. Bttiger, Helmut, Die Neue Seidenstrasse, Wiesbaden, 1998
Deane, Marjorie, Pringle, Robert, Central Banks, Penguin Books, New York, 1995
Gidai Erzsbet, Gazdasgi tllsnk eslyei s az adssg ra, Pski, Budapest, 1996
EIRNA-Studie, Der Weg aus der Depression, Wiesbaden, 1994
EIRNA-Studie, Der Weg aus der Krise, Wiesbaden, 1999
Fekete Jnos, Fekete brny?, Print City, Budapest, 1999
Lentner Csaba, A paradigmavlts knyszere a magyar llampaprpiacon, Magyarorszg az
ezredfordul utn, MTA, Jv!kutatsi Bizottsg, Budapest, 1999
Lentner Csaba, Adpolitikai dilemmk 1998-ban, Soproni Egyetem, Tudomnyos Kzle-
mnyek, Sopron, 1999
Lentner Csaba, A magyarorszgi bankrendszer fejl!dsnek vrhat irnyai az ezredfordul
utn, Jv!kpek Eurprl, MTA Jv!kutatsi Bizottsg, Budapest, 1998
Lrnt Kroly, Gazdasgi fejl!dsnk kritikus krdsei 1968-1988, Budapest, 1989
Magyar Nemzeti Bank, ves Jelents, 1996
Magyar Nemzeti Bank, I/1343, Beszmol az Orszggy"lsnek a Magyar Nemzeti Bank
1998. vi tevkenysgr!l, 1999. jnius h
Nyikos Lszl, Az adfizet! krdez, Magyar Hrlap, 1999. szeptember 28.
1991. vi LX. Trvny a Magyar Nemzeti Bankrl, valamennyi mdostsval, Kdexpress,
3/1998
Rti Pl, Orbn kontra MNB, Tartozik s elkvet, HVG, 1999. szeptember 25.
Udvarhelyi Zoltn, Szent tehennk a jegybank?, Napi Magyarorszg, 1999. szeptember 24.
Varga Istvn, A kltsgvetsi vitk rnykba szorul a lnyeg, zleti Ht, 1999. szeptember
27
Varga Istvn, Az MNB monetris politikja s a magyar gazdasg, kzirat, 1999. 09. 08/8
1999. november
Havi Magyar Frum
VII. vfolyam 11. szm
866
Javaslatok a mez!gazdasg finanszrozsra
". Axima: a politikai s demogrfiai stabilits kulcsa a vidk felemelse.
2. Axima: jelenleg nem piaci, hanem hatalmi gazdasg van
3. Axima: a magyar np csak a magyar flddel egytt magyar np
4. Axima: gy volt ez a trtnelem minden szakaszban.
II. Andrs Aranybulljnak 26. cikkelyeknt olvassuk: Tovbb birtokot az orszgon kvl
val embernek ne adjanak. Ha valamelyest adtak, vagy eladtak, azt a haza fiai vlthassk
meg. Mindez Dzsa idejre feledsbe merlt, Fuggerek birtokoltk az rcet (a fegyvert s a
pnzt) II. Lajos pedig nem tudott killni a trk ellen. 1552-ben mg az asszonyok is
megvdtk Eger vrt, de 1596-ban a jl fizetett specialistk, a zsoldosok, puskalvs
nlkl trtk ki a kapukat. A gazdasgi nfelads a trtnelemben katasztrfkkal bntetett
minket.
A modern szolgltat-informcis gazdasg sem klnb, az is csak a vidkgazdasgra plhet
r (mez!-, lelmiszer-, nyersanyag- s krnyezetgazdasg, valamint gp-, biolgiai-, vegyi
felhasznls, kapcsold kutatsok, stb.) Az Internet csak eszkz a fizikai gazdasg
hatkonysghoz, ha az alapjaiban hinyzik, akkor az informcis rfordts pazarls.
Rvidtv feladat: a gazdasgstratgiai magaslatok visszaszerzse lpsr!l-lpsre s a
folyamatos progresszi felmutatsa.
Hossztv feladat: a bel- s klgazdasg stratgiai pontjait visszafoglalni, s az nelltst
megteremteni, mert a vrhat pnzgyi koszban nem nyerhetnk s a politikai felel!ssg sem
lesz elkerlhet! az elmaradt intzkedsekrt. Malajzia pldja mutatja, hogy az oroszln
vlttt, beletr!dtt, majd a maljok nvdelmt, mint sajt receptjt ajnlotta. Az
oroszlnnak hullanak fogai, az IMF mr nem mer nyilvnosan gazdasgpolitikt ajnlani, a
dollr vilgpiaci szerept egyre tbben megkrd!jelezik...(Lsd a Financial Times June 7
2000-i szmnak a vezrcikkt a Nemzetkzi Fizetsek Bankjnak, a BIS-nek a kemny
figyelmeztetsvel a globlis gazdasgi rendszer s pnzrendszer vrhat sszeomlsrl. 1. sz.
mellklet)
A pnz nmagban nem megolds, a tmogats elprolog a gazdtl, ha nincs hatalmi slya.
Az infzi ppen meggtolja a tvlatos gondolkodst s sszefogst, szolgv tesz, s!t
teljesen gazdasgtalan, az eloszts kltsge s az elosztand sszeg arnyt tekintve (a
szekrr!l lehull magrt megy a szgyenteljes marakods).
Olyan helyzet kell, ahol a jvedelmet a falu hatrn bell lehet tartani, odamegy a hozzadott
rtk egyre nagyobb hnyada is. Ehhez elkerlhetetlen a monopliumok megtrse. Ez
nemzetkzileg is jl prezentlhat, mshol is ezt teszik (Microsoft, Feruzzi-csoport) s a
legfrissebb nagypolitikai nyilatkozatok is tmogatjk (Clinton eurpai tja). A nemzetkzi
szervezetek mr aggdnak, partnersget ajnlanak a helyi vdelem megszervezshez is.
A megolds: csak a pnz s llami szervez!er! egyttesvel lehetsges. Nem tmogats kell,
hanem az llam garant!ri jelenlte a vertiklis integrciban gy, hogy a termel!k minl
magasabb hatalmi pozciba kapaszkodhassanak fokrl-fokra. nmaguk nem tudnak
logisztikai rendszereket ltrehozni s megtartani - kicsavarjk kezkb!l hitelezsi s egyb
praktikkkal. A vertikum !rzsre az llami, az nkormnyzati s a helyi magntulajdon
867
egyttes rszvtelre van szksg - nem ltalnossgban, hanem projektr!l-projektre. A
logisztika kivlan alkalmas erre az sszefogsra, mert ahhoz kell terlet, repl!tr,
h"t!raktrak, szllteszkzk, min!sgellen!rzs s f!leg llamilag felkarolt tarts klfldi
jelenlt a specifikus piacokon. Minden ott d!l el, ha nem vagyunk ott a kiszolgltatottsg
legrdl s legrosszabb helyzetbe a falu kerl.
Jelenleg egy nagyszer" ltvnyos politikai s gazdasgi t!kekpzs lehet!sgre nylott
konkrt lehet!sg. Most, s csakis most lehet megragadni, azaz visszavenni a Cereol Rt.
rszvnyeit, a brsg el!tt bebizonyosodott csal eljrsra tekintettel, amelyben a vev! s
tancsadja volt leginkbb felel!s, mert megtvesztette az PV Rt. jogel!djt. A brsg
vrhatan kimondja a rszvnyeladsi szerz!ds semmissgt. A Legfels!bb Brsg
Jogegysgi Tancsa mr a Magyar Kzlnyben kzztette, hogy a hamis plyzati eljrs
eredmnyeknt kimondhat az adsvteli szerz!ds semmissge.
A semmissgre brki hatrid! nlkl hivatkozhat - ez trtnik most a brsg el!tt, mert a
magyar szvetkezet - nem tsz - bebizonytotta az igen sokfle trvnysrtst. A brsg a
dnts el!l mr nem tud meneklni, csupn azt mrlegeli mi lesz az tlet kvetkezmnye -
legalbb is ezt lltotta a legutbbi trgyalson maga a br.
Bebizonyosodott, hogy elvettk a gazdk el!vsrlsi jogt a ktelez! nyilvnossg
kizrsval, a Cereolt pedig a plyzat nyertesnek nyilvntottk anlkl, hogy plyzott
volna, mg a mez!gazdasgi szerepl!ket nem is engedtk plyzni. Az eredmny: a 6 db
vilgsznvonal gyrbl tt leszereltek, illetve leszerelnek, a termny felvsrlja
monopolhelyzetbe kerlt, el!le a gazdk csak az exportba meneklhetnek, de akkor a nagy
tvolsgra szllts s keresked! sjtja !ket. A gazdk elvesztettk a kutatintzetket s az
olajsajtols utni fehrjetakarmny visszavsrlsnak lehet!sgt, gy rszorulnak a
tengerentli szjadarra, ami elviszi az llattenyszts jvedelmt t!lk s az orszgbl. Ezzel
a hsgazat exportkpessge is elvsz, illetve olyan tmogatsi igny jelenik meg, amely az
adforintokat is kiviszi az orszgbl. Ezzel szemben jhet a gnkezelt szja (nem megbzhat
az ellen!rzs, annl inkbb nagy a veszlye a ksrleti alanny vlsunknak).
Az PV Rt-t az egyetlen plyz a Mentor Szvetkezet perli, akikhez mez!gazdk is
csatlakoztak. A Mentor nem akarja megkapni ezen a cmen a rszvnyeket, de szvesen
szervezi az j tulajdonosi krt a kis gazdk kztt, ha az tlet alapjn az llam visszaveszi a
rszvnyeket.
A Cereol Rt. rszvnyei egyszer" jogi m"velettel visszavehet!k, s el lehet szmolni a
vtelrral, mert valszn"sthet!, hogy nem is kerlt kifizetsre, illetve levonhatk a leszerelt
gyrak rtkei (mind az t gyrat vilgbanki hitellel pp az elads el!tt jtottuk fel). A mai
rszvnyr nem azonos az eladskorival.
A monoplium megtrsre orszggy#lsi hatrozat is ktelezi a Kormnyt. A kormnyf!
nagy nyilvnossg el!tt meggrte, hogy a trvnysrt! privatizcit fellvizsgljk, az egyik
gr, a msik vgrehajt - utbbi a politikai t!ke.
Ktfle olajat hasznlunk, s hromfle botrnya van a Kormnynak: sz!kts, MOL s
nvnyolaj. Csakhogy a bntet! intzkeds fradtsgos, az remels ltvnyos, a felvsrlsi
r visszaszortsa szinte lthatatlan, bellr!l mrgez, bellr!l emszt, de a feszltsgek nem
formlnak, hanem hastanak.
Gyakorlati teend!k: nyilvnos nyilatkozat a politikai elktelezettsgr!l a trvnysrts meg-
szntetsre, kvetkezmnyei felszmolsra, az PV Rt. FB-je kapjon hatrozott politikai
utastst a visszavtel leveznylsre, illetve az PV Rt.-t!l meg kell kvetelnie, hogy ljen
jogaival.
868
A hatalom visszaszerzse a cukoriparban is elindulhat: EU mintra kell megcsinlni a
cukorrpa eladsi szerz!dseket s a szvetsgk mellett kemny llami rszvtel kell a
gyrakkal val elfogadtatshoz. Szksges egy fggetlen min!st! laboratrium, mert minden
vben 4-5 Mrd Ft-tal csapjk be a termel!ket, mivel a szennyez!dst s cukortartalmat csak
gyrilag ellen!rzik. Ha csak a vev! informlt a min!sgr!l, akkor becsapja az eladt. Az
tvtel termel!i ellen!rzsre szintn csak egy magn- s llami kzs szervezet vllalkozhat,
van r modell.
2. rik a srgabarack. Megint 80-120 Ft/kg-os ron viszik el az ltetvny szlr!l a felvsrlk
a kivl min!sget is, hogy gymlcslnek bezzzk. Holott mg a szezonban is 1.500 Ft/kg
ron adhat el az Arab-Emirtusokban korltlan mennyisgben, s kb. 200-250 Ft/kg ron
nagy szlltgpeken odavihet! a piacra - ahogy ms orszgok is teszik, pl. a csehek, bolgrok,
csak mi maradunk ki. A logisztika megszervezsvel a zldsg s gymlcs elvihet! a nagy
vsrlerej" tvoli piacokra is, de meg kell teremteni ott a jelenltet, amire minden lehet!sg
megvan. Nem a keresked!t kell vrni a hatrban, hanem az rut kell a termel!k rdekben
elvinni lehet!leg a fogyaszt kzelbe. A leszortott vsrler! mellett, a keresked! sem ad
tbbet a j min!sgrt, mint a hazai nyugdjas. Ugyanez a helyzet az el!h"ttt vgott nyl
esetben, neknk kell elvinni a milni, a forli s a belga, vagy francia piacokra. Az llam
segtsgvel kell fenntartani a piaci jelenltet s a kis vghidakat, azon keresztl a
nyltermel!ket juttatni a piaci rhoz. Ezek az intzkedsek knnyen vgrehajthatk igen kis
rfordtssal, de magncg megszervezni nem tudja az llam hathats rszvtele nlkl.
A legjobb informcis rendszer sem ptolja a piaci jelenltb!l ered! ismeretet s hatalmat.
Hiba tudom adatszer"en az rat, ha arra nincs befolysom, illet!leg a vev! tudja, hogy
knyszerhelyzetben vagyok. A mez!gazdasg a legkevsb rugalmas gazdasgi szerkezet, azt
a mozgkony keresked!, s a mg mozgkonyabb finanszroz vszzadok ta kizsigereli, ha a
politikai hatalom nem ll ellen. Slyos feszltsgek vrhatk, ha a vidk nem kapja vissza
elvesztett hatalmt.
3. Csak a fentiek rvnyestse utn lehet a mez!gazdasg finanszrozst hatkonyan
megszervezni, de kzben is le lehet fkezni a tovbbi vesztesgeket:
A FIDESZ a vidknek s a vllalkozknak bankot grt, de nem teljestette. A Postabankot
llami kzben kell tartani s miutn minden faluban ott a posta, a vidk finanszrozshoz
stratgiai bankk kell szervezni. t kell vegye a takarkszvetkezetek erny!banki funkcijt
is, mert a nmet Takarkbank a nemzetkzi pnzpiacra szivattyzza ki a mg oly csekly
vidki megtakartst is s ppen most kvnja egyszer" bankfikjaiv reduklni a fggetlen
takarkszvetkezeteket. Ismt jelent!s politikai t!kt lehet ltrehozni a Postabank s az
erny!banki funkci ltvnyos megszervezsvel. Annl is inkbb, mert a lakossg torkn
nyomtk le a Postabank vesztesgt. Kln szakmai team llhat rendelkezsre a modell - nem
lershoz - megvalstshoz.
4. A vidkfejlesztsi plyzatok nemcsak alkalmatlanok, hanem a meghirdetett cljukkal
ellenttesen m"kdnek: lnyegtelen aprpnzrt rtelmetlenl sok brokratikus munkt
vgeztetnek hatkony emberekkel, ezzel elvonjk !ket az rtkes munkavgzst!l, a
plyzatkszts kltsgei pedig meghaladjk a tnylegesen kiosztott sszeget. gy valdi
rtket nem teremt! statisztikai GDP gyrts folyik. A kudarcok s korrupci pedig risi
politikai krt okoznak a mindenkori kormnynak. A tmogats sz pedig eleve a hatalom
hinyt deklarlja, s tudat alatt szolgv teszi azokat, akikt!l a t!kt a pnzgyi rendszer
megvonja.
869
Szocializmus valdi szocilis clok nlkl, kapitalizmus t!ke nlkl. Ez a prhuzam jellemzi az
emberek tudatt, s minden kormnnyal szembefordulnak, amelyik nem teremti meg a szavak
hitelt, s nem juttat a t!ks gazdasgban t!kt a trsadalom aktv szerepl!inek.
5. Nyugat-Eurpban mr mindenki ltja, hogy az EU csatlakozsbl hossz vekig nem lesz
semmi. Amire id!ben sorra kerlhetne, addigra ott s itt is, olyan feszltsgek lesznek,
amelyek mg a gondolatot is irracionliss teszik. Fel kell kszlni az nerej" gazdlkodsra is,
ami a vidk szerept mg tovbb felrtkeli. Brmennyire is ma ellenttes szelek fjnak -
ppen ezrt - aktulis lesz az nellts, a sajt energia hasznostsa. Ez azonban nem megy
nagyon aktv llami szervez!munka nlkl. E projektorientlt llami rszvtel azonban
bevonja a pnzt is anlkl, hogy az llam nyltan szembefordulna a pnzvilg hatalmval.
Ezrt egy nagy vidkfinanszrozsi nemzetkzi konferencit volna clszer" szervezni, hogy
sszegy"jtsk a nemzetkzi tapasztalatokat, s a politikai-trsadalmi gondolkodsban ismt
teret nyerjen a helyi tevkenysg rtke, a helyi finanszrozs s az j informatikai eszkzk
nem nagy tvolsg, pp ellenkez!leg, loklis felhasznlsa a pnzhelyettests cljbl.
6. A vidkfejleszts egyik kivl eszkze lehet a szocilis lakspts. Ma a mez!gazdasgi
mellktermkekb!l (rostanyag) kivl panelek gyrthatk, azokbl pedig a nemzeti
hagyomnyokat is kvet! formj, de olcs pletek. Mi lenne, ha authoz gy jutna a vev!,
ha klnbz! boltokban sszevsrolja az alkatrszeket s megbz valakit, hogy szerelje ssze.
Mrpedig ilyen abszurd mdon ptjk hzainkat, ezrt minden alkatrszen ott a bankok s a
keresked!k jvedelme, a rendkvl sok ad, a helyett, hogy a hzba gyri ron plnnek be
az alkatrszek. Ez is megszervezhet!, gy a munkahelyteremts, a beszllti program, a
vidkfejleszts, a szocilis krdsek sszhangban egymst er!stve javthatnk az emberek
letmin!sgt s nvelhetnk a politikusok sikert. Erre is van modell, belertve a
finanszrozst is, de a komplexits megkvnja az llami rszvtelt.
7. Az infrastruktra produktv fejlesztsre fordtott, s szigoran konkrt feladathoz kttt
nem-konvencilis llami finanszrozs nem okoz inflcit, mikzben lksszer"en nveli a
produktv kapacitst, munkahelyeket teremt, nveli a keresletet s lekti a tbblet pnzt.
Egyben megnveli az llam adbevteleit is.
(Ezek a javaslatok Varga Istvnnal trtnt eszmecsere alapjn kszltek.)
Hazai M"hely 8.
Nemzet s Fld
Antolgia Kiad
Lakitelek, 2000
870
Mir!l legyen npszavazs?
rvnytelenteni kell az adssgcsert!
gydnt! npszavazst az adssgcsernek elnevezett msodik bankkonszolidci azonnali
rvnytelentsr!l kellene tartani. Ez visszajuttatn a kltsgvetsnek a Horn kormny ltal
1997-ben az MNB-nek - az Orszggy"ls s a kzvlemny megtvesztsvel - jogtalanul
tadott 2170 millird forintot, s ennek az sszegnek a 20 vi kamatt. sszesen mintegy 6000
millird forinttal tbb jutna kzclokra, az egszsggy, az oktatsgy felzrkztatsra, a
nyugdjak rendezsre. De megknnyten az olimpia megplyzst is, mert lehet!v tenn a
felkszlshez szksges beruhzsok finanszrozst.
Ehelyett az MSZP olyan mr megoldott krdsekr!l, illetve lproblmkrl akar figyelem-
elterel! - a lakossgot manipull - npszavazst tartani, mint a munkaid! megszervezse, a
hivatsos hadseregre ttrs, a nyugdjemels mdjnak a kiszmolsa, s az ingyenes els!
kzpfok nyelvvizsga. Ezek harmadrang krdsek a lakossgtl knyvelsi trkkel elvont
hat ezermillird forinthoz kpest. Szemly szerint ezrt egybknt slyos felel!ssg terheli
nemcsak Surnyi Gyrgyt, az MNB akkori elnkt, hanem Medgyessy Ptert is, a Horn
kormny akkori pnzgyminisztert, az MSZP jelenlegi miniszterelnk-jelltjt, azaz a
npszavazst kezdemnyez! prt frontembert.
Az gynevezett adssgcservel a Nemzeti Bank - mint mr emltettk - mintegy 2170
millird forint, knyvelsi ttelknt nyilvntartott fiktv adssgot alaktott t piaci
kamatozs tnyleges tartozss. Ez nemcsak jelent!sen megnvelte a bels! llamadssgot,
hanem hsz vig tart, vi 200-300 millird forintra rug kamatjradk fizetsi
ktelezettsggel terhelte meg a kltsgvetst. Ez az egy - nagyon is homlyos pnzgyi lps -
teht jabb 6000 millird forint terhet rakott a magyar trsadalom vllra. A magyar llam s a
nemzetkzi pnzvilg magyarorszgi gpezetnek vezet! tisztsgvisel!i j adssgot kreltak a
semmib!l, a magyar lakossg tlnyom rsznek a rovsra. Ugyanakkor ltrehoztak egy
eddig nem ltez! munkanlkli jvedelemforrst a pnzvagyonos rteg szmra.
Mi volt ez az adssgcsere?
A Magyar Nemzeti Bank, amely a magyar llam egyik intzmnye, s amelynek 100%-ban az
llam - a trsadalom egsze - a tulajdonosa, kltsgvetsi szerv. Ami azt jelenti, hogy a magyar
llam, mint tulajdonos, kteles biztostani a Magyar Nemzeti Bank m"kdsnek valamennyi
felttelt, az pletfenntartstl a dologi kiadsokon keresztl a fizetsekig s jutalmakig, a
gpkocsiktl a biztonsgi berendezsekig. Vagyis kteles fedezni a kzponti bank feladatkrt
ellt MNB m"kdsvel kapcsolatban felmerl! mindennem" kltsget. A magyar llam ezt
meg is teszi. Minden kltsgvetsben kln nll ttelknt jelent!s sszeget klnt el az
MNB szmra annak valamennyi kltsgre. gy pldul 1990-ben ez 10,1 millird forint volt.
Az MNB-nek teht nincsenek anyagi gondjai, nem szorul r, hogy kln jvedelmet
gazdlkodjon ki sajt magnak.
Mindennek fejben az MNB kteles meghatrozott feladatokat elltni a magyar llam
szmra. Egybknt ugyanezt teszi a tbbi kltsgvetsi szerv is. Az MNB, mint kltsg-
vetsb!l gazdlkod kzponti bank, teht valahogy gy illeszkedik a magyar gazdasg letbe,
871
mint mondjuk egy pnzgyi osztly egy vllalat vagy cg tevkenysgbe. Egy ilyen pnzgyi
osztly a vllalati m"kdsi rend szerint juttatsokban rszesl, s ennek ellenben kteles
elltni a re rtt feladatokat. Ezek teljestsvel annak a szervezeti egsznek a fennmaradst,
m"kdst szolglja, amelynek az alrendszert kpezi. Fel sem merlhet, hogy egy rszleg - a
pnzgyi osztly - a szervezet egszvel szemben, zleti alapon, vagyis sajt kln haszonra,
kln nyeresgre szmtva tevkenykedjk, mikzben az a szervezet, amely m"kdsnek
minden felttelt biztostja, nem szlhat bele ebbe a tevkenysgbe.
Az MNB egyik trvnyben meghatrozott feladata a devizaalap hitelek biztostsa a magyar
llam szmra. A kltsgvetsb!l fenntartott MNB mindenkivel szemben lehet nll vagy
fggetlen, csak 100%-os tulajdonosval s eltartjval, a magyar llammal szemben nem.
Akrkivel szemben trekedhet nyeresgessgre, csak a magyar llammal, a magyar trsadalom
egsznek kzssgi kpvisel!jvel szemben nem. A Magyar Nemzeti Bank 1990. ta
igyekszik a m"kdsvel kapcsolatos mindenfle betekintst, rltst, rdemi tjkozdst
megakadlyozni. Az egybknt feles trvnynek szmt Nemzeti Banki trvny lehet!v
teszi, hogy a kzponti bank teljesen nll, fggetlen tevkenysget folytasson, s a
kltsgvetst!l is levlasztva fggetlen letet ljen. A kzponti bank monetris dntseibe e
banknak a tulajdonosa - a magyar llam - se szlhat bele. Mg az llami Szmvev!szknek is
csak a formlis gyviteli krdsek ellen!rzsre van joga. Az MNB abszoltt vlt
fggetlensge rvn lnyegben azt tesz, amit akar. gy pldul kizrlag maga dnt a
pnzkibocstsrl, a kamatszablyozsrl, a devizakszletekr!l, a hitelpolitikrl, s a
klnfle pnznemek kztti tvltsi arnyok meghatrozsrl.
A Magyar Nemzeti Bank, mint az llam tulajdonban lv! kzponti bank, elvileg nem lehet
vesztesges, mert ha tevkenysge sorn mgis vesztesgesnek bizonyulna, akkor a tulajdonos
magyar llam a sajt bankjnak ezt a vesztesgt minden tovbbi nlkl kiegyenlti. Azaz az
v vgi elszmolskor tudomsul veszi sajt vesztesgt s lerja sajt magnak. Az llam,
mint tulajdonos jogszer"en megteheti, hogy a sajt bankja ltal nyilvntartott, sajt magnak
szl adssgt egy tollvonssal lerja. Igaz, megkrdezheti a tulajdonban lv! MNB
vezet!it!l az llamra testlt vesztesgek keletkezsnek okait. Helyesebben megkrdezhetn,
de ezt a jogt nem gyakorolja. Titkos er!k ebben lthatatlanul megakadlyozzk. A lerand
adssgot felhalmoz felel!skr!l sem szokott sz esni. Nem tudunk arrl, hogy 1990. ta az
MNB vezet!i kzl brkit is bntet!jogi ton felel!ssgre vontak volna az okozott
vesztesgekrt.
Mr emltettk, hogy az MNB trvny szerinti fontos feladata a pnz kibocstsa, amelyre
egyedl ! jogosult, mint emisszis bank. A pnzkibocsts sorn keletkez! haszon ma mr az
MNB sajt haszna, s nem az llamot illeti. A kzponti bank a sajt, gymond vesztes-
geinek a fedezsre is nyomathat pnzt. Ezt az abszoltt nvelt fggetlensg, s a teljes
ellen!rizhetetlensg lehet!v teszi. Mindebb!l az kvetkezik, hogy egy szakszer"en vezetett
kzponti bank nem lehet vesztesges.
Ennek ellenre 1994-t!l kezd!d!en az MNB egyre inkbb vesztesgess vlt. vr!l-vre
nvekv! sszeg" hinyt kellett leratnia tulajdonosval, az llammal. Az MNB vesztesge
gyors iramban nvekedett annak ellenre, hogy Surnyi Gyrgy MNB elnk 1990-ben s
1991-ben a magyar llam aranykszleteit 65 tonnrl 8 tonnra cskkentette. Surnyi szerint
az aranyeladson tbb mint 100 millird forintot nyert az MNB, s ezen keresztl a magyar
adfizet!k is. Mg azt is lltotta, hogy az aranynak sem elmleti, sem gyakorlati szempontbl
nincs tbb szerepe a modern pnzrendszerben. A Bretton Woods-i pnzrendszer 1971-es
sszeomlsa ta az amerikai dollrral szemben sincs mr ilyen szerepe az aranynak. Ezzel
szemben Alan Greenspan az amerikai Federal Reserve, a FED elnke, a kzelmltban
872
kijelentette, hogy The gold is still the ultimate form of payment. (Az arany mg mindig a
vgs! fizetsi md.)
A pnzoligarchia mr tbb vtizede a vilg szinte valamennyi orszgbl sszegy"jttte az
emberisg rendelkezsre ll aranykszleteket. Ezek jelent!s rsze a City of London s a
Wall Street trezorjaiban van felhalmozva. E tbb vtizedes, jl megtervezett pnzgyi
stratgia clja nagy valszn"sggel az, hogy a jelenlegi fedezetlen pnzrendszer sszeomlst
kvet!en ismt az aranyfedezettel elltott pnzrendszerre lehessen ttrni.
Mr utaltunk r, hogy a Nemzeti Bank 1994-t!l vesztesget kezdett felhalmozni. Az MNB-nek
devizagazdlkodsi feladatkrben joga van hiteleket felvenni klfldn. Erre rszben az
eladstott magyar llam adssgszolglati terheinek, els!sorban kamatfizetsi ktelezettsgei-
nek a teljestse miatt van szksg, msrszt a kamatkapitalizmus m"kdse megkveteli a
Nemzeti Banktl, hogy jelent!s devizatartalkok felett rendelkezzen. Az MNB devizban vesz
fel hiteleket, majd forintban adja t a magyar llamnak. A magyar llamnak ppen ezrt
forintban keletkezik visszafizetsi ktelezettsge a sajt bankja fel. Ez az gynevezett
adssg azrt csupn knyvelsi clbl elklntett ttel, hogy vilgosabban lehessen ltni
az sszefggseket. Valjban arrl van sz, hogy az llam sajt magnak tartozik, azt pedig
igen knny" beltni, hogy ha valaki nmagnak tartozik, az nem igazi adssg. A forint
azonban a magas magyar inflci, valamint a tervezetten vgrehajtott cssz-lertkels
kvetkeztben gyorsabban vesztett rtkb!l, mint az er!s nyugati devizk. (Ezt a tervezetten
vgrehajtott forintlertkelst szntette meg az MNB jegybanki tancsa nemrg a kormnnyal
egyetrtsben.) A cssz-lertkels kvetkeztben ugyanannak a devizban felvett sszeg-
nek a forintban nyilvntartott ellenrtke nominlisan egyre nagyobb sszeget tett ki
decemberben, mint ugyanazon v janurjban. Igaz teht, hogy egy adott mennyisg"
devizahitellel egy szmszer"leg nvekv! mrtk" forint ellenrtk llt szemben. A felvett
devizahitelek utn az MNB, amely formailag a sajt nevben s a sajt kockzatra vette fel a
hitelt, fizeti a klfldi hitelez!knek az esedkes kamatokat, amely klnsen 1994. s 1998.
kztt csak tredke volt a magyarorszgi forintkamatoknak. Ezeknek a trleszt! rszleteknek
a kifizetsekor az MNB-nek az inflldott forintbl teht nagyobb sszeget kellene kapnia
azrt, hogy a visszafizets sorn az MNB relrtkben is annyit kapjon, amennyit adnia kell.
Ha ez nem gy trtnik, akkor knyvelstechnikailag, azaz ltszlag, az MNB vesztesget
szenved el, hiszen nem az emelkedett forintsszeget kapja az llamtl, vagyis sajt
tulajdonostl.
A Magyar Nemzeti Bank a deviza adssgn felhalmozd ezt az rfolyamvesztesgt nulla
kamatozs, azaz nulls llomnyknt tartotta szmon. Ez azt jelentette, hogy mivel az
llam tartozik sajt magnak, ezrt sajt magtl nem kvetel kamatot a vele szemben kimuta-
tott fiktv adssgrt. Az llam teht az MNB-t!l, mint a magyar llam egyik alrendszert!l,
mint az llam egyik kltsgvetsi szervt!l, kamat nlkl vette t a hitelt, vagyis nem
pnzpiacon felvett, pnzpiaci kamatozs tnyleges adssgknt kezelte. Visszafizetskor is
akkora sszeget fizetett vissza a sajt bankjnak, amekkort esetleg vekkel ezel!tt forintban
kapott t!le. A pnzromls s a forintlertkels eredmnyeknt szmszer"leg az adssg
nagyobb, s nvekszik a klnbsg a hitel tvtelekor s visszafizetsekor fennll sszege
kztt. Ezt a klnbsget termszetesen knyvelsileg s a kltsgvets szempontjbl is
rendezni kell.
Az llami Szmvev!szk llspontja szerint ennek megoldsra hrom azonos rtk"
megolds is ltezik:
873
Az els! megolds, amikor az llam, mint az MNB tulajdonosa a kzponti bank szoksos v
vgi elszmolsakor egyszer"en tudomsul veszi, hogy az adott vben az MNB knyveiben
bizonyos sszeg" ltszlagos vesztesge kpz!dtt, amirt az MNB-t semmifle felel!ssg
nem terheli. Ezt a tartozst elismeri s jvrja egyszeri llamigazgatsi aktussal. A tulajdonos
llam ezt megteheti a sajt tulajdonban lv! bankjval. Az gynevezett hinynak teht
senkire nzve semmifle negatv kvetkezmnye nincs. Mivel senki nem krosodik, a krds
vglegesen rendez!dtt.
A msik megolds az, amikor az rfolyam klnbzetet tnylegesen megfizetik azok, akik a
devizahitelb!l rszesltek. Ha a kltsgvets kapta ezt a hitelt, akkor a kltsgvets az,
amelyik ezt a hitelt tutalja. Ebben az esetben a hitel kedvezmnyezettjei a nominlisan
emelkedett forint ellenrtket fizetik vissza trlesztskor.
A harmadik megoldsi lehet!sg az els! kett!nek valamilyen kombincija.
Mi volt az adssgcsere el!tt?
Az 1997-ben vgrehajtott, n. adssgcsere el!tt az els! vltozat kerlt alkalmazsra. A
magyar llam kamatmentesen kapott forinthiteleket az MNB-n keresztl, s trlesztskor a
felvtel idejn nyilvntartott forintrtket trtette meg. Ebben a megoldsi mdban a forint
romlsa s lertkel!dse miatt megnvekedett forint ellenrtket figyelmen kvl hagytk. A
felvtelkori s a trleszts id!pontjban fennll rtkklnbsg fedezetlenl maradt.
Ugyanakkor az MNB v vgi elszmolsakor az llam, mint tulajdonos, tudomsul vette, hogy
ez a fedezetlen sszeg az llam, mint hitelfelvev! oldaln keletkezett, s ezt ugyanaz az llam
- de mr, mint az MNB tulajdonosa - tulajdonosi min!sgben egyszer"en tudomsul veszi,
ms szavakkal nem rja fel senkinek. A hinynak nevezett rfolyam nvekmny teht
senkinek semmifle htrnyt nem okoz. Ez az eljrsi md megfelel!en m"kdtt s nem
okozott semmilyen problmt. Senki nem jrt rosszul, az MNB sem.
Vajon mirt kellett ezt az veken keresztl kielgt!en m"kd! elszmolsi mdot, ezt a
senkinek krt s vesztesget nem okoz gyakorlatot megvltoztatni? Az egyik nagyon is
megalapozott feltevs az lehet, hogy pontosan az kr s vesztesg hinya miatt. Ugyanis a
kr s vesztesg valakiknek, msoknak ppen hogy gond s felel!ssg nlkli jradkot,
nyeresget jelent. A helyzet fonksgnak a megrtshez ismt abbl kell kiindulni, hogy az
MNB az llam tulajdona, s az MNB adssga az llam fel semmi egyb, mint az, hogy az
llam tartozik sajt magnak. Ez az MNB pnzgyi gazdlkodst illet!en logikusan azt
jelenti, hogy nem gazdlkodik fggetlenl az llamtl, az llami kltsgvetst!l. Az MNB
minden v vgn kteles elszmolni az llami kltsgvets fel. Ennek megfelel!en, ha az
MNB-nek az v vgn tbblete van, azt kteles befizetni az llamkasszba, ha vesztesge
mutatkoznak, azt pedig az llam megtrti a rszre, jvrja sajt kzponti bankja szmra.
Mivel azonban a feles trvnynek szmt Nemzeti Banki trvny - amely teht egyszer"
tbbsggel is megvltoztathat, ahogyan erre 2001. tavaszn is sor kerlt - megengedi, hogy az
MNB a rbzott llami pnzekkel teljesen fggetlenl gazdlkodjk minden rdemi ellen!rzs
kizrsval, ezrt v kzben azt tesz monetris hatskrben, amit akar. gy pldul akkor hoz
ltre szndkosan vesztesget magnak, amikor csak akar, hiszen rdemi ellen!rzs nlkl
ennek semmilyen kvetkezmnye sem lehet.
Amikor elrkezett a magyar llam ltal az MNB tjn felvett devizahitelek visszafizetsnek
az ideje, a magyar llam azt a forintsszeget fizette meg az MNB-nek, amit a devizahitel
tkonvertlsakor forintban vett fel az MNB-t!l. Mivel id!kzben a forint jelent!sen gyenglt
a nagyrszt az MNB ltal gerjesztett inflci s cssz lertkels kvetkeztben, ez a
874
felvtelkori forintsszeg mr lnyegesen kevesebb volt, mint az adott devizaadssg
forintellenrtke a visszafizets id!pontjban.
Az MNB tulajdonkppen csak pnzvlt volt ebben a tranzakciban, kamat nlkl s a rgi
rfolyam szerint kapta vissza a kltsgvetst!l a forintban kihelyezett devizahitelt. Ebben a
nulla-szint" kamatozsban azrt nincs semmi rendkvli, mert az llam tbbi alrendszert!l, pl.
a honvdsgt!l, az egszsggyt!l, a trsadalombiztoststl, vagy az iskolagyt!l, sem vrjk
el, hogy nmagukban is nyeresgesek legyenek. Az MNB teht szigoran szmszakilag nzve
ltszlag vesztesget szenvedett el, hiszen kevesebbet kapott vissza forintban, mint amekkora
sszeget ki kellett kifizetnie a trleszts id!pontjban a hitelez!nek devizban. Ez azonban
semmifle kros kvetkezmnnyel nem jrt az MNB-re nzve. Legfeljebb v kzben kevesebb
volt a minden llami ellen!rzs nlkl rendelkezsre ll llami pnz mennyisge.
Az v vgi elszmolskor ezt a hinyt nem tettk t az llam egyik zsebb!l az llam msik
zsebbe. Formlisan vesztesgknt knyveltk le az MNB-nl, amit az llam tudomsul vett
s jvrt. Minden ilyen egyszer"en s vilgosan m"kdtt. Igaz az MNB-nek az llam fel
trtn! v vgi elszmolsai sorn rendszeresen megjelent egy elg tetemes, de minden
jelent!sg nlkli formlis hinya. Ez azonban senkit sem zavart, legkevsb az MNB-t. Mirt
kellett akkor hirtelen vltoztatni ezen a gyakorlaton? Mi szksg volt a flrevezet!en
adssgcsernek nevezett pnzgyi m"velet keresztlhajszolsra?
Ismt el kell adstani a magyar llamot!
Hirtelen kiderlt, hogy ez az elszmolsi md nem konform az Eurpai Uniban szoksos
gyakorlattal. Ez a ma ultima rcioknt (vgs! rvknt) hasznlt divatos kifejezs azt jelenti,
hogy a nemzetkzi pnzoligarchia rdekeit rint!, vagy srt! rendelkezseket mr most - mg
az Eurpai Unihoz val csatlakozsunk el!tt - szolgai mdon, minden ellenszolgltats nlkl
az unis szablyokhoz s gyakorlathoz kell igaztani. Ehhez persze tudnunk kell, hogy az
Eurpai Uni formalitsokban kimerl! ltszat demokrcija ellenre alapvet!en antidemok-
ratikus birodalmi struktra, amely alulrl nem ellen!rizhet!, dntseit a lakossg rdemben
nem alakthatja. Ha pedig elgedetlen az Uni m"kdsvel, akkor ki sem lphet onnan,
ahogyan a szovjet birodalom fennllsa alatt sem lehetett kilpni a KGST-b!l s a Varsi
Szerz!dsb!l. Ugyanis az Eurpai Uniba csak belpni lehet, de tvozni soraibl mg akkor
sem, ha egyrtelm"v vlt, hogy nem szolglja sszessgben a belpett orszg rdekeit. Az
unis tagsg olyan hzassg, amely nem ismeri a vls intzmnyt. Az a tagllam, amely
nem engedelmeskedik a brsszeli brokrcia el!rsainak, elvesztheti jogait, jogtalan priv
vlhat, de nem lphet ki ebb!l a demokratikus birodalombl, amely els!sorban a
kamatkapitalizmus uralkod osztlynak, a nemzetkzi pnzgyi oligarchinak az rdekeit
rvnyesti.
Folytatva az adssgcsere krdst, egyre tbbszr hangoztattk azt is, hogy tisztbb
elszmolsra van szksg a kltsgvets s az MNB kztt. Az MNB az EU krd!jelekre adott
vlaszban maga llaptotta meg, hogy hat fontos kvetelmnyben nem felel meg az eurpai
normknak. Ennek ellenre fenntartotta azt az MNB m"kdst szablyoz trvnyt, amely
ezt a tbb mint 2000 millird nagysgrend" nominlis vesztesget ltrehozta. Ami mdosts
mgis trtnt a pnzgyi jogszablyokon, az arra irnyult, hogy a Nemzeti Bankban veken t
halmozd, s a mrlegekben el nem szmolt vesztesgek kikerljenek a Jegybank knyvei-
b!l. A kzponti bank vezetse, amely teljesen kivonta magt minden ellen!rzs all, vekig
fradozott azon, hogy a mrlegekben el nem szmolt vesztesgeit!l gy szabadulhasson meg,
hogy ne kelljen megmagyarznia: mib!l is jtt ltre ez a vesztesg?
875
Az llami Szmvev!szk rdemben nem vizsglhat
Az llami Szmvev!szk sem tudta kiderteni, hogy mib!l llt ssze ez a tbb mint 2000
millirdos jegybanki adssg. Az llami Szmvev!szk sem korbban, sem ma nem vizsgl-
hatja a jegybank rdemi tevkenysgt. Az SZ vezet!i hrom egymst kvet! vben is
krtk, hogy betekinthessenek a kzponti bank knyveibe, mivel a jegybank m"kdse
alapvet!en befolysolhatja az ves kltsgvetst. Egy ilyen vizsglatra azonban a Horn-
kormny nem adott engedlyt. A mai napig nem tudhatja a magyar llampolgr, hogy mib!l
jtt ltre az a mintegy 2170 millird forintos nulls adssgllomny, amit aztn egyszer"en
a magyar llam nyakba varrtak. Tbb adat is utal arra, hogy tudatosan el!lltott lveszte-
sgekb!l szrmaz, pl. vesztesgesre kifuttatott gyletek klfldi partnereknl felejtett vg-
eredmnyb!l, szndkosan elkvetett pnzgyi csalsokbl felhalmozdott vesztesgekr!l
van sz. Ez a vesztesg sszegszer"sgben hasonlthat az MNB devizaadssgn felhalmo-
zdott rfolyamvesztesgre, de valjban a kzponti bank hibs m"kdse sorn keletkezett
krokkal (tudatos bankrb"nk rvn elgazdlkodott, elfolyatott kzpnzekkel) llunk
szemben, amelyeket a banktitok mg bjt illetkesek a magyar kltsgvetssel fizetettnek
meg.
A feladat az volt, hogy be kellett ttetni a magyar llammal egy jelent!sebb sszeget az MNB-
be, de lehet!leg gy, hogy ez a tranzakci minl homlyosabb maradjon, ne lehessen nyomon
kvetni a keletkezett adssgok forrsait s azt sem, hogy milyen jogcmen terheli ezek
megfizetse a magyar kltsgvetst. Szksg volt nagyarny vesztesg ltrehozsra, amit
aztn felt!kstssel, dotlssal, konszolidlssal, vagy adssgcservel meg lehet fizettetni az
llammal. Fontossga miatt hangslyozzuk: a mai napig nem szabad megtudnia egyetlen
demokratikusan vlasztott s politikai felel!ssggel tartoz llami szervnek sem azt, hogy
mib!l is tev!dtt ssze az az adssgllomny, amelyet adssgcsere cmn a magyar llam
vllra raktak. 1997 vgn a magyar llam lassan kezdett megszabadulni nyomaszt adssg-
szolglati terheit!l. Egyrszt az llami vagyon 80%-a a privatizci sorn magntulajdonba
kerlt, msrszt a befolyt ellenrtk is kivtel nlkl adssgszolglatra lett fordtva. gy teht
az az llam, amely most mr csak a nemzeti vagyon 20%-nak volt a tulajdonosa, s amely a
privatizcis ellenrtkb!l trlesztette adssgait, ismt eladsthatv vlt. Ezt az jra-
eladstst szolglta az n. rfolyamvesztesgnek a 2000 millird feletti sszegre rg
felhalmozsa. A pnzvagyon tulajdonosoknak ugyanis mindig els!rend" rdeke az llam
eladstsa, mert az llam biztos ads, aki ad formjban beszedi a kamatot, s tutalja a
szmukra. A magyar llam jbli eladstsa volt a tt, ezt kellett valamilyen knyvelsi
trkkel s titkostott banktranzakcival vgrehajtani.
Az adssgcsere kifejezs alkalmas volt a kzvlemny sszezavarsra, s megtvesz-
tsre. A pnzoligarchia tulajdonban lv! illetve befolysa alatt lv! tmegtjkoztats teljes
hanger!vel sulykolta a magyar lakossgba, hogy itt a magyar llamot rgta terhel!
igazsgtalan, flttbb zavar - nem Eurpa Uni konform - llapot megszntetsr!l van sz.
Surnyi Gyrgy, ennek a 6000 millird forint nagysgrend" megtveszt! pnzgyi m"veletnek
az egyik f! kigondolja, a TV-ben, a rdiban s a parlamentben is elmondta, hogy ez a
tranzakci senkinek egy fillrjbe sem kerl, sz sincs a kamatteher nvekedsr!l,
mindenki jl jr, s vgl tlthat tiszta llapot jn ltre a Nemzeti Bank knyveiben. Ha
ez igaz lenne, akkor az MNB-nek minden v vgn pontosan ugyanannyi sszeget vissza
kellene adnia a kltsgvetsnek, amennyit v elejn onnan kapott. Erre azonban egyetlen
alkalommal sem kerlt sor. A kltsgvetst!l kapott vi 200-300 millird forint mindig
elolvadt az MNB knyveiben. A szzmillirdok felszvdtak, de ennek a kzpnznek a sorst
a trsadalom nem ellen!rizheti. A magyar llam jabb nagyarny eladstshoz, s hsz
ven keresztl tart vi legalbb 200 millird forint kamatjradk fizetsre val kny-
876
szertshez csupn arra volt szksg, hogy az MNB devizaadssgn keletkezett
rfolyamvesztesget tnyleges vesztesgg min!stsk t, s ezt a magyar trvnyhozkkal s
a kormnnyal elfogadtassk. Ezltal tetemes tbblet pnzhez jut az MNB, pnzgyi knyvei
megjavulnak, s az esetleges MNB vesztesgek (a bcsi CW Bank, a nevadai Casin, stb.,
klfldre csempszett vagyonok, szndkos zleti vesztesgek, bankri hibk s b"nk
kvetkezmnyei) egy csapsra elt"nnek.
Ha nem knyszertette volna a pnzoligarchia a magyar parlamentre, hogy jogszablyban
rgztse a kzponti bank abszolt fggetlensgt (amit 2001 tavaszn e sorok rjnak a
parlamenti kpvisel!khz intzett levele figyelmen kvl hagysval mg fokoztak is), akkor
ezt a nagyszabs eladstsi stratgit ki sem lehetett volna eszelni. Az MNB abszolt
fggetlensge lnyegben azt jelenti, hogy tbb nem az llamnak az intzmnye, csupn
formailag tartozik hozz. Tnylegesen a pnzoligarchia informlis struktri irnytjk rdemi
dntseit. Magnirnyts alatt ll kzponti bank nlkl a magnpnzrendszer kialaktsa s
m"kdtetse nem is lehetsges. Az llam eladstshoz mindig magnirnyts pnz-
rendszerre volt szksg. Meg kell akadlyozni az llamot, hogy az adott orszg gazdasga
szmra monetris szuverenitsval lve sajt maga lltsa el! az olcs kzvett! kzeget, a
pnznek nevezett jelrendszert. Ehelyett ezeket az nmagukban teljesen rtktelen jeleket - a
magnpnzrendszert a sajt monopliumaknt m"kdtet! - pnzoligarchia lltja el!, igen
csekly nkltsggel, lnyegben a leveg!b!l, s adja drgn magas kamatjradk ellenben
klcsn az llamnak, valamint a gazdasgi let tbbi szerepl!jnek.
Az adssgcsert meg lehet vltoztatni
Az adssgcsernek nevezett mestersges eladstst a politikai felel!ssggel tartoz
orszggy"ls, s a kormny egyik naprl a msikra megvltoztathatn, s visszallthatn az
eredeti llapotot. A Nemzeti Bank jelenlegi elnke pnzgyminiszterknt kemny brlatot
gyakorolt az adssgcsernek elnevezett pnzgyi csals felett, s Surnyi Gyrggyel
polemizlva tbbszr is elmondta, hogy ez a tranzakci igenis vi 190-200 millird forinttal
megnvelte a kltsgvets kamatterheit. Most a kzponti bank j elnkeknt kezdemnyez!je
lehetne a magyar llam eme felesleges jra-eladstsa megszntetsnek. Jrai Zsigmond
nagy szolglatot tenne a magyar llamnak, ha knnytene nyomaszt adssgterhein, s ha a
magyar trsadalom, egszt megszabadtan mintegy 6000 millird forintra rg felesleges
pnzgyi tehert!l.
A kzponti bank tevkenysgnek rdemi ellen!rzse, s a monetris szuverenits
visszavtele a demokratikusan vlasztott s politikai felel!ssggel tartoz orszggy"ls s
kormny kezbe, lehet!v tenn a jelenlegi magn-pnzmonoplium fokozatos felszmolst,
s a kzpnzrendszer visszalltst. A monopolmentes, szabad vllalkozson alapul
piacgazdasghoz nincs szksg a pnzvagyontulajdonosok magn-pnzmonopliumra, s
arra, hogy a teljesen fggetlen kzponti bank ellen!rzs nlkl gyakorolhassa az llamot
megillet! monetris felsgjogokat. A kzpnzrendszer visszalltsa, valamint a nemzeti hitel
pnzgyi s gazdasgi rendszernek a bevezetse szmos el!nnyel jrna:
1. Ltrehozn az egyenslyt az rak s vsrler! kztt.
2. Lehetetlenn tenn az inflci kialakulst.
3. Segten a vllalkozi szabadsgon alapul egyni kezdemnyezst.
4. Szksgtelenn tenn a klfldi klcsnket, s a nyerszkedsre szakosodott n. karvaly
t!kt.
877
5. Lecskkenten az adt, majd id!vel a termszetes fejl!dsi folyamat rvn elvezetne az
adzs megszntetshez.
6. Megakadlyozn az adott llam pnznek kizrlag spekulcis clra val hasznlatt.
7. A monopliumok felszmolsval szksgtelenn vlna a gazdasgi s a politikai szabadsg
korltozsa.
8. El!segten az adott orszg lakinak gyarapodst, a nemzet szaporodst.
9. A kzpnzrendszer s az olcs kzhitelezs rvn visszallthat a szocilis piacgazdasg
jlti llama, amely cskkenti a b"nzst, s megsznteti a nyomort.
Magyarorszgon tbb civil kezdemnyezs is foglalkozik a kamatkapitalizmus alternatvjnak
a keressvel, s mr most alkalmazhat megoldsok kidolgozsval. Az egyik ilyen civil
kezdemnyezs a Nemzeti Hitel Mozgalom, amely a nyugati magyarsg krben is komoly
tmogatst lvez. A Nemzeti Hitel Mozgalom gondozsban szmos olyan tanulmny jelent
meg, amely eligaztst ad a pnz termszetr!l, s arrl, hogy miknt lehetne kikerlni a
kamatkapitalizmus jelenlegi fgg!sgb!l. E munkk kzl itt is megemltjk Eric D. Butler:
Trsadalmi hitel s keresztny filozfia, valamint Minden rossz gykere cm" knyvt, C.
H. Douglasnak Az adzs diktatrja cm" munkjt. J. D. Malan: A termszetes r s a
pnz tulajdonjoga, valamint A pnz s fikci cm" tanulmnyt, tovbb Jeremy Lee: A
pnzzel "ztt b"vszmutatvny cm" rst. Ugyancsak figyelemremlt Madarasi R.
Istvn: Nemzeti hitel cm" brosrja, amely kzrthet!en vilgtja meg a kzpnzrendszer
s a nemzeti hitel felbecslhetetlen el!nyeit. Most nhny idzettel szeretnnk zelt!t adni az
emltett rsokbl. Kvetkezzk nhny mondat C. H. Douglas: Az adzs diktatrja cm"
fzetb!l:
Amit mondani akarok, az a kvetkez!: vagy nk alkotjk az llamot, s akkor meg-
vltoztathatjk azt, amit nem szeretnek, vagy az llam az ellensgk. Az llam minden hatalma
nkt!l szrmazik. Ezrt az els! kvetelmny az, hogy tudatunkban eleven hajt-,
mozgater! ljen, ami azt sugallja, hogy ez az nk orszga, s nk felel!sek az orszgban
lv! llapotokrt.
A kormnytisztvisel!k az nk szolgi s nem urai. Minl hamarabb kzlik ezt velk
flrerthetetlen szavakkal, annl jobb lesz nknek is, nekik is.
Ne gondoljk, hogy a demokrcia krdsnek valami kze is van a vezetshez. A demokrcia
s a vezets ellentmond fogalmak. (Idzett m": 15. oldal)
A vilgban nagyobb tere van a vezetsnek, mint brmikor korbban, de vezet!iknek
szolglniuk kell nket, nem uralkodniuk.
Ne vesztegessk az id!t azzal, hogy olyan embert keresnek, aki elvgzi az nk munkjt.
Ilyen embert nem fognak tallni. Ha ezt a munkt nem akarjk nk elvgezni, akkor az nem
lesz elvgezve. lljanak szba parlamenti kpvisel!ikkel, amikor tallkoznak velk, s verjk
ki a fejkb!l azt, hogy !k azok az giekt!l kldtt zsenik, akiket azrt vlasztottak meg, hogy
irnytsk az orszg gyeit. #k nem irnytjk az orszg gyeit, de nk hagyjk, hogy ezt
gondoljk magukrl. A parlamenti kpvisel!iket azrt vlasztottk, hogy a kzs akaratot
kpviseljk, nem pedig a kis szm kivlasztottat.
Bokros Lajos - a kamatkapitalizmus egyik szllscsinlja - szerint Magyarorszg ma
fordulponton van, most d!l el, hogy olyan trsadalmi-gazdasgi fejl!dsre kerl-e sor, amely
latin-amerikai tpus polarizcihoz vezet, vagy pedig olyan nyugati modell valsul meg, ahol
a trsadalmi klnbsgeket tudatosan kordban tartja a trsadalom. A nemzetkzi pnzgyi
kzssg egyik magyarorszgi frontembernek szmt Bokros elhallgatja azt, hogy a magyar
878
trsadalmat els!sorban a pnzrendszer magntulajdonba vtele osztotta meg. Ez teszi
lehet!v, hogy a pnzvagyonnal rendelkez! kis rteg a nla lv! kzvett! kzeg hasznlatba
engedsrt kamatjradk formjban folyamatosan vi tbb ezermillirdra rg munkanlkli
jvedelemhez jusson.
Bokros tagadja azt, hogy a szocilliberlis kormnyzat pnzgyminisztereknt pnzgyi
megszort intzkedseivel maradand krokat okozott a magyar trsadalom tlnyom
rsznek. Bokros szerint a jelenlegi koalci s a Horn-kormny gykeresen ellenttes felfog-
sokat kpvisel. Azzal vdelmezi Bokros-csomagknt emlegetett stabilizcis programjt, hogy
azok elkerlhetetlen intzkedseket tartalmaztak. Ma mr azonban egyre tbben ltjk
vilgosan, hogy Magyarorszg jl megtervezett eladstsa nlkl a fizetsi mrleg s a kl-
kereskedelmi mrleg egyenslya sem bomlott volna meg, teht az egyensly helyrelltsra
sem kellett volna drki szablyokat ignybe venni, jelent!sen cskkentve a lakossg
letsznvonalt. Az MNB M"helytanulmnyok 1993 vi 2. szmnak az 56. oldaln tallhat
megllapts szerint az id!szak egszt tekintve (az 1973-tl 1989-ig terjed! id!szakrl van
sz, D. J.) mintegy 1 millird dollr forrsbevons viszont az ezt tbbszrsen meghalad,
sszesen 11 millird dollr halmozott kamatkiadssal jrt. Ha teht nem kellett volna gy
kifizetni 1 millird dollr klcsn utn 11 millird dollr kamatot, hogy kzben az adssg 21
millird dollrra nvekszik, akkor az egyensly sem bomlik meg. A nemzeti vagyon 80%-nak
a kirustsrt befolyt ellenrtk kamatfizetsre s adssgcskkentsre lett fordtva. Mgis
egyre n!tt a trsadalom egszre nehezed! - teht nemcsak az llamot sjt - adssgteher,
amely 2001-ben 80 millird dollrra rg. Az orszg a kamatfizetst szolgl export kiterme-
lsre lett tlltva. 1995-ben mr nagyrszt eladtk, vagy cs!dbe juttattk az llamadssg
fizetst lehet!v tev! llami termel! vagyont. Az adssg azonban nem lett privatizlva, csak
az a vagyon, amelyre felvettk, amely kifizetsnek a fedezete lett volna. gy nem maradt ms
lehet!sg a kamatok fizetsre, mint a tovbbi eladsts, s rknyszerteni a nemzeti
vagyonbl nem rszesl!ket a kamatterhek viselsre, sajt letsznvonaluk felldozsval, a
szocilis juttatsok drasztikus megvonsval, az egsz trsadalmat fojtogat gazdasgi
megszortsokkal. A pozciban lv! elit maghoz ragadta a kzvagyont, de a vagyont terhel!
adssgot meghagyta kztulajdonban. Az llam pedig csak tovbbi slyos eladsods
vllalsval tudta teljesteni az adssgszolglati terheket. Ezt a tbblet terhet pedig thrtotta
a kzvagyonbl nem rszesl!, brb!l, fizetsb!l s nyugdjbl l! vesztes rtegekre. A
nyertesekhez tkerlt vagyon terheinek a vesztesekre val thrtsa volt a Bokros-csomag.
Mindez a kamatkapitalizmus logikus kvetkezmnynek tekinthet!. Amg a magnpnz-
rendszer monopliuma rvn a pnzvagyonos rteg kamat formjban vr!l-vre elvonhatja a
trsadalom rtkel!llt tagjaitl munkjuk eredmnynek a 30-35%-t, addig a magyar
trsadalom kettszakadsa egyre gazdagod, befolysos kisebbsgre, s fokozottan eladsod,
politikailag kiszolgltatott tbbsgre, nem szntethet! meg. A nemzetkzi pnzgyi kzssg,
ennek a rendszernek a kialaktja s haszonlvez!je, amelybe integrldott a magyar pnz-
vagyonos rteg is, termszetesen nem engedi, hogy olyan kormny kerljn hatalomra
Magyarorszgon, amely a kamatkapitalizmus alapintzmnyhez, a kamatszed! magnpnz-
rendszerhez hozznylna. Azt azonban el lehetne vele fogadtatni, hogy az adssgcsere
visszavtelvel bizonyos el!nykr!l lemondjon. Sokkal nagyobb rdeke f"z!dik ugyanis a
jelenlegi pnzrendszer, s az azt szavatol kormnyzati rend stabilitshoz, minthogy ! maga
veszlyeztesse durva ellenlpseivel ezt a stabilitst. A nemzetkzi pnzoligarchia s hazai
gpezete knytelen-kelletlen elfogadn, hogy nem az v az a 6000 millird forint, amit a
Medgyessy-Surnyi pnzgyi paktum - ez a msodik bankkonszolidci - radsknt juttatott
neki. A jelenlegi kormnykoalci szmra biztosthatn a vlaszts biztos megnyerst, ha az
adssgcsere krdshez hozznylna, s a rendszervlts vesztesei mell llva orvosoln
ezt az igazsgtalansgot, visszaadva ezt a pnzt jogos tulajdonosnak, a magyar npnek.
879
(Ksznetemet fejezem ki Rcz Gyrgynek, aki az adssgcservel kapcsolatos dokumen-
tcijt a rendelkezsemre bocstotta. Kutatsai meger!stettek abban, hogy az adssgcsere
jogtalan volt, s haladktalanul vissza kell lltani az eredeti llapotot.)
2001. augusztus
Leleplez! 2001/4