Seria Matematică": Analiză Matematică Calcul Diferenţial

Seria MATEMATIC
ANALIZ MATEMATIC
Calcul diferenial

MATHEMATICAL ANALYSIS
Differential calculus

The present book is the first part of the cours of Mathematical
Analysis given by the author for many years at the Technical
University of Civil Engineering of Bucharest. It contains: Sequences
and Series of Numbers, Sequences and Series of Functions, Power
Series, Taylors Series, Metric Spaces, Normed and Hilbert Spaces,
Functions of Several Variables, Limits and Continuity, Partial
Derivatives, Differentiable Functions, Taylors Formula, Local
Extremum of a Function, Implicit Functions, Local Conditional
Extremum, Dependent Functions.
This list itself demonstrates that the book provides the engineering
disciplines with the necessary information of differential calculus of
functions with one and several variables.
We tried to offer the fundamental material concisely and without
distracting details. We focused on the presentation of basic ideas
of differential calculus in order to make it detailed and as
comprehensible as possible. The numerous examples also serve this
aim.
Besides students in tehnical faculties and those starting a
mathematics course, the book may be useful to engineers and
scientists who wish to refresh their knowledge about some aspects of
mathematics.

Lucrarea a fost realizat n cadrul Contractului de
Grant nr. 39643 / 11.08.1998, CNFIS, cod 54, acordat
de ctre Banca Mondial i Guvernul Romniei.
Prof. univ. dr. GAVRIIL PLTINEANU

ANALIZ
MATEMATIC
Calcul diferenial

Seria MATEMATIC

ANALIZ MATEMATIC

4

Editura AGIR
Bucureti, 2002
ASOCIAIA GENERAL A INGINERILOR DIN ROMNIA
EDITURA AGIR, 2002
Editur acreditat de C.N.C.S.I.S.

Toate drepturile pentru aceast ediie
sunt rezervate editurii.

Adresa: Editura AGIR
Calea Victoriei, nr. 118, sector 1, 70179 Bucureti
Telefon: 401-212 81 04; 401-212 81 06 (redacie)
401-211 83 50 (difuzare)
Fax: 401-312 55 31; E-mail: office@agir.ro

Referent: prof. univ. dr. Gheorghe Bucur,
Facultatea de Matematic,
Universitatea Bucureti

Redactor: ing. Adina NEGOI
Coperta: Camelia BOGOI

Bun de tipar: 15.08.2002; Coli de tipar: 11,75
ISBN 973-8130-90-5

Imprimat n Romnia
Prefa
Lucrarea se adreseaz studenilor din anul nti din
universitile tehnice i are la baz experiena de peste 20 de ani a
autorului n predarea cursului de Analiz Matematic la Facultatea
de Construcii Civile i Industriale din Universitatea Tehnic de
Construcii Bucureti. Materialul prezentat corespunde programei
analitice din semestrul nti i este mprit n patru capitole: iruri i
serii de numere reale, iruri i serii de funcii reale, Spaii metrice.
Spaii normate i Spaii Hilbert, Calculul diferenial al funciilor de
mai multe variabile.
n vasta ofert de cursuri de Analiz Matematic de pe piaa
crii din ara noastr, diferena este dat de msura n care se
pstreaz un echilibru rezonabil ntre rigoare i accesibilitate. Acesta
a fost criteriul de baz n scrierea acestui curs i sperm c, mcar
parial, am reuit acest lucru.

Bucureti,
februarie 2002
G. Pltineanu

Cuprins
1. IRURI I SERII DE NUMERE REALE............................................................ 9
1.1. Numere reale.................................................................................................. 9
1.2. iruri de numere reale (complemente)......................................................... 16
1.3. Dreapta ncheiat. Limitele extreme ale unui ir ......................................... 21
1.4. Serii numerice convergente i divergente.................................................... 25
1.5. Serii cu termeni pozitivi............................................................................... 27
1.6. Criterii de convergen pentru serii cu termeni oarecare............................. 39
1.7. Calculul aproximativ al sumei unor serii ..................................................... 41
1.8. Serii absolut convergente............................................................................. 44
1.9. Operaii cu serii convergente....................................................................... 47
2. IRURI I SERII DE FUNCII REALE........................................................... 49
2.1. Convergent simpl (punctual) i convergen uniform .......................... 49
2.2. Formula Taylor ............................................................................................ 60
2.3. Serii Taylor i Mac Laurin........................................................................... 66
2.4. Serii de puteri............................................................................................... 71
3. SPAII METRICE. SPAII NORMATE. SPAII HILBERT .......................... 79
3.1. Spaii metrice. Principiul contraciei ........................................................... 79
3.2. Spaii normate.............................................................................................. 87
3.3. Spaii Hilbert................................................................................................ 88
3.4. Serii n spaii normate.................................................................................. 92
3.5. Funcii elementare Formulele lui Euler ....................................................... 96
3.6. Funcii de matrice ........................................................................................ 99
3.7. Elemente de topologie n
n
...................................................................... 102
3.8. Limite de funcii ........................................................................................ 112
3.9. Funcii continue ......................................................................................... 118
3.10. Proprietile funciilor continue pe mulimi compacte i conexe ............ 122
4. CALCULUL DIFERENIAL AL FUNCIILOR DE MAI MULTE
VARIABILE..................................................................................................... 128
4.1. Derivate pariale Difereniabilitate ............................................................ 128
4.2. Difereniabilitatea funciilor vectoriale. Matrice iacobiene....................... 136
4.3. Difereniabilitatea funciilor compuse ....................................................... 138
4.4. Difereniala de ordinul nti i invariana formei sale ............................... 142
1. iruri i serii de numere reale

9
4.5. Derivate pariale de ordin superior. Difereniale de ordin superior ........... 144
4.6. Derivatele pariale de ordinul doi ale funciilor compuse de dou
variabile..................................................................................................... 150
4.7. Formula Taylor. Extremele funciilor de mai multe variabile ................... 152
4.8. Teorema de inversiune local .................................................................... 158
4.9. Transformri regulate ................................................................................ 162
4.10. Funcii implicite....................................................................................... 165
4.11. Funcii dependente i independente......................................................... 170
4.12. Extreme cu legturi.................................................................................. 175
4.13. Schimbri de variabile ............................................................................. 180
4.14. Elemente de teoria cmpurilor................................................................. 182

BIBLIOGRAFIE................................................................................................... 188

1.
iruri i serii de numere reale
1.1. Numere reale
n cele ce urmeaz vom nota cu mulimea numerelor naturale, adic
mulimea
{ } 0,1, 2, , , n K K i cu { }
*
\ 0 =
Pe mulimea numerelor naturale sunt definite dou operaii: adunarea (notat
cu +) i nmulirea (notat cu ).
Deoarece elementele din nu sunt simetrizabile nici fa de adunare, nici
fa de nmulire, operaiile de scdere i mprire nu sunt posibile n . ( nu are
structur de grup nici fa de adunare, nici fa de nmulire).
*
Pentru a face posibil operaia de scdere, la mulimea numerelor naturale se

adaug mulimea numerelor negative i se obine astfel mulimea numerelor ntregi
{ } , , , 2, 1, 0,1, 2, , , n n = K K K K
( ) , , + este inel comutativ. Urmtoarea extensie a numerelor este mulimea
numerelor raionale , adic mulimea numerelor de forma p q , unde p, q ,
q 0, p i q prime ntre ele. n sunt definite cele patru operaii aritmetice:
adunarea, scderea, nmulirea i mprirea (cu excepia mpririi la zero). Din
punct de vedere algebric este corp comutativ.
( , , + )
nc din antichitate s-a observat c mulimea numerelor raionale nu este
suficient de bogat pentru a servi la exprimarea msurii oricrei mrimi din natur.
Construcii geometrice foarte simple se conduc la mrimi a cror msur nu se
poate exprima cu ajutorul numerelor raionale. Cel mai simplu exemplu este
diagonala unui ptrat de latur 1. ntr-adevr, conform teoremei lui Pitagora,
ptratul lungimii acestei diagonale este 2 i este binecunoscut faptul c nu exist
nici un numr raional al crui ptrat s fie egal cu 2. Este deci necesar s adugm
la mulimea numerelor raionale i numere de alt natur, pe care le numim numere
iraionale i obinem mulimea numerelor reale .
Dac primele extensii ale mulimii numerelor naturale i anume i , au
fost determinate de necesiti algebrice, extensia de la la este determinat de
necesiti topologice (de convergen). Mulimea numerelor raionale sufer de o
anumit "incompletitudine", deoarece, n aceast mulime exist iruri monotone i

11
mrginite care nu au limit (n ). Vezi de exemplu irul
0
1 a = ; ;
;
1
1, 4 a =
2
1, 41 a =
3
1, 414 a = ; a crui limit este 2 . Prin crearea mulimii
numerelor reale se nltur acest "defect".
n , orice ir monoton i mrginit are o limit. Nu ne propunem s
prezentm aici construcia numerelor reale. O s spunem numai c se poate
construi o mulime care conine corpul numerelor raionale , pe care sunt
definite dou operaii, adunarea (notat cu +) i nmulirea (notat cu ) i o relaie
de ordine (notat ) astfel nct ( ) , , , + este corp comutativ total ordonat, care
satisface n plus urmtoarele proprieti:
(P.A.) (Axioma lui Arhimede)
Pentru orice x i orice y , y > 0 exist n astfel nct ny x.
(PC) (Axioma lui Cantor)
Dac
{ }
n
a i
{ }
n
b sunt dou iruri de numere raionale care au urmtoarele
proprieti:
1)
1 2 2 n n
a a a b b b K K K
1
2) ( )
lim 0
n n
n
b a

=
*)
atunci exist c (unic) astfel nct
n
a c b
n
, n .
Prin urmare, din punct de vedere algebric, este grup abelian fa de
adunare, avnd elementul neutru 0, iar \ {0} este grup abelian fa de nmulire,
avnd elementul neutru 1. n plus are loc proprietatea de distributivitate:
. ( ) , , , x y z xy xz x y z + = +
Relaia de ordin "" este total, adic pentru orice x, y avem sau x y
sau y x i compatibil cu structura algebric:
x y i x y atunci x x y y + +
x y i 0 atunci x y
Din faptul c este corp comutativ total ordonat rezult toate regulile de
calcul cu numere reale.

Observaia 1.1.1. Axioma lui Arhimede este echivalent cu urmtoarea
proprietate:
x , [x] astfel nct [x] x < [x] + 1
([x] se numete partea ntreag a lui x).
ntr-adevr, dac x , atunci [x] = x. Dac x \ i x > 0, atunci
considernd n axioma lui Arhimede y = 1, rezult c exist n astfel nct
x < n. Fie
x
n cel mai mic numr natural mai mare ca x i fie [x] =
x
n 1. Se
verific imediat c:
[x] x < [x] + 1.

*)
> 0, astfel nct
*
n

n n
b a < , n n
.
ANALIZ MATEMATIC

12
Dac x \ , x < 0, atunci [x] = [x] 1.
Reciproc, fie x i y > 0. Dac notm cu n =
+
1
x
y

+

, atunci
x
ny y x
y
> = .

Propoziia 1.1.1. Pentru orice x, y n situaia x < y exist r astfel
nct
x < r < y.

Demonstraie
Cazul 1: x = 0 < y. Deoarece
1
n
0, exist astfel nct
*
0
n
0
1
n
< y i
alegem r =
0
1
n
.
Cazul 2: 0 < x < y. Fie a = ( )
1
0
2
y x > i fie
1
r cu proprietatea
.
1
0 r a < <
Dac notm cu
1
1
1
x
r r
r

=

, atunci r i avem
( ) ( )
1 1
1
1 1
1
2 2
x
r r x r x y x x y y
r

+ = + < + = + <

.
Pe de alt parte
1
1
x
r r x
r
> = . Aadar, r i x < r < y.
Cazul 3: x < 0 < y. Alegem r = 0.
Cazul 4: x < y < 0. Atunci r astfel nct x > r > y. Alegem
r = r .

Definiia 1.1.1. O mulime A se numete numrabil dac exist o aplicaie
bijectiv : f A . Dac notm cu ( )
n
a f n = , n , rezult c o mulime
este numrabil dac elementele sale pot fi puse sub forma unui ir

{ }
1 2
, , , ,
n
A a a a = K K
Se observ uor c o reuniune finit de mulimi numrabile este de asemenea
o mulime numrabil.

Propoziia 1.1.2. Mulimea numerelor raionale este numrabil.

Demonstraie
Elementele mulimii
+
pot fi puse sub forma urmtorului tablou:

13

1
1

2
1

3
1

4
1

1
2

2
2

3
2

4
2

1
3

2
3

3
3

4
3

1
4

2
4

3
4

4
4

Urmnd sgeile, se observ c elementele mulimii
+
se pot pune sub
forma unui ir
=
+
1 2 1 1 2 3 4
, , , , , , ,............
1 1 2 3 2 1 1
,
de unde rezult c este numrabil. n mod analog
+

este numrabil. Cum
{ } 0
+
= U U rezult c mulimea numerelor raionale este numrabil.

Propoziia 1.1.3. Mulimea
[ ] { } 0,1 : 0 1 x x = nu este numrabil.

Demonstraie
Presupunem prin absurd c mulimea [0, 1] este numrabil, deci c
[ ] { }
1 2
0,1 , , , ,......
n
I x x x = = K .
mprim intervalul I n trei intervale nchise egale. Exist cel puin un
subinterval (dintre acestea) care nu-l conine pe
1
x . Notm cu acest interval.
mprim acum intervalul n trei pri egale. Exist cel puin un interval care
nu-l conine pe
1
I
1
I
2
I
2
x . Procednd n continuare n acest mod obinem un ir de
intervale nchise
cu proprietatea c
1
I
2
I
n
I
n n
x I .
Pe de alt parte observm c lungimea intervalului este
n
I
1
3
n
.
Dac notm cu , respectiv , extremitile intervalului , obinem dou
iruri de numere raionale
n
a
n
b
n
I
{ }
n
a ,
{ }
n
b care ndeplinesc condiiile din axioma lui
Cantor. Rezult c exist y astfel nct
1
n
n
y I I
=

I
.
ANALIZ MATEMATIC

14
Pe de alt parte este evident c
n
y x pentru orice n, deci y I. Am ajuns
astfel la o contradicie.

Corolarul 1. Pentru orice , , a b a b < mulimea
[ ]
, a b =
{ } ; x a x b = nu este numrabil.
ntr-adevr, mulimile
[ ]
, a b i
[ ]
0,1 pot fi puse n coresponden bijectiv
prin funcia [ ] [ : 0,1 , ] f a b definit astfel:
( ) ( ) f x a b a x = +

Corolarul 2. Pentru orice , , a b a b < exist cel puin un numr
iraional z astfel nct a < z < b.

Demonstraie
Mulimea numerelor raionale care aparine intervalului ( este
numrabil, n timp ce mulimea
) , a b
( ) , a b este nenumrabil. Dac ar fi
numrabil atunci
[ ]
( , a b)
( ) { } , , , a b a b a b = ar fi numrabil, ceea ce este absurd.
Rezult c exist ( ) , \ z a b .
Din Propoziia 1.1.1 i 1.1.3 rezult c ntre dou numere reale se afl o
infinitate de numere raionale i o infinitate de numere iraionale.

Propoziia 1.1.4. Dac
{ } { }
,
n n
x y sunt dou iruri de numere reale cu
proprietile:
1)
1 2 2 n n 1
x x x y y y K K K ;
2)
n
lim
( )
0
n n
y x = ,
atunci exist z (unic) astfel nct ,
n n
x z y n .

Demonstraie
Din Propoziia 1.1 rezult c pentru orice n exist
n
a i
astfel nct
n
b

1
2 2
n n n n n n
n
x a x y b y < < < < +
1
n
. (1.1)
Observm c irul
{ }
n
a poate fi ales cresctor, iar irul
{ }
n
b poate fi ales
descresctor. ntr-adevr, fie
1 2
, a a astfel nct

1 1
1
2
1
x a x < < i
2 2
2
1
2
2
x a x < < .

15
Dac notm cu ( )
2 1
max , a a =
2
a
2
i inem seama c
1
x x , rezult
2 2
2
1
2
2
x a x < < . Evident . n continuare se poate arta prin inducie
complet c irul
{
2
a a
1
}
n
a este cresctor. Analog se poate arta c
{ }
n
b poate fi ales
descresctor.
Deoarece ( )
1
1
0
2
n n n n
n
b a y x

< < + , rezult c
n
lim
( )
0
n n
b a = . Din
axioma Cantor rezult c exist z , unic, astfel nct
n
a z b
n
, n. Cum
{ }
n
x este cresctor avem:

1 1
,
2 2
n n k n k
n k n k
x x a z k
+ +
+ +
(1.2)
n continuare avem
1
,
2
n
n k
x z k
+
, de unde rezult 0
n
x z i deci
,
n
x z n . n mod asemntor se arat c ,
n
z y n .

Observaia 1.1.2. O mulime de numere reale A se numete majorat
(minorat) dac exist b astfel nct ( ) x b x b , x A.
Numrul b se numete majorant (minorant). Este evident c dac A admite
un majorant (minorant) atunci admite o infinitate de majorani (minorani). O
mulime se numete mrginit dac este majorat i minorat.
Se numete marginea superioar (inferioar) a mulimii A cel mai mic
majorant (cel mai mare minorant) al mulimii A.
Marginea superioar a mulimii A se noteaz cu supA, iar marginea
inferioar cu infA.

Teorema 1.1.1. Orice mulime de numere reale majorat (minorat) are
margine superioar (inferioar).

Demonstraie
Vom demonstra existena marginii superioare. Dac mulimea A e finit,
adic
{ }
1 2
, , ,
p
A a a a = K , atunci evident
{ }
1 2
sup max , , ,
p
A a a a = K .
Fie A majorat i infinit i fie a, b astfel nct b este majorant pentru A,
iar a nu este majorant pentru A. Fie c mijlocul intervalului [a, b].
Dac c este majorant pentru A, notm cu [ ]
1 1
, a b intervalul [ ] , a c , iar dac c
nu este majorant pentru A notm cu [ ]
1 1
, a b intervalul [ ] , c b . Fie mijlocul
intervalului . Procednd ca mai nainte, notm cu
2
c
[
1 1
, a b ] [ ]
2 2
, a b intervalul
ANALIZ MATEMATIC

16
[ ]
1 2
, a c dac este majorant pentru A, respectiv intervalul
2
c [ ]
2 1
, c b , dac nu
este majorant pentru A i aa mai departe.
2
c
Se obin astfel dou iruri de numere raionale
{ }
n
a ,
{ }
n
b cu urmtoarele
proprieti:
1)
1 2 2 n n
a a a b b b K K K
1
2)
n
lim
( )
n n
b a =
n
lim 0
2
n
b a
=
3) pentru orice este majorant, iar nu este majorant al mulimii A.
*
,
n
n b
n
a
Din axioma lui Cantor rezult c exist M astfel, ,
n . Observm c M = supA. ntr-adevr, M este majorant pentru A, pentru c
n caz contrar, exist x A astfel nct M < x. Deoarece
n n
a M b
n
lim
( )
n n
b a = 0, exist
cu proprietatea .
*
0
n
0 0
n n
b a x M <
n continuare avem
( )
0 0
n n
b x a M x < + , ceea ce contrazice faptul c
este majorant pentru A. Artm acum c M este cel mai mic majorant al
mulimii A. S presupunem prin absurd c exist M' < M, M' majorant pentru A. Fie
astfel nct
0
n
b
*
1
n
1 1
n n
b a M M < . Mai departe avem:

( )
1 1
n n
a M b M M > +
de unde rezult c este majorant pentru A. Am ajuns astfel la o contradicie. n
concluzie, M este cel mai mic majorant al mulimii A, deci marginea superioar a
mulimii A. Demonstraia existenei marginii inferioare este analog.
1
n
a

Observaia 1.1.3. M este marginea superioar a mulimii A dac i
numai dac
1) , x M x A
2) 0, x A
> astfel nct M x
< .
ntr-adevr, dac M = supA, atunci M este majorant pentru A, de unde
rezult 1). Deoarece M este cel mai mic majorant al mulimii A, rezult c
> 0, M nu este majorant pentru A, deci . Fie acum M cu
proprietile 1) i 2). Din 1) rezult c M este majorant pentru A. Fie
x M
>
M M < i fie
. Din 2) rezult c exist 0 M M = > x A
astfel nct x M M
> = . Prin
urmare M' nu este majorant pentru A i deci M = supA.

17
1.2. iruri de numere reale (complemente)
Reamintim c un ir de numere reale
{ }
n
a se numete convergent (are
limit finit) dac exist l astfel nct > 0, un rang n
astfel nct
avem n n
n
a l < .

Definiia 1.2.1. Fie { }
n
a un ir de numere reale i
1 2 n
k k k < < < < K K un
ir strict cresctor de numere naturale. irul
{ }
n
k
a se numete subir al irului
{ }
n
a . n particular irul iniial { }
n
a poate fi privit ca un subir al su (cazul
).
n
k n =
Dac irul { }
n
a este convergent i are limita l, atunci orice subir al su este
convergent i are limita l. (Afirmaia rezult imediat din Observaia ).
n
n k

Lema 1.2.1. (Cesro). Orice ir mrginit de numere reale conine un subir
convergent.

Demonstraie
Fie { }
n
x un ir de numere reale mrginit. Atunci exist , a b astfel nct
, n . Fie c mijlocul intervalului [a, b]. Cel puin unul din
intervalele [a, c], [c, b] conine o infinitate de termeni ai irului
n
a x b < <
{ }
n
x .
Presupunem c [a, c] are aceast proprietate. Atunci notm i .
Fie mijlocul intervalului [ . Cel puin unul din intervalele
1
a a =
1
b c =
1
c ]
1 1
, a b [ ]
1 1
, a c , [ ]
conine o infinitate de termeni ai irului
1 1
, c b
{ }
n
x . S presupunem c are
aceast proprietate. Atunci notm
[
1 1
, c b ]
2 1
a c = ,
2
b b
1
= i aa mai departe. Se obin astfel
dou iruri de numere raionale
{ }
n
a ,
{ }
n
b cu proprietile:
1)
1 2 2 n n
a a a b b b K K K
1
2) ( ) lim lim 0
2
n n
n
n n
b a
b a

= = .
3) n , intervalul [ conine o infinitate de termeni ai irului { ] ,
n n
a b }
n
x .
Din axioma lui Cantor rezult c exist x astfel nct ,
n .
n n
a x b
Alegem astfel nct
*
1
k [ ]
1
1 1
,
k
x a b . Deoarece [ ]
2 2
, a b conine o
infinitate de termeni ai irului { }
n
x , exist , astfel nct
*
1 2
k
2
k k >
[ ]
2
2 2
,
k
x a b .
Procednd n continuare n mod asemntor rezult c exist un ir strict
cresctor de numere naturale
ANALIZ MATEMATIC

18

1 2 n
k k k < < < < K K astfel nct [ ] ,
n
k n n
x a b n .
Deoarece
2
n
k n n
n
b a
x x b a

= rezult c
{ }
n
k
x converge la x.

Definiia 1.2.2. Un ir de numere reale { }
n
x se numete fundamental
(Cauchy) dac > 0, astfel nct
*
n
, m n n
avem
m n
x x < .
Notnd cu p = m n (dac m > n), respectiv p = n m (dac m < n) obinem
urmtoarea definiie echivalent: { }
n
x este fundamental dac > 0,
astfel nct i avem
*
n

n n
*
p
n p n
x x
+
< .

Lema 1.2.2. Orice ir fundamental este mrginit.

Demonstraie
Fie { }
n
x un ir fundamental. Pentru = 1 exist astfel nct
*
1
n
1
n p n
x x
+
< ,
1
n n , .
*
p
Pentru
1
n n = rezult

1 1
1
n p n
x x
+
< , , deci
*
p
, .
1 1 1
1 1
n n p n
x x x
+
< < +
*
p
Dac notm cu
{ }
1 1
1 1
min , , , 1
n n
a x x x
= K i cu
{ }
1 1
1 1
max , , , 1
n n
b x x x
= + K
atunci , n .
n
a x b

Teorema 1.2.1. (Criteriul general de convergen al lui Cauchy)
Condiia necesar i suficient ca un ir de numere reale s fie convergent
este s fie fundamental.

Demonstraie
Necesitatea. Fie { }
n
x un ir convergent, avnd limita l . Pentru > 0,
astfel nct
*
n

2
n
x l

< , n n
. Dac m n
, atunci
2
m
x l

< i
mai departe ( ) ( )
2 2
m n m n m n
x x x l l x x l x l

= + + < + = . Aadar,
avem , n m n
m n
x x < , deci { }
n
x este fundamental.
Suficiena. Fie { }
n
x un ir fundamental. Pentru > 0, astfel
nct
*
n

, n m n
avem:

19

2
n m
x x

< (1.3)
Pe de alt parte, din Lema 1.2.2. rezult c irul { }
n
x este mrginit, iar din
Lema 1.2.1, c admite un subir
n
k
x convergent. Fie lim
n
k
n
l
x = i fie
astfel nct:
*
n

2
n
k
x l

< , n n
. (1.4)
Dac i ( ) max , n n

n = n n
, atunci din (1.3) i (1.4) rezult:

2 2
n n n n
n n k k n k k
x l x x x l x x x l

= + + < + = .
Aadar,
n
x l < pentru orice n n
, deci { }
n
x este convergent i are limita l.
Criteriul general de convergen al lui Cauchy stabilete c pentru irurile de
numere reale noiunile de ir convergent i ir fundamental sunt echivalente. Prin
urmare, este suficient s verificm pentru un ir c este fundamental (deci o
condiie mai slab) ca s tragem concluzia c este convergent.

Exemplu: S se studieze convergena irului cu termenul general
2
cos cos 2 cos
2
2 2
n
n
x x
a = + + + K
nx
(x oarecare fixat). Verificm c irul { }
n
a
este fundamental. ntr-adevr avem:

( ) ( )
1 1
cos 1 cos
1 1
2 2 2
n p n
n n p n
n x n p x
a a
+
+ + +
+ +
2
n p +
= + + + + K K =

1
1
1
1 1
n
2
1
2 2
1
2
p
n+
= <
*
p , .
Deoarece
n
lim
1
0
2
n
= , rezult c 0 > , astfel nct
*
n

1
2
n p n
n
a a
+
< < , n n
i . Aadar, irul
*
p { }
n
a este fundamental
i deci convergent.
Datorit importanei deosebite pentru analiza matematic a criteriului
general de convergen al lui Cauchy, prezentm n continuare o alt demonstraie
a sa, mai precis a implicaiei: orice ir fundamental este convergent.
Fie { }
n
x un ir fundamental. Pentru Fie
1
2
k
= exist astfel nct
*
k
n
ANALIZ MATEMATIC

20

1
2
n m
k
x x < , . (1.5) ,
k
n m n
n particular avem:

1
2
k
n n
k
x x < , . (1.6)
k
n n
Pentru
1
1
2
k+
= exist
*
1 k
n
+
astfel nct

1
1
2
n m
k
x x
+
< ,
1
,
k
n m n
+
. (1.7)
Dac alegem ( )
1 1
max ,
k k
n n n
+ +
>
k
n
, atunci
i
1 k k
n
+
>
1
1
2
k k
n n
k
x x
+
< .
Prin urmare dac { }
n
x este fundamental, exist un subir al su
{ }
k
n
x cu proprietatea:

1
1
2 2
k k k
n n n
k
x x x
+
< < +
1
k
, k . (1.8)
Dac notm cu
1
1
2
k
k n
k
a x

= i
1
1
2
k
k n
k
b x

= + atunci irurile { }
k
a i
{ }
k
b satisfac condiiile Propoziiei 1.1.4. ntr-adevr, innd seama de (1.8) avem:

1
1
1
1 1 1 1 1
0
2 2 2 2 2
k k
k k n n
k k k k k
a a x x
+
+

= + > + =
1

1
1
1 1
1 1 1 1 1
0
2 2 2 2 2
k k
k k n n
k k k k k
b b x x
+
+

= + + < + =

2
1
0
2
k k
k
b a

= pentru k .
Prin urmare, exist x astfel nct

1
1
2 2
k
n k k n
k
x a x b x
= = +
1
1
k k
, k . (1.9)
Din (1.8) i (1.9) rezult

1
3
2
k
n
k
x x
+
< , k . (1.10)
Aadar, subirul
{ }
k
n
x este convergent i are limita x. Fie > 0 i astfel nct
*
n

2
k
n
x x

< , k n
. (1.11)
Fie astfel nct
*
n


21

2
m n
x x

< , , m n n
(1.12)
Dac notm cu ( ) max , n n

n
= , atunci din (11) i (12), pentru avem: n n

2 2
k k
n n n n
x x x x x x

+ < + = ,
de unde rezult c { }
n
x converge la x.

Teorema 1.2.2. Orice ir monoton i mrginit este convergent.

Demonstraie
Fie { }
n
x un ir monoton cresctor i mrginit. Deoarece mulimea
{ } ;
n
x n este majorat, din Teorema 1.1.1. rezult c exist { } sup ;
n
M x n = .
Din Observaia 1.1.2. rezult c
n
x M , n i > 0, n
astfel nct
n
M x

< . Deoarece irul { }
n
x este monoton cresctor, rezult
n n
x x

,
. n n
Prin urmare, pentru orice n n
avem:
, adic
n
M x M M < +
n
x M < , (1.13)
de unde rezult c { }
n
x este convergent i are limita M.
Cel mai cunoscut exemplu de aplicaie a Teoremei 1.2.2. este irul
1
1
n
n
a
n

= +

. Se tie din liceu c acest ir este monoton cresctor i mrginit
( 2 , n ). Limita sa se noteaz cu e. Deci 3
n
a <
1
lim 1
n
n
e
n

= +

. Despre
numrul e se poate arta c este iraional i valoarea sa este aproximativ egal cu
e 2,71828.
n continuare prezentm o alt aplicaie interesant a Teoremei 1.1.1.

Exemplu. Fie irul cu termenul general

1 1 1
1
2 3
n
a
n
= + + + + K lnn .
Vom arta c acest ir este monoton descresctor i mrginit. Pentru aceasta
folosim urmtoarea inegalitate cunoscut din liceu
( ) ln 1 x x + < , x > 1, x 0. (1.14)
ntr-adevr,

1
1
ln
1 1
n n
n
a a
n n
+
= +
+ +
=
1 1 1 1
ln 1 0
1 1 1 n n n n

1
+ < =

+ + + +

, .
*
n
Aadar , .
1 n n
a
+
< a 1 n
ANALIZ MATEMATIC

22
Pe de alt parte, deoarece
1 1
ln 1
n n

> +

=
1
ln
n
n
+
, vom avea:
1 1 1
1 ln >
2 3
n
a n
n
= + + + + K
2 3 1
ln ln ln ln
1 2
n
n
n
+
+ + + = K
= ( )
2 3 4 1
ln ln ln 1 ln 0
1 2 3
n
n n n
n
+
= + > K 0
n
a > , n 1.
Rezult c irul { }
n
a este convergent. Limita sa se noteaz cu C i se numete
constanta lui Euler i este aproximativ egal cu 0,5772156.
Dac notm cu
1 1 1
1 l
2 3
n
n C
n
= + + + +

K n

, atunci { }
n
este un ir
de numere pozitive, descresctor, cu lim 0
n
n
= . Rezult urmtoarea identitate:

1 1 1
1 ln
2 3
n
n C
n
+ + + + = + + K , (1.15)
care se dovedete util n aplicaii i va fi folosit mai departe.
1.3. Dreapta ncheiat. Limitele extreme ale unui ir
Reamintim c prin dreapta ncheiat se nelege mulimea { } ; = U .
Pe mulimea se consider relaia de ordine obinut prin prelungirea relaiei de
ordine de pe astfel:
, < x < i x < , x .
n felul acesta este o mulime ordonat.
Dac A este o mulime nevid care nu este majorat, definim supA =
= +. n mod analog, dac A nu este minorat definim infA = . Cu aceast
convenie, orice mulime de numere reale este mrginit n . Operaiile algebrice
de pe se extind pe , fr ns s fie peste tot definite i anume:
x + = , x , x
x + = , x , x

daca 0
daca 0
x
x
x
>
=

<
(
(
, x .

Definiia 1.3.1. Un ir de numere reale { }
n
x are limita (respectiv )
dac , astfel nct (respectiv n

n
x >
n
x < ), . n n
Se folosesc notaiile: lim

n
n
x = (respectiv lim
n
n
x = ).
Propoziia 1.3.1. Orice ir monoton de numere reale are limit n . Orice
ir de numere reale conine un subir care are limit n .

23

Demonstraie
Fie { }
n
x un ir monoton cresctor de numere reale. Dac { }
n
x este mrginit
superior, atunci { }
n
x este convergent, deci are limit finit. (Teorema 1.2.2.)
Dac { }
n
x nu este mrginit superior, atunci pentru , . Cum {
n
x

> }
n
x
este cresctor vom avea ,
n
x > n n
, deci lim
n
n
x = + . Dac { }
n
x este
descresctor se procedeaz n mod analog.
Fie acum { }
n
x un ir de numere reale oarecare. Dac { }
n
x este mrginit,
atunci din Lema Cesro rezult c exist un subir
{ }
k
n
x convergent. S
presupunem c { }
n
x nu este mrginit (de exemplu nu este mrginit superior). Vom
arta n acest caz c exist un subir care are limita +. ntr-adevr, exist o
infinitate de termeni ai irului mai mari ca 1. Fie . De asemenea, exist o
infinitate de termeni ai irului mai mari ca 2. Atunci putem alege astfel
nct . Construim astfel prin inducie un ir strict cresctor de numere
naturale {
1
1
k
x >
2
k k >
1
2
2
k
x >
}
n
k cu proprietatea
n
k
x n > . Rezult lim
n
n
k
x = .

n
x un ir de numere reale i a . Spunem c a
este punct limit pentru irul { }
n
x dac exist un subir
{ }
n
k
x astfel nct
. lim
n
k
n
a x
=

Observaia 1.3.1. Dac un ir are limit, atunci acest ir are un singur punct
limit care coincide cu limita sa.

Exemple
1) irul are dou puncte limit 1 i 1. ( ) 1
n
n
x =
2) irul are dou puncte limit 0 i .
( ) 1
n
n
x n

=
3) irul
n
x n = are un singur punct limit .
4) irul
( ) 1
n
n
x
n
= are un singur punct limit 0.

Teorema 1.3.1. Pentru orice ir de numere reale { }
n
x exist un cel mai mic
punct limit (finit sau nu) i un cel mai mare punct limit (finit sau nu).
Demonstraie
ANALIZ MATEMATIC

24
Dac { }
n
x nu este majorat, atunci din Propoziia 1.3.1. rezult c exist un
subir care are limita +. Aadar, + este punct limit i evident este cel mai mare.
S presupunem acum c irul { }
n
x este majorat i s notm cu A mulimea
punctelor sale limit finite. Dac A este vid, atunci din Lema Cesro rezult c
{ }
n
x nu este mrginit inferior. n aceast situaie este singurul punct limit i
deci i cel mai mare. S presupunem acum A . Cum { }
n
x este majorat, rezult
c i A este majorat, deci exist supA (Teorema 1.1.1.). S observm ns c
= supA A. ntr-adevr, din definiia marginii superioare rezult c
exist astfel nct
*
p
p
a A
1
p
a
p
< .
Pe de alt parte, pentru exist un subir al irului
p
a { }
n
x convergent la
. Aadar, pentru exist
p
a
1
a
1
k
x astfel nct
1
1
1
k
x a < . Pentru exist
2
a
2
k
x ,
astfel nct
2
k k >
1
2
2
1
2
k
x a < .
Prin inducie construim un ir de numere naturale
1 2 n
k k k < < < < K K cu
proprietatea
1
p
k p
x a
p
< . Din inegalitatea

1 1 2
p p
k k p p
x x a a
p p p
+ < + =
rezult
p
k
x . Aadar, = supA este punct limit al irului { }
n
x i evident, este
cel mai mare. Existena celui mai mic punct limit se dovedete n mod asemntor.

Definiia 1.3.3. Cel mai mic punct limit al unui ir se numete limita
inferioar a irului i se noteaz cu lim
n
inf
n
x sau lim
n
n
x . Cel mai mare punct
limit al irului se numete limita superioar a irului i se noteaz cu sup lim
n
n
x
sau lim
n
n
x .

Observaia 1.3.2. Din Teorema 1.3.1 rezult c orice ir de numere reale are
limit superioar i limit inferioar (dei poate s nu aib limit). Fie
L = lim sup
n
n
x
i l = lim inf
n
n
x
. Limita superioar L, cnd este finit, este

caracterizat de proprietile:
a) Pentru orice a < L exist o infinitate de termeni ai irului mai mari ca a.
b) Pentru orice b > L exist un numr finit de termeni ai irului mai mari
ca b.

25
n mod analog, limita inferioar l, cnd este finit, este caracterizat de
proprietile:
a) Pentru orice a < l exist un numr finit de termeni ai irului mai mici
ca a.
b) Pentru orice b > l exist o infinitate de termeni ai irului mai mici ca b.
ntr-adevr, s justificm afirmaia n cazul limitei superioare L. Din a) i b)
rezult c exist o infinitate de termeni ai irului n intervalul
*
n
1 1
, L L
n n
. Se poate construi prin inducie un ir strict cresctor de numere

naturale { }
n
k astfel nct
n
k
x
1 1
, L L
n n

+

. Rezult
2
n
k
x L
n
< i deci
n
k
x L . Aadar, L este punct limit al irului. Din proprietatea b) rezult c L
este cel mai mare punct limit al irului.
Am fcut mai nainte observaia c orice mulime de numere reale este
mrginit n . n particular, orice ir de numere reale, este mrginit n . Fie
m = { } inf ;
n
x n i M = { } sup ;
n
x n . Urmtoarele inegaliti sunt evidente:
. m l L M +

Exemplu. Fie irul
( ) ( ) 1 1 1
2
n n
n
x
n
+
= + . Observm c

1
daca este impar
1
1 daca este par.
n
n
n
x
n
n
(
(

Aadar, irul conine dou subiruri convergente care au limitele 0, respectiv 1.
Rezult c l = 0 i L = 1.
Subirul
1
n
este cresctor, deci 1 este cel mai mic termen al su, iar
subirul
1
1
n
l =
este descresctor, deci cel mai mare termen al su este 2. Rezult
m = 1, M = 2.
Aadar, avem: m = 1 < l = 0 < L = 1 < M = 2.

Propoziia 1.3.2. Condiia necesar i suficient ca un ir s aib limit
(finit sau nu) este ca . limsup liminf
n n
L a a = =

Demonstraie
ANALIZ MATEMATIC

26
Necesitatea. Dac irul are limit, atunci irul are un singur punct limit,
care coincide cu limita sa. Rezult lim
n
n
L l x
= = .
Suficiena. S presupunem c L l a = = . Din Observaia 1.3.2. rezult
> 0, n intervalul ( ) , a a + se afl o infinitate de termeni ai irului, iar n
afara acestui interval, se afl un numr finit de termeni ai irului. Rezult
. Dac atunci lim
n
n
a
= x L l a = = = + lim
n
n
x
= +, iar dac
atunci
L l a = = =
lim
n
n
x
= .
1.4. Serii numerice convergente i divergente
Fie { }
n
u un ir de numere reale. Asociem acestui ir urmtorul ir:

1 1
2 1 2
1 2 n n
s u
s u u
s u u u
=
= +
= + + +
KKKKKKKKK
K
KKKKKKKKK

Definiia 1.4.1. Perechea { } { } ( )
,
n n
u s se numete serie definit de irul { }
n
u
i se noteaz cu
sau
1
n
n
u
=
1 2 n
u u u + + + + K K (1.16)
Elementele irului { }
n
u se numesc termenii seriei, iar irul { }
n
s se numete
irul sumelor pariale. Seria (1.16) se numete convergent dac irul sumelor
pariale { }
n
s este convergent; limita s = lim
n
n
s
se numete suma seriei i se

obinuiete s se scrie:

1
n
n
s u
=
=
(1.17)
Dac irul sumelor pariale { }
n
s este divergent (nu are limit sau are limit
infinit) spunem c seria (1.17) este divergent.

Exemple
1. Seria geometric
2 n
a aq aq aq + + + + + K K

27
Suma parial
2 1
1
1
n
n
n
q
s a aq aq aq a
q

= + + + + =
K pentru q 1.
Dac 1 q < , atunci lim 0
n
n
q
= i deci exist lim

1
n
n
a
s
q
=
. Prin urmare,
dac 1 q < seria geometric este convergent i suma sa este
1
a
s
q
=
.
Dac q = 1, atunci
n
s n a = i lim
n
n
s
= .
Dac q = 1, atunci
daca este impar
0 daca este par.
n
a n
s
n
(
(

irul { }
n
s nu are limit n acest caz.
Dac q > 1, atunci lim
n
n
q
= + i deci lim
n
n
s
= .
Dac q < 1, atunci irul
{ }
n
q nu are limit i deci irul { }
n
s nu are
limit.
n concluzie, pentru 1 q seria geometric este divergent.

2. Seria armonic
1 1 1
1
2 3 n
+ + + + + K K
Suma parial
1 1 1
1 ln
2 3
n n
s n C
n
= + + + + = + + K lim 0
n
n
= unde (vezi
subcap. 1.2, formula (1.15)). Rezult lim
n
n
s
= + , deci seria armonic este divergent.

Propoziia 1.4.1. Dac seria
1
n
n
u
este convergent, atunci . lim 0

n
n
u
=

Demonstraie
Fie s = lim
n
n
s
. Deoarece
1 n n n
u s s

= , rezult lim 0
n
n
u s s
= = .
Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist serii divergente cu
proprietatea (de exemplu seria armonic). lim 0
n
n
u
=
Din Propoziia 1.4.1 rezult urmtoarea observaie util n aplicaii:

ANALIZ MATEMATIC

28
Observaia 1.4.1. Dac 0, atunci seria lim
n
n
u
1
n
n
u
este divergent.
Exemplu: Seria
( )
( )
3
2
1
ln 2
ln 3
n
n
n
e
e
=
+
+
este divergent, deoarece

= lim
n
n
u
( )
( )
3 3
2 2
ln 1 2
lim
ln 1 3
n n
n n
n
e e
e e
+
=
+
( )
( )
3
2
3 ln 1 2
3
lim 0
2
2 ln 1 3
n
n
n
n e
n e
+ +
=
+ +
.

Teorema 1.4.1. (Criteriul general de convergen al lui Cauchy)
Condiia necesar i suficient ca seria
1
n
n
u
s fie convergent este ca

pentru > 0 s existe , astfel nct pentru
*
n
n n
i s
avem
*
p
1 2 n n n p
u u u
+ + +
+ + + < K .

Demonstraie
Seria este convergent dac i numai dac irul sumelor pariale {
1
n
n
u
}
n
s
este convergent. Din Teorema 1.2.1 rezult c { }
n
s este convergent dac i numai
dac { }
n
s este fundamental, deci dac > 0, astfel nct
*
n

1 2 n p n n n n p
s s u u u
+ + + +
= + + < K , n n
i .
*
p

Observaia 1.4.2. Natura unei serii nu se schimb, dac schimbm valorile
unui numr finit de termeni ai si (n particular, dac i suprimm).
ntr-adevr, dac { }
n
s este irul sumelor pariale al seriei iniiale,
atunci irul sumelor pariale ale noii serii, este de forma { }
n
s c + (ncepnd de la
un anumit rang), unde c este un numr constant.
1.5. Serii cu termeni pozitivi
Seriile cu termeni pozitivi sunt seriile n care toi termenii sunt strict pozitivi
( , n ). Locul special pe care l ocup aceste serii printre seriile
numerice este pus n eviden de urmtoarea teorem:
0
n
u >

29

Teorema 1.5.1. Condiia necesar i suficient ca o serie de termeni pozitivi
s fie convergent este ca irul sumelor pariale s fie mrginit.
Demonstraie
Dac seria este convergent, atunci irul sumelor pariale este convergent i
deci mrginit.
Condiia este i suficient, pentru c irul sumelor pariale al unei serii cu
termeni pozitivi este monoton cresctor i dac este n plus i mrginit, rezult c
este convergent (Teorema 1.2.1.).

Teorema 1.5.2. (Criteriul I de comparaie)
Fie i dou serii cu termeni pozitivi. Presupunem c exist
astfel nct
1
n
n
u
1
n
n
v
*
k

n
u v
n
, n (1.18) k
Atunci: a) Dac seria converge, rezult c i seria
1
n
n
v
1
n
n
u
converge.
b) Dac seria diverge, rezult c i seria
1
n
n
u
1
n
n
v
diverge.

Demonstraie
Din Observaia 1.4.2 rezult c, suprimnd eventual primii k 1 termeni din
cele dou serii, putem presupune c
n
u v
n
, . Dac notm cu
*
n
n
s =
i cu , atunci din (1.18) rezult ,
.
1 2 n
u u u = + + + K
1 2 n
v v v = + + + K
n n n
s
*
n
Dac este convergent, atunci
1
n
n
v
{ }
n
este mrginit deci i { }
n
s va fi
mrginit. Din Teorema 1.5.1 rezult c
1
n
n
u
este convergent.
b) Dac este divergent, atunci
1
n
n
u
lim
n
n
s
= i deci = .
Rezult c seria este divergent.
lim
n
n
1
n
n
v

Observaia 1.5.1. n enunul teoremei precedente inegalitatea (1.18) poate fi
nlocuit cu inegalitatea
ANALIZ MATEMATIC

30

,
n n
u c v n k , (1.18')
unde c este un numr constant strict pozitiv.
ntr-adevr, natura seriilor
1
n
n
v
i (
1
n
n
c v
=
)
este evident aceeai.

Teorema 1.5.3. (Criteriul de condensare al lui Cauchy)
Fie o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c irul
1
n
n
u
{ }
n
u este
descresctor. Atunci seriile i
1
n
n
u
2
1
2
n
n
n
u
au aceeai natur.

Demonstraie
Fie cu proprietatea
*
k 2
k
n < .
Deoarece { }
n
u este un ir descresctor de numere pozitive avem:
( )
( ) 1 1 1 1 2 3
2 1 2 2 1
k k n n
s u u u u u u u u u

= + + + + = + + + + + + K K K K
k
1
2
k

1
1
1 2 1
2
2 2
k
k
u u u u

+ + + = + K
(cu notm irul sumelor pariale al seriei
n
2
1
2
n
n
n
u
).
Dac seria este convergent i are suma , rezult ,
i deci seria este convergent.
2
1
2
n
n
n
u
=

1 n
s u < +
*
n
1
n
n
u
Pe de alt parte, dac vom avea: 2

k
n
( )
( ) 1 1 1 1 2 3 4
2 2
k k n n
s u u u u u u u u u u
= + + + + = + + + + + + + K K K K
2
k

( ) 2
1 2
1 2 4 1 2
2 2
1 1
2 2 2 2 2
2 2
k k
k k
u u u u u u u u
+ + + + = + + + + K K
2
=

( ) 1
2
1
2
k
u = + .

31
Dac seria diverge, rezult
2
1
2
n
n
n
u
2
lim
k
k
= i deci .
Aadar, seria
lim
n
n
s
=
1
n
n
u
este divergent.
Exemple
1. Seria armonic generalizat
Considerm seria
1
1
n
n
, > 0, numit seria armonic generalizat.

Deoarece > 0, termenii seriei descresc i se poate aplica Teorema 1.5.3.
Rezult c seria
1
1
n
n
are aceeai natur cu seria

( ) 1
1
2
n
n
, care este o serie

geometric, cu raia .
1
2 q

=
Dac 1 , atunci i 1 q
1
n
n
q
diverge.
Dac > 1, atunci q < 1 i
1
n
n
q
converge.
n particular, pentru = 1 obinem o nou demonstraie a faptului c seria
armonic
1
1
n
n
este divergent.
2. Seria
( ) 2
1
log
n
a
n n
, unde a > 1 este convergent pentru > 1 i

divergent pentru 0 1.
ntr-adevr, din Teorema 1.5.3 rezult c aceast serie are aceeai natur cu
seria

( )
( ) ( ) 2 2
2 1 1
log 2 log 2
2 log 2
n
n n
n n
a a
a
n
n

= =
= =

2
1
n
.
Aadar, seria dat are aceeai natur cu seria armonic generalizat.

Teorema 1.5.4. (Criteriul II de comparaie)
Fie i dou serii cu termeni pozitivi. Presupunem c exist
astfel nct
1
n
n
u
1
n
n
v
*
k

1 n n
n n
u v
u v
1 + +
, . (1.19) n k
ANALIZ MATEMATIC

32
Atunci: a) Dac seria converge, rezult c i seria
1
n
n
v
1
n
n
u
converge.
b) Dac seria diverge, rezult c i seria
1
n
n
u
1
n
n
v
diverge.
Demonstraie
Din Observaia 1.4.2 rezult c putem presupune c inegalitatea (1.19) are
loc pentru orice .
*
n
Aadar avem
1
1
n n
n n
u u
v v
+
+
, i mai departe
*
n

1 2
1 2
n n
n n
u u u u
v v v v
K
1
1
, de unde rezult
1
1
n
u
u
v
n
v , n .
Afirmaiile din enun rezult acum din Teorema 1.5.2 (Observaia 1.5.1).

Teorema 1.5.5. (Criteriul III de comparaie)
Fie i dou serii cu termeni pozitivi cu proprietatea:
1
n
n
u
1
n
n
v
0 lim lim
n n
n n
u u
v v
< < +. (1.20)
Atunci cele dou serii au aceeai natur.

Demonstraie
Fie a, b astfel nct
0 lim lim
n n
n n
u u
a
v v
< < < b .
Din Observaia 1.3.2 rezult c numai un numr finit de termeni ai irului
n
n
u
v

sunt mai mici ca a sau mai mari ca b. Prin urmare exist astfel nct
*
k

n
n
u
a
v
< < b
n
, pentru orice . (1.21) n k
Cum , mai departe avem: 0
n
v >
n n
av u bv < < .
Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.2.


33
Corolar. Fie i
1
n
n
u
1
n
n
v
dou serii cu termeni pozitivi cu proprietatea

c exist lim
n
n
n
u
v
i
0 lim
n
n
n
u
v
< < +. (1.22)
Atunci cele dou serii au aceeai natur.
Demonstraie
Afirmaia rezult din Teorema 1.5.5 i Propoziia 1.3.2.

Exemplu. S se afle natura seriei
2
1
n
n n n
. Fie
1
n
n
u
n n
= i
1
n
v
n
= .
Deoarece lim 1
n
n
n
= rezult
1
lim 1
n
n
n
u
v
= . Cum seria
2
1
n
n
este divergent,
rezult c i seria
1
1
n
n n n
este divergent.

Teorema 1.5.6. (Criteriul rdcinii al lui Cauchy)
Fie o serie cu termeni pozitivi.
1
n
n
u
a) Dac exist 0 < < 1 i astfel nct

*
k

n
n
u , , (1.23) n k
atunci seria este convergent.
1
n
n
u
b) Dac pentru o infinitate de termeni avem

1
n
n
u , (1.24)
atunci seria este divergent.
1
n
n
u

Demonstraie
ANALIZ MATEMATIC

34
Din (1.23) rezult , n . Deoarece seria
n
n
u k
1
n
n
este convergent,
fiind o serie geometric cu raia 1 q = < , din Teorema 1.5.2 rezult c seria
este convergent.
1
n
n
u
Din (1.24) rezult pentru o infinitate de termeni i deci c irul { 1

n
u }
n
u
nu converge la 0. Din Observaia 1.4.1 rezult c seria
1
n
n
u
este divergent.

Corolarul 1. Fie o serie cu termeni pozitivi i fie L =
1
n
n
u
lim
n
n
u . Dac
L < 1 seria este convergent, iar dac L > 1 seria este divergent.
Demonstraie
a) Fie L < < 1. Din definiia limitei superioare rezult c exist un numr
finit de termeni ai irului
n
n
u mai mari ca . Aadar exist astfel nct
*
k
n
n
u , . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.6. n k
b) Dac L > 1, atunci exist o infinitate de termeni ai irului
{ }
n
n
u mai
mari ca 1, deci seria este divergent (vezi Teorema 1.5.6).

Corolarul 2. Fie o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist
1
n
n
u
lim
n
n
n
l
= u . Dac l < 1 seria este convergent, iar dac l > 1 seria este
divergent.

Demonstraie
Afirmaia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2.

Exemple
1. S se afle natura seriei ( )
1
2 1
n
n n
n
a
=

+

, a > 0. Dac notm cu

, atunci ( ) 2 1
n
n n
n
u a

= +

( ) lim lim 2 1 3
n
n
n
n
u

a a = + =

. Prin urmare,

35
din Corolarul 2 rezult c dac
1
3
a < seria este convergent, iar dac
1
3
a > seria
este divergent.
Dac
1
3
a = atunci
1
daca este impar
3
1 daca este par.
n
n
u n
n
(
(

Seria este divergent deoarece 0
n
u .
2. S se afle natura seriei
2
1
1
3
n
n
n
n
=
+

. Deoarece
2
lim 1
n
n
n
= rezult
1
lim 1
3
n
n
n
u
= < .
Din Corolarul 1 rezult c seria este convergent.
Teorema 1.5.7. (Criteriul raportului al lui D'Alembert)
1
n
n
u
a) Dac exist 0 < < 1 i astfel nct

*
k

1 n
n
u
u
+
, , (1.25) n k
1
n
n
u
b) Dac exist astfel nct

*
k

1
1
n
n
u
u
+
, , (1.26) n k
1
n
n
u

Demonstraie
Suprimnd eventual un numr finit de termeni ai seriei, putem presupune c
inegalitatea (1.25) are loc pentru orice . Aadar, avem:
*
n

1 n n
u u
+
, (1.25') 1 n
Dnd succesiv lui n valorile 1, 2, 3, din (1.25') rezult
, .
1
1
n
n
u u

*
n
ANALIZ MATEMATIC

36
Deoarece seria este convergent, fiind o serie geometric cu raia
, din Teorema 1.5.2 rezult c seria
1
1
1
n
n
u
1 q = <
1
n
n
u
este convergent.
Din (1.26) rezult
1
0
n n
u u
+
< , . Aadar, n acest caz, irul { n k }
n
u
este cresctor (ncepnd de la un anumit rang) i deci termenul su general nu
converge la 0. Din Observaia 1.4.1 rezult c seria
1
n
n
u
este divergent.

Corolarul 1. O serie cu termeni pozitivi
1
n
n
u
este convergent dac

1
lim 1
n
n
u
u
+
< i divergent dac
1
lim 1
n
n
u
u
+
> .
Demonstraie
Fie L =
1
lim 1
n
n
u
u
+
< i L < < 1. Din definiia limitei superioare rezult c
numai un numr finit de termeni ai irului
1 n
n
u
u
+

sunt mai mari ca . Aadar, exist
astfel nct
*
k
1
1
n
n
u
u
+
< , . Din Teorema 1.5.7 rezult c seria
este convergent.
n k
1
n
n
u
Fie l =
1
lim 1
n
n
u
u
+
> . Din definiia limitei inferioare rezult c numai un numr
finit de termeni ai irului
1 n
n
u
u
+

sunt mai mici ca 1. Aadar, exist astfel

nct
*
k
1
1
n
n
u
u
+
, . Din Teorema 1.5.7 rezult c seria n k
1
n
n
u
este divergent.

1
n
n
u
1
lim
n
n
n
u
l
u
+
= . Dac l < 1 seria este convergent, iar dac l > 1 seria este divergent.

Demonstraie

37

Exemplu. S se afle natura seriei
1
!
n
n
a
n
, a > 0. Deoarece
1
lim
n
n
n
u
u
+
=
lim 0 1
1 n
a
n
= =
+
< , rezult c seria este convergent, a > 0.

Teorema 1.5.8. (Criteriul Raabe-Duhamel)
1
n
n
u
a) Dac exist > 1 i astfel nct

*
k

1
1
n
n
u
n
u
+

, , (1.27) n k
atunci seria converge.
1
n
n
u
b) Dac exist astfel nct

*
k

1
1 1
n
n
u
n
u
+

, , (1.28) n k
atunci seria diverge.
1
n
n
u

Demonstraie
a) Suprimnd eventual un numr finit de termeni ai seriei, putem presupune
c inegalitatea (1.27) are loc pentru orice , aadar avem
*
n

1 1 n n n
nu nu u
+ +
, (1.27') 1 n
Dnd lui n succesiv valoarea 1,2,3, n (1.27') rezult:

1 2 2
2 3 3
3 4 4
1 1
2 2
3 3
n n n
u u u
u u u
u u u
nu nu u
+ +

KKKKKKKK

Notnd cu
1 2 n n
s u u u = + + + K i adunnd inegalitile de mai sus obinem:
( ) ( )
1 1 n n n n 1
s s u u s u
+
+ >
i mai departe
1
1
n
u
s

, .
*
n
ANALIZ MATEMATIC

38
Aadar, irul sumelor pariale este mrginit. Din Teorema 1.5.1 rezult c
seria este convergent.
1
n
n
u
b) Din inegalitatea (1.28) rezult

i mai departe ( )
1
1
n
nu n u
+
+
n
1
1
1
1
n
n
u
n
u
n
+ +
, . n k
Deoarece seria
1
1
n
n
este divergent, din Teorema 1.5.4 rezult c seria

este divergent.
1
n
n
u

Corolarul 1. Fie o serie cu termeni pozitivi.
1
n
n
u
a) Dac
1
lim 1 1
n
n
u
l n
u
+

=

> , seria
1
n
n
u
este convergent.
b) Dac
1
lim 1 1
n
n
u
L n
u
+

=

< , seria
1
n
n
u
divergent.

Demonstraie
a) Fie l > > 1. Din definiia limitei inferioare rezult c exist astfel
nct:
*
k
1
1
n
n
u
n
u
+

, . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.8. n k
b) Fie L < 1. Din definiia limitei superioare rezult c exist astfel
nct:
*
k
1
1
n
n
u
n
u
+

1

, . Afirmaia rezult din Teorema 1.5.8. n k

1
n
n
u
1
lim 1
n
n
n
u
n
u
+

. Dac l > 1 seria

1
n
n
u
converge, iar dac l < 1 seria

diverge.
1
n
n
u

Demonstraie

Exemplu: S se afle natura seriei

39

( )
( )
1
1 3 5 2 1 1
2 4 6 2 2 1
n
n
n n
KK
KK
.
Dac notm cu termenul general al seriei, atunci
n
u
( )( )
( )
2
1
2 2 2 3
lim 1 lim 1
2 1
n
n n
n
n n u
n n
u
n

+

+ +
= =

+

( )
2
2
6 5
lim
2 1
n
n n
n
+
+
3
1
2
= > .
Din Corolarul 2 rezult c seria este convergent.

Teorema 1.5.9. (Criteriul logaritmic al lui Cauchy)
1
n
n
u
a) Dac exist > 1 i astfel nct:

*
k

1
ln
ln
n
u
n
, n > k, (1.29)
1
n
n
u
b) Dac exist astfel nct:

*
k

1
ln
1
ln
n
u
n
, , (1.30) n k
1
n
n
u

Demonstraie
a) Din (1.29) rezult
1
ln ln ln
n
n n
u

= . Deoarece funcia f = ln este
cresctoare, rezult
1
n
n
u

i mai departe
1
n
u
n
, . n k
Cum seria
1
1
n
n
este convergent pentru > 1, din Teorema 1.5.2 rezult

c i seria este convergent.
1
n
n
u
ANALIZ MATEMATIC

40
b) Din (1.30) rezult
1
n
u
n
, . Cum seria n k
1
1
n
n
este divergent, din

Teorema 1.5.2 rezult c seria
1
n
n
u
este divergent.

Corolarul 1. Fie o serie cu termeni pozitivi.
1
n
n
u
a) Dac
1
ln
lim 1
ln
n
u
n
> , seria
1
n
n
u
converge.
b) Dac
1
ln
lim 1
ln
n
u
n
< , seria
1
n
n
u
diverge.
Demonstraia rezult din Teorema 1.5.9 i este asemntoare cu demonstraia
de la Corolarul 1, Teorema 1.5.8.

Corolarul 2. Fie o serie cu termeni pozitivi pentru care exist
1
n
n
u
1
ln
lim
ln
n
n
u
l
n
= . Dac l > 1 seria este convergent, iar dac l < 1 seria este divergent.
Demonstraia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2.

Exemplu: S se afle natura seriei , a > 0.
ln
1
a
n
n
Dac notm cu , atunci

lna
n
u n =

1
ln
lim
ln
n
n
u
l
n
= lna = .
Dac
1
a
e
< rezult l > 1, deci seria este convergent.
Dac
1
a
e
> seria este divergent.
Dac
1
a
e
= atunci coincide cu seria armonic
1
n
n
u
1
1
n
n
i deci este
divergent.

41
1.6. Criterii de convergen pentru serii cu termeni
oarecare
Vom considera acum serii de numere reale, n care termenii pot avea orice
semn. Cazul interesant este acela al seriilor care au o infinitate de termeni pozitivi
i o infinitate de termeni negativi (O serie care are numai un numr finit de termeni
de acelai semn poate fi asimilat cu o serie cu termeni pozitivi).
Pentru astfel de serii avem deja un criteriu de convergen i anume, criteriul
general de convergen al lui Cauchy (Teorema 1.4.1).
n continuare vom prezenta un criteriu care ne d o condiie suficient pentru
convergena unei serii cu termeni oarecare.

Teorema 1.6.1. (Criteriul Abel-Dirichlet)
Fie { }
n
a un ir descresctor de numere pozitive convergent la 0 i fie seria
cu proprietatea c irul sumelor sale pariale
1
n
n
v
{ }
n
s este mrginit. Atunci
seria este convergent.
1
n n
n
a v

Demonstraie
Demonstraia se bazeaz pe Teorema 1.4.1 (criteriul general de convergen
al lui Cauchy).
Prin ipotez, exist M > 0, astfel nct

n
s < M, .
*
n
Observm c, deoarece irul { }
n
a este descresctor, avem

1 1 k k k k
a a a a
+ +
= , .
*
k
Dac notm cu cu { }
n
irul numerelor pariale ale seriei , atunci:
1
n n
n
a v

1 1 2 2 n p n n n n n n p n p
a v a v a v
+ + + + + + +
= + + + = K
= ( ) ( ) ( )
1 1 2 2 1 1 n n n n n n n p n p n p
a s s a s s a s s
+ + + + + + + +
+ + + K =
= ( ) ( )
1 1 2 1 1 1 n n n n n n p n p n p n p n p
a s a a s a a s a s
+ + + + + + + + +
+ + + + K
( )
( )
1 1 2 1 1 1 n n n n n n p n p n p n p n p
a s a a s a a s a s
+ + + + + + + + +
+ + + + K

( )
1 1 2 1
2
n n n n p n p n p n 1
M a a a a a a Ma
+ + + + + +
+ + + + = K
+
.
Aadar, pentru orice n i avem:
*
p
ANALIZ MATEMATIC

42

1
2
n p n n
Ma
+ +
. (1.31)
Deoarece , pentru > 0, astfel nct lim 0
n
n
a
=
*
n
2
n
a
M
< ,
. n n
Dac n inegalitatea (1) considerm n n
obinem

n p n +
2
2
M
M
= , .
*
p
Din Teorema 1.4.1 rezult c seria este convergent.
1
n n
n
a v

Exemplu: S se afle natura seriei:

2
1
sin cos
n
n n
n
.
Deoarece
( ) ( )
2
1
sin cos sin 1 sin 1
2
n n n n n n = +

,
seria dat se mai poate scrie sub forma:
( ) ( )
1
1
sin 1 sin 1
2
n
n n n n
n
=
+

.
Fie
1
2
n
a
n
= i ( ) ( ) sin 1 sin 1
n
v n n n = + n
)
. Se observ imediat c
i deci (
1
sin 1
n
n k
k
s v n n
=
= = +
1
n
s , n .
Din Teorema 1.6.1 rezult c seria este convergent.
Urmtorul criteriu de convergen se refer la serii alternate. Prin serie
alternat se nelege o serie n care termenii sunt alternativ strict pozitivi sau strict
negativi. O serie alternat este deci de forma
, unde , . ( )
1
1 2 3
1
1
n
n
n
u u u u

=
= + +
KK 0
n
u >
*
n

Teorema 1.6.2. (Criteriul lui Leibniz)
Orice serie alternat cu proprietatea c irul ( )
1
1
1
n
n
n
u
{ }
n
u este
descresctor i convergent la 0 este convergent.

43

Demonstraie
Demonstraia rezult imediat din Teorema 1.6.1 dac vom condidera
i .
n n
a u =
( )
1
1
n
n
v

=
ntr-adevr i 0
n
a
1
n
n k
k
s v
=
= =
1 daca este impar

0 daca este par .
n
n
(
(

Exemplu. Seria armonic alternat
( )
1
1 1 1 1
1 1
2 3 4
n
n
+ + + + K K,
este convergent deoarece
1
0
n
u
n
= .
1.7. Calculul aproximativ al sumei unor serii
Calculul exact al sumei unei serii convergente este posibil numai n cazuri
foarte particulare (de exemplu pentru seria geometric). n general, acest lucru nu
este posibil i de aceea se aproximeaz suma s a seriei, cu suma parial
n
s .
Eroarea absolut care se face este
n n
r s s = .
1. Cazul seriilor cu termeni pozitivi
Dac seria este cu termeni pozitivi, atunci > 0 i valoarea
aproximativ
1
n
n
u
=
n
u
n
s va fi mai mic dect valoarea exact s.
a) S presupunem c exist i 0 < (m) < 1 astfel nct
*
m

1
( )
n
n
u
m
u
+
, n . (1.32) m
Atunci avem

( )
1 ( )
m
m
r
m

m
u . (1.33)

ntr-adevr, din (1.32) rezult:

2
1 2
( )
( ) ( )
1 ( )
m m m m
m
r u u m m u u
m
+ +

= + + + + =

K K
m
.
ANALIZ MATEMATIC

44

Exemplu: S se calculeze cu trei zecimale exacte suma seriei
1
1
!
n
n n
.
Deoarece
( )
1
2
1 1
1 1
1
n
n
u n
u n
n
+
= <
m + +
+
pentru , putem lua n m
1
( )
1
m
m
=
+

i vom pune condiia ca
3
2
( ) 1
10
1 ( )
!
m
m
u
m
m m

= <

, de unde rezult . Vom
aproxima deci suma seriei cu
5 m

5
1 1 1 1
1 1, 3176
2!2 3!3 4!4 5!5
s = + + + + .
b) Presupunem c exist i 0 < (m) < 1 astfel nct
*
m
( ) 1
n
n
u m < , . (1.34) n m
Atunci avem

1
( )
1 ( )
m
m
m
r
m
+

. (1.35)
ntr-adevr, din (1.34) rezult

1 2
1 2
( ) ( )
m m
m m m
r u u m m
+ +
+ +
= + + + + = K K
1
( )
1 ( )
m
m
m
+

.
Exemplu. S se calculeze cu dou zecimale exacte suma seriei
1
1
n
n
n
.
Deoarece
1 1
n
n
u
n m
= pentru , putem lua = (m) = n m
1
m
i punem
condiia

( )
1
2
1
10
1
1
m
m
m m
+
= <

,
de unde rezult . Vom aproxima deci suma seriei cu 4 m

4
2 3 4
1 1 1
1
2 3 4
s = + + + 1, 290
)
.

2. Cazul seriilor alternate
Fie o serie alternat care ndeplinete condiiile din criteriul
lui Leibniz
(
. Vom arta c eroarea absolut
( )
1
1
1
n
n
n
u
0
n
u
1 n n
r s s u
+
= <
n
.

45
ntr-adevr, deoarece { }
n
u este descresctor, rezult:
( )
2 2 2 2 1 2 2 n n n n n
s s u u s
2
= +

( )
2 1 2 1 2 2 1 2 1 n n n n n
s s u u s
+ +
=

.
Dac notm cu s suma seriei, atunci:
2n
s s iar
2 1 n
s s
i deci avem
urmtoarea situaie

2 4 2 2 1 3 n n 1
s s s s s s
+
< < < < < < < < < < K K K K s
1 n
,
de unde rezult:
i
2 2 1 2 2
0
n n n n
s s s s u
+ +
< < =
2 1 2 1 2 2 2 2
0
n n n
s s s s u
+ + + +
< < = .
Prin urmare, dac aproximm suma seriei cu o sum parial
n
s , eroarea
care se face este mai mic dect primul termen neglijat. Eroarea este prin lips dac
n este par i prin adaus dac n este impar.

Exemplu: S se calculeze cu patru zecimale exacte suma seriei
( )
1
1
1
1
n
n
n
n
.
Conform celor de mai sus vom pune condiia ca
( )
4
1
1
1
10
1
n
n
u
n

+
+
= <
+
,
de unde rezult . Vom aproxima deci suma seriei cu 5 n

5
2 3 4 5
1 1 1 1
1 0, 78345
2 3 4 5
s = + + + + .
1.8. Serii absolut convergente
Definiia 1.8.1. O serie cu termeni oarecare
1
n
n
u
se numete absolut
convergent, dac seria
1
n
n
u
este convergent.

Teorema 1.8.1. Orice serie absolut convergent este convergent.

Demonstraie
ANALIZ MATEMATIC

46
Fie o serie absolut convergent. Deoarece seria
1
n
n
u
1
n
n
u
este
convergent, din criteriul general de convergen al lui Cauchy rezult c > 0,
astfel nct
*
n

1 2 n n n p
u u u
+ + +
+ + + < K , n n
, .
*
p
Pe de alt parte avem

1 2 1 2 n n n p n n n p
u u u u u u
+ + + + + +
+ + + + + + < K K ,
pentru n n
i .
*
p
Rezult c seria este convergent n virtutea aceluiai criteriu.
1
n
n
u

Observaia 1.8.1. Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist
serii convergente care nu sunt absolut convergente.

Exemplu. Seria armonic alternat ( )
1
1
1
1
n
n
n
este convergent, dar nu

este absolut convergent, deoarece seria
1
n
n
u
1
1
n
n
=
=

este divergent.

Definiia 1.8.2. O serie convergent care nu este absolut convergent
se numete semiconvergent (sau condiionat convergent). Rezult c seria
armonic alternat este semiconvergent.
Una din proprietile cele mai importante ale unei sume finite de numere
reale este proprietatea de comutativitate, care const n faptul c suma nu se
schimb dac schimbm ordinea termenilor. Se pune n mod natural problema dac
proprietatea aceasta se pstreaz i n cazul seriilor convergente. Rspunsul este n
general negativ.

Exemplu: Fie seria armonic alternat

1 1 1 1 1
1 .....
2 3 4 2 1 2 n n
+ + + +
K (1.36)
Aa cum am vzut, suma acestei serii este s = ln 2. Dac notm cu { }
n
s irul
sumelor sale pariale rezult ln2 lim
n
n
s
= .
Considerm acum seria urmtoare:

47

1 1 1 1 1 1 1 1
1 .....
2 4 3 6 8 2 1 4 2 4 n n n

+ + + +

K (1.37)
(obinut din seria armonic alternat prin schimbarea ordinii termenilor). Dac
notm { }
n
irul sumelor pariale ale acestei serii, rezult:

3
1 1
1 1 1 1 1
2 1 4 2 4 4 2 4
n n
n
k k
k k k k k
= =

= =

=

2
1 1 1 1
2 2 1 2 2
n
s
k k

= =

.
Aadar avem:
3
1
2
n 2n
s = . Evident, avem i relaiile:

3 1 2
3 2 3 1
1 1
2 4
1
.
4 2
n n
n n
s
n
n

= +
= +

Deoarece rezult c lim ln2
n
n
s
=
1
lim ln2
2
n
n
= . Prin urmare seria (1.37),
obinut din seria (1.36) printr-o schimbare a ordinii termenilor este convergent i
are suma
1
ln2
2
.
Am artat astfel c schimbnd ordinea termenilor ntr-o serie semiconvergent
suma sa se schimb. Prezentm n continuare, fr demonstraie, urmtorul rezultat
datorat lui B. Riemann.

Teorema 1.8.2. ntr-o serie semiconvergent se poate schimba ordinea
termenilor astfel nct noua serie s aib suma egal cu un numr dat dinainte sau
astfel nct seria s devin divergent.
Din Teorema 1.8.2 rezult c ntr-o serie semiconvergent nu este permis
schimbarea ordinii termenilor.
Definiia 1.8.3. O serie convergent care are proprietatea de comutativitate
(adic suma sa nu se schimb dac se schimb ordinea termenilor) se numete
necondiionat convergent.

Teorema 1.8.3. (Cauchy). Orice serie absolut convergent este necondiionat
convergent.

Demonstraie
Considerm seria absolut convergent
1
n
n
u
i notm cu s suma sa.

ANALIZ MATEMATIC

48
Notm cu suma seriei
1
n
n
u
.
Etapa I. Vom arta c ntr-o serie absolut convergent seriile formate cu
termenii pozitivi, respectiv negativi sunt convergente i c suma seriei este egal cu
diferena sumelor acestor serii.
Fie { }
n
s irul numerelor pariale ale seriei
1
n
n
u
i fie { }
n
irul sumelor
pariale ale seriei
1
n
n
u
. Dac notm cu suma termenilor pozitivi din

n
a
n
s i cu
suma termenilor negativi din
n
b
n
s rezult:
n n n
s a b =
n n n
a b , = + i mai departe

( )
1
2
n n n
a s = + , ( )
1
2
n n n
b s = .
Aadar, avem:
( )
1
lim
2
n
n
a a s
= = + ; ( )
1
lim
2
n
n
b b s
= = + i s a b = .
Etapa II. Vom arta c o serie cu termeni pozitivi convergent este
necondiionat convergent.
Presupunem deci c , . Fie seria 0
n
u >
*
n
1
n
n
u
% obinut din seria

prin schimbarea ordinii termenilor. Evident
1
n
n
u
n
n k
u u = % , . Deoarece
*
n
k
1 2 n n
s u u u s = + + + < % % % % K rezult c seria
1
n
n
u
% este convergent i suma sa s s % .

Pe de alt parte, putem presupune c seria iniial
1
n
n
u
este obinut din

seria prin schimbarea ordinii termenilor, de unde rezult
1
n
n
u
% s s % , deci s s = % .
Etapa III. Vom arta c orice serie
1
n
n
u
absolut convergent este

necondiionat convergent. Dac notm cu { }
n
u termenii negativi i cu { }
n
u
termenii negativi, atunci din prima parte a demonstraiei rezult:

1
n
n
a u
=
=
,
1
n
n
b u
=
=
i s a b = .

49
Orice schimbare a ordinii termenilor n seria
1
n
n
u
revine la schimbarea
ordinii termenilor n seriile
1
n
n
u
, respectiv
1
n
n
u
. Cum sumele acestor serii nu

se schimb dac se schimb ordinea termenilor (aa cum s-a demonstrat n etapa II)
rezult c s a b s = = % , i cu aceasta teorema este demonstrat.
1.9. Operaii cu serii convergente
Teorema 1.9.1. Dac seriile
1
n
n
u
i
1
n
n
v
sunt convergente i au sumele

U, respectiv V atunci , seria este convergent i are
suma egal cu
(
1
n n
n
u v
=
+
)
U V + .

Demonstraie
Afirmaia rezult imediat din urmtoarea egalitate:
. ( )
1 1
n n
k k k
k k
u v u v
= =
+ = +

1
n
k
k=
Prin produsul a dou serii

1
n
n
u
i
1
n
n
v
se nelege orice serie de forma

unde , . Exist deci o infinitate de pozibiliti pentru a
nmuli dou serii. Dintre acestea, dou tipuri de serie produs sunt mai des utilizate
i anume:
1
n
n
w
=
n k l
w u v =
*
, k l
( ) ( )
1 1 1 2 2 1 1 2 1 1 n n n
u v u v u v u v u v u v
+ + + + + + + + K K K (1.38)

( ) (
)
1 1 1 2 2 2 2 1 1 2
1 1
n n
n n n n n
u v u v u v u v u v u v
u v u v u v
+ + + + + + +
+ + + + +
K K
K K K
(1.39)
Produsul a dou serii convergente nu este n general o serie convergent.

ANALIZ MATEMATIC

50
Teorema 1.9.2. Dac seriile
1
n
n
u
i
1
n
n
v
sunt absolut convergente i au

sumele U, respectiv V, atunci orice serie produs este absolut convergent i are
suma egal cu UV.

Demonstraie
Fie o serie produs oarecare. Deoarece
1
k k
i j
k
u v

( )( )
1 1 2 2
1 1
n n
i j i j i j m m
u v u v u v u u v v + + + + + + + K K K
unde { }
1 1
max , , ; , ,
n
m i i j = K K
n
j i seriile
1
n
n
u
,
1
n
n
v
sunt convergente,
rezult c seria este absolut convergent i deci convergent.
1
k k
i j
k
u v
Deoarece seriile absolut convergente sunt necondiionat convergente, rezult

c suma seriei este egal cu suma seriei produs de tipul (1.39).
1
k k
i j
k
u v
Se observ ns imediat c suma parial a seriei produs de tipul (1.39)

este egal cu:
n
p
( )( )
1 2 1 2 n n n
p u u u v v v = + + + + + + K K .
Rezult c suma oricrei serii produs va fi egal cu =UV i cu
aceasta teorema este demonstrat.
lim
n
p

2.
iruri i serii de funcii reale
2.1. Convergen simpl (punctual) i convergen
uniform
Fie E i
{ }
n
f un ir de funcii definite pe E cu valori n . Fie de
asemenea f : E .

Definiia 2.1.1. Spunem c irul de funcii
{ }
n
f converge simplu (punctual)
pe mulimea E la funcia f, dac x E, irul de numere reale
{ }
( )
n
f x converge
la ( ) f x . Folosim notaia
s
n
E
f f . Evident, cnd se schimb x, se schimb
i irul
{ }
( )
n
f x . Rezult c
s
n
E
f f dac x E i > 0, un rang
astfel nct: ( )
*
, n x
( ) ( )
n
f x f x < , ( ) , n n x .

Exemplul 1. Fie ( )
n
n
f x x = , x [0, 1]. Dac notm cu

[ ] 0,1
0 pentru [0,1)
( ) , atunci
1 pentru 1
s
n
x
f x f
x

=
f .

Definiia 2.1.2. Spunem c irul de funcii
{ }
n
f converge uniform pe
mulimea E la funcia f, dac > 0, n
astfel nct:
( ) ( )
n
f x f x < , n n
i x E. (2.1)
Vom folosi notaia
u
n
E
f f .
Interpretarea geometric a convergenei uniforme este urmtoarea: pentru
> 0, un rang , astfel nct pentru
*
n
n n
, graficul funciei
n
f este
cuprins ntre graficele funciilor f i f + .
ANALIZ MATEMATIC

52
y
f+
f
n
f
O x

Observaia 2.1.1. n definiia convergenei uniforme este important faptul c
rangul , ncepnd de la care are loc inegalitatea (1), depinde numai de i nu
depinde de x. Dac presupunem c funciile f i
n
n
f , sunt mrginite pe
mulimea E, atunci
*
n

u
n
E
f f dac i numai dac lim 0
n
n
= ,
unde
{ }
sup ( ) ( ) ,
n n
f x f x x E = .
ntr-adevr, afirmaia rezult imediat dac observm c inegalitatea
( ) ( )
n
f x f x < , n n
i x E
este echivalent cu inegalitatea

{ }
sup ( ) ( ) ;
n
f x f x x E < , n n
.

Observaia 2.1.2. Este evident faptul c dac un ir de funcii este uniform
convergent pe o mulime E, el este simplu convergent pe orice submulime A E.
Afirmaia reciproc nu este n general adevrat.
ntr-adevr, s considerm din nou irul de funcii ( )
n
n
f x x = , x [0, 1] i
funcia

0 daca [0,1)
( )
1 daca 1.
x
f x
x

=

=
(
(

Am vzut c
[ ] 0,1
s
n
f f .
Pe de alt parte se observ cu uurin c

[ ] { }
sup ( ) ( ) ; 0,1 1
n n
f x f x x = = , .
*
n
Rezult c , deci, n virtutea Observaiei 2.1.2, irul de funcii 1 0
n

{ }
n
f nu
converge uniform la f pe mulimea [0, 1].
2. iruri i serii de funcii reale

53
Teorema 2.1.1. Condiia necesar i suficient ca un ir de funcii
{ }
n
f s
converg uniform pe mulimea E la funcia f este ca pentru > 0 s
astfel nct
*
n

( ) ( )
n p n
f x f x
+
< pentru x E, n n
i .
*
p

Demonstraie
Necesitatea. Dac
u
n
E
f f , atunci > 0, n
astfel nct
( ) ( )
2
n
f x f x

< , , x E. Dac , atunci cu att mai mult rezult: n n
*
p
( ) ( )
2
n p
f x f x
+

< , n n
> i x E.
n continuare avem:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
2 2
n p n n p n
f x f x f x f x f x f x
+ +

+ < + =
pentru orice n , i x E. n
*
p
Suficiena. Din ipotez rezult c > 0, astfel nct
*
n

( ) ( )
n p n
f x f x
+
< , n n
, i x E, (2.2)
*
p
Din (2.2) rezult c pentru orice x E fixat, irul de numere reale
{ }
( )
n
f x
este fundamental i deci convergent, n virtutea criteriului general de convergen
al lui Cauchy. Dac notm cu ( ) lim ( )
n
n
f x f x
= i trecem la limit dup p n

inegalitatea (2.2) obinem:
( ) ( )
n
f x f x < , n n
i x E, deci
u
n
E
f f .
Urmtoarea propoziie stabilete o condiie suficient ca un ir de funcii s
convearg uniform.

Propoziia 2.1.1. Dac exist un ir de numere pozitive { }
n
a cu
proprietatea i un rang , astfel nct: lim 0
n
n
a
=
*
0
n
( ) ( )
n n
f x f x a
0
n n , i x E, (2.3)
atunci
u
n
E
f f .

Demonstraie
Din (3) rezult
{ }
sup ( ) ( ) ;
n n n
f x f x x E a
0
n n = , .
ANALIZ MATEMATIC

54
Cum rezult , deci 0
n
a 0
n

u
n
E
f f n virtutea Observaiei 2.1.1.
Exemplu. Fie
2 sin
( )
n
n n
f x
n
+
=
x
, x i fie ( ) 2 f x = , x . Observm
c x avem:

sin
1
( ) ( ) 0
n
nx
f x f x
n n
= .
Rezult
u
n
E
f f .
n continuare, vom examina n ce condiii o anumit proprietate comun
(continuitate, derivabilitate etc.) a termenilor unui ir de funcii se transmite i
limitei acestui ir. Observm c, de regul, convergena simpl este insuficient
pentru realizarea acestui transfer.
ntr-adevr, relund exemplul 1, constatm c dei funciile
n
f sunt
continue pe [0, 1], limita irului nu este continu n punctul x = 1.

Teorema 2.1.2. Dac irul de funcii
u
n
E
f f i
n
f este continu pe E
pentru orice , atunci f este continu pe E.
*
n

Demonstraie
Fie a E oarecare fixat. Pentru x E i avem:
*
n
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
n n n n
f x f a f x f x f x f a f a f a + + (2.4)
Deoarece
u
n
E
f f , > 0, astfel nct
*
n
( ) ( )
3
n
f t f t

< ,
, t E. Pe de alt parte, deoarece n n
n
f este continu n x = a rezult c
> 0, 0
> , astfel nct ( ) ( )

3
n n
f x f a

< , x E cu proprietatea
x a

< .
Dac n inegalitatea (2.4) presupunem n n
i x a

< , rezult
( ) ( )
3 3 3
f x f a

< + + =
n
, deci f este continu n x = a.

Observaia 2.1.3. Dac presupunem c x = a este punct de acumulare al
mulimii E, atunci din Teorema 2.1.2 rezult:
lim lim ( ) lim lim ( )
n
x a n n x a
f x

=

f x

.
ntr-adevr, continuitatea lui f (respectiv
n
f ) n punctul x = a revine la:

55
lim ( ) ( )
x a
f x f a
= , respectiv lim ( ) ( )
n n
x a
f x f a
= .
Aadar avem:
lim lim ( ) lim ( ) ( ) lim ( ) lim lim ( )
n n
x a n x a n n x a
n
f x f x f a f a f

x

= = = =

.

Teorema 2.1.3. Dac
[ ] ,
u
n
a b
f f i
n
f este continu pe [ ] , a b pentru
orice , atunci exist
*
n
0
lim ( )d ( )d lim ( ) d
b b b
n n
a a a
n n
f x x f x x f x x

= =

.

Demonstraie
Din Teorema 2.1.2 rezult c f este continu pe [ ] , a b , deci c f este
integrabil pe [ ] , a b . n continuare avem:
( )d ( )d ( ) ( ) d
b b b
n n
a a a
f x x f x x f x f x x =

( ) ( ) ( ) d d
b b
n n
a a
f x f x x x b a =
n
.
Cum , rezult c 0
n

lim ( )d ( )d
b b
n
a a
n
f x x f x x
=

. (2.5)

Teorema 2.1.4. Fie
{ }
n
f un ir de funcii derivabile pe intervalul ( ) , a b , cu
proprietatea c irul derivatelor
{ }
n
f este uniform convergent pe ( ) , a b . Dac
irul nsui
{ }
n
f converge cel puin ntr-un punct ( )
0
, x a b , atunci
{ }
n
f
converge uniform pe ( ) , a b la o funcie f, care este derivabil pe ( ) , a b i
x ( ) , a b avem:
lim ( ) ( ) lim ( )
n
n n
n
f x f x f x

= =

.

Demonstraie
Pentru orice x E, n i avem
*
p
( ) ( ) ( ) ( )
0 0 0 0
( ) ( ) ( ) ( )
n p n n p n p n p n n n
f x f x f x f x f x f x f x f x
+ + + +
= + + =

( ) ( )( ) ( ) ( )
0 0
( )
n p n n p n n p n 0
f f x f f x f x f x
+ + +
+ .
Din Teorema Lagrange rezult c c ntre
0
x i x astfel nct:

( ) ( )( ) ( ) (
0 0
( ) ( )
n p n n p n n p n
) f f x f f x f f c x x
+ + +
= .
Prin urmare avem:
ANALIZ MATEMATIC

56
( ) ( )
0 0
( ) ( ) ( ) ( )
n p n n p n n p n 0
f x f x f c f c x x f x f x
+ + +
+ . (2.6)
Deoarece
{ }
n
f este uniform convergent pe [ ] , a b rezult c > 0,
astfel nct
*
n

( )
( ) ( )
2
n p n
f t f t
b a
+

<
, n n
, t [ ] , a b .
Pe de alt parte ( ) { }
0 n
f x este convergent, deci astfel nct
*
n

( ) ( )
0 0
2
n p n
f x f x
+

< , n n
i .
*
p
Fie ( ) max , n n

n
= .
Dac n inegalitatea (2.6) considerm n n
i rezult
*
p

( )
( ) ( ) ( )
2 2
n p n
f x f x b a
b a
+

< +
= , ( ) , x a b .
Din Teorema 2.1.1 rezult c irul
{ }
n
f este uniform convergent pe ( ) , a b .
Fie lim
n
n
f f
= i lim
n
n
g f
= . Rmne s artm c f este derivabil n orice

punct x [ ] , a b i ( ) ( ) f x g x = . Pentru aceasta s observm c n, i
h astfel nct
*
p
( ) , x h a b + avem

( ) ( )( ) ( )
( ) ( )
( )
n p n n p n n p n p
f f x h f f x f x h f x
g x
h h
+ + + +
+ +
= +

( )
[
( )
( ) ( ) ( )
n n
n n
f x h f x
] f x f x g x
h
+
+ +

.
Aplicnd din nou Teorema Lagrange rezult c ntre x i
1
c x h + astfel
nct

( )( ) ( ) ( )( )
1
( )
n p n n p n n p n
f f x h f f x f f c
+ + +
+ = h .
Aadar, x E i n, avem:
*
p

( )
( ) ( )
( )
1 1
( )
( )
( )
( ) ( ) ( ) .
n p n p
n p n
n n
n n
f x h f x
g x f c f c
h
f x h f x
f x f x g x
h
+ +
+
+

+
+ +
+
(2.7)
Deoarece
( ) ,
u
n p
a b
f g
+
, rezult c > 0, astfel nct
*
n
%

57
( ) ( )
1 1
( ) ( )
2
n p n n
f c f c f x g x
+

+ < , n n
% i .
*
p
Pe de alt parte, deoarece

( )
0
( )
lim ( )
n n
n
h
f x h f x
f x
h
+
= ,
rezult c astfel nct 0
>

( ) ( )
( )
2
n n
n
f x h f x
f x
h
+
< , x E, h cu x h + E i h

< .
Dac n inegalitatea (2.7) presupunem n n
% , i
*
p h

< , rezult:

( ) ( )
( )
2 2
n p n p
f x h f x
g x
h
+ +
+

< + = . (2.8)
Trecnd la limit dup p n inegalitatea (2.8) obinem:

( ) ( )
( )
f x h f x
g x
h
+
< , x E, h cu x h + E i h

< ,
de unde rezult c

( )
0
( )
lim ( )
h
f x h f x
g x
h
+
=
i cu aceasta teorema este demonstrat.

1
n
n
u

un ir de funcii reale definite pe mulimea E
i fie { }
1
n
n
u

irul sumelor pariale asociat
1
n
n
k
k
s u
=
=

. Perechea { } { } ( )
,
n n
u s se
numete serie de funcii i se noteaz cu
1
n
n
u
.
Seria se numete simplu convergent (uniform convergent) pe mulimea
0
E E dac irul sumelor pariale { }
1
n
n
s

este simplu convergent (uniform
convergent) pe
0
E .
Cea mai mare submulime A E pe care seria este simplu convergent se
numete mulimea de convergen a seriei. Deci
( )
0 0
1
; este convergenta
n
n
A x E u x
(
.
Funcia s : A definit prin

1
( ) lim ( ) ( )
n
n
n
n
s x s x u
=
= =

x , x A
se numete suma seriei i se scrie
ANALIZ MATEMATIC

58

1
1
n
n
s u u u
=
= = + + +
K
n
K
Teorema 2.1.5. (Cauchy). Condiia necesar i suficient ca seria de funcii
s fie uniform convergent pe mulimea E este ca pentru > 0 s
astfel nct
1
n
n
u
*
n

1
( ) ( )
n n p
u x u x
+ +
+ + < K , n n
, i x E.
*
p

Demonstraie
1
n
n
u
este uniform convergent pe E dac i numai dac { }

n
s este
uniform convergent pe E, deci dac i numai dac > 0, astfel nct
*
n

1
( ) ( ) ( ) ( )
n p n n n p
s x s x u x u x
+ + +
= + + < K ,
, i x E (Vezi Teorema 2.1.1). n n
*
p

Definiia 2.1.4. Un ir de funcii { }
n
f definite pe mulimea E se
numete uniform mrginit pe E dac M > 0 astfel nct ( )
n
f x M , x E i
.
*
n

Teorema 2.1.6. (Abel-Dirichlet). Fie { }
1
n
n
a

un ir de funcii pe E,
monoton descresctor pentru orice x E fixat i cu proprietatea .
Fie o serie de funcii pe E cu proprietatea c irul sumelor pariale
0
u
n
E
a
1
n
n
v
{ }
n
s
este uniform mrginit pe E. Atunci seria este uniform convergent pe E.
1
n n
n
a v
Demonstraia rezult din Teorema 2.1.5 i practic coincide cu demonstraia

Teoremei 1.6.1.

Exemplul 2. S se studieze convergena uniform a seriei

( )
1
1
n
n
n x
, ( ) 0, x .
Fie
1
( )
n
a x
n x
=
+
i , ( ) ( ) 1
n
n
v x = ( ) 0, x .

59
Deoarece

1
0
n x n
1
< <
+
, x > 0 i
1
n
0, rezult .
( ) 0,
0
u
n
a

Pe de alt parte este evident c { } ( )

n
a x este descresctor pentru orice x
fixat. Seria este o serie numeric n acest caz i are irul sumelor pariale
mrginit
1
n
n
v
( )
1,
n
s n . Din Teorema 2.1.6 rezult c seria
( )
1
1
n
n
n x
este uniform
convergent pe ( ) 0, .
Exist i urmtoarea variant a criteriului Abel-Dirichlet de convergen
uniform pentru serii.

Teorema 2.1.6'. Fie { }
n
a un ir de funcii pe E, monoton descresctor
pentru orice x fixat i uniform mrginit pe E. Dac seria de funcii este
uniform convergent pe E, atunci seria este uniform convergent pe E.
1
n
n
v
1
n n
n
a v

Demonstraie
Dac notm cu
1 k n n
v v
k + +
= + + K , atunci avem:
( ) ( )
1 1 1 1 2 2 1 1 n n n p n p n n n p p p
a v a v a a a
+ + + + + + +
+ + = + + + = K K
( ) ( ) ( )
1 2 1 2 3 2 1 1 n n n n n p n p p n p p
a a a a a a a
+ + + + + + +
= + + + + K =

. ( )
1
1
1
p
n k n k k n p p
k
a a a
+ + + +
=
= +
Prin ipotez M > 0 astfel nct ( )

k
a x M , x E i .
*
k
Deoarece este uniform convergent pe E, din Teorema 2.1.5 rezult
c > 0, astfel nct
1
n
n
v
*
n
( )
k
x < , pentru n n
i k natural. Fie
i oarecare. Atunci n n
*
p
[ ]
1 1 1
1
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
n
n n n p n p n k n k k
k
a x v x a x v x a x a x
+ + + + + + +
=
+ + +
K
ANALIZ MATEMATIC

60
[ ]
1
1
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
n
n p p n k n k n p
k
a x x a x a x a x
+ + + +
=
+ < +
+
=

1
( ) ( ) ( ) 3
n n p n p
a x a x a x M
+ + +

= +

, x E.
Aplicnd din nou Teorema 2.1.5 rezult c seria este uniform convergent
pe E.
1
n n
n
a v

Teorema 2.1.7. (Weierstrass). Dac exist o serie numeric cu termeni
pozitivi convergent i un rang astfel nct
1
n
n
c
*
0
n ( )
n
u x c
n
, x E i
, atunci seria de funcii
0
n n
1
n
n
u
este uniform convergent pe E.

Demonstraie
Deoarece seria este convergent, rezult c > 0 astfel
nct ,
1
n
n
c
*
n

1 n n p
c c
+ +
+ + < K n n
i . Fie
*
p ( )
0
max , n n n

= n n
, i
*
p . Atunci avem

1 1 1
( ) ( ) ( ) ( )
n n p n n p n n
u x u x u x u x c c
+ + + + + + p
+ + + + + + K K K < ,
x E. Afirmaia rezult acum din Teorema 2.1.3.

Exemplul 3. Seria
2 2
1
sin
n
nx
x n
=
+
este uniform convergent pe deoarece

avem:

2 2 2 2 2
sin 1 1 nx
x n x n n

+ +
, x ,
*
n
iar seria
2
1
1
n
n
este convergent.
Pentru un numr finit de funcii sunt cunoscute proprietile: a) dac funciile
sunt continue, atunci i suma lor este continu; b) integrala sumei este suma
integralelor; c) derivata sumei este suma derivatelor. Teoremele care urmeaz
stabilesc n ce condiii aceste proprieti se pstreaz pentru o infinitate de funcii.
Demonstraiile lor decurg din rezultatele corespunztoare pentru irurile de
funcii (Teoremele 2.1.2; 2.1.3; 2.1.4) i Definiia 2.1.3.

61

Teorema 2.1.8. Dac seria
1
n
n
u
este uniform convergent pe E, avnd suma

s i dac funciile sunt continue pe E, atunci i funcia s este continu pe E.
n
u
1
n
n
u
este uniform convergent pe intervalul

[a, b], avnd suma s i dac funciile sunt continue pe E, atunci
n
u

1 1
( )d ( )d ( ) d
b b b b
n
a a a a
n n
u x x s x x u x x

= =
n

= =

.
Teorema 2.1.9 stabilete c seriile uniform convergente pot fi integrate termen
cu termen.

1
n
n
u
este convergent cel puin ntr-un punct

(
0
, ) x a b i dac funciile sunt derivabile pe
n
u ( ) , a b , astfel nct seria
derivatelor este uniform convergent pe
1
n
n
u
( ) , a b , avnd suma t, atunci

seria este uniform convergent pe
1
n
n
u
( ) , a b , suma sa s este derivabil i

( ) ( ) s x t x = , x ( ) . , a b
Teorema 2.1.10 stabilete condiii suficiente ca o serie de funcii s se poat
deriva termen cu termen. Relaia ( ) ( ) s x t x = se poate scrie mai sugestiv astfel:

1 1
( ) ( )
n
n n
u x u x

= =

n
=

.

Exemplu: Funcia
3
1
sin
( )
n
nx
f x
n
=
=
, x este derivabil pe .
ntr-adevr, seria de funcii
3
1
sin
n
nx
n
este uniform convergent pe ,

deoarece
3
sin 1 nx
n n
3
(Teorema 2.1.7).
ANALIZ MATEMATIC

62
Seria derivatelor
2
1 1
cos
( )
n
n n
nx
u x
n

= =
=

este de asemenea uniform convergent
pe , deoarece
2
cos 1 nx
n n
2
. Din Teorema 2.1.10 rezult c f este derivabil pe
i
2
1
cos
( )
n
nx
f x
n
=
=
.
2.2. Formula Taylor
Formula Taylor este una din formulele de baz din analiza matematic, care
are numeroase aplicaii, legate n principal de aproximarea funciilor cu ajutorul
polinoamelor.

Teorema 2.2.1. (Taylor). Fie I un interval, a I un punct interior i
f : I o funcie de n + 1 ori derivabil pe I. Fie x I i . Atunci exist
ntre a i x astfel nct
*
p
( ) ( ) ( )
( )
2
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
1! 2! !
n
n
n
f a f a f a
f x f a x a x a x a R x
n

= + + + + + K , (2.9)
unde

( )
( )
( )
1
1
( )
!
p n
n
n
x x a
R x f
x n p
+
+

=

. (2.10)
Formula (2.9) se numete formula Taylor de ordinul n n x = a, iar funcia
n
R
se numete restul formulei Taylor de ordinul n. Forma restului dat n (2.10) se
numete formula Schmlich-Roche.

Demonstraie
Notm cu polinomul Taylor de rodinul n, care se definete astfel:
n
T
( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
1! !
n
n
n
f a f a
T x f a x a x a
n
= + + + K , x I. (2.11)
Cu
n
R notm diferena:
( ) ( ) ( )
n n
R x f x T x = , x I. (2.12)
Din (2.12) rezult
( ) ( ) ( )
n n
f x T x R x = + , (2.13)
adic exact formula (2.9).
Prin urmare rmne s artm c restul
n
R are forma dat n (2.10).
Fie x I oarecare fixat, x > a i fie

63

( )
( )
( )
n
p
R x
Q x
x a
=
. (2.14)
Cu aceast notaie formula (2.13) devine
( ) ( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) ( ) ( )
1! !
n
n p
f a f a
f x f a x a x a x a Q x
n
= + + + + K . (2.15)
Pentru a determina funcia Q considerm urmtoarea funcie auxiliar
( ) ( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) ( ) ( )
1! !
n
n p
f t f t
t f t x t x t x t Q x
n
= + + + + K . (2.16)
Observm c funcia este continu pe [ ] , a x , derivabil pe ( i
. Din Teorema Rolle rezult c
)
x
, a x
( ) ( ) ( ) a x f = = ( ) , a x , astfel nct
( )
= 0. (2.17)
Derivnd (2.16) obinem:
( ) ( )
( 1)
( ) ( ) ( )
( ) ( )
1! 1! !
n
n
f t f t f t
t f t x t x t
n
+

= + + + K ( )
( )
1
( )
!
n
n
f t
n x t
n

( )
( )
( ) ( )
1
1 1
( )
( ) ( )
!
n
p n
f t
p
p x t Q x x t p x t Q x
n
+

= .
innd seama de (2.17) rezult:

( )
( )
( )
( )
1
1
( )
!
n n
p
x f
Q x
n p
x
+

=

. (2.18)
n sfrit, din (2.14) i (2.18) obinem:

( )
( )
( )
1
1
( )
!
p n
n
n
x x a
R x f
x n p
+
+

=

i cu aceasta teorema este demonstrat.

Observaia 2.2.1. Dac f este un polinom de gradul n, atunci restul
( )
n
R x = 0, x I i formula Taylor devine:
( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
1! !
n
n
f a f a
f x f a x a x a
n
= + + + K =
. ( ) ( )
0 1
n
n
c c x a c x a = + + + K
Astfel, n cazul unui polinom, formula Taylor revine la reprezentarea acestuia ca
polinom n puterile lui x a .
Din forma general (2.10) a restului Taylor dat de Schmlich-Roche, se
obin dou forme particulare importante prin particularizarea lui p.
ANALIZ MATEMATIC

64
Pentru p = 1, expresia (2.10) devine:

( )( )
( )
( )
1
( )
!
n
n
n
x a x
R x f
n
+

= (2.19)
care se numete restul Taylor de ordinul n sub forma Cauchy.
Pentru p = n + 1, expresia (2.10) devine

( )
( )
( )
( )
1
1
( )
1 !
n
n
n
x a
R x f
n
+
+
=
+
(2.20)
care se numete restul Taylor de ordinul n sub forma Lagrange.
Deoarece se afl ntre a i x, exist 0 < < 1 astfel nct ( ) a x a = .
Dac notm cu , rezult h x a = x a h = + , a h = + , ( ) 1 x h = i formula
Taylor se scrie:
( )
2
( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
1! 2! !
n
n
n
h h h
f a h f a f a f a f a R x
n
+ = + + + + + K , (2.21)
unde restul are una din formulele

( )
( )
(
1 1
1
1
( )
!
n p n
n
n
h
) R x f
n p
+ +
+

= + a h (Schmlich-Roche) (2.10')

( )
( )
(
1
1
1
( )
!
n n
n
n
h
) R x f
n
+
+

= + a h (Cauchy) (2.19')

( )
( )
(
1
1
( )
1 !
n
n
n
h
) R x f a
n
+
+
= +
+
h (Lagrange) (2.20')
Deoarece formulele Cauchy (2.19) i Lagrange (2.20) ale restului
n
R corespund
la valori diferite ale lui p i deoarece depinde n general de p, rezult c
valorile lui n (2.19') i (2.20') sunt n general diferite.
Dac 0 a I = , formula (2.21) se numete formula Mac Laurin. Aadar,
formula Mac Laurin cu restul Cauchy este:

( )
( )
( )
1
1 ( )
1
( ) (0) (0) (0)
1! ! !
n n
n
n n
x x x
f x f f f f x
n n
+
+

= + + + + K , (2.22)
iar, formula Mac Laurin cu restul Lagrange este:

( )
( )
( )
1
1 ( )
( ) (0) (0) (0)
1! ! 1 !
n n
n n
x x x
f x f f f f x
n n
+
+
= + + + +
+
K . (2.23)

Definiia 2.2.1. O funcie f definit pe o vecintate a punctului x a = se
numete infinit mic n x a = dac lim ( ) 0
x a
f x
= . Fie f i g dou funcii infinit mici


65
n x a = . Spunem c f este infinit mic de ordin mai mare ca g i notm 0( ) f g =
dac
( )
lim 0
( ) x a
f x
g x
= .
Din formula (2.20) rezult:

( )
( )
( )
( )
1
( )
lim lim 0
n
n
n
x a x a
R x
x a f
x a
+

=
= ,
deci
( ) ( ) 0
n
n
R x x a

=

. (2.24)
Ultima egalitate se numete restul formulei Taylor n forma lui Peano.
n continuare vom scrie formula Mac Laurin pentru cteva funcii uzuale:
1. Pentru funcia ( )
x
f x e = , x , avem

( )
( )
n x
f x e = i
( )
(0) 1
n
f = n , deci
( )
2
1
1! 2! !
n
x n
x x x
e o
n
= + + + + + K x .
2. Pentru funcia ( ) sin f x = x , x , avem:
( )
( ) sin
2
n
f x x n

= +
, deci
( )
(0) sin
2
n
f n
= =
( )
1
2
0 daca 2
1 daca 4 1 sau 4 3.
n
n k
n k k
= +
+
(
(

Aadar avem:
( )
( )
( )
3 5 2 1
2 1
sin 1
1! 3! 5! 2 1 !
n
n n
x x x x
x o
n
+
x
+
= + + +
+
K .
3. Pentru funcia ( ) cos f x = x , x avem
( )
( ) cos
2
n
f x x n

= +

i
( )
(0) cos
2
n
f n
= =
( )
0 daca 2 1
1 daca 4 .
k
n k
n k
= +
(
(

Formula Mac Laurin este n acest caz:
( )
( )
( )
2 4 2
2
cos 1 1
2! 4! 2 !
n
n n
x x x
x
n
= + + K o x .
4. Pentru funcia ( ) ( ) ln 1 f x x = + , ( ) 1, x ,
( )
( )
( )
1 ( )
1 !
( ) 1
1
n n
n
n
f x
x

=
+
, (0) 0 f = , ( ) ( )
1 ( )
(0) 1 1 !
n n
f

n =
Formula Mac Laurin va fi:
ANALIZ MATEMATIC

66
( ) ( )
( )
2 3 4
1
ln 1 1
2 4 4
n
n n
x x x x
x x o
n
+ = + + + + K x .
5. Pentru funcia ( ) ( ) 1 f x x

= + avem:
( ) ( )( )
( )
( ) 1 1 1
n n
f x n x

= + + K i
( ) (
( )
(0) 1 1
n
f ) n = + K .
Formula Mac Laurin este
( )
( ) ( ) ( )
( )
2
1 1 1
1 1
1! 2! !
n
n
n
x x x x o
n
+
+ = + + + + +
K
K x .
n cazul particular cnd = ,
*
n ( ) 0
n
R x = (pentru c
( ) 1
( ) 0
n
f x
+
= ) i
formula Mac Laurin coincide n acest caz cu formula binomului lui Newton.
( )
( ) ( )
2
1 1
1 1
1! 2! !
n n
n n n n n
x x x x
n

+ = + + + +
K
K
1
=
.
1 2 2
1
n n
n n n
C x C x C x = + + + + K
Formula Taylor (Mac Laurin) este util n calculul unor limite de funcii.

Exemplu. S se calculeze
2
2
3
cos
lim
sin
x
x
e x
x x

. Aplicnd formulele stabilite
anterior obinem:

2
2
3
cos
lim
sin
x
x
e x
x x

=
( ) ( )
2 4 2 4
4 4
3
1 1
2 8 2 24
lim
sin
x
x x x x
o x o x
x x
+ + + +
=

( )
( )
4 4
4 4
1 1
1 1
( )
8 24
8 24
lim lim
1 ( ) x x
x o x
x
x
x o x

+
+

= =
+
+
=
1 1 1
8 24 12
= .
(unde
( )
4
4
( )
o x
x
x
= 0 cnd x 0).
n continuare vom prezenta dou aplicaii interesante ale formulei Taylor n
studiul funciilor reale.
Fie I un interval deschis, a I i . Se tie c o condiie
necesar ca punctul x = a s fie punct de extrem pentru f este ca (n
ipoteza c f este derivabil n x = a).
: f I
( ) 0 f a =

67
Urmtoarea teorem stabilete condiii suficiente pentru existena punctelor
de extrem.

Teorema 2.2.2. Fie cu proprietatea c are derivate continue pe I
pn la ordinul n inclusiv i a I un punct interior astfel nct:
: f I
( ) 1
( ) ( ) ( ) 0
n
f a f a f a
= = = = K ,
( )
( ) 0
n
f a .
Dac n este par, atunci x = a este punct de extrem pentru f i anume, de maxim
dac
( )
( ) 0
n
f a < , respectiv de minim dac .
( )
( ) 0
n
f a >
Dac n este impar x = a nu este punct de extrem.
Demonstraie
Din formula Taylor cu restul lui Lagrange rezult

( )
( )
( )
( ) ( )
!
n
n
x a
f x f a f
n
= + , x I ,
unde se afl ntre a i x.
S presupunem n par i
( )
( ) 0
n
f a < . Deoarece
( ) n
f este o funcie continu
n x = a, rezult c exist un interval deschis J astfel nct i
, ,
a J I
( )
( ) 0
n
f t < t J x J avem:

( )
( )
( )
( ) ( ) 0
!
n
n
x a
f x f a f
n
= ,
de unde rezult c
( ) ( ) f x f a x J ,
deci x = a este punct de maxim local pentru f. Analog se arat c dac ,
atunci x = a este punct de minim local pentru f.
( )
( ) 0
n
f a >
Dac n este impar, atunci diferena ( ) ( ) f x f a nu pstreaz semn constant
pe nici o vecintate a punctului x = a, deci x = a nu este punct de extrem local
pentru f.

Corolarul 2.2.1. Dac ( ) 0 f a = i ( ) 0 f a , atunci x = a este punct de
minim dac ( ) 0 f a > , respectiv punct de maxim dac ( ) 0 f a < .
Dac ( ) ( ) 0 f a f a = = i ( ) 0 f a , atunci x = a nu este punct de extrem
pentru f (este punct de inflexiune).

Definiia 2.2.2. O funcie se numete de clas pe I, dac f are
derivate continue pe I pn la ordinul p inclusiv. Se folosete notaia
: f I
p
C
( )
p
f C I = .
ANALIZ MATEMATIC

68

Definiia 2.2.3. O funcie ( )
2
f C I se numete convex (concav) pe I,
dac a, x I avem
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) f x f a f a x a f x f a f a x a + +

Din punct de vedere geometric funcia este convex (concav) dac graficul
su este situat deasupra (dedesubtul) tangentei n orice punct al su.

Propoziia 2.2.1. Dac ( )
2
f C I i ( ) f x > 0 ( ( ) f x < 0) pentru orice x I,
atunci f este convex (concav) pe intervalul I.
Demonstraie
Fie a, x I. Din formula Taylor pentru n = 1 rezult:
( )
( )
( )
2
( ) ( ) ( )
2!
f
f x f a f a x a x a

= + + ,
unde se afl ntre a i x.
Dac f > 0 pe I rezult
( )
( )
( )
2
( ) ( ) ( ) 0
2
f
f x f a f a x a x a

+ =

, x I,
deci f este convex pe intervalul I. Analog, dac f < 0 pe I rezult
( ) ( ) ( ) ( ) f x f a f a x a + , x I,
deci f este concav pe I.
2.3. Serii Taylor i Mac Laurin
Definiia 2.3.1. Fie o funcie indefinit derivabil pe I i un
punct interior. Seria de funcii
: f I a I
( ) ( ) ( )
( )
2
( ) ( ) ( )
( )
1! 2! !
n
n
f a f a f n
f a x a x a x a
n

+ + + + + K K (2.25)
se numete seria Taylor ataat funciei f n x = a. Dac notm cu A mulimea de
convergen a seriei (2.25) (Vezi Definiia 2.1.3.) atunci observm c a A, deci
A .
Spunem c funcia f se dezvolt n serie Taylor n jurul punctului x = a pe
mulimea B I I A, dac x B avem:
( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
1! !
n
n
f a f n
f x f a x a x a
n
= + + + + K K (2.26)

69
n cazul particular a = 0 I, seria (2.25) devine

( )
(0) (0) (0)
1! !
n
n
x x
f f f
n
+ + + + K K
i se numete seria Mac Laurin.

Observaia 2.3.1. Fie o funcie indefinit derivabil pe I i .
n general nu este adevrat c funcia f se poate dezvolta n serie Taylor n jurul
punctului x = a pe mulimea A I I aa cum rezult din urmtorul exemplu datorat
lui Cauchy.
: f I a I
Exemplu.
2
1
( ) daca 0
0 daca 0
x
f x e x
x

. =
(
(

Vom arta c f este indefinit derivabil pe i
( )
(0) 0
n
f = , .
ntr-adevr, dac x 0, atunci
*
n
2
1
3
2
( )
x
f x e
x
= . Cum f este continu n x = 0, avem:

2 2
3 4
1
0 0 0
3
2 6
(0) lim ( ) lim lim
2
x x x
x x
x x
f f x
e e
x

= = =
1
=

2 2
2
1 1
0 0 0
3
1
1
3
3 lim 3 lim lim 0
2
2
x x x
x x
x
x x
e e e
x

= = =
2
1
x
= .
n general avem:
2
1
( )
( )
(0)
n
x
m
P x
f
x
= e dac x 0, unde P este polinom. Aplicnd

de un numr suficient de mare regula L'Hospital rezult:

2
2
1
( ) ( )
1
0 0 0
1
(0) lim ( ) (0) lim (0) lim 0
x k
n n
k
x x x
x
e
x
f f x P P
x
e

= = = = .
Seria Mac Laurin ataat lui f este convergent pe i are suma ( ) s x = 0, x .
Rezult c ( ) ( ) f x s x , { } \ 0 x , deci f nu se dezvolt n serie Mac
Laurin pe nici o mulime B , B { } 0 .

ANALIZ MATEMATIC

70
Teorema 2.3.1. Condiia necesar i suficient ca funcia f s se dezvolte n
serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B I I A este ca
lim ( ) 0
n
n
R x
= , x B.

Demonstraie
Observm c polinomul Taylor de ordinul n ataat funciei f n punctul x = a
este exact suma parial de ordinul n a seriei Taylor ataat lui f n x = a. Dac
notm cu s suma seriei (2.26) atunci
( ) lim ( )
n
n
s x T
x = , x A. (2.27)
Pe de alt parte, din formula Taylor avem:
( ) ( ) ( )
n n
f x T x R x = + , x I. (2.28)
Faptul c f se dezvolt n serie Taylor pe mulimea B A I I revine la a spune c
( ) ( ) f x s x = , x B. Din (2.27) i (2.28) rezult c ( ) ( ) f x s x = , x B dac i
numai dac , x B. lim ( ) 0
n
n
R x
=

Corolarul 2.3.1. Dac exist M > 0 astfel nct

( )
( )
n
f x M , i x B A I I,
*
n
atunci f se dezvolt n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B.

Demonstraie
Pentru orice x B fixat, avem:

( )
( )
( )
( )
1 1
1
( )
1 ! 1 !
n n
n
n n
x a x a
R x f M
n n
+ +
+

=
+ +
u = . (2.29)
Observm c , deoarece este termenul general al unei serii cu
termeni pozitivi convergente, aa cum rezult imediat din criteriul raportului
lim 0
n
n
u
=
n
u

1
lim lim 0 1
2
n
n n
n
x a u
u n
+

= = <
.
Aadar, , x B i afirmaia din Corolar rezult acum din
Teorema 2.3.1.
lim ( ) 0
n
n
R x
=

Exemple
1. Funcia ( )
x
f x e = , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui
punct. ntr-adevr, pentru orice r > 0, avem:

71

( )
( )
n x r
f x e e M = = , [ ] , x r r .
Din Corolarul 2.3.1 rezult c funcia ( )
x
f x e = se dezvolt n serie Taylor
pe intervalul [ n jurul oricrui punct a ] , r r ( ) , r r . Cum r > 0 a fost arbitrar,
rezult c dezvoltarea are loc pe . Dezvoltarea sa n serie Mac Laurin este:

2
1
1! 2! !
n
x
x x x
e
n
= + + + + + K K x .
2. Funcia ( ) sin f x = x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul
oricrui punct.
ntr-adevr,
( )
( ) sin 1
2
n
f x x n

= + =

M , x . Dezvoltarea n serie
Mac Laurin este:
( )
( )
3 5 2 1
sin 1
3! 5! 2 1 !
n
n
x x x
x x
n
+
= + + +
+
K K x .
3. Funcia ( ) cos f x = x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul
oricrui punct, deoarece

( )
( ) cos 1
2
n
f x x n

= +

, x .
4. Funcia ( ) ( ) ln 1 f x x = + , ( ) 1, x se dezvolt n serie Taylor n serie
Mac Laurin pe intervalul . ( ] 1,1
Din Teorema 2.3.1 rezult c trebuie s demonstrm c ,
. Prin inducie se demonstreaz uor c
lim ( ) 0
n
n
R x
=
( ] 1,1 x
( )
( )
( )
1 ( )
1 !
( ) 1
1
n n
n
n
f x
x

=
+
, .
*
x
Pentru scriem restul Taylor sub forma Lagrange i obinem [0,1 x ]

( )
( )( )
1
1
1
1
( )
1
1 1
n n
n
n
x
R x
n
n x
+
+
=
+
+ +
, [ ] 0,1 x . (2.30)
Rezult pentru lim ( ) 0
n
n
R x
=
[ ] 0,1 x .
Pentru folosim formula Cauchy a restului i obinem: ( 1, 0 x )
( )
( )
( )
1
1
1
1
1
( ) 1
1 1
1
n n n
n n
n
n
x
R x x
x x
x
+
+
+

= <

+ +

+

(2.31)
ANALIZ MATEMATIC

72
unde i depinde n general de n. ( 1, 0 )
Pentru a arta c lim ( ) 0
n
n
R x
= , ( ) 1, 0 x este suficient s artm c

, lim ( ) 0
n
n
R x
=
[ ) , 0 x r unde 0 < x < 1 este arbitrar.
Fie deci 1 < r x < 0. Cum ( ) 0,1 rezult r x < , deci
. n continuare avem: 0 1 1 1 r < < + x

1
0
1 x
1 < <
+
(2.32)

1 1 1
1 1 1 r r
>
x +
. (2.33)
innd seama de (2.32) i (2.33) n (2.34) obinem:

1
( )
1
n
n
r
R x
r
+
<
, [ ) , 0 x r .
Cum , rezult
1
lim 0
n
n
r
+
= lim ( ) 0
n
n
R x
= pentru ( ) 1, 0 x i cu aceasta
demonstraia este terminat.
Dezvoltarea n serie Mac Laurin este
( ) ( )
2 3 4
1
ln 1 1
2 3 4
n
n
x x x x
x x
n
+ = + + + + K K ( ] 1,1 x .

n particular, pentru x = 1 obinem rezultatul cunoscut

1 1 1
ln 2 1
2 3 4
= + +K
5. Funcia ( ) ( ) 1 f x x

= + , \ , ( ) 1, x se dezvolt n serie Mac
Laurin pe intervalul . ( ) 1,1
Vom arta c lim ( ) 0
n
n
R x
= , ( ) 1,1 x . Pentru restul Taylor vom folosi

forma Cauchy.
Deoarece ( ) ( )( )
( )
( ) 1 1 1
n n
f x n x

= + + K , rezult

( ) ( )
( )
1
1
1
1
( ) 1
! 1
n n
n
n x
R x x
n x
+

=

+

K
+ , (2.34)
unde i depinde n general de n. ( ) 0,1
Dac notm cu
( ) ( )
1
1
!
n
n
n
u x
n
+

=
K
i presupunem 1 x < , atunci
seria este convergent, aa cum rezult imediat din criteriul raportului
1
n
n
u

73

1
1
lim lim 1
1
n
n n
n
n u
x x
u n
+

= = <
.
Aadar avem
lim 0
n
n
u
= . (2.35)
Pe de alt parte, dac 1 x < avem 0 1 1 x < < + de unde rezult

1
0
1
n
x

1 < <

+

. (2.36)
n sfrit, observm c pentru 1 < x < 1 avem
1 1 1 1 1 x x x x + + + x ,
de unde rezult

( )
( )
1 1
1 1
1 1 daca 1
1 1 daca 1
x x
x x

+ + >
+ <
(
(
(2.37)
Trecnd la modul n (10) obinem:
( ) ( )
1
1
( ) 1 1
1
n
n n n
R x u x u x
x
1

= + < +

+

.
Din (2.35) i (2.37) rezult lim ( ) 0
n
n
R x
= , ( ) 1,1 x i cu aceasta demonstraia

este terminat.
n particular, pentru
1
2
= obinem
( )
( )
( )
2
1 3 5 2 1
1 1 1 3
1 1
2 2 4 2 4 6 2 1
n
n
n
x x x
n x

= + + +
+
K
K K
K
. ( 1,1 x )
n
n
K
2.4. Serii de puteri
O serie de puteri este o serie de funcii de forma
x , (2.38)
2
0 1 2
0
n
n
n
a x a a x a x a x
=
= + + + + +
K
{ }
n
a este un ir de numere reale.
Dac notm cu A mulimea de convergen a seriei (1), atunci se observ c
0 A, deci A .

ANALIZ MATEMATIC

74
Lema 2.4.1. Dac seria (1) este convergent n
0
x , atunci ea este
absolut convergent n orice punct x cu proprietatea
0
x x < .

Demonstraie
Deoarece seria este convergent, rezult c irul
0
0
n
n
n
a x
=
{ }
0
n
n
a x este
convergent i are limita 0. Cum orice ir convergent este mrginit, rezult c
M > 0 astfel nct
0
n
n
a x M < , . Pe de alt parte avem
*
n

0
0 0
n n
n n
n n
x x
a x a x M v
x x
n
= < = . (239)
Dac
0
x x < , atunci seria este o serie geometric convergent (deoarece
raia
1
n
n
v
0
1
x
q
x
= < ). Din criteriul I de comparaie rezult c seria este
convergent i cu aceasta lema este demonstrat.
0
0
n
n
n
a x

Observaia 2.4.1. Lema 2.4.1 pune n eviden o proprietate important a
mulimii de convergen a unei serii de puteri i anume dac
0
x A, atunci
intervalul deschis
( )
0 0
, x x A .

Observaia 2.4.2. Din Lema 2.4.1 rezult c dac
0
x A i
0
x x > , atunci
x A .

Teorema 2.4.1. (Teorema I a lui Abel). Pentru orice serie de puteri exist
un numr , cu proprietile: 0
1) Seria este absolut convergent pentru orice x , x < .
2) Seria este divergent pentru orice x , x > .
3) Seria este absolut uniform convergent pe intervalul [ ] , r r , 0 < r < R.
Numrul se numete raza de convergen, iar intervalul ( ) , intervalul
de convergen.

Demonstraie
Dac mulimea de convergen A se reduce la {0}, atunci = 0 i teorema
este demonstrat.
Presupunem A {0}.

75
Cazul 1. Dac A este nemrginit superior, atunci A = i = +.
ntr-adevr, fie oarecare. Dac A este nemrginit, atunci exist
1
x
0
x A astfel nct
0 1
x x > , deci seria este absolut convergent n
1
x , conform
Lemei 2.4.1. Cum era arbitrar, rezult c seria este absolut convergent pe .
1
x
Cazul 2. Dac A este mrginit superior, atunci = supA > 0. ntr-adevr,
din definiia marginii superioare rezult c dac x < , atunci
0
x A astfel nct
0
x x < < ; conform Lemei 2.4.1 seria este absolut convergent n x. Fie x ,
astfel nct x > . Evident x y > > . Dac presupunem prin absurd c seria este
convergent n x, din Lema 2.4.1 rezult y A, ceea ce contrazice definiia = supA.
n sfrit, faptul c seria este uniform convergent pe [ ] , r r , 0 < r < ,
rezult din Teorema 2.1.7 (Weierstrass), observnd c pentru x avem [ , r r ]
n
n n
a x a r <
n
, iar seria numeric
0
n
n
n
a r
este convergent. Cu aceasta teorema

este demonstrat.
Urmtoarea teorem ne d un procedeu practic de calcul al razei de convergen.

Teorema 2.4.2. (Cauchy-Hadamard). Fie o serie de puteri, raza
sa de convergen i
1
n
n
n
a x
limsup
n
n
a = . Atunci:
1) =
1
dac 0 < < .

2) = 0 dac = +.
3) = dac = 0.

Demonstraie
Aplicnd criteriul rdcinii (Teorema 1.5.6, Corolarul 1) seriei
0
n
n
n
a x

obinem
L = limsup
n
n
n
a x x = .
1) Fie 0 < < .
Dac
1
x <
, atunci L < 1, deci seria

0
n
n
n
a x
este convergent.
ANALIZ MATEMATIC

76
Fie
1
x >
. Evident exist
1
x y > >
. Dac presupunem prin absurd c

seria este convergent n punctul x, atunci din Lema 4.1 rezult c ea este
absolut convergent n punctul y. Pe de alt parte,
1
n
n
n
a x
limsup 1
n
n
a y y = > , de
unde rezult c
0
n
n
n
a y
este divergent (Teorema 1.5.6, Corolarul 1). Am ajuns

astfel la o contradicie. Deci =
1
.
2) Fie = i
0
0 x oarecare. Vom arta c seria este
divergent. ntr-adevr, fie 0 < y <
0
0
n
n
n
a x
0
x . Dac presupunem prin absurd c
este convergent, atunci din Lema 4.1 rezult
0
0
n
n
n
a x
0
n
n
n
a y
este convergent. Pe de
alt parte avem: limsup 1
n
n
a y y = > , deci seria
0
n
n
n
a y
este divergent
(contradicie). Cum a fost arbitrar, rezult A = {0}, deci = 0.
0
0 x
3) Dac = 0, atunci L = 0 x = 0 < 1, deci seria
0
n
n
n
a x
este
convergent. Rezult A = , deci = +.

Observaia 2.4.3. =
1
lim
n
n
n
a
a
+
dac aceast limit exist. ntr-adevr,
dac
1
lim
n
n
n
a
a
+
, atunci exist
1
lim
n
n
n
a
a
+
(cu conveniile
1
0
= i
1
0 =
). Dar
se tie c dac
1
lim
n
n
n
a
l
a
+
= , atunci lim
n
n
a l = .

Exemple

77
1. Seria ( )
1
1
1
n
n
n
x
n
are raza de convergen = 1. ntr-adevr, conform

Observaiei 2.4.3 avem:
=
1
lim
n
n
n
a
a
+
=
1
lim 1
n
n
n
+
= .
Din Teorema 2.4.1 rezult c seria este absolut convergent pe intervalul ( ) i
divergent pe mulimea
1,1
( ) ( ) , 1 1, U .
Pentru x = 1 seria devine ( )
1
1
1
1
n
n
n
care este convergent, conform

criteriului Leibniz pentru serii alternate. Pentru x = 1, seria devine
1
1
n
n
=

=

( )
1
1
1
n
n
=
=

care este divergent. Rezult c mulimea de convergen este
. ( ] 1,1 A =
2. Seria are raza de convergen = 0. ntr-adevr,
0
!
n
n
n x
=
1
1
lim lim 0
1
n
n
n
a
a n
+
= =
+
.
Mulimea sa de convergen este A = {0}.
3. Seria
0
!
n
n
x
n
are raza de convergen = +. Avem

= ( )
1
lim lim 1
n
n n
n
a
n
a
+
= + = + .
Mulimea de convergen este A = .
4. Seria
3
0
2
n
n
n
x
are raza de convergen =

3
2 . ntr-adevr,

0 daca 3
2 daca 3 .
n n
n k
a
n k
=

=
(
(

ANALIZ MATEMATIC

78
irul
{ }
n
n
a se compune din subirurile constante {0} i
{ }
3
2
n
n
, deci =
=lim sup
n
n
a =
3 3
1
max 0,
2 2

=

1
. Din Teorema 2.4.2 rezult =
3 1
2 =
.

Teorema 2.4.3. Suma unei serii de puteri este o funcie continu pe intervalul
de convergen al seriei.

Demonstraie
Fie x (, ) oarecare fixat. Evident, exist r astfel nct x r < < .
Deoarece seria este uniform convergent pe intervalul [ ] , r r (Teorema 2.4.1
punctul 3) rezult c suma sa s este continu pe [ ] , r r , deci i n punctul x. (Am
aplicat aici Teorema 2.1.8).

Teorema 2.4.4. O serie de puteri poate fi integrat termen cu
termen pe intervalul de convergen al seriei. Seria de puteri care rezult are
aceiai raz de convergen cu seria iniial.
0
n
n
n
a x

Demonstraie
Fie
0
( )
n
n
n
s x a
=
=

x , ( ) , x .
Fie x < i r astfel nct x r < < . Deoarece seria
0
( )
n
n
n
s x a
=
=

x
]
este
uniform convergent pe [ din Teorema 2.1.9 rezult , r r

1
0 0
0 0
( )d d
1
x x
n n
n
n n
a
n
s t t a t t x
n

+
= =
= =
+

.
Pe de alt parte avem:

lim
lim lim
1
lim 1
n
n n n n
n n
n
a a
a
n
n
= =
+
+
,
de unde rezult c seria are raza de convergen egal cu .

Teorema 2.4.5. O serie de puteri poate fi derivat termen cu
termen pe intervalul de convergen al seriei.
0
n
n
n
a x

Demonstraie
Seria derivatelor este:

79
1
1 2
2
n
n
a a x na x

+ + + + K K
lim lim lim lim
n
n n n
n n
n
na a n a
= =
n
,
rezult c seria derivatelor are aceiai raz de convergen ca seria iniial.
Fie r (, ) oarecare i x r < < . Deoarece seria derivatelor este
uniform convergent pe [ , din Teorema 2.1.10 ]
1 n
n

+K
n
n
+K
, r r

1
1 2
1
( ) 2
n
n
n
s x na x a a x na x
=
= = + + +
K
unde

0 1
0
( )
n
n
n
s x a x a a x a x
=
= = + + +
K

Observaia 2.4.4. O serie de puteri poate fi derivat termen cu termen sau
integrat termen cu termen, pe intervalul de convergen ori de cte ori dorim. De
fiecare dat, seria obinut are aceiai raz de convergen cu seria iniial.

Teorema 2.4.6. (Teorema a II-a lui Abel). Fie seria de puteri ,
avnd raza de convergen < i suma s. Dac seria este convergent n
punctul x = , atunci suma sa s este continu pe intervalul
0
n
n
n
a x
( ] , .
Demonstraie
Din Teorema 2.4.3 rezult continuitatea lui s pe ( ) , . Rmne s dovedim
continuitatea n x = . Observm c:

( )
n
n n
n n
x
a x a

=

.
irul de funcii
n
x

este uniform mrginit pe intervalul [ i
descresctor pentru orice x fixat. Cum seria
] 0,
1
n
n
n
a
este convergent, din criteriul

Abel-Dirichlet de convergen uniform n varianta a II-a (Teorema 2.1.6') rezult
c seria este uniform convergent pe
0
n
n
n
a x
[ ] 0, . Din Teorema 2.1.8 rezult c

funcia s (suma seriei) este continu pe [ ] 0, , deci i n punctul x = .

ANALIZ MATEMATIC

80
Exemplu. S se afle mulimea de convergen i suma seriei ( )
2 1
1
1
1
2 1
n
n
n
x
n

=

.
Avem
( )
1
1
2 1
n
n
a
n
, de unde rezult
1
lim 1
n
n
n
a
a
+
= = . Pentru x = 1, seria devine
( )
1
1
1
1
2 1
n
n
n
i este convergent (criteriul Leibniz). Pentru x = 1, seria

devine
1
1
2 1
n
n
i este divergent.
Mulimea de convergen este deci A =( ] 1,1 . Fie

3 5 7
( )
3 5 7
x x x
s x x = + +K x A.
Din Teorema 2.4.5 rezult
x
2 4 6
( ) 1 s x x x x = + +K ( ) 1,1 .
Seria din dreapta este o serie geometric, cu raia
2
q x = . Rezult

2
1
( )
1
s x
x
=
+
, x ( ) 1,1 .
Integrnd ultima relaie obinem:
( ) arctg s x x = + C , x ( ) 1,1 .
Deoarece s(0) = 0 rezult C = 0, deci
( )
2 1
1
1
arctg 1
2 1
n
n
n
x
x
n

=
=
, x ( ) 1,1 .
Pe de alt parte, deoarece = 1 A, din Teorema a II-a a lui Abel rezult:

1 1
(1) lim ( ) limarctg arctg1
4 x x
s s x x

= = =

= .
Aadar avem
( )
2 1
1
1
arctg 1
2 1
n
n
n
x
x
n

=
=
, x ( ) 1,1 .
n particular, pentru x = 1 obinem:

1 1 1
1
4 3 5 7
= + +K

Seria Matematică": Analiză Matematică Calcul Diferenţial

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like

Seria Matematică": Analiză Matematică Calcul Diferenţial

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Seria Matematică": Analiză Matematică Calcul Diferenţial

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Seria MATEMATIC

Pentru a face posibil operaia de scdere, la mulimea numerelor naturale se

> astfel nct M x

, atunci din (1.3) i (1.4) rezult:

= , atunci din (11) i (12), pentru avem: n n

Prin urmare, pentru orice n n

Se folosesc notaiile: lim

= are un singur punct limit 0.

. Limita superioar L, cnd este finit, este

. Se poate construi prin inducie un ir strict cresctor de numere

se numete suma seriei i se

= i deci exist lim

= + , deci seria armonic este divergent.

este convergent, atunci . lim 0

este divergent, deoarece

s fie convergent este ca

este evident aceeai.

Pe de alt parte, dac vom avea: 2

, > 0, numit seria armonic generalizat.

are aceeai natur cu seria

, care este o serie

, unde a > 1 este convergent pentru > 1 i

dou serii cu termeni pozitivi cu proprietatea

a) Dac exist 0 < < 1 i astfel nct

b) Dac pentru o infinitate de termeni avem

Din (1.24) rezult pentru o infinitate de termeni i deci c irul { 1

, a > 0. Dac notm cu

a) Dac exist 0 < < 1 i astfel nct

b) Dac exist astfel nct

este convergent dac

sunt mai mici ca 1. Aadar, exist astfel

a) Dac exist > 1 i astfel nct

b) Dac exist astfel nct

b) Din inegalitatea (1.28) rezult

este divergent, din Teorema 1.5.4 rezult c seria

. Dac l > 1 seria

converge, iar dac l < 1 seria

a) Dac exist > 1 i astfel nct:

b) Dac exist astfel nct:

este convergent pentru > 1, din Teorema 1.5.2 rezult

este divergent, din

Dac notm cu , atunci

Dac n inegalitatea (1) considerm n n

1 daca este impar

este convergent, dar nu

i notm cu s suma sa.

. Dac notm cu suma termenilor pozitivi din

% obinut din seria

% este convergent i suma sa s s % .

este obinut din

absolut convergent este

. Cum sumele acestor serii nu

sunt convergente i au sumele

Prin produsul a dou serii

se nelege orice serie de forma

sunt absolut convergente i au

Deoarece seriile absolut convergente sunt necondiionat convergente, rezult

Se observ ns imediat c suma parial a seriei produs de tipul (1.39)