Professional Documents
Culture Documents
семинарска штети
семинарска штети
. .
,
:
.
, ,
.
2.
.
, , , , , .
.
.
.
,
. , ,
.
( ) (.....),
( ).
: .........
.
.
Kriterij prirode tete koji polazi od prirode oteenih dobara i dijeli tete na
materijalne (imovinske) i nematerijalne (neimovinske).14
Materijalnom (imovinskom) tetom smatra se teta, nastala kao posljedica tetne
radnje poduzete direktno na imovinskoj masi oteenika, tj. tete na subjektivnim
imovinskim pravima. Da bi teta bila materijalna, nije nuno da objekt tetne radnje
bude neko oteenikovo dobro, ve to moe biti i osoba oteenika ili nekog treeg,
primjerice u sluaju smrti, tjelesne ozljede, oteenja zdravlja ili povrede asti.15
Nematerijalnom (neimovinskom) tetom16 smatra se teta, nastala kao posljedica
tetne radnje na fizikoj ili psihikoj ravnotei oteenika.17 To je teta koja se
nekome nanosi povredom pravno priznatih odnosno opravdanih osobnih interesa.18
Izuzetno, nematerijalna teta moe nastati i u sluaju povrede neijeg materijalnog
(imovinskog) dobra, ako je za to dobro oteeni bio posebno emocionalno vezan.19
Kriterij obujma tete koji dijeli tete na pozitivne (stvarne), negativne (izmaklu
korist) i afekcione.
Pozitivnom (damnum emergens) tetom20 smatra se, umanjenje postojee imovine
oteenika.
Negativnom (lucrum cessans) tetom21 smatra se, neostvarena imovinska vrijednost
koja bi, prema redovnom tijeku stvari ili okolnostima konkretnog sluaja, bila
ostvarena (tj. ula u oteenikovu imovinu), da nije bilo tetnikovog postupka koji ga
je uinio graansko odgovornim.
Afekcionom (pretium affectionis) tetom22 smatra se teta, nastala oteenjem nekog
objekta, koji samo za oteenika ima izvanrednu vrijednost, neprocjenljivu
objektivnim mjerilima, zbog njegove osobite sklonosti prema tom objektu, a bez
obzira na to, to taj objekt u odnosu na druge osobe nema neku posebnu prometnu
vrijednost.
Kriterij nastanka tete koji polazi od veze ili uzroka izmeu tete i tetnikovog
postupka, i dijeli tete na direktne (neposredne), indirektne (posredne), simultane i
sukcesivne (uzastopne).
Direktnom (neposrednom) tetom smatra se, teta koja je neposredna ili iskljuiva
posljedica tetnog dogaaja.
Indirektnom (posrednom) tetom smatra se, teta koja je posredna posljedica tetnog
dogaaja ili direktne tete.
Simultanom23 tetom smatra se, teta uinjena raznim oteenicima jednom tetnom
radnjom.
Sukcesivnom (uzastopnom) tetom smatra se teta koja je kronoloki nastala iza jedne
druge tete, a obje su posljedica su jednog tetnog dogaaja ili jedne tetne radnje.
Kriterij izvjesnosti tete koji polazi od vjerojatnosti nastupanja tete i dijeli tete na
postojee (sadanje), budue i eventualne.
Postojeom tetom smatra se teta, koja je ve nastala, dakle koja postoji.
Buduom tetom smatra se teta, za koju je sigurno - izvjesno da e nastupiti.
Eventualnom tetom smatra se teta, za koju je vjerojatno da e nastupiti zato to je
poduzeta tetna radnja koja vodi ka teti.
Kriterij predvidivosti tete koji polazi od mogunosti nastupanja tete i dijeli tete na
predvidive i nepredvidive.
Predvidivom tetom smatra se teta, ije je nastupanje moglo biti predvieno u
vrijeme poduzimanja tetne radnje.
Nepredvidivom tetom smatra se teta, ije nastupanje nije moglo biti oekivano u
vrijeme poduzimanja tetne radne.
Kriterij utvrivanja tete koji polazi od naina utvrivanja ili dokazivanja tete i
dijeli tete na konkretne i apstraktne.
Konkretnom tetom smatra se teta, ije se postojanje i veliina mogu dokazati i
utvrditi.
Apstraktnom tetom smatra se teta, koja se pretpostavlja, a veliina joj se utvruje
osnovom unaprijed utvrenih kriterija ili paualno ili ovisno o svim okolnostima
sluaja.
Kriterij vrijednosti tete koji polazi od novane procjenljivosti tete i dijeli tete na
novane i nenovane. 24
Novanom tetom smatra se teta, koja je procjenljiva u novcu ili se neposredno
sastoji u novcu.
Nenovanom tetom smatra se teta, iju veliinu nije mogue ekvivalentno izraziti u
novcu (npr. nematerijalne tete).
3. NAKNADA IZ OSIGURANJA46
Kao to je ve u uvodu navedeno, naknada iz osiguranja i naknada tete u smislu
opih propisa graanskog prava, ne poklapaju se uvijek, pa prilikom utvrivanja
naknade iz osiguranja, nisu rijetke neugodne situacije izmeu osiguravatelja i
osiguranika, korisnika ili oteenika, jer oekivanja budu jedno a naknada iz
osiguranja ispadne neto drugo. Glavni uzrok47 ovakovih nesuglasica proizlazi iz
nepoznavanja pravnih pravila osiguranja48 koja dolaze do izraaja prilikom
utvrivanja naknade iz osiguranja.
NAKNADA IZ OSIGURANJA U OSIGURANJU STVARI - IMOVINE U UEM
SMISLU49
Naknada iz osiguranja je iznos koji osiguratelj isplauje nakon nastupa osiguranog
sluaja. Naknada iz osiguranja moe imati viestruki karakter, ovisno o kojoj se
skupini ili vrsti osiguranja radi. Pri tome, uvijek se mora imati u vidu injenicu da
naknada iz osiguranja nema karakter naknade tete u smislu opih propisa
graanskog prava jer osiguratelj nije tetnik dakle osoba odgovorna za tetu, ve
je osiguratelj, jedna od ugovornih strana iz ugovora o osiguranju, kojoj je glavna
obveza da, po ostvarenju osiguranog sluaja, isplati ono to je ugovoreno.50
U osiguranju stvari, tete obuhvaene osiguranjem, su u pravilu samo materijalne
tete nastale na osiguranom predmetu ili objektu, koje s obzirom na intenzitet
oteenja mogu se manifestirati kao djelomine ili totalne (potpuni gubitak).
Djelominom tetom smatra se takvo oteenje osigurane stvari, gdje trokovi
popravka (dovoenja u stanje koje je bilo prije nastupanja osiguranog sluaja) ne
prelaze (stvarnu) vrijednost osigurane stvari.
Totalnom tetom (potpunim gubitkom) smatra se kada je osigurana stvar nestala
(otuena, ukradena), ili je oteenje potpuno unitilo osiguranu stvar ili je oteenje
osigurane stvari takvo da trokovi popravka (dovoenja u stanje koje je bilo prije
nastupanja osiguranog sluaja) prelaze (stvarnu) vrijednost osigurane stvari, dakle
nisu ekonomski opravdani - tzv. ekonomska totalna teta)
U osiguranju stvari, pri isplati naknade iz osiguranja primjenjuju se dva osnovna
naela: po pogodbi i po raunima.
O isplati po pogodbi se radi kada osiguratelj isplati osiguraniku procijenjenu
vrijednost tete bez dokaza da je popravak izvren, odnosno, bez dokaza da je
nabavljena stvar.
O isplati po raunima se radi kada osiguratelj isplati osiguraniku utvrenu vrijednost
tete prvenstveno prema raunima o izvrenom popravku, odnosno prema raunima
nabave stvari.
Koji e se od tih dvaju naina isplate, naknade iz osiguranja primjeniti, odreuje se
ugovorom51. Ukoliko ugovorom nije nita odreeno, osiguraniku pripada pravo da
bira nain na koji e primiti naknadu iz osiguranja ili osigurninu.52
Odnos izmeu osiguratelja i osiguranika prosuuje se na temelju pravila koja
ureuju ugovor o osiguranju, a ne na temelju pravila o uzrokovanju tete.
Osiguratelj je stoga obvezan isplatiti osiguraniku ili nekoj treoj osobi naknadu
odnosno ugovorenu svotu ili uiniti neto drugo u skladu sa ugovorom, a ne
naknaditi tetu.53
VISINA NAKNADE IZ OSIGURANJA U OSIGURANJU STVARI
U osiguranju stvari, visina osigurateljne obveze, a kad nastupi osigurani sluaj, ovisi
od meusobne korelacije etiri kljuna elemenata: visine pretrpljene tete, svote
osiguranja, (stvarne54) vrijednosti osigurane stvari, i naina osiguranja.
Visina pretrpljene tete utjee na visinu naknade iz osiguranja, jer naknada iz
osiguranja ne moe biti vea od tete koju je osiguranik pretrpio nastupanjem
osiguranog sluaja55,
Svota osiguranja utjee na visinu naknade iz osiguranja jer naknada iz osiguranja ne
moe biti vea od svote osiguranja, koja predstavlja gornju granicu obveze
osiguratelja56, a iznimno, kada su u pitanju trokovi razumnog pokuaja otklanjanja
neposredne opasnosti nastupanja osiguranog sluaja, osiguratelj je duan naknaditi
ove trokove i kada oni zajedno s naknadom tete od osiguranog sluaja prelaze
svotu osiguranja57.
Koje e biti visine, svota osiguranja, ugovaratelj osiguranja, odnosno osiguranik
slobodno sam odluuje58, pa stoga, nisu opravdani prigovori prema osiguratelju, zbog
posljedica koje proiziu iz neodgovarajue (vie ili nie od stvarne vrijednosti stvari)
svote osiguranja.
51 npr.
4. ZAKLJUAK
teta i naknada iz osiguranja u mnogim se svojim osobitostima razlikuju od pravnog
pojma tete i naknade tete po opim pravilima graanskog prava. O ovim razlikama
ne vodi se dovoljno rauna prilikom zakljuivanja ugovora o osiguranju. Krivnju za
to snose obje ugovorne stranke. Osiguratelji, kada prilikom zakljuenja ugovora o
osiguranju uope ne urue ope, odnosno i posebne uvjete osiguranja, ili kada
prodaju osiguranje sa iskljuivom svrhom da sebi pribave premiju a ne i da efikasno
zatite onoga koga osiguravaju. Osiguranici, kada se prilikom zakljuenja ugovora o
osiguranju pasivno ponaaju, odnosno, kada ne zatrae da im se razjasni ono to e
se ugovoriti, ili kada uruene im uvjete ne itaju. Po ostvarenju osiguranog sluaja,
nastaju problemi i sudski sporovi, osiguranici trae naknadu tete, jer im je neko
dobro oteeno ili uniteno, a osiguratelji im nude neto drugo. To drugo, to nude
osiguratelji, u ovom smo radu nastojali uiniti transparentnijim pravnoj i iroj
javnosti, a kroz osiguranje stvari, tj. osiguranje imovne u uem smislu, gdje su
osigurateljne osobitosti posebno izraene.