Professional Documents
Culture Documents
Sheldrake
Sheldrake
Sheldrake
Dogmadeta teadus
Uuriva vaimu vabastamine
Originaali tiitel:
Science Set Free [Science Delusion] - Copyright Rupert Sheldrake, 2012.
This edition published by arrangement with Levine Greenberg Literary Agency
and Synopsis Literary Agency.
Tlke kik igused on kaitstud. Ilma autoriiguse omaniku kirjaliku loata pole
lubatud htki selle vljaande osa paljundada ei mehaanilisel, elektroonilisel ega
muul viisil, kaasa arvatud koopiate tegemine.
Tlkinud Andres Tamm
Toimetanud Leelo Laurits
Kujundanud ja kljendanud Kalle Mller
Eesti Transpersonaalne Assotsiatsioon, 2014
ISBN 978-9949-9457-9-5
Trkitud trkikojas Greif
SISUKORD
Eessna 9
Sissejuhatus. Tnapevase teaduse kmme dogmat 15
Proloog. Teadus, religioon ja vim 23
1. Kas loodus on mehaaniline? 40
2. Kas aine ja energia koguhulk on alati jv? 72
3. Kas loodusseadused on muutumatud? 103
4. Kas mateeria on teadvusetu? 132
5. Kas loodus on eesmrgipratu? 153
6. Kas bioloogilised tunnused pranduvad ainult materiaalsete
struktuuridena? 186
7. Kas mlestused on salvestatud fsiliste jlgedena? 220
8. Kas vaim on suletud ajusse? 248
9. Kas lemeelelised nhtused on illusoorsed? 269
10. Kas mehhanistlik meditsiin on ainus toimiv meditsiinissteem? 302
11. Objektiivsuse illusoorsus 337
12. Teaduse tulevikusuunad 368
Viited ja mrkused 397
Viidatud allikad 425
Register 445
SISSEJUHATUS
Tnapevase teaduse
kmme dogmat
16
Teaduse kreedo
Siin on kmme phiveendumust, mida enamik teadlasi peab iseenesestmistetavaks.
1. Kik on oma olemuselt mehhaaniline. Niteks koerad on keerukad mehhanismid, mitte elusorganismid, kellel on oma eesmrgid. Isegi inimesed on masinad, jnksuvad robotid, kui
kasutada Richard Dawkinsi eredat fraasi, kelle ajud on geneetiliselt programmeeritud arvutid.
2. Mateeria on teadvusetu. Sellel pole sisemist elu, subjektiivsust
vi oma vaatenurka. Isegi inimese teadvus on illusioon, mille
on tekitanud aju fsioloogiline aktiivsus.
Dogmadeta teadus
17
Ingliskeelne sna mind on selles raamatus sageli tlgitud snaga mistus, kuid ka
teadvus, vaim ja mnikord ka meel. Valik on tehtud vastavalt kontekstile.
18
19
20
ja teadvuseuurijad pole mistuse olemuse suhtes ksmeelel. Juhtivad perioodikavljaanded, nagu niteks Behavioural and Brain
Sciences ning Journal of Consciousness Studies, on avaldanud
palju artikleid, milles tuuakse esile materialistliku doktriini sgavaid probleeme. Filosoof David Chalmers on nimetanud subjektiivse kogemuse pelka olemasolu raskeks probleemiks. See on
raske, sest ei allu fsikaliste protsesside abil seletamisele. Isegi kui
me teame, kuidas silmad ja aju reageerivad punasele valgusele, ei
seleta see punase vrvi tajumist.
Materialismi usaldusvrsusreiting langeb nii bioloogias kui
ka pshholoogias. Kas fsika saab appi tulla? Mned materialistid
eelistavad nimetada end fsikalistideks, rhutamaks, et nad loodavad tnapevasele fsikale, mitte 19. sajandi mateeriateooriatele.
Kuid fsikalismi usaldusvrsust on kahandanud fsika ise ning
sellel on neli phjust.
Esiteks on mned fsikud veendunud, et kvantmehaanikat
ei saa formuleerida vaatlejate teadvust arvesse vtmata. Nad vidavad, et teadvust ei saa taandada fsikale, sest fsika nuab
eeltingimusena fsikute teadvust.2
Teiseks, kige ambitsioonikamad fsikalise reaalsuse hendteooriad stringi- ja M-teooriad, mille kohaselt eksisteerib vastavalt kmme ja ksteist dimensiooni viivad teaduse tiesti uuele
territooriumile. On kummaline, nagu Stephen Hawking vidab
oma raamatus Universumi suurejooneline ehitus, et Mitte
keegi ei ni teadvat, mida M thistab, aga see vib olla meister, miraakel vi msteerium.* Vastavalt seisukohale, mida
Hawking nimetab mudeliphiseks realismiks, vib osutuda vajalikuks rakendada erinevates olukordades erinevaid teooriaid. Iga
teooria vib kirjeldada reaalsust omal viisil, aga mudeliphise realismi kohaselt on see vastuvetav seni, kuni teooriate ennustused
*
Dogmadeta teadus
21
Mned fsikud on eelkirjeldatud lhenemise suhtes sgavalt skeptilised, nagu fsikateoreetik Lee Smolin nitab oma 2008. aastal
avaldatud raamatus Probleem fsikaga: stringiteooria esiletus,
teaduse langus ning mis tuleb jrgmisena (The Trouble With Physics: The Rise of String Theory, the Fall of a Science and What Comes
Next)5. Stringiteooriad, M-teooriad ja mudeliphine realism on
ebakindlad vundamendid materialismile, fsikalismile vi mistahes
teisele veendumuste ssteemile, nagu arutletakse peatkis 1.
Kolmandaks, 21. sajandi alguses sai selgeks, et meile teadaolevad mateeria ja energia liigid moodustavad vaid umbes 4% universumist. lejnud koosneb tumeainest ja tumeenergiast. 96%
fsikalisest reaalsusest on meile mistetamatu (vt 2. peatkk).
*
22
Dogmadeta teadus