Dovanojimo sutartis

1. SAMPRATA
1. Pagal dovanojimo sutart viena alis (dovanotojas) neatlygintinai perduoda turt ar turtin teis
(reikalavim) kitai aliai (apdovanotajam) nuosavybs teise arba atleidia apdovanotj nuo turtins
pareigos dovanotojui ar treiajam asmeniui.
2. Paadas padovanoti turt ar turtin teis arba atleisti nuo turtins pareigos ateityje nelaikomas
dovanojimo sutartimi. Taiau asmuo, kuriam buvo paadta k nors padovanoti ateityje, turi teis
nuostoli, susijusi su pasirengimu priimti dovan, atlyginim, jeigu dovanotojas atsisak sudaryti
dovanojimo sutart dl nepateisinam prieasi.
3. Dovanojimo sutartis, nustatanti dovanotojo teis vienaaliu sprendimu atsiimti dovanot turt ar
turtin teis, negalioja.

2. SANDORIAI, KURIE NRA LAIKOMI DOVANOJIMU

1. Sutartis, pagal kuri dovana pereina apdovanotajam nuosavybs teise po dovanotojo mirties,
negalioja. iems santykiams taikomos paveldjimo teisinius santykius reglamentuojanios normos.
2. Beslyginis asmens atsisakymas palikimo ar dar negyto nuosavybs teise turto, ar turtins teiss
nelaikomas dovanojimu. 3. Jeigu abi dovanojimo sutarties alys viena kitai perduoda tam tikr turt
arba turtines teises ar prieprieines prievoles, tai tokia sutartis nelaikoma dovanojimo sutartimi.
iuo atveju atsiranda apsimestini sandori teisins pasekms. Kai vienas asmuo perduoda turt ar
turtin teis kitam asmeniui u atlyginim, dovanojimo sutartis gali bti pripainta sudaryta tik dl
tos turto ar turtins teiss dalies, kuri virija atlyginimo vert, jeigu prievols esm neleidia daryti
kitokios ivados.

3. DOVANOJIMO PANAIKINIMAS
1. Dovanotojas turi teis kreiptis teism dl dovanojimo panaikinimo, kai apdovanotasis
pasiksina dovanotojo ar jo artimj giminaii gyvyb ar tyia juos sunkiai sualoja, taip pat kai,
atsivelgiant dovanos pobd, dovanojimo sutarties ali asmenines savybes ir j tarpusavio
santykius, apdovanotasis atlieka prie dovanotoj tokius veiksmus, kurie yra neabejotinai grietai
smerktini geros morals poiriu. Kai apdovanotasis tyia nuudo dovanotoj, teis pareikti iekin
dl dovanojimo panaikinimo turi dovanotojo pdiniai.
2. Dovanotojas taip pat turi teis kreiptis teism dl dovanojimo panaikinimo, jeigu apdovanotasis
su jam dovanotu turtu, turiniu dovanotojui didels neturtins reikms, elgiasi taip, kad kyla reali
to turto uvimo grsm.
3. Kai dovanojimas panaikinamas, apdovanotasis privalo grinti dovanot turt, jeigu jis
dovanojimo panaikinimo metu yra iliks, dovanotojui pagal ios knygos normas,
reglamentuojanias restitucij. 4. iame straipsnyje numatytais pagrindais reikalauti panaikinti
dovanojim dovanotojas ar jo pdiniai gali per vieneri met iekinio senaties termin,
skaiiuojam nuo tos dienos, kuri jie suinojo arba turjo suinoti apie tokio pagrindo atsiradim.
5. io straipsnio taisykls netaikomos, kai dovana buvo buitinio pobdio ir nedidels verts.
1
Vilniaus Gedimino technikos universitetas

APYLINKS TEISMO NUTARTIS

Iekovas: A. J.
Atsakovas: iekovs dukra R. M.
Gino esm: Iekov A. J. kreipsi teism, praydama panaikinti 2011-04-27 dovanojimo
sutart, kuria ji padovanojo savo dukrai R. M. ems sklyp bei gyvenamj nam su kiniais
statiniais. Nurod, jog ji nuo 2005 m. prim savo namus gyventi dukr R. M. su dviem
maameiais vaikais ir sugyventiniu V. N. Nuo to laiko ji nuolatos i atsakovs ir jos sugyventinio
patirdavo psichologin smurt, terorizavim, reikalavimus padovanoti jiems sodyb, kurioje gyveno.
Be to, kadangi atsakov su sugyventiniu niekados neturjo darbo, ji i savo pensijos j vis eim
ilaikydavo. Kadangi jos namas yra patrauklioje vietoje prie S. eero, dukra vis kalbinjo motin
parduoti namus, taiau kai iekov atsisak parduoti namus, nes neturjo kur eiti gyventi, atsakov
grietai pradjo reikalauti jai nam vald padovanoti. Neatlaikiusi dukros grasinim ir tampos,
patikjusi paadais, kad perraius nam vald jos kartu gyvens ir viskas bus gerai, A. J
pasira dovanojimo sutart.
Po dovanojimo sutarties pasiraymo dukra namais ir motina
nesirpino, todl A. J. Kreipsi teism. Ginas byloje kilo dl dovanojimo sutarties pripainimo
negaliojania LR CK 1.91 str. pagrindu, t.y. kaip sandorio, sudaryto dl apgauls, smurto,
ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo ir CK 6.472 straipsnio 1 dalies pagrindais (kai
apdovanotasis prie dovanotoj atlieka smerktinus geros morals poiriu veiksmus). statym
leidjas CK 6.472 straipsnyje dovanojimo sutarties panaikinim tvirtino kaip iimtin priemon,
susiedamas jos taikym su atitinkamais teisiniais pagrindais apdovanotojo veiksmais,
demonstruojaniais ypating nedkingum dovanotojui, nepateisinamais pagal visuotinai
pripastamas morals nuostatas. Todl vertinant kilus gin, reikia vadovautis ne tik teiss, bet ir
geros morals normomis, iaikinti i svok turin. Sandoris iuo pagrindu gali bti panaikintas,
jeigu bus rodyta, kad apdovanotoji atliko prie dovanotoj t.y. savo senyv motin veiksmus
prieingus teisei, smerktinus geros morals poiriu, nesilaik bendramogikj gyvenimo
taisykli.

Sprendimas: Iekin tenkinti visikai. Panaikinti tarp iekovs A. J ir atsakovs R. M.

dovanojimo sutart. Taikyti restitucij ir grinti iekovei A. J. dovanotus nekilnojamuosius daiktus
- ems sklyp, gyvenamj nam su kiniais pastatais. Priteisti iekovei A. J. i atsakovs R. M.
150 Lt (vien imt dvideimt eis litus) sumokto yminio mokesio bei 2000 Lt (du tkstanius
lit) ilaid advokato teisinei pagalbai apmokti. Priteisti valstybei i atsakovs R. M. 302 Lt (tris
imtus du litus) yminio mokesio bei 27,90 Lt (dvideimt septynis litus, 90 ct) ilaid, susijusi su
procesini dokument teikimu.

2
Vilniaus Gedimino technikos universitetas