Vizsgatmakrk

1.
2.
3.
4.

6/1 Grammatikai jelensgek a magyar fnvi csoportban

6/2 A magyar DP s a konfigurcis S prhuzama a Szabolcsi-elmletben
6/3 Az N fej vonzatai s azok mozgsa
6/4 Hatrozatlan DP, csupasz s predikatv NP (birtoklsmondat)

(A birtoklsmondat, valamint a nvszi s az igei-nvszi lltmny)

5. 7/1 Az alrendels elklntse a mellrendelstl

6. Az alrendels vltozatai: 7/2, 3, 4
A fggetlen alrendels; koreferencia-teszt
Hogy ktszavas alrendels
Vonatkoz mellkmondatos alrendels

1) Grammatikai jelensgek a magyar fnvi csoportban

Mint minden nyelvnek, a magyarnak is megvannak a sajt jellegzetessgei, grammatikai
jelensgei. Nyelvnk mondataiban a szrend szabad, szemben pl az angol kttt
szrendjvel
(Pter szereti Marit Marit szereti Pter Szereti Marit Pter, stb. Peter loves Mary). Ezzel
szemben magyar fnvi szerkezetnl a nagy szrendi szabadsg megsznik rthet,
hiszen akkor mr kaotikuss vlna a rendszer, ha minden megengedett lenne.
Egyeztets
Szabolcsi Anna megfigyelse: a magyar fn-i kifejezsen bell a birtokos s a birtok kztti
egyeztets nem jelzszer, hanem az alany-lltmny kztti egyeztetsre hasonlt. Lehmann:
a fnvi fej mutatja meg a birtokos szemlyt s szmt fej s vonzata kztti viszonynak
tli. Ez kompatbilis Szabolcsi felfogsval, de nem nevezi a birtokost a birtoksz
vonzatnak.
Gyakorlat:
nmet nyelv egyeztet nemben, esetben s szmban:
einen
klugern
Lehrern

eine
kluge
Lehrerin
magyarban a nem egyeztets szempontjbl nem funkcionl, hanem: szm,
szemly, eset:
az n kalapjaimat a mi kalapjainknak
Az ige szmot s szemlyt megmutat ragjai nyilvnval rokonsgban llanak a fnvi fej
birtokos szemlytoldalkaival. (n adom kalapom, te kred kabtod, stb.)
Ktfle birtokos
Szabolcsi leszgezi, hogy ktfle birtokos van: rvid, azaz jelletlen, illetve hossz,
vagyis nAk ragos. Mindktfle birtokos csak akkor jelenhet meg a mondatban, ha az illet
mondat velk szmban-szemlyben egyeztetett birtokszt tartalmaz.
Kzs tulajdonsgaik:
- alkothat egy sszetevt a birtokszval (fkusz-teszt)
Pternek a/Pter lnya tetszett meg.
- birtokos birtok sorrend
rvid birtokos NPbe, hossz birtokos DP-be transzformldik (elbbi
mindig a nvel mgtt, utbbi mindig a nvel eltt ll) Ez ppen klnbsg, hiszen nem
ugyanoda viszi ket a transzformci. A kzs a transzformci tnye, ami a rvid esetben
ktelez, a hossz esetben fakultatv, valamint az, hogy mdostba mozognak..
de! fkuszmdost kivtelvel a hossz birtokos maradhat a birtok mgtt
- N vons alatt szletnek meg vonzatknt
Klnbsgek:
- ms mdosti pozciba mozgatjuk ket
- nvel melletti helyzetk (a szomszdnak a lnya: a hossz birtokos megelzi a
birtoksz nveljt a a szomszd lnya: a rvid birtokos kveti azt, s nvelje trli a
birtoksz veljt.
- a hossz birtokos kiszkhet a szerkezetbl (extraponls!), felvehet
opertorpozcikat, mg a rvid birtokos csakis egy sszetevben szerepelhet birtokval
A szks tja: N all indul, ott nyomot hagy, innen DP-mdostba megy, ott is nyomot
hagy, majd a V mell hamisvonzat-helyre (ez az exztaponls) , ott is nyomot hagy, majd
elfoglalja felszni szerkezeti helyt.
- vannak helyzetek, amikor csak a hossz birtokos hasznlhat krd, vonatkoz
nvmsok *ki kalapja? kinek a kalapja. *Aki esernyje. Akinek az esernyje.

A szoksosan determinns cmke all (DP, AdvP, DetP) kilg a hatrozott nvel: csak
elzheti meg a rvid birtokost, viszont kvetni nem kvetheti. egy szmnv!!!

Pl.
1.*hrom Mari knyve nem j abban az rtelemben, hogy a 3 a knyvre vonatkozzon. Ez csak
gy j:. Mari 3 knyve. A DetP kategrij determinns teht nem elzheti meg a rvid birtokost,
ppen hogy kvetnie kell azt
2. a a fi knyve, az n knyvem, a senki knyve: a knyvhz tartoz hatrozott nvel megelzi
a rvid birtokost, de ha a rvid birtokosnak is van nvelje, akkor trldik. Nem kvetheti
azonban: *a fi a knyve, n a knyvem, senki a knyve

Vokatvuszok, vagyis megszltsok esetben kompetencink kizrja a nvel hasznlatt,

noha minden ktsget kizran hatrozott referencirl van sz.
?
Nem hallgat rm a Petike. *A Petike, hallgass rm!

2) A magyar DP s a konfigurcis S prhuzama Szabolcsi-elmletben

Szabolcsi abbl indul ki a magyar fnvi szerkezet lersnl, hogy az amgy ktetlen
szrend magyar nyelvben a fnvi kifejezs szrendje meglehetsen kttt, prhuzamot sejteni
teht ppen az angol kapcsn jl ismert konfigurcis (mondat)szerkezettel lehet. Ezen bell is
alrendelt mondattpusrl beszlnk.
DP
S=CP
SPEC
D
SPEC
C
D
IP
C
IP
(a(z))
that
DP
I
NP
I
Pter
Peter
NP
I
I
VP
kalap
-ja
-s (E/3)
speak
Szabolcsi Anna javaslata: a magyarban nincs szksg arra, hogy az inflexit (I)kln gon
tntessk fel, teht IP sem keletkezik,teht vegyk egy kalap al a fnevet s toldalkot (az
inflexit) egy N fejj olvadnak ssze, mert soha nem marad a felszni szerkezetben klnllan
az inflexi..
DP
SPEC

D
D

NP
DP
Pter

N
AP/DetP
N
kt
N(+I)
levele

XP*

Pozicionlis megfeleltetsben ll pldul a magyar rvid birtokos s az angol alany.: hasonl

pozciban llnak.
Rvid birtokos mozgsa ktelez gy akrcsak az angol alany, a magyar rvid birtokos nem
morfolgiailag, hanem szerkezetileg vlik esetjelltt.
A birtokos kitntetett vonzat, kitntetettsge arra predesztinlja, hogy semleges helyzetben
kilpjen az N fej mgl. Az N alatt teht ppen olyankor marad meg, amikor kszakarva
httrben akarjuk hagyni, pldul mert a fnvi fejhez kapcsold jelzre terelnnk a figyelmet.:
Pter UTOLS vizsgja.
Hossz birtokos morfolgiailag is megklnbztetdik, ezrt maradhat N vons alatt. (Dat)
Ha az ignek van datvos vonzata, a szabad bvtmnyen bell marad a hossz birtokos, teht
nem okoz tbbrtelmsget.
Pl:Marinak adtam ajndkot Pternek a bulijn.

3) Az N fej vonzatai s azok mozgsa

Az igbl kpzett fnvi kifejezsek ers rvknt szolglnak amellett, hogy a birtokos az
N fej (birtoksz) vonzatnak tekintsk.
Kiesik a vonalz a kezembl. a vonalz(-nak a) kiesse a kezembl

Megengedett mozgs

V
V

DP

DPp

DPp
Pternek (hossz birt.)
D

D
megengedett

NP

DPp
Pter (rvid birtokos)

megengedett

DP

*
tilos tovbb mozogni!

N
knyve

DPp

DP
a nyelvszetrl

Ktelez!

Hromfle vonzata lehet az N-fejnek

Lehetsges vonzatok kzl a legrosszabban megjellt a rvid birtokos neki ktelez NP
mdostba menni (szerkezetileg az NP mdostban, azaz egy bizonyos szerkezeti helyen
nyeri esett). A hossz birtokos esete (Datvusz) nincs egy bizonyos szerkezeti helyhez ktve: a
szletsi helyn ( a birtoksz mgtt)(1), a DP-mdostban(2) s a DP-bl emozogva is(3)
viseli a birtokos.
1. hallottam a hrt az eskvdnek
2. hallottam az eskvdnek a hrt
3. az eskvdnek is hallottam a hrt
t kveti a hossz birtokos nAk msodrang jellse (jobb mint a semmi). N all DP
mdostba megy (NP specifikum specifikl, azaz mdost foglalt a rvid birtokos szmra),
innen, ha akar, a V komplementumba, majd innen egy opertorba. A DP mdost
vszkijratknt szolgl a hossz birtokos szmra t kell trnie a DP-burkot, hogy megfelel
pozciba kerljn.
DP-burok=gt Chomsky:Barriers (gtak) c. munkja
Egyb vonzatok, pl rl toldalkkal elltott vonzatok ersebben jelltek, mint a hossz
birtokos, gy nem kell ttrnie a DP-burkot (nem is lenne hol megllnia), egy lpsbl V al
kerlhet (hamisvonzat-helyre), s kvetelhet magnak egy opertort: azaz mehet fkuszba,
kvantorba, topikba..

4) Hatrozatlan DP, csupasz s predikatv NP, birtoklsmondat

Hatrozatlan DP
- egy hagyomnyosan hatrozatlan nvelknt rtelmezett, valjban szmnv (DetP)
- Szabolcsi Anna: nem a D fejben kell a fnvi kifejezs hatrozottsgt keresni
Meghvtam volna O brmelyik/nhny/egy bartodat.
D fejbe karika (O) kerl ez a hatrozatlansg szintaktikai kifejezje
Csupasz NP
- nem referencilis s nem predikatv
Orvoshoz kszlk. Tavasz van. (nincs mivel sszeindexelni)
- igemdosti pozciba lp az NP
- nem fejez ki lltst (nincs is msik vonzat, amire vonatkozhatna)
- Szabolcsinak ez szolglt a birtoklsmondat alapjul
Predikatv NP
- predikatv jelleg: egy predikatv csoport egy (msik) igei vonzat referensrl tesz lltst
- nem referencilis; lltst tesz, teht nem lehet DP, hanem NP
- mivel predikatv, VP mdostba szeret mozogni
Orvosnak[PRO] kszlk. Orvos vagyok. Bkv vltoztam.
- markns esetragok
Birtoklsmondat
A vizsgznak van (bven) mondanivalja.
- van mint ltige; nem tnik el
- egzisztencilis opertor megmutatja a szrendet, s hogy valban ltet fejez ki
- Van valami, ami valakinek a valamije s nem Van valakinek valami
- birtokosszks egyrtelm semlegessg miatt olyan rabolt hamisvonzatnak tekintjk a
szktt birtokost, mely a mondat termszetes szubjektumaknt szolgl
- van-nak egyetlen vonzata van, egy birtokos szerkezet, mely azonban ktelezen
kidobja magbl a hossz birtokost (termszetes szubjektumm)
Az egzisztencilis (ltezst jelent) van hatrozatlan fnvi csoportot kr alanyknt:
Van sr? /* Van a sr?
A birtokos szerkezet csak akkor rtelmezhet hatrozatlannak, ha a birtokost eltvoltjuk a
brtoksztl:
Pternek olvastl verst?
Az egzisztencilis van mellett a birtokos szerkezetnek szt kell teht szakadnia.
Pl.Jnosnak van felesge.
Az egzisztencilis van mellett ilyenkor egy NP ll a kiindul szerkezetben, amelybl a birtokos
teht nem tud a szoksos meneklsi ton azaz a DP-mdostn t elszkni, hiszen nincs is
fltte DP. Ezrt egyenesen a V al megy hamisvonzat-helyre, onnan pedig tovbb.Az
egzisztencilis van F-fejbe megy,az op egziszt hvsra.

5) Az alrendels elklntse a mellrendelstl; CP-extraponls

Mindkt szerkezettpus lelke a ktsz, viszont szintaktikai szempontbl annyira ms
mdon mkdnek, hogy rdemes lenne kt kln kategriba klnteni: Cm - Ca .
Alrendels:
[CaP Ca YP], ahol Y=V/T/Q/F/
Mellrendels:
[Xn Xn*Xn Cm Xn], ahol X=N/D/V/Inf/A/Adv/Det/S; n=0,1,2
Az alrendel ktsz viselkedik szablyosan, vagyis az X elmletnek megfelelen
komplementumba vesz egy mondatszer sszetevt, amivel olyan C-t alkot, mely feltehetleg
trivilis, azaz kitltetlen mdosti pozcival jr. A mellrendel ktsz esetben nem mkdik
az X elmlet szerinti vonsszmnvel stratgia.
A legegyszerbb (s ugyanakkor hatkony) trkk eldnteni, hogy alrendelsrl, avagy
mellrendelsrl van-e sz, az az, hogy a ktszrl dntjk el, hogy alrendel vagy
mellrendel. Az eltr szerkezetet, vagyis a felszni szrendet kell vizsglni. A ktsz az t
kvet tagmondattal pontosan akkor alkot egy sszetevt, ha alrendelst ltest ktszrl van
sz. Vagyis, a ktszval rendelkez tagmondat megelzheti a msik tagmondatot, mgis
rtelmes marad a mondat, mg a mellrendel ktszav tagmondattal ezt nem tehetjk meg,
mert agrammatikuss vlik:
Alrendels: Pter sokat tanult a vizsgra, br/mg ha jobb dolga is lett volna.
Br/mg ha jobb dolga is lett volna, Pter sokat tanult a vizsgra.
Mellrendels: Pter sokat tanult a vizsgra, s/de/pedig mellette jrt futni is.
*s/de/pedig mellett jrt futni is, Pter sokat tanult a vizsgra.
Mellrendelskor kt egyenrang mondat (mellrendel) ktszval val
sszekapcsolsrl van sz, mg alrendelskor az alrendelt tagmondat a fmondatban annak
egyik sszetevjeknt szerepel, amit egy alrendel ktsz tesz lehetv.
Ez nem kell!
CP-extraponls
Annak csentk el a jegyzeteit, aki mindig elalszik a buszon.
Teljes mondattal kifejtett vlaszban a mellkmondatos XP-nek (itt: annak) FP-mdostba
kellene mozognia, mivel azonban a fkusz nem fogadja el a jobbra gazst a hangtani egysg
miatt, thidal megoldst nyjthat a szemantika s a hangtan kvetelmnye kztt, hogy az
rintett XP olyan maradvnyknt megy fl a fkuszmdostba, amelybl extraponldott a bels
mondathangsllyal rendelkez CP. Vagyis az extraponls hamis vonzathelyre generlst jelent.
Ezt gy kell elkpzelni, mint ha a hlgballonbl kidobnnk a flsleget (CP), hogy feljebb
emelkedhessnk. Problma: a ballasztot nem felfel dobljk

6) A fggetlen alrendels; koreferencia-teszt

Az alrendels tpusai
A magyarban az alrendelt tagmondat bels szerkezete jformn semmiben nem
klnbzik a fmondattl. Az alrendel ktsz komplementumba beillesztnk egy
kznsges mondatot, a kapott C kiterjesztst trivilisan CP-v fejlesztjk, ezt a CP-t pedig
valahol beptjk a mondatba. Ez a bepls alapveten ktfle mdon trtnhet: fggetlenl
vagy kategorilisan.
Fggetlen alrendels
A CP ilyen esetben szabad hatrozknt csatlakozik a fmondathoz, amelynek C
ktszava ruljk el, hogy az alrendelt tagmondat ltal lert szitucinak mi a szerepe a
fmondat ltal lert szituciban pl ok, cl, viszonytsi alap; hiszen a fggetlen alrendelsnek
nincs befogad kategrija a fmondatban.
Sttt tven palacsintt, hogy megknlja a vendgeket.
Szabad hatrozi jellegbl addan a ltestett CP-t kzenfekv rcsatolni a fmondat
aktulis tetejre gy a CP az sszetett mondat elejn jelenik meg. Ez azonban csak a br, illetve
az okhatrozi hogy ktszavasakra igaz, a clhatrozi hogy ktszavast hamisvonzathelyen
kell felvenni X alatt, az alany testvreknt (X=V/Inf), majd egy neki ptett topik opertor topik
projekcikba mozgatjuk.
Azonban llhat az sszetett mondat vgn is a mellkmondat, ekkor mindenkppen az elbb
emltett mdon kell felvennnk hamis vonzathelyen a CP-t X alatt, az alany testvreknt. Ez
azrt van, mert az a lnyeg, hogy az alany vezrelje a CP-t. (lsd albb)
Koreferencia-teszt
Egy univerzlis grammatikai ttel szerint nvms nem vezrelheti az antecedenst a
kiindul szerkezetben. A nvms fgg referencij elem, nem kzvetlenl utal a vilg egy
darabkjra, hanem kzvetetten, els lpsben egy vele koreferl nyelvi elemre hivatkozva. Ezt
nevezzk a mondat antecedensnek, vagyis elzmnynek.
A mondatli br-os CP ms koreferencialitst mutat, mint a mondatvgi. Az univerzlis
elv megtiltja, hogy a pro vezrelje a tulajdonnevet, illetve annak nyomt, legalbbis amennyiben
koreferl rtelmezst kvnunk adni nekik (sszeindexels). Mondatli CP-csatols esetn
nvms s antecedense semelyik irnyban nem vezrlik egymst mindegy, hogy a
mellkmondatban van-e a nvms, vagy a fmondatban.
Br Pter elaludt, nem ksett el pro.
Br elaludt pro, nem ksett el Pter.
Pter nem ksett el, br elaludt pro.
Nem ksett el pro, br Pter elaludt.
Nvms vezrli Pter nyomt jelents ebben az esetben nem koreferens, hanem
diszjunkt-referens. (adott kontextus kell: Mindig Pter kelti Marit histria)

7) Hogy ktszavas alrendels

A kategorilis alrendels egyik fajtja, mely nevt onnan kapta, hogy a befogad XP bels
szerkezetben olyan pozcit foglal el a CP, ahol nem szksges a vonatkoz nvms a
mellkmondat lre. Ebben az esetben a ktsz mindig a hogy, ezrt nevezzk meg gy az
alrendelsnek ezt a tpust: hogy ktszavas kategorilis alrendels.
A hogy ktszavas alrendels lehet utal szavas fejes vagy lexiklis fejes. (ugyanez igaz a
vonatkoz mellkmondatos alrendelsre is)
Pldk:
Utalszavas fejes
A befogad mondatrsz kategrijt visel utalsz segt abban, hogy a grammatika
thidalst nyjtson a fmondatban elvrt kategria s mondatkategria kztt. Az utalsz azrt
teljes csoport, mert megfelel mondatban nllan is llhatna, a tartalomad CP nlkl.
(Milyenre festette Pter a kertst? Olyanra.)
Nyilvnval az / proaz, hogy elvesztettem a kulcsom.
Nyilatkoztam arrl / (arrl), hogy mit tettem az gy rdekben.
Lexiklis fejes
Nem rtek egyet a kifejezssel, hogy supercalifragilisticexpialidocious.
A hogy ktszavas alrendelsnl clszer megemlteni az eventualits fogalmt.
Az eventulis argumentum a szituci egszre vonatkozik, esemnyt, llapotot r le. Ha a
mellkmondatban az eventulis argumentumot akarom megjelenteni, akkor hasznlom a hogy-os
alrendelst, mert ebben az esetben a CP projekci nem nylik ki, zrt marad a mellkmondat,
szemben a vonatkoz alrendelssel, ahol a mellkmondat csak egy szerepl jellemzsre
szolgl, s ebben az esetben kinylik a CP frzis, a C fej testvre nem egy mondat (S), hanem
P
Mari nem rlt annak, hogy Pter megltogatta Gizit.
Annak= arra a szitucira vonatkozik, h Pter megltogatta Gizit

8) Vonatkoz mellkmondatos alrendels

A mellkmondat ltal megjelentett szituci maga ilyenkor nem szereplje a fmondati
szitucinak, csupn egy fmondati szerepl jellemzsre szolgl. Ilyenkor teht egy mondatot
hasznlunk fel a fmondat egyik szerepljnek jellemzsre, pontosabb egy mondat nyitott
vltozatt, ami vglis egy tulajdonsgot r le.
Pter az, aki r egy mondatot a tblra. A tblra mondatot r Pter.
Szerkezeti lers sorn meg kell klnbztettk a hogy ktszavas kategorilis alrendelstl,
funkcionlis projekcik alkalmazsval. A hangalakot nem lt opertorfej jellsre kszen
knlkozik a mondatbl tulajdonsgot kpez logikai mvelet jele, a lambda , amelynek
szintaktikai szerepet is kell sznnunk: a opertorfej egy mondatot vesz (egyetlen) bvtmnyi
pozcijba, s ebbl a mondatbl egy vonatkoz nvmst a mdostjba vonz. A fejbeli
opertor fog majd S-sel bvlni. A vonatkoz mellkmondatos alrendels esetn is beszlhetnk
utalszavas illetve lexiklis fejes alrendelsrl.
Utalszavas fejes
Ha egy magnyos utalszi fej kpviseli a vonatkoz alrendelsben a befogad
kategrit, az gyakran egymagban maradva felmegy FP-mdostba, kivetve magbl elzleg
a jobbra gaz CP-t hamisvonzathelyre (extraponlt CP!)
Olyanra sikerlt a vizsga, amilyennek szerettem volna.
Gondolj, amire akarsz. Felfogtam, ami rem vonatkozik.
Az utbbi kt eset azt mutatja meg, hogy az utalsznak nem ktelez hangalakot lteni
egyfajta takarkossgot gyakorol gy a nyelv.
Lexiklis fejes
A vonatkozi mellkmondatot tartalmaz DP lexiklis fejjel s gazdag bels struktrval
br. A restriktv, vagyis megszort CP esetn a CP-t N-ra csatoljuk, az utalszt pedig D-ra
vagy szintn N-ra. Ez az rtelmezs leszkti a lehetsges szba jv elemeket. Amikor plussz
informcink van,vagyis az additv, (bvt) rtelmezs esetn a CP szintn jobbrl csatoldik,
de nem N-ra, hanem DP-re.
Restriktv:

Pter meghvta mind a hrom bartjt, aki klfldn l. =3klfldi bart

(Pternek tbb bartja
van, kzlk 3
klfldn l)

Additv:

Pter meghvta mindhrom bartjt, akik klfldn lnek.

=3bart

(csak 3 bartja van

Pternek, akikre
egybknt igaz az, hogy
klfldn lnek)