A tj finomszerkezete

A Drvafokon mkd Ormnsg Alaptvny a trsg termszeti s kulturlis rtkeinek megrzst s

azoknak a tj mkdsbe val integrlst, szolglatba lltst tekinti kldetsnek. A kzeljvben az
veken t nagy npszersgnek rvend mhelysorozatuk, a Foki Disputa jraindtst tervezik.
Lantos Tams kesersggel s bizakodan a vidkfejleszts ellentmondsairl beszl.
Mott:
"A csirke szorgosan ltrehozza
a maga kolgiai kapcsolatait,
melyeket mi nem ismerhetnk s
nem is tervezhetnk meg.
Egyszeren bznunk kell a csirkben".
(Bill Mollison: Permaculture Manual)
Ismereteim szerint sem Magyarorszgon, sem Eurpban, sem az egsz vilgon nem jelenik meg meghatroz
mrtkben a fnntarthat fejlds eszmje a gyakorlatban. Ha ennek ellenre arra treksznk, hogy ezt az eszmt
kpviseljk a vidkfejlesztsben, akkor a "framlattal" szemben kell haladnunk. A kizrlag gazdasgi szempont
irnyts azt eredmnyezi, hogy elsorvadnak, tnkremennek a vidk erforrsai, s a tj mint rendszer, mint az
letternk nem jelenik meg mg gondolatban sem. Ezrt kezdtnk el ilyen jelleg problmkkal foglalkozni, kicsit
tudomnyosan, kicsit a gyakorlatban.
n milyen elveket lt kvetendnek a fenntarthat vidkfejlesztsben?
Klnbsget kell tennnk fejlds s fejleszts, szervezds s szervezs kztt. A zavart az okozhatja, hogy az
angol developement sz fejldst s fejlesztst is jelent. A fejlds bels vltozs, mg a fejleszts a rendszeren
kvlrl jv szndkos beavatkozs. A fejleszts kifejezs hasznlata azt a felttelezst rejti, hogy az adott rendszer
nmagtl nem kpes "megfelelen" fejldni. A "megfelelsg" kritriumait persze mindig a fejlesztst vgzk
hatrozzk meg.
Fontos szempont a helyi erforrsok hasznlata, hisz nincs olyan trsg, telepls vagy hztarts, amelynek ne lenne
sajt erforrsa. A kls erforrsok bevonsnak mindig ra van. Fontos az erforrs hasznlatnak tartamos volta is:
az erforrsokkal gy kell bnni, hogy azok fajlagos a jelenben s a jvben egy fre vettett mennyisge ne
cskkenjen, s a minsge ne romoljon. A trsgek fejldshez szksges idt sem lehet megerszakolni.
A tj fenntarthatsgnak rdekben a civilizcinkban dominns frfias jellemzk helyett inkbb a niesnek tekintett
rtkek trnyerst tartannk szerencssnek. Ezek kz szoktk sorolni a gondoskod, felels viselkedst, az
egyttmkdsre hajl belltdst, a szeldsget, a racionalits fl helyezett megrzst, a bks tmenettel
jellemezhet fejldst, a szpsg fontossgnak tudatt, a folyamat elnyben rszestst a teljestmnnyel szemben,
s hasonlkat. Ezek a jellemzk az ember-ember viszonyra s az ember-termszet viszonyra egyarnt
vonatkoztathatk.
A rendszeren belli emberek vagy szervezetek tudatosan is rszt vehetnek sajt rendszerk tjuk, teleplsk
fejldsnek alaktsban.
Mennyiben haladnak nk a "framlattal" szemben a vidkfejleszts tekintetben?
Magyarorszgon vidkfejlesztsen ltalban azt rtik, hogy jvedelemhez kell juttatni a helyi lakossgot. Esetleg
hozzteszik, hogy vigyzzunk a vdett nvnyekre is. n azonban gy gondolom, hogy az adott tj mkdkpes
szerkezett kell biztostani. Ha ugyanis bizonyos szerkezeti elemek hinyoznak, akkor azok ptlsa csak kls tke
bevonsval trtnhet. Ezzel azonban szp lassan s ltalban szrevtlenl az egsz tj kls vezrls al kerl.
Mrpedig a fejlesztsnek nem elnye, hanem kudarca a soha vget nem r kls beavatkozs. Ennek csak addig kell
tartania, amg az adott rendszer kpess vlik a megfelel mkdsre. A fejleszteni kvnt rendszert ugyangy hagyni
kell levlni a fejlesztkrl, mint a flnv gyereket a szleirl.
Ma az a felfogs uralkodik, hogy nyitott tjakat kell ltrehozni. Mi pontosan az ellenkezjt mondjuk. Egy kolgiai
rendszer is csak akkor kpes stabilan mkdni, ha nszablyoz alrendszerek hlzatbl tevdik ssze. Ez a tjra is
vonatkozik: egy tj kisebb egysgekbl rakdjon ssze, s nll egysgknt legyen rsze egy nagyobb tjnak, ahogy
pldul az Ormnsg a Dl-Dunntlnak. Ha nszablyoz egysgekbl ll a kistrsg, akkor az egysgek alkalmass
vlnak arra, hogy sajt rdekeiket kpvisel, fggetlen "individuumok" legyenek.
Az Ormnsg utcit pldul korbban az egyes falvakra jellemz fk szeglyeztk krte, alma, di, eperfa, kris. Ma
szinte egysgesen a vrslevel szilva vette t a hatalmat ha ugyan mg nem vgtk ki az tmenti fkat. Ebbl a
szempontbl a falvak elvesztettk egyedi jellegket. Valamikor azokat a nvnyeket termesztettk, amelyek egy falu
adottsgaihoz a legjobban illeszkedtek. Ma mr egysgesen a nagybani piacokon eladhat kisszm fajtt termesztik.
Milyen kvetkeztetsek addnak abbl, ha a tjat, kistrsget kolgiai rendszerknt tekintjk?

 Minden l rendszer a krnyezetvel folyamatosan anyag-, energia- s informcicsert folytat. Ez a csere teszi
lehetv, hogy spontn dezorganizcis folyamatok (entrpia-nvekeds) ne jtszdhassanak le. A rendszer hatrn
zajl forgalom az egyik felttele azoknak a vltozsoknak, amelyek az egyre magasabb szervezdsi szint fel
irnyulnak: a rendszer egyre magasabb szinten lesz kpes alkalmazkodni a krnyezethez gy, hogy kzben a lnyege
ne vltozzon (komplexebb, vltozkonyabb, vltozatosabb, stabilabb, rugalmasabb lesz).
A sejthrtya pldul kpes megvlogatni azokat az anyagokat, amelyek rajta thaladnak. A folyamatot aktv
transzportnak nevezik. Ez biztostja, hogy nem megfelel kls kzegben is megfelel sszettel maradjon a sejt
belseje. Az aktv transzport minden rendszer mkdshez elengedhetetlenl szksges. A tj "aktv transzportjnak"
vdelme, vagy rehabilitcija a fejleszts egyik alapvet terlete kell, hogy legyen, hiszen egy tj akkor kpes
megfelel letteret biztostani az ott l lnyeknek, ha kpes szablyozni, hogy mibl, mennyi jjjn be s menjen ki.
Egy, az informciznre flkszletlen lakossg telepls nkormnyzata pldul nem teszi jl, ha tmogatja a
parabolaantennk felszerelst. Ezzel ugyanis kitr egy kaput, melyen olyan informcik zdulnak a lakossgra,
amelyek krokat okoznak. Gondolok itt pldul a reklmradatra, az irrelis vgyakat gerjeszt filmekre.
Hasonlkppen rossz dnts lehet egy olyan faluban, ahol szinte mindenki llami seglyekbl l, a kocsmban
jtkautomatkat belltani. A gpek tovbb szegnytik a lakossgot, s rombol hatst fejtenek ki mind a
kzssgben, mind a kultrban.
Milyen eszkzei lehetnek a tj "gazdinak" az aktv transzport kzben tartsra?
Nehz ltalban vlaszt adni erre a krdsre, legfljebb csak nagy ltalnossgokat, vagy pldkat tudok mondani. A
trsgnek kpesnek kell lennie r, hogy rdekei szerint lasstsa vagy gyorstsa a rajta thalad anyag, energia s
informci ramlst. A bejv energia minl kisebb vesztesggel transzformldik hasznosthat formv, a bejv
vizek s a hasznos anyagok minl nagyobb rsze pl be a trsg anyagainak krforgsba, az informci minl
nagyobb rsze rtelmezdik, annl jobban hozzjrul a trsg szervezdshez.
A folykat az erdk s a talajok vzvisszatart kapacitsnak nvelsvel, a szablyozatlan folymeder sok-sok
termszetes gtjval lehet lasstani. J pldt nyjt erre a hajdani rtri gazdlkods, vagy a permakultrs rendszerek
vzvisszatart rok- s trendszere. A kiegyenestett folyk rendkvl rtkes vize hasznostatlanul folyik el.
A napenergia ramlst olyan nvnyek termesztsvel lehet lasstani, melyek fotoszintzisk sorn kmiai
ktsekben troljk flhasznlsig az energit, vagy napkollektorokkal lehet befogni a napsugarakat.
Ha a kistrsgbe ltogat turistk csak tutaznak a trsgen, akkor a pnzk nem vlik a lakossg bevtelv. Ha
viszont programokkal, szllshelyekkel, szolgltatsokkal fkezik a turistk ramlatt, akkor erre lehetsg nylik.
A betelepl lakosok megtarthatk olcs fld biztostsval, kedvessggel, tjkoztatssal. Ha azonban a lakhelyet
keres emberek nem kapnak lehetsget otthonalaptsra, akkor ahogy jttek, el is mennek, s a bennk rejl rtk
nem marad a trsgben. A falu mkdst leront beteleplk, ingatlanspekulnsok vagy pusztn htvgi hzat
keresk, tarol s szemetel turistk thaladst viszont gyorstani kell, hogy minl kevesebb kros hatst fejtsenek ki.
Fel kell r kszlnnk, hogy az kolgiai erforrsokban bvelked vidkek a klvilg kolgiai deficittel rendelkez
trsgeinek vadszterletv vlhatnak.
Az Alaptvny munkatrsai nagyrszt beteleplk. A rendszer kls befolysoljnak vagy bels rsznek tekintik
nmagukat?
A mi rtkrendnk nem gazdasgorientlt, nem jvedelemszerzs cljbl vagyunk itt, nem fogjuk elvonni innen a
pnzgyi tartalkokat. Ezen kvl pedig mi is itt lnk mr, neknk ugyangy rdeknk, hogy ne vgjk ki a fasort az
ton, mert naponta bicikliznk azok alatt a fk alatt a hsgben. Hogyha Pcsett laknk, akkor ez nem lenne rdekem.
A beraml tkt illetve tmogatsokat is meg kell szrni a vidk vdelme rdekben?
A krnyk polgrmestereinek azt javasoltam, hogy ne krjenek a Sapard-pnzbl. Ezt az els sorban mezgazdasgi
tmogatst ugyanis az addicionalits elve alapjn oda adjk, ahol mr van pnz. Kvnatos lenne pldul, hogy a
tjfajta gymlcsket viszonylag klterjes mdon termesszk, azokat feldolgozzk s rtkestsk. De akik erre
vllalkoznnak, azoknak nincs bankszmljuk, gy k kiesnek a tmogatottak krbl. s sajt tkeknt csak pnzt
lehet flmutatni, hzat, traktort vagy munkaert nem. A fejlesztsi clok inkbb a tmogatk, mintsem az emberek
rdekeit nzik. Majd jnnek ide vrosiak vagy klfldiek, akiknek mr van tmilli forintjuk, krnek hozz mg tt,
intenzv almaltetvnyt hoznak ltre, unis technolgit hasznlnak, a tmogatsknt kapott pnz egy rsze teht
visszaramlik az Uniba. Az intenzv technolgia azonban egyrszt tnkreteszi a krnyezetet, msrszt
kiszolgltatottsgba tasztja a lakossgot: nem ismerik a folyamatnak sem az elejt, sem a vgt, csak a kzept. A
kls vllalkozknak pedig termszetesen nem rdekk az sem, hogy a tj szp vagy egszsges legyen. Egyetlen
cljuk van: a jvedelemszerzs.
Az Alaptvnynak milyen eszkzei vannak elkpzelsei megvalstsra?
Kt szntren lehet valamit tenni: az egyik a helyi cselekvs, a msik a politizls. A politizlshoz viszont
megfelel szemlyisg kell, s a megfelel helyen kellene lni. Elssorban nem itt, Drvafokon kell politizlni, hanem
Budapesten. A politizlshoz teht sem bels adottsgunk, sem lehetsgnk nincsen. Mi gy gondoljuk, akkor
vagyunk hitelesek, ha magnemberknt is azt tesszk, amit az alaptvnnyal kpviselnk. A falvakban pldul
nelltbb hztartsokra kellene trekedni. A normlis paraszti let mintjra igyeksznk teht amit csak lehet,
magunk megtermelni. Az nellt gazdasgok nelltv tehetnk a falut is. Az alaptvny Ormnsgi
Szabadiskoljban van lehetsgnk kpzsre, mhelymunkra. Ezeket a lehetsgeket eddig alig hasznltuk ki. A
helyi hagyomnyos gymlcsfajtk (tjfajtk) terjesztse is elg sikeresen zajlik. Ez plda a lassan elsorvad
erforrsok jjlesztsre s jrahasznostsra.

 Ltszik valamifle elmozduls ebbe az irnyba?

Sajnos ersen uralkodik az elkpzels, hogy az let csak vrosi krnyezetben teljesthet ki. Azrt, mert amit a falu
nyjthat az rtelmes munka, a szpsg, a termszet lertkeldtt. Ezek tbbnyire csak a gazdasg erforrst
kpezik. A falusi ember azt hiszi, hogy a vilgon a legszerencstlenebb, mert ezt hitettk el vele. Itt jrt pldul egy,
gzzal foglalkoz kft. gynke, aki meg akarta gyzni a lakosokat, hogy vezettessk be laksaikba a gzt. Hossz
eladsokat tartott arrl, hogy le kell bontani a cserpklyhkat, mert a gzkonvektor a modern s knyelmes
fteszkz, hiszen egy mozdulattal begyjthat. Merthogy az emberek, klnsen az regek, kptelenek arra, hogy
flvgjk a ft s betegyk a cserpklyhba. s az regek tbbsge be is dlt. Br volt kztk olyan karakn is, aki
megmondta, hogy ez egyltaln nem nehz, neki egybknt is az az lete, hogy tesz-vesz a hz krl.
Fleg a fiatalokkal knny elhitetni, hogy kptelenek a legalapvetbb tevkenysgekre: a kerts eltti virgokat
megntzni, a jrdn a fvet lekaszlni, a vzelvezet rkot kitiszttani. Mintha ez nem a mindennapi let lvezetes
tevkenysge lenne! Ne ntzze meg, inkbb ptsen vzntz rendszert, ahhoz vegyen fel hitelt, s adsodjon el.
Lebeszlik az embert arrl, hogy rtelmes tevkenysget vgezzen; azt mondjk, elg, ha vsrol. Az igazi civilizlt
ember gy l, hogy csak l, hagyja, hogy kiszolgljk, fogyaszt s fogyaszt. Minl tbbet, annl rtkesebb vlik.
A krnyez falvakban ahol Magyarorszg legalacsonyabb jvedelm lakosai lnek egyre kevesebb hziasszony
fz otthon, helyette az vodai menzra fizet be a csaldnak, mondvn, mirt fzzn, ha munka nlkl is hozzjuthat.
Pedig a tbbsgk munkanlkli, gy az idejk rengeteg.
Ezek a falvak a legjobb gymlcsterm terletek voltak, de mr nincs ebbl semmi. s a boltok tele vannak idared
meg jonagold almkkal, amit a helyiek drga pnzrt vsrolnak meg. Mirt veszik meg, amikor a sajt kertjkben
hromszor olyan jt tudnnak mindenfle befektets nlkl termelni? s ez nem csak erre a vidkre jellemz, ez
ltalnos
tendencia.
Fellelhetk mg a trsgben a hajdani gazdasgi egyttmkdsek nyomai?
Mkdik mg Drvafokon pldul az informlis, bizalmon alapul "gpkr": kzsen veszik meg a gpet s
kzsen hasznljk de mr ez is sztesben van. Az elmlt tz vnek az volt az egyik legnagyobb "eredmnye", hogy
az informlis tevkenysgeket sikerlt formliss tenni. Ha pldul az reg nnikk rendszeresen gondozzk a
templom krl a virgokat, akkor ez mkdik. De ha kirnak egy plyzatot, ami tmogatja a "faluszpt egyesletet",
akkor az reg nnikk kertenek egy jogszt, s egyesletet hoznak ltre, hogy beadhassk a plyzatot. Ezek utn mr
csak akkor mennek ki megntzni a virgot, ha kifizetik a munkabrket. Ez lett a tmogats hatsa.
Drvaivnyiban addig volt kzssgi let, amg kaszltk a hzsorral szembeni tmenti svot, mert oda ltek ki az
emberek beszlgetni. Amita nem kaszljk, azta elszegnyedett a kzssgi let. s mirt nem kaszljk? Mert az
embereket meggyztk arrl, hogy ez az nkormnyzat dolga. Nincs kaszlt gyep, nincs ahova leljenek, nincs hol
beszlgessenek, nincs kzssg sem.
Minden tjnak van egy bizonyos "finomszerkezete". Errl azonban a mai vilg nem vesz tudomst, holott a
finomszerkezet mkdteti a tjat.
Mit jelent ez a kifejezs?
Ha a hzad tetejn meglazul a cserp, akkor megigaztod. A cserp meglazulsa egy inger, az ingervlasz pedig az,
hogy egy mozdulattal helyretolom. Ez egy finom, kzvetlen inger-ingervlasz reakci. Ha csak akkor veszed szre,
amikor mr nagy gondok vannak, s kihvod a cserepest, az mr "durvaszerkezet" lesz. a szaktudsval megcsinlja
a tett anlkl, hogy ismern a helyi viszonyokat, s akkor mr ehhez neked nincs sok kzd, csak annyi, hogy fizetsz
rte.
A finomszerkezethez tartozik az emberek kztti viszony is. Az regek kilnek a hz el s beszlgetnek a krlttk
jtszadoz gyerekekkel. A gyerekek gy szp lassan megismerik pldul a falu trtnett a maga rnyaltsgban s
gazdagsgban. A durvaszerkezet ami ma mkdik errl nem vesz tudomst. Helyette a mveldsi hzban
szerveznek egy helytrtneti eladst amire persze alig mennek el jl megfizetik az eladt, aki persze nem helyi
ember, s amit elmond, az teljesen idegen lesz az itteniek szmra.
A beszlgetst lejegyezte: Bezdn Gyrgyi
Megjelent: Cdrus 2001
http://schneiderpeter.netkey.hu/tabulas/cedrus/2001/03/merito.html
Ormnsg Alaptvny:
7967 Drvafok, Arany J. u. 4.
Nv
Szletsi v
Vgzettsg
Szakkpzettsg
Jelenlegi munkahely, munkakr:
Tudomnyos fokozat (a tudomnyg
megjellsvel PhD, CSc DLA):
Eddigi oktati tevkenysg (oktatott

Lantos Tams
1956
egyetem
agrrkmikus agrrmrnk, szociolgus
Ormnsg Alaptvny, vezet
Nincs
raadknt:

trgyak felsorolsa, oktatsban tlttt

id):

Fnntarthat tj
Fnntarthat fejlds
Bevezets az kolgiba

Munkaviszony kezdete:
Az eddigi szakmai gyakorlat s
teljestmny bemutatsa:

Az elmlt 5 v szakmai, tudomnyos

(mvszeti) munkssga (a
legfontosabb maximum 5, az oktatott
trgy/trgyak szakterlethez tartoz
publikci, alkots felsorolsa);

Az eddigi tudomnyos-szakmai letm

szempontjbl legfontosabb 5
publikci vagy alkots felsorolsa
(amennyiben az elbbiektl
klnbznek)
Tudomnyos/ szakmai kzleti
tevkenysg, nemzetkzi kapcsolatok
bemutatsa:

1992 (az utols munkahelyen)

A kvetkez munkahelyeken szereztem szakmai gyakorlatot:
Magyar Tudomnyos Akadmia, Biolgiai Kutatintzete, Tihany
(1981-84). Limnolgusknt a balatoni algk s makrofitonok
kolgijval foglalkoztam: elterjedsi viszonyok, produkci.
Apczai Csere Jnos Nevelsi Kzpont, Pcs (1986-88).
Tevkenysgi terletem: (1) a Nevelsi Kzpont szervezetszociolgiai
vizsglata, (2) szociolgia tantsa a Nevelsi Kzpont
Gimnziumban.
Nemzeti
Egszsgvdelmi
Intzet,
Budapest
(1989-90).
Szociolgusknt (1) nsegt csoportokkal s civil szervezetekkel, (2)
a termszetgygyszat magyarorszgi kiptsvel foglalkoztam.
Npjlti Minisztrium (1990-92). Fmunkatrsknt a tervkenysgi
terletem a vidki meglhets, a vidk szocilis problmi, a cigny
lakossg.
Ormnsg Alaptvny vezetje s kpviselje (1992-tl
folyamatosan). Az alaptvny a tjjal kapcsolatos vizsglatokkal, a tj
fejldsnek gyakorlatval foglalkozik ltalban, s konkrtan az
Ormnsg fejldsvel, vzgazdlkodsnak s az arra pl
tjgazdlkodsnak helyrelltsval.
Lantos T.: Rurlis trsgek fnntarthat fejldse. Kit a vlsgbl. II.
Falukonferencia. MTA Regionlis Kutatsok Kzpontja, Pcs, 1993.
Szerk.: Kovcs Terz.
Lantos T.: Nonprofit mtosz. Kovsz, III. vf., 1-2. szm, 1999., pp.
21-49.
Lantos T.: A tjak fejldse. In Helix, Kultra, Pedaggia, Krnyezet.
Romonya, 2003. pp. 48-93.
Lantos T.: Drva menti alkalmazkod gymlcsszet In: Lantos T.
(szerk.): Drva menti gymlcsszet, Ormnsg Alaptvny, 2005.
pp. 11-77.
Lantos Tams: A tjalap kzssgfejleszts elvi krdsei In: Civil
Frum V. vf., 2. szm, 2004. prilis-jnius 13-16.
Uherkovich, G. Lantos, T.: Angaben zur Kenntnis der sedimentober
flacke im Balaton (plattensee), Ungarn. Limnologica (Berlin) 18/1/,
29-67, September 1987.
A tbbit lsd az elz sorban.